Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
zwrot podatku
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-767/11-4/JS
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania w postaci odliczenia i zwrotu ani obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektów dotyczących termomodernizacji przedmiotowych budynków, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji tych projektów nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1511/11-2/KB
Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług towarów i usług nabytych w związku z realizacją przedmiotowego projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-977/11-2/RG
Czy Spółka składając deklarację rozliczeniową VAT-7, może jednocześnie zwrócić się o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminach: 25 dni i części w terminie 60 dni w przypadku nabyć towarów, których termin zapłaty jest dłuższy niż wynikający z art. 86 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-977/11-3/RG
Czy Spółka składając deklarację rozliczeniową VAT-7, może jednocześnie zwrócić się o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminach: 25 dni i części w terminie 60 dni w przypadku nabyć towarów, których termin zapłaty jest dłuższy niż wynikający z art. 86 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1751/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1756/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1791/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1728/11/EB
Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem, ani możliwość ubiegania się o zwrot podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-5/12/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1275/11/AK
- zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu naliczonego podatku od wartości dodanej od paliwa z faktur otrzymanych od kontrahenta belgijskiego,
- zaliczenie do przychodów podatkowych zwróconego podatku od wartości dodanej, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1605/11/EB
Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu oraz możliwość otrzymania zwrotu podatku.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1675/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1691/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1593/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1634/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1588/11/AP
Prawo do ubiegania się o zwrot podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1530/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1206/11-4/MPe
rozliczenie dostawy przez zagraniczny podmiot, brak obowiązku rejestracji, prawo do zwrotu podatku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1702/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-682/11-4/ISN
Podatek od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1401/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1628/11/EB
Odzyskanie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1203/11-2/MK
Zwolnienie od podatku VAT dostawy działki. Prawo do korekty faktury w związku z niesłusznym opodatkowaniem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-710/11-2/ISN
Czy Stowarzyszenie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (działanie 413 PROW 2007-2013)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-935/11/MR
Zakres przychodu w związku z korektą deklaracji w podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-333/11-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu zwrotu podatku akcyzowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1287/11-4/MR
Czy w powyższej sytuacji powstała Spółka ma prawo do zwrotu podatku VAT z tytułu zakupu nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1273/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1553/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1257/11-4/AD
Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku VAT poniesionego na pokrycie kosztów związanych z realizacją zadania w ramach działania "Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, a w związku z tym czy podatek VAT, którego Zainteresowany nie odliczy w ramach prowadzonej inwestycji będzie mógł funkcjonować jako koszt kwalifikowany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1258/11-4/AKr
Odzyskanie podatku VAT – realizacja projektu dofinansowanego ze środków unijnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1196/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1368b/11/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1368a/11/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-925/11/MW
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od Spółki, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Maltę, czyli podatek odpowiadający maltańskiemu podatkowi od zysków, z których dywidendy są wypłacane, niezależnie od tego, czy podatek ten został obniżony lub zaniechany zgodnie z przepisami maltańskimi o zachętach podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-663/11-2/MW
Czy w stosunku do Projektu Uczelni przysługuję zwrot podatku naliczonego w całości lub w części? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-615/11-4/IG
Czy podatnik świadczący usługi w branży przedmiotowo zwolnionej z podatku od towarów i usług może ubiegać się o zwrot podatku VAT naliczonego przy przedmiotowych zakupach inwestycyjnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1359/11-2/AS
możliwość odzyskania podatku VAT w ramach projektu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1342/11-2/IGo
Prawo do odliczenia i zwrotu podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-377/11-5/MW
1. Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym Ośrodek Kultury będzie mógł wystąpić do właściwego miejscowo urzędu skarbowego o zwrot podatku od towarów i usług, poniesionego w ramach dokonanych w ramach realizacji projektu pn.: "..." czynności (zakupów) ?
2. Czy w związku z przyszłymi zdarzeniami związanymi z realizacją czynności podatkowanych podatkiem od towarów i usług, w ramach realizacji projektów finansowanych w ramach PROW na lata 2007-2013 (tj. np. dokonywaniem w przyszłości zakupów opodatkowanych podatkiem VAT), Ośrodek Kultury będzie mógł wystąpić do właściwego miejscowo urzędu skarbowego o zwrot poniesionego w ramach planowanych zakupów podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-377/11-4/MW
1. Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym Ośrodek Kultury będzie mógł wystąpić do właściwego miejscowo urzędu skarbowego o zwrot podatku od towarów i usług, poniesionego w ramach dokonanych w ramach realizacji projektu pn.: "..." czynności (zakupów) ?
2. Czy w związku z przyszłymi zdarzeniami związanymi z realizacją czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, w ramach realizacji projektów finansowanych w ramach PROW na lata 2007-2013 (tj. np. dokonywaniem w przyszłości zakupów opodatkowanych podatkiem VAT), Ośrodek Kultury będzie mógł wystąpić do właściwego miejscowo urzędu skarbowego o zwrot poniesionego w ramach planowanych zakupów podatku od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-227/11-2/JN
Możliwość dokonania zwrotu podatku VAT dla podróżnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-449/11-2/JM
Czy Lokalnej Grupie Działania przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od ponoszonych wydatków w ramach realizacji projektów finansowanych dotacją pochodzącą ze środków unijnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-691/11-4/KC
W zakresie prawa do odliczenia podatku oraz terminu zwrotu na rachunek bankowy przez podmiot z siedzibą w Niemczech - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-323/11-2/IG
Czy w odniesieniu do realizowanego zadania inwestycyjnego pn.: "…" istnieje możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-322/11-2/IG
Czy w odniesieniu do realizowanego zadania inwestycyjnego pn.: "…" istnieje możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-319/11-2/IG
Czy w odniesieniu do realizowanego zadania "…" istnieje możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-321/11-2/IG
Czy w odniesieniu do realizowanego zadania inwestycyjnego pn.: "…" istnieje możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-320/11-2/IG
Czy w odniesieniu do realizowanego zadania inwestycyjnego pn.: "…" istnieje możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-162/11-4/IG
1.Czy w przypadku oddania części gruntów w dzierżawę pod działalność gastronomiczną i wypożyczalnię sprzętu wodnego oraz pobierania z tego tytułu przychodów Gmina będzie miała możliwość pomniejszania podatku należnego o podatek naliczony?2.Czy w przypadku dokonania sprzedaży opodatkowanej z tytułu dzierżawy gruntów Gmina będzie miała możliwość starania się o zwrot podatku naliczonego z tytułu zapłaconych faktur dotyczących zakończonej inwestycji pn. "…"?3.Czy w przypadku nieodpłatnego użyczenia części gruntu podmiotom gospodarczym Gmina będzie miała możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu zrealizowanej inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-807/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-806/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-808/11/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-699/11-2/EK
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług związanych z planowaną działalnością opodatkowaną oraz prawidłowość rozliczenia podatku w deklaracji V-7K. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-180/11-2/BM
Skoro przepisy nie określają wzoru dokumentu jaki należy sporządzić dla podróżnego, wskazują jedynie jakie elementy powinien zawierać, Spółka ma prawo opracować własny dokument z odpowiednią ilością pozycji dot. sprzedawanego towaru, zawierający co najmniej dane określone w § 4 powołanego rozporządzenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-137/11-2/IG
Zainteresowany nie ma możliwości uzyskania zwrotu lub odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupach towarów i usług w ramach realizacji operacji "...", gdyż poniesione wydatki nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a ponadto Wnioskodawca nie jest podatnikiem, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-738b/11/PS
Prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-612/11/PS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego określonego w fakturze korygującej dokumentującej obciążenie z tytułu ubezpieczenia samochodu będącego przedmiotem leasingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-289/11-4/KG
właściwe rozliczenia wystawionej faktury VAT RR dokumentującej wpłaconą przedpłatę (zaliczkę) oraz faktury VAT RR dokumentującej wypłaconą kwotę różnicy pomiędzy fakturą VAT RR dotycząca kwoty wypłaconej zaliczki, a wartością faktycznie dostarczonych produktów rolnych i usług rolniczych objętych podpisaną z rolnikiem ryczałtowym umową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-236/11-8/JS
Emerytura uzyskana przez Wnioskodawcę ze Szwecji w 2005 r. podlegała opodatkowaniu w Szwecji jak i w miejscu zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Polsce. Jednakże w Polsce zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia Wnioskodawca miał możliwość potrącenia od podatku dochodowego kwoty równej podatkowi od dochodu zapłaconego w Szwecji. Zatem Wnioskodawca nie ma możliwości ubiegania się o zwrot zapłaconego podatku w Polsce od emerytury ze Szwecji. Natomiast do emerytury uzyskanej od 2006 r. zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją, zgodnie z którą dochody uzyskane za granicą są zwolnione od podatku w Polsce, ale mają wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Zagraniczne dochody należy uwzględnić tylko do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawca winien obliczyć podatek należny od dochodu uzyskanego w Polsce. Wnioskodawcy przysługuje prawo ubiegania się o zwrot zapłaconego w Polsce podatku za lata 2006 – 2009 od emerytury ze Szwecji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-289/11-4/KG
właściwe rozliczenia wystawionej faktury VAT RR dokumentującej wpłaconą przedpłatę (zaliczkę) oraz faktury VAT RR dokumentującej wypłaconą kwotę różnicy pomiędzy fakturą VAT RR dotycząca kwoty wypłaconej zaliczki, a wartością faktycznie dostarczonych produktów rolnych i usług rolniczych objętych podpisaną z rolnikiem ryczałtowym umową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-555/11/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-168b/11/DK
Czy otrzymany w późniejszym terminie zwrot podatku od wartości dodanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-107/11-4/AF
Opodatkowanie transakcji nabycia wierzytelności oraz zwrotu uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-164/11-2/IG
Miasto ma możliwość obniżenia podatek należny o podatek naliczony z tytułu zakupu usług i robót budowlanych w związku z realizacją projektu pn. " "w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Działanie VI.1 Rewitalizacja obszarów problemowych, a także ewentualnego zwrotu po spełnieniu warunków, o których mowa w art. 87 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-282/11/PS
Odzyskanie podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-766/11-2/EK
Prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego we związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-17/11-2/IG
Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku ze współfinansowaniem projektu pn. "…". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-403/11/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-308/11-2/TW
Czy Gmina i Miasto ma możliwość odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wyżej wymienionej inwestycji od podatku należnego lub ubiegać sie o jego zwrot? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-14/11-2/BM
Zgodnie z art. 87 ust. 1 i ust. 2 ustawy, Wnioskodawcy przysługuje prawo do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni różnicy między kwotą podatku naliczonego a łączną wartością podatku należnego ze znakiem (-), wynikającej z deklaracji podatkowej za dany okres, w którym rozliczono przedmiotowe faktury korygujące.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-218/11-2/AS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego – projekt. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-10/11/WN/KAN-103/01/11
prawo do zwrotu podatku VAT od dokonywanych zakupów towarów i usług w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-7/WS
Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-8/WS
Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-5/WS
Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-6/WS
Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-27/11-4/DG
Czy podatek od wartości dodanej wykazany na fakturach od kontrahentów z UE stanowi koszt podatkowy w momencie poniesienia (za wyjątkiem podatku dotyczącego zakupu środków trwałych) oraz czy otrzymany ewentualny zwrot ww. podatku podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych w momencie wpływu na rachunek bankowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-32/11-2/KC
Zwrot podatku VAT z tytułu dostawy towaru dla stałego urzędnika Komisji Europejskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-10/11/MT
W związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, Spółka:
- nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi od towarów i usług,
- jest zobowiązana do skorygowania błędnie rozpoznanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu nienależnie wykazanego podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1014/10/PH
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu wykonywania usług medycznych zwolnionych z VAT. Zakupiono nieruchomość gruntową z zamiarem wykorzystywania do czynności zwolnionych z VAT. Nieruchomość została sprzedana, VAT od sprzedaży w całości został wpłacony w Urzędzie Skarbowym. Czy wobec powyższego, Wnioskodawca może wystąpić do Naczelnika Urzędu Skarbowego o zwrot różnicy VAT pomiędzy zakupem nieruchomości gruntowej, a jej sprzedażą ze względu na zmianę sposobu przeznaczenia (ze sprzedaży zwolnionej na opodatkowaną) skorygować deklarację o pozostałe lata tj. 6/10 za 2011r., 2012r., 2013r., 2014r., 2015r., 2016r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-873/10-2/DG
CIT - w zakresie rozliczeń wynikających z korekty podatku należnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1/11-2/EC
Skutki podatkowe zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1122/10-2/EC
PIT - w zakresie skutków podatkowych zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1115/10-2/EC
PIT- w zakresie skutków podatkowych zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1096/10-3/EC
Skutki podatkowe zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1103/10-2/EC
PIT - w zakresie skutków podatkowych zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1273/10/RM
Dot. sposobu zaliczenia do przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej podatku od wartości dodanej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1187/10-2/KB
Od samochodów zarejestrowanych czasowo na terytorium Polski w celu ich przewiezienia do innego kraju Unii Europejskiej, a następnie sprzedanych w ramach dostaw wewnątrzwspólnotowych przysługuje zwrot akcyzy zapłaconej na terytorium kraju. Przy czym, ubiegając się o zwrot należy zastosować się do dyspozycji zawartych w art. 107 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-678b/10/AM
Czy dokonany zwrot podatku od wartości dodanej w związku z zagranicznymi zakupami będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-13/11/EB
Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w takim zakresie w jakim dokonane zakupy będą służyły czynnościom opodatkowanym. Gmina nie ma możliwości otrzymania zwrotu podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1971/10-2/JK
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-117/11-3/JKa
Czy Zainteresowany może uzyskać zwrot podatku od towarów i usług od zakupów towarów i usług dokonanych w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 działanie "Odnowa i rozwój wsi", zgodnie z umową z Urzędem Marszałkowskim? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-45/11-2/PR
Prawo do odliczenia oraz zwrot podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją przedmiotowego projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-217/11-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego – projekt - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1217/10-2/AK
1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym i zdarzeniem, które nastąpi jestem zobowiązany do naliczenia podatku VAT od zamiany nieruchomości i wystawienia na rzecz Gminy faktury VAT?
2. Co stanowi podstawę opodatkowania?
3. Czy Gmina ma prawo naliczyć podatek VAT, jeśli nieruchomość jest przeznaczona pod budowę drogi publicznej, a jeżeli tak to czy Wnioskodawca może żądać zwrotu tego podatku od Urzędu Skarbowego, gdyż grunt nadal będzie wchodzić w skład gospodarstwa rolnego i wykorzystywany będzie rolniczo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1325/10-4/MP
Wnioskodawcy przysługuje prawo do zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym w terminie 180 dni. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1247/10-4/JL
W związku z tym, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu dokonanych zakupów, nie przysługuje mu również prawo do zwrotu podatku VAT z tego tytułu, w trybie art. 87 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-933/10-5/KG
wniesienie wkładu w postaci całego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, przez osobę fizyczną, która uprzednio nabyła prawo do dokonywania zwrotu podatku VAT podróżnym daje również takie prawo spółce komandytowej, która w poprzednim roku nie osiągnęła wymaganych obrotów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-68/11-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego – projekt - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1683/10/JP
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu - budowa tras rowerowych
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1882/10-4/EWW
Czy Zainteresowana będzie miała możliwość odzyskania podatku VAT za zakup sprzętu stomatologicznego w ramach wspomnianego projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-422/10-4/AF
należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu odkupienia przez P. Jednostek Uczestnictwa w funduszu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, bowiem zgodnie z art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn opodatkowaniu tym podatkiem podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1071/10/AF
Czy Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w przyśpieszonym terminie 25 dni, o którym mowa w art. 87 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli faktury obejmujące wynagrodzenie dla operatora za usługi związane z naprawą szkód na autostradzie będą częściowo regulowane przez potrącenie wzajemnych wierzytelności Spółki i operatora? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1650/10/JP
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu - budowa Centrum Kongresowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1686/10/JP
możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub do ubiegania się o zwrot podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabywane towary i usługi na potrzeby realizacji projektu – stworzenie internetowej platformy dla świadczenia usług drogą elektroniczną - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1662/10/JP
możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT w związku z realizacją projektu – remont budynków szkół - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1099/10/MD
Prawo do zastosowania 0% stawki podatku w ramach systemu zwrotu VAT dla podróżnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1005/10-2/MS
stwierdzić należy, że w sytuacji kiedy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to w związku z tym podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1654/10-3/AD
Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-944/10-2/KG
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT, jakie otrzymał realizując przedmiotowy projekt. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-789/10/RSz
czy zmiana rodzaju samochodu (przerejestrowanie) z samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 500 kg na samochód osobowy, powoduje obowiązek dokonania jakiegokolwiek zwrotu odliczonego VAT-u, czy też jakiejkolwiek korekty VAT-u - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1688/10-2/BA
Czy Urząd Miejski ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług, zapłaconego przy nabyciu towarów i usług, w związku z realizacją przedmiotowego projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1602/10-4/JKa
Czy w świetle przytoczonego opisu sprawy Spółka będzie miała prawo do odzyskania podatku VAT od zakupów inwestycyjnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-745/10/HK
Czy istnieje obowiązek doliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2009r. kwoty zwróconego podatku zapłaconego w Holandii w 2008r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-873/10-5/KC
Działalność jako podatnika podatku VAT podmiotu zagranicznego z siedzibą w Niemczech, który obecny jest na terytorium Polski również poprzez Przedstawicielstwo. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1702/10/JP
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od wykonawców w związku z realizacją projektu pn. "…" – budowa kanalizacji sanitarnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1036/10/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-807/10-4/KOM
Zwrot podatku VAT od towarów i usług dokonywanych w ramach projektu realizowanego dzięki środkom europejskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1061/10/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-722/10-6/KC
prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy podatek należny, wynikający z dostawy towaru jest rozliczany przez nabywcę oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy brak jest w danym okresie rozliczeniowym czynności opodatkowanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-765/10-2/KT
Prawo przedstawicielstwa podmiotu zagranicznego do zwrotu podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-546/10/PH
Czy od samochodu zarejestrowanego czasowo na terytorium kraju, a następnie sprzedanego na terytorium innego kraju członkowskiego UE w ramach dostaw wspólnotowych przysługuje zwrot akcyzy zapłaconej na terytorium RP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-809/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1260/10-3/MR
Czy w związku z realizacją ww. projektu Wnioskodawcy będzie przysługiwało uprawnienie do zwrotu bądź odzyskania w jakikolwiek inny sposób przewidziany w ustawie o podatku VAT podatku naliczonego, zapłaconego przy dokonywaniu zakupów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-746/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-786/10/AD
Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-728/10/AD
Brak możliwości odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-675/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn. Likwidacja barier transportowych poprzez zakup autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych na terenie Gminy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-634/10-4/BS
Dot. prawa do odzyskania podatku naliczonego z tyt. realizacji prac konserwatorskich w zabytkowym budynku kościoła parafialnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-781a/10/AD
Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-781b/10/AD
Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-764/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-626b/10/PS
Opodatkowanie dotacji otrzymanej na realizację projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-626a/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-625b/10/PS
Opodatkowanie dotacji otrzymanej na realizację projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-625a/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-774/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-628b/10/PS
Opodatkowanie dotacji otrzymanej na realizację projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-628a/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-450/10-6/KT
Identyfikacja miejsca świadczenia usług, prawa do zwrotu podatku oraz sposób wystawiania faktur i sporządzania deklaracji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-656a/10/EB
Przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowaną modernizacją sieci wodno-kanalizacyjnej, ze względu na fakt, iż będzie ona służyć czynnościom opodatkowanym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-720/10/MD
Prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją operacji w zakresie działania 4.31 "Funkcjonowanie lokalnej grupy działania". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-973/10-5/MR
Czy podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących poniesione wydatki na realizację projektu inwestycyjnego pn. "Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii dla potrzeb Politechniki z zastosowaniem nowoczesnych technologii i know-how" może być odzyskany przez Politechnikę w jakikolwiek sposób w systemie VAT lub poza tym systemem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-571/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z z nabyciem tomografu komputerowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-550/10-2/JB
Należy stwierdzić, iż sprzedaż przedmiotowego mieszkania, które nastąpi w 2014 r. lub później, tj. po upływie 10 lat licząc od końca roku podatkowego, w którym inwestor realizujący inwestycję dotyczącą budowy mieszkań, otrzymał decyzję właściwego organu o pozwoleniu na użytkowanie budynku, nie będzie skutkowało obowiązkiem doliczenia do dochodów roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie, uprzednio odliczonych kwot w ramach ulgi na wynajem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-627a/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-627b/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-483/10-3/BD
Opodatkowanie umów określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-406/10-2/SP
należy stwierdzić, iż kwota wypłacona pracownikowi zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę zgodnie z przepisami Kodeksu pracy, która została przeznaczona na zagospodarowanie nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym, a zatem Spółka nie ma obowiązku zwracania pracownikowi podatku od wypłaconej kwoty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-529/10-2/MG
Czy realizując projekt dofinansowany ze środków EFRROW oraz środków budżetu państwa w ramach PROW 2007-2013 Wnioskodawcy jako osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą i nie będącego płatnikiem VAT przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu należnego podatku od towarów i usług poniesionego w związku z realizacją ww. projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-560/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-534/10/AD
Brak możliwości odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-513/10/AD
Możliwość odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-461/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-397/10-4/AG
1. Czy stawka podatku od refaktury kosztów maut wynosi 3%?
2. Czy zwrot niemieckiego podatku Mstw nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-397/10-5/AG
1. Czy stawka podatku od refaktury kosztów maut wynosi 3%?
2. Czy zwrot niemieckiego podatku Mstw nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-530/10/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-346/10/DM
Czy urząd skarbowy ma obowiązek zwrotu kwoty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2009 r. z tytułu rozliczenia faktury VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-386/10-2/IB
w fakturach sprzedaży polskim producentom suplementów diety opisanego we wniosku surowca (laktoferyny - ekstraktu protein mlecznych z mleka krowiego w postaci suchego proszku do produkcji suplementu diety) mieszczącego się w PKWIU z 1997r. pod symbolem wskazanym we wniosku można zastosować obniżoną stawkę podatku VAT w wysokości 7% zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy, Ze względu na to, iż zdaniem Wnioskodawcy zastosowanie obniżonej stawki podatku VAT jest spowodowane zamieszczeniem przedmiotowych towarów w wykazie towarów i usług, od których dostawy przysługuje zryczałtowany zwrot podatku stanowisko Podatnika należało uznać za nieprawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-948/09/10-S/SJ
Czy Spółka może dokonać odliczenia naliczonego w fakturach VAT RR i ich korektach wystawionych dla rolników ryczałtowych podatku od towarów i usług w miesiącach ich faktycznej zapłaty i proporcjonalnie do wielkości kwoty dokonanej zapłaty na rzecz rolnika ryczałtowego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-504/10/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-369/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z nabyciem środków trwałych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-306/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-284/10/BK
Czy Wnioskodawca realizując projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz środków budżetu państwa w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 ma prawo do odliczenia i zwrotu podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-207/10-4/KT
Spółka będzie miała prawo, jako podmiot zagraniczny działający poprzez swoje przedstawicielstwo w Polsce, do wystąpienia o zwrot podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-241/10-2/KT
1) Wnioskodawca nie dokonuje na terytorium Polski żadnych czynności opodatkowanych podatkiem VAT - Oddziałowi nie przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego związanego z poniesionymi wydatkami.
2) Wnioskodawca - pomimo nie wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT na terytorium kraju i braku obowiązku rejestracji - jako zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług w Polsce, nie spełnia przesłanek warunkujących zwrot podatku VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-270/10/MD
Możliwość odzyskania podatku w związku z realizacją zadania w ramach działania 4.3.1 "Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja" Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-372/10/EB
Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego – brak związku z czynnościami opodatkowanymi, nie przysługuje również prawo do zwrotu podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-128b/10/AK
Prawo do otrzymania zwrotu podatku naliczonego przy zakupach dokonywanych w związku ze świadczeniem usług na rzecz kontrahenta z siedzibą w Japonii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-205/10/AF
Czy Starostwu powiatowemu przysługuje prawo do odzyskania podatku naliczonego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-204/10/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-217/10/PS
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-184/10/EB
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach dotacji dla mikroprzedsiębiorstw, jeżeli zakupy te będą miały związek z czynnościami zwolnionymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-148/10/EB
W związku z realizacją projektu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak również otrzymania zwrotu podatku, gdyż nie będzie istniał związek dokonanych zakupów z czynnościami opodatkowanymi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-149/10/EB
W związku z realizacją projektu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak również otrzymania zwrotu podatku, gdyż nie będzie istniał związek dokonanych zakupów z czynnościami opodatkowanymi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-37/10/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-169/10-4/EK
Opodatkowanie i dokumentowania czynności wniesienia aportem znaku towarowego; uznanie, czy spółka osobowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny będzie mieć prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z przedmiotowym aportem; uznanie, czy spółka osobowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w zamian za co spółka przyzna wspólnikom udziały, uprawniona będzie do otrzymania zwrotu VAT zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1123a/09/AD
Odliczenie i ubieganie się o zwrot podatku naliczonego związanego ze świadczeniem usług udzielania pożyczek na rzecz kontrahenta z Norwegii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1123b/09/AD
Odliczenie i ubieganie się o zwrot podatku naliczonego związanego ze świadczeniem usług udzielania pożyczek na rzecz kontrahenta z Norwegii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-90/10-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-988/09-2/KS
1. Czy w przedstawionym przypadku remontu wpisanej do rejestru zabytków kamienicy przy ul. R w L udzielona kwota dotacji z budżetu miasta L i z budżetu Ministerstwa Kultury i Sztuki jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych i czy w związku z tym przysługuje Wnioskodawcy zwrot nadpłaconego podatku dochodowego (korekty PIT-36 za lata 2003-2005 zostały wysłane w grudniu b.r. do Urzędu Skarbowego W)?
2. Czy w rozliczeniu rocznym PIT-36 kwoty tych dotacji nie powinny być w ogóle wykazane (nie odliczane od kosztów ani nie dodawane do przychodów), czy też mogą być wykazane w odpowiedniej pozycji (np. pkt 135 w PIT-36(14) "Dochód zwolniony od podatku z podaniem podstawy prawnej?
3. Czy ewentualne zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych dotacji z budżetu samorządu (miasta L) i budżetu państwa (Ministra Kultury i Sztuki) na remont obiektu wpisanego do rejestru zabytków przyznanych na podstawie analogicznych przepisów, przysługuje także w latach późniejszych (np. w 2009 r. ) oraz w przyszłości dopóki obowiązują uprawnienia osób fizycznych w zakresie zwolnień podatkowych określone w art. 21 pkt 129 ustawy z dnia z dnia 27.02.2007 r. lub z nimi tożsamych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1100/09/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-10/10-4/JB
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-52/10/BJ
Czy realizując projekt LGD ma prawo do odliczenia i zwrotu naliczonego podatku VAT poniesionego w związku z ww. projektem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1192/09/BJ
Czy Wnioskodawca może odzyskać podatek od towarów i usług w części lub w całości od dokonanych zakupów towarów i usług z tytułu realizacji projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-30/10/AJ
Odzyskanie podatku z tytułu realizacji projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1/10-2/KC
rozliczenie podatku VAT przy dostawie kart bankowych uprzednio zaimportowanych na terytorium Polski - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-783/09-4/SP
Zakwalifikowanie do źródła przychodu kwot tytułem zwrotu ze Spółdzielni z funduszu remontowego części wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej osobom posiadającym prawo odrębnej własności lokalu i obowiązku wystawienia przez Spółdzielnię informacji PIT-8C. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-772/09-4/JK2
Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 uopdf - wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres od 1 maja 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. (w części współfinansowanej z EFRR) powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, a w związku z tym, czy zgodnie z art. 72 par. 1 ust. 2 uop należy się zwrot nadpłaconego podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-978/09/PS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie garażu z faktury wystawionej na osobę "prywatną".
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1546/09-4/AD
Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot naliczonego podatku VAT z zakupu materiałów biurowych, środków trwałych i innych zakupów, które zostały zapłacone z Funduszy Unijnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1028/09/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-931/09/AK
W kraju nie przysługuje Spółce zwrot należnego podatku wykazanego w fakturach wystawionych dla polskiego podmiotu, z uwagi jednak na nabycie usług opodatkowanych w Austrii, Spółka może ubiegać się o zwrot podatku od wartości dodanej naliczonego w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Wspólnoty Europejskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1078/09-3/JL
Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu różnicy kwoty podatku należnego i naliczonego na zasadach ogólnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1078/09-2/JL
Możliwe jest uznanie nabywcy towarów za podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-926/09/PS
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1345/09-2/AS
Zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb Ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551KC - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1007/09-2/JL
W przedmiotowym stanie faktycznym SK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej dokonanie wkładu niepieniężnego. W przypadku natomiast braku wykonania czynności opodatkowanych, SK będzie uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o zwrot podlegającego odliczeniu podatku VAT naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1609/09/AZ
możliwość odzyskania kosztu podatku od towarów i usług w związku z remontem kaplicy cmentarnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-628/09-5/AK
przystosowanie domku kempingowego do potrzeb mieszkaniowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-843/09-6/AO
Czy zwrócone kwoty podatku od towarów i usług powinny być rozpatrywane jako przychód podatkowy w momencie ich faktycznego otrzymania przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1146/09-2/AK
Zwrot podatku w zawiązku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-813/09/MD
Możliwość odzyskania podatku w związku z realizacją zadania w ramach działania 4.31 "Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja" Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-746/09/RSz
ustalenie, czy do momentu, w którym Spółka zacznie wykonywać czynności opodatkowane ma ona prawo do odliczania podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakup kosztów ogólnych, w tym z tytułu czynszu, usług księgowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-954/09/RSz
czy od momentu, w którym Spółka zacznie wykonywać czynności opodatkowane ma ona prawo do odliczania podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakup kosztów ogólnych, w tym z tytułu czynszu, usług księgowych, czy też powinna stosować wskaźnik proporcji zgodnie z art. 90 ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-687/09/BWo
Czy zwrot przez Spółkę nakładów w świetle znowelizowanych przepisów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dot. zwrotu poniesionych nakładów przez Gminę)?
Na kim ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług w przypadku zwrotu poniesionych nakładów przez Gminę?
Czy Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zwrot poniesionych nakładów przez Gminę?
Jeżeli zwrot poniesionych nakładów przez Gminę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy podatek będzie naliczany od wartości brutto poniesionych nakładów (od wartości brutto wierzytelności Gminy), czy od wartości netto, tj. od kosztów poczynionych na nieruchomości spółki pomniejszonych o odliczony podatek VAT?
Czy jeżeli R. będzie się starało o zwrot podatku od towarów i usług na rachunek bankowy (jeśli zostanie wykazana nadwyżka podatku naliczonego nad należnym), to czy po spełnieniu warunku, że wszystkie faktury wykazane do zwrotu w deklaracji zostaną zapłacone, będzie mogło skorzystać ze skróconego terminu zwrotu, tj. 25 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-938/09/BWo
•Kiedy powstaje ewentualny obowiązek podatkowy w przypadku aportu wierzytelności, czy z chwilą odbycia walnego zgromadzenia i podjęcia uchwały w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego (podpisanie aktu notarialnego), czy też w momencie złożenia oświadczenia przez wspólnika o objęciu nowych akcji w zamian za przeniesienie aportu, w momencie wpisu do KRS podwyższenia kapitału, czy w innym momencie?
•Jeżeli aport wierzytelności wnoszony przez Gminę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy podatek będzie naliczany od wartości brutto poniesionych nakładów (od wartości brutto wierzytelności Gminy), czy od wartości netto, tj. od kosztów poczynionych na nieruchomości spółki pomniejszonych o odliczony podatek VAT?
•Czy jeżeli R. będzie się starało o zwrot podatku od towarów i usług na rachunek bankowy (jeśli zostanie wykazana nadwyżka podatku naliczonego nad należnym), to czy po spełnieniu warunku, że wszystkie faktury wykazane do zwrotu w deklaracji zostaną zapłacone, będzie mogło skorzystać ze skróconego terminu zwrotu, tj. 25 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-936/09/AJ
Czy w związku z realizacją projektu, dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013, istniej możliwość odzyskania poniesionego kosztu podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-908/09/AJ
Prawo do odzyskania podatku z tytułu realizacji działania współfinansowanego ze środków PROW. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-853/09/PS
Brak prawa odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją działania 4.31. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-840/09/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-871/09/PS
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-764/09/PH
"Czy Wnioskodawca może odliczyć 60% podatku VAT od zakupu samochodu osobowego w deklaracji VAT-7 składanej za miesiąc czerwiec 2009r.? Zarówno zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej, jak i brak rejestracji jako podatnika VAT czynnego w okresie rozliczeniowym, w którym powstało prawo do obniżenia podatku należnego, nie stanowi okoliczności uniemożliwiającej obniżenie podatku należnego o podatek naliczony, o ile występują przesłanki, iż zakupione towary i usługi będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej (oraz ewentualnie spełniać inne warunki określone w przepisach ustawy o podatku od towarów i usług)." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-773/09/BWo
Czy w świetle art. 129 ust. 2 ustawy o VAT w przypadku gdy potwierdzenie wywozu poza terytorium Wspólnoty Wnioskodawca otrzyma po terminie do złożenia deklaracji podatkowej, w której dokonał sprzedaży na rzecz podróżnych może dokonać korekty podatku należnego od tej dostawy w deklaracji bieżącej tj. w miesiącu otrzymania potwierdzenia wywozu poza terytorium Wspólnoty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-872/09/MD
Prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją operacji w zakresie działania 4.31 "Funkcjonowanie lokalnej grupy działania". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-766/09/BW
Czy Spółka, jako przyszły wspólnik spółki osobowej będzie mogła skorzystać z przyspieszonej metody zwrotu VAT, zgodnie z art. 87 ust. 6 Ustawy VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-459a/09/AM
1. Czy zwrot podatku należy rozpoznać jako przychód z działalności gospodarczej w dacie uznania rachunku bankowego, czy też zwrot będzie się wiązał z koniecznością pomniejszenia kosztów amortyzacji o kwotę wynikającą z proporcji zwróconego VAT do wartości początkowej (uwzględniającej zapłacony VAT)?
2. Jeśli zwrot podatku stanowi przychód, to czy w sytuacji, gdy Spółka prowadzi działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie pozwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej (art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) otrzymany VAT będzie również korzystał ze zwolnienia, czy będzie podlegał opodatkowaniu?
3. Czy odsetki otrzymane w związku z nieterminowym zwrotem VAT są zwolnione z opodatkowania, czy tez stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-459b/09/AM
1. Czy zwrot podatku należy rozpoznać jako przychód z działalności gospodarczej w dacie uznania rachunku bankowego, czy też zwrot będzie się wiązał z koniecznością pomniejszenia kosztów amortyzacji o kwotę wynikającą z proporcji zwróconego VAT do wartości początkowej (uwzględniającej zapłacony VAT)?
2. Jeśli zwrot podatku stanowi przychód, to czy w sytuacji, gdy Spółka prowadzi działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie pozwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej (art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) otrzymany VAT będzie również korzystał ze zwolnienia, czy będzie podlegał opodatkowaniu?
3. Czy odsetki otrzymane w związku z nieterminowym zwrotem VAT są zwolnione z opodatkowania, czy tez stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-849/09-4/JK
Czy Spółce Osobowej będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej otrzymanie wkładu niepieniężnego w stosunku do przedmiotów aportu, których wniesienie podlegać będzie VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1505/09/AZ
Możliwość odzyskania podatku VAT od zrealizowanego zadania pod nazwą "Renowacja dachu Kościoła Parafialnego "
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-896/09-4/JL
Spółdzielni będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu działki , będzie również przysługiwać prawo do zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-708/09-6/MPe
opodatkowanie sprzedaży działek otrzymanych w drodze darowizny - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-684/09/PH
"Zatem, o ile ww. usługi najmu stanowią wymienione w poz. nr 4 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług "usługi w zakresie wynajmowania lub dzierżawienia nieruchomości o charakterze mieszkalnym na własny rachunek, z wyłączeniem wynajmu lokali w budynkach mieszkalnych na cele inne niż mieszkaniowe", oznaczone symbolem PKWiU ex 70.20.11. i korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, to Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami związanymi z zaplanowanymi pracami opisanymi we wniosku. Przedmiotowe wydatki mają związek z czynnościami, w związku z którymi nie przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, natomiast pochodny związek tych prac z czynnościami o charakterze pomocniczym w stosunku do usług najmu ma znaczenie drugorzędne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-866/09/AJ
Brak możliwości odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-763/09/AD
Prawo do odliczenia (ewentualnie zwrotu) podatku naliczonego z tytułu zakupu lokalu-apartamentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1038/09-3/AI
Czy zgodnie z treścią zawartą w art. 81 ust. 1, art. 87 ust. 5a ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku, gdy Zainteresowana nie wykonywała w okresie rozliczeniowym sprzedaży opodatkowanej (nie uzyskała obrotu), Wnioskodawczyni przysługuje na umotywowany wniosek zwrot podatku naliczonego w terminie 180 dni na wskazany rachunek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1495/09/AZ
możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-891/09-2/AW
prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. "Rozbudowa kanalizacji sanitarnej w aglomeracji P" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-677/09/BW
Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wszystkich zakupów, tj. związanych ze sprzedażą krajową oraz ze świadczeniem usług dla jednostki macierzystej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-720/09/PS
Czy przysługuje prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją działania 4.31. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-790/09/MD
Prawo do odliczenia i zwrotu podatku w związku z realizacją operacji w zakresie działania 4.31 "Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/09-3/JB
1)Czy różnica pomiędzy wartością księgową netto a wartością objętych wkładów w zamian za aport w wysokości 370 tys. PLN (4.370 tys PLN - 4.000 tys. PLN) spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)Czy fakt, że wartość wkładów objętych za aport będzie odpowiadała wartości netto przedmiotowej nieruchomości (bez podatku Vat), zaś podatek Vat w wysokości 961,4 tys. PLN zostanie uregulowany odrębnie przez spółkę otrzymującą aport, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w wysokości podatku Vat należnego od przedmiotowej transakcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1081/09-4/BD
Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-769/09-2/SM
możliwość przyspieszonego zwrotu podatku VAT w przypadku wniesienia aportem znaków towarowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-946/09-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-930/09-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-946/09-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-656b/09/RS
W zakresie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w związku z otrzymanym w formie aportu znakiem towarowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-571/09-3/JB
Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SpK nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy? Czy, w przypadku, gdy wniesienie aportu do SpK będzie podlegać opodatkowaniu VAT i Spółka oraz SpK ustalą, że kwota podatku VAT należnego związanego z tym aportem zostanie rozliczona przez SpK w gotówce otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, nie będą stanowić przychodu dla Wspólnika? Czy podstawa dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wniesionych do SpK Nieruchomości, z wyjątkiem gruntów oraz praw użytkowania wieczystego gruntów, które zostaną wpisane do ewidencji środków trwałych SpK, powinna zostać ustalona w wysokości ustalonej przez wspólników SpK, na dzień wniesienia wkładu do SpK wartości poszczególnych nieruchomości, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu? Czy dochodem do opodatkowanie na moment sprzedaży przez SpK nieruchomości wniesionych uprzednio jako wkład niepieniężny, zarówno zaklasyfikowanych przez SpK jako towary, jak również jako środki trwałe, będzie różnica pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości, pomniejszoną o koszty związane ze sprzedażą oraz, określoną w umowie SpK/uchwale zmieniającej umowę spółki dotyczącej wniesienia do SpK danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu, wartością wkładu wniesionego do SpK powiększoną o koszty związane z wniesieniem Nieruchomości do SpK oraz pomniejszoną ewentualnie o wysokość dokonanych przez SpK odpisów amortyzacyjnych od Nieruchomości zaklasyfikowanych przez SpK jako środki trwałe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-449/09/MT
Czy nadanie w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w ostatnim dniu terminu do uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należnej za określony miesiąc deklaracji VAT-7, wykazującej zwrot podatku wraz z wnioskiem o jego zaliczenie na poczet zobowiązania z tytułu tej zaliczki skutkuje zachowaniem terminu do jej zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-727/09/MD
Odliczenie i zwrot kwoty podatku w związku z dofinansowaniem realizacji projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-646/09/PS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie urządzeń mających być przedmiotem aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-735/09-4/MP
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego i zwrotu podatku wynikającego z faktur zakupu towarów i usług dokonywanych w Polsce przez Oddział formy zagranicznej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-811/09/MO
Czy alokując otrzymaną kwotę zwrotu wydatków (czyli środki na pokrycie tzw. kosztów osieroconych) do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia wartości początkowej bloku (tj. środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej), pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane dla celów podatkowych, dopiero w momencie otrzymywania kolejnych zaliczek (kwot korekt) po oddaniu bloku do używania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-737/09-5/IZ
Z uwagi na fakt, że czynności wykonywane przez Oddział podmiotu zagranicznego w Polsce na rzecz firmy macierzystej z siedzibą w Wielkiej Brytanii nie są czynnościami wykonywanymi na rzecz innej osoby prawnej, lecz są czynnościami wykonywanymi w ramach jednego podmiotu, czynności te nie spełniają definicji świadczenia usług na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, zatem nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem, a tym samym Oddziałowi nie przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego związanego z poniesionymi wydatkami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-755/09/PS
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w części w związku z realizacją projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1010/09-2/ISN
Zwrot podatku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/09/DK
Jaki przepis reguluje termin - dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta - nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-860/09-2/MT
Czy w związku z powyższym stanem, przysługuje Zainteresowanej jako spadkobierczyni prawo do korekty deklaracji VAT złożonej przez męża oraz czy w związku z tym przysługuje jej zwrot nadwyżki podatku nad należnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1014/09-2/AD
1. Czy nie złożenie lub złożenie po terminie zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R pozbawia podatnika możliwości odliczenia podatku naliczonego?
2. Czy w związku z powyższym urząd skarbowy jest zobowiązany do zwrotu niesłusznie pobranego podatku VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-609/09-2/JK
Wnioskodawca, przekazawszy komplementariuszowi w zamian ze aport świadczenia w postaci praw majątkowych i dokonanie przelewu VAT należnego na podstawie faktury dokumentującej aport na rachunek bankowy komplementariusza, będzie uprawniony do uznania na potrzeby ustalenia terminu, w jakim może się on ubiegać o zwrot nadwyżki podatku naliczonego, że podatek naliczony związany z aportem wynika z faktury dokumentującej należności w całości zapłacone w rozumieniu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-613/09-2/JF
Wnioskodawca, przekazawszy komplementariuszowi w zamian ze aport świadczenia w postaci praw majątkowych i dokonanie przelewu VAT należnego na podstawie faktury dokumentującej aport na rachunek bankowy komplementariusza, będzie uprawniony do uznania na potrzeby ustalenia terminu, w jakim może się on ubiegać o zwrot nadwyżki podatku naliczonego, że podatek naliczony związany z aportem wynika z faktury dokumentującej należności w całości zapłacone w rozumieniu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-739/09/MM
Możliwość ubiegania się o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji zmiany w trakcie budowy charakteru inwestycji z usługowo-mieszkalnej na mieszkalną. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-707/09-2/JL
Czy Centrum może w pełni odliczać podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług służących zarówno wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT oraz niepodlegających VAT, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyporządkowanie kwot podatku do czynności opodatkowanych i niepodlegających podatkowi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-955/09-4/MR
Czy w związku z realizacją opisanego projektu, dofinansowywanego ze środków Unii Europejskiej, istnieje prawna możliwość odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-855/09-5/MR
Czy w związku z realizacją opisanego projektu, dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej, istnieje możliwość prawna odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-855/09-4/MR
Czy w związku z realizacją opisanego projektu, dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej, istnieje możliwość prawna odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-855/09-6/MR
Czy w związku z realizacją opisanego projektu, dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej, istnieje możliwość prawna odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1085/09/AZ
prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących zakup materiałów i usług przeznaczonych na utwardzenie placu parkingowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-458/09-2/MM
W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-151/09/TK
Czy zwrot kapitału zapasowego (wyprowadzonego ze spółki jako zakwestionowany wyrokiem sądu podatek) oraz zwrócone do spółki odsetki budżetowe będą traktowane jak zmiana umowy spółki w rozumieniu ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-490/09/ŁC
opodatkowanie dostawy samochodów osobowych na rzecz podmiotów mających miejsce zamieszkania (siedzibę) poza terytorium RP - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-675/09-3/SJ
Czy dopuszczalne jest posiadanie dwóch odrębnych archiwów faktur wystawionych w formie elektronicznej dla wydzielonych dwóch grup odbiorców, np. osobne archiwum dla klientów będących podmiotami z grupy P, a osobne dla pozostałych klientów lub też osobne dla klientów krajowych, a osobne dla zagranicznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-675/09-4/SJ
Czy dopuszczalne jest zawarcie umowy o przesyłaniu faktury elektronicznej jedynie dla dokumentu faktury, podczas gdy faktura korygująca oraz duplikat faktury przesyłany byłby nadal w formie papierowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-750/09-4/SJ
Czy w związku z przedstawioną sytuacją Zainteresowanemu będzie przysługiwało uprawnienie do zwrotu bądź odzyskania w jakikolwiek inny sposób przewidziany w ustawie o podatku VAT podatku naliczonego zapłaconego wykonawcom, którzy na podstawie umów wykonują projekt obejmujący zadanie inwestycyjne oraz dostarczają wyposażenie i materiały i w związku z tym wystawiają Miastu faktury VAT zawierające ten podatek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-675/09-5/SJ
Czy w sytuacji, kiedy Spółka posiada wewnętrzne jednostki organizacyjne – oddziały, dopuszczalne jest zawarcie z klientem umowy o stosowaniu faktury elektronicznej dla transakcji handlowych realizowanych tylko z centralą Spółki przy wyłączeniu oddziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-417/09/DG
Kto powinien udzielić podatnikowi informacji o wysokości zapłaconej akcyzy od nabycia wewnątrzwspólnotowe oraz importu samochodów osobowych, które zostały zakupione po 1 marca 2009r. i następnie sprzedane do krajów unijnych?
W jaki sposób składając wniosek o zwrot akcyzy należy ustalić jej wartość i tym samym spełnić wymogi przewidziane w art. 107 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym?
Przedstawiając powyższe Wnioskodawca zwraca się z prośba o skazanie podmiotów zobowiązanych udzielić mu informacji o wysokości zapłaconej akcyzy oraz formie w jaki sposób winna być ona udostępniona? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-644/09-2/BD
Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji zadania inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-542/09-4/MK
Zwrot podatku w związku z dostawą działek budowlanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-542/09-5/MK
Zwrot podatku w związku z dostawą działek budowlanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-524/09-4/BP
Prawo do zwrotu podatku naliczonego przed dokonaniem sprzedaży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-366/09-2/CS
Jeżeli Spółka wystawiła faktury korygujące, zwiększające wartość usług, które odnoszą się do stanu faktycznego, który wystąpił w okresie obowiązywania ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym, zastosowanie będzie miał ww. przepis art. 154 ust. 1 ustawy z dnia 08 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-435/09/AP
Nowopowstała spółka jako następca prawny przedsiębiorstwa niebędącego "sprzedawcą", o którym mowa w art. 127, nie ma prawa dokonywać zwrotu podatku podróżnym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-758/09/AZ
możliwość możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pod nazwą "Zachowanie dziedzictwa kulturowego dzięki wykonaniu renowacji zabytkowego kościoła parafialnego" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-563/09-2/IZ
w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do zwrotu różnicy na rachunek bankowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-314/09/ASz
prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych i otrzymanych przed dniem zarejestrowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-542/09/WN
odliczanie podatku naliczonego dotyczącego zakupów związanych z utrzymaniem budynku na wynajem - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-316/09/WN
prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości związanego z podjętą inwestycją - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-343/09/WN
prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących nabycia materiałów, części oraz usług podwykonawców, które służą do przywrócenia towaru do stanu sprzed powstania szkody - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-541/09/WN
prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych ze sprzedażą mediów dla wynajmowanych lokali
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-385/09/MN
W przypadku wystąpienia podatku należnego w okresie rozliczeniowym przysługuje zwrot różnicy podatku za ten okres w terminie 60 dni od dnia złożenia korekty deklaracji VAT-7, co czyni bezprzedmiotowym żądanie zwrotu w terminie 180-dniowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-342/09-4/JL
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahentów tytułem zapłaty premii pieniężnych za działania zmierzające do zwiększenia satysfakcji konsumenta i w konsekwencji do zwiększenia popytu na towary Spółki od 1 stycznia 2009 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-437/09/PS
Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego współfinansowanego z funduszu unijnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-289/09/DG
1. Który urząd Celny będzie właściwy w sprawie zwrotu przedmiotowej akcyzy?2. Jaki dokument należy dołączyć do wniosku o zwrot podatku akcyzowego, który potwierdziłby wysokość zapłaconego podatku akcyzowego?3. Zważywszy na fakt, iż Wnioskodawca nie posiada faktury zakupu z wyodrębnioną kwotą akcyzy a Generalny Importer nie ma obowiązku w świetle obecnie obowiązujących przepisów podać wysokości tego podatku, poza tym kwota ta nie figuruje również na potwierdzeniu zapłaty podatku akcyzowego wydanym przez Urząd Celny, (Wnioskodawca nie zna wysokości zapłaconego podatku akcyzowego) w jaki sposób mamy określić kwotę akcyzy, o której zwrot występujemy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-379/09/CJS
Czy wnioskodawca może ubiegać się o zwrot wydatków, które poniósł przed uzyskaniem pozwolenia na budowę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-242/09/WN
- uznania czy faktura wewnętrzna dokumentująca wewnątrzwspólnotowe nabycie samochodu została wystawiona prawidłowo,
- prawa do odliczenia w Polsce podatku od wartości dodanej zapłaconego na Słowacji,
- uznania czy VAT zapłacony na Słowacji jest do odzyskania w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-251/09/RS
Czy podatnik ma prawo dokonać obniżenia lub zwrotu różnicy podatku należnego od nabywanych paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-222/09/WN
prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług związanych z realizacją projektu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-526/09-4/MR
Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego ww. inwestycji od podatku należnego lub ubiegać się o jego zwrot? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-231/09/WN
odliczenie podatku VAT wynikającego z wystawionych przez Wnioskodawcę i niezapłaconych przez jego kontrahenta faktur VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-363/09-4/KG
Czy będąc już czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych przed rejestracją? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-293/09-2/KG
Czy będąc już czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych przed rejestracją? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-373/09-2/BS
dot. prawa do odliczenia (odzyskania) podatku VAT w całości lub w części z tytułu realizacji projektu pt. "Budowa Wiejskiego Ośrodka Kultury" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-247/09/PS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-430/09-2/AP
Czy beneficjent spełnia warunki do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki na etapie inwestycyjnym, mając na uwadze, że budowana infrastruktura jest nabyciem przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej, a w przypadku istnienia takich przesłanek jaki jest możliwy najkrótszy termin zwrotu przez Urząd Skarbowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przez beneficjenta wynikający z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? W szczególności czy zachodzą przesłanki określone w art. 87 ust. 6 lub art. 93 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54, poz. 535 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-205/09/AJ
Prawo odzyskania podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-138/09-2/MB
Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP?
Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu za okres, w którym owo oddanie nastąpi, czy też może w rozliczeniu za okres, w którym pierwotnie ten przychód wykazano? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-547/09/AZ
Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a zatem dokonane w ramach realizacji inwestycji zakupy nie będą miały żadnego związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-467/09-2/AK
Czy w związku z realizacja projektu EEN Wnioskodawcy przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku naliczonego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-669/09/AZ
W konsekwencji z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-309/09-3/AK
Możliwość odzyskania podatku VAT przy realizacji projektu – informatyzacja - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-55/09/MCZ
Czy w przypadku zawarcia umowy darowizny pomiędzy rodzicami a córką, której przedmiotem jest roszczenie o ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego, obdarowana może skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a upsd? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-171/09-2/BS
dot. prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT z tytułu realizacji Projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet 2 Rozwój zasobów ludzkich i potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw oraz poprawa stanu zdrowia osób pracujących, Poddziałanie 2.1.1 Rozwój kapitału ludzkiego przedsiębiorstw oraz opodatkowania dotacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-255/09/AJ
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w ramach projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-324/09/AJ
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w ramach projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-270/09-2/AP
Biorąc pod uwagę fakt, że od 1 kwietnia 2009 r. aporty do spółek prawa handlowego i cywilnego nie korzystają z opcjonalnego zwolnienia z VAT, czy założona przez Wnioskodawcę Spółka Komandytowa będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez Spółkę i dokumentującej odpłatne świadczenie usług przez Spółkę? Czy prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze otrzymanej od Wnioskodawcy przysługuje w rozliczeniu za miesiąc jej otrzymania lub w ciągu kolejnych dwóch miesięcy? Czy Spółka Komandytowa, która złoży wniosek o wcześniejszy zwrot różnicy podatku VAT, jest uprawniona do otrzymania zwrotu w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia (na podstawie art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dalej: "ustawa o VAT"), jeżeli kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktur dokumentujących kwoty należności, które zostały w całości zapłacone wystawcy faktury przelewami bankowymi, lub które zostały uregulowane w drodze potrącenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-124/09-2/MC
Czy zwrot podatku od towarów i usług otrzymany i należny za lata 2004-2007 z Urzędu Skarbowego stanowi przychód podatkowy roku 2008 czy lat ubiegłych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-118/09/BJ
Możliwość zwrotu zagranicznego podatku, który został wnioskodawcy zwrócony i następnie doliczony do podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-212/09-2/AS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, mając za podstawę przepis § 5 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podatnikom, w związku z art. 89 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, wystawione przez polskiego kontrahenta i otrzymane przez Spółkę w 2009r. faktury korygujące, dokumentujące usługi świadczone w okresie od grudnia 2006r. do października 2007r., będą uprawniały do otrzymania zwrotu zapłaconego na terytorium Polski podatku od towarów i usług, na podstawie wniosku złożonego przez Spółkę w terminie do dnia 30 czerwca 2010r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-116/09/BJ
Czy środki finansowe pochodzące z Europejskiego Funduszu Społecznego podlegają opodatkowaniu, skoro jest to bezzwrotna pomoc Unii Europejskiej dla krajów rozwijających się?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-105/09/PS
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w części w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-149/09/DM
Prawo do odliczenia i zwrotu naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu wydatków poniesionych na budowę budynku gospodarczego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-133/09-2/AK
Możliwość odzyskania podatku VAT przy realizacji projektu - remont świetlicy wiejskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-161/09-2/BS
prawa do odliczenia podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot tego podatku związanego z realizacją inwestycji pn. "Budowa parkingu w miejscowości ." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-110/09-2/TW
Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania "lokaty z (…)" przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku "na bieżąco" czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-69/09/BJ
Czy środki pomocowe otrzymane z Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-43/09-4/TW
Czy w związku z zaksięgowaniem przez Wnioskodawcę wystawionej faktury i rozliczeniem podatkowym tej faktury oraz w związku z jej niezaksięgowaniem i zwrotem przez nabywcę można dokonać korekty faktury oraz zeznań podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-300/09/AZ
Możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu pod nazwą "Zapobieganie degradacji zabytkowego obiektu kościoła " - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-462/09/AZ
możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu pod nazwą "Renowacja kościoła w P." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-91/09/AZ
Możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu pod nazwą "Zapobieganie degradacji zabytkowego obiektu kościoła w G." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-54/09-2/GZ
Usługi pomocy w odzyskiwaniu podatku od wartości dodanej od podatnika nieposiadającego siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsce zamieszkania albo pobytu na terytorium kraju stanowi import usług, podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-3/09/BW
Czy Spółka jako oddział zagranicznej firmy w Polsce:
1. może wykazać czynności wykonywane poza terytorium kraju przez Spółkę-matkę w poz. 21 deklaracji VAT-7 i w związku z tym odliczyć podatek VAT od poniesionych kosztów w Polsce,
2. czy może ubiegać się o bezpośredni zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni,
3. w jaki sposób powinna udokumentować sprzedaż Spółki-matki w Polsce dla potrzeb podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1129/08/JJ
Czy dopuszczalne jest, aby zwroty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przypadające podatnikowi, dokonane były na wskazany przez podatnika rachunek bankowy pożyczkodawcy (osoby trzeciej), zamiast na rachunek podatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2228/08-4/JB
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1019/08/PS
Zwrot podatku naliczonego w związku z przywłaszczeniem wynajętej maszyny przez kontrahenta Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-758/08-4/ES
Czy w związku z zaistniałą sytuacją, spowodowaną interpretacją Izby Skarbowej, Wnioskodawca może skorygować zeznanie podatkowe za lata 2006-2007 i odzyskać nadpłaconą różnicę pomiędzy 10% a 19% stawką podatkową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1021/08/MD
Prawo do wystąpienia o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w trybie art. 87 ust. 2 ustawy, w związku z planowanym rozpoczęciem wykonywania czynności opodatkowanych w postaci dzierżawy skałdników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-157/09/AZ
W konsekwencji z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-135/09/AZ
możliwość odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami dotyczącymi inwestycji realizowanej w ramach programu operacyjnego - Rozwój Obszarów Wiejskich - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2209/08-5/AW
Możliwość odliczenia podatku VAT w odniesieniu do realizowanego projektu pn. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury informatycznej w Urzędzie Gminy Ł współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach ZPORR - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-13/09/AJ
Czy realizując projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz ze środków budżetu państwa w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 Stowarzyszeniu przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu należnego podatku od towarów i usług poniesionego w związku z realizacją ww. projektu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-22/08/AZ
ze względu na brak związku dokonywanych zakupów z czynnościami opodatkowanymi, Gmina nie będzie miała możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowania projektu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-141/08/AZ
możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w ramach projektu "System Informacji Turystycznej - remont punktu Informacji Turystycznej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-142/08/AZ
możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w ramach projektu "Budowa ponadregionalnego Centrum Sportowo - Rekreacyjnego - Budowa Parku Wodnego" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/08-3/ŁM
1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007?
2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty?
3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/08-4/ŁM
1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007?
2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty?
3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2024/08-2/AP
Od kiedy liczy się 60-cio dniowy termin zwrotu podatku wykazany w deklaracji pierwotnej, w przypadku gdy była ona później korygowana? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1001/08/WN
ustalenie czy w przypadkach określonych w art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług można uznawać za datę wpływu faktury zakupu do Spółki datę skanowania faktury - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1000/08/WN
ustalenie czy można uznawać za datę wpływu faktury zakupu do Wnioskodawcy datę skanowania faktury, w przypadkach gdy prawo do odliczenia podatku naliczonego powstaje zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług to jest za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-965/08-2/JK
Prawo do odliczenia podatku przed rejestracją. Zwrot niesłusznie pobranego podatku przez urząd skarbowy.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-900/08/PS
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w związku z realizacją projektów? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1383/07
W ocenie Sądu najbardziej zbliżonym przepisem do rozpatrywanego przypadku jest art. 77 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Chybione jest w tym zakresie nawet hipotetyczne odwoływanie się do treści art. 77 § 1 pkt 1 lit. b Ordynacji podatkowej, jak to uczynił sąd pierwszej instancji bowiem przepis ten w omawianym stanie faktycznym w ogóle nie mógł mieć zastosowania. Przepis ten dotyczy sytuacji polegającej na korekcie uprzednio wydanej decyzji, co w rozpatrywanej sprawie nie miało miejsca. Ustalenie w stanie faktycznym sprawy, że przedmiotowe decyzję stwierdzały de facto nadpłatę musi powodować, iż brak zwrotu nadpłaty w terminie, w tym przepisie określonym rodzi konsekwencje w zakresie oprocentowania nadpłaty, o których mowa w art. 78 § 3 pkt 3 lit. a ordynacji podatkowej. Innymi słowy wobec konieczności zastosowania art. 77 § 1 pkt 1 lit. b zastosowanie ma też art. 78 § 1 oraz odpowiednio art. 78 § 3 pkt 3 lit. a Ordynacji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1482/08-2/PW
Czy, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż powyżej przedstawiona transakcja stanowi dostawę z instalacją o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 Ustawy o VAT? Czy, biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej stan faktyczny, prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż T….-T…. nie jest obowiązana do wykazania i rozliczenia polskiego podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów z instalacją i montażem (przedstawionych w stanie faktycznym), lecz zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 Ustawy o VAT, podatnikiem z tytułu przedmiotowej transakcji krajowej dostawy towarów jest polski kontrahent (tj. nabywca) i to on powinien rozliczyć podatek od towarów i usług należny z tytułu omawianej transakcji? Czy, w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego powyżej, Spółce przysługuje prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego pomimo tego, iż w deklaracji VAT-7 nie wykazuje podatku należnego z tytułu dokonywanej dostawy towarów (w związku z rozliczeniem podatku od tej transakcji przez nabywcę)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1635/08-2/KK
Czy Sprzedawca ma prawo do przedmiotowej dostawy towarów zastosować stawkę 0% VAT, o której mowa w art. 129 Ustawy, przy założeniu, iż brak pieczęci firmowej Sprzedawcy i imiennej pracownika Sprzedawcy wraz z jego podpisem zostanie prawidłowo uzupełniony na dokumencie imiennym, w sytuacji braku stempla służby celnej potwierdzającej formalnie wywóz towaru, w istocie jednak potwierdzającej faktyczny wywóz towaru poprzez przybicie na dokumencie stempla wskazującego, iż jedyną przyczyną odmowy potwierdzenia wywozu towaru jest brak na dokumencie TAX FREE pieczęci firmowej sprzedawcy oraz pieczęci imiennej i podpisu pracownika Sprzedawcy, a nie brak wywożonego towaru? Czy na gruncie przepisu art. 128 ust. 1 i 2 w zw. z art. 129 ust. 1 pkt 2 Ustawy za dokument imienny uprawniający do zastosowania stawki 0% VAT może być uznany dokument obarczony brakami jak w opisanym stanie faktycznym, uzupełniony następnie prawidłowo przez Sprzedawcę o pieczęć firmową i imienną oraz podpis pracownika sprzedawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1443/08-4/PW
Czy przedstawicielstwo przedsiębiorcy zagranicznego jest podatnikiem VAT i czy w związku z tym podlega obowiązkowemu wpisowi do rejestru podatników VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-36/08/AZ
prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizacji programu "Odnowa i zagospodarowanie centrów wsi S., W. P., R., W., S.- szansą rozwoju regionu" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-180/08/AZ
prawo podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizacji programu "Odnowa wsi - zagospodarowanie ogólnodostępnego centrum w N." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1386/08-2/KB
Czy w przedstawionym stanie faktycznym zwrot podatku od nieruchomości będący konsekwencją stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2008, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w momencie otrzymania na konto Spółki środków pieniężnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1574/08/AZ
możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1421/08-2/PW
Czy należny jest zwrot różnicy podatku naliczonego nad należnym, powstałej w okresie prowadzenia działalności w kontekście art. 87 ust. 2 i art. 14 ust. 6 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-476/08/MT
1. Czy do otrzymanego zwolnienia z podatku od nieruchomości mają zastosowanie przepisy art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w sytuacji, gdyby do przyznanego zwolnienia miały zastosowanie przepisy art. 12 ust. 4 pkt 6 ww. ustawy, wartość otrzymanego zwolnienia należałoby wykazać "statystycznie" (poprzez wykazywanie mniejszych obciążeń kosztów z tytułu podatku od nieruchomości) jako przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
3. Czy w przypadku, gdyby do przyznanego zwolnienia nie miały zastosowania przepisy art. 12 ust. 4 pkt 6 ww. ustawy, Spółka powinna uwzględnić wartość otrzymanego zwolnienia (poprzez zmniejszenie obciążeń kosztów z tytułu podatku od nieruchomości) w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1314/08-5/SP
Prawidłowość opodatkowania dywidendy otrzymanej ze Szwajcarii w 2005, 2006 i 2007 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1688/08-2/MPe
Czy Spółce, na podstawie faktury wystawionej przez Wynajmującego, przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT związanego z zapłatą odstępnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1590/08-2/JB
W przypadku wystąpienia pomyłek dotyczących danych nabywcy na fakturze sprzedaży - bilecie jednorazowym - całkowita zmiana tych danych poprzez wystawienie faktury korygującej jest dopuszczalna - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-855/08/PS
Czy Gmina Miasta w związku z realizacją projektu "Zjedz Rybkę" będzie miała możliwość odzyskania podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1269/08/KK
Czy można zastosować stawkę 0% na podstawie dokumentów zawierających takie poprawki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1285/08/AZ
prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy materiałów i usług budowlanych związanych z remontem budynku należącego do osób fizycznych, w którym znajduje się apteka - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-42/08/AZ
Możliwość odzyskania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją zadania pod nazwą "Program rozwoju i promocji produktu turystycznego Gminy", dofinansowanego ze środków unijnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1056/08-6/MG
Zgodnie z ustawodawstwem Konfederacji Szwajcarskiej Wnioskodawca po dokonaniu rozliczenia w Polsce dochodów osiągniętych w roku 2006 i dopełnieniu związanych z tym formalności otrzymał zwrot nadpłaconego podatku ze szwajcarskiego urzędu skarbowego w wysokości 20% w roku 2008. W następstwie otrzymanego zwrotu podatku, zapłacony w Szwajcarii podatek od otrzymanej dywidendy wyniósł ostatecznie15%. W związku z powyższym zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest obowiązany w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy 2008, w którym uzyskał zwrot nadpłaconego podatku od dywidendy z urzędu ze Szwajcarii, doliczyć do podatku różnicę w wysokości 4%, wynikającą ze stawki podatku 19%, jaką odliczył w zeznaniu rocznym za rok 2005 i 2006, a stawką podatku ostatecznie zapłaconego w Szwajcarii w wysokości 15%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-708/08-4/SJ
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur na zakup towarów i usług związanych z budową nowych przyłączy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1335/08/JG
Czy na gruncie ustawy z dnia 29 sierpnia 2005r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym prawo do zwrotu różnicy VAT na podstawie ww. ustawy przysługuje podatnikowi bez stosowania wykazu materiałów budowlanych zawartego w obwieszczeniu Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 30 grudnia 2005r. oraz bez zawartego na fakturze numeru PKWiU i PKOB a bezpośrednio na podstawie załącznika do tej ustawie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-725/08/PS
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji współfinansowanej z funduszu unijnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1091/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 22.07.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 25.09.2008 r., data wpływu 29.09.2008 r., na wezwanie Nr IPPB2/415-1091/08-2/MK z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 19.09.2008 r., data doręczenia 24.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1297/08/BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 21 lipca 2008r. (data wpływu do tut. Biura -23 lipca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w kwestii złożenia korekty zeznania -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1145/08-4/PW
Czy zgodnie z zapisem art. 87 ust. 6 ustawy o VAT istnieje możliwość jednorazowego lub w ratach związanych z harmonogramem, zwrotu 11.960.174 zł podatku naliczonego od faktur zakupu towarów lub usług związanych z modernizacją środka trwałego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-1281/08-3/SAP
Czy jeżeli wcześniej Fundacja nie była zarejestrowana jako czynny podatnik VAT (ponieważ do tej pory nie prowadziła sprzedaży opodatkowanej) będzie mogła się zarejestrować i odliczyć VAT od inwestycji budowlanej, która rozpoczęła się w 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-665/08-2/ISN
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie zaświadczeń -jest nieprawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej Ordynacji po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-1164/08-4/SAP
VAT - w zakresie prawidłowego sposobu wykazania w deklaracji VAT-7 oraz rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów wykorzystywanych przy realizacji projektu finansowanego ze środków unijnych (pytanie nr 1) oraz w zakresie obowiązku zapłaty odsetek (pytanie nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-651/08/BW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2008r. (data wpływu 8 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka ma prawo wykazać w poz. 21 deklaracji VAT-7 całą wartość usług transportowych wykonanych poza granicami kraju, która nie podlega opodatkowa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1076/08-2/AZ
dot. podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu dokonania korekty podatku należnego oraz sposobu dokonania tej korekty
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1901/08-2/JB
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Gminę w związku z realizacją projektu "Modernizacja przychodni zdrowia" w ramach ZPORR - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1189/08/PK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 5 sierpnia 2008r. (data wpływu 19 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT -jest prawidłowe.W dniu 19 sierpnia 2008r. do tut. organu wpłynął ww. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-536/08/PS
Odliczenie podatku naliczonego i zwrot podatku w związku z realizacją inwestycji współfinansowanej z funduszu unijnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-530/08/PS
Obniżenie podatku należnego i zwrot podatku w związku z realizacją inwestycji współfinansowanej z funduszu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-565/08-4/SJ
Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne dokonane przed rejestracją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-565/08-5/SJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani reprezentowanej przez pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2008 r. (data wpływu 20 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 1 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do złożenia deklaracji VAT-7 za okres przed rejestracją -jest prawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-701/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 września 2008 r. (data wpływu 16 września 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towar ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-577/08/UH (KAN-6121/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu 18 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 września 2008r. (data wpływu 18 września 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy w sytuacji, gdy spółce przysługuje prawo do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-574/08/ASz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko ....... S.A. przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu 18 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w sytuacji, gdy w danym okresie rozliczeniowym (ostatnim miesiącu przed likwidacją) wykonano czynności podl ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-572/08/WN
prawo do zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w sytuacji, gdy w danym okresie rozliczeniowym (ostatnim miesiącu działalności gospodarczej) nie wykonano czynności podlegających opodatkowaniu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-573/08/LŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu 18 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym na rachunek bankowy udziałowców/akcjonariuszy po wykreśleniu z rejestru przedsiębiorców -jest nieprawidłowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-575/08/LŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu 18 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym na rachunek bankowy udziałowców/akcjonariuszy po wykreśleniu z rejestru przedsiębiorców -jest nieprawidłowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1151/08-2/JL
Wnioskodawczyni nie jest uprawniona, jak również nie ma technicznych możliwości złożenia za zmarłego ojca wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT z korektami deklaracji VAT-7. Z chwilą śmierci ojca przestał istnieć jego byt prawny, a uprawnienia do złożenia korekt deklaracji nie przeszły na spadkobiercę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-684/08/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 września 2008 r., (data wpływu 8 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości uzyskania zwrotu podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji dotyczącej bu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-938/08/AZ (KAN-6581/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko C. Sp. z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008r. (data wpływu 30 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 3 września 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia kwoty podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektów w ramach ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1191//08/AZ (KAN-8557/08/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania z siedzibą w R., przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008r. (data wpływu 19 sierpnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT związanego z zakupami dokonywanymi w związku z realizacją projektu pn.: "P. Monitoring Zawodów Nadwyżkowy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-564/08-2/AK
1.Czy w opisanej sytuacji kwota dotacji wysokości 500.000,00 zł zawiera w sobie kwotę netto i kwotę podatku VAT (kwota netto - 409.836,07 zł, kwota podatku VAT - 90.163,93 zł)? Czy wskazany podatek VAT będzie przekazany Wnioskodawcy w ramach przyznanej dotacji, jako kwota brutto?
2. Czy w opisanej sytuacji kwota 166.666,67 zł zawiera w sobie kwotę netto i kwotę podatku VAT (kwota netto - 136.612,02 zł, kwota podatku VAT - 30.054,65 zł)? Czy wskazany podatek VAT zostanie zwrócony Wnioskodawcy przez urząd skarbowy?
3. Czy złożenie przez Wnioskodawcę deklaracji o kwalifikowalności podatku VAT w opisanej sytuacji będzie zgodne z prawem i uprawni Gminę do korzystania ze zwrotu podatku od części wkładu własnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1200/08/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urząd Miasta O., przedstawione we wniosku z dnia 7 sierpnia 2008r. (data wpływu 19 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu "Podnoszenie i dostosowanie kwalifik ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-610/08/WN (KAN-6463/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy Z., przedstawione we wniosku z dnia 12 czerwca 2008r. (data wpływu 26 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu finansowanego w części ze środków pochodzących z Unii Europejskiej -jest prawidłowe.W dniu 26 czerwca 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-671/08/AF
Czy w Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z planowaną realizacją inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-878/08-2/ASi
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008r. (data wpływu 02 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia w deklaracji VAT nabycia towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych oraz wystąpienia o zwrot podatku zgodnie z art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o podatku od to ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-513/08/JCi
Konieczność dokonania korekty podatku VAT odliczonego przy nabyciu składników majątkowych, wchodzących w skład przedsiębiorstwa wnoszonego aportem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-917/08/CJS
Czy samo nieumieszczenie materiału użytego do budowy budynku mieszkalnego w wykazie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 30 grudnia 2005r. stanowi podstawę do odmowy zwrotu części podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-429/08-2/EWW
Wnioskodawca w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem motocykla miał prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 60% kwoty podatku należnego z tytułu tego nabycia - nie więcej niż 6.000 zł. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-877/08-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu 6 maja 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. "Budowa oczyszczalni ścieków w A oraz sieci kanalizacyjnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-811/08-4/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedstawicielstwa, przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008r. (data wpływu 14.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku -jest prawidłowe.W dniu 14.05.2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-886/08-2/JL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko koła X, przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2008 r. (data wpływu 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT związanego z zakupami materiałów i usług przy budowie ogrodzenia pól uprawnych -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-648/08-4/IK
zrealizowana przez Gminę inwestycja nie posłużyła wykonywaniu czynności opodatkowanych, a więc nie przysługuje prawo do obniżenia w całości lub w części podatku należnego o podatek naliczony od zakupów towarów i usług zużytych przy realizowanej inwestycji, a także nie przysługuje zwrot. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-646/08-4/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008r. (data wpływu 14 kwietnia 2008r.) uzupełnionego pismem z dnia 23 czerwca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego i jego zwrotu od wydatków służących realizacji projektu "Budowa kanalizacji sanitarnej, oczyszczalni ści ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-796/08/AZ (KAN-5300/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Regionu Ś. NSZZ "Solidarność", przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008r. (data wpływu 26 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecz ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1097/08-2/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do zwrotu podatku z tytułu nabytych nakładów inwestycyjnych -jest prawidłowe.W dniu 09.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-904/08-2/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zwrotu otrzymanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-866/08/AZ (KAN-5927/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji Regionalnej Agencji Promocji Zatrudnienia, przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008r. (data wpływu 13 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją działania ZPORR pod nazwą "Aktywizac ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-239/08/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.), uzupełnionym pismami z dnia 8 oraz 26 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do złożenia korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2003 r. -jest prawidłowe.W dniu 10 marca 2008 r. został z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-577/08-2/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 01 kwietnia 2008r. (data wpływu 02 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków służących realizacji projektu -jest prawidłowe.W dniu 02 kwietnia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-408/08/AZ
możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki finansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-354/08/BWo (KAN-2157/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do uzyskania przyspieszonego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w przypadku wzajemnych rozliczeń w drodze kompensaty -jest prawidłowe.W dniu 29 lutego 2008r. został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-272/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu: 4 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odzyskania podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z realizacją projektu objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 -jest prawidłowe.W dniu 4 marca 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-155/08-2/EWW
Wnioskodawca w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem motocykla miał prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 60% kwoty podatku należnego z tytułu tego nabycia - nie więcej niż 6.000 zł. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-182/08-2/MT
Czy Gminie przysługiwać będzie prawo do zwrotu podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-134/08-5/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008r.) uzupełnionego w dniu 29 kwietnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego od nabycia usług noclegowych i gastronomicznych -jest prawidłowe.W dniu 30 stycznia 2008r. został złożon ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-56/08/UH
prawo do zwrotu podatku od towarów i usług zapłaconego w związku z zakupem materiałów budowlanych przeznaczonych na budowę budynku, w którym będzie prowadzona działalność gospodarczą, przed uzyskaniem decyzji na pozwolenie na budowę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-695/07-3/IB
Import usług stanowi na gruncie ustawy VAT szczególną procedurę, w oparciu o którą podatnik nabywający usługi od podmiotu zagranicznego sam rozlicza z tego tytułu podatek należny. Podatek ten stanowi równocześnie podatek do odliczenia. Zasadne zatem jest stwierdzenie Spółki, iż podatek naliczony ma związek z wykonaniem czynności opodatkowanej, jaką jest rozliczenie przez nabywcę usługi importu usług. Wskutek powyższego, w odniesieniu do tej kwoty podatku, prawo do odliczenia powstaje w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu usług albo w następnym.
Reasumując, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem usług doradczych zarówno od podmiotu krajowego, jak i zagranicznego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-515/08/AZ
możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją zadania pod nazwą "Zwiększenie atrakcyjności turystycznej Powiatu T.", dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach ZPORR - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-397/08-2/JL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podatkowego traktowania i dokumentowania udzielanych premii pieniężnych oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie faktur dokumentujących premie pienięż ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-64/08/AZ
możliwość ubiegania się przez Miasto o zwrot należności z tytułu odprowadzonego podatku od towarów i usług ze względu na dofinansowanie ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej budowy boiska sportowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/43-146/08-5/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko G Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego od zakupów dokonywanych przed zarejestrowaniem jako podatnik VAT czynny- jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie p ... - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1475/06
Zgodnie z normą prawną zawartą w art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej, obowiązek wystąpienia do sądu powszechnego ma miejsce wówczas, gdy istnieją wątpliwości co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, a nie w sytuacji gdy nie jest kwestionowane istnienie stosunku prawnego lub prawa, a jedynie wykonanie obowiązków wynikających z tego stosunku. W doktrynie ugruntowane jest stanowisko, że art. 199a § 3 ordynacji podatkowej odnosi się wyłącznie do kwestii ustaleń w zakresie prawa lub stosunku prawnego, nie dotyczy natomiast ustalenia przez sąd powszechny stanu faktycznego lub faktów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-363/07/BWo
Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług? Jakie stawki VAT winny być zastosowane do poszczególnych etapów przewozu? Jeśli usługa nie podlega w części VAT i jest świadczona poza obszarem UE, to czy jej wartość należy wskazać w pozycji 21 deklaracji VAT-7 jako podwyższające wartość kwoty uprawniającej do zwrotu VAT-u? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-300/07/KP
opodatkowanie ustanowienia prawa wieczystego użytkowania gruntu przy jednoczesnym zbyciu lokali mieszkalnych i użytkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-541/07-2/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02.12.2007 r. (data wpływu 03.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika oraz w zakresie zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym -jest prawidłowe.W dniu 03.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-317/07/BW
Czynności wykonywane pomiędzy oddziałem podmiotu zagranicznego w Polsce, a Spółką z siedzibą w Niemczech nie są czynnościami wykonywanymi na rzecz innego podmiotu, zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem i nie powinny być dokumentowane fakturami VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-684/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 04 grudnia 2007r. (data wpływu 13 grudnia 2007r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji związaną z wykonywaniem czynności opodatkowanych -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-270/07/AP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku podróżnym -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-282/07/BWo
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007r. (data wpływu 16 listopada 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 stycznia 2008r. (data wpływu 22 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-244/07
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie możliwości zwrotu bądź odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-689/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007r. (data wpływu 10.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie treści wniosku o przyspieszony termin zwrotu -jest prawidłowe.W dniu 06.12.2007r. (data nadania) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-599/07-2/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 27.11.2007r. (data wpływu 03.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym -jest prawidłowe.W dniu 29.11.2007r. ( data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-246/07/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu 31 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy przekazanie córce przedsiębiorstwa w drodze darowizny nie spowoduje u darczyńcy powstania obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 31 października 2007r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-105/07-4/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej T. S., przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 20 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu zwrotu różnicy podatku- jest prawidłowe.W dniu 26 października ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-247/07/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani W. przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu 31 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega opodatkowaniu VAT oraz obowiązku dokonania korekty podatku nal ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-763/07-2/AP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zwrotu lub odliczenia podatku naliczonego zwartego w cenach towarów i usług nabywanych w celu realizacji projektu pn. "Aktywizacja zawodowa Twoją szansą" -jest prawidłowe.W dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-154/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 31 października 2007 r.), sprostowanym w dniu 21 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części -jest prawidłowe.W dniu 31 października 2007 r. złożono ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-401/07/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Starostwa Powiatowego w L., przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007r. (data wpływu 31 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z realizacji projektu pn. "Rozbudowa Zespołu Szkół Licealnych w L." realizowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-186/07/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani L. przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu 11 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 11 października 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-314/07/PK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007r. (data wpływu 9 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu "Tworzenie sieci współpracy między przedsiębiorstwami, ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-313/07/PK
I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007r. (data wpływu 9 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu "St ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-173/07/BWo
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007r. (data wpływu 8 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 stycznia 2008r. (data wpływu 2 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającego z faktur VAT potwierdzających z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-113/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 9 października 2007 r.), skorygowanym w dniu 21 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-154/07/BWo
I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 września 2007r. (data wpływu 27 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług osobie posiadającej status dyplomatyczny -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 27 września 2007 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-231/07/PK
odliczenie podatku VAT naliczone w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach ZPORR - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-106/07/WW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 03 grudnia 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 03 grudnia 2007 roku Urząd Miasta i Gminy złożył ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-607/07/MM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku, który wpłynął w dniu 12 listopada 2007 r., uzupełnionym pismem z dnia 7 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym -jest nieprawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-73A/07/WW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu 08 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 roku Gmina złożyła ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-73B/07/WW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu 08 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 roku Gmina złożyła ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-91/07/AB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego S, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu 18 września 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie spełnienia warunków dla dokonywania zwrotu podatku VAT podróżnym -jest niep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-391/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 16 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu "Stypendium szansą na maturę" w ramach programu ZPORR 2004 - 2006, prioryt ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-366/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 19 września 2007 r.), uzupełnionym w dniach 29 października 2007 r. i 20 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-237/07/AB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego S, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007r. (data wpływu 18 września 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie możliwości dokonywania zwrotu podatku VAT podróżnym, którzy nabyli towary w p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-236/07/AB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego S, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007r. (data wpływu 18 września 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie rozliczenia podatku VAT zwracanego podróżnym, którzy nabyli towary w przedsię ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-210/07/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do zwrotu podatku VAT z tytułu realizacji projektu "W Stronę Polskiego Modelu Gospodarki Społecznej - Budujemy" w ramach Programu Operacyjnego - Program Inicjatywy Wspóln ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-367/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu 19 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 29 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-348/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu 13 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 5 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących realizacji inwestyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-190/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia kwoty podatku naliczonego w związku z poniesionymi wydatkami przy realizacji zadania inwestycyjnego w ramach ZPORR, projekt "Zakup wyposażenia i elektronicznego systemu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-191/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 23 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.), uzupełnionym w dniach 18 i 29 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-405/07/PS
NTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 24 września 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia kwoty podatku naliczonego w związku z poniesionymi wydatkami przy realizacji zadania inwestycyjnego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-232/07-2/JF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007r. (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów w zakresie odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 19.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku o ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-58/07/KB
Czy podatnik otrzyma zwrot nadpłaconego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-74/07-2/KCH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01 sierpnia 2007r. (data wpływu 06 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego od sprzedaży dokonanej w systemie zwrotu podatku podróżnym -jest prawidłowe.W dniu 06 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-41/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2007r. (data wpływu 31 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości anulowania faktur: w okresie objętym odmowną decyzją urzędu skarbowego w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom i w pozostałym okresie- jest niepra ...
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/16/2007/IPP
1. Czy Starostwo Powiatowe w X może wystąpić o zwrot niesłusznie zapłaconego podatku VAT z tyt. opłat za użytkowanie wieczyste w latach 2004- 006? Jakie powinno podjąć w tym celu działania ?2. Czy Starostwo Powiatowe w X może wystąpić o zwrot niesłusznie zapłaconego podatku VAT z tyt. opłat za użytkowanie wieczyste w 2007 roku ? Jakie powinno podjąć w tym celu działania ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/6/MF/423/42/2007
1.Czy wartość wniesionego do spółki wkładu podlegać będzie zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych ?
2.Czy otrzymany zwrot wartości części majątku, ponad wartość wniesionego przez wspólnika wkładu do spółki, odpowiadający w proporcji wartości jego udziału w spółce, podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/440201-2/07
Czy można rozliczyć zapłacony podatek VAT od zakupu materiałów budowlanych typu zakup i montaż trwale umiejscowionej szafy wnękowej i zabudowy (piekarnika elektrycznego, płyty grzewczej, zlewozmywaka, zmywarki i lodówki); zakup i montaż trwale umiejscowionej szafki łazienkowej wraz z umywalką. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0785/06
Czy można ubiegać się o zwrot wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w przypadku braku pozwolenia na budowę w momencie zakupów materiałów budowlanych? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Wr 1737/06
Sprawa zaliczenia nadpłaty lub zwrotu podatku na podstawie przepisów art. 76, 76a, 77b, 80 O.p. jest przedmiotem szczególnego postępowania przed organem podatkowym, kończącego się wydaniem postanowienia rozstrzygającego kwestię zaliczenia, dlatego jeżeli ww. postępowanie toczy się przed organem podatkowym, to nie moze on wydać interpretacji w trybie art. 14a i następne O.p. w przedmiocie wypełnienia deklaracji dot. zwrotu podatku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 412000-RPA-911-2/07/WS
Czy sprzedaż samochodu osobowego przed pierwszą rejestracją w kraju, dokonywaną przez dilera na rzecz osoby zagranicznej, mającej miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim UE, uprawnia sprzedawcę do uzyskania zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej w sytuacji, gdy nabywca odbiera zakupiony samochód w siedzibie sprzedawcy i samodzielnie dokonuje jego przemieszczenia poza granicę państwową RP ? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 617/06; I FSK 616/06
- Podatnik posiadający status zakładu pracy chronionej będzie mógł korzystać po dacie 01.01.2000r. z dotychczasowych, korzystniejszych zasad rozliczania podatku od towarów i usług w przypadku rozpoczęcia przed tą datą długookresowych przedsięwzięć na rzecz zatrudnionych w jego zakładzie pracy chronionej osób niepełnosprawnych, które to działania poszerzając jego bazę materialną (aktywa) umożliwiają jak też i ułatwiają pracę niepełnosprawnym. Za takowe nie można uznać rozpoczętego przed dniem 01.01.2000r. procesu inwestycyjnego polegającego na skupie nieruchomości.
- Podatnik nie dopełnił wymogu określonego w ust. 5 art. 14a ustawy o VAT, gdyż nie złożył prawem wymaganego wniosku. Załączanego do deklaracji oświadczenia o stanie zatrudnienia osób niepełnosprawnych nie można traktować za prawem wymagany wniosek o zwrot podatku. Ażeby wniosek ów spełniał wymogi formalne winien zawierać skonkretyzowane żądanie zwrotu podatku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/34/07
Czy jest możliwość ubiegania się o zwrot podatku od towarów i usług naliczonego przy zakupie samochodu, przeznaczonego na cele statutowe zwolnione z podatku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPG/415/428/46/59/2007
Pyta Pani jakie skutki podatkowe rodzi zwrot przez syndyka kwot wpłaconych uprzednio do developera? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP-443/4/07
1. Czy jednostka ma prawo ubiegania się o zwrot podatku naliczonego zawartego w zakupach dokonanych w celu realizacji projektu zgodnie z Rozporządzeniem Ministerstwa Finansów z dnia 27.04.2004 r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) rozdział 12 i czy w przypadku gdy taki zwrot przysługuje podatnik może wystąpić o zwrot co miesiąc przy składaniu deklaracji VAT-7, czy jednorazowo po rozliczeniu i otrzymaniu refundacji wydatków od FAPA?
2. Czy wydatki kwalifikowane otrzymane przez podatnika na pokrycie kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
3. Czy można skorzystać z prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją tego projektu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-12/07
Podatnik uczestniczy w systemie zwrotu podatku od towarów i usług (VAT) dla podróżnych niemających stałego miejsca zamieszkania na terytorium państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej i dokonuje w związku z tym zwrotu podatku od towarów i usług od towarów wymienionym podróżnym w ramach tzw. TAX FREE.
Podatnik pyta: kiedy sprzedawca zobowiązany jest dokonać korekty podatku VAT należnego w związku z dokonywanym zwrotem podatku VAT zapłaconego przy nabyciu towarów przez podróżnych. Czy korekty podatku należnego należy dokonać w deklaracji za miesiąc w którym dokonano zwrotu podatku VAT podróżnemu , czy też w deklaracji za miesiąc w którym dokonano sprzedaży podróżnemu?
Według podatnika w takim przypadku należy dokonywać korekty w rozliczeniu w miesiącu w którym dokonano zwrotu podatku VAT podróżnemu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/II/415-5/2007
Czy przysługuje prawo zwrotu podatku naliczonego związanego z kosztami remontu i modernizacji budynku muzeum i otoczenia sfinansowanych z Norweskiego Mechanizmu Finansowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR2/443-467c/06/MP
Czy w przypadku świadczenia opisanych usług jest uprawniona do uzyskania zwrotu różnicy podatku w podatku od towarów i usług do wysokości określonego limitu, odpowiednio w terminie 60 lub 25 dni? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I/423-3/07/21028/2007
Czy podatek od wartości dodanej zaliczony do kosztów uzyskania w jednym roku podatkowym, jest przychodem w następnym roku podatkowym w momencie wpływu zwrotu na konto spółki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/440201-1/07
Czy zaliczenie środków wydatkowanych na wykończenie mieszkania do środków przeznaczonych na własne cele mieszkaniowe nie pozbawia możliwości odzyskania różnicy VAT na podstawie deklaracji VAT - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/305/06
Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT od budżetu i w oparciu o jakie dokumenty, ponieważ w istniejącym stanie rzeczy budżet otrzymał należny podatek z dwóch źródeł? Wnioskodawca wskazał, iż jego wątpliwości dotyczą w szczególności interpretacji art. 86 ust. 1 i 2 w odniesieniu do art. 88 ust. 3a pkt 1a ustawy o podatku od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-142B/06/JK
czy w przedmiotowej sprawie przysługuje zwrot podatku VAT zapłaconego w Polsce dla firm będących podwykonawcami - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/247/06
Czy podatnik w pierwszym roku działalności, po uzyskaniu obrotu netto ponad 400.000 zł, może dokonywać zwrotu VAT podróżnym, z zachowaniem innych warunków ustawowo określonych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-70b/06/SG
Wnioskiem z dnia 20.09.2006 r zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług od zaliczek w eksporcie.
Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż:
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej od czerwca 2005 r firma Pana otrzymuje zaliczki na poczet eksportu . Firma nie składa zabezpieczenia , o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług. Na moment otrzymania zaliczki firma wystawia faktury VAT ze stawka 0% , zakładając , że wywóz towaru nastąpi w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki . W praktyce zdarzają się następujące sytuacje :
przykład 1
w dniu 21.03.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu. Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury zaliczkowej .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec w poz. 31 faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu kwietniu 2006 r .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r firma otrzymała zgłoszenie celne SAD potwierdzające rozpoczęcie procedury wywozu .Przykład 2w dniu 26.04.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu . Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia tej faktury .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r w poz. 31faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu maju .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .Do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc maj firma nie otrzymała zgłoszenia celnego ani karty 3 dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towarów poza granicę Unii Europejskiej .W piśmie pyta Pan w jakich terminach zażądać zwrotu podatku VAT Stanowisko Pana w sprawie jest następujące :W sytuacji , gdy przed złożeniem deklaracji VAT-7 za miesiąc , w którym jednocześnie otrzymano zaliczkę na poczet eksportu i w którym eksport ten faktycznie wystąpił , a podatnik dysponuje już stosownymi dokumentami potwierdzającymi eksport , limit do zwrotu w terminie 60 dni nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za ten miesiąc należy wyliczyć zgodnie z art. 87 ust. 3 ustawy. Aby limit podatku do zwrotu w terminie 60 dni obejmował w/w obrót z tytułu zaliczki na poczet eksportu , który został potwierdzony stosownymi dokumentami przed złożeniem deklaracji za miesiąc , w którym rozlicza sie tę zaliczkę , nie trzeba składać zabezpieczenia , o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy . Późniejsze tj. Po złożeniu deklaracji za dany okres , otrzymanie wspomnianych dokumentów uprawnia do odpowiedniej korekty deklaracji i zwiększenia kwoty podatku do zwrotu w terminie 60 dni . - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 315/06
Z chwilą wszczęcia kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego kończy się możliwość stosowania przepisów regulujących czynności sprawdzające i należy stosować przepisy działu VI lub IV Ordynacji podatkowej. Art. 274b O.p. jest przepisem mającym zastosowanie wyłącznie na etapie czynności sprawdzających. W żadnym z przepisów działu IV (postępowanie podatkowe) i działu VI (kontrola podatkowa) nie ma odesłania do art. 274b.
W konsekwencji uprawnienia do złożenia środka zaskarżenia w postaci zażalenia wynikać powinny z przepisów właściwych dla danego trybu postępowania. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/443-37/06
Czy dokument ZWROT VAT DLA PODRÓŻNYCH stanowi podstawę do dokonania zwrotu podróżnemu kwoty podatku zapłaconego przy nabyciu towaru? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/4492-3/06/AD
Jednostka podpisała umowę z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości na dotację realizowanego przez nią projektu pt. "Wsparcie działalności Centrum Rozwoju Lokalnego- Regionalnego Ośrodka Szkoleniowego Europejskiego Funduszu Społecznego w ........". Dotacja finansowana jest ze środków programu Unii Europejskiej -PHARE 2003. Realizując projekt, Jednostka świadczy bezpłatne usługi na rzecz zainteresowanych podmiotów oraz ponosi wydatki, z których część jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Środki z otrzymanej dotacji ulokowane są na odrębnym rachunku bankowym. Jednostka zadała pytanie, czy może ubiegać się o bezpośredni zwrot podatku naliczonego zawartego w fakturach zakupu, takich jak np. zakup usług hotelowych i gastronomicznych, płaconych z rachunku bankowego, na którym ulokowane są wyłącznie środki z dotacji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-6/443-32/06
W jaki sposób podatnik dokonujący sprzedaży towarów podróżnym TAX-FREE powinien korygować podatek należny, gdy dokument potwierdzający wywóz towarów poza terytorium wspólnoty otrzyma po złożeniu deklaracji podatkowej za dany miesiąc. Czy powinien to uczynić w miesiącu sprzedaży towarów podróżnemu, czy też w miesiącu otrzymania dokumentu potwierdzającego wywóz towarów ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-41/06/Z/03
Czy Spółka z o.o. może uregulować z nadpłaty podatku VAT (do zwrotu) zobowiązanie Spółki Jawnej, wobec tego samego urzędu skarbowego z tytułu podatku VAT poprzez złożenie odpowiedniego wniosku o przeksięgowanie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: E-2/436-4/06
Czy po zawarciu aneksu do aktu notarialnego organ podatkowy dokona zwrotu, pobranego przez notariusza podatku od czynności cywilnoprawnych, na wniosek złożony wspólnie przez obydwie strony umowy, z uwagi na objęcie przedmiotowej sprzedaży podatkiem VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1/443-60/06
- dotyczy prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy dokonane przed dniem utraty zwolnienia od podatku od towarów i usług za miesiąc następujący po miesiącu, w którym sporządzono spis z natury.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-SIP-314/06
Dotyczy możliwości zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów otrzymanej od kontrahenta z Holandii faktury za zakup paliwa w kwocie brutto (po zastosowaniu odpowiedniego przelicznika euro), a następnie zaliczeniu zwróconego z Holandii podatku od wartości dodanej do przychodów z działalności gospodarczej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/370/57530/06
W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy w związku z wykonywaniem usługi pośrednictwa w świadczeniu usług telekomunikacyjnych Spółce przysługuje prawo do zwrotu podatku naliczonego wynikającego z zakupów związanych z tą sprzedażą, na podstawie art. 86 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR 443/40/06/PP
Czy od zakupów dokonywanych z dotacji, udzielonej przez Fundację, która pochodzi ze środków bezzwrotnej pomocy przyznanej na podstawie jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, przysługuje podatnikowi pełny zwrot podatku naliczonego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/10/06
Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem o wskazanie:- miejsca opodatkowania usług pośrednictwa gdy kontrahent podał swój numer NIP pod którym jest zidentyfikowany na terenie Niemiec,- czy przychody z powyższego tytułu należy wykazać w deklaracji VAT-7, - czy w związku ze świadczonymi usługami będzie mu przysługiwał zwrot podatku naliczonego na rachunek bankowy,- w jaki sposób należy zafakturować usługi pośrednictwa na rzecz kontrahenta unijnego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD5/7-033-31/175/AK/06/1246
a) Czy realizowane przez spółkę roboty budowlane (3-6 miesięcy) na terenie Słowacji, Holandii i Węgier stanowią zakład?b) Jakie są zasady korekty zobowiązania podatkowego w przypadku gdy termin prac budowlanych w innym państwie ulegnie przedłużeniu powyżej 12 miesiecy i budowa ta stanie się zakładem? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/116/PP/443-52/54/2006
Czy zmiana kwalifikacji samochodu nabytego jako ciężarowy na osobowy poprzez zmianę jego homologacji i demontarz kratki nie spowoduje konieczności zwrotu podatku naliczonego, odliczonego przy jego zakupie ? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1116/05
Gmina jest niewątpliwie zainteresowana sprawą podatkową dotyczącą zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych, skoro wpływy z tego podatku są źródłem dochodu własnego gminy, nie jest jednak związana w tym przypadku z obowiązkiem podatkowym, tj. nieskonkretyzowaną powinnością poniesienia przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w ustawie (art. 4 ustawy - Ordynacja podatkowa). Tym samym nie jest stroną tego postępowania. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS- II- 443/82/2006
Podatnik VAT prowadzi sprzedaż tylko dla podmiotów gospodarczych, którą dokumentuje fakturami VAT. W związku z powyższym nie ma obowiązku instalacji kas fiskalnych. Około 99% prowadzonej przez niego sprzedaży stanowi sprzedaż zwolniona - sprzedaż walut. Podatnik prowadzi działalność od 5 lat. Przychód ze sprzedaży przekracza rocznie 400.000 zł. Przedmiotem zapytania jest kwestia, czy Firma Podatnika może świadczyć usługi w zakresie zwrotu VAT dla podróżnych tj. TAX FREE dla klientów innej firmy. W ocenie Podatnika spełnia on wymogi do świadczenia tego typu usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/628/97/2006/GW
Czy Spółka może pomniejszyć VAT należny w deklaracji o kwotę VAT zwróconego według Tax Free wystawionego na nieaktualnym druku, na którym Urząd Celny złożył adnotację o dokonaniu wywozu towaru, a nie potwierdził pieczęcią "VAT - Zwrot". - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1/443-37/06
Czy spółka z o.o., do której wniesiono aport w postaci przedsiębiorstwa uprawnionego do zwrotu podatku podróżnym staje się sprzedawcą uprawnionym do dokonywania takiego zwrotu?
Czy sprzedawca nie spełniający warunku osiągnięcia obrotów, o którym mowa w art. 127 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, a który osiągnął w bieżącym roku obrót w wysokości 400.000 zł nabywa uprawnienia do dokonywania zwrotu podatku od razu po osiągnięciu tego obrotu, czy też dopiero w 2007 roku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/ 21 /2006
Podatnik jest dealerem "Skody". Posiada 5 samochodów osobowych marki "Skoda" spełniających funkcję samochodów demonstracyjno-testowych. Przedmiotowe samochody figurują w ewidencji księgowej jako towary handlowe i zostaną sprzedane klientom indywidualnym za cenę uwzględniającą zużycie. W związku z powyższym czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego paliwa (benzyna, olej napędowy) do ww. samochodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3-1-415-21/06
Zcy faktura na zakup paliwa winna być zaksięgowana w kwocie brutto, a zwrot podatku od wartości dodanej z Holandii stanowić będzie przychód z chwilą jego otrzymania. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-529/06/FW
Czy pracodawca ma możliwoć wystąpienia do Urzędu Skarbowego o zwrot kwoty podatku od wpłaty brutto niezależnie wypłacowego świadczenia pracownikowi? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/2/443-15/06
Czy w przypadku sukcesji praw firmy małżeńskiej przez spółkę jawną, mając na uwadze zapis art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym dla spółki jawnej wydłuża się do 180 dni ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/11A/06
Czy należy uwzględnić w zeznaniu podatkowym za rok 2005 złożonym wspólnie z małżonkiem, zwrot części podatku otrzymanego w roku 2005 przez męża z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w Holandii w roku 2004? W jaki sposób należy dokonać rozliczenia, jeżeli obowiązek taki wystąpi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-114/06/MŻ
Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż ma Ona prawo do obniżenia kwoty podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług, sfinansowanego z w/w dotacji i subwencji przeznaczonych na badania naukowe, nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-74/06
Czy miasto i gmina X ma możliwość odzyskania podatku VAT realizując inwestycje p.n."Budowa obiektu sportowego pełniącego funkcję rekreacyjną, dydaktyczną oraz świetlicy środowiskowej w Y"?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/4/06
Czy można uznać w dacie uzyskania środków na konto za przychody z działalności gospodarczej zwrotu podatku VAT od rachunków i paragonów z zagranicznych firm zapłaconego w krajach europejskich, który został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-39/06/AZ-30891
Czy istnieje możliwość odliczenia na podstawie art. 86 ustawy z 11.03.2004r. o popdatku od towarów i usług, podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dokonanych w związku z realizacją projektu oraz możliwość zwrotu tego podatku na podstawie przepisów rozdziału 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT (Dz. U. Nr 97 poz. 970)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/14/2006/br
W jaki sposób można rozliczyć/odzyskać podatek naliczony od kosztów pokrywanych z dotacji Phare 2003 r. i środków własnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PP/4430-12/06
"Fundacja Gospodarcza im. ....... realizowała dwa projekty w ramach programu Phare 2002: 1. Program Phare 2002 linia budżetowa PL2002/000-580-06.01.04-02 "Krajowy program rozwoju zasobów ludzkich- Promocja wzrostu zatrudnienia wśród młodzieży" w okresie X 2004 r.- VII 2005 r.2. Program Phare 2002 linia budżetowa PL2002-000-580-06.01.04-02 "Krajowy program rozwoju zasobów ludzkich- Integracja społeczna i zawodowa osób zagrożonych wykluczeniem" w okresie XII 2004 r. - VI 2005 r.Fundacja spełnia warunki wymienione w par. 25.1 Rozporządzenia MF z 27.04.2004 r. Realizując w/w projekty otrzymała zaliczki na ich realizację, jednakże w wysokości 80% wartości umów. Zapłata za towary i usługi dokonywana była z innych środków niż z wyodrębnionego rachunku na ten cel, a następnie dokonywano refundacji poniesionych wydatków.Fundacja nie mogła dokonywać zapłaty z odrębnego rachunku, na którym ulokowany były środki z bezzwrotnej pomocy, gdyż ich wysokość była wpłacona zaliczkowo, a więc środków tych zabrakło do realizacji całego przedsięwzięcia.Fundacja posiada Zaświadczenia z Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej, że nabycie zostało sfinansowane ze środków, o których mowa w par. 6 ust.3 pkt.1 Rozporządzenia".Czy Fundacji przysługuje prawo do zwrotu naliczonego podatku VAT od zakupów objętych dotacją, a z których podatek VAT naliczony nie został lub nie mógł być pomniejszony. Nadmieniamy, że zakupione w ramach projektu towary i usługi wykorzystywane były do czynności zwolnionych z podatku VAT, dlatego też Fundacji nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego."
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S./1416/PP/443-5/2006
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją inwestycji pod nazwą "Przebudowa deptaku wraz z zejściem na skarpę rzeki" współfinansowanego w ramach Sektora Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" w zakresie działalnia "Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/40/06
Czy istnieje możliwość dokonania korekty zeznania rocznego i wystąpienia o zwrot nadpłaconego podatku oraz dołączenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-81/19a/12/2006/IR
Czy sprzedawca w procedurze "systemu zwrotu podatku podróżnym" musi- ze względu na ilość, wartość lub częstotliwość zakupów podróżnego- sprawdzać w jakim celu podróżny dokonuje zakupów tzn. do celów prywatnych, czy handlowych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-80/19b,c/13,14/2006/IR
- czy istnieje prawne ograniczenie górnej wartości lub ilości towaru jaki można sprzedać podróżnemu w ramach opisanej procedury? - czy sprzedawcę powinien interesować sposób wywozu i pojęcie bagażu osobistego podróżnego, jeżeli post factum sprzedawca posiada imienny dokument potwierdzony przez urząd celny, iż towar został wywieziony w stanie nienaruszonym poza Wspólnotę w bagażu osobistym podróżnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PE-443/8/06
Czy istnieje możliwość odliczenia bądź zwrotu podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących wydatki na realizację inwestycji p.n. "Przystosowanie budynku OSP do prowadzenia działalności społecznej i kulturalnej" finansowanej z budżetu Gminy oraz funduszy Unii Europejskiej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i Modernizacja Sektora Żywnościowego oraz Rozwój Obszarów Wiejskich 2004 - 2006"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PE-443/7/06
Czy istnieje możliwość odliczenia bądź zwrotu podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących wydatki na realizację inwestycji polegających na remoncie i wyposażeniu Gminnego Ośrodka Kultury oraz zagospodarowaniu centrum miejscowości X finansowanych z budżetu Gminy oraz funduszy Unii Europejskiej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i Modernizacja Sektora Żywnościowego oraz Rozwój Obszarów Wiejskich 2004 - 2006"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIII-443/12/GL/06
Podatnik pyta - czy jako podatnik od towarów i usług realizując zadanie pn. ,, Przebudowa i remont drogi wraz z budową zatoki parkingowej w .........? może odzyskać naliczony podatek od towarów i usług w fakturach dokumentujących zakup usług i towarów przy realizacji w/w projektu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-8/06
- dotyczy możliwości zwrotu VAT w wysokości 15% o osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIII-443/11/GL/06
Czy jako podatnik od towarów i usług realizując zadanie pn. "Remont świetlicy wraz z szatnią sportową ", Podatnik może odzyskać naliczony podatek od towarów i usług w fakturach dokumentujących zakup usług i towarów przy realizacji w/w projektu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/485/7/2006/EŻ
Czy można przy sprzedaży Nieruchomości korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług (zwolnienie dostawy terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę)? Jeżeli nie, to jakiej stawce VAT podlega powyższe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-23-242/06/ZDB
Zakupiłem kuchnię gazowo-elektryczną ze stawką 22% VAT. Czy mogę skorzystać ze zwrotu różnicy w stawce VAT ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 10 / 2006
Podatnik poniósł wydatki związane z budową budynku mieszkalnego: "Nie jest właścicielem działki na której rozpoczęto budowę. Wydatki poniesione w związku z prowadzonymi pracami budowlanymi poniesione były przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę.Czy w takiej sytuacji przysługuje zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym ?"
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-1/06/22832
Czy zwrot kosztów poniesionych przez Spółkę w związku z wprowadzeniem akcji do obrotu publicznego i nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-3/06/RS
Czy od zakupów inwestycyjnych dotyczących budowy i wyposażenia obory i stacji udojowej, podatek naliczony VAT będący w danym miesiącu nadwyżką ponad podatek należny podlega zwrotowi w tym miesiącu w całości oraz, czy ww. zwrot będzie mozliwy w przyspieszonym terminie 25 dni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/11-6/2006/AO
Pytanie dotyczy sposobu deklarowania kwoty do zwrotu podatku z tytułu nabycia towarów i usług sfinansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej dokonywanego na podstawie § 23 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 97 poz. 970 z późn. zm.).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-181/05
Czy podatnikowi przysługuje zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w sytuacji kiedy przez kilka miesięcy podatnik nie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu, natomiast podatek naliczony do odliczenia wynika w jego przypadku z dokonanych zakupów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/440201-1/06
Czy można rozliczyć zapłacony podatek VAT od zakupu nieruchomości na rynku pierwotnym oraz od zakupu materiałów budowlanych typu farby, kleje, gładź tynkowa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.406/6/2006
Czy podatnik, który w 2005 r. otrzymał od rodziców w drodze darowizny dom i dokonał prac remontowo - modernizacyjnych, może w 2006 r.wystąpić z wnioskiem o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pb/415-15/1/05/06
Czy w 2006 roku w związku z kontynuacją prac budowlanych mogę skorzystać ze zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowalnych, na które wzrosła stawka VAT z 7% na 22%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-22/06/MGD
Pytanie zawarte w piśmie Podatnika dotyczy możliwości żądania zwrotu bezpośredniego nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni od daty złożenia rozliczenia, w związku z dokonywanymi zakupami towarów i usług w ramach realizowanej inwestycji, także w części dotyczącej tych zakupów, które Teatr odsprzedaje 4 jednostkom kultury uczestniczącym we wspólnym przedsięwzięciu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. 443/IC/8/2006
Czy podatnikowi przysługuje prawo do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z otrzymanych faktur VAT dokumentujących zakup samochodu oraz paliwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP3/443-0001/06
Czy firma ma prawo do zwrotu na rachunek w ciągu 60 dni całości podatku naliczonego dot. zarówno sprzedaży poza krajem jak i w kraju w miejscu, w którym nastąpiła sprzedaż poza krajem.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. 443/IC/4/2006
Czy podatnikowi przysługuje prawo do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z otrzymanych faktur VAT dokumentujących zakup samochodu oraz paliwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-11/06
Czy istnieje prawo do złożenia wniosku o przyśpieszenie zwrotu podatk od towarów i usług za środki finansowe otrzymane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-13/06
Czy przysługuje prawo do zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-12/06
Jaki jest termin zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług za środki finansowe otrzymane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.443/IC/3/2006
Czy podatnikowi przysługuje prawo do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy paliwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV-443/121/217/05
Czy środki finansowe otrzymane od Rządu Brytyjskiego stanowią bezzwrotną pomoc zagraniczną, o której mowa w § 6 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia MF w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/3/2006
Czy podatnikowi, który w 2005 r. dokonał zakupu materiałów budowlanych na raty, które będą spłacane w 2006 r. może ująć fakturę dokumentującą ich zakup we wniosku o zwrot części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-2/443-45/05
- czy zgodnie z art. 27 ust. 3 i ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług miejscem świadczenia usług kontroli jakości towaru (PKD 74.30), który jest przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy dokonywanej przez polskie firmy z terytorium Polski na terytorium Niemiec dla kontrahenta niemieckiego jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę? - czy wystawiając fakturę VAT sprzedaży dla kontrahenta zagranicznego, który podał dla tej czynności numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terenie Niemiec wnioskodawca wykazuje tylko kwotę netto, wskazując na fakturze że podatek rozlicza nabywca?- czy może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?- czy przy obliczaniu proporcji określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT do ustalenia rocznego obrotu z tytułu czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego winno się brać pod uwagę przychody z tytułu wykonywania usług kontroli jakości, dla których miejscem opodatkowania będą Niemcy?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/406-0009/05
Czy zwrot podatku przekazany nienależnie na konto bankowe podatnika - bez Jego winy - przez organ podatkowy pierwszej instancji stanowi zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 lub 52 Ordynacji podatkowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-437/IV/2005/MS
Czy wystawiając fakturę VAT kontrahentowi zagranicznemu za usługi świadczone na terytorium Polski, polegające na dostosowaniu linii produkcyjnej skierowanej do pakietu zamówień, prawidłowo rozpoznaje daną transakcję dla potrzeb ustawy o podatku od towarów i usług jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT stawką w wysokości 22%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443-16/2006
W 2004 r. Spółka zakupiła samochód używany marki Mercedes Vito, który spełniał wymogi samochodu ciężarowego. W dniu 29 sierpnia 2005 r. zamontowano w tym samochodzie klimatyzację. Od wyżej wymienionych zakupów odliczono po 100% VAT. W świetle przepisów znowelizowanej ustawy VAT samochód ten jest traktowany jako osobowy.Zapytanie podatnika: czy w świetle obowiązujących przepisów znowelizowanej ustawy VAT winien dokonać korekty podatku naliczonego od zakupu samochodu do wysokości 50% (nie więcej niż 5000 zł.), a od zakupu klimatyzacji do wysokości 60% ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2525/2005/ADB
Czy Spółce przysługuje zwrot podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w ramach umowy na realizację projektu badawczego sfinansowanej ze środków Unii Europejskiej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-62/HM/05
W jaki sposób dokonać korekty podatku należnego przy sprzedaży TAX FREE? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II / 443 / 99 / 2005
Czy w przypadku podlegania podatkowi VAT będę mógł sobie odliczać płacony VAT innym dostawcom np. przy zakupie produktów związanych z produkcją ? hodowlą ryb jak: pasza, lekarstwa, wapno, olej, tarcica itp.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/122/05
1.Czy jest możliwość odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług nabytych w celu realizacji programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Działanie 2.3 Reorientacja zawodowa osób odchodzących z rolnictwa?2.Czy istnieje możliwość zwrotu podatku naliczonego na podstawie § 23 i 25 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/318/221/2005/EŻ
Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi czy prawidłowo skorygowała fakturę zaliczkową w ten sposób, ze wartość wpłaty przeliczona na złote w/g kursu średniego stanowi wartość netto podstawy opodatkowania transakcji (0%). Korekta polegała na poprawieniu podstawy opodatkowania (zwiększenie) i poprawieniu stawki podatku VAT z 22% na 0 % - wystąpiło więc podwyższenie wartości netto i obniżenie kwoty podatku VAT należnego, oraz czy prawidłowo skorygowała deklarację za czerwiec, wykazując wartość zaliczki jako wewnątrzwspólnotową dostawę w poz. 28 deklaracji, opodatkowaną stawką 0% i w związku z wystąpieniem nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazała kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI /443-65/05
Czy wniesienie samochodu, który wykorzystywany był do wykonywania czynności opodatkowanych, do spółki kapitałowej, pociąga za sobą obowiązek zwrotu odliczonego wcześniej podatku od towarów i usług związanego z jego nabyciem?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2206/2005/ADB
Czy dokonując demontażu kratki w samochodzie i przerejestrowaniu go na samochód osobowy podatnik będzie miał obowiązek zwrotu podatku naliczonego odliczonego przy zakupie tego samochodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IV/II/443-78/05
W sprawie możliwości uzyskania zwrotu podatku VAT od towarów oraz usług zakupionych w związku z realizacją projektu p. t. "Oznakowanie i promocja szlaku zamków gotyckich" współfinansowanego ze środków PHARE 2003.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/210/209/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym kwot oraz terminu przysługującego zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu nabywania towarów i usług zaliczonych do środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz gruntów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-26/05
Czy Urząd Miasta i Gminy może uzyskać zwrot podatku VAT od nabytych usług i towarów sfinansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PPE/443-22/2005
Możliwość ubiegania się o zwrot podatku z tytułu zakupów towarów i usług finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej Unii Europejskiej w ramach Programu Współpracy Przygranicznej Phare.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-101/05
Jakich formalności powinien dopełnić podatnik aby jego klient mógł odzyskać zapłacony przez siebie Vat?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-123/05
Czy podatnik moze odliczyć podatek naliczony w związku z projektem finansowanym ze Srodków PHARE?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 436/3/05
Jak wynika z treści pisma, Spółka z o.o. zawarła z inną spółką prawa handlowego umowę pożyczki pieniężnej, przy czym umowa została zawarta pod warunkiem zawieszającym. Według przedstawionego stanowiska nie powstał obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z racji nieziszczenia się warunku zawieszającego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-38.3/05/WI
W jaki sposób powinna być wyliczona kwota do zwrotu w terminie 60 dni, w stanie prawnym po dniu 1 czerwca 2005r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/219/146/2005/EŻ
Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi czy prawidłowo wykazała w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2005 roku w związku z wystąpieniem w tym miesiącu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów cały podatek VAT naliczony jako podatek do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni (Spółka istnieje od 15.12.2004 roku). Wątpliwość związana jest z interpretacją art. 87 - czy nie występuje w tym wypadku ograniczenie zwrotu na rachunek bankowy do kwoty 22.000,00 x 22% = 4.840,00 zł a pozostała kwota - w wartości 1.104,00 zł powinna być wykazana w poz.55 jako kwota do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443 - 36 - 2005
Czy w związku z usługą polegającą na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, przy której Podatnik wykorzystuje własne materiały budowlane można zastosować stawkę 7% oraz czy Podatnik może ubiegać się o zwrot różnicy podatku, która powstała w wyniku zakupu materiałów budowlanych według stawki 22% i zastosowania jednolitej stawki dla wykonanych usług w wysokości 7%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-1/443/VAT/125/94/2005/ZG
W jakiej rubryce deklaracji VAT-7 należy wykazać obrót opodatkowany stawką 0% po zwrocie podatku podróżnemu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-9/05
Czy jako rolnik ryczałtowy będę miała prawo do odliczenia lub zwrotu podatku od towarów i usług z faktur dokumentujących poniesione wydatki na rozwój gospodarstwa rolnego i utworzenie pasieki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/443-38/05
Czy mam prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach związanych z realizacją inwestycji polegającej na dokończeniu budowy budynku mieszkalnego z adaptacją pomieszczeń dla potrzeb prowadzenia agroturystyki oraz zakupach niezbędnego wyposażenia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/45/2005, I US II-443/45/2005/1
Czy jako podatnikowi VAT będzie mi przysługiwało odliczenie lub prawo zwrotu podatku naliczonego związanego z inwestycją rozbudowy budynku służacemu celowi gospodarczemu i w jakim terminie - wynajem budynku pod działalność gospodarczą innej firmy?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2-4407/124/05/I
Firma zwraca się z prośbą o wyrażenie opinii na temat zwrotu VAT podróżnym. Firma twierdzi, że zarówno obecna ustawa jak i objaśnienia do deklaracji VAT-7 nie precyzują jasno w jaki sposób powinno być dokonywane rozliczenie zwrotu podatku VAT podróżnym, czy poprzez korygowanie podatku w miesiącu otrzymania dokumentów TAX FREE, czy poprzez korygowanie deklaracji za miesiąc, w którym została wykazana ta sprzedaż wg stawki krajowej. Ponieważ nie można zastosować stawki 0% wcześniej niż w momencie otrzymania dokumentów TAX FREE, zdaniem Firmy korekta podatku należnego wg stawki krajowej i zastosowanie stawki 0% powinno nastąpić w deklaracji za miesiąc, w którym Firma otrzymała dokumenty TAX FREE, przy zachowaniu pozostałych wymogów w tym zakresie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-7/05
Czy zwrócona w 2005r. nadpłata w podatku od nieruchomości za lata 2000-2003, który był zaliczony w poczet kosztów uzyskania przychodów stanowi przychód spółki z o.o.?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/i/4407/76/05
Czy podatnik jest uprawniony do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w sytuacji gdy został już wykreślony z rejestru podatników podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/104/AP/05
Pytanie dotyczy obowiązku zwrotu odliczonej od podatku dochodowego od osób fizycznych ulgi budowlanej od wpłat dokonanych do upadłego developera w przypadku zaliczenia wierzytelności na kontynuację przez Syndyka budowy lokalu mieszkalnego.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 113/05
Na umotywowany wniosek zwrot podatku bez ograniczenia wysokości przysługuje nie tylko podatnikowi prowadzącemu działalność, o jakiej mowa w tym przepisie, ale również podatnikowi prowadzącemu działalność innego rodzaju, która charakteryzuje się tym, iż na wielkość przychodów (obrotów z niej uzyskiwanych), a tym samym wielkość powstałego podatku należnego, wpływa sezonowość produkcji rolnej, w tym również sezonowość skupu produkcji rolnych i sezonowość produkcji rolno-spożywczej. Za uprawniony należy również uznać pogląd, że przedstawione w załączonej przez skarżącą ekspertyzie prawnej, wyniki wykładni celowościowej wzmacniają rezultaty wykładni językowej spornego przepisu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.DPP2/44406/05/74/2005
Do tutejszego organu podatkowego wpłynęło zapytanie podatnika, z którego wynika, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowo - spedycyjnych. Powyższe usługi wykonuje dla kontrahentów krajowych oraz zagranicznych. Dla kontrahentów mających siedziby na terytorium Unii Europejskiej i posiadających NIP nadany przez państwa unijne wystawia fakturę bez polskiego VAT. Większość zakupów dokonywana jest na terenie kraju (paliwo, części, usługi naprawcze, telefony). Co miesiąc występuje w rozliczeniu podatku VAT nadwyżka podatku naliczonego nad należnym, o której zwrot zwraca się do urzędu. Dotychczas na podstawie struktury sprzedaży podatnik obliczał wielkość zakupów dotyczących sprzedaży wykonywanej poza krajem i zwracał się o zwrot w terminie 60 dni. Wob ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/266/MJ/05
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że developer Przedsiębiorstwo X prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, będący właścicielem nieruchomości przy ul. ... uzyskał pozwolenie na budowę kompleksu mieszkaniowo - usługowo - handlowego. Budowę rozpoczęto w roku 1999 i prowadzono do września 2001r. Developer zawarł z 490 klientami umowy realizacyjne na wybudowanie lokali mieszkalnych, garaży, a także powierzchni z przeznaczeniem na usługi, handel i biura. Na podstawie zawartych umów pobierał zaliczki na poczet budowy. Wpłaty na poczet ceny nabycia lokalu dokonywane za pośrednictwem banków lub kasy fiskalnej przedsiębiorstwa, ewidencjonowano w rejestrach VAT i wystawiono faktury VAT z "0", gdyż taką stawką było opodatkowane budownictwo mieszkaniowe. Klienci developera przy rozliczeniach rocznych na podstawie okazanych faktur korzystali z ulg podatkowych na cele budownictwa mieszkaniowego. Pani jest również klientem tego developera i z uwagi na dokonane wpłaty korzystała Pani z ulgi budowlanej w latach 1999 - 2000. Dokonała Pani odliczenia od podatku dochodowego stosownej ulgi od wpłaconej kwoty .....zł. co zostało wykazane w zeznaniu rocznym za lata 1999 - 2000. Postanowieniem z dnia .........r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy ogłosił upadłość developera , a nieruchomość z rozpoczętą budową weszła w skład masy upadłości. Z uwagi na brak środków na dalsze prowadzenie budowy inwestycja została wstrzymana. Syndyk wypowiedział umowy realizacyjne, a wierzyciele zgłosili swoje roszczenia do listy wierzytelności. Pani również dokonała takiego zgłoszenia i uzyskała wpis na listę wierzytelności na kwotę .........zł. z tytułu wpłat na budowę mieszkania. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia ..........r. syndyk uzyskał zgodę na prowadzenie działalności gospodarczej i podjął budowę. Z uwagi jednak na duży upływ czasu od momentu ogłoszenia upadłości, a możliwością podjęcia przez syndyka budowy co pociągało za sobą niepewność co do dalszych losów budowy i związanych z nią wierzytelności, szereg osób było zmuszonych do podjęcia indywidualnych starań dla zapewnienia sobie mieszkania z innych źródeł. Powyższa sytuacja dotyczy również Pani przypadku. Wpłata dokonana przez Panią w latach 1999 - 2000 do developera przeznaczona była na mieszkanie dla Pani córki, która wówczas była osobą uczącą się i nie pracującą. Obecnie córka oczekuje na mieszkanie w innej spółdzielni mieszkaniowej (Pani będzie współwłaścicielem mieszkania) i ewentualny zwrot Pani wierzytelności przeznaczy Pani na spłatę części kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w banku.
Zdaniem Pani w opisanej sytuacji, otrzymany zwrot wpłaconych kwot powinien być udokumentowany deklaracja PIT-8C, a wierzyciel w przypadku otrzymanego w roku 2007/2008 zwrotu nie będzie zobowiązany do zwrotu ulgi, gdyż od wykorzystania ulgi minie 5 lat, natomiast utrata ulgi nie nastąpi również wówczas, jeżeli otrzymany zwrot zostanie przeznaczony na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na inne mieszkanie. A ponadto zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe przedawnia się po upływie 5 lat, a Pani korzystała z ulgi mieszkaniowej w latach 1999 - 2000.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-45/1/05
Pytanie dotyczy miejsca świadczenia, stawki podatku od towarów i usług dla usług udostępniania kolekcji płazów, gadów i pająków na podstawie umowy użyczenia o symbolu PKWiU 92.53.11-00.00 oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w fakturach stwierdzających nabycie towarów i usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej które mają bezpośredni związek z wykonywanymi usługami udostępniania ww. kolekcji podmiotom mającym siedzibę w krajach Unii Europejskiej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/443/67/05
Na podstawie art. 14a ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60) wnoszę o udzielenie pisemnej interpretacji odnośnie terminu w jakim można dokonywać zwrotu podatku VAT zagranicznym podróżnym oraz prawidłowości rozliczenia dokumentu TAX FREE w następującym przypadku: w dniu 31 marca 2004 r. Podatnik otrzymał dokument TAX FREE wystawiony przez Spółkę w dniu 2 września 2004 r. Wywóz towaru został potwierdzony przez urząd celny w dniu 3 września 2004 r. Do dokumentu dołączony został paragon z kasy fiskalnej. Zdaniem Strony możliwe jest dokonanie korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec 2005r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-44/05
Czy Gmina posiada prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, zawarty w cenie nabytej usługi związanej z realizacją inwestycji polegającej na budowie parkingu, finansowanej ze środków programu SAPARD?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/005-18/415/I/16/05
Czy pracownik może odliczyć w zeznaniu podatkowym kwotę zwróconej pracodawcy nagrody jubileuszowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 443/29/05
Czy mam możliwość odzyskania VAT z tytułu prac i zakupów inwestycyjnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-169c/05/MP
Czy w świetle przedstawionego poniżej stanu faktycznego cena dla celów podatkowych, czy też ustalona przez strony cena transakcyjna, stanowi podstawę opodatkowania podatkiem VAT (na mocy art. 29 ustawy o podatku od towarów i usług ) sprzedaży przedmiotowych nieruchomości?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 443/26/05
Czy będąc rolnikiem ryczałtowym przysługuje zwrot z tytułu realizacji inwestycji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/PP/443/34/2005/BM
Podatnik pyta czy może korzystać ze zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60-dniowym o ile kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji VAT-7 wnikają z faktur dokumentujących kwoty należności, które zostały w całości zapłacone w terminie do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za dany miesiąc, tj do dnia 25 następnego miesiąc.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.44/406/VAT/13/2005
Czy rolnik, który zrezygnował ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt. 3 i rozlicza podatek VAT na zasadach ogólnych, z tytułu nabycia towarów i usług refundowanych przez ARiMR może wystąpić o zwrot podatku w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymał fakturę dokumentującą ww. zakup, czy dopiero po otrzymaniu z ARiMR refundacji poniesionych kosztów, oraz czy wymagane jest dodatkowe zaświadczenie z ARiMR, jeżeli tak, to jakie. Zdaniem podatnika, ma on prawo do uzyskania zwrotu w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzyma fakturę za wykonaną inwestycję i nie ma wymogu posiadania dodatkowego zaświadczenia wydanego przez ARiMR.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.44/406/VAT/10/2005
Podatnik pyta, czy rolnik, który zrezygnował ze zwolnienia i zarejestrował się jako podatnik VAT ma możliwość zakwalifikowania zakupu maszyn rolniczych do środków trwałych, co jednocześnie umożliwiłoby zwrot podatku VAT w terminie 60 dni oraz czy zakup ww. maszyn może wykazać w deklaracji VAT-7 w poz. 41 i 42. Jakie dodatkowe ewidencje oprócz rejestrów VAT powinien w związku z tym prowadzić. Zdaniem podatnika brzmienie przepisów ustawy o podatku VAT nie pozwala rolnikowi jako podatnikowi podatku VAT na kwalifikowanie zakupów jako środków trwałych, co uniemożliwia zwrot podatku w terminie 60 dni.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-MŁ/443-49/O/05
Czy wartość podatku od wykonywanych inwestycji w ramach Programu SAPARD jest kosztem kwalifikowanym czy kosztem niekwalifikowanym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
Czy zgodnie z nową umową m. RP a RFN w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 20% (stawka z updop) od należności licencyjnych i odsetek, a następnie różnica m. podatkiem pobranym a podatkiem wg nowej umowy (5%) będzie zwracana na wniosek podatnika, czy pobierać 5% podatku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/1033/2005/ADB
Czy sprzedając towary podatnik ma prawo do dokonania zwrotu podatku VAT podróżnym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/42/DP-II/3/4110-249/05
Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od daty nabycia będzie podlegał 10% zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu?
Czy w powyższej sytuacji wystąpi obowiązek zwrotu wykorzystanej wcześniej ulgi budowlanej z tytułu jego nabycia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-138/05/KH/31712
Czy Wnioskodawca ma prawo wnosić w składanych deklaracjach VAT-7 o zwrot całego VAT naliczonego, dotyczącego zakupów z danego miesiąca w terminie 60 dni od momentu złożenia deklaracji VAT-7 (zgodnie z art. 86 ust.5 ustawy o VAT z dnia 11 marca 2004 roku) ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-09/05
Czy podatnik ma możliwość odzyskać podatek VAT w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycje współfinansowane z programu SAPARD nie będąc podatnikiem podatku od towarów i usług?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV443-57/05/ST
Dotyczy uzyskania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w okresie rozliczeniowym , w którym wykazuje czynności opodatkowane w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/443/25/IK/05
Jeśli klient w dniu następnym lub w ciągu kilku dni następnych zgłosi się do sklepu i okazując paragon fiskalny zażąda wystawienia dokumentu tax-free, okazując paszport potwierdzający posiadanie stałego miejsca zamieszkania poza terytorium Wspólnoty, to czy pracownik punktu sprzedaży może na podstawie okazanego paragonu i paszportu wystawić dokument tax-free ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-8/HM/05
Czy Regionalna Izba Gospodarcza prowadząca działalność polegającą na: usługach hotelarskich, gastronomicznych , wynajmie sal oraz usługi wydawnicze ma prawo do : zwrotu podatku naliczonego, czy ma prawo mimo, że nie jest podatnikiem świadczącym usługi turystyczne i gastronomiczne, do zwrotu podatku wynikającego z tych faktur?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-72/TZ-26/05/MJ
Czy przysługuje spółce prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu wykonywania usług poza terytorium kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/6
Czy zapisy zawarte w art. 29 umowy zawartej pomiędzy Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania wpływają na wysokość podatku, jaką powinien pobierać Bank, czy też dotyczą wyłącznie sytuacji, w której wobec nie przedstawienia przez klienta certyfikatu rezydencji podatek został mu pobrany wg stawki krajowej, a zapis zawarty w art. 29 potwierdza tylko prawo klienta do ubiegania się o zwrot tego podatku w polskim urzędzie skarbowym ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-21-2/05
Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii warunków i trybu dokonania zakupu towarów i usług ( tj. zakup sprzętu biurowego oraz prowadzenie szkoleń w ramach zadania utworzenia Regionalnego Ośrodka Szkoleniowego Europejskiego Funduszu Społecznego) z zastosowaniem obniżonej do poziomu 0% stawki VAT , oraz na jakich warunkach możliwe jest dokonanie zwrotu podatku VAT przez Urząd Skarbowy po zakupie towarów i usług zawierających podatek VAT .
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1847/04
Do uwzględnienia skargi kasacyjnej nie może doprowadzić zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, który nie był przedmiotem wykładni i zastosowania w sprawie. Zastosowanie, bowiem miały inne przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, których naruszenia nie zarzucono w skardze kasacyjnej. Do zamierzonego przez autora skargi kasacyjnej skutku nie mógł też doprowadzić zarzut naruszenia art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wyrażona, bowiem w tym przepisie zasada ochrony prawa własności na gruncie prawa podatkowego ulega realizacji m.in. ze względu na treść przepisów Ordynacji podatkowej zapewniającej zwrot nienależnie zapłaconego podatku lub kwotę nadpłaconego podatku (art. 72 i następne). Aby to jednak mogło nastąpić muszą być spełnione przewidziane w tej ustawie przesłanki. O stwierdzenia nadpłaty może wystąpić podatnik (art. 79 § 1), płatnik lub inkasent (art. 79 § 2 pkt 2). Do takiej kategorii podmiotów nie zostali zaliczeni wspólnicy rozwiązanej spółki cywilnej, którym nie przysługuje status podatnika na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodność powołanych regulacji Ordynacji podatkowej z Konstytucją nie została obalona w trybie i na zasadach przewidzianych w ustawie zasadniczej (art. 188).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS
Czy Spółka ma prawo dokonać korekty podatku należnego za IV kwartał 2004r. o podatek należny w kwocie 54,34 zł w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2004r. oraz czy podatnikowi służy prawo ustalenia, iż przedmiotowa dostawa towarów dla podróżnego w kwocie 247,00 zł może być wykazana w deklaracji podatkowej za IV kwartał 2004r., iż jest ona opodatkowana stawką podatkową 0%, czy też Spółka powinna dokonać korekty deklaracji VAT-7K za III kwartał 2004r. wskazując, iż dostawa towarów jest opodatkowana stawką 0% i wnosić do organu podatkowego o zwrot nadpłaconego podatku należnego w kwocie 54,00 zł?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US1418/ZT/T/443-2/05/SG
W ramach prowadzonej działalności Podatnik dokonuje w niewielkim zakresie obrotu towarami opodatkowanymi różnymi stawkami, zakupuje towary opodatkowane stawką podatku w wysokości 22% z odroczonym terminem zapłaty do momentu dokonania sprzedaży. W miesiącu styczniu 2005r. dokonała zakupu towarów opodatkowanych stawką podatku w wys. 22% udokumentowanego fakturami VAT. Czy w sytuacji, gdy nie dokonano zapłaty za nabyty towar i nie dokonano jego dalszej odsprzedaży przysługuje prawo uzyskania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy oraz czy nie ma na to wpływu wysokość cen nabytego towaru od sprzedawcy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-027/05
Czy w związku z dokonaniem zbycia lokalu mieszkalnego na rzecz córki podatnik jest zobowiązany do zwrotu kwot uprzednio odliczonych od podatku w ramach tzw. ,,dużej ulgi mieszkaniowej"?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I - 3/4150/58/04/PM
Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w następujacych kwestiach:- Zawarłam umowę z ING Bankiem Śląskim prowadzącym Kasę Mieszkaniową o kredyt kontraktowy w dniu 26.11.2001 r., okres oszczędzania wynosi 36 miesięcy i trwa do 30.10.2004r. Środki zgromadzone w Kasie Mieszkaniowej zamierzam scedować na córkę. Czy mogę dokonać zakupu mieszkania przed listopadem br., tj. przed zakończonym okresem oszczędzania, nadmieniam iż nie zrywam umowy w Kasie Mieszkaniowej.- Kiedy powinnam dokonać przeniesienia uprawnień do rachunku.- Czy fakt przeniesienia uprawnień do rachunku w terminie wcześniejszym np. w sierpniu lub wrześniu zachowuje prawo do odliczeń od podatku kwot wcześniej dokonanych.- Czy bardziej stosownym byłoby zawarcie aktu notarialnego w terminie wcześniejszym z tym, że ta część środków, która jest zgromadzona w Kasie Mieszkaniowej zostanie zapłacona po upływie trzech lat, tj. w listopadzie br.- Czy przeniesienie uprawnień na córkę upoważnia ją do odliczeń z tytułu wpłat do końca okresu oszczędzania a także odliczeń z podatku po dokonaniu zakupu mieszkania zgodnie z art. 27 ustawy z 2000r. Nr 14.- Jak dokonuje rozliczenia rocznego córka, a w jaki sposób ja po zakupie mieszkania. Moim zdaniem przeniesienie uprawnień do rachunku w terminie wcześniejszym na córkę zachowuje prawo do odliczeń od podatku dochodowego kwot wcześniej dokonanych i również z tytułu wpłat do końca okresu oszczędzania a także po dokonaniu zakupu mieszkania zgodnie z art. 27 ustawy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-23/05
Strona jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Na podstawie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, rozpocznie od dnia 01.04.2005r. prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wynajmu, wypożyczania artykułów, kupna i sprzedaż. Podatnik zamierza nabyć grunt z przeznaczeniem do wynajmu. Zakup gruntu zostanie uudokumentowany fakturą VAT ze stawką 22% i wprowadzony do ewidencji środków trwałych w nowej firmie. Podatnik pyta, czy w związku z zakupem gruntu będzie miał prawo do otrzymania zwrotu podatku w terminie 60 dni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-02/05
Dotyczy zwrotu podatku naliczonego od towarów i usług zapłaconego przy nabyciu towarów i usług finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/1/05
Czy w roku podatkowym 2005 spółka będzie mogła być podmiotem uprawnionym do zwrotu VAT dla podróżnych - jako sprzedawca zgodnie z art. 127 pkt 6 - jeżeli jej obrót ze sprzedaży za 2004 r. przekroczy 400.000 zł?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/164/04
Czy podatek naliczony zawarty w fakturach zakupu jest kosztem kwalifikowanym w rozumieniu otrzymywanej pomocy, ponieważ Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy pomimo, iż jest podatnikiem podatku od towarów i usług, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż wykonuje zadania statutowe zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/443/1/MW/05
Czy Spółka, składając deklarację podatkową VAT-7K za IV kwartał 2004 r. może żądać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie, o którym mowa w art. 87 ust.2 ustawy o VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPP/443/6/2/1060/05
Podatnik zakupił nieruchomość, która będzie służyć zarówno czynnościom opodatkowanym VAT jak i zwolnionym od podatku. W jaki sposób należy dokonać obniżenia podatku należnego VAT o podatek naliczony związany z nabyciem nieruchomości ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-021/05
Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego, w związku z zakupem którego podatnik korzystał z ulgi budowlanej, nie wystąpi obowiązek zwrotu kwot uprzednio odliczonych z tytułu jego zakupu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-13/PP-443-02/05
Czy na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r Gmina może ubiegać się o zwrot różnicy podatku VAT wynikającej ze zmiany stawki z 7% na 22% i nieuwzględnieniem przez ARiMR w ramach kosztów kwalifikowanych (objętych wnioskiem o dofinansowanie z SAPARD) różnicy w wartości inwestycji powstałej z w/w tytułu, przy czym umowa pomiędzy Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Gminą o refundację tego przedsięwzięcia w ramach programu SAPARD została zawarta w dniu 23 czerwca 2004r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.443/IC/2/2005
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatek od towarów i usług VAT przy realizacji inwestycji współfinansowanych ze środków Programu SAPARD na podstawie umów zawartych z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 08.07.2004 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/1/05
Czy w związku z zawartą dnia 29.06.2004 r. umową z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa podatek naliczony związany z inwestycjami w ramach projektu współfinansowanego ze środków programu SAPARD może być uznany za koszt kwalifikowany w sytuacji gdy Strona nie ma możliwości odzyskania podatku w systemie VAT i poza nim?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-633/04
Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy może skorzystać ze skróconego do 25 dni terminu zwrotu podatku z tytułu nabycia środka trwałego.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/17/205/ADB
Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy przysługuje mu zwrot podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług sfinansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej otrzymanych przed 1 maja 2004r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-84/05/CIP/01
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy kwota podatku VAT zapłacona w wyniku przedmiotowej transakcji podlega w całości odliczeniu i zwrotowi w trybie art. 86 ust. 2 pkt 1 oraz art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług.
W ocenie Podatnika, przysługuje mu prawo do odliczenia całej kwoty podatku VAT od w/w transakcji, a konsekwencji uzyskanie zwrotu tego podatku.
Na mocy art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, wykluczono możliwość odliczenia i zwrotu podatku zapłaconego przy nabyciu przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, jednakże zgodnie z brzmieniem ust. 3 tegoż artykułu, przepis ten nie dotyczy wydatków związanych m.in. z nabyciem gruntów.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443/93/04
Czy można zaliczyć podatek VAT jako koszt kwalifikowany w związku z realizacją inwestycji w zakresie rozwoju obszarów wiejskich (2002-2004) finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/22/2004
Określenie momentu zaliczenia do przychodów zwrotu podatku akcyzowego od energii elektrycznej będącej przedmiotem dostaw wewnątrzwspólnotowych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-154/04
1.Czy Gmina jako beneficjent środków Unii Europejskiej otrzymanych z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach programu SAPARD może odzyskać zwrot podatku VAT z tytułu realizacji inwestycji.
Gmina nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług.Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że Gmina w 2004r. realizuje inwestycje z udziałem Programu SAPARD: budowę sieci kanalizacyjnej wraz z przykanalikami I i III etap w P oraz modernizację boiska sportowego w P.
Umowy z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, określające warunki i zakres udzielonej pomocy finansowej, zawarto odpowiednio w dniu 28 maja 2004r. i 30 czerwca 2004r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-3/443-116/04
Czy przysługuje mi zwrot niemieckiego podatku Mwst z faktur dokumentujących zakupy dokonane przed 1 maja 2004r?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-61/04
- dotyczy potwierdzenia, że Gmina ma możliwość odliczenia podatku VAT od inwestycji "Rozbudowa stacji wodociągowej z rurociągami doprowadzającymi w X" i "Budowa sieci kanalizacji sanitarnej na trasie: X, Y, Z".
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2-443-399/04/AM
Spółka wystąpiła z zapytaniem czy istnieje możliwość wystąpienia do szwedzkich organów administracji podatkowej z wnioskiem o zwrot podatku od wartości dodanej zawartego na fakturze wystawionej przez podatnika szwedzkiego, na zasadach analogicznych jak te, które zostały określone w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podatnikom (Dz. U. Nr 89, poz. 851) ?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 847/04
W myśl art. 273 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zamieszczonego w dziale V Ordynacji podatkowej "Czynności sprawdzające" organ podatkowy wydaje postanowienie w sprawach zaliczenia na poczet zaległości podatkowych m.in. zwrotu podatku (lit. c). Przepis ten nie regulował żadnych kwestii materialno-prawnych, istotnych przy dokonywaniu zaliczenia, w szczególności daty, wg której powinno nastąpić ustalenie wysokości nadpłat (zwrotu) i stanu zaległości. Z okoliczności tej oraz usytuowania przepisu w ustawie Ordynacja podatkowa można wyprowadzić wniosek, iż w ramach tego postanowienia nie można było rozstrzygać o żadnych kwestiach związanych z wysokością nadpłat (zwrotu) i zaległości oraz przesądzać o dacie, wg której przyjmuje się ich stan przy wydawaniu takiego postanowienia.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 432000-PA-055-114/04/ZG
1.Czy firmie handlowej dokonującej eksportu perfum poza Unię Europejską, przysługuje zwrot akcyzy zapłaconej w cenie nabytego towaru, a jeżeli tak to w jaki sposób powinna to uczynić? Perfumy i wody toaletowe objęte symbolem PKWiU 24.52.11 są wyrobami akcyzowymi niezharmonizowanymi umieszczonymi w załączniku nr 1 poz. 46 do ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 ze zm.) W przypadku dokonania eksportu poza obszar WE perfum z zapłaconą akcyzą na terytorium kraju, podmiotowi który spełni łącznie poniższe warunki przysługuje zwrot zapłaconego podatku akcyzowego zgodnie z treścią § 50a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 97 poz. 966 ze zm.) Warunki, które łącznie musi spełnić podmiot w celu otrzymania ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-32/04
Kwestia prawa do uznania podatku od towarów i usług za koszt kwalifikowany w ramach Programu SAPARD.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PP-2/443/137/2004
Podatnik formułuje pytania:
1. W jakim terminie powinno nastąpić przedstawienie zabezpieczenia majątkowego?
2. Czy kwota zabezpieczenia majątkowego może być przenoszona na następne okresy rozliczeniowe i stanowić zabezpieczenie majątkowe dla klejnych zwrotów podatku naliczonego?
3. W jakim terminie i po spełnieniu jakich warunków nastąpi zwrot wpłaconego zabezpieczenia?
4. Czy w przedmiocie ustalania form zabezpieczenia należy stosować rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie określenia trybu przyjmowania kaucji oraz określenia form zabezpieczenia majątkowego (Dz.U. Nr. 58, poz.560)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2145/04/CIP/01
Podatnik prosi o wyjaśnienie zasad zwrotu różnicy podatku VAT w ciągu 25 dni. Wątpliwości Podatnika w tej kwestii powstały w wyniku opublikowania artykułu jednego z wydawnictw podatkowych, w którym zwraca się uwagę na termin zapłaty faktur zakupu, ujmowanych w deklaracji podatkowej. Według autora tego artykułu, fakt niezapłacenia należności z faktur zakupu w momencie składania deklaracji nie ma żadnego znaczenia dla zasadności i skuteczności wniosku, gdyż istotne jest opłacenie należności w dniu upływu 25-dniowego terminu do dokonania przyśpieszonego zwrotu różnicy podatku.
W ocenie Podatnika, przyjęcie poglądu zaprezentowanego w tym artykule, pozwoliłoby Podatnikowi na występowanie z wnioskami o znacznie wyższe zwroty różnicy podatku w terminie 25 dni, wkalkulowując w ich wyliczenie przewidywane faktury, z których należności zostaną uregulowane najpóźniej w dniu upływu 25-dniowego terminu do dokonania przyspieszonego zwrotu różnicy podatku.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DV-II-443-157/04
Dotyczą prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni od dnia złożenia deklaracji w przypadku, gdy zapłata za fakturę nastąpiła w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO/443-59/04
Czy podatnik ma możliwość zwrotu podatku VAT w przypadku realizacji programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej, jeżeli umowa została zawarta 15.06.2004r.?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-1/443/16/BKG/2004
Jaką stawką podatku od towarów i usług opodatkowuje się usługi odzyskiwania VAT zagranicznego świadczone na podstawie trójstronnej umowy faktoringowej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1811/04/CIP
W ocenie Podatnika przysługuje mu jako rolnikowi ryczałtowemu zwrot podatku od towarów i usług naliczonego z tytułu dokonanych zakupów inwestycyjnych realizowanych z funduszu SAPARD
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443-43/04
Czy Gmina jako beneficjent umowy zawartej z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o udzieleniu pomocy w ramach Programu SAPARD - w związku realizacją inwestycji- ma możliwość uzyskania zwrortu lub odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach inwestycyjnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3.3-443-230/04
Dot. wyliczenia limitu przysługującego zwrotu podatku VAT.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-108/2004
Podatnik dokonując zakupu towarów od firmy holenderskiej uiścił należność w kwocie obejmującej podatek VAT w wysokosci 19%. W związku z powyższym Podatnik zwrócił się o sprawdzenie poprawności załączonej faktury oraz o udzielenie odpowiedzi na nastepujące pytania:
- Czy do momentu odzyskania holenderskiego podatku jesteśmy zwolnieni z zapłaty podatku VAT w Polsce?
- Jak wygląda procedura odzyskiwania VAT-u?
- Od jakiej kwoty naliczony zostanie VAT w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443-38/04
Czy w związku z podpisaną w dniu 30.04.2004 r. umową z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie udzielania pomocy w ramach programu SAPARD na budowę hal pod produkcję pieczarek, podatnik VAT ( usługi gastronomiczne) może ubiegać się o zwrot podatku VAT z urzędu skarbowego ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-910-102/2004
Jaka istnieje możliwość odzyskania podatku akcyzowego zapłaconego w kraju w przypadku eksportu samochodów osobowych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/KO/443-103/04
Możliwość zwrotu podatkuVAT od wydatków finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/53/04
Jakie mogą wystąpić obciążenia podatkowe związane z planowanym zawarciem umowy - porozumienia (aneks do umowy pożyczki), naliczeniem odsetek skapitalizowanych w wartość pożyczek, konwersji odsetek na udziały oraz zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/448-86/04
Czy rolnik może starać się o zwrot podatku VAT i w jakiej części ten zwrot mu przysługuje w związku z realizacją przedsięwzięć finansowanych w ramach programu SAPARD?
|
|