Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

zryczałtowany podatek dochodowy

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1004/11-4/AS
    Sprzedaż działów w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz w prawie własności budynku mieszkalnego nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tych udziałów nie będzie stanowić źródła przychodu.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-16/12-2/AS
    Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r., przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży mieszkania w części przeznaczonej na poczet zaliczki na nabycie mieszkania, będzie korzystać z ww. zwolnienia, jeśli w istocie dojdzie faktycznie do zawarcia ostatecznej umowy.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-936/11-6/AS
    Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w 1993 roku oraz praw z tym mieszkaniem związanych a w szczególności prawa do wieczystego użytkowania gruntu, do którego przysługiwało od 1993 r. spółdzielcze własnościowe prawo, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-980/11-2/AS
    Nabycia prawa do lokalu mieszkalnego dokonano w 1982 roku w drodze przydziału spółdzielni mieszkaniowej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Wobec tego do #189; części przedmiotowego prawa do lokalu mieszkalnego w dacie sprzedaży pięcioletni termin o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych upłynął, sprzedaż #189; części nie stanowi źródła przychodu. Przychód w proporcji #188; części mieszkania został nabyty w spadku w 2006 roku i co za tym idzie przychód uzyskany ze sprzedaży tej części prawa do lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. Jeżeli Wnioskodawczyni spełnia warunki, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to dochód uzyskany ze sprzedaży części mieszkania nabytej w 2008 roku korzysta ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1017/11-4/AS
    Przy spełnieniu przesłanek zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód uzyskany ze sprzedaży #189; przedmiotowej nieruchomości, nabyty w 2008 roku będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego określonego w ww. przepisie.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1205/11/ŁCz
    opodatkowanie najmu nieruchomości zryczałtowanym podatkiem dochodowym
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1197/11/BG
    dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy wypłacane przez Wnioskodawcę opłaty za oprogramowanie, nagrania i aktualizacje muzyczne oraz usługi w ramach serwisu muzycznego stanowić będą należności licencyjne, w rozumieniu w art. 12 polsko - holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty ww. należności holenderskiemu rezydentowi podatkowemu.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-333/11-3/IR
    Czy w związku z podziałem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w sytuacji gdy podział ten nastąpi poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub nowozawiązaną, przy czym wydzielenie będzie miało miejsce z kapitału zapasowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością po stronie Wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek pobrania od wspólników Spółki zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  9. Interpretacja ogólna, sygnatura: DD9/033/297/BRT/SKT/2011/DD-466
    stosowanie przepisów art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.) dot. 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1372/11/AK
    Czy w przypadku zawarcia umowy z dostawcą z Indii Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 updop (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz danych? (pytanie przedstawione we wniosku jako drugie)
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-872/11-2/IF
    W związku z tym, iż przeznaczone do wynajmu dwa lokale: mieszkalny oraz użytkowy, nie są składnikami majątku związanymi z prowadzoną przez Wnioskodawczynię działalnością gospodarczą – najem nieruchomości stanowić będzie źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane z tego najmu mogą być opodatkowane – zgodnie z wolą Wnioskodawczyni – na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, o ile w terminie określonym w art. 9a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złoży pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1103/11/BG
    w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez Oddział w Polsce
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1144/11/SD
    Czy w świetle umowy zawartej pomiędzy W a Kolegium, Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-948/11-2/AS
    Wygrane uzyskane przez zwycięzców konkursów, tj. przez pracowników spółki, zleceniobiorców, pracowników kontrahentów, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz rolników należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/022/DYI/11/PK-849
    opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na Cyprze
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-924/11-2/ES
    Przychód ze sprzedaży udziału w części przypadającej na dom będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast dochód w części przypadającej na udział w gruncie będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-334/11-4/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania podatku źródła z tytułu dywidendy wypłacanej między spółkami należącymi do podatkowej grupy kapitałowej.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-869/11-2/AS
    Opisane przez Spółkę wygrane uzyskane przez zwycięzców konkursów, tj. przez pracowników spółki, zleceniobiorców, pracowników kontrahentów oraz osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-5/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-6/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-910/11-2/JK
    Koszty uzyskania przychodów przy zbyciu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-180/11-4/IR
    Według jakiej stawki Spółka winna pobrać i zapłacić podatek u źródła od należności licencyjnych płatnych na rzecz podmiotu dominującego wyższego szczebla mającego siedzibę we Francji, który nie posiada bezpośrednio akcji Spółki lecz będąc właścicielem kapitału akcyjnego podmiotu dominującego w stosunku do Spółki ma wpływ decydujący na zarządzanie Spółką?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1011/11/PP
    Czy w przypadku, gdy grecki kontrahent zgodnie z umową zawartą między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Greckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zakwalifikował świadczone przez Spółkę usługi jako należności licencyjne i w związku z tym potrąca zryczałtowany podatek u źródła, Wnioskodawca ma prawo zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 pkt 2 ww. umowy oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-618/11-4/JS
    Opisane przez Spółkę działania mają charakter konkursu, a nagrody wydawane uczestnikom w ramach Programów podlegają opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-796/11-2/JB
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-488/11-3/KSU
    1. Czy uzyskiwane przez członków organów OlPiP określonych w art. 12 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (Dz. U. Nr 41, poz. 178 ze zm.), przychody (tj. zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów oraz wynagrodzenia otrzymywane przez Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczących, Sekretarz i Skarbnika) należy zaliczyć do źródeł przychodu, o których mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku członków organów OlPiP otrzymujących zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów (wynoszące 75,00 zł) w przypadku wynagrodzenia niższego niż przysługująca kwota kosztów uzyskania przychodów - koszty należy pomniejszyć do wysokości otrzymanego przychodu, a w rozliczeniu rocznym należy uwzględnić za poszczególne miesiące roku podatkowego pełną normę kosztów, a w przypadku wystąpienia straty, podatnik będzie mógł ją odliczyć od dochodu z tego samego źródła w ciągu pięciu kolejnych lat, czy może w sytuacji, gdy przewidziane wynagrodzenie za udział w posiedzeniu organów, nie przekracza kwoty 200,00 zł możliwe jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku do dochodowym od osób fizycznych i pobranie zryczałtowanego podatku w wysokości 18% przychodu?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-488/11-2/KSU
    1. Czy uzyskiwane przez członków organów OlPiP określonych w art. 12 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (Dz. U. Nr 41, poz. 178 ze zm.), przychody (tj. zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów oraz wynagrodzenia otrzymywane przez Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczących, Sekretarz i Skarbnika) należy zaliczyć do źródeł przychodu, o których mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku członków organów OlPiP otrzymujących zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów (wynoszące 75,00 zł) w przypadku wynagrodzenia niższego niż przysługująca kwota kosztów uzyskania przychodów - koszty należy pomniejszyć do wysokości otrzymanego przychodu, a w rozliczeniu rocznym należy uwzględnić za poszczególne miesiące roku podatkowego pełną normę kosztów, a w przypadku wystąpienia straty, podatnik będzie mógł ją odliczyć od dochodu z tego samego źródła w ciągu pięciu kolejnych lat, czy może w sytuacji, gdy przewidziane wynagrodzenie za udział w posiedzeniu organów, nie przekracza kwoty 200,00 zł możliwe jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku do dochodowym od osób fizycznych i pobranie zryczałtowanego podatku w wysokości 18% przychodu?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-6/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z kancelarią prawną powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-4/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem muzycznym powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-5/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem w zakresie mediów elektronicznych powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-494/11-2/AKr
    Czy w przedstawionej sytuacji, Wnioskodawca - właściciel "lokaty jednodniowej", klient banku likwidujący tę lokatę ma zapłacić od tej lokaty i tych zysków kapitałowych podatek (19%) ?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-5/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem w zakresie mediów elektronicznych powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-914/11/ŁCz
    podstawa ustalenia przychodu z tytułu wynajmu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-916/11/AK
    Czy opłaty za użytkowanie lokalu oraz za media ponoszone przez najemcę i wpłacane na konto wynajmującego związane z przedmiotem najmu nie są składnikiem przychodu z najmu?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-914/11/BG
    w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-134/11-2/KJ
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-137/11-2/KJ
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-648/11-4/EC
    Czy w związku z organizowanymi konkursami na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-107/11-4/IR
    Czy nieodpłatne przekazanie środków produkcji przez Grupę na rzecz Jej członków - udziałowców osób prawnych należy traktować jako wypłatę dywidendy w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) opodatkowanej stawką podatku 19 %, zgodnie z art 22 ust. 1 cyt. ustawy, od której, zgodnie z art. 26 ust 1 tej ustawy wypłacająca Spółka jako płatnik zobowiązana byłaby pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-9/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-752/11/BG
    w zakresie ustalenia czy opłaty ponoszone przez Spółkę za oprogramowanie komputerowe na rzecz holenderskich dostawców stanowią należności licencyjne i w związku z tym czy Spółka powinna potrącać podatek u źródła od tych płatności
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-755/11/MW
    Czy kwoty uzyskane z refakturowania usług zakupionych w celu ich dostarczenia najemcom stanowią przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów z najmu?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-626/11-2/AS
    Dochodem podatnika z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w związku z wypłatą części wartości zgromadzonych na indywidualnym rachunku będzie różnica pomiędzy kwotą faktycznie wypłaconą klientowi przez Spółkę, a sumą wpłaconych przez niego składek, które następnie zostały przekazane na ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-386/11-4/KR
    1. W jaki sposób muszę się rozliczyć z pozostałej kwoty?2. Czy ma znaczenie, które z nas rozlicza się z jakiej części tej kwoty skoro mieliśmy wspólność majątkową małżeńską?3. W obecnej sytuacji, po śmierci męża, czy prawidłowe będzie przyjęcie do rozliczenia przeze mnie całej kwoty podlegającej opodatkowaniu tj. 197.000 zł pomniejszonej o wartość spłaconego kredytu w wysokości 62.000 zł i faktur wystawionych na męża w kwocie 28.000 zł, a także 3.000 zł za pośrednictwo agencji nieruchomości przy sprzedaży mieszkania czyli z kwoty 104.000 zł?4. Czy tą kwotę mogę dowolnie wydatkować na cele mieszkaniowe zgodnie ze złożonym w Urzędzie PIT-23 i oświadczeniem i rozliczyć się z kwoty 104.000 zł do dnia 19 stycznia 2012 r. przedstawiając stosowne faktury, dokumenty akceptowane przez Urząd dołączając postępowanie spadkowe przeprowadzone przez Sąd w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej nie biorąc pod uwagę podziału kwoty między małżonków?5. Czy w obecnie zaistniałej sytuacji mogę wydatkować część po mężu na cele mieszkaniowe zgodnie z oświadczeniem jakie złożyłam w urzędzie? 6. Czy ja będąc jednocześnie spadkobiercą i podatnikiem z tytułu zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia, mogę wydatkować całe pozostałe środki wynikające z rozliczenia w całości na cele mieszkaniowe w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej?7. Czy kredyt w wysokości 62.000 zł może zostać zaliczony do całkowitego rozliczenia kwoty objętej opodatkowaniem, czy tez suma ta musi zostać podzielona miedzy małżonków po połowie. Mimo, iż mąż nie ma już fizycznej możliwości wydatkowania pozostałej części środków, a ja mam jedynie dochód w postaci renty po nim?8. Jak ma wyglądać rozliczenie faktur, które wystawione są jedynie na męża w kwocie 28.000 zł oraz dodatkowo faktura w kwocie 3.000 zł z agencji nieruchomości, która z kolei jest wystawiona na mnie?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-597/11/ASz
    Co, w przypadku nabycia nagrody za cenę uwzględniającą przyznany rabat, należy przyjąć za podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych: wartość nagrody rzeczowej po uwzględnieniu rabatu (tj. wartość wynikającą z faktury zakupu nagrody), czy wartość wyjściową, cennikową, przed rabatem?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-674/11/HS
    Czy zbycie gruntu nabytego w spadku i w drodze działu spadku będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-433/11-5/JK2
    Czy Wnioskodawczyni może i ma prawo skorygować w 2011 roku zeznania podatkowe za lata korzystania z kredytu (korzystania z ulgi podatkowej) od 2006 roku do 2009 roku i czy wtedy będzie przysługiwało Jej prawo do pomniejszenia przychodu o kredyt spłacony po sprzedaży?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-261/11/AM
    Czy płatności Spółki na rzecz spółek mających siedzibę w Holandii i Niemczech za licencje na korzystanie z oprogramowania komputerowego podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek od tych płatności?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-575/11/BG
    Czy usługi testowania oprogramowania należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-569/11/BG
    Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz Wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby prawne z siedzibą w Wielkiej Brytanii, prowadzące tam działalność gospodarczą, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006 r. a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?(pytanie oznaczone we wniosku jako I)
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-756/11-2/AO
    1. Czy Wnioskodawca w ramach planowanej zdefiniowanej jak wyżej działalności gospodarczej będzie mógł świadczyć usługi na indywidualne zlecenie różnych podmiotów w zakresie wytwarzania metalowych elementów do maszyn produkcyjnych stanowiących ich park maszynowy? 2. Czy w ww. kontekście może rozliczać w ramach karty podatkowej wytwarzanie z własnego materiału na indywidualne zlecenie innych firm elementów maszyn produkcyjnych?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-523/11/BG
    w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów uzyskiwanych przez Udziałowca na terytorium Polski z tytułu świadczenia usług zarządzania i pomocy technicznej na rzecz Spółki
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-523/11-3/JK
    W przypadku, gdy sprzedaż nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, przychód uzyskany z tego tytułu nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Natomiast w przypadku, gdy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie, wówczas sprzedaż ta będzie stanowić źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód uzyskany z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, chyba że wystąpią warunki do zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-523/11-2/JK
    W przypadku, gdy sprzedaż nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, przychód uzyskany z tego tytułu nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Natomiast w przypadku, gdy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie, wówczas sprzedaż ta będzie stanowić źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód uzyskany z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, chyba że wystąpią warunki do zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-450/11-2/JK
    Należy stwierdzić, iż prawo do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga meldunkowa) będzie przysługiwało Wnioskodawcy wyłącznie od wysokości przychodu uzyskanego ze sprzedaży Jego udziału w budynku mieszkalnym. Natomiast przychód ze sprzedaży gruntu związanego ze zbywanym budynkiem będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-171/11-9/JK
    Przychód uzyskany ze sprzedaży udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nabytego w dniu 24.01.2007 r. będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-391/11/MZ
    Czy wynagrodzenie członków rady nadzorczej spółdzielni, niebędących jej pracownikami, wypłacane im na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia za udział w posiedzeniach, w kwocie 150 zł za jedno posiedzenie, w przypadku, gdy uchwała ta określa wprost ww. kwotę, może zostać opodatkowane 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, bez pomniejszania o koszty jego uzyskania?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-426/11/BG
    w zakresie obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym usługi edycji wstępnej na rzecz Spółki
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-340/11-2/JK2
    Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości nabytej wspólnie z mężem w 2003 roku w trakcie trwania wspólnoty majątkowej, a która przypadła Jej w wyniku podziału majątku dorobkowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż od dnia nabycia minęło ponad 5 lat. Natomiast przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej we wrześniu 2007 roku będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. Przy czym przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości może zostać pomniejszony o koszty, o których mowa w art. 19 ust. 1 oraz art. 22 ust. 6c ww. ustawy, w tej części, która przypadła Wnioskodawczyni na skutek podziału majątku dorobkowego małżonków.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-435/11-2/LS
    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-486/11-2/AK
    Skutki podatkowe umorzenia akcji w Spółce Akcyjnej za wynagrodzeniem (tzw. umorzenie przymusowe lub automatyczne) otrzymanych na podstawie umowy darowizny.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-487/11-2/AK
    W przypadku otrzymania wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji, w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego, uzyskany przychód należy zakwalifikować do przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, i może on zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów ustalony w wysokości wartości rynkowej umarzanych akcji z dnia nabycia darowizny.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-438/11-2/AS
    Opodatkowanie certyfikatów inwestycyjnych nabytych w drodze dziedziczenia.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-372/11-2/EC
    Skutki podatkowe umorzenia pożyczek i odsetek od pożyczek powstałych po stronie pożyczkodawcy.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/11-2/MS
    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-382/11/JD
    Czy przeniesienie składników majątku Spółki na wspólnika, w szczególności Nieruchomości w ramach podziału nieupłynnionego majątku, w związku z likwidacją Spółki, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu do opodatkowania (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-371/11-2/EC
    Skutki podatkowe umorzenia pożyczek i odsetek od pożyczek powstałych po stronie pożyczkodawcy.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-374/11-2/EC
    Skutki podatkowe umorzenia pożyczek i odsetek od pożyczek powstałych po stronie pożyczkodawcy.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-373/11-2/EC
    Skutki podatkowe umorzenia pożyczek i odsetek od pożyczek powstałych po stronie pożyczkodawcy.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-333/11-4/JS
    Opodatkowanie należności wypłaconych z tytułu umowy o dzieło i związanych z tym faktem obowiązków płatnika.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-63/11-2/KR
    Spółka w dniu 16 lutego 2011 r. zwróciła się do Ministra Finansów z zapytaniem o to, czy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu uzyskanego przez wspólników Spółki z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia w sytuacji, gdy umowa zbycia udziałów w celu umorzenia została zawarta w dniu 9 grudnia 2010 r., a raty są płatne w roku 2011 r. i latach następnych. Spółka jeszcze nie otrzymała odpowiedzi na to pytanie. Przyjmując jednak, że z odpowiedzi może wynikać, iż Spółka jest płatnikiem tego podatku, to w takiej sytuacji, w jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów nabytych przez wspólników w drodze darowizny, czy Spółka powinna przy obliczaniu wysokości dochodu zastosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu obowiązujące w roku 2011, w przypadku, gdy udziały wspólników były otrzymane przez każdego z nich w drodze darowizny dokonanej w roku 2010?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-183/11-2/KR
    Czy przychody uzyskiwane z dzierżawy nieruchomości (nowowybudowanego budynku handlowo-usługowego) będą mogły być opodatkowane na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/b/08/11-S/AM
    Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały opodatkowaniu podatkiem "u źródła" i według jakiej stawki?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/11-2/DG
    CIT - uznania wyodrębnionego Oddziału Handlowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-319/1-2/AO
    Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów ryczałtem oraz ustalenia stawki ryczałtu.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-89/11-4/ŁM
    Czy istnieje obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% kwoty wynagrodzenia zapłaconego Kancelarii Prawnej /osobie prawnej/ z siedzibą w Niemczech za usługi wykonane w tym państwie?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-81/11-6/MC
    Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę na rzecz Dostawcy za korzystanie z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1057/08/11-14/S/SP
    Zbyciu akcji nie towarzyszy zamiar przeniesienia ich własności na rzecz Spółki, czy w ogóle na rzecz jakiegokolwiek skonkretyzowanego podmiotu. Nabywca pozostaje bowiem nieujawniony wobec zbywcy. Wobec powyższego, w takim przypadku nie można mówić o dokonaniu przez akcjonariuszy zbycia akcji na rzecz spółki celem umorzenia tych akcji, gdyż jak wskazano powyżej nieujawniony pozostaje zarówno nabywca akcji, jak i cel nabycia tych akcji. Przychód uzyskany przez akcjonariuszy z tytułu zbycia akcji za pośrednictwem firmy inwestycyjnej prowadzącej działalność maklerską, należy traktować jako przychód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, który podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Reasumując, mając na uwadze stan faktyczny oraz przytoczone powyżej przepisy, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji nabycia akcji własnych na giełdzie (w celu umorzenia), na spółce nie ciążą obowiązki płatnika
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-260/11-4/MG
    Obowiązki Spółki, jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty udziałowcowi kolejnej raty wynagrodzenia za zbyte udziały na rzecz Spółki w celu ich umorzenia.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-190/11-4/MP
    Możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-721/08/11-6/EC
    Jeżeli podatnik rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego, z której przychody opodatkowane były w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zachowuje prawo do tej formy opodatkowania przez cały rok podatkowy, bez względu na wysokość przychodów, a więc także w przypadku, gdy przychody z tej działalności w tym samym roku przekroczą kwotę 150.000 euro.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-203/11/AK
    Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-304/11/AA
    Sposób opodatkowania należności z tytułu zawartych umów zlecenia
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-125/11-2/LS
    Dochód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w części przypadającej na Wnioskodawczynię, podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-178/11-3/AO
    Czy wartość kapitału zapasowego przekształcanej spółki, utworzonego tak jak podano w opisie stanu faktycznego i pozostawionego w spółce po przekształceniu w spółkę komandytową jest w świetle art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych "wartością niepodzielonych zysków w spółkach kapitałowych"?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-126/11-3/SP
    Możliwość wspólnego rozliczania z małżonkiem
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-11/11-2/MP
    Czy przychody uzyskiwane z wynajmu mieszkań, osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej może rozliczać zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 8,5%?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-164/11/ZK
    1. Czy przychody z nieruchomości zakupionej w ramach prowadzonej działalności i na cele jej prowadzenia i która to będzie środkiem trwałym, powinien rozliczać tak jak pozostałe dochody z prowadzonej działalności, tj. księga przychodów i rozchodów? 2. Czy przychody z wynajmu prywatnej nieruchomości może rozliczać w formie ryczałtu, jak dotąd już od kilku lat, gdyż te wynajmuje jako osoba fizyczna i nie amortyzuje ich zużycia, ani też nie odlicza żadnych kosztów związanych z ich remontami?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-16/11-2/AK
    Czy opłaty za media (np. za wodę prąd) ponoszone przez najemcę związane z przedmiotem najmu są składnikiem przychodu Wynajmującego, jeśli z umowy wynika, że najemca jest zobowiązany do ich ponoszenia?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-113/11-2/PS
    Czy premie pieniężne wypłacane przez P. na rzecz wietnamskich Dystrybutorów nie będących osobami fizycznymi będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 updop?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/11-2/MS1
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/11-3/MS1
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-17/11/MK
    Czy należy pobrać zryczałtowany 10% podatek dochodowy od wartości świadczenia z tytułu uczestnictwa emeryta i rencisty w imprezie kulturalno-okolicznościowej?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-16/11/MK
    Czy otrzymany przez emerytów i rencistów ekwiwalent pieniężny w zamian świadczenia rzeczowego jakim są bony towarowe podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/11-2/MS1
    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-94/11-2/AS
    Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-139/11-2/AS
    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-10/11-2/AK
    Na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe na formularzu PIT - 38 wspólne rozliczenie dochodów z akcji i funduszy inwestycyjnych, a tym samym rozliczenie straty w funduszach inwestycyjnych co wynika z treści przepisu art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych pobiera się z zastrzeżeniem art. 52a zryczałtowany 19% podatek dochodowy, natomiast w myśl art. 30a ust. 5 powołanej ustawy dochodu, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, nie pomniejsza się o straty z tytułu udziału w funduszach kapitałowych oraz inne straty z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, poniesione w roku podatkowym oraz w latach poprzednich.
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1134/10-6/MT
    Możliwość opodatkowania tym podatkiem przychodów osiąganych z działalności wytwórczej wg stawki 5,5%.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1060/10-2/MG
    Ustalenie dochodu do opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i objęciem akcji w podwyższonym kapitale zakładowym spółki akcyjnej związanych z koncentracją spółek.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-333/10-2/MC
    Czy spółka polska, będąca najemcą urządzenia przemysłowego, postępuje prawidłowo nie naliczając i nie odprowadzając podatku, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-803/10-3/JC
    Czy w przypadku, gdy wypłaty odsetek w ramach cash-poolingu dokonuje Bank na rzecz uczestnika nie będącego polskim rezydentem podatkowym, Wnioskodawca wykazujący ujemny stan konta w okresie rozliczeniowym jest zobowiązany do poboru podatku u źródła od dochodu z tytułu odsetek osiągniętych przez tego uczestnika nierezydenta?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-936/10-2/MM
    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankowi po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-937/10-2/MM
    1. Czy odsetki wypłacane właściwemu Bankowi zarządzającemu na podstawie zawartej przez Spółkę umowy Cash Poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła? 2. W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka prosi o potwierdzenie, którą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania należy zastosować dla opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1136/10-2/ES
    Ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1268/10/ŁCz
    Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu tzw. mediów?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1345/10-2/AO
    Czy zysk, wobec którego podjęto uchwałę (zgodnie z ksh) o podziale i przekazaniu go na kapitał zapasowy spółki z o.o. w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową stanowić będzie podstawę opodatkowania dla wspólników nowopowstałej spółki komandytowej?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-651a/10/MT
    Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz tej Spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia, podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, t.j. powinno zostać uwzględnione przez Wnioskodawcę przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym za 2010 rok?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1335/10-2/TW
    Jaka kwota z tytułu umowy dzierżawy jest przychodem dla Wnioskodawczyni, od którego należy zapłacić należny podatek?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1893/10-2/AK
    Czy przekazanie wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku spółki pozostałego po spłacie (zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług)?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-312/10-5/ŁM
    Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego na rzecz jedynego udziałowca Spółki - X majątku w związku z likwidacją Spółki?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1059/10/MU
    Opodatkowanie należności wypłacanych z tytułu umów zleceń.
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-788/10-5/DG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym zryczałtowany podatek z faktur VAR RR nie zapłaconych zgodnie art. 116 Ustawy o Podatku od towarów usług, może być odniesiony w koszty podatkowe (art. 16 ust. 1 pkt 46 Ustawy o podatku od osób prawnych)?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-4/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-5/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-6/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-13/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-11/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-12/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-7/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-10/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-9/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-8/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-933/10-4/AS
    Dochód uzyskany przez osobę fizyczną uczestniczącą w Programie polegającym na nagradzaniu uczestników za nabycie określonej liczby jednostek uczestnictwa lub utrzymywanie inwestycji przez określony czas stanowi przychód z tytułu udziału w funduszach kapitałowych i podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, określonym w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/10-5/AS
    Przychód w postaci odsetek od określonej kwoty pieniężnej przeniesionej na własność banku celem zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu akredytywy otwartej na zlecenie osoby trzeciej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego bank zobowiązany był do sporządzenia i przesłania, stosownie do treści art. 42a omawianej ustawy informacji PIT-8C w terminie do końca lutego roku następnego po roku podatkowym, w którym nastąpiła faktyczna wypłata odsetek, natomiast Wnioskodawca zobowiązany był w oparciu o uzyskaną informację do wykazania osiągniętego przychodu w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy, w którym uzyskał przedmiotowy przychód.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/10-4/MK1
    należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-968/10-2/AS
    Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu SIF SICAV, która następnie zostaje reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-962/10-4/MG
    W zakresie ustalenia dochodu z tytułu zwrotu środków zgromadzonych na IKE oraz ustalenia, jakie wpłaty składają się na "sumę wpłat na IKE" w przypadku zwrotu całości środków zgromadzonych na IKE.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-952/10-2/MK1
    Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-287/10-2/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu waluty.
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-287/10-3/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1205/10-4/AO
    Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-269/10-4/MC
    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego? 2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie? 3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%? 4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka współpracuje już od 8 lat należy domagać się certyfikatu rezydencji?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-319/10-4/MC
    1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj? 2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1230/10-2/WM
    Czy kwota kredytu spłacona z prywatnego konta jest zaliczana jako koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego zakupionego przed 2006 r.?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-820/10-3/AJ
    Czy należności przekazywane na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowić będą należności licencyjne i w związku z tym Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.: dalej: updop) ?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-860/10-2/JS
    Czy po odkupieniu od małżonka (z którym Wnioskodawczyni ma podpisaną intercyzę, a tym samym panuje między małżonkami ustrój rozdzielności majątkowej) udziałów w należącym do niego lokalu mieszkalnym, nie będzie musiała płacić 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od pozostałej kwoty 106.356,425 zł?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-931/10-4/MK1
    Świadczenia dodatkowe przyznane w związku z nabyciem i posiadaniem w określonym czasie jednostek uczestnictwa funduszu stanowią przychód z tytułu udziału w funduszach kapitałowych i w konsekwencji dochód z tego źródła podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Płatnikiem tego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy będzie wypłacający czyli fundusz inwestycyjny. Opodatkowanie świadczeń dodatkowych winno nastąpić w momencie ich przyznania uczestnikowi.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-900/10-4/MK
    W wyniku podziału majątku pozostałego po likwidacji spółdzielni członkowie spółdzielni uzyskają przychód z kapitałów pieniężnych. Zatem, zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy w przypadku podziału majątku likwidowanej osoby prawnej pobiera się od wartości majątku otrzymanego w wyniku podziału, który w przedstawionym zdarzeniu przyszłym stanowić będzie wartość nominalna otrzymanych od Spółdzielni akcji SKA, pomniejszonej o poniesione przez Spółdzielców wydatki na objęcie lub nabycie wkładów w tej Spółdzielni.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-856/10-4/MM
    Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-756/10-2/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w ramach podatkowej grupy kapitałowej.
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-964/10/MM
    Sprzedaż nieruchomości.
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1212/10-2/JK
    1. Czy Spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19 %, powinna pobrać ten podatek od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5d updof? 2. Jeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodu zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5d updof, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593a/10/AM
    Czy w przypadku, gdy Agent Emisji dokonuje wypłaty odsetek od dłużnych papierów wartościowych (obligacji) wyemitowanych przez Fundusz na rzecz zagranicznej osoby prawnej niemającej siedziby ani zarządu na terytorium Polski, to na Funduszu ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593b/10/AM
    Czy odsetki od obligacji wypłacone spółce osobowej (w tym komandytowo-akcyjnej) stanowią przychody jej wspólników (w tym akcjonariuszy) z udziału w spółce niebędącej osoba prawną i podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych lub art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, czyli w proporcji do posiadanego udziału w zysku tej spółki? Jeżeli tak, to do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować odsetki stanowiące przychód osób fizycznych? Jeżeli stanowią one przychody z kapitałów pieniężnych, to czy na Funduszu, który wyemitował obligacje, ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-942/10-4/MT
    Sprzedaż gruntów leśnych nabytych w drodze spadku w 2007 r. i sprzedanych w listopadzie 2010 r. stanowi źródło przychodu, z którego dochód podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym stosownie do zasad określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-842/10-2/LS
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1458/10/MO
    Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583b/10/AM
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany przy wypłacie odsetek pobrać, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji, 5% podatku u źródła?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-740/10-2/PS
    1. Czy dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za wartość oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM nabywanego od Producenta Oprogramowania na podstawie umów licencyjnych, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 12000 r, Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)? Jeśli tak, według jakiej stawki? 2. Czy Spółka jest uprawniona do pobierania zryczałtowanego wynagrodzenia przysługującego płatnikom z tytułu terminowego wpłacania przedmiotowego zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-741/10-2/PS
    Czy dokonując na rzecz Producenta Programowania płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu OEM nabywanych od Producenta Oprogramowania na podstawie Umowy Dystrybucji, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-872/10-4/MG
    Obowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa wybranych kierowników sklepów w programie udziału partycypacyjnego w wartości dodanej V.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-8/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-7/MC
    Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera.
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-8/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-7/MC
    Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-889/10-2/MK1
    Należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/10/BG
    w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 21 ust. 1 tej ustawy, do pobrania od wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanego podatku dochodowego
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-908/10/MM
    Czy wartość zakupionych artykułów spożywczych na zorganizowaną imprezę kulturalno - rozrywkową z zabawą i konkursami dla pracowników, emerytów, rencistów i ich rodzin stanowi ich przychód, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że nie można ustalić wartości świadczenia przypadającej na daną osobę?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-915/10/PSZ
    1. Czy wycofując nieruchomości z ewidencji środków trwałych poniesie Pan jakieś koszty? 2. Czy można zmienić formę opodatkowania uzyskiwanych przychodów z podatku liniowego na zryczałtowany podatek dochodowy? 3. Czy występują ograniczenia w wysokości przychodu, przy zmianie formy opodatkowania?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-908/10/MM
    Czy wartość zakupionych artykułów spożywczych na zorganizowaną imprezę kulturalno - rozrywkową z zabawą i konkursami dla pracowników, emerytów, rencistów i ich rodzin stanowi ich przychód, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że nie można ustalić wartości świadczenia przypadającej na daną osobę?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-217/10-2/ŁM
    Czy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu jako niepodlegające opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy spółka nie jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-7/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-8/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1225/10/BG
    w zakresie zakwalifikowania usługi rejestracji spółki zależnej zleconej przez Spółkę firmie indyjskiej do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-529/10/AM
    Czy wypłacona Agentowi prowizja będzie podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-212/10-2/ŁM
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wydania majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego wspólnika Spółki.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1018/10/HS
    Obowiązki płatnika w podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia. Sposób obliczenia i pobrania podatku oraz sporządzenia stosownych informacji podatkowych.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-208/10-2/MC
    Czy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-826/10-3/MK1
    Czy w przypadku zawarcia umowy trustu, wypłata dywidendy przez Spółkę na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki jest neutralna dla powiernika, natomiast dla Podatnika stanowi dochód z udziału w zyskach osób prawnych opodatkowany zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy PIT?Czy w przypadku zawarcia umowy trustu i wypłaty dywidendy na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki, Podatnik może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru, wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-826/10-2/MK1
    należy stwierdzić, iż w przypadku braku umowy trustu i bezpośredniej wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-826/10-3/MK1
    Czy w przypadku zawarcia umowy trustu, wypłata dywidendy przez Spółkę na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki jest neutralna dla powiernika, natomiast dla Podatnika stanowi dochód z udziału w zyskach osób prawnych opodatkowany zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy PIT?Czy w przypadku zawarcia umowy trustu i wypłaty dywidendy na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki, Podatnik może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru, wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-995/10-2/MT
    Czy przychody, które mają być osiągane przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej należy klasyfikować do przychodów uzyskiwanych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-506/10/AM
    Czy Spółka dokonując wypłat środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego zagranicznemu kontrahentowi z siedzibą we Francji zobowiązana jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w myśl art. 12 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 czerwca 1975 r. oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-842/10-2/MG
    opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-919/10-3/MT
    Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącą osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1004/10-2/MS
    Wnioskodawca może w dowolnie przez siebie wybranym terminie zakończyć działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości, wówczas przychody uzyskiwane z tego tytułu będą stanowić źródło przychodu, określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 8,5%, pod warunkiem, złożenia w terminie, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-774/10/BD
    Czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł miesięcznie osobie, która nie jest pracownikiem wnioskodawcy - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-773/10/BD
    Czy powyższe umowy powinny być rozliczone ryczałtowo czy na zasadach ogólnych.
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1038/10-3/AO
    Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1038/10-2/AO
    Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1038/10-3/AO
    Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS
    Należy stwierdzić, iż z tytułu wymiany walutowej środków pieniężnych nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód uzyskany z tego tytułu należy ustalić w oparciu o art. 30b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-698/10-4/LS
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-823/10-4/EC
    Darowizna ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej nie prowadzi do powstania u darczyńcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w sytuacji wystąpienia ze spółki będzie ciążył na Panu obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość remanentu likwidacyjnego należy przyjąć do opodatkowania w proporcji do Pana udziału w zysku spółki jawnej.
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-197/10-4/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-725/10-2/JS
    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od przedmiotowej sprzedaży udziału w nieruchomości.
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-724/10-2/JS
    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości w części nabytej w spadku po matce, zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od sprzedaży tej części udziału w nieruchomości. Natomiast dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży 1/3 części udziałów nabytej w 2010 r. od Skarbu Państwa podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym, w sposób omówiony jak powyżej, chyba że Wnioskodawca skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 omawianej ustawy.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-787/10-2/MK1
    Ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu zwrotu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/08/10-S/AM
    1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych? 2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-773/10-3/MG
    stwierdzić należy, iż przeszacowanie wartości gruntu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest Wnioskodawca nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-854B/10/AK
    Czy Akcjonariusz ma prawo wyboru opodatkowania przychodu stawką liniową 19%?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1129/10/BG
    w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania "u źródła" na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-687/10-3/SP
    Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-686/10-3/SP
    należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdyż żadna z tych osób fizycznych nie przebywała w Polsce łącznie lub przekraczająco 183 dni w ciągu roku podatkowego.
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-789/10-2/ES
    Wszystkie uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z ww. inwestycji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychody (dochody) te nie zostały bowiem zwolnione z opodatkowania, ani nie zaniechano od nich także poboru podatku. Przychody te Wnioskodawca winien opodatkować odrębnie od przychodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej, jako przychody z kapitałów pieniężnych, 19 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30a ww. ustawy.
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-685/10-3/SP
    Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-725/10/AA
    opodatkowania wynagrodzenia nieprzekraczającego 200 zł w miesiącu za wykonanie umowy o dzieło
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1100/10/BG
    Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1464/10/BG
    Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-689/10-2/MP
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w zakresie opodatkowania umów z tytułu świadczonych usług z określona sumą miesięcznych należności za poszczególne czynności i umowy dla jednej osoby do kwoty 200 zł według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast dla czynności i umów przekraczających miesięczną należność dla jednej osoby w wysokości 200 zł według zasad ogólnych określonych w art. 41 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-565/10-4/IŚ
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udziałowca udziałów w Spółce nieprzerwanie przez okres dwóch lat, uzyskany przychód pozostanie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na mocy brzmienia art. 26 ust. 1c pkt 1 ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku od uzyskanego przez Udziałowca przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-942/10/MMa
    Czy do przychodu z najmu dla celów ustalenia podstawy opodatkowania 8,5% podatkiem ryczałtowym od najmu wnioskodawca powinien wliczać opłaty za media, do płacenia których zgodnie z umową zobowiązany jest najemca?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-921/10/MM
    Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-920/10/MM
    Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-750/10-2/AS
    W przypadku wypłaty wynagrodzenia, gdy z umowy zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika na wykonanie zlecenia - określonych czynności, wynika że przychód nie przekracza 200,00 zł miesięcznie, Spółka jako płatnik winna wynagrodzenie opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 18% przychodu.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-750/10-3/AS
    Opodatkowanie wynagrodzenia, którego kwota nie przekroczy 200 zł.
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-130/10-3/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-721/10-3/MK
    Możliwość obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku odkupienia jednostek uczestnictwa nabytych przez podatnika w drodze dziedziczenia o koszty uzyskania przychodów ponoszone przez spadkodawcę.
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-721/10-4/MK
    Możliwość obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku odkupienia jednostek uczestnictwa nabytych przez podatnika w drodze dziedziczenia o koszty uzyskania przychodów ponoszone przez spadkodawcę.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-646/10-7/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych powstałych z tyt. transakcji typu SWAP
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-923/10/HSt
    Czy podstawą opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłącznie kwota czynszu bez powiększania jej o refakturowane na najemców koszty?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-896/10/ŁCz
    Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-895/10/ŁCz
    Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-492/10-2/AG
    Czy ustalona dla celów poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych kwota dyskonta stanowi różnicę pomiędzy wartością nominalną (ceną wykupu) a zapłaconą przez obligatariusza przedstawiającego obligację do wykup ceną nabycia? Czy też podstawę dla celów podatku zryczałtowanego stanowi, niezależnie od sposobu nabycia przez obligatariusza obligacji, różnica pomiędzy wartością nominalną a ceną emisyjną obligacji?Czy niezależnie od sposobu ustalenia podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym kwota dyskonta stanowiąca różnicę pomiędzy ceną emisyjną a ceną wykupu stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-770/10/TK
    Czy Pana rozumienie i stosowanie przepisu zawartego w treści art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e), było właściwe dla zaistniałej sytuacji tzn. według załącznika nr 2, o którym mowa w ww. przepisie w jego treści grupowania PKWiU 74.90.12 oraz 74.87.14 nie mieszczą się, a tym samym nie są wyłączone z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-625/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w 2010 r. nie będzie stanowił źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie wywoła obowiązku uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-499/10-2/PS
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym nr 1, w sytuacji, gdy usługi, o których mowa w stanie faktycznym, wykonywane są poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej RP) przez usługodawcę mającego siedzibę poza terytorium RP, w kraju, który nie zawarł z Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody usługodawcy podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma obowiązek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaty wynagrodzenia dokonywanej na rzecz zagranicznego usługodawcy?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-899/10-3/ES
    Czy na podstawie art. 28 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody ze sprzedaży mieszkania nabytego 15 grudnia 2006 r., wydatkowane w okresie 2 lat na spłatę kredytu wraz z odsetkami zaciągniętego na nabycie tego mieszkania wolne są od 10% podatku dochodowego po skorygowaniu zeznania podatkowego za rok 2006 i zwróceniu ulgi odsetkowej?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-6/MM
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-5/MM
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-691/10-2/AS
    należy stwierdzić, iż otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot wartości posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z jej likwidacją jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50a ww. ustawy, tj. do wysokości wniesionego przez niego do tej spółki wkładu.
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-947/10/BG
    w zakresie zasadności poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych przez polską Spółkę podmiotowi belgijskiemu z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) przy zastosowaniu 5 % stawki podatku
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1413/10/BG
    Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) wypłacane przez polską Spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki? (stan faktyczny)
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-663/10/BD
    Czy przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego za obsługę zawodów pływackich należy naliczać 20% koszty uzyskania przychodów czy też zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy dotyczące podatku zryczałtowanego?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-724/10-2/KS
    Umowa przenosząca własność nieruchomości na Wnioskodawcę i jego małżonkę zawarta została w dniu 8 lutego 2007 roku i z tą datą należy utożsamiać nabycie w rozumieniu przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że sprzedaż ww. nieruchomości dokonana przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie (w przedmiotowej sprawie przed 1 stycznia 2013 r.) będzie stanowić źródło przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód z tej sprzedaży podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-652/10/MK
    Czy Spółka jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodu uzyskanego tytułem odsetek zawartych w kwotach kompensujących się należności z tytułu wystawionego weksla z zobowiązaniami z tytułu pożyczek wraz z odsetkami?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-970/10/BG
    Spółka zwraca się z pytaniem czy na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. 2003r. Nr 216, poz. 2120.), należności sublicencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę do Licencjodawcy z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego i towarzyszących praw własności intelektualnej podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości pięciu procent kwoty brutto w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej Licencjodawcy?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-429/10-4/PS
    Czy zasadnie Spółka potrąca podatek od licencji? W przypadku odpowiedzi negatywnej czy zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w przeszłości firma musiała uiszczać zryczałtowany podatek od zakupu oprogramowania ?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-829/10/HSt
    Czy Spółka dokonująca wypłaty wynagrodzenia za skupione udziały w celu ich umorzenia powinna zastosować przepisy art. 10 ust. 2b Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych z dnia 20 lipca 2006r. (Dz. U. Nr 250, poz. 1840) i pobrać od wspólnika podatek w wysokości 10% ustalonego dochodu?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/148/MCA/10/PK-974
    sposób dokonania odliczenia odsetek od kredytu w ramach tzw. "ulgi odsetkowej"
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-651/10-2/ES
    Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca jako pożyczkodawca dla spółek osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w wys. x % umorzonych odsetek?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-357/10/MT
    Czy wskazane we wniosku różnice kursowe powstające w związku z wypłatą należności licencyjnych w walucie obcej i obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, stanowią tzw. podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-938/10/BG
    w zakresie opodatkowania dodatkowych opłat związanych z nieterminowym regulowaniem przez Spółkę zobowiązań handlowych w związku z art. 11 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-692/10-4/MG
    W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, że jeżeli zbycie – na podstawie umowy o dożywocie – prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego nastąpi przed upływem pięcioletniego terminu, tj. przed dniem 1 stycznia 2015 r. stanowić będzie dla Wnioskodawczyni źródło przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem Wnioskodawczyni z tytułu zbycia prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego będzie wartość rynkowa tego lokalu, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Różnica pomiędzy ww. przychodem a kosztami uzyskania przychodu, określonymi, zgodnie z art. 22 ust. 6c ww. ustawy będzie stanowiła dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 19%.
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-652/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż z tytułu sprzedaży akcji na podstawie art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu w wysokości 19% dochodu podlega dochód stanowiący różnicę między sumą przychodu uzyskanego ze sprzedaży akcji a kosztami uzyskania przychodów ustalonych zgodnie z art. 30b ust. 2 ustawy.
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-861/10/AP
    Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1282/10/AP
    Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-882/10/BG
    Czy certyfikaty rezydencji udziałowców wydane w marcu 2010 r. będą ważne dla potrzeb zwolnienia z art. 22 ust. 4, 4a w korespondencji z art. 26 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wypłata dywidendy za 2009 rok ma nastąpić do dnia 30 września 2010 r.?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-806/10-4/AP
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-717/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-692/10/TK
    Czy Wnioskodawczyni również jest zobowiązana do odprowadzenia podatku od wynajmu? Czy Wnioskodawczyni może pozostać przy podatku zryczałtowanym 8,5%?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-702/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-701/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-612/10/IL
    Czy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego za sędziowanie należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy pdof?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-625/10-2/MK
    Prawidłowość opodatkowania dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-633/10-2/MK
    Skutki podatkowe uzyskania przychodu z tytułu realizacji otrzymanych praw do wypłaty kwoty rozliczenia w ramach Planu zorganizowanego przez spółkę zagraniczną.
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-5/JG
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-6/JG
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-829/10/AP
    Czy Spółka podlega obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz art. 12 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku to jest obowiązkowi poboru i wpłaty do urzędu skarbowego podatku od należności licencyjnych?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-703/10-2/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-704/10-2/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-6/KS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-5/KS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-6/KS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-5/ŁM
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-6/ŁM
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/11/ZDA/10/PK-1545
    Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz w/w reasekuratorów z tytułu ich udziału w składce podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i czy Spółka występuje w takim przypadku w roli płatnika tego podatku?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-785/10/BG
    Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-6/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-5/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-6/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-6/MC
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-5/MC
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-5/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-5/MM
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-6/JG
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-6/MM
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/10-3/JG
    Czy wydanie przez Spółkę na rzecz Udziałowca aktywów w postaci Nieruchomości tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów, będzie podlegało opodatkowaniu na zasadach przewidzianych art. 22 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie od podatku określone w art. 22 ust. 4 tej ustawy?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-2/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-3/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-2/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-4/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-3/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-4/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-5/JG
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-592/10/MM
    Jaką wartość przedmiotu umowy zamiany należy przyjąć do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-565/10-2/AK
    należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-678/10-4/MT
    Czy od sprzedaży ww. nieruchomości zakupionej przed 1 stycznia 2007 r. Wnioskodawca zapłaci podatek ryczałtowo w wysokości 10%, czy jednak będzie musiał zastosować ogólne zasady opodatkowania dla osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-605/10-2/ES
    Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy z pozarolniczej działalności gospodarczej. Obowiązek wpłacania zaliczek powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczą kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku. Spółka komandytowo-akcyjna nie jest podatnikiem tego podatku, podatnikiem jest wspólnik, a zatem to na nim ciąży obowiązek jego zapłaty. Nabywca akcji od chwili ich nabycia staje się akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej osiągającym przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawną, a zatem przychody z działalności gospodarczej proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych regulując sposób opodatkowania podatników osiągających przychody z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną nie wyłączyła stosowania tych przepisów do akcjonariuszy w spółce komandytowo-akcyjnej.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-540/10-4/MK
    Ustalenie jakie wpłaty składają się na "sumę wpłat na IKE" oraz co należy brać do ustalenia wartości środków zgromadzonych na IKE przy ustalaniu dochodu oszczędzającego w przypadku gdy następuje zwrot całkowity lub częściowy środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym.
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-592/10-2/MG
    organ podatkowy stwierdza, że Spółka, jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana jest do poboru podatku na zasadach ogólnych, ściśle określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od należności z tytułu umów zlecenia i umów o dzieło zawieranych z osobami będącymi pracownikiem Spółki, z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej możliwość zastosowania zryczałtowanego 18% podatku dochodowego, mówiącej o tym, iż umowa lub umowy zawarte muszą być z osobą niebędącą pracownikiem płatnika.
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-628/10-4/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, nabytych w drodze dziedziczenia.
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-562/10/BK
    Czy w sytuacji zbycia udziału w lokalu mieszkalnym nabytego drodze spadku po zmarłej żonie w zamian za dożywocie Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-544/10-5/MG
    Opodatkowanie dochodu z tytułu podziału majątku likwidowanej Spółki.
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-521/10-4/ES
    W przypadku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową, zyski niepodzielone na dzień tego przekształcenia stanowią dochód z udziału w zyskach osób prawnych i podlegają opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Płatnikiem podatku z tego tytułu jest spółka powstała w wyniku przekształcenia. Mając na uwadze ww. przepisy prawa oraz przedstawione zdarzenie przyszłe, należy stwierdzić, że wartość niepodzielonych zysków spółki z o.o. wykazanych na dzień przekształcenia będzie podlegała opodatkowaniu, jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych i spółka powstała w wyniku przekształcenia będzie płatnikiem tego podatku.
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-544/10/RS
    Opodatkowanie przychodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-611/10-2/RS
    Należy uznać, iż pozarolnicza działalność gospodarcza, którą Wnioskodawca zamierza prowadzić, polegająca na świadczeniu usług stolarskich w głównej mierze w zakresie składania, skręcania i montażu fabrycznie nowych mebli, może być opodatkowana w formie karty Podatkowej (przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z cytowanej ustawy).
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-461/10-4/JK
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-508/10/ENB
    Czy od ekwiwalentów sędziowskich oraz umów zleceń do 200 zł należy naliczać i pobierać podatek zryczałtowany?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-583/10-4/MG
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości nabytych w części w latach 2000 – 2003 w ramach wspólności ustawowej małżeńskiej oraz w części w roku 2009 w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków.
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-453/10-2/LS
    opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-635/10-3/MT
    stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nie miał obowiązku opodatkować przychodów działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Aby opodatkować przychody powstałej 1 lipca 2008 r. spółki zryczałtowanym podatkiem Wnioskodawca powinien złożyć pisemny wniosek lub oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów osiągniętych w spółce najpóźniej w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Niedopełnienie tej czynności w ww. terminie spowodowało, że do przychodów osiągniętych ze spółki cywilnej mają zastosowanie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 27 (zasady ogólne).
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-433/10-4/SP
    należy stwierdzić, iż do opodatkowania przychodów Szweda będącego prezesem zarządu polskiej spółki, którego rodzina mieszka na Węgrzech należy stosować 20% ryczałtowy podatek od uzyskanych przychodów w Polsce przez cały czas pobytu Szweda w Polsce, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż osoba ta posiada certyfikat rezydencji potwierdzający jego miejsce zamieszkania na Węgrzech.
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-467/10-5/MK
    obowiązki płatnika związane z opodatkowaniem dochodu z tytułu zbycia w celu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej otrzymanych w drodze darowizny
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-504/10-4/KS
    opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-41/10-5/ŁM
    Czy od należności dla kontrahenta niemieckiego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności, tj. od kwoty dyskonta, Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (dalej: polsko - niemiecka umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania)?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-41/10-4/ŁM
    Czy od należności dla kontrahenta niemieckiego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności, tj. od kwoty dyskonta, Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (dalej: polsko - niemiecka umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania)?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/10-4/AJ
    CIT - w zakresie obowiązku zastosowania przez Bank jako płatnika stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania bądź określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-469/10/PSZ
    Czy samodzielna działalność gospodarcza prowadzona przez podatnika może być opodatkowana podatkiem liniowym (19%), biorąc pod uwagę to, iż druga działalność, prowadzona w spółce cywilnej, opodatkowana jest zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-467/10/PSZ
    Czy samodzielna działalność gospodarcza prowadzona przez podatnika może być opodatkowana podatkiem liniowym (19%), biorąc pod uwagę to, iż druga działalność, prowadzona w spółce cywilnej, opodatkowana jest zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-536/10-4/TW
    Czy w ten sposób rozliczone zużycie wody i ścieków i ten konkretny rachunek wystawiony na firmę Wnioskodawczyni ma obowiązek przyjąć do przychodów i opodatkować go stawką 8,5%?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/10/WM
    Czy na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za wykonanie obliczeń statycznych?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-456/10/MM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów z tej sprzedaży Wnioskodawczyni może zaliczyć całość spłaty kredytu mieszkaniowego i wkładu mieszkaniowego oraz koszty wykończenia i ulepszenia tego lokalu?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-474/10/BK
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazania mieszkania na podstawie umowy o dożywocie?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-535/10-2/JB
    Określenie źródła przychodu oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem ewidencjonowanym.
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-534/10-2/JB
    Określenie źródła przychodu oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem ewidencjonowanym.
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-661/10-2/MG
    Opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte.
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-538/10-2/MK
    w przypadku zbycia samochodu, o którym mowa we wniosku, przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, za cenę równą lub niższą od jego wartości z dnia nabycia – wygranej w loterii, u Wnioskodawcy nie wystąpi dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych pod warunkiem, że cena uzyskana ze sprzedaży nie odbiega od wartości rynkowej.
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-599/10-2/EC
    Opodatkowanie przychodów z najmu.
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/10/AM
    Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10% wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-463/10-4/JB
    opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-424/10/MM
    Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2006 r. podlega zwolnieniu z opodatkowania 10% w sytuacji, gdy Wnioskodawca wydatkował środki również przed sprzedażą na spłatę kredytów hipotecznych?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-465/10-4/MK1
    Obowiązki płatnika od wypłat w związku z oferowanymi produktami ubezpieczeniowymi.
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-511/10-4/KS
    Należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-512/10-4/KS
    należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-510/10-3/KS
    W przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawczyni, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawczyni, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-511/10-3/KS
    należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-510/10-3/KS
    W przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawczyni, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawczyni, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-510/10-4/KS
    W przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawczyni, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawczyni, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-185/10/AM
    Czy Spółka winna potrącać od należności Firmy "U." 10% podatku "u źródła" od każdej z wymienionych rodzajów świadczonych usług, tj.: - od usługi przeprowadzenia certyfikacji, - od usługi inspekcji w celach certyfikacji (inspekcja serwisowa), - od opłaty rocznej za możliwość używania znaku "U." (opłata utrzymania)?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-405/10-2/MR
    należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/10-4/IŚ
    CIT w zakresie:- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki udzielonej w Euro przez spółkę francuską na zakup udziałów "spółki córki", która następnie została przejęta przez Wnioskodawcę;- określenia momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych ze spłatą przedmiotowej pożyczki - na moment spłaty kapitału.
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/10-5/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych ze spłatą przedmiotowej pożyczki - na moment spłaty kapitału.
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-293/10-4/AS
    skutki podatkowe związane z pokryciem ceny emisyjnej nowoutworzonych akcji kapitałem zapasowym Spółki
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-364/10-4/MK
    wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji.
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-504/10-4/JS
    mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w ramach tzw. ulgi meldunkowej, ponieważ nie spełniła wyżej wymaganych ustawą warunków, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym będzie podlegała część przychodu uzyskana ze zbycia przedmiotowej nieruchomości, stanowiącej współwłasność obojga małżonków i odpowiadająca wysokości udziału Wnioskodawcy w wartości wspólnej nieruchomości, ustalona na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-509/10-3/RS
    Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa podatkowego, należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-509/10-4/RS
    W przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-508/10-4/RS
    Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa podatkowego, należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-362/10/MM
    Czy urząd skarbowy postępuje prawidłowo, żądając od Wnioskodawczyni zapłaty podatku dochodowego od przychodu ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-508/10-3/RS
    W przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-361/10/MM
    Czy w stosunku do Wnioskodawcy znajduje zastosowanie zwolnienie wynikające z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) oraz z art. 21 ust. 1 pkt 32a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-438/10-2/AK
    zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-229/10-4/PS
    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotu z siedzibą w Belgii konieczne jest pobranie przez naszą firmę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/91/RYM/10/PK-425
    Czy Spółdzielnia przeznaczając udziały członkowskie na pokrycie straty bilansowej w kwotach, od których nie pobrano w latach 1995-1997 zryczałtowanego podatku dochodowego jest zobowiązana w chwili pokrycia straty pobrać i odprowadzić podatek do urzędu skarbowego zgodnie z art. 18 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw w wysokości 20% (Dz. U. z 2003 r. Nr 202, poz. 1956)?
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-452/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-327/10/BK
    Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazania mieszkania na podstawie umowy o dożywocie przed upływem 5 lat od daty nabycia lokalu od Spółdzielni po preferencyjnej cenie?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-229/10-4/JB
    CIT - w zakresie podatkowych konsekwencji dla Spółki w związku z wydaniem przez nią składników majątku na rzecz wspólnika w związku z likwidacją Spółki.
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-355/10/BD
    Jak opodatkować wynagrodzenie Członka Zarządu również w sytuacji gdy Członek Zarządu jest Członkiem Komisji Egzaminacyjnej?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-354/10/BD
    Czy Członkowie Komisji Egzaminacyjnej powinni otrzymywać ryczałtowe wynagrodzenie za wykonane czynności na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 5a czy też na zasadach ogólnych?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-518/10/AP
    Czy świadczenia z tytułu realizacji transakcji przez Spółkę podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła)?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-371/10/ASz
    Czy w związku z taką formą ustalenia wynagrodzenia tj. wyrażenia go w stawce kwotowej 160 zł za 1 pacjenta objętego opieką, należy je opodatkować ryczałtowo, czy na zasadach ogólnych, a jaką formę opodatkowania przyjąć, gdy zleceniobiorca otrzyma zapłatę tylko za jednego pacjenta, a jaką, gdy np. za trzech...pięciu...w danym miesiącu, albo gdy zapłacimy mu 160 zł w danym miesiącu za 1 pacjenta, ale otrzyma również dodatkowe wynagrodzenie i będzie to kwota np. 300 zł brutto albo 600 zł brutto?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-800/10/AK
    Czy umorzenie należących do Wspólników akcji Spółki Akcyjnej bez wynagrodzenia lub po wartości nominalnej, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego dla Spółki cypryjskiej z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, a tym samym Spółka Akcyjna nie będzie zobowiązana do pobrania podatku jako płatnik? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-266/10-4/MC
    1. Czy powyższe usługi należy zaliczyć do należności licencyjnych – art. 21 ust.1 pkt 1 czy do świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 2a? 2. Czy zapłata za taką usługę nakłada na Spółkę obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez podmioty zagraniczne?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162/10/PS
    Możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez uczelnię niepubliczną.
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-290/10-2/KS
    uznać należy, iż otrzymana kwota czynszu w wysokości 1000 zł wynikająca z zawartej umowy najmu ze Spółką cywilną, stanowi dla Wnioskodawcy przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Przychód ten stanowi odrębne od pozarolniczej działalności gospodarczej źródło przychód, określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w przedmiotowej sprawie w zakresie określenia wysokości tego przychodu nie ma zastosowania art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-271/10/MM
    1. Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wydatkowany w części na spłatę kredytu mieszkaniowego (wraz z odsetkami), zaciągniętego na jej zakup podlega zwolnieniu z opodatkowania 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowy, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości, wydatkowany na zakup działki figurującej w ewidencji gruntów jako tereny rolne zabudowane, przeznaczonej zgodnie z aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę zagrodową z dopuszczeniem zabudowy jednorodzinnej, podlega zwolnieniu z opodatkowania 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ww ustawy?
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/10-2/AS
    opodatkowanie świadczeń z tytułu przeprowadzonych konkursów.
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-395/10-2/EC
    skoro Wnioskodawca w 2008 roku odkupił od spółki z o.o. nieruchomość, to należy uznać, że w tej dacie nastąpiło nabycie nieruchomości. W związku z tym, iż zbycie nieruchomości nastąpiło przed upływem 5 lat od daty nabycia, przychód uzyskany z odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości tj. wartością wyrażoną w cenie określonej w umowie pomniejszoną o koszty odpłatnego zbycia a udokumentowanymi kosztami nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ww. ustawy, powiększonymi o nakłady, które zwiększyły wartość ww. nieruchomości i były poczynione w czasie jej posiadania.
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/10-4/MG
    W związku z otrzymaniem w dniu 02.02.2009 r. od nabywcy udziałów umówionej zapłaty ceny sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, zakładając, że z tym dniem doszło do przeniesienia własności udziałów na nabywcę, Wnioskodawca był zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego, zgodnie z treścią art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości 19% uzyskanego dochodu.
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PPB2/415-240/10-2/AK
    skutki podatkowe związane z umorzeniem akcji za wynagrodzeniem otrzymanych na podstawie umowy darowizny.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-551/10/ZK
    Jaka jest prawidłowa forma opodatkowania za rok 2010 przychodów z działalności prowadzonej na własne nazwisko oraz przychodów uzyskanych z prowadzenia Spółki jawnej?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-218/10-4/MP
    sposób dokonania odliczenia odsetek od kredytu w ramach tzw. "ulgi odsetkowej"
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-297/10-2/JS
    opodatkowanie przychodu ze sprzedaży działki
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-232/10/MR
    Czy do wyliczenia podatku w sposób określony w zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania stanowić będzie przychód pomniejszony o opłacone przez podatnika składki na ubezpieczenie społeczne, a kwota obliczonego podatku dochodowego zostanie obniżona o składkę na ubezpieczenie zdrowotne?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-223/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r.Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-224/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r. Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-332/10-6/MK
    opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości gruntowej nabytej w #189; w drodze spadku i w #189; wyniku zniesienia współwłasności
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-221/10-2/JS
    Stwierdzić należy, iż zbycie odziedziczonego udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy, chyba że Wnioskodawca skorzysta ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-161/10-5/AM
    PIT - opodatkowanie przychodu pracownika wykonującego usługi sprzątania na podstawie umowy zlecenia
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-451/10/BG
    Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę prowizji na rzecz pośredników ciąży na Spółce obowiązek pobrania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-306/10-2/TW
    Czy refakturowane koszty opłat eksploatacyjnych i inne koszty obciążające wynajmowaną nieruchomość stanowią przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-212/10/AD
    Koszty uzyskania przychodu.
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-245/10/MU
    Opodatkowanie należności otrzymanych przez sędziego z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-173/10-4/KS
    należy uznać, iż prowadzona przez Wnioskodawczynię pozarolnicza działalność gospodarcza w zakresie wykonywania usług baz danych (oznaczonych symbolem PKWiU 72.40.11.) podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 8,5%.
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-194/10/ENB
    Czy Wnioskodawca działając jako płatnik powinien naliczyć, pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wypłaconych odsetek umownych stosownie do treści art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-132/10-4/PS
    1) Czy ciąży na Banku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty organizacji SWIFT kwoty stanowiącej wynagrodzenie za licencję na oprogramowanie? 2) Czy ciąży na Banku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty organizacji SWIFT kwot stanowiących wynagrodzenie za pozostałe elementy wynagrodzenia wyszczególnione w stanie faktycznym?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-234/10/BD
    Czy od umów zleceń i umów o dzieło powinny być stosowane koszty uzyskania przychodu i pobierana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98/10/PS
    W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętej pożyczki od udziałowca będącego spółką handlową prawa duńskiego w związku z obowiązkiem płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-134/10-4/PS
    Czy opłaty licencyjne dotyczące oprogramowania komputerowego ponoszone przez K. na rzecz podmiotu nie będącego rezydentem podatkowym w Polsce (np. wskazanego w stanie faktycznym podmiotu belgijskiego) za korzystanie z oprogramowania komputerowego (licencje) należy zakwalifikować do tzw. należności licencyjnych i czy w związku z tym K. jako płatnik, ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, tzw. "podatek u źródła" (withholding tax) według zasad przewidzianych dla tzw. należności licencyjnych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. 2000 nr 54, poz. 654, ze zm., dalej jako "updop") i w stosownej umowie/konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-183/10/IL
    Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego przez sędziego sportowego oraz trenera.
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-199/10-4/AM
    W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego, uznać należy, iż przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym stanowi u Wnioskodawczyni otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu. Natomiast należności z tytułu opłat uiszczanych przez najemcę na podstawie wystawianych przez Wnioskodawczynię refaktur nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-131/10-2/MK1
    powstanie obowiązku podatkowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na dzień przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo – akcyjną w związku z przeniesieniem kapitału rezerwowego do spółki komandytowo – akcyjnej.
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-153/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-160/10/MU
    Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych biegłym, kuratorom i tłumaczom.
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-152/10-4/AM
    mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa podatkowego, stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni może opodatkować uzyskane przychody z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 8,5%, pod warunkiem, złożenia w terminie, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania.
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-282/10/JS
    Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też Wnioskodawca będący posiadaczem salda ujemnego, od którego odsetki przysługują nierezydentowi?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-218/10/ŁCz
    Czy w przypadku zbycia akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, które to akcje wnioskodawca nabył uprzednio w drodze spadku po zmarłym ojcu, przychód z tytułu wynagrodzenia za przeniesienie akcji na Spółkę może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu którym, zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest wartość rynkowa umarzanych akcji z dnia nabycia spadku?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-136/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-155/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-136/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-152/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-135/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-154/10-2/MR
    PIT - sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-88/10-4/MG
    jak wskazuje nakreślone przez Spółkę trzecie zdarzenie przyszłe dwie odrębne miesięczne umowy zlecenia, jakie Spółka planuje zawrzeć z tym samym zleceniobiorcą nie przekroczą w obydwu miesiącach kwoty 200 zł, tak więc należy uznać, iż przesłanki dla zastosowania przepisu art. 30 ust. 1 pakt 5a ww. ustawy zostaną spełnione łącznie, w związku z czym Spółka, jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie pobrać 18% zryczałtowany podatek dochodowy zarówno od umowy zlecenia zawartej w m-cu październiku, jak i zawartej w m-cu listopadzie, a nie jak twierdzi Spółka podatek na zasadach ogólnych.
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-214/10/HD
    1. Czy do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową, w sytuacji gdy wynagrodzenie miesięczne nie przekroczy kwoty 200 zł, powinny być zastosowane przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w opisanej sytuacji należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, czy zaliczkę na podatek dochodowy?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-72/10-4/IŚ
    Czy w świetle umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku Spółka Komandytowa powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaconych komandytariuszowi niemieckiemu odsetek od udzielonej tej Spółce pożyczki?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-123/10/MU
    Opodatkowanie należności wypłacanych członkom rady nadzorczej i rady osiedla.
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-140/10/IL
    Czy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego sędziom sportowym należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy należy naliczyć 20% koszty uzyskania przychodu?
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-256/10/BG
    Czy na podstawie załączonej kopii certyfikatu rezydencji (Spółka posiada oryginał) Spółka może nie potrącać zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Instytutowi z USA prowizji?
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-126/10-4/AG
    obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego przez spadkobiercę.
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-87/10-4/AG
    Czy Spółka jest obowiązana do sporządzania szczególnej dokumentacji podatkowej usług nabywanych od Dystrybutora, przewidzianej w art. 9a ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm. — dalej jako "ustawa o CIT")?Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Dystrybutorowi z tytułu świadczonych przez niego usług podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym pobieranym u źródła?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-129/10/ASz
    W jaki sposób ustalić prawo do opodatkowania wynagrodzenia członków Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za udział w danym posiedzeniu komisji, (czy na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a tj. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych czy na podstawie art. 41 ust. 1 tj. na zasadach ogólnych) jeżeli kwota wynagrodzenia za udział w posiedzeniu Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (niezależnie za jedno czy za dwa posiedzenia) jest niższa niż 200,00 złotych?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-228/10-2/EC
    opodatkowanie przychodów z najmu.
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-121/10-2/JB
    Przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym stanowi u Wnioskodawczyni otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu. Natomiast należności z tytułu opłat, do których zobowiązani są najemcy, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeśli z umowy wynika, że najemcy zobowiązani są do ich ponoszenia. Wnioskodawczyni może wystawiać najemcy rachunek na opłaty eksploatacyjne na rzecz spółdzielni mieszkaniowej, wspólnoty mieszkaniowej i na opłaty na rzecz usługodawców, a regulowane przez najemcę w oparciu ten rachunek opłaty nie będą stanowić u Wnioskodawczyni przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-80/10-4/PS
    Czy dokonując płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu I. na rzecz Producenta Oprogramowania, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-147/10-2/MK1
    - sposób opodatkowania nagród otrzymanych w zamian za wypełnienie kwestionariuszy/ankiet - możliwość stosowania zwolnienia podatkowego
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-67/10-4/AS
    określenie obowiązku płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji od usługodawcy australijskiego
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-65/10-2/PD
    3. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?4. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?5. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-30/10-4/AM
    możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży działki.
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-25/10-5/AS
    opodatkowanie premii inwestycyjnych
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-257/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-255/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-110/10-2/DS
    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny?
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-52/10-2/AS
    opodatkowanie nagród przewidzianych w konkursie
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-79/10-2/GJ
    Czy przy wypłacie środków z tytułu podziału majątku Spółki na rachunek celowy Ministerstwa Skarbu Państwa – Fundusz Skarbu Państwa, Spółka jako płatnik powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19% i odprowadzić go na rachunek urzędu skarbowego właściwego według siedziby podatnika; jaki to urząd w przedmiotowej sprawie ?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-80/10-4/RS
    możliwość zwolnienia z obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku przez spadkobiercę
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-69/10-2/AJ
    Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-536/10/BG
    w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-belgijskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-150/10/BG
    w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-149/10/BG
    w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia raportu przez kontrahenta niemieckiego należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-535/10/BG
    w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi sporządzenia raportu świadczonej przez kontrahenta niemieckiego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-niemieckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-65/10-4/AM
    opodatkowanie działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-35/10-3/MK1
    stwierdzić należy, iż dochód z tytułu otrzymanej Nagrody Artystycznej Miasta będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym pod warunkiem, iż Wnioskodawca nie zajmuje się osobiście wykonywaniem działalności artystycznej (nie posiada statusu artysty, twórcy).
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1074/09/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-19/10-4/PS
    Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej.
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-863/09-2/IŚ
    opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/10-2/JB
    Czy S będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego V S majątku w związku z likwidacją S?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-754/09-4/MK
    obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-53/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-137/10-4/RS
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z odpłatnego zbycia udziału w części wspólnej nieruchomości nabytej w drodze spadku, nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1058/09/ENB
    Czy diety wypłacane delegatom na zebranie Przedstawicieli banku podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a updof?
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-827/09-5/PS
    art. 3 ust. 2 oraz art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1003/09/AD
    Czy prawidłowym jest, opodatkowanie - przychodów zatrudnionych cudzoziemców z Ukrainy i Mongolii na podstawie umów o dzieło – zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, którzy to przebywają w Polsce powyżej 183 dni (art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-217/10-2/EC
    1) W jaki sposób powinna być opodatkowana wypłata dywidendy przez SKA na rzecz akcjonariusza będącego osobą fizyczną?2) Czy opodatkowaniu podlega całość ustalonego zysku akcjonariusza czy jedynie kwota wypłacona akcjonariuszowi stanowiąca dla akcjonariusza przysporzenie majątkowe?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-46/10-2/ES
    opodatkowanie otrzymywanych należności za usługę pocztową
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-109/10-4/RS
    należy uznać, iż przychody uzyskane w związku z wykonaniem narzędzi wykrawających perforatora profili PVC z własnych materiałów, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 29.56.23-85.90 należy opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-110/10-4/RS
    mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa, należy uznać, , iż przychody uzyskane w związku z wykonaniem modułu sterującego wraz z wykonaniem konstrukcji nośnej szafy, montażem ostatecznym i uruchomieniem linii technologicznej do obróbki metalu z materiałów powierzonych, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 29.40.32-35 w związku z art.12 ust. 1 pkt 3 lit. f) należy opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-107/10-4/RS
    należy uznać, iż spawanie konstrukcji nośnej dachu, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 45.22., należy zaliczyć do robót budowlanych w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a zatem przychody uzyskane z tych robót podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-108/10-4/RS
    wybór formy opodatkowania i stawki podatku
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-753/09-2/MG
    możliwość zastosowania normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostanie określone w stawce godzinowej oraz w stawce miesięcznej
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1342/09-6/IM
    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości, nabytych w drodze darowizny, tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową w ramach którego wkład niepieniężny (aport) wniesiony przez Wnioskodawcę do spółki osobowej uznany zostanie za wkład Wnioskodawcy do spółki kapitałowej, skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 3. Czy alternatywne wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki kapitałowej, któremu towarzyszyć będzie agio, skutkować będzie osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych odpowiadającego sumie wartości nominalnej udziałów objętych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym spółki kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym, zaś koszt uzyskania powyższego przychodu nie wystąpi wobec faktu nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w nieruchomości w drodze darowizny?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1342/09-4/IM
    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości, nabytych w drodze darowizny, tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową w ramach którego wkład niepieniężny (aport) wniesiony przez Wnioskodawcę do spółki osobowej uznany zostanie za wkład Wnioskodawcy do spółki kapitałowej, skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 3. Czy alternatywne wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki kapitałowej, któremu towarzyszyć będzie agio, skutkować będzie osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych odpowiadającego sumie wartości nominalnej udziałów objętych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym spółki kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym, zaś koszt uzyskania powyższego przychodu nie wystąpi wobec faktu nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w nieruchomości w drodze darowizny?
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1342/09-5/IM
    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości, nabytych w drodze darowizny, tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową w ramach którego wkład niepieniężny (aport) wniesiony przez Wnioskodawcę do spółki osobowej uznany zostanie za wkład Wnioskodawcy do spółki kapitałowej, skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 3. Czy alternatywne wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki kapitałowej, któremu towarzyszyć będzie agio, skutkować będzie osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych odpowiadającego sumie wartości nominalnej udziałów objętych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym spółki kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym, zaś koszt uzyskania powyższego przychodu nie wystąpi wobec faktu nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w nieruchomości w drodze darowizny?
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-948/09-2/AG
    opodatkowanie odsetek wypłaconych z tytułu udzielonych pożyczek
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-948/09/AŻ
    Czy od umowy zlecenia określonej stawką godzinową przy kwocie poniżej 200 zł winny być potrącone koszty uzyskania przychodu?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-943/09-3/ES
    opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-944/09-3/ES
    opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-8/MM
    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz Banku z tytułu usług świadczonych w związku z funkcjonowaniem Systemu?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-6/MM
    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1263/09-2/TW
    1. Jaka kwota będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym – czy będzie to sama opłata za wynajem, czy tez opłata za wynajem powiększona o koszt mediów i opłat dla zarządcy nieruchomości? 2. Czy wpływ na wysokość przychodu do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie miał fakt przyjmowania opłat za media i zarządzanie nieruchomością od najemcy oraz pokrywania rachunków osobiście przez wynajmującego w sytuacji, gdy w umowie najemca zobowiąże się do ich pokrywania?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-767/09-2/SP
    Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-938/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego a ustalenie prawa do ulgi meldunkowej.
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-699/09-2/AS
    Do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową (bądź akordową) w sytuacji gdy wynagrodzenie za dany miesiąc nie przekroczy 200 zł nie będą miały zastosowania przepisy art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2-415-1249/08/10-6/S/AS
    Po złożeniu skorygowanych zeznań podatkowych, w których zrezygnował Podatnik z odliczenia z tzw. ulgi odsetkowej, w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży wydatki poniesione na spłatę kredytów zaciągniętych na zakup zbytego mieszkania oraz na zakup domu mieszkalnego powodują, że przychód ze sprzedaży mieszkania będzie korzystał ze zwolnienia od podatku.
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-651/09-4/AS
    W przypadku wypłacania wynagrodzenia Administratorowi nie będącego pracownikiem Wnioskodawcy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-741/09-2/MP
    Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wynagrodzenia otrzymywanego przez członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, nie będących pracownikami Urzędu Gminy, wypłacanych na podstawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii, w związku z art. 41 ust. 5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1003/09-6/EK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wypłacane przez Spółkę podmiotom zagranicznym wynagrodzenie z tytułu usług pośrednictwa mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności w pkt 2a ww. artykułu?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-121/10/MS
    Czy wypłacane kwoty (zwrot kosztów poniesionych pierwotnie przez Spółkę A jak i wynagrodzenie z tytułu "korzystania z kapitału") na rzecz Spółki A podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski?
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-675/09-2/AS
    W przypadku, gdy zlecenie wykonania określonych czynności nie zwiera określonej miesięcznie kwoty nieprzekraczającej 200 zł, to płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek, nawet wówczas, gdy ostatecznie należność za miesiąc byłaby niższa.
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-739/09-2/JK2
    Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego miesięcznie kwoty 200,00 zł otrzymywanego przez sołtysa z tytułu poboru podatków w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1, czy w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1428/08/10-10/S/AS
    środki uzyskane przez udziałowca pochodzące ze sprzedaży gruntów przez wspólnotę gruntową, stanowią dochód ze sprzedaży nieruchomości.
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-928/09-2/JB
    Czy Wnioskodawczyni może w 2010 r. wybrać opodatkowanie ryczałtem dla działalności na własny rachunek, a w spółce cywilnej zasady ogólne?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-777/09-2/ER
    1. Czy odsetki płacone przez Spółkę zgodnie z Umową lub też odsetki skapitalizowane do jej rachunku będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy o PDOP (dalej: podatek u źródła)? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, jaką stawkę podatku u źródła należy zastosować, biorąc pod uwagę przepisy Ustawy o PDOP oraz stosowne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1272/09/BG
    Czy usługi lokalizacji grafiki należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi lokalizacji grafiki podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1145/09-3/TW
    Czy przychodem wynajmującego jest cała kwota otrzymana od najemcy, łącznie z zaliczką na media oraz opłatami czynszowo – eksploatacyjnymi, czy też opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem podlega wynagrodzenie wnioskodawcy bez części czynszowo – eksploatacyjnej?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-863/09-4/MT
    Czy przychodem osiąganym z najmu przez wynajmującego w rozumieniu art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jest wyłącznie suma pieniędzy przekazywana wynajmującemu przez najemcę tytułem czynszu za najem rozumianego jako wynagrodzenie za oddanie lokalu do używania, czy także - oprócz powyższego - suma odpowiadająca opłatom ponoszonym przez najemcę (z umowy wynika, iż to on - za pośrednictwem wynajmującego - jest zobowiązany do ich ponoszenia), związanym z przedmiotem najmu, w szczególności takim jak: czynsz uiszczany we wspólnocie mieszkaniowej ustalany ryczałtowo, jak również opłaty za energię elektryczną, które nie są ustalane w sposób ryczałtowy?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-881/09-4/MT
    Czy przychodem podlegającym opodatkowaniu w przypadku Wnioskodawczyni jest kwota 700 zł (czyli opłata za najem w wysokości 1200 zł pomniejszona o kwotę 500 zł przekazywana przez Wnioskodawczynię do Wspólnoty Mieszkaniowej jako koszt utrzymania lokalu)?
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-830/09/MM
    Opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego: 1. dot. możliwości skorzystania ze zwolnienia w ramach tzw. ulgi meldunkowej. 2. dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem lokalu mieszkalnego oraz kosztów poniesionych na wykończenie lokalu, w trakcie jego posiadania.
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-837/09-4/JB
    Sprzedaż świadectw pochodzenia energii stanowi odrębne od działalności gospodarczej źródło przychodów określone w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (kapitały pieniężne), którego zasady opodatkowania reguluje art. 30b ww. ustawy.
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-618/09-4/AS
    - Nabycie udziału w prawie użytkowania wieczystego nie stanowi nabycia i źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, lit. a) i c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.- Nabycie udziału we współwłasności budynku w drodze dziedziczenia nie stanowi nabycia i źródła przychodu w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-834/09/MU
    Opodatkowanie należności wypłacanych z tytułu umów zleceń.
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-814/09/DP
    Czy dokumentowanie zakupu towarów handlowych dokonanego na terenie Irlandii poprzez dowód wewnętrzny zawierający: dane podatnika, dane sprzedawcy towarów, datę zdarzenia, ilość zakupionego towaru, cenę jednostkową oraz łączną wartość zakupu każdego towaru, podpis podatnika sporządzony na podstawie paragonu otrzymanego od sprzedawcy zawierającego: dane sprzedawcy, datę dokonania zakupu, ilość zakupionego towaru, jego cenę jednostkową oraz wartość łączną jest wystarczającym dokumentem spełniającym wymogi postawione w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów w związku z art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jakie konsekwencje z punktu widzenia prawidłowego rozliczania z budżetem w zakresie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych może ponieść podatnik?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1014/09/HS
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia akcji otrzymanych w drodze darowizny.
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-785/09/BJ
    1. Czy kwoty wypłacanych nagród sportowych z tytułu wygranych w konkursach zawodnikom zatrudnionym na umowę o pracę lub umowę cywilnoprawną – przedmiotem umowy jest profesjonalne uprawianie kolarstwa jako zawodnik klubu sportowego – powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych (w wysokości 18%) czy też podatkiem zryczałtowanym w wysokości 10%? 2. Czy kwoty wypłacanych nagród sportowych z tytułu wygranych w konkursach zawodnikom zatrudnionym na umowę o pracę lub umowę cywilnoprawną łączącym stanowiska administracyjne, zarządcze, związane z dystrybucją sprzętu sportowego ze stanowiskiem zawodnika klubu sportowego – powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych (w wysokości 18%) czy też podatkiem zryczałtowanym w wysokości 10%?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1095/09-2/AMN
    Co stanowi kwotę od której należy płacić podatek, - czynsz (z pkt 1), czy może - czynsz + opłaty (z pkt 3)?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/09-3/AJ
    Czy Spółka jest zobowiązana, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (PDOP), do poboru 20% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Usługodawcę na podstawie opisanej umowy o świadczenie usług konsultingowych ? Czy na podstawie art. 26 ust. 1 PDOP, posiadając certyfikat rezydencji Usługodawcy Spółka może zastosować przepisy art. 21 ust. 1 ww. ustawy z uwzględnieniem umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej dnia 24.06.1983 roku pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Czeską i na podstawie art. 14 tej umowy nie pobierać podatku "u źródła" od należności wypłacanych z tyt. umowy Usługodawcy, jako, że Usługodawca osiąga w Polsce dochody z wykonywania działalności o samodzielnym charakterze ?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-700/09-2/AJ
    Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/09-3/AJ
    Czy Spółka jest zobowiązana, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (PDOP), do poboru 20% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Usługodawcę na podstawie opisanej umowy o świadczenie usług konsultingowych ? Czy na podstawie art. 26 ust. 1 PDOP, posiadając certyfikat rezydencji Usługodawcy Spółka może zastosować przepisy art. 21 ust. 1 ww. ustawy z uwzględnieniem umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej dnia 24.06.1983 roku pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Czeską i na podstawie art. 14 tej umowy nie pobierać podatku "u źródła" od należności wypłacanych z tyt. umowy Usługodawcy, jako, że Usługodawca osiąga w Polsce dochody z wykonywania działalności o samodzielnym charakterze ?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-700/09-2/AJ
    Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1087/09-2/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-969/09-4/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1087/09-2/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-758/09-2/KS
    Czy w związku z treścią certyfikatu rezydencji, jaki możliwy jest do uzyskania przez C. od brytyjskich władz podatkowych stanowiącym, iż wymienione z imienia i nazwiska osoby są wspólnikami spółki komandytowej C. i posiadają miejsce zamieszkania (rezydencję podatkową) na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i posiadają określony udział w zyskach i majątku C., Spółka może, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, nie potrącić 20% podatku u źródła przy wypłacie wynagrodzenia za usługi prawne i inne usługi niematerialne świadczone na rzecz Spółki przez C. od tej części tego wynagrodzenia jaka odpowiada procentowemu udziałowi wspólników C. mających miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii w zysku i majątku C.?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1072/09-2/AMN
    Czy prawidłowe jest opodatkowanie częściowego zwrotu kosztów pobytu i leczenia świadczeniobiorcy albo członków gospodarstwa domowego ryczałtowym podatkiem dochodowym w wysokości 10% należności?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-806/09-2/EC
    Czy w świetle art. 9a ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wybór podatku liniowego uniemożliwia korzystanie z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w pozostałych spółkach cywilnych?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/09-4/MC
    Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-617/09-6/JB
    Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego w pkt 54 wniosku, polegającego na wypłacie dywidendy przez Spółkę XYZ na rzecz Spółki, Spółka jest uprawniona, zgodnie z art. 22 ust. 4 oraz 4a oraz 4b UoPDOP w związku z art. 10 ust. 1 UoPDOP, skorzystać ze zwolnienia od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również wówczas, gdy wypłata dywidendy nastąpi przed lub po sprzedaży Akcji Spółki XYZ, przy założeniu, że warunek 2 letniego posiadania akcji spółki wypłacającej dywidendę upłynie w dniu, w którym Spółka będzie posiadała 10% udział w kapitale spółki wypłacającej dywidendę, przy czym udział ten będzie związany z posiadaniem Akcji Dodatkowych Spółki XYZ?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-956/09-4/JB
    Czy otrzymanie certyfikatów rezydencji od wspólników spółki T LLP uprawnia wnioskującą do pobrania podatku dochodowego od opłaty licencyjnej według stawki 5%?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-967/09/CJS
    Skoro miesięczna suma należności nie przekracza 200 zł, należy zastosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też należy pobrać zaliczkę według zasad określonych w art. 41 ww. ustawy, ponieważ należność określona w umowie jest większa?
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-761/09/MR
    Czy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz SSJ, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie władze skarbowe takiego certyfikatu dla spółek jawnych nie wystawiają?
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1032/09-2/TW
    1. Czy wobec określonego w umowie – zlecenia kwoty miesięcznego wynagrodzenia, zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika, a w wyniku przepracowania kilku dni i osiągnięciu kwoty wynagrodzenia nieprzekraczającej 200 zł należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy? 2. Czy wobec określonej w umowie – zlecenia kwoty określonej w stawce godzinowej, zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika, a w wyniku przepracowania kilku dni i osiągnięciu kwoty wynagrodzenia nieprzekraczającej 200 zł należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-605/09-3/MK
    wypłata z tytułu zawartej umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ww. ustawy podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do przychodów tych nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-605/09-2/MK
    do opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez osoby zatrudnione na umowę zlecenie i umowę o dzieło, w których wprost nie jest określona kwota należności, a wynagrodzenie zapisane w umowach jest określone wg stawki godzinowej oraz stawki za wierszówkę, nie będzie miała zastosowania ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od należności wynikających z tego rodzaju umów należy pobrać zaliczkę zgodnie z wyżej cytowanym art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, do przychodu wypłacanego na podstawie umowy - zlecenia i umowy o dziełow których wprost nie jest określona kwota należności za dany miesiąc nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a.
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-605/09-4/MK
    wypłacane miesięcznie kwoty nie przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło (bez przeniesienia autorskich praw majątkowych) stanowią źródło przychodów z tego samego tytułu do wypłaty, tj. działalności wykonywanej osobiście i będzie do nich miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a.Zatem, do przychodu wypłacanego na podstawie umowy - zlecenia i umowy o dziełow których wprost nie jest określona kwota należności za dany miesiąc nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a.
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-605/09-5/MK
    wypłacane miesięcznie kwoty przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych w przypadku zawartej umowy o dzieło stanowią przychód z praw majątkowych o których mowa w art. 18 ww. ustawy i podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Natomiast w przypadku wypłaty z tytułu umowy zlecenia z której wynika, że kwota, określona w umowie za dany miesiąc nie przekracza 200 zł. znajdzie zastosowanie przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-634/09-2/PD
    Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")? Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-635/09-2/PD
    3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")? 4) Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-605/09-2/MK
    do opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez osoby zatrudnione na umowę zlecenie i umowę o dzieło, w których wprost nie jest określona kwota należności, a wynagrodzenie zapisane w umowach jest określone wg stawki godzinowej oraz stawki za wierszówkę, nie będzie miała zastosowania ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od należności wynikających z tego rodzaju umów należy pobrać zaliczkę zgodnie z wyżej cytowanym art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, do przychodu wypłacanego na podstawie umowy - zlecenia i umowy o dziełow których wprost nie jest określona kwota należności za dany miesiąc nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a.
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-664/09-5/ER
    Jak prawidłowo ustalić podstawę do naliczenia wpłaty 15 % od zysku netto: - czy jest to zysk brutto minus podatek dochodowy ustalony na zasadach ogólnych, - czy jest to zysk brutto minus podatek dochodowy ustalony na zasadach ogólnych oraz minus zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z dywidend?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-590/09-6/PS
    Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, Wnioskodawca będzie mógł, zgodnie z art. 26 ust. 1c UoPDOP w związku z art. 22 ust. 4, 4a i 4b UoPDOP oraz art 10 ust. 1 UoPDOP, zastosować zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również wówczas, gdy wypłata dywidendy nastąpi przed lub po sprzedaży akcji wnioskodawcy, przy założeniu, że warunek 2 letniego posiadania akcji Wnioskodawcy upłynie w dniu, w którym Spółka Celowa będzie posiadała 10% udział w kapitale Wnioskodawcy, przy czym udział ten będzie związany z posiadaniem Akcji Dodatkowych Wnioskodawcy
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-578/09-2/PS
    CIT - w zakresie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-589/09-4/PS
    w zakresie art. 22 ust. 4, 4a i 4b oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-982/09-6/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1091/09-2/AA
    W celu zapobieżenia w przyszłości problemom Wnioskodawca prosi o interpretację przepisu, że dokonując wyboru właśnie takiej formy opodatkowania było słuszne?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-834/09-5/DS
    Czy zapłata dla firmy kanadyjskiej za przesłane klucze instalacyjne programu P podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582b/09/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami na rzecz podmiotu duńskiego z tytułu wynajmu środków transportu.
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582a/09/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami na rzecz podmiotu cypryjskiego z tytułu wynajmu środków transportu.
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582c/09/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami na rzecz podmiotu cypryjskiego z tytułu wynajmu pracowników
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-747/09-2/ES
    Czy dzierżawa budynku warsztatowego i gruntu dojazdowego nie wyłączy przychodów Wnioskodawcy z zasad ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i umożliwi kontynuację opodatkowania w tej formie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt3 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-616/09-2/AM
    CIT - w zakresie ważności certyfikatu rezydencji
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-823/09-5/JG
    Czy z uwagi na fakt, że wspólnikiem Spółki jest Miasto P., wypłata wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce na rzecz Miasta P. będzie zwolniona od podatku i tym samym Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do jego poboru?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/68/UDR/PMN/08/PK-660
    Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga meldunkowa).
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-905/09-2/JK
    Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla sędziego z tytułu ekwiwalentu sędziowskiego nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1004/09/BG
    Czy zakup programu komputerowego od firmy będącej producentem tego programu z siedzibą na Litwie, w związku z art. 12 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 stycznia 1994 r., podlega opodatkowaniu 10 % podatkiem od należności licencyjnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1495/09/BG
    W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej.
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/08/09-S/AM
    1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych? 2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-796/09-4/EK
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, stosując przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie pobierając podatku dochodowego od podatnika?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-800/09-2/MC
    Czy w świetle art. 12 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 22 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z dnia 24 listopada 1989 r. Nr 62, poz. 374 - w dalszej części Umowa o unikaniu) Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania, pobierania i odprowadzania podatku u źródła z tytułu wypłaty na rzecz osoby prawnej z siedzibą we Włoszech czynszu najmu wózków widłowych?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-796/09-4/EK
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, stosując przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie pobierając podatku dochodowego od podatnika?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033/7/MZO/09/PK-34
    1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa spełnia warunki uprawniające ją do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku ze złożonym przez Spółdzielnię – płatnikowi – takiego oświadczenia nie pobiera się zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z dywidend?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-772/09/BD
    Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów oraz ławników?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-760a/09/IB
    Czy uzyskany przez Wnioskodawcę w dniu 10 sierpnia 2009 r. dochód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% co skutkuje tym, iż na banku jako płatniku tego podatku spoczywał obowiązek naliczenia oraz pobrania od uzyskanego przychodu z tego tytułu podatku w łącznej kwocie 8.022,00 zł?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-768/09/IL
    Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-723/09/MM
    Czy mechanizm codziennego naliczania i kapitalizacji odsetek – nie przekraczających 2,49 zł dziennie – naliczanych od terminowej lokaty oszczędnościowej, pozwalający poprzez zasadę zaokrągleń na uniknięcie podatku zryczałtowanego od dochodów kapitałowych jest zgodny z przepisami prawa podatkowego?
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-970/09-4/AK
    Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia z osobami mającymi miejsce zamieszkania poza terytorium RP umów o dzieło.
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1051/09/BG
    Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz "Spółki C", będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ustawy o CIT oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-741/09/ASz
    Czy należy pobrać od kwoty wynagrodzenia zryczałtowany podatek dochodowy według art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek według zasad określonych w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-730/09/ASz
    Czy osobie fizycznej nie będącej pracownikiem urzędu gminy (radni i inni), a która jest członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych należy wystawić deklarację PIT-8AR oraz nie wykazać jego dochodu w informacji rocznej PIT-11, natomiast dla osoby będącej pracownikiem urzędu i zarazem będącej członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych stosować deklarację PIT-4R oraz wykazać dochód w informacji rocznej PIT-11?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-539/09-2/MB
    Czy certyfikat rezydencji zachowuje swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego nim stanu faktycznego?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-582/09-4/MK
    opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych zleceniobiorcom na podstawie wynagrodzenia otrzymywanego w systemie prowizyjnym wynikającego z zawartych umów.
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-722/09/BJ
    Czy prawidłowym będzie opodatkowanie nagród uzyskanych przez zawodników i trenerów według zasad określonych w art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-587/09-2/MP
    Czy część przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, w wysokości 473.933,74 zł, przeznaczonego na spłatę kredytu ciążącego na tych zbywanych nieruchomościach, a zaciągniętego na ich nabycie, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-4/MG
    zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-5/MG
    zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-4/MG
    zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-533/09-2/MB
    Czy certyfikat rezydencji zachowuje swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego nim stanu faktycznego?
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-670/09-4/MT
    Czy wynajmując lokal mieszkalny na cele mieszkaniowe Wnioskodawczyni ma obowiązek uiszczać podatek od całej kwoty najmu (2000 zł), która to kwota zawiera również kwotę 304 zł czynszu wpłacanego do wspólnoty Mieszkaniowej przez Wnioskodawczynię, czy też Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć kwotę 304 zł od kwoty 2000 zł i uiścić podatek tylko od kwoty 1696 zł, jako że kwota 304 zł nie stanowi przychodu tylko koszt utrzymania lokalu?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-697/09/BD
    W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia osób fizycznych, z którymi będą zawarte umowy zlecenia umowy zlecenia, w których określona jest stawka godzinowa?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-696/09/ASz
    Czy wnioskodawczyni postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone w stawce godzinowej oraz jest uzależnione od ilości przeprowadzonych z dziećmi zajęć w miesiącu i tak wyliczone nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-707/09/ASz
    Jak należy opodatkować dochód gdy umowa zlecenia nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia przysługującego miesięcznie zleceniobiorcy, a jedynie wynagrodzenie prowizyjne, a kwota tego wynagrodzenia w miesiącu nie przekracza 200 zł?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-625/09-7/JB
    Otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu, jak i otrzymane należności od najemcy z tytułu opłat do Wspólnoty Mieszkaniowej stanowią u Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Jednocześnie podkreślić należy, iż w przypadku wyboru opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co znajduje zastosowanie w przedmiotowej sprawie, podstawą opodatkowania jest przychód z najmu, a nie dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem a kosztami jego uzyskania.
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-729/09-2/ŁM
    Czy kwoty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz wydawców posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za publikowane na ich łamach materiały naukowe przygotowane przez pracowników Wnioskodawcy są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT-10, tzw. należności licencyjne, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-843/09-6/AP
    Opodatkowanie należności wypłacanych na podstawie umowy zlecenia.
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-477b/09/MT
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólników spółki osobowej, pozostającej - w wyniku umorzenia – jej jedynym udziałowcem?
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-477a/09/MT
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólnika, którego udziały są umarzane?
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-477b/09/MT
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólników spółki osobowej, pozostającej - w wyniku umorzenia – jej jedynym udziałowcem?
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-477a/09/MT
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólnika, którego udziały są umarzane?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-528/09-3/PS
    Czy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychód osiągany z związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) przez klienta będącego osobą fizyczną stanowi przychód z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy w rozumieniu ustawy o PIT, a w konsekwencji z tytułu jego wypłaty na Oddziale nie spoczywają obowiązki płatnika określone w ustawy o PIT? Czy w przypadku wypłaty na rzecz klientów będących osobami fizycznymi przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych Oddział ma obowiązek sporządzania i składania formularzy PIT-8C? Czy w przypadku sprzedaży metali szlachetnych przez klienta będącego osobą fizyczną po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpił zakup, dochód uzyskany ze sprzedaży nie będzie podlegał opodatkowaniu PIT?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-692/09-2/AO
    Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie udziałowca (będącego osobą prawną) zbywającego nieodpłatnie na rzecz Spółki udziały w jej kapitale, celem umorzenia, powstanie przychód i czy w związku z tym Spółka będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia, jako płatnik, podatku dochodowego (podatku u źródła)?
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-691/09-2/MM
    Czy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo – akcyjną) Spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-690/09-2/MM
    Czy w związku z wypłatą przez spółkę komandytowo – akcyjną na rzecz udziałowca zysków z prowadzonej działalności gospodarczej, spółka komandytowo – akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu dochodu osiąganego przez fundusz (jako akcjonariusz udziałowca)?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-438/09/AM
    Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-963/09-3/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku od osób fizycznych?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-963/09-2/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane "z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa ?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-5/DS
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-6/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-924/09-2/IM
    W którym miesiącu w przedstawionej sytuacji powstał przychód podatkowy w podatku dochodowym?
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/48/KBF/08/PK-541
    Czy – w przypadku sprzedaży w sierpniu 2007 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego (nabytego w maju 2007 r.) – Wnioskodawczyni przysługuje prawo do ulgi meldunkowej?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-650/09-2/MG
    obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów, otrzymanych przez wspólnika będącego osobą fizyczną w drodze darowizny
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-858/09-4/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-830/09-2/JK
    Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: "updof") w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-511/09-4/AS
    Czy Spółdzielnia przeznaczając udziały członkowskie na pokrycie straty bilansowej w kwotach, od których nie pobrano w latach 1995-1997 zryczałtowanego podatku dochodowego jest zobowiązana w chwili pokrycia straty pobrać i odprowadzić podatek do urzędu skarbowego zgodnie z art. 18 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw w wysokości 20% (Dz. U z 2003 r. Nr 202 poz. 1956)?
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-956/09/BG
    Czy usługi tworzenia grafik należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi tworzenia grafik podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-545/09-3/AJ
    1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko – fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie traktowana jako tzw. "zyski z przedsiębiorstw" i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 Umowy polsko - fińskiej - tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w przypadku jeżeli: - (i) kontrahent nie posiada na terytorium Polski zakładu lub (ii) przychód / zyski z tytułu uzyskania ww. opłaty za prawo do dystrybucji nie będą mogły być do tego zakładu przypisane zgodnie z zasadami z zasadami wyrażonymi w ww. przepisie (gdyby ów zakład kontrahenta na terytorium Polski istniał), - Spółka posiadać będzie certyfikat rezydencji podatkowej kontrahenta ? 3.Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 UPDOP do pobierania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą/uregulowaniem na rzecz kontrahenta ww. opłaty za prawo do dystrybucji ?
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-672/09/ASz
    Czy wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone jako 15% obrotu brutto wykazanego na kasie rejestrującej, lecz nie mniej niż 100,00 zł oraz jest uzależnione od ilości przejechanych przez kierowcę kursów i tak wyliczone nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-666/09/ASz
    Czy wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania (w tym zryczałtowanym podatkiem dochodowym) dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-534/09-4/PS
    CIT - w zakresie art. 13 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-717/09/PS
    Jak opodatkować przychód zleceniobiorcy, który za dany miesiąc nie przekracza kwoty 200 zł, jeżeli umowa nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia miesięcznego, a jedynie stawkę za godzinę pracy?
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1155/09-3/AMN
    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-621/09-4/EC
    Czy po wniesieniu wkładu do spółki jawnej, na dzień likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni ma obowiązek ustalenia dochodu?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-495/09-4/AS
    Czy od wartości pakietu opieki medycznej sfinansowanej pracownikom oraz emerytom Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-915/09/BG
    Czy na Banku nie ciążą obowiązki płatnika związane z pobraniem i odprowadzeniem do polskiego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego - tzw. podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-584/09-5/MC
    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-848/09/CJS
    Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-895/09/BG
    Czy "Spółkę E", która nie jest bankiem lecz zajmuje się wyspecjalizowaną działalnością finansową, tj. udzielaniem pożyczek podmiotom należącym do Grupy można traktować jako przedsiębiorstwo bankowe, o którym mowa w art. 11 ust. 3 pkt b w/w Konwencji?I w związku z powyższym czy odsetki od pożyczki udzielonej przez "Spółkę E" - przedsiębiorstwo bankowe powinny być zwolnione z opodatkowania w świetle polsko - belgijskiej Konwencji i polskich przepisów podatkowych?
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-690/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego a ustalenie prawa do ulgi meldunkowej.
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-919/09/BG
    Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego?
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1302/09/BG
    Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła jest kosztem uzyskania przychodu?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-664/09/IB
    Czy w przypadku należności wypłacanych sędziom zawodów piłki nożnej ma zastosowanie przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-746/09/BD
    Czy należność zawarta w umowie zlecenia w kwocie powyżej 200 zł miesięcznie powinna być opodatkowana podatkiem zryczałtowanym czy na zasadach ogólnych?
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-625/09/BD
    Czy należność zawarta w umowie zlecenia w kwocie powyżej 200 zł miesięcznie powinna być opodatkowana podatkiem zryczałtowanym czy na zasadach ogólnych?
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-596/09-5/DS
    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-808/09/NG
    Czy członkowie rolniczej spółdzielni produkcyjnej od otrzymanej nadwyżki pieniężnej otrzymanej z tytułu sprzedaży majątku spółdzielni w związku z jej likwidacją mają obowiązek zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-644a/09/ENB
    Czy prawidłowe jest opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń członków zarządu w wysokości 125 zł?
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-644b/09/ENB
    Czy prawidłowe jest opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń w wysokości poniżej 200,00 zł, wypłaconych z tytułu umów o dzieło, w których określono stawkę godzinową wynagrodzenia?
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-773/09-2/ES
    Czy dywidenda wypłacona akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-817/09-4/AMN
    1. Czy dopisując PKD 73.11.Z a nie wykonując usługi reklamowej na rzecz firm można pozostać przy swojej dotychczasowej formie opodatkowania? 2. Czy sprzedając wyroby tekstylne lub gadżety reklamowe z nadrukowanym logo można pozostać przy swojej dotychczasowej formie opodatkowania?
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-418/09-7/MB
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychody uzyskiwane na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników nie mających tutaj siedziby ani zarządu, z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych usług reklamowych zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o podobnym charakterze, podlegają 20% zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu.
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-576/09-2/MC
    Czy wypłaty Spółki na rzecz spółki matki z tytułu dywidend będą zwolnione z podatku u źródła zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wypłaty Spółki na rzecz spółek gibraltarskich z tytułu odsetek, praw autorskich oraz know - how będą podlegać opodatkowaniu stawką 5% w okresie do 30 czerwca 2013 r. i zwolnione z podatku u źródła od 1 lipca 2013 r., zgodnie z art. 21 ust. 3 tej ustawy?
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-618/09/BD
    Czy wnioskodawca ma obowiązek regulować podatek dochodowy w PIT-8AR z tytułu nagród, które zostały wypłacone, a następnie zwrócone na rachunek bankowy wnioskodawcy i tym samym nie dotarły do odbiorcy?
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-621/09/MK
    Czy od sprzedanych udziałów w nieruchomości, nabytych w 2007 r. w drodze egzekucji sądowej, Podatnik jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-612/09/BD
    Jak należy wyliczyć wynagrodzenie przysługujące członkom Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w przypadku, gdy z góry nie jest znana liczba posiedzeń Komisji w ciągu miesiąca?
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-779/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności ?
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-775/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności?
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-781/09/MW
    Czy wybór formy opodatkowania złożony przez wnioskodawczynię na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym w 2008r. ma zastosowanie również w 2009r. zarówno do przychodów uzyskiwanych przez wnioskodawczynię jak i przez jej męża?
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-822/09/BG
    Czy usługi przysięgłych tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1-2 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi pisemnego tłumaczenia przysięgłego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-624/09/MM
    Czy Wnioskodawca prawidłowo opłaca 8,5% zryczałtowany podatek dochodowy od całej kwoty przychodu uzyskiwanego co miesiąc z tytułu najmu, tj. od kwoty 800 zł, czy też powinien opłacać ten podatek od kwoty 487 zł 83 gr, tj. przychodu pomniejszonego o opłacany podatek od nieruchomości?
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-777/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności ?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-776/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-628/09/ENB
    Czy przychody uzyskane z umów o dzieło i umów zlecenia należy zsumować i opodatkować zgodnie z art. 41 ust. 1 na zasadach ogólnych jeśli łączny przychód przekroczy 200 zł?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-764/09/HS
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez udziałowca w drodze darowizny.
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-765/09/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-598/09/AŻ
    Czy wnioskodawca prawidłowo postępuje stosując art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-538/09-5/DS
    1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how? 2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-538/09-6/DS
    1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how? 2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-522/09-5/ŁM
    Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy – obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej – do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/09/BG
    Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA, w której nie są wyodrębnione dochody artystów i sportowców, dochody z tytułu organizacji koncertów na terenie Polski należy zakwalifikować do zysków z działalności gospodarczej (art. 8), przy założeniu, że podmiot amerykański nie prowadzi na terenie Polski działalności poprzez położony tu zakład? Czy jeśli dochody zostaną zakwalifikowane w ten sposób, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje opodatkowanie takich dochodów tylko w Umawiającym się państwie (czyli Stanach Zjednoczonych), niezbędny jest certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową dla celów podatku dochodowego podmiotu amerykańskiego aby uniknąć poboru podatku w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-781/09/BG
    Czy usługi świadczone przez Spółkę (wstępu na imprezy kulturalno-rozrywkowe, sportowe i inne wykonywane przez osoby prawne) należy zakwalifikować do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2 i wobec tego w momencie wypłaty należności organizatorowi zagranicznemu Spółka powinna pobierać 20% podatek (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 )?
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1157/09/BG
    Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Republiką Czeską, gdzie w art. 17 zostały wymienione dochody artystów i sportowców jako opodatkowane w drugim umawiającym się państwie (czyli w Polsce), podatek dochodowy winien być pobrany w pełnej wysokości niezależnie od posiadanego certyfikatu rezydencji?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-603/09/ASz
    Czy wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone jako stawka za jeden kurs i jest uzależnione od ilości odbytych przez kierowcę kursów i tak wyliczone jako iloczyn stawki za jeden kurs i ilości kursów nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-464/09-2/AS
    Art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do niepodzielonych zysków przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową osiągniętych przed dniem 1 stycznia 2009 r.
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-720/09-3/AJ
    Jeśli w przyszłości Wnioskodawczyni chciałaby, aby Jej udziały (lub ich część) zostały umorzone za wynagrodzeniem płatnym przez spółkę, przy czym wartość wynagrodzenia będzie odpowiadała wartości rynkowej udziałów na dzień umorzenia, to w jaki sposób ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-720/09-2/AJ
    Jeśli w przyszłości Wnioskodawczyni chciałaby, aby Jej udziały (lub ich część) zostały umorzone za wynagrodzeniem płatnym przez spółkę, przy czym wartość wynagrodzenia będzie odpowiadała wartości rynkowej udziałów na dzień umorzenia, to w jaki sposób ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-426/09-2/AJ
    Czy Spółka miała obowiązek do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego i w jakiej wysokości w związku z dokonywaniem płatności (kapitalizacją) odsetek od umowy pożyczki na rzecz Spółki z Wielkiej Brytanii ? Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego, jeżeli pożyczkodawca - Spółka z Wielkiej Brytanii nie wyraziła zgody na jego potrącenie przy kapitalizacji bądź spłacie odsetek od pożyczki ?
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-5/MC
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-771/09-4/AK
    Czy przychody z tytułu zawartych umów zlecenia: 1. z osobami posiadającymi wizę typu D-08 na 180 dni należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu? 2. z osobami posiadającymi kartę czasowego pobytu na okres 1 roku, które nie udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsca zamieszkania dla celów podatkowych należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-425/09-2/AJ
    Czy Spółka na obowiązek potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z dokonywaniem płatności na rzecz kontrahenta z Wielkiej Brytanii w wyniku realizacji postanowień zawartych w umowie z 17 grudnia 2004 r. o świadczenie usług wsparcia i doradztwa z zakresu marketingu, HR, PR, finansów i kwestii prawnych, planowania biznesowego oraz usługi w obrębie IT ?
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-603/09/ENB
    Czy wysokość podatku określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy 200 zł?
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-546/09-4/MM
    Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w tym przypadku musi uzyskać certyfikat rezydencji od GmbH Co.KG będącej Licencjodawcą, czy też od każdego ze wspólników GmbH Co. KG z osobna, lub też od wszystkich ww. podmiotów, czyli zarówno od GmbH Co.KG jak i jej wspólników?
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/09-5/AG
    Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ?
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-758/09/BG
    Czy usługi weryfikacji i ewentualnej korekty skompilowanych zdań/zwrotów należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi weryfikacji i ewentualnej korekty skompilowanych zdań/zwrotów podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-438/09-3/ER
    odsetki wypłacone na rzecz Agenta - nie podlegają opodatkowaniu, gdyż nie jest on ich właścicielem. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling.
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-746/09-2/AK
    Czy zatrudnienie dodatkowych pracowników w celu wykonywania prac pomocniczych przy procesie legalizacji wodomierzy, z ustaleniem zakresu obowiązków tylko do tych czynności, przy obecnej liczbie trzech zatrudnionych świadczących pracę związaną bezpośrednio ze świadczeniem usług, spowoduje utratę prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 1?
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-556/09/BD
    Czy 18% zryczałtowany podatek dochodowy ma zastosowanie do wypłacanych należności dla sędziów sportowych sędziujących rozgrywki sportowe?
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-557/09/BD
    Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-754/09/AM
    Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-755/09/AM
    Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-374/09-4/AJ
    CIT - w zakresie opodatkowania "u źródła" należności wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu za najem kontenerów
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-486/09-4/MC
    Czy należności wypłacane firmie niemieckiej za licencję i wsparcie techniczne do zakupionego oprogramowania komputerowego podlegają zgodnie z przepisami opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%?
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-731/09/BG
    Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na sprawdzeniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a tym samym niepobranie zryczałtowanego podatku od osób prawnych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca siedziby podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-730/09/BG
    Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów (DTP QA), należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o pdop), a tym samym niepobranie zryczałtowanego podatku od osób prawnych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca siedziby podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 ustawy o pdop?
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-445/09-2/MG
    Ustalenie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych odsetek od rachunków bankowych niezwiązanych z działalnością gospodarczą oraz odsetek i dyskonta od certyfikatów depozytowych oraz innych dłużnych papierów wartościowych wypłacanych osobom fizycznym nie mającym miejsca zamieszkania na terytorium RP.
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-550/09/ASz
    Jak należy opodatkować dochód (przychód), gdy umowa zlecenia nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia przysługującego miesięcznie zleceniobiorcy, a jedynie stawkę za godzinę świadczenia czynności?
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-399/09-4/PS
    Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we Wniosku Spółka będzie mogła, zgodnie z art. 26 ust. 1c UoPDC)P, zastosować zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP do tej części dywidendy wypłacanej Zagranicznemu Akcjonariuszowi, która przypadnie na akcje oddane w użytkowanie przez Polskiego Akcjonariusza ?
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-400/09-3/PS
    Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we wnioskach, Akcjonariusz Zagraniczny (firma E B.V.) będzie mógł, zgodnie z art. 22 ust. 4 oraz 4a UoPDOP w związku z art. 10 ust. 1 UoPDOP, skorzystać ze zwolnienia od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również w zakresie tej części uzyskiwanej dywidendy, która przypadnie na akcje oddane Akcjonariuszowi Zagranicznemu (firmie E B.V.) w użytkowanie przez Polskiego Akcjonariusza?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-714/09/BG
    Czy zasadnym jest pobieranie podatku zgodnie z art. 21 od firmy zagranicznej skoro firma ta wykonuje wyłącznie czynności pośrednika, która to czynność nie jest expresis verbis wymieniona w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-719/09/BG
    Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-718/09/BG
    Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-708/09/BG
    Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1097/09/BG
    Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-720/09/BG
    Czy usługi doradztwa terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi doradztwa terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-544/09/MU
    Opodatkowanie należności wypłacanych członkom rady nadzorczej.
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-469/09-2/MM
    1. Czy w świetle polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? 2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-392/09-3/PS
    Czy odsetki z tytułu obligacji Skarbu Państwa wypłacane na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej można uznać jako wypłacane w związku z "jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank" w rozumieniu art. 11 ust 3 lit. e) umowy polsko-niemieckiej, tym samym czy wypłata takich odsetek na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej nie skutkuje powstaniem po stronie Banku S.A. obowiązku poboru zryczaltowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 UPDOP, w razie przedstawienia przez podatnika odpowiedniego certyfikatu rezydencji?
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/09-4/MB
    Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako "zyski przedsiębiorstwa" w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1040/09/BG
    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy), - oraz art. 12 Umowy z Niemcami z 2003 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy), Spółka powinna pobierać podatek "u źródła" od kwoty faktycznej wypłaty, tj. kwoty należności pomniejszonej o prowizję pobieraną przez Spółkę? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2 – zdarzenie przyszłe)
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1042/09/BG
    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: -art. 12 Umowy z Czechami, -art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), -art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy), -oraz art. 12 Umowy z Włochami, Spółka ma prawo do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od łącznej sumy dochodów - kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Czechach, Wielkiej Brytanii oraz we Włoszech, przy założeniu, że kwota odliczenia nie przekroczy tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1- stan faktyczny)
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1041/09/BG
    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy), - oraz art. 12 Umowy z Niemcami z 2003 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy), Spółka powinna pobierać podatek "u źródła" od kwoty faktycznej wypłaty, tj. kwoty należności pomniejszonej o prowizję pobieraną przez Spółkę? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2- stan faktyczny)
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-516/09/TK
    Czy od wypłat wynagrodzenia biegłemu za wydanie opinii winno się pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (liczoną od podstawy opodatkowania zmniejszonej o koszty uzyskania przychodu) czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych (nie uwzględniający kosztów uzyskania przychodu) – stosując zapisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-670/09/BG
    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego – (i) art. 12 Umowy z Czechami, (ii) art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), (iii) art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy), (iv) oraz art. 12 Umowy z Włochami, Spółka ma prawo do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od łącznej sumy dochodów - kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Czechach, Wielkiej Brytanii oraz we Włoszech, przy założeniu, że kwota odliczenia nie przekroczy tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 zdarzenie przyszłe)
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-515/09/BD
    Czy do opodatkowania należności dla sędziego piłki nożnej mogą mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku) czy podatek zryczałtowany (18% bez kosztów)?
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-353/09-2/PS
    Czy w świetle art. 14b § 4 i 5 ordynacji podatkowej Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności płaconych na rzecz Producenta Oprogramowania z tytułu nabywania oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM w celu jego dystrybucji?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-706/09/BG
    Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1-2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tłumaczeniowe podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-697/09-2/AK
    1. Czy opisana działalność możliwa jest do opodatkowania w formie karty podatkowej? 2. Czy zakres działalności mieści się w działalności opisanej w załączniku nr 4 do ustawy poz. 20 lub 21 lub innej?
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-649/09/BG
    Czy prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania niższego podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby prawne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych w opisanych powyżej zdarzeniach właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę agencji, gdy: - Agencja udziela licencji w imieniu artystów,- Agencja udziela licencji w imieniu własnym?
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-494/09/ASz
    Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za rozegrany mecz należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a tj. czy należy naliczyć 20% kosztów uzyskania przychodów?
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-605/09-3/ES
    Czy uchwałę walnego zgromadzenia Izby ustalającą należności dla członków Rad Powiatowych można uznać za "umowę zawartą z osobą niebędącą pracownikiem płatnika", w rozumieniu przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy z tego tytułu płatnik powinien odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, czy też płatnik przy obliczeniu tego podatku powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodów?
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-670/09-4/AK
    Czy przychód z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej został prawidłowo opodatkowany (tj. zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%) i wykazany w rozliczeniu rocznym ?
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-674/09-2/AK
    Czy od wypłacanych nagród rzeczowych, których jednostkowa wartość nie przekracza 760 złotych, należy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% i sporządzać deklarację PIT-8A?
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-542/09/HD
    Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-624/09/HS
    Czy zbycie gruntu przed upływem 5-ciu lat od daty jego nabycia będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-406/09-4/DS
    Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie za należności licencyjne, spółce duńskiej winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem Konwencji między Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej 6 grudnia 2001 r. i pobrać 5% podatku – zgodnie z art. 12 ust. 2 Konwencji? Zdaniem Spółki, w art. 12 ust. 3 Konwencji, w definicji należności licencyjnych, nie są wymienione oprogramowania komputerów i programy komputerowe.
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-404/09-4/DS
    Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-586/09-3/AJ
    1. Czy zwrot wniesionego wkładu oraz wypłata odpowiedniej części zysku występującemu wspólnikowi, odpowiednio do wniesionego wkładu podlega opodatkowaniu? Jak prawidłowo ustalić wartość udziałów? 2. Jak ustalić dochód uzyskany w roku, w którym dokonano zmian w składzie osobowym wspólników, na poszczególnych wspólników? 3. Czy o fakcie sporządzenia spisu z natury zawiadamiają wszyscy wspólnicy (każdy swój urząd skarbowy)? 4. Czy z faktem wystąpienia wspólnika wiąże się konieczność sporządzenia likwidacyjnego spisu z natury oraz obliczenia i uiszczenia zryczałtowanego podatku likwidacyjnego?
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-405/09-4/DS
    Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła?
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-285/09-3/JG
    Wnioskodawca, na którym w razie jego likwidacji będzie na podstawie art. 26 ciążył ewentualny obowiązek, jako płatnika, pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zwraca się z zapytaniami, czy w przypadku likwidacji Wnioskodawcy i wydania do wspólników Wnioskodawcy jako majątku likwidacyjnego udziałów w spółce zależnej E: 1) Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt. 3 do przychodów M B.V. podlegających opodatkowaniu w Polsce nie zaliczy się wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej w części stanowiącej koszt nabycia udziałów w likwidowanej spółce (Wnioskodawcy);Kosztem nabycia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 będzie dla M BW. nominalna wartość udziałów jakie spółka wyda w zamian za wniesiony wkład niepieniężny w postaci udziałów Wnioskodawcy. 2) Majątek likwidacyjny w postaci udziałów w spółce zależnej E wydanych NBV oraz D Inc. Sp. z o.o. będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 22 ust. 4?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-628/09-4/AMN
    Jak powinna być potrącana zaliczka na podatek dochodowy od przychodu członków Rady Nadzorczej?
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-625/09/MM
    Zasady prawidłowego rozliczania przychodu z najmu.
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-491/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży nabytego w drodze spadku udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym.
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-500/09/AZ
    Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych sądowych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów, radców prawnych, mediatorów, kuratorów sądowych oraz ławników ?
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-468/07/09-8/S/JG
    zwolnienia z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonania płatności opłaty czynszowej za palety
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-485/09/BD
    Czy dokonując wypłaty z kilku zawartych w miesiącu umów, przekraczających łącznie kwotę 200 zł wnioskodawczyni winna obliczyć podatek według zasad ogólnych, przewidzianych dla umowy zlecenia?
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-531/09-4/ES
    Czy w związku z faktem otrzymywania przez czterech członków Rady Nadzorczej wynagrodzenia w wysokości 200,00 zł (dwieście zł) miesięcznie, Spółka powinna zastosować w celu obliczenia podatku dochodowego art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - czyli obliczyć zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu?
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-465/09/AŻ
    Czy od opisanych umów zleceń/umów o dzieło należy naliczyć zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 30 ustawy czy zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 41 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-276/09/AM
    Czy wynagrodzenie za usługi prowizyjne wypłacane "sprzedawcom" domów wykonanych przez Spółkę w państwach, w których nie ma zagranicznych oddziałów, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-387/09-4/ŁM
    1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy? 2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy z dnia 14 maja 2003 r. pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)?
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-585/09/BG
    Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-469/09/AŻ
    Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych sądowych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów, radców prawnych, mediatorów, kuratorów sądowych oraz ławników ?
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-281/09-4/JB
    1. Czy przedstawiona powyżej transakcja będzie neutralna w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dla wnioskodawcy, tzn. nie spowoduje zaistnienia u Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego podatkowi dochodowemu od osób prawnych? 2. Czy wartość udziałów Euromax otrzymanych w zamian za zbycie na rzecz Wnioskodawcy udziałów podlegających umorzeniu stanowić będzie dla wspólników przychód z udziału w zyskach osób prawnych, zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym na Wnioskodawcy, jako płatniku w rozumieniu art.26 ustawy o CIT nie wystąpi obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego? 3. Czy przedstawiona powyżej transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 4. Czy przedstawiona powyżej transakcja będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-375/09-4/ŁM
    Czy opłata za przedstawiony wyżej zakres usług podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ustawy w powiązaniu z umową pomiędzy Polską i Stanami Zjednoczonymi o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-611/09-3/AMN
    Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla zawodnika z tytułu nagród za osiągnięte wyniki sportowe nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-601/09-4/AMN
    Jaki podatek należy naliczyć członkom zarządu i rady nadzorczej oraz zleceniobiorcom (zryczałtowany czy wg skali podatkowej)?
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-611/09-2/AMN
    Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla sędziego z tytułu ekwiwalentu sędziowskiego nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-446/09/BJ
    1. Czy Sąd może potrącać zryczałtowany podatek od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, więc nie jest w stanie określić sumy należności określonych w umowie? 2. Czy Sąd może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, tj. ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/09/PSZ
    1. Czy utrata opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym nastąpi z dniem podpisania umowy, czy też z dniem otrzymania zapłaty? 2. Czy podatkową księgę przychodów i rozchodów należy założyć z datą podpisania umowy, czy też z dniem otrzymania zapłaty? 3. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest złożyć PIT-28 za okres ryczałtu i PIT-36 za okres po utracie prawa do rozliczenia się zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-583/09-2/AMN
    Czy Prokuratura jako płatnik wynagrodzenia powinna pobierać od należności jednostkowych wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których jednostkowa wartość lub suma w dacie ich wypłaty nie przekroczy 200 zł, podatek zryczałtowany w wysokości 18%, bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodów, a następnie, w przypadku gdy suma (łączna wartość wynagrodzenia jednego biegłego) w danym miesiącu przekroczy tę kwotę naliczać podatek według skali, z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów, z jednoczesnym dokonaniem korekty podatku zryczałtowanego pobranego od kwoty poniżej 200 zł?
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-449/09/TK
    Czy sąd jako płatnik, ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu od każdej nie przekraczającej 200 zł należności biegłego wówczas, gdy nie wynikają one z zawartych umów cywilnoprawnych, gdyż takowe umowy nie są zawierane?
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-505/09-3/SP
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania nabytego w 2006 r.
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-428/09/BJ
    Czy do wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-340/09-4/EK
    Czy w przypadku zorganizowania nieodpłatnego szkolenia lub wycieczki częściowo odpłatnej dla członków Związku, których koszty takie jak: usługi pobytowe, autokarowe, wykładowcy, zostaną pokryte z utworzonego funduszu specjalnego, który powstał z podziału zysku za rok 2007, Związek winien będzie odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych i przekazać dla Spółdzielni informację CIT-7?
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-402/09/TK
    Czy za przelanie środków finansowych z jednego banku do drugiego trzeba zapłacić podatek?
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-403/09/TK
    Czy wybierając z odszkodowania córki, tj. z konta bankowego założonego na imię i nazwisko wnioskodawczyni środki finansowe na zabezpieczenie wyjazdu (opłacenie środków transportu, kosztu oprotezowania, utrzymanie w trakcie oprotezowania, koszty rehabilitacji) musi zapłacić podatek? Czy od dopisanych odsetek do kwoty odszkodowania na koncie bankowym należy odprowadzić podatek?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-402/09/TK
    Czy za przelanie środków finansowych z jednego banku do drugiego trzeba zapłacić podatek?
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-289/09/DK
    Czy płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność wraz z zagranicznym podatkiem od wartości dodanej za wynajem środka transportu - postawą opodatkowania jest kwota brutto należności wraz z podatkiem od wartość dodanej, czy kwota netto za faktury?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-342/09-2/DS
    Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dokumenty są certyfikatem rezydencji?
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-482/09-3/JK
    Dlaczego Wnioskodawca płaci co rok 19% podatek od udziałów w sytuacji, gdy tych udziałów nie można sprzedać, kupić, można tylko wycofać, o ile bank nie ponosi strat?
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-431/09/PS
    Czy stanowisko płatnika w zakresie stosowania prawa podatkowego odnośnie ławników sądowych jest prawidłowe?
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-611/09-2/JK
    Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: "updof") w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-355/09-6/ŁM
    Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę ww. prowizji na rzecz Pośrednika ciąży na Spółce obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zwłaszcza pkt 2a tego przepisu?
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-302/09-4/MM
    1. Czy wypłata zysku wypracowanego przez poprzednika prawnego Spółki nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie jest obowiązana do pobrania tego podatku? 2. Czy wypłaty kwot pochodzących z kapitału zapasowego podmiotu, z którego przekształcenia powstała Spółka w jej obecnej formie nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie będzie obowiązana do pobrania tego podatku?
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-302/09-5/MM
    Czy przyszłe wypłaty zysku Spółki na rzecz wspólników nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie będzie obowiązana do pobrania tego podatku?
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-361/09/ASz
    Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-435/09/IB
    Czy spadkobierca będzie zobowiązany do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zbycia nieruchomości mimo, że w chwili śmierci składającego oświadczenie nie upłynął termin dwuletni do wydatkowania środków pieniężnych na cele mieszkaniowe stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-311/09-5/ER
    Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce C. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko - szwedzkiej poprzez uznanie, że C. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-497/09/BG
    Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-312/09-5/ER
    Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce S. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art.14b §3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko - szwedzkiej poprzez uznanie, że S. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-295/09-4/JB
    Czy w świetle przedstawionych faktów należy naliczyć podatek dochodowy zryczałtowany 10% przy sprzedaży ww. nieruchomości?
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-351b/09/HD
    Zasady opodatkowania przychodu uzyskiwanego z tytułu czynności wykonywanych za granicą.
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-485/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-468/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-430/09/PS
    Czy świadczenia pieniężne otrzymywane przez emerytów i rencistów byłych nauczycieli wypłacane ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-505/09-4/AK
    1. Czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy pomniejszając kwotę przychodu o koszty uzyskania, czy należy zastosować zryczałtowany podatek obowiązujący od stycznia 2009 r. zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a updof? 2. Co zrobić w przypadku jeżeli kilka osób z rady jest jednocześnie pracownikami Spółdzielni?
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-437/09/IB
    Czy należy potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w przypadku płatności firmy polskiej (osoba fizyczna) dla podmiotu prawnego z Hongkongu za usługi klasyfikacji jakości towaru? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-507/09-2/AK
    Czy Spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19 %, powinna pobrać ten podatek od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5d updof? Jeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodu zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5d updof, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia?
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-525/09-2/AK
    W świetle przedstawionego określenia sposobu wynagrodzenia zleceniobiorcy, zachodzi wątpliwość o sposobie opodatkowania dochodu zleceniobiorcy, za miesiące, w których faktyczna ilość wykonywania czynności spowoduje, że należne zleceniobiorcy wynagrodzenie zostanie pomniejszone do kwoty nie przekraczającej 200,00 zł brutto - zatem, czy osiągnięty w danym miesiącu z tytułu powyżej przytoczonej umowy dochód w wysokości poniżej 200,00 zł brutto będzie opodatkowany na zasadach ogólnych, czy też będzie podlegał podatkowi ryczałtowemu, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-452/09-2/JK
    Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: "updof") w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-293/09-2/MG
    Czy Spółka, jako podmiot prowadzący rachunki i rejestry, na których są zapisywane zagraniczne papiery wartościowe nabyte przez jego klientów - polskich rezydentów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odsetek (dyskonta) i dywidend, w przypadku, kiedy Spółka otrzymuje od Emitenta (podmiotu zagranicznego) należne na rzecz klientów kwoty i zapisuje je na rachunkach tych klientów oraz, czy w świetle art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zobowiązana do składnia informacji lub deklaracji w związku z takimi czynnościami?
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-338/09/BD
    Czy Prokuratura jako płatnik powinna pobierać i odprowadzać zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a zryczałtowany podatek dochodowy od biegłych sądowych, z którymi nie są zawierane żadne umowy?
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-247/09-7/MM
    Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła w związku z wypłatami na rzecz Z oraz A i czy mając certyfikat rezydencji ma prawo zastosować stawkę podatku z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-267/09-4/MG
    W ocenie organu podatkowego nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż umowa o dzieło i umowa zlecenia zawarte przez tego samego płatnika z tym samym podatnikiem to dwa różne tytuły uzyskiwanego przez podatnika przychodu, w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 19, poz. 93 ze zm.) odrębnie definiuje obydwa tytuły umów.
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/09-4/JB
    Czy umorzenie udziałów za wynagrodzeniem różniącym się od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów będzie dla Spółki neutralne na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od sposobu umorzenia udziałów. W szczególności, nie będzie skutkować uzyskaniem przez Spółkę przychodu podatkowego, jak również obowiązkiem pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego?
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-317/09/BD
    Jak należy wyliczyć wynagrodzenie przysługujące członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w przypadku, gdy z góry nie jest znana liczba posiedzeń komisji w ciągu miesiąca?
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-199/09-2/AJ
    Czy wypłata wynagrodzenia podmiotowi szwajcarskiemu w związku ze świadczeniem przezeń wymienionych usług wymaga od Spółki dokonania potrącenia i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych ?
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-252/09-2/ŁM
    Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa?
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-487/09/HS
    Opodatkowanie przychodów ze sprzedaży udziałów spółki celem ich umorzenia.
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-248/09-4/MM
    Czy w przypadku konwersji (zamiany) zobowiązań z tytułu licencji na umowę pożyczki z tym kontrahentem (który tym samym zostanie pożyczkodawcą dla Spółki) Spółka jest również zobowiązana potrącić podatek dochodowy od osób prawnych?
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-389/09/BG
    Czy usługa wdrożenia oprogramowania komputerowego będzie zgodnie z brzmieniem art. 13 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 21 czerwca 1989 r. oraz art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegać opodatkowaniu w Polsce tzw. podatkiem u źródła w wysokości 20%?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-387/09/MK
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania podatkiem dochodowym sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/09-4/EK
    1.Czy Teatr, legitymujący się Certyfikatem Rejestracji Stowarzyszenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Izraela, działający zgodnie z przepisami ustawy o stowarzyszeniach Hatasam z roku 1980, wypełnia definicję osoby zawartą w art. 3 ust. 1 lit. d) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Państwa Izrael w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w dniu 22 maja 1991 r. (Dz. U. z 1992 r. Nr 28, poz. 124)? 2.Czy w rozpatrywanym zdarzeniu przyszłym będzie miał zastosowanie art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli dochód mający związek z osobiście wykonywaną działalnością artysty nie przypada temu artyście, lecz innej osobie oraz czy dochód taki – bez względu na postanowienia artykułów 7, 14 i 15 umowy – musi być opodatkowany w Polsce? 3.Jeśli w zakresie ustaleń pkt 1 i 2 będzie istniał obowiązek stosowania art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w rozumieniu takim, że przychód mimo przedłożenia certyfikatu rezydencji przez Teatr z Izraela musi być opodatkowany w Polsce (państwie źródła), to czy przychód ten podlegać będzie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodów? 4.Czy w rozumieniu przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w pojęciu przychodów "z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej" mieścić się również będzie kwota 7.500,- wypłacona Wykonawcy jako refundacja (na podstawie wystawionej przez niego faktury) zwrotu kosztów przelotu Wykonawcy na trasie T. - W. - T.?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-418/09-2/AMN
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo pobierając od należności za pierwszą umowę podatek ryczałtowy, a do należności za drugą umowę zastosował koszty uzyskania przychodu i pobrał zaliczkę, ponieważ suma należności już przekroczyła w danym miesiącu kwotę 200 zł?
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-352/09/PSZ
    Wspólne rozliczenia małżonków.
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/09-3/AG
    Czy wypłacane odsetki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Federalną Niemiec i w jakim momencie Spółka powinna potrącać podatek u źródła z tytułu wypłaconych odsetek?
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-201/09-2/PS
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od zaliczek wpłacanych w formie uproszczonej podatku dochodowego uiszczonego od otrzymanej dywidendy. Odliczenia takiego Wnioskodawca może dokonać jedynie w zeznaniu rocznym.
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-249/09-2/MK
    Czy w związku z wejściem w życie, z dniem 1 stycznia 2009 r., ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209 poz. 1316), do wypłacanych ławnikom należności za pełnienie czynności w sądzie należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/09-3/AG
    Czy wypłacane odsetki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Federalną Niemiec i w jakim momencie Spółka powinna potrącać podatek u źródła z tytułu wypłaconych odsetek?
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-379/09-2/AG
    Czy wypłacone członkom Spółdzielni dochody (przychody) pozostałe po likwidacji Spółdzielni podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w wysokości 19%?
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-361/09-5/AMN
    Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-362/09-5/AMN
    Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-285/09-2/PJ
    Czy nagrody rzeczowe o wartości nie przekraczającej kwoty 760 zł wręczane uczestnikom konkursów z zakresu bhp w rolnictwie, (…), są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-221/09-2/EC
    Czy dywidenda wypłacona akcjonariuszowi spółki komandytowo — akcyjnej podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-251/09/BD
    W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia osób fizycznych, z którymi będą zawarte umowy zlecenia.
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-309/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przeznaczonego na wyłączną własność w wyniku podziału majątku wspólnego.
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/09-3/MC
    Czy otrzymując certyfikat rezydencji w terminie późniejszym Spółka właściwie zastosuje stawkę 5%?
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-150/09-3/PS
    CIT w zakresie art. 7 i 12 umowy z dnia 4 maja 1987 r. między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Rządem Kanady w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 1990 r. Nr 38, poz. 216; dalej umowa polsko-kanadyjska) oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-339/09-2/TW
    Czy zbycie przedmiotowych działek gruntu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-338/09-2/TW
    Czy zbycie przedmiotowych działek gruntu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-220/09/ASz
    Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miał zastosowanie do diet wypłacanych członkom organów statutowych Izby Rolniczej?
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-324/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym.
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-202/09-4/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania udziałów w zyskach osób prawnych.
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-207/09-4/PJ
    1. Jaki będzie należny podatek dochodowy?2. Czy kredyt może być zaliczony w koszt?3. Czy wycena uprawnionego rzeczoznawcy jest dokumentem wiążącym dla urzędu skarbowego?
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/09-4/MC
    Czy opisana usługa należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym należy od przekazanej zapłaty potracić podatek "u źródła", o którym mowa w tym przepisie i czy Spółka powinna ją wykazać w informacji IFT-2R?
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-278/09-2/AK
    Czy skoro w umowach, które zawiera Wnioskodawca z inseminatorami nie jest określona miesięczna kwota wynagrodzenia, ale z wyliczenia dokonanego za dany miesiąc wynagrodzenie nie przekroczy 200 zł, to Wnioskodawca powinien pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, czy obliczyć podatek wg ogólnych zasad?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-281/09-2/AK
    Czy od dochodów (przychodów) z tytułu wynagrodzenia otrzymanego przez zleceniobiorców za czynności wykonane na podstawie opisanych wyżej decyzji administracyjnych i umów należy pobrać: a) zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - gdy wynagrodzenie faktycznie otrzymane w danym miesiącu przez zleceniobiorcę nie przekroczy kwoty 200 zł, b) stosowną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 41 powołanej ustawy – gdy wynagrodzenie faktycznie otrzymane w danym miesiącu przez zleceniobiorcę przekroczy kwotę 200 zł.
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-282/09-4/AG
    Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz biegłych sądowych, tłumacz, kuratorów i adwokatów. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-121/09-6/MG
    Czy płatnik zawierający umowę zlecenia z osobą fizyczną niebędącą pracownikiem zleceniodawcy na kwotę poniżej 200 zł ma bezwzględny obowiązek rozliczyć tę umowę stawką podatku 18%, ryczałt bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodu? Czy istnieje możliwość ryczałtowego opodatkowania przychodu poniżej 200 zł z umów zlecenia z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodu?
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-132/09-2/MK
    Czy słuszne jest do wypłat w danym miesiącu, zastosowanie art. 30 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych W odniesieniu do należności nie przekraczających 200 zł, choć suma należności miesięcznie nie jest określona w umowie?2.) Czy słuszne jest stanowisko Spółki dotyczące uznania wypłaty prowizji oraz nagrody za udział w konkursie sprzedażowym, jako wypłaty z tego samego tytułu?
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-286/09/BG
    Czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia na rzecz "Spółki N" za usługi świadczone na podstawie Umowy, Spółka zobowiązana jest pobrać i odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego podatek u źródła w Polsce?
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-126/09-2/KS
    Prowadzona przez Wnioskodawczynię pozarolnicza działalność gospodarcza polegająca na wykonywaniu usług budowlanych w zakresie szklenia obiektu podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 5,5%.
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-367/09/DP
    Czy opisany w stanie faktycznym sposób postępowania w zakresie zasad pobierania podatku od wynagrodzeń lekarzy sądowych jest właściwy?
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-106c/09/AW
    1. Czy świadczenie przez jednostkę macierzystą na rzecz Oddziału w Polsce usług niematerialnych wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła? 2. Czy świadczenie przez Spółkę joint venture na rzecz oddziału w Polsce usług niematerialnych wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła? Jeśli tak, to czy można po przedstawieniu przez każdego z partnerów takiej spółki (w tym przez jednostkę macierzystą) certyfikatu rezydencji podatkowej, uwzględnić przy tym opodatkowaniu zapisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Danią?
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-190/09-2/ES
    Czy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z faktem, że wygrał motocykl, za który przed jego odbiorem wpłacił na konto organizatora konkursu zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wygranej, jeżeli sprzeda go przed upływem 6 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym miał miejsce jego odbiór za cenę niższą od tej, która jest wskazana na fakturze jako wartość przedmiotu w chwili jego nabycia?
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-156/09-3/MM
    Spółka prosi o potwierdzenie, że ponieważ posiada certyfikat rezydencji podatkowej spółki duńskiej, w przypadku wypłaty dywidendy na jej rzecz, nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od kwoty wypłacanej dywidendy i będzie miała możliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tak długo, jak spółka duńska będzie posiadała co najmniej 10% udziałów w Spółce.
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-235/09-2/TW
    Czy dochód z ewentualnej sprzedaży nieruchomości rolnej będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych?
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-183/08/MM
    Czy w zaistniałym stanie faktycznym miał Pan prawo wyboru zryczałtowanej formy opodatkowania podatkiem dochodowym dla nowo otwartej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2008, po likwidacji w tym samym roku innej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych?
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-161/09/ASz
    Czy prawidłowym jest zastosowanie do rozliczenia wynagrodzeń lekarzy weterynarii wykonujących czynności na podstawie umowy zlecenia art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-159/09/RS
    Czy od należności biegłych sądowych oraz osób przybranych do czynności okazania Komenda Policji obowiązana jest pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a?
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/09-2/AK
    Czy wynagrodzenie wypłacone autorowi na podstawie opisanych w stanie faktycznym umów stanowi dla autora przychód z działalności wykonywanej osobiście określony w art. 13 pkt 2 i/lub pkt 8 lit. a) ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy, czy też przychód z praw majątkowych określony w art. 18 podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy ?
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/09-3/AK
    1. Czy w przypadku uznania wynagrodzenia uzyskanego przez autora na podstawie umowy wydawniczej za przychód z działalności wykonywanej osobiście określonej w art. 13 pkt 2 i/lub pkt 8 lit a) podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy, przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy ma zastosowanie wyłącznie do należności wypłaconych na podstawie umów w których wynagrodzenie zostało określone kwotowo za okresy miesięczne? 2. Czy określenie "z tego samego tytułu" zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 5a podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy należy rozumieć jako jeden z tytułów określonych w art. 13 pkt 2 lub 5-9 podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy . Tym samym, czy w przypadku osiągania przez podatnika przychodu zarówno na podstawie art. 13 pkt 2 jak i pkt 8 lit. a) limit 200 zł określony w art. 30 ust. 1 pkt 5a należy ustalać odrębnie dla umów, określających należność stanowiącą przychód na podstawie art. 13 pkt 2 oraz dla umów, określających należność stanowiącą przychód na podstawie art. 13 pkt 8 lit. a)?
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-159/09/MM
    Czy podstawą opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym powinien być przychód z najmu pomniejszony o kwotę wpłaconą do spółdzielni mieszkaniowej, a jeśli tak, to czy możliwe jest odzyskanie nadpłaconego podatku płaconego od całości przychodu z najmu?
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-141b/09/MM
    Czy podstawą opodatkowania powinien być przychód z najmu pomniejszony o koszty za "media", tj. koszty energii elektrycznej, wody i kanalizacji (zużytej przez najemców), centralnego ogrzewania lokali, wywozu śmieci, itp?
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-141a/09/MM
    Czy podstawą opodatkowania powinien być przychód z najmu pomniejszony o koszty eksploatacji związane z wynajmowanymi lokalami, takie jak: podatek od nieruchomości, opłaty eksploatacyjne odprowadzane do wspólnoty mieszkaniowej z tytułu utrzymania lokali mieszkalnych (tzw. czynsz), koszty energii elektrycznej, wody i kanalizacji (zużytej przez najemców), centralnego ogrzewania lokalu, wywozu śmieci, itp?
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-215/09-4/AK
    Czy na Spółce, jako płatniku podatku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu umów zleceń z których miesięczny przychód zleceniobiorcy, nie będącego pracownikiem Spółki, nie przekracza 200 zł.?
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-117/09/BG
    Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu?
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-201/09-3/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-201/09-2/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz Sądu można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz Sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane "z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa?
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-490/09/BG
    W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego?
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-488/09/BG
    Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego?
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-489/09/BG
    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)?
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-2/HS
    Czy Wnioskodawca powinien pobierać od M… podatek w wysokości 10% od należności przekazywanych, wg zawartej z nią umowy, za licencję przedstawień operowych pokazywanych szerokiej polskiej publiczności za wykupionymi biletami wstępu?
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-3/HS
    Jeżeli M… na żądanie Wnioskodawcy, nie prześle nowego certyfikatu za 2009 r. przed pierwszą wypłatą w 2009 r., to czy Wnioskodawca powinien pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego 20% zryczałtowany podatek mając już dwa certyfikaty – za 2007 r. i 2008 r. i pismo, żądanie o przesłanie nowego za 2009 r.?
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-2/HS
    Czy Wnioskodawca powinien pobierać od M… podatek w wysokości 10% od należności przekazywanych, wg zawartej z nią umowy, za licencję przedstawień operowych pokazywanych szerokiej polskiej publiczności za wykupionymi biletami wstępu?
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-136/09-2/ES
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w kontekście zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r.
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-137/09-4/MM
    Czy słuszne jest uznanie, że usługa, polegająca na wydrukowaniu broszury, ściślej: na wykonaniu opracowania graficznego, przygotowaniu do druku, wydrukowaniu i dostarczeniu broszury na wskazany adres, należy do kategorii usług reklamowych, a zatem chcąc uniknąć 20% podatku trzeba było pobrać od firmy niemieckiej certyfikat rezydencji?
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-143/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami mieszkalnymi, co do których ustalono sposób korzystania.
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-197/09/BG
    Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn górniczych w wyniku działań agenta Spółki, od należnej mu prowizji Spółka jest zobowiązana jako płatnik w momencie wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także wobec braku zawartej pomiędzy Rządami Polski i Argentyny umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku przedłożenia przez Agenta certyfikatu rezydencji podatkowej?
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-152/09/BG
    Czy w sytuacji opisanej w poz. 54 Wniosku Wnioskodawca może wypłacić Spółce S. w całości prowizję wykazaną na fakturze bez potrącania podatku?
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-151/09-2/MT
    Od jakiej kwoty przychodów małżonek opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych będzie opłacać ryczałt od najmu w wysokości 20 %, w sytuacji gdy współmałżonek opłaca podatek dochodowy od połowy przychodów z tego samego najmu na zasadach ogólnych?
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-105/09/IB
    W jaki sposób opodatkować przychody ławników i biegłych sądowych wypłacane przez sąd za czynności wykonywane w trakcie postępowania sądowego, zawarte w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, jeżeli ich wysokość nie została określona umową i nie przekracza 200 zł?
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-136/09/MK
    Czy sprzedając mieszkanie przed upływem 5 lat będziecie Państwo zobowiązani zapłacić 10% podatku, nie przeznaczając uzyskanych w ten sposób środków pieniężnych na inne cele mieszkaniowe, czy też mogą skorzystać z ulgi meldunkowej i nie płacić podatku?
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-138/09/RS
    Rozliczenie przychodów osób, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy, płaconych w oparciu o wystawiony rachunek na podstawie zlecenia określonych czynności biegłym i tłumaczom.
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-139/09/RS
    Rozliczenie przychodów ławników i biegłych, nie wynikających z zawartych umów, na podst. art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-131/09/ASZ
    Czy prawidłowe jest stosowanie do rozliczania wynagrodzeń adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu, biegłych i ławników zapisów art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to znaczy pobieranie zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 18 % przychodu, jeśli należności w danym miesiącu nie przekraczają kwoty 200 zł?
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-142/09-3/TW
    Czy Wnioskodawca zostanie płatnikiem podatku dochodowego od sprzedaży przedmiotowych działek, ponieważ sprzedaż zostanie potraktowana jako działalność gospodarcza z uwagi na kolejne transakcje czyli wielokrotność czynności (10 działek)?
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-142/09-4/TW
    Czy Wnioskodawca zostanie płatnikiem podatku dochodowego od sprzedaży przedmiotowych działek, ponieważ sprzedaż zostanie potraktowana jako działalność gospodarcza z uwagi na kolejne transakcje czyli wielokrotność czynności (10 działek)?
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-169/09-2/WM
    Czy część przychodu, którą Wnioskodawczyni spłaciła wcześniej w ratach może być potraktowana jako wydatek na spłatę i czy podlega zwolnieniu z opodatkowania?
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-90/09/AK
    Od jakiej wartości powinien być naliczany ryczałt za wynajem: od czynszu najmu, czyli od kwoty 750 zł, czy także od opłaty za media, czyli od kwoty 1300 zł (750+550)?
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/09-5/MC
    1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce? 2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/09-4/MC
    1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce? 2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła?
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-51/09-2/AK
    Z zawartej pierwszej umowy zlecenia na okres 3 miesięcy wynika, iż kwota należności przekroczy wartość 200,00 zł a nie wynika z niej, jaka należność przypada za dany miesiąc. W związku z powyższym płatnik zobowiązany będzie pobrać zaliczkę na podatek według zasad określonych w art. 41 ust. 1 ustawy. Natomiast w stosunku do umowy Nr 2 zawartej w maju 2009 r. na kwotę niższą niż 200, 00 zł, tj. 190,00 zł przy wypłacie należności, płatnik zobowiązany będzie do opodatkowania wypłaconej kwoty zryczałtowanym 18% podatkiem pod warunkiem, iż Wnioskodawczyni nie zawrze z tego samego tytułu kolejnych umów w danym miesiącu.
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-84/09/MK
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-109/09-3/TW
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-66/09/MM
    Czy wynagrodzenie wypłacane członkom Rady Nadzorczej należy pomniejszyć o podatek dochodowy od osób fizycznych?
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-70/09-2/ŁM
    Czy płacone przez Spółkę honorarium do podmiotów prowadzących na terenie Francji, Niemiec i Holandii działalność gospodarczą na podstawie "Umowy licencyjnej" za prawo do rozmnażania i sprzedaży odmiany jęczmienia podlega opodatkowaniu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-64/09/ENB
    Czy do należności otrzymanych przez ławników i biegłych sądowych ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-53/09/ASz
    Czy sąd może potrącać zryczałtowany podatek od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, więc nie jest w stanie określić "sumy należności określonych w umowie"?
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-41b/09/DK
    Czy wynagrodzenie za projekt usługi będzie stanowić przychód "S." osiągany w ramach wykonywanej przez "S." działalności gospodarczej, do którego będzie miał zastosowanie przepis art. 7 powołanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy na Spółce będą spoczywały obowiązki określone w art. 26 ust. 1, wobec tego że wynagrodzenie za projekt i usługi nie będzie stanowiło dla "S." przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1, a tym samym ww. wynagrodzenie nie będzie należnością licencyjną w rozumieniu art. 12 ust. 4 umowy?
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-41a/09/DK
    Czy wypłacając wynagrodzenie za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy i czy Spółka będzie mogła zastosować stawkę tego podatku przewidzianą w art. 12 ust. 2 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42a/09/DK
    Czy w przypadku wynagrodzenia za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyjmując za podstawę obliczenia kwoty tego podatku wartość netto Wynagrodzenia za prawa autorskie (bez podatku należnego VAT) wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S.", czy też wartość brutto Wynagrodzenia za prawa autorskie (uwzględniającą kwotę podatku należnego VAT) wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S."?
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-237/09/TK
    W jaki sposób opodatkować przychody uzyskane przez zawodników klubowych i ich trenerów w związku z przyznaniem nagród przez klub sportowy z tytułu zajęcia pierwszego, drugiego lub trzeciego miejsca w klasyfikacji drużyn piłkarskich po zakończeniu rundy lub sezonu piłkarskiego?
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-63/09/ASz
    Jak postąpić w sytuacji, gdy zleceniobiorca w danym miesiącu podpisze drugą umowę zlecenia (wcześniej nie planowaną) na kwotę np. 150 zł, co spowoduje że łączna wartość przychodu osiągniętego przez zleceniobiorcę w miesiącu styczniu br. wyniesie 217 zł brutto?
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-62/09/ASz
    Czy należy dokonać korekty wyliczenia podatku (zaliczki na podatek) i tym samym nie ujmować należności zleceniobiorcy w informacji PIT-11 w przypadku, gdy zleceniobiorca, z którym podpisano w danym miesiącu umowę zlecenia na kwotę brutto 67 zł (zaplanowane jest zawarcie z nim w tym samym miejscu dwóch kolejnych umów – każda na kwotę 67 zł brutto) i przy obliczaniu kwoty do wypłaty zastosowano koszty uzyskania przychodu i potrącono zaliczkę na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z przyczyn niezależnych od płatnika zrezygnuje z zawarcia trzeciej umowy?
  809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-4/09-2/AG
    czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-26/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w zakresie ustalenia prawa do skorzystania z ulgi meldunkowej w przypadku sprzedaży budynku mieszkalnego z gruntem.
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-27/09/TK
    W jaki sposób opodatkować przychody uzyskane przez zawodników klubowych i ich trenerów w związku z przyznaniem nagród przez klub sportowy z tytułu wygrania konkretnego meczu piłkarskiego lub uzyskania wyniku remisowego?
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-23/09/BD
    W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia biegłych sądowych i tłumaczy powołanych z list sądowych do sporządzenia opinii w określonej sprawie.
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-29/09/BD
    W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia osób fizycznych, z którymi będą zawarte umowy zlecenia.
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-34/09/ASz
    Jak należy obliczyć wynagrodzenie konserwatorów sprzętu bojowego?
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-26/09-2/AS
    Dokonanie sprzedaży w dniu 01.10.2008 r. mieszkania stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od końca roku kalendarzowego, w którym nabył Pan wraz z żoną to mieszkania nie minął okres pięciu lat, o którym mówi ten przepis.
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-33/09/ASz
    Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia inkasentom z tytułu poboru inkasa o wartości poniżej 200 zł brutto należy potrącić od kwoty wartości brutto tylko zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% a w przypadku wynagrodzenia powyżej wskazanej kwoty należy przy jego obliczaniu uwzględnić koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-35/09/ASz
    Jak należy wyliczyć wynagrodzenie przysługujące członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w przypadku, gdy z góry nie jest znana liczba posiedzeń komisji w ciągu miesiąca?
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-11/09-2/PS
    Czy płatność dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy podlega regulacji art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: "ustawa o CIT"), a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
  819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-15/09/MR
    Czy sąd jako płatnik ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodów od każdej nieprzekraczającej 200 zł należności biegłego, nawet wówczas gdy dany biegły w konkretnym miesiącu otrzyma od sądu kilka należności (za opinie w różnych sprawach lub w tej samej sprawie, ale dotyczące różnych obwinionych), które w sumie przekroczą graniczną kwotę ryczałtu?
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-46/09-4/MC
    Czy od wypłaconej należności, za zakup oprogramowania od podmiotu z siedzibą w Niemczech, który przedstawił certyfikat rezydencji, należy pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-45/09-4/MC
    Czy od wypłaconej należności należy pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-12/09-4/ES
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży w 2006 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytym w 2006 r. w kontekście zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-33/09-4/DS
    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania uzyskanego dochodu w tej części, w której przeznaczyła dochód na lokowanie w papiery wartościowe nabywane w ramach zarządzania portfelem oraz nabycia jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych? 2. Czy uzyskane przychody powinny być uwzględniane do wyliczenia proporcji przychodów, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochody uzyskane z ww. inwestycji będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego o ile zostaną spełnione warunki określone w cytowanym artykule? 3. Jeśli uzyskane przychody w danym roku podatkowym spowodują, że przychód z działalności rolniczej będzie stanowił mniej jak 60% przychodów osiąganych ze wszystkich rodzajów działalności to w następnym roku podatkowym prawo do zwolnienia przedmiotowego utracą wszystkie dochody (z działalności rolniczej i pozarolniczej) czy tylko z działalności pozarolniczej?
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-33/09-5/DS
    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania uzyskanego dochodu w tej części, w której przeznaczyła dochód na lokowanie w papiery wartościowe nabywane w ramach zarządzania portfelem oraz nabycia jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych? 2. Czy uzyskane przychody powinny być uwzględniane do wyliczenia proporcji przychodów, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochody uzyskane z ww. inwestycji będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego o ile zostaną spełnione warunki określone w cytowanym artykule? 3. Jeśli uzyskane przychody w danym roku podatkowym spowodują, że przychód z działalności rolniczej będzie stanowił mniej jak 60% przychodów osiąganych ze wszystkich rodzajów działalności to w następnym roku podatkowym prawo do zwolnienia przedmiotowego utracą wszystkie dochody (z działalności rolniczej i pozarolniczej) czy tylko z działalności pozarolniczej?
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-33/09-6/DS
    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania uzyskanego dochodu w tej części, w której przeznaczyła dochód na lokowanie w papiery wartościowe nabywane w ramach zarządzania portfelem oraz nabycia jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych? 2. Czy uzyskane przychody powinny być uwzględniane do wyliczenia proporcji przychodów, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochody uzyskane z ww. inwestycji będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego o ile zostaną spełnione warunki określone w cytowanym artykule? 3. Jeśli uzyskane przychody w danym roku podatkowym spowodują, że przychód z działalności rolniczej będzie stanowił mniej jak 60% przychodów osiąganych ze wszystkich rodzajów działalności to w następnym roku podatkowym prawo do zwolnienia przedmiotowego utracą wszystkie dochody (z działalności rolniczej i pozarolniczej) czy tylko z działalności pozarolniczej?
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-8/09/MK
    Opodatkowanie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, przy czym tylko jeden ze współwłaścicieli tegoż prawa (małżeństwo) spełnia warunek 12-miesięcznego zameldowania na pobyt stały.
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-73/09-4/MT
    Przychodem do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu. Natomiast otrzymane przez podatnika od najemcy należności z tytułu opłat do Wspólnoty Mieszkaniowej nie będą stanowiły przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych pod warunkiem, że najemca został zobowiązany w umowie do ponoszenia wydatków związanych z eksploatacją wynajmowanego lokalu mieszkalnego.
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-23/09-2/JB
    PIT - w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-726/08/MT
    W przedstawionym stanie faktycznym: 1) zastawnik uzyskuje należność z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, 2) Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanej wypłaty dywidendy, stosując stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. 10% kwoty dywidendy brutto, 3) nie zostały spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia, o którym mowa w przepisie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-122/09-2/KS
    Czy biorąc pod uwagę sytuację opisaną powyżej oraz treść art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zostanę zwolniona z płatności 10% zryczałtowanego podatku od przychodu ze sprzedaży nieruchomości w zakresie wydatkowanej kwoty?
  831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-13/09-2/MC
    Czy w związku z ponoszeniem przez podatnika opłaty za używanie oprogramowań komputerowych podatnik ma obowiązek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 2. ww. ustawy, przy wypłacie należności pobrać podatek u źródła w wysokości 10% przychodów - uwzględniając umowę w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartą pomiędzy Polską a Irlandią?
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-205/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe zwrotu byłemu pracownikowi kosztów leczenia i rehabilitacji wynikających z wyroku o odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku?
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1399/08-5/ES
    Czy dla ryczałtowców, którzy uruchomili działalność w 2008 r. ma zastosowanie art. 6 ust. 4 pkt 2, czyli płacą ryczałt bez względu na wysokość przychodów do końca bieżącego roku?
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1578/08-4/AS
    Przychodem ze sprzedaży nieruchomości podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem 10 % jest pełna kwota uzyskana ze sprzedaży. Jednakże jeśli Wnioskodawca nie korzystał z odliczeń w ramach tzw. "ulgi odsetkowej", to przychód uzyskany przez niego ze sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w części wydatkowanej na spłatę kredytu (wraz z odsetkami), zaciągniętego na zakup tej nieruchomości, może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania.
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-759/08/MM
    Czy podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oraz udziału w gruncie należy opłacić według zasad opodatkowania obowiązujących do 31 grudnia 2006 roku, tzw. starych zasad, czy według zasad obowiązujących od 31 grudnia 2006 roku?
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-783/08-2/WM
    Czy sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...)podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od zbycia nieruchomości?
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1132/08/BG
    W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka zwraca się pytaniem czy jest zobowiązana do pobrania i zapłaty podatku u źródła w Polsce zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy zaś nie podlega tym przepisom i należy stosować przepisy kraju w którym urządzenia są faktycznie użytkowane tj. w opisanym przypadku na Litwie?
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-146/08/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów nabytych w drodze darowizny na rzecz spółki w celu umorzenia.
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/51/HUM/KBF/08/PK-544
    Czy Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym z tytułu sprzedaży mieszkania (tzw. ulgi meldunkowej) na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami)?
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-758/08-4/ES
    Czy w związku z zaistniałą sytuacją, spowodowaną interpretacją Izby Skarbowej, Wnioskodawca może skorygować zeznanie podatkowe za lata 2006-2007 i odzyskać nadpłaconą różnicę pomiędzy 10% a 19% stawką podatkową?
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-272/08-2/AJ
    Czy zawarta umowa ramowa dotycząca prac badawczych i przekazywanych informacji jest umową o przekazanie wiedzy know-how a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę japońską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje ?
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/69/FUA/KBF/08/PK-661
    Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. (ulga meldunkowa).
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/67/UDR/PMN/08/PK-659
    Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga meldunkowa).
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-806/08-4/MM
    Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot słoweński z tytułu wynajmu maszyn Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła? A co za tym idzie czy w powyższej sprawie ma zastosowanie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zgodnie z którym Spółka zobowiązana jest do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty brutto należnej od Spółki na rzecz zagranicznego podmiotu czy art. 7 umowy, zgodnie z którym nie istnieje obowiązek do pobrania podatku u źródła od przychodów uzyskiwanych przez słoweńską Spółkę?
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-180/08-2/JK
    Czy część przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, w wysokości 56 721,75 zł, przeznaczonego na spłatę kredytu ciążącego na tej zbywanej nieruchomości, a zaciągniętego na jej nabycie, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem zryczałtowanym dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-699/08/MK;ITPB1/415-734/08/MM
    1. Czy podatek dochodowy płaci tylko Spółka w wysokości 19% od kwoty pozostałej po likwidacji spółki kapitałowej, pomniejszone o koszty nabycia unicestwionej Spółki, czyli od kwoty 31000 zł? 2. Czy dodatkowo opodatkowani są wspólnicy spółki, jako osoby fizyczne - podatkiem dochodowym od całości kapitału, pomniejszonego o koszty nabycia, czyli 100000 2000 zł, czyli 98000 zł, czy od kwoty netto uzyskanej po likwidacji spółki kapitałowej?
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-760/08-2/WM
    1) Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości? Jeśli tak, to od czego uzależniona jest jego wysokość? 2) Czy jakikolwiek inny podatek obejmuje Zainteresowaną jako osobą fizyczną w związku ze sprzedażą?
  848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-976/08-2/TW
    Czy od przychodów z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz nierezydentów, którzy nie przedłożyli certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca jako płatnik powinien obliczać, pobierać i odprowadzać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości wskazanej w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, tj. 20% przychodu, czy może wg stawki 19% przychodu, uregulowanej w art. 30a ust. 1 ustawy o PIT?
  849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-207/08-2/PS
    Osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna będąca przedsiębiorcą (polski rezydentem podatkowy) wynajmujący samochód od podmiotu niemieckiego jest zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu niemieckiego należności. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 12 ust. 2 umowy polsko - niemieckiej, o ile podmiot niemiecki w dniu wypłaty jest ich właścicielem, polsko podmiot (najemca) ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych należności, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.
  850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-758/08-3/HS
    1. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy …-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy ..-CashSweep przez Spółkę na rzecz Y AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 3. Jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy …-CashSweep przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w X, a rachunkiem prowadzonym w … AG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w … AG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe?
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1127/08/RS
    Zwolnienie z opodatkowania świadczeń rzeczowych otrzymywanych przez emerytów i rencistów zlikwidowanej placówki.
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1432/08-3/IF
    Czy płacone przez najemcę opłaty za media: prąd, gaz i wodę stanowią dla Wnioskodawcy przychód w rozumieniu ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zwiększają podstawę opodatkowania?
  853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1493/08-4/AK
    Czy zryczałtowany (19%) podatek ustalić należy od dochodu stanowiącego wynik transakcji zakupu i umorzenia jednostek uczestnictwa nominowanych w walucie obcej (tu: dolarze amerykańskim) przeliczonych na złote polskie? Czy dochód z tytułu udziału w zagranicznych funduszach kapitałowych, w których podatnik dokonał zakupu jednostek uczestnictwa, a następnie ich umorzenia i otrzymał stosowną kwotę wynikającą z rozliczenia transakcji w walucie obcej przelicza się na złote polskie według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia dokonywania poszczególnych operacji czyli zakupu jednostek uczestnictwa, umorzenia jednostek uczestnictwa i otrzymania kwoty w walucie obcej (stanowiącej wynik transakcji)?
  854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1062/08/IB
    Czy naliczone odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych Pracowniczych Kas Zapomogowo-Pożyczkowych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 30a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-147/08-4/PS
    Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu wykorzystywanych informacji, które nie znalazły następnie wyrazu w postaci ogólnodostępnych publikacji oraz wspólnych referatów, ogłaszanych na organizowanych konferencjach - mają charakter należności tytułu know-how. Należności te mieszczą się w dyspozycji przedmiotowej art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r., który znajduje zastosowanie do przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym z tytułu wymienionych w nim świadczeń. W rezultacie Wnioskodawca będzie w wymienionym przypadku zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotów zagranicznych należności. Na Wnioskodawcy spoczywać będzie wówczas obowiązek przekazania do urzędu skarbowego rocznej informacji o wypłacie należności zagranicznym podmiotom (IFT-2/IFT2-R ).
  856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-87/08-5/SP
    1.Czy Wnioskodawca słusznie postępuje nie pobierając przy wypłacie należności zagranicznemu podmiotowi zryczałtowanego podatku?2.Czy w wypadku, kiedy Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku, powinien sporządzać informację IFT-1R i IFT-2R?
  857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1278/08-2/ES
    Czy przychody uzyskiwane w 2008 r. ze spółki w której Wnioskodawca utracił prawo do opodatkowania przychodu podatkiem zryczałtowanym są opodatkowane na zasadach ogólnych w sposób określony w artykule 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy)?
  858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-752/08-2/MC
    Czy Spółka w związku z ponoszeniem opłat z tytułu wynajmu wagonów od podmiotu mającego siedzibę w Irlandii będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu należności licencyjnych?
  859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-639b/08/AM
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1505/08-2/AS
    Sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego ustanowionego na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w związku z art. 7 dekretu z dn. 26 października 1945 r., nie stanowi źródła przychodów i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1548/08-2/JB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodu, na podstawie art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dodatkowego elementu kosztowego od udzielonej pożyczki o równowartości podatku u źródła, którego ciężar poniesienia spoczywa zgodnie z umową pożyczki na Spółce?
  862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-145/08-2/SP
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na Cyprze.
  863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/08-2/DS
    W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że: 1) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; 2) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) przez Spółkę na rzecz XX podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania;3) jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy (…) przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w Dyyy, a rachunkiem prowadzonym w DxxxG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w DxxxG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe.
  864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1544/08-2/AK
    Czy kwota, którą otrzyma członek Kółka R.... z podziału majątku tego Kółka, w związku z jego likwidacją podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych, a jeśli tak to czy wysokość tego podatku oblicza się na zasadach ogólnych, czy też jest to podatek zryczałtowany?
  865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1531/08-02/KK
    1. Czy dywidenda otrzymana przez spółkę dominującą od spółki zależnej tworzącej grupę kapitałową:stanowi dochód podatkowej grupy kapitałowej? podlega zryczałtowanemu podatkowi od dochodów osób prawnych?2. Czy w przypadku dywidendy otrzymanej przez spółkę dominującą od spółki spoza grupy z siedzibą na Ukrainie:dochód podatkowej grupy kapitałowej osiągnięty na terytorium RP łączy się z przychodem z dywidend od spółki spoza RP? można dokonać odliczeń podatku zapłaconego na Ukrainie stosując przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - art. 20 ust. 1 oraz ust. 2 z ograniczeniami wynikającymi z art. 20 ust. 6 ustawy?
  866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-711/08-2/JK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze zbycia nieruchomości.
  867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/08-4/MM
    Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Y w związku z odroczeniem płatności za zakupione towary są zwolnione z podatku pobieranego "u źródła" w Polsce na podstawie art.11 ust. 3 lit. b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-680/08-4/ES
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomosci
  869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-992a/08/MK
    Opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia nieruchomości, nabytej uprzednio w drodze majątkowej umowy małżeńskiej.
  870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-841/08-4/TW
    1) Czy istnieje możliwość posiadania przez osobę fizyczną dwóch firm, z których jedna opodatkowana będzie na zasadzie ryczałtu ewidencjonowanego a druga na zasadach ogólnych? 2) Czy przychody z obu firm będą się sumować w rozliczeniu za dany rok podatkowy? 3) Jak w tej sytuacji należy prawidłowo rozliczać się z fiskusem? Czy każda z firm będzie osobno rozliczać się z podatku dochodowego?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1040/08-4/AG
    Czy Wnioskodawca, jako sublicencjobiorca z wyżej wymienionej umowy jest obowiązany, jako płatnik polskiego podatku dochodowego odprowadzić zryczałtowany podatek, skoro: 1) art. 12 umowy polsko-niemieckiej z 2003 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania nie wymienia wyraźnie należności z tytułu licencji do programów komputerowych, jako podległych opodatkowaniu, 2) sublicencja udzielona Wnioskodawcy jest nie przenoszalna na podmiot trzeci, nie jest zatem przedmiotem działalności gospodarczej, służy wyłącznie Wnioskodawcy?
  872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1195/08-2/AM
    Czy wyłączeniu z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencyjnych podlegają również podatnicy, którzy prowadzą działalność w zakresie konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych, jeżeli świadcząc usługę wykorzystują części nabyte we własnym zakresie ? Czy instalowanie części i akcesorii w pojazdach samochodowych zakupionych we własnym zakresie mieszczą się w zakresie działalności usługowej, której przedmiotem jest konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych? Czy taki sposób nie ma znamion działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych?
  873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/88/KOI/08/PK-242
    Którą z kwot wpłaconych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej (związanych z przekształceniem prawa do lokalu mieszkalnego z lokatorskiego we własnościowe) Wnioskodawca może potraktować jako koszt uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą tego prawa w dniu 18 października 2007 r.?
  874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-650/08-4/JK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze zbycia nieruchomości (ulga meldunkowa).
  875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-676/08-3/DS
    Czy w świetle opisanego stanu faktycznego wykonywane badania jakościowe, techniczne, certyfikacji wykonywane przez kontrahenta zagranicznego mieszczą się w katalogu przychodów określonych w art. 21 ust. 1?
  876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1-415-1178/08-2/AŻ
    Opodatkowanie dochodów z działalności jednoosobowej podatkiem liniowym oraz przychodów uzyskanych w spółce cywilnej w formie ryczałtu
  877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1387/08-4/JK
    Czy wydatkowanie przychodu z tytułu sprzedaży mieszkania spółdzielczo - własnościowego na spłatę kredytu bankowego wraz z odsetkami korzysta ze zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-544a/08/AM
    Czy odsetki płacone z tytułu transakcji IRS na rzecz banku z siedzibą w Holandii mieszczą się w definicji odsetek art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów?
  879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-544b/08/AM
    1. Czy w sytuacji, gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej, Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunek nie potrącenia podatku "u źródła"? 2. Czy w sytuacji, gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej i Spółka nie potrąciła podatku "u źródła", Wnioskodawca ma obowiązek wysłać do urzędu skarbowego informację IFT-2R?
  880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-644/08-2/ES
    Obowiązek zapłaty podatku dochodowego w sytuacji zbycia spóldzielczego własnosciowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w 1/2 udziału na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiazującej do 31 grudnia 2006 r. (zwolnienie przedmiotowe art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d)) oraz w 1/2 udziału nabytego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiazującej po 1 stycznia 2007 r. (zwolnienie przedmiotowe art. 21 ust. 1 pkt 126)
  881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/08-3/DS
    Czy, jeżeli Spółka posiada jeden bądź kilka certyfikatów rezydencji (oryginałów) wydanych w roku 2008 i latach wcześniejszych dla poszczególnych kontrahentów i Spółka uzyska od tych podmiotów w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z tych certyfikatów nie uległy zmianie, będzie mogła uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa odpowiednio w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji tych podmiotów ?
  882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/032/DYI/08/PK-910
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wypłata należności zagranicznemu podmiotowi transparentnemu pod względem podatku dochodowego, podlegających w Polsce opodatkowaniu w formie ryczałtu w wysokości 20%, może być dokonana bez pomniejszenia przychodu o ten podatek w tej proporcji w jakiej wynika to z przedstawionych przez członków zagranicznego podmiotu transparentnego certyfikatów rezydencji oraz dokumentów świadczących o ich członkostwie oraz udziale w zysku zagranicznego podmiotu transparentnego, a odpowiednia umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania tak stanowi?
  883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-568/08/HD;ITPB3/423-700/08/AM
    1. Czy należy ustalić przychód twórcy i opodatkować wartość egzemplarzy autorskich podatkiem dochodowym? 2. W jaki sposób ustalić wartość przekazanych egzemplarzy autorskich? 3. Jak ustalić podatek dochodowy od osób zagranicznych (fizycznych i prawnych) z tytułu przekazania egzemplarzy autorskich?
  884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-60/08-2/PS
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabywana usługa nie mieści się w zakresie usług wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. Nr 54, poz. 654).
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1400/08-4/MK
    Czy Wnioskodawca wypłacając równowartość umorzonych udziałów dla spadkobierców zmarłego wspólnika ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego?
  886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415--758/08-2/IM
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży budynku będzie przychodem z działalności gospodarczej?
  887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-939/08/MK
    Zameldowanie na pobyt stały w latach 1974-1990, a prawo do skorzystania z ulgi mieszkaniowej przy sprzedaży mieszkania odziedziczonego w 2008 r.
  888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-921/08/MK
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości po podziale majątku dorobkowego.
  889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1366/08-2/AS
    Wydatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości - nabycie lokalu, spłata kredytu, remont zakupionego lokalu mieszkalnego.
  890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-628/08-2/JK
    Opodatkowanie przychodów ze sprzedaży nieruchomości.
  891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-59/08-2/AJ
    Czy wynagrodzenie uzyskiwane przez Spółkę z tytułu działania w charakterze pośrednika handlowego nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1367/08-2/SP
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w Spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1583/08/HS
    Skutki podatkowe dla udziałowca likwidacji spółki z o.o.
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-571/08-3/KS
    Czy w związku z zamierzonym przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo - akcyjną, w rezultacie którego wartość akcji spółki komandytowo-akcyjnej będzie równa kapitałowi zakładowemu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a niepodzielony zysk, kapitał zapasowy i rezerwowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nie podwyższający wkładów, zostaną przeniesione na kapitał własny spółki komandytowo - akcyjnej, powstanie po stronie przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wspólnika, będącego osobą prawną?
  895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1077/08-4/ES
    Czy wolne są od podatku dochodowego przychody osiągnięte z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego, jeżeli przed sprzedażą tego lokalu dokonano spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup tego lokalu?
  896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-34/08-2/MŚ
    CIT w zakresie czy:- odsetki płacone przez Spółkę w przypadku usługi dopuszczalnego salda debetowego, będą podlegać podatkowi zryczałtowanemu u źródła- Spółka jest zobowiązana do sporządzenia odpowiedniej dokumentacji podatkowej zgodnie z wymogami art. 9a ustawy
  897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-4/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-4/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1560/08/HS
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z o.o
  902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/08/AM
    Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na GPW?
  903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-920/08/ENB
    Czy świadczenia pieniężne wypłacone emerytom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10%?
  904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-549/08-2/MM
    Spółka wnosi o wskazanie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, wypłacane przez nią podmiotom zagranicznym wynagrodzenie z tytułu usług pośrednictwa mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności w pkt 2a ww. artykułu?
  905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/08-6/HS
    1. Czy dochody Spółki X z tytułu osiąganych odsetek od udzielonej pożyczki opodatkowane są w Polsce, w Niemczech czy w obu krajach? 2. W jakiej wysokości jest podatek z tytułu osiąganych odsetek na mocy ww. umowy pożyczki?
  906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-549/08-3/MM
    Spółka wnosi o wskazanie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, wypłacane przez nią podmiotom zagranicznym wynagrodzenie z tytułu usług pośrednictwa mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności w pkt 2a ww. artykułu?
  907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-573/08-2/WM
    Czy od dochodu ze sprzedaży działki nr X/4 należy uiścić podatek dochodowy wynoszący 19%?
  908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1539/08/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny.
  909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-965/08/MO
    Czy zapłata za faktury dokumentujące zakup od spółki z siedzibą w Monako niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do kopiowania, modyfikacji na własny użytek lub w celach dalszej odsprzedaży podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnychna podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od płatności na rzecz Sprzedawcy?
  910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-35/08-2/MW
    Czy Spółka ma obowiązek odprowadzania podatku zryczałtowanego u źródła od w/w należności licencyjnych?
  911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1290/08-2/AS
    Przychód ze sprzedaży gruntu rolnego podzielonego na mniejsze działki nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-915/08-4/IF
    skutki podatkowe sprzedaży zabudowanej nieruchomości
  913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480d/08/PS
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X?
  914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480e/08/PS
    Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X?
  915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481e/08/PS
    Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X?
  916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481d/08/PS
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X?
  917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-574/08-2/MK
    Czy Wnioskodawca sporządzając w sierpniu 2008 r. aneks do aktu notarialnego zwiększający cenę nieruchomości oddanej do użytkowania kupującemu w lipcu 2007 r. prawidłowo zwiększa wartość przychodów podatkowych w 2007 roku.
  918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1204/08-4/AK
    Nagrody w konkursie organizowanym przez Stowarzyszenie.. winny być opodatkowane 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym, na zasadach określonych w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a organizator konkursu jako płatnik zobowiązany jest pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10%.
  919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1079/08-2/JK
    Przychód z odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości stanowi źródło przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwota uzyskanego przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości jako nabytej przed 1 stycznia 2007 r., będzie opodatkowana zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.
  920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW?
  921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez Byyy na rzecz B(…) będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez Byyy certyfikatu rezydencji podatkowej B(…) w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Byyy na rzecz B(…) "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez B(…)?
  922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW?
  923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1314/08-5/SP
    Prawidłowość opodatkowania dywidendy otrzymanej ze Szwajcarii w 2005, 2006 i 2007 r.
  924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1249/08-2/AS
    Po złożeniu skorygowanych zeznań podatkowych, w których zrezygnował Podatnik z odliczenia z tzw. ulgi odsetkowej, w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży wydatki poniesione na spłatę kredytów zaciągniętych na zakup zbytego mieszkania oraz na zakup domu mieszkalnego powodują, że przychód ze sprzedaży mieszkania będzie korzystał ze zwolnienia od podatku.
  925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1483/08/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu przymusowego umorzenia udziałów.
  926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1482/08/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu przymusowego umorzenia udziałów.
  927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-544/08-4/WM
    Jaka jest podstawa opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym (art. 28 ust 2 w/w ustawy) - kwota 224.000,00 zł, czy faktycznie otrzymana kwota 24.500,00 zł?
  928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1271/08-2/MB
    Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", w Spółce i w Spółce Wydzielonej nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z udziału w zyskach osób prawnych? Czy w świetle art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce Wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", spółka dzielona (Spółka) i spółka powstała w wyniku podziału (Spółka Wydzielona) powinny dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ustalonej w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, spółki dzielonej, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metody amortyzacji przyjęte przez podmiot dzielony? Czy w świetle art. 7 oraz art. 8 ustawy o VAT, podział Spółki przez wydzielenie Spółki Wydzielonej nie stanowi "dostawy towarów" ani "świadczenia usług", w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy spółce dzielonej i spółce powstałej w wyniku podziału przysługuje zgodnie z planem podziału, prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio podzielonej spółce z o.o. pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku? Czy istnieje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT związanego ze składnikami majątku, które są przenoszone w wyniku podziału ze Spółki do Spółki Wydzielonej?
  929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1255/08-4/SP
    : Obowiązek naliczenia podatku dochodowego od odsetek od sum depozytowych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania na terytorium RP oraz osobom fizycznym niemającym miejsca zamieszkania w Polsce.
  930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1464/08/HS
    Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.
  931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1676/08/HS
    Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia udziałów.
  932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-819/08/MK
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
  933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-28/08-2/AJ
    Spółka dokonując wypłat na rzecz podmiotu zagranicznego z tytułu pośrednictwa w nabywaniu towarów, nie jest zobowiązana na mocy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2a powołanej ustawy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego. Ponadto zwraca się uwagę, że postanowienia umowy z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodu (Dz. U. z 1989 r., Nr 13, poz. 65; dalej: umowa polska-chińska) nie mają zastosowania do specjalnego Regionu Administracyjnego Chińskiej Republiki Ludowej - Hongkongu
  934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1440/08/MM
    Czy zbywane przez Spółdzielnie udziały w spółce z o.o. na rzecz członków Spółdzielni w drodze podziału majątku pozostałego po likwidacji będą stanowiły dla tych członków Spółdzielni przychód z kapitałów pieniężnych?
  935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-464/08/DK
    Czy przychody z tytułu świadczenia usług analizy wiatrów na terenie przyszłej lokalizacji elektrowni wiatrakowych, uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez firmy niemieckie nie mające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zarządu ani siedziby, objęte są zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-96/07/08/S/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 lipca 2008 roku Sygn. akt III SA/Wa 582/08 interpretacji indywidualnej Nr IPPB2/415-96/07-5/AS z dnia 26.11.2007 r. stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) oraz piśmie z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-96/07 ...
  937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-498/08-2/EK
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-537/08/DP
    Czy usługi świadczone przez Wnioskodawce podlegają opodatkowaniu stawką 5,5% czy stawką 8,5%?
  939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-541/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani , przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2008 r. (data wpływu 20 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia za wynagrodzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu ...
  940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-535/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani , przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2008 r. (data wpływu 18 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia za wynagrodzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu ...
  941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-534/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani , przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2008 r. (data wpływu 18 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia za wynagrodzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu ...
  942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1361/08/HS
    Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.
  943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1362/08/HS
    Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.
  944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1239/08-2/MS
    Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?
  945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1180/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dofinansowania do wypoczynku letniego ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacanego nauczycielom emerytom i rencistom, którzy byli związani z pracod ...
  946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1167/08-2/MG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym podstawą naliczenia ww. zryczałtowanego podatku dochodowego jest cała wartość majątku otrzymanego przez udziałowca, w związku z likwidacją Spółki, czy też podstawą naliczenia tego podatku jest wartość określonego wyżej majątku, pomniejszona o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie udziałów?
  947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1189/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 12.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 12.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podat ...
  948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461a/08/DK
    Czy dywidenda wypłacona udziałowcom jest zwolniona z podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
  949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461b/08/DK
    Czy istnieje obowiązek dokumentacyjny wobec udziałowca (CIT-7 i CIT-10) i Urzędu Skarbowego (CIT-6R i IFT-2/IFT-2R) z tytułu wypłaty dywidendy, od której nie został pobrany podatek?
  950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1346/08/HS
    Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.
  951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1675/08/HS
    Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.
  952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1344/08/MM
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny?
  953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1345/08/MM
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny?
  954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-693/08/BG
    1. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na rzecz innych podmiotów z "Grupy V" niż "V"- Singapur za nabycie praw do Produktu nie należy klasyfikować jako należności licencyjnych w rozumieniu Konwencji Modelowej i opartych na niej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na podstawie porozumienia na rzecz innych podmiotów z "Grupy V" nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku u źródła, a co za tym idzie Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła w Polsce?
  955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-471/08-2/EK
    1) Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2) Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y? 3) Czy w omawianej sytuacji "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 39, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego miesiąca i otrzymanych przez X?
  956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1091/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 22.07.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 25.09.2008 r., data wpływu 29.09.2008 r., na wezwanie Nr IPPB2/415-1091/08-2/MK z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 19.09.2008 r., data doręczenia 24.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ...
  957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-431/08/PS
    Czy Spółka ma obowiązek jako płatnik (art. 26 ust. 1 ustawy) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonanych wypłat, tj. od wypłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot zagraniczny, w wysokości 20% (art. 21 ust. 1 ustawy)?
  958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-766/08/MK
    Opodatkowanie sprzedaży lokalu mieszkalnego.
  959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-460/08-4/EK
    Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Gmina będzie zobligowana zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych. Jeżeli obowiązek taki wystąpi, to w jaki sposób należałoby w przedstawionej sytuacji prawidłowo ustalić podatek?
  960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-462/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-767/08/MM
    Czy od sprzedaży lokalu należy zapłacić 10% zryczałtownego podatku dochodowego w sytuacji gdy część kwoty przeznaczona została na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na nabycie tego lokalu?
  962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1065/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2008 r. (data wpływu 17.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w związku z usługą cash pool jest
    - prawidłowew zakresie stanowiska do pytania 1c tj. odsetki, które ...
  963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1051/08-2/AF
    Czy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w związku z tym Wnioskodawca i jego żona powinni złożyć korektę zeznania PIT-36 za 2007r.?
  964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-993/08-5/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008 r. (data wpływu 30.06.2008 r.) oraz uzupełnieniu z dnia 03.10.2008 r. (data wpływu 08.10.2008 r., data nadania 03.10.2008r.) na wezwanie Nr IPPB2/436-250/08-2/AS, IPPB2/415-993/08-2/SP z dnia 24.09.2008 r. (data nadania 24.09.2008 r., data doręczenia 29.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podat ...
  965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-503/08-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 11 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży składnika majątku firmy -jest nieprawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1031/08-4/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) oraz piśmie z dnia 29.09.2008 r. (data nadania 29.09.2008 r., data wpływu 02.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-1031/08-2/SP z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 18.09.2008 r., data doręczenia 22.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej poda ...
  967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-593/08/PC
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego, czy w momencie kapitalizacji odsetek od pożyczki (w naszym przypadku doliczone odsetki nie zostały zapłacone), czy dopiero po fizycznej zapłacie odsetek (tak naprawdę po przeprowadzeniu kapitalizacji nie ma już odsetek jest tylko większa wartość pożyczki). Zgodnie bowiem z artykułem 26 ustęp 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za wypłatę podatku zryczałtowanego uważa się wykonanie zobowiązania w jakiejkolwiek formie, w tym poprzez kapitalizację odsetek?
  968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1054/08-2/PS
    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów?
  969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-493/08-2/AK
    Czy Wnioskodawca przy wypłacie "pomocy mieszkaniowej" dla emeryta Służby Więziennej powinien zastosować stawkę podatku w wysokości 10% traktując tę wypłatę jako świadczenie dla byłego pracownika w związku z łączącym go uprzednio z zakładem stosunkiem służbowym? Czy może Wnioskodawca zastosować stawkę 19% i potraktować to świadczenie jako przychód ze stosunku służbowego?
  970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1050/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatk ...
  971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1008/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu 02.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia udziału w nieruchomości wcześniej wywłaszczonej i zwróconej spadkobiercy -jest prawidłowe.W dniu 02.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1051/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008r. (data wpływu 08.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 ...
  973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1162/08/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 30 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008r. ...
  974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-403/08-4/DS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania. 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu. 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-389/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-665/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe,o ile zostaną spełnione określone poniżej warunki.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-844/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 18.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 konwencji z dnia 19 listopada 2002 r. między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od do ...
  978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-378/08-2/MM
    Czy do przychodów za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy oprócz wynagrodzenia za wynajem sprzętu wliczyć także należności za usługi dodatkowe (transport, demontaż przedmiotu najmu) związane ze świadczoną usługą najmu i fakturowane odrębnie od usługi zasadniczej?
  979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-377/08-2/ŁM
    Czy od wypłacanych należności z tytułu poręczeń kontrahentowi z Japonii należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, w świetle art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przepisów wynikających z umowy między PRL a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?
  980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-905/08-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008 r. (data wpływu 19.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych od depozytu oraz zastosowania kursu walut dla celów wyliczenia podatku zryczałtowanego od wypłat podmiotom zagranicznym należności wynikających z art. 21 -jest pr ...
  981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-789/08/AM
    Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
  982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-952/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki -jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-951/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania majątku likwidacyjnego spółki- jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1044/08/MK (KAN-5632/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Produkcji Rolnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 03 czerwca 2008r.), uzupełnione w dniu 28 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeznaczenia części dochodu ogólnego na powiększenie nadobowiązkowych wkładów i udz ...
  985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-843/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 12 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od ...
  986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-928/08-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zrzeszenia Właścicieli Nieruchomości, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 13.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia daty nabycia nieruchomości uzyskanej w drodze reprywatyzacji dla celów opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia takiej nieruchomościjest prawidłow ...
  987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-929/08-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zrzeszenia Właścicieli Nieruchomości, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 13.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia daty nabycia nieruchomości uzyskanej przez spadkobierców dawnych właścicieli w drodze reprywatyzacji, dla celów opodatkowania przychodu z odpłatnego ...
  988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-413/08-5/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wojskowego Biura Emerytalnego, przedstawiony we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 21 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-400/08-4/TW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 9 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 9 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-902/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu -jest prawidłowe.W dniu 09.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ...
  991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-429/08-4/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem (data wpływu 28 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 26 czerwca 2008 r. został złożony ww. ...
  992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-734/08/AK
    Czy odsetki przekazywane do niemieckiej instytucji finansowej są opodatkowane na terenie RP? Czy przedstawione przez tę instytucję zaświadczenie jest wystarczające aby uznać ww. odsetki za niepodlegające opodatkowaniu na terytorium RP, a tę instytucję za instytucję pomocy rządowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-409/08-4/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem (data wpływu 11 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww ...
  994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-463/08/AK
    Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki od właściciela? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 5% ze względu na fakt iż spółka niemiecka posiada 100% udziałów od początku istnienia Spółki?
  995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-872/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 10.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy określone w ustawie o funduszach inwestycyjnych wypłaty z funduszu w związku z wykupem od uczestnika certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz uczest ...
  996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów z tytułu odpłatnego zbycia objętych udziałów w spółce z o.o. w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. ...
  997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-634/08-04/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu 30 maja 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości wystawiania rachunków, w przypadku prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej ...
  998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-604/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia oraz przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie realizacji obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 ...
  999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-425/08/BG (KAN-5100/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Kancelarii, przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy :
    - przychody podmiotu trzeciego z t ...
  1000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-592/08-2/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych oraz stawki tego podatku - jest nieprawidłowe w części dotyczącej s ...
  1001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-302/08-3/DS
    Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, wypłacane przez Spółkę na rzecz podmiotu zagranicznego wynagrodzenie z tytułu nabywanych usług weryfikacji próbek odzieży mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności pkt 2a tego przepisu?
  1002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-867/08-2/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 26.05.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia części udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia -jest prawidłowe.W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-739/08-3/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 14 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego -jest prawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  1004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-579/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/08-4/MG
    Czy w przypadkach, o których mowa w I i II stanie faktycznym, przychody uzyskane zarówno przez pracowników Spółki jak i osoby trzecie (niebędące pracownikami Spółki) z tytułu nagród rzeczowych i wygranych pieniężnych podlegają opodatkowaniu na zasadach właściwych dla art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w formie zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych, a zatem nie powinny podlegać rygorom przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także w przypadku gdy przekazywane są laureatom konkursu będącym pracownikami Spółki?
  1006. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/OF-I/4110-14/5/08/KG
    Czy zbycie nieruchomosci nabytej w drodze spadku, działu spadku i zniesieniu współwłasności podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodwym.
  1007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-377/08/BG (KAN-4701/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 08 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązującego wzoru deklaracji o wysokości pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku roku podatkowego trwającego od ...
  1008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-716/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania płatności na rzecz reasekuratorów z tytułu ich udziału w składce ubezpieczeniowej -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakre ...
  1009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-600/08-4/IF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia od podatku dochodowego przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości uzupełnionym pismem (data nadania 23 lipca 2008 r., data wpływu 25 lipca 2008 r.) ...
  1010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-722/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U ...
  1011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-717/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U ...
  1012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-350/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. został złożon ...
  1013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-797/08-2/MK
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złożony ww. ...
  1014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-305/08/MS (KAN-3833/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 15 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym w dniu 15 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości odliczenia w zeznaniu CIT-8 za 2007 r. podatku pobranego na zasadach określonych w art. ...
  1015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-687/08-3/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z obowiązku pobrania podatku z tytułu wypłaconej udziałowcowi dywidendy -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  1016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-333/08-2/TW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  1017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-572/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.), uzupełnione pismem z dnia 18 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe,o ile zostaną spełnione niżej przytoczone warunki.W dniu 19 maj ...
  1018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-233/a/08/AM
    Czy odsetki zapłacone podmiotowi zagranicznemu w wykonaniu umowy cash poolingu podlegają podatkowi "u źródła"?
  1019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-714/08-5/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  1020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-273/08-4/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 23 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 14 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 23 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-538/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2008 r. (data wpływu 8 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 8 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  1022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591e/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591c/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591d/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591a/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591b/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-243/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 k ...
  1028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1139/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce -jest prawidło ...
  1029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-573/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-666/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  1031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-643/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania akcji otrzymanych w darowiźnie -jest nieprawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-200/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez nierezydentów:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-479/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2008 r. (data wpływu 23.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 23.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  1033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-323/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku płatnika w związku z wynagrodzeniem wypłacanym na rzecz podmiotu zagranicznego, z tytułu umowy na świadczenie usług reklamowych
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-322/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku płatnika w związku z wynagrodzeniem wypłacanym na rzecz podmiotu zagranicznego, z tytułu umowy na świadczenie usług reklamowych
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-268/08-2/TW
    Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości przez Wnioskodawczynię stanowi zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 źródło przychodu i czy podlega w myśl art. 28 ust 1 i ust. 2 obowiązkowi zapłaty podatku dochodowego.
  1034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-378/08-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. ... przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu - 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie karty podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-664/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. zos ...
  1036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-212/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wojskowego Biura Emerytalnego przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń socjalnych wypłacanych emerytom, rencistom wojskowym i członkom ich rodzin oraz pobierającym wojskowe renty rodzinne:
  1037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-498/08-5/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Kasy Oszczędności, przedstawione we wniosku z dnia 10.03.2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania pocztą 18.06.2008 r., data wpływu: e-mail 18.06.2008 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-498/08-2/IŚ z dnia 05.06.2008 r. (data nadania 06.06.2008 r., data doręczenia 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące ...
  1038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/b/08/AM
    Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały opodatkowaniu podatkiem "u źródła" i według jakiej stawki?
  1039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-388/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 8 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 8 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  1040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-574/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki XX z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych firmie mającej siedzibę w Republice Federalnej Niemiec -jest prawidł ...
  1041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-426/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kapitału rezerwowego po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został zło ...
  1042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-306/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-464/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności określonych w art. 21 tej ustawy -jest prawidłoweW dniu 21 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  1044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-382/08-2/JK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.
  1045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-211/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 9 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wymogów, jakie powinien spełniać certyfikat rezydencji -jest nieprawidłowe.W dniu 9 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  1046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-505/08/AA (KAN-2627/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 12 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu przymusowego umorzenia za wynagrodzeniem udziałów nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008r. wpłynął ...
  1047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-506/08/AA (KAN-2630/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 12 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu przymusowego umorzenia za wynagrodzeniem udziałów nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008r. wpłynął d ...
  1048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-193/08/NG (KAN-2321/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura 5 marca 2008r.) uzupełnionym w dniu 4 kwietnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pobierania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od zwrotu kosztów przelotu i hoteli -jest ni ...
  1049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-191/08MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 roku (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania przychodów uzyskanych z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej jednoosobowo zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjo ...
  1050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-326/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 12 maja 2008 r. (data stempla pocztowego), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-234/08/CzP (KAN-2759/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 14 marca 2008r.) l. dz. 1/11/03/2008 o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła od należności licencyjnych -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemne ...
  1051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-320/08-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.), uzupełnionego pismem z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. ...
  1052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-532/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15.03.2008 r. (data wpływu 19.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntów -jest nieprawidłowe.W dniu 19.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  1053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-380/08-2/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2008r. (data wpływu 28.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia straty z funduszu inwestycyjnego od dochodu ze sprzedaży akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 28.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-420/08/BG (KAN-2436/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. możliwości zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego -jest prawidłowe.W dniu 0 ...
  1055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-199/08/BG (KAN-2436/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia wymogów jakie powinien spełniać certyfikat rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 07 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wn ...
  1056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-377/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 26.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U ...
  1057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-365/08-2/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia odpłatnego zbycia mieszkania w wyniku zawarcia umowy darowizny i zniesienia współwłasności na rzecz syna -jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-366/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania dochodu ze zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego- jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-306/08-4/IF
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży zabudowanej nieruchomości, przeznaczony na spłatę kredytu będzie w tej części zwolniony z 10% zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e?
  1060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-208/08/PS
    Jak ustala się dochód z tyrułu zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia?
  1061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/423-401/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty na ...
  1062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-391/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty na ...
  1063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-396/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ...
  1064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-397/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ...
  1065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-138/08/CzP (KAN-1724/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 20 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodu wypłaconemu udziałowcowi z tytułu wynagrodzenia uzyskanego ze sprzedaży akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008r. wpłynął do tut. Biura wn ...
  1066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-402/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty na ...
  1067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-398/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ...
  1068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-400/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ...
  1069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-399/08/BG (KAN-1691/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ...
  1070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-109/08-4/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05 lutego 2008 r. (data wpływu 07 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest:
    - prawidłowe- odnośnie zwolnienia z opodatkow ...
  1071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-240/08-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 14.04.2008 r. (data wpływu 17.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania niezabudowanej nieruchomości nab ...
  1072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-314/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  1073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-222/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 21 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 21 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  1074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-116/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości wyboru sposobu opodatkowania w trakcie roku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  1075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-112/08-4/AMN
    Jaka część dochodu ogólnego wypracowanego z produkcji rolniczej i pozarolniczej, przeznaczonego na powiększenie wkładów pieniężnych członków Spółdzielni, będących osobami fizycznymi powinna być opodatkowana - całość czy pochodząca z produkcji pozarolniczej? Jaki zastosować podatek - zryczałtowany czy w skali podatkowej? W którym momencie należy naliczyć i odprowadzić podatek.
  1076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-177/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 200 ...
  1077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-133/08-2/JK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.
  1078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-149/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 21 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe z zastrzeżeniem warunków przedstawionych poniżej.W dniu 21 lutego 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  1079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-261/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od środków mieszkańców (depozytów) przechowywanych na rachunku bankowym domu pomocy społecznej- jest nieprawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  1080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-269/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania przychodu ze zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w części wydatkowanej na spłatę kredytu refinansowegojest nieprawidłowe.W dniu 11.02 ...
  1081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-176/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 200 ...
  1082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-250/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej powstania zobowiązania podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości- jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku do ...
  1083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-122/08-2/MC
    1. Czy z tytułu wypłat na rzecz japońskiego kontrahenta na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - w jakiej wysokości (przy zastosowaniu której stawki) i w jakich terminach Wnioskodawca winien pobrać ten podatek?
  1084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-270/08/MK
    Czy kwoty świadczeń wypłaconych emerytom i rencistom zlikwidowanej szkoły korzystają ze zryczałtowanej - 10% formy opodatkowania podatkiem dochodowym?
  1085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-193/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości- jest nieprawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  1086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-111/08-2/MC
    Czy dokonując zapłaty niemieckiemu rezydentowi podatkowemu należności z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie, które wykorzystywane jest w celach prowadzenia własnej działalności gospodarczej Spółki, Spółka - jako płatnik - zobowiązana będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-108/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania u źródła przychodu spółki niemieckiej z tytułu sprzedaży bazy klientów -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został ...
  1088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-65/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych firmie będącej osobą prawną mającej ...
  1089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-190/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ...
  1090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-161/08/AA
    Czy podatek dochodowy w przypadku umorzenia przymusowego nabytych w drodze darowizny, udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością należny będzie wyłącznie od dochodu ustalonego jako różnica pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym w związku z umorzeniem tych udziałów a wartością umorzonych udziałów z dnia nabycia darowizny, a w konsekwencji, jeżeli wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów będzie równe lub mniejsze od ich wartości z dnia nabycia - obowiązek zapłaty podatku dochodowego w ogóle nie powstanie, pomimo zwolnienia od podatku od spadków i darowizn?
  1091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-66/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 24 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  1092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-65/08-2/PW
    Zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie, w części przeznaczonej na spłatę kredytu zaciągniętego na nowe mieszkanie i jego wykończenie.
  1093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-49/08-4/AK
    Czy nabyte przez Wnioskodawczynię wspólnie z małżonkiem spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu objęte wspólnością ustawową, Wnioskodawczyni może przeznaczyć na pokrycie złożonego oświadczenia dotyczącego uzyskanych wcześniej przychodów ze sprzedaży własnościowego prawa do lokalu?
  1094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-181/08-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu: faxem 16.04.2008 r., pocztą 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika i obowiązku sporządzania imiennych informacji o wysokości przychodów (do ...
  1095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-282/08/AB
    Obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu z remanentu likwidacyjnego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej.
  1096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-184/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008r. (data wpływu 25.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 konwencji z dnia 28 czerwca 1996 r. miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i maj ...
  1097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-60/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej i ...
  1098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-64/08-2/JK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze zbycia nieruchomości.
  1099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-290/08/ESZ
    skutki podatkowe planowanej sprzedaży nieruchomości
  1100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-181/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008 r. (data wpływu 13.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19% -jest prawidłowe.W dniu 13.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  1101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-62/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nabycia lokalu mieszkalnego na podstawie umowy o dożywocie -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-101/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  1103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-132/08-2/ER
    Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych. Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji.
  1104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-68/08/HS
    Czy od wypłaconych odsetek od pożyczki należy potracić zryczałtowany 19% podatek na podstawie art.30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-47/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12.01.2008 r. (data wpływu 14.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu otrzymanego w związku z likwidacją spółki- jest prawidłowe.W dniu 14.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  1106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-27/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16 stycznia 2008 r. (data wpływu 18.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania dotyczącego składnika majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą ...
  1107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-622/07-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 28.12.2007 r.) oraz piśmie z dnia 12.03.2008 r. (data nadania 13.03.2008 r., data wpływu 14.03.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-662/07-2/IŚ z dnia 05.03.2008 r. (data nadania 06.03.2008 r., data doręczenia 11.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ...
  1108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-46/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2008 r. (data wpływu 24 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych w roku 2008 przez małżonków z najmu lokalu mieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008 r. został złożony ww. wn ...
  1109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-52/08/MM
    Czy usługi konserwatorskie korzystają z prawa opodatkowania w formie karty podatkowej?
  1110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-553/07-4/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 31 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży mieszkania uzupełnionym pismem (data nadania 11 marca 2008, data wpływu 13 marca 2008 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-533/07 ...
  1111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-26/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu 9 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19% -jest prawidłowe.W dniu 9 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-115/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy płatności dokonywane przez Spółkę z tytułu prowizji wypłacanej na rzecz podmiotu zagranicznego z tytułu świadczonych usług pośrednictwa handlowego, podlegają opodatkowani ...
  1113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-18/08-6/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. Ś. przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 2 stycznia 2008 r.), uzupełnionym w dniach 21 stycznia 2008 r. i 21 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ograniczenia poboru zaliczek na podatek- jest nieprawidłowe.W dniu 2 styczn ...
  1114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-17/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A., przedstawione we wniosku z dnia 05 grudnia 2007 r. (data wpływu 11 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych kontrahentom -jest prawidłowe.W dniu 11 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 11 marca 2008 r. (data wpły ...
  1115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-764/07MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2007 roku (data wpływu 20 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie istnienia obowiązku zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu likwidacji działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 20 grudnia 2007 ...
  1116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-18/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów z tytułu odsetek od nieterminowej wypłaty dywidendy -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-537/07/MK
    Jaką kwotę z dochodu spółdzielni rolniczej osiągniętego z działalności rolniczej i pozarolniczej przeznaczoną na udziały i wkłady pieniężne członków spółdzielni należy opodatkować podatkiem ryczałtowym?
  1118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415/W-6/08-3/AM
    W odpowiedzi na Pana wezwanie z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 8 lutego 2008 r. znak ILPB2/415-302/07-2/MK, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, postanowiono zmienić ww. indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego.:W dniu 18 lutego 2008 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie wpłynęło pismo Pana ...
  1119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-387/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 10 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  1120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-382/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ...
  1121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat od jego nabycia -jest prawidłowe.W dniu 14 grudnia 2007 r. został ...
  1122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-71/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości (tzw. ulga meldunkowa) w części dotyczącej Pani udziału nabytego w 1999 r. -jest nie ...
  1123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-768/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na podstawie umowy dożywocia przed upływem pięciu lat od daty jego nabycia -jest ...
  1124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-345/07-3/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 27 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  1125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-415-458/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 27.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania opodatkowania 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodu ze sprzedaży nieruchomości zgodnie z brzmieniem ustawy obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 roku -jest nieprawidło ...
  1126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-350/07/BG
    Czy istnieje obowiązek pobierania podatku " u źródła" od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz kontrahenta mającego siedzibę w Hongkongu?
  1127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-597/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2007 (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  1128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-334/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani M. M. C.-P. przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości- jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  1129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-726/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 14 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-358/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. P. przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 30 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości- jest prawidłowe, z zastrzeżeniem warunków przedstawionych poniżej.W dniu 30 listopada 2007 ...
  1131. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/OF-I/418/14-0008/07/PK
    Lokal mieszkalny jest w 50% własnością podatnika i w 50% własnością rodziców. W 2007 r. rodzice planują przekazać podatnikowi swoją część własności spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego. Po upływie 12 miesięcy od daty nabycia lokalu podatnik zamierza sprzedać przedmiotową nieruchomość. W lokalu tym, wraz z małżonką zameldowany jest od 2004 r. Czy w przypadku sprzedaży predmiotowego lokalu będzie zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego.
  1132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-494/07-2/AŻ
    Koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia
  1133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-405/07-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 06.11.2007 r. (data wpływu 16.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania przedstawionego przez klienta Banku dokumentu za certyfikat rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 16.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-317/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe, z zastrzeżeniem warunków przedstawionych poniżej.W dniu 15 listopada 2007 r. zo ...
  1135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-617/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych -jest nieprawidłowe.W dniu 27 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  1136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-522/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku nadanym w dniu 9 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) uzupełnione pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) oraz pismem z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakres ...
  1137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-575/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 (data wpływu 19 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży wybudowanych lokali mieszkalnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-468/07-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat dokonywanych za usługi odbioru i naprawy uszkodzonych palet jako usług wymienionych w art. 21 ust. ...
  1139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-283/07/BG (KAN-2030/11/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 9 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do przychodów o których mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wypłaty wynagrodzeń z tytułu przedst ...
  1140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-176/07-4/RP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 9 listopada 2007 r.), uzupełnionym pismem w dniu 18 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania różnicy między ceną nominalną wykupu weksla a jego ceną emisyj ...
  1141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-355/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.10.2007 r. (data wpływu 07.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do zwolnienia ze zryczałtowanego podatku dochodowego przychodów ze sprzedaży nieruchomości nabytych przed 01.01.2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 07.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1142. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/OF-I/418-14/0006/07/PK
    Od kiedy należy liczyć okres 12 miesięcy, po których zostanie podatnik zwolniony z obowiazku podatkowego, jeżeli mieszkanie w któym jest zamieldowany od 6 miesięcy otrzymał w darowiźnie w 2007 r.
  1143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-329/07/CJS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 05 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 1989r., a sprzedanej w 2007r. zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokośc ...
  1144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-238/07/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko G. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura - 9 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych z tytułu przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski i ewentualnych obowiązków płatnika z te ...
  1145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-184/07-5/MC
    Czy Spółka ma obowiązek poboru 5% podatku u źródła od wynagrodzeń wypłacanych na rzecz X?
  1146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-314/07/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 31 października 2007r.) uzupełnionym w dniu 3 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów z czystego zysku - jestprawidłowe.W dniu 31 ...
  1147. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/OF-I/418-14/0005/07/PK
    Czy wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2007 r., jeżeli podatnik był zameldowany w w/w lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia (art. 21 ust. 1 pkt. 126 w/w ustawy o podatku dochodowym).
  1148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-369/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  1149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-187/07-2/ŁM
    Czy jednorazowe opłaty licencyjne za użytkowanie lub prawo do korzystania z programów komputerowych przekazywanych do Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu 5% podatkiem, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-565/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-377/07-3/IK
    Czy Spółka jest uprawniona do proporcjonalnego stosowania zapisów odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? W szczególności, czy w przypadku wypłaty świadczeń podlegających w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, na rzecz podmiotu, którego dochody są opodatkowane na poziomie wspólników, Spółka jest uprawniona do proporcjonalnego stosowania zapisów wynikających z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania — do tej części płatności, która przypada na wspólników, których rezydencja podatkowa została udokumentowana stosownym certyfikatem?
  1152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-343/07-5/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 05.11.2007 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-294/07-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowych -jest prawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-385/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  1155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-419/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego współmałżonka w przypadku sprzedaży przez drugiego współmałżonka, należącego do jego majątku odrębnego, spółdzielczego własnośc ...
  1156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2-415-1428/08-4/AS
    środki uzyskane przez udziałowca pochodzące ze sprzedaży gruntów przez wspólnotę gruntową, stanowią przychód z kapitałów pieniężnych.
  1157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-80/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów w zakresie obowiązków podatkowych związanych z dokonaną wypłatą należności z tytułu prawa do użytkowania baz danych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz postanowień Umowy zawartej między Rzeczpospolitą Polską ...
  1158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-233/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski i ewentualnych obowiązk ...
  1159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-79/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązków podatkowych związanych z wypłatą przez Spółkę należności z tytułu uzyskania tzw. aprobaty, tj. certyfikatu potwierdzającego jakość olejów w świetle postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ...
  1160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-307/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku zryczałtowanego -jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-194/07/NG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura 9 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania przedstawionych przez Wspólnika dokumentów za certyfikat rezydencji -jest nieprawidłowe.W dniu 9 października 2 ...
  1162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-415/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 r. (data wpływu 24 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 24 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-345/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007r (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  1164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-361/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  1165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-362/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wniose ...
  1166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-359/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wniose ...
  1167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-332/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 9 października 2007 r.), uzupełnionym w dniu 12 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości otrzymanej ...
  1168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-32/08/AA
    Ustalenie dochodu udziałowca z tytułu umorzenia udziałów, podlegającego opodatkowaniem podatkiem zryczałtowanym w wys. 19%.
  1169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-273/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Instalacji Elektrycznych Warszawa Sp. z o.o. w upadłości reprezentowane przez Syndyka masy upadłości przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 1.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków ciążących na Spółce jako płatniku -jest prawidłowe.W dniu 1.10 ...
  1170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-279/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania jednorazowych środków przyznanych bezrobotnemu na podjęcie działalności gospodarczej, z której przychody opodatkowane są w formie ryczałtu ew ...
  1171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-428/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wyboru formy opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ...
  1172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-291/07-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z wynajmu nieruchomości w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wg stawki 8,5% -jest nieprawidł ...
  1173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-84/07/MK
    Czy posiadanie przez Spółkę tłumaczenie oryginału certyfikatu sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, w którym stwierdza on, że tłumaczenia dokonano na podstawie przedłożonego oryginału - jest wystarczającym udokumentowaniem rezydencji zagranicznego podatnika pozwalającym na zastosowanie stawek podatku "u źródła" zgodnie z postanowieniami umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-281/07/PS
    Czy od sprzedaży lokali mieszkalnych wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą należy odprowadzić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od przychodu, czy też podatek dochodowy jak z działalności gospodarczej, tj. 19% od dochodu pomniejszonego o część niezamortyzowaną środków trwałych?
  1175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-211/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 27.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dokumentowania transakcji zakupu towarów -jest nieprawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  1176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-305/07-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu 22 października 2007 r. został złożony ww. wni ...
  1177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-252/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu oprocentowania udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej -jest nieprawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. został złożony ww. wni ...
  1178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/07-2/MS
    W opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu holenderskiego odsetek. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 11 ust. 2 umowy polsko - holenderskiej, o ile podmiot holenderski w dniu ich wypłaty jest uprawniony do odsetek, Wnioskodawca ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych odsetek, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu holenderskiego dla celów podatkowych uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji. Zgodnie z art. 11 ust. 6 umowy polsko-holenderskiej, postanowienia ustępów 1, 2 i 3 tego artykułu nie mają zastosowania, jeżeli osoba uprawniona do odsetek, mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Holandii, prowadzi działalność gospodarczą poprzez zakład położony w Polsce i jeżeli wierzytelność z tytułu której płacone są odsetki, jest faktycznie związana z takim zakładem. W takim przypadku stosuje się postanowienia art. 7 umowy polsko-holenderskiej
  1179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-210/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 21 w związku z art. 11 ust.3 lit. c Konwencji z dnia 13 lutego 2002r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego op ...
  1180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-257/07-2/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.09.2007r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sp ...
  1181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-279/07-2/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki , przedstawione we wniosku z dnia 10.10.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego pobieranego u źródła -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  1182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-134/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wojskowego Biura Emerytalnego przedstawione we wniosku z dnia 04 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 07 września 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dopłat do wypoczynku otrzymywanych przez emerytów i rencistów wojskowych -jest nieprawidłowe.W dniu 07 września ...
  1183. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/OF-I/4110-0002/07/JC
    Czy przychód osiągnięty ze sprzedaży 50% udziałów we własności lokalu mieszkalnego będzie zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli podatnik jest zameldowany w lokalu mieszkalnym przez okres 12 miesięcy przed datą zbycia i w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia złoży oświadczenie, że spełnia warunki do zwolnienia?
  1184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-218/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 28.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  1185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-119/07/CJS
    Czy od wypłaconych odsetek od pożyczki należy potrącić zryczałtowany 19% podatek na podstawie art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-128/07-2/PW
    Zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie, w części przeznaczonej na spłatę kredytu zaciągniętego na nowe mieszkanie i zakup materiałów budowlanych przeznaczonych do jego wykończenia.
  1187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-215/a/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 12 września 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-117/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 28.08.2007 r. (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia niezabudowanej nieruchomości rolnej -jest nieprawidłowe.W dniu 31.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  1189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-174/07-7/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.09.2007 r. (data wpływu 14.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 14.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  1190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-85/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 6 sierpnia wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w Jego ...
  1191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-121/07-6/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości wynajmowanej na cele mieszkalne -jest prawidłowe.W dniu 03 września 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  1192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-46/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30.07.2007 r. (data wpływu 08.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów osób fizycznych nie mających miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.W dniu 08.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-127/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 03.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  1194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-95/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007 r. (data wpływu 23.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wysokości stawki podatkowej -jest nieprawidłoweW dniu 23.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  1195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-105/07-4/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 21.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wysokości podatku z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2007 roku -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  1196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości w części wydatkowanej na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup innej nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wni ...
  1197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-294/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 1 października 20 ...
  1198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-36/07-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 24.07.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sprzedaży lokalu mieszkalnego przed upływem 5-ciu lat -jest nieprawidłowe.W dniu 24.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  1199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-43/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki reprezentowanej przez doradcę podatkowego Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 31.07.2007 r. (data wpływu 8.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 8.08.2007 r. został zło ...
  1200. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-45/07/EP
    Spółka wniosła o potwierdzenie czy nie ma obowiązku pobierać od wypłat dokonywanych na rzecz dostawcy z tytułu usług, które są przedmiotem wyżej omówionej umowy tj. z tytułu nabywanych usług telekomunikacyjnych, podatku u źródła w świetle, art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1201. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-58/07/ZO
    Podatnik pyta, czy w przedstawionym niżej stanie faktycznym jest uprawniony do uznania za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych całości płatności związanej z korzystaniem z kapitału udostępnionego przez pożyczkodawcę, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar poniesienia spoczywa zgodnie z umowami pożyczek na Spółce.
  1202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/80/07
    Czy prawidłowym jest stosowanie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5% w zakresie wykonywania wyrobów medycznych jakimi są okulary korekcyjne z materiału własnego wytwórcy?
  1203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/415-24/07, OR/415-27/07
    1. Czy przychód uzyskany ze sprzedaży udziałów w przedmiotowych lokalach będzie opodatkowany 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych liczonym od przychodu uzyskanego ze sprzedaży zgodnie z art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym podatnik jest uprawniony do złożenia deklaracji, o której mowa w art. 28 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w treści z dnia nabycia udziałów w lokalach?
  1204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/79/07
    Czy w przypadku przychodów uzyskanych z działalności polegającej na wykonaniu nagrobków z materiału własnego wykonawcy (podatnika) na zamówienie ludności można stosować stawkę ryczałtu w wysokości 5,5%?
  1205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-187/1/07
    W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, zrodziła się wątpliwość na jakich zasadach Spółka powinna traktować pod względem podatkowym koszty pośrednictwa agencji marketingowych oraz na jakich zasadach Wnioskująca powinna - w podatku dochodowym od osób prawnych - traktować płatność do agencji marketingowej z tytułu praw majątkowych, jak i prowizji agencji?
  1206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-83/07/ER/2
    Czy przychód uzyskany w 2007 roku ze sprzedaży nieruchomości nabytej po dacie 01.01.2007 roku można pomniejszyć o wydatki poniesione na budowę i wykończenie budynku mieszkalnego
  1207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-423/22/07
    Czy w związku z uchyleniem przepisu art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2007 roku, Podatnik może odliczać kwotę nieodliczonego do dnia 31.12.2006r. zryczałtowanego podatku od dywidend zgodnie z zasadami określonymi w ustawie przed zmianą bez ram czasowych, aż do jej całkowitego rozliczenia?
  1208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/30/07/JB
    Dotyczy ustalenia dochodu akcjonariusza z tytułu zbycia na rzecz Spółki akcji w celu ich umorzenia, w świetle art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176, ze zm.).
  1209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-77/07/PK
    Jak należy opodatkować kwoty wypłacane spadkobiercom po śmierci uczestnika funduszu inwestycyjnego?
  1210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/999/27/07/JK
    Czy w związku z organizacją w/w konkkursów, nagrody wręczane zwycięzcom są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do którego płatnikiem jest organizator konkursu , dokonujący wypłaty nagród?
  1211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-50a-07
    Jaką stawkę ryczałtu należy zastosować do przychodów osiąganych w spółce zajmującej się handlem hurtowym i produkcją artykułów przeznaczonych na reklamę (tzw. gadżetów reklamowych) ?
  1212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/30P/07/TK
    1. Czy dysponując certyfikatem rezydencji podatkowej klienta, wystawionym przez Ministerstwo Rozwoju Ekonomicznego Nowej Zelandii, Spółka powinna naliczać różnicę pomiędzy ryczałtem, a stawką zapisaną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania czyli 10 %, czy też przedłożenie certyfikatu rezydencji zwalnia Spółkę jako płatnika z obowiązku poboru podatku dochodowego od wypłacanych należności 2. Czy Spółka musi żądać certyfikatu rezydencji przed każdą wypłatą.
  1213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-79/07/PK
    Czy przekształcenie sp. z o.o. w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od jej obecnych udziałowców?
  1214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: l US.1/415-38/07/2
    Dot. opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym sprzedaży działki nabytej w wyniku podziału majątku.
  1215. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-57/07/ZO
    czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1)
  1216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-23/DCH/07
    Dotyczy zasad opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  1217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/III/415-108a/07/KW
    Czy ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu na rzecz byłego właściciela (osoby fizycznej) w trybie art. 214 ust. 1, 2 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami z dnia 21.08.1997r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 z późn. zm) w związku z art. 7 ust. 4 i 5 oraz art. 8 dekretu z dnia 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, jest nabyciem w rozumieniu ustawy o podatkach w kontekście podatku od zbycia tego prawa?
  1218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/III/415-108/07/KW
    Czy po sprzedaży, w związku z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego nieruchomości we własność po 01.01.2007r. w trybie ustawy z dnia 29.07.2005r. (Dz. U. nr 175 poz. 1459) o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność nieruchomości, którą nabyto przed 01.01.2007r., powinna być naliczana opłata podatku od zbycia nieruchomości, a jeżeli tak to opłata podatku od zbycia winna wynieść 10% czy 19% - tj. według starych czy nowych przepisów podatkowych?Czy w rozumieniu ustawy podatkowej przekształcenie użytkowania wieczystego we własność jest nabyciem?
  1219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-415-18/07-2/AS
    Czy fakt poniesienia całkowitych nakładów na mieszkanie do grudnia 2006 roku zgodnie z harmonogramem wpłat spółdzielni, daje podstawę przy sprzedaży mieszkania przed upływem 5 lat do stosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust.1 pkt 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującego do 31 grudnia 2006 roku, ponieważ umowa ustanowienia własnościowego prawa do lokalu została zawarta 11.04.2007r.?
  1220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-44/07
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług kamieniarstwa nagrobkowego, jako formę opodatkowania uzyskanych przychodów z w/w tytułu Podatnik wybrał zryczałtowany podatek dochodowy. "Zastosowanie jakiej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?"
  1221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-12/07
    Czy powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości będącej własnością podatnika, ale użytkowanej przez niego i wspólnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej?
  1222. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4150/2/2007
    Dot. zastosowania w stosunku do beneficjentów opisanego programu lojalnościowego art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz obowiązków Spółki jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wydania nagrody zgodnie z art. 41 ust. 4 i 7 w związku z art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy.
  1223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/964/KDO/423/69/07/EK
    Czy w opisanej powyżej sytuacji skapitalizowane odsetki od pożyczki stanowiąw rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu dla spółki z o. o.Czy obowiązek pobrania podatku u źródła powstaje w momencie kapitalizacji odsetek?
  1224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-4/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05 lipca 2007 r.(data wpływu 09.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych przez spółkę z o. o. jako płatnika od dochodu uzyskanego przez wspólnika z tytułu odpłatnego zb ...
  1225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/36/07/RC
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik jest użytkownikiem nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny. Tytuł prawny do wymienionej nieruchomości stanowi umowa użyczenia, którą podatnik zawarł z synem - właścicielem mieszkania. Zgodnie z klauzulą zawartą w umowie podatnikowi przysługuje prawo wynajmowania przedmiotowego mieszkania osobom trzecim, co też podatnik uczyniła oddając mieszkanie w najem. W piśmie z dn. 19 czerwca 2007 r.podatnik pyta, kto jest zobowiązany do uiszczania podatku dochodowego z tytułu najmu w/w lokalu mieszkalnego?
  1226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-12/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06 lipca 2007 r. (data wpływu 12 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu z likwidacji działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 12 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-68/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2007 r. (data wpływu 31 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym -jest nieprawidłowe.W dniu 31 lipca 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wnio ...
  1228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-293/286/MK/07
    Jaki jest koszt uzyskania przychodu z umorzenia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej nabytych w drodze darowizny?
  1229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415-26/03/07
    Od jakiej daty winien być liczony 5-letni okres zwalniający z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od dokonanej sprzedaży (od otrzymania darowizny, czy też od momentu podziału działki przez Sąd) ?
  1230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-10/07
    Czy kwoty uzyskanego w 2007 roku przychodu z tytułu wynajęcia osobie trzeciej części nieruchomości, otrzymanej od właściciela nieruchomośći (matki) do nieodpłatnego używania, na podstawie umowy użyczenia, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, opłacanym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  1231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/6/MF/423/35/2007
    1. Czy sprzedaż książki , która wcześniej została wydana jest opodatkowana stawką ryczałtu 3% jako działalność handlowa, czy też stawką 5,5% jako działalność wytwórcza?
  1232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/131/07/JB
    dotyczy obowiązków płatnika związanych z poborem zryczałtowanego podatku dochodowego ,,u źródła" od płatności na rzecz zagranicznej osoby prawnej z tytułu dzierżawy maszyn włókienniczych w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2005r. (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  1233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-20/07
    Czy powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży czterech budynków mieszkalnych wybudowanych po 01.01.2007 r. przez osobe fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej na gruncie nabytym w 1998 r. ?
  1234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-21/07/PK
    Czy części przedsiębiorstwa zorganizowane w odrębne jednostki organizacyjne (zakłady) stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4, art. 10 ust. 1 pkt 6 i art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1235. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-49/07/ZO
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1) oraz czy Spółka prawidłowo sporządza deklaracje IFT-2/IFT-2R informujące tego kontrahenta o uiszczonym podatku w Polsce w sytuacji, gdy Spółka płaci za kontrahenta zryczałtowany podatek z własnych środków (pyt. 2)?
  1236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446/PDII/415/4/07/GC
    Czy sprzadaż działki wraz z budynkiem w stanie surowym, w kwietniu 2007 roku rodzi konieczność zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od sprzedanej działki i domu ?
  1237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/48/07
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymane dotacje: wsparcie pomostowe z ZPORR działania 2.5 Promocja Przedsiębiorczości i jednorazowe wsparcie inwestycyjne ułatwiające sfinansowanie pierwszych wydatków inwestycyjnych ?
  1238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0092/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy w sytuacji gdy dywidenda wypłacana jest przez polską spółkę na rzecz innej polskiej spółki kapitałowej posiadającej w kapitale spółki wypłacjającej dywidendę bezpośrednio minimum 15% udziałów nieprzerwanie przez co najmniej 2 lata - spółka wypłacająca dywidendę może nie pobrać podatku jedynie pod warunkiem, że uzyska certyfikat rezydencji od spółki otrzymującej dywidendę.
  1239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-6/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2007r. (data wpływu 06.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości po upływie 5 lat od końca roku, w którym nastąpiło jej nabycie- jest prawidłowe.W dniu 06.07.2007 ...
  1240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-32/07
    Czy pomoc finansowa na spłatę zobowiązań finansowych zaciągniętych na nabycie domu jednorodzinnego podlega opodatkowaniu przez płatnika podatkiem dochodowym w wysokości 19 %, czy świadczenie należy opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 %?
  1241. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 567/06
    Prawidłowe sformułowanie podstaw skargi kasacyjnej polega na powołaniu konkretnych przepisów prawa, którym uchybił Sąd i uzasadnieniu zarzutów ich naruszenia. Wymaganie określenia podstaw skargi kasacyjnej i ich uzasadnienia obejmuje wskazanie, które przepisy zostały naruszone, na czym to naruszenie polegało, a w razie zgłoszenia zarzutu naruszenia prawa procesowego wskazanie dodatkowo, że wytknięte uchybienie mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
  1242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-DPB-415/11/07
    Czy wypłacając należność za umorzony udział zmarłego wspólnika dla spadkobiercy należało potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDB/415-16/07/HZA
    Czy usługi doradcze, świadczone na terytorium Polski, można opodatkować 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, w przypadku gdy ośrodek interesów życiowych podatnika pozostaje poza granicami Polski?
  1244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/2007
    Czy od sprzedaży gospodarstwa rolnego nabytego w drodze spadku będę zobowiązana zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od dnia jego nabycia?
  1245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/423-37/EF
    Czy Spółka, dokonując płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu niżej opisanego zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego jest zobowiązana pobierać, jako płatnik, zryczatowany podatek dochodowy określony w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/24/07/BL
    ODPŁATNE ZBYCIE W ROKU 2007 NIERUCHOMOŚCI STANOWIĄCEJ GOSPODARSTWO ROLNE NABYTEJ PO 01.01.2007R. A ZWOLNIENIE Z OPODATKOWANIA 19 % PODATKIEM DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH - ART.21 UST.1 PKT 28 USTAWY Z DNIA 26.07.1991R. O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (DZ.U.NR 14,POZ.176 z 2000R. ZE ZM.)
  1247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/35/06
    Czy sprzedaż nieruchomości w 2006 roku, której jedynym właścicielem podatnik został w dniu 20 marca 2002 roku na mocy postanowienia Sądu o zniesieniu współwłasności powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ?
  1248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/6/MF/423/34/2007
    1. Czy właściwie zastosowano obowiązujące w 2006 roku przepisy opodatkowując uzyskane w 2006 roku z pozarolniczej działalności gospodarczej przychody płacąc zryczałtowany podatek dochodowy ?
  1249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-311/07/RM
    Czy w momencie kapitalizacji dokonywanej w 2006 r. kwota odsetek mogła zostać uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy 10% kapitalizowanych odsetek zaksięgowanej jako zobowiązanie wobec Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego będzie mogło zostać uznane za koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku u źródła na rachunek organu podatkowego?
  1250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-94/07/55817
    Czy płatnik może zastosować zwolnienie z poboru podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wypłaty należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 (przychody z praw autorskich), jeżeli podatnik informuje w certyfikacie rezydencji, że jest zwolniony od podatku od dochodów przeznaczonych na cele statutowe, tj. na cele wymienione w art. 17 ust. 1 w/w ustawy?
  1251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/25/07/BL
    Dotyczy opodatkowania przychodu pochodzącego z odpłatnego zbycia nieruchomości podatkiem dochodowym od osób fizycznych.Z przedstawionego stanu faktycznego sprawy oraz dołączonych dowodów wynika, że na mocy testamentu z dnia 02.04.1990 podatnik nabył w całości spadek po zmarłej Pani xxxxxx co potwierdza postanowienie Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 26.01.2007r o stwierdzeniu nabycia spadku. Zapytanie podatnika dotyczy wystąpienia obowiązku podatkowego w przypadku dokonania odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w całości w drodze spadku przed upływem pięciu lat od daty nabycia.
  1252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/17/07/AW
    W związku z wypracowanym za rok 2006 dochodem, Walne Zgromadzenie Członków, część dochodu, chce przeznaczyć na powiększenie funduszu udziałowego członków. W związku z powyższym pytanie brzmi: czy powyższy dochód może być opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, oraz jakie należy zastosować wyliczenie do ustalenia wysokości dochodu z działalności rolniczej oraz pozarolniczej?
  1253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-39-415/07/ZDB
    Czy spłata zaciągniętego kredytu może stanowić podstawę pomniejszenia przychodu dla ustalenia 10 % podatku zryczałtowanego należnego od przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży kawalerki ?
  1254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Pdf/415-38/07
    Czy w przypadku sprzedaży w 2007r. nieruchomości składającej się z założenia parkowo pałacowego, zakupionej w 1988r., której własność została przeniesiona aktem notarialnym w 1995r. na inną osobę, a następnie w 2006r. prawomocnym wyrokiem sądu umowę z 1995r. unieważniono i w księgach wieczystych wpisano właściciela z 1988r. - będzie należny 10% zryczałtowany podatek dochodowy od tej transakcji?
  1255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/6/MF/423/29/2007
    1. Czy będzie Pan mógł skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych przy stawce podatku wynoszącym 17% z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie zarządzania nieruchomościami? 2. Czy w chwili prowadzenia działalności gospodarczej i jednocześnie pozostawania w stosunku pracy będzie Pan mógł nadal korzystać z odliczeń wydatków na cele rehabilitacyjne ? 3. Czy jako osoba pozostająca w stosunku pracy oraz prowadząca działalność gospodarczą będzie Pan zmuszony składać dwa zeznania roczne?
  1256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/40/07
    Czy sprzedaż działęk nabytych w 1999 roku w drodze darowizny skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego ?
  1257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Pdf/415-40/07
    Czy przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na spłatę kredytu uzyskanego na zakup innego mieszkania, lub wydatkowanie na zakup tego mieszkania zaliczki uzyskanej od nabywców przed przeniesieniem na ich rzecz własności sprzedawanego lokalu wyczerpuje przesłanki art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu osiągniętego ze sprzedaży posiadanego lokalu mieszkalnego.
  1258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-63/07/50562
    Zapytanie Spółki dotyczyło kwestii momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku transakcji barterowych z kontrahentami zagranicznymi, których przedmiotem są usługi udzielenia licencji na treść (artykuły prasowe) do serwisów w portalu Spółki w zamian za które Spółka świadczy usługi promocyjno-reklamowe.
  1259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406/13/1754/HR/07
    Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług weterynaryjnych opłacająca podatek dochodowy w formie karty podatkowej, może umożliwić odbycie stażu absolwentowi Wydziału Medycyny Weterynaryjnej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu ?
  1260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CF/415/IP-65/2007/EW
    Czy przychód ze sprzdaży lokalu mieszkalnego nalężącego do majątku odrębnego przed upływem pięciu lat od daty jego nabycia wydatkowany w części na nabycie lokalu jest zwolniony z opodatkowania?
  1261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF1/415-73/07/KW
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży powyższych praw podlegał w całości opodatkowaniu? Czy też można uznać, że opodatkowaniu podlegała wyłącznie ta część uzyskanej ceny ze sprzedaży powyższych praw, która odpowiadała wartości budynków? Czy też wreszcie można było uznać, że przychód uzyskany zarówno ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego, jak i prawa własności budynku w ogóle nie podlegał opodatkowaniu?
  1262. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 826/06
    W przypadku sprzedaży nieruchomości w warunkach zakreślonych treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, bez znaczenia dla celów podatkowych w świetle art. 19 ust 1 tej ustawy jest okoliczność, czy sprzedający otrzymał pieniądze, czy też zadysponował nimi w inny sposób. Przychód ze sprzedaży polegać może bowiem nie tylko na zwiększeniu aktywów majątku, ale i na zmniejszeniu zobowiązań. Przekazanie zatem kwoty ceny sprzedaży bezpośrednio na rachunek dłużnika sprzedającego, nie powoduje zwolnienia z obowiązku zapłaty podatku przez sprzedającego.
  1263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-15/07
    1) Czy Sąd powinien naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia? 2) Czy Sąd powinien naliczać podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia wypłacanych osobom fizycznym, podatnikom niemającym na terenie Rzeczpospolitej Polski miejsca zamieszkania?
  1264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-32/07
    Czy otrzymana pomoc finansowa ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach ZPORR Działanie 2.5 Promocja przedsiębiorczości podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art.21 ust.1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF1/415-72/07/KW
    Czy od powyższej sprzedaży będzie obowiązywał mnie 10-procentowy zryczałtowany podatek dochodowy?
  1266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I.US.I-415-18/07
    Czy wobec wspólnego rozliczania się małżonków przysługuje im prawo do odliczenia ulgi za wyszkolenie uczniów, przyznanej decyzją Organu podatkowego jednemu z małżonków w sytuacji gdy obydwoje osiągnęli dochód, jak również w sytuacji gdy dochód osiągnie tylko małżonek, który nie nabył prawa do ulgi "uczniowskiej"?
  1267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-2/443/1/07
    Czy podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu przychód ze sprzedaży nieruchomości uzyskanej uprzednio w drodze zniesienia współwłasności ?
  1268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/Nl/LF1/415-67/07/KW
    Od której kwoty będę musiała zapłacić podatek? Czy w takiej sytuacji w ogóle będę musiała zapłacić jakiś podatek, jeżeli pieniądze ze sprzedaży ul. W. przeznaczę na spłatę wyżej wymienionych obydwu kredytów mieszkaniowych?
  1269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-12/07
    Czy wygrana o wartości 950 zł w konkursie fotograficznym, zorganizowanym przez pracodawcę dla pracowników zakładu na najładniejsze zdjęcie z wakacji, ogłoszonym na łamach gazetki zakładowej, podlega opodatkowaniu i w jakiej wysokości?
  1270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440-DF2/415-66044/VII/2007
    Czy będąc laureatem konkursu mogę 10% zryczałtowany podatek dochodowy zapłacić sam, z uwagi na fakt iż nie dokonał tego płatnik?
  1271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB!/423-17/07/EF
    Czy spółka, dokonując płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego jest zobowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych?
  1272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-34/2007
    Czy w przypadku gdyby przychody z najmu były opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym, a ja dodatkowo obciążałabym osoby podnajmujące ode mnie przedmiotowe lokale, to faktury wystawione przeze mnie za energię elektryczną, energię cieplną, wodę i ścieki stanowiły by także przychód podlegający opodatkowaniu?
  1273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/2007
    Czy przychody osiągane przeze mnie z tytułu podnajmu ww. lokali będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 8,5 % zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym? Czy przychody te będą podlegały wyłączeniu z ryczałtu ewidencjonowanego i winny być opodatkowane na zasadach ogólnych?
  1274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/PD/415/331/07/SM
    Czy w przypadku sprzedaży prawa własności zabudowanej nieruchomości oznaczonej nr ewidencyjnym 000, usytuowanej w JXXXX, nabytej w 1993r. w czasie trwania związku małżeńskiego, a po przeprowadzeniu rozwodu w 2005r. oraz podziału w 2006r. majątku wspólnego w wyniku którego przedmiotowa nieruchomość przypadła Podatnikowi, Podatnik zobowiązany będzie do zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
  1275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XV/415-11/07
    Czy od sprzedaży lokalu mieszkalnego i udziału w gruncie, będę miała obowiązek zapłacić podatek 10% od obrotu, czy 19% od dochodu?
  1276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DZ/415/31/WL/2007
    Czy Strona jest zobowiązana do zapłaty 19% podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z planowanej na rok 2007 sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w dniu 17.05.2007r. od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, w którym była zameldowana na stałe od dnia 05.07.2005r, a więc przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia?
  1277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-10/EC/07
    Dotyczy możliwości rozliczania działalności gospodarczej w formie karty podatkowej.
  1278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-74/07
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym kwota otrzymana w momencie podpisania umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu mieszkalnego i wydatkowana na cele mieszkaniowe przed przeniesieniem własności lokalu?
  1279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446/PDII/415/2/GC/07
    Czy należy zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży działki nabytej na podstawie umowy zamiany, której sprzedaż nastąpiła przed upływem 5 lat ?
  1280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USII/423/16/2007
    Czy istnieje obowiązek sporządzenia deklaracji o których mowa w art. 26 ust. 3 ustawy pdop w sytuacji korzystania z usług pośrednika handlowego przy sprzedaży ?
  1281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/891/KDO/423/28/07/BC
    Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatek od dochodu z dywidendy otrzymanej z zysku podatnika dla osoby prawnej mającej siedzibę na terenie Niemiec podlega zwolnieniu podatkowemu czy Spółka zobowiązana jest do pobrania podatku od tej dywidendy?
  1282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-29/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce?
  1283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415/4/07
    Zapytanie podatnika dotyczy tego, czy sprzedaż udziału wynoszącego #189; części we współwłasności przedmiotowej nieruchomości podlega przepisom ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
  1284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/14-N/07/LS
    Czy Spółka powinna obliczyć, pobrać i wpłacić do Urzędu Skarbowego 20%-owy zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, stosując średni kura NBP z dnia dokonania zapłaty, jeżeli podmiot zagraniczny - nie jest podatnikiem w swoim kraju i nie posiada numeru identyfikacji podatkowej?
  1285. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-38/07
    Czy skutkuje zwolnieniem z opodatkowania przeznaczenie przychodów uzyskanych w 2006r. ze sprzedaży mieszkania na zakup działki rekreacyjnej wraz z domkiem?
  1286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pD-415/13/07/RC
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jest podatniczka jest osobą samotnie wychowującą dziecko, uzyskującą przychody ze stosunku pracy oraz z tytułu działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zdaniem podatniczki dochody uzyskane ze stosunku pracy można rozliczyć w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
  1287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-10/51b/36/07/TR
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej 1986r. w drodze darowizny gospodarstwa rolnego otrzymanego od rodziców w zamian za rentę należy zapłacić zryczałtowany 10% podatek dochodowy z tytułu przedmiotowej umowy sprzedaży?
  1288. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IDG/415/427/26/02/07
    Czy przychód z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego którego Strona była współwłaścicielką nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
  1289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-7/7/07/21380
    Czy można uznać, iż w sposób zbyteczny opodatkowano działalność gospodarczą i czy w związku z tym można złożyć zeznanie podatkowe za rok 2006 wspólnie z małżonką?
  1290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/4/07
    Czy jest wyłączone z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym nieodpłatne zniesienie współwłasności?
  1291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/14/2007
    Czy przychód z działalności gospodarczej w zakresie handlu artykułami rolno- spożywczymi może być opodatkowany w formie karty podatkowej lub ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  1292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/07
    Czy Dom Pomocy Społecznej ma obowiązek jako płatnik zgodnie z treścią art. 41 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy z odsetek od oszczędności w opisanym stanie faktycznym.
  1293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/6/2007
    Czy w 2007 roku przysługuje z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanie podatkiem liniowym przy równoczesnym opodatkowaniu przychodów z najmu budynku mieszkalnego zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-10/07
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 1993 otrzymał Pan nieodpłatnie akcje pracownicze Spółki X. Na podstawie umowy sprzedaży sporządzonej w formie aktu notarialnego zbył Pan powyższe akcje w dniu 16.12.2005 r. Spółce X.Strony w § 1 pkt 1 niniejszej umowy, ustaliły że Sprzedający zbywa a Kupujący nabywa w celu umorzenia należące do Sprzedawcy akcje. Wydanie pisemnej dyspozycji przeniesienia Akcji na Kupującego nastąpi w dniu podpisania niniejszej umowy (§ 2 pkt 2 umowy). Pieniądze ze sprzedaży tych akcji otrzymał Pan w dniu 20.12.2005 r.W związku z powyższym złożył Pan do Urzędu Skarbowego zeznanie PIT-38 za rok 2005, w którym wykazał sprzedaż przedmiotowych akcji. W dniu 26.02.2007 r. otrzymał Pan pismo z Banku P... S.A. w Warszawie oraz informację PIT-8C za rok 2006, w której wykazano przychód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. W związku z powyższym zwraca się Pan z pytaniem kiedy należy zapłacić podatek ze sprzedaży przedmiotowych akcji: w roku 2006, czy 2007 roku.
  1295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415-5/07
    Czy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychód uzyskany ze sprzedaży części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego?
  1296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-3/JG/07
    - dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconej dywidendy zagranicznej osobie fizycznej.
  1297. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPB2/4117-14/07
    Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości należy opodatkowć zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z udziałem wynikającym z aktu zamiany nieruchomości?
  1298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-7/54b/39/07/TR
    Czy w przypadku sprzedaży w 2007 roku lub później dwóch działek rolnych nabytych ponad 20 lat temu na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego przez rodziców należy zapłacić zryczałtowany 10% podatek dochodowy z tytułu przedmiotowej umowy sprzedaży?
  1299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-2/DCH/07
    Dotyczy zasad opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  1300. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D/415-0002/07/Z
    Czy dokonana przed upływem pięciu lat od nabycia zamiana spółdzielczych własnościowych praw do stanowisk garażowych usytuowanych w garażu wielostanowiskowym podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/8/07/BL
    ODPŁATNE ZBYCIE DZIAŁKI NABYTEJ W 2000 ROKU W FORMIE PRAWA WIECZYSTEGO UZYTKOWANIA GRUNTU WRAZ Z WYBUDOWANYM W ROKU 2003 BUDYNKIEM MIESZKALNYM A ŹRÓDŁO PRZYCHODÓW PODLEGAJĄCE OPODATKOWANIU W ŚWIETLE ART. 10 UST.1 PKT 8 LIT.A-C USTAWY Z DNIA 26.07.1991R.-O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (DZ.U.NR 14,POZ.176 Z 2000R. ZE ZM.).
  1302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-I-415/1/28/07
    Czy do progu przychodów obniżonego do 150.000 euro, obowiązującego od 01.01.2008 r., uprawniającego do korzystania z ryczałtu należy wliczyć przychody uzyskane w 2007 r. z prowadzonej działalności gospodarczej, czy przychody osiągnięte z działalności gospodarczej i z najmu łącznie ?
  1303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPDGPS/415/427/35/07
    Które przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będą miały zastosowanie do uzyskanego w 2007r. przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku, czy obowiązujący do 31 grudnia 2006r. przepis art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. d) , czy przepisy obowiązujące w tym zakresie od 1 stycznia 2007r., t.j. nakładające obowiązek zapłaty 19% podatku od dochodu ze sprzedaży.
  1304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415-16/07
    Czy podatniczka będzie zobowiązana do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży mieszkania?
  1305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/890/3/07/JK/2
    Czy podatek należny z tytułu wypłaty części nadwyżki bilansowej będzie podlegał opodatkowaniu według stawki 19 % zgodnie z artykułem 30a ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/406/12/07
    Czy podlega zwolnieniu z opodatkowania sorzedaż towarów handlowych sfinansowanych jednorazowymi środkami przyznanymi bezrobotnemu w 2006r. tytułem pomocy publiczej na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. Nr 199, poz. 1001 z późn.zm./?
  1307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/406/9/07
    Czy można zastosować stawkę podatkową 5,5% zryczałtowanego podatku dochodowego do przychodów uzyskanych z tytułu świadczenia usług w zakresie wykonywania przyłączy oraz sieci telefonicznych do budynków i budowli, sklasyfikowanych wg PKWiU w dziale 45 jako "Roboty budowlane"?
  1308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/07/R1
    Czy działalność gospodarcza - usługo remontowo-montażowo-budowlane na wysokościach - może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 5,5%?
  1309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-10/07/MC
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytych w 1983 i 1990 roku nie będzie podlegalo opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1310. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-9/07/MC
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży w 2007 roku naniesień w postaci budynku mieszkalnego jednorodzinnego i wiaty garażowej bedzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-19-376/07/ZDB
    Czy istnieje obowiązek w 10 % zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu uzyskanego ze zbycia w roku 2005r spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, które zostało nabyte w 2004r w całości w drodze spadku ?
  1312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/843/KDO/423/57/06/ES
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a usługi pośrednictwa handlowego oraz bonusy od obrotów ze sprzedaży uzyskane przez osoby, które nie mają w Polsce siedziby lub zarządu nie podlegają obowiązkowi podatkowemu w wysokości 20% przychodów?
  1313. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II/41171-0001/07/WL
    Dotyczy opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości obejmującej grunty orne.
  1314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/12/07
    Czy istnieje możliwość pomniejszenia przychodów z najmu opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem dochodowym o opłaty związane z przedmiotem najmu w sytuacji gdy w umowie określono ogólną kwotę czynszu obejmującą także wszelkie koszty związane z przedmiotem najmu ponoszone przez wynajmującego ?
  1315. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD/415-07/07
    Jak należy przyjąć bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w art.10 ust.1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym dla działki przejętej na wieczyste użytkowanie w 2003 r., a jak dla budynku mieszkalnego wybudowanego przez podatnika na tej działce w 1955 r?
  1316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/3/415-0005/07
    Czy przychód ze sprzedaży działki wraz z rozpoczętą budową domu, podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżli zbycie nastąpi w przeciągu 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie gruntu, tj. do końca 2004 roku oraz czy finansowanie budowy domu wycofanymi w 2005r. oszczędnościami z kasy mieszkaniowej, które w całości zostały wydatkowane w tymże roku na budowę, nie skutkuje zwrotem ulgi podatkowej?
  1317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403-PDFD-415-6/07
    Czy można skorzystać z przyspieszonej amortyzacji w przypadku opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
  1318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.DPD/22/4111/3/3/07
    Czy w 2007 r. prowadzona działalność gospodarcza polegająca na sprzedaży opon samochodowych może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415-6/07
    Czy sprzedaż części do ciągników rolniczych, kombajnów, maszyn rolniczych i leśnych posiadających silnik wyłącza ją spod opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz prosi o interpretację przepisu art. 8 ust. 1 pkt 3 lit.f ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
  1320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/15/07
    Czy sprzedaż w 2005 roku działki zabudowanej budynkiem mieszkalnym stanowi źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli działka stanowi właśność podatnika od 1994 roku, zaś budynek mieszkalny został wybudowany w 2002 roku ?
  1321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1422/POI/415/1/07/MZ
    Czy prawidłowym jest odliczenie od przychodów uzyskanych ze sprzedaży działek budowlanych, kosztów tzw. renty planistycznej, w przypadku wydania przez właściwy organ decyzji ustalającej wysokość tej opłaty.
  1322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIII/415-73/2007
    Czy zwolniony jest z opodatkowania podatkiem dochodowym przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej majątek odrębny żony, jeżeli przychód ten zostanie przeznaczony na zakup wspólnie z mężem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego jego remont, modernizację oraz na zakup gruntu lub spłatę kredytu mieszkaniowego?
  1323. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIII/415-70/06
    Czy przychody członków spółdzielni z tytułu przeznaczenia nadwyżki bilansowej na podwyższenie udziałów poszczególnych członków, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%? Czy przy wypłacie /zwrocie/ udziałów członkom spółdzielni wystąpi ponowny obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy kwota pochodząca ze sprzedaży majątku Spółdzielni w związku z jej likwidacją, która pozostanie po spłaceniu wszystkich należności określonych w art. 125 § 1 i § 2 Prawa spółdzielczego i w oparciu o § 3 w/w artykułu i przeznaczona będzie na wypłaty udziałów, stanowi dochód poszczególnych członków Spółdzielni i podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%?
  1324. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/21/06
    W jakim momencie należy pobrać i zapłacić zryczałtowany podatek, czy w momencie dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez podmiot zagraniczny, pomimo, że nie następuje zapłata odsetek, czy też w momencie faktycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek?
  1325. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Lu 71/07
    Skarżący nie zakupił obligacji na rynku pierwotnym lub wtórnym, lecz zakupiła je jego matka - spadkodawczyni. W myśl art. 922 k.c., spadek to ogół praw i obowiązków należących do spadkodawcy w chwili jego śmierci i przechodzących na jego następców prawnych. Spadkobiercy w zasadzie wchodzą w sytuację prawną, w jakiej pozostawał spadkodawca. Dziedziczeniu podlegają prawa i obowiązki wynikające ze stosunków cywilnoprawnych. W takiej zaś sytuacji dyskontem, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stosownie do gramatycznej wykładni art. 5a pkt 12 tej ustawy będzie różnica miedzy kwotą uzyskana z wykupu papieru wartościowego przez emitenta a ceną zakupu papieru wartościowego na rynku pierwotnym lub wtórnym dokonanego przez spadkodawcę. Przyjęcie, iż w dniu wykupu dyskonto równe jest wartości nominalnej obligacji pozostaje w sprzeczności z definicją ustawową dyskonta zawartą w art. 5a pkt. 12 ustawy podatkowej i nie znajduje uzasadnienia w jego brzmieniu.
  1326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446.PDII/415/1/07/GC
    Jakie dokumenyty są wystarczające do stwierdzenia i uznania , że przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego został wydatkowany zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 32 lit.a) lub lit e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1327. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-II/005-1281/AS/06
    Czy w związku z wykupem akcji własnych na Giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce S.A. nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-6/07
    Jaka stawka opodatkowania obowiązuje przy usługach pakowania sklasyfikowanych do PKD 74.82.Z ?
  1329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/30/Z/K/07
    Czy dochody uzyskiwane z prowadzonej działalności w formie spółki cywilnej, które są opodatkowane na zasadach ogónlnych, mogą być opodadatkowane podatkiem liniowym 19% ?
  1330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DZ/412/12/WL/2007
    Czy pięcioletni termin, o ktorym mowa w art. 10 ust. 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fiztycznych liczony jest od końca roku, w którym lokal został wybudowany (protokolarnie przekazany do użytkowania) czy też od końca roku w którym nastąpiło nabycie w formie aktu notarialnego?
  1331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/39/06/JB
    Czy przy kompensacie wzajemnych należności Spółka powinna potrącić i odprowadzić do Urzędu Skarbowego właściwego w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - podatek u źródła?
  1332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-2/285a/136/06/TR
    Czy w przypadku sprzedaży w 2007 roku zabudowanej budynkiem mieszkalno - warsztatowym nieruchomości, która to sprzedaż zostanie dokonana po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którymnastąpiło nabycie tej działki lub wybudowanie budynku mieszkalno - warsztatowego, należy zapłacić zryczałtowany 10% podatek dochodowy, o który mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
  1333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/423/403/BŁ/2006/2007
    Czy podatnik opłacajacy zryczałtowany podatek dochodowy ma zapłacić podatek od całości przychodu wynikającego z wystawionych faktur, czy też od tej części przychodu, która została przez niego faktycznie otrzymana ?
  1334. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-48/06
    Czy można opłacać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów z najmu budynku mieszkalnego niebędącego składnikiem majątku prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym ?
  1335. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-1/292a/140/06/TR
    Czy środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży lokalu mieszkalnego mogą być wydatkowane na cele mieszkaniowe podatników związane z przystosowaniem domu mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej położonego na nieruchomości, do której podatnicy posiadają tytuł prawny w postaci 10 - letniej dzierżawy?
  1336. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/76/02/06/07/JS
    dotyczy rozliczenia wspólnika występującego ze spółki jawnej (opodatkowanie 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodu z remanentu likwidacyjnego sporządzonego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki jawnej)
  1337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/74/06/07/JS
    dotyczy opodatkowania przychodu z najmu lokalu użytkowego stanowiącego wspólność majątkową zryczałtowanym podatkiem dochodowym przez męża.
  1338. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-1/2007
    Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
  1339. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/192/06/JB
    Czy emitując za pośrednictwem banku dłużne papiery wartościowe na spółce ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?
  1340. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-20/06/GB
    Czy zapłacony ze środków Spółki (płatnika) zryczałtowany podatek dochodowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
  1341. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DN/415-33/06/07
    Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz czy w związku ze sprzedażą nieruchomości wystąpi obowiązek zwrotu kwoty odliczeń wydatków na zakup gruntu i budowę budynku mieszkalnego w związku z korzystaniem z odliczeń wydatków na zakup gruntu i budowę budynku mieszkalnego, w związku z korzystaniem z odliczeń wydatków mieszkaniowych w zeznaniach za lata 1998-2004.
  1342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DZ/412/1/WL/2007
    Czy w sytuacji, gdy w roku 2006 dokonano zbycia lokalu mieszkalnego, który w roku 1997 Spółdzielnia B. przydzieliła stronie na warunkach spółdzialczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, a umową z roku 2003 o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienia jego własności na rzecz członka spółdzielni przekształcono dotychczasowe spółdzielcze własnościowe prawa do lokalu w prawo własności - należy składać oświadczenie o przeznaczeniu na cele mieszkaniowe w ciągu 2 lat uzyskanego przychodu ze sprzedaży przedmiotowego lokalu mieszkalnego ?
  1343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-179/I/06/KL
    Czy w terminie 14 dni od monentu podpisania umowy końcowej sprzedaży nieruchomości i złożeniu oświadczenia należy od pozostałej niewydatkowanej kwoty zapłacić 10% zryczałtowany podatek dochodowy?
  1344. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1C/415-36/06
    Czy przychód uzyskany z zamiany nieruchomości nabytej na podstawie umowy o dział spadku i zniesienia współwłasności, uzyskany przed upływem pięciu lat od daty nabycia będzie podlegał opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?
  1345. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-117/06/PK
    Czy dopuszczalne jest regulowanie zobowiązań podatkowych przez pełnomocnika?
  1346. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-50/07
    Zapytanie Podatnika dotyczy obowiązków ciążących na płatniku w przypadku wypłaty dywidendy na rzecz udziałowca, który jest spółką komandytową z siedzibą w Austrii.
  1347. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-63/06
    Czy istnieje obowiązek zapłacenia zryczałtowanego podatku od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości, w związku ze sprzedażą części działki nabytej w drodze spadku?
  1348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415-12/06
    Czy należy zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu sprzedaży wydzielonych mieszkań w nieruchomości po upływie 5 lat od dnia nabycia tej nieruchomości ?
  1349. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: DD2-0680-045/RB/07/MB8-45
    W związku z wystąpieniem Pani Anny K. (Rzeczpospolita) z dnia 12 stycznia 2007 r. w sprawie ryczałtu ewidencjonowanego od przychodów z najmu, Departament Podatków Dochodowych uprzejmie informuje. Zgodnie z art. 21 ust. 1a i 1b ustawy z dnia z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy, których otrzymane przychody z działalności prowadzonej samodzielnie albo przychody spółki - w roku poprzedzającym rok podatkowy - nie przekroczyły kwoty stanowiącej równowartość 25004 euro, mogą obliczać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i wpłacać go na rachunek urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika w terminie do dnia 20 następnego miesiąca po upływie kwartału, za który ryczałt ma b ...
  1350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-3/07
    Czy osiągnięcie przychodu z tytułu sprzedaży części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych powoduje wyłączenie z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych?
  1351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/768/40/07/JK/2
    Czy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych od osób fizycznych przychód z tytułu zbycia udziałów w celu ich umorzenia?
  1352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-406/46/06/07
    Czy można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych działalność w zakresie usług organizowania wystaw, targów i kongresów?
  1353. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-PB-415-9/06/262/AT
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości uzytkowej, nie stanowiącej składnika majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% uzyskanego przychodu.
  1354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-139/06/SG/2
    Czy Spółka, w przypadku korzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy uprawniona jest do uwzględniania odliczenia zryczałtowanego podatku od otrzymanej dywidendy w równych miesięcznych częściach przy miesięcznych płatnościach zaliczek począwszy od miesiąca następującego po dacie wypłaty dywidendy.
  1355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-139/06/SG/1
    1)czy otrzymana w 2007 roku dywidenda nie będzie zwiększała podstawy opodatkowania Spółki, w oparciu o przepis art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz2)czy Spółka ma możliwość dokonywania odliczenia kwoty 19% zryczałtowanego podatku od otrzymanej dywidendy od kwoty podatku obliczonego za 2007r.?
  1356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDKS/415-24/2006
    Jaką powinien zastosować stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych jeżeli działalność podatnika polega na na wyszlifowaniu gotowych elenentów uszkodzonych w czasie transportu oraz na montażu nagrobków łącznie z montażem dodatkowych elementów?
  1357. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: DD2-0572/RB/06/MB7-8636
    Odpowiadając na pismo z dnia 6 listopada 2006 r. Nr L.Dz.53BP/400/06, dotyczące stanowiska Ministra Finansów w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów osiąganych ze zbycia świadectw pochodzenia energii elektrycznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje. Zgodnie z art. 9e ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r., Nr 153, poz. 1504, z późn. zm.), prawa majątkowe wynikające ze świadectwa pochodzenia są zbywalne i stanowią towar giełdowy, o którym mowa w art. 2 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz. U. Nr 103, poz. 1099, z późn. zm.).Przyznanie świadectwa pochodzenia wywołuje skutek w postaci możliwości swobodnego nim obrotu. Świadectwo pochodzenia st ...
  1358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-69/06
    Jakie są konsekwencje podatkowe zbycia udziału w nieruchomości z lokalami mieszkalnymi na wynajem przed upływem 10 lat od nabycia gruntu pod budowę?
  1359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0178/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy wydruk certyfikatu rezydencji z Internetu jest wystarczający do udokumentowania rezydencji podatkowej, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1360. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/92/2006/AK
    Czy wypłacona dywidenda akcjonariuszom - osobom fizycznym - przez Spółkę podlega zryczałtowanemu 19% podatkowi dochodowemu i czy w związku z tym, Spółka ma obowiązek wystawienia akcjonariuszom informację PIT-11/8B?
  1361. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 49/06
    1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. 2. Mylny jest pogląd strony wnoszącej skargę kasacyjną, że skoro postępowanie kontrolne prowadzone było za lata 1997-2000, to rozstrzygnięcie tego postępowania również może obejmować te lata łącznie, a wobec tego całe postępowanie objęte jest przedawnieniem.
  1362. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 37/06; II FSK 38/06
    Z dniem 1 stycznia 2003 r. wszystkie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, niezależnie od reżimu podatkowego, któremu podlegały w 2002 r., zostały objęte regułą, zgodnie z którą opodatkowani zostali oni na zasadach ogólnych - wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że do dnia 20 stycznia 2003 r. Złożyli stosowne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanego.
  1363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-117/06/EW
    Czy w wyniku dokonanej sprzedaży nieruchomości w związku z którą zapłacony został podatek od towarów i usług zryczałtowany podatek dochodowy należy uiścić od wartości netto czy też od wartości brutto nieruchomości?
  1364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-191/06/RL/01
    Czy opłaty za czynsz, wodę i światło wpłacane na konto Spółdzielni Mieszkaniowej oraz na konto Zakładu Energetycznego stanowią przychód podlegający opodatkowaniu.
  1365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/415-6/2006
    Kiedy należy wybrać jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w sytuacji gdy podatnik będzie się zajmował turystyką wiejską, która będzie polegała na wynajmie pokoi w budynku gospodarczym na potrzeby turystyki wiejskiej, a jednocześnie przed rozpoczęciem w/w działalności potrzebna jest przebudowa tego budynku zgodnie z projektem i decyzją wydaną przez Starostwo Powiatowe ....................... i uzgodnieniami z A.R. i M.R. w ...........................Czy wraz ze złożeniem VAT R, powinien Pan złożyć oświadczenie i NIP 1 i wówczas wybrać formę opodatkowania ( ryczałt ), czy też z chwilą zakończenia inwestycji.
  1366. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1343/DZ/415/57/WL
    Dotyczy ustalenia 5 letniego okresu karencji po którym nie płaci się podatku od sprzedaży nieruchomości?
  1367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-323/P/317/06/MB/131614
    Czy w przypadku uzyskania przychodów przez podmioty zagraniczne ze świadczenia na rzecz Spółki usług, wymienionych w stanie faktycznym, Spółka nie jest zobowiązana do pobrania podatku zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1368. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII415/1/81/2006
    Czy po sporządzeniu umowy notarialnej i rozliczeniu przychodu ze sprzedaży mieszkania na deklaracji PIT-23 nie zostanie podwyższona kwota do opodatkowania?
  1369. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DZ/415/46/WL
    Po jakiej wartości prowadzący od dnia 01.10.2005r. działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych może wprowadzić do ewidencji środków trwałych prywatny samochód osobowy będacy współwłasnością małżonków?
  1370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-64/06
    Czy od wypłaconych udziałowcom środków pieniężnych uzyskanych z podziału majątku likwidowanej spółki należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?
  1371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DZ/415/46/WL
    Czy jako prowadzący działalność od dnia 01.10.2005r. gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych mogę wprowadzić do ewidencji środków trwałych firmy prywatny samochód będący współwłasnościa małżeńską?
  1372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/1/3-1/06
    Czy w związku z wypłatą dywidendy przez Spółkę X na rzecz Spółki Y powstaje obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia przez Spółkę X, jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  1373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/173/2006/PD II/415-64/06
    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym sprzedaż przedmiotowej nieruchomości jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-75/06/JM
    Czy należy obejmować zeznaniem rocznym uzyskiwane przez nierezydenta przychody opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli od przychodów tych podatek został pobrany przez płatnika?
  1375. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-59/06
    Pytanie podatnika Czy będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce w/w przychody osiągnięte przez zagranicznych rezydentów według art.21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art.29 ust.1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb / IB / 415 - 70 / 241c/66 / 06 / KSz
    dotyczy kwestii prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w związku z uzyskaniem przez osoby fizyczne przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz spółki w celu ich umorzenia
  1377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-9/255a/118/06/TR
    Czy przychód uzyskany z tytułu odpłatnego zbycia w 2006r. nieruchomości nabytej na zasadzie współwłasności w udziale 1/2 części w 1987r. na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, zaś na wyłączną własność w 2004r. na podstawie umowy o częściowe zniesienie współwłasności i częściowy dział spadku nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) i tym samym nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym?
  1378. Odpowiedź na interpelacją poselską, sygnatura: DD3-0602-169/RM/06/MB7-7936
    W związku z interpelacją Pana Posła Jana Łącznego, przesłaną przy piśmie z dnia 24 października 2006 r. Nr SPS-023-5108/06 w sprawie opodatkowania wartości majątku w związku z likwidacją osoby prawnej, uprzejmie informuję. Stosownie do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 lit. c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), do przychodów z kapitałów pieniężnych zalicza przychody uzyskane z tytułu podziału majątku likwidowanej spółki (spółdzielni).Art. 24 ust. 5 pkt 3 powołanej ustawy, określa, iż dochodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych jest wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej.Przepisy ustawy, z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm ...
  1379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415?30/06/MDK
    Czy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ustalony przez właściwy organ, z którego wynika przeznaczenie nieruchomości pod zabudowę mieszkaniową służącą zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, jest wystarczającą przesłanką do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego określonego w art. 21 ust 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.) ? dalej: ustawa, poprzez nabycie takiej nieruchomości z przychodów podlegających opodatkowaniu w trybie art.10 ust.1 pkt.8 w związku z art.28 ustawy#8722; czy też niezbędne do uzyskania przedmiotowego zwolnienia jest również posiadanie decyzji o warunkach zabudowy tej nieruchomości?
  1380. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-488/500/JS/06
    Jakie zobowiązania podatkowe ciążą na Panu w związku z ustąpieniem ze spółki iuzyskaniem z tego tytułu przychodów w postaci zwróconego wkładu kapitałowego?
  1381. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-38/06/RB
    Czy osiągnięty w 2006 r. przychód z zamiany (bez dopłat mimo różnicy wartości rynkowej) nieruchomości stanowiących działki budowlane podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1382. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1C/415-28/06
    Czy przychód uzyskany z zamiany nieruchomości nabytej na podstawie umowy o dział spadku i zniesienia współwłasności, uzyskany przed upływem pięciu lat od daty nabycia będzie podlegał opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?
  1383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-28/06/34562
    Czy sprzedaż nieruchomości dokonanej po podziale majątku wspólnego po połowie bez żadnych spłat i dopłat (podział ekwiwalentny) podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1384. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPB2/4117-38/06/3
    Czy na mocy art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega zwolnieniu od podatku przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego przeznaczony na spłatę w całości zaciągniętego, przed dokonaniem zakupu tego lokalu, kredytu w PKO BP?
  1385. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/4117-1-80/06
    - dotyczy możliwości opodatkowania uzyskanych przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%.
  1386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-56/06
    Czy usługa pośrednictwa w dostawie towarów świadczona przez węgierską firmę na terytorium Węgier podlega opodatkowaniu wg. art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek 20% jak od uslug o charakterze niematerialnym ?
  1387. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.E.I.34/10/2006
    Opodatkowanie przychodów z najmu mieszkania stanowiącego wspólną własność małżonków, między którymi istnieje odrębność majątkowa, terminy oraz dokumenty potrzebne do rozliczenia się z podatku w przypadku wynajęcia mieszkania przez osob fizyczną.
  1388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PD/415-32/06
    Dnia 06.04.2006 r. Podatnik wraz z żoną dokonał sprzedaży lokalu mieszkalnego na podstawie umowy przedwstępnej. Następnie w dniu 08.06.2006 r. został spisany akt notarialny dotyczący w/w sprzedaży. W dniu 12.06.2006 r. podatnik zgłosił do Urzędu Skarbowego, iż otrzymana kwota ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w wysokości 135.000 PLN zostanie przeznaczona na cele mieszkaniowe i spłatę kredytu mieszkaniowego. Od kiedy Urząd Skarbowy będzie naliczał kwotę, która jest wydatkowana na cele mieszkaniowe - wykończenie budynku mieszkalnego (pozwolenie na budowę z 2002 r.), tj. czy od dnia 06.04.2006 r. kiedy to otrzymano kwotę 75.000 PLN od nowego właściciela (na powyższą okoliczność podatnik dołączył do wniosku kserokopię w/w umowy i przelewu bankowego), czy też od dnia 08.06.2006 r. Kiedy został sporządzony akt notarialny. Czy kwota około 50.000 PLN jaką podatnik przeznaczył z ogólnej otrzymanej kwoty 135.000 PLN na spłatę kredytu (kredyt zaciągnięto na zakup podanego lokalu - Kredyt hipoteczny) jest w rozumieniu przepisów skarbowych traktowany jako wydatek na cele mieszkaniowe. Spłata kredytu hipotecznego na w/w lokal była warunkiem jaki postawił kupujący i została dokonana również przed 08.06.2006 r.? Czy w oparciu o powyższe informacje i § 3 w/w aktu notarialnego dot. sprzedaży podanego lokalu Urząd Skarbowy ma jakiekolwiek wątpliwości dotyczące otrzymania kwoty 75.000 PLN z tytułu sprzedaży lokalu?
  1389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/288/Z/K/06
    Jaka obowiązuje stawka zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych przy prowadzeniu działalności gospodarczej polegającej na wynajmowaniu urządzeń dla potrzeb budownictwa wraz z obsługą operatorską ?
  1390. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPB2/4117-27/06/3
    Czy nabycie udziałów w budynku mieszkalnym wielorodzinnym w ten sposób, że dotychczasowi współwłaściciele nieruchomości zawierają umowę odpłatnego ustanowienia odrębnej własności 5 lokali na rzecz tylko jednego ze współwłascicieli, a zapłata następuje poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności współwłaścicieli, spełnia przesłanki zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od ośób fizycznych przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości aktem notarialnym z dnia 31.12.2002 r.?
  1391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPD-415/11/06/ES
    POSTANOWIENIEDziałając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60ze zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek Podatnika, o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyninie po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy, który uważa, że sprzedaż nieruchomości /łąki trwałe/ są zwolnione z 10% podatku dochodowego zgodnie z art.21 ust.1 pkt.28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych / t. j. z 2000r Dz. U. Nr 14 poz.176 ze zm./, gdyż charakter sprzedanej nieruchomości nie ...
  1392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40DP/423/ZM/85/2006
    Czy w przypadku otrzymania faktury od brytyjskiej firmy za usługę reklamową ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nakłada na polską spółkę obowiązek obliczenia, potracenia i odprowadzenia podatku dochodowego z tytułu uzyskanych na terytorium RP przychodów przez podatników o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1393. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-93/06/TS
    dotyczyło potwierdzenia, iż wydanie nieruchomości w miejsce zapłaty wynagrodzenia Miastu "X" za nabyte przez "S" od Miasta akcje własne w celu ich umorzenia, nie będzie powodować przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/5215/34/06
    Czy darowizna wypłacona przez Spółdzielnię członkom Spóldzielni, z własnych środków finansowych Spółdzielni z dotychczasowej działalności, powinna być opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w przypadku opodatkowania przedmiotowej darowizny podatkiem dochodowym, Spółdzielnia jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu udziału członków w organach stanowiących osób prawnych, tj. w Zebraniach Grup Członkowskich, może również od wypłaconej darowizny pobrać podatek i wykazać go w deklaracji PIT-11/8B w pozycji 72, tj. inne źródła?Czy też Spółdzielnia powinna wystawić informację PIT-8C i członkowie Spółdzielni powinni sięz tego podatku rozliczyć samodzielnie w rozliczeniu rocznym?
  1395. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-26/MG/06
    - dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wypłaconych odsetek pożyczkodawcy mającemu siedzibę w Austrii.
  1396. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442.DP-II/415-232/MC/06
    Czy przychód z tytułu sprzedaży poszczególnych działek budowlanych będzie kwalifikowany do źródła przychodu określonego w art.1o ust.1 pkt 8 ustawy o PIT i czy w konsekwencji do tego przychodu będą miały zastosowanie regulacje art.28 ustawy o PIT ?
  1397. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-21/06/Int
    Czy na spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od uiszczonych okresowo opłat na rzecz firmy niemieckiej za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego ?
  1398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/7058/43/06
    Czy opodatkowany w formie ryczałtu przychód z najmu nieruchomości, której właścicielem są małoletnie dzieci należy rozliczać jako przychód dzieci, czy jako przychód rodziców i jak ustalić limit przychodów uprawniających do opłacania z w/w tytułu podatku zryczałtowanego w wysokości 8,5%?
  1399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/31/4/06
    Czy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli pieniądze ze sprzedaży zostaną przeznaczone na zakup od członka rodziny części prawa do lokalu mieszkalnego?
  1400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 65 / 198a/60 / 06 / KSz
    jakie obowiązki podatkowe ciążą na Spółce (w związku z ufundowaniem nagrody), wobec kontrahentów Spółki: osób fizycznych oraz osób prawnych - uczestników wycieczki?; czy inaczej, jak należy rozliczyć właścicieli firmy, delegowanych przez kontrahentów pracowników, czy dyrektorów spółek osób prawnych?
  1401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/64/06/MJ
    dotyczy opodatkowania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości kupionej w celu podziałui dalszej odsprzedaży
  1402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/665/WD/423/74/06/JL
    Jak powinno wyglądać opodatkowanie odsetek należnych holenderskiemu pożyczkodawcy na gruncie polskiego prawa podatkowego.
  1403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-8/228a/104/06/TR
    Czy z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości ozn. nr geod. 251/1 o powierzchni 379 m2 nabytej na zasadzie współwłasności w 1977 roku na podstawie umowy darowizny, zaś na wyłączną własność w 2004 roku na podstawie orzeczenia sądowego o zniesieniu współwłasności, powstanie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
  1404. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-25/06
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości, pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy liczyć od daty nabycia prawa wieczystego użytkowania gruntu, czy od daty przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności?
  1405. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-6/197a/92/06/TR
    Czy w przypadku sprzedaży w 2006 roku gruntów rolnych sklasyfikowanych jako grunty orne i łąki trwałe wchodzących w skład prowadzonego gospodarstwa rolnego w celu dalszego użytkowania rolniczego oraz w przypadku sprzedaży lasu, które to grunty rolne były nieprzerwanie dzierżawione od 1998 roku, a ostatecznie zostały nabyte w 2005 roku, należy zapłacić zryczałtowany 10% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
  1406. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/443/36/AŚ/06
    Czy usługi nadzoru technicznego nad produkcją elementów budowlanych i budowli domów z drewna - zlecone Instytutowi Badawczemu i akredytowanemu Biuru Badań i Nadzoru Austriackiej Spółki ds. badania drewna podlegają opodatkowaniu podatkiem zryczałtowanym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1407. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/151/2006 PDI-415/22/2006
    Czy można opodatkować podatkiem liniowym, dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej, prowadząc jednocześnie firmę jednoosobową opodatkowaną ryczałtem o przychodów ewidencjonowanych ?
  1408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-62/2/06/ML
    - czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oraz do sporządzenia i złożenia w urzędzie skarbowym deklaracji PIT-8A w odniesieniu do nagród wydanych w loteriach zarówno konsultantom prowadzącym działalność gospodarczą, jak i takiej działalności nie prowadzącym? - czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oraz do sporządzenia i złożenia w urzędzie skarbowym deklaracji PIT-8A w odniesieniu do nagród wydanych w konkursach zarówno konsultantom prowadzącym działalność gospodarczą jak i takiej działalności nie prowadzącym? - czy nagrody wydane we wszelkiego rodzaju konkursach, których wartość nie przekracza kwoty 100 zł są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1409. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DLI-415-IX/115-12/06
    Dotyczy opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego dokonanego przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
  1410. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-21/06
    Jaką stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy zastosować w przypadku prowadzenia działalności usługowej w zakresie handlu i gastronomicznej?
  1411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-9/06
    Dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu przeznaczonego na podwyższenie Pana udziałów w spółce z o.o. z kapitału zapasowego spółki.
  1412. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415-8/300/48704/06/MW
    Spółka jawna zwróciła się z zapytaniem, czy jako płatnik zobowiązana jest do pobrania zryczatowanego 10% podatku dochodowego od nagród przyznanych uczestnikom organizowanych przez siebie akcji promocyjnych dla osób fizycznych zatrudnionych w punktach sprzedaży.
  1413. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-5/210a/98/06/TR
    Czy w przypadku sprzedaży w 2006 roku gruntów rolnych sklasyfikowanych jako grunty orne i użytki rolne zabudowane wchodzących w skład prowadzonego gospodarstwa rolnego w celu dalszego użytkowania rolniczego, któe to grunty zostały częściowo nabyte w 2000 roku, a częściowo w 2003 roku, należy zapłacić zryczałtowany 10% podatek dochodowy z tytułu przedmiotowej umowy sprzedaży, o któym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
  1414. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/47/AMK/06
    Czy należy ubruttowić w celu naliczenia podatku zryczałtowanego w przypadku, gdy Spółka nie potrąciła podatku zryczałtowanego od nierezydenta a podatek odprowadzia z własnych środków ?
  1415. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/35/AMK/06
    Czy należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z tytułu usług prawnych i reklamowych świadczonych przez firmy zagraniczne na terytorium swych państw na rzecz Spółki?
  1416. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/43/WL/2006
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od jej kupna jest zwolpniony od zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli zostanie przeznaczony w ciągu dwóch lat na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na zaku innej nieruchomości?
  1417. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-09/MK/06
    Czy w przypadku wykonywania usług nauczania języka angielskiego na rzecz prywatnej szkoły językowej oraz przedszkoli Podatnik może płacić zryczałtowany podatek dochodowy wg. stawki 8,5%?
  1418. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/100/2006
    Czy w przypadku, gdy po wniesieniu całego przedsiębiorstwa tytułem aportu do spółki akcyjnej, spółka jawna (która ten aport) wniosła zostanie rozwiązana i wykreślona z rejestru przedsiębiorców, wspólnicy spółki jawnej zobowiązani są do: sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz zapłacenia zryczałtowanego podatku od dochodu ustalonego w sposób przewidziany w art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) i zapłacenia zaliczki zgodnie z art. 44 ust. 4 tej ustawy ?
  1419. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/100/2006
    Czy wniesienie aportem do spółki akcyjnej przez spółkę jawną całego jej przedsiębiorstwa pociąga za soba zobowiązanie wspólników spółki jawnej do: sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz do zapłacenia zryczałtowanego podatku od dochodu ustalonego w sposób przewidziany w art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) i zapłacenia zaliczki zgodnie z art. 44 ust. 4 tej ustawy ?
  1420. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-56/GJ/06
    Czy opodatkowanie 8,5% zryczałtowanym podatkiem dochodowym jest prawidłowe w stosunku do pielęgniarki wykonującej usługi w zakresie opieki nad starszą, zdrową osobą, której pomaga w pracach domowych?
  1421. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-57/06/TM
    Czy w przypadku dochodów, o których mowa w art. 42c ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od osób o których mowa w art. 42c ust. 1 pkt 1 ustawy Spółka powinna uzyskiwać certyfikaty rezydencji?
  1422. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-49/06/PK
    Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wygranych w grach i konkursach - spółka czy jej oddziały?
  1423. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DDZ/415-9/AJ/06
    czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Kanada, USA, Wielka Brytania, Francja, Australia) za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub opodatkowaniu na podstawie art. 29 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  1424. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/102/06/JR
    Czy do przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu zawartej umowy agencyjnej przez podatnika mającego siedzibę w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową ma zastosowanie przepis art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z dokonywaną wypłatą z ww. tytułu należy zgodnie z art. 26 ustawy pobrać zryczałtowany podatek w dniu dokonania wypłaty ?
  1425. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0081/06/AK
    Spółka z o.o. ma wątpliwość, czy połączenie "E" GmbH, dotychczasowego udziałowca Spółki z "S" GmbH w drodze połączenia per incorporationem ma wpływ na bieg wymaganego dla celów zwolnienia dywidendy z opodatkowania u źródła dwuletniego okresu posiadania udziałów w spółce zależnej.
  1426. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-131b/06/02/RL
    Czy podatek w wysokości 8,5% powinienem płacić od kwoty 250zł?
  1427. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-56/06
    Dotyczy obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego i zapłaty zryczałtowanego podatku przez wspólników spółki jawnej w sytuacji gdy po wniesieniu tytułem aportu do spółki akcyjnej całego przedsiębiorstwa spółki jawnej ulega ona rozwiązaniu.
  1428. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-97/CIT/06
    Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
  1429. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB2-4117/3-0064/2006
    Czy 10% zryczałtowany podatek dochodowy można zapłacić od różnicy pomiędzy wartością mieszkania wyrażoną w cenie sprzedaży i kwotą wkłady mieszkaniowego wniesionego do spółdzielni?
  1430. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/N-005/US/18/06/DD
    W przedmiotowym wniosku zapytujący przedstawił następujący stan faktyczny:Zapytujący, na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przez Urząd Miejski NR GT.8381/31/81 z dnia 7 maja 1981r., na działce nr 2128/9 położonej w M, stanowiącej własność Skarbu Państwa, wybudował z własnych środków w 1986r. garaż o powierzchni 19m2.Z ?Protokołu uzgodnień warunków nabycia na własność garażu? sporządzonym przez Kierownika Urzędu Rejonowego z podatnikiem w dniu 30 marca 1995r. wynika, iż przedmiotowy garaż został podatnikowi przekazany nieodpłatnie na własność, zaś grunt pod tym garażem oddany w użytkowanie wieczyste na okres 99 lat., zaś akt notarialny sporządzony na tę okoliczność spisano w dniu 6 kwietnika 1995r.W dniu 26 kwietnia 2006r. wnioskodawca sprzedał przedmiotowy garaż.W związku z powyższym ...
  1431. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/41170-64/06
    Osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej, nabyła w roku 2000 na własność niezabudowaną działkę i na niej rozpoczęła budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Budowa nie jest zakończona i budynek w stanie surowym nie jest odebrany. Czy sprzedaż ta będzie zwolniona od 10% zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1432. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DN/415-25/06
    Czy sprzedając gospodarstwo rolne wraz z budynkiem mieszkalnym podatnicy zobowiązani są do odprowadzenia 10% podatku i czy datą więrzącą do zwolnienia z odprowadzenia 10% podatku z tytułu sprzedaży budynku mieszkalnego jest rok 2001, tj. zakup 1,96 ha nieruchomości (grunty orne, lasy i grunty leśne), czy rok 2005, w którym uzyskano pozwolenie na całkowite użytkowanie wybudowanego budynku mieszkalnego?
  1433. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-39/06
    Czy świadczenie polegające na wykonaniu badań technicznych, jakościowych oraz certyfikacji wyrobów, wykonane na rzecz podatnika przez podmiot niemający siedziby ani zarządu na terytorium RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1434. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 4/415-73/06
    Czy sprzedaż mieszkania zakupionego w 2000 r., a następnie sprzedanego w 2006 r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  1435. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/35/RC/06
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem o możliwość jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym 19% oraz działalności w formie spółki cywilnej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
  1436. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB4/005-SIP-22/06
    Czy nadal moża opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu ewidencjonowanego z prowadzonej działalności gospodarczej (wytwarzanie energii elektrycznej) i sprzedaży Praw Majątkowych wynikających ze Świadectw Pochodzenia dla energii z odnawialnych źródeł energii.
  1437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-49-284/06/ZDB
    W roku 2006r. dokonałem odpłatnego zbycia nieruchomości w postaci niezabudowanej działki. Powyższą nieruchomość nabyłem wraz z małżonką w 1992r. w drodze umowy kupna-sprzedaży. Po ustaniu małżeństwa w wyniku podziału majątku wspólnego dokonanego wyrokiem sądu w 2005r. nabyłem te działki na wyłączną własność. Pytanie moje sprowadza się do ustalenia obowiązku w 10 % zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu ze zbycia tej nieruchomości.
  1438. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-11/06/AC
    Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka z o.o. mająca siedzibę w Polsce, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych od udzielonej licencji i przekazać do Urzędu Skarbowego w Polsce, potrącić kwotę pobranego podatku od należności przysługującej kontrahentowi zagranicznemu ( zgodnie z umową o zapobieżeniu podwójnego opodatkowania podpisaną pomiędzy RP a Niemcami), a różnicę przekazać osobie zagranicznej- w tym przypadku kontrahentowi z Niemiec?
  1439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USP-IB-415/12/2006
    Czy osoba świadcząca usługi w zakresie opieki nad osobami starszymi i chorymi, sklasyfikowane wg. opinii GUS ze stycznia 2006 r. wg. PKD 74.50B, może rozliczać się formie zryczałtowanego podatku dochodowego wg. stawki podatkowej 17%?
  1440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/69/2006
    - Czy będąc udziałowcem w różnych spółkach można rozliczać się podatkiem dochodowym w każdej inaczej ?- Czy podjęcie nowej działalności wymagającej rozliczania się na zasadach ogólnych powoduje brak możliwości rozliczania się zryczałtowanym podatkiem dochodowym w istniejących spółkach ?- Czy jest możliwość, aby dwaj wspólnicy prowadzący tę samą działalność rozliczali się w róźny sposób tzn. jeden na warunkach ogólnych, a drugi zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?- Czy podjęcie nowej działalności (Apteka) powinno (może mieć) wpływ na sposób rozliczania się wspólników wnioskodawcy, którzy prowadzą inne dotychczasowe działalności ?- Jeżeli wnioskodawca miałby zmienić sposób opodatkowania w ciągu roku rozliczeniowego, to jakby to miało wyglądać od strony technicznej ?
  1441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/20/06
    Podatnik osiąga przychody z tytułu najmu nieruchomości i rozlicza sie w formie zryczałtowanego podatku dochodowego. Czy wartość podatku od nieruchomości odrowadzanego przez najemcę stanowi przychód, który należy opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
  1442. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/KCz/415-38/06
    Czy mogę wybrać opodatkowanie na zasadzie ryczałtu do przychodów z najmu lokalu, który do momentu likwidacji działalności był składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą?
  1443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-3/415/3/06
    Czy możliwe jest dokonanie korekty w ewidencji przychodów i pomniejszenie należnego podatku w związku z nieotrzymaniem zapłaty za wykonaną usługę?
  1444. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-101/CIT/06
    Wobec faktu, że nie istnieje umowa o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu pomiędzy RP a Watykanem, czy wypłacający należności licencyjne z tytułu autorskich praw majątkowych beneficjentowi (pomiotowi zagranicznemu) z siedzibą w Watykanie, zobowiązany jest, jako płatnik, do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 20%?
  1445. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/15/WL/2006
    Czy dzialalność gospodarcza prowadzona na własne nazwisko w zakresie "obrotu prawami autorskimi" podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w/g stawki 3%?
  1446. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-46/06
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art.30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W ramach prowadzonej działalności świadczy usługi telekomunikacyjne. Jednym z klientów wnioskodawcy jest jego były pracodawca. W związku z powyższym podatnika pyta: czy jako korzystający z opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy może świadczyć usługi na rzecz byłego pracodawcy. Zakres obowiązków jakie wykonywał w ramach stosunku pracy nie pokrywa się z czynnościami jakie wykonywane będą w ramach działalności gospodarczej.
  1447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0055/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy prawidłowo wykazała w informacji IFT-2R za 2005r. w pozycji D.1 jako opłaty za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej przychody z tytułu uzyskanych frachtów morskich zarówno przez armatora, jak i lokalnego przewoźnika.
  1448. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 52 / 123a/43 / 06 / KSz
    czy w sytuacji osiągnięcia w roku podatkowym 2005 wyłącznie dochodów z tytułu świadczenia pieniężnego przysługującego podatnikowi na podstawie art. 117 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późn. zm.) opodatkowanego zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych - wystąpi obowiązek złożenia zeznania podatkowego za 2005 rok?
  1449. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/31/WL/2006
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży w roku 2006 nieruchomości nabytej wraz z prawami i roszczeniami o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego w roku1995, którą w roku 2000 Gmina oddała w użytkowanie wieczyste podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1450. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/27/WL/2006
    Czy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskany w roku 2006 przychód ze sprzedaży nieruchomości przejętej przez Państwo na mocy Dekretu z dnia 26 października 1945r?
  1451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/33/WL/2006
    Czy uzyskany w roku 2006 przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku jest wolny od zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/3/415-21/06
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania wydatkowany na spłatę kredytu mieszkaniowego oraz na remont lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia zryczałtowanego podatku dochodowego? Czy koszty notarialne można uwzględnić w rozliczeniu?
  1453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/34/BL/06
    PRZEZNACZENIE PRZYCHODU UZYSKANEGO W ROKU PODATKOWYM 2006 W RAMACH ODPŁATNEGO ZBYCIA NIERUCHOMOŚCI NA ZAKUP GRUNTU STANOWIĄCEGO W DACIE NABYCIA PASTWISKO Z PRAWEM DO ZABUDOWY A OPODATKOWANIE ZRYCZAŁTOWANYM PODATKIEM DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH -ART. 19 , ART. 28 W ZWIĄZKU Z ART. 21 UST. 1 PKT 32 LIT ."A" USTAWY Z DNIA 26.07.1991R. O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (Dz.U. Nr 14, POZ. 176 Z 2000r. ZE ZM.).
  1454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0050/06/AK
    Spółka ma wątpliwość na jakim formularzu (IFT-1R czy IFT-2R) powinna wykazać wysokość przychodu uzyskanego w 2005r. przez podatnika mającego siedzibę w Austrii
  1455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0079/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy powstaje obowiązek obliczenia i zapłaty podatku od zapłaconego przez płatnika za podatnika podatku, w sytuacji nie pobrania tego podatku przez płatnika, pomimo ciążącego na nim obowiązku podatkowego, zapłacenia tego podatku zgodnie z art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i wezwania podatnika do zwrotu wyłożonego w jego imieniu podatku.
  1456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0051/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, jakie cechy powinien posiadać dokument zaświadczający rezydencję podatkową (certyfikat rezydencji), aby spełnić wymogi zawarte w przepisach podatkowych oraz na jakim formularzu (IFT-1R czy IFT-2R) Spółka powinna wykazać wysokość przychodu uzyskanego w 2005 r. przez podatnika mającego siedzibę w Austrii.
  1457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0052/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy postępowanie Spółki, biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny, nie naruszyło postanowień art. 21 ust 1 pkt 2 a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1458. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-57/CIT/06
    Czy w sytuacji umorzenia akcji bez wynagrodzenia i przekazania kwoty obniżenia kapitału na pokrycie strat z lat ubiegłych, po stronie akcjonariuszy Spółki nie powstaje przychód dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji na Spółce nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu dochodu w zyskach osób prawnych?
  1459. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D/415-0005/06/Z
    Czy osiągnięty przez podatnika w 2006 roku przychód, z tytułu wykonywania - jako jednoosobowy podmiot gospodarczy, pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie świadczenia na zlecenie usług kierowania powierzonymi pojazdami mechanicznymi na rzecz różnych podmiotów gospodarczych (firm przewozowych) na trasach krajowych i międzynarodowych podlega opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg stawki zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 8,5 % przychodu - na podstawie art. 12 ust.1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 1998 roku, Nr 144, poz. 930, z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku ?
  1460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-8/06/PK
    Czy do zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT wystarczy żeby udział w kapitale spółki wypłacającej był pośredni?
  1461. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z-8/06/BB
    czy pod pojęciem "jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank" należy rozumieć oprócz pożyczek w rozumieniu prawa bankowego również kredyty, lokaty bankowe, środki przechowywane na rachunkach bieżących innych banków oraz emisję bankowych papierów wartościowych ?
  1462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-23/06/45333
    Czy firma pośrednicząca w przekazaniu nagrody pieniężnej od innego podmiotu gosp. (dostawca towarów) dla najlepszych pracowników firmy, powinna odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu?
  1463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/90/PDII/415-51/06
    1. Z jakiego tytułu należy traktować przychód, którego kwota opłaconego kursu niewątpliwie jest ? 2. Jaką formę opodatkowania wybrać w powyższym przypadku ? 3. Czy od przychodu należy pobrać podatek w momencie powstania przychodu czy też składając stosowne oświadczenie zainteresowany może odmówić wpłacenia do kasy WSzW należnej kwoty podatku, celem rozliczenia się samodzielnie w zeznaniu rocznym? Czy WSzW jako płatnik zobowiązany jest wówczas wystawić informację PIT-8C o wysokości uzyskanego przez zainteresowanego przychodu ? 4. W przypadku kiedy zainteresowany mimo oświadczenia o wpłaceniu zryczałtowanego 10% podatku do kasy WSzW nie zrobił tego w odpowiednim terminie czy stosowne jest wystawienie informacji o przychodzie PIT-8C czy wówczas należy sporządzić inną deklarację bądź informację o wysokości uzyskanego prze niego w danym roku przychodu ? 5. Jak traktować byłych żołnierzy zawodowych których nie łączył z WSzW stosunek służbowy ale pomoc rekonwersyjna przysługuje im z ramienia WSzW jako organu właściwego wg miejsca zamieszkania. Czy można ich uznać jako "emerytów i rencistów których łączył uprzednio z zakładem pracy stosunek służbowy, pracy??
  1464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/33/BL/06
    PRZEZNACZENIE PRZYCHODU UZYSKANEGO W ROKU 2006 W RAMACH ODPŁATNEGO ZBYCIA LOKALU MIESZKALNEGO PRZEZ OSOBĘ BĘDĄCĄ WYŁĄCZNYM WŁAŚCICIELEM MIESZKANIA NA SPŁATĘ KREDYTU ZACIĄGNIĘTEGO PRZEZ MAŁŻONKÓW NA ZAKUP INNEGO MIESZKANIA A OPODATKOWANIE ZRYCZAŁTOWANYM PODATKIEM DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH -ART.19 , ART.28 W ZWIĄZKU Z ART.21 UST. 1 PKT 32 LIT ."A" I "E" USTAWY Z DNIA 26.07.1991R. O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (Dz.U . Nr 14,POZ.176 Z 2000 r. ZE ZM.) .
  1465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-25/06/LUG
    Czy przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości, przeznaczone na remont budynku mieszkalnego, którego podatnik nie jest właścicielem lecz uzytkownikiem na podstawie umowy zawartej na 40 lat - są wolne od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1466. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-30/06/LUG
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, przeznaczony na spłatę pożyczek zaciągniętych wśród najbliższych członków rodziny - korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) - e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-22/06
    Czy istenieje możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów osiąganych w roku 2006 z tytułu świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, który zatrudniał podatnika w roku 2005 ?
  1468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-22/06
    Czy istnieje możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów osiąganych w roku 2006, z tytułu świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, który zatrudniał podatnika w roku 2005 ?
  1469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/RDP/423/ZM/49/2006
    Czy przychody z tytułu usług ubezpieczeniowych uzyskiwane na terytorium Polski przez podmiot zagraniczny (a przekazywane przez Spółkę) podlegają 20% podatkowi zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do którego pobrania, w świetle art. 26 ust. 1 wymienionej ustawy, spółka, jako płatnik, byłaby zobowiązana w dniu dokonania wypłaty?
  1470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-37/06
    Spółka nabywa od podmiotów zagranicznych oprogramowanie komputerowe w postaci egzemplarza do wykorzystania na własne potrzeby, bez prawa dalszej jego odsprzedaży lub powielania. Dokonuje jedynie kopiowania oprogramowania na twarde dyski na określoną w umowie ilość stanowisk i ewentualne sporządzenie kopii zapasowej. Czy dokonywanie z tego tytułu wypłat podmiotom zagranicznym stanowi przychód, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p podlegający opodatkowaniu podatkiem ? Czy zakup tego oprogramowania należy traktować jako należność licencyjną ?
  1471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: us-34/dz/415/23/wl/2006
    Czy odpłatne zbycie prawa własności nieruchomości zwróconej spadkobiercom, która została skomunalizowana w 1945r, na mocy dekretu z dnia 26 października 1945r, o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, dla której w latach 1998-2002 ustanowiono prawo użytkowania wieczystego, które następnie w latach 2001-2003 zostałoprzekształcone w prawo własności?
  1472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/25/WL/2006
    Czy odpłatne zbycie prawa własności nieruchomosci zwróconej spadkobiercom, która została skomunalizowana w 1945r. na mocy Dekretu z dnia 26 października 1945r, o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, dla której w latach 1998-2002 ustanowiono prawo uzytkowania wieczystego, które następnie w latach 2001-2003 przekształcono w prawo własności jest wolne od zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/24/WL/2006
    Czy odpłatne zbycie prawa własności nieruchomości zwróconej spadkobiercom, która została skomunalizowana w roku 1945 na mocy Dekretu z dnia 26 października 1945 o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy jest zwolnione od opodatkowania zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0026/1/06/AK
    Wątpliwości Spółki budzi termin złożenia informacji IFT-2R przez Spółkę, której rok podatkowy trwa od 1 kwietnia do 31 marca.
  1475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0026/2/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jaki kurs należy przyjąć celem wypełnienia odpowiednich rubryk części D formularza IFT-2R.
  1476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-67/CIT/06
    Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Spółki wobec podmiotu austriackiego w drodze kompensaty (potrącenia) z wierzytelnością, przysługującą Spółce od tego podmiotu, istnieje obowiązek Spółki jako płatnika do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od kwoty regulowanej w ten sposób należności, a zatem czy w przedstawionym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie przepis art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
    Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy na poczet tych zaległości?
  1478. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0016/06
    Czy w świetle przepisu art. 30 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dla potrzeb ustalenia dochodu podlegającego opodatkowaniu wartość środków zgromadzonych na IKE to wartość tych środków przed czy też po potrąceniu składki na ZUS?
  1479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5c/2006
    Czy na dzień objęcia udziałów w spółce jawnej z tytułu wniesienia budynku magazynowego w formie aportu nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 10 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930, ze zm.) i podatek w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu ?
  1480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/72/PDII/415-43/06
    1. Czy prawidłowo zastosowano art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrano zaliczkę w wysokości 19% i sporządzono Informacje PIT-8B? 2. Czy wypłatę wyróżnienia z tytułu udziału w konkursie na opracowanie koncepcji pomnika "Homo-homini Nowy Jork 11.09.2001 r. należy uznać za przychód z praw autorskich zgodnie z art. 18 z uwzględnieniem art. 22 ust. 3 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-38/06
    dot. powstania zobowiązania podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości.
  1482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-3/06
    Czy jestem zwolniona z obowiązku uiszczenia 10%-wego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży - zwróconej nieodpłatnie decyzją Starosty z dnia 19-04-2005r. - nieruchomości dożywotniego użytkowania o pow. 0,30 ha, jeżeli zbycie nastąpiło przed upływem 5 lat od chwili przyznania działki na własność, a kupujący oświadczył, iż przedmiotową nieruchomość nabywa z przeznaczeniem do użytkowania rolniczego?
  1483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-18/06/37828
    Czy od wypłaty udziałów członkowi - osobie fizycznej, przekazanej w latach ubiegłych na fundusz udziałowy, należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?
  1484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/406/45/2006
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży działek zakupionych na własne potrzeby sklasyfikowanych jako grunty rolne i pastwiska na część tórych dziąłek w roku 2006 Podatnik otrzymał decyzję o warunkach zabudowy budynku mieszkalno-usługowego będzie zwolniony z 10% zryczłtowanego podatu dochodowego?
  1485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/WŁ/415-17/06
    Sprzedaliśmy mieszanie przed upływem pięciu lat od daty jego nabycia. Kwota uzyskana ze sprzedaży mieszkania wydatkowana będzie na cele mieszkaniowe tj. na zakup domu w formie umowy przedwstępnej potwierdzonej aktem notarialnym w okresie dwóch lat od daty sprzedaży natomiast właściwy akt notarialny oraz przekazanie domu nastąpi po upływie dwóch lat od dnia sprzedaży tj. w 2007r. Pierwsza rata w wys. 70.000zł pokryta będzie przychodem uzyskanym ze sprzedaży lokalu mieszkalnego. Czy w świetle powyższego spełaniamy warunki do zwolnienia z podatku o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1486. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-11/06
    W dniu 06.03.2001 r. nabyłem nieruchomość zabudowaną, zwaną w dalszej części nieruchomością A, podpisując akt notarialny. W dniu 13.01.2005 r. podpisałem akt notarialny na zakup nieruchomości niezabudwanej, zwanej w dalszej części nieruchomością B. Termin płatności został ustalony na dzień 30.06.2005 r. Środki na zakup nieruchomości B miały pochodzić ze sprzedaży nieruchomości A. W związku z tym, że nieruchomość A nie została sprzedana do dnia 30.06.2005 r. ustaliłem nowy termin płatności na zakup nieruchomości B na dzień 28.02.2006 r. Jednocześnie prowadziłem prace budowlane na nieruchomości B - budowa domu wolno stojącego. Nieruchomość A została sprzedana 04.11.2005 r. W dniu 15.11.2005 r. złożyłem deklarację PIT-23 oraz oświadczenie o przeznaczeniu środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości A na cele mieszkaniowe. Środki te zamierzam przeznaczyć na spłatę odroczonej płatności do dnia 28.02.2006 r. za nieruchomość B oraz na dokończenie budowy domu położonego na tej nieruchomości. Czy faktury VAT na zakup materiałów budowlanych będą wystarczajacymi czty też konieczne są jeszcze jakieś dodatkowe dokumenty?
  1487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/30/BL/06
    PRZEZNACZENIE PRZYCHODU UZYSKANEGO W ROKU 2006 W RAMACH ODPŁATNEGO ZBYCIA PRAWA MAJĄTKOWEGO NA SPŁATĘ WARTOŚCI NOWO NABYTEGO MIESZKANIA A OPODATKOWANIE ZRYCZAŁTOWANYM PODATKIEM DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH -ART.19 , ART.28 W ZWIĄZKU Z ART.21 UST. 1 PKT 32 LIT ."A" I "E" USTAWY Z DNIA 26.07.1991R. O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (Dz.U . Nr 14,POZ.176 Z 2000 r. ZE ZM.) .
  1488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/29/BL/06
    PRZEZNACZENIE PRZYCHODU UZYSKANEGO W ROKU 2006 W RAMACH ODPŁATNEGO ZBYCIA PRAWA MAJĄTKOWEGO NA SPŁATĘ KREDYTU HIPOTECZNEGO ZACIĄGNIĘTEGO W BANKU NA REALIZACJĘ CELU MIESZKANIOWEGO A OPODATKOWANIE ZRYCZAŁTOWANYM PODATKIEM DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH - art. 19 , art. 28 W ZWIĄZKU Z art. 21, ust. 1 pkt 32 lit ."a" i "e" USTAWY Z DNIA 26.07.1991R. O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (Dz.U . Nr 14,POZ.176 Z 2000 r. ZE ZM.) .
  1489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-41/125/06/DP
    Kiedy powstaje obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego CIT-10 od odsetek od pożyczki? W momencie dokonania faktycznej wypłaty odsetek czy ich kapitalizacji?
  1490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/17/WL/2006
    Czy osoba wynajmująca lokal użytkowy na cele działalności gospodarczej, opłacająca zryczałtowany podatek dochodowy w sytuacji gdy często zmieniają się najemcy nie ma obowiązku składania do urzędu skarbowego kopii umów i aneksów umów podpisanych z najemcami, natomiast ma obowiązek przechowywania umów i aneksów umów przez okres 5 lat?
  1491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/16/WL/2006
    Czy nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskany w roku 2006 przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w roku 1995, wraz z wybudowanym domem jednorodzinnym oddanym do uzytkowania w roku 2003?
  1492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-7/06/23434
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym odszkodowanie za mienie pozostawione za granicą oraz przychody uzyskane z odpłatnego zbycia nieruchomości (nabytej w ramach rekompensaty za mienie pozostawione za granicą) przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie ?
  1493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-3/ER/06
    - dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku złożenia rocznej informacji o wysokości przychodów (dochodów) wypłaconych lub postawionych do dyspozycji faktycznemu lub pośredniemu odbiorcy niemającemu w Polsce miejsca zamieszkania (IFT-3R).
  1494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/7/WL/2006
    Czy prowadzenie działalności w zakresie "artystyczna i literacka działalność twórcza " (redakcja) i " działalnośc związana z tłumaczeniami i usługami sekretarskimi (korekta) strona może korzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych? Czy "redakcja" jako działalnośc artystyczna jest opodatkowana w całości czy tylko w połowie?, Czy jest obowiązek płacenia różnych podatków dla "korekty" i dla "redakcji"?
  1495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP/415-1/06/BP
    Czy podjęcie działalności w zakresie usług tapicerskich na terenie innego państwa Unii Europejskiej pozbawia podatnika prawa do korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej?
  1496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-18/06/LUG/25348
    Czy podatnik spłacając kredyt mieszkaniowy przed sprzedażą lokalu mieszkalnego, spełnia przesłanki do zwolnienia od podatku przychodu uzyskanego ze sprzedaży?
  1497. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/4/WL/2006
    Czy prawidłowo wyliczono w złożonej deklaracji PIT-23 zryczałtowany 10% podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu uzyskanego w roku 2005 przychodu ze sprzedazy nieruchomości nabytej w drodze zakupu, zamiany i darowizny?
  1498. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-5/06
    Pytanie podatnika Czy nagrody o wartości do 760 zł przyznane w tak ogłoszonym konkursie będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a więc jako organizator konkursu nie będziemy zobowiązani do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-10/06
    Czy uzyskiwanie w 2006 roku przychodów z tytułu umowy najmu lokalu użytkowego stanowiącego odrębną nieruchomość, będącego składnikiem majątku związanego z prowadzoną przez Panią pozarolniczą działalnością gospodarczą, (ujętego w ewidencji środków trwałych) - zawartej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, wraz z przychodami z działalności handlowej wyklucza możliwość wyboru przez podatnika opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na rok 2006 ?
  1500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/10/06/MB
    CZY WYKONUJĄC DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ JEDNOOSOBOWO MOŻE JEDNOCZEŚNIE JAKO WSPÓLNIK W SPÓŁCE CYWILNEJ ROZLICZAĆ SIĘ W FORMIE RYCZAŁTU.
  1501. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443 -20 /06
    Czy zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego, jeżeli część zapłaty zostaje przekazana na rachunek Agencji Rynku Rolnego zgodnie ze zobowiązaniem zawartym w art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z 20. 04. 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. Nr 93, poz. 897)?
  1502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 15 PO-II-415/6/06/KD
    Czy od przychodu uzyskanego ze sprzedaży działki wraz z budynkiem w stanie surowym, dokonanej po upływie pięciu lat od daty nabycia działki należy uiścić zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% ?
  1503. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-11/06/30095
    Czy składki ZUS opłacone za udziałowca spółki jako osobę fizyczną należy traktować jak dywidendę, która jest wypłacana w/w udziałowcowi i czy należy opodatkować ją zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%?
  1504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD IA 415/5/2006
    Pytanie podatnika dotyczy zastosowania wysokości stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych osiąganych z poszczególnych rodzajów prowadzonej działalności gospodarczej: 1. wykonywania usług w zakresie : - konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych , - pomocy drogowej oraz pozostałej działalności usługowej związanej z pojazdami samochodowymi, - konserwacji i naprawy motocykli wraz z montowaniem części i akcesoriów 2. sprzedaży detalicznej: - części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, - części i akcesoriów do motocykli - pozostałej prowadzonej poza siecią sklepową, gdzie indziej niesklasyfikowaną.
  1505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-1/06
    Podatnik pyta o sposób rozliczenia się za 2005r. i wybór formy opodatkowania na 2006r. w przypadku kiedy Naczelnik Urzędu Skarbowego określił decyzją zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznychza 2004r.- z uwagi na utratę warunków do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a zakres usług wykonywanych przez podatnika w roku 2005 i 2006 nie uległ zmianie.
  1506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/9/WL/2006
    Czy istnieje obowiązek podatkowy w zryczałtowanym 10% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności budynku wzniesionego na tej nieruchomości zwróconej spadkobiercom w roku 2005, skomunalizowanej na mocy Dekretu z dnia 26.10.1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy?
  1507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/10/WL/2006
    Czy istnieje obowiązek podatkowy w zryczałtowanym 10% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży prawa uzytkowania wieczystego nieruchomiści i prawa własności budynku wzniesionego na tej nieruchomości, zwróconej spadkobiercom w roku 2005, a skomunalizowanej na mocy Dekretu z dnia 26.10.1945r. o własności i uzytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy?
  1508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIB/415-5/06
    Pytanie podatnika dotyczy obowiązku zapłaty podatku od przychodu ze sprzedaży nieruchomości, gdy budynek nie jest przedmiotem odrębnej własności lecz jest stale związany z gruntem. Czy pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, winien być liczony od daty nabycia prawa do gruntu tj. od dnia 3 lutego 1983 roku?
  1509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/225/2005/PD II/415-78/05
    1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym w dalszym ciagu mogą wydatkowywać i gromadzić faktury oraz rachunki związane z modernizacją budynku mieszkalnego do dnia 23.03.2007 r. czy też muszą rozliczyć pozostałą nie wydatkowaną kwotę i zapłacić należny podatek ? 2. Czy obok wydatków na budowę budynku mieszkalnego mogą część przychodu uzyskanego ze sprzedaży własnościowego prawa do lokau mieszkalnego przeznazyć na spłatę zaciągniętych kredytów mieszkaniowych ?
  1510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/406/11//II/2006
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości będzie wolny od 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, w sytuacji gdy nabycie jego nastąpiło w drodze spadku zaś budynek ten został przez współwłaściceli rozbudowany, a wkład, który został włożony na rozbudowę i nadbudowę budynku wyniósł około 20% wartość odziedziczonej nieruchomości?
  1511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-47/06/R1
    Czy przychód ze sprzedaży mieszkania podlega opodatkowaniu 10% podatkiem?
  1512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-48/06/R1
    Czy przychód ze sprzedaży mieszkania podlega opodatkowaniu 10% podatkiem?
  1513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-14/06
    W dniu 28.09.2005 r. zawarłem umowę o wynajem pawilonu handlowego z mocą od 1-go października 2005 r. Do umowy tej został podpisany aneks, w myśl którego najemca zobowiązał się do wykonania prac remontowych w tym obiekcie, a wynajmujący w zamian zwolnił najemcę z płacenia czynszu w okresie pierwszych pięciu miesięcy obowiązywania umowy. Czy w wyżej przedstawionym stanie powstało po mojej stronie, jako wynajmującego nieodpłatne świadczenie? Kiedy powinno być złożone oświadczenie o wyborze formy opodatkowania w formie ryczałtu?
  1514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/48/05
    - Czy przychód z tytułu sprzedaży regałów powinien być wpisany do ewidencji przychodów i opodatkowany wg stawki 3,0%, czy też nie powinien być w ogóle wykazywany w przedmiotowej ewidencji ?- Czy wartość 1.500 zł i powyżej w przedmiotowym stanie faktycznym, to jest wartość wszystkich regałów, czy też jednego regału ?- Czy w przedstawionym stanie faktycznym występuje obowiązek prowadzenia ewidencji wyposażenia ?
  1515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/48a/05
    Czy prawidłowo został sporządzony remanent początkowy, jeżeli ,,ujęto na jednym arkuszu towar i wyposażenie sklepu" ?
  1516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-48/06/5677
    Czy sprzedaż nieruchomości nabytej w dniu 1 stycznia 2005 r., w drodze zasiedzenia, podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1517. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/13/WL/2006
    Czy nie trzeba płacic zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych od planowej sprzedazy nieruchomości nabytej w 1/3 części w drodze spadku w roku 1993?
  1518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/6/06
    Czy w 2006r. mogę korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu ?
  1519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP/08/151/JB/06
    1) czy Spółka będzie mogła odliczyć kwotę podatku uiszczonego od dywidendy za 2004r. od kwoty podatku dochodowego odprowadzonego od dywidendy za rok 2005r, która będzie wypłacona w roku 2006, przez Spółkę, której akcjonariuszem jest Spółka z o. o., 2)w jaki sposób dokonać odliczenia skoro płatnikiem podatku dochodowego jest w tym przypadku spółka której akcjonariuszem jest X Sp z o. o. i jako płatnik nie ma ona możliwości dokonania takiego odliczenia przy wypłaceniu dywidendy za 2005r. ,3)czy w związku z tym można wystąpić o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, 4)czy kwotę podatku dochodowego od dywidendy za 2004r połączoną z kwotą podatku od dywidendy za 2005r. Spółka będzie mogła odliczyć jedynie od kwoty podatku obliczonego zgodnie z art.19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dochodów innych niż niż dochody z dywidend oraz innych niż dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
  1520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/AD/415-15/06
    Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie układania kostki brukowej i opodatkowana jestem zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Czy uzyskiwane przychody objęte są stawką ryczałtu 5,5% czy też 8,5%?
  1521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-12/06
    W latach 2004-2006 prowadziłem działalność gospodarczą, której przedmiotem wyszczególnionym we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 13.06.2005 r. jest:45.21.A - wykonywanie robót ogólnobudowlanych związanych ze wznoszeniem budynków; 45.25.A - stawianie rusztowań; 45.23.A - budowa dróg kołowych i szynowych; 20.40.Z - produkcja opakowań drewnianych. Nie wykonuje działalności z zakresu 45.25.A i 20.40.Z.
  1522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-36/06/22359
    W której pozycji informacji IFT-1R powinna zostać umieszczona kwota dochodu uzyskanego przez osobę fizyczną mającą miejsce stałego zamieszkania w Kanadzie, która osiągnęła w roku 2005 na terenie Polski dochody z tytułu udziału w posiedzeniach Rady Nadzorczej Spółki, od których płatnik pobrał podatek w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
  1523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/2/06
    Czy uzyskując przychody z najmu opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz przychody ze źródeł przychodu położonych poza granicami kraju można za 2005r. rozliczać się wspólnie z małżonką?
  1524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/415/IP-172/05/EW
    Czy sprzedaż 1/2 części nieruchomości nabytej w drodze zniesienia współwłasności podlega obowiązkowi zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1525. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-217/05/AM/1
    Powstaje w opisanych okolicznościach faktycznych wątpliwość co do zakwalifikowania przychodu ze zbycia przedmiotowych praw majątkowych, tj. uznania, że jest to przychód osiągany - ze sprzedaży praw majątkowych - art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku ochodowym od osób fizycznych; - z działalności wytwórczej (art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy wymienionej na wstępie).
  1526. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.3-415-24/05
    Dotyczy możliwości prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie usług oraz formy opodatkowania.
  1527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-153/05/R1
    Czy sprzedaż działek przez podatnika jako osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej będzie opodatkowana 10% podatkiem dochodowym liczonym od wartości netto działki i czy podatnik może dokonać rozliczenia samodzielnie (będąc wraz z żoną współwłaścicielem działek)?
  1528. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/KM/06
    Czy w 2006 roku prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów Podatnik ma prawo zaliczyć w koszty działalności wierzytelności niezapłacone , które powstały w okresie kiedy rozliczano się w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
  1529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/06/13345
    Pytanie podatnika dotyczy prawa do odliczenia podatku od otrzymanych zaliczkowo dywidend od podatku należnego za 2005 rok.
  1530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/5/WL/2006
    Czy uzyskany w roku 2004 przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym, przeznaczony w ciągu 2 lat na spłatę kapitału i odsetek a następnie kwoty głównej z zaciągniętego kredytu na nowe mieszkanie zwalnia od zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych, oraz czy z tego zwolnienia korzysta kwota spłaty raty związanej z zamianą wieczystego użytkowania działki na prawo własności, której termin przypada na marzec 2006r, oraz czy wyciągi z konta dotyczące spłaty rat i odsetek od kredytu są dokumentami stwierdzającymi ich poniesienie?
  1531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-5/06
    Czy wykonywane przez podatnika usługi polegające na montażu sufitów podwieszanych zakwalifikowanych według PKWiU do grupy 45.42-11, wykonaniu tynków zewnętrznych i wewnętrznych zakwalifikowanych do grupy 45.41-1 oraz szpachlowanie ścian według grupy 45.45-1, podlegają stawce 8,5 % zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych ?
  1532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-13/05
    Czy dotacja otrzymana ze środków Unii Europejskiej w ramach programu 3.4 ZPORR na inwestycję zakup maszyn do produkcji, jest zwolniona z opodatkowania zarówno podatkiej ryczałtowym jak i dochodowym ?
  1533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UCR.I./415-0005/06
    Czy przychody osiągane z prowadzonej przez Podatnika działalności gospodarczej moga być w roku 2006 opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
  1534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/221/2005/PD II/415-74/05
    Czy w przedstawinym stanie faktycznym będę miał obowiązek zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości ?
  1535. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-2/06/LUG
    Czy wartość otrzymanej części majątku likwidowanej sp. z o.o. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po odliczeniu kosztów uzyskania (wartości wniesionych udziałów) czy też opodatkowania jest zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-107/05/MS
    Czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych musi sporządzać roczne informacje PIT-11/8B?
  1537. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-1/06
    Proszę o podanie stawki podatkowej opłacanejw podatku ryczałtowym ewidencjonowanym przy działalności gospodarczej prowadzonej w 2004 i 2005 r. przedmiotem działalności gospodarczej wyszczególnionej we wpisie do zaświadczenia o zmianach wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 06.01.2005 r.:- 45.31.A - wykonywanie instalacji elektrycznych budynkw i budowli,- 45.31.B - wykonywanie pozostałych instalacji elektrycznych,- 45.31Z - wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,- 80.42.B - kształcenie ustawiczne dorosłych i pozostałe formy kształcenia, gdzie indziej niesklasyfikowane.Nie wykonywałem i nigdy nie będę wykonywał działalności z zakresu 80.42B, z powodu przedawnienia uprawnień.
  1538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-96-199/05/ZDb
    Sprzedałam z mężem segment postawiony na gruncie będacym w użytkowaniu wieczystym. Prawo do użytkowania gruntu nabyliśmy w 1984r., prawo do częściowego użytkowania w 1993r., a pozwolenie na użytkowanie w 2003r. Czy obowiązuje nas podatek 10 %ryczałtowany ze zbycia tej nieeruchomości w 2005r. ?
  1539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I-415-4-06-ESZ
    Czy premia pieniężna podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
  1540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/143/05/JB
    Czy w związku z zakupem usług wymienionych we wniosku od podmiotów niemających siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej należy od ich przychodów pobrać zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zryczałtowany podatek w wysokości 20% ?
  1541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-101B/05
    Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu z tytułu pozostałych na dzień wystąpienia wspólnika ze spółki jawnej, składników majątku spółki.
  1542. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OD/4117-0001/05/Z
    Czy cały przychód uzyskany przez małżonków z tytułu sprzedaży domu (nieruchomości) będzie podlegał zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli w całości wykorzystany zostanie tylko przez jednego z małżonków na cele wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 32 cytowanej ustawy.Zdaniem Podatników wydatkowanie całego przychodu przez jednego z małżonków po zniesieniu wspólności majątkowej małżeńskiej będzie podlegało zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1543. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-9/06
    Czy sprzedaż działki, stanowiącej własność podatnika, zabudowanej budynkiem w stanie surowym, dokonana przed upływem pięciu lat od jej nabycia, jest źródłem przychodu podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fiztycznych w myśl art. 10 ust. 1 pkt. 8 ustawy?
  1544. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPDG PS/415/427/87/15/06
    Czy wydatki pokryte ze środków uzyskanych przez Panią ze sprzedaży jej mieszkania poniesione w okresie 2 lat od dnia sprzedaży na spłatę kredytu ( wraz z odsetkami ) zaciągniętego przez Pani męża na zakup działki budowlanej, na której zamierzają Państwo wybudować dom mieszkalny, mogą zostać uznane za wydatki na zaspokojenie Pani potrzeb mieszkaniowych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym zostaną spełnione przesłanki zwalniające z obowiązku zapłaty zryczałtowanego 10% podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Czy wydatki na spłatę kredytu mogą być uwzględnione już od momentu spłaty pierwszej raty (sierpień 2005 r.) czy dopiero od momentu zawarcia umowy rozszerzającej zakres wspólności majątkowej małżeńskiej ?
  1545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/80/2/05
    Zasadność ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów podatkowych po utracie prawa do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego w trakcie roku podatkowego, tj. od dnia 30 września 2005r., dotyczących usług podwykonawców udokumentowanych fakturami z datą miesiąca września, otrzymane i opłacone w październiku 2005r.
  1546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/415-18/05
    Czy w związku ze sprzedażą mieszkania pochodzącego ze spadku należy zapłacić 10% zryczałtowany podatek dochodowy lub złożyć stosowne oświadczenie o przeznaczeniu uzyskanych środków pieniężnych na potrzeby mieszkaniowe w ciągu 2 lat? Czy te środki pieniężne są zwolnione z podatku dochodowego w świetle art. 21 ust. 1 pkt 32 d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423- 357/15/06/PK
    Czy firma LLL Polska Sp. z o.o. ma prawo odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce podatek dochodowy należny w Wielkiej Brytanii (wg obliczeń dokonanych przez brytyjskiego doradcę podatkowego) niewpłacony, ale rozliczony w Wielkiej Brytanii?
  1548. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/415/08/06/PM
    W 1999r. Podatnik uzyskała przydziała własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego (segmentu). Dnia 07.06.2000r. spółdzielnia dokonała sprzedaży w/w segmentu wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Czy ww. sprzedaż będzie opodatkowana 10% podatkiem dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości?
  1549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-4/4111-1/415-86/05
    Czy w 2006 r. może korzystać z ryczałtu wykonując usługi dla byłego pracodawcy, działalność od 2005 r.?
  1550. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-55/05
    Czy nie odliczony podatek VAT od usług gastronomicznych stanowi koszt uzyskania przychodu?
  1551. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.42.DP-II/4110-11/06
    Czy jest opodatkowany przychód ze sprzedaży działki nabytej w 1997r zabudowanej nowym budynkiem mieszkalnym?
  1552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-4/06
    Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębna nieruchomość z jednoczesną zamianą na lokal mieszkalny zajmowany na podstawie umowy najmu zawartej z gminą i dopłatą w kwocie 20.000 zł podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/38/06
    Czy można stosować ryczałt od przychodów ewidencjonowanych do wynajmu pomieszczeń magazynowych, niestanowiących składników majątku związanych z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych.
  1554. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-3/4111-24/415/05/06
    Czy małżonek podatnika osiągającego dochody z najmu opodatkowane na zasadach ogólnych ma prawo swoje przychody z najmu opodatkować w formie ryczałtu?
  1555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/199/2005/PD II/415-65/05
    1. Czy sprzedaż działki budowlanej wraz z wybudowanym na niej domem w stanie surowym przed odbiorem będzie podlegała opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym ? 2. Czy w przypadku sprzedaży w/w nieruchomości nastepuje zwrot wykorzystanych ulg budowlanych ?
  1556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pdf2/415-39/2005
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wydatkowany na zakup gruntu, należącego do grupu użytków rolnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r., korzysta ze zwolnienia o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-12/05
    Czy wykonywanie czynności protetyki stomatologicznej (na rzecz podmiotów gospodarczych - gabinetów stomatologicznych) jest wykonywaniem wolnego zawodu ?
  1558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-5/415/105/06
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości przez podatnika podatku od towarów i usług podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym w trybie art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest przychód pomniejszony o ten podatek?
  1559. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pf-2/415/261/05
    Czy dwuletni okres do wydatkowania kwoty uzyskanej ze sprzedaży mieszkania, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 32 lit.a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć się od dnia spisania aktu notarialnego, czy od daty otrzymania należności?
  1560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-40/2005
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, przeznaczony na zakup działki letniskowej, zwolniony będzie z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1561. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-14218/i-53/05
    Czy na spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od uiszczonych okresowo opłat na rzecz firmy niemieckiej za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego?
  1562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-11/05
    Czy do działalności gospodarczej rodzaj PKWiU 74.82.Z, 74.87.B, 74.85.Z opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym, ma zastosowanie stawka podatku 8,5 % ?
  1563. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/253/05
    Czy w przypadku osiągania przychodów z najmu nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, granica wysokości przychodów opodatkowanych stawką ryczałtu 8,5% (równowartość 4000 euro) dotyczy łącznie obojga małżonków w sytuacji, gdy przychody opodatkowane są przez każdego z małżonków odrębnie?
  1564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/251/05
    Czy podatnik powinien prowadzić ewidencję przychodów w przypadku opodatkowania przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-16/2005
    Czy wolny od podatku dochodowego jest przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przeznaczony na zakup działki, która w dniu zakupu w rejestrze gruntów była sklasyfikowana jako "tereny różne", natomiast w przyszlości stanowić ma grunt pod budownictwo mieszkaniowe?
  1566. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US. PB-3/415/35/05
    Czy przychody z działalności gospodarczej w zakresie usług sekretarskich mogą podlegać opodatkowaniu w formie ryczałtu ewidencjonowanego i jaka jest wysokość stawki ryczałtu dla tego typu usług?
  1567. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPDG PS/415/427/ 84 /14 /05
    Czy przesłanki wymienione w art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) i e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełniają : 1. spłaty rat kredytu ( kapitał + odsetki ) wpłacane do banku przez okres 2 lat licząc od daty sprzedaży lokalu mieszkalnego w Piasecznie, 2. dodatkowe wpłaty a konto kredytu ( poza ustalonymi miesięcznymi ratami kredytowymi), 3. faktury z tytułu prac wykończeniowych w zakupionym budynku mieszkalnym.
  1568. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/27/05/PD
    Ile powinien wynosić podatek dochodowy od sprzedaży udziałów w nieruchomościach. Czy ma to być podatek zryczałtowany 10% czy też 19%. Jak jest różnica w opodatkowaniu sprzedaży lokali mieszkalnych i niemieszkalnych?
  1569. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/158/2005
    Jaki kurs waluty i z jakiego dnia należy przyjąć przy obliczaniu i pobieraniu zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat osobom nieposiadającym siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i osiągających dochody na terytorium RP z tytułów wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli np. od używania znaku towarowego?
  1570. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/PŁ/415-8/2005
    X S.A. chcąc obniżyć kapitał zakładowy, planuje wykup własnych akcji w celu ich umorzenia. Akcje będą zbywane dobrowolnie i odpłatnie przez indywidualnych akcjonariuszy. Oferta akcjonariuszy zostanie przyjęta na Walnym Zgromadzeniu a po przeniesieniu własności akcji na X nastąpi wypłata należności dla zbywców akcji. Pytanie Strony: 1. Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego a następnie do przekazania go na rachunek urzędu skarbowego właściwego miejscowo wraz z deklaracją PIT-8A?
  1571. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-43/05/MCz
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego będącego własnością współmałżonki w myśl art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)Czy wydatki poniesione na remont i modernizację budynku mieszkalnego, który nie posiada odbioru technicznego można odliczyć od podatku za rok 2005r.?
  1572. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-30/05
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania w 2005 r., nabytego na podstawie przydziału lokalu mieszkalnego własnościowego w dniu 28.11.1985 r., podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1573. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPDG PS/415/427/95/18 /05
    Czy zawarta przez Pana XXXw dniu 05.10.2005r. umowa przeniesienia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość w celu zawarcia z miastem stołecznym Warszawą umowy najmu lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1574. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-38/05
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży w 2005 r. udziału we współwłasności nieruchomości, nabytej w drodze spadku, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% uzyskanego przychodu?
  1575. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-129/05/R1
    W jakiej wysokości należy uiścić podatek dochodowy ze sprzedaży nieruchomości - czy wg stawki 10% od przychodu czy 19% od dochodu?
  1576. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/30/2005
    1. Czy Podatniczka może rozliczyć dochód z najmu samodzielnie, czy wraz z synem i synową oraz czy dochód ten należy rozliczyć odpowiednio do wysokości udziałów we współwłasności? 2. Jeżeli podatek musiałby być odprowadzany przez każdego ze współwłaścicieli samodzielnie, to czy wszyscy współwłaściciele muszą dokonać wyboru tej samej formy opodatkowania, czy też mogą rozliczać się na różne sposoby np. Podatniczka na zasadach ogólnych (podatek dochodowy), a syn i synowa w formie ryczałtu? 3. Który urząd skarbowy należy zawiadomić o zamiarze rozliczenia podatku w formie zasad ogólnych bądź ryczałtu?
  1577. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-10/05
    Jaka jest prawidłowa stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w zakresie usługi transportowej wykonywanej za pomocą ciągnika rolniczego z przyczepą specjalizowaną (wywrotką) o dopuszczalnej ładowności 8.000 kg ?
  1578. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-41/2005
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność (po przekształceniu ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu) podlega od opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym ?
  1579. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.42.DP-II/4110-761/05
    Czy jest opodatkowana sprzedaż działki przed upływem pięciu lat, nabytej w drodze zamiany?
  1580. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-76-05-EB
    Czy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym ze sprzedaży nieruchomości, zbycie lokalu nabytego w 1999 roku w drodze spadku?
  1581. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I A-415/9/2005
    Czy sprzedaż stali zbrojeniowej, nabytej w ramach kompensaty za wierzytelności, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych wg. stawki 3 %?
  1582. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-57/05/AJ
    Czy podatnik może pomniejszyć zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu sprzedaży nieruchomości o ulgę uczniowską?
  1583. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/112/05/AG
    Wniosek dotyczy pobrania podatku dochodowego od osób prawnych w związku z powstaniem dochodu u wspólników spółki, będących osobami prawnymi z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
  1584. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-254/261/05/MC
    W związku z powyższym Spółka wnosi o rozstrzygnięcie, czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o p.d.o.p. z tytułu usług transportu, napraw, przeglądów, konserwacji lub czyszczenia cystern świadczone przez kontrahentów zagranicznych, nie posiadających zakładu w Polsce, na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu w Polsce.
  1585. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415-46-05-LG
    Czy poniesiona przez sprzedającego, po zawarciu umowy sprzedaży nieruchomości, jednorazowa opłata pobierana przez gminę z tytułu wzrostu wartości sprzedaży nieruchomości / tzw. opłata planistyczna/, związana ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stanowi koszt zbycia w myśl art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1586. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/25/05/AG
    Wniosek dotyczy pobrania podatku dochodowego od osóbfizycznych w związku z powstaniem dochodu u wspólników spółki, będącychosobami fizycznymi, w wyniku Uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia WspólnikówSpółki w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
  1587. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-78-165/05/ZDB
    Otrzymałam gospodarstwo rolne w drodze darowizny z odrębnego majątku męża, czy dokonując sprzedaży części tego gospodarstwa będę zwolniona z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ?
  1588. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-80/05
    Czy występuje zobowiązanie w zakresie podatku dochodowego w przypadku sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego w sytuacji gdy lokal (pawilon handlowy) został wybudowany na dzierżawionym gruncie w 1998 r. (zezwolenie na użytkowanie), a w związku ze zmianami w prawie spółdzielczym w kwietniu 2005 r. uzyskane zostało spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego?
  1589. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0052/05/AP
    Czy na spółce ciąży obowiązek pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji przez pracowników w celu ich umorzenia?
  1590. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0060/05/AP
    Czy na spółce ciąży obowiązek sporządzania imiennej informacji w związku z pobraniem 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji przez pracowników w celu ich umorzenia?
  1591. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-53/05
    Jeśli kwota przychodów z prowadzonej samodzielnie działalności gospodarcze nie przekroczy kwoty w 2005 r. kwoty 1.094.675,- zł, to w roku 2006, mimo prawdopodobnie mniejszego limitu ze względu na wartość euro, będę mogła być opodatkowana w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
  1592. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pbIA/2/415-13/279a/77/05/RŁ
    W jakiej formie podatnik powinien dokonać rozliczenia dochodu za okres od rozpoczęcia działalności do wyboru ryczałtu ewidencjonowanego/ dot. to rozliczenia dochodu uzyskanego od momentu złożenia wniosku na kartę podatkową do momentu wydania przez urząd skarbowy decyzji odmownej w sprawie opodatkowania kartą podatkową/.
  1593. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0018/05
    Czy od tzw. odsetek od kredytu kupieckiego wypłaconych kontrahentowi chińskiemu spółka krajowa powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych?
  1594. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/23/05/AG
    Pytanie dotyczy obowiązków płatnika w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od dochodu(przychodu) z dyskonta od papierów wartościowych uzyskiwanego przez osoby fizyczne, o których mowa w art. 3 ust. 2a ww. ustawy.
  1595. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/17/AG
    Pytanie dotyczy obowiązków płatnika w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od dochodu(przychodu) z dyskonta od papierów wartościowych uzyskiwanego przez osoby fizyczne, o których mowa w art. 3 ust. 1 ww. ustawy.
  1596. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-423/128/05/AG
    Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1597. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/20/05
    Jaką stawkę podatku zastosować przy prowadzeniu działalności komercyjnej pozostałej gdzie indziej niesklasyfikowanej
  1598. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-5/415/84/05
    Czy podatnik powołany jako jedyny spadkobierca na całości spadku po zmarłej, płacąc na jej rzecz część ustalonej ceny sprzedaży nieruchomości jest zobowiązany do zapłaty zryczałrowanego podatku dochodowego od sprzedaży przez spadkodawcę przedmiotowej nieruchomości?
  1599. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/N-005/US/37/05/DD
    Wnioskodawczyni nosi się z zamiarem sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i wobec powyższego zwraca się z zapytaniem, czy w związku z tą sprzedażą zobowiązana będzie do uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art.10 ust.1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.).
  1600. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/29/KS/2005
    Na jakich zasadach winna być opodatkowana umowa najmu lokalu mieszkalnego na czas określony zawarta po rozwiązaniu w tym samym roku podatkowym umowy najmu tego samego lokalu mieszkalnego z innym najemcą opodatkowanej w formie ryczałtu, jeżeli podatnik nie zgłosił woli kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu przed uzyskaniem pierwszego przychodu w postaci czynszu z tytułu przedmiotowej umowy najmu?
  1601. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-487/130/JB/05
    czy zgodnie z art.30a ust.1 pkt.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu udziału w zyskach osób prawnych Spółka powinna odprowadzić 19 % zryczałtowany podatek dochodowy.
  1602. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403-PDF-415-63-05
    Czy otrzymana zaliczka rodzi obowiązek wystawienia rachunku oraz czy wystawiony rachunek byłby w tym momencie dokumentem stwierdzającym powstanie obowiązku podatkowego?
  1603. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-19/2005
    Czy zawarcie umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości i otrzymanie zadatku powoduje obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego ?
  1604. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/21/05
    Czy podatnik zwolniony jest z zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 10% od uzyskanego przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości oraz z obowiązku opodatkowania tego przychodu w zeznaniu podatkowych (PIT)?
  1605. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-444/118/JB/05
    czy Spółka będzie mogła odliczyć kwotę podatku uiszczonego od otrzymanej dywidendy od kwoty podatku dochodowego należnego z tytułu sprzedaży akcji i czy będzie tego mogła dokonać w rozliczeniu podatkowym - deklaracji podatkowej spółki CIT-2 i CIT-2/O składanej za sierpień 2005 r., którą należy złożyć do dnia 20 września 2005r..
  1606. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/14/MK/05
    Czy wykonując w roku 2005 wyłącznie działalność usługową związaną z leśnictwem Podatnik może rozliczać podatek dochodowy na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%?
  1607. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/INT/36/WB/05
    Pismem z dnia 30 sierpnia 2005 r.podatnik zwrócił się z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dla prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług handlowych w powiązaniu z dochodami uzyskanymi z prowadzonej działalności rolniczej. Jak wynika z treści pisma, podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami ogrodniczymi nabytymi od producentów roślin i sprzedawców pozostałych artykułów ogrodniczych. Ponadto, jako rolnik zajmuje się Pan produkcją roślin ozdobnych i krzewów owocowych. Zarówno działalność gospodarczą jak i produkcję rolniczą podatnik prowadzi na działce z produkcji rolnej. W złożonym w dniu 22 września 2005 r. uzupełnieniu do wniosku podatnik wyjaśnia, że część działki rolniczej wydzielił pod prowadzenie sprzedaży produktów pochodzących z zakupu i opłaca od tej części podatek od nieruchomości.
  1608. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443PD41/415/310/17/05
    Czy należy odprowadzić podatek od sprzedaży działki , która była nabyta w 2005 roku w wyniku zamiany gruntów ?
  1609. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406(19)05
    Jakie są stawki podatku od uzyskanego przychodu ze sprzedaży towarów i składnika majatku firmy oraz z tytułu dzierżawy nieruchomości
  1610. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/64/05
    Przez okres dłuższy niż 5 lat posiadałam prawo wieczystego użytkowania działki gruntu nie związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej. Następnie wykupiłam działkę od Gminy na własność i sprzedałam. Czy mam obowiązek zapłacenia 10 % zryczałtowanego podatku od sprzedaży?
  1611. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-28/WC/05
    dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartości skapitalizowanych odsetek od pożyczki, momentu powstania obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zapłaconych odsetek od pożyczki i wysokości stawki tego podatku.
  1612. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-15/05
    Czy podatnik prawidłowo naliczył i odprowadził podatek dochodowy za lata 2003 i 2004 z tytułu najmu, czy prawidłowo naliczył i odprowadził podatek dochodowy od otrzymanej tytułem zadośćuczynienia za zerwanie umowy najmu kaucji.
  1613. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-18/1/2005
    Czy przychody z działalności wytwórczej dla konkretnego klienta, który zamawia wyrób z określonym wzorem lub logo swojej firmy mogą być opodatkowane stawką 5,5%?
  1614. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403-PDF-415-50-05
    Czy wydatkowanie przychdu uzyskanego w 2003 roku z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, na adaptację strychu na cele mieszkaniowe w 2004r. , do którego posiada podatnik tytuł prawny w postaci umowy użyczenia jest zwolniony z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , jeśli w czerwcu 2005 roku a więc przed upływem dwuletniego terminu podatnik otrzyma aktem notarialnym darowiznę tego mieszkania lub zawrze przedwstępna umowę darowizny?
  1615. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-64/PW/05
    Zapytanie w sprawie poboru zryczałtowanego podatku u źródła w odniesieniu do należności licencyjnej oraz odsetek.
  1616. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415-43/03/05
    Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego (nieruchomości lokalowej) w wybudowanym domu jednorodzinnym, w sytuacji gdy następuje to po upływie 5 lat od nabycia nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  1617. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/78/05/AG
    Czy wypłata dokonana przez Spółkę po dniu 1 lipca 2005 r. dla ... z siedzibą w Holandii należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych za okres od grudnia 2004 r. do czerwca 2005 r. oraz od lipca 2005 r. podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 3-4 oraz art. 22a tej ustawy?
  1618. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/100/05/AG
    Czy przedłożony Spółce przez ... z siedzibą w Holandii certyfikat rezydencji podatkowej spełnia wymóg zastosowania zwolnienia z poboru podatku dochodowego od kwoty wypłaty z tytułu przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  1619. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/31/SK/2005
    Czy przychód uzyskany w roku 2005 ze sprzedaży lokalu miszkalnego przeznaczony w ciągu 2 lat na: spłatę części kredytu hipotecznego zaciągniętego w roku 2004, oraz na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. ) jest wolny od zryczałtowanego 10 % podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1620. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/24/KS/2005
    Czy opodatkowany w formie ryczałtu przychód z najmu lokalu mieszkalnego, którego właścicielem jest małoletnie dziecko należy rozliczać jako przychód dziecka czy jako przychód jednego z rodziców, w sytuacji gdy pomiędzy małżonkami istnieje rozdzielność majątkowa?
  1621. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/17/2005
    Na jakiej formie opodatkowania w 2005 roku, po wznowieniu działalności gospodarczej powinien być podatnik, który rejestrując działalność w 1999 roku i zawieszając jej prowadzenie wybrał opodatkowanie na zasadach ogólnych?
  1622. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-8/EC/05
    Czy rozszerzenie usług fryzjerskich o usługi solarium spowoduje utratę prawa do karty podatkowej?
  1623. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-54/05/MR
    Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów.
  1624. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-116/CIT/05
    Po stronie Spółki powstała wątpliwość dotycząca możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego PIT-8A, płaconego od wydawanych klientom nagród o wartości powyżej 760,00 zł.
  1625. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/415-47/05
    Czy dochody z najmu lokali uzyskane w 2005r. przez małżonków powinny być rozliczane na zasadach ogólnych, po połowie wartości, jeżeli w 2004r. zostało złozone oświadczenie o opodatkowaniu przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, wspólnie dla małżonków, przy braku takiego oświadczenia na 2005r. ?
  1626. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-48/05
    Czy w przypadku zbycia elektrowni wodnej w najbliższym czasie, sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Czy nieruchomość ta powinna być ujęta w ewidencji środków trwałych. Jeżeli tak, to w jaki sposób ustalić wartość początkową?
  1627. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/71/05/JB
    Czy na Spółce jako płatniku ciąży wskazany w art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku u źródła od odsetek wypłacanych pożyczkodawcy w 2005 r. oraz odprowadzania go do właściwego organu podatkowego?
  1628. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-73/05
    Czy środki pieniężne uzyskane z tytułu sprzedaży nieruchomości, a przeznaczone na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup innej (drugiej) nieruchomości wolne będą od podatku dochodowego, a spłata kredytu mieszkaniowego jest ograniczona czasowo? Czy ulga mieszkaniowa wykorzystana przeze mnie na zakup sprzedanego mieszkania będzie podlegała zwrotowi?
  1629. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-24/P/05
    Czy przychód uzyskany w 2003r. ze sprzedaży lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia od zryczałtowanego podatku dochodowego w przypadku, gdy został przeznaczony na spłatę kredytu zaciągniętego w 1999r. na sprzedany lokal ?
  1630. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/12/05
    Zaliczenie do przychodów zryczałtowanego podatku dochodowego i wskazanie wysokości stawki opodatkowania refundacji wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne młodocianego pracownika ze środków Funduszu Pracy wypłacanych przez Ochotniczy Hufiec Pracy.
  1631. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-46/05/JP
    Dotyczy sposobu opodatkowania płatności Spółki "B" dokonywanych na rzezc "M" Ltd z siedzibą w Irlandii. Płatności te dotyczą uzyskiwanych, przez Spółkę "B" kwot, jako pośrednika w dystrybucji programów "M" w Polsce od nabywców końcowych tego oprogramowania, pomniejszone w prowizję należna dla "B" jako pośrednika.
  1632. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/WD/4117/1/15/167/05/EP
    Czy przychody uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przed uplywem 5 lat od daty jego nabycia, przeznaczone na zakup budynku mieszkalnego wraz z gruntem, podlegają zwolnieniu z opodatkowania 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
  1633. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-46-05-KZ
    Zapytanie podatnika dotyczy zasad opodatkowania dochodu ze sprzedaży, przed upływem 5 lat, udziału w nieruchomości nabytej w drodze zniesienia współwłasności.
  1634. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-63/05
    Pytanie dotyczy odpowiedzi na zapytania:- czy w ogóle, a jeśli tak to jaką kwotę małżonkowie: Państwo T. i J. N. są zobowiązani zapłacić z tytułu podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży w dniu 9 maja 2005 r. aktem notarialnym Rep A nr XXX/2005 nieruchomości położonej w R. przy ul. N. ?, - czy wobec Państwa T. i J. N. mają zastosowanie przepisy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?
  1635. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/4111-415/0045/I/05
    Czy spółka ? jako płatnik- powinna opodatkować przychód czy dochód osiągnięty z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem?
  1636. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 44 / 224a/47 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło wypłaconego w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  1637. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  1638. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
  1639. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
  1640. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
  1641. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
  1642. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-14/05
    Czy w związku z należnościami płaconymi dostawcy ze Stanów Zjednoczonych w związku z umową, na podstawie której Spółka uzyskała niewyłączną i nieprzenaszalną licencję na sprzedaż licencji na użytkowanie oprogramowania komputerowego użytkownikom końcowym powstaje obowiązek odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności licencyjnych ?
  1643. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD3/415/46/2005
    Czy równoważnik pieniężny za remont lokalu mieszkalnego wypłacany emerytom lub rencistom - byłym funkcjonariuszom Państwowej Straży Pożarnej stanowi ekwiwalent pieniężny w zamian świadczenia rzeczowego zwolnionego w myśl art. 21 ust. 1 pkt 38 od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1644. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-104/CIT/05
    1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?
  1645. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-17/05/AG
    Czy istnieje możliwość opodatkowania dochodów po utracie warunków opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w trakcie roku podatkowego według stawki 19%?
  1646. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-17/05/AG
    Czy istnieje możliwość opodatkowania dochodów, po utracie warunków do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w trakcie roku podatkowego, podatkiem według stawki 19%?
  1647. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA / 2 / 415 - 5 / 219d / 66 / 05 / TR
    Czy przy ewentualnym zwiększeniu wartości sprzedanej nieruchomości dla potrzeb podatku od czynności cywilnoprawnych jednocześnie zostanie zwiększona kwota do wydatkowania na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1648. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-19/05/KK/55750
    Czy informacja IFT-2R odnosi się do roku podatkowego podatnika czy płatnika i jaki jest termin składania tej informacji ?
  1649. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pd i/415-33/05
    Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli od daty zakupu lokalu mieszkalnego do daty sprzedaży minęło 5 lat ?
  1650. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/84/05/JB
    Czy Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1651. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-174/179/05/PK
    Czy w świetle art. 21 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonując zapłaty za fakturę wystawioną przez Spółkę z o.o. z siedzibą w Indiach z tytułu udzielonej porady prawnej należy pobrać i przekazać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%? Rzeczpospolita Polska i Republika Indii podpisały umowę.
  1652. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-190-178/05/PS
    Czy płatnik prawidłowo potrącania 10% zryczałtowany podatek dochodowy u źródła z tytułu należności licencyjnych wypłacanych dostawcy, którego siedziba znajduje się we Francji na podstawie umowy licencyjnej na dostarczanie produktów producenta z siedzibą w Irlandii? Sprzedawane wraz z produktami licencje wystawiane są na konkretnego odbiorcę-użytkownika końcowego, klienta w Polsce.
  1653. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I PD/415/20/2005
    Czy organizowane przez zakład pracy wycieczki i inne wyjazdowe formy rekreacji dla ogółu pracowników, emerytów i członków ich rodzin, sfinansowane w całości ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych stanowią przychód tych osób, a tym samym podstawę opodatkowania?
  1654. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-159-171/05/AW
    Czy zakupy dokonywane przez przedstawicielstwo zagraniczne Spółki nie stanowią dla XXX S.A. podstawy do naliczenia i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o podatku dochodowym osób prawnych.
  1655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2/423/59/05/JB
    Pytanie dotyczy obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonywanych wypłat należności wynikających z zawartej przez Spółkę umowy sublicencyjnej użytkowania oprogramowania kumputerowego w automatach hazardowych.
  1656. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-42030Z-33/05/BB
    Spółka stoi na stanowisku, że w kontekście brzmienia art. 21 ust.1 pkt 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji między Rzeczypospolita Polska a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu - kwoty należne "S" z tytułu dostarczenia Spółce oprogramowania wraz z upoważnieniem Spółki do korzystania z tego oprogramowania w ramach własnego, wewnętrznego użytku nie stanowią przychodów "S" podlegających - na zasadzie wyjątku - opodatkowaniu "u źródła ich uzyskania" tj. w Polsce. W konsekwencji, zdaniem Spółki nie ciąży na niej obowiązek pobrania i odprowadzenie z tego tytułu w Polsce jakichkolwiek kwot podatku dochodowego "S" na podstawie art. 26 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/101/PDII/29/2005
    Czy podlegają opodatkowaniu dopłaty z ZFSS do wczasów pod gruszą dla byłego pracownika jednostki budżetowej, będącego obecnie na emeryturze ? Czy bony, talony wydawane dla emerytów i rencistów podlegają podatkowi ?
  1658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/50/05
    Czy przychód z zamiany spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na nieruchomość podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym
  1659. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0064/05/AP
    Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy urządzenia przemysłowego wypłacane przez polską spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki?
  1660. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-47/05/EB
    Czy przeniesienie własności nieruchomości przed upływem 5-ciu lat od jej nabycia w drodze umowy o dożywocie spowoduje powstanie obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1661. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-101/CIT/05
    Czy w świetle postanowień umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, Wnioskodawca obowiązany jest, od wynagrodzenia za świadczenie usługi faktoringu, pobierać jako płatnik podatek u źródła?
  1662. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-47-05-EB
    Czy przyniesienie własności nieruchomości przed upływem 5-ciu lat od jej nabycia w drodze umowy o dożywocie, spowoduje powstanie obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1663. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-97/PŁ III/05
    Czy przedłożony przez obywatela Francji dla polskiego płatnika dokument spełnia wymogi certyfikatu rezydencji?
  1664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/415/08/05
    Podatnik prosi o wyjaśnienie jaka stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych powinna być zastosowana w usługach przewodnickich w działalności turystycznej pozostałej dla przewodników turystycznych i pilotów wycieczek.
  1665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/78/PDI/4115-21/2005
    Czy osoba fizyczna wynajmująca lokale poza działalnością gospodarczą może korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i płacić z tego tytułu podatek zryczałtowany ?
  1666. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/415-4/05
    W dniu 18 maja 2005 roku ( i uzupełnionym w dniu 29 czerwca 2005 roku) zwrócił się Pan z wnioskiem o interpretację w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z następującym zapytaniem:Czy oddana decyzją z dnia 19 kwietnia 2005 roku Starosty ----- spadkobiercom niezabudowana nieruchomość oznaczona nr ??.. położona w ?? wywłaszczona w roku 1983 z chwilą planowanej odsprzedaży będzie podlegała 10 % podatkowi dochodowemu.Z przedłożonego w pismie stanu faktycznego oraz z dołączonej kserokopii decyzji Starosty z dnia 19 kwietnia 2005 roku wynika, że na rzecz Pana i pozostałych spadkobierców orzeczono zwrot udziałów we współwłasności niezabudowanej nieruchomości , oznaczonej numerem działki 1734/46 o powierzchni 0,0729 ha położonej w ------ wraz z zobowiązaniem zwrotu wypłaconego odszkodowania za grunt. Jak wynika z powyższej decyzji zwrotu powyższego dokonano z uwagi na fakt, że powyższa działka nie została wykorzystana zgodnie z celem, określonym w akcie jej nabycia oznaczonym Rep. A ------ z dnia ------ roku - nie jest zabudowana, stanowi teren zachwaszczony, porośnięty samosiewami drzew i krzewów.
  1667. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/90/05/AG
    Czy przedłożony przez podatnika certyfikat rezydencji podatkowej spełnia wymóg zastosowania zwolnienia z poboru podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty wypłaconej z tytułu obniżenia kapitału zakładowego na podstawie art. 22a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1668. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-125-164/05/AJ
    Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.
  1669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0047/05
    dot. prawidłowości prowadzenia działalności i rozliczania zryczałtowanego podatku dochodowego przy posiadaniu przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej.
  1670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/155/WD/423/52/05/H.Sz
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym Spółka powinna odprowadzić podatek dochodowy od dywidendy wypłaconej udziałowcowi fińskiemu?
  1671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-15/05/05/MŻ
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zakup motorka czterokołowego wykorzystywanego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej?
  1672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/68/05/AG
    Czy wypłata kwoty z tytułu obniżenia kapitału zakładowego dla spółki będącej podatnikiem na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 6 oraz art. 22a tejże ustawy.
  1673. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415-9/05
    Nieruchomość,która jest przedmiotem zamiany (grunt) otrzymałam umową darowizny dnia 16.02.2000r czy od tej zamiany gruntu muszę odprowadzić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych,tak jak od sprzedaży nieruchomości zbytych przed upływem pięciu lat? Czy jest możliwość zwolnienia mnie z tego podatku
  1674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/241/MJ/05
    W opisanej sytuacji, kiedy powstanie dochód do opodatkowania - w 2005r. sprzedaż akcji nabytych poza granicami kraju na preferencyjnych warunkach oraz sposób ich opodatkowania?
  1675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-98/05/GS/1
    Czy należy płacić podatek od sprzedaży działki ?
  1676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-92/05/2/AM
    Czy sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  1677. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0012/05
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym świadczenia podlegają opodatkowaniu stosownie do postanowień art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1678. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/2/415-16/05/40754
    Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaty świadczenia dla rencisty, w związku z łączącym ich uprzednio z zakładem stosunkiem pracy.
  1679. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB4/005-SIP-15/05
    Czy w przypadku wynajmu nieruchomości wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, nie utraci prawa do opodatkowania w formie ryczałtu.
  1680. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/E-4117-1/2/05
    - dotyczy obowiązku zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.
  1681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/45/PDII/17/2005
    Czy i w jaki sposób poniższe transakcje opodatkowane są podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  1682. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB4/005-SIP-5/05
    Dotyczy m.in. kwestii prawidłowości opłacania ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów z tytułu prowizji uzyskanej przez komisanta ze sprzedaży samochodów na podstawie umowy komisu (PKD 50.10.B).
  1683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/23/2005
    Czy Kółko Rolnicze zobowiązane jest zapłacić 19 % podatek od udziałów wypłaconych członkom Kółka na podstawie uchwały Zarządu Kółka Rolniczego ?
  1684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/22/2005
    Czy płatnik Gminna Spółdzielnia "SCh" ma obowiązek pobrać 19% zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu podwyższenia udziałów czlonków spółdzielni w związku z podziałem części nadwyżki bilansowej?
  1685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-9/05
    Czy termin 5 lat od daty nabycia do daty sprzedaży liczony jest od daty zakupu domu, tj. od 1998 r., czy też od daty odbioru technicznego domu, tj. od roku 2004 ?
  1686. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/411/9/WL/2005
    Czy należy opodatkować zryczałtowanym 10 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskany przychód ze sprzedaży działki stanowiącej gospodarstwo rolne nabytej w 1/2 części w drodze spadku i w 1/2 części za dożywocie?
  1687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-23/05
    Jakie ewentualnie będą zobowiązania podatkowe w przypadku wynajęcia mieszkania?
  1688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I./415/1/15/05
    Czy mogę opodatkować przychody z najmu części nieruchomości, nie związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą, zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych ?
  1689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/4231/6/05
    W jaki sposób należy opodatkować dochód podatnika z tytułu wypłaty kwoty odpowiadającej wartości jego udziałów w spółce jawnej, która została przekształcona się w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a podatnik nie wyraził woli uczestnictwa w spółce przekształconej?
  1690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415/85/05/MP/1
    Czy od sprzedaży lokalu mieszkalnego należy odprowadzić podatek dochodowy?
  1691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/RI/415/22/05/PM
    Czy w przypadku uzyskania przychodu ze sprzedaży nabytego w 1996r. lokalu mieszkalnego jako prawa do własnościowego lokalu mieszkalnego, a następnie przekształconego w 2004 roku w prawo własności będzie on podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
  1692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0057/05/AP
    Czy w stosunku do wierzytelności za prowizję od udzielonej gwarancji bankowej wypłacanej na rzecz udziałowca mającego siedzibę w Niemczech mają zastosowanie przepisy wynikające z umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
  1693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/14/05
    Jaką należy zastosować stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, uzyskiwanych z działalności gospodarczej w zakresie produkcji wyrobów z drewna?
  1694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0060/05/AP
    Jaki dokument stanowi podstawę zastosowania art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1695. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230-Z-11/05/EP
    w jaki sposób i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody Spółki z tytułu likwidacji spółki zależnej będącej spółką prawa niemieckiego, biorąc pod uwagę postanowienia Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?.
  1696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-5/05
    Czy z dywidendy otrzymanej przez Związek Zawodowy winien być potrącony podatek dochodowy, jeżeli środki pieniężne z tej dywidendy w całości przeznaczone zostaną na realizację celów statutowych?
  1697. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230-Z-17/05/EP
    czy pod pojęciem "jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank" należy rozumieć oprócz pożyczek w rozumieniu prawa bankowego również kredyty, lokaty bankowe, środki przechowywane na rachunkach bieżących innych banków oraz emisję bankowych papierów wartościowych ?
  1698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/415-11/05
    Czy zwolnieniu od podatku dochodowego podlegają przychody emerytowanych nauczycieli z tytułu pieniężnego ekwiwalentu za wypoczynek ?
  1699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-MOP/415-13/1/05
    Dot. opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wygranego w drodze konkursu samochodu osobowego.
  1700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-23/2005
    Czy przekazanie nieruchomości w drodze darowizny, przed upływem 5 lat od jej nabycia powoduje konieczność zapłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0052/05/AP
    Czy wypłacone spółce mającej siedzibę w Szwecji wynagrodzenia za świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi doradztwa technicznego podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/2621/22/05
    Czy poszerzenie działalności w zakresie handlu o usługi związane z poprawą kondycji fizycznej - solarium wyłącza z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych? Jaka stawka podatku obowiązuje przy usługach opolania?
  1703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/411/16/WL/2005
    Czy nie istnieje obowiązek podatkowy w zryczałtowanym 10 % podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zamierzonego odpłatnego zbycia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości zwróconej spadkobiercom w roku 2002, która została skomunalizowana w 1945 r. na mocy Dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy.
  1704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-107-135/05/JL
    Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanych na rzecz Podatnika przez osoby zagraniczne poza granicami kraju czynności: wynajem ludzi bez sprzętu jak np. operatorów kamer, montażystów, kierowników produkcji, inżynierów-technologów transmisji, wynajem stanowiska komentatorskiego?
  1705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/86/PDII/23/2005
    Czy należy odprowadzić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do garażu ?
  1706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
    Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
  1707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
    Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
  1708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/0015/05
    Czy podatnik pełniący bez wynagrodzenia funkcję pastora powinien płacić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osób duchownych?
  1709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/141/P/05/KL
    Czy zapłata dostawcom zagranicznym, mającym siedzibę w następujących krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA, za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego na potrzeby własne spółki (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania, itp.) podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/N-005/US/27/05/DD
    Uczeń szkolony przez podatnika, po zdaniu egzaminu czeladniczego, został przez niego zatrudniony na okres 1 roku jako stażysta. Po upływie 6 miesięcy został powołany do odbycia zasadniczej służby wojskowej na okres 1 roku.Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem: czy po odbyciu służby wojskowej stażysta może wrócić do pracy w tym samym charakterze na pozostałe 6 miesięcy i przez ten okres nie będzie wliczany jako osoba zatrudniona w rozumieniu przepisów o karcie podatkowej.
  1711. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2/05
    Jak należy opodatkować przychód z usług wykonanych na terenie Szwecji przez podatnika opłacającego zryczałtowany podatek dochodowy ?
  1712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-125-131/05/AJ
    Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.
  1713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-45/05
    Czy prowadzona przeze mnie działalność wytwórcza polegająca na produkcji wyrobów tartacznych (PKD 20.10.A), podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5,5%, czy też stawki 8,5%?
  1714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415/T-79/18/05
    Czy osoba duchowna nie wykonująca posług duszpasterskich na terenie parafii i nie pełniąca funkcji wikariusza, proboszcza, a posługi kapłańskie wykonuje w ramach stosunku pracy jest zobowiązana płacić zryczałtowany podatek dochodowy od osób duchownych?
  1715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/32/05
    dotyczy utraty warunków do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w związku z wykonaniem w styczniu 2005r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usług reklamy oraz doradztwa.
  1716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-108-130/05/JL
    Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanej przez osobę zagraniczną poza granicami kraju na rzecz Spółki realizacji materiału filmowego ze sportowcem, obejmującego wywiad z tym sportowcem po walce i wynajem kamery do rejestracji materiału? Spółka nie posiada praw do transmisji walki tych sportowców.
  1717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I/415/90/2005
    Po zawarciu ze Spółką umowy o świadczenie pomocy prawnej, jako radca prawny, Podatnik nie wykonuje czynności wykonywanych wcześniej w ramach umowy o pracę, gdyż w okresie zatrudnienia w ramach stosunku pracy nie mógł wykonywać czynności, które wykonuje obecnie w ramach działalności gospodarczej. Zakres obowiązków wykonywanych do dnia 1 lipca 2004 r. nie pokrywa się w żadnym stopniu z usługami, jakie aktualnie Podatnik świadczy na rzecz Spółki. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje prawo opodatkowania dochodów na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych t. j. według liniowej, 19% stawki podatkowej?
  1718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/14/KG/05
    Czy zwolniony jest przychód ze sprzedaży nieruchomości w części przeznaczonej na spłatę pożyczki zaciągniętej od rodziców na zakup działki budowlanej, na podstawie w art. 21 ust.1 pkt 32 lit.e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD I W/415/2/2005
    Czy możliwe jest opodatkowanie przychodów z najmu miejsc garażowych zryczałtowanym podatkiem dochodowym w przypadku osiągania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym?
  1720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-1-415-7-2005
    Czy określone w umowie zlecenia o świadczenie usług regularnego przewozu osób wynagrodzenie prowizyjne w postaci przychodu uzyskanego z wykonywanego przewozu osób (pomniejszone o kwotę 500,00 zł) stanowi przychód, od którego można opłacać zryczałtowany podatek dochodowy oraz czy stała kwota 500,00 zł, o którą pomniejszone jest miesięczne wynagrodzenie prowizyjne stanowi przychód zleceniodawcy i to on powinien uiścić podatek od tej kwoty.
  1721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-8/05
    Czy należy zapłacić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny, po dokonaniu zniesienia współwłasności w/w nieruchomości polegającej na podziale działki pomiędzy współwłaścicieli ?
  1722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-134-115/05/AJ
    Dotyczy zryczałtowanego podatek dochodowego od przychodów nierezydentów podatkowych z praw autorskich na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o p.d.o.p.w związku z art. 12 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.
  1723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/415/77/2005
    Czy można pomniejszać lub zwiększać przychód o różnice kursowe związane z zakupem towaru (będącym kosztem uzyskania przychodu), jeżeli Spółka dokonuje transakcji sprzedaży w walucie polskiej?
  1724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-6B/MJM/05
    Jak ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zaistnienia zdarzenia powodującego opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu oszczędzania na indywidualnym koncie emerytalnym, tj. jak określić "sumę wpłat", o której mowa w art. 30 ust. 3a updof?
  1725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-6A/MJM/05
    Czy dochodu z tytułu oszczędzania na indywidualnym koncie emerytalnym nie należy pomniejszać o straty z transakcji wykonywanych w ramach prowadzenia rachunku IKE, gdyż art. 30 ust. 3a updof dotyczy jedynie strat z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych poniesionych z transakcji dokonywanych poza rachunkiem IKE oszczędzającego?
  1726. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-I-415-24-05-HK
    Czy otrzymana refundacja w związku z zatrudnieniem osoby bezrobotnej, jest przychodem z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
  1727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-47/05/R1
    W jakiej wysokości należy obliczyć zryczałtowny podatek dochodowy, sprzedając motocykl uprzednio zakupiony od osoby fizycznej na podstawie umowy kupna-sprzedaży?
  1728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-53/05/R1
    Czy możliwe jest rozliczenie działalności gospodarczej zakwalifikowanej w/g PKWIU - pod numerem 64.1.Z - w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy zastosowaniu stawki 8,5%?
  1729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US38/DF2/415-32/05/A
    Czy spłata kredytów i odsetek zaciągniętych na cele mieszkaniowe na nabycie domu jednorodzinnego oraz dokonanie w tym okresie wydatków na remont i modernizację tego domu pozwolą na skorzystanie ze zwolnienia przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zostało nabyte.
  1730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-11/05
    Czy do rzeczowych składników majątku, nie będących środkami trwałymi, podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowego z tyt. likwidacji działalności, zalicza się takie składniki jak : należności oraz środki pieniężne na rachunku bankowym oraz w kasie.
  1731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-10/05
    Czy powstanie obowiazek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu likwidacji działalności gospodarczej, w związku z wystąpieniem podatnika ze spółki jawnej.
  1732. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
    Czy zgodnie z nową umową m. RP a RFN w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 20% (stawka z updop) od należności licencyjnych i odsetek, a następnie różnica m. podatkiem pobranym a podatkiem wg nowej umowy (5%) będzie zwracana na wniosek podatnika, czy pobierać 5% podatku?
  1733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
    czy w świetle nowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku w wysokości 20% od należności licencyjnych i odsetek, i czy następnie różnica między podatkiem u źródła według stawki z updop (20%) a podatkiem u źródła wg nowej umowy (5%) będzie zwracane przez organy podatkowe?
  1734. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0060/05
    Czy może w ramach prowadzonej działalności świadczyć usługi na rzecz podmiotów gospodarczych oraz czy dla świadczenia usług kominiarskich opodatkowanych w formie karty podatkowej jest ustalony roczny limit wysokości osiąganych przychodów?
  1735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/40/05/JB
    Czy na Spółce ciąży obowiazek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonywanych płatności należności dla kontrahenta z USA, wynikających z zawartej umowy.
  1736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-77-18/1/05
    Czy wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości (której podatniczka była właścicielką krócej niż 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego w którym nastapiło nabycie) w ciągu dwóch lat na zakup lokalu mieszkalnego od dewelopera - płatność w ratach, zwalnia od podatku dochodowego z tytułu sprzedaży, w przypadku gdy przeniesienie własności nastąpi po upływie dwóch lat od dnia sprzedaży?
  1737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-15/PIT/ZD
    Czy Dom Maklerski S.A. jest obowiązany do sporządzania informacji PIT-8C, dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą ?
  1738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/77A/MJ/05
    Czy w opisanej sytuacji sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym czy należy ją zaliczyć jako przychód z działalności gopodarczej?
  1739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-13/PIT/05
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych?
  1740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-22/05/KMP
    Czy dla celów obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów kapitałowych z funduszów inwestycyjnych należy najpierw od przychodu wyrażonego w USD odjąć koszty wyrażone w USD, a następnie dokonać przeliczenia wyniku (dochodu) na złote i od tego obliczyć podatek?
  1741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-15/05
    Czy w przypadku wynajmu nieruchomości, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, nie utraci pan prawa do opodatkowania w formie ryczałtu i jednocześnie stwierdza, że opodatkowanie przychodów z tytułu najmu winno nastąpić zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym wg stawki 8,5 %.
  1742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/93/WD/423/37/05/AD
    Czy dokonując wypłaty należności za wykonaną usługę marketingową dla kontrahenta zagranicznego jest zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?
  1743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415/32/05/MP/1
    Czy istnieje obowiązek zapłacenia 10% zryczałtowanego podatku od sprzedaży w 2005 roku działki z domem?
  1744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-22A/MJM/05
    Czy organizacja międzynarodowa Food Agriculture Organization of the United Nations, tj. Organizacja Narodów Zjednoczonych do Spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) jest zwolniona z opodatkowania, więc na Banku wypłacającym należności z tytułów z art. 21 i 22 updop (m. in. odsetki od depozytów) nie ciążą obowiązki płatnika poboru zryczałtowanego podatku?
  1745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-22B/MJM/05
    Czy organizacja międzynarodowa International Fund for Agricultural Development, tj. Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Rolnictwa (IFAD) jest zwolniona z opodatkowania, więc na Banku wypłacającym należności z tytułów z art. 21 i 22 updop (m. in. odsetki od depozytów) nie ciążą obowiązki płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawn.?
  1746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9a/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote osiągnięte w dolarach amerykańskich przychody uczestnika funduszu z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny nominowanych w dolarach certyfikatów uczestnictwa w tym funduszu? Inwestorzy składający zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszu dokonali wpłat w dolarach ze swojego rachunku walutowego w Banku
  1747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9b/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote poniesione w dolarach amerykańskich koszty uczestnika funduszu z tytułu inwestowania w nominowane w dolarach certyfikaty uczestnictwa w funduszu kapitałowym?
  1748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9a/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote osiągnięte w dolarach amerykańskich przychody uczestnika funduszu z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny nominowanych w dolarach certyfikatów uczestnictwa w tym funduszu? Inwestorzy składający zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszu dokonali wpłat w dolarach ze swojego rachunku walutowego w Banku
  1749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9b/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote poniesione w dolarach amerykańskich koszty uczestnika funduszu z tytułu inwestowania w nominowane w dolarach certyfikaty uczestnictwa w funduszu kapitałowym?
  1750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/415/1/4/05
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu częściowego wykonania, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, robót budowlanych ? W jakim terminie winien być ujęty przychód w ewidencji przychodów ? Od kiedy winne być naliczane odsetki od zaległości podatkowej ?
  1751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/219/Z/K/05
    Czy tracąc w ciągu roku prawo do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego mam prawo do wybrania opodatkowania na zasadach ogólnych, ale z możliwością zastosowania stawki liniowej w wysokości 19% podatku.
  1752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.28.III./415-4/05
    Wnioskodawcy zwrócili się z zapytaniem: 1) Czy przepis art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2005 r. znajduje zastosowanie do ustalenia dochodu z umorzenia udziałów objętych w wyniku połączenia spółek w zamian za przedsiębiorstwo jednej z łączących się spółek? 2) Jak obliczyć dochód udziałowca z umorzenia udziałów Nowej Spółki (w tym dochód ze zbycia udziałów celem umorzenia) w przypadku wystąpienia zdarzeń skutkujących automatycznym umorzeniem jej udziałów? 3) Jak obliczyć stratę podatkową udziałowca poniesioną w wyniku umorzenia udziałów (w tym stratę poniesioną w wyniku zbycia udziałów celem umorzenia) w Nowej spółce? Czy taka strata podlega odliczeniu od dochodu z tytułu umorzenia udziałów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1753. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-2/2005
    Jak opodatkować przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w części w drodze spadku i w części w drodze zniesienia wspólwłasności?
  1754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/P/10/2005
    W jaki sposób Podatnik może dokonać zaliczenia do kosztów wierzytelności nieściągalnych, jeśli jest na ryczałcie?
  1755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/53/PDII/16/2005
    Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości z rozpoczetą budową budynku mieszkalnego ?
  1756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/112/47/KBU/05
    Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii nieopodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kwoty zapłaconych przez spółkę odsetek od pożyczki na rzecz udziałowca holenderskiego.
  1757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DFS2/4111/117/05
    Czy przy opodatkowaniu przychodu ze sprzedaży nieruchomości 10 % zryczałtowanym podatkiem od osób fizycznych możliwe jest skorzystanie z ulgi określonej w art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1758. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/231/04[br]PD 415/66/05
    Jak należy opodatkować przychody z usług wykonywanych na terenie Królestwa Szwecji (podatek dochodowy i poatek VAT) ?
  1759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-20/05/KMP
    Czy wydatki na świadczenia rzeczowe dla członków Spółdzielni, pochodzące z utworzonego przez Spółdzielnię z nadwyżki bilansowej funduszu przeznaczonego na działalność społeczno-samorządową są "innymi przychodami z tytułu udziału w zyskach osób prawnych", a zatem podlegają 19%-towemu zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  1760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DZ/411/6/WL/2005
    Czy do otrzymywanego od najemcy czynszu za lokal mieszkalny do podstawy opodatkowania przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych dolicza się koszty związane z utrzymaniem lokalu, tj. czynsz za użytkowanie lokalu mieszkalnego i opłaty wynikające z rachunków za energię elektryczną i gaz płacone przez najemcę wynajmującemu za każdy miesiąc z góry.
  1761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/411/6/WL/2005
    Czy można dokonać pomniejszenia należnego podatku w zeznaniu PIT-37 o wysokości uzyskanego dochodu ( poniesionej straty ) za rok 2004 o poniesione wydatki na fundusz remontowy dotyczące dwóch lokali mieszkalnych, wynajmowanego ( opodatkowanego zryczałtowanym podatkiem dochodowym ) i własnego?
  1762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415/B/12-1/05
    Jaką zastosować stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności polegającej na przetwarzaniu we własnym zakresie zakupionych surowców i sprzedaży tychże jako dań gotowych?
  1763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBN/415/4/2005/SJ
    Czy wygraną nagrodę pieniężną w teleturnieju "Najsłabsze Ogniwo", organizowanym przez telewizję TVN oraz zapłacony od niej podatek należy wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym za 2004r.?
  1764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/415/25/05
    dotyczy możliwości opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego od całości dochodów uzyskiwanych z najmu i dzierżawy przez jednego z małżonków.
  1765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-63-68/05/AJ
    Czy należy naliczać podatek z tytułu przekazywanych opłat za retransmisje programu satelitarnego na rzecz kontrahentów zagranicznych, z którymi Spółka zawarła umowy?Czy należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy zryczałtowany z tytułu opłat za uzyskanie licencji wydawanej przez służby telekomunikacyjne innego kraju?
  1766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/2/05/TG
    Według jakiej stawki Spółka jako płatnik podatku dochodowego od oób prawnych zobowiązana jest pobrać i wpłacić zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek, które będą wypłacone pożyczkodawcy, którego siedziba jest w Republice Korei?
  1767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS PB-2/415/6/05
    Czy usługa trasportowa przewozu towaru świadczona na rzecz podatnika z Unii Europejskiej, wykonywana jego samochodem dostawczym o ładowności powyżej 2 ton, opodatkowana jest zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki 5,5 %?
  1768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/1/05/TH
    Czy w przypadku braku obowiązku pobierania podatku od odsetek zgodnie z polską-fińską umową o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu, Spółka będąca płatnikiem jest zobowiązana do składania do urzędu skarbowego deklaracji podatkowych (CIT-10)?
  1769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/3-PDM/4150-12/05
    Czy można skorzystać z prawa małżonków do wspólnego rozliczenia podatku dochodowego w przypadku "zawieszenia" działalności opodatkowanej ryczłtem i jej likwidacji w dniu 12 stycznia roku podatkowego?
  1770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-2/443/PPR/1/05
    Podział majątku po rozwiązanej spółce cywilnej a obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
  1771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-10/PIT/05
    Na kim ciąży obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia - przez osoby fizyczne oraz spółkę jawną - akcji na rzecz spółki akcyjnej, w celu ich umorzenia?
  1772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPD1/415/16/2005/II/JM
    Czy i w jakiej pozycji zeznania podatkowego PIT-37 za 2004 rok podatnik ma wykazać uposażenie wypłacone przez Wojskowe Biuro Emerytalne, które zostało opodatkowane podatkiem ryczałtowym w wysokości 20%?
  1773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/23/PDI/415/4/2005
    Czy usługi związane z wydawaniem czasopisma branżowego można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
  1774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/4
    Czy w świetle postanowień art. 11 ust. 1 i 2 umowy zawartej między Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Bank wypłacając należne klientowi dyskonto i odsetki na zbiorczy rachunek pieniężny prowadzony przez Bank niemiecki z siedzibą w Niemczech, mając certyfikat klienta (właściciela odsetek), jak również certyfikat Banku niemieckiego, powinien zastosować stawkę podatku wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, jeśli tak, to w jakiej wysokości, czy też powinien zastosować stawkę wynikającą z umowy zawartej pomiędzy Polską a krajem siedziby klienta, właściciela przychodów odsetkowych ?
  1775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/7
    Czy w przypadku posiadania przez bank niemiecki oddziałów w innych krajach, dla opodatkowania odsetek wypłacanych temu bankowi na rachunki prowadzone dla niemieckiej centrali banku, jak również na rachunki oddziałów banku znajdujących się w innych krajach, z tytułu lokat bankowych, zastosowanie będzie miał certyfikat rezydencji tego banku, wydany przez administrację podatkową miejsca jego siedziby, tj. administrację niemiecką. Jednostki organizacyjne banku (oddziały) nie posiadają osobowości prawnej, są to tylko organizacyjnie wyodrębnione placówki banku?
  1776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/2
    Czy Bank dysponując certyfikatem rezydencji podatkowej klienta wystawionym przez niemiecką administrację podatkową ponad rok przed datą wypłaty odsetek, ma obowiązek pobrać podatek według stawki krajowej, uznając certyfikat rezydencji za nieaktualny, czy też może potraktować ten certyfikat jako ważny, mając informacje z innych źródeł o braku zmian rezydencji klienta w okresie pomiędzy wydaniem certyfikatu a wypłatą odsetek?
  1777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/3
    Czy Bank, mając wiarygodne informacje o kraju podatkowej rezydencji klienta oraz mając pewność otrzymania jego certyfikatu rezydencji w krótkim okresie, a nie dysponując nim na dzień wypłaty odsetek (wpłaty podatku do urzędu skarbowego), może pobrać podatek według stawki przewidzianej umową polsko-niemiecką, czy też obowiązany jest w takiej sytuacji pobrać podatek wg stawki krajowej? Czy w przypadku późniejszego otrzymania takiego certyfikatu, potwierdzającego rezydencję podatkową klienta w okresie, w którym nastąpiła wypłata przychodów odsetkowych, w stosunku do Banku, jako płatnika, powstanie zaległość podatkowa z tytułu pobrania podatku według niższej stawki przewidzianej przez umowę międzynarodową?
  1778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF.415/2/05
    Czy jest możliwe odliczenie straty z tytułu udziału w funduszu inwestycyjnym od innych dochodów w zeznaniu za rok 2004 ?
  1779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/47/2005/PDII/415-10/05
    Obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu umowy zlecenia uzyskanego przez osobę zagraniczą.
  1780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDI/0090/1/16/05
    Jaka jest prawidłowa stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w zakresie usługi transportowej wykonywanej za pomocą ciągnika rolniczego z dwoma przyczepami o masie całkowitej zespołu pojazdów 18 ton.
  1781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW
    Czy wyłączne prawo do dystrybucji wódek XXX na terenie Polski mieści się w definicji nalezności licencyjnych umowy o unikaniu podw.opodatk. zawartej pomiędzy Polską a Finlandią czy po przekroczeniu uzgodnionego w Umowie poziomu Docelowej Marży Operacyjnej Netto, powinna pobierać od tej płatności zryczałtowany podatek dochodowy?
  1782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/39/2006/PD II/415-14/06
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym mam obowiązek zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedazy nieruchomosci ?
  1783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-15/05/MW
    Czy jestem zobowiązana do zapłaty podatku w wysokości 10% ze sprzedaży mieszkania , którego część odziedziczyłam po zmarłym Ojcu a pozostałą część otrzymałam na podstawie umowy o dział spadku i zniesienie współwłasności w formie aktu notarialnego?
  1784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-69-45/05/AJ
    Czy w przypadku przekazania zysku na kapitał zapasowy jednoosobowa sp. z o.o. musi wpłacać zryczałtowany podatek w wysokości 19 % do Urzędu Skarbowego oraz składać deklaracje PIT-8A za udziałowca?
  1785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DZ/411/7/2005/WL
    Wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie braku podstawy do opodatkowania zryczałtowanym 10 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych od uzyskanego przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w spadku. Zdaniem podatnika brak jest podstaw do opodatkowania zryczałtowanym 10 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w spadku.
  1786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
    Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
  1787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.28.III./415-3/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Pan X prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej zgłoszonej w Urzędzie Gminy. Przedmiotem działalności wg kodu PKD 74.50.B jest działalność jednoosobowych podmiotów gospodarczych prowadzących działalność wyłącznie na rzecz jednego podmiotu. Wnioskodawca wskazał, że wcześniej pracował w ramach stosunku pracy jako kierowca w firmie, na rzecz której obecnie świadczy usługi transportowe samochodem od niej użyczonym. Z tytułu umowy użyczenia nie ponosi żadnych kosztów. Wszystkie koszty związane z użyczonym samochodem takie jak koszty paliwa i napraw obciążają i stanowią koszt oddającego w użyczenie.W zaistniałej sytuacji Pan X zwrócił się z zapytaniem:- czy prawidłowo opodatkował wykonywaną działalność 17% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  1788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-52-41/05/AJ
    Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich zapłatą w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy powoduje powstanie po stronie pożyczkobiorcy obowiązków płatnika, w rozumieniu art. 26 ust. 1 w zakresie poboru u źródła zryczałtowanego podatku dochodowego?
  1789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
    Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
  1790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/411/8/2005/WL
    Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów z tytułu najmu lokali. Zdaniem podatnika do uzyskanych w roku 2005 przychodów na podstawie umów zawartych z najemcami określających wysokość czynszu nie dolicza się ponoszonych przez najemcę opłat związanych z przedmiotem najmu ( takich jak czynsz uiszczany w spółdzielni, lub wspólnocie mieszkaniowej, abonament za istniejące media oraz inne opłaty ustalane ryczałtowo, jak również opłaty za rozmowy telefoniczne, wodę, energię elektryczną oraz gaz, które nie są ustalane ryczałtowo ) jeżeli z umowy wynika, że najemca jest zobowiązany do ich ponoszenia.
  1791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-3/05/EB
    Czy spłata kredytu zaciągniętego przez męża Podatnika na zakup mieszkania darowanego podatnikowi, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania?
  1792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DP-4211/HKO/34/2005
    Dotyczy płatności podatku dochodowego od zysków kapitałowych pobranego przez płatnika.
  1793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III 0090/1/21/05AK
    W ocenie Spółki przepis art. 12 pkt 2 umowy z dnia 14.05.2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12, poz. 90) zawiera mało precyzyjne wyrażenie "...nie może przekroczyć 5 procent...". Stąd też pytanie Spółki: jaki procent podatku od należności licencyjnych (zobowiązań) powstałych w 2005 r. należy pobrać i wpłacić do budżetu ? Według Burda Polska Sp. z o. o. może to być 5, ale także 4 i mniej procent. Stosownie do treści art. 12 pkt 1 umowy z dnia 14.05.2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12, poz. 90), należności licencyjne powstające w Umawiającym się Państwie i wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane tylko w tym drugim Państwie. Jednakże, zgodnie z ust. 2 powyższego przepisu, należności licencyjne, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, mogą być też opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają i zgodnie z jego ustawodawstwem, ale jeżeli osoba uprawniona do należności licencyjnych ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten sposób ustalony nie może przekroczyć 5 procent kwoty brutto należności.
  1794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403PDF-415-4A-05
    Czy osoby fizyczne osiągające przychody z tytułu umowy najmu nieruchomości stanowiącej wcześniej składnik majątku pozostający w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą mogą opłacać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych?
  1795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403PDF-415-4-05
    Czy przychody uzyskane z działalności gospodarczej w zakresie skupu i sprzedaży surowców wtórnych oraz przychody z najmu części nieruchomości, stanowiącej składnik majątku pozostający w związku z prowadzoną działalnością podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
  1796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-12/MJM/05
    Czy konwersja jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych w przypadku zmiany funduszu w ramach pracowniczego programu emerytalnego, dokonana przez uczestnika pracowniczego programu emerytalnego, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD/415/9/2005
    Czy podatnik może dokonać w 2004 roku łącznego opodatkowania dochodów wraz z dochodami żony, w sytuacji gdy przez cały 2004 rok prowadzona działalność gospodarcza, opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym była zawieszona ?
  1798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/3/05
    Czy zostaną spełnione warunki do zwolnienia z podatku dochodowego uzyskanego przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w przypadku : - wydatkowania w/w przychodu na zakup gruntu rolnego z prawem do zabudowy- wydatkowania w/w przychodu na zakup materiałów budowlanych po uprzednim zakupie działki budowlanej lub rolnej (uzyskanie pozwolenia na budowę dopiero w momencie gdy przychód ze sprzedaży nie zostanie w całości wykorzystany na zakup działki i materiałow budowlanych)- przesunięcia terminu wydatkowania tego przychodu o okres tocxzącego się postepowania popdatkowego
  1799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/2/RC/05
    Pismem złożonym w kancelarii urzędu podatnik zwrócił się z zapytaniem o ustalenie zakresu zastosowania przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej na własne nazwisko oraz w formie spółki cywilnej.
  1800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/P/6/2005
    Czy dofinansowanie do wypoczynku indywidualnego, zapomogi z tytułu trudnej sytuacji materialnej, pomoc finansowana z tytułu zbilżających się świąt oraz świadczenie przeznaczone na zakup upominku z okazji zbliżających się świąt wypłacane emerytom i rencistom (byłym pracownikom poszczególnych szkół) z ZFŚS podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem w wysokoci 10%
  1801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IPD/415-9/05
    dot. wysokości stawki podatku zryczałtowanego przy usługach przewozu osób autobusem.
  1802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-5/05
    Czy usługi sprzątania tradycyjnego wewnątrz budynków w 2005 r. opodatkowane są stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.
  1803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415-3/1131/05
    Stowarzyszenie zamierza zorganizować międzynarodowy turniej tenisa ziemnego z określoną pulą nagród. Wysokość nagrody uzależniona jest zajetego miejsca w turnieju. Czy art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie w przypadku wypłacania nagród uczestnikom organizowanego turnieju.
  1804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-3/05
    Dotyczy poprawności klasyfikacji wykonywanych czynności opodatkowanych wg stawek zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.
  1805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-2/05
    Dotyczy poprawności klasyfikacji wykonywanych czynności opodatkowanych wg stawek zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.
  1806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 13 PD/415-1/2005
    Czy wykonywanie usług w ramach działalności gospodarczej na rzecz zakładu pracy w którym się jest zatrudnionym(biorąć pod uwagę, iż czynności wykonywane w ramach stosunku pracy nie wchodzą w zakres działalności gospodarczej i są zdecydowanie równe) nie wyłącza działalności z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
  1807. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I 3/4150/3/2005/PM
    W jaki sposób należy opodatkować świadczenia z tytułu pomocy rekonwersyjnej udzielonej byłym żołnierzom zawodowym przez Wojewódzki Sztab Wojskowy?
  1808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403PDF-415-2-05
    Czy możliwe jest odrębne opodatkowanie dochodów osiąganych z działalności gospodarczej podatkiem liniowym i odrębne opodatkowanie dochodów z najmu lokali na cele mieszkalne i cele działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4111-14/05
    Czy istnieje obowiązek sporządzania imiennych informacji (PIT-11/8B) w przypadku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty w 2004 roku dywidendy udziałowcom (osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Polsce)?
  1810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/10/3/05
    Czy na dzień zakończenia prowadzenia działalności gospodarczej przez jednego z małżonków (drugi dalej będzie kontynuował działalność ) należy sporządzić spis z natury oraz zapłacić 10% zryczałtowany podatek od dochodu z remanentu?
  1811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-04/05
    Czy w przypadku opodatkowania przychodów z tytułu najmu lokalu mieszkalnego zryczałtowanym podatkiem dochodowym, przychód stanowi kwota czynszu najmu ustalona w umowie najmu, czy też kwota czynszu najmu powiększona o uiszczane przez właściciela lokalu: czynsz za mieszkanie wpłacany do spółdzielni mieszkaniowej, energię elektryczną, gaz, wodę, RTV, TV kablową, opłaty za telefon?
  1812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-298/04
    Wspólnikiem Wnioskującej jest osoba prawna (spółka kapitałowa) z siedzibą w Niemczech, która w 2003r. udzielała Wnioskującej pożyczek w walucie EUR (ich wartość wraz z innymi zadłużeniami nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego). Z uwagi na brak środków finansowych Spółka nie zapłaciła odsetek od udzielonych pożyczek. W dniu 4.08.2004r. udziałowcy podjęli uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego - spółka niemiecka dokona zamiany (konwersji) swoich wierzytelności wynikających z udzielonych pożyczek na udziały w podwyższonym kapitale Wnioskującej. Dokonano ustalenia odsetek od ww. pożyczek do dnia podjęcia uchwały oraz przeliczono ww. pożyczki według kursu średniego waluty EUR ustalonego przez NBP na dzień 4.08.2004r. Następnie ustalono różnice kursowe w stosunku do wyceny z dnia 31.12.2003r., w wyniku czego powstały dodatnie różnice kursowe. Ustalona w ten sposób kwota wraz z odsetkami została zaliczona jako wpłata niemieckiej spółki na poczet podwyższenia kapitału zakładowego. W oparciu o przedstawiony stan faktyczny Podatnik wyraził następujące wątpliwości: Czy spółka niemiecka uzyskała dochód z tytułu odsetek, a zatem czy i kiedy podlega zryczałtowanemu podatkowi od przychodów z tytułu odsetek? Czy naliczone odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki? Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki od pożyczek naliczone do dnia konwersji? Czy konwersję pożyczek można traktować jako wniesienie aportu przez spółkę niemiecką w innej formie niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a w związkuz tym czy spółka niemiecka musi zapłacić podatek dochodowy z kapitałów pieniężnych? Czy Wnioskująca winna dokonać ustalenia różnic kursowych między dniem otrzymania pożyczek, a dniem ich konwersji na kapitał i czy tak ustalone różnice należy zaliczyć odpowiednio do przychodów podatkowych lub do kosztów uzyskania przychodów?
  1813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/413/3/05
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego, nabytego w 1997 roku, który stanowił dla podatnika źródło przychodu z najmu jako odrębne źródło przychodu w rozumieniu art.10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i był amortyzowany, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1814. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IA/2/415-1/37a/12/05/RŁ
    Czy podatnik prowadząc działalność gospodarczą od roku 2004 w zakresie skupu i sprzedaży złomu metali kolorowych mógł i może w r. 2005 rozliczać sie w formie zryczałtowanego podatku od przych. ewidencjonowanych wg stawki 3 % ?
  1815. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1221/04
    Jaka stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych obowiązuje w 2004r. w stosunku do tego rodzaju działalności wykonywanych dla dwóch zleceniodawców w różnych okresach czasu ?
  1816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-4/23a/7/05/BB
    Czy w trakcie roku podatkowego / w marcu, kwietniu, lub maju/ mógł Pan zmienić zasady opodatkowania prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, tj. przejść z opodatkowania na zasadach ogólnych i zaprzestać prowadzenia księgi przychodów i rozchodów, a w to miejsce założyć ewidencję przychodów i być opodatkowanym podatkiem zryczałtowanym?
  1817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-04/06
    Czy rozszerzając w 2006 roku zakres prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej o świadczenie usług związanych z organizacją targów i wystaw w zakresie: przygotowania stoisk, sklasyfikowanych w klasie PKD 74.87.A oraz w pokategorii PKWiU 74.84.15 oraz o świadczenie usług związanych z dekorowaniem wnętrz sklasyfikowanych w klasie PKD 74.87.B i podkategorii 74.84.13 podatnik może w 2006 roku korzystać z opodatkowania w formie ryczaltu od przychodow ewidencjonowanych? Pana zdaniem może Pan korzystać z opodatkowania kwoty osiąganych przychodów z ww. tytułów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ponieważ uzyskiwanie przychodów w 2006 roku, poza przychodami z działalności wykonywanej do końca 2005 roku, z wykonywania usług zarówno w zakresie dekorowania wnętrz jak i w zakresie organizacji targów i wystaw ( przygotowania stoisk) nie wyłącza Pana z tej formy opodatkowania.
  1818. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-005/13/KJ/05
    Dotyczy składania informacji i deklaracji według ustalonego wzoru.
  1819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-8/05
    Czy niewykorzystana ulga uczniowska przyznana podatnikowi w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej - zlikwidowanej dnia 27.12.2004 r. - może być odliczona od: 1) zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 2005 - należnego od osiaganych przychodów z tytułu umowy najmu w sytuacji, gdy umowa najmu nie jest zawarta w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wykazanych przez męża w zeznaniu o wysokości uzyskanego przychodu podatnika, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za ten rok - PIT-28 oraz od zaliczkowo płaconego ryczałtu z tego źródła przychodu w ciagu 2005 roku? 2) podatku dochodowego od osób fizycznych: a) wynikającego ze złożonego przez podatnika za rok 2004 zeznania o wysokości osiągniętego dochodu z tyt. otrzymywanej renty inwalidzkiej i zasiłku chorobowego w 2004 roku, b) wynikającego ze zlożonego w 2006 roku przez małżonka za rok 2005 wspólnego zeznania o wysokości osiągniętego przez małżonków dochodu z tyt. otrzymywanych w 2005 roku rent inwalidzkich?
  1820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/MJ/19/05
    W związku z prowadzeniem działalności związanej z tłumaczeniami i usługami sektetarskimi - kod PKD 74.85Z proszę o określenie prawidłowej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  1821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-3/05/KS
    Pytanie dotyczy opodatkowania płatności dokonywanych na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu zakupu nośników danych z zapisanymi programami komputerowymi oraz dokumentów uprawniających do używania tych programów.
  1822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdgPS/415/427/16/4/2005
    Czy przychód uzyskany ze zbycia udziału we współwłasności lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość, podlega opodatkowaniu w myśl w/w przepisów 10% podatkiem zryczałtowanym.
  1823. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-20/ER/04
    - dotyczy obowiązku opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrotu kaucji zabezpieczającej wierzytelność wraz z odsetkami.
  1824. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/58/2004
    Czy osoba fizyczna rozpoczynając działalność gospodarczą - transport samochodowy towarowy do 2 ton ładowności ma prawo do wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy założeniu, że nie przekroczy określonego przepisami progu przychodu ? Od wyrejestrowania poprzedniej działalności nie minęły 3 lata.
  1825. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-Ia-415/25/04
    Czy zostaną spełnione przesłanki do zastosowania zwolnienia określonego w art.21 ust.1 pkt 32 lit.a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji przeznaczenia przychodu uzyskanego ze sprzedaży własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, które następnie zostało przekształcone w prawo własnościowe?
  1826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-1/05
    W jakiej wysokości Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, powinna pobrać i odprowadzić podatek dochodowy z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Niemczech, a będące udziałowcami Spółki?
  1827. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-005/103/SMA/04
    Dotyczy zastosowania prawidłowej stawki podatku w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych podatnikom, o których mowa w art. 3 ust 2 ww. ustawy.
  1828. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-435/04/WK
    Czy polski podmiot (osoba prawna) ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy - art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonując wypłaty należności za usługi polegające na pozyskiwaniu kontrahentów wykonane przez rosyjską firmę na terenie WNP?
  1829. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/38/PB/2004
    Jaki jest prawidłowy sposób rozliczenia przychodów uzyskanych z najmu lokalu, w sytuacji gdy w danym roku złożone zostało oświadczenie, iż będą one w całości opodatkowane przez żonę zryczałtowanym podatkiem dochodowym rozliczanym w systemie kwartalnym, a w trakcie trwania IV kwartału małżonka zmarła.
  1830. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/415-45/04
    Podatnik prowadził działalność gospodarczą w 2003 i 2004 roku i świadczył usługi na rzecz obecnego pracodawcy. W 2005 roku nie będzie już wykonywał tych usług. Podatnik zapytuje czy w 2005 rok będzie mógł skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego.
  1831. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/171/04
    Czy rozpoczynając działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej ze swoim obecnym pracodawcą, przychody spółki mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
  1832. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/163/04/GH
    Pytanie Spółki dotyczy ustalenia, czy podlega opodatkowaniu, z tytułu przychodów (należności licencyjnych) uzyskanych na terytorium Polski przez podatników nie posiadających na jej terytorium siedziby lub zarządu, nieodpłatne przekazania przez tych podatników (nierezydentów) do użytkowania podmiotowi polskiemu oprzyrządowania producyjnego, licencji, know-how.
  1833. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB415/102/04/PK
    Jak należy opodatkować oprocentowanie udziałów członkowskich w spółdzielni?
  1834. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/42/04/PM
    Czy informacja podatkowa PIT-11/8B składana do końca lutego następnego roku wymagana jest również w przypadku wypłaty dywidend ?
  1835. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/167/04
    Czy możliwe jest rozliczenie działalności gospodarczej zakwalifikowanej w/g PKD - pod numerem 64.11.Z - w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  1836. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D-3/415/10/04
    W 2005 r. zamierzam wynająć mieszkanie, którego jestem właścicielem. Uzyskany z tego tytułu przychód będę rozliczał w formie zryczałtowanej, poprzez złożenie odpowiedniego PIT-u jaki będzie obowiązywał w 2005 r. W związku z powyższym proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania: 1. czy w takim przypadku będę mógł dokonać za 2005 rok rozliczenia wspólnie z małżonką poprzez złożenie odpowiedniego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (np.: PIT-37) korzystając jednocześnie z odliczeń z tytułu wydatków poniesionych na remont mieszkania, 2. jakie dokumenty muszę złożyć w Urzędzie Skarbowym w związku z wynajmem mieszkania. Nadmieniam, że nie prowadzę działalności gospodarczej.
  1837. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.2-415/152/2004
    Czy przeznaczenie kwoty zadatku uzyskanego mocą przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości na przekształcenie: lokatorskiego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego na własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, jeżeli przedmiotem zbycia jest tenże lokal mieszkalny - uprawnia do zwolnienia powyższego przychodu od opodatkowania 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym ? Czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości i przeznaczony na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na nabycie innego lokalu mieszkalnego przed datą przedmiotowej sprzedaży podlega opodatkowaniu 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
  1838. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/114/04
    Podatnik zwróci się o informację w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem dochodowym- usług ogólnobudowlanych świadczonych na terytorium Norwegii.Wskazuje, iż posiada status czynnego podatnika podatku od towarów i usług zarejestrowanego również w zakresie nabyć i dostaw wewnątrzwspólnotowych. Zgodnie z zawartymi umowami, będzie świadczył usługi ogólnobudowlane (obecnie buduje domy z drewna ) na zlecenie norweskich kontrahentów.Podaje, iż siedziba firmy mieści się w miejscu stałego zameldowania. Obecnie na podstawie zawartej na okres około trzech miesięcy umowy, realizuje budowę domów z drewna. Nie posiada w Norwegii biura, zakładu ani warsztatu, a usługi wykonuje z materiałów powierzonych przez kontrahenta. Wątpliwość Podatnika budzi fakt, iż w ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie przewiduje się pojęcia "eksportu usług". Zdaniem pytającego w istniejącym stanie prawnym, podatku VAT z tytułu świadczenia tych usług nie należy rozliczać w Polsce lecz w kraju w którym wykonywane są usługi. Zapytuje również, jaka stawka ryczałtu w podatku dochodowym będzie właściwa dla tego rodzaju usług, wyrażając pogląd, że właściwa stawka będzie wynosiła 5,5% podstawy opodatkowania, tj. wartości netto przychodu na podstawie faktur sprzedaży wynikającej z przeliczenia koron norweskich na walutę polską zgodnie ze średnim kursem wg NBP na dzień wystawienia faktury. Prosi też o wskazanie, w jaki sposób należy wystawiać faktury za świadczone usługi. Zdaniem Podatnika faktura winna być wystawiona w trzech egzemplarzach, oryginał dla kontrahenta, jedna kopia dla niego w celu rozliczenia podatku VAT w Norwegii, druga kopia dla celów rozliczenia podatku dochodowego płaconego w Polsce.
  1839. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3.3-423-48/04
    Sposób obliczenia podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1840. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/94/04
    Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów z tytułu najmu samochodu z firmy czeskiej użytkowanego na terenie Polski przez firmę polską.
  1841. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-150/04/JK
    Czy Spółka wypłacając dywidendę udziałowcowi będącemu osobą zagraniczną, która spełnia wymogi określone art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest obowiązana do złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji CIT- 6 i w jakim terminie?
  1842. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-18/04
    Czy sprzedaż nieruchomości w skład której wchodzi działka nabyta na własność w 1995 r. na której znajduje się niedokończona budowa wiaty magazynowej, podlega 10 % zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1843. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-443/23/2004
    Czy sprzedaż działki nabytej w 1998 roku wraz z budynkiem mieszkalnym (stan surowy otwarty - budowa budynku rozpoczęta w 2000 roku) będzie podlegała opodatkowaniu 10 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym ? Czy w przypadku sprzedaży w/w nieruchomości następuje zwrot wykorzystanej ulgi budowlanej oraz w jaki sposób powinna być rozliczona ulga mieszkaniowa, która nie znalazła pokrycia w podatku w latach ubiegłych ?
  1844. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-30/04
    - dotyczy sposobu prowadzenia dokumentacji podatkowej dla operatorów telewizji kablowej od dnia 1 stycznia 2005 roku.
  1845. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/US/10/04
    Z treści złożonych pism wynika, że Spółka zawarła umowę pożyczki z podmiotem mającym siedzibę w Holandii (spółką holenderską). Z tytułu umowy pożyczki Spółka wypłaciła w październiku 2004r podmiotowi holenderskiemu odsetki. Podmiot holenderski dostarczył Spółce oryginał certyfikatu rezydencji. Kopia certyfikatu wraz oryginałem tłumaczenia na język polski sporządzonego przez tłumacza przysięgłego została przedłożona tutejszemu organowi podatkowemu. Spółka potrąciła z wypłaconych odsetek 5 % zryczałtowany podatek, który wykazała w deklaracji CIT-10 i przelała na konto. Spółka pyta czy to postępowanie takie jest prawidłowe.
  1846. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/IPdg2/4111/429/34/2004
    Posiada Pan udziały w spółce jawnej, która w roku 2003 nabyła budynek o charakterze mieszkalno-pensjonatowym wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, na którym znajduje się ten budynek. Nieruchomość zaliczono do majątku spółki dokonując odpowiednich zapisów w księgach podatkowych. Planowana przez spółkę sprzedaż opisanej nieruchomości nasuwa wątpliwości czy uzyskany przychód stanowi przychód firmy czy też obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku w wysokości 10% dotyczy poszczególnych wspólników spółki. Według opinii wyrażonej w piśmie uzyskany przychód należy zaliczyć do przychodów spółki.
  1847. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO.415/152/04/AM
    Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną w formie zryczałtowanego podatku dochodowego. Lokal którego jest najemcą nie jest w całości przez podatniczkę wykorzystywany do wykonywania usług. W przyszłości ma zamiar dokonać za zgodą wynajmującego podnajmu części jego powierzchni, uzyskując w ten sposób dodatkowy przychód z prowadzonej działalności gospodarczej. Czy podpisanie umowy podnajmu lokalu wykorzystywanego przez podatniczkę do prowadzenia działalności gospodarczej nie wyłącza jej z możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
  1848. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I.2/415/17/2004
    W grudniu 2001r. Podatniczka zakupiła mieszkanie własnościowe. W ostatnim czasie, w związku z zawarciem związku małżeńskiego, jej plany życiowe uległy zmianie. Wraz z mężem rozpoczęła budowę domu i zamierza dokonać sprzedaży tego mieszkania. Nie jest jednak w stanie dokonać tej sprzedaży zanim budowa domu nie zostanie doprowadzona do etapu, kiedy będą mogli zamieszkać w tym domu. Przed sprzedażą zamierzają zaciągnąć w banku kredyt mieszkaniowy, który umożliwi kontynuację prac związanych z budową domu. Fundusze ze sprzedaży zostaną przeznaczone na spłatę zaciągniętego kredytu. Pyta, czy w tej sytuacji fundusze przeznaczone na cele budowlane od momentu pobrania kredytu mogą służyć za podstawę do zwolnienia z zapłaty 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.
  1849. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBII/OO5-38/BZ/04
    Czy małżonkowie mając ustanowioną rozdzielność majątkową do sierpnia 2004 r. mogą wspólnie złożyć zeznanie za 2004 r.?
  1850. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI-1/413/31/04/GS
    Czy należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od przyznanych przez starostę - bezrobotnemu - jednorazowych środków z Funduszu Pracy nas podjęcie działalności gospodarczej?
  1851. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/806/04/AJ
    Czy prawo do transmisji wydarzeń sportowych można zaliczyć do należności licencyjnych lub należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jaka stawka podatku dochodowego obowiązuje w przypadku nabycia praw do transmisji od firmy mającej siedzibę w Szwecji?
  1852. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/I-51/BS/21/2004
    Czy prowadzona przez Podatnika działalność gospodarcza podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1853. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/29/04/MG
    Czy istnieje obowiązek zapłaty podatku dochodowego przy zbyciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, przed upływem 5 lat od daty przekształcenia ze spółdzielczego lokatorskiego na własnościowe, jeżeli za uzyskane pieniądze w ciągu 3 miesięcy zostanie nabyte inne mieszkanie za wyższą kwotę?
  1854. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-41/04
    Czy od zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego można odliczyć ulgę uczniowską?
  1855. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/415/70/05
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymana nagroda w postraci bonu towarowego?
  1856. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-415/147/04/AM
    Podatniczka otrzymała z tytułu wygrania w konkursie organizowanym przez zakład pracy nagrodę w kwocie 5.000 zł, od której płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Płatnik w związku z dokonaną wypłatą wystawił informację PIT-8 C. Jak należy opodatkować nagrodę pieniężną otrzymaną z tytułu wygrania konkursu organizowanego przez zakład pracy? Jak należy postąpić, i jaki zapłacić podatek w przypadku, gdy płatnik nie pobrał od wygranej zaliczki na podatek dochodowy, tylko wystawił informację PIT-8C ?
  1857. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-77/2004
    Sposób opodatkowania nagród pieniężnych uzyskanych za udział w turnieju tenisowym jak również w jakiej wysokości pobrać podatek od wypłacanych kwot za uczestnictwo w turnieju.
  1858. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/ZDD/6A/DF/415/32/33/2004
    1)W jaki sposób należy rozliczyć towar z remanentu likwidacyjnego kontynuując działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym po zmarłym w dniu 20.09.2004r. małżonku ,czy należy zapłacić zryczałtowany podatek i w jakiej wysokości ? 2)Kto i w jakiej wysokości ma obowiązek zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy za miesiąc wrzesień 2004r. ? 3)Czy i w jakim terminie należy złożyć zeznanie Pit-28 za 2004 rok i kto będzie płatnikiem podatku lub otrzyma jego ewentualny zwrot ? 4)Co należy zrobić z pozostałą dokumentacją dotyczącą prowadzonej działalności gospodarczej przez zmarłego męża ?
  1859. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/137/04/GH
    Jaką stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego należy zastosować w odniesieniu do wypłat należności licencyjnych w tym honorariów autorskich, nierezydentom będącym właścicielami autorskich praw majątkowych, które są realizowane za pośrednictwem agentów ?
  1860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/333/JB/182/04
    Czy wynagrodzenie z tytułu umorzenia akcji Towarzystwa Inwestycyjnego X należących do Spółki powinno być opodatkowane?
  1861. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI-1/413/30/04/GS
    Czy sprzedaż nieruchomości niezaliczonej do środków trwałych, a wykorzystywanej w działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest opodatkowana podatkiem dochodowym?
  1862. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-24/2150/415/54/2004
    Pytanie dotyczy możliwości odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne potrąconej od uposażenia wypłaconego w 2004r. przysługującego żołnierzom po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej.
  1863. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/131/04/GH
    1) Czy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz Spółki (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji w której kontrahent zagraniczny (nierezydent) udostępni bez wynagrodzenia urządzenia, licencję i know-how Spółce do wyprodukowania przez Spółkę produktów dla niego; wartość udostępnionych skaładników majątku zostanie uwzględniona w cenie zamawianych w tej Spółce wyrobów (o tę wartość cena będzie niższa) a Spółka nie ma prawa wykorzystania przedmiotów użyczenia do produkcji dla innych podmiotów ?2) Czy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powstanie przychód nierezydenta podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem (art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji kiedy zastosowano by odpłatność na rzecz nierezydenta za korzystanie z urządzeń, licencji i know-how, a Spółka odpowiednio podniosła by koszty, a w konsekwencji cenę produktu dla tego partnera zagranicznego ?
  1864. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-35/04
    Zwracamy się z zapytaniem, czy w przypadku sprzedaży nieruchomości jesteśmy zobowiązani do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych. Nieruchomość ta została nabyta w drodze darowizny w dniu 11.02.1986r. Na działce tej jest wybudowany w roku 1988 w stanie surowym budynek mieszkalny, do chwili obecnej nie zamieszkały, którego jesteśmy właścicielami.
  1865. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-115/IJ/04
    "Czy należności wypłacone na rzecz nierezydenta z tytułu otrzymanej licencji na oprogramowanie podlegają regulacjom zawartym w przepisie art. 21 ustawy o p.d.o.p i w związku z tym na Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych spoczywa obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wpłat".
  1866. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1/423/305/04/AW
    Jaką stawkę podatku należy zastosować z tytułu przekazywanych należności licencyjnych na rzecz podatników z siedzibą w Watykanie, czy należności licencyjnych do wydarzeń sportowych na rzecz podmiotu z siedzibą w USA Spółka polegają opodatowanniu pdpp oraz nalżności licencyjne d oserwisów informacyjnych na rzecz podmiotu z sidzibą w Wielkiej Brytanii.
  1867. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/274/PDI/2004[br]PP-1/448/5/2005
    Co jest przychodem z tytułu najmu lokalu ? W jakiej wysokości należy odprowadzić podatek VAT za wynajem lokalu firmie nie będącej płatnikiem podatku VAT ?
  1868. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/136/04
    Zapytanie płatnika dotyczy kwestii pobrania na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatku dochodowego od odsetek zgromadzonych na rachunkach oszczędnościowych Przyzakładowych Kas Zapomogowo - Pożyczkowych, Szkolnych Kas Oszczędnościowych oraz Komitetów Rodzicielskich.
  1869. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40 RPŁ/415/1004/2004
    Czy od kilku nagród o łącznej wartości powyżej 760 zł.trzeba pobrać zryczałtowany podatek?
  1870. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI.448/160/160/2/EF/2004
    " Czy należy opłacać zryczałtowany podatek dochodowy od podatku od nieruchomości ?"
  1871. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-91/04
    Pytanie dotyczy zasad opodatkowania przychodów ze sprzedaży odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej wraz ze sprzedażą związanego z własnością tego lokalu udziału w części wspólnej nieruchomości przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania na terytorium Bułgarii.
  1872. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USP-IA-415/21/04
    Podstawa opodatkowania w przypadku sprzedaży aut oraz stawka opodatkowania usług parkingowych.
  1873. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/36/04/PM
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego przeznaczony na spłatę kredytu , który był zaciągnięty na jego zakup w stanie prawnym obowiązującym w 2002 r. jest zwolniony od zryczałtowanego 10 % podatku dochodowego od osób fizycznych ?
  1874. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD III/415-55/2004
    W jaki sposób opodatkowane są przychody z tytułu umów o dzieło zawartych z wykładowcami z Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych, na przeprowadzenie wykładów podczas seminariów organizowanych przez Stowarzyszenie?
  1875. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3-423-20-04
    Zapytanie podatnika dotyczy uznania za należności licencyjne należności wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu z tytułu oprogramowania systemu telekomunikacyjnego i w konsekwencji ich opodatkownia zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  1876. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423-19/2004
    W związku z potrąceniem przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej dywidendy, w kwocie wyższej od kwoty podatku należnego za okres dziewięciu miesięcy bieżącego roku, obliczonego na zasadach ogólnych, podatnik kieruje zapytanie: czy na podstawie art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zapłacony podatek z tytułu udziału w zyskach osób prawnych może być zaliczony na poczet przyszłych zobowiązań wynikających z deklaracji VAT?- Stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ustala się zryczałtowany 19 % podatek dochodowy od dochodów z dy ...
  1877. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-124/04/JK
    Na podstawie zawartej umowy licencyjnej ze spółką szwajcarską polska spółka wypłaca należności z tytułu rocznej opłaty licencyjnej za oprogramowanie, opłaty za dostarczenie danych na temt rynku farmaceutycznego w Polsce, opłaty za usługi serwisowe. Czy prawidłowo Spółka potrąca 10% zryczałtowany podatek dochodowy?.
  1878. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415-24/03/04
    W jaki sposób należy opodatkować przychód ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu dokonanej przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, wraz ze znajdującą się na tym gruncie rozpoczętą budową budynku mieszkalnego. Czy ciąży na mnie obowiązek podatkowy, jeżeli złożyłem oświadczenie, że przychód z wyżej opisanej transakcji wydatkuję w terminie dwóch lat od dnia dokonania sprzedaży na cele mieszkaniowe?
  1879. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/INT/54/WB/04
    Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów uzyskanych ze świadczenia usług w zakresie napraw, przeróbek, remontu oraz konserwacji instalacji zabezpieczenia technicznego i telefonicznego.
  1880. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USP-IB-415/19/2004
    Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami wnoszący zapytanie powinien być podatnikiem podatku dochodowego w Polsce?
  1881. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/126/04
    Czy przychody uzyskane z tyt. wykonywania usług w zakresie udzielania korepetycji i tłumaczeń mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, wg. stawki 20%?
  1882. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SD-R/415-54/04
    Jaka stawka procentowa jest odpowiednia do prowadzonej działalności w zakresie produkcji oraz robót budowlanych?
  1883. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III US DPN 4/415/37/74/2004
    Czy należny 10 % zryczałtowany podatek od sprzedaży nieruchomości może być uiszczony ulgą mieszkaniową przysługującą do odliczenia w latach następnych.
  1884. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/54/04
    Od jakiej kwoty należy obliczyć i płacić podatek ryczałtowy z tytułu umowy najmu ?
  1885. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DD-415/22/04
    Czy mogę opodatkować dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie jako produkcja i handel zakładu stolarskiego podatkiem "liniowym", a działalność handlową prowadzoną w spółce jawnej z obywatelem Niemiec zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodow ewidencjonowanych?
  1886. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.7.PB-415/13/04/13
    Dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.
  1887. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-249-1/04
    Czy podatnik można obniżyć podatek należny o podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług wynikający z faktur VAT wystawionych w dniu złożenia zgłoszenia rejestracyjnego w podatku od towarów i usług ?Wysokość stawki ryczałtu, na roboty budowlane, a w szczególności - roboty budowlane instalacyjne objęte pozycją PKWiU 45.3. w świetle przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
  1888. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/629/04/AW
    Czy wypłacając wynagrodzenie prowizyjne na rzecz podmiotu zagranicznego, z tytułu wykonania usługi polegającej na znalezieniu poza granicami kraju lokomotyw, podatnik był i jest zobowiązany do potrącenia zryczałtowanego 20% podatku dochodowego, zgodnie z przepisem art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1889. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-III/415-12/13/2004
    Czy poza deklaracją PIT-8A i opłaceniem zryczałtowanego podatku wynikającego z tej deklaracji, Spółka powinna do końca lutego 2005r. przekazać akcjonariuszom imienne informacje PIT-11/8B wykazując w nich kwoty wypłaconych w 2004roku dywidend i zapłaconego z tego tytułu podatku?
  1890. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0686/04
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
  1891. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/1345/2004
    Czy istnieje możliwości opłacania w roku 2004 ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obsłudze transportów międzynarodowych na odcinku europejskim - prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa w transporcie oraz usług spedycji
  1892. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/281/GP/140/04
    Wg jakiej stawki Spółka jako płatnik ma pobrać zryczłtowany podatek w związku z zakupionymi od kontrahenta słowackiego prawami licencyjnymi do wydrukowania książki?
  1893. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/INT/51/AGR/04
    Pytanie podatnika dotyczy składania korekt deklaracji oraz prawa do odliczenia wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego.
  1894. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/52/WE/04
    Stan faktyczny: Spółka zajmuje się handlem hurtowym i detalicznym artykułami spożywczymi. W prowadzonej działalności organizuje dla swoich odbiorców akcje promocyjne, w których przyznaje nagrody. Dotychczas Spółka organizowała konkursy związane ze sprzedażą premiową. Obecnie Spółka planuje ubiegać się o zezwolenie na organizowanie loterii promocyjnych i fantowych. Uczestnikami loterii będą co do zasady podmioty gospodarcze (np. osoby fizyczne prowadzące sklepy). W tym stanie faktycznym zostały postawione następujące pytania: 1)Czy zwolnienie od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy również wygranych otrzymanych przez podatnika w związku z udziałem w loterii promocyjnej lub fantowej związanej z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą? 2) Czy, jeżeli wartość w/w nagrody jest wyższa od kwoty zwolnionej, to Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości nagrody, na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 41 ust. 4 i ust. 7 w/w ustawy?
  1895. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-29/04
    Jeśli wpółwłaścicielami lokalu są 2 małżenstwa i część lokalu jest wynajmowana przez nich a w części jeden ze współwłaścicieli za zgodą drugiego prowadzi działalność gospodarczą to kto ma prawo czerpać zyski z najmu? Obydwaj współwłaściciele, czy tylko jeden?
  1896. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-67/04
    Czy istnieje możliwość przekazania firmy na rzecz małżonka w formie darowizny oraz jakie są tego konsekwencje podatkowe.
  1897. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-51-04-EB
    Czy opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym ze sprzedaży nieruchomości podlega zbycie lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat od dnia przekształcenia spółdzielczego prawa do tego lokalu na prawo własności tego lokalu?
  1898. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/245/PDI/2004
    Jaką stawką zryczałtowanego podatku dochodowego należy opodatkować przychody z tytułu robót wodociągowo-kanalizacyjnych (PKWiU 45.21.41) ?
  1899. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-27/04
    1. Jaką stawką VAT należy opodatkować sprzedaż okularów do korekcji wzroku i okularów produkowanych seryjnie oraz usług optycznych? 2.Jaką stawkę ryczałtu ewidencjonowanego należy zastosować do tej sprzedaży?
  1900. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415-26-2004-KW
    Czy rozszerzenie działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych o usługi tłumaczeń ustnych i pisemnych wykonywanych nie przez podatnika ale przez angażowanych do tego celu tłumaczy (podwykonawców) spowoduje utratę prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  1901. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-109/MM/04
    czy istnieje możliwość poboru przez płatnika podatku od wypłacanego wynagrodzenia dla członka rady nadzorczej w/g stawki 13 % ( tj. stawki podatku obowiązującej w Federacji Rosyjskiej) oraz czy istnieje możliwość zwrotu w Federacji Rosyjskiej nadpłaconego podatku ( 7%) tj. podatku wynikającego z różnicy stawek obowiązujących w obu Państwach.
  1902. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0624/04
    Czy przeniesienie własności nieruchomości z powiernika na właściwego nabywcę mieści się w zakresie pojęcia "odpłatne zbycie" (art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i podlega opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?
  1903. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/120/04
    Czy przy opodatkowaniu w formie karty podatkowej działalnosći gospodarczej w zakresie handlu detalicznego artykułami spożywczymi można dokonywać spzedaży warzyw dla szkoły na potrzeby szkolnej stołówki?
  1904. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DL-I-415-19/04
    Dotyczy uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
  1905. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/129/04/GH
    Czy należności z tytułu odsetek wypłacane podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Szwajcarii są opodatkowane w Polsce ?
  1906. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DG-III-415-22/04
    Dotyczy konieczności opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych kwoty uzyskanego przychodu z tytułu poddzierżawy gruntu, na którym znajduje się wynajmowany pawilon.
  1907. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3.3-415-1-62/04
    W sprawie opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  1908. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-27/04
    Czy usługi polegające na pomiarze i badaniu instalacji oraz wykonywanie pomiarów izolacji i skuteczności zerowania i uziemienia mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym - stawką 8,5%?
  1909. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-14/04
    Czy dokonując zakupu spółdzielczego własnościowego prawa mieszkalnego przed upływem 2 lat od sprzedaży poprzedniego mieszkania, podatnik korzysta ze zwolnienia od 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego, w sytuacji gdy zakup ten w części sfinansowany został kredytem ?
  1910. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI-1/410/N/42s/-4/GS
    Czy sprzedając nieruchomość przed upływem 5 lat należy zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy przy jednoczesnym złożeniu oświadczenia, iż przychód uzyskany ze sprzedaży zostanie przeznaczony na remont budynku i spłatę kredytu (wraz z odsetkami) zaciągniętego na budowę w/w nieruchomości.
  1911. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-443/18/04
    Czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych w trakcie roku przez podatnika, małżonek podatnika, który prowadzi odrębną działalność gospodarczą opodatkowana w formie zryczałtowanego podatku dochodowego może dalej płacić podatek dochodowy w postaci ryczałtu ewidencjonowanego ?
  1912. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I.2/415/10/04
    W 2002r. podatnik nabył nieruchomość, będąc stanu wolnego, na swoją wyłączną własność. W 2004r. zawarł związek małżeński. Po zawarciu związku małżeńskiego sprzedał w/w nieruchomość i zameldował się w domu będącym własnością żony, która nabyła go przed zawarciem związku małżeńskiego w drodze darowizny od swoich rodziców. Pieniądze uzyskane ze sprzedaży swojego domu zamierza przeznaczyć na remont domu, w którym mieszka ( czyli na włane, wspólne cele mieszkaniowe).
  1913. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-107/04/MM
    Czy dochody pracownika oddelegowanego przez firmę z siedzibą w Korei do pracy w firmie mającej przedstawicielstwo w Polsce podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?
  1914. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423/175/2004/SP
    Spółka wystąpiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w następujących kwestiach: 1. Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki skapitalizowanych na mocy zawartego z wierzycielem porozumienia w sprawie restrukturyzacji; 2. Obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od uzyskanych przez podmiot rosyjski dochodów z tytułu świadczenia na rzecz Spółki usług reklamowych i prawnych; 3. Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za ostatni miesiąc roku podatkowego oraz premii za wyniki osiągnięte w tym roku, wypłaconych pracownikowi w pierwszym miesiącu następnego roku podatkowego;
  1915. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-443/16/04
    Czy należy zapłacić podatek dochodowy w przypadku sprzedaży samochodu przed upływem 6-miesięcy od nabycia? Samochód ten został wygrany przez osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej i odprowadzono od niego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% ?
  1916. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PG-1-R-415-4/04
    Według jakiej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych powinna Pani opodatkować przychody w zakresie usług transportu wodnego śródlądowego, której nadano symbol 61.20.Z według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług PKWiU.
  1917. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423/112/04/GH
    Czy należności z tytułu odsetek wypłacane w 2004 r. podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Holandii są opodatkowane w Polsce ?
  1918. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/183/PDI/415/24/04
    Czy dla usług sklasyfikowanych według PKD-63.11.C oraz PKD-74.50.B można wybrać opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych i jaką zastosować stawkę ?
  1919. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD-P/423/8/2004
    1. Czy z tytułu prowizji wypłaconej podmiotom zagranicznym za pośrednictwo w sprzedaży, spółka jest zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przed dokonaniem wypłaty prowizji istnieje obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta zagranicznego?
  1920. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/423/143/04/BW
    Czy w związku z połączeniem dwóch funduszy inwestycyjnych otwartych, polegającym na przeniesieniu majątku funduszu przejmowanego do funduszu przejmującego oraz przydzieleniu uczestnikom funduszu przejmowanego jednostek uczestnictwa funduszu przejmującego w zamian za jednostki uczestnictwa funduszu przejmowanego, uczestnicy funduszu przejmowanego będą zobowiązani do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych (od dochodu /przychodu/ z tytułu udziału w funduszach kapitałowych), którego płatnikiem jest fundusz?
  1921. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/86/PDI/42/2004
    1. W jaki sposób i w jakiej formie powinni dokonywać rozliczenia dochodu nabywcy urządzenia umożliwiającego dostęp do internetu (urządzenie ma wmontowany wrzutnik) ? 2. Czy jest możliwe opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu wrzutów za dostęp do sieci internetowej za pośrednictwem urządzenia "Internet Post" zryczałtowaną stawką podatkową ? 3. Czy udostępnianie przez nabywcę urządzenia w wersji bez wrzutnika, zwalnia go z obowiązków podatkowych z tytułu wykorzystywania go jako infomatu z bezpłatnym dostępem do internetu ? 4. Jak produkcja i sprzedaż urządzeń "Internet Post" jest kwalifikowana pod względem podatkowym w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 5. Jaka powinna być stawka podatku VAT na dostawę (sprzedaż) urządzenia "Internet Post" o symbolu PKWiU 30.02.16-00.20 ?
  1922. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPL/423-101/04/GK
    Czy koszty zwracane pracownikowi przez zakład pracy za poniesione przez pracownika rozmowy telefoniczne z telefonu stanowiącego jego własność, dla potrzeb zakładu pracy - w postaci z góry określonego ryczałtu podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?.
  1923. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415-15/04
    Czy mogę zamienić lokal mieszkalny, do którego nabyłam spółdzielcze prawo własności w 2000r, na lokal mieszkalny, o statusie własności hipotecznej? Czy muszę uiścić od tej zamiany podatek?
  1924. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/91/04
    Czy przychody uzyskane przez spółkę niemiecką na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu opłaty za użytkowanie urządzenia przemysłowego (czynsz leasingowy komputerów) podlegają opodatkowaniu w Polsce ?
  1925. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/75/04/ML
    Pytanie spółki dotyczy poboru podatku od nagród wygranych w konkursach i nagród związanych ze sprzedażą premiową, otrzymywanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą.
  1926. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/115/AG/2004
    Wnioskodawca posiada udziały w Spółdzielni X, która ulega likwidacji. W wyniku podziału majątku w miesiącu maju 2004 roku otrzymał należność tytułem zaliczki na poczet likwidacji Spółdzielni. Podatnik nie otrzymał informacji o wysokości pobranego podatku (CIT-7 ) i tym samym nie jest w posiadaniu informacji czy opłacony został zryczałtowany podatek dochodowy. W związku z powyższym podatnik wniósł zapytanie: Czy w zaistniałej sytuacji stroną odpowiedzialną za potrącenie i opłacenie podatku jest płatnik? Czy w przypadku wypłaty zaliczki na poczet likwidacji osoby prawnej potrąca się zryczałtowany podatek dochodowy?
  1927. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: POV-412/33/04
    Czy z tytułu sprzedaży spółdzielczego-własnościowego lokalu mieszkalnego, przed upływem pięciu lat od jego nabycia, osoba niepełnosprawna powinna odprowadzić 10% zryczałtowany podatek dochodowy oraz czy pieniądze uzyskane ze sprzedaży można wydatkować na remont mieszkania, w którym osoba niepełnosprawna mieszka, jest zameldowana ale mieszkanie jest własnością rodziny.
  1928. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-55/2004
    Sposób opodatkowania honorarium wypłacanego dyrygentowi zamieszkałemu w Finlandii.
  1929. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/110/04
    Czy małżonkowie mogą złożyć wspólnie zeznanie podatkowe za 2003 r., jeżeli mają zgłoszoną działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, z której nie uzyskali przychodów?
  1930. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-9/04
    Czy działalność ubezpieczeniowa może być opodatkowana w roku 2004 w formie innej niż ogólnej, tj. na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych bądź karty podatkowej.
  1931. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-9/04
    Prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą związaną z ubezpieczeniami, za które otrzymuje wynagrodzenie prowizyjne od zainkasowanych pieniędzy, czy działalność w tym zakresie może być opodatkowana w roku 2004 w formie innej niż ogólnej, tj. na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych bądź karty podatkowej.
  1932. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-57/2004
    Sposób opodatkowania dywidendy za 2003 rok, wypłaconej osobie fizycznej w 2004 roku.
  1933. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/140/204/TG
    Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od płatności dokonywanych na rzecz kontrahenta zagranicznego?
  1934. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/87/2004
    Czy należy powiadamiać urząd skarbowy o przerwach w prowadzonej działalności gospodarczej, tj. o zawieszeniu i wznowieniu działalności ?
  1935. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-4151/11/04
    Od 13.09.1993 r. jestem współwłaścicielem w 1/2 części nieruchomości. Na nieruchomości tej mąż prowadzi działalność gospodarczą (zakład na 1/2 części męża). Fizyczny podział nieruchomości sporządzono i wniosek o zniesienie współwłasności będzie złożony w Sądzie w najbliższym czasie. Dodaję, że nieruchomość była do 12/2002 r. wpisana w ewidencji środków trwałych firmy męża i została wycofana przed zmianą przepisów podatkowych w tym zakresie. Po dokonanym zniesieniu współwłasności zamierzam nieruchomość niezabudowaną sprzedać. Umowa małżeńska została zawarta w 1998 r. Nieruchomość ta nie była związana z działalnością gospodarczą i nie będzie podlegaćopodatkowaniu zryczałtowanym podatekiem dochodowym, ponieważ jestem w posiadaniu nieruchomości ponad 5 lat.
  1936. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415-13/04
    Czy mogę być zwolniony z płatności podatku należnego z tytułu sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od daty nabycia, jeżeli pieniądze ze sprzedaży przeznaczę na remont mieszkania zajmowanego na podstawie umowy najmu? Czy przysługuje ulga remontowa w sytuacji gdy lokal jest własnością gminy?
  1937. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DGIII-415-17/04
    Możliwości korzystania z opodatkowania uzyskiwanych przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym mimo, iż będzie Pan współpracował z byłym pracodawcą oraz konieczności sporządzania spisu z natury na koniec roku podatkowego.
  1938. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.12-PDF/415-52/26/2004
    Zwracam się z prośbą o wskazanie wysokości stawki ryczałtu jaką powinienem odprowadzać do Urzędu Skarbowego z tytułu prowadzonej przeze mnie działalności.Mam zarejestrowaną działalność gospodarczą "Elektro-mechanika dźwigowa i ogólnobudowlana". Świadczę natomiast usługi typu "konserwacja, montaż i demontaż dźwigów osobowych i schodów ruchomych".
  1939. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-56/04/18213
    Pytanie Spółki dotyczy zwolnienia ze zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty dywidendy na rzecz akcjonariusza posiadającego siedzibę na terytorium Republiki Federalnej Niemiec.
  1940. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/148/2004/TG
    Czy Spółka, jako płatnik, ma obowiązek składania deklaracji podatkowej CIT-10 do urzędu skarbowego właściwego dla opodatkowania zagranicznych osób prawnych, a podatnikowi przesłania informacji o pobranym podatku na druku IFT-2, w sytuacji gdy posiada certyfikat rezydencji podatnika uprawniający do zastosowania postanowień umowy międzynarodowej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, która zwalnia płatnika z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności za usługi niematerialne świadczone przez zagraniczną osobę prawną z siedzibą we Włoszech.
  1941. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/129/2004/TG
    Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kupuje przez Internet licencje na oprogramowanie komputerowe w celu dalszej odsprzedaży klientom na terenie Polski od kontrahenta mającego siedzibę na Węgrzech oraz czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych zapłacony za podmiot zagraniczny można zaliczyć kosztów uzyskania przychodów.
  1942. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005-27/PDI/11/04
    Czy opłata za energię elektryczną uiszczona bezpośrednio przez njemcę spowoduje zwiększenie przychodu podatnika z tytułu najmu ?
  1943. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-36-2/2004
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, nabytego w drodze darowizny, podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  1944. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US1416/PD-415/2/04
    Czy osiągane przez podatnika dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej mogą być opodatkowane podatkiem liniowym, a dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej, w zakresie handlu, prowadzonej indywidualnie - ryczałtem od przychodów ewidencjnowanych?
  1945. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB 2/MK-033-0395-1629/03
    Szanowna Pani, odpowiadając na Pani pismo z dnia 5 czerwca 2003 r., przedstawiam stanowisko Ministerstwa Finansów w interesującej Panią kwestii. Zgodnie z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2003 r. podatek od dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania sprzedaży na rachunek urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika, chyba że podatnik w tym samym terminie złoży oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży wyda ...
  1946. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 2/MK-033-038-177/03
    Osoby wykonujące działalność osobiście na podstawie kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze niewykonywujące jednocześnie pozarolniczęj działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie mogą skorzystać z możliwości wyboru innej formy opodatkowania i złożyć oświadczenia o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Dochody tych osób podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach, tj. przy zastosowaniu skali podatkowej, jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, określone w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1947. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB2/MW-033-0562-2684/02
    Opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
  1948. Wyrok pełnego składu TK, sygnatura: K. 6/02
    1. Artykuł 1 pkt 1 lit. a) tiret drugie w związku z art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228 i Nr 122, poz. 1324, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539, Nr 73, poz. 764, Nr 74, poz. 784, Nr 88, poz. 961, Nr 89, poz. 968, Nr 102, poz. 1117, Nr 106, poz. 1150, Nr 110, poz. 1190, Nr 125, poz. 1363 i 1370 i Nr 134, poz. 1509 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253)dodaje pkt 1b oraz w związku z art. 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2, 5 i 6, nie jest niezgodny z art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52b, jest niezgodny z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
  1949. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 5/RM-0602-61-15513/01
    Przepis art. 52b, wprowadzony w celu zapobieżenia ewentualnej ucieczce polskiego kapitału za granicę, ma zastosowanie do kwot przekazywanych za granicę w ramach obrotu kapitałowego, związanych z inwestycjami bezpośrednimi i portfelowymi.
  1950. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB2/MK-033-02-4/02
    1. Należy stwierdzić, że naruszenie art. 28 ust. 2 ustawy poprzez niezapłacenie podatku w terminie wynikającym z tego przepisu i nie złożenie oświadczenia nie pozbawia podatników możliwości skorzystania z ustawowego zwolnienia przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych, bowiem warunki do realizacji prawa wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a zawarte zostały w całości w wymienionym przepisie. Zatem stosowne oświadczenie, o którym mowa w art. 28 ust. 2 nie stanowi przesłanki koniecznej do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia. 2. Termin zapłaty, określony w art. 28 ust. 3 wskazuje, kiedy powinien zostać zapłacony podatek w sytuacji, gdy podatnik złożył oświadczenie o przeznaczeniu przychodu uzyskanego ze sprzedaży na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a i warunku tego nie wypełnił. Nie ma on natomiast znaczenia dla celów ustalenia wysokości i sposobu naliczania odsetek za zwłokę. A zatem nieprawidłowe jest różnicowanie wysokości odsetek w zależności od upływu dwuletniego terminu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy. Zgodnie bowiem z tym przepisem odsetki nalicza się aż do dnia zapłaty zawsze w wysokości połowy odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.