Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
zorganizowana część przedsiębiorstwa
|

- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-874/11-2/EC
Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-873/11-2/EC
Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-874/11-2/EC
Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-97/11-2/MW
Czy wniesienie majątku zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowotworzonej Spółki podlega podatkowi od towarów i usług dla Spółki dzielonej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1104/11/MO
1. Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony w sposób przedstawionym w stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym), spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?
2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. Oddział spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód należny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, w sytuacji wniesienia Oddziału w formie wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1216/11-4/EK
Konieczność dokonania korekty podatku VAT naliczonego, odliczonego przez spółkę Nabywaną przejętą w skutek likwidacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1211/11/PH
w zakresie opodatkowania sprzedaży sieci przesyłowych wraz z oprzyrządowaniem służących do przesyłu energii cieplnej jednemu podmiotowi kilku podmiotom - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1376/11-2/MP
Przedmiot Transakcji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa w rozumieniu u.p.t.u. a Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT zgodnie z zasadami właściwymi dla poszczególnych nabywanych składników . Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej zakup składników majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-890/11/PH
w zakresie opodatkowania sprzedaży sieci przesyłowych wraz z oprzyrządowaniem służących do przesyłu energii cieplnej jednemu podmiotowi - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-664/11-4/PK1
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-137/11-2/AG
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo amortyzować nabytą w drodze darowizny zorganizowaną część przedsiębiorstwa od wartości początkowej ustalonej na nowo według wartości rynkowej z dnia nabycia - podanej w umowie darowizny i zaliczać do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-671/11-2/PK1
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-670/11-2/PK1
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-671/11-2/PK1
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-362/11/ASz
Czy wartość darowanych udziałów osobom zaliczonym do I grupy (uprzywilejowanej) jest wolna od podatku od spadków i darowizn? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-989/11/AK
Czy wydzielony majątek w postaci Biura Marketingu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy CIT, a w konsekwencji czy wniesienie aportem wydzielonego majątku w postaci Biura Marketingu do M Sp. z o.o. lub innej spółki z o.o. jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1106/10/11-S/AG
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-879/11/KO
w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1372/11-2/AW
przedmiot transakcji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa w rozumieniu u.p.t.u. a transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawek właściwych dla poszczególnych zbywanych składników majątkowych (towary i usługi). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1244/11-2/AW
Uznanie składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenie z opodatkowania transakcji ich sprzedaży - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-885/11/AK
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Zakładu Robót Elektrycznych będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wniesienie aportem do spółki kapitałowej (nowa spółka kapitałowa), w zamian za jej akcje, zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie prowadzi na moment aportu do powstania po stronie Spółki przychodów podatkowych dla celów ustawy o CIT?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przejęcie zobowiązań Spółki związanych z działalnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez spółkę kapitałową w ramach aportu tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za wydane akcje nie prowadzi do powstania po stronie Spółki przychodów podatkowych dla celów ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-939/11/SD
Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego:
1. wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w obrębie struktur Spółki Jednostka, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o pdop,
2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Nowej Spółki opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Jednostki, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop, bowiem Jednostka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-945/11/AP
Czy wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w obrębie struktur Spółki Jednostka, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Nowej Spółki opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Jednostki, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT, bowiem Jednostka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-946/11/AP
Czy wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w obrębie struktur Spółki Jednostka, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Nowej Spółki opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Jednostki, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT, bowiem Jednostka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1294/11/SD
Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego:
1. wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w obrębie struktur Spółki Jednostka, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o pdop,
2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Nowej Spółki opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Jednostki, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop, bowiem Jednostka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-406/11-2/JS
Składniki majątkowe stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a jej dostawa na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o VAT stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-135/11-2/MF
1) W związku z przedstawionym wyżej zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że Oddział stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Spółka wnosi o potwierdzenie, że planowane objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci Oddziału nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-135/11-3/MF
1) W związku z przedstawionym wyżej zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że Oddział stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Spółka wnosi o potwierdzenie, że planowane objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci Oddziału nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443-65/11-2/IB
Uznanie powstałego Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i zastosowanie przepisów o podatku VAT do transakcji wniesienia tego Oddziału do spółki kapitałowej w zamian za udziały w tej spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-3/EC
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków obrotowych (m. in. towarów, materiałów, półproduktów, opakowań) wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-5/EC
W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w skład których weszły towary i usługi, które zostały nabyte przez spółkę komandytową w drodze aportu w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-3/EC
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków obrotowych (m. in. towarów, materiałów, półproduktów, opakowań) wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-4/EC
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży praw autorskich wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej, które to prawa zostały wytworzone przez Podatnika we własnym zakresie przed datą aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-2/EC
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży wytworzonych oraz nabytych środków trwałych oraz nabytych przez Podatnika wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-6/EC
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków, które zostały wniesione aportem przez Podatnika do spółki komandytowej w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych, w sytuacji, gdy ostatecznie w ramach tych zadań inwestycyjnych nie powstaną planowane środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-765/11/AM
"Czy wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesiony do istniejącej spółki z o. o. w zamian za udziały nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-940/11-2/AW
Korekta podatku w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-407/11-2/MW
Czy wniesienie aportem Działu do spółki kapitałowej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-636/11-4/EC
1)Czy opisana wstanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci V.h, mająca być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: "ustawa o PIT") oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2)Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci V.h do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-637/11-4/EC
1) Czy opisana w stanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci części usługowej, mająca być przedmiotem aportu jest zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: "ustawa o PIT") oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2) Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci części usługowej do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/11-4/EC
1)Czy opisana wstanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Telesklepu, mająca być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: "ustawa o PIT") oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2)Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Telesklepu do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-743/11/AK
- Czy majątek pozostający w Spółce dzielonej, jak i majątek przenoszony na nowo powstałą Spółkę stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?- Czy na skutek podziału Spółki przez wydzielenie po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1107/11-2/IGo
Opisany powyżej zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Segmentu Sprzedaży i Marketingu będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-716/11/AB
opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-966/11-4/AS
transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-109/11-2/MF
1) Czy opisany w zdarzeniu przyszłym Dział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych wskutek wniesienia aportem Działu do spółki kapitałowej nie stanowi przychodu dla Spółki na mocy art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-250/11-2/AF
Czynność wniesienia wkładu niepieniężnego nie mieści się w zamkniętym katalogu czynności objętych podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Należy jednak zauważyć, iż czynność wniesienia wkładu niepieniężnego jest czynnością wtórną do faktu zwiększenia majątku spółki i jest konsekwencją zawarcia lub zmiany umowy spółki. W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-93/11-2/IR
Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego wkład niepieniężny w postaci Działu Zarządzania Markami spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy w związku z wniesieniem przez Spółkę omawianego wkładu niepieniężnego do istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały tej spółki nie powstanie po stronie Spółki jakikolwiek przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-80/11-4/MF
Czy wartość umów dzierżawy wniesiona przez Spółkę Akcyjną do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest przychodem podatkowym w Spółce Akcyjnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-690/11/AB
opodatkowanie wniesienia przedsiębiorstwa do jednoosobowej działalności wspólnika oraz obowiązek ujęcia majątku spółki w spisie z natury - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/11-4/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu wniesionego do Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-660/11/MS
Czy opisany wyżej Oddział Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych na nowo zawiązaną spółkę, ustalona na dzień wydzielenia, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-810/11-4/BD
Czy dla celów przepisów o VAT, w opisanym stanie sprawy nie dojdzie do zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a w konsekwencji Spółka powinna ocenić w odniesieniu do każdego ze zbywanych składników majątku, czy jego zbycie podlegać będzie opodatkowaniu VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-808/11-4/AW
Podatek od towarów i usług w zakresie zbycia składników majątkowych Spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-811/11-4/NS
Zbycie składników majątkowych Spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-646/11/KO
w zakresie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-634/11/AB
Przedmiotem dostawy będą poszczególne składniki majątku. Nie znajdzie zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-251/11-5/EK
Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy go zaklasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przeniesienie Działu Marketingu w formie aportu do Spółki Marketingowej i otrzymanie w zamian udziałów w Spółce Marketingowej nie będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-925/11-2/AS
uznanie zbywanych składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa; - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-928/11-2/MP
W opisanym stanie faktycznym nie dojdzie do zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki, o którym mowa w art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT, a w konsekwencji Spółka powinna ocenić w odniesieniu do każdego ze zbywanych składników majątku, czy jego zbycie podlegać będzie opodatkowaniu VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1044/11-3/AW
Wniesienie aportem działu marketingu i zarządzania własnością intelektualną – wyłącznie z opodatkowania VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-359/11-2/MS
Czy składniki majątku wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym, tj. Przychodnia Zakładowa stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym na podstawie art. 6 pkt 1 przedmiotowej ustawy do transakcji polegającej na zbyciu Przychodni Zakładowej nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące VATu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-929/11-2/PR
opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-225/11-2/AW
Składniki majątku Zakładu będące przedmiotem sprzedaży, z wyłączeniem w szczególności części zobowiązań a także środków pieniężnych, należności dotyczących prowadzonej działalności, nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/11-2/MS
Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych, które zostaną nabyte przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa / ZCP Spółki Wnoszącej, i które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP tego podmiotu na dzień dokonania omawianego aportu, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej praw do znaków towarowych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Spółkę Wnoszącą omawianego wkładu niepieniężnego do Spółki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-247/11-2/AF
Skutki podatkowe otrzymania w formie wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-239/11-4/MZ
Przejęcie przez Spółkę aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1059/11-3/EK
Uznanie składników majątku Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy oraz wyłączenia jej dostawy z opodatkowania podatkiem VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-240/11-3/MZ
Jeżeli przedmiotem aportu do Spółki w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, w powyższej sprawie nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-568/11/BG
w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki kapitałowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-895/11-2/EK
Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-450/11-4/PK1
CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-526/11-4/PK1
Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionego do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa znaku towarowego, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-208/11-2/EK
Uznanie wartości firmy jako kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży ZCP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-625/11-4/KAN
opodatkowania aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa so sp. z o.o. oraz prawa do odliczenia podatku od poniesionych wydatków bez konieczności korekty podatku naliczonego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-210/11-3/MW
Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego, wynikających z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową kanalizacji, jeżeli infrastruktura tworząca kanalizację, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa - zostanie wniesiona jako wkład niepieniężny do spółki komunalnej?Czy na zakres prawa do odliczenia wpłynie otrzymanie przez Gminę dofinansowanie na pokrycie części kosztów inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-210/11-2/MW
Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego, wynikających z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową kanalizacji, jeżeli infrastruktura tworząca kanalizację zostanie wniesiona jako wkład niepieniężny do Spółki komunalnej, przy czym przedmiotem wkładu nie będzie przedsiębiorstwo ani zorganizowana cześć przedsiębiorstwa?Czy Gmina będzie mogła zachować prawo do odliczenia przez Gminę dofinansowania na pokrycie części kosztów inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-210/11-3/MW
Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego, wynikających z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową kanalizacji, jeżeli infrastruktura tworząca kanalizację, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa - zostanie wniesiona jako wkład niepieniężny do spółki komunalnej?Czy na zakres prawa do odliczenia wpłynie otrzymanie przez Gminę dofinansowanie na pokrycie części kosztów inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-210/11-2/MW
Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego, wynikających z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową kanalizacji, jeżeli infrastruktura tworząca kanalizację zostanie wniesiona jako wkład niepieniężny do Spółki komunalnej, przy czym przedmiotem wkładu nie będzie przedsiębiorstwo ani zorganizowana cześć przedsiębiorstwa?Czy Gmina będzie mogła zachować prawo do odliczenia przez Gminę dofinansowania na pokrycie części kosztów inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-512/10/11-S/AW
Stawka przy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-594/11-2/WS
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-591/11-2/JK
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-593/11-2/WS
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-590/11-2/JK
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-592/11-2/JK
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawczynię udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychód do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-266/11/AŻ
w zakresie skutków podatkowych wniesienia w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-541/11/PK
opodatkowanie dostawy składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-535/11/KO
w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-687/11-2/AG
Czy wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej jest zwolnione z podatku dochodowego PIT, pomimo tego, że udziały objęte w zamian za wkład niepieniężny, zostaną objęte przez oboje małżonków, w sytuacji gdy działalność gospodarcza była prowadzona na imię i nazwisko tylko jednego z małżonków? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/11-2/MM
W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-521/11/MO
- Czy wydzielony w przyszłości w Spółce dział w sposób opisany w stanie faktycznym będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu przepisów ustawy CIT?- Czy aport działu nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-540/11/PH
Czy wydzielony w przyszłości w Spółce dział w sposób opisany w stanie faktycznym będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej ZCP) w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?
Czy aport działu nie będzie skutkował powstaniem obowiązku podatkowego po stronie Spółki na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-151/11-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji wspólnotowego znaku towarowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-574/10/11-S/NS
Uznanie przedmiotu sprzedaży za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-165/08/11-9/S/DG
CIT - w zakresie skutków podatkowych wynikających z wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowoutworzonej spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-769/11-2/EN
Czy na podstawie art. 6 pkt 1 w związku z art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT), planowany podział Spółki przez wydzielenie Zakładów Mięsnych do osobnej spółki kapitałowej będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-424/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-746/11-2/AK
Czy w opisanym powyżej przypadku Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/11-2/DS
Czy w opisanym powyżej przypadku Spółka zobowiązana będzie do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-887/11-2/JO
Wniesienie aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-446/11-5/PK1
Ustalenie wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-710/11-2/JL
Po spełnieniu warunków, o których mowa w ww. art. 43 ust. 10 ustawy, Wnioskodawca będzie mógł zrezygnować z przysługującego mu zwolnienia od podatku przy sprzedaży opisanych nieruchomości i wybrać opcję opodatkowania tej transakcji. Wówczas dostawa tych nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT według właściwych stawek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-852/11/CzP
"Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-476/11/CzP
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-473/11/CzP
"Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe, o których mowa w stanie faktycznym, stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/
W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych, o których mowa w stanie faktycznym stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/
W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych, o których mowa w stanie faktycznym stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-848/11/JD
W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) ww. znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-/475/11/JD
Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do wspólnotowego znaku towarowego stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-849/11/JD
W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) ww. znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-87/11-2/MK
Art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-996/11-2/AS
Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wystąpienia zobowiązania podatkowego z tytułu wniesienia aportu do spółki komandytowej; - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-999/09/11-S/EN
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-246/11-4/MS
Czy na gruncie updop wspólnotowe prawo do Znaku Towarowego i Wzoru Użytkowego nabyte przez Spółkę w związku z otrzymaniem Aportu w postaci ZCP mogły być wprowadzone przez Spółkę do Ewidencji, a Spółka od ich wartości początkowej może dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które będą zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-245/11-4/MS
W jaki sposób określić wartość początkową ŚT i WNiP (w tym praw do Znaków Towarowych) otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu ZCP?Czy kopia Ewidencji Zbywcy, bilansu Zbywcy na dzień aportu oraz oświadczenie Zbywcy wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy są wystarczającymi dokumentami pozwalającymi Spółce przyjąć i udowodnić, że dane składniki nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy, zgodnie z brzmieniem art. 16g ust. 10a zdanie drugie updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-532/11-4/BS
uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych oraz konsekwencji podatkowych związanych z wniesieniem tej części przedsiębiorstwa aportem do spółki powiązanej lub poprzez wydzielenie do spółki niezależnej; - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-537/11-2/EC
Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-536/11-2/EC
Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-351/11-2/KS
Zapłacona kwota odstępnego należy zakwalifikować do pośrednich kosztów uzyskania przychodu, co oznacza, iż powinna zostać zaliczona w poczet kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-759/11/CzP
"Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ochronnych do wspólnotowych znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako c/?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-760/11/CzP
"Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako d/?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-608/11-2/AP
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT w związku z nabyciem przedsiębiorstwa lub ZCP w drodze aportu? Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub ZCP w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-619/11-4/JL
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-762/08/11-S/NS
Czy do transakcji zbycia przychodni hemodynamicznej ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-614/11-4/BS
Obowiązek dokonania korekty związanej z aportem - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-612/11-4/MP
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-702/11-2/MP
Mający być przedmiotem aportu obiekt hotelowy spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji, czynność wniesienia aportem do Spółki z o.o. ww. obiektu hotelowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-362/11-2/ES
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty odstępnego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-484/11-3/MM
1. Czy opisana w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę do Sp. z o.o. wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Sp. z o.o. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?
2. Czy Spółka będzie ona miała prawo do pomniejszania podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją nieruchomości komercyjnych do dnia aportu, jednocześnie, w momencie wniesienia aportu, Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków (tj. nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-264/11-4/PK1
CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-579/11-2/MP
Oddział Handlowy stanowi ZCP w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e Ustawy VAT. W związku z otrzymaniem Oddziału Handlowego Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania jednorazowej korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4 i 5 Ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-381/11-3/DG
W okolicznościach przejścia pracowników związanych z Oddziałem, zbycia wszystkich niezbędnych składników będących zespołem składników materialnych i niematerialnych, mogących stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania Oddziału można uznać opisaną transakcję jako aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy podatkowej. W wyniku przyjęcia powyższej klasyfikacji, wartość udziałów, które Spółka obejmie w zamian za wniesienie aportem Oddziału i znaku towarowego do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy podatkowej, przychodu podatkowego Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-115/11-4/MZ
Przejęcie przez Spółkę środków pieniężnych i kwot zaliczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-26/11-4/MW
W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego obiektu do spółki komunalnej jako wkładu niepieniężnego w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególnych składników majątkowych niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-118/11-2/AF
Nabycie na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa rzeczy wchodzących w skład majątku Oddziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-272/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-269/11-4/JG
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie wkładu niepieniężnego środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-277/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-278/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-271/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-278/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-271/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ?
2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-270/11-3/JG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie wkładu niepieniężnego środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-378/11-2/ES
Skutki podatkowe przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-385/11-3/MM
W przypadku zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę (Spółkę Przejmującą), Spółka natomiast nie będzie zobowiązana do dokonywania korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-23/11-4/MW
W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego kompleksu do spółki komunalnej jako wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególne składniki majątkowe niestanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za wykonanie inwestycji polegającej na rozbudowie kompleksu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-23/11-6/MW
W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego kompleksu do spółki komunalnej jako wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególne składniki majątkowe niestanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za wykonanie inwestycji polegającej na rozbudowie kompleksu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/11-2/DG
CIT - uznania wyodrębnionego Oddziału Handlowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-252/11-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-253/11-4/MS
w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/11-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/11-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-318/11-4/KG
transakcja stanowić będzie dostawę poszczególnych składników majątku, podlegających opodatkowaniu na zasadach przewidzianych dla dostawy tych składników. W niniejszej sprawie nie znajdzie zatem zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-348/11-4/DG
CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji podziału przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę istniejącą - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-522/11-3/EC
Skutki podatkowe przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz siostry. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-351/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-350/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-235/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-234/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-235/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-236/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/10-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/10-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/11-3/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-237/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-238/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-239/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-233/11-3/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-244/11-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-678/11-2/IGo
Stanowisko Spółki, zgodnie z którym transakcja polegająca na przeniesieniu na nowo zawiązane spółki wyodrębnionych jednostek w ramach podziału przez wydzielenie stanowiących zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, należy uznać za prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-2/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-3/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-3/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-30/11-3/BM
O ile przeznaczony do sprzedaży zakład produkcji mrożonek będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, to czynność zbycia tego zakładu będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/11-4/AJ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/11-4/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-2/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-512/11-2/JL
Ponieważ po otrzymaniu aportu przez Nową Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one przez Nową Spółkę wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Nowa Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-254/11-2/DG
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym słusznie Spółka ocenia, iż w przedmiotowej sprawie, tj. planu zbycia sieci kawiarni, zachodzą przesłanki do uznania tejże sieci za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-4/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-79/11-4/MZ
Podwyższenie kapitału zakładowego nowopowstałej sp. z o.o. w związku z objęciem aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-4/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-208/11-2/MS
Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-207/11-2/MS
Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-208/11-2/MS
Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-209/11-2/MS
Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-701/11-4/IGo
Przedmiotowa transakcja posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, i będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-515/11-2/EK
Korekta podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-398/11-2/PK1
Obowiązywanie przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych, wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), które nie były ujęte w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych spółki wnoszącej aport. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-503/11/MO
1. Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Oddział stanowi organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie tego Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2. Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a ust. 4 ustawy CIT na skutek opisanego w stanie faktycznym podziału przez wydzielenie, po stronie Spółki, jako spółki dzielonej, nie powstanie przychód do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-249/11-2/MM
Czy opisana w powyższym stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego (aportu) do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT, w związku z faktem, że przedmiotem aportu Spółki do sp. z o.o. będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-153/11-4/MK
Skutki podatkowe związane z podziałem spółki przez wydzielenie oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika ciążących na spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-241/11-4/EK
Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem aportu, będą posiadały na dzień wniesienia aportu cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-162/11-2/MK
Powstanie przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-243/11-2/JL
Ponieważ przedmiotem aportu będzie Oddział spełniający definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e) ustawy o VAT, przedmiotowa transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-219/11-3/PK1
Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/11-3/PK1
Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-222/11-3/PK1
Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-218/11-3/PK1
Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/11-3/PK1
Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-218/11-3/PK1
Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-161/11-2/MK
Powstanie przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-124/11-2/MS
W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych po ostatecznym zakończeniu otrzymanej aportem inwestycji w toku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-259/11-2/DG
Skutki podatkowe transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej w zamian za udziały. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-153/11-2/EK
Uznanie przekazywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz ustalenia proporcji obrotu i obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-236/11-4/JL
Darowizna wymienionych składników majątku przez rodziców na rzecz Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Ponieważ po otrzymaniu darowizny hotelu przez Wnioskującego, przeznaczenie przekazywanych składników przedsiębiorstwa rodziców nie ulegnie zmianie i będą one przez Wnioskującego wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, nie będzie on zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania przedmiotowej darowizny. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-176/11-2/JL
Ponieważ po otrzymaniu aportu przez Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one przez Spółkę wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-439/11/SD
W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie niewystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-440/11/SD
W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie wystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-129/11/CzP
"Czy Spółka prawidłowo ustaliła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, przyjmując za podstawę przychody po wpisie Spółki do KRS i koszty uzyskania od momentu zawarcia umowy Spółki tj. od powstania Spółki w organizacji, gdyż koszty uzyskania związane z funkcjonowaniem Oddziału do dnia zarejestrowania Spółki, rozpoznawane były w Spółce dzielonej?W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, kiedy Spółka winna wykazać przychody i koszty wynikające z sukcesji podatkowej za okres 01 stycznia 2010 r. do daty wpisu do KRS, tj. czy w momencie ustalania podstawy opodatkowania za miesiąc lipiec 2010 r., czy też w zeznaniu rocznym za rok 2010?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/11-2/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-58/11-2/DS
1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ww. ustawy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej?
2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-142/11-4/JL
Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem sprzedaży, z wyłączeniem części zobowiązań oraz nieruchomości, nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-213/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-214/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-211/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-210/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-210/11-3/PK1
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-197/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-200/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-198/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-198/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-199/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-112/11/MO
W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie, czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do SPV wkładu niepieniężnego w postaci ZCP, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11a/11/DK
Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony do niej aportem przez "E.", stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/11/DK
Zakres ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych do Spółki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-105/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-106/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-103/11-3/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-57/11/ES
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo amortyzować nabytą w drodze darowizny zorganizowaną część przedsiębiorstwa od wartości początkowej ustalonej na nowo, według wartości rynkowej z dnia nabycia - podanej w umowie darowizny i zaliczać do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej te odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-209/11-4/AW
uznanie zbywanych składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-102/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-100/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-100/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-97/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-95/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/11-2/JC
Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-989/10-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionej do Niej w drodze wkładu niepieniężńego w postaci zaorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-20/11/KB
wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-1/11-2/MK
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zmiana umowy spółki Wnioskodawcy w związku z wniesieniem aportu w postaci Działu Marketingu do spółki Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: "PCC"), ponieważ Dział Marketingu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-2/11-2/BD
Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę do Z wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Z kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-5/11-2/ŁM
Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Z w zamian za udziały Z nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Z kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-2032/10-2/AD
Czy przekazanie wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Wnioskodawcy pozostałego po spłacie/zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1295/10-2/BS
konsekwencje podatkowe związane z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-930/10-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-943/10-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-933/10-4/MS
Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-927/10-4/MS
Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-931/10-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-941/10-4/MS
Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-935/10-4/MS
Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1294/10-5/MK
Dostawa Domu Wczasowo-Rekreacyjnego jako Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa. Wyodrębnienie Organizacyjne, Funkcjonalne i Finansowe. Zespół składników umożliwiający samodzielne wykonywanie zadań gospodarczych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-350/10-2/DS
1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 30 listopada 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.?
2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej?
3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-351/10-3/ŁM
1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.?
2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej?
3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-947/10-5/EK
1. Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) stanowiący Zakład, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. wydzielany w drodze podziału przez wydzielenie Zakład spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę przejmującą zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1966/10-5/MN
Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowanie wydzielenia przez podział zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-893/10-4/IZ
przekazanie w formie darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-889/10-3/MM
1. Czy powstaje po stronie Wnioskodawcy zobowiązanie podatkowe w podatku VAT z tytułu wniesienia aportu do spółki?2. Czy planowana przez Wnioskodawcę transakcja polegająca na wniesieniu do spółki w formie wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, skutkuje koniecznością dokonywania przez Wnioskodawcę lub przez spółkę prawa handlowego, która otrzyma przedmiotowy wkład, korekty podatku VAT, o której mowa w art. 91 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1312/10-5/BD
Czy Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikających z faktur za doradztwo w procesie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1312/10-4/BD
Czy zbycie Zakładu Konstrukcji Stalowych będzie transakcją zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1705/10/SD
- Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy?
- Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy – na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne, zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do niskocennych składników majątku, jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1318/10-2/JL
Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem aportu, z wyłączeniem nieruchomości, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551Kodeksu cywilnego oraz w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1027/10-4/MT
Darowizna zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany dokonać korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, będących przedmiotem darowizny. Wnioskodawca będzie natomiast zobowiązany do dokonania korekty kosztów w stosunku do przekazanych towarów handlowych, materiałów i wyposażenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1190/10-5/KC
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i obowiązku dokonania korekty z art. 91 ust. 2-8 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-10/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-10/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-35/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-90/11-2/PK1
CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych dla podmiotów rozpoczynających działalność w drugiej połowie roku 2010, które przyjęły, stosownie do art. 8 ust. 2a UPDOP, za pierwszy rok podatkowy okres od dnia podjęcia działalności do dnia 31 grudnia 2011r - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1190/10/MD
Obowiązek dokonania korekty podatku, o której mowa w art. 91 ustawy, w związku z powrotnym przejęciem majątku przez gminę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-30/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-5/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-6/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-15/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-6/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-15/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-7/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-14/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-26/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-18/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-27/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-11/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-8/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-12/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-13/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-8/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-16/11-2/PK1
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1022/10-6/MT
Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1029/10-4/MT
Uznania składników majątku wnoszonych aportem do spółki akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1029/10-5/MT
Uznanie składników majątku wnoszonych aportem do spółki akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1023/10-6/MT
Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1168/10-6/JL
Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem aportu, będą posiadały na dzień wniesienia aportu cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-31/11-2/JL
Transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego w zamian za udziały w Spółce zależnej nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-300/10/MZ
Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej, w zamian za akcje tej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany od zmiany umowy spółki kapitałowej w związku z wniesieniem do spółki w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w zamian za akcje tej spółki, w przypadku powołania się bezpośrednio na postanowienia art. 7 ust. 1 Dyrektywy z dnia 17 lipca 1969r. Nr 69/335/EWG,stanowi podatek pobrany nienależnie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-301/10/MZ
Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać odatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-300/10/MZ
Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej, w zamian za akcje tej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany od zmiany umowy spółki kapitałowej w związku z wniesieniem do spółki w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w zamian za akcje tej spółki, w przypadku powołania się bezpośrednio na postanowienia art. 7 ust. 1 Dyrektywy z dnia 17 lipca 1969r. Nr 69/335/EWG,stanowi podatek pobrany nienależnie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-994/10-2/MM
brak wyłączenia z opodatkowania nieruchomości na podstawie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-773/10-4/DP
Czy po wniesieniu aportem do spółki komandytowej będzie można dokonywać odpisów amortyzacyjnych wniesionej nieruchomości, a jeśli tak, to jaka powinna być jej wartość początkowa?Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1328/10-2/AP
Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-6/EN
Czy wniesienie aportem całego wydzielonego ze Spółki (Wnioskodawcy) działu wraz z nieruchomością będącą m.in. składnikami tego działu uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-5/EN
Czy operacja gospodarcza polegająca na podziale poprzez wydzielenie będzie skutkowała obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę (Spółkę) podatku VAT na majątku wydzielonym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-4/EN
Czy zespół składników majątkowych, który na skutek wydzielenia zostanie wniesiony aportem będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-5/EN
Czy operacja gospodarcza polegająca na podziale poprzez wydzielenie będzie skutkowała obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę (Spółkę) podatku VAT na majątku wydzielonym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-4/EN
Czy zespół składników majątkowych, który na skutek wydzielenia zostanie wniesiony aportem będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1001/10-4/KOM
dokonanie jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu oraz dokonywanie korekt podatku naliczonego w przypadku wykorzystywania środków trwałych będących przedmiotem aportu do czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-485/10-4/MZ
PCC - w zakresie wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1208/10-4/NS
Opodatkowanie transakcji sprzedaży składnika majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1303/10-2/PR
opodatkowanie wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz związanej z tą czynnością korekty podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1221/10-4/JL
Wymienione we wniosku składniki zbywanego Zakładu Spółki, nie będą posiadały na dzień transakcji cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Tym samym w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1333/10-2/MP
Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/S/08-7/11/JG
Jak będzie ustalany koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1307/10-2/EK
Opisana transakcja stanowić będzie dostawę poszczególnych składników majątku, podlegających opodatkowaniu na zasadach przewidzianych dla dostawy tych składników. W niniejszej sprawie nie znajdzie zatem zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1200/10-5/AW
aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: PT8/033/3/MQR/11/PT-273
Czy dla oceny skutków podatkowych transakcji sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa znajdują zastosowanie przepisy ustawy o VAT obowiązujące od dnia 1 grudnia 2008 r., czy transakcja sprzedaży podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/10-4/MS
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących elementem składowym wnoszonej ZCP do Spółki, według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji, gdy w listopadzie 2010 r. zostanie dokonany zostanie aport ZCP do Spółki i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi zarejestrowane znaki towarowe do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od grudnia 2010 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1237/10-2/ISZ
ZCP aport i korekta art. 91 ust. 9 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1236/10-4/IGo
Wymienione we wniosku składniki zbywanego działu Spółki, nie będą posiadały na dzień transakcji cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-478/10-2/AF
Czy wniesienie przez Spółkę jako wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodIegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-796/10-5/DG
CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z o.o. w zamian za udziały - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-487/10-2/AF
Czy wniesienie przez Spółkę jako wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodIegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-474/10-2/AF
Czy wniesienie przez Spółkę jako wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodIegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-5/IŚ
Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-10/IŚ
1. Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
2. Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
3. Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej?
4. Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?
5. Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-5/IŚ
Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1000/10-3/MM
1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-812/10-2/MB
CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-884/10-2/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/4441-3/11/IK
uznanie zbywanych składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia tej transakcji z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1107/10-4/IB
VAT - w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-983/10-2/PK1
Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-984/10-2/PK1
Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-986/10-2/PK1
Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-781/10-2/MS
Prawo spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej, do której Wnioskodawca planuje wnieść wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-811/10-4/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1330/10-2/MP
Opisana transakcja stanowić będzie dostawę poszczególnych składników majątku, podlegających opodatkowaniu na zasadach przewidzianych dla dostawy tych składników. W niniejszej sprawie nie znajdzie zatem zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-903/10-3/EK
Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-903/10-4/EK
Czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1737/10-4/EN
Podatek od towarów i usług zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1503/10/AK
Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1504/10/AK
Czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o CIT zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-876/10-2/IG
Czy sprzedaż przez Spółkę całości przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551kodeksu cywilnego nabytego uprzednio od syndyka będzie uznana za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w rozumieniu ustawy VAT w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1154a/10/RS
W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-2/EK
Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów, dotyczących wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych do dnia podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-3/EK
Czy do złożenia zeznania podatkowego, czy też korekty tego zeznania oraz zapłaty podatku dochodowego G. za 2010 r. (niezależnie od tego, czy złożenie zeznania oraz zapłata podatku dochodowego nastąpi przed czy po dniu podziału) zobowiązany będzie wyłącznie G? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-4/EK
Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-2/EK
Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów, dotyczących wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych do dnia podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/10/DK
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Spółkę Przejmującą Wnioskodawca uzyska przychód w wysokości - ustalonej na dzień podziału - nadwyżki nominalnej wartości akcji przydzielonych mu w Spółce Przejmującej nad kosztami nabycia lub objęcia akcji w Spółce Dzielonej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1472/10/AK
Czy do złożenia zeznania podatkowego czy też korekty tego zeznania oraz zapłaty podatku dochodowego Spółka Dzielona za 2010 r. (niezależnie od tego czy złożenie zeznania oraz zapłata podatku dochodowego nastąpi przed czy po dniu podziału) zobowiązany będzie wyłącznie Spółka Dzielona? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1473/10/AK
Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1201/10-4/IGo
Zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wyłączona będzie spod działania przepisów cyt. ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1145/10-4/BS
Dotyczy opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1471/10/AK
Która ze Spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów, dotyczących wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych do dnia podziału? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1148/10-2/AK
1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. nabycie wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Spółki sprzedającej, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT?
2. Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej transakcji nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta podatku naliczonego dokonywana jest przez nabywcę, a nie zbywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1174/10-4/AI
Zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-855/10-5/KG
Opodatkowanie transakcji nabycia nieruchomości przez polską spółkę kapitałową.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-669/10/PH
Czy objęty umową przedwstępną proces składający się z kilku czynności podjętych w ramach założonego przez strony w treści umowy przedwstępnej procesu przejęcia sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy podlega obowiązkowi podatku VAT? (bez ksiąg handlowych) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1094/10-2/AS
Prawo do odliczenia z faktur dokumentujących zbycie składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-797/10-4/DG
W okolicznościach zbycia wszystkich niezbędnych składników będących zespołem składników materialnych i niematerialnych, mogących stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania działu handlowego można uznać opisaną transakcję jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-665/10-4/DP
W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca działając w trybie przewidzianym w art. 14n Ordynacji podatkowej jako osoba fizyczna planująca utworzenie Spółki pyta jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1261/10-3/IGo
Opodatkowanie transakcji przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1232/10-3/PR
Uznanie wnoszonego wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-801/10-3/MM
Przekazywany przez Wnioskodawcę zespół składników majątkowych i niemajątkowych jednostce macierzystej pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego, nie rodzi, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-715/09/10-S/DK
1. Czy Ośrodek stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy opisana transakcja podziału spółki Wnioskodawcy przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych w zakresie dotyczącym przeniesienia na Spółkę Przejmującą Ośrodka skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-759/09/10-S/DK
1. Czy opisane w stanie faktycznym składniki majątku wchodzące w skład działalności teleinformatycznej stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy opisana transakcja podziału przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych będzie skutkować powstaniem u Wnioskodawcy przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-434/10-2/MZ
Transakcja sprzedaży całości przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-755/10-6/DP
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-754/10-5/DP
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-753/10-5/DP
CIT - zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-754/10-5/DP
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-753/10-5/DP
CIT - zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-624/09/10-S/DK
1. Czy opisany zespół składników majątkowych obejmujący akcje i udziały w innych podmiotach oraz część działalności Wnioskodawcy związaną z wykonywaniem zadań Nadzoru Właścicielskiego, podlegający przeniesieniu do Spółki Przejmującej w ramach podziału spółki Wnioskodawcy przez wydzielenie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy opisana transakcja przeniesienia akcji i udziałów w innych podmiotach w ramach podziału spółki Wnioskodawcy przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-962/10/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1011/10-4/ISZ
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa - sekcji piłki ręcznej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1142/10-2/PR
Uznanie składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-9/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie po dniu podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-8/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie po dniu podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-7/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-8/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie po dniu podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-11/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych przed dniem podziału w dniu podziału i po tym dniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-10/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych przed dniem podziału w dniu podziału i po tym dniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-14/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa za październik 2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-13/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia z tytułu produkcji energii z odnawialnych źródeł, które nie będą przedmiotem sukcesji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-14/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa za październik 2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-12/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia z tytułu produkcji energii z odnawialnych źródeł, które nie będą przedmiotem sukcesji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-13/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia z tytułu produkcji energii z odnawialnych źródeł, które nie będą przedmiotem sukcesji.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-6/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-7/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-6/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-5/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-4/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-5/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-2/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ujawnienia w zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów powstałych przed dniem podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-3/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ujawnienia w zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów powstałych przed dniem podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-16/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie korekt zeznań podatkowych dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa złożonych przed dniem podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-15/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa za październik 2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-17/GC
Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie korekt zeznań podatkowych dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa złożonych przed dniem podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-801/10-4/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1064/10-5/BD
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego związanego z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1064/10-4/BD
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/10-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych orazkosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-226/10-2/AJ
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1627/10-2/AK
Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę do M. wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/10-2/EK
Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do M. w zamian za udziały M. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1074/10-4/NS
Opodatkowanie aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-873/10-3/MM
Nieuznanie sprzedaży nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania nieruchomości, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz zwrot w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1305/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1307/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1309/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1310/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1311/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1312/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-769/10-4/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1020/10/DM
Nieodpłatne przekazanie gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki macierzystej w związku z likwidacją z dnia 31.12.2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1021/10/KM
Zakres braku opodatkowania czynności przekazania pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1014/10/MN
Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1081/10/MN
Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1317/10/MO
Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1308/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1469/10/MO
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki), ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1410/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1409/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1313/10/MO
Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1470/10/MO
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-225/10/MZ
Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki kapitałowej do innej spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-219/10-4/MK
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1224/10/BM
w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie uprawniona do ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zakupowych (zmniejszających i zwiększających) związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a otrzymanych po dniu podziału - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1221/10/BM
w zakresie ustalenia czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej w ZCP, to faktury sprzedażowe oraz zakupowe bezpośrednio związane ze sprzedażą tej energii nie będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1366/10/SD
Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1364/10/SD
Która ze spółek będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych z ZCP za październik 2010 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1366/10/SD
Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1361/10/SD
Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie w dniu lub po dniu podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1363/10/SD
Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia, które to świadectwa pochodzenia nie będą przedmiotem sukcesji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1362/10/SD
Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1359/10/SD
Która ze spółek będzie uwzględniała w rocznym rozliczeniu podatkowym zapłacone przez Spółkę do dnia podziału zaliczki na podatek dochodowy w części dotyczącej ZCP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1360/10/SD
Czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w ZCP traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej w ZCP, to przychody i koszty bezpośrednie ich uzyskania nie będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1358/10/SD
Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów ZCP powstałych od początku roku podatkowego do dnia podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1233/10/SD
Czy w przypadku przeprowadzenia w Spółce podziału przez wydzielenie, polegającego na przeniesieniu ZCP do Spółki Nieruchomości, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1225/10-2/IGo
Przedmiot darowizny posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, i będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wyłączona będzie spod działania przepisów cyt. ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1225/10/BM
w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji za okres przed podziałem, a dotyczących działalności zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-940/10/BM
w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do wystawiania faktur sprzedażowych i rozpoznania z tego tytułu podatku należnego w odniesieniu do faktur związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa i dotyczących sprzedaży zrealizowanej do dnia podziału, jeżeli obowiązek wystawienia faktury oraz obowiązek podatkowy w VAT powstanie w dniu lub po dniu podziału - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1125/10/RM
Skutki podatkowe wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki jawnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1234/10/MO
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1240/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1239/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1235/10/MO
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1237/10/MO
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki), ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-969/10/AJ
Opodatkowanie aportu składników majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-3/MN
Możliwość zastosowania stawki 22% przy sprzedaży nieruchomości korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – sprzedaż więcej niż 2 lata po pierwszym zasiedleniu, nie dokonywano ulepszeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-2/MN
Czy zbycie składników majątkowych stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa – wyłączenie zobowiązań i należności, składniki nie są wydzielone organizacyjnie z działalności Zainteresowanego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-932/10/KM
Czy podział Spółki przez wydzielenie jednego lub więcej z opisanych w przedstawionym zdarzeniu przyszłych działów (t.j. Działu Produkcji i Dystrybucji, Działu Zarządzania Majątkiem Trwałym lub Działu Marketingu) będzie podlegał podatkowi od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-526/10/DK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-754/10-4/EK
Czy jako podatnik Spółka ma prawo, na moment ustalania przychodu z przedmiotowej sprzedaży, tj. w dacie zawarcia przyrzeczonej umowy, do potrącenia kosztów uzyskania przychodów obejmujących w szczególności wartość niematerialną i prawną w postaci dodatniej wartości firmy w kwocie 44.369.796,30 zł powstałą w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego związaną ze zbywaną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1019/10-4/MK
Zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-768/10-4/EK
Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału do istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały tej spółki powstanie po stronie Spółki jakikolwiek przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-775/10/ICz
Czy planowane wniesienie zespołu składników przedsiębiorstwa do spółki komandytowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-717/10/AB
Uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług składników majątkowych i niemajątkowych wskazanych we wniosku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-681/10-2/MS
CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości, wniesionej do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe lub środki trwałe, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako środki trwałe bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-704/10-2/MS
W przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu, jaki rozpozna Spółka, będzie wartość nominalna udziałów nabytych przez podmiot wnoszący aport do Spółki rozliczona na poszczególne środki trwałe (z tym że wartość przypisana do poszczególnych środków trwałych nie może być wyższa od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia aportu) pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-813/10-2/MS
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wnoszonej do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej?Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-723/10-4/KG
Uznanie przekazywanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, obowiązek korekty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-940/10/AB
Wykładni pojęcia "zorganizowana część przedsiębiorstwa." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-391/10-2/MZ
1. Czy Pion Dystrybucji będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 6 lit. c ustawy z dnia 9 lutego 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2. Czy wniesienie Pionu Dystrybucji aportem do Spółki Dystrybucyjnej będzie dla Spółki Dystrybucyjnej neutralne podatkowo na gruncie upcc? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1192/10/SD
Czy zgodnie z przepisami ustawy o pdop, wyodrębniony oddział Spółki Wnoszącej będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1817/10/SD
Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 10a ustawy o pdop, Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ujętych uprzednio w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej, w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tej Spółki, zgodnie z art. 16h ust. 3a w zw. z art. 16h ust. 3 ustawy o pdop, oraz do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę Wnoszącą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1818/10/SD
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych nie ujętych uprzednio w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej, wartość początkową poszczególnych składników majątkowych (w tym znaków towarowych), Spółka będzie mogła ustalić wedle ich wyceny rynkowej, a łączną ich wartość początkową stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1819/10/SD
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki oddziału, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w oparciu o ich wartość rynkową, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-202/10-2/AJ
Czy Spółka Marketingowa będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy spółki związanej z wniesieniem do niej przez Spółkę, w zamian za udziały, wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału (odpowiadającego za działalność w zakresie brand marketingu Spółki)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1150/10-2/AS
Mający być przedmiotem aportu zespół składników majątkowych spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-797/10-4/AS
Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1501/10-3/AD
1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT?
2. Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta podatku naliczonego dokonywana jest przez nabywcę a nie zbywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1501/10-2/AD
1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT?
2. Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta podatku naliczonego dokonywana jest przez nabywcę a nie zbywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-164/10/10-S/RS
Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Podmiotem zobowiązanym do dokonania korekty jest nabywca. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-728/10-3/MM
1. Czy przeniesienie Majątku Wydzielanego na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie (w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 KSH stanowi zbycie, o którym mowa w art. 6 pkt 1 Ustawy o podatku od towarów i usług ("ustawa VAT") tzn. czy transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ww. przepisu, a w rezultacie wydzielenie z A. (zgodnie z planem podziału) Działalności Handlowej nie będzie polegało opodatkowaniu VAT?
2. Czy zgodnie z art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa nabywca Majątku Wydzielanego ze spółki dzielonej w ramach podziału przez wydzielenie wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki związane z Majątkiem Wydzielanym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/10-4/EK
Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1008/10-4/AK
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego przy transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa , ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/10/PS
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa , ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-438/10-2/MZ
Wniesienie do spółki kapitałowej aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-768/10-2/MB
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Restauracja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w związku z tym aport Restauracji nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie A.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-680/10-4/MS
Czy w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, w razie ewentualnej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych otrzymanych w ramach tego wkładu, nie ujętych w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez R., kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie ich wartość rynkowa z dnia objęcia aportu, powiększona o ewentualne wydatki poniesione przez Spółkę na te składniki majątku po objęciu ich w ramach aportu Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-510a/10/DK
1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony aportem do sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę Oddziału do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę do sp. z o.o. Oddziału nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-913/10/MS
1. Czy transakcja obejmująca sprzedaż nieruchomości objęta będzie wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, o którym mowa w artykule 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
2. Czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu stawką 22% na podstawie artykułu 43 ust. 1 pkt 10 w związku z artykułem 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT, o ile Spółka i nabywcy złożą przed dniem sprzedaży naczelnikom urzędów skarbowych właściwych dla nabywców oświadczenie, że wybierają opodatkowanie dostawy VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-670/10/KO
zorganizowana część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-692/10/KO
Zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1026/10-2/PR
uznanie wydzielonej z przedsiębiorstwa struktury Pionu Dystrybucji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia w związku z tym skutków podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-711/10/PH
W zakresie opodatkowania przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa/ całego przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-722/10/PK
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-711/10/PH
W zakresie opodatkowania przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa/ całego przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1462/10-3/AK
Czy w przedstawionym stanie faktycznym opisana wyżej część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zajmująca się wynajmem nieruchomości będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i czy w konsekwencji transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę aportem do spółki akcyjnej ww. części przedsiębiorstwa nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług w oparciu o art. 6 pkt 1 tej ustawy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-874/10-5/AS
Uznanie zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wyłączenie tej transakcji z opodatkowania, dokonanie korekty związanej ze zbyciem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-337/10-3/MZ
Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1165/10/AP
Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1462/10-4/AK
Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług to nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. spółka akcyjna, a nie wnioskodawca, będzie zobligowany do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT odliczonego od towarów handlowych i środków trwałych będących przedmiotem aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1006/10/PS
Uznanie Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania czynności jego wniesienia aportem do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-664/10-2/DP
Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-661/10-2/MB
Uznanie wydzielonej z przedsiębiorstwa struktury Pionu Dystrybucji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia w związku z tym skutków podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/10-5/NS
Wyłączenie z opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1218/10/RM
dot. skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych nabytych uprzednio w drodze darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-652/10-4/MM
w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, będący przedmiotem sprzedaży zespół składników majątkowych kontrahenta nie nosi znamion na dzień jego dostawy wszystkich cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieści się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym bardziej w pojęciu przedsiębiorstwa. Przedmiotem sprzedaży będą jedynie poszczególne części składowe majątku kontrahenta, które będą opodatkowane podatkiem VAT na zasadach ogólnych. W konsekwencji - w sytuacji opodatkowania przedmiotowych składników majątkowych, od których wcześniej kontrahent odliczył podatek naliczony - nie ma obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego. W przedmiotowej sprawie nie znajdzie zatem zastosowania cyt. art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-217/10/AA
Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały/akcje będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1002/10-4/NS
Uznanie przedmiotu aportu do Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1002/10-5/NS
Uznanie przedmiotu aportu do Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1148/10/SD
Czy wniesienie przez Spółkę z o.o. wkładu do spółki komandytowej w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie skutkowało po stronie wnoszącego powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1711/10/S
Jak wycenić wartość poszczególnych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem aportu dla celów ustalenia odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu spółki z o.o., rozliczony według jej udziału w spółce komandytowej, dla:
- gruntu
- prawa wieczystego użytkowania gruntu
- budynku
- budowli
- wyposażenia budynku
- prawa do znaku towarowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/10-3/MB
CIT - zakresie konsekwencji podatkowych związanych z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-675/10/PK
Opodatkowania zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-356/10-2/MZ
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w wyniku objęcia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej: "PCC"). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1139/10-3/ISz
Zbycie ZCP (nie przechodzą w całości zobowiązania i należności). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-622/10-3/MB
Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP Spółka nie rozpozna przychodu w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1131/10/MO
Czy zgodnie z przepisami Ustawy CIT, wyodrębniony Oddział Spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, tym samym czy wniesienie w formie aportu Oddziału do Spółki Kapitałowej, nie spowoduje w Spółce powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1706/10/MO
Czy prawidłowy jest pogląd Spółki, że wynagrodzenie płacone przez Spółkę Spółce Kapitałowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Spółkę ze znaków towarowych będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-744/10-3/AO
1) Czy przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży, względnie aportu Nieruchomości, wraz ze związanymi z nią składnikami majątku i prawami, będą składniki majątkowe nie stanowiące przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 2 pkt 27e oraz art. 6 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku towarów i usług (ustawy o VAT)?2) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z przedmiotową sprzedażą/aportem?3) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do przyspieszonego zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego w terminie 25 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-944/10-4/AK
Czy możliwe jest odliczenie podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach otrzymanych od podmiotów zewnętrznych z tytułu usług nabytych na potrzeby wniesienia aportu przez spółkę z o.o.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-845/10/AW
Czy opisane składniki majątkowe stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa i czy ich aport nie podlega ustawie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1684/10/MS
Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1122/10/MS
Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1685/10/MS
Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-553/10-4/DG
wydzielona część przedsiębiorstwa, stanowiąca obecny Dział Marketingu, która zostanie zarejestrowana w KRS jako oddział, spełni warunki do uznania jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Zdaniem Spółki, aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki zależnej nie będzie skutkował powstaniem po stronie Spółki przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości nominalnej wartości otrzymanych udziałów. Jak wynika bowiem z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, do przychodów zalicza się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Wnioskując a contrario należy stwierdzić, że jeżeli przedmiotem wkładu do Spółki zależnej będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa, to przychód, o którym mowa w powyższym przepisie nie powstanie w analizowanym przypadku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-579/10-2/DG
Należy stwierdzić, iż w przypadku sprzedaży przez Spółkę środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, stanowiących element aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będą wydatki na nabycie tychże wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ww. ustawy, tj. wartość nominalna nabytych udziałów przypadająca proporcjonalnie na wartość zbywanych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, pomniejszona o sumę dokonanych od nich odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 tej ustawy (obejmującej również odpisy, których zgodnie z art. 16 ust. 1 nie uważa się za koszty uzyskania przychodów).
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-833/10/MN
Aport oddziału stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest wyłączona spod działania przepisów ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-760a/09/10-S/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-655/10-2/IG
Czy wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały, aportu w postaci oddziału spółki jest transakcją zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i z tego tytułu nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług - stosownie do zapisów art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-689/10-3/EB
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-630/10-4/IZ
Dotyczy skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w zakresie podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1019/10-3/AP
Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-827b/10/DM
Czy oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcie oddziału przez nabywcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-827a/10/DM
Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym jego przeniesienie na rzecz nabywcy aportem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-828a/10/DM
Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym jego przeniesienie na rzecz nabywcy aportem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-828b/10/DM
Czy oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcie oddziału przez nabywcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-828c/10/DM
Jakie konsekwencje w podatku VAT powstaną dla Spółki w przypadku sprzedaży oddziału na rzecz nabywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-828a/10/DM
Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym jego przeniesienie na rzecz nabywcy aportem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848b/10/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848a/10/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-849a/10/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-916/10-4AI
Zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-839a/10/AT
1. Czy opisany zespół składników, dających się wyodrębnić w ramach przedsiębiorstwa prowadzonego pod firmą "K." Spółka z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług oraz czy do transakcji tak wyodrębnionej zorganizowanej części przedsiębiorstwa stosuje się przepisy ustawy o podatku od towarów i usług?
2. Czy wyodrębniony na potrzeby transakcji sprzedaży dwóch elektrowni wiatrowych "wraz z oprzyrządowaniem prawnym" w sposób opisany we wniosku Oddział Z., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług oraz czy do transakcji tak wyodrębnionej zorganizowanej części przedsiębiorstwa stosuje się przepisy ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-530/10-2/MS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Wspólnika wkładu niepieniężnego do Spółki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-540/10-4/MB
CIT - uznania wyodrębnionej jednostki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-615/10-2/KG
Opodatkowanie transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-868/10-4/JL
Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę wskazuje, że przedmiotem aportu będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Zatem, w przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie miał zastosowanie, a czynność wniesienia opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do spółki zależnej nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-598/10-2/DG
Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP? Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdzącą, to czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, Spółka może ustalić wartość początkową składników majątku wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, nie wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych MR (w szczególności praw do znaków towarowych), w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z art. 16g ust. 10a w związku z ust. 10 pkt 1 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-718/10-2/MM
Nieuznanie sprzedaży nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz zwrot w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/10-4/DG
Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP spółka nie rozpozna przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-467/10/DK
Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do "D.") oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do "AI.") stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-624/10-2/EB
Ustalenie wartości początkowej znaków towarowych wniesionych do spółki wraz ze składnikami stanowiącymi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-985/10-2/AW
aport wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa – wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-929/10/BM
w zakresie dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1039/10/CzP
Co stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/ - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-411/10-2/MZ
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-711/10-2/MB
skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-618/10-3/MB
Opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1122/10-2/ISz
Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-605/10-2/MB
Czy po stronie Spółki, jako podmiotu, który wnosi wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstanie z tego tytułu przychód podatkowy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.; dalej jako; ustawa o pdop"), w szczególności uwzględniając brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-964/10-2/PR
opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej oraz konieczności dokonania korekty z tego tytułu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-637/10-2/DG
Skutki podatkowe transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z o.o. w zamian za udziały. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-516/10-4/MB
Należy stwierdzić, iż mający być przedmiotem aportu do spółki E. L. sp. z o.o. zespół składników majątkowych spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-545/10-2/DG
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1031/10-3/AS
Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego z tytułu otrzymania aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-691/10-3/MM
Czy opisana wyżej transakcja obejmująca sprzedaż Budynków na Własnym Gruncie, Budynków na Użytkowaniu Wieczystym oraz Nieruchomości Lokalowych objęta będzie wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, o którym mowa w artykule 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: "Ustawa o VAT")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-841/10-2/AP
Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1030/10-3/EK
Dokonanie korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem w drodze aportu przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-539/10-2/EB
CIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-5/DS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-6/DS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanego tytułem wkładu niepieniężnego, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy oraz nie stanowią środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-2/DS
Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpi nie wprowadzając żadnego z otrzymanych składników majątkowych do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-537/10-2/EB
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-867/10-4/ISz
Zbycie nie jest traktowane jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie przechodzą całe zobowiązania, nie przechodzą stany magazynowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-722/10/MS
czy Jednostka Komercyjna, do której przypisane zostaną składniki majątkowe zgodnie ze Scenariuszem I, tj. włączając udziały w spółkach zależnych Z., będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-336/10-3/MZ
Wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-760/10/BK
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1032/10/MS
Czy Jednostka Komercyjna będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT w przypadku, gdy zostaną do niej przypisane składniki majątkowe przewidziane w Scenariuszu II, tj. bez przypisania udziałów w spółkach zależnych Z. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1033/10/MS
Czy Jednostka Produkcyjna, do której przypisane zostaną wskazane w zdarzeniu przyszłym składniki majątkowe, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-3/DS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Wnioskodawcę do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-946/10-3/AW
Dostawa nieruchomości zabudowanej będzie zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy w zw. z § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-4/DS
Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Wnioskodawcę do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) stanowić będą po stronie Spółki koszt uzyskania przychodu, od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka wprowadzi je do własnej ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-997/10/AP
Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
Jeżeli tak, to czy prawidłowym jest, że:
- Czy wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla spółki przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla wnoszącego aport (Wnioskodawcy) przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1005/10/SD
W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Jednostki Komercyjnej do Spółki N, w Spółce N powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o pdop, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust 1 pkt 6 ustawy o pdop, Spółka N będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki N zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1477/10/MO
Czy Jednostka Produkcyjna, do której przypisane zostaną wskazane w zdarzeniu przyszłym składniki majątkowe, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-948/10-3/ISz
opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1006/10/MO
Czy Jednostka Komercyjna, do której przypisane zostaną składniki majątkowe zgodnie ze Scenariuszem I, tj. włączając udziały w spółkach zależnych Spółki, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1478/10/MO
Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółek kapitałowych opisanych powyżej wkładów niepieniężnych w postaci zorganizowanych części przedsiębiorstwa, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1476/10/MO
Czy Jednostka Komercyjna będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT także w przypadku, gdy zostaną do niej przypisane składniki majątkowe przewidziane w Scenariuszu II, tj. bez przypisania udziałów w spółkach zależnych Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1475/10/SD
W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka N będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki N na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o pdop. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-772/10/PK
Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz określenie skutków podatkowych tej transakcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-270/10-4/AF
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-613/10/UH
sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-877/10-4/AW
Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę nie wskazuje, aby przedmiotem aportu była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, zatem aport wymienionych we wniosku składników majątku nie będzie korzystał z wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT przewidzianego w art. 6 pkt 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-616/10-3/MB
Czy opisany w stanie faktycznym Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop?
Czy wnioskując a contrario z treści art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, objęcie udziałów w N. w zamian za wniesienie Oddziału do tej spółki nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania dla W. jako obejmującego te udziały? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-464a/10/DK
Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do "D.") oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do "AI.") stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-829/10-2/MP
Wymienione składniki materialne i niematerialne, w tym wierzytelności i zobowiązania Spółki związane z realizowaną inwestycją będą posiadały cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy. Transakcja nabycia przez Spółkę ww. zespołu składników majątkowych będzie czynnością niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-828/10-2/MP
Wymienione składniki materialne i niematerialne, w tym wierzytelności i zobowiązania Spółki związane z realizowaną inwestycją będą posiadały cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy. W związku z powyższym transakcja zbycia przez Spółkę ww. zespołu składników majątkowych będzie czynnością niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-792/10-4/AS
Przeniesienie na własność jedynego udziałowca, w ramach likwidacji Spółki, wszystkich składników przedsiębiorstwa, należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa. W konsekwencji przekazanie całego majątku udziałowcowi w ramach procesu likwidacji, w myśl art. 6 pkt 1 ustawy nie będzie podlegało ustawie i nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-808/10-4/EK
Opodatkowanie czynności wniesienia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej oraz sposób dokumentowania tej czynności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1115/10-2/SJ
Czy zbycie Kotłowni podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1354/10/SD
Czy otrzymane faktury VAT korygujące, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, korygujące zakupy związane z zakupami dotyczącymi działalności okresu sprzed podziału wystawione w okresie po podziale powinny być rozliczone, a tym samym ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1353/10/SD
Czy faktury VAT zakupu dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, będące kosztem bezpośrednim lub pośrednim okresu sprzed podziału, jakie wpłynęły do Wnioskodawcy po dniu podziału (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) mogą zostać zaksięgowane i być kosztem podatkowym Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1352/10/SD
Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, wystawione po dniu podziału, dotyczące okresu sprzed podziału (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-508/10-4/MB
Cit - w zakresie opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-865/10/SD
Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) wystawione przed dniem podziału, ale z datą wpływu do Wnioskodawcy po dniu podziału, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-772/10-2/MP
Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-88/10-2/MC
Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-773/10-2/AK
Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-89/10-4/DS
W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki jako zorganizowana części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-87/10-2/mc
Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-820/10-4/ISz
Opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-717/10-4/JL
Przedmiotem wydzielenia do nowej spółki są składniki majątku przedsiębiorstwa Spółki, a nie jego zorganizowana część i czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-507/10/IK
Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-419/10-4/MB
Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwaw rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym jego aport do Nowej Spółki nie powoduje - na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 updop - powstania po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-765/10-2/BS
Nieruchomości, które zostaną wniesione w postaci aportu do nowopowstałej spółki komandytowej bądź spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie będą stanowiły przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-503/10/AB
Przedmiotem dostawy nie będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-856/10/JD
Czy powyżej opisany dział zarządzania znakiem firmowym na dzień wniesienia aportu będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-855/10/JD
Czy powyżej opisany dział zarządzania znakiem firmowym na dzień wniesienia aportu będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-700/10-2/JL
Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku Wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551Kodeksu cywilnego ani też w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-302/10-2/MZ
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567c/10/TK
Czy wykazując jako swój koszt podatkowy amortyzację tych składników majątku, ale już jako składników majątku Spółki Jawnej (SJ2), w części tego kosztu przypadającej na Panią wyliczonej według wskaźnika procentowego Pani udziału w zyskach Spółki Jawnej, będzie Pani wykazywać jako wartość tego kosztu, amortyzację wyliczoną od wartości tych składników majątku wykazanych w umowie Spółki Jawnej, czy też od innej wartości początkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567g/10/TK
Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567e/10/TK
Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567f/10/TK
Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567h/10/TK
Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567b/10/TK
Czy w związku z uzyskaniem przez Wnioskodawczynię przychodu ze zbycia składników majątku swojego przedsiębiorstwa, na rzecz Spółki Jawnej - SJ2 – będzie Pani mogła zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną część wartości tych składników majątku, w części 1/2 ich całkowitej wartości, biorąc pod uwagę okoliczność, że będzie tylko aport do SJ2 (bez uprzedniego aportu do SJ1), a i tak winna Pani rozpoznać przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567a/10/TK
Czy gdyby Wnioskodawczyni wniosła współwłasność budynku położonego przy ul. G., wraz z wyposażeniem tego budynku aportem do Spółki Jawnej (SJ2), bez uprzedniego wnoszenia aportem składników majątku do SJ1, to czy taki przedmiot aportu może być uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582f/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582e/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582d/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582e/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582d/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582c/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582a/10/AP
Wnoszone aportem składniki majątkowe będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582c/10/AP
Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-368/10-6/MS
W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które - jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-415/10-4/AK
Wykonywanie funkcji biznesowych przez P. Sp. z o.o. na rzecz W. Sp. z o.o. jest odpłatnym świadczeniem usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 cyt. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-321a/10/MT
Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za opisany wkład niepieniężny nie skutkuje powstaniem po jego stronie przychodów lub kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-590/10-2/MB
Czy wydzielenie ze struktury spółki składników materialnych i niematerialnych wnoszonych aportem do nowoutworzonego makroregionu zajmującego się dystrybucją mrożonek stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/10-4/MS
W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-384/10-4/MB
Czy Spółka przejmująca "hotel w budowie" oraz działający i przynoszący dochody parking pod częścią hotelową, w tym prawa autorskie do projektu budowlanego, wyposażenie, środki pieniężne, zobowiązania wynikające z utrzymania budynku, procesu inwestycyjnego, oraz prawa i obowiązki wynikające z ewentualnej umowy zawartej z operatorem hotelu, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy Spółka istniejąca zajmująca się sprzedażą apartamentów i miejsc garażowych oraz ich ewentualnym najmem, w której pozostają zobowiązania wynikające z utrzymania budynku w tym z tytułu rękojmi i gwarancji, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w Spółce Dzielonej, w Spółce Przejmującej oraz u wspólników na okoliczność zamierzonego podziału przez wydzielenie?
Czy w związku z podziałem Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, lub też obowiązek korekty po stronie Spółki dzielonej lub Spółki przejmującej?
Czy w związku z podziałem S. Sp. z o.o. (Spółka dzielona) powstanie obowiązek podatkowy w Spółce przejmującej w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-675/10-4/AW
Opodatkowanie transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-611/10/AT
1. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego w zależnej spółce stoczniowej, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2. Czy wniesienie przez Spółkę takiego wkładu będzie się wiązało z koniecznością skorygowania podatku VAT przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-615/10-4/JL
Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę nie wskazuje, aby przedmiotem aportu była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-711/10-3/AO
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej w zamian za udziały Spółki Gastronomicznej skutkować będzie dla Wnioskodawcy powstaniem po Jego stronie przychodu podatkowego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-3/ŁM
Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku jednoosobowej działalności gospodarczej, które będą ujawnione w księgach jednoosobowej działalności gospodarczej na dzień dokonania aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej, stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki Gastronomicznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-4/ŁM
Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku jednoosobowej działalności gospodarczej, które nie będą ujawnione w księgach jednoosobowej działalności gospodarczej na dzień dokonania aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki Gastronomicznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-2/ŁM
W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Gastronomicznej w ramach Działalności Gastronomicznej składników majątku, w tym w szczególności znaków towarowych, będących podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-918/10-3/AK
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej w zamian za udziały tej Spółki Gastronomicznej nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-918/10-4/AK
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci wszystkich pozostałych składników jednoosobowej działalności gospodarczej do Spółki Nieruchomościowej w zamian za udziały Spółki Nieruchomościowej nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-918/10-5/AK
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jakiejkolwiek korekty podatku naliczonego w związku z dokonaniem aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej lub następnie aportu w postaci wszystkich pozostałych składników jednoosobowej działalności gospodarczej do Spółki Nieruchomościowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-386/10-4/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-364/10-4/MB
CIT- w zakresie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-340/10-4/MB
1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O. zespołu składników majątkowych o którym mowa w pkt 1?3. W jaki sposób O. powinien ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od P. w ramach planowanej transakcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-370/10-4/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych aportu zespołu poszczególnych aktywów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-376/10-5/KG
Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-321/10-5/MB
CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-843/10-2/AW
Korekta VAT z tytułu aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-320/10-5/MB
1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?
2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać przychody i koszty dotyczące bezpośrednio działalności O., jak i przychody i koszty, których nie da się przypisać jednoznacznie do O.?
3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczone przed dokonaniem podziału przez Spółkę, jeżeli w związku z podziałem nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-377/10-3/MM
1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Sp. x (ewentualnie nową spółkę), jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie u Wnioskodawcy stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?
2. Czy podział przez wydzielenie będzie skutkować obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT na majątku wydzielonym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-377/10-4/MM
Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania w deklaracji VAT za miesiąc, w którym nastąpi podział Wnioskodawcy przez wydzielenie, kwot obrotu oraz podatku należnego związanych z działalnością y, jeżeli do dnia podziału powstał obowiązek podatkowy z tytułu dostaw towarów oraz świadczenia usług związanych z ta działalnością. Konsekwencją powyższej zasady rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku VAT jest sposób pomniejszenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego (a co za tym idzie wykazania w deklaracji VAT za miesiąc podziału) z faktur zakupowych związanych z działalnością y, jeżeli prawo to powstało przed dniem podziału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-465/10/AW
Opodatkowanie czynności darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna. Korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-319/10-2/AF
Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-606/10-5/EC
Wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej oraz koszty uzyskania przychodu w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego (aportu) w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-606/10-4/EC
Uznanie aportu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-606/10/RS
Zbywana nieruchomość nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-499/10-4/EK
W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca działając w trybie przewidzianym w art. 14n Ordynacji podatkowej, jako osoba prawna planująca utworzenie Spółki zapytuje, jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, traktowanych jako towary handlowe, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-270a/10/MT
Jak ustalić wartość początkową nabytych przez Wnioskodawcę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części poszczególnych składników majątku, spełniających warunki uznania ich za środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne, które nie były ujęte w Ewidencji Zbywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-494/10-4/MM
Czy wniesienie Nieruchomości wraz z towarzyszącymi jej elementami wskazanymi w stanie faktycznym jako wkładu niepieniężnego do spółki celowej uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym uznać, iż wydana w zamian nominalna wartość udziałów spółki celowej nie będzie stanowić przychodu Spółki na moment wniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-248/10/MK
Czy wniesienie aportem składników majątku Spółki spowoduje dla niej jakiekolwiek konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych - w szczególności, czy czynność taka zaskutkuje dla Spółki jakimś przychodem lub kosztem podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/10-4/EK
Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-607/10-2/EC
Uznanie aportu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-652/10-4/BD
Wyłączenie z opodatkowania sprzedaży oddziału przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-877/10/AK
Czy opisany zespół składników majątkowych związanych z produkcją energii elektrycznej w Elektrowniach wodnych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1098/10/AK
Czy opisana transakcja podziału spółki Wnioskodawcy przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-522/10-4/BS
Dotyczy konsekwencji podatkowych wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa a następnie wniesienia tej części aportem do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-635/10-2/IM
Czy w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki jawnej bądź komandytowej w formie aportu zorganizowanego przedsiębiorstwa, po stronie Wnioskodawcy lub pozostałych wspólników powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-423/10/KO
zorganizowana część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235/10/DK
Sposób odniesienia do kosztów uzyskania przychodów wartości składników majątkowych wniesionych do Spólki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-711/10/SD
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Zakładu Energetycznego będzie skutkowało powstaniem przychodu u Wnioskodawcy w wysokości nominalnej wartości udziałów? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-5/MS
CIT w zakresie - amortyzacji wniesionych do Spółki w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw autorskich do niezarejestrowanych znaków towarowych (nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-4/MS
CIT w zakresie ustalania momentu rozpoczęcia dokonywania przez wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład objętego aportu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-3/MS
CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-167/10-4/AF
Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-463/10/ASz
Uznanie zbywanej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-2/MS
CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/10-4/MB
1. Czy opisany w stanie faktycznym Dział Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Art. 4a pkt4 Ustawy CIT oraz Art. 2 pkt 27e Ustawy VAT?
2. Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych wskutek wniesienia aportem Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną do spółki kapitałowej nie stanowi przychodu podatkowego dla Spółki na mocy art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT?
3. Czy wniesienie aportem Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną do spółki kapitałowej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 Ustawy VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-442/10-6/EK
Opodatkowanie nabycia zespołu składników majątkowych nie stanowiących ani przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-349/10/PK
stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przedmiotowa czynność podziału, w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych poprzez przemienienie części majątku spółki dzielonej do spółek nowo nawiązanych - nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż wyodrębniony zespół składników majątkowych wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zawartą w art. 2 pkt 27e ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-718/10/PK
zakres stosowania art. 12 ust. 1 pkt 9 tej ustawy w związku z dokonanym podziałem przez wydzielenie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-438/10-2/EK
Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (w szczególności zaś centrum handlowego), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-509a/10/AW
Uznanie zakładu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenie z opodatkowania czynności jego wniesienia w formie aportu do spółki zależnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-509b/10/AW
Obowiązkek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowanym wniesieniem zakładu do spółki zależnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-991/10/SD
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Zakładu Energetycznego, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-522/10-2/JF
Transakcja sprzedaży oddziału przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-650/09/KM
Czy zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych wraz z zobowiązaniami) Wnioskodawcy, tzn. zespół składników majątkowych stanowiących Część rolną, który miałby zostać przeniesiony do Spółki rolniczej w wyniku podziału przez wydzielenie Spółki oraz zespół składników majątkowych stanowiących Część deweloperską, który miałby pozostać w Spółce w ramach planowanego podziału przez wydzielenie, spełniają przesłanki określone w normie przepisu art. 2 pkt 27e ustawy VAT i stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/10-4/GC
1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego?
Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji:
2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-356/10/AB
Uznanie opisanego ośrodka za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-345/10/AB
Wyłączenie od opodatkowania zbycia składników majątkowych jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-277/10-4/MB
W zakresie kwalifikacji aportu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/10-3/GC
1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego?
Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji:
2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/10-2/GC
1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego?
Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji:
2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-99/10-2/MK
Czy Spółka Marketingowa będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy spółki związanej z wniesieniem do niej przez Spółkę, w zamian za udziały Spółki Marketingowej, wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu (jednocześnie Spółka pragnie podkreślić, że wniesienie wkładu nastąpi po dniu 22 kwietnia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie odpowiednich zmian w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-462/10/AB
Wykładni pojęcia "zorganizowana część przedsiębiorstwa." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-538/10-4/AGr
Czy opisana powyżej część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zajmująca się wynajmem nieruchomości będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w konsekwencji wartość nominalna akcji objętych w zamian za wniesioną w formie aportu do spółki akcyjnej ww. część przedsiębiorstwa będzie wolna od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-6/MS
W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport np. prawa ochronne na znaki towarowe, zapasy, towary, produkty, produkcja w toku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-5/MS
W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-3/MS
W zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych, które wprowadzone były do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport oraz wchodzą w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-4/MS
W zakresie zasady ustalania wartości składników majątkowych wchodzą w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, np. praw ochronnych na znaki towarowe, zapasów, towarów, produkcji w toku), w przypadku gdy wystąpi dodatnia wartość firmy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-461/10-4/HW
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym można uznać, że zbycie składników majątkowych stanowiących przedmiot Umowy Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-533/10-2/AS
Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT tylko i wyłącznie w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać składniki majątkowe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-361/10/ES
uznanie wyodrębnionych składników majątkowych, składających się na Dział Marketingu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT oraz opodatkowania czynności wniesienia Działu Marketingu do nowej spółki w drodze aportu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-424/10-5/AW
Sprzedaż składników majątku nie uznana za dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-238/10-5/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-450/10-2/MP
Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o VAT, ponieważ spełnia warunki opisane w tym przepisie, tj. stanowi organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do realizacji określonych działań gospodarczych, który jednocześnie mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Transakcja przeniesienia Oddziału do WRE za skutek podziału przez wydzielenie w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 KSH, nie będzie podlegała podatkowi VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/4441-37/10-3/HMW
Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki cywilnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-96/10/MZ
Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-589/10/MO
Czy całość wyodrębnionych składników majątkowych, składających się na Dział, po jego zarejestrowaniu w KRS i wyodrębnieniu organizacyjnymi i finansowym, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwaw rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym wniesienie Działu do Nowej Spółki w drodze aportu nie powoduje konsekwencji w pdop dla Spółki w postaci obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-203/10-3/EB
Czy w zaistniałym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2009 kwot przychodów, kosztów ich uzyskania, a tym samym straty pozostających w związku z przydzielonymi E. w planie podziału, składnikami majątku R. Sp. z o.o. za okres od 1 stycznia 2009 do dnia przejęcia ZCP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-2/MS
2. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych zbywalnych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. składników, które zarówno w spółce wnoszącej aport nie spełniały przesłanek pozwalających na wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie spełnią ich po transakcji po stronie Wnioskodawcy (mogą to być przykładowo: towary handlowe, zapasy), wartość początkową takich składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
4. Jak będzie należało określić dochód do opodatkowania w przypadku przyszłej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, otrzymane tytułem wkładu niepieniężnego, które nie zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy (tj. składników majątku obrotowego), a w szczególności jak będzie należało ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment ich sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-198/07/10-S/IN
Skutki w podatku od towarów i usług przeniesienie części majątku do nowoutworzonej spółki (podział przedsiębiorstwa przez wydzielenie). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-647/10-2/SJ
Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały tej Spółki Marketingowej, nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-2/MS
1) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-4/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-6/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-6/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-5/MS
4) Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-8/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-9/MS
8) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-9/MS
8) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-6/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-5/MS
Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-8/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-2/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-4/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-5/MS
Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-10/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-2/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-6/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-2/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-6/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-5/MS
Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-6/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-8/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-4/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-4/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-2/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-6/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-4/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-5/MS
Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-10/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-2/MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-10/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-8/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-9/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-6MS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-481/10-2/NS
Opodatkowanie sprzedaży składników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-481/10-3/NS
Opodatkowanie sprzedaży składników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-443/10-2/KT
Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-444/10-2/KT
Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-192/10/DK
Czy w świetle zdarzenia przyszłego oraz przepisów art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do spółki nowo zawiązanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-245/10/KO
Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-403/10-4/AI
1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?
2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-4/EK
Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-403/10-5/AI
1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?
2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-5/EK
Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-505/10-2/AD
Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, zbycie opisanej w stanie taktycznym zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy w opisanym stanie faktycznym mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-4/EK
Czy opisane we wniosku zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) przyporządkowane wyodrębnionym w ramach Spółki jednostkom organizacyjnym (oddział w X zajmujący się rozwojem i nadzorem nad obszarem krajowej działalności bankowej i powiązanej oraz centrala w Y dedykowana do działalności ubezpieczeniowej i zagranicznej) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-5/EK
Czy przeniesienie części majątku Spółki w postaci oddziału w y na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (tzw. podział przez wydzielenie) nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-825/08-10/S/MPe
Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury z dnia 14 stycznia 2008r. wystawionej przez K., gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności opodatkowanej nie może - na gruncie Dyrektywy VAT - ograniczać prawa do odliczenia podatku naliczonego Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z Dyrektywą VAT, należało uznać za nieprawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-825/08-11/S/MPe
Stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 6 ustawy, w związku ze sprzedażą Oddziału, gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności opodatkowanej nie może - na gruncie Dyrektywy VAT - ograniczać prawa do odliczenia podatku naliczonego Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z Dyrektywą VAT, należało uznać za nieprawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-261/10-4/BD
Czy wydzielenie działu prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-224/10-4/EK
Czy wydzielenie działu w sposób opisany w stanie faktycznym prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-290/10/AP
Sprzedaż towarów handlowych, materiałów i środków trwałych na rzecz nowoutworzonej spółki nie spełnia wymogów do uznania transakcji za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-318a/10/DM
Czy sprzedaż nieruchomości nie stanowi transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-290/10/AP
Sprzedaż towarów handlowych, materiałów i środków trwałych na rzecz nowoutworzonej spółki nie spełnia wymogów do uznania transakcji za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-331/10-2/AGr
1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy wniesienie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-5/AGr
W jaki sposób, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, należy określić wartość początkową składników majątkowych będących elementami przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez wnoszącego aport do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-4/AGr
W jaki sposób należy określić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych, wniesionych do Spółki w ramach przedsiębiorstwa, którego składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - podmiotu wnoszącego aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-3/AGr
Czy wniesienie przedsiębiorstwa do spółki osobowej jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-2/AGr
Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-331/10-3/AGr
Czy w przypadku sprzedaży udziałów w Spółce kapitałowej, do której zostało wniesione przedsiębiorstwo lub zorganizowana część przedsiębiorstwa, przychodem dla podatnika będzie wyłącznie nadwyżka stanowiąca różnicę pomiędzy wartością bilansową przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa ustaloną w chwili wniesienia go aportem do spółki, a uzyskaną ceną za udziały oraz jak będzie ta nadwyżka opodatkowana? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-3/MM
W jaki sposób należy określić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych, wniesionych do Spółki w ramach przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którego składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - podmiotu wnoszącego aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-4/MM
W jaki sposób, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, należy określić wartość początkową składników majątkowych będących elementami przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez wnoszącego aport do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-3/MM
W jaki sposób należy określić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych, wniesionych do Spółki w ramach przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którego składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - podmiotu wnoszącego aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-2/MM
Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-221/10/AP
Uznanie działu przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-119/10/MT
Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci opisanego Działu Sprzedaży nie będzie dla niego skutkować powstaniem przychodu podatkowego – jako objęcie udziałów w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-150/10-3/AG
CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji sprzedaży znaków towarowych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-303/10-2/JL
Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa. Wnioskodawca nie utraci prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu deweloperskiego. Spółka będzie miała obowiązek uwzględnienia obrotu z tytułu tej transakcji przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w przepisach art. 90 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-156/10-2/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/10-2/MB
CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-283/10/EA
majątek nabyty przez Wnioskodawcę nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z nabyciem składników majątku Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-141/10-2/MB
Czy na gruncie przepisów art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, przedmiotem aportu jest zorganizowana część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-89/10-2/AF
Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-228/10-4/MP
Przedmiotem zbycia są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie przedsiębiorstwo ani zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/10-5/ŁM
Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, funkcjonujący aktualnie w Spółce jako Dział ESC, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-253/10-5/AI
1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?
2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-195/10-4/MS
W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które — jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzymuje jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/10-4/MB
Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: 1) w przypadku, gdy Jednostka zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki, będzie ona stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT; 2) wyodrębniona ze Spółki Jednostka będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT nawet wówczas, gdy Jednostka nie zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki; 3) na podstawie art. 12 ust. 1 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT do O. Marketing nie będzie skutkowało powstaniem po stronie H. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/10-4/MB
CIT - w zakresie sprzedaży aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-268/10-2/AK
Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-166a/10/AP
Wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-167a/10/AP
Zespół składników majątku wnoszony aportem spełniający warunki umożliwiające funkcjonowanie jako niezależne przedsiębiorstwo, stanowią zorganizowaną jego część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-167b/10/AP
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz pozostałego majątku jako przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/10-4/MB
Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-183/10-4/MP
Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-185/10-4/BS
Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e VATU, w związku z czym, na podstawie art. 6 ust. 1 VATU, do transakcji polegającej na wniesieniu ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będą miały zastosowania przepisy VATU?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-89/10-4/MB
Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-68/10-2/MZ
należy stwierdzić, że zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały jako czynność restrukturyzacyjna nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-262/10-2/MP
Mający być przedmiotem aportu zespół czterech nieruchomości spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-256/10-4/AW
wymienione we wniosku składniki nie będą posiadały cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy – nie mieszczą się pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-5/EK
Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-4/EK
Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-41/10/MZ
Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-279/10/MO
W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić należy podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą składników majątkowych otrzymanych przez nią w wyniku przedstawionego zdarzenia przyszłego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-120/10-3/ER
Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.:
a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.;
b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie;
c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie;
d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-409/10-5/AK
1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?
2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?
3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?
4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-409/10-4/AK
1.Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2.Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3.Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4.Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-409/10-3/AK
1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?
2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?
3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?
4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-230/10-2/AP
W zakresie uznania opisanego zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania aportu tego zespołu składników podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-290/10/KO
W opisanym zdarzeniu przyszłym, przekazanie majątku likwidacyjnego Spółki w formie przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kc na rzecz Wnioskodawcy nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-208/10/CzP
"W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową przejętych przez Ch środków trwałych oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-586/10/CzP
"Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-87/10/KM
Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do spółki komandytowej powoduje obowiązek odprowadzenia należnego podatku od towarów i usług przez spółkę z o.o., bądź korekty podatku naliczonego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-585/10/CzP
W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Ch przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-98/10-2/AK
1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, wyodrębniony ze Spółki Dział produkcji pralek i lodówek, który zostanie sprzedany przez Spółkę Kupującemu zgodnie z Umową, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, sprzedaż Działu produkcji pralek i lodówek (w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (podatek VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1/10-4/BD
Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki cywilnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56b/10/DK
Czy w przypadku późniejszej sprzedaży wszystkich składników niemajątkowych i majątkowych wchodzących w skład Działu TO na rzecz potencjalnego inwestora do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jako wspólnik SPK będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość rynkową składników majątkowych i niemajątkowych Działu TO z dnia wniesienia wkładu i ustaloną w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56a/10/DK
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych i niemajątkowych wchodzących w skład Działu TO jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56d/10/DK
Czy w przypadku wypłaty zaliczkowej zysku ze SPK zrealizowanego na sprzedaży Działu TO przez SPK, Spółka nie zapłaci podatku dochodowego od osób prawnych od tych kwot? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-13/10-2/AGr
1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania go za przedsiębiorstwo, zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. W razie negatywnej odpowiedzi na ww. pyt. 1, Zainteresowany prosi o udzielenie odpowiedzi, czy w takim razie planowany przedmiot aportu spełniał będzie kryteria do uznania go za zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
3. W konsekwencji czy wniesienie aportem majątku zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym będzie wiązało się z powstaniem dla Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-16/10-2/AGr
1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki Y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania go za przedsiębiorstwo, zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. W razie negatywnej odpowiedzi na ww. pyt. 1, Zainteresowany prosi o udzielenie odpowiedzi, czy w takim razie planowany przedmiot aportu spełniał będzie kryteria do uznania go za zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
3. W konsekwencji czy wniesienie aportem majątku zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym będzie wiązało się z powstaniem dla Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-2/10-4/AI
Czy wniesienie przez Samorząd Województwa, wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych, tj. ruchomości, nieruchomości oraz wartości niematerialnych i prawnych, których szczegółowy wykaz stanowi załącznik nr 2 do wniosku do podmiotu który stanie się organem tworzącym dla niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, zobowiązanego do wykonywania świadczeń medycznych w miejsce zlikwidowanego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej - Specjalistycznego Zespołu Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej, mając na względzie, że składniki te służyły wcześniej udzielaniu świadczeń zdrowotnych przez zlikwidowany Zespół oraz fakt, że w dalszym ciągu służyć będą udzielaniu świadczeń zdrowotnych w zakresie nie pomniejszonym, podlegać będzie wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm. – dalej UoVAT), w oparciu o normę wyrażoną w art. 6 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1200/09-4/KG
w świetle przedstawionego przez Spółkę opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki nabywanej(ych) spółki(ek), nie będą posiadały na dzień transakcji cech wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-984/09-2/JG
CIT - w zakresie ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 15 ust. 1k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-811/09-4/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa bądź też przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-810/09-4/MB
Czy transakcja opisana w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego tj. przeniesienie aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki Zależnej z wyłączeniem udziałów posiadanych przez tę Spółkę Zależną w podmiocie trzecim, będzie stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 UPodPraw oraz art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT? W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy transakcja opisana w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego tj. przeniesienie aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki Zależnej, z wyłączeniem udziałów posiadanych przez tę Spółkę Zależną w podmiocie trzecim, będzie stanowiła nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPodPraw oraz art. 6 pkt 1 w związku z art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT? Czy — jeśli zdarzenia opisane w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą i przedmiot (przedmioty) transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa — Spółka (jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową) powinna potraktować ustaloną na dzień transakcji — wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa — jako koszt uzyskania przychodów Spółki Zależnej (Spółek Zależnych), który — jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową — powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? Czy — jeśli zdarzenia opisane w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą i przedmiot (przedmioty) transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa - Spółka (jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową) powinna potraktować ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa — jako koszt uzyskania przychodów Spółki Zależnej (Spółek Zależnych), który — jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową — powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? W jaki sposób należy skalkulować wartość firmy — podlegającą amortyzacji podatkowej — w przypadku, gdy przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa? Czy w przypadku, gdy przedmiot transakcji opisanej w pkt 3 zdarzenia przyszłego zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa, odsetki zapłacone w związku z pożyczkami, kredytami, zobowiązaniami z tytułu umowy cash-pool przejętymi przez Spółkę będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty (lub kapitalizacji) w części dotyczącej odsetek naliczonych za okres od dnia transakcji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1015a/09/MR
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1015b/09/MR
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-94/10-2/JL
Skutki podatkowe czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-134/10-2/AW
opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-7/10-3/MM
1. Czy zespół składników wykorzystywanych przez Wnioskodawczynię do prowadzenia działalności gospodarczej w Radomiu pod firmą x, który Wnioskodawczyni zamierza wnieść tytułem aportu do spółki cywilnej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku wniesienia tych składników aportem do spółki cywilnej i czy wobec powyższego taki aport będzie zwolniony od podatku VAT?
2. Jak kształtuje się uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego po stronie Wnioskodawczyni i nowoutworzonej spółki cywilnej, w której Wnioskodawczyni jest wspólnikiem w związku z wniesieniem do niej wkładu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-829/09-3/MB
Czy w opisanym stanie faktycznym dojdzie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (uVAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-830/09-3/MB
Czy w opisanym stanie faktycznym dojdzie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa odpowiednio w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarowi usług (uVAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-5/10-2/JB
Uznanie składników materialnych i niematerialnych będących przedmiotem sprzedaży za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-366/10/MO
Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka dokonuje zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-44/10-2/AW
wyłączenie spod opodatkowania transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz korekta podatku przez nabywcę - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-37/10-2/AW
transakcja stanowi sprzedaż składników majątkowych, a jednocześnie nie może być zakwalifikowana ani jako zbycie (sprzedaż) przedsiębiorstwa, ani jako zbycie (sprzedaż) zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji do transakcji tej nie znajdzie zastosowania wyłączenie z opodatkowania zawarte w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, więc sprzedaż ta podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-232/10-2/IGo
w przypadku wniesienia wkładu w postaci ZCP do HM, A. SA nie będzie obowiązana do korekty podatku naliczonego VAT, odliczonego przez nią przy nabyciu aktywów będących przedmiotem aportu w ramach ZCP. Obowiązek ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT będzie spoczywał na nabywcy ZCP - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-338/10/SD
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu do spółki komandytowej w postaci przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub wybranych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, będzie skutkowało po jej stronie powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1580/09-2/HW
Opodatkowanie czynności wniesienia aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-181/10-2/EK
Uznanie czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa za czynność nie podlegającą opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1354/09-4/AW
w opisanym we wniosku stanie faktycznym nie dochodzi do sprzedaży (transferu) zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dojdzie m.in. do nabycia przez wybranych składników majątkowych (aktywów) oraz przejęcia wybranych zobowiązań za wynagrodzeniem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-93/10-2/AS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-86/10-2/AS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-988/09/AK
Zbyciem, którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, muszą być objęte bezwzględnie wszystkie elementy, które umożliwią kontynuowanie działalności gospodarczej w takim zakresie w jakim część ta funkcjonowała dotychczas. Nie można więc uznać, że Spółka dokona zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, skoro nie wszystkie składniki należące do zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią przedmiot dostawy. Opisana transakcja stanowić będzie dostawę poszczególnych składników majątku. W niniejszej sprawie nie znajdzie zatem zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy. Czynność ta podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach przewidzianych dla dostawy poszczególnych składników majątkowych, wartości niematerialnych i prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-92/10-2/ISz
Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-87/10-2/ISz
Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-92/10-2/ISz
Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-87/10-2/ISz
Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1233/09-2/KC
prawidłowe opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1235/09-2/MP
Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa. W przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie będzie miał zastosowania. Wnioskodawca nie utraci prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych w związku z realizacją projektu. Powyższa czynność nie rodzi również obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-285/09/JD
Czy w związku z tym wartość udziałów objętych przez spółkę w zamian za wniesiony aportem oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1457/09/JD
Czy oddział utworzony przez spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1401/09/MO
Czy wydział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-4/10/RS
Uznanie czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa za czynność nie podlegającą opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1352/09-4/PR
opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1368/09-2/JB
Nieruchomość, którą zamierza nabyć Spółka nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wobec czego jej sprzedaż stanowi dostawę towarów, opodatkowaną podatkiem VAT według stawki 22%. Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1167/09-3/MM
w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, wymienione we wniosku składniki nie posiadały na dzień ich dostawy cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieściły się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Tym samym sprzedaż przez Wnioskodawcę tych składników majątku na rzecz Spółki Holenderskiej nie była wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w konsekwencji podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1382/09/AK
Czy w związku z wniesieniem przez spółkę kapitałową aportu, w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551KC, do spółki komandytowej powstanie dla Spółki - Wnioskodawcy przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-955/09/AD
Wyłączenie w części zobowiązań nie pozwala przyjąć, że przedmiotem nabycia jest zespół składników, o których mowa w art. 2 pkt 27e ustawy, mogących stanowić niezależne przedsiębiorstwo. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-868/09-2/AG
Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić ŚT oraz WNiP (w tym Znaki Towarowe) do ewidencji ŚT i WNiP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1020/09-6/EK
Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1020/09-5/EK
Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-868/09-2/AG
Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić ŚT oraz WNiP (w tym Znaki Towarowe) do ewidencji ŚT i WNiP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-201/10/SD
Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-202/10/SD
Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-939b/09/AD
Wyłączenie z przedmiotu aportu istotnych elementów zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nieruchomości), czynność tę należy uznać za aport sumy składników majątkowych i niemajątkowych, a nie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-939a/09/AD
Wniesienie aportem do spółki składników majątkowych i zobowiązań wyczerpuje definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-858/09-3/AM
nieuznanie za przedsiębiorstwo wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-858/09-4/AM
nieuznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-794/09-2/MS
1) Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki Wnoszącej wkład niepieniężny?
2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport jest ustalana, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
3) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych przenaszalnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, będących elementami wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowi w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
4) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
5) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-1052/09-2/JF
Spełnione są wszystkie warunki dla uznania, że opisana w stanie faktycznym wniosku funkcjonująca w ramach przedsiębiorstwa Spółki działalność rolnicza spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, sprzedaż przez Spółkę działalności rolniczej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1225/09-3/MP
Przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Przejęcie biura rachunkowego przez Spółkę stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-833/09-4/MT
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 5a pkt 4 ustawy o PIT oraz art. 2pkt 27e ustawy o VAT, iż Przedsiębiorstwo może być uznane co najmniej za "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-833/09-5/MT
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ustawy o PIT, art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 i art. 18 ustawy o PIT, oraz art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o PIT, w razie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci Przedsiębiorstwa, do Spółki Komandytowej nie powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródeł przychodów - odpowiednio - "pozarolnicza działalność gospodarcza", "kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c)" oraz "inne źródła"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-649/09/AM
Czy podział Spółki dokonany w ten sposób, że zostanie wydzielona część majątku i w wyniku tego będą istnieć dwie spółki – jedna prowadząca działalność operacyjną i druga prowadząca działalność holdingową – będzie neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych, zarówno w spółce dzielonej, jak i w spółce, do której będzie wydzielany majątek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-973/09-3/MM
będące przedmiotem aportu do spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Wnioskodawcy będzie miało statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego wniesienie w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego Przedsiębiorstwa (spółkę komandytową). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-791/09-2/MS
Czy na podstawie art. 5 ust 1 w powiązaniu z art. 15 ust 1 ustawy o CIT, podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Nową Spółkę z tytułu zmiany umowy spółki obejmującej wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do Spółki Osobowej, będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w zyskach Nowej Spółki w dacie poniesienia wydatku przez Nową Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-789/09-2/MS
Czy na podstawie art. 12 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowiącego ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT, do Nowej Spółki nie będzie skutkowało powstaniem po stronie A. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej "podatek CIT")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1198/09/SD
Czy Umowa powinna być klasyfikowana jako nabycie przez Spółkę poszczególnych składników majątku Spółki S, czy też opisana transakcja powinna być klasyfikowana jako nabycie przez Spółkę zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki S? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-762/09/ŁC
Czy umowa powinna być klasyfikowana jako nabycie przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątku Sprzedającego, czy też opisana transakcja powinna być klasyfikowana jako nabycie przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1315/09-5/MT
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1315/09-4/MT
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku ewidencjonowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-655/09-2/MB
1) Czy dokonane w wyniku wniesienia aportu w postaci zcp, przejęcie zobowiązań związanych z działalnością zcp przez spółkę kapitałową stanowi przychód podatkowy dla M.? 2) Czy podział M. poprzez wydzielenie zcp dotyczące branży AGD i IT, związany z przejęciem zobowiązań związanych z działalnością zcp przez istniejącą spółkę lub spółkę nowo zawiązaną stanowi przychód podatkowy dla M.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/09-3/MS
Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/09-5/MS
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy tez stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-748/09/ŁW
opodatkowania zbycia przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1/10/ŁW
korekty podatku VAT naliczonego odliczonego przy nabyciu towarów, które wchodziły w skład przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-760/09/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1476/09/AK
Czy majątek będący przedmiotem wydzielenia do Spółki B oraz majątek, który pozostanie w Spółce po wydzieleniu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1173/09/HS
Czy w wyniku podziału przez wydzielenie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1031/09-4/AP
na podstawie art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, Spółka jako zbywca ZCP nie będzie zobligowana do dokonania korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę od towarów i usług będących przedmiotem aportu w ramach ZCP. Na podstawie tego przepisu, korektę podatku naliczonego VAT będzie dokonywać Spółka Osobowa jako nabywca ZCP, w przypadku wykorzystywania towarów i usług wniesionych w ramach ZCP do działalności nieopodatkowanej lub zwolnionej z podatku VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/09-3/MS
wnoszone aportem nieruchomości stanowią jedynie wybrane aktywa a nie zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa na potrzeby ustawy o PDOP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-757/09-2/JG
2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? 3) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych przenaszalnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, będących elementami wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 5) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-951/09/AT
Jakie skutki w podatku od towarów i usług wywoła wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1613/09/SD
W jaki sposób ustalić wartość początkową oraz dotychczasowe umorzenie przejętych środków trwałych podlegających wcześniej amortyzacji w firmie X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1071/09/AM
Czy za miesiąc wrzesień amortyzację podatkową od środków trwałych powinna naliczyć Spółka i czy naliczona za miesiąc wrzesień amortyzacja będzie w Spółce stanowić w miesiącu wrześniu koszt uzyskania przychodu, pomimo faktu iż z powodu aportu ZCP w dniu 1 września 2009 roku fizycznie w miesiącu wrześniu Spółka nie używała do prowadzenia działalności środków trwałych wchodzących w skład ZCP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1018/09-2/JB
– Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku zbycia (wniesienia w formie aportu) zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1073/09/MS
W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce C?
A konkretnie w jaki sposób ustalić wartość przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 15 ust. 1k pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-769/09/MR
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-4/MS
2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-713/09-3/MS
1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-3/MS
1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-4/MS
2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-713/09-4/MS
2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1352/09-4/MN
Opodatkowanie przekazania gminie majątku Zakładu.Korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1236/09-2/AT
1. Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa w postaci wyodrębnionego oddziału przez Wnioskodawcę do spółki osobowej - spółki komandytowej jako komandytariusza będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2. Czy, w sytuacji, gdy czynność wniesienia aportu nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, po stronie następcy prawnego - spółki komandytowej powstanie obowiązek dokonania korekty podatku VAT odliczonego przy nabyciu towarów, które wchodziły w skład przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1236/09-3/AT
1. Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa w postaci wyodrębnionego oddziału przez Wnioskodawcę do spółki osobowej - spółki komandytowej jako komandytariusza będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2. Czy, w sytuacji, gdy czynność wniesienia aportu nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, po stronie następcy prawnego - spółki komandytowej powstanie obowiązek dokonania korekty podatku VAT odliczonego przy nabyciu towarów, które wchodziły w skład przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1352/09-6/MN
Opodatkowanie przekazania gminie majątku Zakładu.Korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1352/09-4/MN
Opodatkowanie przekazania gminie majątku Zakładu.Korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1061/09/CzP
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Ordynacji podatkowej w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do korzystania z uproszczonej formy zapłaty podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-710/09-3/MS
Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-710/09-4/MS
2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-709/09-4/MS
2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-709/09-3/MS
Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1069/09/SD
Czy żeby wniesiona aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa spełniała nadal definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustaw podatkowych Spółka powinna, z tytułu wystawianych korekt faktur po 1 września 2009 roku, związanych z działalnością ZCP w strukturach Spółki, zwrócić pieniądze kontrahentom dla których wystawiono korekty faktur, czy też powinna przenieść korekty tych należności do Spółki D w ramach korekty wartości aportu ZCP, a Spółka D powinna przedmiotowe korekty rozliczyć z należnościami od tych kontrahentów lub ewentualnie dokonać zwrotu pieniędzy kontrahentom, gdyby w międzyczasie należności zostały uregulowane?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/37/SRG/09/PK-1686
W jaki sposób ustalić dla Spółki (tj. wnoszącego wkład) koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia budynków (lub poszczególnych lokali mieszkalnych oraz użytkowych wchodzących w ich skład) przez spółkę osobową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/33/SBC/08/PK-907
1. Jak należy ustalić wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesionej aportem, wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa, określonej na dzień objęcia akcji ASpółki, dla celów ustalenia kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży tych akcji.
2. Jak należy ująć w kalkulacji wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa: środki trwałe, od których dokonywane odpisy amortyzacyjne nie były zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w związku z czasowym wycofaniem ich z eksploatacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-960/09-5/BS
wniesienie aportu do spółki handlowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-697/09/KO
Czy wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Czy wniesienie aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez wnioskodawcę skutkuje obowiązkiem dokonania korekt podatku naliczonego VAT po stronie otrzymującej aport spółki z o.o. lub po stronie Wnioskodawcy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-701/09/KO
Czy wnoszona przez Wnioskodawcę zorganizowana część przedsiębiorstwa jako aport do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wyłączona ze stosowania ustawy o podatku od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-847/09-5/SM
uregulowania w zakresie aportu nieruchomości i podstawy opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1074/09-5/BM/KOM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP? Czy w przypadku wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego do osobowej spółki handlowej, podstawą opodatkowania, w oparciu o art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, będzie wartość rynkowa wniesionego aportu pomniejszona o kwotę podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-779/09/AB
Wykładni pojęcia zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-597a/09/DK
Czy czynność podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w formie wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci wydziału do produkcji szyb zespolonych jako wkładu do Spółki powoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-597b/09/DK
Czy w przypadku powstania nadwyżki wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazanej na kapitał zapasowy Spółki podwyższającej kapitał, nadwyżka (czyli tzw. agio) powoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-778/09/AB
Wykładni pojęcia zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1072/09/AP
Czy zapłacony przez Spółkę za miesiąc wrzesień podatek od nieruchomości w opisanym powyżej stanie faktycznym związany z nieruchomościami wchodzącymi w skład wniesionej aportem 1 września zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy w miesiącu wrześniu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1217/09-4/ISN
Darowizna oddziałów przedsiębiorstwa, które nie są wyodrębnione finansowo. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-731/09/ŁW
ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku wniesienia aportem nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1115/09-2/AT
Kwestia konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1089/09-4/KG
Czy wyszczególnione mienie polikwidacyjne wraz ze związanymi z nim prawami i obowiązkami stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w związku z tym do czynności wydania tego mienia (wraz z przeniesieniem odpowiednich praw i obowiązków) jedynemu wspólnikowi w wyniku likwidacji osoby prawnej nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1089/09-5/KG
Czy w związku z wydaniem jedynemu wspólnikowi mienia polikwidacyjnego wraz ze związanymi z tym mieniem prawami i obowiązkami Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 1-8, lecz ewentualnej korekty dokonuje jedyny wspólnik jako beneficjent praw i obowiązków związanych z otrzymanym mieniem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-877/09-4/MPe
w zakresie korekty podatku naliczonego w przypadku otrzymania aportu oraz opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z udziałem w prawie własności gruntu/prawie użytkowania wieczystego gruntu nabytych jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-928/09-2/MPe
VAT - w zakresie opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1227/09-2/AD
Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-876/09-3/MM
wobec faktu, iż przedmiotem zbycia była jednostka organizacyjna przedsiębiorstwa (A.) nie posiadająca pełnej samodzielności finansowej (nie dokonywała bowiem całkowicie samodzielnego bilansu z prowadzonej działalności) oraz z uwagi na fakt, iż ze składu transakcji zbycia A. zostały wyłączone niezbędne aktywa oraz zobowiązania, nie sposób uznać, że Wnioskodawca dokonuje sprzedaży przedsiębiorstwa ani też zakładu samodzielnie sporządzającego bilans, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1094/09-5/BP
Czy wniesienie aportu w postaci mienia stanowiącego własność Zakładu oraz mienia Powiatu dotychczas użytkowanego przez Zakład do Szpitala Powiatowego Sp. z o. o. będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy też będzie to wniesienie zlikwidowanego Zakładu jako przedsiębiorstwa do Szpitala Powiatowy Sp. z o. o. i nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-870/09/KM
Sprzedaż składników majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-896/09-4/MM
będący przedmiotem sprzedaży składnik majątku Wnioskodawcy będzie miał statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego sprzedaż w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-842/09-3/MM
w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, wymienione we wniosku składniki nie będą posiadały na dzień ich dostawy cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-666/09-4/KS
Czy zespół składników wykorzystywanych przez Wnioskodawczynię do prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą Y stanowiłby zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku wniesienia tych składników aportem do spółki kapitałowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-972/09-2/MM
Czy opisany powyżej zespól składników majątkowych (Aktywa) nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z czym transakcja wniesienia Aktywów jako wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT podlegające opodatkowaniu VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-37/09/HS
Skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-598/09/IK
Opodatkowanie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci kancelarii adwokackiej przez komplementariusza do spółki komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-788/09-5/JF
Faktura dokumentująca przedmiotową transakcję powinna wskazywać jako podstawę opodatkowania wartość rynkową przedmiotu aportu pomniejszoną o podatek VAT.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-980/09/MO
W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową przejętych przez Ch środków trwałych oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-847/09/BM
Czy aport składników majątkowych uznanych przez Wnioskodawcę za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT podlega opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-731/09/RS
Uznanie czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa za czynność nie podlegającą opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-516/09-4/MB
CIT - w zakresie wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i wniesienia jej jako aport do innego przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1154/09-2/AG
Czy w związku z pełną sukcesją podatkową spółka może zaliczać w koszty swojej działalności wydatki z faktur wystawionych na firmę Zainteresowanej, już po dokonaniu aportu przez pierwsze miesiące, bez konieczności wystawiania not korygujących? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-297/09-4/AF
wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za udziały - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-499/09-7/JB
A zatem, odnosząc powyższe do treści art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, że na dzień wypłaty dywidendy - przypadający w 2009r., nie spełnione zostaną podstawowe przesłanki zwolnienia z opodatkowania, a mianowicie nieprzerwane 2-letnie, posiadanie przez Spółkę udziału w kapitale zakładowym spółki zależnej. Jednakże, zwolnienie wynikające z art.22 ust.4 ustawy, będzie miało zastosowanie na dzień wypłaty dywidendy, jeżeli, zgodnie z art. 22 ust.4b ustawy, Spółka zachowa wymagany - co najmniej 10 % bezpośredni udział w kapitale zakładowym spółki zależnej w ciągu dwóch lat, od daty objęcia tych udziałów, tj. od grudnia 2008r. Natomiast w przypadku niedotrzymania tego warunku Spółka będzie obowiązana do zapłaty podatku wraz z odsetkami za zwłokę, od dochodów (przychodów) do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym utraciła prawo do zwolnienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/09-2/MM
Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-614/09-2/EK
Czy odpisy amortyzacyjne od opisanej powyżej wartości początkowej budynku stanowić mogą w całości koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-918/09-5/KK
VAT - nie opodatkowania podatkiem od towarów i usług przeniesienia wyodrębnionej części działalności Spółki, obejmującej towary znajdujące się w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/09-4/MB
1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-875/09/AP
Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-743/09/AZb
wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci Wydziału do nowoutworzonej spółki z o. o. ze 100% udziałem Wnioskodawcy stanowić będzie czynność wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-841/09/SD
Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-999/09-3/EN
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1134/09-3/SJ
Czy wniesienie aportu do spółki cywilnej w formie zorganizowanego przedsiębiorstwa, tj. całego majątku trwałego, obrotowego i zobowiązań, podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz jakim dokumentem winno się dokonać wniesienie aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396d/09/DK
Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia aktywów nabytych w formie aportu (środki trwałe, wyposażenie, zapasy, wierzytelności)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396c/09/DK
Czy wartość rynkową wyposażenia nabytego w formie aportu, Spółka może odnieść w koszty podatkowe w miesiącu oddania tego wyposażenia do użytkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396a/09/DK
Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396b/09/DK
Jak należy ustalić zasady amortyzacji podatkowej środków trwałych nabytych przez Spółkę (środki wprowadzone do ewidencji, środki nie wprowadzone do ewidencji)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396f/09/DK
Czy wydatki Spółki na spłatę przejętych zobowiązań będą kosztem uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396g/09/DK
Czy w wypadku przejęcia umów leasingu operacyjnego, Spółka ma prawo do traktowania tych umów na użytek podatkowy:
a) jako umów leasingu operacyjnego, tj. zgodnie z zasadami przewidzianymi dla umów określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie
b) w ten sam sposób co umów leasingu operacyjnego, tj. do (i) zaliczenia rat leasingowych w ciężar kosztów podatkowych, (ii) po zakończeniu leasingu Spółka będzie mogła nabyć przedmioty leasingu po cenie nie niższej od hipotetycznej wartości netto (określonej zgodnie z art. 17a pkt 6ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), co nie będzie traktowane jako świadczenie częściowo odpłatne w rozumieniu art. 12 ust. 5a lub art. 12 ust. 6a ww. ustawy, mimo iż okres używania przez Spółkę poszczególnych przedmiotów leasingu będzie krótszy od określonego w art. 17b ust. 1 pkt 1 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396h/09/DK
Czy wartość zapłaconych przez "G" do dnia cesji umów leasingu operacyjnego kwot czynszu leasingowego, w części stanowiącej spłatę wartości przedmiotu leasingu, jest przychodem podatkowym Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-701/09-3/MM
opisany zespół składników majątkowych związanych z działalnością prowadzoną w ramach każdej z Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w konsekwencji na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT czynność wniesienia wkładów niepieniężnych w postaci poszczególnych Galerii nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-702/09-3/MM
opisany zespół składników majątkowych związanych z działalnością prowadzoną w ramach każdego z Hipermarketów stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w konsekwencji na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT czynność wniesienia wkładów niepieniężnych w postaci poszczególnych Hipermarketów nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-594a/09/AW
Uznanie każdego z zakładów produkcyjnych, mających być przedmiotem transakcji zbycia/aportu na rzecz spółki z o.o., za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-588/09-6/EK; ILPP1/443-902/09-6/KG
1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością?
2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-589/09-4/EK
Czy majątek Spółki z o.o. wnoszony aportem przez Wnioskodawcę stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-589/09-5/EK
Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowoutworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za jej udziały nie generuje przychodów dla celów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-594b/09/AW
Sposób dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowaną transakcją, w wyniku której nastąpi przejęcie zakładów produkcyjnych, z których każdy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-109a/09/TJ
Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności przeniesienia własności zakładu, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w formie umowy sprzedaży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-648/09/AF
Czy mamy do czynienia z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-603a/09/AW
Uznanie każdego z zakładów produkcyjnych, mających być przedmiotem transakcji zbycia/aportu na rzecz spółki z o.o., za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-603b/09/AW
Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowaną transakcją zbycia/aportu zakładów produkcyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-395c/09/DK
Czy w przypadku przejęcia umów leasingu operacyjnego, wystąpią po stronie Spółki negatywne konsekwencje na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności utrata możliwości zaliczenia do kosztu uzyskania przychodu zapłaconego czynszu leasingowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-395b/09/DK
Czy przejęcie przez "A" zobowiązań Spółki spowoduje powstanie w przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-395a/09/DK
Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-559/09-8/EK; ILPP1/443-859/09-8/AI
1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością?
2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa zwolnionym od podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1072/09-2/SJ
Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1071/09-2/MR
Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-483/09-4/MB
1) Czy wniesienie składników majątkowych poszczególnych Hipermarketów charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy wniesienie składników majątkowych poszczególnych Hipermarketów charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-482/09-4/MB
1)Czy wniesienie składników majątkowych Galerii charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?2)Czy wniesienie składników majątkowych Galerii charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładów niepieniężnych stanowi wniesienie zorganizowanych części przedsiębiorstwa i jako takie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-671/09/KM
Zorganizowana część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-5/PJ
CIT - w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-485/09-6/PJ
CIT- w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-5/PJ
CIT - w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-493/09-6/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/09-6/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-493/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-484/09-6/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-484/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek?
2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-485/09-5PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-6/PJ
3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-6/PJ
3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-5/PJ
Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-6/PJ
3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek?
2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-5/PJ
Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-6/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-6/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/09-6/PJ
3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-4/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1110/09-2/MN
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci maszyn, zapasów, urządzeń, linii produkcyjnej oraz pozostałego wyposażenia związanego z prowadzoną działalnością produkcyjną. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-828/09-2/IK
wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz obowiązek korekty wcześniej odliczonego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-686/09-4/JL
Dostawa (aport) przedmiotowych składników będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych określonych w ww. ustawie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-793/09/PP
Czy i w jaki sposób ustalić dochód podatkowy za okres od 1 lipca do dnia wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W szczególności, czy i w jaki sposób dzielić koszty podatkowe pomiędzy Spółką, a nowoutworzoną spółką z miesiąca lipca związane z działalnością wydzielaną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-426/09-2/MS
Czy Nieruchomości wniesione przez Spółkę tytułem aportu do spółki komandytowej nie stanowią przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP oraz ustawy o VAT ? Czy Nieruchomości wniesione przez Spółkę tytułem aportu do spółki komandytowej nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP oraz ustawy o VAT? Czy wniesienie aportem Nieruchomości (składającej się z nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem biurowym) do spółki komandytowej stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 7 ust. 1 ustawy o VAT i w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych, tj. w przypadku dostawy Nieruchomości — według stawki właściwej dla dostawy budynku, pod warunkiem spełnienia przez obie strony transakcji wymogów wynikających z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT? Czy wniesienie aportem Nieruchomości do spółki komandytowej nie podlega opodatkowaniu PCC? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-380/09/PS
Dotyczy skutków podatkowych dotyczących wniesienia zespołu składników materialnych i niematerialnych na pokrycie wkładu w spółce komandytowej (pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przychody - wniesienie wkładu, koszty - zbycie przedmiotu wkładu). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-762/09/BM
Czy oddział jako zespół składników materialnych i niematerialnych, wyodrębnionych w ramach Spółki, spełnia przesłanki do uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-646a/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-669/09-4/JB
Nabywana część przedsiębiorstwa nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa i sprzedaż poszczególnych składników wchodzących w jej skład podlega opodatkowaniu VAT. Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zbycie tych składników. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-528/09/ŁW
opodatkowanie wniesienia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-368b/09/DK
Czy przejmująca przedsiębiorstwo Spółka w drodze aportu dla celów amortyzacyjnych ma obowiązek dokonać wyceny poszczególnych składników majątkowych w drodze rynkowej ustalonej przez biegłego czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, podmiotu wnoszącego aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-368a/09/DK
1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od osoby fizycznej w drodze aportu, za zgodą finansującego spółka jako korzystający, będzie miała prawo kontynuować raz zawarte umowy leasingowe z osobą fizyczną?
Czy w związku z przejęciem przedsiębiorstwa w drodze aportu spółka kontynuując umowy leasingowe wchodzi poza sukcesją praw i obowiązków w rozumieniu kodeksu cywilnego również w sukcesję praw i obowiązków podatkową?
2. Czy zmiana w formie aneksu podmiotu korzystającego w umowie leasingu tego samego przedmiotu nie będzie traktowana przez przepisy prawa podatkowego jako zawarcie nowej umowy z uwzględnieniem czasu normatywnego trwania leasingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-689/09/HS
Czy biorąc pod uwagę treść art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wyniku podziału przez wydzielenie nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-778/09-2/IK
wniesienie aportem Nieruchomości do spółki komandytowej stanowi odpłatną dostawę towarów i podlega opodatkowaniu VAT w oparciu o zasady ogólne, wynikające z ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/09-4/EK
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz art. 12 ust.1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do spółki nowo zawiązanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-733/09-3/DS
1) Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy działalność X po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art.5a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-733/09-2/DS
1) Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2) Czy działalność X po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art.5a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-812/09-2/MT
Czy darowizna udziałów w spółce jawnej, dokonana przez jednego ze wspólników na rzecz jego współmałżonki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem czy darowizna opisanych udziałów współmałżonkom jest zaliczana do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-895/09-2/MR
Kwestia konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-521/09/BW
Kto po zakończeniu okresu rozliczeniowego, czyli po roku 2009, ma wystawiać faktury korekty związane z działalnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. czy Spółka wnosząca aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy też Spółka do której wniesiono aportem zorganizowaną część? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-926/09-4/SJ
1. Czy w myśl art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przekazanie Szkole majątku Warsztatów Szkolnych w celu kontynuowania działalności dydaktyczno-wychowawczej i opiekuńczej w zakresie praktycznej nauki zawodu, należy traktować jako dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy?
2. Czy od nieodpłatnego przekazania jednostce macierzystej majątku, należy naliczyć i odprowadzić należny podatek VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/09/SD
Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie w momencie wniesienia aportu zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce Produkcja? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-737/09/SD
Czy zespół składników, który zostanie otrzymany przez Spółkę w ramach aportu od Spółki E stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-741/09/SD
Czy zespół składników, który ma być przedmiotem aportu do Spółki Produkcja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-490/09/BW
Czy zespół składników, który ma być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-756/09/BW
Czy opisana we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-693/09-5/IG
VAT - w zakresie nie podlegania ustawie VAT sprzedaży w całości mienia pozostałego po przedsiębiorstwie jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-754/09/BW
Czy Wnioskodawca jako nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie zobowiązany do dokonywania korekt podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-489/09/BW
Czy zespół składników, który zostanie przez Wnioskodawcę otrzymany w ramach aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-978/09-2/AW
Spółka wnosząc aportem Pion handlowy (Dział sprzedaży i marketingu) - czynność ta będzie wyłączona z ustawy na podstawie art. 6 pkt 1. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-325/09-2/DG
Czy zaniechanie poboru podatku od Spółki, wynikające z Decyzji, obejmuje podatek CIT obliczony od całości dochodów z działalności Spółki, niezależnie od charakteru podejmowanych działań, w szczególności także podatek CIT od dochodów uzyskanych z tytułu zbycia praw ochronnych do znaków towarowych czy zbycia ZCP? Czy opisana przez Spółkę metodologia ustalania wielkości przysługującego Spółce w poszczególnych latach podatkowych zwolnienia z podatku CIT oraz zakresu wykorzystania tego zwolnienia w poszczególnych latach podatkowych jest prawidłowa w świetle art. 7 w zw. z art. 40 ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT oraz art. 23 ustawy o SUZ? Czy w świetle art. 93 §2 w zw. z art. 93 §1 oraz art. 93d Ordynacji podatkowej, przejęcie Spółki przez Akcjonariusza, w wyniku którego Akcjonariusz nabędzie cały majątek i stanie się podmiotem wszystkim praw i obowiązków Spółki, nie będzie skutkowało naruszeniem ustalonego w Decyzji warunku zwolnienia z CIT polegającego na obowiązku prowadzenia działalności gospodarczej przez okres dwóch lat od upływu okresu, na który zaniechano poboru podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-796/09/AP
Czy Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej w spółce udziałowca w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-721/09/AP
Czy nowy podmiot do którego wniesiona zostanie aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie mógł rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej przez Wnioskodawcę w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-648/09-2/MM
1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego wyodrębniona ze Spółki Jednostka będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? 2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT opisany powyżej wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesiony do Nowej Spółki w zamian za udziały nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/09-2/MB
1) Wyodrębniona ze Spółki Jednostka będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT; 2) Na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT opisany powyżej wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesiony do Nowej Spółki w zamian za udziały nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT; 3) Wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Nowej Spółki opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-546/09/AW
Wyłączenie z opodatkowania czynności przekazania przez Miasto w drodze aportu do spółki z o.o. zakładu, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-679/09/SD
Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu oraz przepisów prawa mających zastosowanie w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-105/09-2/AJ
W jaki sposób należało opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych transakcję zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Czy na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych należało, obok nabytych środków trwałych i należności, opodatkować wartość firmy (rozumianą jako reputacja), klasyfikując ją do kategorii innych praw majątkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-693/09-2/KG
Przedmiotowy zespół majątku Wnioskodawcy, planowany do wniesienia w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, tylko w pierwszym etapie przekształcenia spełni definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast przedmiotem aportu w drugim etapie przekształcenia będzie przedsiębiorstwo (Spółdzielnia w likwidacji), a nie jego zorganizowana część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-693/09-3/KG
Zarówno zbycie (aport) zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach pierwszego etapu przekształcenia, jak i zbycie (aport) przedsiębiorstwa (Spółdzielni w likwidacji) w ramach drugiego etapu przekształcenia, będą transakcjami wyłączonymi spod działania przepisów ustawy, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-693/09-2/KG
Przedmiotowy zespół majątku Wnioskodawcy, planowany do wniesienia w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, tylko w pierwszym etapie przekształcenia spełni definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast przedmiotem aportu w drugim etapie przekształcenia będzie przedsiębiorstwo (Spółdzielnia w likwidacji), a nie jego zorganizowana część. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-693/09-3/KG
Zarówno zbycie (aport) zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach pierwszego etapu przekształcenia, jak i zbycie (aport) przedsiębiorstwa (Spółdzielni w likwidacji) w ramach drugiego etapu przekształcenia, będą transakcjami wyłączonymi spod działania przepisów ustawy, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-693/09-4/KG
Zarówno zbycie (aport) zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach pierwszego etapu przekształcenia, jak i zbycie (aport) przedsiębiorstwa (Spółdzielni w likwidacji) w ramach drugiego etapu przekształcenia, nie spowodują u Wnioskodawcy konieczności dokonania korekt w sferze jego wcześniejszych odliczeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-693/09-5/KG
Jeżeli do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostanie wniesiona aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa, a następnie przedsiębiorstwo (Spółdzielnia w likwidacji) – stwierdzić należy, że w konsekwencji w obu przypadkach, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego z wyżej wskazanych tytułów zostanie przeniesiony na nabywcę, czyli w analizowanym przypadku na spółkę z o.o. Podkreślić jednak należy, iż obowiązek dokonywania korekt będzie ciążył na nabywcy tylko w przypadku, gdy zajdą przesłanki wskazane w art. 91 ust. 1-8 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-720/09-2/EN
Czy dla oceny skutków podatkowych transakcji sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa znajdują zastosowanie przepisy ustawy o VAT obowiązujące od dnia 1 grudnia 2008 r., czy transakcja sprzedaży podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/09-2/KS
Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z przejęciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeks spółek handlowych, tj. koszty obsługi prawnej, ogłoszeń, biegłego i koszty notarialne stanowią koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-649/09-2/BD
Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług związanych z przejęciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-674/09/AP
Która Spółka ma prawo obniżyć przychód należny w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych oraz podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i w konsekwencji podatek VAT należny w przypadku konieczności wystawienia faktur korygujących dotyczących transakcji z przed wniesienia aportu:
1. W przypadku zwrotu towarów
2. W przypadku udzielenia rabatów?
Czy faktury korekty będzie mogła wystawić i w konsekwencji obniżyć przychód należny oraz podatek VAT należny Spółka do której wniesiono aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa, z której działalnością związane są wymienione powyżej zwroty i rabaty czy też korekt będzie musiał dokonać Wnioskodawca? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-580/09/PC
Czy na skutek podziału, każda z części przedsiębiorstwa, zarówno pozostająca w spółce dzielonej jak i przenoszona do spółki nowo zawiązanej, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-639/09-6/MT
Czy umowa kupna-sprzedaży zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Kontrahentem na kwotę 35.300,00 zł, obejmująca maszyny branżowe, może stanowić sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-618/09/AM
Czy w opisanym stanie faktycznym przysługuje Spółce prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości rynkowej znaku towarowego wynikającego z dokonanej wyceny przez podmiot uprawniony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-599/09-3/AG
1. Czy apteka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
2. Czy u Wnioskodawczyni powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
3. Czy zaistnieje następstwo prawne spółki z o.o. w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-604/09/AM
Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przypadku sprzedaży nieruchomości przez Spółkę komandytową do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT Spółka - jako wspólnik spółki komandytowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) jako koszt własny sprzedaży wartość nieruchomości ustaloną przez wspólników w umowie Spółki komandytowej, na dzień wniesienia tej Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego, nie wyższą jednak od wartości rynkowej nieruchomości z dnia wniesienia wkładu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-282/09/MT
Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, tj. wydziału produkcji szyb zespolonych, skutkuje powstaniem przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-454c/09/BS
Czynność wniesienia aportem nieruchomości zabudowanych, które nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-626/09/AM
1. Czy konieczne jest przypisanie zobowiązań z tytułu wynagrodzeń do Segmentu aby stanowił on zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym odo osób prawnych.
2. Czy w przypadku gdy nieznaczna część dostawców Spółki dostarczających do Segmentu nie wyrazi zgody na zmianę dłużnika w związku z czym aportem do nowej Spółki zostanie wniesiona jedynie cześć zobowiązań handlowych to czy wnoszona zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
3. Czy ma znaczenie jaki procent zobowiązań nie zostanie przeniesiony do nowej Spółki z uwagi na brak zgody wierzycieli na to czy przenoszona zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy jeśli np. mniej niż 20% lub mniej niż 10% wierzycieli nie wyrazi zgody na przeniesienie zobowiązań do nowego podmiotu to czy nadal to będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od prawnych, czy też zgodę musi wyrazić 100% wierzycieli.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-591/09/MO
Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiotem wkładu do nowoutworzonej Spółki kapitałowej będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-953/09/MO
Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiotem wkładu do nowoutworzonej spółki osobowej będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-610/09/ŁW
Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zajmującej się działalnością medyczną. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-425/09/ŁW
wniesienie aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zajmującej się działalnością medyczną - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-414a/09/MD
Wyłączenie od opodatkowania zbycia na rzecz jednego ze wspólników określonych składników majątkowych, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-415a/09/MD
Wyłączenie od opodatkowania zbycia na rzecz jednego ze wspólników określonych składników majątkowych, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-542/09-2/KG
wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług a ewentualnej korekty podatku dokonuje nabywca przedsiębiorstwa, o ile występują przesłanki do złożenia korekty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-756/09-2/MN
Czy wniesienie przez Samorząd Województwa aportu w postaci składników majątkowych do spółki prawa handlowego, która stanie się organem tworzącym dla niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, zobowiązanego do wykonywania świadczeń medycznych w miejsce zlikwidowanego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, podlegać będzie wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy o VAT w oparciu o art. 6 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/09-2/MB
W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją E, które uprzednio nie zostały wniesione do E jako wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-609/09-4/IM
Czy na stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) spoczywać będą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z:
a) wydaniem własnych udziałów (akcji) wspólnikom spółki przejmowanej (spółki dominującej (wariant I i III) lub
b) umorzeniem udziałów (akcji) własnych i jednoczesnym utworzeniem nowych udziałów (akcji) w podwyższonym kapitale zakładowym spółki przejmującej (spółki zależnej) (Wariant II i IV). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-670/09-2/IZ
Nabywana część przedsiębiorstwa nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa i sprzedaż poszczególnych składników wchodzących w jej skład podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym nie będzie miał w tym przypadku zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT i Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT z faktury dokumentującej zbycie składników wchodzących w skład części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-391/09-2/KT
Wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej będzie czynnością nieobjętą zakresem regulacji VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-478/09-2/IG
Czy przejęcie przez E. w związku z likwidacją Wnioskodawcy, w ramach podziału majątku o którym mowa w art. 286 Kodeksu spółek handlowych, całości majątku Wnioskodawcy pozostawać będzie poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") jako transakcja zbycia przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-433/09-2/IG
1.Czy w związku z nabyciem przez Bank przedsiębiorstwa (albo zorganizowanej części przedsiębiorstwa) Zbywcy na Banku będzie ciążył obowiązek sporządzenia korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy, gdyby według Ministra Finansów w przedstawionym stanie faktycznym Bank winien dokonać korekty swojego podatku VAT zgodnie z art. 91 ustawy VAT, to korekta ta powinna polegać na pomniejszeniu przez Bank kwoty podatku naliczonego Banku czy też na wykazaniu podatku należnego do zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-562/09-2/AZ
Tut. organ podatkowy stwierdza, że w przedmiotowej sprawie sukcesja NIP nie jest możliwa. W miejsce dotychczasowej jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej powstał bowiem nowy podmiot, będący wprawdzie następcą prawnym tej jednostki, jednakże nie spełniający wymogów ustawowych uzasadniających sukcesję NIP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-396/09/BK
Czy wniesienie części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-605/09-4/AW
opodatkowanie transakcji dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-483/09/MO
Czy w opisanym stanie faktycznym w razie wniesienia przez SPÓŁKĘ I zorganizowanej części przedsiębiorstwa do SPÓŁKI II w postaci wkładu niepieniężnego, a w SPÓŁCE I również pozostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa SPÓŁKA I osiągnie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy SPÓŁKA I z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w skład której wchodzą również zobowiązania (w tym z kredytu) do SPÓŁKI II osiągnie przychód wynikający z braku konieczności spłaty zobowiązań, w tym wynikających z kredytu inwestycyjnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-487/09/MO
1) Czy w opisanym stanie faktycznym w razie podziału SPÓŁKI I przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do SPÓŁKI II, w której również pozostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa SPÓŁKA I osiągnie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy w razie podziału SPÓŁKI I przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do SPÓŁKI II, w której również pozostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa SPÓŁKA I osiągnie przychód wynikający z braku konieczności spłaty zobowiązań, w tym wynikających z kredytu inwestycyjnego przypisanych w planie podziału do wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa (SPÓŁKA II)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455y/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455z/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455a/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455c/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455d/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455b/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455e/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455t/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455w/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455u/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455n/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455m/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455ł/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455p/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455r/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455s/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455t/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455o/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455I/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455j/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455k/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455j/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455k/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455i/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455h/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455g/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-455f/09/DM
Zbycie zespołu składników majątkowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-722/09-2/SJ
Czy opisane zdarzenie jest w kwestii przepisów ustawy o podatku od towarów i usług zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączoną z podatku VAT, czy sprzedażą poszczególnych składników majątku podlegającą opodatkowaniu podatkiem należnym od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-469/09/AK
Czy w przypadku podziału spółek przez wydzielenie wnioskodawca uzyska przychód (dochód) z udziału w zyskach osób prawnych określony w art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-543/09-4/GZ
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-501/09-2/IM
1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36?
2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-501/09-3/IM
1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36?
2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-501/09-6/BP
Czy w przypadku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo utworzonej Spółki z o.o., powstanie dla wnoszącego aport konieczność zapłaty podatku VAT i dokonania korekty podatku naliczonego, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wniesiona aportem poprzednio była wykorzystywana jedynie do czynności opodatkowanych i po wniesieniu aportem także będzie wykorzystywana w tym samym celu (nie zmieni się przeznaczenie aportu)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/09-2/ER
Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-217/09-2/ER
CIT - w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek w roku, w którym nastąpiło przejęcie wydzielonej części innej spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-648/09-6/AK
Czy sprzedaż całości zakładu, który został po wcześniejszych pomniejszeniach lub jego części będzie zwolniona z podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-406/09/BM
Czy do czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki II będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wnoszonych aportem i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-407/09/BM
czy przeniesienie części majątku, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie, na Spółkę II, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT i czy będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-632/09-4/AK
Czy czynność prawna, która ma być zawarta przez Wnioskodawcę ze zbywcą Spółka z o.o. jest nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji, czy należy przyjąć, że podlega ona opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, we właściwej wysokości 22% należnym od ceny każdego ze składników nabywanych tą umową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-398/09/BW
Czy wystawienie faktur korygujących dotyczących transakcji z przed wniesienia aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatku należnego ma dokonać Spółka do której wniesiono aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa czy też Spółka wnoszącą aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-289/09-3/EK
Czy jeżeli Spółka wyodrębni oddział - stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa, posiadający wszystkie cechy wyodrębnienia (organizacyjną, finansową i funkcjonalną) i wniesie go następnie do nowo utworzonej spółki z o.o., to czy z tego tytułu powstanie dla spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-204/09/PS
W jaki sposób ustalić dla Spółki (tj. wnoszącego wkład) koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia budynków (lub poszczególnych lokali mieszkalnych oraz użytkowych wchodzących w ich skład) przez spółkę osobową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-341/09/AW
Uznanie sprzedaży stacji paliw wraz z usługami towarzyszącymi za transakcję zbycia zorganizowanej części. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-484/09-3/BP
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa niepodległa opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-484/09-2/BP
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa niepodległa opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-199/09/MT
Czy przy podziale przez wydzielenie, część majątku Spółki dzielonej przenoszona na nowotworzoną spółkę kapitałową, jak i część majątku pozostająca w Spółce dzielonej spełniają przesłanki uznania ich za zorganizowane części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/09-2/DS
Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), przyporządkowany wyodrębnionej przez Wnioskodawcę jednostce organizacyjnej oznaczonej jako Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288/09-2/MM
W jaki sposób spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-208/09-6/IF
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z o. o. zamierza dokonać podziału Spółki przez wydzielenie tj. przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną. Przeniesiona część nie będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Nowo powstała spółka przydzieli udziały dwóm dotychczasowym udziałowcom spółki dzielonej w takiej samej wartości nominalnej jak w spółce dzielonej; ich udziały zostaną w całości unicestwione. Reasumując, idąc za Wnioskodawcą, iż wartość nominalna udziałów unicestwianych w spółce dzielonej jest równa wartości nominalnej udziałów przed podziałem, wówczas kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione na nabycie udziałów w spółce dzielonej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-318/09-4/JF
W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca zamierza wnieść do spółek zależnych tytułem aportu środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. Jak wynika z wydanych w tej sprawie interpretacji IPPP3-443-318/09-2/JF i IPPP3-443-318/09-3/JF czynność taka podlega opodatkowaniu i w związku z tym należy ją udokumentować poprzez wystawienie faktury VAT. Biorąc pod uwagę, iż przedmiotem aportu mają być różne towary (środki trwałe) lub usługi (wartości niematerialne i prawne) wobec tego obowiązek podatkowy powstanie w zależności od przedmiotu aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-236/09/AK
Opodatkowanie transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-186/09-6/MS
Czy w spółce dzielonej powstanie przychód w związku z przekazaniem kapitałów pieniężnych do spółki nowo powstałej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-330/09/AP
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych odpowiednio odniesionych na kapitał zakładowy i zapasowy (agio)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-224/09/IK
Opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-413/09-4/TK
Czy w opisanym przypadku sprzedaż zorganizowanego przedsiębiorstwa działającego w formie spółdzielni podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-267/09/MS
Czy w związku z podziałem Spółki powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-152/09-2/MB
Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwaw rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym przeniesienia Oddziału na rzecz Nabywcy aportem nie powoduje konsekwencji w pdop dla Spółki? Czy Oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcia Oddziału przez Nabywcę nie powoduje konsekwencji w pdop dla Spółki? Jakie konsekwencje w pdop powstaną dla Spółki w przypadku sprzedaży Oddziału na rzecz Nabywcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-68/09-7/MPe
Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-245b/09/MR
Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-245a/09/MR
podział przez wydzielenie spółki kapitałowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-154/09/AW
1. Czy Spółka wydzielona zajmująca się wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się sprzedażą detaliczną i hurtową akcesoriami elektrycznymi, pozostała po wydzieleniu będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-203/09/PS
Podatnik wnosi o potwierdzenie, że wniesienie w formie wkładu przez Spółkę do spółki osobowej przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wejdą Budynki, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-227/09-2/KT
Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczonego VAT odliczonego przez Sprzedającego przejdzie na Spółkę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-228/09-2/KT
Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-230/09-2/MM
Czy zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka a będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez Spółkę b w związku z dokonaną transakcją w przypadku, gdy zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT Sprzedający zrezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wybierze opcję opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-229/09-2/MM
W konsekwencji, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja zbycia Hipermarketu pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Jednocześnie zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przez Sprzedającego przy nabyciu Hipermarketu, przejdzie na Spółkę a. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-312/09-2/AS
opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwanr kancelaryjny - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-310/09-2/AS
opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-311/09-2/AS
opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-309/09-2/AS
1..Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2..W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/09-3/EK
Czy działalność Spółki po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/09-2/EK
Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-354/09-5/KG
Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawczynię, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-354/09-6/KG
Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawczynię skutkuje obowiązkiem dokonania korekt podatku odliczonego w podatku od towarów i usług po stronie otrzymującej aport spółki komandytowej lub po stronie Wnioskodawczyni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-198/09-4/MC
1.Czy apteki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2.Czy wniesienie aptek w formie aportu do spółki kapitałowej nie będzie stanowiło przychodu dla Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-304/09-2/IK
transakcja podziału majątku Spółki w wyniku jej likwidacji poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-286/09-2/JB
Zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład hipermarketu (przedmiotu sprzedaży) stanowi zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e i nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Obowiązek ewentualnej korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy ciąży na kupującej Spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-112/09-2/MB
Z jaką datą nowoutworzona spółka, do której wniesiony został aport obejmujący prawo z rejestracji znaku towarowego, będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od owego nabytego w formie aportu prawa do znaku towarowego?
Jaka będzie w nowoutworzonej spółce z o.o. wartość początkowa przedmiotowego znaku towarowego, wniesionego aportem wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-287/09-2/MP
Będący przedmiotem sprzedaży zespół składników materialnych i niematerialnych, wchodzących w skład Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, planowana transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/09-2/JG
Czy udziały jakie Spółka posiada w spółkach N. XN NE Sp. z o.o., G. XN T Sp. z o.o., GB Sp. z o.o. oraz N Sp. z o.o., które następnie zostaną przeniesione na rzecz VXX P Sp. z o.o. stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-108/09-2/MB
Czy niezamortyzowana część wartości firmy przypadająca proporcjonalnie na zbytą zorganizowaną część przedsiębiorstwa może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu Spółki w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku, w którym odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, czy Spółka prawidłowo ustała część wartości firmy podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jeśli metoda zastosowana przez Spółkę jest nieprawidłowa to w jaki sposób należy wyznaczyć tę wartość? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-165b/09/AW
Korekta podatku naliczonego w związku z transakcją zbycia przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-593/09/CzP
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż wniesione do Spółki składniki majątkowe konstytuujące przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego stanowiące opłacenie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 40 mln PLN, będącego rezultatem podjęcia uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 1 marca 2007r. zaprotokołowanej w formie aktu notarialnego (jak opisano w stanie faktycznym Wniosku), należało wycenić zgodnie z przepisem art. 16g ust. 10 oraz ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-192/09/ASz
opodatkowanie sprzedaży oddziału Wnioskodawcy, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-174/09-2/ŁM
Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-264/09-2/BP
Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w przepisie art. 2 ust. 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98b/09/AM
Czy wnioskując a contrario z treści art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, objęcie udziałów lub akcji w spółce kapitałowej w zamian za wniesienie Oddziału jako wkładu niepieniężnego do tej spółki nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania dla Wnioskodawcy, jako obejmującego udziały lub akcje? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98a/09/AM
Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-268/09/BG
Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości (wchodzących w skład Oddziału stanowiącego ZCP) przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-319/09-4/MR
Czy wniesienie w formie aportu do spółki kapitałowej aptek stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyłącza stosowanie ustawy o podatku od towarów i usług w myśl postanowień art. 6 pkt. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i nie spowoduje konsekwencji podatkowych (VAT) po stronie wnoszącego i przyjmującego aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-157/09/KM
Uznanie wyodrębnoinych składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a jego wniesienie aportem poza VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-177/09/KO
Czy sprzedany przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych i niematerialnych wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w ramach istniejącego przedsiębiorstwa i przeznaczony do realizacji ściśle określonych zadań gospodarczych (termicznej utylizacji odpadów) wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-159/09/IK
Opodatkowanie przeniesienia części przedsiębiorstwa do spółki nowozawiązanej (podział przez wydzielenie) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-535/09/MO
Czy wnioskując a contrario z treści art. 12 ust. 1 pkt 7 updop objęcie udziałów lub akcji w spółce kapitałowej w zamian za wniesienie zarejestrowanego Oddziału, jako wkładu niepieniężnego do tej spółki nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania dla Spółki jako obejmującego udziały lub akcje (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-271/09/MO
Czy opisany w stanie faktycznym zarejestrowany Oddział stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-131/09-2/MB
CIT - w zakresie wyodrębnienia zorganizowanych części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-202/09-4/AT
Czy przekazanie budynku między małżonkami (transakcja zbycia przedsiębiorstwa) powoduje obowiązek odprowadzenia w firmie męża podatku należnego VAT, zaś w firmie żony odliczenie podatku VAT?
Czy owa czynność powoduje również konieczność korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-365/09-2/SJ
Czy majątek powstały w wyniku inwestycji zrealizowanej przez Miasto, w postaci Sortowni i Stacji przeładunkowej odpadów oraz Składowiska balastu, stanowi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług zorganizowaną część przedsiębiorstwa i transakcja jej zbycia (aportu) jest czynnością do której przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie stosuje się – zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-300/09-2/AW
opodatkowanie czynności aportu, podziału i sprzedaży oddziału Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-297/09/PK
opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-185/09/PK
definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-174/09-3/MK
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego sprzedaż działu ARW stanowiła sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-270/09-2/MK
VAT usług w zakresie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz konieczności dokonywania korekty podatku naliczonego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-128/09/PK
Opodatkowanie wniesienia aportu (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) do spółki celowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-141/09/BM
Czy sprzedaż punktów sprzedaży obejmowała zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z definicją art. 2 pkt 27e i w związku z tym podlegała wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy zgodnie z art. 6 pkt 1 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-130/09/BK
Czy w świetle przepisów art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako czynność nieobjęta przepisami ustawy o podatku VAT spowoduje konieczność dokonania korekty podatku naliczonego przy zakupach składników majątku wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-99/09/ES
Skutki podatkowe wniesienia aportu rzeczowego do Spółki z o.o. jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego od zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-77/09/AW
Przekazanie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-48/09/DK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków transakcji zbycia składników przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-51/09/KM
Opodatkowanie transakcji zbycia części składników majątkowych przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/09-4/HS
Czy wydzielone z przedsiębiorstwa Spółki składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-67/09-4/EN
Czy wydzielone z przedsiębiorstwa Wnioskodawcy składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a co za tym idzie ich sprzedaż nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/09-3/IM
Czy wnosząc aportem do spółki całość przedsiębiorstwa czynność ta podlega ustawie o podatku dochodowym? Czy wnosząc aportem do Spółki część majątku przedsiębiorstwa czynność ta jest zwolniona od podatku dochodowego? Jakie to rodzi konsekwencje po stronie wnoszącego aport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-3/09/NG
Czy przedstawiony w zdarzeniu przyszłym zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
Jakie są skutki podatkowe dla wnioskodawcy, w przypadku wniesienia ww. składników w formie aportu do spółki z o.o. i objęcia w zamian za te składniki udziałów w spółce z o.o. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-154/09/PP
Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do Spółki celowej wkładu w postaci wskazanej w stanie faktycznym spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu art. 12 Ustawy o CIT w wysokości nominalnej wartości udziałów (akcji) objętych przez Spółkę w zamian z w/w wkład? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-29/09-4/SM
zbycie stacji paliw nie będzie sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/09-4/HS
Czy w przypadku konieczności sprzedaży nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wszystkie wydatki, rozumiane jak w stanowisku Wnioskodawcy (poniżej), poniesione na nabycie składników majątku, w tym w szczególności wydatki poniesione na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (z ewentualnym uwzględnieniem amortyzacji) oraz wartość firmy, która powstała przy nabyciu przedsiębiorstwa w zamian za udziały w Spółce, z uwzględnieniem wszystkich transakcji, które mogły wpłynąć na wartość majątku przedsiębiorstwa po dacie wniesienia aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-36/09-2/AK
aport jest szczególnym rodzajem transakcji zbycia i na mocy art. 6 pkt 1 ustawy, przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie będą miały zastosowania do wniesienia do nowopowstającej Spółki, Działu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-9/09-2/MB
CIT prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych spowodowanych aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-18/09/IK
Opodatkowanie wniesienia aportu do spółki celowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1728/08-2/JB
W przedmiotowej sprawie, dla potrzeb podatkowych Spółka powinna wycenić rynkową wartość wchodzących w skład ZCP, zarówno nieruchomości, jak i pozostałych aktywów (w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) na dzień ich nabycia, czyli dzień podpisania umowy sprzedaży potwierdzonej aktem notarialnym, tj.23.06.2008r. a nie dzień przejęcia składników majątkowych (01.08.2008r.) na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Dodatkowo tut. organ podatkowy zwraca uwagę, że na podstawie art. 16g ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-53/09-2/DS
W trakcie prowadzenia procesu podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki, który rozpoczął się uchwałą o podwyższeniu kapitału z 07.01.2008 r., a zakończony został wpisem do KRS w dniu 13.10.2008 r., podjęte zostały dwie uchwały, tj. wskazana powyżej oraz z dnia 03.07.2008 r. stanowiąca uzupełnienie całego procesu podwyższenia kapitału. Uchwały te zgodnie z ich treścią oraz umowami przeniesienia własności stanowiły według Spółki podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od lutego 2008 r. Czy świetle powyższego stanu faktycznego oraz art. 16h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka zastosowała prawidłowo moment rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tym znaku towarowego, uznając za ten moment miesiąc luty 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-225/09/ASz
Skutki podatkowe, jakie powoduje wniesienie do nowo zawiązanej spółki akcyjnej na pokrycie akcji wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz zbycie akcji obejmowanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Zakładu Informatycznego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-23/09/ASz
Spełnienie przesłanek do uznania Zakładu Informatycznego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-2/IM
Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-3/IM
Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-68/09-2/AD
Czy w świetle znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług przedmiotowe gospodarstwo rolne ma status "Zorganizowanej części przedsiębiorstwa" i w przypadku jego sprzedaży ma zastosowanie art. 6 pkt 1 tej ustawy? To znaczy, czy sprzedawane gospodarstwo rolne jako całość (pomieszczenia gospodarcze, budynek biurowy, infrastruktura, środki trwałe, ziemia) nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług i podatek należny VAT od tej sprzedaży nie musi być naliczony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-310/09/NG
Jakie skutki podatkowe spowoduje wniesienie do nowo zawiązanej spółki akcyjnej na pokrycie akcji wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz zbycie akcji obejmowanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zakładu informatycznego, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-32/09-2/ISN
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-49/09/PS
Czy odnosząc się do transakcji pomiędzy Wnioskodawcą i sprzedającym można stwierdzić, że Wnioskodawca kupujący całość sprzętu komputerowego oraz testowe telefony komórkowe jest nabywcą przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa sprzedającego w rozumieniu art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1027/08/RM
Czy dochód ze zbycia przedsiębiorstwa należy wyliczyć wg art. 24 ust. 2 to jest przychodem będzie kwota wynikająca z umowy sprzedaży, a kosztem uzyskania tego przychodu będzie niezamortyzowana część wartości środków trwałych, gruntów, wartości niematerialnych i prawnych, wartości spółdzielczego prawa do lokalu spółdzielczego oraz niezamortyzowana wartość inwestycji w obcych środkach trwałych?
Czy należności i zobowiązania w sprzedanym przedsiębiorstwie przejętych przez kupującego mają wpływ na przychody i koszty uzyskania przychodów mimo nie wymienienia ich w art. 24 ust. 2 i art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. b? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-66/09-3/ISN
Uznanie Gorzelni w O. za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-294/08-2MB
Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa A w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych (KSH), jak i Działalność Handlowa pozostająca w A po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o PDOP) z dnia 15 lutego 1992 r. w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem po stronie A dochodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-19/09/KM
Zastosowanie art. 6 pkt 1 do transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-762/08/DK
Czy czynność wniesienia w formie aportu do spółki kapitałowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. wydziału produkcji szyb zespolonych, powoduje powstanie przychodu podatkowego na moment objęcia udziałów w zamian za ww. wkład niepieniężny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/08-2/MB
Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży ZCP, w tym wierzytelności wchodzących w jej skład, są dla Spółki nominalne kwoty wierzytelności, tj. obejmujące również części wynikające z obowiązku wykazania podatku należnego od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-962/09/IK
Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-96/09-2/PW
Czy transakcja nabycia majątku Spółki pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT? Czy, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, w wyniku przejęcia działalności prowadzonej przez Spółkę po jej likwidacji, C będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego na wydatkach Spółki poniesionych na budowę ",T H" i odliczonego przez Spółkę, jeżeli w okresie 10 lat od zakończenia jego budowy, budynek zacznie być w całości lub w części wykorzystywany do czynności, w stosunku, do których nie przysługiwałoby C prawo do obniżenia podatku należnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2204/08-5/AK
nabyta masa majątkowa nie obejmuje części maszyn, budynków oraz gruntu, zatem na dzień dokonania zakupu Wnioskodawca nie stanie się właścicielem zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-635/07-4/MK
Należy zauważyć, że podatnikowi wykorzystującemu środki trwałe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych środków w całości. Zmiana przeznaczenia środków trwałych (w tym również stanowiący składnik majątku będący przedmiotem leasingu) polegająca na wykorzystaniu ich do wykonywania czynności zwolnionych, jaką jest wniesienie aportem towarów do spółki prawa handlowego i cywilnego, powoduje zmianę prawa do odliczeń. Reasumując, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy, należy skorygować odliczony podatek odpowiednio stosując art. 91 ust. 1-5 ustawy, przy czym, w przypadku dokonania aportu środków trwałych (sprzedaży zwolnionej), o których mowa w ust. 2 tego artykułu, będą miały odpowiednio zastosowanie przepisy art. 91 ust. 4 i 5. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-158/08/PS
Czy w przypadku sprzedaży przez Syndyka Masy Upadłości w postępowaniu upadłościowym zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, podstawą opodatkowania jest suma wartości rynkowej praw majątkowych składających się na to przedsiębiorstwo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/08-6/MB
Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP) i jego sprzedaż wywoła skutki podatkowe przewidziane w ustawie o PDOP dla sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy. Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) i jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-3/09-4/MPe
przeniesienie majątku na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1144a/08/BK
Czy czynność wniesienia w formie aportu do spółki kapitałowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. wydziału produkcji szyb zespolonych jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1144b/08/BK
Czy czynność wniesienia aportu powoduje konieczność dokonania korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników majątkowych i niemajątkowych stanowiących aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-729/08/DK
Czy wartość rezerw bilansowych utworzonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości widniejących w zapisach księgowych związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa przejęta - jako część składowa bilansu ZCP - przez BOK wraz z nabyciem tej części przedsiębiorstwa stanowi przychód po stronie Spółki jako sprzedawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1854/08-4/AS
prawidłowość określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktury korygującej dotyczącej podwyższenia ceny - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1174/08/ASz
obowiązek korekty podatku naliczonego w związku z przekazaniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/08/MO
1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwaw rozumieniu updop, a w związku z tym:
- czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnychzgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop);
- w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop.
2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodudla Wnioskodawcy w dacie poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1847/08-2/MK
Czy sprzedaż (przez D S.A.) opisanej w stanie faktycznym działalności stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym czy sprzedaż ta podlegać będzie wyłączeniu z opodatkowania VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1021/08/BK
Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1735/08/BM
czy Wnioskodawca ma obowiązek wystawić fakturę i doliczyć podatek VAT 22% czy też wystarczającym dowodem dokumentującym powstanie ww. wierzytelności będzie protokół przekazania nakładów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1428/08-2/MT
Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1429/08-2/MT
Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/08-4/MB
Organ podatkowy potwierdza zatem słuszność stanowiska Spółki, że brak przenoszenia koncesji/licencji, które z mocy prawa nie mogą być przedmiotem obrotu nie stanowi przeszkody do uznania Oddziału ....za ZCP, zwłaszcza gdy beneficjent wydzielonego oddziału na dzień objęcia wydzielonego majątku będzie dysponował odpowiednimi koncesjami/licencjami.Wobec powyższego, w przypadku gdy wydzielona część przedsiębiorstwa spełnia przesłanki określone wyżej w pkt 1-4, należy przyjąć, iż stanowi ona zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1017c/08/AW
Ustalenie podstawy opodatkowania przy czynności przeniesienia na Spółkę Przejmującą składników majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1017a/08/AW
Opodatkowanie czynności przeniesienia majątku Spółki Dzielonej na Spółkę Przejmującą w wyniku podziału przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 Ksh) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1017b/08/AW
Opodatkowanie czynności przeniesienia na Spółkę Przejmującą składników majątkowych tworzących w Spółce Dzielonej zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-222/08-2/IŚ
Czy zgodnie z przepisami art. 16 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości, otrzymanej w związku z likwidacją spółki , w księgach podatkowych Oddziału w wysokości wartości rynkowej tej nieruchomości na dzień przyjęcia przez Oddział, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1303/08-7/JB
W sytuacji, gdy możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wyodrębniony majątek, można uznać, że całość tego majątku wraz ze wszystkimi obciążeniami i przychodami związanymi z tym majątkiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki majątkowe mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-165/08-6/MB
Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-166/08-6/MB
W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 - 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2207/08-5/MP
Projekt spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego i jednocześnie mógłby prowadzić działalność gospodarczą w sposób niezależny. Stanowi zatem zorganizowaną część przedsiębiorstwa a jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1061/08-2/MN
Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki cywilnej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-652b/08/DK
Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-652a/08/DK
W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-82/09/BW
Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-81/09/BW
Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1610/08-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1609/08-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1610/08-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1609/08-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1607/08-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1006/08/AW
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podakiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-97708/AW
Przekazanie na rzecz męża zorganizowanej części przedisębiorstwa, w rozumieniu art. 2 pkt 27a ustawy, nie podlega opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1020/08/AP
Czy wniesienie w formie wkładu przez Spółkę do Spółki Osobowej przedsiębiorstwa lub ZCP, w skład którego wchodzą Budynki, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-141/08-2/RK
O ile w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym przedmiotem wkładu (dokonanego etapami), będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185;Kodeksu cywilnego, to biorąc pod uwagę powołane przepisy, przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa. Nakłada jednak na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy - obowiązek dokonywania stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego, do których zobowiązany byłby zbywca przedsiębiorstwa, co wynika z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1649/08/BM
czy w przypadku dokonania podziału Spółki i przeniesienia Zakładu Energetycznego jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa do istniejącej innej spółki będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i czy Spółka będzie zobowiązana naliczyć należny podatek VAT od wniesionych składników wchodzących w skład Zakładu Energetycznego, względnie skorygować podatek VAT naliczony i odliczony przy nabyciu składników przekazanych do Zakładu Energetycznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-977/08/AP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową Budynków, wchodzących w skład ZCP wniesionej uprzednio w formie wkładu niepieniężnego, do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP Spółka, jako wspólnik Spółki Osobowej, zaliczyć będzie mogła (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Budynków, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-884/08-2/AG
Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1011/08-2/BP
Czy do wydzielonego ze spółki dzielonej i przekazanego do innej spółki - w sposób określony w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - zespołu składników materialnych i niematerialnych służących świadczeniu usług monitoringu, który nie stanowi zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans, ale funkcjonujące w ramach Spółki przedsiębiorstwo, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1011/08-3/BP
Czy podział Spółki przez wydzielenie będzie skutkować ograniczeniem prawa do odliczenia podatku od towarów i usług związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia (skutkować będzie koniecznością dokonania przez Spółkę korekty podatku od towarów i usług), czy też znajdzie zastosowanie art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-7/HS
Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w Spółce, w M Spółka z o.o., oraz u wspólników tych spółek w zakresie zamierzonego podziału Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-6/HS
Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się produkcja i sprzedażą mebli pozostała po wyodrębnieniu Oddziału M w P. będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/08-4/BD
Czy w związku z podziałem Spółki Akcyjnej powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-5/HS
Czy Oddział Spółki zajmujący się rozbudową budynku, komercjalizacją budynku i wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-897/08-4/IM
Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym u wspólników Sp. z o.o. i S.A. w zakresie zamierzonego podziału S.A. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-40/08-2/MM
W przypadku zbycia części majątku Spółki, która nie stanowi przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans (w przypadku sprzedaży dokonanej do dnia 30 listopada 2008 r.) lub też zorganizowanej części przedsiębiorstwa (w przypadku sprzedaży dokonanej po 30 listopada 2008 r.) nie ma zastosowania wyłączenie z art. 6 pkt 1 ww. ustawy, a transakcja ta jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Sprzedaż poszczególnych składników majątkowych podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z cyt. art. 7 ust. 1 jako dostawa towarów oraz zgodnie z cyt. art. 8 ust. 1 pkt 1 jako świadczenie usług w zależności od charakteru ww. składników będących przedmiotem sprzedaży. Do poszczególnych towarów lub usług zastosować należy odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług lub zwolnienie wynikające z przepisów ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-92/08-2/MB
Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-849a/08/KM
1. Czy wydzielone ze spółki dzielonej i przekazane do spółki nowo utworzonej składniki majątkowe i niemajątkowe stanowią przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551K.c. i ma do nich zastosowanie przepis art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, a jeżeli nie, to czy podział spółki przez wydzielenie i przejęcie przez nowo utworzony podmiot składników majątkowych jest dostawą towarów lub świadczeniem usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
2. Czy wniesienie do istniejącej spółki wydzielonych przez podział składników majątku spółki dzielonej winno być uznane za wniesienie aportu w rozumieniu przepisów § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT?
3. Czy w związku z wydzieleniem składników majątkowych i przekazaniem ich do nowo utworzonej spółki istnieje obowiązek korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy zakupie wyposażenia, środków trwałych i innych towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1863/08-4/MP
Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 Kodeksu cywilnego zostaną spełnione, zamierzona przez Wnioskodawcę czynność będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-691/08/BWo
1) Czy podział oraz wydzielenie do nowej spółki (Spółki Przejmującej) części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy opisanej w punkcie 50 wniosku będzie podlegało przepisom ustawy VAT, czy też jako czynność obejmująca zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie spod jej regulacji wyłączone (art. 6 pkt 1 ustawy VAT)?
2) W przypadku uznania, że podział oraz wydzielenie do nowej spółki (Spółki Przejmującej) części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy opisanej w punkcie 50 wniosku będzie podlegało przepisom ustawy VAT - czy czynność taką należy zakwalifikować, jako dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy VAT, z którą wiązać się będzie obowiązek wystawienia faktury VAT na rzecz Spółki Przejmującej, czy też jako dostawę nieodpłatną w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy VAT, z którą wiązać się będzie obowiązek wystawienia faktury wewnętrznej (art. 106 ust. 7 ustawy VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1696/08-4/JB
Wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Na wnoszącym aport nie ciąży obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595a/08/DK
W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-829b/08/KM
1. Czy opisane w zdarzeniu przyszłym składniki materialne i niematerialne, wnoszone jako wkład niepieniężny do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a więc będą zwolnione na mocy art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, z podatku od towarów i usług?
2. Czy przyjmując, iż opisane w zdarzeniu przyszłym składniki materialne i niematerialne nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wniesienie ich, jako wkładu niepieniężnego będzie zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-829a/08/KM
1. Czy przeniesienie na nowotworzoną - w oparciu o art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością prawa własności opisanych w zdarzeniu przyszłym składników materialnych i niematerialnych oraz praw i zobowiązań, będzie stanowiło "transakcję zbycia", o której mowa w art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? 2. Czy przeniesienie na nowotworzoną - w oparciu o art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością opisanych w zdarzeniu przyszłym składników materialnych i niematerialnych oraz praw i zobowiązań, będzie wyłączone z zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1801/08-2/SM
Sprzedaż oddziału, samodzielnie sporządzającego bilans, nie wpływa na prawo do odliczenia podatku naliczonego; powyższy fakt nie jest uwzględniany we współczynniku struktury sprzedaży - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-630/08-2/ŁM
Czy ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych pozwala na amortyzowanie wniesionych środków trwałych od stycznia 2007 r. na podstawie operatów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-591/08-2/DS
Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-880/08-2/AI
Czy czynność przeniesienia części majątku spółki obejmującego całe przedsiębiorstwo ze spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-843/08/AK
Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-789a/08/MD
Opodatkowanie czynności rezygnacji z uprawnień wynikających z umowy najmu lokalu i zaprzestania w nim prowadzenia działalności aptecznej oraz opodatkowanie zbycia wyposażenia apteki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-926/08/AM
Jak należy zakwalifikować przedmiot aportu w postaci Oddziału wnoszonego do nowej Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Podatnik jest zobowiązany do rozpoznania przychodu z tytułu wniesienia tego aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1820/08-2/MP
Przekazanie aportem przedsiębiorstwa (w rozumieniu w art. 55#185; Kodeksu cywilnego) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Czynność ta nie będzie wiązała się z obowiązkiem skorygowania przez Wnioskodawcę podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-519b/08/AW
Czy składniki materialne i niematerialne stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym po stronie Wnioskodawcy (a więc spółki wnoszącej aport) w momencie objęcia w zamian za wniesiony aport udziałów w utworzonej spółce nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-519a/08/AW
Czy składniki materialne i niematerialne Wnioskodawcy wraz z zobowiązaniami oraz prawami związanymi z tymi składnikami, wydzielane do nowotworzonej spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 wymienionej ustawy, ewentualna, ustalona na dzień podziału nadwyżka nominalnej wartości udziałów przydzielonych w spółce nowozawiązanej nad kosztami objęcia tych udziałów, nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu z udziału w zysku spółki, o którym mowa w art. 10 ust. 1 zdanie 1 wskazanej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-44/08-2/MPe
(i) Czy zgodnie z opisanym powyżej stanem faktycznym transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?(ii) Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna to czy Spółka, nabywając zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa od Zbywcy, będzie mieć prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tej czynności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-30/08-2/MB
Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych? Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w sytuacji nie sporządzania samodzielnego bilansu przez wnoszoną część tego przedsiębiorstwa wywoła konieczność korekty podatku vat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-6/08-3/MB
Czy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-500/08/DK
Czy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-799/08/AK
Czy zakup samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za zakup zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-799/08/JJ
Czy zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega regulacjom zawartym w ustawie o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1271/08-2/MB
Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", w Spółce i w Spółce Wydzielonej nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z udziału w zyskach osób prawnych? Czy w świetle art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce Wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", spółka dzielona (Spółka) i spółka powstała w wyniku podziału (Spółka Wydzielona) powinny dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ustalonej w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, spółki dzielonej, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metody amortyzacji przyjęte przez podmiot dzielony? Czy w świetle art. 7 oraz art. 8 ustawy o VAT, podział Spółki przez wydzielenie Spółki Wydzielonej nie stanowi "dostawy towarów" ani "świadczenia usług", w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy spółce dzielonej i spółce powstałej w wyniku podziału przysługuje zgodnie z planem podziału, prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio podzielonej spółce z o.o. pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku? Czy istnieje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT związanego ze składnikami majątku, które są przenoszone w wyniku podziału ze Spółki do Spółki Wydzielonej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-990/08-2/PJ
Zarówno majątek pozostający w Spółce i majątek przejmowany przez Spółkę Wydzieloną na skutek podziału będą stanowiły "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", dlatego też na dzień podziału przez wydzielenie nie wystąpi z tytułu objęcia udziałów w Spółce Wydzielonej dochód u Wspólnika Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1529/08-2/KK
Czy sprzedaż przez wnioskodawcę przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) dotyczącej branży AGD do nowo założonej spółki akcyjnej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy w przypadku zajęcia odmiennego stanowiska przez organy podatkowe i uznaniu, że ww. sprzedaż podlega opodatkowaniu, zastosowanie znalazłaby jedna stawka podatku VAT do sprzedaży, tj. 22%, czy też opodatkowaniu podlegają poszczególne elementy takiego przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa), czyli poszczególne towary, wartości niematerialne i prawne itp. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1331/08-2/BM
opodatkowanie transakcji zbycia części przedsiębiorstwa niesporządzającego samodzielnie bilansu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1394/08-2/BM
prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-794/08-2/MT
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez S.A., a dokumentującej przekazanie składników majątku likwidacyjnego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1637/08-03/MPe
Reasumując, należy stwierdzić, iż skoro Wnioskodawca nie zamierza przenieść wszystkich elementów, które zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego stanowią przedsiębiorstwo gdyż przedmiotowa transakcja dotyczy wyłącznie określonej liczby składników majątkowych niezdolnych do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-480/08-5/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania wydzielanej części handlowej Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-581/08-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 5 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-762/08-4/MT
Czy do transakcji zbycia przychodni hemodynamicznej ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1238/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2008r. (data wpływu 04.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartość początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1186/08-2/GJ
Czy w związku z powyższym stanem faktycznym momentem powstania przychodu z tytułu zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa są daty ustalone według harmonogramu płatności rat, czy też jest to dzień 1 sierpnia 2008r. ( Dzień Zamknięcia)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-680/08/PP
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Biura stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-685/08/PP
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów, w przypadku wydzielenia udziałów w spółce zależnej (nabytych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-496/08-2/HS
Czy zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Biura stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-496/08-3/HS
Czy opisana transakcja podziału Spółki przez wydzielenie będzie powodować obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1428/08-4/AW
opodatkowanie aportu i sprzedaży przedsiębiorstwa, oraz obowiązek dokonania korekty podatku z tytułu powyższych transakcji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-522/08/KO
INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2008r. (data wpływu 17 lipca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 października 2008r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania transakcji zbycia odlewni ż. -jest prawidłowe.W dniu 17 lipca ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-734/08/WN
obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług w przypadku wniesienia aportu do nowej spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-504/08-4/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 26 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przekazanej darowizny -jest prawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-659/08/MS
Jak należy zakwalifikować przedmiot aportu wnoszonego przez Podatnika do nowej spółki celem zapewnienia jej możliwości wykonywania działalności w zakresie przeróbki węgla i czy Podatnik jest zobowiązany do rozpoznania przychodu z tytułu wniesienia tego aportu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-502/08/KO
INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 8 lipca 2008r. (data wpływu 11 lipca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania transakcji zbycia zakładu produkcyjnego niesporządzającego samodzielnie bilansu -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008r. został złożony ww. wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1063/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2.07.2008 r. (data wpływu 7.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i wniesienia jej aportem -jest prawidłowe.W dniu 7.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-599c/08/AK
Czy wartość przejętych przez nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa zobowiązań powiększa podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu transakcji sprzedaży tej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-599b/08/AK
W jaki sposób należy dokumentować transakcję sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa - czy na fakturze winna być jedna pozycja ze stawką 22%, czy poszczególne składniki majątkowe i do każdego z nich odpowiednia stawka? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-599a/08/AK
Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nie sporządza bilansu) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-471/08-5/IM
Czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z o.o. jest transakcją zbycia przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-948/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości kapitału zakładowego dla potrzeb przepisów o "niedostatecznej kapitalizacji" -jest nieprawidłowe.W dniu 16.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-962/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r.(data wpływu 11.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad wyceny składników aportu, spełniającego wymogi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, niestanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych oraz ko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-491/08/BS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-335/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 03.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-324/08-2/HS
Czy podział Spółki przez wydzielenie nowej spółki ME Spółka z o.o., której kapitał zostaje pokryty wyłącznie częścią majątku Spółki podlegającej podziałowi w postaci pakietu 100% akcji spółki MG S.A., podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w Spółce podlegającej podziałowi, wartość majątku w postaci akcji MG S.A. przeniesionych na spółkę nowo zawiązaną ME Spółka z o.o.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-865/08-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 26.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wobec pracowników przejętych na skutek podziału innej spółki -jest prawidłowe.W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-774/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1176/08-4/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa X, przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2008r. (data wpływu 17 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem części przedsiębiorstwa stanowiącej zakład samodzielnie sporządzający bilans -jest prawidłowe.W dniu 17 czerwca 2008r. wpłynął ww. ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-799/08-5/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 30.05.2008 r.) oraz pismach: z dnia 7.07.2008r. ( data wpływu 11.07.2008r.) oraz z dnia 8.08.2008 r. (data nadania 13.08.2008r., data wpływu 13.08.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 4.07.2008r. Nr IP-PB3-423-799/08-2/MB (data nadania 4.07.2008r., data doręczenia 8.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-465/08/AP (KAN-5643/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 03 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443W-27/08/KO
1. Czy w związku z planowaną transakcją sprzedaży części oddziału przedsiębiorstwa Wnioskodawca powinien powyższą transakcję w całości opodatkować stawką 22% niezależnie od spełnienia przez niektóre ze składników majątku warunków zwolnienia z podatku VAT?
2. Czy kwotę podatku VAT należy określić odrębnie dla każdego składnika materialnego i niematerialnego wchodzącego w skład sprzedawanego przedsiębiorstwa, a w związku z tym jakim algorytmem przypisać nadwyżkę ze sprzedaży do poszczególnych składników majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-294/08-3/HS
1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-796/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 30.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-758/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie- jest prawidłowe.W dniu 20.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-412/08/KO
Czy można przyjąć, że sprzedaż zakładu produkcyjnego stanowić będzie sprzedaż wyodrębnionej części przedsiębiorstwa i w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegała ona opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-373/08/AP (KAN-4605/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 05 maja 2008 r.) uzupełnionym w dniu 10 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawid ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-368/08/PP (KAN-4571/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 5 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - możliwości uznania wyodrębnionej cz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-702/08-4/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008r. (data wpływu 5.05.2008r.) uzupełnione pismami z dnia 15.05.2008r. (data wpływu 19.05.2008r.) oraz z dnia 30.07.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 5.05.2008r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-432/08/WN (KAN-4573/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X S.A., przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu 5 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 5 maja 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-401/08/KO (KAN-5540/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. J. przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008r. (data wpływu 30 maja 2008r.), uzupełnionym pismem w dnia 28 lipca 2008r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania transakcji zbycia zakładu (oddziału) przedsiębiorstwa niesporządzającego samodzielnie bilansu -jest prawidłowe. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-576/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej A, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe, Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-398/08/KO (KAN-5522/05/08) Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008r. (data wpływu 29 maja 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 czerwca 2008r. (data wpływu 27 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania transakcji zbycia części przedsiębiorstwa niesporządzającego samodzielnie bilansu -jest nieprawidłowe.W ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-816/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 6.06.2008 r. (data wpływu 17.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wyodrębnieniem oddziału z majątku Przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 17.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-289/08/MO (KAN-3656/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży środka trwałego, nabytego wcześniej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-576/08/MO (KAN-3656/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. wpłyną ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-288/08/MO (KAN-3659/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży środka trwałego nabytego wcześniej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-290/08/MO
Jak powinna Spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-291/08/MO (KAN-3654/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży środka trwałego nabytego wcześniej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-570/08/MO (KAN-3659/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. wpłyną ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-575/08/MO (KAN-3655/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. wpłyną ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-577/08/MO (KAN-3654/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. wpłyną ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-292/08/MO (KAN-3652/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży środka trwałego nabytego wcześniej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 10 kwi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Związku Harcerstwa Polskiego Komendy Chorągwi ..., przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Organu w dniu 11 kwietnia 2008 r. (brak daty wniosku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania podziału stowarzyszenia przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-319/08/ASz (KAN-3347/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu 1 kwietnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 maja 2008r. (data wpływu 15 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 1 kwietnia 2008r. wpłynął ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-622/08/ASz (KAN-3347/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu 1 kwietnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 maja 2008r. (data wpływu 15 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 1 kwietnia ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/08-3/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 03 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z usługą, której wykonanie Spółka przejęła w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorst ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 03 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z usługą na rzecz klienta, którą ostatecznie wykonała inna spółka z uwagi na prze ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/08-2/MK
Czy określone wartości ekonomiczne (wierzytelności), jakie uzyskał Wnioskodawca w związku z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, związane z wpłatą zaliczek przez Spółkę X na poczet nabycia usług obcych (np. w środkach masowego przekazu) koniecznych do wykonania usług na rzecz klientów, czy też wartości zakupionych usług obcych koniecznych do wykonania usług na rzecz klientów, z uwagi na przejęcie praw i obowiązków w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-279/08/UB (KAN-3347/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S.-K. przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniach 15 oraz 21 maja 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 01 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-512/08/UB (KAN-3347/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S.- K. przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniach 15 oraz 21 maja 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia w formie aportu do Spółki z o.o. majątku stanowiącego zorganizowaną ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-644/08-2/BS
transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa które nie sporządza bilansu samodzielnie - winna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-365/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 21.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia skutków podatkowych wniesienia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do zagranicznej spółki kapitałowej -jest prawidłowe.W dniu 21.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-871/08-5/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.), uzupełnionego w dniu 19.05.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w tym wartości firmy i prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury (faktur) dokumentując ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-179/08/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 20 marca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 17 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225b/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jt. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 roku (data wpływu 14 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225a/08/DK
Czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w Spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje się art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 19 marca 2003 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z objęciem udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części naby ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-199/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 kwietnia 2008 roku (data wpływu 7 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia przejętych zobowiązań, rezerw pracowniczych i rezerw na inne koszty związane z działalnością Spółki w wartości początk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-565/08-3/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008r. (data wpływu 3 kwietnia 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty faktury z tytułu przeniesienia obowiązku wykonania usługi -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 2, tj. skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/08-4/MS
Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (zarówno w przypadku gdy Wspólnik dokonał rejestracji znaków towarowych i uzyskał prawo ochronne na znaki towarowe jak również w przypadku, gdy Wspólnik dokonał zgłoszenia znaków towarowych do rejestracji i w związku z tym uzyskał prawa do zgłoszonych znaków towarowych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-412/08-4/MS
Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (zarówno w przypadku gdy Wspólnik dokonał rejestracji znaków towarowych i uzyskał prawo ochronne na znaki towarowe jak również w przypadku, gdy Wspólnik dokonał zgłoszenia znaków towarowych do rejestracji i w związku z tym uzyskał prawa do zgłoszonych znaków towarowych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 2, tj. skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-415/08-2/MB
W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka winna doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Ustalony w ten sposób dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych (art. 19 ustawy), czyli 19% stawką podatku. Dzień, w którym powstaje przychód o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy został określony w art. 12 ust. 1b ww ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-731/08-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008r. (data wpływu 14 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-412/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 2, tj. skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-244/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości wybranych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-198/08-4/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-197/08-6/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe sp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-459/08-2/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008r. (data wpływu 14 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresieobliczanie proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 i 4 ustawy o VAT w sytuacji wniesienia aportem do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającej bilans ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-391/08-4/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.02.008r. (data wpływu 28.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 28.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-364/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 21.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie uznania opisanego we wniosku zespołu składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 21.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-195/08/MO (KAN-2379/3/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 6 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wniesieniem aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 6 marca 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-280/08-3/JG
Jak będzie ustalany koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-733/08-3/MP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-134/08/PP
Czy w przypadku podziału przez wydzielenie Spółki z o.o., gdy przeniesienie składników majątkowych nastąpiło w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i składniki te nie stanowiące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zostały wycenione na poziomie ich wartości rynkowej, koszt uzyskania przychodów związany ze zbyciem tych składników majątkowych w postaci obiektów budowlanych na gruntach zostanie określony zgodnie z ich wartością rynkową określoną w aktach podziałowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-133/08/PP
Czy składniki majątkowe przypisane do zakładu "Osiedle D." przenoszone na spółkę nowo zawiązaną w wyniku podziału spółki SAVAN przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych konstytuują zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, póz. 654 ze zm., dalej Updop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-282/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008r. (data wpływu 11.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu do spółki zależnej -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych wniesienia apor ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87b/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 roku (data wpływu 15 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z nabyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87c/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 roku (data wpływu 15 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87a/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 roku (data wpływu 15 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości wydatków związanych z nabyciem środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które zostało wniesione aportem do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników, przedstawione we wniosku z dnia 09 lutego 2008 r. (data wpływu 18.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/08-2/HS
Czy oddział utworzony przez Spółkę (pełniący wyżej opisane funkcje) można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów - jest:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-163/08-3/KG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty sprzedaży w związku z wystawieniem faktury korygującej -jest nieprawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-163/08-2/KG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia spod opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia oddziału oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 4 lutego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-4/HS
Przychody którego roku należy skorygować w przypadku wystawienia w roku 2008 faktury korygującej z tytułu podwyższenia/obniżenia ceny sprzedaży oddziału (po dokonaniu transakcji oraz wystawieniu pierwotnej faktury w roku 2007)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczona odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-6/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu towarów handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-2/HS
Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu przejętych zobowiązań -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-215/08-3/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.01.2008 r. (data wpływu 25.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 25.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-156/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wykładni pojęcia przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 06.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-178/08-5/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania momentu rozpoczęcia odpisów amortyzacyjnych poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 55 1 Kc) otrzymanego w formie a ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-89/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-233/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2008r. (data wpływu 11 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającego bilans -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-138/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 15.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wniesieniem aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 15.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości wydatków związanych z nabyciem środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które zostało wniesione ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11a/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z nabyciem ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości wydatków związanych z nabyciem środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które zostało wniesione ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawyjest prawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 roku został złożony ww. wniosek ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-62/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 04.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 04 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-25/08/JD
Czy wydzielony ze struktury organizacyjnej Wnioskodawcy kompleks nieruchomości (działek, budynków i budowli) wraz z infrastrukturą towarzyszącą, wniesiony do Spółki B na pokrycie udziałów (przy podwyższeniu kapitału zakładowego) można uznać jako aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zatem czy aport spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-124/08-2/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008r. (data wpływu 25 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 25 stycznia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-770/07-2/JB
Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.12.2007r. (data wpływu 02.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej przejętych środków trwałych oraz metody ich amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 02.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-100/08/MS
1.Czy wyodrębniony zespół składników majątkowych i niemajątkowych oraz sposób jego wyodrębnienia wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2.Czy nominalna wartość udziałów w spółce z o.o. objęta w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie przychodem w rozumieniu art. 12 ust.1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/07-4/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) oraz piśmie z dnia 11.03.2008 r. (data wpływu 13.03.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-524/07-2/ES z dnia 28.02.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie definicji zorganizowanej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-376/07/WN
wniesienie aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającej bilans. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/08-4/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007r. (data wpływu 13.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., w tym zasad ustalania wartości firmy oraz wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących łącznie zorganizowa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007r. (data wpływu 13.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości firmy w świetle zaliczenia do długów funkcjonalnych, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą spółki wnoszącej w formie aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa, m ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007r. (data wpływu 13.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., w tym zasad ustalania wartości firmy oraz wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących łącznie zorganizowa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-86/09-2/MB
Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez P w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w zdarzeniu przyszłym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT nie będzie stanowiło dla P przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-395/07/MS
Czy Spółka prawidłowo postąpi kwalifikując poniesione przez nią wszystkie opłaty poniesionych w związku z otrzymaniem aportu oraz rozszerzeniem działalności gospodarczej do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/08-2/EK
Czy koszty opłat sądowych i notarialnych oraz koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesione w związku ze zmianą umowy Spółki, polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego, należy zaliczyć w momencie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-394/07/JD
Jakie należy zastosować zasady wyceny wartości rynkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wszystkich nabytych składników aktywów i pasywów aby prawidłowo ustalić wartość podatkową dodatniej wartości firmy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-524/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 3.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jest prawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-126/08-2/MP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ...., przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 25.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa ( zorganizowanej części przedsiębiorstwa) przez spółkę osobową do spółki z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-591/07-2/BS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki X, przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania tym podatkiem sprzedaży tytułu prasowego -jest prawidłowe.W dniu 30.11.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-44/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych: - jest prawidłowew zakresie uznania opisanego Pionu Transportu za zorganizowa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-503/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem aportu -jest nieprawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-502/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-519/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007r. (data wpływu 30 listopada 2007r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych zakresie prawa do dokonania korekty należności wniesionych aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 30 listopada 2007r. został złożony ww. w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-489/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007 r. (data wpływu 22.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (pytanie 1) -jest prawidłowe.W dniu 22.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-327/07/SD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - ustalenia dochodu Wnioskod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-293/07/MO
1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w razie sprzedaży przedmiotowej nieruchomości?2. W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkowo wartość początkową środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-287a/07/LŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007r. (data wpływu 14 listopada 2007r.), uzupełnionym pismami z dnia 16 listopada 2007r. (data wpływu 21 listopada 2007r.) i z dnia 16 stycznia 2008r. (data wpływu 21 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wniesienie aportem zakładu samo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-294/07/MO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 14 listopada 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 16 stycznia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-635/07-2/MK Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pise ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-418/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/07-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana J. W., przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa- jest nieprawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-387/07-5/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez doradcę podatkowego Pana J. W., przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 8 listopada 2007 r.) uzupełnionym dnia 3 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży sklepu - jest nieprawidłowe.W dniu 8 l ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-386/07-4/MK
Czy sprzedaż przedsiębiorstwa nie dokonującego samodzielnie bilansu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/07-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. został złożo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-272/07/SD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 7 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - wyliczenia wartości firm ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-62/08-2/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 15.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 14.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie dotycząc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-235/07/NG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników majątkowych,- czy wydzielenie zorgan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-206a/07/ICz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. GE P. C., przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007r. (data wpływu 18 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 stycznia 2008r. (data wpływu 18 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, iż w przypadku faktur korygujących wystawionych przez C.P. przed dniem połąc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-206d/07/ICz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. GE P.C., przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007r. (data wpływu 18 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 stycznia 2008r. (data wpływu 18 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, iż w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 29 ust. 4 ustawy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-206b/07/ICz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. GE P.C., przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007r. (data wpływu 18 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 stycznia 2008r. (data wpływu 18 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, iż faktury korygujące wystawione przez kontrahentów oddziału Lighting po daci ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-206c/07/ICz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. P.C., przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007r. (data wpływu 18 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 stycznia 2008r. (data wpływu 18 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, że P. C. ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur korygu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-675/07-4/MP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania przedsiębiorstwa na podstawie umowy leasingu finansowego -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-385/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-170/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej wyceny aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. w zakresie pytania nr 1 -jest prawidłowe.W dniu 15 paździ ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-330/07-2/MK
Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie sporządzającej samodzielnie bilansu podlega ustawie o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-209/07/MO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku podatkowego w przypadku wystąpienia różnicy pomiędzy wartością rynkową, a wartością księgową zorganizowanego przeds ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X Operator Systemu Dystrybucyjnego przedstawione we wniosku z dnia 05 października 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów należnych z tytułu dostaw gazu -jest prawidłowe.W dniu 10 października 2007 r. został złoż ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-166d/07/ASz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej R, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007r. (data wpływu 2 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 września 2007r. (data wpływu 3 października 2007r.) oraz pismem z dnia 15 listopada 2007r. (data wpływu 19 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-178/07/MO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura kompletnego wniosku w dniu 3 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej w części podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia skutków podatkowych w przypadku: Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-435/07-2/KCH uznania czynności podziału spółki przez wydzielenie i wniesienia majątku do nowo powstałej spółki - art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - za przekazanie towarów bez wynagrodzenia bądź za nieodpłatne świadczenie usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-140/07/ASz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki P, przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wydzielenia ze Spółki Oddziałów samodzielnie sporządzających bilans w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-93/07/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 roku (data wpływu 15 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości przekazywanego majątku Spółki w związku z jej likwidacją, wniesionego uprzednio jako aport w postaci ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPI443/1092/07
Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktur wystawionych na firmę Y - przedsiębiorstwo osoby fizycznej, którego wartość stanowiła kapitał zakładowy spółki z o. o.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-280/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007r.(data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wniesienie aportem ogółu składników majątkowych i niemajątkowych wykorzystywanych do prowadzenia działalności do Spółki 2, nie będzie podlegała opodatkowaniu w świetle ar ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-282/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wniesieniem aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 1.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej G.XN GXX E reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią J.S. przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów przy podziale Spółki oraz odliczania strat z lat ubiegłych -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113a/07/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 roku (data wpływu 25 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości wydatków związanych z nabyciem środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które zostało wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113b/07/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 roku (data wpływu 25 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z na ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113c/07/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 roku (data wpływu 25 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 25 października 2007 roku został złożony ww. wniosek o udz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-145/07/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 18 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do bieżących kosztów uzyskania przychodów opłaty notarialnej oraz podatku od czynności cywilnopraw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-218/07-4/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007r. (data wpływu 20.09.2007r.), uzupełnionym w dniu 19.11.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 20.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-125/07/MS
Istota interpretacji: możliwość zaliczenia do bieżących kosztów uzyskania przychodów wszystkich opłat poniesionych w związku z otrzymaniem aportu oraz rozszerzeniem działalności gospodarczej Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-25/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zakwalifikowania składników majątkowych Spółki dzielonej, przeniesionych ze spółki dzielonej do spółki nowo zawiązanej lub istniejącej, jako stanowiących zor ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-198/07-2/IN
Skutki w podatku od towarów i usług przeniesienie części majątku do nowoutworzonej spółki (podział przedsiębiorstwa przez wydzielenie). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-87/07-4/HS
Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zidentyfikowany w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych Działu Porsche stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w momencie wyodrębnienia?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-71/07-5/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie nieodpłatnego przekazania synowi przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-376/07-4/AB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z sukcesją -jest prawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-376/07-5/AB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji podziału spółki przez wydzielenie -jest nieprawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-2/07/EŻ
Czy Bank jako spółka przejmująca, powstała w wyniku podziału przez wydzielenie, zorganizowaną część przedsiębiorstwa X, wstępuje w obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 kwot przychodów, kosztów ich uzyskania i dochodu pozostających w związku z przydzielonymi Bankowi w planie podziału, składnikami majątku banku X za cały rok podatkowy 2007 oraz kwoty zaliczek na podatek zapłacony przez bank X od tej części dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-147/07-4/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.), uzupełnionym pismem z dn. 07.11.07 (data wpływu 13.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu określania wartości początkowej firmy -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-148/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania wartości początkowej firmy -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-73/07/MS
Możliwość zaliczenia do bieżących kosztów uzyskania przychodów wszystkich opłat poniesionych w związku z otrzymaniem aportu oraz rozszerzeniem działalności gospodarczej Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-145/07-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. S., przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007 r. (data wpływu 20 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku podatkowego przy wniesieniu przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w drodze aportu- jest prawidłowe.W dniu 20 sierpnia 2007 r. został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87/07/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 października br. (data wpływu 10 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 10 października br. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-238/07-2/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sporządzenia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w roku podatkowym według ustalonego wzoru na druku PIT-11 za okres od 01.01.2007 r. do 30.06.2007 r. -jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-66/07/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września br. (data wpływu 1 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 1 października br. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-65/07/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-31/07/BW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007r. (data wpływu 30 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług do czynności przekazania części majątku ze spółki dzielonej do spółki nowoutworzonej -jest nieprawidłowe.W dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-36/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Usługowo - Budowlane "C.", przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 10.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 10 sierpnia 2007 r. zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-63/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania opisanego we wniosku zespołu składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-45/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 06 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wykorzystywanego przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez spółk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-51/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 06 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wykorzystywanego przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez spółk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-57/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 03 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 09 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wykorzystywanego przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez spółk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-50/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 06 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wykorzystywanego przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez spółk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-13/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 19 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wykorzystywanego przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez spółkę jawn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-48/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 06 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wykorzystywanego przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez spółk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-52/07-3/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za przedmiot aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 6 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-29/07-2/HS
Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-71/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, P Sp.zo.o. w P przedstawione we wniosku z dnia 03.08.2007r. (data wpływu 06.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającego bilans nie będzie podlegało ustawie o podatku od towarów i usług -jest prawidłowe.W dniu 06. ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-86/07/HZ
czy Spółka będzie mogła odliczyć podatek naliczony z tytułu wydatków, jakie poniesie w związku z operacją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci oddziału samodzielnie sporządzającego bilans do innej spółki prawa handlowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-85/07/MJ
czy dokonanie czynności aportu oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, jako czynności wprost wyłączonej z mocy art. 6 pkt l Ustawy o VAT z zakresu zastosowania tej ustawy, ma wpływ na stosowany przez Spółkę współczynnik proporcji na podstawie art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-49/07
Pytanie dotyczy objęcia udziałów w zamian za aport będący zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa i ewentualnego powstania przychodu do opodatkowania po stronie wnoszącego aport. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1009/KDO/423/94/07/EG
Czy wniesienie do spółki z o. o. aportu w postaci przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości w postaci gruntów i stanowiących ich część składową sklepów oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz własności posadowionych na tym gruncie sklepów skutkuje tym, że wartość nominalna udziałów objętych w zamian za ten aport będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-17/07/BG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 25 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości stosowania zgodnie z art. 2 i 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 217, poz. 15 ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPD-406/04/NO-11/07
1. Czy transakcja przekazania w formie darowizny zorganizowanej części firmy podlega przepisom ustawy o VAT?
2. Jakie skutki ta czynność wywoła w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-109/07/MK
Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-40/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia do spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 20 lipca 2007 r. zos ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/202/07/JB
dotyczy uznania, że majątek wnoszony przez Zakład Energetyczny aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443/9/NO11/07
Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.Podatnik jako osoba fizyczna, prowadzi działalność gospodarczą, polegającą na wynajmie miejsc noclegowych, pole namiotowe oraz wydawanie posiłków, jest podatnikiem podatku od towarów i usług a w podatku dochodowym opodatkowany na zasadach ogólnych. W związku z ograniczeniem rozmiarów prowadzonej dotychczas działalności podatnik zamierza przekazać synowi w formie darowizny działkę zabudowaną domkami letniskowymi wraz z całym wyposażeniem, który prowadziłby także działalność gospodarczą, jako osoba fizyczna.Pytanie wnioskodawcyCzy transakcja przekazania w formie darowizny zorganizowanej części firmy podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik nadmienia iż darowany majątek podlegał amortyzacji w firmie przekazującego a wyposażenie zostało zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1004/KDO/423/89/07/BC
Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z operacją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci oddziału samodzielnie sporządzającego bilans do innej spółki prawa handlowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1003/KDO/423/88/07/BC
Czy wartość zobowiązań S.A przejętych przez spółkę przyjmującą aport stanowi przychód S.A ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-146/07
Spółdzielnia złożyła zapytanie, czy opisany przez nią we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych, będących przedmiotem aportu, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 oraz art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-148/07/AB
Przedmiotowym wnioskiem Spółka prosi, jako podmiot do którego zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, alokowane są przychody i koszty związane z działalnością Spółka A i Spółka B, o potwierdzenie, iż:
1. Podlegający sprzedaży zespół składników związanych z działalnością Platformy nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
2. Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji nie będzie stanowić wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji będzie stanowić pośredni koszt uzyskania przychodu rozpoznawany, zgodnie z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:a) w odniesieniu do umów zawartych na okres do jednego roku — w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);b) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało nie więcej niż rok - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);c) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało więcej niż rok - w poszczególnych latach w części dotyczącej danego roku podatkowego, a jeżeli nie jest możliwe takie przypisanie proporcjonalnie do ilości lat do wygaśnięcia umowy;d) w odniesieniu do umów zawartych na czas nieoznaczony - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty).4.Wydatki na nabycie środków trwałych w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 15 ust. 6 ustawy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w postaci odpisów z tytułu zużycia środków trwałych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a - 16m oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wartość początkową poszczególnych środków trwałych stanowić będzie cena ich nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,5.Wydatki na nabycie zapasów w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie przychód z tytułu sprzedaży tych zapasów przez Spółkę A, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 11 / 2007
Czy powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, który ciąży na wspólnikach Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dzielonej, w związku z podziałem i objęciem - otrzymaniem udziałów w nowo zawiązanych spółkach ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-22/07/BG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 30 lipiec 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydzielonych części przedsiębiorstwa za zorganizowane części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 lipca 2007 r. wpłynął do t ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-278/07/MF
1.Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków takich jak koszty nabycia instalowanego sprzętu lub usług związanych z tym sprzętem, które są związane bezpośrednio z przychodami osiągniętymi przez Spółkę Y, czy też wydatki te nie powinny stanowić kosztu podatkowego w Spółce, gdyż powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w Spółce Y?
2.Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych przez podwykonawców na rzecz Spółki Y, czy też wydatki te powinny stanowić koszt podatkowy dla Spółki Y? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-48/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2007 r. (data wpływu 03.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 03.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-34/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007r. (data wpływu 30.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-31/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.07.2007r. (data wpływu 26.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-34/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007r. (data wpływu 30.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-48/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2007 r. (data wpływu 03.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 03.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-31/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.07.2007r. (data wpływu 26.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/51/07
Czy wniesienie przez podatników zorganizowanej części przedsiębiorstwa art. 55 (1)kc., tj. części prowadzonej działalności gospodarczej, jako aportu do spółki z o.o. i objęcie w zamian udziałów w podwyższonym kapitale spowoduje powstanie przychodu z obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/415/43/07/AM
Czy w Spółce nie powstanie opodatkowany przychód w przypadku wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego, którym jest budynek oraz prawo wieczystego użytkowania gruntu pod tym budynkiem, stanowiące zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-50/07
Czy w przypadku, gdy rok podatkowy kończy się w trakcie roku 2007 (rozpoczęty rok w roku 2006), odpisy amortyzacyjne powinno się dokonywać wg przepisów obowiązujących w dniu 31.12.2006r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443-4/07/IW
Podatnik zamierza wnieść aportem do nowo utworzonej spółki prawa handlowego całe przedsiębiorstwo albo jego zorganizowaną część. Jakie w związku z tym będą konsekwencje podatkowe w podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-63/07-4/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02.07.2007r. (data wpływu 06.07.2007r.), uzupełnionego w dniu 17.08.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej i obowiązku korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/443-132/07/73007
Czy w związku z wniesieniem w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie stanowiącej zakładu samodzielnie sporządzającego bilans, spółka będzie zobligowana do dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego z tytułu nabytych składników przedsiębiorstwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-289/07/MF
1. Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ujętych w księgach przez Spółkę takich jak koszty nabycia instalowanego sprzętu lub usług związanych z tym sprzętem, które są związane bezpośrednio z przychodami osiągniętymi przez Spółkę, czy też wydatki te nie powinny stanowić kosztu podatkowego w Spółce, gdyż powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w Spółce X?
2. Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych przez podwykonawców na rzecz Spółki, czy też wydatki te powinny stanowić koszt podatkowy Spółki X? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/142/07/JB
Zakład Energetyczny Spółka Akcyjna wystąpiła o potwierdzenie, że majątek wnoszony przez Spółkę aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-28-1-GK/07
Czy w przypadku otrzymania faktury wewnętrznej i uregulowania kwoty podatku od towarów i usług z niej wynikającej Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z tej faktury? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/35-5/07
Czy zobowiązania handlowe przyjęte przez Spółkę z o.o. na dzień przekształcenia Oddziału Spółki Akcyjnej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością należy traktować jak "długi funkcjonalne związane z prowadzoną działalnością zbywcy" i korygować o nie wartość początkową środków trwałych stanowiących podstawę naliczenia amortyzacji stanowiącej koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podstawę ustalenia podatku od nieruchomości? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 4210-222/1/07/ŁW
Pytanie podatnika dotyczyło możliwości uznania wnoszonych w formie aportu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-48/07/MJ
Czy transfer majątku ze Spółki do spółki wydzielonej wynikający z podziału Spółki przez wydzielenie nowozawiązywanej spółki z o. o. jest czynnością objętą zakresem regulacji ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, tzn. czy jest czynnością opodatkowaną tym podatkiem lub czynnością z tego podatku zwolnioną? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-96/07/61979
Czy wymienione we wniosku podmioty należące do Wnioskodawcy stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-17/07/PK
Czy w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rozumieniu art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa Jednostka o której mowa we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/27/07
Czy ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku podziału spółki z o.o. poprzez wydzielenie nowej spółki z o.o., do której zostaje wniesione przedsiębiorstwo? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-33/07
1. Czy majątek OSD (Operatorów Systemu Dystrybucyjnego) wniesiony aportem do Spółki Celowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj.: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze, zm.) ?
2. Czy wniesiony aportem do Spółki Celowej w/wym. majątek w zamian za udziały tej Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-40/07/MJ
Czy wniesienie aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Nowej Spółki podlega podatkowi od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-37/07
Czy cesja aktywów handlowych oraz wartości niematerialnych i prawnych, której celem jest przyjęcie przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-17/07
Czy w spółce wydzielona część majątku stanowi "zorganizowaną część przedsiębiorstwa" oraz czy zgodnie z obowiązującym prawem podatkowym wszystkie strony uczestniczące w podziale poprzez wydzielenie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/929/KDO/423/51/07/JŻ
1.Czy nominalna wartość akcji objętych w Nowej Spółce w zamian za aport w postaci zcp, skutkuje powstaniem przychodu ( dochodu) dla Spółki w momencie objęcia akcji ?
2.Czy wyłączenie z aportu należności Spółki związanych z działalnością zcp pozbawia wnoszony aportem zespół składników majątkowych przymiotu zcp, w rozumieniu uopdop ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/37/07
1. Czy majątek Z. wnoszony przez R. S.A. aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop?
2. Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki w zamian za jej udziały nie generuje przychodów dla celów pop? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-203/07/SMP
Czy dodatnia wartość firmy (goodwill) występująca przy wnoszeniu aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa wpływa na wielkość proporcji częściowego odliczenia podatku naliczonego, ustalonej w oparciu o przepisy art. 90 ust. 3-6 ustawy o VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/9/07/JSz
Według jakiej wartości należy wycenić wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa wniesiony do spółki jawnej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-16/07/PK
Czy umowa sprzedaży przedsiębiorstwa podlega PCC? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-24/07
Czy majątek wnoszony przez podatnika aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz, czy zgodnie z art. 12 ust.1, pkt 7 wniesiona aportem wartość udziałów w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie generuje przychodów dla celów ww. podatku.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-19/07
Czy majątek wnoszony przez podatnika aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz, czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki w zamian za jej udziały nie generuje przychodów dla celów ww. podatku
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-128/07/RM
1.Czy majątek wnoszony przez Spółkę aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki w zamian za jej udział nie generuje przychodów dla celów podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/30/07
Czy wnoszony aportem majątek stanowi zorganizowana część przedsiębiorstwa i czy generuje to przychody? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/70-17/07
Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0034/07/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, czy możliwe jest zaliczenie przez Spółkę z o.o. do kosztów uzyskania przychodów 2006r. odsetek zapłacowych przez Spółkę z o.o. po nabyciu przedsiębiorstwa państwowego, które nie zostały zapłacone, przez przedsiębiorstwo państwowe, przy założeniu, iż odsetki mogłyby być zaliczone przez przedsiębiorstwo do kosztów uzyskania przychodów, o ile zostałyby zapłacone. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0035/07/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowiącego składnik przedsiębiorstwa państwowego nabytego przez Spółkę z o.o. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-34/07/39789
Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w zamian za wniesienie opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego, poprzez wskazanie, czy wkład ten spełnia przesłanki uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-7/07/1/17/14051/2007
Czy przychód ze zbycia przez podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą, której podstawowym przedmiotem jest kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, zakupionych od syndyków upadłych firm, ułamkowych części przedsiębiorstwa oraz zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-14/07/GW
Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, Spółka może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wg współczynnika - 13%, wynikającego z nabycia usług prawnych z zakresu przygotowania analizy możliwości wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa należącego do wnioskodawcy oraz analiz postępowania wyodrębnienia podmiotu zależnego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-18-1-BS/07
Czy transakcja sprzedaży zakładu w .......... obejmująca sprzedaż składników majątku Spółki oraz wartości niematerialnych i prawnych odpowiadających pojęciu przedsiębiorstwa w znaczeniu materialno - technicznym określonym przepisami artykułu 55 1-4 kc odpowiada normie artykułu 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawą"). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/4/07/AK
Czy w związku z planowanym wniesieniem aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego na nazwisko podatnika (jako osoby fizycznej) do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością:1)składniki majątku objęte remanentem likwidacyjnym, które będą wniesione do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)ze względu na wspólnotę majątkową jak i posiadanie przez podatników indywidualnie składników majątku, część udziałów będzie należeć się podatniczce, a część małżonkowi, czy wobec tego wnosząc zorganizowaną część przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego i obejmując w zamian udziały, ich nominalna wartość będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w tej sytuacji mąż uzyska dochód z tytułu objęcia udziałów w spółce z o.o., podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 30b ust. l ustawy o podatku dochodowym od oso fizycznych? Co należy rozumieć przez "przedsiębiorstwo" i "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-34836/07/FD
Czy przedstawione w stanie faktycznym składniki majątku spółki jawnej, podlegające przeniesieniu w formie aportu do spółki akcycnej, odpowiadają definicji zorganozowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art.5a pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 roku Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) oraz w związku z tym czy podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych wartość nominalna akcji objętych za ww. wkład niepieniężny? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/POP/423/430/38/2007
Czy wniesienie do spółki jako aportu w zamian za nominalną wartość udziałów wyodrębnionej części przedsiębiorstwa, spełniającej cechy zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania w momencie wniesienia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-281/06
Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, powstało zapytanie, czy po stronie Spółki nie powstanie przychód z tytułu wniesienia aportu w postaci należącego do niej przedsiębiorstwa, do którego oprócz aktywów należą również zobowiązania, jeśli ekwiwalentną zapłatą za powyższy aport będą udziały spółki Nowa przyznane Wnioskującej? Czy przychód powstanie dopiero w momencie zbycia tych udziałów, natomiast kosztem uzyskania przychodów będzie wartość księgowa przedsiębiorstwa wnoszonego aportem uwzględniająca również wartość zobowiązań? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-279/06
Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka złożyła zapytanie, czy istnieje możliwość skutecznego przeniesienia należności i zobowiązań podatkowych na spółkę Nowa? Jeżeli nie, czy będzie to miało wpływ na sposób klasyfikacji transakcji na gruncie prawa podatkowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-278/06
Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka złożyła zapytanie, czy właściwie traktuje planowaną transakcję jako wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-279/06
Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka złożyła zapytanie, czy istnieje możliwość skutecznego przeniesienia należności i zobowiązań podatkowych na spółkę Nowa? Jeżeli nie, czy będzie to miało wpływ na sposób klasyfikacji transakcji na gruncie prawa podatkowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-204/06/AB
1.Czy w przedstawionym stanie faktycznym, na podstawie obowiązującego stanu prawnego, części majątku Spółki dzielonej, przejmowane odpowiednio przez dwie nowo zawiązane spółki, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa.2.Czy majątek pozostający w Spółce dzielonej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.XVII/415-2/07
Dotyczy zwolnienia z opodatkowania nominalnej wartości udziałów w spółce z o. o. objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1799/06
Fakt, że Skarżący nabył dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej określone składniki majątkowe wspólnie z małżonką nie pozbawił go prawa do ujęcia zakupionych przedmiotów w ewidencji środków trwałych oraz dokonywania z tytułu ich stopniowego zużycia odpisów amortyzacyjnych. Wobec powyższego wartość początkowa środków trwałych powinna być ustalona w oparciu o cenę ich nabycia wynikającą z umowy kupna, nie zaś na podstawie wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-78/06
Czy działalność dystrybucyjna Spółki z o.o. spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-79/06
Czy przy ustalaniu wartości rynkowej składników majątkowych przyjętych do wyliczenia dodatniej wartości firmy należy uwzględnić także zobowiązania? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-152/06/KO
Czy podział polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz FIRMY X podlega wyłączeniu z zakresu opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?".
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-5/07,
1. czy wkład niepieniężny wniesiony do Spółki z o.o. w postaci części przedsiębiorstwa tj. kilku oddziałów handlu metalami w tym m. in. środki trwałe, wyposażenie, towary, materiały, należności, zobowiązania, koncesje, umowy kredytowe i leasingowe, zdolności i umiejętności pracownicze wypełnia - definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 551Kodeksu cywilnego, przy czym pracownicy zostaną przeniesieni do Spółki z o.o. zgodnie z art. 231Kodeksu pracy?
2. czy w/w wkład niepieniężny będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-156/06/KK
Czy w wyniku otrzymania odszkodowania z tytułu przedterminowego, częściowego rozwiązania umowy wiążącej Spółkę, powinna ona rozpoznać przychód z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 3a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-44/AK/07
Spółka pyta o definicję ustawową zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/4218-0044/Int./07
czy majatek przechodzący na skutek podziału Spółki przez rozdzielenie na dwie nowo utworzone spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D2-443/58/2007
1. czy sprzedaż przedsiębiorstwa opisana we wniosku nie podlega ustawie o podatku VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
2. czy nabywca przedsiębiorstwa w upadłości, który kupuje to przedsiębiorstwo od Syndyka Masy Upadłości, odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego,
3. czy zakup przedsiębiorstwa rodzi po stronie nabywcy - wnioskodawcy obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-23/06/KO
1. Czy Strona ma prawo do zwiększenia o zryczałtowany VAT, wynikający z faktur VAT RR, naliczonego podatku od towarów i usług, które jako zobowiązania, stanowiące element zorganizowanej części przedsiębiorstwa, są wnoszone aportem do firmy X w terminach ich wymagalności?
2. Czy Strona, jako spółka wnosząca aport ma obowiązek dokonania korekty VAT naliczonego przy nabyciu zapasów, które są wniesione następnie jako składnik aportu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/07/RB
Dotyczy interpretacji przepisów prawa w zakresie wstąpienia Spółki jawnej we wszystkie prawa i obowiązki jednoosobowego przedsiębiorcy na podstawie art. 93a par. 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-3/2007
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego paliwami. Podatnik zamierza wnieść zorganizowaną część przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. Wniesione zostaną środki trwałe, inwestycje, urządzenia a także przejęci zostaną pracownicy przedsiębiorstwa. Po wniesieniu aportem części przedsiębiorstwa firma będzie mogła samodzielnie fukcjonować.
Czy opisany wyżej wkład pieniężny spełnia definicję art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-2/2007
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego paliwami. Podatnik zamierza wnieść w formie aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa (środki trwałe, inwestycje, urządzenia a także przejęci zostaną pracownicy). Czy wkład niepieniężny spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US-II/443/107/06
Wątpliwości jednostki (spółki jawnej) budzi prawo do korzystania z pełnego prawa odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących raty leasingowe wynikające z umów zawieranych przez osobę fizyczną, która aportem wniosła do spółki swoje przedsiębiorstwo. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-140/06/KK
1.czy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany (w spółce wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2.czy spółka wydzielona w wyniku podziału może kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, tak jakby wydzielenie jej nie miało miejsca. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/443-5/07
Czy w sytuacji wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny aportem do spółki z o.o. w zamian za objęcie udziałów w spółce z o.o. powstanie obowiązek w podatku od towarów i usług - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-360/06/RM
Spółka wystąpiła z pytaniem czy słusznie przyjęła, że przedmitem transakcji opisanej we wniosku jest nabycie poszczególnych składników majątkowych (zapasów, know how, bazy danych klientów) nie zaś nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodwym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-24/06/MZ
Czy ewentalna dodatnia różnica między nominalną wartością udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci inwestycji a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionej do Spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dodatnia wartość firmy) nie podlega amortyzacji w trybie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-24A/06/MZ
Czy wskutek powstania dodatniej wartości firmy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwaSpółki deweloperskiej przejęte w ten sposób do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne powinny zgodnie z art. 16g ust.10 pkt 1 oraz 16g ust.12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) zostać wycenione w ich wartości rynkowej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-24B/06/MZ
Czy wskutek wniesienia aportem przez Spółkę deweloperską zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w sytuacji nie powstania dodatniej wartości firmy, środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne przyjęte przez Spółkę do używania powinny zostać zgodnie z art. 16g ust.10 pkt 2 oraz art. 16g ust.12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wycenione w ich wartości rynkowej, lecz w ten sposób, aby łączna wartośc tych środków trwałych nie przekroczyła różnicy pomiędzy nominalną wartością udziałów wydanych przez Spółkę, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-20/06
W jaki sposób dla potrzeb amortyzacji ustalić wartość początkową środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-620/06/KUP
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wystąpiła o potwierdzenie własnego stanowiska zgodnie, z którym:- planowana transakcja powinna być klasyfikowana dla celów podatkowych jako sprzedaż poszczególnych składników majątkowych; w szczególności transakcja ta nie stanowi sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans (we wniosku pytanie nr 1),- sprzedaż składników majątkowych w ramach omawianej transakcji podlega, co do zasady, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z wyjątkiem przejęcia przez nabywcę zobowiązań Spółki oraz przejęcia praw i obowiązków wynikających z zawartych przez Spółkę umów leasingu (we wniosku pytanie nr 2 oraz 7, w części dotyczącej podatku VAT),- sprzedaż składników majątkowych powinna być udokumentowana jedna fakturą VAT wystawioną przez Spółkę ze wskazaniem w fakturze łącznej wartości składników majątkowych podlegających opodatkowaniu poszczególnymi stawkami podatku VAT lub zwolnionych od opodatkowania, natomiast szczegółowy wykaz składników majątkowych będących przedmiotem sprzedaży może zostać sporządzony w formie specyfikacji do faktury VAT stanowiącej jej integralną część (we wniosku pytanie nr 5). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-772/06/KUP
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wystąpiła o potwierdzenie własnego stanowiska zgodnie, z którym:- poszczególne składniki opodatkowane podatkiem VAT podlegają opodatkowaniu zgodnie z przypisanymi im stawkami tego podatku lub są zwolnione z opodatkowania tym podatkiem, (we wniosku pytanie nr 3),- podstawę opodatkowania poszczególnych składników majątkowych opodatkowanych podatkiem VAT stanowi ich wartość netto wynikająca z ksiąg sprzedającego (we wniosku pytanie nr 4). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-620/06/KUP
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wystąpiła o potwierdzenie własnego stanowiska zgodnie, z którym:- planowana transakcja powinna być klasyfikowana dla celów podatkowych jako sprzedaż poszczególnych składników majątkowych; w szczególności transakcja ta nie stanowi sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans (we wniosku pytanie nr 1),- sprzedaż składników majątkowych w ramach omawianej transakcji podlega, co do zasady, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z wyjątkiem przejęcia przez nabywcę zobowiązań Spółki oraz przejęcia praw i obowiązków wynikających z zawartych przez Spółkę umów leasingu (we wniosku pytanie nr 2 oraz 7, w części dotyczącej podatku VAT),- sprzedaż składników majątkowych powinna być udokumentowana jedna fakturą VAT wystawioną przez Spółkę ze wskazaniem w fakturze łącznej wartości składników majątkowych podlegających opodatkowaniu poszczególnymi stawkami podatku VAT lub zwolnionych od opodatkowania, natomiast szczegółowy wykaz składników majątkowych będących przedmiotem sprzedaży może zostać sporządzony w formie specyfikacji do faktury VAT stanowiącej jej integralną część (we wniosku pytanie nr 5). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-772/06/KUP
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wystąpiła o potwierdzenie własnego stanowiska zgodnie, z którym:- poszczególne składniki opodatkowane podatkiem VAT podlegają opodatkowaniu zgodnie z przypisanymi im stawkami tego podatku lub są zwolnione z opodatkowania tym podatkiem, (we wniosku pytanie nr 3),- podstawę opodatkowania poszczególnych składników majątkowych opodatkowanych podatkiem VAT stanowi ich wartość netto wynikająca z ksiąg sprzedającego (we wniosku pytanie nr 4). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-620/06/KUP
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wystąpiła o potwierdzenie własnego stanowiska zgodnie, z którym:- planowana transakcja powinna być klasyfikowana dla celów podatkowych jako sprzedaż poszczególnych składników majątkowych; w szczególności transakcja ta nie stanowi sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans (we wniosku pytanie nr 1),- sprzedaż składników majątkowych w ramach omawianej transakcji podlega, co do zasady, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z wyjątkiem przejęcia przez nabywcę zobowiązań Spółki oraz przejęcia praw i obowiązków wynikających z zawartych przez Spółkę umów leasingu (we wniosku pytanie nr 2 oraz 7, w części dotyczącej podatku VAT),- sprzedaż składników majątkowych powinna być udokumentowana jedna fakturą VAT wystawioną przez Spółkę ze wskazaniem w fakturze łącznej wartości składników majątkowych podlegających opodatkowaniu poszczególnymi stawkami podatku VAT lub zwolnionych od opodatkowania, natomiast szczegółowy wykaz składników majątkowych będących przedmiotem sprzedaży może zostać sporządzony w formie specyfikacji do faktury VAT stanowiącej jej integralną część (we wniosku pytanie nr 5). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-39/06/PK
Czy zbycie przedsiębiorstwa podlega PCC? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-40,41/06/PK
Czy sprzedaż przedsiębiorstwa podlega PCC? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415-8/06,
Pytanie dotyczy definicji zorganizowanej część przedsiębiorstwa wniesionej aportem przez wspólników do spółki z o . o. oraz zwolnienia wniesionego aportu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-50/06/MP
W wyniku wniesienia aportu Spółka zaprzestanie prowadzenia działalności operacyjnej, a całość działalności gospodarczej przejmie nowoutworzona spółka kapitałowa.Zdaniem wnioskodawcy opisany wkład spełnia definicję przedsiębiorstwa i w związku z tym przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) nie ma w tym przypadku zastosowania. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-133/06/AB
Czy wkład niepieniężny wnoszony przez Spółkę na pokrycie udziału w kapitale zakładowym X Sp. z o.o. stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/131/06/MK/1
Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części na dzień wniesienia jest wolne od podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-127/06/AB/2
Czy w związku z faktem wniesienia do nowej spółki zobowiazania w walucie obcej wynikającego z umowy kredytowej dojdzie do realizacji dla celów podatkowych ujemnych róznic kursowych narosłych na tym zobowiązaniu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-127/06/AB/1
czy opisany szczegółowo zorganizowany zespół składników majątkowych, będący przedmiotem aportu, stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-693/06/BIK
P O S T A N O W I E N I ENa podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w związku z wnioskiem z dnia 05.09.2006r. (data wpływu do Urzędu 28.09.2006r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usługp o s t a n a w i auznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EZ przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka jest wydawcą prasy codziennej oraz czasopism obejmujących segmenty tematyczne: samochodowy, komputerowy, młodzieżowy, kobiecy i ekonomiczny. W chwili obecnej, na podstawie zawartego p ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/436 - 23/06
Czy sprzedaż składników majątkowych, dokonana na podstawie "Umowy Sprzedaży Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa" podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, stosownie do przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, czy też podatkowi od czynności cywilnoprawnych, na podstawie ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPP/0051-23/06/19942
Czy transakcja kupna przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem podatku od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/705/144/A/2006/GW
Czy w przypadku sprzedaży części przedsiębiorstwa nie sporządzającego samodzielnie bilansu należy naliczyć podatek należny w wysokości 22% od całej wartości transakcji czy też należy traktować każdy składnik majątkowy jako odrębny towar ( tj. każdy składnik majątkowy będący w ewidencji księgowej) i ustalić należny podatek dla każdego takiego towaru odrębnie korzystając ze zwolnień jeśli dla danego składnika majątkowego takie zwolnienie może być zastosowane zgodnie z odpowiednimi postanowieniami ustawy o podatku VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-306/06/MC
Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, iż wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w wyniku wniesienia do nowopowstałej spółki aportu w postaci prowadzonej przez nią działalności polegającej na wydawaniu czasopism kobiecych nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0010/06
Interpretacja art.12 ust.1 pkt.7 o podatku dochodowym od osób prawnych. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-19/06/Int./AKK
Czy amortyzacja naliczona od wartości początkowej środka trwałego wniesionego do Spółki w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa pod firmą X stanowi w całości koszt uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-337/06/ST
Czy wniesienie X, będącego zarejestrowanym w KRS oddziałem samobilansującym funkcjonującym w ramach Spółki, w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej X nie będzie podlegało opodatkowani podatkiem od towarów i usług?" - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/679/WD/423/81/06/EK
W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana transakcja, tj. wniesienie aportem do spółki prawa handlowego (kapitałowej) oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, stanowiącego zorganizowany zespół składników wykorzystywany przez Wnioskodawcę do wykonywania określonego rodzaju działalności gospodarczej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-126/06/AB
1. czy podlegający wydzieleniu zespół składników służących działalności dystrybucyjnej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
2. czy wniesienie w/w zespołu składników aportem do Spółki Kapitałowej OSD nie spowoduje powstania u Spółki przychodu do opodatkowania w wysokości nominalnej wartości udziałów otrzymanych w kapitale zakładowym OSD,
3. do którego momentu Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych będących przedmiotem aportu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-185/06
Czy przenoszony na wydzielonego Operatora Systemu Dystrybucyjnego majątek może być zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, zaś w efekcie, w momencie wniesienia aportu po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w postaci wartości nominalnej akcji/udziałów w OSD objętych przez Spółkę w zamian za aport. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-90/06/65283
Pytanie podatnika dotyczy ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa uprzednio nabytej w drodze aportu za akcje Spółki. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-267-299/06/AJ
Podatnik wnosi o wyjaśnienie czy opisana Działalność Hotelarska składająca się ze wskazanych składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu atr. 4a pkt 4 updop. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-53/06
Czy w przypadku przejęcia przez Gminę jako jedynego udziałowca zorganizowanej części przedsiębiorstwa w procesie podziału między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu wierzycieli, Gmina ta ma obowiązek zwrócić do Urzędu Skarbowego podatek VAT zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11. 03. 2004r. o podatku od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10/06
Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nie sporządzającej samodzielnie bilansu) i gruntów rolnych przeznaczonych na pola golfowe podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-96/06/MS
Czy majątek wydzielony ze Spółki, jak i majątek w niej pozostający po podziale będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikajacą z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-245/1/06/GW
Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu podlega wyłączeniu z zakresu opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-31/06/PB
Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega PCC? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-269-281/06/AJ
Spółka wnosi o potwierdzenie, że Działalność Detaliczna, która ma być przedmiotem sprzedaży stanowi zorganizowaną część przedsiebiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/55-2/06
Czy opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 551kodeksu cywilnego i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/632/100/2006/GW
Podatnik zwraca się z zapytaniem o zakres stosowania art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług i stanowisko urzędu skarbowego, co do następujących kwestii:
1.Czy zmiana stanu faktycznego przedstawionego w poprzednim zapytaniu skierowanym do tutejszego urzędu skarbowego nr sprawy 1473/WV/443/455/301/2005/GW, w związku z ewentualnym nabyciem Nieruchomości przez X, wpływa na ocenę tutejszego urzędu skarbowego w kwestii uznania wskazanych transakcji za czynność zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych.
2. Czy zbycie Nieruchomości, na której prowadzony jest przez X warsztat samochodowy w związku z uprzednim zbyciem aktywów majątkowych tworzących ten warsztat przez Y na rzecz X, stanowi w ocenie tutejszego urzędu skarbowego, transakcję zbycia przedsiębiorstwa. W razie gdyby zaś urząd skarbowy uznał, iż mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa (ewentualnie zorganizowanej części przedsiębiorstwa), podatnik zwraca się z prośbą o wskazanie, czy transakcja taka będzie objęta wyłączeniem z art. 6 pkt) 1 ustawy VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-42/06/WI
Czy przy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłej spółki, w skład której wchodzi: prawo wieczystego użytkowania gruntu i własności naniesień na nim zlokalizowanych oraz środków trwałych i wyposażenia służącego do produkcji, stosuje się zwolnienie od podatku od towarów i usług, przy spełnieniu warunków dla towarów używanych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/615/WD/423/63/06/JŻ
Czy od momentu złożenia oświaczenia przez członków zarządu, że wkłady na podwyższony kapitał zakładowy zostały w całości wniesione - spółka będzie uprawniona zgodnie z art 12 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnycvh do rozpoznania przychodów związanych z działalnością przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/069/06
Czy dokonując zbycia zakładu można wystawić fakturę zawierającą jedną pozycję "zorganizowana część przedsiębiorstwa" i całą sprzedaż zakładu opodatkować stawką 22%? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-680/Dec/DL/06
Pytanie dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności przekazania aktem darowizny posiadanego przedsiębiorstwa.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0057/06
Czy w przypadku wnoszenia aportem zespołu składników majątkowych w zamian za udziały znajdzie zastosowanie zwolnienie przedmiotowe określone w treści art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-26/06
Jakie skutki podatkowe spowoduje podział w trybie art. 529 § 1 pkt 4 dla spółki dzielonej i wydzielanej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-25/06
Czy podział Spółki przez wydzielenie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych na spółkę zajmującą się budowaniem i sprzedażą mieszkań oraz spółkę zajmującą się zarządzaniem budynkami mieszkalnymi i niemieszkalnymi można uznać jako zorganizowane części przedsiębiorstwa ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/448/74/2006/RO
Czy w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą składniki materialne i niematerialne, Spółka będzie obowiązana do wystawienia faktury VAT zawierającej jedną pozycję ?sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa? w wartości ceny stanowiącej kwotę należną zbywcy, a właściwą stawką podatku VAT będzie 22%? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/448/73/2006/RO
Czy w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą składniki materialne i niematerialne, podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług stanowi cena należna zbywcy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPD/436-3/06
Czy przy zakupie zorganizowanej części przedsiębiorstwa przejęcie od sprzedającego - odpłatnie - długów związanych funkcjonalnie z działalnością (zobowiązań) w przypadku, gdy wartość przyjętych zobowiązań zostanie potrącona z ceny należnej za przedsiębiorstwo (jego zorganizowaną część) będzie podlegać odrębnemu (od nabycia składników materialnych i niematerialnych) opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPD/436-1/06
Czy nabycie przez Spółkę zorganizowanej części przedsiębiorstwa (biznesu) położonego na terytorium Wielkiej Brytanii, w sytuacji, gdy transakcja została przeprowadzona na terytorium Wielkiej Brytanii podlegać będzie podatkowi od czynności cywilnoprawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/436-2/06
Jakie skutki podatkowe wywoła darowizna lokalu użytkowego z nadbudowaną częścią mieszkalną, stanowiącego majątek spółki cywilnej, na rzecz jednego ze wspólników tej spółki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-30/35007/06/PJ
Czy wniesienie przez spółkę jawną przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki akcyjnej powoduje konieczność dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku naliczonego w związku z zakupem składników majątkowych, które wchodzą w skład tego przedsiębiorstwa, a także czy w związku z tą transakcją powstaje obowiązek rozliczenia podatku naliczonego według zasad określonych w art. 90 ust. 1-3 ustawy o podatku od towarów i usług ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/25/2006
Czy objecie udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład niepieniężny podlega opodatkownaiu podatkiem od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/PIT/17/2006, PDP 4211/IN/PIT/18/2006, PDP 4211/IN/PIT/19/2006, PDP 4211/IN/PIT/20/2006, PDP 4211/IN/PIT/21/2006, PDP 4211/IN/PIT/22/2006
Czy w związku z przekształceniem spółki akcyjnej w spółkę jawną w celu uzyskania korzystniejszego reżimu opodatkowania, a następnie zbyciem ze spółki jawnej zorganizowanych części przedsiębiorstwa, uzyskany przez podatnika będącego wspólnikiem tej spółki dochód ze sprzedaży będzie podlegał opodatkowaniu jedynie jako dochód z działalności gospodarczej osiągnięty przez podatnika (w sytuacji wybrania podatku liniowego - 19 %) i nie będzie podlegał opodatkowaniu jakimkolwiek innym podatkiem dochodowym, w tym podatkiem dochodowym od osób prawnych, w jakimkolwiek innym momencie ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-133-209/06/AJ
Czy zbycie materialnych i niematerialnych składników majątkowych przeznaczonych do prowadzenia części działalności gospodarczej Spółki, w tym zobowiązań i należności, jest zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Zadania związane z dzierżawą nieruchomości i taboru Spółki realizuje wyodrębniony organizacyjnie w jej ramach Departament, którego działalność nie jest prowadzona w formie zakładu lub oddziału samodzielnie sporządzającego bilans. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BV/443/2006/236/KA
Czy Spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z "odszkodowaniem" za przejęcie przez Spółkę dotychczasowych Klientów Zbywcy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-41/06/40972
Pytanie podatnika dotyczy ustalenia czy długi (zobowiązania) przejęte przez nabywcę powinny być uznane przez Spółkę jako przychód do opodatkowania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-41/06/40970
Pytanie podatnika dotyczy ustalenia momentu powstania przychodu i wysokości przychodu z tytułu sprzedaży długów przez Spółkę.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-123/1/06/ST
Czy transakcja sprzedaży innemu podmiotowi działu księgowości i działu płac Spółki podlega opodatkowaniu VAT jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0010/06
Czy podatnik wnoszący do spółki aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych powinien ustalać wartość początkową firmy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BV/443/2006/230/KA
Czy przy sprzedaży urządzeń (dystrybutorów) wchodzących w skład sprzedawanej stacji paliw należy naliczyć podatek VAT według właściwych stawek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-106-180/06/AJ
Czy przedmiotem wkładu niepieniężnego do nowo powstałej spółki jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku przeniesiona do nowo powstałej spółki działalności związanej z produkcją i sprzedażą przetworów młynarskich oraz wniesienia gruntów zakładów w trzech miastach w Polsce itd.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-127/179/06/MC
Czy przedmiotem aportu-Oddziału Spółki, wniesionego przez Spółkę, jest zorganizowana część jej przedsiębiorstwa, jeżeli Oddział był jednostką samodzielnie sporządzającą bilans, a do realizacji jego zadań przeznaczono organizacyjnie i finansowo wyodrębnioną część przedsiębiorstwa Spółki-zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania? Czy udziały, objęte przez Spółkę w zamian za ten wkład, nie są przychodem? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/125/Z/K/06
Czy opisany we wniosku aport wniesiony do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 109 updof ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-38/144/06/MC
Czy przedmiotem transakcji kupna budynku centrum handlowego i związanego z nim wieczystego użytkowania gruntu, środków trwałych i wyposażenia jest nabycie budynku ze środkami trwałymi, połączone z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z umów najmu w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odróżnieniu od nabycia przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTI/4407/14-42/05/EN
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży poszczególnych składników wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/549/WD/423/38/06/BC
1. Czy składniki majątkowe (aktywa i pasywa) przedstawione w piśmie, szczegółowo opisane w załączniku nr 1 do niniejszego wniosku, przeznaczone do wydzielenia do nowozawiązywanej spółki z o. o. A stanowią w myśl art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP zorganizowaną część przedsiębiorstwa
2. Czy składniki majątkowe (aktywa i pasywa), szczegółowo opisane wzałączniku nr 2 do niniejszego wniosku, przeznaczone do wydzielenia do nowozawiązywanej spółki z o. o. B stanowią w myśl art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP zorganizowaną część przedsiębiorstwa
3. Czy składniki majątkowe (aktywa i pasywa), szczegółowo opisane w dalszejczęści wniosku, pozostałe w Spółce i po jej podziale stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w myśl art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP
4. Czy podział Spółki przez wydzielenie dwóch nowozawiązywanych spółek zograniczoną odpowiedzialnością, o których mowa w p. l i 2 powyżej i w okolicznościach opisanych w niniejszym wniosku, spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osóbprawnych w chwili wydzielenia
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-109/05/Z/09
Czy do wydzielonych ze spółki dzielonej i przekazanych do spółki nowo utworzonej składników majątkowych i niemajątkowych składających się na przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55<1> k.c. ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/GC/2006
Czy zbiór składników materialnych (m.in. budynki, środki trwałe) i niematerialnych, prawnych w tym zobowiązań związanych z działalnością Zakładu (wykonującego czynności remontowe i serwisowe w eksploatowanych przez Spółkę urządzeniach technicznych), wniesiony aportem do nowou-tworzonego podmiotu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-3/Int-7/06
Czy zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu według stawki 22?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/17/2006
Podatnik zamierza wnieść zorganizowaną część przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wniesione zostaną zarówno wartości materialne jak i wartości niematerialne, zostaną wniesione zobowiązania dotyczące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, spółka przejmie część pracowników. Po wniesieniu aportem w/w zorganizowanej części przedsiębiorstwa nowa firma będzie mogła samodzielnie funkcjonować. Czy opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisanej w art. 5a okt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy zastosowanie znajduje tu przepis art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/68/Z/K/06
Czy wkład niepieniężny wniesiony do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, i czy zatem będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 updof ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/3/AK
Wątpliwość Podatnika budzi, w jaki sposób ustalić wysokość straty w przypadku likwidacji nabytych środków trwałych wykorzystywanych przez pewien okres w prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/4/AK
Wątpliwości Podatnika budzi czy strata powstała z tytułu likwidacji lub w związku ze sprzedażą wybranych składników majątkowych nabytych w ramach transakcji zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie wykorzystywanych w prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej oraz wykorzystywanych przez pewien okres w prowadzonej działalności stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/1/AK
Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka powinna wprowadzać do ewidencji środków trwałych środki, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę i są lub w najbliższym czasie będą likwidowane.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/2/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób ustalić wysokość straty w przypadku likwidacji nabytych środków trwałych nie wykorzystywanych w prowadzonej przez Spółkę działalności w przypadku wprowadzenia ich do ewidencji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/1/AK
Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka powinna wprowadzać do ewidencji środków trwałych środki, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę i są lub w najbliższym czasie będą likwidowane.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4361/4/06
Czy wniesienie aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP III 443/50/05/PO
Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powinno być uwzględnione jako element proporcji ustalanej dla celów korekty podatku naliczonego oraz na podstawie której Podatnik będzie odliczał podatek naliczony w następnym roku podatkowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/105/05/P/43/06
Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy Sp. z o.o. ma obowiązek zmniejszenia odliczonego podatku naliczonego od towarów i usług w przypadku, gdy wniesiona zostanie do spółki w formie aportu zorganizowana część przedsiębiorstwa X. Podatnik zajął stanowisko, iż nie zachodzi w tym przypadku potrzeba korekty podatku naliczonego, o który został pomniejszony podatek należny z tytułu zakupu wnoszonych aportem składników majątkowych, w przypadku gdy nie zmienione zostanie przeznaczenie przedmiotu aportu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/104/05/P/42/06
Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego możliwości rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji dla celów podatku od towarów i usług Spółdzielni, w przypadku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółdzielni do spółki z o.o.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/105/05/P/43/06
Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy Sp. z o.o. ma obowiązek zmniejszenia odliczonego podatku naliczonego od towarów i usług w przypadku, gdy wniesiona zostanie do spółki w formie aportu zorganizowana część przedsiębiorstwa X. Podatnik zajął stanowisko, iż nie zachodzi w tym przypadku potrzeba korekty podatku naliczonego, o który został pomniejszony podatek należny z tytułu zakupu wnoszonych aportem składników majątkowych, w przypadku gdy nie zmienione zostanie przeznaczenie przedmiotu aportu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/103/05/P/41/06
Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy Spółdzielnia Mleczarska ma obowiązek zmniejszenia odliczonego podatku naliczonego od towarów i usług w przypadku, gdy wnosi w formie aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/416/279/2005/EŻ
Obecnie Spółka zamierza sprzedać środek trwały zaliczony do grupy 3-6 - Maszyny i urządzenia pod nazwą kocioł WP-140, w skład którego wchodzą urządzenia: kocioł, podgrzewacze powietrza, młyny węglowe, dmuchawy, podajniki, wentylatory, odżużlacze. W okresie od nabycia Spółka nie ponosiła wydatków na jego ulepszenie. Pytanie Spółki dotyczy następującej kwestii: Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług sprzedaż tego środka trwałego podlega podatkowi VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/436-6/MG/05/06
Czy transakcja związana ze sprzedażą-nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PP/443-01/06
Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która nie jest zakładem samodzielnie sporządzajacym bilans podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-160-2-BS/05/06
Czy zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-111/05/KK
Czy wnoszony do spółki aport w postaci składników majątkowych stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy wartość udziałów objętych w spółce w zamian za rzeczony wkład niepieniężny stanowi przychód podatkowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-5/05
1) Czy przekazywane przez spółkę składniki majątku spełniają definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa wskazaną w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy powstanie obowiązek podatkowy dla spółki dzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ksh?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-373-25/06/MP
Czy wartością początkową firmy powstałą w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest różnica między ceną nabycia rozumianą jako kwota należna zbywcy (z umowy sprzedaży) powiększoną o poniesione koszty związane z zawarciem umowy zgodnie z art. 16g ust. 3 updop, a wartością składników majątkowych pomniejszoną o przejęte zobowiązania pożyczkowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/133/2006/MJ
Fundacja zwraca się z wnioskiem o interpretację art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w świetle przedstawionego stanu faktycznego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0140/05/AK
Wątpliwości Podatnika budzi sposób określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/188/2005/JZ
Wątpliwości Jednostki dotyczą kwestii korekty naliczonego podatku od towarów i usług, w odniesieniu do będących przedmiotem aportu towarów handlowych, wyposażenia oraz środków trwałych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0138/AK
Wątpliwości Spółki dotyczą zakwalifikowania wydatków ponoszonych na podstawie umów o świadczenie usług doradczych zawartych w kwietniu 2004r. oraz w styczniu i marcu 2005r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0132/05/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, czy wniesienie aportu w postaci czterech elektrociepłowni wodnych należy uznać za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-515/05/AK
Czy w przypadku sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wystawiona faktura VAT powinna zawierać jedną pozycję stanowiącą ogólną wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czy też faktura powinna zawierać szereg pozycji składników majątkowych składających się na zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-170-26-MD/05
Czy w przypadku zakupu zoorganizowanej części przedsiębiorstwa całą kwotę zakupu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/401/423/05
Zapytanie Spółki dotyczy obowiązku uwzględnienia środków trwałych, wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie sporządzającej bilansu, będącej przedmiotem wnoszonego do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego, przy obliczaniu proporcji, ustalanej dla celów korekty naliczonego podatku od towarów i usług, przy zakupie towarów i usług służących jednocześnie czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług i zwolnionym od tego podatku, i na podstawie której Spółka będzie odliczała kwoty podatku naliczonego w następnym roku podatkowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/400/422/05
Zapytanie Spółki dotyczy obowiązku odrębnego uwzględnienia każdego ze składników wnoszonego do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego, w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie sporządzającej bilansu, przy obliczaniu proporcji, ustalanej dla celów korekty naliczonego podatku od towarów i usług, przy zakupie towarów i usług służących jednocześnie czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług i zwolnionym od tego podatku, i na podstawie której Spółka będzie odliczała kwoty podatku naliczonego w następnym roku podatkowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-443/26/2005
1. Czy wkład niepieniężny zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci "całości taboru samochodowego i sprzętu budownictwa drogowego wraz z pracownikami obsługującymi ww. sprzęt, wartości niematerialne i prawne, tj. umowy zawarte z kontrahentami dotyczące sprzętu, umowy leasingowe dotyczące zarówno leasingu finansowego, jak i operacyjnego, zobowiązania dotyczące wnoszonej zorganizowanej części np. ubezpieczenia, zobowiązania z tytułu umów leasingowych, podatków od środków transportu, zdolności i umiejętności pracownicze", wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a ustawy o podatku od osób prawnych w związku z art. 551 kodeksu cywilnego i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy zastosowanie do tak określonego wkładu będzie miał § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/88/2005
Czy do transakcji sprzedaży majątku upadłego można zastosować wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/73/05
Czy opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 551 kodeksu cywilnego i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR423/05/05/PD
Jaka kwota przy sprzedaży nieruchomości (na raty) stanowi przychód do opodatkowania w 2005 r?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/141/2005
1. Czy wskazane składniki majątku spełniają definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa wskazaną w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy przyjumjąc, że przedmiot wkładu podatnika do spółki kapitałowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, po stronie Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/142/2005
Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę opisanych składników majątku/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, aportem do wybranej spółki zależnej od podatnika, zachowa on prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem i modernizacją powyższych składników majątku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-215/CIT/05
Spółka podpisała umowę przedwstępną sprzedaży, w której strony ustaliły cenę sprzedaży (transakcyjną) zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, bazując na zdolności tego przedmiotu transakcji do generowania zysków w przyszłości.W związku z powyższym, Wnioskująca zwróciła się z prośbą, o określenie poprawności wyceny poszczególnych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-214/CIT/05
Czy przedstawione we wniosku Podatnika składniki mogą być uznane za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, pomimo nie przekazywania ksiąg handlowych oraz budynków?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/299/208/2005/GW
Mając na uwadze przytoczony stan faktyczny, a także w świetle obowiązujących przepisów w zakresie VAT i PCC, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisu art. 43 ust. l pkt. l ustawy o VAT oraz art. 2 pkt. 4 ustawy o PCC poprzez potwierdzenie, że w przypadku przedstawionej transakcji zbycie udziałów będzie transakcją zwolnioną z VAT, a w konsekwencji nie będzie podlegało opodatkowaniu PCC.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-356/IV/2005/DP
Czy do wydzielonych ze Spółki dzielonej i przekazanych do spółki nowoutworzonej składników majątkowych i niemajątkowych, składających się na przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403-PDF-415-60-05
Czy można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wszystkie składniki majątkowe, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą indywidualnie oraz w formie spółki cywilnej, za wyjątkiem budynków oraz czy wniesienie tych składników w formie aportu do spółki z o.o. będzie powodowało obciążenie podatkowe na dzień objęcia udziałów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/423-26/113548/2005
czy zakupione przez spółkę materialne i niematerialne składniki majątku można uznać ,zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w przypadku powstania przy zakupie wartości firmy tj. dodatniej różnicy między ceną nabycia zorganizowanej części a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w jego skład dokonać jej amortyzacji
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPB-415-177/05
W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych nabytych w drodze darowizny i czy odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-30/05
Czy wykazane po stronie aktywów należności i środki pieniężne związane z ZFŚS powinny być uwzględniane przy wycenie składników majątkowych przedsiębiorstwa wniesionego w zamian za udziały do Spółki ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-386/05/GW
Czy zbycie składników majątkowych jest równoznaczne ze sprzedażą przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pbi/415-39/101224/05
kwalifikowania zorganizowanej części przedsiebiorstwa
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-137/CIT/05
Czy kopalnia, którą nabył Podatnik, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-177/1/CIT/05
Czy sprzedaż nieruchomości na rzecz wierzyciela, obejmującej wyłącznie grunt wraz z budynkami i budowlami wzniesionymi na tym gruncie (bez maszyn i urządzeń, produkcji w toku, dokumentacji konstrukcyjno - technologicznej) i bez przejęcia pracowników przez nabywcę, jest rozumiane jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w świetle przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0095/1/05/AK
Czy poniesione przez Spółkę z o.o. wydatki na wykonanie ekspertyz technicznych i prawno-podatkowych związanych z zakupem zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią koszty uzyskana przychodu w momencie ich poniesienia czy poprzez odpisy amortyzacyjne?
Czy wszystkie ww. wydatki należy kwalifikować jako wydatki inwestycyjne?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0095/2/05/AK
Spółka z o.o. ponosi wydatki na wykonanie ekspertyz technicznych i prawno-podatkowych związane z zakupem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Jaką datę należy przyjąć, aby dany wydatek mógł być zakwalifikowany do wydatku inwestycyjnego albo do kosztów uzyskania przychodów?
Czy tą datą może być moment podjęcia decyzji przez zarząd Spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-15/05
Czy wniesienie aportem kupionego jako przedsiębiorstwo młyna można potraktować jako wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0074/05/AK
Czy w przypadku nabycia wierzytelności pod tytułem ogólnym w ramach nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na dzień otrzymania płatności będzie rozpoznawany koszt podatkowy stanowiący równowartość nabytej wierzytelności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-19/2005/DM
Czy w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa będącego własnością osoby fizycznej jako aportu do spółki z.o.o. istnieje obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów różnicą remanentów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0040/05
Czy powstanie podatek dochodowy od osób prawnych u spółki dzielonej (podatnika), u spółki do której zostanie przeniesiona część majątku spółki dzielonej oraz u gminy - właściciela udziałów w ww. spółkach?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-P /423-157/04
Pytanie Podatnika dotyczy ustalenia wartości oraz momentu powstania przychodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-4231/2/05
Czy i jaki wpływ na wartość składników majątkowych uwzględnianych przy określaniu wartości początkowej firmy w trybie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają: zobowiązania, rezerwy na zobowiązania, rozliczenia międzyokresowe przychodów i przychody przyszłych okresów? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/519/05/AK
Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług czynność sprzedaży przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/443/8/05
Czy prawidłowym jest zastosowanie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) tj. nieobjęcie ww. czynności podatkiem od towarów i usług ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-40/05
Stan faktyczny
Spółka w grudniu 2004 r. dokonała sprzedaży wyodrębnionego organizacyjnie oddziału (dalej zwanego Oddziałem) z siedzibą w Y, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa.Oddział wpisany do KRS jako Biuro Handlowe był jednostką organizacyjnie i terytorialnie wyodrębnioną wyposażoną w znaczny zakres samodzielności do podejmowania decyzji handlowych takich jak:- wyszukiwanie rynków zbytu,- nawiązywanie kontaktów handlowych,- prowadzenie negocjacji handlowych,- zarządzanie podporządkowanym kierownikowi Oddziału personelem,- wystawianie faktur sprzedaży,- prowadzenie ewidencji. Oddział nie stanowił zakładu samodzielnie sporządzającego bilans. Celem Oddziału było pozyskiwanie klientów dla produktów wywarzanych przez Spółkę (zakład w A) a także sprzedaż towarów. W ograniczonym zakresie zajmował działalnością serwisową sprzedawanych przez siebie produktów i towarów.Dla realizowania powierzonych mu zadań Oddział wyposażony był w środki trwale, takie jak komputery, samochody, meble, wyposażenie biurowe itp. i wartości niematerialne i prawne (oprogramowanie). Na stanie ewidencyjnym Oddziału znajdowały się również produkty wytwarzane przez Spółkę i towary. Oddział miał wyodrębniony rachunek bankowy. prowadził ewidencję należności i zobowiązań a także zajmował się windykacją należności.Przedmiotem transakcji były składniki majątkowe jęte w ewidencji Oddziału w dniu transakcji a w szczególności:
1. środki trwale,
2. produkty w magazynach,
3. należności od odbiorców.W dniu transakcji na stanie ewidencyjnym Oddziału nie było żadnych zobowiązań handlowych, gdyż wszystkie zostały wcześniej zapłacone.
Zdaniem podatnika
w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. 2000 r. Nr 54 poz. 654 tekst jednolity z późn. zm.) o podatku dochodowym od osób prawnych Oddział stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa obejmującą zespół składników majątkowych materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego. W przekonaniu Spółki przedmiotem transakcji sprzedaży były wszystkie istotne składniki, które stanowią o nadaniu zbywanej części charakteru zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Stanowią o tym przeniesione na nabywcę składniki materialne, ale również informacje o klientach, know-how system organizacji wewnętrznej Oddziału, procedury postępowania itp.Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego wyraźnie wskazuje jednak, że każda transakcja dotycząca sprzedaży przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części lub też jego poszczególnych składników musi być oceniana odrębnie na tle konkretnych okoliczności W ocenie Spółki wszystkie przesłanki uznania zbywanego Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa zostały spełnione.
Pytanie podatnika:
Czy Spółka słusznie przyjęła, że przedmiotem transakcji opisanej we wniosku była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/709/5/05
Czy wkład niepieniężny (aport), opisany w zapytaniu, wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/709/5/05
Czy wkład niepieniężny (aport) opisany w zapytaniu wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-23/06/AB
Czy przedmiotem transakcji nie jest sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436/11/2005/BAP
Czy umowa sprzedaży wyodrębnionych z firmy jednostek organizacyjnych (Osrodki Szkoleniowo-Wypoczynkowe) nie sporządzających samodzielnie bilansu, zawarta w formie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, bedzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/161/107/2005/AN
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług sprzedaż części przedsiębiorstwa powinna podlegać opodatkowaniu tym podatkiem?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0022/05/AP
Spółka prowadzi pięć barów pod wspólną nazwą. Bary nie są jednostkami samodzielnie sporządzającymi bilans, a jedynie dla potrzeb wewnętrznych rozliczane są oddzielnie. Stanowią one zorganizowany zespół składników o charakterze materialnym i niematerialnym, tj. funkcjonują pod wspólną nazwą, posiadają standardowe (ujednolicone) wyposażenie i wystrój wnętrz, działają w oparciu o wyodrębniony zespół środków trwałych. Podstawą działania barów są licencje i zezwolenia, w tym licencje na sprzedaż alkoholu. Spółka zamierza wnieść opisaną sieć barów jako aport rzeczowy do nowo utworzonej zależnej spółki z ograniczoną działalnością lub spółki akcyjnej. Czy wniesienie wkładu rzeczowego w postaci opisanej powyżej nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/1110/443/20/1/2005/IW
Zespół Szkół zapytuje: Czy od przekazanego, całego przedsiębiorstwa Warsztaty winny zapłacić podatek VAT
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-III-423-2-05
skutki podatkowe wniesienia aportem składników majatku (zorganizowana część przedsiębiorstwa) do spółki kapitałowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOI-443/85/05/JJ
Pytanie podatnika sprowadza się do udzielenia odpowiedzi, czy remonty średnie i kapitalne dzierżawionego przez Spółkę majątku, rozliczane przez Strony w formie zmniejszenia czynszu dzierżawnego, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/16/1/05
dotyczy skutków podatkowych podziału spółki w trybie art. 529 § 1 i następne ustawy - Kodeks spółek handlowych
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/31/05/EN
Czy sprzedaż materialnych i niematerialnych składników majątkowych przeznaczonych do prowadzenia części działalności gospodarczej stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DC/436/16/05/MK
"Czy nabycie/sprzedaż dodatniej wartości firmy (stanowiącej element zorganizowanej części przedsiębiorstwa) powstałej w dacie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?",
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/27/2005
Czy sprzedaż budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu korzysta ze zwolnienia z podatku VAT ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/1/1/2005/KC
Spółka zamierza w styczniu 2005r. sprzedać zorganizowana część przedsiębiorstwa (zwaną dalej: ZCP). W skład ZCP wejdą rzeczy ruchome, prawa wynikające z zawartych umów najmu, dzierżawy i innych umów, wierzytelności pieniężne, umowy handlowe wraz z zabezpieczeniami, wszelkie koncesje, licencje, zezwolenia związane z ZCP a także dokumentacja związana z w/w elementami. W następstwie zbycia ZCP do nabywcy przejdą pracownicy Wnioskodawcy (następstwo prawne w ramach stosunku pracy). ZCP nie jest zakładem sporządzającym samodzielnie bilans, aczkolwiek jest jednostką wyodrębnioną i na tyle zorganizowaną, iż zdolne jest do samodzielnego prowadzenia działalności w zakresie sprzedaży hurtowej paliw silnikowych i lekkiego oleju opałowego. Jednocześnie w ramach transakcji nabywca przedsiębiorstwa zobowiąże się do przejęcia zobowiązań Spółki (Wnioskodawca przewiduje, że zostanie udzielona stosowna zgoda wierzycieli również w styczniu 2005r.). Przejęcie będzie miało charakter odpłatny i zostanie kompensacyjnie rozliczone z wierzytelnością Spółki.Cena za sprzedaną ZCP będzie wyższa niż wartość składników majątkowych, wchodzących w skład ZCP.
Pytania Podatnika:
Czy transakcja będzie wyłączona z podatku VAT?
Czy w przypadku objęcia podatkiem VAT, podatek będzie liczony od poszczególnych elementów, składających się na ZCP, z obowiązkiem wystawienia faktury lub faktur oddzielnie dla każdego elementu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/1/2/2005/KC
Jakie stawki podatku VAT zostaną przypisane wierzytelnościom oraz wartości firmy, składających się na ZCP?Czy odpłatne przejęcie zobowiązań przez nabywcę będzie usługą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, i jeśli tak, to jaka stawka VAT będzie odnosiła się do takiej usługi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DC/436/12/05/MK
"Czy Spółce jako nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą towary i usługi w rozumieniu ustawy o VAT, i która będzie wykorzystywana przez Spółkę do prowadzenia działalności opodatkowanej VAT, przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji PCC-1 do deklaracji pierwotnej z dnia 19.10.2004r. i zwrotu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych ?"
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-P/423-1/05
Podatnik wnosi zapytanie, czy w opisanym poniżej przypadku nastąpiło wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/6/JW/2005
Czy spółka prawidłowo obliczyła dodatnią wartość początkową firmy w kwocie 3.444.650,22 PLN wynikającą z faktycznie dokonanych przez spółkę płatności pomiędzy kontrahentami w kraju z tytułu nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-51-33/05/AJ
Czy opisany aport, wniesiony na pokrycie nowo tworzonych udziałów w podnoszonym kapitale zakładowym spółki powiązanej stanowi całe przedsiębiorstwo Podatnika w rozumieniu art. 4a pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wkład ten traktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, w rozumieniu art. 4a pkt 4?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/12/2005
Czy słuszne jest założenie, iż w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. planowana transakcja sprzedaży centrum handlowo-usługowego stanowi odpłatną dostawę na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu wg właściwej dla danego towaru stawki podatku ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1/WD/423/2/05/EK
Dotyczy ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1/WD/423/1/05/EK
Czy cena za ZCP powinna uwzględniać zobowiązania, czy też powinna być odpowiednio większa, tak jakby zobowiązania nie stanowiły składnika ZCP?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1/WD/423/2/05/EK
Dotyczy ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-6/05/BZ
1. Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, na którą składają się:
a) wartość aktywów, czyli majątek trwały i prawa wykorzystywane przez sprzedającego dla celów działalności.
b)goodwill, czyli przekazani pracownicy, zobowiązania, kontrakty i obciążenia związane z prowadzoną przez Sprzedającego działalnością w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowychpodlega opodatkowaniu?
2. Czy w sytuacji, gdy sprzedający wystawił dwie odrębne faktury na udokumentowanie powyższej sprzedaży, służy nabywcy prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13-16/05/IW
Jaką należy przyjąć jako sumę wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią k.u.p. - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423-863/IW/04
Czy sprzedaż wszystkich składników majątkowych i niemajątkowych związanych z prowadzeniem działalności polegającej na organizowaniu szkoleń i konferencji stanowić będzie sprzedaż "zorganizowanej części przedsiębiorstwa"?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPBI/PM/423-31/04
Jak wynika z opisanego w piśmie stanu faktycznego Spółka zakupiła w dniu 19.10.2004 r. za kwotę ... zł zorganizowaną część przedsiębiorstwa xxxx Sp. z o.o. na podstawie umowy kupna sprzedaży poświadczonej notarialnie, kupując aktywa trwałe, obrotowe i przejmując zobowiązania zbywcy. Środki trwałe zostały wycenione wg cen rynkowych. Cena nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa została ustalona na poziomie wartości rynkowej środków trwałych ,pozostałych aktywów niebędących środkami trwałymi i wartości niematerialnych i prawnych pomniejszonej o przejęte zobowiązania.Spółka ma wątpliwości od jakiej wartości początkowej przysługuje jej prawo naliczania amortyzacji podatkowej. W przedmiotowej sprawie ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 10 ustawy a dnia 15 lutego 1992 ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/98/04
Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi w zakresie:
czy zespół składników majątkowych stanowiących wyposażenie i środki pracy wyodrębnionych organizacyjnie i ewidencyjnie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPP-005-175/04
Czy nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa z kraju UE podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy nabycie wartości niematerialno- prawnych podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako zakup usług ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-381/04/MS
Podatnik (Spółka z o.o.) prowadzi hurtownię artykułów konsumpcyjnych. Obecnie, zamierza zaangażować się w nowe przedsięwzięcie gospodarcze. Podatnik w tym celu wniesie do już istniejącej spółki akcyjnej w formie aportu swoje (tj. Spółki z o.o.) przedsiębiorstwo w całości lub zorganizowaną część swojego przedsiębiorstwa. W skład aportu mają wejść również towary i zapasy (środki obrotowe), co do których podatek naliczony przy nabyciu został odliczony od podatku należnego. W zamian za wniesienie aportu, udziałowcy Spółki-Podatnika uzyskają akcje spółki, do której wniosą jako aport przedsiębiorstwo Podatnika. W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym Podatnik pyta:
1. jak, na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług, należy rozumieć pojęcie przedsiębiorstwa, w szczególności, czy jest to przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23.04.1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.);
2. jak, na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług, należy rozumieć pojęcie zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans, w szczególności, czy jego definicja pokrywa się z definicją przewidzianą w art. 551 Kodeksu cywilnego;
3. czy zorganizowana część przedsiębiorstwa mogąca stanowić samodzielne przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, ale nie sporządzająca samodzielnie bilansu będzie przedsiębiorstwem lub zakładem (oddziałem) w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług;
4. czy w zakres definicji przedsiębiorstwa przyjętej na potrzeby ustawy o podatku od towarów i usług wchodzą zapasy, towary, produkty, półprodukty, surowce przeznaczone do dalszego przetwarzania, stany magazynowe, jak i już gotowe do zbycia produkty i tym podobne środki trwałe i obrotowe, które nie zostaną u nabywcy aportu (spółki akcyjnej) w jakikolwiek sposób wykorzystane przy realizacji czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług;
5. czy w zakres definicji przedsiębiorstwa przyjętej na potrzeby ustawy o podatku od towarów i usług wchodzą zapasy, towary, produkty, półprodukty, surowce przeznaczone do dalszego przetwarzania, stany magazynowe, jak i już gotowe do zbycia produkty i tym podobne środki trwałe i obrotowe, które zostaną u nabywcy aportu (spółki akcyjnej) wykorzystane przy realizacji czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług;
6. czy w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług wniesienie przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części, zakładu (oddziału) lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans w formie aportu do spółki akcyjnej mieści się w pojęciu "zbycia";
7. czy z punktu widzenia ustawy o podatku od towarów i usług istotna jest forma prawna wnoszonych w formie aportu do spółki akcyjnej przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa;
8. czy zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług warunkiem koniecznym definicji przedsiębiorstwa, zakładu (oddziału) jest posiadanie Numeru Identyfikacji Podatkowej, REGONu, numeru KRS, rachunku bankowego, zdolności prawnej, zdolności do czynności prawnych, itp.;
9. czy na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, wniesienie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, bez względu na jego status prawny, łącznie z zapasami i towarami wcześniej podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w formie aportu do spółki akcyjnej powoduje powstanie obowiązku korekty podatku tylko przez spółkę akcyjną (nabywcę aportu); czy powstanie obowiązku podatkowego jest uzależnione od dalszego przeznaczenia towarów;
10. w wyniku zaistnienia, jakich wyjątkowych okoliczności zbywca przedsiębiorstwa, zakładu (oddziału) zobowiązany jest z tego tytułu do zapłaty podatku od towarów i usług;
11. w jakim zakresie, na gruncie obecnie obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług aktualne są tezy orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego: wyroku z dnia 18.09.2002r. I SA/Wr 2713/00 oraz wyroku z dnia 05.07.2001r. I SA kr 558/99, w szczególności:
- czy nabywca wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej zobligowany jest do dokonania korekty podatku naliczonego, o który obniżył podatek należny z tytułu nabycia wchodzącego w skład przedsiębiorstwa towarów, które nie zostały u niego w jakikolwiek sposób wykorzystane przy realizacji czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług;
- czy podatnik ma prawo do odliczenia VAT-u od zakupionego środka, jedynie, gdy transakcja służy prowadzonej przez niego działalności gospodarczej; czy wniesienie tego środka w formie aportu do innej spółki nie stanowi takiego celu i dlatego odliczenie nie jest możliwe.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-5216/2004
Czy opłaty notarialne i sądowe związane z nabyciem przedsiębiorstwa możemy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PB-1/423/10/2004
Jakie skutki podatkowe wywoła w spółce dzielonej w trybie art. 529 par. 1 pkt 3 k.s.h. przekazanie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki przejmującej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/50/2004
Spółka jawna przekształca się w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z zamiarem wniesienia do niej zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki jawnej. W związku z tym, czy nie powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od różnicy pomiędzy wartością netto (księgową) składników mienia ruchomego i nieruchomego stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a wyższą od niej wartością rynkową, po której środki te mają być wniesione w formie aportu do spółki z o.o. ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-87/HM/04
Spółka kupuje zorganizowaną część przedsiębiorstwa (niesporządzającą samodzielnie bilansu) w postaci 3 aptek. Wydzielona część przedsiębiorstwa obejmuje składniki materialne i niematerialne, w tym majątek trwały wraz z wartościami niematerialnymi i prawnymi, zapasy magazynowe, należności pieniężne od kontrahentów oraz zobowiązania pieniężne względem kontrahentów związane z działalnością aptek. Czy w świetle nowych przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług podlega opodatkowaniu podatkiem VAT dodatnia wartość firmy będąca nadwyżką ceny przejęcia nad wartością godziwą przejętych aktywów netto? Czy powyższe świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, polegające na przeniesieniu praw do wartości niematerialnych i prawnych powinno być udokumentowane fakturą VAT ze stawką 22-procentową?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPP1/443-653/04/TM
Pytanie Podatnika dotyczy zasad opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji zbycia zorganiziowanej cześci przedsiębiorstwa.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1-654/ID/04
Czy dochodem ze sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest różnica pomiędzy ceną sprzedaży a wartością majątku trwałego i obrotowego wynikającą z ksiąg spółki sprzedającej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423/164/2004/SP
Czy w przypadku podziału przez wydzielenie dokonywanego w trybie art. 529 § 1 pkt. 4 ksh w spółkach przejmujących należy (oprócz dokonywania amortyzacji dla celów podatkowych według zasady kontynuacji w art. 16g ust. 9 updop) uznać, iż wycena pozostałych składników majątkowych przejętego przedsiębiorstwa powinna być przyjęta dla celów podatkowych na zasadzie kontynuacji zapisów z ksiąg handlowych spółki dzielonej, a spółka przejmująca ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów przejętą wartość zapasów w momencie wygenerowania przychodu ze sprzedaży dóbr wytworzonych przy ich wykorzystaniu, jak również rezerw na nieściągalne wierzytelności tworzonych na przejęte w wyniku podziału należności.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-146/04
Czy sprzedaż zorganizowana części przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-14/PPM/440-1400/04/UC
Czy spółka jawna otrzymująca tytułem wkłądu zorganizowaną część przedsiębiorstwa osoby fizycznej zgodnie z art.93a par.2 ust.2 ordynacji podatkowej wstępuje we wszystkie prawa i bowiązki tej osoby a w szczególności czy nie istnieje obowiazek dopkonania korekty podatku naliczonego odliczonego przez osobę fizyczną przy nabyciu towarów związanych z prowadzoną działąlnościa gospodarczą i będacych przedmiotem aportu.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.II-423/3/45/05
dotyczy wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo tworzonej spółki
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-108-1-GK/04
Wątpliwości dotyczą skutków jakie w podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje wniesienie aportu którego przedmiotem będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa oraz składniki majątku w zamian za udziały.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I-423/82/04
Czy wartość nominalną udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zalicza się do przychodów? - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/16/2004
W jakiej sytuacji cena nabycia przedsiębiorstwa nie uwzględnia przejętych długów funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarzcą zbywcy, a kiedy długi te uwzględnia?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-33/WC/04
Czy wydzielone ze struktury organizacyjnej Spółki elektrownie wodne, wniesione do innej Spółki, należy uznać jako aport zorganizowanej czesci przedsiębiorstwa?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/6/04
uzupelnić
|
|