Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


zeznania

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/11-5/JG
    Czy w sytuacji, gdy rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów, a księgi rachunkowe B na dzień połączenia nie zostaną zamknięte (na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości), A w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty na formularzu CIT-8 składanym za rok, w którym nastąpiło połączenie spółek, poza swoimi przychodami i kosztami ich uzyskania uwzględni również sumę przychodów i kosztów B za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia, również w przypadku, gdy wysokość kosztów B będzie wyższa od wysokości przychodów (tj. różnica między kosztami a przychodami nie będzie traktowana jako strata w rozumieniu art. 7 ust. 3 pkt 4 i art. 7 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/11-4/JG
    Czy w sytuacji, gdy rozliczenie połączenia A i B nastąpi metodą łączenia udziałów, a księgi rachunkowe B zgodnie z przysługującym prawem nie zostaną zamknięte na dzień połączenia, nie dojdzie do zakończenia roku podatkowego B? W konsekwencji, A, jako następca prawny B, nie będzie miała obowiązku złożenia odrębnego zeznania o wysokości osiągniętego przez B dochodu lub poniesionej przez niego straty na formularzu CIT-8 i wpłaty ewentualnego podatku należnego albo różnicy między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku do dnia połączenia A i B?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-239/11-2/EC
    Opodatkowanie otrzymanych nakładów w postaci niedokończonego budynku mieszkalnego oraz skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania lokatorom gruntu oraz lokali.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-791/10-2/DG
    Czy w związku z planowanym połączeniem i wykreśleniem spółki przejmowanej z Krajowego Rejestru Sądowego, w przypadku nie zamykania ksiąg rachunkowych w Spółce przejmowanej, powinna złożyć jedno zeznanie CIT-8 za rok, w którym nastąpi połączenie, za obie spółki (ale w imieniu tylko Wnioskodawcy) w terminie do końca trzeciego miesiąca następnego roku podatkowego (do 31 marca 2011r. w przypadku rejestracji połączenia w 2010 r.) i w tym zeznaniu powinna wykazać osiągnięte przez Wnioskodawcę przychody podlegające opodatkowaniu i poniesione koszty uzyskania przychodów łącznie z przychodami i kosztami ich uzyskania, jakie miała w roku połączenia (do dnia połączenia) Spółka Przejmowana, także jeśli koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółkę przejmowaną na dzień połączenia od początku roku podatkowego przewyższą sumę uzyskanych przez tą spółkę przychodów podlegających opodatkowaniu? Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 powyżej, w sytuacji, której dotyczy niniejszy wniosek, w odniesieniu do sumy przychodów Spółki przejmowanej i kosztów ich uzyskania za rok połączenia (2010 r. w przypadku rejestracji połączenia przez sąd do 31 grudnia 2010 r.), ujmowanych łącznie z przychodami i kosztami Spółki za ten rok, nie będzie miał zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 4 i ust. 4 ustawy o PDOP?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1425/10/BG
    Czy Spółka prawidłowo wykazała w zeznaniu CIT-8 za 2009 rok w poz. 40 dochód uzyskany przez Oddział jako dochód wolny od podatku (poz. 12 załącznika CIT-8/O)?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1423/10/BG
    Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1360/10/SD
    Czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w ZCP traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej w ZCP, to przychody i koszty bezpośrednie ich uzyskania nie będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1358/10/SD
    Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów ZCP powstałych od początku roku podatkowego do dnia podziału?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-745/10/HK
    Czy istnieje obowiązek doliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2009r. kwoty zwróconego podatku zapłaconego w Holandii w 2008r.?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-852/10/BG
    w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-422/11/HS
    Możliwość przeznaczenia środków ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2009r. na cele mieszkaniowe (budowę domu).
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/10-4/AM
    wydatki na cele inne niż statutowe (wpłaty na PFRON) w deklaracji CIT-8
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-314/10/BD
    Czy w sprawie zwrotu nienależnej części premii akwizycyjnej były pracownik winien skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. tj. w dacie jej otrzymania czy też w 2009r. tj. w dacie jej zwrotu?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-263/10/MO
    Czy należy sporządzić zeznanie roczne o wysokości dochodu CIT-8 za 2009 r. wspólne, czy odrębne dla każdej spółki, a jeżeli odrębne, to czy na spółce przejmującej spoczywa obowiązek złożenia zeznania CIT-8 za 2009 r. dla przejętych spółek B i C, w jakim terminie i do których organów podatkowych i jak będzie ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-774/09-2/JK2
    Czy dochody z pracy uzyskane przez Wnioskodawcę w latach 2005-2006 na terenie Wielkiej Brytanii, gdzie przebywał od grudnia 2004 do września 2008 z zamiarem stałego pobytu (w okolicznościach opisanych w "stanie faktycznym") podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/20/CRS/09/PK-119
    Środki pieniężne otrzymane od Syndyka oraz sposób rozliczeń ulgi podatkowej na cele mieszkaniowe
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1623/09/CzP
    "Jak należy ujmować przychody uzyskiwane przez szkoły i przedszkola funkcjonujące w ramach Stowarzyszenia w deklaracji CIT-8?"
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-958/09-2/TR
    Opodatkowanie zwrotu wkładu wniesionego do spółdzielni mieszkaniowej
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/19/CRS/09/PK-118
    Środki pieniężne otrzymane od Sndyka oraz sposób rozliczeń ulgi podatkowej na cele mieszkaniowe
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-473/09-4/DG
    Okoliczność mająca wpływ na zmianę przychodów podatnika, zaistniała już po wystawieniu pierwotnej faktury. W chwili jej wystawienia Spółka nie ma podstaw, aby jako przychód wykazywać inną kwotę niż wynikającą z owej faktury. Na dzień wystawienia faktury jest to jedyna prawidłowa kwota przychodu. W związku z czym nie ma podstaw, aby dokonywać jej korekty (wstecz), ze względu na zdarzenia, które miały miejsce w poprzednich okresach rozliczeniowych. Skutki tych zdarzeń powinny być uwzględniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-898/09/MO
    - Czy po zakończeniu postępowania upadłościowego i po otrzymaniu zgody Zarządu na zamknięcie (umorzenie) wierzytelności w księgach, powstanie przychód i następnie koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy po ustaleniu, że wartości wynikające z wierzytelności, stanowią przychód bądź koszt podatkowy Spółka zobowiązana jest wykazać je w podatkowym rozliczeniu rocznym?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-316b/09/MT
    Czy Wnioskodawca powinien złożyć w Urzędzie Skarbowym wniosek o anulowanie deklaracji podatkowej CIT-8 i CIT-8/O za rok, w którym nie był osobą prawną zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-917/09/CzP
    Czy Stowarzyszenie powinno ewidencjonować przychody i koszty parafialnych oddziałów Stowarzyszenia do celów podatku dochodowego od osób prawnych w świetle w/w ustawy? Jeżeli tak, to w jaki sposób?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-524/09/CzP
    "Czy Stowarzyszenie jest zobowiązane do składania zeznania podatkowego CIT-8 a tym samym w świetle powyższego jest możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego przez Stowarzyszenie?"
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-176/09-4/IŚ
    Czy zarachowanie (ujęcie w księgach rachunkowych) kosztów na ostatni dzień roku podatkowego w oparciu o inny dokument niż faktura VAT określa dzień poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? Czy w przypadku usług wykonanych w poprzednim roku podatkowym, które udokumentowane zostały fakturą VAT, ujętą w księgach po upływie terminu określonego do złożenia zeznania, w przypadku rozbieżności pomiędzy kwotą wykazaną na fakturze VAT a kwotą zarachowaną na dzień 31 grudnia, należy każdorazowo dokonać korekty zeznania CIT-8 za poprzedni rok podatkowy?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-506/10/CzP
    "Czy Organizacja, jako kościelna osoba prawna, ma obowiązek sporządzania i składania do właściwego Urzędu Skarbowego zeznania CIT-8 wraz z załącznikami oraz Sprawozdania Finansowego z zakresu prowadzonej działalności statutowej nie będącej działalnością gospodarczą?"
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-344/09/IL
    Czy w rozliczeniu rocznym Wnioskodawca może w całości odliczyć odsetki od zaciągniętego kredytu, spłacone w danym roku?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-306/09-2/ES
    1) Czy wypłacony zwrot wkładu mieszkaniowego jest przychodem zwolnionym od podatku jako zwrócony wkład od spółdzielni? 2) Czy Wnioskodawca powinien doliczyć do podatku kwoty wcześniej odliczonych ulg mieszkaniowych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-191/09-2/AM
    Czy Organizacja jako kościelna osoba prawna ma obowiązek sporządzania i składania do Urzędu Skarbowego zeznania CIT-8 wraz z załącznikami, oraz Sprawozdania Finansowego z działalności statutowej opisanej wyżej ?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-238/09-5/JK2
    1.Czy Wnioskodawca posiada ograniczony lub nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? 2. Czy musi się rozliczać z urzędem podatkowym za lata 2006/2007? W świetle powyższego Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski tj. od maja 2006 r. podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż od dnia wyjazdu do Wielkiej Brytanii oraz w 2007 roku Wnioskodawca nie osiągnął żadnych dochodów na terytorium RP, należy stwierdzić, iż nie ma obowiązku złożenia zeznania podatkowego za ten okres.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-172/09-4/EK
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek comiesięcznego rozliczania zaliczek na podatek?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-123/09-2/JK
    1. Czy Wnioskodawczyni jest rezydentem angielskim (Wielkiej Brytanii) od początku roku 2006, jeśli zmieniła miejsce zamieszkania na zagraniczne i w Polsce nie osiągnęła żadnych dochodów od tamtego czasu i przez kolejne lata?2. W związku z tym, że od początku 2006 r. Wnioskodawczyni nie uzyskiwała w Polsce żadnych dochodów, to czy powinna rozliczyć się ze swoich dochodów za 2006 rok i za kolejne lata w polskim urzędzie skarbowym?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/09-2/DS
    Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/09-4/HS
    Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 - 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/09-4/HS
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych? 3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-42/09-5/DS
    Czy w związku z zaksięgowaniem wystawionej faktury przez Sp. z o.o. i rozliczeniem podatkowym tej faktury oraz w związku z jej niezaksięgowaniem i zwrotem przez nabywcę i oddaleniem powództwa o zapłatę z tej faktury, można dokonać korekty faktury oraz zeznań podatkowych?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1649/08-2/AS
    W momencie wypłaty środków w związku z ukończeniem przez pracownika 59 lat i decyzją o przejściu na emeryturę, otrzymane środki od Fundacji dla uczestników programu stanowią dochód z emerytury zagranicznej i podlegają opodatkowaniu w Szwecji lub w Polsce na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1679/08-2/ER
    Czy zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i złożenia zeznania CIT-8 przez spółkę przejmowaną (Media P Sp. z o.o.) powoduje, że spółka przejmująca (MR) nie uwzględnia w swoim zeznaniu CIT-8 za rok, w którym miało miejsce połączenie przychodów i kosztów osiągniętych przez Media P Sp. z o.o. do dnia połączenia?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-214/08-2/JS
    W latach 2004 - 2007 Wnioskodawczyni posiadała w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy. Zatem należy uznać, że w ww. okresie nie podlegała w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów. Wnioskodawczyni nie posiadając w tym okresie miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegała obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium RP.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1635/08-2/ER
    Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1196/08/CzP
    "Który urząd skarbowy będzie właściwym do złożenia korekty zeznania podatkowego, jeżeli formularz CIT-8 składany będzie przed zmianą siedziby spółki komandytowo-akcyjnej, oraz który urząd skarbowy będzie właściwym po zmianie tej siedziby?"
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1195/08/CzP
    Czy w sytuacji konieczności dokonania korekty zeznania podatkowego w postaci formularza CIT-8, podmiotem uprawnionym do jego złożenia będzie spółka komandytowo-akcyjna czy wspólnicy tej spółki?
  43. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1074/07
    1. Zeznania świadka, nawet prezesa zarządu skarżącej osoby prawnej, składane w postępowaniu podatkowym, to jest już (z istoty rzeczy) po zakończeniu kontrolowanego i weryfikowanego w nim samoobliczenia podatku, nie mogą co do zasady zastąpić udokumentowania tego samoobliczenia albo też jego odtworzenia. Zeznania te nie zastępują bowiem, dla przykładu, treści umowy cywilnoprawnej, ewidencji przebiegu pojazdów, nie zmieniają prawa własności przedmiotów oraz innych praw, które spółce - podatnikowi do nich służyły, nie mogą czynić tożsamymi podmiotami spółki kapitałowej i prezesa jej zarządu czy też innych osób fizycznych, nie mieszczą w sobie i nie zastępują zeznań świadków, albo też innych dowodów. 2. Na podstawie art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie można zgodnie z prawem, to jest prawnie skutecznie, polemizować z poszczególnymi ustaleniami i ocenami faktycznymi, które w całości tworzą określony obraz stanu faktycznego danej sprawy, przedstawiany następnie przez Sąd I instancji. Brak skutecznego podważenia konkretnych ustaleń i ocen stanu faktycznego ustalonego i ocenionego przez organy podatkowe i zaaprobowanego przez Sąd I instancji, czynią zarzut "przedstawienia stanu faktycznego niezgodnego z rzeczywistością" wyłącznie ogólnikową i nie zasługują na uwzględnienie nieuzasadnioną polemiką podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-929/08/MO
    Jeśli do przychodów nie zalicza się kwot umorzonych pożyczek gdy to umorzenie jest związane z realizacją programu restrukturyzacji na podstawie odrębnych ustaw, to czy nie należy ująć w zeznaniu CIT8 "o wysokości osiągniętych dochodów" kwoty umorzonej pożyczki w wysokości 2.146.345,99 zł w D.1. poz. 27 przychody?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1314/08-5/SP
    Prawidłowość opodatkowania dywidendy otrzymanej ze Szwajcarii w 2005, 2006 i 2007 r.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-371a/08/AT
    1. Do którego ze źródeł przychodu - wymienionego w ustawie - zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex? 2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego? 3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki? 4. Jak należy przeliczać punkty swapowe? 5. Jeśli poniesiono stratę z transakcji forexowych, to czy konieczne jest rozliczenie z urzędem skarbowym? 6. Co można uznać za koszt uzyskania przychodów w przypadku transakcji forexowych?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383/08/HD
    Czy prawidłowym jest ustalanie wysokości kosztów uzyskania przychodów przy zastosowaniu metody proporcjonalności, tj. w takim stosunku, w jakim pozostają przychody wolne i opodatkowane w ogólnej kwocie przychodów?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-961/08/CJS
    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie poręczyciela powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy oraz czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na formularzu PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-962/08/CJS
    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie kredytobiorcy powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy oraz czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na formularzu PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-960/08/CJS
    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie kredytobiorcy powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy oraz czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na formularzu PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-307/08/CzP (KAN-3925/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 16 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wypełniania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 -jest prawidłowe.W dniu ...
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-537/07-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007 r. (data wpływu 11.12.2007 r.) oraz piśmie z dnia 06.03.2008 r. (data nadania 07.03.2008 r., data wpływu 10.03.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-537/07-2/IŚ z dnia 29.02.2008 r. (data nadania 29.02.2008 r., data doręczenia 05.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej po ...
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-776/07/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.), uzupełnionego w dniu 31 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie: zwolnienia przedmiotowego uzyskiwanych dochodów wydatkowanych na cele szkół oraz sposobu ich ewidencjonowania w podatkowej księdze pr ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-775/07/HD
    1. Czy osoba fizyczna, prowadząca szkoły niepubliczne o uprawnieniach szkół publicznych, opłacająca podatek dochodowy na zasadach ogólnych i prowadząca podatkową księgę przychodów i rozchodów, może skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy założeniu, że nie prowadzi innej działalności gospodarczej? Jeśli tak, to jak należy ewidencjonować i rozliczać dochody wolne od podatku, które wydatkowane będą w danym roku lub w roku po nim następującym na cele statutowe szkoły? Czy przez "cele statutowe szkoły" należy rozumieć wyłącznie wydatki określone w przepisie art. 21 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy istnieje obowiązek wpłacania do urzędu skarbowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? Jak należy określić zobowiązanie podatkowe w zeznaniu rocznym? 3. Czy właściwą formą prowadzenia dokumentacji księgowej jest podatkowa księga przychodów i rozchodów dla czesnego i oddzielnie ewidencji dla dotacji? Czy ma to być księga rachunkowa na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy o rachunkowości? Czy też może w podatkowej księże przychodów i rozchodów należy wykazywać jako przychód zarówno czesne jak i dotacje Urzędu Miejskiego?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-48/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007 r. (data wpływu 27.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek od kredytu konsumpcyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 27.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/423-10/07
    Czy Fundacja, jako otrzymująca darowizny, ma obowiązek składać informację CIT-D jako załącznik do zeznania CIT-8 i wykazać tylko kwotę ogółem otrzymanych darowizn - poz. 23 CIT-D (w przypadku gdy jednorazowa darowizna nie przekracza 15.000,00 zł lub jeżeli suma wszystkich darowizn otrzymanych w danym roku podatkowym od jednego darczyńcy nie przekroczyła 35.000,00 zł)?
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IIDG/4111/415-8/423/07
    Jak dokonać rozliczenia rocznego, gdy brak PIT-8C i czy zasadne jest wykazanie straty z tytułu utraconych a zainwestowanych pieniędzy X.S.A ,któremu odebrano zezwolenie na prowadzenie działalności maklerskiej?
  58. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/4117-1-148/06
    - dotyczy obliczenia i zwrotu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconej w 2004 r. odprawy z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która uprzednio zwiększyła dochód podlegający opodatkowaniu, w kwocie uwzględniającej pobrany 40% podatek dochodowy.
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-170/06
    Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wskazanych we wniosku środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania) oraz czy Spółka prawidłowo podchodzi do dokonania korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w opisanym zakresie?
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/129/PDI-423/12/2006
    Czy istnieje konieczność zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki oraz, wobec zakończenia roku podatkowego, czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji CIT-8 (wraz z załącznikami) przez Spółkę, w związku z planowanym procesem przejęcia jej w trybie połączenia przez inną spółkę ?
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-26/06
    Czy podatnik może dochody za rok 2006 rozliczyć wspólnie z małżonką gdy wybrał do 20 stycznia 2006 zryczałtowaną formę opodatkowania a w trakcie roku podatkowego osiągnął przychody z działalności, która została wyłączona z ryczałtu?
  62. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 56/06
    1. O ile w postępowaniu podatkowym dotyczącym dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu zostanie stwierdzone poniesienie wydatków przekraczających znacznie zeznany dochód, to na podatniku ciąży wykazanie, że znajdują one pokrycie w określonym źródle przychodów lub posiadanych zasobach. Należy jednak zaznaczyć, iż przerzucenie ciężaru dowodu na stronę nie jest całkowite, a fakt nieujawnienia przychodów dla celów podatkowych nie może stanowić podstawy do dowolnych ustaleń i nie zwalnia organów podatkowych z przeprowadzenia postępowania dowodowego oraz oceny wskazanych dowodów zgodnie z zasadami wynikającymi z Ordynacji podatkowej. 2. Przypisywanie decydującego znaczenia zeznaniom świadków odnośnie gromadzenia przez podatnika zasobów majątkowych oraz osiąganych zysków z handlu, jak również dokonanie na tej podstawie ustaleń co do wysokości zysków jakie miał uzyskiwać, jest nieuprawnione i niemożliwe do zrealizowania.
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IIPDG2/310/415/78/06/MW
    Czy wypełniając PIT/X będący załacznikiem do PIT/38 mógł Pan posłużyć się stawką 25%(taki podatek faktycznie został zapłacony we Francji), czy też powinien wpisać w polu 12 kwotę według stawki 15% ( taki podatek mógł Pan zapłacić , gdyby złożył certfikat rezydencji) i dopłacic 4% podatku?
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-14/06/EF
    Pytanie Podatnika dotyczy poprawności sporządzenia informacji CIT -ST do zeznania podatkowego za rok 2005
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 40 / 89a/27 / 06 / KSz
    na jakim druku podatnik ma obowiązek złożyć zeznanie za rok podatkowy 2005 o wysokości uzyskanego dochodu ze sprzedaży w dniu 27 czerwca 2005 r. samochodu osobowego?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB II/415-5/06
    Czy w przypadku otrzymania w 2005 roku zwrotu wcześniej odliczonych wydatków poniesionych na remont lokalu mieszkalnego należy sporządzić korektę zeznania podatkowego?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/32/05/MC
    Czy w związku z przekształceniem Spółki z o.o. w S. A. (uchwała o przekształceniu z 12 sierpnia 2005 r.) Spółka powinna złożyć CIT-8, Bilans i Rachunek Wyników Spółki z o.o., wykonane na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki z o.o., czy też złożyć zeznanie CIT-8 na koniec przyjętego w Sp. z o.o. okresu obrachunkowego, tj. za: 01.01.2005 r. - 28.02.2006 r.?
  68. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-94/05/IJ
    dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-74.4-154/05/ZDB
    Zamierzam prowadzić przedsiębiorstwo agroturystyczne w obrębie miasta, nie są to zwolnione dochody z podatku dochodowego. Jakie ciążą na mnie obowiązki w zakresie składania deklaracji i zeznań?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-42-87/05/ZDB
    Czy mogę rozliczyć się w sposób przewidziany dla samotnie wychowujących dzieci, jeżeli pełnoletnia córka uczy się, pobiera rentę socjalną, rentę rodzinną oraz zasiłek pielęgnacyjny gdyż jest dzieckiem niepełnosprawnym?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-36-81/05/ZDB
    Czy jeżeli w danym roku podatkowym nie dokonywałem sprzedaży papierów wartościowych (akcji), to czy jestem zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego PIT-38?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-3/415/27/2005
    Czy w ramach ulgi remontowej można odliczyć zakup kołnierza do instalacji sanitarnej?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/PD/423-4/05
    Czy kościelna jednostka organizacyjna będąca odrębnym podmiotem podatkowym na podstawie decyzji Izby Skarbowej i nie prowadząca działalności gospodarczej zobowiązana jest do składania zeznań rocznych CIT-8 ?.
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-16/05
    W jaki sposób wykazać w załączniku PIT-O (dołączonego do zeznania PIT-37 za 2004 r.) darowiznę na cele kultu religijnego oraz darowiznę na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/3/2005
    Czy zakup i montaż na stałe lustra może być zaliczone do wydatków związanych z remontem lokalu mieszkalnego.
  76. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II/423/87/04
    Pytanie podatnika dotyczy wersji formularza oraz numeru pozycji formularza rocznego zeznania podatkowego CIT-8, a konkretnie, w której pozycji tego formularza należy wykazać faktyczną stratę za 2001 rok w przypadku, gdy w 2001 roku wystąpił dochód ze źródeł przychodów położonych za granicą, a w sekcji E deklaracji CIT -8 za rok 2001 nie przewidziano miejsca na ustalenie straty uwzględniającej ten dochód.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.