Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

zasiedzenie

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-751/11-2/TS
    Czy w wyniku umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz garażu, która to umowa będzie zawarta w listopadzie 2011 r. sprzedający będą zobowiązani do uiszczenia podatku dochodowego?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-623/11-4/KO
    Czy termin 5 letni, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie liczony od dnia wskazanego w postanowieniu o nabyciu, czyli od dnia 5 maja 2005 r.? Czy też jako termin początkowy biegu tego terminu należy przyjąć datę wydania postanowienia?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-632/11-4/AK
    Jeżeli – po spełnieniu wszystkich warunków określonych w ustawie i jeżeli zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni posiada nakaz płatniczy z Urzędu Gminy na którym wyszczególniony jest budynek mieszkalny a nakaz adresowany jest na imię i nazwisko Wnioskodawczyni jako posiadacza, wówczas stwierdzić należy, iż przysługuje Wnioskodawczyni prawo do ubiegania się o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z remontem budynku mieszkalnego.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-475/11-4/JK
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-459/11-4/MS
    Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-461/11-4/MS
    Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-36/11-2/ES
    Czy uzyskany przychód w postaci odszkodowania za wywłaszczone grunty rolne przez Urząd Miasta będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-991/10-4/JK
    Czy uzyskane z tytułu sprzedaży kwoty stanowią przychód w rozumieniu przepisów prawa podatkowego? Jeśli tak, to czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zarówno cena jak i odsetki, czy są od tego podatku zwolnione?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1056/10-4/AK
    Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1055/10-4/MK1
    przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-183/10/MK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym - w oparciu o treść art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz wyroku NSA z dnia 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III SA 2258/92 – zapłaci Pani podatek z tytułu zasiedzenia udziału w lokalu mieszkalnym, czy też brak jest podstaw opodatkowania z uwagi na zwolnienie określone w przywołanym przepisie, bowiem wielkość udziału nabytego w drodze dziedziczenia jest większa od udziału nabytego w drodze zasiedzenia?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-201/10/ŚS
    Czy Wnioskodawczyni zapłaci wyłącznie podatek od nabycia prawa własności rzeczy w drodze zasiedzenia niezależnie od tego czy sąd stwierdzi, że nabycie prawa własności rzeczy w drodze zasiedzenia nastąpiło przed dniem śmierci ojca Wnioskodawczyni, czy też po tej dacie?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1017/10/PC
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego nabycie przez wnioskodawcę w drodze zasiedzenia nieruchomości gruntowej wywołuje dla Wnioskodawcy konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy Wnioskodawca z tytułu takiego nabycia uzyskał dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i zobowiązany jest w związku z tym do uiszczenia tego podatku?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-600/10-4/JS
    Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-892/10/MMa
    Kiedy upływa termin pięciu lat od nabycia prawa własności do nieruchomości, który zwalnia wnioskodawczynię od płacenia 19% podatku w razie jej sprzedaży?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-602/10-4/JS
    stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Belgii.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-628/10/MW
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytych w wyniku zasiedzenia w 2002r. oraz w 2003r. w spadku.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-199b/10/DK
    Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności przesyłu poprzez jej zasiedzenie (art. 3054w zw. z art. 292 k.c.), w celu wybudowania na obcym gruncie urządzeń elektroenergetycznych albo w celu zapewnienia sobie dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-200b/10/DK
    Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności gruntowej poprzez zasiedzenie (art. 292 k.c.), w celu korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-223/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r.Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-224/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r. Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-81/10-2/AF
    Biorąc pod uwagę ww. przepisy Kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi można zasiedzieć tylko rzecz cudzą, nabycie tytułem dziedziczenia (art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy) jest tytułem odrębnym od nabycia tytułem zasiedzenia (art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) i każde z nich podlega odrębnie opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W sytuacji więc, gdy Sąd orzeknie nabycie przez Wnioskodawcę własności udziału w działce tytułem zasiedzenia, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, do zapłaty podatku od nabycia tytułem zasiedzenia. Zwolnieniu z opodatkowania, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy, korzysta ta część udziału w działce, który Wnioskodawca nabył w drodze spadku. Zapłacenie podatku od spadków i darowizn od nabycia udziału w działce w drodze spadku nie ma wpływu na obowiązek zapłacenia podatku w sytuacji nabycia innego udziału w działce w drodze zasiedzenia. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem przedawnienia zapłaconego w 1986 roku podatku od spadków i darowizn.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-192/10/MK
    Czy z tytułu zbycia działki Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, pomimo że od dnia jej nabycia w drodze zasiedzenia do dnia zbycia upłynęło 5 lat?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-39/10-3/GJ
    Należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nabycie własności zabudowanej działki nastąpiło z dniem 1 stycznia 1985r. wobec czego przepisy w zakresie opodatkowania przychodu nie mają zastosowania, ponieważ zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-575/09-2/JK2
    Czy przychód z planowanej sprzedaży działki przez Wnioskodawczynię będzie stanowił źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-642/09/IL
    Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia z dniem 31 grudnia 1989 r. przy uwzględnieniu, że stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie nastąpiło postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 15 stycznia 2009 r. powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-204/09/MCZ
    Czy w sytuacji gdy Sąd orzeknie nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie uprzednio nabytej w spadku, wnioskodawca będzie musiał zapłacić ponownie podatek, tym razem od zasiedzenia?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-479/09-2/EŻ
    Czy nabycie przez osobę prawną spółdzielnię mieszkaniową prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na tej podstawie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 powołanej ustawy? Czy w razie twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-387/09-5/JK2
    Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-119/09/MCZ
    Czy ustalenie podstawy opodatkowania zasiedzenia służebności przejazdu, przechodu podlega ustaleniu na podstawie art. 7 i art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn, czy na podstawie art. 13 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-347/09/JG
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym sprzedaż nieruchomości nabytej częściowo w drodze spadku, częściowo w drodze zasiedzenia.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-169/09/AW
    W którym roku nastąpił obowiązek podatkowy z przychodu nieruchomości gruntu: - Czy w roku 2005 - moment nabycia w drodze zasiedzenia? - Czy w roku 2008 - po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-134/09-2/EŻ
    czy nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej będzie obciążone podatkiem dochodowym? czy podatek jeżeli wystąpi będzie dotyczył całej nieruchomości, czy też będzie to procentowy udział dotyczący lokali użytkowych? czy też nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie będzie zwolnione od podatku dochodowego?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-13/09-4/MK
    Zwolnienie od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 8 tej ustawy (zasiedzenie).
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-54/09-4/JK
    Czy w związku z wyżej opisanym stanem faktycznym zasadne jest zwolnienie z podatku od sprzedaży przedmiotowej nieruchomości ?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-53/09-4/JK
    Czy w związku z wyżej opisanym stanem faktycznym zasadne jest zwolnienie z podatku od sprzedaży przedmiotowej nieruchomości ?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-54/09-4/JK
    Czy w związku z wyżej opisanym stanem faktycznym zasadne jest zwolnienie z podatku od sprzedaży przedmiotowej nieruchomości ?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-89/09-4/AM
    Czy Spółdzielnia spełnia wymogi art. 17 ust. 1 pkt 1 tj. posiadania gruntu przed sprzedażą przez minimum okres pięcioletni tj. czy była właścicielem w 2003 r. ?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-183/08-6/MO
    PIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia i spadku
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-43/08/AK
    Czy wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytej tytułem zasiedzenia?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1265/08/AZ
    opodatkowania sprzedaży działki, zastosowanie zwolnienia z VAT przy sprzedaży działek, które według studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy położone były w chwili sprzedaży na terenie przeznaczonym pod zabudowę
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-118/08/MCZ
    Czy nabycie własności części nieruchomości w drodze zasiedzenia przez osoby będące współwłaścicielem ułamkowej części nieruchomości na podstawie umowy darowizny jest zwolnione od podatku do wysokości udziału we współwłasności nabytej na mocy umowy darowizny?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-989/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 26.05.2008 r. (data wpływu 27.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia -jest prawidłowe.W dniu 27 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-308/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r. wpłynął do tut. organu ...
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-625/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ...
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-659/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 21.04.2008r. (data wpływu 28.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 21.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ...
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-608/08/JG (KAN-3212/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 27 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych w przypadku sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 27 marca 2008r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemne ...
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-431/08/CJS (KAN-2238/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura 03 marca 2008r.) dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia -jest nieprawidłowe.W dniu 03 marca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-6/08-4/ER
    W odpowiedzi na wezwanie Spółdzielni Mieszkaniowej z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 28 lutego 2008 r. Nr IP-PB3-423-6/08-2/ER doręczonej w dniu 12 marca 2008 r., złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, stwierdzono że istnieją podstawy do zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego i uznania stanowiska Podatnika ...
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-99/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodu uzyskanego z tytułu nieodpłatnie otrzymanej wartości gruntów -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Kółek Rolniczych, przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2008 r. (data wpływu 10.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy nabyciu nieruchomości gruntowej przez Spółdzielnię w drodze zasiedzenia -jest nieprawidłowe.W dniu 10 stycznia ...
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-13/08-2/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółdzielni, reprezentowanej przez adwokata P. S., z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 06 lutego 2008 r. znak ILPB3/423-214/07-2/ŁM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.W dniu 26 lutego 2008 r. (data nadan ...
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-6/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007 r. (data wpływu 13.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do dochodów zwolnionych z podatku, nabytych gruntów w drodze zasiedzenia - jest nieprawidłowe.W dniu 03.12.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/07-2/łm
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu 06.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodu uzyskanego z tytułu nieodpłatnie otrzymanej wartości gruntów - jest nieprawidłowe.W dniu 06 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-317/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 05.10.2007r. (data wpływu 10.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy zasiedzenie gruntów w trybie art.35 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych jest przychodem i w związku z tym, czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób ...
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-144/07/CJS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 11 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
    - ustalenia daty nabycia nieruchomości będącej przed ...
  57. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0065/07
    Czy dochody z tytułu wynagrodzenia za zrzeczenie się prawa o stwierdzeniu zasiedzenia podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-86/07/MG
    Czy gdyby obecnie Podatnik sprzedał nieruchomość nabytą przez zasiedzenie z dniem 01.01.1985r., przychód uzyskany ze tej sprzedaży podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/423-5/07
    Czy nabycie ziemi rolnej przez Rolniczą Spółdzielnie Produkcyjną w wyniku zasiedzenia użytkowanej od 1953 r. zwolnione jest z podatku od spadków i darowizn?
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/III/415-44/07/JM
    Wniosek podatnika zawiera prośbę o wydanie decyzji w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego przychodu uzyskanego ze sprzedaży działki nabytej w 1990 r. w drodze zasiedzenia.
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US EI/10/66/06
    Czy nabycie nieruchomości w drodze zasiedzenia przez osoby nieżyjące podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ?
  62. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/032/415-2/07/MJ
    Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej nabytej w drodze zasiedzenia w 2003r. Wątpliwości Podatnika w przedstawionym stanie faktycznym dotyczą następujących kwestii:czy słuszne jest stanowisko wyrażone we wniosku, iż za datę nabycia przedmiotowej nieruchomości gruntowej przyjąć należy dzień 1 stycznia 2003r. zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,jak w przedstawionym stanie faktycznym liczyć należy bieg terminu5-letniego,jaki procent przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia tej nieruchomości stanowił będzie należny do zapłaty zryczałtowany podatek dochodowy.
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/I/28/06
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy w przypadku sprzedaży nieruchomości (działek) nabytych w drodze zasiedzenia na dwóch sprawach będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/III/415-4111-138/06/EN
    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości jesteśmy zobowiązani do zapłaty zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg1/423/ZS/108/06
    Czy nabycie przez osobę prawną własności nieruchomości przez zasiedzenie stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 tej ustawy oraz, czy podlegającym opodatkowaniu dochodem w rozumieniu art. 7 ust 1 i 2 ustawy jest wartość nieruchomości gruntowej, czy też jej wartość z uwzględnieniem nakładów własnych Spółdzielni (wzniesionych na gruncie budynków mieszkalnych).
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-48/06/5677
    Czy sprzedaż nieruchomości nabytej w dniu 1 stycznia 2005 r., w drodze zasiedzenia, podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/005-2/06
    Czy należy się podatek od spadków i darowizn od zmarłych, którzy nabyli nieruchomość przez zasiedzenie?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD2/423-260-111/05
    Jakie skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych rodzi nabycie w drodze zasiedzenia własność udziału w nieruchomości.
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-44/05
    W jaki sposób i w którym momencie ustalić podstawę opodatkowania w związku z nabyciem własności nieruchomości w drodze zasiedzenia ?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-45/05
    Czy do wartości nieruchomości nabytych w drodze zasiedzenia należy doliczać wartość budynku, który został wybudowany przez spółdzielnię z własnych środków?.
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-43/05
    Z jakim momentem powstaje obowiązek podatkowy: czy z chwilą nabycia nieruchomości czy z datą wydania postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia, czy z datą uprawomocnienia się tego postanowienia?.
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/248/2005r.
    - Czy sprzedaż wymienionej nieruchomości podlega opodatkowaniu 10 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-23/05
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytej przez zasiedzenie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym?
  74. Wyrok składu 5 sędziów TK, sygnatura: SK 23/01
    Art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn(Dz. U. z 1997 r. Nr 16, poz. 89, Nr 34, poz. 209, Nr 137, poz. 926 i Nr 139, poz. 932, z 2000 r. Nr 13, poz. 169, Nr 22, poz. 270 i Nr 120, poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 8, poz. 64)jest zgodny z art. 21, art. 31 ust. 3 oraz z art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.