Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

zapłata podatku

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-168/11-4/LS
    Opodatkowanie przez spadkobiercę przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości, z której uprzednio został wywłaszczony spadkodawca
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-241/11-4/AS
    Zwolnienie od opodatkowania otrzymanego odszkodowania za przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-8/WS
    Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-7/WS
    Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-6/WS
    Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-5/11-5/WS
    Umowy pożyczki i zwrot nienależnie zapłaconego podatku.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/10-6/DG
    Wnioskodawca, z uwagi na literalne brzmienie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej nie ma prawa rozliczenia zapłaconego podatku od dochodu osiągniętego za granicą w 2010r. w kolejnym roku podatkowym. Faktu tego nie zmienia kwalifikacja wynagrodzenia jako zaliczki. Przepis art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej określa, iż "od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi zapłaconemu w obcym państwie". Zatem w tym przypadku bez znaczenia pozostaje fakt, iż jak to argumentuje Wnioskodawca "wynagrodzenie płatne jest w zaliczkach" w sytuacji gdy kontrahent potrącił podatek u źródła w 2010r. w wysokości 10% o czym Spółka została pisemnie poinformowana. Przytoczone powyżej przepisy nie przewidują możliwości odliczenia tego podatku w latach następnych. Podkreślić należy, iż odliczenia można dokonać jedynie w roku opodatkowania w Polsce zagranicznego dochodu, od którego zapłacono zagraniczny podatek. Przepis wyraźnie określa, iż "w rozliczeniu za rok podatkowy dochody te łączy się z dochodami (…)" wprowadzając zasadę łączenia dochodów osiąganych w tych samych latach podatkowych a nie w kolejno po sobie następujących.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/10-5/DG
    CIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-249/10-2/DS
    1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych u wnoszącego aport? 2. Jakie koszty uznać należy za koszty uzyskania przychodu w przypadku objęcia udziałów w zamian za wniesienie aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część? 3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku objęcia udziałów w postaci aportu innego niż wniesienie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/10-4/MP
    Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-649/10-4/KC
    W zakresie obowiązków Spółki w sytuacji zmiany przeznaczenia nabytego z Belgii nowego środka transportu z towaru handlowego na środek trwały.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-394/09/10-5/S/JB
    przelew z rachunku spółki należy potraktować, jak wpłatę podatnika na rachunek urzędu skarbowego i uznać, że zobowiązanie podatnika wygaśnie z momentem wpływu w tych środków na rachunek urzędu skarbowego.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-401/10-4/JC
    1. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości nr 1? 2. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na sfinansowanie prac remontowych przeprowadzonych w nieruchomości nr 2? 3. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na comiesięczne spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości nr 2 w okresie od września 2008 r. do sierpnia 2010 r.? 4. Czy do kwoty podatku, którą Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, której nie wykorzysta na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e) powinna doliczyć ustawowe odsetki w wysokości połowy odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych liczone od 26 sierpnia 2008 r. do 12 sierpnia 2010 r.?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-429/10/AK
    Czy Wnioskodawca może skorzystać z "ulgi meldunkowej" i w związku z tym nie płacić podatku od sprzedaży nieruchomości?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-262/10-3/GJ
    Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania pobrania podatku u źródła z tytułu dywidend, czyli w sytuacji przewidzianej w art. 75 § 1 Ordynacji, dniem zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości będzie dzień złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie dzień dokonania nienależnego pobrania.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369b/10/MU
    Możliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodwy.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369a/10/MU
    Termin przekazywania przez płatnika kwot pobranych zaliczek na podatek.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-347b/10/AJ
    Dokumentowanie i zapłata podatku należnego od aportu.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-413/10-4/WS
    Czy Wnioskodawca, sprzedając budynki nie mające pięciu lat, ale wybudowane na gruncie nabytym pięć lat wcześniej (biorąc pod uwagę fakt, iż okres pięciu lat liczy się od końca roku podatkowego, w którym zbywana nieruchomość została nabyta) będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-177/10-2/KS
    Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa stwierdzić należy, iż zamierzona sprzedaż mieszkań wybudowanych na działce stanowiącej własności Wnioskodawcy od ponad 5 lat, nie będzie stanowiła źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie upłynie 5 lat.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-49/10-2/MZ
    należy stwierdzić, iż nabycie przez Bank Akcji od Domu Inwestycyjnego będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-101/10-4/MP
    należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni miała miejsce zamieszkania na terytorium Holandii, zatem w myśl art. 18 ust. 1 ww. Konwencji renta wypłacana osobie mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlega opodatkowaniu tylko w tym Państwie, czyli w przypadku Wnioskodawczyni w Holandii.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-37/10-2/MZ
    umowa cesji wierzytelności
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-58/10-2/JK
    Zasady opodatkowania energii elektrycznej podatkiem akcyzowym
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-10/10-2/JS
    możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-974/09-2/AM
    zwolnienie z opodatkowania bonifikaty udzielonej przez Spółdzielnię Mieszkaniową w związku z wykupem lokalu mieszkalnego
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-972/09-2/AM
    Jeżeli w istocie przeniesienie własności lokali nastąpi w warunkach określonych w cytowanym wyżej art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu realizacji przedmiotowej umowy i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie obowiązany do zapłaty podatku.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-198/09/JK
    Spółka nie jest podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu odsprzedaży wyrobów akcyzowych, nabytych od swojego kontrahenta. W opisanym we wniosku stanie faktycznym akcyza od przedmiotowego paliwa została przez niego zadeklarowana, a następnie zapłacona w należnej wysokości.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-493/09/MT
    Czy zapłata podatku przez pracowników (podatników), prowadząca do wygaśnięcia ich zobowiązań podatkowych, skutkuje również wygaśnięciem zobowiązania płatnika (Wnioskodawcy) z tytułu obliczania, pobierania i wpłaty zaliczek na podatek?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-567/09-2/PD
    1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?2. Czy przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu wykupienia certyfikatów będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Spółkę?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-568/09-2/PD
    1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wypłat stanowi przychód podlegający opodatkowaniu "na zasadach ogólnych" zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)? 2. Czy przychód z tytułu wypłat stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Spółkę?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-562/09-2/PD
    1.Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?2.Czy przychód z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?3.Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Spółkę?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-544/09-4/KS
    Mając na uwadze brzmienie przepisu art. 14 ust. 2c powoływanej ustawy oraz okoliczności, iż przedmiotem zamierzonej sprzedaży po likwidacji działalności gospodarczej będzie nieruchomość o charakterze mieszkalnym zakupiona w 2006 r. stanowiąca środek trwały, uznać należy, że przychód z tej sprzedaży będzie stanowił źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 powoływanej ustawy. W konsekwencji przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości (działki wraz z budynkiem mieszkalnym nabytej w 2006 r.) będzie podlegał opodatkowaniu do 31 grudnia 2011 r. Po tym dniu zbycie przedmiotowej nieruchomości nie będzie stanowiło źródła przychodów.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-391/09-2/JB
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym znajdzie zastosowanie zwolnienie z podatku wypłaconej dywidendy, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Czy w przypadku, gdy zwolnienie nie będzie miało zastosowania i w związku z połączeniem powstanie obowiązek zapłaty podatku, podmiotem zobowiązanym do zapłaty będzie Wnioskodawca?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-342/09-2/AG
    Czy zlecenie płatności złożone przez Oddział w terminie płatności (dzień, w którym, zgodnie z przepisami prawa podatkowego, wpłata powinna nastąpić), skutkujące obciążeniem rachunku Oddziału w dniu złożenia zlecenia, bez względu na godzinę sesji, będzie stanowiło terminowe dokonanie zapłaty podatku?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-341/09-4/AG
    Czy ewentualne przekształcenie Wnioskodawcy w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem dochodowym i przez to wykluczona jest zapłata przez Wnioskodawcę podatku dochodowego od osób prawnych, przy założeniu, że w ramach przekształcenia Spółki, kapitał zakładowy Wnioskodawcy pozostanie na tym samym poziomie, istniejącym bezpośrednio przed tym przekształceniem Spółki?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-394/09-2/JB
    Spółka komandytowa dokonująca przelewu środków pieniężnych z należącego do niej rachunku bankowego jako zaliczki na podatek dochodowy oraz podatek roczny wspólnika tejże spółki, bez uprzedniego powierzenia jej tych środków, nie może być uznana za posłańca (wyręczyciela). W takiej sytuacji de facto nie dochodzi do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy, jak i podatku rocznego wspólnika spółki, a tym samym nie następuje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego tegoż podmiotu, stosownie do treści przepisów art. 59 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Reasumując, mając na uwadze powyższe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż wpłacenie kwoty zaliczki oraz podatku przez pracowników działu księgowości, z konta bankowego Spółki komandytowej, nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania podatkowego u Wnioskodawcy.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-308/09/RS
    Czy należy wystawić fakturę wewnętrzną, naliczyć i odprowadzić podatek należny od tej usługi?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-316/09/AK
    Czy na wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia podatku za zmarłego męża z tytułu sprzedaży akcji, czy też jest on umorzony wraz ze śmiercią podatnika? Kto miałby złożyć zeznanie, jeśli osoba zobowiązana nie żyje a spadek wnioskodawczyni jest zwolniony z opłat?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-216/09/AL
    Czy istnieje możliwość wykazywania w formularzu NIP-1 w pozycji C.2.1 osobistego rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego, wykorzystywanego do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-177/09-2/DS
    1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe? 2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo? 3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo można ewentualnie uznać za akceptowane podatkowo pozostałe koszty lub przychody finansowe związane z obsługą i zapłatą zobowiązania w Euro?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-144/09-2/HS
    Czy powstałe przy zapłacie różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1710/08-4/MS
    zakup akcji funduszu P….S.A. podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1, ale tylko w sytuacji, gdy nabyte przez Wnioskodawcę akcje spełniają warunki określone w art. 17 ust. 1e ustawy.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1352/08-4/EC
    Czy mogę zostać zwolniona z zapłacenia kwoty 430 złotych podatku od zakupionych produktów ze środków bezzwrotnego grantu na założenie pierwszej działalności gospodarczej,w programie "Nowe kwalifikacje, Praca, Przedsiębiorczość dla Bezrobotnych Kobiet"?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-227/08-2/IŚ
    Czy przekazanie wewnętrznego, zwrotnego wsparcia pieniężnego dla placówki prowadzącej działalność gospodarczą w sytuacji, gdy wsparcie to ma charakter czasowy i zwrotny stanowi wydatkowanie dochodu na prowadzenie działalności gospodarczej i tym samym, czy powstaje obowiązek zapłaty podatku na mocy postanowień art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1667/08/AL
    Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług od otrzymanejkwoty czynszu oraz wystawienia przez syndyka faktury VAT?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/08-2/IŚ
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do odprowadzania w Polsce zaliczki na poczet podatku dochodowego należnego od firmy cypryjskiej za usługi doradcze wykonane dla Wnioskodawcy, jeśli firma ta płaci podatki na Cyprze?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1497/08-2/IK
    Czy Podatnik może za zgodą organu podatkowego wiedzącego, że prowadzi On działalność gospodarczą i jest zobowiązany do prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, dokonywać zapłaty podatku akcyzowego gotówką w kasie urzędu, traktując tę formę jako specyficzną formę inkasa, o której mowa w art. 61 § 3 pkt 3 O.p.?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-361/08-4/AF
    Czy zapłacony w całości podatek od przyjęcia spadku w 1974 r. obejmuje również nabycie spadku po S W. w całości przez A W. na mocy zmienionego postanowienia Sądu?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-11/08-4/DG
    Czy Bank może pobierać wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków, które pobiera jako płatnik, z kwot wpłacanych do urzędu skarbowego, za okresy dłuższe niż miesięczne, w szczególności czy może obliczyć należną mu kwotę wynagrodzenia za cały rok rozliczeniowy lub inny okres i pobrać należne mu wynagrodzenie jednorazowo za kilka miesięcy lub za rok z dokonywanej wpłaty podatku (np. z ostatniej wpłaty podatku należnego za miesiąc grudzień)?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1354/08-2/ECH
    Czy Spółdzielnia miała obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego, a jeśli tak to w jakiej wysokości?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-836/08/AJ
    Czy w tym stanie faktycznym, gdy Spółka odbierze z urzędu skarbowego VAT-25, będzie Jej przysługiwało prawo do odliczenia w całości naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1406/08-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1414/08-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1406/08-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1402/08-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-586/08/IK
    możliwość zwrotu zapłaconego podatku z tytułu produkcji oraz wydania energii elektrycznej do dystrybucji
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1246/08-2/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1244/08-2/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1245/08-2/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1247/08-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1245/08-2/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1079/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2008r. (data wpływu 29.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej -jest prawidłowe.W dniu 29.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1095/08-2/MŚ
    Czy koszty poniesione w związku ze sporządzeniem aktu notarialnego (wynagrodzenie notariusza, podatek VAT, podatek od czynności cywilnoprawnych) oraz koszty sądowe i związane z ogłoszeniem w Monitorze Sądowym i Gospodarczym dotyczące podniesienia kapitału zakładowego spółki X Sp. z o.o. stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-570/08/MD
    Obowiązek sporządzenia informacji o wewnątrzwspólnotowym nabyciu środków transportu oraz obowiązku zapłaty podatku w terminie 14 dni, w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia ciągnika rolniczego.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-953/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008 r.) uzupełnionym na wezwanie z dnia 22.08.2008r. (data doręczenia 26.08.2008r.) pismem z dnia 29.08.2008r. (data nadania, data wpływu 01.09.2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji objęcia udziałów w zamian za aport ...
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1158/08-2/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obniżenia kwoty akcyzy należnej od sprzedaży wyprodukowanych wyrobów o kwotę akcyzy zapłaconej od reklamowanych wyrobów -jest prawidłowe.W dniu 16.06.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
    Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-806/08-2/ER
    Czy w sytuacji, gdy xxx wykazał na koniec roku 2007 stratę, nie powoduje konieczności zapłaty podatku?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-763/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008r.(data wpływu 21.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku składania informacji CIT-ST, w wypadku, gdy nie występuje obowiązek zapłaty podatku -jest nieprawidłowe.W dniu 21.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-718/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy podatek dochodowy pobrany i zapłacony w roku 2005 i 2006 w USA, który z powodu straty w tych latach nie został odliczony od polskiego podatku dochodowego, można odliczyć od polski ...
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-479/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki XX, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego -jest nieprawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-429/08-4/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 04.03.2008 r. (data wpływu 07.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie terminu naliczania odsetek od zaległości podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 07.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-192/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu z tytułu udziału w spółce nie będącej osobą prawną -jest nieprawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-191/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu z tytułu udziału w spółce nie będącej osobą prawną -jest nieprawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-356/08-2/GZ
    Nabycie NŚT (łodzi) przez osobę fizyczną
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-356/08-3/GZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 5 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia nowego środka transportu -jest prawidłowe.W dniu 5 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-94/08/AL
    Konieczność odprowadzenia na rachunek Urzędu Skarbowego kwoty podatku należnego wynikającego z faktury VAT dokumentującej wydanie opinii przez biegłego sądowego.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-565/07-3/GJ
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty leasingowe poniesione na leasing, jako opłaty poniesione w celu zrealizowania zawartych umów o przedstawicielstwo stanowią koszty uzyskania przychodów oraz czy opłata wstępna od umowy leasingu operacyjnego staje się kosztem uzyskania przychodów jednorazowo?Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osob prawnych przekazanie odzieży roboczej, materiałów biurowych oraz samochodu do używania, nie będzie rodziło po stronie usługodawcy dla Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia zgodnie z art. 12 ww. ustawy?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-553/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007r (data wpływu 10.12.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu nieodpłatnego nabycia udziału w nieruchomości gruntowej -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-565/07-3/GJ
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty leasingowe poniesione na leasing, jako opłaty poniesione w celu zrealizowania zawartych umów o przedstawicielstwo stanowią koszty uzyskania przychodów oraz czy opłata wstępna od umowy leasingu operacyjnego staje się kosztem uzyskania przychodów jednorazowo?Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osob prawnych przekazanie odzieży roboczej, materiałów biurowych oraz samochodu do używania, nie będzie rodziło po stronie usługodawcy dla Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia zgodnie z art. 12 ww. ustawy?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-248/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 grudnia 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.), uzupełnionego w dniu 10 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia i zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia używanego samochodu osobowego - ...
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-199/07/AF
    Czy istnieje możliwość aby organ podatkowy wydał zaświadczenie o zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie wyjaśnień podatnika, wydruków ewidencji VAT oraz faktury zakupu samochodu?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP1-443-683/07-2/JL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowym nabyciu nowych środków transportu w związku z wystawieniem zaliczkowej faktury VAT -jest prawidłowe.W dniu 8 grudnia 2007 r. zos ...
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-137/07-2/TK
    Czy Wnioskodawca, który dokonał nabycia wewnątrzwspólnotowego nowego środka transportu tylko i wyłącznie w celu dalszej odsprzedaży, był zobowiązany do złożenia deklaracji i zapłaty podatku w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-425/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu użytkowania części nieruchomości zasądzonego wyrokiem sądu -jest nieprawidłowe.W dniu 02.11.2007 r., został złożony wniosek o udzielen ...
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-332/07-2/AI
    Anulowanie faktury.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-296/07-2/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 r. (data wpływu 5 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie dokumentacji potwierdzającej zapłatę akcyzy na terytorium kraju od wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych dostarczonych na terytorium państwa członkowskiego -jest prawidłowe.W dniu 27 ...
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-194/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007r. (data wpływu 26 września 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodu - jest prawidłowe ...
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-214/07-03/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2007 r. (data wpływu 17.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dokumentacji zapłaconego podatku przez zależną spółkę -jest nieprawidłowe.W dniu 17.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dot ...
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-175E/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 sierpnia 2007 r. (data wpływu 24 sierpnia 2007 r.), uzupełnionym w dniach 23 października i 12 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku od sprowadzonych z Japonii towarów -jest prawidłoweW dniu 24 sierpnia 2007 r. został złożon ...
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-78/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r. (data wpływu 20.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawa do kontynuacji stosowania formy uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zarówno w roku połączenia jak i w roku następnym bez uwzględniania zaliczek na poda ...
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-142A/07/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2007r (data wpływu 16 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania działek budowlanych-jest nieprawidłowe.W dniu 16 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-102/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 11 października (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku VAT w terminie 14 dni od daty nabycia używanego ciągnika rolnicz ...
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-53/07-2/JK
    Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego podlega obowiązkowi zapłaty zryczałtowanego 10% podatku?
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/267/07/JB
    - Czy Spółka może odliczać od podatku płaconego w Polsce 5 % podatku pobranego w Niemczech jako podatku "u źródła" od należności licencyjnych ? - kiedy może rozpocząć odliczanie? - jaka może być kwota odliczenia?- Wg jakiego kursu przeliczać odliczany podatek i czy powstałe różnice kursowe będą podatkowo traktowane jako przychody ( +,- za rok 2006) lub przychody/koszty od 01.01.2007 ?- Przez jaki czas można odliczać podatek pobrany w Niemczech za okres poprzedni (Spółka płaci zaliczki na podatek w wysokości, która umożliwi rozliczenie podatku " u źródła" za lata 2005-2006 w ciągu ponad 20-tu miesięcy),- Jak oceniać kwotę dochodu będącego podstawą opodatkowania w Polsce od części działalności jaką jest sprzedaż licencji, a która wyznacza limit odliczenia podatku pobranego za granicą ?- Czy posiadana dokumentacja zapłaty podatku jest wystarczająca ?
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/224/07/AG
    dotyczy zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 15.01.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), dochodu w wysokości wydatków ponoszonych z tytułu wypłaty renty zasądzonej wyrokiem sądu.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-36/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko B Sp. z o.o. w Warszawie, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2007r. (data wpływu 27.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uprawnienia do otrzymania zaświadczenia o uiszczeniu podatku VAT w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem używanych samochodów -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW ...
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-64/07-2/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 07.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/14/2007/MJ
    dotyczy odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 03 i 04/2007r. oraz 2006r. przez spadkobierców podatnika
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-2/07
    W złożonym wniosku wnioskodawca pyta: 1.Czy ma obowiązek złożenia deklaracji podatkowej VAT-23 i opłacenia podatku VAT oraz uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł, czy też deklaracji VAT-24 i opłaty skarbowej w wysokości 160 zł, jeżeli kupuje pojazd (samochód używany) od osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej w kraju Unii Europejskiej, a poza terytorium kraju? 2.Czy ma obowiązek złożenia deklaracji podatkowej VAT-23 i opłacenia podatku VAT oraz uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł, czy też deklaracji VAT-24 i opłaty skarbowej w wysokości 160 zł, jeżeli kupuje pojazd (samochód używany) od podatnika VAT na fakturę VAT - marża w kraju Unii Europejskiej, a poza terytorium kraju? 3.Czy ma obowiązek złożenia deklaracji podatkowej VAT-23 i opłacenia podatku VAT oraz uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł, czy też deklaracji VAT-24 i opłaty skarbowej w wysokości 160 zł, jeżeli kupuje pojazd (samochód używany) od podatnika VAT na fakturę VAT ze stawką 0% w kraju Unii Europejskiej, a poza terytorium kraju?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10/07
    Czy nabywając używane przyczepy rolnicze od kontrahenta z Czech Podatnik jest obowiązany dla celów rejestracji uzyskać od Naczelnika Urzędu Skarbowego zaświadczeń, o których mowa w art. 105 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ?
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-24/07/PPA
    Pytanie Podatnika dotyczy podwójnego zapłacenia podatku VAT i powstania nadpłaty do rozliczenia w późniejszym okresie rozliczeniowym.
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-117/06/PK
    Czy dopuszczalne jest regulowanie zobowiązań podatkowych przez pełnomocnika?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POD.3110-2/07
    Czy chwila przeniesienia własności niezabudowanej nieruchomości, na podstawie umowy, w której nie zaznaczono, w jakim momencie i w jaki sposób nastąpi wydanie nieruchomości nabywcy jest tożsama z chwilą objęcia tejże nieruchomości w posiadanie samoistne przez nabywcę i jako taka powoduje powstanie po stronie właściciela obowiązek zapłaty podatku od nieruchomości
  106. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 340000-SPA-9116-113/06
    Czy w dalszym ciągu obowiązek zapłaty podatku akcyzowego ciąży na wytwórcach energii elektrycznej, mimo iż Dyrektywa 2003/96/WE przewiduje w tej kwestii odmienną regulację (stanowiąc, że obowiązek zapłaty podatku akcyzowego powstaje z chwilą dostawy energii elektrycznej do odbiorcy końcowego) od obecnie obowiązującej regulacji zawartej w ustawie o podatku akcyzowym z dnia 23 stycznia 2004 r., w szczególności z uwzględnieniem faktu, iż Dyrektywa nie została implementowana na czas przez Polskę do wewnętrznego porządku prawnego i tym samym czy Urząd Celny podziela stanowisko podatnika stwierdzające, że producenci energii elektrycznej, z uwagi na nie implementowanie na czas Dyrektywy przez Polskę do wewnętrznego porządku prawnego w sposób odmienny określającej moment powstania obowiązku zapłaty podatku akcyzowego, mogą nie płacić podatku akcyzowego od wyprodukowanej energii elektrycznej bez jakichkolwiek sankcji skarbowych z tego tytułu?
  107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.PD-2/415/123/279/06
    Czy w związku ze sprzedażą mieszkania ciąży na mnie obowiązek podatkowy z tytułu osiagniętego przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości?
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/22/POII/443/7-1/06/DS
    Czy w związku z nabyciem nowej naczepy siodłowej należy uiścić podatek VAT w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego oraz przedłożyć do Urzędu Skarbowego informację na formularzu VAT-23 ?
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-87/06
    Czy odsprzedaż przez osobę fizyczną - prowadzącą działalność gospodarczą - usług takich jak: dostarczanie wody, opłata abonamentowa, odprowadzanie ścieków itp. nabytych uprzednio przez spółkę cywilną, której była wspólnikiem, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/63/06
    dotyczy sposobu dokumentowania podatku zapłaconego za granicą
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US-II-443/96/06
    W jaki sposób - w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług - starostwo ma odprowadzić należny podatek VAT, w przypadku gdy nie ma obrotu pieniężnego, ponieważ na poczet pierwszej wpłaty i opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowej działki zostanie zaliczona wartość tzw. mienia zabużańskiego?
  112. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1/06
    1. Zapłata podatku dokonana po wszczęciu postępowania w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej (szerzej po wszczęciu postępowania ?ulgowego") nie czyni tegoż postępowania bezprzedmiotowym w związku z czym nie daję ona podstaw do jego umorzenia na podstawie art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej. 2. Zgodnie z przepisem art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej, z którym postępowanie podatkowe podlega umorzeniu, gdy z jakichkolwiek powodów stało się bezprzedmiotowe. Z takim stanem rzeczy mamy zaś do czynienia, gdy w sposób oczywisty organ podatkowy stwierdzi brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy (vide: wyrok NSA z 18.04.1995 r., sygn. SA/Łd 2424/94 - ONSA 1996 r., nr 2, poz. 80, który co prawda wydany został na gruncie art. 105 Kpa niemniej z racji tożsamości tej regulacji z regulacją stosowaną w tej sprawie zachowuje swą aktualność). Oczywista bezprzedmiotowość jest przy tym łatwa do stwierdzenia, gdy żądanie strony nie dotyczy sprawy podlegającej rozstrzygnięciu co do istoty. 3. Uiszczenie zaległości podatkowej sprawia, iż przedmiot postępowania ?ulgowego" z faktycznego punktu widzenia przestaje istnieć. Niemniej jednak z punktu widzenia interesów ekonomicznych podatnika istnieje on w dalszym ciągu. Podatnik będzie wszak (a przynajmniej może być) zainteresowany określonym rozstrzygnięciem sprawy, które rzutować może na jego sytuację prawną. 4. Wnoszący skargę kasacyjną myli się twierdząc, iż Sąd l instancji poczynił błędne ustalenia faktyczne. Okoliczności sprawy jawią się bowiem jako oczywiste. Z dywagacji Sądu nie da się przy tym wyprowadzić wniosku, iż kwestionuje on fakt wygaśnięcia zobowiązania podatkowego przez fakt jego dobrowolnej zapłaty przez podatnika. Sąd różni się jednak w ocenie konsekwencji prawnych tego faktu na tok postępowania ulgowego. Tym samym więc spór, jak wyżej zaznaczono, przesuwa się z poziomu ustaleń faktycznych na poziom subsumpcji prawa. Stąd też zarzut naruszenia przepisów art. 133 § 1 w zw. z art. 141 § 4 popsa jest chybiony.
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-107/06/JB
    Kiedy powstaje obowiązek i moment zapłaty podatku, w przypadku, gdy część dochodu zadeklarowanego jako wolny od podatku zostaje wydatkowany na cele inne niż statutowe, oraz jaki jest sposób jego prezentacji w deklaracjach podatkowych - CIT-2 i Cit-8
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/25/2006
    Czy niedopłata należności powstała w wyniku potrącenia przez kontrahenta z Omanu podatku od transferu środków za granicę stanowi koszt uzyskania przychodu?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-16/2006
    W jaki sposób zgodnie z prawemzlikwidować prowadzoną przez żonę pozarolniczą działalność gospodarczą w związku z jej śmierciąi czy w powyższej sytuacji istnieje obowiazek sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz złożenia deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy ?
  116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/10/AZ/06
    Czy istnieje obowiązek uiszczenia podatku od towarów i usług w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia używanych przyczep i naczep do samochodów lub ciągników siodłowych ?
  117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1?423?136-237/06/RM
    Czy stosując uproszczoną formę wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji CIT-2, jeżeli uprzednio przeznaczony dochód na cele określone w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie wydatkowany na inny cel niż określony w tym przepisie?
  118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-153/227/06/MK
    Czy w związku z tym, że podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym powinna stanowić cała kwota otrzymanej prowizji (a nie kwota wyliczona rachunkiem "w stu") należy skorygować CIT-2 od maja 2004 r., od kiedy następowała wypłata prowizji i dopłacić różnicę podatku wynikającą z zaniżenia zaliczek na podatek za te miesiące z odsetkami od zaliczek, czy skorygować tylko CIT-8 za 2004 r. i 2005 r. i dopłacić różnicę podatku wynikającą z korekty zeznania rocznego z odsetkami?
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0033/06/ŁB
    Obowiązek pobrania podatku w sytuacji dokonania przez płatnika zapłaty podatku z własnych środków
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-37/06
    Czy dla rozliczenia się z podatku od towarów i usług (VAT) wobec urzędu skarbowego w Polsce z tytułu wykonywanych usług przewozu osób wymagane jest udokumentowanie zapłaty podatku w poszczególnych krajach należących do Wspólnoty Europejskiej.Podatnik wykonuje usługi przewozu osób w transporcie krajowym i międzynarodowym swoim taborem samochodowym na podstawie zleceń od firm spedycyjnych krajowych.Podatnik przedstawił następujące stanowisko w sprawie (cytat): "Faktury wystawiana są prawidłowo zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 2, art. 41 ust. 2. Opodatkowanie w poszczególnych krajach nie podlega pod kontrolę polskich urzędów skarbowych i kontroli podatkowych.
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-7/06
    W jaki sposób podatnik ma wypełnić podatkowe obowiązki publicznoprawne w czasie choroby? Czy w trakcie choroby podatnika jest on zwolniony z obowiązku prowadzenia dokumentacji księgowo - podatkowej i czy jest zwolniony z obowiązku rozliczania się z podatków, w tym czy jest zwolnionyna czas choroby ze składania deklaracji podatkowych oraz wpłat podatków? Czy w trakcie ewentualnej choroby podatnika biuro rachunkowe prowadzące jego księgowość i rozliczenia podatkowe powinny zaprzestać wykonywania tych czynności?
  122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-8/06
    Jeżeli przyjąć, że deklaracje z podpisem pełnomocnika nie skutkują prawnie (czyli traktuje się jakby nie były złożone w ogóle), to czy podatnik może wpłacić podatki wymienione w takiej deklaracji? W jaki sposób zostałyby zaksięgowane ewentualne wpłaty i jaki miałyby charakter? Czy wpłaty dokonane na podstawie nie złożonej deklaracji (w podanych okolicznościach) mają charakter podatku należnego czy też podatku nie należnego?
  123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443-19/1/06
    Czy dostawa nieruchomości jest zwolniona od podatku VAT ?
  124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-18/06/AZ
    Pytanie dotyczy konieczności zapłaty podatku od towarów i usług od nabytego z terenu Unii Europejskiej środka transportu - samolotu.
  125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-79A/06/AZ
    Czy jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od zbycia w 2005r. akcji otrzymanych w spadku.
  126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-9/2/06/KL
    Czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji oraz uiszczenia podatku akcyzowego w sytuacji, gdy samochody osobowe przemieszczane są na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a następnie w terminie 5 dni od dnia dokonania nabycia wewnątrzwspólnotowego sprzedane do innego kraju Unii Europejskiej lub w ramach eksportu?
  127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-9/1/06/KL
    Czy w przypadku zakupu samochodu osobowego na terenie kraju Unii Europejskiej, bez przemieszczenia go na teren Rzeczpospolitej Polskiej Strona ma obowiązek złożenia deklaracji podatkowej oraz uiszczenia podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego?
  128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/29/2006/BR
    Czy z tytułu opodatkowanych podatkiem od towaró i usług czynności syndyka powinien on złożyć zgłoszenie identyfikacyjne lub aktualizacyjne NIP-1 czy też inne ?
  129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-80/1/06/GW
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia nowych środków transportu?
  130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-68/14a/06/KC
    Czy w związku z zaistniałą sytuacją powstało zobowiązanie z tytułu niezapłacenia podatku?
  131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-60/I/06
    Czy naliczenie podatku od odsetek od obligacji nabytych w Biurze Maklerskim Banku w 2005 r. w części odpowiadającej kwocie odsetek zapłaconych przy nabyciu tych obligacji nastąpiło zgodnie z przepisami podatkowymi?
  132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-12/06
    Czy zapłata podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży usługi marketingowej udokumentowanej fakturą VAT wystawioną w dniu 2 lutego 2006 r. winna nastąpić w terminie do dnia 25 marca 2006 r.?
  133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/486/4/06/JK/2
    Czy spłata przez Bank udziałów osobie wskazanej przez członka spółdzielni na podstawie art. 16 § 3 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (tekst jednolity: Dz. U. z 2003 r., Nr 188, póz. 1848 z późn. zm.) jest ( ....) zwolniona z zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
  134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-54/06
    Rozliczenie podatku od towarów i usług w związku z wykonywaniem czynności biegłego sądowego.
  135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM-436-1/2006
    Czy podatnik (nabywca wierzytelności, której cesja stanowiła formę zapłaty)jest zobowiązany do złożenia deklaracji PCC-1 i zapłaty podatku?
  136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-67/14a/06/AL
    Czy istnieje możliwość odzyskania od US zapłaconego wcześniej podatku VAT wykazanego na fakturach, pomimo iż świadczone usługi podlegają zwolnieniu od podatku ?
  137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/4/3/2006
    Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?
  138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DR-443/1/05
    Jaka jest forma zapłaty do budżetu podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży przez Starostę Powiatowego nieruchomości Skarbu Państwa w sytuacji, gdy pokrycie ceny sprzedaży następuje w formie zaliczenia rekompensaty za utracone mienie pozostawione poza granicami RP?
  139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/4/3/2006
    Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?
  140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-79-05/a
    1. Czy w związku z przekształceniem spółki jawnej w spółkę z o.o. - wypracowany w okresie przejściowym (tj. pomiędzy datą zgłoszenia wniosku o przekształcenie, a datą dokonania zmiany w KRS) wynik finansowy rozliczonuy ma być w spółce z o.o., czy w dotychcasowej spółce jawnej ? 2. Czy w przypadku wyceny majątku powyżej jego wartości ewidencyjnej w spółce przekształcanej powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym ? 3. Czy późniejsza sprzedaż udziałów spółki z o.o., po cenie wyższej od nominalnej, skutkować będzie w podatku dochodowym sprzedającego, jako różnica pomiędzy wartością udziałów wniesioną do spółki po cenie majątku, a wartością sprzedaży udziałów - czy też jako różnica pomiędzy wartością majątku przed wyceną, a wartością uzyskaną ze sprzedaży udziałów ?
  141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/06/13345
    Pytanie podatnika dotyczy prawa do odliczenia podatku od otrzymanych zaliczkowo dywidend od podatku należnego za 2005 rok.
  142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435-DM/436/2/06/IS
    Ze stanu faktycznego przedstawionego w powyższym piśmie wynika, że Wnioskodawca jest jednym z udziałowców Sp. z o.o. i zamierza od innego udziałowca odkupić należące do niego udziały. Zdaniem Podatnika sprzedawca powinien zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych i strony umowy mogą dowolnie ustalić cenę sprzedaży.
  143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM-436-RD/2/05
    Czy w związku z zawarciem umowy spółki cywilnej i wniesieniem do spółki cywilnej aportu w postaci dotychczasowego przedsiębiorstwa - powstaje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych mając na względzie przepis art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w jaki sposób ustala się wartość wniesionego wkładu i co ze środkami pieniężnymi pozostającymi na firmowym koncie bankowym.
  144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIW/415/8/05
    W jakim terminie i kto zobowiązany będzie do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Jawnej w związku z połączeniem jej ze Spółką z o.o. w drodze utworzenia nowej spółki akcyjnej?
  145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP IV/443-129/05
    Czy w związku z anulowaniem faktur VAT - w stanach faktycznych opisanych we wniosku - powstaje po stronie Spółdzielni obowiązek zapłaty podatku VAT wykazanego na anulowanych fakturach VAT ?
  146. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 204/05
    1. Zrealizowanie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wymaga z jednej strony spełnienia sformalizowanych czynności, a z drugiej strony musi dotyczyć transakcji, które miały miejsce w rzeczywistości i w takim rozmiarze jaki wynika z treści dokumentów stanowiących podstawę do rozliczenia podatku. 2. Przesłanki nieważności czynności prawnych w wyniku sprzeczności z ustawą lub zasadmi współżycia społecznego albo mających na celu obejście ustawy(art. 58kc) oraz przesłanki składanych dla pozoru oświadczeń woli (art.83kc) nie muszą się wzajemnie wykluczać, albowiem pojęcie obejścia prawa i pozorności są sobie znaczeniowo bliskie i niejednokrotnie się pokrywają. 3. Skoro miała miejsce sprzedaż towarów własnych w ilościach w jakich została ujęta sprzedaż w deklaracjach VAT-7 to podstawa prawna rozstrzygnięcia w postaci art. 33 ust. 1 obowiązującej do 30 kwietnia 2004 r. ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) odpowiada prawu.
  147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1414/DP/415-547/05
    Zwracam się o udzielenie odpowiedzi na poniższe zagadnienia w związku z nagłym zgonem mojego męża w dniu 07.03.2005 roku 1. sposób rozliczenia zaliczki na podatek dochodowy z PIT-5L za okres 01.03.2005-07.03.2005, oraz sposób rozliczenia zaliczki na podatek dochodowy z PIT-4 za w/w okres 2. sposób rozliczenia i złożenia zeznania za 2005rok PIT-36L .
  148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-33/AG/05
    Czy słuszne jest odliczenie podatku zapłaconego w Holandii w polskim zeznaniu rocznym i zarazem wystąpienie do Holandii o zwrot podatku?Czy po dokonaniu tego zwrotu przez Królestwo Niderlandów będę miał obowiązek skorygowania zeznania rocznego za 2005r. lub też uwzględnienia zwrotu w bieżącym zeznaniu rocznym jako doliczenia do podatku?
  149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-BP/443-90/O/05
    Czy w przypadku ratalnej formy zapłaty ceny sprzedaży prawa własności nieruchomości, podatek VAT podlega zapłacie w całości z chwilą zapłaty I raty, czy też opodatkowaniu podlega każda rata?
  150. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/005-1-F-54/05
    Jaki jest zakresu i sposób zastosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółce jawnej?
  151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-17/1/05/KG
    Czy właściwe jest postępowanie strony jako podatnika podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który zgodnie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) dokonuje zapłaty akcyzy za okresy dzienne, poprzez zaokrąglenie kwot zaliczki do pełnych złotych z pominięciem groszy oraz w deklaracji za okres miesięczny należny podatek akcyzowy oblicza w zaokrągleniu do pełnych złotych?
  152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-17/2/05/KG
    Czy właściwym jest postępowanie strony jako podatnika podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który dokonując obliczenia i zapłaty akcyzy wstępnie za okresy dzienne oraz za okresy miesięczne, ewentualne różnice rozlicza w terminie złożenia deklaracji, tj. do 25 dnia następnego miesiąca po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy?
  153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-17/1/05/KG
    Czy właściwe jest postępowanie strony jako podatnika podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który zgodnie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) dokonuje zapłaty akcyzy za okresy dzienne, poprzez zaokrąglenie kwot zaliczki do pełnych złotych z pominięciem groszy oraz w deklaracji za okres miesięczny należny podatek akcyzowy oblicza w zaokrągleniu do pełnych złotych?
  154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-17/2/05/KG
    Czy właściwym jest postępowanie strony jako podatnika podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który dokonując obliczenia i zapłaty akcyzy wstępnie za okresy dzienne oraz za okresy miesięczne, ewentualne różnice rozlicza w terminie złożenia deklaracji, tj. do 25 dnia następnego miesiąca po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy?
  155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-37-1/05
    Czy z tytułu nabycia samochodu który sprowadził z Niemiec (na lawecie) samochód, który ?nie był w stanie samodzielnie poruszać się? z powodu uszkodzenia powypadkowego. Pojazd został zakupiony dnia 10 marca 2005 r., zaś pierwsza rejestracja pojazdu na terenie Niemiec miała miejsce w dniu 5 listopada 2004 r - zobowiązany jest do zapłaty podatku od towarów i usług?
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DV/443-60/05
    Podatnik zapytuje o zasady opodatkowania VAT usług świadczonych przez biegłych na zlecenie sądu, prokuratury.
  157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1-443/65/05
    Czy Spółka jako kupujący może zapłacić podatek od towarów i usług VAT należny z tytułu sprzedaży środka trwałego za spółkę sprzedającą. Spółka zakupiła budynek handlowo-usługowy od innej spółki. Na zakup budynku nasza spółka zaciągnęła kredyt. Jednym z warunków otrzymania kredytu jest zapłata podatku VAT należnego z tytułu sprzedaży budynku za spółkę sprzedającą budynek bezpośrednio na konto właściwego urzędu skarbowego.
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-335/05/IS
    Czy Spółka ma obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług od wewnątrzwspólnotowego nabycia nowych środków transportu?
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0056/05/AP
    Czy spółka z o.o. otrzymaująca dochody z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium RP może odliczyć w 2004r. na podstawie art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zryczałtowany podatek pobrany przez płatnika w grudniu 2004r. a odprowadzony w styczniu 2005r.
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-29/05
    Czy umowa bezpłatnego użyczenia lokalu przeznaczonego na działalność gospodarczą, którą podatniczka zawarła ze spółką jawną (wspólnikami są mąż podatniczki i jego siostra ) stanowi w 2005r. przychód w działalności gospodarczej podatniczki?
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-8/05
    Czy należy zapłacić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny, po dokonaniu zniesienia współwłasności w/w nieruchomości polegającej na podziale działki pomiędzy współwłaścicieli ?
  162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/79/59/05
    Wnioskodawca będący podatnikiem podatku od towarów i usług otrzymuje sporadycznie /raz w roku/ od kontrahenta z Niemiec zarejestrowanego jako podatnik VAT UE fakturę za wykonaną usługę aktualizacji oprogramowania. W związku z powyższym podatnik ma wątpliwości czy z tytułu nabycia tego oprogramowania powinien zapłacić podatek od towarów i usług w Polsce
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/35/05/AMM
    Czy w związku z nabyciem na terytorium innych państw członkowskich Wspólnoty używanych środków transportu celem dalszej odsprzedaży, Podatnik zobowiązany jest do składania informacji o wewnątrzwspólnotowym nabyciu środków transportu (VAT-23) i zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu nabycia środka transportu w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego na rachunek urzędu skarbowego?
  164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-P-3/KM/05
    Czy rachunkiem bankowym dla działalności gospodarczej może być rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy?
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/19/56/05
    Czy należy przeprowadzić remanent likwidacyjny, naliczyć oraz zapłacić podatek VAT w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) do spółki prawa handlowego.
  166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/436-2/05
    Czy podatek od sprzedaży nieruchomości, a następnie przekazanie jej w formie darowizny powinien zostać pobrany przez notariusza ?
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PMO/436-5/05/UM/25 251
    Która ze stron umowy jest odpowiedzialna za obliczenie i pobór podatku od czynności cywilnoprawnych?
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-443-49/05/RK
    Czy istnieje obowiązek zapłaty podatku VAT w terminie 14 dni, w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia używanych ciągników rolniczych, podlegających rejestracji i użytkowanych na terytorium kraju, przez nabywcę oraz obowiązek uzyskania zaświadczenia z Urzędu Skarbowego dla celów związanych z ich rejestracją?
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPP/443/16/8A/8512/2005
    Podatnik nabył od kontrahenta z Niemiec samochód osobowy z zamiarem jego dostawy na terenie kraju i bez dokonania rejestracji. Podatnik nie prowadzi działalności w zakresie handlu samochodami. Pytanie podatnika dotyczy:1. prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego stanowiącą 50% kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. 2. stawki podatku VAT od dostawy samochodu w kraju 3. obowiązku zapłaty podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. 4. wykazania w deklaracji VAT-7 kwoty zapłaconego podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA-4115/ 1A /2005
    Jak płacić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu najmu nieruchomosci nie stanowiacego pozarolniczej działalności gospodarczej (zasady ogólne).
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-37/14a/05/KC
    Czy jestem obowiązany odprowadzić nalezny podatek VAT od sprzedaży w sytuacji, gdy nabywca nie dokonał zapłaty za wydany towar?
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/4/2005/RCh
    czy zapłacony przez Spółkę (potrącony przez płatnika) podatek od otrzymanych dywidend Spółka może odliczyć od kwoty podatku w jakimkolwiek roku podatkowym, w którym po raz pierwszy od zapłaty podatku od dywidend wykaże podatek dochodowy od osób prawnych
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.005/17/2005
    Czy istnieje obowiązek wpłaty podatku od towarów i usług w terminie 14 dni z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia używanego środka transportu przeznaczonego do dalszej odsprzedaży?
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PB-1/415-2/05
    Czy istnieje obowiązek posiadania rachunku bankowego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych w przypadku, kiedy wysokość uzyskiwanych dochodów nie powoduje obowiązku zapłaty podatku.
  175. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-170-11-GK/04/05
    Kto jest zobowiązany do zapłaty podatku z tytułu wykonania receptur na beton?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN-pn 3110-4/05
    zy jest zobowiązany do zapłaty podatku od budowli tj. zbiorników na gaz płynny będących elementem instalacji zbiornikowych oddanych innym przedsiębiorcą w posiadanie zależne (najem).
  177. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-170-3-GK/04/05
    Kto jest zobowiązany do zapłaty VATu z tytułu usługi montażu wykonanej w kwietniu 2004r.?
  178. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 2-415/101371/123/04
    Czy przedsiębiorca powinien wystąpić do urzędu skarbowego z wnioskiem o wydanie zaświadczenia VAT-25 potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku z tytułu przywozu z kraju Unii Europejskiej przyczepy specjalnej kempingowej?
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/05
    Czy podatek obrotowy (odpowiednik polskiego podatku VAT) zapłacony w niemieckim urzędzie skarbowym od sprzedanych na terenie Niemiec towarów może być kosztem uzyskania przychodów jeżeli przychód ze sprzedaży był wykazany łącznie z tym podatkiem - w wartości brutto?
  180. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-1/443/276/99/ECH/04
    Wobec wątpliwości w stosowaniu przepisów prawa podatkowego podatnik sformułował pytania: 1. Czy w przypadku zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym w przyspieszonym terminie (art. 87 ust. 6 pkt 1, 2 i 3 ustawy) całkowita zapłata faktur krajowych, a także faktur dokumentujących import usług oznacza tylko i wyłącznie przekazanie na konto wystawiającego fakturę pełnej kwoty z niej wynikającej, czy też możliwa jest kompensata wzajemnych należności i zobowiązań, jeżeli takie występują w transakcjach krajowych i zagranicznych? 2. Czy w przypadku importu usług spedycyjnych i hotelowych (Spółka wystawia faktury na odbiorców krajowych i zagranicznych) - do całej kwoty faktury zewnętrznej dokumentującej import usług należy zastosować stawkę podatku, jaka obowiązuje w Polsce dla tego rodzaju usług (22 % dla usługi transportowej i spedycyjnej, 7 % dla usługi hotelowej)? Czy też każdą fakturę dokumentującą import usług należy przyporządkować do faktury odprzedaży usług w sposób, że w zależności od stawek podatku, jakie zawiera faktura sprzedaży wystawiona przez Spółkę - odpowiednio ustalić stawki podatku na fakturze wewnętrznej dotyczącej importu usług?
  181. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/67/04
    Jak należy obliczyć podatek z tytułu dochodu ze zbycia akcji za pośrednictwem biura maklerskiego oraz w jakim terminie należy odprowadzić go do urzędu skarbowego? Czy takie same zasady opodatkowania obowiązują w przypadku obrotu akcjami nabytymi na rynku wtórnym i pierwotnym?
  182. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III.415/43/04
    Czy zapłacony w miesiącu grudniu 2004 roku podatek od środkow transportowych należny za 2003 rok można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej w 2004 roku?
  183. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-24-2150/415/30/2004
    Pytanie dotyczy możliwości wykorzystywania w prowadzonej działalności gospodarczej konta osobistego (ROR) do celów rozliczeń z Urzędem Skarbowym.
  184. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 481/04
    1. Do chwili wydania ostatecznej decyzji podatkowej określającej zobowiązanie podatkowe podatkiem należnym jest podatek zadeklarowany w zeznaniu za dany rok, zgodnie z treścią art. 45 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dopiero zapłata kwoty podatku wynikającej z ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w innej wysokości aniżeli wynikająca z zeznania powoduje wygaśnięcie zobowiązania, o którym mowa w art. 59 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej. Dokonując odmiennej interpretacji należałoby przyjąć, że zapłata podatku przez podatnika na podstawie decyzji nieostatecznej pozbawiałaby go możliwości korzystania z instytucji postępowania odwoławczego, a to z uwagi na jego bezprzedmiotowość, gdyż dotyczyłoby ono zawsze nie istniejącego już zobowiązania podatkowego. 2. Skoro jedyna decyzją określającą wymiar podatku za dany rok doręczona została podatnikom po upływie terminu przedawnienia, nie mogła wywołać skutków prawnych, a organ odwoławczy mógł jedynie orzec o jej uchyleniu i umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego z uwagi na upływ okresu przedawnienia.
  185. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-563/EJ/04
    Uprzejmie proszę o udzielenie mi informacji na temat sposobu zapłaty podatku dochodowego i rozliczenia kosztów umowy o konsultacji naukowej. Jestem profesorem Wyższej Uczelni a wymieniona Umowa została zawarta pomiędzy moją osobą a Naukowym Instytutem X. Umowa dotyczy prac naukowych o charakterze autorskim zatem przyjmuję koszty uzyskania przychodów od całej sumy wymienionej w Umowie w wys. 50%. Ze swej strony sugeruję rozliczenie podatku od dochodów wynikających z Umowy na formularzu PIT do 30 kwietnia 2004 roku.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.