Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

zaliczka

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP4/443-62/11-6/ALN
    Czy wystąpi obowiązek ewidencji zaliczek na kasie fiskalnej?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-66/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-860/11-5/MS
    Faktura dokumentująca otrzymanie zaliczki winna zawierać wyszczególnienie towarów zwolnionych z opodatkowania oraz towarów podlegających opodatkowaniu.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1057/11/AP
    Czy zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych powinny być uiszczane od całości bieżącego dochodu uzyskiwanego przez spółkę jawną, czy też jedynie od dochodu, który jest dzielony i faktycznie przekazywany wspólnikowi?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-959/11-2/EC
    1) Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?2) Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz3) Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?4) Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-867/11-4/IF
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie do pełnienia funkcji płatnika podatku dochodowego i potrącania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłacanego na rzecz osoby fizycznej, pełniącej jednocześnie funkcję Prezesa Zarządu, wynagrodzenia za świadczone przez niego w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej usługi, polegającej na modyfikacji kodu platformy edukacyjnej?2. Czy Spółka zobowiązana będzie do pełnienia funkcji płatnika podatku dochodowego i potrącania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłacanego na rzecz osoby fizycznej, pełniącej jednocześnie funkcję Członka Zarządu, wynagrodzenia za świadczone przez niego w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej usługi, polegającej na zbudowaniu sieci sprzedaży towarów i usług oferowanych przez Spółkę poza granicami Polski?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1315/11-2/SM
    Określenie podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1428/11-2/ISZ
    Obowiązek wystawienia faktury korygującej do faktury zaliczkowej
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1450/11/AJ
    Ewidencjonowanie zaliczek za pośrednictwem kas rejestrujących - obowiązek w momencie powstania obowiązku podatkowego.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1075/11/AK
    Jaki jest moment powstania przychodu w przypadku zapłaty przez nabywcę usługi 100% ceny przed rozpoczęciem imprezy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-557/11-6/JN
    Uznanie Wspólnoty Mieszkaniowej za podatnika podatku VAT oraz opodatkowania tym podatkiem czynności wykonywanych przez Wspólnotę.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/11-2/MC
    Czy zaliczki na pokrycie kosztów nieruchomości wspólnej, a pochodzące z wpłat od właścicieli lokali użytkowych można uznać za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?Czy całość dochodu wykazana w sprawozdaniu finansowym podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też od części dochodu przypadającego proporcjonalnie na lokale użytkowe (4% kwoty 79.290,38 PLN) należałoby odprowadzić podatek dochodowy?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-780/11-2/MC
    Czy dochody z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym wspólnoty i odsetek od właścicieli lokali z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, są zwolnione z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-547/11-2/ASZ
    Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z umowy przedwstępnej w formie zaliczki i wydatkowany na spłatę kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na zakup zbywanego mieszkania, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-160/11-4/MD
    Czy przychód podatkowy wystąpi w dniu zakończenia umowy?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-348/11-2/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-825/11-2/AM
    Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT? Mając na uwadze, iż SKA otrzyma nieodpłatne i częściowo odpłatne świadczenia opisane powyżej, czy przychód po stronie Wnioskodawcy, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy PIT, nie powstanie w momentach, w których wskazane świadczenia od Spółek zostaną przekazane SKA? Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzym on wypłatę Dywidendy z SKA? Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-826/11-2/AM
    Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT? Mając na uwadze, iż SKA otrzyma nieodpłatne i częściowo odpłatne świadczenia opisane powyżej, czy przychód po stronie Wnioskodawcy, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy PIT, nie powstanie w momentach, w których wskazane świadczenia od Spółek zostaną przekazane SKA? Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-827/11-2/AM
    Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT? Mając na uwadze, iż SKA otrzyma nieodpłatne i częściowo odpłatne świadczenia opisane powyżej, czy przychód po stronie Wnioskodawcy, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy PIT, nie powstanie w momentach, w których wskazane świadczenia od Spółek zostaną przekazane SKA? Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1023/11/AK
    - ustalenie sposobu wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, - zastosowanie do ustalenia wysokości przychodów i kosztów uzyskania przychodów metody memoriałowej, - ustalanie czy Wspólnota powinna uiszczać podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wpłat na fundusz remontowy i odsetek od funduszu remontowego,
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-811/11-4/LS
    Czy przeznaczone przez Wnioskodawczynię środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości (budynek mieszkalny w zabudowie bliźniaczej wraz z gruntem), otrzymane na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży na poczet ceny sprzedaży, przeznaczone na spłatę kredytu ciążącego na zbywanej nieruchomość podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. na podstawie art. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588)?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-769/11/MK
    W którym momencie powstaje przychód z tytułu postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-770/11/MK
    Czy organ zatrudnienia obowiązany jest do sporządzenia bezrobotnemu informacji PIT-11 o wypłaconych z Funduszu Pracy świadczeniach?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-6/MP
    Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż zaistniała sytuacja nie upoważnia go do dokonania korekt wystawianych za lata 2003, 2004 i 2006 deklaracji PIT-4, bowiem wystawiane przez niego deklaracje sporządzone były prawidłowo, odzwierciedlały zaistniały w tamtych latach stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika m.in. zaliczek na podatek dochodowy, w związku z czym brak jest podstaw prawnych do ich korygowania.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-457/11-4/PM
    Mając zatem na uwadze opisane we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane wyżej przepisy należy stwierdzić, że z momentem zarejestrowania się przez Wnioskodawcę jako czynnego podatnika podatku VAT, odsprzedaż na rzecz właścicieli lokali użytkowych wody, odprowadzenia ścieków stanowić będzie czynność podlegającą opodatkowaniu, a Wspólnota – zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy – będzie zobowiązana wystawić fakturę VAT dokumentującą ww. czynności.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-872/11/BJ
    Skutki podatkowe umorzenia (wraz z odsetkami) nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1262/11-2/MP
    W sytuacji, gdy umowa sprzedaży, na podstawie której Kupujący A dokonał zapłaty zaliczki nie dochodzi do skutku, Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury korygującej do uprzednio wystawionej faktury zaliczkowej i jednocześnie wystawienia faktury VAT na Kupującego B.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/10/11-14/S/MK
    Zwolnienie z opodatkowania przychodu w formie zaliczki uzyskanego na poczet ceny sprzedaży i wydatkowania przed zawarciem definitywnej umowy sprzedaży na cele mieszkalne w Szwecji.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-2/AKr
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisu art. 15 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom tymczasowym oddelegowanym do pracy u pracodawcy użytkownika mającego siedzibę w Niemczech zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-3/AKr
    Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego się w danym roku podatkowym podlegaliby opodatkowaniu z tytułu wynagrodzeń wypłacanych przez Wnioskodawcę w Polsce, a na Wnioskodawcy ciążyłby w Polsce obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-769/11/PC
    Czy zaliczki wpłacane przez Gminę i indywidualnych właścicieli - jako właścicieli lokali mieszkalnych i użytkowych we Wspólnocie Mieszkaniowej - na pokrycie kosztów utrzymania i remontów części wspólnych nieruchomości oraz utrzymania własnych lokali w zakresie dostawy mediów, zwolnione są z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-894/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci zaliczek na dostawy, pobranych przez właściciela na cele osobiste, pobranych przez właściciela na cele prowadzonej działalności, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-545/11-2/SP
    Obowiązki Spółki jako płatnika w Polsce od dochodów pracownika oddelegowanego do pracy we Francji.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-938/11-3/AS
    obciążanie członków Wspólnoty kosztami utrzymania nieruchomości wspólnej oraz zaliczkami na pokrycie kosztów indywidualnego zużycia mediów
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-670/11-2/TR
    Prawidłowość wykazywania przez płatnika w informacji PIT-11 kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do należności otrzymywanych przez ławników.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-914/11-4/AK
    Czy przy montażu markiz w budynkach mieszkalnych mogę zastosować stawkę VAT 8%?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-914/11-2/AK
    Czy pobieraną kaucje muszę ewidencjonować na kasie fiskalnej, czy dopiero pełną płatność za wykonaną usługę lub sprzedany towar ewidencjonuje na kasie fiskalnej?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-914/11-4/AK
    Czy przy montażu markiz w budynkach mieszkalnych mogę zastosować stawkę VAT 8%?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-914/11-2/AK
    Czy pobieraną kaucje muszę ewidencjonować na kasie fiskalnej, czy dopiero pełną płatność za wykonaną usługę lub sprzedany towar ewidencjonuje na kasie fiskalnej?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-914/11-4/AK
    Czy przy montażu markiz w budynkach mieszkalnych mogę zastosować stawkę VAT 8%?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-914/11-3/AK
    Czy jeżeli klientem będzie osoba prywatna z którą zostanie zawarta umowa ustna na usługę montażową opodatkowaną stawką VAT 8%, czy mogę wystawić tylko paragon fiskalny bez faktury VAT (jeżeli klient nie podał swoich dokładnych danych do faktury).
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-913/11-2/EN
    Czy Wnioskodawca – podatnik może wystawiać faktury VAT już przy dokonywaniu rezerwacji, czyli przed wykonaniem usługi i przed wpłatą należności (zaliczka, zadatek itp.)?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-743/11-2/AGr
    Czy sporządzanie w spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość nie zużytych materiałów, niesprzedanych towarów i wyrobów gotowych na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wspólnika spółki jawnej?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-745/11-2/TW
    Czy sporządzanie w spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość nie zużytych materiałów, niesprzedanych towarów i wyrobów gotowych na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wspólnika spółki jawnej?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-744/11-2/AGr
    Czy sporządzanie w spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość nie zużytych materiałów, niesprzedanych towarów i wyrobów gotowych na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wspólnika spółki jawnej?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-554/11/MZ
    Czy od środków pieniężnych wypłacanych uczestnikowi programu "...", jako przychody z innych źródeł o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Uczelnia ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/11-4/JG
    Kiedy powstaje obowiązek w podatku dochodowego od osób prawnych?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-206/11-2/IR
    W sytuacji, gdy wywóz towarów, na poczet których otrzymano zaliczkę, nie nastąpi w ciągu 6 miesięcy licząc od dnia jej otrzymania, obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów nie powstanie, ze względu na niespełnienie przesłanki o której mowa w art. 19 ust. 12 ustawy. W konsekwencji wykazaną w deklaracji zaliczkę ze stawką 0%, należy skorygować, poprzez korektę deklaracji VAT-7, w której została ona wykazana. Ponowne zastosowanie do tej transakcji stawki 0% będzie możliwe dopiero po dokonaniu wywozu towaru i potwierdzeniu tego faktu odpowiednimi dokumentami. Zatem wywóz towaru na terytorium kraju trzeciego w późniejszym terminie, potwierdzony stosownymi dokumentami, będzie uprawniał Wnioskodawcę do zastosowania stawki 0% do całej transakcji zgodnie z regulacjami wynikającymi z art. 41 ustawy. Obrót z tytułu eksportu powinien wówczas obejmować całą transakcję, tj. również kwotę otrzymanej zaliczki, o której wartość skorygowano wcześniej deklarację VAT-7. Nie ma zatem podstaw do opodatkowania zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towaru stawką właściwą dla dostawy tego towaru na terytorium kraju w sytuacji gdy wywóz towaru nastąpił po upływie 6 miesięcy od dnia jej otrzymania.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-587/11-2/ES
    Czy kwota 9 000 zł – uzyskana w dniu 6 marca 2009 r. jako zadatek związany z podpisaniem przedwstępnej (cywilno-prawnej) umowy sprzedaży nieruchomości, która została przeznaczona w dniu 19 maja 2009 r. na wniesienie częściowej opłaty za nabycie kolejnego mieszkania w stanie deweloperskim – obniża przychód podlegający opodatkowaniu?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-211/11-2/JG
    W którym momencie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu świadczonych usług noclegowych opłaconych w ramach rezerwacji, tj. w miesiącu otrzymania wpłaty, czy też w miesiącu, w którym będzie wykonana usługa?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-216/11-2/JG
    W którym momencie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu świadczonych usług noclegowych opłaconych w ramach rezerwacji X, tj. w miesiącu otrzymania wpłaty, czy też w miesiącu, w którym będzie wykonana usługa?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-217/11-2/JG
    W którym momencie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu świadczonych usług noclegowych opłaconych w ramach rezerwacji, tj. w miesiącu otrzymania wpłaty, czy też w miesiącu, w którym będzie wykonana usługa?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-764/11-4/KG
    Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania zaliczek otrzymanych przed wykonaniem usługi.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-195/11-2/AKr
    1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23#185; Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok 2011 Wnioskodawca ma wykazać zapłacone zaliczki łącznie z przejętymi pracownikami za cały rok, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-891/11-2/AK
    W jakim dniu powstaje obowiązek podatkowy w przypadku 100% zaliczek wpływających na konto w systemie płatności.pl oraz od 100% zaliczek opłacanych w kasie przychodni na poczet przyszłych badań?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-4/AKr
    Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-2/AKr
    Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-214/11-2/AKr
    W którym kraju: w Polsce, czy w Holandii, powinien zostać opodatkowany dochód osób oddelegowanych do pracy w Holandii?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-3/AKr
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca zobowiązany jest, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres ich oddelegowania nie dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-854/11/PC
    Czy odpis na fundusz remontowy dotyczący lokalu użytkowego stanowi koszt uzyskania przychodów wspólnoty mieszkaniowej?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-800/11-4/AW
    moment powstania obowiązku podatkowego oraz obowiązku wystawienia faktury VAT- zaliczka
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-146/11-4/ŁM
    Czy pobieranie oraz zwracanie w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków Spółki oraz ich rozliczenie na koniec roku w przedstawiony sposób nie będzie stanowić jakiegokolwiek przychodu i nie będzie rodzić skutków podatkowych w podatku dochodowym?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-146/11-3/ŁM
    Czy pobieranie oraz zwracanie w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków Spółki oraz ich rozliczenie na koniec roku w przedstawiony sposób nie będzie stanowić jakiegokolwiek przychodu i nie będzie rodzić skutków podatkowych w podatku dochodowym?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-412/11-2/SP
    Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych z umowy o dzieło za zadania realizowane w Brukseli w sposób oraz w terminach wskazanych w przepisach cytowanych powyżej, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawczyni wróciła do kraju, a jeżeli termin płatności przypada po zakończeniu roku podatkowego, należny podatek jest płatny w terminie złożenia zeznania.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-88/11-2/PM
    stosownie do art. 19 ust. 20 w związku z ust. 11 ustawy, płatność z akredytywy kupującego na rzecz sprzedającego na kwotę zgodną z fakturą dokonana przez Wnioskodawcę w dniu 1 marca 2011 r. przed wydaniem towaru przez kontrahenta włoskiego stanowiła zaliczkę.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-147/11-4/KR
    Czy kwotę zaliczki uzyskanej na podstawie umowy przedwstępnej w wysokości 70.000 zł, Wnioskodawczyni może rozliczyć jako wydatek pokrywający rozliczenie sprzedaży mieszkania zakupionego w 2003 r. i sprzedanego przed upływem 5 lat od daty zakupu?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-412/11/AK
    Czy Spółdzielnia postępuje prawidłowo przyjmując do struktury przychodów naliczone należności a nie rzeczywiste wpłaty?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-417/11/AK
    Czy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych będzie zobowiązana rozliczać Spółka od całości osiągniętych dochodów siedziby i oddziału u Naczelnika Urzędu Skarbowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki, posługując się numerem NIP nadanym Spółce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-383/11/MO
    Czy mając na względzie, iż wydatki zostały poniesione przez Spółkę na nabycie przedmiotowych urządzeń, tymczasowo używanych w lokalizacji nieobjętej SSE, które docelowo zostaną jednakże umieszczone w lokalizacji na terenie SSE w ramach Docelowej inwestycji, Spółka będzie mogła powiększyć zwolnienie z podatku CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT o kwotę, która będzie wynikiem uwzględnienia w kalkulacji, obok takich wydatków jak m.in. na nabycie gruntu na terenie SSE, budowę budynku na terenie SSE, również wydatków na przedmiotowe urządzenia?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-776/11-2/MP
    Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi, w części przypadającej na poszczególne raty, w rozliczeniu za okres, w którym została uiszczona należność (rata) lub za jeden z dwu kolejnych następujących po sobie okresów rozliczeniowych, następujących po każdym z wymienionych miesięcy - zgodnie z art. 86 ust. 11 ustawy. Jeżeli Wnioskodawca nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa wyżej, może on obniżyć kwotę podatku należnego poprzez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za poszczególne miesiące nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-359/11/AB
    Skutki podatkowe pobierania zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej w sytuacji gdy na koniec roku podatkowego Wnioskodawczyni nie rozliczy się z pobranych zaliczek.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-376/11/AB
    Skutki podatkowe pobierania zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej w sytuacji gdy na koniec roku podatkowego Wnioskodawca nie rozliczy się z pobranych zaliczek.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-289/11-4/KG
    właściwe rozliczenia wystawionej faktury VAT RR dokumentującej wpłaconą przedpłatę (zaliczkę) oraz faktury VAT RR dokumentującej wypłaconą kwotę różnicy pomiędzy fakturą VAT RR dotycząca kwoty wypłaconej zaliczki, a wartością faktycznie dostarczonych produktów rolnych i usług rolniczych objętych podpisaną z rolnikiem ryczałtowym umową
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-569/11-4/JF
    stawka podatku dla rozliczenia zaliczek na przełomie roku 2010/2011
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-115/11-4/MZ
    Przejęcie przez Spółkę środków pieniężnych i kwot zaliczek.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-517/11-2/MN
    Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku otrzymywanych zaliczek w związku z budową domu z bali.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-315/11-4/AO
    Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawczyni jako podatnik podatku od osób fizycznych, po zobowiązaniu bądź innym przymuszeniu zarządcy sądowego do przekazania na Jej rzecz należnych środków z posiadanego prawa własności w nieruchomości: a) winna dokonać korekty deklaracji za lata od 2006 do 2009 roku i być może 2010 roku, b) uiścić odsetki od nieterminowej zapłaty należnych zaliczek?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-506/11-4/MN
    Podatek od towarów i usług w zakresie momentu uznania wpłaconego wadium za zaliczkę oraz w zakresie opodatkowania wpłaconego wadium w momencie rezygnacji przez kontrahenta z transakcji.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-207/11-2/EWW
    Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy wcześniejsze wykonanie i zafakturowanie przez podatnika usługi należy traktować jako zaliczkę na poczet dostawy towarów oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z wystawionej faktury.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-263/11/PSZ
    Czy otrzymane zaliczki nr 1-3 wymienione w stanie faktycznym i wynikające z ustalonych przez strony warunków umownych, stanowić będą przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w momencie wykonania usługi, t.j. protokolarnego odbioru domu z bali przez zamawiającego (faktura końcowa wystawiana jest po dokonaniu odbioru domu z bali)?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-21/11-2/MF
    Ustania obowiązku dokonywania wpłat oraz sposób rocznego rozliczenia wpłat z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-478/11-4/MP
    1. Zainkasowana opłata rezerwacyjna, pełniąca funkcję kaucji gwarancyjnej i stanowiąca zabezpieczenie wykonania umowy nie jest obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 i 2 ustawy i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.2. W przypadku, gdy kaucja (w wyniku postanowień stron umowy) zostanie zaliczona na poczet przyszłej dostawy lokalu, otrzymane środki pieniężne stanowić będą w istocie zaliczkę lub zadatek będący obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 2 cyt. ustawy. W takiej sytuacji obowiązek podatkowy powstaje zgodnie w momencie zaliczenia kaucji na poczet ceny zakupu nieruchomości.3. Kary umowne pełniące funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-250/11-3/AJ
    Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i po jego otrzymaniu ? Jeśli odpowiedz na pytanie nr 1 jest pozytywna, to w jaki sposób opodatkowana jest dywidenda tj. czy zastosowanie ma do niej 19 % podatek zryczałtowany wynikający z art. 22 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też Spółka ma obowiązek uwzględnienia przychodu z uzyskanej dywidendy i uiszczenia ewentualnej zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 25 ust. 1 i 1a ustawy ?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-203/11/AP
    Podatek z "pustej faktury" wystawionej przed wydaniem towaru musi zostać rozliczony.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-177/11/HSt
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy będącego osobą fizyczną, zgodnie z którym jest on uprawniony do wyboru sposobu opodatkowania swoich przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-189/11/HSt
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy będącego osobą fizyczną, zgodnie z którym jest on uprawniony do wyboru sposobu opodatkowania swoich przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-177/11/HSt
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy będącego osobą fizyczną, zgodnie z którym jest on uprawniony do wyboru sposobu opodatkowania swoich przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-189/11/HSt
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy będącego osobą fizyczną, zgodnie z którym jest on uprawniony do wyboru sposobu opodatkowania swoich przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-143/11-2/ISN
    W jakim momencie powstanie obowiązek podatkowy VAT w zakresie zaliczki i pozostałej zapłaty?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-49/11-6/IGo
    W zakresie faktury końcowej wystawionej w związku z przekazaniem lokali do użytkowania.
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-52/11-4/JK
    1. Czy zwrot nieruchomości w formie użytkowania wieczystego gruntu zabranej dekretem Bieruta (budynek od 1933 r. zawsze stanowił własność rodziny, chociaż od 1945 r. był w administracji Gminy) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 2. Czy ze zbycia tej nieruchomości z otrzymanej zaliczki według umowy przedwstępnej Wnioskodawczyni ma się rozliczyć czy dopiero po otrzymaniu całej kwoty sprzedaży tj. 55.556,00 zł w roku 2012? Jaki PIT wypełnić?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-91/11-4/SP
    Opodatkowanie wynagrodzenia pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i w Belgii.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-106/11-2/SP
    Obowiązki płatnika w związku z wypłata premii pieniężnej dla osoby mającej miejsce zamieszkania na terenie Wietnamu.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-85/11-4/MC
    Zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 pdop. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. Zatem Wspólnota powinna odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z przedmiotowych lokali użytkowych.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-119/11-2/ISz
    Sprzedaż lokali z garażami i komórkami lokatorskimi, stawka podatku dla FV zaliczkowych zapłaconych w 2010 r.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-67/11-2/EC
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-238/10/11-S/IL
    Czy należy uiścić 10% zryczałtowany podatek dochodowy?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-991/10/PK
    opodatkowanie czynności wynagrodzenia otrzymanego na poczet realizacji
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1267/10-4/KC
    opodatkowanie otrzymanych w 2010 r. zaliczek z tytułu świadczenia usług organizacji wystaw i targów.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1104/10/ICz
    Opodatkowanie zaliczek otrzymywanych przed dniem 1 stycznia 2011r., jeżeli odnoszą się one do dostawy lokali mieszkalnych oraz domów mieszkalnych, których powierzchnia przekracza limity wskazane w art. 41 ust 12b ustawy o VAT.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1103/10/ICz
    Opodatkowanie zaliczek otrzymywanych po dniu 1 stycznia 2011r., jeżeli odnoszą się one do dostawy nieruchomości, których powierzchnia przekracza limity wskazane w art. 41 ust 12b ustawy o VAT
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1324/10-2/ISZ
    Definicja powierzchni użytkowej i sposób jej wyliczania w oparciu o Polską Normę PN-70/B-02365 oraz opodatkowanie zaliczki otrzymanej przed i po 1 stycznia 2011r. w związku z dostawą lokali i domów mieszkalnych.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1322/10-2/ISZ
    Definicja powierzchni użytkowej i sposób jej wyliczania w oparciu o Polską Normę PN-70/B-02365 oraz opodatkowanie zaliczki otrzymanej przed i po 1 stycznia 2011r. w związku z dostawą lokali i domów mieszkalnych.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1315/10-2/AP
    Stosowanie definicji powierzchni użytkowej oraz sposób jej wyliczania. Opodatkowanie zaliczki otrzymanej przed i po 1 stycznia 2011 r. w związku z dostawą lokali i domów mieszkalnych.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1246/10/RM
    Dot. momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu zaliczek na poczet czynszu za wynajem lokali handlowych.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-19/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-950/10-2/MM
    Kiedy powstanie przychód do opodatkowania od tak zawartej umowy, przy założeniu spełnienia warunków zakupu oleju w ilościach i terminach określonych w umowie?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1749/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1747/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1748/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1757/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1750/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1751/10/PC
    Czy zaliczki w wysokości określonej Uchwałą Wspólnoty Mieszkaniowej wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego będącego członkiem wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych nieruchomości zwolnione są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1917/10/EJ
    ewidencjonowania na kasie rejestrującej pełnych wpłat i zaliczek na poczet dostawy towarów
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1918/10/EJ
    obowiązek podatkowy przy sprzedaży towarów za pośrednictwem Internetu
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-48/11-4/MB
    Czy w przypadku dokonywania przez klientów wpłat z tytułu wykonywania usług pocztowych przy użyciu frankownicy ma zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 50, poz. 654), zwanej dalej "ustawą o CIT" oraz czy w tym przypadku istnieje możliwość rozpoznawania przez Spółkę przychodów za okresy miesięczne, tak jak dla celów bilansowych.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1196/10/BK
    w zakresie skutków podatkowych otrzymania zaliczki
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1680/10/PC
    W przypadku podjęcia przez Wspólnotę Mieszkaniową (właścicieli lokali użytkowych) decyzji o utworzeniu funduszu remontowego celem gromadzenia środków na potrzeby przyszłych remontów, do wykonania w latach następnych, czy dochód powstały z opłat (zaliczek) na fundusz remontowy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2-423-1679/10/PC
    Czy prawidłowe jest postępowanie Wspólnoty polegające na ewidencjonowaniu kosztów uzyskania przychodów wg tzw. zasady kasowej tj. w przypadku kosztów uzyskania przychodów ewidencjonowanie tych kosztów w momencie faktycznego rozchodowania środków z rachunku bankowego
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2-423-1677/10/PC
    Czy dochód z tytułu wnoszonych przez właścicieli lokali użytkowych - członków wspólnoty mieszkaniowej (od dnia 01 kwietnia 2009r.) - opłat na utrzymanie nieruchomości wspólnej, utrzymanie własnych lokali w zakresie dostawy mediów do lokali oraz wpłat odsetek za zwłokę, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1678/10/PC
    Czy prawidłowe jest postępowanie Wspólnoty polegające na ewidencjonowaniu przychodów podatkowych wg tzw. zasady kasowej tj. w przypadku przychodów ewidencjonowanie zaliczek na utrzymanie nieruchomości wspólnej i utrzymanie własnych lokali w zakresie dostawy energii elektrycznej zużywanej w indywidualnych garażach w momencie wpływu na rachunek bankowy?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-923/10-4/JG
    1. Czy korzystają ze zwolnienia opisanego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody z tytułu najmu lokalu użytkowego będącego własnością Wspólnoty, wygospodarowanego przez Wspólnotę Mieszkaniową z części wspólnej nieruchomości, jeżeli lokal ten wynajmowany jest osobie będącej jednocześnie Członkiem Wspólnoty, która prowadzi w nim działalność gospodarczą? 2. Czy korzystają ze zwolnienia opisanego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody z tytułu najmu lokalu mieszkalnego będącego własnością Wspólnoty, wygospodarowanego przez Wspólnotę Mieszkaniową z części wspólnej nieruchomości, jeżeli lokal ten wynajmowany jest osobie będącej jednocześnie Członkiem Wspólnoty, która wynajmuje go na cele mieszkalne?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1667/10/AK
    Czy przychody z tytułu sprzedaży mebli należy ujawnić w dacie wydania towarów z magazynu?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1670/10/CzP
    Czy Spółka może odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych w miesiącu następującym bezpośrednio po miesiącu wystawienia faktury VAT?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1110/10-4/IB
    Czy w fakturze zaliczkowej (końcowej) wystawionej w 2011 r. zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. (Dz. U. Nr 212 poz. 1337) można i należy wykazać fakturę zagraniczną z pobrania zaliczki w 2010 r. tj. kwotę netto i podatek od wartości dodanej?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-11/11-3/EC
    Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-10/11-3/EC
    Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-743/10-4/MC
    CIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i mediów
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-4/11-3/EC
    Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-3/11-3/EC
    Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1263/10-4/AW
    termin odliczenia podatku VAT
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-792/10-5/JC
    W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży vouchera?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-792/10-4/JC
    W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży vouchera?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1745/10-4/AD
    Czy z faktur wystawianych przez sprzedającego, a dotyczących częściowych spłat należności z tytułu zakupu zamiatarki, Wnioskodawca może odliczyć VAT naliczony przed czasem pełnego uregulowania płatności?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1089/10-4/IB
    Czy z punktu widzenia przepisów o VAT prawidłowy jest zastosowany przez Spółkę sposób uwzględnienia faktury zaliczkowej w rozliczeniu faktury końcowej?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1822/10-2/ISN
    Czy w przypadku otrzymania świadczenia przed wykonaniem dostawy (zaliczka) przyjmuje się że obrót został wykonany i należy go uwzględnić przy obliczaniu limitu sprzedaży wysyłkowej?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1179/10-4/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-741/10-4/MC
    Czy Wspólnota Mieszkaniowa postąpiła prawidłowo odprowadzając podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wnoszonych zaliczek od właścicieli lokali użytkowych? 2. Czy rozumowanie właściciela lokalu użytkowego, że kwoty otrzymywane od niego podlegają zwolnieniu na podst. art. 17 ust. 1 pkt 44, należy uznać za prawidłowe?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/10-4/JG
    Czy właściwym jest dokonywanie przez Wnioskodawcę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodów Wspólnoty Mieszkaniowej, wynikających z wpłat zaliczek na utrzymanie części wspólnej nieruchomości (koszty zarządu, opłaty na fundusz remontowy) oraz media uiszczanych przez właściciela lokali użytkowych?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1094/10-2/SM
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od samochodów z faktury potwierdzającej wpłatę 100% zaliczki.
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1001/10/AL
    Jakie będą skutki podatkowe sprzedaży klientom bonów towarowych oraz realizacji tych bonów w sklepie Wnioskodawcy?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1459/10/JD
    Czy spółka prawidłowo rozpoznaje przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktując opisany rodzaj transakcji jako dostawę towarów i co za tym idzie uznając za moment powstania przychodu datę dostawy urządzenia nie później niż dzień wystawienia faktury (pytanie oznaczone we wniosku jako pkt b)?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-58/11/JD
    Czy spółka prawidłowo rozpoznaje przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktując opisany rodzaj transakcji jako dostawę towarów i co za tym idzie uznając otrzymane przedpłaty jako zaliczki na poczet należności nie rozpoznaje przychodu w momencie wpływu pieniędzy (pytanie oznaczone we wniosku jako pkt a)?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-933/10-2/EC
    Skutki podatkowe pobierania przez Wnioskodawcę zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej, w której będzie wspólnikiem oraz zwrotu pobranych tytułem zaliczek kwot.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/07/11-S/HS
    Koszty zaniechanych inwestycji.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/4441-100/10-2/SJ
    Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w przedmiotowych fakturach w rozliczeniu za okres, w którym zostały otrzymane lub za dwa okresy następne, pod warunkiem, że faktury te zostały opłacone – traktując je jako faktury zaliczkowe?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-622/10-9/MS
    Czy na podstawie zmiany umowy Spółki i wpisie do KRS, Spółka jest zobowiązana do dokonywania wpłat z zysku?Od którego miesiąca Spółka powinna dokonywać wpłat z zysku (czy od dnia podjęcia uchwały przez właściciela, czy dnia wpisu dokonanej zmiany KRS)?Czy wpłata powinna być liczona od uzyskanego miesięcznego zysku w miesiącu, w którym powstał obowiązek dokonywania wpłat, czy od zysku narastającego, tj. od początku roku?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1046/10/RS
    Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpłat dokonywanych na rzecz Spółki na poczet nieskonkretyzowanych dostaw realizowanych w przyszłości.
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB/II/2/415-1052/10/CJS
    Czy wnioskodawczyni może przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy, kwotę zadatku otrzymanego na mocy zawartej przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, która została wydatkowana jeszcze przed dniem zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-971/10-2/MPe
    W zakresie uznania jako zaliczki kwoty otrzymanej przed terminem wykonania usługi.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-816/10/BD
    Czy pracownik naukowy Instytutu może złożyć w urzędzie skarbowym oświadczenie, w którym zgłosi 100% swojego wynagrodzenia do ustalenia 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu korzystania z praw autorskich, jednocześnie prosząc urząd skarbowy o wysłanie do Dyrekcji Instytutu pisma o pobieranie zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z powyższym, a nie według zarządzenia Dyrektora?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1080/10-2/IM
    1) Czy dochody uzyskane przez akcjonariusza SKA z tytułu dywidendy są dochodami z pozarolniczej działalności gospodarczej czy też są to dochody z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 10 ust 1 pkt 7 w zw. art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy PIT podlegające opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy zgodnie z art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy PIT, poprzez pobranie ryczałtowego 19% podatku (brak obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy)? 2) Czy dochody uzyskane przez akcjonariusza SKA z tytułu dywidendy są dochodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, od których akcjonariusz jest zobowiązany zapłacić zaliczkę wyłącznie w miesiącu, w którym otrzymał dywidendę (brak obowiązku zapłaty zaliczek, co miesiąc na podatek dochodowy)?
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1015/10-5/AI
    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturze VAT zaliczkowej wystawionej przez Sprzedającego, w części dotyczącej wypłaconej zaliczki na zakup budynku o funkcji przemysłowej (852 m2)?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1039/10-2/JL
    Spółce przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 i odliczenia podatku naliczonego wynikającego z omawianej faktury, w zakresie, w jakim zakupiona centrala telefoniczna związana jest z działalnością opodatkowaną Spółki, w rozliczeniu za okres, w którym Spółka dokonała wpłaty zaliczki (kwiecień 2007 r.) lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych (zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 11 ustawy).
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-884/10-5/MPe
    VAT - w zakresie rozliczenia transakcji, za którą płatności dokonywane są w zaliczkach
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-853/10/BK
    Wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w okresie dwóch lat.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/4441-60/10-3/HMW
    1. Czy przy obliczaniu podatku należnego wykazanego na fakturze VAT Spółka prawidłowo zastosowała zasady wynikające z § 10 ust. 5 rozporządzenia w powiązaniu z wymogiem zawartym w § 5 ust. 6 rozporządzenia i w konsekwencji wykazała prawidłową wielkość należnego podatku od towarów i usług wyrażoną w złotych? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka wykazała na fakturze VAT prawidłową wielkość, wyrażonej w złotych, podstawy opodatkowania, a tym samym nie naruszyła art. 29 ust, 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-614/10-4/AS
    Określenie momentu powstania przychodu z tytułu otrzymania dofinansowania na realizację projektu unijnego.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1120/10/AP
    Czy "inwestycja" w rozumieniu art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obejmuje wszelkie wydatki związane z planowanym zamierzeniem już od momentu podjęcia decyzji o rozpoczęciu działań zmierzających do jego realizacji, tzn. czy wszystkie wydatki księgowane z danym numerem projektu, o którym mowa, o którym mowa w opisie stanu faktycznego mieszczą się w pojęciu "inwestycja"?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-640/10-4/AK
    zapłata otrzymana od klienta w zamian za wydanie voucherów stanowi zaliczkę w rozumieniu Ustawy o VAT; wymiana vouchera na bilet przez posiadacza vouchera jest neutralna dla celów podatku VAT z uwagi na fakt, iż podatek należny został wykazany przez Spółkę wcześniej w związku z zaliczkowym rozliczeniem transakcji
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-718/10/HK
    Jakie są skutki podatkowe uregulowania przez płatnika nieprawidłowo wcześniej pobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne? W jaki sposób należy sporządzić deklaracje PIT-11 za rok podatkowy w którym uregulowano ww. składki?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-625/10-4/KG
    W jaki sposób rozliczyć otrzymane wpłaty (zaliczki) na poczet ceny, gdy zostały wystawione na nie faktury VAT w przypadku, w którym po otrzymaniu zaliczki, a przed przekazaniem lokalu nabywcy oraz przeniesieniu własności następuje zmiana stawki VAT?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-626/10-4/AK
    w sytuacji kiedy nastąpi zmiana stawki podatku VAT , Wnioskodawca będzie obowiązany wystawić fakturę końcową zawierającą stawkę podatku VAT właściwą dla dostarczanego towaru (na dzień wystawienia faktury) z jednoczesnym skorygowaniem in minus sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT z tytułu przyjęcia zaliczek.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1034/10/PC
    Czy opłaty wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych - członków wspólnoty mieszkaniowej z tytułu utrzymania nieruchomości wspólnej, przyszłych remontów i utrzymania własnych lokali w zakresie dostawy mediów korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-863/10-4/JF
    Spółka jest zobowiązana do opodatkowania otrzymanej zaliczki na poczet przyszłej dostawy turbin parowych do okrętów realizowanej dla kontrahenta krajowego w chwili otrzymania zaliczki na podstawie art. 19 ust. 11 ustawy i tym samym nie ma zastosowania przepis art. 19 ust. 1-5 ustawy.
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1493/10/MS
    Czy zwrot przez Wspólnotę Mieszkaniową nadpłaconych zaliczek właścicielom lokali mieszkalnych skutkuje powstaniem we Wspólnocie dochodu do opodatkowania?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-501/10-2/MC
    Zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych wpłacane na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-719/10/AB
    opodatkowania środków pieniężnych wypłacanych akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej na poczet przyszłej wypłaty zysku
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-597/10/UH
    Otrzymanie na poczet, usług telekomunikacyjnych, nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w terminie wpłaty zaliczki i nie wymaga wystawienia faktury zaliczkowej
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-551/10-4/MP
    Czy przekazanie karty pre-paid stanowi świadczenie pieniężne korzystające ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co oznacza, że Spółka nie musi pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych do wysokości ustalonego w przepisie limitu?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-871/10/AP
    W którym miesiącu Spółka powinna zaliczyć ww. zdarzenie do przychodów?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-772/10/MW
    Czy przychód stanowiący podstawę dochodu do opodatkowania powstanie dla współwłaścicieli w momencie postawienia do dyspozycji współwłaścicieli środków pieniężnych przez zarządcę na podstawie postanowienia sądowego?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-612/10-2/SM
    dokumentowanie faktu udzielenia licencji na leki kontrahentowi chińskiemu
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP/443-522b/10/MN
    Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zaliczenia (zadysponowania) kwoty przedpłaty na poczet konkretnej sprzedaży. Przy założeniu, iż realizacja skonkretyzowanego zamówienia będzie dokonana w dniu, w którym nastąpi konkretyzacja zamówienia przez klienta/partnera, obowiązek podatkowy powstanie w momencie realizacji zamówienia od towarów i usług.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-484/10-4/AM
    Zaliczkowa wypłata na poczet zysku spółki komandytowej.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-570/10/MD
    Obowiązek dokonania korekty deklaracji VAT-7 w związku z uprzednim opodatkowaniem zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towarów.
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1093/10/PP
    Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 3 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku Węgla i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1094/10/PP
    Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 2 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku Węgla i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-522/10/WM
    W jakim momencie powstanie przychód w działalności budowlanej, czy w chwili zapłaty zaliczki na poczet przyszłych robót?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1095/10/PP
    Czy koszty związane z budową Instalacji Systemu Przeładunku powinny być rozpoznane jako koszty uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu z tytułu wykonania Systemu Przeładunku , tj. w momencie wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-773/10/PP
    Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 2 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-542/10/MU
    Skutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-386/10-4/MC
    Reasumując, zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. Nie ma znaczenia kto jest właścicielem lokali użytkowych ponieważ o zwolnieniu przedmiotowym decyduje tutaj źródło dochodu i jego przeznaczenie a nie to kim jest właściciel lokalu użytkowego zatem Wspólnota słusznie odprowadziła podatek dochodowy od dochodów z przedmiotowych lokali użytkowych. Podkreślenia wymaga fakt, że lokale użytkowe nie stanowią zasobów mieszkaniowych. Natomiast norma wynikająca z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi formę ulg podatkowych, które w pewien sposób naruszają konstytucyjną zasadę równości oraz powszechności opodatkowania i tym samym powinna być interpretowana w sposób niezwykle precyzyjny i ścisły. Niedopuszczalne jest stosowanie wykładni rozszerzającej.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-651/10/PC
    Czy zaliczki wpłacane przez właściciela lokalu użytkowego na utrzymanie części wspólnej budynku powinny być zwolnione z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44)?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-356/10-5/LS
    opodatkowanie napiwków
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-451/10/RSz
    ustalenie stawki podatku dla czynszu najmu lokali użytkowych oraz opłat za zużycie wody i centralnego ogrzewania, rozliczenia podatku należnego, prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zaliczkowych za media oraz prawidłowości ujmowania tych faktur w rejestrach VAT
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-449b/10/EŁ
    Kurs walut obowiązujący przy przeliczaniu transakcji nabycia towaru wraz z montażem od kontrahenta unijnego.
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-495/10-4/AS
    Wnioskodawca jest obowiązany wykazać obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia przedmiotowej usługi budowlanej zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d, tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty (zaliczki), nie później niż 30. dnia od dnia wykonania usług.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-482/10/IL
    Opodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-483/10/IL
    1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-450a/10/AP
    Moment powstania obowiązku podatkowego przy WNT w przypadku zaliczek potwierdzonych i niepotwierdzonych fakturą.
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-450b/10/AP
    Przeliczanie kwot w walutach zawartych w fakturach zaliczkowych i końcowych.
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-450a/10/AP
    Moment powstania obowiązku podatkowego przy WNT w przypadku zaliczek potwierdzonych i niepotwierdzonych fakturą.
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-450b/10/AP
    Przeliczanie kwot w walutach zawartych w fakturach zaliczkowych i końcowych.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-589/10-2/ES
    1. Kiedy powstaje przychód ze sprzedaży nieruchomości? 2. Czy z datą otrzymywania poszczególnych zadatków, czy też z datą zawarcia aktu notarialnego i przeniesienia prawa własności?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-420/10/IL
    1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-427/10-3/MG
    Opodatkowanie napiwków
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-354/10-4/LS
    Opodatkowanie napiwków
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-365/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-360/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-394/10-4/LS
    Opodatkowanie napiwków
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-354/10-4/LS
    Opodatkowanie napiwków
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-433/10/TJ
    Obowiązki podatnika i płatnika - napiwki.
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/10-4/AS
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/10-4/MG
    Opodatkowanie napiwków
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-387/10-4/MG
    opodatkowanie napiwków
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-357/10-4/LS
    Opodatkowanie napiwków
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-406/10-4/MG
    opodatkowanie napiwków
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-353/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-391/10-5/LS
    Opodatkowanie napiwków
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-423/10/IL
    Opodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobral zaliczki na podatek.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-358/10-3/LS
    opodatkowanie napiwków
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-389/10-4/LS
    Opodatkowanie napiwków
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-544/10/CJS
    Czy wnioskodawca może przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy, kwotę zadatku otrzymanego na mocy zawartej przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, która została wydatkowana jeszcze przed dniem zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-369/10/JJ
    prawidłowość sposobu przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej na złote, wykazanych w fakturze zaliczkowej i fakturze wystawionej po wykonaniu usługi rozliczającej otrzymaną zaliczkę oraz prawidłowość sposobu ujęcia w ewidencji prowadzonej dla celów podatku VAT (jako podstawy opodatkowania i podatku VAT) wynikających z faktury zaliczkowej oraz faktury rozliczającej otrzymaną zaliczkę
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-370/10-3/LS
    opodatkowanie napiwków
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-364/10-3/LS
    opodatkowanie napiwków
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-432c/10/RS
    Termin wystawienia faktury zaliczkowej i moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki na poczet usługi turystycznej.
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-422d/10/DM
    Opodatkowanie zaliczek.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-422e/10/DM
    Brak obowiązku wykazania kwoty zaliczki w składanej deklaracji dla podatku od towarów i usług.
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-380/10/EŁ
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zaliczkowych wystawionych przed dokonaniem płatności.
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-432/10-3/AS
    IPPB2/415-432/10-3/AS
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-375/10-5/LS
    opodatkowanie napiwków
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/10-4/MR
    Opodatkowanie napiwków
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-392/10-4/MR
    Opodatkowanie napiwków
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-224/10/AW
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć do "przychodu dochód" z tytułu sprzedaży vouchera?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/10-4/MK
    Opodatkowanie napiwków
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/10-4/MK
    zwolnienie z opodatkowania przychodu w formie zaliczki uzyskanego na poczet ceny sprzedaży i wydatkowania przed zawarciem definitywnej umowy sprzedaży na cele mieszkalne w Szwecji.
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-580/10/BG
    Kiedy powstanie przychód do opodatkowania od tak zawartej umowy, przy założeniu spełnienia warunków zakupu oleju w ilościach i terminach określonych przez producenta?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-429/10-3/EC
    Opodatkowanie napiwków
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-5/JB
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-4/JB
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-5/JB
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-531/10/JD
    Czy powstała w drodze umowy z dnia 15 września 2009 roku podatkowa grupa kapitałowa jest w rozumieniu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnikiem rozpoczynającym działalność i w związku z tym może w pierwszym roku podatkowym odprowadzić zaliczki kwartalne?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-486/10-2/SJ
    1. Czy zaliczki tytułem udziału w targach "A" wniesione w 2010 roku przez kontrahentów zagranicznych mających siedzibę w państwie UE i będących podatnikami podatku od wartości dodanej, bądź zidentyfikowanych dla celów tego podatku, lub podmioty prowadzące działalność gospodarczą mające siedzibę w państwie spoza UE, podlegają opodatkowaniu VAT? 2. W konsekwencji, czy faktury zaliczkowe potwierdzające wpłatę tych zaliczek winny zostać wystawione bez podatku VAT?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-306/10-2/ŁM
    Kiedy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstaje przychód z tytułu otrzymanych zaliczek oraz wykonania usługi budowlanej i projektowej?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-456/10-4/KS
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-456/10-5/KS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-316/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-431/10/MO
    W jaki sposób należy ustalić wartość netto środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej, tj. czy należy uwzględnić również odpis amortyzacyjny za miesiąc, w którym Spółka otrzymała od Zarządcy środki (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-469/10-3/EC
    ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/10-2/PD
    CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-402/10-2/JL
    Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury końcowej, w miesiącu otrzymania tej faktury, pod warunkiem, że będzie to również miesiąc przeniesienia na Wnioskodawcę prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel. W przypadku, gdy Wnioskodawca otrzyma fakturę końcową przed nabyciem prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, prawo do odliczenia podatku naliczonego zawieszone zostaje do czasu przeniesienia prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel, lub przysługuje z chwilą otrzymania faktury, jeśli nabycie prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel nastąpi przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej, w której Wnioskodawca dokona obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z niej wynikający.
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-948/09/10-S/SJ
    Czy Spółka może dokonać odliczenia naliczonego w fakturach VAT RR i ich korektach wystawionych dla rolników ryczałtowych podatku od towarów i usług w miesiącach ich faktycznej zapłaty i proporcjonalnie do wielkości kwoty dokonanej zapłaty na rzecz rolnika ryczałtowego?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-497/10/EJ
    prawidłowa nazwa towaru i usługi na paragonie fiskalnym oraz rejestracja na kasie pobranych zaliczek
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-333/10/BJ
    Czy kwotę ubezpieczenia wnioskodawca winien traktować jako przychód pracownika, od którego należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy i jeśli tak, to jaką kwotę przyjąć za podstawę do wyliczenia podatku, jeśli składka ubezpieczeniowa jest zbiorczą kwotą na grupę 10 osób?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-220/10-3/AK
    Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-200/10-4/ER
    1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-242/10-5/MP
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca jako realizator projektu nie ma obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowym od osób fizycznych od kwot stypendiów wypłacanych uczestnikom projektu (za każdą godzinę szkoleniową).
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-238/10/IL
    Czy należy uiścić 10% zryczałtowany podatek dochodowy?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-228/10/AF
    Czy wystawiając fakturę na zaliczkę prawidłowo zastosowano stawkę podatku w wysokości 0%, czy też powinna to być stawka 22%?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-320/10-2/AM
    Z uwagi na okoliczność, iż Wnioskodawca posiada obywatelstwo hiszpańskie a więc jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą na terytorium Polski, zobowiązany będzie do prowadzenia ksiąg rachunkowych dopiero po osiągnięciu, za poprzedni rok obrotowy, przychodów netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych wynoszących co najmniej równowartość w walucie polskiej 1.200.000 euro – zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o rachunkowości.
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-209/10-2/JB
    należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie przychód powstaje w dacie zaistnienia jednego ze zdarzeń przedstawionych w art. 14 ust. 1 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem przychód powstanie w dniu wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, jeżeli jednak przed tym dniem zostanie wystawiona faktura albo zostanie uregulowana należność, to przychód powstanie odpowiednio wcześniej.
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-92/10-4/ER
    W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-224/10-2/AG
    sposób opodatkowania dochodów osiąganych przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-181/10-2/KC
    uznanie świadczenia kompleksowego za dostawę towarów instalowanych/ z montażem, obowiązku podatkowego oraz uznania płatności od lidera konsorcjum jako zaliczki.
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-124/10-4/AO
    zwolnienie wpłat od kontrahentów z tytułu sprzedaży lokali oraz udziałów w częściach wspólnych
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-156/10-2/SP
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma obowiązek pobierania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z tytułu stosunku pracy wykonywanej na terenie Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Szwajcarii.
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165b/10/PST
    Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego: - czy jest to data otrzymania przez Spółkę całości ceny w postaci zaliczek od klientów? - czy jest to data przekazania lokalu na podstawie protokołu odbioru? - czy też moment podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność przedmiotu umowy ?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165a/10/PST
    Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego: - czy jest to data otrzymania przez Spółkę całości ceny w postaci zaliczek od klientów? - czy jest to data przekazania lokalu na podstawie protokołu odbioru? - czy też moment podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność przedmiotu umowy ?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-142/10/BK
    Warunki do zwolnienia.
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-102/10/BK
    Zaliczka na poczet nabycia prawa odrębnej własności lokalu.
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-114/10/AK
    W sytuacji, gdy dzierżawca uiścił należność za cały rok z góry, a więc kwotę przekraczającą czynsz miesięczny ustalony w umowie, wpłata odpowiadająca wartości miesięcznego czynszu stanowi zapłatę za świadczoną usługę, a obowiązek z tego tytułu winien być rozliczony – stosownie do zapisu art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy - z chwilą otrzymania zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Pozostałą wpłatę, jako dokonaną przed terminem płatności, należy traktować jako otrzymaną zaliczkę, do której obowiązek podatkowy powstaje w myśl art. 19 ust. 11 ustawy, tj. z chwilą jej otrzymania.
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-11/10-4/ER
    Spółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-72a/10/RS
    Opodatkowanie zaliczki otrzymanej w listopadzie 2009 r. na poczet czynności dokończenia budowy statku oraz stawki podatku.
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-31/10-7/AW
    termin wystawienia faktury VAT z tytułu otrzymanych zaliczek i rat
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-182/10/AK
    Sposób rozliczania w ewidencji i deklaracji VAT-7 otrzymanych częściowych zapłat na poczet eksportu towarów, w przypadku gdy planowany wywóz towaru nie nastąpi w przeciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki oraz ewentualnych korek deklaracji, w których wykazano otrzymane zaliczki ze stawką podatku 0%, w sytuacji braku dokumentów celnych, które uprawniają do zastosowania tej stawki.
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-59/10/BK
    w zakresie możliwości regulowania przez Wnioskodawcę zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych związanych z prowadzoną w ramach spółki cywilnej pozarolniczą działalnością gospodarczą z rachunku bankowego tej spółki
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-52/10-2/KS
    określenie momentu powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-997/09-4/EŻ
    zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu.
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-16/10-2/HW
    Czy w przypadku przeniesienia przez Zamawiającego na osoby trzecie praw obowiązków wynikających z Umowy, Spółka jest zobowiązana do wystawiania faktur korygujących dotyczących faktur dokumentujących płatności rat ceny, wystawionych na Zamawiającego?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1a/10/IB
    Czy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach programu "Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców" - będzie ciążył na Wnioskodawcy czy też na Uczelni, jako Jednostce zobligowanej, zgodnie z zawartymi umowami, do niezwłocznego przekazywania środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-265/10-4/RS
    zwolnienie od opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia lokalu mieszkalnego.
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-113/10-3/LK
    Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w podatku VAT oraz jaki kurs należy zastosować do ustalenia podstawy opodatkowania?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1069a/09/IB
    Czy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach programu "Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców" - będzie ciążył na Wnioskodawcy czy też na Uczelni, jako Jednostce zobligowanej, zgodnie z zawartymi umowami, do niezwłocznego przekazywania środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-4521-14/10-2/JF
    Wnioskodawca posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez kontrahenta faktury zaliczkowej.
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-782/09-2/MG
    prawidłowość wykazywania przez płatnika w informacji PIT-11 kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do należności otrzymywanych przez ławników
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1165/09-3/ŁM
    Czy wydatek Spółki w postaci zaliczki w celu nabycia środka trwałego (który zostanie zaliczony do wartości początkowej tego środka wykorzystywanego w ramach realizowanego projektu) należy zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w miesiącu jego poniesienia?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-822/09-2/SP
    Możliwości skorzystania z "ulgi abolicyjnej" oraz obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy za 2010 rok.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1126/09-2/HS
    Czy pod pojęciem poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku ze zwrotem Zarządcy środków na pokrycie kosztów osieroconych, należy rozumieć każde ujęcie (zaksięgowanie) takiego zwrotu w księgach rachunkowych Spółki dokonane zgodnie z zasadami rachunkowości (z wyjątkiem kosztów rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), w tym w szczególności zaksięgowanie takiego zwrotu jako spłaty zobowiązania wobec Zarządcy lub korekty przychodów Spółki?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1518/09-2/KG
    1. Czy wkład prywatny wnoszony przez Partnerów stanowi obrót Wnioskodawcy opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy VAT? 2. W jaki sposób Wnioskodawca ma udokumentować "otrzymanie" poszczególnych części wkładu prywatnego od Partnera - notą księgową czy też fakturą VAT?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-798/09-4/SP
    Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1472/09/CzP
    Czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży mieszkania w momencie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego, pomimo wcześniejszego przekazania kluczy do mieszkania lub wydania mieszkania na podstawie umowy najmu?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/09-4/MK
    Czy w treści wzoru Informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11, w poz. E. Dochody podatnika, pobrane zaliczki oraz pobrane składki, powyższe świadczenia z Funduszu Pracy postawione do dyspozycji bezrobotnego należy wykazywać jako źródło przychodów wymienione w pkt 5 jako świadczenia wypłacone z Funduszów: Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1354/09/SD
    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości w walucie euro i zapłatą za nieruchomość w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz ujemnych różnic kursowych do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1306/09-2/PR
    opodatkowanie zaliczek na dostawę nieruchomości wynikających z zawartych umów przedwstępnych, które będą podlegały opodatkowaniu.
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-41/09/MM
    Skutki podatkowe wygaśnięcia obowiązku podatkowego w zakresie podatku od wpłat z zysku przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa oraz sposób dokonania rozliczenia wpłat z zysku.
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-28/10-2/JC
    w którym momencie powstaje po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w przypadku gdy podpisanie protokołu zdawczo-odbiorczego i udostępnienie lokalu przyszłemu nabywcy następuje przed miesiącem, w którym następuje podpisanie aktu notarialnego przenoszącego lub ustanawiającego własność lokalu na kupującego?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-29/10-2/JC
    w którym momencie powstaje po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w przypadku gdy podpisanie protokołu zdawczo-odbiorczego i udostępnienie lokalu przyszłemu nabywcy następuje przed miesiącem, w którym następuje podpisanie aktu notarialnego przenoszącego lub ustanawiającego własność lokalu na kupującego?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/09-7/MS
    12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-748/09-4/JK
    zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1045/09-2/MPe
    w zakresie skutków podatkowych dotyczących nabycia lokalu mieszkalnego poprzez cesję umowy przedwstępnej
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1036/09/KM
    Prawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1097/09-2/JB
    Rozliczenie transakcji dostawy maszyny wraz z montażem między polskim podatnikiem a kontrahentem niemieckim zarejestrowanym dla celów VAT na terytorium Polski
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-888/09/BK
    w zakresie momentu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości wybudowanej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-967/09-2/JF
    1) Czy w przypadku rozpoczęcia składania deklaracji podatkowych za okresy kwartalne na podstawie art. 99 ust. 3 ustawy o VAT, okresami rozliczeniowymi, o których mowa w art. 86 ust. 10 pkt 1-6 oraz w art. 86 ust. 11 ustawy o VAT będą okresy kwartalne, z zastrzeżeniem opisanym w pytaniu 2? 2) Czy w przypadku wyboru przez Spółkę składania deklaracji kwartalnych, o których mowa w art. 99 ust. 3 ustawy o VAT, Spółce będzie przysługiwać prawo do odliczenia VAT w związku ze zdarzeniami określonym w art. 86 ust. 10 pkt 1-6 ustawy o VAT w rozliczeniu za: i) pierwszy kwartał, od którego stosowane jest rozliczenie kwartalne, jeżeli prawo do odliczenia VAT powstało w dwóch miesiącach bezpośrednio poprzedzających ten kwartał, pod warunkiem, iż w miesiącach tych Spółka nie odliczyła VAT? ii) drugi kwartał, od którego stosowane jest rozliczenie kwartalne, jeżeli prawo do odliczenia VAT powstało w pierwszym kwartale, od którego stosowane jest kwartalne rozliczenie VAT albo w miesiącu bezpośrednio poprzedzającym pierwszy kwartał, pod warunkiem, iż w okresach tych Spółka nie odliczyła VAT? 3) Czy w przypadku, gdy zaliczki na poczet podatku, o których mowa w art. 103 ust. 2 ustawy o VAT, ustalane są na podstawie art. 103 ust. 2f ustawy o VAT (to znaczy w wysokości faktycznego rozliczenia za dany miesiąc), kwota VAT naliczonego podlegająca odliczeniu za dany kwartał może być uwzględniona przy obliczeniu faktycznej kwoty rozliczenia za każdy z miesięcy tego kwartału, tj. pierwszy, drugi albo trzeci miesiąc kwartału będącego okresem rozliczeniowym?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1035/09-5/SM
    uregulowania w zakresie dokumentowania usług turystyki i sposobu prowadzenia ewidencji
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-916/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zaliczek na poczet zakupu nagrody głównej oraz pozostałych nagród w ramach loterii X trwającej zarówno w roku 2008, jak i w roku 2009 stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia, czy też wydatki z tego tytułu powinny być przyporządkowane proporcjonalnie do długości okresu w danym roku w związku z czasem trwania loterii Program Fachowiec zarówno w roku 2008, jak i 2009?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-741/09-2/PD
    Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z tytułu otrzymanych przez SPÓŁKA zaliczek na prenumeratę prasy?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-914/09-2/KG
    Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego zawarte w fakturach VAT, potwierdzających otrzymanie przez kontrahenta zaliczek na poczet wynagrodzenia należnego kontrahentowi.Wnioskodawca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym w którym otrzyma zwrot nadpłaconego wynagrodzenia. Spółka natomiast winna dokonać tej korekty w miesiącu otrzymania od kontrahenta faktury korygującej, poprzez zmniejszenie kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 10a cyt. ustawy o podatku od towarów i usług.tożsame: brak
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-839/09/WN
    prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zaliczki
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1138/09/AM
    Czy w wyniku zwrotu wypłaconej zaliczki w walucie obcej, powstałe dodatnie różnice kursowe są przychodem podatkowym?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-802/09-4/EK
    1. Czy kwotę 700 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04.11.2008 r. oraz kosztami postępowania w wysokości 15 950 zł (7 200 koszty zastępstwa procesowego oraz 8 750 zł koszty wpisu), która zostanie wypłacona Panu tyt. nakazu zapłaty, stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki? 2. Czy koszty opłaty sądowej w wysokości 17 zł tyt. pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej - zarzuty od nakazu zapłaty - w wysokości 26 250 zł (postępowanie w sprawie weksla) poniesione przez Spółkę można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-913/09-9/MP
    Obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług, w części obejmującej otrzymaną należność, w dacie zaliczenia wadium na poczet ceny nieruchomości na zasadach określonych w art. 19 ust. 11 ustawy.
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-2/MB
    Czy Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/09-2/MB
    CIT - w zakresie zastosowania prawa podatkowego przez podatkową grupę kapitałową
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-602/09/PS
    Dotyczy ustalenia, czy Spółka dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego uprawniona jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym (zaliczki na środki trwałe).
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-886b/09/BJ
    Wystawienie faktury końcowej.
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-652/09-2/JG
    Czy otrzymana zaliczka na poczet przyszłej sprzedaży praw majątkowych do świadectw pochodzenia rodzi skutek podatkowy w podatku dochcodwym od osób prawnych w momencie wpłaty zaliczki?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-736/09/RSz
    opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1023/09/RSz
    Opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących remontu urządzeń oraz zastosowania kursów walut.
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1021/09/RSz
    opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1022/09/RSz
    opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących remontu urządzeń oraz zastosowania kursów walut
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-534/09/MT
    Czy Spółka prowadząca działalność w zakresie sprzedaży domów z prefabrykatów wraz z ich montażem – w sytuacji, gdy wydanie domu jest traktowane jako wydanie towaru – powinna rozpoznawać przychód w dacie wydania domu, a kwoty płaconych przez kontrahentów rat stanowią zaliczki na poczet ceny?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1041/09-2/LP
    Dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przed otrzymaniem towaru.
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-860/09/MN
    Jeżeli nabywca będący osobą fizyczną żąda wystawienia faktury dokumentującej zaliczkę przed wykonaniem usługi, Uczelnia ma obowiązek jej wystawienia nie później niż w terminie 7 dni od daty jej wykonania. Jeżeli natomiast zgłoszenie żądania wystawienia faktury następuje po wykonaniu usługi, lecz przed upływem 3 miesięcy od dnia jej wykonania, Uczelnia ma obowiązek wystawienia faktury w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia żądania. Jeżeli natomiast żądanie wystawienia faktury nastąpiło po upływie 3 miesięcy od dnia wykonania usługi, Uczelnia ma prawo odmówić jej wystawienia.
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557/09/AW
    1. Czy zaistniałe zrealizowane różnice kursowe (dodatnie, ujemne) uzyskane w związku z zaliczkowaniem przez Wnioskodawcę dostawy towarów na rzecz kontrahenta mogą być zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Kiedy zaistniałe zrealizowane różnice kursowe (dodatnie, ujemne) powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie wystawienia faktury zaliczkowej, czy w momencie wystawienia faktury końcowej – biorąc pod uwagę okres sprawozdawczy, w którym zaliczki uzyskano i termin dostawy towarów uprzednio zaliczkowanych?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1216/09-2/MN
    1. Wystawianie faktur zaliczkowych do zaliczek otrzymanych w euro i złotówkach. 2. Rozliczenie otrzymanej zaliczki w fakturze dokumentującej częściowe wykonanie robót budowlano-montażowych, faktura w euro.
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-788/09/AP
    Konieczność dokonania korekty deklaracji w odniesieniu do zaliczek na poczet sprzedaży eksportowej, w przypadku gdy sprzedaż ta nie wystąpiła w ciągu 6 miesięcy.
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1162/09-2/ISN
    Eksport towarów, zaliczka, obowiązek podatkowy, stawka podatku.
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-999/09-4/BM/KOM
    czy wobec faktu, że upłynęło ponad 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów, podatnik powinien dokonać korekty deklaracji podatkowej VAT-7 za miesiąc lipiec 2008r., w której wykazano kwotę zaliczki jako obrót objęty 0% stawką podatku od towarów i usług?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-700/09/MK
    Czy wypłacane zawodniczkom nagrody za wyniki sportowe należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-745/09-2/GC
    Możliwość zaliczenia poniesionych wydatków przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie specjalnej strefy ekonomicznej, do kosztów objętych pomocą publiczną.
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-745/09-3/GC
    Możliwość zaliczenia poniesionych wydatków przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie specjalnej strefy ekonomicznej, do kosztów objętych pomocą publiczną.
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-686/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie pobrania przez płatnika składki na ubezpieczenie chorobowe?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-735/09-6/JG
    Czy osiągane przez Wspólnotę przychody z tytułu odsetek pochodzących od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym Wspólnoty, są przychodami z gospodarki zasobem mieszkaniowym, a uzyskany z tego źródła dochód jest wolny od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-656/09/IK
    Czy Spółka powinna dokonać korekty faktury zaliczkowej w odniesieniu do kwoty podatku z tytułu dostawy budynków i budowli, w związku ze zmianą przepisów dotyczących zwolnień z VAT, która nastąpiła po zapłacie zaliczki, lecz przed dokonaniem dostawy?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-636/09-5/AG
    1.Czy prawidłowo określony został moment podatkowy dla podatku VAT t.j. moment podatkowy dla podatku VAT występuje dwukrotnie i kwota netto będąca podstawą do naliczenia podatku VAT jest przeliczana z Euro na PLN wg dwóch kursów średnich NBP (z dnia poprzedniego). 2.Czy kursem transakcji do podatku dochodowego są dwa kursy, czy kurs faktury końcowej ? 3.Jak technicznie powinna wyglądać faktura końcowa w części dotyczącej kwoty podatku VAT, czy powinna zawierać informację o zastosowaniu dwóch kursów walut?4.Czy wymienione wcześniej różnice kursowe stanowią koszt uzyskania przychodu ew. przychód podatkowy?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-670/09-5/MT
    Czy w związku z powstałą nadpłatą Wnioskodawczyni będzie mogła odliczyć ją z przyszłych opłat podatkowych w związku z tym, że umowa najmu trwa nadal i cały czas odprowadzany jest podatek?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-643/09-2/AG
    Jak ustalić przychód w lipcu 2009? Czy przychodem w lipcu 2009 będzie tylko wartość dostarczonego w tym miesiącu do odbiorcy makaronu ? Czy też przychodem lipca będzie otrzymana pełna wartość otrzymanej II transzy zaliczki ?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-687/09/HK
    Czy w przypadku wpłaty do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, dotyczących wynagrodzenia pracowników za lata poprzednie i rok bieżący, wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia korekt deklaracji PIT-4, PIT-4R lub PIT-11? Czy w zaistniałej sytuacji pracownicy wnioskodawcy są zobowiązani do złożenia korekt zeznań podatkowych za ww. lata?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-720/09/BK
    Wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w okresie dwóch lat - wpłacenie zadatku.
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-709/09/BK
    Opodatkowanie zaliczki otrzymanej na poczet umowy sprzedaży nieruchomości.
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/09-5/MT
    Moment powstania obowiązku podatkowego, obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej, podstawa opodatkowania oraz wystawienie faktury końcowej.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/09-4/MT
    Moment powstania obowiązku podatkowego, obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej, podstawa opodatkowania oraz wystawienie faktury końcowej.
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/09-5/MT
    Moment powstania obowiązku podatkowego, obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej, podstawa opodatkowania oraz wystawienie faktury końcowej.
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/09-4/MT
    Moment powstania obowiązku podatkowego, obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej, podstawa opodatkowania oraz wystawienie faktury końcowej.
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07/09-S-5/HS
    Koszty osierocone.
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-868/09-2/AK
    Czy dodatnie różnice kursowe powstałe w sytuacji zwrotu wpłacone wcześniej przedpłaty powinny zostać zaliczone do przychodów podatkowych?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-651/09/AW
    Ustalenie okresu, za który przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług leasingu maszyn dziewiarskich.
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1216/09-3/MN
    1. Wystawianie faktur zaliczkowych do zaliczek otrzymanych w euro i złotówkach. 2. Rozliczenie otrzymanej zaliczki w fakturze dokumentującej częściowe wykonanie robót budowlano-montażowych, faktura w euro.
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-618/09/RSz
    Powstanie obowiązku podatkowego od zaliczek.
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-880/09-2/IK
    badania rynku w zakresie używania tytoniu przez osoby dorosłe zgodnie z art. 27 ust. 4 pkt 3 lit. c te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Podatnik winien wystawić faktury na podstawie § 25 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r.
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-525/09-4/ER
    Czy w związku z zamknięciem ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, co w konsekwencji oznacza zakończenie roku podatkowego tej spółki, na spółce przejmującej ciąży obowiązek złożenia zeznania spółki przejmowanej o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym i zapłaty wynikającego z niego podatku, na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej "updop")? Czy spółka przejmująca do końca swojego roku podatkowego może wpłacać uproszczone zaliczki na podatek dochodowy, obliczone na podstawie zeznania podatkowego, które złożyła w roku poprzedzającym rok podatkowy lub w roku poprzedzającym rok podatkowy o dwa lata? W jakiej wysokości powinna opłacać podatek dochodowy spółka przejmująca w następnym, po połączeniu spółek, roku podatkowym?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-683/09/MM
    W jaki sposób należy obliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń, uzyskiwanych z tytułu usług zarządzania przedsiębiorstwem, świadczonych na podstawie kontraktów menadżerskich przez członków zarządu spółki i osoby nie pełniące funkcji członków zarządu spółki?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-488/09-4/MK
    podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-493/09-2/AK
    Czy po stronie osób uprawnionych do świadczeń z ubezpieczenia zdrowotnego, na rzecz których Spółki wykupiły takie ubezpieczenie, powstaje przychód?
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-647/09/IB
    W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze: Czy ma obowiązek opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia otrzymanego od pracodawcy? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie drugie: W jaki sposób ma rozliczać się w trakcie roku?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-486/09-4/JK2
    1. Czy w opisanej sytuacji kwota z zadatku będzie traktowana jako przeznaczona z przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania i udziału w hali garażowej na tzw. inne cele mieszkaniowe? 2. Czy w opisanej sytuacji wymienione wydatki będą traktowane jako wydatkowane na remont i modernizację domu zgodnie z art. 28 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.) i tym samym zaliczać się do kwoty zwolnionej z 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-480/09-7/SP
    obowiązku dokonania przez płatnika korekty nienależnie pobranego podatku od wypłaconej zapomogi.
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-869/09/SD
    Zaliczenie do przychodów podatkowych otrzymanej zaliczki.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-431/08-9/SM
    moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług telewizji
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/09/DK
    Jaki przepis reguluje termin - dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta - nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-24/09/MM
    W jaki sposób Spółka powinna obliczyć wysokość pierwszej zaliczki wpłaty z zysku obejmującej okres niepełny i następujący po nim pełny okres?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/09-3/IŚ
    Czy różnice kursowe powstające w związku ze zwróconymi Spółce przez kontrahentów zaliczkami zwiększają odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/09-2/IŚ
    Czy różnice kursowe powstające w związku ze zwróconymi Spółce przez kontrahentów zaliczkami zwiększają odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/09-2/ŁM
    Przychody z tytułu opłat za energię cieplną i wodę oraz rozliczanie kosztów uzyskania przychodów.
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-539/09-2/EC
    Jak ustalić moment powstania przychodu należnego? Moment powstania przychodu za świadczoną usługę produkcyjną zależy od tego, czy w świetle Umowy Producenckiej, jest to usługa: . wykonana jednorazowo - w takim bowiem przypadku przychód powstaje wdniu wykonania tej usługi albo w dniu częściowego wykonania usługi, nie później jednak niż w dniu wystawienia faktury bądź uregulowania należności (art. 14 ust. 1c updof), . czy też otrzymane należności, zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 1 updof,są wyłączone od przychodów w momencie ich otrzymania, nie zalicza się pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych.
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-905/09-3/MR
    Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT w całości z faktury końcowej?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-711/09/MW
    Czy zaliczka na poczet "nowego" mieszkania wpłacona przed uzyskaniem przychodu ze sprzedaży "starego" mieszkania może zostać uznana za wydatek na cele mieszkaniowe?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-695/09/EA
    Obowiązek wystawienia faktury dokumentującej otrzymaną zaliczkę.
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-526/09/IK
    Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu zaliczki dotyczącej wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w sytuacji wystawienia faktury przed wpłatą zaliczki.
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-726/09/IK
    powstania obowiązku podatkowego z tytułu zaliczki dotyczącej wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w sytuacji gdy dostawca wewnątrzwspólnotowy nie wystawił faktury dokumentującej pobrane.
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/09-5/JG
    Czy przychód udokumentowany przez Wspólnotę Mieszkaniową rachunkiem (choć nie jest pożytkiem Wspólnoty, a jedynie zaliczką, bo Wspólnota nie jest właścicielem lokali usługowych) jest przychodem opodatkowanym (powstającym już w momencie wystawienia rachunku, a nie dokonania wpłaty), czy też nadal podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/09-6/SP
    Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od dochodu uzyskanego przez obywatela Chin za usługi świadczone na terytorium Chin na podstawie umowy o współpracy podpisaną z polską Spółką.
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-732/09-2/IM
    Czy prawidłowo Wnioskodawca postępuje wypłacając przychód z naliczonych odsetek od wyrównań zaległych zasiłków bez pobrania od nich zaliczki na podatek, w miesiącu wypłaty rzeczowych odsetek, wykazując ten przychód w PIT-11 w poz. "inne źródła", umożliwiając pracownikowi samodzielne rozliczenie się z podatku od odsetek z Urzędem?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-587/09-2/MM
    Wnioskodawca winien wykazać kwotę podatku należnego z tytułu otrzymania zaliczki w miesiącu, kiedy wystąpił obowiązek podatkowy z tego tytułu - zgodnie art. 19 ust. 11 ustawy o VAT obowiązek ten powstał w momencie otrzymania zaliczki, a więc w miesiącu kwietniu 2007r
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-697/09/BM
    obliczania płatności zaliczkowych w przypadku składnia deklaracji VAT za okresy kwartalne
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-705/09/KO
    Czy faktura zaliczkowa wystawiona przez Spółkę Akcyjną na rzecz Wnioskodawcy zawierająca podatek VAT od sprzedawanego gruntu wraz z budynkami została wystawiona przez Spółkę Akcyjną prawidłowo w sytuacji gdy zbywca tej nieruchomości (Spółka Akcyjna) użytkował tą nieruchomość przez okres dłuższy niż 5 lat?
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/09/MO
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma uiszczać zaliczki na podatek w wysokości wynikającej z kwoty podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-523/09-2/KT
    Odliczenie i korekta podatku naliczonego w odniesieniu do nieruchomości nabywanych w celu odsprzedaży w ramach pierwszego zasiedlenia.
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-783/09-5/EN
    W którym momencie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, z tytułu dostawy nieruchomości, jeśli umowa cesji pożyczki zostanie podpisana wcześniej niż umowa sprzedaży hotelu?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1010/09/AL
    Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego przy wpłacie zaliczki z tytułu usługi turystyki opodatkowanej szczególną procedurą marży?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-326/09/DK
    Czy w związku z Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 352/08 dotyczącym art. 17 ust. 1 pkt 44 podatku dochodowym od osób prawnych, od uzyskanych odsetek z tytułu lokat, rachunków bankowych i zaliczek właścicieli, które w całości przeznaczane są na utrzymanie zasobów mieszkaniowych Wspólnoty, należy odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-769/09-3/EN
    Kiedy podatnik może odliczyć podatek naliczony z faktury VAT dokumentującej zaliczkę, a kiedy od płaconych miesięcznie rat, na które nie będą wystawiane faktury VAT?
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-578/09/KM
    Wpływ korekty deklaracji kwartalnej na zaliczki w następnym kwartale.
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-753/09-5/MR
    1.Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT przy sprzedaży garażu na raty? 2.Czy za moment wydania garażu należy uznać moment podpisania aktu notarialnego? 3.Czy sprzedaż garażu (udziału w hali garażowej) należy traktować jak sprzedaż towaru?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-327a/09/PS
    Dotyczy możliwości opodatkowania dochodu stanowiącego różnicę pomiędzy przychodami uzyskiwanymi z zaliczek, a kosztami zarządu oraz wydatkami na zakup mediów, w przypadku gdy nadwyżka jest zwracana po zakończeniu roku podatkowego.
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-327b/09/PS
    Dotyczy możliwości opodatkowania dochodu stanowiącego różnicę pomiędzy przychodami uzyskiwanymi z wpłat na fundusz remontowy, a wydatkami na prace remontowe.
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-327a/09/PS
    Dotyczy możliwości opodatkowania dochodu stanowiącego różnicę pomiędzy przychodami uzyskiwanymi z zaliczek, a kosztami zarządu oraz wydatkami na zakup mediów, w przypadku gdy nadwyżka jest zwracana po zakończeniu roku podatkowego.
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-753/09-4/MR
    1.Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT przy sprzedaży garażu na raty? 2.Czy za moment wydania garażu należy uznać moment podpisania aktu notarialnego? 3. Czy sprzedaż garażu (udziału w hali garażowej) należy traktować jak sprzedaż towaru?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-423/09-2/KS
    Jaką datę należy uznać za datę powstania przychodu podatkowego ze sprzedaży mieszkań i innych lokali (nieruchomości), w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-496/09/AW
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz prawa do zastosowania stawki 0% z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów.
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-459/09/WM
    Czy i za jaki okres należy dokonać korekty pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu z tytułu wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Rad Osiedli oraz czy i za jaki okres dokonać korekty sporządzanych dla członków Rad Osiedli deklaracji rocznych PIT-11?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-487a/09/DP
    Czy wpłacana przez klientów zaliczka stanowi dla Wnioskodawcy przychód?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-455/09-2/AG
    1. Czy E. jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych Doradcy z tytułu Usług Doradztwa wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej Doradcy w sytuacji gdy Doradca nie świadczy na rzecz E. usług zarządzania (Stan Faktyczny, Pierwsze Zdarzenie Przyszłe) ? 2. Czy E. jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych Doradcy z tytułu Usług Doradztwa wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej Doradcy w sytuacji gdy Doradca świadczy na rzecz E. usługi zarządzania na podstawie oddzielnej umowy cywilnoprawnej lub powołania (Drugie Zdarzenie Przyszłe)?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-504/09/AJ
    Zaliczka miesięczna na podatek od towarów i usług.
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-682/09-2/BD
    Określenie daty wydania lokalu oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-439/09/RS
    Przeliczenie w fakturach za częściowe wykonanie robót kwoty zaliczki wyrażonej w walucie obcej.
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-463/09/HK
    Czy płatnik dokonując wypłaty stypendiów jednorazowo za kilka miesięcy winien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-623/09-2/BM
    opodatkowanie zaliczki w eksporcie towarów
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-448/09/MZ
    Czy wnioskodawca powinien – jako płatnik – odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej pracownikowi diety z tytułu podróży służbowej, jeżeli miejscem pracy jest wskazany obszar geograficzny?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-320/09-4/JC
    za datę przychodu należnego należy uznać datę przeniesienia własności lokalu wraz z częścią nieruchomości wspólnej, wynikającą z aktu notarialnego, na podstawie którego dokonywana będzie sprzedaż danego lokalu.
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-319/09-4/JC
    za datę przychodu należnego należy uznać datę przeniesienia własności lokalu wraz z częścią nieruchomości wspólnej, wynikającą z aktu notarialnego, na podstawie którego dokonywana będzie sprzedaż danego lokalu.
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/09-4/JC
    za datę przychodu należnego należy uznać datę przeniesienia własności lokalu wraz z częścią nieruchomości wspólnej, wynikającą z aktu notarialnego, na podstawie którego dokonywana będzie sprzedaż danego lokalu.
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-323/09-4/JC
    za datę przychodu należnego należy uznać datę przeniesienia własności lokalu wraz z częścią nieruchomości wspólnej, wynikającą z aktu notarialnego, na podstawie którego dokonywana będzie sprzedaż danego lokalu.
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-322/09-4/JC
    za datę przychodu należnego należy uznać datę przeniesienia własności lokalu wraz z częścią nieruchomości wspólnej, wynikającą z aktu notarialnego, na podstawie którego dokonywana będzie sprzedaż danego lokalu.
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-321/09-4/JC
    za datę przychodu należnego należy uznać datę przeniesienia własności lokalu wraz z częścią nieruchomości wspólnej, wynikającą z aktu notarialnego, na podstawie którego dokonywana będzie sprzedaż danego lokalu.
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-910/08-9/S/MP
    Otrzymaną zaliczkę na poczet eksportu towarów, których przewidywany wywóz nastąpi w okresie 6 miesięcy licząc od dnia otrzymania zaliczki, należy wykazać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym zaliczkę otrzymano, ze stawką 0% jako eksport towarów. Powyższe oznacza, że tylko w przypadku, w którym podatnik przewiduje wywóz towaru w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, będzie obowiązany do opodatkowania otrzymanej zaliczki.
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-569/09-4/AZ
    dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wpłat od klientów giełdy internetowej
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-570/09-2/AK
    Wniesiony przez partnerów projektu wkład własny, będzie zaliczką na poczet dostawy towarów, która stanowi obrót podlegający opodatkowaniu. Winien on być, na podstawie art. 106 ust. 3 ustawy, udokumentowany fakturą VAT, przy zastosowaniu stawki podatku właściwej dla danego towaru.
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-384/09-2/SM
    obowiązek odprowadzania wstępnych wpłat miesięcznych w przypadku składania deklaracji co miesiąc dotyczących rozliczenia poszczególnych grup odbiorcówbrak możliwości rozliczania należnego podatku akcyzowego na podstawie faktur prognozowych
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-467/09/AZb
    Czy w opisanym stanie faktycznym, w procesie ustalenia wysokości rocznego obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług należy uwzględnić wartości wykazane w fakturach korygujących do faktur wystawionych w latach poprzednich?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-567/09-4/MP
    Czynność przekazania na rachunek bankowy środków zasilających karty przedpłacone nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-403/09-2/JB
    Sam fakt, że Wnioskodawca wraz z wspólnikami spółki jawnej wybrał sposób opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, (19%) zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy nie oznacza, iż zgłoszenie to jest równoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy wpłacania zaliczek.
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-332/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu: a) zaliczek na poczet usług, które dopiero miały być świadczone,b) wynagrodzenia za wykonywane na bieżąco usługi przez kontrahenta, c) zwrotu poniesionych przez kontrahenta wydatków na zakup nagród w loterii,stanowią dla Wnioskodawcy koszt w dacie jego poniesienia, czy też wydatki ponoszone w związku z umową, powinny być przyporządkowane proporcjonalnie do długości okresu w danym roku, w związku z czasem trwania loterii, zarówno w roku 2008 jak i 2009?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-528/09/BM
    czy wcześniejsze wykonanie i zafakturowanie przez partnera usługi należy traktować jako zaliczkę na poczet dostawy towarów
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-607/09-2/IZ
    Kwota otrzymanego zabezpieczenia finansowego traktowanego jako zaliczka na poczet świadczonej usługi rodzi obowiązek podatkowy w momencie jej otrzymania ma podstawie art. 19 ust. 11 ustawy.
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-385/09/AB
    stawki podatku VAT dla zaliczek na pokrycie kosztu zarządu nieruchomością
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-347/09/UH
    obowiązek wystawienia faktury VAT na przedpłaty dotyczące usług telekomunikacyjnych
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-464/09-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiągniętych w wyniku zawartej ugody sądowej.
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-569/09-2/AK
    1. Czy Spółka może stosować stawkę podatku od towarów i usług 0 % w odniesieniu do realizowanych na rzecz norweskiego nabywcy dostaw towarów w przedmiotowym stanie faktycznym? 2. Czy Spółka może również stosować stawkę podatku od towarów i usług 0 % w odniesieniu do wystawianych na rzecz norweskiego nabywcy faktur potwierdzających otrzymanie zaliczki na poczet przyszłych dostaw?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-480/09/AP
    Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek do właściwego miejscowo Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku składania deklaracji CIT-2 i złożenia oświadczenia, że uzyskiwane dochody przeznacza zgodnie ze statutem na działalność kulturalną, sportową i rekreacyjną, stanowiące działalność podstawową instytucji kultury -Ośrodek powinien być zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym korzystać w pełni ze zwolnienia przedmiotowego?
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-282/09/LŻ
    Opodatkowanie dostawy segmentów mieszkalnych wraz z gruntem, udziałów we współwłasności nieruchomości wspólnej oraz w zakresie wystawienia faktur końcowych
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-495/09/CzP
    "Czy Spółka prawidłowo ustaliła, że otrzymana zaliczka nie stanowi przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie otrzymania i może stanowić przychód do opodatkowania proporcjonalnie do czasu trwania umowy, to jest: miesięcznie do przychodów zaliczona być kwota - wartość netto zaliczki podzielona na 60 miesięcy razy 90%?"
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/09-2/ER
    Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-498/09-4/AW
    Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować przy sprzedaży mieszkań używanych?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-191/09/MT
    Czy kwota pieniężna otrzymana przez Spółkę na podstawie umowy dzierżawy, podlegająca rozliczeniu przy zakończeniu tej umowy, stanowi jej przychód podatkowy?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-256/09/AB
    Opodatkowanie zaliczek na poczet przyszłej dostawy lokali mieszkalnych
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-412/09/CzP
    W którym momencie powinien zostać rozpoznany przez Spółkę przychód z tytułu sprzedaży Nieruchomości dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych? (1) Czy w momencie otrzymania każdej wpłaty i wystawienia odpowiednich faktur tj. (a) w dniu 27 czerwca 2008, gdy Spółka otrzymała zaliczkę w kwocie brutto 200.000 PLN i wystawiła odpowiednią fakturę zaliczkową; (b) w dniu 23 października 2008 roku, gdy Spółka otrzymała zaliczkę w kwocie brutto 2.684.250,80 PLN i wystawiła odpowiednią fakturę zaliczkową oraz (c) w dniu otrzymania pozostałej do zapłaty części ceny brutto 8.852.752,41 PLN i wystawienia faktury końcowej; (2) Czy w momencie zawarcia umowy przyrzeczonej w formie aktu notarialnego przenoszącej własność Nieruchomości na Kupującego; (3) Czy w momencie otrzymania całkowitej ceny sprzedaży i wystawienia faktury końcowej; (4) Czy w innym momencie niż te wskazane powyżej, a jeśli tak to w jakim?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-384/09-2/AS
    prawo do dokonania korekty deklaracji VAT-7
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-274/09/KB
    termin przedawnienia zobowiązań podatkowych
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-378/09/PH
    Skutki podatkowe zarachowania nadwyżki wynikającej z rozliczenia mediów za 2008 r. na poczet opłaty eksploatacyjnej dotyczącej roku 2009.
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-439/09-4/KG
    Jakie zasady obowiązują przy określaniu stawek podatku VAT, w przypadku zmiany charakteru lokalu pierwotnie niemieszkalnego na lokal mieszkalny, bądź przeciwnie, w zakresie opodatkowania zaliczek otrzymywanych przez Spółkę od klientów?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-439/09-5/KG
    Jakie są reguły dokonania korekty ze stawki 22% na stawkę 7% oraz ze stawki 7% na stawkę 22%?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-440/09-3/BD
    Jaka stawka podatku od towarów i usług jest właściwa dla opodatkowania zaliczek z tytułu dostawy lokali mieszkalnych, które powstać mają w budynku niemieszkalnym?
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-252/09/AW
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w otrzymanych fakturach zaliczkowych dotyczących badań przemysłowych (stosowanych).
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-280/09-4/AP
    VAT w zakresie zasad kalkulowania płatności zaliczkowych w przypadku składania deklaracji VAT za okresy kwartalne
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB/II/2/415-403/09/HS
    Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-323/09/AW
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT zaliczkowej i rozliczającej zaliczkę wystawionych za zorganizowanie konferencji
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-269/09/KO
    Czy otrzymane od kontrahenta zagranicznego z UE faktury zaliczkowe na podstawie których Spółka dokonuje płatności rodzą obowiązek podatkowy z tytułu WNT w dacie ich wystawienia? Czy otrzymane od kontrahenta zagranicznego z UE faktury zaliczkowe na podstawie których Spółka dokonuje płatności rodzą obowiązek podatkowy z tytułu WNT w dacie dokonania płatności zaliczki przez Spółkę?
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-201/09-2/PS
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od zaliczek wpłacanych w formie uproszczonej podatku dochodowego uiszczonego od otrzymanej dywidendy. Odliczenia takiego Wnioskodawca może dokonać jedynie w zeznaniu rocznym.
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-213/09-2/AM
    zaliczka otrzymana na poczet przyszłych dostaw towarów i usług nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym naliczonych przez Spółkę różnic kursowych pomiędzy kwotami otrzymanych zaliczek, a odpowiadającymi im kwotami wynikającymi z faktur zaliczkowych nie można uznać za podatkowe różnice kursowe.
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/09-5/MC
    1.Czy w sytuacji, gdy stanowisko podatnika zostanie uznane za nieprawidłowe, to podatnikowi przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy na gruncie art. 77 ustawy Ordynacja podatkowa w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem (np. znaczne zmniejszenie przychodów związanych z prowadzonej działalności)?
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-351/09-3/JL
    Płatność dokonana przed dostawą przedmiotu zlecenia stanowi płatność zaliczkową.
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-367/09-2/AD
    Czy w związku z nowelizacją ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 7 listopada 2008 r. (Dz. U. Nr 209, poz. 1320), wprowadzającą usługi organizowania targów do art. 27 ust. 2 pkt 3a, w zakresie miejsca świadczenia usługi, należy odstąpić od stosowania art. 19 ust. 13 pkt 4 w zakresie ustalania terminu obowiązku podatkowego dla usługi najmu powierzchni wystawienniczej?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-430/09-2/AP
    Czy beneficjent spełnia warunki do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki na etapie inwestycyjnym, mając na uwadze, że budowana infrastruktura jest nabyciem przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej, a w przypadku istnienia takich przesłanek jaki jest możliwy najkrótszy termin zwrotu przez Urząd Skarbowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przez beneficjenta wynikający z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? W szczególności czy zachodzą przesłanki określone w art. 87 ust. 6 lub art. 93 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-202/09/AK
    Opodatkowanie i dokumentowanie czynności związanych z udzieleniem premii pieniężnej (rabatu cenowego).
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-326/09/MO
    - Czy przedstawiony powyżej sposób rozliczenia przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce niemającej osobowości prawnej jest poprawny w świetle art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT )?- W którym momencie należy wykazać zmianę wysokości udziału w przychodach i kosztach spółki nie będącej osobą prawną, jeśli zmiana wysokości tego udziału następuje po zakończeniu danego roku podatkowego, ale z prawem do udziału w zysku od początku tego roku podatkowego?- Czy w związku z objęciem w dniu 21 stycznia 2008 roku akcji dających prawo do udziału w zysku za 2007 jest Wnioskodawca zobowiązany do korekty rozliczenia zaliczek za 2007 rok?- Czy w związku z objęciem w dniu 9 stycznia 2009 roku akcji dających prawo do udziału w zysku za 2008 jest Wnioskodawca zobowiązany do korekty rozliczenia zaliczek za 2008 rok?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-174/09/ICz
    Opodatkowanie kwot pieniężnych wpłacanych przez osoby fizyczne celem dokonania rezerwacji miejsca w restauracji.
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-282/09-2/AS
    Sposób rozliczenia zaliczki związanej z dostawą lokali mieszkalnych oraz garaży podziemnych
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-193/09/AJ
    Ewidencja sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej wpłat dokonywanych na rachunek bankowy, wydawanie paragonów.
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-285/09-2/TW
    1. Czy Wnioskodawca w przypadku odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych zasiłków okresowych i stałych na podstawie art. 104 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej zobowiązany jest do wystawiania informacji PIT - 8C? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić klientowi informację o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C w sytuacji umorzenia świadczeń (zaliczki alimentacyjnej) podlegających zwrotowi przez dłużnika alimentacyjnego?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-272/09-5/JK
    Moment powstania obowiązku podatkowego przy zaliczkach na świadczenie usługi wznoszenia domu z bali z drewna.
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-260/09-2/ES
    Czy z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umów zlecenia przedstawionych przez Wnioskodawcę podlega ono opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?, Czy od otrzymanego wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia opisanych przez Wnioskodawcę obowiązek potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych ciąży na zlecającym i to zlecający powinien potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych jako płatnik tego podatku?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-176/09/MM
    Czy możliwe jest ustalenie przychodu dla potrzeb podatku dochodowego wg artykułu 14 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-180/09-2/ŁM
    Czy stanowisko Spółdzielni jest prawidłowe?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-171/09-4/EK
    Czy Spółka prawidłowo ustaliła datę powstania przychodu w podatku dochodowym?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-172/09-2/AM
    Czy faktury zaliczkowe powinny być dochodem w momencie otrzymania zaliczki czy w momencie przeniesienia własności mieszkania aktem notarialnym?
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-154/09-2/ER
    Czy spółka przejmująca po dniu połączenia powinna opłacać w roku połączenia zryczałtowane zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w niezmienionej wysokości? Czy ustalając wysokość uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy w latach następujących po połączeniu (tj. na 2010 i 2011) należy uwzględnić również podatek wykazany w odpowiednich zeznaniach złożonych przez spółkę przejmowaną?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-298/09-3/BD
    Czy spółdzielnia prawidłowo uwzględniła w obrocie opodatkowanym zaliczki na poczet ceny sprzedaży polegającej na ustanowieniu prawa odrębnej własności do wybudowanych lokali mieszkalnych? Czy zgodnie z art. 90 ustawy o VAT Spółdzielnia ma prawo do częściowego obniżenia podatku należnego od podatek naliczony z faktur dokumentujących roboty remontowe w budynku?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-298/09-4/BD
    Czy spółdzielnia prawidłowo uwzględniła w obrocie opodatkowanym zaliczki na poczet ceny sprzedaży polegającej na ustanowieniu prawa odrębnej własności do wybudowanych lokali mieszkalnych? Czy zgodnie z art. 90 ustawy o VAT Spółdzielnia ma prawo do częściowego obniżenia podatku należnego od podatek naliczony z faktur dokumentujących roboty remontowe w budynku?
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/09-4/SP
    Oddelegowanie pracowników do pracy na terenie Francji.
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-509/09/MS
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę brzmienie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 25 ppkt a możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych w postaci nieściągalnej zaliczki wydatkowanej na dostawę towaru produkowanego indywidualnie (na zamówienie indywidualne) udzielonej innej jednostce, jeżeli jednostka ta upadła, a nieściągalność została udokumentowana zgodnie z przepisem art. 16 ust. 2?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-218/09/MS
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę brzmienie przepisu art. 15 ust. 1 i nast. możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatku w postaci zaliczki na poczet zakupu obrabiarki, jeśli obrabiarka ta miała zostać wykonana na indywidualne zamówienie wnioskodawcy, a wydatek ten został poniesiony w celu uzyskania przychodu, bowiem bez jego poniesienia producent (dostawca) nie rozpocząłby produkcji urządzenia, a tym samym potencjalna możliwość uzyskania przychodu przez wnioskodawcę w ogóle by nie powstała?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-176/09-2/IG
    Czy w opisanej sytuacji sprzedający powinien wystawić fakturę VAT w związku z zawarciem umowy sprzedaży? Czy w opisanej sytuacji z chwilą dokonania cesji praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej, lub z chwilą zawarcia umowy sprzedaży, sprzedający powinien wystawić faktury korygujące do faktur dokumentujących otrzymane zaliczki, zmieniając osobę nabywcy lub wykazując zwrot wpłaconych kwot?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-189/09/AP
    Kiedy w obowiązującym stanie prawnym powstaje przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych w jednostce prowadzącej działalność w zakresie budowy mieszkań na sprzedaż? W dacie protokołu przekazania (wydania) lokalu, czy w dacie podpisania aktu notarialnego?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-157/09/AP
    Moment powstania przychodu uzyskanego ze sprzedaży wybudowanych mieszkań przez dewelopera.
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-156/09/PH
    "Czy kwoty zaliczek w przedstawionych we wniosku formach otrzymane przed wykonaniem usług edukacyjnych lub w trakcie ich wykonania są przychodem w podatku dochodowym pod datą otrzymania tych zaliczek, czy też przychód ten powstaje dopiero w dniu zakończenia wykonywania szkoleń?"
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-130/09-2/JK
    Przychody z kapitałów pieniężnych.
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-142/09-2/JK
    Przychody z kapitałów pieniężnych.
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-121/09/IL
    Czy przychód uzyskany z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego, w części przeznaczonej na spłatę kredytu hipotecznego, na zaliczkę na poczet umowy o wybudowanie mieszkania w budynku wielorodzinnym oraz kwoty wpłacone na rachunek dewelopera, w ramach kredytu hipotecznego podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego, określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e)?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-131/09/AS
    Rozliczenie zaliczki przy proporcjonalnym potrącaniu jej w całym okresie trwania umowy w stosunku do zaawansowania robót.
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-57/09/EA
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur wystawianych "z góry".
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-112/09/ŁW
    opodatkowanie otrzymanych w 2009r. zaliczek na poczet sprzedaży lokali mieszkalnych
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-111/09/ŁW
    opodatkowanie otrzymanych w 2008r. zaliczek otrzymanych na poczet sprzedaży lokali mieszkalnych
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-102/09/DK
    Czy w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zapłacony dla "A." zadatek w kwocie 100000 złotych będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Spółki?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-77/09-2/EC
    Czy jestem zobowiązana do zapłaty 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek uzyskanych na podstawie umów przedwstępnych sprzedaży lokali jako dochodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, czy też powstanie takiego dochodu nastąpi dopiero po zawarciu umów przyrzeczonych ustanawiających własność nowych lokali na rzecz nabywców?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-73/09/AW
    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w roku 2009, zgodnie z art. 6 ust. 5 i 7 umowy, który stanowi, iż powiększenie kapitału pożyczkowego uznaje się za wykorzystane w dniu, w którym łączną wartość udzielonych pożyczek i wypłaconych przez beneficjenta z funduszu, o którym mowa w ust. 1, będzie równa lub przekroczy przekazaną kwotę wsparcia, z zastrzeżeniem ust. 4 i 6?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-43a/09/MT
    Czy kwota otrzymana przez Spółkę od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości tytułem "zaliczki na poczet wsparcia" stanowi przychód podatkowy? Kiedy powstaje przychód z tytułu przekazywanego wsparcia? Czy jest on wolny od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47? W jaki sposób rozliczyć podatkowo wydatki finansowane ze środków wsparcia?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-56/09/BW
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca winien dokumentować sprzedaż fakturami sprzedażowymi, fakturami zaliczkowymi, czy też zbiorczymi fakturami sprzedażowymi, z uwagi na transakcje o charakterze ciągłym oraz czy przedstawiona przykładowa zbiorcza faktura korygująca jest prawidłowa?
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-55/09-2/JK
    1. Czy na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego można wywnioskować, iż za rok 2004 i 2005 podatek, który Wnioskodawczyni obliczyła błędnie, był w całości nienależnie pobrany? 2. Jaki sposób rozliczenia podatku dochodowego za lata 2004-2007 dotyczącego osoby Zainteresowanej jest właściwy?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-134/09-4/MM
    Czy otrzymaną wpłatę na depozyt należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-134/09-3/MM
    Czy otrzymaną wpłatę na depozyt należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-23/09-4/MG
    Czy w związku ze zdarzeniem przyszłym, Spółka prawidłowo będzie wykazywać świadczenie w ramach programu zwolnień monitorowanych w dziale E pkt 5 informacji PIT-11? Czy w związku ze zdarzeniem przyszłym, Spółka może sporządzać i przekazywać dwie deklaracje PIT-4R - jedna do pracowników Spółki, a druga od pracowników stoczni objętych programem zwolnień monitorowanych?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-55/09/BW
    Zasadności wystawienia faktur korygujących w przypadku stwierdzenia w wystawionej fakturze końcowej błędu polegającego na: - niewykazaniu kwot wpłaconych zaliczek, - niewykazaniu faktur dokumentujących otrzymanie zaliczek.
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-56/09-2/ES
    Na podstawie jakich dokumentów Zainteresowana powinna dokonać ostatecznego rozliczenia podatku dochodowego za styczeń i luty 2008?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-47/09-2/ES
    Czy zwolnieniem, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są kwoty otrzymane w formie zadatku, wydatkowane na spłatę zaciągniętego na cele mieszkaniowe - nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-61/09-2/JB
    Czy pobranie zadatku na poczet ceny sprzedaży tego prawa wraz z budowlą stacji tankowania gazem (zakładając, że jest to przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie wystawienia faktury zaliczkowej, czy też dopiero w momencie realizacji umowy tj. przeniesienia własności prawa wieczystego użytkowania gruntu na podstawie aktu notarialnego?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/09-4/HS
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych? 3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-150/09-2/SAP
    Czy Spółka powinna odprowadzić podatek od towarów i usług z tytułu przejęcia zaliczki na podstawie scedowanego kontraktu?
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-49/09-3/EŻ
    Lokale użytkowe nie należą do żadnej ze wskazanych wyżej grup pomieszczeń pozostałych i urządzeń wchodzących w skład budynku mieszkalnego lub znajdujących się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań przez mieszkańców (ułatwiających im dostęp do budynku mieszkalnego, zapewniających sprawne jego funkcjonowanie oraz administrowanie). Istotą lokali użytkowych jest ich niemieszkalne przeznaczenie, co oznacza, iż nie można ich zaliczyć do zasobów mieszkaniowych. Zatem opłat wnoszonych przez użytkowników lokali użytkowych nie można uznać za przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy podatkowej i stosownie do postanowień art. 7 ust. 1 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-20/09/LŻ
    Czy zaliczki na dostawę mediów stanowią obrót własny oraz czy podlegają opodatkowaniu.
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-72/09-2/AMN
    Czy płatnik ma prawo do skorygowania pobranych od pracowników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości zakupionych pracownikom abonamentów medycznych i zwrócenia zaliczek pracownikom?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-2/09/PH
    "Czy kosztem uzyskania przychodów w przypadku podróży służbowych (w tym zagranicznych) jest wydatek zaliczony w koszty podatkowe w dniu rozliczenia zaliczki lub w sytuacji, gdy pracownikowi nie została udzielona zaliczka – w dniu wypłacenia należności tytułem zwrotu kosztów związanych z podróżą?"
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-309/08-2/AS
    Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza podatkowo sprzedaż lokali dokonując tego w miesiącu, w którym następuje podpisanie aktu notarialnego przeniesienia własności lokalu - umowy sprzedaży?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1/09-3/AG
    Czy odpłatne zbycie 2 (dwóch) nieruchomości zabudowanych Budynkami nabytymi w 1998 r. wykorzystywanymi przez Wnioskodawcę jako środki trwałe służące do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie będzie zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. ustawy o PIT — podlegało opodatkowaniu podatkiem PIT? Czy odpłatne zbycie: (i) nieruchomości gruntowej zabudowanej Budynkiem wybudowanym w 2008 r. — wykorzystywanym przez Wnioskodawcę jako środek trwały służący do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wraz z (ii) 50% udziałem we własności drogi dojazdowej: nie będzie — zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8) ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. — podlegało opodatkowaniu podatkiem PIT? W razie niepotwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy na pytanie drugie opisane powyżej, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy dochód (przychód) z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej zabudowanej Budynkiem wybudowanym w 2008 r. — wykorzystywanym przez podatnika jako środek trwały służący do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem PIT, jeżeli Wnioskodawca spełni warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT, tj. przed datą zbycia Wnioskodawca będzie zameldowany w Budynku przez co najmniej 12 miesięcy oraz złoży terminowo oświadczenie, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy o PIT? Czy odpłatne zbycie Lokalu — wykorzystywanego przez Wnioskodawcę jako środek trwały służący do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie będzie podlegał opodatkowaniu, jeżeli odpłatne zbycie tego Lokalu nastąpi po upływie 10 lat od końca roku kalendarzowego, w którym Lokal (w tym również budynek w którym Lokal się znajduje) został wybudowany (przekazany do użytkowania)? Czy w przypadku świadczenia usług najmu na podstawie umów najmu, z których wynika, iż usługa ta będzie rozliczana w półrocznych bądź rocznych okresach rozliczeniowych, przy czym Wnioskodawca na poczet świadczonej usługi najmu będzie otrzymywał zaliczki (wcześniejsze płatności) należne co miesiąc, kwartał bądź w innym terminie wskazanym w umowach najmu, to przychód z tytułu otrzymania takich zaliczek (wcześniejszych płatności) powstanie w ostatnim dniu rocznego okresu rozliczeniowego, jednakże nie rzadziej niż raz w ciągu roku?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-751a/08/MK
    Czy dochody Spółki pochodzące z zarządzania częściami wspólnymi wspólnot mieszkaniowych są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia ich na cele związane z utrzymaniem tych zasobów?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-751/08/MK
    Czy dochody Wnioskodawcy uzyskiwane z tytułu zarządzania lokalami mieszkalnymi będącymi własnością Miasta są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia ich na cele związane z utrzymaniem tych zasobów?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1202/08/AP
    Czy opisana w wyżej przedstawionym stanie faktycznym opłata poniesiona na poczet ceny sprzedaży, która w akcie notarialnym zawierającym oświadczenie Spółki została określona jako zadatek oraz wpłacone wadium mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 86 ze zm.) (zwana dalej ustawą CIT)?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1166/08-2/JK
    Czy Zainteresowany miał obowiązek wyrazić podatek VAT w PLN w każdej fakturze, dla wszystkich dostaw rozliczanych zaliczką i czy w związku z tym, że kurs EURO w chwili dostawy był wyższy niż w chwili otrzymania zaliczki, zaniżył on należny podatek VAT?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1614/08-2/MG
    Czy dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na takich samych zasadach jak dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną, co oznacza, że Wnioskodawczyni nie ma obowiązku wpłacania w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/08/PH
    1.Czy zawarcie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu niemieszkalnego – strychu jest traktowane jako działalność Wnioskodawcy w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2.Czy dochód uzyskany przy zawarciu umowy przedwstępnej przeznaczony na remont budynku będącego w zasobie Wnioskodawcy jest traktowany jako dochód przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? 3.Czy Wnioskodawca na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zwolniony od podatku dochodowego?
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1069/08/EŁ
    1. Czy należy odprowadzić podatek od całej wpłaty na podstawie art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy? 2. Czy odprowadzić podatek za jeden miesiąc, zgodnie z terminem płatności określonym w umowie, w celu uniknięcia zaległości podatkowych zgodnie z art. 52 ustawy Ordynacja podatkowa?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-1843/08-3/SAP
    Analizując przedstawione zdarzenie przyszłe w kontekście obowiązujących przepisów prawa stwierdzić należy, iż jeżeli w wyniku złożonych korekt powstanie nadpłata podatku, Wnioskodawca - wbrew stanowisku zawartemu we wniosku - nie rozlicza jej w kolejnych okresach, lecz wraz z korektą deklaracji VAT-7 może - zgodnie z art. 75 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa - złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Niniejsza interpretacja nie przesądza jednak o sposobie rozstrzygnięcia postępowania podatkowego dotyczącego stwierdzenia nadpłaty, co pozostaje w kompetencji naczelnika właściwego urzędu skarbowego.
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1843/08-2/SAP
    Czy Spółka prawidłowo opodatkowała stawką 22% zaliczkę na poczet eksportu towarów po przekroczeniu 6-miesięcznego terminu na wywóz towaru, licząc od dnia otrzymania części należności?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-31/09-2/JB
    Faktura zaliczkowa winna zawierać szczegółowe określenie nazwy zamawianych towarów, a nie nazwę ogólnej grupy towarowej (np. materiały budowlane)
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2215/08-2/AK
    wystawianie faktur VAT zaliczkowych przed wykonaniem usług instalacji systemów cieplnych i wentylacyjnych oraz przed otrzymaniem zaliczek na poczet powyższych usług, jest niezgodne z postanowieniami art. 106 ust. 1 i ust. 3 cyt. ustawy oraz § 10 ust. 1 i ust. 3 cyt. rozporządzenia
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1054/08/AF
    Opodatkowanie zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towarów.
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-758/08-4/ES
    Czy w związku z zaistniałą sytuacją, spowodowaną interpretacją Izby Skarbowej, Wnioskodawca może skorygować zeznanie podatkowe za lata 2006-2007 i odzyskać nadpłaconą różnicę pomiędzy 10% a 19% stawką podatkową?
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1690/08-2/GJ
    Czy dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na takich samych zasadach jak dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną, co oznacza, że podatnik nie ma obowiązku wpłacania w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1530/08-4/AK
    Czy oferowanie pracownikom przez Spółkę pakietu medycznego stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy od wartości pakietu opieki medycznej sfinansowanego pracownikowi przez Spółkę, Spółka jako płatnik powinna odprowadzać za pracownika zaliczkę z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1528/08-4/MG
    Czy oferowanie pracownikom przez Spółkę pakietu medycznego stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy od wartości pakietu opieki medycznej sfinansowanego pracownikowi przez Spółkę, Spółka jako płatnik powinna odprowadzać za pracownika zaliczkę z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1529/08-4/MK
    Zakupu przez pracodawcę usług medycznych uprawniających poszczególnych pracowników do skorzystania ze świadczeń nie wchodzących z zakres medycyny pracy oraz innych kosztów profilaktycznej opieki zdrowotnej pracowników, niezbędnej z uwagi na warunki ich pracy, wartość ich stanowi przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dlatego też, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wyodrębnienia kwoty, która przypada na świadczenia, do których ponoszenia jest zobowiązany, jako pracodawca i wyłączenia jej z przychodu pracownika.
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1078/08/AJ
    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do dokumentowania dostawy towarów fakturami końcowymi, mimo wcześniejszego wystawienia faktur zaliczkowych na 100% ceny towaru brutto?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1155/08-2/BD
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT otrzymanej przed momentem rejestracji w podatku VAT oraz z faktury zaliczkowej.
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-788/08/HD
    Czy w związku z otrzymaniem od zamawiającego projekt budowlany zaliczek na podstawie wystawionych faktur VAT np. w miesiącach lipcu i wrześniu oraz wystawieniu końcowej faktury VAT w miesiącu październiku, dotyczącej realizacji tego projektu, powoduje powstanie przychodu do opodatkowania w miesiącu październiku, czy też w poszczególnych miesiącach?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1306/08-2/ES
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym w Polsce Wnioskodawca obowiązany jest do opodatkowania powstałego dochodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wg skali i połączenia go z innymi dochodami np.: umowa o pracę) ustalonego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem a kosztami jego uzyskania w wysokości 50% (art. 22 ust. 9 pkt 3) przychodu i wpłacania bez wezwania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy (art. 44 ust. 1a ww. ustawy)?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1115/08/JJ
    Czy Wnioskodawczyni miała prawo do odliczenia VAT z faktur zaliczkowych na pomieszczenia garażowe oraz na lokal mieszkalny?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1635/08-2/ER
    Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-961/08-4/AMN
    Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji prokurenta wypłacane na podstawie uchwały zarządu należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł, co skutkuje tym, że Spółka nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest zobowiązana do poboru miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Czy po zakończeniu roku kalendarzowego należy sporządzić informację PIT 8C dla prokurenta, aby sam mógł złożyć zeznanie podatkowe?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-173/09/MO
    W jaki sposób należy ustalić wartość netto środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej, tj. czy należy uwzględnić również odpis amortyzacyjny za miesiąc, w którym Spółka otrzymała od Zarządcy środki (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-174/09/MO
    Czy środki otrzymane od Z. na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania PDOP - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej, tj. do momentu nieprzekroczenia wartości netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-178/09/MO
    W jaki sposób alokować otrzymaną zaliczkę do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-769/08-2/ŁM
    Czy zaliczki naliczone na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, kosztów mediów (dot. lokali indywidualnych), które na dzień 31 grudnia korygowane są do wielkości ponoszonych kosztów są przychodami, o których mowa w art. 12, 13, 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nadpłaty zaliczek, o których mowa nie stanowią przychodów zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1725/08-2/IK
    obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów dla której podatnikiem jest nabywca. Obowiązek podatkowy od zapłaconych zaliczek przez leasingobiorcę Kursy walut do przeliczenia na złote w rozliczeniu transakcji dla celów podatku od towarów i usług.
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1063/08/AM
    1. Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami Rozporządzenia Rady Ministrów z 2 listopada 2006 r. w sprawie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, uprawniona jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych, w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym? A zatem także wówczas, gdy na dzień poniesienia takich wydatków środki trwałe znajdują się w ewidencji księgowej Spółki jako środki trwałe w budowie? 2. Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami Rozporządzenia o SSE, uprawniona jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych poniesionych w znaczeniu kasowym na zaliczki na środki trwałe w budowie?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-78/08/MCZ
    Czy świadczenie rentowe wypłacane przez D. podlega opodatkowaniu w Polsce?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-4/HS
    Czy środki otrzymane przez Spółkę od ZR na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej? Jak należy ustalić moment, od którego wartość środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych Spółki? W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych przekroczyła wartość podatkową netto składników majątkowych?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-7/HS
    Które środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne Spółka powinna uwzględniać przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku CIT dla środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych środków na poczet poszczególnych składników majątku?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-6/HS
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych?
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-5/HS
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-184/08-2/PS
    Czy wpłacając należność lub też płacąc zaliczkę dla firmy K I C F za udział w targach wyrobami jubilerskimi w Kijowie od dnia 27 listopada 2008r. do dnia 30 listopada 2008r. spółka jawna prowadząca jest zobowiązania do naliczenia oraz pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w wysokości 20,00 % należności w kwocie 2.795.00 EURO ?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2025/08-5/PR
    opodatkowanie zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towarów
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-988/08/AJ
    Ewidencja sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej wpłat dokonywanych na rachunek bankowy.
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1001/08/PC
    Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowo księgował kolejno wystawiane rachunki oraz czy wystawiając w dniu 03 września 2008 r. ponownie rachunek za świadczenia zrealizowane w lipcu 2008 r. i korygując CIT-2 za miesiąc lipiec powinien naliczyć odsetki od nieterminowej wpłaty podatku dochodowego za m-c lipiec 2008 r., a jeśli tak, to czy od kwoty wynikającej z korekty przychodów podatkowych o 49.482,45 zł, czy 5.486,90 zł.
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1012/08/KM
    Powstanie obowiązku podatkowego w momencie wpłaty zaliczki.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1046/08/WN
    1. określenie czy zwrócona kwota przedpłaty z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów rodzi obowiązek podatkowy oraz 2. sposób skorygowania podatku należnego i naliczonego wynikającego z faktury wewnętrznej wystawionej tytułem zafakturowanej przez dostawcę przedpłaty
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-123/08-2/RK
    Wnioskodawca przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy z tyt. eksportu musi posiadać dokumenty potwierdzające wywóz poza terytoriom Wspólnoty, by mógł skorzystać ze stawki 0%. Jeżeli zaś nie posiada takiego dokumentu, może wykazać sprzedaż eksportową w rozliczeniu za miesiąc następny, pod warunkiem jednak posiadania takiego dokumentu. W przeciwnym razie, tak jak słusznie wskazuje Wnioskodawca mają zastosowanie stawki krajowe. Natomiast otrzymanie takiego dokumentu w terminie późniejszym upoważnia Wnioskodawcę do dokonania korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym otrzymał ten dokument.
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1438/08-4/AK
    Czy w przypadku gdy pracodawca uzyska status zakładu pracy chronionej w połowie miesiąca, kwoty pobranych zaliczek od wynagrodzeń wypłaconych w miesiącu uzyskania statusu należy w całości przekazać na ZFRON i PRFON, czy też kwoty do przekazania należy wyliczyć proporcjonalnie, biorą pod uwagę jedynie połowę miesiąca, kiedy to pracodawca legitymował się statusem zpchr?
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-89/08-4/JS
    Czy w roku 2009, gdy pracownik za granicą przebywać będzie do 30.04.2009 r. spółka jako płatnik powinna pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-831/08/BK
    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zapłaconych zaliczek na poczet czynszu dzierżawnego udokumentowanych fakturami VAT
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-17/08/ASz
    Czy umorzone należności dłużnikowi alimentacyjnemu z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych i/lub z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1228/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1069/08-2/AI
    1. Czy w kontekście przedstawionej sytuacji, §14 ust. 5 ww. rozporządzenia należy rozumieć w ten sposób, że jeżeli "(…) sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu usługi nie wystawia faktury w terminie określonym w § 13", to oznacza to, że nie ma on prawa do wystawienia faktury VAT w terminie 7 dni od daty dokonania dostawy każdej kolejnej partii towaru? 2. Czy może oznacza to, że sprzedawca nie ma takiego obowiązku, ale jednak może taką fakturę wystawić i to w dowolnym terminie po dokonaniu dostawy każdej partii towaru będącej częścią zadatkowanego w całości zamówienia. Jeżeli zdecyduje się taką fakturę wystawić, to wartość wykazanego na niej towaru i wartość wykazanego na niej podatku, pomniejsza o odpowiednią część zadatku, co spowoduje, że w podsumowaniu każdej takiej faktury wykaże tylko i wyłącznie wartości zerowe?
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/70/CRS/08/PK-713
    Zasady wykazywania kwot wypłacanych stypendiów w PIT 8S
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-684/08-4/EK
    1) Otrzymane pieniądze (zapłata przez klienta kwoty wynikającej z wystawionych co miesiąc faktur) stanowią przedpłatę na poczet wykonania przedmiotu Umowy, jakim jest zapewnienie dobrego stanu technicznego pojazdu poprzez wykonywanie napraw/ odpowiednie serwisowanie, dlatego nie należy zaliczać (w ostatnim dniu roku podatkowego) do przychodów należnych niewykorzystanej w danym roku rezerwy na naprawy z tego względu, iż umowa na poczet której wpłacono przedpłatę nie została jeszcze wykonana; 2) Przychód z Umowy powstaje w momencie naprawy/serwisu (przychód mierzony w roboczogodzinach i przychodem ze sprzedaży materiałów z magazynu) lub po faktycznym wypełnieniu zobowiązania wobec klienta, jakim jest zapewnienie dobrego stanu technicznego pojazdu przez okres trwania Umowy (niewykorzystana rezerwa na przyszłe naprawy zostaje rozwiązana i zaliczona do przychodów w dacie wygaśnięcia umowy).
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1601/08/BM
    poprawność wystawienia i opodatkowania faktury końcowej dokumentującej wykonanie robót budowlanych związanych z infrastrukturą towarzyszącą i prawa do odliczenia podatku naliczonego z tej faktury
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1441/08-4/MG
    Czy z tytułu przeprowadzenia którejkolwiek transakcji opisanej w stanie faktycznym powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych? W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy, według jakiej stawki podatkowej oraz jaka jest podstawa opodatkowania?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-997/08/ASz
    rozliczenia podatku z tytułu zapłaty zaliczki za zakup linii technologicznej.
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-670/08-3/HS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych przyjęty przez Spółkę sposób ustalania różnic kursowych od otrzymanych zaliczek jest prawidłowy?
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1422/08-4/AK
    Czy z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umów zlecenia przedstawionych w punkcie 3 Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek samodzielnie rozliczyć zaliczkę na podatek od otrzymanego wynagrodzenia z tytułu czynności wykonanych na podstawie umów zleceń przedstawionych w punkcie 3, czy też obowiązek ten spoczywa na zleceniodawcy i to on powinien od przysługującego wynagrodzenia potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić ją na rachunek bankowy właściwego urzędu skarbowego?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-7/09/KB
    obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego według uproszczonej formy po wystąpieniu ze Spółki jawnej i zarejestrowaniu indywidualnej działalności gospodarczej
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-833/08-2/RP
    Czy w kontekście zaprezentowanego zdarzenia przyszłego powstanie u wnioskodawcy obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na poczet podatku dochodowego osób fizycznych, określony w art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z opłacaniem przez wnioskodawcę na rzecz pracowników ogólnej i ryczałtowej składki ubezpieczeniowej?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1210/08-2/EC
    dofinansowanie otrzymane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na pokrycie wydatków związanych z realizacją projektu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dotacja jest przychodem z działalności gospodarczej w momencie jej faktycznego otrzymania. Natomiast wydatki sfinansowane z tych przychodów będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, w roku, w którym zostały poniesione
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-950/08/IB
    W jaki sposób (na jakich drukach, w jakim terminie) należy sporządzić korektę? Jak rozliczyć nadpłatę zaliczki na podatek dochodowy za minione lata? Czy nadpłata zostanie odesłana przez właściwy urząd skarbowy na konto Wnioskodawcy - płatnika, czy też należy pomniejszyć wpłacane zaliczki z bieżącego roku o powstałą różnicę?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-916/08/PP
    Czy w przypadku dokonania zwrotu nadwyżki zaliczek na media pozostałej z rozliczenia rocznego, można pod datą zwrotu dokonać korekty zeznania rocznego CIT-8, wykazując przychody oraz dochód wolny od podatku w kwocie pomniejszonej o wartość dokonanego zwrotu?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-752/08/MW
    Czy Urząd Skarbowy zgodnie z obowiązującymi przepisami mógł naliczyć odsetki od zaliczki za miesiąc sierpień 2006 roku od dnia 21 września 2006 r. do dnia skorygowania deklaracji rocznej PIT-36L, czyli do dnia 28 lipca 2008 r.?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-100/08-2/MW
    W jakiej dacie Spółka powinna rozpoznać przychód należny z tytułu sprzedaży lokali?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-623/08-2/KS
    W którym momencie powinien zostać rozpoznany przez Spółkę przychód dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych: - czy w momencie otrzymania każdej wpłaty? - czy w momencie wystawienia każdej faktury VAT? - czy w momencie przekazania nabywcy nieruchomości? - czy w momencie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego? - czy w innym momencie niż te wskazane powyżej, a jeżeli tak, to w jakim?
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-715/08/DP
    Czy Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż dzień podpisania aktu notarialnego, przenoszącego własność lokalu na kupującego, jest datą powstania przychodu podatku w dochodowym od osób fizycznych?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-716/08/DP
    Czy Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż dzień podpisania aktu notarialnego, przenoszącego własność lokalu na kupującego, jest datą powstania przychodu podatku w dochodowym od osób fizycznych?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-717/08/DP
    Czy Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż dzień podpisania aktu notarialnego, przenoszącego własność lokalu na kupującego, jest datą powstania przychodu podatku w dochodowym od osób fizycznych?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1805/08-6/AK
    Dokonując przyjęcia zaliczki, stawka podatku od towarów i usług winna być adekwatna do stawki właściwej dla sprzedaży danego towaru, której dotyczy ta zaliczka.
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1743/08-4/BS
    dot. momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu dokonanych przez studentów za pośrednictwem "wpłatomatów" wpłat na poczet usług realizowanych przez Uczelnię poprzez "System Centralnego Wydruku
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1799/08-7/AW
    rozliczenie zaliczki wypłacanej dla rolnika ryczałtowego na poczet przyszłej dostawy
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1799/08-8/AW
    rozliczenie zaliczki wypłacanej dla rolnika ryczałtowego na poczet przyszłej dostawy
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-926/08/UH
    Czy otrzymanie opłaty rezerwacyjnej przed podpisaniem umowy przedwstępnej podlega opodatkowaniu VAT i skutkujące powstaniem obowiązku podatkowego zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy o VAT?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1535/08-2/MK
    Czy do otrzymywanych zaliczek należało wystawić faktury zaliczkowe i ujmować je na deklaracji VAT-7 w miesiącu otrzymania zaliczki w stanie prawnym obowiązującym przed 01.06.2005r.?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-53/08-2/DG
    Na podstawie art. 7 ust. 1 umowy polsko-litewskiej, zyski przedsiębiorstwa z siedzibą w W z tytułu wynajmu stanowiska na hali, podlegają opodatkowaniu tylko na terytorium Litwy. Tym samym Podatnik nie jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy.
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1520/08/AZ
    prawidłowość wystawiania faktur dokumentujących otrzymanie zaliczki
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1316/08-2/MG
    Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a dochody, jakie Wnioskodawczyni uzyskiwać będzie z tytułu zatrudnienia w Urzędzie Y (Znaki Towarowe i Wzory) będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i Wnioskodawczyni nie będzie musiała uiszczać podatku dochodowego od osób fizycznych, ani zaliczek na ten podatek, z tytułu dochodów jakie otrzymywać będzie z tytułu zatrudnienia w Urzędzie Y (Znaki Towarowe i Wzory).?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-798/08-4/EWW
    Dostawa budynku mieszkalnego jednorodzinnego o symbolu PKOB 11, jako całości podlegać będzie opodatkowaniu 7% stawką VAT. Natomiast opisany przez Spółkę sposób wystawiania faktur częściowych, nie jest zgodny z obowiązującymi w tym względzie przepisami.
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-777/08/AW
    W momencie nabycia budynku transakcja była zwolniona od podatku (pomimo wcześniejszego opodatkownia przez sprzedawcę otrzymanej zaliczki), a budynek ten jest towarem używanym w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy, zatem planowana transakcja zbycia tego budynku będzie korzystać ze zwolnieni od podatku (art. 43 ust. 1 pkt 2).
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1418/08-2/ER
    Czy w aspekcie zaistniałego stanu faktycznego - P "T" S.A. - powinna dokonać zaliczkowej wpłaty z zysku za miesiąc luty 2006 r. (czy powstał obowiązek W jaki sposób P "T" S.A. powinna dokonać ostatecznego rozliczenia wpłat z zysku za 2008 rok, jeżeli w trakcie 2008 roku utraciło status Jednoosobowej Spałki Skarbu Państwa?
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-707/08-2/AG
    Czy Spółka dokonała prawidłowej klasyfikacji przychodów prokurenta do przychodów z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i, co za tym idzie, nie ma obowiązku potrącenia i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-752b/08/EŁ
    Opodatkowanie zaliczek w przypadku transakcji łańcuchowych.
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1041/08-4/JB
    Czy przychód ze sprzedaży przez Wnioskodawczynię udziału we współwłasności nieruchomości podlega opodatkowaniu jako przychód z działalności gospodarczej, czy też jako przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości? Jeżeli przychód ze sprzedaży przez Wnioskodawczynię udziału we współwłasności nieruchomości podlega opodatkowaniu jako przychód z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - które przepisy będą miały do niego zastosowanie (art. 28 w brzmieniu sprzed 01.01.2007 r., czy art. 30e ustawy w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r.)? Jeżeli przychód ze sprzedaży przez Wnioskodawczynię udziału we współwłasności nieruchomości podlega opodatkowaniu jako przychód z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - od jakiej daty należy liczyć pięcioletni okres wymieniony w tym przepisie? Z jaką chwilą powstanie przychód z odpłatnego zbycia udziału we współwłasności nieruchomości (obowiązek podatkowy) - czy z chwilą zawarcia umowy końcowej (przenoszącej własność), czy też z chwilą dokonywania przez Panią X płatności zaliczkowych po zawarciu umowy przedwstępnej? Czy sprzedaż przez Wnioskodawczynię udziału we współwłasności nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-776/08/JS
    w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego z eksploatacji i utrzymania nieruchomości.
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1323/08-2/MK
    kiedy na poczet świadczeń wynikających z umowy subagencyjnej zostanie wpłacona zaliczka, przychód również powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, czyli w ostatnim dniu okresu, za który wpłacona jest zaliczka
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-632/08-2/AA
    Czy zaliczki otrzymane od kontrahenta zagranicznego są przychodem w myśl przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i czy powinny być rozliczane w ciągu roku, czy po zakończeniu kontraktu i wystawieniu faktury ostatecznej?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-650/08-2/TW
    W związku z zamiarem zawarcia w dniu 14 marca 2009 r. przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca ma wątpliwości, czy będzie mógł skorzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176) w sytuacji gdy poniósł On wydatki na nabycie lokalu mieszkalnego, koszty notarialne, koszty modernizacji nabytego lokalu a także koszty przeprowadzki przed dokonaniem sprzedaży nieruchomości, z której przychód ma być zwolniony?
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-794/08/AK
    Czy Spółka realizuje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w dacie wpływu zaliczki na rachunek bankowy, w dacie wystawienia faktury VAT czy dopiero w dacie wykonania usługi - tj. np. w m-cu następnym po otrzymaniu wpłaty?
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-710/08/NG
    Czy zaliczki od mieszkańców na wywóz nieczystości z lokali, na domofony i wodę, nierozliczone na dzień 31 grudnia 2007r., które zostaną rozliczone w roku 2008, stanowią Dochód Wspólnoty Mieszkaniowej podlegający opodatkowaniu?
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-782/08/ASz
    rozliczanie zaliczek na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-757/08/LŻ
    Czy spółka stosuje prawidłowo stawki VAT w fakturach dokumentujących zaliczki do umowy, w fakturach dokumentujących dostawę płyt okładzinowych i w fakturach dokumentujących wykonanie usługi polegającej na dostawie i montażu izolacji, łączników, sytemu zawieszenia elewacji wraz z niezbędną robocizną?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-589/08/AB
    Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług zaliczek na poczet przyszłych dostaw.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-740/08/BM
    czy wystawienie przez dostawcę faktury na zaliczkę na poczet wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przed jej zapłatą powoduje powstanie w dacie sporządzenia tego dokumentu obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, a tym samym wymóg naliczenia przez jednostkę podatku należnego i naliczonego według stawki krajowej
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1021/08/BM
    czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT wykazanego na fakturach zaliczkowych krajowych wystawionych przez dostawców przed otrzymaniem zaliczki
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1191/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2008r. (data wpływu 07 sierpnia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie specjalnych stref ekonomicznych jest:
    - odnośnie pyt. 1 -prawidłowe,- odnośnie pyt. 2 -n ...
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1464/08-2/AK
    - właściwym dokumentem potwierdzającym obciążenie Najemcy kosztami związanymi z usługą najmu, tj. zarówno kosztami czynszu najmu za użytkowanie budynku jak i kosztami "opłat eksploatacyjnych" są faktury VAT- właściwą formą dokonania rozliczenia "opłat eksploatacyjnych" za rok 2008 będzie wystawienie faktur VAT korygujących do faktur VAT wystawianych na rzecz Najemcy z tytułu "opłat eksploatacyjnych" w każdym miesiącu roku 2008- w odniesieniu do usługi najmu i związanej z nią usługi dotyczącej przeniesienia "opłat eksploatacyjnych" nie będą miały zastosowania ani obniżone, preferencyjne stawki podatku VAT ani też zwolnienie z podatku od towarów i usług; usługa będzie opodatkowana podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22%.
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-432/08/WM
    Czy można opodatkować działalność gospodarczą "podatkiem liniowym" w przypadku wystawienia wcześniejszego faktur na zaliczki, przed złożeniem oświadczenia o wyborze tej firmy opodatkowania ale przed dniem uzyskania pierwszego przychodu na podstawie wystawionej faktury?
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-483/08/HD
    Czy Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż dzień podpisania aktu notarialnego, przenoszącego własność lokalu na kupującego, jest datą powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1198/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.08.2008 r., (data wpływu 27.08.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej:- wpłat z zysku w zakresie
    - nalicz ...
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-694/08/AK
    Czy środki otrzymane przez Spółkę od Zarządcy Rozliczeń na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem CIT - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-l6m ustawy o CIT, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej?Jak należy ustalić moment, od którego wartość zaliczek i korekt podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych? W jaki sposób należy wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych zaliczek i korekt przekroczyła aktualną wartość podatkową netto składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1048/08-2/ER
    Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 2 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarb Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r. w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-940/08/AK
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia kwoty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-942/08/AK
    W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-941/08/AK
    Jakie kategorie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku CIT kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-944/08/AK
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1247/08-2/BM
    przeliczanie kwot wyrażonych w walutach obcych
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1417/08-2/JL
    Wystawianie faktur VAT zaliczkowych przed wykonaniem przez Spółkę usług reklamowych oraz przed otrzymaniem przez nią zaliczek na poczet powyższych usług, jest niedopuszczalne i będzie stało w sprzeczności z postanowieniami art. 106 ust. 1 i ust. 3 cyt. ustawy oraz § 14 ust. 1 i ust. 2 cyt. rozporządzenia, a faktury takie nie wywołają u nabywców żadnych skutków prawnych. Natomiast obowiązek podatkowy z tytułu otrzymywanych przez Wnioskodawcę zaliczek, zgodnie z art. 19 ust. 11 cyt. ustawy, powstanie w dacie ich otrzymania, a nie w terminie w jakim zostaną wystawione w sposób nieprawidłowy faktury zaliczkowe.
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-415/08/DK
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 2 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. Jaka jest podstawa do wyliczenia wypłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 3. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 ustawy - Ordynacja podatkowa oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa?
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1371/08-2/AK
    Wystawienie faktur VAT zaliczkowych przed wykonaniem usługi oraz przed otrzymaniem zaliczek na poczet powyższych usług, jest niedopuszczalne i będzie stało w sprzeczności z postanowieniami art. 106 ust. 1 i ust. 3 ustawy oraz § 14 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, a faktury takie nie wywołają u nabywców żadnych skutków prawnych. Natomiast obowiązek podatkowy z tytułu otrzymywanych zaliczek, zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy, powstanie w dacie ich otrzymania, a nie w terminie w jakim zostaną wystawione w sposób nieprawidłowy faktury zaliczkowe.
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1154/08/BJ
    1. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od wynagrodzeń cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę o pracę?2. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje PIT-11 oraz prośby o zaświadczenia?3. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od dochodów cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę zlecenia lub o dzieło?4. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje IFT-1/IFT-1R oraz prośby o zaświadczenia?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-626/08/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2008 r. (data wpływu 17 lipca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 września 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu wystawienia faktury VAT w związku otrzymaniem wadium -jest nieprawidłowe.W dniu 17 lipca 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-603/08/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2008 r. (data wpływu 9 lipca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 września 2008 r. (data wpływu 22 września 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu złożenia kaucji pr ...
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-477/08-6/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu X, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 4 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniach 17 i 29 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie korekt zeznań rocznych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-456/08-5/AMN
    Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z opisaną sytuacją Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Z. uzna nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych i czy płatnikowi przysługuje prawo do korekty zeznań rocznych za 2006 i 2007 rok obu podatników oraz zwrot nadpłaty podatku dochodowego? W jakiej wysokości? (785% - EFS; 25% budżet państwa)
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-842/08/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008r. (data wpływu 5 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 sierpnia 2008r. (data wpływu 26 sierpnia 2008r.) oraz pismem z dnia 5 września 2008r. (data wpływu 11 września 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na roboty ...
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-538b/08/MD
    Stawka podatku właściwa dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru rozliczanej zaliczkowo.
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-521/08/AP
    Wysatwianie faktur wewnętrznych w związku z rozpoznaniem importu usług oraz zwolnienie usług od podatku z uwagi na klasyfikację jako usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym.
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1217/08-2/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008 r. (data wpływu 24.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku dokonywania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów -jest nieprawidłowe.W dniu 24.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/08-4/MM
    Czy środki pieniężne gromadzone przez Wspólnotę na wyodrębnionym rachunku bankowym na wykonanie nakazu z Decyzji nr (…) z dnia 05.12.2007 r. Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w (…) (jak również innych inwestycji realizowanych w kilku okresach sprawozdawczych) stanowią przychód Wspólnoty Mieszkaniowej w momencie ich otrzymania, przy założeniu, że środki pieniężne gromadzone na te cele będą wydatkowane na realizację inwestycji o ustalonym zakresie rzeczowym i w ustalonym terminie, w latach następnych.
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-517A/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 lipca 2008 r. oraz pismami, które wpłynęły do tut. organu dnia 4 i 11 września 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za podatnika podmiotu dokonującego opodatkowania zaliczek z tytułu dosta ...
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-517B/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 lipca 2008 r. oraz pismami, które wpłynęły do tut. organu dnia 4 i 11 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego z tytułu dostawy towaru, dla której podatnikiem j ...
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-374/08-2/KS
    W którym momencie należy rozpoznać przychód ze sprzedaży lokali. W dniu wpłaty środków, wystawienia faktury zaliczkowej, protokołu odbioru czy przeniesienia własności w formie aktu notarialnego?
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-413/08-5/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wojskowego Biura Emerytalnego, przedstawiony we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 21 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-502/08/KM
    1. Czy wpłacone wadium może być potraktowane jako zaliczka na poczet dostawy towaru, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Z jakim momentem wpłacone wadium - jako warunek przystąpienia do przetargu ogłoszonego na zbycie nieruchomości - podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i kiedy powstaje obowiązek wystawienia faktury VAT?
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1153/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 16 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w imporcie usług oraz sposobu przeliczania walut obcych na złote polskie -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008r. wpłynął ww. wniosek ...
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-589/08/UH (KAN-6259/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008r. (data wpływu 23 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłaty rezerwacyjnej otrzymanej przed podpisaniem umowy przedwstępnej jako zaliczki, zadatku, przedpłaty -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008r. został złożony ww. wnio ...
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-801/08/EJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Badawczo-Produkcyjno-Handlowego T. przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lipca 2008r. (data wpływu 4 sierpnia 2008r.), pismem z dnia 2 września 2008r. (data wpływu 2 września 2008r.) oraz pismem z dnia 5 września 2008r. (data wpływu 5 września 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-802/08/EJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Badawczo-Produkcyjno-Handlowego T. przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lipca 2008r. (data wpływu 4 sierpnia 2008r.), pismem z dnia 2 września 2008r. (data wpływu 2 września 2008r.) oraz pismem z dnia 5 września 2008r. (data wpływu 5 września 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-758/08/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego m.in. dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka będzie zobowiązana do dokonywania wsteczn ...
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-761/08/MO
    W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-478/08/MO (KAN-5795/6/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego m.in. dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków od Zarządcy Rozliczeń (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) -jest prawidłowe.W dniu 06 ...
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-760/08/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego m.in. dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kategorii środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku d ...
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-759/08/MO
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia kwoty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-405/08-3/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 29 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego wkładów pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. zosta ...
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-531/08-3/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego w następnym okresie rozliczeniowym -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-531/08-2/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ...
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-484/08/JS (KAN-5794/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 06 czerwiec 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zwróconej nadpłaty z tytułu zaliczek na media ( pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) -jest nieprawidłowe.W dniu ...
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-306/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 05.08.2008 r., o ...
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-487/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego przy zaliczkach na poczet usług unieszkodliwiania odpadów -jest pra ...
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-474/08-7/EN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2008 r. (data wpływu 23 maj 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowania otrzymanych zaliczek oraz przedpłat na poczet kolonii i obozów -jest nieprawidłowe.W ...
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-438/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 1 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia udziału w nieruchomości gruntowej przeznaczonej pod zabudowę i skorygo ...
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1127/08-2/AK
    Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT zaliczkowych dokumentujących nabycie usług w trakcie trwania porozumienia, mających związek z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez Wnioskodawcę, pod warunkiem, że u wystawcy przedmiotowych faktur VAT powstanie obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania zaliczek, zgodnie z art. 19 ust. 11 cyt. ustawy oraz nie zaistnieją przesłanki wskazane w art. 88 ust. 1 pkt 2
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-895/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.05.2008r. (data wpływu 03.06.2008r.) oraz piśmie z dnia 13.08.2008 r. (data nadania 13.08.2008 r., data wpływu 18.08.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 06.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-895/08-2/ER (data doręczenia 11.08.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-462/08-2/ISN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług turystyki -jest prawidłowe.W dniu 20 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-748/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających z faktu łączenia się spółek -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-746/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9.05.2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie zastosowani prawa podatkowego przez podatkową grupę kapitałową -jest prawidłowe.W dniu 19.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-682/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 19 maja 2008r.),uzupełnionym pismem, które wpłynęło w dniu 23 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości wpłacania i zasad ustalania przez spółkę z o.o., która powstała w wyniku przekształcenia spółki akcy ...
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-892/08-5/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008 r. (data wpływu 09.05.2008r ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania opodatkowania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy stawką w wysokości 0% -jest nieprawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pis ...
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-892/08-4/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008 r. (data wpływu 09.05.2008r ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o ud ...
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-892/08-6/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008 r. (data wpływu 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-892/08-5/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008 r. (data wpływu 09.05.2008r ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania opodatkowania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy stawką w wysokości 0% -jest nieprawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pis ...
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-892/08-6/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008 r. (data wpływu 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-892/08-4/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008 r. (data wpływu 09.05.2008r ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o ud ...
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-392/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwiecień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu, zaliczki z tytułu tej sprzedaży oraz formy dokumentacji tych czynności -jest nieprawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-856/08-7/AP
    Czy zaliczka uiszczona na rzecz Spółki przez Zleceniodawcę na poczet wydatków związanych z realizacją zlecenia, odpowiadająca wartości lokali mieszkalnych oraz stanowisk garażowych i przeznaczona na ten cel, wykorzystana przez Spółkę do sfinansowania nabycia lokali mieszkalnych oraz stanowisk garażowych podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych VAT, jako zaliczka w rozumieniu ustawy VAT na poczet dostawy lokali mieszkalnych i stanowisk parkingowych podlegająca opodatkowaniu przy zastosowaniu stawek właściwych dla lokali mieszkalnych oraz stanowisk parkingowych?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-526/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania kosztów uzyskania przychodów w stosunku do pracowników naukowo- dydaktycznych na podstawie wykazu prac wykonanym po rozliczeniu rocznym -jest nieprawidłowe.W dniu 5 m ...
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-854/08-6/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania zaliczki (na poczet wydatków związanych z realizacją zlecenia odpowiadającą wartości lokali oraz stanowisk garażowych), uiszczonej na rzecz Spółki przez Zleceniodawcę -jest nie ...
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-538/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2008 r. (data wpływu 8 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 8 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-388/08/JCi (KAN-4031/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008r. (data wpływu 21 kwietnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 czerwca 2008r. (data wpływu 24 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do przedpłat bądź nadpłat dotyczących us ...
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-551/08/PK
    Określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku zbycia prawa wieczystego użytkowania działek oraz prawidłowości wystawienia faktury
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-910/08/AZ (KAN-6270/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Tworzyw Sztucznych "E" Spółka z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 12 czerwca 2008r. (data wpływu 23 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przed otrzymaniem towaru -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielen ...
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/216/SOH/08/PK-602/08
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 17 grudnia 2007 r., Nr IP-PB3/423-192/07-4/AG przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą w W. przy ul. P. (dalej: Wspólnota) przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku dochodów uzyskanych przez Wspólnotę - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa w zakresie nieuznania za przychody związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi odsetek od dł ...
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-247/08/BWo (KAN- 3754/04)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008r. (data wpływu 14 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanej zaliczki na poczet usługi świadczonej na majątku rzeczowym na rzecz kontrahenta z Litwy -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął do tut. organu ww. w ...
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1192/08-2/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008 r. (data wpływu 19.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów -jest prawidłowe.W dniu 19.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-550/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 09 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - obowiązku korekty przez Spółkę przejmującą zaliczek skalkulow ...
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-249/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/08-2/MK
    Czy określone wartości ekonomiczne (wierzytelności), jakie uzyskał Wnioskodawca w związku z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, związane z wpłatą zaliczek przez Spółkę X na poczet nabycia usług obcych (np. w środkach masowego przekazu) koniecznych do wykonania usług na rzecz klientów, czy też wartości zakupionych usług obcych koniecznych do wykonania usług na rzecz klientów, z uwagi na przejęcie praw i obowiązków w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-675/08/MCZ (KAN-3466/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. M. przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 03 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania emerytury wypłacanej z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej Deutsche Rentenversicherung osobie fizycznej zamieszka ...
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-286/08/ASz
    momentu powstania obowiązku podatkowego przy zakupie sprzętu z Niemiec
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-284/08/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Spółkę we wniosku z dnia 18 marca 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony wnio ...
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-173/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania za przychód kwot pieniężnych otrzymanych w formie 2 rat tytułem "przedpłaty" należności za usługi serwisowe -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został ...
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-172/08/MT
    Czy otrzymaną przedpłatę na usługi serwisowe, które będą świadczone w przyszłości, Spółka powinna rozpoznawać jako przychód w okresach miesięcznych w części proporcjonalnie przypadającej na każdy kolejny miesiąc, w którym świadczone będą przedmiotowe usługi?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-171/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania za przychód kwoty pieniężnej otrzymanej tytułem "przedpłaty" rocznej należności za usługi serwisowe -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ...
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-910/08-4/MP
    W sytuacji, gdy przewidywany przez Wnioskodawcę eksport prasy na poczet którego podatnik otrzymał już część należności nie nastąpi w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, otrzymanie tej zaliczki nie rodzi obowiązku podatkowego na podstawie przepisów art. 19 ust. 11 i ust. 12 ustawy.
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-262A/08/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) uzupełnionym pisami z dnia 21 i 23 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej przy opodatkowaniu otrzymanej zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów -jest prawidłowe.W ...
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-262B/08/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.), uzupełnionym pismami z dnia 21 i 23 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu różnicy podatku w terminie 60 dni -jest nieprawidłowe.W dniu 17 marca 2008 roku zosta ...
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-269/08/AP
    NTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 20 marca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia towaru wraz z montażem od kontrahenta z kraju UE -jest prawidłowe.W dniu 20 marca 2008 ...
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-270/08/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 20 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu nabycia urządzenia od kontrahenta z kraju UE -jest prawidłowe.W dniu 20 marca 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-276/08/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpłaty zaliczki dotyczącej transakcji nabycia maszyny od kontrahenta z innego kraju UE -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony w ...
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-223/08/MT
    Czy wpływy ze sprzedaży biletów miesięcznych należy uznać za przychody Spółki (przewoźnika) w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego - w tym przypadku, ostatniego dnia miesiąca na jaki został zakupiony przez pasażera bilet miesięczny, zgodnie z art. 12 ust. 3c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-195b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie sposobu rozliczania wnoszonych zaliczek przez właścicieli lokali we wspólnocie mieszkaniowej -jest nieprawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie ...
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-346/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia przez płatnika informacji o dochodach, składkach na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy -jest nieprawidłowe.W d ...
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-567/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008r. (data wpływu 03 kwietnia 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury VAT za wykonanie usługi -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-567/08-3/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008r. (data wpływu 03 kwietnia 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury VAT za wykonanie usługi -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-565/08-3/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008r. (data wpływu 3 kwietnia 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty faktury z tytułu przeniesienia obowiązku wykonania usługi -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-428/08/BJ
    1. Czy wnioskodawca podlega umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi?2. Czy w związku z pyt. 1 może wystąpić o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2006 i 2007r.?
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-405/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-431/08-2/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.03.2008 r. (data wpływu 07.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego od świadczonych usług telewizji -jest nieprawidłowe.W dniu 07.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-326/08-2/PS
    Czy w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta świadczeniami, za które Wnioskodawcy należne jest wynagrodzenie obliczone w oparciu o wysokość udziału Wnioskodawcy w Konsorcjum, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?; Czy w odniesieniu do otrzymywanych przez Wnioskodawcę od Kontrahenta faktur, tj. a) refaktur 40% kosztów zwianych z wykonywanymi Robotami (Faktura B> oraz b) faktur dokumentujących ewentualne zaliczki wnoszone przez Wnioskodawcę na poczet dostaw Kontrahenta, - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o CIT, zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy czym zaliczki mogą być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu po realizacji świadczeń, w związku z którymi wniesiono wpłatę) ?
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-355/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.) oraz uzupełnione pismem z dnia 17 kwietnia 2008r. (data wpływu 18 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanej zaliczki za wykonanie usług budowlanych -jest prawidłowe.W dniu 29 luteg ...
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-287/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu 19 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-113/08/UH
    czy wpłaty dokonywane przez abonentów na poczet przyszłych usług należy traktować jako przedpłatę, zaliczkę, zadatek lub ratę?
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-288/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 lutego 2008r. (data wpływu 12 lutego 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia wysokości podatku należnego w związku z wyliczeniem kwoty zaliczek w formie uproszczonej -jest prawidłowe.W dniu 12 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywid ...
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-605/08-2/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 28.03.2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu zaliczki związanej z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów -jest nieprawidłowe.W dniu 31.03.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie ...
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-126/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 12.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 12 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-100/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 7 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego od wkładów pieniężnych powstałych z odpisu z podziału dochodu -jest nieprawidłowe.W dniu 7 lutego 2008 r. został zło ...
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-122/08-3/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 6 luty 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury zaliczkowej -jest prawidłowe.W dniu 6 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-95A/08/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2007 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania lokalu mieszkalnego wraz z gruntem lub prawem użytkowania wieczystego gruntu -jest nieprawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek (uzupełniony dnia ...
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-104/08-2/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-726/08-2/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 02.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uwzględnienia przy ustalaniu proporcji obrotu związanego z zaliczkowymi wpłatami- jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-417/08-3/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury VAT ze stawką 0 % na zaliczkę otrzymaną na poczet dostawy towarów wraz z montażem na terenie Rumuni- jest nieprawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie ...
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych (pytanie oznaczone jako nr 2 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN) -jest prawidłowe.W dniu 4 lutego ...
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62b/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wskazania daty nabycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych umożliwiających ich uwzględnienie przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku dochodo ...
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62a/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie) sposobu ustalenia kwoty zaliczki wolnej od podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone jako nr 3 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN) -jest nieprawidłoweW dniu 4 lut ...
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62c/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kategorii środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczo ...
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62d/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone jako nr 6 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN) jest prawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. wpłynął do tut. orga ...
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62f/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wpływu otrzymanych środków pieniężnych na pokrycie kosztów osieroconych na zaliczenie określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone jako nr 8 w poz. 5 ...
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62e/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone jako nr 7 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN)jest prawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. wpłynął do tut. organu wn ...
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-19/08/JD (KAN-431/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2008r. (data wpływu 15 stycznia 2008r.), uzupełnionym pismem (data wpływu 15 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu zawarcia umowy "przedwstępnej zobowiązującej" do zawarcia Przedwstępnej umowy ustanowi ...
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-129/08-1/KB
    Moment zapłaty pozostałej części ceny nabycia środka trwałego, będzie momentem, w którym podatnik będzie mógł zaliczyć wpłaconą zaliczkę do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną, oczywiście z zachowaniem pozostałych warunków określonych w wymienionym powyżej rozporządzeniu Rady Ministrów
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-42/08/AP
    Czy przychody z tytułu sprzedaży mebli należy ujawnić w dacie wydania towarów z magazynu?
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-51/08/AP
    Czy bez względu na wartość przyjętej wpłaty na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych - datą powstania przychodu jest dzień wydania towaru.
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-283/08/AP
    Czy wpłatę zaliczki na poczet usług świadczonych w ciągu 12 kolejnych miesięcy należy wykazać w przychodach poszczególnych miesięcy w wysokości 1/12 zaliczki czy też w całości na koniec okresu wykonywania usług?
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-82/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2008r. (data wpływu 21 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy lokali mieszkalnych oraz domów jednorodzinnych wraz z gruntem -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-481/07/MCZ
    1.Czy zasadne jest płacenie podatku dochodowego w Polsce od emerytury amerykańskiej, która już raz została opodatkowana w Stanach Zjednoczonych oraz pobieranie zaliczek na podatek dochodowy przez bank wypłacający podatnikowi emeryturę ze Stanów Zjednoczonych? 2.Czy dochód z amerykańskiej emeryturę należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2007r.?
  707. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/4407/14-6/07/ZS/PV-II
    Czy wniesione przed dniem 1 maja 2004 r. przez przyszłych nabywców wpłaty zaliczek na zakup lokalu wraz z udziałem w prawie wieczystego użytkowania gruntu w części dotyczącej wartości zbycia w ułamkowej części prawa wieczystego użytkowania gruntu podlegają w dacie zawarcia aktu notarialnego sprzedaży lokalu opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-360/07/BK
    Czy kwoty netto z faktur VAT sprzedaży otrzymanych zaliczek w 2007r. na poczet dostawy mieszkań w 2008r. Stanowią przychód z działalności gospodarczej w 2007r.
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-55/08-4/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25.02.2008r. (data wpływu - 03.03.2008r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dotacji z Europejskiego Funduszu Społecznego -jest nieprawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wn ...
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-392/08/CzP (KAN-1338/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 11 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 31 marca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu m. in. zaliczek otrzymywanych na poczet świadczeń wynikających z umów abonam ...
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-393/08/CzP (KAN-1338/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 11 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 31 marca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu m. in. umów utrzymania oprogramowania /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/ - je ...
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-340/08-2/AB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie ...
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-532/07-4/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 07.11.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) oraz w piśmie z dnia 31.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) uzupełniającym własne stanowisko na wezwanie IPPB2/415-532/07-2/SP z dnia 24.01.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania emery ...
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-59/08/AL
    Brak konieczności dokumentowania aktem notarialnym wpłaty zaliczki na poczet późniejszego nabycia nieruchomości i możliwość odliczenia podatku naliczonego z faktury zaliczkowej.
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-737/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007r. (data wpływu 18 grudnia 2007r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zaliczki wpłaconej na poczet przekształcenia praw lokatorskich w wyodrębnioną własność lokalu -jest prawidłowe.W dniu 18 grudnia 2007r. został złożony ww. wniosek ...
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-404/07/AK
    Czy w przypadku wpłaty na rzecz Spółki przez odbiorcę (towaru lub usługi) tytułem zaliczki (zadatku czy przedpłaty - niezależnie od nazwy) kwoty stanowiącej równowartość całości wynagrodzenia umownego należy stosować do tego stanu faktycznego przepis art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-722/07-2/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku (data wpływu 20 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazania obrotu z tytułu eksportu ze stawką 0% z uwagi na otrzymaną zaliczkę jeżeli nie jest znana data realizacji transakcji i istnieje możliwość jej anulowania -jest prawidłowe.W dniu 20 grudnia 2007r. wpłyn ...
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-180/08/SD
    Jakie kategorie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna uwzględnić przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z pdop dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku, tj. czy Spółka powinna uwzględniać środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio z wytwarzaniem energii elektrycznej?
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-181/08/SD
    Czy przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych oraz alokacji kwot otrzymywanych rekompensat do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej (na podstawie art. 42 ustawy o KDT), powinny być brane pod uwagę wszystkie składniki majątku związane z wytwarzaniem energii, tj. nie tylko te składniki majątku, które zostały zakupione lub wytworzone w ramach inwestycji gwarantowanych przez KDT?
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-182/08/SD
    Czy ustalając kwotę zaliczki (w tym także kwotę korekty rocznej i końcowej) wolną od pdop na dzień jej otrzymania należy każdą otrzymaną zaliczkę osobno porównywać z wartością podatkową netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na dzień otrzymania danej zaliczki, bez uwzględnienia wcześniej otrzymanych zaliczek?
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-178/08/SD
    Czy w związku z otrzymywanymi rekompensatami - w świetle art. 42 ust. 2 ustawy o KDT - Spółka powinna wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii w następujący sposób: powinna pomniejszyć wartość początkową środków trwałych będących podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych o alokowaną do nich część rekompensaty i od takiej pomniejszonej wartości początkowej skalkulować odpis amortyzacyjny, który będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-179/08/SD
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka:nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych oraz powinna od momentu otrzymania rekompensaty kontynuować amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej na dotychczasowych zasadach, natomiast otrzymaną kwotę rekompensaty alokować do poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (na podstawie wartości początkowej poszczególnych składników majątku pomniejszonej o podatkowe odpisy amortyzacyjne) i następnie począwszy od miesiąca następującego po miesiącu otrzymania poszczególnych rekompensat będzie zobowiązana wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych od tej części ich wartości, która odpowiada kwocie rekompensaty alokowanej do danego składnika majątku?
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-177/08/SD
    Czy środki pieniężne otrzymane na pokrycie kosztów osieroconych niepodlegające opodatkowaniu pdop nie będą miały wpływu na zaliczenie przez Elektrownię określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (poza odpisami amortyzacyjnymi od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej)?
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-158/08/SD
    Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o KDT w powiązaniu z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o pdop, środki otrzymane od Zarządcy na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania pdop - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o pdop, ustalonej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-176/08/SD
    Kiedy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu otrzymania środków na pokrycie kosztów powstałych w związku z opalaniem jednostki gazem ziemnym?
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-175/08/SD
    W jaki sposób rozliczyć dla celów podatku dochodowego ewentualny zwrot środków otrzymanych na pokrycie kosztów powstałych w związku z opalaniem jednostki gazem ziemnym?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-7/08-2/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 05.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 15 stycznia 2008 r. znak ILPB3/423-174/07-2/HS, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa znaleziono podstawy do zmiany w całości ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzys ...
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-743/07/DM
    Czy w sytuacji, gdy kwota zafakturowanej uprzednio zaliczki będzie równa wartości brutto wydanego towaru można wystawić kolejną fakturę VAT, w której treść odnosząca się do nazwy towaru (zaliczka), zostanie zastąpiona nazwą faktycznie sprzedanego towaru, zaś pozostała do zapłaty kwota należności wyniesie zero?
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-145/08-2/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2008r. (data wpływu 28 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zaliczek -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008r r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ...
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423W-11/08/MO/KAN-1389/10/07
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki, reprezentowanej przez pełnomocnika K. doradcę podatkowego, z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 30 stycznia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 10 stycznia 2008 r. znak IBPB3/423-200/07/MO, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje. W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do częściowej zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów ...
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-184/07-2/ISN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - spółki komandytowej G., przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntów- jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-346/07/CzP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 30 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu w sytuacji, gdy zaliczki w wysokości 100% należności będą uiszczone przed datą przeniesienia własności lokali użyt ...
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-243/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 roku (data wpływu 24 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek w związku z przekształceniem spółki jawnej w spółkę ...
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423W-10/08/MS
    Czy dochody stanowiące nadwyżkę zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną oraz mediów nad kosztami, wnoszonych przez właścicieli lokali mieszkalnych - pozostałą z rozliczenia rocznego, a przeznaczoną do zwrotu właścicielom tych lokali stanowią dochody zwolnione z opodatkowania?
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-295b/07/ASz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko .... Spółka Akcyjna przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007r. (data wpływu 20 listopada 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 lutego 2008r. (data wpływu 20 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie rozliczania zaliczek zapłaconych dostawcy austriackiemu - dostawcy urządzeń do produkcji profili ...
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-295a/07/ASz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko ..... Spółka Akcyjna przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007r. (data wpływu 20 listopada 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 lutego 2008r. (data wpływu 20 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie rozliczania zaliczek zapłaconych kontrahentowi niemieckiemu - dostawcy linii technologicznej do ...
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-229/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uczelni przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007 r. (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy kaucja pobierana w celu zabezpieczenia ewentualnych roszczeń z tytułu odszkodowań, kar umownych, odsetek, stanowi obrót opodatkowany oraz czy kwota pobra ...
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP1-443-683/07-2/JL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowym nabyciu nowych środków transportu w związku z wystawieniem zaliczkowej faktury VAT -jest prawidłowe.W dniu 8 grudnia 2007 r. zos ...
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-148/07-2/GZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego przy zaliczce na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony ww. wn ...
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-268/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 05 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za wydatek na urządzenia tymczasowo zlokalizowane poza SSE, które docelowo zostaną w niej umieszczone jako podlegający z ...
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-165/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 listopada 2007 r. (data wpływu 8 listopada 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 31 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do złożenia korekty deklaracji za miesiąc kwiecień 2007 r. oraz prawa do w ...
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-200/07/DK
    Z jaką datą powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych? Zgodnie z datą zakończenia każdego z etapów realizacji umowy, czy też z datą zakończenia całości umowy?
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-413/07-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007r.(data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie, czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego tzw. "quasi różnice kursowe", np. powstałe na kwocie podatku VAT przy fakturach wystawionych w walucie obcej oraz różni ...
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1676/08-2/SAP
    obowiązek podatkowy w VAT dla dwóch zaliczek (każda w wysokości 30% ceny netto lokomotyw), które Spółka wpłaci na rzecz Kontrahenta na poczet nabycia lokomotyw, o których mowa w Umowie, powstanie z chwilą wystawienia przez Kontrahenta faktur potwierdzających ich otrzymanie zgodnie z art. 20 ust. 7 ustawy o VAT. przepisy art. 103 ust. 4 i 5 ustawy o VAT nie będą mieć zastosowania do zapłaty podatku VAT wynikającej z dwóch zaliczek wpłaconych przez Spółkę na rzecz Kontrahenta w związku z nabyciem lokomotyw na podstawie Umowy, tj. Spółka w przypadku faktur dokumentujących otrzymanie zaliczki nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku VAT w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego; obowiązek podatkowy dla pozostałej części należności, którą Spółka ureguluje na rzecz Kontrahenta zgodnie z postanowieniami Umowy po dostawie kolejnych lokomotyw (tj. 40% ceny netto lokomotyw), powstanie na zasadach określonych w art. 20 ust. 9 ustawy o VAT, tj. z chwilą otrzymania tych lokomotyw, nie później jednak niż z chwilą wystawienia faktury przez podatnika podatku od wartości dodanej; zaświadczenie, o którym mowa w art. 105 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT (VAT-25), powinno wskazywać pełną kwotę podatku VAT dotyczącą wewnątrzwspólnotowego nabycia lokomotyw, tj. zarówno (i) kwotę podatku VAT z tytułu zaliczek rozliczoną przez deklarację VAT-7, która nie podlega wpłacie w ciągu 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (podatek VAT od 60% kontraktu), jak i (ii) kwotę podatku VAT zapłaconego w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (podatek VAT od 40% kontraktu); zasady przedstawione w punktach 1-4 będą mieć zastosowanie w analogicznych transakcjach, które Spółka będzie realizować w przyszłoś
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-175/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podstawy opodatkowania w przypadku otrzymania zaliczki -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek (uzupełniony dnia 9 stycznia 2008r.) o udzielen ...
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07-4/HS
    Koszty osierocone.
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-590B/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 6 listopada 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z otrzymaniem od kontrahenta unijnego faktury zaliczkowej związanej z przewidywaną dostawą towarów ...
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-590A/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 6 listopada 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów-jest nieprawidłowe.W dniu 6 listopada 2007 r. został złożony w ...
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-611B/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 roku (data wpływu 12 listopada 2007 roku), uzupełnionym pismem z dnia 14 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur dokumentujących czynność oddania nieruchomości gruntowej w wieczyste użytkowanie -jest nieprawidłowe.W dniu 12 list ...
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-611A/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 roku (data wpływu 12 listopada 2007 roku) uzupełnionym pismem z dnia 14 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla czynności polegającej na oddaniu nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste -jest niep ...
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-232/07/SD
    - zwolnienie z opodatkowania środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych, - ustalenie kwoty otrzymanej zaliczki na poczet kosztów osieroconych, - data od której powinny być brane pod uwagę środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z pdop, - ustalenie kategorii środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z pdop, - moment dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych, - sposób dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych, - uznanie otrzymanych środków za dochód zwolniony w rozumieniu art. 15 ust. 2 i art. 15 ust. 2a ustawy o pdop.
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-253/07-2/ES
    Obowiązki Wnioskodawcy (płatnika/pracodawcy) wobec pracownika na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-254/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 23.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawidłowości wypełniania formularza podatkowego przez płatnika -jest prawidłowe.W dniu 23.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-150/07/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Z. przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 3 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie możliwości i momentu zaliczenia należnych zaliczek z tytułu wykonania poszczególnych części dzieła wynikającego z zawartej umowy, do ...
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-53/07/AO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007r. (data wpływu 25 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawiania faktur VAT w związku z dostawą hali widowiskowo - sportowej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 października 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-189/07/BWo
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki X, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007r. (data wpływu 12 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymywanych zaliczek -jest prawidłowe.W dniu 12 października 2007r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-452/07-2/ASi
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2007r. (data wpływu 16 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w eksporcie z tytułu otrzymanej zaliczki oraz prawidłowości dokonanej korekty deklaracji VAT-7 -jest nieprawidłowe.W dniu 16 październik ...
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-120B/07/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczania zaliczek otrzymanych w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów -jest nieprawidłowe ...
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-120A/07/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczania zaliczek otrzymanych w eksporcie towarów -jest prawidłowe.W dniu 15 października ...
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-212/07/ASz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. P, przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007r. (data wpływu 22 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanej kwoty stanowiącej zabezpieczenie przystąpienia przez kupującego do umowy przedwstępnej, mającej formę kary umownej - jestprawidłowe.W dniu 22 paźd ...
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-182/07/ASz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Miejskiego w ...., przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu 10 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpłaty wadium przez uczestnika przetargu - jestnieprawidłowe.W dniu 10 października 2007r. wpłynął ww. wniosek o u ...
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-338/07/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007r. (data wpływu 16 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestrowania za pośrednictwem kasy fiskalnej wpłat od klientów dokonywanych na rachunek bankowy, w momencie otrzymania od banku wyciągu bankowego -je ...
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/07-3/ŁM
    Czy uzyskiwane przez Spółkę po zawarciu umowy przedwstępnej zadatek lub zaliczki podlegają regulacji z art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-304/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej dotacji w formie zaliczki z EFS -jest nieprawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-510A/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymywanych zadatków -jest nieprawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-104/07/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r (data wpływu 9 października 2007 r.) uzupełnionego dnia 16 listopada (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku opodatkowania z tytułu zaliczek i dostawy nieruchomości zabudowanej -jest nieprawidłowe.W dniu 9 paź ...
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-98/07-2/GM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie szczególnych zasad poboru zaliczek przez płatników -jest prawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-74C/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu 3 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpłaconych zaliczek oraz z tytułu rozliczenia końcowego transakcji -jest nieprawidłowe.W dniu 3 października 2007 r. został złożony wniosek o udz ...
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-213/07-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 03.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązującego do dnia 31.12.2006 r. w stosunku do przychodu ze sprz ...
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-436/07-2/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.11.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty systemu rozliczania faktur zaliczkowych -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-326/07-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uzyskania przychodu z tytułu wpłaconej zaliczki na poczet zakupu lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 29.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-238/07-3/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. "A.", przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zaliczek na poczet dostawy budynku mieszkalnego- jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-23/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego i wystawienia faktury z tytułu otrzymanych zaliczek w eksporcie towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów- je ...
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-142/07/PK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007r. (data wpływu 6 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie w zakresie opodatkowania nadwyżki kwoty pieniężnej stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą otrzymaną od kontrahenta, a wartością należności wykazanych w fakturze -jest nieprawidłowe.W dniu 6 wrze ...
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-89/07-3/RL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 02.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zaliczki na podatek dochodowy od przychodów wypłacanych nierezydentom za pracę wykonywaną poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został zł ...
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-255/07-4/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.09.2007 r. (data uzupełnienia 23.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki -jest prawidłowe.W dniu 27.09.2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 23.10.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-138/07/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007r. (data wpływu 4 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie księgowania zaliczki na paragonie fiskalnym -jest prawidłowe.W dniu 4 września 2007r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-378A/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania transakcji -jest nieprawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-275/07-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu 18 września 2007 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wpłaconego wadium przez uczestnika przetargu -jest prawidłowe.W dniu 18 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-78/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej E. Z.G. reprezentowanej przez Pełnomocników - Pana T.B. i Pana R.Sz. przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodówjest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-210/07-3/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 4 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania w przypadku importu usług zarządzania akcjami -jest prawidłowe.W dniu 4 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-210/07-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 4 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania importu usług, momentu ujęcia faktur korygujących dotyczących importu usług oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z czynnościami opo ...
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-72/07-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 5 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 r. Spółka "C" PTS BiK K, złożyła ww. wniosek o udziele ...
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-72/07-6/IM
    Firma zajmująca się produkcją elementów z tworzyw sztucznych (na formach wtryskowych) jest pośrednikiem w produkcji ww. form między A. (zleceniodawca wyprodukowania form) a wykonawcą zwraca się z zapytaniem jak prawidłowo należy zaksięgować otrzymane faktury za wykonane formy oraz wystawiane faktury dla firmy A. oraz jak należy traktować faktury zaliczkowe.
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-156/07/AW
    Czy zaliczki i zadatki podlegają opodatkowaniu p.t.u.
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-357/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 14 września 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawiania faktur VAT -jest prawidłowe.W dniu 14 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-384/07-5/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania kaucji gwarancyjnych -jest prawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-276/07/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 września 2007 r.) uzupełnionego 21 listopada 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów -jest nieprawidłowe.W dniu 6 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-305/07/KM
    Czy Spółka Akcyjna w upadłości, w myśl art. 19 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku od towarów i usług prawidłowo wystawiła fakturę VAT na otrzymane wadium, które pod datą wyboru oferenta zostało zaliczone na poczet należności przyszłej?
  789. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-173/06/KO/PV-I
    Czy podatnik zachowuje prawo do otrzymania zryczałtowanego zwrotu podatku jeżeli dokona potrącenia z należności za mleko, przekazywanej na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, zaliczki na należną od dostawcy opłatę z tytułu przekroczenia indywidualnej ilości referencyjnej przysługującej za dany okres dostaw, zadeklarowanej w celu dostarczenia podmiotowi skupującemu?
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-173/07-5/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani Marii G, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007r. (data wpływu 11.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku z faktur związanych z utrzymaniem nieruchomości przed jej sprzedażą -jest prawidłowe.W dniu 07.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-76/07/PC
    Dotyczy zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w sprawie momentu rozpoznania przychodu i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawarciem transakcji SWAP (odsetkowy).
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-80/07/ICz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007r. (data wpływu 31 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności wystawienia faktury VAT na zaliczkę otrzymaną w wyniku postawienia weksla do dyskonta i uzyskania z tego tytułu sumy wekslowej przed terminem jego wymagalności -jest niepr ...
  793. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0068/07
    W jakim momencie powstaje przychód z tytułu wpłacanych przez słuchaczy szkoły niepublicznej "kaucji zwrotnych", które po uzyskaniu przez nich absolutorium traktowane są jako opłata za uzyskanie absolutorium?
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-173/07-3/IZ
    Otrzymywane przez Stronę zaliczki uznać należy za obrót w rozumieniu art. 29 ust. 2 wyżej wskazanej ustawy, gdyż są przeznaczone przez Podatnika na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości (koszty mediów, koszty sprzątania), którymi poprzez ich pobranie Strona faktycznie obciąża nimi podmioty, którym wydała lokale mieszkalne. Strona co prawda, nie świadczy usług w tym zakresie osobiście niemniej jednak przyjąć należy, iż świadczy te usługi pośrednio. Zatem w tym zakresie Strona winna wystawić faktury na faktycznych odbiorców nabywanych usług, uwzględniając stawkę podatkową taką samą jak na fakturze pierwotnej, bez dodatkowych opłat (swojej marży)
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-276/07-2/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Michała S, przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2007 r.(data wpływu 02.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów -jest nieprawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-112/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Korporacji, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-244/07-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2007r. (data wpływu 11 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie złożenia korekty deklaracji dot. otrzymanej zaliczki dla towarów przeznaczonych na eksport i zastosowanie stawki podatku VAT 22% -jest nieprawidłowe.W dniu 11 września 2007r. zos ...
  798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-104/07/RT
    Czy w przypadku importu usług - nabycia praw lub zakupu licencji i sublicencji - obowiązek podatkowy powstaje w momencie dokonania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze
  799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-105/07/JPI
    czy do zaliczek wpłacanych przez abonentów z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych ma zastosowanie art. 19 ust. 13 pkt lb ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zgodnie z którym przy świadczeniu usług telekomunikacyjnych obowiązek podatkowy powstaje z chwilą płatności faktury, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń tych usług?
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-61/07-2/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. P, przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura: 30 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży nowych domów mieszkalnych wraz z drogą dojazdową- jest nieprawidłowe.W dniu 30 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-129/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S., przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu 24 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego stypendiów wypłacanych na podstawie uchwały Rady Powiatu -jest nieprawidłowe.W dniu 24 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-17/07-2/HMW
    Opodatkowanie zaliczek na poczet świadczonych usług budowlanych.
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-33/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.07.2007 r. (data wpływu 30.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1/07/BW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i §5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2007r. (data wpływu 11 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu wyliczenia różnicy podatku podlegającej zwrotowi w terminie 60 dni -jest nieprawidłowe.W dniu 11 lipca 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-21/07-2/MC
    Czy przychód z tytułu działalności deweloperskiej powstanie w momencie poszczególnych wpłat zaliczkowych czy w momencie przeniesienia własności lokalu w formie podpisania aktu notarialnego?
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/07-2/HS
    Koszty zaniechanych inwestycji.
  807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-126/5/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem czy przekazanie przez Spółkę zaliczki na rachunek bankowy innego podmiotu niż kontrahent Spółki, lecz wskazany przez kontrahenta jako podmiot otrzymujący środki (np. w przypadku prowadzenia robót budowlanych - rachunek podmiotu będącego podwykonawcą kontrahenta Spółki) będzie powodowało obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej przez kontrahenta, czy przez podmiot trzeci, w momencie wpływu środków na rachunek bankowy tego podmiotu, a w rezultacie, czy i kiedy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z takich faktur?
  808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-126/4/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem czy przekazanie przez Spółkę zaliczki do depozytu notarialnego (na rachunek będący własnością kancelarii notarialnej), bądź na rachunek zastrzeżony, którego posiadaczem jest Spółka i z których to rachunków będą dokonywane płatności na rzecz kontrahentów po ziszczeniu się określonych warunków będzie powodowało obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej przez kontrahenta już w momencie uznania ww. rachunków, a w rezultacie, czy i kiedy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z takich faktur?
  809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-126/3/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem czy faktura dokumentująca wpłatę przez Spółkę zaliczki na rachunek powierniczy, założony zgodnie z przepisami art. 59 ustawy Prawo Bankowe, do których to środków finansowych kontrahent Spółki będzie miał dostęp (prawo korzystania) w momencie realizacji określonych warunków powinna zostać przez kontrahenta wystawiona już w momencie wpływu środków na rachunek powierniczy, czy w momencie podjęcia tych środków przez kontrahenta po spełnieniu warunków ustalonych przez Strony w umowie, a w konsekwencji czy i kiedy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktury?
  810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-126/2/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem czy Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez kontrahenta faktury dokumentującej otrzymaną od Wnioskującej zaliczkę w formie przelewu na własny rachunek bankowy?
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-7/07/MS
    Czy nadwyżka należnych zaliczek na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych budynku mieszkalnego i mediów do lokali, nad kosztami utrzymania części wspólnych budynku mieszkalnego i kosztami mediów do lokali użytkowych (takich jak centralne ogrzewania i woda) w części dotyczącej lokali użytkowych będących własnością Gminy Miejskiej i indywidualnych właścicieli, stanowi dla Wspólnoty Mieszkaniowej dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop jest dochodem zwolnionym?
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-186/07-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla zaliczki na poczet zakupu mieszkań oraz obiektów i usług towarzyszących -jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/71/07
    Czy kwota wynikająca z faktur zaliczkowych jest przychodem podatkowym z chwilą wystawienia faktur VAT zaliczkowych, czy przychód ten należy rozliczyć w czasie proporcjonalnie przez okres trwania umowy?
  814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/65-2/2007/MB
    W jaki sposób dokonać ostatecznego rozliczenia transakcji w sytuacji ewentualnego zastosowania stawki podatkowej, zwłaszcza gdy całość zaliczki obejmuje wartość wykonanej usługi. Czy należy wystawić fakturę korygującą stawkę VAT?
  815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/65-1/2007/MB
    Jakie dane powinna zawierać faktura w sytuacji otrzymania zaliczki od kontrahenta holenderskiego na wykonanie usługi naprawy samochodów oraz czy zastosować i jaką zastosować stawkę podatku w sytuacji wystawiania faktury na zaliczkę?
  816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-1/07
    Czy obowiązek podatkowy ze sprzedaży skierowań uprawniających do korzystania ze świadczonych usług wypoczynkowych powstaje w momencie faktycznego wykonania usługi wynikającej ze skierowania? Czy prawidłowym dowodem dokumentującym sprzedaż "skierowań - voucherów" jest nota obciążeniowa?
  817. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0029/07
    Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymaniem wpłat od klienta przed wydaniem hali gotowej do dalszego zagospodarowania
  818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-244/07/MF
    1. Czy przychody z tytułu usług konserwacyjnych oprzyrządowania analitycznego, sprzętu i artykułów w zakresie technologii materiałowej, które muszą być wykonane w określonych, ustalonych wcześniej okresach (np. co miesiąc) są przychodem przyszłych okresów (odpowiednio 1/36 za każdy miesiąc przy umowie zawartej na 36) - art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając, że przedpłaty te można przyporządkować do usług określonych co do zakresu i czasu wykonania? 2. Czy przychody z umów dostawy sprzętu należy rozpoznać w momencie faktycznego dostarczenia sprzętu do klienta, czy dopiero po przetestowaniu sprzętu i oprogramowania oraz przeszkoleniu personelu klienta potwierdzonego protokołem ostatecznym - art. 12 ust. 3a?
  819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-94/1/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem do jakiej kategorii czynności opodatkowanych (zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług) Spółka powinna zakwalifikować powyższą dostawę maszyny z montażem ?
  820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-94/2/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu powyższych czynności objętych podpisanym kontraktem, w stosunku do poszczególnych faktur wystawionych przez kontrahenta zagranicznego.
  821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-94/1/07
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem do jakiej kategorii czynności opodatkowanych (zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług) Spółka powinna zakwalifikować powyższą dostawę maszyny z montażem ?
  822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/4443-94/4/07
    Zdaniem Spółki, zgodnie z ogólną zasadą zawartą w art. 86 ust. 10 pkt 2 oraz ust. 11, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony powstaje w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym u nabywcy odpowiednio od importu usług lub wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca. Zdaniem Spółki, w sytuacji gdyby obowiązek zapłaty drugiej lub trzeciej w kolejności faktury nastąpił po dniu podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego "SAT", jeżeli faktura z tego tytułu zostanie wystawiona przed podpisaniem protokołu zdawczo-odbiorczego "SAT", to obowiązek podatkowy powstaje w dacie wystawienia dokumentu "SAT", zgodnie z art. 19 ust. 1. Zdaniem Spółki, w niniejszej sytuacji zachodzą identyczne przesłanki przesądzające o wyłączeniu siedmiodniowego okresu wymaganego do wystawienia faktury (możliwości przesunięcia momentu rozporządzania VAT należnym).
  823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-94/3/07
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku należnym u nabywcy odpowiednio od importu usług lub wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca ?
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-39/07-2/AJ
    Czy przychód uzyskany z tytułu występowania w charakterze muzyka grającego na weselach można wpisać w rubrykę "inne" PIT 36?
  825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/415/46/07/AM
    Została zawarta umowa o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich Działanie 2.3 Schemat a.Czy otrzymane zaliczki należy kwalifikować jako przychody przyszłych okresów i odpisywać w przychody podatkowe proporcjonalnie do stopnia realizacji projektu?
  826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-32/07/ŁB
    Czy Spółka prawidłowo opodatkowuje świadczenia na rzecz pracowników w związku z oddelegowaniem ich do wykonywania pracy w zakładzie położonym na terytorium Niemiec
  827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-288/07/KUKM
    1. Czy "datą powstania przychodu"będzie:a) dzień wydania rzeczy, który w zakresie lokali mieszkalnych bądź użytkowych będzie rozumiany jako dzień sprzedaży, która zgodnie z art. 158 Kodeksu Cywilnego następuje przez przeniesienie własności w formie aktu notarialnego? b) dzień uregulowania należności (całkowitej zapłaty ceny sprzedaży) - w przypadku zapłaty przed dniem sprzedaży przenoszącej własność lokalu (sporządzenia aktu notarialnego)?2. Czy pojęcie "kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami" i "koszty uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami" należy utożsamiać z bezpośrednio i pośrednio związanymi z wytworzeniem produktów, jakimi są lokale mieszkalne i usługowe?
  828. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-60/07/RM
    dot. rozstrzygnięcia w przedmiocie prawidłowości przyjętego przez Spółkę momentu powstania przychodu w przypadku sprzedaży biletów lotniczych w świetle znowelizowanej przez ustawę z dnia 16 listopada 2006 r. - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 217, poz. 1589 ze zm.), ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-53a/07/MSt
    czy przyjęty przez spółkę system rozliczeń jest prawidłowy?
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-9/07/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2007r. (data wpływu 11 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur VAT -jest prawidłowe.W dniu 10 lipca 2007r. w Urzędzie Pocztowym nadany został ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sp ...
  831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II/423/11/07
    Jak należy ustalać i który dochód stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
  832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/91/AU/07
    CZy zaliczki wpływające na konto specjalnie utworzone na potrzeby obsługi programu lojalnościowego stanowią dochód z działalności gospodarczej?
  833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/1/415/67/07
    Czy zaliczki otrzymane w związku ze świadczeniem usług turystycznych stanowią przychód podlegający opodatkowaniu?
  834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/137/07/AG
    dotyczy kursów walut stosowanych przy rozliczaniu zagranicznych podróży służbowych pracowników w świetle art. 15 ust. 1 i art. 15a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-29/07/MŻ
    Czy w przypadku wniesienia aportem praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej zawartej w 2006 r. nie ma obowiązku dokonywania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego z tytułu zaliczki udokumentowanej w/w fakturą.
  836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/73/PD I/423-5/2007
    Czy datą powstania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest dzień wystawienia faktury, tj. grudzień 2006 r., czy dzień wykonania usługi? Czy w opisanej sytuacji należy zastosować przepis art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy?
  837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3/07
    Czy zaliczki potrącane na fundusz remontowy i na koszty zarządu pomniejszają przychód, należy do wykazania w rozliczeniu podatkowym, uzyskiwany z tytułu najmu lokali użytkowych?
  838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-32/07
    Pytanie podatnika dotyczy momentu powstania przychodu podatkowego ze sprzedaży przedmiotowych lokali mieszkalnych i użytkowych?
  839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-22/07
    Z wniosku wynika, że kontrahent wpłacił na konto dewizowe spółki kwotę w euro tytułem zaliczki na poczet przyszłej dostawy towarów. Po 4 dniach kontrahent wycofał się z umowy i poprosił o zwrot wpłaconej kwoty w euro. Były to jedyne operacje na koncie dewizowym spółki. Zapytanie podatnika dotyczy zastosowania właściwych kursów do przeliczania wartości walut obcych na złote, jeżeli różnice kursowe są ustalane na podstawie art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/123/07/TL
    Sposób opodatkowania, rozliczenia i wykazania w deklaracji VAT-7 otrzymanej przez Spółkę zaliczki obejmującej całość należności na poczet eksportu pośredniego towarów, w sytuacji gdy Spółka nie otrzymała w stosownym terminie dokumentów potwierdzających dokonanie eksportu, w związku z którym wpłynęła w/w zaliczka 100 %.
  841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/98/07/TL
    Sposób opodatkowania, rozliczenia i wykazania w deklaracji VAT-7 otrzymanej przez Spółkę zaliczki obejmującej całość należności na poczet eksportu pośredniego towarów.
  842. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/123/07/TL
    Sposób opodatkowania, rozliczenia i wykazania w deklaracji VAT-7 otrzymanej przez Spółkę zaliczki obejmującej całość należności na poczet eksportu pośredniego towarów, w sytuacji gdy Spółka nie otrzymała w stosownym terminie dokumentów potwierdzających dokonanie eksportu, w związku z którym wpłynęła w/w zaliczka 100 %.
  843. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/98/07/TL
    Sposób opodatkowania, rozliczenia i wykazania w deklaracji VAT-7 otrzymanej przez Spółkę zaliczki obejmującej całość należności na poczet eksportu pośredniego towarów.
  844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/78/07/AMM
    Sposób opodatkowania, rozliczenia i wykazania w deklaracji VAT-7 otrzymanej przez Spółkę zaliczki częściowej na poczet eksportu pośredniego towarów.
  845. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/71/07
    1. Stawka podatku zastosowana do zaliczki na poczet czynszu na dzierżawę. 2. Kwestia sporządzania faktur "rozliczeniowych" do otrzymanej zaliczki za każdy miesiąc dzierżawy. 3. Kwestia dokumentowania niewykorzystanej części zaliczki wniesionej na poczet czynszu za dzierżawę.
  846. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0018/07
    Czy zapłacone do dnia 31.12.2006 r. przedpłaty i zaliczki dotyczące realizowanej inwestycji można uznać za wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej
  847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/07
    1. Czy Gmina równa w prawach z pozostałymi właścicielami we Wspólnocie nie będąc kupującym ma obowiązek bycia sprzedawcą w stosunku do swoich najemców i naliczać im opłaty w kwotach netto i podatek VAT czy też może obciążać ich, kwotami brutto bez wyodrębnienia podatku VAT. 2. Czy zarządca nieruchomości Gminy działający w oparciu o zawartą umowę o zarządzie, w tym zgodnie o art. 185 ustawy o gospodarce nieruchomościami może dokonywać stosownych rozliczeń podatku VAT w imieniu właściciela, tj. Gminy, wynikających z pytania podanego w pkt 1, w tym również wystawiać i rozliczać faktury VAT z tytułu sprzedawania usług jakimi jest wynajem lokali użytkowych stanowiących własność Gminy Bukowno (być w imieniu Gminy sprzedawcą usług). Wnioskodawca dodaje, że umowy najmu zarówno na lokale mieszkalne jak i użytkowe zawierał zarządca w imieniu Gminy.
  848. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 320000-PA-9110-I-3/07
    Czy wartość akcyzy w deklaracji AKC-3 w miesiącu lipcu 2005r. powinna zawierać obie faktury (zaliczkową z miesiąca maja, na której nie uwzględniono wartości akcyzy oraz ostateczną, w której uwzględniono akcyzę naliczoną od obu faktur)? Czy też należy skorygować deklarację AKC-3 za miesiąc maj, wykazując fakturę zaliczkową, od której akcyza została naliczona na fakturze końcowej (w lipcu)? Czy prawidłowe jest nie naliczanie podatku akcyzowego od faktury zaliczkowej? Czy w/w sposób fakturowania zaliczek oraz ostatecznych rozliczeń jest prawidłowy?
  849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-28/07/MC
    Czy w rozliczeniu podatku za 2006 rok może pani uwzględnić składki n ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy zakładając, że pracodawca je opłacił?
  850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DVAT/443-85523/07/AS
    Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług z tytułu zwróconej zaliczki?
  851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/930/KDO/423/50/07/ES
    Czy otrzymana zaliczka (zadatek) na poczet ceny sprzedaży towaru lub wykonania usługi jest przychodem w dniu jej otrzymania?
  852. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-0045/07
    Czy w przypadku, gdy z odczytu licznika wynika, iż faktyczne zużycie gazu jest niższe niż kwoty faktycznie wpłacone przez użytkowników dokonujących wpłat ryczałtowych w wysokościach wyższych niż wcześniej uzgodnione ze spółką, to ustalona nadwyżka wpłat nad faktyczne zużycie winna zostać uznana za niestanowiącą przychodu przedpłatę na poczet dostaw, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym, a dotychczas uzyskane przychody winny zostać skorygowane.
  853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-33/07
    Czy przy sprzedaży nieruchomości wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntów przysługuje zwolnienie od podatku od towarów i usług oraz czy w momencie otrzymania zaliczki na poczet sprzedaży tej nieruchomości nie należy tego podatku odprowadzić?
  854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-78/07/AG
    Czy jest możliwość zastosowania na fakturze końcowej, do jednego przedmiotu sprzedaży - robót budowlanych związanych z wykonaniem jednorodzinnych segmentów mieszkalnych - różnych stawek podatku VAT w sytuacji, gdy w trakcie realizacji usługi uległa zmianie stawka podatku, natomiast płatności były zaliczkowane przed dniem przeniesienia własności.
  855. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Pdf/415-40/07
    Czy przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na spłatę kredytu uzyskanego na zakup innego mieszkania, lub wydatkowanie na zakup tego mieszkania zaliczki uzyskanej od nabywców przed przeniesieniem na ich rzecz własności sprzedawanego lokalu wyczerpuje przesłanki art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu osiągniętego ze sprzedaży posiadanego lokalu mieszkalnego.
  856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-44/1/07
    Wnioskująca podniosła bowiem, iż otrzymywane od kontrahentów dokumenty wzywają Ją do dokonania zapłaty, przy czym kontrahenci nie wystawiają faktury potwierdzającej otrzymanie przez nich całości lub części należności przed dokonaniem na rzecz Spółki dostawy towaru będącego przedmiotem WNT. Zatem, obowiązek podatkowy powstanie u niej zgodnie z art. 20 ust. 5 i 6 ustawy o VAT (wobec braku faktury stanowiącej podstawę do rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów).
  857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR2/443-20/07/MK
    Czy zaliczki na świadczenia (woda, ścieki, c.o., wywóz nieczystości) , które są składnikiem czynszu, są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art.43 pkt.1 (załącznik 4 poz.4) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ?
  858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-136/07/KUKM
    Czy na podstawie jednostronnego protokołu sporządzonego przez zleceniodawcę, a tym samym bez wystawienia końcowej faktury, Spółka będzie mogła zaliczyć wypłacone zaliczki w koszty uzyskania przychodu?
  859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/236/07/IW
    Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna traktować to zdarzenie gospodarcze jako uzyskiwane przychody do opodatkowania i w związku z tym dokonywać comiesięcznych wpłat na konto Urzędu Skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
  860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-DB/415-46/23/07
    Jak rozliczyć dochód uzyskany ze sprzedaży środka trwałego?
  861. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DVAT/443-65856/2007/ADB
    Czy w opisanym przypadku odstąpienia od umowy przez zleceniobiorcę (Spółkę): 1. Wystąpi obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług u zleceniobiorcy z tytułu drugiej (niezapłaconej przez zleceniodawcę) zaliczki? 2. W którym momencie zaliczka 100% (pełna należna kwota) stanowi obrót (moment powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT)? 3. Czy wydatki poniesione przez Spółkę podczas wykonywania czynności zleconych wspomnianą umową do czasu naruszenia jej warunków, skutkujących odstąpieniem od tej umowy, należy uznać za poniesione w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą tzn. czy Spółce przysługuje odliczenie podatku naliczonego od tych zakupów? 4. Czy jeśli Spółka nie skorzysta z prawa dochodzenia kary umownej to wystąpi obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT?
  862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/243/07/AG
    Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali w danej nieruchomości na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem części wspólnej nieruchomości, na remonty oraz pokryciem kosztów związanych z dostarczeniem do poszczególnych lokali centralnego ogrzewania, wody, odprowadzania ścieków i wywozu nieczystości, stanowią przychód wspólnoty oraz czy nadwyżka przychodów nad kosztami stanowi dochód i podlega opodatkowaniu?
  863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/328/07/AG
    Czy odsetki naliczane za opóźnienie w płatności zaliczek są przychodem wspólnoty i czy musza być opodatkowane?
  864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-48/07/42526
    Jak w rozliczeniu podatkowym należy ująć koszty usług pośrednio związanych z przychodem, które dotyczą okresu nieprzekraczającego rok podatkowy i są dokumentowane fakturą z tytułu 100% zaliczki wpłaconej przed rozpoczęciem wykonywania usług?
  865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-19/07
    Spółka pyta, czy w związku z otrzymaniem od kontrahenta wewnątrzwspólnotowego, posiadającego unijny numer identyfikacyjny, zaliczki na poczet przyszłych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów ma obowiązek wystawienia faktury VAT zaliczkowej w terminie nie później niż 7 dnia od dnia otrzymania zaliczki od nabywcy?
  866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-20/07
    Spółka pyta, jaką stawkę należy zastosować w przypadku wystawienia faktury na poczet przyszłych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów?
  867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-86/07/KUKM
    Kiedy powstaje przychód Spółki ze sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych: w momencie podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego i wydania tych nieruchomości z kluczami czy dopiero po podpisaniu aktu notarialnego? Spółka buduje mieszkania i lokale użytkowe na sprzedaż, jest czynnym płatnikiem VAT. Po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie, na podstawie protokołów zdawczo-odbiorczych lokale przekazuje nabywcom. Przeniesienie własności nieruchomości aktem notarialnym następuje w później. Spółka nie wystawiła faktur VAT w związku ze sprzedażą mieszkań czy lokali użytkowych.
  868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-82/140/US/07
    czy podpisanie umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego wraz z wpłaceniem sprzedającemu 10% zaliczki przed zerwaniem umowy o prowadzenie rachunku z kasą mieszkaniową pociąga za sobą konieczność zwrotu dokonanych odliczeń?
  869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-11/07
    Jak należy rozumieć sformułowanie "okres sprawozdawczy" zawarte w art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446/PP/443/3/07/IT
    dotyczy rozliczania otrzymanych zaliczek na poczet dostaw krajowych
  871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446/PP/443/4/07/IT
    dotyczy rozliczania otrzymanych zaliczek na poczet dostaw eksportowych
  872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415-4/07
    Czy pobrane zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nieodpłatnych świadczeń mogą być rozłożone na okres dłuższy niż jeden miesiąc, w przypadku świadczeń ponoszonych za podatnika przysługujących za cały rok ?
  873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-2/423-29-7/07
    Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zaliczek na dostawę budynku wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu na którym wzniesiono ten budynek. Jak będą opodatkowane otrzymane zaliczki podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-23/07
    Jednostka pyta czy przychody pochodzące z wpłat członków wspólnoty za korzystanie z miejsc parkingowych należących do zasobów mieszkaniowych wspólnoty zwolnione są zakresie obowiązku płacenia podatku dochodowego .
  875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D2/443-20/07
    "Czy obowiązek podatkowy powstaje z dniem wpłaty pierwszej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu (zaliczki)? Czy wobec powyższego podatek VAT powienien zostać naliczony od kwoty uiszczonej zaliczki? Czy obowiązek podatkowy powstaje z chwilą ujawnienia prawa wieczystego użytkowania w księdze wieczystej (z chwilą powstania prawa)? Czy wobec powyższego podatek VAT powienien zostać naliczony od różnicy wartości prawa użytkowania wieczystego gruntu i wpłaconej uprzednio zaliczki? Czy w związku z powyższym, opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, ustalone w umowach zawartych po dniu 1 maja 2004 r., nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż cały należny podatek związany z czynnością oddania gruntu w użytkowanie wieczyste został odprowadzony z dniem ujawnienia tego prawa w księdze wieczystej (pierwsza część podatku przy wpłacie pierwszej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu oraz pozostała część - przy wpisie prawa do księgi wieczystej)?"
  876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-5/07
    Pytanie podatnika Czy w związku z art. 21 ust 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r nr 14, poz. 176 z późn. zm.) oraz w związku z art. 20 ustawy z dnia 16 listopada 2006r o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1588) Spółka. wydając swoim pracownikom zatrudnionym w 2006r poza granicami kraju informację o dochodach osiągniętych w 2006r oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT 11/8B) nie uwzględnia w części E w kwocie przychodów, przychodu wolnego od podatku na podstawie w/w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 16 listopada 2006r, w konsekwencji czego pracownicy ci (pracownicy, którzy nie złożyli oświadczenia, o którym mowa w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r), dokonując rozliczenia podatku w zeznaniu podatkowym PIT-37 za rok 2006 uzyskają nadpłatę w wysokości różnicy między sumą pobranych przez płatnika zaliczek, a podatkiem należnym ?Czy też zastosowanie będzie miał jakiś inny tryb "odzyskania" przez w/w pracowników nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych?
  877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-4/07
    Czy dochód z zaliczek wpłacanych co miesiąc przez członków spółdzielni i właścicieli wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie opłat za media (zimna woda, centralne ogrzewanie, podgrzewanie wody itp.) zużywane w ich mieszkaniach jest opodatkowany, czy też można zaliczyć go w trakcie roku podatkowego do dochodów wolnych od podatku?.
  878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-2-1/07
    W grudniu 2006r. ................... otrzymała od niemieckiego kontrahenta, posiadającego numer unijny NIP, fakturę zaliczkową dokumentującą wpłatę zaliczki w wysokości 100% wartości dostawy na wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (................... również posiada numer unijny NIP). Na fakturze wyszczególniona jest kwota obejmująca : cenę za towar, opłatę za transport i ubezpieczenie oraz przyznany rabat. Faktyczna dostawa towaru z Niemiec do Polski nastąpi w lutym 2007r. i wtedy będą naliczone opłaty celne. Jednostka zwróciła się z zapytaniem, czy w związku z tym, że wraz z dostarczeniem towaru do Polski w lutym 2007r. dopiero wtedy będą naliczone opłaty celne - .................... powinna złożyć korektę deklaracji VAT-7 za grudzień 2006r. zwiększając podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów o ww. opłaty celne?
  879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-76/07/AP
    Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października 2006 r. Spółka podjęła decyzję, że 31 grudnia 2006 r. zakończy pierwszy rok podatkowy i połączy księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za kilka miesięcy 2006 r. z księgami i sprawozdaniem za 2007 r. Oznacza to, że Spółka przyjeła pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r. Spółka podjęła decyzję o stosowaniu kwartalnej formy rozliczeń.
  880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-5/07
    Czy wcześniejsze wpłaty dokonywane przez dystrybutorów na rzecz Spółki na poczet przyszłych dostaw, których zakres i warunki określane są wstępnie w zgłaszanym przez dystrybutorów zapotrzebowaniu, a następnie doprecyzowane w momencie potwierdzenia zamówienia przez Spółkę lub w momencie wysyłki produktów, należy traktować jako przedpłaty w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy o VAT (lub inne wymienione w tym artykule formy wcześniejszej zapłaty) i czy w związku z tym Spółka w momencie otrzymania takiej wpłaty powinna rozpoznać obowiązek podatkowy dla celów VAT?, Czy w przypadku gdy w stosunku do takich wpłat obowiązek podatkowy nie powstaje w momencie ich dokonania, to czy prawidłowym jest określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w momencie potwierdzenia przez Spółkę zamówienia lub alternatywnie - w przypadku braku takiego potwierdzenia - w momencie realizacji zamówienia do dystrybutorów?
  881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-151/2006/LŚ
    Wnioskodawca zwrócił się o dokonanie interpretacji przepisu art. 19 ust. 12 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą o VAT, dotyczacego powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów w przypadku otrzymania co najmniej 50% ceny w formie zaliczki. Wątpliwości podatnika dotyczą tego, czy w/w przepis należy stosować w przypadku, gdy poza otrzymaniem 50% przedpłaty lub większej ma jednocześnie miejsce sytuacja opisana tylko w jednym z punktów, albo w pkt 1 albo w pkt 2, czy tez konieczne jest spełnienie obu tych punktów, aby powstał obowiązek podatkowy. Zdaniem podatnika przesłanki zawarte w w/w przepisie należy stosować łącznie, to znaczy w wypadku spełnienia wszystkich warunków w nim opisanych czyli otrzymania co najmniej 50% ceny w formie zaliczki, wywozu towarów w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności oraz przedstawienia w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 2.
  882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-19/07/BA/33487
    Jednostka pyta jaka jest data uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości?
  883. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-44071/0001/07/IW
    Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy momentem rozliczenia podatku VAT będzie faktura końcowa po każdym protokolarnym przekazaniu projektów budowlanych danego etapu, czy też po każdym otrzymaniu zaliczki?
  884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/36/06
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu podatku VAT przy świadczeniu usług budowlano - montażowych, zaliczkowanych lub płatnych w całości za pomocą karty płatniczej?
  885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-6/07/17180
    Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych kwot partycypacji uzyskanych przez Spółkę, jest nieprawidłowe
  886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/4430-3/07
    Czy w przypadku, gdy do momentu składania deklaracji VAT-7 za miesiąc nastepny po miesiącu, w którym dokonano eksportu nie wpłynął do firmy dokument SAD (Spółka jest w posiadaniu dokumentów celnych potwierdzających procedurę wywozu) należy opodatkować stawką krajową tylko różnicę uwzględniającą wcześniejszą zaliczkę czy całość kwoty za sprzedany towar? W którym miesiącu należy wykazać stawkę krajową, czy w miesiącu w którym wykazano ze stawką 0% fakturę zaliczkową, czy w miesiącu bieżącym, w którym normalnie w takiej sytuacji należy opodatkować stawką 22% eksport w przypadku braku dokumentu SAD?
  887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/4430-4/07
    W przypadku, gdy firma nie posiada żadnych podpisanych przez klienta dokumentów potwierdzających wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, ma obowiązek opodatkowania stawką krajową różnicę wynikającą z rozliczenia przedpłaty(czyli to co pozostało do zapłaty przez klienta) czy też należy opodatkować stawką krajową całą kwotę wynikającą z dostawy? Czy w przypadku braku ww. dokumentów należy skorygować i opodatkować stawką krajową miesiąc, w którym otrzymano i wykazano pierwotnie zaliczkę ze stawką 0%, czy opodatkować stawką krajową dostawę wewnątrzwspólnotową w bieżącym miesiącu sprzedaż?
  888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443-2/07
    W jaki sposób powinny być fakturowane dostawy kolejnych partii towaru objętych kontraktem w przypadku, gdy otrzymany zadatek rozliczono w wystawionych dwóch pierwszych fakturach, a z zawartej umowy wynika, że zadatek rozliczony zostanie przy odbiorze ostatniej partii towaru ( 54 ze 180 sztuk towaru objętych kontraktem )?
  889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-451c/06/LS
    Czy zatrzymana przez Stronę po rozwiązaniu umowy z kontrahentem zaliczka, otrzymana na poczet eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?
  890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-451b/06/LS
    Czy otrzymanie zaliczki z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów powoduje powstanie obowiązku podatkowego oraz jaką stawką VAT należy ją opodatkować ?
  891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-451a/06/LS
    Czy otrzymanie zaliczki z tytułu eksport towarów powoduje powstanie obowiązku podatkowego oraz jaką stawką VAT należy ją opodatkować ?
  892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-451b/06/LS
    Czy otrzymanie zaliczki z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów powoduje powstanie obowiązku podatkowego oraz jaką stawką VAT należy ją opodatkować ?
  893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-350/06/JW
    Czy zaliczka otrzymana od kontrahenta rosyjskiego na poczet dostawy towarów, należących do Podatnika - wywiezionych z terytorium Niemiec bezpośrednio do kontrahenta na terytorium państwa trzeciego - nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju?
  894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/53/06
    Postawione pytanie dotyczy właściwej stawki podatku od towarów i usług oraz konieczności złożenia zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy miesiącu wystawienia faktury zaliczkowej nie wystąpi nadwyżka podatku naliczonego nad należnym i nie będzie przysługiwał zwrot podatku VAT.
  895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-10/07/MG
    Czy płatności otrzymywane na podstawie Przejściowego Świadectwa Płatności są zaliczkami, do których stosuje się art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Po zakończeniu miesiąca w toku realizacji kontraktu budowlanego Wykonawca przedkłada Inżynierowi Rozliczenie wskazując kwoty, do których otrzymania uważa się za uprawnionego. Rozliczenie obejmuje szacunkową wartość kontraktową zrealizowanych robót do końca danego miesiąca. Na podstawie Rozliczenia zatwierdzonego przez Inżyniera Budowy-Przedstawiciela Zamawiającego, Inżynier wystawia Zamawiającemu Przejściowe Świadectwo Płatności podając kwotę. PŚP stanowi podstawę do otrzymania przez Wykonawcę płatności zaliczkowej.
  896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-41/06/MDK
    1) Czy płatnik - Zespół Szkół ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów wypłacanych z tytułu umów cywilno-prawnych zawartych z osobami fizycznymi, realizującymi projekt w ramach Programu Edukacyjnego"Leonardo da Vinci" poprzez prowadzenie zajęć edukacyjnych, w sytuacji, kiedy środki pieniężne na wypłatę tychże świadczeń pochodzą w części z budżetu Komisji Europejskiej, zaś w części z budżetu szkoły? 2) Czy płatnik - Zespół Szkół ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów wypłacanych z tytułu umowy cywilnoprawnej zawartej z osobą, która wykonuje czynności polegające na obsłudze finansowej Programu Edukacyjnego "Leonardo da Vinci" w sytuacji, gdy środki pieniężne na wypłatę tych świadczeń pochodzą w części z budżetu Komisji Europejskiej, zaś w części z budżetu szkoły?
  897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-21/06/MDK
    Czy otrzymany w listopadzie 2005r. zadatek na poczet przyszłej umowy sprzedaży nieruchomości, stanowi przychód roku 2005, czy też jest to przychód osiągnięty w roku 2006, w sytuacji, kiedy umowa sprzedaży ostatecznie nie doszła do skutku, zaś obecnie na drodze sądowej toczy się sprawa o zwrot przedmiotowego zadatku?
  898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-8/13184/07
    Odprowadzenie podatku od towarów i usług od zaliczki otrzymanej na poczet przyszłej sprzedaży gruntu w postaci działek budowlanych, w myśl ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.
  899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-243/1/06
    Zdaniem Podatnika wystawienie faktury VAT dokumentującej otrzymanie zaliczki może nastąpić wyłącznie po, a nie przed jej otrzymaniem. Treść warunków szczególnych kontraktu stoi zatem w sprzeczności z obowiązującymi przepisami prawa, wobec czego żądanie inwestora wystawienia faktury zaliczkowej przed otrzymaniem zaliczki jest nieuprawnione.
  900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZP/443/412/EZ/06/07
    1.Kiedy należy ewidencjonować za pomocą kasy fiskalnej zaliczki wpłacane na konto bankowe przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej?2.Kiedy należy odprowadzić podatek VAT należny mając wystawioną fakturę za towar opodatkowaną stawka 22% i za usługę budowlano-montażową z towarem opodatkowaną stawką 7% - w miesiącu wystawienia faktury, czy w następnym miesiącu?
  901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-46/06
    - Czy prawidłowo wystawiono fakturę na całość należności za wykonaną usługę mimo otrzymania zaliczek przed jej wykonaniem?
    - Czy istnieje prawo do odliczenia VAT z faktury opiewającej na całą należność za wykonanie usługi wystawionej po jej wykonaniu w sytuacji, gdy wcześniej dokonano wpłat zaliczek
  902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443-3/07/MKi/17764
    Jaką stawką podatku VAT jest opodatkowana zaliczka w przypadku nie wykorzystania przez klienta przedpłaty?
  903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/4/07
    Czy od renty zagranicznej otrzymywanej z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Państwa Niemieckiego - Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423/1/4/1/06
    Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali niemieszkalnych we wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i lokalu na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.) są przychodami, o których stanowi art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity : Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej lokalu, o jakich mowa w art. 14 ustawy o własności lokali, są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/21/2006
    Czy zaliczka otrzymana od kontrahenta w m-cu październiku 2006 r., na poczet należności za usługę, której wykonanie zostanie zakończone w 2007r. winna wchodzić w skład przychodów w m-cu październiku 2006r., czy powinna zostać uznana za przychód w 2007r., w miesiącu wykonania usługi ?
  906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0028/06/RA
    Czy pobrane opłaty na utrzymanie nieruchomości wspólnej i na utrzymanie lokali indywidualnych oraz z tytułu pożytków z nieruchomości wspólnej (np. wynajem pomieszczeń, elewacji, dachu itp.) są przychodami w chwili, gdy stają się należne, a pozostałe przychody (np. dotacje, subwencje, odszkodowania, odsetki) w chwili, gdy są wpłacone?
  907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/423/412/HL/2006/2007
    Czy postępuje prawidłowo nie uznając kwot wynikających z FAKTUR VAT ZALICZKA jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej mimo, iż są one zaewidecjonowane na kasie fiskalnej?
  908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/21a/2006
    Czy przekazane podwykonawcom zaliczki będą stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie wykonania usługi i wystawienia faktury w 2007r. ?
  909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/2/07
    Czy od renty zagranicznej przyznanej podatnikowi na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden - Wurtem Berg , wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. - Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZP/443/416/EZ/06/07
    1. Czy zaliczki otrzymane przez Spółkę, dotyczące towarów, które mają być wyeksportowane w okresie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, nie powodują powstania obowiązku podatkowego w VAT?2. Czy zaliczki otrzymane przez Spółkę, dotyczące towarów, które mają być wyeksportowane w okresie krótszym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, powodują powstanie obowiązku podatkowego w VAT oraz wykazaniem sprzedaży ze stawką 0% w momencie otrzymania tych zaliczek?3.Czy podstawą opodatkowania w VAT według stawki 0% w stosunku do otrzymania zaliczek, jest suma kwot otrzymanych na konto Spółki oraz kwot podatku dochodowego zapłaconych przez kupującego w imieniu sprzedawcy za granicą (tzw."podatek u źródła").
  911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZP/443/425/EZ/06/07
    1.Czy w przypadku wniesienia aportem do spółki wierzytelności w stosunku do wpłacanych przez podatnika zaliczek na poczet nabycia przedmiotowego lokalu użytkowego, od których odliczał podatek naliczony, konieczne jest dokonywanie korekty o której mowa w art. 90 i 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług?
  912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/781/178/2006/RD
    Czy postępowanie Spółki jest prawidłowe? Czy nie posiadanie wszystkich dokumentów potwierdzających WDT do daty złożenia deklaracji za miesiąc, kiedy dostawa miała miejsce nie powoduje obowiązku opodatkowania dostawy stawką krajową, jeśli w poprzednim miesiącu zadeklarowaliśmy 100% zaliczkę z tytułu tej dostawy? Czy brak dokumentu SAD 3 do czasu złożenia deklaracji za miesiąc następny po miesiącu dostawy (zakładając, że posiadamy dokument rozpoczęcia procedury celnej) nie powoduje obowiązku opodatkowania dostawy stawką krajową jeśli w poprzednich miesiącach zadeklarowaliśmy 100% zaliczkę dotyczącą tej dostawy (dostawa nastąpiła w ciągu 6 m-cy)? Czy można nie wystawiać faktur zaliczkowych z tytułu eksportu i WDT?
  913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-838/06
    Czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom zatrudnionym przy realizacji projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego
  914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-415/27/Int 94/06
    Czy kwota zaliczki, na którą zostanie wystawiona faktura VAT będzie przychodem z tytułu prowadzonej działalności i winna być zaksięgowana w kolumnie 7 księgi podatkowej pod datą wystawienia faktury, czyli otrzymania zaliczki?
  915. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-126/06/JG
    Czy płatności otrzymane na podstawie "Przejściowego Świadectwa Płatności" stanowią zaliczki niepodlegające zaliczeniu do przychodów, zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy usługę budowlaną uznaje się za zakończoną z datą, w której kontrakt (zgodnie z jego treścią) uważa się za wykonany a roboty zaakceptowane, czy też w momencie faktycznego zakończenia robót na terenie budowy ?
  916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP443/1/13/160/07
    Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów w zakresie podatku od towarów i usług, Spółka prawidłowo wystawiła fakturę sprzedaży z 22% stawką podatku oraz czy należało opodatkować różnicę pomiędzy wartością umowy sprzedaży gruntu i zapłaconą przed 1 maja 2004 r. zaliczką, która nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-423/1/07
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczki naliczone właścicielom lokali we wspólnocie mieszkaniowej na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i funduszu remontowego oraz na poczet kosztów związanych z utrzymaniem lokali stanowiących własność indywidualną są przychodami w myśl art. 12 ustawy a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej oraz koszty związane z eksploatacją indywidualnych lokali są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 ustawy ?
  918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-52/06
    Czy w momencie wpłaty dokonanej przez klienta na rachunek ESCROW powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług po stronie Podatnika z tytułu sprzedaży domu mieszkalnego?
  919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-314/06/JW
    Czy wpływ środków pieniężnych na rachunek powierniczy podatnika podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-386/06/GW
    Czy zmiana stawki podatku dla dostarczanego towaru lub świadczonej usługi po otrzymaniu zaliczki (skutkującej powstaniem obowiązku podatkowego), a przed wydaniem tego towaru lub wykonaniem usługi skutkuje obowiązkiem dokonania korekty zarówno stawki podatku jak i kwoty netto oraz wystawienia faktury korygującej?
  921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-23/06
    Czy otrzymane alimenty na rzecz dzieci egzekwowane przez komornika podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-144/06/DL-1304
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej opodatkowania zaliczek z tytułu eksportu towarów.
  923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-86-1-GK/06/07
    Czy przy ubieganiu się o zwrot bezpośredni w terminie 60 dni Spółka może kwoty zaliczek wynikających z wystawionych faktur zaliczkowych przyjąć do wyliczenia kwoty podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy (wynikający z obrotu opodatkowanego stawkami niższymi niż 22%)?
  924. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-55/Int-95/06
    Czy wystawiając fakturę pod datą otrzymania zaliczki z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy można zastosować stawkę 0%?
  925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/425-4a/06/MW
    Czy stowarzyszenie powinno odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w ramach umów o pracę oraz umów zlecenia, na potrzeby realizacji projektu "Pomysł na biznes - pomysłem na przyszłość" w sytuacji gdy wynagrodzenia wszystkich pracowników są w całości finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz z budżetu państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego?
  926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-70/06/SG
    Wnioskiem z dnia 20.09.2006 r zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług od zaliczek w eksporcie. Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż:W ramach prowadzonej działalności gospodarczej od czerwca 2005 r firma Pana otrzymuje zaliczki na poczet eksportu . Firma nie składa zabezpieczenia , o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług. Na moment otrzymania zaliczki firma wystawia faktury VAT ze stawka 0% , zakładając , że wywóz towaru nastąpi w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki . W praktyce zdarzają się następujące sytuacje : przykład 1w dniu 21.03.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu .Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury zaliczkowej .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec w poz. 31 faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu kwietniu 2006 r .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r firma otrzymała zgłoszenie celne SAD potwierdzające rozpoczęcie procedury wywozu . Przykład 2 w dniu 26.04.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu . Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia tej faktury .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r w poz. 31faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu maju .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .Do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc maj firma nie otrzymała zgłoszenia celnego ani karty 3 dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towarów poza granicę Unii Europejskiej W piśmie pyta Pan w których miesiącach i w jakiej kwocie wykazać w omówionych przypadkach zaliczki ? Stanowisko Pana w sprawie w opisanych wyżej przypadkach jest następujące :w przypadku zaliczki z dnia 21.03.2006 r wartość otrzymanej zaliczki przeliczonej według kursu z dnia wystawienia faktury zaliczkowej należy wykazać w rejestrze VAT i deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec .w przypadku zaliczki z dnia 26.04.2006r wartość otrzymanej zaliczki przeliczonej według kursu z dnia wystawienia faktury zaliczkowej należy wykazać w rejestrze VAT i deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień
  927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418ZT/T/443-70C/06/SG
    Wnioskiem z dnia 20.09.2006 r zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług od zaliczek w eksporcie. Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej od czerwca 2005 r firma Pana otrzymuje zaliczki na poczet eksportu . Firma nie składa zabezpieczenia , o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług. Na moment otrzymania zaliczki firma wystawia faktury VAT ze stawka 0% , zakładając , że wywóz towaru nastąpi w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki . W praktyce zdarzają się następujące sytuacje : przykład 1 w dniu 21.03.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu .Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury zaliczkowej .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec w poz. 31 faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu kwietniu 2006 r .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r firma otrzymała zgłoszenie celne SAD potwierdzające rozpoczęcie procedury wywozu .Przykład 2w dniu 26.04.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu . Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia tej faktury .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r w poz. 31faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu maju .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .Do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc maj firma nie otrzymała zgłoszenia celnego ani karty 3 dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towarów poza granicę Unii EuropejskiejW piśmie pyta Pan czy w przypadku , gdy w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki , która została rozliczona z finalną fakturą eksportową Podatnik nie otrzyma dokumentów SAD albo data na dokumencie SAD będzie przekraczała termin 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki należy naliczyć VAT ze stawką właściwą dla sprzedaży krajowej ? Jeżeli tak , to czy można naliczyć VAT w bieżącej deklaracji czy poprzez korektę deklaracji , w której wykazano obrót z tytułu zaliczki ? Stanowisko Pana w opisanych wyżej przypadkach jest następujące :Zdaniem Pana , jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od dnia otrzymania zaliczki podatnik nie otrzyma dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towaru albo data na dokumencie SAD będzie przekraczała termin 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki obowiązek podatkowy z tytułu zaliczki eksportowej nie powstał . Zaliczka jest obojętna podatkowo . Podatnik powinien skorygować bieżącą deklarację za miesiąc , w którym upłynęło sześć miesięcy od dnia otrzymania zaliczki ( w części C, poz. 31 ) o kwotę wykazanej zaliczki . Nie ma powodu , aby korygować deklarację , w której wykazano zaliczkę , gdyż stawka 0% była prawidłowa w momencie jej stosowania
  928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-70A/06/SG
    Wnioskiem z dnia 20.09.2006 r zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług od zaliczek w eksporcie. Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej od czerwca 2005 r firma Pana otrzymuje zaliczki na poczet eksportu . Firma nie składa zabezpieczenia , o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług. Na moment otrzymania zaliczki firma wystawia faktury VAT ze stawka 0% , zakładając , że wywóz towaru nastąpi w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki . W praktyce zdarzają się następujące sytuacje : przykład 1 w dniu 21.03.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu .Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury zaliczkowej .Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc marzec w poz. 31 faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu kwietniu 2006 r .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej .do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r firma otrzymała zgłoszenie celne SAD potwierdzające rozpoczęcie procedury wywozu . Przykład 2 w dniu 26.04.2006 r firma wystawiła fakturę zaliczkową na poczet eksportu . Wartość faktury przeliczono według kursu z dnia wystawienia tej faktury . Fakturę zaliczkową ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2006 r w poz. 31faktyczny eksport towarów nastąpił w miesiącu maju .Wartość eksportu przewyższała wartość otrzymanej wcześniej zaliczki . Pozostałą do zapłaty różnicę przeliczono według kursu z dnia wystawienia faktury eksportowej . Do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc maj firma nie otrzymała zgłoszenia celnego ani karty 3 dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towarów poza granicę Unii Europejskiej W piśmie pyta Pan w których miesiącach i w jakiej kwocie wykazać w omówionych przypadkach faktyczny eksport towarów ? Stanowisko Pana w opisanych wyżej przypadkach jest następujące : - w przypadku zaliczki otrzymanej 21.03.2006 r faktyczny eksport nastąpił w miesiącu kwietniu 2006 r do dnia złożenia deklaracji podatkowej za miesiąc kwiecień podatnik posiada jedynie zgłoszenie celne , wówczas nie wykazuje kwoty finalnego eksportu w rozliczeniu za miesiąc kwiecień .Zobowiązany będzie do wykazania go w rozliczeniu za miesiąc maj ( ze stawką 0% lub 22% w zależności od otrzymania dokumentów potwierdzających wywóz towarow . W przypadku zaliczki otrzymanej 26.04.2006 r zaliczka została wykazana w rejestrze i deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień ze stawką 0% .Faktyczny eksport nastąpił w maju. Do dnia złożenia deklaracji VAT -7 za maj firma nie otrzymała karty 3 dokumentu SAD ani zgłoszenia celnego , w związku z tym w deklaracji należy wykazać obrót w stawce krajowej - VAT należy wyliczyć od różnicy pomiędzy wartością całego eksportu i otrzymanej zaliczki wykazanej ze stawka 0% w miesiącu kwietniu . Do chwili upływu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki nie ma obowiązku korygowania stawki 0% zastosowanej do zaliczki na poczet eksportu towarów w rejestrze i deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień .
  929. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/4407/114/06
    1. Czy ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej zapłaconą zaliczkę, (z uwzględnieniem dokonanej korekty podatku naliczonego w związku ze zwróceniem przez dostawcę części zaliczki), w przypadku gdy nie dokonano dostawy, 2. Kiedy należy dokonać korekty podatku naliczonego związanego z niezwróconą przez sprzedawcę częścią zaliczki?
  930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/443/385/DJW/06
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT otrzymana zaliczka, czy należy wystawić fakturę zaliczkową, jak udokumentować dokonaną przedpłatę u usługodawcy zagranicznego, na którą klient wpłacił zaliczkę?
  931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/814/45/06/RC/2
    Czy płatność okolicznościowa wypłacona (darowana) pracownikom Wnioskodawcy przez podmiot trzeci tj. przez rodzinę .... za pośrednictwem .... (jedynego udziałowca Wnioskodawcy oraz za pośrednictwem Wnioskodawcy), będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako dochód tych osób ze stosunku pracy z Wnioskodawcą, przez co Wnioskodawca będzie płatnikiem zaliczek na poczet podatku PIT w tym zakresie?
  932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-353/06/GW
    Czy stosowany system dokumentowania otrzymanych przedpłat jest poprawny?
  933. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-114/06/EŻ
    czy w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) pobrane zaliczki w wysokości mniejszej bądź równej 100 % ceny usługi stanowią przychód , jeżeli usługa zostanie wykonana w przyszłości w bliżej nieokreślonym terminie?
  934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/387/JS/06
    1. Czy zaliczki przyjmowane od przyszłych nabywców lokali mieszkalnych stanowią przychód spółki komandytowo-akcyjnej (jej wspólników) 2. Czy przychody akcjonariusza z akcji w spółce komandytowo-akcyjnej (dywidendy) podlegają zryczałtowanemu 19% podatkowi od przychodu - zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 926 z późniejszymi zmianami; dalej updof)
  935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/385A/JS/06
    Kiedy dokonana przedpłata będzie stanowiła koszt podatkowy?
  936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-R I-PDP/423-236/P/328/06/WS/123859
    Czy pobrane i wpłacone zaliczki na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego w Polsce od dochodu zwolnionego na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania za okres 183 dni podlegają zwrotowi podatnikowi na podstawie rocznego zeznania podatkowego, czy też obowiązek zwrotu ciąży na płatniku, który to zaliczkę pobrał i wpłacił Urzędowi Skarbowemu?
  937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-118/06/WN-73370
    Wysokość stawki podatku od towarów i usług od zaliczki związanej z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów.
  938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-44.3/54442/06/DP
    Czy wynagrodzenie za czynności syndyka wypłacane przed zakończeniem postępowania upadłościowego jest zaliczką w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ?
  939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-44.4/54442/06/DP
    Podatnik wykonuje czynności syndyka w związku z powyższym, Strona wystąpiła z zapytaniem w którym momencie powstaje obowiązek wystawienia faktury za czynności syndyka opłacane w formie zaliczki otrzymanej przed zakończeniem postępowania upadłościowego ?
  940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DOD2/423-112/06/AB
    Czy rozliczenie podatkowe kosztów i przychodów dotyczących projektu prowadzonego w ramach Programu Ramowego Komisji Europejskiej powinno być dokonane w miesiącu, w którym nastąpiło zatwierdzenie sprawozdania dotyczącego tego projektu ?
  941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-23/06
    Czy kwota wynikająca z faktury sprzedaży wystawionej w dniu 03 lipca 2006r. stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w dniu ich wystawienia?
  942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-20/06
    Czy należność za I transzę wynikającą z umowy, udokumentowana fakturą zgodnie z poniższym opisem, stanowi zaliczkę na poczet przyszłej usługi w rozumieniu art. 12 ust.4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też kwota ta powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych jako należność za częściowo wykonaną usługę zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 2 w dniu wystawienia faktury?
  943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-24/06
    Czy kwota wkładu sponsorskiego wpłacona na podstawie faktury wystawionej przed odbyciem się debaty stanowi przychód podatkowy czy też powinna zostać zakwalifikowana do przychodów podatkowych dopiero z dniem, w którym wydarzenie (debata) miała miejsce?
  944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-25/06
    Czy wartość sprzedaży wynikająca z faktury wystawionej w trakcie trwania usługi polegającej na wykupieniu liczby odsłon reklamy w portalu internetowym można zaliczyć do przychodów podatkowych w momencie wystawienia faktury ze względu na to, iż data zakończenia usługi nie jest znana?
  945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-22/06
    Czy należności za pierwszą oraz kolejne transze wynikające z umowy stanowią przychód podatkowy w momencie wystawienia faktury VAT, czy też całość przychodu powinna być zakwalifikowana do przychodów podatkowych już roku następnego w momencie zakończenia kampanii?
  946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-481/06/BIK
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, kiedy w powyższym przykładzie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu WNT oraz z tytułu dostawy dla której podatnikiem jest nabywca.
  947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-654/06/BIK
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, kiedy w powyższym przykładzie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu WNT oraz z tytułu dostawy dla której podatnikiem jest nabywca.
  948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/443-134/06/81818
    1) Czy wymienione faktury zostały wystawione prawidłowo? 2) Czy fakturę zaliczkową można rozliczać częściowo w kolejnych wystawianych fakturach, jeśli tak to jak prawidłowo ją rozliczyć? 3) Czy w związku z tym, że program komputerowy przewiduje, że do jednej faktury zaliczkowej może być wystawiona tylko jedna faktura rozliczeniowa należy uznać go za prawidóowy i zgodny z obowiązującymi przepisami?
  949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-435/06/DMJ
    Spółka uważa, iż ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w takiej proporcji w stosunku do podatku zawartego na fakturze RR, w jakiej dokonał zapłaty rolnikowi po potrąceniu zaliczki za przekroczone kwoty mleczne.
  950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/33/06
    W jakiej wysokości i w jakim terminie przysługuje zwrot bezpośredni nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów oraz dostawie towarów wraz z montażem poza terytorium kraju ?
  951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: TP/443-63/06
    Czy rewalizowane po dniu 31.12.2007 r. dostawy lokali mieszkalnych na podstawie umów zawartych przez developera przed dniem 01.01.2008 r. z ich potencjalnymi nabywcami, a także wpłacane w 2008 r. zaliczki na poczet tych dostaw, powinny być opodatkowane preferencyjną 7% stawką podatku VAT obowiązującą w momencie zawarcia ww. umów ?
  952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443-59/06
    Czy świadczenie pieniężne zwane kaucja będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług ?
  953. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-31/06/BB
    1) Czy otrzymana od kontrahenta uzbeckiego zaliczka 10% wartości kontraktu przed przystąpieniem do realizacji kontraktu na poczet całości jego wartości stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym w momencie otrzymania? 2) Jeżeli odpowiedź na pytanie (1) jest pozytywna - czy zgodna z przepisami prawa jest polityka "A" polegająca na sukcesywnym zaliczaniu otrzymanej zaliczki w przychody podatkowe poprzez zaliczenie do przychodów podatkowych każdorazowo części zaliczki wynoszącej 10% wartości faktury wystawianej po dokonaniu danej czynności (pkt 14 stanu faktycznego)?
  954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/443-119/06/77446
    Czy podatnik zachowuje prawo do obiżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego występującego w fakturach z tytułu nabycia towarów i usług otrzymanych w 2006 r. a związanych z realizacją zadania na który otrzymano zaliczkę w 2005 r. rozliczoną bez podatku?
  955. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-272/06/P/06
    Czy w świetle art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT Spółce przysługuje uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie karty uprawniającej okaziciela karty do korzystania ze zniżek przy zakupie usług hotelowych i gastronomicznych?
  956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-270/06/MP
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona dokonała przedpłaty w związku z zakupem samochodu osobowego. Fakt ten został potwierdzony przez sprzedawcę fakturą. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie, że przysługuje jej prawo do odliczenia 60% kwoty podatku określonej w fakturze dokumentującej wpłatę zaliczki, nie więcej niż 6000 zł.
  957. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/4407/93/06
    Jak należy ustalić moment powstania obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy o VAT jeżeli zapłata zaliczki następuje w formie czeku?
  958. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/625/06/AG
    Czy w składanej deklaracji CIT-8 i CIT-8/O powinny być wykazane środki gromadzone na fundusz remontowy wpólnoty?
  959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.X/443-50/06
    - dotyczy wystawiania protokołów odbioru wykonanych robót w wartościach brutto oraz możliwości stosowania potrąceń w tych protokołach.
  960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: MP/443-16/06
    Czy podatnik ma prawo do zastosowania stawki właściwej dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów tj. 0% z tytułu zaliczki na poczet dostawy wewnątrzwspólnotowej i czy transkacja faktycznej dostawy towarów mająca miejsce w następnych okresach powinna być udokumentowana odrębną fakturą VAT, pomimo że faktura zaliczkowa obejmowała całą należność za towar?
  961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-24/06
    Dlaczego w wyniku waloryzacji emerytury został zawyżony podatek?
  962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-443-67/06/DC
    Czy w opisanym stanie faktycznym powstaje obowiązek podatkowy i jaką stawkę podatku należy w tym przypadku zastosować.
  963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-46-1-GK/06
    Firma Y zobowiązała się do powstrzymywania od pewnych działań na rzecz spółki X, która wynagrodzi jej to zgodnie z umową. Z tytułu otrzymanej kwoty firma Y wystawi fakturę zaliczkową. Czy Spółka X będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez firmę Y, w miesiącu ich otrzymania, bądź w miesiącu następnym?
  964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII415/1/53/06
    Czy kwota dokonanego przez płatnika potrącenia wierzytelności z kwoty niewypłaconego Panu wynagrodzenia winna być zaewidencjonowana przez pracodawcę jako Pana przychód w dacie sporządzenia umowy ugody, tj. w miesiącu listopadzie 2001 r. oraz czy w związku z tym płatnik zobowiązany był do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy z wymienionego tytułu za miesiąc listopad 2001 r.
  965. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PPM/443-4/06
    dotyczy ustalenia prawidłowej stawki opodatkowania w przypadku otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy
  966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/443-55/06/68309
    Spółka jest dealerem samochodowym, prowadzi również sprzedaż detaliczną samochodów ich obsługę i naprawę. W ramach prowadzonej działalności zamawia u dostawców towar, często o znacznej wartości, który nie podlega zwrotowi, a w sytuacji, gdy klient nie zgłosi się po zamówiony na specjalne życzenie towar jest on trudno zbywalny. W celu gwarancji dotrzymania zobowiązania zakupu przez klienta podatnik rozważa wprowadzenie kaucji, która byłaby zwracana klientowi. Czy kaucja powinna podlegać podatkowi VAT?
  967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/625/96/2006/SK
    Czy w sytuacji , gdy Spółka nie otrzyma w terminie 6 miesięcy od dnia dokonania przedpłaty dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towarów , to w deklaracji VAT-7 za sierpień 2006r. należy wykazać: - sprzedaż krajową wg stawki 22%-zmniejszenie wartości eksportu towarów?
  968. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-25/06/Z/08
    Podatnik zapytuje o formę oraz kwotę zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku otrzymania zaliczki na poczet kontraktu, którego przedmiotem jest budowa i dostawa kadłuba statku do obsługi platform, w sytuacji gdy wywóz kadłuba nastąpi do Norwegii.
  969. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-0041/06
    Czy poniesiony przez Spółkę wydatek gwarantujący prawo pierwokupu nieruchomości w wysokości 720.000,00 zł może stanowić koszt uzyskania przychodów, jeżeli odstąpiono od umowy?
  970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/83/2006/BO
    Czy na dokonaną w oparciu o fakturę pro forma wpłatę zaliczki na planowane nabycie wewnątrzwspólnotowe spółka jest zobowiązana do wystawienia faktury wewnętrznej dokumentującej fakt wpłacenia tej zaliczki w przypadku, gdy kontrahent niemiecki nie wystawił faktury na otrzymaną przed dostawą zaliczkę i czy interpretacja art. 20 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług jest prawidłowa?
  971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-52/06/4
    Czy fakturę dokumentującą otrzymanie zaliczki w eksporcie i WDT wykazuje się w deklaracji VAT-7 w poz. 31 (eksport towarów) lub pozycji 30 (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów),
  972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-52/06/1
    Czy w dacie otrzymania zaliczki na eksport towaru i WDT istnieje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
  973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/443/VAT-362/399/JB/06
    czy obie faktury VAT dokumentujące w/w sytuację zostały wystawione prawidłowo ?
  974. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423-10/06
    Czy Przychody wspólnoty mieszkaniowej z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i kosztów uzyskania przychodów z tytułu kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej stanowią przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-40-2-GK/06
    Spółka zadała pytanie, kiedy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu importu przedmiotowych usług, oraz jaki należy zastosować kurs przeliczenia waluty obcej na PLN.
  976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-32/06
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we Wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (tj. Dz.U. z 2000 roku, Nr 80, poz. 903 z późn. zmianami) są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2000 roku, Nr 54, poz. 654 z późn. zmianami), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-440/IP/ 27 / /06
    "Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług 100% zaliczka z tytułu zakupu udziałów w gruncie uiszczona w całości przed 1 maja 2004 r. , w przypadku gdy do dzisiaj nie nastąpiło notarialne przeniesienie własności lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w w/w gruncie ? ."
  978. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1628/05/P/08
    Podatnik zapytuje jaką stawką podatku VAT należy opodatkować otrzymaną na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zaliczkę?
  979. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1629/05/P/08
    Podatnik zapytuje jak należy wykazać w informacji podsumowującej oraz deklaracji VAT otrzymaną na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zaliczkę?
  980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-10/06
    Czy Zespół Szkół jako płatnik winien naliczać i odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od umów zlecenia , które są zawierane z nauczycielami szkoły, przygotowującymi uczniów pod względem pedagogiczno - kulturowo -językowym do wyjazdu w ramach programu Leonardo da Vinci, w przypadku gdy zaliczka na podatek pobierana jest z części środków przeznaczonych do "refundacji" ?
  981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/245/DF/06
    Czy przyznana wyrokiem sądu kwota wpłaconej zaliczki oraz ustawowych odsetek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/178/395/06
    Czy prawidłowe jest odliczenie naliczonego podatku od towarów i usług na podstawie faktury zaliczkowej dokumentującej zakup lokali mieszkalnych?
  983. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-47/06 I
    Wątpliwość podatnika budzi kwestia zastosowania prawidłowej stawki podatku od towarów i usług, w stosunku do pobranych wcześniej zaliczek, w sytuacji zmiany stawki tegoż podatku. Wnioskodawca wskazuje, iż obecnie dostawa budynku mieszkalnego opodatkowana jest stawką w wysokości 7%. Jednakże, wg aktualnego stanu prawnego od dnia 01.01.2008r. na wskazane czynności dostawy obowiązywać będzie stawka podatku 22%. Podatnik zastanawia się w jaki sposób opodatkować podatkiem od towarów i usług transakcję dostawy lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy przed sfinalizowaniem umowy aktem notarialnym kupiec uiści zaliczki opodatkowane obecnie stawką podatku 7%, a w chwili podpisania aktu notarialnego obowiązywać będzie stawka 22%. Podatnik pyta, czy w takiej sytuacji wpłacone zaliczki pozostają niezmienne, a stawka podatku 22% obowiązywać będzie wyłącznie do wpłat po zmianie stawki, czy też całą transakcję należy opodatkować w chwili sprzedaży notarialnej wg obowiązującej wówczas stawki 22%?
  984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-101/06/JW
    Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu dostawy gazu przewodowego w systemie przedpłatowym?
  985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/443-51/06/KH/52245
    Jak prawidłowo rozliczyć fakturę w przypadku gdy Spółka otrzymuje od swego kontrahenta zaliczki na poczet wykonywanych usług, a cena uzgodniona na fakturze jest niższa od kwoty pobranej zaliczki?
  986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-97/06/JD
    Pytanie podatnika dotyczy obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z tytułu dostawy, dla której podatnikiem jest nabywca, w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
  987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-96/06/JD
    Pytanie podatnika dotyczy uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów dostawy towarów z Niemiec wraz z ich montażem na terytorium kraju oraz ustalenia okresu właściwego dla wykazania zaliczki wypłaconej niemieckiemu kontrahentowi z tytułu przedmiotowej dostawy w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
  988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/80/69-2/TB/06
    Czy w oparciu o art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego CIT - 8 za 2005 rok, nawet po upływie 6 miesięcy od daty sporządzenia bilansu za 2005 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ewidencji księgowej kosztów uzyskania przychodów oraz czy na podstawie art. 15 ust. 1 lub 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo odliczyć od dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006: 1. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracowników, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku; 2. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracodawcę, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku; 3. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 4. Zapłacony w 2006 r., zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych, który nie został wcześniej zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 5. Zapłacone składki na FP i FGŚP, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 6. Czy też możliwość odliczenia od dochodu tych kosztów z momentem zakończenia roku bezpodstawnie przepada? Jeżeli tak to dlaczego?
  989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0053/06/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, jaką datę należy przyjmować jako datę powstania przychodu z tytułu umowy na wykonanie i dostawę kadłubowych bloków stalowych nadbudówek na statki.
  990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-8/06
    1) Czy zaliczki wypłacane przez właścicieli lokali na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.) są przychodami, o których stanowi art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali, są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 i następnych tej ustawy; 2)Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych, a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-30/06/SG
    Wnioskiem z dnia 27.03.2006 r Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej sposobu rozliczenia zaliczki w eksporcie towarów . Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż: Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie eksportu produktów spożywczych do Kanady i Stanów Zjednoczonych . Z tytułu eksportu w miesiącu sierpniu i listopadzie 2005 r otrzymał od swoich kontrahentów przedpłaty wynoszące 100 % należności .Pierwsza zaliczka wpłynęła w dniu 28.08.2005 r , a eksport nastąpił w dniu 04.09.2005 r, druga zaliczka wpłynęła w dniu 25.11.2005 r a eksport nastąpił w dniu 21.12.2005 r W piśmie Podatnik pyta czy w przedstawionej wyżej sytuacji należy wystawić fakturę na zaliczkę z tytułu eksportu. Zdaniem Podatnika w obydwu przypadkach obowiązek podatkowy z tytułu zaliczki jak i właściwego eksportu powstał w tym samym miesiącu dlatego nie wystawiał faktury na zaliczkę lecz fakturę eksportową na podstawie dokumentu SAD. gdyż obrót wykazany na podstawie faktury zaliczkowej nie uprawnia do zwrotu różnicy podatku w terminie 60 dni.
  992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/214/2006/Art. 14a
    Czy zapłacona zaliczka na poczet wykonania usługi lub otrzymania towaru jest kosztem uzyskania przychodu?
  993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443-27/06
    Czy zaliczki otrzymane na poczet (przed wykonaniem) usługi transportowej nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium kraju, są zaliczane do obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i czy należy je wykazać w polu 21 deklaracji VAT-7?
  994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443-26/06
    Czy przy ustalaniu kwoty zwrotu w terminie 60 dni, o której mowa w art. 87 ust. 3 ustawy, do kwoty obrotu, o której mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy wlicza się także wartość zaliczek otrzymanych przed wykonaniem usługi transportowej nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium kraju?
  995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/73/06
    Pytanie dotyczy sposobu dokumentowania i opodatkowania podatkiem od towarów i usług w sytuacji otrzymania zaliczki na poczet dostawy praw majątkowych.
  996. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/4407/51/06
    Czy przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy bierze się pod uwagę otrzymane zaliczki ?
  997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-19-2-GK/06
    Czy w informaci podsumowującej VAT-UE należy wykazywać zaliczki dotyczące wewnątrzwspólnotowych dostaw i (lub) nabyć towarów?
  998. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-669/05/P/08
    Podatnik zapytuje o moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-22/06/43286
    Czy kwota zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pokryta w całości przez zakład pracy w związku z wypłatą odszkodowania wynikłego z ugody rządowej (pomniejszonego o pobrane zaliczki) stanowi przychód do opodatkowania dla byłych pracowników i winien być przez nich rozliczony w zeznaniu rocznym?
  1000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-26/06
    Czy w ramach ulgi remontowej w 2005 r. można odliczyć całą kwotę, na którą opiewa faktura dokumentująca wymianę okien, jeżeli w listopadzie 2005 r. została opłacona jedynie zaliczka a pozostała należność została rozłożona przez sprzedawcę na 12 rat płatnych do końca 2006 r.
  1001. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-80/1/06/GW
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia nowych środków transportu?
  1002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-431/Dec/DL/06
    Jaką stawką należy opodatkować otrzymane zaliczki na poczet przyszłego eksportu towarów?
  1003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/18/1/2006/BR
    Jaka powinna być podstawa opodatkowania podatkiem VAT kwoty zaliczki przyznawanej przez sąd syndykowi ?
  1004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USXVUE/443/I/07/2006/AK
    Jaka kwota stanowi podstawe opodatkowania w przypadku faktur zaliczkowych ?
  1005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-2/06/MZ
    Czy strata powstała w wyniku nierozliczenia się skarbnika Stowarzyszenia z otrzymanej zaliczki, jako nie wymieniona w art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodu Stowarzyszenia i nie występuje obowiązek naliczenia od tej kwoty podatku dochodowego?
  1006. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-2/06
    1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy? 2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  1007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-16/06
    Czy w deklaracji PIT-4 płatnik powinien wykazać podstawę opodatkowania w pełnych złotych czy w groszach ?
  1008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/64/259/06
    Podatnik zwrócił się z wnioskiem o wskazanie, czy prawidłowe jest postępowanie podatnika, który w przypadku odstępstwa wydanych towarów w zakresie ceny, rodzaju towarów lub jego ilość, od danych dotyczących tych towarów na zamówieniu złożonym przez klienta (na zaakceptowanej przez klienta ofercie), dokonuje skorygowania faktury zaliczkowej przez jej skorygowanie o pełną kwotę i w chwili wydania towaru wystawia fakturę na pełną kwotę.
  1009. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-16/06/BA/34972
    Jednostka pyta czy ma obowiązek wystawiać rachunek dla członków Wspólnoty z kwotami wynikającymi z obowiązku wpłacania zaliczek na pokrycie kosztów bieżących związanych z utrzymaniem własności wspólnej jako partycypacja w kosztach?
  1010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-22/06/BA/34538
    Jednostka pyta czy dochodem o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych, a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat?
  1011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-13/06/SG
    W dniu 09.06.2005 r Podatnik wystawił kontrahentowi spoza Unii Europejskiej fakturę VAT ze stawka 0% obejmującą otrzymaną tego dnia zaliczkę .Obrót z tego tytułu został wykazany w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec na zasadach dotyczących eksportu. Wciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki nie nastąpił wywóz towaru za granicę. Przedstawiony stan faktyczny dotyczy miesiąca czerwca 2005 r . W piśmie Podatnik pyta , czy w odniesieniu do przedstawionej wyżej sytuacji może lub powinien dokonać korekty faktury zaliczkowej i dalej deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec , w której wykazał obrót z tytułu otrzymanej zaliczki w przypadku , gdy nie dokonano wywozu towaru w ciągu 6 miesięcy od dnia jej otrzymania. Zdaniem Podatnika w opisanej wyżej sytuacji dopuszczalna jest praktyka polegająca na wystawieniu faktury korekty do pierwotnych faktur na zaliczkę eksportową poprzez analogię do przepisu § 16 ust. 3 pkt. 2 rozporządzenia, tj. potraktowanie przedmiotowej sytuacji jako analogicznej w skutkach na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług do sytuacji w której dokonano zwrotu zaliczek , przedpłat , zadatków lub rat podlegających opodatkowaniu.
  1012. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XV/4430-61/VAT/06/MO
    Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty z dnia 20.02.2006 r. Nr III-2/443-87.1/65192/05/DP, uznając jednocześnie - za nieprawidłowe stanowisko Podatnika zawarte we wniosku z dnia 05.08.2005 r., (uzupełnionym w piśmie z dnia 26.01.2006 r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług obrotu osiągniętego z tytułu zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towarów w przypadku, gdy w stosownym terminie Spółka nie uzyskała dokumentów potwierdzających ten eksport. Spółka X w piśmie z dnia 05.08.2005 r. wystąpiła z wnioskiem ...
  1013. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XV/4430-62/VAT/06/MO
    dot. wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  1014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-58/1/06/GW
    Czy Spółka prawidłowo oblicza kwotę podatku do zwrotu w terminie 60 dni w przypadku otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów?
  1015. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-58/2/06/GW
    Czy otrzymane zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów podlegają wykazaniu w kwartalnej informacji podsumowującej?
  1016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/32/06/MB
    Wątpliwości wnioskodawcy dotyczą możliwości zastosowania stawki podatku 0% na otrzymaną zaliczkę, w sytuacji, gdy nie przedstawi on w urzędzie skarbowym stosownego zabezpieczenia majątkowego.
  1017. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP III/423-6/06
    Przedmiotem zapytania podatnika jest kwestia ustalenia czy:#61630; zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet pokrycia kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. #61630; dochodem o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wypłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  1018. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/69/240/06
    W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy otrzymana przez Niego faktura umożliwia obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z tej faktury.
  1019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/08/06/AN
    Zapytanie "X" Sp. z o.o. dotyczy kwestii uznania w świetle Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za podatkowy koszt uzyskania przychodów, zaliczki zapłaconej na poczet ceny usługi.
  1020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-33/06/JD
    Czy Podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT RR dokumentującej wpłatę zaliczki oraz czy zryczałtowany zwrot podatku z tego tytułu zwiększa kwotę podatku naliczonego w miesiącu, w którym dokonano wpłaty?
  1021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-224/06/IS
    Dotyczy zaliczki na poczet eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  1022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-20/06
    Czy w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Strona ma prawo do zwrotu podatku w terminie 60 dni, w sytuacji gdy zwrot ten przysługuje jej na podstawie wartości obrotu krajowego zgodnie z art. 87 ust. 3 ustawy o VAT), mimo ujęcia w deklaracji VAT-7 również wartości z faktury zaliczkowej z tytułu eksportu?
  1023. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/08/06
    Czy otrzymana od kontrahenta zagranicznego zaliczka na poczet przyszłej usługi skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1024. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-17/06/JW
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy do zaliczki otrzymanej na poczet WDT należy zastosować stawkę 0%, stosownie do art. 42 ust. 1 ustawy o VAT?
  1025. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/27/06
    Czy wykonując w kraju, usługę polegającą na adaptacji domków campingowych zakupionych w Polsce przez firmę z Norwegii, dla tej firmy. Firma (kontrahent) ma siedzibę w Norwegii i nie posiada numeru wspólnotowego NIP UE, czynność powyższa będzie opodatkowana stawką 0%podatku VAT?
  1026. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/26/06
    Czy otrzymanie zaliczki od usługodawcy norweskiego "na poczet przyszłych usług" będzie skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT w momencie jej otrzymania (wpłaty na rachunek bankowy)?
  1027. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/485/7/2006/EŻ
    Czy można przy sprzedaży Nieruchomości korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług (zwolnienie dostawy terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę)? Jeżeli nie, to jakiej stawce VAT podlega powyższe?
  1028. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP-1/443-24/06/MS/30759
    W jaki sposób należy prawidłowo ewidencjonować obrót w przypadku, gdy Spółka otrzymuje wyciąg bankowy na początku następnego miesiąca a dotyczący wpływów na rachunek bankowy w ostatnim dniu miesiąca poprzedniego?
  1029. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437ZI/443/465/KO/06
    Spółka wystąpiła z zapytaniem , czy usługi na rzecz firmy....... mogą być fakturowane raz w roku, czy też na koniec każdego miesiąca - 1/12, a raz w roku dokonywać ostatecznego rozliczenia otrzymanego wynagrodzenia?
  1030. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/406/465A/DJW/06
    Czy z uwagi na przeprowadzaną raz w roku inwentaryzację i możliwość ustalenia ilości i kategorii zakupu produktów ExxonMobil, prawidłowe byłoby wystawianie faktury VAT dla ExxonMobil na koniec każdego roku kalendarzowego?
  1031. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-6/06/PB
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona otrzymuje od kontrahentów zaliczki na poczet sprzedaży. Przed upływem siedmiu dni od dnia otrzymania zaliczki dokonuje wydania towaru będącego przedmiotem dostawy i w tym terminie wystawia też fakturę dotyczącą całości należności za transakcję. Zdaniem Strony w sytuacji gdy przed upływem siedmiu dni od dnia otrzymania zaliczki dokona wydania towaru będącego przedmiotem sprzedaży i wystawi z tego tytułu fakturę dotyczącą całej należności za dostawę, zgodnie z art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług i § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, nie jest zobowiązana do wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie zaliczki. Nie dotyczy to jednak przypadku, kiedy zaliczka zostanie otrzymana w jednym miesiącu, zaś wydanie towaru bądź wystawienie faktury po wydaniu towaru ma miejsce w następnym miesiącu. Wówczas obowiązek podatkowy powstanie w miesiącu otrzymania zaliczki i dla udokumentowania tego faktu Spółka powinna wystawić fakturę na zaliczkę nie później niż w 7 dniu od dnia jej wpływu. Po wydaniu towaru Strona powinna wystawić fakturę na dostawę towaru chyba, że kwota zaliczki obejmowała całą cenę należną za towar. Zdaniem Spółki ustawodawca zobowiązał podatników do wystawiania faktur w związku z otrzymaniem zaliczek dla udokumentowania, że powstał u nich obowiązek podatkowy z tego tytułu. Przede wszystkim jednak faktury takie dają podstawę do odliczenia podatku naliczonego podmiotom, które dokonały wpłat zaliczek na poczet przyszłych dostaw. Obowiązek wystawiania faktur na zaliczkę wynika więc z systemu rozliczeń VAT opartego na zasadzie fakturowej. Dlatego zdaniem Strony, gdy obie czynności, tj. otrzymanie zaliczki i wystawienie faktury finalnej mają miejsce w ciągu 7 dni, w tym samym miesiącu, wystawienie faktury zaliczkowej jest zbędne, gdyż podatek zostanie rozliczony w prawidłowym miesiącu. Odmienna interpretacja powodowałaby znaczne utrudnienia administracyjne, sprowadzające się do dwukrotnego fakturowania tych samych dostaw. Strona zwróciła sie o potwierdzenie prawidłowości ww. stanowiska.
  1032. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-5c/06/MAS
    Dotyczy zastosowania prawa podatkowego w kwestii dokumentowania fakturą VAT otrzymanych kwot dofinansowania projektów celowych trójstronnych
  1033. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-5d/06/MAS
    Dotyczy zastosowania prawa podatkowego w kwestii rozliczenia podatku należnego od wykonanych w ramach projektów celowych trójstronnych, usług.
  1034. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-6/06/PB
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona otrzymuje od kontrahentów zaliczki na poczet sprzedaży. Przed upływem siedmiu dni od dnia otrzymania zaliczki dokonuje wydania towaru będącego przedmiotem dostawy i w tym terminie wystawia też fakturę dotyczącą całości należności za transakcję. Zdaniem Strony w sytuacji gdy przed upływem siedmiu dni od dnia otrzymania zaliczki dokona wydania towaru będącego przedmiotem sprzedaży i wystawi z tego tytułu fakturę dotyczącą całej należności za dostawę, zgodnie z art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług i § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, nie jest zobowiązana do wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie zaliczki. Nie dotyczy to jednak przypadku, kiedy zaliczka zostanie otrzymana w jednym miesiącu, zaś wydanie towaru bądź wystawienie faktury po wydaniu towaru ma miejsce w następnym miesiącu. Wówczas obowiązek podatkowy powstanie w miesiącu otrzymania zaliczki i dla udokumentowania tego faktu Spółka powinna wystawić fakturę na zaliczkę nie później niż w 7 dniu od dnia jej wpływu. Po wydaniu towaru Strona powinna wystawić fakturę na dostawę towaru chyba, że kwota zaliczki obejmowała całą cenę należną za towar. Zdaniem Spółki ustawodawca zobowiązał podatników do wystawiania faktur w związku z otrzymaniem zaliczek dla udokumentowania, że powstał u nich obowiązek podatkowy z tego tytułu. Przede wszystkim jednak faktury takie dają podstawę do odliczenia podatku naliczonego podmiotom, które dokonały wpłat zaliczek na poczet przyszłych dostaw. Obowiązek wystawiania faktur na zaliczkę wynika więc z systemu rozliczeń VAT opartego na zasadzie fakturowej. Dlatego zdaniem Strony, gdy obie czynności, tj. otrzymanie zaliczki i wystawienie faktury finalnej mają miejsce w ciągu 7 dni, w tym samym miesiącu, wystawienie faktury zaliczkowej jest zbędne, gdyż podatek zostanie rozliczony w prawidłowym miesiącu. Odmienna interpretacja powodowałaby znaczne utrudnienia administracyjne, sprowadzające się do dwukrotnego fakturowania tych samych dostaw. Strona zwróciła sie o potwierdzenie prawidłowości ww. stanowiska.
  1035. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP//443-28/06/V13
    Opodatkowanie 0% stawką podatku VAT zaliczki otrzymanej na poczet dostawy maszyny do produkcji palet na rzecz kontrahenta zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium Szwecji.
  1036. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-9a/06/MŻ
    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż:w świetle przepisów art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach wystawionych przez Wydzierżawiającego z tytułu otrzymania przedpłat,w sytuacji, gdy nie dokonała odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała w/w faktury VAT potwierdzające dokonanie przedpłaty na poczet umowy dzierżawy lub w rozliczeniu za miesiąc następny, może skorzystać z prawa do odliczenia poprzez dokonanie korekty deklaracji za miesiąc otrzymania tych faktur lub za miesiąc następny, nie później jednak niż w ciągu 5 lat od początku roku, w którym nastąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego,w sytuacji, gdy ujęcie w/w faktur VAT w deklaracji spowoduje powstanie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Strona będzie miała prawo do wystąpienia o zwrot tej nadwyżki przez urząd skarbowy na rachunek bankowy Strony, w rozliczeniu za miesiąc, w którym wykazuje czynności opodatkowane, wymienione w art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1037. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-12-1/06
    Czy otrzymane przez Spółkę pocztowe potwierdzenie doręczenia do najemcy listu poleconego, którym wysłane zostały dwie faktury korygujące, stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym Spółka otrzymała takie potwierdzenie doręczenia listu poleconego?
  1038. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/1/BT/2006
    Dotyczy terminu odliczenia podatku naliczonego z faktury V A T potwierdzającej dokonanie wpłaty zaliczki .
  1039. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/1-P1/06/SS
    Czy w przypadku sprzedaży świadectw pochodzenia przychód z tego tytułu powstaje w miesiącu przerejestrowania świadectwa pochodzenia na nabywcę w rejestrze prowadzonym przez TGE?
  1040. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-655d/05/MP
    Dotyczy sposobu rozliczania otrzymanych zaliczek na poczet dostaw eksportowych.
  1041. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0006/06
    Z jaką datą Spółka powinna identyfikować poszczególne raty wynagrodzenia otrzymanego za usługi wstępne i usługi rozruchu jako przychody należne, jeżeli ich wypłata wiąże się z wykonaniem lub częściowym wykonaniem usług?
  1042. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0183/05/AP
    Czy Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatek na opłatę za przyłącze do sieci elektroenergetycznej, w części jej dotyczącej, w dacie zapłaty drugiej raty, po wykonaniu przyłącza?
  1043. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IV/II/443-102/05
    Czy zaliczka na poczet wynagrodzenia, przyznana syndykowi upadłości przez Sąd postanowieniem z dnia 11.02.2004 r., a wypłacona w dniu 30.07.2004 r. podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?
  1044. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-15/2006
    dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego oraz zasad fakturowania zaliczki w przypadku świadczenia usług wynajmu umeblowanych lokali krótkotrwałego zakwaterowania
  1045. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/4430-4/06
    Czy prawidłowo stosujemy stawkę podatku 0% do zaliczek otrzymywanych na poczet świadczonych usług uszlachetniania?
  1046. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-12/06/PK
    Czy od odszkodowania za niewypłacone w terminie podwyżki wynagrodzeń za pracę pracodawca ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1047. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-411-415/08/06
    Czy pobrana w wysokości 100% zaliczka stanowi przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i winna byc zaksięgowana w księdze w dacie pobrania zaliczki, czy datą powstania przychodu będzie dzień wykonania usługi ?
  1048. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-459/2/05
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy świadcząc usługi turystyczne z zastosowaniem procedur opisanych w art. 119 ustawy o VAT, wystawienie faktury w przypadku przyjęcia od klienta zaliczki na poczet usługi turystycznej, powoduje powstanie obowiązku rozliczenia podatku VAT?
  1049. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-5-14663/06
    Czy w światle przepisów art. 93 i 94 Ordynacji podatkowej osoba prawna powstała w wyniku wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej, miała prawo pomniejszyć VAT należny o kwoty zaliczek rozliczone wcześniej przez spółke cywilną?
  1050. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-9/2006
    Zwraca się Pani z zapytaniem, czy jako następca prawny zmarłego męża ma obowiązek sporządzić informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. dla zatrudnionych (przejętych) pracowników wskazując w niej siebie jako jedynego płatnika?
  1051. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-126/05
    Pytanie podatnika Czy do przychodów do opodatkowania zalicza się wpłacone zaliczki w momencie sporządzenia aktu notarialnego na podstawie którego nastąpiło przeniesienie praw własności (zbycie prawa majątkowego), czy też należy do przychodów do opodatkowania zaliczyć wpłacone zaliczki (w 100 % ceny zakupu) już w momencie przekazania lokalu protokołem zdawczo - odbiorczym nawet jeśli wydanie następuje przed zawarciem aktu notarialnego?
  1052. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/8/AK/06
    Czy w świetle z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie utraty zaliczki, która uprzednio nie była zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, powstaje z tego tytułu przychód?
  1053. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-476/IV/2005/MS
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy możliwe jest skorygowanie wystawionych wcześniej faktur potwierdzających otrzymanie zaliczek w ten sposób, że faktura korygująca skoryguje całą kwotę zaliczki, a następnie Podatnik wystawi fakturę na całość dostawy realizowanej zarówno w ramach eksportu jak i WDT
  1054. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-475/IV/2005/MS
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy możliwe jest nieskorzystanie przez Podatnika z przywileju wykazywania obrotu z tytułu zaliczek na WDT, w sytuacji gdy stanowiłby on marginalny obrót w stosunku do zrealizowanych WDT.
  1055. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-477/IV/2005/MS
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy pozostawanie na rachunku bankowym Podatnika drobnych kwot, po rozliczeniu zrealizowanej sprzedaży na eksport lub WDT powoduje obowiązek ich zafakturowania i wykazania na analogicznych zasadach jak zaliczki.
  1056. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/PP/415/16/HG/06
    Czy zwolnione są z podatku dochodowego dochody uzyskane przez osoby fizyczne zatrudnione bezpośrednio przez Wnioskodawcę na potrzeby Projektu "Językowy pomost" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Priorytetu 2 - Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, Zintegrowanego Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 tj. koordynatora programu, księgowej, specjalisty d/s administracyjnych, osoby, której zlecono opracowanie ogłoszeń informacyjnych, osoby, której zlecono opracowanie artykułów sponsorowanych, wykładowców zatrudnionych bezpośrednio przez wnioskodawcę?
  1057. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/346/GK-1/I-2/06
    1/ Czy podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłatę z tytułu czesnego opłaconego za pracownika ?2/ o raz czy ma obowiązek naliczyć i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od przyznanego świadczenia ?
  1058. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-77/HD/05
    O jakich dokumentach, potwierdzających związek odliczonego podatku ze świadczeniem usług poza terytorium kraju, mówi art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT?
  1059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405 UPP-443/6/2006/AJ
    Kiedy można odliczyć podatek VAT z faktury VAT dokumentującej przedpłatę (zaliczkę) na zakup maszyn i urządzeń (środków trwałych), jeśli dostawa maszyn nastąpi po trzech lub więcej miesiącach po dokonanej przedpłacie?
  1060. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-87.3/65192/05/DP
    Spółka na poczet eksportu otrzymała w czerwcu 2005r. zaliczkę w wysokości 80% wartości dostawy eksportowej, która miała miejsce w lipcu. W sierpniu Podatnik otrzymał pozostałą część należności w wysokości 20% wartości dokonanego eksportu. Do dnia 25 października 2005r. Podatnik nie uzyskał dokumentów potwierdzających dokonany eksport. W związku z powyższym wystąpił z zapytaniem jaką stawkę podatku od towarów i usług powinien zastosować do uzyskanego obrotu w sierpniu 2005r. z tytułu otrzymania 20% pozostałej należności w sytuacji, gdy przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy nie posiada niezbędnych dokumentów potwierdzających dokonany eksport ?
  1061. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-20/06/PG/15480
    Czy przekazanie środków na rachunek powierniczy nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?
  1062. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0154/1/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, w jakim momencie u emitenta kart gratisowych powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych czy w momencie wpłaty środków na kartę gratisową, czy też w momencie wydania konsumentowi towarów, za których nabycie cena sprzedaży zostanie zapłacona za pośrednictwem karty gratisowej?
  1063. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0154/2/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy kwota pozostała na karcie gratisowej, która nie została wykorzystana wskutek upływu daty ważności karty gratisowej lub / oraz wskutek utraty przez konsumenta karty gratisowej jest opodatkowana w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a jeżeli tak to w jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w tym zakresie?
  1064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/06/1
    Czy zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych za miesiąc grudzień 2005 r. w miesiącu styczniu 2006 r. mają być zaokrąglone do pełnych złotych czy pełnych dziesiątek groszy.
  1065. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPP-005-83/05
    Czy wpłacone kwoty w wyżej wysokości za energię cieplną lub elektryczną niż kwota należna będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT?
  1066. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/418/85/05
    Wątpliwości Spółki dotyczą powstania obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury VAT RR w związku z wypłatą zaliczki (przedpłaty) na rzecz rolnika ryczałtowego.Z treści złożonego wniosku wynika, że Spółka dokonuje zakupów płodów rolnych - słomy lnianej - od rolników ryczałtowych. Przed otrzymaniem płodów rolnych Spółka dokonała wpłaty na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego tytułem przedpłaty (zaliczki) na zamówiony towar. Zgodnie z zawartą umową kompensacyjną, Spółka pomniejszyła należność zaliczki o zobowiązania rolnika ryczałtowego wobec Spółki, wynikające z dokonanych przez rolnika ryczałtowego zakupów materiału siewnego i sznurka do zbioru słomy lnianej. Zdaniem Spółki, wpłata rolnikowi ryczałtowemu na jego rachunek bankowy zaliczki, na poczet zakontraktowanych dostaw produktów rolnych, wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego po stronie Spółki i obowiązkiem wystawienia faktury VAT RR.
  1067. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-99/06/AW
    Podatnik pyta, 1) czy faktura zaliczkowa wystawiona przez Spółkę na rzecz kontrahenta łotewskiego winna obejmować również przelaną bezpośrednio na konto członka konsorcjum część zaliczki należną Spółce; 2) czy na fakturze dokumentującejotrzymana zaliczkę Spółka ma prawo zastosować właściwą dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów stawkę podatku w wysokości 0%; 3) czy Spółka ma prawo rozliczyć podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez członka konsorcjum na rzecz Spółki będącą dokumentacją otrzymania przez ten podmiot stosownej zaliczki.
  1068. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/443/462/KO/05
    1. Czy agent turystyczny prowadzący stałe pośrednictwo w zawieraniu umów o świadczenie usług turystycznych (PKWiU 63.30.12 usługi pośrednictwa w sprzedaży biletów, miejsc zakwaterowania i imprez z kompleksowym programem) na rzecz organizatorów turystyki powinien ewidencjonować w kasie rejestrującej własną prowizję oraz wartość sprzedaży dokonanej na rzecz i w imieniu organizatorów turystyki. W przypadku gdy należy ewidencjonować w kasie fiskalnej wartość sprzedaży prowadzonej na rzecz i w imieniu organizatorów turystyki to pojawiają się kolejne pytania:- jeżeli umowa między organizatorem turystyki i agentem turystycznym przewiduje, że nie wszystkie pobierane od klienta wpłaty stanowią podstawę naliczania prowizji agenta turystycznego, to czy kwoty niestanowiące podstawy do naliczania prowizji należy ewidencjonować w kasie rejestrującej i jaką stawkę stosować do tych kwot,- czy wpłaty klientów z tytułu usług turystycznych można ewidencjonować w kasie rejestracyjnej w kwocie należności brutto z oznaczeniem, np. VAT marża, bez uwzględniania stawek podatkowych i kwot podatku, a jeżeli sposób ten jest nieprawidłowy ta jak poprawnie sporządzić tą ewidencję, skoro w momencie pobierania zaliczki nie zawsze wiadomo czy dotyczy ona zakupu usług dla bezpośredniej korzyści turysty świadczonych na, czy poza terytorium Wspólnoty?2. Czy jest obowiązkowe ewidencjonowanie na kasie rejestrującej zaliczek, przedpłat, rat, zadatków wpływających na rachunek bankowy firmy od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej?Jeżeli tak, to w jaki sposób ewidencjonować w kasie rejestracyjnej wpływające na rachunek bankowy z tytułu dostawy towarów i usług zaliczki, przedpłaty, raty, zadatki w momencie ich otrzymania, czyli wpływu na rachunek bankowy, skoro wyciąg z rachunku bankowego otrzymuje się najwcześniej następnego dnia a często po upływie kilku dni? Czy poprawne jest ewidencjonowanie tych wpłat w kasie rejestrującej pod datą otrzymania wyciągu bankowego?Czy w deklaracji VAT-7 otrzymane na rachunek bankowy zaliczki należy ująć w okresie rozliczeniowym, w którym wpłynęły na rachunek bankowy, czy też w okresie rozliczeniowym, w którym było możliwe odebranie wyciągu bankowego?
  1069. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/443-3/2006
    Powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, zastosowania właściwej stawki podatku od towarów i usług oraz ujęcia w rejestrach VAT oraz w deklaracji VAT-7 zaliczek otrzymanych od kontrahenta unijnego na poczet przyszłych dostaw towarów.
  1070. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/7/2006/AK
    1. Zastosowanie stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0% w przypadku otrzymania zaliczki na poczet przyszłej dostawy wewnątrzwspólnotowej.2. Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% w przypadku otrzymania zaliczki w eksporcie towarów.
  1071. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/443/2/06
    Czy wynagrodzenie syndyka otrzymywane za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie ustawy z dnia 11.03.2004 r. zarówno w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1.05.2004 r. do 31.05.2005 r., jak i w brzmieniu obowiązującym po dniu 1.06.2005 r.?
  1072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF 411-415/3/06
    Czy pobranie 100% zaliczki stanowi przychód i powinno być zaksięgowane w dacie pobrania zaliczki, czy też datą powstania przychodu będzie moment wykonania usługi ?
  1073. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II.US. PB-I-415/10/06
    W którym momencie powstaje obowiązek zapłaty podatku od otrzymanych zaliczek na poczet wykonywanej usługi?
  1074. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/423-1/06
    1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy? 2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  1075. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/013/06
    Czy można zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 0% do otrzymanej zaliczki z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy nowych środków transportu w sytuacji gdy wystawiona zostanie faktura VAT na otrzymaną zaliczkę oraz nie zostanie wystawiona faktura VAT na otrzymaną zaliczkę lecz po dokonaniu dostawy?
  1076. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-117/05
    Pytanie podatnika Czy zaliczka na wewnątrzwspólnotową dostawę samochodów nie jest przychodem dla celów podatkowych?
  1077. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-51/06/IS
    Podatnik pyta czy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu wpłaty zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?
  1078. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.15/PO-I/415/1/MM/06
    Czy wynagrodzenia za udział w posiedzeniach pozaetatowych członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wypłacane na podstawie art.15 ust. 4 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze ma obowiązek jako płatnik pobierać zaliczki na podatek dochodowy od tych wynagrodzeń ?
  1079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-451/IV/2005/JD
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów § 16 oraz § 17 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97 poz. 970 ze zm.) jest zobowiązany do wystawienia faktury z tytułu otrzymania przedpłaty na dostawę towarów w eksporcie, jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w § 17 (7 dni) następuje dostawa i wystawiona jest faktura sprzedaży na całą wartość dostawy.
  1080. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I-005/446/AD/05
    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zastosowania prawidłowej stawki podatku dla otrzymanej zaliczki po dniu 31 MAJA 2005r. na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
  1081. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2-077/SIP/1207/05
    Dotyczy kwestii powstania obowiązku podatkowego z tytułu dokonania przedpłaty na rzecz kontrahenta z kraju trzeciego w związku z nabyciem ww. usług oraz ustalenia miejsca opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług.
  1082. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-94/05/PG/793
    Jaką kwotę należy wykazać na fakturze dokumentującej otrzymaną na poczet eksportu zaliczkę, czy kwotę faktycznie otrzymanych pieniędzy (pomniejszoną o koszty bankowe), czy może kwotę przelewu powiększoną ó potrącone koszty bankowe (kwotę faktycznie wysłaną przez kontrahenta)?
  1083. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-95/05/PG/798
    Jaki dokument stanowi potwierdzenie wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty celem zastosowania stawki podatku 0 % z tytułu otrzymanych zaliczek?
  1084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I-423-6-05-MS
    Czy zaliczka w wysokości 45% kwoty badania sprawozdania finansowego można uznać za koszt miesiąca grudnia 2005 r., czy będzie ona kosztem w 2005 r.?
  1085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/332/05
    Czy zaliczkę dotyczącą eksportu towarów należy uwzględnić w deklaracji VAT-7 za m-c w którym ją otrzymano i z jaką stawką?
  1086. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I-005/429/TŁ/05
    Podatnik otrzymał na początku czerwca 2005 r. zaliczkę (30% wartości zamówienia) od kontrahenta z Niemiec. Na otrzymaną zaliczkę Spółka nie wystawiła faktury. Następnie, 23 czerwca 2005 r. dokonała dostawy towarów (część zamówienia)i wystawiła fakturę z adnotacją, że była wpłacona zaliczka i do zapłaty pozostaje kwota stanowiąca 70% wartości faktury. Jako, że spełnione zostały warunki określone w art. 42 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, wartość tej faktury została ujęta w deklaracji VAT-7 za czerwiec jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów opodatkowana stawką 0%, a także w informacji podsumowującej zaII kwartał 2005 r. Spółka ma wątpliwości, czy postąpiła prawidłowo nie wystawiając faktury potwierdzającej otrzymanie zaliczki. Zdaniem podatnika nie było obowiązku wystawienia takiej faktury, gdyż nie było WDT w rozumieniu art. 13 ustawy o VAT.
  1087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/443-74/BB/05
    - Czy spółka prawidłowo zakwalifikowała zakup linii produkcyjnej, której montażu i uruchomienia dokonano w siedzibie Spółki, za dostawę towarów dla której podatnikiem jest ich nabywca? - Czy w związku z tym obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zapłaty zaliczki? - Czy każda następna zaliczka spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w momencie jej wpłaty? - Czy w przypadku uruchomienia wszystkich urządzeń wchodzących w skład kompletnej linii produkcyjnej ( dopiero w tym przypadku Spółka rozporządza linią produkcyjną jak właściciel), powstaje obowiązek podatkowy z chwilą wystawienia faktury, nie później niż w siódmym dniu od dnia wydania towaru?
  1088. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-96/05
    PYTANIE PODATNIKA " Czy zarządca nieruchomości wypłacając właścicielom kwoty wynikające z końcowego rozliczenia nieruchomości zobowiązany jest do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazywania właściwemu urzędowi skarbowemu?".
  1089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/151/2005
    Czy pracownikom zatrudnionym w okresie za który wypłacane są nagrody, a stosunek pracy juz ustał nalezy stosować koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1090. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/144/1/2005
    Czy podatnik otrzymujący zaliczkę od kontrahenta z Unii Europejskiej na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów przed dokonaniem tej dostawy jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT na kwotę otrzymanej zaliczki ? Jeżeli tak to czy powinien zastosować stawkę podatku od towarów i usług właściwą dla danego towaru czy też stawkę 0% stosowaną przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów ?
  1091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-56/HM/05
    Czy wpłata przez potencjalnego nabywcę nieruchomości kwoty (zaliczki) na poczet kosztów przygotowania nieruchomości do zbycia, powinna podlegać opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT 22%.
  1092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-282/299/05/MC
    Spółka pyta o moment powstania przychodów podatkowych i potwierdzenia czy sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w sytuacji gdy klienci wpłacają do Spółki pieniądze na objęcie ochroną medyczną za kilka miesięcy z góry.
  1093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/318/221/2005/EŻ
    Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi czy prawidłowo skorygowała fakturę zaliczkową w ten sposób, ze wartość wpłaty przeliczona na złote w/g kursu średniego stanowi wartość netto podstawy opodatkowania transakcji (0%). Korekta polegała na poprawieniu podstawy opodatkowania (zwiększenie) i poprawieniu stawki podatku VAT z 22% na 0 % - wystąpiło więc podwyższenie wartości netto i obniżenie kwoty podatku VAT należnego, oraz czy prawidłowo skorygowała deklarację za czerwiec, wykazując wartość zaliczki jako wewnątrzwspólnotową dostawę w poz. 28 deklaracji, opodatkowaną stawką 0% i w związku z wystąpieniem nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazała kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni.
  1094. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/158/05/JB
    Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia faktur zaliczkowych oraz faktury ostatecznej na sprzedaż wyrobu?
  1095. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-537/05/P/08
    Podatnik zapytuje o sposób opodatkowania podatkiem VAT części należności przekazywanych Podatnikowi na poczet przyszłej dostawy statku na jego rzecz.
  1096. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-415/26/2005
    1. Według jakiego kursu należy wycenić rozchód waluty obcej z kasy walutowej tytułem zaliczki pracownika? 2. Czy powstają różnice kursowe podatkowe w sytuacji zapłaty rachunku wyrażonego w walucie obcej np. za zakupione paliwo za granicą walutą z pobranej zaliczki, jeśli kurs waluty z dnia pobrania zaliczki jest różny od kursu waluty ustalonego do wyceny rachunku wyrażonego w walucie obcej? 3. Co w sytuacji, gdy pracownik dokona wymiany danej waluty na inną, którą ureguluje zobowiązanie oraz jak wówczas liczyć ewentualne różnice kursowe?
  1097. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0109/05/AP
    Czy dla celów podatkowych przychód z tytułu świadczenia usług kompleksowej uprawy pól powstanie w momencie wystawienia faktury?
  1098. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/87/05
    Czy wpłaty dokonywane przez nabywców usług internetowych na poczet przyszłych usług Jednostka winna traktować zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy o podatku VAT jako przedpłatę, zaliczkę, zadatek lub ratę, od których obowiązek podatkowy powstaje z chwilą ich otrzymania w tej części?
  1099. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-162/05/MAS
    Dotyczy obowiązku dokumentowania fakturą VAT otrzymanych zaliczek z tytułu planowanego eksportu, który ma nastąpić w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności.
  1100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-162a/05/MAS
    Dotyczy obowiązku dokumentowania faktur VAT otrzymanych zaliczek z tytułu planowanego eksportu, który ma nastapić po upływie 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności.
  1101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-162b/05/MAS
    Dotyczy wysokości stawki podatku od towarów i usług właściwej dla otrzymanych przez podatnika zaliczek z tytułu eksportu towarów.
  1102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IV/II/443-76/05
    Czy pobierane od najemców lokali mieszkalnych zaliczki na pokrycie kosztów zużycia wody, ścieków, centralnego ogrzewania, wywozu nieczystości stałych, są zwolnione od podatku od towarów i usług?
  1103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/212/05/MJS
    Wniosek dotyczy sposobu rozliczenia i dokumentowania fakturami dostawy eksportowej w przypadku, gdy na poczet eksportu otrzymano zaliczki, eksport nastąpił w tym samym miesiącu, a przed złożeniem deklaracji za ten okres Spółka uzyskała dokumenty potwierdzające eksport.
  1104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/443/295/346/MZ/2005
    Czy zgodnie z art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, wnioskodawca postępuje prawidłowo, uznając za datę wykonania usługi datę otrzymania zestawienia prowizyjnego i wystawiając końcową fakturę VAT w ciągu 3 dni od daty jego otrzymania?
  1105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/272/05/MJS
    Wniosek dotyczącej prawa do powiększania limitu podatku do zwrotu w terminie 60 dni o obrót z tytułu zaliczek na poczet eksportu lub wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów oraz obrót z tytułu eksportu lub dostaw wewnątrzwspólnotowych w sytuacji, gdy eksport lub dostawa nastąpiły w tym samym miesiącu co otrzymanie zaliczki, a przed złożeniem deklaracji za ten okres Spółka uzyskała dokumenty potwierdzające eksport lub wewnątrzwspólnotową dostawę - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 01.06.2005 r.
  1106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/309-213/05/AO
    Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu zaliczek otrzymanych na poczet usług turystycznych opodatkowanych na zasadach marży.
  1107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD4/4111/415/0034/05
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego przeznaczony na własne utrzymanie Podatnika w sytuacji, gdy Podatnik przed sprzedażą tego lokalu przeznaczył środki z wynagrodzenia (w formie zaliczek) na zakup od firmy deweloperskiej nowego mieszkania są zwolnione od podatku dochodowego ?
  1108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1/443/104/05
    Podatnik prosi o potwierdzenie swojego stanowiska w kwestii przysługującego mu prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach potwierdzających dokonanie wpłaty zaliczek na poczet nabycia nieruchomości. Ponadto prosi wyjaśnienie zagadnienia dotyczącego prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie budynku oraz prawa wieczystego użytkowania działki niezabudowanej przeznaczonej pod zabudowę.
  1109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443/42/05/MS/78651
    Czy wystawienie przez spółkę faktury VAT dokumentującej nie otrzymaną jeszcze zaliczkę na poczet ceny zakupu jest zgodne z art. 106 ust. 3 ustawy o VAT?
  1110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-606/05/AW
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym ustalenia okresów, w których powstaje obowiązek podatkowyz tytułu otrzymanych od kontrahentów zaliczek oraz momentu w którym powstaje obowiązek wystawienia faktur VAT, dokumentujących fakt ich otrzymania.
  1111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/289/P/05/AB
    Jak z punktu widzenia podatkowego należy postąpić w przypadku, gdy: *pracownik wyraża zgodę na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne,*pracownik nie wyraża zgody na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne, *w danym miesiącu odprowadzone są również składki na ubezpieczenie zdrowotne należne za lata 2003 - 2004 oraz miesiące I - IV 2005r.
  1112. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413b/05/LS
    Czy po otrzymaniu dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty w ewidencji należy wykazać obrót zafakturowany ostateczną fakturą,, czy też całą wartość dostawy łącznie z zaliczką, dla której obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, oraz czy w przypadku obowiązku wykazania dostawy eksportowej jako dostawy krajowej należy opodatkować wartość dostawy pomniejszoną o wartość zaliczki, dla której obowiązek podatkowy powstał w poprzednich okresach rozliczeniowych?
  1113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413d/05/LS
    Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy należy wykazać w ewidencji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę dokumentującą je otrzymanie oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%?
  1114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413a/05/LS
    Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów należy wykazać w ewidencji w miesiącu otrzymania zaliczki oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako eksport towarów ze stawką 0%?
  1115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413c/05/LS
    Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy należy wykazać w ewidencji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę dokumentującą je otrzymanie oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%?
  1116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413a/05/LS
    Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów należy wykazać w ewidencji w miesiącu otrzymania zaliczki oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako eksport towarów ze stawką 0%?
  1117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413c/05/LS
    Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy należy wykazać w ewidencji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę dokumentującą je otrzymanie oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%?
  1118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P3-415/15/05/1
    Czy otrzymane raty na poczet budowy mieszkań (działalność developerska) należy zaliczyć do przychodu dopiero po zakończeniu budowy i przeniesieniu praw na kupującego ?
  1119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/TP/443/2094/05/KK
    Czy zasadne jest fakturowanie dostaw, które zostały opłacone z góry, co zostało udokumentowane fakturą zaliczkową?
  1120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/199/121/2005/BD
    Termin zwrotu podatku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w przypadku opodatkowania stawką 0% zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towarów.
  1121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-334/IV/2005/JW
    Podatnik zapytuje czy należy rozliczać oraz dokumentować zaliczki otrzymywane na poczet transakcji dokonywanej przez Podatnika od kontrahentów z terytorium państw członkowskich w świetle przepisów obowiązujących do dnia 1 czerwca 2005r?
  1122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-335/IV/2005/JW
    Podatnik zapytuje czy należy rozliczać oraz dokumentować zaliczki wpłacane przez kontrahentów z państw członkowskich na poczet transakcji dokonywanej przez Podatnika po dniu 1 czerwca 2005r?
  1123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-337/IV/2005/JW
    Podatnik zapytuje w jaki sposób należy udokumentować oraz rozliczyć otrzymaną na poczet usług na ruchomym majątku rzeczowym zaliczkę?
  1124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/199/120/2005/BD
    Opodatkowanie zaliczki otrzymanej od kontrahenta zagranicznego na poczet transakcji eksportowej
  1125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-133-63/PH/05
    Podatnik wnosi zapytanie : -czy może po wcześniejszym zwróceniu faktur VAT wystąpić do nadzorcy sądowego z prośbą o ponowne dostarczenie przedmiotowych faktur VAT, w celu wystawienia do nich not korygujących zmieniających datę wystawienia faktur na dzień 30 grudnia 2004 r., -czy po otrzymaniu potwierdzenia odbioru not korygujących przez wystawcę faktur oraz po zaewidencjonowaniu tych dokumentów w rejestrze zakupu VAT, będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w tych fakturach, -czy podatek naliczony, wynikający z przedmiotowych faktur VAT winień rozliczyć w miesiącu otrzymania potwierdzenia odbioru not korygujących przez wystawcę?
  1126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-152/1/CIT/05
    Jak powinna być obliczana kwota wpłacanej zaliczki, przy zachowaniu prawa do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu spółek przez inkorporację w roku podatkowym 2005, tj. od momentu połączenia Spółek w dniu 30.09.2005r. do końca 2005r.?
  1127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-151/CIT/05
    Czy Spółka, jako podmiot przejmujący w drodze inkorporacji dwie spółki kapitałowe, ma prawo do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu?
  1128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-152/2/CIT/05
    Jak powinna być obliczana kwota wpłacanej zaliczki, przy zachowaniu prawa do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie, w roku następnym po połączeniu spółek przez inkorporację, tj. w roku 2006?
  1129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/94/05/AB
    czy otrzymana zaliczka na poczet czynszu najmu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie jej otrzymania, czy też przychód powstanie dopiero w momencie wymagalności należności z tytułu poszczególnych rat czynszu najmu.
  1130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/201/241/05
    Podatnik zwraca się z zapytaniem dotyczącym terminu rozliczenia w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, faktury VAT potwierdzającej otrzymanie zaliczki w walucie EURO, przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  1131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-417/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy w przypadku dokonania faktycznego wywozu w terminie 6 miesięcy od otrzymania zaliczki i wcześniejszego nie wykazania w deklaracji VAT-7 obrotu z tytułu w/w zaliczki, z uwagi na brak pewności spełnienia się warunku, o którym mowa w art. 19 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług Podatnik powinien wykazać obrót już z faktycznego eksportu towarów.
  1132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/199-200/240/05
    Podatnik zwraca się z zapytaniem dotyczącym terminu wystawienia faktury oraz zastosowania kursu waluty, według którego Podatnik powinien wyliczyć kwoty na fakturze, w przypadku otrzymania zaliczki w walucie EURO przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  1133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/196/2005
    Pytanie dotyczy obowiązku wystawienia faktury, dokumentującej zaliczkę, opodatkowania właściwą stawką, podczas gdy towary w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki zostana wywiezione poza Wspólnotę.
  1134. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-78/05/EL
    dotyczy momentu rozpoznawania w przychodach podatkowych otrzymywanych zaliczkowo nalezności licencyjnych ( tantiemy z praw autorskich ) oraz momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z tymi tantiemami.
  1135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/186/05/MJS
    Wniosek dotyczy rozliczenia dostaw energii cieplnej odczytane z podzielników kosztów na rzecz podmiotów użytkujących lokale użytkowe, którzy comiesięcznie na podstawie wystawionych faktur wpłacają do Spółdzielni zaliczki w wysokości wynikającej z regulaminu.
  1136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/34/2005
    Na podstawie art. 14 a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa zwracam się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego - ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie: Zgodnie z art. 734 § 1 kc przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania czynności prawnej dla dającego zlecenie. Zgodnie zaś z art. 735 § 1 kc jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie. Z powyższych regulacji wynika, iż zlecenie może być umową nieodpłatną. Do elementów istotnych tej umowy nie należy bowiem odpłatność świadczenia.Korzystając z tych regulacji, Teatr powierza opiekę nad osobami niepełnosprawnymi uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej prowadzonych przy Teatrze, członkom ich rodzin, bez wynagrodzenia za wykonywanie tych czynności. Osoby te pomagają sprawować nadzór nad uczestnikami warsztatów w czasie wyjazdów terapeutycznych.Osoby, które otrzymują zlecenie nie otrzymują wynagrodzenia, Teatr pokrywa jedynie koszty ich zakwaterowania, koszty dojazdów oraz zapewnia wyżywienie, według stawek i zasad określonych odrębnymi przepisami dla pracowników zatrudnionych przez teatr w warsztatach, wykonując prace w czasie wyjazdu terapeutycznego.Ponadto Teatr pokrywa koszt uczestnictwa w zajęciach takich jak kino, teatr, muzeum gdyż także w tym momencie konieczne jest sprawowanie nadzoru i opieki nad niepełnosprawnymi uczestnikami. Powstaje pytanie w zakresie przedstawionego stany faktycznego, czy należy uznać, że koszty ponoszone przez Teatr z tytułu zapewnienia zakwaterowania, dojazdu i wyżywienia, stanowią przychód dla zleceniobiorców? Czy koszty zakupu biletów wstępu do miejsc takich jak kino, teatr, muzeum itp., pokrywane przez teatr dla zleceniobiorców, stanowią przychód zleceniobiorców? Powyższe zagadnienia są bardzo istotne, gdyż dla bezpiecznego wykonywania czynności terapeutycznych w terenie, koniecznym jest zapewnienie uczestnikom opieki. Ze względu na ilość zatrudnionego personelu i ograniczone fundusze, jakie teatr może przekazać na warsztaty, pomoc ze strony osób, które na podstawie umowy zlecenia nieodpłatnie opiekują się podczas wyjazdu niepełnosprawnymi, jest bardzo pomocnym. Bez takiej pomocy, nie jesteśmy w stanie organizować wyjazdów, które są bardzo wysoko oceniane w procesie terapii i nauki życia osób niepełnosprawnych. Jednocześnie Teatr występując, jako płatnik zaliczek podatku dochodowego od osób fizycznych, chciałby otrzymać wiążącą interpretację w zakresie obowiązku ustalenia, czy świadczenia, o których mowa stanowią podstawę naliczania podatku i teatr musi odprowadzać od nich zaliczki. Naszym zdaniem świadczenia te nie stanowią wynagrodzenia dla zleceniobiorców, nie stanowią ich przychodu i teatr nie musi odprowadzać od nich zaliczek.
  1137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-BP/443-84/O/05
    Czy faktura VAT nr 17/05/05 wystawiona przez wykonawcę daje podatnikowi w pełni prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w tej fakturze?
  1138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-BP/443-94/O/05
    Czy faktura VAT nr 17/05/05 wystawiona przez wykonawcę jest prawidłowa czyli czy jest wystawiona zgodnie z zasadami określonymi w paragrafie 14 z uwzględnieniem paragrafu 17 rozporządzenia Ministra finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług ,do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług /Dz.U.Nr 97, poz.971 z póź. zm./ ?
  1139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/2/443-83/05
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT w przypadku wystawienia przez podatnika w czerwcu 2005r. faktury potwierdzającej wykonanie określonej części zakresu rzeczowego (określonego etapu) kontraktu na dostawę wewnątrzunijną, w następstwie czego podatnik uzyskał bezsporną wierzytelność z tytułu wykonania tego zakresu kontraktu, płatność tej wierzytelności jest zapewniona w październiku lub listopadzie 2005r. a w następstwie zdyskontowania tej wierzytelności przez bank podatnik uzyskał środki pieniężne z tytułu wierzytelności w czerwcu 2005r.?
  1140. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-74/05/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że zaliczki otrzymywane od właścicieli lokali nie stanowią przychodu Wspólnoty.
  1141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-22/05
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, opodatkowanyjest na zasadach ogólnych. Jest podatnikiem VAT. Spółka jest inwestorem wielorodzinnego budynku mieszkalnego, z przeznaczeniem na sprzedaż lokali mieszkalnych oraz użytkowych. W chwili podpisania umowy z nabywcą lokalu, zgodnie z umową przyrzeczenia sprzedaży wyodrębnionego lokalu mieszkalnego podatnik wystawia fakturę VAT- zaliczkową na poczet ostatecznej ceny lokalu. Czy należy uznać za przychód kwoty pobrane tytułem zaliczek na poczet ostatecznej ceny.
  1142. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-58/05/EJ
    Czy otrzymane od kontrahenta przedpłaty na poczet dostawy towarów na podstawie wystawionych faktur VAT stanowią zaliczki w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, do momentu faktycznej dostawy towarów i usług? Czy przedpłaty na poczet montażu i szkoleń podlegają opodatkowaniu w momencie ich otrzymania przez "A", czy też dopiero z chwilą protokolarnego odbioru tych usług przez kontrahenta.
  1143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/ 294 - 1/ 05 /ŁG
    Spółka pyta, jakim dowodem udokumentować faktyczny wywóz naczepy do kontrahenta niemieckiego?
  1144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-51/05
    1) Czy obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towaru od kontrahenta z Rosji powstaje z chwilą wystawienia faktury, czy też z dniem jej wpływu na rachunek bankowy? 2) Czy do przeliczenia na złote kwoty zaliczki wyrażonej w obcej walucie należy przyjąć kurs z dnia jej wpływu na rachunek bankowy, czy też kurs z dnia wystawienia faktury VAT dokumentującej otrzymanie zaliczki?
  1145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 443-47/05
    1. Czy istnieje obowiązek wystawiania faktur VAT dokumentujących otrzymanie zaliczki przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów?2. Jaką stawkę należy zastosować przy takiej czynności?3. W której pozycji deklaracji VAT-7 należy wykazać obrót?4. Kiedy występuje obowiązek podatkowy przy wpłacie zaliczki przez podatnika z kraju UE na dostawę wewnątrzwspólnotową?
  1146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2403-PDF-415-63-05
    Czy otrzymana zaliczka rodzi obowiązek wystawienia rachunku oraz czy wystawiony rachunek byłby w tym momencie dokumentem stwierdzającym powstanie obowiązku podatkowego?
  1147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/1909/2005/ADB
    Czy prawidłowo została zastosowana stawka podatku w wysokości 0% dla dostawy książek i wizytówek jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów, przy założeniu że przed terminem złożenia deklaracji VAT ?7 za ten miesiąc dotrą do wnioskodawcy dokumenty potwierdzające otrzymanie towaru przez kontrahenta francuskiego?
  1148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-295/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem kiedy i w jaki sposób należy skorygować sprzedaż ze stawką 0%, wykazaną we właściwej ewidencji sprzedaży eksportowej, z tytułu części należności otrzymanej na poczet eksportu towarów, w wypadku, gdy wywóz towarów nastąpi w terminie późniejszym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania części należności.
  1149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-293/IV/2005/DP
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, w deklaracji za jaki okres rozliczeniowy, w podatku VAT, należy wykazać otrzymaną część należności na poczet eksportu towarów jako czynność rodzącą obowiązek podatkowy - za miesiąc, w którym otrzymano tę część należności czy też za miesiąc, w którym nastąpi wywóz towarów?
  1150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-294/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, według jakiej stawki należy opodatkować otrzymanie części należności na poczet eksportu towarów w wypadku, gdy wywóz towarów nastąpi (jest planowany) w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania części należności?
  1151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-298/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy należy wykazywać fakt otrzymania części należności, na poczet eksportu towarów, jakie zostaną wywiezione poza terytorium Wspólnoty, gdy wywóz towarów nastąpi (jest planowany) w terminie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania tej części należności?
  1152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-296/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy warunkiem wykazania faktu otrzymania części należności na poczet eksportu towarów, jakie mają zostać wywiezione poza terytorium Wspólnoty, jako sprzedaży eksportowej ze stawką 0%, w deklaracji za miesiąc otrzymania tej należności, jest obowiązek przedstawienia właściwemu urzędowi skarbowemu zabezpieczenia majątkowego w kwocie odpowiadającej kwocie podatku, jaka byłaby należna, gdyby obrót ten dotyczył dostaw towarów na terytorium kraju.
  1153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-297/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy zwrot ?jeżeli wywóz towarów nastąpi?, o jakim mowa w art. 19 ust. 12 ustawy o VAT, oznacza plan (przeświadczenie) podatnika, i w związku z tym, dla wykazania faktu otrzymania należności w ewidencji sprzedaży eksportowej jako czynności opodatkowanej stawką 0%, nie jest konieczne przedstawienie przez podatnika żadnych innych dowodów potwierdzających fakt, że wywóz towarów ma nastąpić w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania należności.
  1154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/133/PP2/443/46/05
    Czy u zleceniobiorcy powstaje obowiązek podatkowy w związku z przekazaniem przez zleceniodawcę zaliczki na zakup materiałów, które nie stanowią przedmiotu umowy ? Czy w przypadku wystawienia przez zleceniobiorcę faktury VAT od w/w zaliczki przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego VAT ?
  1155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-176/21475/05
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT, z tytułu uiszczenia pierwszej opłaty przed ustanowieniem prawa użytkowania wieczystego, w stanie prawnym obowiązującym od 15 lutego 2005 r. do dnia sprecyzowania zapytania. Zdaniem Podatnika, w stanie prawnym określonym w pytaniu, jeżeli pierwsza opłata zostanie uiszczona przed ustanowieniem prawa użytkowania wieczystego, należy powyższą wpłatę traktować jako zaliczkę i obowiązek podatkowy powstanie z chwilą otrzymania zapłaty zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.). Zgodnie bowiem z art. 19 ust. 11 ustawy o VAT, jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności - przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części.
  1156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/132/05
    Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług zaliczek otrzymanych przez Podatnika na poczet eksportu oraz dostaw wewnątrzwspólntowych.
  1157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 411000-PA-910-101/05
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją. Przed zakupem pojazdu potencjalni nabywcy wpłacają zaliczki na poczet ceny tych pojazdów, co nie przesądza, że dojdzie do finalizacji transakcji. Na przyjęte zaliczki, podatnik wystawia faktury VAT.Zdaniem podatnika, obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym powstaje dopiero po wystawieniu faktury dokumentującej faktyczną sprzedaż pojazdu, a nie już po wystawieniu faktury dokumentującej przyjęcie zaliczki.
  1158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/291/ 05 /AD
    Spółka w przedmiotowym piśmie zwraca się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości zastosowanego kursu oraz stawki podatku.
  1159. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-4430/228/05
    Pytanie Spółki dotyczy dokumentowania zaliczki wpłaconej tytułem wewnątrzwspólnotowego nabycia.
  1160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP-II/443-178-136/05
    Czy dokonanie przedpłaty kontrahentowi z kraju trzeciego rodzi obowiązek podatkowy oraz gdzie występuje miejsce opodatkowania z tytułu świadczenia tych usług.
  1161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P.P.443-36/05
    Jaki dokument powinna wystawić Spóka liderowi konsorcjum za wynagrodzenie, które otrzyma w zamian za wniesienie obowiązkowego wadium?.
  1162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.III.443/59/05
    Stan faktyczny: Gmina jest inwestorem zadania "Budowa stacji wodociągowej oraz sieci wodociągowej wraz z przyłączami domowymi". Inwestycja ta jest prowadzona w wykonaniu obowiązku realizacji zadań własnych - zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej określonych w art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. D. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.), tj. (?) wodociągów i zaopatrzenia w wodę (?), jak również w wykonaniu obowiązku określonego w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (D. U. Nr 72, poz. 747, ze zm.). Jest to zatem realizacja zadań własnych o charakterze obowiązkowym, do których wykonywania gmina została powołana i których obowiązek wykonywania nakładają przepisy ustaw. Realizacja inwestycji następować będzie na podstawie umów zawieranych z wykonawcami poszczególnych etapów zadania, wyłonionymi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którzy wystawiać będą faktury VAT stanowiące podstawę do zapłaty przez Gminę. Część środków na zapłatę pochodzić będzie od mieszkańców dokonujących wpłat na pokrycie kosztów przyłączenia do instalacji wodociągowej, zgodnie z zawartymi z Gminą umowami na partycypację w kosztach budowy sieci wodociągowej - w wykonaniu obowiązku określonego w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków (D. U. nr 72, poz. 747, ze zm.) - tj. odbywa się przy udziale finansowym mieszkańców Gminy. W zakresie podatku od towarów i usług zarejestrowanym podatnikiem jest Urząd Gminy. Gmina nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT. Gmina po zarejestrowaniu zamierza wystawiać faktury VAT dla mieszkańców w zakresie dokonanej wpłaty na przyłącze. Stanowisko Pytającego: Po złożeniu zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R i otrzymaniu potwierdzenia VAT-5 zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT - podatnik nabywa uprawnienia do wystawiania faktur VAT. W opisanym przypadku będzie mieć zastosowanie przepis § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (D. U. nr 97, poz. 971), stanowi, że fakturę wystawia się również nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym pobrano przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi każdą kolejną część należności (zaliczkę, przedpłatę, zadatek lub ratę). W przypadkach, kiedy wystawiane faktury na zaliczki nie obejmują całej ceny brutto danego towaru lub usługi, to do wystawienia faktur stosuje się § 17 ust. 4 powyższego rozporządzenia. Jeżeli przed wykonaniem usługi otrzymano zaliczkę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania, co wynika z art. 19 ust. 11 ustawy o podatku VAT. Podatek od towarów i usług oblicza się od części pobranej należności i tylko ta kwota podlega rozliczeniu w deklaracji VAT-7.
  1163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/34/Int-58/05
    Jakie są zasady opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności dostawy towarów, ale których podatnikiem jest nabywca towarów, przy uwzględnieniu ich częściowego wykonywania przez dostawcę i faktu przekazania zaliczek?.
  1164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/247/164/2005/EŻ
    Pytanie Spółki dotyczy następującej kwestii: Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Dotyczące faktury na zaliczkę: 1.Jaką stawkę VAT ma obrać przy wystawianiu faktury zaliczkowej? Czy może zastosować na fakturze zaliczkowej zastosować stawkę 0% (jak dla dostawy wewnątrzwspólnotowej) czy stawkę 22%? 2.Czy może wystawić kilka faktur częściowych na jedną zaliczkę otrzymaną od klienta, które będą opiewały na zakup towaru? 3.Jeżeli może wystawić kilka faktur na otrzymaną zaliczkę, to do każdej dostawy wewnątrzwspólnotowej nie zna ceny jednostkowej gazu po jakiej dokona dostawy gazu, więc nie wie jaka jest wartość faktury za dostawę. Ceny na rynku gazowym często się zmieniają i trudno jest przewidzieć ich poziom w najbliższych tygodniach 4.W jakim okresie może wystawiać kilka faktur częściowych dotyczących jednej zaliczki? 5.Jak zafakturować klienta jeżeli w danym miesiącu kalendarzowym nie odbierze towaru do wysokości wpłaconej zaliczki Dotyczące zabezpieczenia do wpłaty:1.Czy ma wpłacać zabezpieczenie do Urzędu Skarbowego i w jakiej wysokości, jeżeli nie zna ceny zakupu towaru, który sprzeda klientowi czyli nie jest w stanie określić dokładnie jaką kwotę VAT otrzyma od Urzędu Skarbowego?Dotyczące faktur wewnętrznych:1.Jak ma ująć fakturę wewnątrzwspólnotową dotycząca zaliczki w fakturze wewnętrznej i jaką stawkę podatku VAT ma przyjąć?2.Jak ma ująć w fakturach wewnętrznych dostawę, która dotyczy zaliczki wpłaconej przez kontrahenta nie rozliczonej w jednym miesiącu?
  1165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-38.1/05/WI
    Kiedy należało wystawić fakturę z tytułu otrzymania zaliczki w eksporcie i dostawie wewnątrzwspólnotowej oraz z jaką stawką - w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 maja 2005r.
  1166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-38.2/05/WI
    Jaka powinna być stawka na fakturach wystawianych z tytułu zaliczek w eksporcie i w dostawach wewnatrzwspólnotowych - w stanie prawnym obowiązującym po dniu 1 czerwca 2005r.?
  1167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-38.5/05/WI
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w sytuacji przekształcenia w zaliczkę na poczet przyszłej dostawy wewnątrzwspólnotowej (eksportu) kwoty pozostałej po rozliczeniu wcześniej zrealizowanej dostawy ?
  1168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-123/05
    Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować w przypadku: 1)- dostawy (zaliczek na poczet dostawy) lokali mieszkaniowych występujących w dobudowanej części budynku? 2)- dostawy (zaliczek na poczet dostawy) lokali mieszkaniowych o modernizacji? 3) - dostawy (zaliczek na poczet dostawy) lokali użytkowych - gdy wydatki poniesione na ulepszenie nieruchomości mającej status "towaru używanego" przekroczą 30% wartości początkowej?
  1169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-38.4/05/WI
    Jaki należy zastosować kurs do przeliczenia na złote zaliczek otrzymanych z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów i eksportu towarów?
  1170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443/78/I/05/ZD
    Czy Spółka prawidłowo ustaliła podstawę opodatkowania w związku z otrzymaną zaliczką?
  1171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-67/05
    dotyczy opodatkowania zaliczek i przedpłat w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, zastosowania do w/w dostawy odpowiedniej stawki VAT, sposobu ustalania i rozliczania różnic kursowych "Spółka Jawna "XXXXXXXX" prowadząca podatkową księgę przychodów i rozchodów, ewidencjonująca przychody w dacie wystawienia faktury dokonuje wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. W oparciu o wystawioną przez spółkę fakturę proforma ( kwoty w EURO ) odbiorca zagraniczny dokonuje przedpłat na poczet dostaw. Kwota zaliczki stanowi 100% ceny towaru lub określoną część wartości dostawy. "otrzymanie od kontrahenta zagranicznego zaliczki skutkuje w każdym przypadku obowiązkiem wystawienia faktury zaliczkowej w walucie w jakiej dokonano wpłaty zaliczki z zastosowaniem stawki VAT 0% właściwej dla dostaw wewnątrzwspólnotowych. W przypadku otrzymania zaliczki obejmującej 100% ceny towaru nie jest wymagane wystawienie ostatecznej faktury VAT w momencie faktycznej dostawy towaru, dostawę wewnątrzwspólnotową dokumentuje w tym przypadku faktura zaliczkowa wystawiona przez dostawcę w ciągu 7 dni od daty otrzymania przez niego przedpłaty"
  1172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/17/2005
    Czy należy wystawiać faktury dokumentujące otrzymanie zaliczki na poczet przyszłej dostawy wewnątrzwspólnotowej i czy można zastosować stawkę 0%, mimo iż nie zostanie wniesione zabezpieczenie majątkowe?
  1173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II/423/3/05
    Czy otrzymana przez spółkę zaliczka na poczet przyszłej długoterminowej usługi najmu, przy zapisie w umowie płatności czynszu miesięcznie do 10-go każdego miesiąca, może zostać zaliczona do przychodów poszczególnych okresów podatkowych przez okres trwania umowy?
  1174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II/423/4/05
    Czy otrzymana przez spółkę zaliczka na poczet przyszłej długoterminowej usługi najmu, w myśl obowiązujących przepisów podatkowych będzie stanowiła nieodpłatnie otrzymane świadczenie ?
  1175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-82-2-GK/05
    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zastosowania prawidłowej stawki podatku na otrzymaną w miesiącu MAJU 2005 zaliczkę na wewnątrzwspónotową dostawę towarów.
  1176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-443-84/05/RS
    Czy faktura wewnętrzna, na której widnieje wartość faktury końcowej pomniejszona o wartość zaliczki, została przez Spółkę wystawiona prawidłowo?
  1177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/97/PDI/4115-29/2005
    Kiedy występuje moment powstania przychodu w związku z wystawieniem faktury korygującej wystawionej na rzecz kontrahenta zagranicznego powodującej zwiększenie przychodu?
  1178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PP/005/31/05/GK
    Uprzejmie prosimy o wypowiedzenie się czy w nazwie Faktura VAT przy zaliczce powinno dodatkowo pojawić się słowo "ZALICZKA"?
  1179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/298/168/05
    W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się o wskazanie, czy prawidłowym jest ewidencjonowanie przy zastosowaniu kasy rejestrującej, której miejscem użytkowania jest Wrocław, obrotu związanego z otrzymaną zaliczką, która wpłacona została na konto bankowe Podatnika, na poczet usługi hotelarskiej, która wykonana zostanie we Władysławowie.
  1180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/93/2005
    Czy w zwiazku z otrzymaną przedpłata na dostawy, które bedą rozliczane przez okres 4 lat Spółka winna wystawić fakturę VAT UE w ciagu 7 dni od otrzymania środków na rachunku bankowym i ująć ją w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT-7 jako dostawę wewnątrzwspólnotową, jeżeli tak, to w jaki sposób rozliczać faktyczną dostawę?
  1181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/31/2005
    Czy biegłemu sądowemu, tłumaczowi przysięgłemu należy wypłacić wynikającą z wystawionej faktury VAT kwotę brutto (wraz z VAT), bez pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od wynikającej z faktury VAT kwoty netto należy obliczyć i odprowadzić na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu? Zdaniem X biegli sądowi i tłumacze przysięgli wystawiający faktury VAT są podmiotami gospodarczymi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych są traktowani jako osobiście wykonujący działalność, ze skutkami wynikającymi z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym powinna być pobrana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych przez płatnika.
  1182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-22/05
    W którym rozliczeniu podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w czynszu inicjalnym, stanowiącym podstawę zawarcia umowy leasingu operacyjnego środka trwałego, który będzie wykorzystywany do prowadzenia działalności opodatkowanej ?
  1183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-299a/05/MŻ
    Czy zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku otrzymania części należności, a w szczególności przedpłaty, zaliczki, zadatku bądź raty na poczet eksportu, powinna wykazać tę zaliczkę ze stawką 0% podatku od towarów i usług w deklaracji VAT-7 za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tego tytułu, tj. za miesiąc otrzymania zaliczki?
  1184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-299b/05/MŻ
    Czy Spółka, przypadku otrzymania części należności, a w szczególności przedpłaty, zaliczki, zadatku bądź raty na poczet wewnątrzwspólnotowych transakcji towarowych, powinna wykazać tę zaliczkę ze stawką podatku 0% w deklaracji VAT-7 za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, tj. za miesiąc wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie zaliczki?
  1185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-171/05/JK-52775
    Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania zaliczek wpłaconych przez kontrahentów na rachunek bankowy podatnika?
  1186. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423?37/05/P
    Czy stosowany przez Spółkę, w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, sposób przeliczenia wydatków związanych z delegacjami zagranicznymi jest prawidłowy?
  1187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PP/443-50A/05
    Wysokośc stawki podatku od towarów i usług dla opodatkowania otrzymanych zaliczek z tytułu eksportu towarów oraz wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  1188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-116A/83276/05
    Czy w sytuacji opisanej we wniosku powstaje obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania zaliczki w eksporcie towarów?
  1189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO.XV/443/59/357/VAT/JB/05
    Czy w chwili otrzymania przez wnioskodawcę od usługodawcy norweskiego zaliczki na poczet należnego wynagrodzenia z tytułu wykonania usługi powstanie obowiązek podatkowy w podatku VAT i czy czynność ta jest opodatkowana stawką podatku VAT 0%?
  1190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-15/23/05
    Jak wykazać w deklaracji miesięcznej PIT-5L dochody wspólnika spółki komandytowej przy zmianie udziałów w trakcie roku podatkowego?
  1191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/411/P/53487/70483/2005
    Jakie są zasady odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji utraty przez płatnika statusu zakładu pracy chronionej?
  1192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS/IPD2/4430/52/2005
    Czy istnieje obowiązek wystawiania faktury za sprzedaż towaru, w przypadku gdy otrzymano zaliczkę w wysokości 100% należności?
  1193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-911-8/2005
    Czy zaliczka pobrana na poczet zakupu samochodu osobowego podlegaopodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
  1194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/198/05
    Wątpliwości Podatnika dotyczą zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w momencie otrzymania zaliczki w dowolnej wysokości (również 100%) na poczet eksportu towarów, a w szczególności: - czy w momencie powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów w związku z otrzymaniem zaliczki Spółka ma prawo zastosować z tego tytułu stawkę 0% bez spełnienia warunków, o których mowa w art. 41 ust. 6 ustawy?
  1195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/201/05
    Wątpliwości Podatnika dotyczą rozliczenia podatku od towarów i usług w przypadku otrzymania zaliczki w dowolnej wysokości (również 100 %) na poczet dostaw wewnątrzwspólnotowych, a w szczególności czy z chwilą wystawienia faktury dokumentującej otrzymanie zaliczki przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy przysługuje prawo do zastosowania stawki 0% bez spełnienia warunków, o których mowa w art. 42 ustawy?
  1196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/199/05
    Wątpliwości Podatnika dotyczą sposobu skorygowania rozliczenia w sytuacji, gdy towary przeznaczone na eksport, na rzecz sprzedaży których Spółka otrzymała zaliczkę i wykazała w deklaracji VAT-7 ze stawką 0% nie zostaną wywiezione z kraju w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania zaliczki.
  1197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/197/05
    Wątpliwości Podatnika dotyczą określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów w sytuacji, gdy eksporter otrzymał zaliczkę w dowolnej wysokości (również 100 %), a w szczególności: - czy obowiązek podatkowy z tytułu eksportu towarów powstaje w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawiono fakturę, jeżeli faktura wystawiona jest w terminie siedmiu dni od daty otrzymania zaliczki (np. zaliczkę otrzymano w dniu 31 sierpnia, fakturę wystawiono 5 września)?
  1198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-68/05
    CZY FAKTURA DOKUMENTUJĄCA UISZCZENIE ZALICZKI NA ZAKUP BUDYNKÓW W ZWIĄZKU Z ZAWARCIEM UMOWY PRZEDWSTĘPNEJ DAJE PRAWO DO ODLICZENIA WYKAZANEGO W NIEJ PODATKU NALICZONEGO ORAZ CZY PRZYSŁUGUJE PRZYŚPIESZONY ZWROT PODATKU NALICZONEGO?
  1199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP-II/443-125-97/05
    Jaką stawką należy opodatkować otrzymaną przedpłatę z tytułu usługi polegającej na uszlachetnianiu
  1200. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-42/05/BB
    Dotyczy momentu uzyskania przychodów z działalności polegającej na świadczeniu usług monitoringowych , w aspekcie dwóch przepisów art. 12 ust. 3 i 3a oraz art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W opinii Spółki w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych ta sama czynność jest regulowana przez dwa przepisy.
  1201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DVII/443-133-71-1/05
    Dotyczy obowiązku ewidencjonowania otrzymanych zaliczek w kasie rejestrującej.
  1202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PP/443/56/2005/AM
    Zastosowanie prawidłowej stawki podatku od towarów i usług dla obrotu nieruchomościami przez Spółkę - dewelopera, tj.: od sprzedaży gruntu i budynków mieszkalnych oraz budowli trwale związanych z tym gruntem, od sprzedaży udziału we współwłasności gruntu przeznaczonego na wewnętrzne drogi dojazdowe oraz w zakresie wystawiania faktur VAT korygujących obniżających stawke podatku należnego ze stawki 22% do stawki 7% od zaliczek pobranych na zakup ww. gruntów.
  1203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-443/21/2005
    Czy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w sytuacji kiedy podatnik otrzymał co najmniej 50 % ceny przed wydaniem towarów w eksporcie, jeżeli nie spełnił co najmniej jednego z warunków określonych w art.19 ust.12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, a w szczególności nie przedstawił w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art.87 ust.2 tej ustawy?
  1204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-443/27/2005
    Czy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w sytuacji otrzymania jakiejkolwiek części ceny przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej, jeżeli nie spełniono co najmniej jednego z warunków określonych w art.19 ust.12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, a w szczególności nie przedstawiono w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art.87 ust.2 tej ustawy?
  1205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0023/05/ŁB
    Czy na spółce ciąży obowiązek pobrania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaty osobom nie będących jej pracownikami świadczeń pieniężnych na pokrycie kosztów uczestnictwa w kursie organizowanym przez spółkę?
  1206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0035/05/ŁB
    Czy spółka ma obowiązek sporządzenia imiennych informacji o przychodach osób nie będących jej pracownikami z tytułu wypłaty świadczeń pieniężnych, przeznaczonych na pokrycie kosztów uczestnictwa w kursie organizowanym przez spółkę?
  1207. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-23/05/Z/03
    Czy można wystawiać faktury VAT przed wykonaniem usługi oraz przed fizycznym otrzymaniem zaliczki?
  1208. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-24/05/Z/03
    Czy przed fizycznym otrzymaniem zaliczki istnieje obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług?
  1209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-195/IV/2005/JW
    Czy w związku z wejściem w życie z dniem 1 maja 2004r. nowej ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka jest zobowiązana do opodatkowania wpłaconych przez nabywcę przed dniem 1 maja 2004r. zaliczek na poczet: - udziału w gruncie przynależnym do budynku, w którym znajduje się sprzedawany lokal,
  1210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-443-31/05/ME
    Czy otrzymane zaliczki w wysokości 100% od kontrahenta z Niemiec przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów powinno być przez podatnika podatku od towarów i usług potwierdzone wystawieniem faktury zaliczkowej z zastosowaniem stawki 0% podatku?
  1211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443- 238/05/RB
    Czy obowiązek podatkowy w stosunku do importu usług, powstaje z chwilą dokonania zaliczki lub przedpłaty?
  1212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIIPDF/415-25/2005
    Czy zasadne jest pobieranie przez bank zaliczek na podatek dochodowy od dochodu z tytułu emerytury zagranicznej i rozliczanie dochodu zgodnie z art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku gdy podatek jest już potrącany w Stanach Zjednoczonych Ameryki ?.
  1213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/1367/2005/ADB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Syndyka na wpłatę zaliczki.
  1214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III-2/443-114/05/EF
    Przedmiotem pytania Podatnika jest określenie czy otrzymana zaliczka na poczet świadczonej usługi podlega rejestracji za pomocą kasy rejestrującej.
  1215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/12/05
    Podatnik zawarł z firmą prowadzącą sprzedaż produktów samochodowych umowę o świadczenie usług promocji i reklamy i za okres pierwszych 54 m-cy otrzymał w formie zaliczki 90 % wartości zawartej umowy. Czy ewidencjonowanie przychodu z tytułu otrzymanej zaliczki na poczet usług promocji i reklamy w wysokości 1/54 jest przychodem?
  1216. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/1-4430/23/05
    dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku otrzymywania zaliczki przed wykonaniem usługi
  1217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-549/05/SS
    Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy prawidłowości rozliczenia bieżącego obrotu i zastosowania przepisów § 14 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. (Dz. U. z 2005 r., Nr 95, poz. 798)
  1218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/443-12/05/KH/46958
    Spółka ma otrzymać zaliczkę od kontrahenta z Unii Europejskiej na poczet dostawy towarów w wysokości 23% wartości kontraktu. Towar wysyłany jest do kontrahenta ze stawką VAT 0%. Podatnik ma wątpliwości, czy w chwili otrzymania ww. zaliczki ma obowiązek odprowadzić podatek od towarów i usług ?
  1219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-100/05/DM-40196
    Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług w przypadku zapłaty zaliczki przed wykonaniem usługi budowlanej?
  1220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-41.2/21461/05/DP
    Z jaką stawką VAT należy wystawić fakturę w przypadku otrzymania zaliczki z tytułu sprzedaży eksportowej?
  1221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-41.3/21461/05/DP
    Z jaką stawką podatku VAT należy wystawić fakturę w przypadku otrzymania zaliczki z tytułu dostaw wewnątrzwspólnotowych, przy odpowiednim stosowaniu obowiązującego do dnia 31.05.2005r., artykułu 19 ust. 12 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-41.4/21461/05/DP
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku otrzymania zaliczki z tytułu eksportu towarów - wg stanu prawnego obowiązującego od dnia 01.06.2005r.?
  1223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-41.5/21461/05/DP
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku otrzymania zaliczki z tytułu wewnątrz wspólnotowej dostawy towarów - wg stanu prawnego obowiązującego od dnia 01.06.2005r.?
  1224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-41.6/21461/05/DP
    Z jaką stawką podatku należy wystawić fakturę na zaliczkę z tytułu eksportu towarów - wg stanu prawnego obowiązującego po 01.06.2005r.?
  1225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-41.7/05/DP
    Z jaką stawką podatku należy wystawić fakturę na zaliczkę z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - wg stanu prawnego obowiązującego po 01.06.2005r.?
  1226. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/748/04
    Pytanie Podatnika dotyczy obowiązku wystawiania faktur potwierdzających otrzymane zaliczki. W ocenie Spółki, jeżeli w sytuacji otrzymania zaliczki tytułem wewnątrzwspólnotowej dostawy, nie udokumentuje tejże zaliczki fakturą i równocześnie nie przedstawi w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego, to zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o VAT nie powstanie obowiązek podatkowy w związku z otrzymaniem takiej zaliczki.
  1227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/107/71/05
    Z przedmiotowego pisma wynika, że świadczy Pan usługi dostępu do internetu. Często z uwagi na udzielane bonifikaty klienci wnoszą opłaty za dłuższe okresy (np. 12 miesięcy) a faktury są wystawiane w dniu wniesienia opłaty. Klient, który zdecydował się na zakup dostępu do internetu na rok np. w dniu 25 lutego wpłacił 480 zł tytułem rocznej opłaty za dostęp do internetu. W dniu dokonania wpłaty usługi te korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, natomiast od dnia 1.03.2005 r. obowiązuje 22% stawka podatku VAT na te usługi. Pana wątpliwości dotyczą następujących kwestii: Czy po 1 marca 2005 r. należy wystawić korektę na wszystkie tego typu faktury a w konsekwencji czy korekta ma traktować kwotę 480zł jako kwotę netto czy brutto?Pana zdaniem faktura, która była wystawiona w lutym 2005 r. musiała być wystawiona w oparciu o przepisy wówczas obowiązujące. W lutym 2005 r. usługi te nie były opodatkowane dlatego faktura wystawiona przed 1 marca została wystawiona poprawnie i jest dokumentem zgodnym z przepisami nawet jeżeli okres świadczenia usługi obejmuje okres obowiązywania zmienionych przepisów. W związku z tym, żadna korekta nie jest konieczna.
  1228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443-53/24654/05/170385/109/124/CzW
    Czy możliwe jest skorygowanie podatku naliczonego z tytułu importu usług budowlano-projektowych, dla którego obowiązek podatkowy w podatku należnym powstał w miesiącu wrześniu 2003 r.?
  1229. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-7/05
    Czy podatek zapłacony w Chinach należy wykazać w deklaracji, zeznaniu w 2004 r.?
  1230. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-6/05
    Czy zapłacony w Chinach podatek może zostać odliczony od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce? Jeśli tak, to czy w rozliczeniu za rok 2004 czy za rok 2005?
  1231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-I/26/05
    Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży maszyn i urządzeń przemysłowych i jest podatnikiem VAT. Podstawą realizacji sprzedaży jest podpisana umowa bądź zatwierdzona pisemnie przez stronę oferta. W związku z powyższym kupujący jest zobowiązany również do dokonywania płatności zgodnie z zaakceptowanymi w umowie lub ofercie warunkami. Dnia 17 lutego 2005r podatnik otrzymał 5% zaliczki od kontrahenta X na podstawie zaakceptowanej przez strony oferty na dostawę maszyny. Faktura zaliczkowa na otrzymaną kwotę na rzecz kontrahenta X została wystawiona dnia 21 lutego 2005r. Podatek VAT został rozliczony i zapłacony w deklaracji za miesiąc luty 2005r. Jako kupujący wskazany został kontrahent X. Dnia 25 marca 2005r została podpisana umowa sprzedaży maszyny, gdzie kupującym stała się firma leasingowa L, korzystającym - kontrahent X, a sprzedającym podatnik. Umowa ta dotyczyła maszyny z wcześniej zaakceptowanej przez kontrahenta X oferty. Ponadto w treści umowy zawarto zapis "równowartość kwoty /.../ wpłaconej przez korzystającego, sprzedający zalicza na poczet płatności dokonanych przez kupującego. Zdaniem Strony w wyniku zawarcia umowy sprzedaży będącej kontynuacją wcześniejszej oferty z datą podpisania umowy nastąpiła zamiana stron, nie skutkująca obowiązkiem wystawienia faktury korygującej dla kontrahenta X i nowej faktury zaliczkowej dla firmy leasingowej L. Wynikało to z tego, że podatnik nie dokonał zwrotu wcześniej otrzymanej zaliczki, a także nie otrzymał zaliczki od firmy leasingowej L. Rozliczenie kwoty zafakturowanej przez podatnika na korzystającego powinno nastąpić pomiędzy kupującym a korzystającym za pomocą tzw refaktury faktury zaliczkowej. Podatnik zwraca się z prośbą o potwierdzenie słuszności przyjętego przez Stronę sposobu rozliczania.
  1232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-64/05/R1
    Czy w sytuacji otrzymywania zaliczek na poczet wykonywanych usług, na które wystawiane są faktury VAT - wystawienie fatury VAT końcowej na całą kwotę za wykonanie usługi i zaksięgowanie na jej podstawie kwoty netto w księdze przychodów i rozchodów jest prawidłowe?
  1233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ULP-II-415/9/IP/05
    1. Czy otrzymanej od współużytkownika stoiska zaliczki na poczet dostaw towarów i usług nie należy zaliczać do przychodów z działalności gospodarczej aż do momentu zrealizowania usługi? 2. Czy zaliczki zapłaconej na rzecz organizatora targów nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodów do czasu wykonania usługi?
  1234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF.415/5/05
    Czy otrzymana zaliczka na poczet robót montażowych stanowi przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPP-005-38/05
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zaliczka na poczet przyszłych czynszów lub opłat za media ?
  1236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS / PPOI - 443 / 180 / 05 / MS
    Możliwość odliczenia podatku z faktury dokumentującej wypłatę zaliczki na poczet przyszłych świadczeń partnera handlowego, polegających na zobowiązaniu się przez niego do dokonywania zwiększonych zakupów.
  1237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-47-2-GK/05
    Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę wykazaną na fakturze na złote, w przypadku zakupu maszyny z montażem i dokonaniem przedpłaty?
  1238. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/i/4407/31/05
    Czy można zastosować "marżę" w przypadku organizacji kolonii letnich dla dzieci swoich pracowników?
  1239. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/i/4407/72/05
    Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania zaliczek na poczet sprzedaży budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu?
  1240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-92/05/MAS
    Wspólnota zwraca się z zapytaniem czy jest obowiązana, na wniosek właściciela będącego osobą prawną, wystawić fakturę VAT z tytułu zaliczek wnoszonych na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, media oraz fundusz remontowy. W tej sprawie Strona przedstawia stanowisko, że nie może wystawiać faktur VAT ze względu na fakt, iż nie jest podatnikiem tego podatku w rozumieniu przepisów przywoływanej ustawy.
  1241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/30/2/05/ZM
    Czy odstąpienie od wykonania umów przedwstępnych na zasadach określonych w przepisie § 39 Prawa upadłościowego daje podstawę do wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku należnego?
  1242. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/i/4407/42/05
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu zaliczki na usługę turystyczną?
  1243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-164/2005/MRz
    Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpływu na rachunek bankowy zaliczki na towar przekazany w terminie późniejszym.
  1244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 443/88-74/2005/MK
    Pytanie dotyczy obowiązku wystawienia faktury VAT na otrzymane po dniu 01.05.2005r. zaliczki z tytułu sprzedaży nieruchomości i obowiązku wystawienia faktury korygującej VAT do faktur VAT dokumentujących wcześniej otrzymane zaliczki z tego tytułu.
  1245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/67/2005
    Czy słuszne jest stanowisko, iż w przypadku otrzymania od kontrahenta zagranicznego przedpłaty w walutach obcych na poczet dostawy wyrobów, ustala się różnice kursowe dla celów podatkowych ?
  1246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-056/05
    Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce i wykonujący pracę na terytorium polski ma obowiązek wpłaty zaliczki na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych od zagranicznego pracodawcy ?
  1247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-110/107/05/AF
    W związku z powyższym Spółka wnosi o wskazanie właściwego momentu uzyskania przychodu i interpretację wzajemnego stosunku art. 12 ust. 1 i 3 do przepisu art. 12 ust. 4 updop. w przypadku świadczenia usług monitoringu.
  1248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-120/05/MS
    Czy zaliczki na zakup gruntu wpłacone przed dniem 1 maja 2004r. podlegaja opodatkowaniu VAT?
  1249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/406/15/2005
    dot. konieczności składania przez podatnika deklaracji PIT-5 i opłacania zaliczek na podatek dohodowy od osób fizycznych w sytuacji konieczności opodatkowania przychodów z nieodpłatnych świadczeń
  1250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443/61a/05/ST
    Zakres obowiązku wystawiania faktur VAT potwierdzających otrzymanie zaliczki z tytułu usług turystycznych rozliczanych według szczególnych procedur określonych w art. 119 ustawy o VAT.
  1251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/14/05
    Czy zapłacona zaliczka może zostać ujęta po stronie kosztów i kiedy wykonana część powiększa wartość maszyny, która jest towarem handlowym, a faktura zaliczkowa wystawiona jest w roku podatkowym innym (np. 2004 r.) niż właściwa faktura potwierdzająca otrzymanie nowo wykonanej części (otrzymanej np. w 2005 r.)?
  1252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII-423/1/AN/05
    Spółka wystawiła fakturę potwierdzając dokonaną przez Zleceniodawcę wpłatę zaliczki na poczet przyszłej usługi w związku z którą została sporządzona i podpisana umowa pomiędzy Zleceniodawcą a Spółką. Zapłata zaliczki nastąpiła przed wykonaniem usługi i jakiejkolwiek jej części, co powoduje, iż dla Spółki nie powstał jeszcze przychód. Zdaniem Spółki - na podstawie art. 12 ust. 3,4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - datą powstania przychodu będzie moment wykonania usługi wynikającej z zawartej umowy.
  1253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-443/34/I/2005
    Na zwrot zaliczek podatnik wystawił korekty faktur. Wątpliwości podatnika dotyczą kursu przeliczenia euro na złote przy wystawieniu faktur korygujących-czy powinien to być średni kurs NBP z dnia zwrotu zaliczki, czy kurs taki sam, po którym była przeliczona wpłata zaliczek?
  1254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-29/05
    w sprawie dotyczącej określenia momentu powstania obowiązku podatkowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia wyposażenia
  1255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-33/CIT/05
    Kiedy Spółka uzyska przychód z tytułu otrzymanych zaliczek, zarówno w sytuacji, gdy faktura zaliczkowa opiewała na całą kwotę brutto należności, jak i gdy stanowiła jedynie część należności?
  1256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-34/CIT/05
    Jaki jest moment uznania wydatków z tytułu zapłaconych zaliczek, wynikających z faktur zaliczkowych, do kosztów uzyskania przychodu, zarówno w sytuacji, kiedy Wnioskodawca płaci zaliczkę w wysokości całej kwoty brutto zobowiązania, jak i w przypadku, gdy faktura zaliczkowa opiewa na część zobowiązania?
  1257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-88-86/05/AJ
    Czy w przypadku braku otrzymania zapłaty w 2004 r. tytułem not wystawionych i zaksięgowanych w tym roku z tytułu poniesionych kosztów i strat na projekcie w wyniku wypowiedzenia warunków kontraktu, zakłócania i utrudniania realizacji robót powstanie przychód podatkowy w 2004 r., czy w roku otrzymania zapłaty?
  1258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-71/IV/2005/JW
    Czy przed wykonaniem usługi oraz przed fizycznym otrzymaniem zaliczki można wystawić fakturę VAT?
  1259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-72/IV/2005/JW
    Czy przed fizycznym otrzymaniem zaliczki istnieje obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług?
  1260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415/10/05
    Czy otrzymywane raty wynikające z zawartych umów na poczet budowy mieszkań (działalność developerska) należy zaliczyć do przychodu dopiero po zakończeniu budowy i przeniesieniu praw na kupującego ?
  1261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415/1/20/05
    Jaki jest moment zaliczenia do przychodów otrzymanej zaliczki na poczet usługi montażu okien oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wpłaconej zaliczki producentowi na okna.
  1262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/28/2005/EC
    czy przychód do opodatkowania powstaje w momencie otrzymania płatności zaliczkowych związanych z zaawansowaniem robót w trakcie realizacji długoterminowych kontraktów.
  1263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415/1/20/05
    Jaki jest moment zaliczenia do przychodów otrzymanej zaliczki na poczet usługi montażu okien oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wpłaconej zaliczki producentowi na okna.
  1264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-64/IV/2005/JW
    Podatnik zapytuje czy ma obowiązek wystawienia faktury VAT dokumentującej otrzymanie zaliczki na poczet dostawy towarów wraz z ich montażem na terytorium Łotwy.
  1265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/4430-11/05
    Czy istnieje konieczność ewidencjonowania otrzymanych zaliczek na poczet dostaw towarów od klientów nieprowadzących działalności gospodarczej?
  1266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-99/74/05/AF
    Czy faktura na przedpłatę (faktura zaliczkowa), powinna być uznawana za przychód podatkowy w momencie całkowitego wydania towaru objętego jednym zamówieniem (podzielonego, np. na dwie dostawy)?
  1267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US15/POIII/443/17/05/AR
    Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturze dokumentującej zaliczkę na przyszłą dziarżawę stoiska handlowego w rozbudowywanym pawilonie?
  1268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-70/05/ST
    Czy Spółka prawidłowo postąpiła wystawiając fakturę sprzedaży potwierdzającą otrzymanie zaliczki przed wykonaniem usługi a następnie po zakończeniu danego etapu prac wystawiając fakturę, w której potrąca zapłaconą wcześniej i zafakturowaną zaliczkę?
  1269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/ NTR2/ 443-99/05/MP
    1. Czy Spółka jest zobowiązana do wystawienia faktury VAT potwierdzającej otrzymanie zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów ? bez względu na wysokość otrzymanej przedpłaty? 2. Czy zaliczki, przedpłaty otrzymane na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów podlegają opodatkowaniu Vat z zastosowaniem stawki 0%
  1270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III-2/443-55/05/JDP
    Przedmiotem pytania Podatnika jest określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku wydania towarów po uprzednim pobraniu 100% zaliczek.
  1271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III-2/443-45/05/JDP
    Przedmiotem pytania Podatnika jest "czy wystawiane dzienne zestawienia sprzedaży zaliczka oraz dzienne zestawienia sprzedaży są prawidłowymi dokumentami źródłowymi, które prawidłowo wprowadzone do rejestru sprzedaży, będą podstawą rozliczenia należnego podatku VAT".
  1272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBO/423-2/05
    Kiedy przypada moment zaliczenia do przychodu podatkowego zaliczki otrzymanej na podstawie umowy przedwstępnej sprzedaży budynku oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu pod tym budynkiem
  1273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD4/443-13/44653-16/05
    Podatnik świadczy usługi turystyczne, opodatkowane zgodnie z art. 119 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W którym momencie powinien zaewidencjonować w kasie rejestrujacej pobraną zaliczkę i z jaką stawką podatku?
  1274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPP/443-34/05
    Czy w przypadku, kiedy otrzymanie zaliczki oraz faktyczna dostawa towaru następuje w tym samym miesiącu, a okres od otrzymania zaliczki do dostawy towaru oraz wystawienia faktury za dostawę nie przekracza 7 dni, konieczne jest wystawienie faktur dokumentujących otrzymanie zaliczki, czy też za wystarczające należy uznać wystawienie faktury dokumentującej rzeczywistą dostawę.
  1275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/13/23/05
    Podatnik pyta o sposób ewidencjonowania zaliczek pobieranych na poczet świadczonych usług.
  1276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPP/443/35/57/35468/05
    Od kiedy należy liczyć 7-dniowy termin wystawienie faktury zaliczkowej? Czy należy wystawiać fakturę zaliczkową, jeżeli w ciągu 7 dni od otrzymania zaliczki wydano towar i wystawiono fakturę główną?
  1277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/27/12/05
    Z przedmiotowego pisma wynika, że prowadzicie Państwo działalność gospodarczą polegającą na produkcji i dostarczaniu oprogramowania komputerowego. Kontrahenci współpracujący z Państwem oraz dystrybutorzy często składają zamówienia na pakiety oprogramowania wpłacając zaliczki. Zamówienia są realizowane w różnych przedziałach czasowych, których okres zależny jest od wielu czynników jak również ze względu na dynamikę rozwoju w dziedzinie oprogramowania, często jest modyfikowane. Wystawiacie Państwo faktury na dwa sposoby: 1. Na fakturze zaliczkowej będącej potwierdzeniem wpłaty zaliczki przez kontrahenta na poczet jakiegoś zamówienia uwidoczniona jest : ecyfikacja zamówienia złożonego przez kontrahenta np. ulepszenie do Subiekta GT wersja 1.04 dsumowanie VAT wynikające z udziału stawek i wartości zaliczki Program w treści faktury zaliczkowej jest rozróżniany numerem wersji. 2. Na pozycji faktury wykazywana jest: - wartość zaliczki w rozbiciu na udział stawek VAT, np. "zaliczka na poczet zamówienia Nr XXX w stawce A" "zaliczka na poczet zamówienia Nr XXX w stawce B" podsumowanie VAT oraz dołączana jest specyfikacja zamówienia. W treści faktury nie są wyszczególniane konkretne programy. Wątpliwości Państwa dotyczą kwestii dokonania zmiany specyfikacji zamówienia (danych zawartych na fakturze w myśl § 17 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia) po wpłacie zaliczki na poczet tego zamówienia przez kontrahenta (po wystawieniu faktury zaliczkowej). Według Państwa opinii zmiana specyfikacji jest możliwa, gdyż wszelkie formy udzielania rabatów następujące po wystawieniu faktury, podwyższenie cen sprzedaży lub stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury dają możliwość wystawienia faktury korygującej w myśl § 19 i § 20 rozporządzenia. Dodatkowo wyjaśniacie Państwo (pismo z dnia 3.03.2005 r.), że wykazany na fakturze zaliczkowej towar (program) jest tym samym programem tylko z wyższą ceną na fakturze końcowej.
  1278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP443/4/2/05/ZM
    Jak autoryzowany dealer samochodów osobowych powinien udokumentować odstąpienie potencjalnego kupującego od umowy zakupu samochodu?
  1279. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/427/04, IS.I/3-423/94/04
    dotyczy opodatkowania podatkiem VAT świadczeń wykonywanych na rzecz przedsiębiorców, zaliczanych - wg podatnika - do usług pośrednictwa finansowego o symbolu PKWiU 65 23, oraz w zakresie opodatkowania tym podatkiem zaliczek w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów a także daty powstania przychodu z tytułu ww. usług w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  1280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS-II-443/9/2005
    Jaką stawką podatku VAT, Spółka ma opodatkować obrót uzyskany z tytułu świadczenia usług dostępu do internetu po dniu 01.03.2005 r.?
  1281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/52/2005
    Czy mam obowiązek fakturowania zaliczek, zadatków i rat otrzymanych za usługi ciągłe świadczone na rzecz osób fizycznych?
  1282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/6/26/2005/BD
    Czy zaliczki syndyka na poczet wynagrodzenia otrzymane po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku VAT dotyczące czynności wykonywanych przed tą datą podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
  1283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 0090/1/76/24/05
    Wątpliwości Podatnika dotyczą określenia czy zaliczka otrzymana na poczet wykonanej przez Podatnika transakcji eksportowej, jeśli nie przedstawi on w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty różnicy podatku, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT.
  1284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-77/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy postępuje słusznie nie wystawiając w momencie wydania towaru faktury, w sytuacji, gdy wystawiła fakturę zaliczkową w momencie pobrania 100% zaliczki ?
  1285. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIVAT/443-5/2/2005
    Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w przypadku otrzymania 50% zaliczki przed dokonaniem eksportu towarów, w sytuacji gdy podatnik nie przedstawił zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku?
  1286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/09/05
    Czy zastosować koszty uzyskania przychodu i w jakiej wysokości :1/ zatrudnienie pracownika ustało 30.09.2004r.W październiku 2004r wypłacono tej osobie nagrodę za trzeci kwartał 2004r. Z dniem 1.10.2004r. osoba ta została zatrudniona w innym zakładzie pracy i ma z tego tytułu koszty uzyskania za październik 2004r. ,2/zatrudnienie pracownika ustało z dniem 10.08.2004r. W dniu 28.02.2005r dokonano wypłaty dodatkowego wynagrodzenia za 2004r. tzw. "13"
  1287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/7/ICH/05
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem: czy obciążenie poszczególnych właścicieli lokali kosztami związanymi z energią cieplną, zużyciem wody oraz innymi usługami wykonywanych na rzecz wspólnoty podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  1288. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-37/05/KH/20064
    Czy w przypadku otrzymania od odbiorcy zaliczki lub przedpłaty na poczet przyszłych dostaw gazu powstaje obowiązek podatkowy na zasadach określonych w art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-1007/05/KN
    Podatnik zamierza rozpocząć dokonywanie transakcji wewnątrzwspólnotowych polegających na dostawie wyprodukowanych przez niego maszyn dla kontrahenta z Finlandii, będącego podatnikiem podatku od wartości dodanej. Przed odbiorem maszyn kontrahent będzie uiszczać 50% ustalonej ceny jako zadatek na poczet przyszłej dostawy (reszta płatności po odbiorze towaru). Pytanie podatnika dotyczy konieczności wystawiania faktur dokumentujących otrzymanie w/w zadatku w transakcjach wewnątrzwspólnotowych oraz stawki podatku od towarów i usług od w/w zdarzenia gospodarczego.
  1290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415-4/05
    Czy otrzymanie zaliczki na poczet wykonywanej usługi jest przychodem w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-1/PCC/05
    - dotyczy zakresu stosowania przepisów w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych według ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 86 poz. 959 ze zm., w chwili obecnej tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 41, poz. 399).
  1292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-10/05
    Czy od przychodu uzyskanego w 2004 roku od komornika zaliczka winna być odprowadzona do zakładu pracy chronionej.
  1293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IIPDF/415-13/2005
    Czy zasadne było pobranie zaliczki na podatek dochodowy przez zakład pracy w przypadku dofinansowania pracownikowi wydatków na podnoszenie kwalifikacji zawodowych ?
  1294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-22/05
    Czy wpłata zaliczki na rachunek bankowy przez osobę fizyczną winna być ewidencjonowana także przez kasę fiskalną?
  1295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-27/05
    Czy Spółka prawidłowo stosuje rozliczenie dostaw wewnątrzwspólnotowych w przypadku otrzymania zaliczki od odbiorcy przed dokonaniem dostawy?
  1296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/48/P/05/AG
    Czy płatnik na podstawie oświadczenia złożonego przed pierwszą wypłatą wynagrodzenia za 2005 r. przez pracownika Spółki, prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy o pdof zmniejsza zaliczkę na podatek dochodowy o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale skali podatkowej?
  1297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-47/31/05/AF
    Czy odsetki bankowe od zaliczki, wypłaconej Spółce-wykonawcy kontraktu na poczet realizowanych dostaw, "przechowywane" na rachunku bankowym, nie stanowią przychodów? Zaliczkę wypłacono 3 dni od otrzymania przez kontrahenta gwarancji bankowej na jej zwrot. Koszty wystawienia gwarancji ponosi wykonawca. Czy nie stanowią one kosztów uzyskania?
  1298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I U SBI-2/415-8/05
    Czy wydatki (wpłacone zaliczki) poniesione w roku 2004 na poczet usługi, która będzie wykonana w 2005 r. stanowią koszt uzyskania przychodu roku 2005, czy też roku 2004? Faktura za wykonaną usługę wystawiona będzie dopiero w roku 2005 (w chwili realizacji) ?
  1299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-4100-3-1280/05
    Czy faktury zaliczkowe wystawione w grudniu i na przełomie roku podlegają zaliczeniu do przychodów 2004r.?
  1300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-14.1/5939/05/PJ
    Dotyczy zaliczki na wynagrodzenie syndyka wypłacanej przez sąd.
  1301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1-1-GK/05
    Czy Spółka prawidłowo rozliczyła podatek związany z korektą faktury i otrzymaniem zaliczki?
  1302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 423/2/05
    W miesiącu wrześniu, listopadzie i grudniu 2004r. kontrahent wpłacił zaliczki na poczet zakupu wieczystego użytkowania gruntu wraz z własnością budynków, w związku z otrzymaniem zaliczek powstał obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT i zgodnie z datami otrzymywania kolejnych zaliczek wystawiono faktury. Wydanie przedmiotów umowy sprzedaży wieczystego użytkowania gruntu wraz z własnością budynków nastąpiło w dniu podpisania Aktu notarialnego 07-01-2005 r. Zdaniem podatnika zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów nie zalicza się pobranych wpłat na poczet dostawy towarów, które zostaną wydane w następnych okresach sprawozdawczych. W związku z tym wystawienie faktur zaliczkowych nie spowodowało powstanie przychodu należnego w podatku dochodowym.
  1303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-10/05/JS
    Pytanie podatnika dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego
  1304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/72/ 05 /AD
    Spółka ma wątpliwość dotyczącą opodatkowania podatkiem od towarów i usług otrzymanych zaliczek przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.
  1305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-1/05
    Płatnik zwrócił się z zapytaniem w sprawie odliczenia odprowadzonej w 2004 roku zaległej składki na ubezpieczenie zdrowotne zatrudnionego cudzoziemca za okres od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku .Składka na ubezpieczenie zdrowotne wówczas nie była odprowadzana do ZUS-u oraz nie była potrącana od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wykazywanych w miesięcznych deklaracjach PIT-4 oraz nie była wykazywana w informacji o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za w/w okres wystawionej na podatnika . Cudzoziemiec zatrudniony u płatnika był od października 1993 roku.W okresie od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku naliczane i odprowadzane były zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat wynagrodzeń dla tego pracownika .Po kontroli ZUS- u płatnik w dn.19.10.2004 roku wpłacił zaległą składkę na ubezpieczenie zdrowotne , za powyższy okres . Jednakże nie była ona potrącona z bieżacych wypłat wynagrodzeń zatrudnionego cudzoziemca lecz zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za m-c 0-9 2004 roku .Trudno było płatnikowi pozyskać w inny sposób środki na wymagana wpłatę , ponieważ jest jednostka budżetową. Własne stanowisko płatnika : uważamy , że powinniśmy potrącić zaległą składkę na ubezpieczenie zdrowotne za w/w okres z bieżących wypłat pracownika , który nie miał dokonywanych potraceń składek od podatku .Jeżeli potrącimy w tym roku składki na ubezpieczenia zdrowotne podatnik , który miał takie potrącenia będzie mógł je wykazać w rozliczeniu rocznym dokonywanym zeznaniem podatkowym .W tym przypadku nie powinniśmy dokonywać korekt za okres 1.09.2001 -31.08.2002 .czy nasze stanowisko jest prawidłowe .
  1306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/39/05
    Czy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu otrzymanej zaliczki na poczet dostawy wewnątrzwspólnotowej?
  1307. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-175-2-GK/04/05
    Czy Spółka prawidłowo rozliczyła otrzymaną fakturę potwierdzającą wpłatę zaliczki w wysokości 30% na zakup środka trwałego od kontrahenta zagranicznego?
  1308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-108/05/RO
    Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania zaliczki otrzymanej w kwietniu 2004r. na poczet usługi reklamowej na rzecz kontrahenta indonezyjskiego wykonanej w czerwcu 2004.
  1309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-8/TZ-1/05/KB
    Czy wpłata zaliczki przez klienta tytułem zakupu towaru musi być zaewidencjonowana w kasie fiskalnej w tym samym dniu, czy może być zaewidencjonowana następnego dnia przed dokonaniem obrotu?
  1310. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/005w-1733/04/MM
    Czy podlega opodatkowaniu zaliczka na sprzedaż gruntu wpłacona w kwietniu 2004 r. w sytuacji gdy akt notarialny został podpisany w pażdzierniku 2004 r.?
  1311. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-642/04
    Podatnik zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na zapytania dotyczące zaliczki otrzymanej przed dostawą wewnątrzunijną:- Czy należy otrzymaną zaliczkę potraktować jak dostawę wewnątrzunijną powołując się na art. 42 pkt 13 przywoływanej ustawy podatkowej i dokonać korekty deklaracji VAT -7 za m-c lipiec 2004 r. i całą wartość sprzedaży uwzględnić w miesiącu wrześniu? Czy wówczas należy skorygować fakturę zaliczkową, gdyż nie powinna być opodatkowana stawką 22%? - Czy należy wartość otrzymanej zaliczki potraktować, zgodnie z § 17 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 97, poz. 971 ), jako wartość brutto i od niej obliczyć podatek VAT, a następnie po dokonaniu dostawy na fakturze końcowej umniejszyć wartość netto o otrzymaną wcześniej zaliczkę i skorygować podatek VAT ze stawki 22% na stawkę 0% powołując się na fakturę zaliczkową. Spółka wówczas nie dokonywałaby korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec, tylko uwzględniałaby zmniejszenie podatku w deklaracji za miesiąc wrzesień. Jaką wówczas fakturę otrzymuje kontrahent unijny?
  1312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-52/05/KH/6946
    Spółka podpisała kontrakt z odbiorcą unijnym na dostawę towarów. Czy zaliczki otrzymane od odbiorcy unijnego przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów powodują powstanie obowiązku podatkowego?
  1313. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/1/05
    Czy powstaje obowiązek podatkowy od otrzymanej zaliczki na dostawę wewnątrzwspólnotową?
  1314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-17/05/AK/5631
    Czy kwota przekazana tytułem zaliczki stanowi wartość brutto czy netto przy ustalaniu podstawy opodatkowania od tej czynności?
  1315. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-630/04
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług obowiązek podatkowy powstaje w momencie otrzymania przez Spółkę całości lub części płatności przed terminem ich wymagalności?
  1316. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 2-342/164774/123/05
    Według jakich stawek podatku od towarów i usług należy opodatkować kolejne etapy budowy budynku mieszkalnego realizowane przed oraz po 1.05.2004r.?
  1317. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-869/04/EP
    Czy wpłata od sponsora, dokonana w terminie 14 dni od podpisania umowy sponsoringu, stanowi przychód podatkowy w miesiącu jej otrzymania, czy w miesiącach przyszłych, w których usługi wynikające z tej umowy (m. in. prawo posługiwania się tytułem "Sponsora Filmu", umieszczenia logo firmy na taśmie filmu) zostaną wykonane przez Podatnika?
  1318. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/108/04/05
    Czy przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturze zaliczkowej ?
  1319. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/15/2005
    Czy otrzymanie zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy, w przypadku jeżeli spółka nie przedstawiła w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, spowoduje obowiązek podatowy w podatku VAT oraz obowiązek wystawienia faktury VAT na kwotę otrzymanej zaliczki ?
  1320. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/14/2005
    Czy w przypadku kiedy zawarte zostanie trójstronne porozumienie (kompensata wzajemnych należności), w którym każda ze stron uczestnicząca w transakcji (spółka jako producent i sprzedawca, zamawiający jako użytkownik pojazdu oraz firma leasingowa jako finansujący zakup) wyrazi zgodę na zaliczenie wpłaconej przez zamawiającego zaliczki na poczet zapłaty za fakturę VAT wystawioną przez spółkę dla firmy leasingowej oraz finansujący pomniejszy zapłatę o wartość zaliczki otrzymanej przez spółkę od zamawiającego, będzie to podstawą do wystawienia przez spółkę faktury korygującej do faktury zaliczkowej wystawionej dla zamawiającego i pomniejszenia podatku należnego ?
  1321. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 24/1110/443/208/2004/IW
    1. W którym momencie należy ująć w rejestrze sprzedaży ( odprowadzić podatek VAT należny) po przyjęciu zaliczki na materiały budowlane, czy wg daty: otrzymania zaliczki lub wystawienia faktury, czy po wykonaniu usługi montażowej ( usługa ta może być wykonywana nawet kilka miesięcy) 2. W którym momencie należy przyjąć w rejestrze zakupu ( odliczyć podatek naliczony) przyjęcie faktury zaliczkowej, na materiały budowlane od kontrahenta, czy wg daty wystawienia faktury zaliczkowej, czy dopiero wg daty wystawienia w całości faktury na materiały budowlane.
  1322. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-25/024/404/239/04
    Czy w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zaliczka czy dopiero dostawa towaru?
  1323. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-98/2004
    Stan faktyczny Podatnik -Spółka E zawarła ze spółką U umowe o współpracy w ramach której będzie na jej rzecz świadczyc usługi w zakresie dystrybucji i handlu przy wykorzystaniu systemu mobilnej sprzedaży. Są to usługi o charakterze ciągłym. Umowa będzie zawarta na czas okreslony do 28.02.2005r., a termin rozpoczęcia świadzcenia usług zostal ustalony na dzień 1 marca 2005r.. Z tytułu wykonywania umowy Spółce E przysługiwać będzie miesięczne wynagrodzenie w kwocie 22.300 plus należny podatek VAT. Spółce E udało się wynegocjować korzystne warunki finansowe umowy; strony ustaliły, że na poczet wynagrodzenia U zaplaci zaliczkę w trzech transzach, przy czym wplaty przypadną przed terminem rozpoczęcia wykonywania usług. Pytanie podatnika W którym miesiącu należy rozpoznać przychody otrzymane prze spółkę tytułem wynagrodzenia z umowy o świadczenie usług, jeżeli: a. usługi będą świadczone od 1 marca 2005r., b. strony ustaliły płatność wynagrodzenia za okresy miesięczne, c. na poczet wynagrodzenia kontrahent zapłaci na rzecz spółki zaliczkę w trzech transzach przypadających do zaplaty przed datą rozpoczęcia świadczenia usług.
  1324. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/446-1947-838/04/JP
    - jaka jest stawka podatku VAT przy zaliczce w wysokości co najmniej 50% ceny przy eksporcie towarów, otrzymanej przed wysłaniem towarów poza granicę Wspólnoty, jeżeli wywóz nastąpi w ciągu 6 miesięcy licząc od dnia otrzymania tej części należności,- czy w sytuacji kiedy zaliczka w eksporcie nie przekracza 50% ceny powstaje obowiązek podatkowy,- czy dokonując eksportu w sytuacji opisanej w punkcie 1 Podatnik ma obowiązek przedstawienia w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku jeżeli nie korzysta ze zwrotu bezpośredniego tylko przenosi nadwyżkę podatku naliczonego na następny okres rozliczeniowy,- czy każda zaliczka otrzymana przed wysłaniem towarów za granicę w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów bez względu na jej wysokość rodzi obowiązek podatkowy, - jaka jest stawka podatku VAT przy zaliczce w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów otrzymanej przez spółkę przed wysłaniem towarów za granicę.
  1325. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/104/04
    Czy otrzymana zaliczka od osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej podlega ewidencjonowaniu na kasie fiskalnej ?
  1326. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1-005-47/04
    Czy w przypadku konieczności opodatkowania sprzedaży lokali mieszklanych wraz z ułamkową częścią gruntu podatkiem od towarów i usług - możliwe będzie złożenie korekty zeznań podatkowych za lata, w których zaewidencjonowano przedpłaty i skorygowanie przychodu.
  1327. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-2-443/140/04
    Stan faktyczny: W związku z wątpliwościami dotyczącymi stosowania stawki V A T Spółka z o.o. informuję: - Postanowieniem z dnia 15 listopada 2004 roku Sygn. akt VIII U174/03 Sąd Rejonowy w Lublinie XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych postanowił przyznać Syndykowi Masy Upadłości Spółce z o.o. zaliczkę na poczet wynagrodzenia końcowego w kwocie 12322,50 zł oraz zwrot koszt przejazdów w kwocie zł 2410,62.W/w należność po potrąceniu podatku dochodowego upadły tj. Sp. z o.o. zamierza wypłacić w miesiącu grudniu br. - Syndyk masy upadłości posiada Kancelarię Radcy Prawnego i jest zarejestrowany jako ,,podatnicy VAT czynni". Pytanie: Dotyczy: zastosowania stawki V A T przy wypłaceniu zaliczki na poczet wynagrodzenia końcowego w kwocie 12322,50 oraz zwrot kosztów przejazdu w kwocie zł 2410,62 wg. Postanowienia Sądu Rejonowego w Lublinie XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych.
  1328. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/3/KO/443-187/04
    Czy nadpłacona kwota z tytułu opłat czynszowych jest obrotem podlegajacym opodatkowaniu podatkiem VAT, jesli tak - to w jaki sposób ją rozdzielić na poszczególne składniki opłaty i jak ja opodatkować, a jak postąpić jezeli właściciel wogóle nie zapłaci czynszu?
  1329. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1.423/8/2004
    Czy zaliczki należne od właścicieli lokali na koszty zarządu nieruchomością wspólną stanowią przychód wspólnoty mieszkaniowej?
  1330. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-2/443/286/101/AC/2004
    1. Czy w przypadku otrzymania zaliczki od kontrahenta będącego podatnikiem VAT UE na dostawy wewnątrzwspólnotowe należy wystawić fakturę i zastosować stawkę 0 % podatku i czy przyjęcie takiej zaliczki powoduje powstanie obowiązku podatkowego? 2. Czy otrzymanie zaliczki od kontrahenta z państwa trzeciego na dostawy towarów w przypadku gdy towar ten zostanie wywieziony do kraju wspólnotowego dla kontrahenta będącego zarejestrowanym podatnikiem VAT UE powoduje powstanie obowiązku podatkowego? 3. Czy otrzymanie zaliczki od kontrahenta z kraju trzeciego na poczet eksportu towarów podlega opodatkowaniu według stawki 0 %, jeżeli wynosi ona co najmniej 50 % ceny, wywóz towarów nastąpi w ciągu 6 miesięcy od daty otrzymania zaliczki, a eksporter przedstawił w urzędzie skarbowym zabezpieczenie majątkowe zwrotu różnicy podatku? 4. Czy otrzymanie zaliczki od kontrahenta z kraju trzeciego na poczet eksportu, jeżeli nie są spełnione 3 warunki wymienione w art. 19 ust. 12 ustawy lub przynajmniej jeden z nich, pozostaje poza zakresem działania ustawy?
  1331. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 39/ZV/1548/2004
    Stawka podatku VAT obowiązująca na zaliczki na budowę lokali mieszkalnych w celu przeniesienoa prawa własności tych lokali na członków spółdzielni.
  1332. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/753/04/AJ
    Czy wykonywane roboty stanowią częściowe wykonanie robót, a otrzymywane comiesięczne kwoty - przychód w sytuacji, gdy po zakończeniu miesiąca Wykonawca przedkłada raport o postępie prac wraz z rozliczeniem wykazującym szczegółowo kwoty, do których uważa się za uprawnionego? Zatwierdzony raport jest podstawą do wystawienia przez Wykonawcę faktury.
  1333. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/443/51/04/MI
    Jak rozliczyć zaliczki otrzymane na rzecz dostawy wewnątrzwspólnotowej?
  1334. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-296/04
    Jakie są zasady naliczania podatku od towarów i usług od zaliczek otrzymanych od kontrahenta belgijskiego (płatnika podatku od wartości dodanej) na poczet usługi objętej uszlachetnianiem czynnym?
  1335. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/754/04/AJ
    Czy wpłata od sponsora, dokonana w terminie 14 dni od podpisania umowy sponsoringu, stanowi przychód podatkowy w miesiącu jej otrzymania, czy w miesiącach przyszłych, w których usługi wynikające z tej umowy (m. in. prawo posługiwania się tytułem "Sponsora Filmu", umieszczenia logo firmy na taśmie filmu) zostaną wykonane przez Podatnika?
  1336. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 24/1110/443/192/2004/IW
    Pytanie Podatnika: Czy otrzymanie zaliczki od kontrahenta z Włoch na poczet dostawy wewnątrzwspólnotowej towarów rodzi obowiązek podatkowy VAT, czy do każdej otrzymanej zaliczki należy wystawić fakturę VAT? Czy obowiązek podatkowy od otrzymanych zaliczek pa poczet WDT powstaje niezależnie, czy wysokość otrzymanych zaliczek w sumie nie przekroczyła 50% wartości zlecenia, a firma nie wniosła do US zabezpieczenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?
  1337. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2416/04/CIP
    1. W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT u usługobiorcy w przypadku zapłaty zaliczki na poczet importu usług? - czy w momencie otrzymania zaliczki przez usługodawcę (art. 19 ust. 11 ustawy o VAT - usługobiorca nie jest jednak w stanie stwierdzić, kiedy usługodawca otrzymał tę zaliczkę, a potwierdzeniem otrzymania zaliczki przez usługodawcę powinna być faktura), - czy w momencie otrzymania faktury zaliczkowej od usługodawcy, - czy też obowiązek podatkowy w ogóle nie powstanie, ponieważ nie ma odpowiedniego uregulowania w przepisach ustawy o VAT. 2. Jaka jest podstawa opodatkowania w opisanej powyżej sytuacji? - czy jest to kwota faktycznie zapłacona przez usługobiorcę, - czy też jest to wartość z faktury zaliczkowej wystawionej przez usługodawcę. Zdaniem Podatnika usługi konsultingowe świadczone przez firmę niemiecką kwalifikują się do usług, o których mowa w art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy o VAT i obowiązek podatkowy powstaje dla nich w kraju siedziby usługobiorcy. W opinii Podatnika, w opisanej sytuacji momentem powstania obowiązku podatkowego będzie data wystawienia faktury, zgodnie z art. 19 ust. 5 ustawy o VAT. Natomiast podstawą opodatkowania będzie kwota wykazana na fakturze VAT.
  1338. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PP/448-239 /04/KS
    Czy otrzymanie zaliczki, przedpłaty powoduje obowiązek wystawienia faktury
  1339. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PP-443/189/2004
    W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT, jeżeli otrzymaliśmy od kontrahenta zagranicznego będącego podatnikiem VAT UE przedpłatę na towar w miesiącu poprzedzającym dostawę wewnątrzwspólnotowe, tj. w październiku 2004r., a dostawa nastąpiła w miesiącu listopadzie 2004r. Transakcja została ujęta w księgach rachunkowych i w deklaracji VAT-7 w miesiącu listopadzie 2004r. Posiadamy potwierdzenie, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone nabywcy w miesiącu listopadzie 2004r. W ramach prowadzonej działalności firma dokonuje wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów ze stawką 0%.
  1340. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35DP1/423-43/04/JS
    Spółka w ramach prowadzonej działalności (sprzedaż paliw płynnych i olejów napędowych) pobiera od swoich kontrahentów zaliczki na realizację zamówień. W dniu otrzymania zaliczki, na podstawie art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług, podatnik ma obowiązek wystawienia faktury VAT. Zapytanie dotyczy momentu powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych.
  1341. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 24/1110/443/169/2004/IW
    Pytanie podatnika dotyczy wyjaśnienia kiedy należy wpisać fakturę zaliczkową na materiały budowlane:do rejestru VAT , do księgi przychodów i rozchodów.
  1342. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/305/04
    dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie otrzymanej faktury wewnątrzwspólnotowej dokumentującej przekazaną zaliczkę na nabycie środka trwałego, którego dostawa nastąpi w późniejszym terminie
  1343. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-1-443/186/04
    Zgodnie z art. 14a § 1 Spółka zwraca się z prośbą o informacje w zakresie stosowania przepisów podatku VAT (zaliczki oraz końcowe przeniesienie prawa własności aktem notarialnym).Spółka jest firmą developerską, która zajmuje się budową domów i mieszkań na sprzedaż. Wątpliwości powstały w momencie, kiedy to notariusze otrzymali interpretację odnośnie stosowania stawki VAT przy zakupie gruntu i domu, zdaniem Spółki niezgodną z art. 19 pkt 4 i 5 po 5 maja 2004 r. Spółka po otrzymaniu zaliczki na poczet przyszłego zakupu domu z gruntem lub mieszkania z udziałem w gruncie wystawia fakturę VAT zgodnie z ustawą i przytoczonym art. j.w. Problem powstał w momencie spisywania aktu notarialnego w dniu 04.11.2004 r. i tak:osoba fizyczna wg umowy zakupiła dom wraz z działką: grunt - "A zł", dom - "B zł". Kupujący do dnia 30.04.2004 r. wpłacił za grunt 83,33 % z "A zł", na którą to Spółka zgodnie z obowiązującą zasadą wystawiła fakturę VAT ze stawką zwolnioną.Po dniu 01.05.2004 r. kupujący wpłacili pozostałe kwoty. Spółka wystawiła faktury VAT na grunt ze stawką 7 % oraz dom - 7 %. W opisanym wyżej przykładzie zdaniem Spółki postąpiliśmy zgodnie z ustawą - art. 19. Obowiązek powstaje z chwilą otrzymania środków pieniężnych na rachunek. Po zapłaceniu całości Spółka wystawi fakturę końcową, tj. 83,33 % z "A zł" za grunt - stawka zwolniona16,67 % z "A zł" za grunt - stawka 7 %"B zł" za dom - stawka 7 %Powyższe kwoty są kwotami brutto. W dniu 04.11.2004 r. notariusz spisując akt notarialny oświadczył, że jest w posiadaniu interpretacji, wg której brak pełnej zapłaty za grunt do dnia 30.04.2004 r. pozbawia prawa stosowania do częściowej wpłaty stawki zwolnionej, a zatem w akcie zapisano grunt "A zł" brutto ze stawką 7 %, dom "B zł" brutto ze stawką 7 %. W tym przypadku nie wiemy, jak mamy stosować się do ustawy o VAT (art. 19). Prosimy o informację na wątpliwy temat, czy Spółka właściwie zastosowała stawkę VAT, zgodnie z art. 19 pkt 4 i 5.
  1344. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D2-443/154/04
    Sposób wystawiania faktur w przypadku otrzymywania przedpłat na wykonane usługi.
  1345. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PP-2/443/137/2004
    Podatnik formułuje pytania: 1. W jakim terminie powinno nastąpić przedstawienie zabezpieczenia majątkowego? 2. Czy kwota zabezpieczenia majątkowego może być przenoszona na następne okresy rozliczeniowe i stanowić zabezpieczenie majątkowe dla klejnych zwrotów podatku naliczonego? 3. W jakim terminie i po spełnieniu jakich warunków nastąpi zwrot wpłaconego zabezpieczenia? 4. Czy w przedmiocie ustalania form zabezpieczenia należy stosować rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie określenia trybu przyjmowania kaucji oraz określenia form zabezpieczenia majątkowego (Dz.U. Nr. 58, poz.560)?
  1346. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB415/79/04/PK
    W jaki sposób odprowadzać zaliczki od dochodów zagranicznych?
  1347. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-123/04/34040
    Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, iż zamierza ona dokonać wypłaty zaliczki na poczet przewidzianej dywidendy na rzecz zagranicznego wspólnika posiadającego ponad 25 % jej udziałów zakładając, iż wysokość wypłacanej zaliczki zostanie skalkulowana jako suma połowy zysku osiągniętego od końca poprzedniego roku obrotowego oraz wartości całości lub części kapitału rezerwowego utworzonego z zysku za 2003 rok oraz za lata poprzednie. W zależności od ostatecznego wyniku finansowego za rok obrotowy 2004 oraz uchwały zgromadzenia wspólników Spółka dodatkowo może wypłacić pozostałą część dywidendy z zysku za 2004 rok oraz ewentualnie nierozdysponowaną część zysków za 2003 rok i lata poprzednie, które to zyski pierwotnie zostały przeznaczone na utworzenie i zwiększenie ...
  1348. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIV/II/443-156/04
    Czy jako "jeszcze nie właściciel" można wystawić fakturę zaliczkową dla przyszłego nabywcy, a po sfinalizowaniu zakupu wystawić fakturę końcową?
  1349. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US IV/I/443-157/04
    Czy wpłaty dokonywane przez osoby fizyczne na rachunek developera na zakup mieszkania, czyli nieruchomości w rozumieniu kodeksu cywilnego, za pośrednictwem banku, a z dowodów bankowych jednoznacznie wynika jakich transakcji dotyczą - podlegają ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kas rejestrujących?
  1350. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-415/PD/149/04/AS
    Czy w sytuacji otrzymania całej kwoty należności za usługę w formie zaliczek wystawienie dla opisanej transakcji faktury końcowej, wystawionej z datą przekazania urządzeń klientowi, z kwotą zapłaty - zero złotych - jest zgodne z przepisami prawa podatkowego i nie będzie powodowało obowiązku ponownego, a więc podwójnego, odprowadzenia podatku należnego VAT od tej transakcji? Kiedy w opisanej transakcji powstaje przychód dla celów podatku dochodowego i w jaki sposób powinien on być udokumentowany w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
  1351. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/4112/1438/54087/04
    - Czy deklaracje PIT-4 za m-c XII/2004r. spółka przejmujaca winna złożyć w imieniu spółki przejmowanej do urzędu skarbowego właściwego dla spółki przejmowanej ?- Czy podatek dochodowy od osób fizycznych za m-c XII/2004 spółka przejmująca winna przekazć ze swojego rachunku bankowego (rachunek bankowy spółki przejmowanej z dniem 1 stycznia 2005r. zostanie zamkniete) na konto urzędu skarbowego spółki przejmowanej po pisemnym zawiadomieniu o tym urzędu skarbowego spółki przejmowanej ?- Czy deklarcja PIT-4 za m-c styczeń 2005r. dotycząca wynagrodzeń wypłacanych pracownikom spółki przejmowanej za m-c grudzień 2004 winna być połączona z deklaracją spółki przejmującej składaną za m-c styczeń 2005r. i przesłana do urzędu skarbowego właściwego dla spółki przejmującej, czy też mają być zlożone osobne deklaracje i wysłane do urzędów skarbowych właściwych dla obydu społek ?
  1352. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/91/04
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT, w przypadku otrzymania zaliczki od kontrahenta na poczet przyszłych dostaw ?
  1353. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US IV/II/443-150/04
    Podatnik otrzymał w 04.2004 r. zaliczkę w wysokości 100% wartości nieruchomości: budynku z gruntem. Od części zaliczek obejmującej wartość budynku mieszkalnego naliczył podatek od towarów i usług wg stawki 7% i wystawił faktury. Przekazanie nieruchomości nastąpiło we wrześniu 2004 r. Czy od wartości gruntu należy w takim przypadku naliczyć podatek od towarów i usług?
  1354. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-060/04
    Podatnik zwraca się z zapytaniem dotyczącym obowiązku wystawienia faktury VAT na otrzymaną zaliczkę przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy. Podatnik nie wystawił faktury na otrzymaną zaliczkę a jedynie dokument faktura proforma.Przedmiotem działalności podatnika jest produkcja odzieży wierzchniej.
  1355. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35/PP1/443-168/04/PN
    1. Czy przez rolnicze przeznaczenie gruntów, o którym mowa w § 8 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. ("dzierżawa gruntów przeznaczonych na cele rolnicze") należy rozumieć ich przeznaczenie wynikające z planu zagospodarowania przestrzennego, czy ich faktyczne rolnicze użytkowanie? 2. Czy rozliczenie poniesionych nakładów na budynki w trakcie ich użytkowania przez dzierżawcę, za zapłatę sumy odpowiadającej ich wartości w chwili zwrotu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 3. Czy czynność wydania przewłaszczonej rzeczy wierzycielowi podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 4. Czy przejmując w ramach rozliczenia z dzierżawcą, rolnikiem ryczałtowym, produktów rolnych, środków produkcji rolnej, wyposażenia należy wystawić fakturę VAT RR? 5. Czy czynsz uzyskiwany z tytułu dzierżawy prawa rybackiego użytkowania jezior podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 8. Czy sprzedaż działki - w studium uwarunkowań przewidzianej pod zalesienie a w nieaktualnym planie zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę - jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? 10. Jak należy ustalić koszt wytworzenia przekazywanych nieodpłatnie składników mienia zasobu? 11. Czy i w jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w przypadku zbycia towaru na warunkach określonych w art. 24 ust. 5 a ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa ? 12. Jaka jest podstawa opodatkowania w przypadku sprzedaży gruntu w drodze zaspokojenia roszczenia na podstawie art. 231 § 2 k.c. ? , 13. W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy przy wpłaconym przez kontrahenta wadium? 14. Czy odsetki ustalane po przeniesieniu prawa własności przedmiotu sprzedaży na nabywcę (sprzedaz ratalna) podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  1356. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/1/443/11/2004/BM
    Czy można wystawić fakturę korektę do faktury zaliczkowej, jeżeli faktura końcowa wystawiona jest na podmiot trzeci ?.
  1357. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443/26/04
    W dniu 30.08.2004 otrzymaliśmy przedpłatę w kwocie 30.173,37 EUR na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów do Litwy wg kontraktu Nr 1/S/2004 z dnia 23-02-2004r zawartym z firmą z Litwy.Towar jest przygotowany, z uwagi na brak transportu i brak wpłaty pozostałej kwoty od kontrahenta, towar nie wyjechał w miesiącu sierpniu 2004r. nie została zrealizowana wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów do Litwy. Wartość faktury proforma wynosi 105.801,97 EUR. Naszym zdaniem zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy o podatku od towarów i usług VAT otrzymana przedpłata nie podlega zafakturowaniu, nie jest obrotem podlegającym podatkowi od towarów i usług VAT, ponieważ nie jest spełniony art. 19 ust. 12 punkt 2 ww ustawy VAT.W naszym przypadku spółka nie przedstawiła w Urzędzie Skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 2. Spółka S.A. prosi w oparciu o art. 14a §4 Ordynacji Podatkowej o potwierdzenie stanowiska i udzielenie stosownych wyjaśnień w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego ustawy o podatku od towarów i usług VAT w ww kwestii.
  1358. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-3-005-73/04
    Czy i kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu wpłacanych zaliczek na pokrycie wkładów mieszkaniowych i budowlanych?
  1359. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1969/04/CIP
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w/w nadpłaty należy traktować jako przedpłaty, zaliczki, zadatki lub raty w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku VAT.Zdaniem podatnika przedpłata, zaliczką, zadatkiem, ratą jest płatność przekazana na konkretny (a nie przyszły, nie określony) cel, określony na wpłacie.
  1360. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-247-1/04
    Jak prawidłowo wystawić zaliczkową i końcową fakturę VAT w EUR na rzecz niemieckiego kontrahenta zarejestrowanego dla potrzeb podatku VAT w Polsce?
  1361. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III/443-123/04/IG
    Czy w przypadku pobrania zaliczki 20 października 2003r. w wysokości 1.000 zł na poczet sprzedaży samochodu (wartość brutto samochodu 51.800 zł), która miała miejsce 18 listopada 2003r. powstał obowiązek wystawienia faktury w momencie pobrania zaliczki, bądź jej zaewidencjonowania na kasie rejestrującej ?
  1362. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D2-443/126/2004
    Czy do wypłaty zaliczki w wysokości 100 % za wykonanie usługi zwolnionej z VAT ma zastosowanie art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) i art. 12 ust. 3a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?
  1363. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/443/333/EG/04
    Jaką stawką należy opodatkować zaliczkę wniesioną w maju 2004 r., jeśli dotyczyła umowy przedwstępnej zawartej w kwietniu?
  1364. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PP 443/120/04/AC
    Podatnik otrzymuje od kontrahenta zaliczki przed dostawą nowej kolekcji odzieży, przy czym fakt ten dokumentowany jest fakturą VAT wystawioną nie później niż 7 dnia od dnia, w którym pobrano zaliczkę. W powyższych fakturach wystawianych zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 1-7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) widnieje "zaliczka na kolekcję zima 2005", bez podania informacji dotyczącej nazwy konkretnego towaru objętego tą zaliczką, gdyż w momencie jej otrzymania podatnik nie potrafi wskazać asortymentu wybranego przez kontrahenta. Sukcesywnie wraz z przekazywaniem towaru i w tej samej dacie wystawiana jest faktura sprzedaży z wyszczególnionym asortymentem przekazanym do odbiorcy. Podatnik ma wątpliwości czy w opisanym powyżej stanie faktycznym właściwe jest wystawienie faktury korekty przy jednoczesnym braku zwrotu tej zaliczki do klienta oraz czy brak wyszczególnienia asortymentu przy wystawianiu faktury na zaliczkę jest poprawne.
  1365. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/11/2004
    1. Czy dokonana przez klienta wpłata na poczet dostaw towarów lub świadczenia usług w przyszłych miesiącach, na którą jest wystawiona faktura VAT stanowi przychód w momencie wystawienia faktury czy też w momencie dostarczenia towaru lub wykonania usługi?2. Jak należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od sezonowo używanych środków trwałych?
  1366. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI-412/1611/2004
    Zmarł pracownik naszej spółdzielni. Jego najbliższa rodzina to siostra. Po zmarłym pracowniku pozostały do wypłaty: wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, udziały członkowskie. Czy po przeprowadzeniu postępowania spadkowego, wypłacając spadkobiercy w/w należności (siostrze), należy potrącić podatek i wystawić PIT 8B ?
  1367. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-69/04
    Czy można odliczać podatek naliczony z faktur zaliczkowych potwierdzających dokonanie przedpłaty (zaliczki) w miesiącu otrzymania faktury zaliczkowej ?
  1368. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-443/VAT/267/04/IR
    Spółka z o.o. na poczet dostawy wewnątrzwspólnotowej otrzymała w maju 2004 roku zaliczkę. Powyższa zaliczka została zafakturowana i uwzględniona w deklaracji VAT-7 za maj. Przedmiotowa zaliczka opodatkowana stawką 0%, miała wpływ na kwotę zwrotu różnicy podatku VAT za miesiąc maj 2004 r., ponieważ zwiększyła wysokość dostawy wewnątrzunijnej. Spółka nie przedłożyła w urzędzie skarbowym kwoty zwrotu różnicy podatku o którym mowa w art. 87 ust. 2 W miesiącu wrześniu całość dostawy (z dnia 18 września 2004 roku) została przez spółkę zafakturowana. Spółka zwróciła się z zapytaniem czy słuszne jest wystawienie faktury korygującej w miesiącu wrześniu na zaliczkę zafakturowaną w maju.
  1369. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-A-1/415-54/B.Sz./04
    Prowadzimy działaność gospodarczą w zakresie organizowania imprez turystycznych. Za zorganizowanie imprezy otrzymujemy zaliczki (częściowe zapłaty). W większości przypadków rzeczywista marża znana jest dopiero po zakończeniu imprezy i wtedy następuje rozliczenie. Czy z tytułu przyjętych zaliczek jesteśmy zobowiązani płacić podatek dochodowy?
  1370. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/20-2/04
    W JAKIM MIESIĄCU NASTĄPI PRZYCHÓD DO OPODATKOWANIA PODATKIEM DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH Z TYTUŁU SPRZEDAŻY LOKALI UZYTKOWYCH.
  1371. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.II-PP-443/24/04
    1. Czy zaliczki pobierane od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej winny być ewidencjonowane za pomocą kasy rejestrującej? 2. W jaki sposób należy postąpić w sytuacji, gdy zwrot zaliczki pobranej w okresie styczeń - kwiecień 2004 r. lub innych miesiącach 2003 r. dokonywany jest po 1.05.2004 r.?
  1372. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/IP-51/HA
    Jakie są zasady opodatkowania sprzedaży gruntu, w sytuacji gdy do ceny sprzedaży doliczane są koszty wykonania przez rzeczoznawcę majątkowego operatu szacunkowego związanego z ustaleniem wartości sprzedawanego gruntu? Koszt wykonania tego operatu traktowany będzie jako zaliczka na poczet ceny nieruchomości. Czy wystawienie faktury VAT przez rzeczoznawcę za wykonanie usługi oraz wystawienie faktury VAT z tytułu pobranej zaliczki nie będzie powodowało podwójnego opodatkowania usługi wykonania operatu szacunkowego?
  1373. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1-196/ID/04
    Czy umowa depozytu nieprawidłowego nie stanowi zaliczki, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lecz umowę pożyczki rozliczaną według zasad określonych pomiędzy stronami zawierającymi umowę?
  1374. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/71/04
    Czy zaliczka otrzymana na poczet późniejszej sprzedaży towaru stanowi przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie wystawienia faktury zaliczkowej czy w dacie wystawienia faktury końcowej ?
  1375. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIV/II/443-128/04
    Sposób wystawiania faktur zaliczkowych.
  1376. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415/56/04
    Jak należy opodatkować dochód ze sprzedaży własnych dzieł i projektów dla kontrahentów zagranicznych?
  1377. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1634/04/CIP/01
    Podatnik zwraca się z zapytaniem: 1) Czy na podstawie § 17 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971), zwanego dalej rozporządzeniem, w przypadku otrzymania części należności przed wydaniem towaru miał obowiązek wystawienia faktury nie później niż 7 dnia, w którym otrzymał część należności od nabywcy ? 2) Czy w przypadku wystawienia faktury przed wydaniem towaru i nie spełnienia warunków, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwanej dalej ustawą, w związku z art.19 ust.12 pkt 2 ustawy, obowiązek podatkowy powstanie z chwilą wystawienia faktury dokumentującej wydanie towaru, w której należy wykazać kwotę należność, o której mowa w § 17 ust. 4 rozporządzenia ? 3) Czy miał obowiązek wykazać w rozliczeniu (ewidencji) fakturę zaliczkową w miesiącu, w którym wystawiona została faktura dokumentująca wydanie towarów? Zdaniem Podatnika w świetle wyżej przywołanych przepisów rozporządzenia obowiązek wystawienia faktury przed wydaniem towaru powstaje nie później niż 7 dnia od dnia, w którym otrzymano zaliczkę. W ocenie Podatnika obowiązek podatkowy nie powstanie w przypadku, gdy zaliczka nie będzie stanowić 50% ceny lub w przypadku nie złożenia zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku. Zdaniem Podatnika na podstawie art. 20 ust. 1 i 2 ustawy obowiązek podatkowy powstanie w momencie wystawienia faktury dokumentującej wydanie towaru. Natomiast fakturę dokumentującą otrzymanie zaliczki należy wykazać w ewidencji VAT w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
  1378. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DG-III-415-23/04
    Dotyczy miejsca opodatkowania dochodów osiągniętych z tytułu najmu nieruchomości położonej na terenie Polski z ewentualnym wskazaniem właściwego Urzędu Skarbowego - Pani zdaniem, zobowiązana jest do płacenia podatku dochodowego na terenie Austrii, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z osiąganiem dochodu z tytułu najmu oraz formy dokonywania rozliczenia dochodu uzyskiwanego z tytułu najmu nieruchomości.
  1379. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-II/415/240/2004
    Czy Urząd Miasta jako płatnik ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów wypłaconych rzeczoznawcom majątkowym z tytułu opracowania operatu szacunkowego?
  1380. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-19-1-GK/04
    Czy powstanie obowiązek podatkowy w przypadku otrzymania zaliczki na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? Spółka nie złożyła zabezpieczenia majątkowego.
  1381. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II/443/47/04/KH
    Czy wyrażenie "cała cena brutto" użyte w par. 17 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów oznacza cenę brutto w momencie wpłaty zaliczki czy w momencie wydania towaru. Dotyczy rozporządzenia z dnia 27.04.2004 r. w sprawie zwrotu podatku, zasad wystawiania faktury, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 971)
  1382. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1569/04/CIP/01
    - Czy nie popełniono błędu dotyczącego terminu wystawienia faktury zaliczkowej lub nie wystawienia dodatkowej faktury podsumowującej całość transakcji w dniu wydania towaru, - Czy nie popełniono błędu dotyczącego nie wystawienia faktury zaliczkowej, - Czy można zastosować krajową stawkę do opisanej transakcji. - Czy w przypadku złożenia przez nabywcę fałszywego oświadczenia /zużycia kabla do innego celu niż wymieniony w zamówieniu - podlegającemu stawce podatku w wysokości 22%/ firma ponosi konsekwencje w postaci domiaru podatku, sankcji za zaniżenie podatku do zapłaty itp.
  1383. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1494/04/CIP/01
    1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług miał on prawo czy też obowiązek wystawienia faktury VAT na kwotę otrzymanej zaliczki? 2) Czy zastosował stawkę podatku VAT w prawidłowej wysokości? 3) W jakim przypadku, w jakiej wysokości i w jakim okresie powinien złożyć zabezpieczenie majątkowe kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? W ocenie Podatnika nie złożenie zabezpieczenia majątkowego nie powoduje powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki aż do momentu dostawy towarów. Zdaniem podatnika w oparciu o art. 41 ust. 3 i art. 42 ustawy o podatku od towarów i usług zastosowanie stawki 0% możliwe będzie pod warunkiem posiadania odpowiedniej dokumentacji potwierdzającej wywóz towarów i dostarczenie towarów na terytorium Niemiec.
  1384. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1494/04/CIP/01
    Podatnik zwraca się z zapytaniem: 1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług miał on prawo czy też obowiązek wystawienia faktury VAT na kwotę otrzymanej zaliczki? 2. Czy zastosował stawkę podatku VAT w prawidłowej wysokości? 3. W jakim przypadku, w jakiej wysokości i w jakim okresie powinien złożyć zabezpieczenie majątkowe kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? W ocenie Podatnika nie złożenie zabezpieczenia majątkowego nie powoduje powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki aż do momentu dostawy towarów. Zdaniem podatnika w oparciu o art. 41 ust. 3 i art. 42 ustawy o podatku od towarów i usług zastosowanie stawki 0% możliwe będzie pod warunkiem posiadania odpowiedniej dokumentacji potwierdzającej wywóz towarów i dostarczenie towarów na terytorium Niemiec.
  1385. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1414/04/CIP/01
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem o moment powstania obowiązku podatkowego oraz dane jakie powinna zawierać wystawiona faktura VAT od otrzymanych zaliczek. Zdaniem Podatnika przy otrzymaniu każdej zaliczki zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT (marża) zaliczkowa bez wykazywania podatku VAT, a w deklaracji ustalić proporcjonalnie wysokość marży w stosunku do całości marży wynikającej z całej transakcji.
  1386. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S./1416/PP/443-9/04
    Czy wpłaty zaliczkowe uiszczone do dnia 31.03.2004 roku na poczet wartości gruntu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Jeśli tak, to w którym miesiącu powstanie obowiązek podatkowy (w dniu wpłaty zaliczki czy w dniu przeniesienia własności)?
  1387. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO/VAT/443/237/04/RK
    Podatnik otrzymał fakturę VAT dokumentującą wpłatę zaliczki na zakup środka trwałego. W miesiącu wpłaty zaliczki nie wystąpiła sprzedaż. Czy ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z tej faktury i do jego bezpośredniego zwrotu?
  1388. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1423/04/CIP/09
    Podatnik zapytuje w jaki sposób powinien wystawić fakturę końcową. Czy faktura taka powinna zostać wystawiona na kwotę obejmującą całość usługi tj. na kwotę 40.000 zł. pomniejszoną o pobrane zaliczki? Czy też wystarczającą będzie faktura wystawiona wyłącznie na kwotę końcową?Zdaniem Podatnika interpretując § 17 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. można wystawić fakturę końcową opiewającą tylko na kwotę ostatniej wpłaty tj. na kwotę 10.000 zł.
  1389. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DW-T-443/260/04
    ZASADY WYSTAWIANIA FAKTUR W 2002R.
  1390. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1338/04/CIP/01
    Czy wystąpi obowiązek podatkowy w myśl art. 19 ust. 12 pkt 2 ustawy, jeżeli na poczet eksportu towarów otrzymano zaliczkę wynoszącą poniżej 50% wartości towaru, a nie zostało złożone zabezpieczenie pieniężne w Urzędzie Skarbowym ? W ocenie Podatnika w powyższej sytuacji nie powinny być wystawiane faktury na zaliczki, a tym samym nie powinien być naliczany podatek VAT 22%
  1391. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIII-443/27/2004
    Opodatkowanie przez spółdzielnię mieszkaniową- zaliczek na wkład budowlany wnoszonych w postaci wycenionych przez spółdzielnię robót budowlanych w obecnie wynajmowanym lokalu, który w przyszłości ma zostać przekształcony na lokatorskie prawo do lokalu na rzecz najemcy, - oprocentowania rachunków i lokat bankowych, uzyskanych odsetek za nieterminowe regulowanie należności,- odszkodowań uzyskanych za bezumowne korzystanie z lokali.
  1392. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP1/443/68/OG-005/170/04
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku eksportu towarów ?
  1393. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/172/2004
    Czy obowiązuje podatnika wystawienie faktury, gdyby dostał zaliczkę w walucie obcej na poczet przyszłego eksportu lub dostawy wewnątrzwspólnotowej ?
  1394. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/170/2004
    Dostaję zaliczkę na wyrób, który będę fakturować w tym samym miesiącu, w którym wpłynęły pieniądze. Czy mogę nie wystawiać faktury zaliczkowej ? Czy w momencie wystawiania faktury końcowej we wrześniu mogę wystawić fakturę końcową na całą kwotę i z tą datą wystawić fakturę korygującą do zaliczkowej ?
  1395. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1231/04/CIP/01
    Czy rejestry VAT, które dotychczas przechowywane były na dysku twardym spełniają wymóg wynikający z art. 112 poz. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, czy należy drukować je na papierze. Czy od powstałych nadpłat obowiązek podatkowy powstaje jak przy otrzymanych zaliczkach.
  1396. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/56/04
    Pytanie Podatnika dotyczy możliwości odliczenia od podatku należnego podatku naliczonego z faktury dokumentujacej przekazanie zaliczki. Z pisma wynika, że w czerwcu 2004r. Podatnik zapłacił zaliczkę na zakup nowego samochodu ciężarowego marki MAN, który będzie stanowił środek trwały. Po otrzymaniu zaliczki sprzedawca wystawił fakturę zaliczkową z datą 21 czerwca 2004r. Odbiór samochodu nastąpi zgodnie z umową za 16 tygodni, tj. w październiku 2004r. Wątpliwość Podatnika dotyczy terminu odliczenia podatku, tj. czy prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje w czerwcu (miesiącu otrzymania faktury zaliczkowej) czy dopiero w październiku kiedy nastąpi odbiór samochodu. Zdaniem Podatnika odliczenie to możliwe jest w miesiącu otrzymania faktury zaliczkowej.
  1397. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-87-2-GK/4
    Wątpliwości Spółki dotyczą sposobu opodatkowania otrzymywanych zaliczek na wewnątrzwspólnotową dostawę oraz wymogów jakie musi spełniać faktura dokumentująca dostawę samochodów używanych.
  1398. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-315/04/WK
    Czy zaliczka wypłacona w wysokości 100% ceny usługi, polegającej na przechowywaniu akt, która to usługa świadczona będzie w nastepnych latach podatkowych stanowi przychód w momencie otrzymania, czy też przychód ten winien być rozliczany w czasie?
  1399. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PPIV/443-70/2004
    Czy zaliczenie nadpłaty na koncie kontrahenta na poczet należności z faktur już wymagalnych lub z późniejszym terminem wymagalności stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów o VAT?
  1400. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Np - 415/43/04
    Jak rozwiązać problem podatku pobranego przez płatnika w wysokości większej od należnej?
  1401. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP. 443/71/04
    Czy w przypadku otrzymania zaliczki od kontrahentów zagranicznych na dostawy towarów w oparciu o zawarte umowy na dostawy wewnątrzwspólnotowe należy wystawić fakturę i zastosować stawkę 0-procentową podatku od towarów i usług?
  1402. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-I-443/102/04
    Dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanych zaliczek oraz ich dokumentowania w okresie przejściowym.
  1403. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-199/238/04
    Z przedmiotowego pisma wynika, iż podatnik dokonał przedpłaty na zakup samochodu ciężarowego i otrzymał fakturę dokumentującą tę wpłatę. Sprzedawca następnie wystawił fakturę na całą kwotę należną z tytułu dostawy i fakturę korektę na zwrot zaliczki. Czy tak wystawiona faktura daje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego?
  1404. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-56/04
    W jaki sposób należy rozliczać najem lokalu na cele mieszkalne.
  1405. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO/VAT/443/188/04/RK
    Podatnik uważa, iż jeżeli w ciągu 7 dni od przyjętej zaliczki od kontrahenta na poczet dostawy towaru lub wykonania usługi, zostanie wydany towar lub wykonana usługa oraz jednocześnie wystawiona faktura na całą wartość tej transakcji, to zaliczka nie musi być odrębnie potwierdzana fakturą. Ponadto zdaniem podatnika w kasie rejestrującej powinno się zaewidencjonować całą wartość sprzedaży jako sprzedaż zwolnioną, jeśli chodzi o opodatkowanie marży, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług .
  1406. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/57/04
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu rozliczania dochodów przez pracowników zatrudnionych na kontrakcie w Moskwie powyżej 183 dni i tam opodatkowujących swoje dochody wypłacane w Polsce na konta bankowe.
  1407. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-103/04
    Spółka zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z wnioskiem w sprawie udzielenia pisemnej informacji w sprawie rozliczania zaliczek za dostawy wewnątrzwspólnotowe .
  1408. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/106/2003
    1. Według jakich stawek VAT opodatkowana jest sprzedaż lokali mieszkalnych wraz z garażami wielostanowiskowymi znajdującymi się w piwnicy budynku? 2. Czy przyjmowanie wpłat zaliczek, rat od przyszłych nabywców (lokali mieszkalnych, garaży, lokali użytkowych) wyłącznie za pośrednictwem poczty lub banku na rachunek bankowy zwalnia z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot należnego podatku przy zastosowaniu kas rejestrujących? 3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w zakresie VAT przy przyjmowaniu zaliczek, rat od przyszłych nabywców lokali mieszkalnych, garaży, lokali użytkowych w przypadku, gdy wpłaty dokonywane są na rachunek powierniczy - wg umowy z bankiem są one udostępniane wyłącznie na cele związane z budową budynku po okazaniu niezbędnych dokumentów?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.