Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

zaliczka uproszczona

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-189/11-2/MC
    1. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone z rocznym wyprzedzeniem? 2. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone jednocześnie z pismem o wyborze formy uproszczonej w roku poprzednim? 3. Czy oświadczenie Spółki z dnia 15 lutego 2010 roku, zgodnie z którym w roku 2010 podatnik wybrał uproszczoną formę wpłaty zaliczek - na zasadach określonych w art. 25 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być traktowane jako rezygnacja z uproszczonej formy wpłacania zaliczek w latach następnych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-51/11-4/ŁM
    Czy w zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do wpłacania w roku 2011 zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w korekcie zeznania CIT złożonego w roku 2010?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-257c/10/MK
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółki, będzie uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy według reguł uproszczonych (zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jednak tylko w odniesieniu do przychodów i kosztów związanych z działalnością Spółki. W zakresie "własnych" rozliczeń podatkowych Wnioskodawca będzie kontynuować rozliczanie zaliczek na zasadach ogólnych, przewidzianych w art. 25 ust. 1 tej ustawy. Jednocześnie będzie zobowiązany, jako sukcesor Spółki, do złożenia zeznania rocznego za rok podatkowy 2010 – z uwzględnieniem rozliczeń (uiszczonych zaliczek) dokonanych przez Spółkę do dnia połączenia oraz rozliczeń dokonanych przez Wnioskodawcę "za" Spółkę przejmowaną już po połączeniu?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1449/09/AP
    W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-291/10/AP
    Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? Jeśli na powyższe pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1061/09/CzP
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Ordynacji podatkowej w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do korzystania z uproszczonej formy zapłaty podatku dochodowego?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1429/09/CzP
    Czy Spółka może korzystać w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2009 roku z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-427b/09/AM
    1. Czy w związku z tym, że wszystkie trzy spółki w 2009 r. opłacały zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, Wnioskodawca będzie zobowiązany po połączeniu odprowadzać zaliczkę w wysokości sumy zaliczek płaconych przed połączeniem przez każdą ze spółek? 2. Czy Wnioskodawca w zeznaniu rocznym za 2009 rok będzie mógł, jako zaliczki wpłacone przez podatnika, wykazać sumę zaliczek wpłaconych przez siebie w 2009 r. oraz spółki przejmowane do dnia połączenia?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-785/09/SD
    Od jakiego miesiąca Spółka jest zobowiązana do przelewania wyższej kwoty z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy płaconych w formie uproszczonej?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/09-4/MM
    1. Czy i w jakiej wysokości Spółka po przejęciu w dniu 30.06.2009 roku spółki X, powinna opłacać zaliczki na podatek dochodowy w formie uproszczonej? 2. Czy powinny być to zaliczki w tej samej wysokości co opłacane przez Spółkę w pierwszych miesiącach 2009 roku, to jest przed połączeniem, czy też w wysokości stanowiącej sumę zaliczek płaconych przez Spółkę i X?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-331/09/MT
    W jakim momencie Szpital powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przeprowadzaniem wieloletnich badań klinicznych?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-349/09-2/ŁM
    Czy w zakresie obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jest uprawniona do kontynuacji wpłacania zaliczek w uproszczonej formie, tj. w trybie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku podatkowym w którym nastąpiło połączenie, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy E.?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-403/09-2/JB
    Sam fakt, że Wnioskodawca wraz z wspólnikami spółki jawnej wybrał sposób opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, (19%) zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy nie oznacza, iż zgłoszenie to jest równoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy wpłacania zaliczek.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-201/09-4/JG
    Działalność kas oszczędnościowo - kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co do zasady, dotyczy składników majątku przeznaczonych do działalności gospodarczej. Amortyzacji podlegają składniki majątku, zwane środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi, wykorzystywane m.in. przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. W tej sytuacji należy zatem uwzględnić, iż w myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia, natomiast są one kosztem w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na czas ich poniesienia.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-201/09-2/PS
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od zaliczek wpłacanych w formie uproszczonej podatku dochodowego uiszczonego od otrzymanej dywidendy. Odliczenia takiego Wnioskodawca może dokonać jedynie w zeznaniu rocznym.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-259/09-2/MŚ
    Czy po dokonaniu połączenia, o którym mowa wyżej wnioskująca spółka będzie zobowiązana do wpłacania zaliczki na podatek wg dotychczasowym zasad czy w oparciu o inną metodę?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/09-4/MC
    1.Czy sformułowanie zawarte w zawiadomieniu o stosowaniu metody uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy: "Niniejszym zawiadamiam, że w roku 2008 będziemy stosować uproszczoną metodę (…)" należy traktować jako oświadczenie obejmujące jeden rok podatkowy? 2.Czy przepis art. 25 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy również sytuacji, gdy podatnik wyraźnie określa za jaki rok będzie rozliczał się uproszczoną metodą?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/09-5/MC
    1.Czy w sytuacji, gdy stanowisko podatnika zostanie uznane za nieprawidłowe, to podatnikowi przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy na gruncie art. 77 ustawy Ordynacja podatkowa w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem (np. znaczne zmniejszenie przychodów związanych z prowadzonej działalności)?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033-33/ORK/09/PK-449
    Dotyczy: możliwości wpłacania na pdop zaliczki formie uproszczonej.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-147/09-2/AG
    Jak w opisanej sytuacji należy rozumieć metodę obliczania wysokości zaliczek na podatek dochodowy wg przepisów zawartych w ustawie ?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/09-2/DS
    Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: LPB3/423-71/09-4/MC
    Czy w związku z wykazaniem w polu 52 zeznania CIT-8 podatku należnego, Spółka może skorzystać z uproszczonej metody opłacania zaliczek na podatek dochodowy?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-811/08/MM
    Czy rozpoczynając działalność gospodarczą w roku 2008 ponownie, podatnik ma prawo do wyboru formy opodatkowania i wyboru formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-7/09/KB
    obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego według uproszczonej formy po wystąpieniu ze Spółki jawnej i zarejestrowaniu indywidualnej działalności gospodarczej
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-906/08/AM
    · Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008 ? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) · Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-399/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21 lipca 2008 r. (data wpływu 23 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2008 r. -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pism ...
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/08-5/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2009 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony p ...
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 czerwca 2008 r. (data wpływu 20 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania z uproszczonej formy płacenia zaliczek oraz ustalenia podstawy naliczenia ww. zaliczki -jest nieprawidłowe.W dniu 20 czerwca 2008 r. został złożony ww. ...
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-310/08/AM (KAN-4061/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu tut. do BKIP 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości wpłacania w 2008 roku zaliczek miesięcznych w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu w sytuacji przekształcenia spółki akcyjn ...
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-307/08/CzP (KAN-3925/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 16 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wypełniania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 -jest prawidłowe.W dniu ...
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-299/08/CzP (KAN-3721/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 11 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wysokości podatku należnego w związku z wyliczeniem kwoty zaliczek w formie uproszczonej -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietni ...
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko K., przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu 5 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wpłaty zaliczek w formie uproszczonej -jest nieprawidłowe.W dniu 5 marca 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-95/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 7 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej -jest prawidłowe.W dniu 7 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-104/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A. reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia deklaracji WZS-1R -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-103/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A. reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy obliczenia wpłaty z zysku -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-102/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A. reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązków związanych z utratą statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ...
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-73/08/AM
    Czy istnieje możliwość kontynuowania rozliczenia w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-80/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości zaliczki na 2008 rok, wpłacanej w uproszczonej formie -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-275/07-5/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 21.11.2007 r. (data wpływu 23.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2008 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 23.11.2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismami z dnia 26 ...
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-342/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 28 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia deklaracji WZS-1R -jest nieprawidłowe.W dniu 28 listopada 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie ...
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-243/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 roku (data wpływu 24 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek w związku z przekształceniem spółki jawnej w spółkę ...
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-256/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością M. M., przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania przez Spółkę z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych w 2008 r.- jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. ...
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-150/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 roku (data wpływu 19 listopada 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania przez Spółkę z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w 2008 roku -jest prawidłowe.W dniu 19 ...
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-106/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 października br. (data wpływu 22 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości zaliczki na 2008 rok, wpłacanej w uproszczonej formie -jest prawidłowe.W dniu 22 października br. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-78/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r. (data wpływu 20.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawa do kontynuacji stosowania formy uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zarówno w roku połączenia jak i w roku następnym bez uwzględniania zaliczek na poda ...
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-40/07/AB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Ch. - Syndyka Masy Upadłości, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 2 sierpnia 2007r.), uzupełnionym w dniu 11 września 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków podatkowych ciążących na Syndyku Upadłej osoby fizycznej w tym obowiązku uiszcz ...
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-40/07-2/MC
    Czy Spółdzielnia ma prawo ustalić zaliczki na podatek dochodowy w 2008 r. w oparciu o podatek należny wynikający z zeznania ostatecznego za 2007 r.?
  51. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/72/07
    Dot. uproszczonej formy wpłacania zaliczek w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu CIT-8.
  52. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-117/07/AP
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi to, w jaki sposób prawidłowo ustalić postawę naliczenia wysokości wpłat z zysku w deklaracji WZS-1R?
  53. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-32/07
    Które ze złożonych zeznań rocznych, złożonych w roku poprzedzającym dany rok podatkowy stanowić ma podstawę obliczenia zaliczki miesięcznej w formie uproszczonej w bieżącym roku, biorą pod uwagę fakt, że podatnik złożył w tym samym roku poprzedzającym dany rok podatkowy, również zeznanie roczne za okres do dnia przekształcenia ze Spółki z o.o. w Spółkę akcyjną i zamknięcia ksiąg handlowych?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-17/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2007r. (data wpływu 23.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nabycia praw do uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy na podstawie art. 93 ustawy Ordynacja podatkowa -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 23.07.2007r. został z ...
  55. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/74/07, IS.IX/1-415/73/07
    Dot. zasad opłacania zaliczek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej - kwartalnie i w sposób uproszczony.
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/959/KDO/423/67/07/JŻ
    Spółka wnosi o potwierdzenie , że Z. przysługuje w roku podatkowym 2007 - prawo do wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie , w związku ze wstąpieniem w drodze następstwa prawnego we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Z. sp. z o.o. ( Z Polska)- w wyniku przejęcia tej spółki.
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP/347-285/BD/07
    Czy podatnik opłacający zaliczki miesięczne w formie uproszczonej może w trakcie roku podatkowego dokonywać odliczeń pozostałej części podatku dochodowego z tytułu wypłaty dywidendy od zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy?
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-53/07/MK
    Czy wysokość zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, wpłacanej w uproszczonej formie na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winna być obliczona wyłącznie w oparciu o podatek należny od zwykłej działalności komercyjnej, bez uwzględniania podatku zapłaconego od podziału zysku funduszy.
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-52/07/KK
    1.czy Spółka przejmująca po połączeniu jest zobowiązana do kontynuowania wpłaty zaliczek miesięcznych za siebie w uproszczonej formie,2.czy Spółka przejmująca jest zobowiązana do kontynuowania wpłaty zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie za podmiot przejmowany, który rozliczał się w ten sposób do dnia połączenia,3.czy Spółka przejmująca jest zobowiązana do wpłaty zaliczek miesięcznych za spółkę przejmowaną na zasadach ogólnych, jeżeli ta rozliczała się w ten sposób przed połączeniem?
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM-425/7/07
    Czy na podstawie art. 25 ust. 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można wybrać uproszczoną formę wnoszenia zaliczek w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu CIT-8 złożonym w roku poprzedzającym rok podatkowy?
  61. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0023/07
    Czy będąc małym podatnikiem i wpłacając zaliczki kwartalne na podatek dochodowy można zastosować uproszczoną metodę ich wpłacania?
  62. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Rz 302/07
    1. Utrata statusu spółki jednoosobowej Skarbu Państwa powoduje jedynie wyłączenie obowiązku dokonywania wpłat z zysku. Nie wyłącza jednak obowiązku ostatecznego rozliczenia wpłaty z zysku za okres gdy Spółka jeszcze posiadała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, gdyż brak jest przepisu wyłączającego obowiązek ostatecznego rozliczenia. 2. Opodatkowanie zysku za 2005 r. uproszczonymi zaliczkami miesięcznymi w wysokości podatku dochodowego z dwóch lat wcześniej niż rok obrotowy, którego dotyczy wpłata zysku, nie stanowi opodatkowania podatkiem dochodowym w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o wpłatach z zysku. Dopiero ostateczne rozlicznie wpłat z zysku za rok obrotowy, w tym dokonanie kalkulacji wpłaty za okres od 1.01.2005 r. do 30.09.2005 r. według zysku przypadającego za ten okres oraz według podatku dochodowego przypadającego od zysku za ten okres będzie stanowiło wypełnienie przez Spółkę obowiązku ustawowego z ustawy o wpłatach z zysku.
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-34/07/30477
    Jak prawidłowo wyliczyć uproszczone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  64. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BF 415-9-07/z
    Czy podstawa obliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w uproszczonej formie winna być umniejszona o stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej poniesioną we wcześniejszych latach?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/515-8/07/5/LSH
    Czy sposób wyliczenia należnej zaliczki, t.j. pomnożenie przez stawkę podatku liniowego 19% łącznego dochodu ze stosunku pracy i z działalności gospodarczej pomniejszonego o zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne i podzieleniem przez liczbę 12 miesięcy jest zgodny z przepisami prawa podatkowego?
  66. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1-4150/5/2006, L.IS.I/1-4150/6/2006, L.IS.I/1-4150/7/2006, L.IS.I/1-4150/8/2006, L.IS.I/1-4150/9/2006, L.IS.I/1-4150/10/2006
    W 2006 r. wspólnicy spółki opłacają podatek dochodowy od osób fizycznych wg stawki 19% i wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek na w/w podatek. Pytanie dotyczy sposobu obliczenia należnej zaliczki na w/w podatek, w wyżej przedstawionym stanie faktycznym.
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-423-2/07
    Jednostka zwróciła się z zapytaniem, czy zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego należy ustalić w oparciu o zeznanie podatkowe za rok 2005.
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-68/07/AP
    Czy miesięczna zaliczka w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy, to 1/12 kwoty podatku obliczona od dochodu przed odliczeniem straty z lat ubiegłych, czy po odliczeniu straty z lat ubiegłych?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415-9/07/11034
    Co jest podstawą obliczenia wysokości zaliczki w uproszczonej formie?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-P/423-1/07
    Stosowanie uproszczonej formy zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/20/07/AG
    dotyczy możliwości wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r.
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-2/BA/1016/07
    Czy w przypadku Podatnika uzyskującego dochody z tytułu udziału w spółce osobowej prawa holenderskiego możliwe jest opodatkowanie podatkiem dochodowym, zgodnie z brzmieniem art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), t.j opodatkowaniu 19% stawką podatku liniowego, z uwzględnieniem uproszczonej metody opłacania zaliczek? Ponadto wnioskodawca zwrócił się o interpretację art. 44 ust. 7 ww. ustawy w zakresie terminu wpłaty zaliczki na podatek w przypadku powrotu do kraju.
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-139/06/SG/2
    Czy Spółka, w przypadku korzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy uprawniona jest do uwzględniania odliczenia zryczałtowanego podatku od otrzymanej dywidendy w równych miesięcznych częściach przy miesięcznych płatnościach zaliczek począwszy od miesiąca następującego po dacie wypłaty dywidendy.
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-181/06
    Czy podstawą naliczenia wpłaty z zysku jest zysk brutto pomniejszony o podatek obliczony na podstawie danych wynikających z ksiąg, czy podatek zarachowany w wysokości zapłaconych zaliczek?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/671/WD/423/79/06/JŻ
    1.Kto jest adresatem powyższych zeznań podatkowych czy Urząd Skarbowy w MMMM czy Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu,2.Czy do CIT-8 za okres od 01.2006. do 07.2006 należy załączyć informację dodatkową potwierdzoną przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki przejmującej,3.W przypadku przejęcia YY obie spółki korzystały z uproszczonej formy płacenia podatku dochodowego w roku 2006. W jakiej wysokości powinna być uiszczona zaliczka na podatek dochodowy za miesiąc lipiec 2006r w spółce przejmowanej i przejmującej oraz jaka powinna być zaliczka w spółce przejmującej w miesiącu sierpniu 2006r?
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-102/06/AB
    Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-203/12077/06/MK
    Czy można wybrać uproszczony system wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w roku podatkowym: 01.07.2006 r. - 30.06.2007 r.? Spółka w latach podatkowych: 01.07.2004 r. - 30.06.2005 r. i 01.07.2003 r. - 30.06.2004 r. oraz poprzednio korzystała z zaniechania poboru podatku na podstawie decyzji Ministra Finansów z 1993 r. i w CIT-8 nie wykazywała podatku do zapłaty, bo od podatku należnego odliczała ulgę przyznaną na podstawie tej decyzji.
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1?423?136-237/06/RM
    Czy stosując uproszczoną formę wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji CIT-2, jeżeli uprzednio przeznaczony dochód na cele określone w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie wydatkowany na inny cel niż określony w tym przepisie?
  79. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/I/11/PK/06
    Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-307/357/JS/06
    Czy opisany przez Pana sposób postępowania, samoobliczenie zobowiązania podatkowego i regulowania poprzez zapłatę jest prawidłowy?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06
    Czy Spółka prawidłowo przyjęła do obliczenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy w 2006r okres działalności w 2004r okres 8 miesięcy ?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/98/06/AG
    Jaki jest termin przekazania na konto Urzędu Skarbowego odsetek naliczonych w związku z zaliczeniem do środków trwałych składników majątku, których wartość uprzednio w całości zaliczono do kosztów uzyskania przychodu oraz czy istnieje obowiązek wykazania kwoty tych odsetek w deklaracji CIT-2, na podstawie art. 16e ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-38/06/31748
    Pytanie podatnika dotyczy ustalenia możliwości odstąpienia od comiesięcznego spisu z natury nieużytych do produkcji towarów i surowców, dokonując zmian w polityce rachunkowości w związku z wyborem uproszczonej formy wpłacania zaliczek (art. 25 ust. 6 ustawy pdop).
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-17/MM/06
    Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek.
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/415-6/06; ZD-G/415-7/06
    Czy w przypadku wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej, organ podatkowy może na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem, dokonać zwrotu nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-1/06
    Czy wybierając opodatkowanie podatkiem liniowym w 2006 roku mogę wybrać uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, tzn. wpłacać przez cały rok 2006 zaliczki w stałej wysokości wyliczonej na podstawie podatku za rok 2003 lub 2004?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/2/06
    Z którego roku podatkowego należy uwzględnić dochody przy ustaleniu zaliczek przy wyborze w 2006 roku uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodwy od osób fizycznych?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDE/423-9-5/06
    Czy możliwy jest powrót do uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku 2007 i latach następnych w przypadku rezygnacji z uproszczonej formy opodatkowania w roku 2006.
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3-1/423-6/06/16304
    Zapytanie Spółki dotyczyło:rozstrzygnięcia w jaki sposób należy ustalić podstawę obliczenia wpłaty z zysku w przypadku wybrania przez podatnika uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/31/05/MC
    Czy Spółka Akcyjna, przekształcona ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nadal może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtowej i w kwocie, jaką do czasu przekształcenia płaciła Spółka z o.o.?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/30/05/MC
    Czy Spółka Akcyjna, przekształcona ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nadal może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtowej i w kwocie, jaką do czasu przekształcenia płaciła Spółka z o.o.?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/37/2005
    Czy od 1 stycznia 2006 roku podatnik może stosować uproszczoną formę płacenia zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05
    Czy w przypadku wyboru przez wspólników spółki korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej tzw. uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, przewidzianej w art. 44 ust. 6b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podstawą do obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest 1/12 dochodu z działalności gospodarczej, który podlega opodatkowaniu, czy też suma dochodów z działalności gospodarczej, które podlegają opodatkowaniu i które są zwolnione od opodatkowania?
  94. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-99/05/WD
    dotyczyło potwierdzenia , że na podstawie przepisów art.25 ust.9 pkt2 updop zaliczka na podatek dochodowy powinna ulec zmianie ( odpowiednio zwiększeniu lub zmniejszeniu ) począwszy od miesiąca następującego po miesiącu , w którym została złożona korekta zeznania CIT-8 , na podstawie którego zaliczka została ustalona. tzn. , iz zmianie ulega wysokość zaliczki wpłaconej do urzędu w miesiącu następującym po miesiącu , w którym złożono korektę zeznania.
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-83/05/91803
    Jak należy ustalić podstawę obliczenia wysokości zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie na podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 rok, w związku ze zmianą formy prawnej Spółki t. j. jej przekształceniem za spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Przekształcenie miało miejsce w dniu 02 czerwca 2005 roku.
  96. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-116/05/JG
    dot. możliwości korzystania przez nowo utworzoną podatkową grupę kapitałową z uroszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/80/05/SP
    Czy w związku z korzystaniem z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, odliczony w zeznaniu CIT-8 za 2004r. dochód wolny od podatku wydatkowany w lipcu 2005r. na cele inne niż określone w art.17 ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz należny z tego tytułu podatek winny być wykazane w zeznaniu CIT-8 za 2005r., a nie w deklaracji CIT-2,
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-64/295b/86/05/BB
    Czy w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej powstaje obowiązek złożenia deklaracji PIT-5L za czerwiec 2005r. w celu wykazania dochodów osiągniętych w spółce?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-73/05/EC
    Czy jeżeli korekta zeznania dokonana została w marcu, Spółka jest zobowiązana do uwzględnienia zmian spowodowanych dokonaną korektą już przy wpłacie zaliczki, której termin płatności upływa w dniu 20 kwietnia.
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-644/05/FD
    Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym rozpoczynając kolejną działalność gospodarczą prowadzoną w formie spółki jawnej może rozliczać tę nową działalność podatkiem liniowym?
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/51/05/SG
    Pytanie dotyczy potwierdzenia metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek.
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/443/PDOF/376/4/JS/05
    Czy w opisanej sytuacji, można w trakcie roku podatkowego zrezygnować z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy?
  103. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z/21/05/WD
    Spółka wniosła o potwierdzenie , że złożenie w terminie , tj. w dniu 21.02.2005r. deklaracji CIT-2 za styczeń 2005r. należy traktować jako tożsame ze złożeniem rezygnacji , począwszy od początku roku 2005r. , z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy , przewidzianej w art. 25 ust. 6 i 7 updop , w związku z czym podatnik ma prawo rozliczać się z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych począwszy od stycznia 2005r. na zasadach ogólnych.
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-13/05
    Czy w związku z utratą dochodu z jednego z prowadzonych podmiotów gospodarczych można obniżyć zaliczkę na podatek dochodowy płaconą w sposób uproszczony?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-DF-I/4111-36/05
    W roku 2005 podatnik wybrał wpłacanie zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie oraz sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatnik pyta jakie zasady prawa podatkowego będą go obowiązywać w przypadku, gdy z zeznania podatkowego za rok 2005 wyniknie dopłata podatku, co wskazywałoby na to, że wpłacone zaliczki byłyby niższe niż wynikające z rozliczenia rocznego. Czy w takim przypadku będą miały zastosowanie przepisy dotyczące wpłacania w roku podatkowym zaliczek w wysokości niższej od należnej?
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-22/MM/05
    W jaki sposób określić wysokości zaliczek w formie uproszczonej na podatek dochodowy od osób prawnych w przypadku przejęcia (połączenia z innym Bankiem) ?
  107. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-5/05/Z
    Czy w przypadku połączenia trzech spółek (fuzja), Podatnik (nowo powstała spółka) ma prawo do skorzystania z uproszonej formy płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w przypadku gdy jedna ze spółek uczestnicząca w połączeniu wykazała podatek należny?
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USVI-1/415-1/05
    dotyczy wysokości wyliczenia zaliczki płaconej w uproszczonej formie w przypadku zmiany wysokości udziałów w spółce
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-III/005/5/2005
    Czy podatnik, który jest opodatkowany podatkiem liniowym może płacić zaliczki w uproszczonej formie bez potrzeby składania miesięcznych deklaracji podatkowych?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-18/05
    Dotyczy zasady ustalenia dochodu do obliczenia podatku płaconego wg uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy wg stawki liniowej 19%.
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-89/56/05/PK
    Pytanie dotyczy sposobu zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborzez przez podanika uproszczeonej formy wpłacania zaliczek.
  112. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1024/04
    Czy podstawą obliczenia wysokości miesięcznej zaliczki na podatek będzie wyłącznie należny podatek dochodowy wykazany przez Spółkę w zeznaniu złożonym za rok podatkowy obejmujący okres od dnia 01.10.2002r. do dnia 30.09.2003r., czy też przy kalkulacji wysokości uproszczonej zaliczki Spółka ma obowiązek uwzględniać podatek należny wykazywany przez spółki przejmowane w zeznaniach podatkowych składanych w roku 2004?.
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/4/05
    Czy płacąc w 2005 roku podatek dochodowy od osób fizycznych w formie liniowej (wg art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) oraz korzystając z uproszczonej formy płacenia zaliczek, w przypadku gdy w roku 2003 działalność gospodarcza nie była prowadzona przez cały rok, wysokość zaliczki musi być wyliczona proporcjonalnie do ilości miesięcy prowadzenia działalności?
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/3/05
    Czy płacąc w 2005 roku podatek dochodowy od osób fizycznych w formie liniowej (wg art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), podatnik ma prawo do płacenia zaliczek w sposób uproszczony (na zasadzie art. 44 ust. 6b ustawy), jeżeli w roku 2003 nie prowadził działalności gospodarczej przez cały rok?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415-1/05, PO I 415-2/05
    dotyczy ustalania zaliczek w uproszczonej formie na 2005 r. wobec poszerzenia działalności gospodarczej od 1.10.2004 r.
  116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DPD/005-14/05
    Jakie warunki powinna spełniać osoba prawna, aby mogła w 2005 r. wpłacać zaliczki miesięczne w formie uproszczonej w oparciu o dane wykazane w zeznaniu za rok podatkowy 2003?
  117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/3/7/05
    Czy podatnik opodatkowany podatkiem liniowym uproszczonym, w sytuacji gdy w roku poprzedzającym rok rozliczeniowy (2003) opodatkowany był w formie ryczałtu, może w 2005r. przyjąć jako podstawę rozliczenia podatku dochód z roku 2002?
  118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0026/05/AK
    Spółka z o.o. rozpoczęła działalność 31 października 2003r. W październiku 2003r. działała jeden dzień (31.10.2003r.). W tym dniu osiągnęła dochód z tytułu odsetek na rachunku bankowym. Dochód z tytułu odsetek został wykazany w deklaracji podatkowej CIT-2 złożonej za miesiąc październik 2003r. W roku 2005 Spółka wybrała formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 i 6a ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy wybierając uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, Spółka może przyjąć trzy miesiące roku 2003 (październik, listopad, grudzień) jako podstawę do proporcjonalnego określenia wysokości zaliczek?
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII-415-1/05
    Dotyczy wpłacania zaliczek miesięcznych w roku 2005 w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w bieżącym roku podatkowym od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu podatkowym za rok 2002.
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415/T-4/2/2005
    dot. stawki podatku, jaka musi zostać zastosowana przy obliczaniu kwot zaliczek w sytuacji gdy podatnik jest opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym oraz wybarł uproszczoną formę wpłacania zaliczek.
  121. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPD-005/92/04
    1/ W 2003 r. oraz 2004 r. korzystano z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych. Rok podatkowy 2004 zakończył się wyjątkowo 31.X.2004r., co było spowodowane komercjalizacją przedsiębiorstwa państwowego i przekształcenia w Spółkę Akcyjną. Nowy rok podatkowy będzie trwał od 1.XI.2004 r. do 31.XII.2005 r. Czy wpłaty zaliczek w dalszym ciągu powinny być dokonywane z wykorzystaniem uproszczonej formy i czy podstawą wyliczenia miesięcznej zaliczki byłby podatek należny wpłacony za 2003 r. dzielony przez 14 miesięcy ?2/ Przedsiębiorstwo Państwowe korzystało z kwartalnej formy wpłacania zaliczek dotyczących wpłat z zysku. Ta forma wpłat kontynuowana zostanie przez Spółkę Akcyjną. W jaki sposób ustalić kwartały i jak w związku z tym wpłacać zaliczki na wpłatę z zysku w nowym roku podatkowym?
  122. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-415-23-2004
    Podatnik pyta czy jest możliwe dokonywanie wpłat zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2005r. na zasadach wynikających z art. 44 ust. 6b w powiązaniu z ust. 6h oraz 6i ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  123. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/58/04
    Jak ustalić zaliczki w uproszczonej formie na rok 2005 ?
  124. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415-1-42-04-HK
    Czy zmieni się wysokość zaliczek uproszczonych obliczonych zgodnie z art. 44 ust. 6b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpłacanych przez podatników prowadzących działalność gospodarczą w spółce cywilnej, w przypadku, gdy jeden ze wspólników wystąpił ze spółki?
  125. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/423-509/04
    Odpowiadając na pismo, dotyczące możliwości zastosowania uproszczonej formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy w przypadku połączenia spółek przez inkorporację, przedstawiam stanowisko Ministerstwa Finansów w interesującej kwestii Stan faktycznyWe wrześniu 2003 r. dwie spółki połączyły się przez inkorporację (art. 492 § l pkt l K.s.h.). Zarówno spółka przejmująca, jak i spółka przejmowana opłacały w trakcie roku 2003 zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie. Zasady opłacania zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej.Zasady stosowania uproszczonego systemu opłacania zaliczek na podatek dochodowy, uregulowane zostały w art. 25 ust: 6 - 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Konstrukcja zastosowana w tych przepisach opiera się o wielkość pod ...
  126. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-60/04
    W jaki sposób należy wykazać przypis kwoty odsetek naliczonych od dnia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składnika majątku do dnia, w którym okres jego używania przekroczył rok w przypadku, gdy podatnik korzysta z uproszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek dochodowy.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.