Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

zaliczka na podatek

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-327/11-2/KO
    Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-313/11-2/KO
    Czy złożone przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenie, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki od należności za wykonaną opinię i w związku z tym nie ma znaczenia, czy prokurator w postępowaniu powołuje go jako biegłego z imienia i nazwiska, czy jako firmę?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-327/11-2/KO
    Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-313/11-2/KO
    Czy złożone przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenie, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki od należności za wykonaną opinię i w związku z tym nie ma znaczenia, czy prokurator w postępowaniu powołuje go jako biegłego z imienia i nazwiska, czy jako firmę?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-737/11-2/KR
    1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 2.Czy w związku z tym na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy z SKA?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-678/11-3/MP
    1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA?Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-681/11-3/MP
    Moment uzyskania przychodu przez akcjonariusza spółki komandytowo–akcyjnej oraz obowiązku uiszczania od dochodu uzyskanego z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-672/11-3/MP
    1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-675/11-3/MP
    Moment uzyskania przychodu przez akcjonariusza spółki komandytowo–akcyjnej oraz obowiązku uiszczania od dochodu uzyskanego z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-672/11-3/MP
    1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-667/11-3/KR
    Moment uzyskania przychodu przez akcjonariusza spółki komandytowo–akcyjnej oraz obowiązku uiszczania od dochodu uzyskanego z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1177/10/12-S/TK
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę, związane z posiadaniem akcji w SKA, podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a mianowicie, czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek ustalania co miesiąc przypadającego na niego dochodu w SKA i zapłaty zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy, czy też dochód Wnioskodawcy z SKA podlega opodatkowaniu jako przychód z kapitałów pieniężnych, dopiero w momencie faktycznego otrzymania przez Wnioskodawcę dywidendy z SKA?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-886/11-2/MK1
    Reasumując, brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-8C w formie plików PDF z podpisem elektronicznym, umieszczonych na platformie internetowej, czy przesłanych na podany w umowie przez Klienta adres e-mail. Z powołanych powyżej przepisów nie wynika również, aby Wnioskodawca musiał uzyskać pisemną zgodę podatnika na przekazanie ww. informacji za pośrednictwem komunikacji elektronicznej. Można zatem uznać, że umieszczenie przez Wnioskodawcę informacji PIT-8C na platformie, i wygenerowanie raportu z logowania podatników do platformy internetowej, jak też przesłanie PIT-8C w formacie PDF opatrzonych podpisem elektronicznym na podany w umowie przez Klienta adres e-mail i wygenerowanie z serwera poczty T. listy adresów e-mail podatników, do których wysłano PIT-8C - jest spełnieniem obowiązku Wnioskodawcy odnośnie przekazania podatnikowi informacji o wysokości dochodu. Jednocześnie należy podkreślić, że to Wnioskodawcę jako płatnika będzie obciążało udowodnienie doręczenia ww. deklaracji podatnikowi w przypadku zaistnienia w tym zakresie wątpliwości.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-661/11-3/KR
    1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2. Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3. Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-3/KR
    1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-4/KR
    1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-647/11-3/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-3/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-4/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-3/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-3/KR
    1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-647/11-2/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-4/KR
    1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-4/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-197/11-4/AG
    Czy przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy byłego pracownika należy stosować koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-197/11-5/AG
    Czy przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy byłego pracownika należy stosować koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-900/11-2/MS
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że obowiązek podatkowy wnioskodawcy powstaje z momentem wypłaty dywidendy, podstawą opodatkowania jest kwota wypłaconej dywidendy, a opodatkowanie następuje zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez zapłatę zryczałtowanego 19% podatku? Czy prawidłowe jest stanowisko, że wnioskodawca będący akcjonariuszem osiąga przychody z działalności gospodarczej przychód (dochód) zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych moment obowiązku podatkowego powstaje z chwilą wypłaty dywidendy? Czy prawidłowe jest stanowisko, że w sytuacji opisanej w pytaniu 2 nie ma obowiązku płacenia zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-577/11-8/AKr
    1.Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawczynię) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-577/11-7/AKr
    1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-577/11-6/AKr
    1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-577/11-4/AKr
    1.W jaki sposób opodatkowany jest przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? 2.Czy przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A. może być opodatkowany podatkiem liniowym?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-577/11-5/AKr
    1.W jaki sposób opodatkowany jest przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? 2.Czy przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A. może być opodatkowany podatkiem liniowym?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-899/11-2/MS
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-579/11-6/AKr
    1.Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawcę) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-579/11-5/AKr
    1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawca) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawca) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-579/11-4/AKr
    1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawca) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawca) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-579/11-3/AKr
    1.W jaki sposób opodatkowany jest przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawcy) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? 2.Czy przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawcy) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A. może być opodatkowany podatkiem liniowym?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-579/11-2/AKr
    1.W jaki sposób opodatkowany jest przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawcy) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? 2.Czy przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawcy) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A. może być opodatkowany podatkiem liniowym?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1083/11-2/ES
    Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, obliczonego w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego (honorarium autorskiego), jest uprawniona do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF; przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodów powinny zostać określone na podstawie art. 22 ust. 2 UPDOF?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-574/11-3/AKr
    1. W jaki sposób opodatkowany jest przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? 2. Czy przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A. może być opodatkowany podatkiem liniowym?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-574/11-5/AKr
    1. W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2. W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-574/11-4/AKr
    1. W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyka przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2. W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-574/11-6/AKr
    Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawczynię) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-574/11-2/AKr
    1. W jaki sposób opodatkowany jest przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? 2. Czy przychód akcjonariusza S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyskiwany w związku z posiadaniem akcji S.K.A. może być opodatkowany podatkiem liniowym?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-543/11-5/KR
    1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód? 2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-817/11/MK
    Jakie są zasady przekazywania zaliczek na podatek dochodowy na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych od momentu utraty przez płatnika statusu zakładu pracy chronionej?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-822/11/MK
    Możliwość potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-897/11-2/EC
    Ustalanie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-553/11-2/AKr
    1. Czy w związku z planowanym nabyciem akcji i posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej, przychód (dochód) po jego stronie – z tytułu udziału w zysku - powstanie w dacie wypłaty zysku (dywidendy), tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy statut SKA tak stanowi w innym dniu), czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Wnioskodawcy w innym momencie i będzie On zobowiązany do zapłaty zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy opisane wyżej przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w przyszłości w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej należy kwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-987/11/WRz
    Czy akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych uiszcza zaliczki na podatek dochodowy?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-967/11/TK
    Czy sporządzanie w spółce jawnej spisu z natury raz w roku na ostatni dzień roku podatkowego i korygowanie kosztów o wartości niezużytych materiałów i niesprzedażnych wyrobów gotowych oraz produkcji w toku będzie wystarczające dla prawidłowego ustalenia miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wspólnika spółki jawnej?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-968/11/TK
    Czy sporządzanie w spółce jawnej spisu z natury raz w roku na ostatni dzień roku podatkowego i korygowanie kosztów o wartości niezużytych materiałów i niesprzedażnych wyrobów gotowych oraz produkcji w toku będzie wystarczające dla prawidłowego ustalenia miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wspólnika spółki jawnej
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-147/11-4/KSU
    1) Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien skorygować deklaracje roczne za 2009 r. i 2010 r.? 2) Czy korygując roczne deklaracje za 2009 r. i 2010 r. Wnioskodawca może pomniejszyć podatek dochodowy wyliczony od łącznych dochodów o: - potrącone i odprowadzone na podstawie wystawionych rachunków do umów zleceń za okres od czerwca 2009 r. do grudnia 2010 r. składki zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, - składki zdrowotne odprowadzone w ramach działalności gospodarczej? W uzupełnieniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2011 r. dodano, iż pytanie nr 4 obejmuje, także swym zakresem zagadnienia dotyczące pomniejszenia w korektach zeznań podatkowych za lata 2009-2010 podatku dochodowego wyliczonego od łącznych dochodów o należne zaliczki na podatek dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-147/11-5/KSU
    1)Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien skorygować deklaracje roczne za 2009 r. i 2010 r.?2)Czy korygując roczne deklaracje za 2009 r. i 2010 r. Wnioskodawca może pomniejszyć podatek dochodowy wyliczony od łącznych dochodów o:- potrącone i odprowadzone na podstawie wystawionych rachunków do umów zleceń za okres od czerwca 2009 r. do grudnia 2010 r. składki zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych,- składki zdrowotne odprowadzone w ramach działalności gospodarczej?W uzupełnieniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2011 r. dodano, iż pytanie nr 4 obejmuje, także swym zakresem zagadnienia dotyczące pomniejszenia w korektach zeznań podatkowych za lata 2009-2010 podatku dochodowego wyliczonego od łącznych dochodów o należne zaliczki na podatek dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-546/11-2/KR
    Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca na koniec danego roku podatkowego nie będzie akcjonariuszem SKA i w związku z tym jego prawo do udziału w zysku SKA za ten rok będzie wynosiło zero, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego za ten rok oraz czy będzie uprawniony w związku z wcześniej uiszczonymi zaliczkami na podatek do otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku za ten rok?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1142/11/AP
    Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPPB1/415-844/11-5/MS
    Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-817/11-2/ES
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPPB1/415-844/11-5/MS
    Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-697/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-698/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-702/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-698/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-702/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-697/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-699/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-700/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-699/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-700/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-817/11-2/ES
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-815/11-2/ES
    PIT - w zakresie ustalenia źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo–akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-814/11-2/ES
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-816/11-2/ES
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-814/11-2/ES
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-816/11-2/ES
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-809/11-2/JB
    Wynagrodzenie z tytułu usług pomocy prawnej na rzecz urzędu jest przychodem z tytułu działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu powinien być odprowadzany przez sąd jako płatnika.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-794/11/ASz
    1. Czy należało odprowadzić podatek od wypłaconej zaległej i bieżącej diety? 2. Czy ze zwolnienia od podatku korzystają kwoty dotyczące danego miesiąca czy kwoty wypłacone w danym miesiącu?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-796/11-2/MK1
    Możliwość uwzględnienia faktycznie poniesionych kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji umowy o dzieło.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1080/11-4/IM
    Czy spółka powinna pobrać podatek dochodowy od wspólnika, który odsprzedał spółce swoje udziały w celu ich umorzenia, czy też, powinien on rozliczyć się samodzielnie w zeznaniu rocznym?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-4/MP
    Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-670/11-2/MP
    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia na podstawie umowy zlecenia pracownikom oddelegowanym do Holandii.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-5/MP
    Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/11-7/MG
    Z tytułu uczestnictwa w programie opcyjnym po stronie Wnioskodawcy nie powstał przychód ze stosunku pracy w momencie nieodpłatnego przyznania opcji na akcje, tj. prawa do nabycia w przyszłości akcji. W momencie realizacji programu opcji zamiennych na akcje, tj. nieodpłatnego nabycia w 2011 r. akcji spółki z siedzibą w USA Wnioskodawca uzyskał przychód, który należy zakwalifikować do przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-921/11/AP
    Moment uzyskania przychodu przez akcjonariusza spółki komandytowo–akcyjnej oraz obowiązku uiszczania od dochodu uzyskanego z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/11-4/AK
    Należy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. "deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy".
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-752/11-2/MK1
    Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-755/11-2/MK1
    Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-762/11-4/AK
    Obowiązki płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń radcom prawnym i adwokatom.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-761/11-4/AK
    Naliczanie kosztów uzyskania przychodów od uposażenia przysługującego sędziom w stanie spoczynku.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-740/11/AŻ
    sposobu opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego sędziom sportowym z tytułu delegacji sędziowskiej
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-131/11-2/MF
    Czy w pozycji 22 deklaracji WZS-1K należy wykazać podatek dochodowy obliczony od podstawy opodatkowania ustalonej za rok bieżący, pomniejszonej o kwotę odliczonej straty za lata ubiegłe, czy tylko podatek dochodowy obliczony od podstawy opodatkowania ustalonej za dwa kwartały roku bieżącego?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-862/11/JD
    Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej, przychód (dochód) po jej stronie - z tytułu udziału w zysku - powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy statut SKA tak stanowi w innym dniu), czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Wnioskodawcy na zasadach określonych w art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.p., czyli zobowiązany będzie do zapłaty zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych z tego tytułu?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/4160-37/11/IB
    Czy w przypadku wypłaty zaległych wynagrodzeń przez syndyka sp. z o.o. w upadłości powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-189/11-2/MC
    1. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone z rocznym wyprzedzeniem? 2. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone jednocześnie z pismem o wyborze formy uproszczonej w roku poprzednim? 3. Czy oświadczenie Spółki z dnia 15 lutego 2010 roku, zgodnie z którym w roku 2010 podatnik wybrał uproszczoną formę wpłaty zaliczek - na zasadach określonych w art. 25 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być traktowane jako rezygnacja z uproszczonej formy wpłacania zaliczek w latach następnych?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-311/11-2/MP
    Czy, w wyrażeniu zwrot nienależnie pobranego świadczenia w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mieści się wyłącznie wynagrodzenie netto wraz z zaliczką na podatek dochodowy, czy też, również składka na ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenie społeczne, czyli całe wynagrodzenie brutto? W jakiej kwocie, pracownik powinien zwrócić nienależnie pobrane wynagrodzenie: brutto kwotę 1.741,06 zł, czy netto kwotę 1.231,16 zł, powiększoną o zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 154 zł, łącznie kwotę 1.367,06 zł?Czy zwrócone przez ZUS nadpłacone przez pracownika składki na ubezpieczenie społeczne w kwocie 238,69 zł i zdrowotne w kwocie 135,21 zł, należy doliczyć w miesiącu zwrotu do uzyskanych przez pracownika przychodów ze stosunku pracy i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?Czy i na podstawie jakiego dokumentu, pracownik powinien doliczyć w zeznaniu rocznym odliczoną od podatku w roku poprzednim składkę na ubezpieczenie zdrowotne 7,75% w kwocie 116,43 zł?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-389/11-2/KR
    Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-563/11/ASz
    Czy wnioskodawca, jako płatnik postąpił właściwie wykazując w korektach deklaracji PIT-11 za 2009r. i 2010r. w poz. 40 "zaliczka pobrana przez podatnika" kwotę łączną zaliczki na podatek, tj. kwotę pobraną i zapłaconą w tych okresach powiększoną o podatek od składki ubezpieczeniowej ..., zapłacony w wyniku autokorekty na konto urzędu skarbowego w marcu 2011r.?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-447/11-2/SP
    Obowiązki płatnika ciążące na Spółce w związku z wypłatą przez Ubezpieczyciela kwoty odszkodowania na rzecz pracowników Spółki.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-424/11-3/ES
    W momencie otrzymania zaliczki na materiały Wnioskodawca nie na obowiązku wpłaty od tej kwoty ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ otrzymana zaliczka w myśl art. 14 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej. Przychodem z działalności gospodarczej jest wartość zgodnie z zawartą umową (materiały+usługa).
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-412/11-2/SP
    Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych z umowy o dzieło za zadania realizowane w Brukseli w sposób oraz w terminach wskazanych w przepisach cytowanych powyżej, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawczyni wróciła do kraju, a jeżeli termin płatności przypada po zakończeniu roku podatkowego, należny podatek jest płatny w terminie złożenia zeznania.
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-530/11-2/IF
    Obowiązek odprowadzania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-473/11-6/RS
    1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-472/11-6/RS
    1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-473/11-6/RS
    1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-472/11-6/RS
    1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-471/11-2/ES
    Uzyskiwane przez sędziów lub trenerów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/11-5/RS
    1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-495/11-3/MG
    Spółka jako były pracodawca nie miała obowiązku wykazania zaliczki na podatek dochodowy w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R za 2010 r. od wynagrodzenia pracowników za grudzień 2009 r. wypłaconego 10 stycznia 2010 r., przekazanych spółce przejmującej na podstawie art. 231 § 1 Kodeksu pracy z dniem 01.01.2010 r.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-489/11-2/EC
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-421/11-4/AS
    Wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu uruchomienia dla swoich pracowników programu sportowo – rekreacyjnego.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-417/11-4/AS
    W związku z przekazaniem Pracownikom Kart w ramach Programu możliwe jest skorzystanie ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 Ustawy, a w konsekwencji Spółka od wartości świadczenia mieszczącego się w limicie 380 złotych nie jest obowiązana pobierać zaliczki na podatek dochodowy.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-501/11-4/MS1
    Czy przekazanie wyżej wskazanych zaliczek na konto badaczy, tj. lekarzy nieprowadzących działalności gospodarczej jest rozpoznawane, jako ich przychód w rozumieniu ustawy z dnia 02 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie powoduje powstanie po stronie Spółki - płatnika obowiązku obliczania i pobierania od podatnika zaliczek na podatek i wpłacania ich na konto właściwego organu?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-412/11/MK
    Czy utworzony przez spółkę oddział będzie posiadał status płatnika?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-470/11-4/RS
    1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-244/11-4/SP
    Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-244/11-5/SP
    Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-175/11-4/SP
    Stosowanie zwolnienia od podatku dochodowego
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-284/11-2/EC
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-4/11-4/GG
    Czy opłacona składka na ubezpieczenie pracowników stanowi przychód pracownika?W jakim momencie należy ją opodatkować?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-264/11-5/MS
    Sfinansowanie szkolenia oraz abonamentu telefonicznego radnego nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych i stanowi przychód do którego należy zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335 zł (zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy).
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-292/11/AP
    Czy ewentualna dywidenda wypłacona Wnioskodawcy jako akcjonariuszowi SKA w następnym roku podatkowym na podstawie stosownej uchwały walnego zgromadzenia będzie neutralna podatkowo w takiej części, w jakiej stanowi składnik dochodu opodatkowanego już wcześniej w formie zaliczek na podatek dochodowy?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-291/11/AP
    Czy przychód osiągnięty przez SKA w części przypadającej na wnioskodawcę jako wspólnika będącego akcjonariuszem SKA w wysokości wynikającej z ksiąg rachunkowych powinien wnioskodawca traktować jako przychód z działalności gospodarczej i ustalać na zasadach określonych w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, wpłacać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-263/11-2/AS
    Opodatkowanie przychodu z tytułu programu rabatowego dla pracowników Spółki, ich rodzin, pracowników partnerów Spółki oraz ich rodzin.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-295/11/10/AP
    Czy przychód osiągnięty przez SKA w części przypadającej na wnioskodawcę jako wspólnika będącego akcjonariuszem SKA w wysokości wynikającej z ksiąg rachunkowych powinien wnioskodawca traktować jako przychód z działalności gospodarczej i ustalać na zasadach określonych w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, wpłacać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-184/11-2/MG
    W związku z realizacją opisanego w stanie faktycznym programu rabatowego, adresowanego tylko do pracowników Spółki, udzielane w ramach tego programu rabaty stanowią dla pracownika przychód ze stosunku pracy, od którego Spółka powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-51/11-4/ŁM
    Czy w zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do wpłacania w roku 2011 zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w korekcie zeznania CIT złożonego w roku 2010?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-82/11-5/MK
    Skutki podatkowe związane z udzielonymi pracownikom spółki oraz członkom ich rodzin rabatami w ramach realizowanego w Spółce programu lojalnościowego.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-235/11-2/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-19/11-5/KS
    Wnioskodawca osiągając z prowadzonej działalności gospodarczej dochody podlegające opodatkowaniu, będzie zobowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki kwartalne na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie ze skutecznie złożonym przez niego zawiadomieniem do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tego sposobu wpłacania zaliczek. Zaliczki kwartalne za okres od pierwszego do trzeciego kwartału roku podatkowego Wnioskodawca winien uiszczać w terminie do dnia 20 każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczka za ostatni kwartał jest uiszczana w wysokości zaliczki za kwartał poprzedni, w terminie do dnia 20 grudnia.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/11-8/AO
    Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-216/11-2/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-214/11-2/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-216/11-2/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-215/11-2/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-213/11-2/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/51/KDJ/11/PK-171
    W sytuacji gdy stypendia podlegające opodatkowaniu, stanowią świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy, Wnioskodawca ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 jest obowiązany w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru, z zastrzeżeniem ust. 5.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-10/11-2/SP
    W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1. Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na druku PlT-8C, natomiast nie będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-9/11-2/SP
    Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-5/MK
    Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-6/MK
    Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-916/10-4/LS
    Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi nie zależy od wysokości odprowadzonej i zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy tylko od proporcji ustalonej przez rodziców. Skoro w przedmiotowej sprawie małżonek Wnioskodawczyni wskazał w swoim zeznaniu podatkowym, iż sprawował pół roku opieki nad dzieckiem, Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi tylko i wyłącznie do wysokości przysługującej za 6 miesięcy.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1177/10/RR
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo – akcyjnej.
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-905/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-908/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-900/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-908/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-900/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-903/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-907/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-909/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-906/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-910/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-904/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-910/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-904/10-5/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1330/10-2/ES
    Czy bank polski postępuje prawidłowo, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1136/10-2/ES
    Ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1137/10-2/ES
    Ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1136/10-2/ES
    Ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1072/10/IB
    Czy kwoty wynagrodzeń, które będą wypłacane z tytułu umów o pracę pracownikom wykonującym pracę zagranicą (w USA) będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-314/10-2/DS
    Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-68/11-3/EC
    Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącej osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1088/10/AK
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej.
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1089/10/AK
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej.
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-910/10/BD
    Czy stypendia wypłacane uczestnikom projektu 6.1.3 od 01 stycznia każdego roku, do dnia podpisania aneksu do umowy ramowej (który będzie określał rodzaje zadań jakie będą realizowane w roku bieżącym i środki przeznaczone na ten cel) sfinansowane ze środków Funduszu Pracy będących w dyspozycji powiatu zgromadzonych na podstawowym rachunku bankowym, a zrefundowane i rozliczone we wniosku o płatność po podpisaniu przedmiotowego aneksu są wolne od podatku dochodowego na moment ich wypłaty?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-887/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-902/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-901/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-899/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-887/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-901/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-899/10-3/RS
    Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-988/10-2/KS
    Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-859/10-2/JK
    Świadczenia medyczne na rzecz pracowników i członków rodzin.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1012/10/IB
    Czy w przypadku wypłaty przez syndyka sp. z o.o. w upadłości zaległych wynagrodzeń z tytułu pracy wykonywanej w Niemczech powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1468/10/AP
    Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 Ustawy CIT?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-632/10-9/JK
    Wypłacane stypendia dla doktorantów (uczestników projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki; "Badania jakości i efektywności edukacji oraz instytucjonalizacja zaplecza badawczego", Priorytet III: Wysoka jakość systemu oświaty, Poddziałanie 3.1.1 Tworzenie warunków i narzędzi do monitorowania, ewaluacji i badań systemu oświaty) – jako pomoc udzielona w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, o których mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych – będą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-967/10-2/ES
    z uwagi na bezspornie osobisty charakter kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze, ustawodawca zawarł w treści art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych regulację szczególną, stanowiącą, iż przychody z tego tytułu są przychodami z osobiście wykonywanej działalności, nawet gdy umowy te zawierane są przez autonomiczne podmioty gospodarcze, tj. osobę fizyczną prowadzącą działalność, spółkę cywilną, czy spółkę jawną.
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-820/10-2/MP
    Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w Ambasadzie RP w Hadze, zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. b) polsko-holenderskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej centrum życiowych interesów. W przypadku, gdy Wnioskodawczyni jest w stanie udowodnić, iż w czasie pobierania przez polskie podmioty podatku od przychodu z tytułu wykonywanej umowy o pracę w Ambasadzie RP w Hadze posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii, wówczas przysługuje Jej prawo do ubiegania się o zwrot pobranych zaliczek na podatek dochodowy poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i właściwe wypełnienie deklaracji podatkowej.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-846/10-5/MK
    Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-846/10-4/MK
    Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę będącą pracodawcą.
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-808/10-2/JK
    Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie nauczycieli oddelegowanych z Niemiec będzie podlegało zwolnieniu od opodatkowania w Polsce z tytułu nauczania przez okres nieprzekraczający 2 lat, licząc od dnia jej pierwszego przyjazdu w tym celu, pod warunkiem, że wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Niemczech. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia uzyskanego przez tych nauczycieli, natomiast będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek wystawienia i przekazania informacji PIT-11. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji ORD-U.
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-916/10-2/AS
    Należy stwierdzić, że Spółka w związku z przekazywaniem świadczeń Pracownikom ma obowiązek naliczać w miesiącu przekazania tych świadczeń zryczałtowane koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-783/10-2/LS
    W sytuacji gdy stypendia podlegające opodatkowaniu, stanowią świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy, Wnioskodawca ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 jest obowiązany w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru, z zastrzeżeniem ust. 5.
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-835/10-4/MK
    Na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki płatnika związane z wystawieniem deklaracji rocznej PIT-4R w związku z otrzymywaniem wynagrodzenia za prace wykonywaną w Polsce od pracodawcy zagranicznego.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1228/10/PP
    Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, w związku z czym zaliczka na podatek dochodowy zostanie uiszczona wyłącznie za miesiąc, w którym została powzięta uchwała o podziale zysku pomiędzy wspólników SKA, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 Ustawy CIT?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1227/10/PP
    Czy prawidłowym jest ustalenie momentu uzyskania przychodu na dzień wypłaty podzielonego zysku w formie dywidendy?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-794/10-2/GC
    1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków? 2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz, obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-795/10-2/GC
    1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków? 2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz, obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1061/10-4/JK
    Opodatkowanie przychodów delegatów Związku.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-934-2/MK
    Kwoty nie pobranych składek na ubezpieczenia społeczne (składki emerytalnej i rentowej) w roku 2002, (w części, w której powinny być one pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane z środków Spółki – jako płatnika w 2010 r.) należy wykazać u byłego pracownika w informacji PIT-11 – w pozycji 36 jako przychód ze stosunku pracy z uwzględnieniem miesięcznych kosztów uzyskania przychodów. W przypadku otrzymania od byłego pracodawcy zwrotu uprzednio zapłaconych i odliczonych składek na ubezpieczenia zdrowotne zasadne jest, aby Spółka jako płatnik poinformowała na piśmie byłego pracownika o zwróconych składkach na ubezpieczenie zdrowotne, które uprzednio zostały odliczone od podatku dochodowego oraz o obowiązku wynikającym z ww. art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast jeżeli nie zwróci byłemu pracownikowi ww. kwoty nadpłaconej składki na ubezpieczenie zdrowotne, wówczas nie ma jakichkolwiek podstaw do informowania byłego pracownika o obowiązku doliczenia w zeznaniu podatkowym do należnego podatku dochodowego za 2010 r. kwoty tej składki.
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-809/10-4/ES
    Ustalanie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-995/10-3/MT
    Czy istnieje obowiązek comiesięcznego wpłacania przez akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-892/10-4/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty środków z funduszu inwestycyjnego otrzymanych w drodze spadku.
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-919/10-3/MT
    Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącą osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-817/10-4/MK1
    Spółka nie miała obowiązku obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia i opłaceniem składki od osób objętych umową.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/10-4/MP
    Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy.
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-893/10/AK
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo-akcjnej.
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1151/10/AP
    Czy dochód akcjonariusza SKA (podatnika w sprawie) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków (art. 5 ust 1 u.p.d.o.p.)?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-789/10-4/MK
    W oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż w przypadku umożliwienia uzyskania przez pracowników Spółki "kart klienta" uprawniających do zakupu towarów z rabatem na takich samych zasadach jak wszyscy potencjalni klienci Spółki, to przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, u posiadaczy ww. "kart klienta" uprawniających do uczestnictwa w akcji rabatowej, nie powstanie.Korzystanie na jednakowych warunkach z uczestnictwa w akcji rabatowej przez pracowników Spółki i nieograniczonego grona klientów, jako innych uprawnionych, będzie neutralne podatkowo dla wszystkich uczestników. W konsekwencji na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika związane z obliczeniem, pobraniem i przekazaniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-857/10-2/AK
    Finansowanie przez zakład pracy z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych świadczeń rzeczowych w postaci kart wstępu na zajęcia sportowe, voucherów do teatru i kina korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem, że dotyczą one świadczeń związanych z działalnością socjalną, o której mowa w ww. przepisach o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych a kwota sfinansowania i dofinansowania świadczeń rzeczowych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie przekracza w roku podatkowym 380 zł. W związku z czym na Wnioskodawcy jako na płatniku nie ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-857/10-3/AK
    Finansowanie przez zakład pracy z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych świadczeń rzeczowych w postaci paczek świątecznych, mikołajkowych i powitalnych (okolicznościowych) korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem, że dotyczą one świadczeń związanych z działalnością socjalną, o której mowa w ww. przepisach o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych a kwota sfinansowania i dofinansowania świadczeń rzeczowych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie przekracza w roku podatkowym 380 zł. W związku z czym na Wnioskodawcy jako na płatniku nie ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-801/10-2/MT
    Jeżeli w myśl odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego i niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji, dopuszczalne jest pobieranie przez wspólnika spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłego zysku, to w przypadku gdy na koniec roku podatkowego pozostające do rozliczenia kwoty pobranych zaliczek będą się mieściły w udziale Wnioskodawcy w zyskach spółki osobowej, po stronie Wnioskodawcy, w związku z pobieraniem w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków nie wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia. Również zwrot całości lub części uprzednio pobranych na poczet zysku zaliczek, nie będzie generował przychodu podatkowego, a więc będzie neutralny podatkowo.
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-669/10-4/JS
    1. Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku stypendiów sportowych wypłacanych przez organ samorządowy? 2. Czy zaliczkę na podatek dochodowy od stypendiów sportowych wypłacanych dla uczniów, osób pracujących, bezrobotnych oraz prowadzących własną działalność gospodarczą należy obliczyć z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-650/10-4/MP
    Należy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podlegać będą zwolnieniu z opodatkowania na podstawie powołanego art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast, gdyby wymieniony fundusz emerytalny nie był pracowniczym programem emerytalnym to otrzymane świadczenia z tytułu uzupełniającego (dobrowolnego) systemu emerytalnego, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Wnioskodawca, jako płatnik, nie jest zobowiązany do pobrania na mocy art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-766/10-2/MK
    obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-709/10/HK
    Jakie są skutki podatkowe po stronie płatnika w związku z przekazaniem fotografom opłat licencyjnych?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-856/10-2/MK1
    Opodatkowanie wartości przekazanych świadczeń sfinansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-702/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu pracy?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-763/10-2/MG
    Wnioskodawca postąpił nieprawidłowo potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od kwoty przekroczenia limitu diet radnych w marcu 2010 roku, bowiem jeżeli należne miesięczne diety radnych mieszczą się w kwocie zwolnionej z opodatkowania określonej w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy podatkowej, to fakt, że wypłata należnych diet za m-ce IX, X, XI, XII 2009 roku dokonana została w 2010 roku, nie pozbawia podatnika zwolnienia z opodatkowania wynikającego z przedmiotowego zwolnienia. Kwotę zaległych diet za IX – XII 2009 r. Wnioskodawca powinien wykazać w informacji PIT-R sporządzonej za rok 2010 w miesiącu ich faktycznej wypłaty, a więc w marcu 2010 r., dołączając pisemne wyjaśnienie, iż wypłata diet wykazana w danym miesiącu, tj. w marcu 2010 r. dotyczy określonych miesięcy 2009 roku, tj. diet za IX –XII 2009 r.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-773/10-2/ES
    Czy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) (dalej jako: updof)?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-751/10-2/MG
    Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-742/10-2/MG
    Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z wykonywaniem czynności woluntarystycznych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka, jako płatnik powinna potrącać zaliczki na podatek.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-609/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT – 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia 2011 r., w którym zostaną wykazane dochody z ww. umów oraz dochody z umowy o pracę wykonywaną w Polsce. Powyższe dochody biedą podlegały łącznemu opodatkowaniu. Na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek wypełnienia i złożenia wraz z zeznaniem rocznym załącznika PIT/ZG.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-749/10-2/ES
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-748/10-2/JB
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-723/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż wspólnota mieszkaniowa przy dokonywaniu wypłaty członkom zarządu wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie ma obowiązek sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu. Natomiast wspólnota mieszkaniowa nie jest obowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-645/10/HK
    Czy wnioskodawca w prawidłowy sposób oblicza zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy w ciągu miesiąca wypłaca w różnych terminach poszczególne składniki wynagrodzenia?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-718/10-4/RS
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wnioskodawca jako akcjonariusz spółki będzie zatem obowiązany ustalać przypadające na niego przychody i koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 8 ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy, tj. proporcjonalnie do wysokości jego udziału w zysku spółki, na podstawie prowadzonych przez spółkę ksiąg rachunkowych. Będzie także zobowiązany wpłacać w trakcie roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ww. ustawie, a po zakończeniu roku podatkowego złożyć stosowne zeznanie podatkowe.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-544/10-4/SP
    Opodatkowanie dochodu z tytułu udostępnienia własnych aplikacji mobilnych przez internet i powierzchni reklamowej w mobilnej aplikacji dla podmiotu zagranicznego.
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-638/10-4/MG
    Możliwość wzięcia udziału w spotkaniu integracyjnym zorganizowanym przez pracodawcę, tj. w spotkaniu integracyjnym odbywającym się w miejscu atrakcyjnym turystycznie, obejmującym część integracyjno – rozrywkową oraz część związaną z obowiązkami pracowniczymi, a także w spotkaniu typowo integracyjnym, prowadzi do powstania po stronie pracowników przychodu z nieodpłatnych świadczeń podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, który należy zakwalifikować do przychodu ze stosunku pracy, w konsekwencji czego na Spółce spoczywają obowiązki płatnika w przedmiocie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanych przez pracowników przychodów.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-643/10/MU
    Opodatkowanie przychodów pracowników z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-641/10/MK
    1. Czy kosztem uzyskania przychodu będzie rynkowa wartość udziałów z daty darowizny wynikająca z wyceny biegłego? 2. Czy Wnioskodawczyni, w przypadku wypłaty wynagrodzenia w ratach, powinna otrzymać całą kwotę raty bez pomniejszenia jej przez płatnika o zryczałtowany podatek dochodowy aż do momentu, gdy wysokość wypłaconych rat przekroczy kwotę kosztów uzyskania przychodów?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-538/10-6/SP
    Naliczanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w stosunku do prokuratora w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych oraz sposobu opodatkowania świadczeń z ZFŚS dla prokuratorów w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych.
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-411/10-4/DG
    1. Czy od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów Spółka powinna odliczyć kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Grecji nieprzekraczającą tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Grecji? 2. Czy kwota podatku zapłaconego w Grecji, podlegająca odliczeniu, powinna być uwzględniona w kalkulacji miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy, czy też Spółka powinna odliczyć ją w rozliczeniu rocznym?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/10-4/MP
    Stwierdzić należy, że jeżeli pracownik wykonuje czynności na podstawie polecenia wyjazdu służbowego i wyjazdy te są podróżą służbową w rozumieniu powołanego art. 775 Kodeksu pracy, tzn. odbywane są w celu wykonania zadania służbowego poza miejscowością, gdzie znajduje się siedziba pracodawcy lub poza stałym miejscem pracy, to zostaną zachowane przesłanki do spełnienia warunków do zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy czym należy zaznaczyć, iż ze zwolnienia korzysta jedynie kwota odpowiadająca faktycznie poniesionym wydatkom, które potwierdzone zostały dowodami ich poniesienia.
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-606/10-6/MK
    Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom zawodów piłki nożnej, obserwatorom zawodów oraz delegatom sportowym na zawodach sportowych.
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-534/10-4/JS
    Opodatkowanie wypłaconej kwoty pieniężnej wraz z odsetkami.
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-394/09/10-5/S/JB
    przelew z rachunku spółki należy potraktować, jak wpłatę podatnika na rachunek urzędu skarbowego i uznać, że zobowiązanie podatnika wygaśnie z momentem wpływu w tych środków na rachunek urzędu skarbowego.
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-703/10-2/AG
    1. Czy dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej jako akcjonariusz tej spółki stanowić będzie dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej? W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr. 1: 2. Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, będzie podlegał opodatkowaniu z tego tytułu na takich samych zasadach jak inni wspólnicy spółek osobowych, w tym komplementariusze spółek komandytowo-akcyjnych? W szczególności, czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej, ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. co do zasady do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzednim), w wysokości 19% osiągniętego dochodu, czy zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy jedynie za ten miesiąc, w którym powstał dochód z tytułu wypłaty dywidendy (quasi dywidendy) przez spółkę komandytowo akcyjną?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-320/10-5/MB
    1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać przychody i koszty dotyczące bezpośrednio działalności O., jak i przychody i koszty, których nie da się przypisać jednoznacznie do O.? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczone przed dokonaniem podziału przez Spółkę, jeżeli w związku z podziałem nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-321/10-5/MB
    CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-561/10-2/MK
    Opodatkowanie kwoty rekompensaty finansowej otrzymanej od pracodawcy w związku z zawartym przez Wnioskodawcę z pracodawcą porozumieniem rozwiązującym umowę o pracę.
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-8/10-3/DS
    1. Czy w momencie uzyskania straty podatkowej, przy niewydatkowanym wcześniej uzyskanym dochodzie, wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, odsetki budżetowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnieniu części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku uzyskania straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-8/10-2/DS
    1. Czy w momencie uzyskania straty podatkowej, przy niewydatkowanym wcześniej uzyskanym dochodzie, wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, odsetki budżetowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnieniu części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku uzyskania straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-542/10-2/MK1
    skutki podatkowe udzielania pracownikom i członkom ich rodzin rabatów.
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-543/10-5/MG
    Ustalenie kursu waluty obcej w stosunku do złotego polskiego w celu przeliczenia wynagrodzenia ze stosunku pracy do obliczenia wysokości przychodu pracownika i zaliczki na podatek dochodowy oraz określenia dnia uzyskania przychodu pracownika.
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-356/10-7/LS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-257c/10/MK
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółki, będzie uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy według reguł uproszczonych (zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jednak tylko w odniesieniu do przychodów i kosztów związanych z działalnością Spółki. W zakresie "własnych" rozliczeń podatkowych Wnioskodawca będzie kontynuować rozliczanie zaliczek na zasadach ogólnych, przewidzianych w art. 25 ust. 1 tej ustawy. Jednocześnie będzie zobowiązany, jako sukcesor Spółki, do złożenia zeznania rocznego za rok podatkowy 2010 – z uwzględnieniem rozliczeń (uiszczonych zaliczek) dokonanych przez Spółkę do dnia połączenia oraz rozliczeń dokonanych przez Wnioskodawcę "za" Spółkę przejmowaną już po połączeniu?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-532/10/RR
    Czy akcjonariusz w spółce komandytowo-akcyjnej rozlicza przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy tylko za miesiąc, w którym powstało po jego stronie roszczenie obligacyjne w postaci roszczenia akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej o wypłatę dywidendy?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-531/10/RR
    Czy akcjonariusz w spółce komandytowo-akcyjnej rozlicza przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy tylko za miesiąc, w którym powstało po jego stronie roszczenie obligacyjne w postaci roszczenia akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej o wypłatę dywidendy?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-530/10/RR
    Czy akcjonariusz w spółce komandytowo-akcyjnej rozlicza przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy tylko za miesiąc, w którym powstało po jego stronie roszczenie obligacyjne w postaci roszczenia akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej o wypłatę dywidendy?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-531/10/RR
    Czy akcjonariusz w spółce komandytowo-akcyjnej rozlicza przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy tylko za miesiąc, w którym powstało po jego stronie roszczenie obligacyjne w postaci roszczenia akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej o wypłatę dywidendy?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-530/10/RR
    Czy akcjonariusz w spółce komandytowo-akcyjnej rozlicza przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy tylko za miesiąc, w którym powstało po jego stronie roszczenie obligacyjne w postaci roszczenia akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej o wypłatę dywidendy?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-547/10-4/KS
    Reasumując, mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, iż świadczone przez rolników usługi na rzecz Spółki nie mogą być zakwalifikowane do przychodów z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Otrzymywane przez rolników wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług na podstawie umów o dzieło zakwalifikować należy do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. przychodów z działalności wykonywanej osobiście. W konsekwencji na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika przewidziane przez ustawodawcę m.in. w art. 41 ust. 1 powoływanej ustawy dotyczące obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu świadczonych usług tuczu zwierząt przez rolników.
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-470/10-2/JK
    Opodatkowanie świadczeń przyznanych pracownikom na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników.
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-555/10/BD
    1. Czy jeżeli zsumowane dni pobytu w czasie delegacji na terenie Wielkiej Brytanii przekroczy 183 dni w okresie dwunastu miesięcy w danym roku podatkowym dochód z pracy wykonywanej na terenie Wielkiej Brytanii będzie podlegał opodatkowaniu w Wielkiej Brytanii od pierwszego dnia pobytu w okresie tych 12 miesięcy czy po przekroczeniu 183 dni? 2. Czy po przekoroczeniu 183 dni pobytu Spółka powinna zaprzestać pobierania zaliczek na podatek dochodowy ze stosunku pracy - nie odprowadzać go w Polsce ? 3. Czy w związku z tym, że praca jest wykonywana w Polsce i Wielkiej Brytanii należy wynagrodzenie pracownika dzielić proporcjonalne do dni roboczych przepracowanych w danym miesiącu w Polsce i w Wielkiej Brytanii - w ten sposób ustalać miesięczny dochód do opodatkowania w Polsce i dochód do opodatkowanie w Wielkiej Brytanii? 4. Czy okres 183 dni należy liczyć w danym roku podatkowym to jest od 01 stycznia do 31 grudnia? 5. Czy wynagrodzenie za pracę w Wielkiej Brytanii będzie obciążone składkami na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne ?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-416/10-4/SP
    należy stwierdzić, iż dochody uzyskiwane na podstawie umowy o świadczenie usług audytorskich, Wnioskodawczyni winna opodatkować na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej, stosując 20% koszty uzyskania przychodu, wpłacając zaliczki na podatek w trakcie roku i dokonać rocznego rozliczenia w PIT – 36, część D.1 pkt 5 – łącznie z dochodami ze stosunku pracy.
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-545/10-4/ES
    obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-473/10/BK
    Opodatkowanie napiwków.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-475/10/BK
    Opodatkowanie napiwków.
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-517/10-2/JB
    Ustalenie zobowiązania podatkowego po stronie małoletniego wynajmującego lokal użytkowy.
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-497/10/IB
    1) Czy potrącone i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów wypłaconych uczestnikom projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Poddziałanie 6.1.3 należy zwrócić uczestnikom projektu w postaci dodatkowych list wypłat, co związane jest z pomniejszeniem bieżących wpłat na podatek dochodowy? 2) Czy dochód uzyskany w okresie od stycznia do kwietnia 2010 r. w postaci stypendiów należy wykazać w informacji PIT-8C czy należy sporządzić informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 oraz w jaki sposób należy wykazać dochody uzyskane od maja 2010 r.?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-427/10-6/MT
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-425/10-3/KS
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-419/10/IB
    Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia 1 stycznia 2010 r. stypendia wypłacane z Europejskiego Funduszu Społecznego są zwolnione z opodatkowania i nie występuje obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-394/10-5/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-354/10-5/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-365/10-5/LS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/10-4/AS
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/10-5/AS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/10-4/AS
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/10-5/AS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-387/10-5/MG
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-357/10-3/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-406/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-406/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-353/10-3/LS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-391/10-4/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/10-5/AS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/10-4/AS
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/10-5/AS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-389/10-5/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-419a/10/DP
    Czy wystawienie przez biegłego rachunku lub faktury na firmę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i złożenie oświadczenia, iż wykonywane na zlecenie Wnioskodawcy usługi wchodzą w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od obowiązku poboru od należności biegłego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-425/10-5/MK1
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/10-5/LS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-374/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-374/10-5/LS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/10-5/MK
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/10-4/MK
    Opodatkowanie napiwków
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/10-5/MK
    Opodatkowanie napiwków
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/10-6/MK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/10-5/MK
    Opodatkowanie napiwków
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-423/10-4/AK
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-378/10-4/AS
    opodatkowanie napiwkówopodatkowanie napiwków.
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-378/10-5/AS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-392/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-392/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-317/10-4/JK
    Opodatkowanie stypendiów wypłacanych osobom bezrobotnym oraz opodatkowanie wynagrodzeń finansowanych ze środków unijnych.
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-363/10-2/LS
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-382/10-4/LS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-382/10-5/LS
    opodatkowanie napiwków
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-380/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-380/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-502/10-5/MT
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-428/10-4/MT
    Opodatkowanie napiwków
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-428/10-5/MT
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-428/10-4/MT
    Opodatkowanie napiwków
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-428/10-5/MT
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-375/10-4/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-386/10-4/LS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-386/10-5/LS
    opodatkowanie napiwków
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/10-5/MR
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-369/10-4/MR
    Opodatkowanie napiwków
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/10-5/MR
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-426/10-5/KS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-392/10-5/MR
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-386/10-3/MR
    opodatkowanie napiwków
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/10-5/MR
    Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania.
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/10-4/MR
    opodatkowanie napiwków
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/10-5/MR
    Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania.
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/10-5/MR
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/10-4/MR
    opodatkowanie napiwków
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/10-5/MR
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/10-4/MR
    opodatkowanie napiwków
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-368/10-4/MR
    opodatkowanie napiwków
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-368/10-5/MR
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/10-4/MR
    opodatkowanie napiwków
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-369/10-5/MR
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-374/10-5/MK1
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-374/10-4/MK1
    Opodatkowanie napiwków
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-374/10-5/MK1
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-385/10-3/MK1
    opodatkowanie napiwków
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-370/10-4/MK
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-370/10-5/MK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-370/10-4/MK
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/10-5/MK
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369a/10/MU
    Termin przekazywania przez płatnika kwot pobranych zaliczek na podatek.
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369b/10/MU
    Możliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodwy.
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-378/10-4/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-378/10-5/LS
    opodatkowanie napiwków
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-381/10-6/LS
    opodatkowanie napiwków
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-381/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-381/10-6/LS
    opodatkowanie napiwków
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-381/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-324/10-4/JS
    opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-414/10-2/AK
    prawidłowości wystawienia rocznych deklaracji PIT-4R i PIT-11 za 2009 rok w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-372/10-5/AK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-383/10-4/AK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-385/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-385/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-387/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-387/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-352/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-333/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-293/10-5/AS
    w sytuacji przekazania nowoutworzonych akcji menedżerom nieodpłatnie lub za symboliczną opłatą, to dochód uzyskany przez menedżerów z tytułu objęcia tych akcji nie będzie podlegał opodatkowaniu w momencie ich objęcia na podstawie art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tego dochodu.
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-376/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-376/10-4/LS
    opodatkowanie napiwków
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-377/10-5/JS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-377/10-4/JS
    opodatkowanie napiwków
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-363/10/IB
    1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Belgii czy w Polsce? 2. Czy płatnik w przypadku pracownika rozpoczynającego pobyt i pracę w Belgii powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce w każdym przypadku, czy też w przypadku pracownika, dla którego zakładany jest pobyt przekraczający 183 dni, może od razu zrezygnować z opłacania zaliczek na podatek i odprowadzać podatki pracownicze w Belgii?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-443/10-4/RS
    opodatkowanie napiwków
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-443/10-5/RS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-438/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-440/10-5/ES
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-320/10-2/MG
    możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w ramach stosunku pracy.
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-439/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/10-4/EC
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/10-4/EC
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-376/10/TK
    Czy prawidłowe jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych udziałowców spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego nie na podstawie art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a na podstawie faktycznie otrzymanych wpłat ze spółki, dokonanych na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, ustalającej wysokość i termin wypłaty udziału w zyskach dla poszczególnych wspólników w trakcie roku?
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-295/10-3/ŁM
    Czy kwota podatku dochodowego od wynagrodzeń przekazywanego na ZFRON oraz PFRON, zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi koszt uzyskania przychodu?
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-450/10-5/RS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-370/10-2/AM
    Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-379/10-4/SP
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-4/KS
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-5/KS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-4/KS
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-5/KS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-362/10/BD
    Czy wydanie bonów z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych może nastąpić w jednym miesiącu, a pobranie podatku w następnym tj. w terminie najbliższej wypłaty np. wydanie bonów nastąpi w dniu 30 listopada 2010r., a pobór podatku w dniu 10 grudnia 2010r.?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-448/10-5/MT
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-447/10-5/MT
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-441/10-5/AM
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-449/10-5/AM
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-449/10-4/AM
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-5/AM
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-4/AM
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-5/AM
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-4/AM
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-470/10-3/EC
    ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-261/10-2/AS
    ustalenie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zawieranych przez Radę Rodziców umów zleceń i o dzieło z osobami fizycznymi
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-322/10/TK
    W jaki sposób akcjonariusze, a w tym komplemeniariusz-akcjonariusz w zakresie przychodu z tytułu posiadania akcji S.K.A. (nie z tytułu statusu komplementariusza - jego obowiązków w zakresie reprezentowania i prowadzenia spraw spółki - oraz nie z wkładów komplementariusza) będą rozliczali się z podatku dochodowego?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-239/10-4/SP
    zwolnienie z opodatkowania otrzymanego z Hiszpanii świadczenia przez emigranta hiszpańskiego z okresu wojny domowej (dziecko wojny).
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-385/10-2/KS
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-232/10-2/MK
    zwolnienie z opodatkowania przychodów otrzymywanych z Edukacyjnego Funduszu Emerytalnego Stanu Nowy Meksyk
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-360/10-2/MT
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-361/10-2/MT
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-359/10-2/MT
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-314/10/BD
    Czy w sprawie zwrotu nienależnej części premii akwizycyjnej były pracownik winien skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. tj. w dacie jej otrzymania czy też w 2009r. tj. w dacie jej zwrotu?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/10-2/MK1
    opodatkowanie napiwków
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-209/10-2/MK1
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-358/10-2/EC
    ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-285/10/AK
    Czy Spółka jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i powinna pobrać od nadwyżki wypłaconego udziału kapitałowego ponad wartość wniesionych wkładów w momencie wypłaty zaliczkę w wysokości 18%, tj. najniższej stawki określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-245/10/MU
    Opodatkowanie należności otrzymanych przez sędziego z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-163/10-4/JK
    opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-176/10-2/MK1
    Należy stwierdzić, iż przedmiotowe diety korzystają ze zwolnienia w granicach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru od tych diet zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-270/10/BK
    w zakresie możliwości uznania przychodów z usług świadczonych przez biegłego psychologa na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-181/10-2/MP
    prawo do odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu refinansowego zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-127/10-2/MK
    skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów związanych ze zorganizowaniem imprezy integracyjnej dla pracowników oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-215/10/TK
    Według jakich zasad i w jakim terminie wspólnik winien opodatkowywać dochód uzyskany przez niego z tytułu uczestnictwa w spółce?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-214/10/HD
    1. Czy do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową, w sytuacji gdy wynagrodzenie miesięczne nie przekroczy kwoty 200 zł, powinny być zastosowane przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w opisanej sytuacji należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, czy zaliczkę na podatek dochodowy?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-252b/10/HD
    Czy przychód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, z tytułu udziału w tej spółce, powstaje dla Wnioskodawcy dopiero w momencie powzięcia uchwały o wypłacie dywidendy przez spółkę komandytowo-akcyjną?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/10-4/MG
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-129/10/ASz
    W jaki sposób ustalić prawo do opodatkowania wynagrodzenia członków Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za udział w danym posiedzeniu komisji, (czy na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a tj. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych czy na podstawie art. 41 ust. 1 tj. na zasadach ogólnych) jeżeli kwota wynagrodzenia za udział w posiedzeniu Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (niezależnie za jedno czy za dwa posiedzenia) jest niższa niż 200,00 złotych?
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-128/10/ASz
    W jaki sposób ustalić prawo do opodatkowania wynagrodzenia sołtysów- inkasentów za pobór podatku wdanym kwartale (na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a tj. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych czy na podstawie art. 41 pkt 1 tj. na zasadach ogólnych) jeżeli kwota wynagrodzenia prowizyjnego inkasenta w danym kwartale jest niższa od 200,00 złotych?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-134/10-2/ES
    określenie ustalenia momentu zaliczenia do przychodów premii pieniężnej.
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-59/10-4/MK
    uwzględnienie kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT -11 za rok 2009 w wysokości faktycznie zastosowanej, tj. za 11 m-cy pracownikom, którzy przepracowali w zakładzie pracy cały 2009 rok podatkowy
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-105/10/ASz
    Czy do kwot wynagrodzeń wypłacanych na podstawie umów, w których kwota wynagrodzenia określona jest stawką godzinową ma zastosowanie zryczałtowany podatek dochodowy przewidziany przepisem art. 30 ust. 1 pkt 5a?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-83/10-2/SP
    odliczenie w zeznaniu rocznym kwoty z tytułu zwrotu jednorazowej odprawy pieniężnej.
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-594/10/AK
    Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie wspólnika z SKA dla Spółki P jako wspólnika pozostałego w SKA? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-598/10/AK
    Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie wspólnika z SKA dla spółki jako jednego z pozostałych wspólników SKA? Czy wystąpienie wspólnika powoduje jakiekolwiek konsekwencje administracyjne po stronie Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-599/10/AK
    Czy w związku w z wniesieniem przez Pomysłodawcę wkładu niepieniężnego (w formie wartości niematerialnych lub prawnych bądź know-how) do SKA powstanie przychód dla Spółki, zgodnie z ustawą o pdop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-597/10/AK
    Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie wspólnika z SKA dla Spółki jako występującego wspólnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-145/10/AK
    1. Czy z tytułu pełnienia spółkę funkcji komplementariusza (bez prawa do udziału z zysku) w SKA powstaną dla spółki jakiekolwiek obowiązki na gruncie ustawy o pdop? 2. Czy spółka jako wspólnik w SKA jest zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu przychodów i kosztów uzyskiwanych przez SKA?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-144/10/AK
    1. W jaki sposób należy opodatkować dochody Spółki P (osoby prawnej) jako akcjonariusza SKA? 2. Czy Spółka P jako wspólnik SKA jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu przychodów i kosztów uzyskiwanych przez SKA?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-595/10/AK
    Czy w związku w z wniesieniem przez Pomysłodawcę wkładu niepieniężnego (w formie wartości niematerialnych lub prawnych bądź know-how) do SKA powstanie przychód dla Spółki, zgodnie z ustawą o pdop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-593/10/AK
    Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie Wnioskodawcy ze spółki komandytowo-akcyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-68/10-4/MK1
    opodatkowania napiwków
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-68/10-5/MK1
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-556/10/AP
    Czy Wnioskodawca obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne zobowiązanie w tym podatku, nie ma obowiązku uwzględniać części przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku podatkowego akcje, według zasad określonych w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT?
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-65/10-2/JS
    opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-124/10-2/EC
    należności za wyceny sporządzane przez biegłego sądowego na zlecenie sądów stanowią dla biegłego przychód z działalności wykonywanej osobiście, od wypłaty których na sądzie ciążą obowiązki płatnika.
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1/10-4/MG
    opodatkowanie zaległego ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy oraz premii, wypłaconych byłemu pracownikowi na podstawie zawartej ugody
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-24/10-3/AK
    wpłata należności podatkowych przez Wnioskodawcę w imieniu swoich klientów po uzyskaniu od nich pełnomocnictw
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-11/10-3/MK1
    potrącenie wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-781/09-4/MK
    Spółka dokonując wypłaty zleceniobiorcy świadczenia chorobowego nie ma obowiązku pomniejszać jego wysokości o koszty uzyskania przychodu oraz dokonać poboru zaliczki na podatek dochodowy. Stosownie do treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwotę przysługującego zleceniobiorcy zasiłku chorobowego z tytułu ubezpieczenia społecznego Spółka wykaże w informacji podatkowej PIT-8C. Natomiast w przypadku potrącenia z zasiłku chorobowego u zleceniobiorcy kosztów uzyskania przychodów i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, Spółka w sporządzonej informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) wykaże wszystkie zaliczki pobrane w ciągu roku, łącznie z zaliczkami pobranymi od świadczenia chorobowego.
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1058/09/ENB
    Czy diety wypłacane delegatom na zebranie Przedstawicieli banku podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a updof?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-784/09-2/AS
    opodatkowanie dochodu z tytułu składek ubezpieczeniowych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-784/09-3/AS
    opodatkowanie dochodu z tytułu składek ubezpieczeniowych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-819/09-4/MP
    opodatkowanie kwoty pieniężnej wypłaconej pracownikowi z tytułu nienależnej nagrody jubileuszowej
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1449/09/AP
    W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-291/10/AP
    Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? Jeśli na powyższe pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-41/09/MM
    Skutki podatkowe wygaśnięcia obowiązku podatkowego w zakresie podatku od wpłat z zysku przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa oraz sposób dokonania rozliczenia wpłat z zysku.
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-701/09-2/MG
    Zwolnienie z opodatkowania diet i innych należności przysługujących maszynistom z tytułu odbywanych podróży
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-931/09-4/MT
    pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-931/09-5/MT
    pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-704/09-2/AK
    opodatkowanie dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo - akcyjną
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-7/MS
    12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/09-7/MS
    Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-651/09-4/AS
    W przypadku wypłacania wynagrodzenia Administratorowi nie będącego pracownikiem Wnioskodawcy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-7/MS
    12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-703/09/PS
    Dotyczy obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy i możliwości zwrotu zaliczek na podatek dochodowy.
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-739/09-2/JK2
    Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego miesięcznie kwoty 200,00 zł otrzymywanego przez sołtysa z tytułu poboru podatków w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1, czy w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-669/09-2/AS
    Kwotę zwróconych składek za rok 1999 przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych za pośrednictwem pracodawcy, Wnioskodawca jako płatnik, winien doliczyć do wynagrodzenia i do pozostałych przychodów uzyskanych przez pracownika w miesiącu zwrotu i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy.
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-662/09-2/MK
    zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego rezydentem podatkowym Litwy wykonującego pracę na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii zatrudnionego przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-647/09-2/AS
    Wartość nienależnie wypłaconej (bez podstawy prawnej) Pracownikowi kwoty pieniężnej, stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy.
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/09-5/MG
    opodatkowanie pozostałej do wypłaty kwoty rekompensaty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, jaką Spółka zobowiązana jest wypłacić byłemu pracownikowi.
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/09-6/MG
    opodatkowanie pozostałej do wypłaty kwoty rekompensaty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, jaką Spółka zobowiązana jest wypłacić byłemu pracownikowi.
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/09-5/MG
    opodatkowanie pozostałej do wypłaty kwoty rekompensaty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, jaką Spółka zobowiązana jest wypłacić byłemu pracownikowi.
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/09-6/MG
    opodatkowanie pozostałej do wypłaty kwoty rekompensaty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, jaką Spółka zobowiązana jest wypłacić byłemu pracownikowi.
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-777/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego zakwalifikowania przez płatnika dodatku za udział w pracach Zarządu Spółki wypłacanego zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę Prezesowi Zarządu Spółki?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-967/09/CJS
    Skoro miesięczna suma należności nie przekracza 200 zł, należy zastosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też należy pobrać zaliczkę według zasad określonych w art. 41 ww. ustawy, ponieważ należność określona w umowie jest większa?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-722/09-2/AS
    W przypadku zwrotu nienależnie otrzymanej nagrody, pracownik zobowiązany jest do zwrotu nienależnie otrzymanego świadczenia w kwocie brutto. Otrzymany zwrot świadczenia w roku następnym w kwocie netto, nie powoduje konieczność skorygowania deklaracji PIT-11 oraz PIT-4R za 2008 rok.
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-796a/09/IB
    Czy Spółka może pobierać zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzać je do urzędu skarbowego w Polsce nawet jeśli pobyt pracownika za granicą przekroczy 183 dni podczas 12 – miesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-942/09/NG
    Jak obliczać podatek za poszczególne miesiące. Czy na zasadach ogólnych, czy w miesiącach, w których pracownik przepracował mało godzin i nie zarobił 200 zł, to na zasadach podatku zryczałtowanego?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-597/09-4/MK
    obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-554/09-8/MK
    nabycie akcji Spółki w ramach programu motywacyjnego na preferencyjnych warunkach przez uczestników programu w części finansowanej przez pracodawcę – skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników. Natomiast u pracowników spółek zależnych skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł w wysokości wartości upustu, czyli różnicy pomiędzy wartością rynkową akcji z dnia ich nabycia a odpłatnością ponoszoną przez pracowników spółki i pracowników spółek zależnych. W konsekwencji na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zgodnie z treścią ww. art. 31 i 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-883/09-2/WM
    Który z podmiotów, Organizator czy Pracodawca, rozumiany jako zakład pracy osoby uprawnionej, pełni rolę płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przekazania świadczeń na rzecz osób uprawnionych (w ramach wspólnej działalności socjalnej prowadzonej na podstawie umowy dopuszczonej przepisami ustawy o ZFŚS)?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-883/09-3/WM
    Który z podmiotów, Organizator czy Pracodawca, rozumiany jako zakład pracy osoby uprawnionej, pełni rolę płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przekazania świadczeń na rzecz osób uprawnionych (w ramach wspólnej działalności socjalnej prowadzonej na podstawie umowy dopuszczonej przepisami ustawy o ZFŚS)?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-730/09/ASz
    Czy osobie fizycznej nie będącej pracownikiem urzędu gminy (radni i inni), a która jest członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych należy wystawić deklarację PIT-8AR oraz nie wykazać jego dochodu w informacji rocznej PIT-11, natomiast dla osoby będącej pracownikiem urzędu i zarazem będącej członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych stosować deklarację PIT-4R oraz wykazać dochód w informacji rocznej PIT-11?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-493/09/MT
    Czy zapłata podatku przez pracowników (podatników), prowadząca do wygaśnięcia ich zobowiązań podatkowych, skutkuje również wygaśnięciem zobowiązania płatnika (Wnioskodawcy) z tytułu obliczania, pobierania i wpłaty zaliczek na podatek?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-848/09/CJS
    Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-619/09/BJ
    Czy płatnik może dokonać zwrotu pobranej zaliczki na podatek dochodowy za 2009r. bez wcześniejszej decyzji organu podatkowego, określającej wysokość takiej nadpłaty?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-484/09-5/MK
    Przekazanie zaliczki na podatek dochodowy jest obowiązkiem pracodawcy, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu łączącego pracownika z pracodawcą stosunku pracy. Brak możliwości poboru zaliczki na podatek nie zwalnia płatnika z obowiązku jej pobrania i uiszczenia. Uzyskanie przez pracownika przychodu ze stosunku pracy w związku z otrzymanym świadczeniem rzeczowym w postaci opłacania z własnych środków za osoby pozostające ze Spółką w stosunku pracy składki z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków oraz poważnego zachorowania pracownika, obliguje płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy w ustawowym terminie. Wykazanie w deklaracji podatkowej wartości otrzymanego świadczenia bez pobranych zaliczek na podatek nie skutkuje wypełnieniem obowiązków płatnika przewidzianego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 8 ustawy Ordynacja podatkowa. Jak również naraża na zapłatę odsetek za zwłokę należnych od dnia następnego, po dniu w którym podatek (zaliczka) powinien być uregulowany.
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-484/09-4/MK
    Przekazanie zaliczki na podatek dochodowy jest obowiązkiem pracodawcy, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu łączącego pracownika z pracodawcą stosunku pracy. Brak możliwości poboru zaliczki na podatek nie zwalnia płatnika z obowiązku jej pobrania i uiszczenia. Uzyskanie przez pracownika przychodu ze stosunku pracy w związku z otrzymanym świadczeniem rzeczowym w postaci opłacania z własnych środków za osoby pozostające ze Spółką w stosunku pracy składki z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków oraz poważnego zachorowania pracownika, obliguje płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy w ustawowym terminie. Wykazanie w deklaracji podatkowej wartości otrzymanego świadczenia bez pobranych zaliczek na podatek nie skutkuje wypełnieniem obowiązków płatnika przewidzianego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 8 ustawy Ordynacja podatkowa. Jak również naraża na zapłatę odsetek za zwłokę należnych od dnia następnego, po dniu w którym podatek (zaliczka) powinien być uregulowany.
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-748/08/09-16/AS
    Udział w dochodzie podzielnym spółdzielni ze sprzedaży działki o powierzchni 0,97 ha jako wypracowanym w związku z wykonywaniem działalności innej niż rolnicza, jest przychodem z tytułu członkostwa w spółdzielni, który podlega opodatkowaniu, a na Spółdzielni jako płatniku ciąży obowiązek pobierania w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od dokonywanych na rzecz członków spółdzielni lub ich domowników wypłat z tytułu udziału w dochodzie podzielnym spółdzielni.Zatem Zarząd Spółdzielni wypłacając pieniądze uzyskane ze sprzedaży przedmiotowego pola mógł obciążyć podatkiem dochodowym 19% od zatwierdzonej sumy do wypłaty podając, że uzyskana suma jest zyskiem Spółdzielni.
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/09/DK
    Jaki przepis reguluje termin - dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta - nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-590/09/BJ
    Czy w opisanej sytuacji Klub ma prawo traktować zawodnika jako podmiot gospodarczy ponieważ prowadzi działalność gospodarczą na uprawianie sportu, czy też działalność sportowa jest wyłączona z przedmiotowego zakresu pozarolniczej działalności gospodarczej?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-609/09/AŻ
    Czy wnioskodawca dokonując wypłat zawodnikom sportowym ma obowiązek, jako płatnik, pobrać od dokonanych wypłat zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589a/09/HD
    1. Czy hodowlę dżdżownic można wyodrębnić z pozostałych rodzajów prowadzonej działalności i jako dział specjalny produkcji rolnej dochód ustalać na podstawie norm szacunkowych dochodu rocznego? 2. Jakie dokumenty i w jakim terminie należy złożyć w urzędzie skarbowym aby stosować normy szacunkowe oraz w jaki sposób opłaca się podatek dochodowy od tych norm, tj. raz do roku, czy w miesięcznych, równych zaliczkach?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589b/09/HD
    1. Czy w zeznaniu rocznym dochody z hodowli dżdżownic należy rozliczyć w odrębnym zeznaniu, czy też połączyć je z innymi dochodami, tj. z jednoosobowej działalności gospodarczej i ze spółki cywilnej? 2. Czy istnieją przeciwwskazania formalnoprawne, np. z punktu widzenia podatku dochodowego, aby pracodawca i pracownik byli jednocześnie wspólnikami spółki cywilnej?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589a/09/HD
    1. Czy hodowlę dżdżownic można wyodrębnić z pozostałych rodzajów prowadzonej działalności i jako dział specjalny produkcji rolnej dochód ustalać na podstawie norm szacunkowych dochodu rocznego? 2. Jakie dokumenty i w jakim terminie należy złożyć w urzędzie skarbowym aby stosować normy szacunkowe oraz w jaki sposób opłaca się podatek dochodowy od tych norm, tj. raz do roku, czy w miesięcznych, równych zaliczkach?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-786/09/CzP
    Czy mając na uwadze przedmiot i faktyczną działalność zakładu opieki zdrowotnej podmiot ten jest obowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy i następnie podatku dochodowego od osób prawnych? Czy też powinien zgodnie z artykułem 17 ustęp 1 punkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych korzystać ze zwolnienia przedmiotowego dochodów?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/09-4/MM
    1. Czy i w jakiej wysokości Spółka po przejęciu w dniu 30.06.2009 roku spółki X, powinna opłacać zaliczki na podatek dochodowy w formie uproszczonej? 2. Czy powinny być to zaliczki w tej samej wysokości co opłacane przez Spółkę w pierwszych miesiącach 2009 roku, to jest przed połączeniem, czy też w wysokości stanowiącej sumę zaliczek płaconych przez Spółkę i X?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-581/09/ASz
    Kto powinien zapłacić podatek? Pracodawca, po wypłaceniu pełnej kwoty odszkodowania (5000,00 zł), czy też wnioskodawczyni w zeznaniu rocznym według skali podatkowej?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-895/09-2/AG
    Czy w świetle art. 22 ust. 2 nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, obowiązującej od 1 lutego 2009 r., zmieniającej zwrot "dodatki szkoleniowe" na "stypendia", Spółka obowiązana jest - jako płatnik - potrącać od wypłacanych stypendiów (wcześniej dodatków szkoleniowych) osobom fizycznym, korzystającym ze szkoleń finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego POKL - zaliczki na podatek dochodowy?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-556/09/BD
    Czy 18% zryczałtowany podatek dochodowy ma zastosowanie do wypłacanych należności dla sędziów sportowych sędziujących rozgrywki sportowe?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-557/09/BD
    Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-498/09-2/AG
    Odsetki od nieuiszczonej w terminie zaliczki na podatek dochodowy winny być naliczane od dnia następującego po dniu, w którym upłynął termin płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych do dnia złożenia zeznania rocznego. Po zakończeniu roku obliczeniowego nie dokonuje się wymiaru zaliczek, ponieważ obowiązek podatkowy ulega skonkretyzowaniu w zobowiązaniu podatkowym za cały ten okres na poczet którego zaliczki były pobierane (tu rok podatkowy), a zatem brak jest uzasadnienia do naliczania odsetek od zaliczek za okres krótszy niż do dnia złożenia zeznania.
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-511/09/ASz
    Czy wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji PIT-11 oraz korekty PIT-4R?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-515/09/BD
    Czy do opodatkowania należności dla sędziego piłki nożnej mogą mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku) czy podatek zryczałtowany (18% bez kosztów)?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-617/09/NG
    Czy od wynagrodzenia za miesiąc, w którym zleceniobiorca nie przekracza kwoty 200 zł brutto powinien być pobrany zryczałtowany podatek, a za miesiąc, w którym zleceniobiorca osiągnął przychód niezależnie czy przekroczył kwotę 200 zł brutto czy też nie – zaliczkę na podatek?
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-601/09/NG
    Czy, wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-442/09/HK
    Wnioskodawca na podstawie umów cywilnoprawnych zajmuje się obsługą Funduszu Świadczeń Socjalnych jednostek oświatowych. Czy na podstawie ww. umów jest możliwym scedowanie obowiązków płatnika na inny podmiot?
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-439/09/PSZ
    Świadczenia na rzecz spółki przez jej wspólnika prowadzącego indywidualną działalność gospodarczą.
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-349/09-2/ŁM
    Czy w zakresie obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jest uprawniona do kontynuacji wpłacania zaliczek w uproszczonej formie, tj. w trybie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku podatkowym w którym nastąpiło połączenie, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy E.?
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-423/09/HK
    Czy przy wypłacie wynagrodzenia, które ma zostać wypłacone na podstawie orzeczenia sądu opiekunowi prawnemu osoby ubezwłasnowolnionej, płatnik winien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy należy wykazać ww. wynagrodzenie w deklaracji PIT-8B lub PIT-8C?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-545/09-6/IM
    1) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji przez akcjonariuszy w spółce akcyjnej, powstanie przychód podatkowy dla akcjonariuszy tej spółki?- 2) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji spółki akcyjnej w spółce komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej – osób fizycznych?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-545/09-5/IM
    1) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji przez akcjonariuszy w spółce akcyjnej, powstanie przychód podatkowy dla akcjonariuszy tej spółki? 2) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji spółki akcyjnej w spółce komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej – osób fizycznych?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-538/09-2/IM
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy podmiotowi, na rzecz którego zostało ustanowione prawo użytkowania na udziałach (tj. użytkownikowi udziałów) powstanie w Spółce obowiązek poboru podatku jako płatnik i sporządzenia rocznej deklaracji PIT-8AR?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-538/09-3/IM
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy podmiotowi, na rzecz którego zostało ustanowione prawo użytkowania na udziałach (tj. użytkownikowi udziałów) powstanie w Spółce obowiązek poboru podatku jako płatnik i sporządzenia rocznej deklaracji PIT-8AR?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-361/09/ASz
    Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-518/09-3/IM
    Czy jako firma Wnioskodawca ma obowiązek opodatkować przychód pracownika w postaci otrzymanego świadczenia?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-201/09-4/JG
    Działalność kas oszczędnościowo - kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co do zasady, dotyczy składników majątku przeznaczonych do działalności gospodarczej. Amortyzacji podlegają składniki majątku, zwane środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi, wykorzystywane m.in. przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. W tej sytuacji należy zatem uwzględnić, iż w myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia, natomiast są one kosztem w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na czas ich poniesienia.
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-372/09
    Czy zakład pracy był zobowiązany do wystawienia informacji PIT-11 o osiągniętych dochodach na podstawie wyroku sądowego z tytułu wypłaconych zaległych wynagrodzeń?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-259/09-2/MŚ
    Czy po dokonaniu połączenia, o którym mowa wyżej wnioskująca spółka będzie zobowiązana do wpłacania zaliczki na podatek wg dotychczasowym zasad czy w oparciu o inną metodę?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/09-5/MC
    1.Czy w sytuacji, gdy stanowisko podatnika zostanie uznane za nieprawidłowe, to podatnikowi przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy na gruncie art. 77 ustawy Ordynacja podatkowa w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem (np. znaczne zmniejszenie przychodów związanych z prowadzonej działalności)?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/09-4/MC
    1.Czy sformułowanie zawarte w zawiadomieniu o stosowaniu metody uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy: "Niniejszym zawiadamiam, że w roku 2008 będziemy stosować uproszczoną metodę (…)" należy traktować jako oświadczenie obejmujące jeden rok podatkowy? 2.Czy przepis art. 25 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy również sytuacji, gdy podatnik wyraźnie określa za jaki rok będzie rozliczał się uproszczoną metodą?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-173/09-3/PS
    Płatnik powinien posiadać certyfikat rezydencji swoich kontrahentów w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie, oraz przedstawiać go na każdorazowe żądanie polskich organów podatkowych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka nie posiada aktualnego certyfikatu rezydencji kontrahenta. Zatem, w sytuacji kiedy Wnioskodawca nie posiada certyfikatu rezydencji podmiotu z siedzibą w Dubaju, ma on obowiązek stosowania przepisów prawa krajowego. W rezultacie Wnioskodawca jest zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu z siedzibą w Dubaju odsetek od pożyczki według stawki 20 %.
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-221/09/RM
    Czy wszystkie wkłady do spółki korzystają ze zwolnienia w podatku i w jaki sposób wyliczyć kwotę tego podatku.
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-232/09-2/JB
    Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-6/MM
    Czy w przypadku dokonania przez Spółkę po dniu 01 stycznia 2009 r. korekty zaliczek na podatek dochodowy - za lata do 31.12.2008 r., jak również za lata następne, co do których nie ma obowiązku składania deklaracji, Spółka ma prawo zastosować do powstałej zaległości w zaliczkach obniżoną stawkę odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 56 § 1a ustawy Ordynacja podatkowa?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-230/09/BK
    Zakres możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-7/MM
    Czy w przypadku dokonania przez Spółkę po dniu 01 stycznia 2009 r. korekty zaliczek na podatek dochodowy - za lata do 31.12.2008 r., jak również za lata następne, co do których nie ma obowiązku składania deklaracji, Spółka ma prawo zastosować do powstałej zaległości w zaliczkach obniżoną stawkę odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 56 § 1a ustawy Ordynacja podatkowa?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-303/09/AM
    - Czy sposób rozliczenia przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce niemającej osobowości prawnej jest poprawny w świetle art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT?- W którym momencie należy wykazać zmianę wysokości udziału w przychodach i kosztach spółki nie będącej osoba prawną, jeśli zmiana wysokości tego udziału następuje po zakończeniu danego roku podatkowego, ale z prawem do udziału w zysku od początku tego roku podatkowego?- Czy w związku z objęciem w dniu 21 stycznia 2008 roku akcji dających prawo do udziału w zysku za 2007 Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty rozliczenia zaliczek za 2007 rok?- Czy w związku z objęciem w dniu 9 stycznia 2009 roku akcji dających prawo do udziału w zysku za 2008 Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty rozliczenia zaliczek za 2008 rok?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-299/09/BK
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków sfinansowanych środkami pochodzącymi z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-211/09-4/SP
    Opodatkowanie w Polsce wynagrodzeń nauczycieli z Hiszpanii
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-321/09-4/JK2
    1. Czy przy wypłacie 13-stki pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę należy policzyć koszty uzyskania przychodu? 2. Czy pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę i zatrudniono ponownie w ramach umowy zlecenia przy wypłacie 13-stki z tytułu poprzedniej umowy należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu? Wypłacone byłej pracownicy w marcu 2009 r. dodatkowe wynagrodzenie roczne (13-sta pensja) jest przychodem ze stosunku pracy, zatem Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy uwzględnić koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy.
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-172/09-4/EK
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek comiesięcznego rozliczania zaliczek na podatek?
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-227/09-2/JK
    Czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku i odprowadzenia go do urzędu skarbowego w momencie otrzymania akcji przez pracownika?
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-147/09-2/AG
    Jak w opisanej sytuacji należy rozumieć metodę obliczania wysokości zaliczek na podatek dochodowy wg przepisów zawartych w ustawie ?
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/09-2/DS
    Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-144/09-4/AK
    1. Czy zrobione korekty płac za lata ubiegłe należy rozliczyć w miesiącu zrobienia korekty, czy poprzez skorygowanie lat ubiegłych? 2. Czy prawidłowo pomniejszono zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (o korekty – nadpłata) za miesiąc październik 2008 r. o powstałą nadpłatę lat ubiegłych?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-154/09-4/AK
    Czy w przypadku, gdy ławnik w danym miesiącu nabył prawo do rekompensat w łącznej kwocie niższej niż 200 zł pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu ?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-35/09-4/SP
    Opodatkowanie renty wyrównawczej
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-79/09/AD
    Odliczenie od dochodu kwoty zwróconej zaliczki jako nienależnie pobranego świadczenia.
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-71/09/IB
    Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-72/09/IB
    Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-78/09/IB
    W którym miesiącu rozliczeniowym w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc, ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009 płatnik będzie zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-117/09-2/TW
    Czy w związku z zakwestionowaniem wykonania umów zleceń i pozbawieniem Spółki prawa do zaliczenia wydatków z tym związanych do kosztów uzyskania przychodów, Spółka ma prawo do skorygowania wcześniej odprowadzonego podatku dochodowego od osób fizycznych?
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-110/09-2/TW
    Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania "lokaty z (…)" przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku "na bieżąco" czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-37a/09/HD
    1. Jak należy rozliczyć podatek dochodowy za 2008 r. – czy według sztuk zadeklarowanych, pobranych czy sprzedanych? 2. Czy dostawę kurcząt zaplanowaną na 2009 r., a dostarczoną w grudniu 2008 r., należy doliczyć do ilości sztuk zadeklarowanych na 2008 r.? 3. Jak postępować, jeśli zadeklarowana dostawa kurcząt nie dojdzie do skutku, a wyprodukowana ilość będzie znacznie mniejsza od zadeklarowanej?
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-51/09-3/JK
    Czy od wynagrodzeń biegłych, tłumaczy lub innych specjalistów powołanych na mocy postanowienia w przypadku rachunków do wysokości 200 zł należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 5a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-39/09-2/WM
    Czy Sąd Okręgowy jako płatnik, mający obowiązek dokonania niezwłocznej wypłaty biegłego zgodnie z postanowieniem sądu, ma dokonać wypłaty kwoty 447,28 zł brutto jedynie po potrąceniu podatku dochodowego od osób fizycznych?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-6/09/AP
    Czy Spółka może dokonać korekt zeznań podatkowych za rok 2006 i 2007 i zaliczyć koszty z tytułu opłaty zastępczej do kosztów uzyskania przychodów w roku, którego dotyczą? Czy Spółka może stosować zasadę rozpoznawania naliczanych w 2008 r. kosztów opłaty zastępczej jako koszt uzyskania przychodu w celu ustalania zaliczek na podatek dochodowy w 2008 r.?
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-3/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe umorzenia przez płatnika należnych ale nie pobranych z wynagrodzenia pracownika składek na ubezpieczenie społeczne?
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-20/09/HK
    Jak prawidłowo należy wykazać diety w deklaracji PIT-R, w miesiącu wypłaty czy w miesiącu za który są należne?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-282/08-4/DG
    Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zapłatę wynagrodzenia dla podwykonawcy ? Czy H może zaliczyć wynagrodzenie należne podwykonawcy do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca np. listopada 2008r., jeśli wynagrodzenie podwykonawcy związane jest w sposób oczywisty z przychodem wykazanym przez H w tym miesiącu tj. w listopadzie 2008, w sytuacji gdy podwykonawca wystawił na H fakturę obejmującą wynagrodzenie w następnym miesiącu np. w grudniu 2008r. i faktura ta została otrzymana przez H przed upływem terminu, w którym H zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy za dany miesiąc, np. przed dniem 20-go grudnia? Czy, aby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca wynagrodzenie podwykonawcy, H musi otrzymać od podwykonawcy fakturę, czy może ustalić wysokość kosztu na podstawie innych dokumentów np. umowy zawartej z podwykonawcą protokołu odbioru robót, itp. jeśli można wiarygodnie określić kwotę należną podwykonawcy za dany wykonany etap prac? Jak H powinien rozliczyć koszty podwykonawców poniesione na przełomie 2008 i 2009r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2008r., czy 2009r.?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-141/08/MCZ
    - Czy określenie "rok podatkowy" odnosi się do roku podatkowego w Polsce (od stycznia do grudnia), czy w Wielkiej Brytanii (od kwietnia do marca)?- Czy do okresu pobytu 183 dni, o którym mowa jest w art. 14 Konwencji polsko-angielskiej oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wlicza się dni "zjazdu" do kraju (na weekend, urlop czy w związku z chorobą)?- Jeżeli pracownik przebywa w Wielkiej Brytanii ponad 183 dni i nie jest wyczerpana przesłanka określona w art. 14 ust. 2 Konwencji polsko-angielskiej, jak w Polsce należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy tego pracownika ?- Jak należy przeliczać wynagrodzenie wypłacane w walucie obcej, żeby sporządzić listę wypłat?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-785/08-2/ES
    1) Czy od wynagrodzeń oddelegowanych na okres od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. Wnioskodawca powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od chwili wyjazdu do momentu przekroczenia 183 dni pobytu w Niemczech? 2) Czy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Niemcami, jeśli miną 183 dni pobytu licząc od dnia wyjazdu, tj. od 1 października 2008 r. Wnioskodawca powinien zaniechać obliczania i poboru tych zaliczek?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1028/08-2/AK
    Czy utworzony przez Spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w oddziale i odprowadzania tych zaliczek do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę oddziału oraz składania do tego organu stosownych deklaracji podatkowych PIT-4R bądź innych, przewidzianych prawem?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-665/08/MM
    Czy wydatki sfinansowane ze środków ZFRON, pochodzące ze zwolnień z tytułu podatku od nieruchomości oraz zaliczek na podatek od wynagrodzeń pracowniczych oraz odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych mogą być ewidencjonowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej przez podmiot posiadający status Zakładu Pracy Chronionej, jako koszt uzyskania przychodów?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-842/08/BK
    Czy sposób obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia biegłego sądowego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług, a określonego w prawomocnym postanowieniu sądu, prokuratury, policji należy obliczać od wartości netto, to jest po odliczeniu 22% podatku VAT od wartości wskazanej w postanowieniu o przyznaniu wynagrodzenia, czy od wartości brutto to jest całości wynagrodzenia określonego w postanowieniu, co prowadzić będzie do podwójnego opodatkowania tej samej kwoty (zapłaty podatku dochodowego od wartości podatku VAT)?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-876/08-4/AK
    Czy w świetle przepisu artykułu 31 w związku z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka słusznie czyni pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za pracę w Niemczech, wiedząc, że pobyt pracownika tymczasowego nie przekroczy w Niemczech łącznie 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku? Czy Spółka w świetle przepisu art. 26 ust. 1 li. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo pomniejszyć podstawę obliczenia podatku (zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) o wartość składki na ubezpieczenie emerytalne pracowników tymczasowych, opłacanej według przepisów obowiązujących w Niemczech? Czy Spółka w świetle przepisu art. 27b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo pomniejszyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o wartość składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacone na warunkach/zasadach obowiązujących w Niemczech?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-998/08/PS
    Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku - taki był Jej dochód.
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1204/08-2/IF
    Przychody z tytułu sporządzania tłumaczeń przez tłumacza przysięgłego wykonywanych na zlecenie sądów, prokuratury, policji są przychodami z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od których zobowiązanym do naliczania, pobierania oraz wpłacania zaliczek na podatek dochodowy jest płatnik (Prokuratura).
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/08-2/IŚ
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do odprowadzania w Polsce zaliczki na poczet podatku dochodowego należnego od firmy cypryjskiej za usługi doradcze wykonane dla Wnioskodawcy, jeśli firma ta płaci podatki na Cyprze?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1658/08/HK
    W 2008r. została zawarta umowa o zlecenie świadczenia usług eksportowych pomiędzy firmą z Indii (wykonawcą) a agencją pośrednictwa pracy, w której to wykonawca zobowiązał się, że na zlecenie agencji będzie świadczył na rzecz przedsiębiorcy polskiego (zleceniodawcy) usługi eksportowe. Czy właściwym jest nie pobieranie przez agencję pośrednictwa pracy zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1664/08/HK
    Wnioskodawca w 2007r. zawarł umowę o pracę z firmą zagraniczną. Zgodnie z postanowieniami tej umowy pracę wykonuje na terenie Polski. Czy, zgodnie z art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obliczając ww. dochód ze stosunku pracy, wnioskodawca może odliczyć składki na ubezpieczenie społeczne określone w art. 26 ust. 1 pkt 2 (tj. określone zarówno w lit. a) i b) tego punktu)?
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-752/08/MW
    Czy Urząd Skarbowy zgodnie z obowiązującymi przepisami mógł naliczyć odsetki od zaliczki za miesiąc sierpień 2006 roku od dnia 21 września 2006 r. do dnia skorygowania deklaracji rocznej PIT-36L, czyli do dnia 28 lipca 2008 r.?
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1166/08-2/AZ
    Biorąc powyższe pod uwagę ww. przepis przesądza o cywilnym charakterze wypłaconego odszkodowania.Tym samym wypłacone odszkodowanie stanowi przychód z tytułu innych źródeł, określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-938/08/IL
    1. Czy wypłacany osobie trzeciej udział członkowski nie wchodzący do spadku, podlega opodatkowaniu? 2. Czy Bank jako płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy? 3. Czy zaliczka na podatek dochodowy winna być wyliczona zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. po pomniejszeniu wypłacanego świadczenia o koszty uzyskania przychodu i składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt. 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy zastosowaniu najniższej stawki podatkowej określonej w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy koszty uzyskania przychodu powinny stanowić pomniejszenie przychodu i w jakiej wysokości?
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-496/08/AK
    Czy kwoty uzyskane z tytułu zwrotu kosztów podróży służbowych podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1479/08/HK
    Czy agencja pracy tymczasowej zatrudniająca tych samych pracowników na podstawie kilku krótkich umów o pracę (jeno- lub dwutygodniowych), może pracownikom wystawić po jednej deklaracji PIT-11 za cały rok (za wszystkie okresy zatrudnienia łącznie), czy też należy wystawiać informacje PIT-11 po zakończeniu każdej umowy?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-695/08-2/AK
    Czy Wnioskodawca może zwrócić się na piśmie do poszczególnych pracodawców o nie stosowanie kosztów uzyskania przychodu przy naliczaniu swojej płacy?
  564. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1186/07
    Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. W niniejszej sprawie, której przedmiotem jest interpretacja co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego, uzasadnienie wyroku nie zawiera przedstawienia interpretacji organów, z podaniem przepisów mających zastosowanie w sprawie, ich wyjaśnienia. Nie można więc zorientować się jakie było stanowisko organów. Zaś WSA powołując treść dwóch przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zajmując jednozdaniowe, arbitralne stanowisko, odsyła w zakresie uzasadnienia do zaskarżonej decyzji organu. Uchybienie to, polegające na lakoniczności motywów zapadłego orzeczenia, co podniesiono w skardze kasacyjnej, uniemożliwia realizację kontroli instancyjnej sprawowanej przez Naczelny Sąd Administracyjny.
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-796/08/AM
    Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej, przychód (dochód) po jego stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy statut Spółki tak stanowi w innym dniu), czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Wnioskodawcy na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza tj. zgodnie z art.5 ust. 1 i 2 u.p.d.p. ?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-617/08-2/AG
    Czy w związku z tym, iż Wnioskodawca posiada niewykorzystaną ulgę uczniowską, może o kwotę tej ulgi umniejszyć odprowadzane do Urzędu Skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników (dawny PIT-4)?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1382/08/BJ
    1. Czy jest możliwość naliczenia nauczycielce zaliczki na podatek dochodowyw wysokości 0,00 zł? 2. Czy w rozliczeniu rocznym PIT-11 wnioskodawca powinien wykazać potrącone składki na ubezpieczenie zdrowotne jeśli zaliczki na podatekdochodowy są zerowe?
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1303/08-4/IŚ
    Czy ustalony w ten sposób dochód, stanowiący podstawę do wymiaru podatku dochodowego w okresach miesięcznych (wpłacanych zaliczkowo) można uznać za prawidłowy?
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-900/08/MM
    Czy od wypłacanego pracownikom socjalnym ryczałtu samochodowego należy potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też świadczenie to nie jest opodatkowane?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-929/08-2/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2008 r. (data wpływu 13.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości ustalania dochodu z działalności gospodarczej w trakcie 2008 r. z uwzględnieniem różnic remanentowych -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-729/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiąganych ze sprzedaży rzeźb własnego autorstwa -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-906/08/AM
    · Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008 ? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) · Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-632/08/AM
    • Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 02 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarb Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) • W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-529/08-5/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 14 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1140/08-2/ECH
    Czy X w K w 2007 roku oraz 2008 i latach następnych przy wyliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz rocznej deklaracji CIT-8, powinien ujmować przychody i koszty ich uzyskania związane z administrowaniem nieruchomościami z zakresie obejmującym najem i dzierżawę składników majątkowych Gminy Miasto K?
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1190/08/HK
    W jaki sposób wnioskodawczyni winna opodatkować dochody osiągnięte w związku z prowadzeniem rytmiki w przedszkolu? Jak dokumentować swoje dochody? Na podstawie jakiej umowy prowadzić swoją działalność?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/08-2/RP
    Czy Spółka zobowiązana jest od wypłaconej kwoty waloryzacji pobrać jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-854/08-2/PJ
    przychody z tytułu sporządzania tłumaczeń przez tłumacza przysięgłego wykonywanych na zlecenie sądów, prokuratury, policji, są przychodami z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od których zobowiązanym do naliczania, pobierania oraz wpłacania zaliczek na podatek dochodowy jest płatnik.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-701/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia zwrotu nienależnie pobranych świadczeń -jest prawidłowe,jednakże na innych warunkach niż przedstawione we wniosku.W dniu 7 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-412/08-4/IM
    Czy odpisy na wkłady i udziały dokonywane z podziału dochodu Spółdzielni opodatkowane są podatkiem dochodowym od osób fizycznych od całości odpisu czy od wartości odpisu odpowiadającemu produkcji pozarolniczej?
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-339/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu 05.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 05 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 01.09.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ...
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-3/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ...
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-4/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowę-zlecenie -jest nieprawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008 r. został złożony ww. wn ...
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-372/08-2/AMN
    Czy prawidłowe jest stanowisko wyrażone w interpretacji art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-342/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-748/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających z faktu łączenia się spółek-jest nieprawidłoweW dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-701/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008 r., (data wpływu 05.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu i wysokości podatku w celu sporządzenia deklaracji WZS-1R -jest prawidłowe.W dniu 05.05.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-594/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie terminu wystawienia informacji PIT - 11, w przypadku gdy w trakcie roku ustało zatrudnienie jednego z pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 03.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-601/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 roku (data wpływu 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu zakwalifikowania przez płatnika do odpowiedniego źródła przychodów kosztów zastępstwa procesowego wypłacanego radcy prawnemu, zatrudnionemu na podstawie umowy o prac ...
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-482a/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego wypłacanych stypendiów -jest nieprawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-167/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 20 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie właściwego sposobu obliczenia podatku należnego od dochodu osiągniętego za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. w celu dokonania prawidłowego ostatecznego rozliczen ...
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2-415/581/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2008 r. (data wpływu 21 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika ciążących na komorniku sadowym egzekwującym zaległe wynagrodzenie za pracę -jest prawidłowe.W dniu 21 maja 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-468/08/HK
    Czy Spółka jako płatnik zasiłku pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest zobowiązana do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanego zleceniobiorcy zasiłku?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-197/08-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe sp ...
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-198/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe s ...
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-264/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu 5 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 05 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-386/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008 r., (data wpływu 28.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obliczenia podatku od wpłat z zysku -jest prawidłowe.W dniu 28.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-368b/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości wystąpienia przez pracodawcę o zwrot nienależnie zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot zwrotu kosztów przejazdów przez pracownika socjalnego samochodem osobow ...
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-213/08/HK
    Jednym z przedmiotów działalności wnioskodawcy jest prowadzenie komisu - galerii dzieł sztuki. Dobrze notowani na rynku artyści nie chcą oddawać w komis swoich dzieł sztuki, żądając aby zakupić od nich za gotówkę dany obraz, przy czym nie prowadzą działalności gospodarczej. Jaki jest prawidłowy dokument do rozliczenia takiej transakcji zakupu gotówkowego z takim kontrahentem?
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-134/08-4/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminnego Ośrodka Obsługi Szkół, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2007 r. (data wpływu 22 lutego 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dodatku mieszkaniowego wypłacanego nauczycielom zatrudnionym na terenie wiejskim -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2007 r. zosta ...
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-114/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Spółdzielni Produkcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości i terminu wpłaty zaliczki na podatek dochodowy od wkładów pieniężnych wypłaconych członkom X Spółdzielni Produkcyjnej -jest niep ...
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 12 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia od dochodu zwrotu kwot nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód do opodatkowania, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy ...
  606. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 445/07; II FSK 470/07; II FSK 394/07
    Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002r. sygn. K45/01 obowiązujące od 1 stycznia 2000r. przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych miały zastosowanie do podatników prowadzących zakłady pracy chronionej. Podatnicy ci byli więc zobowiązani do składania deklaracji na zaliczki w podatku dochodowym od osób fizycznych w trakcie 2002r. oraz składania zeznania rocznego za ten okres, a nadpłata w tym podatku powstawała u nich, w myśl art. 74 § 2 Ordynacji podatkowej, z dniem złożenia zeznania rocznego za 2002r
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-298/08/MK
    Czy wypłata zaległego, jednorazowego, zrewaloryzowanego świadczenia emerytalnego przez organ emerytalny Brazylii stanowi odszkodowanie w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-105/08/AM
    opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-139/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji przychodów z tytułu świadczenia usług adwokackich z urzędu -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-146/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26.01.2008 r. (data wpływu 1.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalania zaliczki na podatek z pozarolniczej działalności gospodarczej- jest nieprawidłowe.W dniu 1.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 22.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia okresu jaki powinien wykazywać płatnik w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach -jest nieprawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-147/08/MK
    Czy w momencie wypłaty przez Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną na rzecz żony zmarłego członka spółdzielni zwaloryzowanych udziałów płatnik może odstąpić od potrącenia 19% zaliczki na podatek dochodowy?
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-124/08-3/MG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 17.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy utworzony przez spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń zatrudnionych w oddziale ...
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-39/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu 16 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w momencie otrzymania akcji przez pracownika -jest nieprawidłowe.W dniu 16 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130/08/MT
    1. W jaki sposób Spółka powinna wyliczyć podatek dochodowy od osób prawnych za rok podatkowy 2007? 2. W jaki sposób Spółka powinna wyliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiąc styczeń roku podatkowego 2008?
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-598/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w roku 2005 i opodatkowania renty amerykańskiej po mężu w 2007 roku - jest
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-278/07-2/RP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zespołu Obsługi (.....) przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obliczania zaliczki na podatek -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obliczania zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-502/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 04.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłaty licencyjnej w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zawarto umowę licencyjną -jest prawidłowe.W dniu 04.12.20 ...
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-605/07/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości ustalania dochodu z działalności gospodarczej w trakcie 2008 r. z uwzględnieniem różnic remanentowych -jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. zost ...
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-356/07-4/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 9 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dofinansowania kursu języka angielskiego -jest nieprawidłowe.W dniu 9 listopada 2007 r. został złożony ww. wnios ...
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-423/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "A." przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego pracownikowi na podstawie ugody sądowej -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-241/07-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dofinansowania studiów podyplomowych pracownikowi, który nie jest skierowany na te studia przez zakład pracy -jest prawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony w ...
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-26/08-2/AMN
    1) Kiedy należy podjąć uchwałę o wypłatę dywidendy ze zgromadzonego kapitału zapasowego?2) Jaki jest okres wypłaty dywidendy po uchwale zgromadzenia wspólników?3) Czy można podjąć uchwałę o wypłacie dywidendy w ratach?4) W jakim czasie należy odprowadzić podatek od wypłaty dywidendy?
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-228/07-2/PW
    Opodatkowanie wypłacanych przez sąd odszkodowań oraz odsetek od tych odszkodowań, zasądzonych prawomocnymi wyrokami na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 ze zm.) oraz na podstawie art. 552 Kodeksu postępowania karnego i art. 481 Kodeksu cywilnego.
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-167/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Starostwa Powiatowego, przedstawione we wniosku z dnia 14.09.2007 r. (data wpływu 17.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania stypendium wypłacanego studentowi przez Starostwo Powiatowe w ramach realizacji projektu: "Nowa szansa dla Żaka" w ramach działania Z ...
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-136/07/KCz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki A. przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 7 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia jakie obowiązki spoczywają na spółce wypłacającej premię prywatyzacyjną pracownikom innej przejmowanej spółki -jest nieprawidłowe.W dniu ...
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-81/07-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Ośrodka Pomocy Społecznej, przedstawione we wniosku z dnia --.--.2007 r. (data wpływu --.--.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania ryczałtu za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych przez pracownika socjalnego -jest nieprawidłowe.W dniu --.--.2007 r. został złożo ...
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-78/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r. (data wpływu 20.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawa do kontynuacji stosowania formy uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zarówno w roku połączenia jak i w roku następnym bez uwzględniania zaliczek na poda ...
  630. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-3/005-SIP-318/07
    kwestia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacanych pracownikom socjalnym Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ryczałtów z tytułu używania samochodów prywatnych dla celów służbowych.
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-46/07-2/HS
    Czy wpłaty na PFRON należy traktować jako dochód do opodatkowania? Jeżeli tak, to kiedy zapłacić należy podatek i w jakiej wysokości? Czy podatek należy zapłacić za miesiące, w których była strata, czy tylko za miesiąc lipiec, w którym Wnioskodawca osiągnął zysk(3.239,00 zł x 19% czy 21.016,00 zł x 19%)?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodów z tytułu usług sportowych świadczonych przez spółkę jawną -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126/07/HDO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007 r. (data wpływu 22.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
    - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nagrody dla lau ...
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-129/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S., przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu 24 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego stypendiów wypłacanych na podstawie uchwały Rady Powiatu -jest nieprawidłowe.W dniu 24 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-44/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Budżetowego, przedstawione we wniosku z dnia 31.07.2007r. (data wpływu 03.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania do osiąganych dochodów zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 03.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-31/07-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 26.07.2007 r. (data wpływu 31.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiągniętych w wyniku zawartej ugody sądowej -jest prawidłowe.W dniu 31.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-58/07-2/AM
    Czy "sumy pieniężne" przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06. 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze. zm./
  638. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/236/07/AG
    Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia dla płatnika.
  639. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-66/07/TM
    Czy dopłacony przez Spółkę w 2007 r. podatek wynikający z rozliczenia przychodów zleceniobiorcy powinien być obliczony według skali podatkowej - czyli z zastosowaniem progów podatkowych oraz czy kwota ta powinna zostać potraktowana jak darowizna na rzecz zleceniobiorcy i wykazana w sporządzonej po zakończeniu roku 2007 informacji PIT-8C?
  640. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/415/39/07/AM
    czy od 1 września 2007r. sp. z o.o. ma prawo do kwartalnego opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  641. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449-2CF/413/IP-44/2007/EB
    Czy urząd może podjąć decyzję od odstąpienia od żądania korekty deklaracji PIT-53 za lata od 01.07.2002 do 31.05.2007r?
  642. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-15-2/07
    Jak płacić podatek od odsetek od środków pieniężnych kiedy bank nalicza je od całej kwoty , a w niej są wpłaty nie podlegające podatkowi? Jak wypełnić - CIT-8?
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-59/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu, przedstawione we wniosku z dnia 09.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą odsetek za zwłokę od wypłaconych odszkodowań -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-17/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2007r. (data wpływu 23.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nabycia praw do uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy na podstawie art. 93 ustawy Ordynacja podatkowa -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 23.07.2007r. został z ...
  645. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-32/07
    Które ze złożonych zeznań rocznych, złożonych w roku poprzedzającym dany rok podatkowy stanowić ma podstawę obliczenia zaliczki miesięcznej w formie uproszczonej w bieżącym roku, biorą pod uwagę fakt, że podatnik złożył w tym samym roku poprzedzającym dany rok podatkowy, również zeznanie roczne za okres do dnia przekształcenia ze Spółki z o.o. w Spółkę akcyjną i zamknięcia ksiąg handlowych?
  646. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/56/EF/07
    Jakich formalności powinien dopełnić płatnik a jakich podatnik potrącając zaległą zaliczkę z tytułu renty zagranicznej na podatek dochodowy za miesiące maj - grudzień 2006 r. oraz styczeń - marzec 2007 r.?
  647. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-32/07/ŁB
    Czy Spółka prawidłowo opodatkowuje świadczenia na rzecz pracowników w związku z oddelegowaniem ich do wykonywania pracy w zakładzie położonym na terytorium Niemiec
  648. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/962/24/07/JK
    Czy na gruncie art. 11 oraz art. 12 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka powinna traktować tę część wynagrodzenia spółki medycznej , która uiszczana będzie bezposrednio przez Spółkę jako dochód pracownika ze stosunku pracy i na podstawie art. 31 w/w ustawy ?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-2/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2007 r. (data wpływu 9 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej- jest nieprawidłowe.W dniu 9 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  650. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-35/07
    Czy spółka jako płatnik podatku dochodowego powinna pobierać zryczałtowany podatek od kwot wypłaconych czy od kwot należnych,( wypłaty będą realizowane zgodnie z zawartą umową w ratach) oraz czy rozliczenie z urzędem skarbowym z tytułu w/w podatku ciąży na osobie fizycznej otrzymującej wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów.
  651. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/74/07, IS.IX/1-415/73/07
    Dot. zasad opłacania zaliczek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej - kwartalnie i w sposób uproszczony.
  652. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VII/415/80/EO/07
    Czy na płatniku ciąży obowiązek skorygowania zaliczek na podatek dochodowy, czy też stypendysta może uregulować należny podatek od wypłaconego stypendium w zeznaniu rocznym?
  653. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Us.VII-415-89-ES/07
    Czy na podstawie art. 30a ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dywidenda jest opodatkowana 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwotę pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego przekazuje się na rachunek urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu w którym nastąpiła wypłata dywidendy? Czy deklarację roczną o zryczałtowanym podatku dochodowym PIT-8AR z tytułu wypłaty dywidendy przekazuje się w terminie do końca stycznia 2008 r.?
  654. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB/415-31/07/BK
    Jak rozliczyć koszty pomocy prawnej z urzędu w przypadku, gdy nie wypłaca ich Sąd, ale zasądza je na rzecz pełnomocnika od strony przegrywającej proces ?
  655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-02/07
    Czy z tytułu wypłaconych pracownikom Ośrodka Pomocy Społecznej ryczałtów, z tytułu używania samochodów prywatnych do celów służbowych należy potrącać zaliczkę na podatek dochodowy
  656. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/48/07
    Czy przy obliczniu zaliczki na podatek dochodowy od świadczeń z ZFŚS - "Wczasów pod gruszą", zapomogi (nie korzystającej ze zwolnienia z podatku) oraz wartości bonów towarowych - otrzymanych przez pracownika, który przebywa na urlopie wychowawczym i nie uzyskuje od pracodawcy innych przychodó należy zastosować koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy ?
  657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/76/07
    W jaki sposób przekazać podatek od uzyskanych dochodów z najmu i czy można rozliczyć dochód ze współwłasności nieruchomości w zeznaniu rocznym ?
  658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4-415/60/07
    Czy w związku z realizacją projektów unijnych, dotacja pomostowa wypłacana miesięcznie beneficjentom ostatecznym oraz jednorazowa dotacja inwestycyjna są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy jednostka będąca płatnikiem tych dotacji powinna obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych ?
  659. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 567/06
    Prawidłowe sformułowanie podstaw skargi kasacyjnej polega na powołaniu konkretnych przepisów prawa, którym uchybił Sąd i uzasadnieniu zarzutów ich naruszenia. Wymaganie określenia podstaw skargi kasacyjnej i ich uzasadnienia obejmuje wskazanie, które przepisy zostały naruszone, na czym to naruszenie polegało, a w razie zgłoszenia zarzutu naruszenia prawa procesowego wskazanie dodatkowo, że wytknięte uchybienie mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
  660. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB/415-32/07
    Jaką przyjąć zasadę rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych kosztów pomocy prawnej z urzędu w przypadku, gdy nie wypłaca jej Sąd, ale zasądza na rzecz pełnomocnika od strony przegrywającej proces ?
  661. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/3/415-0046/07
    Czy na podstawie art. 12 i art. 42e ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna zostać pobrana zaliczka na podatek dochodowy od wypłaty przez Sąd wyegzekwowanych zaległych wynagrodzeń dal byłych pracowników Stoczni i czy przy obliczaniu zaliczki powinny być zastosowane koszty uzyskania przychodu, jak i ulga podatkowa?
  662. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-53/07/MK
    Czy wysokość zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, wpłacanej w uproszczonej formie na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winna być obliczona wyłącznie w oparciu o podatek należny od zwykłej działalności komercyjnej, bez uwzględniania podatku zapłaconego od podziału zysku funduszy.
  663. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-52/07/KK
    1.czy Spółka przejmująca po połączeniu jest zobowiązana do kontynuowania wpłaty zaliczek miesięcznych za siebie w uproszczonej formie,2.czy Spółka przejmująca jest zobowiązana do kontynuowania wpłaty zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie za podmiot przejmowany, który rozliczał się w ten sposób do dnia połączenia,3.czy Spółka przejmująca jest zobowiązana do wpłaty zaliczek miesięcznych za spółkę przejmowaną na zasadach ogólnych, jeżeli ta rozliczała się w ten sposób przed połączeniem?
  664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-24/07
    Czy ZUS prawidłowo pobiera zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych bez uwzględniania wspólnego opodatkowania małżonków oraz ulgi prorodzinnej?
  665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-28/07/MC
    Czy w rozliczeniu podatku za 2006 rok może pani uwzględnić składki n ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy zakładając, że pracodawca je opłacił?
  666. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ro-xv/415/pdof/309-233/BD/07
    Czy należności z tytułu projektu wynalzaczego płatne na rzecz spadkobierców ustawowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i na jakich zasadach?
  667. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/23/07/AT
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowo została naliczona i pobrana zaliczka na podatek dochodowy od wypłaconego na podstawie zawartej ugody odszkodowania ?
  668. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-4/07
    Czy płatnik postąpił słusznie naliczając zaliczkę na podatek dochodowy od odprawy wypłaconej w dniu 12.01.2006 r. z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która to odprawa w dniu 24.05.2006 r. została zaliczona poprzez kompensatę za okres nieświadczenia pracy?
  669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB/415-21/07
    Czy Zarząd Parkingu właściwie nalicza i odprowadza podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych osobom zatrudnionym na podstawie umów zlecenia ?
  670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-14/07
    Czy od wypłacanych wynagrodzeń nie należy naliczać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych korzystając ze zwolnienia od podatku zgodnie z art. 21 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-08/07
    Czy ... Kolegium Języków Obcych w E. posiada obowiązek odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy i sporządzania informacji o wypłacanych stypendiach?
  672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US02/415-10/07
    Dpot. sprzedaży wydanej przez siebie książki własnego autorstwa.
  673. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-18/07/MDK
    Czy pracodawca, ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów wypłacanych pracownikowi z tytułu zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodu osobowego nie będącego własnością tego pracodawcy#8722; w sytuacji, kiedy wyjazdy tym samochodem (wyłącznie zamiejscowe) następują na podstawie wydanej przez pracodawcę delegacji, natomiast kwota zwrotu kosztów stanowi iloczyn przejechanych kilometrów oraz obowiązującej stawki za 1 km przebiegu, ustalony w oparciu o przepisy wydane przez właściwego ministra, zaś ilość przejechanych kilometrów wynika z prowadzonej przez pracownika ewidencji przebiegu pojazdu?
  674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/33/AMK/07
    Czy stypendia stażowe, stanowiące przychody z innych źródeł, wypłacane stypendystom przez Uczelnię korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych.
  675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/415-36/07
    Czy organ zatrudnienia naliczając zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych świadczeń, może na wniosek bezrobotnego nie pomniejszać wypłacanego świadczenia o kwotę zmniejszającą podatek?
  676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-34/07/30477
    Jak prawidłowo wyliczyć uproszczone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/34/07
    Czy przy obliczniu zaliczek na podatek dochodowy od wypłat odprawy i dodatkowego wynagrodzenia rocznego dokonanych po ustaniu stosunku pracy należy zastosować koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek ?
  678. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-39/07
    Czy w przypadku osiągania przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście w charakterze mediatora (z tytułu mediacji podejmowanych na zlecenie sądu) - przychody otrzymywane bez pośrednictwa płatnika podlegają opodatkowaniu i obowiązkowi regulowania zaliczek na poczet podatku należnego?
  679. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-16/US/2007/FM
    Wątpliwości związane są z obowiązkiem poboru przez komornika sądowego zaliczki na podatek dochodowy w przypadku sprzedaży nieruchomości w drodze egzekucji prowadzonej pod nadzorem sądu.
  680. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-12/07/MZ
    Czy w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostaje nałożony na Wspólnotę Mieszkaniową obowiązek uiszczania miesięcznych zaliczek na podatek w związku z udostępnieniem przez Wspólnotę Mieszkaniową budynkowi stanowiącemu własność miasta znajdującemu się na sąsiedniej posesji z korzystania z zimnej wody oraz jej podgrzania?
  681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-5/33/07/AG
    Pytanie dotyczy interpretacji art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
  682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-13/07
    Czy Spółka ma obowiązek odprowadzać w 2007 r. zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników wykonujących pracę w Niemczech przez okres przekraczający 183 dni?
  683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIII/415-6/07
    W wyniku błędu komputerowego programu płacowego w latach 2004 - 2006 zostały zaniżone składki na ubezpieczenie zdrowotne od wynagrodzenia pracowników. W dniu 02.02.2007 roku dokonano korekty do ZUS i wpłacono należne składki na ubezpieczenie zdrowotne. Składka została zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za luty 2007 roku, gdyż płatnik nie ma innej możliwości pozyskania środków na wymaganą wpłatę, ponieważ jest jednostką budżetową.Płatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie następujących wątpliwości:Czy płatnik w przypadku dokonania w roku 2007 wpłaty zarówno zaległych jak i bieżących składek na ubezpieczenie zdrowotne powinień odliczyć powyższe składki wyłącznie od podatku za 2007 rok? Czy powinien dokonywać korekty deklaracji PIT-4 za okres 2004-2006 oraz informacji PIT-111 za w/w okres?
  684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/423-1/2007/MZ
    1.Co należy rozumieć pod pojęciem zasobów mieszkaniowych i czy lokale użytkowe znajdujące się w budynkach mieszkalnych można traktować jako zasób mieszkaniowy?2.Czy dochody powstałe z przychodów wymienionych we wniosku w punktach 1-8 są dochodami podatkowymi w rozumieniu ustawy o CIT?3.Czy gospodarstwo pomocnicze jest zwolnione z dokonywania comiesięcznych wpłat zaliczek na podatek dochodowy?
  685. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS I/1/4151/8/2007
    1. czy "stypendium unijne", wypłacane przez Starostwo Powiatowe w części finansowanej z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego bez ograniczenia kwoty, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 2. czy Starostwo Powiatowe w odniesieniu do stypendiów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa może stosować zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku są stypendia dla uczniów i studentów, których wysokość nie przekracza miesięcznie kwoty 380 zł, 3. czy Starostwo Powiatowe jako płatnik sporządzając informację na druku PIT-8S w kolumnie "kwota wypłacona" ma wykazać tylko wysokość wypłaconego stypendium "w części finansowanej z budżetu państwa", 4. czy, jeżeli przyznane stypendyście miesięczne stypendium nie przekracza kwoty 380 zł, natomiast kwota wypłaconego stypendium za kilka miesięcy jednorazowo w jednym miesiącu przekroczy tę kwotę, płatnik jest obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  686. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/515-8/07/5/LSH
    Czy sposób wyliczenia należnej zaliczki, t.j. pomnożenie przez stawkę podatku liniowego 19% łącznego dochodu ze stosunku pracy i z działalności gospodarczej pomniejszonego o zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne i podzieleniem przez liczbę 12 miesięcy jest zgodny z przepisami prawa podatkowego?
  687. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I SA/Gd 107/07
    Zgodnie z brzmieniem art. 21 ust. 1 pkt. 4 lit. B ustawy o pdf wolne od podatku są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych z wyjątkiem dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15.Kwota nazwana w warunkach ogólnych ubezpieczenia "sumą na ryzyku" (stanowiąca różnicę pomiędzy sumą ubezpieczenia a wartością polisy) wypełnia dyspozycję zwolnienia od opodatkowania.
  688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-21/07/9
    Czy powinny być sumowane przychody z umowy o pracę i umowy o dzieło na bieżąco (co miesiąc) celem wyliczenia stawki PIT czy też zsumować przychody z obu żródeł dopiero w rozliczeniu rocznym i wówczas dopłacić podatek (jeśli zajdzie taka sytuacja)?
  689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/54/1/Z/K/07
    Czy rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą zasądzoną postanowieniem Sądu z tytułu kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnejnależy do obowiązków Sądu rejonowego jako płatnika czy spoczywa na podatniku ?
  690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-21/07/6
    Jaki jest sposób wyliczenia zaliczki na PIT?
  691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-21/07/8
    Jaki jest termin wpłaty zaliczki na PIT oraz jaki jest sposób oznaczenia przelewu?
  692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-10/2007
    1. Jak mają wyglądać korekty zeznań za 2005 r. pracowników oddelegowanych do pracy w Norwegii w sytuacji, gdy wszystkie podatki od wynagrodzeń zostały zapłacone w Polsce, choć część z nich powinna być opodatkowana w Norwegii ? 2. Jak będzie wyglądać rozliczenie podatków w roku 2006, tj. w sytuacji, gdy pracownicy będą w Norwegii płacić podatki, czy płatnik może nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy w Polsce, czy płatnik może wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za miesiące za które pobierał podatek, ew. pracownicy rozliczą się na koniec roku z podatków składając PIT - 36 i otrzymają zwrot nadpłaconego podatku (na podstawie wystawionego przez płatnika PIT - 11, w którym dochód zostanie pomniejszony o wynagrodzenia opodatkowane w Norwegii) ? 3. Czy w sytuacji, gdy pracownik przebywał w danym miesiącu częściowo Norwegii, a częściowo w Polsce, to należy podzielić jego wynagrodzenie odpowiednio na podlegające opodatkowaniu w Norwegii i w Polsce ? 4. Czy od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie można odliczyć składki na ubezpieczenie społeczne zapłacone w Norwegii ? 5. Czy składki na ubezpieczenie zdrowotne pracownika mogą być potrącone od podatku, który zostanie zapłacony w Polsce z innych dochodów ? 6. Jeśli Spółka wpłaci żądany przez norweski urząd skarbowy podatek za pracowników, to czy powstaje u nich przychód podlegający opodatkowaniu ? 7. Jak ustalić koszty uzyskania przychodów od dochodów pracownika w sytuacjach: gdy pracownik przez część miesiąca osiągał dochody z pracy w Polsce oraz, gdy pracownik przez cały miesiąc pracował za granicą ? 8. W jakiej wysokości można uwzględnić składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne przy obliczaniu podatku dochodowego ? 9. Czy w danym przypadku pracodawca może nie potrącać pracownikowi podatku od norweskiej części dochodu ?
  693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/890/3/07/JK/3
    Czy zgodnie z artykułem 41 oraz 42 ustawy o PIT Spółdzielnia będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19 % dochodu uzyskanego przez członków Spółdzielni?
  694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-03/07
    Na czym polega kwartalne rozliczanie się podatników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i na jakich drukach to się odbywa.
  695. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-2/07, PDB/415-3/07, PDB/415-4/07
    Czy w zeznaniu rocznym za 2006 r. należy ująć dochody z tytuły odprawy pieniężnej oraz odsetek wypłaconych w 2006 r?
  696. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: VIII SA/Wa 135/07
    Wyrażona w art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej zasada prowadzenia postępowania podatkowego w sposób budzacy zaufanie do organów podatkowych jest nie tylko postulatem ustawodawcy wobec tych organów, ale także przesłanką oceny ich działania, w wyniku której może dojść do uchylenia decyzji administracyjnej, nawet jeżeli w toku postępowania nie naruszono innych przepisów powołanej ustawy.
  697. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-II/415-8/DP/07
    Czy Spółka powinna jako płatnik pobierać i wpłacać zaliczki na podatek od dochodów wypłacanych na podstawie opisanej we wniosku umowy zawartej z osobą fizyczną, prowadzącą jednoosobowo działalność gospodarczą ?
  698. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-5/US/2007/FM
    Dotyczy opodatkowania adwokata wykonującego działalność w formie spółki partnerskiej.
  699. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BFII/415-8/DP/07
    Czy spółka powinna jako płatnik pobierać i wpłacać zaliczki na ten podatek od dochodów wypłacanych na podstawie umowy zawartej z osobą fizyczną, prowadzącą jednoosobowo działalność gospodarczą?
  700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-5/PIA/07
    Czy zasiłek chorobowy i macierzyński wypłacone osobie zatrudnionej na umowę-zlecenie, należy ująć w informacji PIT-8B razem z przychodami z osobiście wykonywanej działalności, czy też zasiłki wykazać oddzielnie, w informacji PIT-8C?
  701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-4/07
    Czy w świetle nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota ma obowiązek składać comiesięczne deklaracje podatkowe oraz odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osiągniętego w danym miesiącu dochodu?
  702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CF/413/IP-152/07/IW
    Czy pracownikowi przeniesionemu w trybie art. 33 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006r. o służbie cywilnej (Dz.U. nr 170, poz. 1218) należy potrącić 19% zaliczki jak nowo przyjętemu pracownikowi czy 30% jako kontynuację z poprzedniego zakładu pracy?
  703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415/T-154/10/RR/2007
    Czy po przystąpieniu do spółki nowego wspólnika wysokość dochodów poszczególnych wspólników dla celów obliczenia miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy należy ustalać na podstawie udziałów wynikających z umowy spółki, natomiast po jednogłośnie podjętej przez wspólników na koniec roku uchwały zmieniającej wysokość udziałów wspólników w spółce - na podstawie uchwały?
  704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/II/4111-170/06/JS
    Czy Wojskowa Agencja Mieszkaniowa prawidłowo pobrała zaliczkę na podatek dochodowy od sumy należnych świadczeń wypłaconych jednorazowo żołnierzowi z tytułu pokrycia kosztów najmu lokalu mieszkalnego?
  705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-KK-I-OF-6/2007
    Czy pracodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest obowiązany pobrać zaliczkę na podatek z tytułu wypłaconego byłemu pracownikowi odszkodowania za rozwiązanie stosunku pracy?
  706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-55/06
    Czy jako prowadzący działalność gospodarczą - przychody z umowy o zarządzanie należy traktować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, czy też jako przychody z działalności gospodarczej, jak należy rozliczyć ponoszone wydatki związane z realizacją tej umowy, prawidłowość pobierania i odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy?
  707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415-52/06
    Czy otrzymane bony towarowe przez pracowników z ZFŚS podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, natomiast bony otrzymane przez emerytów i rencistów byłego zakładu pracy korzystają ze zwolnienia od podatku?
  708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-21/04/MK
    Czy płatnik prawidłowo pobrał zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconego odszkodowania na podstawie ugody sądowej?
  709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-135/06/AŚ
    Czy zaległe wynagrodzenie wyegzekwowane przez komornika należy rozliczyć w zeznaniu rocznym?
  710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-3/07
    Czy postępowanie płatnika czy komornika jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/06
    Jakie obowiązki od 01.01.2007 roku dla wspólnoty mieszkaniowej wynikają z nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415-1/07
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych umowa zlecenie wykonywana bez wynagrodzenia w związku z odbywaniem praktyki zawodowej ?
  713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-373/06/RM
    Czy prawidłowym jest przyjęcie przez Spółkę stanowiska, iż składki na na ubezpieczenie społeczne, składki zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy finansowane przez pracownika, a potrącane przez płatnika z wynagrodzeń pracownika, są kosztem podatkowym w dacie zapłaty ich do US i ZUS i w kwocie zapłaconej, czyli nie są one jeszcze kosztem podatkowym w dacie zapłaty pracownikowi wynagrodzenia netto z którego pobrane?
  714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415/4111-172/06/BS
    Czy wypłacający odszkodowanie w kwocie brutto zasądzonej przez Sąd ma prawo pobrać zaliczkę na podatek.
  715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/28/06
    Czy wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, posiada obowiązek naliczenia oraz odprowadzania zaliczek na podatek od osób fizycznych, od świadczenia na rzecz pracowników, sfinansowanego w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych?
  716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US I./415-13/07
    Czy od dofinansowania do wycieczki dla emerytowanych pracowników należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-1/07
    W jakiej wysokości należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy 30 % czy 19 % ?
  718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/AD/423-07/06-07
    Czy Urząd Gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach tj. szkołach i przedszkolu, może pełnić obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy z poszczególnych typów szkół zaliczki na podatek mają być odprowadzane pod odpowiednimi numerami NIP, czy też mogą być przekazywane zbiorczo na deklaracji PIT-4 jako Urząd Gminy? Jak powinien być wystawiany PIT11/8B w sytuacji gdy nauczyciel jest zatrudniony w dwóch szkołach?
  719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1C/415-34/06
    W jakim momencie spółka winna odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu odpłatnego dobrowolnego umorzenia udziałów, jeżeli należność jest wypłacana w ratach?Jak należu ustalić podstawę opodatkowania pieniężnego?
  720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/BŚ/06
    Czy opłacane składki na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu stanowią przychód członków zarządu?
  721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/69/EF/06
    Czy słusznie potrącono zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu pobytu pracownika na wczasach profilaktyczno-leczniczych sfinansowanych przez pracodawcę?
  722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UBPII/415-17/P/06
    Czy otrzymane przez strażnika łowieckiego, zatrudnionego na podstawie umowy zlecenia, świadczenia z tytułu zwrotu kosztów podróży stanowią jego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-29/06/07
    Kto jest zobowiązany do sporządzania, składania i podpisywania deklaracji miesięcznych na podatek dochodowy oraz deklaracji rocznych ?
  724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPB/4150-8/06
    Czy prawidłowe jest postępowanie gdy jako płatnik, który z dniem 31.02.2002 r. utracił status zakładu pracy chronionej zatrudniający nadal osoby niepełnosprawne, przekazuję część pobranych zaliczek na podatek od pracowników na zakładowy fundusz rehabilitacji, może stosować zasadę wynikającą z art. 38 ust. 2a i 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez cały 2007r, czy tylko do stycznia 2007r.?
  725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-1/415-247-8/06
    Czy w sytuacji pokrywania ze środków unijnych kosztów kursów specjalistycznych dla pracowników Spółka będzie zobligowana do pobierania od wartości tych świadczeń zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jako od przychodów ze stosunku pracy.
  726. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-65/06
    Pytanie podatnika Czy zasądzoną rentę zakwalifikować do kategorii przychodów, od których należy naliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1-415/5-3/06
    Czy licencjobiorca (podatnik) będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych może przy dokonaniu wypłaty opłaty licencyjnej w pierwszym roku stosowania licencji zastosować zryczałtowane koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu - 50% należnej opłaty licencyjnej?
  728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-415/43/06/AG
    pytanie dotyczy: właściwości rzeczowej i miejscowej organu podatkowego w przypadku nie spełniania przez Oddział Kopalni obowiązków płatnika wynikających z art. 38 i 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
  729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-16/06
    Czy likwidator spółki jawnej zobowiązany jest do deklarowania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodu wspólników likwidowanego podniotu ?
  730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.XVII/415/146/06
    Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych umowy o dzieło zawartej z pracownikami naukowymi z Rosji.
  731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UBPII/415-21/P/06
    Czy kompensata przyznana w trybie ustawy z dnia 07.07.2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  732. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-74/06
    Kwestia odprowadzania pobranych zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych na PFRON i ZFRON.
  733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO2/415-35/06/AK
    Czy od wypłacanej zryczałtowanej "diety" przyznanej Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Organizacji przez właściwy organ statutowy należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu oraz składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe, przesyłając równocześnie do organu podatkowego deklarację PIT-4, czy też powyższą dietę wypłacić bez w/w potrąceń i w oparciu o art. 42 cytowanej ustawy sporządzić i przekazać podatnikowi oraz właściwemu organowi podatkowemu informację PIT-8C w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego. Następnie otrzymane kwoty "diet" podatnik uwzględniłby w zeznaniu rocznym.
  734. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: DD3-066-215/IMD/06/1281
    W związku z pismem z dnia 28 listopada 2006 r. Nr DG-1284/06 w sprawie obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.Obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy reguluje ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.). Na jej podstawie płatnikami tego podatku są miedzy innymi zakłady pracy (od przychodów ze stosunku pracy), zleceniodawcy (od przychodów z tytułu umowy zlecenia), jak i areszty śledcze oraz zakłady karne (od należności za pracę przypadającej tymczasowo aresztowanym oraz skazanym).Do poboru zaliczki na podatek są bowiem obowiązane:
    - osoby fizyc ...
  735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4/415/98/2006
    Czy, w jakim trybie i za jaki okres można pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi z tytułu wypełniania obowiązku obliczania, pobrania i terminowego wpłacania zaliczek na podatek od wynagrodzeń? Czy w/w wynagrodzenie dla płatnika jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/351/JS/06
    Czy spółka ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek i czy rozliczenia należy dokonać na druku PIT 8A
  737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-182/194/06/AG
    Pytanie dotyczy art. 72 § 1 punkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.).
  738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/52/MK/06
    Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż podatnik będzie świadczył usługi w ramach umów zlecenia lub umów o dzieło będąc jednocześnie podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z powyższym pytanie podatnika brzmi: w jaki sposób płatnicy dokonujący wypłaty należności mają obliczać należną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF II/415-46/06
    Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych postępuje prawidłowo potrącając zaliczkę na podatek oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne od wypłacanego "świadczenia honorowego" z tytułu osiągnięcia stu lat życia?
  740. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NS/PD-2/4152/3/06
    Czy Stowarzyszenie dokonując wypłat wynagrodzeń z tytułu umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych osobom zaangażowanym w realizację projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, ma obowiązek pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/415-22/06
    Czy uzyskane przychody z wykonywania usług na podstawie umowy o dzieło mają być kwalifikowane do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, czy do pozarolniczej działalności gospodarczej?
  742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/X/415/17/06/SK
    Czy wartość świadczeń na podnoszenie kwalifikacji pracownika będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-151/06
    Jak należy rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w miesiącach kwietniu i wrześniu, czy zgodnie z art. 38 ust. 2, czy zgodnie z art. 38 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-24/AG/06
    Jak należy rozliczyć dochody z praw autorskich, w przypadku nieprowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na druku PIT/8B?
  745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-21/PIA/06
    Czy płatnik postąpił prawidłowo wykazując w PIT-4 za lipiec 2006 zaliczkę na podatek od wynagrodzenia wypłaconego 10 sierpnia 2006, należnego za lipiec 2006?
  746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/92/06
    Jak rozliczyć dochód uzyskany od firmy szwajcarskiej?
  747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/432-32/06/MP
    Jeżeli trwający obecnie rok podatkowy Spółki zakończy się z dniem zamknięcia ksiąg, to w jakim terminie i w jakiej wysokości Spółka powinna zapłacić zaliczkę na podatek dochodowy za ostatni miesiąc roku podatkowego kończącego się z dniem zamknięcia ksiąg rachunkowych w sytuacji, gdy nie jest znana data zmiany formy prawnej (czyli data dokonania wpisu do KRS), a więc nie jest też znana data zakończenia roku podatkowego?
  748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS.DO/415/13/2006
    Czy od dochodów, uzyskanych od zleceniodawców z USA, należy uiszczać podatek dochodowy od osób fizycznych, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodów?
  749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443ZPD415/20/06/IJ
    Czy gmina, będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych powinna odprowadzać zaliczkę od kwot wypłaconych członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych?
  750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/245/Z/K/06
    Czy od wypłaconej na rzecz spadkobiercy odprawy z tytułu przyznania renty chorobowej należy pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych ?
  751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/AN/06
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na rzecz Prezesa Zarządu na podstawie zawartej z nim umowy o zarządzanie stanowią dla niego przychód podatkowy w postaci nieodpłatnych świadczeń, od którego Spółka jako płatnik obowiązana jest do obliczenia, pobrania i zadeklarowania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/246/Z/K/06
    Czy składanie deklaracji PIT-5 jest nieprawidłowością ? Czy pomimo prowadzonych ksiąg będę zmuszony płacić zryczałtowany podatek od działów specjalnych ?
  753. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US1411-PB-415/7/DD/06
    Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja Podatkowa, zwracam się z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w następującej sprawie:Art. 21 pkt 38 z rozdziału 3 - zwolnienia przedmiotowe "świadczenia rzeczowe lub ekwiwalenty pieniężne w zamian tych świadczeń otrzymane przez emerytów i rencistów w związku z łączącym ich poprzednio z zakładami pracy stosunkiem służbowym, stosunkiem pracy lub spółdzielczym stosunkiem pracy lub wysokosci nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 2280,00 zł "Jesteśmy jednostką, która prowadzi obsługę finansowo - księgową szkół i placówek podległych Starostu Powiatowemu w XX. Stając przed faktem dokonania wypłaty dla emerytów i rencistów z funduszu socjalnego w roku 2006 i powołując się na art. 21 pkt 38 uważamy, że wszystkie wypłaty pieniężne, a mianowicie:a) wczasy pod gruszą,b) zapomogi zdrowotne (długotrwała choroba),c) zapomogi pieniężne (na zakup art. pierwszej potrzeby),d) dopłaty do pobytu w sanatorium,e) dopłaty do wycieczek krajowychsą zwolnione przedmiotowo z potrącania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli kwota świadczenia nie przekracza 2 280,00 zł.Prosimy o potwierdzenie naszego stanowiska co do pobrania zaliczki od wypłat pieniędzy przedstawionych w w/w okolicznościach.
  754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-49/06
    Czy w kontekście obowiązujących przepisów prawa podatkowego, w stosunku do pracowników zagranicznych, możliwe jest pomniejszenie postawy opodatkowania o wartość odprowadzonych do niemieckiego systemu ubezpieczeń składek ubezpieczeniowych, potrąconych z wynagrodzenia za pracę w Polsce?
  755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-2/2006/PK
    Czy Strona właściwie ustala dzienne zaliczki podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych pomniejszając dzienne zaliczki przy przyjęciu piwa z powrotem z handlu, jednocześnie zwiększając stan ilościowy wyrobów gotowych będących w procedurze zawieszenia akcyzy?
  756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0027/06/KA
    Czy w związku z wypłaceniem dywidendy należy sporządzić informację PIT-11/8B?
  757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-16/2006
    W jaki sposób zgodnie z prawemzlikwidować prowadzoną przez żonę pozarolniczą działalność gospodarczą w związku z jej śmierciąi czy w powyższej sytuacji istnieje obowiazek sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz złożenia deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy ?
  758. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6-033-0425-712/06/WP
    Czy spółka jako płatnik może nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w następujących sytuacjach: 1) umowa o pracę z pracownikiem z Białorusi wskazująca jako miejsce wykonywania pracy Mińsk, 2) umowa o pracę wskazująca jako miejsce wykonywania pracy J (Polska), przy czym pracownik na podstawie umowy oddelegowania zostałby odesłany do pracy w M (tymczasowa zmiana miejsca wykonywania pracy)?
  759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XIV/415/19/06
    Dotyczy kwoty zmniejszającej miesieczną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-41/2006
    Zasady rozliczania w podatku dochodowym od osób fizycznych przychodu, uzyskanego przez radcę prawnego w związku z prowadzoną sprawą z urzędu.
  761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1A-415-30/06/201
    Czy zaliczka na podatek dochodowy wynikająca z deklaracji PIT-5 złożonej przez syndyka podlega zapłacie z masy upadłości.
  762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/54/2006/EO
    Pytanie dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu uzyskanego z wynagrodzenia wypłacanego w ramach Programu Operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006.
  763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-307/357/JS/06
    Czy opisany przez Pana sposób postępowania, samoobliczenie zobowiązania podatkowego i regulowania poprzez zapłatę jest prawidłowy?
  764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-/415/13/06/AW
    1. Czy pod pojęciem zakładu pracy (art. 22 ust. 2 ptk 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) ustawodawca określił rzeczywiste miejsce pracy (odrębne samodzielne szkoły) czy Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół, 2. Czy podatnik ma prawo w zeznaniu rocznym zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 2300,94 zł, 3. Czy w celu udokumentowania podwyższonych kosztów podatnik ma prawo żądać od GZEAS dwu druków PIT-11 dla każdego ze stosunków pracy czy wystarczające są umowy o pracę, 4. Czy podatnik ma obowiązek corocznego składania płatnikowi wniosku o podwyższenie kosztów z tytułu pracy w dwóch zakładach pracy i zamieszkania poza miejscem wykonywania pracy, 5. Czy istnieje podstawa prawna zmniejszenia przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w roku 2005 i 2006 do limitu 1533,84 zł mimo dwóch umów o pracę i czy podatnik powinien żądać od płatnika poprawnego naliczania kosztów.
  765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-9/06
    Czy od wynagrodzeń, które pobrał komornik należy naliczyć i odprowadzić podatek skoro pracownikom przekazane zostały kwoty wynagrodzeń brutto?
  766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/4111/415-94/06/JS
    Czy podatnik powinien zapłacić zaliczkę na podatek dochodowy za autora, od którego kupuje na kilka lat licencję na korzystanie z praw autorskich do napisanych przez autora utworów literackich?
  767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-423/4/06
    Spółka Akcyjna zamierza przekształcić się w ciągu roku w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zamykając księgi na ostatni dzień swojej działalności w roku 2006. W powyższym stanie sprawy spółka ma wątpliwości w jakich terminach i za jaki okres należy złożyć ostatnią deklarację CIT-2 i zeznanie CIT-8 obejmujące ostatni okres jej działalności przed przekształceniem.
  768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/11/2006
    Czy słusznie została pobrana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od nagrody pieniężnej wypłaconej żołnierzowi za wzorową służbę w Międzynarodowych Siłach Stabilizacyjnych w Republice Iraku ?
  769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-6/06
    Czy instytucje zlecające wykonanie usług biegłego nie są obowiązane jako płatnicy pobierać zaliczki na podatek dochodowy, jeżeli wykonujący usługę złozy płatnikowi oświadczenie, że wykonywane usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej ?
  770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/17/06
    Czy od wynagrodzeń w części refundowanych ze środków Unii Europejskiej (70%) należy naliczać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-21/06/AW/II
    Czy Strona jako płatnik dokonując wypłat stypendiów jednorazowo za kilka miesięcy winna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?
  772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO ?XV/415/PDOF-264/343/RF/06
    Czy Stowarzyszenie jako płatnik jest zobowiązane do pobierania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń w/w osób, które to wynagrodzenia są finansowane z bezzwrotnej pomocy zagranicznej?
  773. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0308/05
    Jakie obowiązki ciążą na płatniku w związku wypłacaniem stypendium osobom nie będącym pracownikami ani nie związanych z fundatorem innym stosunkiem prawnym?
  774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US15PO-I-415/4MM06
    P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrołęce po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.04.2006r. / data wpływu do tut. Urzędu 27.04.2006r./ w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy jako nieprawidłowe. U z a s a d n i e n i e Podatnik w dniu 27.04.2006r. zwrócił się z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ? czy jako następca prawny zmarłej żony ma obowiązek sporządzić i złożyć w Urzędzie Skarbowym deklarację PIT-4 na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącz ...
  775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-15/BJ/06
    Czy płatnik postąpił prawidłowo wystawiając dla pracownika informację PIT-11/8B za okres styczeń - luty 2006r. z uwzględnieniem kosztów uzyskania za dwa miesiące ?
  776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/152/Z/K/06
    Czy słusznie została porbana zaliczka na podatek od nagrody pieniężnej wypłaconej żołnierzowi pełniącemu służbę w miscji stabilizacyjnej w Polskim Kontygnęcie Wojskowym w Republice Iraku przyznaną przez Ministra Obrony Narodowej ?
  777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-22/06
    Czy firma może odliczać dokonane wpłaty na PFRON od podatku dochodowego od osób fizycznych w deklaracji PIT-4?
  778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-52-06-MK
    Czy wypłata kompensaty przysługującej ofarom przestępstw umyślanych, o której mowa w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/08/06
    Czy istnieje obowiązek dokonania korekty deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 w związku z zaniżeniem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłat wynagrodzeń za lata 2004-2005 ?
  780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/531/06/JK/3
    Czy Wręczenie Prezentu skutkuje dla Sp. z o.o. obowiązkiem dokonania potrącenia i odprowadzenia do Urzędu Skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych ?
  781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-7/2006
    Czy w przypadku gdy pracodawca nieprawidłowo obliczył, odprowadził i wykazał w PIT-11 zaliczki z tytułu podatku dochodowego pracownik jest zmuszony do zapłaty podatku?
  782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/102/P/160/06/MB
    Czy Spółka prawidłowo nie potrąciła pracownikowi kosztów uzyskania przychodów za luty 2006?
  783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/23/2006
    W jaki sposób należy obliczyć zaliczki na podatek dochodowy w przypadku wyboru uproszczonej formy wpłaty zaliczek - art. 44 ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  784. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D/415/0041/06
    Czy słusznie pobrana została zaliczka na podatek dochodowy od nagrody pieniężnej wypłaconej żołnierzowi za wysokie zaangażowanie w realizację zadań poza granicami kraju związanych z udziałem w operacji stabilizacyjnej w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku?
  785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-98/06/ES
    Do jakiego organu właściwego miejscowo i rzeczowo w zakresie zobowiązań podatkowych z tytułu pobierania zaliczek na podatek dochodowy w związku ze zmianą umowy spółki i ustaleniem, iż z dniem 8 marca 2006r siedziba spółki mieści się w Warszawie winna zostać złożona przez spółkę deklaracja za zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) za miesiące; marzec 2006r oraz kwiecień 2006r.
  786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-12/06
    Decyzją z dnia 17.10.2005r. została przyznana przez Ministerstwo Obrony Narodowej pomoc na przekwalifikowanie w związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej. Warunkiem przelania przyznanej kwoty na konto podmiotu prowadzącego przekwalifikowanie, było dokonanie wpłaty dziesięciu procent tytułem zryczałtowanego podatku dochodowego. Przedmiotowa kwota została wpłacona na konto Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w dniu 30.11.2005r. W 2006r. Wojewódzki Sztab Wojskowy wystawił informację PIT-8C o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych w 2005r. wpisując w poz. 32 "art.30 ust.1 pkt4 rekonwersja" oraz w poz. 33 kwotę 2719,40zł. Odnosząc powyższy stan faktyczny do regulacji prawnej zawartej w przepisach prawa podatkowego przedstawiono następujące stanowisko cyt: -"Według mnie płatnik wystawił niepotrzebnie PIT-8C skoro przychód był opodatkowany ryczałtem i należny podatek został zapłacony."
  787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/40/05
    Czy przy prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie usług projektowych oraz wycen nieruchomości i jednoczesnym dokonywaniu jako biegły sądowy wycen nieruchomości wartości wynikające z faktur wystawianych dla sądu winny być uwzględniane w deklaracjach PIT 5L w sytuacji gdy sąd pobiera od tych faktur zaliczki ?
  788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415/91/06
    Czy przychód z praw autorskich, od którego została pobrana zaliczka na podatek, należy doliczyć do przychodów ze stosunku pracy w zeznaniu rocznym?
  789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415-16-06-KD
    Czy podatek wynikający z najmu lokalu można pomniejszyć co miesiąc o niewykorzystaną ulgę uczniowską?
  790. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-3/005-SIP-222/06
    Czy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych u byłego pracownika z tytułu dodatkowego wynagrodzenia tzw. trzynastej pensji należy zastosować koszty uzyskania przychodu oraz czy w sposób prawidłowy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych u pracownika zatrudnionego na 1 i #188; etatu stosują koszty uzyskania przychodu dla pracowników zatrudnionych na 1 etacie w wysokości 102,25 zł miesięcznie.
  791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/406/27/06
    W jaki sposób obliczyć zaliczkę na podatek oraz sporządzić informację roczną PIT-11 stażysty zatrudnionego na podstawie umowy o realizację stażu, któremu wynagrodzenie wypłaca Fundacja Stypendialna?
  792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-29/06/AB
    Dotyczy sposobu zaokrąglania podstawy opodatkowania i kwot podatku w deklaracjach CIT-2 i CIT-8.
  793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/25/06
    Czy płatnik ma obowiązek naliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconej kwoty odsetek ustawowych należnych od nieterminowej wypłaty świadczenia przedemerytalnego?
  794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/1/06
    1. Czy wypłacona pomoc materialna o charakterze socjalnym uczniom szkół publicznych i niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych dla młodzieży i dla dorosłych, oraz dla słuchaczy publicznych kolegiów nauczycielskich, nauczycielskich kolegiów języków obcych i kolegiów pracowników służb społecznych - do czasu ukończenia kształcenia, nie dłużej jednak niż do ukończenia 24 roku życia zamieszkałych na terenie gminy Małogoszcz, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40, czy też pkt 40 b.? 2. Czy osobom otrzymującym stypendia socjalne wydać informację PIT-8S ?
  795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/1/06
    Czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu od otrzymanego wynagrodzenia za wykonanie analizy rynku pracy w regionie łódzkim na zlecenie agendy Narodów Zjednoczonych działającej w Polsce oraz w jaki sposób należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy w trakcie roku po uzyskaniu tego wynagrodzenia ?
  796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-3/06
    Czy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych u byłego pracownika z tytułu dodatkowego wynagrodzenia tzw. trzynastej pensji należy zastosować koszty uzyskania przychodu oraz czy w sposób prawidłowy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych u pracownika zatrudnionego na 1 i #188; etatu stosują Państwo koszty uzyskania przychodu dla pracowników zatrudnionych na 1 etacie w wysokości 102,25 zł miesięcznie.
  797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415-7/06
    Czy w przypadku umorzenia pozyczki z ZFŚS z powodu śmierci pożyczkobiorcy, wartość tego świadczenia stanowi przychód osób, które nabyły prawa majątkowe po zmarłym pożyczkobiorcy ?
  798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/43/2006/PD II/415-16/06
    1. Czy przychód uzyskany w formie bezpłatnego wyzywienia w trakcie szkolenia jest opodatkowany ? 2. Czy należy od tego przychodu obliczyc i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy ?
  799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/13/06
    Pytanie dotyczy opodatkowania renty inwalidzkiej otrzymywanej przez Podatnika z Australii.
  800. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-74/16/AS/06
    D E C Y Z J A Na podstawie art. 14 b § 5 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 1.02.2006 r. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 9.01.2006 r. nr 1435/FO3/415-124/05/MG uznające Pani stanowisko wyrażone we wniosku o dokonanie pisemnej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania z tytułu emerytury zagranicznej jako nieprawidłowe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie o r z e k a - odmówić uchylenia zaskarżonego postanowienia. U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia 27.10.2005 r. uzupełnionym w dniu 17.11.2005 r. zwróciła się Pani do Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z wnioskiem o udzielenie pisemn ...
  801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-87/05/20717/2006
    Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek?
  802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-149/05/JS
    Czy Wspólnota Mieszkaniowa jest zobowiązana do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych członkom zarządu ?
  803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-81/05/MG
    Jak należy traktować przychody otrzymywane za wykonanie określonych czynności przez biegłych sądowych, wykonywanych na zlecenie sądu na podstawie właściwych przepisów?
  804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-3/KM/06
    - dotyczy zaokrąglania zaliczek na podatek dochodowy - PIT-4 od wypłaty wynagrodzeń w styczniu 2006r.
  805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/5/2006/INT
    Od ponad pół roku córka przebywa w Wielkiej Brytanii z zamiarem pozostania tam na stałe. Jej miejscem zameldowania jest C. Na terytorium Anglii zatrudniona jest na podstawie umowy o pracę przez zagranicznego pracodawcę, który ma siedzibę w Anglii - za jaki okres należy złożyć rozliczenie podatku (t. j. za okres od stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.)? w Anglii obowiązje inny okres rozliczeniowy, - w jakim terminie należy złożyć PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku? - czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku? - czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 można uwzględnić ulgę w wyskości 30 diet t. j. 960 funtów? w jaki sposób należy przeliczyć należny podatek z waluty obcej na złotówki? - czy przezliczenia należy dokonać według obowiązującego w NBP kursu funta na dzień złożenia rozliczenia czy też na dzień pozostawienia do dyspozycji przychodu - wynagrodzenia? - w jaki sposób należy postąpić przy dokonywaniu przeliczeń w sytauacji gdy przez 6 miesięcy ubiegłego roku wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy wypłacane było na podstawie wręczanego przez pracodawcę czeku, a wpozostałym okresie na rachunek bankowy w Anglii?
  806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-49/117/AM/06
    Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, tj. "........" Sp. j. ma prawo ustalić, iż wysokość kosztów uzyskania przychodu od zawartych w dniu 1 sierpnia 2005 roku umów o dzieło wynosi 50% uzyskanego przychodu zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze. zm.), a co za tym idzie pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych przyjmując jako podstawę naliczenia podatku dochodowego 50% uzyskanego przez architektów przychodu ?
  807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-1/06/JS1
    Czy pracownik chcąc skorzystać z uprawnienia określonego w art. 32 ust. 1a ustawy winien składać płatnikowi każdego roku oświadczenie?
  808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/141/JG/05
    Dotyczy obowiązku pobierania i odprowadzania w 2004 roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłaconych pozaetatowym członkom samorządowego kolegium odwoławczego oraz za zwrot kosztów podróży.
  809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40 RPŁ/415/14/2006
    Czy przy ustalaniu stawki podatkowej właściwej dla obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należy sumować dochody uzyskane przez pracownika w nowej spółce z dochodami uzyskanymi u sprzedawcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDF-II/415/8/06
    Jak należy opodatkować przychody ze sprzedaży płyt własnej aranżacji?
  811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-248/CIT/05
    Czy Spółka mająca Status Zakładu Pracy Chronionej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów naliczony, ale nie zapłacony podatek od nieruchomości oraz zaliczkę na podatek dochodowy za pracowników, przekazywane na Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
  812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDF/415/42/2006/I/LH
    wykazania w informacji PIT-11 zwróconych składek na ubezpieczenie zdrowotne od wypłaconych rent i emerytur zagranicznych
  813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: MB-415/3/2006
    Czy Starostwo Powiatowe, dokonując wypłaty jednorazowo kwoty wyższej niż 380,00 zł, będącej kumulacją stypendiów z kilku miesięcy, sfinansowanych w części ze środków unijnych i części ze środków budżetu państwa - jako płatnik powinien pobrać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/05/06
    1) Czy pracodawca organizując wycieczkę dla pracowników finansowaną w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych ma obowiązek doliczyć to świadczenie do pozostałych przychodów pracowników i jako płatnik pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Jak ustalić wysokość przychodu dla poszczególnych pracowników w sytuacji, gdy organizator wystawi fakturę na całość imprezy ?
  815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DDz/415-3/06
    Pytanie podatnika sprowadza się do kwestii wyjaśnienia możliwości nawiązania współpracy z obywatelem Rosji, osobą fizyczną zagraniczną na zasadzie umowy zlecenia który nie posiada zezwolenia na pobyt stały na terenie Polski ,natomiast posiada zameldowanie na pobyt czasowy i status nie rezydenta ,osoby fizycznej zagranicznej .Zdaniem podatnika przychody z tytułu umów-zleceń osiągane przez zagraniczne osoby fizyczne będą opodatkowane zgodnie z art. 29 ust1 pkt 1 ryczałtem w wysokości 20 %.. Jeżeli zagraniczna osoba fizyczna przedstawi certyfikat rezydencji, zgodnie z art.19 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania , nie będzie w Polsce opodatkowana w ogóle, jako tak zwane inne dochody. W takim przypadku obywatel Rosji otrzyma tylko informację IFT-1/ IFT-1R.
  816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-136/05/R1
    Czy w związku z tym, iż płatnik przyjął za podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwotę wynagrodzenia za wydaną (w ramach działalności wykonywanej osobiście) opinię przez biegłego sądowego, niepomniejszoną o należny podatek VAT, podatnik może miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej pomniejszyć o kwotę powstałej w podatku dochodowym nadpłaty?
  817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415-4/06
    Czy w przypadku śmierci emerytki (byłej pracownicy) i umorzeniem przez zakład pracy niespłaconej przez nią pożyczki mieszkaniowej udzielonej z ZFŚS na Spółce jako płatniku podatku dochodowego ciąży obowiązek wystawienia deklaracji PIT od umorzonej części pożyczki i komu taki dokument należy wystawić ?
  818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2-415/303/05
    Czy podatnik prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, ustalający dochód na podstawie księgi przychodów i rozchodów, zobowiązany jest do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w wysokości określonej decyzją PIT-7, czy też może odprowadzać zaliczki na podatek w wysokości wynikającej z prowadzonych ksiąg podatkowych?
  819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2-415/304/05
    Czy organ podatkowy nie ustala zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy podatnik prowadzący działy specjalne produkcji rolnej złoży oświadczenie (druk PIT-6 poz. E), iż nie przewiduje osiągnięcia dochodu lub też przewiduje poniesienie straty w następnym roku podatkowym?
  820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415/38/2005/2006
    Czy na płatniku ciąży obowiazek informowania pracowników o uzyskaniu dochodu przekraczającego w ciągu roku kolejny próg podatkowy i o składaniu stosownych w tym zakresie oświadczeń?
  821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/400/57/06/JK/1
    Czy od zasądzonego wynagrodzenia wynikającego z "Umowy o doradztwo" Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-29-1/MM/05/06
    Pytanie w sprawie możliwości dokonania przez płatnika korekt deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11/8B za 2005 rok.
  823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-56/05/6281/2006
    Czy wypłacone należności z tytuł poniesionych nakładów na budowę garażu, wybudowanego na wydzierżawionym terenie podlegają opodatkowaniu, w sytuacji gdy umowa dzierżawy została rozwiązana?
  824. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-62/PIT/05
    Czy wyższą zaliczkę na podatek dochodowy, o której mowa w art. 41a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosuje się od miesiąca, w którym zostało złożone oświadczenie, czy począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym oświadczenie zostało złożone?
  825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-47/06
    Dotyczy obowiązku wpłaty przez spadkobierę po śmierci płatnika pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń oraz sposobu postępowania przy rozliczeniu działalności gospodarczej zmarłego podatnika.
  826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-85/05/3062/06
    Czy pracodawca, w związku z udzieloną pracownikowi zaliczką na poczet należnej w przyszłości premii, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w miesiącu jej wypłacenia, oraz czy w przypadku zwrotu wyżej wymienionej zaliczki przez pracownika przed uzyskaniem prawa do premii, firma jako płatnik powinna ten zwrot ująć w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych, w miesiącu otrzymania zwrotu, t. j. w bieżącej delakracji PIT-4, czy też skorygować deklarację PIT-4 dotyczącą miesiąca wypłaty na rzecz pracownika tej zaliczki na podstawie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa?
  827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0058/05/AP
    Czy Spółka ma możliwość zastosowania jako płatnik art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji zwrotu przez osobę fizyczną wynagrodzenia z tytułu nienależytego wykonania umowy o dzieło?
  828. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I/423/1/2006
    dotyczy obowiązku uiszczenia zaliczki w podatku dochodowym od osób prawnych za ostatni miesiąc roku podatkowego w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do 20 dnia ostatniego miesiąca roku podatkowego, przy czym obowiązek zamknięcia roku podatkowego wiązał się z wykreśleniem spółki z Krajowego Rejestru Sądowego w związku z połączeniem z inną spółką kapitałową
  829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SUS/PB-PDFO/423/265/P/05/GA
    dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez płatnika dokonującego wypłaty z tytułu należności na podstawie zawartch umów cywilno-prawnych w ramach realizacji programu PHARE
  830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-39/2005
    Czy w związku z przekroczeniem przez spółkę z o. o. w roku podatkowym 2004 przychodu netto w rozumieniu przepisów o rachunkowości ze sprzedaży towarów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego, właściwym do złożenia deklaracji PIT-4 za m-c grudzień 2005 r. oraz odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy będzie wyspecjalizowany urząd skarbowy tj. Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu?
  831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/24/2005
    W jaki sposób winny zostać uregulowane należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od emerytur zagranicznych wypłacanych za pośrednictwem banku za okres, w którym bank nie wiedział, iż kwoty wpływające na konto klienta są świadczeniem emerytalnym ?
  832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-3/06/MCz
    Od jakiej kwoty wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną świadczoną z urzędu: brutto (z podatkiem VAT), czy netto (bez VAT) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19%?
  833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-187/05/AS
    Czy Urząd Gminy powinien wystawić wszystkim wnioskodawcom, którzy otrzymali stypendia i zasiłki szkolne w 2005 roku informację o wysokości wypłaconego stypendium PIT-8S, jeśli stypendium takie jest wolne od podatku dochodowego z mocy art. 21 ust. 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-106/2005/ML
    Czy Spółka poprawnie postąpiła wypłacając żołnierzowi zwolnionemu z zawodowej służby wojskowej ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, od którego płatnik naliczył zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% na zasadach ogólnych i uwzględnił ją w deklaracji PIT-4? Czy kwota w/w ekwiwalentu powinna zostać również uwzględniona w informacji rocznej PIT-11?
  835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05
    Czy w przypadku wyboru przez wspólników spółki korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej tzw. uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, przewidzianej w art. 44 ust. 6b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podstawą do obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest 1/12 dochodu z działalności gospodarczej, który podlega opodatkowaniu, czy też suma dochodów z działalności gospodarczej, które podlegają opodatkowaniu i które są zwolnione od opodatkowania?
  836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406-39/6196/JM/05
    Spółka zatrudnia pracowników na etatach piłkarzy i szkoleniowców. Pracownicy poza wynagrodzeniem z tytułu umowy o pracę uzyskują również dochody z tytułu działalności sportowej, o której mowa w art. 13 pkt 2 (kontrakty, nagrody za wyniki sportowe).Spółka zwróciła się z pytaniem: - czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych właściwejest zastosowanie skali podatkowej tylko do dochodów uzyskiwanych ze stosunku pracy, czy skala ta również dotyczy dochodów, o których mowa w art. 13 pkt 2. Zdaniem podatnika nie należy różnych tytułów przychodów łączyć przy wyliczeniu zaliczkina podatek według skali podatkowej.
  837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406-55/05
    Czy od wynagrodzeń z tytułu umowy zlecenie i umowy o dzieło finansowanych ze środków pomocowych PHARE należy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415/32/2005 PBB1/415-68/06
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. wycen nieruchomości. Ponadto jest biegłym sądowym w zakresie wyceny nieruchomości i budownictwa. Za opinie sporządzone na zlecenie sądów, podatnik wystawia faktury VAT, które ewidencjonuje w podatkowej księdze przychodów.Sądy potrącają i odprowadzają zaliczki na podatek dochodowy od kwoty netto wystawianych faktur, przez co ten sam dochód opodatkowny jest podwójnie.Podatnik pyta, czy takie działanie sądów, tj. pobór zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń biegłego za sporządzone przez niego opinie, jest prawidłowe.
  839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-39/05
    - dotyczy możliwości stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów od umowy zawartej z firmą amerykańską na przygotowanie oprogramowania, w sprawie obowiązku składania deklaracji oraz odprowadzania zaliczek na podatek dochodwy oraz w sprawie rozliczenia rocznego na formularzu PIT-37
  840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-183/05/AS
    Czy powinna być odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od gratisowych bonów?
  841. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 84/05
    Powstanie zobowiązania podatkowego oznacza, że z tą chwilą zobowiązanie podatkowe z tytułu zaliczek na podatek traci swój byt prawny, a więc sytuację, w której organ podatkowy nie tylko, że nie może ustalić innej wysokości zaliczek niż zadeklarowana ale i nie może tych zaliczek egzekwować, gdyż utraciły one swój byt prawny. Utrata bytu prawnego oznacza, ze zobowiązanie z tytułu zaliczek na podatek nie może być jako wygasłe wykonywane w drodze postępowania egzekucyjnego.
  842. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/185/PDII/54/2005
    Czy od należności za wykonywaną usługę przez biegłego posiadającego zarejestrowaną działalność należy naliczać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych jak od przychodów wymienionych w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176; ost. zm. Dz. U. Nr 102, poz. 852) ? Jeżeli podatek dochodowy osobom tym powinien być naliczany, to jaką informację (PIT) należy biegłemu wystawić przy rozliczeniu rocznym?
  843. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/21/MJ/05
    Czy w zwiazku z pracą w Holandii należy składać deklarację PIT-53 w przypadku, kiedy należna zaliczka na podatek jest kwotą ujemną?
  844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-73/05/AJ
    Jaka formę dokumentacji powinien prowadzić podatnik dla drobiu ubitego przed upływem sześciu tygodni przetrzymywania?
  845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/26/05/AG
    Pytanie dotyczy właściwości urzędu skarbowego w przypadku spełniania przez płatnika obowiązków wynikających z art. 38 i art. 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/38/AG
    Wniosek dotyczy poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/129/1/2005
    Czy w związku z 5-cio letnim okresem przedawnienia się zobowiązań podatkowych, Spółka prawidłowo rozliczyła w miesiącu maju 2005 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powstałe od miesiąca VII 1999 r. do miesiąca XI 1999 r.?
  848. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-70/05/84779
    Czy zasadne jest przy wyliczeniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych stosowanie planowanej wielkości udziału wynagrodzenia za prace badawcze objęte prawem autorskim w danym roku podatkowym?
  849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/29/05
    Czy należy naliczyć i pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od ustawowych odsetek od nieterminowej wypłaty zasiłku przedemerytalnego?
  850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 40RPŁ/415/72/2005
    Czy sąd zlecając wykonanie czynności o których mowa w art.13 pkt.6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych adwokatom, biegłym sądowym lub tłumaczom przysięgłym prowadzącym działalność gospodarczą jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek?
  851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1414/DP/415-547/05
    Zwracam się o udzielenie odpowiedzi na poniższe zagadnienia w związku z nagłym zgonem mojego męża w dniu 07.03.2005 roku 1. sposób rozliczenia zaliczki na podatek dochodowy z PIT-5L za okres 01.03.2005-07.03.2005, oraz sposób rozliczenia zaliczki na podatek dochodowy z PIT-4 za w/w okres 2. sposób rozliczenia i złożenia zeznania za 2005rok PIT-36L .
  852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-66/III/2005
    Czy przysługuje mi zwrot nadpłaconych przez podatnika zaliczek na podatek dochodowy w sytuacji gdy nie otrzymałam należnego mi wynagrodzenia?
  853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415-45/03/05
    Czy na pisemny wniosek pracownika dotyczący zaniechania potrącania kosztów uzyskania przychodu ponad obowiązujący w danym roku limit, Spółka będąca drugim płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych może pozytywnie rozpatrzyć podanie pracownika ?
  854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-39/05
    Czy do dochodów z tytułu sprzedaży własnych książek na spotkaniach autorskich ma zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu?
  855. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/IN-636/US/2005/PM
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodu.
  856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/49/05
    Czy Zespół Szkół zawierając z nauczycielami umowy - zlecenia na realizację projektu finansowanego ze środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy zagranicznej ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też dochody te należy traktować jako zwolnione na podst. art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-20/05
    Dotyczy potraceń zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dopłaty do czesnego dla nauczycieli podwyższających swoje kwalifikacje zawodowe. Dopłaty do czesnego dla nauczycieli podwyższających swoje kwalifikacje zawodowe są wydatkami celowymi ze środków wyodrębnionych w budżetach organów prowadzących szkoły, na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji i Sportu z dnia 29 marca 2002 r., w sprawie sposobu podziału środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli.
  858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406-51/05
    Czy od wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów zlecenia, pochodzących ze środków pomocowych, należy odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/32/2005/INT
    W jaki sposób opodatkować ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wypłacony rodzinie po śmierci pracownika?
  860. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II/4117i-30/DR/05
    Czy należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od sprzedanych akcji w 2004 r. zdeponowanych na wspólnym( małżeńskim) rachunku inwestycyjnym
  861. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/62/05
    dotyczy rozliczania przez płatnika przychodów z działalności artystycznej w sytuacji, gdy podatnik wykonuje działalność gospodarczą w takim samym zakresie
  862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415/23/05
    Czy można połączyć dochody uzyskane przez osoby fizyczne jednocześnie z tytułu umowy o pracę i z tytułu udziału w organach stanowiących Spółki w celu łącznego poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-28/05/MW
    Zapytanie dotyczy obowiązków z zakresu administracji podatkowej związanych z uzyskanem dochodem?.
  864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-40/05/70814
    Zapytanie podatnika dotyczyło: ustalenia kursu walut, po którym należy przeliczać na złote polskie wynagrodzenie pracowników wyrażone w umowach o pracę w euro, t. j. według kursu kupna z dnia otrzymania lub postanowienia do dyspozycji podatnika ogłoszonego przez bank, z którego usług korzysta podatnik, czy po kursie, po którym płatnik kupowałby walutę w banku, czyli po kursie sprzedaży.
  865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-506/119/JS/05
    Czy w związku z poniesieniem przez Spółkę wyżej wymienionych wydatków tj. wydatku z tytułu opłacenia obowiązkowych składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej doradców podatkowych zatrudnionych w Spółce na umowę o pracę oraz wydatku z tytułu opłacenia obowiązkowych składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia przez Spółkę działalności w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych w związku z zatrudnianiem na umowę o pracę osób uprawnionych do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, na Spółce ciąży obowiązek naliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i uznania, iż przedmiotowe wydatki w częściach równych dla w/w pracowników Spółki są źródłem przychodów o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14. póz. 176 ze zm.).
  866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/63/05/SG/2
    Pytanie dotyczyczy kwestii sumowania zaliczek na podatek dochodowy uiszczanych przez Spółkę przejmowaną oraz przejmującą.
  867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-44/05/70812
    Zapytanie Spółki dotyczyło: rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy odprowadzonych w Polsce od dochodów pracowników skierowanych do pracy we Francji po przekroczeniu 183 dni pobytu za granicą.
  868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406-46/05
    Jaka jest podstawa do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranej od przychodów za czynności adwokatów, biegłych i radców prawnych z tytułu zastępstwa procesowego i obrony z urzędu?
  869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/415-103/101560/05
    Kto i kiedy płaci podatek w przypadku umów o dzieło zawartych z wykładowcami z zagranicy, będącymi osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej oraz jakie stawki podatkowe obowiązują?
  870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II/415-95/05/DW
    Czy Komenda Policji jako płatnik powinna pobrać w ciągu roku podatkowego zaliczkę na podatek dochodowy od umorzonej w tym samym roku pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe udzielonej funkcjonariuszowi Policji?
  871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/19/KG/05
    Czy i w jaki sposób należy odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od przychodu z udziału kapitałowego wypłacanego w ratach byłemu wspólnikowi spółki jawnej przez wspólników pozostajacych w spółce, zgodnie z zawartym porozumieniem ?
  872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-13/05
    Czy Spółka mająca status Zkładu Pracy Chronionej , może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów naliczony a nie zapłacony podatek od nieruchomości oraz zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników , które to podatki są przekazywane na ZFRON oraz PFRON
  873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-691/05/FW
    Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Polski i osiągający przychody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii ma obowiązek składania w Polsce rocznego zeznania podatkowego i opodatkowania tych dochodów?
  874. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II/4117i-25/WB/05
    Czy prawidłowe jest pobranie przez bank podatku od dochodów kapitałowych od kwot wykupu obligacji skarbowych , zakupionych przez spadkodawcę bez dyskonta i nabytych w drodze spadku, w połączeniu z opłaceniem podatku od spadków i darowizn?
  875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426-PD-415/42/05
    Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art.22 ust.9 pkt4 ustawy pdof, powinien być przychód netto adwokata określony w wystawionej przez niego fakturze, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu o wysokości zasądzonego na jego rzecz wynagrodzenia?, Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranej na podstawie art.41 ust.1 ustawy o pdof, powinien być przychód brutto wynikający z postanowienia sądu, czy też przychód netto określony w wystawionej przez adwokata, czy radcę fakturze?
  876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/270/AM/05
    Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż jest Pan zatrudniony w Oddziale Straży Granicznej . W latach 2001 ? 2004 został Panu wypłacony równoważnik pieniężny w zamian za wyżywienie wg zasadniczej normy wyżywienia ?LOT?. Od tych należności potrącono zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. Równoważnik ten przysługiwał Panu zgodnie z przepisami Rozporządzenia MSWiA z dnia 14 czerwca 2002 roku w sprawie równoważnika pieniężnego otrzymywanego w zamian za wyżywienie przez funkcjonariuszy Straży Granicznej (Dz. U. z 2002 r., Nr 85 poz. 775) oraz Rozporządzenia MSWiA z dnia 7 czerwca 2002 roku w sprawie przypadków otrzymywania przez funkcjonariuszy Straży Granicznej wyżywienia i norm tego wyżywienia (Dz. U. z 2002r., Nr 86 poz. 783). W związku z powyższym zadaje Pan pytanie czy wypłacony Panu równoważnik pieniężny w zamian za wyżywienie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Na tle powyższych okoliczności konstytuuje Pan stanowisko, iż pobieranie opisanego podatku dochodowego jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego
  877. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4417/i-51/05/G
    Za jaki okres należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, jeśli moment przekroczenia 183 dni pobytu w Rumunii w trakcie roku kalendarzowego przez delegowanego pracownika przypadnie w trakcie okresu miesięcznego?
  878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-17/1/05/KG
    Czy właściwe jest postępowanie strony jako podatnika podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który zgodnie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) dokonuje zapłaty akcyzy za okresy dzienne, poprzez zaokrąglenie kwot zaliczki do pełnych złotych z pominięciem groszy oraz w deklaracji za okres miesięczny należny podatek akcyzowy oblicza w zaokrągleniu do pełnych złotych?
  879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-32/05
    Czy w przypadku wypłaty świadczeń bezrobotnemu wstecz zasadnym byłoby nieuwzględnienie ulgi podatkowej (kwoty wolnej)?
  880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-114/CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek, związany z zapłatą należności audytorom zewnętrznym, w miesiącu uzyskania przychodu, także wówczas, gdy faktura wystawiona przez audytora zewnętrznego dotyczy okresu przed datą powstania przychodu w Spółce, lub po tej dacie?
  881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDN-415/I-5/Int-61/05
    W jaki sposób sąd ma wyliczać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń adwokackich?.
  882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/20/2005
    Zakład pracy odprowadził w 2004 r. za pracownika składkę społeczną, zdrowotną i składkę na ubezpieczenie grupowe PZU. Kwoty te nie zostały potrącone z wynagrodzenia podatnika ani też nie zostały zwrócone przez podatnika w 2004 r. W 2005 r. podatnik dokonał tylko częściowego zwrotu w/w kwot odprowadzonych przez zakład pracy za pracownika. Pytanie dotyczy sposobu sporządzenia przez zakład pracy informacji PIT-11 za 2004 r. w zaistniałej sytuacji.
  883. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-429/50/JS/05
    Czy należą się 50% koszty uzyskania przychodu od przygotowanego i przeprowadzonego po raz pierwszy szkolenia nauczycieli i jaki jest % podatku od takiego przychodu oraz czy należy udzielić 20% kosztów uzyskania przychodu i 19% podatku, jeżeli takie samo szkolenie jest prowadzone po raz drugi przez tę samą osobę dla innej grupy uczestników?
  884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-12/ER/05
    dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez zagraniczną osobę fizyczną z tytułu odsetek od udzielonej Spółce pożyczki.
  885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/415/189/72/KBU/05
    Spółka posiada wątpliwości, w jaki sposób powinny być opodatkowane przychody cudzoziemca osiągane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i formułuje zapytanie, czy cudzoziemcowi przysługuje prawo do zryczałtowanej stawki podatku w wysokości 20 %, czy też przychody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych według skali obowiązującej w Polsce, tj. 19, 30 i 40 %. Ponadto spółka zapytuje, czy należy połączyć dochody cudzoziemca osiągane ze stosunku pracy i z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i wykazać je w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT- 11?
  886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/317/Z/K/05
    Czy urzędy gmin mają obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń za wykonywaną usługę wyceny nieruchomości (umowa zlecenie), czy też zaliczki na podatek dochodowy winny zostać odprowadzone bez pośrednictwa płatnika.
  887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-75/69148/05
    Czy sposób wyliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, od dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii przedstawiony przeze mnie jest prawidłowy ?
  888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/51/05/SG
    Pytanie dotyczy potwierdzenia metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek.
  889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/10-2/05
    Z przedstawionego we wniosku z dnia 4 maja br. stanu faktycznego wynika, że w miesiącu wrześniu 2004 r. "przerwała" Pani prowadzenie działalności gospodarczej. Wyjaśniła Pani, iż nie złożyła w Urzędzie Miasta oświadczenia o likwidacji działalności gospodarczej, natomiast tut. organ podatkowy poinformowała na piśmie o jej "zawieszeniu". W przedmiotowym wniosku zapytuje Pani, czy "złożone przeze mnie oświadczenie o zawieszeniu prowadzenia działalności gospodarczej, a więc o tym, że nie wykonuję działalności zarobkowej w sposób zorganizowany i ciągły w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwalnia mnie z obowiązku składania miesięcznych deklaracji PIT-5 w okresie zawieszenia działalności gospodarczej". Wyrażając swoje stanowisko w sprawie stwierdziła Pani, że złożenie oświadczenia o zawieszeniu działalności gospodarczej zwalnia z obowiązku składania deklaracji PIT-5.
  890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/66/05/PP
    Dotyczy opodatkowania wynagrodzeń otrzymywanych przez pracownika - obywatela polskiego mającego miejsce zamieszkania na terytorium RP - oddelegowanego do pracy za granicę do RUMUNII.
  891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-41/05
    Czy wypłacone wynagrodzenie przez firmę (na podstawie umowy o pracę, umowy o dzieło i umowy zlecenie) dla osób zatrudnionych przy realizacji Projektu "Kompetencje językowe administracji publicznej szansą rozwoju regionu" finansowanego w formie dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w wysokości 75 % i środków pochodzących z budżetu państwa w wysokości 25 %, korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych, co pociągnie za sobą konieczność nie naliczania, nie pobierania i nie odprowadzania do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od wypłat dokonanych na podstawie tych umów ?
  892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/64/05/MJ
    Czy od umorzonej pożyczki mieszkaniowej w związku ze śmiercią pracownika pracodawca winien składać do właściwego urzędu skarbowego byłego pracownika informację PIT-11?
  893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-17/2005
    Sąd dokonuje wypłat należności adwokatom i radcom prawnym za usługi obrony z urzędu. W przypadku gdy radca prawny jest podatnikiem podatku VAT wystawia on fakturę, w której określa należność netto i brutto. Sąd jako płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodwy w wys. 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów okrślone w art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych.Czy podstawą naliczania 20% kosztów uzyskania przychodów oraz wysokości 19% zaliczki na podatek dochodowy są kwoty netto czy też brutto. Naszym zdaniem zrówno koszty uzyskania przychodów jak i zaliczka winne być liczone od kwot netto bez Vat.
  894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-14/05
    Uczelnia zwraca się z prośbą o odpowiedź na pytanie: Czy dochody otrzymywane przez osoby fizyczne (tj. osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia i umowy o dzieło przez Uczelnię), którym Uczelnia bezpośrednio realizująca cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizawanym przez nią programem finansowanym z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b ) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem płatnika dochody osób zatrudnionych przez Uczelnię w celu realizacji programu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Gdyż to Uczelnia jest podatnikiem bezpośrednio realizujacym cel programu.
  895. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-30/USŁ/05/MK
    Zasadność zwrotu emerytury na konto płatnika. Pobranie zaliczki na podatek dochodowy od zwróconej emerytury.
  896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/84/PDII/27/2005
    Na jakiej podstawie od każdej faktury VAT wystawionej przez adwokata prowadzącego działalność gospodarczą Sąd ma obowiązek obliczać podatek dochodowy i być płatnikiem tego podatku ? Czy w przypadku wystawienia w bieżącym roku przez adwokata faktury VAT za ubiegły rok podatkowy Sąd jest zobowiązany do skorygowania rocznej informacji PIT o jego dochodach uzyskanych w 2004 r. ? Jeżeli Sąd miałby być płatnikiem podatku dochodowego osób prowadzących działalność gospodarczą i będących jednocześnie podatnikami VAT, to jak się mają do tej sytuacji przepisy podatkowe dotyczące określenia co jest przychodem, co kosztem a co w rozliczeniu na przykład miesięcznym jest dochodem podlegającym zaliczkowemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym z działalności gospodarczej zgłaszanej obowiązkowo przez adwokatów ?
  897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-1/415-25/05
    Jakie koszty uzyskania przychodu powinien zastosować płatnik przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia adwokata?
  898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/I/art.14a/zap.44/170/05
    Czy osiągając dochody z emerytury i jednocześnie z wynajmu, co zobowiązuje do składania deklaracji PIT-5, ustawa zobowiązuje do odliczenia kwoty zmniejszjącej podatek lub zaliczkę ( w roku bieżącym 2005 - 530,08.)
  899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-47/05/R3
    Czy dieta wypłacona Przedstawicielom za udział w Zebraniu Przedstawicieli członków stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych, jakie stanowi źródło przychodu, jakie należy zastosować koszty?
  900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PDM/4150-16/05/EO
    Czy Sąd Rejonowy ma obowiązek naliczać, pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, adwokatom świadczącym usługi obrony z urzędu, biegłym sądowym i tłumaczom przysięgłym będącym podatnikami VAT za usługi wykonane na zlecenie sądu?
  901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-39/05
    Sposób poboru podatku od byłych żołnierzy zawodowych, którzy korzystają z pomocy przekwalifikowania, doradztwa zawodowego lub pośrednictwa pracy, opłata kursów, należności za przejazd, noclegi.
  902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDE-415-22-4/05
    Czy PKO Bank Polski w Inowrocławiu jako płatnik słusznie pobiera podatek od wypłacanej emerytury-renty otrzymywanej z Wiednia.
  903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-406/26/05
    Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 15 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: 1. Czy stosownie do art. 21 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsetki od nieterminowej wypłaty wynagrodzeń za pracę są wolne od podatku dochodowego ? 2. Czy przy obliczaniu podatku dochodowego od zaległych wynagrodzeńosób należy uwzględniać koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 powyższej ustawy, oraz kwotę o której mowa w art. 32 ust. 3, tj. kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, w przypadku gdy wierzyciel (pracownik) w dalszym ciągu jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w zakładzie pracy, od którego ma być ściągnięte zaległe wynagrodzenie ?
  904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-77/05/113798
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy na koniec dowolnego miesiąca w trakcie roku podatkowego może sporządzić inwentaryzację materiałów i towarów w celu ustalenia faktycznego dochodu firmy oraz czy można przyjąć zasadę sporządzania remanentu na koniec każdego miesiąca w trakcie roku podatkowego.
  905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-39-05
    Czy zakład pracy na wniosek pracownika może ograniczyć pobór zaliczki za dany miesiąc i dokonać wpłaty w ratach?
  906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB.415-10/05
    Czy podstawą naliczenia kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fzycznych dla adwokatów i radców prawnych świadczących usługi obrony z urzędu powinien być przychód brutto wynikający z postanowienia sądu o wysokości zasądzonego wynagrodzenia, czy też przychód netto określony w wystawionej przez adwokata, czy radcę fakturze VAT?
  907. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/4117 i-10/BZ/05
    Czy od dochodu osiągniętego z tytułu umowy zlecenia w kwocie niższej niż 2790 zł płatnik jest zobowiązany do naliczania , pobierania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/66A/PDII/20/2005
    Czy w konkretnej sytuacji rekompensatę pieniężną otrzymaną przez ławnika można nazwać przychodem związanym z działalnością zarobkową i opodatkować ?
  909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IA/2/415/6-PI/05
    Adwokaci i biegli sądowi na zlecenie sądu wykonują określone czynności. Sąd, wypełniając obowiązki płatnika, dokonuje poboru zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych adwokatom i biegłym sądowym należności. Czy postępowanie płatnika jest prawidłowe?
  910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/415/07/05
    Podatnik prosi o wyjaśnienie czy spis z natury może sporządzać raz do roku, czy też konieczne jest dokonywanie inwentaryzacji raz na miesiąc.
  911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-406/17/05
    W jaki sposób Sąd powinien naliczać i odprowadzać podatek dochodowy od biegłych sądowych, którzy nie prowadzą pozarolniczej działalności gospodarczej (niewystawiających faktury VAT)?
  912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/4115/7/2005
    Czy pracodawca ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od spadkobierców zmarłego pracownika w sytuacji gdy umorzenie niespłaconej pożyczki z funduszu mieszkaniowego następuje po śmierci pracownika?
  913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/25/2005
    Jak opodatkować sprzedaż płyt własnego autorstwa?
  914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-76/05
    Czy należy płacić podatek dochodowy, od kwoty emerytury (renty) wypłaconej za pośrednictwem poczty, pomimo iż z przekazu pocztowego wynika, że zaliczka na podatek dochodowy została przekazana do urzędu skarbowego ?
  915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-19/05
    Czy płatnik wypłacając wynagrodzenie pracownikowi, który złożył oświadczenie o samotnym wychowywaniu dziecka, przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy pomniejsza obliczona zaliczkę o kwotę 44,17 zł, przy czym niezależnie od wysokości uzyskanego dochodu w danym roku podatkowym, zaliczki oblicza się wg I progu skali podatkowej?
  916. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-109/168/ZL/05
    Zdaniem wnioskodawcy, dochody otrzymane przez osoby fizyczne zatrudnione bezpośrednio przez PUP w Wołominie realizujące ten program są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r Nr 14, póz. 176 z późn.zm.).
  917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-38/05/MJM
    Czy odszkodowanie przyznane pracownikowi na mocy ugody sądowej, którego kwota została ustalona w wysokości umownej (nie wynikającej wprost z odrębnych przepisów) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-27/PIT/05
    Czy na podstawie obowiązujących przepisów podatkowych możliwe jest w miesiącu przekroczenia progu podatkowego zastosowanie jednocześnie dwóch stawek podatkowych, odpowiednio 19% i 30% lub 30% i 40%, w celu uniknięcia nadpłat lub niedopłat w podatku dochodowym?
  919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/30/14/05
    Czy istnieje obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego na podstawie umowy zlecenia, której stronami są osoba prawna i jednostka organizacyjna bez osobowości prawnej?
  920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-33/05
    Czy wypłaty nagród za osiągnięcia w dziedzinie kultury fizycznej i sportu dla trenerów i zawodników oraz nagrody w dziedzinie kultury i nauki należy zakwalifikować do przychodów określonych w art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bez stosowania kosztów uzyskania przychodów ?
  921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-406/14/05
    Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od adwokatów i od biegłych sądowych (wystawiających faktury VAT) pozostaje nadal Sąd, czy też obowiązek naliczenia i odprowadzenia ww. podatku przejmuje wystawiający fakturę VAT (adwokat lub biegły sądowy)? Czy w przypadku naliczania podatku dochodowego przez Sąd należy uwzględnić zryczałtowane koszty uzyskania przychodu od kwoty brutto pomniejszonej o wysokość podatku VAT?
  922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/19/05
    Czy przychody adwokata z tytułu ustanowienia obrony z urzędu lub pełnomocnictwa, w wyniku przyznawanej przez sądy powszechne bezpłatnej pomocy prawnej powinny być traktowane jako przychody z wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej ?
  923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/23/05
    Czy od odszkodowania z tytułu zawartej ugody w Sądzie Rejonowym Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  924. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-139/EJ/05
    Zdaniem płatnika ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych nie ogranicza się wyłącznie do regulowania kwestii składek odprowadzanych do polskiego systemu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym wykładnia art. 26 ust. 1 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która daje możliwość obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym o kwotę zapłaconych składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne wyłącznie w Polsce, nie znajduje uzasadnienia w aktualnym literalnym brzmieniu przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
  925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0059/1/05/AP
    Jakie są kryteria warunkujące przypisanie udziału danej jednostki samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?
  926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0059/2/05/AP
    Jak ujmować dla potrzeb informacji CIT-ST osoby, które świadczą pracę na terenie kilku jednostek samorządu terytorialnego?
  927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/75/2005/PDII/415-23/05
    Czy wypłacane przez Jednostkę dodatki szkoleniowe i stypendia dla uczestników szkoleń podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IPD/415-15a/05
    Czy w deklaracji PIT - 4 sporządzonej przez zakład pracy należy wykazać przychód pobrany na podstawie wyroku sądu przez komornika sądowego na wypłaty wynagrodzeń pracownikom z rachunku bankowego zakładu oraz kwota zaliczki od tej wypłaty na podatek dochodowy, jeśli to komornik sądowy a nie zakład pracy nalicza i przekazuje do Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0041/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że podatniczka osiąga dochody z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług. Prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz opłaca składki na ubezpieczenie zdrowotne. W piśmie z dnia 22.04.2005r. podatniczka zwróciła się z zapytaniem, czy o terminie złożenia pierwszej deklaracji PIT-5 w 2005 roku świadczy wystąpienie kwoty zaliczki na podatek dochodowy podlegającej wpłacie.
  930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IPD/415-15/05
    Jakie elementy należy wypełnić w PIT-11/8B sporządzonym przez zakład pracy w przypadku, gdy komornik sądowy, zamiast płatnika określonego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dokonuje wypłaty wynagrodzeń pracownikom na podstawie wyroku sądu?
  931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-20/05
    Czy sąd wypłacając wynagrodzenie dla biegłych, adwokatów i tłumaczy ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  932. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/4/WL/05
    Jak obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych w 2005r. wynagrodzeń w przypadku uzyskania przez pracownika, od początku roku podatkowego, dochodów przekraczających kwotę 600.000 zł?
  933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-406/26/05
    Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ?
  934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI1/415/98/05
    Dotyczy zasad składania deklaracji na zaliczki miesięczne na podatek dochodowy (PIT-5).
  935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-42/05/41396
    Jakie są zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy w Libii w sytuacji braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  936. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-31/05/ER
    W jaki sposób , w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka "B" Polska powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005r. w sytuacji , gdy wiadomość o fakcie , iż miesiąc styczeń 2005r. jest ostatnim miesiącem skróconego roku podatkowego ( na skutek zarejestrowania przekształcenia spółki w KRS) spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005r. , a więc po upływie terminu do uiszczenia tejże zaliczki?"
  937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1/B-415-11/05
    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia adwokatów za obronę z urzędu?
  938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-19/05
    Czy sprzedaż samochodu (środka trwałego) uprzednio wykorzystywanego w pozarolniczej działalności gospodarczej stanowi przychód z tej działalności?
  939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-37/38266/05
    Kto jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego stypendium? Czy poniesione koszty zagranicznego stażu można zaliczyć do kosztów uzyskania stypendium?
  940. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/11/SR/05
    Należne, jednakże nieotrzymane wynagrodzenia z tytułu udziału w organach stanowiących osób prawnych a obowiązek podatkowy.
  941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-410/45/1/05
    Czy Starostwo Powiatowe dokonując wypłaty stypendiów dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych, sfinansowanych w części ze środków unijnych i w części ze środków budżetu państwa, obowiązane było do wystawienia dla stypendystów imiennych informacji PIT -8S?
  942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-25-05-MK
    Kiedy policjant będzie mógł ubiegać się o zwolnienie z opodatkowania wczasów dla dzieci, czy z chwilą złożenia wniosku o dofinansowanie, czy też po zrealizowaniu przez dzieci wypoczynku?
  943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132-117/05/AW
    W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
  944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/214/Z/K/05
    Czy otrzymane dofinansowanie do studiów podyplomowych stanowi przychód ze stosunku pracy i powinno byc podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR-II/423-15/PDOP/285/JS/05
    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu osiąganych przez Pana X z osobiście wykonywanej działalności sportowej, w rozumieniu i na zasadach z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/18/3/05
    Czy słusznie Poczta Polska jako płatnik renty czeskiej, pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od wypłacanego łącznie z rentą zasiłku pielęgnacyjnego?
  947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/7-2/05
    Czy przychód pracowników zakładu pracy chronionej z tytułu otrzymania talonów finansowanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowi dla nich przychód z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym i czy w konsekwencji podatek (zaliczka na podatek) pobrany od tych talonów, należy zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przekazać na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych?
  948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/19/2005
    Zarejestrowałem wykonywanie pozarolniczej działalności gospodarczą w zakresie wyceny nieruchomości opodatkowanej podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach. Czynności wyceny nieruchomości wykonuję między iinnymi jako biegły sądowy wystawiając powierzającym mi je do wykonania sądom faktury, w których stwierdzam, że udokumentowane w ten sposób usługi są przedmiotem mojej działalności gospodarczej, a wynikające z nich przychody ewidencjonuję w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Jeden z sądów w 2004r. przyjmował początkowo te faktury bez zastrzeżeń, ale wypłacał mi moje należności potrącając przy wypłacie zaliczki na podatek dochodowy, a po zakończeniu roku przesłał mi informację PIT 8B. Czy w tej sytuacji mam prawo uważać wypłacone przez sąd należności za moje przychody z działalności gospodarczej, a potrącanie przez sąd przy dokonywaniu mi wypłat, zaliczek na podatek dochodowy - za działanie nieprawidłowe?
  949. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/23/05
    Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28.03.2005 r. wniesionego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku z dnia 18.03.2005 r. (znak: US.Pda-406/9/05) w sprawie interpretacji prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w przedmiocie obowiązku złożenia pierwszej deklaracji PIT-5, zmienia zaskarżone postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku i uznaje stanowisko strony przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2005 r. za prawidłowe. Wnioskiem z dnia 14.03.2005 r. zwróciła się pani do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów ...
  950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-27/05/KAR
    Bank wypłaca emerytury i renty z zagranicy. Czy otrzymanie przez klientów Banku zwrotu zapłaconej i odliczonej składki na ubezpieczenie zdrowotne powoduje konieczność skorygowania przez Bank deklaracji PIT-4 za miesiące, za które klienci otrzymali zwrot składek oraz informacji PIT-11 za 2004 rok ?
  951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/79/2005/PDII/415-27/05
    Czy pracodawca ma obowiązek naliczyć i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od sfinansowanego wyżywienia pracownika od kwoty przewyższającej wysokość należnej diety z tytułu podróży służbowej ?
  952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 1/20/56/2005
    Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik w 2004 r., zgodnie z wcześniej złożonym zawiadomieniem, wybrał uproszczoną formę wpłacania zaliczek i nie składania deklaracji miesięcznych. Następnie, także w 2004 r., stał się wspólnikiem spółki komandytowej, która rozpoczęła działalność. Podatnik prosi o wyjaśnienie, czy w momencie, w którym rozpoczął działalność w spółce komandytowej w dalszym ciągu może korzystać z uproszczonej formy wpłacania zaliczek i nie składać deklaracji miesięcznych. Zdaniem podatnika zasady te dotyczą wszystkich przychodów osiągniętych w roku podatkowym.
  953. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-10/05
    Podatnik składając wniosek o zwolnienie płatnika od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w 2005 roku, od renty pobieranej przez podatnika z Zakladu Ubezpieczeń Społecznych w Biłgoraju uzasadnił prośbę tym, że ma nadplatę podatku wykazaną w rozliczeniu podatkowym PIT-37 za 2004 rok. Nadpłata wynika z ulg nabytych w latach poprzednich, ktora nie miała pokrycia w podatku należnym za poprzednie lata i zostanie do odliczenia w latach następnych. Podatnik pyta: czy w grudniu bieżącego roku będę mógł wystąpić do Urzędu Skarbowego z prośbą o zwolnienie platnika od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w 2006 roku, jeżeli w 2005 roku moim dochodem będzie otrzymywana renta, od której należny podatek wynosi 685,54 zł? Z zeznania za 2004 rok wynika, że nadpłata podatku pokryje należny podatek za następne 10 lat. Złożenie zeznania za ubiegły rok mogę dokonać dopiero po otrzymaniu informacji PIT-11 A, ktory otrzymuję w marcu. Jeżeli w marcu złożę zeznanie i złożę ww. Wniosek, to zaliczkę będę maiał potrąconą od stycznia do marca lub kwietnia, podczas gdy mam nadpłatę podatku na wiele lat. Podatnik sądzi, że nie powinien płacić podatku w przypadku gdy ma nadpłatę.
  954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOW/423/66/P/05/AG
    W jakiej wysokości stosować koszty uzyskania przychodu oraz kwotę zmniejszającą zaliczkę na podatek dochodowy od wypłacanych dwukrotnie wynagrodzeń w jednym miesiącu pracownikom Uczelni?
  955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/10/2005
    dotyczy obowiązku sądu jako płatnika do potrącania z należności wypłacanych adwokatom z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych
  956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-73-95/05/IW
    Czy w związku z nowelizacją art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i na podatek dochodowy od osób fizycznych płacone przez Spółkę za pracownika w następnym miesiącu, są kosztem uzyskania przychodów w miesiącu potrącenia ich pracownikowi czy w miesiącu zapłaty?
  957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-22a/BR/05
    - dotyczy potrącania zaliczek na podatek dochodowy od zawartych umów o dzieło.
  958. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1104/04
    1) Czy wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez pracowników spółki stanowi przychód ze stosunku pracy, a tym samym podlega wykazaniu w informacji PIT-11? 2) Czy wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez osoby nie będące pracownikami Spółki podlega wykazaniu w informacji PIT-8C?
  959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/45/EF/05
    Od miesiąca stycznia 2005 r. Spółka postanowiła, iż wynagrodzenie za dany miesiąc kalendarzowy będzie wypłacane do 10-tego dnia następnego miesiąca. Wynagrodzenie za miesiąc styczeń 2005 r. zostało wypłacone 1-go lutego 2005 r. i zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2005 r.
  960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-13/05/KAR
    Czy wypłacone prze Bank członkom rodzin zmarłych pracowników, zmarłych emerytów i rencistów świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w miejsce tych świadczeń, stanowiące składnik świadczeń emerytalno-rentowych wypłaconych z zagranicy korzystają ze zwolnienia na podstawie w art. 21 ust. 1 pkt 92 updof?
  961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII415/12/05
    Zasady obliczania, poboru i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zasądzonych przez sąd zaległych wynagrodzeń za pracę, wypłacanych w drodze egzekucji przez komornika.
  962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-135/83/05/AF
    Czy świadczenia na rzecz pracowników występujące w zw. z przyznaną ulgą w opłacie za energię elektryczną, można uznać za k.u.p. Spółki w momencie otrzymania not obciążeniowych od zakładów energetycznych. czy naliczenie i odprowadzenie zaliczek na p.d.o.f. od w/w świadczeń, powinno nastąpić również w momencie otrzymania tychże not.
  963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDC/415/27/JWR/2005
    Czy były pracodawca zobowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy od rekompensaty pieniężnej wypłaconej na podstawie ugody sądowej po ustaniu stosunku pracy ?
  964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-10-05
    Czy płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy z tyt. wypłaty zaległego wynagrodzenia na podstawie ugody sądowej (zakład pracy został zlikwidowany)?
  965. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDO/415-25/05
    Czy od przychodow biegłych działających na rzecz Policji, płatnik nie jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli biegły złoży oświadczenie, iż prowadzi w tym zakresie działalność gospodarczą ?
  966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/1-415/5/2005
    Czy możliwe jest zastosowanie dwukrotnie ulgi wynikającej z kwoty wolnej od podatku przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej i od dochodu z tytułu emerytury?
  967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-0055/05
    Czy otrzymaną kwotę zaległego zasiłku chorobowego należy wykazać w zeznaniu podatkowym za 2004r.?
  968. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415/17/05/HK
    1. Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych odsetki od wypłaty wynagrodzenia po terminie? 2. Jaki jest sposób rozliczenia dochodu uzyskanego w 2004 roku, w przypadku otrzymania od komornika zaległego wynagrodzenia w kwocie netto?
  969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-12/KaK/05
    Zasady opodatkowania prowizji otrzymanej ze Stanów Zjednoczonych.
  970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-38/05/MGA
    dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego byłemu pracownikowi odszkodowania.
  971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/2005
    Jesetm asystentem grupy posłów do Parlamentu Europejskiego zatrudnionym na podstawie umów świadczenia usług (zlecenia). Ze względu na specyficzny charakter transferów dokonywanych przez Parlament Europejski, bezpośrednio na moje konto z pominięciem zleceniodawcy, zmuszony jestem do osobistego wpłacania zaliczek na rzecz podatku dochodowego. Moje wątpliwości dotyczą momentu jaki powinienem uznać za powrót do kraju - czy moment fizycznego pojawienia się w nim, czy moment zakończenia wykonywania świadczenia za granicą.
  972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBN/415/4/2005/SJ
    Czy wygraną nagrodę pieniężną w teleturnieju "Najsłabsze Ogniwo", organizowanym przez telewizję TVN oraz zapłacony od niej podatek należy wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym za 2004r.?
  973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-12/05
    Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, że w lutym 2003r. podpisała Pani umowę najmu.Pomimo, że najemca nie płacił czynszu, składała Pani co miesiąc do Urzędu Skarbowego deklarację PIT-5 o uzyskanych dochodach i płaciła wynikają z niej zaliczkę na podatek dochodowy. W związku z powyższym powstaje pytanie, czy za miesiąc, w którym nie uzyskała zapłaty za czynsz pomimo obowiązującej umowy najmu, powinna Pani zapłacić podatek dochodowy z tego tytułu.
  974. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/1/05
    Czy jednostka winna w 2004 r. potrącić podatek od wypłaconego stypendium w sytuacji, gdy student nie złożył oświadczenia PIT-2C ?
  975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/43/05
    Czy pracodawca pobiera i odprowadza zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego pracownikowi zaległego wynagrodzenia, zasądzonego wyrokiem sądu?
  976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-13/MM/05
    Jaki jest obowiązek i sposób naliczania zaliczek na podatek dochodowy w przypadku przekroczenia dochodu uzyskanego przez pracowników z tytułu wynagrodzenia w przypadku kiedy dochód od początku roku przekracza kwotę 600.000,00 zł?
  977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/43/P3/05/KL
    Czy firma jako płatnik ma obowiązek pobierania od podatników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od prowizji wypłaconych za pośrednictwem kasy i banku, jeżeli umowy cywilno - prawne zawierałyby oświadczenie, iż "Wnioskodawca - Zleceniobiorca" jest niezależnym podmiotem (w sprawach podatkowych oraz innych), nie jest pracownikiem ani przedstawicielem handlowym lub agentem (w sprawach podatkowych oraz innych), nie jest pracownikiem ani przedstawicielem handlowym lub agentem "Y", ani innego współpracownika "Y"?
  978. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-101-5/05
    Spółka dokonywała skupu akcji własnych od pracowników w celu ich umorzenia, czy od wypłaconych pracownikom przychodów Spółka jako płatnik prawidłowo pobierała zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% przychodu.
  979. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ RPŁ/415 ? 7 /ZIA/05
    Czy obowiązek płatnika w zakresie odprowadzenia podatku należnego spoczywa na Banku A, który realizując dyspozycję płatniczą otrzymaną od zagranicznego organu rentowo-emerytalnego, dokonuje wypłaty świadczenia, poprzez wystawienie krajowego polecenia przelewu do BANKU, który prowadzi rachunki odbiorców tych świadczeń, czy na BANKU?
  980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/4/05
    Czy podatnik w latach 2003 i 2004 w trakcie roku podatkowego miał obowiązek składania miesięcznych deklaracji podatkowych i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z osiąganymi w trakcie roku podatkowego przychodami z odpłatnego zbycia papierów wartościowych notowanych na giełdach zagranicznych oraz dywidendami otrzymywanymi w związku z posiadaniem takich papierów wartościowych ?
  981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-17/05
    Spółka zwróciła się z zapytaniem czy podatek dochodowy od osób prawnych winna zapłacić do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym wykonała usługę, czy do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym otrzymała zaliczkę.
  982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/5/KG/05
    Czy w deklaracji PIT-53 przychody wykazuje się narastająco od początku roku ? Czy prawidłowe jest wykazanie wcześniej zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy ?
  983. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/143/Z/K/05
    W dniu 10.01.2005r. z powodu długotrwałej choroby został rozwiązany stosunek pracy z pracownikiem - zgodnie z art. 53 § 1 pkt 1 lit. b Kodeksu pracy, w dniu 14.03.2005r. w/w pracownik wystąpił do zakładu pracy z wnioskiem o wypłacenie odprawy rentowej przysługującej na podstawie art. 92 (1) Kodeksu pracy. czy odprawa rentowa jest przychodem ze stosunku pracy oraz czy na płatniku ciąży obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy?
  984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/7/2005
    Czy płatnik może zamiast komornika sporządzać i przesyłać podatnikom i organom podatkowym deklaracje i informacje o wypłaconych przez komornika, zamiast płatnika kwotach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-7/05/25575
    Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?
  986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0001/05/ELC
    Zdaniem Sądu organ błędnie zebrał i rozpatrzył materiał dowodowy, a zaskarżona decyzja nie została uzasadniona prawidłowo w zakresie ustalenia stanu faktycznego i prawnego.
  987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/9/2005
    Czy po otrzymaniu od płatnika (sądu) informacji PIT 8B z której wynika, że płatnik ten pobrał zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych mi należności należało skorygować zapisy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów według których przychody wynikające z informacji płatnika zaliczone były dotychczas przeze mnie do przychodów ze sprzedaży usług geodezyjnych wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/4/05
    dotyczy prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów w przypadku wielu rodzajów działalności
  989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB.415-5/05
    Czy od zasądzonej prawomocnym wyrokiem Sądu Pracy kwoty odszkodowania należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/4/2005
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu danego miesiąca wynagrodzenia brutto pracowników, mimo że zakład pracy, jako płatnik, po dokonaniu potrącenia składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez pracownika i zaliczki na podatek dochodowy przekaże je dopiero odpowiednio do 15-go i 20-go dnia następnego miesiąca?
  991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415/33/5/3/05
    Spółka do dnia 09-12-2004 r. włącznie posiadała status pracy chronionej. W tym też dniu wypłaciła wynagrodzenia pracownikom za miesiąc listopad 2004 r., zgodnie z regulaminem wynagradzania. Czy w przedstawionej sytuacji pobraną zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń należy przekazać odpowiednio na PFRON i ZFRON, czy też w całości do właściwego urzędu skarbowego?
  992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/27/PDII/415/7/2005
    Czy do przedmiotowej umowy należy zastosować przepisy wynikające z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (przychody z tyt. wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia) czy też z art. 13 pkt 9 w/w ustawy (przychody uzyskane na podstawie kontraktów menadżerskich lub umów o podobnym charakterze) ?
  993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/42/DP-II/6/4110-130/05
    Jakie przepisy obowiązują odnośnie zasad uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów otrzymywanych od pracodawcy niemieckiego z tytułu umowy o pracę najemną wykonywaną w Polsce oraz diet krajowych i zagranicznych w przypadku wyjazdów służbowych?
  994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I.415/3/2005
    Obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń - od pracowników własnych i wynagrodzeń wyegzekwowanych od pracodawców (dłużników) dla pracowników (wierzycieli), sporządzanie deklaracji PIT-4 i PIT-11 przez komornika sądowego.
  995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SL-LD/415/26/AP/05
    Pytanie dotyczy opodatkowania odszkodowania zasądzonego przez sąd z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę.
  996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2/514/5/2005
    Czy w przypadku, gdy dochody uzyskane z tytułu wynajmu lokalu mieszkalnego w trakcie 2005 r. nie przekroczą kwoty liczonej od początku 2005 roku kwoty wolnej tj. 2.789,89 zł, podatnik nie będzie zobowiązany do wpłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składania deklaracji PIT-5 ?
  997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-12/05
    Czy od dofinansowania opłat na doskonalenie zawodowe nauczycieli w formie studiów doktoranckich, podyplomowych, magisterskich w specjalnościach zgodnych z potrzebami szkoły nie należy potrącać zaliczki na podatek dochodowy ?
  998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-18/MJM/05
    Czy wypłacone 06.01.2005 r. na mocy ugody sądowej w sprawie z zakresu prawa pracy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako nie otrzymane w związku z działalnością gospodarczą i nie dotyczące utraconych przyszłych korzyści?
  999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-3/05
    Z przedstawionego przez Pana wniosku wynika, że Sąd Rejonowy w ..... V Wydział Gospodarczy uwzględniając wniosek wierzyciela postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt..... ogłosił upadłość dłużnika biorąc za podstawę art. 11 ust. 1-2 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003r. Nr 60, poz. 535) to jest niewypłacalność dłużnika, u którego zobowiązania przekraczają wartość jego majątku. W piśmie tym stwierdza Pan ponadto, że powyższe znajdzie swoje potwierdzenie w sprawozdaniu finansowym na dzień poprzedzający ogłoszenie upadłości, wykazujące stratę. W związku z powyższym, Pana pytanie dotyczy kwestii, czy z osiągniętego za okres od 10 stycznia do 28 lutego 2005 r. dochodu będzie Pan zobowiązany naliczyć i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy od osób fizycznych.
  1000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/415/01/55/2005
    Na jakich zasadach w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno odbywać się rozliczenie dochodów uzyskanych z prowadzonej działalności w zakresie kursów językowych w 2005 r.?
  1001. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0976/04
    Czy od (niskich) kwot wynagrodzeń inkasentów należy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2 / 415 / 7 / 2005
    Dotyczy zasadności ponownego pobierania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłat dokonywanych przez komornika na mocy wyroku sądowego i wszczętej egzekucji z renty pracodawcy. W roku 2002 i 2003 podatnik zatrudniony był w firmie handlowej. Pracodawca pomimo braku wypłat wynagrodzeń zarówno w roku 2002 jak i w 2003 dostarczył PIT-11 informację o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach. Wykazane przez pracodawcę przychody (pomimo braku faktycznej wypłaty wynagrodzeń) oraz zaliczki na podatek dochodowy zostały wykazane we wspólnym rozliczeniu rocznym za 2002 i 2003 rok. Z uwagi na to, iż pracodawca faktycznie nie wypłacał wynagrodzenia za pracę począwszy od listopada 2002 do kwietnia 2003 roku złożono pozew do Sądu o zapłatę. Na mocy wyroku Sądu Rejonowego zostały zasądzone wypłaty zaległych wynagrodzeń. Wobec faktu, iż komornik z egzekwowanego wynagrodzenia ponownie będzie pobierał zaliczki na podatek dochodowy proszę o zajęcie stanowiska w powyższej sprawie. Według mojej oceny pobieranie po raz drugi zaliczek na podatek dochodowy w przypadku ich wcześniejszego rozliczenia jest niezasadne.
  1003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415-1/05, PO I 415-2/05
    dotyczy ustalania zaliczek w uproszczonej formie na 2005 r. wobec poszerzenia działalności gospodarczej od 1.10.2004 r.
  1004. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-24-25/05/JL
    Pytanie Podatnika dotyczy różnic kursowych w przypadku zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.
  1005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/30/05/AG
    W jaki sposób prawidłowo wyliczyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, które w 2005 r. będą wpłacane w formie uproszczonej, bez obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT-2 - na podstawie uprawnień wynikających z art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I.1/415/2005
    Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej uprzejmie prosi o wyjaśnienie, czy pracodawca jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy w przypadku, gdy pracownik otrzymał zaległe wynagrodzenia za lata 2001-2003 na podstawie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu wynagrodzenia (Dz. U. z 1995 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.) na skutek egzekucji przeprowadzonej przez komornika. Według SPZOZ pracodawca jest obowiązany, jako płatnik, obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od zakładu pracy przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy. W przypadku wyegzekwowania zaległych wynagrodzeń przez pracownika od komornika, pracownik przychodu tego faktycznie nie uzyskał od pracodawcy, w związku z tym pracodawca nie ujmuje tego przychodu w PIT 11. Wypłaty zaległych wynagrodzeń dokonał komornik po wyegzekwowaniu należności z kont pracodawcy. SPZOZ stoi na stanowisku, że pracownik jest zobowiązany do rozliczenia się z urzędem skarbowym i wykazaniu tego przychodu w zeznaniu rocznym i od sumy łącznych dochodów tj. ze stosunku pracy i od komornika, obliczyć należny podatek.
  1007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-10-2005-KW
    W jakim momencie składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne pokrywane przez pracownika oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych stanowią koszt uzyskania przychodów?
  1008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-16/05
    - dotyczy poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od stypendiów wypłacanych ze środków Agencji Nieruchomości Rolnych przez szkołę w 2005 r.
  1009. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4111/PIT/4/2005
    dotyczy obowiązku wpłaty przez spadkobiercę po śmierci płatnika pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń
  1010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/4115-1/05
    Czy od wypłaconego roszczenia z tytułu nadgodzin oraz za pracę w niedziele i święta przyznanego byłemu pracownikowi w wyniku ugody sądowej należy naliczyć i pobrać składki na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy? Czy przychód powinien być pomniejszony o koszty uzyskania przychodu?
  1011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-12/05/GH
    Spółka jako płatnik zwróciła się z zapytaniem dotyczącym wysokości kosztów uzyskania przychodów przysługujących podatnikom otrzymującym wynagrodzenie z tytułu członkowstwa w radzie nadzorczej?
  1012. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 0090/1/2/05
    Czy przychody uzyskane z dzierżawy bazy paliw, wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, na cele nierolnicze, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1013. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz
    Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od dochodu pracownika uzyskanego przez niego w 2004 roku z tytułu korzystania z ulgowej odpłatności za energię elektryczną mając na uwadze fakt, że Spółka nie ponosi kosztów tzw. taryfy pracowniczej ?
  1014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/20/1/2005
    Czy pracownikom będą przysługiwać koszty uzyskania przychodów za 12-miesięcy 2004 r. w przypadku, gdy byli zatrudniani przez cały 2004 r. zaś ich miesięczne wynagrodzenia były wypłacone tylko 11-krotnie?
  1015. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-11/05
    Czy od uzyskanych przychodów z tytułu sprzedaży dla firmy belgijskiej praw autorskich podatnik ma obowiązek odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy?
  1016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-296/04
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym przychody z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych przez obywateli holenderskich Spółce z o.o.?
  1017. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0026/05/AK
    Spółka z o.o. rozpoczęła działalność 31 października 2003r. W październiku 2003r. działała jeden dzień (31.10.2003r.). W tym dniu osiągnęła dochód z tytułu odsetek na rachunku bankowym. Dochód z tytułu odsetek został wykazany w deklaracji podatkowej CIT-2 złożonej za miesiąc październik 2003r. W roku 2005 Spółka wybrała formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 i 6a ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy wybierając uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, Spółka może przyjąć trzy miesiące roku 2003 (październik, listopad, grudzień) jako podstawę do proporcjonalnego określenia wysokości zaliczek?
  1018. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-3/05/KAR
    Czy nagrody i środki pieniężne na pokrycie m. in. kosztów dobrowolnych składek na ubezpieczenie społeczne i na Pracowniczy Program Emerytalny, przekazane pracownikom na urlopach bezpłatnych, są przychodami ze stosunku pracy podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i rozliczeniu z urzędem zgodnie z art. 38 updof?
  1019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-14/MJM/05
    Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę? Od wypłaconych wraz z odszkodowaniem odsetek płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy.
  1020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/19-3/05
    Dotyczy możliwości wpłaty ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na rachunek urzędu skarbowego raz w roku.
  1021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-04/05
    #61623; czy w 2004 roku ciążył na podatniczce obowiązek składania deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy na formularzu PIT-53, a jeżeli tak, to w jakim terminie ?, #61623; czy za rok 2004 podatniczka winna złożyć zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2004 na formularzu podatkowym PIT-36, a jeżeli tak to, w jakim terminie ?, #61623; jakie koszty uzyskania przychodów powinna podatniczka odliczyć w danym miesiącu 2004 roku 102,25 zł czy 127,82 zł ?, #61623; czy zwolniona z opodatkowania część dochodu uzyskiwanego przez podatniczkę ze stosunku pracy wykonywanego w Holandii, w wysokości nieprzekraczającej równowartości trzydziestu diet przysługujących pracownikom z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym była wykonywana praca, dotyczy jednego miesiąca 2004 roku czy całego 2004 roku ?, #61623; jak powinna postąpić prawidłowo podatniczka, skoro w 2004 roku nie składała, z braku wiedzy na ten temat, deklaracji na zaliczkę miesięczną na formularzu PIT-53 ?.
  1022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-2/415/08/05
    Czy prawidłowe jest postępowanie Fundacji, która wypłaca ze swoich funduszy zapomogi studentom, którzy mają trudną sytuację materialną, dofinansowuje im również do kosztów zamieszkania w Domu Studenckimi wyjazdy na stypendia, zaś od tych wypłat nie pobiera w ciągu roku zaliczek na podatek, wystawia natomiast dla studentów roczne informacje o osiągniętym dochodzie PIT-8C?
  1023. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SIP-197/BZ/05
    Czy wypłata wspólnikom likwidowanej spółki podzielonego majątku jest wypłatą dywidendy ?Jakie obowiązki podatkowe ciążą na płatniku z tytułu wypłaty dywidendy ?
  1024. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-163/MM/05
    Spółka prosi o potwierdzenie, że sytuacja w której osoba fizyczna wykonująca na rzecz Spółki usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło zacznie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług ( VAT) nie zmienia charakteru tych usług oraz nie ma wpływu na obowiązki płatnika określone ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1025. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/415/1/05/BB
    Czy słusznie zapłacono odsetki od różnic /zaległości/ w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych, powstałych za poszczególne miesiące 2002r. w związku ze złożonymi w maju 2004r. korektami deklaracji PIT-5 za 2002r?
  1026. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SIP-179/BZ/04/05
    Ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie i wynagrodzenie chorobowe wypłacone żonie po śmierci pracownika. Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty w/w świadczeń.
  1027. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 415-27/04/05
    Czy istnieje możliwość zastosowania wielokrotności miesięcznej ulgi podatkowej przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń wypłacanych w dwóch różnych terminach w przeciągu jednego miesiąca z Funduszu Pracy i Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych?
  1028. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-153/04/GK
    Czy płatnik na pisemną prośbę członków Zarządu Spółki i członków Rady Nadzorczej Spółki, może wyrazić zgodę, aby przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów uzyskiwanych przez w/w podatników, nie uwzględniać kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o p.d.o.f.?
  1029. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-100/13/04
    W jakiej pozycji zeznania rocznego należy wykazać wypłacony radcy prawnemu zwrot kosztów zastępstwa procesowego otrzymany w ramach świadczonych przez niego usług na podstawie umowy zlecenia?
  1030. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/8/2005
    Czy w przypadku dokonywania w miesiącu zaliczkowych wypłat wynagrodzeń pracownikom należy na koniec miesiąca dokonywać korekty naliczonego i pobranego podatku?
  1031. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/art.14a-56/04/05/BF
    W jaki sposób należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy w/g deklaracji PIT-5 z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej przy jednoczesnym zatrudnieniu na umowę o pracę?
  1032. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI /415-43/04
    1) Kiedy Urząd Pracy wypłaca bezrobotnemu dodatek aktywizacyjny z Funduszu Pracy? 2) Czy nalezy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% przychodu pomniejszoną o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej?
  1033. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415-252 / 04 / KSz
    Do jakich przychodów z działalności wykonywanej osobiście należy zakwalifikować wynagrodzenie wypłacane członkom komisji inwentaryzacyjnej powołanej przez radę miejską i jakie koszty uzyskania przychodów winni być stosowane w tym przypadku ?
  1034. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-A-1/415-79/J.P./04
    - Czy należy złożyć deklarację PIT-5 za zmarłych rodziców za m-c listopad.- Czy mamy prawo podpisywania się na dowodach opłat za lokale. W jaki sposób powinno wyglądać rozliczenie za grudzień 2004.- Czy powinno to być połaczone z rozliczeniami rodziców pomimo ich śmierci, czy ja i siostra powinnyśmy rozliczać się z pobranych wpłat i poniesionych wydatków, pomimo braku decyzji sądu o nabyciu spadku. - Co zrobić z pobieraniem opłat za wynajem lokali i dokonywaniem bieżących niezbędnych wydatków od stycznia 2005r.- Czy i kto powinien złożyć roczne zeznanie podatkowe rodziców ?
  1035. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415-254/ 04 / KSz
    Dotyczy zasad postępowania odnośnie sposobu opodatkowania przychodów ze stosunku pracy wypłaconych przez komornika sądowego na podstawie wyroków sądowych, które zostaly dokonane w 2004 i w 2005 roku ?
  1036. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-B-415/26/04
    Nie prowadzę działalności gospodarczej. W jakiej formie i wysokości należy odprowadzić podatek dochodowy od umowy zlecenia zawartej między osobami fizycznymi? Czy mam obowiązek składać deklaracje podatkowe, czy też uzyskane dochody wykazać dopiero w rocznym zeznaniu podatkowym? Czy mogę odliczyć koszty uzyskania przychodów, jesli tak to w jakiej wysokości?
  1037. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1/B-415-13/04
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych diety radnych wypłacone w miesiącu grudniu w podwójnej wysokości tj. za m-c listopad 2004 r. oraz za miesiąc grudzień 2004 r.?
  1038. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I.1./415/19/04
    Czy Spółka w 2005 roku może wpłacać zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za rok podatkowy 2002/2003?
  1039. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-39/04
    Jak winny być przekazane, przez spółkę będącą zakładem pracy chronionej, zaliczki na podatek dochodowy od zakupionych bonów świątecznych dla pracowników ze środków ZFŚS ?
  1040. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0780/04
    W jaki sposób podatnik - jako płatnik - powinien prawidłowo obliczać podatek dochodowy od wypłat wynagrodzeń osobie fizycznej zatrudnionej na podstawie umowy zlecenia?
  1041. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-93/2004
    1. Podmiot w ramach dzialalności naukowo badawczej prowadzi dwa rodzaje studium doktoranckiego: a. Studium doktoranckie działające w oparciu o ustawę z dnia 14.03.2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U Nr 65 poz. 595) rozporządzenia MEN z 10.06.91 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów naukowych (Dz.U. Nr 58 poz. 249 z późn zm.) Wpłaty dla uczestników finansowane są ze środków własnych Instytutu (stypendium zwolnione z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39), b. Studium doktoranckie którego uczestnikami są obywatele państw obcych (Ukraina, Rumunia, Białoruś, Niemcy) finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach grantu PROLAND. Stypendia wypłacane na podstawie umowy o dzieło. 2. Zatrudnia na podstawie umowy o pracę umowy o dzieło umowy zlecenia własnych pracowników, którzy bezpośrednio realizują programy finansowe ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Od w/w przychodów potrącamy składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne lecz nie potrącamy podatku w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 46. Pytanie podatnika 1. Czy stypendia otrzymane przez obywateli polskich finansowane ze środków podmiotu powinny być wykazane w druku PIT 11/8B i w jakiej pozycji 2. Czy stypendia obcokrajowców finasowane z środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej należy wykazać PIT 8B poz. 78. Stypendyści nie posiadają polskiego NIP. Czy podmiot ma obowiązek informowania urzędów skarbowych tych państw, czy w każdym kraju jest jakiś jeden Urząd Skarbowy,
  1042. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/WH/17/2004
    W jaki sposób należy naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu umowy o dzieło zawartej z rolnikiem ryczałtowym?
  1043. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0848/04
    Jakie źródło przychodów stanowią przychody małoletnich za udział w nagankach zwierząt podczas polowań ?
  1044. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-39/04
    Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie zasad stosowania kosztów uzyskania przychodu po ustaniu zatrudnienia w następujących przypadkach: - Czy należy stosować koszty uzyskania przychodu z wypłaconego dodatkowego wynagrodzenia rocznego po ustaniu zatrudnienia?- Czy koszty uzyskania przychodu powinny być stosowane przy wypłacie ekwiwalentu za urlop po ustaniu zatrudnienia?- Czy koszty uzyskania przychodu powinny być stosowane przy wypłatach z funduszu socjalnego np. świadczenie urlopowe nauczyciela po ustaniu zatrudnienia ?
  1045. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/005-1-172/04
    - w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń z tytułu praw autorskich wypłacanych w 2004 r.
  1046. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/94/04
    1. Czy w przypadku umorzenia pożyczki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych osobom, które zgodnie z art 63`1 § 2 Kodeksu pracy nabyły prawa majatkowe po śmierci pracownika pracodawca zmarłego pracownika winien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych czy jedynie wystawić tym osobom PIT 8C. Czy w przypadku umorzenia pożyczki z ZFŚS emerytowi lub renciście były pracodawca emeryta lub rencisty winien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy jedynie wystawić tym osobom PIT 8C ?
  1047. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPD/005/90/2004
    Spółka nawiązała z osobami bezrobotnymi nienazwaną umowę cywilnoprawną na przeszkolenie w zakresie rozbioru i selekcji głów wieprzowych.Zgodnie z umową za wykonane czynności w/w osoby otrzymają zapłatę wypłaconą przez Spółkę. Czy Spółka winna potrącać zaliczkę na podatek dochodowy, czy też wypłacić bezrobotnym kwotę brutto i wystawić informację PIT-8C ?
  1048. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/352/EG/47/04
    Czy sporządzając informacje o pobranych zaliczkach w 2004r. w PIT-11 Spółka ma wykazać koszty uzyskania przychodów za 11 m-cy, czyli takie jakie potrąciła przy wypłacie wynagrodzeń, czy też za 12 m-cy 2004r. gdyż pracownik był zatrudniony przez cały rok?
  1049. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO 415/21/04
    Na podstawie art. 14 § 4 Ordynacji podatkowej ............. zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w nastepującej sprawie. Od czeków zagranicznych nie była pobrana zaliczka na podatek dochodowy. Klient złożył oświadczenie, że podatek jest pobierany za granicą. Po kilku miesiącach dostarczył zawiadomienie z Ambasady USA, że podatek za granicą nie jest pobierany. Czy w takiej sytuacji należy dokonać korekty podatku, czy też klient sam ma obowiązek dopłaty w rocznym rozliczeniu podatku. Naszym zdaniem, gdy podatnik złożył ustne oświadczenie, bierze on za jego treść pełną odpowiedzialność, a płatnik (bank) nie ma obowiązku badania jego prawdziwości. W konsekwencji klient powinien dopłacić zaległość w rozliczeniu rocznym, o ile nie korzysta ze specjalnej zniżki z tytułu kombatanctwa, co zasugerował podatnik, a o wyjaśnienie czego zwrócilismy się pisemnie do Ambasady USA. Realizacja czeków dotyczy emerytury. Rozszerzając zapytanie zwracamy się także z prośbą o zajęcie stanowiska, czy w przypadku stwierdzenia obowiązku banku pobrania i odprowadzenia zaliczki w opisanym przypadku, bank ma obowiązek potrącić zaległą zaliczkę z bieżących wpływów podatnika? Uważamy, że w przypadku wyżej opisanym bank nie powinien potrącać zaległej zaliczki.
  1050. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/11/04
    W jaki sposób ma pobrać zaliczki na podatek zakład pracy chronionej w przypadku kiedy pracownik przekroczył pierwszy próg skali podatkowej i złożył zakładowi pracy oświadczenie o zamiarze rozliczenia się wspólnie z żoną ?
  1051. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-131/04/GK
    Płatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym zasad pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat ze stosunku pracy dokonywanych pracownikowi zatrudnionemu w Spółce, ale wykonującemu pracę i mającemu miejsce zamieszkania poza granicą Rzeczpospolitej Polskiej.
  1052. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-415/141/04/AM
    Nadleśnictwo w 2004 roku dokonało dopłaty do wypoczynku z funduszu socjalnego według przedłożonego przez pracownika rachunku. Od całego dofinansowania została potrącona zaliczka w wysokości 19% na podatek dochodowy od osób fizycznych. W ocenie pytającego osoba wystawiająca rachunek nie prowadzi działalności w zakresie zorganizowanego wypoczynku. Czy od dopłaty do wypoczynku dziecka należało potrącić zaliczkę na podatek dochodowy, cz dopłata była zwolniona na mocy art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1053. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-88/13/04
    Czy posiłki otrzymywane nieodpłatnie przez szefów kuchni- funkcjonariuszy służby więziennej, w ramach posiadanych przez nich uprawnień, są świadczeniami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  1054. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/25/04
    Pytanie dotyczy rozliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz 10% podatku od remanentu likwidacyjnego w przypadku, gdy jeden z małżonków likwiduje działalność gospodarczą, która była prowadzona na imię obojga małżonków?
  1055. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/DFP/415/24/2004
    W jaki sposób należy potraktować przychody z tytułu nagród pieniężnych lub rzeczowych na rzecz skazanego, czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy, czy po zakończeniu roku sporządzić deklarcję PIT-8c?
  1056. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR II/423-95/AT/04
    1.Czy przedmiotowe wydatki z tytułu najmu lokalu mieszkalnego określone fakturą z dn.07.10.2004r., Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2004?2.Czy na spółce jako płatniku spoczywa obowiązek naliczenia i pobrania od m-ca października 2004r. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu używania przez prezesa zarządu w/w mieszkania?Czy Spółka ma obowiązek potrącić podatek od całej kwoty czynszu najmu, czy też zaliczki powinny być potrącone sukcesywnie do okresu trwania umowy oraz okresu użytkowania przedmiotowego lokalu mieszkalnego przez prezesa zarządu?
  1057. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/WM/10/2004
    Czy pieniądze pochodzące ze składek pracowników innych nadleśnictw z przeznaczeniem na koszty leczenia i rehabilitacji pracownika, które wpłynęły na konto Nadleśnictwa w odpowiedzi na apel podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub podatkiem od spadków i darowizn?
  1058. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-40/KaK/04
    Obowiązek wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów z pracy najemnej z Holandii.
  1059. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/294/04/PDII/415-52/04
    Jaką stawkę podatkową należy zastosować przy przekroczeniu pierwszego przedziału skali, gdy podatnik złoży oświadczenie płatnikowi o zamiarze łącznego opodatkowania z małżonkiem ?
  1060. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/4112/1438/54087/04
    - Czy deklaracje PIT-4 za m-c XII/2004r. spółka przejmujaca winna złożyć w imieniu spółki przejmowanej do urzędu skarbowego właściwego dla spółki przejmowanej ?- Czy podatek dochodowy od osób fizycznych za m-c XII/2004 spółka przejmująca winna przekazć ze swojego rachunku bankowego (rachunek bankowy spółki przejmowanej z dniem 1 stycznia 2005r. zostanie zamkniete) na konto urzędu skarbowego spółki przejmowanej po pisemnym zawiadomieniu o tym urzędu skarbowego spółki przejmowanej ?- Czy deklarcja PIT-4 za m-c styczeń 2005r. dotycząca wynagrodzeń wypłacanych pracownikom spółki przejmowanej za m-c grudzień 2004 winna być połączona z deklaracją spółki przejmującej składaną za m-c styczeń 2005r. i przesłana do urzędu skarbowego właściwego dla spółki przejmującej, czy też mają być zlożone osobne deklaracje i wysłane do urzędów skarbowych właściwych dla obydu społek ?
  1061. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-317/04
    Do którego urzędu skarbowego winien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oddział zamiejscowy spółki (tzw. dużego podatnika)?
  1062. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/130/04
    W jaki sposób i w jakim terminie należy wpłacić zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1063. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/90/04
    1. Czy w sytuacji zatrudnienia osób do pracy na terenie RFN na okres przekraczający 183 dni, nasza Spółka ma jako płatnik obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Czy dla pozostałych pracowników zatrudnionych do pracy w Niemczech na okres nie przekraczający 183 dni: a) nasza spółka jako płatnik ma obowiązek poboru i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy b) czy opłacane przez pracownika składki na ubezpieczenie społeczne pomniejszają podstawę podatku dochodowego o kwotę ubezpieczenia zdrowotnego?
  1064. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0666/04
    Czy w przedstawionej sytuacji płatnik zasadnie pobrał i odprowadził podatek dochodowy od wy-płaconej jednorazowo za 3 miesiące kwoty stypendium w wysokości 750 zł?
  1065. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/107/2004/PP
    "Czy pracownikowi, który pozostaje w stosunku pracy i jednocześnie osiąga dochody z najmu rozliczane ryczaltem, można zmniejszać miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej"?
  1066. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/443/97/GG/04
    1."Czy uzyskany dochód (zaległe wynagrodzenie wypłacone na podstawie prawomocnego wyroku sądu) należy opodatkować dopiero w zeznaniu rocznym, czy w ciągu roku wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy?" 2. "Czy opodatkowane są wypłacone odsetki za zwłokę?" 3. "Czy nalezy zastosować koszty uzyskania przychodu?"
  1067. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-51/04
    W sprawie formy wypłaty drobnych kwot rolnikom za wykonane prace polowe, którzy nie prowadzą działalności, nie są zatrudnieni a niektórzy nie mają nawet nadanego NIP-u, jedynie oświadczają, że mają gospodarstwo rolne.
  1068. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D-1/4110/727/2004
    Spółka partnerska została wpisana do KRS w lipcu 2004 r. Działalność rozpocznie 01 stycznia 2005 r. Działalność spółki to jest wykonywanie praktyki lekarskiej nie podlega podatkowi VAT. Przed 01 stycznia 2005 r., to jest formalnym rozpoczęciem działalności, Spóka poniesie w 2004 r. konieczne wydatki związane z uruchomieniem źródła przychodów, tzn.: koszty aktu notarialnego Spółki, koszty wpisu Spółki do KRS, koszty związane z wydaniem decyzji Sanepidu, Straży Pożarnej, oceny stanu instalacji elektrycznej i wentylacyjnej, koszty usług architekta, koszty remontu pomieszczeń i dostosowania ich do wymogów fachowych i sanitarnych, koszty zakupu wyposażenia, koszty usług informatycznych związanych z przygotowaniem baz danych dla celów konkursu i podpisania kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia, koszty materiałów biurowych itp. W związku z powyższym Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o odpowiedź: 1. czy wydatki konieczne, związane z uruchomieniem źródła przychodów, poniesione w roku poprzedzającym rok podatkowy należy potrącić od przychodów w najbliższym roku podatkowym przy ustalaniu dochodu (w naszym przypadku najbliższym rokiem podatkowym będzie rok 2005)? 2. Jeżeli tak, to czy owe koszty można uwzględnić przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego, czy dopiero w zeznaniu rocznym? Naszym zdaniem w oparciu o art. 22 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego są potrącalne od przychodów roku podatkowego. Naszym zdaniem w/w wydatki niezbędne są do uruchomienia źródła przychodów, toteż stanowią koszty uzyskania przychodów. Naszym zdaniem koszty te można uwzględnić przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.
  1069. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-118/04/GK
    Jakie skutki podatkowe niesie za sobą zwrot pracownikowi bonusa. Jak ta sytuacja wpływa na opodatkowanie przychodów w/w pracownika oraz na wielkość zaliczki odprowadzanej do urzędu skarbowego?.
  1070. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-415-10/04
    Od jakiej kwoty wynagrodzenia brutto (z podatkiem VAT), czy netto (bez VAT) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19%.
  1071. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF1/415-37/III/2004
    Wykonuję pracę wyłącznie na podstawie umów o dzieło (przedmiotem umowy są głównie tłumaczenia), w których - poza umowami dotyczącymi tłumaczeń przysięgłych - przenoszę autorskie prawa majątkowe. Czy zaliczki na podatek dochodowy powinny być pobrane od kwoty wynagrodzenia powiększonej o podatek VAT ?
  1072. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-5/415/44/04
    Czy od jednorazowej wypłaty zaległego zasiłku przedemerytalnego płatnik przy poborze zaliczki na podatek dochodowy winien zastosować pomniejszenie o którym mowa w art. 32. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fiz., w sytuacji gdy świadczeniobiorca pobierał rentę?
  1073. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/415/52/04
    Czy należy odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od dochodu dewizowego uzyskanego na podstawie umowy o usługi eksperckie na rzecz instytucji unijnej?
  1074. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/282/KK/44/04
    Spółka wpłaciła w ustawowym terminie należny od pracowników podatek (zaliczki na podatek) za m-c I/2004r., pobierajac z tego tytułu należne płatnikowi wynagrodzenie. Czy w związku z dokonanymi w marcu i kwietniu korektami styczniowej deklaracji PIT-4 płatnik winien dokonać zwrotu nienależnego wynagrodzenia ?
  1075. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-5/415/45/04
    Jak opodatkować dochody z tytułu umowy zlecenia wypłacane przez Tymczasowego Nadzorcę Sądowego nie prowadzącego działalności gospodarczej?
  1076. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/OG/005/50/253/2004
    Kto ma obowiązek sporządzania PIT-11 w sytuacji zakupu firmy i przejęcia pracowników w trybie art. 23 Kodeksu pracy ?
  1077. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-23/04
    Czy wolne są od podatku dochodowego od osób fizycznych wypłacone pracownikom w 2004 roku świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na pokrycie wydatków ( dotacja wydatków) poniesionych przez pracowników na zakup wyprawek szkolnych dla dzieci ?
  1078. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0646/04
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym zastosowany przez pracodawcę sposób wyliczenia zaliczki na podatek dochodowy jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1079. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-90/MM/04
    czy właściwym jest składanie jednej zbiorczej deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT- 4 uwzględniającej również dane przekazywane przez jednostki organizacyjne (oddziały) banku oraz dokonywanie wpłat z tego tytułu przez centralę banku do wyspecjalizowanego urzędu właćiwego ze względu na siedzibę centrali.
  1080. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/1/36-OP/04
    Czy istnieje możliwość pomniejszenia w roku bieżącym podatku dochodowego o wpłacone zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne, czy trzeba robić korekty do poprzednich lat oraz jeżeli byłoby możliwe odliczenie, to czy ewentualnie można dokonać tego pomniejszenia w ciągu roku przy ustalaniu zaliczek na podatek dochodowy?
  1081. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-115/04/GK
    Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w przypadku wynagrodzeń należnych pracownikom za sierpień 2004 r., wypłaconych we wrześniu 2004 r.
  1082. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-105/04/GK
    Czy rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy osób fizycznych od wypłaconych kwot należy dokonać w deklaracji PIT-4 za miesiąc, w którym wystąpiła wypłata, czy też dokonać korekty deklaracji PIT-4 za 2003 r. gdy w sierpniu 2004 r. płatnik dokonał zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za 2003 r. - pracownikowi i byłemu pracownikowi.
  1083. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-2/415-48/04
    Na kim spoczywa obowiązek rozliczania przychodu ze sprzedaży mieszkań zakładowych tzw. "pustostanów" w drodze przetargu ograniczonego. Czy należną zaliczkę na podatek dochodowy powinni odprowadzić do właściwego organu podatkowego kupujący, czyli pracownicy ..., którzy nie byli najemcami tych mieszkań, czy też "..." jako płatnik powinno pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. Czy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym stanowi różnica między ceną przetargową a kwotą zapłaconą po uwzględnieniu preferencji z tytułu lat pracy w "...", czy różnica między ceną ustaloną przez rzeczoznawców a kwotą zapłaconą po uwzględnieniu preferencji z tytułu lat pracy w "...".
  1084. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/G/415/5/2004
    Czy spółka prowadząca księgi rachunkowe może zmienić metody wyceny materiałów do produkcji oraz sposób odnoszenia ich w koszty uzyskania przychodów?
  1085. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/72/04
    Czy w ciągu roku płatnik podatnika pracującego w Rosji ma obowiązek wpłacać w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy po zakończeniu roku podatnik ma obowiazek złożenia zeznania?
  1086. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-751/EJ/04
    Czy w informacjach PIT-11 dla pracowników wynagradzanych do 10 następnego miesiąca należy w rubryce dotyczącej daty/okresu, za który są wypełniane, podawać datę zatrudnienia, czy daty określające okres uzyskiwania dochodu?
  1087. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/60/LS/2004
    Czy spółka polska zatrudniająca na umowę o pracę cudzoziemca mieszkającego i pracującego w Republice Czeskiej ma obowiązek pobierać jako płatnik zaliczki na podatek dochodowy?
  1088. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/2004
    Czy w przypadku zakupu znaku towarowego od osoby fizycznej Spółka powinna odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek jako płatnik dokonujący wypłaty nalezności z tytułu praw majątkowych osobie fizycznej (art. 41 i art. 18 ustawy o p.d.o.f.), czy osoba fizyczna winna zapłacić podatek z tego tytułu uwzględniając przedmiotowy dochód w rozliczeniu rocznym?
  1089. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-104/04/EŁ
    Czy płatnik ma obowiązek kontrolować zmianę wysokości dochodu osiąganego w ciągu roku podatkowego przez pracownika, który złożył oświadczenie o wspólnym opodatkowaniu z małżonkiem, aby w odpowiednim momencie zastosować prawidłową skalę podatkową?
  1090. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-60/04
    W jaki sposób należy wykazać przypis kwoty odsetek naliczonych od dnia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składnika majątku do dnia, w którym okres jego używania przekroczył rok w przypadku, gdy podatnik korzysta z uproszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek dochodowy.
  1091. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-26-PD-415/49/04
    Jestem inwalidą I grupy i mam trudności w poruszaniu się. Czy jako osoba fizyczna mogę zatrudnić na umowę o pracę pomoc domową?
  1092. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-60/MM/04
    Podatni pyta o wskazania organu podatkowego właściwego dla oddziału (centrali podlegającej pod zasięg działania wyspecjalizowanego urzędu skarbowego) do dokonywania rozliczeń w związku z wypłacanymi przez ten oddział wynagrodzeniami.
  1093. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-60/13/04
    W którym momencie powstaje obowiązek złożenia pierwszej w danym roku podatkowym deklaracji PIT-5? Czy składki na Fundusz Pracy należy zaliczyć do kosztów miesiąca za który była płacona, czy w miesiącu w którym dokonano faktycznej wpłaty na konto ZUS?Czy w odliczeniach w PIT-5 uwzględnić należy tylko te składki na ubezpieczenie zdrowotne, które zostały opłacone do miesiąca, za który składana jest deklaracja PIT-5?
  1094. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-4/04
    Dotyczy obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od zawartych umów cywilno - prawnych z lekarzami weterynarii prowadzącymi działalność gospodarczą w związku z wykonywanymi usługami.
  1095. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/ 12 /2004
    Czy wypłacane nauczycielom na podstawie Karty Nauczyciela - nauczycielskie dodatki mieszkaniowe, podlegają po 1 stycznia 2004 roku zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 97 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zmianami)
  1096. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-06-DDz/415-10/04
    Kiedy występuje zaliczka na podatek dochodowy z tytułu otrzymanej emerytury z zagranicy - ze Szwecji?
  1097. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3-415-18-04
    W jakim przypadku zwalnia się płatników z obowiązku pobrania zaliczek na pdof od dochodów uzyskanych z tytułu zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych?
  1098. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-25/024/404/123/04
    Czy zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconego zasiłku chorobowego, wynagrodzenia za czas pracy i wynagrodzenia za czas choroby pracownika, pomniejsza się o kwotę naliczonych składek na ubezpieczenie zdrowotne?
  1099. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US PP-443/104/04
    Czy menedżer zatrudniony przez Spółkę X Sp. z o.o. na kontrakcie menedżerskim (prowadzący własną działalność gospodarczą), który wystawia faktury VAT za usługę zarządzania przedsiębiorstwem może korzystać ze zwolnienia z podatku VAT z chwilą wejścia nowej ustawy o podatku od towarów i usług (zgodnie z rop. Min. Fin. Z dnia 27. 04. 2004r.)? Czy Spółka postępuje właściwie zaliczając kontrakty menedżerskie do działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i pobierając od wynagrodzenia podatek w wysokości 19% pomniejszony o koszty uzyskania przychodów przysługujące menedżerom?
  1100. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.Si.WD-415-73/04/KB
    Czy w przypadku przyznania przez Zarząd Oddziału ZNP diety dla działacza związkowego-członka zarządu, wybranego w demokratycznych wyborach i nie bedącego pracownikiem ZNP, należy od tej kwoty odprowadzić zaliczkę na rzecz podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1101. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-90/MM/04
    Czy właściwym jest składanie jednej zbiorczej deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT- 4 uwzględniającej również dane przekazywane przez jednostki organizacyjne (oddziały) banku oraz dokonywanie wpłat z tego tytułu przez centralę banku do wyspecjalizowanego urzędu właściwego ze względu na siedzibę centrali.
  1102. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-128-V/04
    Gimnazjum, będące samorządową jednostką organizacyjną zostało zlikwidowane 31 sierpnia 2003 r. Zobowiązania i należności Gimnazjum zostały przekazane w 2004 r. do Gminy. Gimnazjum w 2003 r. części swoim pracownikom nie dokonało wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego tzw. "13", jednakże zaliczki od tego wynagrodzenia zostały naliczone i odprowadzone na rachunek tut. organu podatkowego. Wynagrodzenia te oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zostały wykazane w informacjach PIT - 11 za 2003 r., które stały się podstawą do złożenia rocznych zeznań podatkowych za ten rok. Wypłaty w/w "13" dokonał Urząd Miasta w 2004 r., nie dokonując odprowadzenia na rachunek organu podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Pytanie: Jak prawidłowo należy skorygować opisaną wyżej sytuację i czy należy ją skorygować, skoro nadpłacone zaliczki podatku "należą" do nieistniejącego już płatnika?
  1103. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/62/2004/PP/ECH
    Pytanie Spółki przedstawia się następująco: "czy w powyższej sytuacji należy skorygować deklaracje podatkowe za 2003 r. i doliczyć pracownikom wynagrodzenie za grudzień do wynagrodzenia otrzymanego w 2003 r.?"
  1104. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/RPŁ/423-46/DK/04
    Czy w kontekście obowiązujących przepisów ustaw: o p.d.o.f, o p.d.o.p oraz Ordynacji podatkowej możliwe jest zaprzestanie pobierania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z pracy wypłaconych przez niego pracownikom, których oddelegował do wykonania pracy poza granicami Polski.
  1105. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-412/111/2003
    W odpowiedzi na Wasze pismo znak: Nr UG-3014/15/2003 w sprawie zasad stosowania kosztów i pobierania zaliczek na podatek od wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Urząd Skarbowy w Jędrzejowie wyjaśnia: Przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej są wymienione w art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 zw zm.) jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. Art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy określa sposób obliczania kosztów uzyskania przychodów z wymienionego wyżej źródła, a mianowicie w wysokości 20% uzyskanego przychodu. Natomiast pobór zaliczek dla omawianych przychodów reg ...
  1106. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG 005/12/03/PD II/415-5/03
    W odpowiedzi na pismo z dnia 23.01.2003 r. w sprawie podatku dochodowego od dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach wyjaśnia: Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) stosownie do swojej właściwości urząd skarbowy lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W przedmiotowej sprawie "N.M." SA nie jest podatnikiem, ani płatnikiem, ani inkasentem. Jednakże ...
  1107. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB5/KD-033-317-2122/02
    Przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu, na zlecenie sądu, pomocy prawnej, należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.). Konsekwencją takiej kwalifikacji przychodu jest spoczywający na sądach dokonujących wypłaty przedmiotowych kwot obowiązek płatnika, określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1108. Wyrok SN, sygnatura: IV KK 164/02
    Skoro zarząd spółki prowadzi sprawy tej spółki, a pracami zarządu kieruje jego prezes, to, jeżeli nie powierzono spraw spółki jako płatnika podatku od wynagrodzeń osób fizycznych (zaliczek na ten podatek) innemu z członków zarządu albo kierownikowi innej komórki organizacyjnej tej firmy, prezes zarządu spółki jest tą osobą, która zajmuje się jej sprawami gospodarczymi w powyższym zakresie, o ile nie dojdzie też do wskazania, stosownie do art. 31 ustawy - Ordynacja podatkowa, innej jeszcze osoby odpowiedzialnej za czynności spółki jako płatnika podatku.
  1109. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 2/AŁ-0413/98
    Koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa stanowią: (1) dla adwokata uzyskującego równocześnie przychody w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.) - przychód zaliczany do tego samego źródła, zaś (2) dla adwokata, który wykonuje wolny zawód wyłącznie w warunkach określonych w art. 13 pkt 8 powołanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - przychód zaliczany do tego źródła.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.