Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

wartość początkowa

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-302/11-2/MD
    Ustalenie wartości początkowej budynku
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1020/11-2/EC
    1) Czy Wnioskodawczyni może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego nabytego w drodze darowizny, który wykorzystuje gospodarczo dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej?2) Czy odpisy amortyzacyjne, o których mowa w pytaniu nr 1, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawczyni?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1215/11/MO
    W jakim momencie i według jakich wartości Wnioskodawca powinien ująć w kosztach podatkowych składniki majątku wniesione w ramach aportu a niezaliczone do środków trwałych podatnika wnoszącego aport (dotyczy składników wymienionych w punktach 2, 3, 4 opisu stanu faktycznego)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-996/11-2/JB
    Wartość początkową przedmiotowego samochodu osobowego stanowi jego cena nabycia, wynikająca z faktury VAT. Jeżeli Wnioskodawcy nie przysługiwało obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy w podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług wówczas wartość początkowa przedmiotowego samochodu osobowego winna być ustalona według ceny brutto wynikającej z faktury VAT. Tak ustalona wartość będzie podstawą do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tym, że odpisy te będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w części nie przekraczającej równowartości 20 000 euro ustalonej zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 4 cytowanej ustawy.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1074/11-4/ES
    Czy można zaliczyć bezpośrednio w koszty wydatki poniesione na wymianę zbiorników paliwowych jednopłaszczowych na dwupłaszczowe o wartości powyżej 3.500 złotych za sztukę, kwalifikując poniesione wydatki jako remont środka trwałego?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1467/11/SD
    Czy know-how postrzegane jako ogół informacji (wiedzy) posiadanych przez przewidzianą do przejęcia wraz z organizowaną częścią przedsiębiorstwa załogę dla celów podatkowych będzie posiadało wartość, a także czy ewentualnie dokonywane od tej wartości odpisy będą stanowiły dla celów podatkowych koszt uzyskania przychodów?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1468/11/SD
    Czy wartość firmy, zidentyfikowana w oparciu o art. 14b ust. 6 w związku z art. 44b ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, podlegała będzie amortyzacji dla celów podatkowych, a tym samym, czy dokonywane od niej odpisy amortyzacyjne będą stanowiły podatkowy koszt uzyskania przychodów?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1469/11/SD
    Czy sprzedaż towarów będzie dawała podstawy do identyfikacji dla celów podatkowych kosztów uzyskania przychodów, a także w jakiej wysokości i w jakim czasie koszty te powinny zostać ustalone.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1201/11/SD
    W jaki sposób powinna zostać ustalona dla celów podatkowych wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wartość początkowa podatkowa), a także w jaki sposób powinny być dokonywane odpisy amortyzacyjne podlegające zaliczeniu w poczet podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-243/11-2/MD
    Dotyczy możliwości zmiany metody amortyzacji
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-944/11-2/ES
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od budynku usługowego oraz od warsztatu lakierniczego stanowią koszty uzyskania przychodu pomimo faktu, że otrzymane zostały w drodze darowizny?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1035/11/ESZ
    Czy prawidłowo ustalono wartość początkową środków trwałych ?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-946/11-2/EC
    Co należy przyjąć jako podstawę naliczenia amortyzacji budynku mieszkalnego wprowadzonego do spółki cywilnej w formie aportu?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1192/11/JD
    Czy prawidłowy jest wskazany w opisie stanu faktycznego sposób obliczenia tejczęści odsetek, która zwiększa wartość początkową środka trwałego (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1146/11/JD
    1) Czy wykonanie wyżej wymienionych na trwale umiejscowionych stałych zabudów wnękowych oraz zabudowy kuchennej można traktować jako modernizację środka trwałego (mieszkania) z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy poniesione nakłady zwiększają wartość początkową środka trwałego (mieszkania)? 3) Czy wyżej wymienione nakłady powinny być amortyzowane tą samą stawką jak środek trwały (mieszkanie)?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-981/11/ZK
    Czy po wybudowaniu całego budynku, który w całości Wnioskodawczyni chce przeznaczyć na prowadzenie działalności gospodarczej, może amortyzację budynku zaliczyć w koszty podatkowe?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-828/11-2/PK1
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-970/11/ZK
    Czy zakupione mieszkanie spółka będzie mogła amortyzować zgodnie z art. 22a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od wartości początkowej ustalonej wg zasad określonych w art. 22g ust. 1 ustawy i czy Wnioskodawca jako podatnik podatku dochodowego w proporcji określonej udziałami spółki będzie mógł zaliczać tak ustaloną amortyzację do kosztów uzyskania przychodu?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1101/11/PP
    Czy aby ustalić wartość początkową ulepszonego obiektu należy dokonać jego częściowej likwidacji wartościowej i o pozostałą wartość (po likwidacji) zwiększyć poniesione nakłady na przebudowę, czy też wydatki poniesione na przebudowę tej sieci powiększą wartość początkową tegoż środka trwałego?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-168/11-2/AG
    Jakie wartości winny przyjąć: wartość początkowa i umorzenie środków trwałych, wartość wyposażenia oraz wartość remanentu wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego w drodze darowizny?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-335/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej poniesionych przez Spółkę nakładów i stawki amortyzacji podatkowej.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-978/11/ZK
    Czy od momentu zakończenia wynajmu nieruchomości dla uczelni, należy koszt amortyzacji uwzględniać w kosztach uzyskania przychodu, w obniżonej wysokości, to jest proporcjonalnie do pozostałej wynajmowanej powierzchni (pod działalność gastronomiczną)?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-161/11-5/MD
    1)Czy koszty związane z przygotowaniem programu można bezpośrednio wliczyć w koszty podatkowe, czy powinny one podnieść wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i być amortyzowane według odpowiedniej stawki? 2)Czy serwer i system komputerowy powinny stanowić odrębne środki, czy mogą stanowić całość?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-161/11-4/MD
    1)Czy koszty związane z przygotowaniem programu można bezpośrednio wliczyć w koszty podatkowe, czy powinny one podnieść wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i być amortyzowane według odpowiedniej stawki? 2)Czy serwer i system komputerowy powinny stanowić odrębne środki, czy mogą stanowić całość?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-227/11-2/KJ
    Czy koszty promocji projektu, w szczególności: koszt tablic informacyjnych i pamiątkowych, koszt ogłoszeń prasowych promujących projekt, organizacja konferencji informujących o projekcie, powiększają wartość początkową, wytworzonego środka trwałego?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1134/11/CzP
    "Czy Spółka na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Znaków towarowych otrzymanych aportem dla celów amortyzacji podatkowej według ich wartości rynkowej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)?"
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1135/11/CzP
    "Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu Znaków Towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. l6d ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)"
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1140/11/CzP
    "Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu?(część pytania oznaczonego we wniosku Nr 4)"
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1136/11/CzP
    "Czy w przypadku przekazania całej wartości wkładu na podwyższenie kapitału zakładowego, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków Towarowych ustalonej w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym w pytaniu 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)"
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1138/11/CzP
    "Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, przedstawiony w zdarzeniu przyszłym sposób kalkulacji hipotetycznej wartości netto znaków towarowych stanowiących przedmiot użytkowania jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?"
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1139/11/CzP
    "Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, jeżeli wysokość opłaty końcowej za wykup przedmiotu umowy będzie wyższa od hipotetycznej wartości netto przedmiotu umowy, to zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy o CIT przychodem Spółki ze sprzedaży znaków towarowych będzie ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży i tym samym do określania przychodu ze sprzedaży nie znajdzie zastosowania art. 14 ustawy o CIT, jak również nie będzie podstaw do doszacowania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)"
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1129/11/AP
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1130/11/AP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1132/11/AP
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1133/11/AP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1126/11/JD
    Czy wypłacane wynagrodzenia, jako pozostające w związku z uzyskiwanymi przychodami, stosownie do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, uzależnione od wysokości przychodów ze sprzedaży produktów oznaczonych w oparciu o przepisy art. 16g ust. 14 ustawy o CIT, mogą być zaliczone przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1333/11/MO
    Czy właściwe jest określenie wartości początkowej do amortyzacji podatkowej na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1d)
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-734/11-4/PK1
    Ustalenie wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-791/11-2/GJ
    1. Czy wykonanie ww. na trwałe umiejscowionych stałych zabudów wnękowych oraz zabudowy kuchennej należy traktować jako modernizację środka trwałego (tu: mieszkania) z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy poniesione na to nakłady zwiększają wartość początkową środka trwałego?3. Czy ww. nakłady powinny być amortyzowane tą samą stawką jak środek trwały?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1386/11/PP
    W jaki sposób obliczyć wartość firmy w przypadku aportu przedsiębiorstwa opisanego w zdarzeniu przyszłym?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1387/11/PP
    Czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa, które zostały uprzednio wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport należy ustalić u Spółki, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1060/11-4/AA
    Czy amortyzacja może być naliczana od wartości początkowej lokali (ceny nabycia powiększonej o inwestycję) począwszy od kwietnia 2011 r. przez najbliższe 10 lat, bez odliczania okresu wcześniejszego użytkowania?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1060/11-3/AA
    Czy bazując na powołanych przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych można amortyzować lokal użytkowy wg stawki indywidualnej 10 w skali roku?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-873/11-2/PK1
    CIT - w zakresie:ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-874/11-2/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-870/11-2/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-789/11-2/AM
    W przypadku wniesienia w drodze wkładu niepieniężnego (aportu) przedsiębiorstwa do spółki komandytowej wartość początkową poszczególnych składników majątku, wchodzących w skład przedsiębiorstwa: środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - dla celów amortyzacji ustala się według wartości początkowej określonej w ewidencji zbywcy, czyli w tym wypadku wnoszącego aport Wnioskodawcy.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1072/11/CzP
    "Czy Spółdzielnia powinna skorygować cenę nabycia w przypadku, gdy w drugim toczącym się postępowaniu sądowym zostanie zasądzona cena wyższa lub niższa, niż przyjęta do wyceny? /pytanie wymienione we wniosku jako 2/?"
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1071/11/CzP
    "Czy Spółdzielnia postąpi prawidłowo ujawniając nakłady w ewidencji środków trwałych wg ceny nabycia? /pytanie wymienione we wniosku jako 1/Do ceny nabycia należy naliczyć cenę zaproponowaną przez Spółdzielnię w piśmie z dnia 26 lutego 2009 r., w którym określono wartość nakładów Pani X. na kwotę 188.364,00 zł. Na tę samą kwotę zostały też wytoczone przez Pani X sprawy o zwrot poniesionych nakładów. Kwotę tę należy podwyższyć o już zapłacone odsetki, oraz o należne odsetki naliczone do dnia przyjęcia środka do ewidencji środków trwałych. W cenie nabycia należy też ująć poniesione do dnia przyjęcia środka koszty postępowań sądowych, koszty zastępstwa. "
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1073/11/JD
    Czy wprowadzona zasada podziału kosztów oparta na dokumentach źródłowych i prowadzonych na ich podstawie ewidencjach dodatkowych (w tym ewidencja czasu pracy i rozliczanie na jej podstawie większości kosztów) jest prawidłowa z punktu widzenia uznania tych kosztów za koszty związane z realizacją projektu budowy biogazowni odpadowej i późniejszego ustalenia wartości początkowej środków trwałych do obliczania amortyzacji podatkowej?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1124/11-2/AA
    Czy wprowadzając samochód osobowy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawca może przyjąć w opisanym stanie faktycznym jako wartość początkową tego środka trwałego, odpowiadającą jego proporcjonalnemu udziałowi w tej ruchomości jako współwłaścicielowi, wartość równą 50% ceny nabycia pojazdu wynikająca z faktury dokumentującej jego zakup?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1074/11/JD
    Czy wprowadzona zasada podziału kosztów oparta na dokumentach źródłowych i prowadzonych na ich podstawie ewidencjach dodatkowych (w tym ewidencja czasu pracy i rozliczanie na jej podstawie większości kosztów) jest prawidłowa z punktu widzenia uznania tych kosztów za koszty związane z realizacją projektu budowy biogazowni odpadowej i późniejszego ustalenia wartości początkowej środków trwałych do obliczania amortyzacji podatkowej?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-788/11-2/AM
    Organizacyjne, finansowe funkcjonalne wyodrębnienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną pozwała na uznanie go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu updof w związku z czym w sytuacji, gdy Podatnik uzyska Dział jako darowiznę to będzie uprawniony do ujęcia w swej ewidencji środków trwałych i wartości niemateriałnych składników majątkowych Działu po ich wartości rynkowej z momentu dokonania darowizny i dokonywania odpisów amortyzacyjnych podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-937/11/ZK
    Czy umorzona część pożyczki, której kwota była przeznaczona na zakup środków trwałych może podlegać amortyzacji w prowadzonej działalności gospodarczej?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1077/11/AK
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1078/11/AK
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1077/11/AK
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1084/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1083/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej) w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1078/11/AK
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-326/11-2/MC
    1. Jak należy ustalić w momencie przyjęcia do używania wartość początkową Nieruchomości stanowiących środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP, niewprowadzonych na moment aportu do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy, w sytuacji gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub ZCP, będzie kontynuowała proces inwestycyjny, odnoszący się do otrzymanych Nieruchomości i następnie przyjmie je do używania? 2. Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę wyżej wskazanych Nieruchomości, które zostaną przez Nią przyjęte do używania po zakończeniu procesu budowy?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-326/11-3/MC
    1. Jak należy ustalić w momencie przyjęcia do używania wartość początkową Nieruchomości stanowiących środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP, niewprowadzonych na moment aportu do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy, w sytuacji gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub ZCP, będzie kontynuowała proces inwestycyjny, odnoszący się do otrzymanych Nieruchomości i następnie przyjmie je do używania? 2. Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę wyżej wskazanych Nieruchomości, które zostaną przez Nią przyjęte do używania po zakończeniu procesu budowy?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-324/11-2/ŁM
    Czy w myśl art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ulepszenie (czyli rekonstrukcja, przebudowa dróg i placów wewnątrzzakładowych) zdefiniowane w piśmie Ministra Finansów z dnia 13.03.1995 r. zwiększa wartość środka trwałego, a kosztem podatkowym są z tytułu zużycia ulepszonego środka trwałego odpisy amortyzacyjne?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-692/11-4/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie były ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport, dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 01.12.2010r. do 31.12.2011r
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/11-4/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie były ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport, dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 01.12.2010r. do 31.12.2011 r
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-737/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-747/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-737/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-736/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-762/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-736/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-762/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-742/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-735/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-741/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-738/11-3/PK1
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez niego wkładu niepieniężnego w postaci ZCP lub przedsiębiorstwa, wartość początkową Niewprowadzonych Aktywów stanowić będzie ich wartość rynkowa z dnia aportu? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP lub przedsiębiorstwa, koszt nabycia (cenę nabycia) Inwestycji w Toku, stanowić będzie ich wartość rynkowa z dnia aportu. W momencie, gdy Inwestycje w Toku będą mogły po ich zakończeniu zostać zakwalifikowane jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, tak ustalony koszt nabycia (cenę nabycia), po powiększeniu o ewentualne dodatkowe koszty naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, stanowić będzie jego wartość początkową? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w razie ewentualnej sprzedaży Niewprowadzonych Aktywów, kosztem uzyskania przychodu będzie dla Wnioskodawcy wartość początkowa Niewprowadzonych Aktywów ustalona zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy w zakresie pytania 1, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Wnioskodawcę od tej wartości do dnia sprzedaży? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w razie ewentualnej sprzedaży Inwestycji w Toku lub Pozostałych Składników Majątkowych:
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-741/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-742/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-743/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-761/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-744/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-740/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-738/11-3/PK1
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez niego wkładu niepieniężnego w postaci ZCP lub przedsiębiorstwa, wartość początkową Niewprowadzonych Aktywów stanowić będzie ich wartość rynkowa z dnia aportu? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP lub przedsiębiorstwa, koszt nabycia (cenę nabycia) Inwestycji w Toku, stanowić będzie ich wartość rynkowa z dnia aportu. W momencie, gdy Inwestycje w Toku będą mogły po ich zakończeniu zostać zakwalifikowane jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, tak ustalony koszt nabycia (cenę nabycia), po powiększeniu o ewentualne dodatkowe koszty naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, stanowić będzie jego wartość początkową? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w razie ewentualnej sprzedaży Niewprowadzonych Aktywów, kosztem uzyskania przychodu będzie dla Wnioskodawcy wartość początkowa Niewprowadzonych Aktywów ustalona zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy w zakresie pytania 1, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Wnioskodawcę od tej wartości do dnia sprzedaży? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w razie ewentualnej sprzedaży Inwestycji w Toku lub Pozostałych Składników Majątkowych:
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-740/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-739/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-744/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-739/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-746/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-739/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1330/11/MO
    W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1329/11/MO
    W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-877/11/ZK
    Czy szacunkowa wartość rynkowa tego gruntu jest wystarczającą wyceną czy też wymagana jest wycena rzeczoznawcy?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-748/11/ZK
    W jaki sposób Wnioskodawca może rozdzielić koszty odsetek od przyznanego całościowo kredytu dotyczącego wszystkich inwestycji na każdą inwestycję z osobna na podstawie wyciągu bankowego?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1020/11/PP
    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o UPDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 roku (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu ZCP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i ustalenia ich wartości początkowej zgodnie z obowiązującymi przepisami UPDOP w miesiącu ich przyjęcia do używania, czyli w miesiącu otrzymania aportu?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-149/11-4/KO
    Czy prawidłowym jest ustalenie wartości początkowej jako ceny nabycia zwiększonej o koszty związane z zarejestrowaniem pojazdu, koszty prowizji bankowych, koszty odsetek od zaciągniętego kredytu oraz korekty o różnice kursowe naliczone od dnia nabycia pojazdu do dnia wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-819/11/ZK
    Czy opisany sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest prawidłowy?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-9/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 7 wydatki na nabycie towarów zużywanych następnie na potrzeby remontów i inwestycji w Spółce mogą stanowić koszt uzyskania przychodów: w zależności od tego czy dany wydatek można zaliczyć do kategorii remontu – bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów lub w sytuacji gdy dany wydatek stanowi inwestycję, modernizację – pośrednio w drodze podwyższenia wartości początkowej?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-723/11-2/PK1
    CIT -w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-724/11-2/PK1
    CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-723/11-2/PK1
    CIT -w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-724/11-2/PK1
    CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-137/11-2/AG
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo amortyzować nabytą w drodze darowizny zorganizowaną część przedsiębiorstwa od wartości początkowej ustalonej na nowo według wartości rynkowej z dnia nabycia - podanej w umowie darowizny i zaliczać do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisy amortyzacyjne?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-997/11/MS
    Czy opisane w analizowanym zdarzeniu przyszłym koszty wyburzenia wiat magazynowych oraz wartość niezamortyzowana wyburzanych wiat magazynowych w części w której będą one wyburzone w związku z budową na ich miejscu nowej hali magazynowej stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nowo budowanej hali?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-671/11-2/PK1
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-913/11/HS
    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu najmu.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1016/11-2/AP
    W jaki sposób Wnioskodawca będąc wspólnikiem spółki komandytowej oraz spółka komandytowa winna ustalić wartość początkową otrzymanych w formie wkładu praw do znaku towarowego?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1016/11-3/AP
    Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1010/11-2/AP
    W jaki sposób Wnioskodawca będąc wspólnikiem spółki komandytowej oraz spółka komandytowa winna ustalić wartość początkową otrzymanych w formie wkładu praw do znaku towarowego?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1010/11-3/AP
    Czy odpowiednia część odpisów amortyzacyjnych ustalana w oparciu o udział Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, obliczona od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, będzie stanowiła koszt podatkowy Wnioskodawcy?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-127/11-2/KSU
    Czy Wnioskodawczyni może jako wartość początkową koherentnego optycznego tomografu wpisać w księgach wartość brutto tegoż środka trwałego, czyli 130.000,00 zł, co będzie stanowiło podstawę do wyliczania miesięcznej amortyzacji stanowiącej koszt uzyskania przychodu dla firmy?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-950/11/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, według ich wartości rynkowej określonej w akcie notarialnym wniesienia wkładu niepieniężnego i dokonywania od wartości rynkowej tych Składników Majątkowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-961/11/PP
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-956/11/PP
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-954/11/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-955/11/PP
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, według ich wartości rynkowej określonej w akcie notarialnym wniesienia wkładu niepieniężnego i dokonywania od wartości rynkowej tych Składników Majątkowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-959/11/PP
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-962/11/PP
    Czy w przypadku sprzedaży Rzeczy wniesionych aportem w ramach ZCP lub przedsiębiorstwa kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży Rzeczy będzie wartość nominalna wydanych w zamian udziałów nie wyższa niż wartość rynkowa Rzeczy ustalona na dzień wniesienia wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-958/11/PP
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, według ich wartości rynkowej określonej w akcie notarialnym wniesienia wkładu niepieniężnego i dokonywania od wartości rynkowej tych Składników Majątkowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-960/11/PP
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, według ich wartości rynkowej określonej w akcie notarialnym wniesienia wkładu niepieniężnego i dokonywania od wartości rynkowej tych Składników Majątkowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-951/11/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-953/11/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, według ich wartości rynkowej określonej w akcie notarialnym wniesienia wkładu niepieniężnego i dokonywania od wartości rynkowej tych Składników Majątkowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-947/11/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, według ich wartości rynkowej określonej w akcie notarialnym wniesienia wkładu niepieniężnego i dokonywania od wartości rynkowej tych Składników Majątkowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-948/11/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym ZCP lub przedsiębiorstwa nabytych tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-662/11-4/PK1
    1) Jakie przepisy Spółka powinna stosować dla wyceny składników majątkowych przedsiębiorstwa otrzymanych w ramach aportu? 2) Czy jeżeli w wyniku wniesienia aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wniosek ORD-IN953 kB
    INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 03 sierpnia 2011 r. (data wpływu 05 sierpnia 2011 r.), uzupełnionym w dniu 12 października 2011 r. (data wpływu 13 października 2011 r.), na wezwanie IPPB3/423-662/11-2/PK1 z dnia 06 października 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. –jest prawidłowe.
    UZASADNIENIE
    W dniu 03 sierpnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w dniu 12 października 2011 r. (data wpływu 13 października 2011 r.) na wezwanie IPPB3/423-662/11-2/PK1 z dnia 06 października 2011 r. W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał moment wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki, a także sprecyzował przyjętą metodę określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przy założeniu, że nie powstanie dodatnia wartość firmy.. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. W związku z prowadzoną działalnością Spółka Akcyjna uzyskała prawa ochronne (o których mowa w art. 121 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm., dalej "Ustawa PWP") do słowno-graficznych znaków towarowych. Spółka Akcyjna rozważa dokonanie aportu wyodrębnionego Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną (wraz z jego składnikami materialnymi i niematerialnymi, w tym zobowiązaniami) do spółki celowej – L sp. z o.o. (dalej Spółka albo SPV). Celem aportu jest między innymi rozdzielenie własności intelektualnej (Znaki Towarowe) od działalności operacyjnej Spółki Akcyjnej, która ma inną specyfikę oraz wiąże się z szeregiem ryzyk gospodarczych. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowymi rozpoczęła działalność gospodarczą w grudniu 2010 r. (w zgłoszeniu identyfikacyjnym dla celów NIP Spółka jako datę rozpoczęcia działalności wskazała 15 grudnia 2010 r.). Do Spółki jeszcze w 2010 został wniesiony wkład pieniężny na pokrycie kapitału zakładowego, Spółka zawarła także umowę najmu oraz poniosła wydatki związane z jej założeniem (koszty rejestracji w KRS). Pierwszy rok podatkowy Spółki trwa od 1 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r. W skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wchodziłoby w szczególności prawa ochronne do Znaków Towarowych. W zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa, SPV wyda Spółce Akcyjnej swoje udziały o wartości nominalnej równej wartości rynkowej wniesionego wkładu niepieniężnego. Spółka po otrzymaniu aportu będzie prowadziła działalność w zakresie doradztwa marketingowego i promocji oraz w zakresie udostępniania Znaków Towarowych na podstawie licencji spółkom z Grupy Spółki Akcyjnej, w tym Spółce Akcyjnej. Dział obejmować będzie składniki majątkowe pozwalające na uznanie go za niezależne przedsiębiorstwo, samodzielnie realizujące określone zadanie gospodarcze: - o charakterze materialnym:
    - wyposażenie biurowe (meble, biurka i urządzenia biurowe) oraz środki trwałe (m. in. samochód, komputery, telefony),- dokumenty związane z prowadzeniem działalności w ramach Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną, włącznie z obecną i planowaną strategią, planami biznesowymi, materiałami archiwalnymi i wszelkimi innymi informacjami, które mogłyby zostać uznane jako istotne dla prowadzonej przez dział działalności.- środki finansowe zgromadzone na koncie Działu.- o charakterze niematerialnym, w szczególności:
    - prawa i obowiązki najemcy z części umów najmu nieruchomości zawartych przez Spółkę- prawo ochronne do znaków towarowych,- prawa i obowiązki z umów funkcjonalnie związanych z Działem Marketingu Zarządzania Własnością Intelektualną, w szczególności dotyczące doradztwa marketingowego i promocyjnego oraz umów na korzystanie z domen internetowych;- oprogramowanie komputerowe, bazy danych kontrahentów Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną,- należności kontrahentów Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną.- zobowiązania funkcjonalnie związane z Działem Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną w szczególności wynikające z zakupionych usług, w szczególności wobec pracownika Działu Marketingu i Zarządzania Własnością. W uzupełnieniu wniosku Spółka wskazała, iż przedmiotowy wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zostanie do Spółki wniesiony do dnia 30 listopada 2011 r. W związku z powyższym zadano następujące pytania - Jakie przepisy Spółka powinna stosować dla wyceny składników majątkowych przedsiębiorstwa otrzymanych w ramach aportu...- Czy jeżeli w wyniku wniesienia aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnychCzy prawidłowa jest opisana przez Spółkę metodologia określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do Spółki w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport, w sytuacji gdy nie powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 updop... Stanowisko Wnioskodawcy Pyt. 1 Zgodnie z art. 12 Ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 2010 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych, u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. Oznacza to, że przypadku Spółki której rok podatkowy rozpoczął się 1 grudnia 2010r. i skończy się 30 listopada 2011 r. powinna ona do wyceny składników majątku nabytych w drodze aportu stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., w przypadku, gdy aport został wniesiony do dnia 30 listopada 2011r. Pyt. 2 Zgodnie z przepisem art. 16b ust. 1 pkt 6 updop wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji stanowią prawa określone w ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm., dalej "Ustawa PWP"). Jak stanowi art. 120 Ustawy PWP, znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Znakiem towarowym może być w szczególności wyraz, rysunek, ornament, kompozycja kolorystyczna, forma przestrzenna, w tym forma towaru lub opakowania, a także melodia lub inny sygnał dźwiękowy. Na znak towarowy może być udzielone prawo ochronne (art. 121, art. 153 Ustawy PWP). Prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega dziedziczeniu (art. 162 ust 1 Ustawy PWP). W związku z powyższym należy stwierdzić, iż znaki towarowe zarejestrowane w Urzędzie Patentowym, na które udzielone zostało prawo ochronne, należy uznać za wartości niematerialne i prawne w rozumieniu updop. W konsekwencji, przedmiot amortyzacji stanowić będzie de facto prawo ochronne do znaku towarowego. Jednocześnie, zgodnie z powołanym powyżej art. 16b ust. 1 pkt updop, amortyzacji podatkowej podlegać będą wyłącznie znaki towarowe spełniające łącznie następujące warunki;
    - zostały nabyte przez podatnika na własność;
    - nadają się do gospodarczego wykorzystania dniu w przyjęcia do używania;
    - okres ich używania jest dłuższy fliz rok;
    - wykorzystywane są przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub leasingu. Jak wskazano w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zorganizowana część przedsiębiorstwa wyodrębniona w ramach Spółki Akcyjnej jako Dział Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną, zostanie wniesiona jako wkład niepieniężny do Spółki Ze względu na fakt, iż w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą wchodzić prawa ochronne do Znaku Towarowego, Spółka dokona nabycia tych praw wydając Spółce Akcyjnej udziały w zamian za wniesioną zorganizowaną część przedsiębiorstwa Ponadto, w chwili otrzymania aportu Znaki Towarowe będą nadawać się do gospodarczego używania przez Spółkę Obecnie są one bowiem używane przez Spółkę Akcyjną, natomiast od momentu dokonania aportu zostaną one oddane przez Spółkę do używania na podstawie umów licencyjnych innym podmiotom z Grupy Spółki Akcyjnej. Także przewidywany okres używania praw do Znaku Towarowego jest dłuższy niż rok. Spółka zamierza zawierać długoterminowe umowy licencyjne z podmiotami z Grupy Spółki Akcyjnej na korzystanie ze Znaku Towarowego. Mając na uwadze powyższe w opinii Spółki prawa ochronne do Znaku Towarowego wniesione aportem do Spółki będą spełniać wszystkie wskazane powyżej warunki do uznania ich za wartości niematerialne i prawne podlegające w Spółce amortyzacji podatkowej. Kluczową kwestią jest w związku z tym określenie ich wartości początkowej dla celów amortyzacji. Zgodnie z art. 16g ust 10a updop, w razie nabycia w drodze kupna lub przyjęcia do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi: 1 suma ich wartości rynkowej - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy ustalonej zgodnie z ust 2, 2 różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ustaloną zgodnie z ust 3 i 5 a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. Zgodnie z art. 16g ust 10a updop w razie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze wkładu niepieniężnego wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które u podmiotu wnoszącego aport nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych określa się stosując odpowiednio art. 16g ust 10 updop Zgodnie natomiast z art. 16g ust 10 updop łączną wartość początkową tych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych określa się w następujący sposób:
    - jako sumę ich wartości rynkowych w przypadku powstania dodatniej wartości firmy;
    - jako różnicę pomiędzy ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi - w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. Z kolei zgodnie z art. 16g ust 2 updop wartość początkową firmy stanowi dodatnia różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ustaloną zgodnie z ust 3 i 5 albo nominalną wartością wydanych akcji lub udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego przyjętego do odpłatnego korzystania albo wniesionego do spółki przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części odpowiednio z dnia kupna przyjęcia do odpłatnego korzystania albo wniesienia do spółki. W konsekwencji w razie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze wkładu niepieniężnego, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi suma ich wartości rynkowej, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki
    - w wyniku aportu powstała dodatnia wartość firmy, tj. dodatnia różnica między nominalną wartością udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w jego skład ustaloną na dzień ich wniesienia;
    - składniki majątku wchodzące w skład aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny. Prawa ochronne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem wkładu niepieniężnego ze Spółki Akcyjnej do Spółki nie były ani nie zostaną do dnia wniesienia ich aportem wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Akcyjnej i tym samym nie będą przez Spółkę Akcyjną amortyzowane. A zatem, aby Spółka mogła ustalić wartość początkową praw ochronnych do Znaku Towarowego wniesionych aportem dla celów podatkowych według ich wartości rynkowej konieczne jest powstanie w wyniku transakcji dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 updop. Zdaniem Spółki, jest prawdopodobne, ze wartość rynkowa wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa okaże się wyższa od wartości rynkowej jego poszczególnych składników majątkowych i wystąpi dodatnia wartość firmy. Niemniej jednak nie mając jeszcze dokładnej wyceny wartości rynkowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa (jako całości) oraz wyceny wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych wchodzących w jej skład, nie ma możliwości przesądzenia z góry czy wartość firmy powstanie czy nie. Jednocześnie Spółka podkreśla, iż sam fakt że w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą wchodziły nie tylko aktywa, ale również zobowiązania (dług) również nie przesądza o tym, czy wystąpi dodatnia wartość firmy. Oznacza to tylko tyle, że przy kalkulacji wartości firmy suma składników majątkowych zostanie pomniejszona o wartość długu tj będzie niższa niż gdyby dług nie wystąpił. Nadal jednak może się zdarzyć, że zorganizowana część przedsiębiorstwa zostanie wyceniona jeszcze niżej ze względu na przykład na ponoszone przez nią straty, kryzys gospodarczy itp. i dodatnia wartość firmy nie wystąpi. W związku z powyższym, Spółka stoi na stanowisku, że jeżeli w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez Spółkę Akcyjną do Spółki powstanie dodatnia wartość firmy dla celów podatkowych, wartość początkową dla celów amortyzacji w Spółce praw ochronnych do Znaku Towarowego, które wejdą w skład aportu, a nie były ujawnione w ewidencji Spółki Akcyjnej, należy ustalić według ich wartości rynkowej ustalonej na dzień wniesienia aportu. W analizowanym przypadku będzie to wartość rynkowa wynikająca z wyceny dokonanej przez podmiot uprawniony do wykonywania wycen wartości niematerialnych i prawnych. Pyt 3. Zgodnie z art. 16g ust. 10a updop, w razie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze wkładu niepieniężnego, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które u podmiotu wnoszącego aport nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych określa się stosując odpowiednio art. 16g ust. 10. Zgodnie natomiast z art. 16g ust. 10 updop, łączną wartość początkową tych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych określa się w następujący sposób:
    - jako sumę ich wartości rynkowych - w przypadku powstania dodatniej wartości firmy;
    - jako różnicę pomiędzy ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi - w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. W przypadku aportu nie występuje cena nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (jak w przypadku sprzedaży), ale jej odpowiednikiem jest wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za aport. W ocenie Spółki odpowiednie stosowanie art. 16g ust. 10 Updop oznacza, że uzasadnione jest zastąpienie sformułowania "cena nabycia" wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za aport. W konsekwencji, jeżeli nie wystąpi dodatnia wartość początkowa firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 updop, łączną wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w ramach aportu stanowi różnica pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi. Jeżeli zatem aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez Spółkę Akcyjną nie będzie skutkował powstaniem dodatniej wartości firmy, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ( w tym praw ochronnych do znaku towarowego) wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nieujętych w ewidencji Spółki Akcyjnej według następującego wzoru: Łączna wartość początkowa środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych = wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa — składniki majątkowe nie będące środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi. W dalszej kolejności Spółka będzie zobowiązana do określenia wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych. Należy wskazać, że updop nie reguluje tej kwestii. Zdaniem Spółki wartość początkową poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych należy ustalić proporcjonalnie, tj.:
    - najpierw należy ustalić odpowiednią proporcję, tj. łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych obliczonych dla celów amortyzacji zgodnie z powyższym wzorem należy podzielić przez wartość rynkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych obliczoną dla potrzeb określenia wartości firmy;
    - następnie wartość rynkową każdego środka trwałego i wartości niematerialnej i prawnej (w tym praw ochronnych do znaku towarowego), która nie była ujęta w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Akcyjnej, należy pomnożyć przez powyższą proporcję. Tak ustalone wartości początkowe poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, nieujętych w ewidencji Spółki Akcyjnej, (w tym praw ochronnych do Znaku Towarowego) będą podlegały amortyzacji podatkowej. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock. PowrótDrukujWyszukiwarka
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-937/11/BG
    w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej dotyczącej: - praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, - zgłoszonych do rejestracji znaków towarowych, wynalazków i wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-927/11/PC
    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego celem ustalenia zgodnie z art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, czy suma ustalonych w umowie leasingu opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych, należy odnieść się do wartości początkowej znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych, która zostanie ustalona w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych korzystającego?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-99/11-3/KSU
    1. Czy Wnioskodawca, już jako współwłaściciel pojazdu w 19/20 części, po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych związanej z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego w stosunku do posiadanych udziałów w jego współwłasności? 2. Czy Wnioskodawca może ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji pojazdu jako iloczyn swojego udziału we współwłasności oraz wartości rynkowej pojazdu? 3. Czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w całości wydatki ponoszone na zakup paliwa do pojazdu, części, czy ubezpieczenie samochodu?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-6/EC
    W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków, które zostały wniesione aportem przez Podatnika do spółki komandytowej w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych, w sytuacji, gdy ostatecznie w ramach tych zadań inwestycyjnych nie powstaną planowane środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-2/EC
    W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży wytworzonych oraz nabytych środków trwałych oraz nabytych przez Podatnika wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-5/EC
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w skład których weszły towary i usługi, które zostały nabyte przez spółkę komandytową w drodze aportu w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-705/11-3/JC
    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku wniesienia do spółki tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) wszystkich składników majątkowych Oddziału, przeznaczonych do prowadzenia działalności przez ten Oddział i stanowiących przedsiębiorstwo, oraz pojawienia się wskutek takiej reorganizacji tzw. agio, do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych od otrzymywanych przez spółkę drogą aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wchodzących w skład wnoszonego aportem przedsiębiorstwa) nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy pdop w związku z czym – czy odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wchodzących w skład przedsiębiorstwa) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodów dla spółki?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-155/11-2/PM
    Czy Wnioskodawca ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązany będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-157/11-2/PM
    Czy Wnioskodawca ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązany będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-156/11-2/PM
    Czy Wnioskodawca ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązany będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-647/11-4/ES
    Czy można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów wydatki związane z zakupem zbiorników oraz koszty dodatkowe, takie jak: osprzęt zbiorników, zakup materiałów do montażu, usługi dźwigowe, wymianę i ustawienie zbiorników, opłaty za dozór techniczny, badanie zagrożenia korozyjnego?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-595/11-2/EC
    1)Czy w opisanej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że nabywa ona wartość materialną i prawną spełniającą kryterium gospodarczego wykorzystania wraz z zawarciem umowy licencyjnej i słusznie uznała całą, wynikającą z umowy, należną kontrahentowi zapłatę za wartość początkową stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych?2)Czy Podatniczka prawidłowo ewidencjonuje sprzedaż licencji polskim odbiorcom jako przychody ze sprzedaży rozpoznając obowiązek podatkowy w miesiącu wystawienia faktury?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-72/11-3/MD
    Czy na potrzeby amortyzacji spółka komandytowo - akcyjna będzie zobowiązana przyjąć wartość początkową wniesionych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wynikającą z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem aportu, czy też przyjąć jako nową wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wartość rynkową? Czy należy kontynuować przyjęte w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem aportu metody amortyzacji wnoszonych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-641/11/ZK
    Czy Wnioskodawca właściwie określił wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy według wartości rynkowej prawa ustalonej przez biegłego rzeczoznawcę?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/11-4/RS
    Jaki minimalny okres amortyzacji dla w/w budynków Wnioskodawca może zastosować?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-736/11/AP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-735/11/AP
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/11-5/RS
    Jak Wnioskodawca winien ustalić wartość początkową w/w budynków?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-718/11/AK
    Czy nieumorzona wartość oczyszczalni i koszt fizycznej jej likwidacji kwalifikują się jako koszt uzyskania przychodów?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-651/11-4/JC
    Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?2. Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wartość wydatków poniesionych w związku z fizyczną likwidacją tychże środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-66/11-4/MD
    Czy X.X. (imię i nazwisko Wnioskodawcy) przysługuje prawo amortyzowania części budynku mieszkalnego bez obowiązku wydzielania lokalu po określeniu jego kosztu wytworzenia w części przypadającej na część budynku wykorzystywaną do prowadzenia działalności gospodarczej?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-685/11/SD
    Czy wartość sprzedanego złomu uzyskanego w trakcie likwidacji środków trwałych w związku z pracami modernizacyjnymi będzie stanowić pozostałe przychody operacyjne, czy też powinna zmniejszać nakłady na budowę nowych środków trwałych?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/11-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu wniesionego do Spółki.
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-182/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wydatków na modernizację dróg publicznych.
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-636/11/SD
    Czy w związku z wyżej wskazanym, możliwym połączeniem Wnioskodawcy i Spółki E (jeżeli miałoby to miejsce po zakończeniu Inwestycji), Wnioskodawca będzie zobowiązany do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Inwestycji wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-911/11/SD
    Czy koszty prac związanych z wyburzeniem (w obu wymienionych przypadkach, tj. zarówno, gdy wyburzany jest środek trwały, jak i gdy wyburzany jest budynek/budowla nie zaliczane do środków trwałych) należy traktować jako element wartości początkowej nowej inwestycji (hipermarketu)?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/11-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych, które zostaną nabyte przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa / ZCP Spółki Wnoszącej, i które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP tego podmiotu na dzień dokonania omawianego aportu, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej praw do znaków towarowych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Spółkę Wnoszącą omawianego wkładu niepieniężnego do Spółki)?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-56/11-2/ASZ
    Czy wydatki poniesione na rozbudowę (w kwocie netto) podnoszą wartość początkową amortyzacji oraz czy do podstawy (wartości początkowej) można dodać całą sumę obecnie poniesionych wydatków i całość amortyzować jeszcze ok. 2 lata, czy też należy rozpocząć nową amortyzację?
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-555/11/SD
    Czy wydatki ponoszone z wyżej wymienionego przedmiotu umowy właściwie powiększają koszty wytworzenia środków trwałych powstających w ramach Projektu "…", oraz czy w związku z tym odpisy amortyzacyjne od wytworzonych w ramach Projektu środków trwałych w części niesfinansowanej ze środków unijnych będą stanowić koszty uzyskania przychodów od momentu przekazania środków trwałych do używania?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-562/11/ESZ
    Czy określenie wartości początkowej samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w kwocie wynikającej faktury zakupu jest prawidłowe? Czy zamiast wartości z faktury zakupu należało określić wartość samochodu według wartości rynkowej?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/11-2/AG
    Czy, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez G w związku z likwidacją Spółki stanowić będzie ustalona przez G wartość poszczególnych środków trwałych I wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-419/11-2/AG
    1) Czy wartość początkowa Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją 2 spółek z o.o. będących obecnie komandytariuszami (dalej: "Spółki zależne") powinna odpowiadać wartości ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa dla potrzeb ewentualnych rozliczeń podatkowych na terytorium Polski i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Wnioskodawcę?2) Czy wskazana wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, stanowić powinna koszt uzyskania przychodów, w przypadku ewentualnej sprzedaży Nieruchomości i innych składników majątkowych otrzymanych w związku z likwidacją?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-599/11-2/RS
    Czy koszty wynagrodzeń pracowników zajmujących się tworzeniem danego Projektu Produktu związane z jego konstrukcją a także z przygotowaniem oprogramowania do niego prawidłowo zostały uznane przez Spółkę, jako koszty prac rozwojowych, rozliczane dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne w okresie nie krótszym niż 12 miesięcy od dnia stworzenia Projektu Produktu i wdrożenia go do produkcji?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-598/11-2/RS
    Czy wobec faktu, że Spółka podjęła decyzję o produkcji Urządzenia prawidłowym było rozpoznanie zakupionego projektu Urządzenia wraz z dokumentacją za prace rozwojowe zakończone wynikiem pozytywnym stanowiące wartość niematerialną i prawną, która jest odnoszona w koszty podatkowe w postaci odpisów amortyzacyjnych przy czym okres amortyzacji wynosi 2 lata?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-599/11-2/RS
    Czy koszty wynagrodzeń pracowników zajmujących się tworzeniem danego Projektu Produktu związane z jego konstrukcją a także z przygotowaniem oprogramowania do niego prawidłowo zostały uznane przez Spółkę, jako koszty prac rozwojowych, rozliczane dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne w okresie nie krótszym niż 12 miesięcy od dnia stworzenia Projektu Produktu i wdrożenia go do produkcji?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-67/11-6/KJ
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-549/11/AK
    - Czy prawidłowe jest alokowanie kosztów i przychodów finansowych na środki trwałe w budowie według opisanego klucza alokacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)- Czy ustalona w powyższy sposób wartość wydatków kwalifikowanych w części, w jakiej przypadają na nią przychody i koszty finansowe, jest prawidłowa i stanowi podstawę do zwolnienia przedmiotowego stosownie do przepisów art. 17 ust. 1 pkt 34 updop? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/11-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za udziały nabyte w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, wartości początkowej aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały, ceny nabycia w przypadku aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały.
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-694/11-2/AG
    Czy wydatki poniesione na adaptację pomieszczeń nie będących przedmiotem sprzedaży, a stanowiących warunek zakupu pozostałej części nieruchomości, będą podwyższały wartość początkową zakupionej inwestycji?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-548/11/AK
    Czy powyższy sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych w części, w jakiej przypadają na nią przychody i koszty finansowe opisane wyżej, jest zgodny z przepisami art. 16g u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-57/11-4/GG
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-564/11-2/ES
    W sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię do spółki partnerskiej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci środka trwałego (samochodu) za jego wartość początkową, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać wydatki poniesione na nabycie przedmiotu wkładu.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-163/11-5/DS
    Czy Spółka ma prawo w myśl art. 12 ust. 4 pkt 4 do niezaliczenia otrzymanego aportu do przychodów Spółki?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/11-2/MM
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-424/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-736/08/11-S/PSZ
    Czy istnieje możliwość amortyzowania budynku, który wcześniej był wykorzystywany w spółce jawnej, przy przyjęciu wartości początkowej tego budynku w wysokości wynikającej z wyceny, uwzględniającej ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-32/11-4/MF
    W przypadku sprzedaży samochodów osobowych o wartości początkowej przewyższającej równowartość 20.000 euro przeliczonej na złote, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów "nieumorzoną część wartości początkowej" tych samochodów, stanowiącą różnicę pomiędzy ich wartością początkową a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (a więc stanowiących i niestanowiących kosztów uzyskania przychodów).
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-18/11-3/KJ
    Czy przy wprowadzaniu znaków lub innych praw, będących przedmiotem darowizny, do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, wartość początkowa poszczególnych znaków lub innych praw powinna zostać określona w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej danego znaku lub innego prawa z dnia nabycia tego znaku lub innego prawa przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, a odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości rynkowej ww. składników majątku (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ww. ewidencji) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodu Spółki (które to koszty, jako elementy składowe dochodu/straty Wnioskodawcy, zostaną uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej)?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-553/11-3/RS
    Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych na zakup gruntu będą zwiększały wartość inwestycji, czyli wybudowanego w przyszłości budynku, czy mogą być rozpoznawane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco od dnia wprowadzenia gruntu do ewidencji?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-245/11-4/MS
    W jaki sposób określić wartość początkową ŚT i WNiP (w tym praw do Znaków Towarowych) otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu ZCP?Czy kopia Ewidencji Zbywcy, bilansu Zbywcy na dzień aportu oraz oświadczenie Zbywcy wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy są wystarczającymi dokumentami pozwalającymi Spółce przyjąć i udowodnić, że dane składniki nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy, zgodnie z brzmieniem art. 16g ust. 10a zdanie drugie updop?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-246/11-4/MS
    Czy na gruncie updop wspólnotowe prawo do Znaku Towarowego i Wzoru Użytkowego nabyte przez Spółkę w związku z otrzymaniem Aportu w postaci ZCP mogły być wprowadzone przez Spółkę do Ewidencji, a Spółka od ich wartości początkowej może dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które będą zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-9/11-2/AG
    1.Czy wartość nabycia udziału w nieruchomości wspólnej zwiększa wartość nabycia nieruchomości głównej, czy stanowi odrębny składnik majątku?2.Czy w okresie prowadzenia prac adaptacyjnych, wydatki poniesione na utrzymanie nieruchomości, np. czynsz, energia elektryczna, wywóz nieczystości, eksploatacja wind, itp., zwiększają cenę nabycia nieruchomości, czy zwiększają wydatki na ulepszenie?3.Czy wydatki na zakup wyposażenia kuchni, łazienki oraz mebli biurowych będą zwiększały nakłady na ulepszenie?4.Jaki współczynnik amortyzacji powinien być zastosowany, przy założeniu, że nakłady na ulepszenie przekroczą 30%ceny nabycia nieruchomości?5.Jeżeli udział w nieruchomości wspólnej stanowić będzie odrębny składnik majątku, to jak powinien być sklasyfikowany i jaki współczynnik amortyzacji należy zastosować?6.Czy odsetki od kredytu będą zwiększały w trakcie prac adaptacyjnych cenę nabycia, czy nakłady na ulepszenie?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-116/11-3/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości budynkowej wniesionej aportem do spółki komandytowej.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-333/11-4/IF
    Możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji.
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-16/11-3/AKr
    Czy Spółka, która przyjęła rok podatkowy inny niż rok kalendarzowy (pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 1 grudnia 2010 r.), ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązana będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-293/11-4/KS
    Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości.
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-252/11-2/IŚ
    Określenie momentu powstania różnic kursowych z tytułu wydatków wchodzących w skład środka trwałego, które to wydatki dokumentowane są fakturą.
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-252/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-253/11-4/MS
    w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-252/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-255/11-4/MS
    w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-249/11-4/PS
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątku
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-468/08/11-S/MR
    Czy istnieje możliwość amortyzowania budynku, który wcześniej był wykorzystywany w spółce jawnej, przy przyjęciu wartości początkowej tego budynku w wysokości wynikającej z wyceny, uwzględniającej ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-351/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-350/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-223/11-3/PK1
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-224/11-3/PK1
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-223/11-3/PK1
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-103/11-2/DS
    1. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki do wysokości kwoty naliczonych odsetek, o którą została zwiększona wartość początkowa środków trwałych w momencie oddania ich do używania, będą stanowić koszt uzyskania przychodów? 2. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu oddania do używania środków trwałych do dnia, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów? 3. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce do dnia ich zapłaty, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów? 4. Czy po udzieleniu pożyczki zmiana statusu pożyczkodawcy (zagranicznej osoby fizycznej), poprzez nabycie udziałów Spółki (pożyczkobiorcy), skutkuje koniecznością wyodrębnienia przez Spółkę w odpisach amortyzacyjnych części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do odpowiedniej wartości początkowej środka trwałego, na którą składały się odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-280/11-2/AGr
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową Nieruchomości (w tym wartość początkową udziału w Nieruchomości)?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-313/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-314/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-315/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-314/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-315/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-307/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-307/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-309/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-282/11-3/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-235/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-312/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-234/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-306/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-236/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-234/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-281/11-3/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-237/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-238/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-239/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-171/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-175/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-233/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-178/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-239/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-178/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-244/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-170/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-244/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-170/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-169/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-173/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-169/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-173/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-172/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-173/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-174/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-172/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-174/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-175/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-278/11-2/ES
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-314/11-3/AM
    Jak będzie ustalana dla celów amortyzacji wartość początkowa składników majątku wniesionych do spółki jawnej przez Wnioskodawczynię?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-156/11-3/JG
    Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z Ewidencji uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodówniezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-280/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/11-3/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/11-3/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-289/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-279/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-289/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-279/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-284/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-283/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-284/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-285/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-277/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-210/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-212/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-209/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-211/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-208/11-2/JC
    Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-207/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia prawa ochronnego do wspólnotowego znaku towarowego wchodzącego w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-208/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia prawa ochronnego do wspólnotowego znaku towarowego wchodzącego w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-209/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia prawa ochronnego do wspólnotowego znaku towarowego wchodzącego w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-151/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-167/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-168/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-167/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-155/11-5/AO
    Czy wartość środków trwałych wnoszonych do spółki ustala się w wysokości ich wartości początkowej ujętej w ewidencji środków trwałych, nawet gdy środek trwały jest całkowicie zamortyzowany?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-72/11-4/MC
    1. Czy zastosowane kursy walut są właściwe? 2. Czy powstałe ujemne różnice kursowe stanowią część wartości nabycia nieruchomości stanowiącej podstawę do podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-218/11-3/PK1
    Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/11-3/PK1
    Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-218/11-3/PK1
    Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-222/11-3/PK1
    Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-219/11-3/PK1
    Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/11-3/PK1
    Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r.
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-143/11/SD
    W ramach planowanej transakcji Spółka przejmie majątek Sp. z o.o. stanowiący przedsiębiorstwo C. Dla prawidłowego rozliczenia transakcji Spółka zwraca się o potwierdzenie, że powyżej opisany zespół składników majątkowych w oparciu o który będzie kontynuować działalność gospodarczą C, stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu regulacji art. 4a pkt 3 ustawy o pdop, a w przypadku potwierdzenia niniejszego faktu, Spółka zwraca się o potwierdzenie w jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie wystąpienia lub niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-123/11-3/MS
    Ustalanie wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania oraz wysokości wydatków na ich wytworzenie, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze aportu przedsiębiorstwa w tym rozpoczętej inwestycji i jej zakończenia.
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-439/11/SD
    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-440/11/SD
    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-58/11-2/DS
    1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ww. ustawy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej? 2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-197/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-200/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-198/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-199/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-134/11-2/DP
    Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?Czy ustalenie wartości początkowej wkładu do spółki osobowej wg zasad opisanych powyżej jest prawidłowe?Czy przyjęta w spółce osobowej wartość początkowa wnoszonych środków trwałych i zasady ich amortyzacji są prawidłowe?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-133/11-2/DP
    Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?Czy ustalenie wartości początkowej wkładu do spółki osobowej wg zasad opisanych powyżej jest prawidłowe?Czy Spółka, dla ustalenia dochodu do opodatkowania przypadającego jej z uczestnictwa w spółce osobowej prawa handlowego, właściwie ustali w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość początkową i zasady amortyzacji wnoszonych środków?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-93/11/JD
    Czy fakturę wystawioną/otrzymaną w 2010 r. za koszty wsparcia podczas wdrożenia Oprogramowania oraz za pierwszą opłatę za licencje, które zostały Spółce udostępnione należy ująć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w dacie ich faktycznego poniesienia, czy należy zwiększyć/ulepszyć wartość niematerialną i prawną?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-116/11/MO
    W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-113/11/MO
    W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-118/11/SD
    W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP nie powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o pdop, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o pdop (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.), uprawniona do ustalenia wartości początkowej Znaków będących elementem składowym ZCP nabytej tytułem wkładu niepieniężnego, jako różnicy pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-72/11-2/DP
    W ocenie Wnioskodawcy, w stanie sprawy, po 31 grudnia 2010 r. Wnioskodawca zachowa prawo doliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpowiedniej części kosztów spółki komandytowej, w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-60/11-2/AM
    Czy Spółka ma prawo do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy będzie mogła skorzystać z odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi oprogramowanie SAP?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-50/11-5/KS
    Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-50/11-4/KS
    Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11a/11/DK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony do niej aportem przez "E.", stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług.
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/11/DK
    Zakres ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych do Spółki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-106/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-103/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-57/11/ES
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo amortyzować nabytą w drodze darowizny zorganizowaną część przedsiębiorstwa od wartości początkowej ustalonej na nowo, według wartości rynkowej z dnia nabycia - podanej w umowie darowizny i zaliczać do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej te odpisy amortyzacyjne?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-49/11-5/KS
    Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-49/11-4/KS
    Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-102/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-100/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-91/11-2/DP
    1) Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki zależnej?2) Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki zależnej przedsiębiorstwa, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?3) Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-28/11-5/KS
    Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-28/11-4/KS
    Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-97/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-95/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-47/11/PP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od wartości początkowej nabytych w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-46/11/PP
    Czy dla celów podatkowych wartość początkową praw do znaków towarowych - które zostaną wniesione do Spółki aportem jako składnik majątkowy zorganizowanej części przedsiębiorstwa i które nie zostały uprzednio wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład - Spółka powinna określić zgodnie z art. 16g ust. 10 w zw. z art. 16g ust. 10a ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym w 2010 r.) - tj. według ich wartości rynkowej (zakładając, że wystąpi dodatnia wartość firmy)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/11-5/IŚ
    Czy w świetle przepisów ustawy o CIT prawidłowym jest skorygowanie wartości początkowej środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania pomimo braku realizacji tych (dodatnich bądź ujemnych) różnic kursowych, w szczególności poprzez zapłatę zobowiązania?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-989/10-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionej do Niej w drodze wkładu niepieniężńego w postaci zaorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1160/10-3/KS
    Jaką wartość początkową należy przyjąć przy wprowadzeniu danego lokalu do ewidencji środków trwałych w przypadku, gdy lokal został nabyty w drodze umowy darowizny?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1160/10-2/KS
    Jaką wartość początkową należy przyjąć przy wprowadzeniu danego lokalu do ewidencji środków trwałych w przypadku, gdy dany lokal został zakupiony?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1474/10-4/IM
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji. w związku z transakcją wniesienia przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez tę spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1473/10-4/IM
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji. w związku z transakcją wniesienia przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez tę spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1474/10-5/IM
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez spółkę kapitałową w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1474/10-4/IM
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji. w związku z transakcją wniesienia przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez tę spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1474/10-5/IM
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez spółkę kapitałową w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1472/10-5/IM
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez spółkę kapitałową w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1472/10-4/IM
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji. w związku z transakcją wniesienia przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez tę spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1472/10-5/IM
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez spółkę kapitałową w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1473/10-4/IM
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji. w związku z transakcją wniesienia przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez tę spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1473/10-5/IM
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez spółkę kapitałową w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa?
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1472/10-4/IM
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji. w związku z transakcją wniesienia przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej oraz nabyciem przez tę spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-2/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia linii produkcyjnej, której wydatki na nabycie uwzględnione były w wydatkach inwestycyjnych poniesionych na terenie Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-916/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-899/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-919/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-900/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-942/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-938/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/10-4/DP
    Cit - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-928/10-4/DP
    Cit - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej.
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-939/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-924/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-907/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-905/10-4/DP
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych jako wkład do SO do dnia 30 listopada 2011 r.?
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-20/11-4/PK1
    Czy dla celów podatkowych wartość początkową praw do znaków towarowych – które zostaną wniesione do Spółki aportem jako składnik majątkowy zorganizowanej części przedsiębiorstwa i które nie zostały uprzednio wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład - Spółka powinna określić zgodnie z art. 16g ust. 10 w zw. z art. 16g ust. 10a ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym w 2010r.) - tj. według ich wartości rynkowej (zakładając, że wystąpi dodatnia wartość firmy)?Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od wartości początkowej nabytych w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych? Czy w przypadku odpłatnego zbycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, koszt uzyskania przychodu stanowić będzie odpowiednia część sumy wartości nominalnej wydanych udziałów przypadająca na dany składnik majątkowy będący przedmiotem zbycia - zaktualizowana zgodnie z odrębnymi przepisami i pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-911/10-3/IŚ
    Wartość początkowa inwestycji winna być powiększona jedynie o różnice kursowe zrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania.
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1132/10-2/JB
    Ustalenie wartości początkowej budynku
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-959/10/PH
    W chwili obecnej Wnioskodawca zamierza sprzedać prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z znajdującym się na nim budynkiem oraz chodnikiem, czy czynność tę powinna opodatkować stawką 22%, czy może zastosować stawkę zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 10a ustawy o VAT? (działki w trakcie wydzielania)
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1231/10/ZK
    Czy spółka jawna może rozpocząć amortyzację od początku, tzn. od nowej wartości początkowej (ustalonej poprzez wycenę biegłego rzeczoznawcy) i nie musi kontynuować amortyzacji rozpoczętej w spółce cywilnej?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-815/10-4/JC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpiła prawidłowo uznając, że spisane nakłady inwestycyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1705/10/SD
    - Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy? - Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy – na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne, zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do niskocennych składników majątku, jest prawidłowy?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-873/10-4/DP
    Czy Wnioskodawca - będąc osobą prawną i zaliczając do kosztów uzyskania przychodów koszty spółki komandytowej w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej - postępuje zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób prawnych, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-942/10-2/GC
    Czy koszty związane z dodaniem drugiego płaszcza w podziemnym zbiorniku na paliwa płynne oraz koszty zakupu drugiego zbiornika na paliwa płynne, wraz kosztami związanymi z wymianą i ustawieniem zbiornika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1605/10/CzP
    "Czy planowany przez Spółkę sposób skorygowania ustalonych wartości początkowych wytworzonych środków trwałych tworzących farmę wiatrową przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego jest prawidłowy?"
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-22/11-2/PK1
    CIT - stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. w stosunku do nowo zawiązanej spółki, dla której rok podatkowy jest inny od kalendarzowego
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-783/10-4/MS
    Czy P. ma możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym Naczelnika Urzędu Skarbowego, w sytuacji gdy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uległy zmianie w zakresie objętym poprzednim wnioskiem? W jakiej wysokości P. powinna ustalić wartość początkową środków trwałych nabytych przez P. w wyniku likwidacji L?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-317/10-3/DS
    1. W którym momencie Spółka, po otrzymaniu rabatu od sprzedawcy środka trwałego – udzielonego po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, zobowiązana jest do korekty – zmniejszenia jego wartości początkowej, będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca Spółka zobowiązana jest do ustalania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od nowej wartości początkowej?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-317/10-2/DS
    1. W którym momencie Spółka, po otrzymaniu rabatu od sprzedawcy środka trwałego – udzielonego po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, zobowiązana jest do korekty – zmniejszenia jego wartości początkowej, będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca Spółka zobowiązana jest do ustalania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od nowej wartości początkowej?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1334/10-2/IM
    1) Jak określić wartość początkową Nieruchomości wniesionych tytułem aportu do Spółki? Czy wartość początkowa powinna być ustalona przy uwzględnieniu wartości Nieruchomości, która zostanie wskazana przez Wnioskodawczynię w dniu wniesienia aportu do Spółki (zakładając, że wartość ta odpowiadać będzie wartości rynkowej)? 2) Jaki będzie koszt uzyskania przychodu, ustalany dla Wnioskodawcy, w przypadku sprzedaży przez Spółkę Nieruchomości?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1334/10-3/IM
    1) Jak określić wartość początkową Nieruchomości wniesionych tytułem aportu do Spółki? Czy wartość początkowa powinna być ustalona przy uwzględnieniu wartości Nieruchomości, która zostanie wskazana przez Wnioskodawczynię w dniu wniesienia aportu do Spółki (zakładając, że wartość ta odpowiadać będzie wartości rynkowej)? 2) Jaki będzie koszt uzyskania przychodu, ustalany dla Wnioskodawcy, w przypadku sprzedaży przez Spółkę Nieruchomości?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-773/10-4/DP
    Czy po wniesieniu aportem do spółki komandytowej będzie można dokonywać odpisów amortyzacyjnych wniesionej nieruchomości, a jeśli tak, to jaka powinna być jej wartość początkowa?Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1676/10/CzP
    "Czy w przedmiotowej sprawie Spółka ma prawo w momencie sprzedaży samochodu pomniejszyć podstawę opodatkowania o niezamortyzowaną część i potraktować te koszty jako stanowiące koszt uzyskania przychodu?"
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1177/10/KB
    nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym w kosztach uzyskania przychodu
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-891/10-5/MB
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów związanych z wdrożeniem linii produkcyjnej
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1070/10-2/JB
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionej w formie aportu do spółki jawnej oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1094/10/PSZ
    Czy przedmiotowy lokal może być wprowadzony do ewidencji środków trwałych i w związku z tym można naliczać odpisy amortyzacyjne ujmowane w poczet kosztów uzyskania przychodów? Jeśli możliwe jest zaliczenie tego lokalu w poczet środków trwałych, to w jaki sposób obliczyć jego wartość początkową?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-489/10-2/MZ
    Skoro planowana transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-977/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-974/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1109/10-2/ES
    W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-978/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/10-4/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących elementem składowym wnoszonej ZCP do Spółki, według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji, gdy w listopadzie 2010 r. zostanie dokonany zostanie aport ZCP do Spółki i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi zarejestrowane znaki towarowe do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od grudnia 2010 r.?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1589/10/PP
    Czy w sytuacji, kiedy pozostała jeszcze nieumorzona podatkowo wartość początkowa środka trwałego, likwidowanego w związku z nową inwestycją, wartość ta powinna zostać zaliczona do bieżących kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia w księgach pozostałego kosztu operacyjnego bez względu na formę ujęcia tej operacji w księgach (dokonanie odpisu bądź wyksięgowanie z ewidencji środków trwałych)?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-4/IŚ
    Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-9/IŚ
    Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-4/IŚ
    Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-9/IŚ
    Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-35/11-2/RS
    Czy wydatki poniesione na dzierżawę gruntów w trakcie trwania inwestycji do momentu oddania do użytkowania farmy wiatrowej należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1243/10-5/AP
    podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntu i budynku w części dotyczącej sytuacji, gdy ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe.
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1243/10-4/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci udziału w nieruchomości.
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-983/10-2/PK1
    Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-734/10-2/IŚ
    Czy przez kredyt/pożyczkę, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4, ust. 3 pkt 4 oraz ust. 9 ustawy o pdop należy również rozumieć umowę leasingu spełniającą warunki, o których mowa w art. 17f ust. 1 ustawy pdop i tym samym, czy istnieje obowiązek rozliczania różnic kursowych na spłatach w walucie obcej wartości początkowej przedmiotu Walutowej Umowy Leasingu?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-278/10-2/MC
    Czy otrzymane w drodze wkładu niepieniężnego Znaki Towarowe stanowić będą po stronie Spółki wartości niematerialne i prawne, od których Spółka będzie mogła dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych, zaś wartość początkową poszczególnych Znaków Towarowych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki (dalej: Ewidencja) stanowić będzie wartość ustalona na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa od ich wartości rynkowej?
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1496/10/SD
    Czy kwota różnic kursowych dotyczących kredytów zaciągniętych w celu sfinansowania inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej, a powstałych przed datą oddania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do używania, zarówno od tej części kredytu, która w dacie ich powstania była wydatkowana na cele inwestycyjne, jak również od tej części kredytu, która z uwagi na zaawansowanie inwestycji nie była jeszcze wydatkowana na inwestycję, powinna być zaliczana do kwalifikowanych kosztów inwestycji, o jakich mowa w przepisie § 6 ust 1 pkt 2 rozporządzenia SSE? Zatem pytanie dotyczy tego, czy wszelkie różnice kursowe dotyczące opisanych kredytów inwestycyjnych, a powstałe przed datą oddania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do używania należy zaliczyć do kosztów inwestycji - ceny nabycia i kosztów wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1497/10/SD
    Czy kwota odsetek naliczonych od tej części kredytu, która w dacie ich naliczenia nie była jeszcze wykorzystana na realizację inwestycji, z uwagi na jej stan zaawansowania, a także pozostałe koszty kredytów inwestycyjnych w tym koszty uruchomienia oraz pozostałe koszty obsługi, będą stanowiły wydatki zaliczane do kwalifikowanych kosztów inwestycji, o jakich mowa w przepisie § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia SSE? Zatem pytanie dotyczy tego, czy odsetki od niewykorzystanej w danym momencie części kredytu oraz pozostałe koszty obsługi kredytu należy zaliczyć do kosztów inwestycji - ceny nabycia i kosztu wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, czy raczej powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-777/10-4/AM
    Czy Spółka powinna rozpoznać koszty licencji oraz wdrożenia oprogramowania SAP jako koszty bieżące czy też wykazać w ewidencji podatkowej jako wartość niematerialną i prawną (dalej: "WNIP") i licencję tę amortyzować? W przypadku, jeśli właściwe jest potraktowanie oprogramowania SAP jako WNIP, czy Spółka powinna przyjąć oprogramowanie do ewidencji środków trwałych i WNIP dopiero po zakończeniu fazy wdrożeniowej? Co będzie stanowić wartość początkową przedmiotowej licencji a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania oprogramowania SAP?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-592/10/DK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na opisany wyżej wyjazd dla kontrahentów można uznać jako koszty uzyskania przychodu?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-274/10-2/ŁM
    W którym momencie i w jaki sposób przedstawione poniżej wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące Oprogramowania i przebudowy istniejącego w Spółce programu finansowo - księgowego, stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki wydatki ponoszone przez Spółkę przed datą oddania Oprogramowania do użytkowania (w tym wydatki dotyczące Oprogramowania, ale poniesione tylko i wyłącznie w interesie Spółki, stosownie do Jej zapotrzebowania indywidualnego).
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1403/10/AK
    Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej, w tym dokonywane przez trwałe odłączenie odcinka sieci od funkcjonującego środka trwałego za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-266/10-2/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-266/10-3/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1025/10/SK
    dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanego we wniosku samochodu.
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1041/10/BK
    w zakresie braku obowiązku kontynuowania amortyzacji środka trwałego w przypadku zmiany źródła przychodów oraz możliwości zastosowania do ponownej amortyzacji środka trwałego indywidualnej stawki amortyzacyjnej
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/10-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych orazkosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-945/10/AK
    Ustalenie wartości początkowej budynku.
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1308/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1409/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1410/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1305/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1307/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1309/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1310/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1311/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1312/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-769/10-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-913/10-4/ES
    Ustalenie wartości początkowej budynku.
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-676/10-2/MB
    Czy opisane w stanie faktycznym nabycie zespołu składników niematerialnych i materialnych na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT)? Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową firmy podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a) ustawy o CIT?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-589/10/PST
    Czy koszty dzierżawy gruntu, na którym realizowana jest inwestycja budowy budynku można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też koszty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1009/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia wartości udziałów w niezabudowanej nieruchomości gruntowej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy.
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1010/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiącym w niej towar handlowy.
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1013/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiącym w niej towar handlowy.
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1012/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia wartości udziałów w niezabudowanej nieruchomości gruntowej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy.
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-915/10-2/EC
    Odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku Spółki z o.o., które będą ujawnione w księgach Spółki jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne na dzień dokonania przekształcenia Spółki w Spółkę komandytową stanowić będą koszt uzyskania przychodu każdego ze wspólników Spółki komandytowej proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku, od momentu dokonania przekształcenia Spółki z o.o. w Spółkę komandytową.
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1003/10/ESZ
    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej udziału w nieruchomości gruntowej niezabudowanej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy.
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1004/10/ESZ
    Dot. sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiące w niej towar handlowy.
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1006/10/ESZ
    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej udziału w nieruchomości gruntowej niezabudowanej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy.
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1007/10/ESZ
    Dot. sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiące w niej towar handlowy.
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-3/MC
    Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Starej Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 tej ustawy do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Starą Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Starej Spółki)?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-4/MC
    Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 tej ustawy, Nowa Spółka będzie miała obowiązek wykazać zapasy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w tym nieruchomości gruntowe wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi (produkcją w toku) / wybudowanymi obiektami wchodzącymi w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Nową Spółkę w drodze aportu (dalej łącznie "Nieruchomość"), która to Nieruchomość nie była przez Starą Spółkę, ani nie będzie przez Nową Spółkę wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-3/MC
    Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Starej Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 tej ustawy do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Starą Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Starej Spółki)?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-4/MC
    Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 tej ustawy, Nowa Spółka będzie miała obowiązek wykazać zapasy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w tym nieruchomości gruntowe wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi (produkcją w toku) / wybudowanymi obiektami wchodzącymi w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Nową Spółkę w drodze aportu (dalej łącznie "Nieruchomość"), która to Nieruchomość nie była przez Starą Spółkę, ani nie będzie przez Nową Spółkę wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1095/10-2/AMN
    Czy wartość początkową Nieruchomości ujętej jako środek trwały SK, wykazaną w Ewidencji SK, oraz wartość Nieruchomości ujętej jako towar handlowy/zapas, będzie stanowiła wartość Nieruchomości określona przez wspólników na dzień wniesienia jej aportem do SK, nie wyższa od jej wartości rynkowej?
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1202/10-2/IM
    1. Czy wartość" początkową poszczególnych środków trwałych spółki osobowej (cywilnej lub jawnej) nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do tej spółki stanowić będą wartości wykazane w ewidencji firmy jednoosobowej ? 2. Czy spółka osobowa (cywilna lub jawna) winna dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metody amortyzacji przyjętą przez osobę fizyczną ?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1240/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1239/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-526/10/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-983/10-2/EC
    Stwierdzić, należy iż Wnioskodawca na podstawie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie uprawniony jako wspólnik spółki jawnej, do ustalenia wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości na dzień wniesienia aportu w wysokości nie wyższej od wartości rynkowej z tego dnia.
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-881/10/ZK
    Czy sfinalizowany i oddany do użytku budynek będzie podlegał amortyzacji i jeżeli tak, to jak należy ustalić wartość początkowa budynku?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1103/10-3/TW
    Czy po zrealizowaniu darowizny Wnioskodawczyni powinna ograniczyć podstawę odpisów amortyzacyjnych lokalu do połowy dotychczasowej podstawy?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-701/10-2/MS
    CIT - zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez inną spółkę kapitałową aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez inną spółkę kapitałową aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1223/10/CzP
    "W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpJ Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zaliczone zostaną przez SpJ do środków trwałych podlegających amortyzacji? /część pytania oznaczonego we wniosku nr 2/"
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-672/10-9/MS
    CIT - W zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez wnoszącego aport, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez osobę fizyczną aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-923/10-2/EC
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca jako mały podatnik ma prawo dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego motocykla, zaliczonego do środków trwałych, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1266/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem nieruchomości gruntowej wniesionej uprzednio do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego.
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-974/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości gruntowych, wniesionych do Spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego.
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-871/10/ZK
    Czy sfinalizowany i oddany do użytku budynek będzie podlegał amortyzacji i jeżeli tak, to jak należy ustalić wartość początkowa budynku?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-813/10-2/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wnoszonej do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej?Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy o CIT?
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1070/10-6/AO
    Czy prawidłowo zostanie ustalona wartość początkowa przedmiotowej nieruchomości, która zostanie wprowadzona do ewidencji środków trwałych spółki, jako jej łączna wartość rynkowa (a nie połowa łącznej wartości rynkowej)?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-901/10-2/EC
    Ustalenie wartości początkowej wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki komandytowej.
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1818/10/SD
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych nie ujętych uprzednio w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej, wartość początkową poszczególnych składników majątkowych (w tym znaków towarowych), Spółka będzie mogła ustalić wedle ich wyceny rynkowej, a łączną ich wartość początkową stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1817/10/SD
    Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 10a ustawy o pdop, Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ujętych uprzednio w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej, w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tej Spółki, zgodnie z art. 16h ust. 3a w zw. z art. 16h ust. 3 ustawy o pdop, oraz do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę Wnoszącą?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1819/10/SD
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki oddziału, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w oparciu o ich wartość rynkową, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1046/10-2/AGr
    1. Jak określić wartość początkową Nieruchomości wniesionych tytułem aportu do Spółki? 2. Czy wartość początkowa powinna być ustalona przy uwzględnieniu wartości Nieruchomości, która zostanie wskazana przez Wnioskodawcę w dniu wniesienia aportu do Spółki (zakładając, że wartość ta odpowiadać będzie wartości rynkowej)?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1046/10-3/AGr
    Jaki będzie koszt uzyskania przychodu, ustalany dla Wnioskodawcy, w przypadku sprzedaży przez Spółkę Nieruchomości?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-699/10-3/AK
    Spółce przysługiwało w całości prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze VAT, dokumentującej zakup programu księgowego i obecnie nie zachodzi obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego.
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-674/10-2/MS
    CIT - ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551ustawy Kodeks cywilny
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-888/10-2/MT
    wydatki poniesione na usługi doradcze oraz sporządzenie biznes planu zwiększą wartość początkową środka trwałego.
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-185/10-2/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe.
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-630/10-7/AS
    kosztem uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku zbycia samochodów będzie wartość początkowa samochodu pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne (stanowiące koszt uzyskania przychodu i niestanowiące kosztu uzyskania przychodu).
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-976/10/ESZ
    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego wniesionego w formie aportu do spółki komandytowej przez wspólnika będącego osobą prawną.
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-975/10/ESZ
    Czy dla Wnioskodawcy, będącego osobą fizyczną, wartością początkową komputera wniesionego przez niego do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego dla potrzeb amortyzacji podatkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i spółce komandytowej będzie wartość komputera określona w umowie spółki komandytowej nie wyższa od jego wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1715/10/CzP
    Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-796/10-3/KS
    Czy spółka komandytowa, do której wniesiona będzie Nieruchomość (grunt), będzie uprawniona do określenia wartości początkowej wniesionej Nieruchomości (gruntu) dla celów podatkowych według wartości rynkowej Nieruchomości z dnia wniesienia wkładu zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4.
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1218/10/RM
    dot. skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych nabytych uprzednio w drodze darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1711/10/S
    Jak wycenić wartość poszczególnych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem aportu dla celów ustalenia odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu spółki z o.o., rozliczony według jej udziału w spółce komandytowej, dla: - gruntu - prawa wieczystego użytkowania gruntu - budynku - budowli - wyposażenia budynku - prawa do znaku towarowego?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-662/10-2/DP
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych aportem nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w danej spółce komandytowej?
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-887/10/AB
    Sposób ustalenia wartości początkowej znaku towarowego wnoszonego do spółki cywilnej tytułem wkładu niepieniężnego.
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-844/10-3/RS
    Jaka będzie wartość początkowa poszczególnych nieruchomości wniesionych jako wkład do Spółki osobowej, jezeli Spółka osobowa zdecyduje się je wykorzystywać do prowadzenia działalności gospodarczej i dokona ich ujęcia w ewidencji śródków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki osobowej?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-900/10/AB
    Metoda wyceny aportu.
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-888/10/AB
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wnoszonych do spółki cywilnej tytułem wkładu niepieniężnego.
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-772/10-5/MT
    PIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych aportem do spółki komandytowej oraz sposobu ich amortyzacji
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/10-3/MB
    CIT - zakresie konsekwencji podatkowych związanych z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-172/10-3/DS
    Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości tytułem aportu do spółki komandytowej, której Spółka zostanie wspólnikiem będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPPB4/423-172/10-4/DS
    1. Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej przez Spółkę, tytułem aportu, do spółki komandytowej? 2. Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do niej przez Spółkę?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-4/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-5/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-4/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-656/10-2/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej wnoszonej aportem nieruchomości oraz wartości początkowej wnoszonych w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-773/10-3/MG
    stwierdzić należy, iż przeszacowanie wartości gruntu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest Wnioskodawca nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-649/10-2/DP
    Czy za wartość początkową wnoszonej w formie aportu Nieruchomości do spółki osobowej należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu, jednakże nie większą niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?Czy za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki wnoszonego przedsiębiorstwa dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce osobowej należy przyjąć wartość rynkową poszczególnych składników majątkowych, przy czym łączna wartość początkowa wszystkich składników nie może być wyższa niż wartość wkładu na dzień aportu, określona w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-982/10-4/IM
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę przysługującego mu udziału w Nieruchomości tytułem aportu do spółki komandytowej, której będzie wspólnikiem, będzie skutkowało powstaniem dla niego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-982/10-5/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku stanowiącego cześć składową Nieruchomości po wniesieniu przez Wnioskodawcę i drugiego współwłaściciela tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-982/10-6/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez tę spółkę udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i drugiego współwłaściciela albo — w przypadku zniesienia współwłasności Nieruchomości — przychodu ze zbycia lokali, z którymi związane są te udziały?
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-964/10-3/IM
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej.
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1103/10/AK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-841/10/KB
    sposób ustalenia wartości początkowej budynku
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-554/10-4/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-7/MC
    Jak kwalifikować wydatki, które będą poniesione w związku z wdrożeniem systemu (umowa nr 4 i umowa nr 5)? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, czy też będą powiększać wartość początkową licencji na system, który będzie wdrożony i licencje te będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-598/10-2/DG
    Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP? Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdzącą, to czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, Spółka może ustalić wartość początkową składników majątku wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, nie wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych MR (w szczególności praw do znaków towarowych), w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z art. 16g ust. 10a w związku z ust. 10 pkt 1 UPDOP?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-697/10-2/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na środki trwałe mogą zostać zaliczone do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych jeszcze przed przyjęciem środków trwałych do używania i wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z chwilą ich poniesienia?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-819a/10/PSZ
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki osobowej wartość początkową nieruchomości (wkładów) wniesionych przez Pana jako wkład niepieniężny do majątku spółki osobowej dla dokonywania odpisów amortyzacyjnych w rachunku podatku dochodowego od osób fizycznych?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-8/MC
    Jak traktować wydatki na szkolenie pracowników prowadzone na etapie analizy wdrożeniowej (umowa nr 3) oraz na etapie wdrożenia systemu (umowa nr 5)?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-9/MC
    Czy licencje udzielone przez Wykonawcę należy traktować jako odrębne wartości niematerialne i prawne?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-8/MC
    Jak traktować wydatki na szkolenie pracowników prowadzone na etapie analizy wdrożeniowej (umowa nr 3) oraz na etapie wdrożenia systemu (umowa nr 5)?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-10/MC
    Jak kwalifikować opłatę za korzystanie z maintenance (umowa nr 6) za okres od 30.06.2010 r. do momentu oddania licencji do użytkowania oraz kolejne opłaty uiszczane w trakcie korzystania z licencji?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-6/MC
    Jak kwalifikować wydatki poniesione w związku z realizacją umowy analizy wdrożeniowej (umowa nr 3), w której wydzielono trzy różne płatności z tytułu wykonania określonych prac? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, czy też dotyczą one nabycia licencji na nowy zintegrowany system informatyczny i tym samym, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-5/MC
    Czy wydatki na wynagrodzenie niezależnego eksperta przeprowadzającego ocenę ofert (umowa nr 2) Spółka może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-4/MC
    Jak kwalifikować wydatki poniesione na rzecz Firmy Doradczej za świadczone usługi (umowa nr 1)? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, z uwagi na fakt, iż wartość poszczególnych praw autorskich wyodrębnionych z wartości usług za poszczególne etapy (poza prawami autorskimi za przygotowanie map procesów) nie przekracza 3.500 zł, a do tego wydatki nie mają bezpośredniego związku z systemem, który dopiero może zostać wybrany i wdrożony?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-670/10-5/MM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej przez Spółkę, tytułem aportu, do spółki komandytowej?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-790/10/KB
    Sposób dokonywania amortyzacji środków trwałych przejętych od męża Wnioskodawczyni w związku z likwidacją przez niego działalności gospodarczej
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-2/DS
    Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpi nie wprowadzając żadnego z otrzymanych składników majątkowych do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-5/DS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-6/DS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanego tytułem wkładu niepieniężnego, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy oraz nie stanowią środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych po stronie Spółki?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-540/10-2/EB
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-537/10-2/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-680/10-4/ES
    Przy sprzedaży samochodu osobowego stanowiącego środek trwały, przychodem z odpłatnego zbycia jest cena określona w umowie sprzedaży nieodbiegająca bez uzasadnionej przyczyny od wartości rynkowej, a kosztami uzyskania przychodów są wydatki na jego nabycie, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy, tj. liczonych od pełnej wartości początkowej samochodu (bez uwzględniania limitu 20.000 euro) niezależnie od tego czy odpisy te stanowiły koszty uzyskania przychodów
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-539/10-2/EB
    CIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem.
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-4/DS
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Wnioskodawcę do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) stanowić będą po stronie Spółki koszt uzyskania przychodu, od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka wprowadzi je do własnej ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-128/10-3/DS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Wnioskodawcę do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-114/10-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej prac badawczo – rozwojowych nabytych od Spółki powiązanej i przeprowadzonych przez Spółkę oraz odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-124/10-5/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej niezabudowanej i zabudowanej nieruchomości wnoszonej do spółki komandytowej w formie aportu.
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-523/10-2/MS
    CIT - przychodów w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD9/033/6/BRT/10/PK-1101
    W spółce osobowej amortyzacji podlegać będzie prawo ochronne na znak towarowy jako wartość niematerialna i prawna, o którym stanowi art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po wydaniu decyzji o udzieleniu tego prawa przez Urząd Patentowy. Odpisy amortyzacyjne będą mogły być dokonywane od wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostało wprowadzone do ewidencji do końca przyjętego okresu amortyzacji, chyba że wcześniej zostaną postawione w stan likwidacji lub zbyte bądź stwierdzony zostanie ich niedobór. Natomiast wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy stanowić będzie wartość rynkowa prawa, ustalona na moment wniesienia aportu.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-980/10/SD
    Czy koszty wynagrodzenia odpłatnej służebności drogi dojazdowej do innej działki, na której wybudowano przepompownię ścieków, można zaliczyć jednorazowo w koszty okresu, w którym został poniesiony, czy też należy podwyższyć o ten koszt wartość początkową zakupionej działki?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1479/10/SD
    Czy koszt jednorazowego wynagrodzenia odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinien stanowić koszt okresu, w którym zostanie poniesiony, czy też powinien podwyższyć wartość wybudowanej przepompowni? Jeżeli powinien podwyższyć wartość początkową, to którego ze środków trwałych przepompowni?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1005/10/SD
    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Jednostki Komercyjnej do Spółki N, w Spółce N powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o pdop, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust 1 pkt 6 ustawy o pdop, Spółka N będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki N zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej.
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1480/10/SD
    Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-734/10-2/KS
    Określenie wartości początkowej wniesionej nieruchomości do spółki jawnej oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia środka trwałego.
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-532/10-4/EB
    W jaki sposób należy ustalić wartość podatkową składników majątkowych (w tym Nieruchomości wraz z wyposażeniem) objętych przez Spółkę w związku z likwidacją Sp. z o.o, która będzie stanowiła w zależności od ich przeznaczenia:
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-533/10-4/EB
    1. W jaki sposób określić wartość początkową nabytego w formie aportu PWUG i Budynków, które nie było wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, w sytuacji gdy Wspólnik nie wprowadził PWUG i Budynku ze względu na planowany okres użytkowania krótszy niż 1 rok? 2. Jeżeli Spółka dokona zbycia składników majątku niestanowiących ŚT i WNIP, to w jaki sposób powinna określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu?3. Czy kopia Ewidencji Wspólnika, bilansu Wspólnika na dzień aportu oraz oświadczenie Wspólnika wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Wspólnika są wystarczającymi dokumentami pozwalającymi Spółce przyjąć i udowodnić, że dane składniki nie były wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, zgodnie z brzmieniem art. 16g ust. 10a zdanie drugie updop?
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-506/10-4/MS
    W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową środków trwałych w postaci nieruchomości gruntowej, prawa wieczystego użytkowania gruntu, budynku biurowego oraz centrum handlowego (tj. Nieruchomości), według której przedmiotowe Nieruchomości zostaną wpisane do ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej (od tej wartości będą dokonywane odpisy amortyzacyjne stanowiące koszty uzyskania przychodów w Spółce)?
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-449/10-4/DG
    Czy z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości początkowej nabywanych majątkowych praw autorskich lub licencji Spółka może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę za wykonanie usługi, która obejmuje m.in. wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (ew. licencji) na Spółkę?
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-463/10-2/JG
    Czy zgodnie z przepisem art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowych nieruchomości, otrzymanych w związku z likwidacją Spółki nieruchomościowej, w księgach podatkowych A. w wysokości jej wartości rynkowej ustalonej na dzień przyjęcia przez Spółkę, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-454/10-4/AG
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia przedmiotowych środków trwałych (Nieruchomości) wydatki poniesione na ich nabycie w wysokości wartości nominalnej udziałów wydanych przez Spółkę w zamian za aport, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (obejmującą również odpisy, których zgodnie z art. 16 ust. 1 tej ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów)?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1095/10/MM
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości, czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych według indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz czy obowiązek prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz ewidencji środków trwałych nie istnieje?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1043/10/ZK
    Czy jeżeli uznamy, że budynek nie stanowił środka trwałego, a jego amortyzacja kosztów uzyskania przychodów, to czy przychód z jego sprzedaży powinien być opodatkowany, a jeżeli tak to z jakiego tytułu?
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-105/10-6/DS
    - Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, który nie jest ujawniony w księgach Spółki Jawnej, a zostanie ujawniony w księgach spółki z o.o., na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu w sp. z o.o.?- Od jakiego momentu można uznawać amortyzację za koszt uzyskania przychodu?
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-949/10/SD
    Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1427/10/SD
    Spółka należącą do międzynarodowej grupy realizuje inwestycję mającą na celu rozbudowę zakładu poprzez zakup maszyn i urządzeń, budowy nowej hali produkcyjnej oraz zaplecza technicznego.
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-893/10-2/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej, tytułem aportu, przez spółkę z o.o. do Spółki?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-894/10-3/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę Nieruchomości wniesionej do niej aportem przez spółkę z o.o.?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-894/10-2/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej, tytułem aportu, przez spółkę z o.o. do Spółki?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-893/10-3/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę Nieruchomości wniesionej do niej aportem przez spółkę z o.o.?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-89/10-4/DS
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki jako zorganizowana części przedsiębiorstwa?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-624/10-8/KS
    Stwierdzić należy, iż zarówno wydatki inwestycyjne tj. poniesione na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (w tym usług stanowiących element wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jak i odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, nie mogą być zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wydatków sfinansowanych z otrzymanej pomocy, w części przeznaczonej na zakup usług nie stanowiących wartości początkowej środków trwałych.
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-392/10/AW
    Czy Spółka może jako wartość początkową hali produkcyjnej przyjąć wycenę (z uwzględnieniem cen rynkowych) dokonaną przez uprawnionego rzeczoznawcę, pomniejszoną o koszty, które jest w stanie ustalić na podstawie posiadanych dokumentów zakupu?
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-388a/10/AW
    Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-460/10-2/DG
    Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-358a/10/AW
    Czy Spółdzielnia prawidłowo ustaliła wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-787/10/SD
    Czy wynik na transakcjach hedgingowych opisanych w pkt 1 wpłynie na wartość początkową zakupywanej maszyny? (część pytania dotycząca transakcji opisanych w pkt 1)
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1171/10/SD
    Czy wynik na transakcjach hedgingowych opisanych w pkt 2 wpłynie na wartość początkową zakupywanej maszyny? (część pytania dotycząca transakcji opisanych w pkt 2)
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-648b/10/DP
    1. Jaką wartość początkową gruntu należy przyjąć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nowej spółki osobowej? 2. Czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży gruntu (lub jego części) dla wspólników nowej spółki osobowej, będzie wartość wniesionego do niej gruntu liczona według rynkowej ceny jego wniesienia do nowej Spółki, czy też wartość nabycia gruntu przez spółkę z o.o?
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-648a/10/DP
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wywoła transakcja wniesienia gruntu do nowej spółki osobowej, w szczególności czy wspólnicy będą musieli, w związku z wniesieniem gruntu do nowej spółki osobowej wykazać dochód w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości jako wkład do nowej Spółki, a jeśli tak to w jakiej wysokości i jaka wartość będzie w takim przypadku kosztem dla takiego zbycia?
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-647a/10/DP
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wywoła transakcja wniesienia gruntu do nowej spółki osobowej, w szczególności czy wspólnicy będą musieli, w związku z wniesieniem gruntu do nowej spółki osobowej wykazać dochód w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości jako wkład do nowej Spółki, a jeśli tak to w jakiej wysokości i jaka wartość będzie w takim przypadku kosztem dla takiego zbycia?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-647b/10/DP
    Jaką wartość początkową gruntu należy przyjąć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nowej spółki osobowej? Czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży gruntu (lub jego części) dla wspólników nowej spółki osobowej, będzie wartość wniesionego do niej gruntu liczona według rynkowej ceny jego wniesienia do nowej Spółki, czy też wartość nabycia gruntu przez spółkę z o.o?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-7/ŁM
    Czy w przypadku zbycia znaku towarowego przez Spółkę Gastronomiczną kosztem uzyskania przychodu Spółki Gastronomicznej ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie Spółki Gastronomicznej / uchwale aportowej, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu, pomniejszona o naliczone do momentu zbycia odpisy amortyzacyjne?
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-3/ŁM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku jednoosobowej działalności gospodarczej, które będą ujawnione w księgach jednoosobowej działalności gospodarczej na dzień dokonania aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej, stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki Gastronomicznej?
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-4/ŁM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku jednoosobowej działalności gospodarczej, które nie będą ujawnione w księgach jednoosobowej działalności gospodarczej na dzień dokonania aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki Gastronomicznej?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-108/10-2/ŁM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Gastronomicznej w ramach Działalności Gastronomicznej składników majątku, w tym w szczególności znaków towarowych, będących podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-370/10-4/MS
    W jaki sposób dla celów amortyzacji podatkowej należy ustalić wartość początkową hali do magazynowania i konfekcjonowania warzyw wraz z zapleczem socjalnym, które zostaną wniesione przez Pana Artura R. do Spółki K. w ramach Z., a co się z tym wiąże od jakiej wartości należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Spółki K.?
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-659/10-2/AM
    Ustalenie wartości początkowej składników majątku wnoszonych aportem.
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-340/10-4/MB
    1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O. zespołu składników majątkowych o którym mowa w pkt 1?3. W jaki sposób O. powinien ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od P. w ramach planowanej transakcji?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-676/10/AP
    Możliwość wprowadzenia do ewidencji środków trwałych wskazanych we wniosku budynków oraz ich amortyzacji.
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-641/10/AP
    Możliwość amortyzacji budynku stanowiącego współwłasność.
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-642/10/AP
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla budynku niemieszkalnego
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-452/10-2/EB
    Czy w dacie kapitalizacji odsetek, tj. 31.12.2008 r., Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę skapitalizowanych odsetek od pożyczki (z wyłączeniem tej części skapitalizowanych odsetek, która była związana z finansowaniem środków trwałych i zwiększyła ich wartość początkową)?
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-546a/10/PSZ
    Czy w przypadku nabycia na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nieruchomości w drodze darowizny, uprawniony jest do ustalenia wartości początkowej tego środka trwałego w oparciu o przepis art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przyjmując za jej wartość początkową wartość rynkową z dnia zawarcia umowy darowizny?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-323/10/PS
    Dotyczy ustalenia nowej wartości początkowej przedmiotu leasingu w wyniku cesji umowy leasingowej, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowych opłat leasingowych, wykupienia przedmiotu leasingu po cenie wykupu przewidzianej w umowie leasingu bez deklarowania przychodu z częściowo odpłatnego świadczenia.
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-270a/10/MT
    Jak ustalić wartość początkową nabytych przez Wnioskodawcę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części poszczególnych składników majątku, spełniających warunki uznania ich za środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne, które nie były ujęte w Ewidencji Zbywcy?
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-822/10/BG
    wartość początkowa składników majątku, które zostaną wniesione w formie aportu przez Spółkę komandytową do Spółki kapitałowej
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-483/10-4/MM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania licencji zewnętrznej?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-284/10-4/PS
    1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu u Wnioskodawcy, jako Wspólnika różnica pomiędzy wartością Nieruchomości, jako majątku otrzymanego z tytułu likwidacji Spółki, a ceną nabycia lub kosztami objęcia udziałów w Spółce podwyższonymi o koszty związane z nabyciem udziałów poniesione przez Wnioskodawcę? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe będzie ustalenie w ewidencji środków trwałych Oddziału wartości początkowej Nieruchomości otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki i alokowanych niezwłocznie do Oddziału w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej Nieruchomości na dzień ich przyjęcia przez Wnioskodawcę, określonej na podstawie wyceny rzeczoznawcy?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-309/10-2/DG
    Podatek dochopdowy od osób prawnych określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-313/10-2/DG
    Podatek dochodowy od osób prawnych - określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-309/10-2/DG
    Podatek dochopdowy od osób prawnych określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-313/10-2/DG
    Podatek dochodowy od osób prawnych - określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-3/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport.
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-4/MS
    CIT w zakresie ustalania momentu rozpoczęcia dokonywania przez wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład objętego aportu
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-523/10-3/AM
    Sposób ustalenia wartości początkowej lokalu mieszkalnego oraz stawka amortyzacyjna lokalu mieszkalnego.
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/10-4/PS
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na którym prowadzona jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący umowy dzierżawy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-428/10-2/GJ
    CIT - w zakresie sposobu kwalifikowania miesięcznych i rocznych płatności z tytułu opłaty licencyjnej
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-466/10-5/KS
    ustalenie dochodu z tytułu sprzedaży przez Spółkę osobową wniesionych do niej wkładów
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-757/10/JD
    Czy Spółka dla prawidłowego określenia wartości majątku winna stosować zasady ustalenia wartości początkowej środków trwałych zawarte w art. 16g ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pomniejszając wartość początkową środków trwałych o podatek od towarów i usług, gdyż Gminom przysługiwało prawo do obniżenia kwoty należnego podatku o podatek naliczony? Czy Spółka powinna przyjąć majątek w wartości brutto?
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-515/10-4/RS
    wartość początkową będzie stanowiła cena nabycia kamienicy wynikająca z aktu notarialnego powiększona o wartość wszystkich nakładów (remontowo-modernizacyjno-adaptacyjnych), które miały miejsce przed wprowadzeniem do ewidencji środków trwałych na podstawie posiadanych dokumentów. Przy ustalaniu wartości początkowej będzie miał zastosowanie art. 22g ust. 11 ww. ustawy stanowiący, iż w razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika, wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności tego składnika majątku; zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących wspólność majątkową małżonków, chyba że małżonkowie wykorzystują składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie. Jeżeli tylko część udziału w nieruchomości przypadająca na Wnioskodawczynię będzie wykorzystywana w działalności gospodarczej należy mieć na uwadze art. 22f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-539/10/AP
    Sposób ustalenia dochodu ze sprzedaży wskazanych we wniosku samochodów osobowych.
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-476b/10/DP
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-513/10-2/ES
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji lokalu mieszkalnego oraz sposobu ustalenia wartości początkowej tego lokalu
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/10-4/GC
    1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego? Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji: 2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych? 3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-437a/10/TK
    Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku wniesienia aportu środków trwałych (w szczególności budynku biurowo-handlowo-uslugowego) lub wartości niematerialnych i prawnych przez SKA do Spółki, zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawa pdof"), wartość początkową budynku należy ustalić według jego wartości wskazanej w umowie (statucie) Spółki, która nie może być wyższa niż wartość rynkowa budynku na dzień wniesienia aportu?
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-438a/10/AK
    Czy w przypadku wniesienia aportu środków trwałych (w szczególności budynku biurowo-handlowo-usługowego) lub wartości niematerialnych i prawnych przez SKA do Spółki, zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawa pdof"), wartość początkową budynku należy ustalić według jego wartości wskazanej w umowie (statucie) Spółki, która nie może być wyższa niż wartość rynkowa budynku na dzień wniesienia aportu?
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/10-3/GC
    1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego? Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji: 2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych? 3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej?
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/10-2/GC
    1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego? Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji: 2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych? 3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-592/10-2/WM
    Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uzyska przychód wskazany w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości niepodzielonych zysków XYZ sp. z o. o., na które będą się składać kwoty występujące w bilansie XYZ sp. z o. o. w dniu przekształcenia, w następujących pozycjach bilansu: zysk (strata) z lat ubiegłych, zysk (strata) netto, pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe (powstałe w wyniku przekazania zysku XYZ sp. z o. o.) i w związku z zapłatą przez spółkę komandytową (jako płatnika) zryczałtowanego podatku dochodowego zrealizuje wszelkie zobowiązania podatkowe wynikające z art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ciążące zarówno na Wnioskodawcy, jak również na przekształconej spółce?
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-3/MS
    W zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych, które wprowadzone były do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport oraz wchodzą w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-986/10/PK
    rozliczenie wydatków na tzw. "rozruch próbny" przed oddaniem inwestycji do używania
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-985/10/PK
    określenie wpływu naliczonych różnic kursowych na wartość początkową środka trwałego
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-216/10/AW
    Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-547/10-4/AG
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki cywilnej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka zaliczy te składniki do środków trwałych?
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-544/10-4/AG
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki cywilnej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka zaliczy te składniki do środków trwałych?
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-412a/10/PSZ
    Czy wydatki poniesione na remont mieszkania, zakup wyposażenia oraz koszty opłaty notarialnej, podatku od czynności cywilnoprawnych, prowizji pośrednika można zaliczyć, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-412b/10/PSZ
    Jak ustalić wartość początkową i stawkę amortyzacji w przypadku podjęcia decyzji o ujęciu mieszkania w ewidencji środków trwałych?
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/10-4/ES
    W przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tego podmiotu tytułem wkładu niepieniężnego - koszt uzyskania przychodu winna stanowić wartość początkowa przedmiotu wkładu wynikająca z ksiąg spółki komandytowej pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne.
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/10-6/ES
    Wnioskodawczyni może przyjąć, że wartość początkowa wniesionych aportem do Spółki komandytowej nieruchomości tj. składników majątku, będących środkami trwałymi, w tej Spółce może zostać ustalona w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki.
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-46/09/10-13/S/PS
    W rezultacie w przedmiotowym przypadku wartością początkową nabytej licencji będzie całość wynagrodzenia umownego płatnego w myśl umowy licencyjnej w ratach, tj. częściowo także po otrzymaniu pozwolenia na dopuszczenie leku do obrotu. Należy w tym miejscu zauważyć, iż do wartości początkowej nabytej licencji zalicza się nie tylko kwotę należną sprzedającemu, ale także inne wydatki związane z zakupem, naliczone do dnia przekazania składnika majątku do używania. Wobec powyższego, co do zasady wszystkie wydatki, które powodują, iż licencja nadaje się do gospodarczego wykorzystania, poniesione do dnia oddania jej do użytkowania, winny zwiększać wartość początkową. Przy czym wymaga podkreślenia, iż o tym, czy poszczególne wydatki stanowić powinny koszt nabycia prawa majątkowego decyduje wyłącznie związek danego wydatku z realizowanym przedsięwzięciem.
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-498/10-4/ES
    W przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tego podmiotu tytułem wkładu niepieniężnego - koszt uzyskania przychodu winna stanowić wartość początkowa przedmiotu wkładu wynikająca z ksiąg spółki komandytowej pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne.
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-498/10-6/ES
    Wnioskodawczyni może przyjąć, że wartość początkowa wniesionych aportem do Spółki komandytowej nieruchomości tj. składników majątku, będących środkami trwałymi, w tej Spółce może zostać ustalona w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki.
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/10-6/ES
    Wnioskodawczyni może przyjąć, że wartość początkowa wniesionych aportem do Spółki komandytowej nieruchomości tj. składników majątku, będących środkami trwałymi, w tej Spółce może zostać ustalona w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki.
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-269/10-2/PD
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej znaków towarowych wnoszonych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej oraz podstawy prawnej amortyzacji ww. znaków towarowych.
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-214/10-4/AG
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych zawartych kontraktów terminowych typu forward
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-2/MS
    2. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych zbywalnych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. składników, które zarówno w spółce wnoszącej aport nie spełniały przesłanek pozwalających na wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie spełnią ich po transakcji po stronie Wnioskodawcy (mogą to być przykładowo: towary handlowe, zapasy), wartość początkową takich składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4. Jak będzie należało określić dochód do opodatkowania w przypadku przyszłej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, otrzymane tytułem wkładu niepieniężnego, które nie zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy (tj. składników majątku obrotowego), a w szczególności jak będzie należało ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment ich sprzedaży?
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-459/10-4/MT
    uznać należy, iż może Pan dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu ciężarowego, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-5/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia składników majątkowych, w szczególności - praw do znaków towarowych zgłoszonych lub zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym i objętych ochroną wynikającą z Ustawy Prawo własności przemysłowej - wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, które u wnoszącego aport nie były ujęte w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych a u obejmującego aport zostaną rozpoznane jako spełniające warunki art. 16a oraz art. 16b ujęte w stosownej ewidencji.
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-251/10-2/JG
    Czy P. może potraktować nakłady dotyczące ZST jako związane ze sprzedażą mieszaną a w związku z tym dokonać obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z bieżących i dokonanych w poprzednich latach nakładów inwestycyjnych na ZST, zgodnie z obowiązującymi w danych latach współczynnikami sprzedaży?
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-2/MS
    1) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-3/MS
    2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-5/MS
    4) Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-6MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-250/10-3/PD
    2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych i środków obrotowych w spółce komandytowej?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do niej aportem, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży, w sytuacji kiedy część wniesionych nieruchomości stanowić będzie środki trwałe, a część środki obrotowe?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-6/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-183/10-6/DG
    CIT - w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-355/10/WM
    1. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., będzie można uznać w ramach spółki osobowej takie prawo do zarejestrowanego znaku towarowego za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. Z76 ze zm.)? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o. (przy uwzględnieniu faktu, iż wcześniej prawo ze zgłoszenia zostało wniesione do spółki z o.o. w ramach aportu przedsiębiorstwa spółki cywilnej)? 3. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., Wnioskodawczyni będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od takiego zarejestrowanego znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku uzyskane zostanie prawo ochronne, w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawczyni w zyskach spółki osobowej?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-352/10/WM
    1. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., będzie można uznać w ramach spółki osobowej takie prawo do zarejestrowanego znaku towarowego za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. Z76 ze zm.)? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o. (przy uwzględnieniu faktu, iż wcześniej prawo ze zgłoszenia zostało wniesione do spółki z o.o. w ramach aportu przedsiębiorstwa spółki cywilnej) ? 3. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., Wnioskodawczyni będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od takiego zarejestrowanego znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku uzyskane zostanie prawo ochronne, w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawczyni w zyskach spółki osobowej?
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-353/10/WM
    1. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., będzie można uznać w ramach spółki osobowej takie prawo do zarejestrowanego znaku towarowego za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. Z76 ze zm.)? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o. (przy uwzględnieniu faktu, iż wcześniej prawo ze zgłoszenia zostało wniesione do spółki z o.o. w ramach aportu przedsiębiorstwa spółki cywilnej)? 3. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., Wnioskodawczyni będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od takiego zarejestrowanego znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku uzyskane zostanie prawo ochronne, w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawczyni w zyskach spółki osobowej?
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-354/10/WM
    1. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., będzie można uznać w ramach spółki osobowej takie prawo do zarejestrowanego znaku towarowego za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. Z76 ze zm.)? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową, jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o. (przy uwzględnieniu faktu, iż wcześniej prawo ze zgłoszenia zostało wniesione do spółki z o.o. w ramach aportu przedsiębiorstwa spółki cywilnej)? 3. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową jeżeli spółka osobowa, uzyska prawo ochronne na znak towarowy w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku dopiero po przekształceniu ze spółki z o.o., Wnioskodawczyni będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od takiego zarejestrowanego znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce prawa ze zgłoszenia znaku uzyskane zostanie prawo ochronne, w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawczyni w zyskach spółki osobowej?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-279/10-6/MT
    Wnioskodawca może ustalić wartość początkową przedmiotowego środka trwałego na podstawie art. 22g ust. 8. Wycena dokonana przez Wnioskodawcę winna obejmować całość środka trwałego i dopiero od tak ustalonej wartości, do odpisów amortyzacyjnych, należy, w oparciu o art. 22f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić wartość początkową części wykorzystywanej do działalności gospodarczej, tj. w proporcji, w jakiej pozostaje jej powierzchnia w stosunku do powierzchni całego lokalu. A zatem, w roku przyjęcia do używania części budynku gospodarczego należy ustalić wartość początkową całego środka trwałego, a do amortyzacji przyjąć tylko część faktycznie wykorzystywaną z uwzględnieniem wszystkich dotychczas poniesionych nakładów. Natomiast udokumentowane wydatki poniesione na rozbudowę po dniu wprowadzenia przedmiotowego środka trwałego do ewidencji podwyższą dotychczas ustaloną wartość początkową.
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-248/10-4/PD
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego w postaci wkładu powinna zostać ustalona w ewidencji Spółki Osobowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników Spółki Osobowej w Umowie jednak nie wyższą od jego wartości rynkowej, a do ustalenia tej wartości, a także sposobu ustalania stawek amortyzacji oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania tych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów zastosowanie właściwych przepisów o podatku dochodowym wiązać należy ze spółką (spółką nie mającą osobowości prawnej) a nie jej wspólnikiem (osobą prawną)?
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-383/10/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej wskazanej we wniosku nieruchomości oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-2/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Wnioskodawcy w ramach przedsiębiorstwa składników majątku w tym w szczególności znaku towarowego, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-437/10-4/EC
    W przypadku ustalenia wartości początkowej budynku mieszkalnego metodą uproszczoną, wydatki poniesione na wykonanie prac remontowo-adaptacyjnych, nie zwiększające powierzchni budynku, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia.
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-350/10/ZK
    Czy sposób przeprowadzenia wyceny zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie w jego przypadku prawidłowy?
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-329/10-2/ES
    ustalenie wartości początkowej wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki osobowej.
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-344/10-2/ES
    ustalenie wartości początkowej wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki osobowej
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-134c/10/AW
    Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2010 i lat podatkowych następnych ma prawo zaliczyć wydatki dotyczące usunięcia drzew z nieruchomości, wydatki związane z rozbiórką budynków i budowli, koszty niezamortyzowanej wartości likwidowanych budynków i budowli, koszty odpisów amortyzacyjnych oraz podatku od nieruchomości należnego za okres niewykorzystywania przy prowadzeniu działalności (ze względu na remonty lokali biurowych oraz ze względu na prace adaptacyjne przystosowujące na potrzeby wynajmu hale oraz budynki warsztatów produkcyjnych), uznając jednocześnie, iż przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych są odzyskane podczas rozbiórek materiały budowlane, czy też pozyskane drewno podczas wycinek drzew?
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-281/10/AD
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków poniesionych na budowę budynku, który w części wykorzystywany będzie dla celów działalności gospodarczej, a w części na potrzeby mieszkaniowe.
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-4/MM
    W jaki sposób, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, należy określić wartość początkową składników majątkowych będących elementami przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez wnoszącego aport do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-3/MM
    W jaki sposób należy określić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych, wniesionych do Spółki w ramach przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którego składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - podmiotu wnoszącego aport?
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-4/AGr
    W jaki sposób należy określić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych, wniesionych do Spółki w ramach przedsiębiorstwa, którego składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - podmiotu wnoszącego aport?
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-5/AGr
    W jaki sposób, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, należy określić wartość początkową składników majątkowych będących elementami przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez wnoszącego aport do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-173/10-3/PD
    za wartość początkową Gruntu i Budynku wniesionych przez Spółdzielnię do spółki komandytowej (SK) nie może być uznana wartość tych nieruchomości określona przez wspólników spółki osobowej w akcie notarialnym, na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa jednak od wartości rynkowej Gruntu i Budynku z dnia wniesienia wkładu. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie za nieprawidłowe. Wartość początkowa musi bowiem odpowiadać wydatkom poniesionym na nabycie lub wytworzenie prawa wieczystego użytkowania Gruntu i prawa własności Budynku przez Spółdzielnię, które mają zostać wniesione do SK.
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-253/10-3/ES
    W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej (prawa użytkowania wieczystego gruntu) dochodem będzie różnica między przychodem z odpłatnego zbycia, a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Jeżeli natomiast przedmiotem aportu będą nieruchomości zabudowane, dochodem z ich odpłatnego zbycia będzie różnica między przychodem z odpłatnego zbycia, a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, powiększona o sumę odpisów amortyzacyjnych.
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-418/10-2/RS
    sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) oraz możliwości korekty wartości początkowej środka trwałego i odpisów amortyzacyjnych.
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-492/10/SD
    Czy w związku z rozpoczętą inwestycją budowy płatnego parkingu (m.in. w miejscu, w którym znajdował się opisywany budynek), nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego należy zaliczyć do wartości początkowej budowanego parkingu?
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-309/10/MM
    Sposób ustalenia wartości początkowej budynku handlowo-usługowego oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej?
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/10-2/MB
    CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-389/10-2/EC
    sposób określenia wartości początkowej środka trwałego (samochodu osobowego)
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-239/10/PSZ
    Czy za koszt uzyskania przychodów można uznać w całości zakup lokalu, koszt remontu i przebudowy oraz odsetki od kredytu?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-185/10-2/EŻ
    Czy Spółka ma prawo do kosztów uzyskania przychodów zaliczać pełną wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16a – 16m Ustawy, od samochodów osobowych, których wartość początkowa przekracza 20.000 euro (a nie część ustaloną na podstawie proporcji jakiej kwota stanowiąca równowartość 20.000 euro pozostaje do wartości początkowej samochodu), do momentu aż łączna wartość odpisów amortyzacyjnych zrówna się z kwotą w złotych odpowiadającą 20 000 euro?
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180a/10/DK
    Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180b/10/DK
    Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy najmu nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-252/10-2/ES
    możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego (roweru).
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-357/10/BG
    korygowania ceny nabycia o różnice kursowe
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-230/10/JS
    w jaki sposób należy określić w spółce komandytowej wartość wkładu niepieniężnego w postaci niezabudowanej nieruchomości gruntowej?
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-96/10-4/MS
    koszt uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia na osobę trzecią ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej stanowić będzie wartość wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na przedmiot aportu, tj. wartość wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie składników majątkowych wchodzących w skład aportu. Jednocześnie podkreślić należy, że kosztem podatkowym mogą być jedynie te wydatki, których to Spółka nie zaliczyła już do kosztów uzyskania przychodów. Inne rozliczenie byłoby sprzeczne z podstawową zasadą wykładni systemowej w podatku dochodowym, zgodnie z którą ten sam wydatek nie może być uwzględniony więcej niż jeden raz, jako koszt uzyskania przychodu u tego samego podatnika.
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109b/AW
    Czy zlecając wykonanie projektu budowlanego w roku 2010 na prace modernizacyjne na parterze biurowca w przyszłości, całą wartość wydatków związaną z projektem budowlanym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 i lat podatkowych następnych?
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-172/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ze zbycia wskazanej we wniosku nieruchomości odsetek od kredytu zaciągniętego na dokończenie budowy budynku usługowo-mieszkalnego, nie zaliczonych uprzednio w koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz wydatków poniesionych na zakup nieruchomości gruntu wraz z rozpoczętą na niej budową ww. budynku.
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-89/10-2/AG
    Mając na względzie przedstawiony powyżej stan faktyczny Bank, wnosi o potwierdzenie, iż uwzględniając brzmienie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej: UPDOP, koszt wynagrodzenia płacony przez Bank na rzecz DM na podstawie Umowy będzie stanowił koszt uzyskania przychodu.
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-126/10-2/MC
    1. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT. na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt. 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku O. oraz znaku C. (do których H. posiada zarejestrowane prawa ochronne) wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż H. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami O. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych (jednakże nie stanowiły one wartości niematerialnych i prawnych gdyż znaki nie zostały nabyte lecz wytworzone we własnym zakresie) ? 2. Czy O. Marketing, w której księgach będą wykazane znaki O. oraz C., będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki O. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, a odpisy te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, gdyż w związku z brakiem zaistnienia przesłanek wynikających z opisanego stanu faktycznego nie znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit d Ustawy o CIT?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-95/10-2/MS
    1. Czy w świetle przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do Spółki Osobowej, nie spowoduje u podatnika powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa znaku towarowego, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne, jest równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólnika na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od jego wartości rynkowej?
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-94/10-2/MS
    1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SK albo SKA będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK albo SKA? 3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez SK albo SKA, w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 4. Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki wypłata do tej spółki środków z tytułu likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA przez Spółkę, a w szczególności czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki w przypadku likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA nie wlicza się wartości wcześniej wniesionych wkładów ustalonej dla potrzeb ich wniesienia do SK lub SKA?
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-95/10-2/MS
    1. Czy w świetle przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do Spółki Osobowej, nie spowoduje u podatnika powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa znaku towarowego, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne, jest równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólnika na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od jego wartości rynkowej?
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-94/10-2/MS
    1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SK albo SKA będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK albo SKA? 3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez SK albo SKA, w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 4. Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki wypłata do tej spółki środków z tytułu likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA przez Spółkę, a w szczególności czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki w przypadku likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA nie wlicza się wartości wcześniej wniesionych wkładów ustalonej dla potrzeb ich wniesienia do SK lub SKA?
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-116/10-5/KS
    skutki podatkowe z tytułu wniesienia wkładów do spółki osobowej, ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ustalenia dochodu ze sprzedaży wniesionych aportem wkładów i nabytych przez spółkę składników majątku
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-95/10/AW
    Czy ustalenie wartości początkowej zakupionych elementów rusztowań dla potrzeb amortyzacji podatkowej może zostać ustalone proporcjonalnie co do wartości i czasu, jak przechodzenie prawa własności? np. "w momencie uregulowania pierwszej części zobowiązania, w tej części (do wartości uregulowanej) elementy rusztowań, przekazuje się do użytkowania i amortyzacji jako środek trwały"?
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-212/10-2/IM
    Czy wartość początkowa nieruchomości gruntowej wraz z budynkami, wniesionej w postaci wkładu niepieniężnego do spółki jawnej powinna zostać ustalona na poziomie wartości rynkowej przedmiotowej nieruchomości, tj. w wartości odpowiadającej wartości wkładu wspólnika?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/10-4/IM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości (lokale mieszkalne i usługowe wraz z udziałem w gruncie), a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodu z ich zbycia?
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/10-2/IM
    Czy wniesienie przez wspólnika (spółkę z o.o.) aportem nieruchomości do spółki komandytowej powoduje powstanie przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki komandytowej (w tym przypadku osób fizycznych)?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/10-3/IM
    Jak należy ustalić wartość początkową wnoszonej nieruchomości w postaci gruntu oraz lokali mieszkalnych i usługowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej w zamian za udziały?
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/10-4/IM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości (lokale mieszkalne i usługowe wraz z udziałem w gruncie), a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodu z ich zbycia?
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-156/10-3/KS
    na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w formie darowizny nieruchomości zabudowanych. Jednocześnie wartość początkową nieruchomości zabudowanych oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu należy ustalić na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 22g ust. 15 powoływanej ustawy tj: w wysokości wartości rynkowej z dnia dokonania darowizny, chyba że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości.
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-625/10/SD
    Czy przychodem jest kwota otrzymanego zwrotu ceny? (pytanie wymienione we wniosku jako czwarte)
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-623/10/SD
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od części wartości środka trwałego zwrócone Spółce przez dostawcę, nie stanowią kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-624/10/SD
    Czy kwota netto zwróconych urządzeń stanowi koszt uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-104b/10/PS
    Dotyczy ustalenia wartości początkowej wnoszonych do spółki komandytowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tytułem wkładu niepieniężnego.
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-171/10/AK
    Czy Wnioskodawca może zastosować art. 22g ust. 9 ustawy w celu określenia wartości początkowej budynku wytworzonego we własnym zakresie?
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-147/10/PSZ
    Czy prawidłowo ustalono wartość wieczystego użytkowania gruntu, przyjmując za wartość wymienioną w akcie notarialnym wartość pierwszej opłaty rocznej?
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-174a/10/PSZ
    1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku ustalonej jako wartość rynkowa na dzień objęcia spadku w części 1/6 własności? 2. Czy prawidłowo Wnioskodawca nie dokonuje amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 3. Czy prawidłowo ustalono stawki amortyzacji obiektów zgodnie z przepisami obowiązującymi na dzień wprowadzenia majątku ewidencji dotyczącej prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-146a/10/PSZ
    1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacji majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku ustalonej jako wartość rynkowa na dzień objęcia spadku w części 1/6 własności? 2. Czy z tytułu używania do działalności obiektów, których właścicielami w 5/6 części są inne osoby uzyskuj Pan nieodpłatny przychód w tej działalności? 3. Czy prawidłowo nie dokonuje Pan amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 4. Czy prawidłowo ustalono stawki amortyzacji obiektów zgodnie z przepisami obowiązującymi na dzień wprowadzenia majątku ewidencji dotyczącej prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-138/10-2/GJ
    Czy dla transakcji opisanej wyżej (cesja leasingu) wartość początkową będzie stanowić wartość historyczna tj. wskazana w umowie leasingowej, zawartej pomiędzy Korzystającym a Finansującym, czy też wartość obliczona jako suma rat leasingowych pozostałych do zapłacenia przez Spółkę na podstawie zawartej umowy cesji leasingu?
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/10-9/KS
    ustalenie wartości początkowej nieruchomości wnoszonych do spółki komandytowej.
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-108/10/AD
    1. Ustalenie wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki komandytowej przedsiębiorstwa. 2. Odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych jako koszt uzyskania przychodów dla spółki komandytowej.
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-103/10-2/MS
    1) Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunty wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi domami, wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?3) Czy w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów w zabudowie bliźniaczej lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy w zabudowie bliźniaczej lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-101/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-97a/10/PSZ
    1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku w części 4/6 własności? 2. Czy z tytułu używania do działalności obiektów, których właścicielami w 2/6 części są inne osoby uzyskuje Pan nieodpłatny przychód w tej działalności? 3. Czy prawidłowo nie dokonuje Pan amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 4. Czy prawidłowo stosuje Pan takie same stawki amortyzacji jakie były zastosowane przy przyjęciu środków trwałych po raz pierwszy do użytkowania?
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-106/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-224/10/MS
    Czy jako wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Nieruchomość (tj. Nieruchomości Gruntowej, Hoteli, wyposażenia oraz budowli) wniesionych do Spółki B w formie wkładu niepieniężnego należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego Nieruchomość zostanie wniesiona przez Spółkę A jako aport do Spółki B, jednakże nie większej niż wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych na dzień wniesienia aportu?
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-619/10/MS
    Czy odpisy amortyzacyjne obliczone od wartości początkowej Nieruchomości wniesionej aportem do spółki osobowej, ustalonej jako wartość tej Nieruchomości na dzień wniesienia aportu, nie wyższa jednak od jej wartości rynkowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki, proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach Spółki B?
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-86b/10/PSZ
    Czy prawidłowo ustalono wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu, a tym samym mieszkań przyjętych do ewidencji środków trwałych?
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-194/10/KB
    sposób ustalenia wartości początkowej częściowo wyburzonego budynku
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-193/10/KB
    sposób amortyzowania ogrodzeń, placów, dróg oraz sieci infrastruktury podziemnej
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-131/10-3/MT
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości początkowej nieruchomości
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-131/10-2/MT
    sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-131/10-3/MT
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości początkowej nieruchomości
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-64/10/MR
    Czy wartość początkowa środków trwałych - poszczególnych lokali stanowiących odrębną własność, które zostały wyodrębnione i nabyte przez dotychczasowego współwłaściciela budynku w wyniku częściowego zniesienia współwłasności, po ich przekazaniu na cele prowadzonej działalności gospodarczej i ujęciu w ewidencji środków trwałych może być określona w oparciu o wartość rynkową poszczególnych lokali na dzień przekazania?
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-37/10-2/JG
    Skoro więc w przedmiotowej sprawie na dzień kapitalizacji odsetek od pożyczki zachodzą okoliczności wymienione w art.16 ust.1 pkt 60 updop, a odsetki te zaliczane są do kosztów podatkowych nie bezpośrednio tylko poprzez odpisy amortyzacyjne, to w wartości początkowej stanowiącej podstawę dokonywania tych odpisów Spółka musi ograniczyć te odsetki do wartości zgodnej z art.16 ust.1 pkt 60 updop. Nie istnieje podstawa prawna, aby określony przez Spółkę "test stosunku kapitału zakładowego do zadłużenia spółki" dokonywany był dopiero w momencie zaliczania poszczególnych odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych. Art.16 ust.1 pkt 60 stanowi wyraźnie, że wymagane porównanie dokonywane jest na dzień zapłaty odsetek, którym w przedmiotowej sprawie jest dzień ich kapitalizacji.
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-64/10-2/PD
    1. Czy jako wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Nieruchomość (tj. Nieruchomości Gruntowej, Hoteli, wyposażenia oraz budowli) wniesionych do I. SKA w formie wkładu niepieniężnego należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego Nieruchomość zostanie wniesiona przez P. jako aport do I.SKA, jednakże nie większej niż wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych na dzień wniesienia aportu? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od Hoteli, wyposażenia oraz budowli będą mogły być dokonywane zgodnie z art. 16j ust. 1 updop, tj. na podstawie indywidualnie ustalonych stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych? 3. Czy odpisy amortyzacyjne obliczone od wartości początkowej ujawnionej w księgach według zasad określonych w punkcie 1 powyżej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu P., proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach I.SKA?
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-105/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. wybudowanego hotelu na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawany hotel będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-107/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-108/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domków jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domki jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-114/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-112/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-114/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-112/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-110/10-2/MS
    zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-115/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-110/10-2/MS
    zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-115/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-100/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-99/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-98/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki). 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych oraz centrum handlowo- usługowego lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne oraz centrum handlowo- usługowe lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-99/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-98/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki). 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych oraz centrum handlowo- usługowego lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne oraz centrum handlowo- usługowe lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-97/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-113/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych i domów jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne i domy jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-116/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-102/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-109/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domków jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domki jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-104/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-109/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domków jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domki jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-87/10-5/JB
    dokonywanie odpisów amortyzacyjnych
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-555/10/MO
    Czy w opisanej sytuacji naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe korygują cenę nabycia przedmiotowego środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-111/10-2/MS
    zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/10-4/IM
    1. Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość opisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętej przez małżonka Wnioskodawczyni? 2. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/10-3/IM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości w Spółce?
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-81/10-2/IM
    Czy z tytułu wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego powstanie przychód po stronie Wnioskodawczyni?
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/10-2/IM
    Czy z tytułu wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego powstanie przychód po stronie Wnioskodawczyni?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-81/10-3/IM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości w Spółce?
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-81/10-4/IM
    Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość opisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętej przez małżonka Wnioskodawczyni? W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-34/10-3/DG
    skutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/10-2/KS
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Środków trwałych wniesionych przez Spółkę, jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej?
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/10-3/KS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Środków trwałych, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-7/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-6/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-7/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-5/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-4/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42/10/AW
    Czy wynagrodzenie z tytułu realizacji przedstawionej powyżej umowy o dzieło, za czas trwania inwestycji, firma powinna zaliczyć do kosztu wytworzenia środków trwałych przypisując część doradztwa jako koszt budowy linii produkcyjnej, a odpowiednią część jako koszt budynku?
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-48/10/BK
    w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatku poniesionego na nabycie egzemplarza programu komputerowego
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-996/09-3/PD
    należy uznać, iż odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej budynków biurowych wniesionych do Spółki Komandytowo-Akcyjnej w postaci wkładu niepieniężnego i wykorzystywanych w działalności gospodarczej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (jako wspólnika SKA) proporcjonalnie do posiadanego przez Spółkę udziału w zysku SKA, co wynika z powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP. Za wartość początkową budynków, stanowiącą podstawę amortyzacji podatkowej nie można jednak uznać wartości tych budynków ustalonej przez wspólników SKA na dzień wniesienia aportu, nie wyższej od ich wartości rynkowej. Ponadto należy mieć na względzie, iż Spółka jako wspólnik Spółki Komandytowo-Akcyjnej będzie mogła zaliczyć do kosztów podatkowych tylko tę część odpisów, która nie zostanie rozpoznana przez nią po stronie kosztów uzyskania przychodów przed datą wniesienia aportu do spółki osobowej.
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-830/09/MK
    W jaki sposób powinna zostać ustalona w spółce wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości oraz czy Spółka zobowiązana będzie uwzględnić dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę?
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1660/09/PC
    W przypadku, gdy dana Nieruchomość zostanie uznana za środek trwały w SPK i wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową takiej Nieruchomości w ewidencji? W konsekwencji, od jakiej wartości należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1009/09/MR
    Korygowanie wartości początkowej środka trwałego o różnice kursowe.
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-28/10/PSZ
    Czy wartością początkową wprowadzanego środka trwałego powinna być, zgodnie z art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych cena nabycia pojazdu z dnia 29 grudnia 2007 r., powiększona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 o koszty zakupu, modernizacji, ulepszeń i napraw określonych na podstawie posiadanych dowodów zakupu?
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1010a/09/WM
    1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa nieruchomości w spółce jawnej? 2. Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez spółkę z o.o.?
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1178/09-3/GC
    1. Czy w związku z nieprawidłowym, zdaniem Spółki, sposobem i momentem ujęcia licencji na oprogramowanie, Spółka powinna dokonać korekty kosztów amortyzacji za lata 2008 2009, a następnie przyjąć licencje łącznie jako jedną wartość niematerialną i prawną w roku 2009? 2. Czy wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie powinny zwiększać koszty jej wdrożenia, poniesione do momentu przyjęcia tej licencji do używania, które to koszty nie powinny jednak obejmować kosztów szkoleń pracowników związanego z obsługą systemu? 3. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę po przyjęciu licencji do używania, związane z obsługą systemu, stanowić będą bieżące koszty uzyskania przychodu Spółki? 4. Czy przy założeniu, iż Spółka pozyska właściwą opinię niezależnej jednostki badawczej, o której mowa powyżej, Spółka ma prawo do odliczenia, od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie licencji dotyczących systemu informatycznego klasy ERP oraz jego wdrożenie, w wysokości 50% wartości tych wydatków jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w deklaracji podatkowej za rok 2009?
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-7/10-2/ES
    ustalenie wartości początkowej wytworzonego środka trwałego
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-921/09-3/KK
    Za wartość początkową wniesionych przez Spółkę do spółki komandytowej Nieruchomości (gruntu) nie może być uznana wartość ustalona przez Podatnika w uchwale o wniesieniu wkładu do spółki komandytowej. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie (pytanie nr 2) za nieprawidłowe. Wartość początkowa musi bowiem odpowiadać wydatkom poniesionym na nabycie Nieruchomości przez Spółkę, która następnie została wniesione przez Spółkę do spółki komandytowej.
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1165/09-3/ŁM
    Czy wydatek Spółki w postaci zaliczki w celu nabycia środka trwałego (który zostanie zaliczony do wartości początkowej tego środka wykorzystywanego w ramach realizowanego projektu) należy zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w miesiącu jego poniesienia?
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-834/09-4/DG
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny zwiększać wartość początkową danej inwestycji w obcym środku trwałym i tym samym być rozpoznawane jako koszt dla celów podatkowych dopiero poprzez odpisy amortyzacyjne?
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1602/09/BG
    Czy w przypadku likwidacji (w opisanym stanie faktycznym) nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny, urządzenia) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nlezamortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też wartość owych nieumorzonych części powinna zwiększyć wartość początkową (będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych) nowego środka trwałego (np. wybudowanego w miejscu środka zlikwidowanego)?
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-6/10-5MT
    ustalenie wartości początkowej składników majątkowych wniesionych aportem do spółki cywilnej oraz sposobu ich amortyzacji
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1131/09/KB
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na prace pielęgnacyjno – konserwacyjne drzewostanu, znajdującego się na gruncie zakwalifikowanym do grupy "tereny rekreacyjno-wypoczynkowe", ponoszonych przed oddaniem obiektu do eksploatacji
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1130/09/KB
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na prace pielęgnacyjno – konserwacyjne drzewostanu, znajdującego się na gruncie zakwalifikowanym do grupy "grunty leśne, grunty zadrzewione i zakrzewione", ponoszonych przed oddaniem obiektu do eksploatacji
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-985a/09/PSZ
    Czy po nabyciu i przyjęciu do użytkowania nabytej w dniu 24 kwietnia 2009 r. nieruchomości Spółka miała prawo samodzielnego ustalenia wartości początkowej poszczególnych środków trwałych od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodu od miesiąca maja 2009 r., czy też ustalenie wartości początkowej przedmiotowych środków trwałych winno zostać dokonane przez biegłego z zakresu szacowania nieruchomości?
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-8/10-6/KS
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych uprzednio jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-8/10-5/KS
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki.
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1500/09/AP
    Czy zwrot nakładów w związku z rozwiązaniem umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-813/09-2/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-817/09-2/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-776/09-4/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-793/09-4/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-776/09-4/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-795/09-2/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-793/09-4/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-795/09-2/MB
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1129/09-5/KS
    Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej?
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1503/09/BG
    Kiedy ulepszenie powinno zostać rozpoznane jako zwiększające wartość początkową przedmiotowego środka trwałego dla celów podatkowych i związana z tym korekta kosztów uzyskania przychodów za lata 2007-2009?
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1324/09-4/IM
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę za zgodą małżonki, przysługującego Udziału w nieruchomości, tytułem aportu do spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1325/09-4/IM
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę za zgodą małżonki, przysługującego Udziału w nieruchomości, tytułem aportu do spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1325/09-6/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez tę spółkę udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa (udziału będącego sumą Udziału wniesionego przez Wnioskodawcę oraz udziału wniesionego przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa) – albo w przypadku zniesienia współwłasności Nieruchomości – przychodu ze zbycia lokali, z którymi związane są te udziały (ten udział)?
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1325/09-5/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku (kamienicy) stanowiącego część składową Nieruchomości po wniesieniu przez Wnioskodawcę oraz przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa do spółki komandytowej, tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1324/09-6/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez tę spółkę udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa (udziału będącego sumą Udziału wniesionego przez Wnioskodawcę oraz udziału wniesionego przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa) – albo w przypadku zniesienia współwłasności Nieruchomości – przychodu ze zbycia lokali, z którymi związane są te udziały (ten udział)?
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1324/09-5/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku (kamienicy) stanowiącego część składową Nieruchomości po wniesieniu przez Wnioskodawcę oraz przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa do spółki komandytowej, tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości?
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1046/09/ZK
    Czy ma prawo amortyzować lokal w części przeznaczonej na biuro?
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1097/09-4/KS
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SO Nieruchomości, w przypadku gdy (a) Nieruchomości zaliczone zostaną przez SO do środków trwałych podlegających amortyzacji lub (b) Nieruchomości zaliczone zostaną przez SO do składników majątkowych innych niż środki trwałe?
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1097/09-5/KS
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SO wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1097/09-6/KS
    Czy otrzymana przez Spółkę od SO część wynagrodzenia odpowiadająca wartości VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SO, stanowić będzie przychód dla Spółki?
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1097/09-5/KS
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SO wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1301/09-3/IM
    Czy przychodem Wynajmującego jest cała kwota otrzymana od Najemcy łącznie z zaliczką na media oraz opłatami czynszowo-eksploatacyjnymi, czy też opodatkowaniu zryczałtowanym podatnikiem podlega wynagrodzenie Wnioskodawcy bez części czynszowo-eksploatacyjnej?
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1031/09/ESZ
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu.
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1027/09/ESZ
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu.
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1022/09/KB
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do spółki oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-754/09-2/DG
    1. W jaki sposób należy rozumieć obowiązek skorygowania ceny nabycia oraz kosztu wytworzenia środków trwałych o różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego. Czy dotyczy to wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych do tej daty, czy też różnic kursowych naliczonych? 2. Czy obowiązek uwzględnienia różnic kursowych w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia środka trwałego obejmuje jedynie różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań i należności, czy też również różnice kursowe powstałe w wyniku rozchodu środków z rachunku walutowego? 3. Czy obowiązek skorygowania ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środka trwałego o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania obejmuje również sytuację, gdy nie dochodzi do powstania nowego środka trwałego a wyłącznie do jego ulepszenia (zwiększenia wartości początkowej istniejącego środka trwałego)?
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-919/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-919/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-890/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-890/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-885/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-885/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-742/09-2/DG
    CIT - w zakresie korygowania ceny nabycia i kosztu wytworzenia środka trwałego o różnice kursowe
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-882/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-882/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-883/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-883/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-884/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-884/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-880/09-5/ES
    3. Czy Wnioskodawca w przypadku zamknięcia sklepu w wyniku wcześniejszego zakończenia umowy lub zakończenia umowy po upływie 5 lat od jej podpisania i nieodpłatnego przekazania właścicielowi centrum inwestycji przez spółkę po rezygnacji z prowadzenia sklepu, będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przypadającą na niego (zgodnie z jego udziałem w zysku spółki) część straty zrealizowanej przez spółkę w wyniku likwidacji inwestycji? (Strata spółki zostanie ustalona jako wartość początkowa inwestycji pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne).
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1012/09/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej do Spółki osobowej w formie aportu, w przypadku jej uznania za środek trwały w tej Spółce.
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1045/09-4/EK
    1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane z procesem ubiegania się o dotację, będą kosztem uzyskania przychodu w momencie poniesienia? 4. Czy koszty usług firm doradczych związane z opracowaniem wzoru użytkowego dofinansowane częściowo dotacją będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też będą stanowiły wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w momencie zarejestrowania wzoru? 5. Czy część kosztów z pytania nr 4 dofinansowana dotacją będzie kosztem uzyskania przychodów lub też będzie kosztem poprzez odpisy amortyzacyjne?
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-924/09/PSZ
    Czy w przypadku, gdy zakup składnika majątkowego został dokonany w 2006 r. na imię i nazwisko małżonka pozostającego w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, jest możliwy do zarachowania bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów prowadzonej obecnie działalności gospodarczej według wartości ceny nabycia?
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-848/09-6/AG
    ustalenie stawki amortyzacyjnej oraz ustalenie wartości początkowej środka trwałego
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-913b/09/WM
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonej sieci telewizyjnej dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-855/09-5/KS
    1. Jak ustalić wartość przejętych środków trwałych dla celów amortyzacji?
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1044/09-5/KS
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych maszyn, będących podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-868/09-2/AG
    Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić ŚT oraz WNiP (w tym Znaki Towarowe) do ewidencji ŚT i WNiP?
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-3/MS
    W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? 4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) 5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? 6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)? 7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667b/09/AW
    Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej (jawnej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do spółki komandytowej (jawnej) znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych?3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej?4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.)5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków?6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? 4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) 5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? 6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)? 7.Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-188/10/PP
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1341/09/PP
    Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-187/10/PP
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-185/10/PP
    Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-186/10/PP
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? 4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) 5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? 6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)? 7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-858/09-5/AM
    określenie wartości początkowej nieruchomości wniesionej jako wkład niepieniężny do spółki jawnej
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-3/MS
    2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji? 4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-3/MS
    Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaków towarowych nie zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonych do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej zarejestrowanego znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału ), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tego znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-3/MS
    2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji? 4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-3/MS
    Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaków towarowych nie zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonych do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej zarejestrowanego znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału ), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tego znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-152/10/BG
    W zakresie możliwości wliczenia do wartości początkowej środków trwałych, jako kosztu wytworzenia: a) kosztów osobowych bezpośrednich tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego , chodzi tutaj o koszty dotyczące pracowników umysłowych i fizycznych zaangażowanych bezpośrednio i wyłącznie w proces wytworzenia środka trwałego .b) kosztów opinii prawnych, doradztwa, sporządzenia dokumentacji technicznych, dokumentacji projektowej związanej z konkretną inwestycją/modernizacją, które są związane z realizacją projektu inwestycyjnego. c) kosztów mediów zużytych w procesie wytwarzania środka trwałego w części przypadającej bezpośrednio na wytworzenie środka trwałego, d) kosztów wdrożenia i montażu środka trwałego oraz dostosowania składnika majątku do indywidualnych potrzeb Spółki, e) kosztów przygotowania gruntu pod budowę, f) kosztów nadzoru nad projektem inwestycyjnym g) kosztów pełnienia funkcji doradcy technicznego, handlowo-prawnego w procesie wyboru realizatora budowy nowych mocy wytwórczych, h) kosztów ekspertyz na temat wpływu na krajowy system elektroenergetyczny nowych bloków, i) kosztów wykonania dokumentacji do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego oraz koszty wykonania operatu wodnoprawnego na pobór wody z rzek, j) kosztów weryfikacji prognozy poziomu hałasu w środowisku po uruchomieniu nowej inwestycji, k) kosztów wykonania inwentaryzacji przyrodniczej w rejonie oddziaływania Spółki w promieniu 12,5 km od głównego emitora z charakterystyką wpływu elektrowni na szatę roślinną i świat zwierzęcy(w zakresie zdarzenia przyszłego)
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-888/09-3/KK
    2. Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową nieruchomości wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego dochodem H., jako wspólnika Spółki komandytowej, podlegającym opodatkowaniu podatkiem CIT, będzie różnica pomiędzy przypadającą na Spółkę częścią przychodu ze sprzedaży a odpowiednią częścią kosztów uzyskania przychodów, tj. wartości początkowej nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Spółkę Komandytową pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne?
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-978/09-11/JG
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK / uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-978/09-10/JG
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-978/09-8/JG
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?
  850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-987/09-3/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK Nieruchomości, w przypadku gdy (a) Nieruchomości zaliczone zostaną przez SpK do środków trwałych podlegających amortyzacji lub (b) Nieruchomości zaliczone zostaną przez SpK do składników majątkowych innych niż środki trwałe?
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-987/09-4/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-11/MM
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-10/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-11/MM
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-10/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-8/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-987/09-4/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-983/09-5/KS
    1. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? 2. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?
  859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-668c/09/AW
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? (pytanie dotyczy znaków, dla których zostało wydane świadectwo ochronne).
  860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-797/09-5/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę prawa do znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podatkowego? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo do znaku towarowego zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do Spółki Osobowej)? Czy przychody z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym wynagrodzenie z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego wniesionego aportem) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wniesionych aportem przez Spółkę do Spółki Osobowej) alokowane proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej łączą się z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki? Czy Spółka ma prawo rozpoznawać ponoszone wydatki z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego stanowiącego własność Spółki Osobowej jako koszty uzyskania przychodu?
  861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669c/09/AW
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? (pytanie dotyczy znaków, dla których zostało wydane świadectwo ochronne)
  862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669b/09/AW
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do spółki komandytowej (jawnej) poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1315/09/BG
    W zakresie możliwości wliczenia do wartości początkowej środków trwałych, jako kosztu wytworzenia: a) kosztów osobowych bezpośrednich tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego, chodzi tutaj o koszty dotyczące pracowników umysłowych i fizycznych zaangażowanych bezpośrednioi wyłącznie w proces wytworzenia środka trwałego, b) kosztów opinii prawnych, doradztwa, sporządzenia dokumentacji technicznych, dokumentacji projektowej związanej z konkretną inwestycją/modernizacją, które są związane z realizacją projektu inwestycyjnego. c) kosztów mediów zużytych w procesie wytwarzania środka trwałego w części przypadającej bezpośrednio na wytworzenie środka trwałego, d) kosztów wdrożenia i montażu środka trwałego oraz dostosowania składnika majątku do indywidualnych potrzeb Spółki, e) kosztów przygotowania gruntu pod budowę, f) kosztów nadzoru nad projektem inwestycyjnym, g) kosztów pełnienia funkcji doradcy technicznego, handlowo-prawnego w procesie wyboru realizatora budowy nowych mocy wytwórczych, h) kosztów ekspertyz na temat wpływu na krajowy system elektroenergetyczny nowych bloków, i) kosztów wykonania dokumentacji do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego oraz koszty wykonania operatu wodnoprawnego na pobór wody z rzek, j) kosztów weryfikacji prognozy poziomu hałasu w środowisku po uruchomieniu nowej inwestycji, k) kosztów wykonania inwentaryzacji przyrodniczej w rejonie oddziaływania Spółki w promieniu 12,5 km od głównego emitora z charakterystyką wpływu elektrowni na szatę roślinną i świat zwierzęcy(w zakresie stanu faktycznego)
  864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/09/JD
    1. Czy na dzień przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej do używania wyłącznie naliczone (niezrealizowane w drodze zapłaty zobowiązań w walucie obcej), na ten dzień różnice kursowe korygują cenę nabycia lub koszt wytworzenia, a w efekcie wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych (poprzez zapłatę zobowiązania dotyczącego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej), o których mowa w pytaniu 1, różnicę kursową powstałą pomiędzy wyceną tych zobowiązań z dnia wprowadzenia środka trwałego do używania, a dniem faktycznej zapłaty tych zobowiązań (zrealizowania różnicy kursowej) będzie można uznać za prawidłowo ustalony przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów? 3. Jeżeli odpowiedź na pytanie numer 1 będzie negatywna, czyli jeżeli naliczone różnice kursowe od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego nie zostały zapłacone nie wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego to, w jakiej części odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu?
  865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-794/09-2/MS
    1) Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki Wnoszącej wkład niepieniężny? 2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport jest ustalana, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? 3) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych przenaszalnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, będących elementami wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowi w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 5) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport?
  866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-790/09-2/MS
    1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego C. ? 2. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku A. oraz znaku C. wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż A. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami A. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych 3. Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane znaki A. oraz C., będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 oraz 2 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki A. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej, a odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez A. udziałów w zyskach Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów A. na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT.
  867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-847/09-5/EC
    1. Czy samochód osobowy zakupiony oraz zarejestrowany na nazwisko męża może wprowadzić do ewidencji środków trwałych swojej firmy? Z mężem mają ustawową współwłasność majątkową. 2. Czy może przyjąć w ewidencji środków trwałych wartość początkową samochodu z faktury zakupu samochodu w 2002 r.?
  868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/09-2/PS
    Czy planowane roboty budowlane polegające na wymianie istniejącej nawierzchni podjazdów, dojść i chodników do budynków na nawierzchnie wykonaną z kostki betonowej na podjazdach, chodnikach, oraz dojściach do budynków zakwalifikować należy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do remontu czy do ulepszenia? Ulepszenie zwiększyłoby wartość początkową środka trwałego, natomiast remont zostałby zapisany w koszty uzyskania przychodów Spółki jedną kwotą.
  869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-843/09-4/KS
    Jaką wartość początkową środka trwałego (samochodu osobowego wniesionego do firmy) należy zastosować w wyżej opisanej sytuacji dla celów amortyzacji środka?.
  870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/09-10/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/09-8/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji?
  872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-839c/09/TK
    Czy w przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w oparciu o majątek podlegający zwrotowi w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki jawnej wykorzystany jako wkład w spółce jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej (w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności w spółce osobowej) bądź jako udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółce akcyjnej (w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności w formie spółki kapitałowej), czy też jako podstawa indywidualnej działalności gospodarczej, wartością początkową nieruchomości (które składają się na majątek podlegający zwrotowi w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki) będzie wartość majątku przyjęta jako wartość początkowa wynikająca z umowy dotychczasowej spółki jawnej, czy też wartość tegoż majątku powiększona o wartość wynikającą z zysku wypracowanego przez spółkę jawną?
  873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-839d/09/TK
    Czy w przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w oparciu o majątek podlegający zwrotowi w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki jawnej wykorzystany jako wkład w spółce jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej (w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności w spółce osobowej) bądź jako udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółce akcyjnej (w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności w formie spółki kapitałowej), czy też jako podstawa indywidualnej działalności gospodarczej, wartością początkową nieruchomości (które składają się na majątek podlegający zwrotowi w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki) będzie wartość majątku przyjęta jako wartość początkowa wynikająca z umowy dotychczasowej spółki jawnej, czy też wartość tegoż majątku powiększona o wartość wynikającą z zysku wypracowanego przez spółkę jawną?
  874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-843/09/AD
    Czy odsetki od udzielonego kredytu obrotowego Wnioskodawca może potraktować jako odsetki od kredytu inwestycyjnego, czyli czy spłacane odsetki od kredytu obrotowego do dnia przyjęcia środka trwałego, budynku usługowo-mieszkalnego do używania, podwyższają wartość początkową tego budynku, a po dniu przyjęcia go do używania i ujęciu w ewidencji środków trwałych, spłacane odsetki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w takiej proporcji, jaka wynika z udziału części usługowej w powierzchni użytkowej całego budynku?
  875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1034/09/AK
    Czy warunkiem koniecznym jest amortyzacja środka trwałego (mieszkania), aby zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z wynajmu część raty, którą stanowią odsetki płacone co miesiąc od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania? Czy w przedmiotowym przypadku można przyjąć dowolną indywidualną stawkę amortyzacyjną od O do 10%? Czy w przedmiotowym przypadku po rozpoczęciu amortyzacji stawką np. X% istnieje możliwość zmiany po kilku latach tej stawki? Czy wnioskodawca może zastosować metodę wzrastających odpisów amortyzacyjnych środka trwałego? Czy prawidłowe są składniki wartości początkowej?
  876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-642b/09/MT
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa nieruchomości wniesionych do spółki osobowej?
  877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-66/10/BG
    Czy wartość inwestycji winna zostać obniżona o kwotę przychodu uzyskanego ze sprzedaży olejów wyprodukowanych w wyniku rozruchu mającego na celu dokonanie testów działania linii technologicznej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)Czy wartość oleju powstałego w wyniku testowania linii technologicznej, który został przyjęty na magazyn i nie został sprzedany, ani też zużyty na potrzeby własne Spółki do dnia przyjęcia środka trwałego do ewidencji powinna pomniejszyć wartość początkową tego środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)Czy wartość oleju, który został wyprodukowany w wyniku rozruchu i został zużyty na potrzeby własne podmiotu w procesie produkcji na obszarze składu podatkowego powinna pomniejszyć wartość początkową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)
  878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1274/09/BG
    Czy do wartości inwestycji należy zaliczyć całą kwotę przedpłaty dokonanej na poczet podatku akcyzowego dotyczącą przewidywanej ilości olejów wyprodukowanych z zakupionego na poczet testowania linii technologicznej oleju przepracowanego?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-3/MS
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1043/09/MMa
    Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego prawidłowa jest decyzja o zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej ustalonej w wysokości 5% oraz o zwiększeniu wartości początkowej lokalu mieszkalnego o koszty wymiany stolarki okiennej?
  881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/09-4/IM
    W przypadku sprzedaży Nieruchomości przez spółkę komandytową 2, w przypadku gdy spółka komandytowa 2 potraktuje tę nieruchomość jako towar handlowy w jakiej wysokości powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? W przypadku sprzedaży Nieruchomości przez spółkę komandytową 2, w przypadku gdy spółka komandytowa 2 potraktuje tę nieruchomość jako środek trwały w jakiej wysokości powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/09-3/IM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej 2 przez spółkę komandytową 1 w przypadku, gdy spółka komandytowa 2 zaliczy te składniki do środków trwałych?
  883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/09-5/IM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie niektórych nieruchomości przez spółkę komandytową 1 tytułem wkładu niepieniężnego na pokrycie udziału kapitałowego do spółki komandytowej 2 wiązać się będzie z powstaniem przychodu dla wspólników – spółki komandytowej 1?
  884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/09-6/IM
    Czy wniesienie aportu do spółki komandytowej 2 zaktualizuje po stronie wspólników spółki komandytowej 1 obowiązek skorygowania kosztów uzyskania przychodów (wydatków związanych z nabyciem oraz wyremontowaniem tychże nieruchomości)?
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-5/IM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie niektórych nieruchomości przez spółkę komandytową 1 tytułem wkładu niepieniężnego na pokrycie udziału kapitałowego do spółki komandytowej 2 wiązać się będzie z powstaniem przychodu dla wspólników – spółki komandytowej 1?
  886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-6/IM
    Czy wniesienie aportu do spółki komandytowej 2 zaktualizuje po stronie wspólników spółki komandytowej 1 obowiązek skorygowania kosztów uzyskania przychodów (wydatków związanych z nabyciem oraz wyremontowaniem tychże nieruchomości)?
  887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-3/IM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej 2 przez spółkę komandytową 1 w przypadku, gdy spółka komandytowa 2 zaliczy te składniki do środków trwałych?
  888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-4/IM
    W przypadku sprzedaży Nieruchomości przez spółkę komandytową 2, w przypadku gdy spółka komandytowa 2 potraktuje tę nieruchomość jako towar handlowy w jakiej wysokości powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-5/IM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie niektórych nieruchomości przez spółkę komandytową 1 tytułem wkładu niepieniężnego na pokrycie udziału kapitałowego do spółki komandytowej 2 wiązać się będzie z powstaniem przychodu dla wspólników – spółki komandytowej 1?
  890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-3/IM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej 2 przez spółkę komandytową 1 w przypadku, gdy spółka komandytowa 2 zaliczy te składniki do środków trwałych?
  891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1153/09-4/IM
    W przypadku sprzedaży Nieruchomości przez spółkę komandytową 2, w przypadku gdy spółka komandytowa 2 potraktuje tę nieruchomość jako towar handlowy w jakiej wysokości powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-783/09-3/MS
    2) W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych (w części przypadającej na Spółkę)? 3) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej) oraz w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej?4) Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy będzie mogła uznać to prawo za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? 5) W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw do znaków towarowych uzyskanych przez spółkę osobową na mocy decyzji urzędu transakcji wniesienia do spółki osobowej wkładu w postaci praw do zgłoszeń znaków (w części przypadającej na spółkę)? 6) Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
  893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-747/09-2/PD
    1) Czy przejęcie przez Spółkę majątku pozostałego po likwidacji M. spowoduje powstanie po stronie Spółki dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) W jaki sposób należy ustalić wartość podatkową składników majątkowych (w tym Nieruchomości oraz wyposażenia) objętych przez Spółkę w związku z likwidacją M., która będzie stanowiła w zależności od ich przeznaczenia: • podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Spółki (lub po pomniejszeniu o dokonane odpisy amortyzacyjne będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów uzyskanych ze zbycia tych składników majątkowych) - jeżeli Spółka będzie wykorzystywać te składniki majątkowe na potrzeby związane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą i przewidywany okres używania będzie dłuższy niż rok, lub • koszt uzyskania przychodów ze zbycia w momencie odpłatnego zbycia - jeżeli spółka nie będzie wykorzystywać tych składników majątkowych na potrzeby związane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą lub przewidywany okres używania będzie krótszy niż rok?
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/09-8/MM
    W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw do znaków towarowych uzyskanych przez spółkę osobową na mocy decyzji urzędu patentowego po transakcji wniesienia do spółki osobowej wkładu w postaci praw do zgłoszeń znaków (w części przypadającej na Spółkę)?
  895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/09-5/MM
    W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych (w części przypadającej na Spółkę)?
  896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-764/09-6/ES
    Czy spółka jawna może ustalić w ewidencji wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w postaci wkładu jednak nie wyższą od wartości rynkowej i amortyzacja od tak ustalonej wartości początkowej będzie kosztem uzyskania przychodu?,
  897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/09-7/MS
    Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych w zakresie Nieruchomości Pierwszej wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej? Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową Nieruchomości Pierwszej otrzymanej aportem od Spółki, dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży nieruchomości a wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że wartość początkowa sprzedanych aktywów została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)?
  898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-643/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją składnika majątku o wartości nie przekraczającej 3 500 zł.
  899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/09-4/MM
    W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowej praw do znaków towarowych uzyskanych przez spółkę osobową na mocy decyzji urzędu patentowego po transakcji wniesienia do spółki osobowej wkładu w postaci praw do zgłoszeń znaków (w części przypadającej na Spółkę)?
  900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/09-4/MS
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? 4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? 5.Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
  901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-838/09/ZK
    Jak ustalić wartość początkową unitu stomatologicznego, będącą jednocześnie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych?
  902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-892/09-5/ŁM
    1. Jak w przypadku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakładu budżetowego wnoszonych do spółki z o.o.? Czy dopuszczalne jest wykonanie wyceny mienia zakładu budżetowego i dokonywanie w spółce z o.o. odpisów amortyzacyjnych od wartości mienia wynikającego z wyceny? 2. Czy dopuszczalne jest przyjęcie innych wartości mienia pozostałego po zakładzie budżetowym dla potrzeb określenia wysokości kapitału zakładowego nowo tworzonej spółki i dla potrzeb amortyzacji? 3. Czy dopuszczalne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu miasta? 4. Czy mienie pozostałe po zakładzie budżetowym wnoszone do spółki z o.o. na pokrycie jej podwyższonego kapitału zakładowego w terminie późniejszym aniżeli przekształcenie może być podatkowo amortyzowane (stanowiąc koszt uzyskania przychodu) oraz jak ustalić jego wartość początkową?
  903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-893/09-5/ŁM
    1. Jak określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych pozostałych po likwidacji zakładu budżetowego, wnoszonych przez gminę do spółki z o.o. z inwestorem zewnętrznym? Czy należy dokonać wyceny mienia pozostałego po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i zaliczać w spółce z o.o. do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości mienia wynikającego z wyceny? 2. Czy dopuszczalne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od pozostałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i wniesionych do spółki składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu miasta? 3. Według jakich wartości należy wnieść do spółki oraz jakie zasady amortyzacji stosować wobec części mienia pozostałej po zakładzie budżetowym wnoszonej do spółki na pokrycie jej podwyższonego kapitału zakładowego w terminie późniejszym (po uregulowaniu stanu prawnego tej części mienia)?
  904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-857/09/PSZ
    Czy wprowadzając samochód osobowy jako środek trwały do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych poprawnie przyjęto, jako wartość początkową tego środka trwałego, cenę nabycia wynikającą z wystawionej faktury dokumentującej zakup samochodu w 2001 roku?
  905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-8/10/MO
    Czy w razie braku możliwości sprzedaży lokalu i przeznaczeniu lokalu na wynajem oraz podjęcia decyzji o zaliczeniu lokalu do środków trwałych w SKA, będzie ona uprawniona do określenia wartości początkowej tego lokalu w wysokości ogółu wymienionych kategorii kosztów w części przypadającej na dany lokal (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
  906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-5/MS
    3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?
  907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1093/09-2/IM
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych przez Spółkę środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w ewidencji środków trwałych Spółki komandytowej dla celów podatkowych?
  908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-757/09-2/JG
    2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? 3) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych przenaszalnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, będących elementami wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 5) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport?
  909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/09-5/MS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP? Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Pierwszej, Drugiej i Piątej powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP ? Czy w przedstawionym stanie faktycznym opisane zdarzenie przyszłe, tj. wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Trzeciej i Czwartej (tj. praw wynikających z umów dzierżawy) powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP? Czy w przypadku wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego do osobowej spółki handlowej, podstawą opodatkowania, w oparciu o art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, będzie wartość rynkowa wniesionego aportu pomniejszona o kwotę podatku? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych (w zakresie Nieruchomości Pierwszej, Drugiej oraz Piątej) wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość wniesionych praw określona w umowie osobowej spółki handlowej (dotyczy Nieruchomości Trzeciej oraz Czwartej), przypisana do poniesionych przez Spółkę nakładów na budynek, stanowi środek trwały (budynek wybudowany na cudzym gruncie), o wartości początkowej równej wartości określonej w umowie osobowej spółki handlowej, która podlega rozliczeniu w koszty podatkowe Spółki w ramach dokonywanych odpisów amortyzacyjnych, czy też wartość ta stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki jednorazowo po wniesieniu aportu do osobowej spółki handlowej? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej określona w umowie osobowej spółki handlowej (w zakresie Nieruchomości Trzeciej oraz Czwartej) wartość wniesionych przez Wnioskodawcę praw nie przypisana do poniesionych przez Spółkę nakładów na budynek, równa odpowiedniej wartości wynikającej z umowy osobowej spółki handlowej, powinna podwyższyć wartość przyjętego przez osobową spółkę handlową środka trwałego tj. budynku wybudowanego na cudzym gruncie (patrz pytanie 5), czy też powinna stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki po dokonaniu aportu? Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową nieruchomości otrzymanej aportem od Spółki (w zakresie Nieruchomości Pierwszej, drugiej oraz Piątej), dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży nieruchomości a wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że ich wartość początkowa została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)?
  910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1166/09/AM
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do niej jako wkład niepieniężny?
  911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-714/09-3/MS
    2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - powinna zostać ustalona zgodnie z ich wartością określoną w umowie Spółki Komandytowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia), jednak nie wyższą od wartości rynkowej danego Znaku Towarowego? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników. 3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych Znaków Towarowych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników. 4) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Znaków Towarowych, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartości początkowej tych Znaków Towarowych (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych), która odpowiada udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.
  912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1071/09/AM
    Czy za miesiąc wrzesień amortyzację podatkową od środków trwałych powinna naliczyć Spółka i czy naliczona za miesiąc wrzesień amortyzacja będzie w Spółce stanowić w miesiącu wrześniu koszt uzyskania przychodu, pomimo faktu iż z powodu aportu ZCP w dniu 1 września 2009 roku fizycznie w miesiącu wrześniu Spółka nie używała do prowadzenia działalności środków trwałych wchodzących w skład ZCP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1613/09/SD
    W jaki sposób ustalić wartość początkową oraz dotychczasowe umorzenie przejętych środków trwałych podlegających wcześniej amortyzacji w firmie X?
  914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-9/EK
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-8/EK
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-884/09-8/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-9/EK
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-9/MC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/09-8/DS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-8/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-8/MC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-9/MC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-8/MC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-8/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-8/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/09-9/DS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-8/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-9/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-9/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-8/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-9/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-8/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-9/AO
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-8/AO
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-8/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-9/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-8/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-8/MM
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-9/MM
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-857/09-3/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1564/09/AM
    W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na urządzenia (maszyny, urządzenia i aparatury), które nie są zdatne do samodzielnej pracy, a które cechują się mobilnością i możliwością współpracy z wieloma urządzeniami różnych typów wykorzystywanych w działalności Spółki, a które nie wchodzą w tzw. obiekt zbiorczy środka trwałego?
  946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1134/09/PP
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do wartości początkowej środka trwałego niezrealizowane różnice kursowe od pożyczek i kredytów inwestycyjnych naliczone na dzień przekazania środka trwałego do używania, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP)?
  947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/61/SBC/09/PK-1686
    Jak należy ustalić wartość początkową wnoszonej nieruchomości w postaci gruntu oraz lokali mieszkalnych i usługowych przez spółkę z o. o. do spółki komandytowej w zamian za udziały?
  948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/62/SBC/09/PK-1686
    Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia lokalu mieszkalnego lub usługowego wniesionego aportem przez wnioskodawcę do spółki komandytowej w zamian za udziały rozliczany przez udziałowców?
  949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/61/SBC/09/PK-1686
    Jak należy ustalić wartość początkową wnoszonej nieruchomości w postaci gruntu oraz lokali mieszkalnych i usługowych przez spółkę z o. o. do spółki komandytowej w zamian za udziały?
  950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1111/09/AP
    Czy Spółka z o.o. będąca podmiotem przejmującym prawa i obowiązki wynikające z cesji umowy leasingu samochodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może w całości uwzględnić wydatki poczynione na spłatę pozostałych rat leasingowych wynikających z harmonogramu w kosztach uzyskania przychodu?
  951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1546/09/PP
    1. Czy opłaty licencyjne, którymi Spółka osobowa będzie obciążać Spółkę (z tytułu korzystania z praw do Znaków) stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów? 2. Czy przychody generowane z tego tytułu przez Spółkę osobową stanowić będą przychód wspólników Spółki osobowej (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy Spółki)? (pytania oznaczone we wniosku Nr 3).
  952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1545/09/PP
    1. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę osobową stanowić będą koszt uzyskania przychodów dla wspólników Spółki osobowej (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki)? 2. Czy odpisy te powinny być dokonywane od miesiąca następującego po miesiącu dokonania aportu i wprowadzenia Znaków do ewidencji Spółki osobowej? 3. Czy okres amortyzacji przedmiotowych znaków wynosić będzie co najmniej 60 miesięcy? (pytania oznaczone we wniosku Nr 2).
  953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1547/09/PP
    W jaki sposób – w razie sprzedaży Znaków przez Spółkę osobową – powinny zostać określone koszty uzyskania przychodów Spółki będącej wspólnikiem Spółki osobowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1113/09/PP
    W jakiej wartości dla celów amortyzacji podatkowej przedmiotowe Znaki powinny zostać ujęte w ewidencji Spółki osobowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/56/KSM/09/1162
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Nieruchomości wniesionych przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej?
  956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/55/KSM/09
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/59/ZSD/09/PK-1686
    Jak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży gruntu oraz koszt uzyskania przychodów?
  958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/46/KQZ/09/PK-1686
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/45/KQZ/09/PK-1686
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1063/09/AP
    Czy jest możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych (budowli, budynków, urządzeń) o wartość poniesionych na koniec procesu inwestycyjnego (tj. nie znanych w momencie wnoszenia aportu) kosztów pośrednich, jak np. inżyniera kontraktu, pomocy technicznej itp.?
  961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1553/09/AP
    Jeżeli Spółka ponosiła (niezależnie od inwestycji Gminy na majątku Spółki) inne nakłady na wytworzone przez Gminę budynki, budowle i urządzenia, to czy wartość otrzymanych od Gminy środków trwałych można zwiększyć o wartość nakładów poczynionych przez Spółkę?
  962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-12/MB
    8) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści - sprzedaż całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) przez Spółkę i będąca tego konsekwencją utrata statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową będzie miała wpływ na wartość początkową i stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych do ewidencji podatkowej Spółki w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT?
  963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-602/09/PS
    Dotyczy ustalenia, czy Spółka dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego uprawniona jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym (zaliczki na środki trwałe).
  964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-747/09/WM
    Czy wykonane prace należało zakwalifikować jako remont budynku w którym prowadzona jest działalność gospodarcza i zaliczyć wydatki związane z tymi pracami jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie ich wykonania?
  965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/09-2/GC
    Zakwalifikowanie kosztów budowy przyłącza elektrycznego do środków trwałych Przedsiębiorstwa.
  966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/11/SRG/09/PK-671
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki? 2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników? 3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie? 4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/12/ZDA/09/PK-671
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki? 2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników? 3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie? 4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-804/09-5/GC
    Koszty nabycia oraz wdrożenia systemu komputerowego stanowią wartość niematerialną i prawną w momencie wprowadzenia systemu komputerowego do rejestru wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych.
  969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-804/09-4/GC
    Koszty nabycia oraz wdrożenia systemu komputerowego stanowią wartość niematerialną i prawną w momencie wprowadzenia systemu komputerowego do rejestru wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych.
  970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-804/09-6/GC
    Koszty nabycia oraz wdrożenia systemu komputerowego stanowią wartość niematerialną i prawną w momencie wprowadzenia systemu komputerowego do rejestru wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych.
  971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-660/09-2/GJ
    1.W jakiej wysokości Podatnik powinien ustalić wartość początkową środków trwałych (będących obecnie przedmiotem umowy leasingu ) po dokonaniu połączenia? 2. Czy Podatnik powinien kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot łączący się ( Korzystającego)? 3. Czy wcześniejsze zakończenie umowy leasingu ( przed upływem 60 miesięcy) na skutek jej wygaśnięcia, spowoduje konieczność dokonania korekty w rozliczeniach z tytułu podatku dochodowego po stronie Korzystającego jak i Finansującego?
  972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-713/09-3/AM
    Czy wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Prawa Majątkowego do Witryny Internetowej wniesionego jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej oraz ujawnionego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych tej spółki, które to prawo nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, stanowi wartość rynkowa tego prawa?
  973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-712/09-3/AM
    Czy wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Prawa Majątkowego do Witryny Internetowej wniesionego jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej oraz ujawnionego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych tej spółki, które to prawo nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, stanowi wartość rynkowa tego prawa?
  974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-688/09-5/MS
    CIT - w zakresie uznania odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej jako, koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy o PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający
  975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-688/09-4/MS
    3. Jak, w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów ustawy o PDOP, należy określić (w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej) wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która to wartość początkowa będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
  976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-688/09-6/MS
    Od kiedy / od którego momentu możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych od wartości początkowej Praw nabytych przez Spółkę Osobową w drodze wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę?
  977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1022/09-2/AK
    Wnioskodawczyni dokonywała odpisów amortyzacyjnych od inwestycji w obcym środku trwały, a następnie wykupiła przedmiotowy lokal użytkowy. Jak Zainteresowana ma ustalić wartość początkową zakupionego lokalu? Jak prawidłowo rozliczyć niezamortyzowaną część nakładów inwestycyjnych oraz wydatek na nabycie lokalu?
  978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-777b/09/PSZ
    Czy aport budynku do spółki komandytowej można wycenić na dzień jego wniesienia, zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ww. ustawy?
  979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/09-4/MS
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych Znaków Towarowych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.
  980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/09-3/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do spółki osobowej
  981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/09-5/MS
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Znaków Towarowych, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartości początkowej tych Znaków Towarowych (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych), która odpowiada udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.
  982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-723/09-2/ES
    PIT - w zakresie amortyzacji lokalu użytkowego
  983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-685/09-3/MS
    2. Jak należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego do Znaku Towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych po dokonaniu wniesienia wkładu niepieniężnego?
  984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-686/09-5/MS
    2.Jak należy ustalić wartość początkową nieruchomości (wniesionych jako aport) dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-6/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Środki Trwałe oraz Grunty nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne środki trwałe, a ich wartość początkowa powinna zostać ustalona zgodnie z ich wartością określoną przez wspólników Spółki Komandytowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia), jednak nie wyższą od wartości rynkowej danego Środka Trwałego czy też Gruntu?
  986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-8/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej, alokowana do Części Zamiennych, odpowiadająca wartości rynkowej Części Zamiennych (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu wspólników w Spółce Komandytowej? Poza zakresem niniejszego wniosku jest ustalenie momentu uznania wspomnianego kosztu za poniesiony.
  987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-6/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Środki Trwałe oraz Grunty nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne środki trwałe, a ich wartość początkowa powinna zostać ustalona zgodnie z ich wartością określoną przez wspólników Spółki Komandytowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia), jednak nie wyższą od wartości rynkowej danego Środka Trwałego czy też Gruntu?
  988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-8/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej, alokowana do Części Zamiennych, odpowiadająca wartości rynkowej Części Zamiennych (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu wspólników w Spółce Komandytowej? Poza zakresem niniejszego wniosku jest ustalenie momentu uznania wspomnianego kosztu za poniesiony.
  989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-771/09-2/KS
    W jakiej wartości dla celów amortyzacji podatkowej przedmiotowe Znaki powinny zostać ujęte w ewidencji Spółki osobowej?
  990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-505b/09/AW
    W jaki sposób Fundacja powinna ustalić wartość początkową środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych w przypadku, gdy środek trwały wykorzystywany jest zarówno w działalności naukowej, tj. preferowanej podatkowo, jak również w działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?
  991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-676/09-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej znaków towarowych
  992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-759/09-3/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-759/09-5/MM
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1017/09-3/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-744/09-5/IG
    Czy podatek naliczony wynikający z faktury, która będzie wystawiona przez N Polska S A z tytułu sprzedaży opisanego powyżej budynku nie będzie podlegał u Wnioskodawcy odliczeniu od podatku należnego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy?
  996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-541/09-6/AJ
    1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka powinna opłatę za udostępnienie terenu uznać w całości jednorazowo za koszt podatkowy w dacie jej poniesienia, czy też opłata ta powinna być uwzględniona proporcjonalnie w wartości początkowej każdej z 6 wybudowanych studni i zaliczona w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne ? 2. Czy proporcjonalne ujęcie opłaty za udostępnienie terenu w wartości początkowej powinno być rozumiane jako 1/6 wartości opłaty czy też proporcjonalnie do wartości początkowej pojedyńczej konkretnej studni ?
  997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-999/09/KB
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu.
  998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-994/09-2/AA
    Czy prawidłowo wyceniono wartość początkową wg przepisu art. 22g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wg ceny nabycia wynikającej z faktury zakupu a nie wg przepisu art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-578/09-5/MS
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu? Jak należy ustalić wartość firmy, w celu określenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki osobowej przedsiębiorstwa, w tym w szczególności zarejestrowanego znaku towarowego? Czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, znak towarowy wchodzący w skład przedsiębiorstwa może zostać ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i stanowić podstawę amortyzacji dla wspólników spółki osobowej?
  1000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-673/09-3/MS
    2. Czy wartość początkowa nieruchomości wnoszonej w formie aportu do spółki komandytowej będzie równa wartości tej nieruchomości ustalonej przez Spółkę na dzień wniesienia wkładu nie wyższej niż jego wartość rynkowa?
  1001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-724/09-2/MM
    1. Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 2. Czy wartość początkowa środków trwałych przekazanych do Instytutu przez Zakład może zostać ustalona w Instytucie w tej samej wysokości, co w bilansie zamknięcia Zakładu (wartość netto)? 3. Czy naliczone odpisy amortyzacyjne od otrzymanych środków trwałych są kosztem uzyskania przychodu dla Instytutu?
  1002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-713b/09/TK
    Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki jawnej wartość początkową środka trwałego można ustalić jako wartość wskazaną przez wspólników w akcie notarialnym w którym zostanie wniesiony aport, nie wyższą jednak niż wartość rynkowa ustalona przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego na dzień wniesienia aportu?
  1003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/09-2/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową obiektów (lokali mieszkaniowych, powierzchni komercyjnych, miejsc postojowych w podziemnej hali garażowej oraz komórek lokatorskich) wybudowanych na wniesionej do niej uprzednio aportem Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  1004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/09-3/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową obiektów (lokali mieszkaniowych, powierzchni komercyjnych, miejsc postojowych w podziemnej hali garażowej oraz komórek lokatorskich) wybudowanych na wniesionej do niej uprzednio aportem Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  1005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1001/09/SD
    Czy wartość składników majątkowych (w tym środków trwałych m.in. Nieruchomości, wartości niematerialnych i prawnych oraz ewentualnie środków trwałych w budowie), otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki z o.o., należy wykazać w prowadzonej przez Wnioskodawcę ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w wartości ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?
  1006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1418/09/SD
    Czy wskazana wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, stanowić powinna koszt uzyskania przychodów, w przypadku ewentualnej sprzedaży Nieruchomości przyszłości? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-997/09/MO
    W związku z powyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się z pytaniem, w jakiej wartości należy przyjąć w księgach prowadzonych rzecz SPK wartość Nieruchomości wniesionych do niej przez Spółkę w formie wkładu niepieniężnego?
  1008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-579/09-4/MS
    3. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej Nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK?
  1009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-715/09/TK
    Określenie wartości początkowej środka trwałego nabytego w drodze darowizny.
  1010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-718b/09/TK
    Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki jawnej wartość początkową środka trwałego do celów amortyzacji można ustalić jako wartość rynkową ustaloną przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego na dzień wniesienia aportu?
  1011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-714b/09/TK
    Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki jawnej wartość początkową środka trwałego można ustalić jako wartość wskazaną przez wspólników w akcie notarialnym w którym zostanie wniesiony aport, nie wyższą jednak niż wartość rynkowa ustalona przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego na dzień wniesienia aportu?
  1012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-476a/09/MK
    W jaki sposób należy ustalić dochody Spółki w przypadku ewentualnych sprzedaży przez spółki osobowe nieruchomości lub ich części wniesionych uprzednio do danej spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego?
  1013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-927/09-2/IM
    Czy Wnioskodawca postępuje słusznie korygując wartość początkową samochodu do jego ceny zakupu brutto wynikającej z faktury VAT, korygując równocześnie wartość dokonanych odpisów amortyzacyjnych za lata 2007 i 2008 oraz zeznania roczne o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2007 i 2008 rok.
  1014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-597/09-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1013/09/MM
    Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową środka trwałego?
  1016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-573/09-5/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-573/09-4/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-3/ŁM
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-2/ŁM
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-4/ŁM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-925/09-4/AG
    Czy prezentowany sposób rozliczenia wydatków modernizacyjnych i ich refakturowanie na drugiego podatnika (w 50%) jest prawidłowe? Czy poprawne jest rozliczenie wydatków modernizacyjnych u pierwszego podatnika jako zwiększenie w 50% wartości środka trwałego - lokalu?
  1022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-898/09-2/IM
    1) W jaki sposób wspólnik spółki osobowej – będący osobą fizyczną – powinien ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa (w szczególności zarejestrowanego znaku towarowego), wniesionego do spółki osobowej przez drugiego jej wspólnika, będącego osobą prawną? 2) Czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, znak towarowy wchodzący w skład przedsiębiorstwa może zostać ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i stanowić podstawę amortyzacji dla Wnioskodawcy, jako wspólnika spółki osobowej?
  1023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-687/09-2/JB
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo przy wprowadzeniu w 2009 r. przedmiotowego samochodu do ewidencji środków trwałych określonego jako wartość początkową w wysokości 50.300 zł (tj. w według ceny zakupu w 2004 r.), od której dokonuje odpisów amortyzacyjnych?
  1024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-690/09/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej otrzymanej w drodze spadku części nieruchomości i możliwość jej amortyzacji.
  1025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-4/MC
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-3/MC
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-2/MC
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-4/MC
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-3/MC
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-2/MC
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-4/MC
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-3/MC
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-2/MC
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/09-3/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-532/09-2/DG
    Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o CIT wydatki poniesione na budowę infrastruktury dojazdowej tj. koszty wykonawcy oraz inne koszty takie jak koszty dokumentacji projektowej powinny zwiększyć wartość początkową centrum handlowego?
  1036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-3/ŁM
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-4/ŁM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-2/ŁM
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-646/09-4/DS
    Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?
  1040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-2/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-3/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-2/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-4/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-3/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-4/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-4/ŁM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  1047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-3/ŁM
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-2/ŁM
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-4/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-3/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-4/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-2/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-4/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-3/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-3/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-2/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-4/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-4/KS
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-2/KS
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-3/KS
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-4/KS
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-3/KS
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-2/KS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-4/KS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-3/KS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-4/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-5/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-4/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-5/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-6/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-3/JG
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-4/JG
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-2/JG
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-4/JG
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-3/JG
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-2/JG
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-2/JG
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-2/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-4/JG
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-3/JG
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-2/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-3/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-2/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-3/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-4/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-3/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-2/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-4/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-3/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-4/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-2/JG
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  1092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-4/JG
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-3/JG
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  1094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-4/JG
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  1095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-571/09-5/MS
    2) Czy po stronie spółki komandytowej prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nabytych składników majątkowych, stanowiących podlegające amortyzacji wartości niematerialne i prawne, według wartości wskazanej przez Spółkę w umowie komandytowej, o ile wartość ta nie będzie wyższa niż wartość rynkowa tych składników na dzień wniesienia wkładu?
  1096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-530/09-4/PJ
    1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość początkową środka trwałego o odsetki niestanowiące podatkowych kosztów?
  1097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-621/09-3/EC
    2. Jak będzie ustalana dla celów amortyzacji wartość początkowaskładników majątku wniesionych do spółki jawnej przez Wnioskodawczynię? Czy odpisów amortyzacyjnych dokonuje się z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz czy kontynuuje się metodę amortyzacji przyjętą przez wspólnika wnoszącego aport (Wnioskodawczynię)?
  1098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-489/09-4/MS
    1. Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (Spółki Komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu (dochodu) u Spółki, na dzień wniesienia tego wkładu (w szczególności przychód ze zbycia nieruchomości)?2. Jaką wartość początkową Nieruchomości wniesionych w drodze wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej należy przyjąć dla potrzeb amortyzacji podatkowej, z tytułu której odpisy amortyzacyjne będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółka?3. Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy Nieruchomość wniesiona do spółki osobowej zostanie następnie sprzedana?
  1099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-642/09-2/KS
    Czy wydatki poniesione na remont i adaptację budynku będą stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatku, czy powinny zwiększać wartość początkową budynku.
  1100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-3/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-614/09-2/EK
    Czy odpisy amortyzacyjne od opisanej powyżej wartości początkowej budynku stanowić mogą w całości koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-2/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-924/09/PC
    Czy wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego w formie aportu do spółki komandytowej będzie równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólników na dzień wniesienia wkładu nie wyższej niż jego wartość rynkowa?
  1104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-607/09-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-606/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-602/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-602/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-617/09-2/ES
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany lub uprawniony do dokonania korekty wartości początkowej przedmiotowego środka trwałego do ceny 52.900,01 zł.oraz stosownego do tej korekty skorygowania odpisów amortyzacyjnych dokonanych za lata 2007 i 2008 (zwiększenia ich), a także do dokonywania odpisów amortyzacyjnych za lata 2009-2012 od tak skorygowanej wartości początkowej?
  1112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-612/09-3/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  1113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-660/09-2/KS
    1.Czy jeżeli znak towarowy zostanie zarejestrowany w Urzędzie Patentowym po przekształceniu spółki jawnej w spółkę akcyjną (prawo ochronne uzyska spółka akcyjna), Wnioskodawca będzie mógł uznać to prawo za wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji podatkowej? 2.W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy w Spółce Akcyjnej na moment jego uzyskania i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  1114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-600/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-615/09-2/ŁM
    1) Czy w odniesieniu do środków trwałych wytworzonych oraz nabytych w wyniku prowadzonej inwestycji na dzierżawionej Nieruchomości po dokonaniu opisanej transakcji z PKP Spółka jest uprawniona do kontynuowania amortyzacji dla celów podatkowych i zaliczania tak dokonywanych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodu? 2) Czy Spółka powinna wykazać obiekty znajdujące się na nabytej Nieruchomości jako odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji dla celów podatkowych?
  1118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-611/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-613/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-612/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-571/09-4/JB
    PIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wniesionych do spółki osobowej nieruchomości
  1122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/09-4/MB
    1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT.
  1123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-684/09-2/AM
    Czy istnieje możliwość zaliczenia jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości rozebranego budynku? 2. Czy wydatki związane z rozbiórką starego budynku należy zaliczyć do kosztu wytworzenia nowego budynku?
  1124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-680/09-2/AM
    1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 22 w zw. z art. 23 i 22g ustawy o PIT w sytuacji, gdy Podatnik w całości będzie wykorzystywał Lokal użytkowy w swojej działalności gospodarczej (lokal użytkowy będzie stanowił środek trwały w jego działalności) cała kwota odsetek od kredytu udzielonego Wnioskodawcy i jego małżonkowi na zakup lokalu użytkowego (albo od pożyczki hipotecznej faktycznie przeznaczonej na zakup lokalu użytkowego) pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej Wnioskodawcy - a zatem odsetki te zapłacone od momentu przekazania środka trwałego do używania będą stanowiły po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 22g ustawy o PIT na poczet wartości początkowej środka trwałego w postaci lokalu użytkowego należy zaliczyć całą zapłaconą cenę za lokal użytkowy powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania (w tym odsetki od kredytu albo pożyczki hipotecznej zapłacone do dnia przekazania środka trwałego do używania)?
  1125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-674/09/TK
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
  1126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-4/AA
    Czy nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny od rodzica spowoduje u obdarowanego powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-5/AA
    Czy nabyte w drodze darowizny środki trwałe, wycenione wg cen rynkowych, będą podlegały amortyzacji oraz czy odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  1128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-6/AA
    1. Jaką wartość środka trwałego należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy środek ten w firmie darczyńcy został w pełni zamortyzowany i jego wartość księgowa wynosi 0 zł, jednak na dzień dokonania darowizny środek ten wg cen rynkowych jest wart np. 1500 zł? 2. Jaką wartość środka trwałego (nieruchomości) należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy wartość początkowa środka u darczyńcy wynosiła np. 50.000 zł, umorzenie na dzień dokonania darowizny 25.000 zł, (wartość księgowa 25.000 zł) natomiast cena rynkowa na dzień dokonania darowizny wynosiła 120.000 zł? 3. Czy ustalenie cen rynkowych może mieć miejsce na 30 dni przed dokonaniem darowizny czy też operat szacunkowy ma być sporządzony z tą samą datą, co akt notarialny dotyczący darowizny?
  1129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-7/AA
    Czy wartość otrzymanych towarów handlowych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu? Czy w sytuacji, w której nie będzie ona stanowić kosztów uzyskania przychodów jako remanent początkowy, należy zachować się analogicznie przy sporządzaniu remanentu końcowego również wycenić te towary, i nie uwzględniać ich wartości przy ustalaniu dochodu rocznego?
  1130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-4/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa (wartość wkładu określona w umowie Spółki Osobowej, pomniejszona o odliczony podatek VAT), będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników Spółki Osobowej? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16h ustawy o PDOP od wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym Nieruchomości)? Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?
  1131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-3/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?
  1132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-5/MS
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16h ustawy o PDOP od wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej ?
  1133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-7/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu podlegającego opodatkowaniu w momencie wycofania przez Wnioskodawcę wkładu wniesionego uprzednio do spółki osobowej
  1134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-6/MS
    1.Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?2.Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa (wartość wkładu określona w umowie Spółki Osobowej, pomniejszona o odliczony podatek VAT), będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników Spółki Osobowej?3.Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16h ustawy o PDOP od wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?4.Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym Nieruchomości)?5.Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?
  1135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396f/09/DK
    Czy wydatki Spółki na spłatę przejętych zobowiązań będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?
  1136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396b/09/DK
    Jak należy ustalić zasady amortyzacji podatkowej środków trwałych nabytych przez Spółkę (środki wprowadzone do ewidencji, środki nie wprowadzone do ewidencji)?
  1137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396c/09/DK
    Czy wartość rynkową wyposażenia nabytego w formie aportu, Spółka może odnieść w koszty podatkowe w miesiącu oddania tego wyposażenia do użytkowania?
  1138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396d/09/DK
    Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia aktywów nabytych w formie aportu (środki trwałe, wyposażenie, zapasy, wierzytelności)?
  1139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-431/09-4/AS
    1. Czy Spółka wprowadzając do ewidencji majątek trwały przyjęty aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, powinna za wartości początkowe przyjąć wartość początkową z ksiąg zakładu budżetowego, czy wartość aktualną równą wartości aportu? 2. Czy w przypadku, gdyby za wartości początkowe należałoby przyjąć wartość początkową wynikającą z bilansu zamknięcia zakładu budżetowego równą wartościom majątku trwałego w aporcie, to okres amortyzacji powinien być liczony od dnia przyjęcia do użytkowania w Spółce?
  1140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-811/09/MO
    Czy alokując otrzymaną kwotę zwrotu wydatków (czyli środki na pokrycie tzw. kosztów osieroconych) do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia wartości początkowej bloku (tj. środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej), pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane dla celów podatkowych, dopiero w momencie otrzymywania kolejnych zaliczek (kwot korekt) po oddaniu bloku do używania?
  1141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-619/09/DP
    Czy Wnioskodawca może dla celów amortyzacyjnych przyjąć wartość lokalu w kwocie 550.000 zł?
  1142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-577/09-2/MC
    Czy wartość w cenie nabycia budynku socjalno-bytowego , wiaty, placów i dróg oraz ogrodzenia podatek od nieruchomości w części dotyczącej wymienionych nieruchomości , podatek od nieruchomości dotyczący prawa wieczystego użytkowania gruntu, opłata za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią nakłady na nowo powstający budynek czyli zwiększają wartość początkową inwestycji czy są bezpośrednio kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zaksięgowania?
  1143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-579/09-2/MM
    1. Czy wydatki poniesione na zakup zabudowanego gruntu (np. podatek od czynności cywilnoprawnych, prowizja pośrednika i inne koszty związane z nabyciem), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki oraz w którym momencie Spółka może tego dokonać? Spółka jednocześnie zapytuje, czy opisane w stanie faktycznym grunt oraz budynki i budowle powinny być uwzględnione w ewidencji środków trwałych Spółki bądź spółki komandytowej? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z wniesieniem wkładu do spółki komandytowej i w którym momencie Spółka może tego dokonać?
  1144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-814/09-5/IM
    1) Jak obliczyć wartość początkową każdego obiektu? 2) Jak księgować odsetki od kredytu obecnie? 3) Czy można wystawić (zgodnie z umową najmu) najemcą fakturę za media (według wskazań liczników) na koniec sezonu? 4) Faktury za energię, wodę, wywóz śmieci, koszenie trawy można księgować w całości w koszty?
  1145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-814/09-4/IM
    1) Jak obliczyć wartość początkową każdego obiektu? 2) Jak księgować odsetki od kredytu obecnie? 3) Czy można wystawić (zgodnie z umową najmu) najemcą fakturę za media (według wskazań liczników) na koniec sezonu? 4) Faktury za energię, wodę, wywóz śmieci, koszenie trawy można księgować w całości w koszty?
  1146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-823/09-4/IM
    1)Czy prawidłowe jest przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, iż wartość początkową środków trwałych będzie stanowiła ich cena nabycia, czyli odpowiednio 170.000 zł, 20.000 zł, 4.000 zł 3.000 zł i 3.000 zł powiększona proporcjonalnie o koszty związane z zawarciem aktu notarialnego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe: za sprostowanie działu, za wpis prawa wieczystego użytkowania i własności i za wpisy współużytkowania wieczystego). 2)Czy wydatki wydatki poniesione na likwidację i rozbiórkę nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci magazynu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-823/09-3/IM
    1)Czy prawidłowe jest przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, iż wartość początkową środków trwałych będzie stanowiła ich cena nabycia, czyli odpowiednio 170.000 zł, 20.000 zł, 4.000 zł 3.000 zł i 3.000 zł powiększona proporcjonalnie o koszty związane z zawarciem aktu notarialnego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe: za sprostowanie działu, za wpis prawa wieczystego użytkowania i własności i za wpisy współużytkowania wieczystego). 2)Czy wydatki wydatki poniesione na likwidację i rozbiórkę nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci magazynu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-407/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją rozdzielni głównej na hali produkcyjnej oraz wydatków związanych z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej.
  1149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-523/09-4/JB
    Czy wartość początkowa lokalu niemieszkalnego dla celów amortyzacji powinna być ustalona według szacunku na grudzień 2008 r. (rok poprzedzający rok wprowadzenia środka trwałego do ewidencji), czy na grudzień 2006 r. (rok poprzedzający rok założenia ewidencji)?
  1150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-742/09/CJS
    1. Czy wnioskodawczyni, będąc jedynym właścicielem ww. nieruchomości i wynajmując je samodzielnie zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie mogła rozpocząć amortyzację wszystkich wynajmowanych budynków od wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 3 ww. ustawy ? 2. Czy wnioskodawczyni powinna kontynuować amortyzacje dokonywaną przez męża?
  1153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-436/09-4/MS
    Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie braku powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Sp. z o.o. jako wspólnika w SPK na skutek wniesienia przez Sp. z o.o. wkładu niepieniężnego do SPK w postaci nieruchomości wchodzących w skład Centrum? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości budynków i budowli (stanowiących środki trwałe) wchodzących w skład Centrum wniesionych przez Sp. z o.o. jako wkład niepieniężny do SPK, określonej przez wspólników w zawartej umowie spółki SPK (nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa) - jako ich wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości początkowej wniesionych aportem nieruchomości ustalonej na dzień ich wniesienia do SPK odpowiadającej ich wartości określonej zgodnie z umową spółki SPK, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (rozpoznanej przez wspólników proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach spółki) - jako kosztu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tej nieruchomości przez SPK?
  1154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-493/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-485/09-6/PJ
    CIT- w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-5/PJ
    CIT - w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-484/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-436/09-3/MS
    Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie braku powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Sp. z o. o. jako wspólnika w SPK na skutek wniesienia przez Sp. z o. o. wkładu niepieniężnego do SPK w postaci nieruchomości wchodzących w skład Centrum Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości budynków i budowli (stanowiących środki trwałe) wchodzących w skład Centrum wniesionych przez Sp. z o. o. jako wkład niepieniężny do SPK, określonej przez wspólników w zawartej umowie spółki SPK (nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa) - jako ich wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości początkowej wniesionych aportem nieruchomości ustalonej na dzień ich wniesienia do SPK odpowiadającej ich wartości określonej zgodnie z umową spółki SPK, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (rozpoznanej przez wspólników proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach spółki) - jako kosztu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tej nieruchomości przez SPK?
  1160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-605/09-2/IF
    Czy wprowadzając samochód osobowy jako środek trwały do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawczyni może przyjąć jako wartość początkową tego środka trwałego cenę nabycia wynikającą z kopii wystawionej na nią faktury dokumentującej zakup samochodu w 2004 r. oraz umowy kredytu z bankiem służącej sfinansowaniu zakupu samochodu?
  1164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-540/09-2/MC
    Czy nakłady ponoszone na wyżej wymienione prace można uznać w całości jako ulepszenie budynku i zaewidencjonować jako zwiększenie wartości początkowej obiektu?
  1165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-810/09-2/AK
    Czy po zawarciu porozumienia o włączeniu pojazdu do wspólności majątkowej małżeńskiej Wnioskodawczyni może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od pełnej wartości samochodu?
  1166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-436/09/DK
    W jakiej wartości należy określić wartość początkową znaku towarowego wniesionego przez Wnioskodawcę aportem do Spółki Osobowej dla celów podatkowych, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodu wspólników Spółki Osobowej, w tym Wnioskodawcy?
  1167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-564/09-4/IF
    - sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) - możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  1168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-576/09/AP
    Możliwość uwzględnienia przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży samochodu osobowego stanowiącego środek trwały prowadzonej działalności gospodarczej, odpisów amortyzacyjnych nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów.
  1169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-427/09-3/MS
    Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym wniesienie przez podatnika (osobę prawną) nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego (aport) do nowo zawiązanej spółki komandytowej, na pokrycie swojego wkładu z zastrzeżeniem, że wartość nieruchomości wnoszonej do nowo zawiązanej spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) będzie wyższa od wartości księgowej tej nieruchomości i będzie odpowiadała wartości rynkowej nieruchomości, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 2900 r. Nr 54 poz. 654) — dalej także ustawa o PDOP? W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej? W jaki sposób należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy określić wysokość kosztów uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową.
  1170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-433/09-2/MS
    1.Jak powinna zostać określona wartość początkowa Nieruchomości w księgach Spółki Komandytowej w przypadku, gdy Nieruchomość zostanie wniesiona przez Wnioskodawcę do Spółki Komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego, zaś Spółka Komandytowa następnie wynajmie Nieruchomość A, z tym zastrzeżeniem, iż istnieje możliwość sprzedaży Nieruchomości przez Wnioskodawcę Inwestorowi, o ile ziszczą się określone warunki sprzedaży (co jednak jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym)? 2.Czy Spółka Komandytowa do której zostanie wniesiona przez Wnioskodawcę Nieruchomość tytułem wkładu niepieniężnego, będzie miała prawo dokonywania amortyzacji podatkowej wybranych elementów składających się na Nieruchomość (tj. budynków oraz aktywów będących środkami trwałymi i innych urządzeń technicznych na stałe zamontowanych wewnątrz budynków)? 3. Czy wynikająca z posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Komandytowej odpowiednia część wartości Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa, określona na dzień jej wniesienia aportem), określona w księgach Spółki Komandytowej, pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w razie sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Komandytową?
  1171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-432/09-3/MS
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową Nieruchomości wniesionych do spółki osobowej w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te Nieruchomości do środków trwałych?
  1172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-389/09-4/IŚ
    Czy, w opisanym stanie faktycznym, niezrealizowane (statystyczne) różnice kursowe naliczone na dzień oddania środka trwałego do używania powinny być uwzględnione w wartości początkowej środka trwałego? Czy koszty doradztwa technicznego i monitoringu technicznego, powstałe po dniu przekazania budynku do użytkowania stanowią koszty uzyskania przychodów, zaliczane do kosztów w dniu ich poniesienia?
  1173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-411/09-2/DG
    Czy w świetle art. 16g ust. 4, ust. 5 i ust. 13 ustawy o CIT, spółka prawidłowo zaliczyła do wartości początkowej zmodernizowanego środka trwałego różnice kursowe powstałe w odniesieniu do kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w związku z modernizacją centrum handlowego, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania zmodernizowanego środka trwałego do używania?
  1174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-517/09-4/MM
    1. Czy wykonana usługa przez firmę "A" powinna zostać zakwalifikowana bezpośrednio w koszty działalności, czy też powinna zwiększyć wartość początkową licencji na używanie systemu "Y"? 2. Czy inne koszty wdrożeniowe, np. szkolenia pracowników powinny wpływać na zwiększenie wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?
  1175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-582b/09/MR
    Czy koszty odsetek wynikające z kredytu obrotowego zwiększają wartość początkową nieruchomości od dnia wydania postanowienia o przysądzeniu do dnia przekazania środka trwałego do używania, czy też od dnia uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu do dnia przekazania środka trwałego do używania?
  1176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-514/09-6/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-549/09-2/EC
    Samochód osobowy nabyty został za określoną cenę. W przedmiotowej sprawie nie mamy więc do czynienia z sytuacją, w której ustalenie ceny nabycia środka trwałego nie jest możliwe, gdyż cena zakupu powyższego środka trwałego jest wartością znaną. Zatem zgodnie z generalną zasadą określoną w art. 22g ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, wartość początkową środka trwałego nabytego w drodze kupna ustala się na podstawie ceny nabycia. Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny należy stwierdzić, iż wartość początkową nabytego w drodze kupna samochodu osobowego, stanowi jego cena nabycia.
  1178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-368b/09/DK
    Czy przejmująca przedsiębiorstwo Spółka w drodze aportu dla celów amortyzacyjnych ma obowiązek dokonać wyceny poszczególnych składników majątkowych w drodze rynkowej ustalonej przez biegłego czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, podmiotu wnoszącego aport?
  1179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-422/09-2/MS
    1.Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do tej spółki aportem koszty nabycia Nieruchomości na dzień ich sprzedaży należy ustalić w wysokości wartości początkowej Nieruchomości pomniejszonej o sumę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? 2.Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziału (ogółu praw i obowiązków) w spółce komandytowej należy ustalić koszty nabycia udziału w tej spółce w wysokości wartości rynkowej przedmiotu wkładu z dnia dokonania aportu (wartości wykazanej w akcie notarialnym zawartym na okoliczność wniesienia wkładu)?
  1180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-423/09-2/MS
    W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową środka trwałego w postaci nieruchomości gruntowej i budynku, według której przedmiotowe nieruchomości zostaną wpisane do ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-489/09-4/EK
    1. Czy w przypadku prac badawczych ponoszone przez Spółkę koszty stanowią bieżący koszt okresu i właściwe jest uznanie ich za koszty uzyskania przychodów oraz dokonanie ich korekty w momencie otrzymania dotacji stanowiącej zwrot części poniesionych kosztów? 2. Czy w przypadku prac rozwojowych, dofinansowanie otrzymane przed aktywowaniem tych prac jako wartości niematerialne i prawne nie będzie przychodem podatkowym, a w momencie aktywowania prac rozwojowych jako wartości niematerialne i prawne, amortyzacja będzie kosztem uzyskania przychodu w takiej części w jakiej została sfinansowana przez Spółkę? 3. Czy dofinansowanie do prac rozwojowych otrzymane po zakończeniu i aktywowaniu tych prac jako wartości niematerialne i prawne spowoduje korektę odpisów amortyzacyjnych od miesiąca, w którym otrzymano dofinansowanie?
  1182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-532/09-2/GJ
    możliwości zastosowania obniżonej stawki amortyzacji (np. do 1 %) dla samochodu osobowego o wartości początkowej przekraczającej równowartość 20.000 euro oddanego do używania osobie trzeciej na podstawie umowy leasingu operacyjnego, skutków podatkowych sprzedaży powyższego samochodu osobowego o wartości początkowej przekraczającej równowartość 20.000 euro, w odniesieniu do którego zastosowano obniżoną stawkę amortyzacji (np. do 1 %) na rzecz korzystającego po upływie podstawowego okresu leasingu operacyjnego.
  1183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-418/09-2/MS
    Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości rynkowej wkładów niepieniężnych wnoszonych do spółek osobowych? Czy odpowiednia część wartości początkowej każdej z Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową nieruchomości?
  1184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-417/09-2/MS
    Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu (wartości rynkowej)? Czy odpowiednia część wartości początkowej Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  1185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-418/09-3/MS
    1) Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości rynkowej wkładów niepieniężnych wnoszonych do spółek osobowych? 2) Czy odpowiednia część wartości początkowej każdej z Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową nieruchomości?
  1186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-417/09-3/MS
    Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu (wartości rynkowej)? Czy odpowiednia część wartości początkowej Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  1187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-416/09-2/MS
    Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu (wartości rynkowej)? Czy odpowiednia część wartości początkowej Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  1188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-485/09-4/KS
    Czy zakład budżetowy może otrzymać dotację, z przeznaczeniem na inwestycje w środkach trwałych od Gminy, która środki na ten cel pozyska z funduszy unijnych? Jeżeli tak, to: 1. Czy dotacja taka będzie zwolniona u podatnika z podatku dochodowego? 2. Czy odpisy amortyzacyjne, do wysokości w jakiej wartość początkowa środka trwałego została sfinansowana z takiej dotacji, nie będą u podatnika stanowiły kosztów uzyskania przychodu?
  1189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-357/09-2/DG
    Czy zgodnie z przepisami art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o PDOP prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowej Nieruchomości, otrzymanej w związku z likwidacją GP, w księgach podatkowych Spółki w wysokości jej wartości rynkowej na dzień przyjęcia przez Spółkę, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?
  1190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360b/09/DK
    Czy odpisy amortyzacyjne od nabytego przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wytworzonego we własnym zakresie przez wnoszącego oprogramowania (autorskie prawo majątkowe) stanowiącego składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360a/09/DK
    Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego wytworzone we własnym zakresie przez wnoszącego, oprogramowanie komputerowe (autorskie prawa majątkowe) stanowiące składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego będzie mogło, jako wniesione do Spółki autorskie prawo majątkowe zostać zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych Spółki i być amortyzowane na zasadach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360c/09/DK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową wniesionego do Spółki w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego oprogramowania komputerowego, biorąc pod uwagę, iż: - w wyniku wniesienia przedsiębiorstwa nie powstaje dodatnia wartość firmy, - wartość objętych udziałów równa jest wartości wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa, - wnoszone w ramach przedsiębiorstwa oprogramowanie komputerowe nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego aport, - w związku z nabyciem tego oprogramowania nie występują dodatkowe koszty określone w art. 16g ust. 3 oraz 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360d/09/DK
    W jaki sposób ustalić prawidłową cenę/wartość nabytego oprogramowania, biorąc pod uwagę, iż: - argumentacja Spółki przedstawiona w stanowisku nr 3 będzie uznana za prawidłową, - na rynku nie istnieje oprogramowanie, tego samego rodzaju i gatunku, - nie ma możliwości uzyskania opinii biegłego, gdyż w opinii spółki na rynku nie ma biegłych, posiadających specjalistyczną wiedzę, pozwalającą ustalić wartość rynkową tego rodzaju oprogramowania?
  1194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-365/09-2/MS
    1) Czy wniesienie składników majątkowych tytułem wkładu do spółki osobowej spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w momencie wniesienia wkładu? 2) Czy po stronie spółki osobowej prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nabytych składników majątkowych, stanowiących podlegające amortyzacji wartości niematerialne i prawne, według wartości wskazanej przez Spółkę w umowie spółki osobowej, o ile wartość ta nie będzie wyższa niż wartość rynkowa tych składników na dzień wniesienia wkładu?
  1195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1085/09/SD
    W jaki sposób należy określić wartość początkową znaków towarowych dla celów amortyzacji podatkowej wartości niematerialnych i prawnych po ich wniesieniu aportem do spółki komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  1196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-660/09/JG
    Czy kosztem uzyskania przychodu z wynajmu są: odsetki płacone co miesiąc od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania przeznaczonego do wynajmu, ubezpieczenie do czasu wpisu hipoteki, ubezpieczenia na życie związane z kredytem, ubezpieczenia nieruchomości, zapłacona składka ubezpieczenia, odpłatne wydanie zaświadczenia przez bank o terminowości spłaty rat, prowizja zapłacona z tytułu zmiany w umowie kredytowej, zaliczka eksploatacyjna oraz zaliczka na poczet kosztów przyszłych remontów płacone co miesiąc w czynszu dla Administracji Budynku?
  1197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/09-4/MB
    Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako "zyski przedsiębiorstwa" w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.
  1198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-466/09-2/KS
    W związku z nabyciem prawa ochronnego do znaku towarowego oraz jego przejęciem do używania powstała wątpliwość, czy Wnioskodawca, który nabył znak towarowy może go amortyzować od momentu przyjęcia do używania, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ta wartość niematerialna została wprowadzona do ewidencji?
  1199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-796/09/AP
    Czy Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej w spółce udziałowca w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?
  1200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-721/09/AP
    Czy nowy podmiot do którego wniesiona zostanie aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie mógł rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej przez Wnioskodawcę w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?
  1201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-684/09/MS
    Czy po dokonanym aporcie, wartość początkowa poszczególnych składników majątkowych wnoszonych w postaci wkładu niepieniężnego, które będą spełniały definicję środków trwałych, należy ustalić zgodnie z wartością ustaloną przez wspólników Spółki komandytowej nie wyższą niż wartość rynkowa tychże składników majątkowych?
  1202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-593/09/TK
    Ustalenie wartości początkowej środków trwałych (samochód, zestaw komputerowy).
  1203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1206/09/BG
    Czy zwrot przez Spółkę komandytową całości lub części wkładu wniesionego przez Spółkę spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki, w sytuacji gdy wartość zwróconego wkładu nie przekroczy jego wartości z dnia wniesienia?
  1204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/09/BG
    W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki - jako wspólnika Spółki komandytowej - w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?
  1205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-480/09-2/EC
    Brak jest podstaw prawnych do możliwości ustalenia wartości początkowej budynku, w związku z jego ulepszeniem, w oparciu o wycenę biegłego. Jeśli środek trwały uległ ulepszeniu, to jego wartość początkową powiększa się wyłącznie o sumę wydatków poniesionych na jego ulepszenie. Zatem, do celów amortyzacji wartość początkową zaadaptowanego i rozbudowanego budynku można ustalić wyłącznie poprzez podwyższenie przyjętej i prawidłowo ustalonej dotychczas wartości początkowej środka trwałego.
  1206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-324/09-2/DG
    Czy wydatek na sfinansowanie przełożenia sieci elektroenergetycznej SN konieczny do zrealizowania budowy Centrum Handlowego będzie wchodził w wartość początkową oddanego do używania budynku i obciążał koszty podatkowe Spółki w postaci miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od tej wartości, a w przypadku sprzedaży Centrum Handlowego ta wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne będzie kosztem podatkowym tej transakcji?
  1207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-679/09/SD
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu oraz przepisów prawa mających zastosowanie w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu.
  1208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-676/09-3/IM
    1) Czy wniesienie Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Sp. k. nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy? 2) Czy dochodem do opodatkowanie na moment sprzedaży przez Sp. k. jako wkład niepieniężny, będzie różnica pomiędzy: - kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości oraz - wartością wkładu wniesionego do Sp. k., określoną przez wspólników w umowie Sp.k. / uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu, pomniejszona o ewentualnie dokonane odpisy amortyzacyjne? 3) Czy wartością początkową Nieruchomości wniesionej jako wkład niepieniężny do Sp.k., podlegającą amortyzacji, będzie wartość określona przez wspólników w umowie Sp.k./uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?
  1209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-676/09-2/IM
    1) Czy wniesienie Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Sp. k. nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy? 2) Czy dochodem do opodatkowanie na moment sprzedaży przez Sp. k. jako wkład niepieniężny, będzie różnica pomiędzy: - kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości oraz - wartością wkładu wniesionego do Sp. k., określoną przez wspólników w umowie Sp.k. / uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu, pomniejszona o ewentualnie dokonane odpisy amortyzacyjne? 3) Czy wartością początkową Nieruchomości wniesionej jako wkład niepieniężny do Sp.k., podlegającą amortyzacji, będzie wartość określona przez wspólników w umowie Sp.k./uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?
  1210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-676/09-4/IM
    1) Czy wniesienie Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Sp. k. nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy? 2) Czy dochodem do opodatkowanie na moment sprzedaży przez Sp. k. jako wkład niepieniężny, będzie różnica pomiędzy: - kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości oraz - wartością wkładu wniesionego do Sp. k., określoną przez wspólników w umowie Sp.k. / uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu, pomniejszona o ewentualnie dokonane odpisy amortyzacyjne? 3) Czy wartością początkową Nieruchomości wniesionej jako wkład niepieniężny do Sp.k., podlegającą amortyzacji, będzie wartość określona przez wspólników w umowie Sp.k./uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?
  1211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-688/09-4/AA
    Jaką wartość początkową samochodu osobowego należy przyjąć, aby pomóc rozpatrywać czy umowa leasingu operacyjnego spełnia warunek zawarty w lit. 2 pkt 1 art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-685/09-4/AA
    Jaką wartość początkową samochodu osobowego należy przyjąć, aby pomóc rozpatrywać czy umowa leasingu operacyjnego spełnia warunek zawarty w lit. 2 pkt 1 art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-698/09-4/AG
    1.Czy wartość początkową środka trwałego należało przyjąć zgodnie z ceną uwidocznioną na fakturze zakupu, pomimo dużej rozpiętości czasowej pomiędzy nabyciem środka trwałego, a wprowadzeniem go do ewidencji? 2. Czy należało ją określić metodą oszacowania wartości na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, w którym to oszacowaniu Wnioskodawczyni posłużyła się wartością pojazdu z polisy ubezpieczeniowej AC?
  1214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-698/09-5/AG
    1.Co w przypadku, jeżeli wartość początkową środka trwałego należało określić według ceny nabycia, czyli z roku 2006, czy kwotę nadpłaconego wskutek zaniżonej kwoty amortyzacji podatku dochodowego będzie można odzyskać poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku za kwartały, w których Wnioskodawczyni stosowała amortyzację od wartości pojazdu określonej na podstawie polisy AC czyli niższej? 2.Czy będzie możliwe odzyskanie nadpłaconego podatku poprzez obniżenie kwoty należnego podatku do wpłaty za kolejne kwartały? 3.Ponieważ wpłacane w trakcie roku podatkowego kwoty są jedynie zaliczkami, czy będzie to możliwe dopiero poprzez wykazanie zwiększonej kwoty amortyzacji (wyższe koszty uzyskania przychodów) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych w deklaracji za 2009 rok?
  1215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-660/09/AP
    W jakiej wartości należy określić wartość początkową znaków towarowych wniesionych przez Wnioskodawcę aportem do Spółki Osobowej dla celów podatkowych, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników Spółki Osobowej, w tym Wnioskodawcy?
  1216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-358/09-2/GJ
    1. Czy konieczne jest ustalenie - dla celów podatkowych - wartości początkowej (wartości rynkowej) nieruchomości otrzymanej nieodpłatnie przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego? 2. Na jaki dzień powinna być sporządzona taka wycena - na dzień ujawnienia środka trwałego w ewidencji księgowej, czy na dzień przyjęcia nieruchomości do ewidencji?
  1217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-412/09-3/MS
    znaki towarowe
  1218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?
  1219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/09-3/MS
    znaki towarowe
  1220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?
  1221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/09-3/MS
    znaki towarowe
  1222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?
  1223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-412/09-3/MS
    znaki towarowe
  1224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-411/09-3/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla wnioskodawcy związanych z wniesionym aportem do spółki osobowej zarejestrowanych znaków towarowych/praw ze zgłoszeń znaków towarowych
  1225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-292/09-2/IŚ
    Czy powstałe i zrealizowane przychodowe różnice kursowe na środkach własnych powinny korygować wartość początkową środka trwałego w postaci nabytej nieruchomości?
  1226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-437/09-2/AM
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową powyższego lokalu?
  1227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-444/09/ZK
    1. Czy nieumorzoną część likwidowanego środka trwałego należy odnieść w ewidencji księgowej środków trwałych w budowie i tym samym zwiększyć wartość nowo budowanego obiektu? 2. Czy nieumorzona część będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
  1228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/09-4/ŁM
    Czy odpisy amortyzacyjne od składników mienia wniesionych aportem do spółki z o.o. na pokrycie kapitału zakładowego w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z o.o. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  1229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-491/09/TK
    Czy jest możliwe, w przypadku wniesienia do spółki cywilnej aportu w postaci nieruchomości, ustalenie wartości początkowej w wysokości równej wartości rynkowej nieruchomości ustalonej na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego?
  1230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-492/09/TK
    Czy jest możliwe, w przypadku wniesienia do spółki cywilnej aportu w postaci nieruchomości, ustalenie wartości początkowej w wysokości równej wartości rynkowej nieruchomości ustalonej na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego?
  1231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-635/09-2/AG
    1. Jak należy traktować jednorazową opłatę związaną z ceremonią otwarcia galerii, która została zapłacona przed rozpoczęciem działalności handlowej w wynajmowanym lokalu w Centrum Handlowym? 2. Czy będzie ona stanowiła koszt inwestycji w obcym środku trwałym, będzie ona powiększała jego wartość początkową? 3. Czy może opłata ta stanowi bezpośrednio koszt uzyskania przychodów?
  1232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-354/09/JC
    Czy odsetki zapłacone przez podatnika na podstawie art. 16e ust. 1 pkt i art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztem podatkowym?
  1233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033-46/MDA/PK-8/2009
    Czy można rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia, następujące koszty:koszty ubezpieczeń inwestycji w trakcie realizacji, koszty organizacji przetargów, koszty badań i pomiarów geologicznych i geodezyjnych, koszty likwidacji środków trwałych (np. koszty rozbiórki) łącznie z nieumorzoną częścią ich wartości początkowej (likwidacja jest bezpośrednio związana z procesem inwestycyjnym), koszty związane z uzyskaniem pozwoleń budowlanych, środowiskowych, itp., niezbędnych do realizacji danego projektu inwestycyjnego, opłaty za użytkowanie gruntu i ubezpieczenia obiektu w czasie budowy oraz podatek od nieruchomości od działek, nabytych wyłącznie w celach prowadzenia inwestycji, koszty związane z uregulowaniem stanu prawnego gruntów, koszty osobowe pośrednie, tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego (np. inwestorzy nadzoru) oraz pracowników zaangażowanych w proces ustalania warunków przyłączeniowych (zawierania umów przyłączeniowych), tj. koszty dotyczące osób, które nie są zaangażowane wyłącznie w wytworzenie danego środka trwałego?
  1234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-383/09-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej?
  1235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-7/IF
    całość przychodów pochodzących z najmu przedmiotowej nieruchomości Wnioskodawczyni może rozliczać sama, pod warunkiem złożenia stosownego oświadczenia o którym mowa w art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-4/IF
    1)Czy podstawą naliczenia amortyzacji jest wycena biegłego rzeczoznawcy?2)Czy w przypadku pozostawienia części nieruchomości niewynajętej (tj. czekającej na wynajem wolnej lub przeznaczonej na własne potrzeby podatnika) podstawa amortyzacji pozostaje bez zmian, czy tez należy ją zmniejszyć proporcjonalnie do powierzchni wynajmowanej?
  1237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-5/IF
    Czy ustalona indywidualnie stawka amortyzacyjna może ulegać zmianie w czasie trwania amortyzacji?
  1238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-6/IF
    Czy w opisanych okolicznościach Wnioskodawczyni ma prawo do traktowania przychodów z najmu jako przychodów z art. 10 ust. 1 pkt. 6 updof.?
  1239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-574/09/AP
    Z jaką datą i w jakiej wysokości należy wprowadzić do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych licencję na oprogramowanie?
  1240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-592/09-2/AG
    Czy budynek, jeśli miał przeznaczenie do rozbiórki, powinien być wyceniony w księgach? Czy wartość rozebranego budynku (wg przyjętej wcześniej wyceny) będzie jednorazowo kosztem podatkowym w dniu likwidacji budynku (zakończenia rozbiórki, tj. 12/2008)? Czy koszty rozbiórki podwyższają wartość nowego budynku, czy też są kosztem podatkowym w dniu zakończenia rozbiórki? Czy pozostałe koszty dotyczące budynku zbierane przez okres od zakupu do likwidacji na koncie inwestycyjnym "080" będzie również kosztem podatkowym jednorazowo w 12/2008?
  1241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-410/09-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu wniesienia aportem znaków towarowych do spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową
  1242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-408/09-3/MS
    1.Czy wniesienie przez spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do sk będzie skutkowało powstaniem przychodu dla spółki, jako wspólnika sk? Ponadto, czy wniesienie wkładu przez drugiego wspólnika spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika sk? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w sk? 3. W jaki sposób określić przychód spółki z tytułu prowadzonej przez sk działalności, polegającej na wynajmie powierzchni we wniesionej przez spółkę nieruchomości? 4. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez sk, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 5. Jak należy określić dochód spółki w przypadku sprzedaży nieruchomości, będącej przedmiotem aportu, przez spółkę komandytową? 6. Jak należy określić dochód spółki w przypadku likwidacji/rozwiązania sk, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? 7. Czy do dochodu spółki w przypadku likwidacji/rozwiązania sk nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody, wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej sk oraz z transakcji sprzedaży aktywów?
  1243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/09-3/AJ
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładów niepieniężnych w postaci samolotów pasażerskich do spółki osobowej zlokalizowanej na terytorium Luksemburga powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania? Czy wartość początkowa samolotów pasażerskich wniesionych przez Wnioskodawcę do spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu powinna być określona jako ich wartość rynkowa na moment wniesienia ? Czy w przypadku sprzedaży samolotów otrzymanych aportem przez spółkę osobową przypadający na Wnioskodawcę dochód z uczestnictwa w spółce osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu obliczony byłby jako różnica pomiędzy ceną sprzedaży a ich wartością rynkową na moment wniesienia do spółki osobowej? Czy dochód taki podlegałby zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem ? Czy w przypadku likwidacji spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu, opodatkowaniu u Wnioskodawcy jako wspólnika spółki podlegałaby różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji spółki osobowej a wartością rynkową samolotów wniesionych do spółki osobowej określonej na dzień wniesienia podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu ?
  1244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-409/09-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych
  1245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-269/09-2/AJ
    1. Czy otrzymany częściowy zwrot poniesionych nakładów na inwestycję w przypadku przeniesienia własności będzie stanowił przychód podatkowy dla Spółki i kiedy powinno nastąpić rozpoznanie tegoż przychodu ? Czy w związku z wystąpieniem takiego stanu faktycznego Spółka jest zobowiązana do skorygowania wartości początkowej środka trwałego do wysokości przypadającego jej udziału we własności środka trwałego ? Czy wydatki na konserwację, bieżące utrzymanie, naprawy, remonty środka trwałego do których spółka będzie zobowiązana na mocy umowy najmu stanowić będą koszty uzyskania przychodu ?2. Czy otrzymany częściowy zwrot poniesionych nakładów na inwestycję, w sytuacji, gdy nie dochodzi do przeniesienia własności środka trwałego na wynajmującego obliguje spółkę do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części odpisów amortyzacyjnych w wysokości odpowiadającej wartości otrzymanego zwrotu ? Czy jednocześnie otrzymany zwrot nie będzie dla Spółki stanowił przychodu do opodatkowania ?
  1246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-334/09-2/AM
    Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji - art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.
  1247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-295/09-2/AM
    Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 updop?
  1248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-584/09/PP
    Od którego momentu spółka z o.o. może rozpocząć amortyzację podatkową biorąc pod uwagę fakt, że nie ma jeszcze decyzji Urzędu Patentowego nadającego prawo ochronne na znak towarowy (w związku z czym wniesiony został aportem do spółki z o.o. znak firmowy jeszcze nieopatentowany, a jedynie zgłoszony przez spółkę do opatentowania)?
  1249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-806/09-4/AG
    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawczynię nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawczyni jako osoby fizycznej przychodu podatkowego? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości wnoszonej przez Wnioskodawczynię w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych (w części przypadającej na Wnioskodawczynię)? 3. W jaki sposób należy ustalić dochód Wnioskodawczyni w przypadku sprzedaży nieruchomości wniesionej uprzednio do spółki osobowej przez Wnioskodawczynię?
  1250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-806/09-3/AG
    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawczynię nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawczyni jako osoby fizycznej przychodu podatkowego? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości wnoszonej przez Wnioskodawczynię w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych (w części przypadającej na Wnioskodawczynię)? 3. W jaki sposób należy ustalić dochód Wnioskodawczyni w przypadku sprzedaży nieruchomości wniesionej uprzednio do spółki osobowej przez Wnioskodawczynię?
  1251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/09-2/MB
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją E, które uprzednio nie zostały wniesione do E jako wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
  1252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-426/09-2/EC
    1.Czy ustalając wartość początkową nowego budynku, słusznie uwzględniono w tej wartości niezamortyzowaną wartość starego budynku ustaloną na dzień jego likwidacji? 2.Czy koszty rozbiórki starego środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  1253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-363/09-4/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez spółkę komandytową, w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/09-3/ŁM
    Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/09-2/ŁM
    Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/09-3/ŁM
    Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-363/09-3/MM
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowe ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-563/09/PP
    Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości do spółki cywilnej (niezależnie od tego czy Nieruchomość zostanie zakwalifikowana w spółce cywilnej jako środek trwały czy środek obrotowy) wartość początkowa Nieruchomości powinna być ustalona przy uwzględnieniu wartości Nieruchomości wskazanej przez Spółkę w dniu wniesienia wkładu do spółki cywilnej, nie wyższej od jej wartości rynkowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  1259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-933/09/PP
    Jeżeli spółka jawna dokona sprzedaży Nieruchomości, czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę (zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP) może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę zgodnie z art. 5 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki cywilnej, uwzględnionej w umowie spółki cywilnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)?
  1260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-930/09/PP
    Czy z tytułu wniesienia Nieruchomości do spółki cywilnej nie powstanie dla Spółki przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  1261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-931/09/PP
    Czy z tytułu przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną nie powstanie dla Spółki przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  1262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-932/09/PP
    Czy po przekształceniu spółki cywilnej w spółką jawną wartość początkowa Nieruchomości będzie równa wartości początkowej nieruchomości przed przekształceniem (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  1263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-406/09-4/KS
    Należy stwierdzić, że podatnik obowiązany jest wybraną metodę amortyzacji stosować do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego. W konsekwencji nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji z metody uproszczonej na metodę liniową przy zastosowaniu stawek ustalonych indywidualnie. Przepisy art. 22j ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika. Jednak sformułowanie takie oznacza, iż nie mają one zastosowania w przypadku środków trwałych dla których wartość początkowa została ustalona w sposób uproszczony.
  1264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-348/09-2/HS
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie spłaty odsetek, przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się jedynie do tej części odsetek, które zostały naliczone po dniu przekazania środka trwałego do używania?
  1265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-388/09/ZK
    1. Jak długo należy przechowywać faktury zakupu dokumentujące nakłady inwestycyjne (modernizacja i adaptacja) w obcych środkach trwałych, przekraczające w danym roku 3.500 zł? 2. Czy czynsze dzierżawne do chwili oddania do użytkowania przez dzierżawcę zwiększają nakłady inwestycyjne, a tym samym wartość początkową środka trwałego?
  1266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-367/09-3/MM
    Czy wartością początkową wnoszonej nieruchomości (gruntu oraz budynków) dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej będzie wartość gruntu oraz budynków określona w umowie spółki komandytowej?
  1267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/423-239a/09/MK
    W jakiej wysokości następuje ustalenie kosztu uzyskania przychodu sprzedaży lokalu, w części dotyczącej przyjętych z "E." Sp. z o.o. S.K.A. do "D." Sp. z o.o. S.K.A. jako aport: gruntu oraz nakładów na budowę i reklamę?
  1268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-444/09-2/DS
    Czy czynsz najmu oraz opłaty eksploatacyjne (energia elektryczna, gaz, woda, wywóz śmieci, ochrona, monitoring ppoż.) ponoszone w obcym środku trwałym w trakcie trwania prac adaptacyjnych powinny być klasyfikowane przez Bank jako koszt uzyskania przychodu, czy też powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji, podlegającej następnie amortyzacji?
  1269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/334/MDA/08/PK-802/08
    Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-293/09/PS
    Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od łącznych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym (z wkładem budowlanym), do którego Spółka posiada własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla wyodrębnionego lokalu użytkowego - środka trwałego.
  1271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-369/09/PSZ
    Jak ustalić wartość początkową lokalu nabytego w wyniku przekształcenia własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności lokalu?
  1272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-363/09-2/MS
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT za wartość początkową Praw do Znaków Towarowych dla potrzeb amortyzacji podatkowej w Spółce Osobowej należy przyjąć wartość Praw do Znaków Towarowych określoną przez wspólnika w akcie notarialnym wnoszącym wkład do Spółki Osobowej, jednak nie wyższą niż wartość rynkowa na dzień wniesienia wkładu ? Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane Prawa do Znaków Towarowych, będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od Praw do Znaków Towarowych od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w punkcie 1, natomiast odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym CCP) udziałów w zyskach będą stanowiły koszt uzyskania przychodów wspólników (w tym Spółki) na podstawie art. 5 ust 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT ?
  1273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-348/09-6/EC
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci nieruchomości do Spółki osobowej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych dla wspólnika wnoszącego wkład? Jaką wartość początkową Nieruchomości należy przyjąć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki osobowej? Czy w przypadku zbycia przez Spółkę osobową Nieruchomości, która to Spółka osobowa nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku Spółki osobowej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadającą wartości, po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki), pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne?
  1274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-325/09-2/HS
    1. Czy sposób ustalenia wartości początkowej (zastosowany kurs) jest prawidłowy? 2. Czy różnice pomiędzy wartością początkową licencji, ustaloną jak w stanie faktycznym, a wartością wynikającą z wystawionych faktur (kwoty te będą rożne ze względu na przeliczanie rat w eur na pln wg kursu z dnia wystawienia faktury) korygują cenę nabycia (wartość początkową) nabytej licencji?
  1275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-506/09/MR
    Czy - przy obliczaniu wartości firmy - w wartości składników majątkowych spółka będzie mogła uwzględnić zobowiązania, których ciężar przejmie na podstawie art. 519 i art. 392 Kodeksu cywilnego?
  1276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-319/09-2/EK
    1. Czy Spółka ma prawo amortyzować wszystkie nabyte w formie aportu, a wymienione w pkt 1 a - e stanu faktycznego, wartości niematerialne i prawne wytworzone przez "B(…)"? 2. W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić łączną wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych wymienionych w pkt 1a - e stanu faktycznego, na potrzeby dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych wartości? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić początkową wartość poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych wymienionych w pkt 1 a - e stanu faktycznego?
  1277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-314/09-7/MM
    Jaka będzie wartość dochodu osiągniętego przez spółkę osobową przy sprzedaży gruntu?
  1278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-314/09-6/MM
    Jak określić wartość wkładu Spółki do spółki osobowej?
  1279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-851/09/BG
    Czy wartością początkową środka trwałego wyłączonego z funkcjonującego dotychczas zespołu środków będzie wartość historyczna netto tego środka, a więc cena nabycia tego środka pomniejszona o dokonane w okresie funkcjonowania zespołu środków odpisy amortyzacyjne przypadające na ten środek trwały.
  1280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-328/09-4/HS
    Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?
  1281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-516/09-5/IM
    1) Czy Wnioskodawca ma prawo do wliczania w koszty uzyskania przychodów 100% spłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu na zakup lokalu? 2) Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować zakupiona nieruchomość od jej pełnej wartości? Jeżeli odpowiedź na postawione pytanie jest negatywna Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Wnioskodawca ma amortyzować zakupioną nieruchomość, jeżeli Wnioskodawca nie ma prawo do amortyzacji w 100%? 3) Czy Wnioskodawca może wynajmować żonie wyposażenie zakupione wyłącznie na swoją firmę w okresie gdy działalność żony nie była jeszcze zarejestrowana w ewidencji działalność gospodarczej?
  1282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-516/09-4/IM
    1) Czy Wnioskodawca ma prawo do wliczania w koszty uzyskania przychodów 100% spłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu na zakup lokalu? 2) Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować zakupiona nieruchomość od jej pełnej wartości? Jeżeli odpowiedź na postawione pytanie jest negatywna Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Wnioskodawca ma amortyzować zakupioną nieruchomość, jeżeli Wnioskodawca nie ma prawo do amortyzacji w 100%? 3) Czy Wnioskodawca może wynajmować żonie wyposażenie zakupione wyłącznie na swoją firmę w okresie gdy działalność żony nie była jeszcze zarejestrowana w ewidencji działalność gospodarczej?
  1283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-387b/09/MR
    Czy po uzyskaniu decyzji o przekształceniu lokalu garażowego na lokal handlowy i otwarciu w nim sklepu Wnioskodawca będzie mógł wliczyć do kosztów uzyskania przychodów cenę nabycia tego lokalu oraz dokonać odliczenia w podatku VAT?
  1284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-370/09-2/ES
    Jaką wartość należy przyjąć do ubezpieczenia pojazdu?, Jaką wartość początkową należy przyjąć wpisując środek trwały do ewidencji?
  1285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-337/09/AP
    Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków związanych z remontem zakupionego lokalu użytkowego.
  1286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-223/09-2/PS
    Jeżeli przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, dojdzie do rozwiązania umowy dzierżawy (użyczenia), na podstawie której użytkowano obcy środek trwały, wówczas nie ma możliwości zaliczenia wcześniej poniesionych wydatków inwestycyjnych do kosztów podatkowych, w wysokości niezamortyzowanej części tej inwestycji.
  1287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-297/09-2/MM
    Czy skutki finansowe wynikające z zawartej umowy zabezpieczającej ciągłość finansową projektu inwestycyjnego pn. "System (…)" winny obciążać koszty okresu w jakim zostały zapłacone, czy winny być odniesione na wartość początkową budowanych środków trwałych i stanowić koszt poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-521/09-2/MM
    1) Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci nieruchomości będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? 2) Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? 3) Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?
  1289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-521/09-3/MM
    1) Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci nieruchomości będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? 2) Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?
  1290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-514/09-2/IM
    Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?
  1291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-308/09-4/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/09-2/IŚ
    1) Czy Spółka prawidłowo określiła wartość początkową środka trwałego, uwzględniając przy jego wycenie wartość niezrealizowanych różnic kursowych, naliczonych przez Spółkę na dzień oddania środka trwałego do używania? 2) Czy różnice kursowe naliczone w myśl art. 16g ust 5 wylicza się po kursie ogłoszonym przez NBP z dnia poprzedzającego dzień oddania środka trwałego do używania? 3) Czy od wartości początkowej środka trwałego uwzględniającej naliczone (niezrealizowane) przez spółkę na dzień oddania środka trwałego do używania różnice kursowe - naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w pełnej wartości?
  1293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-287/09-2/JG
    1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wartość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej ZSK? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych w tym wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji (w tym gruntów I prawa użytkowania wieczystego oraz budynków) oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa? 3. Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  1294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-498/09-2/IM
    1) Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego znaku towarowego wniesionego jako jeden z elementów wkładu niepieniężnego - przedsiębiorstwa w rozumienia art. 55 ze znaczkiem 1 KC począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia zarejestrowanego prawa do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 2) Czy wartość początkową zarejestrowanego prawa do znaku towarowego jako elementu wchodzącego w skład przedsiębiorstwa i zarazem wartości niematerialnej i prawnej, nieujętej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Komplementariusza, które Wnioskodawca - Spółka Komandytowa otrzymała od tego Komplementariusza w drodze aportu, Wnioskodawca powinien ustalić w wartości równej jego wartości rynkowej, która zgodnie z wyceną wyniosła 2.045.747 zł i w związku z tym czy Wnioskodawca ma prawo dokonywać po ujawnieniu znaku towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego od wartości 2.045.747 zł?
  1295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-277/09-4/MC
    Czy w przypadku braku możliwości ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji, wydatki periodyczne dotyczące opłat za korzystanie z oprogramowania powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą? Czy wydatki dotyczące wdrożenia programów powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  1296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-203/09-4/JG
    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych zgodnie z art. 16i ust. 5 UPDOP powinno być dokonane najpóźniej w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc (tj. do 20 dnia następnego miesiąca - w przypadku odpisów miesięcznych) za pierwszy kwartał tj. do 20 dnia następnego miesiąca po zakończeniu kwartału - w przypadku odpisów kwartalnych) lub na koniec roku podatkowego( tj. w terminie złożenia deklaracji/wpłaty podatku za dany rok podatkowy - w przypadku odpisów rocznych)? Czy w świetle art. 16i ust 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą? Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standartowa stawka wynikająca z Wykazu, począwszy najwcześniej od następnego roku podatkowego? Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote po upływie okresu leasingu, Spółka jest uprawniona do zaliczenie nieumorzonej wartości tych pojazdów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-322/09/AP
    Obowiązek wprowadzenia do ewidencji środków trwałych gruntu, na którym został wybudowany pawilon handlowo-usługowych wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej, sposób ustalenia jego wartości początkowej oraz skutki podatkowe jego sprzedaży.
  1298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/09-3/AA
    Czy koszty wycen można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Czy koszt poszukiwania kontrahenta (umowa z biurem nieruchomości) jest kosztem uzyskania przychodów (również w razie braku pozyskania klienta)? Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bieżące koszty odsetek bankowych od pożyczki hipotecznej na nabycie konkretnej nieruchomości na wynajem?
  1299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/09-2/AA
    Czy podatnik ma prawo ustalić wartości początkowe lokali poprzez wycenę ich wartości?
  1300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/09-4/MC
    1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe? 2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
  1301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/09-5/MC
    1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe? 2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
  1302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-339b/09/MM
    Czy podatnik dokonując sprzedaży lokali mieszkalnych wyodrębnionych z budynku wybudowanego na gruncie wniesionym do spółki wraz z udziałem w tym gruncie może przyjąć - celem ustalenia kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – wartość początkową wniesionego wkładu zgodnie z przepisem art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy, tj. w wysokości wartości rynkowej równej wartości wkładu niepieniężnego podatnika?
  1303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-432/09-2/AG
    Czy właściwe będzie określenie wartości środków trwałych wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa w oparciu o operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawców majątkowych i czy tak określona wartość będzie podstawą ustalenia wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w ramach darowanego przedsiębiorstwa oraz stanowić będzie podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych ?
  1304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-496/09-2/AA
    Czy dla ustalenia wartości początkowej na potrzeby amortyzacji w roku 2009 należy zastosować przepis art. 22g ust. 1 pkt 1, czyli wg ceny nabycia czy też zgodnie z art. 22g ust. 8, tj. wg wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji lub sporządzenia wykazu?
  1305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-403/09/AM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z jej zbycia?
  1306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-433/09/KB
    skutki podatkowe wniesienia do Spółki cywilnej aportu w postaci nieruchomości będących środkami trwałymi w tej Spółce w wartości wyższej niż cena nabycia
  1307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-224/09-2/GJ
    w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy leasingu finansowego
  1308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-440/09/ZK
    Czy koszty, które poniesie w celu przystosowania pozostałej części usługowej do dzierżawy – podniosą wartość środka trwałego?
  1309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-222/09/ZK
    Czy wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartość rynkowej wg operatu szacunkowego biegłego – całej części usługowej?
  1310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/08-2/MS
    (1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) ("ustawa o CIT"), wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci Prawa do Lokalu do Spółki Komandytowej, nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (3) Jaka będzie wartość początkowa Prawa do Lokalu w Spółce Komandytowej otrzymującej aport dla celów dokonywania odpisów amortyzacyjnych? (4) W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży Prawa do Lokalu wniesionego uprzednio do Spółki Komandytowej?
  1311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-262b/09/DK
    W jaki sposób należy ustalić dochód Spółki w przypadku ewentualnej sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości lub jej części wniesionej uprzednio do tej spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego?
  1312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-247/08/09-9/JB
    Wnioskodawczyni może ustalić wartość początkową budynku niemieszkalnego zgodnie z brzmieniem art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych przez biegłego.
  1313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-268/09-2/DS
    Czy nakłady na gruncie, przejęte i zlikwidowane w opisanych wyżej okolicznościach, mogą zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środków trwałych?
  1314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-273/09/AP
    Możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej budynku wybudowanego przez wspólników Spółki jawnej, ze środków pieniężnych tej Spółki, na gruncie prywatnym stanowiącym współwłasność tych wspólników.
  1315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/09-2/KS
    Czy przyłącza wodno - kanalizacyjne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, stanowią środek trwały Spółki i w konsekwencji wydatki poniesione na wybudowanie tych przyłączy przez Spółkę staną się Jej kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?
  1316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-209b/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: a) przychody z tytułu zbycia półproduktów wytworzonych w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego, tj. przed podpisaniem "Protokołu Odbioru Instalacji" - powstaną na podstawie art. 12 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopiero w momencie ich przetworzenia w przyszłości i odpłatnego zbycia jako wyrobów gotowych (opis przypadku w pkt 4) rubryki F wniosku) i nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja)? b) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego takie jak: koszt surowca, (w tym tzw. "pierwsze wypełnienie instalacji"), koszt mediów energetycznych i materiałów eksploatacyjnych, nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja), a stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? c) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, próbnego i ruchu testowego z tytułu wynagrodzeń wraz z narzutami pracowników Wnioskodawcy biorących udział w ww. czynnościach nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych ze względu na brak możliwości ich wydzielenia z łącznej wartości wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika? d) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego z tytułu zakupionych usług zewnętrznych będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja)?
  1317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-209a/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za moment oddania do używania środków trwałych (z których składa się inwestycja), należy uznać moment podpisania Protokołu Odbioru Instalacji (do użytkowania) po uprzednim spełnieniu wszystkich wymagań prawnych odnośnie pozwoleń i zezwoleń?
  1318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-696/09/BG
    Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-695/09/PP
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Nieruchomości wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej, jeżeli przedmiot wkładu będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
  1320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-288/09-2/GJ
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Umowa spełnia przesłanki wskazane w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16 ust. 3b ustawy, a tym samym, czy na Spółce ciąży obowiązek wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy?
  1321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/09-2/AJ
    1.Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na prace budowlane i budowlano - montażowe na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów w chwili rozwiązania umowy najmu i zaprzestania korzystania z tego lokalu ?2.Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej środków trwałych trwale związanych z daną nieruchomością traktowanych przez spółkę jako odrębne środki trwałe od inwestycji w obcy środek trwały może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów w chwili rozwiązania umowy najmu i zaprzestania korzystania z tego wyposażenia ?
  1322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-369/09/PP
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Nieruchomości wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej, jeżeli przedmiot wkładu nie będzie stanowił zorganizowanej części przedsiębiorstwa? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).
  1323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-197/09-2/KS
    Kwota należna zbywcy wchodząca w skład ceny nabycia, która zarazem stanowi element wartości początkowej ulegnie zmianie. To natomiast spowoduje konieczności dokonania korekty ustalonej wartości początkowej oraz określenia nowej kwoty odpisów amortyzacyjnych.
  1324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  1325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-240/09-2/MT
    Czy wprowadzając samochód osobowy do środków trwałych Wnioskodawczyni może przyjąć jako wartość początkową tego środka trwałego cenę nabycia wynikającą z oryginalnego rachunku , tj. 40135.00 zł?
  1326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-232/09/TK
    Koszty poniesione na wykończenie oraz wyposażenie lokalu mieszkalnego stanowią koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu – przy czym wydatki poniesione na adaptację zwiększają wartość początkową środka trwałego (wraz z kosztami aktu notarialnego), natomiast wyposażenie, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów bezpośrednio lub poprzez odpisy amortyzacyjne.
  1327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-266/09/PSZ
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
  1328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-224/09-2/EK
    1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności? 2. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/09-2/GJ
    Czy w związku ze zmianą wartości przedmiotu leasingu finansowego przez leasingodawcę, Spółka postąpiła słusznie zwiększając wartość środków trwałych o korektę?
  1330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-233/09/AP
    Sposób zaewidencjonowania nabytego środka trwałego wykorzystywanego zarówno w działalności gospodarczej zwolnionej jak i opodatkowanej podatkiem od towarów i usług
  1331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-232/09-3/MM
    Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?
  1332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-405/09-2/IM
    Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?
  1333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-303/09-3/PR
    określenie obowiązku odnoszenia się do wartości początkowej budynków/budowli po ich ulepszeniu
  1334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-223/09-2/ŁM
    1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności? 2. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-222/09-2/ŁM
    1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności? 2. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-436/09/TK
    Wartość początkowa – samochodu wcześniej używanego w celach prywatnych – należy ustalić w wysokości faktury potwierdzającej zakup samochodu.
  1337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-184/08-2/MS
    Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci nieruchomości będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie, którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?
  1338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-192b/09/AW
    Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową przyjętej koparko-ładowarki?
  1339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-311/09/MS
    Czy w przypadku zbycia przez spółkę osobową (na przykładzie spółki komandytowo - akcyjnej) nieruchomości wniesionej do spółki tytułem aportu, koszt uzyskania przychodu stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki) pomniejszonego o podatkowe odpisy amortyzacyjne?
  1340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-156b/09/DK
    Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?
  1341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-162/09-2/ES
    Czy w opisanej sytuacji można przyjąć wynajmowane budynki na środki trwałe i dokonywać odpisów amortyzacyjnych w koszty podatkowe?, W jakiej wysokości przyjąć wartość początkową środków trwałych?
  1342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-181/09-4/MS
    Czy Spółka ma prawo przyjąć jako wartość początkową nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej w wysokości określonej na podstawie aktualnych cen rynkowych i równej wartości wkładu niepieniężnego określonego w umowie spółki?
  1343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-112/09-2/MB
    Z jaką datą nowoutworzona spółka, do której wniesiony został aport obejmujący prawo z rejestracji znaku towarowego, będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od owego nabytego w formie aportu prawa do znaku towarowego? Jaka będzie w nowoutworzonej spółce z o.o. wartość początkowa przedmiotowego znaku towarowego, wniesionego aportem wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa?
  1344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-265/09/PSZ
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
  1345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-130/09-4/IŚ
    Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych wynik (ujemny bądź dodatni) zrealizowany na transakcji zabezpieczającej kurs waluty obcej zawartej w celu zagwarantowania i zabezpieczenia finansowania inwestycji, powinien zostać zaliczony do wartości początkowej środków trwałych do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-177/09/PSZ
    Koszty odpłatnego zbycia nieruchomości.
  1347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-303/09-2/AG
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa budynków, jako środków trwałych, po ich wniesieniu do spółki jawnej?
  1348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-296/09-2/AG
    Jak określić wartość początkową budynków - środków trwałych, po ich wniesieniu do osobowej spółki prawa handlowego?
  1349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-176/09-2/EC
    Czy wartość początkową samochodu w momencie wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych należy określić na podstawie ceny rynkowej, tj. 7.500,00 zł czy też na podstawie ceny zakupu wg rachunków uproszczonych, tj. 44.677,02 zł?
  1350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-210/09-3/MT
    Czy poprawnie została ustalona przez Wnioskodawczynię wartość początkowa tego środka trwałego? Czy posiadając dowód zakupu (fakturę VAT) Wnioskodawczyni powinna ustalić wartość początkową według ceny nabycia wraz z podatkiem VAT nie podlegającym odliczeniu (tj. 66.230, 00 zł) – na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też z uwagi na okres, który upłynął do dnia nabycia (27.04.2005 r.) do dnia wprowadzenia do ewidencji (01.01.2009 r.) Wnioskodawczyni powinna tę wartość urealnić i przyjąć według cen rynkowych z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji środków trwałych, tj. grudzień 2008 r. Jeżeli według cen rynkowych, to w oparciu o jaką podstawę prawną Wnioskodawczyni powinna tak postąpić? Czy Wnioskodawczyni przysługuje odliczenie podatku VAT naliczonego od dokonanych zakupów? Czy dokonane zakupy mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności?
  1351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-162/09-4/AM
    Strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej licencji lub autorskiego prawa majątkowego do oprogramowania stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu, w momencie wycofania tych wartości z ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.
  1352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/09-2/DG
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdemontowanie odcinka linii energetycznej stanowiącego jej część składową a następnie zastąpienie tego odcinka nowym odcinkiem, przebiegającym pod ziemią lub przez inną nieruchomość, będzie powodowało konieczność zmiany wartości początkowej środka trwałego jakim jest linia energetyczna?
  1353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-268/09/BG
    Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości (wchodzących w skład Oddziału stanowiącego ZCP) przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu.
  1354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-177/09/MM
    Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając wartość początkową środków trwałych w oparciu o wycenę biegłego z uwzględnieniem cen rynkowych z grudnia 2008r. tj. poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  1355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-250/09/BG
    W związku z planowanymi przedsięwzięciami, powstała wątpliwość czy zachodzi konieczność obowiązku dokonania korekty wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.
  1356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-249/09/BG
    Czy w związku z korektą podatku naliczonego związanego z wytworzeniem środka trwałego dokonywaną zgodnie z treścią art. 91 ust. 2 ustawy VAT, JST winna dokonać korekty wartości początkowej (w ujęciu podatkowym) środka trwałego o wartość podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w związku z dokonaniem takiej korekty.
  1357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-552/09/BG
    W związku z planowanymi przedsięwzięciami, powstała wątpliwość czy zachodzi konieczność obowiązku dokonania korekty wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.
  1358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-153b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-290/09/BG
    Wskazanie prawidłowej metody określenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej w formie aportu.
  1360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-136b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-164/09-2/AM
    możliwość ustalenia przez biegłego wartości początkowej środka trwałego
  1362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-291/09/PP
    Zapytanie Spółki dotyczy określenia prawidłowej metody dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej, w szczególności ustalenia, czy zastosowanie znajdzie w tym przypadku zasada kontynuacji amortyzacji.
  1363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-84/09-4/EC
    Czy właściwym jest stosowanie stawki 10% rocznie przy amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego? Czy właściwym jest ustalenie wartości początkowej na podstawie ceny z aktu notarialnego? Czy właściwym jest zaliczenie w koszty działalności gospodarczej wydatków poniesionych na utrzymanie mieszkania po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych? Czy właściwym jest odliczenie podatku naliczonego od faktur wystawionych przez developera na mnie oraz mojego męża? Czy właściwym jest odliczenie podatku naliczonego od faktur za wykonaną modernizację? Czy właściwym jest stosowanie stawki VAT = 7% dla wynajmu mieszkania?
  1364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-248/09/MS
    Czy po dokonanym aporcie, wartość początkowa poszczególnych składników majątkowych wnoszonych w postaci wkładu niepieniężnego, które będą spełniały definicję środków trwałych z art. 16a ustawy o pdop, należy ustalić zgodnie z wartością ustaloną przez wspólników Spółki komandytowej nie wyższą niż wartość rynkowa tychże składników majątkowych?
  1365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-135b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-220/09-3/IM
    1. Czy spółka może rozliczyć w swoich księgach koszty wykazane na saldach rozliczeń między-okresowych przedsiębiorstwa wniesionego aportem. Jak należy postąpić z fakturami dokumentującymi koszty osoby fizycznej, wystawionymi na osobę fizyczną, które wpłynęły do spółki jawnej po dniu aportu. Czy w przypadku otrzymania faktury błędnie wystawionej na osobę fizyczną należy w ogóle korygować dane odbiorcy. Czy wystawienie w tej sytuacji noty korygującej dane odbiorcy jest wystarczające a więc czy uprawnia spółkę jawną do rozliczenia danego wydatku w kosztach? 2. Czy spółka ma prawo amortyzować otrzymane w drodze aportu środki trwałe z uwzględnieniem ich wartości początkowej równej wartości rynkowej?
  1367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-220/09-2/IM
    1. Czy spółka może rozliczyć w swoich księgach koszty wykazane na saldach rozliczeń między-okresowych przedsiębiorstwa wniesionego aportem. Jak należy postąpić z fakturami dokumentującymi koszty osoby fizycznej, wystawionymi na osobę fizyczną, które wpłynęły do spółki jawnej po dniu aportu. Czy w przypadku otrzymania faktury błędnie wystawionej na osobę fizyczną należy w ogóle korygować dane odbiorcy. Czy wystawienie w tej sytuacji noty korygującej dane odbiorcy jest wystarczające a więc czy uprawnia spółkę jawną do rozliczenia danego wydatku w kosztach? 2. Czy spółka ma prawo amortyzować otrzymane w drodze aportu środki trwałe z uwzględnieniem ich wartości początkowej równej wartości rynkowej?
  1368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-94/09-3/ES
    PIT w zakresie określenia wartości nieruchomości wniesionej do spółki osobowej -
  1369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-93/09-2/ES
    wartość początkowa środka trwałego, którego budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości nieruchomości ustalona na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę. Tak przyjęta wartość początkowa zakończonej przez Spółkę inwestycji zgodna jest z postanowieniami art. 22g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych.
  1370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-198/09-4/AK
    W okolicznościach wskazanych we wniosku Organ podatkowy nie będzie upoważniony do określenia wysokości obrotu na podstawie wartości rynkowej pomniejszonej o kwotę pdoatku
  1371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-134b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-229/09-3/AA
    Czy wartość początkowa środka trwałego – hali targowej wraz z utwardzonym placem parkingowym opisanym w poz. 54 wniosku, który zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych firmy w 2009 roku może zostać ustalona jako wartość rynkowa? Czy w opisanym przypadku można przyjąć wartość ustaloną w oparciu o posiadaną opinię – wycenę wartości rynkowej nieruchomości z dnia 30 czerwca 2007 r.?
  1373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-79/09-5/GJ
    1. Czy biorąc pod uwagę elementy zawarte w umowie dzierżawy można uznać, że spełnia ona warunki umowy leasingu i na podstawie art. 16 ust. 3b odstąpić od prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?2. Czy otrzymanie od wydzierżawiającego oświadczenia stwierdzającego wartość początkową dzierżawionych samochodów jest wystarczającym dokumentem stanowiącym podstawę ustalenia spełnienia warunku określonego w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy?
  1374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-132/09/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej nowo wytworzonego środka trwałego
  1375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-155/09/ESZ
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu
  1376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-118/09/PH
    "ocena prawidłowości dokonanej korekty odpisów amortyzacyjnych, które zostały błędnie obliczone na podstawie zawyżonej wartości początkowej środka trwałego"
  1377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-342/09/RM
    Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową budynku przeznaczonego do używania w działalności gospodarczej od której będzie naliczał odpisy amortyzacyjne.
  1378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-209/09-2/AA
    Czy do ewidencji środków trwałych należy przyjąć wartość samochodu po cenie zakupu, wynikającej z faktury zakupu tego samochodu, czy w wartości rynkowej w dacie wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych?
  1379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-191/09-2/AG
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od prawa wynikającego z rejestracji znaku towarowego słowno- graficznego, wniesionego do Spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego stanowią dla wspólników Spółki z o.o., Spółka komandytowa koszty uzyskania przychodów? 2. W jaki sposób należy określić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową wkładu niepieniężnego w postaci prawa z rejestracji znaku towarowego? 3. Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego w sposób określony w pkt 1 prawa wynikającego z rejestracji znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia wartości niematerialnych i prawnych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 4. Czy Spółka może indywidualnie ustalić okres amortyzacji, wskazanego w pkt l prawa z rejestracji znaku towarowego, który nie będzie krótszy niż 60 miesięcy, zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-78/09-4/EC
    Czy prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nieruchomości jako 1/2 kwoty 411 000,00 zł powiększonej o hipotekę, kwotę 801 000,00 zł i podatek od spadków i darowizn czy też wartością początkową będzie wartość z wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę, która określa aktualną wartość nieruchomości? Czy w związku z brakiem podziału na budynek i grunt w momencie zakupu i nabycia opisanej nieruchomości dla celów amortyzacji prawidłowy jest procentowy udział budynku w stosunku do całości wartości nieruchomości jaki znajduje się w wycenie biegłego rzeczoznawcy i w takiej proporcji dodać podatek od spadków i darowizn? Czy prawidłowe jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% w związku z używaniem ich przed dniem zakupu i nabycia przez okres dłuższy niż 60 miesięcy.
  1381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-143/09/MM
    Czy dopuszczalnym jest zmiana ustalania wartości początkowej z metody uproszczonej opisanej w art. 22g ust. 1 pkt 10 na metodę opisaną w art. 22g ust. 1 pkt 8 lub na metodę opisaną w art. 22g ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-206/09-2/IM
    Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środków trwałych na dzień oddania ich do używania w wyżej wykazanej sytuacji, tj. w przypadku otrzymania przez SKA wkładu w postaci przedsiębiorstwa obejmującego rozpoczętą inwestycję i jej późniejszego ukończenia przez SKA (w szczególności poprzez ponoszenie dodatkowych nakładów inwestycyjnych)?
  1383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-175/09-2/AA
    Czy prawidłowym jest ustalenie i przyjęcie wartości początkowej nabytego ośrodka, która zgodnie z przepisami podatkowymi będzie podlegać amortyzacji, na podstawie opinii biegłego, sporządzonej na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych, która od wyceny wartości rynkowej nieruchomości budynkowej z gruntem będzie wyodrębniała wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu?
  1384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74/09/DK
    Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zaliczać wydatki na wymienione wyżej cele do kosztów wytworzenia środków trwałych i zaliczać je do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne, czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?
  1385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-46/09-2/PS
    CIT w zakresie uznania zakupionej licencji za wartość niematerialną i prawną, wartości początkowej oraz amortyzacji podatkowej wartości niematerialnej i prawnej -
  1386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/09-4/MM
    Jak należy ustalić wartość początkową nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/09-5/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania Spółki w przypadku sprzedaży powyższej nieruchomości przez spółkę komandytową, której będzie komandytariuszem?
  1388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-147/09-5/AG
    Czy w związku z tym, że nieruchomości na których poniesiono nakłady i które Wnioskodawczyni używa w działalności gospodarczej, powinna zwiększyć wartość środków trwałych o równowartość nakładów?
  1389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-108/09-2/AG
    Czy w przypadku podania do aktu notarialnego wartości nieruchomości w kwocie wynikającej z wartości ewidencyjnej (księgowej) i ujęciu tej wartości w ewidencji środków trwałych przez Spółkę przejmującą (I.) Urząd Skarbowy nie będzie chciał ustalić wartości rynkowej zgodnie z przepisami i procedurą wynikającą z art. 19 u.o.p.d.f. ?
  1390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-135/09-2/AA
    Czy w sytuacji gdy organ podatkowy określi mojemu mężowi wartość przychodu z przedmiotowych transakcji na poziomie innym niż wynikająca z faktycznego przebiegu transakcji (z faktur) wartość początkową nabytych przez Wnioskodawczynię środków trwałych będzie wartość ustalona w oparciu o regulacje art. 22g ust. 1 pkt 1a updof, a więc wartość odpowiadająca de facto przyjętemu przez organ podatkowy przychodowi męża Wnioskodawczyni z tych transakcji? Czy konsekwencją powyższego winna być korekta przez Wnioskodawczynię kosztów in plus od miesiąca następującego po miesiącu oddania tych środków trwałych do użytku o wartość stanowiącą różnicę pomiędzy wartością amortyzacji obliczonej od wartości początkowej ustalonej na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 1a, a wartością początkową ustaloną zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 updof.
  1391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-77/09/PH
    "Czy w świetle obowiązujących przepisów, ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrażania zintegrowanego systemu jak i po jego wdrożeniu, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia? Zdaniem Spółki wydatki na szkolenia pracowników prowadzone z zakresu konfigurowania systemu opisane w etapie pierwszym mieszczą się w definicji ceny nabycia, o której mowa w art. 16 g. ust. 3 ustawy o pdop."
  1392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-440/09/PH
    "Czy w świetle obowiązujących przepisów, ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrażania zintegrowanego systemu jak i po jego wdrożeniu, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia? Szkolenia opisane w etapie drugim, niezależnie od tego czy poniesione zostały przed, czy po przekazaniu systemu informatycznego do używania, stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, gdyż nie mieszczą się w definicji ceny nabycia, o której mowa w art. 16 g ust. 3 ustawy o pdop."
  1393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-100/09/MM
    Czy wartość początkową lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku można ustalić według cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  1394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/09-2/AA
    1. Czy jednorazowa należność z tytułu trwałego wyłączenia gruntów ornych na cele nierolnicze podwyższa wartość początkową gruntów, czy podwyższa wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek? 2. Czy opłaty roczne z tytułu nierolniczego użytkowania gruntów będą podwyższały wartość początkową gruntów, czy wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek, czy też stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/09-4/AA
    Czy raty odsetkowe od kredytu inwestycyjnego naliczone i zapłacone po dniu oddania do użytkowania budynku w części parteru, tj. po dniu 4 października 2007 r. do dnia wykonania pozostałych robót budowlanych, tj. wykończenia piętra budynku i docelowego utwardzenia kostką betonową dróg wewnętrznych, stanowią koszty uzyskania przychodów w całości w dacie poniesienia wydatku, czy stanowią koszty uzyskania przychodów części ustalonej w takiej proporcji w jakiej pozostaje wielkość powierzchni użytkowej oddanej do użytkowania w wielkości całkowitej powierzchni użytkowej budynku zatwierdzonej w pozwoleniu na budowę?
  1396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/09-3/AA
    1. Czy jednorazowa należność z tytułu trwałego wyłączenia gruntów ornych na cele nierolnicze podwyższa wartość początkową gruntów, czy podwyższa wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek? 2. Czy opłaty roczne z tytułu nierolniczego użytkowania gruntów będą podwyższały wartość początkową gruntów, czy wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek, czy też stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/09-4/JG
    CIT w zakresie określenia podstawy do naliczania amortyzacji
  1398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-34/09/MM
    Czy wydatki poniesione w związku z najmem lokalu mieszkalnego, stanowią koszt uzyskania przychodów z tytułu najmu?
  1399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-115/09-2/MT
    wydatek poniesiony na dopłatę do PCC po dniu wprowadzenia nieruchomości do ewidencji środków trwałych należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów
  1400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62/09/PS
    Czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną – okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat (dla wartości niematerialnych i prawnych powyżej 60 miesięcy i po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji), przyjąć stawkę amortyzacji w wysokości 10%? Czy jako wartość początkową do amortyzacji Spółka ma przyjąć wartość zakupu, wynikającą z decyzji spółdzielni, tj. 601 330 zł oraz wartość nakładów poniesionych na przystosowanie do użytkowania, tj. 20 723 zł 57 gr?
  1401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-787/07/09-S/MR
    Czy prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej budynku magazynowego wniesionego jako udział do spółki cywilnej w wartości rynkowej ustalonej na dzień zawarcia umowy i przyjęcia okresu amortyzacji - 10 lat?
  1402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/09-4/HS
    Czy w przypadku konieczności sprzedaży nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wszystkie wydatki, rozumiane jak w stanowisku Wnioskodawcy (poniżej), poniesione na nabycie składników majątku, w tym w szczególności wydatki poniesione na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (z ewentualnym uwzględnieniem amortyzacji) oraz wartość firmy, która powstała przy nabyciu przedsiębiorstwa w zamian za udziały w Spółce, z uwzględnieniem wszystkich transakcji, które mogły wpłynąć na wartość majątku przedsiębiorstwa po dacie wniesienia aportu?
  1403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1728/08-2/JB
    W przedmiotowej sprawie, dla potrzeb podatkowych Spółka powinna wycenić rynkową wartość wchodzących w skład ZCP, zarówno nieruchomości, jak i pozostałych aktywów (w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) na dzień ich nabycia, czyli dzień podpisania umowy sprzedaży potwierdzonej aktem notarialnym, tj.23.06.2008r. a nie dzień przejęcia składników majątkowych (01.08.2008r.) na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Dodatkowo tut. organ podatkowy zwraca uwagę, że na podstawie art. 16g ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku.
  1404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-755a/08/DK
    Czy poniesione wydatki na zakup koncepcji powinny zwiększyć wartość początkową środków trwałych, czy powinny zostać odniesione w bieżące koszty działalności Spółki?
  1405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-30/09-2/HS
    1. Czy otrzymywane dofinansowanie może zostać rozliczone w momencie jego otrzymania poprzez bezpośrednie pomniejszenie kosztów uzyskania przychodów? Czy też w momencie zakończenia procesu badawczego i powstania prac rozwojowych, które jako wartości niematerialne i prawne podlegają amortyzacji, dofinansowanie będzie wiązało się z koniecznością pomniejszenia wartości początkowej? 2. Czy ze względu na fakt powstania prac rozwojowych jako projektu głównego oraz przeniesienia praw autorskich związanych z tym projektem Spółka powinna przyjąć odmienne zasady amortyzacji właściwe dla prac rozwojowych oraz praw autorskich czy też przyjąć wyłącznie zasady amortyzacji właściwe dla prac rozwojowych?
  1406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/09-2/ER
    Uzasadnieniem dla takiego uznania jest ekonomiczny efekt uzyskany przez Spółkę, który będzie identyczny jak w przypadku, gdyby Spółka otrzymała w wyniku likwidacji spółki zależnej środki pieniężne, za które nabyłaby akcje/udziały spółek. W tym przypadku miałaby prawo do ustalenia kosztu podatkowego w wysokości wydatków na ich nabycie tj. ich wartości rynkowej. Nieuzasadnione byłoby więc różnicowanie sytuacji prawnopodatkowej podatników, osiągających w końcowym rezultacie ten sam efekt ekonomiczny.
  1407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/09-2/JG
    w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania. Należy podkreślić, iż cenę nabycia środka trwałego powinny korygować jedynie różnice kursowe zrealizowane do dnia oddania środka trwałego do używania. W przypadku opisanym we wniosku, gdy zapłata za środki trwałe była dokonana po dniu ich oddania do użytkowania, tj. w listopadzie 2008 roku, wówczas powstałe różnice kursowe podatnik powinien zaliczyć do kosztów/przychodów podatkowych w tym miesiącu, na podstawie z art. 15a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez korygowania wartości początkowej środków trwałych.
  1408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-21/09-2/GJ
    1. Czy podmiot wstępujący w prawa leasingobiorcy ma prawo dokonać zaliczenia ustalonych w umowie leasingu opłat jako kosztów uzyskania przychodów, zwłaszcza w świetle braku wyraźnego przepisu ustawodawcy w tym zakresie ?2. Czy cesja umowy leasingowej skutkuje jej kontynuacją na płaszczyźnie podatkowej?3. Czy w stosunku do podmiotu wstępującego w prawa leasingobiorcy, należy przyjąć jako wartość początkową samochodu tę z chwili zawarcia umowy leasingu ( która w zasadzie wyklucz możliwość odliczenia), czy też wartość z chwili dokonywanej cesji?4. Które z powyższych stanowisk znajduje swe uzasadnienie na gruncie art. 17b ustawy o pdop?
  1409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/09-4/MM
    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty zmienne wytworzenia energii (koszty oleju opałowego, węgla, mączki wapiennej, energii elektrycznej, substancji chemicznych niezbędnych do uruchomienia Bloku i wytworzenia energii, opłat środowiskowych oraz akcyzy) poniesione przez Spółkę w ramach rozruchu próbnego przed oddaniem Bloku Energetycznego do używania mogą być zaliczone do bieżących kosztów podatkowych Spółki w okresach, w których powstał przychód z tytułu sprzedaży energii?
  1410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1039/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanego wyżej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego.(we wniosku pytanie to oznaczono nr 1)
  1411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1038/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanego wyżej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego.(we wniosku pytanie to oznaczono nr 1)
  1412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1222/08/PP
    Czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym, wartość początkową składników majątkowych stanowiących środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, otrzymane w wyniku likwidacji należy wykazać po stronie Spółki w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  1413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-228/09/RM
    W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez spółkę spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego.(we wniosku pytanie to oznaczono nr 3)
  1414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-229/09/RM
    W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez spółkę spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego.(we wniosku pytanie to oznaczono nr 2)
  1415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1219/08/PH
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży części lub całości Nieruchomości przez daną spółkę komandytową? W szczególności, co będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową?
  1416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/09-2/MS
    1.Czy wniesienie w drodze aportu przez Wnioskodawcę Nieruchomości do handlowej spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Wnioskodawcy bądź pozostałych wspólników handlowej spółki osobowej?2.W jaki sposób określić wartość początkową Nieruchomości wnoszonej w drodze aportu do handlowej spółki osobowej? 3.W jaki sposób określić dochód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży Nieruchomości przez handlową spółkę osobową?
  1417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-16/09-2/MŚ
    1. Czy na gruncie przepisów ustawy o pdop, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od dekoderów, które udostępnia abonentom na czas trwania umowy abonamentowej? 2. Czy wskutek nowelizacji z dniem 1 stycznia 2009 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c ustawy o pdop Spółka nadal będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dekoderów udostępnianych abonentom na czas trwania umowy abonamentowej?
  1418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-320/09/AM
    Jak należy określić wartość początkową, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników spółki komandytowej (lub po pomniejszeniu o odpisy amortyzacyjne koszt uzyskania przychodów przy sprzedaży) wniesionych przez Spółkę praw do znaków towarowych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki komandytowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1227/08/MS
    W przypadku, gdy dana Nieruchomość zostanie uznana za środek trwały w spółce komandytowej i wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową takiej Nieruchomości w ewidencji? W konsekwencji, od jakiej wartości należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?-
  1420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1223/08/MS
    W przypadku, gdy dana Nieruchomość zostanie uznana za środek trwały w spółce komandytowej i wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową takiej Nieruchomości w ewidencji? W konsekwencji, od jakiej wartości należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  1421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1384/08-7/AM
    Spółka Jawna po otrzymaniu Przedsiębiorstwa w formie wkładu rzeczowego, będzie zobowiązana ustalić wartość początkową otrzymanych składników majątku Przedsiębiorstwa, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, według ich wartości początkowej określonej w ewidencji wnoszącego aport. Natomiast art. 22h ust. 3a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nakłada na Spółkę Jawną, w stosunku do składników majątku wymienionych w zdaniu poprzednim, obowiązek dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów dokonanych przez wnoszącego aport oraz obowiązek kontynuowania przyjętej metody amortyzacji.
  1422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1720/08-4/AG
    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych, przy uznaniu uiszczonej kwoty opłaty za wartość początkową licencji, stanowiącą podstawę dokonywania tych odpisów, czy też Bank powinien zaliczyć opłatę za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?
  1423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-724/08/MK
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim budowana jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący tego gruntu można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  1424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-847/08-2/DS
    Czy odpisy amortyzacyjne od ww. lokali, dokonywane od 01.01.2009 r., będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  1425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-170/08/MW
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości w przypadku zniesienia współwłasności.
  1426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-836/08-5/HS
    1. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio widniały w księgach rachunkowych likwidowanego i przekształcanego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji? 2. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio ujęte były w ewidencji prowadzonej przez Urząd Miejski?
  1427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-745b/08/DK
    Czy w przypadku kiedy różnica pomiędzy otrzymaną w danym kwartale kwotą odsetek od depozytów bankowych utworzonych z niewydatkowanych kwot zaliczek uzyskanych z NFOŚiGW z tytułu zawartej umowy pożyczki, a zapłaconą kwotą w danym kwartale dla NFOŚiGW z tytułu oprocentowania przekazanej zaliczki jest ujemna to zwiększa ona koszt wytworzenia realizowanej inwestycji do dnia przekazania środka trwałego do używania?
  1428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1370/08/AM
    Należy stwierdzić, iż w wartości początkowej zakupionego własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego, wykorzystywanego wyłącznie w działalności gospodarczej jednego z małżonków, należy uwzględnić cenę nabycia ww. prawa bez względu na to, że została ona w części pokryta ze środków pochodzących z pożyczki. Odsetki od kredytu na zakup ww. prawa naliczone i zapłacone do dnia przekazania tego prawa do używania, prowizja uiszczona od pożyczki zaciągniętej na jego zakup oraz inne wydatki, które zostały poniesione w związku z zakupem zwiększają wartość początkową tego prawa.
  1429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-228/09/PP
    W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów w sytuacji, gdy komplementariusz wystąpi ze spółki komandytowej i te wkłady zostaną mu zwrócone?
  1430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-229/09/PP
    W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów do Spółki komandytowej w sytuacji gdy komplementariusz sprzeda prawa do udziału w zyskach spółki komandytowej innemu podmiotowi?
  1431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1146/08/PP
    Czy wartość wniesionego wkładu do spółki komandytowej przez Spółkę będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie podpisania umowy spółki?
  1432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1021/08-2/AG
    1. Czy prawidłowa będzie metoda wyceny środka trwałego dokonana przez biegłego, o czym stanowi art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku braku możliwości oszacowania wartości początkowej omawianego budynku mieszkalnego według art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy właściwa będzie metoda uproszczona wyceny środka trwałego w oparciu o art. 22g ust. 10 ww. ustawy?
  1433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1021/08-3/AG
    Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje jeżeli przedmiotowy budynek będzie amortyzować przez 10 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/08/MO
    1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwaw rozumieniu updop, a w związku z tym: - czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnychzgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop); - w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop. 2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodudla Wnioskodawcy w dacie poniesienia.
  1435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-808/08-2/HS
    1. Czy przy przejściu na dzień 1 stycznia 2007 r. z podatkowych zasad ustalania i rozliczania różnic kursowych na standardy MSR Spółka zobowiązana była skorygować, według zasad MSR, wartość początkową środków trwałych ustaloną dla celów podatkowych oraz dokonać ujęcia różnic kursowych odpowiednio w kosztach i przychodach podatkowych? 2. Czy stosując rachunkowe metody ustalania różnic kursowych Spółka zobowiązana jest do stosowania jedynie rachunkowych zasad rozliczania różnic kursowych (bez konieczności uwzględniania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w przedmiotowym zakresie, a co za tym idzie uwzględniania w rachunku podatkowym wszystkich różnic kursowych w rozumieniu prawa bilansowego oraz stosowania zasad rachunkowych w odniesieniu do wartości początkowej środków trwałych i różnic kursowych powstałych przed dniem przekazania środka trwałego do używania? 3. Czy stosując rachunkowe metody ustalania różnic kursowych, przy przejściu z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości na przepisy polskiej ustawy o rachunkowości, Spółka dla celów podatkowych zobowiązana jest skorygować historycznie ustaloną wartość początkową środków trwałych oraz dokonać korekty wartości różnic kursowych z kosztów i przychodów podatkowych roku 2007?
  1436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1031/08-3/AA
    Czy przy zawarciu umowy spółki jawnej i przy rozpoczęciu jej działalności - wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych wniesionych aportem do spółki - wycenić wartość wkładu wniesionego do majątku spółki w postaci środków trwałych według wartości wykazanej w ewidencji księgowej, czy według wyceny wartości rynkowej przedmiotu czynności cywilnoprawnej?
  1437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-752a/08/AW
    Czy wydatki poniesione na odbudowe maszyny nr 1, która przed pożarem stanowiła środek trwały należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też będą one rozliczane poprzez odpisy amortyzacyjne po zakończeniu prowadzonych prac?
  1438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-752b/08/AW
    Czy wydatki poniesione na odbudowę i dokończenie inwestycji poprzez wytworzenie środka trwałego będącego w budowie w chwili pożaru (maszyna nr 2), należy zaliczyć do koszów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też zostaną one rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/08-2/DG
    Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku nowo zawartego aneksu do Umowy Sprzedaży I i Umowy Sprzedaży II zmieniającego kwotę ceny nabycia poszczególnych Budynków i Budowli (jednak bez zmiany "całkowitej" ceny Budynków i Budowli) Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej Budynków i Budowli określonej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych od chwili nabycia własności Budynków i Budowli czy też korekta ta powinna być dokonana ze skutkiem wyłącznie na przyszłość od momentu zawarcia aneksów do Umowy Sprzedaży I i Umowy Sprzedaży II?
  1440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-965/08/KB
    możliwość uznania budynku za środek trwały w spółce jawnej, w której wnioskodawczyni jest wspólnikiem oraz sposób ustalenia jego wartości początkowej
  1441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1365/08-2/AM
    Czy w ustaleniu wartości początkowej środka trwałego (do amortyzacji) należy przyjąć kwotę 259 865 zł jako wartość budynku w momencie zakupu (czy połowę tej kwoty)? Czy faktury za materiały budowlane i robociznę przy dalszej budowie do wartości środka trwałego należy przyjąć 100% wartość netto czy tylko połowę? Czy mam prawo do odliczenia z faktur za materiały budowlane i robociznę przy dalszej budowie 100% podatku VAT czy tylko połowę?. Czy w przypadku wynajmu (po wykończeniu) części pawilonu innemu podmiotowi wystawiam fakturę za wynajem jako "Pracownia Krawiecka G K" na 100 % ustalonej ceny wynajmu, czy też tylko na 50% tej ceny, a na drugie 50% ceny wynajmu wystawia dokument moja żona?
  1442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1649/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1652/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1660/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1662/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1660/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1662/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1640/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1643/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1640/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1643/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-794/08-3/HS
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych przez Spółkę Praw Majątkowych w ewidencji środków trwałych Spółki Komandytowej dla celów podatkowych?
  1453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1655/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-797/08-2/MM
    Jak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży części gruntu oraz koszt uzyskania przychodów?
  1455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-234/08-2/MŚ
    Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji? Czy jako koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży samochodów osobowych Spółka powinna wykazać wydatki na nabycie samochodów osobowych pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, których podstawę stanowi wartość początkową samochodu osobowego niezależnie od tego, że część amortyzacji nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jako dokonana od wartości przewyższającej równowartość 20 000 EUR?
  1456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-723/08/AW
    Jaką wartość początkową należy przyjąć - w zaistniałym stanie - w odniesieniu do otrzymanych składników majątku w sytuacji, gdy wartość określona w umowie darowizny będzie niższa od wartości rynkowej?
  1457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-962/08/AP
    Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ustalonej w umowie leasingu operacyjnego kwoty stanowiącej wartość wykupu przedmiotu tej umowy.
  1458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-880/08-2/IM
    W jakiej wysokości należy w spółce osobowej określić wartość wniesionego do Spółki wkładu w postaci Nieruchomości?
  1459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-2/08/DK
    Na jakich zasadach Spółka zobowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do niej przez Spółkę akcji w ubezpieczycielu?
  1460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-768/08/PSZ
    Możliwości zaliczenia do środków trwałych nabytego apartamentu i ustalenia jego wartości początkowej na podstawie aktu notarialnego.
  1461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1632/08-2/AG
    kwota wynagrodzenia w postaci drugiej raty opiewającej na 100.000 EUR za nabycie licencji, odroczona w czasie i uzależniona od rejestracji Produktu, zwiększa wartość początkową licencji (wynoszącą pierwotnie 30.000 EUR), a Spółka zobowiązana jest:ustalić nową wartość początkową licencji (130.000 EUR) na dzień oddania jej do używania, w którym jej pierwotna wartość wynosiła 30.000 EUR; skorygować dotychczasowe odpisy amortyzacyjne; dokonać "nowych" (zwiększonych proporcjonalnie do wzrostu wartości początkowej licencji) odpisów amortyzacyjnych.2. W przypadku, gdy decyzja o rejestracji Produktu nie stanie się ostateczna i niezaskarżalna do sądu administracyjnego do dnia 01.10,2010 r. i B odstąpi od Umowy, a E zwróci B kwotę 30.000 EUR, to z chwilą otrzymania zwrotu przedmiotowej kwoty, Spółka zobowiązana będzie pomniejszyć koszty podatkowe w okresie amortyzacji licencji o wartość dokonanych odpisów amortyzacyjnych (z uwagi na otrzymanie zwrotu całości wydatków poniesionych na nabycie licencji, Spółka winna wyeliminować z kosztów podatkowych opisywanego okresu całość dokonanych odpisów amortyzacyjnych).
  1462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-913/08/BK
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej prowizji przygotowawczej od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup mieszkania wykorzystywanego w tej działalności oraz wszystkich kosztów eksploatacyjnych z nim związanych
  1463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1700/08-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) tytułem wkładu niepieniężnego i ewentualnie wkładu pieniężnego do Spółki Komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? Czy wniesienie wkładu przez innego wspólnika Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika Spółki Komandytowej? Jak należy określić wartość początkową wnoszonych składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) dla potrzeb ewidencji podatkowej w Spółce Komandytowej? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz Spółki? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz podmiotu trzeciego? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w przypadku sprzedaży składników majątkowych przez Spółkę Komandytową otrzymanych od Spółki w formie aportu, także w przypadku, gdy na otrzymanych w formie aportu nieruchomościach Spółka Komandytowa wybuduje lokale mieszkalne i lokale użytkowe, które następnie zbędzie odpłatnie na rzecz podmiotów trzecich? Czy wydatek ponoszony przez Spółkę na rzecz Spółki Komandytowej z tytułu opłaty za dzierżawę, najem lub leasingu operacyjnego na rzecz Spółki składników majątkowych - wniesionych uprzednio przez Spółkę jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej - stanowi dla Spółki koszt uzyskanie przychodu?
  1464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-222/08-2/IŚ
    Czy zgodnie z przepisami art. 16 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości, otrzymanej w związku z likwidacją spółki , w księgach podatkowych Oddziału w wysokości wartości rynkowej tej nieruchomości na dzień przyjęcia przez Oddział, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?
  1465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-981/08-2/IM
    Wnioskodawca rozumie, iż cena nabycia jest wyznacznikiem wartości początkowej jednakże odstęp czasu i znaczne nakłady inwestycyjne poniesione na składniki majątkowe w postaci mieszkań zwiększają ich wartość dają możliwość wykorzystania art. 22g ust. 9 u.p.d.o.f. Czy Wnioskodawca może w tym przypadku sam wycenić lub przez biegłego wartość poszczególnych składników majątkowych - mieszkań?
  1466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1696/08-2/MS
    Jak należy ustalić dochód Spółki, jeżeli Spółka Komandytowa zdecyduje się na sprzedaż przedmiotów i praw nabytych jako wkład niepieniężny do tej Spółki?
  1467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1439/08-2/KS
    1.Czy osoba fizyczna przy wynajmie lokalu mieszkalnego na podstawie umowy wynajmu może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 10% przez 10 lat?2. Jak określić wartość początkową lokalu? Czy zgodnie z art. 22g ust. 8 zasadne będzie samodzielne dokonanie wyceny uwzględniając ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  1468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-140/09/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA
  1469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-139/09/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-940/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-938/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-142/09/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-941/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-939/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-941/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-939/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-141/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  1478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-672a/08/MM
    Czy można zaksięgować w koszty działalności gospodarczej odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup tej działki oraz wydatki na koszenie trawy?
  1479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-736/08/PSZ
    Czy istnieje możliwość amortyzowania budynku, który wcześniej był wykorzystywany w spółce jawnej, przy przyjęciu wartości początkowej tego budynku w wysokości wynikającej z wyceny, uwzględniającej ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  1480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-164/09/BG
    Czy koszty uruchomienia etapu trzeciego będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość " Zintegrowanego systemu"? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  1481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-163/09/BG
    Czy licencje wymienione w drugim etapie winny stanowić jedną wartość niematerialno-prawną? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-165/09/BG
    W którym momencie rozpocząć amortyzowanie wartości niematerialno - prawnej jaka stanowi "Zintegrowany system komputerowy"? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  1483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1077/08/BG
    Czy koszty pierwszego etapu są kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość "Zintegrowanego systemu komputerowego"?
  1484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-190/08-2/MB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym "Wynagrodzenie" zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
  1485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-189/08-2/MB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym "Wynagrodzenie" zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
  1486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-191/08-2/PS
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana nieodpłatnie na rzecz Spółki przebudowa linii energetycznej oraz modernizacja transformatora, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w wysokości kwoty brutto wynagrodzenia Wykonawcy? Czy nieodpłatne wykonanie prac ulepszających środki trwałe Spółki (linię energetyczną i transformator), będzie powodowało konieczność zwiększenia przez Spółkę wartości początkowej tych środków trwałych? Czy odpisy amortyzacyjne od powiększonej wartości początkowej, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  1487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-693/08/WM
    W jaki sposób ustalić wartość początkową składników majątkowych wniesionych do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego?
  1488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-670/08/DK
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz obiektów na nim posadowionych, które zostaną wniesione przez Wnioskodawcę w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej a następnie amortyzowane, proporcjonalnie do określonego w umowie spółki udziału Spółki w zyskach spółki osobowej?
  1489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1314/08-2/AM
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych, które zostaną wniesione (m.in. przez nowego wspólnika) w formie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, a następnie będą amortyzowane przez wszystkich wspólników, proporcjonalnie do określonego w umowie spółki udziału wspólników w zysku spółki komandytowej?
  1490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1403/08-2/IF
    Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo wprowadzając w 2008 r. przedmiotowy samochód do ewidencji środków trwałych i określając jego wartość początkową w wysokości 46 000 zł. (to jest wg ceny zakupu w 2002 r.), od której będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych?
  1491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-895/08/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego (pawilonu handlowo-usługowego).
  1492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-652b/08/DK
    Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji?
  1493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-652a/08/DK
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?
  1494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1295/08-4/IF
    Jaką wartość początkową środka trwałego należy zastosować w wyżej opisanej sytuacji? Czy w przypadku uznania za wartość początkową ceny nabycia wynikającej z faktury zakupu można powiększyć wartość początkową środka trwałego o poniesione odsetki od udzielonego kredytu na zakup tego samochodu?
  1495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-905/08/AB
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej
  1496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-7/HS
    Które środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne Spółka powinna uwzględniać przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku CIT dla środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych środków na poczet poszczególnych składników majątku?
  1497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-5/HS
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?
  1498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1036/08/MS
    Czy opisane w stanie faktycznym wydatki mogą stanowić koszty podatkowe przy dochowaniu ogólnych warunków wynikających z art. 15 ust. 1 i nie są zaniechaną inwestycją w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1048/08/MO
    Jak należy określić wartość dla celów podatkowych, w tym dla celów dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, które podlegają amortyzacji, wnoszonych Nieruchomości w ewidencji środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez SPK?
  1500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  1501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  1503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  1505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  1506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  1507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-8/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w księgach SPK wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w tym know-how, wchodzących w skład Przedsiębiorstwa stanowi wartość początkowa określona w księgach Podatnika?
  1508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-37/09/AB
    Sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej.
  1509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  1510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  1511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego os osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  1513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-89/08-5/RK
    Czy dokonana w roku 2008 przez Wnioskodawczynię sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
  1514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-8/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w księgach SPK wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w tym know-how, wchodzących w skład Przedsiębiorstwa stanowi wartość początkowa określona w księgach Podatnika?
  1515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  1517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/08-2/ŁM
    Czy Spółka powinna do wartości początkowej nabytych modułów programu X wliczyć wszystkie wydatki poniesione przed uruchomieniem programu tzn. czy wartość początkową stanowić będą wydatki na nabycie programu wraz z wydatkami okołowdrożeniowymi, wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego w pkt 2-6? Czy też wydatki okołowdrożeniowe powinny stanowić bieżące koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-71/09/MO
    Czy wartość początkową wnoszonej przez Spółkę nieruchomości należy ustalić w ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej stosując odpowiednio metodę określoną w art. 16g ust. 1 pkt 4) ustawy o PDOP, tj. zgodnie z jej wartością ustaloną przez wspólników Spółki Osobowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższą od wartości rynkowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  1519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1269/08-2/ES
    Czy możliwe jest ustalenie wartości początkowej środków trwałych nabytych częściowo w drodze kupna i częściowo nieodpłatnie, w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok ujawnienia środków, przez powołanego biegłego?
  1520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-660/08/MR
    Ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy.
  1521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-697/08-3/HS
    Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą?
  1522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1343/08-2/JB
    Jak ustalić wartość ww. środka trwałego do ewidencji i amortyzacji?
  1523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-82/08-2/SP
    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych budynku mieszkalnego (kamienica), którego współwłaścicielami są osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, z tytułu najmu lokali, wyliczając miesięczny odpis amortyzacyjny w sposób: powierzchnia użytkowa budynku (zgodna z deklaracją podatku od nieruchomości) × kwota 988 zł × stawka 1,5% : 12 miesięcy?
  1524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/08-2/AS
    Czy Spółka może wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?
  1525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-577a/08/MT
    Czy koszty dzierżawy gruntu stanowią koszty bieżącej działalności i w konsekwencji mogą być zaliczane do kosztów miesiąca (roku), czy może koszty te będą stanowić koszty podatkowe dopiero w momencie uzyskania pierwszych przychodów z działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej lub też koszty miesięcznego czynszu dzierżawnego powinny zwiększać wartość początkową wybudowanych na tym gruncie środków trwałych?
  1526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-576/08/DK
    W jaki sposób powinna zostać obliczona podstawa opodatkowania w przypadku otrzymania przez spółkę osobową, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, wynagrodzenia z tytułu zbycia akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia?
  1527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-877/08-2/AA
    Jak ustalić wartość początkową środka trwałego czy w oparciu o art. 22g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przyjmując cenę nabycia nieruchomości z roku 2002, czy o art. 22g ust. 8 ww. ustawy, czyli w wysokości wynikającej z wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji oraz stanu i stopnia ich zużycia - a w celu precyzyjnej i niepodważalnej wyceny należy zlecić przeprowadzenie tej czynności uprawnionemu rzeczoznawcy majątkowemu i sporządzenie operatu szacunkowego aktualnej wartości nieruchomości?
  1528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-690/08-4/HS
    W jaki sposób Spółka powinna zakwalifikować otrzymane zgodnie z Umową faktury dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, tj.: - w jaki sposób powinna zostać zakwalifikowana pierwsza faktura, - w jaki sposób druga faktura, a - w jaki sposób trzecia faktura?
  1529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/08-5/AA
    Czy ze względu na związek małżeński Wnioskodawca ma obowiązek rozliczać podatek dochodowy zawsze w takiej samej formie jak żona ponieważ będą to podmioty powiązane?
  1530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-850/08-2/AG
    Czy możliwe jest ustalenia wartości początkowej opisanych czterech obiektów w ten sposób, że wartość początkowa każdego z budynków w momencie oddania ich do użytku będzie sumą:- wartości inwestycji wg stanu na dzień rozpoczęcia prac związanych z jego wykończeniem, ustaloną według cen rynkowych z grudnia roku poprzedniego przez biegłego powołanego przez Wnioskodawcę i - nakładów, które Wnioskodawca poczyni na wykończenie i oddanie obiektu do użytku, ustalonych na podstawie faktur dokumentujących nabycie towarów i usług?
  1531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-851/08-3/AA
    Czy wartością początkową znaku towarowego jest wartość rynkowa?
  1532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-851/08-4/AA
    Czy Wnioskodawczyni wnosząc znak towarowy aportem do spółki komandytowej nie uzyska przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegających zgodnie z tą ustawą opodatkowaniu?
  1533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-851/08-2/AA
    Czy Wnioskodawczyni mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego i czy odpisy amortyzacyjne stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów?
  1534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-613/08/AW
    Czy wydatki poniesione na sporządzenia projektu budowlanego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1207/08-2/ES
    Czy na podstawie wyceny sporządzonej przez biegłego Wnioskodawca będzie mógł w 2009 r. wprowadzić tę maszynę do ewidencji środków trwałych według wartości początkowej zgodnej z wyceną biegłego i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych?
  1536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB/I/2/423-11/09/CzP
    "W jaki sposób obliczyć naliczone różnice kursowe występujące przy spłacie pożyczki na wybudowanie środka trwałego?"
  1537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-12/09/CzP
    Czy przychody z tytułu różnic kursowych od pożyczki zaciągniętej na działalność strefową należy zaliczyć do tzw. przychodów strefowych, z których dochody podlegają zwolnieniu strefowemu?"
  1538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-935/08/CzP
    "Czy Spółka prawidłowo skorygowała wartość początkową środka trwałego o naliczone na dzień oddania go do użytkowania różnice kursowe?"
  1539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB1-415-1177/08-4/IF
    Czy wartością początkową, od której liczona będzie amortyzacja w ramach nowopowstałej spółki komandytowej będzie wartość rynkowa nieruchomości z chwili wniesienia wkładu czy wartość wynikająca z ewidencji środków trwałych S sp. z o.o. spółka komandytowa?
  1540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1258/08-2/JB
    Analizując regulacje zawarte w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym, w świetle którego za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wpłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach, brak jest podstaw do kwalifikacji tego typu zdarzenia jako przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  1541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1258/08-3/JB
    W jakiej wysokości należy ustalić w ewidencji podatkowej spółki cywilnej wartość początkową nieruchomości (grunt, lokal mieszkalny stanowiący odrębny przedmiot własności) wniesionych do nowoutworzonej spółki cywilnej?
  1542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-806/08/RM
    Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości i stosownie do udziału wspólnika w zyskach spółki
  1543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-805/08/RM
    Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości i stosownie do udziału wspólnika w zyskach spółki.
  1544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-653/08-2/HS
    Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.
  1545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-803/08-2/AA
    Czy otrzymane środki publiczne stanowią przychody podatkowe, które należy wykazać w PKPiR? Czy środki trwałe sfinansowane w części z pomocy, a w części ze środków własnych należy ująć w ewidencji środków w pełnej kwocie, czy tylko sfinansowanej ze środków własnych, a gdy ta nie przekracza 3500 zł można ją zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów? Czy wyposażenie o wartości nie przekraczającej 1500 zł można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  1546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1494/08-2/JG
    Czy koszty związane z ulepszeniami dróg będących własnością podmiotów trzecich stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też powinny podlegać odpisom amortyzacyjnym poprzez zwiększenie wartości początkowej modernizowanego kanału lub jako odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych ?
  1547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/08/PP
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, których nabycie zostało sfinansowane dotacją nie będą kosztami uzyskania przychodów oraz czy procedura ich rozliczania, którą przedstawia Spółka jest prawidłowa (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  1548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/08/PP
    Czy wartość wydatków na zakup usług firmy doradczej przygotowującej wniosek w celu ubiegania się o dofinansowanie z funduszy strukturalnych na cele inwestycyjne poniesiona przed oddaniem środka trwałego do użytkowania będzie podwyższać wartość początkową środka trwałego i będzie stanowić koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne - w przypadku otrzymania dotacji i w przypadku odrzucenia wniosku i nie przyznania jej (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
  1549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1484/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących elementy składowe aportu wniesionego tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz zasad określania przychodów w związku z wniesieniem ww. aportu
  1550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1527/08-2/MS
    (3) Czy wniesienie aportem przez Spółkę nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku posadowionego na tej nieruchomości) stanowiącej składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i nas jakiej podstawie? (4) Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedawać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 KSH to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? (5) Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej w pkt 4 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów do spółki w wysokości określonej w akcie notarialnym, w którym zawiązano spółkę komandytową i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzono do spółki dodatkowe wkłady czy też we innej wysokości? (6) Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? (7) Jeżeli spółka komandytowa potraktuje otrzymany aport jako środek trwały to jaka będzie wartość początkowa tej nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własność budynku położonego na tym gruncie) wniesionej do spółki komandytowej? (8) Czy w sytuacji jeżeli nieruchomość ( pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku położonego na tym gruncie) wniesiona do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę sprzedana to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiej nieruchomości będzie jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej? (9) Jeżeli spółka komandytowa będzie w przyszłości sprzedawała lokale stanowiące odrębny przedmiot własności (samodzielny lokal) wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w wybudowanym na tej aportowanej nieruchomości budynku i z udziałem w samej nieruchomości to co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów z tej sprzedaży dla wspólników spółki komandytowej? (10) Jeżeli spółka komandytowa będzie w przyszłości sprzedawała nieruchomości w całości lub udział we współwłasności tej nieruchomości to co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów z tej sprzedaży dla wspólników spółki komandytowej?
  1551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1484/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących elementy składowe aportu wniesionego tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz zasad określania przychodów w związku z wniesieniem ww. aportu
  1552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1527/08-2/MS
    (3) Czy wniesienie aportem przez Spółkę nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku posadowionego na tej nieruchomości) stanowiącej składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i nas jakiej podstawie? (4) Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedawać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 KSH to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? (5) Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej w pkt 4 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów do spółki w wysokości określonej w akcie notarialnym, w którym zawiązano spółkę komandytową i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzono do spółki dodatkowe wkłady czy też we innej wysokości? (6) Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? (7) Jeżeli spółka komandytowa potraktuje otrzymany aport jako środek trwały to jaka będzie wartość początkowa tej nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własność budynku położonego na tym gruncie) wniesionej do spółki komandytowej? (8) Czy w sytuacji jeżeli nieruchomość ( pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku położonego na tym gruncie) wniesiona do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę sprzedana to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiej nieruchomości będzie jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej? (9) Jeżeli spółka komandytowa będzie w przyszłości sprzedawała lokale stanowiące odrębny przedmiot własności (samodzielny lokal) wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w wybudowanym na tej aportowanej nieruchomości budynku i z udziałem w samej nieruchomości to co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów z tej sprzedaży dla wspólników spółki komandytowej? (10) Jeżeli spółka komandytowa będzie w przyszłości sprzedawała nieruchomości w całości lub udział we współwłasności tej nieruchomości to co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów z tej sprzedaży dla wspólników spółki komandytowej?
  1553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/08-2/ŁM
    1) Jak należy określić wartość programu komputerowego, aby wprowadzić go do ewidencji jako wartość niematerialną i prawną? 2) Jak należałoby traktować szkolenia pracowników przeprowadzone przed instalacją systemu?
  1554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-572/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała pozostające na jej stanie przyłącza instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej i sanitarnej jako zwiększenie wartości istniejących środków trwałych i odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka powinna wartość wykonanych przyłączy pozostających na jej majątku jednorazowo wpisać w koszty uzyskania przychodu w momencie przyjęcia do użytkowania?
  1555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-592a/08/PSZ
    Czy zapłacony podatek od nieruchomości, opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu w trakcie trwania inwestycji zwiększają wartość początkową środka trwałego?
  1556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-743/08/KB
    możliwość ustalenia wartości początkowej środka trwałego w oparciu o wycenę biegłego rzeczoznawcy
  1557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-757/08-2/AA
    W jaki sposób wprowadzić ww. nieruchomość jako środek trwały spółki cywilnej? Jak ustalić wartość początkową środka trwałego jeżeli od jego nabycia upłynęło kilka lat oraz poczyniono znaczne nakłady inwestycyjne, przez co wzrosła jego wartość początkowa?
  1558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-539b/08/MR
    W jaki sposób należy na gruncie przedstawionego zdarzenia przyszłego ustalić wartość początkową budynku oraz gruntu wniesionych wkładem do Spółki Osobowej?
  1559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-511/08/AM
    Czy sposób ustalenia wartości podatkowej poszczególnych składników majątku, w tym udziałów, środków trwałych, zapasów i wyposażenia można uznać za prawidłowy?
  1560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-521/08/IG
    Czy amortyzacja budynku po podpisaniu protokołu odbioru i odsetki od kredytu mogą być kosztem uzyskania przychodu?
  1561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-535b/08/MR
    W jaki sposób należy na gruncie przedstawionego zdarzenia przyszłego ustalić wartość początkową budynku oraz gruntu wniesionych wkładem do Spółki Osobowej?
  1562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-607/08-5/ŁM
    1) Czy podatnik - MZWiK będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne oraz koszty eksploatacyjne ponoszone po przyjęciu fontanny jako środka trwałego do użytkowania? 2) Czy do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zachodzi tutaj przypadek transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zawartej na warunkach nierynkowych?
  1563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1078/08-4/AM
    W jaki sposób należy określić wartość początkową opisanych wyżej nieruchomości wnoszonych w formie wkładu niepieniężnego do spółki, tj. czy podstawą do jej obliczenia będzie ich wartość rynkowa w chwili wniesienia, czy też należy przyjąć wartość wynikającą z ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawcę i jego małżonkę w związku z osiąganiem przychodów ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkudochodowym od osób fizycznych. Czy w związku z wniesieniem opisanych wyżej budynków do spółki w formie wkładu niepieniężnego Wnioskodawca traci prawo do odliczenia podatku naliczonego od remontów i ulepszeń dokonanych w związku z eksploatacją wchodzących w jego skład budynków? Jak kształtuje się uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego po stronie Wnioskodawcy i nowoutworzonej spółki w związku z wniesieniem od niej wkładu w postaci przedsiębiorstwa?
  1564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-970/08-4/AA
    Czy odsetki od kredytu, prowizja bankowa związana z jego udzieleniem oraz koszty ubezpieczenia kredytu zaciągniętego na nabycie nieruchomości naliczone i zapłacone do dnia oddania składnika majątku do użytkowania zwiększają jego wartość początkową zgodnie z art. 22g ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ?
  1565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1363/08-2/JG
    CIT w zakresie: - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej części wartości początkowej likwidowanego budynku wielofunkcyjnego; - pomniejszenia wartości początkowej budynku; - zaliczenia do kosztu rozbudowy parkingu wydatków poniesionych w związku z likwidacją części składowych budynku
  1566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-538/08/PS
    Czy w świetle przedstawionych okoliczności odsetki od zaciągniętego kredytu na zakup gruntu i opłaty związane z zakupem gruntu można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  1567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1397/08-2/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej
  1568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-708/08/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki cywilnej w postaci aportu?
  1569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1362/08-2/JG
    Czy koszty wskazane w pkt e, j — o, Podatnik może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?
  1570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-787/08-5/PJ
    skoro sytuacja, o której mowa we wniosku wyczerpuje znamiona cytowanego uprzednio art. 22g ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, a jednocześnie nie znajdują tu zastosowania przepisy art 22g ust. 12, 13 i 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Strona posiada uprawnienie, jako wspólnik spółki osobowej ( jawnej ) wraz z pozostałymi wspólnikami tej spółki, do ustalenia wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości na dzień wniesienia aportu w wysokości nie wyższej od wartości rynkowej. Podkreślenia wymaga, iż przepisy podatkowe nie nakładają na podatnika obowiązku wykonywania wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę. Jednakże przyjęta wartość przedmiotu aportu, powinna być określona w granicach wartości rynkowej. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że stosownie do postanowień art. 22c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów.
  1571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-786/08-5/PJ
    skoro sytuacja, o której mowa we wniosku wyczerpuje znamiona cytowanego uprzednio art. 22g ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, a jednocześnie nie znajdują tu zastosowania przepisy art 22g ust. 12, 13 i 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Strona posiada uprawnienie, jako wspólnik spółki osobowej ( jawnej ) wraz z pozostałymi wspólnikami tej spółki, do ustalenia wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości na dzień wniesienia aportu w wysokości nie wyższej od wartości rynkowej. Podkreślenia wymaga, iż przepisy podatkowe nie nakładają na podatnika obowiązku wykonywania wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę. Jednakże przyjęta wartość przedmiotu aportu, powinna być określona w granicach wartości rynkowej. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że stosownie do postanowień art. 22c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów.
  1572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1006/08-6/JK
    Wydatki na zakup mebli (nie stanowiących środków trwałych) i wydatki poniesione na opłacenie czynszu za wynajem lokalu, w którym działalność będzie prowadzona, poniesione przed rozpoczęciem działalności stanowią koszt uzyskania przychodów. Księguje się je w kolumnie 13 "pozostałe wydatki" księgi przychodów i rozchodów w dacie rozpoczęcia działalności gospodarczej, przy czym w kolumnie 2 (data zdarzenia gospodarczego) należy wpisać datę poniesienia wydatku. Natomiast wydatki poniesione na zakup środków trwałych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne i w przypadku spełnienia warunków wymienionych w art. 22k ust. 7-11 można dokonać ich jednorazowej amortyzacji. Podatnik opłacający podatek VAT ewidencjonuje koszty bez podatku naliczonego, chyba że koszty te związane są z czynnościami zwolnionymi z VAT bądź podatek naliczony nie podlega odliczeniu od podatku należnego lub zwrotowi. Środki trwałe należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych, ustalając ich wartość zgodnie z przepisami dotyczącymi amortyzacji.
  1573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1393/08-2/MS
    Jak określić wartość początkową składników majątkowych - środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz środków trwałych niepodlegąjących amortyzacji (PWUG) wniesionych do spółki osobowej przez pozostałych wspólników aportem? Czy przychodem z ewentualnej sprzedaży składników majątkowych będących przedmiotem aportu do spółki osobowej będzie wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży, natomiast kosztem uzyskania przychodu wartość początkowa ustalona dla celów podatkowych?
  1574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415W-52/08
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1054/08-2/JB
    W jaki sposób należy ustalić koszty uzyskania przychodów przypadające na wspólnika Spółki w razie dokonania przez Spółkę w przyszłości sprzedaży budynków mieszkalnych, jakie zostaną wybudowane na aportowanych działkach, w części dotyczącej ceny sprzedaży poszczególnej działki?
  1576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1271/08-2/MB
    Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", w Spółce i w Spółce Wydzielonej nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z udziału w zyskach osób prawnych? Czy w świetle art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce Wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią "zorganizowaną część przedsiębiorstwa", spółka dzielona (Spółka) i spółka powstała w wyniku podziału (Spółka Wydzielona) powinny dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ustalonej w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, spółki dzielonej, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metody amortyzacji przyjęte przez podmiot dzielony? Czy w świetle art. 7 oraz art. 8 ustawy o VAT, podział Spółki przez wydzielenie Spółki Wydzielonej nie stanowi "dostawy towarów" ani "świadczenia usług", w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy spółce dzielonej i spółce powstałej w wyniku podziału przysługuje zgodnie z planem podziału, prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio podzielonej spółce z o.o. pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku? Czy istnieje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT związanego ze składnikami majątku, które są przenoszone w wyniku podziału ze Spółki do Spółki Wydzielonej?
  1577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-499/08-6/AW
    1. Czy Spółka może wcześniej spłacić kredyt "w Spółdzielni Mieszkaniowej" (innym kredytem) i skorzystać z amortyzacji przyśpieszonej, przez zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych? 2. Czy można wprowadzić środek trwały do ewidencji środków trwałych wg wartości rynkowej (wg operatu rzeczoznawcy majątkowego)?
  1578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/08-3/HS
    Czy płatności, które Spółka dokonała w 2007 r. mogą być potraktowane jako zaliczka na zakup oprogramowania?
  1579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-782/08/NG
    Jak należy traktować ponoszone wydatki na wyburzenie i rozbudowę? Czy zwiększają wartość istniejącego środka trwałego? Kiedy zwiększają wartość istniejącego środka trwałego?
  1580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-449/08/MK
    Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych spółka winna zaliczać wydatki na wynagrodzenia za usługi wstępne i usługi rozruchu do wartości początkowej środków trwałych składających się na autostradę i ujmować je w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też winna traktować je jako koszty zaliczane wprost do kosztów uzyskania przychodów?
  1581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/08-2/HS
    Czy Spółce przysługuje prawo wynikające z przepisu art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawo do odliczenia związanego z nabyciem nowej technologii w wysokości 30% wydatków oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupów oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii (zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia)?
  1582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-446/08/AW
    1. Czy - w świetle przepisu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach I Grupy Wydatków stanowią koszty wytworzenia środka trwałego i jako takie powiększają wartość początkową inwestycji dla celów amortyzacji podatkowej? 2. Czy - w świetle przepisu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach II Grupy Wydatków stanowią koszty wytworzenia środka trwałego i jako takie powiększają wartość początkową inwestycji dla celów amortyzacji podatkowej? 3. Czy - w świetle przepisu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach III Grupy Wydatków stanowią koszty wytworzenia środka trwałego i jako takie powiększają wartość początkową inwestycji dla celów amortyzacji podatkowej? 4. Czy - w świetle przepisu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach IV Grupy Wydatków nie stanowią kosztów wytworzenia środka trwałego i jako takie nie powiększają wartości początkowej inwestycji dla celów amortyzacji podatkowej?
  1583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1040/08/PC
    Czy istnieje możliwość kontynuowania zasad dotychczas stosowanych przy amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych po wniesieniu ich do Spółki w formie aportu?
  1584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-6/ŁM
    Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?
  1585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-7/ŁM
    Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?
  1586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-787/PC
    Czy należność z tytułu wyłączenia z produkcji gruntów leśnych w wysokości … oraz opłata roczna z tytułu użytkowania na cele nierolnicze gruntów wyłączonych z produkcji powinna być zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, jeżeli jest ponoszona za okres kiedy jest prowadzona budowa środka trwałego na ww. działce?
  1587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-629/08-2/TW
    Czy wartość początkowa gruntu w spółce osobowej stanowić będzie wartość rynkową gruntu określoną w umowie wnoszącej aport (znacznie wyższej od wartości rynkowej)?
  1588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/08-5/MM
    W jaki sposób należy amortyzować nieruchomości przejęte aportem od Gminy przez Spółkę?
  1589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1410/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1395/08-2/MS
    Czy odpowiednia część wartości początkowej nieruchomości (nie wyższej niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową, wynikająca z posiadanego przez spółkę udziału w spółce osobowej, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  1591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1409/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1413/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1401/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa?Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo,po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1405/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:
  1595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 04 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej oraz amortyzacji podatkowej wartości niematerialnej i prawnej -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wnio ...
  1596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1250/08-2/MS
    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp.k. powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Jak należy określić wartość początkową, która będzie podstawądokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, wniesionych przez Spółkę znaków towarowych w ewidencji środków trwałych Sp.k.?
  1597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1447/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1251/08-2/MS
    Czy wartość początkową oprogramowania komputerowego i znaków towarowych nabytych przez Spółkę w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, należy ustalić w wysokości wartości określonej przez Spółkę, odpowiadającej ich wartości rynkowej? Czy odpisy amortyzacyjne od oprogramowania komputerowego oraz znaków towarowych, nabytych w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy Spółka może rozpoznawać w/w koszty począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencjii dokonać odpisu za rok 2008 jednorazowo na koniec roku podatkowego, natomiast od 2009 roku dokonywać odpisów w równych ratach co miesiąc, zgodnie z art. 1 6h ust. 4 ustawy CIT?
  1599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1445/08-2/MS
    CIT - w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwały oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1446/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1444/08-2/MS
    CIT - w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwały oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  1602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-611/08-2/TW
    W przypadku, gdy udział w Nieruchomości zostanie wniesiony jako wkład do handlowej spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych handlowej spółki osobowej wartość początkową tego udziału?
  1603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-610/08-2/TW
    W przypadku, gdy Nieruchomość zostanie wniesiona jako wkład do handlowej spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość Nieruchomości?
  1604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-468/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia wysokości przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu dot. przekazanej Spółce na własność, a następnie zbytej przez Nią nieruchomości gruntowej ...
  1605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1276/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1275/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1276/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1275/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-591/08-2/AG
    Czy można przekazać część urządzeń modernizowanej stacji transformatorowej odpłatnie po cenie niższej niż rzeczywista wartość, a o pozostałą kwotę zwiększyć wartość środka trwałego, która będzie podstawą do odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodu?
  1610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1277/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1272/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1274/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1273/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1274/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1273/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z podwyższeniem wartości nominalnej objętych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Zależnej -jest nieprawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. zos ...
  1617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-4/JG
    wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu
  1618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty podatkowe odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej praw do znaków towarowych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wni ...
  1619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-4/JG
    wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu
  1620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-5/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodów i kosztów ich uzyskania w przypadku sprzedaży praw do znaków towarowych -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  1621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został zł ...
  1622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  1623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został zł ...
  1624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  1625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1003/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych wydatków do kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 7 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  1626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1238/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2008r. (data wpływu 04.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartość początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodo ...
  1627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-688/08/MS
    Jak należy określić wartość dla celów podatkowych wnoszonej nieruchomości w ewidencji spółki komandytowej? Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytowej, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-566/08-2/AMN
    W przypadku, gdy udział w Nieruchomości zostanie wniesiony jako wkład do handlowej spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych handlowej spółki osobowej wartość początkową tego udziału?
  1629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-565/08-2/AMN
    W jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość Nieruchomości, w przypadku, gdy nieruchomość zostanie wniesiona jako wkład do handlowej spółki osobowej?
  1630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-671/08/MS
    Czy w momencie sprzedaży nieruchomości kosztem uzyskania przychodu dla spółki A będzie wartość, w jakiej nieruchomości zostały wniesione do spółki A (o którą wzrosły kapitały spółki A), nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej ?
  1631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-598/08/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W. przedstawione we wniosku z dnia 29 lipca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 sierpnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego w budowie -jest nieprawidłowe.W dniu 01 sierpnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek ...
  1632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-907/08-4/AG
    W dniu 26 maja 2006 roku wnioskodawca zakupił lokal użytkowy, który obecnie wykorzystuje w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej i zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych. W związku z powyższym pytanie wnioskodawcy dotyczy tego w jaki sposób należy ustalić wartość początkową przedmiotowego lokalu ?
  1633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1124/08-2/JG
    Czy odsetki od pożyczek/kredytów udzielonych Spółce na sfinansowanie nabycia niezabudowanych działek gruntu w gminie K, W, opłaty towarzyszące nabyciu działek gruntu, koszty opłat notarialnych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych od zakupu wspomnianych gruntów należy uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, przy czym cenę nabycia gruntu na moment zbycia gruntu? Czy wydatki wymienione w pkt II i poniesione przez Spółkę do momentu oddania do używania nabytych lub wytworzonych w toku inwestycji środków trwałych, w tym magazynów, należy uznać za koszty powiększające wartość początkową poszczególnych środków trwałych w rozumieniu art. 16g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 54, poz. 654 ze zm.) — dalej "Updop" stanowiące koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-545/08-2/AA
    Czy możliwe jest zastosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej tak, aby okres amortyzacji wyniósł 10 lat?
  1635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-466/08-4/KS
    Czy Spółdzielnia powinna wyliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od umorzonych odsetek dotyczących kosztów inwestycji w okresie realizacji, a jeśli tak, to czy nie powinna równocześnie potraktować umorzone odsetki (które dotychczas nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów) jako koszt uzyskania przychodu?
  1636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-405/08/MK
    Czy jest możliwe podwyższenie stawki amortyzacyjnej pieca do przerobu surowców sterowanego i obsługiwanego za pomocą komputerów przez zastosowanie współczynnika 2,0 na podstawie art. 16i ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-531/08-2/AG
    W przypadku, gdy nieruchomość zostanie niesiona jako wkład do spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość nieruchomości?
  1638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-577/08/ESZ
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu.
  1639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1080/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.07.2008r. (data wpływu 31.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartość początkowej poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 Kc) otrzymanego w formie aportu oraz zasad określen ...
  1640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1078/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 29.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej -jest prawidłowe.W dniu 29.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  1641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1070/08-4/MS
    Czy wniesienie przez spółkę Nieruchomości tytułem wkładu niepienlężnego do SK, jak również wniesienie przez Wspólnika pieniędzy jako jego wkład do SK, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu dla któregokolwiek ze wspólników SK, w tym dla Spółki? Czy dla potrzeb ewidencji środków trwałych SK należy przyjąć jako wartość początkową wnoszonej Nieruchomości jej wartość określoną przez wspólników, nie większą niż wartość rynkowa, i od tak ustalonej wartości początkowej odpisy amortyzacyjne, w proporcji w jakiej zgodne z umową SK pozostaje udział Spółki w zysku SK, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki? Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości, przychodem Spółki będzie uzyskana cena a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość początkowa Nieruchomości (określona jako wskazana przez wspólników, nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia Nieruchomości do SK) pomniejszona o wartość odpisów amortyzacyjnych, a także inna koszty sprzedaży, przy czyn zarówno przychód jak i koszty w proporcji w jakiej zgodnie z umową SK pozostaje udział Spółki w zysku SK?
  1642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1119/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budowli (infrastruktury towarzyszącej) -jest prawidłowe.W dniu 21 li ...
  1643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1120/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budynków magazynowych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. zosta ...
  1644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1118/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budynków magazynowych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. zosta ...
  1645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1121/08-2/JG
    Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy o CIT), również po zakończeniu procedury likwidacji K i przekazaniu prawa własności działki gruntu na rzecz Wnioskodawcy, a uzyskanie przez Wnioskodawcę prawa własności do przedmiotowej działki będzie odzwierciedlone w jego rejestrze środków trwałych poprzez zmianę klasyfikacji budynków magazynowych z pozycji "budynki na obcym gruncie" na pozycję "budynki własne"? Czy w przypadku nieukończenia budowy budynków magazynowych do dnia zamknięcia procedury likwidacji K, z chwilą uzyskania przez Wnioskodawcę prawa własności wynajmowanej dotychczas działki gruntu w ramach dystrybucji majątku likwidacyjnego, nakłady poniesione przez Wnioskodawcę na wzniesienie budynków magazynowych zostaną w jego księgach rachunkowych przeklasyfikowane (w niezmienionej wartości) z pozycji "budynki na cudzym gruncie w budowie" na pozycję "budynki (własne) w budowie", a Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych w stosunku do przedmiotowych budynków przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% i wartości początkowych równych kosztom wytworzenia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym budowa przedmiotowych budynków zostanie ukończona i zostaną one wprowadzone do ewidencji środków trwałych?
  1646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-966/08-2/AG
    Czy ustalenie wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w darowiźnie a następnie wniesionych do prowadzonej działalności gospodarczej zostało wykonane w sposób prawidłowy i czy właściwe jest dokonywanie w oparciu o tak ustaloną wartość początkową odpisów amortyzacyjnych?
  1647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-864/08-2/JK
    W spółce osobowej amortyzacji podlegać będzie prawo ochronne na znak towarowy jako wartość niematerialna i prawna, o którym stanowi art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po wydaniu decyzji o udzieleniu tego prawa przez Urząd Patentowy. Odpisy amortyzacyjne będą mogły być dokonywane od wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostało wprowadzone do ewidencji do końca przyjętego okresu amortyzacji, chyba że wcześniej zostaną postawione w stan likwidacji lub zbyte bądź stwierdzony zostanie ich niedobór. Natomiast wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy stanowić będzie wartość rynkowa prawa, ustalona na moment wniesienia aportu.
  1648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-422/08/PS
    Czy wydatki związane z nakładami na budowę miejsc parkingowych mogą być kosztem podatkowym (działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy powinny być rozliczane w formie odpisów amortyzacyjnych?
  1649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-382/08/PS
    Od jakiej kwoty po modernizacji powinna być liczona amortyzacja podatkowa? Czy od kwoty z roku 1997, czyli od wartości początkowej powiększonej o nakłady na modernizację przy zastosowaniu stawki 10%, czy od kwoty modernizacji przy zastosowaniu stawki 10%?
  1650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-512/08-2/AG
    1. Jak wyliczyć kwotę do amortyzacji placu manewrowego stanowiącego część gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste, skoro w akcie notarialnym określona została kwota za cały grunt? 2. Czy do ewidencji środków trwałych wpisać należy prawo wieczystego użytkowania gruntu, który nie podlega amortyzacji, osobno i plac manewrowy (jako budowlę) osobno, jeżeli tak to w jakich przyjąć to kwotach?
  1651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1071/08-2/MS
    Czy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu dokonane w oparciu o przepisy updop w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 01.01.2007 jest prawidłowe? Czy w przypadku potencjalnej sprzedaży środka trwałego (jednego z wielu składników majątkowych przedsiębiorstwa wniesionego aportem do Spółki), do kosztów uzyskania przychodów (w aspekcie art. 16 ust. 1 pkt. 1 lit.b) Spółka może zaliczyć wartość początkową środków przyjętą w oparciu o wartość udziałów wydanych za składniki majątkowe wraz z kosztami przejętych zobowiązań w walutach obcych wycenionych według kursu z dnia wniesienia aportu (wartość ta odpowiada wartości początkowej wnoszonych składników majątkowych ustalonej zgodnie z art. 16g ust 10 ustawy, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane do momentu transakcji sprzedaży)?
  1652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1115/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów szkolenia pracowników -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  1653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1113/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 8 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości, wniesionej aportem, po odłączeniu jej części składowej (wyburzeniu) -jest nieprawidłowe.W dniu 8 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  1654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1163/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/08-2/HS
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości gruntowej wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki osobowej?
  1656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/08-3/HS
    W jaki sposób ustalony zostanie koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości, która została wniesiona przez Wnioskodawcę jako wkład do spółki osobowej?
  1657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-466/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  1658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-465/08-6/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 26 czerwca 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 30 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 19 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości towarów handlowych -jest prawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008 r. został złożony ww. wni ...
  1659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-942/08-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej linii energetycznej, wniesionej aportem, po odłączeniu jej części składowej -jest nieprawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  1660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytego przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany zwiększającej ustaloną wartość początkową nabytego przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany zmniejszającej ustaloną wartość początkową nabytego przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  1663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-396/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej firmy w części dotyczącej kosztów zafakturowanych na spółkę będącą udziałowcem Wnioskodawcy -jest prawidłowe.W dniu 2 ...
  1664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-396/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej firmy w części dotyczącej kosztów wynikających z umów zawartych przez spółkę będącą udziałowcem Wnioskodawcy -jest p ...
  1665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-892/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-5/HS
    Czy odsetki od pożyczek naliczone na dzień oddania środków stanowią koszt wytworzenia zgodnie z art. 16g pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo iż wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców przekracza wartości zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 tej ustawy?
  1666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-6/HS
    Czy przy spłacie pożyczek i odsetek od pożyczek inwestycyjnych, różnice kursowe ustala się pomiędzy kursem waluty z dnia wyceny do kosztu wytworzenia a kursem z dnia zapłaty?
  1667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-373/08-4/EK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?
  1668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-775/08/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m. in. w zakresie ustalenia czy zasadne jest uwzględnianie w wartości środków trwałych w budowie odsetek i różnic kursowych od pożyczek zaciągniętych na zakup n ...
  1669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-960/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008r.(data wpływu 10.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przystąpienia Wnioskodawcy do spółki komandytowej oraz wystąpienia z niej lub rozwiązania spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 10.06.2008r. został złożony ww. wniosek ...
  1670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-731/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych jest:
    - prawidłowew części dotyczącej określenia przychodów i kosztów z działalności gospodarczej w zakresi ...
  1671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-494/08/AP (KAN-5958/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych aportem do spółki z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek ...
  1672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-956/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu sprzedaży praw i obowiązków w spółce komandytowej -jest nieprawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-403/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-959/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r.(data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży przez spółkę komandytowo - akcyjną składników majątku, wniesionych uprzednio aportem- jest prawidłowe.W dniu 02 ...
  1675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-958/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży przez spółkę komandytową składników majątku, wniesionych uprzednio aportem -jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. zo ...
  1676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-619/08-4/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, uzupełnionym pismem z dnia 11 lipca 2008 r. (data wpływu 15 lipca 2008) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-619/08-2/AŻ z dnia 04 lipca 2008 r. (data doręczenia 10.07.2008 r.)
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-385/08-2/IM
    Czy w opisanym stanie faktycznym, w razie odpłatnego zbycia składników majątku obrotowego Spółki komandytowej nr 2, kosztem uzyskania przychodów z tego zbycia będzie dla Wnioskodawcy wartość zbywanych odpłatnie składników majątku określona w umowie Spółki komandytowej nr 2, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej w proporcji do udziału Spółki komandytowej nr 1 w zyskach Spółki komandytowej nr 2 i proporcjonalnie do posiadanego przez wspólnika (Wnioskodawcę) udziału w Spółce komandytowej nr 1?
  1677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-393/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  1678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-297/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  1679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania objęcia udziałów w spółce z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 05 sier ...
  1680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-889/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu - jest nieprawidłowe.W dniu 09.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  1681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-929/08-2/JG
    MNa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - powstania przychodu podatkowego -jest nieprawidłowe;- ustalenia wa ...
  1682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/08-2/ŁM
    1) Czy koszty dokonania odwiertów w celu udokumentowania/uaktualnienia danych geologicznych winny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym do wartości początkowej piezometrów należy wliczać nakłady poniesione na dokonanie odwiertów?
  1683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/08-4/AG
    1) Czy baza danych klientów stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą odpisom amortyzacyjnym? 2) Czy spółka komandytowa będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od bazy danych klientów? 3) Czy wartością początkową bazy danych klientów będzie wartość rynkowa?
  1684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-289a/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki w ramach aportu przedsiębiorstwa -jest prawidłowe,o ile te skła ...
  1685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-767/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008r. (data wpływu 23.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej oraz zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego wniesionego na pokrycie udziałów w kapitale spółki -jest prawi ...
  1686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w związku z późniejszym otrzymaniem dotacji -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  1687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-385/08/KB
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na usługi doradcze będące przedmiotem wniosku o dotację z Sektorowego Programu Operacyjnego
  1688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-668/08-3/PJ
    I Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2 W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych? 3 Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę osobową przychód Wnioskodawcy uzyskany z tego tytułu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów, równy wartości początkowej zbywanej nieruchomości, określonej w ewidencji środków trwałych spółki osobowej, pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne (w tym przypadku grunty nie podlegają amortyzacji), w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zyskach spółki osobowej?
  1689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-244/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów zasądzonej wyrokiem sądu kwoty zwrotu na rzecz najemcy wydatków na adaptację lokalu, wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami sądowymi -jest ni ...
  1690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-761/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.05.2008r. (data wpływu 20.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów -jest prawidłowe.W dniu 20.05.2008r. został złożony ww. wniose ...
  1691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-773/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008r. (data wpływu 26.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej składników aportu wniesionego do spółki, które nie były ujawnione w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego oraz poprawn ...
  1692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-252/08-4/HS
    Czy w przypadku wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez osobę fizyczną przedmiotowych składników majątkowych, ich cena nabycia nie ma znaczenia, a osoba fizyczna sama lub za pomocą biegłego określa wartość składników majątkowych zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-259/08-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pi ...
  1694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-655/08-3/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008r. (data wpływu 28.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów oraz określania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych aportem do spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. w ...
  1695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-482/08-4/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008 r. (data wpływu 23 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 23 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  1696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-46/08-2/BN
    1. Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie poniesionych przez Spółkę przed dniem 15 stycznia 2007 r. kosztów nabytej licencji, budowy platformy oraz jej dostosowania do potrzeb Spółki jako użytkownika lokalnego jako wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytego prawa do korzystania z platformy informatycznej? 2. Czy prawidłowe jest rozpoczęcie przez Spółkę dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak określonej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej od lutego 2007 r.? 3. Czy prawidłowe jest zaliczanie przez Spółkę wydatków na bieżącą obsługę, a także rozbudowę platformy i jej ulepszenia dokonywanej po 15 stycznia 2007 r. na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów?
  1697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-647/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2008 r. (data wpływu 22.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa jest:
    - prawidłoweodnośnie określeni ...
  1698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-737/08-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8.05.2008r. (data wpływu 14.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej składnika aportu spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny, który w dniu przejęcia przez Spółkę stanowił rozpoczętą inwestycją -jest prawidłowe.W ...
  1699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-753/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008r. (data wpływu 19.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów oraz zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej aportem do spółki komandytowo-akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 19.05.2008r. został złożony ww. wniosek o ...
  1700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-752/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008r.(data wpływu 19.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów oraz zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej aportem do spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 19.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  1701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-277/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 2 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ( ...
  1702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-571/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - prawa do ujawnienia wartości niematerialnej i prawnej w ewidencji środków t ...
  1703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-571/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - określenia momentu odniesienia do kosztów uzyskania przychodów "pozostałych ...
  1704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-311/08/BG (KAN-3995/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia opłat przyłączeniowych do sieci mediów energetycznych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2 ...
  1705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-241/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 14 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytej nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-231/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  1707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-572/08-2/MK
    Czy w przypadku wniesienia aportu rzeczowego w postaci autobusów zakupionych przez Gminę Miejską, częściowo finansowanych ze środków unijnych - 75%, które nie były ujmowane w ewidencji środków trwałych przekształconego zakładu budżetowego, podlegają amortyzacji podatkowej od 100% wartości początkowej, tj. od wartości wniesionego aportu przez wspólnika?
  1708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-293/08/ZK (KAN-3594/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani P., przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 08 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia kosztu uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w postaci aportu -jest nieprawidłowe.W ...
  1709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-292/08/ZK (KAN-3595/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P., przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 08 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia kosztu uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w postaci aportu -jest nieprawidłowe.W ...
  1710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-244/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  1711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-531/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.03.2008r. (data wpływu 31.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej zasad ustalania wartości początkowej zabudowanych nieruchomości stanowiących składniki aportu wniesionego do spółki komandytowej oraz skutków podatkowych w momencie sprzedaży przez spół ...
  1712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-446/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
    - opodatkowania otrzymanej dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Re ...
  1713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-237/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 8 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  1714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-521/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008r. (data wpływu 27.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej oraz zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego wniesionego na pokrycie udziałów w kapitale spółki -jest niepr ...
  1715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-349/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008r. został złożony ww. wnios ...
  1716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-350/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki komandytowo - akcyjnej w formie wkładu niepieniężnego -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 20 ...
  1717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-354/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  1718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - ustalenia czy do przekształcenia Spółki Osobowej w Spółkę Kap ...
  1719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB1/415-370/08-3/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. .., przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  1720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-264/08/MW
    Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości (w tym gruntów) wniesionych do spółki tytułem wkładu - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej), stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki) pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne?
  1721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-369/08-3/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani E. .., przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2008 r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225a/08/DK
    Czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w Spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje się art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-204/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 12 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-177/08/DK
    Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-199/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 kwietnia 2008 roku (data wpływu 7 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia przejętych zobowiązań, rezerw pracowniczych i rezerw na inne koszty związane z działalnością Spółki w wartości początk ...
  1726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-499/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. 2007r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2008r. (data wpływu 20.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w Spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje ...
  1727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących zakupionych poszczególnych części hal namiotowych -jest prawidłowe.W dniu 18 marca 2008 r ...
  1728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-507/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.03.2008r. (data wpływu 21.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej poszczególnych składników aportu wniesionego do spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 21.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  1729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-419/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-420/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-418/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-165/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu 06.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 06 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 26.05.2008 r. o dodatkowe wyjaśnienia ...
  1733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 2, tj. skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości ...
  1734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-165/08/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, rozpatrując Pani wniosek z dnia 4 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.), uzupełniony w dniach 5 i 21 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na adaptacje pomieszczeń budynku mieszkalnego na gabinety lekarskie -jest ...
  1735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-155/08-4/AG
    Jaką wartość początkową mieszkania należy przyjąć do celów amortyzacji przy rozliczaniu się od najmu na zasadach ogólnych?
  1736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-334/08-2/AG
    1) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od budynku wchodzącego w skład nieruchomości, do kosztów uzyskania przychodów, w części odpowiadającej proporcjonalnie swojemu udziałowi w spółce cywilnej?2) W jaki sposób należy ustalić wartość początkową budynku wchodzącego w skład nieruchomości?3) Czy budynek wchodzący w skład nieruchomości będzie podlegał amortyzacji według stawki 10%, jako środek trwały ulepszony i używany w rozumieniu art. 22j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/08-2/HS
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty przyłączeniowe za podłączenie do gazowych sieci przesyłowych innych spółek powinny być włączone do wartości początkowej gazociągów, czy też powinny być zaliczane do kosztów podatkowych na bieżąco, jako koszty pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w dacie poniesienia kosztu?
  1738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-156/b/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  1739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-237/08/PP
    Czy istnieje możliwość wliczenia niezamortyzowanej wartości rozebranego budynku jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu, jako kosztów pośrednich?
  1740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-3/HS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczona odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 26 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  1742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-3/HS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-126/08/BG
    Czy Spółka słusznie uważa, iż obowiązuje ją dotychczasowa metoda amortyzacji, po zwiększeniu wartości środka trwałego o poniesione nakłady?
  1744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-153/08/AK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka z o.o., do której został wniesiony aport w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa Spółki jawnej będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przyjmując ich wartość początkową na poziomie od wartości rynkowej wskazanej w wycenie przedsiębiorstwa Spółki jawnej?
  1745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-241/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej poszczególnych składników aportu -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  1746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-366/08-2/JG
    Niezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego (inwestycji w obcym lokalu) nie stanowi kosztu uzyskania przychodów
  1747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-335/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.03.2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu niepieniężnego -jest prawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  1748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-368/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wniesieniem przez Spółkę do spółki osobowej nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-323/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008r. (data wpływu 19.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłowe.W dniu 19 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ...
  1750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-157/08/ZK
    Czy wartość początkową budynku mieszkalnego nabytego w drodze darowizny można ustalić według wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia oraz czy można ustalić dla tego środka trwałego indywidualna stawkę amortyzacyjną?
  1751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-134/08/PP
    Czy w przypadku podziału przez wydzielenie Spółki z o.o., gdy przeniesienie składników majątkowych nastąpiło w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i składniki te nie stanowiące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zostały wycenione na poziomie ich wartości rynkowej, koszt uzyskania przychodów związany ze zbyciem tych składników majątkowych w postaci obiektów budowlanych na gruntach zostanie określony zgodnie z ich wartością rynkową określoną w aktach podziałowych?
  1752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-119/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu z najmu spłaconych odsetek od kredytu mieszkaniowego i amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został ...
  1753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-123/08-2/IM
    1. Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych (w drodze darowizny) nieruchomości?2. Jaka będzie wartość początkowa w przypadku gdy od nabytych nieruchomości będą dokonywane odpisy amortyzacyjne?3. W przypadku sprzedaży nieruchomości w przyszłości, jaką wartość należy przyjąć jako koszty uzyskania przychodów?
  1754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został z ...
  1755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-6/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z dokonaną darowizną -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 ...
  1756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  1757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87b/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 roku (data wpływu 15 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z nabyc ...
  1758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-179/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. (data wpływu 13 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntów wnoszonych jako wkład do spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 13 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-178/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. (data wpływu 13 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntów wnoszonych jako wkład do spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 13 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-269/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6.02.2008 r. (data wpływu 8.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu określania wartości początkowej firmy -jest prawidłowe.W dniu 8.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  1761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-102/08-2/GM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 8 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej inwestycji -jest prawidłowe.W dniu 8 luty 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  1762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-234/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości zabudowanej halą wniesionej w formie aportu do spółki osobowej-jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  1763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-245/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008r. (data wpływu 31.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku doc ...
  1764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-228/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania niezamortyzowanej wartości nieruchomości za koszt wytworzenia przyszłego budynku mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indyw ...
  1765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-57/08/WM
    Czy w świetle obowiązujących przepisów, przy rozliczaniu dochodów z najmu, można pomniejszyć przychód o wartość odpisów amortyzacyjnych obliczonych w ww. sposób?
  1766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-207/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2008 r. (data wpływu 22 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  1767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-29/CzP
    1) Czy podatnik prawidłowo postąpił wliczając do wartości początkowej środka trwałego kwotę jego zakupu, a także kwoty wszelkich działań zmierzających do uruchomienia tego środka trwałego (przebudowy i adaptacji), w miejscu posadowienia ? 2) Czy miał prawo do zastosowania wyższej stawki (10%) odpisu amortyzacyjnego dla wymienionego środka trwałego ? 3) Czy prawidłowo postąpił odpisując w koszty raty amortyzacyjne sezonowo i czy prawidłowo obliczył ratę - dzieląc całoroczną kwotę odpisu przez miesiące użytkowania kolei ?
  1768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-59/08-3/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 14 stycznia 2008 r. (data wpływu 18 stycznia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  1769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-89/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-28/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 stycznia 2008 roku (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu całości wartości początkowej środka trwałego, od którego nie były dokonywane odpisy amortyzacyjne -jest praw ...
  1771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) uzupełnione pismem z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego w formie aportu - ...
  1772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-41/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) uzupełnione pismem z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego aportem do spółki ...
  1773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-145/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej w formie aportu do spółki komandytowo-akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 18.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-89/08-2/HS
    Czy powstaną różnice kursowe - w ujęciu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę składników majątku od Spółki GX?
  1775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-139/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008 r. (data wpływu 15.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 15.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  1776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-42/08/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki cywilnej w postaci aportu?
  1777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-28/08/DK;ITPB1/415-21/08/MR
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę komandytową gruntu wniesionego aportem wartość tego wkładu niepieniężnego, ustalona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego sprzed dnia wniesienia, będzie stanowić dla wspólników koszt uzyskania przychodów?
  1778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-33/08/KB (KAN-326/01/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S., przedstawione we wniosku z dnia 09 stycznia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 14 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej będącego przedmiotem wynajmu lokalu mieszkalnego dla potrzeb amortyzacji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 14 s ...
  1779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-123/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zbycia środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężnych do spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 31.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  1780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-28/08/BG
    Czy przyjęty sposób postępowania w zakresie możliwości dokonywania amortyzacji przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w wykazie stawek jest zgodny z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie wymienionych artykułów?
  1781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-123/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: ustalenia wartości początkowej licencji, momentu przyjęcia licencji do używania i amortyzacji licencji dotyczącej całego serialu filmowego -jest nieprawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 ...
  1782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 03 stycznia 2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania wartości początkowej środków trwałych z uwzględnieniem różnic kursowych -jest nieprawidłowe.W dniu 07 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  1783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-62/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 04.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 04 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  1784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-357/07/KB
    wydatki poniesione na uzyskanie bezzwrotnej dotacji a wartość początkowa środków trwałych zakupionych ze środków pochodzących z ww. dotacji
  1785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-7/08/AM
    Czy amortyzacja bilansowa naliczana od wartości początkowej budynku ustalonej na podstawie jego ceny rynkowej jest jednocześnie amortyzacją podatkową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki otrzymującej aport?
  1786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-245/08/SD
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonej nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.12.2007r. (data wpływu 02.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej przejętych środków trwałych oraz metody ich amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 02.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  1788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-43/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w mieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2008 roku (data wpływu 28 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia zobowiązań nabywanego w drodze kupna przedsiębiorstwa do wartości początkowej firmy -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 roku zos ...
  1789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-25/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.W prz ...
  1790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-13/08-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu prawa wieczystego użytkowania -jest prawidłowe.W dniu 14.12.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-762/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 r. (data wpływu 19 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na modernizację dźwigu osobowego -jest prawidłowe.W dniu 19 grudnia 2007 r. ...
  1792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007r. (data wpływu 13.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., w tym zasad ustalania wartości firmy oraz wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących łącznie zorganizowa ...
  1793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/08-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007r. (data wpływu 13.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., w tym zasad ustalania wartości firmy oraz wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących łącznie zorganizowa ...
  1794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-734/07/MM
    Czy kwotę poniesionych wydatków na remont zniszczonego pomieszczenia Wnioskodawca może zaksięgować bezpośrednio w koszty, traktując te wydatki jako remont bieżący?
  1795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-16/08-3/HS
    1. Czy w przedstawionej (przyszłej) sytuacji wniesienie (aportowanie) przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego wraz z posadowionymi na nim obiektami do spółki komandytowej tytułem pokrycia swojego wkładu, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania?2. W jaki sposób ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych w postaci prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz obiektów posadowionych na tym gruncie będącym w użytkowaniu wieczystym, które zostaną wniesione (aportowane) przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej?
  1796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-9/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu niepieniężnego oraz koszt ...
  1797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-5/08-4/HS
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  1798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/08-4/HS
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  1799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-522/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2007 r. (data wpływu 3.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 3.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  1800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-394/07/JD
    Jakie należy zastosować zasady wyceny wartości rynkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wszystkich nabytych składników aktywów i pasywów aby prawidłowo ustalić wartość podatkową dodatniej wartości firmy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-273/07/AB
    Możliwość zastosowania 10% indywidualnej stawki amortyzacyjnej
  1802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-218/07-3/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana T. G. przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 7 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego- jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wnios ...
  1803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-282/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie niezamortyzowanej części nabytej hali produkcyjnej- jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  1804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie daty rozpoczęcia amortyzacji od poniesionych nakładów na środek trwały- jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  1805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-262/07-2/ŁM
    Czy koszty związane z wdrożeniem nowego systemu, a w szczególności koszty wynagrodzeń wraz z pochodnymi pracowników Spółki, ponoszone do dnia jego uruchomienia, powinny zwiększać wartość początkową licencji, która następnie winna być odniesiona przez Spółkę w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne, zgodnie z przepisami art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-336/07-6/ES
    Czy w związku z tym, że prowadzę działalność gospodarczą w wydzielonej części budynku mieszkalnego i nie posiadam dokumentów potwierdzających koszty wybudowania tego budynku, mogę zgodnie z art. 22g pkt 8 dokonać wyceny wartości początkowej środka trwałego i zgodnie z art. 22f pkt 4 dokonywać odpisów amortyzacyjnych od części przeznaczonej i przystosowanej do działalności gospodarczej odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej do ogólnej powierzchni użytkowej tej nieruchomości?
  1807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-437/07-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu przy określaniu dochodu z odpłatnego zbycia gruntu -jest nieprawidłowe.W dniu 29 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  1809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-277/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 09 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podatkowych różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 09 listopada 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielen ...
  1810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-322/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia (brak daty)(data wpływu 02.11.2007r.), uzupełnionym na wezwanie Nr IP-PB3-423-322/07-2/AJ z dnia 13.11.2007r. w dniu 28.11.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej aportem do spółki osobowej -jes ...
  1811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-471/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych będących składnikami majątku przedsiębiorstwa wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dn ...
  1812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-585/07/HD
    Czy odsetki od kredytu i opłaty związane z zakupem nieruchomości można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  1813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-3/08-2/BN
    Czy nakłady poniesione w roku 2007 na ulepszenie lokalu użytkowego w najmie, będącego własnością Spółdzielni należy amortyzować zgodnie z art. 16 a-m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej innych, niż środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, składników majątkowych przedsiębiorstwa otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu ...
  1815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/07-5/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej firmy -jest nieprawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  1816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej innych, niż środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, składników majątkowych przedsiębiorstwa otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu ...
  1817. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/pH-I/4407/14-14/KO/PV-I
    Wartość początkowa środka trwałego nie ma wpływu na zasadność dokonania korekty podatku naliczonego.
  1818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2 ...
  1819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-414/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007r. (data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej oraz zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego wniesionego na pokrycie udziałów w kapitale spółki -jest niep ...
  1820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-481/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 21.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środka trwałego nabytego za częściową opłatnością -jest prawidłowe.W dniu 21.11.2007r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemn ...
  1821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-202/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 23 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:- sposobu ustalenia wartości począ ...
  1822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-175/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 15 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 31 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu amortyzacji środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007r. wpłynął do tut. Bi ...
  1823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-367/07-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r., (data wpływu 22.10.2007 r.), oraz piśmie z dnia 14.12.2007 r. (data nadania 17.12.2007 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie Nr IP-PB3-423-367/07-2/ER z dnia 05.12.2007 r. (data doręczenia 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalen ...
  1824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-457/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 2 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  1825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-309/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki aportem jako przedsiębiorstwo, możliwości określenia metody amortyzacji każ ...
  1826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-310/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki aportem jako przedsiębiorstwo, możliwości określenia metody amortyzacji ka ...
  1827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-309/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki aportem jako przedsiębiorstwo, możliwości określenia metody amortyzacji każ ...
  1828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-312/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki aportem jako przedsiębiorstwo, możliwości określenia metody amortyzacji każ ...
  1829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-242/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie wydatków poniesionych na prace inwestycyjne -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku d ...
  1830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-313/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki aportem jako przedsiębiorstwo, możliwości określenia metody amortyzacji ka ...
  1831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-311/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki aportem jako przedsiębiorstwo, możliwości określenia metody amortyzacji ka ...
  1832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-159/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani H. przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 10 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 07 listopada 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego wytworzonego we własnym zakresie - jestn ...
  1833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-224/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężny do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  1834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-229/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężny do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  1835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-207/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych
    - w zakresie konsekwencji podatkowych wniesienia aportem nieruchomości do spółki jawnej -je ...
  1836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-151/PC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do wartości inwestycji kosztów postępowania arbitrażowego -jest prawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. wpłynął ...
  1837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113b/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 roku (data wpływu 25 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z na ...
  1838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-240/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 14 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytych środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 14 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  1839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-211/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.09.2007r.), uzupełnionego w dniu 03.12.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia wartości początkowej nieruchomości wnoszonej aportem do spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 13.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  1840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-92/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pana , przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. (data wpływu 07.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania umowy zamiany nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 07 września 2007 r. został złożony ww. ...
  1841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-120/07/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 7 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji ulepszonych środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 7 września 2007 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-197/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2007 r. (data wpływu 10 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych, ustalenia stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji oraz ...
  1843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-109/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 5 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wartości dokumentacji technicznej do wartości początkowej środka trwałego który zostanie wniesiony do Spółki ja ...
  1844. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3-4231-117/07
    W jakiej wysokości powinna spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku amortyzacji składników majątkowych - będących środkami trwałymi - otrzymanych przez spółkę w ramach aportu ?
  1845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-78/07/DK
    Czy odsetki od kredytu za zakup gruntu, na którym w terminie późniejszym zostanie wybudowany zakład produkcyjny stanowią koszt uzyskania przychodu od dnia wprowadzenia gruntu do ewidencji środków trwałych?
  1846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-207/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007r. (data wpływu 11.09.2007r.), uzupełnione pismem z dnia 27.11.2007r. (data wpływu 28.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 11.09.2007r. został złożony ww. wniose ...
  1847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-57/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 13 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- Zaliczenia do kosztów budowy z ...
  1848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-87/07/AB
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 31 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości określenia wartości początkowej środka trwałego wytworzonego we własnym zakresie według wa ...
  1849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-80/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 24 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 27 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych w drodze spadku w sytuacji zmiany źródła przychodów w ramach którego środki te były am ...
  1850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-206/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 10 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  1851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-147/07-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.), uzupełnionym pismem z dn. 07.11.07 (data wpływu 13.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu określania wartości początkowej firmy -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  1852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-149/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej znaku towarowego -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-148/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania wartości początkowej firmy -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  1854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-67/07-2/GM
    Ustalenie wartości początkowej poszczególnych środków trwałych, indywidualna stawka amortyzacji.
  1855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-86/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  1856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  1859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  1862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  1866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  1872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  1873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-59/07/CP
    W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntów?
  1879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-423-70/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  1880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-47/07/WRz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P.J., przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 7 sierpnia 2007r.) w części dotyczącej udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie metody amortyzacji gruntów pod złożami służącymi wydobyciu kopalin oraz sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego jakim jest złoże -jest ni ...
  1881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-250/07/BG
    Czy przy sprzedaży samochodu niezamortyzowana wartość środka trwałego w całości zaliczana jest do kosztów uzyskania przychodów a w szczególności czy przy ustalaniu kosztów podatkowych w związku z określeniem podstawy opodatkowania uwzględnia się zarówno odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów podatkowych jak i te, które nie stanowią kosztu podatkowego.
  1882. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-26/07
    - w przedmiocie zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego oraz nakładów na jego modernizację, dokonania korekt zeznań rocznych i przekształcenia spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego w lokal stanowiący odrębną własność.
  1883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-73/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Z. W. przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 roku (data wpływu 3 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podstawy amortyzacji- jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  1884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-28/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. (data wpływu 27 lipca 2007 r.), uzupełnionym w dniu 4 września 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego aportem do spółki z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 27 lipca 2007 r. został z ...
  1885. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0273/07
    Czy jest zgodne z prawem kontynuowanie amortyzacji wg zasad przyjętych przez męża Podatniczki?
  1886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-163/07
    Spólka zwróciła się z zapytaniem, czy koszty prowizji bankowej i odsetek można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, czy należy zaliczyć je do kosztów nabycia środków trwałych?
  1887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/215/07/JB
    dotyczy korygowania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych o różnice kursowe od własnych środków pieniężnych na rachunku walutowym w świetle art. 16g ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  1888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-19/07
    Czy wydatki na zmianę linii energetycznej z napowietrznej na podziemną stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak, to w jaki sposób ich zaliczenie do kosztów podatkowych powinno zostać dokonane?
  1889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1014/KDO/423/100/07/EK
    1)Czy Spółka, która w miesiącu grudniu 2006, zgodnie z prawem bilansowym, ujęła w księgach rachunkowych jako wartości niematerialne i prawne, nabyte prawa do użytkowania modułów CDN XL. powinna odnosić, począwszy od stycznia 2007r umorzenia w ciężar kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych i uznawać je za koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu ? 2)Czy Spółka, pomimo iż w updof, nie mówi się o ulepszeniu wartości materialnychi prawnych, powinna ujmować poniesione koszty, związane analizą przedwdrożeniową,z konfiguracją systemu CDN na koncie środki trwałe w budowie i w maju 2007. gdy uznała iż konfiguracja została zakończona, odnieść gromadzone koszty jako ulepszenie wartości niematerialnych i prawnych jakimi są licencje na moduły CDN XL? 3)Czy Spółka powinna prowadzić osobną od bilansowej, ewidencję wartości materialnychi prawnych na potrzeby podatkowe i w niej zaewidencjonować wartość licencji wrazz kosztami związanymi z wdrożeniem, z wyłączeniem kosztów szkoleń, programu CDN Xł. w maju 2007r. a od czerwca 2007 dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które stanowić będą koszt uzyskania przychodu? 4)Czy Spółka powinna odnosić poniesione od 01-01-2007 r, koszty szkolenia pracowników w zakresie obsługi programu CDN XL, bezpośrednio w koszty w momencie ich poniesienia ujęcia w księgach rachunkowych) czy też powinna o część kosztów szkoleń, poniesionych do dnia uznania zakończenia konfiguracji programu, zwiększyć cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej, licencji CDN XL w ewidencji prowadzonej dla potrzeb podatkowych?
  1890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-64/07/DG
    Czy można samodzielnie określić wartość początkową opisanego budynku, czy należy w tym celu powołać biegłego rzeczoznawcę majątkowego?
  1891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-80b/301/07/DG
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
  1892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-70/265/07/AZ
    Czy dla celów odpisów amortyzacyjnych właściwym jest przyjęcie jako wartości początkowej domu wyceny dokonanej samodzielnie przez podatnika, czy też niezbędnym jest powołanie do dokonania takiej wyceny biegłego rzeczoznawcy majątkowego?
  1893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-148/07/AB
    Przedmiotowym wnioskiem Spółka prosi, jako podmiot do którego zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, alokowane są przychody i koszty związane z działalnością Spółka A i Spółka B, o potwierdzenie, iż: 1. Podlegający sprzedaży zespół składników związanych z działalnością Platformy nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji nie będzie stanowić wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji będzie stanowić pośredni koszt uzyskania przychodu rozpoznawany, zgodnie z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:a) w odniesieniu do umów zawartych na okres do jednego roku — w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);b) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało nie więcej niż rok - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);c) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało więcej niż rok - w poszczególnych latach w części dotyczącej danego roku podatkowego, a jeżeli nie jest możliwe takie przypisanie proporcjonalnie do ilości lat do wygaśnięcia umowy;d) w odniesieniu do umów zawartych na czas nieoznaczony - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty).4.Wydatki na nabycie środków trwałych w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 15 ust. 6 ustawy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w postaci odpisów z tytułu zużycia środków trwałych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a - 16m oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wartość początkową poszczególnych środków trwałych stanowić będzie cena ich nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,5.Wydatki na nabycie zapasów w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie przychód z tytułu sprzedaży tych zapasów przez Spółkę A, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-52/07
    Podatnik zwrócił się m. innymi z zapytaniem czy wartość początkowa wchodzących w skład wnoszonego do spółki z o.o. ... w formie wkładu niepieniężnego (aportu) przedsiębiorstwa ... Spółka z o.o., środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na potrzeby przewidzianej przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawych ich amortyzacji winna być ustalona przez podatnika, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na dzień wniesienia aportu z ograniczeniem górnej wysokości wartości początkowej, którą stanowi wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
  1895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415-38/07
    Czy prawidłowo obliczana jest wartość stawki amortyzacyjnej w oparciu o przyjętą wartość wynikającą z pomnożenia ilości metrów kwadratowych wynajmowanej powierzchni przez 988,00 zł, czy można z dniem 1 stycznia 2008 roku "przejść na odpisy amortyzacyjne liczone od wartości lokali, kto może ustalić wartość wynajmowanego lokalu - czy tylko uprawniony rzeczoznawca czy może to być osoba mająca wiedzę w tym zakresie przez porównanie z wartościami podobnych lokali, podobnie usytuowanych w najbliższej okolicy.
  1896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-168/07
    Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Podatnik zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:1) czy wartość netto faktur wystawionych przez miasto X z tytułu rozliczenia nakładów (zarówno na moment wejścia umowy w życie, jak i po tej dacie), będzie zwiększać wartość początkową środków trwałych Spółki? 2) czy pełna amortyzacja od powyższych środków trwałych będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?
  1897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/07-4/MC
    Czy Spółka może dokonywać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji, z wyłączeniem samochodów osobowych zakupionych w 2007 roku?
  1898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0123/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy rozliczenie różnic kursowych (niezrealizowanych) od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego do używania nie zostały zapłacone wpływa na wartość początkową nabytego środka trwałego
  1899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/184/07/AG
    dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej dla przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych na podstawie art. 16j ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) od własnego środka trwałego, który wcześniej był środkiem dzierżawionym.
  1900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/415-37/07/KCz
    Kwestia dotyczy ustalenia wartości początkowej budynku oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych w wysokości ustalonej od wartości początkowej nieruchomości odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni tej nieruchomości wynoszącemu 30%; dotyczącej zastosowania rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%.
  1901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDG/415-14/MK
    1)Jak ustalić wartość początkową gruntu w momencie wniesienia go do spółki?2)W jaki sposób ustalić przychód i koszty w przypadku sprzedaży przez spółkę gruntu niezabudowanego lub zabudowanego budynkiem?
  1902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0124/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty wpływają na zwiększenie wartości początkowej środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie
  1903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0125/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy ustalić udział kosztów wspólnych w wartości początkowej poszczególnych środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie. Przykładowo, czy koszt przygotowania umowy kredytowej w postaci prowizji przygotowawczej na sfinansowanie części projektu winien dotyczyć jedynie środka trwałego sfinansowanego ze środków pochodzących z kredytu, czy w części wszystkich środków trwałych (działań) realizowanych w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie
  1904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/423-54-432/07/ZDB
    Spółka, która nabyła akcje od spółki jawnej rozważa jej likwidację. Spółka otrzyma w ramach postępowania likwidacyjnego majątek sp.j. powstały po zaspokojeniu wierzycieli.- Jak ustalić koszt nabycia otrzymanych w formie aportu udziałów i akcji ?- Czy będzie to wartość rynkowa określona w aporcie ?
  1905. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-1169/06
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową poszczególnych budynków i budowli, które stanowić będą odrębne środki trwałeCzy wartość początkowa obiektów, które poddane zostaną rozbiórce powinna zwiększać wartość początkową pozostałych obiektów, czy też może zostać zaliczona w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania rozbiórki
  1906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-21/2007
    Na podstawie jakich dokumentów należy ująć środek trwały w ewidencji, w jaki sposób go wycenić ?
  1907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-155/07/1
    Spółka zwróciła się z zapytaniami o sposób ustalenia wartości początkowej wytwarzanej elektrowni wodnej w zakresie wydatków na energię elektryczną zużywaną do wykonania nowej elektrowni oraz o klasyfikację odpisów amortyzacyjnych środków trwałych wyłączonych z używania na czas potrzebny do realizacji określonych etapów inwestycji, remontowanych i konserwowanych w trakcie tego wyłączenia.
  1908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/415-26/07/5/LSH
    - Czy o kwotę zapłaconej prowizji naliczonej przez bank od udzielonego kredytu gotówkowego konsumenckiego, który został przeznaczony na zakup samochodu ciężarowego do prowadzonej działalności gospodarczej można podwyższyć wartość początkową ww środka trwałego oraz - czy płacone na koniec każdego miesiąca odsetki od ww. kredytu można zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?
  1909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/23/07/AR
    Czy można ustalić wartość początkową lokalu mieszkalnego przyjmując wartość rynkową?
  1910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1.423/3/07
    Czy zapłacony podatek od nieruchomości do dnia przekazania budynku do użytkowania stanowi nakład inwestycyjny na ten budynek, a tym samym zwiększa jego wartość początkową ?
  1911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-91/07/JB
    Czy w przedstawionej sytuacji należy amortyzować i zaliczać do kosztów uzyskania przychodu jedynie wartość amortyzacji przypadającej na trzy wynajmowane lokale, ustalając ich wartość początkową jako procentowy udział w wartości początkowej całości budynku (ok. 536830,03 zł), które generują przychód z działalności w postaci czynszu, przy jednoczesnym pominięciu amortyzacji reszty budynku.
  1912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PL.II.0550-8/07
    - dotyczy podwyższenia wartości początkowej budowli w wyniku modernizacji w ciągu roku podatkowego nie wpływa na wysokość opodatkowania w danym roku podatkowym.
  1913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/423-34A/07/EF
    czy podatnik powinien odnosić bezpośrednio w koszty działalności Podatnika koszty związane z dalszym rozwojem programu (systemu) komputerowego czy powinien po zakończeniu tych prac i oddaniu nowych funkcjonalności programu (systemu) komputerowego do użytkowania zwiększyć jego wartość początkową traktując te wydatki jako zwiększenie kosztu wytworzenia składnika majątku (szacowana kwota zwiększenia 1.550.000,00 zł)?
  1914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/fb1/423-34/07/EF
    czy podatnik powinien nakłady poniesione na wytworzenie programu (systemu) komputerowego zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych jako licencje na programy komputerowe lub pozostały wartości niematerialne w wartości kosztu wytworzenia równego 1.378.296,75 zł?
  1915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-13/07
    Wnioskodawca zwraca się z pytaniem jaką wartość początkową lokalu przyjąć do ewidencji środków trwałych?
  1916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/423-42-419/07/ZDB
    Czy ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych obejmuje konsekwencje podatkowe (np. w postaci ustalenia przychodu w Spółce), wynikające z wniesienia aportu w formie wkładu niepieniężnego składającego się z budynków, budowli i prawa wieczystego użytkowania gruntów do spółki komandytowej w wartości przewyższającej kilkakrotnie wartość księgową tych nieruchomości ?
  1917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/423-42.1-419/07/ZDB
    Czy spółka komandytowa dla celów podatkowych może przyjąć wartość początkową wnoszonych środków w wysokości wynikającej z aktu notarialnego ?
  1918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/69/07
    - Czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych w części - od wartości budynku w stanie surowym oraz - po jego wykończeniu i zmianie udziałów własnościowych - od wartości nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym ?- Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na zakończenie budowy ?
  1919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1428.III/415-6/07/MW
    Czy podatniczka ma prawo zwiększyć wartość początkową gabinetu lekarskiego o kwotę 34 400zł, ująć w ewidencji środków trwałych i zaliczać w koszty uzyskania przychodu poprzez zwiększone odpisy amortyzacyjne?.
  1920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-81/07/JB/2
    Czy do odsetek od lokat bankowych ma zastosowanie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o odsetki od lokat bankowych powstałe do dnia przekazania inwestycji do używania.
  1921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-81/07/JB/1
    Czy do różnic kursowych powstałych z tytułu przewalutowania pożyczek ma zastosowanie art. 16g ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o powstałe różnice kursowe naliczone do dnia przekazania inwestycji do używania?
  1922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-81/07/JB/2
    Czy do odsetek od lokat bankowych ma zastosowanie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o odsetki od lokat bankowych powstałe do dnia przekazania inwestycji do używania.
  1923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-9/PE/07
    Czy może wycenić w wartości rynkowej wnoszone do spółki cywilnej w postaci wkładu niepieniężnego środki trwałe, uprzednio używane w prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej?
  1924. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0019/07
    Czy spółka prawidłowo określiła łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ich wartość początkową
  1925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0068/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy podatek od nieruchomości i opłaty za użytkowanie gruntów, na których powstają stacje paliw, ponoszone w trakcie realizacji inwestycji, Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ponisienia, czy też powinny one zwiększać wartość inwestycji i być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne
  1926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-42/07
    Czy ceną nabycia w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej jest wartość wkładu określona w umowie spółki jawnej?
  1927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/4/1/07/MS
    Jaką kwotę należy zastosować do amortyzacji nieruchomości: wycenioną przez biegłego, czy wycenioną przez biegłego pomniejszoną o dokonane wcześniej przez spółkę cywilną odpisy amortyzacyjne, czy też kwotę wynikającą z sumy 1/2 wartości nieruchomości nabytej przez podatniczkę od spadkobierców (wycena biegłego) i 1/2 wartości, za którą nabyła nieruchomość spółka cywilna, pomniejszoną o wcześniej dokonane przez spółkę odpisy amortyzacyjne?
  1928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/42/07
    Czy niezapłacone lecz naliczone odsetki na dzień zakończenia inwestycji mogą, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększyć wartość początkowa środka trwałego?
  1929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-60/07/MP
    Czy podział łącznej wartości środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na wartość poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powinien zostać dokonany proporcjonalnie do ich wartości rynkowej określonej w drodze wyceny rzeczoznawcy?
  1930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/07
    Czy prowadząc działalność gospodarczą można przyjąć wartość budynku określoną przez biegłego od początku budowy (budowa bez rachunków i wraz z rachunkami) oraz parking i ogrodzenie od wartości faktycznych kosztów wynikających w faktur?
  1931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-423/13/07
    Ustalenie wartości początkowej składników przedsiębiorstw, wnoszonych aportem do spółki, w przypadku przejęcia długów funkcjonalnie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy.
  1932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/30/07
    Dotyczy zasadności zaliczenia bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych w związku z wykonaniem ścian działowych w salonie meblowym.
  1933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-209/07/MK
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione, między: 1) grunt a środki trwałe podlegające amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: (-) ruchome środki trwałe stanowiące wyposażenie centrum (komputery, drukarki, meble itp.), (-) środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum (sam budynek, parkingi, systemy zainstalowane w budynku)?
  1934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPO.I.W/IP-3110/5/07
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy od zwiększonej podstawy opodatkowania budowli: - od pierwszego dnia miesiąca, w którym zakończono modernizację czy też, - od 1 stycznia roku następującego po roku , w którym zakończono modernizację budowli.
  1935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/83/07/JB
    dotyczy potwierdzenia, że na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 roku, do kosztu wytworzenia środków trwałych można zaliczyć koszty usług hotelarskich, koszty przewozu, koszty posiłków pracowników dostawców zagranicznych, którzy dokonywali montażu maszyn i urządzeń na potrzeby Spółki, jako koszty bezpośrednio związane z procesem oddawania do użytku środków trwałych.
  1936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-40/07/AB
    1)Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości gruntowej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla któregokolwiek ze Wspólników SK? Czy wniesienie aportu przez drugiego Wspólnika spowoduje powstanie przychodu dla Spółki, jako Wspólnika SK?2)Jak należy określić wartość początkową wnoszonej nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w SK?3)Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez SK, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-42/07
    Dot. 1. sposobu ustalenia wartości początkowej maszyny złożonej przez Podatnika z zakupionych części, 2. podwyższenia stawki amortyzacyjnej o współczynnik 2,0.
  1938. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/415/279/2006
    Dot. dofinansowania realizacji projektu inwestycyjnego ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego: 1. czy kwota dofinansowania korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych, 2. czy amortyzacja lokalu stanowi koszt uzyskania przychodu, 3. czy koszty mediów i prowizji bankowych zwiększaja wartość nieruchomości?
  1939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0020/07/RA
    Jak ustalić wartość początkową przejętych środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz jaki przyjąć sposób ich amortyzowania po uzyskaniu osobowości prawnej?
  1940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-31/07
    Jednostka pyta: 1/W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Niego środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej 2/W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Jednostki przed i po uzyskaniu przez Nią osobowości prawnej 3/Czy przekazany dla Wnioskodawcy majątek, pomniejszony o przejęte zobowiązania, nie będzie stanowił przychodu podatkowego
  1941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-3/07
    Czy fakt, że współwłaścicielem samochodu jest współmałżonek wpłynie na wysokość odpisów amortyzacyjnych
  1942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-34/07/KK
    Czy różnice kursowe powstałe z tytułu przewalutowania pożyczki zaciągniętej w Euro na PLN w celu nabycia nieruchomości, powinny korygować wartość początkową nabytej nieruchomości.
  1943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/07
    Czy w związku z przejęciem przedsiębiorstwa powstanie u podatniczki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a także czy wartością początkową otrzymanych w formie darowizny środków trwałych, będzie ich wartość wynikająca z umowy darowizny, jeżeli jest ona niższa niż ich wartość rynkowa z dnia nabycia. Czy do ustalonej w powyższy sposób wartości początkowej środków trwałych mogę zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne, jeśli środki te będą posiadały status używanych w rozumieniu art. 22j ust. 2-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IDG/415/428/42/81/2007
    1. Czy Spółka I uzyska przychód z tytułu wniesienia wkładu do Spółki II? 2. Czy wartością początkową środków trwałych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego w Spółce II będzie ich wartość określona w umowie Spółki - nie wyższa od wartości rynkowej?
  1945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-34/07/JB/MT
    1) Czy wniesienie przez Spółkę przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla któregokolwiek ze Wspólników SK? Czy wniesienie aportów pieniężnych przez innych wspólników spowoduje powstanie przychodu dla któregokolwiek ze wspólników SK?2)Jak należy określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki wnoszonego przedsiębiorstwa dla potrzeb ewidencji środków trwałych w SK oraz jaką metodę amortyzacji należy zastosować w odniesieniu do wyżej wskazanych składników wnoszonego przedsiębiorstwa?
  1946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-120/07/AK
    Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa, które zwiększą wartość początkową firmy dla celów CIT?
  1947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-118/07/AK
    1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r? 2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?
  1948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-23/07
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową poszczególnych składników majątku w drodze darowizny?
  1949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/1140-2/07/JI
    Czy przyjęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością nabywanego przedsiębiorstwa powinny zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?
  1950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-25/07
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową poszczególnych składników majątku nabytych w drodze darowizny?
  1951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-24/07
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową poszczególnych składników majątku nabytych w drodze darowizny?
  1952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-21/07
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową poszczególnych składników majątku nabytych w drodze darowizny?
  1953. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-26/07
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową poszczególnych składników majątku nabytych w drodze darowizny?
  1954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-4/07
    W jaki sposób dla potrzeb amortyzacji ustalić wartość początkową poszczególnych składników nabytych w drodze darowizny?
  1955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/12/07/AR
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową samochodu osobowego?
  1956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/23/07
    Dot. rozliczania różnic kursowych powstałych w związku z zapłatą z własnego rachunku walutowego wyrażonych w walucie obcej zobowiązań z tytułu zakupionych środków trwałych i części - elementów środków trwałych.
  1957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-72/07/AJ
    Jak ustalić podstawę do dokonania odpisów amortyzacyjnych w Spółce, do której w listopadzie 2006 r. wniesiono aportem tytułem podwyższenia kapitału zakładowego przedsiębiorstwo, na które składa się funkcjonujące centrum handlowe, w zamian za co wnoszący otrzymał udział w kapitale zakładowym Spółki - czy uwzględnić przejęte zobowiązania związane z wnoszonym w drodze aportu przedsiębiorstwem?
  1958. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPFD/423-15/07
    Pytanie dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej przejętych przez podatnika środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz sposobu amortyzowania przejętych środków trwałych po uzyskaniu osobowości prawnej,- sposobu rozdzielenia przychodów i kosztów przed i po uzyskaniu osobowości prawnej,przekazania majątku pomniejszonego o przejęte zobowiązania i możliwości powstania z tego tytułu przychodu podatkowego
  1959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-40/07
    Spółka skierowała do organu podatkowego zapytania:1. Który sposób postępowania z przedstawionych we wniosku, w zakresie zaliczania wydatków (odsetek) do kosztów finansowych lub podwyższania wartości początkowej środków trwałch należy uznać za prawidłowy?2. Czy wartość początkową środków trwałych zwiększają odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania do używania, czy do dnia wprowadzenia do ewidencji księgowej, jeżeli te daty są różne?3. Czy koszty finansowe będą uznane za koszty uzyskania przychodu?
  1960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-124/07/MK
    1. Według jakiego kursu przeliczyć euro na złote od opłaty stałej za licencję na program komputerowy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na ten system, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe po 300.000 euro? 2. Czy różnice kursowe, naliczone po dniu przekazania licencji do używania, korygują cenę nabycia licencji?
  1961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-181/07/MK
    Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca opłaty zmienne) będzie amortyzowana począwszy od miesiąca następującego po dniu, w którym podpisano Aneks do Umowy Licencyjnej (48-miesięczny okres amortyzacji)?
  1962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0043/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy strata powstała w związku ze sprzedażą maszyn i urządzeń nieprzydatnych w działalności operacyjnej firmy stanowi koszt uzyskania przychodów.
  1963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/37/07
    - Czy można ustalić wartość początkową budynku mieszkalnego, nabytego w drodze umowy o dożywocie, a następnie rozbudowywanego i wykorzystywanego dla celów działalności gospodarczej na podstawie wyceny biegłego?- Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tak ustalonej wartości początkowej?
  1964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-29/07
    Czy można wycenić spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego według wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych na podobne mieszkania z miesiąca grudnia roku poprzedniego?
  1965. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0034/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy możliwe jest zaliczenie przez Spółkę z o.o. do kosztów uzyskania przychodów 2006r. odsetek zapłacowych przez Spółkę z o.o. po nabyciu przedsiębiorstwa państwowego, które nie zostały zapłacone, przez przedsiębiorstwo państwowe, przy założeniu, iż odsetki mogłyby być zaliczone przez przedsiębiorstwo do kosztów uzyskania przychodów, o ile zostałyby zapłacone.
  1966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0035/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowiącego składnik przedsiębiorstwa państwowego nabytego przez Spółkę z o.o.
  1967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDKS/415-4/07
    Czy w sytuacji, gdy we własnym zakresie wybudowałem budynek usługowo-handlowy wartość początkową tego środka trwałego powinienem określić na podstawie art. 22g ust. 9 uopd? Czy świadczone przeze mnie usług najmu ww budynku, który jest moją własnością zaliczają się do dzałalności gospodarczej i czy w rezultacie nieruchomość winna być zaliczona do środków trwałych firmy?
  1968. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/19/07
    Czy podatnik ustalający różnice kursowe w oparciu o metodę rachunkową może rozliczyć powstałe różnice przy nabyciu środka trwałego zgodnie z ustawą o rachunkowości lub MSR (czyli bezpośrednio zaliczyć w koszty uzyskania przychodów), czy w tej mierze powinien stosować zasady z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uwzględnić w wartości początkowej środka trwałego?
  1969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-21/07/JB/1
    Czy koszty niezapłaconych odsetek od pożyczki przeznaczonej na nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu, związanych z realizacją niedokończonej inwestycji,mogą być kosztem uzyskania przychodów w dacie sprzedaży tej inwestycji.
  1970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/8/2007
    Czy wydatki poniesione przed oddaniem budynku do użytkowania na postawienie ścianek, zakup okien i drzwi, które zostały wmontowane w te ścianki i służą do wyeksponowania oferty handlowej zwiększają wartość początkową budynku?
  1971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-50430/III/2007
    1.Czy prawidłowo wyliczona została wartość początkowa spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu podlegającego amortyzacji?2.Czy prawidłowym jest zastosowanie stawki amortyzacji 10%?
  1972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-4/07
    Czy wartość początkową samochodu sprowadzonego zza granicy, wyremontowanego oraz wykorzystywanego jako środek trwały można ustalić według cen rynkowych?
  1973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-108/07/AJ
    Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z o.o., powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007 r.?
  1974. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-24a/07/MZ
    Czy w przypadku ustanowienia odrębnej własności lokali, w celu ustalenia ich wartości początkowej, należy zastosować taką proporcję, która odpowiada proporcji powierzchni użytkowej danego lokalu do powierzchni użytkowej całego budynku?
  1975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/415-7/07/KB
    Jestem współwłaścicielką z bratem w równych częściach działki budowlanej, na której planowana jest budowa budynku handlowo-uslugowego z częścią mieszkalną. Ogólna powierzchnia użytkowa planowanego budynku będzie wynosiła 348,6m2 w tym powierzchnia gabinetu lekarskiego - 42,7m2 (co stanowi 12,25% ogólnej powierzchni), powierzchnia części handlowej - 129,9m2 ( co stanowi 37,26% ogólnej powierzchni ), powierzchnia części mieszkalnej - 176m2 ( co stanowi 50,49% ogólnej powierzchni ). Do prowadzenia działalności gospodarczej będzie wykorzystywany gabinet lekarski o pow. 42,7m2. W związku z powyższym, w jakiej części mogę amortyzować przy prowadzeniu działalności gospodarczej budynek, czy z części w której będę prowadziła działalność gospodarczą - 12,25%, czy z połowy tej części - #189; z 12,25% ( zasada współwłasności )?
  1976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/9/07/JB
    Czy wydatek na zakup przez Spółkę programu komputerowego od firmy czeskiej, obejmujący prawo do instalacji modułów na jednym komputerze oraz do wytworzenia jednej kopii zapasowej służącej wyłącznie jako backup bez prawa do tworzenia innych kopii, reprodukcji, tłumaczeń, adaptacji, modyfikacji, dekompilacji dostarczonych programów, a także do wynajmowania, pożyczania, dystrybucji oraz udostępniania innym podmiotom, jak również coroczne wydatki na aktualizacje (upgrade) tego programu - nie stanowi wartości niematerialnych i prawnych (licencji ani praw autorskich) - w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?
  1977. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0003/07
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu
  1978. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-1/07
    Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy w sytuacji, gdy wynagrodzenie za udzielenie licencji zostało zapłacone w dwu ratach, z których tylko jedna została zapłacona przed wprowadzeniem licencji do użytkowania, należy skorygować wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wartość początkowa licencji została na dzień wprowadzenia do użytkowania określona bez uwzględnienia drugiej raty wynagrodzenia.
  1979. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1799/06
    Fakt, że Skarżący nabył dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej określone składniki majątkowe wspólnie z małżonką nie pozbawił go prawa do ujęcia zakupionych przedmiotów w ewidencji środków trwałych oraz dokonywania z tytułu ich stopniowego zużycia odpisów amortyzacyjnych. Wobec powyższego wartość początkowa środków trwałych powinna być ustalona w oparciu o cenę ich nabycia wynikającą z umowy kupna, nie zaś na podstawie wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę
  1980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-79/06
    Czy w sytuacji, gdy spółka potraktuje aport jako środek trwały, jaka będzie wartość początkowa nieruchomości wniesionej aportem do spółki komandytowej?
  1981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/8/07/TA
    W jaki sposób ustalić wartość początkową składników majątku wchodzących w skład jednoosobowego przedsiębiorstwa wniesionego jako wkład do nowo powstałej spółki jawnej?
  1982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/9/07/TA
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych ( prawa wieczystego użytkowania, budynku ) nabytych nieodpłatnie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów ?
  1983. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415-5/07
    Dot. zaliczenia nakładów na adaptację pomieszczeń dla celów prowadzonej działalności gospodarczej do inwestycji obcym środku trwałym, oraz zaliczenia do bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu opłat za wynajem lokalu, które zostały poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej
  1984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/21/07/JB
    Czy dokonując w 2006r. korekty wartości początkowej środków trwałych (grupa rodzajowa I - budynki ) i kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych za 2006r., w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych przez Gminę w roku poprzednim i latach wcześniejszych winien dokonać również korekty deklaracji podatkowych CIT za lata 2001-2005, z uwagi na niespełnienie wymogów art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992r. ?
  1985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/50c/06/2007
    Czy do wartości początkowej lokalu użytkowego można zaliczyć koszty związane z uzyskanien kredytu tzn. koszty wyceny lokalu mieszkalnego stanowiącego zabezpieczenie kredytu, zakupu weksla, prowizję za udzielenie kredytu pobraną przez bank, koszty ubezpieczenia kredytu oraz odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania?
  1986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446.PDF/415/18/07/HC
    Czy wartość początkowa ustalona dla celów amortyzacji będzie odpowidać cenie nabycia lokalu mieszkalnego z dnia 27.11.2006 r. powiększonej o koszty nabycia tj. opłaty notarialne , podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty do wydziału ksiąg wieczystych, podatek VAT, odsetki i prowizje od kredytu zapłacone do dnia przekazania środka trwałego do używania ?
  1987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415-5/07
    podatnik wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii wykładni przepisów art. 22g ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a mianowicie: jak należy ustalić wartość początkową udziału we własności budynku w przypadku, gdy w umowie sprzedaży nie ma oddzielnie podanej ceny udziału w użytkowaniu wieczystym działki oraz ceny udziału we własności budynku.
  1988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-230a/374/06/AZ
    Czy wartość wkładu wnoszonego do spółki jawnej w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej winna być określona jako wartość aktywów netto, w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, pomniejszona o wartość przejmowanych zobowiązań (długów funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą), czy też jako suma wartości rynkowych poszczególnych aktywów wchodzących w skład przedsiębiorstwa, pomniejszona o wartość przejmowanych zobowiązań (długów funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą)?
  1989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/2/07/DM
    Czy wartość początkowa leasingu kapitałowego obejmuje: sumę opłat leasingowych ustalonych w umowie plus wartość poniesionych wydatków do chwili przekazania przedmiotu leasingu do użytkowania ?
  1990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/3/07/DM
    Czy koszt uzyskania przychodu stanowić będzie wartość amortyzacji wyliczonej od wartości początkowej leasingu powiększonej o poniesione wydatki do dnia przekazania przedmiotu leasingu do użytku ?
  1991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-189/06/AB
    Czy w świetle postanowień art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość początkowa autorskich praw majątkowych i prawa własności do koncepcji pocztowego systemu logistycznego, obejmuje także usługę wykonania koncepcji oraz, czy wydatki z tytułu nabycia w/w usługi (tj. usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania) stanowią bezpośrednio koszt uzyskania przychodu.
  1992. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/4210-0001/07/Int.
    czy wartość zakładowego funduszu świadczeń socjalnych oraz funduszu socjalnego tzw. prywatyzacyjnego nabytego wraz z przedsiębiorstwem państwowym stanowi dług funkcjonalnie związany z prowadzona działalnością gospodarczą zbywcy?
  1993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/88/AMK/06
    Czy łączna podatkowa wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w Spółce, gdzie nie wystąpiła dodatnia wartość firmy stanowić będzie różnicę pomiędzy wartością nominalną wydanych udziałów a wartością składników majątkowych nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi?
  1994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-23/06/KW
    Czy Spółce przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatku związanego z nabyciem nowej technologii do wysokości 50% wydatku oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupu oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii tj. zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia?
  1995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-139/06/17123
    Zapytanie Spółki dotyczyło: określenia ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej (licencji) w sytuacji, gdy po zawarciu umowy, ale przed wykonaniem w całości zobowiązania do zapłaty, cena należna za licencję została zmieniona.
  1996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-2/07/13082
    Pytanie podatnika dotyczy ustalenia wartości początkowej łączonych środków trwałych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
  1997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-21/06/KW
    Czy Spółce przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatku związanego z nabyciem nowej technologii do wysokości 50% wydatków oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupu oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii tj. Zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia?
  1998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 423/3/2007
    Czy prawidłowe jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów całości wypłaconych wynagrodzeń i składek ZUS finansowanych przez pracodawcę pomimo, iż część wynagrodzeń dotyczy produkcji nie sprzedanej oraz mieści się w kosztach wytworzenia środków trwałych?
  1999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-2/07/KM
    Czy w przypadku zbycia samochodu osobowego kosztem uzyskania przychodu jest niezamortyzowana część środka stanowiacej różnicę między wydatkami ponisionymi na jego zakup a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych z uwzglednieniem limitu 20 tyś euro to znaczy czy ustalając koszt własny sprzedanego samochodu osobowego o wartości powyżej 20 tyś euro należy wartość początkową pomniejszyć o sumę wszystkich odpisów amortyzacyjnych czy tylko o sumę tych odpisów, które stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  2000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-4/07
    Dotyczy: 1. sposobu ustalenia przez spółkę cywilną wartość początkowej budynku użytkowego wniesionego do spółki w postaci wkładu, 2. prawa zaliczania przez spółkę cywilną do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych wniesionego budynku, 3. uznania za koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości przez spółkę cywilną nieumorzonej wartości środka trwałego, 4. doliczenia do wartości początkowej środka trwałego podatku od czynności cywilnoprawnych pobranego przez notariusza w związku z wniesieniem nieruchomości do spółki cywilnej, bądź też uznania tego podatku za koszt uzyskania przychodu.
  2001. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-389/06/AJ
    Czy dodatnia różnica między ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw goodwill, jest wartością początkową firmy podlegającą amortyzacji? Spółka zakupiła Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, stanowiący zorganizowane przedsiębiorstwo. W wyniku zakupu powstała tzw. goodwill.
  2002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-557/13/JS/07
    Czy jako nabywca przedsiębiorstwa może Pani dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, i od jakiej wartości początkowej?
  2003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415/32/06/07/SŁ
    Czy w sytuacji posiadania aktu notarialnego na nabycie nieruchomości, która następnie była modernizowana można przyjąć wartość poczatkową wg wyceny biegłego? Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną ?
  2004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDF/415-57/2006
    Jak ustalić wartość początkową oraz stawkę amortyzacyjną lokalu mieszkalnego, będącego przedmiotem najmu.
  2005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/423-207-1/JN/07
    1. Czy wartość początkowa inwestycji w obcych środkach trwałych oraz budynków i budowli wybudowanych na obcym gruncie, a otrzymanych aportem w postaci przedsiębiorstwa może być ustalona zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy inwestycje w obcych środkach trwałych oraz budowle i budynki wybudowane na obcych gruntach jako składniki aportu będą mogły być przedmiotem amortyzacji podatkowej?
  2006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/187/06/JB
    - Jakie warunki muszą spełnić nakłady inwestycyjne poniesione na nabycie lub wytworzenie składników majątku aby stać się wydatkami kwalifikowanymi uprawniającymi do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych? - Czy składniki majątku o wartości początkowej nie przekraczającej 3.500 zł spełniają wymagania definicji środków trwałych?- Czy sposób amortyzowania powyższych składników majątku należących do podatnika (bądź, w przypadku składników majątku o wartości początkowej nie przekraczającej 3.500 zł, uznania ich jednorazowo jako koszt uzyskania przychodów) ma wpływ na uznanie wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie tych składników majątku za wydatki kwalifikujące się do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych ?
  2007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0011/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy naliczenie różnic kursowych (bez zapłaty kredytu) wpływa na wartość początkową wytworzonego środka trwałego oraz czy dokonywane od budynku odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu w całości czy tylko w części, która nie dotyczy wartości początkowej środka z "naliczenia różnic kursowych".
  2008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0159/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu oraz czy dokumenty którymi dysponuje Spółka na udokumentowanie zastosowanego podziału kosztów można uznać za wystarczające
  2009. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-347/06/MC
    Czy koszty ponoszone celu nabycia lub wytworzenia więcej niż jednego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, których nie można w sposób precyzyjny przyporządkowac w ściśle określonych częściach do poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych mogą powiększać wartość początkową poszczególnych śr. trwałych lub wartosci niematerialnych i prawnych w częściach, jaka wynika z proporcji, w jakiej te koszty pozostają w stosunku do wartości tych środków trwałych lub wartości niematerilanych i prawnych?
  2010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-15/07/MC
    Czy wszystkie ponoszone przez Spółkę wydatki związane z prowadzeniem Inwestycji z tytułów opisanych we wniosku, ponoszone w trakcie trwania Inwestycji w celu nabycia lub wytworzenia śrdków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, należy uznać za koszty powiększajace wartość początkową poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych prawnych w rozumieniu art. 16g ust. 1 updop?
  2011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/130/06
    dot. art. 16d pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  2012. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/14/07/IW
    Jak należy rozliczyć dokonane odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej wymienionej w punkcie pierwszym wartości niematerialnej i prawnej w sytuacji, gdy kwota dotacji została przekazana już po rozpoczęciu amortyzacji wytworzonej wartości niematerialnej i prawnej?
  2013. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-41-06
    1.W jaki sposób nalezy dokonać rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych częściowo dotacją? 2.Czy kwota otrzymanej dotacji korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym? 3.Czy koszt w postaci opracowania projektu inwestycji, opisu finalnego wniosku o dotację ma wpływ na ustalanie wartości początkowej środka trwałego?
  2014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-226/06
    Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne, które będą powstawać przy spłacie wszystkich rat kredytu przez Spółkę na rzecz Banku, według umowy z 2006 roku (kwota tego kredytu nie wpłynęła w całości na konto Spółki, ponieważ została pomniejszona o spłatę kredytu wraz z odsetkami z umowy z 1998 roku), będą różnicami kursowymi w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) i stanowić będą odpowiednio zwiększenie lub zmniejszenie kosztu podatkowego?
  2015. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-54/06
    Czy w przypadku sprzedaży gruntów nabytych w postaci aportu wniesionego do spółki cywilnej wspólnicy będą mieli prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodów po połowie wartości 9działy w spółce są po 50%) po której grunty zostały wniesione do spółki?
  2016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-77/3/GJ/06
    W jaki sposób winny być wycenione środki trwałe wniesione w formie wkładu do spółki jawnej?
  2017. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/38/2006
    Zapytanie dotyczy sposobu obliczenia wartości prawa wieczystego użytkowania działki, aby amortyzacji podlegał tylko sam budynek usytuowany na tym gruncie.
  2018. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-308/06/KM
    Czy w momencie wystawienia faktury z tytułu zawarcia warunkowej umowy sprzedaży, lecz przed ziszczeniem się warunku zawieszajacego, Spółka winna rozpoznać przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie oraz rozliczyć w związku z tym wynik podatkowy na transakcji zawarcia umowy sprzedaży (rozpoznać przychód i koszt podatkowy)
  2019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSPDFD1/415/60/06
    Czy w oparciu o art. 22g ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może dokonać wyceny licencji na specjalistyczny program komputerowy nabyty przed rozpoczęciem działalności według faktycznej ceny jego nabycia i dokonywać amortyzacji zgodnie z art. 22m ustawy".
  2020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-20/06
    W jaki sposób dla potrzeb amortyzacji ustalić wartość początkową środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?
  2021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/45,46/06
    1) jak ustalić wartość początkową zakupionych budynków, w których przed wprowadzeniem do ewidencji środków trwałych dokonywane są nakłady inwestycyjne i remontowe? 2) jaka jest metoda i stawka amortyzacji w/w obiektów?
  2022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-39-1/AK/06
    Czy różnice kursowe powstałe z tytułu spłaty pożyczki inwestycyjnej należy alokować do wartości początkowej w/w środków trwałych bazując na zasadach wynikających z ustawy o rachunkowości ?
  2023. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-143/06/MB
    Pytania Spółki dotyczą:1) konieczności zmiany wartości początkowej środków trwałych ustalonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, wynikającej z umorzenia odsetek, które zostały zaliczone do ich wartości początkowej w momencie przekazania środków trwałych do używania, oraz2)obowiązku rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu umorzenia odsetek zaliczonych do wartości początkowej środków trwałych.
  2024. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-39-2/AK/06
    Czy w wartości początkowej w/w środków trwałych należy uwzględnić odsetki od pożyczki inwestycyjnej, które zostały naliczone do dnia oddania tych środków do używania, przy czym - ze względu na zaciągniecie pożyczki w kilku transzach ?
  2025. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-15/06
    Czy wartość początkowa pojazdu wnoszonego do majątku spółki jawnej przez wspólnika może być ustalona na poziomie cen rynkowych ?
  2026. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-299/06/AJ
    Spółka wnosi o wyjasnienie jak należy potraktować koszty wdrożenia dwóch modułów: produkcji i zarządzania produktem niebezpiecznym, poniesione po dniu przyjęcia licencji na system komputerowy do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.
  2027. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0154/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na projekty koncepcyjne dotyczące rozbudowy układu torowego oraz budowy sieci trakcyjnej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.
  2028. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-69-333/06/ZDB
    Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć niezamortyzowaną wartość początkową środka trwałego, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa i ubezpieczony w zakresie OC i AC, a aktualnie został utracony w wyniku kradzieży ?
  2029. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-2/06
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych ma możliwość korygowania błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych?
  2030. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-1/06
    Czy podatnikowi przysługuje prawo podwyższenia wartości początkowej środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w 2003r. o poniesione w 2006r. wydatki będące wynikiem polubownego zakończenia sporu sżdowego z powództwa Syndyka Masy Upadłościowej o wydanie rzeczy ruchomych i nieruchomości?
  2031. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-212/06
    Czy po przyjęciu budynku do ewidencji środków trwałych (w wyniku wniesienia budynku aportem do Spółki), Podatnik nadal będzie mógł amortyzować inwestycję w obcym środku trwałym oraz zaliczać dokonywane odpisy amortyzacyjne do koszów uzyskania przychodów?
  2032. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-DB/4111/415/360/50a/06
    Czy podatnik ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartosci lokalu wynikającego z aktu notarialnego?
  2033. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/127/06/MK/3
    Czy zrealizowane różnice kursowe od środków własnych znajdujących się na rachunku Zakładu i następnie przelanych na rachunek bankowy w kraju powinny zostać rozpoznane jednorazowo w rachunku podatkowym Zakładu, czy też powinny zwiększyć/zmniejszyć wartość początkową nieruchomości, będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych.
  2034. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/12/108/06
    Czy do ustalenia wartości początkowej środka trwałego można przyjąć wartość tego środka ustaloną przez powołanego przez podatnika biegłego?
  2035. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-15/06
    Czy wartość wydatków na wykonanie biznes planu i zarządzanie projektem o dotację z funduszy unijnych zwiększa wartość początkową środków trwałych, a w związku z tym ma wplyw na koszty uzyskania przychodu poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne w części sfinansowanej przez podatnika?.
  2036. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/14/06
    Czy dokonana w związku ze sprzedażą środka trwałego, korekta odliczenia podatku naliczonego od jego zakupu, skutkuje obowiązkiem dokonania przez podatnika korekty wartości początkowej tego środka trwałego, a tym samym i obowiązkiem korekty naliczonych odpisów amortyzacyjnych uwzględnionych w kosztach uzyskania przychodów ?
  2037. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-292/06/RM
    Czy wydatki na 1) nabycie/wytworzenie udostępnianych kontrahentom-punktom handlowym materiałów "point of sale" ("materiały wsparcia punktu sprzedaży" - przedmioty i urządzenia służące wyeksponowaniu i zareklamowaniu wyrobów Spółki, np. listwy napółkowe, bannery i szyldy reklamowe, plakaty, naklejki, standy, kasetony, maszyny, lodówki, automaty, meble, opatrzone logo), które pozostają własnością Spółki, w zamian za zobowiązanie do wykorzystania ich do ekspozycji i sprzedaży wyłącznie produktów Spółki oraz 2) serwis tych urządzeń są kosztami uzyskania przychodów?
  2038. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-144/06/R1
    Czy wartość zakupionego dodatkowego wyposażenia samochodu stanowi jednorazowy koszt, czy zwiększa wartość początkową środka trwałego? Czy należy uwzględnić wartość brutto czy netto dodatkowego wyposażenia przy podwyższaniu wartości środka trwałego?
  2039. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-353/06/KM
    Jak należy amortzować samochody po dokonanej zmianie: (przekwalifikowanie pojazdu ciężarowego na osobowy) czy jako nowo wytworzony środek trwały (samochód osobowy, czy kontynuować dotychczasową amortyzację z zastosowaniem limitu 20.000 EURO?
  2040. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415?32-34/06/MDK
    1) Czy podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, dla celów ustalenia wartości początkowej środka trwałego w postaci części usługowej, budynku mieszkalno#8722;usługowego może ustalić wartość środka trwałego w oparciu o wycenę dokonaną przez powołanego przez podatnika dla tego celu biegłego? 2) Czy wycena, o której mowa w pytaniu 1, dokonana przez biegłego, winna dotyczyć całości budynku i w konsekwencji#8722; mając na uwadze fakt, iż część usługowa stanowi 52% całości powierzchni budynku#8722; należy jako wartość początkową środka trwałego przyjąć 52% wartości całego budynku, ustalonej przez biegłego? 3) Czy wycena, o której mowa w pytaniu 1, dokonana przez biegłego, winna dotyczyć osobno części mieszkalnej i osobno części użytkowej budynku i w konsekwencji, należy jako wartość początkową środka trwałego przyjąć ustaloną przez biegłego wartość części usługowej budynku?
  2041. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-168/06/AS
    Czy do wartości początkowej samochodu osobowego wlicza się pakiet ubezpieczeń komunikacyjnych OC, AC i NW.
  2042. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0516/06
    Jaką wartość początkową środka trwałego (samochodu) podatnik ma przyjąć w ewidencji środków trwałych?
  2043. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-37/06
    Czy słuszne będzie wprowadzenie przez współmałżonków do ewidencji środków trwałych w wynajem na własne nazwisko lokalu, który wcześniej był amortyzowany w działalności gospodarczej prowadzonej przez męża i ponowna jego amortyzacja?
  2044. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-36/06
    Czy słuszne będzie wprowadzenie przez współmałżonków do ewidencji środków trwałych w wynajmie na własne nazwiska lokalu, który wcześniej był amortyzowany w działalności gospodarczej prowadzonej przez męża i ponowna jego amortyzacja?
  2045. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-440/498/JS/06
    Jaką wartość należy przyjąć jako podstawę amortyzacji podatkowej?
  2046. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PD/423-2/06
    Spółka zakupiła nieruchomość, która posiada w księdze wieczystej wpis hipoteki zwykłej na rzecz banku tytułem zabezpieczenia spłaty kredytu. Transakcja zakupu nieruchomości obejmowała zakup działki zabudowanej budynkami oraz przejęcie przez Spółkę długu wobec banku. Jak wynika z pisma Spółki (oraz dołączonej kserokopii umowy) została zawarta pomiędzy Spółką i bankiem umowa przejęcia długu, na mocy której Spółka wstąpiła w miejsce poprzedniego kredytobiorcy i w ten sposób stała się stroną umowy o kredyt długoterminowy na sfinansowanie inwestycji. Jak ustalić wartość początkową zakupionej nieruchomości dla celów amortyzacji podatkowej?
  2047. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-44/06
    Czy niezrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania różnice kursowe od zobowiązania dewizowego mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego? A jeśli tak, to w jaki sposób (pomiędzy jakimi kursami: kupna, sprzedaży, średni NBP) należy te różnice ustalić, w związku z brakiem stosownych precyzyjnych uregulowań w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych w tym zakresie?
  2048. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-DB/4111/415/340/48a/06
    Czy w przypadku nabycia nieruchomości w drodze zamiany na inną nieruchomość wartością początkową takiej nieruchomości, dla celów dokonywania odpisów amortyzacyjnych, będzie wartość rynkowa takiej nieruchomości, określona przez biegłego rzeczoznawcę?
  2049. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-272/06/DP
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: - ruchome środki trwałe - wyposażenie centrum, - środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi i systemy w budynku)?
  2050. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/23/06/IJ
    Czy wartość początkową budynku mieszkalnego, z częścią przeznaczoną na cele działalności gospodarczej można ustalić w oparciu o ceny rynkowe na podstawie operatu szacunkowego wykonanego przez biegłego rzeczoznawcę?
  2051. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIW/415/1/2006
    Jaką wartość początkową środków trwałych wniesionych do spółki jawnej wraz przedsiębiorstwempodatnika należy przyjąć do rozliczeń podatkowych spółki jawnej (rozliczeń podatkowych wspólników spółki jawnej)?Czy spółce jawnej (wspólnikom spółki) przysługuje możliwość ustalenia indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla wniesionych środków trwałych, jako od środków trwałych używanych?
  2052. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/RDP/4211/AB/90/2006
    Czy w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 23.04.1964r - Kodeks cywilny, przy ustalaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejete przez spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa?
  2053. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/579/06/IW
    Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych i ustalenia podstawy dla odpisów amortyzacyjnych będących kosztem uzyskania przychodu?
  2054. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/104/06
    Czy wydatki poniesione na usługę doradczą związaną z pozyskaniem dotacji na zadanie inwestycyjne można zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej (bieżącej), czy też kwoty te powinny być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych w budowie?
  2055. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-38-1/IW/06
    dotyczy amortyzacji budynku stanowiącego współwłasność ustawową małżonków, ustalenia wartości początkowej części budynku wykorzystywanego do pozarolniczej działalności gospodarczej, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odsetek od zaciągniętego kredytu na zakup budynku oraz zastosowania właściwej stawki amortyzacyjnej
  2056. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/66/WŁ/20/06
    Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, podatnik w 2004 r. rozpoczął budowę domu przeznaczonego na działalność handlowo-usługową, którą realizowano systemem gospodarczym. W 2005 r. ukończono budowę, a w 2006 r. część obiektu wynajęto na działalność gospodarczą. Przedmiotowy budynek podatnik zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej ustalonej wg wyceny biegłego, która jego zdaniem oddaje właściwy obraz faktycznie poniesionych kosztów.
  2057. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-44/2006
    Dot. prawidłowości zastosowanej w 2006 r. metody dokonywania odpisów amortyzacyjnych od lokalu w budynku wybudowanym w ramach ulgi na wynajem.
  2058. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-44/06/EP
    1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu ciężarowego lub osobowego ( stawka 20 %) na samochód specjalny ( stawka 14% ), Finansujący ma obowiązek począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmiany stawki amortyzacji na 14 % ? 4) czy prawidłowe jest stanowisko, że zmiana stawki amortyzacji w przypadku jej zmniejszenia skutkuje koniecznością rekalkulacji umowy i ustalenia nowej wartości hipotetycznej w umowie leasingu opartej na nowej stawce amortyzacji ? 5) czy prawidłowe jest stanowisko, że zmiana stawki amortyzacji w takim przypadku skutkuje koniecznością ustalenia nowego podstawowego okresu umowy leasingu, przy czym do nowego okresu umowy leasingu wlicza się okres dotychczasowy?
  2059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: F.II.0550-8/06
    Czy od istniejącej starej budowli (zwiększono wartość początkową w ciągu roku) obowiązek podatkowy powstaje od następnego miesiąca następującego po zwiększeniu wartości budowli, czy od 1 stycznia roku następującego po roku, w którym budowla została zmodernizowana?
  2060. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/113/2006
    Czy w opisanym stanie faktycznym, po uzyskaniu przez mojego syna w dniu 4 listopada pełnoletności mogę zawrzeć z nim umowę użyczenia lokalu mieszkalnego, którego jest współwłaścicielem ? Jak ustalić wartość początkową lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność, którego właścicielem wnioskodawca został w roku 1983, a którego wartość została oszacowana przez biegłego w miesiącu czerwcu 2003r. i który był przez wnioskodawcę modernizowany od miesiąca lipca 2003r. do miesiąca czerwca 2006r., w sytuacji gdy wnioskodawca jest w posiadaniu dokumentów w postaci opinii biegłego oraz faktur potwierdzających modernizację ?
  2061. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PDFD/406-14/71514/P/119172/2006
    Pytanie Pana dotyczy prawidłowości przyjęcia wartości początkowej wprowadzonego do ewidencji środka trwałego, według wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę.
  2062. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/I/20/06
    Czy posiadam prawo do ustalenia wartości początkowej budynku mieszkalno - użytkowego przy pomocy powołanego biegłego zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2063. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-206-276/06/AJ
    Czy na dzień przekazania środka trwałego do używania naliczone na ten dzień różnice kursowe korygują wartość początkową śr. trwałego?Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych należy zaliczyć do kup lub do przychodów różnice kursową powstałą pomiędzy dniem wprow. śr. trwałego do używania a dniem zrealizowania różnicy kursowej?
  2064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/39/IW06
    dotyczy wydatek poniesiony na zakup urządzenia do ogrzewania budynku (węzła cieplnego) stanowi inwestycję w obcym środku trwałym, która podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne.
  2065. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415/1/11b/06
    Czy prawidłowo ustalono wartość początkową wynajmowanych lokali mieszkalnych (w nieruchomości, która w części jest przeznaczona na działalność gospodarczą) w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?
  2066. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-84/06/MS/3
    W ewidencji podatkowej, którego roku należy zaewidencjonować skutki wynikające z umów regulujących tytuł prawny do dokumentacji projektowo-technicznej?
  2067. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-194/256/06/MK
    Czy transakcja polegająca na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej w miejsce Producenta Systemu jako podmiotu upoważniającego Klienta do korzystania z Systemu na podstawie licencji i zapewniającego finansowanie transakcji, jest umową leasingu z art. 17a pkt 1 ustawy, a Spółka jest finansującym? Czy wydatki Spółki na rzecz Producenta z tytułu przeniesienia na nią praw i wstąpienia przez nią do transakcji są wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej (licencji), a Spółka powinna je amortyzować podatkowo?
  2068. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0082/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wynagrodzenie zapłacone firmie konsultingowej dotyczące wniosku od dotację unijną stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia
  2069. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-17/06/64353
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomości od gruntu, który obecnie nie jest wykorzystywany w działalności gospodarczej?
  2070. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/415-8/06
    Czy można dokonać ustalenia wartości początkowej środka trwałego (budynku) jako podstawy naliczania amortyzacji, w oparciu o wycenę biegłego ?
  2071. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-45/06
    Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środka trwałego - samochodu ciężarowego nabytego jako współwłasność ?
  2072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-126B/204/06/AZ
    Czy prawidłowym jest dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego (samochodu ciężarowego) nabytego w drodze zakupu, którego wartość początkową ustalono w oparciu o cenę rynkową, przyjętą dla celów ubezpieczenia?
  2073. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-37/06/62747
    Czy różnice od niezapłaconych zobowiązań z tytułu dostawy maszyn i urządzeń, naliczone (niezapłacone) do dnia przekazania środka trwałego do używania, korygują cenę nabycia środka trwałego lub koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy pdop?
  2074. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415-37/06/BC
    W 1994 roku zakupiłam lokal mieszkalny, który obecnie zamierzam wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wykorzystywać w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. W związku z powyższym, pytanie moje dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej tego lokalu. W mojej opinii, dla celów amortyzacji mogę przyjąć - jako wartość początkową - jego wartość rynkową w grudniu 2005 roku.
  2075. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-42/06
    1) Czy po rozwiązaniu umów leasingu Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę opłat płaconych na rzecz leasingodawcy w trakcie trwania umów leasingu ? 2) Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową środków trwałych będących uprzednio przedmiotem leasingu ? 3) Czy Spółka ma prawo do zastosowania przyjętych indywidualnych stawek amortyzacyjnych ?
  2076. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.II-3110/1-44/06
    Dotyczy zwiększenia podstawy podatku i wymiaru podatku.
  2077. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4150/IN-166/USŁ-P/06/AW
    Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie Nr US IA-415/39/2006 z dnia 23.05.2006 r.Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, po przeanalizowaniu przedłożonych dokumentów oraz obowiązujących przepisów prawa podatkowego stwierdza, co następuje:Na podstawie regulacji zawartych w art. 14b § 5 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie wydane przez naczelnika urzędu skarbowego, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także, jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany ...
  2078. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/68/06/BM
    Czy prowizje, które będzie zobowiązana zapłacić Spółka za zawarcie umowy leasingu podwyższają wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (proporcjonalnie do udziału w wartości przedsiębiorstwa), czy też powinny być potraktowane jako element dodatniej wartości firmy (opłata ponad wartość nabywanych aktywów), czy też podobnie jak część odsetkowa, stanowią one koszt podatkowy w chwili ich poniesienia? Czy kwota, która będzie zobowiązana zapłacić Spółka w części przekraczającej łączną wartość przedsiębiorstwa wykazana w księgach spółki leasingowej (zaprezentowana w przeddzień zawarcia umowy jako inwestycje), stanowić będzie dodatnia wartość firmy w Spółce podlegająca amortyzacji?
  2079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/06
    Czy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym powiększa wartość początkową przyjmowaną na potrzeby amortyzacji środka trwałego, czy też nie umorzoną wartość inwestycji należy odpisać w pozostałe koszty operacyjne, które będą stanowiły koszt bilansowy natomiast nie stanowią kosztu podatkowego?
  2080. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-9/06
    Z wniosku i przedłożonej umowy wynika, że spółka przejęła do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwo państwowe. Z dniem zawarcia umowy Podatnik wstąpił we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego. Z uwagi na niewystąpienie dodatniej wartości firmy, łączną wartość przejętych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustalono jako różnicę między wartością przedmiotu umowy (przedsiębiorstwa) a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi prawnymi.Wartość składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi ustalono jako różnicę pomiędzy aktywami: środkami trwałymi w budowie, materiałami, półproduktami i produkcją wtoku, produktami gotowymi, należnościami z tytułu dostaw i usług, pozostałymi należnościami, środkami pieniężnymi i innymi aktywamipieniężnymi oraz krótkoterminowymi rozliczeniami międzyokresowymi a przejętymi długami, do których zaliczono: rezerwy na zobowiązania, zobowiązania długoterminowe, zobowiązania krótkoterminowe i rozliczenia międzyokresowe.Jednostka uznała przy tym, że składnik pasywów: Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych nie spełnia pojęcia długu i wyłączono go z pozycji zobowiązań. W związku z powyższym również z aktywów wyłączono wartość przejętych środków pieniężnych na rachunku bankowym Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz należności z tytułu pożyczek udzielonych z tego Funduszu pracownikom.Podatnik zwrócił się m.in. z zapytaniem, czy prawidłowo ustalono łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  2081. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-7/06
    Czy dotacja otrzymana na zakup środka trwałego zmniejsza jego wartość dla potrzeb odpisów amortyzacyjnych ?
  2082. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/406/71/2006
    Czy odpisów amortyzacyjnych należy dokonać od wartości środków trwałych zakupionych od spółki cywilnej, w której były one całkowicie lub częściowo zamartyzowane: 1. wg wartości wynikającej z kwoty netto faktury potwierdzającej zakup 2. od wartości kwoty uprzednio niezamortyzowanych w spółce cywilnej 3. od środków uprzednio zamortyzowanych w spółce nie dokonuje Pan odpisów amortyzacyjnych?
  2083. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/582/WD/423/46 /06/MW
    Czy do ustalenia podstawy odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości można przyjąć procent udziałów poszczególnych rodzajów nieruchomości w ogólnej wartości - określony przez rzeczoznawcę na potrzeby banku, jeśli z aktu notarialnego nie można wyodrębnić wartości nieruchomości budynkowej i gruntu ?
  2084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-101/151/06/AZ
    Czy na podstawie art. 22g ust. 1 pkt. 1 w związku z ust. 3 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , podatnik uprawniony jest do ustalenia wartości początkowej środków trwałych wg wartości wynikającej z faktury zakupu, a w przypadku gdy nie dysponuje dokumentem określającym wartość nabytego środka trwałego - na podstawie wyceny dokonanej w oparciu o ceny rynkowe wskazane w art. 22g ust. 8 powołanej ustawy ?
  2085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-102E/152/06/AZ
    Czy podatnik uprawniony jest do dokonywania odpisów amortyzacyjnych w wysokości ustalonej od wartości początkowej budynku w kwocie wymienionej w akcie notarialnym, odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni użytkowej budynku, przy czym do wartości początkowej budynku wymienionej w akcie notarialnym wliczona zostanie udokumentowana wartość nakładów trwałych, które zwiększyły wartość użytkową budynku i uczyniły go zdatnym do użytku?
  2086. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-122/219/06/DP
    Czy wniesione przez Drugiego Wspólnika Nieruchomosci tytułem wkładu do spółki osobowej bedzie skutkowało powstaniem przychodu w "Spółce"? Jaką wartość poczatkową wniesionej Nieruchomości nalezy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych?
  2087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-140/217/06/MK
    Czy wydatki na wyposażenie budynku gospodarczego w meble, sprzęt AGD i TV, wykorzystywanego na cele socjalno-bytowe pracowników przez umożliwienie im nieodpłatnego korzystania z lokali w budynku w okresie łączącego ich ze Spółką stosunku pracy, też na potrzeby mieszkaniowe oraz wynajmowanego klientom, powiększają wartość budynku będącą podstawą do odpisów amortyzacyjnych?
  2088. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/7/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości dotyczących nieruchomości będących w trakcie modernizacji i przebudowy zwiększają wartość początkową środka trwałego, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
  2089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/100/73-2/KBU/06
    Czy Spółka jest zobowiązana do skorygowania kwot odpisów amortyzacyjnych, które sama wcześniej dokonywała od wartości początkowej maszyn będących przedmiotem umowy leasingu?
  2090. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/7/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości dotyczących nieruchomości będących w trakcie modernizacji i przebudowy zwiększają wartość początkową środka trwałego, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
  2091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/100/73-2/KBU/06
    Czy Spółka jest zobowiązana do skorygowania kwot odpisów amortyzacyjnych, które sama wcześniej dokonywała od wartości początkowej maszyn będących przedmiotem umowy leasingu?
  2092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0069/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy podatek od nieruchomości i opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, na którym budowana jest fabryka ponoszone w okresie realizacji inwestycji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też powinny one zwiększyć wartość budowanej fabryki i podlegać amortyzacji zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0066/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty ogłoszenia w prasie dotyczącego przetargu na budowę fabryki, koszty opinii radcy prawnego (dotyczące organizacji przetargu na wyłonienie wykonawcy fabryki, dokumentacji przetargowej oraz umowy z wykonawcą), można zaliczyć do koszstów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też powinny one zwiększyć warość budowanej fabryki i podlegać amortyzacji zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  2094. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/7/Int-34/06
    Czy przyjęcie przez gminę faktury wystawionej przez byłego dzierżawcę nieruchomości (stanowiącej własność gminy) z tytułu poniesionych przez dzierzawcę nakładów na remont i modernizację wydzierżawionego budynku oraz zawarcie stosownej ugody skutkować bęzie zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego?.
  2095. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO ?XV/415/PDOF-213/322/RF/06
    Czy podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek w kwocie netto ... z tytułu sporządzenia aktu notarialnego, związanego z wniesieniem do majątku spółki udziału kapitałowego w postaci własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego w znajdującego się w ...?
  2096. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/30/06/JB
    Czy wydatek na przebudowanie urządzeń elektroenergetycznych, które następnie zostaną nieodpłatnie przekazane można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2097. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/38/06/JB
    Jaką kwotę należy przyjąć jako wartość początkową środka trwałego, a co za tym idzie od jakiej wartości należy liczyć odpisy amortyzacyjne od środka trwałego nabytego po zakończeniu umowy leasingu ?
  2098. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0037/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak należy dla celów podatkowych potraktować umowę o udostępnienie zasobów geodezyjnych oraz jak rozliczyć ponoszone na podstawie tej umowy opłaty (początkową opłatę jednorazową oraz opłaty eksploatacyjne za aktualizacje).
  2099. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-66/06/AB
    czy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodów wydatki poniesione na infrastrukturę zewnętrzną w momencie przekazania jej nieodpłatnie miastu
  2100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-37/CIT/06
    W związku z tym, że obiekt musi być wyremontowany, aby spełniał swoje podstawowe funkcje, a następnie zaadoptowany dla potrzeb Wnioskującej, skierowała Ona do organu podatkowego zapytanie, czy wydatki na wymienione we wniosku prace mogą być zaliczane bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  2101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/7c/2006
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia środków trwałych opodatkowaniu podlegać będzie różnica pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi jako wartość początkowa wkładu (wykazana w ewidencji spółki jawnej) uwzględniająca dokonane odpisy amortyzacyjne ?
  2102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5b/2006
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia budynku magazynowego opodatkowaniu podlegać będzie różnica pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi jako wartość początkowa wkładu (wykazana w ewidencji spółki jawnej) uwzględniająca dokonane odpisy amortyzacyjne ?
  2103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5/2006
    Czy do ustalenia wartości początkowej budynku magazynowego wniesionego w formie aportu do spółki jawnej przyjęta będzie wartość rynkowa zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176, ze zm.) ?
  2104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/33/52/2006
    1. Jak powinna być określona wartość budynku do amortyzacji? 2. Czy można przyjąć wycenę środka trwałego w budowie w cenach brutto? 3. Czy powinni Państwo tę wycenę pomniejszyć o podatek VAT? 4. Czy można zastosować niejednorodną wycenę budynku: do pewnego etapu wycenę rzeczoznawcy, powiększoną o koszty według faktur VAT?
  2105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.415/9/2006
    Czy po przerwie w prowadzeniu działalności gospodarczej trwającej dłużej niż 3 lata można kontynuować dokonywane wcześniej odpisy amortyzacyjne od środka trwałego (samochód osobowy) ?
  2106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-014/1/06/AP
    W jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki (ubezpieczenie inwestycji, wynagrodzenia pracowników wraz z pochodnymi, zużyte materiały, usługi obce) poniesione na przystosowanie wynajmowanego budynku (inwestycji w obcym środku trwałym) do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej?
  2107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-014/2/06/AP
    W jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki (czynsz najmu, podatek od nieruchomości, opłata z tyt. wieczystego użytkowania, energia, telefony, usługi informatyczne, wywóz nieczystości) poniesione w trakcie przystosowywania wynajmowanego budynku (inwestycji w obcym środku trwałym) do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej?
  2108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1a/415-4/06
    1. Czy po zakończeniu remontu budynku można dokonać zmiany sposobu wyliczania amortyzacji? 2. Czy wydatki dotyczące remontu przeznaczonego do wynajmu pomieszczenia o powierzchni 27 m2 mozna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? 3. Jaka powierzchnia pomieszczeń wspólnych podlega amortyzacji w przypadku amortyzacji uproszczonej? 4. Czy koszty dojazdu, przewozów materiałów, narzędzi, odpisów amortyzacyjnych od samochodu marki Fiat Scudo, można rozliczać proporcjonalnie do procentowego udziału przychodu z poszczególnych źródeł?
  2109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-10/06
    W marcu 2005 r. rozpoczęłam dziaalność gospodarczą i zakupiłam kasę fiskalną o wartości ponad 3.500,00 zł, która stanowi środek trwały w mojej firmie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami skorzystałam z ulgi na zakup kasy w wysokości 50% wartości netto i wystąpiłam do Urzędu o zwrot tej kwoty w 4 równych ratach. Ustalając wartość początkową środka trwałego (kasy fiskalnej) do amortyzacji przyjęłam 50% wartości netto kasy powiększone o 50% podatku VAT naliczonego, którego nie odliczyłam od podatku VAT naliczonego i od takiej wartości dokonuje odpisów amortyzacyjnych. Postąpiłem tak uważając, że skoro 50% wartości kasy zostało mi zwrócone, to wydatek ten nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu, a skoro nie jest kosztem, nie mam prawa do odliczenia podatku VAT od tej kwoty. Czy wartość początkowa kasy fiskalnej do celów amortyzacji winna stanowić 100% wartości kasy, czy tylko 50% wartości netto plus nieodliczone 50% podatku naliczonego VAT?
  2110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1a/415-10/06
    Czy po zakończeniu remontu budynku można dokonać zmiany sposobu wyliczenia amortyzacji, zmiany wartości początkowej środka trwałego opartej na wycenie biegłego, czy wydatki dotyczące remontu przeznaczonego do wynajmu pomieszczenia o powierzchni 27 m (2), które istaniało po opróżnionym lokalu mieszklanym, lecz nie nadawało się do użytku (zgnita podłoga) zagrzybione spękane ściany i strop, zużyta stolarka, uszkodzone, zużyte instalacje) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu (w przypadu amortyzacji uproszczonej, faktycznej wartości początkowej), jak powierzchnia pomieszczeń wspólnych budymku (kotłowni, podręcznego magazynku, korytarz, WC, klatki schodowej do obsługi administracyjnej) podlega amortyzacji oraz czy koszty dojazdu, pzrewozów materiałów, narzędzi, odpisów amortyzacyjnych od samochodu marki Fiat Scudo, jego ubezpieczenia, zestawu komputerowego, materiałów biurowych i ekploatacyjnych itp. można rozliczać proporcjonalnie do procentowego udziału przychodu z poszczególnych źródeł t. j. z najmu wykonywanego poza działalnością gospodarczą i instalatorstwa elektrycznego opodatkowanego kartą podatkową.
  2111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-21/06
    - dotyczy amortyzacji środka trwałego w przypadku jego wymiany w ramach gwarancji.
  2112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/2006
    Jako jedyny właściciel FIRMY Handlowo-Usługowej prowadzącej pełną rachunkowość, chce przekazać firmę w drodze darowizny synom. Przekaznie obejmie między innymi środki trwałe wprowadzone do ewidencji środków trwałych. Wątpliwości dotyczą kwestii czy środki trwałe będące na ewidencji firmy, a częściowo zamortyzowane, powinny być przekazane w aktualnej wartości rynkowej, czy w aktualnej wartości ewidencyjnej uwzględniającej częściowe ich umorzenie oraz czy amortyzacja od przekazanych środków trwałych winna być naliczana od aktualnych wartości wynikających z tabeli-ewidencji i czy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów u obdarowanych.
  2113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-23/06/33893
    Czy nakłady ponoszone przez podatnika z tytułu opłat czynszowych najmowanego budynku, w którym podatnik dokonuje prac remontowych i adaptacyjnych, stanowią bezpośrednio koszt uzyskania przychodów, czy też stanowią nakład na inwestycję w obcym środku trwałym?
  2114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-12/06
    Czy w przypadku sprzedaży przez jednoosobowego przedsiębiorcę środków twałych do spółki cywilnej utworzonej z żoną istnieje obowiązek kontynuowania odpisów amortyzacyjnych przy przyjęciu wartości początkowej i stawki amortyzacyjnej ustalonej w jednoosobowej działalności, czy też podstawą do dokonywania amortyzacji będzie cena określona na fakturach sprzedaży?
  2115. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/176,182/05
    Ustalenie wartości początkowej dla towarów, wyposażenia, środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki, a wykorzystywanych wcześniej w działalności prowadzonej indywidualnie.
  2116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/3/IW/06
    dotyczy ustalenia wartości początkowej pojazdu i dokonywania odpisów amortyzacyjnych
  2117. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0007/06
    Czy można podwyższyć wartość początkową środka trwałego wniesionego do spółki w formie aportu o niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym?
  2118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/6/06
    dotyczy konsekwencji uzyskania - w zakresie przychodów i odpisów amortyzacyjnych - dotacji z Europejskiego Funduszu Społecznego na podjęcie działalności gospodarczej w ramach projektu ?Aktywność szansą młodzieży"
  2119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/1/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka powinna wprowadzać do ewidencji środków trwałych środki, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę i są lub w najbliższym czasie będą likwidowane.
  2120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005/5/06
    Czy prawidłowe jest przyjęcie wartości początkowej samochodu zakupionego na fakturę w oparciu o ceny rynkowe wynikające z publikacji INFO-EKSPERT ?
  2121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/48/05
    - Czy przychód z tytułu sprzedaży regałów powinien być wpisany do ewidencji przychodów i opodatkowany wg stawki 3,0%, czy też nie powinien być w ogóle wykazywany w przedmiotowej ewidencji ?- Czy wartość 1.500 zł i powyżej w przedmiotowym stanie faktycznym, to jest wartość wszystkich regałów, czy też jednego regału ?- Czy w przedstawionym stanie faktycznym występuje obowiązek prowadzenia ewidencji wyposażenia ?
  2122. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0005/06
    Czy ponoszone przez Spółkę "koszty okołowdrożeniowe" stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  2123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415-5A/07
    Czy w przypadku wniesienia przez wspólnika wkładu niepieniężnego (aportu), w postaci udziału w nieruchomości, do spółki komandytowej, wartość tego wkładu jest równa cenie nabycia udziału w nieruchomości przez wspólnika, czy też jego wartości rynkowej?
  2124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0177/2/05/AK
    Podatnik pyta na jakich zasadach Spółka powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego magazynu ziemniaków?
  2125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0177/1/05/AK
    Wątpliwości Spółki budzi, czy w stosunku do nabytego budynku Spółce przysługuje prawo zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji w wysokości 10%, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/447/297/2005/SK
    Czy Spółka może potraktować tę zabudowaną nieruchomość jako całość, i do całości zastosować zwolnienie, gdyż poczynione nakłady nie przekraczają 30% wartości całej nieruchomości? Czy przy sprzedaży tej nieruchomości Spółka może zastosować zwolnienie w związku z tym, że przy nabyciu środków trwałych wchodzących w skład nieruchomości nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, a nakłady modernizację: dotyczące nr 13082 nie przekraczają 30% wartości dotyczące nr 13083 nie przekraczają 30% wartości dotyczące nr 13125 przekraczają 30%, ale pochodzą ze zleceń wewnętrznych, gdzie głównym kosztem była robocizna dotyczące nr 12252 przekraczają 30%, ale Spółka użytkowała je powyżej 5 lat od momentu poniesienia nakładów? Czy Spółka może dokonać sprzedaży całej nieruchomości zabudowanej w jednej pozycji, z jedną ogólną wartością, czy należy wyodrębnić poszczególne pozycje składników majątku zgodnie z pozycjami ewidencji środków trwałych?
  2127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/4/06
    Jak rozliczyć nakłady na nieruchomość?
  2128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.III.OP-3110/1687/2007
    Czy o wartości budowli, od której dokonywane sa odpisy amortyzacyjne stanowi jej cena nabycia lub koszty poniesione na jej wytworzenie, przebudowę, rozbudowę lub modernizację, a aktualizacja wyceny nie może mieć wpływu na określenie wartości początkowej środka trwałego niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania budowli podatkiem od nieruchomości?
  2129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-15/06/JM
    W jaki sposób ustalić wartość początkową i w jaki sposób amortyzować budynek niemieszkalny wynajmowany przez małżonków?
  2130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-012/2/06/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy Spółka ma prawo zaliczenia nieumorzonej wartości zlikwidowanego budynku biurowego (wartości netto) do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-012/1/06/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy koszty poniesione w związku z realizacją inwestycji powinny podwyższać wartość początkową istniejących już środków trwałych tj. placów składowych i manewrowych, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lub być kapitalizowane do wartości początkowej nowych środków trwałych, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, ust. 4-5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-8/06
    Czy podatnik ma prawo dokonać wyceny wartości początkowej środka trawłego na podstawie art. 22g ust. 8 ustawy o pdof ?
  2133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-7/VII/2006
    1) czy mogę wyliczyć procentowy udział powierzchni użytkowej dolnej części budynku w powierzchni użytkowej ogółem i tak wyliczoną stawką wyodrębnić koszty budowy związane z działalnością gospodarczą? 2) czy po oddaniu budynku do użytku mogę tak wyliczoną wartość inwestycji amortyzować w ciężar bieżących kosztów, zgodnie z obowiązującą stawką amortyzacji przewidzianą dla budynków?
  2134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDFD/415/1/2006/IM
    - dotyczy ustalenia wartości początkowej lokalu użytkowo - handlowego metodą uproszczoną zgodnie z art. 22 g ust. 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm), tj. mnożąc powierzchnię ww. lokalu przez 988 zł. za m 2; - dotyczy ustalenia wartości początkowej lokalu użytkowo - handlowego zgodnie z art. 22g ust. 8 wyżej wymienionej ustawy i ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt. 3, oraz zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej przyszłych nakładów dotyczących wymiany wykładziny, umywalki, drzwi wejściowych, okna, które mają zostać poniesione po rozpoczęciu działalności gospodarczej.
  2135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-370-73/06/AW
    Czy koszty budowy infrastruktury technicznej, niezbędnej do prowadzenia i zakończenia procesu inwestycyjnego, przede wszystkim przyłączy energetycznych, wodociągowych, odprowadzania ścieków i kanalizacji deszczowej, ciepłowniczych, gazowych, telekomunikacyjnych są kosztem uzyskania przychodu?
  2136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-370-74/06/AW
    Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.
  2137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIII-423/194/11/11/05/06
    Czy wydatki na inwestycje w obcych środkach trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów i czy należy z tego tytułu korygować zeznanie roczne?
  2138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-332-60/05/AJ
    Czy stanowi umowę leasingu finansowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych umowa, której przedmiotem są narzędzia o wartości początkowej poniżej 3500 zł, które są/mogą być jednorazowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po stronie korzystającego? Czy narzędzia te są podlegającymi amortyzacji środkami trwałymi?
  2139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0152/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wszystkie koszty, jakie ponosi Spółka można zaliczyć do kosztów wytworzenia środka trwałego.
  2140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/451/DJW/06
    Czy część odsetkowa umowy leasingu podwyższa wartość początkową nabytych środków trwałych.
  2141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/26/KG/05
    Czy można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na modernizację budynku mieszkalnego, wykorzystywanego w części do prowadzonej dzialalności gospodarczej oraz w części wynajmowanego, w przypadku gdy podstawą amortyzacji tego budynku jest wartość początkowa ustalona na podstawie art. 22g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  2142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-97-201/05/ZDB
    Prowadzę inwestycje na własnym gruncie polegającą na budowie szwalni. Został zakupiony kocioł grzewczy wraz z rurami i grzejnikami, który zamontowałem w niezakończonej inwestycji. Czy mogę samodzielnie amortyzować ten kocioł wraz z oprzyrządowaniem?
  2143. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-2/4117/IN-10/USPoddębice/05/MM
    Jaką stawkę amortyzacyjną przyjąć do wartości zakupionego przedsiębiorstwa ?
  2144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IA/1/415/1-IP/2006, U.S.IA/1/415/2-IP/2006
    Czy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym powiększa wartość początkową tego środka trwałego w momencie jego wykupu?
  2145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/438/51/05/06
    Czy po wykupieniu samochodu z leasingu operacyjnego przyjmuje się wartość początkową do amortyzacji - cenę wykupu.
  2146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-51/05/AR/4
    Czy wartość początkowa środków trwałych, ustalona według cen ich nabycia, zmieni się po otrzymaniu dofinansowania na ich zakup?
  2147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-344/28/05/MC
    Czy różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem 20.07.2005 r. - wpłaty przez bank na rachunek Spółki kwoty pożyczki w EUR - a dniem sprzedaży przez Spółkę kwot w EUR oraz USD (pochodzących z tej pożyczki) w celu zapłaty ceny za nieruchomość w PLN zgodnie z umową z dnia 22.07.2005 r., korygują wartość początkową nabywanej nieruchomości?
  2148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-373-25/06/MP
    Czy wartością początkową firmy powstałą w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest różnica między ceną nabycia rozumianą jako kwota należna zbywcy (z umowy sprzedaży) powiększoną o poniesione koszty związane z zawarciem umowy zgodnie z art. 16g ust. 3 updop, a wartością składników majątkowych pomniejszoną o przejęte zobowiązania pożyczkowe?
  2149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR 415/43/05/PD
    Czy przyjmując samochód od żony na stan środków trwałych "na nowo" można ustalić jego wartość początkową i amortyzować od listopada 2005 r. ?
  2150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0015/05/BM
    W którym momencie należy obniżyć wysokość odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy podatnik ma otrzymać dotację na zakup środków trwałych?
  2151. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I-42181/I/24/MC/05
    Dotyczy wpływu wartości przejętych wraz z nabytym przedsiębiorstwem zobowiązań na ustalenie wartości początkowej firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  2152. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I-42181/I/25/MC/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia wydatków na nabycie wierzytelności oraz innych związanych z tą transakcją wydatków do ceny nabycia przedsiębiorstwa.
  2153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-24/05
    Czy wartość majatku firmy w postaci środków trwałych nabytego w drodze spadku powinna być oszacowana przez rzeczoznawcę?
  2154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-5/06
    Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych nabytych w drodze spadku będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  2155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/139/05/AG
    Czy wartość zlikwidowanych magazynów oraz kosztów ewentualnej ich rozbiórki uznać należy za nakłady inwestycyjne na budowę nowego środka trwałego na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0138/AK
    Wątpliwości Spółki dotyczą zakwalifikowania wydatków ponoszonych na podstawie umów o świadczenie usług doradczych zawartych w kwietniu 2004r. oraz w styczniu i marcu 2005r.
  2157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-109/05/2229
    Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do wartości początkowej środka trwałego prowizji bankowej zapłaconej od przelewów dokonanych w związku z regulacją płatności związanych z powstającym środkiem trwałym.
  2158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/138/05/AG
    Czy wydatki poniesione w celu uzyskania wspólnotowej rejestracji znaku słowno-graficznego mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  2159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0135/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania przedsiębiorstwem SAP stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia.
  2160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415-1/185/64354/06/KPS
    Czy koszty zagranicznych delegacji służbowych związanych z zakupem za granicą środków trwałych zwiększają wartość środka trwałego, czy też stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia?.
  2161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/23/1/2005
    Czy przy ustalaniu wartości początkowej środka trwałego należy przyjąć wszystkie poniesione wydatki na ten cel bez odliczania wydatków zwróconych w formie refundacji ?
  2162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-4/415/200/05
    Czy poniesione opłaty sądowe dotyczące zmian we wpisach do księgi wieczystej winny zostać potraktowane jako element zwiększający wartość początkową poszczególnych zakupionych elementów i podlegać amortyzacji (dla elementów, które podlegają amortyzacji), czy też mogą zostać bezpośrednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.
  2163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/106/101/05
    Czy zakup składników majątku o wartości nie przekraczającej 3.500 zł daje prawo do nie wpisywania tych składników do ewidencji środków trwałych?
  2164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/195/05
    Jaka jest wartość początkowa wniesionych do spółki cywilnej środków trawłych?
  2165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423- 291/323/05/PK
    Czy XXX prawidłowo ustalił w złotych koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży środka trwałego - Samolotu jako sumę kwot rat płaconych w USD w celu nabycia Samolotu przeliczone na złote polskie przy zastosowaniu kursu sprzedaży USD ustalonego przez bank, z którego usług korzysta XXX na dzień, w którym dokonywała się każda wpłata kolejnej raty (łącznie z ratą końcową)?
  2166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/201/05
    Jak ustalić dochód ze zbycia środków trwałych?
  2167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF-415/89/05
    Odpisy amortyzacyjne do celów podatkowych w sytuacji otrzymania cześciowej refundacji kosztów zakupu środka trwałego.
  2168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/162/05/JB
    Czy różnice kursowe naliczone statystycznie według kursu sprzedaży banku, z którego usług korzysta podatnik z dnia oddania środka trwałego do używania od niezapłaconej raty mają wpływ na jego wartość początkową?
  2169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-1079/05/FD
    Jak ustalić wartość początkową środków trwałych?
  2170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/170/05/JB
    Czy w przypadku płatności z własnego konta dewizowego powstające różnice kursowe liczone metodą FIFO wpływają również na ustalenie wartości początkowej środka trwałego?
  2171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-266-305/05/AW
    Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do przychodów zwróconej nadpłaty podatku VAT naliczonego.
  2172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/51/05
    Czy otrzymana refundacja na zakup środka trwałego stanowi przychód z działalności gospodarczej? W jaki sposób wyliczyć amortyzację od zrefundowanego środka trwałego?
  2173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/005/920/05/415
    1) Zapytanie dotyczy określenia wartości początkowej zakupionego w 1999r budynku z uwzględnieniem poniesionych w 2005r wydatków na jego modernizację w przypadku wprowadzenia w/w budynku do ewidencji środków trwałych oraz określenia najkrótszego okresu jego amortyzacji np. 36 miesięcy.
  2174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/415/31/Int-114/05
    Czy można amortyzować budynek wniesiony aportem do spółki, z uwzględnieniem wartości początkowej jako wielkości określonej przez biegłego ?
  2175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/436/Z/K/05
    Jak ustalić wartość początkową samochodu osobowego, stanowiącego środek trwały ?
  2176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP423-30-1-05-BA-57487
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych nabytych nieodpłatnie lub zakupionych czy wytworzonych ze środków pieniężnych otrzymanych w darowiźnie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  2177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD IA 415/10/2005
    Czy w związku z pracami remontowymi i adaptacyjno-modernizacyjnymi w nowo nabytym lokalu mieszkalnym w celu przystosowania go do celów prowadzonej działalności gospodarczej, można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na remont?Czy można zwiększyć wartość początkową obiektu o kwoty wydatkowane na jego adaptację i modernizację, które zaliczone zostaną do koszty uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych?
  2178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-26/2005
    Od kilku lat prowadzona jest działalność gospodarcza w zakresie usług stomatologicznych , opodatkowana na zasadach ogólnych. Podatnik posiada środki trwałe, które są ujęte w prowadzonej ewidencji srodków trwałych. Z dniem 1.01.2005r zaczęto użytkować środki trwałe takie jak: unit stomatologiczny szt. 2, rentgen oraz meble stanowiące wyposażenie gabinetu i również z tym dniem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych. W/w urządzenia zostały zakupione w okresie 2002-2003r na giełdzie ze sprzętem medycznym, były niekompletne i niezdatne do użytku, wymagały remontu i uzupełnienia części. Meble zostały zakupione w 2000 lub 2001 roku z przeznaczeniem na wyposażenie kuchni budynku mieszkalnego, jedakże nie zostały w tym celu wykorzystane i leżały złożone przez kilka lat. Po zmianie gabinetu stomatologicznego na większy zostały wykorzystane na wyposażenie tego gabinetu. Na dzień wprowadzenia tych środków trwałych do ewidencji z powodu braku dowodów zakupu urządzeń, części do nich i mebli nie można było ustalić wartości początkowej środków trwałych zgodnie z przepisem art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z tym ustalono wartość poczatkową środków trwałych zgodnie z przepisem art. 22g ust 8 cyt. ustawy. tj. przyjęto wartość początkową wynikającą z wyceny podatnika na podstawie cen rynkowych takich urządzeń i mebli z m-ca grudnia 2004r z uwzględnieniem ich stanu i stopnia zużycia.
  2179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-52/05/83896
    Zapytanie Spółki dotyczy kwestii, ja należy rozliczać wskazane we wniosku wydatki związane z otrzymaniem od Skarbu Państwa z mocy prawa, t. j. w drodze decyzji administracyjnej, prawa użytkowania wieczystego gruntu?
  2180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0118/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze spłatą wierzycieli spółki z o.o., od której Podatnik nabył nieruchomość.
  2181. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0022/05
    Czy jeżeli po umowie leasingu operacyjnego zawierana jest kolejna umowa leasingu operacyjnego, to łączna suma opłat określonych w tej umowie powinna odpowiadać co najmniej wartości początkowej środka trwałego w wysokości wartości netto z dnia jego nabycia (wartości "historycznej"), czy też możliwe jest przyjęcie "drugiej wartości początkowej" przedmiotu umowy leasingu w wysokości jego wartości rynkowej?
  2182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-74/286b/80/05/BB
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych w roku podatkowym 2005 i w latach następnych opłaty rat leasingowych, w sytuacji gdy suma opłat nie odpowiada wartości początkowej leasingowanej maszyny ale będzię odpowiadać po doliczeniu tzw."wartości resztowej"?
  2183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/631/05/IW
    Czy powstałe w związku z ponoszonymi kosztami w walutach obcych różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania powinny korygować koszt jego wytworzenia?
  2184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/413/I/31/05
    Czy partycypacja kosztów odbudowy pasa drogowego podwyższa wartość początkową kanalizacji sanitarnej?.Jaki dokument powinna otrzymać spółka od zarządcy drogi za wpłatę partycypacji?.
  2185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/I/31/05
    Czy partycypacja w kosztach odbudowy pasa drogowego podwyższa wartość początkową kanalizacji sanitarnej? Jaki dokument powinna otrzymać spółka od zarządcy drogi za wpłatę partycypacji?
  2186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AP/423/320/05/SK
    Czy kwota wpisu hipotecznego w momencie zakupu stanowi wartość początkową środka trwałego wraz z ceną nabycia działki? Czy w momencie odsprzedaży tej działki kosztem uzyskania przychodu będzie cała wartość początkowa tego środka trwałego /z uwzględnieniem wartości zapisu hipotecznego/?
  2187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/80a/05
    Czy koszty związane z zakupem i instalacją środka trwałego podwyższają wartość początkową tego środka twałego?
  2188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/79/05
    Czy koszty szkolenia pracowników związane z zakupem i uruchomieniem środka trwałego podwyższają wartość początkową tego środka trwałego (wartości niematerialnej i prawnej)?
  2189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/74/05
    Czy podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług dostawa budynku (wybudowanego w latach 70-tych) wraz z działką, na której jest posadowiony, zakupionego przez Spółkę w 2002 r. bez podatku od towarów i usług, w dalszym ciągu użytkowanego? Spółka w okresie użytkowania nie przeprowadziła remontów przekraczających 30 % wartości budynku.
  2190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-28/05
    Podatnik zakupił stację paliw, która nie spełnia podstawowych warunków do jej użytkowania. Aktualnie przeprowadza jej modernizację, polegającą na rozbudowie pawilonu handlowego o 100 % powierzchni oraz gruntownej przebudowie i modernizacji istniejącej części (stary budynek został rozebrany w 70%), wymianie zbiorników wraz z całą technologią paliwową oraz wymianie dystrybutorów, budowie stacji LPG, rozebraniu istniejącej wiaty i budowie wiaty A i wiaty B według projektu oraz zadaszenia między wiatą a budynkiem, przebudowie wjazdu i wyjazdu, utwardzenie ok. 500 m2, dodatkowych placu oraz modernizację istniejącego utwardzenia polegającego na położeniu kostki brukowej, doprowadzeniu mediów na działkę: prądu, wody oraz kanalizacji, budowie odwodnień liniowych z separatorem substancji ropopochodnych. Do modernizacji obiektu wykorzystane zostały materiały budowlane będące wcześniej w posiadaniu Podatnika m.in. pustaki, cegła, więźba dachowa, piach, 80% stali na wiatę (zadaszenie) oraz innych materiałów budowlanych m.in.: przewody elektryczne ok. 2000 mb, przewody teleinformatyczne ok. 2000 mb, ok. 50% kostki brukowej, ok. 50% blachy dachowej, 100% grzejników centralnego ogrzewania, ok. 50% rur do technologii paliwowej, część urządzeń teleinformatycznych takich jak kamery, monitor, rejestrator. Stacja paliw nie znajduje się w ewidencji środków trwałych. Czy do ustalenia wartości początkowej stacji paliw można przyjąć wysokość wynikającą z wyceny dokonanej przez biegłego, o którym mówi ust. 8 i 9 art. 22g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  2191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/35/05
    Pani J. R. zam. w N. pismem z dnia 22 lipca 2005 r. zwróciła się do Naczelnika tut. Urzędu z zapytaniem w sprawie dotyczącej kosztów uzyskania przychodów od przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu lokalu mieszkalnego.
  2192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-54a/05
    Czy wydatki związane z powstaniem nowego budynku, tj. opłaty za pozwolenia, projekty, zakup materiałów, usługi obce, opłaty związane z odbiorem budynku stanowią wartość początkową środka trwałego i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, po oddaniu środka trwałego do używania?
  2193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UPd-3/415-17/05
    W jaki sposób należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od zakupionej licencji na wydawanie na płytach DVD i Video CD filmów kreskowych?
  2194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-40/05
    Jak należy ustalić wartość początkową i sposób amortyzacji samochodu osobowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych i wykorzystywanego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej
  2195. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPB-415-177/05
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych nabytych w drodze darowizny i czy odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)
  2196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/415/1/27/2005
    Dotyczy skutków podatkowych zakupu samochodu będącego wcześniej przedmiotem leasingu operacyjnego. Podatnik zapytuje czy będzie mógł wykupić samochód bez wyksięgowywania z kosztów ujętych rat leasingowych ? Czy jako wartość początkową wykupionego samochodu należy przyjąć wartość zakupu po leasingu, czy też wartość sprzed zawarcia umowy leasingu ?
  2197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/29/05, I US.I/415/30/05
    Czy słuszne jest potraktowanie nakładów na adaptację lokalu jako inwestycji w obcym środku trwałym i - z uwagi na łączną wartość nakładów wynoszącą mniej niż 3.500 zł - dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, natomiast comiesięczne wnoszenie wkładu budowlanego do spółdzielni uznanie jako "odrębnej" inwestycji polegającej na finansowaniu ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, która to inwestycja po wniesieniu pełnego wkładu, powiększona o inne koszty (np. ww. wpisowe) stanowić będzie podstawę do ustalenia wartości początkowej środka trwałego?
  2198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-148/CIT/05
    Według jakiej wartości początkowej należy wprowadzić do rejestru środków trwałych nabywcy przedsiębiorstwa środki trwałe zbywanego przedsiębiorstwa?
  2199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415/28/05
    dotyczy wprowadzenia do ewidencji środków trwałych według wyceny biegłego
  2200. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-30/05
    Czy wykazane po stronie aktywów należności i środki pieniężne związane z ZFŚS powinny być uwzględniane przy wycenie składników majątkowych przedsiębiorstwa wniesionego w zamian za udziały do Spółki ?
  2201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/98/2005/MB/1
    Czy mówiąc o spłacie wartości początkowej przedmiotu leasingu, zgodnie z art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy sumę opłat określonych w umowie w odpowiedniej walucie umowy na dzień jej zawarcia ( lub każdorazowego aneksowania tej umowy zmieniającego wysokość opłat) porównać z przeliczoną na odpowiednią walutę umowy
  2202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0089/1/05/AP
    W jaki sposób ustalić wartość początkową ulepszonego środka trwałego (hala magazynowa rozbudowana i przekształcona w market budowlany), który został już całkowicie zamortyzowany?
  2203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0097/1/05/AK
    Czy program komputerowy zaliczony powinien zostać do autorskich praw majątkowych wytworzonych we własnym zakresie?
  2204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-25/05
    czy w świetle przepisów art. 22 g ust.10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j.t. Dz.U. z 2000 roku, Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2005 roku , w przypadku gdy wartość początkową budynku ustalono w sposób uproszczony , wydatki w kwocie 40.000 zł poniesione w 2005 roku na modernizację lokalu - pomieszczenia w tym budynku, używanego przez właściciela na cele prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/42/05
    Prowadzę działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Wybudowałem budynek usługowo-handlowy z lokalami mieszkalnymi na wynajem. Całą inwestycję przeprowadziłem sposobem gospodarczym tj. nie na wszystkie materiały posiadam faktury. W trakcie budowy skorzystałem z ulgi budowlanej w związku z budową lokali na wynajem ( dwa lokale mieszkalne przeznaczam na wynajem ). W 2005r. zakończyłem inwestycję i chciałbym ten budynek wprowadzić do majątku firmy. Czy za wartość początkową przyjąć wyłącznie proporcjonalnie do całości tą część, która jest wynajmowana, a w momencie wynajęcia kolejnych powierzchni podwyższać wartość początkową ?
  2206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/43/05
    Prowadzę działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Wybudowałem budynek usługowo-handlowy z lokalami mieszkalnymi na wynajem. Całą inwestycję przeprowadziłem sposobem gospodarczym i nie na wszystkie materiały posiadam faktury. W trakcie budowy skorzystałem z ulgi budowlanej w związku z budową lokali na wynajem ( dwa lokale mieszkalne przeznaczam na wynajem ). W 2005r. zakończyłem inwestycję i chciałbym ten budynek wprowadzić do majatku firmy. Czy wykorzystanie ulgi z tytułu budowy budynku usługowo-mieszkalnego z lokalami na wynajem ma wpływ na ustalenie wartości początkowej? Nadmieniam, iż do celów działalności gospodarczej będę wykorzystywał wyłącznie część usługową.
  2207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/41/05
    Prowadzę działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Wybudowałem budynek usługowo-handlowy z lokalami mieszkalnymi na wynajem. Całą inwestycję przeprowadziłem sposobem gospodarczym i nie na wszystkie materiały posiadam faktury. W trakcie budowy skorzystałem z ulgi budowlanej w związku z budową lokali na wynajem ( dwa lokale mieszkalne przeznaczam na wynajem ). W 2005r. zakończyłem inwestycję i chciałbym ten budynek wprowadzić do majątku firmy. Czy w przypadku braku mozliwości ustalenia kosztu wytworzenia danego środka trwałego mogę ustalić wartość początkową tego budynku dla celów amortyzacji na podstawie wyceny biegłego?
  2208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0044/05
    Czy naprawiając samochód powypadkowy i unowocześniając go poprzez założenie instalacji gazowej wzrośnie wartość początkowa samochodu dla celów amortyzacji? Czy wprowadzając samochód jako środek trwały jego wartość początkowa to suma kwot z umowy i rachunków za naprawę i unowocześnienie samochodu?
  2209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDG/415-6/05/16663
    Podatnik prowadzący działalność gospodarczą jest w 50% współwłaścicielem samochodu osobowego używanego w tej działalności, zaś drugi współwłaściciel zgodził się na przekazanie tego samochodu do prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej. Czy w tej sytuacji podatnik może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od całości wartości początkowej samochodu osobowego?
  2210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-33/05/PD/I
    Czy wartość początkową przedmiotu leasingu wykupionego po zakończeniu umowy i spłacie ostatniej raty za kwotę 2.103,51 zł dla potrzeb amortyzacji należy wycenić według wartości rynkowej czy przyjąć w ww. kwocie?
  2211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/05
    Ustalenie wartości początkowej dla celów amortyzacji części użytkowej przeznaczonej na gabinety lekarskie.
  2212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/415-52/05 PBB1/423-871/05
    Czy ponosząc nakłady na budynek w celu przystosowania go do prowadzenia w nim restauracji należy zwiększyć jego wartość początkową o kwotę poniesionych nakładów i od tak ustalonej wartości kontynuować indywidualną 10% stawkę amortyzacji?
  2213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/29/2005
    1. Czy do ustalenia wartości początkowej do celów amortyzacji przejętych środków trwałych ma zastosowanie art. 22g ust. 1 pkt 3 z uwzględnieniem ust. 15 (wartość rynkowa na podstawie aktu notarialnego jako cena nabycia) i czy może być ustalona wg zasad: - w stosunku do nieruchomości na podstawie wyceny rzeczoznawcy, - w stosunku do maszyn i urządzeń wartość rynkowa równa jest wartości księgowej netto wynikającej z ewidencji środków trwałych na dzień 31.03.2005 r. (ustalono na podstawie informacji firm zajmujących się sprzedażą maszyn w tej branży), - w stosunku do środków transportu średnia cena giełdowa poszczególnych samochodów z dnia 31.03.2005 r.? Czy jednak należy zastosować art. 22g ust. 13 pkt 5, tj. przyjęcia wartości początkowej określonej w ewidencji podmiotu (małżonki) przekazującego przedsiębiorstwo, z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia i zasady naliczania odpisów amortyzacyjnych? 2. Czy wystąpi na dzień 31.03.2005 r. remanent początkowy obejmujący spis wyrobów gotowych i materiałów do produkcji wg wyceny wynikającej z aktu notarialnego (wartość rynkowa) i będzie podstawą do ustalenia dochodu na dzień 31.12.2005 r. wg zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz objaśnieniach do niej - pkt 22 - 24? 3. Czy poniesione wydatki po 31.03.2005 r. potwierdzone dowodami księgowymi prawidłowo wystawionymi, takie jak: - odsetki od kredytu obrotowego i inwestycyjnego zaciągnięte na działalność gospodarczą przez żonę, do czasu zmiany umowy kredytowej, - zdarzenia powstałe przed 31.03.2005 r. np. zużycie gazu na potrzeby działalności gospodarczej, a zafakturowane w m-cu kwietniu są kosztem uzyskania przychodu?
  2214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-40/2/05/62640
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest potraktowanie nabytych składników majątku jako czterech odrębnych środków trwałych w celu dostosowania ewidencji do zapisów aktu notarialnego oraz wypisu z ksiąg wieczystych?
  2215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0020/05/PA
    Jak należy ustalić wartość początkową wniesionego do spółki przedsiębiorstwa?
  2216. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42/8/i-13/05
    Jak należy określić wartość firmy w sytuacji nabycia przedsiębiorstwa w drodze wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w formie aportu prywatyzowanego przedsiębiorstwa obciążonego długiem?
  2217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/7/05
    Czy jako wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa należy przyjąć wartość rynkową poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, czy też ich wartość księgową wynikającą z ksiąg darczyńcy?
  2218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-41/VII/2005
    Czy w związku ze zmianą wartości początkowej środka trwałego (maszyny do śniegu) spowodowanej zmianą stawki opodatkowania wykonywanych przez Pana usług i odliczeniem w całości VAT, który częściowo stanowił podstawę amortyzacji powinien Pan ustalić na nowo wartość amortyzacji na rok 2005?
  2219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/P/125/05/DK
    Czy poniesiony wydatek tytułem zwrotu nakładów inwestycyjnych, kwalifikujemy jako zwiększenie wartości początkowej amortyzowanej przez podatnika nieruchomości?
  2220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-11/05
    Czy podatnik dla oceny podatkowych skutków wysokości kwoty zakupu urządzenia ma zastosować przepisy art. 17a pkt 6 i art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. PB-I/415/36a/05
    dotyczy wysokości rocznej stawki amortyzacyjnej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego
  2222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. PB-I/4/36/05
    dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego
  2223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/21/05, I US.I/415/22/05
    1. Czy inwestycje w postaci rozbudowy budynku, który podatnicy wynajmują mogą być zaliczone poprzez odpisy amortyzacyjne w koszty uzyskania przychodów i w jakim momencie? 2. Czy koszty przeniesienia instalacji energetycznej (kabla), które musiały być wykonane bez związku z rozbudową budynku, mogą być zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu bez zwiększenia wartości inwestycji? 3. Czy indywidualna stawka amortyzacyjna w wysokości 10 % będzie im przysługiwała dla rozbudowanej części nieruchomości, zważywszy ze budynek był amortyzowany stawką 10-procentową?
  2224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-200-185/05/AJ
    Spółka zgodnie z informacjami urzędu skarbowego od 01.01.2001 r. do 30.04.2004 r. nie odliczała VAT naliczonego i zaliczyła nieodliczony VAT naliczony do kosztów uzyskania przychodów. Czy w tej sytuacji kwoty zwrotu nadpłaty podatku VAT będą przychodem podatkowym i nie należy korygować przychodów za ww. okres, w tym przez zmniejszenie wartości początkowych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? Czy przychód podatkowy z tytułu zwrotu nadpłaty podatku VAT powstaje w momencie faktycznego otrzymania/uzyskania możliwości rzeczywistego dysponowania tymi kwotami, a nie złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i skorygowanych deklaracji VAT-7?
  2225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-15/2005
    Zwracamy się z prośbą o interpretację przepisów podatkowych w zakresie ustalenia wartości początkowejdo celów amortyzacji wynajmowanej części usługowej w 2005 roku zakończyliśmy budowę części usługowej budynku mieszkalno - usługowego (zgodnie z projektem 51% budynku stanowi część mieszkalna, a 49 % usługowa). Część usługowa budynku stopniowo była oddawana do eksploatacji a następnie wynajmowana.
  2226. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0984/04
    Czy opisane w zapytaniu wydatki stanowią koszty nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegające amortyzacji?
  2227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0062/05/AP
    Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego środka trwałego (sieci ciepłowniczej) może zostać wliczona do wartości początkowej wytworzonego w jego miejsce nowego środka trwałego (nowej sieci ciepłowniczej)?
  2228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/19/05
    Czy można na podstawie wyceny biegłego zwiększyć wartość początkową spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od tej wyższej wartości ?
  2229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/90/PDI-423/11/2005
    Czy inwestycje w obcych obiektach podlegają amortyzacji w momencie zakupu tych obiektów na własność ?
  2230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-20/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan jednosobowo działalność gospodarczą. W przyszłości zamierza Pan wnieść całość prowadzonego przedsiębiorstwa jako wkład do nowo zakładanej spółki osobowej. W ramach tego przedsiębiorstwa na nową spółkę przejdą m.in. środki trwałe.W związku z tym powstaje u Pana pytanie: - czy wartość początkową poszczególnych środków trwałych wniesionych do spółki osobowej w ramach aportu przedsiębiorstwa stanowić może kwota odpowiadająca wartości rynkowej poszczególnych środków trwałych,- czy w przypadku zbycia przez spółkę osobową środków trwałych, o których wyżej mowa koszt uzyskania przychodów stanowić będzie owa wartość początkowa z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych dokonanych zgodnie z przepisami podatkowymi.
  2231. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-4231/2/05
    Czy i jaki wpływ na wartość składników majątkowych uwzględnianych przy określaniu wartości początkowej firmy w trybie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają: zobowiązania, rezerwy na zobowiązania, rozliczenia międzyokresowe przychodów i przychody przyszłych okresów?
  2232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-005-9/2005
    Czy wartość poczatkową samochodów wniesionych aportem do spółki można przyjąć w oparciu o wycenę przez biegłego rzeczoznawcę?
  2233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-77/1/CIT/05
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisów art. 15 ust. 1, Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomości?
  2234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/415/41/05
    Podatnik wystąpił o interpretację przepisów podatkowych w zakresie zaliczenia - bezpośrednio - do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont i modernizację lokalu mieszkalnego przeznaczonego na wynajem oraz na zakup urządzeń, w danym roku podatkowym, w przypadku gdy suma wydatków przekracza wartość 3.500,- zł.
  2235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/22/05
    Jak należy przyjąć wartość początkową do amortyzacji środka trwałego, tj. zakupionej nieruchomości, w której dokonano modernizacji i przeznaczono na działalność gospodarczą?
  2236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-32/05
    Czy koszty (opłaty notarialnej, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowej za wpis do Księgi Wieczystej) zwiększają cenę nabycia środka trwałego (gruntu) czy też staniowią bezpośredni koszt uzysknia przychodów?
  2237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/8/05
    Na jaką kwotę należy ustalić wartość początkową przyjętego do amortyzacji spłódzielczego własnościowgo prawa do lokalu mieszkalnego ?
  2238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/12/2005
    dotyczy kwalifikowania wydatków z tytułu prac remontowych wykonywanych w budynku zajmowanym na podstawie umowy dzierżawy oraz bieżących kosztów eksploatacyjnych związanych z tą nieruchomością
  2239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-KK-I-11/2005
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego oraz koszty uzyskania przychodu w przypadku wybudowania przez podatnika budynku, którego część przeznaczona jest na sprzedaż, zaś część na użytkowanie we własnym zakresie?
  2240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-14/05
    Jaką należy przyjąć wartość początkową budynku stanowiącą podstawę odpisów amortyzacyjnych oraz od kiedy należy rozpocząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych w przypadku nabycia nieruchomości (uprzednio najmowanej), której wartość oszacował biegły rzeczoznawca?)
  2241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-111- 127/05/IW
    Przedmiotem zapytania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, była kwestia, jak należy zastosować przepis art. 16g ust. 5 w ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) - dalej updop, w opisanym stanie faktycznym.
  2242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-91-122/05/AJ
    Czy wynajmujący może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zwrot niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym (przebudowy dokonanej za zgodą wynajmującego) dokonany zgodnie z umową najmu na rzecz najemcy po rozwiązaniu tej umowy zawartej na czes nieokreślony w kwocie ustalonej w porozumieniu?
  2243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/22/POI/415/5/05/KW
    Czy ustalenie wartości początkowej środka trwałego może nastąpić w oparciu o wycenę sporządzoną przez biegłego powołanego przez podatnika?
  2244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-32-05
    Dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodu ponoszonych wydatków związanych z używaniem samochodu do działalności gospodarczej, który stanowi współwłasność małżonków.
  2245. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0095/05
    Czy cena za zorganizowaną część przedsiębiorstwa powinna uwzględniać zobowiązania oraz w jaki sposób zostaną ustalone przychody i koszty uzyskania przychodów spółki z o.o. nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  2246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-67/05/R1
    Czy samochód osobowy zarejestrowany na oboje małżonków może być wprowadzony do ewidencji środków trwałych jednoosobowej firmy prowadzonej przez jednego ze współmałżonków i amortyzowany?
  2247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415/A/22,23-1/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, koszty związane z zakupem i utrzymaniem gruntu, prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę siedziby i hali produkcyjnej firmy (gdzie prawa te zostaną nabyte z majątku wspólnego małżonków)?Czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wybudowanych na zakupionym wspólnie z żoną gruncie w celu prowadzenia działalności gospodarczej przez męża?
  2248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF.415/3/05
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości w tym gruntu stanowią bieżący koszt, czy powiększają wartość początkową nieruchomości ?
  2249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-94/81/05/PK
    Jak rozliczyć w Spółce zwrot przez właściciela gruntu nakładów (inwestycje w obcych środkach trwałych, podlegające amortyzacji u leasingobiorcy) poniesionych przez Spółkę w trakcie trwania umowy leasingu operacyjnego, której przedmiotem była nieruchomość składająca się z działki, wybudowanych na niej budynków i budowli, maszyn?
  2250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I/3-423/7/05
    Jak ustalić wartość początkową samochodu sprowadzonego z zagranicznego zakładu Spółki?
  2251. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423 ? 1/05/Z
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej - w celu prawidłowego ustalenia wartości firmy - należy wliczać zobowiązania przejęte przez nabywcę przedsiębiorstwa?
  2252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-125/05/KH/28778
    Spółka "B" w latach 90 - tych nabyła używane nieruchomości; budynki, budowle, grunty, które nie były opodatkowane podatkiem od towarów i usług. W toku eksploatacji tych nieruchomości poniesiono nakłady na ich ulepszenie w wysokości przekraczającej 30% ich wartości początkowej, a Spółka "B" skorzystała z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu. W 2001 r. Spółka "B" została przejęta przez Spółkę "A" (w ciągu ostatnich 5 - ciu lat przedmiotowe nieruchomości nie były jednakże modernizowane). Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych nieruchomości przez Spółkę "A" należy zastosować art. 43 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym zwolnienia od podatku od towarów i usług nie stosuje się do dostawy towarów używanych, jeżeli w trakcie użytkowania wydatki ponoszone na ulepszenie, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej, a podatnik miał prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków?
  2253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/5/12/EŁ/05
    Wnioskodawca wprowadza do działalności gospodarczej samochód osobowy, wykorzystywany do tej pory do celów prywatnych, który będzie środkiem trwałym. Jaka będzie wartość początkowa tego samochodu: cena nabycia, czy wartość rynkowa?
  2254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/4/5/05
    Czy można zastosować w pierwszym roku preferencyjną 30% stawkę amortyzacyjną dla nowej maszyny leśnej sklasyfikowanej przez podatnika w grupie 5 KŚT (przyczepa z ładowaczem do przewozu i zrywki drewna) a w latach następnych stosować stawkę amortyzacji stosownie do uregulowań zawartych w art. 22i przy zastosowaniu współczynnika 1,4 ?. Zdaniem podatnika ma on do tego prawo.
  2255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0035/05
    Z opisu stanu faktycznego wynika, że w 2003 roku rozpoczął Pan inwestycję - budowa budynku przeznaczonego w części na działalność gospodarczą i w części na lokal mieszkalny. Do dnia 31.12.2004r. wydatki związane z inwestycją dzielone były proporcjonalnie, a VAT odliczany był tylko w części dotyczącej działalności gospodarczej (działalność jest w całości opodatkowana). Inwestycja nie została jeszcze zakończona, a w związku z rozwojem firmy okazało się, że wykorzystanie tylko parteru na działalność gospodarczą będzie nie wystarczające - dlatego też postanowiono również pozostałą część przeznaczyć na potrzeby działalności gospodarczej. Ponieważ tylko część (74,32%) wydatków składała się na przyszłą wartość początkową budynku, a VAT odliczany był proporcjonalnie uważa Pan, że o pozostałą różnicę wydatków należy zwiększyć wartość początkową budynku, a wydatki ponoszone na bieżąco rozliczać już prawidłowo tzn. wartość netto odnieść na " środki trwałe w budowie" a VAT odliczyć w pełni w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym.
  2256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0008/05
    Czy w przypadku podjecia decyzji o przeznaczeniu całego obiektu na potrzeby działalnosci gospodarczej wartość poczatkowa nowopowstałego środka trwałego winna wzrosnąć o wartość podatku VAT wczesniej nie odliczonego.
  2257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/10/05
    dotyczy rozliczenia kosztów inwestycji - budowy budynków
  2258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/14/2/05
    uzupełnić
  2259. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/2/05
    dotyczy wartości składników majątkowych
  2260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-5/05
    Czy zasądzona wyrokiem sądu kwota dot. obniżenia wartości samochodu w związku z wadami rzeczy sprzedanej powinna wpłynąć na obniżenie wartości początkowej środka twałego oraz czy odsetki ustawowe i zwrot kosztów procesu należy zaliczyć do pozostałych przychodów z działalności gospodarczej?
  2261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-4/2/CIT/05
    Jak należy ustalić wartość początkową środków trwałych nabytych w wyniku zakończenia umów leasingowych i od kiedy należy je amortyzować?
  2262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-1/05
    Sposób wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, sposobu ustalenia wartości początkowej budynków i prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla budynków używanych.
  2263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-9-05
    Dotyczy ustalenia wartości początkowej materiałów, surowców, maszyn i urządzeń objętych spisem z natury na dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej.
  2264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/6/JW/2005
    Czy spółka prawidłowo obliczyła dodatnią wartość początkową firmy w kwocie 3.444.650,22 PLN wynikającą z faktycznie dokonanych przez spółkę płatności pomiędzy kontrahentami w kraju z tytułu nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  2265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472 /ROP? 3/423 - 2/05/GAM
    czy podatek należny VAT z tytułu importu usług stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 46 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powiększa wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i staje się kosztem uzyskania przychodów poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne.
  2266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP?3/423-2-1/05/GAM
    czy dla inwestycji rozpoczętych przed 01.05.2004 r. a związanych z wartością niematerialną i prawną oddanych do używania po 01.05.2004 r. do usług zakupionych przed 01.05.2004 r. stosuje się przepisy obowiązujące w dacie zakupu usługi i interpretację organu pod. z dnia 09.02.2004 r., czy też przepisy nowe opisane we wniosku?
  2267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/1/05
    dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych dla potrzeb amortyzacji podatkowej
  2268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-5/05
    Ustalenie wartości początkowej wytworzonego środka trwałego, ustalenie stawki odpisów amortyzacyjnych.
  2269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/6/1/05
    Czy zobowiązania, rezerwy na zobowiązania wobec pracowników, pozostałe rezerwy oraz rozliczenia międzyokresowe przejęte przy wniesieniu do spółki przedsiębiorstwa państwowego powinny być uwzględnione przy ustalaniu wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  2270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI/4/10/05
    Czy na skutek zmiany ceny zakupu nieruchomości będącej jej wartością początkową dla celów naliczania amortyzacji podatkowej, nabywca powinien naliczyć odpisy amortyzacyjne także odkwoty, która zwiększyła wartość nieruchomości.
  2271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI/4/10/05
    Od jakiej daty należy zwiększyć amortyzację nieruchomości dla celów podatkowych w związku ze wzrostem jej wartości.
  2272. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0917/04
    1) Czy otrzymana dotacja powinna zostać wykazana przez podatnika w deklaracji PIT-5 lub zeznaniu rocznym? 2) Czy koszt opracowania przez firmę konsultingową wniosku o dotację oraz obsługę kredytu (odsetki) podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości czy jedynie w 60% tj. w takiej wysokości w jakiej podatnik pokrywa inwestycję z własnych środków? 3) Czy przyznana dotacja pomniejszy wartość początkową maszyny do celów amortyzacji o 40%?
  2273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-46-23/05/PK
    Czy opłata z tytułu użytkowania wieczystego gruntu powinna być odniesiona w bieżące koszty podatkowe, czy też zwiększać wartość inwestycji ?
  2274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-45-22/05/PK
    Czy opłata z tytułu użytkowania wieczystego gruntu powinna być odniesiona w bieżące koszty podatkowe, czy też zwiększać wartość inwestycji ?
  2275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13-16/05/IW
    Jaką należy przyjąć jako sumę wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią k.u.p.
  2276. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I/005-3/MS/05
    Czy po wydaniu decyzji o przyjęciu budynku do użytkowania spółka jawna powstała z przekształcenia spółki cywilnej ma prawo ustalić wartość początkową budynku jako sumę wydatków poniesioną na budowę przez spółkę cywilną oraz wydatków poniesionych przez spółkę jawną po dniu przekształcenia ?
  2277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/415-2/5/05
    Czy do celów podatkowych wartość początkową nieruchomości może ustalić rzeczoznawca.
  2278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/18/AM/05
    Czy zmieniając formę opodatkowania z karty podatkowej na zasady ogólne (podatek liniowy) można wprowadzić do ewidencji środków trwałych zakupione w latach 1998-2004 maszyny i narzędzia?
  2279. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-1/05/WB
    dotyczy możliwości dokonywania od dnia 01.01.2005r. odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środka trwałego ustalonej przez biegłego w miesiącu grudniu 2004r. w sytuacji, gdy środek trwały został wytworzony we własnym zakresie i oddany do użwania w dniu 18.06.1979r.
  2280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-415/179/04
    Dokonałam zakupu lokalu użytkowego za cenę, której płatność została rozłożona na raty; w lokalu prowadzę działalność gospodarczą. Czy odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów już od chwili zakupu przedmiotowego lokalu mimo uiszczenia w tym terminie tylko części należności, czy też winny być naliczane dopiero po spłacie całej ceny zakupu oraz do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć odsetki, które zostaną naliczone od rozłożonej na raty ceny zakupu? Jaką można przyjąć stawkę odpisów amortyzacyjnych?
  2281. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/1/SR/05
    Dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie amortyzacji nabytego prawa wieczystego użytkowania gruntu i posadowionych na nim budynków gospodarczych.
  2282. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0879/04
    Czy w tej sytuacji podatnik może przyjąć - jako wartość początkową tego samochodu - kwotę wynikającą z taryfikatora INFO-EXPERT, która jednocześnie stanowi podstawę ubezpieczenia zakupionego samochodu?
  2283. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0882/04
    Czy zawarte w przepisie art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) pojęcie "wartość składników majątkowych nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi", w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy odnosi się do wartości tych składników wynikającej z ksiąg zbywanego przedsiębiorstwa, skorygowanej o przyjęte do spłaty zobowiązania wykazane w pasywach bilansu ? Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych jest podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów ?
  2284. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-24/WJ/04
    Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego, tj. budynku powstałego w wyniku rozbudowy oraz nabycia jego poszczególnych częci.
  2285. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-PDOP/423/5/2004
    1. Czy w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa państwowego w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wartość firmy winna być ustalona jako różnica pomiędzy nominalną wartością wydanych udziałów a wartością rynkową składników majątkowych z uwzględnieniem nie tylko aktywnych składników majątku przedsiębiorstwa, ale również jego zobowiązań, w tym rezerw na zobowiązania wobec pracowników (tj. rezerw na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne, niewykorzystane urlopy (oraz rozliczeń międzyokresowych przychodów? 2. Czy wartość rynkowa składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do spółki przedsiębiorstwa ustalona na podstawie wyceny dokonanej przez biuro licencjonowanych rzeczoznawców stanowi podstawę do ustalenia miesięcznych odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  2286. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-294/04
    W jaki sposób Podatnik, który nabył środki trwałe od przedsiębiorstwa, które sfinansowało ich zakup częściową dotacją z Ekofunduszu, dokonuje odpisów amortyzacyjnych?
  2287. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/415/87/JS/04
    Czy wydatki w kwocie przekraczającej 3500 zł na urządzenie parkingu na placu otaczającym budynek magazynowo- biurowego wprowadzony do ewidencji środków trwałych zwiększają wartość początkową budynku, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne?
  2288. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-1/415/9/2004
    dotyczy księgowania poniesionych nakładów na remont budynku będącego środkiem trwałym firmy
  2289. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-005/7/04
    - Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie odliczony podatek od towarów i usług należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów a wartość początkową środka trwałego zwiększyć o kwotę netto wynikającą z faktury VAT ? - Czy (tak jak postąpiła Spółka) wartość początkową środka trwałego można zwiększyć o kwotę brutto wynikającą z faktury VAT ?
  2290. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI/005-27/JW/04
    Czy małżeństwo, które jest właścicielem połowy części usługowej może przekazać na 2 indywidualne praktyki lekarskie prowadzone osobno przez każdego z małżonków część lokalu w nierównych proporcjach, tj. 10% na męża i 90% na żonę i w tych samych proporcjach ustalić też wartość początkową?
  2291. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/19-2/2004
    Czy wpłacane odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup gruntu, na którym obecnie prowadzona jest inwestycja, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, czy też na podwyższenie wartości początkowej gruntu?
  2292. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-439/04
    Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług pralniczych. Firma posiada status zakładu pracy chronionej. Z PFRON otrzymuję dofinansowanie z tytułu zwiększonych kosztów wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, które przeznaczam na cele inwestycyjne związane z budową budynku usługowego, w którym będzie prowadzona działalność gospodarcza. Pytanie dotyczy sposobu księgowania otrzymanych dofinansowań?
  2293. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.28.III./415-15/04
    Podatnicy prowadzą działalność gospodarczą zarejestrowaną na imię obojga małżonków. Od stycznia 2005 roku działalność będzie prowadzona przez jednego z nich - kontynuacja dotychczasowej działalności. Pytanie podatników brzmi: czy środki trwałe (ciągniki siodłowe z naczepami, samochody osobowe) zarejestrowane na oboje małżonków, stanowiące wspólną własność, mogą być wniesione do ewidencji środków trwałych działalności gospodarczej prowadzonej przez jednego z małżonków i umarzane na dotychczasowych zasadach, a amortyzacja tych środków trwałych będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów?
  2294. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-56-2/2004
    Jak należy ustalić wartość początkową wspólnego środka trwałego zakupionego do wspólnego gabinetu i wykorzystywanego wspólnie do prowadzonych odrębnie działalności gospodarczych - praktyk lekarskich ?
  2295. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35/FD1/415/60/04/GW
    Podatnik prowadzi jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na wynajmie nieruchomości - stanowiących własność podatnika - na cele użytkowe, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych. Działalność ta będzie kontynuowana w formie spółki ( cywilnej lub jawnej ), a nieruchomości wnieść do spółki w formie wkładu niepieniężnego ( aportu ). W związku z powyższym podatnik pyta, czy: - nieruchomość stanowiąca własność podatnika można wnieść do spółki do uzywania oraz czy musi być na własność aby móc ją amortyzować; - czy konieczna jest forma aktu notarialnego;- jak wycenić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki aportem?
  2296. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423/8/2004/GZ
    Spółka z o.o. X nabyła przedsiębiorstwo państwowe. Czy ustalając wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16g ust.10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka przyjęła prawidłowo wartość składników majątkowych zgodnie z art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszając aktywa nie będące środkami trwałymi i wartościami niematerialnymi i prawnymi o przyjęte do spłaty zobowiązania i fundusze specjalne wykazane w bilansie.
  2297. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/55/DM/04
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego - samochodu używanego przed nabyciem na podstawie umowy leasingu operacyjnego, prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w przypadku nabycia w/w samochodu.
  2298. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/40/2004
    Czy niezamotyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym (lokalu) należy zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy też należy doliczyć ją do ceny nabycia lokalu jako elemant zwiększający wartość początkową nabytego lokalu? Przedmiotem działalności są usługi zdrowotne w lokalu użytkowanym na podstawie umowy najmu lokalu zawartej w 2000 roku. W lokalu tym dokonano inwestycji nie zrefundowanej przez wynajmującego (inwestycja w obcym środku trwałym). W roku 2000 firma wykupiła przedmiotowy lokal. Inwestycja w obcym środku trwałym nie została w pełni zamortyzowana. W związku z powyższym jest pytanie o sposób rozliczenia niezamortyzowanej części inwestycji.
  2299. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0664/04
    Jak w przedstawionym stanie faktycznym należy ustalić wartość początkową wytworzonej inwestycji, czy na podstawie wystawionych rachunków, czy na podstawie wyceny rzeczoznawcy?
  2300. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/INT/55/EB/04
    Pytanie dotyczy: Jak ustalić wartość początkową inwestycji - budynku, w sytuacji gdy modernizacja i rozbudowa została wykona systemem gospodarczym, bez uwzględnienia pracy własnej?
  2301. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423/27/04
    Czy nakłady inwestycyjne związane z budową parkingu, ogrodzenia i założeniem zieleni wokół zmodernizowanego budynku powinny zwiększyć wartość tego budynku i być amortyzowane stawką 10% w skali roku?
  2302. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/225/2004
    dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży budynków i budowli będących częściami składowymi gruntu (w stosunku do którego przysługuje podatnikowi prawo wieczystego użytkowania) w przypadku, gdy poniesione zostały dodatkowe nakłady finansowe stanowiące 8 % wartości początkowej budynku, oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku transakcji tego rodzaju
  2303. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-218/04
    Czy wydatki poniesione na wdrożenie systemu SAP/R3 mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów? W jakim momencie można dokonać potrącenia tych wydatków w ciężar kosztów podatkowych?
  2304. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0602/04
    Jak określić wartość początkową lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku?
  2305. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-18/04
    Podatnik zamierza rozpocząć inwestycję polegającą na budowie lokalu użytkowego - baru. W związku z tym pyta czy: - wydatki związane z przedmiotową inwestycją można zaliczyć bezpośredni do kosztów uzyskania przychodów czy też wydatki te powiększają wartość początkową inwestycji, - czy przysługuje obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup materiałów i usług związanych z przedmiotową inwestycją
  2306. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS/1471/DPD1/423/195/04/EC
    Po zakończeniu umowy leasingu Spółka odkupiła samochód ciężarowy będący przedmiotem umowy leasingu. Zakupiony samochód został wprowadzony do ewidencji środków trwałych z wartością początkową odpowiadającą kwocie jego nabycia. Czy zasadne jest przyjęcie przez podatnika jako wartosci początkowej środka trwałego ceny jego nabycia i zastosowanie, z uwagi na fakt, iż jest to samochód używany, indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  2307. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/229/PD-I/44/2004
    Czy przy obliczaniu wartości firmy, w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu spólka może pomniejszyć wartość składników majątkowych, które uzyska w ramach nabytego przedsiębiorstwa, o wartość zobowiązań funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą zbywcy tego przedsiębiorstwa, które zostanie przez spółkę przejęte w związku z jego aportem ?
  2308. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/20/2/04
    dotyczy możliwości ustalenia wartości początkowej budynku przez rzeczoznawcę
  2309. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-628/04/U
    1/ Czy wartość zlikwidowanego systemu komputeriwego będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy miała miejsce kradzież jego elementów, przed rozpoczęciem amortyzacji lecz po ujęciu w rejestrze środków trwałych? 2/ Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków nieużywanych w pewnych okresach na skutek zmniejszenia volumenu produkcji można traktować jako koszt uzyskania przychodów?
  2310. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-212/04/WK
    Czy wydatki poniesione na nabycie serwera wraz z instalacją, wykonanie testów akceptacyjnych systemu, szolenia użytkowników w zakresie obsługi systemu i instalację poszczególnych wzorców (modułów) wdrażanych w systemie stanowią koszt uzyskana przychodów?
  2311. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP3/423- 281/04/BLG
    Czy w momencie dokonania likwidacji środka trwałego, który nie został w pełni zamortyzowany podatkowo, kosztem uzyskania przychodu będzie różnica pomiędzy wartością początkową tego środka, a wartością dokonanych odpisów amortyzacyjnych?
  2312. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/73/04
    Czy opłaty związane z nabyciem środka trwałego stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2313. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-56-04
    Jak należy ustalić wartość początkową środków trwałych używanych, zakupionych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie faktury VAT?
  2314. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-554/04/IJ
    Wątpliwości Spółki dotyczą zaliczenia przez nią kosztu najmu lokalu przed uruchomieniem placówki do inwestycji w obcym środku trwałym.
  2315. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-1-244/04
    Zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, zakupe środka trwałego w prowadzonej działalności gospodarczej.
  2316. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/13a/2004
    W jakiej sytuacji cena nabycia przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nieuwzględnia przejętych długów funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą zbywcy, a w jakiej sytuacji długi te uwzględnia?
  2317. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0942/03
    Czy Podatnik może ustalić wartość początkową przedmiotowego lokalu użytkowego w oparciu o wycenę dokonaną przez powołanego przez niego biegłego?
  2318. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB3-JW/722-254/2878/98
    Nie odbiega znacznie bez uzasadnionej przyczyny od ceny rynkowej taka cena zbycia składnika majątkowego używanego uprzednio na podstawie umowy leasingu (lub innej umowy o podobnym charakterze do umowy najmu lub dzierżawy - umowy szczególnej) trwającej przez okres co najmniej 12 miesięcy która nie jest niższa niż jego zaktualizowana wartość początkowa, pomniejszona o wysokość odpisów amortyzacyjnych liczonych metodą degresywną przy zastosowaniu współczynnika 3 w okresie, w którym przedmiot umowy leasingu był zaliczony do składników majątku leasingodawcy. Dla ustalenia granicznej kwoty, o której mowa w zdaniu poprzednim, należy brać pod uwagę zaktualizowaną - zgodnie z odrębnymi przepisami, wydanymi przez Ministra Finansów na podstawie przepisów art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o pdop (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) oraz art. 22 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o pdof (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) - wartość początkową w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zbywcy w dniu zbycia danego składnika majątkowego oraz stawkę odpisów amortyzacyjnych wynikającą z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącego załącznik do aktualnie obowiązującego rozporządzenia wydanego na podstawie wyżej powołanych przepisów i zasady stosowania odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną - wynikającą z tego rozporządzenia. (...) Powyższy algorytm obliczenia ceny zbycia nieodbiegającej znacznie bez uzasadnionej przyczyny od ceny rynkowej, ma zastosowanie niezależnie od faktycznie przyjętych przez zbywcę stawek i metod amortyzacji przedmiotu umowy dla potrzeb ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów.(...)podobne ustalenia dotyczą osoby nabywcy, a wcześniejszego użytkownika (leasingobiorcy). Jeżeli spełnione byłyby wyżej wymienione warunki umowy szczególnej i umowy przenoszącej własność, fakt nabycia ich przedmiotu po cenie nieodbiegającej poza określone wyżej granice od cen stosowanych w obrocie przez inne podmioty nie powinien być poczytywany w żadnej mierze za świadczący o próbie obchodzenia przepisów podatkowych w zakresie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, co miałoby prowadzić do odmiennej od przyjętej przez strony kwalifikacji umowy, i do traktowania jej, jako tego rodzaju umowy szczególnej, w czasie trwania której prawo dokonywania odpisów amortyzacyjnych przysługiwałoby użytkownikowi (leasingobiorcy).(...) Powyższe ustalenia nie ograniczają organów podatkowych w ocenie zastosowanej przez strony umowy kupna-sprzedaży ceny, jeżeli indywidualny charakter sprawy uzasadnia jej poziom niższy od tak określonego.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.