Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

waluta obca

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1174/11-2/IŚ
    możliwość stosowania tzw. kursu historycznego ("kursu magazynowego") do ustalania różnic kursowych z tytułu operacji za pośrednictwem rachunku walutowego
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-306/11-2/MF
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR, z tytułu otrzymanej pożyczki (bez skapitalizowanych odsetek), których spłatę określono w walucie EUR, z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat, wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-306/11-3/MF
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR, z tytułu wierzytelności handlowych, których spłatę określono w walucie EUR, z wierzytelnością z tytułu zwrotu dopłat, wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1015/11-4/IŚ
    określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu operacji za pośrednictwem rachunku walutowego
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/11-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/11-3/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1021/11-2/IŚ
    skutki przewalutowania kredytów z EUR na PLN.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1017/11-2/IŚ
    skutki przewalutowania kredytów z EUR na PLN.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1020/11-2/IŚ
    skutki przewalutowania kredytów z EUR na PLN.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1018/11-2/IŚ
    skutki przewalutowania kredytów z EUR na PLN
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1019/11-2/IŚ
    skutki przewalutowania kredytów z EUR na PLN.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1018/11-2/IŚ
    skutki przewalutowania kredytów z EUR na PLN
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-863/11-4/IF
    Jeżeli bank wystawi Wnioskodawcy zaświadczenie o spłaconych odsetkach w walucie obcej, to na podatniku korzystającemu z ulgi spoczywa obowiązek przeliczenia kwoty zapłaconych odsetek według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia wydatku (w tym przypadku dokonania wpłaty odsetek) stosownie do treści art. 11a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-986/11-2/IŚ
    określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-989/11-2/IŚ
    określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-974/11-2/IŚ
    możliwość zaliczenia do przychodów skutków zmiany kursów waluty odnoszących się do otrzymanej spłaty raty kapitałowej z tytułu leasingu finansowego indeksowanego do waluty obcej.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-970/11-2/IŚ
    skutki z tytułu różnic kursowych i odsetek naliczonych od dnia 1 stycznia 2007 r. od pożyczek zaciągniętych w okresie korzystania ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-953/11/IG
    Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej odsetek od zaciągniętego kredytu oraz różnicy pomiędzy kwotą zwróconego kapitału a kwotą udzielonego kredytu.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-954/11/IG
    Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej odsetek od zaciągniętego kredytu oraz różnicy pomiędzy kwotą zwróconego kapitału a kwotą udzielonego kredytu.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1102/11/AP
    Czy w wyżej opisanej sytuacji Spółka może używać do wyceny operacji na rachunku walutowym oraz ustalania dotyczących tych operacji różnic kursowych (poza operacjami zakupu/sprzedaży waluty, dla których nadal stosowane byłyby kursy ustalone z bankiem) średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu/wypływu środków z rachunku walutowego?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-327/11-3/ŁM
    Czy stosowana przez Spółkę metoda wyceny środków pieniężnych na rachunku bankowym posiadanym w banku, w którym Spółka nie dysponuje kursu złotego w celu przeliczenia otrzymanych i rozchodowanych środków finansowych jest prawidłowa, skoro przyjmuje się kurs kupna i sprzedaży jako faktycznie zastosowany - kurs faktycznie zrealizowany banku polskiego w którym Spółka posiada inny rachunek walutowy?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-670/11-4/MG
    Skutki sprzedaży waluty obcej nabytej w wyniku rozliczenia lokaty dwuwalutowej.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-439/11-4/MD
    Czy emerytury i renty z zagranicy wyrażone w walutach obcych, a wypłacane przez Bank świadczeniobiorcom w polskich złotych wg. kursu obowiązującego w Banku, należy traktować jako przychody w walutach obcych i w związku z tym stosować kurs średni NBP na podstawie art. 11a ust. 1 ustawy, do przeliczenia przychodu w celu pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-618/09/11-S/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym:- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,- w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-398/10/11-S/MK
    1. Które z kwot uiszczanych na rzecz banku mogą zostać uznane w Spółce za koszt uzyskania przychodu? 2. W jakich terminach Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę jej zobowiązania wobec banku?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-703/11/AP
    Spółka wystawia faktury sprzedażowe w walucie obcej na zagranicznego kontrahenta . Czy w związku z otrzymaniem należności w walucie polskiej spółka może zrealizowane różnice kursowe zaliczyć odpowiednio do kosztów/przychodów podatkowych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-704/11/AP
    Spółka wystawia faktury sprzedażowe w walucie obcej na polskiego kontrahenta. Czy w związku z otrzymaniem należności w walucie polskiej Spółka może zrealizowane różnice kursowe od kwoty brutto tj. łącznie z podatkiem VAT zaliczyć odpowiednio do kosztów/przychodów podatkowych? (pytania oznaczone we wniosku nr 3)
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-705/11/AP
    Spółka dokonuje zapłaty w walucie polskiej za fakturę zakupową wystawioną przez polskiego kontrahenta w walucie obcej (łącznie z podatkiem VAT). Czy powstałe różnice kursowe będą różnicami kursowymi podatkowymi?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-706/11/AP
    Spółka dokonuje zapłaty w walucie polskiej za fakturę zakupową wystawioną przez polskiego kontrahenta w walucie obcej (łącznie z podatkiem VAT). Czy powstałe różnice kursowe będą różnicami kursowymi podatkowymi?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-707/11/AP
    Spółka dokonuje wyceny zobowiązania wynikającego z faktury zakupowej wystawionej przez polskiego kontrahenta w walucie obcej (łącznie z podatkiem VAT) na koniec kwartału bądź na koniec roku. Czy powstałe podczas wyceny różnice kursowe dodatnie lub ujemne można rozliczyć jako podatkowe od całości zobowiązania (brutto)?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-702/11/AP
    Spółka wystawia faktury sprzedażowe w walucie obcej na polskiego lub zagranicznego kontrahenta. Czy w związku z otrzymaniem należności Spółka może zrealizowane różnice kursowe od kwoty brutto, tj. łącznie z podatkiem VAT, zaliczyć odpowiednio do kosztów/przychodów podatkowych? Czy w związku z wyceną kwartalną bądź roczną spółka powstałe różnice kursowe od całości kwoty należności (łącznie z podatkiem VAT) może rozliczyć podatkowo?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-167/11-2/PM
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wartość faktur (rachunków oraz innych dowodów księgowych) wystawionych w walutach obcych na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych, przeliczana jest według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innych dowodów księgowych?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-197/11-4/DS
    Czy powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem z faktury, a kursem z umowy potrącenia wierzytelności są podatkowymi różnicami kursowymi?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-548/11-2/ES
    Wnioskodawca do przeliczania na złote kosztów uzyskania przychodów z tytułu importu towarów handlowych winien stosować kurs średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. poprzedzającego dzień wystawienia faktury (rachunku) przez dostawców.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-536/11-6/AP
    Wycena wpływu należności na rachunek walutowy oraz wycena zapłaty za zobowiązania dokonywanej z tego rachunku.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-536/11-5/AP
    Wycena wpływu należności na rachunek walutowy oraz wycena zapłaty za zobowiązania dokonywanej z tego rachunku.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-464/1-2/JK
    Opodatkowanie działalności na rynkach kapitałowych.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10/11-S/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-91/11/KB
    sposób rozliczania różnic kursowych – kurs faktycznie zastosowany
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-10/ŁM
    Czy w przypadku płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu należności licencyjnych, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania wobec zagranicznego beneficjenta należności a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania płatności, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych (zarówno w części dotyczącej wypłaty na rzecz kontrahenta zagranicznego, jak i w części dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego pobranego od tej wypłaty), wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-6/ŁM
    Czy w przypadku płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu należności licencyjnych, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania wobec zagranicznego beneficjenta należności a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania płatności, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych (zarówno w części dotyczącej wypłaty na rzecz kontrahenta zagranicznego, jak i w części dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego pobranego od tej wypłaty), wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-9/ŁM
    Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania kwoty podatku VAT dotyczącego tych transakcji na koncie rozrachunków z niemieckim urzędem skarbowym a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zapłaty tego podatku przez Spółkę na rzecz niemieckiego urzędu skarbowego, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-8/ŁM
    Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania należności od niemieckiego kontrahenta w kwocie brutto (obejmującego kwotę podatku VAT stanowiącego zobowiązanie Spółki wobec niemieckiego urzędu skarbowego) a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania zapłaty przez kontrahenta, zarówno w odniesieniu do kwoty netto należności jak i podatku VAT należnego, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-7/ŁM
    Czy w przypadku transakcji (zakupu materiałów oraz sprzedaży produktów) pomiędzy Spółką a kontrahentami krajowymi, rozliczanych w walucie obcej, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania/należności a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zapłaty, zarówno w odniesieniu do kwoty netto zobowiązania / należności jak i podatku VAT naliczonego / należnego w powyższym zakresie, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-3/ŁM
    Czy w przypadku transakcji (zakupu materiałów oraz sprzedaży produktów) pomiędzy Spółką a kontrahentami krajowymi, rozliczanych w walucie obcej, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania/należności a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zapłaty, zarówno w odniesieniu do kwoty netto zobowiązania / należności jak i podatku VAT naliczonego / należnego w powyższym zakresie, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-5/ŁM
    Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania kwoty podatku VAT dotyczącego tych transakcji na koncie rozrachunków z niemieckim urzędem skarbowym a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zapłaty tego podatku przez Spółkę na rzecz niemieckiego urzędu skarbowego, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-9/11-4/ŁM
    Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania należności od niemieckiego kontrahenta w kwocie brutto (obejmującego kwotę podatku VAT stanowiącego zobowiązanie Spółki wobec niemieckiego urzędu skarbowego) a kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania zapłaty przez kontrahenta, zarówno w odniesieniu do kwoty netto należności jak i podatku VAT należnego, odniesione w całości w wynik finansowy Spółki i ujęte na koncie różnic kursowych wpływają na podstawę opodatkowania Spółki?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-35/11/KB
    sposób rozliczania różnic kursowych
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-24/11-2/MK
    Możliwość obniżenia dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych o straty uzyskane z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających oraz możliwości uwzględnienia dla określenia dochodu z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych oraz z tytułu udziału w funduszach kapitałowych ujemnych różnic kursowych w związku z faktyczną wymianą waluty obcej otrzymanej w wyniku powyższych transakcji na złote w przypadku gdy kurs waluty w dacie wymiany na złote będzie niższy niż w dacie uzyskania przychodu, a także ujemnych różnic kursowych związanych z różnicą pomiędzy faktycznym kursem waluty z dnia jej zakupu a kursem waluty z dnia poniesienia kosztu na nabycie papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych oraz udziałów w funduszach kapitałowych.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-917/10-4/IŚ
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu faktycznego z dnia jej udzielenia a wartością spłaty wynikającą z przeliczenia dokonanego przez bank z zastosowaniem kursu obowiązującego w banku na dzień dokonania spłaty? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji, kiedy spłata zobowiązań wyrażonych w EUR z tytułu zakupów towarów i usług lub składników majątkowych związanych z prowadzoną działalnością, nie następuje z rachunku prowadzonego w EUR, lecz z wykorzystaniem środków w PLN z rachunku prowadzonego w PLN, nie powstają podatkowe różnice kursowe?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-917/10-5/IŚ
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu faktycznego z dnia jej udzielenia a wartością spłaty wynikającą z przeliczenia dokonanego przez bank z zastosowaniem kursu obowiązującego w banku na dzień dokonania spłaty? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji, kiedy spłata zobowiązań wyrażonych w EUR z tytułu zakupów towarów i usług lub składników majątkowych związanych z prowadzoną działalnością, nie następuje z rachunku prowadzonego w EUR, lecz z wykorzystaniem środków w PLN z rachunku prowadzonego w PLN, nie powstają podatkowe różnice kursowe?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-83/11-4/IŚ
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym stanie faktycznym, Spółka postąpi prawidłowo stosując do wyceny wypływów w walucie obcej kurs faktyczny, tj. kurs sprzedaży banku z dnia dokonania transakcji?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1759/10/JD
    Czy w powyższym opisanym stanie faktycznym, w związku z kompensatą dywidendy z udzielonymi wcześniej pożyczkami w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r. ?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-808/10-3/IŚ
    CIT – w zakresie kursów stosowanych do przeliczania wpływów na rachunek walutowy, w tym z tytułu transzy otrzymanego kredytu i otrzymanych odsetek
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1722/10/AK
    ustalanie, czy różnice powstałe na skutek rozliczeń podatku VAT będą stanowiły przychód podatkowy
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1174/10-4/JF
    faktura korygująca zwiększająca obrót i kwotę podatku należnego winna zostać uwzględniona w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej dostawy, kwota na fakturze korygującej wykazana w walucie obcej powinna zostać przeliczona według tego samego kursu, co kwota z faktury pierwotnej (korygowanej)
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-664/10/AM
    Czy w przypadku otrzymania środków finansowych w walucie obcej na rachunek prowadzony w tej walucie, będących zapłatą za dostawy towarów lub usług, jak również wcześniejszego zakupu waluty w sytuacji, gdy środki te pozostają na rachunku walutowym i następnie wykorzystywane są do zapłaty zobowiązań w walutach obcych, kursem właściwym do rozliczania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania środków walutowych?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1590/10/PP
    Czy prawidłowo jest ustalona wysokość przychodu w dniu otrzymania oraz wartość kosztu w dniu zapłaty w oparciu o: a. średni kurs ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień - jeżeli płatność wpływa lub wypływa z rachunku walutowego i w celu dokonania tej zapłaty nie następowało przewalutowanie środków na tym rachunku tj. Bank nie wyceniał waluty w momencie wystąpienia transakcji na koncie? b. kurs waluty faktycznie zastosowany do danej operacji z tego dnia - w pozostałych przypadkach?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1658/10/AK
    - Czy strata z tytułu przedterminowego rozwiązania transakcji CIRS spłacona kredytem długoterminowym stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w momencie rozliczenia transakcji, czy powinna być rozliczana w czasie proporcjonalnie do długości trwania umowy kredytowej? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-5/IŚ
    Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-10/IŚ
    1. Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)? 2. Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)? 3. Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej? 4. Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)? 5. Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-769/10-2/IŚ
    Według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać na złote wyrażony w walucie obcej koszt nabycia towaru w powyżej opisanym stanie faktycznym w celu uwzględnienia go w kosztach uzyskania przychodów?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-734/10-2/IŚ
    Czy przez kredyt/pożyczkę, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4, ust. 3 pkt 4 oraz ust. 9 ustawy o pdop należy również rozumieć umowę leasingu spełniającą warunki, o których mowa w art. 17f ust. 1 ustawy pdop i tym samym, czy istnieje obowiązek rozliczania różnic kursowych na spłatach w walucie obcej wartości początkowej przedmiotu Walutowej Umowy Leasingu?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-4/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-4/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-785/10-2/IŚ
    Czy w przypadku otrzymania od SA środków pieniężnych w polskich złotych na pokrycie należności z tytułu wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz NV, udokumentowanych fakturami wystawionymi w walucie obcej, Oddział powinien rozpoznawać różnice kursowe zwiększające odpowiednio przychody lub koszty podatkowe zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 1 i art. 15a ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-784/10-2/IŚ
    Czy w przypadku powstania różnic kursowych w związku z nabyciem udziałów za walutę obcą Spółka winna zaliczyć te różnice odpowiednio w koszty bądź przychody w momencie ich realizacji, tj. w momencie zapłaty za nabyte udziały, czy też powinny być one uwzględnione w rozliczeniu podatkowym dopiero w momencie uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego ich zbycia?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/10-2/IŚ
    Czy w przypadku otrzymania faktury wystawionej przez zagranicznego kontrahenta w walucie obcej, w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów należy zastosować średni kurs Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP) z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury (wystąpienia zdarzenia)?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/10-3/IŚ
    Czy w przypadku otrzymania faktury wystawionej przez zagranicznego kontrahenta w walucie obcej, w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów należy zastosować średni kurs Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP) z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury (wystąpienia zdarzenia)?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-1046/10-2/JF
    proponowana przez Wnioskodawcę metoda rozliczenia i wykazania na fakturze rozliczeniowej podatku VAT jest niezgodna z art. 31a w związku z art. 29 ust. 1 ustawy.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-715/10-2/IŚ
    Jeśli w danym roku podatkowym odsetki od pożyczki są jedynie naliczane, ale w następnym roku podatkowym podlegają kapitalizacji, w dacie kapitalizacji winny zostać zaliczone w koszty podatkowe roku podatkowego, w którym kapitalizacja została dokonana.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-675/010-2/IŚ
    Czy operacja przewalutowania pożyczki z EUR na PLN nie powoduje po stronie Spółki powstania podatkowych różnic kursowych (ujemnych bądź dodatnich) w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa pdop) lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy pdop? Czy w momencie spłaty pożyczki - przewalutowanej uprzednio z EUR na PLN - nie powstanie po stronie Spółki przychód, w tym z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 4) ustawy pdop w przypadku, gdy wyrażona w PLN wartość należności z tytułu umowy pożyczki w dniu jej udzielenia będzie wyższa niż jej wartość w momencie spłaty, jak również czy podatnik nie będzie miał prawa do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu ujemnych różnic kursowych w przypadku, gdy w momencie spłaty pożyczki wartość spłaconej pożyczki w PLN będzie mniejsza niż wartość udzielonej pożyczki?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-672/10-3/IŚ
    Czy w związku z wypłatą wspólnikowi dywidendy w walucie obcej w kwocie stanowiącej równowartość kwoty dywidendy w polskich złotych określonych w uchwale powstają różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1600/10-2/PG
    Ustalenie marży i kursu waluty do przeliczenia przy sprzedaży samochodu ma fakturę VAT-marża.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-210/10-2/DS
    W związku z planowanym zdarzeniem przyszłym, wnioskodawca wnosi (w trybie art. 14n Ordynacji Podatkowej) o udzielenie odpowiedzi - w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - na pytanie, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla spółki?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-978/10-4/JF
    metoda rozliczenia i wykazania na fakturze rozliczeniowej podatku VAT jest niezgodna z art. 31a w związku z art. 29 ust. 1 ustawy.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-639/10-2/IŚ
    Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, będących podatkiem VAT, a wyrażonych w walucie obcej, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-528/10-2/IŚ
    W jakiej wysokości należy ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) oraz koszty uzyskania przychodów (kup) po stronie Spółki w przypadku wniesienia Wierzytelności do PolCo tytułem aportu?Czy w związku z aportem Wierzytelności, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać różnice kursowe od wierzytelności z tytułu pożyczek, które zostały wyrażone i udzielone w EUR?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-786/10-5/MPe
    W zakresie odliczenia podatku VAT.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-497/10-4/IŚ
    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług wprost nakłada na Spółkę art. 106 ust. 7 ustawy o VAT, przy założeniu, że koszt taki nie zostanie zarachowany jako rezerwa lub bierne rozliczenie międzyokresowe?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać takie koszty poniesione w walutach, udokumentowane innym dowodem źródłowym niż faktura wystawiona przez Twórcę?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, w którym momencie Spółka powinna rozpoznać przedmiotowe wydatki jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop oraz według jakiego kursu powinna przeliczać takie koszty wyrażone w walutach obcych.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-631/10/ICz
    Przeliczanie faktury VAT w EURO na złote.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-357/10/MT
    Czy wskazane we wniosku różnice kursowe powstające w związku z wypłatą należności licencyjnych w walucie obcej i obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, stanowią tzw. podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1. różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2. w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-944/10/AP
    Czy w wyniku przewalutowania pożyczki z USD na PLN w momencie przewalutowanie pożyczki powstaną różnice kursowe (odpowiednio dodatnie bądź ujemne)?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1250/10/AP
    Czy w przypadku pożyczki, która została przewalutowana, w momencie jej późniejszej spłaty dochodzi do powstania różnic kursowych?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-696/10-2/JF
    Do ustalenia podstawy opodatkowania znajdzie zastosowanie art. 29 ust. 2 ustawy bez zastosowania art. 31a ustawy.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-383/10-4/IŚ
    CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów z tytułu dodatnich różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujemnych różnic kursowych, które to różnice ustalane są metodą wg przepisów o rachunkowości i związane są z transakcjami nabycia udziałów w latach 2008-2009, a także w zakresie możliwości dokonania korekt zeznań rocznych za te lata celem wprowadzenia do rachunku podatkowego przedmiotowych różnic
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-463/10-2/IŚ
    Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-463/10-3/IŚ
    Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-563/10-4/AS
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży walut.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-224/10-2/AF
    Należy stwierdzić, iż usługa Cash-pooling nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały więc opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-543/10-5/MG
    Ustalenie kursu waluty obcej w stosunku do złotego polskiego w celu przeliczenia wynagrodzenia ze stosunku pracy do obliczenia wysokości przychodu pracownika i zaliczki na podatek dochodowy oraz określenia dnia uzyskania przychodu pracownika.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-52/10-2/DS
    Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otrzymane pieniądze, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź koszt podatkowy?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/10-4/IŚ
    CIT - w zakresie określenia kursu waluty do przeliczania na złote kosztów na potrzeby ewidencji oraz dla ustalenia różnic kursowych wg metody podatkowej
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-699/10-2/JF
    wystawiane przez Wnioskodawcę faktury VAT zawierające podatek w złotówkach spełniają przesłankę wyrażoną § 5 ust. 6 rozporządzenia i niezależnie od waluty użytej w pozostałych pozycjach dokumentu z punktu widzenia podatku od towarów i usług są fakturami wystawionymi w sposób prawidłowy.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-450b/10/AP
    Przeliczanie kwot w walutach zawartych w fakturach zaliczkowych i końcowych.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-468/10-2/MK1
    przeliczanie kursów walut dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-456/10-4/AK
    Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni spoczywa obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od osiągniętego dochodu ze sprzedaży certyfikatów depozytowych, w oparciu o informację PIT-8C uzyskaną z biura maklerskiego, zgodnie z przepisami ustawy podatkowej dotyczącymi opodatkowania przychodów ze zbycia papierów wartościowych, przywołanymi powyżej.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-606/10/AK
    - wycena walutowych transakcji na instrumentach pochodnych (nie noszących już charakteru transakcji zabezpieczających) przeniesiona na rachunek zysków i strat na skutek zmiany waluty rozliczeń oraz - zrealizowane walutowe transakcje na instrumentach pochodnych (zaewidencjonowane na kapitałach w bilansie Spółki) przeniesione na rachunek zysków i strat na skutek zmiany waluty rozliczeń powinny zostać zaliczone przez Spółkę do przychodów podatkowych lub do kosztów uzyskania przychodów
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-324/10-4/AS
    Obowiązki płatnika związane z inwestowaniem przez osoby fizyczne w 3-letnie strukturalne certyfikaty depozytowe
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-380/10-2/MC
    Czy różnica powstała z przewalutowania otrzymanej pożyczki stanowi przychód podatkowy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/10-5/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych ze spłatą przedmiotowej pożyczki - na moment spłaty kapitału.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-220/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-217/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-410/10-5/RS
    Należy uznać, iż w przypadku Wnioskodawcy wystąpi obowiązek rozliczania różnic kursowych. W związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą mogą powstawać różnice kursowe jeżeli wartość przychodu należnego na dzień wystawienia faktury wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski jest niższa lub wyższa od wartości tego przychodu w dniu jego otrzymania przeliczonego według faktycznie zastosowanego kursu waluty. Dodatnie różnice kursowe Wnioskodawca powinien zaliczyć do przychodów i opodatkować je według stawki właściwej dla rodzaju prowadzonej przez siebie działalności. Natomiast o wartość ujemnych różnic należy pomniejszyć przychody dla celów podatkowych.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-207/10-2/DG
    1) Czy zaistniałe różnice kursowe winny zostać uwzględnione w wartości nabywanego środka trwałego - tu: gruntu czy jako powstałe na operacji stricte finansowej winny zostać rozliczone bezpośrednio w koszty bądź przychody spółki w zależności czy w zaistniałej sytuacji wystąpią ujemne bądź dodatnie różnice kursowe? 2) Czy spółka winna (dotyczy stanu przyszłego 2) zastosować odpowiedni podział zaistniałych różnic kursowych na koszty zakupu gruntu i działalność bieżącą jeśli różnice kursowe w tego typu operacji winny być przynajmniej w odpowiedniej części uwzględnione w wartości nabycia gruntu? 3) Czy spółka odsetki od lokaty opisanej w stanie przyszłym 2a winna uwzględnić w rozliczeniu bieżącym jako przychody finansowe czy też powiązać je z operacją nabycia gruntu co w odpowiedniej części zmniejszałoby koszty jego nabycia?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-843/10/AK
    Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało realizacją ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 u.p.d.o.p. lub innych kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu - w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest niższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-458/10/MW
    Sposób ustalenia przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia certyfikatów depozytowych nominowanych w walucie obcej.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288//10-2/GC
    Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe następujące dodatnie oraz ujemne różnice kursowe stosując przepisy art. 9b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-170/10-2/IŚ
    CIT - w zakresie zasad ustalania różnic kursowych, w tym odnośnie określenia obowiązujących kursów do przeliczenia waluty obcej na złote i dnia zapłaty zobowiązań/uregulowania należności przy rozliczeniach nettingowych w ramach grupy kapitałowej w sytuacji, gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania tych różnic
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-170/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie zasad ustalania różnic kursowych, w tym odnośnie określenia obowiązujących kursów do przeliczenia waluty obcej na złote i dnia zapłaty zobowiązań/uregulowania należności przy rozliczeniach nettingowych w ramach grupy kapitałowej w sytuacji, gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania tych różnic
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-152/10-4/AS
    1. Czy niezrealizowane i zrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania różnice kursowe od zobowiązania wyrażonego w walucie obcej mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego? 2. W jakiej dacie niniejsze różnice mogą zostać przez Wnioskodawcę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-247/10-3/AJ
    CIT - w zakresie skutków podatkowych przewalutowania kredytów oraz skutków podatkowych spłaty uprzednio przewalutowanych kredytów.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-154/10-2/IŚ
    Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odpowiednio koszty podatkowe?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98/10/PS
    W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętej pożyczki od udziałowca będącego spółką handlową prawa duńskiego w związku z obowiązkiem płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-356/10/MO
    Czy różnice kursowe, które powstają w momencie spłaty pożyczki z rachunku walutowego EUR można uznać za koszt uzyskania przychodu?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-273/10/MS
    Według jakiego kursu dla potrzeb podatku dochodowego przeliczać faktury korygujące z tytułu korekty do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i importu usług, czy stosować kurs z faktury pierwotnej, czy kurs z dnia poprzedzającego wystawienie faktury korekty?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-266/10/AP
    Czy powstałe w wyniku transakcji, dodatnie oraz ujemne różnice kursowe dotyczące podatku od towarów i usług stanowią przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-86/10-2/AG
    1. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych kwota brutto skapitalizowanych odsetek jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o PDOP, w dacie ich kapitalizacji, mimo braku fizycznej spłaty odsetek w tej dacie? 2. Czy w przypadku uzyskania pożyczki od jednego bądź obu udziałowców lub też kredytu bankowego, w którym odsetki będą kapitalizowane, ale nie płacone do daty spłaty pożyczki, odsetki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w ich dacie kapitalizacji? W takim jednak przypadku, w sytuacji uzyskania pożyczki od udziałowca posiadającego 99,8% udziałów mogą mieć zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji? 3 Czy w przypadku uzyskania pożyczki od udziałowca posiadającego 99,6% udziałów koszty uzyskania przychodów z tytułu skapitalizowanych odsetek będą pomniejszone o kwotę odsetek od tej części pożyczek, w jakiej zadłużenie przekracza trzykrotność wartości kapitału zakładowego Spółki określonego zgodnie z art. 16 ust 7 ustawy o PDOP? 4. Czy wartość zadłużenia wyrażonego w walucie obcej na dzień zapłaty odsetek, która jest używana do wyliczenia proporcji kosztów odsetek stanowiących i nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów należy przeliczyć we dług kursu średniego ogłaszane go przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kapitalizacji?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-181/10-6/MM
    Czy w przypadku dodatnich lub ujemnych różnić kursowych, które powstały w związku z objęciem udziałów za walutę obcą Spółka może zaliczyć odpowiednio do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe, czy też powinny być one uwzględnione w rachunku podatkowym Spółki w momencie uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia objętych udziałów?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-602/10/PP
    Czy w momencie przewalutowania kwoty kredytu (z PLN na EURO, ewentualnie z EURO na PLN) dojdzie do powstania różnic kursowych dla celów podatkowych?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62a/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych niezrealizowanych (różnice kursowe statystyczne), naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62b/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych nie zrealizowanych (różnice kursowe statystyczne) naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62a/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych niezrealizowanych (różnice kursowe statystyczne), naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62b/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych nie zrealizowanych (różnice kursowe statystyczne) naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1001/09-4/AG
    1) Czy odsetki od Pożyczek 2009 zaciągniętych przez Spółkę będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? 2) W którym momencie ewentualne ujemne różnice kursowe powstające przy spłacie Pożyczek 2009 będą stanowiły koszt uzyskania przychodów T.?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-47/10/KB
    występowanie różnic kursowych od środków własnych
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/10-5/MM
    Czy otrzymanie spłaty wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, uprzednio przewalutowanej z EUR na PLN, skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/10-4/MM
    Czy operacja przewalutowania pożyczki z EUR na PLN spowodowała po stronie Wnioskodawcy powstanie podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/10-5/MM
    Czy otrzymanie spłaty wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, uprzednio przewalutowanej z EUR na PLN, skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/10-3/EK
    Czy w związku z wypłatą wspólnikowi Spółki dywidendy w walucie obcej (euro) w kwocie stanowiącej równowartość kwoty dywidendy w polskich złotych określonych w Uchwale, powstają różnice kursowe?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/01-3/IŚ
    możliwość zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów różnic z wycen instrumentów finansowych wyrażonych w walucie obcej (opcji walutowych i kontraktów walutowych forward), przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-18/10-4/IŚ
    możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-18/10-3/IŚ
    możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-18/10-4/IŚ
    możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-853/09-3/IŚ
    możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach w walucie obcej, zawieranych z polskimi kontrahentami.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-850/09-4/IŚ
    możliwość stosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego wpływ i wypływ walut obcych na bankowe rachunki walutowe dla potrzeb ustalania różnic kursowych przy stosowaniu przez Spółkę metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-832/09/PS
    Możliwość powstania podatkowych różnic kursowych w związku z przewalutowaniem kredytu udzielonego w walucie obcej (usd) i spłatą w walucie obcej (ruble rosyjskie).
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-16/10/KB
    występowanie różnic kursowych
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-111/10/KB
    występowanie różnic kursowych od środków własnych
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-110/10/KB
    występowanie różnic kursowych
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-63/01-2/IŚ
    określenie kursów waluty przy ustalaniu różnic kursowych metodą podatkową z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10-2/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10-3/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1183/09-2/EK
    Czy przewalutowanie na złote wyrażonych w walucie obcej zobowiązań lub należności wynikających z rozliczeń z tytułu cash poolingu pomiędzy L(…) PL a L(…) FR nie skutkuje powstaniem dla L(…) PL dodatnich ani ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, ani też powstaniem dla L(…) PL, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty obcej, w której pierwotnie powstało zobowiązanie / należność L(…) PL wobec L(…) FR?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1183/09-3/EK
    Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L(…) PL wobec L(…) FR lub otrzymania należności przez L(…) PL od L(…) FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której było pierwotnie wyrażone zadłużenie / należność L(…) PL?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-406/10/PP
    Czy prawidłowym jest obliczanie przez Spółkę różnic kursowych od środków własnych z tytułu kredytu inwestycyjnego wyrażonego w EUR pomiędzy średnim kursem NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpłynięcia środków pieniężnych w ramach danej transzy a kursem forward ustalonym dla danej transzy na podstawie umowy Spółki z bankiem?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-60/10-2/MT
    przeliczenie wartości spłacanych odsetek od kredytu
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-369/10/AK
    Czy różnice kursowe powstałe w dacie faktycznej zapłaty ceny za nabyte udziały Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie 2)
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-790b/09/DK
    W przypadku, gdy ceny Produktów pierwotnie zastosowane przez Spółkę w poszczególnych transakcjach sprzedaży/dostawy zostały ustalone i zafakturowane w walutach obcych (np. DKK, SEK) - czy Spółka, dla celów odpowiedniego rozliczenia Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i - odpowiednio -Śródrocznej Korekty Cen) powinna dokonać przeliczenia kwot wyrażonych w walutach obcych wynikających każdorazowo ze zbiorczych faktur korygujących zastosowaniem kursu wymiany walut: dla celów podatku dochodowego od osób prawnych - średniego kursu wymiany waluty ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia przez Spółkę zbiorczej faktury korygującej dokumentującej Końcową Całoroczną Korektę Cen (i - odpowiednio - Śródroczną Korektę Cen)?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-772b/09/DK
    Czy Spółka, dla celów odpowiedniego rozliczenia Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i - odpowiednio -Śródrocznej Korekty Cen) powinna dokonać przeliczenia kwot wyrażonych w walutach obcych wynikających każdorazowo ze zbiorczych faktur korygujących zastosowaniem kursu wymiany walut dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1493/09/MO
    Czy różnica pomiędzy wartością podatku VAT wykazaną w polskich złotych na fakturze a wartością rzeczywiście otrzymaną od kontrahenta stanowi przychód lub odpowiednio koszt podatkowy Spółki?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-5/MM
    Jakie kursy walutowe Spółka powinna stosować w celu wyliczenia tzw. transakcyjnych różnic kursowych powstających w związku z zapłatą przez kontrahentów należności na Rachunki Spółki oraz zapłatą przez Spółkę zobowiązań z Rachunków Spółki?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-4/MM
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego) a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane zgodnie z metodę wskazaną poniżej) a b) w części podlegającej zapłacie w PLN na oddzielny / z oddzielnego rachunku prowadzonego w PLN lub poprzez potrącenie z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w PLN nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych, z uwagi na jego zapłatę w PLN?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-3/MM
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe zgodnie z metodologią przedstawioną w stanowisku Spółki?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1354/09/SD
    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości w walucie euro i zapłatą za nieruchomość w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz ujemnych różnic kursowych do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1076/09-4/MM
    Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania jakichkolwiek kosztów lub przychodów podatkowych w momencie przewalutowania Pożyczki?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1076/09-2/MM
    Czy powstała różnica w odniesieniu do zwróconej części kwoty głównej Pożyczki pomiędzy jej złotówkową wartością z dnia udzielenia Pożyczki w części przypadającej na zwróconą transzę Pożyczki a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu omawianej części udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj. czy Spółka jest zobowiązana potraktować wspomnianą różnicę jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1076/09-3/MM
    Czy w przypadku otrzymania spłat kwoty głównej Pożyczki (w całości lub w części), które nastąpią w przyszłości, wspomniane różnice będą efektywne podatkowo na moment otrzymania zwrotu udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj.: a) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość udzielonej Pożyczki w dniu jej udzielenia będzie niższa od jej złotówkowej wartości w dniu otrzymania jej zwrotu - w całości lub w części, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy, b) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość udzielonej Pożyczki w dniu jej udzielenia będzie wyższa od jej złotówkowej wartości w dniu otrzymania jej zwrotu - w całości lub w części, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1077/09-2/MM
    Czy powstała różnica w wysokości 133 189,23 PLN w odniesieniu do kwoty głównej Pożyczki pomiędzy złotówkową wartością udzielonej Pożyczki z dnia jej udzielenia, a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na EUR, tj. czy wspomniana różnica stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1077/09-3/MM
    Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy powstaną jakiekolwiek koszty podatkowe po stronie Spółki w momencie przewalutowania Pożyczki?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1237/09-2/JB
    Możliwość wystawiania faktur VAT w obcej walucie na terenie kraju oraz sposób przeliczania wartości wyrażonych w walucie obcej na polskie złote
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-710/09-4/JS
    możliwość dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-816/09/MR
    Rozliczenie różnic kursowych.
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-674/09/PS
    Podatkowe różnice kursowe od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-780/09-2/EC
    Czy Wnioskodawca przyjmując do firmowej kasy walutowej 1000 Euro, wypłacone z walutowego rachunku osobistego, które były uprzednio przelane z firmowego rachunku walutowego, słusznie przyjmuje, że kursem faktycznie ustalonym jest kurs kupna banku, w którym posiada firmowy rachunek walutowy w związku z otrzymaniem zapłaty należności wyrażonej w Euro, np. 4,2942 PLN/1 EURO? Czy Wnioskodawca słusznie uważa, ze rozliczając z firmowej kasy walutowej wydatek w wysokości 400 EURO, związany z rozliczeniem zagranicznej podróży służbowej przyjmuje kurs 4,2942 PLN/1 EURO tj. kurs kupna banku, w którym posiada firmowy rachunek walutowy w związku z otrzymaniem zapłaty należności wyrażonej w Euro? Czy Wnioskodawca słusznie uważa, że wypłacona z firmowej kasy walutowej pracownikowi kwota 400 EURO stanowi w dniu wypłaty koszt uzyskania w wysokości 1 717,68 PLN (według kursu 4,2942 PLN/1 EURO)?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-22/10/AK
    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, przy obliczaniu różnic kursowych od środków/wartości pieniężnych w walucie obcej przy wypływie walut obcych z Subkont walutowych biorąc pod uwagę, że: - wpływ walut na Subkonta walutowe następuje w drodze: · nabycia środków pieniężnych w walutach obcych na rynku walutowym, w tym z realizacji transakcji hedgingowych, · wpłat na Subkonta walutowe przez kontrahentów, - wypływ walut z Subkont następuje w drodze zapłaty zobowiązań na rzecz podmiotów z Grupy, jak również na rzecz innych podmiotów spoza Grupy?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-23/10/AK
    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej: - zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów, - potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone we wniosku Nr 2 i 3, zdarzenie przyszłe)
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-24/10/AK
    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze: a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lub b. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4, zdarzenie przyszłe)
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1197/09/BG
    Czy Spółka powinna rozpoznać zrealizowane różnice kursowe, wynikające z różnicy pomiędzy kursem zakupu walut, a kursem przeliczenia walut na PLN przy udzieleniu kolejnych transz pożyczki zgodnie z umową pożyczki w momencie wypłaty transz pożyczki czy powinna rozpoznać zrealizowane różnice kursowe w momencie spłaty pożyczki?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-902/09-2/GC
    Czy prawidłowym jest wybór metody wyceny przychodów i różnic kursowych, powstałych od otrzymanej dywidendy, na podstawie art. 20 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-815/09/RSz
    Czy prawidłowe będzie wystawianie przez Spółkę faktur z tytułu świadczonych usług najmu, na których zarówno kwota należności netto, jak i kwota podatku VAT, będą wyrażone jednocześnie w walucie obcej oraz w walucie polskiej?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1058/09/RSz
    czy Spółka prawidłowo określi podstawę opodatkowania dla celów podatku VAT, stosując kurs średni danej waluty obcej ogłaszany przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury VAT dokumentującej usługę najmu
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1610/09/BG
    Czy różnice kursowe z tytułu kompensat są kosztami podatkowymi ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1136/09/BG
    Czy do kompensaty należy przyjąć kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania kompensaty tzn. dnia przelewu? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1138/09/AM
    Czy w wyniku zwrotu wypłaconej zaliczki w walucie obcej, powstałe dodatnie różnice kursowe są przychodem podatkowym?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-855/09-2/ŁM
    Czy istnieje możliwość zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu nie tylko samej straty powstałej w związku z realizacją umów opcji walutowych, ściśle związanych z przedmiotem działalności Spółki, lecz również odsetek od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na pokrycie powyższej straty?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-767/09/WM
    Czy dochód lub strata powstałe z tytułu operacji przewalutowania powinna być uwzględniona w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, czy jest to dochód z innego źródła niż działalność gospodarcza?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-757/09/WM
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu różnica przewalutowania środków w złotych polskich na euro i euro na złote polskie w celu generowania przychodów w firmie?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-829/09-5/EK
    Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia waluty EUR na PLN, w związku z wpływem środków walutowych z tyt. otrzymanego kredytu bankowego i po jakim kursie należy przeliczyć spłatę rat kredytowych?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-829/09-6/EK
    Po jakim kursie należy przeliczyć lokatę terminową założoną w walucie w EUR i naliczone odsetki bankowe od tej lokaty?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1044/09/SD
    Czy w związku z wypłatą dywidendy w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów art. 15a ustawy o pdop, Spółka winna zaliczyć różnicę opisaną w powyższym stanie faktycznym do pozostałych przychodów operacyjnych oraz odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1045/09/SD
    1. Czy w związku z kompensatą dywidendy z pożyczkami w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop? 2. Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów art. 15a ustawy o pdop, Spółka winna zaliczyć różnicę opisaną w powyższym stanie faktycznym do pozostałych przychodów operacyjnych oraz odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-981/09-6/AN
    czy w opisanym we wniosku stanie faktycznymi, z uwagi na zacytowane w opisie stanu faktycznego, postanowienia umowy, Zb uprawniona/zobowiązana była do wystawienia faktury korygującej?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-547b/09/AM
    Czy do przeliczenia faktury korygującej wystawionej w roku X+1 dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna podzielić kwotę wynikającą z faktury korygującej na 12 miesięcy i do tak uzyskanych kwot zastosować historyczne kursy waluty, które były przez Spółkę stosowane do przeliczenia faktur pierwotnych wystawionych w poszczególnych miesiącach roku X?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-822/09-3/HS
    1. Czy koszty różnic kursowych, którymi została obciążona Spółka za rok 2008, stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, w którym momencie należy zaliczyć koszty różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-822/09-4/HS
    Jeśli w przyszłości Spółka poniesie stratę z tytułu różnic kursowych i na podstawie umowy otrzyma od WK płatność na pokrycie tych strat, czy płatność ta powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w całości w momencie otrzymania tej płatności?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-758/09/PH
    "W związku z wejściem w życie dnia 24 stycznia 2009r. ustawy z dnia 23 października 2008r. dotyczącej rozliczeń w walutach obcych miedzy kontrahentami krajowymi, Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy należność brutto faktury za wykonaną usługę transportową może być regulowana w walucie EURO?"
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-506/09/MK
    Czy Spółka, w przypadku posiadania bankowych kont walutowych w bankach zagranicznych, będzie mogła zastosować do obliczania wartości różnic kursowych (a więc do wyceny wpływu i wypływu waluty) kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania operacji walutowych?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1000/09/AM
    Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward oraz Forward HA przekwalifikowanych na Forward, ujmowane w rachunku zysków i strat na koncie "Inne przychody / koszty finansowe" stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód/koszt?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1446/09/AM
    Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward HA, ujmowane przez Spółkę w kapitałach własnych (tj. bez wpływu na wynik) stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust 1 pkt. 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód / koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-538/09/AW
    Czy w sytuacji, gdy faktura sporządzona jest w PLN, informacyjnie podana jest na niej kwota w EURO, zapłata następuje w EURO, powstają podatkowe różnice kursowe?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-995/09/AM
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących w 2006 roku, różnice kursowe, powstałe przy spłacie udzielonej w walucie obcej pożyczki (lub kredytu), obliczone jako różnica pomiędzy wartością kapitału pożyczki (kredytu) przeliczoną na złotówki z zastosowaniem kursu waluty z dnia otrzymania udostępnionego kapitału pożyczki (lub kredytu) i z dnia jej zwrotu, stanowiły koszt uzyskania przychodu (ujemne różnice kursowe) lub przychód podatkowy (dodatnie różnice kursowe)?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-602/09-3/IŚ
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia różnic kursowych powstałych w wyniku powyższych informacji do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów podatkowych w pełnej wysokości, czyli różnic kursowych dotyczących wartości netto, jak i różnic powstałych na wartości podatku VAT?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-623/09-4/JB
    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, przy transakcji sprzedaży dewiz na rzecz banku po wcześniej umówionym kursie dewiz, które uprzednio wpłynęły na konto dewizowe od zagranicznego kontrahenta tytułem zapłaty za towar, powstaną różnice kursowe od własnych środków dewizowych stanowiące odpowiednio przychód albo koszt podatkowy?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-532/09-4/JK2
    1. W jaki sposób powinny zostać rozliczone dochody zagraniczne osiągnięte w 2007 roku - czy na mocy art. 27 ust. 8 czy art. 27 ust. 9 i 9A ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. W przypadku gdyby dochody zagraniczne rozliczane miały być wg art. 27 ust. 9 i 9A w jaki sposób ustalić kwotę podatku?3. Które diety przysługujące do odliczenia od dochodu należy brać pod uwagę, czy obowiązujące w Wielkiej Brytanii czy Finlandii?4. W jaki sposób przeliczyć dochód zagraniczny na polskie złote, czy dochód faktycznie otrzymywany na rachunek bankowy prowadzony w Euro czy wykazany P-45 w walucie GBP oraz jaki kurs powinien zostać zastosowany?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-795a/09/DM
    Uwzględnienie w podstawie opodatkowania różnicy kwoty podatku wykazanej w fakturze, a faktycznie otrzymanej przez podatnika.
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-973/09/AM
    Czy w opisanym stanie faktycznym należy rzeczywiste różnice wynikające ze zmian kursów walut przeliczać statystycznie na część netto należności (zobowiązania) oraz podatek VAT i czy różnice liczone od całości należności (zobowiązania) stanowią przychód lub koszt uzyskania przychodu?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-974/09/BG
    W zakresie możliwości rozpoznania dla celów tego podatku dodatnich i ujemnych różnic kursowych na kwocie podatku VAT.
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/09-4/IŚ
    Czy wycena aktywów i pasywów wyrażonych w walucie obcej i powstałe z tego tytułu różnice kursowe (stanowiące odpowiednio przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów) powinny być ustalane wg średniego kursu NBP obowiązującego na dzień dokonania wyceny (tj. ostatni dzień roku kalendarzowego)?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-498/09-4/IŚ
    Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktur wystawionych w sposób opisany powyżej w części dotyczącej stanu faktycznego w pkt 1 a zapłaconych wg zasad opisanych w pkt a i b od części dotyczącej wartości netto faktury są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy je uwzględnić w podstawie opodatkowania? Różnice kursowe od części należności dotyczącej VAT wykazanej w fakturze w walucie obcej i PLN a zapłacone w PLN (pkt b) nie powstają. Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktur wystawionych w sposób opisany powyżej w części dotyczącej stanu faktycznego w pkt 2 a zapłaconych w walucie obcej od części dotyczącej wartości netto faktury są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy je uwzględnić w podstawie opodatkowania? Różnice kursowe od części należności dotyczącej VAT wykazanej w fakturze i zapłaconej w PLN nie powstają. Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktur wystawionych w sposób opisany powyżej w części dotyczącej stanu faktycznego w pkt 1 a zapłaconych wg zasad opisanych w pkt a, od części dotyczącej podatku VAT faktury są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy je uwzględnić w podstawie opodatkowania? Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktur wystawionych w sposób opisany powyżej w części dotyczącej stanu faktycznego w pkt 3 (kontrahenci zagraniczni) od części faktury dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy je uwzględnić w podstawie opodatkowania? Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej a zapłaconej przez kontrahenta w sposób opisany w pkt c stanu faktycznego, tj. w walucie obcej ale przez pomyłkę na konto złotówkowe Spółki, przez co otrzymała ona należność w PLN są przychodem lub kosztem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania? Czy, jeżeli odpowiedź na powyższe pytania lub którekolwiek z nich brzmi nie - to czy powstanie przychód podatkowy w Spółce w postaci przysporzenia z tytułu uzyskania korzyści z dodatnich quasi-różnic kursowych lub w przypadku ujemnych różnic koszt podatkowy na ogólnych zasadach?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-521/09-3/IŚ
    Czy ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe z tytułu wyceny pozycji pozabilansowych w walutach obcych można zaliczyć odpowiednio do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-646/09-4/DS
    Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/09-2/ŁM
    Czy różnice kursowe powstałe na zapłacie wskazanych zobowiązań (za pomocą zakupionej od H. waluty) w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy wartością kosztu obliczoną przy zastosowaniu kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu a wartością kosztu z dnia zapłaty przeliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty, tj. kosztu odpowiadającego kwocie podlegającej zapłacie na rzecz H. za zakupioną walutę, którą zapłacone zostają zobowiązania Spółki, zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe lub stanowią koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/09-5/ŁM
    Czy kurs ustalony podany przez H. do zakupu waluty (EUR) którą zapłacone zostaną zobowiązania Spółki wobec podmiotów z Grupy jest kursem faktycznie zastosowanym o którym mowa w art. 15a ust. 2 i 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/09-4/ŁM
    Czy kurs ustalony podany przez H. do zakupu waluty (EUR) którą zapłacone zostaną zobowiązania Spółki wobec podmiotów z Grupy jest kursem faktycznie zastosowanym o którym mowa w art. 15a ust. 2 i 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1069/09-4/EN
    Czy w przypadku zastosowania przez wystawiającego fakturę, błędnego kursu walutowego, Spółka ma prawo w całości odliczyć VAT naliczony z niej wynikający?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-456/09-2/IŚ
    Czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktycznie uzyskane przychody oraz faktycznie poniesione koszty powstałe w związku z zapłatą w walucie obcej w części dotyczącej różnicy między kwotą podatku VAT zapłaconą przez odbiorcę lub odpowiednio zapłaconą dla dostawcy a kwotą podatku VAT wskazanego na fakturze VAT wyliczonego zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-618/09-3/DS
    Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/09-2/EK
    Czy w wyniku kompensaty należności z tytułu dostaw i usług (wyrażonych w walucie obcej i przeliczonych na złote polskie, zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ze zobowiązaniami Spółki z tytułu umorzenia udziałów wyrażonych w złotych powstaną dodatnie bądź ujemne różnice kursowe?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-882/09/AM
    Czy przyjęte przez Spółkę dla celów podatkowych, na podstawie art. 15a Updop, kursy walut dla ustalenia różnic kursowych są prawidłowe, tzn. czy w przypadku zaciągnięcia kredytu przez Spółkę prawidłowe jest przyjęcie następujących kursów: - otrzymanie kredytu - kurs sprzedaży banku, z którego usług Spółka korzysta, - spłaty kredytu - kurs kupna banku, z którego usług Spółka korzysta.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/09-6/IŚ
    1)Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych dochodzi w powyższej sytuacji do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy również w części dotyczącej podatku VAT, tj. czy występujące przy operacjach gospodarczych rozliczanych w walucie obcej dodatnie bądź ujemne różnice kursowe powodują ich rozpoznanie - odpowiednio: jako przychodu podlegającego opodatkowaniu bądź kosztu stanowiącego koszt uzyskania przychodu?2)W przypadku, gdyby odpowiedź na postawione pytanie nr 1 wskazywała, że z punktu widzenia przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. art. 15a ustawy nie występują tu różnice kursowe, co powodowałoby nie rozpoznanie dla potrzeb podatku dochodowego przychodu podatkowego bądź kosztu uzyskania przychodu z tytułu właśnie różnic kursowych, czy Spółka powinna rozpoznać mimo wszystko osiągniętą ekonomiczną korzyść lub stratę w części dotyczącej płatności wg innego kursu niż zastosowano do ujęcia księgowego kosztu dla potrzeb ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania w podatku dochodowym również w części dotyczącej podatku VAT?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-845/09/AM
    - zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z nabyciem lub objęciem udziałów (akcji) w momencie ich realizacji, - niewystąpienia różnic kursowych w sytuacji gdy płatność miała miejsce przed objęciem lub nabyciem udziałów (akcji),- kurs waluty przyjęty do przeliczenia różnic kursowych powstałych w związku z nabyciem lub objęciem udziałów (akcji).
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/423-1229/09/AM
    Zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z zakupem przedmiotu aportu w momencie ich realizacji.Kurs waluty przyjęty do przeliczania różnic kursowych powstałych w związku z zakupem przedmiotu aportu.
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/4521-45/09-2/KT
    Rozliczanie faktur korygujących zwiększających podatek należny, wyrażonych w walutach obcych, z uwzględnieniem przyczyny korekty.
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-391/09/PS
    Dotyczy możliwości powstania podatkowych różnic kursowych w związku z podziałem masy majątkowej likwidowanej spółki, a dokładnie podziałem środków pieniężnych zgromadzonych w walucie obcej.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-560/09/IK
    możliwość otrzymywania faktur VAT w obcej walucie od transportowych firm podwykonawczych
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-517/09-3/ES
    PIT - w zakresie różnic kursowych
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-727/09/IK
    wyliczenia podatku VAT w fakturze wewnętrznej
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/09-2/ŁM
    Kiedy następuje moment powstania kosztu uzyskania przychodu?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-337/09-2/IŚ
    W konsekwencji, gdy Spółka wykazuje wynik ujemny z realizacji przedmiotowych kontraktów terminowych (ponosi stratę), to strata ta powinna powiększać koszty wytworzenia środka trwałego. Natomiast, jeżeli w dniu realizacji instrumentów finansowych, między wartością wynikającą z transakcji forward i odpowiadającej jej transakcji spot wystąpi zysk, koszty wytworzenia tego środka należy pomniejszyć o kwotę tego zysku. Innymi słowy, wynik z rozliczenia transakcji terminowych typu forward i spot, związanych z inwestycją polegającą na wytworzeniu środka trwałego Spółka powinna zaliczyć do wartości początkowej tego środka jako "inne koszty dające się zaliczyć do wartości wytworzonych środków trwałych", o których mowa w ww. art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-332/09-3/IŚ
    Przy kompensacie wzajemnych wierzytelności Spółka, ze względu na treść wskazanego przepisu, ma możliwość ustalenia faktycznie stosowanego kursu walut obcych w sposób dowolny (umowny) bądź przyjąć (o czym była mowa wyżej) kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania kompensaty.
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330/09/MK
    Czy Spółka prawidłowo oblicza różnice kursowe, stosując kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień wpłaty należności / zapłaty zobowiązania w EUR za pośrednictwem własnego rachunku dewizowego?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/09-2/HS
    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/09-3/HS
    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/09-4/HS
    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/09-5/HS
    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/09-3/MG
    1.Jaka powinna być podstawa prawna opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych denominowanych w walucie obcej (w tym wypadku w USD)? 2.Jak powinien zostać obliczony dochód uzyskany z tytułu udziału w funduszu kapitałowym, jeżeli nabycie i odkupienie jednostek funduszu następuje w walucie obcej ? 3.Dlaczego fundusz, który wypracował dochód x w funduszu inwestycyjnym doliczył do dochodu kowtę y wynikajacą z różnic kursowych USD w dniu nabycia i odkupienia jednostek uczestnictwa przez podatnika? Kwota y nie była dochodem wypracowanym przez fundusz, a jedynie wynikała z różnic kursowych.
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-665/09-4/TW
    Czy wypłacone środki pieniężne, zgromadzone na rachunku walutowym firmy mogą zostać wypłacone w walucie EUR i wymienione np. w kantorze, a następnie przeznaczone na własne potrzeby wspólników bez skutków podatkowych?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-342/09-2/IŚ
    CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/09-2/IŚ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym na podstawie art. 15a ust. 4 w związku z art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT przy ustalaniu różnic kursowych dla celów podatkowych w związku z zapłatą zobowiązań w walucie obcej prawidłowe jest stosowanie kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania płatności, w sytuacji gdy zapłata zobowiązań przez Spółkę następuje z rachunku walutowego prowadzonego wyłącznie w walucie obcej.?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-427/09-2/DS
    Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-414/09-4/HS
    1.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w USD lub DKK z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w EUR z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy traktować analogicznie jak zakup waluty w USD czy DKK i rozpoznawać ewentualne różnice kursowe przy zapłacie zobowiązań walutowych czy też traktować to jak spłatę kredytu w EUR? 3.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane z zakupem EUR po wynegocjowanych z bankiem kursach w ciężar kredytu w PLN w celu spłaty kredytu w EUR należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4.Czy w związku z przyjęciem zasad ustalania różnic zgodnie z ustawą o rachunkowości na koniec roku podatkowego wszystkie różnice powstałe na transakcjach walutowych będzie można zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5.Czy różnice powstałe przy planowanej pod koniec roku spłacie całego zadłużenia w kredycie w EUR poprzez zakup w odpowiednim momencie waluty w ciężar kredytu w PLN w ramach tej samej linii kredytowej będą stanowiły odpowiednio przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-289/09-4/MB
    Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? Czy wykup obligacji przez Centrum J po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-384/09-4/JC
    Czy przewalutowanie w dniu 22.08.2006 r. kredytu bankowego z EUR na PLN skutkuje powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 12 ust. 1, ust. 2a i ust. 3 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania lub spłaty zadłużenia po jego przewalutowaniu jeśli wartość zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania była wyższa od wartości zadłużenia w dniu je go przewalutowania lub spłaty zadłużenia dokonywanej w PLN po jego przewalutowaniu?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/09-4/MB
    1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? 2) Czy wykup obligacji przez Centrum Z po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-291/09-4/MB
    Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? Czy wykup obligacji przez Centrum N.. po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/09-4/MB
    1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? 2) Czy wykup obligacji przez K po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-619/09/AM
    Jakie kursy walut należy zastosować do przeliczenia na walutę PLN transakcji na rachunku walutowym w banku zagranicznym w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w następujących przypadkach, aby powstałe różnice kursowe stanowiły odpowiednio przychód i koszt podatkowy w rozumieniu tej ustawy podatkowej? Wskazane wyżej transakcje to: 1) wpływ należności od kontrahentów zagranicznych, 2) zapłata zobowiązań z rachunku walutowego oraz prowizji bankowej.
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-384/09-4/DS
    Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: - różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, - czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-384/09-5/DS
    Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: - różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, - czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-600/09/BG
    Czy powstałe w związku z wypłatą dywidendy w Euro dodatnie różnice są przychodem do opodatkowania?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-439/09/RS
    Przeliczenie w fakturach za częściowe wykonanie robót kwoty zaliczki wyrażonej w walucie obcej.
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-587/09/AM
    Czy w związku z wyborem metody rachunkowej ustalania różnic kursowych ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów podatkowych?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-586/09/AM
    Czy w związku z wyborem metody rachunkowej ustalania różnic kursowych ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów podatkowych?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/09-2/PS
    1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. Powyższe twierdzenie odnosi się także do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiągniętych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Irlandii, Spółka przygotuje studium porównawcze- jest prawidłowe.
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-479/09/MR
    Rozliczenie różnic kursowych.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-257/09-2/IŚ
    Poprzez przekazanie wspólnikowi rachunków walutowych wraz ze zgromadzonymi na tych rachunkach środkami pieniężnymi Spółka de facto przekazała wspólnikowi należne mu środki pieniężne. Stało się to co prawda bez fizycznej wypłaty tych środków z konta walutowego, ale w rezultacie Spółka wyzbyła się środków walutowych i przestała być właścicielem posiadanych rachunków. W ocenie tutejszego organu, taką operacje wyzbycia się środków walutowych należy w aspekcie podatkowych różnic kursowych traktować na równi z wypływem środków pieniężnych z rachunku walutowego. Oznacza to tym samym, iż na moment przekazania rachunków walutowych wspólnikowi, Spółka winna naliczyć odpowiednio dodatnie bądź ujemne różnice kursowe pomiędzy wartością tych środków z dnia ich wpływu na rachunki bankowe a ich wartością z dnia przekazania rachunków bakowych wspólnikowi, czyli ustalić różnice kursowe o jakich mowa w ww. art. 15a ust. 2 pkt 3 lub art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-259/09-2/IŚ
    Czy w momencie zajęcia przez banki środków pieniężnych Wnioskodawcy w walucie obcej zgromadzonych na rachunkach (lokatach) bankowych, w ramach zaspokojenia się przez banki z przedmiotu udzielonego przez Wnioskodawcę zabezpieczenia finansowego, powstaną po stronie Wnioskodawcy różnice kursowe podlegające podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: "CIT"), w kwocie różnicy pomiędzy wartością środków pieniężnych w dniu ich wpływu na rachunki bankowe Wnioskodawcy, a wartością tych środków z dnia ich zajęcia przez banki, przeliczonymi według odpowiednich kursów waluty obcej?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-554/09/AM
    Czy przewalutowania pożyczki z Euro na polskie złote wg kursu wyższego niż kurs, po jakim przedmiotowa należność została przeliczona na polskie złote w księgach Spółki, spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie updop?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/09-2/MB
    Czy w momencie wypłaty przedmiotowych środków pieniężnych w walucie obcej na rzecz wspólników Wnioskodawcy powstaną różnice kursowe podlegające CIT, w kwocie różnicy pomiędzy wartością tych Środków w dniu ich wpływu na rachunki bankowe E, a wartością tych środków z dnia wypłaty, przeliczonymi według odpowiednich kursów waluty obcej?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-594/09-3/SAP
    Czy zgodnie z art. 31a znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) w przypadku usług transportowych i spedycyjnych, wykonywanych na podstawie umów stałych pomiędzy kontrahentami lub jednorazowych umów zleceń, tzw. zleceń transportowych i zleceń spedycyjnych, w których stawka za wykonanie danej usługi transportowej lub spedycyjnej określana jest w EURO lub innej walucie obcej, a następnie ta sama stawka ze zlecenia transportowego lub spedycyjnego jest podana na fakturze w polu "Uwagi do dokumentu" do przeliczenia waluty obcej na złote należy stosować kurs średni danej waluty obcej ogłoszony przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-6/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-7/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-4/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-5/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-325/09-2/HS
    1. Czy sposób ustalenia wartości początkowej (zastosowany kurs) jest prawidłowy? 2. Czy różnice pomiędzy wartością początkową licencji, ustaloną jak w stanie faktycznym, a wartością wynikającą z wystawionych faktur (kwoty te będą rożne ze względu na przeliczanie rat w eur na pln wg kursu z dnia wystawienia faktury) korygują cenę nabycia (wartość początkową) nabytej licencji?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-566/09/AK
    Ustalenie kursu, według którego należy przeliczać przychody z tytułu dywidend wypłacanych w walutach obcych.
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-318/09-2/EK
    Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-214/09/MK
    1. Czy w przypadku, gdy sumy z przeliczenia euro na złote kwoty podatku od towarów i usług na fakturze są mniejsze niż z przeliczenia euro na złote w dniu otrzymania zapłaty to Spółka uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, gdy sumy z przeliczenia euro na złote kwoty podatku od towarów i usług na fakturze są wyższe niż z przeliczenia euro na złote w dniu otrzymania zapłaty to stanowią one koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-314/09/IK
    Możliwość zastosowania art. 31a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-442/09/MW
    Czy przy rozwiązaniu lokaty założonej w walucie obcej – dochodem podatnika są wyłącznie naliczone odsetki, których wartość przelicza się na złote, czy dochodem jest różnica kursowa uzyskana wirtualnie pomiędzy wartością waluty przy założeniu lokaty i przy jej rozwiązaniu?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-295/09/KB
    Możliwość wystąpienia różnic kursowych na kwocie podatku od towarów i usług
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-258/09-2/EK
    Czy dokonywanie przelewów środków pieniężnych w EUR (bez ich przewalutowania) z walutowego rachunku bankowego na rachunek lokaty i z rachunku lokaty na walutowy rachunek bankowy będzie skutkowało powstaniem różnic kursowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-262/09-3/MM
    Czy w przypadku zastosowania metody drugiej dokonywanie przelewów środków pieniężnych w EUR między rachunkami walutowymi prowadzonymi dla Wnioskodawcy będzie skutkowało powstaniem różnic kursowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W przypadku uznania, iż dochodzi do powstania podatkowych różnic kursowych, czy prawidłowe jest zastosowanie do wyceny rozchodu środków pieniężnych z walutowego rachunku bankowego i ustalania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych kursu waluty wynegocjowanego z bankiem (jako kursu faktycznie zastosowanego)?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-262/09-2/MM
    Czy w przypadku zastosowania metody pierwszej dokonywanie przelewów środków pieniężnych w EUR między rachunkami walutowymi prowadzonymi dla Wnioskodawcy i przypisanymi odpowiednio do działu opakowań tworzywowych i działu opakowań szklanych będzie skutkowało powstaniem różnic kursowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-264/09-2/ŁM
    Czy różnice kursowe na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca powinien ustalać odrębnie dla pierwszego i drugiego walutowego rachunku bankowego.
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-264/09-3/ŁM
    W przypadku, gdy Spółka powinna ustalać podatkowe różnice kursowe odrębnie dla pierwszego i drugiego walutowego rachunku bankowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien wycenić rozchód środków pieniężnych w EUR z przedmiotowych walutowych rachunków bankowych.
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-179/09-2/IŚ
    W świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla potrzeb ustalenia różnic kursowych - Spółka winna stosować do przeliczania na złote kosztów uzyskania przychodów z tytułu importu towarów Spółka - kurs średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. poprzedzającego dzień wystawienia faktury (rachunku) przez dostawców, a na moment zapłaty - kurs sprzedaży waluty przez bank, z którego usług korzysta Spółka, stosując tym samym kurs faktycznie zastosowany w rozumieniu ustawy podatkowej.
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-167/09-2/IŚ
    CIT w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu transakcji w walucie obcej z polskimi kontrahentami oraz z tytułu przeliczenia podatku VAT
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-228/09-4/AS
    1.Czy dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody? 2.Czy ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, należy uznać za koszty uzyskania przychodów? 3.Czy kwoty wpłacane do brokera czyli kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku na konto prowadzone przez brokera należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? 4.Czy kwoty wypłacane od brokera, czyli kwoty przelewane z konta prowadzonego przez brokera na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w banku, należy uznać za przychody? 5.Czy data zamknięcia pozycji (zakończenia transakcji) zakończonej wynikiem dodatnim jest datą uzyskania przychodu? 6.Czy data zamknięcia pozycji (zakończenia transakcji) zakończonej wynikiem ujemnym jest datą poniesienia kosztu? 7.Wg jakiego kursu przeliczać na PLN przychody uzyskane w walutach obcych? 8.Wg jakiego kursu przeliczać na PLN koszty uzyskania przychodu ponoszone w walutach obcych? 9.Wg jakiego kursu przeliczać na PLN przychody uzyskane w walutach obcych w okresie przed 1 stycznia 2009 roku w przypadku, gdy uzyskane zostały w dniu, dla którego NBP nie ogłosił kursu średniego (np. uzyskane w dniach niektórych polskich świąt)?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-135/09-2/IŚ
    Czy kurs stosowany przez spółkę duńską na potrzeby kompensaty zobowiązań i należności w ramach systemu wzajemnych rozliczeń jest "kursem faktycznie zastosowanym", o którym mowa w art. 15a ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 15a ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o CIT i tym samym może służyć do wyznaczenia różnic kursowych dla celów podatkowych przez Spółkę w sytuacji, gdy rachunek Spółki służący do odzwierciedlenia bieżącego stanu rozliczeń jest prowadzony w walucie polskiej?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-122/09-4/IŚ
    Czy w przypadku przewalutowania kwoty należnych odsetek wyrażonych w walucie obcej na walutę polską Spółka zobowiązana jest do rozpoznania różnic kursowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/09-4/EK
    1. Po jakim kursie winny być przeliczane faktury VAT wystawione przez polskich dostawców w walucie obcej? 2. Czy różnice kursowe powstające w momencie zapłaty faktury VAT wystawionej przez polskich dostawców w walucie obcej stanowią koszt uzyskania przychodu, jeżeli zapłata jest dokonywania również w walucie obcej?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-177/09-2/DS
    1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe? 2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo? 3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo można ewentualnie uznać za akceptowane podatkowo pozostałe koszty lub przychody finansowe związane z obsługą i zapłatą zobowiązania w Euro?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-51/09-7/AF
    1.Czy w opisanym stanie faktycznym złożenie przez pożyczkobiorcę deklaracji PCC-3 w terminie 14 dni od dnia zawarcia z córką umowy pożyczki oraz przekazanie pierwszej transzy pożyczki za pośrednictwem rachunku bankowego, pomimo omyłkowego wskazania w deklaracji PCC-3 kwoty podatku do zapłaty, oznacza zachowanie ustawowych warunków zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dla zachowania zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, po otrzymaniu kolejnych transz pożyczki (zgodnie z zawartą umową z dnia 19 września 2008 r.) konieczne jest każdorazowe składanie deklaracji PCC-3 i dołączanie do nich dokumentów potwierdzających otrzymanie przez pożyczkobiorcę kolejnych transz pożyczki?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-50/09-8/MZ
    Czy w opisanym stanie faktycznym złożenie przez pożyczkobiorcę deklaracji PCC-3 w terminie 14 dni od dnia zawarcia z córką umowy pożyczki oraz przekazanie pierwszej transzy pożyczki za pośrednictwem rachunku bankowego, pomimo omyłkowego wskazania w deklaracji PCC-3 kwoty podatku do zapłaty, oznacza zachowanie ustawowych warunków zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? Czy dla zachowania zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, po otrzymaniu kolejnych transz pożyczki (zgodnie z zawartą umową z dnia 19 września 2008 r.) konieczne jest każdorazowe składanie deklaracji PCC-3 i dołączanie do nich dokumentów potwierdzających otrzymanie przez pożyczkobiorcę kolejnych transz pożyczki?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/09-4/DS
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego może dojść do powstania (dodatnich bądź ujemnych) różnic kursowych lub innych przychodów podlegających opodatkowaniu?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-211/09/AM
    1. Czy w związku z dokonaniem przez udziałowca dopłaty do kapitału zakładowego spółki kwot w EUR spółka musi rozpoznawać przychody lub koszty podatkowe z tytułu różnic kursowych. 2. Czy w momencie rozdysponowania środków w EUR wpłaconych w związku z dopłatami do kapitału zakładowego (przewalutowanie na PLN lub zapłata zobowiązań wyrażonych w walutach obcych) spółka musi rozpoznać podatkowe przychody lub koszty z tytułu różnic kursowych tak jak od własnych środków walutowych. 3. Czy spółka dokonując wyceny wpłaconych na rachunek bankowy dopłat do kapitału zastosowała prawidłowy kurs waluty.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-158/09-3/EK
    Czy powstałe w wyniku kompensat dodatnie oraz ujemne różnice stanowią różnice kursowe w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-144/09-2/HS
    Czy powstałe przy zapłacie różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5/08/09-S/AM
    Czy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/09-2/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-73/09-2/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-72/09-2/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-98/09-3/DS
    Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, pojawia się pytanie dotyczące wykładni przepisów art. 15a w zw. z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a konkretnie: czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo, tj.:- czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie wyższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać tą różnicę jako przychód podatkowy?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1821/08-5/ASi
    interpretacja dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie przeliczenia kwot wyrażonych w EUR na fakturze korygującej wg kursu historycznego.
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-60/09-2/EC
    Czy do przeliczenia przychodu na złote polskie należy przyjąć za podstawę ruble rosyjskie czy euro?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-104/09/AP
    Możliwość wystawienia faktury dla kontrahenta z Ukrainy w złotych polskich.
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-30/09-2/EC
    1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na kontrakcie terminowym?2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na opcji?3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu różnic kursowych
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-48/09-3/HS
    Czy w momencie spłaty (w formie gotówkowej bądź w innej formie powodującej efektywne wygaśnięcie zobowiązania, w tym również w formie rozliczenia wzajemnych wierzytelności, które może objąć także zobowiązania wyrażone w walucie obcej) uprzednio przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek na rzecz Pożyczkodawcy powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź obowiązek rozpoznania przychodu z innych źródeł określonych w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-48/09-2/HS
    Czy w momencie planowanego przewalutowania pożyczek zaciągniętych w walucie obcej na PLN dla Spółki powstanie obowiązek rozpoznania różnic kursowych dla celów podatkowych w rozumieniu przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź obowiązek rozpoznania przychodu z innych źródeł określonych w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-2/09-2/IŚ
    Czy w sytuacji, gdy przepływ środków w walucie obcej następuje przez rachunek bankowy Oddziału, prowadzony w walucie obcej (EUR), a zatem nie dochodzi do faktycznej sprzedaży waluty do banku lub jej nabycia od banku, do wyliczenia różnic kursowych od środków własnych zasadne jest przyjęcie odpowiednio kursu sprzedaży i kursu kupna banku, z którego usług Oddział korzysta? Czy w sytuacji, gdy dochodzi do faktycznej sprzedaży waluty do banku lub jej nabycia od banku oraz negocjacji z bankiem kursu, który zostaje zastosowany do konwersji środków własnych z EUR na PLN, zasadne jest przyjęcie do wyliczenia różnic kursowych od środków własnych odpowiednio negocjowanego kursu kupna/sprzedaży banku, faktycznie zastosowanego do konwersji waluty, wskazanego przez bank w odpowiednim dokumencie?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-735a/08/MT
    1. Czy ujemny wynik na transakcji terminowej, rozumiany jako różnica między przychodem a wydatkiem, jest kosztem uzyskania przychodów, z uwzględnieniem postanowień art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W przypadku uznania, że wydatki poniesione przez nabywcę transakcji terminowych na ich zakup należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w jakim momencie wydatki te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-735b/08/MT
    Czy różnice kursowe z tytułu transakcji terminowych są kosztem uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia, czy też w dacie realizacji transakcji (tj. w dacie rozliczenia transakcji), rezygnacji z jej realizacji lub żądania wypłacenia odpowiedniej różnicy z tytułu transakcji terminowej?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-31/09/ICz
    Możliwość wystawiania faktur VAT w obcej walucie na terenie kraju dla krajowych kontrahentów.
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1166/08-2/JK
    Czy Zainteresowany miał obowiązek wyrazić podatek VAT w PLN w każdej fakturze, dla wszystkich dostaw rozliczanych zaliczką i czy w związku z tym, że kurs EURO w chwili dostawy był wyższy niż w chwili otrzymania zaliczki, zaniżył on należny podatek VAT?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-289/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-290/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanejw PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowe Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-291/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-290/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanejw PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowe Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-291/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-829/08-2/EK
    Czy dokonanie przewalutowania pożyczki z euro na polskie złote według kursu niższego niż kurs po jakim przedmiotowe zobowiązanie zostało przeliczone na polskie złote w księgach Spółki w dacie zaciągnięcia tego zobowiązania spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy na dzień spłaty zobowiązania, po przewalutowaniu, z tytułu wyrażonych w polskich złotych pożyczki, może powstać dla Spółki przychód podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością zobowiązania na dzień zaciągnięcia pożyczki przez Spółkę (w przeliczeniu na polskie złote) a wartością / kwotą na dzień spłaty?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1127/08-4/EWW
    Możliwość wystawiania faktur VAT w walucie obcej również na rzecz krajowego podatnika VAT czynnego.
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-239/08-4/IŚ
    Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT) według kursu EUR/PLN zastosowanego przez Spółkę do przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej, wynikających z faktur pierwotnych (dalej: kurs historyczny)? Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) z zastosowaniem kursu historycznego? Czy dodatkowa kwota kosztów wynikających z faktury korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinna zostać ujęta przez Spółkę dla celów podatku CIT w rozliczeniu za 2008 r.?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/082/HS
    Czy wynik na transakcjach forward (w sytuacji Spółki poniesiona strata), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania zapłaty do banku kwoty rozliczenia z tytułu transakcji Forward (tj. że kwota poniesionej straty w kwocie 5.352.000 PLN stanowi po stronie Spółki koszt podatkowy)?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-799/08-3/HS
    1. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny zaciągniętego kredytu w walucie obcej i jego spłaty w walucie obcej w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków, a spłata kredytu dokonywana jest ze środków własnych Spółki? 2. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny wpływów zaliczek walutowych w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-799/08-2/HS
    1. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny zaciągniętego kredytu w walucie obcej i jego spłaty w walucie obcej w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków, a spłata kredytu dokonywana jest ze środków własnych Spółki? 2. Czy Spółka przyjmuje prawidłowy kurs do wyceny wpływów zaliczek walutowych w sytuacji, gdy nie dochodzi do przewalutowania środków?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/08-2/HS
    Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-136/09/BK
    w zakresie sposobu przeliczania kwoty przychodu uzyskanego ze sprzedaży detalicznej na terytorium Austrii wyrobów rękodzieła artystycznego i pamiątkarskiego
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-210/08-2/IŚ
    Według jakiego kursu należy przeliczać na złote polskie poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów updop, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1493/08-4/AK
    Czy zryczałtowany (19%) podatek ustalić należy od dochodu stanowiącego wynik transakcji zakupu i umorzenia jednostek uczestnictwa nominowanych w walucie obcej (tu: dolarze amerykańskim) przeliczonych na złote polskie? Czy dochód z tytułu udziału w zagranicznych funduszach kapitałowych, w których podatnik dokonał zakupu jednostek uczestnictwa, a następnie ich umorzenia i otrzymał stosowną kwotę wynikającą z rozliczenia transakcji w walucie obcej przelicza się na złote polskie według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia dokonywania poszczególnych operacji czyli zakupu jednostek uczestnictwa, umorzenia jednostek uczestnictwa i otrzymania kwoty w walucie obcej (stanowiącej wynik transakcji)?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-756/08-2/DS
    Czy dokonanie przewalutowania pożyczki i kredytu z euro na polskie złote według kursu niższego niż kurs po jakim przedmiotowe zobowiązanie zostało przeliczone na polskie złote w księgach Spółki w dacie zaciągnięcia tego zobowiązania spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy na dzień spłaty zobowiązania, po przewalutowaniu, z tytułu wyrażonych w polskich złotych pożyczki i kredytu, może powstać dla Spółki przychód podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością zobowiązania na dzień zaciągnięcia pożyczki / kredytu przez Spółkę (w przeliczeniu na polskie złote) a wartością / kwotą na dzień spłaty?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-691/09/AM
    1. Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając do kosztów podatkowych zrealizowane ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty kredytu w walucie obcej? 2. Czy Spółka, analogicznie do rozpoznanych podatkowo ujemnych różnic kursowych, w sytuacji rozpoznania dodatnich różnic kursowych ma wykazać przychód do opodatkowania?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-163/08-2/MB
    Czy przy naliczaniu różnic kursowych z wyceny na dzień 31.12.2008 r. jako kurs odniesienia należy przyjąć kurs historyczny (kurs po którym operacja gospodarcza została ujęta w księgach rachunkowych dla pozycji bilansowych i w ewidencji pozabilansowej dla pozycji pozabilansowych). Czy przez użyte w art. 9b ust. 2 updop pojęcie pozabilansowych pozycji w walutach obcych należy rozumieć wszelkie należności i zobowiązania warunkowe (m.in. udzielone/otrzymane poręczenia i gwarancje), przyszłe zobowiązania wynikające z zawartych umów np. leasingu operacyjnego, instrumenty pochodne, dla których prowadzona jest ewidencja pozabilansowa, a wycena prezentowana jest w sprawozdaniu finansowym w notach wyjaśniających (nie zaś w samym bilansie). Czy wycenę instrumentów finansowych pochodnych (wyrażonych w walutach obcych) zabezpieczających kursy walutowe i stopy procentowe ujętą w księgach rachunkowych spółki należy rozumieć jako różnice kursowe z wyceny tych instrumentów i czy stanowić będą one przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów. Czy można uznać za podatkowe różnice kursowe z wyceny pozycji bilansowych, które nie stanowią przychodów podatkowych lub kosztów uzyskania przychodów.
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2017/08-2/IG
    VAT - w zakresie kursu waluty obcej stosowanego do przeliczania wartości faktur korygujących na polskie złote
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-731/08-2/HS
    Czy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z przesunięciem walut pomiędzy różnymi, należącymi do Spółki rachunkami bankowymi prowadzonymi w walutach obcych, w przypadku gdy powyższa transakcja nie jest związana z żadną transakcją gospodarczą oraz gdy nie nastąpi żadna wymiana walut na PLN?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-159/08-2/DG
    Czy różnice kursowe występujące między dniem wpływu środków na rachunek dewizowy, a dniem wypływu stanowią koszty uzyskania przychód Spółki bądź powiększają przychód?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-731/08-3/HS
    Czy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z wypłatą waluty obcej z rachunku bankowego prowadzonego w walucie obcej, w przypadku gdy powyższa transakcja nie jest związana z żadną transakcją gospodarczą oraz gdy nie nastąpi żadna wymiana walut na PLN?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-731/08-5/HS
    Czy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z przewalutowaniem z EUR na USD, w przypadku gdy powyższa transakcja nie jest związana z żadną transakcją gospodarczą oraz gdy nie nastąpi żadna wymiana walut na PLN?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-731/08-4/HS
    Czy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z przelewem waluty obcej z rachunku bankowego na rachunki lokat jednodniowych i terminowych prowadzonych w walucie obcej należących do Spółki, w przypadku gdy powyższa transakcja nie jest związana z żadną transakcją gospodarczą oraz gdy nie nastąpi żadna wymiana walut na PLN?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-732/08-3/HS
    Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie otrzymania należności i zapłaty zobowiązań w walutach obcych przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/08-2/HS
    Czy Spółka powinna rozpoznać przychód w chwili wpływu zwindykowanych kwot na rachunek bankowy Spółki w Rumunii i rozpoznać różnice kursowe, zgodnie z art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna rozpoznać przychód z tego tytułu dopiero w momencie otrzymania należności (zwrot zwindykowanych kwot przez Spółkę w Rumunii na rachunek bankowy Spółki w Polsce) i w tym przypadku brak jest podstaw do rozpoznania różnic kursowych, zgodnie z art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-732/08-2/HS
    Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie otrzymania należności i zapłaty zobowiązań w walutach obcych przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/08-3/HS
    Czy Spółka właściwie ustala wartość wydatku poniesionego na nabycie wierzytelności posługując się kursem, po jakim nabyła leje rumuńskie w celu uregulowania ceny lub kursem po jakim bank udzielił jej kredytu, z którego sfinansowano zakup pakietu wierzytelności?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-730/08-3/HS
    Jaki kurs powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w związku z otrzymaniem kredytu (pożyczki) w walutach obcych i jego spłatą w walucie obcej, a także w związku z pobraniem środków w ramach linii kredytowej w walucie obcej ich spłatą w walucie obcej dokonywanych poprzez rachunek walutowy Spółki przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-730/08-2/HS
    Jaki kurs powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w związku z otrzymaniem kredytu (pożyczki) w walutach obcych i jego spłatą w walucie obcej, a także w związku z pobraniem środków w ramach linii kredytowej w walucie obcej ich spłatą w walucie obcej dokonywanych poprzez rachunek walutowy Spółki przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-699/08-4/HS
    1. Otrzymując kwotę w PLN zgodnie z fakturą, powstaje różnica na skutek innego kursu zastosowanego dla celów VAT (wartość VAT na fakturze pokazana jest w PLN), a innego dla celów podatku dochodowego. Czy ta różnica w PLN stanowi przychody lub koszty w rozumieniu podatku dochodowego? 2. W momencie otrzymania pozostałej kwoty na rachunek dewizowy w EUR z faktury (wartości netto) powstaną różnice na skutek zastosowania do przeliczenia faktury na PLN kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a kursem banku z którego jednostka skorzysta z dnia otrzymania zapłaty. Czy różnice te (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego? 3. Czy Spółka może dla celów rozchodu EUR z rachunku dewizowego (w momencie płatności zobowiązań w EUR lub przewalutowania na PLN) zastosować zasadę FIFO w ten sposób, że w momencie rozchodu na rachunku dewizowym nie będą powstawały różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, bowiem rozchód będzie następował wg zasady pierwsze przyszło - pierwsze wyszło, wg tzw. kursów historycznych (wejścia)? Jeśli nie, jaki kurs dla celów rozchodu EUR z rachunku dewizowego Spółka jest zobowiązana przyjąć?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-632/08/DK
    Czy różnica w wartości pożyczki efektywnie zaciągniętej względem wartości pożyczki ustalonej po jej przewalutowaniu nie powinna zostać zakwalifikowana jako przychód wynikający z któregokolwiek ze źródeł wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-132/08-2/MŚ
    Czy w związku z planowaną zmianą podatkowego sposobu rozliczenia różnic kursowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, Spółka zobowiązana będzie na dzień 1 stycznia 2009r. do jednorazowego rozpoznania podatkowo różnic kursowych wynikających z wyceny pozycji aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych, a także pozabilansowych pozycji wyrażonych w walutach obcych, ustalonych na dzień 31 grudnia 2008r. i ujętych w rachunku zysków i strat za rok 2008, czy też na ten dzień Spółka powinna rozpoznać podatkowo skumulowaną wartość różnic kursowych ustalonych również dla lat wcześniejszych?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-662/08/AK
    Różnice kursowe.
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-596a/08/AW
    1. Jak wyznaczyć kursy walut obcych w celu obliczenia podatkowych różnic kursowych od własnych środków pieniężnych, występujące przy transakcjach opisanych w stanie faktycznym? a. Spółka pobiera w dniu X z debetu kwotę R i przelewa bezpośrednio na konto kontrahenta spłacając zobowiązanie.
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1251/08-2/EC
    W przypadku sprzedaży własnych walut obcych w kantorze wymiany walut, w celu finansowania bieżącej działalności gospodarczej mogą powstać różnice kursowe. Wówczas dodatnie różnice kursowe zwiększają odpowiednio przychody, a ujemne różnice kursowe zwiększają koszty uzyskania przychodów. Powstałe różnice kursowe winny być ewidencjonowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Natomiast w odniesieniu do zawartych w opisie stanu faktycznego wyliczeń tut. organ informuje, iż ewentualne przeliczenia, jakich należałoby dokonać nie należą do kompetencji tut. organu.Zgodnie bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym, na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej, a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, bowiem prawidłowość takiego rozliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-616/08-2/HS
    Czy operacja przewalutowania kredytu skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy, w momencie przewalutowania lub spłaty rat kredytu w złotych polskich, przychodów lub kosztów uzyskania przychodów, w szczególności z tytułu dodatnich lub ujemnych różnic kursowych?
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1490/08-2/AG
    Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. "korytarza" (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-873/08-2/AD
    Czy Wnioskodawca prawidłowo przelicza kwoty wyrażone w walucie obcej na złote według wyliczonego i ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski bieżącego kursu średniego waluty obcej na dzień wystawienia faktury, a jeżeli na dany dzień nie został wyliczony i ogłoszony według kursu wymiany ostatnio wyliczonego i ogłoszonego?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-13/08-4/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1423/08-4/ER
    Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające z przewalutowania otrzymanych pożyczek z EUR na PLN? Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające ze spłaty przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-847/08/AM
    Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-984/08/AM
    Czy w sytuacji gdy wystawiona została faktura dla kontrahenta zagranicznego w walucie obcej i kontrahent ten reguluje należność na bankowy rachunek walutowy Spółki oraz gdy Spółka otrzymała fakturę, której wartość określona jest w walucie obcej i Spółka dokonuje zapłaty z bankowego rachunku walutowego, należy zastosować art. 15a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) - dalej updop, i do przeliczenia kwoty otrzymanej wpłaty w walucie obcej lub kwoty wypłaconej w walucie obcej zastosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania zapłaty albo dzień dokonania zapłaty?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1110/08/AM
    Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako koszt podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1416/08-2/ER
    Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN skutkuje powstaniem różnic kursowych wpływających na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania? Czy w momencie spłaty zobowiązania w polskich złotych powstałego w wyniku przewalutowania pożyczki zaciągniętej w walucie obcej powstanie obowiązek rozpoznania naliczonych wcześniej różnic kursowych?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1417/08-2/ER
    Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN skutkuje powstaniem różnic kursowych wpływających na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania? Czy w momencie spłaty zobowiązania w polskich złotych powstałego w wyniku przewalutowania pożyczki zaciągniętej w walucie obcej powstanie obowiązek rozpoznania naliczonych wcześniej różnic kursowych?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-20/08-2/AS
    kwalifikacja podatkowa różnic kursowych powstających na rachunku walutowym w odniesieniu do: - przewalutowania dolarów na euro w ramach bankowych kont walutowych prowadzonych przez ten sam bank,- przeliczania środków pieniężnych w walucie obcej,- przeliczania przychodów w walutach obcych i kosztów w walutach obcych.
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-516/08-4/EK
    Czy na koniec roku 2007 Spółka posiada zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych do wysokości faktycznie zgromadzonego kapitału 5.400.000 PLN, co stanowi 2.280.331,60 EUR, czy do wysokości zgromadzonego kapitału przeliczonego wg średniego rocznego kursu walut, tj. 8.626.266,48 PLN (kurs EUR 3,7829)?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1058/08/AM
    Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako koszt podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-791/08/AM
    Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowanej kwoty pożyczki, różnice kursowe jako przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1281/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1278/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 14.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 14.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1283/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1281/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1284/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1279/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1280/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1278/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 14.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 14.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1280/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1282/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-570/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 31 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycząc ...
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1165/08-2/AG
    CIT - w zakresie różnic kursowych, uznania potrącenia nettingowego jako dnia potrącenia zobowiązań, uznania kursu umownego jako faktycznie zastosowanego kursu waluty
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1247/08-2/BM
    przeliczanie kwot wyrażonych w walutach obcych
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-451/08/DK
    W jaki sposób, to znaczy według jakiego kursu walutowego - Spółka winna dokonać wyceny otrzymywanych transz kredytów i pożyczek oraz wyceny swoich zobowiązań wyrażonych w EURO na dzień ich uregulowania (zapłaty) i tym samym ustalać podatkowe różnice kursowe na tych zobowiązaniach, w przypadku, gdy zapłata tych zobowiązań dokonywana jest w EURO ze środków należących do Spółki, a otrzymanych uprzednio w ramach transz kredytów/pożyczek zaciągniętych również w EURO?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-617/08/AM
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących w 2006 roku, różnice kursowe, powstałe przy spłacie udzielonej w walucie obcej pożyczki (lub kredytu), obliczone jako różnica pomiędzy wartością kapitału pożyczki (kredytu) przeliczoną na złotówki z zastosowaniem kursu waluty z dnia otrzymania udostępnionego kapitału pożyczki (lub kredytu) i z dnia jej zwrotu, stanowiły koszt uzyskania przychodów lub przychód podatkowy?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1031/08/AM
    Czy na dzień spłaty zobowiązania, po przewalutowaniu, z tytułu wyrażonych w polskich złotych pożyczek, może powstać dla Spółki przychód podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością zobowiązania na dzień zaciągnięcia pożyczki przez Spółkę (w przeliczeniu na polskie złote) a wartością/kwotą na dzień spłaty?
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-786/08/AM
    Czy dokonanie przewalutowania pożyczek z euro na polskie złote wg kursu niższego niż kurs, po jakim przedmiotowe zobowiązanie zostało przeliczone na polskie złote w księgach Spółki w dacie zaciągnięcia tego zobowiązania spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie updop?
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-3/MM
    Czy prowizje, odsetki i ujemne różnice kursowe od zaciągniętego kredytu bankowego na zakup udziałów w momencie ich poniesienia będą stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-606/08/PP
    Czy Spółka stosuje prawidłowy kurs do przeliczania faktur korygujących (dotyczących eksportu oraz wewnątrzwspólnotowych dostaw) wystawianych w walucie obcej?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1044/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2008 r. (data wpływu 09.07.2008 r.), oraz piśmie uzupełniającym z dnia 22.09.2008 r. (data wpływu 24.09.2008 r.) na wezwanie nr IP-PB3-423-1044/08-2/ER z dn. 15.09.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 09. ...
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-395/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad przeliczania kosztów poniesionych w walutach obcych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ...
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-954/08-5/AG
    Czy w momencie spłaty przez Spółkę pożyczek wyrażonych w walucie obcej, przejętych wraz z wniesionym do Spółki w drodze aportu przedsiębiorstwem, do wyliczenia różnic kursowych Spółka powinna zastosować kursy wymiany walut właściwe dla przejęcia zobowiązań z tytułu pożyczek oraz dla ich spłaty?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-354/08-5/HS
    Czy powstałe w opisanym stanie faktycznym nr 2 różnice kursowe stanowić będą koszt uzyskania przychodu i czy mogą być niezależnie od wysokości zaksięgowane w koszt jednorazowo?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-354/08-4/HS
    Czy zasadne jest stosowanie przez Spółkę dotychczasowej wyceny środków na rachunku walutowym powodującą powstawanie różnic kursowych podatkowych, które stanowią przychód lub koszt podatkowy? Wg jakiego kursu należy wycenić pobierane przez bank opłaty w walucie za prowadzenie rachunku?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-81/08/PS
    Czy kupno waluty (euro) od osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-4/HS
    Czy prawidłowo odsetki od lokat i różnice kursowe z przewalutowania na złote zaliczone zostały do bieżących przychodów i kosztów?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-684/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2008 r. (data wpływu 13.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 13.06.2008 r został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ...
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-766/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 03 czerwca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 03 września 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy różnice kursowe naliczone na dzień 31 grudnia 2006 roku wpływają na podstawę opodatkowania poda ...
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-468/08/AM
    Czy zgodnie z art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wycena kontraktów terminowych typu forward, otrzymana z banków, z którymi Spółka zawarta kontrakty, skutkuje obowiązkiem ich uwzględnienia dla potrzeb obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-899/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 18.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu po jakim powinien być wyceniony wpływ środków lub wartości pieniężnych w walucie -jest nieprawidłowe.W dniu 18.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-900/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 18.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu po jakim powinien być wyceniony wpływ środków lub wartości pieniężnych w walucie -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 18.06.2008r. został złożo ...
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-476/08/AM (KAN-5724/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. BKIP w dniu 05 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu wyceny różnic kursowych w związku z zawartą umową factoringu -jest nieprawidłowe.W dniu 05 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie p ...
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-781/08-3/ER
    Jeżeli koszty dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-443/08/MS (KAN-5386/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 27 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy różnice wynikające z wyceny opcji walutowych, które dla celów bilansowych są kosztami i przychodami finansowymi, są również r ...
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-771/08-3/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 26.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie różnic kursowych (pytania o numerach od 6 do 8) uznać należy:1. Pytanie 6
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-296/08/MT
    1. Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na walutę polską może, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkować w momencie przewalutowania powstaniem po stronie Pożyczkobiorcy przychodów lub kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpowiednio dodatnich lub ujemnych różnic kursowych? 2. Czy w momencie spłaty pożyczki, która w wyniku przewalutowania tej pożyczki nastąpi w walucie polskiej, dojdzie do powstania po stronie Pożyczkobiorcy przychodów lub kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/08-2/HS
    Czy w rozumieniu przepisów podatkowych (art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powstają różnice kursowe od przewalutowania pożyczki otrzymanej w walucie obcej na złote polskie w przypadku, gdy pożyczka jest wykorzystywana na zakup nieruchomości nie stanowiącej ani środka trwałego, ani inwestycji w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-739/08-3/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 14 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego -jest prawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-880/08-4/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008 r. (data wpływu 08.05.2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 21.05.2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) oraz pismem z dnia 29.07.2008 r. (data wpływu 01.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie przeliczania kwot wyrażonych w walucie obcej -jest prawidłowe. ...
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-880/08-5/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008 r. (data wpływu 08.05.2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 21.05.2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 08.05.2008 r. wpłynął ww. wn ...
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-565/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-309/08/MS (KAN-3978/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kursu wg którego należy przeliczyć koszty poniesione w walutach obcych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) -jest nieprawidłowe.W dniu 18 kwie ...
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-564/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. C Polska, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią A K, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-564/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. C Polska, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią Annę Kaim, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-564/08-5/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią Z, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-564/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. X Polska, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią A K, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-959/08-4/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki SP. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2008r. (data wpływu 16.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, uzupełnionym na wezwanie w dniu 07.07.2008r. dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie importu usług, momentu powstania obowiązku podatkowego, sposobu przeliczania walut obcych oraz stawki podatku -jest prawidłowe.W dniu 16. ...
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-293/08/AM (KAN-3639/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy powstałe różnice kursowe, ustalone od spłat kredytów wywołają skutek podatkowy o którym mowa w art. 15a ustawy o podatku ...
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-683/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X GmbH z siedzibą w W, reprezentowanej przez pełnomocnika Pana Y, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 30 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie
    - powstania przychodu w zwi ...
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-646/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008r. (data wpływu 21.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych w przypadku zakupu udziałów -jest prawidłowe.W dniu 21.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-603/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.04.2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - Biuro KIP 09.04.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest nieprawidłowe.W dniu 09.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) - o udzielenie p ...
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) - o udzielenie pi ...
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-587/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu po jakim powinien być wyceniony wpływ środków lub wartości pieniężnych w walucie -jest prawidłowe.W dniu 02.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-462/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych od rat leasingowych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-161/08/MK
    Czy w przypadku otrzymania faktury wystawionej w dwóch walutach występują różnice kursowe w świetle art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-161a/08/MK
    1. Czy, jeżeli wystąpią różnice kursowe, to czy, w związku z faktem opłacania faktury w kwocie brutto, różnica powstała na kwocie podatku od towarów i usług wyrażonej w walucie obcej euro jest kosztem lub przychodem podatkowym? 2. W przypadku, gdy nie będą to różnice kursowe, a tylko przekwalifikowanie zobowiązań, to czy odchylenie w ich opłacaniu będą przychodem podatkowym (różnice plusowe) lub kosztem podatkowym (różnice minusowe)?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-376/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 26.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-338/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-340/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-338/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-339/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-340/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-341/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-342/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-335/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-337/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-339/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-337/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-336/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-335/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-360/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-420/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 04 grudnia 2007r. (data wpływu 25 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu wystawiania faktur -jest prawidłowe.W dniu 25 lutego 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-287/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008 r. (data wpływu 12.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych przy dokonywaniu zapłaty poprzez pośrednika (pytanie Nr 3) -jest prawidłowe.W dniu 12.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-115/08/PP
    Po jakim kursie Spółka powinna rozpoznawać wpływ waluty na konto w banku komercyjnym w wyniku realizacji kontraktu terminowego w przypadku jego rozliczenia poprzez fizyczne nabycie waluty: 1. Czy powinien to być kurs po którym Spółka nabyła walutę od biura maklerskiego? 2. czy powinien to być kurs z tabeli banku z usług którego Spółka korzysta?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-103/08/BK
    Czy Spółka prawidłowo przelicza wartość Euro w stosunku do kontrahenta polskiego?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-225/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008 r., (data wpływu 25.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.01.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-172/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 14.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-121/08-2/AG
    Czy spółka powinna jako przychody osiągnięte z operacji w danym dniu wykazać wszystkie transakcje ze zrealizowanym zyskiem, a jako koszty wszystkie transakcje z poniesioną stratą, czy jednak właściwe będzie wykazanie wyłącznie wyniku per saldo wykazanego na rachunku maklerskim w pozycji zrealizowany zysk/strata jako rzeczywistego wyniku dnia ze zrealizowanych transakcji - w takim przypadku gdy wynik per saldo będzie dodatni to powinien być wykazany jako przychód spółki, natomiast jeżeli wynik per saldo będzie ujemny to czy spółka powinna go wykazać jako koszt czy jako zmniejszenie przychodu. Jak prawidłowo wykazać koszty zapłaconych prowizji od transakcji - czy koszty prowizji należy wykazać jako koszty czy jako zmniejszenie przychodu z tego źródła? Czy spółka właściwie postępuje naliczając różnice kursowe na rachunku maklerskim, który nie jest rachunkiem bankowym? Czy spółka właściwie postępuje przeliczając wpływy na rachunek maklerski wyrażone w walutach obcych z operacji giełdowych w danym dniu na walutę PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedniego?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-97/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.12.2007r. (data wpływu 07.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-157/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochod ...
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-555/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.10.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych - jest prawidłowe w części dotyczącej:
    - ustalenia dnia poniesienia kosztu w ...
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-10/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego do wyliczenia różnic kursowych od pożyczek w walucie obcej zaciągniętych przez 31.12.2006 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 14.12.2007r. z ...
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-517/07-4/AG
    Czy w opisanej sytuacji regulowania zobowiązań wynikających z faktur w walutach obcych, otrzymanych przez X PLdodatnie różnice kursowe występujące pomiędzy kwotą poniesionych kosztów przeliczonych na złote polskie według kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, a kwotą wynikającą z otrzymanych faktur przeliczoną po kursie używanym w systemie nettingowym, powiększają przychody X PL podlegające opodatkowaniu, a ujemne różnice kursowe powstające w analogiczny sposób powiększają dla celów podatkowych koszty uzyskania przychodów X PL? czy do obliczania wspomnianych różnic kursowych prawidłowym jest stosowanie rynkowego kursu z dnia Process Date (dnia w którym zlecenie X PL zapłaty określonej faktury jest przetworzone w celu jego ujęcia w systemie nettingowym)?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), w związku ze złożonym wnioskiem z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 2 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowościstwierdzam, co następuje:W dniu 2 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-211a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 roku (data wpływu 13 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia właściwego kursu do przeliczenia kwot wynikających z wystawionej noty odsetkowej na złote -jest niepr ...
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-223/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 4 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniach 9 stycznia i 25 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania kursu waluty obcej z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury do przel ...
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-231/07-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, reprezentowanej przez Pełnomocnika Panią J. Z., przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przepisów mających zastosowanie przy wycenie przychodów i kosztów podatkowych- jest nieprawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 ...
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-260/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 20.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego przy przeliczaniu waluty obcej- jest prawidłowe.W dniu 20 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  441. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-60/07/JKr/PV-I
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych na fakturach wystawionych przez kontrahentów zagranicznych.
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-301/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania do obliczania różnic kursowych średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dz ...
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-276/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 9 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałych różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 9 listopada 2007 r. wpłynął do tut ...
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-216/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią D.W. przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 07.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości -jest prawidłowe.W dniu 7 listopada 2007 r. z ...
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-413/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007r.(data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie:
    - jakie zasady należy zastosować do wyliczenia różnic kursowych dla poszczególn ...
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254/07/MT
    1. Czy dodatnie różnice kursowe, powstałe w księgach rachunkowych na skutek zaksięgowania w nich operacji przewalutowania kredytu zwiększają podatkowe przychody Spółki? 2. W jaki sposób - po dokonaniu przewalutowania - Spółka powinna ustalać różnice kursowe powstające w związku ze spłatą poszczególnych rat kredytu?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-413/07-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007r.(data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie, czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego tzw. "quasi różnice kursowe", np. powstałe na kwocie podatku VAT przy fakturach wystawionych w walucie obcej oraz różni ...
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-413/07-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007r.(data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie:
    - czy różnice kursowe należy rozpoznawać w przypadku czynności nie wymienionych ...
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-152/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przeliczenia walut obcych na złote
    - jest praw ...
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-367/07-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r., (data wpływu 22.10.2007 r.), oraz piśmie z dnia 14.12.2007 r. (data nadania 17.12.2007 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie Nr IP-PB3-423-367/07-2/ER z dnia 05.12.2007 r. (data doręczenia 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalen ...
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-386/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 26.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie korygowania przychodu o różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem wystawienia faktury, a dniem otrzymania zapłaty w walucie obcej -jest nieprawidłowe.W dniu 26.10.2007 r., został złożo ...
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-212/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad kwalifikacji odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. (data wpływu) ...
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-202/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - korekty zeznania CIT- ...
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-184/07-3/MŚ
    Czy do przeliczenia różnic kursowych powstających w wyniku uregulowania należności i zapłaty zobowiązań wyrażonych w walucie obcej bezpośrednio na rachunek dewizowy należy stosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wpływ bądź wpływ waluty?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-83/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S - P przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. (data wpływu 04.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości -jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-275A/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu 6 września 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 20 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dotychczas stosowanego sposobu przeliczania faktur wystawionych w walutach obcych dotyczących wewnątrzws ...
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-191/a/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu 6 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotychczas stosowanej zasady ewidencjonowania kosztów poniesionych w walutach obcych -jest prawidłowe.W dniu 6 września 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wn ...
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-191/b/07/AW;ITPP1/443-275/b/07/EŁ
    Czy można dokonywać w inny sposób rozliczenia wydatków wyrażonych w walutach obcych, np. przyjmując tylko jeden z kursów waluty do przeliczania transakcji zarówno w podatku dochodowym, jak i w podatku od towarów i usług?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-104/07-4/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27.09.2007r. (data wpływu 28.09.2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wyliczenia różnic kursowych od zobowiązań w walucie polskiej wypłacanych w walucie obcej-jest nieprawidłowe.W dniu 28.09.2007r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem ...
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-87/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007 r. (data wpływu 2 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania średniego kursu waluty obcej przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów -jest prawidłowe.W dniu 2 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2007r. (data wpływu 11.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie podmiotu i przedmiotu opodatkowania-jest prawidłowe.W dniu 11.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-146/07
    Wystąpienie niższego kursu euro w dniu wystawienia faktury w stosunku do kursu z dnia zapłaty "złotówkowej części wynagrodzenia" należałoby uznać za podwyższenie ceny po wystawieniu faktury. Cena bowiem w tym wypadku wyrażona jest w złotych, a euro stanowi jedynie przelicznik wartości, element kalkulacyjny. Zmiana wysokości przelicznika powinna więc zostać uznana za zmianę (tu: podwyższenie) ceny wyliczonej przy jego pomocy. Analogicznie wyglądać winna sytuacja w wypadku zdarzenia odwrotnego, to jest wyższego kursu w dniu wystawienia faktury, niż w dniu zapłaty. Zdaniem Wnioskodawcy, dokonanie korekty faktury VAT skutkować powinno również korektą obrotu opodatkowanego podatkiem od towarów i usług.
  462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/216/07/JB
    dotyczy kursu walut stosowanego dla celów obliczenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych oraz od przychodów / kosztów w przypadku otrzymywania płatności na rachunki walutowe oraz dokonywania płatności z rachunków walutowych w świetle art. 15a ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-44/07

    - według jakiego kursu waluty obcej należy przeliczać - dla celów obliczenia podatku dochodowego od osób prawnych - wartości wyrażone w walucie obcej na fakturach dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu usług ?
    - jaki kurs waluty (średni NBP czy kurs kupna banku, z którego usług korzysta Spółka) należy stosować w przypadku zapłaty należności przez kontrahenta zagranicznego wpływającej na rachunek bankowy Spółki prowadzony w walucie obcej ?
    - jaki kurs należy stosować przy kompensacie wzajemnych zobowiązań i należności
  464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2/423/199/07/AG
    dotyczy zaliczenia różnic kursowych związanych z wypłatą dywidendy w walucie obcej do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 15a ust. 1 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/198/07/AG
    Ustalenie dnia poniesienia kosztów w walucie obcej w świetle art. 15 ust. 14e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  466. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-335/07/MK
    Czy Spółka, stosująca metodę ustalania różnic kursowych od 1 stycznia 2007 r. na podstawie przepisów o rachunkowości, prawidłowo: Pyt. 1 i 2. Ustala różnice kursowe od kosztów (bezpośrednich) z tytułu zakupu towarów i usług w walutach obcych: wycena faktury w walucie obcej z tytułu zakupu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury, w momencie zapłaty faktury - kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty stosowany przez bank? Pyt. 3. Przelicza na złote przychody z tytułu sprzedaży eksportowej i ustala różnice kursowe z tytułu tej sprzedaży: wycena faktury wg średniego kursu NBP z dnia jej wystawienia, otrzymanie zapłaty za fakturę - kurs kupna walut zastosowany przez bank z dnia wpływu należności na rachunek Spółki? Pyt. 4. Ustala różnice kursowe od środków własnych nabytych: przeliczenie waluty wpływającej na rachunek po kursie sprzedaży stosowanym przez bank z dnia jej wpływu, wycena rozchodu waluty z rachunku wg metody Pierwsze Weszło Pierwsze Wyszło (metoda FIFO)? Pyt. 5. Przelicza na złote koszty związane z delegacjami zagranicznymi pracowników: wg średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich zaksięgowania, odpowiadającego dacie rozliczenia kosztów podróży służbowej przez pracownika, wycena pobrania gotówki z banku do kasy w odniesieniu do zaliczek na poczet delegacji, jak też wypłata zaliczki - wg kursu, po jakim Spółka zakupiła walutę, tj. kursem sprzedaży stosowanym przez bank z dnia nabycia waluty na cele podróży służbowej?
  467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-280/07/MK
    Czy Spółka, stosująca metodę ustalania różnic kursowych od 1 stycznia 2007 r. na podstawie przepisów o rachunkowości, prawidłowo: Pyt. 1 i 2. Przelicza na złote koszty (bezpośrednie) zakupu towarów i usług w walutach obcych: wycena faktury w walucie obcej z tytułu zakupu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury, w momencie zapłaty faktury - kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty stosowany przez bank? Pyt. 4. Ustala różnice kursowe od środków własnych w odniesieniu do waluty obcej, która wpłynęła na rachunek Podatnika w wyniku operacji innych niż nabycie waluty: przeliczenie waluty wpływającej na rachunek po kursie sprzedaży stosowanym przez bank z dnia jej wpływu, wycena rozchodu waluty z rachunku wg metody Pierwsze Weszło Pierwsze Wyszło (metoda FIFO)? Pyt. 5. Ustala różnice kursowe z tytułu kosztów uzyskania przychodów związanych z delegacjami zagranicznymi pracowników: przeliczenie kosztów wg średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich zaksięgowania, odpowiadającego dacie rozliczenia kosztów podróży służbowej przez pracownika, wycena pobrania gotówki z banku do kasy w odniesieniu do zaliczek na poczet delegacji, jak też wypłata zaliczki - wg kursu, po jakim Spółka zakupiła walutę, tj. kursem sprzedaży stosowanym przez bank z dnia nabycia waluty na cele podróży służbowej?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-406-3/07-3/MS
    INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.07.2007r. (data wpływu 12.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie rozpoznania przychodów, uzupełnionym pismem z dnia 03.08.2007r. (data stempla pocztowego 03.08.2007r.)- jest prawidłowe.W dniu 12.07.2007r. został złożony ww. wniosek o ...
  469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-299/07/AK
    Jak we właściwy sposób dokonać kalkulacji wyniku podatkowego z tytułu dodatnich i ujemnych różnic kursowych powstających na skutek fluktuacji kursu walutowego faktycznie zastosowanego do przeliczenia kwoty pożyczki denominowanej z EUR na PLN w dniu jej udzielenia/zaciągnięcia i spłaty?
  470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-77/118e/73/07/BB
    Wg jakiego kursu walut od dnia 1 stycznia 2007r. strona jest zobowiązana wyceniać uzyskane na rachunku dewizowym odsetki oraz wg jakiego kursu walut od dnia 1 stycznia 2007r. podatnicy są zobowiązani wyceniać ponoszone przez stronę opłaty, prowizje bankowe na rachunku dewizowym oraz wydatki związane z zakupem towarów i usług (np. paliwa, opłaty autostradowe, noclegi itp.) opłacone gotówką lub kartą płatniczą?
  471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-6-12/07
    W którym momencie i w jaki sposób winny być rozliczane różnice kursowe w przedstawionym stanie faktycznym?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-406-20/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.07.2007r.(data wpływu 18.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 18.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-9/07
    Wg jakiego kursu walut zobowiązany jest od dnia 1 stycznia 2007r. wyceniać uzyskane na rachunku bankowym odsetki zaliczane przez w/wym. do przychodów oraz wg jakiego kursu walut od dnia 1 stycznia 2007r. jest zobowiązany wyceniać ponoszone opłaty, prowizje bankowe oraz wydatki związane z zakupem towarów i usług ( np. paliwa, opłaty autostradowe, noclegi itp.) opłacone gotówką lub kartą płatniczą związane z zakresem prowadzonej działalności, a które to wydatki są zaliczane do kosztów uzyskania przychodu?
  474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/172/07/JB
    Czy przy określaniu wartości poniesionego kosztu należy przyjąć wartość wyliczoną przez kontrahenta na fakturze czy wartość wynikającą z przeliczenia wartości wyrażonych w EUR przez kurs z dnia poprzedzajacego dzień poniesienia kosztu ?
  475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/171/07/JB
    dotyczy uznania, że w wyniku zapłaty dokonanej w EUR za fakturę, wystawioną przez krajowego dostawcę, który posiada decyzję dewizową na prowadzenie rozliczeń z Wnioskodawcą w walucie obcej, powstaną różnice kursowe wpływające na wysokość kosztów uzyskania przychodów lub przychodów w świetle ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/157/07/JB
    dotyczy zastosowania kursu średniego waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury sprzedaży dotyczącej wewnątrzwspólnotowej dostawy do przeliczenia na złote polskie przychodów w walutach obcych w świetle art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/255/07/JB
    Dotyczy zastosowania kursu waluty obcej do przeliczenia na złote kosztów poniesionych w walutach obcych w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-56/07/GW
    Jaki kurs waluty stosować do rozliczenia świadczenia usług wynajmu deskowań i rusztowań w kraju na rzecz polskiego podmiotu, rozliczanych w walucie obcej, jaką jest waluta EURO?
  479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-55/07/GW
    Jaki kurs waluty stosować do rozliczenia transakcji zakupu elementów deskowań i rusztowań z Niemiec, co stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz z Ukrainy, co stanowi import w rozumieniu przepisów ustaw podatkowych. Waluta transakcji EURO.
  480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-58/07/GW
    Pytanie Wnioskodawcy:Pytanie dotyczy stosowania kursu walut obcych z tytułu rozliczenia transakcji zakupu usług dzierżawy elementów deskowań systemu XXX z Niemiec. Waluta transakcji EURO.
  481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-220/07/AK
    1. Czy kurs podany przez centrum rozliczeniowe może być potraktowany jako kurs faktycznie zastosowany? 2. Czy 5% odchylenie wartości kursu ustalonego przez centrum rozliczeniowe od wartości kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego może być przyczyną podważenia kursu przez urząd skarbowy?
  482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-140/07/66949
    Czy Spółka ma prawo do stosowania do rozchodu walut z własnego rachunku bankowego kursu sprzedaży banku nie uwzględniając postanowień art. 15a ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-141/07/66951
    Czy odsetki walutowe od lokat w walucie obcej dopisane do rachunku bankowego Spółka może wyceniać po kursie kupna banku, a prowizje płacone bankowi w walucie obcej po kursie sprzedaży banku?
  484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-100/07/66947
    Czy kursem faktycznie zastosowanym, o którym mowa w art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być kurs kupna banku w przypadku wpływu waluty na rachunek walutowy, za wyjątkiem kupna waluty w banku i rozchodu waluty z własnego konta walutowego kursem faktycznie zastosowanym może być kurs sprzedaży banku (za wyjątkiem sprzedaży waluty bankowi i przesunięciami)?
  485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/137/07/AG
    dotyczy kursów walut stosowanych przy rozliczaniu zagranicznych podróży służbowych pracowników w świetle art. 15 ust. 1 i art. 15a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  486. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/443/VAT-315/269/JB/07
    Według jakiego kursu walut Spółka zobowiązana jest od 1 stycznia 2007r. wyceniać wewnątrzwspólnotowe nabycie usług, materiałów oraz środków trwałych wystawiając fakturę wewnętrzną, ewidencjonowaną w ewidencji podatkowej dla celów podatku od towarów i usług, na podstawie której to ewidencji jest sporządzana deklaracja dla podatku od towarów i usług za dany miesiąc rozliczeniowy, przy czym wydatki te są zaliczane do kosztów uzyskania przychodu.
  487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-57/07/GW
    Pytanie dotyczy prawidłowości przeliczania kwot na fakturze podanych w walucie obcej.
  488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0089/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady ustalania podatkowych różnic kursowych w przypadku spłaty należności za wykonaną usługę na rzecz kontrahenta zagranicznego na rachunek walutowy, a następnie zamiany otrzymanej waluty na złotówki
  489. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4218-0011/07/Int.
    Czy dzień-o którym mowa w art. 15 ust 4e ustawy Ordynacja podatkowa-na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, to dzień w którym otrzymana faktura została wpisana do ksiąg rachunkowych, czy dzień który w księgach rachunkowych widnieje jako dzień zaliczenia tej faktury do kosztów ?
  490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-71/07/AB/2
    Po jakim kursie ewidencjonować narosłe odsetki na walutowym rachunku bankowym oraz pobierane przez bank prowizje z rachunku walutowego,
  491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-71/07/AB/1
    - po jakim kursie należy zewidencjonować wpływ waluty obcej otrzymanej od kontrahenta na rachunek bankowy Spółki prowadzony w tej walucie,- po jakim kursie należy zewidencjonować wypływ waluty obcej z rachunku walutowego w przypadku zapłaty w tej walucie za usługę lub dostawę lub w przypadku spłaty pożyczki walutowej,
  492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-81/07/JB/1
    Czy do różnic kursowych powstałych z tytułu przewalutowania pożyczek ma zastosowanie art. 16g ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o powstałe różnice kursowe naliczone do dnia przekazania inwestycji do używania?
  493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-70/07/AB/1
    Z jakiego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty przychodów wyrażonych w walucie obcej na złote.
  494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0071/07/AK
    Spółka ma wątpliwości, czy istnieje możliwość zastosowania uproszczonych zasad wyceny polegających na tym, iż w przypadku posiadania kilku kursów z jednego dnia ogłaszanych przez bank (brak możliwości określenia faktycznego kursu) do wyceny zapłaty należności i zobowiązań zawsze przyjęty będzie np. pierwszy kurs z danego dnia ogłoszony przez bank, w związku z czym zawsze będzie stosowany kurs kupna (sprzedaży) stosowany przez bank, a nie średni kurs NBP.
  495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-44/07/GW
    1. Czy w przypadku gdy Spółka kupuje towar od Strony Umowy, a następnie realizuje inwestycję dla podmiotu polskiego, prowizję, przysługującą Spółce z tytułu w/w umowy przedstawicielstwa, jako bezpośrednio związaną z dostawą towarów, należy traktować jako należność za usługę pośrednictwa dokonywaną w imieniu i na rzecz Strony Umowy będącej dostawcą towarów z Unii? W związku z tym czy miejscem świadczenia usługi i jej opodatkowania, w przypadku gdy Strona Umowy podała Spółce numer, pod którym jest zidentyfikowana na potrzeby VAT w innym kraju członkowskim, jest terytorium kraju, który nadał Stronie Umowy ten numer. Jak powinna wyglądać faktura za prowizję? W którym miejscu deklaracji podatkowej transakcja ta powinna być wykazana? 2. Czy w przypadku gdy inwestor polski, nie będący Spółką, kupuje towar od Strony Umowy, prowizję, przysługująca Spółce z tyt. w.w. umowy przedstawicielstwa, jako bezpośrednio związana z dostawą towarów, należy traktować jako należność za usługę pośrednictwa dokonywaną w imieniu i na rzecz Strony Umowy, będącej dostawcą towarów z Unii? W związku z tym czy miejscem świadczenia usługi i jej opodatkowania, w przypadku gdy Strona Umowy podała Spółce numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby VAT w innym kraju członkowskim, jest terytorium kraju, który nadał Stronie Umowy ten numer. Jaka powinna wyglądać faktura za prowizję? W którym miejscu deklaracji podatkowej transakcja ta powinna być wykazana?
  496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0064/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jakie kursy walut należy stosować do wyceny dla celów podatku dochodowego od osób prawnych
  497. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/196/07/JB
    Dotyczy sposobu przeliczenia przychodu z tytułu otrzymanej premii pieniężnej tzw. rocznego bonusu w świetle art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  498. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/1/239/07
    Podatnik pyta, czy prawidłowo postąpił stosując do wyceny wpływów i wypływów z rachunku bankowego kurs waluty z dnia poprzedzającego wpływ waluty, czyli z dnia 11.03.2007 r., przy uwzględnieniu stosowania metody FIFO.
  499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/1/240/07
    Podatnik ma wątpliwości, czy prawidłowo postąpił stosując do wyceny wpływów do kasy walutowej kurs waluty z dnia poprzedzającego wpływ waluty oraz do wyceny wypływów kurs z wyceny środków wcześniej wycenionych i będących na koncie zgodnie z metodą FIFO?
  500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/189/07/JB
    dotyczy wpływu różnic kursowych na cenę nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego w świetle art. 16g ust. 5 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm. - w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.) w przypadku spłaty pożyczki zaciągniętej na zakup lub wytworzenie środków trwałych w formie kompensaty z inną pożyczką.
  501. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS I/1/4151/18/2007
    1. czy jest możliwy zakup waluty obcej w kantorze wymiany walut na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej przez osobę fizyczną, 2. jakie dokumenty będą respektowane wraz z fakturą za zakup pochodzącą z krajów wspólnoty europejskiej?
  502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0056/07/AK
    Wątpliwości Banku budzi, czy w przypadku wyboru metody rachunkowej jako metody kalkulacji różnic kursowych dla celów podatkowych, Bank powinien ujmować operacje gospodarcze według średniego kursu danej waluty ogłaszanego przez NBP z dnia przeprowadzenia operacji, zgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy o rachunkowości, czy też według kursu z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu/uzyskania przychodu, zgodnie z art. 12 ust. 2 oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  503. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0054/07/AK
    Wnioskodawca ma wątpliwości, czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. ujemne różnice kursowe z tytułu sprzedaży bankowi waluty obcej zmniejszały przychody podatkowe, skutkując uzyskaniem przychodu w wartości ujemnej.
  504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-289/192/JS/07
    zwraca się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie opodatkowania w/w dochodów podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-26-1-GK/07
    Prawidłowość przeliczania faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów wystaiwonych w walucie obcej.
  506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-60/07
    Czy w świetle znowelizowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obowiązujących od 1.01.2007 roku, koszty poniesione w walutach obcych należy przeliczać na złote według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień zaksięgowania kosztu, czy z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury (rachunku)?
  507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-15/07
    Który kurs średni NBP należy zastosować przy przeliczaniu wartości faktury wystawionej przez kontrahenta dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych - czy kurs z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury, czy też kurs z dnia wystawienia faktury?
  508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446.PDI/415-9/07/BH
    rozliczanie różnic kursowych.
  509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF1/415-1/07/33254/07
    Czy otrzyma zaliczkę na poczet dostawy wyrobów podatnik prawidłowo zalicza do przychodów w dniu sprzedanych wyrobów, dokonując przeliczenia całej wartości sprzedanych wyrobów według kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu?
  510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF1_415-1_07/33257/07
    Czy prawidłowo są różnice kursowe na środkach pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym walutowym?
  511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-46/07/42524
    Jaki kurs należy zastosować do wyceny zaciągniętego kredytu w walucie obcej i jego spłaty w walutach obcych, w sytuacji gdy nie dochodzi do przewalutowania środków, a spłata rat kredytu realizowana jest ze środków własnych Spółki?
  512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-45/07/42523
    Jaki kurs należy zastosować do rozliczenia potrącenia wzajemnych wierzytelności w walutach obcych?
  513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-44/07/42521
    Jaki kurs należny zastosować do przeliczenia walut otrzymanych w związku z uregulowaniem należności przez kontrahentów w sytuacji, gdy Spółka posiada własne rachunki walutowe na które wpływają dewizy z tytułu zapłaty za faktury wystawione przez Spółę, a Spółka nie dokonuje odsprzedaży walut do banku?
  514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-43/07/42520
    Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia walut którymi nastąpiło uregulowanie zobowiązanie zobowiązań Spółki w sytuacji, gdy Spółka reguluje zobowiązania w walutach obcych ze środków posiadanych na własnych rachunkach walutowych, bez zakupu walut obcych od banku?
  515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDF/423/44/07/LJ
    Z uwagi na to, iż dochody uzyskane w wyniku wymiany jednej waluty na drugą po kursie ustalonym w momencie transakcji na giełdzie walutowej F. są dochodami z pochodnych instrumentów finansowych, to czy osiągnięte w ten sposób dochody, winny zostać opodatkowane jednolitą stawką 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/894/KDO/423/31/07/W.Sz.
    czy w przypadku wpływu walut na rachunek dewizowy czy też zapłaty zobowiązań z tego rachunku do przeliczenia można stosować średni kurs NBP o którym mowa w art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  517. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.1431.DGI/412-14-27/WK/07
    1.Czy przy obliczaniu róznic kursowych należy stosować kurs kupna waluty z dnia uzyskania przychodu(wpływu na rachunek walutowy) publikowany przez bank prowadzący rachunek, na który wpływa przelew walutowy. 2. Czy dodatkowe koszty banków zagranicznych wykazane w szczegółach operacji przelewu przychodzącego, ponoszone w zwiazku z prowadzoną działalnością gospodarczą należy traktować jako koszty uzyskania przychodu. 3.Czy w sytuacji kiedy fakturę wystawiono w jednym roku podatkowym (grudzień) zaś data uzyskania przychodu (data wpływu przelewu na rachunek walutowy) jest w nastepnym roku podatkowym (styczeń) to dodatkowe koszty banków zagranicznych są kosztami w roku w którym wystawiono fakturę czy są kosztami w roku, w którym miało miejsce faktyczne uzyskanie przychodu (wpływ przelewu na rachunek walutowy). 4.Czy w sytuacji kiedy fakturę wystawiono w jednym roku podatkowym ( grudzień ) zaś data uzyskania przychodu ( data wpływu przelewu na rachunek walutowy) jest w następnym roku podatkowym ( styczeń ) to do celów obliczenia różnic kursowych należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z dnia wystawienia faktury ( jak nakazywały przepisy w roku podatkowym 2006, w którym została wystawiona faktura) czy też raczej należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury ( jak nakazują przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2007r.)?
  518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/VAT2/443-17/07/53-19/AS
    Pytanie dotyczy sposobu przeliczania wykazywanych na fakturach kwot w walutach obcych.
  519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/37/07/JB
    dotyczy wyliczenia różnic kursowych według kursu średniego Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wpływ waluty na rachunek dewizowy w świetle przepisu art. 15a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-G/415-20/07
    Czy dla celów podatku dochodowego można przyjąć kurs waluty obcej na dzień wystawienia dokumentu SAD w celu przeliczenia faktur wystawionych w walucie obcej na złote?
  521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-74/07/RM
    Jak zaewidencjonować: 1) koszt własny sprzedanego pojemnika? 2) zobowiązanie wobec kontrahenta zagranicznego? 3) różnice kursowe wynikające z zapłaty za Invoice? Spółka sprzedaje pojemniki z polietylenu na odpady komunalne. Zamawia towar u producenta z siedzibą w Niemczech i otrzymuje fakturę za towar w Euro. Spółka pokrywa koszt transportu towaru do Polski - fakturę wystawia polska firma transportowa w PLN. Tak więc cena zakupu danego towaru kalkulowana jest: cena nabycia w Euro x średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury + odpowiednio przypadająca wartość transportu. Wartość zobowiązania wobec kontrahenta zagranicznego stanowi wartość faktury wyrażona w Euro x średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury. Nabycia wewnątrzwspólnotowe Spółka przelicza według kursu średniego NBP.
  522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-19-07a
    1.Czy za dzień poniesienia kosztu, w przypadku podatników prowadzących księgi rachunkowe należy uznać dzień , na który zaksięgowano koszt w księgach rachunkowych na podstawie faktury lub innego dokumentu w przypadku braku faktury?2.Czy do określenia wysokości powstałych różnic kursowych, w związku z ujęciem kosztu w księgach należy przyjąć kurs z dnia poprzedzającego dzień jego poniesienia - zaksięgowania, jako koszt wynikający z otrzymanej faktury lub innego dowodu w przypadku braku faktury?,3.Czy przez kurs faktycznie zastosowany, o którym mowa w art. 24c, w przypadku posiadania rachunku walutowego, z którego realizowane są zapłaty i dokonywane wpłaty w walucie należy przyjąć kurs kupna i sprzedaży banku, a w przypadku zakupu waluty - po kursie przeprowadzonej transakcji?
  523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/878/KDO/423/21/07/W.Sz.
    1.czy za dzień poniesienia kosztu w walutach obcych uważa się dzień, na który fizycznie . zaksięgowano fakturę lub rachunek w księgach rachunkowych, 2.czy do faktury zagranicznej importowej należy stosować kurs z dnia poprzedzającego dzieńzaksięgowania tego dokumentu, 3.czy koszty delegacji zagranicznych przeliczamy wg kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień zaksięgowania faktur i rachunków, oraz czy można stosować do wyceny kosztów delegacji zagranicznych kurs z dnia udzielenia zaliczki pracownikowi (kurs sprzedaży banku) lub kurs realizacji operacji płaconych kartą płatniczą, 4.czy do wyceny kosztów utrzymania przedstawicielstw zagranicznych utworzonych przezSpółkę poza granicami kraju można stosować kurs, po którym zostały przekazane środki na utrzymanie przedstawicielstw (kurs sprzedaży) czy należy wyceniać koszty wg średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień zaksięgowania dokumentów, 5.jaki kurs należy stosować do korekt (Credit i Debet not) zakupów zagranicznych, 6.jaki kurs stosować do korekty eksportu i wewnątrzwspólnotowych dostaw?
  524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/875/KDO/423/18/07/JL
    Czy w przypadku wyboru bilansowej metody ustalania różnic kursowych, przychody i koszty wyrażone w walutach obcych przeliczane są dla celów podatkowych wg zasad określonych w art 12 ust 2 i art 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też według zasad określonych w art 30 ustawy o rachunkowości.
  525. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-9/07
    Według jakiego kursu należy przeliczać na złote poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości ?
  526. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/07/32549
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy przeliczaniu faktur dotyczących WNT oraz importu towarów wyrażonych w walutach obcych jest nieprawidłowe.
  527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-22/07/AB
    Czy w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do kapitału zakładowego Spółki w formie wierzytelności przysługującej wspólnikowi z tytułu pożyczki, nie dojdzie do realizacji różnic kursowych, stanowiących koszt/przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  528. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/423/10/HL/2007
    #61548;czy do przeliczania wpływów od kontrahenta z tytułu zapłaty za należności w walucie obcej na rachunek walutowy banku, z którego usług korzysta spółka należy zastosować kurs kupna banku z dnia wpływu jako kurs faktycznie zastosowany, natomiast w przypadku wypływu luty z rachunku walutowego z tytułu uregulowania zobowiązania wobec dostawcy należy zastosować kurs sprzedaży banku z dnia wpływu jako faktycznie zastosowany ?
  529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DF2/415-48666/VII/2007
    Według jakiego kursu mam przeliczyć przychód otrzymany w dolarach USA na złotówki?
  530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-19/07/AB
    1. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć dla celów podatkowych różnice kursowe naliczone na pożyczkach zaciągniętych od Spółki B poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?2. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2007r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych naliczonych na pożyczkach zaciągniętych od spółki D i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć różnice kursowe poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?
  531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-47/07/RM
    Czy zgodnie z art. 9b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonując potrąceń przy przelewach - realizując płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zobowiązania pierwotnego - należy w dniu dokonania tych kompensat rozpoznawać dodatnie lub ujemne podatkowe różnice kursowe od kompensowanych zobowiązań i należności i wliczać tak powstałe różnice kursowe do przychodów lub kosztów?
  532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/103/07/AG
    dotyczy kursów walut stosowanych do wyceny kosztów poniesionych na podstawie: - faktur WNT dokumentujących nabycie, - faktur dokumentujących import usług. w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r.
  533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/16/07/AG
    dotyczy kursów walut stosowanych do wyceny wpływów i wydatków na rachunku walutowym w banku krajowym na podstawie art. 15a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r.
  534. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-9/07/KS
    Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie, iż różnica pomiędzy kwotą spłaty pożyczki dokonaną w walucie polskiej, a wartością pożyczki udzielonej w walucie obcej zarachowaną w walucie polskiej na dzień jej zaciągnięcia ( wynikająca z różnicy kursu waluty obcej pomiędzy dniem zaciągnięcia i spłaty pożyczki ) nie realizuje różnic kursowych w rozumieniu przepisów podatkowych korygujących koszty/przychody podatkowe
  535. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-36/07/RM
    Czy prawidłowo wylicza koszty uzyskania przychodów wyrażone w walutach obcych Spółka zajmująca się sprzedażą detaliczną podzespołów elektronicznych, importowanych i nabywanych w drodze wewnątrzwspólnotowego nabycia, rozchodowanych z magazynu pojedynczo przez kilka miesięcy, przyjmując: dla importu towarów - kurs średni NBP z dnia poprzedzającego wystawienie dokumentu SAD, dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - kurs średni NBP z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury?
  536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-71/88/JB/07
    jaką datę należy uznać za dzień poniesienia kosztu i zastosować do przeliczenia walut obcych na złote :- czy ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury przez dostawcę?- czy ostatni dzień roboczy poprzedzający przyjęcie towarów na stan magazynu ( wystawienie dokumentu PZ)?
  537. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-20a/07/MZ
    W jaki sposób Podatnik powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w walucie polskiej związany z dokonanymi zakupami towarów i usług od dostawcy zagranicznego, gdy zapłata dokonywana jest w walucie obcej?
  538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-21/07/RM
    Czy stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 i 1a oraz art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody - systemu rozliczeniowego Intercompany Settlement (IS), przyjętego przez przedsiębiorstwa z grupy kapitałowej, polegającego na dokonywaniu rozliczeń w jego ramach (między spółkami z grupy) przez jeden podmiot - Spółkę B. Spółka B działając w imieniu Spółki prowadzi rachunki IS w EUR, PLN i USD, za pośrednictwem których reguluje zobowiązania i przyjmuje należności Spółki. Płacąc zobowiązanie wyrażone w EUR bądź USD, Spółka przelewa środki ze swojego rachunku złotówkowego w równowartości kwoty zobowiązania w walucie obcej, przeliczonego wg kursu wskazanego przez dokonującą rozliczeń Spółkę B, ogłaszanego na międzynarodowym rynku walutowym, wynikającego z kontraktu forward, który Spółka B zawiera z obsługującym ją bankiem. Zgodnie z kontraktem forward na dzień realizacji praw z tego kontraktu, Spółka dokonuje zakupu waluty obcej wg kursu wynikającego z kontraktu. Zakupione waluty przekazywane są na konto trzeciego uczestnika transakcji (Spółki C) tytułem zapłaty za zobowiązania Spółki. Jednocześnie Spółka otrzymuje wpłaty tytułem zapłaty za sprzedane towary lub wykonane usługi, dotyczące faktur wyrażonych w walutach obcych, regulowane również poprzez system IS. Zapłata wpływająca na złotówkowe konto Spółki jest równowartością należności wyrażonej w walucie obcej, przeliczonej po kursie wyznaczonym przez dokonującą rozliczenia Spółkę B (wynikającym z kontraktu forward).
  539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-11/07
    Spółka pyta, czy w okresie od 1 stycznia 2007r. kwoty wyrażone w walutach obcych wynikające z faktur dokumentujących powstanie kosztu lub zakup należy dla celów zarówno podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług przeliczać na złote polskie według kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu roboczym poprzedzającym dzień wystawienia faktury, również w przypadku otrzymania faktury w miesiącu późniejszym niż miesiąc jej wystawienia?
  540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-423-3/07
    Spółka pyta, czy w okresie od 1 stycznia 2007r. kwoty wyrażone w walutach obcych wynikające z faktur dokumentujących powstanie przychodu lub sprzedaż należy dla celów zarówno podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług przeliczać na złote polskie według kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień wystawienia faktury ?
  541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-20/07/RM
    Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej oraz importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD. Spółka dokonuje też sprzedaży do krajów Unii i eksportuje towar. Czy prawidłowo przelicza zobowiązania do 31.12.2006 r. i przychody w walutach obcych do 31.12.2006 r. i po tej dacie, oraz oblicza różnice kursowe?
  542. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/8/8/MZ/2007
    Pytanie podatnika dotyczy czy zakwaterowanie i wyżywienia kontrahentów zagranicznych, przyjeżdżających do Polski w celu oceny i weryfikacji usług świadczonych przez Spółkę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  543. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132/07/RM
    Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar.
  544. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-20/07/RM
    Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej oraz importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD. Spółka dokonuje też sprzedaży do krajów Unii i eksportuje towar. Czy prawidłowo przelicza zobowiązania do 31.12.2006 r. i przychody w walutach obcych do 31.12.2006 r. i po tej dacie, oraz oblicza różnice kursowe?
  545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132/07/RM
    Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar.
  546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-3/07/27859
    1.W jaki sposób należy interpretować zwrot "faktycznie zastosowany kurs waluty z tego dnia" występujący w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli w ciągu dnia kurs zmienia się kilkakrotnie? 2.Który kurs należy uznać za właściwy dla określenia zaistnienia różnic kursowych? 3.Czy i w jakich okolicznościach można zastosować na potrzeby określenia różnic kursowych, kurs średni ogłoszony przez NBP w dniu poprzedzającym?
  547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/25/07
    1. czy w przypadku przelewu środków własnych podatnika z konta walutowego na konto złotówkowe, w wyniku którego to przelewu bank dokona automatycznego przewalutowania przy zastosowaniu kursu kupna banku z momentu dokonania przewalutowania, do celów obliczenia różnic kursowych należy zastosować ten właśnie kurs, czy może kurs średni NBP z poprzedniego dnia roboczego, 2. czy w przypadku wypłaty waluty z konta walutowego podatnika, oraz wymiany jej w kantorze na złotówki, do celów obliczenia różnic kursowych należy zastosować rzeczywisty kurs kupna uzyskany w kantorze, czy też średni kurs NBP z poprzedniego dnia roboczego, czy może w tej sytuacji różnice kursowe nie wystąpią, 3. czy różnice kursowe, o których mowa w art. 24c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wyznaczać raz dla całego roku podatkowego, raz dla całego miesiąca, dla każdej oddzielnej operacji gospodarczej czy jeszcze w inny sposób.
  548. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-2/07
    Czy zastosowanie tego samego kursu waluty - średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu lub uzyskania przychodu - zarówno dla rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych jak i ustawy o podatku od towarów i usług w celu zapewnienia czytelnej i jasnej ewidencji można uznać za prawidłowe?
  549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-44/07/CHYK
    Spółka zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z prośbą o rozstrzygniecie kwestii czy prawidłowo postępuje przy wystawianiu faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub import usług, przyjmując jako podstawę opodatkowania wartości wyrażone w złotych polskich podane na fakturze zagranicznej.
  550. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0206/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zapłata złotówkowa w kasie Spółki za faktury wyrażone w walucie obcej powodowała powstanie podatkowych różnic kursowych
  551. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-377/06/RM
    Czy są podatkowymi różnice kursowe, powstałe po przeliczeniu wpłaconej w Euro kwoty z waluty na złotówki według kursu kupna banku, do którego wpłynęły dewizy? Spółka sprzedała towary, za które wystawiła faktury VAT w złotych stosując do ustalenia ceny kurs sprzedaży Euro z R. Bank Polska S. A. z dnia wystawienia faktury (wpisując go na fakturze). Kontrahent przeliczył zobowiązanie z waluty polskiej kursem EURO i dokonał zapłaty faktury w Euro na rachunek dewizowy Spółki w R.
  552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/308/06
    czy w sytuacji gdy faktury są wystawiane w PLN i zapłata wpływa na konto w PLN nalezy rozliczać różnice kursowe?
  553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443-67/06
    1. Według jakiego kursu należy przeliczyć faktury korygujące z tytułu zwrotu towarów na okoliczność reklamacji, które to towary zakupiono w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i w jakim okresie należy ujmować wewnętrzne faktury korygujące wystawione na podstawie w/w faktur korygujących? 2. Według jakiego kursu należy przeliczyć notę uznaniową z tytułu rekompensaty poniesionych kosztów wynikających z wadliwości dostarczonego materiału przez kontrahenta zagranicznego i czy nota ta z w/w tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 3. Według jakiego kursu należy przeliczyć jedną notę uznaniową z tytułu rabatów udzielonych przez dostawcę unijnego w stosunku do czterech pierwotnych faktur i kiedy korektę faktury wewnętrznej ujmuje się do rozliczenia podatku VAT? 4. Czy po otrzymaniu od sprzedającego faktury z klauzulą, że towar do czasu zapłaty należności pozostaje własnością sprzedającego, Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT przed dokonaniem zapłaty za tą fakturę?
  554. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/151/06/JB
    Z jakiego dnia należy przyjąć kurs NBP do wyceny zobowiązania wobec dostawcy spoza UE wynikającego z faktury importowej, gdy odprawa celna towaru została dokonana w Hamburgu.
  555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-226/06
    Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne, które będą powstawać przy spłacie wszystkich rat kredytu przez Spółkę na rzecz Banku, według umowy z 2006 roku (kwota tego kredytu nie wpłynęła w całości na konto Spółki, ponieważ została pomniejszona o spłatę kredytu wraz z odsetkami z umowy z 1998 roku), będą różnicami kursowymi w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) i stanowić będą odpowiednio zwiększenie lub zmniejszenie kosztu podatkowego?
  556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-334/06/MK
    Jaki kurs waluty stosować do wyliczenia zrealizowanych różnic kursowych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu do dnia 31.12.2006 r. w sytuacji, gdy Banque Populaire we Francji (w którym Spółka ma konto, na które wpływają środki w Euro ze sprzedaży usług, z których pokrywane są zobowiązania na rzecz dostawców zagranicznych lub środki przekazywane są na rachunek w Polsce) nie ogłasza kursów kupna i sprzedaży waluty krajowej (Euro)?
  557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US I/415/1/07
    dot. rozliczania różnic przy zapłacie gotówką za eksportowany towar i wpłacie gotówki w tym samym dniu do banku.
  558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-Ib-415-22/06
    Czy na możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej ma wpływ waluta kredytu (frank szwajcarski) lub ewentualne przewalutowania?
  559. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-127/06/DM-76874
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości odliczenia kwoty podatku naliczonego w przypadku zapłaty należności z faktur w części dotyczącej podatku od towarów i usług w walucie PLN.
  560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I-2/406-34/2006/INT
    Czy zastosowany sposób wyliczenia podatku od wynagrodzenia za wykonanie na zlecenie oprogramowania otrzymanego ze Stanów Zjednoczonych jest prawidłowa?
  561. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-30/06/MM
    Jaki kurs walut należy stosować przy przychodach z tytułu nalezności licencyjnych (CIT)?
  562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/47/IW/06
    dotyczy rozliczania różnic kursowych w związku z zakupem walut obcych w kantorze, za które regulowane są następnie zobowiązania
  563. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-251/06/MK
    Czy zgodnie z art. 12 ust. 2 i 2a oraz art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można dla uproszczenia wyliczeń różnic kursowych powstałych przy zapłacie zobowiązań kontrahentom ze środków własnych: 1) gdy wcześniej wpłynęły tytułem zapłaty za faktury sprzedaży - przyjąć bezpośrednio kurs kupna banku walut z dnia ich otrzymania, bez przeliczania pośredniej różnicy kursowej? 2) gdy wcześniej zakupiono walutę według kursu negocjonowanego - przyjąć bezpośrednio kurs sprzedaży banku (wynegocjonowany czyli rzeczywisty) walut z dnia ich nabycia, bez przeliczania pośredniej różnicy kursowej?
  564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF/415/84/2006
    - dotyczy wyliczania różnic kursowych w sytuacji, gdy przychód wynikajacy z wystaeienia faktury wyrazony jest w walucie polskiej, a zapłata na rachunek bankowy następuje w walucie obcej.
  565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-173/06
    Wnioskująca zwraca się z zapytaniem, czy możliwe jest wystawianie przez Spółkę faktur sprzedaży w EURO dla podmiotów krajowych?
  566. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-252/312/06/MK
    Czy kompensata jest płatnością za faktury, więc powstają dodatnie lub ujemne różnice kursowe, będące kosztem lub przychodem podatkowym? Spółka współpracuje z zagranicznymi firmami, którym sprzedaje towar, jak też kupuje towar i usługi. W związku z tym posiada zobowiązania, należności i środki własne w walucie obcej. Spółka dokonuje kompensat rozrachunków z firmami, od których zarówno kupuje, jak i sprzedaje towary.
  567. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/95/06/MK/2
    Pytanie dotyczy określania kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walutach obcych.
  568. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-256/06/AW
    Czy przypadku umów leasingu finansowego, gdy raty leasingowe denominowane są w walucie obcej, ma Ona obowiązek dokonania korekty podstawy opodatkowania, a tym samym wysokości podatku należnego pierwotnie zadeklarowanego z tego tytułu, w przypadku zmian kursu waluty w okresie trwania umowy. A ponadto korekty takiej winna dokonać jednorazowo po zakończeniu leasingu.
  569. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-240/156/06/AG
    Czy "różnice kursowe" związane z zakupem i sprzedażą walut obcych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku nieprowadzenia działalności gospodarczej?
  570. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-10/06
    Czy powstałe w wyniku zapłaty walutami zakupionymi w kantorze różnice kursowe można traktować jako różnice kursowe od środków własnych. Czy w przypadku zakupu waluty obcej w kantorze i wpłaceniu jej na rachunek walutowy w banku z którego regulowane są zobowiązania wobec zagranicznych kontrahentów powstałe różnice kursowe są przychodem podatkowym (w przypadku różnic dodatnich) lub kosztem podatkowym (w przypadku różnic kursowych ujemnych)?
  571. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-110/160c/71/06/BB
    prawidłowość postępowania odnośnie kwestii dotyczących kosztów wyrażonych w walutach obcych
  572. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-109/160b/70/06/BB
    kwestie różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnychw walutach obcych
  573. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2635/GK-9/XII-12/06
    Kiedy różnice kursowe od kosztów poniesionych w walutach obcych i od własnych środków pieniężnych w walutach obcych stanowią koszt uzyskania przychodu ?
  574. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2635/GK-10/XII-11/06
    Czy przy spłacie zobowiązania z kasy walutą obcą nabytą w kantorze powoduje powstanie różnic kursowych od własnych środków w walutach obcych ?
  575. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2635/GK-8/XII-10/06
    Czy powstaną różnice kursowe od własnych środków pieniężnych przy spacie zobowiązania walutą obcą pobraną z prywatnego konta przedsiębiorcy ?
  576. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2635/GK-6/XII-8/06
    Czy wydatki w walutach obcych przelicza się na złote wg kursu na dzien wystawienia faktury wewnętrznej VAT ?
  577. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-107/06/R1
    Według jakiego kursu wymiany walut należy przeliczyć przychód uzyskany z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Anglii, który wpływa na rachunek bankowy w banku brytyjskim?
  578. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP/293/429/JB/06
    1)czy Spółka postępuje prawidłowo przeliczając uzyskane przychody w walutach obcych z tytułu dostaw wewnątrzwpólnotowych towarów na terenie Unii Europejskiej wg kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu, z tym że za dzień uzyskania przychodu przyjmuje się dzień wystawienia dokumentu potwierdzającego sprzedaż towarów, tj. faktury eksportowej, a nie dzień faktycznego wystąpienia towaru poza granice Unii Europejskiej lub dostarczenia towaru na terenie Unii Europejskiej i tak ustalony dochód stanowi podstawę do ustalania wysokości należnych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych ?2)czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując naliczenia różnic kursowych pod datą uzyskania faktycznej zapłaty na rachunek bankowy za sprzedane towary handlowe, które to różnice powiększają lub pomniejszają przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a przedmiotowe różnice kursowe są wyliczane w ten sposób, że wynikają one z ponownego ustalenia wartości sprzedanych towarów w oparciu o kurs kupna danej waluty w banku, w którym Spółka posiada rachunek bankowy z dnia faktycznego otrzymania zapłaty za sprzedany towar handlowy, oraz porównania z wartością przychodu ustaloną na dzień wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż towarów, policzoną wg kursów średnich?3)czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do przychodów różnic kursowych (dodatnie różnice) lub też nie zmniejszając przychodów do opodatkowania (ujemne różnice) jeżeli kontrahent za wyeksportowany towar na terenie Unii Europejskiej zapłaci gotówką w kasie Spółki. Strona nadmienia, iż przedmiotowe zapłaty dotyczą jedynie transakcji w kwotach nie przekraczających 15.000EURO ?
  579. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO.XV/423/PDOP-295/431/JB/06
    1.czy Spółka postępuje prawidłowo, ustalając wysokość kosztów uzyskania przychodu przeliczając poniesione wydatki w walutach obcych wg. kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia poniesienia wydatku z tym, że za dzień poniesienia wydatku przyjmuje się dzień wystawienia dokumentu potwierdzającego nabycie towaru lub usługi i tak ustalona wartość wydatku stanowi podstawę do ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu,2.czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując naliczenia różnic kursowych pod datą faktycznej zapłaty za nabyte poza granicami lub na terenie Unii Europejskiej towary, które to różnice powiększają lub pomniejszają koszty uzyskania przychodu, a przedmiotowe różnice kursowe są wyliczane w ten sposób, że wynikają one z ponownego ustalenia wartości nabytych towarów i usług w oparciu o kurs sprzedaży danej waluty w banku w którym Spółka ma rachunek bankowy z dnia faktycznego opłacenia za pośrednictwem banku, należności za nabyte towary i usługi i porównaniu tak ustalonej wartości poniesionego wydatku z wartością zewidencjonowaną w księgach, policzoną wg. kursów średnich NBP, z tym że bez znaczenia jest fakt, iż waluty na opłacenie wydatków pochodzą z rachunku walutowego posiadanego przez Spółkę i nie zostały nabyte przez Spółkę w banku, a jedynie pobrane z rachunku walutowego,3.czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu dodatnich różnic kursowych lub też nie zmniejszając kosztów uzyskania przychodu w przypadku ujemnych różnic kursowych, w sytuacji, gdy poniesione przez Spółkę wydatki są zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu, np. usługi transportowe,koszty delegacji służbowych, a zostały opłacone bezpośrednio walutą obcą z kasy Spółki, a która to waluta obca została pobrana z rachunku walutowego Spółki lub nabyta w kantorze.4.czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu dodatnich różnic kursowych lub też nie zmniejszając kosztów uzyskania przychodu w przypadku ujemnych różnic kursowych w przypadku, gdy poniesione przez Spółkę wydatki dotyczą towarów handlowych nie zaliczanych bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu, pod datą ich poniesienia, które to towary są przyjmowane na magazyn Spółki, a opłacane są przelewem bankowym z rachunku walutowego Spółki, na którym to rachunku są gromadzone waluty uzyskiwane ze sprzedaży towarów na terenie Unii Europejskiej. Powyższe różnice kursowe zwiększają lub zmniejszają koszt nabycia samochodu i stanowią koszt uzyskania przychodu w dniu faktycznej sprzedaży samochodu lub zwiększają wartość początkową amortyzowanego samochodu w przypadku przyjęcia do użytkowania przez Spółkę. 5.czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych dodatnich i ujemnych dotyczących wydatków opłaconych przez Spółkę w walutach obcych z kasy Spółki, które to waluty obce na opłacenie przedmiotowych wydatków zostały nabyte przez Spółkę w kantorze wymiany walut.
  580. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP294/430/JB/06
    czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając odpowiednio do przychodów finansowych opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych ( różnice kursowe dodatnie) oraz do kosztów uzyskania przychodów ( różnice kursowe ujemne) różnice kursowe, które powstają w związku z odsprzedażą do banków walut obcych zgromadzonych przez Spółkę na rachunkach walutowych, a które to waluty zostały uzyskane przez Spółkę ze sprzedaży towarów handlowych na terenie Unii Europejskiej,czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając odpowiednio do przychodów finansowych opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych ( różnice kursowe dodatnie) oraz kosztów uzyskania przychodów ( różnice kursowe ujemne) różnice kursowe, które powstają w związku z odsprzedażą kantorom wymiany walut walut obcych zgromadzonych przez Spółkę na rachunkach bankowych, a które to waluty są kantorom sprzedawane bezpośrednio z rachunku walutowego lub też pobierane gotówką do kasy Spółki a następnie odsprzedawane kantorom jako gotówka posiadana przez Spółkę w kasie.
  581. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP/293/429/JB/06
    1)czy Spółka postępuje prawidłowo przeliczając uzyskane przychody w walutach obcych z tytułu dostaw wewnątrzwpólnotowych towarów na terenie Unii Europejskiej wg kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu, z tym że za dzień uzyskania przychodu przyjmuje się dzień wystawienia dokumentu potwierdzającego sprzedaż towarów, tj. faktury eksportowej, a nie dzień faktycznego wystąpienia towaru poza granice Unii Europejskiej lub dostarczenia towaru na terenie Unii Europejskiej i tak ustalony dochód stanowi podstawę do ustalania wysokości należnych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych ?2)czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując naliczenia różnic kursowych pod datą uzyskania faktycznej zapłaty na rachunek bankowy za sprzedane towary handlowe, które to różnice powiększają lub pomniejszają przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a przedmiotowe różnice kursowe są wyliczane w ten sposób, że wynikają one z ponownego ustalenia wartości sprzedanych towarów w oparciu o kurs kupna danej waluty w banku, w którym Spółka posiada rachunek bankowy z dnia faktycznego otrzymania zapłaty za sprzedany towar handlowy, oraz porównania z wartością przychodu ustaloną na dzień wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż towarów, policzoną wg kursów średnich?3)czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do przychodów różnic kursowych (dodatnie różnice) lub też nie zmniejszając przychodów do opodatkowania (ujemne różnice) jeżeli kontrahent za wyeksportowany towar na terenie Unii Europejskiej zapłaci gotówką w kasie Spółki. Strona nadmienia, iż przedmiotowe zapłaty dotyczą jedynie transakcji w kwotach nie przekraczających 15.000EURO ?
  582. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-297/427/BDŚ/06
    1) Czy postępuje Pan prawidłowo zaliczając odpowiednio do przychodów finansowych opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych (różnice kursowe dodatnie) oraz do kosztów uzyskania przychodu (różnice kursowe ujemne) różnice kursowe, które powstają w związku z odsprzedażą dla banków walut obcych zgromadzonych na Pana rachunkach walutowych, a które to waluty zostały uzyskane przez Pana ze sprzedaży towarów handlowych na eksport, które to różnice kursowe są ewidencjonowane w kol. 8 podatkowej księgi przychodów na podstawie noty księgowej sporządzanej raz na miesiąc, w której to nocie są uwidaczniane dane odnośnie przychodów z tytułu różnic kursowych na rachunkach walutowych, ustalone na podstawie dodatkowej ewidencji, a które to różnice są ewidencjonowane w kol. 8 podatkowej księgi przychodów i rozchodów?2) Czy postępuje Pan prawidłowo nie zaliczając odpowiednio do przychodów finansowych opodatkowanych podatkiem dochodowym odo osób fizycznych (różnice kursowe dodatnie) oraz kosztów uzyskania przychodu (różnice kursowe ujemne) różnice kursowe, które powstają w związku z odsprzedażą dla kantorów wymiany, walut obcych zgromadzonych na Pana rachunkach bankowych, a które to waluty są kantorom sprzedawane bezpośrednio z rachunku walutowego lub też pobierane gotówką do kasy, a następnie odsprzedawane dla kantoru jako gotówka posiadana przez Pana w kasie?
  583. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-9/06/Z
    Spółka w lutym 2006 r. podpisała umowę najmu urządzenia (linii termoformierskiej) ze spółką niemiecką, na podstawie której Wnioskodawca jest zobowiązany do następujących czynności: zapłaty 100.000 euro po podpisaniu umowy, zapłaty 36 rat po 10.000 euro tytułem najmu, zapłaty po 36 m-cach najmu 177.800 euro, po czym przedmiot najmu stanie się własnością Spółki. W związku z powyższym, Podatnik podniósł kwestię przeliczenia kwoty 100.000 EUR (stanowiącej część ceny należnej zbywcy środka trwałego) na walutę polską wg kursu sprzedaży banku z dnia zapłaty tej kwoty.
  584. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-47/06
    Czy w przypadku przewalutowania środków uruchomionych w ramach kredytu w EUR na PLN poza granicami Polski, taki kredyt można uznać za walutowy i w związku z tym zrealizowane róznice kursowe stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  585. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0085/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w opisanym stanie faktycznym powstają zrealizowane różnice kursowe stanowiące koszty uzyskania przychodów, czy opisany sposób obliczania zrealizowanych różnic kursowych jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy sposób dokumentowania i ewidencji operacji zakupu i ewidencji zapłat jest właściwy.
  586. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0097/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w opisanym stanie faktycznym powstają zrealizowane różnice kursowe stanowiące koszty uzyskania przychodów, czy opisany sposób obliczania zrealizowanych różnic kursowych jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy sposób dokumentowania i ewidencji operacji zakupu i ewidencji zapłat jest właściwy.
  587. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DOD2/423/92/06/JB
    Czy do podstawy opodatkowania należy włączyć dodatnie różnice kursowe od anulowanej pożyczki udziałowca?
  588. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/92/06/JB
    Czy stosowanie kursu kursu waluty obcej ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia poprzedzającego transakcję sprzedaży nie narusza przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie przychodów określonych w art. 12 ust. 2 i kosztów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ?
  589. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/258/427/05
    W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, określoną w fakturze otrzymanej z tytułu nabycia towarów, w przypadku, gdy kwota podatku wynikająca z należności, jaką Podatnik jest obowiązany zapłacić sprzedawcy została wyrażona w walucie obcej.
  590. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/70/06/JB
    jakie są zasady ustalania różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych,
  591. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/28//IW/06
    dotyczy wyceny walut obcych zakupionych w kantorze wpłaconych na walutowy rachunek bankowy spółki, z którego następnie regulowane są zobowiązania
  592. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0016/06/ŁB
    Przeliczanie na złote przychodów w walutach obcych w celu obliczenia należnego podatku
  593. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-46.4-277/06/ZDB
    Zamierzam prowadzić działalność gospodarczą polegającą głównie na kupnie - sprzedaży towarów za pomocą aukcji internetowych w kraju i zagranicą. Interesuje mnie czy prawidłowo przeliczam walutę za zakupiony towar handlowy lub koszty transportu, biorąc wartość waluty z deklaracji celnej SAD ?
  594. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/53/JG/06
    Pytania dotyczy sposobu ustalenia dochodu w rozliczeniu podatkowym PIT-38 z tytułu zbycia instrumentów finansowych w przypadku określenia wartości transakcji w walucie obcej bez pośrednictwa banków z siedzibą w Polsce.
  595. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-81/103a/46/05/BB
    Czy w przypadku zakupu waluty obcej w kantorze, następnie wpłaty jej na rachunek walutowyi dokonania przelewu bankowego za pośrednictwem banku będą powstawały: podatkowe przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, o których mowa w art. 14 ust. 1b oraz art. 22 ust. ust. 1a oraz korekta kosztu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ; czy w związku z tym, iż kurs kupna waluty w kantorze jest niższy od kursu średniego ogłaszanego przez NBP, po którym przeliczana jest faktura zakupu towaru handlowego powstały przychód będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w myśl art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, chociaż nie będzie on różnicą kursową z literalnego brzmienia art. 14 ust. 1b ustawy?
  596. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.XIII-415/21/56-I/06
    podatnik zwraca się z pytaniami, czy:1.uzyskane w wyniku umowy podpisanej z firmą ... z Wielkiej Brytanii przychody należy zakwalifikować do przychodów działalności gospodarczej, czy też do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?2.za datę uzyskania przychodu należy uznać dzień wystawienia rachunku, czy też datę wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy oraz dokonać przeliczenia przychodu na PLN według średniego kursu euro podanego na ten dzień przez NBP?3.w przypadku zakwalifikowania przychodu, o którym mowa do działalności wykonywanej osobiście, należy składać miesięczne deklaracje PIT-53 i wpłacać zaliczkę na podatek?
  597. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0014/06/EC
    Czy płatnik prawidłowo ustala podstawę opodatkowania od świadczeń wypłacanych w walucie obcej członkom zarządu i członkom rady nadzorczej?
  598. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/47/06/MK
    Czy powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań z kontrahentami różnice kursowe stanowić będą koszty lub przychody podatkowe.
  599. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-30/06/PK
    Czy z tytułu przekazywania osobom fizycznym przychodów z zagranicznych papierów wartościowych ciążą na Banku obowiązki płatnika?
  600. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OP-423/02/2006
    Czy przy przeliczaniu kwot wykazywanych na fakturach w sytuacjach , gdy kwoty te wykazywane są w walutach obcych z tyt. dostaw eksportowych należy brać pod uwagę moment powstania obowiązku podatkowego, o którym mowa w art. 19 ust. ustawy o podatku od towarów i usług , i stosować kurs wynikający z dokumentu celnego SAD uwzględniając ten moment ,czy stosować średni kurs NBP?
  601. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS II-2-423/27/06/JB
    Dotyczy możliwości zaliczenia do przychodów podatkowych różnic kursowych powstałych w wyniku zamiany w kantorze walut na złote kwot euro uzyskanych od kontrahentów jako zapłata za towary sprzedawane przez Spółkę.
  602. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-P27/06/AZ
    Podatnik zapytuje czy ma prawo wystawić dla kontrahenta zagranicznego fakturę VAT w walucie obcej.
  603. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS -II-2-423/28/06/JB
    Wniosek dotyczy opodatkowania różnic kursowych powstałych na skutek kompensaty wierzytelności wyrażonych w walutach obcych.
  604. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-134/280/AM/06
    Czy na podstawie posiadanych dokumentów, tj. historii transakcji z rachunku służącego do transakcji walutowych na rynku walutowym FOREX, nie posiadając informacji PIT-8C, może Pan dokonać rozliczeń w zeznaniu PIT-38 ?
  605. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-88/155/06/MC
    Czy w przypadku zaciągnięcia kredytu denominowanego i jego spłaty, gdy przy poszczególnych spłatach nastąpi zmiana kursu waluty obcej powodująca waloryzację rat kredytu, powstają różnice kursowe będące kosztem uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będące przychodem zgodnie z art. 12 ust. 2a i 3?
  606. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-77-154/06/AJ
    Decyzją Ministra Finansów Nr PO4/j.v./94 Spółka uzyskała zwolnienie podatkowe w postaci zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów Spółki do wysokości stanowiącej 7.867.164 ECU. Pytanie Spółki dotyczy interpretacji art. 23 ust. 6 ustawy o spółkach z udziałem zagranicznym, w szczególności jak ustalić przeliczenie wykorzystanego zwolnienia.
  607. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-94/06/MŻ
    Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż postępuje prawidłowo przeliczając kwoty wynikające z w/w faktur na złote polskie według wyliczonego i ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski bieżącego kursu średniego waluty obcej na dzień wystawienia faktury przez zagranicznego kontrahenta. Zdaniem Strony nie można natomiast uznać za fakturę, której wystawienie wyznacza kurs służący do przeliczania na złote polskie kwot wyrażonych w walucie obcej, faktury wewnętrznej wystawionej przez Stronę zgodnie z art. 106 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
  608. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF II/415-8/06
    W dniu 21 marca 2005r. aktem notarialnym zakupiłem od firmy nowo wybudowany lokal mieszkalny wraz z logią i garażem podziemnym. Łączna kwota inwestycji wyniosła 272.931,42zł. w tym cena za lokal mieszkalny 201.175,11zł, cena za udział w gruncie w kwocie 41.268,86zł cena za miejsce garażowe w kwocie 30.268,86zł. Kredyt na sfinansowanie inwestycji został udzielony przez bank w walucie obcej - we frankach szwajcarskich w kwocie 110.367,00CHF. Wysokość kredytu w złotych nie jest podana w umowie. Według jakiego kursu należy ustalić wysokość kredytu? W związku z faktem, że wartość samego kredytu mieszkalnego przekracza maksymalną kwotę ustaloną zgodnie z treścią art 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W jaki sposób obliczyć proporcję odsetek możliwych do odliczenia ?
  609. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-65-140/06/AJ
    Czy wydatkowanie środków w walutach obcych pochodzących z kredytu na zapłatę ceny za udziały w spółce, w tym samym dniu, w którym zostały one przelane na rachunek "escrow", spowoduje powstanie różnic kursowych od środków własnych w walutach obcych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. art. 12 ust. 2a oraz art. 15 ust. 1a)?
  610. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/32/06/MJS
    Wniosek dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji kupna-sprzedaży walut obcych na podstawie zawartej umowy ramowej pomiędzy Spółką a Spółką B.
  611. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR 443/07/06/PP
    Czy można wystawić fakturę korygującą na różnicę ceny, wynikającą z przeliczeń kursu walut z dnia wystawienia faktury i z dnia zapłaty?
  612. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-67/100/06/MG
    Spółka sprzedaje zakupione w Niemczech drzwi i okna. W wyniku reklamacji otrzymuje z Niemiec faktury korygujące do faktur, które są rozliczone i wyliczono różnice kursowe. Faktura korygująca jest rozliczana z inną fakturą, jeszcze nie zapłaconą. Obie faktury są zaksięgowane po innych kursach walut i powstają różnice kursowe. Czy różnice powiększają lub zmniejszają koszty podatkowe?
  613. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-005/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy w opisanej sytuacji wykorzystanie środków walutowych zgromadzonych na rachunku dewizowym do spłaty zobowiązania wobec kontrahenta szwedzkiego z tytułu nabycia towarów i usług skutkuje powstaniem różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w rozumieniu art. 15 ust. 1a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  614. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-2/06
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe od spłaconej wierzytelności w walucie obcej? Czy podlegają opodatkowaniu różnice kursowe powstałe z kontraktu forward zabezpieczającego te wierzytelności?
  615. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-527/IV/2005/JD
    Czy przepisy podatkowe przewidują możliwość zwrotu podatku w walucie obcej?
  616. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-526/IV/2005/JD
    Czy przepisy podatkowe przewidują możliwość sporządzania bądź uzyskania specjalnego pozwolenia na sporządzanie deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 w walucie obcej?
  617. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-36/89/06/MC
    Spółka posiada rachunek dewizowy, na którym bank na koniec miesiąca dolicza odsetki od posiadanych środków, a w ciągu miesiąca pobiera prowizje bankowe za zrealizowane przelewy. Po jakim kursie przeliczyć odsetki i prowizje bankowe dla celów podatkowych i bilansowych? Czy te operacje są jednocześnie przychodem i zapłatą należności (odsetki) oraz kosztem i zapłatą zobowiązań (prowizje bankowe)?
  618. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-6/06/JP
    Spółka wniosła o potwierdzenie czy przedstawiony przez Spółkę sposób ustalania przychodów i kosztów w walutach obcych oraz różnic kursowych jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.
  619. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/2/05/AK
    Podatnik ma wątpliwości, po jakim kursie Spółka była zobowiązana wycenić wpływ środków z kredytu na rachunek w Euro posiadany banku w Wielkiej Brytanii.
  620. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/3/05/AK
    Spółka ma wątpliwości, w jaki sposób ustalić różnice kursowe od własnych środków zgromadzonych na rachunku dewizowym w banku w Wielkiej Brytanii w przypadku odsetek dopisanych do rachunku.
  621. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/4/05/AK
    Podatnik ma wątpliwości, po jakim kursie należy wycenić rozchód waluty z rachunku dewizowego w Euro w banku w Wielkiej Brytanii z tytułu zapłat za faktury, zapłat opłat bankowych oraz odsetek kredytowych.
  622. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-528/IV/2005/JD
    Czy przepisy podatkowe przewidują możliwość zwrotu podatku na rachunek Podatnika założony w banku brytyjskim (posiadającym siedzibę w Wielkiej Brytanii)?
  623. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/459/305/2005/AG
    Po jakim kursie należy przeliczać faktury korygujące dotyczące WNT ?
  624. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-156/05/MS
    Czy Spółka prawidłowo oblicza następujące różnice kursowe:a)wg art. 12 ust. 3 ? w zakresie przychodów ze sprzedaży produktów różnice kursowe ustala się jako różnicę pomiędzy kursem kupna z dnia wpływu należności i kursem średnim z dnia zarachowania tej należności - w zależności od relacji tych kursów zwiększają one (jeżeli kurs kupna jest większy od kursu średniego NBP) lub zmniejszają (jeżeli jest odwrotnie) wcześniej zarachowane przychody,b)wg art. 12 ust.2a ? w zakresie przychodów ze sprzedaży waluty obcej ustala się je jako różnicę pomiędzy kursem kupna z dnia sprzedaży waluty bankowi oraz kursem kupna z dnia otrzymania wpływu należności (zwiększają przychody, kiedy aktualny kurs kupna jest wyższy od kursu, po jakim zarachowano wpływ należności, zmniejszają je, kiedy jest odwrotnie),c)wg art. 15 ust. 1 ? w zakresie kosztów uzyskania przychodów, ustala się je jako różnicę pomiędzy kursem sprzedaży z dnia zapłaty zobowiązania i kursem średnim NBP z dnia zarachowania kosztu ? w zależności od relacji tych kursów zwiększają (jeżeli kurs sprzedaży jest większy od kursu średniego lub zmniejszają (jeżeli jest odwrotnie) wcześniej zarachowane koszty uzyskania przychodu,d)wg art. 15 ust.1a ? w zakresie kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w związku z regulowaniem zobowiązań w walutach obcych w sposób następujący: koszty z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych ustala się jako różnicę między wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu sprzedaży walut z dnia faktycznej zapłaty oraz kursu kupna walut z dnia ich otrzymania. Ponieważ Spółka nie zakupuje walut obcych od banku, nie ustala w ten sposób różnic kursowych.
  625. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP OIO/443/ 428/ 05 /ŁG
    Spółka pyta, czy w świetle zapisów ustawy o podatku od towarów i usług prawidłowo dokumentuje przeprowadzone transakcje nabycia towaru od dostawcy czeskiego wystawiającego fakturę sprzedaży bez naliczonego podatku VAT przy zapisie w kontrakcie, iż towar ten pochodzenia polskiego jest do odbioru ze składu sprzedającego na terenie Polski i winien być wysłany na rynek francuski.
  626. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/320/P/45/06/BD
    Czy oddział firmy zagranicznej prawidłowo nie uznaje się za przychody i koszty podatkowe różnic kursowych dotyczących otrzymanych w walucie obcej środków pieniężnych stanowiących odzyskany dla firm polskich zapłacony przez nie za granicą podatek VAT?
  627. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/159/05/JB
    Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty zobowiązania strony z tytułu zakupu towarów środkami finansowymi pochodzącymi z pożyczki od innego podmiotu i bezpośrednio przez pożyczkodawcę przekazane na konto wierzyciela są przychodem Spółki (różnice dodatnie), kosztem uzyskania przychodu (różnice ujemne) lub są podatkowo obojętne.
  628. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/423/280/2005/JZ
    Spółka dokonuje w krajach Unii Europejskiej zakupów towarów ? są to nasiona kwiatów i warzyw oraz sadzonki kwiatów. Zarówno Spółka i nasi unijni dostawcy są podatnikami zarejestrowanymi dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych. Dokonując zakupu otrzymujemy od dostawcy fakturę wyrażoną w walucie obcej, na podstawie której wystawiamy fakturę wewnętrzną naliczając podatek VAT. Kwoty wyrażone w walucie obcej przeliczamy na złotówki wg kursu danej waluty ogłoszonego przez NBP na dzień wystawienia przez dostawcę faktury. Dokonując zakupów natrafiamy na różne sytuację, które znajdują odzwierciedlenie w otrzymanych dokumentach. I tak: a) otrzymujemy od dostawcy fakturę za zakupiony towar powiększoną o koszty dokumentacyjne lub i koszty transportu a pomniejszoną o rabat należny nam w związku z uregulowaniem płatności w ciągu 7 dni, b) po otrzymaniu faktury za zakupiony towar stwierdzamy, że dostawca zastosował niewłaściwe ceny, zawyżając wartość zakupionego towaru. Po złożeniu przez nas reklamacji dostawca wystawia nam Notę (Credit Notę) pomniejszając błędnie wystawione ceny, c) po otrzymaniu przez Spółkę faktury i towaru stwierdzamy, że jakość towaru jest nieodpowiednia, składamy reklamację i otrzymujemy od dostawcy Notę (Credit Notę), na której dostawca odpowiednio pomniejsza ceny reklamowanych towarów lub uznaje Spółkę całą wartością dostarczonego towaru -jeżeli towar nie nadaje się do odsprzedaży, d) po otrzymaniu przez nas faktury i towaru stwierdzamy, że ilość otrzymanego towaru jest niezgodna z fakturą, zgłaszamy reklamację i otrzymujemy Notę ( Credit Notę ) w której dostawca uznaje nas wartością niedostarczonego towaru, e) dokonujemy zakupu towaru u dostawcy otrzymując wydłużony termin płatności, w sytuacji kiedy możemy należność uregulować wcześniej negocjujemy rabat, na potwierdzenie czego otrzymujemy od dostawcy Notę ( Credit Notę ). W jaki sposób w powyższych sytuacjach należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem VAT?
  629. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-237/2/CIT/05
    Spółka stosując przepisy art. 16 ust. 1 pkt 8b oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za koszty uzyskania przychodu straty zrealizowane na kontraktach terminowych w miesiącu wystawienia faktury dokumentującej zrealizowany wynik na kontrakcie terminowym (czyli w miesiącu realizacji praw wynikających z kontraktu terminowego). Wartość faktur przeliczona zostaje na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP w dniu poniesienia kosztu (wystawienia faktury). Wnioskująca prosi o potwierdzenie prawidłowości powyższego stanowiska.
  630. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-238/CIT/05
    Spółka stosując przepis art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za datę powstania przychodu datę wystawienia faktury z tytułu zysku zrealizowanego na kontrakcie terminowym. Wartość faktury przeliczana jest na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP w dniu wystawienia faktury. Wnioskująca prosi o potwierdzenie prawidłowości powyższego stanowiska.
  631. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-58/24/05
    Czy należy uwzględnić w przychodach i kosztach uzyskania przychodów różnice kursowe od własnych środków i wartości pieniężnych w walutach obcych?
  632. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/4407/27/06
    Jak rozliczyć zakupioną od włoskiego kontrahenta usługę spedycyjną związaną z wewnątrzwspólnotowym transportem towarów?
  633. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-364/29/05/MC
    Czy wskutek transakcji, w wyniku której Spółka nie przelewa środków na konto Wierzyciela, a zaspokojenie dotychczasowych Wierzycieli odbywa się poprzez spłatę zobowiązań przez osobę trzecią (Pożyczkodawcę), następuje podatkowa realizacja różnic kursowych powstałych w związku z odmiennym kursem waluty z dnia zaciągnięcia zobowiązań i dokonania przelewu środków na rachunek Wierzycieli?
  634. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/46/AZ/05
    W jaki sposób prawidłowo dokumentować irozliczać transakcje dla celów podatku od towarów i usług w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych)?
  635. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-344/28/05/MC
    Czy różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem 20.07.2005 r. - wpłaty przez bank na rachunek Spółki kwoty pożyczki w EUR - a dniem sprzedaży przez Spółkę kwot w EUR oraz USD (pochodzących z tej pożyczki) w celu zapłaty ceny za nieruchomość w PLN zgodnie z umową z dnia 22.07.2005 r., korygują wartość początkową nabywanej nieruchomości?
  636. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-323-16/05/AJ
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczyć koszty poniesione w walutach obcych na działalność przedstawicielstwa Spółki działającego za granicą Polski?
  637. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD2/423-277-118/05
    Czy w opisanej sytuacji powinien traktować zrealizowane różnice kursowe, powstałe pomiędzy kursem zaksięgowania zobowiązania wobec dostawcy zagranicznego a kursem realizacji zapłaty tego zobowiązania do Y S.A., odpowiednio jako przychody lub koszty podatkowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  638. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSk 185/05
    Jeżeli chodzi o zarzut nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ujemnych różnic kursowych powstałych z tytułu transferu zysku z zagranicznego oddziału skarżącej Spółki, to Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby zaskarżony wyrok był obarczony uchybieniami podniesionymi w skardze kasacyjnej. W pierwszym rzędzie należy w pełni podzielić wywody skargi kasacyjnej, że ? rozliczenia dokonywane pomiędzy spółką a jej zagranicznym oddziałem, transfery środków są przepływami wewnętrznymi i nie stanowią elementów przychodowych i kosztowych".
  639. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/101/05/P/13/2006
    Wnioskodawca wnosił o udzielenie informacji "czy na podstawie art. 86 ustawy o VAT ma prawo do obniżenia podatku naliczonego wynikającego z faktury, na której podatek przeliczony jest na złote polskie według kursu sprzedaży, nie zaś kursu średniego, a cała należność jest wyrażona w walucie obcej".
  640. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-162-1-GK/05/06
    Po jakim kursie należy przeliczyć kwoty wykazane w walucie obcej na fakturach korygujących?
  641. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/164/PDI/423/46/2005
    W jaki sposób należy prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje w przypadku, gdy kontrakt na wykonanie usług zawarty jest w EURO, faktury wystawiane są w PLN (wg kursu średniego NBP z dnia wystawienia faktury), a płatności dokonywane są w PLN jako równowartość ceny w EURO wynikającej z kontraktu, przeliczonej na dzień zapłaty ?
  642. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/415/Z/K/05/1
    Czy w przypadku zakupu waluty obcej w kantorze i wpłaceniu jej na rachunek walutowy, z którego regulowane są zobowiązania wobec zagranicznych kontrahentów powstają różnice kursowe od własnych środków pieniężnych?
  643. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/415/Z/K/05/2
    Czy obowiązkowi podatkowemu podlegają różnice kursowe od waluty zakupionej w kantorze w celu uregulowania zobowiązań wobec kontrahentów zagranicznych za zakupiony towar oraz różnice kursowe od własnych środków wypłacanych z rachunku walutowego w celu uregulowania zobowiązań wobec dostawców?
  644. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/183/2005/PDII/415-69/05
    Podatnik przeniósł prawa patentowe do wynalazku, którego był współtwórcą. Prawo do patentu zostało wykupione przez amerykańską firmę na podstawie umowy zrzeczenia. Z tego tytułu otrzymał jednorazowe wynagrodzenie w wysokości 4.000 USD. Podatnik prezentuje stanowisko, iż zgodnie z umową podpisaną między Rządem Polski i USA (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178) wysokość podatku nie powinna przekroczyć 10% otrzymanej kwoty.
  645. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-281-307/05/AW
    Czy podmiot gospodarczy dokonując zapłaty za zobowiązania w walutach obcych winien rozliczać równocześnie z różnicami kursowymi powstającymi na podstawie art. 15 ust.1 ustawy o p.d.o.p. koszty z tytułu różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walutach obcych i w jaki sposób?.
  646. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/16-2/05
    CZY RÓŻNICE KURSOWE POWSTAJĄCE EWENTUALNIE PRZY ZAPACIE ZOBOWIĄZAŃ WYRAŻONYCH W WALUTACH OBCYCG DOKONYWANEJ ZA POŚREDNICTWEM FIRMY FINANSOWEJ BĘDĄ DLA SPÓŁKI STANOWIŁY KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODU,ZGODNIE Z ART.15 UST.1A LUB PRZYCHOD Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ZGODNIE Z ART.12 UST.2A USTAWY OPDOP?
  647. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0025/05
    Czy kompensata wzajemnych wierzytelności przy realizacji rozrachunków zagranicznych wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczanych do przychodów i kosztów uzyskania przychodów?
  648. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-688/2005/PS
    Jakie warunki należy spełnić, aby dokonywać sprzedaży towaró na recz klintów uiszczajacych opłatę w walutach obcych?
  649. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/28/05/MB
    CZY RÓŻNICE KURSOWE POWSTAŁE W WYNIKU WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWEGO NABYCIA TOWARÓW I USŁUG JAK RÓWNIEŻ SPRZEDAŻY TOWARÓW NA EKSPORT SĄ ODPOWIEDNIO PRZYCHODEM LUB KOSZTEM UZYSKANIA PRZYCHODÓW ?
  650. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-680/05/KB
    Pytanie Podatnika dotyczy kursu, w jakim powinna być przeliczona wartość faktury korygującej otrzymanej przez Spółkę.
  651. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443-166/2005
    W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku od towarów i usług w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych) ?
  652. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/158/05/JB
    Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia faktur zaliczkowych oraz faktury ostatecznej na sprzedaż wyrobu?
  653. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-415/27/2005
    W jaki sposób ustalić różnice kursowe w przypadku uregulowania za granicą przez pracownika zobowiązania (rachunku) z zaliczki pobranej z kasy walutowej?
  654. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-415/26/2005
    1. Według jakiego kursu należy wycenić rozchód waluty obcej z kasy walutowej tytułem zaliczki pracownika? 2. Czy powstają różnice kursowe podatkowe w sytuacji zapłaty rachunku wyrażonego w walucie obcej np. za zakupione paliwo za granicą walutą z pobranej zaliczki, jeśli kurs waluty z dnia pobrania zaliczki jest różny od kursu waluty ustalonego do wyceny rachunku wyrażonego w walucie obcej? 3. Co w sytuacji, gdy pracownik dokona wymiany danej waluty na inną, którą ureguluje zobowiązanie oraz jak wówczas liczyć ewentualne różnice kursowe?
  655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-437b/05/LS
    Co oznacza wystawienie faktury w terminie, o którym mowa w § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
  656. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/261/P/05/BD
    Jakie są zasady korygowania przychodów o różnice kursowe w sytuacji, gdy przychód uzyskany został w walucie obcej, a zapłata następuje w tej samej walucie obcej gotówkowo do kasy?
  657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/242/P/05/BD
    Jakie są zasady korygowania przychodów o różnice kursowe w sytuacji, gdy przychód uzyskany został w walucie obcej, a zapłata następuje na rachunek bankowy w tej walucie?
  658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/263/P/05/BD
    Jakie są zasady korygowania przychodów o różnice kursowe w sytuacji, gdy przychód uzyskany został w walucie obcej, a zapłata następuje w innej walucie obcej na rachunek bankowy?
  659. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-83/05/EP
    dot. kursu walut jaki należy zastosować przy rozpoznawaniu w kosztach rezerw celowych ( art. 16 ust. 1 pkt. 26 uopdop ) na kredyty udzielone w walutach obcych
  660. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/148/2005/RR
    Pytanie podatnika dotyczy możliwości dokonania pomniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia o otrzymane skonto w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.05.2005 r.
  661. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/164/2005/RR
    Pytanie podatnika dotyczy możliwości dokonania pomniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia o otrzymane skonto, w stanie prawnym po nowelizacji ustawy od podatków i usług tj. od dnia 1.06.2005 r.
  662. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1436/2BV/443/2005/480/TCH
    Dotyczy określenia kursu waluty, jaki w danym momencie winien być podstawą przeliczenia na złote polskie kwot wyrażonych na fakturach w walutach obcych.
  663. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-33/05/PK
    Czy sprzedaż walut obcych jest zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych?
  664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/98/2005/MB/1
    Czy mówiąc o spłacie wartości początkowej przedmiotu leasingu, zgodnie z art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy sumę opłat określonych w umowie w odpowiedniej walucie umowy na dzień jej zawarcia ( lub każdorazowego aneksowania tej umowy zmieniającego wysokość opłat) porównać z przeliczoną na odpowiednią walutę umowy
  665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-217-237/05/AW
    Pyanie Spółki będącej Oddziałem firmy szwajcarskiej dotyczy kwestii ustalania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walutach obcych w sytuacji gdy Oddział rozlicz się ze swoją Spóką macierzysdtą z siedzibą w Szwajcarii.
  666. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1665/05
    Zastosowany kurs do przeliczenia waluty obcej wykazanej w fakturze pierwotnej, na złote winien mieć również zastosowanie do przeliczenia kwoty wyrażonych w walucie obcej na fakturach korygujących.
  667. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/291/ 05 /AD
    Spółka w przedmiotowym piśmie zwraca się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości zastosowanego kursu oraz stawki podatku.
  668. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-465/05/TK
    Czy zarówno w przypadku umów leasingu finansowego, w których raty leasingowe denominowane są w walucie obcej, jak i umów, w których raty kalkulowane są na podstawie zmiennej stopy procentowej, w przypadku zmiany kursu waluty lub stopy procentowej w okresie trwania umowy, istnieje obowiązek dokonywania korekty podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a tym samym wysokości podatku należnego pierwotnie zadeklarowanego z tego tytułu?
  669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/91/1/2005
    W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku od towarów i usług w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych) ?
  670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/92/2005
    1) W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych)? 2) Czy różnice wynikające z zastosowania różnych kursów walut pomiędzy dniem wystawienia faktury (średni kurs NBP), a kursem walut z dnia dokonania płatności z realizowanych kontraktów, nie dokumentowane fakturami korektami, stanowią koszt uzyskania przychodu (gdy średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury jest wyższy niż kurs z dnia dokonania płatności) oraz czy dodatnie różnice kursowe również nie dokumentowane fakturami korektami stanowią przychód podatkowy (gdy średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury jest niższy niż kurs z dnia dokonania płatności)?
  671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/70/05
    Czy prawidłowo wyliczane są różnice kursowe w przedstawionych przypadkach dotyczących: a) wpływu waluty na konto z tytułu zapłaty za transakcję, b) zapłaty zobowiązania zagranicznego środkami znajdującymi się na rachunku walutowym, c) odsprzedaży waluty bankowi, d) potrącenia kosztów bankowych?
  672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-106/05
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty należnego podatku VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z faktury, wystawionej przez podmiot będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, na której należność wyrażona jest w walucie obcej, a podatek VAT przeliczony jest w niej na złote polskie ?
  673. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-356/ZL/05
    DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacjapodatkowa (Dz.U. z 2005r Nr 8, póz. 60) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego UrzęduSkarbowego w Warszawie z dnia 09 czerwca 2005r Nr 1401/PD-006-215/05/KO wsprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowaniaprawa podatkowego w indywidualnej sprawie Towarzystwa uznając stanowiskoTowarzystwa przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2005r za nieprawidłowe. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż z dniem wejścia w życieustawy z dnia 27 maja 2004r o funduszach inwestycyjnych (Dz.U. Nr 146, póz. 1546)pojawiła się możliwość po spełnieniu określonych warunków, stosownie do treści art.13 tej ustawy, prowadzeni ...
  674. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218-32/05
    Po jakim kursie należy przeliczyć prowizje bankowe płacone w walucie obcej z rachunku w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-195-157/05/PS
    Czy różnice kursowe od kompensaty należności z zobowiązaniami wobec kontrahenta zagranicznego są kosztem lub przychodem podatkowym? Dokonując kompensaty rozrachunków zagranicznych do przeliczenia waluty obcej na walutę polską stosowany jest niższy kurs waluty, po którym wcześniej ustalono wartość należności lub zobowiązania.
  676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOI/443/196-2/05/AD
    Spółka w przypadku wystawiania faktur w walucie obcej przelicza je na złote w dniu wystawienia faktury celem zaewidencjonowania ich w rejestrze sprzedaży VAT. Przeliczenia Spółka dokonuje według wyliczonego i ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (NBP) bieżącego kursu średniego waluty obcej w dniu wystawienia faktury. Oficjalnie (NBP) ogłasza w dzienniku "Rzeczpospolita" w danym dniu kurs waluty z dnia poprzedniego i takim kursem posługuje się Spółka. W konsekwencji, dla faktury wystawionej np. w dniu 05.04.2005r., przyjętym do przeliczenia kursem waluty jest kurs ogłoszony w dniu poprzednim, tj. 04.04.2005r. W związku z powyższym Spółka zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie czy przyjęty przez nią sposób jest prawidłowy.
  677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/70/13/05/EŻ
    W dniu 09.02.2004 roku Spółka zawarła z Urzędem Miasta umowę na wykonanie robót drogowych ( obwodnica miasta ) współfinansowana przez program: Program Unii Europejskiej PHARE 2001 Spójność Społeczno-Gospodarcza. Cena kontraktowa została ustalona w EURO, ale płatność jest dokonywana po przeliczeniu tej waluty na złotówki na konto bankowe prowadzone w PLN po kursie obowiązującym w dniu płatności Banku usługodawcy (kupującego ). Zgodnie z zawartą umową na koniec każdego miesiąca wykonane roboty drogowe są odbierane przez Zamawiającego ( UM ) i wystawiana jest faktura po przeliczeniu EURO na złotówki po kursie średnim NBP z dnia wystawienia faktury. Ponieważ zapłata za fakturę, przeliczona według kursu z dnia wystawienia faktury różni się od kwoty faktycznie otrzymanej, to wówczas Spółka wystawia fakturę korygującą, aby w sposób właściwy zadeklarować dla celów podatku od towarów i usług kwotę należną, oblicza na jej podstawie obrót ( czyli wartość netto ) i podatek należny. Spółka wobec tego pyta, czyjej postępowanie jest prawidłowe.
  678. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-P-Int/4408/6/05
    Czy stosowanie kursu przeliczeniowego dla walut obcych w postaci 1 zł = x waluta - jest zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług?
  679. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4218-SIP-3/05
    Dotyczy możliwości stosowania różnic kursowych w zakresie tej części raty leasingowej, która stanowi spłatę wartości przedmiotu leasingu.
  680. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-D-415-105/05
    Czy stosowany przez Spółkę kurs przeliczeniowy dla walut obcych jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DW/415-11/05/GL
    Według jakiego kursu podatniczka powinna przeliczyć - dla celów podatkowych - przychody uzyskane w walucie obcej z tytułu pracy świadczonej na terytorium Holandii?
  682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS pbIA/1/415-27/144a/27/05/BB
    Kwestia wyceny bonusa wyrażonego w walucie obcej oraz momentu zaliczenia jego wartości do przychodów podatkowych
  683. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-23/05/ER
    Problem podatnika sprowadza się do ustalenia czy do ustalenia wartości zakupionej przez Podatnika waluty obcej należy zastosować: - kurs sprzedaży obowiązujący w dniu zakupu w banku , z którego usług korzysta Podatnik; - kurs kupna obowiązujący w dniu otrzymania waluty w banku, z którego usług korzysta.
  684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/4/05
    Czy zaksięgowanie rachunku wystawionego przez kontrahenta niemieckiego jest dla podatnika kosztem uzyskania przychodów?
  685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-47-2-GK/05
    Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę wykazaną na fakturze na złote, w przypadku zakupu maszyny z montażem i dokonaniem przedpłaty?
  686. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2/05
    Jak należy opodatkować przychód z usług wykonanych na terenie Szwecji przez podatnika opłacającego zryczałtowany podatek dochodowy ?
  687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/97/59/2005/GS
    Czy Spółka nie popełniła błędu wystawiając odbiorcy krajowemu faktury w walucie EUR ?
  688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD3/415/29/2005
    Czy straty poniesione w oszczędnościach gromadzonych w walutach obcych na rachunku osobistym w związku ze spadkiem kursu waluty można odliczyć od przychodów z kapitałów pieniężnych?
  689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/39/05
    Spółka wystawia faktury dokumentujące dostawy, w których wartość transakcji wyrażona jest w walucie obcej. Bieżący kurs średni NBP na dany dzień jest ogłaszany w tym dniu dopiero o godz. 11:00 co Spółce bardzo utrudnia i dezorganizuje pracę uniemożliwiając wystawianie faktur przed tą godziną. Wnioskujący pyta, czy mając na uwadze powyższe względy może stosować do faktur wystawianych do czasu ogłoszenia kursu na dany dzień, bieżący kurs średni NBP z dnia poprzedniego? W przypadku takiej możliwości w danym dniu faktury sprzedaży będą wystawiane wg dwóch kursów: do godz. 11:00 wg kursu z dnia poprzedniego i po godz. 11:00 wg kursu z danego dnia.
  690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/VAT/443/435/05/MW
    Czy przysługuje obniżenie podatku należnego o podatek naliczony, jeżeli faktura wystawiona jest w języku angielskim, natomiast kwota podatku należnego po przeliczeniu wg wyliczonego i ogłoszonego przez NBP bieżącego kursu średniego z dnia wystawienia faktury będzie wyrażona w złotych polskich i trwale naniesiona na wystawioną fakturę?
  691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/67/2005
    Czy słuszne jest stanowisko, iż w przypadku otrzymania od kontrahenta zagranicznego przedpłaty w walutach obcych na poczet dostawy wyrobów, ustala się różnice kursowe dla celów podatkowych ?
  692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2443-114/05/TK
    Strona zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, iż zarówno w przypadku umów leasingu finansowego, w których raty leasingowe denominowane są w walucie obcej, jak i umów, w których raty kalkulowane są na podstawie zmiennej stopy procentowej, nie ma, w przypadku zmiany kursu waluty lub stopy procentowej w okresie trwania umowy, obowiązku dokonywania korekty podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a tym samym wysokości podatku należnego pierwotnie zadeklarowanego z tego tytułu.
  693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-83-110/05/IW
    Czy zmiana umowy kredytowej, polegająca na wyrażeniu kwoty kredytu w EUR zamiast w USD przy przyjęciu parytetu wymiany ustalonego przez strony umowy kredytowej lub średniego kursu NBP, nie spowoduje powstania (realizacji) dodatnich lub ujemnych różnic kursowych, więc nie powstaną ani przychody ani koszty podatkowe?
  694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-84-96/05/IW
    Czy w przypadku zmiany umowy o kredyt terminowy nominowany w dolarach amerykańskich, polegającej na przeniesieniu praw i zobowiązań wynikających z umowy kredytowej (na podstawie aneksu do umowy) na inny bank, powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  695. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-109-84/05/JL
    Czy zmiana waluty pożyczki z dolarów amerykańskich na złotówki powoduje powstanie różnic kursowych, które zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszt uzyskania przychodów albo podlegający opodatkowaniu przychód pożyczkobiorcy? Jeśli tak, czy różnice te powstają w momencie przewalutowania, czy spłaty?
  696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-32/05/R1
    Czy różnice kursowe powstałe w wyniku wypłaty własnej, rozumianej jako wypłaty dokonanej przez właściciela firmy na jego prywatne cele, w walutach obcych z kont związanych z działalnością gospodarczą, stanowią przychód bądź koszt uzyskania przychodu?
  697. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9a/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote osiągnięte w dolarach amerykańskich przychody uczestnika funduszu z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny nominowanych w dolarach certyfikatów uczestnictwa w tym funduszu? Inwestorzy składający zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszu dokonali wpłat w dolarach ze swojego rachunku walutowego w Banku
  698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-59/05/R1
    Czy w przypadku kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych należy naliczyć różnice kursowe, które zmniejszają bądź zwiększają przychody lub koszty uzyskania przychodów zdefiniowane w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9b/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote poniesione w dolarach amerykańskich koszty uczestnika funduszu z tytułu inwestowania w nominowane w dolarach certyfikaty uczestnictwa w funduszu kapitałowym?
  700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-9a/05/KRJ
    Czy bank prawidłowo przelicza na złote osiągnięte w dolarach amerykańskich przychody uczestnika funduszu z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny nominowanych w dolarach certyfikatów uczestnictwa w tym funduszu? Inwestorzy składający zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszu dokonali wpłat w dolarach ze swojego rachunku walutowego w Banku
  701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-133/05/KH/30388
    Zagraniczny kontrahent swiadczy na rzecz Podatnika usługi, które podlegają opodatkowaniu w Polsce przez nabywcę na zasadzie importu usług. Zdarza się, że zagraniczny usługodawca usług opodatkowanych w Polsce nie wystawia faktury dokumentującej wykonanie usług w ciągu 7 - dni od daty ich wykonania. W którym momencie w takim przypadku powstaje obowiązek podatkowy z tytułu importu usług?
  702. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTII/4407/14-1/05/MZ
    DECYZJA Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 207 § 1 w związku z art. 239 oraz art. 14b ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 - tekst jednolity), § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 póz. 970 z późn. zm.), § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki, na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie udzielenia pisemnej i ...
  703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-12/KaK/05
    Zasady opodatkowania prowizji otrzymanej ze Stanów Zjednoczonych.
  704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-406/21/2005
    - czy w przypadku kupna waluty obcej w kantorze ustala sie różnice kursowe?
  705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/31a/PDI/4115-10/2005
    Czy kserokopia faktury zakupu towaru handlowego może być dokumentem księgowym ?
  706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-42/58/05/PS
    Jak rozpoznać koszt nabycia towarów handlowych przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym towarów w Austrii? Czy wystąpią różnice kursowe od włanych środków pieniężnych? Spółka zakupiła walutę euro w podmiocie nie posiadajacym statusu banku.
  707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-21/05
    Stan faktyczny Spółka dokonuje transakcji sprzedaży i zakupu z kontrahentami zagranicznymi w walucie obcej. Przychody podatkowe ze sprzedaży przeliczane są kursem średnim NBP z dnia wystawienia faktury (zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o pdop). Natomiast wpływ zapłaty za faktury księgowany jest dla celów podatkowych po kursie kupna (stosowanym przez bank obsługujący) z dnia faktycznego wpływu waluty na rachunek bankowy. Powstające przy zapłacie różnice kursowe Spółka księguje następująco: kurs kupna wyższy niż kurs średni NBP - zwiększenie przychodów podatkowych; kurs kupna niższy niż kurs średni NBP - zmniejszenie przychodów podatkowych (art. 12 ust. 3 ustawy o pdop). Faktury zakupowe od kontrahenta zagranicznego zarachowywane są także w przeliczeniu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury lub po średnim kursie NBP z dnia wystawienia dokumentu SAD, a zapłata za taką fakturę z rachunku walutowego przeliczana jest kursem sprzedaży (banku obsługującego), jako spłata zobowiązania w walucie. Powstają przy tym różnice kursowe, które odpowiednio zmniejszają koszty (gdy kurs sprzedaży jest niższy niż kurs średni NBP) lub zwiększają koszty (gdy kurs sprzedaży jest wyższy niż kurs średni NBP)(art.15 ust. 1 ustawy o pdop). Stanowisko spółki Zdaniem Spółki, taki sposób rozliczania różnic kursowych zgodny jest z dyspozycją normy art.12 ust. 3 oraz art.15 ust. 1 ustawy o pdop.
  708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/ 80 / 05 /ŁG
    Spółka pyta, czy podstawę opodatkowania w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów należy pomniejszyć o skonto, (a jeśli tak, to w jakim terminie, skoro spółka w momencie wykazania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów nie wie, czy skorzysta z możliwości wcześniejszej zapłaty) oraz czy należy wystawić fakturę wewnętrzną (jeśli tak, to w rozliczeniu za jaki miesiąc w deklaracji VAT-7 należy ująć fakturę korygującą wewnętrzną), a także według jakiego kursu należy przeliczać kwotę w walucie obcej z rachunku korygującego?
  709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-5/05/AS
    Dotyczy przeliczania na złote kosztów poniesionych w walutach obcych w związku z dokonywaniem zakupów w imporcie i przed granicą kraju.
  710. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/5/IW/05
    w zakresie kosztów uzyskania przychodu dotyczących różnic kursowych powstałych w związku ze zwrotem przez potencjalnego dostawcę zaliczki na poczet towaru w walucie obcej. "Spółka z o.o. "................" zwraca się w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa z wnioskiem o wyjaśnienie kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych w związku ze zwrotem przez potencjalnego dostawcę zaliczki na poczet towaru w walucie obcej. Spółka z o.o. "................" w 2004 roku dokonała wpłaty zaliczki w USD na rzecz zagranicznego dostawcy. Zakupu walut dokonano po kursie negocjowanym w banku obsługującym spółkę. Wpłaty zaliczki dokonano na podstawie faktury proforma wystawionej przez zagranicznego kontrahenta. Ustalona przez strony dostawa nie doszła do skutku, w związku z tym dostawca przekazał na rachunek walutowy Sp. z o.o. "................" wcześniej otrzymana kwotę. W związku ze zmianą kursu USD w momencie wpływu zwróconej zaliczki na rachunek spółki powstała ujemna różnica kursowa, którą zaliczono do kosztów uzyskania przychodu 2004r. W związku z rozbieżnymi opiniami co do charakteru powstałych w ten sposób różnic kursowych napotykanymi przez nas w publikacjach prasowych prosimy o wyjaśnienie czy powstała różnica kursowa stanowi dla spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów. Niewątpliwie wpłata zaliczki na rzecz dostawcy będąca warunkiem sfinalizowania transakcji stanowi wydatek poniesiony przez spółkę w celu uzyskania przychodu. Naszym zdaniem sam fakt, iż spółka nie uzyskała w związku z wpłatą zaliczki towaru oferowanego przez dostawcę, a w konsekwencji nie uzyskała przychodów z jego sprzedaży nie stanowi przeszkody w zaliczeniu powstałej w wyniku dokonanej wpłaty różnicy kursowej do kosztów uzyskania przychodów. Podobne stanowisko zajął NSA w wyroku z dnia 06.02.1998 (sygn. akt I S.A./Łd 1196/96): "Brak przychodu w związku z tymi wydatkami nie wyklucza możliwości zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów z uwagi na to, że warunkiem takiego zaliczenia jest kryterium celowości wynikające z cytowanego art. 15 ust. 1 ustawy." Należy podkreślić, że wspomniane różnice kursowe nie zostały również wskazane przez ustawodawcę w katalogu wydatków nie uznawanych za podatkowe koszty uzyskania przychodów zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy. Natomiast bez wątpienia należy uznać powstałą różnicę kursową za różnicę zrealizowaną, a zatem nie budzi wątpliwości sam fakt poniesienia przez spółkę wydatku. W tym stanie rzeczy zaliczenie przez spółkę w/w różnicy kursowej do podatkowych kosztów uzyskania przychodów wydaje się zasadne"
  711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/4-1/2005/MK
    Dot. zastosowania kursu waluty obcej po otrzymaniu faktury korygującej z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
  712. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0995/04
    1. Czy wydatek udokumentowany rachunkiem wystawionym w walucie obcej (w euro) można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy uregulowanie notą odsetkową wzajemnych należności i zobowiązań w ramach ich kompensaty stanowi koszt uzyskania przychodów?
  713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIII/415-04/05
    Czy ustala się "różnice kursowe" podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym w przypadku kupna i sprzedaży walut obcych przez podatnika nie prowadzącego działalności gospodarczej?
  714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/4/04/MB
    Spółka z o.o. zwraca się z prośbą o interpretację: czy różnice kursowe powstałe na koniec roku w wyniku przeliczenia waluty na rachunkach, zgodnie z tabelą kursów NBP z 31.12.2004r. na złotówki są kosztem lub przychodem, stanowiącym podstawę opodatkowania PDOP?
  715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/65/WD/423/29/05/BC
    Czy Spółka nie popełnia błędu nie rozpoznając przychodów ani kosztów z tytułu różnic kursowych spłacając od 01.09.2004r pożyczkę w złotówkach, która z tym dniem została przeliczona z koron szwedzkich na złote polskie.
  716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-86/04/WK
    W jaki sposób należy ustalić przychody i koszty uzyskania przychodu w sytuacjach przeprowadzenia transakcji walutowych z podmiotem nie będącym bankiem (np. firmą brokerską, podmiotem prowadzącym działalność kantorową)?
  717. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-466/04/wk
    Czy różnice kursowe związane z potrąceniem wzajemnych należności i zobowiązań w walutach obcych wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wg jakich kursów winny być rozliczane te kompensaty?
  718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-1-2/05/AJ
    Jak ustalić koszty nabycia poza systemem bankowym waluty obcej w przypadku jej późniejszego zbycia lub uregulowania za jej pomocą zobowiązań? Czy w przypadku różnicy pomiędzy kursem zakupu lub sprzedaży a faktyczną ceną zakupu lub sprzedaży walut należy dokonać przeliczeń według faktycznej ceny zakupu lub sprzedaży walut?
  719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/43/ 05 /ŁG
    Spółka pyta o wybór średniego kursu NBP do przeliczania korekt wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
  720. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AD/415/GK/05
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadczy swoje usługi na rzecz kontrahenta zagranicznego i wystawia faktury w EURO. Czy jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik stosuje kilka kursów kupna w ciągu dnia, to ma zastosowanie art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym? Czy otrzymane waluty należy wycenić po kursie średnim z dnia ich faktycznego wpłynięcia na rachunek bankowy?
  721. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-18/2004
    Podatnicy prowadzą działalność gospodarczą świadcząc m. in. usługi w zakresie transportu i ponoszą za granicą koszty, opłacając ww. wydatki za pomocą karty płatniczej debetowej. Czy w przypadku prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów w sposób określony w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe jest księgowanie kosztów w podatkowej księdze kwoty wynikającej z wyciągu bankowego, jaką z tytułu transakcji zostało obciążone konto złotówkowe podatnika ?
  722. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP2-443/145/2004
    Pytanie: Jaki kurs należy przyjąć do przeliczania kwot wykazanych na fakturach, w sytuacji, gdy kwoty te są wykazane w walutach obcych w przypadku wewnątrzwspólnotowych nabyć i wewnątrzwspólnotowych dostaw ?
  723. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2-443-276/04/JM
    Spółka dokonuje zakupu towaru od kontrahenta z Niemiec. Dostawca Spółki ustala na swoje wyroby detaliczną cenę sprzedaży (w Polsce) i udziela nabywcom opustu handlowego. Na fakturze wystawionej dla Spółki ceny sprzedaży są pomniejszone o opust handlowy. Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając za podstawę opodatkowania w wewnątrzwspólnotowym nabyciu kwotę jaką jest zobowiązana zapłacić dostawcy (po odliczeniu upustu), przeliczoną z euro na złotówki wg kursu obowiązującego w dniu wystawienia faktury przez dostawcę ?
  724. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415-90/04
    Jaką datę należy przyjąć za datę uzyskania przychodu w sytuacji otrzymania czekugotówkowego i złożenia go w banku? Jaką datę należy przyjąć do przeliczenia waluty obcej na złote?
  725. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443-2-381/215 756/123/04
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług usługi telekomunikacyjne, świadczone przez czeskiego podatnika na zasadach importu usług? Kiedy wystąpi obowiązek podatkowy związany z powyższymi usługami, jeżeli na fakturze nie określono terminu płatności? Według jakiego kursu NBP dokonać należy przeliczenia podstawy opodatkowania?
  726. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-4431/57/AZ/04
    W skierowanym do tutejszego organu podatkowego wniosku Strona formułuje zapytanie: z jakiego dnia należy stosować kurs średni waluty obcej przy przeliczaniu na złote na fakturze, która z określonych względów wystawiana jest w danym dniu przed ogłoszeniem przez NBP bieżącego kursu na dany dzień.
  727. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35/PP1/443-331/04/DG
    1. Według kursu z jakiego dnia należy przeliczać kwoty wyrażone w walucie obcej na fakturze? 2. Czy za podstawę opodatkowania przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu należy przyjąć kwotę brutto przed upustem czy pomniejszoną o udzielony upust? 3. Czy poniesione przez spółkę koszty własne transportu zwiększają podstawę opodatkowania przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu?
  728. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-149-2-BS/04
    Czy istnieje możliwość stosowania przy wystawianiu wszystkich faktur sprzedaży w danym dniu, kursu średniego waluty obcej, który został ostatnio wyliczony i ogłoszony (tj. kursu z dnia poprzedniego), w celu uniknięcia stosowania dwóch różnych kursów waluty obcej?
  729. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2217/04/CIP
    1) Czy prawidłowym jest stosowanie kursu walut (średni kurs NBP) z dnia załadunku, a nie z dnia wystawienia faktury? 2) Czy jest możliwość stosowania kursu kupna NBP (tabela C) z dnia załadunku (a nie kursu średniego)? 3) Czy jest możliwość stosowania dowolnego kursu walut dowolnego banku (kwestia umowna) czy należy stosować kurs NBP? Zdaniem podatnika można stosować dowolny kurs waluty, dowolny przelicznik ustalający cenę za usługę, która ma być wykonana. Forma ustalenia należności za usługę na zasadzie swobody umów.
  730. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/86/04
    Stan faktyczny: 1. Sp. z 0.0. świadczy m.in. usługi t.j. : a) Pobór i rozprowadzanie wody oznaczone wg PKWiU 41.00.20 b) Remont wodomierzy, wyłączenia i włączenia sieci wodociągowej,ekspertyzy wodomierzy oznaczone wg PKWiU 41.00.20 c) Odbiór i oczyszczanie ścieków oznaczone wg PKWiU 90.00.11 d) Nalicza opłaty dodatkowe z tytułu przekroczenia norm ochrony środowiska oznaczone wg PKWiU 90.00.11 e) Administruje wysypiskiem śmieci wg PKWiU 90.00. f) . Refakturuje usługi związane z dostawą energii elektrycznej, usług telekomunikacyjnych g) Dostawa energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych. Pytanie: , Czy w związku z nowelizacją art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustępu 3d w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2004 r. jako przychód podatkowy w rozumieniu ww ustępu należy traktować wszystkie ww rodzaje usług świadczonych przez Spółkę zgodnie z symboliką PKWiU 41.00.20 (punkty la,lb), 90.00.11 (punkty lc, 1d, le) oraz punkty 1f i 1 g czy tylko usługi określone w punkcie 1 a, 1 c, 1 g. Stan faktyczny: 2. W związku z nowelizacją art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od 01.01.2004 r. poprzez dodanie ustępu 3d następuje deklarowanie przychodu podatkowego w rozliczeniu za miesiąc w którym przypada termin płatności wynikający z faktury. Aby prawidłowo ustalić podstawę opodatkowania danego okresu sprawozdawczego (miesiąca czy roku), podatnik powinien określić odpowiednio nie tylko przychody, ale ikoszty podatkowe tego okresu. W uopdop nie ma odrębnych regulacji zasad rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów z tytułu świadczenia usług określonych wart. 12 ust. 3d. Pytanie: ,a) Czy adekwatnie do przesuniętego na następny okres rozliczeniowy przychodu podatkowego zgodnie z terminami płatności wynikającymi z faktur należy odnieść odpowiednią część kosztów uzyskania przychodów tj. kosztów wytworzenia pozostających w bezpośrednim związku przyczynowo¬skutkowym z przychodami tego samego okresu sprawozdawczego natomiast stałe koszty funkcjonowania podatnika (koszty ogólnozakładowe, koszty sprzedaży) jako nie pozostające w bezpośrednim związku z przychodami powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w momencie ich poniesienia? Przyjęty w Spółce system rachunku kosztów wydziela koszty wytworzenia, koszty ogólnozakładowe, koszty sprzedaży. b) Czy zasada taka znajduje zastosowane w przypadku okresów sprawozdawczych miesięcznych (CIT -2) i rocznych (CIT -8) czy tylko rocznych (CIT-8)? 3.Stan faktyczny: Sp. z 0.0 dla realizacji zadania inwestycyjnego na Oczyszczalni ścieków korzysta z dofinansowania z funduszu przedakcesyjnego .ISP A w związku z czym Spółka otrzymuje ww dofinansowanie oraz odsetki które wygenerują się na rachunku bankowym NBP od momentu wpływu z Komisji Europejskiej do momentu przekazania do Beneficjenta w walucie EUR . Pytanie: Czy do wyceny wpływu ww dotacji należy zastosować średni kurs NBP czy kurs kupna banku obsługującego jednostkę?
  731. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDG/4110/428/23/2004
    Spółka dokonuje obrotu z podmiotami zagranicznymi, w wyniku czego powstają rozrachunki wyrażone w walutach obcych: należności i zobowiązania. Dla uproszczenia wzajemnych rozliczeń strony dopuszczają dokonanie potrąceń (zgodnie z art. 498 i 499 k.c.). Potrącenie wzajemnych należności i zobowiązań jest formą spełnienia zobowiązania do zapłaty, w wyniku którego powstały różnice kursowe wynikające z zastosowania różnych kursów walut, pomiędzy dniem zarachowania, a dokonania potrącenia zapłaty. Stanowisko własne podatnika:Przy dokonywaniu potrącenia nie występuje przepływ gotówki, nie mniej jednak powstają różnice kursowe, które odpowiednio korygują przychody lub koszty. Na podstawie art. 14 ust. 1a i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych różnice te zwiększają / zmniejszają odpowiednio - przychody do opodatkowania (jeżeli dotyczą sprzedaży) lub koszty uzyskania przychodu (jeżeli dotyczą zakupu).
  732. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/32/2004
    Jakie rodzaje dowodów dokumentujących zakup towarów handlowych na terenie Niemiec są niezbęne w przypadku korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ?
  733. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0734/04
    Według jakiego kursu waluty przeliczyć należy wartość faktury VAT dla potrzeb podatku dochodowego?
  734. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0756/04
    - Czy uzyskane przychody jak i poniesione koszty z tytułu tłumaczeń wykonanych dla Komisji Europejskiej może Podatniczka wykazać w podatkowej księdze przychodów i rozchodów tj. włączyć do przychodów /kosztów prowadzonej działalności gospodarczej?
    - Z jaką datą powinna wykazać ten przychód oraz z jaką datą ma dokonać jego przeliczenia z euro na złotówki? Ponadto czy rachunki wystawione w języku francuskim - bowiem takie wymaga Komisja Europejska - będą honorowane przez Urząd Skarbowy?
  735. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-114/120/04
    Czy zgodnie z przepisami za zakupiony towar można płacić walutą zakupioną w kantorze?
  736. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-PP/443-35/35/04/MC
    Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem VAT usług zakwaterowania i gastronomicznych sprzedawanych we własnych ośrodkach.
  737. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-247-1/04
    Jak prawidłowo wystawić zaliczkową i końcową fakturę VAT w EUR na rzecz niemieckiego kontrahenta zarejestrowanego dla potrzeb podatku VAT w Polsce?
  738. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443/104/2004[OG/005/288/PP1/2004
    Czy usługi budowlane świadczone na terytorium Norwegii podlegają VAT, w jakiej walucie należy wystawiać faktury VAT ?
  739. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD II-U/423/1/2004
    Według jakiego kursu, dla ustalenia właściwej wysokości przychodu podatkowego, należy wycenić odsetki z tytułu środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku dewizowym.
  740. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-I-443/172/04
    Czy, jeśli istnieje możliwość wystawiania faktury w walucie obcej oraz czy do przeliczania kwot wykazanych na fakturze należy stosować średni kurs Narodowego Banku Polskiego czy też kurs sprzedaży banku.
  741. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1782/04/CIP/01
    1) Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka prawidłowo przelicza walutę obcą na złote? 2) Jak prawidłowo winna być opodatkowana i zafakturowana usługa transportowa polegająca na przewozie towarów z Czeskiej Republiki przez Polskę do Rosji (Kaliningrad)? Usługę, na zlecenie Wnioskodawcy, wykonała polska firma transportowa.
  742. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/448-102/04
    Jaki jest sposób przeliczania na złote kwot wykazywanych na fakturach w walutach obcych?
  743. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/55/04
    Czy w świetle obowiązujących przepisów różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty mają wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  744. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III/443-93/04/JM
    - Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynność przekazania towarów na potrzeby reprezentacji i reklamy w ramach prowadzonego przedsiębiorstwa? - Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynność zamontowania na siedzibie bannera zawierającego informacje o prowadzonej działalności? - Czy przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, otrzymanie tylko części dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), bezspornie potwierdzających otrzymanie towarów przez odbiorcę, bądź gdy dokumenty te otrzymano w formie faksu, uprawnia do zastosowania stawki podatku VAT 0%? - Czy kwoty podatku naliczonego, o których mowa w art. 87 ust. 6 cytowanej ustawy obejmują tylko podatek naliczony wynikający z faktur zakupu z danego miesiąca, bez uwzględniania kwot z przeniesienia z poprzednich miesięcy? - Czy do przeliczenia wartości faktury eksportowej na potrzeby podatku VAT, wystawionej w walucie obcej na rzecz kontrahenta zagranicznego dopuszczalne jest w przypadku braku pieczątki VAT z datownikiem przyjęcie kursu waluty stosowanego na dokumencie celnym SAD do obliczenia wartości statystycznej, a także w jakiej dacie w omawianym przypadku powstaje obowiązek podatkowy? - Czy za formę potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty można przyjąć dokument potwierdzony pieczątką organu celnego państwa członkowskiego bez datownika? - Czy państwa Wspólnoty przekazały polskim organom podatkowym wzory pieczątek urzędu celnego, stosowane do sporządzenia potwierdzenia wywozu oraz gdzie możemy się z nimi zapoznać, bowiem w praktyce spotykamy się z różną treścią pieczątek stosowanych nawet w tym samym państwie Wspólnoty?
  745. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-II-443-91/04
    Czy właściwym było ujęcie przedmiotowej transakcji jako dostawy wewnątrzwspólnotowej, przeliczając wartości wyrażone w przedmiotowej fakturze w walucie obcej wg średniego kursu NBP z dnia wystawienia faktury
  746. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/172/2004
    Czy obowiązuje podatnika wystawienie faktury, gdyby dostał zaliczkę w walucie obcej na poczet przyszłego eksportu lub dostawy wewnątrzwspólnotowej ?
  747. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/173/2004
    1) Czy nienależnie otrzymane kwoty stanowią "częściową zapłatę" w rozumieniu art. 19 ust. 3 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług ? 2) Czy usługi świadczone przez firmę "R" stanowią usługę elektroniczną czy też telekomunikacyjną ? 3) Usługi doradcze - jak ustalić moment powstania obowiązku podatkowego przy imporcie usług z tego tytułu i wg jakiego kursu ? 4) Jak potraktować zwrot towarów za granicę do kraju UE - czy jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, czy korektę wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ? 5) W jaki sposób należy wykazać skonta z tytułu przedterminowej płatności uzyskiwane od kontrahentów z UE w związku z zakupem towarów w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ?
  748. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-X-443/66/EK/04
    W odpowiedzi na pismo z dnia 04-05-2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Żarach stosownie do art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) informuje : Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zasrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Natomiast w art. 86 ust. 2 tej ustawy zdefiniowano pojęcie kwoty podatku naliczonego. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 : 1. suma kwot podatku określonych w ...
  749. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-699/ZL/04
    Jaki jest moment przeliczenia dochodów uczestniów (otrzymanych w euro) na złote oraz kurs, tóry należałoby przyjąć do obliczenia podstawy opodatkowania w sytuacji gdy fundusz inwestycyjny zbywa i odkupuje jednostki uczestnictwa w walucie euro?
  750. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-640/04/CIP/01
    Czy można zastosować na fakturze kurs z dnia załadunku jeżeli kontrahent na zleceniu zaznacza aby kurs waluty był przeliczony z dnia załadunku ?
  751. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-974/04/CIP/01
    Podatnik ma wątpliwości w jaki sposób przeliczać kurs walut na fakturach dokumentujących wewnątrzwspólnotowe nabycie i wewnątrzwspólnotową dostawę towarów w sytuacji gdy bieżący średni kurs waluty nie został jeszcze przez NBP wyliczony i ogłoszony. W praktyce tabela kursów średnich walut obcych z danego dnia publikowana jest na stronach internetowych NBP po godzinie 12.00. Do godz. 12.00 wyliczony i ogłoszony jest kurs średni walut z dnia poprzedniego. Faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotową dostawę towarów Podatnik wystawia w tym samym dniu, w którym następuje wydanie towaru z magazynu. Czynności te Podatnik wykonuje przez całą dobę. Dla stosowania jednolitych zasad przeliczania kwot wykazywanych na fakturach wyrażonych w walutach obcych Podatnik stosuje kurs waluty z dnia poprzedniego, np. tabela kursów z dnia 20.05.2004r. jest kursem obowiązującym w dniu 21.05.2004r. (kurs walut zostaje wprowadzony do systemu informatycznego SAP w dacie 21.05.2004r.) i ma zastosowanie do przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych faktur wystawionych w dniu 21.05.2004r. Zdaniem Podatnika zastosowanie ww. rozwiązania nie narusza przepisu § 37 rozporządzenia Ministra Finansów, bowiem ust. 2 umożliwia zastosowanie kursu wymiany ostatnio wyliczonego i ogłoszonego w przypadku gdy na dzień wystawienia faktury bieżący kurs średni waluty obcej nie został wyliczony i ogłoszony.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.