Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

upadłość

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-972/11-2/ES
    Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-973/11-2/ES
    Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-205/11-6/GG
    Czy po ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, Syndyk prowadzący na podstawie art. 312 ust. 1 i 2 prawa upadłościowego i naprawczego przedsiębiorstwo upadłego jest zobowiązany do wnoszenia na rzecz Skarbu Państwa wpłat z zysku, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-8/11-4/BS
    Korekta podatku VAT na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do kontrahenta znajdującego się w stanie upadłości jednakże w stosunku do wierzytelności powstałej przed dniem ogłoszenia upadłości dłużnika.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1944/10-2/MR
    Czy zgodnie z art. 89 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, Spółka może dokonać korekty podatku należnego, gdy dłużnik w momencie dokonania korekty jest w stanie upadłości?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1177/10-4/PR
    dokonanie korekty podatku naliczonego w związku z tzw. ulgą na złe długi, w sytuacji gdy podmiot na dzień dokonywanie w/w który jest w stanie likwidacji upadłościowej, lecz na moment dokonania dostawy towarów (świadczenia usług) nie był.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-277/10-2/ŁM
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka może zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności w kwocie 4 243 266 zł do kosztów uzyskania przychodu, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 12 do przychodów należnych, jeżeli dłużnik ogłosi upadłość obejmującą likwidacje majątku?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-863/10-2/EK
    Czy zawarcie układu likwidacyjnego na wyżej opisanych warunkach i nabycie 70 proc. (ewentualnie 100 proc.) udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu skutkować będzie dla Spółki powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-817/10-4/MT
    Kwota zwróconych wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na utrzymanie przedmiotowych nieruchomości i uzyskanie świadczeń wzajemnych w kwocie 7.015.446,81 zł. zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, uwzględniając zapis art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi przychód z tej działalności, który powinien być rozliczany zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tego źródła przychodów.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-697/10-9/RS
    Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia udziału w użytkowaniu wieczystym gruntu oraz ze zbycia udziału w rozpoczętej budowie budynku mieszkalno-biurowego w części wydatkowanej na dokończenie budowy przedmiotowej inwestycji.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-527/10-4/RR
    1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni? 2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu świadczenia usług ale przed planowanym dokonaniem korekty podatku należnego - podatnik traci uprawnienia do skorzystania z ulgi na złe długi? 3) Czy w deklaracji VAT-7 dokonując opisywanej korekty podatku należnego należy również skorygować podstawę opodatkowania czy tylko kwotę podatku należnego? 4) Czy w sytuacji zapłaty lub częściowej zapłaty przez dłużnika za przedmiotowe usługi, podatnik również powinien zawiadomić na piśmie US o dokonywanych na bieżąco cofnięciach przeprowadzonej wcześniej korekty? 5) Czy w przypadku nieodebrania przez dłużnika, którym jest spółka z o.o., zawiadomienia o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o VAT przesłanego za pośrednictwem poczty za zwrotnym potwierdzeniem odbioru wierzyciel może dokonać korekty podatku należnego, a jeśli nie, to jakie czynności dodatkowe powinien wykonać?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-539b/10/MD
    Podmiotowość podatkowa upadłego w trakcie postępowania upadłościowego w odniesieniu do podatku od towarów i usług.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-539a/10/MD
    Obowiązek składania przez syndyka deklaracji VAT-7 w ramach postępowania upadłościowego, jak również rozliczania podatku należnego oraz naliczonego.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/10-4/AJ
    Czy Spółka po wydaniu nieruchomości w trybie art. 59 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji czy jest uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z nieruchomością do czasu jej zbycia w toku egzekucji z nieruchomości dokonanej przez Syndyka ?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-310/10-4/GJ
    Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/23/DZI/09/PK-114
    zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-505/10-2/AD
    Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, zbycie opisanej w stanie taktycznym zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy w opisanym stanie faktycznym mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-446/10/AP
    Czy Spółka powinna naliczać amortyzację od dzierżawionych obiektów i urządzeń? Czy amortyzacja ta będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-133/10/MT
    Czy jednoosobowa spółka Skarbu Państwa postawiona w stan upadłości jest zobowiązana do odprowadzania wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-116/10-2/AT
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych przez dłużnika będącego w trakcie postępowania upadłościowego.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1014/09-4/PW
    czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/163/CRS/08/PK-1375
    Opodatkowanie pdof środków pieniężnych otrzymanych od syndyka i konsekwencje podatkowe związane z zastosowaną uprzednio "dużą ulgą budowlaną"
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/164/CRS/08/PK-1374
    zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-684/09-5/EK
    Czy w związku z uznaniem przez Syndyka, iż wierzytelność Pana D(…) uległa przedawnieniu, powstał po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/09-2/IM
    Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała jako koszt uzyskania przychodów różnice między kosztem nabycia obligacji, a środkami odzyskanymi z podziału masy upadłości wystawcy obligacji?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-452/09-2/JB
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 j.t. ze zm.) - odpisane wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit a), b) i c) ustawy postanowieniem sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, lub postanowieniem sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego - wydanymi w ramach postępowań upadłościowych prowadzonych na podstawie przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r., Nr 118, poz. 512 j.t. ze zm.)?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-507/09/PH
    "Opodatkowanie sprzedaży przedsiębiorstwa bez stanu zapasów i wierzytelności".
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-234/09-4/AJ
    Żaden przepis nie zwalnia także Syndyka do czasu zakończenia postępowania upadłościowego z obowiązku określonego w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a) i przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż deklaracja CIT-8 powinna być sporządzona na podstawie ewidencji przewidzianych w art. 9 ust. 1 powołanej ustawy.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/09-5/EK
    1. Czy Spółka w upadłości powinna płacić podatek dochodowy, gdzie cała kwota uzyskana ze sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, która nie zaspakaja wszystkich wierzycieli, przeznaczona jest na zaspokojenie wierzycieli oraz pokrycie kosztów postępowania upadłościowego w terminach związanych z opracowaniem ostatecznego planu podziału? 2. Jeżeli tak, to czy kwota strat z lat ubiegłych podlega odliczeniu od dnia przyjęcia Spółki do upadłości tj. 10.08.2006 r., czy od dnia zakończonego roku podatkowego 2008?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/09-4/EK
    Czy Spółka jest zwolniona z podatku dochodowego od kwoty sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, tj. od kwoty 434.500,00 zł?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-142/09-2/GJ
    w ocenie Organu ogłoszenie upadłości nie zwalnia jednoosobowej spółki Skarbu Państwa z obowiązku odprowadzenia wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa. Jeżeli Spółka (w upadłości ) osiągnie zysk rachunkowy w roku podatkowym to zobowiązana będzie do wniesienia wpłaty z zysku. Podstawę opodatkowania stanowić będzie zysk po opodatkowaniu podatkiem dochodowym ( art. 2 ust. 5 ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa).
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-57/09/MK
    Opodatkowanie dochodu z udziału w zyskach osób prawnych - wypłata udziałowcom środków pieniężnych pozostałych po przeprowadzonym postępowaniu upadłościowym.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1667/08/AL
    Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług od otrzymanejkwoty czynszu oraz wystawienia przez syndyka faktury VAT?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1001/08/DM
    Dokumentowanie i rozliczenie dostawy dokonywanej przez syndyka masy upadłości w postępowaniu egzekucyjnym.
  35. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 730/07
    Skoro w relacji pomiędzy sędzią-komisarzem a syndykiem nie zachodzi stosunek prawny zbliżony do stosunku prawnego pomiędzy pracownikiem a pracodawcą, ani co do warunków wykonywania przez syndyka czynności, ani co do wynagradzania, ani tym bardziej co do zasad odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną na skutek nienależytego wykonywania obowiązków, to działalność syndyka - osoby fizycznej nie jest objęta hipotezą art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-512/08-6/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 30 czerwca 2008 r. oraz w dniu 11 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podstawy do złożenia zeznania PIT- 36 za 2007 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złoż ...
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-409B/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 8 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku ze zwrotem towaru do masy upadłości -jest nieprawidłowe.W dniu 8 maja 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-567/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wysokości przychodu z tytułu przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu w trybie art. 231 § 2 Kodeksu Cywilnego (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ...
  39. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 556/07
    W wyniku uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego upadły dłużnik odzyskuje prawo do rozporządzania swoim majątkiem. Oznacza to, iż niezaspokojone w tym postępowaniu wierzytelności mogą być dochodzone z całego majątku dłużnika. Wszczęta po ukończeniu postępowania upadłościowego egzekucja administracyjna prowadzona jest z majątku nie wchodzącego do masy upadłości. Art. 63 § 1 Prawa upadłościowego określał skutki toczenia się lub wszczęcia egzekucji administracyjnych w stosunku do zainicjowanego postępowania upadłościowego, natomiast rozpoznawana sprawa dotyczy egzekucji prowadzonej po zakończeniu postępowania upadłościowego. Przepis ten nie wykluczał możliwości prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych po zakończeniu procedury upadłościowej, co do należności nie objętych postępowaniem upadłościowym albo też objętych , ale nie zaspokojonych, bądź zaspokojonych jedynie w części . Po ukończeniu lub umorzeniu postępowania upadłościowego wyciąg z ustalonej listy wierzytelności , zawierający oznaczenie wierzytelności oraz sumy na jej poczet przez wierzyciela otrzymanej , jest tytułem egzekucyjnym przeciwko upadłemu.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe- jest prawidłowe.W dniu 27 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-1/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 2 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania ujemnej wartości firmy w związku z nabyciem masy upadłościowej przedsiębiorstwa:Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-487/07-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe - ...
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-607/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku, który wpłynął w dniu 12 listopada 2007 r., uzupełnionym pismem z dnia 7 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym -jest nieprawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pi ...
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-141/07/PK
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007r. (data wpływu 6 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania właściwą stawką usług nabywanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dni ...
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-45/07-6/HS
    Czy umniejszenie wierzytelności, dokonane na skutek złożenia sędziemu komisarzowi przez wierzyciela oświadczenia o cofnięciu części wierzytelności i zrzeczeniu się możliwości dochodzenia roszczeń w zakresie przekraczającym pozostałą po powyższym cofnięciu kwotę, stanowi dla Banku (…) S.A. przychód?
  45. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/55/07
    Czy nieściągalność wierzytelności została należycie uprawdopodobniona i uzasadnia uznanie odpisu aktualizującego za koszt uzyskania przychodów?
  46. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-41/07
    Czy koszty procesowe poniesione przez Spółkę lub zwrócone kontrahentowi w wyniku zasądzenia ich przez sąd oraz zapłacone odsetki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  47. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0084/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, w jakiej dacie ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalne wierzytelności w stosunku do "E" Sp. z o.o. w upadłości w Warszawie oraz "H" Sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich, zarachowane uprzednio jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit.c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. postanowieniem właściwego sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku.
  48. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/3/415-0037/07
    Czy stratę wynikłą z braku możliwości sprzedaży akcji spółki, która ogłosiła upadłość, można odliczyć w końcowym rozliczeniu przychodów ze sprzedaży akcji i papierów wartościowych?
  49. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 177/07
    Upadły traci z samego prawa zarząd oraz możność korzystania i rozporządzania majątkiem i tym samym ma obowiązek ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych w tym podatków o których mowa w art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r.
  50. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-40/P/73/07/IL/34762
    "Czy wartość wierzytelności, które nie zostały zaspokojone w drodze prowadzonego w ramach postępowania upadłościowego podziału masy upadłości stanowi przychód masy upadłości (Syndyka)?"
  51. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415-1/07
    Czy wydatki poniesione przez spółkę jawną na nabycie udziałów w spółce z o.o., w stosunku do której stwierdzono ukończenie postępowania upadłościowego będą stanowić koszt uzyskania przychodów ?
  52. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-9/07/MC
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży w 2007 roku naniesień w postaci budynku mieszkalnego jednorodzinnego i wiaty garażowej bedzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  53. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/5-B/07
    Czy spółka akcyjna w upadłości może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować używane na potrzeby upadłości środki trwałe ?
  54. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/5-A/07
    Czy w toku prowadzenia postępowania upadłosciowego spółka akcyjna może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować wynajmowane lub wydzierżawiane środki trwałe ?
  55. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1-2/07
    SPÓŁKA PYTA O ZASTOSOWANIE ART.112 PAR.1 PKT.3 USATWY ORDYNACJA PODATKOWA W ZWIAZKU Z ART.120 PAR.3 PRAWA UPADŁOŚCIOWEGO, A W SZCZEGÓLNOŚCI ,CZY NABYWCA NIERUCHOMOŚCI ODPOWIADA ZA ZALEGŁOŚCI UPADŁEGO W TYM ZAKRESIE W JAKIM NIE ZOSTANĄ ONE ZASPOKOJONE Z FUNDUSZY MASY UPADŁOŚCI?
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423-3/07
    Przedsiębiorstwo Państwowe w upadłości występuje z zapytaniem czy ma obowiązek dokonywania wpłat z zysku osiągniętego ze sprzedaży rzeczy obciążonych hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym.
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DP-II/4111-12/TW/07
    Pytanie dotyczy wycofanego wkładu mieszkaniowego wniesionego do dewelopera w latach 1998-2000 w związku z ogłoszeniem upadłości dewelopera i przejęciem majątku przez syndyka.
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-29/06/07
    Kto jest zobowiązany do sporządzania, składania i podpisywania deklaracji miesięcznych na podatek dochodowy oraz deklaracji rocznych ?
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/315/06
    Czy Spółka, jako nabywca przedsiębiorstwa upadłego, będzie, na podstawie przepisu art. 112 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, ponosiła odpowiedzialność całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem, za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą?
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RUU/4260-50/06/KB
    Czy do transakcji zawieranych przez Syndyka ma zastosowanie przepis art. 112 Ordynacji podatkowej, nakładający na nabywcę składników majątku podatnika odpowiedzialność solidarną za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z jego działalnością gospodarczą?
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-2/06
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych ma możliwość korygowania błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych?
  62. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-44.3/54442/06/DP
    Czy wynagrodzenie za czynności syndyka wypłacane przed zakończeniem postępowania upadłościowego jest zaliczką w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ?
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/OP-430/483/JS/06
    Czy jako nabywca nieruchomości, będącej składnikiem majątku upadłego przedsiębiorstwa, nabytej w postępowaniu upadłościowym, Spółka będzie odpowiedzialna na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej?
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/423-KK-I-4/2006
    Czy stanowią przychody podatkowe:1) spisane zobowiązania, wobec nie zgłoszenia tych wierzytelności w trakcie procesu upadłościowego, 2) nie zaspokojone w postępowaniu upadłościowym, z uwagi na brak środków finansowych, zobowiązania zgłoszone przez wierzycieli?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-71/06/MS
    czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka nie posiada środków finansowych na dokończenie procesu likwidacji, należy zakwalifikować jako koszt działalności gospodarczej Spółki oraz że koszt ten pomniejsza podstawę podatku dochodowego od osób prawnych Spółki.
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0062/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka w upadłości ma obowiązek złożenia w urzędzie skarbowym niezatwierdzonego sprawozdania finansowego.
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/56/06/AB
    czy w przypadku, gdy sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na jego kontynuowanie, wobec podmiotu, u którego Spółka posiada: 1. wierzytelności powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgłoszone i uznane przez sąd, na co Spółka posiada stosowane dokumenty; 2. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za usługi remontu oświetlenia świadczone na podstawie pisemnej umowy z syndykiem, udokumentowane fakturami VAT, co do których Spółka uzyskała sądowy tytuł wykonawczy, którego nie skierowała do egzekucji; 3. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za dostawę energii elektrycznej świadczone na podstawie pisemnej umowy z syndykiem, udokumentowane fakturami VAT, których Spółka nie skierowała na drogę postępowania sądowego; 4. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za dostawę energii elektrycznej, które nie zostały oparte na pisemnej umowie z syndykiem, lecz jedynie udokumentowane fakturami VAT, których Spółka nie skierowała na drogę postępowania sądowego; może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wymienione powyżej, nieściągnięte wierzytelności przysługujące Spółce.
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-28/06
    Czy koszt zakupu akcji spółki, która nastąpnie ogłosiła upadłość, można zaliczyć w rocznym zeznaniu PIT-38 jako koszty uzyskania przychodu- w sytuacji gdy nie nastąpiła sprzedaż przedmiotowych akcji ?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-8/06
    Z przedstawionego przez Syndyka stanu faktycznego wynika, że Pan X nabył w dniach: 06.09.1999 r., 08.09.1999 r., 09.09.1999 r., 29.12.1999 r., 12.01.2000r., 19.01.2000 r. i 23.06.2000 r. nieruchomości gruntowe o łącznej powierzchni 6,4942 ha. Powyższe nieruchomości stanowiły majątek osobisty, nie związany z prowadzoną przez ww. działalnością gospodarczą. W związku z ogłoszeniem upadłości wobec Pana X prowadzącego działalność gospodarczą, powyższe nieruchomości zostały zaliczone do masy upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. Przedmiotowe nieruchomości zostały sprzedane w dniach: - 21.02.2006 r. - 06.03.2006 r. W związku z powyższym Syndyk zwraca się z zapytaniem czy przychód ze sprzedaży powyższych nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-57/390c/314/05/PP
    czy w przypadku dokonywania przez Syndyka Masy Upadłości sprzedaży nieruchomości, której zbycie uznano za bezskuteczne wobec masy upadłości, Syndyk Masy Upadłości powinien wystawić fakturę VAT w związku z dokonaniem sprzedaży? Jeżeli tak, jakie zasady wystawiania faktur obowiązują w tym zakresie?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-56/390b/313/05/PP
    jakie konsekwencje związane będą z ewentualnym nieprzyjęciem faktur korygujących przez XXX w szczególności w aspekcie wpływu odmowy przyjęcia faktury korygującej na możliwość rozliczenia podatku VAT przez Syndyka Masy Upadłości w imieniu masy w związku z dokonaniem sprzedaży? Jakie ewentualnie środki ochrony prawnej na gruncie prawa będą służyły w takiej sytuacji wystawcy faktury korygującej?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-55/390a/312/05/PP
    w jaki sposób winna być wystawiona faktura korygująca w przypadku uznania, iż wobec przekazania nieruchomości do masy upadłości w trybie art. 134 Prawa upadłościowego i naprawczego, nastąpił zwrot towaru?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-41/364a/293/2005/IR
    -Czy przekazanie do masy upadłości nieruchomości na zasadzie art. 134 Prawa upadłościowego i naprawczego w związku z uznaniem czynności sprzedaży za bezskuteczną wobec masy upadłości, należy uznać za zwrot towarów w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług i czy istnieje wobec powyższego, obowiązek wystawienia przez Syndyka Masy Upadłości faktury korygującej na podstawie przepisu § 16 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ?
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-43/05/91442
    Podatnik zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do której została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu, zobowiązana jest do zamknięcia ksiąg rachunowych na dzień ogłoszenia upadłości, czy też zobowiązana jest do sporządzenia sprawozdania finasowego na ten dzień, jednak bez konieczności zamykania ksiąg rachunkowych.
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-/415/25/Int 106/05
    Czy roszczenia przedwnione stanowią koszt uzyskania przychodu ?
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-/415/27/Int 104/05
    Czy i w jakich sytuacjach roszczenia wobec dłużników stanowią koszt uzyskania przychodu ?
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-94/05/MT
    Czy nabycie przez Spółkę nieruchomości w postępowaniu upadłościowym zwalnia ją od odpowiedzialności przewidzianej w art. 112 § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa.
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/423-3/05
    Czy w sytuacji, gdy za dany okres rozliczeniowy wystąpi zysk brutto, a z powodu odliczenia strat z lat ubiegłych nie wystąpi podatek dochodowy, Podatnik jest zobowiązany do dokonania wpłat z zysku?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/PD/423-12/05
    Czy przychody uzyskane w postępowaniu upadłościowym ze sprzedaży majątku, na którym ustanowione zostały hipoteki stanowią przychody w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USP-IB-415/18/2005
    Czy Syndyk Masy Upadłości jako płatnik zobowiązany jest do wystawienia formularza PIT-11 w związku z wydanym wyrokiem sądowym orzekającym o wypłacie wynagrodzenia przez Spółkę z o.o przed dniem ogłoszenia upadłości spółki?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-166/CIT/05
    Czy w przypadku likwidacji upadłej spółki poprzez jej sprzedaż (na polecenie Sędziego Komisarza) jako przedsiębiorstwa w całości w rozumieniu art. 55#185; kc, przejdą na nabywcę tego przedsiębiorstwa uprawnienia do obniżenia podatku, przewidziane w przepisie art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które przysługiwały spółce upadłej?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-54/MWA/05
    Czy sprzedaż dwóch nieruchomości będących częściami składowymi przedsiębiorstwa będzie mieć cechy sprzedaży "zorganizowanej części przedsiębiorstwa" i tym samym nie będzie podlegać przepisom ustawy o VAT?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/48/174/05/UJ
    Podatnik wykonał usługę dla firmy i od kwoty należnej odprowadził zryczałtowany podatek dochodowy, mimo, że nie otrzymał zapłaty za wykonaną usługę. Postanowieniem Sądu Rejonowego została ogłoszona upadłość dłużnika. Swoją wierzytelność podatnik zgłosił do Syndyka Masy Upadłościowej, jednak nie otrzymał żadnej zapłaty ani odpowiedzi na zgłoszenie. Czy w opisanej sytuacji podatnik może dokonać zmniejszenia podatku dochodowego od osób fizycznych o kwoty wynikające z wystawionych w 2003 roku faktur za w/w usługi?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/415-6/05
    Czy pracodawca, który zawarł z uczniami dn. 15 stycznia 2004r. umowę o pracę w celu przygotowania zawodowego, nabywa prawo do ulgi uczniowskiej - proporcjonalnie za okres zatrudnienia?
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423/12/2005
    Dotyczy obowiązku składania: deklaracji zaliczkowych CIT-2, zeznań rocznych CIT-8 oraz sprawozdań finansowych przez podmiot wobec, którego umorzono postępowanie upadłościowe.
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423/10/2005
    Czy przedsiębiorstwo państwowe postawione w tan upadłości jest obowiązane do deklarowania wpłat z zysku i jak się ustala podstawę naliczania przedmiotowych wpłat?
  87. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0008/05
    Czy istnieje obowiązek odprowadzenia wpłat z zysku przez przedsiębiorstwo państwowe postawione w stan upadłości?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/30/2/05/ZM
    Czy odstąpienie od wykonania umów przedwstępnych na zasadach określonych w przepisie § 39 Prawa upadłościowego daje podstawę do wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku należnego?
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US36/2BP/423/Interpr. 15/2005
    Z dniem 25 stucznia 2005 r. na mocy Postanowienia Sędu Rejonowego rozpoczęto proces likwidacji Spółki, uprzednio zaś 8 lipca 1999 r. umorzone zostało postępowanie upadłościowe wobec braku majątku, który można by przeznaczyć na dalsze prowadzenie postepowania. W sytuacji w której - nie jest prowadzona działalność gospodarcza, brak jest środków finansowych na pokrzcie zaległych oraz bieżących zobowiązań, jedynym majątkiem jest nieruchomość i Spółka nie dysoponuje numerem identyfikacji podatkowej czy stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych dopiero w dacie sprzedaży nieruchomości i czy do do tego czasu nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji w sposób określony w art.. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/443/8/05
    Czy prawidłowym jest zastosowanie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) tj. nieobjęcie ww. czynności podatkiem od towarów i usług ?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII.415/7/05
    W latach 1999-2001 dokonaliśmy wpłaty do developera na poczet nabycia lokalu i korzystaliśmy z dużej ulgi budowlanej. Na powyższe wpłaty posiadamy faktury VAT ze stawką "0". Postanowieniem z dnia 15 lutego Sąd Rejonowy ogłosił upadłość developera a nieruchomość z rozpoczętą budową weszła w skład masy spadkowej. Z uwagi na brak środków inwestycja została wstrzymana. Syndyk wypowiedział umowy realizacyjne, a wierzyciele zgłosili swoje roszczenia do listy wierzycieli. W 2004 r. Syndyk uzyskał zgodę Sądu na prowadzenie działalności. W związku z podjęciem przez Syndyka dalszej budowy wierzyciele zainteresowani budową będą mogli ponownie zawrzeć umowy z Syndykiem na budowę lokali mieszkalnych. Na poczet ceny nabycia lokalu wierzyciele uzyskają rozliczenie wierzytelności zgłoszonych do listy wierzycieli. Wstępny prognozowany zwrot wynosi 70% kwoty wpłaconej na zakup lokalu mieszkalnego od developera. Zwrot gotówkowy otrzymają osoby, które nie chcą kontynuować dalszej budowy z syndykiem.Czy wierzyciel, który przystąpił do dalszej budowy na warunkach określonych przez syndyka zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej ? Czy wznowienie umów realizacyjnych z wierzycielami na budowę lokali w tym samym osiedlu - lokali tych samych lub podobnych w budynkach wznoszonych na podstawie wydanych pozwoleń w latach 1999, 2000, 2001, których realizację rozpoczął developer przed ogłoszeniem upadłości - utrzymuje prawo do nabytej ulgi bez konieczności jej zwrotu ? Czy sprzedaż całego przedsiębiorstwa innej osobie prawnej np. spółdzielni mieszkaniowej która otrzyma realizację umów zawartych przez Syndyka na budowę mieszkań pozwoli na zachowanie prawa do wykorzystanej ulgi ? Czy zwrot wniesionego wkładu do developera - wpłaty na zakup lokalu mieszkalnego dokonany w gotówce nakłada na Syndyka obowiązek potwierdzenia takiej wpłaty drukiem (deklaracją PIT) lub innym dokumentem potwierdzającym zwrot środków wpłaconych na cele budownictwa mieszkaniowego, które nie zostały na ten cel wykorzystane?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/434/6/05
    Czy sprzedaż przez syndyka przedsiębiorstwa w wyniku ogłoszonej upadłości spółki z o.o., w celu likwidacji jej majątku, opodatkowana jest podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2-443/24/05
    Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. Jestem także zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej kupuję od syndyka masy upadłości spółki X upadłe przedsiębiorstwo jako całość w wyniku ogłoszonej upadłości spółki z o.o. w celu likwidacji jej majątku.Czy prawidłowo rozliczam transakcję nabycia przedsiębiorstwa od syndyka?Uważam, że prawidłowe jest iż od syndyka masy upadłości fakturę, w której ta sprzedaż wykazana jest jako zwolniona z VAT i że jako czynny podatnik VAT nie płacę od tej transakcji także podatku od czynności cywilno-prawnych.
  94. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0026/04
    Czy w zaistniałej sytuacji: 1. zobowiązany do rozliczania się z urzędem skarbowym (składanie deklaracji PIT-5) z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej jest podatnik, czy też obowiązek ten spoczywa na syndyku zarządzającym majątkiem firmy ? 2. podatnik ma obowiązek złożenia zeznania rocznego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? 3. kto ponosi odpowiedzialność za prawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych?
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-24/05
    Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa upadłego, nabywca przedsiębiorstwa odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego powstałe do dnia nabycia?
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. 436/IC/1/2005
    Czy umowa sprzedaży przedsiębiorstwa w upadłości będzie zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych?
  97. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423-32-2-04-05
    SPÓŁKA DOKONAŁA KOREKTY PRZYCHODU - ZMNIEJSZENIA W MIESIĄCU WYSTAWIENIA FAKTURY KORYGUJĄCEJ ZGODNIE Z ART.12 UAT.3 USTAWY O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH,CZY SPÓŁKA POSTĄPIŁA PRAWIDŁOWO?
  98. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/142/04
    Czy można dokonać korekty sprzedaży w oparciu o wystawione faktury korygujące dla podmiotu, który ogłosił upadłość w wyniku czego odstąpiono od umowy, z którą wiążą się wystawione faktury (także korygujące - odbiór potwierdzony przez odbiorcę)?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/46/MJ/05
    Czy można skorzystać z odliczenia kwoty pozostałej do odliczenia w latach następnych, jeżeli spółdzielnia do której wpłacany był wkład budowlany pozostaje w stanie upadłości ale syndyk zgodnie z umową kontynuuje budowę mieszkań?
  100. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-159/2004
    Czy podatnik -Spółka w upadłości- ma prawo do zwrotu na rachunek bankowy kwoty podatku naliczonego z faktur zakupu, przy braku sprzedaży?
  101. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-54/04
    Czy w zaistniałych okolicznościach sprzedaż w toku postępowania upadłościowego przedmiotowych praw rodzi skutki przewidziane w przepisach podatkowych dla ich zbycia przez podatnika.
  102. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-199/04/SS
    Czy podatnik -Spółka w upadłości- ma prawo do zwrotu na rachunek bankowy kwoty podatku naliczonego z faktur zakupu, przy braku sprzedaży?
  103. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/768/04/AJ
    Czy ustanowienie zarządcy przymusowego na nieruchomości powoduje, że jej właściciel nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dzierżawy nieruchomości, na której ustanowiono zarząd przymusowy, a także nie uwzględnienia on kwoty osiągniętego przychodu z dzierżawy nieruchomości jako przychodu do opodatkowania pdop?
  104. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1231/04
    1.Pocztowe potwierdzenie odbioru jest dokumentem urzędowym. Dla podważenia jego treści należało uzyskać informację o innej dacie doręczenia w drodze tzw. reklamacji pocztowej. Skoro zatem w ocenionych przez WSA aktach sprawy znajdował się dowód doręczenia Podatnikowi zaskarżonej decyzji opatrzony czytelnymi datami doręczenia i odbioru zamieszczonymi przez odbiorcę i doręczyciela, brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy o NSA. 2. Stroną postępowania administracyjnego i sądowoadministarcyjnego w niniejszej sprawie jest Podatnik, czyli osoba prowadząca działalność gospodarczą, a nie Syndyk Masy Upadłości, którego prawa i obowiązki określa art. 90-102 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r.
  105. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.Si-WV/443-228/04/DG
    Pismem z dnia 3.08.2004r. Podatnik zwrócił się do organu podatkowego z zapytaniem o stosowanie przepisów prawa podatkowego, zważywszy na fakt, iż jest zakładem w upadłości, o zamkniętej działalności produkcyjnej, dokonuje natomiast sprzedaży składni-ków majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. W treści przedmiotowego zapy-tania zostały przedstawione następujące problemy: 1) czy podatek naliczony od dokonanych zakupów może być odliczony przez Podatnika w całości, w sytuacji gdy dostawy towarów dokonywane przez Niego częściowo są opo-datkowane (zapasy magazynowe, materiały, narzędzia używane), a częściowo zwolnione od podatku (środki trwałe, prawo wieczystego użytkowania wraz z budynkami i budowlami)? 2) czy podatek VAT naliczony w związku z ogłoszeniem w prasie o przetargu, a także o sprzedaży komorniczej na zlecenie Syndyka (obejmujących zarówno takie środki trwałe i nieruchomości, których dostawa jest opodatkowana, jak i takie, których dostawa jest zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2), podlega odliczeniu w całości, czy "proporcjonalnie do ilości" wystawionych do sprzedaży towarów obu kategorii? 3) czy sprzedaż poszczególnych elementów budowli, które same w sobie mogą stanowić całość i występować jako środki trwałe, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na pod-stawie art. 43 ust. 1 pkt 2, w sytuacji gdy cała budowla jest środkiem trwałym i korzysta z przedmiotowego zwolnienia? 4) Komornik Sądowy na zlecenie Syndyka dokonuje sprzedaży działek z budynkami i bu-dowlami oraz niezabudowanych w drodze licytacji z przybiciem; licytacja odbyła się w marcu 2004r., natomiast wyrok uprawomocnił się w lipcu br.; dodatkowo Podatnik informuje, iż kupujący wpłacili należną kwotę na konto Sądu, ale Odlewnia do dnia dzisiejszego nie otrzymała zapłaty, ani nie podpisano protokółu odebrania towaru; w związku z powyższym Podatnik pyta: - jaką stawkę podatku należy zastosować do ww. sprzedaży prawa wieczystego użytkowania działki niezabudowanej, znajdującej się w okręgu przemysłowym? - czy w tej sytuacji należy wystawić rachunek, czy fakturę VAT, która spowoduje powstanie obowiązku podatkowego? - czy sprzedaż nieruchomości na rzecz osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej przeprowadza się przez kasę fiskalną? 5) czy podlega podatkowi VAT kwota pieniężna otrzymana przez Podatnika tytułem "vadium" w sytuacji, gdy osoba która wygrała przetarg na zakup środka trwałego, rezygnuje z tego zakupu (przetarg odbył się w dniu 29 lipca br.)? 6) na mocy postanowienia sądu Podatnik świadczy usługę w postaci służebności drogi ko-niecznej, otrzymując wynagrodzenie w 4 równych ratach kwartalnych płatnych do ostatniego dnia kończącego kwartał; pod rządami ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) usługa ta była zwolniona z podatku, natomiast obecnie podlega opodatkowaniu w stawce 22 %; czy prawidłowe jest wystawienie faktury za drugi kwartał 2004r. z wykazaniem zwolnienia od podatku?
  106. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II/423-9/04
    Zapytanie dotyczy wykładni przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z chwilą zbycia nieruchomości wchodzącej w skład masy upadłości i otrzymania środków finansowych na pokrycie postępowania upadłościowego przedsiębiorstwa państwowego.
  107. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/413/145a/2/TP/04
    1. "Czy Syndyk Masy Upadłości działając w imieniu upadłego składa deklaracje PIT-5 i wykazuje w niej koszty i przychody narastająco?" 2. "Czy poprawnym jest, po zgłoszeniu upadłości, zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu amortyzacji z tytułu uzywania środków trwałych (nieruchomości), z których to w postępowaniu upadłościowym Syndyk osiąga przychody z najmu?"
  108. Wyrok SN, sygnatura: III RN 67/01
    Pogląd zaprezentowany przez NSA w zaskarżonym wyroku nie wprowadza nieznanego zwolnienia podatkowego. Oznacza on jedynie, że należności podatkowe będą zaspokojone w trybie przepisów Prawa upadłościowego (w kolejności i zakresie z nich wynikającym). (...)NSA nie naruszył przepisu art 84 Konstytucji RP, gdyż nie zwolnił syndyka od obowiązku zapłaty podatku ani tego obowiązku nie ograniczył. Sąd stwierdził tylko, że należności te (tak jak wszystkie inne) będą zaspokojone w postępowaniu upadłościowym, a więc ich uprzywilejowanie będzie wynikało wyłącznie z przepisów tego Prawa. Oznacza to także, iż należności podatkowe nie będą zaspokojone z pierwszeństwem względem innych należności uprzywilejowanych w postępowaniu upadłościowym w tym samym stopniu.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.