Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

umowa ubezpieczenia

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/10/12-13/S/AS
    Czy składka ubezpieczeniowa stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki: - w 2010 r.: w wysokości alokowanej przez ubezpieczyciela do zakresu ubezpieczenia C i D, proporcjonalnie dotyczącej roku 2010, pomniejszonej o część przypadającą na koszt ubezpieczenia spółek zależnych według klucza przychodów za rok 2010? - w 2011 r.: w wysokości alokowanej przez ubezpieczyciela do zakresu ubezpieczenia C i D, proporcjonalnie, dotyczącej roku 2011, pomniejszonej o część przypadającą na koszt ubezpieczenia spółek zależnych według klucza przychodów za rok 2011?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-531/10/11-5/S/MK1
    W przypadku jednoczesnego całkowitego zwrotu z konta IKE i KSD należy odrębnie liczyć dochód z tytułu zwrotu z konta IKE i odrębnie z tytułu zwrotu z konta KSD. Wykup całkowity z konta IKE należy opodatkować na zasadach określonych w art. 30a ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 30a ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast dochód z tytułu wykupu całkowitego z konta swobodnego dostępu (KSD) należy opodatkować na zasadach określonych w art. 30a ust. 1 pkt 5 ww. ustawy.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-131/10//11-8/JK
    W związku ze sfinansowaniem przez Spółkę składki z tytułu polisy ubezpieczeniowej, w której jako ubezpieczeni będą wskazani wszyscy przeszli, obecni i przyszli członkowie zarządu, nieokreśleni z imienia i nazwiska w umowie ubezpieczenia, nie powstanie po stronie tych osób przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zarówno ze stosunku pracy, jak i z działalności wykonywanej osobiście. W związku z powyższym Spółka z tytułu zapłaconych składek ubezpieczeniowych nie będzie zobowiązana pełnić obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 i art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-113/11-2/MF
    Czy w przedstawionym stanie ma zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wykupionej polisy na czas służbowej podróży zagranicznej pracownika?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-616/11/MZ
    Czy zapłata składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy "Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej Członków Organów Spółki oraz Członków Spółek z Grupy Kapitałowej (…)" stanowi dla ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu w trybie art. 12 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-742/11-2/JC
    Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu dodatkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jednostki organizacyjnej Spółki (Zakład oraz Centrum), na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego (winno być: zdarzenia przyszłego), mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/08/11-19/S/AS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłacaniem składek umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla członków zarządów i rad nadzorczych
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-810/11-2/PR
    zastosowanie zwolnienia dla usług pośrednictwa ubezpieczeniowego polegających na wyszukiwaniu klientów ubezpieczeniowych i kontaktowaniu ich z ubezpieczającym, udzielaniu informacji o ofercie oraz wykonywaniu czynności przygotowawczych zmierzających do zawarcia umów, świadczonych przez agenta ubezpieczeniowego oraz dla usług dodatkowych, o których mowa we wniosku świadczonych na rzecz towarzystwa ubezpieczeniowego wspomagających działalność ubezpieczeniową
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-511/11/ŚS
    Czy składki opłacane ryczałtowo przez wnioskodawcę z tytułu opisanego ubezpieczenia stanowią przychód ze stosunku pracy lub z działalności wykonywanej osobiście osób fizycznych będących członkami kierownictwa spółek podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 12 lub art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, w jaki sposób Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, powinna obliczyć przychód przypadający na każdego członka kierownictwa Spółki?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-590/11-2/AS
    W przedstawionym stanie faktycznym, opłacanie przez Spółkę składki na dodatkowe ubezpieczenie NNW skutkuje powstaniem przychodu po stronie jej pracowników w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy Spółka ponosi odpłatność za to ubezpieczenie w formie ryczałtu.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-553/11/MO
    Czy składka na ubezpieczenie grupowe pracowników opłacana przez pracodawcę z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia na rzecz pracowników jest kosztem uzyskania przychodów?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-162/11-6/MZ
    Wypłacona na rzecz Wnioskodawczyni kwota, która nie weszła do masy spadkowej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-445/11-2/AK
    Czy wypłata świadczenia, na podstawie umowy ubezpieczeniowej na rzecz ubezpieczonego skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem sporządzenia i przesłania do podatnika i właściwego urzędu skarbowego informacji podatkowej PIT-8C?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-2/11-4/GG
    Czy opłaconą przez pracodawcę składkę na ubezpieczenie pracowników można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/11-4/AS
    Zaliczenie do przychodów osób pełniących funkcje członków zarządu, rad nadzorczych, prokurentów oraz pracowników pełniących funkcje zarządcze lub nadzorcze składek opłacanych przez Spółkę z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-65/11-4/AS
    Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego w ustalonej przez towarzystwo ubezpieczeniowe części odpowiadającej ubezpieczeniu Spółki mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-983/10-4/IG
    Czy opisane powyżej usługi świadczone przez Spółkę na rzecz B podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1728/10/MS
    Czy kwota składki OC z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia stanowi w całości dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, jeżeli ją zapłacił, ale składka dotyczy polisy obejmującej również inny podmiot, który włączono "do polisy bez płacenia składki"? Jeżeli nie jest możliwe zaliczenie przez Wnioskodawcę składki OC j.w. w całości do kosztów uzyskania przychodu, to w jakiej wielkości może składkę zaliczyć - 50% czy też wg proporcji z lat poprzednich?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-648/10/MK
    Czy kwota opłaconej składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obecnych, byłych czy też przyszłych członków Zarządu Spółki będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-928/10-2/JG
    Czy uregulowanie wierzytelności przez ubezpieczyciela, w związku z zawartą umową ubezpieczenia należności przysługujących Spółce wobec Jej kontrahentów, stanowi dla Spółki przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-915/10-5/MM
    1. Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymanie od Ubezpieczyciela odszkodowania wynikającego z Umowy Ubezpieczenia powinno zostać uznane za zapłatę należności od kontrahenta, którego to odszkodowanie dotyczy? 2. Czy w przypadku nie uregulowania pozostałej części zobowiązania przez dłużnika, jeżeli wystąpią przesłanki z art. 16 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pozwalające na uznanie wierzytelności za nieściągalną, Spółka stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 i 26a ww. ustawy, może zaliczyć wierzytelność w ciężar kosztów uzyskania przychodów? Do kosztów zaliczyłaby jedynie wartość niespłaconego zobowiązania, czyli po pomniejszeniu jej o otrzymane odszkodowanie oraz ewentualną częściową zapłatę przez dłużnika.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-866/10/HK
    Czy opłacona przez Spółkę składka ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, rady nadzorczej oraz pracowników pełniących funkcje zarządzania przedsiębiorstwem, jak również ich współmałżonków, konkubentów, spadkobierców itp. w ramach zbiorczej i niepodzielnej polisy stanowi dla tych osób przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-584/10/MK
    Czy pracodawca - Sp. z o.o. - ma prawo zaliczyć koszt dofinansowania składek na ubezpieczenie grupowe na życie do kosztów uzyskania przychodu?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-825/10-2/JS
    Opodatkowanie świadczeń na rzecz członków Zarządu, członków Rady Nadzorczej i dyrektorów w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-902/10/IL
    Czy wykupione przez Spółdzielnię ubezpieczenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej jest przychodem dla osób wchodzących w skład Zarządu i Rady Nadzorczej.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1215/10/AP
    Czy w przedstawionym we wniosku zdarzeniu wartość wkładu własnego Spółki, niezależnie od podstawy wypłaty odszkodowania przez "K" będzie dla Spółki kosztem podatkowym i czy w związku z tym będzie również możliwe zaliczenie do kosztów podatkowych wkładu własnego związanego z już otrzymanym przez Spółkę odszkodowaniem?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-817/10-4/MK1
    Spółka nie miała obowiązku obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia i opłaceniem składki od osób objętych umową.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-942/10-2/TW
    Podatek oochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-572/10-2/MB
    Czy koszty akwizycji powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy ubezpieczenia, którego te koszty dotyczą za wyjątkiem sytuacji, gdyby dotyczyło to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-593/10-2/MM
    udzielanie przez Wnioskodawcę informacji o zawieranych umowach leasingowych (wynajmu) na rzecz brokera ubezpieczeniowego należy traktować jako określone świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spełniona zatem zostanie przesłanka istnienia związku pomiędzy wypłatą należności, a otrzymaniem świadczenia wzajemnego, co jest warunkiem koniecznym do uznania, że wypłata tej kwoty podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-772/10/AT
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w jakiej stawce podatkowej świadczenie usług na rzecz kancelarii, z którą zawarła Pani umowę, polegające na: - przekazywaniu osobom poszkodowanym informacji na temat zakresu pomocy świadczonej przez kancelarię, - udzielaniu poszkodowanym pomocy w kompletnym i poprawnym wypełnieniu ankiet stanowiących załącznik do umów o świadczenie pomocy przez kancelarię, - zbieraniu od poszkodowanych wszelkich dokumentów i danych niezbędnych do prawidłowego wykonania przez kancelarię umów zlecenia, - uzyskiwaniu od poszkodowanych stosownych pełnomocnictw z podpisem notariusza, umożliwiających realizację umów przez kancelarię, - objaśnianiu poszkodowanym wszelkich zagadnień związanych z umowami, w zamian za określone wynagrodzenie prowizyjne?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-606/10/IL
    Czy koszt związany z wykupieniem polisy OC dla członków Zarządu stanowi dodatkowy przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-540/10-4/MK
    Ustalenie jakie wpłaty składają się na "sumę wpłat na IKE" oraz co należy brać do ustalenia wartości środków zgromadzonych na IKE przy ustalaniu dochodu oszczędzającego w przypadku gdy następuje zwrot całkowity lub częściowy środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-477/10-4/MP
    skutków podatkowych wykupienia przez Spółkę polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej osób działających w imieniu i na rzecz Spółki oraz spółek zależnych.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-486/10-2/JK
    Skutki podatkowe opłacenia przez Spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów statutowych, małżonków, spadkobierców oraz przedstawicieli prawnych.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-532/10-2/MG
    Prawidłowość ustalenia dochodu z tytułu wykupu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym, stanowiącego podstawę opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-339/10-2/AS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z opłacaniem składek z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej władz Spółki (zarówno osób aktualnie wchodzących w skład Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki jak też osób, które wykonywały te funkcje w przeszłości, bądź też obejmą takie stanowiska w okresie ubezpieczenia) mogą być uznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-531/10-2/MK1
    ustalenie dochodu z tytułu jednoczesnego wykupu całkowitego z konta IKE i KSD.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-464/10-2/MP
    Skutki podatkowe opłacania przez Bank składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, prokurentów oraz pozostałych pracowników i osób trzecich.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-290/10-2/MB
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychody podatkowe z tytułu prowizji reasekuracyjnej powinny być rozpoznawane podatkowo de facto identycznie jak dla potrzeb rachunkowych, tj. powiązane z reasekurowanymi umowami ubezpieczenia i rozkładane w czasie proporcjonalnie do zmniejszania rezerwy na wysokość prowizji (a zatem proporcjonalnie do okresu obowiązywania reasekurowanych umów ubezpieczenia)?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-426/10-4/JK
    opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-635/10/PC
    Czy Spółka będzie mogła uznać całość opłacanych składek (z tyt. ochrony życia, NNW i pobytu w szpitalu) na rzecz pracownika i członka Zarządu nie będącego pracownikiem, za koszt uzyskania przychodu?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-238/10-8/MR
    z tytułu zawarcia przez Spółkę umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej Członków Organów na gruncie przedstawionego stanu faktycznego po stronie ww. ubezpieczonych powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca ma zatem obowiązek zaliczyć opłacone przez siebie składki do przychodu każdej ubezpieczonej osoby.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-339/10/MZ
    Czy zapłata przez Spółdzielnię składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na rzecz członków zarządu i rady nadzorczej stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-320/10-3/JG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, w związku z opłaceniem składek z tytułu ubezpieczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego osób, których dotyczy zakres polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej, mogą być rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-319/10-2/JG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, w związku z opłaceniem składek z tytułu ubezpieczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego osób, których dotyczy zakres polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej, mogą być rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/10-4/MM
    Czy koszty dodatkowego ubezpieczenia pracowników podczas zagranicznej podróży służbowej (koszty leczenia i następstw nieszczęśliwych wypadków) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki, a dla pracownika, czy zapłacona składka jest przychodem podatkowym?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-281/10-2/MC
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmującej wszystkich byłych, obecnych i przyszłych Jej menedżerów będą mogły zostać uznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-277/10-2/MC
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmującej wszystkich byłych, obecnych i przyszłych Jej menedżerów będą mogły zostać uznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-238b/10/AD
    Czy wypłacając świadczenie, którego wysokość nie jest gwarantowana w ramach Nowego Produktu Ubezpieczeniowego, Spółka zobowiązana jest do zastosowania art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, to czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 24 ust 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka może pomniejszyć kwotę wypłacanego świadczenia o sumę wszystkich składek przekazanych na fundusz kapitałowy?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-238a/10/AD
    Czy wypłacając świadczenie, którego wysokość jest gwarantowana w ramach Nowego Produktu Ubezpieczeniowego, Spółka może zastosować zwolnienie z podatku, określone w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-267/10/MZ
    Czy opłacenie przez Spółkę składek ubezpieczeniowych, dokonane w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków osób pełniących w Spółce funkcje prezesa zarządu, prokurenta oraz wspólnika stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-131/10-4/JK
    Należy stwierdzić, iż koszt opłacenia przez Spółkę składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu stanowić będzie dla członków zarządu przychód podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca natomiast jako płatnik zobowiązany jest do obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do właściwego urzędu skarbowego.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-70/10/ASz
    Jakie skutki podatkowe na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje zawarcie bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów spółek i innych osób objętych ubezpieczeniem?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-73/10/SD
    Czy w świetle zapisów umowy zawartej z Ubezpieczycielem, w sytuacji kiedy roszczenia Spółki z mocy prawa przechodzą na Ubezpieczyciela po wypłacie odszkodowania Spółka prawidłowo dokonuje potrącenia należności bez wykazywania otrzymanych kwot jako przychód do opodatkowania?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-999/09/PS
    1. Czy koszt związany z wykupieniem polisy OC dla członków organów Spółki (Spółki zależnej) oraz jej pracowników (pracowników Spółki zależnej) będzie stanowił dla wskazanych osób dodatkowy przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy składka na ubezpieczenie OC stanowi koszt uzyskania przychodu, jeżeli ubezpieczeni wykonują powierzone im obowiązki na postawie umów o pracę oraz innych umów cywilnoprawnych?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-851/09-2/JK
    skutki podatkowe opłacenia przez Spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów statutowych, pracowników pełniących funkcje kierownicze oraz pracowników współpozwanych
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-707/09/DK
    Czy otrzymana przez Spółkę od Ubezpieczyciela kwota tzw. odszkodowania, która jest równoważna części niezapłaconej przez dłużnika należności, będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy w momencie faktycznego wpływu kwoty odszkodowania na jej rachunek bankowy? Jeśli tak, to czy należność w kwocie wypłaconego odszkodowania jest jednocześnie kosztem podatkowym z tytułu trwałej utraty wartości (w zw. z treścią art. 828 k.c. oraz par. 7 OWU)? Jeśli nie jest kosztem to kiedy się nim staje, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania należności z tytułu sprzedaży towarów? Czy kolejne wpływy ww. tytułem, po dokonaniu wpłaty Dłużnika na konto Ubezpieczyciela, które zmieniają podstawę wyliczenia szkody i podlegają korekcie odszkodowania należy traktować tak samo? Czy wpływ do Spółki należności od Dłużnika po wypłacie odszkodowania, należny w 90% Ubezpieczycielowi (zwrot nienależnego odszkodowania) należy potraktować jako przepływ wierzytelności, czy ma wpływ na opodatkowanie?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-719/09-4/JK
    opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu i rady nadzorczej w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-735/09-2/JK
    opodatkowanie przychodów z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-752/09/HK
    Czy koszt związany z wykupem polisy OC dla członków zarządu będących pracownikami Spółki stanowi dla wskazanych osób dodatkowego przychodu ze stosunku pracy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-661/09-3/GJ
    Czy przedstawiony w stanie faktycznym model umowy ubezpieczenia będzie skutkował po stronie Finansującego powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług? Czy umowa ubezpieczenia zawarta pomiędzy ubezpieczycielem a Korzystającym, w wyniku której ubezpieczonym jest Finansujący, rodzi skutki prawne w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń? Czy sytuacja, w której Korzystający wyraża zgodę na zapłatę składki ubezpieczeniowej przez Finansującego w celu wstąpienia w prawa zaspokojonego wierzyciela, a następnie Finansujący płaci składkę ubezpieczeniową ubezpieczycielowi i wstępuje w prawa zaspokojonego wierzyciela na zasadach określonych w art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego, rodzi obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywiInoprawnych? Czy konstrukcja, w której Finansujący - jako poręczyciel - jest zobowiązany pokryć koszt ubezpieczenia przedmiotu leasingu, a następnie wchodzi w prawa zaspokojonego wierzyciela na zasadach określonych w art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego, rodzi obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1146/09/PC
    Czy koszt polisy, którą opłaca Spółka można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-520/09-4/LK
    1)Czy zgodnie z przedstawionym powyżej stanem faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC dla Członków Organów Spółki stanowi dla wskazanych osób przychód ze stosunku pracy lub z działalności wykonywanej osobiście podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2)Jeżeli Minister Finansów działający poprzez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie uzna, że po stronie Członków Organów Spółki powstaje przychód to, w jaki sposób ustalić wysokość przychodu przypadającego na poszczególnych Członków Organów Spółki w sytuacji, gdy umowa (polisa) będzie obowiązywała od momentu powstania Spółki do chwili, w której upłynie okres 36 miesięcy po jej wygaśnięciu, przy jednoczesnym założeniu, że Ubezpieczonymi będą również członkowie rodzin Członków Organu Spółki oraz ich ewentualni spadkobiercy (aktualnie nieznani), jak również mając na uwadze fakt nieprzewidywalności okresu sprawowania funkcji Członka Organu Spółki?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-868/09/JG
    Czy składki opłacone ryczałtowo przez Spółkę stanowią dla osób objętych ubezpieczeniem przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-658/09/ASz
    Czy odszkodowanie z tytułu naruszenia ustawy z dnia 22 maja 2003r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks Cywilny otrzymane od pośrednika ubezpieczeniowego – osoby fizycznej na podstawie ugody sądowej objęte jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też korzysta ze zwolnienia zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-673/09/IB
    Czy składki zapłacone przez Spółkę na poczet ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej Członków Zarządu i Rady Nadzorczej należy kwalifikować jako nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-542/09-4/MP
    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, koszt związany z wykupieniem polisy OC przez Wnioskodawcę stanowi dla osób fizycznych objętych ubezpieczeniem przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 oraz art. 13 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1219/09/PC
    Czy koszt zakupu ubezpieczenia OC jest kosztem uzyskania.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-757/09/AK
    Czy kwoty składek ponoszonych przez spółką na ubezpieczenia członków zarządu i prokurentów od odpowiedzialności cywilnej w przypadku kiedy składki te obliczane są w sposób ryczałtowy i nie można ich przypisać konkretnemu członkowi zarządu lub prokurentowi stanowią dla tych osób przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 updof, a jeżeli tak, to w jakim momencie powstanie ten przychód i w jakiej wysokości?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-460/09-2/JG
    Czy wartość składek opłacanych przez pracodawcę stanowiących składnik wynagrodzenia, z tytułu zawartych umów ubezpieczenia osobowego, gdzie uprawnionym do otrzymywania świadczenia jest pracownik, stanowi koszt uzyskania przychodów dla P.?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-420/09-2/JS
    Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca podpisał z firmami ubezpieczeniowymi umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków zarządu z tytułu dokonywanych przez nich czynności w związku z powołaniem ich do organów spółki i jako ubezpieczonego wskazano spółkę oraz w sposób abstrakcyjny każdą z osób wchodzących w skład organu spółki ( zarówno aktualnie wchodzącą w skład tego organu jak też każdą potencjalną w przyszłości w okresie ubezpieczenia), jednak bez imiennego ich wymieniania, a wysokość składki ubezpieczeniowej została określona w sposób ryczałtowy i finansowana jest ze środków własnych spółki, to nie ma podstawy aby część składki, wyliczona zasadą proporcji partycypowania każdego członka w kosztach przedmiotowego ubezpieczenia, zależną od ilości dni pełnienia tej funkcji w okresie ubezpieczenia, doliczyć do przychodu do opodatkowania u poszczególnych członków zarządu i odprowadzać z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-668/09/PC
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt składki ubezpieczenia OC dla członków zarządu i innych osób z kierownictwa, będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Spółki?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-638/09-2/AMN
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym składki ubezpieczeniowe opłacane ryczałtowo przez Spółkę stanowią dla osób objętych ubezpieczeniem przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z tytułu których Spółka zobowiązana jest wykonywać obowiązki płatnika (zgodnie z dyspozycją przewidzianą przepisem art. 31 i art. 41 ust. 1 ustawu o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-501/09/MZ
    Czy koszt związany z opłaceniem przez ubezpieczającą Spółkę składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla członków zarządu i innych osób z kierownictwa Spółki, stanowi dla tych osób przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-391/09-2/JG
    Czy regularnie płacone składki na polisę ubezpieczeniową, w momencie poniesienia stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15, art. 16 ust. 1 pkt 59, art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-613/09/AP
    Czy w/w koszty ubezpieczenia oraz ewentualne składki ZUS od tych kosztów stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. jak wyżej?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-450/09/MZ
    Jakie skutki podatkowe na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje zawarcie bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-410/09/MK
    Czy opłacona przez Spółkę z o.o. składka ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków Zarządu Spółki w ramach zbiorczej i niepodzielonej polisy stanowi dla członków zarządu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-526/09/AM
    Czy składka na ubezpieczenie opłacana przez Spółkę z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia OC stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-568/09/AM
    Czy koszt ubezpieczenia OC zarządu i rady nadzorczej Spółki stanowi koszt uzyskania przychodu?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-350/09-4/JS
    Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego wydatki związane z opłaceniem polisy OC przez ubezpieczającego - Spółkę dla niezidentyfikowanych (nie wskazanych z imienia i nazwiska) przyszłych, byłych i obecnych członków zarządu, członków rady nadzorczej stanowią dla nich przychody ze stosunku pracy lub przychody z działalności wykonywanej osobiście podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak to w jakiej wysokości należy takowy przychód ustalić?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-482/09/AP
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art.16 ust. 1 pkt.59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt składki ubezpieczenia szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej (OC) członków organów będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Spółdzielni?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-336/09-4/AS
    Czy kwota opłaconej składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej będzie stanowiła dla osób ubezpieczonych, a w szczególności członków zarządu i rady nadzorczej, przychód z art. 12 ust. 1 lub art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych tą ustawą?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-287/09-2/MG
    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z opłaceniem przez ubezpieczającą Spółkę składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności członków organów stanowi przychód dla osoby pełniącej funkcję członka zarządu podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych, zgodnie z art. 12 i art. 13 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-330/09/JT
    - Czy opłacona składka na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, rady nadzorczej, prokurentów spółki wymienionej jako Ubezpieczający oraz spółek zależnych stanowi przychód tych osób?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-207/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę związane z opłacaniem składki z tytułu ubezpieczenia Członków Zarządu od odpowiedzialności cywilnej mogą być zaliczone przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-43/09-2/AZ
    Czy w przypadku inwestowania składki ubezpieczeniowej w kilka ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych w ramach jednej umowy ubezpieczenia, w przypadku wypłaty dochód podlegający opodatkowaniu obliczany jest łącznie dla wszystkich wybranych/wskazanych przez klienta funduszy kapitałowych?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-115/09-3/AMN
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym składki ubezpieczeniowe opłacane ryczałtowo przez Spółkę stanowią dla osób objętych ubezpieczeniem przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z tytułu których Spółka zobowiązana jest wykonywać obowiązki płatnika (zgodnie z dyspozycją przewidzianą przepisem art. 31 i art. 41 ust. 1 ustawu o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-115/09-2/AMN
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym składki ubezpieczeniowe opłacane ryczałtowo przez Spółkę stanowią dla osób objętych ubezpieczeniem przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z tytułu których Spółka zobowiązana jest wykonywać obowiązki płatnika (zgodnie z dyspozycją przewidzianą przepisem art. 31 i art. 41 ust. 1 ustawu o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-186/09/BK
    w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-185/09/BK
    w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-187/09/BK
    w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-188/09/BK
    w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania związanego z ubezpieczeniem ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji (we wniosku pytanie to oznaczono nr II)
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-793/08-2/ŁM
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej będzie przychodem Spółki? Jeżeli tak, to w którym momencie: otrzymania odszkodowania czy przeniesienia praw na Ubezpieczyciela po uprawomocnieniu się wyroku?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-793/08-3/ŁM
    Czy utworzony odpis aktualizacyjny na pozostałą (nie pokrytą odszkodowaniem) część wierzytelności (15%) będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie uprawomocnienia się wyroku i skierowania na drogę postępowania egzekucyjnego przez firmę ubezpieczeniową, która świadczy również usługi windykacyjne?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-24/08/BD
    Czy składka płacona przez Spółkę z tytułu zawarcia umowy OC powinna stanowić przychód poszczególnych członków zarządu, rady nadzorczej, prokurentów i innych pracowników?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1477/08-2/AZ
    Czy w momencie zapłaty przez Spółkę składki ubezpieczeniowej po stronie osób ubezpieczonych powstaje przychód podatkowy, od którego Spółka jest zobowiązana pobrać zaliczkę na podatek i wypełnić związane z tym obowiązki informacyjne lub sporządzić informację podatkową PIT-8C (w zależności od stosunku prawnego łączącego Spółkę z osobami ubezpieczonymi), jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca w jaki sposób należy ustalić wielkość przychodu przypadającą na poszczególne osoby — biorąc pod uwagę w szczególności możliwe zmiany składu osobowego organów Spółki /spółki zależnej/ nowej spółki zależnej zmiany stanu zatrudnienia czy zwiększenia się ilości spółek zależnych od Spółki.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-20/08/ASz
    Jakie skutki podatkowe na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje zawarcie bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów spółek i innych osób objętych ubezpieczeniem?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-833/08-2/RP
    Czy w kontekście zaprezentowanego zdarzenia przyszłego powstanie u wnioskodawcy obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na poczet podatku dochodowego osób fizycznych, określony w art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z opłacaniem przez wnioskodawcę na rzecz pracowników ogólnej i ryczałtowej składki ubezpieczeniowej?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1642/08/BD
    Czy składki płacone przez Spółkę z tytułu zawarcia umowy OC, powinny stanowić przychód poszczególnych członków zarządu, rady nadzorczej i prokurentów?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1395/08-2/AZ
    Jak określić wartość przychodu pracownika — członka Zarządu, wynikającego z opłacania przez Spółkę składek na ubezpieczenie OC w sytuacji, kiedy konstrukcja składki zapisana w umowie ubezpieczenia nie pozwala na przypisanie jej wartości konkretnemu pracownikowi - członkowi Zarządu? Jak określić wartość przychodu z wyżej wskazanego tytułu, kiedy członek Zarządu pełni swoją funkcję nie przez pełny rok objęty okresem ubezpieczenia, lecz tylko przez jego część, a w obwili obejmowania stanowiska nie jest znany okres pełnienia funkcji członka Zarządu?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1222/08-2/JS
    opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-399/08/PS
    Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej będzie przychodem Spółki, a kwota wierzytelności (w kwocie nieprzekraczjącej wysokości otrzymanego odszkodowania i nie wyższej niż zaliczona uprzednio do przychodów) będzie kosztem uzyskania przychodów oraz czy odpis aktualizujący należności powinien być utworzony wyłącznie na udział własny Spółki, stanowiący 10% należności?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-249/08-4/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008 r. (data wpływu 27.06.2008 r.) oraz piśmie z dnia 15.09.2008 r. (data wpływu 22.09.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/436-249/08-2/MZ z dnia 08.09.2008 r. (data nadania 09.09.2008 r., data doręczenia 15.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w ...
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-558/08/PP
    Czy w zdarzeniu przyszłym, o którym mowa w pkt 50, wydatki, które będą ponoszone przez Spółkę, jako Ubezpieczającego i pracodawcę Ubezpieczonych, na opłacanie składek z tytułu grupowego ubezpieczenia na życie Pełnia Życia stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-744/08/MM
    Czy świadczenia medyczne będą stanowiły dla pracowników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-900/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 06.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń na rzecz członków zarządu i innych osób w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia OC -jest nieprawidłowe.W dniu 06.06.2008 r. został złożony ww. wni ...
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-422/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opłacenie składek z tytułu ubezpieczenia członków zarządu od odpowiedzialn ...
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-946/08/BD (KAN-5025/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 16 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu oraz rady nadzorczej Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 16 maja 2 ...
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-406/08/PC (KAN-5008/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 16 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki -jest nieprawidłowe.W przedmiotowy ...
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-434/08/CzP (KAN-5294/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielczej Kasy, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków władz Wnioskodawcy ...
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-529/08-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.03.2008 r. (data wpływu 21.03.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 20.06.2008 r. (data wpływu 25.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych zakresie określenia nieodpłatnych świadczeń członków statutowych Spółki z tytułu poniesionych przez Spółkę wydatków na sk ...
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-552/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P....... ........ Spółka Akcyjna, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-542/08-3/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.03.2008 r. (data wpływu 21.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wypłaty na rzecz kontrahenta uzyskanego przez Spółkę odszkodowania w przypadku uszkodzenia przedmiotu umowy leasingu -jest prawidłowe.W dniu 21.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o ud ...
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-449/08/BD
    Czy świadczenia zdrowotne wynikające z zawartej umowy są przychodem dla pracownika i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-276/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008r. (data wpływu 11.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie składek ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-171/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008 r. (data wpływu 25.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów członków statutowych organów spółki kapitałowej -jest prawidłowe.W dniu 25.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-93/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej X, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/08-2/MK
    PIT - opodatkowania przychodów wszystkich członków organów statutowych, bliżej nieokreślonej grupy pracowników i innych osób z tytułu zawarcia polis bezimiennych
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-77/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią D. W., przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2008 r. (data wpływu 11.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 11 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-131/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008r. (data wpływu 11.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki na ubezpieczenie gospodarcze -jest prawidłowe.W dniu 11.01.2087r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-122/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2008r. (data wpływu 07.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki na ubezpieczenie gospodarcze -jest prawidłowe.W dniu 07.01.2087r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-154/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 25.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki z tytułu ubezpieczenia od strat finansowych -jest prawidłowe.W dniu 25.01.2087r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-216/07-5/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007 r. (data wpływu 18.12.2007 r.) oraz piśmie z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/436-216/07-2/MZ z dnia 07.02.2008 r. (data nadania 08.02.2008 r., data doręczenia 13.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w ...
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-216/07-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007 r. (data wpływu 18.12.2007 r.) oraz piśmie z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/436-216/07-2/MZ z dnia 07.02.2008 r. (data nadania 08.02.2008 r., data doręczenia 13.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnopra ...
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-626/07-2/SP
    Opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu i rad nadzorczych w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-35/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2007 r. (data wpływu 19.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 19 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-464/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania polisy ubezpieczeniowej opłacanej przez Spółkę na rzecz członka zarządujest - prawidłoweW dniu 29.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-371/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy rozwiązanie umowy grupowego ubezpieczenia pracowników i przejęcie zgromadzonych środków przez inny zakład ubezpieczeń spow ...
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-361/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 04 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na ubezpieczenie na życie pracowników związ ...
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-675/07/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 roku (data wpływu 6 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów członków zarządu, rady nadzorczej i prokurentów -jest nieprawidłowe.W dniu 6 grudnia 2007 roku został złożony ww. wni ...
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-294/07/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fabryki Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 25 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 25 paździ ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-277/07/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fabryki Maszyn przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 22 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych opłacania przez Spółkę składek na ubezpieczenie na wypadek odpowiedzialności członków zarządów, rad nadzorczych lub prok ...
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-484/07/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie, przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 5.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie metody ustalania dochodów z ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego w związku z wykupem części jednostek funduszu -jest prawidłowe.W dniu 5 listo ...
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-316/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007r. (data wpływu 10.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10.10.2007r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-211/07-4/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń ubezpieczeniowych -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-223/07/KCz
    Czy opłacenie przez Spółkę za członka zarządu Spółki składki na jego ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej skutkuje powstaniem przychodu u tego członka zarządu, do jakiego źródła należałoby kwalifikować taki przychód i w jakiej wysokości go ustalać.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-107b/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 roku (data wpływu 18 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup polisy ubezpiecz ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-155/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 12 września 2007r.) uzupełnionym w dniu 26 września 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki -jest nieprawidło ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-134/07/CzP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 12 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki-jest nieprawidł ...
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-50d/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwa, przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007 roku (data wpływu 26 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków obejmujących koszty wyżywienia i zakwaterowania poniesionych w związku ...
  143. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-63/07/KST
    Czy na podstawie art. 12 ust. 3a oraz art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o pdop przychód z tytułu prowizji reasekuracyjnej powinien być rozpoznawany proporcjonalnie do czasu trwania umowy ubezpieczenia objętej umową reasekuracji, tj. czy Spółka postępuje prawidłowo odraczając w czasie tę część ujętego memoriałowo na podstawie umowy reasekuracyjnej przychodu, która dotyczy następnych okresów sprawozdawczych?
  144. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-64/07/KST
    czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce, wynikającego z zawartych umów resekuracji proporcjonalnej powinny być na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o pdop zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych, tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 w/w rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o pdop.
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-123/07-4/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. ( data wpływu 03.09.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania składki podstawowej wypłacanej przez pracodawcę w ramach Pracowniczego Programu Emerytalnego-jest prawidłowe.W dniu 03.09.2007 r. został złożony ww. wniosek uzupełn ...
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-2/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki z tytułu:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-199/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów pracowników z tytułu wykupionych przez Spółkę polis ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej -jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 r. zosta ...
  147. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4240Z-1/07/BB
    1)Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w art. 22 ustawy z dnia 22.08.1997 r. o pracowniczych programach emerytalnych, w ramach pracowniczego programu emerytalnego niezależnie od jego formy, stanowi koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w pyt. 1 stanowi koszty uzyskania przychodów, w miesiącu jej zarachowania, czy w miesiącu jej przekazania tj. wydatkowania, na rzecz firmy prowadzącej pracowniczy program emerytalny?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-1/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "E" S.A. z siedzibą w T. przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2007 r. (data wpływu 4 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki z tytułu ubezpieczenia od ...
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-109/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów członków zarządu i rady nadzorczej -jest nieprawidłowe.W dniu 13 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-22/07-4/AG
    Na podstawie art.14b §1 i §6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz §7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 30.07.2007 r.), uzupełnionym w dniu 27.08.2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych -jest prawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-132/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, które dla celów podatkowych powinny być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-133/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia?
  153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-22/07/PK
    Czy koszty z tytułu udziału reasekuratora w składkach ubezpieczeniowych mogą być na podstawie obecnego brzmienia art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym mogą być potrącane w dacie ich poniesienia?
  154. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-50/07/KO
    1) Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w art. 22 ustawy z dnia 22.08.1997 r. o pracowniczych programach emerytalnych, w ramach pracowniczego programu emerytalnego niezależnie od jego formy, stanowi koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2)Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w pyt. 1 stanowi koszty uzyskania przychodów, w miesiącu jej zarachowania, czy w miesiącu jej przekazania tj. wydatkowania, na rzecz firmy prowadzącej pracowniczy program emerytalny?
  155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-23/07/PK
    Czy koszty z tytułu likwidacji szkód oraz wydatki na przeprowadzenie ekspertyz lub opinii związane z likwidacją szkód powinny być na podstawie obecnego brzmienia art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym być potrącane w dacie ich poniesienia?
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-26/07/PK
    Czy wydatki ponoszone na organizację konkursów dla agentów stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy koszty te winny być rozliczane w dacie ich poniesienia?
  157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-23a/07
    Dotyczy określenia momentu powstania przychodu ze stosunku pracy w związku z opłacaniem pracownikowi przez pracodawcę zryczałtowanej kwoty za ryzyko na podstawie zawartej umowy ubezpieczenia na życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym.
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-20/07/DW
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę związane z zakwaterowaniem w hotelu, wyżywieniem, wynajęciem sal oraz miejsc parkingowych w związku z przeprowadzanymi konferencjami/szkoleniami merytorycznymi stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/26/07/MJ
    Czy w przypadku objęcia ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej czlonków zarządu Spółki zatrudnionych na umowę o pracę, kwota ubezpieczenia będzie stanowić dla nich przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodoywm od osób fizycznych?
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/045/07
    Czy poprawne jest stosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług odnośnie świadczonych przez Spółkę usług polegających na pośredniczeniu w zawieraniu umów pomiędzy firmami ubezpieczeniowymi a klientami (PKWiU 67.20.10-00.10)?
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-62/07/PK
    Jakie są skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wykupienia na rzecz pracownika ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym?
  162. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-II/415-37/07/GT
    Czy w przypadku wykupu częściowego lub wykupu całkowitego z polisy ubezpieczeniopwej, dla której były wypłacane wcześniejsze wykupy częściowe, podstawę opodatkowania określa się jako część wyliczonego wykupu (pomniejszonego o opłatę likwidacyjną), pochodzącą z zysku ?
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/33A/07
    Czy otrzymane odszkodowanie stanowi przychód do opodatkowania ?
  164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/33/07
    Czy należność pokryta odszkodowaniem, która już nigdy nie zostanie odzyskana stanowi koszt uzyskania przychodu ?
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-26/07/PK
    Czy z tytułu wypłaty na rzecz ubezpieczonego sumy ubezpieczeniowej na Towarzystwie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
  166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-89/07/KUKM
    Czy wydatki na opłacanie polisy ubezpieczeniowej na życie pracownika - prezesa zarządu, gdzie uposażonym jest Spółka, zawartej przez Spółkę w 1995 r. są kosztami uzyskania przychodów? Spółka zawarła umowę ubezpieczenia obejmującą ubezpieczenie pracownika (polisa ubezpieczenia na życie prezesa zarządu), a jedynym uposażonym z tej umowy jest Spółka.
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-11/07/MA
    Czu umowa przeniesienia portfela ubezpieczeń mieści się w katalogu czynności ubezpieczeniowych i podlega zwolnieniu z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-79/07/KUKM
    Czy kwota składki ubezpieczeniowej opłacanej przez Spółkę z tytułu umowy ubezpieczenia stanowi w całości koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 59 przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-5/07/ML
    Czy dana umowa ubezpieczenia opisana we wniosku spełnia przesłanki do uznania jej za ubezpieczenie z funduszem kapitałowym, w rozumieniu art. 30a ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust. 15 i art. 5a pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też, spełnia przesłanki uznania jej za umowę ubezpieczenia bez funduszu kapitałowego, korzystającą ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-4/07/DW
    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust.1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art.12 ust.1 pkt 5 ustawy CIT ?
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-3/07/DW
    Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce wynikającego z zawartych umów reasekuracji proporcjonalnej powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-2/07/KK
    Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów lub usług przez dłużnika stanowiącej przychód należny podatnika, winno zostać zaliczone do przychodów podatkowych.
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDF/423/4/07/LJ
    Czy w przypadku zawarcie umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu obowiązek pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powstaje za miesiąc, w którym opłacona została składka za cały okres obowiązywania polisy?
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDF/423/5/07/LJ
    Czy powstaje przychód u członków zarządu z tytułu ponoszenia przez Spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej D., w sytuacji, gdy zawarta będzie umowa ubezpieczenia bez wskazania personalnego poszczególnych członków zarządu tj. bezimiennie?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-5/07/KM
    Czy w świetle updop dszkodowanie otrzymane przez xxx S.A. od Towarzystwa Ubezpieczeniowego na podstawie Umowy ubezpieczeniowej, dotyczącej ubezpieczenia należności na wypadek ich nieściągalności, rozumienej jako brak zapłaty w terminie wskazanym w polisie ubezpieczeniowej, stanowi przychód Spółki podlegający opodatkowaniu?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-113/06/07/TM
    Czy kwota wydana na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków Rady Nadzorczej, stanowić będzie dla tych członków przychód z innych źródeł, na podstawie art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-419/06/LS
    Czy przeniesienie (zbycie) przez Spółkę prowadzącą w Polsce działalność ubezpieczeniową na rzecz innego podmiotu Portfela Ubezpieczeniowego podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z załącznikiem nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-108/06/PK
    Czy z tytułu opłacania skłądki ubezpieczeniowej za członków zarządu i prokurentów ciążą na spółce obowiązki płatnika?
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-175/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na zakup ww. polisy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-173/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na opłacanie składek na ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków pracowników, pełniących jednocześnie funkcję członków zarządu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-174/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na opłacenie składek na ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych członków zarządu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-130/06/KK
    W jaki sposób rozpoznać przychody i koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia portfela ubezpieczeń na inny podmiot.
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-98/06/PK
    Czy wypłata sumy ubezpieczeniowej podlega opodatkowaniu podatkiemn dochodowym od osób fizycznych?
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423?254-314/06/RM
    Czy w przypadku nieściągalnej wierzytelności (nieściągalność udokumentowana z art. 16 ust. 2), ubezpieczonej polisą z udziałem własnym, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie udowodnienia nieściągalności kwota netto wierzytelności w części udziału własnego nie pokrytego przez ubezpieczyciela? Jeżeli odszkodowanie pokryje kwotę niższą od różnicy między wartością wierzytelności a wkładem własnym, czy jest kosztem w dacie udowodnienia nieściągalności kwota netto udziału własnego oraz kwota netto wierzytelności nie pokryta ubezpieczeniem?
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-144/06
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w stosunku do kwoty odszkodowania należnego Spółce od zakładu ubezpieczeń z tytułu umowy ubezpieczenia przedmiotu leasingu w przypadku wystąpienia szkody całkowitej przedmiotu leasingu lub kradzieży przedmiotu leasingu?
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423?159-251/06/RM
    1. Czy w przypadku finansowania składki ubezpieczeniowej przez finansującego otrzymany w związku z zakończeniem umowy leasingu, sprzedażą z samochodu i wygaśnięciem umowy ubezpieczenia zwrot niewykorzystanej części składki ubezpieczeniowej od Towarzystwa Ubezpieczeniowego jest przychodem finansującego, a po przekazaniu jej korzystającemu - kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku finansowania składki przez korzystającego - otrzymana wpłata nie jest przychodem, lecz zobowiązaniem wobec korzystającego, podlegającym zwrotowi?
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-183/229/06/MC
    Czy jest kosztem uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalna w dacie otrzymania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności od ryzyka nieściągalności? Czy wierzytelność jest kosztem uzyskania przychodów w kwocie brutto? Czy jeżeli po otrzymaniu odszkodowania dłużnik zapłaci część należności, otrzymana kwota jest przychodem, a odpowiadająca jej część zwracanego ubezpieczycielowi odszkodowania - kosztem uzyskania przychodu?
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-178/216/06/MC
    Czy otrzymanie od Ubezpieczyciela, zgodnie z Umową Ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji należności, odszkodowania z tytułu nieściągalnych należności handlowych nie powoduje skutków podatkowych u Spółki - odszkodowanie nie stanowi przychodu, kosztem uzyskania przychodu nie są należności Spółki w części, w jakiej z mocy prawa przeszły na Ubezpieczyciela?
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-35/06/PK
    Czy w wyniku opłacania przez spółkę składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, powstaje u nich przychód?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-168/208/06/MC
    Czy są kosztem uzyskania przychodu Spółki koszty opłaconej składki ubezpieczeniowej od następstw nieszczęśliwych wypadków z tytułu zawartych umów ubezpieczenia na rzecz pracowników oddelegowanych w zagraniczną podróż służbową?
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/5/06
    Czy wydatki na opłacenie składek ubezpieczeń pracowników, które będą opłacane przez spółkę z o.o. z tytułu zawartej z towarzystwem ubezpieczeniowym umowy ubezpieczenia na życie wraz z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym stanowią koszty uzyskania przychodów spółki?
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104/171/06/MC
    Czy jest przychodem podatkowym kwota należna od ubezpieczyciela jako wynagrodzenie za świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego w ramach realizacji wielostronnych umów zawartych z ubezpieczycielem, agentami-dealerami oraz bankiem - umowa agencyjna lub o świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego?
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104/170/06/MC
    Czy są kosztem uzyskania przychodu płatności na rzecz dealerów-agentów będące wynagrodzeniem za świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego (zgodnie z fakturą wystawioną Spółce przez agenta-dealera) w ramach realizacji wielostronnych umów zawartych z ubezpieczycielem, agentami-dealerami i Bankiem - umowa agencyjna lub umowa o świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego?
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV-415/12/2006
    dotyczy powstania przychodu z tytułu opłacania składki na życie i dożycie stu lat na rzecz pracowników
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/1-2/06
    Czy składka ubezpieczeniowa wynikająca z zawartej przez spółkę umowy o odpowiedzialności cywilnej (OC) członków jej zarządu, stanowi dla tych osób przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/1/06/JB/2
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że u Finansującego nie powstanie obowiązek zaliczenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną do przychodów opodatkowanych, jeżeli Finansujący nie otrzymuje odszkodowania, gdyż Finansujący upoważnił zakład ubezpieczeń do przekazania kwoty odszkodowania dokonującemu naprawy Korzystającemu.
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/47/05
    Czy są kosztami uzyskania przychodów, noty obciążeniowe z tytułu mylnie naliczonych składek w umowach ubezpieczenia ?
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/6/06
    Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem spółki, a wartość przelanej wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów spółki?
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-97/05/MS
    Czy z tytułu opłacania przez Spółkę członkom zarządu i rady nadzorczej, ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej powstaje u nich przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/92/05/JB
    Czy kwota otrzymana od Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych w wykonaniu umowy ubezpieczenia stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0040/05/ŁB
    Czy w związku z transferem środków z grupowego ubezpieczenia na życie z funduszem inwestycyjnym na pracowniczy program emerytalny po stronie pracowników powstanie przychód do opodatkowania?
  202. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/421-54/05
    Dotyczy zakwalifikowania do przychodów Spółki odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela na podstawie umowy ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego z tytułu niezapłaconych wierzytelności, które uprzednio zostały zaliczone do przychodów spółki jako przychody należne.
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-293/05/BM
    Czy usługi śwaidczone na podstawie zawartej z towarzystwem ubezpieczeniowym umowy o współpracy podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług jako usługi pśsrednictwa finansowego?
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/21/05
    Strona poniosła stratę w majątku związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą (samochodzie osobowym) w wyniku katastrofy budowlanej z dnia 30.05.2005 r. (zawalenie się rusztowania budowlanego wskutek huraganu na samochód). Samochód osobowy, wprowadzony do ewidencji środków trwałych, jest objęty ubezpieczeniem dobrowolnym tzw. ubezpieczeniem komunikacyjnym minicasco (MC). Zakres ubezpieczenia obejmuje m. in. kradzież i szkody całkowite powstałe w pojeździe w związku z ruchem i postojem (nie obejmuje szkody, której koszt naprawy pojazdu nie przekracza 70% wartości pojazdu). Na tle opisanego stanu faktycznego Strona zwraca się z zapytaniem, czy posiadana polisa minicasco rodzi uprawnienia do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów naprawy pojazdu, w związku z powstałą szkoda komunikacyjną. Strona dodaje, iż koszty naprawy nie przekroczą 70% wartości pojazdu, wobec czego nie będzie przysługiwać jej odszkodowanie z tytułu posiadanej polisy ubezpieczenia dobrowolnego (najprawdopodobniej zostanie jej wypłacone odszkodowanie przez sprawcę katastrofy budowlanej z tytułu odpowiedzialności cywilnej).
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-11/05
    - dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków (składek) poniesionych z tytułu wykupu dobrowolnej polisy OC na firmę w zakresie odpowiedzialności cywilnej deliktowej i kontraktowej.
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-136/05/MO
    Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować dla usług rzeczoznawczych w zakresie techniki motoryzacyjnej i ruchu drogowego dotyczących szkód w pojazdach samochodowych objętych umową ubezpieczenia, usług w zakresie wyceny pojazdów oraz usług w zakresie monitorowania i kontroli procesu likwidacji szkód komunikacyjnych świadczonych na rzecz brokera ubezpieczeniowego?
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-39/05
    Stan faktyczny Spółka zawarła umowę ubezpieczeniową, której przedmiotem jest ubezpieczenie członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej z tytułu uchybień popełnionych przy wykonywaniu tej funkcji. Członkowie zarządu zatrudnieni są w Spółce na podstawie kontraktu menedżerskiego. Spółka wnosi o udzielenie informacji, czy składki opłacone przez Spółkę na poczet w/w ubezpieczenia należy zakwalifikować jako uzyskiwane przez członka zarządu nieodpłatne świadczenia w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobierania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych. Zdaniem Spółki składki opłacane na poczet ubezpieczenia członka zarządu Spółki przy wykonywaniu tej funkcji nie stanowią nieodpłatnych świadczeń na jego rzecz i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, Spółka jako płatnik nie ma obowiązku pobierania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych.
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII-423/9/05
    1. Czy należności za ochronę ubezpieczeniową strat, którą Spółka opłaca za każdy miesiąc od salda należności występującego na ostatni dzień miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów ? 2. Ubezpieczyciel ocenia zdolność kredytową każdego odbiorcy, za co wystawia faktury. Czy zapłata za ocenę zabraniającą sprzedaży danemu odbiorcy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ? 3. Gdy odbiorca nie zapłaci za towar (w granicach limitu ustalowego przez ubezpieczyciela), to ubezpieczyciel w okresie 120 dni reguluje 85% tej należności. Czy pozostałe 15% należności może stanowić koszty uzyskania przychodu ? 4. Windykacja należności, której firma ubezpieczeniowa nie objęła ubezpieczeniem wynosi 4% odzyskanej sumy. Na tą kwotę Spółka otrzmuje fakturę za widykację. Czy będzie ona stanowić koszt uzyskania przychodu ?
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-43/35/05/AF
    Czy leasingobiorca korzystający z samochodu, na którego wystawiono fakturę za naprawę powypadkową samochodu ma możliwości zaliczenia kosztów naprawy do kosztów uzyskania przychodu? Spółka użytkuje samochody na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Przedmiot leasingu jest własnością finansującego (leasingodawcy), który amortyzuje go.
  210. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-315/AW/04/848
    Czy przy dokonywaniu, zgodnie z art.45b ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o pracowniczych programach emerytalnych / Dz.U. Nr 139 poz. 932 z późn. zm./ (dalej ustawa o ppe) przekształcenia grupowego ubezpieczenia emerytalnego na pracowniczy program emerytalny, w przypadku gdy pracownik zdecyduje o kontynuowaniu gromadzenia środków w ramach pracowniczego programu emerytalnego, przeniesienie tych środków podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych czyli tym samym czy na Zakładzie Ubezpieczeń przy przenoszeniu tych środków z rachunków grupowego ubezpieczenia emerytalnego na pracowniczy program emerytalny ciąży obowiązek obliczania , pobierania o wpłacania do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku od dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w funduszach kapitałowych.
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/04/2005
    Spółka akcyjna, w której podatnik pełni funkcję członka zarządu na podstawie kontraktu menedżerskiego, zawarła umowę ubezpieczeniową, której przedmiotem jest ubezpieczenie członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej z tytułu uchybień popełnionych przy wykonywaniu tej funkcji. Czy opłacane przez spółkę na podstawie ww. umowy składki na poczet ubezpieczenia podatnika należy zakwalifikować jako przychód z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  212. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415-70/04
    Czy do składek zapłaconych przez pracodawcę z tytułu zawarcia umowy ubezpieczeniowej w zakresie świadczeń podstawowych zbiorowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dla pracowników zatrudnionych w firmie i z tytułu zawarcia indywidualnych dodatkowych umów ubezpieczenia pracowników na okres ich oddelegowania za granicę w zakresie leczenia szpitalnego i nieszczęśliwych wypadków mają zastosowanie przepisy art. 23 ust. 1 pkt 57 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
  213. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP-3/423-350/MG/04
    czy niezapłacone raty składek, wynikające z zawieranych przez Spółkę umów ubezpieczenia na życie, w okresie między datą ich wymagalności a momentem rozwiązania umowy należy traktować jako przychód należny?
  214. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415-110/04/ML
    Pytanie brzmi: czy przy przenoszeniu środków z rachunków grupowego ubezpieczenia emerytalnego prowadzonych przez Zakład Ubezpieczeń "X" na pracowniczy program emerytalny w przypadku gdy pracownik zdecyduje o kontynuowaniu gromadzenia środków w ramach pracowniczego programu emerytalnego zarządzanego przez inną instytucję finansową ciąży na płatniku obowiązek obliczania i pobierania zryczałtowanego podatku od dochodów uzyskanych z tytułu udziału w funduszach kapitałowych.
  215. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IPD1/415-37/04
    Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika co następuje. Wraz z innymi firmami przystąpił Pan do przetargu. Warunkiem wzięcia udziału w tym przetargu było wpłacenie na okres dwóch miesięcy wadium w kwocie 535.000,00 zł, jako zabezpieczenie przed wycofaniem się z niego. Z uwagi na wysokość kwoty, zawarł Pan umowę z firmą ubezpieczeniową o gwarancje ubezpieczeniowe zapłaty wadium. W zamian za to był Pan zobowiązany na rzecz firmy ubezpieczeniowej wpłacić tzw. gwarancję wadialną w wysokości 3.140,00 zł. Powyższą kwotę zaksięgował Pan do podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, ...
  216. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-415/PD/106/04/GS
    Spółka z o.o. zawiera umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków zarządu. Składkę opłaca Spółka. Ogólne warunki ubezpieczenia przedmiotowego ryzyka zostały skonstruowane w taki sposób, że ubezpieczonym jest zarówno członek zarządu Spółki, jak i sama Spółka, bez podziału na ryzyko z tytułu ubezpieczenia Spółki i członków zarządu. Jest to ponadto ubezpieczenie bezimienne, dotyczące osób sprawujących funkcję członka zarządu Spółki w okresie ubezpieczenia. Czy składka zapłacona z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej może być uznana za przychód osoby będącej w zarządzie w momencie jej zapłaty przez Spółkę, skoro w hipotetycznej sytuacji zmiany w składzie Zarządu - nowo powołane osoby z jednej strony podlegałyby ochronie ubezpieczeniowej (gdyż została za nich zapłacona składka), a z drugiej strony nie powstałby dla nich przychód (gdyż zapłata składki miała miejsce w okresie, gdy osoby te nie były jeszcze członkami zarządu)?
  217. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-12/04
    Czy kwota wypłacona pracownikowi z tytułu likwidacji polisy ubezpieczeniowej wykupionej przez pracodawcę stanowi przychód tego pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy do w/w przychodu może mieć zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego określone w art.52a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.