Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-32/12-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-748/11-6/KR
Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawcy jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-748/11-4/KR
Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-748/11-3/KR
Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu zgromadzonych na kapitałach własnych środków z tytułu zysków bilansowych w odpowiednim stosunku przypadającym na każdy udział/akcje posiadaną przez Wnioskodawcę jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-749/11-2/TS
Czy całkowity dochód (wynagrodzenie) uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce i czy będzie on brany pod uwagę jedynie przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, mającej zastosowanie do ewentualnego pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-787/11-4/JR
Czy mając na uwadze postanowienia ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności art 3 w związku z art 4a oraz postanowienia art 18 umowy miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej, opodatkowaniu podlega całość świadczenia otrzymana z francuskiego systemu emerytalnego, czy tylko ta część, która stanowi "czyste świadczenie? Zapytanie dotyczy 2010 roku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1177/11/AB
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika (o ograniczonej albo nieograniczonej odpowiedzialności) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1179/11/AB
Dot. sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z prowadzenia na terytorium Cypru pozarolniczej działalności gospodarczej za pośrednictwem położonego tam zakładu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1178/11/AB
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika (o ograniczonej albo nieograniczonej odpowiedzialności) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1192/11/AB
Dot. sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z prowadzenia na terytorium Cypru pozarolniczej działalności gospodarczej za pośrednictwem położonego tam zakładu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1181/11/AB
Dot. sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z prowadzenia na terytorium Cypru pozarolniczej działalności gospodarczej za pośrednictwem położonego tam zakładu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1180/11/AB
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika (o ograniczonej albo nieograniczonej odpowiedzialności) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1105/11-4/AJ
Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za "podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę" można uznać dyrektorów Funduszu, pełniących swoje obowiązki za zgodą Centralnego Banku Cypru oraz czy w konsekwencji Fundusz korzysta ze zwolnienia określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o pdop ?
Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za "podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę" można uznać menadżerów Funduszu, zaaprobowanych przez Centralny Bank Cypru oraz czy w konsekwencji Fundusz korzysta ze zwolnienia określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o pdop ?
Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. f ustawy o pdop za "podmiot, który prowadzi swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmiot ten ma swoją siedzibę" można uznać cypryjską firmę inwestycyjną oraz czy w konsekwencji Fundusz korzysta ze zwolnienia określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o pdop ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-906/11-2/JK2
Czy w związku z tym, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Niemczech i z dniem 01.10.2011 r. został oddelegowany przez niemieckiego pracodawcę do pracy na terytorium Polski, obowiązany będzie do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po przekroczeniu okresu 183 dni pobytu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-703/11-3/AKr
Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej nie skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-753/11-2/KR
Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu Jego udziału w KS podlegać będzie w Polsce zwolnieniu od opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-650/11-4/MP
Czy biorąc pod uwagę brzmienie art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, objęta jestem nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce i mam tutaj obowiązek rozliczania się ze wszystkich moich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-729/11-2/TS
Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności na Cyprze za pośrednictwem Spółki osobowej oznacza, że posiada on zakład na Cyprze w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (Dz. U. z 1993 r. Nr 117. poz. 523, dalej "Umowa")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-729/11-3/TS
Czy wniesienie wkładu do Spółki osobowej w postaci udziałów Spółki kapitałowej powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych - dalej "pdof"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-729/11-4/TS
Czy dochód wspólnika z tytułu udziału w Spółce osobowej (w tym dochód z tytułu dywidend otrzymywanych przez Spółkę osobową) i dystrybuowanych do wspólników jest zwolniony od opodatkowania w Polsce (tzw. zwolnienie z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/12-3/LS
Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-66/12-3/LS
Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/12-3/LS
Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-692/11-2/TS
Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową, stanowiącą "zakład" Wnioskodawcy na Cyprze, z posiadania przez Spółkę Osobową certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach zastosowanie znajdą, przepisy Umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-692/11-3/TS
1.Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową z tytułu posiadania przez Spółkę certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach, tj. z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, lub otrzymane w wyniku likwidacji Polskich Funduszy i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, należy zakwalifikować, w świetle wyżej wymienionej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem, jako zyski przedsiębiorstw lub zyski z przeniesienia majątku?
2.W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie 2, czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę posiadającego "zakład" na Cyprze, z tytułu posiadania przez Spółkę Osobową certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach będą podlegać opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-692/11-4/TS
1.Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową z tytułu posiadania przez Spółkę certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach, tj. z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, lub otrzymane w wyniku likwidacji Polskich Funduszy i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, należy zakwalifikować, w świetle wyżej wymienionej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem, jako zyski przedsiębiorstw lub zyski z przeniesienia majątku?
2.W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie 2, czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę posiadającego "zakład" na Cyprze, z tytułu posiadania przez Spółkę Osobową certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach będą podlegać opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-692/11-2/TS
Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową, stanowiącą "zakład" Wnioskodawcy na Cyprze, z posiadania przez Spółkę Osobową certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach zastosowanie znajdą, przepisy Umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-692/11-3/TS
1.Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową z tytułu posiadania przez Spółkę certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach, tj. z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, lub otrzymane w wyniku likwidacji Polskich Funduszy i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, należy zakwalifikować, w świetle wyżej wymienionej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem, jako zyski przedsiębiorstw lub zyski z przeniesienia majątku?
2.W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie 2, czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę posiadającego "zakład" na Cyprze, z tytułu posiadania przez Spółkę Osobową certyfikatów inwestycyjnych w Polskich Funduszach będą podlegać opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-5/DS
Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Egiptu, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia – w okresie przebywania w Polsce do 183 dni jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy, a po przekroczeniu pobytu 183 dni w roku podatkowym, wynagrodzenie należy opodatkować na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, czy należy opodatkować na zasadach ogólnych od początku okresu przebywania na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-4/DS
Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Gruzji, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - jest zwolniony z opodatkowania w Polsce przez okres do dwóch lat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-5/DS
Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Egiptu, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia – w okresie przebywania w Polsce do 183 dni jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy, a po przekroczeniu pobytu 183 dni w roku podatkowym, wynagrodzenie należy opodatkować na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, czy należy opodatkować na zasadach ogólnych od początku okresu przebywania na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-4/DS
Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Gruzji, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - jest zwolniony z opodatkowania w Polsce przez okres do dwóch lat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-956/11-2/LS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/11-2/MS1
Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-958/11-2/MS1
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-955/11-2/LS
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-946/11-2/LS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/11-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-868/11-4/MP
Skoro zatem w wyniku częściowego działu spadku i zniesienia współwłasności, udział Wnioskodawcy w przedmiotowej nieruchomości nie uległ powiększeniu, nie doszło do nabycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy, gdyż wartość otrzymanej przez Wnioskodawcę działki nie przekroczyła wartości udziału, jaki przysługiwał mu w wyniku nabycia spadku. Tym samym dokonana w 2011 r. sprzedaż niezabudowanej działki nie stanowi w ogóle źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-944/11-2/LS
Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-945/11-2/LS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-899/11-2/JK2
Czy do wynagrodzenia, które Wnioskodawca otrzyma od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce funkcji dyrektora, zastosowanie znajdzie art. 16 Umowy, a w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze (przy czym dochód ten będzie brany pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego jego dochodu, podlegającego opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-222/11-5/MD
Czy z tytułu wykonywania usług konsultingowo - doradczych przez Menedżera w ramach Umowy, Wnioskodawca będzie działał przy wypłacie wynagrodzenia w charakterze płatnika, tj. czy będzie zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca siedziby płatnika?
Czy wypłata wynagrodzenia Menedżerowi z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki powodować będzie, iż Wnioskodawca działa w charakterze płatnika, tj. czy Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-222/11-4/MD
Czy z tytułu wykonywania usług konsultingowo - doradczych przez Menedżera w ramach Umowy, Wnioskodawca będzie działał przy wypłacie wynagrodzenia w charakterze płatnika, tj. czy będzie zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca siedziby płatnika?
Czy wypłata wynagrodzenia Menedżerowi z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki powodować będzie, iż Wnioskodawca działa w charakterze płatnika, tj. czy Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1197/11/BG
dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- ustalenia, czy wypłacane przez Wnioskodawcę opłaty za oprogramowanie, nagrania i aktualizacje muzyczne oraz usługi w ramach serwisu muzycznego stanowić będą należności licencyjne, w rozumieniu w art. 12 polsko - holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,
- obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty ww. należności holenderskiemu rezydentowi podatkowemu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-809/11-4/JK2
1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, Wnioskodawczyni w zakresie dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a w zw. z art. 3 ust. 2b pkt 4) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych i jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od tego dochodu? 2. Czy zgodnie z opisanymi dwoma zdarzeniami przyszłymi, w obu przypadkach, tj.: wydatkowania przez Wnioskodawczynię całości przychodu z opłatnego zbycia nieruchomości na remont budynku mieszkalnego wcześniej stanowiącego własność małżonka Wnioskodawczyni i włączonego do majątku wspólnego Wnioskodawczyni i jego małżonka oraz wydatkowania przez Wnioskodawczynię całości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości na nabycie od syna Wnioskodawczyni udziału w nieruchomości - lokalu mieszkalnym dochód z opłatnego zbycia nieruchomości będzie wolny od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) i d) w zw. z art. 21 ust. 26 w zw. z art. 21 ust. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-629/11-2/AKr
1.Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu Jego pracy na statku duńskiego armatora podlega opodatkowaniu?
2.Czy, jeśli powyższy dochód jest wolny od podatku, jego zwolnienie od podatku zależy od tego, czy podatek w Danii został zapłacony, czy też nie został zapłacony?
3.Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do składania rocznych deklaracji podatkowych w Polsce, wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy oraz składania deklaracji podatkowej PIT-53 ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-241/11-2/DS
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany na gruncie art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do poboru zaliczek miesięcznych od rent z tytułu ubezpieczeń od następstw nieszczęśliwych wypadków zawartych w Niemczech w zakresie płatności z Niemiec z instytucji zwanych Berufsgenossenschaft (zrzeszenia zawodowe), czy też w rozumieniu art. 18 ust. 2 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z uwagi na to, że są to płatności z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych i podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, Wnioskodawca nie ma obowiązku pobierania zaliczek od tych rent? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-961/11-2/MK1
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Podatnik, w przypadku wniesienia udziałów Spółek, jako aportu i objęcia w zamian udziałów w spółce z siedzibą na Cyprze, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki cypryjskiej objętych w zamian za aport w postaci udziałów Spółek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1002/11-2/MS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-592/11-4/MP
Czy, podatek zapłacony w Islandii nie może być uznany przez stosowne władze podatkowe Polski tj. Urząd Skarbowy za dopełnienie przez Wnioskodawcę obowiązków podatkowych na mocy ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy, urzędy podatkowe Polski i Islandii nie mogą udzielić sobie wyjaśnień na mocy porozumienia i załatwić sprawę tak, aby dopełnić wolę wzajemności i nie naruszać interesów i dobrego imienia podatnika tj. Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-605/11-3/KR
1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego przez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w Funduszu, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-605/11-2/KR
1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego przez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w Funduszu, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-605/11-4/KR
Czy wypłata dywidendy ze spółki luksemburskiej – o ile dywidenda ta podlegałaby zwolnieniu z opodatkowania w Polsce oraz w Luksemburgu – będzie podlegać obowiązkowi deklarowania jej wysokości w rocznym zeznaniu podatkowym PIT-36, PIT-37 lub deklaracji PIT-38 albo innej deklaracji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-894/11-4/ES
1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona "zakład" w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej: Umowa; Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce),
2. Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionym z opodatkowania w Polsce?,
3. Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu wystąpienia ze Spółki (częściowy lub całkowity zwrot wkładu) powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionym z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-999/11-2/MS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-775/11-2/SP
Rozliczenie w Polsce dochodów z USA za 2011 rok. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-756/11-4/SP
Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności za usługi wykonane przez trenera z Czech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-849/11/AŻ
opodatkowanie wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników oddelegowanych do pracy na terenie Włoch - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1000/11-2/MS
Ezyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-564/11-4/JR
Czy w związku z rozliczeniem w USA dochodów uzyskanych z polskiej i amerykańskiej emerytury, prawidłowo nie złożono w Polsce zeznania rocznego za 2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-115/09/11-8/S/MP
Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w przypadku gdy przychód ten został przeznaczony na nabycie nieruchomości we Francji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1372/11/AK
Czy w przypadku zawarcia umowy z dostawcą z Indii Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 updop (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz danych? (pytanie przedstawione we wniosku jako drugie) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1028/11/AK
Czy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej dywidendy, będzie miał on prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego w Polsce (na podstawie art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), o 10% podatek u źródła, który potencjalnie może zostać potrącony u źródła na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-690/11-4/SP
Skutki podatkowe otrzymywania na terytorium Polski dochodów z tytułu umowy zlecenia lub umowy o dzieło oraz z tytułu dywidendy przez osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-747/11-5/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-922/11-3/PS
Czy w związku ze zlecaniem produkcji polskiemu producentowi powstaje w Polsce zakład? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-874/11-2/EC
Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1103/11/BG
w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez Oddział w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-931/11-2/LS
Czy w przypadku otrzymywania przez Podatnika wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółkach wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko – cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-932/11-2/LS
Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółki na rzecz podatnika, podatnik może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłat dywidendy na terytorium Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko – cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-809/11/MCZ
Czy płatnik realizujący czeki z tytułu kanadyjskiej emerytury osobie zamieszkałej w Polsce jest obowiązany do poboru podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1144/11/SD
Czy w świetle umowy zawartej pomiędzy W a Kolegium, Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-910/11-2/LS
Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. 00.14.176 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/022/DYI/11/PK-849
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-716/11-4/MP
Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/022/DYI/11/PK-849
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-716/11-4/MP
Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-981/11-2/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1043/11-3/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1043/11-4/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji z tytułu wypłaty zysku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-981/11-3/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-981/11-4/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji z tytułu wypłaty zysku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1043/11-2/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/11-3/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/11-4/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji z tytułu wypłaty zysku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1152/11-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1375/11/JD
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1374/11/JD
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży (Pytanie to dotyczy kuponów wydzielonych z obligacji po nabyciu tych obligacji przez holenderską spółkę osobową). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1373/11/JD
Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1376/11/JD
Jak, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziału w holenderskiej spółce osobowej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1145/11/JD
Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-950/11-2/JK
Przychód z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-984/11-3/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-984/11-2/JK
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-845/11-2/PS
Czy składowanie należących do niej zapasów w magazynie znajdującym się na terytorium Polski i będącym własnością spółki należącej do tej samej Grupy będzie skutkować powstaniem w Polsce "zakładu" Spółki w rozumieniu art. 5 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej "Umowa"), i w związku z tym z koniecznością rozliczania w Polsce na podstawie art. 7 Umowy, podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-198/11-4/MF
W którym państwie, w Polsce czy w Norwegii należało odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych za lata 2009 i 2010, za usługi wykonywane na terenie Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-6/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-5/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/11/IB
Czy emerytury wypłacone Wnioskodawczyni w 2011 r. przed przeprowadzką do Polski podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1069/11-2/AMN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1068/11-2/AMN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-649/11-2/JK2
Czy przedmiotowa wygrana w pokera, korzysta w owym czasie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski na mocy art. 49 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/011/RMU/11/PK-492
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/010/RMU/11/PK-492
Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-797/11-2/JB
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu likwidacji spółki cypryjskiej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-126/11-4/AG
Czy od wypłacanych wynagrodzeń za pracę w Niemczech, pracownicy tymczasowi podlegają obowiązkowi podatkowemu w Niemczech od pierwszego dnia wykonywania pracy w Niemczech, bez względu na długość pobytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-662/11-2/JK
Nie powstaje obowiązek zapłaty podatku w Polsce od dochodów uzyskanych przez Wnioskodawcę w 2010 r. z pracy wykonywanej na pokładzie statku, którego operatorem i zarządcą jest holding mający siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-180/11-4/IR
Według jakiej stawki Spółka winna pobrać i zapłacić podatek u źródła od należności licencyjnych płatnych na rzecz podmiotu dominującego wyższego szczebla mającego siedzibę we Francji, który nie posiada bezpośrednio akcji Spółki lecz będąc właścicielem kapitału akcyjnego podmiotu dominującego w stosunku do Spółki ma wpływ decydujący na zarządzanie Spółką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-484/11-4/AKr
Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-484/11-5/AKr
Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-484/11-4/AKr
Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-484/11-5/AKr
Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-484/11-6/AKr
Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-973/11/AK
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany, czy też będzie wolny od opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-501/11-3/MP
1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:
a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; oraz
b)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?
2.Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-501/11-2/MP
1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:
a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; oraz
b)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?
2. Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-501/11-3/MP
1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:
a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; oraz
b)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?
2.Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-501/11-2/MP
1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:
a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; oraz
b)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?
2. Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-925/11/MW
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od Spółki, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Maltę, czyli podatek odpowiadający maltańskiemu podatkowi od zysków, z których dywidendy są wypłacane, niezależnie od tego, czy podatek ten został obniżony lub zaniechany zgodnie z przepisami maltańskimi o zachętach podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1011/11/PP
Czy w przypadku, gdy grecki kontrahent zgodnie z umową zawartą między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Greckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zakwalifikował świadczone przez Spółkę usługi jako należności licencyjne i w związku z tym potrąca zryczałtowany podatek u źródła, Wnioskodawca ma prawo zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 pkt 2 ww. umowy oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-924/11/HS
Opodatkowanie dywidendy z Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1001/11/MO
Czy w świetle art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 11 ust 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r., odsetki należne Liderowi objęte będą 5% stawką zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła), pobieranego przez Oddział jako ich płatnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-652/11-2/JS
Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-795/11-2/JB
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-796/11-2/JB
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-795/11-2/JB
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-6/IR
Czy w związku z realizacją umowy z kancelarią prawną powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-4/IR
Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem muzycznym powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-5/IR
Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem w zakresie mediów elektronicznych powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1316/11/BG
W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1015/11/BG
W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-815/11-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-815/11-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-815/11-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-815/11-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-426/11-4/ASZ
Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą na Malcie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-638/11-4/SP
Opodatkowanie emerytury polskiej przez osobę mającą miejsce zamieszkania w RPA. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-715/11-2/MP
Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-614/11-2/SP
Aktualność i forma certyfikatu rezydencji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-669/11/MCZ
Czy dochód uzyskany od pracodawcy zagranicznego podczas przebywania w Polsce objęty jest w Polsce zwolnieniem od podatku dochodowego na podstawie art. 24 ust 1 w związku z art. 15 ust 1 umowy polsko-singapurskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-692/11/HK
Jakie są zasady opodatkowania pracownika naukowego zatrudnionego na terenie Republiki Słowackiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-828/11/AB
Opodatkowanie wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-827/11/AB
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-701/11/AŻ
renta z Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-612/11-4/SP
Opodatkowanie honorarium za tłumaczenia na rzecz spółki niemieckiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-914/11/BG
w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-773/11-2/AS
Przychód z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-747/11-2/AS
Dochód z tytułu umorzenia (wykupu) akcji (innych tytułów uczestnictwa) w luksemburskim funduszu inwestycyjnym działającym w reżimie SICAV-SIF, o ile prawo luksemburskie zrównuje ww. dochody z wpływami z akcji, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) w zw. z art. 10 ust. 1 i ust. 3 Konwencji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-747/11-3/AS
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji mającego siedzibę w Luksemburgu funduszu SIF SICAV, nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji i podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-746/11-2/AS
Otrzymane dochody (w tym reinwestowana dywidenda przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego, która stanowi dochód z posiadanych akcji), tj. wypłaty z czystego zysku wypracowanego przez Fundusz SIF SICAV, która dla celów podatkowych stanowić będzie w Luksemburgu dywidendę będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, co oznacza, że dochody te w Polsce są zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-3/AKr
Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego się w danym roku podatkowym podlegaliby opodatkowaniu z tytułu wynagrodzeń wypłacanych przez Wnioskodawcę w Polsce, a na Wnioskodawcy ciążyłby w Polsce obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-2/AKr
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisu art. 15 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom tymczasowym oddelegowanym do pracy u pracodawcy użytkownika mającego siedzibę w Niemczech zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-705/11-2/EC
Czy przychody uzyskiwane przez SK z dywidend wypłacanych przez Spółkę bułgarską powinny być przez Wnioskodawcę opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału w SK jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-706/11-2/EC
Czy przychody uzyskiwane przez SK z dywidend wypłacanych przez Spółkę bułgarską powinny być przez Wnioskodawcę opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału w SK jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-580/11-3/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych wraz z ich umorzeniem przez fundusz inwestycyjny zamknięty aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-580/11-2/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wypłaty dochodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-578/11-2/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wypłaty dochodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-578/11-3/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych wraz z ich umorzeniem przez fundusz inwestycyjny zamknięty aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-677/11-2/MS1
Zyski Wnioskodawcy jako osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Królestwie Belgii ze sprzedaży posiadanych udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której majątek składa się głównie z nieruchomości, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w kraju miejsca zamieszkania przenoszącego własność, tj. w Belgii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-380/11-2/MP
Czy odsetki uzyskane w Wielkiej Brytanii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, podlegają opodatkowaniu w Polsce?
Czy zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-36 za 2007 r. i wniosku o zwrot nienależnie wpłaconego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-9/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-486/11-4/MP
1. Czy odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn czy też podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Na wypadek uznania przez organ, że odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy obowiązana jest je płacić osoba, która nie jest podatnikiem w Polsce i jakie wymagania formalne ma obowiązek spełnić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-579/11-2/JS
Dochód Wnioskodawcy osiągnięty na terytorium Polski z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. z siedzibą na terytorium Polski zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 5 Konwencji - podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-652/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-569/11-3/AK
Stwierdzić należy, że - wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - z wykładni art. 10 ust. 3 przedmiotowej Konwencji nie wynika wprost, że uzyskany przez niego dochód z tytułu umorzenia udziałów (ich unicestwienia), w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu stanowi dochód z udziałów i może być traktowany na gruncie Konwencji jako dywidenda
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-63/11-2/DS
1. Czy firma Wnioskodawczyni, dokonując wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do spółki joint venture której jest stroną, może stosować stawkę "0" w podatku od towarów i usług?2. Czy o fakcie przystąpienia do spółki joint venture zarejestrowanej w Belgii Wnioskodawczyni powinna powiadomić urząd skarbowy lub inne instytucje administracji państwowej w Polsce?3. Czy pomimo nieosiągania zysku z tytułu udziału w spółce joint venture, Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe z tytułu tej działalności, a jeśli tak, to w jakim terminie i na jakim druku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-752/11/BG
w zakresie ustalenia czy opłaty ponoszone przez Spółkę za oprogramowanie komputerowe na rzecz holenderskich dostawców stanowią należności licencyjne i w związku z tym czy Spółka powinna potrącać podatek u źródła od tych płatności - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-630/11/MZ
Czy wypłacając wynagrodzenie – na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło – za usługi doradcze świadczone na rzecz wnioskodawcy przez osobę fizyczna, będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i dysponując certyfikatem rezydencji tej osoby, wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, wobec czego nie jest zobowiązany do pobrania podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu z tytułu wypłaconego tej osobie wynagrodzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-545/11-2/SP
Obowiązki Spółki jako płatnika w Polsce od dochodów pracownika oddelegowanego do pracy we Francji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-482/11-4/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/4160-37/11/IB
Czy w przypadku wypłaty zaległych wynagrodzeń przez syndyka sp. z o.o. w upadłości powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-514/11-2/SP
Możliwość odliczenia od dochodu pracowniczej części obowiązkowych niemieckich składek zapłaconych w danym roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-459/11-4/SP
Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-586/11-2/SP
Zgodnie z postanowieniami Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych świadczenie w postaci zasiłku rodzinnego z Wielkiej Brytanii wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu tylko w Polsce. Jednocześnie jednak, przedmiotowe świadczenie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-459/11-4/SP
Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-216/11-4/ASZ
W którym państwie (Polska, Niemcy) Wnioskodawczyni powinna rozliczać podatek od uzyskanego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-444/11-4/MP
Dochody stypendialne uzyskiwane w ramach realizacji umowy w sprawie współpracy w ramach Polsko-Amerykańskiej Komisji są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. Natomiast w przypadku dochodów finansowanych z dotacji pochodzącej z budżetu państwa polskiego zastosowanie będzie miało zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-580/11/BD
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego, ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-579/11/BD
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego, ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-789/11-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-770/11-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-287/11-2/KK
Czy zamieszkanie we Francji w okresie od 1 stycznia 2007 r do dnia 15 lipca 2007 r. oraz praca w tym kraju powoduje że, stosownie do treści art. 4 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5), centrum interesów życiowych Wnioskodawcy znajduje się we Francji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-330/11-4/ASZ
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) ww. umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-356/11-7/MP
Czy Wnioskodawczyni powinna składać roczne rozliczenie podatkowe w Polsce za lata 2009-2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-389/11-2/KR
Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1574/08-7/11/S/AG
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1256/08-6/11/S/AG
Minister Finansów wydając interpretację, zinterpretował przepisy art. 9 Umów z Austrią, mówiące o nierynkowych porozumieniach między podmiotami powiązanymi i stwierdził, że ich odpowiednikiem w prawie polskim są regulacje art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 u.p.d.o.p. Słusznie więc Skarżąca wskazała, że Minister Finansów pominął okoliczność, iż realizacji takich założeń służy przepis art. 11 ust. 1 u.p.d.o.p. Pominął także fakt, że ani przepis art. 11 ust. 1 u.p.d.o.p., ani art. 9 Umów z Austrią nie był przedmiotem zapytania we wniosku o interpretację. Minister Finansów naruszył tym samym art. 14 b § 2 Ordynacji podatkowej ponieważ uzupełnił stan faktyczny wskazany we wniosku o nierynkowe porozumienia między podmiotami powiązanymi. Zatem, w ocenie Sądu, w niniejszej sprawie organ całkowicie bezzasadnie uznał, że polskie przepisy o "niedostatecznej kapitalizacji" nie pozostają w sprzeczności z postanowieniami zawartymi w art. 24 ust. 4 Umowy z 1974 r. obowiązującej do dnia 31 marca 2005 r., a więc mają zastosowanie w odniesieniu do odsetek zapłaconych przez wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego z Austrii, z tytułu pożyczek udzielonych przed dniem 1 stycznia 2005 r. przez ten podmiot powiązany, zarówno przed jak i po 1 stycznia 2005 r. Ponadto w zaskarżonej interpretacji Minister Finansów stwierdził, że przepis art. 9 ustawy nowelizującej miał na celu realizację zasady ochrony praw nabytych. Zdaniem Sądu, argument ten jest błędny, gdyż prawo wspólnotowe ma pierwszeństwo przed prawem krajowym. Z tego względu nie można wywodzić uprawnienia do odstąpienia od obowiązku realizacji przez polskie organy podatkowe zasady określonej w mającym bezpośrednie zastosowanie art. 43 TWE z powołaniem się na wynikającą z art. 2 Konstytucji RP zasadę ochrony praw nabytych. Zasada ochrony praw nabytych nie uprawnia państw członkowskich do odstąpienia od przestrzegania zasady swobody przedsiębiorczości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-593/11-2/MS1
Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach kreślonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-415/11-6/SP
Obowiązek opodatkowania w Polsce renty inwalidzkiej wypłaconej z Holandii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-582/11-4/MS1
W przypadku kiedy państwo źródła dochód z tytułu umorzenia akcji zrównuje z wpływami z akcji zastosowanie będzie miał art. 10 Konwencji i art. 24 Konwencji, a w konsekwencji dochody te będą zwolnione z opodatkowania w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-651/11-5/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-651/11-6/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-651/11-3/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-651/11-4/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-582/11-4/MS1
W przypadku kiedy państwo źródła dochód z tytułu umorzenia akcji zrównuje z wpływami z akcji zastosowanie będzie miał art. 10 Konwencji i art. 24 Konwencji, a w konsekwencji dochody te będą zwolnione z opodatkowania w Polsce.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-250/11-2/MP
Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-249/11-3/MP
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-244/11-2/MP
Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-249/11-3/MP
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-242/11-3/MP
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanoie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-240/11-3/AKr
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-236/11-3/AKr
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-242/11-3/MP
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanoie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-236/11-3/AKr
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-243/11-2/MP
Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-241/11-2/AKr
Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-240/11-3/AKr
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-249/11-2/MP
Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona "zakład" w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej: Umowa;Dz.U.z 1993r. Nr 117, poz.523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze ( i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-236/11-2/AKr
Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona "zakład" w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992r. o unikaniu podwójnego podatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej:Umowa;Dz.U.z 1993r. Nr 117, poz. 523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-242/11-2/MP
Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona "zakład" w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej:Umowa;Dz.U.z 1993r. Nr 117, poz.523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-240/11-2/AKr
Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona "zakład" w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem, w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-575/11/BG
Czy usługi testowania oprogramowania należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-260/11-2/KR
1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-265/11-2/KR
1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-248/11-2/KR
1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-261/11-2/KR
Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-264/11-2/KR
Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-262/11-2/KR
Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-456/11-2/SP
Opodatkowanie renty wdowiej i sierocej z Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-569/11/BG
Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz Wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby prawne z siedzibą w Wielkiej Brytanii, prowadzące tam działalność gospodarczą, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006 r. a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?(pytanie oznaczone we wniosku jako I) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-151/11-4/AKr
Czy dochód z tytułu odkupienia (sprzedaży) jednostek uczestnictwa w Funduszu, mającym siedzibę w Luksemburgu, działającym w reżimie SICAV, uzyskany w okresie od początku 2009 r. do I kwartału 2011 r. włącznie, podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-641/11/MM
Skutki podatkowe otrzymania przez wnioskodawcę dochodu z tytułu zbycia w celu umorzenia akcji (udziałów) funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-531/11-2/MS1
Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy;Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązków przewidzianych w tym artykule, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-425/11-4/SP
Renta rodzinna była wypłacana z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Polski, o którym mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy, a zatem podlega opodatkowaniu tylko w Polsce i tym samym nie podlega opodatkowaniu w Niemczech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-523/11/BG
w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów uzyskiwanych przez Udziałowca na terytorium Polski z tytułu świadczenia usług zarządzania i pomocy technicznej na rzecz Spółki
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-179/11-2/AKr
Czy dokonanie przez Wnioskodawczynię darowizny akcji na rzecz Spółki cypryjskiej spowoduje powstanie dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-504/11/HK
Czy wynagrodzenie, które wnioskodawca otrzyma, z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej będzie podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, a dochód ten będzie brany pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu wnioskodawcy podlegającego w Polsce opodatkowaniu, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16, art. 24 ust. 1 lit. a), art. 24 ust. 4 umowy z Cyprem oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-502/11/MK
Jakie są skutki podatkowe wypłaty przez austriackiego ubezpieczyciela odprawy z funduszu odpraw w okresie, gdy podatnik podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-696/11-2/AG
Czy powinien zostać pobrany podatek u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-532/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-4/AKr
Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-214/11-2/AKr
W którym kraju: w Polsce, czy w Holandii, powinien zostać opodatkowany dochód osób oddelegowanych do pracy w Holandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-2/AKr
Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-4/AKr
Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-3/AKr
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca zobowiązany jest, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres ich oddelegowania nie dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/11-3/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-486/11/JD
Czy obciążenie Oddziału kosztami funkcjonowania Oddziału oraz kosztami świadczeń powinno następować na zasadzie zwrotu kosztów czy też Spółka będzie zobowiązana do stosowania zasady ceny rynkowej z uwzględnieniem odpowiedniej marży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-487/11/JD
Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z kosztami funkcjonowania Oddziału oraz kosztami świadczeń, powinny być zaliczone w zakres kosztów uzyskania przychodów oraz czy zwrot wskazanych wydatków przez Oddział, na podstawie noty obciążeniowej, powinien być traktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-489/11-5/MS1
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-139/11-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-548/11-4/WM
Czy bank słusznie pobiera zaliczki na podatek od emerytury Wnioskodawczyni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-161/11-2/AKr
Czy otrzymywana renta z Niemiec powinna być opodatkowana w Polsce oraz czy PIT-11 otrzymany z banku jest prawidłowy, ponieważ zawiera potrąconą w Polsce zaliczkę na podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-84/11-4/KSU
Od dnia 3 września 2010 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, w związku z czym jest zobowiązana do złożenia rocznego zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2010, zgodnie z art. 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-429/11-2/MP
Przyjmując za Wnioskodawczynią, iż Jej centrum interesów życiowych znajduje się w Polsce, należy stwierdzić, iż w roku 2011 (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) miejscem zamieszkania dla celów podatkowych (rezydencji podatkowej) Wnioskodawczyni będzie Polska. W Polsce będzie zatem podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu określonemu w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-357/11-5/PS
Czy czynności wykonywane przez Pracownika nie prowadzą do powstania zakładu rozumieniu art. 5 Konwencji podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2006 r. Nr 250, poz. 1840; dalej: "UPO") i obowiązku podatkowego po stronie Spółki wynikającego z art. 7 UPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-139/11-4/Akr
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend i/lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-140/11-4/Akr
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend i/lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-551/11/NG
Czy na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z ww. umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-445/11/ŚS
Opodatkowanie renty z Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-542/11-3/AS
Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-37/11-2/DS
Czy okres realizacji poszczególnych zleceń na usługi remontowo-budowlane dotyczących nieruchomości położonych na terytorium Włoch w wyniku zawarcia odrębnych umów z włoskimi kontrahentami podlega sumowaniu na okres dwunastu miesięcy, a w konsekwencji przekroczenie okresu dwunastu miesięcy skutkuje faktem posiadania przez Wnioskodawcę na terenie Włoch zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-447/11/AŻ
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania diet oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie norweskich statków powietrznych: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-426/11/BG
w zakresie obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym usługi edycji wstępnej na rzecz Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-363/11-6/SP
Zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec otrzymane świadczenie z tytułu umowy ubezpieczeniowej przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu tylko w Polsce. Jednocześnie jednak, przedmiotowe świadczenie pieniężne jest zwolnione od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-505/11-5/JC
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-376/11-4/MS1
Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji, na co wskazuje Wnioskodawca. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-435/11-2/LS
Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/11-2/LS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-429/11-2/LS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/11-2/LS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-365/11-2/MK
Sposób opodatkowania przychodu osiągniętego przez rezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki z tytułu wniesienia akcji polskiej spółki komandytowo - akcyjnej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego z siedzibą w Polsce w zamian za przydzielenie i wydanie certyfikatów inwestycyjnych oraz z tytułu wniesienia certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez fundusz inwestycyjny zamknięty z siedzibą w PoIsce jako wkładu do limited liability company (LLC) z siedzibą w Stanach Zjednoczonych w zamian za jej prawa udziałowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-566/11-2/PS
Art. 7 i 12 umowy polsko –słowackiej oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) ze zm.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-111/11-2/MD
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend i/lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-476/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-454/11/MW
Czy uzyskany przez wnioskodawcę, przed i po przyjęciu przez Spółkę reżimu SICAV-SIF, dochód z tytułu dywidendy wypłacanej przez Spółkę, będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-341/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane Spółce Holenderskiej mogą być opodatkowane stawką podatku u źródła w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy międzynarodowej zawartej pomiędzy Polską i Holandią? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/11-2/MS
Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-528/11-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-389/11-3/AJ
Opodatkowanie przychodów szwajcarskiego rezydenta podatkowego z tytułu objęcia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wniesione udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością oraz z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych w celu umorzenia ich przez fundusz inwestycyjny. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-319/11-6/SP
Certyfikaty rezydencji dostarczane do Wnioskodawcy w formie elektronicznej, wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa rezydencji kontrahenta, zawierające wszystkie niezbędne informacje spełniają warunki umożliwiające zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-333/11-5/AJ
Czy w związku z aportem Wierzytelności na kapitał zakładowy i/lub kapitał zapasowy Spółki oraz wygaśnięciem Wierzytelności z mocy prawa wskutek konfuzji Wspólnik uzyska dochód zgodnie z art. 3 ust. 2 i dojdzie do "wypłaty należności licencyjnych" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm., dalej jako "UPDOP") oraz art. 12 ust. 3 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. 2006 r. Nr 26 poz. 193, dalej jako "UPO"), w efekcie czego Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych należności licencyjnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-430/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-430/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-412/11/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconej przez cypryjską spółkę dywidendy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-333/11/AA
Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej będzie kwalifikowało się jako "wynagrodzenia dyrektorów" w myśl art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku i jako podlegające opodatkowaniu na Cyprze, w myśl art. 24 ust. 1 ww. umowy zwolnione będzie z opodatkowania w Polsce, a zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływać będzie jedynie na ustalenie stopy procentowej podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/b/08/11-S/AM
Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały opodatkowaniu podatkiem "u źródła" i według jakiej stawki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-397/11/MW
Czy przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymywanej od Spółki cypryjskiej dopuszczalne jest obniżenie przez wnioskodawcę 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku należnego na terytorium Republiki Cypru, który wynosi 10% wartości dywidendy, bez względu na fakt, czy podatek ten faktycznie został zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-427/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-390/11/MW
Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992r. (Dz. U. z 1993r. Nr 117, poz. 523, dalej: Traktat), wnioskodawczyni będzie miała prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-392/11-2/AK
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-391/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/11-2/AK
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-388/11-2/AK
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-387/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-388/11-2/AK
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/11-2/AK
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS
Czy udzielenie licencji przez kontrahentów posiadających siedziby w krajach, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła tj. na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 roku, Nr 50, poz. 64) z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2. tej ustawy w świetle postanowień art. 12 przedmiotowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wymienionych w niniejszym wniosku ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-394/11-2/AS
Skutki podatkowe darowizny akcji dokonanej na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-393/11-2/AS
Skutki podatkowe darowizny akcji dokonanej na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-394/11-2/AS
Skutki podatkowe darowizny akcji dokonanej na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-423/11-2/AS
Określenie przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce cypryjskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji posiadanych w polskiej spółce akcyjnej oraz udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-393/11-2/AS
Skutki podatkowe darowizny akcji dokonanej na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-5/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru w przypadku braku umowy trustu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-4/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora, wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-6/MK
dochód jaki otrzyma Wnioskodawca na skutek zawarcia umowy trustu będzie stanowić przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu w Polsce. Fakt, że dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych otrzyma podmiot, z którym Wnioskodawca zawarł umowę trust deed skutkuje tym, że przepis art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie będzie miał zastosowania w przedstawionym zdarzeniu przyszłym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-369/11/JG
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłaconej przez cypryjską spółkę kapitałową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-412/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-412/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-335/11-2/PS
CIT - w zakresie zastosowania art. 5 i 7 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-384/11-3/AK
W zakresie sposobu opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-384/11-2/AK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-337/11-2/PS
Czy wypłacane przez Spółkę należności licencyjne na rzecz podmiotu francuskiego za prawo do korzystania z praw autorskich podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-244/11-5/SP
Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-221/11-2/AS
stwierdzenie nadpłaty podatku w sytuacji zmiany z dniem 1 września 2009 r. stanu prawnego islandzkich przepisów prawa nakładających podatek u źródła na odsetki płacone osobom nie mającym siedziby w Islandii, o czym Spółka dowiedziała się z dniem 1 stycznia 2011 r. po otrzymaniu zaświadczenia islandzkiego urzędu podatkowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-352/11-2/AS
Skutki podatkowe związanych z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o.o. z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-353/11/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconej przez cypryjską spółkę dywidendy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-359/11-2/MS
Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o.o. z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-343/11-2/AK
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-89/11-4/ŁM
Czy istnieje obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% kwoty wynagrodzenia zapłaconego Kancelarii Prawnej /osobie prawnej/ z siedzibą w Niemczech za usługi wykonane w tym państwie?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-81/11-6/MC
Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę na rzecz Dostawcy za korzystanie z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-339/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-339/11-3/MS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-340/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-311/11-2/AK
Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-313/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-310/11-3/AM
Zastosowanie art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-310/11-2/AM
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-185/11-4/SP
Obowiązek podatkowy i opodatkowanie wynagrodzenia za pracę wykonywaną na terenie Austrii i Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-253/11-4/AK
Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-252/11-4/AK
Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-279/11-2/AK
Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-268/11-2/ES
Opodatkowanie wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-225/11-2/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-215/11-2/MK
Obowiązki płatnika w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-314/11-2/MP
należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/11-2/AM
CIT - w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-168/11-4/PS
Zdaniem Wnioskodawcy przychody osiągnięte przez Wnioskodawcę od SP z tytułu dzierżawy Światłowodów traktować należy jako należności licencyjne i w związku z ich zapłatą SP zobowiązana będzie do pobrania podatku u źródła w wysokości 5%, jeśli posiadać będzie certyfikat rezydencji Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/11-4/SP
Zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołem do tej Konwencji z dnia 09.09.2009 r., która weszła w życie z dniem 01.01.2011 r., wynagrodzenie z Norwegii z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie samolotu oraz emeryturę z Polski wypłacaną przez Wojskowe Biuro Emerytalne Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce winien opodatkować w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-204/11-2/MK
Opodatkowanie dochodów w przypadku wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-189/11-2/AJ
CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-202/11/AK
Czy dochody Spółki z tytułu uczestnictwa w SpK, jako dochody uzyskiwane przez położony na Cyprze zagraniczny zakład podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ("podatek CIT") wyłącznie na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-203/11/AK
Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-190/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-245/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-160/11-2/GJ
Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem akcji połączonym z obniżeniem kapitału zakładowego na Spółce E. SA będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych lub inne obowiązki informacyjne, w odniesieniu do wypłaty/wydania wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-126/11/ŚS
Czy całkowity dochód, uzyskany przez wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 04 czerwca 1992r. (Dz. U. z 1993r. Nr 117, poz. 523);i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-158/11-2/AK
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-147/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-167/11-2/AJ
CIT – w zakresie ukonstytuowania zakładu cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo- akcyjnej
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-95/11-6/KS
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawczynię do Spółki, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-95/11-5/KS
Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PIT?
Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-194/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-195/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-175/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-168/11-2/MS
Przy wniesieniu do spółki cypryjskiej będącej odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportu w postaci posiadanych przez Wnioskodawcę akcji/udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-167/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-100/11-3/MP
W zakresie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu emerytury/renty z USA. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-91/11-4/SP
Opodatkowanie wynagrodzenia pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i w Belgii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-151/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-149/11-2/MS
Wnioskodawczyni będzie miała prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-56/11-4/PS
Czy w tym przypadku w wyniku konwersji odsetek na kapitał podstawowy Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-164/11-2/AS
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty otrzymanych odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, w przypadku gdy ze względu na przewidziane w ustawodawstwie cypryjskim zwolnienie podatkowe podatek ten nie został pobrany. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-113/11-2/PS
Czy premie pieniężne wypłacane przez P. na rzecz wietnamskich Dystrybutorów nie będących osobami fizycznymi będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-59/11-4/PS
Czy przychody osiągnięte przez Wnioskodawcę w związku ze świadczeniem na rzecz SP usług telekomunikacyjnych, podlegać będą opodatkowaniu na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-97/11-7/AK
Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie jakie Wnioskodawca będzie otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce przy obliczaniu podatku należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-97/11-5/AK
Czy wypłata dywidendy dokonana przez SC Wnioskodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? Czy możliwe będzie dokonanie pomniejszenia należnego w Polsce podatku o podatek, jaki mógłby być nałożony przez państwo cypryjskie niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/11-2/MS1
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/11-3/MS1
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-36/11-4/SP
opodatkowanie renty inwalidzkiej z Włoch - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-115/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-157/11-2/AS
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-26/11-4/MG
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-26/11-5/MG
Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-146/11-3/AS
Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-146/11-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/11-2/AS
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/11-3/AS
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/11-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-40/11/AA
Czy dochód wnioskodawczyni osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-32/11/MK
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-67/11-2/SP
Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-27/11-5/AS
Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/11-3/AS
Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-50/11-2/SP
Renta wypadkowa z Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-24/11/HS
Sposób opodatkowania dochodu powstałego po stronie wnioskodawcy w związku z likwidacją funduszu inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-23/11/HS
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (lub wykupu w celu umorzenia) akcji/tytułów uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-114/11-2/MS1
należy stwierdzić, iż otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1183b/10/IB
Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1183a/10/IB
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-5/11-4/MP
Jak potraktować uzyskany dochód, związany z wypłatą środków z Planu Emerytalnego w USA oraz jak prawidłowo dokonać rozliczenia podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-366/11/MO
Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące zdarzenia przyszłego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-365/11/MO
Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące stanu faktycznego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-7/11/HK
Czy otrzymywane przez wnioskodawczynię odszkodowanie za wypadek przy pracy na terenie Włoch stanowi dochód podlegający opodatkowaniu? Czy płatnik winien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od powyższego świadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-20/11/MO
Czy Spółka realizując wykładnię art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może rozliczyć stratę powstałą w wyniku przeliczenia waluty obcej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-3/11/BD
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-26/11-2/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r. i latach następnych oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-27/11-2/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce w 2009 r. oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-58/11-2/MK1
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-1028/10/BD
Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-139/11-2/AS
Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/11-2/MS1
Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-139/11-2/AS
Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-94/11-2/AS
Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-138/11-2/AS
Należy stwierdzić, iż w przypadku otrzymania dywidendy od spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze, Wnioskodawca, przy obliczaniu podatku od dywidendy podlegającego zapłacie na terytorium Polski może pomniejszyć podatek obliczony o wartość podatku jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, tj. 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy właściwe cypryjskie organy podatkowe faktycznie pobiorą ten podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-31/11-2/JS
należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu żony oraz dzieci ośrodek interesów życiowych Wnioskodawca przeniósł do USA. Posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa wraz z żoną i dziećmi oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia przyjazdu rodziny do USA Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-42/11-2/MK1
należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-45/11-2/MK1
Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-19/11-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-20/11-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-22/11-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-21/11-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-17/11-2/JS
Od dnia wyjazdu do Stanów Zjednoczonych w 2011 r., Wnioskodawczyni będzie posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W Polsce będzie podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-37/11-2/MK1
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru (wynagrodzenie i coroczna premia) będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1432/10-4/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/11-2/MK1
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru (wynagrodzenie i coroczna premia) będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-36/11-2/AK
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-999/10-2/SP
W 2006 r. Wnioskodawca nie posiadał miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski. Miejscem zamieszkania w powyższym okresie była Wielka Brytania. Zatem w ww. okresie w Polsce Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegały opodatkowaniu wyłącznie dochody z pracy wykonywanej na jej terytorium, na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz dochody z innych źródeł przychodów położonych w kraju, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1434/10-2/ES
Czy, jako udziałowiec spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze będącej cypryjskim rezydentem podatkowym, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu udziału w zyskach tej spółki w formie dywidendy, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego w Polsce z tytułu otrzymanej dywidendy 10% podatku u źródła, który byłby pobrany na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w związku z ust. 1 lit. b) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523), gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1434/10-3/ES
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce będącej cypryjskim rezydentem podatkowym będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym Wnioskodawca będzie zobowiązany do uwzględnienia tego dochodu dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Zainteresowanego podlegającego opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1451/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1451/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-29/11-3/AS
Wniesienie za zgodą Wnioskodawcy przez małżonka aportem do Spółki Cypryjskiej 2, udziałów posiadanych w Spółce Cypryjskiej 1, w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie będzie stroną czynności prawnej obejmującej wniesienie wkładu i nabycie udziałów w zamian, a jego całkowity udział ograniczy się do ewentualnego wyrażenia zgody nie powstanie u Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-29/11-2/AS
W związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej 2 w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółce Cypryjskiej 1 o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej 2. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1341/10/ŁCz
Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego na terytorium Austrii, osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce będzie zobowiązana do opodatkowania ww. transakcji w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1053/10-3/MK
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną typu SICAV z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-28/11-2/AS
W związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej 2 w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółce Cypryjskiej 1 o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej 2. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-46/11-2/AS
Przy wnoszeniu przez aportu w zamian za obejmowane udziały/akcje w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce lub na terenie Unii Europejskiej, Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej uzyskanych udziałów/akcji spółki, objętych za wniesiony aport. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1419/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1421/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1449/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1052/10-2/MG
Przy wniesieniu do spółki cypryjskiej będącej odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportu w postaci posiadanych przez Wnioskodawcę akcji, w przypadku, gdy wartość rynkowa akcji będzie wyższa od nominalnej wartości objętych w zamian udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-8/11-2/PS
CIT – w zakresie umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-934/10-4/MP
Otrzymane w maju 2010 r. odszkodowanie z tytułu utraty zdrowia, uzyskane z Irlandii nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-871/10-2/PS
Czy wypłaty kwot Wierzytelności otrzymanych od klientów dokonywane przez Spółkę na rzecz SPV stanowią uzyskane z terytorium Polski zyski przedsiębiorstwa SPV w rozumieniu art. 7 UPO i wobec powyższego, w związku z dokonywanymi wypłatami nie będzie powstawał określony w art. 26 updop obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku z tego tytułu (dalej: "podatek u źródła w Polsce")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1358/10-2/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1360/10-2/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1035/10-2/MK
Czy w przypadku uzyskania dywidendy od Spółki cypryjskiej Wnioskodawca będzie uprawniony - zgodnie z postanowieniami art. 24 Umowy polsko - cypryjskiej - do potrącenia od kwoty podatku dochodowego od osób fizycznych należnego w Polsce (dalej "pdof") 10% podatku u źródła, który może być pobrany na Cyprze i czy uprawnienie takie będzie przysługiwało Wnioskodawcy niezależnie od tego, czy wypłacana przez Spółkę cypryjską dywidenda będzie na Cyprze opodatkowana podatkiem u źródła czy też będzie podlegała zwolnieniu od takiego podatku przewidzianemu przez wewnętrzne przepisy podatkowe Cypru? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-333/10-2/MC
Czy spółka polska, będąca najemcą urządzenia przemysłowego, postępuje prawidłowo nie naliczając i nie odprowadzając podatku, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-906/10-4/MP
Czy dla obliczenia stopy procentowej, którą Wnioskodawczyni winna stosować do obliczenia podatku dochodowego od emerytury otrzymanej w Polsce, do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym (emerytura) w Polsce należy dodać dochód z emerytury otrzymanej w Szwecji po opodatkowaniu, czy dochód brutto (z podatkiem)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-805/10-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1342/10-2/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w latach 2005 i 2006 na terytorium Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1226/10/HSt
1. Czy przychody z inwestowania w zagraniczne fundusze inwestycyjne są opodatkowane w takim samym trybie jak przychody, uzyskiwane w krajowych funduszach, czyli podatek jest odprowadzany przez sam fundusz, bez udziału uczestnika?
2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest przecząca, to w jaki sposób należy uiścić z tego tytułu podatek, na jakim formularzu i co stanowi podstawę opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-936/10-2/MM
Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankowi po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-961/10/MCZ
Czy wnioskodawca jest zobowiązany do zapłacenia podatku od dochodu uzyskanego z emerytury wypłacanej z Wielkiej Brytanii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/10-3/EK
1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/10-2/EK
1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-937/10-2/MM
1. Czy odsetki wypłacane właściwemu Bankowi zarządzającemu na podstawie zawartej przez Spółkę umowy Cash Poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła?
2. W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka prosi o potwierdzenie, którą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania należy zastosować dla opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-39/11/ŚS
Czy dochód wnioskodawcy osiągnięty ze źródła jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany, czy też będzie zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1652/10/AP
Czy opłata za wpis na listę użytkowników numerów VID, którą prowadzi organizacja U. podlega obowiązkowi pobrania i odprowadzenia podatku u źródła jak od należności licencyjnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1072/10/IB
Czy kwoty wynagrodzeń, które będą wypłacane z tytułu umów o pracę pracownikom wykonującym pracę zagranicą (w USA) będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1141/10/AK
Pełnienie funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-1018/10/AA
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1242/10/HS
Sposób opodatkowania dywidendy wypłacanej wnioskodawcy przez spółki z siedzibą w Luksemburgu i następnie reinwestowanej tj. przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/ tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1241/10/HS
Czy otrzymywana przez wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez spółki z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-819/10-3/PS
1. Czy przedstawicielstwo spółki francuskiej stanowi zakład, o którym mowa w art. 5 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej umowa polsko- francuska)?
2. Czy zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-francuskiej, przychody spółki francuskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce, jako przychody osiągane poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-967/10-2/AS
Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-143/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-140/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-141/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-4/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-6/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-5/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-13/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-12/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-11/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-7/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-9/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-8/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-10/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-754/10-10/MP
Należy uznać, iż w okresie od 16.05.2006 r. do 31.12.2006 r. Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.Natomiast dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię we wskazanym okresie z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Wielkiej Brytanii winny zostać rozliczone w miejscu ich uzyskania, tj. w Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-987/10-2/AK
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-999/10-2/AK
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1043/10-2/MS1
Wnioskodawca jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. Bez wpływu na możliwość powyższego odliczenia pozostanie fakt czy dywidenda ta zostanie zwolniona na Cyprze zgodnie z wewnętrznymi przepisami tego kraju. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-858/10-4/SP
Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia nauczyciela akademickiego (obywatela Słowacji). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-514/09/10/11-10/S/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1010/10-2/MS1
Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządzającego podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy polsko cypryjskiej. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-818/10-2/JC
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-816/10-10/SP
Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Francji oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-958/10-5/MK1
Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy. Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy, przy czym na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania pdof nie będzie miał żadnego wpływu fakt, czy zgodnie z wewnętrznymi przepisami cypryjskimi dla tego typu wynagrodzenia przewidziano opodatkowanie cypryjskim podatkiem dochodowym czy nie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/10-5/MK1
Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy. Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy, przy czym na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania pdof nie będzie miał żadnego wpływu fakt, czy zgodnie z wewnętrznymi przepisami cypryjskimi dla tego typu wynagrodzenia przewidziano opodatkowanie cypryjskim podatkiem dochodowym czy nie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/10-4/MK1
należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/10-5/MK1
Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy. Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy, przy czym na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania pdof nie będzie miał żadnego wpływu fakt, czy zgodnie z wewnętrznymi przepisami cypryjskimi dla tego typu wynagrodzenia przewidziano opodatkowanie cypryjskim podatkiem dochodowym czy nie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-958/10-4/MK1
Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-968/10-2/AS
Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu SIF SICAV, która następnie zostaje reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1001/10-4/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1009/10-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1001/10-2/MS1
Wnioskodawca jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1001/10-3/MS1
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki mającej siedzibę na Cyprze nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, a o których nie było mowy w poprzednich artykułach niniejszej umowy, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1006/10-2/MS1
Wnioskodawca jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1006/10-3/MS1
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki mającej siedzibę na Cyprze nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, a o których nie było mowy w poprzednich artykułach niniejszej umowy, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1006/10-2/MS1
Wnioskodawca jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1006/10-4/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-952/10-2/MK1
Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1022/10/ENB
Czy Wnioskodawca, który otrzymuje w Republice Federalnej Niemiec rentę z tytułu wypadku przy pracy jest obowiązany zapłacić podatek dochodowy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1205/10-4/AO
Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-319/10-4/MC
1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj?
2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-269/10-4/MC
1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego?
2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie?
3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%?
4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka współpracuje już od 8 lat należy domagać się certyfikatu rezydencji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1070/10/AK
Pełnienie funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-747/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-752/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1023/10-2/AS
Otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1022/10-2/MS1
Otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-745/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-743/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-981/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-914/10-4/MK1
Wskutek przekazania w formie darowizny na rzecz spółki kapitałowych z siedzibą na Cyprze udziałów, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli Wnioskodawca nie obejmie w zamian udziałów lub nie otrzyma jakiegokolwiek ekwiwalentu za darowane udziały. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-856/10-4/MM
Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-998/10-2/AS
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-5/JC
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz Uczestników systemu cash pool, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-4/JC
Czy w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 08.06.2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner"). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1425/10/BG
Czy Spółka prawidłowo wykazała w zeznaniu CIT-8 za 2009 rok w poz. 40 dochód uzyskany przez Oddział jako dochód wolny od podatku (poz. 12 załącznika CIT-8/O)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1424/10/BG
Czy strata poniesiona przez Oddział w Republice Czeskiej podlega odliczeniu od dochodu osiągniętego w kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1423/10/BG
Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1422/10/BG
1. Czy spółka w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2008 oraz za 2009 r. powinna wykazać przychody i koszty uzyskania ze źródła przychodów położonego poza terytorium RP tj. Oddziału w Republice Czeskiej z tytułu prowadzonej za granicą działalności gospodarczej?
2. Czy mając taki obowiązek powinna wykazać w poz. 29 przychody, a w poz. 33 koszty uzyskania przychodów ze źródła przychodów położonego za granicą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-954/10-4/MS1
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-783/10-2/AJ
Czy w związku z planowanymi operacjami Spółka uzyska przysporzenie, stanowiące dla niej przychód na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej PDOPu ) ? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy uzyskany w następstwie objęcia udziałów dochód - mając na uwadze zapisy Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 6.12.2001 r. (Dz. U. z 2003 r. nr 43, poz. 368, Dz. U. z 2010 r. nr 241, poz. 1613, dalej jako "Umowa o unikaniu…") - będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1046/10/AK
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko - cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-1012/10/AŻ
opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1002/10/AD
Czy zyski uzyskiwane przez podatniak z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce osobowej (komandytowej) będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, bez względu na to, że miejsce zamieszkania zostanie przeniesione do Szwajcarii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1020/10/RR
Czy dokonanie darowizny Akcji na rzecz Spółki cypryjskiej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1045/10/RR
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko - cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej "pdof) niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1020/10/RR
Czy dokonanie darowizny Akcji na rzecz Spółki cypryjskiej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-737/10-4/PS
Czy odsetki od pożyczki wypłacane dla "O po dniu 01.01.2011 r. podlegają opodatkowaniu w miejscu źródła na podst. art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 28 ust. 2 i 3 konwencji z 09 września 2009 r. między RP a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1012/10/IB
Czy w przypadku wypłaty przez syndyka sp. z o.o. w upadłości zaległych wynagrodzeń z tytułu pracy wykonywanej w Niemczech powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1145/10/NG
Czy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, a organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej nie będą miały podstawy do określenia go w innej wysokości ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1146/10/NG
Czy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, a organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej nie będą miały podstawy do określenia go w innej wysokości ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1458/10/MO
Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1449/10/MO
Czy dochody Spółki z tytułu uczestnictwa w SpK jako dochody uzyskiwane przez położony na Cyprze zagraniczny zakład podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ("podatek CIT") wyłącznie na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-616b/10/DK
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz Uczestników systemu cash pool, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-616a/10/DK
Czy w świetle polsko - fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583b/10/AM
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany przy wypłacie odsetek pobrać, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji, 5% podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-619a/10/DK
Czy w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-908/10-2/AK
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-740/10-2/PS
1. Czy dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za wartość oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM nabywanego od Producenta Oprogramowania na podstawie umów licencyjnych, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 12000 r, Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)? Jeśli tak, według jakiej stawki? 2. Czy Spółka jest uprawniona do pobierania zryczałtowanego wynagrodzenia przysługującego płatnikom z tytułu terminowego wpłacania przedmiotowego zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-667/10-4/PS
CIT – w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1105/10/MMa
Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem obniżonej stawki 9%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1104/10/MMa
Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem obniżonej stawki 9%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-947/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-681/10-4/JC
Czy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-796/10-4/JS
Należy stwierdzić, iż w 2011 r. Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto przychody z tytułu korzystania ze wzorów, projektów wynalazczych, patentów oraz pracowniczych praw do patentów otrzymywane przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu tylko w Szwajcarii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-820/10-2/MP
Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w Ambasadzie RP w Hadze, zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. b) polsko-holenderskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej centrum życiowych interesów. W przypadku, gdy Wnioskodawczyni jest w stanie udowodnić, iż w czasie pobierania przez polskie podmioty podatku od przychodu z tytułu wykonywanej umowy o pracę w Ambasadzie RP w Hadze posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii, wówczas przysługuje Jej prawo do ubiegania się o zwrot pobranych zaliczek na podatek dochodowy poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i właściwe wypełnienie deklaracji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-977/10-2/AS
Reasumując, należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-853/10/AA
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-822/10-2/JS
1. Czy na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego, Wnioskodawca może uznać, iż ośrodek interesów życiowych został przeniesiony z Polski do Federacji Rosyjskiej, w związku z czym w Polsce rozlicza dochody otrzymane na terytorium Polski (w danej sytuacji będzie to miesiąc pracy w S. oraz możliwy dochód w wyniku sprzedaży akcji), a w Rosji dochody uzyskane na terytorium Federacji Rosyjskiej?
2. Czy w sytuacji zmiany zatrudnienia i przeprowadzki do innego kraju, fakt "wyprowadzki" podatkowej z Polski jest podtrzymany i ognisko domowe zostanie przeniesione w nowe miejsce zatrudnienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/10-4/MP
Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1141/10-2/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-852/10/AŻ
opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-951/10-2/AS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki (stałe wynagrodzenie oraz coroczna premia) będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1133/10-2/ES
Czy uzyskane świadczenia będą stanowiły przychód zwolniony od opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-727/10-4/PS
W którym kraju Wnioskodawca, w Polsce czy w Bułgarii, powinien rozliczać dochody uzyskane z umów podpisanych przez Wnioskodawcę (nie przez oddział) z agentami mającymi siedzibę w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1000/10/AK
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1128/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1128/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1127/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1127/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-7/MC
Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-8/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-7/MC
Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1130/10-2/WM
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10%, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu, czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-832/10/AA
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, w świetle art. 3 ust. 1 w zw. art. 4a i art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a) i art. 24 ust. 4 polsko — cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-769/10-4/LS
Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia pracownika naukowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-718/10-3/JC
Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1054/10/MM
Sposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-904a/10/IB
Czy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawcy w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-903a/10/IB
Czy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawczyni w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-926/10/ENB
Czy Wnioskodawczyni może płacić podatek tylko w Norwegii?
Czy bank zasadnie pobierał podatek od emerytury z Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-824/10/ŚS
Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ten dochód może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu wnioskodawcy zgodnie z metodą zwolnienia z progresją? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-796/10/HK
Czy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podatek w taki sam sposób jak w przypadku obywateli Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-821/10/BJ
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-738/10-4/MP
Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-794/10-2/JK
Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-815/10/HK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu wnioskodawcy zgodnie z metodą zwolnienia z progresją? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-536a/10/AM
Czy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda "zwykłego odliczenia", w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z przychodami i kosztami poniesionymi na terenie Polski i od tak obliczonego dochodu wyliczy podatek, a następnie odliczy kwotę podatku równą podatkowi zapłaconemu w Finlandii?
Czy Spółka prawidłowo rozumie sposób odliczenia podatku i rozliczenia straty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-536b/10/AM
Czy w roku 2011, w związku z wejściem w życie Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r., w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązywać będzie tzw. metoda zwolnienia z progresją, a więc dochód osiągnięty na terenie Finlandii będzie zwolniony od podatku na terenie Polski, a ponieważ w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje jedna stawka 19%, nie wystąpi efekt progresji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-536c/10/AM
Czy w przypadku obliczania przychodów i kosztów Zakładu w Finlandii dla określenia podstawy podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce należy się kierować przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-887/10-2/MK1
Czy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, a organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej nie będą miały podstawy do określenia go w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-670/10-2/AJ
CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-862/10-4/ES
1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego za granicą (Pola G48 oraz J59 - uniemożliwiają rozliczenie straty i zwrot podatku) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-670/10-2/AJ
CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1101/10-3/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1101/10-2/JK
Dywidenda z Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1102/10-2/JK
Dywidenda z Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1102/10-3/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/10/BG
w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 21 ust. 1 tej ustawy, do pobrania od wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanego podatku dochodowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-574/10-6/PS
Czy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-217/10-2/ŁM
Czy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu jako niepodlegające opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy spółka nie jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-7/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-8/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1244/10/BG
w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1225/10/BG
w zakresie zakwalifikowania usługi rejestracji spółki zależnej zleconej przez Spółkę firmie indyjskiej do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-665/10-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-826/10-3/MK1
Czy w przypadku zawarcia umowy trustu, wypłata dywidendy przez Spółkę na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki jest neutralna dla powiernika, natomiast dla Podatnika stanowi dochód z udziału w zyskach osób prawnych opodatkowany zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy PIT?Czy w przypadku zawarcia umowy trustu i wypłaty dywidendy na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki, Podatnik może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru, wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-826/10-2/MK1
należy stwierdzić, iż w przypadku braku umowy trustu i bezpośredniej wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-826/10-3/MK1
Czy w przypadku zawarcia umowy trustu, wypłata dywidendy przez Spółkę na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki jest neutralna dla powiernika, natomiast dla Podatnika stanowi dochód z udziału w zyskach osób prawnych opodatkowany zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy PIT?Czy w przypadku zawarcia umowy trustu i wypłaty dywidendy na podstawie uchwały o podziale zysku podjętej przez powiernika jako udziałowca Spółki, Podatnik może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru, wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-814/10-2/AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskane środki pieniężne z tytułu wystawionego weksla nie są źródłem przychodu. Dopiero wypłata dywidendy przez Spółkę cypryjską spowoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych opodatkowanych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 updof? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-699/10-2/AJ
Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce ? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią dla Polskiej Spółki koszty uzyskania przychodów podlegające odliczeniu w momencie ich zapłacenia lub skapitalizowania do kwoty głównej lub poprzez odpisy amortyzacyjne w przypadku, gdy są one związane z nabyciem/wytworzeniem środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez Polską Spółkę ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-827/10-2/MK1
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-713/10-5/JK
Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1201/10/BG
Czy zakres prac wykonywanych na terenie Polski powinien być opodatkowany w Polsce czy w ramach zakładu w Holandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-903/10-2/RS
Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji podwójnego opodatkowania. Opodatkowanie nastąpi wg reguł opisanych przez Wnioskodawcę w lit. c zadanego pytania.Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-773/10-2/JS
Skoro Wnioskodawczyni zamieszkuje w Polsce oraz centrum interesów osobistych Wnioskodawczyni jest w Polsce, to otrzymywane przez nią z Włoch dochody z tytułu renty po zmarłym mężu podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Oznacza to, iż nie powstaje podwójne opodatkowanie tego dochodu. Zatem w tej sytuacji płatnik (bank) w Polsce powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-895/10-2/MS1
Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-880/10-2/MS1
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej "pdof") niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-743/10-2/LS
należy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-602/10-4/PS
Czy wartość udziałów w P., które zostaną przekazane do Spółki w związku z planowaną likwidacją Oddziału będzie generować dla Spółki przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: updop), podlegający opodatkowaniu w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-729/10-4/JS
Od 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-663/10-2/PS
CIT - o w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/10-5/PS
Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-589/10-5/PS
Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-644/10-2/AJ
Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku z wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP, w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-587/10-5/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-617/10-3/AJ
Czy zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 listopada 1995 r., Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-883/10-3/AS
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-827/10/ENB
Czy świadczenie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-606/10-2/AJ
Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-747/10/BD
Czy dochód, uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-952/10/BD
Czy dochód, uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1003/10/HS
Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu nieodpłatnego nabycia akcji spółki amerykańskiej będzie podlegać opodatkowaniu w dacie nieodpłatnego nabycia akcji czy też dopiero w dacie ich późniejszego zbycia jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-953/10/AŻ
Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-197/10-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-584/10-4/DG
Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłaconego za granicą nie w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym powstał dany przychód i został potrącony/zapłacony podatek ale za najbliższy następujący po tym roku rok podatkowy, w którym osiągnięty został dochód i obliczony należny podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-785/10-2/AK
Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-177/10-2/DS
Czy w związku z przekazaniem na rzecz Spółkę opisanych w stanie faktycznym Dokumentów oraz Dokumentów klienta, obejmujących przede wszystkim raport i podsumowanie przeprowadzonego audytu, powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku u źródła z tytułu przekazania na Jego rzecz praw do treści tych dokumentów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-801/10-3/MG
Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-800/10-2/AK
skutki podatkowe związanych z darowizna udziałów posiadanych w Spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce - Spółce z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-673/10-4/LS
należy stwierdzić, że o ile Wnioskodawca złoży wymagane przepisami oświadczenie, to przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu będzie wolny od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnił przedstawiony powyżej warunek dotyczący zameldowania na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia przedmiotowego mieszkania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-739/10/ŚS
wynagrodzenie za pełnienie funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-876/10/AK
Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to , czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-875/10/AK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-727/10/AŻ
opodatkowanie emerytury wypłacanej z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1129/10/BG
w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania "u źródła" na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1140/10/BG
Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-661/10-4/MP
Otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ich uzyskania (w Szkocji). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-731/10/ŚS
Czy całkowity dochód, uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 04 czerwca 1992r. (Dz. U. z 1993r. Nr 117, poz. 523); (dalej "Traktat") i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-988/10-2/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-679/10-3/MP
Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-765/10-2/KS
Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-978/10-3/AGr
Czy w sytuacji, gdy w tym samym roku podatkowym Wnioskodawca uzyskuje przychody z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego, jako członek regularnej załogi, który jest eksploatowany przez amerykańskiego armatora i uzyska równoległe przychody z najmu prywatnego opodatkowane w Polsce według skali podatkowej (zasady ogólne) będzie istniał obowiązek zapłaty w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu ww. pracy na statku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1100/10/BG
Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1464/10/BG
Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-936/10/MM
Sposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-795/10-5/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-790/10-5/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-660/10/HK
Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania odszkodowania przyznanego w związku z wypadkiem przy pracy na terenie Niemiec? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-597/10-3/AJ
Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-747/10-2/AS
Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów w holenderskiej spółce kapitałowej lub w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-899/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-901/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-900/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-130/10-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-667/10/MCZ
Czy świadczenie wypłacane z Holandii na rzecz małoletniego podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-716/10/ASz
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, w świetle art. 3 ust. 1 w zw. art 4a i art 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a)i art. 24 ust. 4 polsko — cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-744/10-2/AK
Czy w związku z opisanym objęciem udziałów (akcji) w kapitale zakładowym Spółki w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji bądź udziałów w polskich spółkach kapitałowych o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną wydanych w zamian udziałów (akcji) Spółki, przychodem Wnioskodawcy opodatkowanym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 UPDOF będzie wartość nominalna otrzymanych udziałów (akcji), a organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej nie będzie uprawniony do określenia tego przychodu w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-697/10/BD
Czy dochód, uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-272/09/10-10/S/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-665/10-3/MM
1. Czy w opisanym stanie faktycznym zawarcie przez Spółkę z włoskim podmiotem umowy składu na przechowanie na terenie Włoch butelek oznacza, iż Spółka będzie posiadała na terenie Włoch zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zapobieganiu uchylania się od opodatkowania (dalej Umowa)?
2. Czy w przypadku odpowiedzi negatywnej udzielonej na poprzednie pytanie, dochód z tytułu dostaw butelek magazynowanych na terenie Włoch będzie podlegał, na podstawie art. 7 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym od osób prawnych z wyłączeniem ich opodatkowania włoskim podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-747/10-2/ES
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Szwajcarią i powinno być opodatkowane w Szwajcarii, natomiast dopiero zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wykazane w zeznaniu rocznym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-899/10/HSt
Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku z dnia 4 czerwca 1992r. (Dz. U. z 1993r. Nr 117, poz. 523), zwanej dalej Traktatem, wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-926/10/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-677/10/ŚS
opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-591/10-4/SP
opodatkowanie renty wdowiej z Norwegii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/10-3/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772/10/AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-602/10-4/JS
stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Belgii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-499/10-2/PS
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym nr 1, w sytuacji, gdy usługi, o których mowa w stanie faktycznym, wykonywane są poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej RP) przez usługodawcę mającego siedzibę poza terytorium RP, w kraju, który nie zawarł z Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody usługodawcy podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma obowiązek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaty wynagrodzenia dokonywanej na rzecz zagranicznego usługodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-675/10-4/JB
jeżeli w istocie działalność gospodarcza na terenie Belgii nie będzie prowadzona przez położony tam zakład - w rozumieniu cytowanych powyżej przepisów - to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w państwie jego rezydencji, czyli w Polsce, na zasadach stosownych do wybranej formy opodatkowania, w tym przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-883/10/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-6/MM
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-5/MM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/10-3/PS
CIT - w zakresie obowiązku rejestracji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/10-2/PS
Czy dochód osiągnięty w Polsce przez Spółkę działającą w Polsce poprzez oddział z tytułu wynajmu/leasingu samochodów ciężarowych będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na zasadach ogólnych, jako zysk osiągany przez Spółkę na terytorium Polski za pośrednictwem zakładu w rozumieniu art. 5 konwencji z dnia 20 sierpnia 2001 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Belgią (dalej - "Konwencja"), a nie jako należność licencyjna osiągana na terytorium Polski przez nierezydenta ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-465/10-3/IŚ
Czy odsetki od pożyczki, których kapitalizacja odbywa się poprzez powiększenie kwoty głównej innej pożyczki zawartej między tymi samymi stronami rodzą dla Spółki w okresie od 2004 r. do 2006 r. obowiązek pobrania podatku zgodnie z art. 26 ust. 1 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-705/10-2/AK
Skutki podatkowe darowizny akcji spółki akcyjnej na rzecz osoby prawnej z siedzibą na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-699/10-2/MK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-700/10-2/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-947/10/BG
w zakresie zasadności poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych przez polską Spółkę podmiotowi belgijskiemu z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) przy zastosowaniu 5 % stawki podatku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1413/10/BG
Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) wypłacane przez polską Spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki? (stan faktyczny)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/10-2/MG
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-697/10-2/MG
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-655/10/MZ
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) będzie miał zastosowanie art. 16 umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-640/10-4/MK
Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższa niż wartość nominalna udziałów otrzymanych w wyniku zamiany bez dopłat i z dopłatami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-970/10/BG
Spółka zwraca się z pytaniem czy na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. 2003r. Nr 216, poz. 2120.), należności sublicencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę do Licencjodawcy z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego i towarzyszących praw własności intelektualnej podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości pięciu procent kwoty brutto w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej Licencjodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-648/10/MCZ
Czy zapłata dostawcom zagranicznym mającym siedziby w USA za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego wraz z licencją na korzystanie z niego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.), podlega w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-429/10-4/PS
Czy zasadnie Spółka potrąca podatek od licencji? W przypadku odpowiedzi negatywnej czy zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w przeszłości firma musiała uiszczać zryczałtowany podatek od zakupu oprogramowania ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-473/10-4/PS
Czy przypadku kupna i sprzedaży towarów na terenie Polski od i dla podmiotów polskich, nie zaistnieje dla Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego (CIT) w Polsce ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-755/10-4/MS1
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-756/10-4/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-951/10/MO
Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-833/10-4/EC
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-832/10-4/EC
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-938/10/BG
w zakresie opodatkowania dodatkowych opłat związanych z nieterminowym regulowaniem przez Spółkę zobowiązań handlowych w związku z art. 11 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-699/10-2/AM
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży mieszkania położonego na terenie Federacji Rosyjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-740/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-702/10/AK
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-882/10/BG
Czy certyfikaty rezydencji udziałowców wydane w marcu 2010 r. będą ważne dla potrzeb zwolnienia z art. 22 ust. 4, 4a w korespondencji z art. 26 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wypłata dywidendy za 2009 rok ma nastąpić do dnia 30 września 2010 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1282/10/AP
Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-861/10/AP
Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-540/10-6/SP
Opodatkowanie renty wdowiej z Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-382/10-7/PS
Czy Spółka będzie posiadać zakład w Polsce w rozumieniu przepisów Konwencji w związku z przepisami ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-711/10-2/AS
Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-648/10/ENB
Czy z chwilą wyjazdu do Niemiec z zamiarem stałego pobytu podatniczka straciła rezydencję podatkową w Polsce, a przez to w okresie od czerwca 2008 r. do marca 2010 r. (z uwagi na niepodleganie w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) nie była obowiązana do rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-725/10-2/MS1
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-600/10/ŚS
Opodatkowanie emerytury z Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-633/10-2/MK
Skutki podatkowe uzyskania przychodu z tytułu realizacji otrzymanych praw do wypłaty kwoty rozliczenia w ramach Planu zorganizowanego przez spółkę zagraniczną. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-625/10-2/MK
Prawidłowość opodatkowania dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-506/10-4/MP
Czy zwolnienie nie powinno obowiązywać w przypadku dochodu Wnioskodawczyni wypłacanego przez organ emerytalny USA, pomimo Jej stałego pobytu w Polsce? Czy nie ma zastosowania zasada, że prawo nie może być "gorsze" dla Wnioskodawczyni po przeniesieniu wypłaty świadczeń z USA do Polski?2. Czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta pomiędzy rządami Polski a USA nie zwalnia z płacenia podatku dochodowego od świadczeń rodzinnych wypłacanych przez organy emerytalne USA osobom o podwójnym obywatelstwie, przebywającym w Polsce w przypadku, kiedy od tego świadczenia nie jest pobierany podatek dochodowy na terenie USA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-399/10-2/AS
Czy dokonanie Darowizny lub Darowizn w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską własności Aktywów będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-6/JG
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-5/JG
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-829/10/AP
Czy Spółka podlega obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz art. 12 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku to jest obowiązkowi poboru i wpłaty do urzędu skarbowego podatku od należności licencyjnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-703/10-2/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-667/10-4/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-709/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-641/10-2/AS
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-6/KS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-5/KS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-6/ŁM
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-5/ŁM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-785/10/BG
Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-6/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-5/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-6/MC
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-5/MC
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-5/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-6/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-6/JG
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-5/MM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-6/MM
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-767/10-2/WS
Stypendium uzyskane w Stanach Zjednoczonych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-5/JG
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-626/10-2/AS
Opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-616/10-2/AS
Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-626/10-2/AS
Opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-649/10-2/AK
Należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-648/10-2/AK
określenie przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce cypryjskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji posiadanych w polskiej spółce akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-649/10-2/AK
Należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-676/10-2/MS1
Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-675/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-679/10-2/MS1
należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-678/10-2/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru oraz z tytułu odsetek powstających na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-679/10-2/MS1
należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-656/10-2/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-446/10-4/JC
1. Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP nie mają zastosowanie do Cash Poolingu?2. Czy odsetki płacone przez Oddział na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP?3. Czy odsetki płacone przez Oddział na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust. 3 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-655/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-631/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/10-2/AS
W oparciu o powyższe przepisy prawa należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca uzyska przysporzenie majątkowe w momencie nabycia akcji amerykańskiej spółki akcyjnej oraz w momencie odpłatnego zbycia przedmiotowych akcji. Nabycie nieodpłatne przez Wnioskodawcę akcji w ramach Planu S. skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowanym na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Natomiast zbycie przedmiotowych akcji skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-735/10-4/TR
Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, Wnioskodawca może obliczoną kwotę podatku pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o dziesięcioprocentowy podatek od wypłacanych dywidend? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-735/10-3/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-736/10-4/TR
Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, Wnioskodawca może obliczoną kwotę podatku pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o dziesięcioprocentowy podatek od wypłacanych dywidend? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-736/10-3/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-736/10-2/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-735/10-2/TR
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-804/10/BG
w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z kontraktów realizowanych przez Spółkę we Francji w latach 2006 i 2007 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-562/10-2/AK
należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-483/10-4/JS
należy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-545/10/AK
Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy, może on odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-547/10/RS
Zasady opodatkowania emerytury otrzymywanej z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-680/10-2/AK
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-681/10-2/MG
Prawidłowość opodatkowania dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/10-4/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-489/10-4/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/10-4/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-475/10-4/SP
Stwierdzić należy, iż dochody ze stosunku pracy osiągane przez pracowników oddelegowanych z Wielkiej Brytanii do pracy w Polsce, jeżeli pracownicy ci będą przebywać w Polsce przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, a na Spółce (Wnioskodawcy) nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Pracownicy Ci będą zobowiązani do samodzielnego wpłacania zaliczek na podatek dochody od osób fizycznych. Natomiast dochody ze stosunku pracy osiągane przez pracowników oddelegowanych z Wielkiej Brytanii do pracy w Polsce, jeżeli pracownicy ci będą przebywać w Polsce przez okres krótszy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, a ich wynagrodzenia będą wypłacane i ponoszone przez pracodawcę zagranicznego, wówczas nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-603/10/IB
Czy otrzymane odszkodowanie będzie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-22/09/10-21/S/MK
Dywidenda wypłacona przez spółkę z siedzibą we Francji osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce może być opodatkowana w obu państwach. Natomiast w Polsce ma zastosowanie metoda unikania podwójnego opodatkowania zawarta w art. 23 ust. 1 lit. b umowy – metoda odliczenia proporcjonalnego. Zgodnie z ww. art. 23 ust. 1 lit. b jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga przychody, które zgodnie z postanowieniami artykułów 10, 12, 14, 16 i 17 podlegają opodatkowaniu we Francji, wówczas Polska zaliczy na poczet podatku należnego od dochodu tej osoby kwotę, która odpowiada podatkowi zapłaconemu we Francji. Podlegająca zaliczeniu kwota nie może jednak przekraczać części podatku obliczonego przed zaliczeniem, która przypada na przychody osiągane we Francji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-121/07/10-S/AJ
Czy Wnioskodawca, wypłacając mieszkańcowi Puerto Rico wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy pośrednictwa w dostawie towarów na terenie Puerto Rico jest zobowiązany, na podstawie przepisu art. art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.), pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z przepisami ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-543/10/AK
Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-556/10/ASz
Czy opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych we Francji należy objąć wszystkich pracowników skierowanych tam do pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-338/10-3/PS
Czy należność, która jest płacona niemieckiemu dostawcy produktów - licencji, podlega opodatkowaniu podatkiem pobieranym u źródła przez N. Polska- na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 umowy między RP a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-524/10/AK
Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-525/10/AK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), t.j. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-425/10-2/AJ
CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-325/10-2/PS
Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-424/10-4/AJ
1. Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?
2. Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-516/10-2/MG
należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/10-5/IŚ
Czy Bank powinien potraktować Posiadacza rachunku jako podmiot, który osiąga przychody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow i powinien jako Płatnik pobrać podatek u źródła na mocy art.26 w związku z art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-573/10-5/AG
Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-573/10-4/AG
1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu?
2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu?
3. Czy opisany wyżej kontrakt musi podlegać opodatkowaniu w Polsce w ramach działalności gospodarczej, czy poza tą działalnością? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-573/10-5/AG
Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-512/10-2/MG
należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-544/10/ŚS
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, w świetle art. 3 ust. 1 w zw. art 4a i art 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a)i art. 24 ust. 4 polsko — cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-699/10/SD
Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-433/10-4/SP
należy stwierdzić, iż do opodatkowania przychodów Szweda będącego prezesem zarządu polskiej spółki, którego rodzina mieszka na Węgrzech należy stosować 20% ryczałtowy podatek od uzyskanych przychodów w Polsce przez cały czas pobytu Szweda w Polsce, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż osoba ta posiada certyfikat rezydencji potwierdzający jego miejsce zamieszkania na Węgrzech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-416/10-4/SP
należy stwierdzić, iż dochody uzyskiwane na podstawie umowy o świadczenie usług audytorskich, Wnioskodawczyni winna opodatkować na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej, stosując 20% koszty uzyskania przychodu, wpłacając zaliczki na podatek w trakcie roku i dokonać rocznego rozliczenia w PIT – 36, część D.1 pkt 5 – łącznie z dochodami ze stosunku pracy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-659/10-2/AP
Opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-41/10-5/ŁM
Czy od należności dla kontrahenta niemieckiego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności, tj. od kwoty dyskonta, Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (dalej: polsko - niemiecka umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-41/10-4/ŁM
Czy od należności dla kontrahenta niemieckiego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności, tj. od kwoty dyskonta, Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (dalej: polsko - niemiecka umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/10-4/AJ
CIT - w zakresie obowiązku zastosowania przez Bank jako płatnika stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania bądź określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-650/10-2/WS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-648/10-2/WS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-514/10-2/MS1
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/10-2/MS1
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/10-3/MS1
należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-291/10-4/AJ
Czy dochód uzyskany z usług pośrednictwa finansowego podlega obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych wg unormowań ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-586/10-2/RS
Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia mieszkania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-515/10-2/MK1
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-649/10/BG
Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-524/10/MCZ
Czy dochód uzyskany od pracodawcy mającego siedzibę w Singapurze podczas przebywania w Polsce w oczekiwaniu na wskazanie kolejnego miejsca pracy objęty jest w Polsce zwolnieniem od podatku dochodowego na podstawie art. 24 ust 1 w związku z art. 15 ust 1 umowy polsko-singapurskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-460/10/AK
Opodatkowanie przychodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-372/10-4/SP
Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pracy świadczonej na Łotwie, w Finlandii i Estonii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-425/10-5/SP
Należy stwierdzić, iż w rozliczeniu emerytury zagranicznej Wnioskodawca nie może uwzględnić kosztów uzyskania przychodu obejmujących standardowe opłaty – prowizje bankowe za transfer gotówki, naliczane zagranicą przez bank wykonujący zlecenie funduszu emerytalnego, a następnie w kraju przez bank P. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-493/10-2/MK
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu Likwidacji Spółki kapitałowej, która przyjęła reżim SICAV/SICAF - SIF z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/10-4/PS
Czy działalność S. Sp. z o.o. na Litwie nie wywołała skutku w postaci zaistnienia tam zakładu w rozumieniu umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej z dnia 20.01.1994 roku (Dz. U. z dnia 23 maja 1995r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-497/10-2/AP
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej będzie opodatkowany, czy też będzie wyłączony od opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-530/10/ŚS
Czy niemiecka emerytura wypłacana z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej jest zwolniona w Polsce z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-411/10-4/SP
opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy na Litwie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-449/10-2/JS
Należy stwierdzić, iż ośrodek życiowy Wnioskodawcy według prawa znajduje się w Katarze, a tym samym Wnioskodawca w Polsce będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), tj. będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nabycie nieruchomości w Polsce nie zmieni statusu takiej osoby. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-646/10/MMa
Czy na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 lit. b) w związku z art. 24 ust. 3 Umowy wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% tzw. podatek u źródła, wynikający z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy, gdyby na Cyprze nie obowiązywało uwolnienie dywidend wypłacanych nierezydentom z podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-647/10/MMa
Czy na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 lit. b) w związku z art. 24 ust. 3 Umowy wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% tzw. podatek u źródła, wynikający z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy, gdyby na Cyprze nie obowiązywało uwolnienie dywidend wypłacanych nierezydentom z podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-519/10/MCZ
1. Czy obowiązująca od dnia 01 stycznia 2005r. umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta między Polską a Niemcami w związku z art. 18 ust. 2 ww. umowy zmienia sytuację wnioskodawcy jako płatnika podatku dochodowego od wypłacanej z Niemiec renty wypadkowej?
2. Dlaczego od renty powypadkowej, którą przyznano na podstawie niemieckich przepisów z ustawowego ubezpieczenia wypadkowego pobierany jest podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-515/10/BJ
Czy należy wliczać wartość dodatków do dochodu pracowników, którym wnioskodawca będzie odprowadzać podatek do polskiego Urzędu Skarbowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-649/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-647/10-2/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-477a/10/DP
1. Czy dochód uzyskany z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, t.j. na Cyprze oraz w Polsce?
2. Czy jednocześnie zgodnie z art. 24 umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-475a/10/DP
1. Czy dochód uzyskany z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze oraz w Polsce?
2. Czy jednocześnie zgodnie z art. 24 umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-477/10-5/JB
Dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię w Wielkiej Brytanii jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym skoro Wnioskodawczyni uzyskała w 2009 r. również dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce, tj. dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej, to dochód uzyskany w Wielkiej Brytanii powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-496/10/IB
1) Czy podatek od emerytury niemieckiej będzie potrącany w Niemczech za pośrednictwem Deutsche Rentenversicherung czy w Polsce za pośrednictwem banku?
2) Jeśli w 2011 r. i w latach następnych dochody Wnioskodawcy ograniczą się tylko do emerytury polskiej i niemieckiej bez innych dodatkowych dochodów, to czy będzie miał obowiązek składania rocznych zeznań podatkowych, jeśli tak – to jakiego rodzaju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-511/10-2/TW
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od Spółki Cypryjskiej, Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-512/10-2/TW
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od Spółki Cypryjskiej, Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-512/10-3/TW
Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki Cypryjskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, a jedynie wpływa na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-511/10-3/TW
Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki Cypryjskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, a jedynie wpływa na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-555/10-2/KŁ
1. Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podatnika z tytułu pełnienia przez niego funkcji dyrektora Spółki będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy kwoty otrzymywane tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora w Spółce będą wpływały na zasady ustalania stawki podatku dochodowego od osób fizycznych mającej zastosowanie do ewentualnych innych dochodów uzyskiwanych przez Podatnika a podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-552/10-2/KŁ
1. Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podatnika z tytułu pełnienia przez niego funkcji dyrektora Spółki będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy kwoty otrzymywane tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora w Spółce będą wpływały na zasady ustalania stawki podatku dochodowego od osób fizycznych mającej zastosowanie do ewentualnych innych dochodów uzyskiwanych przez Podatnika a podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-441/10/IB
Czy w przypadku Wnioskodawcy występuje w Polsce obowiązek rozliczania się z podatku dochodowego z tytułu pracy wykonywanej za granicą – jeśli tak to w jaki sposób? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/10-2/GC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/10-3/GC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/10-2/GC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/10/AM
Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10% wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-355/10-4/SP
należy uznać, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód może korzystać z przedmiotowego zwolnienia pod warunkiem spełniania dwóch obligatoryjnych przesłanek wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a mianowicie wynagrodzenie Wnioskodawcy zostało sfinansowane ze środków 6. Programu Ramowego i bezpośrednio realizował cel programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-472/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-590/10-3/AS
opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży zabudowanej nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-458/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-545/10-3/WM
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-545/10-2/WM
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend, bez względu na to, czy państwo cypryjskie taktycznie pobierze przedmiotowy podatek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-410/10/IB
Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczania się z urzędem skarbowym w Polsce, skoro z tytułu przychodów osiąganych w Belgii (tylko i wyłącznie w Belgii) rozlicza się w tym kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-447/10/AŻ
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora niebędącego członkiem zarządu Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-462/10-2/MK
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-408/10-2/AS
Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-269/10-4/PS
Czy w związku z formalnym istnieniem oddziału zagranicznego polskiej spółki na Litwie, w warunkach zaprzestania prowadzenia działalności przez ten oddział i podjęcia decyzji o jego zamknięciu, dochód uzyskany w wyniku realizacji kontraktu na terenie Litwy powinien być opodatkowany w Polsce czy na Litwie?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/10-4/AP
1) Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpływać jedynie będą na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
2) Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Zainteresowanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora niebędącego członkiem zarządu Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
3) Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, Wnioskodawca może obliczoną kwotę podatku pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o dziesięcioprocentowy podatek od wypłacanych dywidend? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/10-5/AP
Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, Wnioskodawca może obliczoną kwotę podatku pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o dziesięcioprocentowy podatek od wypłacanych dywidend? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/10-3/AP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-543/10-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-543/10-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-420/10-2/MR
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-384c/10/PST
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-384a/10/PST
Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383b/10/PST
Czy w przypadku późniejszego zbycia nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-381c/10/AK
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-380c/10/AK
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-381c/10/AK
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-380c/10/AK
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-381b/10/AK
Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-380b/10/AK
Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383c/10/PST
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383a/10/PST
Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383c/10/PST
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383a/10/PST
Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-384b/10/PST
Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-284/10-4/SP
opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego austriackiego pracodawcę - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-246/10-4/PS
1. Czy dochód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych?
2. Czy dochód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
3. Czy Fundusz będzie płatnikiem podatku od przychodu (dochodu), który powstanie po stronie Spółki w związku z wykupieniem przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na mocy art. 26 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/10-4/PS
W zakresie art. 10 i 13 umowy polsko – holenderska oraz przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-498/10-2/WM
Czy dochód Wnioskodawczyni osiągnięty ze źródła, jakim jest wypłata dywidendy ze spółki cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce efektywną stawką zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 9%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-405/10/MCZ
Czy w związku z otrzymaniem i odebraniem nagrody naukowej, powstało zobowiązanie podatkowe wobec polskiego urzędy skarbowego?Jeżeli tak, to jakiego jest ono rodzaju, jakiej wysokości, w jaki sposób jest obliczane (podstawa prawna) i w jaki sposób ma ono być odprowadzone do Skarbu Państwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-344/10-2/MG
należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-201/10-5/PS
płatności dokonywane przez podmioty polskie na rzecz Wnioskodawcy nie będą stanowić należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko – niemieckiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-363/10/IB
1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Belgii czy w Polsce?
2. Czy płatnik w przypadku pracownika rozpoczynającego pobyt i pracę w Belgii powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce w każdym przypadku, czy też w przypadku pracownika, dla którego zakładany jest pobyt przekraczający 183 dni, może od razu zrezygnować z opłacania zaliczek na podatek i odprowadzać podatki pracownicze w Belgii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-164a/10/MK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-339/10/IB
Czy płacąc w Holandii podatek od pobieranego świadczenia, Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku złożenia zeznania podatkowego za rok 2005 i lata następne?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-229/10-4/PS
Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotu z siedzibą w Belgii konieczne jest pobranie przez naszą firmę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-288/10-2/JS
Należy stwierdzić, iż podlega Pani w Polsce w 2009 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t. j. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Ponadto, dochody z tytułu praw autorskich po zmarłym ojcu, które dotyczą tantiem z tytułu skomponowania i odtwarzania utworów muzycznych podlegają opodatkowaniu w Hiszpanii, zgodnie z art. 12 ust. 3 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-359/10/BK
w zakresie miejsca opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-362/10/BK
w zakresie możliwości uznania pozarolniczej działalności gospodarczej na terytorium Polski, za prowadzoną przez położony tutaj zakład - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-348/10/AK
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Spółce, jako Dyrektor, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. 1 i ust. 4 Traktatu (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-431/10-4/AJ
Czy bank jako płatnik powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń rentowych przekazywanych z niemieckiej ubezpieczalni rentowej i niemieckiego zakładu ubezpieczeń społecznych, gdy osoba uprawniona do tych świadczeń na stale mieszka w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-310/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-311/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-240/10-4/MP
ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce - - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/014/GOJ/09/PK-566
Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-291/10-2/MR
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-432/10-2/WS
Czy Wnioskodawczyni, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, z dnia 4 czerwca 1992 r. (dalej: "Traktat"), przysługiwać będzie prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu. który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-150/10-4/PS
1. Czy zastosowanie przez Oddział uregulowań polsko francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku wypłacania należności podlegających temu podatkowi zgodnie z ustawą o podatku dochodowym oddziałom Centrali z innych krajów (innych niż Francja) jest podejściem prawidłowym?
2. Czy Oddział powinien przedkładać oddziałom Centrali z innych krajów/podmiotom niepowiązanym certyfikat rezydencji Centrali i stosować umowy Francja a kraj źródła, czy też uzyskać i posługiwać się polskim certyfikatem rezydencji i stosować umowy Polska — Kraj źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-263/10-4/SP
jeżeli treść certyfikatu rezydencji określa termin jego ważności bądź też konkretnie wskazuje okres czasu na jaki certyfikat został wydany, po upływie tego terminu nie mogą stanowić podstawy do zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-444/10/AK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymanych Dywidend Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Republikę Cypru, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-541/10/ŚS
Opodatkowanie dochodu otrzymywanego w ramach pełnienia funkcji dyrektora w cypryjskiej spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-341/10/AK
Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-364/10/MCZ
Czy zapłacenie podatku od duńskiej emerytury zarówno w Danii jak i w Polsce jest zgodne z art. 17 ust. 1 Konwencji polsko-duńskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-94/09/10-S/AJ
1. Czy naliczenie zaliczki na podatek dochodowy jest zgodne z przepisami prawa podatkowego i umowy – pkt 45 wniosku?
2. W przypadku słuszności naliczenia Wnioskodawca prosi o wykładnię art. 21.1 pkt 3c i podpisanej międzyrządowej umowy?
3. Jak należy wypełnić PIT za 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-472/09/10-S/MK
Jak należy określić przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w przypadku gdy nominalna wartość objętych w ten sposób udziałów znacznie odbiega od wartości emisyjnej równej wartości rynkowej wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-424/10-3/AJ
1. Czy Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych w miejscu swojej rezydencji podatkowej czy w miejscu wypłaty świadczenia?
2. Czy dochód z tytułu emerytury opodatkowany będzie na zasadach ogólnych, według skali obowiązującej dla podatku dochodowego od osób fizycznych na rok 2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/10-3/MR
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-269/10-3/MR
należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-251/10-4/MR
opodatkowanie dochodu z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora (członka zarządu) w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-268/10-3/MR
należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-267/10-3/MR
należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-518/10/AP
Czy świadczenia z tytułu realizacji transakcji przez Spółkę podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-266/10-4/MC
1. Czy powyższe usługi należy zaliczyć do należności licencyjnych – art. 21 ust.1 pkt 1 czy do świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 2a?
2. Czy zapłata za taką usługę nakłada na Spółkę obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez podmioty zagraniczne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-349/10/HK
Czy dochód wypłacany - na podstawie umowy o pracę - przez polskiego pracodawcę z tytułu oddelegowania do pracy na terenie Francji jest dochodem opodatkowanym w Polsce czy we Francji? Czy pracodawca winien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od ww. wynagrodzenia? Czy w związku z oddelegowaniem do pracy we Francji wnioskodawca ma prawo obliczyć podatek stosując metodę wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-252/10-3/MK1
opodatkowanie dywidendy kumulatywnej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-253/10-3/MK1
opodatkowanie dywidendy kumulatywnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-247/10-3/SP
należy stwierdzić, iż świadczenia, które Wnioskodawca będzie otrzymywał ze szwajcarskiego drugiego filaru będą podlegały opodatkowaniu w Polsce jako emerytura zagraniczna. Do ww. świadczenia nie będzie miało zastosowanie zwolnienie przedmiotowe wynikające z treści art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-426/10/HS
Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawczyni prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać będzie wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-425/10/ŁCz
Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawczyni prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać będzie wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-412/10/AK
Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zarządzającego Spółki Cypryjskiej będzie kwalifikowało się jako "wynagrodzenia dyrektorów" w myśl art. 16 Umowy i jako podlegający opodatkowaniu na Cyprze i będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl art. 24 ust. 1 Umowy, a zgodnie z art. 27 ust. 8 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływać będzie jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-120/10/AM
Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-421/10/MW
Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust 1 lit b) Traktatu, przysługiwać będzie wnioskodawcy prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-422/10/MMa
Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej, podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawcy prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać mu będzie na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku z dnia 04 czerwca 1992r. (Dz. U. z 1993r. Nr 117, poz. 523), zwanej dalej Traktatem, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-423/10/AK
Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawczyni prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać będzie wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-413/10/AK
Czy można uznać za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od Spółki Cypryjskiej Podatnik jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-232/10-2/MK
zwolnienie z opodatkowania przychodów otrzymywanych z Edukacyjnego Funduszu Emerytalnego Stanu Nowy Meksyk - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-198/10-4/AM
Czy w sytuacji gdy Bank posiada certyfikat rezydencji wskazujący rok, za który został on wydany, lub w dokumencie tym wskazany jest okres przypadający przed dniem wystawienia certyfikatu, możliwe jest stosowanie na jego podstawie zasad wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do dnia, w którym osoba, której certyfikat dotyczy wskaże, że przedstawiony w tym dokumencie stan faktyczny uległ zmianie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-371/10-2/JS
należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-286/10/ENB
Czy renta z Niemiec wypłacana w latach 2005-2010 r. powinna być opodatkowana w Polsce oraz czy PIT-11 otrzymywany z banku jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-172/10-4/MK
obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych przez Spółkę odsetek i dywidend od emitenta zagranicznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-108/10-5/PS
1.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, każdy z kontraktów powinien być rozpatrywany jako osobne przedsięwzięcie (osobne prace instalacyjne) w rozumieniu przepisów Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO) w związku z art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop)? 2.Czy w związku z powyższym w przypadku gdy prace nadzorcze I montażowe związane z realizacją którejkolwiek z umów (nr 1, nr 2 lub nr 3) przekroczyłby okres 12 miesięcy powinno dojść do powstania w Polsce zakładu zagranicznego Wnioskodawcy w stosunku do konkretnego kontraktu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/10-5/PS
1. Czy wynagrodzenie wypłacone spółce kanadyjskiej na podstawie przedmiotowej Umowy stanowi należność licencyjną w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą?
2. Czy na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą Spółka jest zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia na podstawie Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-161/09/10-S/AK
1. Czy w tym przypadku Wnioskodawca powinien płacić podatek?
2. Jeśli tak, to w jakiej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-451/10/BG
Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę prowizji na rzecz pośredników ciąży na Spółce obowiązek pobrania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-159/10-4/AS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-221/10/ENB
Czy podatek od wynagrodzeń należy odprowadzać w Polsce, czy też może on być odprowadzany w Kanadzie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179h/10/DK
Czy w świetle Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z ujemnym udziałem Spółki w saldzie Rachunku Głównego, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 Konwencji, w związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-132/10-4/PS
1) Czy ciąży na Banku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty organizacji SWIFT kwoty stanowiącej wynagrodzenie za licencję na oprogramowanie? 2) Czy ciąży na Banku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty organizacji SWIFT kwot stanowiących wynagrodzenie za pozostałe elementy wynagrodzenia wyszczególnione w stanie faktycznym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-215/10/IB
Czy w świetle art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. powinien rozliczyć się z podatku dochodowego z polskimi organami podatkowymi wyłącznie z dochodu osiągniętego w Polsce?
Czy dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę w Republice Cypru w związku z tym, iż nie ma on miejsca zamieszkania w Polsce i przebywał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym 2009 poza granicami kraju, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-157/10-4/MK1
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce Cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-129/10-4/AS
Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187b/10/IB
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów posiadanych w Spółce z siedzibą w Luksemburgu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187c/10/IB
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187a/10/IB
Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę dywidendy, wypłacane przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-180/10-2/SP
Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. Nr 80, poz. 350) (dalej: Ustawy PDOF), a także art. 4 Umowy z dnia 8 października 1974 roku o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz. U. z 18 września 1976 roku Nr 31, poz. 178; dalej: Umowa) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009, i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-168/10-2/SP
ustalenie obowiązku podatkowego i właściwości miejscowej organów podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-99/10-6/JK
stwierdzić należy, iż kwota uzyskana z tytułu sprzedaży udziału wartości budowy realizowanej przez T podlega opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawczyni, czyli w Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/10-2/AS
Czy dokonanie Darowizny lub Darowizn w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Inwestycyjną własności Aktywów będzie rodziło obowiązek Spółki Inwestycyjnej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-210/10/IB
Czy emerytura otrzymywana z zagranicy (Niemcy) jest zwolniona z podatku dochodowego w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-146/10-3/SP
opodatkowanie dochodów uzyskiwanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech z tytułu tłumaczeń na rzecz osób mających miejsce zamieszkania lub siedziby w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-163/10/IB
Czy Podatniczka jest obowiązana rozliczyć kwotę odszkodowania po śmierci męża uzyskaną z tytułu ubezpieczenia armatorskiego armatora greckiego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-321/10-2/JC
Czy Wnioskodawczyni przysługuje zwolnienie od 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu w kwocie 3.000 zł uzyskanego jako zadatek w dniu 14.04.2008 r. na sprzedaż mieszkania w dniu 26.05.2008 r. położonego w J., w związku z tym, że przychody te zostały w całości przeznaczone na zakup domu mieszkalnego położonego w Norwegii - państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-154/10-2/MR
PIT - sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/10-5/PS
1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ("CIT") w Polsce?
3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych ("CIT") w Polsce?
4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce?
5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce?
6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek?
7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału?
8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-165/10-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/10-5/PS
1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ("CIT") w Polsce?
3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych ("CIT") w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce?
5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce?
6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek?
7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału?
8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-103/10-5/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-72/10-4/IŚ
Czy w świetle umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku Spółka Komandytowa powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaconych komandytariuszowi niemieckiemu odsetek od udzielonej tej Spółce pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-143/10-2/SP
ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2009 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-256/10/BG
Czy na podstawie załączonej kopii certyfikatu rezydencji (Spółka posiada oryginał) Spółka może nie potrącać zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Instytutowi z USA prowizji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-54/10-7/PS
1. Czy Oddział stanowi zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ("CIT") w Polsce? 3. Czy dochody Oddziału są zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 3 obejmują w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce? 5. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w aktywa finansowe Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek? 6. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus) gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży są koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału? 7. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie stanowi przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-129/10/IB
Czy Wnioskodawca jest obowiązany rozliczyć w Polsce kwotę, którą ma uzyskać z tytułu odprawy wynikającej z rozwiązania stosunku pracy od szwajcarskiego armatora/pracodawcy?
Czy odprawa powinna być traktowana jako wynagrodzenie z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statkach morskich u szwajcarskiego pracodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-93/10-3/ER
stwierdzić należy, iż 0% stawka podatku od odsetek wynikająca z przepisów polsko – francuskiej umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, nie znajdzie zastosowanie do sytuacji opisanej we wniosku. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-57/10-7/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-93/10-2/PS
1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Luksemburga stanowi zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Umowy z Luksemburgiem. 2. Ponieważ działalność związana z prawami własności intelektualnej, finansowa i inwestycyjna jest (lub będzie) prowadzona przez Oddział w Luksemburgu, należności licencyjne otrzymywane z tytułu oddawania do użytkowania praw własności intelektualnej, dywidendy uzyskiwane z tytułu inwestycji w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone na rzecz Oddziału stanowią dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy z Luksemburgiem). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych, należności pożyczkowych lub praw własności intelektualnej, które również będą, stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności podlega zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 usta 1 pkt. 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Luksemburgiem. 3. Środki uzyskane od udziałowca Spółki są, alokowane na "kapitał" Oddziału, który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, ma charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce. Z tego względu nie występują jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność związana z prawami własności intelektualnej, finansowa i inwestycyjna jest (lub będzie) prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne tub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzanych w walutach obcych, tj. innych niż w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe stanowią przychód lub koszt Oddziału. Wniosek ten odnosi się również do potencjalnych różnic kursowych związanych z pożyczkami zaciągniętymi przez Oddział (jeżeli takowe będą miały miejsce). Także w tym przypadku, różnice kursowe będą alokowane do Oddziału. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału są prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena dotyczy działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu działalności związanej z prawami własności intelektualnej, finansowej i inwestycyjnej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Luksemburgu, Spółka przygotuje studium porównawcze,- jest prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-81/10-4/PS
Czy zakup oprogramowania zobowiązuje Wnioskodawcę do pobrania podatku dochodowego z tytułu wypłaty za zamówione oprogramowanie od firmy mającej siedzibę w Holandii ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-62/10-4/PS
1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Luksemburga będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Umowy z Luksemburgiem.
2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Luksemburgu, dywidendy uzyskiwane z tytułu inwestycji w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone na rzecz Oddziału będą stanowiły dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy z Luksemburgiem). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych i należności pożyczkowych, które również będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit a) Umowy z Luksemburgiem.
3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane jako "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), brak jest podstaw do naliczenia jakichkolwiek odsetek z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce.
4. Z uwagi na fakt, działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzonych w walutach obcych, tj. innych niż waluta, w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału.
5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą wpływać na podstawę opodatkowania w Polsce.
6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej i inwestycyjnej do Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Luksemburgu, Spółka przygotuje studium porównawcze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-101/10-4/MP
należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni miała miejsce zamieszkania na terytorium Holandii, zatem w myśl art. 18 ust. 1 ww. Konwencji renta wypłacana osobie mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlega opodatkowaniu tylko w tym Państwie, czyli w przypadku Wnioskodawczyni w Holandii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-130/10/MCZ
Czy przyszły pracownik - obywatel Litwy zatrudniony na Litwie - podlegał będzie obowiązkowi podatkowemu na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-110/10/PS
Czy wynagrodzenie które uzyska Wnioskodawca z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, podlega w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. 1 i ust. 4 Traktatu (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-164/10/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-41/10-4/PS
1. Czy członkostwo w EUIG, utworzonym na terytorium Polski w celu świadczenia usług wyłącznie dla swoich członków, będzie prowadziło do powstania zakładu Spółki w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 Umowy z Irlandią? 2. Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1, przychód alokowany do zakładu Spółki będzie ustalany jedynie w oparciu o odpowiednią część środków finansowych otrzymywanych przez EUIG od swoich członków jako zwrot kosztów? W szczególności, czy przychody z działalności ubezpieczeniowej Spółki nie będą alokowane do zakładu Spółki w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-95/10-2/AK
skutki podatkowe związane ze zbyciem udziałów Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce poprzez sprzedaż lub wniesienie aportem do Spółki z o. o. na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-206/10/MO
Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-195/10-2/IŚ
2. Czy wniesienie udziałów w SP przez SC do Funduszu tytułem wpłaty za wydane certyfikaty inwestycyjne stanowiące tytuł uczestnictwa w Funduszu podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
3. Czy otrzymywane przez SC przychody z tytułu wypłat kwot dochodu funduszu:
a) wypłacane w przypadku wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w celu umorzenia,
b) wypłacane przez Fundusz w trakcie jego trwania (bez wykupu certyfikatów inwestycyjnych) podlegają opodatkowaniu w Polsce, a w szczególności czy Fundusz zobowiązany będzie w takim przypadku do pobrania podatku u źródła zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-116/10-3/AJ
1. Czy po stronie Spółki powstanie przychód tytułem wydania aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej jako wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską ?
2. Czy wydanie przez Spółkę aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej tytułem wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską będzie stanowiło dochód z udziału w zyskach osób prawnych (art. 10 ust. 1 UPDOP), zwolniony od podatku na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP ? Czy na K. będzie ciążyć płatniczy obowiązek poboru podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-51/10-4/SP
Należy stwierdzić, iż w świetle przedstawionego stanu faktycznego do dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia wyjazdu z Polski (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-103/10-3/MR
aktualność certyfikatu rezydencji, który nie wskazuje daty obowiązywania, aktualności certyfikatu rezydencji, który wskazuje datę obowiązywania, formy certyfikatu rezydencji, możliwości zastosowania stawek podatku wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przed uzyskaniem certyfikatu rezydencji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-67/10-4/AS
określenie obowiązku płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji od usługodawcy australijskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-104/10/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-172/10-2/MK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523)i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-261/10-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-421/09-S/TK
Jak należy określić przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w przypadku gdy nominalna wartość objętych w ten sposób udziałów znacznie odbiega od wartości emisyjnej równej wartości rynkowej wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-85/10-2/SP
opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Włoszech oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-128/10-2/KŁ
Czy przychody uzyskiwane przez wspólników spółki, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, z wykonywanej na rzecz kontrahenta niemieckiego ww. umowy, tzn. rozbioru głów wieprzowych, powinny być opodatkowane w Polsce czy w Niemczech? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-248b/10/AK
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawcy jako udziałowcowi Spółki dywidendy, będzie Pan uprawniony do odliczenia 10% podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-248c/10/AK
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-247c/10/AK
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-247b/10/AK
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawcy jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia 10% podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-90/10/MMa
Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-73/10/MW
Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-72/10/MW
Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia akcji posiadanych w spółce z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-35/10-4/MP
opodatkowanie renty otrzymanej z zagranicy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-69/10-2/AJ
Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ?
Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-535/10/BG
w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi sporządzenia raportu świadczonej przez kontrahenta niemieckiego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-niemieckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-149/10/BG
w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia raportu przez kontrahenta niemieckiego należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-536/10/BG
w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-belgijskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-150/10/BG
w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-536/10/BG
w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-belgijskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-74/10-2/TW
Czy w świetle art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy w związku z art. 16 Umowy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uzyskiwać od spółki cypryjskiej za pełnienie w niej funkcji członka zarządu/dyrektora będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zgodnie z art. 24 ust. 4 Umowy będzie uwzględnione przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu (tzw. metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-75/10-2/TW
Czy w świetle art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy w związku z art. 16 Umowy wynagrodzenie, które Wnioskodawczyni będzie uzyskiwać od spółki cypryjskiej za pełnienie w niej funkcji członka zarządu/dyrektora będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zgodnie z art. 24 ust. 4 Umowy będzie uwzględnione przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu (tzw. metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-73/10-2/TW
Czy w świetle art. 24 ust. 1 lit.a) Umowy w związku z art. 16 Umowy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uzyskiwać od spółki cypryjskiej za pełnienie w niej funkcji członka zarządu/dyrektora będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zgodnie z art. 24 ust. 4 Umowy będzie uwzględnione przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu (tzw. metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-72/10-2/TW
Czy w świetle art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy w związku z art. 16 Umowy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uzyskiwać od spółki cypryjskiej za pełnienie w niej funkcji członka zarządu/dyrektora będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zgodnie z art. 24 ust. 4 Umowy będzie uwzględnione przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu (tzw. metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-31/10-4/AM
Czy certyfikaty rezydencji potwierdzające miejsce siedziby podatnika dla celów podatkowych wydane przez organy podatkowe państw, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie zawierające terminu na jaki okres zostały wydane, pozostają aktualne do momentu zmiany danych wskazanych w certyfikatach rezydencji? Czy, jeżeli Spółka obecnie posiada oryginały certyfikatów rezydencji i w następnych latach otrzyma od podatnika pisemnie, bądź drogą elektroniczną (e-mail) potwierdzenie, że dane zawarte w certyfikacie wydanym wcześniej nie uległy zmianie, będzie mogła uznać że zachowane zostały warunki o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT? Czy certyfikaty rezydencji dostarczane do Spółki drogą elektroniczną (e-mail) spełniają warunki art. 4 a pkt 12 ustawy CIT w sytuacji, gdy dopuszczalne jest w kraju kontrahenta wystawianie certyfikatu w formie np. pliku w formacie PDF? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-33/10-2/MP
obowiązek podatkowy w latach 2004 i następnych .
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-107/10-4/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-108/10-4/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-25/10-2/AJ
wykładnia pojęcia zakładu w odniesieniu do komandytariusza będącego cypryjskim rezydentem podatkowym oraz opodatkowania dochodów spółki cypryjskiej z tytułu udziału w zyskach polskiej spółki komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-56/10-2/JK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-26/10-2/AM
Czy certyfikat rezydencji podatkowej stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania / siedziby kontrahenta dla celów podatkowych, który wydany jest przez właściwy organ administracji podatkowej kontrahenta, a na którym nie wskazano daty obowiązywania, bądź wygaśnięcia jego ważności, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa kontrahenta)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-866/09-4/SP
Rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych od uzyskanych w 2009 roku dochodów w związku z wykonywaną pracą na pokładzie samolotu eksploatowanego przez przedsiębiorstwo mające faktyczny zarząd w Maroku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-62/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-63/10-4/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-19/10-4/PS
Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-3/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-4/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-3/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-2/MR
opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-4/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-30/10/HS
Czy dochód uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu nieodpłatnego nabycia akcji spółki amerykańskiej będzie podlegać opodatkowaniu w dacie nieodpłatnego nabycia akcji czy też dopiero w dacie ich późniejszego zbycia jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-81/10/ŚS
Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej kwota wynagrodzenia podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też jedynie wpływać na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-949/09-2/JB
Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej? Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej, przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z tej sprzedaży? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? Jak określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziau w holenderskiej spółce osobowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-139/10-3/JB
Czy po rozpoczęciu działalności gospodarczej w Polsce Wnioskodawca nadal będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-1020/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1274/09/CJS
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-840/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce przychodów pracowników oddelegowanych do pracy w Polsce przez swoich zagranicznych pracodawców. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-827/09-5/PS
art. 3 ust. 2 oraz art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-79/10-2/JK
Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust.1 lit. a) i ust. 4 polsko – cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1277/09/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1276/09/HS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1003/09/AD
Czy prawidłowym jest, opodatkowanie - przychodów zatrudnionych cudzoziemców z Ukrainy i Mongolii na podstawie umów o dzieło – zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, którzy to przebywają w Polsce powyżej 183 dni (art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-21/10-4/WS
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-21/10-2/WS
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend, niezależnie od tego czy podatek ten faktycznie zostanie pobrany przez państwo cypryjskie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-21/10-3/WS
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-23/10-4/TR
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-23/10-2/TR
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend, niezależnie od tego czy podatek ten faktycznie zostanie pobrany przez państwo cypryjskie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-23/10-3/TR
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1105/09-7/KS
1) Jaką kwotę traktować jako kwotę przychodu z tytułu odsetek w zeznaniu rocznym za rok 2008?
2) Czy ustalając dochód do opodatkowania w roku 2008 Wnioskodawca będący Pożyczkodawcą może od podatku dochodowego wyliczonego od całości swoich dochodów (uwzględniającym otrzymane odsetki) odliczyć całość podatku, który został zapłacony w Czechach, mimo, że przekracza to kwotę podatku wyliczonego od faktycznie uzyskanych odsetek z tytułu pożyczek, który można było pobrać zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-16/10-4/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-41/10-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-16/10-4/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-4/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-3/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-868/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-865/09-2/MP
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-822/09-2/SP
Możliwości skorzystania z "ulgi abolicyjnej" oraz obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy za 2010 rok. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-42/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-55/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-55/10-3/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/10-3/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/10-3/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-55/10-3/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/10-2/MR
sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-848/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-215/09/ENB
Czy spadek otrzymany przez Wnioskodawczynie z Wlk. Brytanii podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1075/09/BK
Ustalenia kraju opodatkowania przychodów z tytułu prowadzenia na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji wykonywania pracy najemnej na terytorium Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-785/09-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-786/09-2/MR
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-798/09-4/SP
Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1183/09-2/JK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-827/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-836/09-3/JK
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-826/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-825/09-2/JS
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-824/09-2/JS
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-6/MM
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-7/MM
Czy odsetki od zobowiązań Spółki wobec Agenta wypłacane w związku z funkcjonowaniem Systemu mogą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-836/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-828/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-783/09-2/MR
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku umorzenia udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-783/09-3/MR
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-914/09/BJ
Czy wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu od całości dochodów w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-711/09-2/MR
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1150/09/ŁCz
Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Umowy, mam prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1148/09/ŁCz
Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Umowy, mam prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-867/09-2/JK2
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-765/09-4/JK2
Należy uznać, iż w okresie 2005 - 2009 Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż w okresie 2005-2009 Wnioskodawca nie osiągnął żadnych dochodów na terytorium RP, należy stwierdzić, iż nie ma obowiązku złożenia zeznania podatkowego za ten okres. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-686/08/09-8/S/AK
możliwość odliczenia od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne zapłaconych do austriackiego systemu ubezpieczeń społecznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-83/10-2/MR
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-80/10-2/MR
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-82/10-2/MR
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-84/10-2/MR
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-86/10-2/MR
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-85/10-2/MR
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-915/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-730/09/DK
Jak Wnioskodawca powinien traktować zapłatę czynszu dokonywaną na rzecz firmy litewskiej, czy jako należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 Umowy, w związku z tym pobierać 10% podatek "u źródła", czy jako przychody litewskiego kontrahenta podlegające opodatkowaniu według zasad wyrażonych w art. 7 Umowy, w związku z tym nie podlegające opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-935/09/PS
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Spółce jako dyrektor, które Pan uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Podatnika z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-710/09-3/AS
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-710/09-4/AS
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidend, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-710/09-2/AS
Uzyskiwane dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-805/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-808/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-686/09-2/AK
opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-774/09-2/JK2
Czy dochody z pracy uzyskane przez Wnioskodawcę w latach 2005-2006 na terenie Wielkiej Brytanii, gdzie przebywał od grudnia 2004 do września 2008 z zamiarem stałego pobytu (w okolicznościach opisanych w "stanie faktycznym") podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-719/09-2/MK
opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia udziałów w ukraińskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1084/09-4/AP
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1085/09-4/AP
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF jego wysokość wpływa jedynie na zasady ustalenia efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1359/09/BG
Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą a Oddziałem spółki w Polsce wystąpią różnice kursowe do których mają zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy Oddziału)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-965/09-2/JB
Czy po uzyskaniu karty stałego pobytu na terenie USA miejscem opodatkowania całości dochodów Wnioskodawcy pozostanie Polska, jeżeli przedstawione wyżej okoliczności nie zmienią się, czyli centrum interesów życiowych pozostanie Polska? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-683/09-2/AS
Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1065/09-2/WM
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć go o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, wynoszący 10% wartości dywidend bez względu na fakt, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze, czy też nie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1177/09/BG
Czy Spółka prawidłowo rozlicza podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce z tytułu działalności Oddziału? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-740/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-121/10/MS
Czy wypłacane kwoty (zwrot kosztów poniesionych pierwotnie przez Spółkę A jak i wynagrodzenie z tytułu "korzystania z kapitału") na rzecz Spółki A podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-916/09/AŻ
Czy dochód uzyskany z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy polsko – cypryjskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania?
Czy na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) ww. umowy dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1060/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-746/09-2/JK2
Czy na podstawie zapisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu istnieje możliwość obniżenia polskiego podatku od osób fizycznych < dalej: pdof> o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-720/09-2/JS
opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce mającej siedzibę w Polsce przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Austrii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-657/09-2/MK
Opodatkowania przychodów z tytułu dysponowania, sprzedaży przez inwestora, odkupienia przez emitenta produktu strukturyzowanego oraz rozliczenia ewentualnej straty z tego tytułu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-662/09-2/MK
zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego rezydentem podatkowym Litwy wykonującego pracę na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii zatrudnionego przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-657/09-2/MK
Opodatkowania przychodów z tytułu dysponowania, sprzedaży przez inwestora, odkupienia przez emitenta produktu strukturyzowanego oraz rozliczenia ewentualnej straty z tego tytułu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-65/10/BG
Czy w przypadku likwidacji Oddziału Wnioskodawcy strata poniesiona przez Oddział Wnioskodawcy, w związku z brakiem możliwości jej rozliczenia przez ów oddział na terytorium Republiki Czeskiej, będzie mogła zostać rozliczona przez Wnioskodawcę w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1263/09/BG
Czy Wnioskodawca przy obliczaniu dochodu w Polsce ma prawo uwzględnić stratę poniesioną przez funkcjonujący Oddział Wnioskodawcy położony na terytorium Republiki Czeskiej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-777/09-2/ER
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę zgodnie z Umową lub też odsetki skapitalizowane do jej rachunku będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy o PDOP (dalej: podatek u źródła)? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, jaką stawkę podatku u źródła należy zastosować, biorąc pod uwagę przepisy Ustawy o PDOP oraz stosowne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1272/09/BG
Czy usługi lokalizacji grafiki należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi lokalizacji grafiki podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-872/09/IB
Czy emerytura z tytułu wykonywanej pracy i renta inwalidzka z tytułu inwalidztwa wojennego otrzymywane z Wielkiej Brytanii są zwolnione od podatku dochodowego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy płatnik ma prawo do potrącania należnych zaliczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-634/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Chin przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-637/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Malezji mającego miejsce zamieszkania w Singapurze przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-638/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego osobie mającej miejsce zamieszkania w Chinach przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-636/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Malezji mającego miejsce zamieszkania w Singapurze przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1019/09-2/JK
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1018/09-2/JK
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-651/09-2/IŚ
Czy objęcie przez Spółkę certyfikatów inwestycyjnych Funduszu w zamian za wniesienie do Funduszu pakietu 100% udziałów polskiej Sp. z o.o. będzie skutkowało dla Spółki powstaniem w Polsce przychodu?
Czy jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca (tzn. powstanie przychód dla Spółki), to czy kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie wartość nominalna udziałów wydanych polskiej S.A. w zamian za wniesiony pakiet 100% udziałów polskiej Sp. z o.o.?
Czy wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, bądź też wypłaty dochodów realizowane bez odkupywania przez fundusz certyfikatów inwestycyjnych (na podstawie odpowiednich postanowień statutu funduszu) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-990/09-4/AJ
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię w wyniku likwidacji spółki z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-990/09-3/AJ
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię w wyniku umorzenia klas udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga (Spółce) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-992/09-2/ES
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Zainteresowanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-993/09-2/ES
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Zainteresowaną z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1005/09/AK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przeze wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1007/09/AK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przeze wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1006/09/AK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przeze wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-795/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-794/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-797/09/AŻ
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-796/09/AŻ
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-779/09/MCZ
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy polsko-cypryjskiej i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) ww. umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/09-2/JS
opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-685/09-2/JS
opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/09-3/AJ
Czy Spółka jest zobowiązana, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (PDOP), do poboru 20% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Usługodawcę na podstawie opisanej umowy o świadczenie usług konsultingowych ? Czy na podstawie art. 26 ust. 1 PDOP, posiadając certyfikat rezydencji Usługodawcy Spółka może zastosować przepisy art. 21 ust. 1 ww. ustawy z uwzględnieniem umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej dnia 24.06.1983 roku pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Czeską i na podstawie art. 14 tej umowy nie pobierać podatku "u źródła" od należności wypłacanych z tyt. umowy Usługodawcy, jako, że Usługodawca osiąga w Polsce dochody z wykonywania działalności o samodzielnym charakterze ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-986/09/HS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-985/HS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-984/09/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-5/MM
Czy oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-8/MM
W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczne ze względu na istniejącą na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania fikcje traktowania oddziału jako niezależnego przedsiębiorstwa (przychód z tytułu marży jaka byłaby uzyskiwana przy sprzedaży tego towaru osobie trzeciej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-7/MM
Czy dochody oddziału będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-6/MM
Czy wyposażenie oddziału przez Wnioskodawcę w aktywa niezbędne do utworzenia oddziału nie będzie prowadziło do powstanie przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-665/09-2/SP
Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wypłaconego przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej w czasie oddelegowania na terenie Ukrainy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/09-3/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/09-2/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/09-4/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-753/09/BK
w zakresie miejsca opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jaką wnioskodawca zamierza prowadzić przez położony w Polsce zakład - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/09-4/MC
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-956/09-4/JB
Czy otrzymanie certyfikatów rezydencji od wspólników spółki T LLP uprawnia wnioskującą do pobrania podatku dochodowego od opłaty licencyjnej według stawki 5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-750/09/MCZ
Czy pracodawca może wystąpić do Urzędu Skarbowego w Polsce, o zwrot zaliczek na podatek dochodowy zapłaconych od wynagrodzeń pracowników, skierowanych do pracy we Francji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-854/09-2/DS
Czy przychody osiągnięte przez Spółkę są zwolnione z podatku dochodowego w Polsce, na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-846/09/IB
Czy podatnik musi rozliczyć się w Polsce z dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku, skoro były one otrzymywane z Holandii i tam zostały zapłacone od tych dochodów podatki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1177/09-2/AG
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej pdof) z tytułu otrzymanej dywidendy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego w Polsce pdof o 10% podatek jaki zgodnie z umową z Cyprem może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie faktycznie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-668/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-640/09-2/PD
1. Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?
2. Czy w odniesieniu do opisanej w stanie faktycznym struktury cash poolingu zastosowanie mają regulacje w zakresie cen transferowych zawarte w art. 11 ustawy o PDOP oraz czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych uregulowany w art. 9a tej ustawy? Czy ewentualne zadłużenie wobec Banku w ramach Umowy podlega przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
3. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy rachunkami utworzonymi na podstawie Umowy a innymi rachunkami Spółki powoduje powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o PDOP?
4. Czy odsetki od sald debetowych wypłacane na rzecz Banku w ramach transakcji Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji tzw. współczynnika zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-635/09-2/PD
3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
4) Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-667/09-2/ER
1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
3. Czy odsetki płatne przez uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?
4. Czy czynności wykonywane w ramach Umowy podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-671/09-5/ER
CIT - w zakresie zwolnienia z podatku u źródła odsetek wypłaconych w ramach sytemu cash pooling, w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską, a Republiką Federalną Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-667/09-2/ER
1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
3. Czy odsetki płatne przez uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?
4. Czy czynności wykonywane w ramach Umowy podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-668/09-4/ER
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-666/09-5/ER
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-938/09-2/ES
W świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Zainteresowanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-598/09-4/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Polski w formie telepracy na rzecz pracodawcy angielskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-578/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-834/09-5/DS
Czy zapłata dla firmy kanadyjskiej za przesłane klucze instalacyjne programu P podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1531/09/MS
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1533/09/MS
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-796a/09/IB
Czy Spółka może pobierać zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzać je do urzędu skarbowego w Polsce nawet jeśli pobyt pracownika za granicą przekroczy 183 dni podczas 12 – miesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-570/09-5/MG
w zakresie obowiązku dysponowania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych, zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie zagranicznego podmiotu, tj. certyfikatem rezydencji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-839/09/IB
Czy renta otrzymywana jako odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w Niemczech jest zwolniona z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 18 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania czy też podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-981/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/09-4/AM
Jakie dane muszą obligatoryjnie zostać zamieszczone na formularzu IFT-2/IFT-2R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/09-5/AM
czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych odprowadzający wskazany wyżej podatek należny od podmiotu zagranicznego musi dysponować zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie dla celów podatkowych (certyfikatem rezydencji podatkowej):
a) przy każdej wypłacie należności licencyjnych na rzecz podmiotu zagranicznego czy też ważnym na określony okres (np. dany rok kalendarzowy / podatkowy) i stanowiącym wystarczające zaświadczenie rezydencji podatkowej podatnika w okresie ważności;
b) obligatoryjnie w oryginale czy też ewentualnie w poświadczonej kopii (np. poświadczonej przez notariusza);
c) obligatoryjnie w tłumaczeniu na język polski czy też wystarczające jest dysponowanie wskazanym wyżej dokumentem w oryginalnej wersji językowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-658/09-4/MP
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-658/09-3/MP
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-658/09-2/MP
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-2/JK2
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-3/JK2
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-4/JK2
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772a/09/TK
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772b/09/TK
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowymod osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772c/09/TK
Czy środki pieniężne wypłacone na Wnioskodawcę rzecz z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-591/09-4/PS
1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji,
2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, dywidendy uzyskane w związku z inwestycjami w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone do Oddziału będą stanowiły dla celów: podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy ze Szwajcarią). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych oraz zyski/straty ze zbycia należności pożyczkowych, które również będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt. 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Umowy ze Szwajcarią,
3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce,
4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice stanowić będą przychód lub koszt Oddziału. Wniosek ten odnosi się również do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiąganych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów.
5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce,
6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Szwajcarii, Spółka przygotuje studium porównawcze - jest prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-648/09-2/JK2
Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, który jest wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa podatnika zagranicznego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1004/09/BG
Czy zakup programu komputerowego od firmy będącej producentem tego programu z siedzibą na Litwie, w związku z art. 12 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 stycznia 1994 r., podlega opodatkowaniu 10 % podatkiem od należności licencyjnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1495/09/BG
W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-800/09-2/MC
Czy w świetle art. 12 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 22 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z dnia 24 listopada 1989 r. Nr 62, poz. 374 - w dalszej części Umowa o unikaniu) Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania, pobierania i odprowadzania podatku u źródła z tytułu wypłaty na rzecz osoby prawnej z siedzibą we Włoszech czynszu najmu wózków widłowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-796/09-4/EK
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, stosując przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie pobierając podatku dochodowego od podatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-800/09-2/MC
Czy w świetle art. 12 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 22 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z dnia 24 listopada 1989 r. Nr 62, poz. 374 - w dalszej części Umowa o unikaniu) Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania, pobierania i odprowadzania podatku u źródła z tytułu wypłaty na rzecz osoby prawnej z siedzibą we Włoszech czynszu najmu wózków widłowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-607/09-4/PS
Czy w związku z opisanym stanem faktycznym powstanie na terytorium Polski zakład T., w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Bernie dnia 2.09.1991 r., Dz. U. z 1993 r. nr 22, poz. 92; zwana dalej: Umowa pomiędzy Polską a Szwajcarią albo: UUPO. Jeżeli odpowiedź na tak postawione pytanie jest twierdząca (zakład powstaje) to od kiedy T. podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce i czy i od kiedy jest zobowiązany prowadzić księgi rachunkowe zakładu w Polsce?
Czy w związku z opisanym stanem faktycznym powstanie na terytorium Polski zakład T., w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Bernie dnia 2.09.1991 r., Dz. U. z 1993 r. nr 22, poz. 92; zwana dalej: Umowa pomiędzy Polską a Szwajcarią albo: UUPO, jeżeli T. nie wykona dzieła w terminie określonym w umowie inwestycyjnej i protokół odbiorczy zostanie podpisany np. 30 czerwca 2012 roku. Jeżeli odpowiedź na tak postawione pytanie jest twierdząca (zakład powstaje) to od kiedy T. podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce i czy i od kiedy jest zobowiązany prowadzić księgi rachunkowe zakładu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-924/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-923/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-904/09-2/AP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji nadzorczych lub zarządczych spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-610/09-2/SP
Poprawność wypełnienia deklaracji PIT-11 dla pracowników oddelegowanych do pracy do Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-614/09-4/MP
Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawczyni będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-614/09-6/MP
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawczyni przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatek, jaki zgodnie z Umową z Cyprem może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-614/09-5/MP
Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-589/09-5/SP
Opodatkowanie świadczeń emerytalnych otrzymywanych z Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-619/09-2/JK2
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Podatnik będzie podlegać w Polsce w roku 2009 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-761/09-2/MM
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash – pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko – brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-760/09-2/MM
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1051/09/BG
Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz "Spółki C", będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ustawy o CIT oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-615/09-3/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-615/09-2/JS
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-602/09-4/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku oraz w zakresie możliwości ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za 2007 rok. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-595/09-2/SP
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych tytułem pracy wykonywanej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech oraz możliwość odliczenia opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w Niemczech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-934/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-933/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-864/09-3/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody zagraniczne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-590/09-2/JK2
Czy wydatkując pieniądze, które zostały otrzymane za mieszkanie w T., na nieruchomość w Szwecji można ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1032/09/BG
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-743/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-742/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1432/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1436/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1434/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1438/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-744/09-2/GC
Czy podatek dochodowy od osób prawnych od faktur za wykonane przez polską firmę usługi przygotowanie dokumentacji do pozyskania pozwolenia na budowę zakładu oczyszczalni ścieków, zmiana projektu zakładu oczyszczania ścieków, rysunki wykonawcze oczyszczalni ścieków projekt instalacji tłocznej ścieków, powinien być odprowadzony w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-674/09/MCZ
Czy i kiedy płatnik powinien zaprzestać naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od wypłaconych wynagrodzeń pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Niemczech ?
Jaki jest sposób liczenia 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie pobytu pracownika w Niemczech i jaki okres przerwy w jego pobycie w Niemczech powoduje, że rozpoczyna mu się liczenie na nowo 183 dni pobytu oraz nowego 12 miesięcznego okresu od którego jest uzależnione odprowadzanie podatku do urzędu skarbowego w Niemczech ?
Czy po upływie 183 dni pobytu pracownika w Niemczech płatnik powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego w Niemczech? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-675/09/MCZ
Jaki jest sposób liczenia 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie pobytu pracownika w Niemczech i jaki okres przerwy w jego pobycie w Niemczech powoduje, że rozpoczyna mu się liczenie na nowo 183 dni pobytu oraz nowego 12 miesięcznego okresu od którego jest uzależnione odprowadzanie podatku do urzędu skarbowego w Niemczech? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-676/09/MCZ
Czy i kiedy płatnik powinien zaprzestać naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od wypłaconych wynagrodzeń pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Niemczech ?
Jaki jest sposób liczenia 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie pobytu pracownika w Niemczech i jaki okres przerwy w jego pobycie w Niemczech powoduje, że rozpoczyna mu się liczenie na nowo 183 dni pobytu oraz nowego 12 miesięcznego okresu od którego jest uzależnione odprowadzanie podatku do urzędu skarbowego w Niemczech ?
Czy po upływie 183 dni pobytu pracownika w Niemczech płatnik powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego w Niemczech? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-760/09-2/JK
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Spółce jako "Director", które wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce – zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a) i ust. 4 Umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-695/09/HK
Czy dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-795/09/ENB
Czy renta powypadkowa z Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-696/09/WM
Gdzie należy zapłacić podatek od dochodu uzyskanego z tego tytułu, czy w Polsce, czy też w Bułgarii? Czy takie same zasady wystąpią, gdy apartament zostanie wynajęty cudzoziemcom, a należność zostanie regulowana w walutach obcych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-739/09/IB
Czy Wnioskodawczyni jest obowiązana rozliczyć w Polsce kwotę odszkodowania otrzymaną po śmierci męża od angielskiej prywatnej instytucji ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia armatorskiego armatora angielskiego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-531/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-528/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-531/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-527/09-4/ER
CIT - w zakresie zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła, do odsetek wypłacanych w ramach systemu Cash pooling - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-568/09-2/PD
1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wypłat stanowi przychód podlegający opodatkowaniu "na zasadach ogólnych" zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?
2. Czy przychód z tytułu wypłat stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-565/09-2/PD
1. Czy w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wykupienie przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu "na zasadach ogólnych" zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?
2. Czy przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-563/09-2/PD
1. Czy w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wypłat stanowi przychód podlegający opodatkowaniu "na zasadach ogólnych" zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)?2. Czy przychód z tytułu wypłat stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-514/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-532/09-4/JK2
1. W jaki sposób powinny zostać rozliczone dochody zagraniczne osiągnięte w 2007 roku - czy na mocy art. 27 ust. 8 czy art. 27 ust. 9 i 9A ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. W przypadku gdyby dochody zagraniczne rozliczane miały być wg art. 27 ust. 9 i 9A w jaki sposób ustalić kwotę podatku?3. Które diety przysługujące do odliczenia od dochodu należy brać pod uwagę, czy obowiązujące w Wielkiej Brytanii czy Finlandii?4. W jaki sposób przeliczyć dochód zagraniczny na polskie złote, czy dochód faktycznie otrzymywany na rachunek bankowy prowadzony w Euro czy wykazany P-45 w walucie GBP oraz jaki kurs powinien zostać zastosowany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-438/09/AM
Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-5/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-6/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-3/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-3/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-956/09/BG
Czy usługi tworzenia grafik należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi tworzenia grafik podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-525/09-4/JK2
Czy Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od momentu wyjazdu do Australii w obu powyższych sytuacjach, tj. gdy mieszkając w Australii uzyskuje powyższe dochody z Polski oraz gdy mieszkając w Australii nie osiąga żadnych dochodów z Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-555/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-469/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-471/09/DK
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-470/09/DK
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-858/09/HS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-468/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-534/09-4/PS
CIT - w zakresie art. 13 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-544/09-3/LK
Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją? Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-544/09-2/LK
Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją? Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-545/09-2/LK
1.Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją?2.Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-545/09-3/LK
1.Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją?2.Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-545/09-2/LK
1.Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją?2.Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1155/09-3/AMN
Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-539/09-2/SP
Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce mającej siedzibę w Polsce przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Kanadzie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-538/09-2/SP
Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce mającej siedzibę w Polsce przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Kanadzie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-846/09/NG
Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej, jest on uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, niezależnie od faktu, czy podatek ten został faktycznie potrącony i zapłacony przez spółkę z siedzibą na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-509/09-2/LK
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany, czy też będzie on zwolniony od podatku w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-536/09-2/JK2
Czy związku z tym, iż Wnioskodawczyni wyjechała do Holandii w 2004 roku i od tej pory tam przebywa i pracuje, czy musi się nadal rozliczać z podatku dochodowego w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-642/09/WRz
Jak jest podstawa opodatkowania ryczałtem, przychodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Danii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-915/09/BG
Czy na Banku nie ciążą obowiązki płatnika związane z pobraniem i odprowadzeniem do polskiego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego - tzw. podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-822/09/CJS
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-472/09/DK
Czy do zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-584/09-5/MC
Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-473/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-503/09-4/JS
Rozliczenie dochodów za okres pracy w Wietnamie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-895/09/BG
Czy "Spółkę E", która nie jest bankiem lecz zajmuje się wyspecjalizowaną działalnością finansową, tj. udzielaniem pożyczek podmiotom należącym do Grupy można traktować jako przedsiębiorstwo bankowe, o którym mowa w art. 11 ust. 3 pkt b w/w Konwencji?I w związku z powyższym czy odsetki od pożyczki udzielonej przez "Spółkę E" - przedsiębiorstwo bankowe powinny być zwolnione z opodatkowania w świetle polsko - belgijskiej Konwencji i polskich przepisów podatkowych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1303/09/BG
Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-919/09/BG
Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-516/09-5/SP
Opodatkowanie świadczeń pracowniczych pochodzących pracowniczego programu emerytalnego prowadzonego na terytorium Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1302/09/BG
Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła jest kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-648/09/IB
1. Czy pracownik przebywając za granicą podczas odbywania kary więzienia nadal spełnia warunek do objęcia go opodatkowaniem do tej pory uzyskanych przychodów w Danii i okres tych 17 miesięcy kary więzienia należy zaliczyć do dni przebywania za granicą ponieważ fizycznie przebywa za granicą (podczas pobytu gdy pracownik wyjeżdżał z Danii do Polski np. na urlopy dni te nie były uwzględniane)?
2. Czy może nie świadczenie pracy ale przebywanie za granicą w stosunku pracy (pracodawca nie zamierza na razie rozwiązać umowy z pracownikiem) spowoduje uznanie do tej pory osiągniętych przychodów z pracy jako podlegających w Polsce opodatkowaniu?
3. Jeżeli tak, to w jaki sposób ma teraz postąpić pracodawca, czy ma dokonać korekt list płac naliczając podatek i odsetki z tego tytułu do zapłaty w Polsce?
4. Kto powinien pokryć odsetki: pracodawca czy można nimi obciążyć pracownika?
5. Czy należy skorygować złożoną deklarację PIT-11?
6. Co musi zrobić pracownik – czy ma skorygować zeznanie roczne?
7. Czy sytuacja uległaby zmianie gdyby pracodawca rozwiązał stosunek pracy z pracownikiem w trakcie odbywania przez niego kary więzienia w Danii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-530/09-4/AS
Posiadanie przez płatnika certyfikatu rezydencji określonego podmiotu wraz z uzyskanymi od tego podmiotu w kolejnych latach podatkowych oświadczeniami złożonymi w formie pisemnej lub mailowej, stanowi podstawę uznania, iż płatnik jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji podatkowej tego podmiotu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-889/09/SD
W kontekście powyższego Spółka wnosi o udzielenie informacji co do zakresu stosowania przepisu art. 1 ust. 1-3, art. 3 ust. 2, 22 ust. 4, art. 22a, art. 26 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1c ustawy o pdop oraz art. 10 ust. 2 lit. a) umowy o UPO PL-RFN, a mianowicie prosi o odpowiedź na następujące pytania:1.Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę jest K, czy też poszczególni inwestorzy?2.Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania K za beneficjenta dywidend, Spółka może przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla tego podmiotu dywidend zastosować przepisy art. 10 ust. 2 lit. a) umowy o UPO PL-RFN, bądź art. 22 ust. 4 ustawy o pdop, a tym samym może nie pobierać podatku źródłowego w ogóle lub przy zastosowaniu obniżonej stawki wynikającej z umowy o UPO PL-RFN? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-639/09/HK
Czy na podstawie obowiązującego prawa podatkowego wnioskodawczyni będzie miała obowiązek płacenia podatku od swoich przychodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M., jeżeli po kilku latach pobytu na Wyspie zdecydowałaby się wrócić do Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-602/09-3/GC
Czy w przypadku zastosowania mechanizmu net of tax, to jest takiego zwiększenia kwoty opłaty licencyjnej wypłacanej przez licencjobiorcę na rzecz nierezydenta , że otrzymuje on kwotę opłaty nie pomniejszoną o podatek u źródła , kwota o którą powiększona jest wartość opłaty stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-602/09-2/GC
Czy w przypadku zastosowania mechanizmu net of tax, to jest takiego zwiększenia kwoty opłaty licencyjnej wypłacanej przez licencjobiorcę na rzecz nierezydenta , że otrzymuje on kwotę opłaty nie pomniejszoną o podatek u źródła , kwota o którą powiększona jest wartość opłaty stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-745/09-5/MT
Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki (wynagrodzenie dyrektora) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej i czy w związku z tym sytuacja Wnioskodawcy ulegnie jakiejkolwiek zmianie w tym zakresie, w zależności od tego czy będzie on równocześnie udziałowcem Spółki czy też nie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-745/09-4/MT
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie czyli o podatek wynoszący 10% i czy w związku z tym sytuacja Wnioskodawcy ulegnie jakiejkolwiek zmianie w tym zakresie w zależności od tego czy będzie on równocześnie zasiadał w Zarządzie Spółki (board of directors) czy też nie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-745/09-6/MT
W jakich terminach Wnioskodawca powinien składać formularz PIT ZG? Czy w terminie każdorazowego uzyskania dochodu w danym roku podatkowym poza granicą Polski (np. raz na miesiąc po uzyskaniu wynagrodzenia z tytułu uczestnictwa w zarządzie spólki mającej siedzibę na Cyprze)? Czy też jednorazowo po zakończeniu danego roku podatkowego, w ramach którego uzyskano dochód poza granicami Polski?Czy w przypadku uzyskiwania przez Wnioskodawcę jedynie dochodu z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terenie Cypru (przy braku jakiegokolwiek dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce), Wnioskodawca ma obowiązek składać w Polsce odpowiednią deklarację roczną o uzyskanym dochodzie wraz z deklaracją PIT ZG? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-596/09-5/DS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-777/09-2/ES
1) Jeśli polski organ administracji państwowej zleci Zainteresowanej wykonanie tłumaczenia przysięgłego, czy ma on nadal obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy?
2) Czy jako "nierezydent" wykonujący zlecenie poza terytorium Polski, Wnioskodawczyni nie podlega podatkowi dochodowemu w Polsce, a jeśli tak, czy obowiązek taki pojawia się w Austrii?
Z drugiej jednak strony, organ administracji państwowej ma obowiązek pobrać zaliczkę za wykonane dla niego zlecenia, a skoro tak, jaki dokument należy przedstawić, aby niejako zwolnić ten organ z tegoż obowiązku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-629/09/HK
Czy osoba fizyczna będąca rezydentem podatkowym Republiki Irlandii, która w trakcie 2009r. osiągnęła w Polsce wyłącznie dochody ze stosunku pracy, ma obowiązek rozliczenia się w Polsce z całości swych dochodów czy tylko z dochodów osiągniętych w Polsce? Jaki formularz zeznania podatkowego powinna złożyć? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-645/09/ENB
Jak będzie opodatkowane wynagrodzenie z tytułu pracy wykonwanej 1 tydzień w Polsce i 3 tygodnie w RFN? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-647/09/IB
W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze: Czy ma obowiązek opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia otrzymanego od pracodawcy? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie drugie: W jaki sposób ma rozliczać się w trakcie roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-517/09-3/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-517/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-543/09-2/JS
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-760/09-2/ES
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jego wysokość wpływa jedynie na zasady ustalenia efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-759/09-2/ES
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend Zainteresowany ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze, tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-494/09-2/LK
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Osoba Fizyczna jest uprawniona do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-782/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-781/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-762/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-761/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-765/09-4/JK
Ustalenie miejsca rezydencji dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-763/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-764/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-788/09-3/JK
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-788/09-2/JK
Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-630/09/IB
Czy powinna Pani płacić i w jakiej wysokości podatek od otrzymywanej renty amerykańskiej po zmarłym małżonku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-646/09/IB
Czy dla ustalenia prawidłowej wysokości podatku dochodowego od osiągniętych dochodów w 2009 r. podatnik będzie zobowiązany do ustalenia wartości "ubruttowionej" osiąganych wynagrodzeń od duńskiego pracodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-434/09-3/PS
1. Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez PL będzie KAG czy też poszczególni inwestorzy?2. Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania KAG za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla niego dywidend zastosować przepisy art. 10 ust. 2 lit a umowy o UPO, bądź też art. 22 ust. 4 ustawy o PDOP, a tym samym Spółka może nie pobierać podatku źródłowego w ogóle lub przy zastosowaniu obniżonej stawki wynikającej z umowy o PL? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-501/09-4/SP
Ustalenie obowiązku podatkowego w 2009 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy na Wyspę Man - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-828/09/PC
Czy w związku z przedstawionym powyżsi stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-829/09/PC
Czy w związku z przedstawionym powyżsi stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-822/09/BG
Czy usługi przysięgłych tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1-2 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi pisemnego tłumaczenia przysięgłego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-617/09/IB
1. Czy renta otrzymywana z Bułgarii podlega opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy bank jako płatnik jest zobowiązany do naliczenia i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej emerytury zagranicznej z tytułu pracy w Bułgarii osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce?
3. Czy urząd skarbowy dokona korekty i zwrotu nadpłaconych kwot podatku odprowadzonych przez bank? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-827/09/PC
Czy w związku z przedstawionym powyżsi stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-607/09-2/MP
uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-475/09-2/PS
Czy w związku z zatrudnieniem Pracownika na terytorium Polski powstanie dla Spółki zakład w Polsce w rozumieniu polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego i czy Spółka będzie zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-384/09/MT
Czy wykonywanie przez Spółkę umów o dzieło i umów zlecenia spełnia przesłanki uznania tej działalności za prowadzoną poprzez położony na terytorium Belgii zakład tej Spółki w rozumieniu art. 5 polsko - belgijskiej Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-604/09-2/JK2
Czy w związku z tym, że zgodnie z postanowieniami Traktatu oraz z uwagi na fakt, że prawo cypryjskie nie przewiduje tworzenia takich organów wewnętrznych w spółkach cypryjskich jak rada nadzorcza, wyraźnie jednak wprowadza się obowiązek powoływania Dyrektorów, do których obowiązków należy prowadzenie wszelkich spraw spółki; i że prawidłowe zastosowanie postanowień polskojęzycznej wersji Traktatu w kontekście specyfiki cypryjskiej regulacji prawa spółek napotyka na trudności, konieczne jest sięgnięcie do angielskiej redakcji Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-453/09-4/AK
Czy od umowy zlecenia Wnioskodawca powinien pobrać 18% podatek i koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, czy podatek zryczałtowany 20%, czy też powinna być zastosowana inna forma opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-513/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-619/09/IB
Czy dochód ze stypendium w Wielkiej Brytanii oraz dochód z pracy przeznaczony na pokrycie opłat wstępnych jest zwolniony z opodatkowania w Polsce? Jeśli nie, to jaki podatek powinien zapłacić Wnioskodawca? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-538/09-5/DS
1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how?
2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-749/09-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-748/09-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-538/09-6/DS
1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how?
2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-616/09/IB
1. Czy Wnioskodawczyni musi płacić podatek od rent otrzymywanych z Niemiec (po mężu i własnej)?
2. Czy bank, pobierając zaliczki na podatek od ww. rent, postępuje prawidłowo? Jeżeli tak, to czy Wnioskodawczyni będzie musiała rozliczać się przed polskim urzędem skarbowym, mimo, że nie osiąga innych dochodów oprócz renty niemieckiej i polskiej, którą Wnioskodawczyni ma nadzieję otrzymać w przyszłości?
3. Jakie dokumenty Wnioskodawczyni musi otrzymać i w jakich terminach, aby móc prawidłowo rozliczyć się z urzędem skarbowym? Jakie dokumenty powinna złożyć w urzędzie skarbowym?
4. W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się prawidłowo rozliczyć - z zastosowaniem jakiej metody? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-548/09-2/MM
1. Czy Spółka powinna rozliczać się z przychodów uzyskanych na terenie Niemiec z urzędem niemieckim czy z urzędem polskim?
2. Czy zakładając, że przychody uzyskane na terytorium Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, można przyjąć, że będą to przychody strefowe, zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-522/09-4/ŁM
Czy w związku z przekazaniem przez płatnika (zgodnie z dyspozycją udziałowca) wartości dywidendy na konto bankowe innej polskiej spółki kapitałowej – zamiast bezpośrednio na konto bankowe udziałowca, powoduje po stronie płatnika obowiązek pobrania podatku dochodowego zgodnie z art. 22 ust. 4 i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-728/09-3/ES
Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki cypryjskiej będzie się kwalifikowało jako "wynagrodzenie dyrektorów" w rozumieniu art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, i czy dochód ten jako podlegający opodatkowaniu na Cyprze, będzie w całości (tj. niezależnie od wysokości kwoty wypłaty) zwolniony z opodatkowania w Polsce w myśl art. 24 ust. 1 lit. a) powołanego przepisu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-728/09-2/ES
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z siedzibą na Cyprze przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/09/BG
Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA, w której nie są wyodrębnione dochody artystów i sportowców, dochody z tytułu organizacji koncertów na terenie Polski należy zakwalifikować do zysków z działalności gospodarczej (art. 8), przy założeniu, że podmiot amerykański nie prowadzi na terenie Polski działalności poprzez położony tu zakład? Czy jeśli dochody zostaną zakwalifikowane w ten sposób, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje opodatkowanie takich dochodów tylko w Umawiającym się państwie (czyli Stanach Zjednoczonych), niezbędny jest certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową dla celów podatku dochodowego podmiotu amerykańskiego aby uniknąć poboru podatku w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-781/09/BG
Czy usługi świadczone przez Spółkę (wstępu na imprezy kulturalno-rozrywkowe, sportowe i inne wykonywane przez osoby prawne) należy zakwalifikować do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2 i wobec tego w momencie wypłaty należności organizatorowi zagranicznemu Spółka powinna pobierać 20% podatek (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 )?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1157/09/BG
Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Republiką Czeską, gdzie w art. 17 zostały wymienione dochody artystów i sportowców jako opodatkowane w drugim umawiającym się państwie (czyli w Polsce), podatek dochodowy winien być pobrany w pełnej wysokości niezależnie od posiadanego certyfikatu rezydencji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-381/09/MK
Czy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-493/09-4/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-493/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-493/09-3/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-493/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-493/09-3/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-420/09-2/PS
Czy w związku z otrzymaniem dywidendy wnioskodawca osiągnie przychód, który będzie mieścił się w pojęciu innych dochodów, o których mowa w art. 21 ust.1 Konwencji zawartej między Polska i Szwajcarią o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w ślad za tym będzie wyłączony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-582/09/IB
1. Czy dochody otrzymane w związku z pracą wykonywaną w Australii tj. z tytułu zaległego urlopu i stażu pracy należy uwzględnić w rozliczeniu podatkowym za 2009 r. skoro od tych dochodów zapłaci Pani podatek jako rezydent Australii?
2. Czy Wnioskodawczyni będzie musiała uwzględnić w zeznaniu rocznym środki z funduszu emerytalnego z Australii, na odblokowanie których złożyła wniosek w kwietniu 2009 r. ale dopiero w lipcu/sierpniu wpłyną na Pani konto w Australii?
Tytułem uruchomienia tych środków z funduszu przed ukończeniem 65 roku życia w Australii automatycznie pobierany jest podatek według stawki 32%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-721/09-2/JK
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-715/09-2/AJ
Jak należy rozliczyć dochody uzyskane od pracodawcy angielskiego, posiadającego siedzibę w Anglii za pracę wykonaną na rzecz tej firmy, lecz na terenie Finlandii, gdzie Zainteresowany został delegowany do pracy przez firmę angielską. Czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć w rozliczeniu rocznym zapłacony w Anglii podatek oraz zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne oraz odliczyć od dochodu 30% diety za każdy dzień pracy w Finlandii. Czy wysokość diety zależy od kraju zatrudnienia, czy kraju faktycznie wykonywanej pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-709/09-2/ES
1) Czy zasadne było wezwanie Wnioskodawcy przez urząd skarbowy do skorygowania zeznania za rok 2007 i wykazania dochodu jako dochodu osiągniętego w Finlandii i bez prawa do odliczenia podatku zapłaconego w Wielkiej Brytanii pomimo, ze pracodawca angielski wykazał go w zeznaniu P-60 jako dochód osiągnięty w Wielkiej Brytanii?
2) Czy zgodnie z ustawą z dnia 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej, Zainteresowany ma prawo do zwrotu podatku zapłaconego za rok 2006 (w wyniku złożenia wniosku PIT-AZ)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-389/09-6/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-707/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-771/09-4/AK
Czy przychody z tytułu zawartych umów zlecenia:
1. z osobami posiadającymi wizę typu D-08 na 180 dni należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
2. z osobami posiadającymi kartę czasowego pobytu na okres 1 roku, które nie udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsca zamieszkania dla celów podatkowych należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-708/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek powstających na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-708/09-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-716/09-2/ES
Czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jego wysokość będzie wpływała jedynie na wysokość efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-717/09-3/ES
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend Zainteresowany ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-717/09-2/ES
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend Zainteresowany ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-546/09-4/MM
Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w tym przypadku musi uzyskać certyfikat rezydencji od GmbH Co.KG będącej Licencjodawcą, czy też od każdego ze wspólników GmbH Co. KG z osobna, lub też od wszystkich ww. podmiotów, czyli zarówno od GmbH Co.KG jak i jej wspólników? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-567/09/BJ
Czy wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i powinien był złożyć korektę zeznania podatkowego za 2006 rok wraz z PIT-AZ ujmując w nim dochody uzyskiwane z pracy w Wielkiej Brytanii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-753/09-2/TW
Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-754/09-2/TW
Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-428/09-6/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce od roku 2002 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-758/09/BG
Czy usługi weryfikacji i ewentualnej korekty skompilowanych zdań/zwrotów należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi weryfikacji i ewentualnej korekty skompilowanych zdań/zwrotów podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-438/09-3/ER
odsetki wypłacone na rzecz Agenta - nie podlegają opodatkowaniu, gdyż nie jest on ich właścicielem. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-573/09/ENB
Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-755/09/AM
Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-754/09/AM
Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-374/09-4/AJ
CIT - w zakresie opodatkowania "u źródła" należności wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu za najem kontenerów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-447/09-3/LK
PIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-442/09-2/LK
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-442/09-3/LK
1. Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?2. Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-447/09-2/LK
Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony - o ile ustawodawstwo luksemburskie zrównuje dochód z umorzenia udziałów z dochodami z akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-464/09-2/MP
Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym, czy też wynagrodzenie takie jest wyłączone z opodatkowania w Polsce i wpływa ono jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do ewentualnych pozostałych dochodów Wnioskodawczyni podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-465/09-2/JS
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-486/09-4/MC
Czy należności wypłacane firmie niemieckiej za licencję i wsparcie techniczne do zakupionego oprogramowania komputerowego podlegają zgodnie z przepisami opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-731/09/BG
Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na sprawdzeniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a tym samym niepobranie zryczałtowanego podatku od osób prawnych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca siedziby podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-730/09/BG
Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów (DTP QA), należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o pdop), a tym samym niepobranie zryczałtowanego podatku od osób prawnych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca siedziby podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-674/09-2/JK
Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-677/09-2/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-674/09-3/JK
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-676/09-4/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-676/09-3/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-676/09-2/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-677/09-3/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-675/09-2/JK
Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? . - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-677/09-4/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-675/09-3/JK
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-714/09/BG
Czy zasadnym jest pobieranie podatku zgodnie z art. 21 od firmy zagranicznej skoro firma ta wykonuje wyłącznie czynności pośrednika, która to czynność nie jest expresis verbis wymieniona w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-546/09/AŻ
Czy wynagrodzenia i inne świadczenia wypłacane pracownikom oddelegowanym do pracy w Republice Czeskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce czy w Czechach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-719/09/BG
Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-344/09-2/AG
Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-718/09/BG
Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-708/09/BG
Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1097/09/BG
Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-720/09/BG
Czy usługi doradztwa terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi doradztwa terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-725/09/AŻ
Czy wynagrodzenia i inne świadczenia wypłacane pracownikom oddelegowanym do pracy w Republice Czeskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce czy w Czechach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-366/09-2/PS
Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki należności z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego będzie powodować konieczność pobrania podatku "u źródła" o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21. ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-397/09-2/PS
Części budowlane elektrowni wiatrowych nie mogą zostać zaklasyfikowane jako "majątek nieruchomy" w rozumieniu Konwencji, a argument nr 3 w żaden sposób nie może być interpretowany jako uznanie przez Spółkę, iż może być inaczej. Argument nr 3 ma charakter uzupełniający. Reasumując, biorąc pod uwagę przytoczone powyżej argumenty, zdaniem Spółki sprzedaż przez podmiot z siedzibą w Danii udziałów w poszczególnych Spółkach Zależnych nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce, ponieważ elektrownia wiatrowa nie stanowi "majątku nieruchomego" w rozumieniu przepisów polskiego prawa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-469/09-2/MM
1. Czy w świetle polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-449/09-2/MP
Czy uzyskany w 2007 r. przychód ze sprzedaży mieszkania nabytego w 2003 r., przeznaczony na zakup nieruchomości w Republice Irlandii, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-442/09-3/MP
Wnioskodawczyni prosi o indywidualną interpretację artykułów 4, 14, 22 i 24 polsko-angielskiej Konwencji oraz o potwierdzenie, że za okres 2003 - 2007 nie musi płacić podwójnego podatku w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-398/09-6/JK2
1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że przeniesienie rezydencji podatkowej z UK do RP nastąpiło w dniu 06 kwietnia 2009 r. i od tego dnia jako podatnik, Wnioskodawczyni podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rzeczpospolitej Polskiej? 2. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009, Wnioskodawczyni może nie uwzględniać dochodów wypłaconych w Zjednoczonym Królestwie Brytanii i Irlandii Północnej w okresie od stycznia do 05 kwietnia 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/09-4/MB
Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako "zyski przedsiębiorstwa" w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-671/09/CJS
Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki wnioskodawczyni jest zobowiązana do opodatkowania amerykańskiego świadczenia małżeńskiego w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-336/09-5/DG
1. Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty obecnie likwidowanego węgierskiego oddziału, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczona dla celów podatkowych na Węgrzech? 2. Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1042/09/BG
Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego:
-art. 12 Umowy z Czechami,
-art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy),
-art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy),
-oraz art. 12 Umowy z Włochami,
Spółka ma prawo do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od łącznej sumy dochodów - kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Czechach, Wielkiej Brytanii oraz we Włoszech, przy założeniu, że kwota odliczenia nie przekroczy tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie?
(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1- stan faktyczny) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1041/09/BG
Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego
- art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy),
- art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy),
- oraz art. 12 Umowy z Niemcami z 2003 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy),
Spółka powinna pobierać podatek "u źródła" od kwoty faktycznej wypłaty, tj. kwoty należności pomniejszonej o prowizję pobieraną przez Spółkę?
(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2- stan faktyczny) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1040/09/BG
Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego:
- art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy),
- art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy),
- oraz art. 12 Umowy z Niemcami z 2003 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy),
Spółka powinna pobierać podatek "u źródła" od kwoty faktycznej wypłaty, tj. kwoty należności pomniejszonej o prowizję pobieraną przez Spółkę?
(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2 – zdarzenie przyszłe) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-561/09/IB
Wypłata z zagranicznej polisy ubezpieczeniowej (prywatne ubezpieczenie rentowe, emerytalne). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-670/09/BG
Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego –
(i) art. 12 Umowy z Czechami,
(ii) art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy),
(iii) art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie wypłat dokonanych od dnia wejścia w życie odpowiednich postanowień tej umowy),
(iv) oraz art. 12 Umowy z Włochami,
Spółka ma prawo do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od łącznej sumy dochodów - kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Czechach, Wielkiej Brytanii oraz we Włoszech, przy założeniu, że kwota odliczenia nie przekroczy tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 zdarzenie przyszłe) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-437/09-3/MP
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (SARL), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-706/09/BG
Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1-2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tłumaczeniowe podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-649/09/BG
Czy prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania niższego podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby prawne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych w opisanych powyżej zdarzeniach właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę agencji, gdy:
- Agencja udziela licencji w imieniu artystów,- Agencja udziela licencji w imieniu własnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-531/09/MCZ
Czy osoba samotna, która przeniosła do Wielkiej Brytanii swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w latach 2006-2008 w związku z powrotem do Polski ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-372/09-3/AJ
Czy w świetle postanowień art. 22 ust. 4 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 10 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (…) wypłacana dywidenda będzie zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych, czy też będzie podlegać opodatkowaniu w wysokości 15% ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-342a/09/DK
1. Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
3. Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy?
4. Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"?
5. Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-426/09/09/BK
w zakresie miejsca opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jaką wnioskodawca zamierza prowadzić przez położony w Polsce zakład - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/09-4/JG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo stosując zwolnienie i nie pobierając zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-423/09-3/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypr - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/09-2/LK
Czy Wnioskodawca z małżonką są zobowiązani do zapłacenia podatku od przychodu ze zbycia nieruchomości zakupionej przed 1 stycznia 2007 roku jeżeli przed upływem 14 dni po sprzedaży złożyli deklarację, że środki te zostaną przeznaczone na cel mieszkaniowy w ciągu 2 lat, a następnie wydatkowali część tych środków na zakup domu w Niemczech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-423/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-423/09-4/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypr - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-544/09-2/JK2
Czy w przedstawionym stanie faktycznym dokonanie przez Wnioskodawczynię opisanej darowizny Udziałów na rzecz Spółki spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawczyni przychodu (lub dochodu) w rozumieniu Ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-370/09-8/JK2
Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-408/09-2/JK2
Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczyć się z całości dochodów uzyskanych w 2008 roku w Polsce, czy jedynie z okresu przepracowanego w Polsce?
2. Czy jako rezydent podatkowy Holandii i osoba posiadająca centrum życia gospodarczego i osobistego w Holandii, może rozliczyć dochód holenderski uzyskany w 2008 roku tylko w Holandii?
3. Czy Wnioskodawczynię dotyczy zasada 183 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-370/09-8/JK2
Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-527a/09/ENB
Czy Wnioskodawca może się ubiegać o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za lata 2007 i 2008?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-527b/09/ENB
Czy w następnych latach podatkowych (2009 r. i lata następne) Wnioskodawca powinien składać zeznania roczne i odprowadzać podatek od dochodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-715/09/IB
Czy Państwowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych dla pracowników zasadnie pobiera podatek dochodowy od wypłacanej emerytury, mimo obowiązującej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z państwem, z którego pochodzi emerytura tj. w niniejszej sprawie umowy między Rządem PRL a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z dnia 21 czerwca 1985 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-492/09/MCZ
Czy obywatele Ukrainy zatrudnieni w Polsce na umowę zlecenie, których okres przebywania na terytorium Polski nie przekroczył 183 dni w roku podatkowym i którzy nie przedstawili płatnikowi ukraińskiego certyfikatu rezydencji podatkowej muszą posiadać numeru identyfikacji podatkowej nadany w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-406/09-4/DS
Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie za należności licencyjne, spółce duńskiej winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem Konwencji między Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej 6 grudnia 2001 r. i pobrać 5% podatku – zgodnie z art. 12 ust. 2 Konwencji?
Zdaniem Spółki, w art. 12 ust. 3 Konwencji, w definicji należności licencyjnych, nie są wymienione oprogramowania komputerów i programy komputerowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-404/09-4/DS
Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/09-2/PS
CIT - zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z 1989 roku, Nr. 62. poz. 374) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-405/09-4/DS
Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-407/09-5/EK
Czy działalność Spółki na terenie Republiki Litwy w latach 2004 - 2008 należy uznać za działalność prowadzoną w ramach stałego przedstawicielstwa (zakładu) i na mocy obowiązujących przepisów międzynarodowych podatki od tej działalności (podatek dochodowy od osób prawnych) należy płacić za ten okres na Litwie, a nie w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-633/09-5/AMN
Czy działalność Spółki na terenie Republiki Litwy w latach 2004-2008 należy uznać za działalność prowadzoną w ramach stałego przedstawicielstwa (zakładu) i na mocy obowiązujących przepisów międzynarodowych podatki od tej działalności (podatek dochodowy od osób prawnych, podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe od osób fizycznych – pracowników) należy płacić za ten okres na Litwie, a nie w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-492/09/IL
Czy w związku ze zmianą art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku przeznaczenia środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na zakup domu na terenie Unii Europejskiej tj. w Londynie w 2009 r. będzie przysługiwało Panu prawo do rozliczenia zgodnie z treścią ustawy i nie będzie rodziło obowiązku podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-573/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-461/09/TK
Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/09-4/JK
W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dnbi w roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/09-5/JK
W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dni w roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-599/09/MO
Czy sposób wyliczenia odliczenia od podatku zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, które należy wykazać w pozycjach 54 i 64 załącznika CIT- 8/0 oraz w pozycji 55 zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2008, przyjmując dane liczbowe przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz metodologię liczenia zaprezentowaną w stanowisku wnioskodawcy, jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-460/09/DP
Czy Wnioskodawca na terenie Polski posiada obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie umowy wykonywanej na terenie Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-493/09/WM
Czy dochody uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powinny być opodatkowane w Szwecji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-572/09-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-462/09/TK
Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-271/09-4/PS
Czy w związku z opisanym stanem faktycznym dotyczącym współpracy FLTCP z FLP w zakresie sprzedaży przez FLP towarów handlowych należących do FLTCP na podstawie umowy komisu Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład FLTCP posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UUPO), a w związku z tym czy podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-463/09/DP
Czy Wnioskodawca posiada na terenie Polski obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych w Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-272/09-4/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-387/09-4/ŁM
1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy?
2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy z dnia 14 maja 2003 r. pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-360/09-4/JS
1. Czy Wnioskodawca powinien być traktowany jako osoba nie posiadająca miejsca zamieszkania na terytorium Polski?
2. Czy w związku z przeniesieniem ośrodka życiowego do Belgii Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-495/09-2/JK2
Czy w przedstawionym stanie faktycznym dokonanie przez Wnioskodawcę opisanej darowizny Akcji na rzecz Spółki spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu Ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-478/09/ASz
Czy wnioskodawca powinien rozliczać się Polsce i w jaki sposób może otrzymać NIP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-585/09/BG
Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/09-2/PS
1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji.
2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Konwencji.
3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce.
4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. Powyższe twierdzenie odnosi się także do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiągniętych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów.
5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce.
6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Irlandii, Spółka przygotuje studium porównawcze- jest prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-375/09-4/ŁM
Czy opłata za przedstawiony wyżej zakres usług podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ustawy w powiązaniu z umową pomiędzy Polską i Stanami Zjednoczonymi o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-473/09/PS
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki cypryjskiej przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek w wysokości 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-472/09/PS
Jak należy określić przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w przypadku gdy nominalna wartość objętych w ten sposób udziałów znacznie odbiega od wartości emisyjnej równej wartości rynkowej wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-445/09/HK
Czy pracodawca może zaprzestać pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia pracowników pracujących i odprowadzających podatki w Holandii?
Jeśli może zaprzestać pobierania zaliczek, to czy może to zrobić od pierwszego dnia pobytu pracownika w Holandii, czy dopiero po 183 dniach?
Czy płatnik powinien sporządzać informacje o dochodach PIT-11, gdy odstąpi od poboru zaliczek na podatek dochodowy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-616/09/AK
Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji, gdy: agencja udziela licencji w imieniu artystów, agencja udziela licencji w imieniu własnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-395/09-2/IF
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-396/09-2/IF
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-920/09/MO
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-656/09/CJS
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-655/09/CJS
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-657/09/CJS
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-461/09/IB
Opodatkowanie w Polsce emerytury otrzymywanej z Włoch. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-408/09/PSZ
Czy przy sprzedaży nieruchomości przysługuje zwolnienie z zapłaty podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-881/09/MO
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-289/09/DK
Czy płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność wraz z zagranicznym podatkiem od wartości dodanej za wynajem środka transportu - postawą opodatkowania jest kwota brutto należności wraz z podatkiem od wartość dodanej, czy kwota netto za faktury? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-342/09-2/DS
Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dokumenty są certyfikatem rezydencji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-421/09/HK
Czy otrzymywana przez wnioskodawczynię z USA renta w postaci zasiłku podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-457b/09/IB
Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce, prawa wykonywana w Norwegii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254d/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez "P." do "V." będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według stawki 5% wynikającej z polsko-duńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu duńskiej rezydencji podatkowej "V."? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-546/09/AK
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-379/09/DP
Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca osiąga przychody tylko w Norwegii i tam opłaca podatek dochodowy, to czy nie powinien w Polsce być zwolniony z podatku dochodowego? Jeżeli Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku opłacania podatku w Polsce, to czy należy się zwrot wcześniej zapłaconego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-599/09-2/JK
Czy zatrudniony przez Spółkę pracownik, będący rezydentem Litwy, który wykonuje pracę wyłącznie poza granicami Polski - na Litwie, podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-599/09-3/JK
Czy zatrudniony przez Spółkę pracownik, będący rezydentem Łotwy, który wykonuje pracę wyłącznie poza granicami Polski - na Łotwie, podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-376/09-2/JK
Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-375/09/HK
Czy w opisanym stanie faktycznym ciąży na Wnioskodawcy obowiązek złożenia w Polsce rocznego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku 2007 i 2008 w związku z dochodami uzyskiwanymi z tytułu pracy wykonywanej na statkach, których właścicielami są spółki posiadające siedzibę w Norwegii ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-406/09/HK
Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce Cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa) t. j. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji tego, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresja, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-505/09/BG
Czy od należności z tytułu zawartych umów factoringu wynikających z faktur wystawianych przez faktora z Włoch i przez faktora z Niemiec podatnik powinien pobierać podatek u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Włochami oraz pomiędzy Polską a Niemcami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-311/09-5/ER
Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce C. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko - szwedzkiej poprzez uznanie, że C. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-497/09/BG
Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-323/09-6/ER
Czy odsetki przekazywane przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luxemburgu podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła o stawce 10% na podstawie postanowień art. 11 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga z dnia 14 czerwca 1995 roku w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a na Spółce ciążą obowiązki płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-392/09-2/JK
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce — zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-312/09-5/ER
Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce S. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art.14b §3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko - szwedzkiej poprzez uznanie, że S. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-324/09-5/ER
Odsetki wypłacone na rzecz pool leadera - nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż nie jest on ich właścicielem. Pool leader będzie rzeczywistym odbiorcą odsetek (właścicielem) tylko w przypadku, gdy będzie spełniał warunki wynikające z umowy, tj. będzie mu przysługiwał, proporcjonalny do wielkości, salda na jego rachunku, udział w należności odsetkowej. Wtedy znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 1 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii (pod warunkiem posiadania przez Spółkę norweskiego certyfikatu rezydencji Pool leadera). Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-391/09/MCZ
Czy wnioskodawca powinien płacić w Polsce podatek od renty wypadkowej otrzymywanej od 2008r. z niemieckiej instytucji.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-490/09/CJS
Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania amerykańskiego zasiłku emerytalnego w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/09-5/ŁM
Czy Spółka miała lub ma obowiązek pobrania podatku dochodowego u źródła od wypłaconej akcjonariuszowi dywidendy i zapłaconych odsetek od pożyczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241b/09/DK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-273b/09/DK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-351b/09/HD
Zasady opodatkowania przychodu uzyskiwanego z tytułu czynności wykonywanych za granicą. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-515/09-2/IM
Czy obowiązkiem pracodawcy - w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – było potrącanie z wynagrodzenia i odprowadzanie zaliczek podatkowych także w Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-374/09/ENB
Czy stosownie do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Wnioskodawca powinien zapłacić podatek w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242b/09/DK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-445/09/AD
Czy mieszkając wraz z całą rodziną w Polsce (żona z dziećmi przebywała w Polsce) i będąc obywatelem polskim, nie będąc zameldowany w Finlandii oraz mając podpisaną umowę o pracę z polska firmą, jest Pan zobowiązany płacić podatek w Finlandii za pracę tam wykonywaną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-351/09-2/LK
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany, czy też będzie on zwolniony od podatku w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-510/09-2/TW
1. Czy dochody pracownika uzyskane ze stosunku pracy z polską Spółką, ale z tytułu pracy wykonywanej za granicą, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie w Niemczech?
2. Czy w sytuacji, gdy dochody pracownika będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, Spółka jest zobowiązana zgłaszać pracownika do polskiego urzędu skarbowego?
3. Czy Spółka będzie zobowiązana pobierać z poborów pracownika zaliczki na podatek opłacany w Niemczech i wpłacać go właściwemu niemieckiemu urzędowi skarbowemu, czy też na podstawie art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sam pracownik powinien opłacać z otrzymanego wynagrodzenia brutto podatek we właściwym niemieckim urzędzie skarbowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-425/09-2/PJ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego, wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-417/09-2/PJ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego, wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-327/09-2/LK
1. Czy kalkulując wysokość podatku należnego w Polsce z tytułu otrzymanych dywidend z Cypru Wnioskodawca będzie miał prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może wymierzyć rząd cypryjski, czyli o podatek wynoszący maksymalnie 10% wartości dywidendy brutto bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend zostanie faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji gdyby taki podatek nie został ostatecznie zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-288/09/DK
Czy w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od przychodów, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność z tytułu leasingu finansowego, Wnioskodawca powinien uwzględniać całą należność z tytułu leasingu - ratę kapitałową i odsetki czy tylko odsetki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-434/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Niemiec po zmarłym mężu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-459/09/CJS
czy w związku z wykonywaną pracą w okresie od 11 kwietnia 2005r. do 31 sierpnia 2008r. na terytorium Francji jak i w związku z istnieniem ośrodka życiowego wnioskodawcy we Francji podlega on ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodu jaki osiągnął 2008r. z pracy wykonywanej na jej terytorium? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-450/09/CJS
Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Szwajcaria wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania szwajcarskiej emerytury w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/09-2/PS
Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi luksemburski zakład Spółki w rozumieniu art. 5 Konwencji? Czy alokowanie do Oddziału wierzytelności Spółki z tytułu umów pożyczek uzyskanych od udziałowca Spółki (wraz z odsetkami należnymi od pożyczek po dokonaniu alokacji) powoduje powstanie po stronie Spółki opodatkowanego w Polsce przychodu z odsetek z tytułu korzystania przez Oddział z kapitału Spółki? Czy Spółka przyjęła prawidłową metodę alokacji przychodów Oddziału do Spółki dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym uwzględniając regulacje art. 7 ust. 2 i 3 Konwencji, w szczególności czy można uznać za prawidłowy sposób ustalania podstawy alokacji przez uwzględnienie tzw. czystych" przychodów odsetkowych Oddziału i nieuwzględnianie w niej powstałych w związku z działalnością Oddziału ewentualnych różnic kursowych i przychodów/kosztów z pozostałej działalności Oddziału? Czy adekwatnym jest w analizowanym przypadku oparcie się przy kształtowaniu metody alokacji na stosunku wynagrodzenia za zarządzanie aktywami towarzystw polskich otwartych funduszy inwestycyjnych rynku pieniężnego (przeznaczonych dla klientów instytucjonalnych a nie osób fizycznych) do wyników (zysku) tych funduszy? Czy dochód uzyskany przez Oddział w postaci odsetek od pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, na podstawie art. 24 pkt 1 Konwencji oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-358/09/MCZ
Czy niemiecka emerytura wypłacana od 01.05.2004r. przez Federalny Zakład Ubezpieczeń dla pracowników umysłowych (Bundesversicherungsanstalt fur Angestellte) jest zwolniona w Polsce z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-426/09/CzP
"Czy prowadzenie Zamiejscowego Ośrodka Dydaktycznego w Austrii (Wiedeń), gdzie studenci częściowo uczestniczą w zajęciach dydaktycznych (66%), kiedy pozostałe świadczenia na rzecz studentów, takie jak:
- zajęcia dydaktyczne (w 34%)
- przyjmowanie wniosków o przyjęcie na studia i zawieranie umów edukacyjnych
- dokonywanie wpłat za studia
- wydawanie dokumentów potwierdzających podjęcie studiów w Szkole Wyższej
oraz dyplomów odbywają się w Polsce (w mieście siedziby Szkoły Wyższej), należy uznać, iż w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód ze świadczenia usługi edukacyjnej podlega opodatkowaniu lub zwolnieniu z podatku na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 4 cytowany na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, czy też należy je opodatkować na podstawie przepisów obowiązujących w Austrii?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-376/09/AD
Czy za 2008 r. Wnioskodawca powinien złożyć zeznanie roczne uwzględniając w nim dochody osiągnięte w Wielkiej Brytanii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-349/09/BJ
Czy bank prawidłowo pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od świadczenia stanowiącego wyrównanie renty zagranicznej do najniższej polskiej renty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-409/09-2/ES
Czy w zakresie otrzymywania dywidendy, zgodnie z przepisem art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, Wnioskodawcy będzie przysługiwać prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o podatek u źródła, który byłby płatny na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-410/09-2/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-447/09-2/JK2
1. Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? 2. Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-345/09/BJ
Czy renta po zmarłym mężu otrzymywana z Włoch podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-329/09/MCZ
Czy właściwe będzie wykazanie do opodatkowania przez spółkę wnioskodawcy świadczeń otrzymanych przez obywatela Belgii nie związanych bezpośrednio z wykonywanie przez niego obowiązków członka zarządu spółki (PIT -8C)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-389b/09/IB
Czy Wnioskodawca nie podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce za 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-389a/09/IB
Czy rozliczenia za 2007 r. Wnioskodawca powinien dokonać od dochodów osiągniętych tylko w kraju czy metodą wyłączenia z progresją, która na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązuje Polskę oraz Wielką Brytanię? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-544/09/MCZ
Jak powinno wyglądać rozliczenie podatkowe zatrudnionego przez polską spółkę czeskiego pracownika mieszkającego na stałe w Czechach i wykonującego pracę w miejscu zamieszkania?Czy pracodawca polski ma obowiązki płatnika wynikające z zawartej umowy o pracę w stosunku do ww. pracownika?W jaki sposób należy rozliczyć diety z tytułu krajowych i zagranicznych podróży służbowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-328/09/MCZ
W którym z krajów w Polsce, czy w Czechach, czeski pracownik zatrudniony przez polską spółkę na umowę o pracę wykonywaną w Czechach ma obowiązek rozliczyć się z uzyskanego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-247/09-7/MM
Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła w związku z wypłatami na rzecz Z oraz A i czy mając certyfikat rezydencji ma prawo zastosować stawkę podatku z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-416/09/HS
Skutki podatkowe wypłaty dywidendy wspólnikom (osobom fizycznym) mającym miejsce zamieszkania w Republice Czeskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-375/09/IB
Czy od renty wdowiej z Niemiec Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek w Polsce za lata 2000-2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-281/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-431/09-4/AJ
Czy Wnioskodawca musi płacić podatek w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-357/09/BG
Czy Oddział zagraniczny może przekazać cześć wyniku ze zleceń jednostce macierzystej w celu opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-227/09-2/PS
Czy w wyniku prowadzonych czynności przez pracownika Spółki na terenie Polski powstanie zakład Spółki w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/09-4/PS
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochodzi w Polsce do powstania zakładu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-418/09-3/AJ
Czy otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-401/09/NG
Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-399/09/NG
Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-400/09/NG
Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-402/09/NG
Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-307/09/BD
Na terenie jakiego kraju winien być odprowadzony podatek w przypadku pracowników oddelegowanych do pracy zagranicą gdzie praca delegowanych za granicą pracowników nie przekracza 183 dni, a spółka nie posiada zakładu na terenie tego kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-525/09/BD
Jak powinien być obliczony podatek dochodowy w Polsce od osób oddelegowanych do pracy w Dani, którzy otrzymali certyfikat od duńskich władz podatkowych stwierdzający, iż podatek dochodowy od osób oddelegowanych został odprowadzony w Danii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-330/09-2/SP
Prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochód uzyskany z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony. Natomiast dochód uzyskany z tytułu likwidacji luksemburskiej spółki kapitałowej nie podlega opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-385/09/JSz
w zakresie skutków podatkowych pracy w USA za 2008r. w części dotyczącej:
- opodatkowania przychodów uzyskanych na kontrakcie w USA za 2008r. z możliwości zastosowania odliczenia:
- kwoty diety w wysokości 30% za każdy dzień pracy w USA
- 50% kosztów uzyskania przychodów.
- składki na ubezpieczenie zdrowotne
- ustalenia kursu przeliczeniowego walut - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-170/09-4/PS
Czy w przypadku powyższych wypłat Spółka, jako płatnik, powinna potrącać podatek u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-252/09-2/ŁM
Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-200/09-2/MZ
Podatek od spadków i darowizn nie został wymieniony w katalogu aktualnie istniejących podatków, których przedmiotowa umowa dotyczyła, pomimo iż na dzień zawarcia umowy z Kanadą 04 maja 1987 r. obowiązywała ustawa o podatku od spadków i darowizn. Takie zredagowanie przepisu prowadzi do wniosku, że wolą umawiających się państw nie było objęcie postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podatku od spadków i darowizn. Reasumując należy stwierdzić, iż Wnioskodawca z tytułu umowy darowizny będzie zobowiązany jako obdarowany do uiszczenia podatku od nadwyżki podstawy opodatkowania ponad kwotę wolną, tj. 9.637 zł, według skali wskazanej w art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-392/09-2/LK
Wnioskodawca zamierza przeznaczyć dochód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 oraz powołanych przepisów, należy uznać iż kwota dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży mieszkania wyliczona zgodnie z uprzednio powołanymi przepisami podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, który jest płatny w terminie złożenia zeznania rocznego tj. do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-248/09-4/MM
Czy w przypadku konwersji (zamiany) zobowiązań z tytułu licencji na umowę pożyczki z tym kontrahentem (który tym samym zostanie pożyczkodawcą dla Spółki) Spółka jest również zobowiązana potrącić podatek dochodowy od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-421/09/TK
Jak należy określić przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w przypadku gdy nominalna wartość objętych w ten sposób udziałów znacznie odbiega od wartości emisyjnej równej wartości rynkowej wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-389/09/BG
Czy usługa wdrożenia oprogramowania komputerowego będzie zgodnie z brzmieniem art. 13 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 21 czerwca 1989 r. oraz art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegać opodatkowaniu w Polsce tzw. podatkiem u źródła w wysokości 20%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-422/09/TK
Czy na postawie umowy polsko–cypryjskiej podatnik ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, bez względu na to czy podatek ten faktycznie zastał pobrany na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-302/09/MM
Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca w lipcu wróciił do Polski z Anglii jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/09-4/EK
1.Czy Teatr, legitymujący się Certyfikatem Rejestracji Stowarzyszenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Izraela, działający zgodnie z przepisami ustawy o stowarzyszeniach Hatasam z roku 1980, wypełnia definicję osoby zawartą w art. 3 ust. 1 lit. d) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Państwa Izrael w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w dniu 22 maja 1991 r. (Dz. U. z 1992 r. Nr 28, poz. 124)?
2.Czy w rozpatrywanym zdarzeniu przyszłym będzie miał zastosowanie art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli dochód mający związek z osobiście wykonywaną działalnością artysty nie przypada temu artyście, lecz innej osobie oraz czy dochód taki – bez względu na postanowienia artykułów 7, 14 i 15 umowy – musi być opodatkowany w Polsce?
3.Jeśli w zakresie ustaleń pkt 1 i 2 będzie istniał obowiązek stosowania art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w rozumieniu takim, że przychód mimo przedłożenia certyfikatu rezydencji przez Teatr z Izraela musi być opodatkowany w Polsce (państwie źródła), to czy przychód ten podlegać będzie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodów?
4.Czy w rozumieniu przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w pojęciu przychodów "z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej" mieścić się również będzie kwota 7.500,- wypłacona Wykonawcy jako refundacja (na podstawie wystawionej przez niego faktury) zwrotu kosztów przelotu Wykonawcy na trasie T. - W. - T.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-383/09/NG
Czy dochód z otrzymywanej renty zwolniony jest od podatku dochodowego w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/09-3/AG
Czy wypłacane odsetki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Federalną Niemiec i w jakim momencie Spółka powinna potrącać podatek u źródła z tytułu wypłaconych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-290/09/MCZ
Czy francuska emerytura wypłacana na rzecz osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/09-3/AG
Czy wypłacane odsetki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Federalną Niemiec i w jakim momencie Spółka powinna potrącać podatek u źródła z tytułu wypłaconych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-361/09/HS
Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-360/09/HS
Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-361/09/HS
Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-295/09/TK
W jakim państwie ma wnioskodawczyni płacić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu renty wypłacanej z Włoch? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-326/09-6/AJ
Czy osiągając dochody wyłącznie za pracę świadczoną na statkach morskich u armatorów norweskiego i duńskiego w roku 2009 będzie na Wnioskodawcy ciążył obowiązek rozliczenia się z osiągniętych dochodów w Polsce poprzez złożenie zeznania podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-236/09-2/LK
Prawidłowe jest stanowisko Podatnika zgodnie, z którym, ma on prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. Uzyskiwane dochody z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-352/09/ENB
Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości w 2007 r. podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-379/09/ENB
Czy w związku z przebywaniem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z zamiarem stałego pobytu oraz powiązaniem gospodarczym z Polską, Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od dnia zamieszkania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-245/09-2/JB
Jakie skutki dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje opisana w stanie faktycznym działalność amerykańskiej spółki osobowej, której wspólnikiem będzie Spółka; w szczególności, czy możliwe jest zastosowanie do niej zasady wyrażonej w art. 5 ustawy o PDOP, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie do przychodów z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/09-4/PS
CIT - w zakresie art. 5 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 roku, Nr 216, poz. 2120, dalej umowa polsko - holenderska) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-323/09/NG
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-347/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-329/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-324/09/NG
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-325/09/NG
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-235/09-2/LK
prawidłowe jest stanowisko Podatnika zgodnie z którym, ma on prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. Uzyskiwane dochody z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-301/09/BG
Czy w świetle art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90) - określanej dalej jako "umowa polsko - niemiecka") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi Republiki Federalnej Niemiec z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy.(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-653/09/BG
Czy w świetle art. 12 umowy z dnia 28 czerwca 1996 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 1998 Nr 35, poz. 198) - określanej dalej jako "umowa polsko - słoweńska") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi ze Słowenii z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-654/09/BG
Czy w świetle art. 12 konwencji z 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2006r. Nr 250, poz. 1840) - określanej dalej jako "konwencja" oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi Wielkiej Brytanii z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy.
(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-655/09/BG
Czy w świetle art. 12 konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z roku 2006 Nr 26 poz. 193) - określanej dalej jako "umowa polsko - szwedzka") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późno zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi ze Szwecji z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy?
(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-139/09-2/AJ
1. Czy w przypadku, gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie niższa niż 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ? 2. Czy w związku z faktem, że S prowadzi działalność operacyjną w zakresie spedycji, transportu i logistyki, w której wykorzystywane są posiadane przez Spółkę nieruchomości, nawet w przypadku gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie wynosiła przynajmniej 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-228/09/ASz
Czy od renty wdowiej i sierocej, jaką wnioskodawczyni otrzymuje z Niemieckiego Ubezpieczenia Rentowego płatnik powinien potrącać podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/09-3/MC
Czy otrzymując certyfikat rezydencji w terminie późniejszym Spółka właściwie zastosuje stawkę 5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-347/09/IB
Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego za 2008 r. w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-287/09/IB
Czy Podatniczka jest obowiązana opodatkować w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwotę odszkodowania po śmierci męża uzyskaną z tytułu ubezpieczenia armatorskiego armatora niemieckiego, które zostało uzyskane od niemieckiej prywatnej instytucji ubezpieczeniowej?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-345/09/ENB
Czy świadczenie w postaci dodatku starczego otrzymywanego z Holandii podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-223/09/BJ
1. W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obcokrajowcami, jeżeli w momencie rozpoczęcia zlecenia nie wie, jak długo obcokrajowiec pozostanie w Polsce i będzie wykonywał to zlecenie?2. Czy firma powinna złożyć korektę deklaracji za rok 2008, jeżeli wszyscy pracownicy byli rozliczani według zasad ogólnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-211/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce wynagrodzeń nauczycieli z Hiszpanii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-238/09-5/JK2
1.Czy Wnioskodawca posiada ograniczony lub nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? 2. Czy musi się rozliczać z urzędem podatkowym za lata 2006/2007? W świetle powyższego Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski tj. od maja 2006 r. podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż od dnia wyjazdu do Wielkiej Brytanii oraz w 2007 roku Wnioskodawca nie osiągnął żadnych dochodów na terytorium RP, należy stwierdzić, iż nie ma obowiązku złożenia zeznania podatkowego za ten okres. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-261/09/MM
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-301/09/MM
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-262/09/MM
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-222/09-2/SP
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-234/09-2/MO
Jeżeli Wnioskodawca nie korzystał z odliczeń w ramach tzw. "ulgi odsetkowej", to przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wydatkowany na spłatę kredytu zaciągniętego na jego zakup oraz na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) (w tym remont i modernizacja), w proporcji - wynikającej z przypadającego nań udziału w nieruchomości - 50%, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-233/09/MM
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-234/09/MM
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-235/09/MM
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-247/09/AP
Czy w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby prawne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-226/09-2/JS
obowiązek podatkowy w latach 2005-2008 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-277/09-4/AMN
1. "Czy mam obowiązek po upływie 12-stu miesięcy wykonywania w/w prac odprowadzić podatek dochodowy od zysków z wykonywania działalności gospodarczej we Francji?",
2. Czy wykonując usługi w wielu obiektach, które nie stanowią jednej budowy (ale każdy z nich jest oddzielną budową), gdzie całkowity czas wykonywania mojej usługi na każdym z tych obiektów nie przekracza miesiąca lub kilku miesięcy mam po upływie okresu 12-stu miesięcy ogólnej pracy we Francji potraktować jako moment powstania zakładu?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-204/09-2/LK
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-182/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/09-2/LK
Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznychz tytułu otrzymanej Dywidendy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty należnego pdof o 10% podatek jaki zgodnie z Umową z Cyprem może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie faktycznie na Cyprze pobrany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/09-2/LK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-186/09-2/PS
unikanie podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92), dalej Konwencja polsko - szwajcarska - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-208/09/BJ
Czy renta dla małoletniej córki wypłacana ze Stanów Zjednoczonych, osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-217/09/CJS
Czy prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzona świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji reprezentującej te osoby? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-196/09/BJ
- Czy wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe w Polsce, jeśli nie posiada innych dochodów w kraju?- W jaki sposób powinna się rozliczać, jeśli osiągnie w Polsce w 2009r. dochody? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-218/09/CJS
Czy prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzona świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji reprezentującej te osoby? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-194/09-2/LK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-219/09-2/LK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-207/09-2/LK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-602/09/AP
Czy w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby prawne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-277/09-4/LK
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłacanych dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-276/09-4/LK
opodatkowania dochodu z tytułu wypłacanych dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-278/09-4/LK
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłacanych dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-279/09-4/LK
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawczyni jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawczyni będzie uprawniona do odliczenia 10 % podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-280/09-4/LK
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawcy, jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia 10 % podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-322a/09/TK
Czy na postawie umowy polsko-cypryjskiej podatnik ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, bez względu na to czy podatek ten faktycznie zastał pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-322b/09/TK
Czy na postawie umowy polsko–cypryjskiej podatnik ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, bez względu na to czy podatek ten faktycznie zastał pobrany na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-150/08-2/LK
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-395b/09/PS
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podatnika z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-395a/09/PS
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Podatnikowi jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Podatnik będzie uprawniony do odliczenia 10% podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/LK
Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawczyni może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415W-24/09/HS
Opodatkowanie otrzymanego ze Stanów Zjednoczonych zgromadzonego przez zmarłego brata wkładu na podstawie umowy o świadczenie renty dożywotniej zawartej w towarzystwie ubezpieczeniowym (tzw. "Annuity"). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-285/09/ENB
Czy przychody uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej mogą być uznane za wyłączone z opodatkowania w Polsce na mocy art. 24 ust. 1 lit. a umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-248/09/IB
Czy od dochodów uzyskanych za granicą za pracę na statku należącym do firmy angielskiej, która – mimo tego, iż powinna – nie odprowadzała od tych dochodów podatku w Wielkiej Brytanii, Wnioskodawca powinien zapłacić podatek w Polsce (cały czy jego część)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-119/09-4/JK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009? Stypendium otrzymywane przez Wnioskodawcę od belgijskiej Narodowej Fundacji Badań Naukowych podlega opodatkowaniu w Polsce jako przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym za 2008 i 2009 rok. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-318/09-2/MO
opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-286/09/BG
Czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia na rzecz "Spółki N" za usługi świadczone na podstawie Umowy, Spółka zobowiązana jest pobrać i odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego podatek u źródła w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-188/09-2/JK2
Czy od tej renty Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-179/09/BJ
Czy za dni wolne, które pracownik otrzymuje celem zrównoważenia czasu pracy, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-216/09/IB
Gdzie – ze względu na Pani centrum życiowe (zamieszkanie, praca, partner) w Szwecji – powinna Wnioskodawczyni płacić podatki - w Szwecji czy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-196/09/IB
1) Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów/akcji w Spółce, są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2) Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-195/09/IB
1) Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów/akcji w Spółce, są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2) Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-220/09-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę kapitałową mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-198/09-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę kapitałową będącą rezydentem podatkowym Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-157/09-2/JK2
Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, Wnioskodawca wnosi o udzielenie informacji, czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009 i w latach następnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-156/09-3/MM
Spółka prosi o potwierdzenie, że ponieważ posiada certyfikat rezydencji podatkowej spółki duńskiej, w przypadku wypłaty dywidendy na jej rzecz, nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od kwoty wypłacanej dywidendy i będzie miała możliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tak długo, jak spółka duńska będzie posiadała co najmniej 10% udziałów w Spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-114/09-4/SP
Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego ze Szwajcarii dodatku pielęgnacyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-159/09-2/MM
Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, iż z tytułu uczestnictwa w Spółce Polskiej Spółka Zagraniczna w Holandii nie będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych z takim wyjątkiem, że jedynym obowiązkiem podatkowym w podatku dochodowym od osób prawnych, jakiemu podlegać będzie w Polsce Spółka Zagraniczna w Holandii w związku z uczestnictwem w Spółce Polskiej, będzie obowiązek zapłaty podatku z tytułu otrzymania dywidendy w wysokości 5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-164/09/BJ
Na terenie jakiego kraju winien być odprowadzony podatek w przypadku pracowników oddelegowanych do pracy zagranicą na podstawie umowy o prace gdzie praca delegowanych za granicą pracowników nie przekracza 183 dni, a spółka nie posiada zakładu podatkowego na terenie tego kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-203-/09/TK
Dochody uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce, jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - tzw. metodę wyłączenia z progresją.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/09-4/SP
Oddelegowanie pracowników do pracy na terenie Francji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-172/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych. Udostępnianie wizerunku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/09-2/LK
Czy na podstawie zapisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b Traktatu istnieje możliwość obniżenia polskiego podatku od osób fizycznycho 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu który byłby pobrany na Cyprze na podstawie tej umowy gdyby na Cyprze nie obowiązywało zwolnienie z dywidend wypłacanych nierezydentom z podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-87/09-2/PS
Czy usługi rejestracji otwarcia rachunku maklerskiego dla pracowników oraz weryfikacji wniosków o akceptację transakcji na tych rachunkach pod kątem ich zgodności z polityką mającą zapewnić zapobieganie konfliktom interesów i wykorzystywaniu poufnych informacji i korzystanie z aplikacji służącej tym czynnościom mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT oraz czy wypłacane wynagrodzenie za te usługi na rzecz podmiotu z siedzibą w Indiach, który nie ma zakładu na terenie Polski, stanowi zysk przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 7 ust. 1 umowy między Polską a Indiami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, a nie stanowi opłaty za usługi techniczne, o których mowa w art. 13 ust. 2 i 4 umowy między Polską a Indiami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, a tym samym czy Bank dysponując certyfikatem rezydencji potwierdzającym, że podmiot otrzymujący wynagrodzenie za te usługi ma siedzibę w Indiach nie jest zobowiązany do poboru podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-111/09/AW
Czy od zapłaconych odsetek – w świetle umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Pospolitą a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku – Spółka powinna pobrać 5% zryczałtowany podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-158/09/MM
Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-148/09-3/ES
Jak Wnioskodawca powinien rozliczyć podatek jeśli jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji tych osób?
Czy należy pobrać 20% ryczałt, czy zastosować zasady ogólne lub też umowy te nie podlegają opodatkowaniu?
- w kontekście umowy o dzieło i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z RFN. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-130/09/RS
Zasadność pobierania podatku dochodowego od świadczenia, będącego rentą powypadkową z Niemiec. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-130/09/HK
Czy osoba która podjęła prace na stałe w Wielkiej Brytanii, przenosząc tam swoje centrum interesów życiowych w sytuacji gdy od 2005r. stała się brytyjskim rezydentem podatkowym podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-117/09/BG
Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-130/09/NG
Czy wypłacane przez Spółkę na rzecz wnioskodawcy dywidendy będą podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-480/09/NG
Czy wartość majątku otrzymanego przez wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki, przed przyjęciem przez nią reżimu SICAV lub SIF, będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-478/09/NG
Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji/udziałów Spółki (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów Spółki w celu umorzenia)przed przyjęciem przez Spółkę reżimu SICAV-SIF będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-476/09/NG
Czy wypłacane przez Spółkę (przed przyjęciem reżimu SICAV-SIF) na rzecz wnioskodawcy dywidendy będą podlegać zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-477/09/NG
Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji/udziałów Spółki (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów Spółki w celu umorzenia) po przyjęciu przez Spółkę reżimu SICAV-SIF będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-488/09/BG
Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-490/09/BG
W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-117/09/BK
w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskiwanych w związku ze świadczeniem usług na terytorium Australii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-122/09/MS
Czy otrzymane przez wnioskodawcę - w okresie gdy posiadał status spółki akcyjnej - dochody (przychody) z tytułu odsetek od inwestycji w skrypty dłużne (certyfikaty) Emitenta, podlegały w Polsce zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-107/09/IB
1) Czy świadczenia z tytułu niezdolności do pracy AOW/WAO otrzymywane z Holandii w latach 2005-2008 podlegają opodatkowaniu w Polsce?
2) Czy można odliczyć w Polsce składki na ubezpieczenia w Holandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-121/09/MS
Czy otrzymane przez wnioskodawcę - w okresie gdy posiadał status spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - dochody (przychody) z tytułu odsetek od inwestycji w skrypty dłużne (certyfikaty) Emitenta, podlegały w Polsce zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-132/09/HK
Czy rezydentura podatkowa wnioskodawcy pozostała na terenie Wielkiej Brytanii w 2005r. i 2006r - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-489/09/BG
Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-123/09-2/JK
1. Czy Wnioskodawczyni jest rezydentem angielskim (Wielkiej Brytanii) od początku roku 2006, jeśli zmieniła miejsce zamieszkania na zagraniczne i w Polsce nie osiągnęła żadnych dochodów od tamtego czasu i przez kolejne lata?2. W związku z tym, że od początku 2006 r. Wnioskodawczyni nie uzyskiwała w Polsce żadnych dochodów, to czy powinna rozliczyć się ze swoich dochodów za 2006 rok i za kolejne lata w polskim urzędzie skarbowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-3/HS
Jeżeli M… na żądanie Wnioskodawcy, nie prześle nowego certyfikatu za 2009 r. przed pierwszą wypłatą w 2009 r., to czy Wnioskodawca powinien pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego 20% zryczałtowany podatek mając już dwa certyfikaty – za 2007 r. i 2008 r. i pismo, żądanie o przesłanie nowego za 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-2/HS
Czy Wnioskodawca powinien pobierać od M… podatek w wysokości 10% od należności przekazywanych, wg zawartej z nią umowy, za licencję przedstawień operowych pokazywanych szerokiej polskiej publiczności za wykupionymi biletami wstępu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-115/09-4/MO
Czy wydatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości na - nabycie budynku mieszkalnego lub udziału w takim budynku lokalu mieszkalnego lub udziału w takim lokalu lub gruntu przeznaczonego pod budowę lub udziału w takim gruncie lub prawie użytkowania wieczystego takiego gruntu lub budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, remont lub modernizację własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego lub rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację - na cele mieszkalne - własnego budynku niemieszkalnego, jego części własnego lokalu niemieszkalnego lub własnego pomieszczenia niemieszkalnego - na terytorium Republiki Francuskiej pozwoli Wnioskodawcy na zastosowanie zwolnienia podatkowego wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 32) ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu na dzień31.12.2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-117/09-2/MO
Zostały spełnione wszystkie warunki art. 15 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów, w związku z tym dochody Wnioskodawcy za pracę wykonywaną w Polsce, wypłacane przez Spółkę holenderską będą podlegać opodatkowaniu w miejscu zamieszkania tj. w Holandii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-59/09-7/JK
Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Szwajcarią Wnioskodawczyni może płacić podatek dochodowy od ww. pracy tylko w Szwajcarii biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-89/09-2/SP
Opodatkowanie odszkodowania zasadzonego na mocy wyroku sądowego z Grecji.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-42/09-7/AS
Stypendium pobierane w Komisji Europejskiej w 2008 roku nie jest dochodem w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych.Istnieje natomiast możliwość pomniejszenia osiągniętego przychodu z tytułu przedmiotowego stypendium o kwotę stanowiącą równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-165/HS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-197/09/BG
Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn górniczych w wyniku działań agenta Spółki, od należnej mu prowizji Spółka jest zobowiązana jako płatnik w momencie wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także wobec braku zawartej pomiędzy Rządami Polski i Argentyny umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku przedłożenia przez Agenta certyfikatu rezydencji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-88/09-2/SP
opodatkowanie jednorazowej wypłaty z pracowniczego programu emerytalnego z Wielkiej Brytanii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-152/09/BG
Czy w sytuacji opisanej w poz. 54 Wniosku Wnioskodawca może wypłacić Spółce S. w całości prowizję wykazaną na fakturze bez potrącania podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-82/09-2/AJ
Czy polska Spółka jest obowiązana jako płatnik pobrać podatek źródła z tytułu zakupu oprogramowania komputerowego od spółki estońskiej (dalej: Nierezydent) w kontekście art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz postanowień umowy międzynarodowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Estonią ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-142/09/BJ
Czy dodatek na małżonkę otrzymywany przy rencie z Francji jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-133/08/MCZ
Czy renta wypłacana przez D.jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-107/09-2/MO
Czy biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ust 1, 1a oraz 2a, Wnioskodawca wraz z żoną są rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii od 2005 roku i tym samym nie obejmuje ich abolicja, jak również podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy w związku z zaistniałą sytuacją oraz Kodeksem Cywilnym, rozdział II art.25, a także umową o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska - Wielka Brytania, centrum ich interesów życiowych mieści i mieściło się od 2005 roku w Wielkiej Brytanii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-121/09/HK
Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczenia w Polsce dochodów uzyskanych w W oraz czy może skorzystać z tzw. ustawy abolicyjnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-118/09/BJ
Możliwość zwrotu zagranicznego podatku, który został wnioskodawcy zwrócony i następnie doliczony do podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-94/09-2/JS
obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do USA - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-106/09/IB
Czy Wnioskodawca powinien płacić podatek dochodowy w Polsce od zasiłku otrzymywanego w Danii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/09-2/PS
CIT w zakresie art. 12, art. 15 ust. 1, art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) ze zm.) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-93/08/PS
Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora - członka rady dyrektorów w spółce cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy polsko-cypryjskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-94/09/PS
Czy dywidenda uzyskiwana przez Podatnika z tytułu posiadania udziałów w Spółce na Cyprze będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce przy zastosowaniu tzw. klauzuli zachęt podatkowych lub kredytu podatkowego oszczędnego w związku z art. 24 ust. 3 umowy między Rządem RP a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/09-4/MC
1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce?
2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/09-5/MC
1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce?
2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-57/09-2/AS
W przypadku likwidacji luksemburskiej spółki kapitałowej, dochód ten podlega opodatkowaniu tylko w Luksemburgu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-91/09/BJ
Czy w świetle przepisów Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania miedzy Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego za okres od 1 kwietnia 2008r. z tytułu otrzymywania brytyjskiej emerytury, jeżeli podatek z tego samego tytułu był już potrącany w Wielkiej Brytanii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-312/09/BJ
Czy za okres od 1 stycznia 2008r. do 31 marca 2008r. dochód z tytułu otrzymywania brytyjskiej emerytury nie podlega opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym w świetle przepisów Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i nie służy do ustalenia wysokości stawki dla obliczenia podatku od dochodu uzyskiwanego w tym okresie w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-66/09-2/JB
Czy wydatki poniesione przed formalną rejestracją jednoosobowej działalności gospodarczej w urzędzie skarbowym stanowią koszty uzyskania przychodów, które zostaną uwzględnione przy ustalaniu zysków zakładu na terytorium Polski? Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na dojazdy i noclegi z miejsca zamieszkania na terytorium Niemiec do miejsca położenia zakładu na terytorium Polski stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy podatek VAT naliczony wynikający z niektórych faktur VAT wystawionych przed dokonaniem rejestracji na Pana M K zamieszkałego w Niemczech, podlega odliczeniu w deklaracji VAT-7 składanej za kwiecień 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-89/09-9/MM
Czy państwo niemieckie posiada pełne prawo do podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów Spółki uzyskanych z prowadzonej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-88/09/MCZ
1. Czy opodatkowanie dochodów osiąganych z pracy wykonywanej w Hiszpanii i Chorwacji przez podatnika mającego miejsce zamieszkania w Polsce zatrudnionego przez pracodawcę posiadającego siedzibę na terytorium USA, należy dokonać z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych pomiędzy Polską a krajami, w których wnioskodawca świadczył pracę?
2. Czy dochody uzyskane na terytorium Hiszpanii i Chorwacji są zwolnienia z opodatkowania w Polsce jeżeli podatnik nie uzyskał żadnych dochodów w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-92/09-4/MM
1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji - w znaczeniu podatkowym?
2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-148/09-2/JK
Otrzymana nagroda pieniężna (Belgia) stanowi przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem wartość otrzymanej nagrody będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu, który należy wykazać w zeznaniu podatkowym za dany rok podatkowy łącznie z innymi przychodami osiągniętymi w roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-44/09-3/MŚ
1. Czy certyfikaty rezydencji zaświadczające o miejscu siedziby/zamieszkania podatnika dla celów podatkowych wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa rezydencji odbiorcy należności wypłacanych przez Bank oraz w treści których nie wskazano okresu obowiązywania dokumentu, pozostają aktualne do momentu zmiany stanu faktycznego wskazanego w certyfikacie rezydencji? 2. Czy certyfikaty rezydencji dostarczane do Banku w opisanej formie elektronicznej mogą być uznane za spełniające przesłanki zawarte w art. 4a pkt 12 ustawy o pdop oraz art. 5a pkt 21 ustawy o pdof i tym samym umożliwiające zastosowanie niższych stawek podatku lub wyłączeń z opodatkowania na podstawie odpowiedniej umowy o unikaniu podwój nago opodatkowania, bądź do stosowania wyłączeń przewidzianych w wymienionych wyżej ustawach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/08-4/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/09-2/PS
Od jakiego miesiąca należy liczyć rozpoczęcie placu budowy? Czy jest możliwe rozliczenie kontraktu i zapłacenie podatku dochodowego po zakończeniu kontraktu tzw. metodą kompletnego kontraktu ("C K M") ? Czy można złożyć jedną deklarację podatkową po zakończeniu kontraktu? Kiedy powstaje obowiązek wyliczenia dochodu lub straty w podatku dochodowym od osób prawnych i za jaki okres? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-50/09/BG
Czy wymieniona opłata w wysokości 15% miesięcznych obrotów netto, płacona firmie węgierskiej z tytułu użytkowania "Systemu" powinna zostać zakwalifikowana do przychodów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-75/09/ENB
Czy kwota otrzymanego ubezpieczenia na życie po śmierci syna z polisy opłacanej synowi przez zakład pracy w USA, podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-74/09/ENB
Czy otrzymanie odprawy pośmiertnej po zmarłym synu, który był zatrudniony w USA podlega zwolnieniu przedmiotowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-33/09/PS
Czy jednorazowe odszkodowanie wypadkowe, które Wnioskodawca otrzymał z Niemiec jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-52/09-4/MO
Czy istnieje w Polsce kwota zwolniona od podatku, jeśli tak to w jakiej wysokości? Czy renta Wnioskodawczyni w całości podlega opodatkowaniu, czy też jej procentowa część? Czy naliczenie podatku przez ZUS jest zgodne z prawem? Co Wnioskodawczyni może odliczyć od podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-70/09-2/ŁM
Czy płacone przez Spółkę honorarium do podmiotów prowadzących na terenie Francji, Niemiec i Holandii działalność gospodarczą na podstawie "Umowy licencyjnej" za prawo do rozmnażania i sprzedaży odmiany jęczmienia podlega opodatkowaniu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-362/09/JSz
W którym państwie wnioskodawczyni powinna mieć miejsce zamieszkania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-28/09-5/PS
Czy Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się do celów podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-239/09/AK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-240/09/AK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych odsetek wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-68/09/MZ
Czy w 2009r. wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w 2008r. w sytuacji, gdy w trakcie 2008r. otrzymywała w Polsce jedynie stypendium za wyniki w nauce i z Holandii zwrot podatku zapłaconego w 2007r? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1611/08-4/MS
Ponieważ Wnioskodawca jako trust nie podlega ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych brak jest podstaw do rozpoznawania przychodów oraz kosztów podatkowych w świetle tej ustawy w zakresie wartości nabytego przez trust spadku, w tym nieruchomości położonych na terenie Polski, rzeczy ruchomych oraz pieniędzy ulokowanych na rachunkach bankowych oraz skutków podatkowych w momencie sprzedaży nieruchomości lub wniesienia jej do nowoutworzonej spółki tytułem wkładu niepieniężnego, lub sprzedaży osobom trzecim.
Za prawidłowe należy więc uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w złożonym wniosku, zgodnie z którym nabycie przez niego w drodze dziedziczenia majątku spadkowego po Założycielu nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia spadku ciążyć będzie na beneficjentach trustu, na podstawie ustawy z dnia 28 lipca 1993r. o podatku od spadków i darowizn. Także ewentualna sprzedaż lub wniesienie aportem do spółki wchodzących w skład masy spadkowej nieruchomości, nie będzie rodzić po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-41b/09/DK
Czy wynagrodzenie za projekt usługi będzie stanowić przychód "S." osiągany w ramach wykonywanej przez "S." działalności gospodarczej, do którego będzie miał zastosowanie przepis art. 7 powołanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy na Spółce będą spoczywały obowiązki określone w art. 26 ust. 1, wobec tego że wynagrodzenie za projekt i usługi nie będzie stanowiło dla "S." przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1, a tym samym ww. wynagrodzenie nie będzie należnością licencyjną w rozumieniu art. 12 ust. 4 umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-6/09-5/SP
Opodatkowanie dochodów ze stosunku pracy w NATO, opodatkowanie emerytury wypłacanej przez Wojskowe Biuro Emerytalne, opodatkowanie odsetek od oszczędności w banku holenderskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-62/09-3/AK
Czy w 2007 roku prace - "wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii?
Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-62/09-2/AK
Czy w 2007 roku prace - "wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii?
Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-88/09-2/LK
Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% tzw. podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-110/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-57/09/HK
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-54/09/HK
Opodatkowanie emerytury otrzymywanej w Polsce i wynagrodzenia z Wielkiej Brytanii przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-36/09-2/PS
Czy i w jakim zakresie dochód, jaki Spółka osiąga z tytułu realizacji Umowy podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W szczególności, czy działalność prowadzona przez Spółkę w ramach świadczenia Usług prowadzi do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 UPO ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-18/09/MO
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest zmniejszenie przychodów na bieżąco, tj. w okresie rozliczeniowym, w którym zostanie wystawiona faktura korygująca wartość sprzedaży dokonanej w latach podatkowych 2002-2003? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-14/09-5/SP
Opodatkowanie renty chorobowej ze Szwecji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-12/09-5/SP
Dlaczego i na podstawie jakich przepisów renta chorobowa ze Szwecji jest dwukrotnie opodatkowana? Dlaczego urząd skarbowy do przeliczenia renty chorobowej ze Szwecji stosuje kurs sprzedaży waluty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/09-3/HS
Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/09-4/HS
Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 - 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/09-3/HS
Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/09-4/HS
Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 - 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-757b/08/AM
Czy Spółka, jako płatnik, ma obowiązek odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od opłat wnoszonych na rzecz "G." określonych trzema opisanymi fakturami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-181/09/ASz
Czy niemiecka emerytura wypłacana przez D. Berlin powinna być opodatkowana w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-45/09-4/MC
Czy od wypłaconej należności należy pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-46/09-4/MC
Czy od wypłaconej należności, za zakup oprogramowania od podmiotu z siedzibą w Niemczech, który przedstawił certyfikat rezydencji, należy pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-3/09-2/PS
Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tytułu korzystania z usług prawnych na rynku rosyjskim? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-14/09/ZK
Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczania się w Polsce z osiągniętych dochodów w Anglii w okresie od 2003 do 2007 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-22/09/ASz
Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-19/09/HK
W jaki sposób rozliczyć dochody z pracy najemnej w Wielkiej Brytanii oraz dochody osiągnięte w 2008r. w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-21/09/ASz
Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-11/09/AD
Rozliczenie dochodów opodatkowanych w Danii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-16/09/ASz
Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-152/08/BJ
1. Jak opodatkować w 2008r. nagrody, jeżeli laureatami są profesjonaliści sztuki filmowej ( parają się sztuką filmową zawodowo) z Polski, Anglii i USA?
2. Czy rozdane statuetki również podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-17/09/ASz
Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-51/09-2/JB
Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od momentu wyjazdu w dniu 2 maja 2004 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-59/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-24/09-2/TW
Czy Wnioskodawca posiada "zakład" w Finlandii, a co za tym idzie, czy powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w Finlandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-22/09-2/TW
Czy Wnioskodawca posiada "zakład" w Finlandii, a co za tym idzie, czy powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w Finlandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-337/09/BG
Czy do odsetek wypłacanych do Banku DE znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 pkt e) Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-19/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-29/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-20/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-28/09/MW
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1179/08/ENB
1. Czy wynagrodzenie pracownika podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy zakład pracy winien uwzględniać koszty uzyskania przychodu i ulgę podatkową przy obliczaniu wynagrodzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-726/08/MT
W przedstawionym stanie faktycznym:
1) zastawnik uzyskuje należność z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej,
2) Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanej wypłaty dywidendy, stosując stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. 10% kwoty dywidendy brutto,
3) nie zostały spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia, o którym mowa w przepisie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-276/08/HS
Opodatkowanie odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych w Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-189/08/HS
Opodatkowanie emerytur z Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-26/09/HK
Czy wnioskodawca jest zobowiązany do składania zeznania podatkowego za 2008r. i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z pracą w Finlandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/08-2/IŚ
Bank stoi na stanowisku, iż w analizie umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania należy przedmiotowe ich postanowienia interpretować w sposób tożsamy. Na tej podstawie odsetki wypłacane od jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez Bank podlegają opodatkowaniu tylko w kraju siedziby lub zamieszkania ich odbiorcy. W odniesieniu do umów depozytu, jak również transakcji Call Account Bank wykorzystuje pozyskane środki w prowadzonej działalności jako alternatywę dla kredytów. Bank dysponując prawem do rozporządzania tymi środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku spełnia normę przepisu o depozycie nieprawidłowym, a tym samym umożliwia klasyfikację ww. środków jako pożyczek. W związku z powyższym, zdaniem Banku, odsetki wypłacane w konsekwencji zawartych z kontrahentami umów należy traktować jako odsetki wypłacone w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez Bank - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-35/09-4/MT
Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć się z podatku w Polsce za 2007 r. (i lata następne) skoro owy podatek zapłacił już w Holandii?Jeśli tak to czy może skorzystać z abolicji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-27/09-3/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu odsetek powstających na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-27/09-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-13/09-2/MC
Czy w związku z ponoszeniem przez podatnika opłaty za używanie oprogramowań komputerowych podatnik ma obowiązek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 2. ww. ustawy, przy wypłacie należności pobrać podatek u źródła w wysokości 10% przychodów - uwzględniając umowę w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartą pomiędzy Polską a Irlandią? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1160/08/IB
Czy od zasiłku pielęgnacyjnego przyznanego w Niemczech obywatelowi polskiemu, zamieszkałemu w Polsce, o I grupie inwalidztwa, słusznie był pobierany w latach 2002-2004 podatek dochodowy w Polsce?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-268/08-2/PS
CIT z uwzględnieniem Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12 poz. 90; dalej umowa polsko - niemiecka: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-16/09-2/PJ
Wnioskodawczyni podlega w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t. j. obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów ( przychodów ) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-203/08-4/PS
W powyższych sytuacjach zastosowanie znajdzie cytowany wcześniej art. 7 ust. 1 umowy polsko - niemieckiej, zgodnie z którym, w przypadku braku zakładu na terytorium Polski, zyski Wnioskodawcy będą podlegać opodatkowaniu na terytorium Niemiec.
Należy jednak przy tym zauważyć, że inna niż przedstawiona byłaby ocena skutków podatkowych związanych ze świadczeniem usług przerobu przez polska spółkę na rzecz Wnioskodawcy, w przypadkach, kiedy usługi świadczone przez podmiot polski stanowiłby usługi wykonywane przez agenta zależnego, zgodnie z art. 5 ust. 5 umowy polsko-niemieckiej. Podkreślić należy, iż z odmienną ocena skutków podatkowych będziemy mieli do czynienia również w sytuacji, gdy zakup przez Wnioskodawcę palet i opakowań nie będzie się odbywać za pośrednictwem stałych placówek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-13/09-2/PJ
Przychód uzyskany przez nierezydenta ze sprzedaży nieruchomości znajdującej się na terenie Rzeczypospolitej Polskiej nie będzie podlegał opodatkowaniu w Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast na terytorium Republiki Federalnej Niemiec w myśl postanowień umowy będzie on zwolniony od opodatkowania. Jednakże Republika Federalna Niemiec może uwzględnić przy ustalaniu stawki podatku od pozostałego dochodu i majątku, dochód i majątek, wyłączony z opodatkowania niemieckiego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/08-2/IŚ
1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-257/08-2/IŚ
1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-785/08-2/ES
1) Czy od wynagrodzeń oddelegowanych na okres od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. Wnioskodawca powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od chwili wyjazdu do momentu przekroczenia 183 dni pobytu w Niemczech?
2) Czy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Niemcami, jeśli miną 183 dni pobytu licząc od dnia wyjazdu, tj. od 1 października 2008 r. Wnioskodawca powinien zaniechać obliczania i poboru tych zaliczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1152/08/BG
Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1135/08/PC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1134/08/PC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-223/09/PC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz "G" podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1132/08/BG
W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka zwraca się pytaniem czy jest zobowiązana do pobrania i zapłaty podatku u źródła w Polsce zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy zaś nie podlega tym przepisom i należy stosować przepisy kraju w którym urządzenia są faktycznie użytkowane tj. w opisanym przypadku na Litwie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-32/09-2/JK
Czy Wnioskodawczyni posiada ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-71/09-4/JK
1.Jak prawidłowo rozliczyć się z podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008 i przyszłe lata?2.Od kiedy Wnioskodawca jest rezydentem Polski?3.Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu, bądź nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce (od kiedy)? 4.Jaką deklarację należy złożyć w rozliczeniu rocznym za 2008 rok i kolejne lata, i jakie załączniki?5.Jaką metodę należy zastosować w rozliczeniu rocznym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-674/08/MK
Czy Oddział jest samodzielną jednostką - powinien rozliczać się z uzyskanych dochodów w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przychody, koszty, dochody i straty z tytułu działalności Oddziału powinno rozliczać przedsiębiorstwo w Finlandii na podstawie fińskich przepisów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1070/08/IB
1. Czy Wnioskodawca powinien rozliczać się z całości dochodów w Polsce czy w Szwecji?
2. Czy w przypadku otrzymania świadczenia pieniężnego z tytułu opieki nad dzieckiem chorym w Szwecji i zapłacenia podatku w Szwecji Wnioskodawca dołącza odpowiedni dokument szwedzki do PIT-5L składanego w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1129/08/BG
Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni powinna odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu osiąganych przez podmiot zagraniczny przychodów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-806/08-4/MM
Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot słoweński z tytułu wynajmu maszyn Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła? A co za tym idzie czy w powyższej sprawie ma zastosowanie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zgodnie z którym Spółka zobowiązana jest do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty brutto należnej od Spółki na rzecz zagranicznego podmiotu czy art. 7 umowy, zgodnie z którym nie istnieje obowiązek do pobrania podatku u źródła od przychodów uzyskiwanych przez słoweńską Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-230/08-2/PJ
Zgodnie z art. 16 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania wynagrodzenie, które otrzymywałby Wnioskodawca w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w Spółce, mogłoby być opodatkowane na terenie Cypru. W związku z tym, wynagrodzenie to byłoby na mocy przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zwolnione z opodatkowania na terenie Polski. Jednocześnie miałyby tu zastosowanie przepisy art. 24 ust. 4 powołanej umowy oraz art. 27 ust. 8 ustawy o PIT zgodnie z którymi wartość wynagrodzenia otrzymywanego w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w Spółce byłaby uwzględniana przy obliczaniu wysokości stopy procentowej podatku Wnioskodawcy z tytułu dochodów podlegających opodatkowaniu na terenie Polski zgodnie z zasadami ogólnymi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-207/09/BG
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz G " podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-52/09-2/SAP
Czy wynagrodzenie i zwrot wydatków z tytułu pełnionej przez Wnioskodawcę funkcji arbitra w sporze między Spółką a Rzeczpospolitą Polską podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-759/08-4/AJ
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany z uzyskanego dochodu z tytułu wykonywanej pracy na rzecz szwajcarskiego podmiotu rozliczać się w Polsce czy w Szwajcarii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-752/08-2/MK
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 7 ustawy o PDOF jego wysokość wpływa jedynie na zasady ustalenia efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-751/08-2/MK
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 7 ustawy o PDOF jego wysokość wpływa jedynie na zasady ustalenia efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-692a/08/DK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do należności licencyjnych opłat z tytułu zakupu urządzeń komputerowych wraz z oprogramowaniem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-692b/08/DK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do należności licencyjnych opłaty inicjacyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-101/08/BJ
1. Czy pracownicy zatrudnieni do realizacji projektu badawczego finansowanego bezpośrednio ze środków Unii Europejskiej powinni płacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2. Czy na podstawie umów między Rządami państw Słowacji i Rumunii a Rządem Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pracownicy tych państw realizujący projekt badawczy są zwolnieni przez okres dwóch lat z płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-143/09/HK
Czy pracodawca będzie zwolniony z obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy będzie wysyłał pracowników w podróże służbowe do Bułgarii a przewidywany z góry czas pobytu danego pracownika w takiej podróży przekroczy 183 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-223/08-2/MO
Od momentu wyjazdu do Hiszpanii nie posiada Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium RP. W Hiszpanii przebywa Pan razem ze swoją rodziną, pracuje zawodowo. Należy uznać, iż na terytorium Hiszpanii zlokalizowany jest obecnie ośrodek interesów życiowych, tam posiada Pan ognisko domowe i świadczy pracę (która stanowi główne źródło Pana przychodów). W 2008 r. przebywał Pan w Polsce mniej niż 183 dni. Posiada Pan w Polsce dom, którym podczas oddelegowania do Hiszpanii dysponuje Pana dalsza rodzina. Reasumując, należy stwierdzić, iż od momentu wyjazdu podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-100/08/HK
Czy dochody osiągane przez pracowników z tytułu faktycznego wykonywania pracy na terenie Bułgarii wypłacane przez Spółkę są zwolnione z opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 24 w związku z art. 15 umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z faktem, iż podróże służbowe odbywane przez pracowników trwają dłużej niż 183 dni w trakcie dwunastomiesięcznego okresu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-741/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-742/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1551/08-2/AS
Opodatkowaniu w Polsce będzie podlegać wynagrodzenie obywatela Czech z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku, gdy osoba ta będzie przebywała w Polsce przez okres lub okresy przekraczające łącznie 183 dni podczas każdorazowego dwunastomiesięcznego pobytu a wynagrodzenie będzie ponoszone przez Spółkę czeską niemająca zakładu ani siedziby w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1582/08-3/AG
odsetki wypłacane w ramach Umowy d przez Spółkę na rzecz G podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-86/08/MCZ
Czy płatnik może stosować liczbę 183 dni łącznie dla pracownika, który przepracował część z tych dni w Anglii i część w Belgii i nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-166/09/BG
Czy art. 8 ust. 1 Umowy nie jest w żaden sposób ograniczony przepisami Porozumienia między Rządem PRL a Szwajcarską Radą Federalną w sprawie zwolnienia od podatków przychodów przedsiębiorstw żeglugi morskiej i lotniczej ("Porozumienie"), zawartego w formie wymiany not 13 czerwca 1961 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1016/08/BG
Czy zyski Spółki pochodzące z eksploatacji samolotów w komunikacji międzynarodowej nie będą opodatkowane w Polsce, zgodnie z art. 8 ust.1 Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-7/09-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-218/08-2/MO
1)Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawczyni może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?2)Czy środki pieniężne wypłacane na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-783/08/WM
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-131/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczą (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będą m. in. dłużne papiery wartościowe w szczególności obligacje, listy zastawne, bankowe papiery wartościowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1062/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku ochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczką (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będzie m. in. lokata, depozyt, umowy krótkoterminowego finansowania (Money market deposit), depozyt nieprawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-80/08/HK
Wnioskodawca zatrudnia pracowników i deleguje ich do Holandii w celu realizacji kontraktów zawartych pomiędzy jego firmą a firmami holenderskimi. Zdarza się, że pracownicy przebywają tam dłużej niż 183 dni w roku podatkowym, jednakże ich centrum życiowe i gospodarcze umiejscowione jest w Polsce. Który kraj jest właściwy do poboru zaliczek na podatek dochodowy od pracowników, Polska czy Holandia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-687/08/WM
Czy podatnik ma prawo złożyć wniosek o abolicję z tytułu dochodów uzyskiwanych w USA z działalności naukowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-78/08/MCZ
Czy świadczenie rentowe wypłacane przez D. podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-714/08-2/ES
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w 2008 r. nabytych w 2006 r. położonych na Ukrainie, których właścicielką jest Wnioskodawczyni posiadająca stałe miejsce zamieszkania i zameldowana w Polsce oraz jest osobą nie prowadzącą działalności gospodarczej, zatrudnioną na umowę o pracę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-690/09-2/MK
opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-221/08-4/MO
Czy Wnioskodawczyni posiada status nierezydenta, a tym samym nie musiała od 2005 roku składać zeznań rocznych o osiąganych dochodach i nie ma obowiązku dokonania rozliczenia na podstawie obowiązującej abolicji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-70/08/ASz
Czy od renty zagranicznej przyznanej podatnikowi na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne , wypłacanej przez bank ta instytucja zobowiązana jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-752/08-2/MC
Czy Spółka w związku z ponoszeniem opłat z tytułu wynajmu wagonów od podmiotu mającego siedzibę w Irlandii będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu należności licencyjnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-639b/08/AM
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1037/08/PS
Czy renta wdowia wypłacana z Niemiec z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych osobie posiadającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega w Polsce opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-145/08-2/SP
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-228/08-2/JK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-18/09-2/JK
Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-111/08-4/MO
Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.? Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero? Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-104/08-4/MO
Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawcy? Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy Wnioskodawca powinien rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinien wystąpić o abolicję podatkową za ten okres? Czy w przyszłości Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi rozliczania się z Urzędem Skarbowym w Polsce? Jakie okoliczności musiałyby nastąpić aby Wnioskodawca musiał rozliczać się w Polsce z dochodów w Wielkiej Brytanii? Czy w przypadku uzyskania statusu ograniczonego obowiązku podatkowego Wnioskodawca musi poinformować o takowej decyzji właściwy Urząd Skarbowy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-116/08-4/MO
1)Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.?2)Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero?3)Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-740/08-2/JK
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-738/08-2/JK
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1017/08/PS
Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Podatnika (mającego miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski) z tytułu pełnienia przez niego funkcji dyrektora w Spółce (będącej rezydentem podatkowym Cypru) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1018/08/PS
Czy dywidenda uzyskiwana przez Podatnika z tytułu posiadania udziałów w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce przy zastosowaniu tzw. klauzuli zachęt podatkowych lub kredytu podatkowego oszczędnego (ang. tax sparing credit) na zasadach określonych w art. 24 ust. 1 lit. b) w związku z art. 24 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-201/08-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-188/08-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1254/08-2/IF
Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż od 2004 r. posiada Wnioskodawczyni w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. opodatkowaniu podlegają tylko dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-123/08-2/PS
W ocenie tutejszego organu status osoby uprawnionej do należności licencyjnych przysługuje każdorazowo ekonomicznemu właścicielowi praw lub wartości będących przedmiotem umowy licencyjnej. Tym samym dysponowanie przedmiotem lub prawem, z którego pochodzą należności licencyjne jest istotnym czynnikiem do przyznania danemu podmiotowi (np. osobie fizycznej, spółce) statusu osoby uprawnionej (uprawnionego właściciela) należności licencyjnych. Niezależnie od powyższego, w świetle okoliczności stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę należy uznać, iż X Szwajcaria spełnia kryteria uprawnionego właściciela należności licencyjnych (podkreślenia wymaga, że X Szwajcaria spełnia dodatkowy warunek w postaci bycia rezydentem podatkowym umawiającego się państwa - Szwajcarii). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/08-5/JK
W świetle powyższych faktów uznać należy, iż w ww. okresie nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Zatem, biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz uwzględniając zapisy umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, stwierdzić należy, że od 2003 roku (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny) podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t.j. opodatkowaniu podlega jedynie dochód osiągnięty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (zgodnie z przytoczonymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-121/08-4/JK
Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż w okresie od marca 2003 r. do końca 2006 r. nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadał Pan miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii. W 2003 r. wyjechał Pan z Polski do Wielkiej Brytanii z zamiarem stałego pobytu. Na granicy Zjednoczonego Królestwa otrzymał Pan wizę i pozwolenie na pracę. W Londynie przez rok uczęszczał Pan do szkoły języka angielskiego i pracował. Przez cały czas pobytu w Zjednoczonym Królestwie do chwili obecnej pracuje Pan i płaci podatki. Posiada Pan status rezydenta Wielkiej Brytanii wydany przez Home Office. Jest Pan kawalerem. W Polsce nie ma Pan żony, dzieci, mieszkania i pracy. Posiada Pan w polskim banku konto, założone podczas pobytu w Zjednoczonym Królestwie. W okresie całego pobytu za granicą, nie rozliczał się Pan z podatku dochodowego w Polsce.Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Pana ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawca za lata 2003-2006 posiadał w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlegał opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na postawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-2/HS
Czy otrzymane przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dywidendy wypłacone przez Fundusz typu X, będący rezydentem podatkowym Luksemburga, podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-4/HS
Czy otrzymany przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dochód z tytułu odkupu tytułów uczestnictwa przez Fundusz podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-3/HS
Czy otrzymany przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dochód z tytułu odpłatnego zbycia tytułów uczestnictwa Funduszu innym podmiotom podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-35/08/BJ
1. Do jakiego źródła powinny być zakwalifikowane należności w związku z reprezentacją i reklamą produktów sponsorów oraz wygranych w zawodach?
2. W jaki sposób powinny być one opodatkowane w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/08-4/MM
Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Y w związku z odroczeniem płatności za zakupione towary są zwolnione z podatku pobieranego "u źródła" w Polsce na podstawie art.11 ust. 3 lit. b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1504/08-2/AK
PIT - w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży przed upływem pięciu lat od wydania decyzji o ustanowieniu udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu nabytego na zasadzie art. 7 Dekretu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-109/08-2/MO
Do wynagrodzeń Wnioskodawcy, który pełni funkcje dyrektora w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze, znajdzie zastosowanie art. 16 umowy. Zgodnie zatem z art. 16 Umowy, dochód podatnika może być opodatkowany na Cyprze oraz w państwie rezydencji tj. w Polsce. Jednakże w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę, o której mowa w art. 24ust.1 lit. a) i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (wyłączenie z progresją). Oznacza to, iż dochód Podatnika uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Podatnik uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych w Polsce zgodnie z ww. metodą, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczania stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-200/08-2/JK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-212/08-2/JK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-876/08-4/AK
Czy w świetle przepisu artykułu 31 w związku z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka słusznie czyni pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za pracę w Niemczech, wiedząc, że pobyt pracownika tymczasowego nie przekroczy w Niemczech łącznie 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku?
Czy Spółka w świetle przepisu art. 26 ust. 1 li. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo pomniejszyć podstawę obliczenia podatku (zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) o wartość składki na ubezpieczenie emerytalne pracowników tymczasowych, opłacanej według przepisów obowiązujących w Niemczech?
Czy Spółka w świetle przepisu art. 27b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo pomniejszyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o wartość składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacone na warunkach/zasadach obowiązujących w Niemczech? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-59/08/HK
Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2008r. i latach następnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-30/08/BJ
W którym państwie powinny być opodatkowane dochody pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Szwecji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-61/08-2/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce w 2008 r. rezydenta Japonii w związku z jego pobytem na terytorium Rzeczypospolitej polskiej nieprzekraczającym 183 dni w roku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-127/08-2/PJ
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymane od spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zm. )? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-110/08-2/PJ
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy tzw. metodę wyłączenia z progresją. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-25/08/MCZ
Czy spółka powinna nadal pobierać zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy pracownik przebywa we Francji dłużej niż 183 dni w roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-139/08-2/PS
Przydzielenie jednostek redukcji emisji ERU nie może być traktowane jako uzyskanie przez Spółkę świadczenia nieodpłatnego. Biorąc pod uwagę profil działalności Spółki oraz prawne uwarunkowania prowadzenia tej działalności (w postaci "reglamentacji" nadmiernej emisji dwutlenku węgla) posiadanie jednostek redukcji emisji, których ilość pokrywa zapotrzebowanie Wnioskodawcy jest warunkiem prawidłowego funkcjonowania Spółki. Nabycie (alokacja) jednostek redukujących emisję nie skutkuje jakimikolwiek wymiernymi korzyściami po stronie uczestników alokacji - stanowi ona wyłącznie warunek implementacji i dalszego funkcjonowania systemu. W momencie objęcia przez Spółkę jednostek redukcji emisji ERU po jej stronie nie dochodzi do powstania jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego mającego wymiar finansowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1476/08-2/JB
CIT - w zakresie art. 22 ust.4 w związku z art. 22 ust.4 pkt 4 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-972/08/MS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym do dywidendy wypłaconej przez Spółkę do jej udziałowca - spółki komandytowej (spółki C), w części przypadającej na spółkę B, może być zastosowane zwolnienie wynikające z art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-23/08/HK
Czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora cypryjskiej spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? 10. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-105/08-2/PJ
Gdzie było centrum interesów życiowych w latach 2006 i 2007? Gdzie będzie centrum interesów życiowych w roku 2008 i kolejnych latach? Jaki jest wpływ inwestycji finansowych w Polsce na określenie ośrodka interesów życiowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1203/08-2/AŻ
PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1016/08/IB
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z siedzibą na Cyprze przysługuje Panu tzw. tax sparing, wynikający z art. 24 ust. 3 w zw. z art. 24 ust. 1 lit. b) oraz art. 10 Umowy polsko-cypryjskiej, polegający na tym, że od należnego podatku dochodowego z tytułu opodatkowania zagranicznej dywidendy w Polsce przysługuje Panu prawo do odliczenia podatku w wysokości 10% kwoty dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku przewidywane przez wewnętrzne cypryjskie przepisy podatkowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-998/08/PS
Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku - taki był Jej dochód. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1187/08-4/AG
W latach 2003-2007 wnioskodawca podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. A zatem na wnioskodawcy nie ciąży obowiązek rozliczania się w Polsce z dochodów osiągniętych w Anglii w latach 2003-2007. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-692/08-2/AJ
Czy Wnioskodawca musi zapłacić podatek w Polsce od renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy otrzymywanej z niemieckiego systemu ubezpieczeń społecznych - Deutsche Rentenversicherung? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1461/08-2/AS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-91/08-2/MO
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U.00.14.176 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-22/08/MM
W którym państwie powinny być opodatkowane dochody udziałowca, który przeniósł swój ośrodek życia do Szwecji, z tytułu otrzymanej dywidendy wypłaconej w związku z posiadaniem udziałów w polskiej spółce: w Polsce czy w Szwecji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-107/08-3/MB
Czy na podstawie Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako "Umowa o unikaniu") dochód uzyskany przez Spółkę w wyniku planowanej transakcji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Jeżeli dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, to czy Spółka ma obowiązek zarejestrować się jako podatnik podatku dochodowego w Polsce, lub czy S P może przejąć funkcję płatnika w zakresie powstałego obowiązku podatkowego Spółki w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1040/08-4/AG
Czy Wnioskodawca, jako sublicencjobiorca z wyżej wymienionej umowy jest obowiązany, jako płatnik polskiego podatku dochodowego odprowadzić zryczałtowany podatek, skoro:
1) art. 12 umowy polsko-niemieckiej z 2003 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania nie wymienia wyraźnie należności z tytułu licencji do programów komputerowych, jako podległych opodatkowaniu,
2) sublicencja udzielona Wnioskodawcy jest nie przenoszalna na podmiot trzeci, nie jest zatem przedmiotem działalności gospodarczej, służy wyłącznie Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-78/08-2/PJ
Czy po powrocie do Polski po 2008 roku Wnioskodawczyni będzie zobowiązana rozliczyć się z dochodów uzyskiwanych w Wielkiej Brytanii w latach 2005 - 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-96/08-4/MO
Czy za lata 2004,2005,2006 Wnioskodawca posiada na terytorium RP nieograniczony czy ograniczony obowiązek podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-77/08-6/MO
Czy posiada ograniczony lub nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
Czy musi się rozliczać z urzędem podatkowym za lata 2006/2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-95/08-4/JK
Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż w okresie od 2004 r. do końca 2006 r. nie posiadała Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii. W 2004 r. wyjechała Pani do Wielkiej Brytanii z zamiarem osiedlenia się tam. Od 2004 r. podjęła Pani pracę i wynajmuje mieszkanie. Od czasu przyjazdu do Wielkiej Brytanii nie uzyskiwała Pani dochodów w Polsce. Obecnie deklaruje Pani, że najbliższe lata będzie Pani nadal mieszkała i pracowała na stałe w Wielkiej Brytanii. Ponadto zamierza Pani kupić nieruchomość w tym kraju.Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni za lata 2004, 2005, 2006 posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na postawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-672/08-3/JK
Opodatkowanie dochodów odsetek wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-672/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1305/08-3/EC
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 3 ust. 1, ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach2004 - 2006 oraz art. 3 ust. 1, ust. 1a, ust. 2a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2007 r., Wnioskodawca nie podlegał w latach 2004 - 2007 nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce i podlegał opodatkowaniu w Polsce jedynie w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-660/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-660/08-3/JK
Opodatkowanie dochodów odsetek wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/08-3/PS
Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku - nie prowadzi postępowania dowodowego, które w przedmiotowej sprawie umożliwiłoby pełną ocenę okoliczności mogących wykazać, iż działalność Spółki na terytorium Francji nie stanowiła zakładu w rozumieniu art. 5 umowy polsko-francuskiej. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy - Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Organ podatkowy nie ocenia w tym postępowaniu dokumentów dołączonych do wniosku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1180/08-2/AŻ
Opodatkowanie w Polsce dochodu osiągniętego w wyniku działalności polskiej sp. k. z siedzibą w Polsce - prawo do wyboru opodatkowania podatkiem liniowym - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-961b/08/IB
Czy w kolejnych latach podatkowych powinien Pan składać roczne zeznanie podatkowe z tytułu przychodów uzyskanych w firmie obecnie Pana zatrudniającej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-961a/08/IB
Czy w związku z tym, że przebywa Pan poza granicami kraju ponad 183 dni w roku możliwe jest zastosowanie się w Pana przypadku do postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między rządami Rzeczypospolitej Polskiej a Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, a przez to zwolnienie z obowiązku zapłacenia podatku w Polsce z tytułu dochodów uzyskanych w 2007 r.? Czy może Pan ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za 2007 r.? Czy okresy pobytu poza granicami kraju powinny być liczone według polskiego roku podatkowego (czyli od stycznia do grudnia) czy według brytyjskiego roku podatkowego (od 6 kwietnia)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1669/08/HK
Czy dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka Board of Directors) w Spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1491/08-3/AG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka ma prawo, po uzyskaniu certyfikatu rezydencji L AG, potrącać 5% podatek u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-29/08-2/MO
Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni od 15 czerwca 2005 r. posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/032/DYI/08/PK-910
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wypłata należności zagranicznemu podmiotowi transparentnemu pod względem podatku dochodowego, podlegających w Polsce opodatkowaniu w formie ryczałtu w wysokości 20%, może być dokonana bez pomniejszenia przychodu o ten podatek w tej proporcji w jakiej wynika to z przedstawionych przez członków zagranicznego podmiotu transparentnego certyfikatów rezydencji oraz dokumentów świadczących o ich członkostwie oraz udziale w zysku zagranicznego podmiotu transparentnego, a odpowiednia umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania tak stanowi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1396/08-4/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1324/08-4/MG
opodatkowanie nagród pieniężnych za udział w gonitwach koni organizowanych przez Spółkę, na podstawie Regulaminu wyścigów konnych, otrzymanych przez właściciela konia, trenera konia i jeźdźca, będących osobami nieposiadającymi na terytorium Polski miejsca zamieszkania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-74/08-2/PS
1. Spółka nie będzie posiadać na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 ust. 1 konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 22, poz. 92; dalej: upo); 2. Spółka nie będzie podlegać ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 2000 r. Dz.U. Nr 54, poz. 654; dalej: updop. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-568/08/HD;ITPB3/423-700/08/AM
1. Czy należy ustalić przychód twórcy i opodatkować wartość egzemplarzy autorskich podatkiem dochodowym?
2. W jaki sposób ustalić wartość przekazanych egzemplarzy autorskich?
3. Jak ustalić podatek dochodowy od osób zagranicznych (fizycznych i prawnych) z tytułu przekazania egzemplarzy autorskich?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1618/08/HK
Czy świadczenie rentowe po zmarłym mężu otrzymywane z Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1599/08/HK
Czy wnioskodawca może złożyć korektę zeznania podatkowego PIT-36 za 2007r. i zrezygnować z odliczenia podatku zapłaconego za granicą (w Holandii) - zgodnie z art. 27, ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-43/08-2/DG
Czy sprzedaż towarów na pokładzie samolotów na trasie W-P rodzi obowiązek w podatku dochodowym od osób prawnych dla Oddziału w Polsce? Czy C Linie Lotnicze z siedzibą w P są zobowiązane do rozliczania sprzedaży towarów dokonywanej na pokładzie samolotów na trasie W—P w zakresie podatku VAT i czy mogą dokonać tego rozliczenia za pośrednictwem Oddziału w Polsce? Czy dla udokumentowania sprzedaży towarów wystarczające będzie przyjęcie przez Oddział w Polsce miesięcznego zestawienia sprzedaży sporządzonego przez Centralę w P? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-957/08/ENB
Czy renta otrzymywana z Niemiec podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też jest zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 2 polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1445/08-2/AZ
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/08-2/PS
CIT w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.), dalej umowa polsko - węgierska - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-930/08/AD
Obowiązek podatkowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-931/08/AD
Obowiązek podatkowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1360/08-2/AZ
1) Czy w świetle obowiązujących przepisów A…jako ewentualny płatnik powinna naliczyć należną zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń i odprowadzić do właściwego Urzędu Skarbowego a podatnikowi wystawić PIT - 11 czy też wystawić informację na druku ORD - U? 2)Czy wynagrodzenie tej osoby podlega opodatkowaniu na terenie RP czy Austrii? 3)Czy A… zobowiązana jest do jakiegokolwiek obowiązku informacyjnego w przypadku gdy wynagrodzenie nie jest opodatkowane na terytorium RP a jeżeli tak to do jakiego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1440/08-2/AZ
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/08-2/IŚ
Czy zyski ze sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego osobom trzecim lub/i Funduszowi nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce w świetle polsko-brytyjskiej konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 13 ww. konwencji? Czy dochody z likwidacji funduszu inwestycyjnego zamkniętego będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, w świetle art. 10 polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, mogą podlegać zwolnieniu z opodatkowania w Polsce po spełnieniu określonych warunków? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-13/08-2/JK
Od dnia 30.07.2008 r., przez polskie organy podatkowe jest Pan traktowany jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce i podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tzn. od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów) - zgodnie z zasadami określonymi w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-624/08-4/MM
Czy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że Spółka jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji owego podmiotu i tym samym może zastosować stawkę podatku określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-630/08-4/JK
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-630/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-630/08-3/JK
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-632/08-6/MK
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-632/08-5/MK
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-632/08-4/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-624/08-5/MM
Czy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że Spółka jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji owego podmiotu i tym samym może zastosować stawkę podatku określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-631/08-5/MK
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-631/08-4/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-631/08-6/MK
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-51/08-2/JK
W okresie od sierpnia 2003 r. do końca 2007 r. nie posiadała Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, w tym państwie Pani mieszkała, pracowała, podpisała umowę o pracę na czas nieokreślony, odbywała kursy. Nigdy nie pracowała Pani w Polsce i nie posiada NIP-u. Nie miała Pani również, żadnych inwestycji w Polsce czy nieruchomości, ani przed wyjazdem do Wielkiej Brytanii, jak i w trakcie pobytu w tym kraju. Nie posiada Pani też konta bankowego w Polsce. Nigdy też nie prowadziła Pani żadnej działalności gospodarczej na terenie Wielkiej Brytanii, ani na terenie Polski. Nie ma Pani męża, ani dzieci (ani w Polsce, ani w Wielkiej Brytanii, ani w żadnym innym kraju).
Oznacza to, iż od dnia wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa do końca 2007 roku podlegała Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała Pani opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody osiągnięte tylko w Zjednoczonym Królestwie w ww. okresie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.
Natomiast w odniesieniu do roku 2008, należy stwierdzić, że o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny, za Pani miejsce zamieszkania, uznać będzie można Wielką Brytanię, a tym samym dochody osiągnięte przez Panią w 2008 r. tylko w Zjednoczonym Królestwie, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/4160-71/08-2/AK
Czy przychody osiągane przez Wnioskodawcę na terytorium Stanów Zjednoczonych podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-53/08-2/DG
Na podstawie art. 7 ust. 1 umowy polsko-litewskiej, zyski przedsiębiorstwa z siedzibą w W z tytułu wynajmu stanowiska na hali, podlegają opodatkowaniu tylko na terytorium Litwy. Tym samym Podatnik nie jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-17/08-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1588/08/BJ
Czy w sytuacji uzyskania dochodów z pracy w Polsce oraz dochodów z tytułu pobytu służbowego w Malezji zastosowana w zeznaniu metoda wyłączenia z progresją jest prawidłowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-612/08-4/MK
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-612/08-3/MK
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-612/08-2/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-902/08/IB
1. Czy jako pracownik naukowy Wnioskodawczyni powinna w Polsce odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych w Austrii, pomimo że należne podatki zostały już odprowadzone na bieżąco?
2. Czy dochody uzyskane w Austrii należy przedstawić w zeznaniach podatkowych za lata 2007 i 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-903/08/IB
1. Czy jako pracownik naukowy Wnioskodawca powinien w Polsce odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych w Austrii, pomimo że należne podatki zostały już odprowadzone na bieżąco?
2. Czy dochody uzyskane w Austrii należy przedstawić w zeznaniach podatkowych za lata 2007 i 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1577/08/HK
Czy od wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do Francji należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy przy założeniu, że zgodnie z umową o pracę pracownik ten pozostanie we Francji powyżej 183 dni?
Czy powinna być składana roczna informacja o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11?
Jeżeli tak, to które składniki wynagrodzenia powinny być ujęte i w której pozycji?
Czy pracownik powinien składać zeznanie roczne PIT-37 w Polsce czy rozliczać się z podatku dochodowego według francuskiego prawa podatkowego we Francji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1341/08-2/AK
Miejscem zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych w 2007 r. była Polska zgodnie z art. 3 ust.1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca przebywał w Polsce ponad 183 dni w roku kalendarzowym. W związku z powyższym analiza dalszych przesłanek pozostaje bez znaczenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1097/08-3/PJ
Usługi menedżerskie świadczone na podstawie Kontraktu, należy zaliczyć do dochodów z innej działalności o samodzielnym charakterze w rozumieniu art. 14 Konwencji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1367/08-2/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w Spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1541/08/HK
Wnioskodawca zawarł kontrakt o pracę w Egipcie z oddziałem firmy duńskiej, zarejestrowanym na Wyspie Guernsey. Który kraj jest krajem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1328/08-2/AZ
Czy Wnioskodawca podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ze sprzedaży nieruchomości (nieruchomości lokalowej oraz udziału we współwłasności nieruchomości gruntowej, ewentualnie w razie wcześniejszego zniesienia współwłasności, nieruchomości gruntowej), to jest podlegać będzie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od ww. dochodów (przychodów)? Czy pomimo wydatkowania środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości lub udziału we współwłasności nieruchomości na nabycie kolejnych nieruchomości (przy czym przez kolejną nieruchomość Wnioskodawca rozumie rzeczy lub prawa wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm./ w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r.), a następnie uzyskania dochodu ze sprzedaży tych kolejnych nieruchomości, podlegać będę obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów przychodów) osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ze sprzedaży tych kolejnych nieruchomości, to jest podlegać będzie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od ww. dochodów (przychodów)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1126/08-/AZ
Samo przeniesienie rezydencji (zmiana miejsca zamieszkania) nie skutkuje wyłączeniem opodatkowania w kraju, w którym wykonywana jest praca najemna. Przeciwnie, taka sytuacja powoduje podwójne opodatkowanie - w kraju rezydencji i w kraju, gdzie praca jest wykonywana. Takiego podwójnego podatkowania dochodu unika się poprzez zastosowanie odpowiedniej metody, przewidzianej w umowie międzynarodowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-204/07-5/MS
Podatek dochodowy od osób prawnych oraz postanowienia Konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1532/08/HK
Czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora cypryjskiej spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy należy je wykazać w deklaracji PIT-36L? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1545/08/HK
Czy mając na uwadze długoletni pobyt w Wielkiej Brytanii, przeniesienie ośrodka życiowego oraz rezydencji podatkowej do tego kraju, wnioskodawca musi rozliczyć w Polsce swoje dochody uzyskane za granicą w latach 2003-2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-57/08-2/PS
podatkowego w zakresie art. 5 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów?
2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce?
3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-4/MM
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów?
2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce?
3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów?
2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce?
3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1574/08/BJ
Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Szwecji w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów życiowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1300/08-4/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce w 2008 r. w związku z przeniesieniem interesów życiowych do Islandii i zamiarem nabycia nieruchomości w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-882a/08/IB
Gdzie (w Polsce czy we Francji) i w jaki sposób należy rozliczyć i odprowadzić podatek od wynagrodzenia Pracownika, którego pobyt we Francji przedłużył się ponad 183 dni, a którego Agencja Pracy nie mogła przewidzieć z chwilą zatrudnienia tego pracownika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/08-6/HS
1. Czy dochody Spółki X z tytułu osiąganych odsetek od udzielonej pożyczki opodatkowane są w Polsce, w Niemczech czy w obu krajach?
2. W jakiej wysokości jest podatek z tytułu osiąganych odsetek na mocy ww. umowy pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1330/08-2/SP
Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Belgii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1533/08/HK
Czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora cypryjskiej spółki podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-24/08-2/MW
CIT - z uwzglednieniem Umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1431/08/BJ
1. Jakie podatki i w jakiej wysokości wnioskodawczyni będzie zobowiązana uiszczać z tytułu wynajmu nieruchomości w Polsce?
2. Czy będzie zobowiązana wykazywać swoje dochody z pracy w Niemczech przy opodatkowaniu dochodów z tytułu wynajmu w Polsce?
3. Jakie formalności i w jakich terminach musi załatwiać w urzędzie skarbowym (czy podatki płaci się miesięcznie/kwartalnie/rocznie, jakie druki muszą być używane oraz w jakiej formie musi prowadzić księgowość)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-838/08/PS
Czy z tytułu zatrudnienia w RFN wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego zarówno w RFN, jak i w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1307/08-2/AK
Podatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Kijowie dnia 12.01.1993 r. zwrotu nadpłaconego podatku Wnioskodawcy powinien dokonać ukraiński organ podatkowy, jeżeli nadpłata podatku z ww. tytułu wystąpi, zgodnie ze złożonym za 2007 r. zeznaniem podatkowym w kraju rezydencji Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480e/08/PS
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480d/08/PS
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480e/08/PS
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480d/08/PS
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481e/08/PS
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1498/08/HK
Wnioskodawca pracuje na statku eksploatowanym w komunikacji międzynarodowej. Jednocześnie przedsiębiorstwo, które go zatrudnia posiada rzeczywisty zarząd w Singapurze. Czy wnioskodawca podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy jest zobligowany do składania rocznego zeznania podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1282/08-2/MG
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481d/08/PS
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-23/08-4/MW
Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę będzie X czy też poszczególni inwestorzy? Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania X za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla niego dywidend zastosować przepisy art. 10 ust. 2 lit. a umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, bądź też art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1286/08-2/AK
Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust.1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresja)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-23/08-4/MW
Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę będzie X czy też poszczególni inwestorzy? Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania X za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla niego dywidend zastosować przepisy art. 10 ust. 2 lit. a umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, bądź też art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii?
2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-5/MC
1. Czy odsetki wypłacane przez Byyy na rzecz B(…) będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez Byyy certyfikatu rezydencji podatkowej B(…) w Belgii?
2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Byyy na rzecz B(…) "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez B(…)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii?
2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1281/08-2/AZ
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółkę cypryjską na rzecz Wnioskodawczyni, podatek należny z tytułu wypłaty dywidendy na terenie Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania może zostać odliczony od podatku należnego na terenie Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1283/08-2/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-2/08-2/MŚ
Czy należności wypłacane na rzecz podmiotu z siedzibą USA z tytułu zawartej umowy powinny być kwalifikowane jako przychód z należności licencyjnych w rozumieniu umowy pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie w dniu 8 października 1974r. (Dz.U, z 1976r. nr 31,poz. 178), czy też jako zyski z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 8 tej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1314/08-5/SP
Prawidłowość opodatkowania dywidendy otrzymanej ze Szwajcarii w 2005, 2006 i 2007 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-537/08-5/AJ
1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-537/08-4/AJ
1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1453/08/ASz
Czy od wypłaconej kwoty lub jej części powstał obowiązek podatkowy, a jeżeli tak, jak wnioskodawczyni ma wyliczyć kwotę należnego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-17/08-2/AS
Należności wypłacane przez Wnioskodawcę będącego polską spółką akcyjną osobom prawnym będącym rezydentami podatkowymi Niemiec jako właścicielom praw autorskich do oprogramowania - w ramach zbiorowej licencji zakupionej przez Spółkę od właścicieli praw do oprogramowania, w zamian za udzielenie polskiej Spółce licencji upoważniającej do dokonania szeregu instalacji na pojedynczych jednostkach komputerowych, stanowią należności licencyjne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/08-4/AJ
1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2.Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/08-5/AJ
1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1209/08-4/PS
Czy przychody podmiotów zagranicznych mających siedzibę w krajach z którymi Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania wynikające z wypłacanego przez Spółkę wynagrodzenia za nabycie od tych podmiotów dokumentacji niezbędnej do dopuszczenia do obrotu danego leku w Polsce (dossier) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce i czy w związku z tym na Spółce spoczywa obowiązek uiszczenia tzw. "podatku u źródła" z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-538/08-4/AJ
1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-538/08-5/AJ
1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1256/08-2/AG
Polskie przepisy o "niedostatecznej kapitalizacji" - art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiadające uregulowaniom art. 9 ust. 1 tej umowy z Austrią - nie pozostają w sprzeczności z postanowieniami zawartymi w art. 24 ust. 4 tej umowy obowiązującej do dnia 31.03.2005r. (której postanowienia, zgodnie z art. 29 ust. 2 lit. a umowy mają zastosowanie do kwot dochodu osiągniętego do dnia 13.12.2005r.), a więc mają zastosowanie w odniesieniu do odsetek zapłaconych (przed i po 01.01.2005r.) przez wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego z Austrii, z tytułu pożyczek udzielonych przed dniem 1 stycznia 2005 roku przez ten podmiot powiązany. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-22/08-2/PS
Czy słusznym jest, iż Spółka, mając na uwadze charakter i zakres ich działalności jak i ustalone zasady współpracy z Dystrybutorami, nie będzie posiadała na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy o PDOP, w powiązaniu z art. 6 umowy polsko - amerykańskiej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1446/08/BJ
1. Jeżeli pracownik będzie przebywał w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dłużej niż 183 dni w okresie kolejnych 12 miesięcy rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym, to czy wynagrodzenie tego pracownika będzie opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie?
2. Jak należy liczyć okres 183 dni pobytu pracownika w Zjednoczonym Królestwie, czy jest to 183 dni w danym roku kalendarzowym, czy w okresie kolejnych 12 miesięcy liczonych od daty przybycia pracownika do Zjednoczonego Królestwa?
3. Czy opodatkowaniu w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej będzie podlegał dochód uzyskany za cały okres pobytu pracownika w Zjednoczonym Królestwie, a nie tylko dochód osiągnięty od przekroczenia, tj. od 184 dnia pobytu w ww. państwach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-1210/08-4/PS
CIT - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1157/08-4/SP
Sprzedaż udziałów przez udziałowca (rezydenta Niemiec) niemieckiej spółki komandytowej na terenie Polski za pośrednictwem niezależnego przedstawiciela. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-768/08/MS
Czy Spółka prawidłowo alokuje koszty do przychodów osiąganych w danym kraju, a w szczególności do kosztów uzyskania przychodów osiąganych w Polsce?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1432/08/CJS
Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości położonej na terytorium Bułgarii, osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce będzie zobowiązana do opodatkowania ww. transakcji w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-822/08/IB
Czy Wnioskodawca ma prawo rozliczenia dochodów uzyskanych w Szwecji tj. emerytury z zapłaconym podatkiem w Szwecji metodą wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy) za lata 2006-2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-818/08/PS
1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów?
2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w Anglii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/08/PS
Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-464/08/DK
Czy przychody z tytułu świadczenia usług analizy wiatrów na terenie przyszłej lokalizacji elektrowni wiatrakowych, uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez firmy niemieckie nie mające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zarządu ani siedziby, objęte są zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1241/08-2/AK
Czy w związku z wyjazdem do Libii Wnioskodawca posiada w roku 2008 - oraz przy założeniu podobieństwa stanu faktycznego - w latach następnych (do dnia powrotu do Polski) miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-112/08-2/IŚ
Czy Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że obowiązek zapłaty podatku dochodowego w przypadku zakupu licencji od firmy z USA i uzyskania od niej certyfikatu rezydencji spoczywa na tej drugiej firmie i na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek odprowadzania podatku w Polsce? Czy Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że w przypadku zakupu licencji od firmy ze Szwajcarii i uzyskania od niej certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca powinien dokonywać 10% potrącenia wartości faktury i odprowadzenia podatku takiej wartości do urzędu skarbowego w Polsce? Czy Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, traktując tzw. materiały jako integralną część licencji, czyli jako "usługę" a nie "towar"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-945/08-4/AŻ
obowiązek zapłaty podatku dochodowego w przypadku zakupu licencji od firmy z USA i uzyskania od niej certyfikatu rezydencji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1030/08/MS
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1225/08-4/AK
; Czy Wnioskodawca, na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, miał obowiązek rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i w Anglii, czy tylko mógł rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i czy ten sposób rozliczania dochodów w 2005 r. był prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-762/08/MS
Jakie skutki dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje opisana w stanie faktycznym działalność amerykańskiej spółki osobowej, której wspólnikiem będzie Spółka w szczególności czy możliwe jest zastosowanie do niej zasady wyrażonej w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-513/08-4/WM
Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni miała obowiązek zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1385/08/HS
Opodatkowanie odsetek uzyskanych od udzielonej w Czechach pożyczki przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1400/08/BJ
Czy wnioskodawca ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie Man w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniósł tam centrum interesów osobistych i gospodarczych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1401/08/BJ
Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M. w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów osobistych i gospodarczych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1207/08-3/AK
Czy Spółka jest zobowiązana do obliczenia i pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Monako z tytułu świadczenia na jej rzecz usług doradczych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1195/08-2/AZ
Po dokonaniu rejestracji i wystąpieniu o przydzielenie numeru NIP w polskim urzędzie skarbowym dochody Wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia w B… (B…) w całości podlegają opodatkowaniu w Niemczech tym samym Wnioskodawca nie będzie musiał zgłaszać tych dochodów w polskim urzędzie skarbowym ani ujmować ich w zeznaniach. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1296/08-4/AS
obowiązek naliczenia podatku dochodowego od odsetek od sum depozytowych podatnikom, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz podatnikom, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB1-415-953/08-2/AŻ
Opodatkowanie dywidendy wypłaconej przez spółkę cypryjską - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1352/08/BJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w związku z wykonywaniem pracy w Szkocji w okresie od 05 października 2005r. do 31 grudnia 2006r. i możliwość otrzymania zwrotu podatku za ww. okres w związku z ustawą abolicyjną. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1348/08/BJ
1. Czy dochód podatnika uzyskany z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej będzie zwolniony w Polsce od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy przy zwalnianiu dochodów podatnika uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski będzie stosowana tzw. metoda wyłączenia z progresją?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-794/08/IB
Jak należy interpretować art. 15 ust. 2 lit. b umowy z dnia 24 maja 1977 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r. Nr 27 poz. 157), skoro polskie tłumaczenie odbiega od oryginalnej treści umowy sporządzonej w języku angielskim?
Czy Spółka jako płatnik od wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom powinna odprowadzać zaliczkę w Polsce czy też w Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-997/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko C reprezentowanej przez Pełnomocnika Pana K, przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podmiotu opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 04.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-790/08/PS
W jaki sposób Spółka powinna dokonywać rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z obydwu tytułów: tj. umowy o pracę i umowy powołania na członka zarządu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1308/08/BJ
Czy dochody z dywidendy i pracy najemnej (funkcja członka zarządu) w spółce prawa handlowego mającej siedzibę na terenie Chorwacji podlegają opodatkowaniu w Polsce - w przypadku gdy podatnikiem jest obywatel polski, mający stałe miejsce zameldowania w Polsce - w sytuacji gdy na podstawie decyzji parlamentu chorwackiego osoby fizyczne są zwolnione z podatku dochodowego ze względu na miejsce siedziby spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-505/08-4/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2008 r. (data wpływu 05 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym pismem (data wpływu 24 października 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Niemiec -jest nieprawidłowe.W dniu 05 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-778/08/IB
W którym kraju dochód uzyskany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-418b/08/DK
Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu lub umowy najmu statku z podmiotem z siedzibą w Islandii, należności za prawo do używania statku będą opodatkowane w Polsce podatkiem nieprzekraczającym 10% kwoty należności brutto? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-693/08/BG
1. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na rzecz innych podmiotów z "Grupy V" niż "V"- Singapur za nabycie praw do Produktu nie należy klasyfikować jako należności licencyjnych w rozumieniu Konwencji Modelowej i opartych na niej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na podstawie porozumienia na rzecz innych podmiotów z "Grupy V" nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku u źródła, a co za tym idzie Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-527/08-4/ES
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-527/08-3/ES
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-527/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez doradcę podatkowego - Pana, przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2008 r. (data wpływu 18 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1321/08/HS
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-759/08/IB
Czy w związku z brzmieniem art. 24 ust. 3 umowy, w razie wypłaty dywidendy ze spółki będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce o 10%-towy podatek cypryjski, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-447/08/HD
W jaki sposób należy rozliczyć i opodatkować uzyskiwany w latach 2004-2008 dochód z renty rodzinnej po zmarłym mężu, otrzymywany z Włoch i tam opodatkowany, w sytuacji, gdy mieszka Pani w Polsce, prowadzi tu działalność gospodarczą, a w latach 2004-2007 rozliczała się wraz z córką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-971/08/BG
Czy osoba prawna zagraniczna, z siedzibą w Wiedniu - Austria, nie powinna podlegać w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego od dywidendy za 2007 rok, która zostanie wypłacona w 2008 roku ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1086/08-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 09.10.2008 r. (data wpływu 13.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 30.09.2008 r. IPPB2/415-1086/08-2/SP o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-471/08-2/EK
1) Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2) Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y?
3) Czy w omawianej sytuacji "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 39, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego miesiąca i otrzymanych przez X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1055/08-4/PS
Czy Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych na rzecz Pożyczkodawcy odsetek oraz zaliczek na poczet spłaty odsetek od Pożyczki, jako, że wypłaty te stanowią "inny dochód" w rozumieniu art. 22 Polsko Holenderskiej UPO i nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-682/08/BG
Czy osoba prawna zagraniczna, z siedzibą w Wiedniu - Austria, nie powinna podlegać w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego zapłaconego w 2006 roku od wypłaconej dywidendy za 2005 rok ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-760/08/IB
Czy w związku z brzmieniem art. 24 ust. 3 umowy między RP, a Cyprem w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, w razie wypłaty dywidendy ze spółki będzie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do obniżenia podatku dochodowego w Polsce o 10%-towy podatek cypryjski, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1125/08-2/MK
Czy w związku z brzmieniem art. 24 ust. 3 Umowy, w razie wypłaty dywidendy ze Spółki będzie przysługiwało Wnioskodawczyni prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku cypryjskiego, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1091/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 22.07.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 25.09.2008 r., data wpływu 29.09.2008 r., na wezwanie Nr IPPB2/415-1091/08-2/MK z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 19.09.2008 r., data doręczenia 24.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-677/08/BG
Czy stanowisko Spółki, że należałoby wypłacić 100% odsetek kontrahentom (posiadając oczywiście certyfikaty rezydencji) jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-622/08/BG
Czy dochody z dywidendy i pracy najemnej w spółce prawa handlowego osiągane przez Spółkę na terenie Chorwacji podlegają opodatkowaniu w Polsce - w przypadku gdy podatnikiem jest obywatel polski, mający stałe miejsce zameldowania w Polsce - w sytuacji gdy na podstawie decyzji parlamentu chorwackiego osoby prawne i fizyczne są zwolnione z podatku dochodowego ze względu na miejsce siedziby spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1118/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w Spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 28.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1103/08-6/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008 r. (data wpływu 25.07.2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 08.09.08r. (data nadania 09.09.2008 r., data wpływu 10.09.2008 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB2/415-1103/08-2/AZ z dnia 03.09.2008 r. (data nadania 03.09.2008 r., data doręczenia 06.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1100/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2008 r. (data wpływu 24.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaty dywidendy, zasiadania w Zarządzie Spółki oraz pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2008 r. został zł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1120/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 28.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1289/08/MCZ
Czy dodatek na małżonkę otrzymywany przy rencie z Francji jest wolny od podatku dochodowego w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-472/08-3/AJ
Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o. o.) prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responisibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przymie dodatkowo reżim SIF. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2415-472/08-2/AJ
Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o. o.) prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responisibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przymie dodatkowo reżim SIF. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-471/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną mającą siedzibę na terenie Luksemburga -jest prawidłowe.W ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-471/08-3/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością mającą siedzibę na terenie Lukse ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-495/08-5/JK
Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawczyni przez spółkę kapitałową prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim SIF. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-473/08-3/MK
Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o.o.) prawa luksemburskiego (societe anyome i societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim,SIF. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-473/08-2/MK
Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o.o.) prawa luksemburskiego (societe anyome i societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim,SIF. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-495/08-4/JK
Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawczyni przez spółkę kapitałową prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim SIF. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-462/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1098/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008 r. (data wpływu 24.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w Spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-497/08-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-497/08-3/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-519/08-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 14 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-522/08-3/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 14 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14 sierpnia 2008 r. zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-519/08-3/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 14 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14 sierpnia 2008 r. zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-522/08-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 14 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-521/08-3/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 14 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14 sierpnia 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-497/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-519/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-522/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-521/08-2/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1270/08/HK
Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2008r. i latach następnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1171/08/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani R. przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 lipca 2008r.), uzupełnionym w dniu 23 września 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania jednorazowego odszkodowania w zamian za bieżącą niemiecką rentę odszkodowawczą przyznaną w z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1031/08-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) oraz piśmie z dnia 29.09.2008 r. (data nadania 29.09.2008 r., data wpływu 02.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-1031/08-2/SP z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 18.09.2008 r., data doręczenia 22.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1053/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 24.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1054/08-2/PS
Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1213/08-2/PS
Czy w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji wydanego przez amerykańskie władze podatkowe, potwierdzającego, że w dniu wypłaty wynagrodzenia Kontrahent był podatkowym rezydentem USA, wynagrodzenie wypłacane na rzecz Kontrahenta podlega opodatkowaniu w Polsce, a zatem czy Spółka jest zobowiązana do poboru podatku u źródła ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1050/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-393/08/DK
Gdzie Spółka powinna płacić podatek dochodowy od osób prawnych - w Polsce, czy w Danii w sytuacji gdy prace będą wykonywane tylko w Danii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-692/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 4 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 września 2008 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzie statków za granicą -jest prawidłowe.W dniu 4 lipca 2008 r. wpłyną ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-719/08/AD
Ustalenie obowiązku podatkowego z tytułu dochodu uzyskanego poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1051/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008r. (data wpływu 08.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-590/08/PP
Czy urzędy skarbowe płatników dywidendy mają prawo żądać okazania ważnego certyfikatu wystawionego w tym samym dniu co wypłata dywidendy jako warunek konieczny do skorzystania z prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1174/08/BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Z., przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 lipca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania dochodów z tytułu zawarcia umowy licencyjnej z firmą wydawniczą posiadającą siedzibę na Cyprze -jest prawidłowe.W dniu 01 lipca 2008r. do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1018/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu - 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2008 r. i latach następnych w związku z wyjazdem do Stanów Zjednoczonych Ameryki - jest:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1000/08-2/MK
Czy na podstawie zapisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu istnieje możliwość obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-418/08-4/TW
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-418/08-6/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 września 2008 r. (data wpływu 18 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na tery ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-420/08-6/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pan ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 września 2008 r. (data wpływu 18 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na teryt ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-420/08-4/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-420/08-5/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 września 2008 r. (data wpływu 18 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-418/08-5/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 września 2008 r. (data wpływu 18 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-998/08-2/MK
Czy na podstawie zapisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu istnieje możliwość obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1156/08/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R.D. przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 27 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracowników kierowanych do pracy w Holandii -jest nieprawidłowe.W dniu 27 czerwca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-588/08/BG
Czy należność wypłacaną agentowi należy, zakwalifikować do świadczeń o których mowa w art. 21 ust 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-990/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 24.06.2008 r. (data wpływu 27.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 27.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-988/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24.06.2008 r. (data wpływu 27.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 27.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1144/08/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J.D. przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 25 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania słowackiej renty wypadkowej wypłacanej osobie fizycznej mieszkającej w Polsce- jest nieprawidłowe.W dniu 25 czerwca 2008r. wpłynął do t ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-422/08-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 19 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 19 czerwca 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-422/08-5/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 19 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 19 czerwca 2008 r. został złożony ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-422/08-3/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-389/08-2/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-980/08-2/MK
Czy można w podanym powyżej przypadku skorygować deklarację roczną PIT-8A za rok 2005: w szczególności skorygować naliczony wcześniej podatek w wysokości 19% do 15% zgodnie z obowiązującą Polskę umową o unikaniu podwójnego opodatkowania z Holandią? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-489/08/BK (KAN-6246/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 9 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 23 czerwca 2008r.), uzupełnionym w dniu 26 sierpnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Pol ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/4160-40/08-2/AK
w przedmiotowej sprawie do wynagrodzeń Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i wykonywania czynności zarządczych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze, zastosowanie znajdzie art. 16 ww. umowy. Zgodnie z tym przepisem uzyskany w ten sposób dochód Wnioskodawcy może być opodatkowany na Cyprze oraz w państwie rezydencji, czyli w Polsce z uwzględnieniem metody zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (wyłączenie z progresją - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 20.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenie obowiązku podatkowego w 2008 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Belgii -jest prawidłowe.W dniu 20.06.2008 r. został złoż ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-844/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 18.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 konwencji z dnia 19 listopada 2002 r. między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-378/08-2/MM
Czy do przychodów za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy oprócz wynagrodzenia za wynajem sprzętu wliczyć także należności za usługi dodatkowe (transport, demontaż przedmiotu najmu) związane ze świadczoną usługą najmu i fakturowane odrębnie od usługi zasadniczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-377/08-2/ŁM
Czy od wypłacanych należności z tytułu poręczeń kontrahentowi z Japonii należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, w świetle art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przepisów wynikających z umowy między PRL a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-938/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 16.06.2008 r. zos ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-345/08-4/MC
1. Czy w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody uzyskiwane przez spółkę X., z tytułu odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?
2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony, w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaniechania poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-346/08-4/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 09 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-345/08-4/MC
1. Czy w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody uzyskiwane przez spółkę X., z tytułu odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?
2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony, w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaniechania poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-789/08/AM
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-485/08/BK
Gdzie powinien płacić podatek dochodowy od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, w Polsce czy w Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-839/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 17.03.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) oraz w piśmie z dnia 04.09.2008 r. (data nadania 04.09.2008 r., data wpływu 08.09.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 27.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-839/08-2/PS (data nadania 27.08.2008 r., data doręczenia 01.09.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-985/08-2/JB
Z obowiązujących przepisów polsko-węgierskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz powołanych w uzasadnieniu niniejszej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż zysków oraz strat stałego zakładu zlokalizowanego na Węgrzech nie łączy się z zyskami/stratami podlegającymi opodatkowaniu w Polsce. W konsekwencji, straty zagranicznego zakładu nie mogą pomniejszyć dochodu do opodatkowania wykazanego przez podatnika w zeznaniu składanym w Polsce. Dochody i straty zagranicznego zakładu podlegają bowiem opodatkowaniu/odliczeniu wyłącznie w kraju, w którym znajduje się ten zakład - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-843/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 12 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-403/08-4/TW
Czy w przypadku gdy Wnioskodawca zamieszka w Polsce wraz z rodziną na stałe będzie płacił podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych z Niemiec? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-939/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend, zasiadania w Zarządzie oraz pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 16.06.2008 r. został złożo ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1009/08/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 26 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 11 sierpnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu zatrudnienia pracownika będącego obywatelem Słowacji wykonującego pracę w Polsce -jest nie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-840/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008r. (data wpływu 10.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 umowy z dnia 24 czerwca 1993 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodów i majątku (Dz. U. z 1994 r., Nr 47, poz. 189; dale ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-915/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu 11.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych od spółki z siedzibą na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 11.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-399/08-2/AJ
Czy krajem, w którym Zainteresowana powinna złożyć zeznanie roczne za 2007 r. jest Holandia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-841/08-2/PS
interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 6 i 8 Umowy z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r., Nr 31, poz. 178, zwana dalej: umowa polsko - amerykańska) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-838/08-4/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2008r. (data wpływu 03.06.2008r.) oraz w piśmie z dnia 12.08.2008 r. (data nadania 14.08.2008 r., data wpływu 18.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-838/08-2/PS (data nadania 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 11 Umowy dnia 14 m ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-678/08/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 27 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury zagranicznej -jest nieprawidłowe.W dniu 27 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-842/08-4/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione w wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 13.06.2008r.) oraz w piśmie z dnia 19 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.) oraz w piśmie z dnia 14.08.2008 r. (data wpływu 18.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-842/08-2/PS (data nadania 09.08.2008 r., data otrzymania 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-912/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu 11.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 11.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-911/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 11.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu dywidend wypłaconych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 11.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-669/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-806/08-4/TS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 09.07.2008 r. (data wpływu 14.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego od dochodów uzyskiwanych w Wielkiej Brytanii-jest prawidłowe.W dniu 14.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-632/08/ENB
1. Czy słusznie potrącana jest zaliczka na podatek dochodowy od renty zagranicznej przekazywanej w pełnej wysokości na rachunek podatnika?
2. Jeśli zaliczka nie powinna być pobierana, to za jaki okres należy złożyć korektę zeznania?
3. Czy do rent wypłacanych z zagranicy ma zastosowanie metoda o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy ta metoda miałaby zastosowanie w opisanym przypadku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-657/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 roku (data wpływu 25 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów osiągniętych za granicą -jest nieprawidłowe.W dniu 25 czerwca 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-797/08-4/PS
Czy udzielenie licencji przez kontrahentów posiadających siedziby w krajach, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła tj. na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 roku, Nr 50, poz. 64) z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2. tej ustawy w świetle postanowień art. 12 przedmiotowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wymienionych w niniejszym wniosku ?. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-734/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-817/08-5/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) oraz uzupełnieniu z dnia 14.07.2008 r. (data wpływu 16.07.2008 r. - fax, data wpływu 22.07.2008 r. - za pośrednictwem poczty) na wezwanie Nr IPPB2/415-817/08-2/SP z dnia 30.06.2008 r. (data nadania 30.06.2008 r., data doręczenia 09.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-958/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 20.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczenia emerytalnego otrzymywanego z Niemiec wypłacanego za pośrednictwem banku -jest nieprawidłowe.W dniu 20.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-785/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Amery ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-787/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-785/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Amery ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-786/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-787/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-788/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-805/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.), uzupełnionym na wezwanie organu w dniu 05.08.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-919/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 06.06.2008 r. (data wpływu 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 12.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-865/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu do BKIP 06.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 22 ust.4 w związku z art. 22 ust.4 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 06.06.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-658/08/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 czerwca 2008 roku został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-618/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z pracy najemnej na rzecz instytutu duńskiego -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-457/08/BG (KAN-5467/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy należności za wykonanie oprogramowania komputerowego podlegać będą opodatkowaniu podatkiem u źródła w wysokości 10 % -jest prawidłoweW ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-868/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 26.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie otrzymanej dywidendy od Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu oraz funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-859/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania dochodów uzyskanych w 2007 r. w Islandii -jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-860/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenie obowiązku podatkowego, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Holandii -jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-933/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26.06.2008 r. (data wpływu 30.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Holandii -jest prawidłowe.W dniu 30.06.2008 r. został złożony, ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-608/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników z pracy wykonywanej w Niemczech -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-973/08/MCZ (KAN-5195/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G.R. przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania renty z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej Landesversicherunganstalt Berlin osobie fizycznej zamieszkałej w Polsce- w cz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-356/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 21 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-829/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenia są wypłacane przez pracodawcę no ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-425/08/BG (KAN-5100/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Kancelarii, przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy :
- przychody podmiotu trzeciego z t ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-94/08/AA (KAN-50351/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcyprzedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura 19 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie sposobu opodatkowania spadku-jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-850/08/MCZ (KAN- 4582/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani E.R. przedstawione we wniosku z dnia 27 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 05 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie zasad opodatkowania rent otrzymywanych z Norwegii przez osobę fizyczną zamieszkałą w Polsce -jest prawidłowe.W dniu 05 maja wpłynął do tut. Biura ww. wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-353/08-2/AK
Gdzie zgodnie z umową między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-342/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-559/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 15 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii -jest nieprawidłowe.W dniu 15 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-950/08/MCZ (KAN-4990/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 16 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego w podróżach służbowych w Wielkiej Brytanii przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie 12 miesięcy danego roku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-721/08-4/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) oraz w piśmie z dnia 06.08.2008 r. (data nadania 07.08.2008 r., data wpływu 08.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 29.07.2008 r. Nr IP-PB3-423-721/08-2/PS (data nadania 29.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 8 i 13 Umowy z dni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-914/08/MCZ (KAN-4841/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J.B. przedstawione we wniosku z dnia 09 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura 13 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu dochodów otrzymanych przed zmianą rezydencji podatkowej -jest prawidłoweW dniu 13 maja 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IITPB2/415-542/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
- w części dotyczącej obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2004-2006jest nieprawidłowe;- ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-898/08/HK (KAN-4782/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani Ł. przedstawione we wniosku z dnia 04 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 12 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania renty odszkodowawczej przyznanej w związku z wypadkiem przy pracy -jest nieprawidłowe.W dniu 12 maja 2008r. wpłynął do tut. Bi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-792/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z obowiązku złożenia zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku w związku z posiadaniem certyfikatu rezydenta Islandii -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złoż ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-372/08/BG
1. Czy Oddział zagranicznego przedsiębiorcy pomimo tego, iż będzie wykonywał działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej krócej niż 12 miesięcy spełnia definicję "zakładu" w rozumieniu umowy między Rzecząpospolita Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku a tym samym jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z przychodów osiągniętych przez Oddział na terytorium Polski?
2. Czy w przypadku gdy prace budowlane Oddziału będą trwały krócej niż 12 miesięcy ma zastosowanie art. 5 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, który mówi, że zakład stanowi plac budowy, który trwa dłużej niż dwanaście miesięcy, począwszy od dnia rozpoczęcia faktycznej pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-869/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-320/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 roku (data wpływu 5 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-866/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-868/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-867/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-870/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-884/08/MCZ
Czy od renty wdowiej otrzymywanej z Niemiec wnioskodawczyni ma zapłacić podatek dochodowy w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-869/08/MCZ (KAN-4640/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 06 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania należności otrzymywanych przez posiadającego certyfikat niemieckiej rezydencji podatkowej obywatela Niemiec i Polski z tytułu pełnienia f ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-891/08-4/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008r. (data wpływu 05.05.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 29.07.2008 r. (data nadania 29.07.2008 r., data wpływu 01.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 18.07.2008 r. Nr IP-PB3-423-891/08-2/PS (data nadania 21.07.2008 r., data doręczenia 23.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-822/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę z siedzibą na Cyprze -jest prawidłowe.W dniu 19.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-779/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2008 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-721/08-4/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 25.07.2008 r. (data nadania 28.07.2008 r., data wpływu 30.07.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-721/08-2/SR z dnia 21.07.2008 r. (data nadania 21.07.2008 r., data doręczenia 24.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-374/08/NG (KAN-4688/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 7 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-311/08/BK (KAN-3799/08/04/BK)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 14 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniu 7 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie skutków podatkowych, dla podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą na terytorium Francji, dok ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-717/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-722/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-752/08-2/MG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie zwolnienia z opodatkowania stypendium otrzymywanego z tytułu odbywania stażu urzędniczego Komisji Europejskiej w X -jest nieprawidłowe.W dniu 05.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-340/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Islandii -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. K., przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwietnia 2008 r.)o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów uzyskanych w 2007 r. z pracy najemnej w Polsce i w Szwajcarii -jest nieprawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. został złożony wniosek o u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-758/08/MCZ
Czy renta wypadkowa przesyłana do Polski przez Niemiecki Zakład Ubezpieczeń jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-343/08/CzP (KAN-4494/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 30 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie :- określenia roku podatkowego,- ustalenia czy oddział zagranicznego przedsiębiorcy dla celów podatkowych jest traktowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-339/08/BG (KAN-4420/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
- czy otrzymane zaświadczenie o miej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-342/08/BG (KAN-4447/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 30 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy odsetki za zwłokę wchodzą w zakres art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy mieszczą się w definicji odse ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-254/08-4/DS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy przekazywanej zagranicznemu udziałowcowi -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 21 lipca 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-718/08-2/AK
Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia za sprawowanie funkcji członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze wynagrodzenie to będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-539/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 7 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku -jest prawidłowe.W dniu 7 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-303/08-5/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniach 27 maja 2008 r. oraz 2 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania dochodów -jest prawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-305/08-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym w dniu 27 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru podatku dochodowego od wypłaconych odsetek od umowy pożyczki na rzecz udziałowca zagranicznego -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-233/a/08/AM
Czy odsetki zapłacone podmiotowi zagranicznemu w wykonaniu umowy cash poolingu podlegają podatkowi "u źródła"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-665/08-3/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008 r. (data wpływu 10.04.2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 14.07.08 r. (data wpływu 17.07.08 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania niemieckiego świadczenia emerytalnego wypłacanego przez Deutsche R K...za pośrednictwem b ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-952/08/MCZ (KAN- 4994/05/08,KAN-6030/06/08,KAN-6522/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M.G. przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura 16 maja 2008r.), uzupełnionym w dniu 17 czerwca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do pracy w Belgii -jest nieprawidłowe.W dniu 16 maja 2008r. wpłyn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-682/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X..., przedstawione we wniosku z dnia 12 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego:
- w części dotyczącej opodatkowania dochodów z pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-759/08/MCZ (KAN-4077/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W.K. przedstawione we wniosku z dnia 08 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracowników kierowanych do pracy w Norwegii -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-760/08/MCZ (KAN- 4059/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S.S. przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania dochodów osiąganych w 2007r. z pracy wykonywanej w Libii i Maroku przez podatnika mającego miejsce zamieszkania w Polsce zatrudnionego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-303/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych w Wielkiej Brytanii -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591e/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591d/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591b/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591c/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591a/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1139/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce -jest prawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-419/08-5/PJ
Wniesione przez Wnioskodawcę udziały (akcje) spółek kapitałowych w formie aportu do spółki osobowej powodują zmianę ich właściciela, gdyż stanie się nim spółka osobowa. Mamy więc do czynienia z odpłatnym zbyciem wniesionych udziałów (akcji). Wartość objętego wkładu w spółce osobowej stanowić będzie w tym przypadku przychód podatkowy, a kosztem uzyskania tego przychodu będą wydatki poniesione na nabycie wniesionych do spółki osobowej udziałów (akcji) w spółce kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-422/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku opodatkowania przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez obywatela Finlandii posiadającego status rezydent ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-630/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 07 marca 2008r. (data wpływu 16 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w 2008 r. i w latach następnych w związku z oddelegowaniem do pracy do Zjednoczonych Emiratów Arabskich jest:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-415-672/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-419/08-6/PJ
Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji i udziałów w ww. spółkach kapitałowych do S. (np. spółki komandytowo - akcyjnej) nie spowoduje na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstania przychodu u Podatnika, w wysokości wartości objętego udziału kapitałowego S. (akcji w spółce komandytowo - akcyjnej) na dzień podwyższenia wkładów w S.? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż w przypadku, gdyby S. będąca "zakładem" Podatnika w rozumieniu art. 6 ust. 1 polsko - amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178, dalej DTA) dokonała zbycia udziałów (akcji) AB otrzymanych w zamian za wniesione przez S. do spółki AB w formie aportu udziały (akcje) ww. spółek kapitałowych (A1, A2, A3), dla Podatnika kosztem uzyskania przychodu ze zbycia tych udziałów (akcji) AB będzie przypadająca na niego część wartości nominalnej udziałów (akcji) AB objętych przez S. w zamian za ten aport? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż w przypadku, gdyby S. będąca "zakładem" Podatnika w rozumieniu art. 6 ust. 1 DTA dokonała zbycia udziałów (akcji) AB wniesionych przez Podatnika w formie wkładu do SO, dla Podatnika kosztem uzyskania przychodu ze zbycia tych udziałów (akcji) AB będzie przypadająca na Niego część "kosztu S.", przy czym przez "koszt S." należy rozumieć przypadającą na Podatnika stosownie do udziału w S. część wartości udziału kapitałowego w S. "wydanego" w zamian za wniesione wkładem udziały (akcje) ww. spółek A1, A2, A3, a więc "koszty", które spółka osobowa poniosłaby w związku z ich nabyciem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-730/08/MCZ (KAN- 3842/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani H.S. przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 15 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania renty wypłacanej z niemieckiej instytucji rentowej Deutsche Rentenversicherung Bund osobie fizycznej zamieszkałej w P ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-666/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-573/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-700/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-674/08-3/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia jurorów będących obywatelami Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-674/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nagród przyznanych studentom-laureatom konkursu będącym obywatelami Niemiec -jest nieprawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-616/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 11 Konwencji z dnia 21 czerwca 1991 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (D ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-641/08/MCZ (KAN-3372/04/08, KAN-5450/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 01 kwietnia 2008r.) uzupełnionym w dniu 28 maja 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2002-2006 -jest prawidłowe.W dniu 01 kwietnia 2008 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-125/08-2/MZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008 r. (data wpływu 10.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie zwolnienia od opodatkowania w Polsce nabytego majątku tytułem spadku w Kanadzie -jest nieprawidłowe.W dniu 10.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-417/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych na terytorium Norwegii -jest nieprawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 27 czerwc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-415-613/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-661/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2002 - 2008 w związku z pracą najemną i prowadzoną działalnością w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 15.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-664/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. zos ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-261/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 04.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Holandii -jest nieprawidłowe.W dniu 04.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-458/08-5/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X A.S reprezentowanej przez Pełnomocnika Panią Y, przedstawione we wniosku z dnia 06.03.2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podmiotu opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 18.04.2008 r. (data wpływu 21.0 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-605/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 07 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 07kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-675/08/MCZ (KAN-3466/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. M. przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 03 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania emerytury wypłacanej z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej Deutsche Rentenversicherung osobie fizycznej zamieszka ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-583/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A.K., reprezentowanej przez Doradcę podatkowego Pana A. M., przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Holandii -jest nieprawidłowe.W dniu 31.03.2008 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-297/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2008 r. (data wpływu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania metody unikania podwójnego opodatkowania i zasady równego traktowania -jest nieprawidłowe.W dniu 12 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-458/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia pieniężnego z Niemiec, o ile stanowi świadczenie z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-370/08-3/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w swojej indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie konsekwencji przejęcia przez Bank udziałów objętych umową zastawu rejestrowego:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-645/08/BJ (KAN-3320/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani Z., przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 31 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymywanej z Niemiec renty po zmarłym mężu -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-243/08-2/ES
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia Wnioskodawczyni mającej nieograniczony obowiazek podatkowy, która została powołana na dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-418/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008 r. (data wpływu 04.03.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 30.05.2008 r., data wpływu 23.06.2008 r., data doręczenia 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-586/08/BJ (KAN-3173/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana L., przedstawione we wniosku z dnia 05 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 26 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przelania pieniędzy z zagranicy na konto w Polsce -jest prawidłowe.W dniu 26 marca 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisem ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-610/08/BJ (KAN-3206/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani R., przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 27 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii i w Polsce w 2007r. -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/b/08/AM
Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały opodatkowaniu podatkiem "u źródła" i według jakiej stawki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-574/08-3/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki XX z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych firmie mającej siedzibę w Republice Federalnej Niemiec -jest prawidł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-464/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności określonych w art. 21 tej ustawy -jest prawidłoweW dniu 21 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-175/08-3/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez oddział przedsiębiorstwa zagranicznego -jest prawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-213/08-2/ES
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia Wnioskodawcy mającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce bedącego na stanowisku Dyrektora w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-240/08/BG (KAN-2913/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m. in. określenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego należnego od wypłacanych kwot z tytułu czynszu najmu środka transportu -jest prawidłowe.W ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-492/08/BG/ (KAN-2913/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m. in. ustalenia czy płatnik powinien pobierać od wypłaconych kwot z tytułu czynszu najmu środka transportu podatek dochodowy od osób prawnych -jest niep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-357a/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 roku (data wpływu 27 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazywania dochodów osiągniętych na terenie Norwegii i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008 roku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-357b/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 roku (data wpływu 27 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazywania dochodów osiągniętych na terenie Norwegii i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz sposobu dokonania rozliczenia rocznego p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-236/08/BG
Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy macierzystą jednostką, a zagranicznym samobilansującym się oddziałem wystąpią różnice kursowe do których będą miały zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy spółki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-347/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia osobowego -jest prawidłowe.W dniu 13 marca 2008 roku (data wpływu) złożył Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek o u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-231/08/SD (KAN-2767/3/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków ciążących na Spółce w związku z realizacją umowy cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-229/08/SD (KAN-2767/3/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków ciążących na Spółce w związku z realizacją umowy cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-392/B/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskiwanych w Chinach -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-392/A/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego za lata 2002 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-393/B/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskiwanych w Chinach -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-393/A/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskiwanych za granicą w latach 2002 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-233/08/SD (KAN-2776/3/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków ciążących na Spółce w związku z realizacją umowy cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-193/08/NG (KAN-2321/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura 5 marca 2008r.) uzupełnionym w dniu 4 kwietnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pobierania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od zwrotu kosztów przelotu i hoteli -jest ni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-470/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 roku (data wpływu 23 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Danii -jest prawidłowe.W dniu 23 kwietnia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-428/08/BJ
1. Czy wnioskodawca podlega umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi?2. Czy w związku z pyt. 1 może wystąpić o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2006 i 2007r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-408/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych w Polsce i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w latach 2007 - 2009 -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-159/08-7/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 22.01.2008 r.) oraz uzupełnieniu z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-159/08-3/SP z dnia 15.04.2008 r. (data nadania 15.04.2008 r.) i uzupełnieniu z dnia 19.05.2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-159/08-5/SP z dnia 30.04.2008 r. (data nadania 30.04.2008 r.), o udzieleni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-194/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 04.02.2008r. (data wpływu 06.02.2008r.), uzupełnionego pismem z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 21 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 13 stycznia 2004 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zak ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-281/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności artystycznej (malarz, grafik, projektant) -jest prawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-80/08/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych na terenie Niemiec -jest nieprawidłowe,o ile działalność gospodarcza w Niemczech nie jest prowadzona w formie zakładu.W dniu 30 s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-433/08-4/MO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.03.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2008 r. i w latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-210/08/BG (KAN-2638/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie pise ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-232/08/SD
1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek,
2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania. Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-269/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu zlecenia otrzymanego od firmy z Danii -jest nieprawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-390/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 roku (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych na terenie Niemiec -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 roku został złożony wniosek o udzi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-209/08/BG (KAN-2640/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zawartą umową cash poolingu -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-324/08-9/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) oraz w uzupełnieniu z dnia 06.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 01.04.2008 r. Nr IPPB2/415-324/08-3/SP (data nadania 01.04.2008 r., data odbioru 03.04.2008 r.) i uzupełnieniu z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 16.05.2008 r. Nr IPPB2/415-324/08-6/SP ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-325/08-9/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) oraz w uzupełnieniu z dnia 06.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 01.04.2008 r. Nr IPPB2/415-325/08-3/SP (data nadania 01.04.2008 r., data odbioru 03.04.2008 r.) i uzupełnieniu z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 16.05.2008 r. Nr IPPB2/415-325/08-6/SP ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-234/08/CzP (KAN-2759/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 14 marca 2008r.) l. dz. 1/11/03/2008 o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła od należności licencyjnych -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-388/08-4/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.02.2008r. (data wpływu 29.02.2008r.), uzupełnionego na podstawie wezwania o pełnomocnictwo przy piśmie z dnia 15.05.2008r. (data wpływu 23.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w dniu kapitalizacji odsetek od pożyczki Spółka ma prawo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-393/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.02.2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 29.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-378/08-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.02.2008 r. (data wpływu 27.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłat z tytułu uczestnictwa w funduszu pracowniczym -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-373/08-3/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 27.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec pełniącego funkcję członka zarządu w Spółce ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-199/08/BG (KAN-2436/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia wymogów jakie powinien spełniać certyfikat rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 07 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-420/08/BG (KAN-2436/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. możliwości zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego -jest prawidłowe.W dniu 0 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-397/08/MCZ
Czy renta wypadkowa otrzymywana z Niemiec podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-377/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 26.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-357/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. - jest:
- nieprawidłowe- odnośnie obowiązku podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-355/08-3/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłat z tytułu uczestnictwa w funduszu pracowniczym -jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-381/08/BJ (KAN-1856/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko R. H., przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 22 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów otrzymanych w związku ze śmiercią ojca:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-272/08/BJ (KAN-1241/02/08)
INDYWIDUALNA INTERPRETACJANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko K. S. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 01 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 06 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 15 kwietnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie sposobu opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez zawodników z Litwy oraz z Brazylii -jes ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-363/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia miejsca rezydencji podatkowej w celu opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy za granicą w roku 2007. -jest nieprawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-140/08-2/MM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki - Oddział w Polsce, przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podmiotu opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/423-401/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty na ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-396/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-397/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-391/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty na ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-398/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-400/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-399/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-402/08/BG (KAN-1691/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty na ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-323/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku rozliczenia w Polsce dochodów uzyskanych w roku 2007 w Holandii -jest prawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-137/08/BG
Czy Spółka wypłacając swojemu stałemu kontrahentowi należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może, posługując się w kolejnych latach jednym certyfikatem rezydencji danego kontrahenta, korzystać ze zwolnień lub obniżonych stawek opodatkowania przewidzianych w odpowiednich umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, tak długo, aż nie ulegnie zmianie stan faktyczny potwierdzony certyfikatem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-321/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-319/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 16.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy za granicą -jest nieprawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-296/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 15.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2006 - 2007 -jest nieprawidłowe.W dniu 15.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-297/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 14.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 11 umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz.U. z 1 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-321/08/HS (KAN-/1591/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP - 15 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy wspólnikowi mającemu miejsce zamieszkania w Nowej Zelandii -jest nieprawidłowe.W dniu 15 lutego 2008r. wpłynął do tu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-127/08-4/AJ
Czy od otrzymanej renty powinien zostać pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-124/08/PP
Czy Spółka na podstawie przedłożonych dokumentów może od wypłaconej dywidendy za rok 2007 pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w oparciu o stawkę wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-291/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008r. (data wpływu 13.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 Umowy dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12 poz. 90); zwana dalej: u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-223/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 21 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce renty przyznanej w Niemczech, o ile stanowi świadczenie z niemieckiego ustawowego ubezpieczenia społecznego -jest prawidłowe.W dniu 21 lutego 2008 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-283/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 11.02.2008 r. (data wpływu 13.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Holandii - jest:prawidłowe -w części dotyczącej opodatkowania dochodów z tytułu zatrudnienia w Holandii,n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-271/08/MCZ
W jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskane w Polsce przez obywatela Niemiec z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki z o.o. oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy?
Którą informacje roczną o uzyskanych przychodach należy sporządzić i przekazać w/w osobie z obu tytułów ? Na adres jakiego Urzędu Skarbowego należy przekazać sporządzone informacje roczne ?Jak często w/w osoba powinna przedkładać certyfikat rezydencji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-299/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 marca 2008 roku (data wpływu 12 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-267/08-2/MG
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconych dywidend przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-264/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec wykonującego pracę na podstawie umowy o pracę w Polsce -jest pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-116/08-2/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06 lutego 2008 r. (data wpływu 08 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów zagranicznych - jest:
- prawidłowe - w zakresie opoda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-270/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz Konwencji z dnia 19 listopada 2004 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-143/08/MK
1. Czy polski bank słusznie potrąca podatek od emerytury obywatela brytyjskiego posiadającego kartę stałego pobytu?
2. Czy w tej sytuacji obowiązują Pana jako obywatela brytyjskiego przepisy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-243/08-2/MG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 09.01.2008 r. (data wpływu 07.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconych dywidend przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru- jest prawidłowe.W dniu 07.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-122/08-2/MC
1. Czy z tytułu wypłat na rzecz japońskiego kontrahenta na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego?
2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - w jakiej wysokości (przy zastosowaniu której stawki) i w jakich terminach Wnioskodawca winien pobrać ten podatek? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1035/07
Do darowizny otrzymanej poza granicami RP przez obywatela polskiego nie mają zastosowania przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ponieważ dotyczy ona wyłącznie opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 2 ust. 2 pkt a umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-246/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31.01.2008 r. (data wpływu 07.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru- jest prawidłowe.W dniu 07.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-247/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 07.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru-jest prawidłowe.W dniu 07.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce do pracy na terytorium Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-91/08/BG
Czy w związku z wypłatą odsetek za zwłokę w zapłacie dla zagranicznego kontahenta należało pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 20% kwoty odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia właściwej metody przy rozliczeniu rocznym dochodów osiągniętych w 2007 r. w Polsce i we Francji - jest:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-188/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.01.200r. (data wpływu 01.02.2008r.), w zakresie podmiotu i przedmiotu opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 01.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-111/08-2/MC
Czy dokonując zapłaty niemieckiemu rezydentowi podatkowemu należności z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie, które wykorzystywane jest w celach prowadzenia własnej działalności gospodarczej Spółki, Spółka - jako płatnik - zobowiązana będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-108/08-2/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania u źródła przychodu spółki niemieckiej z tytułu sprzedaży bazy klientów -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-192/08/BJ
1. Czy w 2006r. wnioskodawca podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
2. Czy wnioskodawca był obowiązany do złożenia zeznania rocznego za ten rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-190/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-188/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2004 r. i latach następnych- jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-187/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2004 r. i latach następnych- jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku -jest prawidłowe.W dniu 31.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-153/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 23.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczeń podatkowych za lata 2005 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 23.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-13/08-7/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r. ) oraz piśmie (data nadania 25.03.2008 r., data wpływu 27.03.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-13/08-3/PJ z dnia 07.03.2008 r. (data nadania 07.03.2008 r., data doręczenia 18.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-112/08-4/MC
Czy na Spółce będzie ciążył - jako na płatniku - obowiązek poboru podatku u źródła od tej części odsetek należnych Spółce GX, która dotyczy części pożyczki, która posłużyła sfinansowaniu nabycia od Spółki GY wyposażenia przemysłowego (środków trwałych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-198/08/MCZ (KAN-889/01/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani R.S. przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 28 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów uzyskanych na kontrakcie naukowym w RFN -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-184/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008r. (data wpływu 25.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 konwencji z dnia 28 czerwca 1996 r. miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i maj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-137/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczeń podatkowych za lata 2007 - 2008.
- jest nieprawidłowe- w części dotyczącej rozli ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych jest:
- prawidłowe- odnośnie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku,
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-508/07/AA
1) Czy przyznanie opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
2) Czy zbycie opcji zbywalnych powoduje powstanie przychodu?
3) Czy nabycie akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
4) Czy sprzedaż akcji nabytych w wyniku realizacji praw z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
5) W jaki sposób należy przeliczyć na złote kwoty osiągniętych przychodów w walutach obcych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-146/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia nierezydentów, wykonujących pracę poza terytorium Polski, na podstawie umowy o świadczenie usług podpisanej z polską spółką -jest nieprawidłowe.W dniu 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-176/08-2/PS
NTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 16.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania:- art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 20 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-126/08-5/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008 r. (data wpływu 18.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2005 - 2006 -jest prawidłowe.W dniu 18.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-53/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 stycznia 2008 r. (data wpływu 15 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z pracy wykonywanej w Królestwie Norwegii -jest nieprawidłowe.W dniu 15 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-123/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku pobrania podatku od wynagrodzenia wypłaconego z tytułu pracy wykonywanej na terenie Chin -jest nieprawidłowe.W dniu 30 stycznia 2008 r. został złożony ww. wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-81/08-2/ŁM
Czy spółka postępuje prawidłowo pobierając podatek dochodowy w wysokości 5%w momencie regulowania opłat licencyjnych na rzecz kontrahenta zagranicznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-139/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 31 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy na pokładzie statku morskiego -jest nieprawidłowe.W dniu 31 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-211/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 roku (data wpływu 18 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Francji -jest nieprawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 roku został złożony ww. wni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-63/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2008 r. (data wpływu 14.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury otrzymywanej z K -jest nieprawidłowW dniu 14.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-132/08-2/ER
Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych.
Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-48/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 11.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec osiągającego przychody z działalności wykonywanej osobiście na pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-191/08/BK
opodatkowanie dochodów uzyskanych z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w Wielkiej Brytanii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-25/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rosji -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008 r. został złożon ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-22/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31.12.2007 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2007 oraz w 2008 roku obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów osobistych i gospodarczych na terytorium Hiszpanii ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-170/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2008r. (data wpływu 07.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 12 umowy z dnia 24 czerwca 1993 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodów i majątku (Dz. U. z 1994 r., Nr 47, poz. 189; dal ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-171/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.01.2008r. (data wpływu 10.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 ust. 3 umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej: umo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-21/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 05.01.2008 r. (data wpływu 08.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Danii -jest prawidłowe.W dniu 7.01.2008 r. został złożony, ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-45/08-4/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, reprezentowanej przez P, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek od pożyczki i Kredytu Kupieckiego udzielonego przez spółkę austriacką- jest nieprawidłowe.W dniu 27 grudnia 2007 r. został zł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1/08/WM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 4 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uprawnienia do zwrotu zapłaconego podwójnie podatku za okres 2005 r. i 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 4 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-86/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniose ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-4/08/BK
Czy Spółka była zobowiązana do utworzenia zakładu na terenie Rumunii, przed upływem dziewięciomiesięcznego terminu przewidzianego w umowie międzynarodowej, a tym samym do zapłaty podatku dochodowego w Rumunii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-630/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 31.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Danii -jest prawidłowe.W dniu 31.12.2007 r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-481/07/MCZ
1.Czy zasadne jest płacenie podatku dochodowego w Polsce od emerytury amerykańskiej, która już raz została opodatkowana w Stanach Zjednoczonych oraz pobieranie zaliczek na podatek dochodowy przez bank wypłacający podatnikowi emeryturę ze Stanów Zjednoczonych?
2.Czy dochód z amerykańskiej emeryturę należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2007r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-116/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), w zakresie podmiotu i przedmiotu opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 27.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-103/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złoż ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-185/08/TJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Norwegii, wypłaconych po rozwiązaniu umowy o pracę -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008 r ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-604/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec pełniącego obowiązki prezesa zarządu Spółki z siedzibą w Polsce -j ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-598/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w roku 2005 i opodatkowania renty amerykańskiej po mężu w 2007 roku - jest
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-585/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium USA -jest prawidłowe.W dniu 21.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-495/07/HS
1) Czy przyznanie opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu? 2) Czy zbycie opcji zbywalnych powoduje powstanie przychodu? 3) Czy nabycie akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu? 4) Czy sprzedaż akcji nabytych w wyniku realizacji praw z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu? 5) W jaki sposób należy przeliczyć na złote kwoty osiągniętych przychodów w walutach obcych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-498/07/HS
1) Czy przyznanie opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
2) Czy zbycie opcji zbywalnych powoduje powstanie przychodu?
3) Czy nabycie akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
4) Czy sprzedaż akcji nabytych w wyniku realizacji praw z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
5) W jaki sposób należy przeliczyć na złote kwoty osiągniętych przychodów w walutach obcych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-497/07/HS
1) Czy przyznanie opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
2) Czy zbycie opcji zbywalnych powoduje powstanie przychodu?
3) Czy nabycie akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
4) Czy sprzedaż akcji nabytych w wyniku realizacji praw z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
5) W jaki sposób należy przeliczyć na złote kwoty osiągniętych przychodów w walutach obcych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-593/07-3/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec pełniącego obowiązki prezesa zarządu Spółki ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-510/07/KCz
1) Czy przyznanie opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
2) Czy zbycie opcji zbywalnych powoduje powstanie przychodu?
3) Czy nabycie akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
4) Czy sprzedaż akcji nabytych w wyniku realizacji praw z opcji i ekwiwalentów akcji o ograniczonej zbywalności powoduje powstanie przychodu?
5) W jaki sposób należy przeliczyć na złote kwoty osiągniętych przychodów w walutach obcych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-791/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Agencji, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności z tytułu praw autorskich -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-246/07/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Agencji, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności z tytułu praw autorskich -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-532/07-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 07.11.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) oraz w piśmie z dnia 31.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) uzupełniającym własne stanowisko na wezwanie IPPB2/415-532/07-2/SP z dnia 24.01.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania emery ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-564/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-797/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiąganych z tytułu udostępniania podmiotom zagranicznym miejsca na reklamy na własnych witrynach internetowych -jest prawidłowe.W dniu 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-536/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-583/07-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. i latach następnych - jest:
- nieprawidłoweodnośnie obowi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-17/08-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-11/08-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy między Polską a Republiką Federalna Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-559/07-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w roku 2006 -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-493/07-2/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z działalności prowadzonej na terytorium Holandii -jest prawidłowe.W dniu 21.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-618/07/AW
Czy zgodnie z konwencjami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi między Polską a Wielką Brytanią i Polską a Konfederacją Szwajcarską Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku zapłacenia w Polsce podatku od dochodów osiągniętych w roku 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-543/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 12.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Belgii -jest prawidłowe.W dniu 12.12.2007 r. został złożony ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-536/07/MCZ
czy podatnik ma obowiązek rozliczenia dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/07-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21.11.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-522/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-551/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego op ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-248/07-4/GM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu powstania przychodu oraz prawidłowego udokumentowania osiągniętego przychodu -jest prawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-507/07-2/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 03.12.2007 r. (data wpływu 05.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotyczącym zasad opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu oraz w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-489/07/ASz
Czy odszkodowanie zdrowotne uzyskane w U.S.A. jest zwolnione w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-497/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w latach 2006 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 03.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-417/07-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) oraz piśmie z dnia 08.02.2008 r. (data nadania 11.02.2008 r., data wpływu 13.02.2008 r.) uzupełniającym stan faktyczny oraz sprecyzowanie pytania na wezwanie Nr IPPB2/415-417/07/RL z dnia 24.01.2008 r. (data nadania 25.01.2008 r., data doręczenia 05.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-8/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 02 stycznia 2008 r. (data wpływu 04 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 04 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-211b/07/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 roku (data wpływu 13 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez wspólnika Spółki będącego oso ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-350/07/BG
Czy istnieje obowiązek pobierania podatku " u źródła" od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz kontrahenta mającego siedzibę w Hongkongu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-58/07-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 06.12.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości położonej w Bułgarii -jest nieprawidłowe.W dniu 06.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-239W/08-6/AZ
W odpowiedzi na wezwanie Pani X z dnia 31.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 23.01.2008r. Nr IPPB2/415-239/07-4/AZ, złożone na podstawie art. 52 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnią co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.W dniu 04.02.2008r, wpłynęło pismo Pani X wzy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-458/07-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 06.12.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości położonej w Bułgarii -jest nieprawidłowe.W dniu 06.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-504/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007r. (data wpływu 26.11.2007r.) udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie przepisów konwencji z dnia 21 czerwca 1991r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu -jest prawidł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-7/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 02 stycznia 2008 r. (data wpływu 04 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 04 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-435/07-2/AF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki oraz otrzymanej dywidendy od Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. zos ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-408/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Kazachstanie od 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-638/07/IB
Czy od wypłacanej Wnioskodawcy renty zagranicznej i dodatków do tej renty powinien być pobierany w Polsce podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 r. i latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i osobistych do Belgii -jest prawidłowe.W dniu 19 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-418/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-405/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 06.11.2007 r. (data wpływu 16.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania przedstawionego przez klienta Banku dokumentu za certyfikat rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 16.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja ogólna, sygnatura: DD7/0682/68/ZDA/08/1464/07
Postanowienia umowy z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1989 r., Nr 13, poz. 65) nie mają zastosowania do Hong Kongu. Zgodnie z prawem chińskim Hong Kong ma własną niezależną jurysdykcję prawno-podatkową i system egzekucji prawa w sprawach podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-305/07/NG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od zakupionej licencji - jestprawidłowe.W dniu 16 listopada 2007r. wpłynął ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-420/07-4/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 09.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) w zakresie:
- powstania na terytorium Polski zakładu Spółki w rozumieniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-393/07/BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedsiębiorstwa p. S., przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 16 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników chińskich -jest nieprawidłowe.W dniu 16 listopada 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielen ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-361/07/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. G. przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 12 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jaką wnioskodawca zamierza prowadzić na terytorium Polski - jestnie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-226/07-4/AMN
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 8 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony ww. w ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-455/07-4/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 09.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) w zakresie:
- powstania na terytorium Polski zakładu Spółki w rozumieniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-612/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uczelni, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego obywatelowi Niemiec z tytułu zatrudnienia na stanowisku pracownika naukowo-dydaktycznego -jest prawidłowe.W dniu 26 listopada ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-464/07-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.11.2007r. (data wpływu 19.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-513/07/MZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Finlandii -jest prawidłowe,o ile działalność gospodarcz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-305/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.11. 2007 r. (data wpływu 09.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia rezydencji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 09.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-488/07-2/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r. (data wpływu 22.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) oraz Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polski ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-373/7-02/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego od 2005 r. -jest prawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-421/7-02/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej dywidendy od Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-356/7-02/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2007 r. (data wpływu 07.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy w spółce serbskiej na podstawie umowy o pracę -jest prawidłowe.W dniu 07.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) o podatku dochodowym od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-184/07-5/MC
Czy Spółka ma obowiązek poboru 5% podatku u źródła od wynagrodzeń wypłacanych na rzecz X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-337/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02.11.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych w Austrii w 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-328/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 7, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisk Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce emerytury wypłacanej z Holandii -jest nieprawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-320/07-2/SP
Obowiązek podatkowy w Polsce w 2006 - 2007 w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-319/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w latach 2006 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-329/07-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 02.11.2007 r. (złożonym osobiście 02.11.2007 r.) oraz piśmie z dnia 30.01.2008 r. (złożonym osobiście 30.01.2008 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie Nr IPPB2/415-329/07/RL z dnia 24.01.2008 r. (data doręczenia 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-318/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 31 października 2007r.) uzupełnionym w dniu 28 listopada 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wobec pracownika wykonującego pracę w Czechach -jest nieprawidłowe.W dniu 31 października 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-317/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce rumuńskiej -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz opodatkowania dochodów spółki zagranicznej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-447/07-2/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007r. (data wpływu 29.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 12 ust. 1 pkt 1, art. 12 ust. 4 pkt 2, ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-378/07-3/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki X przedstawione we wniosku z dnia 22.10.2007r. (data wpływu 24.10.2007r.), sprostowanym na wezwanie Nr IP-PB3-423-378/07-02/IK z dnia 5 grudnia 2007r. pismem z dnia 15 stycznia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 10 ust. 2 li ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-401/07-3/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki P Polska Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007r. (data wpływu 29.10.2007r.), uzupełnionym na wezwanie Nr IP-PB3-423-401/07-02/IK z dnia 11 stycznia 2008 r. pismem z dnia 23.01.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 3 i 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-327/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-321/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki oraz otrzymanej dywidendy od Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-187/07-2/ŁM
Czy jednorazowe opłaty licencyjne za użytkowanie lub prawo do korzystania z programów komputerowych przekazywanych do Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu 5% podatkiem, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-382/07-2/IK
stosownie do treści art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz rozważanych Umów, Bank dokonując wypłat odsetek od papierów wartościowych o których mowa we wniosku, nabytych przez banki z siedzibą w Austrii, Belgii, Niemczech, Wielkiej Brytanii, jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 5 % tych odsetek. W przypadku zaś wypłat odsetek od ww. papierów wartościowych na rzecz banku będącego rezydentem Irlandii należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy według 10% stawki. Natomiast, dokonując wypłat odsetek od przedmiotowych papierów wartościowych, wyłączając odsetki od obligacji Skarbu Państwa oraz bonów skarbowych, na rzecz banku z siedzibą w Holandii należy zastosować do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 5% stawkę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-322/07-2/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22.10.2007 r. (data wpływu 24.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-377/07-3/IK
Czy Spółka jest uprawniona do proporcjonalnego stosowania zapisów odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? W szczególności, czy w przypadku wypłaty świadczeń podlegających w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, na rzecz podmiotu, którego dochody są opodatkowane na poziomie wspólników, Spółka jest uprawniona do proporcjonalnego stosowania zapisów wynikających z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania — do tej części płatności, która przypada na wspólników, których rezydencja podatkowa została udokumentowana stosownym certyfikatem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-615/07/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do tłumacza uzyskującego wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia na terytorium Polski,- w części dotyczącej braku obowiązku zwrotu przez p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Włoszech -jest nieprawidłowe.W dniu 23 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-391/07/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu Rejonowego, przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wynagrodzenia z umów zleceń:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-601/07/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
- zasady opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego z tyt ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-273/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 19 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad obliczania limitu podatku zapłaconego zagranicą od dochodów uzyskiwanych w Islandii podlegającego odliczeniu w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 1 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-274/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Usługowo Handlowego X przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 19 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do pracy w Norwegii -jest nieprawidłoweW dniu 19 październik ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-202/07/SD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- korekty zeznania CIT- ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-453/07/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Norwegii, wypłaconych po rozwiązaniu umowy o pracę -jest prawidłowe.W dniu 2 listopada 2007 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-274/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkim Księstwie Luksemburga -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-273/08-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkim Księstwie Luksemburga -jest prawidłoweW dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/07/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 7 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest prawidłowe.W dniu 7 listopada 2007 roku zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-561/07/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 20 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Norwegii -jest prawidłowe.W dniu 20 listopada 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-177/07-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 16.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w latach 2006 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-310/07-4/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 24.10.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń wypłacanych udziałowcom będącym nierezydentami -jest prawidłowe.W dniu 24.10.2007r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 30.11.2007 r. (data w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-284/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.10.2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 -jest prawidłowe.W dniu 15.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-80/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów w zakresie obowiązków podatkowych związanych z dokonaną wypłatą należności z tytułu prawa do użytkowania baz danych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz postanowień Umowy zawartej między Rzeczpospolitą Polską ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-79/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązków podatkowych związanych z wypłatą przez Spółkę należności z tytułu uzyskania tzw. aprobaty, tj. certyfikatu potwierdzającego jakość olejów w świetle postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-294/07-3/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.), uzupełnionym na wezwanie Nr IP-PB3-423-294/07-02/IK z dnia 5 grudnia 2007r. pismem z dnia 17 grudnia 2007r. (data wpływu: 19.12.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 3 i 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-240/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 9 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do pracy w Norwegii - jestnieprawidłoweW dniu 8 października 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-219/07/BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedsiębiorstwa p. G., przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 04 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników chińskiej firmy wykonujących pracę w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 04 października 2007r. wpłyn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-174/07/MO
Czy na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji z dnia 20 lutego 2007 r. oraz wiedzy o tym, że nie nastąpiły żadne zmiany Spółka może w przyszłych latach stosować stawkę podatku wynikającą z umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-265/07-2/KUKM
Zyski oddziału Spółki położonego w Luksemburgu, stanowiącego w rozumieniu umowy polsko - luksemburskiej zakład Spółki, podlegały będą opodatkowaniu w tym kraju, zgodnie z zasadami określonymi w art. 7 ust. 1 rozważanej umowy. Kwestię opodatkowania dochodu osiąganego przez zakład położony w Luksemburgu, jako dochodu Spółki, należy rozstrzygnąć zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 2 lit. a) umowy polsko - luksemburskiej. W świetle tego przepisu w sytuacji, gdy osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej osiąga dochód lub posiada majątek, który zgodnie z postanowieniami umowy polsko - luksemburskiej może być opodatkowany w Luksemburgu, wówczas Polska zwolni taki dochód lub majątek od opodatkowania. Niezależnie od tego Polska zachowuje prawo do zastosowania, przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu lub majątku takiej osoby, stawki podatkowej, która byłaby zastosowana, gdyby dochód lub majątek zwolniony od opodatkowania nie podlegał takiemu zwolnieniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-248/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 11.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 11.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku doc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-230/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007r. (data wpływu 28 września 2007 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie określenia siedziby podatnika dla celów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej NXD, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania w Polsce dywidendy wypłacanej na rzecz Funduszu z siedzibą w Luksemburgu -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007 r. został złożony ww. wniosek ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-234/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22.09.2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 10.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-84/07/MK
Czy posiadanie przez Spółkę tłumaczenie oryginału certyfikatu sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, w którym stwierdza on, że tłumaczenia dokonano na podstawie przedłożonego oryginału - jest wystarczającym udokumentowaniem rezydencji zagranicznego podatnika pozwalającym na zastosowanie stawek podatku "u źródła" zgodnie z postanowieniami umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-201/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 03.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2004 - 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-399/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie nieograniczonego obowiązku podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 22 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o u ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033/0765/KKZ/07/MB7-9058
Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelką Ukrainy przebywającą na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającą miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - jestem rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w 2006 r. i w 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-303/07/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 1.10.2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23 października 2007 r. (wpływ dnia 25.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-144/07-5/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając, w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2007 r. (data wpływu 10 września 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 20 listopada 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 10 września 2007 r ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-280/07-2/AM
Możliwość odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-213/07-03/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2007 r. (data wpływu 11.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 26 ust. 1 ustawy oraz art. 11 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Austrią z dnia 2 października 1974r., uzupełnionym na wezwanie organu wydającego int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-260/07-2/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki X S.A., przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007r. (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-253/07-2/IK
Oddział nie będzie zobowiązany na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanych na rzecz szwajcarskiej spółki odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-151/07-2/MK
Dywidenda wypłacona podatnikowi rezydentowi RP przez Spółkę rezydenta Wielkiego Księstwa Luksemburg. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-204/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-75/07-2/AS
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez pracowników wykonujących pracę na terenie Holandii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/07-2/MS
W opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu holenderskiego odsetek. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 11 ust. 2 umowy polsko - holenderskiej, o ile podmiot holenderski w dniu ich wypłaty jest uprawniony do odsetek, Wnioskodawca ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych odsetek, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu holenderskiego dla celów podatkowych uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji. Zgodnie z art. 11 ust. 6 umowy polsko-holenderskiej, postanowienia ustępów 1, 2 i 3 tego artykułu nie mają zastosowania, jeżeli osoba uprawniona do odsetek, mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Holandii, prowadzi działalność gospodarczą poprzez zakład położony w Polsce i jeżeli wierzytelność z tytułu której płacone są odsetki, jest faktycznie związana z takim zakładem. W takim przypadku stosuje się postanowienia art. 7 umowy polsko-holenderskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-179/07/MCZ
Na podstawie art. 14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura 11 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania renty wdowiej wypłacanej w Szwajcarii osobie fizycznej zamieszkałej w Polsce -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 11 września ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-210/07-6/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 21 w związku z art. 11 ust.3 lit. c Konwencji z dnia 13 lutego 2002r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego op ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie postanowień Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r., Nr 12, poz. 84 ze zm.) -jest prawidłowe.W dniu 17 wr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36a/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie postanowień Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r., Nr 12, poz. 84 ze zm.) -jest prawidłowe.W dniu 17 wr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-209/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007 r. (data wpływu 12.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakre ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033/0750/KKZ/07/MB7-8627
Czy w Polsce podlegają opodatkowaniu dochody uzyskane w 2006 r. z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Austrii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-255/07-2/IK
Czy w związku z nabyciem przez Spółkę od Producenta z siedzibą w USA egzemplarzy oprogramowania wraz z licencją dla użytkowników końcowych, gdy Spółka nie uzyskuje w ramach tych transakcji jakichkolwiek praw do użytkowania z tych programów, wnioskodawca ma obowiązek poboru podatku u źródła od płatności dokonywanych na rzecz tego podmiotu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-137/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007 r. (data wpływu 06.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania umowy spółki cichej jest:
- prawidłowew części dotyczącej źródła przychodu z tyt ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-226/07-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za lata 2005-2006 -jest prawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-182/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.09.2007 r. (data wpływu 07.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych interpretacji w zakresie opodatkowania opłat za reemisję programu w związku z postanowieniami konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytani ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/07-3/MC
Czy, w związku z nie wymienieniem w treści przepisu art. 12 ust. 2 i 3 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należności z tytułu licencji do programów komputerowych, ma zastosowanie przepis art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1446/06
Powodem i uzasadnieniem wymogu uzyskania od podatnika certyfikatu rezydencji zagranicznej jest udokumentowanie realnej możliwości jego opodatkowania w innym aniżeli Rzeczpospolita Polska państwie -stronie umowy o unikani podwójnego opodatkowania, a więc przez to umożliwienie zastosowania takiej umowy zgodnie z jej celem i racjonalizacją.
Podmiot zagraniczny, który nie przedstawia zaświadczenia o miejscu zamieszkania lub siedzibie wydanego dla celów podatkowych przez właściwą administrację podatkową nie daje polskim płatnikom oraz organom podatkowym argumentów i gwarancji zgodnego z prawem poddania się opodatkowaniu w państwie swojej deklarowanej rezydencji, a przez to możliwości rzeczywistego zastosowania umowy, której celem nie jest przecież unikanie opodatkowania ale wyłącznie zapobieżenie podwójnemu opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-127/07-2/RL
Do wynagrodzeń Wnioskodawcy, który będzie pełnił funkcje dyrektora i wykonywał czynności nadzorcze w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze, znajdzie zastosowanie art. 16 umowy, zgodnie z którym dochód podatnika może być opodatkowany na Cyprze oraz w państwie rezydencji tj. w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-121/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007r., (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów wypłacanych nierezydentowi przez spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 31.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-239/07-2/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28.08.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne zapłaconych do greckiego systemu ubezpieczeń społecznych-jest nieprawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony w/w wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-120/07-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu 31 sierpnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 7 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z zagranicy -jest nieprawidłowe.W dniu 22 sierpnia 2007 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-123/07-2/RL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 r. -jest prawidłoweW dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-195/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2004 - 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-58/07/BG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 14 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 14 sierpnia 2007 r.) .) uzupełnionym pismem z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązywania i stosowania ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-170/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 1 września 2007 r. (data wpływu 4 września 2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej uzyskanych w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 4 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-137/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 27 s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-81/07/MCZ
Na podstawie art. 14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura 20 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Republice Federalnej Niemiec, którym wynagrodzenie wypłaca zakład posiadany przez praco ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-138/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 27 s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-309/07/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02 października 2007 r. (data wpływu 04 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia dochodów/straty z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w Danii -jest nieprawidłowe.W dniu 04 października 2007 r. został złożony ww. wn ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0784/ZKK/07/MB7-9263
Czy w 2007 r. Podatnik powinien być uważany za osobę niemającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z uzyskiwanymi w Polsce dochodami? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0786/ZKK/07/MB7-9261
Czy w 2007 r. Podatnik powinien być uważany za osobę niemającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z uzyskiwanymi w Polsce dochodami? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0785/ZKK/07/MB7-9262
Czy w 2007 r. Podatnik powinien być uważany za osobę niemającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z uzyskiwanymi w Polsce dochodami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-69/07/BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko H. sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 9 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 16 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez udziałowca zagranicznego przychodów z tytułu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-163/07/IL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą -jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-351/07/HD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tyt. działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii -jest prawidłowe.W dniu 11 października 2007 r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-74/07-4/AJ
1. Czy wypłacane świadczenia podlegają opodatkowaniu w Polsce?2. Jeżeli ww. świadczenia nie podlegają opodatkowaniu, to w jaki sposób i za jaki okres podatkowy Wnioskodawczyni może zwrócić się o zwrot nadpłaconego podatku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0801/ZKK/07/MB7-9628
Czy Podatniczka powinna rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w 2005 r. oraz w 2006 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0657/ZKK/07/1145
Czy dochody uzyskane z tytułu zatrudnienia w ambasadzie RP w Hadze należy rozliczyć w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0802/ZKK/07/MB7-9629
Czy Podatnik powinien rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w 2006 r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0650/ZKK/07/1125
Czy dochody uzyskiwane przez Podatnika w Norwegii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-116/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007 r. (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotyczącym zasad opodatkowania dochodów uzyskanych przez udziałowca spółki, będącego polskim rezydentem, w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu ora ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-306/07-2/RL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007 r. (data wpływu 05.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za lata 2005-2006 -jest prawidłowe.W dniu 05.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-44/07/MCZ
Na podstawie art. 14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instanta Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura 7 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania należności otrzymywanych przez obywatela Austrii posiadającego certyfikat rezydencji z tytułu pełnienia funkcji w zarządzie spó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-59/07-2/RL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-71/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego w 2007 roku i w latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-78/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 16.08.2007 r. (data wpływu 21.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 roku -jest prawidłowe.W dniu 21.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0647/ZKK/07/1131
Czy osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium Hiszpanii podlega opodatkowaniu w Polsce w związku z uzyskiwanymi przez nią dochodami na terytorium Polski? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0710/ZKK/07/1237
Czy dochody uzyskiwane przez Podatnika na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0600/ZKK/07/1050
Czy z dochodów uzyskanych w 2007 r. od niemieckiej organizacji powinien rozliczyć się w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-156/07/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze stosunku pracy -jest nieprawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-94/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu 8 sierpnia 2007 r.), uzupełnionego ostatecznie w dniu 17 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej wykonywanej w Wielkiej Brytanii -jest nieprawidł ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0623/ZKK/07/MB7-6635
Czy mieszkając na stałe w Stanach Zjednoczonych Ameryki, od 1994 r. do marca 2007 r., nie powinnam dodatkowo płacić podatku w Polsce od dochodów uzyskanych w tym czasie w Stanach Zjednoczonych Ameryki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-29/07/BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki E. S., przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 30 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obliczania i wykazywania w PIT-11 składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne pracowników oddelegowanych do pracy za granicę -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-32/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w G. przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2007 r. (data wpływu 30 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie postanowień Konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-60/07-3/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0649/ZKK/07/1128
Czy dochody osiągnięte w latach 2004-2006 w Zjednoczonym Królestwie Podatnik ma rozliczyć także w Polsce, jeżeli jego stan zdrowia nie pozwoli mu na kontynuowanie pracy w Zjednoczonym Królestwie i będzie musiał wrócić do Polski? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0628/ZKK/07/1090
Czy dochód ze sprzedaży akcji amerykańskiej firmy notowanej na giełdzie nowojorskiej NASDAQ nie podlega opodatkowaniu w USA? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0627/ZKK/07/1098
Czy dochód ze sprzedaży akcji amerykańskiej firmy notowanej na giełdzie nowojorskiej NASDAQ nie podlega opodatkowaniu w USA? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0637/ZKK/07/1101
Czy ciąży na Podatnikach obowiązek odprowadzania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w 2006 r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0693/ZKK/07/MB7-7733
Czy z związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Holandii Podatniczka podlega opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/07-3/AZ
Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem centrum interesów życiowych do Wielkiej Brytanii - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-51/07-3/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2007 r. (data wpływu 01.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za lata 2005-2006 -jest prawidłowe.W dniu 01.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-18/07-6/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007 r. (data wpływu 23.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności gospodarczej na terytorium Norwegii -jest nieprawidłowe.W dniu 23.07.2007 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpret ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-17/07-4/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia (brak daty), data wpływu 26.07.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów wypłacanych nierezydentowi przez spółkę akcyjną mającą siedzibę w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-9/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2007r. (data wpływu 11.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie podmiotu i przedmiotu opodatkowania-jest prawidłowe.W dniu 11.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-96/07-4/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii I Irlandii Północnej -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-5/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura 23 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie obowiązków podatkowych związanych z nabyciem spadku obejmującego nieruchomo ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0522/ZKK/07/918
Czy Podatnik postąpił prawidłowo wykazując w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce za 2006 r. tylko dochód uzyskany w Polsce, a nie ten, który uzyskał w Stanach Zjednoczonych Ameryki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0663/ZKK/07/1155
Czy Podatnik podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, skoro jego centrum życiowe zostało przeniesione do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0573/ZKK/07/1007
Czy dochody uzyskane przez Podatniczkę w 2005 r. i w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-39-07
Czy otrzymana z Niemiec w związku ze śmiertelnym wypadkiem w pracy męża renta wdowia/sieroca, przyznana na podstawie decyzji z dnia 17.10.2006 r. przez Stowarzyszenie Zawodowe Rolnictwa i Gospodarki Leśnej Hessen, Rheinland - Pfalz i Saarland, Stowarzyszenie Prawa Publicznego - podlega opodatkowaniu w Polsce?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-25/07-3/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. (data wpływu 20 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy przekazywanej zagranicznemu akcjonariuszowi, uzupełnionym pismem z dnia 3 września 2007 r. -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 20 lipca 2007 r ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-19/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2007 r. (data wpływu 12 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania zakładu na terytorium Polski i opodatkowania Spółki w Polsce -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 12 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0607/ZKK/07/1061
Czy przychody uzyskiwane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Danii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0536/ZKK/07/945
Czy dochody uzyskane przez Podatniczkę w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie nie pdlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0735/ZKK/07/1271
Czy w związku z faktem, iż w 2006 r. pracowałem tylko w Zjednoczonym Królestwie, muszę zapłacić podatek dochodowy także w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-42/07-4/AP
Spółka z o.o. zawarła z podmiotem mającym miejsce siedziby na terytorium Republiki Federalnej Niemiec umowę wynajmu hali namiotowej niezwiązanej trwałe z gruntem. Przeznaczeniem hali namiotowej jest wykorzystanie jej jako przenośnego pomieszczenia magazynowego i obecnie znajduje się ona na terytorium Polski, na terenie należącym do Spółki. Czy wynagrodzenie za wynajem hali magazynowej, które Spółka wypłaca niemieckiemu kontrahentowi, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników będących nierezydentami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-3/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko (...)Sp z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 11.07.2007r. (data wpływu do tut. Biura 12.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w No ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0807/JP/07/PMGA-1813
Czy dochody z tytułu działalności publicystycznej podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1-415-35/07-2/JB
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i osobistych do Belgii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-34/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X reprezentowanego przez pełnomocnika Panią Y, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 31.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczy ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/BJ/07
Jaką stawką należy opodatkowac dywidendy wypłacone obywatelowi Japonii będącemu udziałowcem Spółki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-72/07/TM
Czy Spółka jako płatnik jest obowiązana pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu z tyt. umowy o dzieło zawartej z obywatelem Polski, mającym miejsce stałego pobytu na terytorium Stanów Zjednoczonych, który nie przedstawił certyfikatu rezydencji w momencie poboru podatku? Czy Spółka postąpiła poprawnie, pobierając podatek dochodowy od osób fizycznych od w/w przychodu w wysokości 19% i wykazując ten podatek w deklaracji PIT-4? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0838/ZKK/07/MB7-11136
Czy w Polsce podlegają opodatkowaniu dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej przez pracownika oddelegowanego do pracy na terytorium Belgii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-36/07-2/AG
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X reprezentowanej przez pełnomocnika Panią Y przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2007 r. (data wpływu 31.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i ...
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/4/2007
Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-32/07/ŁB
Czy Spółka prawidłowo opodatkowuje świadczenia na rzecz pracowników w związku z oddelegowaniem ich do wykonywania pracy w zakładzie położonym na terytorium Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-2/07/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 3 lipca 2007 roku (data wpływu 5 lipca 2007 roku), uzupełnionym pismem z dnia 7 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej przez nierezydentów na terytorium Polski, b ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-4/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 09.07.2007r. (data wpływu 12.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczania od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne zapłaconych od dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą- jest prawidłowe.W dniu 12.07.2007r. został złożony ww. wnios ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0519/ZKK/07/MB7-5422
Czy od dochodów uzyskanych w 2006 r. na terytorium Zjednoczonego Królestwa Podatnik nie musi płacić podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, skoro w Zjednoczonym Królestwie mieszka od 2005 r. i posiada w nim ośrodek swoich interesów życiowych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0776/ZKK/07/1313
W którym państwie są opodatkowane dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej przez pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Niemiec i Austrii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0690/ZKK/07/1186
Czy w Polsce podlegam opodatkowaniu, skoro przeniosłam swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0644/ZKK/07/1121
Czy dochód z tytułu zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego wypłacany osobie mającej miejsce zamieszkania w Rumunii podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0419/ZKK/07/723
Czy dochody osiągane przez nauczyciela akademickiego prowadzącego prace badawcze na uniwersytecie w Irlandii (w okresie nieprzekraczającym dwóch lat od daty pierwszego przybycia do Irlandii) są zwolnione od podatku zarówno w Irlandii jak i w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0486/ZKK/07/MB7-4955
Czy dochody uzyskane przez Podatniczkę w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0388/ZKK/07/673
Czy mam obowiązek rozliczania dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0412/ZKK/07/705
Czy pracując i płacąc podatki w Zjednoczonym Królestwie podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0446/ZKK/07/760
Czy Podatnik powinien się rozliczać tylko w Zjednoczonym Królestwie, skoro jego centrum życiowe zostało przeniesione do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0374/ZKK/07/659
Czy podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, skoro centrum moich interesów życiowych zostało przeniesione do Finlandii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0330/ZKK/07/589
Czy podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-2/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2007r. (data wpływu 10.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą- jest prawidłowe.W dniu 10.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0681/ZKK/07/1175
Czy emerytura otrzymywana z Kanady jest opodatkowana w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0440/ZKK/07/764
Czy Podatniczka nie ma obowiązku złożenia za 2006 r. zeznania podatkowego w Polsce i rozliczenia się w nim z dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0341/ZKK/07/584
Czy Podatniczka podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych w Zjednoczonym Królestwie w okresie sierpień 2004 r. - luty 2007 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0340/ZKK/07/583
Czy Podatnik podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych w Zjednoczonym Królestwie w okresie lipiec 2005 r. - luty 2007 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0300/ZKK/07/MB7-3186
Czy od momentu rozpoczęcia pracy w Zjednoczonym Królestwie, przestaje obejmować Podatnika obowiązek podatkowy regulowany polskimi przepisami prawa, a dochody uzyskiwane na terytorium Zjednoczonego Królestwa podlegają opodatkowaniu według przepisów właściwych dla nowego stałego miejsca zamieszkania Podatnika, jeśli rodzina Podatnika pozostała w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0077/07/AK
Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, w jaki sposób rozliczyć w Polsce dochód z kontraktu oraz czy sposób wyliczenia zawarty we wniosku jest poprawny - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4218Z-3/07/WD
potrącanie podatku na podst. art. 26 updop od płatności z tytułu odsetek od pożyczki, opodatkowanie na podst. art. 21 updop płatności z tytułu zwrotu nowej pożyczki - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0188/ZKK/07/353
Czy od chwili wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0189/ZKK/07/352
Czy od chwili wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0187/ZKK/07/354
Czy od chwili wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0146/ZKK/07/273
Gdzie powinnam płacić podatek dochodowy, skoro jestem rezydentką Polski i uzyskuję dochody z pracy w Konsulacie Generalnym RP w Szwecji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0217/ZKK/07/MB7-2407
Przeniosłem centrum interesów życiowych do Austrii. Czy w Polsce podlegam zatem ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0207/ZKK/07/MB7-2282
Jak prawidłowo należy rozliczyć dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej wykonywanej na terytorium Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0145/ZKK/07/272
Czy w Polsce powinny być opodatkowane dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w Konsulacie Generalnym RP w Szwecji, otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Szwecji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0219/ZKK/07/401
W którym kraju powinnam się rozliczać z podatku dochodowego, mieszkając na stałe w Szwecji i uzyskując dochody z pracy w Konsulacie Generalnym RP? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VII/423-2/07
Czy Sąd powinien naliczać podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia, podatnikom:
a) mającym siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn.zm.),
b) niemającym na terenie Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, o których mowa w art. 3 ust. 2 ww. ustawy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0297/ZKK/07/MB7-3237
Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0464/ZKK/07/MB7-4764
Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - POdatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0465/ZKK/07/MB7-4765
Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0466/ZKK/07/MB7-4766
Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-062/ZKK/07/MB7-682
Czy obywatel Ukrainy przebywający na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadający miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0149/ZKK/07/283
Czy w 2006 r. podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z faktem, iż przeniosłem ośrodek swoich interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-063/ZKK/07/MB7-686
Czy posiadając stałe miejsce zameldowania na terytorium Ukrainy jestem rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/43/07
Dotyczy sposobu obliczenia podatku dochodowego za 2006 rok, w sytuacji osiągnięcia dochodu opodatkowanego za granicą z tytułu pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0152/ZKK/07/275
Czy powinienem rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych na terytorium Zjednoczonego Królestwa, jeśli tymczasowo przeniosłem swój ośrodek życiowy do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0153/ZKK/07/280
Czy powinnam rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych na terytorium Zjednoczonego Królestwa, jeśli tymczasowo przeniosłam swój ośrodek życiowy do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0249/ZKK/07/MB7-2856
Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, jeżeli przeniosłam centrum swoich interesów życiowych do Austrii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-20/07
W związku z pracą wykonywaną w Anglii podatnikowi przyznano świadczenie emerytalno-rentowe. Przy wypłacie świadczenia bank pobiera podatek dochodowy. Podatnik pyta, czy słusznie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-056/JP/07/441
Czy dochód z emerytury holenderskiej podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0719/ZKK/07/1259
Gdzie jest opodatkowane holenderskie odszkodowanie wypłacone osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0721/ZKK/07/1261
Gdzie jest opodatkowane holenderskie odszkodowanie wypłacone osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0720/ZKK/07/1260
Gdzie jest opodatkowane holenderskie odszkodowanie wypłacone osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0216/ZKK/07/AP-1216
Czy w 2006 r. podlegałem w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, skoro przebywałem i pracowałem w Zjednoczonym Królestwie, a moja rodzina mieszkała w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0275/ZKK/07/MB7-2865
W którym kraju jest opodatkowana otrzymywana przeze mnie emerytura z Republiki Czeskiej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0168/ZKK/07/311
W którym kraju podlegają opodatkowaniu osiągnięte przeze mnie dochody w Zjednoczonym Królestwie, skoro ośrodek interesów życiowych przeniosłem do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0115/ZKK/07/230
W którym kraju powinny być opodatkowane dochody uzyskiwane przeze mnie w Holandii, skoro w Holandii przebywam z zamiarem stałego pobytu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0103/ZKK/07/209
Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-15/07
1) Czy Sąd powinien naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia?
2) Czy Sąd powinien naliczać podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia wypłacanych osobom fizycznym, podatnikom niemającym na terenie Rzeczpospolitej Polski miejsca zamieszkania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-17/07
Czy zamieszkując w Polsce a pracując w Austrii na umowę o pracę i jednocześnie uzyskując w Polsce dochody z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej przy rozliczaniu dochodu w rocznym zeznaniu podatkowym należy zastosować metodę wyłączenia z progresją? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-081/ZKK/07/MB7-767
Czy przeniosłem swoją rezydencję podatkową do Austrii, wyjeżdżając do tego kraju na stałe? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-048/JG/07/112
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Rumunii, dochody osiagnięte w tym państwie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-054/JG/07/106
W którym państwie podlegają opodatkowaniu dochody osiagnięte w Polsce i w Irlandii, jeśli miejsce zamieszkania zostało przeniesione do Irlandii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0357/JG/07/623
Czy dochody osiągnięte w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie podlegają opodatkowaniu w Polsce, jeśli do Zjednoczonego Królestwa zostało przeniesione miejsce zamieszkania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0140/JG/07/264
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa należy opodatkować w Polsce dochody uzyskane z pracy w Zjednoczonym Królestwie?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-010/JG/07/19
Czy dochody z pracy na terytorium USA podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-089/ZKK/07/861
Prowadzę działalność gospodarczą w Austrii. W którym kraju podlegam opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0112/ZKK/07/229
Czy od dochodów uzyskanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki, z którym to krajem mamy ścislejsze powiązania osobiste i gospodarcze, powinniśmy płacić podatek dochodowy w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0118/ZKK/07/237
Czy z dochodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii powinienem płacić podatek dochodowy tylko w Norwegii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0100/ZKK/07/202
Czy przenosząc swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa, w Polsce podlegam w 2006 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01967/JG/06/11122
Jak należy opodatkować dochód z tytułu działalności prowadzonej za pomocą zakładu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-32/07/PK
Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-092/ZKK/07/MB7-923
Czy przenosząc swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa, w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-35/07/AS
Czy prowadząc działalność gospodarczą zakresie - malowanie i wyborze formy opodatkowania - zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych może wykonywać usługi w Belgii nie dysponując tam zakładem (jako podwykonawca usługi) i nadal być podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych w Polsce. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0113/JG/07/MB7-1302
Jak opodatkować dochody rezydentów Irlandii z tytułu najmu nieruchomności w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0143/JG/07/270
Czy dochody osiągnięte z pracy wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Królestwa w 2006 r. podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-091/JG/07/172
Czy wynagrodzenie za czas choroby pracownika oddelegowanego do pracy w Niemczech podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0176/JG/07/325
W jaki sposób należy opodatkować dochód pracowników oddelegowanych do pracy w Republice Czeskiej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-071/ZKK/07/128
Czy przenosząc swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa, w Polsce podlegam w 2006 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-026/ZKK/07/67
Czy przeniosłem swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0529/ZKK/07/936
Czy przeniosłam swoją rezydencję podatkową do Zjednoczonego Królestwa? Jeżeli tak, to czy podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/14-N/07/LS
Czy Spółka powinna obliczyć, pobrać i wpłacić do Urzędu Skarbowego 20%-owy zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, stosując średni kura NBP z dnia dokonania zapłaty, jeżeli podmiot zagraniczny - nie jest podatnikiem w swoim kraju i nie posiada numeru identyfikacji podatkowej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-043/ZKK/07/96
Przeniosłam swoje centrum interesów życiowych do Austrii. Czy wobec tego podlegam w Polsce ograniczonemu obowiąkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0154/JG/07/291
Czy w świetle postanowień polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-023/MN-JG/07/253
Czy dochody osiągnięte z pracy wykonywanej na terytorium Holandii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-022/JG/07/61
W którym państwie powinien zostać opodatkowany dochód osób oddelegowanych do pracy w Norwegii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01866/ZKK/06/1185
Gdzie powstanie obowiązek podatkowy z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia za pracę w ambasadzie polskiej w Kopenhadze? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01892/ZKK/06/MB7-9629
Przeniosłem swój ośrodek interesów życiowych do Rosji. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01904/ZKK/06/1264
Gdzie występuje obowiązek podatkowy za 2005 r. z tytułu dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01887/ZKK/06/AP8066
Przeniosłem się na stałe do Irlandii. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01879/ZKK/06/1203
Wyjechałam do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stałego tam pobytu. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01828/ZKK/06/1096
Jakiemu obowiązkowi podatkowemu: ograniczonemu czy nieograniczonemu, podlegam w 2006 r. w Polsce, skoro wyjechałam do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stalego tam pobytu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0108/ZKK/07/AP-690
Wyjechałem z zamiarem stałego pobytu do Zjednoczonego Królestwa. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01970/ZKK/06/MB7-11091
Gdzie należy opodatkować dochody uzyskiwane z tytułu pracy najemnej przez pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-9/07
Czy należy złożyć zeznanie roczne w Polsce z tytułu prowadzonej w 2006 r. działalności gospodarczej w Hiszpanii, gdy w Polsce nie osiągało się żadnych dochodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01832/JG/06/8652
W jaki sposób należy opodatkować dochody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług na terytorium Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01850/MN-JG/06/8894
Czy dochody osiągnięte na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-2/07
Czy otrzymane dochody ze stypendium badawczego im. Alexandra von Humboldta udzielonego przez Fundację Humboldta z Bonn (Niemcy) będą korzystały w Polsce ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-4-07
Jak należy interpretować informację zawartą w pismie instytucji francuskiej wypłacającej świadczenie (odszkodowanie), że tego typu przychody nie podlegają opodatkowaniu? Czy wobec tego zaliczka na podatek dochodowy pobierana w Polsce co kwartał była zgodna z prawem? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01911/ZKK/06/1295
Od jakiego momentu następuje zmiana rezydencji podatkowej w sytuacji późniejszego niż mój wyjazdu żony do Zjednoczonego Królestwa ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01773/ZKK/06/7498
Wyjechałem do Zjednoczonego Królestwa bez żony i dziecka. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01803/ZKK/06/PMBS-2753
Czy powinnam płacić podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce od dochodów uzyskanych na terytorium Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01787/ZKK/06/1040
Gdzie są opodatkowane dochody uzyskiwane z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Kuwejtu przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Wr 72/07
1. Jeżeli strona we wniosku o udzielenie interpretacji nie przedstawiła w sposób wyczerpujący stanu faktycznego, to organ podatkowy zobowiązany jest wezwać stronę do uzupełnienia braków wniosku w trybie art. 169 § 1 O.p., a nie udzielać abstrakcyjnej interpretacji.
W sprawie strona wystąpiła o interpretacje przepisu art. 21 ust. 1 u.p.d.o.f. nie wskazała jednak, z jakich państw pochodzą jej kontrahenci oraz jakie są szczegółowe postanowienia umów o korzystanie z programów komputerowych.
2. Organem właściwym do wydawania pisemnych interpretacji w zakresie umów o unikanie podwójnego opodatkowania oraz innych ratyfikowanych umów międzynarodowych dotyczących problematyki podatkowej jest Ministerstwo Finansów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01881/ZKK/06/1207
Czy w Polsce mam ograniczony obowiązek podatkowy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01764/ZKK/06/985
Czy będę podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2006 r. i w latach następnych, w których będę przebywał i wykonywał pracę w Belgii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01786/ZKK/06/1043
Polska Spółka zatrudnia pracownika mającego miejsce zamieszkania na terytorium Ukrainy. Gdzie są opodatkowane dochody z pracy najemnej takiego pracownika, jeżeli pracę wykonuje on na terytorium Ukrainy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01744/ZKK/06/972
Gdzie należy opodatkować dochody z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Ukrainy przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01851/JG/06/1154
Czy powstaje obowiązek potrącania podatku w Polsce od dochodów wypłacanych zagranicznym artystom z tytułu ich występów na terytorium Polski? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01976/ZKK/07/2
Gdzie będą opodatkowane dochody z pracy najemnej świadczonej na terytorium Francji przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01655/ZKK/06/5763
Przeniosłam rezydencję podatkową do Szwajcarii. Czy w związku z tym podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/21/06
W jakim momencie należy pobrać i zapłacić zryczałtowany podatek, czy w momencie dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez podmiot zagraniczny, pomimo, że nie następuje zapłata odsetek, czy też w momencie faktycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01817/JG/06/1086
Czy dochody osiągnięte z pracy wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Królestwa w 2006 r. podlegają opodatkowaniu tylko w tym państwie, jeśli osoba przeniosła tam miejsce zamieszkania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01692/ZKK/06/869
W którym państwie należy opodatkować dochody uzyskiwane przez pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-1/07
Czy z emerytury pobieranej z USA za 2007 r. i dalsze lata winien być potrącany podatek od dochodów od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01632/ZKK/06/757
Czy podlegam w Polsce obowiązkowi podatkowemu w 2006 r., jeżeli przeniosłam swoją rezydencję podatkową do Holandii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01680/JG/06/MB7-6168
W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia pracowników oddelegowanych do pracy w Danii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01780/ZKK/06/1017
W którym państwie powinienem opodatkować przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Holandii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IB/415-2/07
Czy stypendium naukowe otrzymywane z USA podlega opodatkowaniu podatkiem dochdowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/4/07
Czy od renty zagranicznej otrzymywanej z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Państwa Niemieckiego - Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-1/415-37/06/EK
Czy od dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej na Litwie podatnik powinien uiścić podatek w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/2/07
Czy od renty zagranicznej przyznanej podatnikowi na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden - Wurtem Berg , wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. - Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-9/P/17/07/MB/10691
Czy biorąc pod uwagę Rozdział IV art. 23 oraz art. 7 "Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu ", należy w deklaracji CIT-2:
- dochód uzyskany przez "Zakład" w Holandii połączyć z dochodem uzyskanym w Polsce,
- obliczyć od w/w dochodu podatek wg. stawek obowiązujących w Polsce,
- odjąć od tak wyliczonego podatku zapłacony w Holandii podatek, nie więcej jednak niż przypada proporcjonalnie na dochód uzyskany w Holandii wg. stawek polskich?
Jeżeli sposób postępowania jak wyżej jest prawidłowy to czy strata "Zakładu" w Holandii zmniejsza dochód do opodatkowania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-313/P/24/07/APM/6513
Czy biorąc pod uwagę Rozdział IV art. 23 oraz art. 7 "Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu ", należy w deklaracji CIT-2:
- dochód uzyskany przez "Zakład" w Holandii połączyć z dochodem uzyskanym w Polsce,- obliczyć od w/w dochodu podatek wg. stawek obowiązujących w Polsce, odjąć od tak wyliczonego podatku zapłacony w Holandii podatek, nie więcej jednak niż przypada proporcjonalnie na dochód uzyskany w Holandii wg. stawek polskich? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01626/ZKK/06/743
Czy mam opodatkować w Polsce przychody uzyskiwane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0085/06
Czy podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01537/JP/06/561
Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01605/IDy/06/710
Czy w związku z wykonywaniem pracy na terytorium Rosji od dnia wyjazdu do Rosji Podatniczka podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01522/JP/06/3437
Czy będzie posiadał ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01585/ZKK/06/662
W którym państwie powinienem płacić podatek dochodowy od przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01604/JG/06/708
Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 16 grudnia 1976 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych (Dz. U. z 1978 r., Nr 7, poz. 20),Minister Finansów uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w sprawie zmiany miejsca zamieszkania dla celów podatkowych oraz zasad opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pracy na terytorium Zjednoczonego Królestwa w latach 2005 - 2006.Z przedstawionego we wniosku sta ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01589/JG/06/678
Czy dochody, uzyskiwane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Zjednoczonym Królestwie z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01590/ZKK/06/MB7-4774
Czy przeniesienie mojego centrum życiowego do Szwecji spowoduje, iż nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce nie wystąpi? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01491/ZKK/06/440
Czy w Polsce w latach 1985-2006 podlegałem ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01526/JG/06/548
W jaki sposób należy opodatkować dochód z tytułu renty po zmarłym mężu wypłacanej z Włoch? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01564/JG/06/4177
Czy dochody osiągane na terytorium Litwy z tytułu wykonywanych usług budowlanych podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01609/06/JG/699
Jak należy opodatkować w Polsce dochody z pracy wykonywanej na terytorium Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01938/ZKK/06/1357
Czy podatnika można uznać za rezydenta podatkowego Islandii od dnia 1 stycznia 2006 r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01483-JP/06/421
Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01540/JG/06/589
W jaki sposób należy opodatkować dochód pracowników oddelegowanych do pracy we Francji po przekroczeniu przez nich okresu 183 dni pobytu w tym państwie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01488/JG/06/441
W jaki sposób należy liczyć okres 183 dni, o którym mowa w art. 15 ust 2 pkt a) polsko-szwedzkiej konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/O/415-2/06/AJ
Czy podatnik ma obowiązek rozliczyć w Polsce podatek dochodowy od dochodów uzyskanych za granicą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01503/JP/06/462
Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0178/06/AK
Spółka ma wątpliwość, czy wydruk certyfikatu rezydencji z Internetu jest wystarczający do udokumentowania rezydencji podatkowej, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0991/06
Czy podatnik ma obowiązek opodatkowania dochodów osiągniętych z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku armatora z siedzibą na Wyspach Turks i Caicos? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01524/ZKK/06/532
W którym kraju będzie opodatkowane wynagrodzenie pracowników Spółki oddelegowanych do pracy na terytorium Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01649/IDy/06/777
Na jakich zasadach podlega opodatkowaniu w Polsce dochód uzyskiwany ze Stanów Zjednoczonych z tytułu umieszczania na własnej stronie internetowej reklam. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01377-JP/06/270
Czy dochody uzyskane w wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01376-JP/06/269
Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01455/JG/06/2272
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa, dochód uzyskiwany w tym państwie podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01636/JG/06/751
Czy dochód osiągany z działalności gospodarczej w Norwegii podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01348/JP/06/262
Czy podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-1431/JP/06/359
Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-23/AG/06
Dotyczy obowiązku opodatkowania renty zagranicznej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-01328-167/06/JP
Czy dochody uzyskane w 2006 r. w Wielkiej Brytanii będą podlegały opodatkowaniu także w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01480/JG/06/422
Czy dochód z działalności prowadzonej we Włoszech podlega w tym państwie opodatkowaniu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01445/mk-JG/06/377
Czy dochody uzyskiwane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w Norwegii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01487/JG/06/430
Czy w związku z wyjazdem do Zjednoczonego Królestwa została przeniesiona rezydencja podatkowa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-R I-PDP/423-236/P/328/06/WS/123859
Czy pobrane i wpłacone zaliczki na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego w Polsce od dochodu zwolnionego na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania za okres 183 dni podlegają zwrotowi podatnikowi na podstawie rocznego zeznania podatkowego, czy też obowiązek zwrotu ciąży na płatniku, który to zaliczkę pobrał i wpłacił Urzędowi Skarbowemu? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-1209/06
Czy podatniczka może odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2005 r. podatek zapłacony w Anglii za okres obliczony od października 2005 r. do marca 2006 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6-033-01282-47/06/PB2/JP
Czy świadczenie uzyskiwane w Holandii podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01382/mm/ZKK/06/252
Czy jest możliwe zwolnienie płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od samego początku trwania umowy o pracę w sytuacji, gdy pewne jest, że oddelegowany pracownik będzie świadczył pracę we Francji przez ponad rok? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01338/mm/ZKK/06/147
Czy przenieśliśmy naszą rezydencję podatkową do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-01171-897/06/HM/JP
Czy dochody uzyskane z tytułu renty inwalidzkiej podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/242/06
Czy w zeznaniu podatkowym PIT-36, przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją, należy wykazać przychód z pracy we Francji brutto czy netto (po odjęciu kosztów i składek na ubezpieczenie społeczne potrąconych przez płatnika we Francji) ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01297/mm/ZKK/06/57
Gdzie należy opodatkować dochody z pracy najemnej pracownika Spółki oddelegowanego do pracy na terytorium NIemiec?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01264/mm/ZKK/06/7017
W jakiej wysokości podatek dochodowy powinnna zapłacić osoba fizyczna mająca miejsce zamieszkania we Francji od dywidendy wypłaconej przez polską spółkę?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/232/06
Czy w deklaracji PIT-53 wykazuje przychód po potrąceniu podatku zapłaconego w Niemczech?
Czy potrącenia podatku można dokonać dopiero w momencie otrzymania zaświadczenia z niemieckiego urzędu skarbowego, czy też można zrobić to wcześniej na podstawie posiadanej wiedzy o kwocie pobranego podatku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-1443/JP/06/378
Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01534/ZKK/06/554
Czy odszkodowanie wypłacane z tytułu wypadku przy pracy we Włoszech osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3-4231-71/06
Czy świadczenie polegające na pośrednictwie handlowym na rzecz podatnika przez podmiot nie mający siedziby ani zarządu na terytorium RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-01512/JP/06/487
Czy z dochodów uzyskanych z tytułu pracy świadczonej na rzecz pracodawcy polskiego w Rzymie ma obowiązek rozliczać się w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/415/IP-88/2006/GW
Jestem obywatelką Polski, która wraz z mężem zamieszkałym w Warszawie zostałam oddelegowana do pracy w Niemczech w ramach Umowy Rządowej z Republiką Federalną Niemiec z 1990 roku jako tzw. "personel kluczowy do pracy w biurze niemieckiego przedstawicielstwa firmy ....". Z racji charakteru zatrudnienia w polskiej Spółce ........ S.A. Biuro Niemcy - ........ w pełnym wymiarze czasu pracy i przy 26 - dniowym wymiarze urlopu wypoczynkowego przebywaliśmy w 2002 roku ponad 183 dni kalendarzowe w roku na terytorium Niemiec i tylko tam osiągaliśmy dochody. Jednakże przez cały okres oddelegowania do Niemiec utrzymywaliśmy w Polsce własne gospodarstwo domowe i przede wszystkim centrum interesów życiowych, mając w Polsce najbliższą rodzinę, krewnych i przyjaciół. Te silne więzy rodzinne i bieżące sprawy osobiste były przyczyną wielu przyjazdów do domu rodzinnego. Naszym zdaniem całokształt stanu faktycznego powinien prowadzić do stwierdzenia, że nie tylko ilość dni pobytu na terytorium danego kraju jest jedynym kryterium określającym status podatkowy podatnika, a orzekanie o ograniczonym bądź nieograniczonym obowiązku podatkowym w danym kraju winno być oparte na ocenie faktycznego posiadania centrum interesów życiowych w danym kraju. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01357-IK/06/17
Czy zatrudniony przez Spółkę pracownik, będący rezydentem Litwy, który wykonuje pracę wyłącznie poza granicami Polski - na Litwie, podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01210-1754/06/WP/IDy
Czy dochód uzyskany z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec jest w Polsce zwolniony z opodatkowania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01186-SM6-6491/06/IDy
czy podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-049/HM/MN/05/BM6-11468
Gdzie i w jakiej wysokości należy opodatkować honoraria wypłacane na rzecz zagranicznych wykładowców pochodzących z różnych państw? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01089-SM6-6049/06/HM/IK
Czy dochody z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Niemiec podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01437/ZKK/06/189
Gdzie występuje obowiązek podatkowy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Stanów Zjednoczonych Ameryki ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01075/HM/ZKK/06/1585
Gdzie jest opodatkowana emerytura przekazywana z Polski osobie mającej miejsce zamieszkania w Niemczech? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01442/ZKK/06/380
Gdzie są opodatkowane dochody uzyskane w Zjednoczonym Królestwie z tytułu trzymiesięcznego kontraktu, przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce i prowadzącą w Polsce działalność gospodarczą ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01283/ZKK/06/MB7-103
Gdzie są opodatkowane dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01023/IDy/06/1497
Czy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01281/PS/ZKK/06/48
W którym państwie występuje obowiązek podatkowy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-01148-3290/06/HM/IK
Czy dochody z pracy naukowej wykonywanej w Japonii podlegaja opodatkowania w Polsce według metody wyłączenia z progresją?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01646/ZKK/06/785
Czy bank jako płatnik powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń rentowych przekazywanych z Niemieckiej Ubezpieczalni Rentowej i Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdy osoba uprawniona do tych świadczeń na stałe mieszka w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01261-1809/06/WP/ZP
Czy podlegam nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Norwegii od wszystkich osiąganych dochodów, w tym z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce, w związku z moim pobytem i pracą najemną w Norwegii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-01218-1738/06/WP
Czy dochody uzyskiwane przez kanadyjskiego rezydenta podatkowego z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Kanady podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-01203-1747/06/HM/JP
Czy dochód z tytułu polisy na życie podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01384/JP/06/277
Czy od uzyskanych za granicą odsetek od lokat bankowych oraz odsetek od papierów wartościowych powinien zapłacić podatek w Polsce pomniejszony o wysokość podatku zapłaconego w Szwajcarii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01676/ZKK/06/832
Gdzie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu otrzymywanego przez podatnika mającego miejsce zamieszkania w Hiszpanii wynagrodzenia za pracę w Konsulacie Generalnym RP w Hiszpanii ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0916-1365/06/HM/JP
Czy renta uzyskiwana w Austrii podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01569/ZKK/06/638
Gdzie są opodatkowane dochody radcy ambasady polskiej w Sztokholmie, mającego miejsce zamieszkania w Szwecji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-66/06/G
Jak są opodatkowane odsetki od lokaty terminowej w banku w Belgii pracownika pracującego dla Komisji Europejskiej w Belgii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-61/III/2006
Czy dochody uzyskane przeze mnie z tytułu zbycia Opcji, których wartość uzależniona jest od wartości akcji spółki zagranicznej będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i w konsekwencji tego czy będę zobowiązana zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% na podstawie art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-21/06/Int
Czy na spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od uiszczonych okresowo opłat na rzecz firmy niemieckiej za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/63/06/JS
dot. obowiązku złożenia zeznania podatkowego za 2006r. przez podatnika, który przez cały rok podatkowy mieszka i pracuje w Norwegii, a w Polsce nie uzyskał żadnych dochodów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/665/WD/423/74/06/JL
Jak powinno wyglądać opodatkowanie odsetek należnych holenderskiemu pożyczkodawcy na gruncie polskiego prawa podatkowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-62/06/73485
Spółka dokonała na rzecz kontrahenta z Niemiec wypłaty należności o których mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W załączeniu do pisma Spółka przedłożyła kserokopię" dowodu wpisu przedsiębiorcy płacącego podatki" dla spółki niemieckiej, zarówno w wersji oryginalnej t. j. w języku niemieckim jak i tłumaczenie na język polski. Załączony dokument jest dowodem wpisu przedsiębiorcy płacącego podatki dla niemieckiej spółki X, wydany przez niemiecki urząd finansowy. Zaświadczenie z ważnością na okres roczny od daty jego wystawienia tj. dnia 28.06.2006 roku, służy wyłącznie do wykazania zapisu przedsiębiorcy płacącego podatki dla przedłożenia w postępowaniu o zapłatę podatku obrotowego w innych państwach. Urząd finansowy zaświadcza, że spółka X zamieszkuje na stałe w Niemczech i jest zarejestrowana pod odpowiednim numerem podatkowym. Spółka zwraca się z zapytaniem czy taki dokument dołączony do wniosku "spełnia ustawowe wymogi "certyfikatu rezydencji" zezwalające w oparciu o ten dokument na pobór 5% podatku, przy wypłacie należności za zakup "know-how" od przedsiębiorcy niemieckiego".
Zdaniem Spółki załączony dokument spełnia wymogi certyfikatu rezydencji o którym mowa w art. 26 ustawy pdop, "dowód wpisu przedsiębiorcy płacącego podatki" wydany przez niemiecki urząd finansowy potwierdza rezydencję podatkową danej osoby prawnej podając numer podatkowy pod jakim Firma jest zarejestrowana, ponadto wyznacza czas ważności zaświadczenia. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0988/HM/ZKK/06/SM6-5420
W którym kraju jest opodatkowany dochód z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0852-1295/06/HM/JP
Czy dochody osiągnięte w Zjednoczonym Królestwie będą opodatkowane w Polsce i czy w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę zaliczenia proporcjonanego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0712-1082/06/HM/JP
Spółka wystąpiła o interpretację umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w sytuacji, gdy pracownicy Spółki będą przebywać za granicą dłużej niż 183 dni w jednym państwie w trakcie roku lub okresu dwunastomiesięcznego.Spółka zwróciła się z pytaniem, czy w takiej sytuacji dochody pracowników Spółki będą opodatkowane za granicą. Ponadto Spółka zapytuje, czy dwunastomiesięczny okres liczenia 183 dni w stosunku do pracownika wykonującego pracę w Niemczech w 2005 r. rozpocznie się na nowo od dnia 1 stycznia 2006 r., gdyż koniec roku podatkowego 2005 przerywa jego bieg, czy też dwunastomiesięczny okres rozpoczyna się od dnia 4 września 2005 r. i biegnie nieprzerwanie, mimo końca roku podatkowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01471/JG/06/299
Czy dochód zagranicznych artystów z tytułu sprzedaży dzieła sztuki podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01197/HM/ZKK/06/SM6-6580
Gdzie jest opodatkowana renta inwalidzka otrzymywana z Bułgarii przez podatnika mającego miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0635-999/06/HM/JP
W jaki sposób mają być opodatkowane w Polsce dochody ze stypendium uzyskane na terytorium Stanów Zjednoczonych w 2005 r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01150-1650/06/HM/ZP
Czy podlega opodatkowaniu w Polsce wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji urzędnika w strukturach NATO? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-46/KM/06
- dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez marynarza z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego przez pracodawcę mającego siedzibę na Wyspach Kanałowych (Guernsey) - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-56/2006
Sposób opodatkowaniaprzychodu z tytułu umowy o dzieło(w zakresie tłumaczeń) zawartej przez podatnika nie prowadzącego działalności gospodarczej z firmą mającą siedzibę poza granicami kraju. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-50-292/06/ZDB
Jakie obowiązki podatkowe w Polsce za rok 2005 i 2006 ma podatnik, który wyjechał w 2005r. do Anglii, gdzie uzyskał certyfikat rezydenta oraz podjął legalną pracę zarobkową ? Mam wątpliwości w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego na tle ustalenia czy jeżeli wrócę do Polski to zmieni się moje rozliczenie podatkowe ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-1409-JP/06/322
Czy dochody uzyskane w Zjednoczonym Królestwie będą podlegały opodatkowaniu także w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01057/mk-JG/06/3039
Czy dochód uzyskany z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej za pośrednictwem zagranicznego biura firmy położonego w Niemczech będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01039/mk-JG/06/SM6-5661
W którym państwie, w Polsce czy w Zjednoczonym Królestwie znajduje się miejsce zamieszkania dla celów podatkowych Podatnika? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01002/JG/06/1469
Czy dochody uzyskane w 2005 r. z tytułu działalności wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Królestwa podlegają opodatkowaniu w Polsce jeśli Podatnik przeniósł do Zjednoczonego Królestwa miejsce zamieszkania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0592/HM/ZKK/06/942
Gdzie jest opodatkowana emerytura przekazywana z Polski osobie mającej miejsce zamieszkania w Niemczech ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPB2/4117-14/06/3
Jak prawidlowo ustalić podatek od dochodów z pracy uzyskanych w Polsce, w Niemczech i w Holandii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0880-mk/JG/06/1354
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Podatniczka podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0662-mk/JG/06/1025
Jaki jest zakres obowiązku podatkowego w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania Podatniczki na terytorium Danii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0812-mk/JG/06/1239
Czy podlegają opodatkowaniu w Polsce dochody uzyskiwane z tytułu udziału w radzie nadzorczej spółki mającej siedzibę w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0842-mk/JG/06/SM6-4777
Czy spoczywa na Podatniku obowiązek opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych na terytorium Holandii z tytułu prowadzonej w tym państwie z działalności w 2005 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0921-mk/JG/06/1373
Czy należy opodatkować w Polsce dochody uzyskane z tytułu pracy w Zjednoczonym Królestwie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01071/mk-JG/06/1589
Jaki jest zakres obowiązku podatkowego w Polsce Podatnika posiadającego miejsce zamieszkania w USA? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01155/mk-JG/06/SM6-6231
W którym państwie, w Polsce czy w Zjednoczonym Królestwie, znajduje się miejsce zamieszkania Podatniczki i w związku z tym, w którym państwie należy opodatkowywać uzyskiwane w ciągu roku dochody? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01212/mk-JG/06/1756
Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005 r., Nr 12, poz. 90),Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w sprawie obowiązku podatkowego w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Niemiec.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w styczniu 2005 r. Podatniczka wyjechała z Polski do Niemiec, gdzie w dniu 03.01.2005 r. dokonała fo ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0700-mk/JG/06/SM6-3929
W jaki sposób należy opodatkować w Polsce dochody uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0544-SM6-3320/06/WP
Czy Podatniczka posiada ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0545-SM6-3321/06/WP
Czy Podatnik podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0477-SM6-3012/06/HM/JP
Czy do unikania podwójnego opodatkowania dochodów z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku morskiego będzie miała zastosowanie umowa zawarta między Polską a Cyprem czy też umowa między Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01066/HM/ZKK/06/1557
Gdzie należy ustalić obowiązek podatkowy w związku z wyjazdem do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stałego tam pobytu? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4151-120/06
Czy podatnik, który w 2005 r. pracował w Polsce i w Szwajcarii swoje dochody rozlicza w zeznaniu rocznym PIT-36 i czy stosuje w tym przypadku zasadę zwolnienia podatkowego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0754-1101/06/IDy
Czy dochody uzyskane z tytułu pracy wykonywanej w Australii podlegają w Polsce opodatkowaniu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0741-mk/JG/06/1149
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0559-932/06/WP
Czy Podatnik jest zobowiązany do składania rocznych deklaracji podatkowych w Polsce, wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy oraz składania deklaracji podatkowej PIT-53. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0651-mk/JG/06/1000
Czy w związku z posiadaniem ściślejszych powiązań osobistych i gospodarczych ze Zjednoczonym Królestwem, Podatniczka podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0699-mk/JG/06/1053
Jak należy opodatkowac w Polsce dochód uzskiwany z tytułu usług lekarskich wykonywanych na terytorium Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0444-SM6-2892/06/WP
Czy Spółka X jest zobowiązana jako płatnik obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów pracownika osiągniętych w Niemczech na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0440-IK/06/742
Gdzie podlega opodatkowaniu wynagrodzenie z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku pod norweską banderą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0653-mk/JG/06/1018
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania dla celów podatkowych do Holandii, Podatniczka podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0059/06
Czy otrzymywana z austriackiego systemu ubezpieczeń społecznych przez osobę będącą na przymusowych robotach w czasie II wojny światowej emerytura podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0646-1003/06/IK
Czy dochody z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium Niemiec należy wykazać w zeznaniu rocznym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-57/06/TM
Czy w przypadku dochodów, o których mowa w art. 42c ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od osób o których mowa w art. 42c ust. 1 pkt 1 ustawy Spółka powinna uzyskiwać certyfikaty rezydencji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0510-mk/JG/06/839
Czy dochód uzyskany przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech z tytułu zbycia akcji polskiej spółki powinien być opodatkowany w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0478-mk/JG/06/789
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0674-mk/JG/06/1044
Jak należy opodatkować dochody uzyskane z tytułu pracy na statkach morskich eksploatowanych przez pracodawców mających siedzibę w Norwegii i Singapurze? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0260-1650/05/HM/JP
Przez jaki okres w roku podatkowym przedsiębiorstwo prowadzące prace we Francji podlegać będzie polskiemu ustawodawstwu (załatwianie wszelkich spraw oraz odprowadzanie zaliczek i podatków do polskiego urzędu skarbowego). W jakim okresie w roku podatkowym, pracownicy będą podlegać polskiemu ustawodawstwu (podatek dochodowy będzie obliczany, pobierany i odprowadzany do polskiego urzędu skarbowego zgodnie z polskim prawem podatkowym). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DDZ/415-9/AJ/06
czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Kanada, USA, Wielka Brytania, Francja, Australia) za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub opodatkowaniu na podstawie art. 29 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0081/06/AK
Spółka z o.o. ma wątpliwość, czy połączenie "E" GmbH, dotychczasowego udziałowca Spółki z "S" GmbH w drodze połączenia per incorporationem ma wpływ na bieg wymaganego dla celów zwolnienia dywidendy z opodatkowania u źródła dwuletniego okresu posiadania udziałów w spółce zależnej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6-033-0425-712/06/WP
Czy spółka jako płatnik może nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w następujących sytuacjach: 1) umowa o pracę z pracownikiem z Białorusi wskazująca jako miejsce wykonywania pracy Mińsk, 2) umowa o pracę wskazująca jako miejsce wykonywania pracy J (Polska), przy czym pracownik na podstawie umowy oddelegowania zostałby odesłany do pracy w M (tymczasowa zmiana miejsca wykonywania pracy)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0336-IK/06/561
Czy podlegają łącznemu opodatkowaniu dochody z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Holandii, z dochodami osiągniętymi na terytorium Polski z tytułu działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-01067-IK/06/1558
Czy podlega opodatkowaniu w Polsce wynagrodzenie rezydenta Rosji, z tytułu pracy świadczonej na terytorium Rosji na rzecz polskiego pracodawcy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0517-mk/JG/06/847
W jaki sposób należy w Polsce opodatkować dochody uzyskane z pracy wykonywanej na terytorium Cypru? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0497-mk/JG/06/817
Czy w związkiem z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Podatniczka podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0521-mk/JG/06/SM6-3214
Czy dochód oddelegowanego pracownika z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0360-mk/JG/06/SM6-2365
Czy renta wypłacana w ramach belgijskiego systemu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona od opodatkowania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0424-mk/JG/06/713
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa, dochody uzyskane przez Podatnika z pracy wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Kólestwa w 2005 r. podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0759-mk/JG/06/1096
Czy w związku z uzyskiwaniem dochodów wypłacanych przez pracodawcę mającego siedzibę w Irlandii, wynagrodzenie Podatnika podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z tzw. metodą wyłączenia z progresją zawartą w polsko-irlandzkiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0300/HM/ZKK/06/509
Gdzie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu otrzymywanego przez podatnika mającego obywatelstwo holenderskie wynagrodzenia za pracę w ambasadzie RP w Holandii ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0451-mk/JG/06/764
Czy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa Podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0472-mk/JG/06/799
W jaki sposób należy opodatkować w Polsce dochody osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Niemczech pełniącej funkcję dyrektora w polskiej spółce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0443-mk/JG/06/735
Czy dochody osoby, któa przeniosła miejsce zamieszkania do Szwecji podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0427-mk/JG/06/710
Jak należy opodatkować w Polsce dochody uzyskane z pracy wykonywanej w Zjednoczonym Królestwie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0285-mk/JG/06/SM6-1866
W jaki sposób należy opodatkować dochody w Polsce w związku z przeniesieniem ośrodka inetresów życiowych do Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0369-mk/JG/06/617
Czy jeśli ośrodek interesów życiowych całej rodziny Podatnika znajduje się na terytorium Zjednoczonego Królestwa, podlega on obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodów uzyskanych za granicą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0431/HM/ZKK/05/2014
Gdzie jest opodatkowana renta uzyskiwana ze Szwecji przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0760-mk/JG/06/1097
W jaki sposób są opodatkowane dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce uzyskane z pracy wykonywanej w Irlandii w 2005 r? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1 415/78/06/EB
Czy kwotę odprawy z firmy (własność kapitału zagranicznego) podatnik powinien rozliczyć w zeznaniu podatkowym PIT-36 do dnia 30.04.2007 r., wpisując ją w pole "inne źródła"? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0447-mk/JG/06/751
Czy w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii Podatniczka podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0481-801/06/mk/JG
Czy dochód uzyskany z tytułu działalności gospodarczej wykonywanej w Norwegii podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0751-1106/06/HM/JP
Czy dochody uzyskane w Danii z tytułu stypendium podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0760/05
Czy dochód uzyskany z tytułu pracy świadczonej poza granicami Irlandii i Polski uzyskany od pracodawcy mającego siedzibę w Irlandii, jest w Polsce zwolniony z opodatkowania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0291/HM/ZKK/06/501
Czy rozliczenie dochodów uzyskanych w Polsce i we Francji powinno nastąpić oddzielnie w każdym z tych państw w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Francji w trakcie roku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0287-464/06/HM/JG
Jak należy opodatkować dochody z pracy wykonywanej na terytorium Danii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0261-438/06/HM/JG
W jaki sposób należy opodatkować dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0416-683/06/mk/JG
Czy emerytura wypłacana z Francji na rzecz osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-256/HM/ZKK/05/1641
Gdzie należy opodatkować wynagrodzenie otrzymywane przez podatnika zatrudnionego w charakterze marynarza przez armatora z siedzibą na Cyprze? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0141/ZKK/06/276
Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 24 maja 1977 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 1979r. Nr 27, poz. 157 i z 2000r. Nr 57, poz. 682),Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w sprawie dotyczącej obowiązku podatkowego w Polsce od wynagrodzeń za pracę wykonywaną na terytorium Norwegii.Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, Spółka X w celu świadczenia swoich usłu ...
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0305-530/06/HM/IDy
Czy ma obowiązek rozliczenia się w Polsce za 2005 r. z dochodów uzyskanych z pracy wykonywanej na terytorium Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-40/06
Czy świadczenie polegające na pośrednictwie handlowym na rzecz podatnika przez podmiot nie mający siedziby ani zarządu na terytorium RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-29/06
Czy należności z tytułu wynajmu samochodu od kontrahenta hiszpańskiego oraz odsetki zapłacone od pożyczek udzielonych przez kontrahenta hiszpańskiego powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% w Polsce ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0147/MK/ZKK/06/234
Gdzie należy opodatkować dochody uzyskane z pracy najemnej na terytorium Zjednoczonego Królestwa przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0429-HM/ZKK/05/2005
Gdzie należy opodatkować dochody uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce, opodatkowanej jednolitą 19% stawką, oraz dochody uzyskane z pracy najemnej wykonywanej w Szwajcarii, przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-0145-247/06/WP/JG
Czy dochody uzyskiwane z tytułu działalności gospodarczej na terytorium Niemiec podlegają opodatkowaniu w Polsce? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4230/4/06
dotyczy pisemnych interpretacji postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0390/HM/ZKK/05/1911
Czy na płatniku spoczywa obowiązek obliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego w związku z pracą wykonywaną na terytorium Ukrainy na rzecz osoby, której pobyt na terytorium Ukrainy przekroczył w danym roku kalendarzowym 183 dni ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-16/BJ/06
Czy w związku z zatrudnieniem przez podmiot zagraniczny nie posiadający na terytorium Polski siedziby, podatnik jest obowiązany do samodzielnego składania deklaracji podatkowych PIT-53 i rozliczania podatku od otrzymanego wynagrodzenia, czy też w dalszym ciągu powinna robić to spółka zagraniczna? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/58/Z/K/06
Czy można przyjąć za koszty uzyskania wartość 30 diet przewidzianych dla delegacji służbowej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0118-199/06/HM/ZKK
Gdzie powstaje obowiązek opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy najemnej wykonywanej w Republice Czeskiej przez obywatela polskiego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-11/06/AC
Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka z o.o. mająca siedzibę w Polsce, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych od udzielonej licencji i przekazać do Urzędu Skarbowego w Polsce, potrącić kwotę pobranego podatku od należności przysługującej kontrahentowi zagranicznemu ( zgodnie z umową o zapobieżeniu podwójnego opodatkowania podpisaną pomiędzy RP a Niemcami), a różnicę przekazać osobie zagranicznej- w tym przypadku kontrahentowi z Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-10/06/AC
Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka z o.o. mająca siedzibę w Polsce powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych od udzielonej licencji i przekazać do Urzędu Skarbowego w Polsce, potrącić kwotę pobranego podatku od należności przysługującej kontrahentowi zagranicznemu, a różnicę przekazać osobie zagranicznej? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0121/05
Czy podatnik osiągający dochody z pracy wykonywanej na terytorium Norwegii był zobowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/138/06
Podatnik podatnik zatrudniony w Holandii (planowany okres pobytu w Holandii - 3 lata) podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-071-147/06/IK
Czy podlega opodatkowaniu w Polsce świadczenie otrzymane w Stanach Zjednoczonych Ameryki, z tytułu pracy naukowej świadczonej w ramach stypendium postdoktoranckiego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/MM/415-30/06
W 2005r. otrzymałem z USA rentę zagraniczną, która wpływała na rachunek bankowy. Bank w ciągu roku nie pobierał zaliczek na podatek dochodowy, tylko po skończonym roku wystawił PIT-11. Czy powinienem odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy mimo, iż w USA zaliczka ta pobierana jest w wysokości 25%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0456-SM6-2984/06/WP
Czy Spółka jest zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od wypłaconych odsetek oraz jaką stawkę podatku dochodowego powinna zastosować?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/415-12/08
- dotyczy opodatkowania renty wyrównawczej z tytułu uszczerbku na zdrowiu, przyznanej na podstawie przepisów prawa cywilnego z powodu rażącego naruszenia prawa
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-101/CIT/06
Wobec faktu, że nie istnieje umowa o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu pomiędzy RP a Watykanem, czy wypłacający należności licencyjne z tytułu autorskich praw majątkowych beneficjentowi (pomiotowi zagranicznemu) z siedzibą w Watykanie, zobowiązany jest, jako płatnik, do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 20%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0055/06/AK
Spółka ma wątpliwość, czy prawidłowo wykazała w informacji IFT-2R za 2005r. w pozycji D.1 jako opłaty za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej przychody z tytułu uzyskanych frachtów morskich zarówno przez armatora, jak i lokalnego przewoźnika.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/11A/06
Czy należy uwzględnić w zeznaniu podatkowym za rok 2005 złożonym wspólnie z małżonkiem, zwrot części podatku otrzymanego w roku 2005 przez męża z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w Holandii w roku 2004? W jaki sposób należy dokonać rozliczenia, jeżeli obowiązek taki wystąpi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/9/06
W jaki sposób rozliczyć dochody osiągnięte w Danii w 2005 roku.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 843/05
Brak podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniesionych zarzutów odnoszących się do prawa procesowego, na podstawie unormowań którego ustalany, oceniany i przedstawiany jest stan faktyczny sprawy, w szczególności przebieg i wyniki postępowania dowodowego, czyni zasadną konstatację, że strona wnosząca skargę kasacyjną nie zakwestionowała w niej w sposób prawnie skuteczny ocen Sądu l instancji, który, w niezaskarżonym zarzutem naruszenia art. 141 § 4 u.p.p.s.a. uzasadnieniu wyroku, podzielił oceny organów podatkowych, iż w sprawie niniejszej nie zaistniały przesłanki do subsumcji pod uniemożliwiające opodatkowanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej unormowanie art. 14 ust. 2 umowy o unikaniu wzajemnego opodatkowania. Z tego samego powodu uznać należało, że właściwym i adekwatnym zarzutem naruszenia prawa procesowego nie zostały przez autora skargi kasacyjnej zakwestionowane prawnie skutecznie rozważania Sądu l instancji w obszarze wiarygodności i kompletności informacji udzielonej przez niemieckie służby skarbowe w trybie i na podstawie art. 23 ust. 1 przywoływanej umowy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0079/06/AK
Spółka ma wątpliwość, czy powstaje obowiązek obliczenia i zapłaty podatku od zapłaconego przez płatnika za podatnika podatku, w sytuacji nie pobrania tego podatku przez płatnika, pomimo ciążącego na nim obowiązku podatkowego, zapłacenia tego podatku zgodnie z art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i wezwania podatnika do zwrotu wyłożonego w jego imieniu podatku.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0051/06/AK
Spółka ma wątpliwość, jakie cechy powinien posiadać dokument zaświadczający rezydencję podatkową (certyfikat rezydencji), aby spełnić wymogi zawarte w przepisach podatkowych oraz na jakim formularzu (IFT-1R czy IFT-2R) Spółka powinna wykazać wysokość przychodu uzyskanego w 2005 r. przez podatnika mającego siedzibę w Austrii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0052/06/AK
Spółka ma wątpliwość, czy postępowanie Spółki, biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny, nie naruszyło postanowień art. 21 ust 1 pkt 2 a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-M/436-1/06/Z
Czy w przypadku otrzymania spadku z Niemiec i opłaceniem tam podatku od spadku obowiązuje uiszczenie podatku spadkowego w Polsce?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/12/06
dotyczy interpretacji przepisów podatkowych zawartych w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z-8/06/BB
czy pod pojęciem "jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank" należy rozumieć oprócz pożyczek w rozumieniu prawa bankowego również kredyty, lokaty bankowe, środki przechowywane na rachunkach bieżących innych banków oraz emisję bankowych papierów wartościowych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-37/06
Spółka nabywa od podmiotów zagranicznych oprogramowanie komputerowe w postaci egzemplarza do wykorzystania na własne potrzeby, bez prawa dalszej jego odsprzedaży lub powielania. Dokonuje jedynie kopiowania oprogramowania na twarde dyski na określoną w umowie ilość stanowisk i ewentualne sporządzenie kopii zapasowej.
Czy dokonywanie z tego tytułu wypłat podmiotom zagranicznym stanowi przychód, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p podlegający opodatkowaniu podatkiem ?
Czy zakup tego oprogramowania należy traktować jako należność licencyjną ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0366-1862/05/IDy
Czy renta uzyskiwana z Republiki Południowej Afryki powinna podlegać opodatkowaniu w Polsce?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/6/06
dotyczy wydania pisemnych interpretacji w zakresie postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-IB-415-11/06
Czy wygrana w grze losowej na Ukrainie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0297-1721/05/IDy
Czy emerytura uzyskiwana z Hiszpanii, z tytułu wykonywania w przeszłości pracy podlega opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I A/2/415/6-IP/2006
Czy świadczenie wypłacane osobie zamieszkałej na terytorium RP przez rząd Francji w formie odszkodowania rekompensaty, na które to świadczenie składa się dodatek mieszkaniowy, rekompensata z tytułu ogrzewania, dodatek zryczałtowany uzupełniający i dodatek specjalny do świadczenia z tytułu ogrzewania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0338-1782/05/IDy
Czy renta uzyskiwana z Niemiec powinna w Polsce podlegać opodatkowaniu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0322-1761/05/IDy
Czy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Francji za 2005 r. podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/19/412-244/2006/AK
Czy w sytuacji, gdy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę pracownikom za pracę za granicą podlega tam opodatkowaniu, to czy Spółka jako płatnik może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tego dochodu oraz czy poboru zaliczek można zaprzestać w momencie rozpoczęcia oddelegowania czy też dopiero po przekroczeniu przez pracowników 183 dni pobytu w kraju oddelegowania w danym roku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-26-247/06/ZDB
Syn wyjechał do Anglii i tam przeniósł swoje czynności życiowe. Pracuje w Anglii gdzie otrzymał certyfikat rezydenta, proszę podać jakie syn ma obowiązki podatkowe w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0212-1597/05/IDy
Czy w związku z wyjazdem za granicę podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/23/P/100/06/APM
Czy dla Spółki w przypadku zapłaty "podatku u źródła" podstawą opodatkowania jest wartość brutto czy netto wynikająca z otrzymanej od kontrahenta niemieckiego faktury sprzedaży usług leasingowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0175-1538/05/mm
Czy dochody uzyskane w Holandii są opodatkowane w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: N-DOFN/415/1/06
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym wypłacany przez Wielką Brytanię zasiłek przysługujący owdowiałemu rodzicowi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0404-1943/05/IDy
Czy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, i w związku z tym w Polsce, podlega opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskiwanych z tytułu najmu mieszkania położonego w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/16/2006/PDII/415-9/06
Pytanie podatniczki dotyczy obowiązku rozliczania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/54/PDII/415-21/06
Czy będę mogła rozliczyć się za 2005 r. wspólnie z mężem i będzie to dla nas korzystniejsze?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0202-1741/05/IDy
W którym z państw, Polsce czy Bułgarii, podlega opodatkowaniu emerytura wypłacana z Bułgarii osobie mającej miejsce zamieszkania na terytorium Polski
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II-423/4/06
- Czy Spółka X jest zobowiązana, mając na uwadze przepis art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pobierać podatek dochodowy " u źródła" z kwot wypłacanych jej niemieckiemu kontrahentowi z tytułu dostaw konkretnych egzemplarzy komputerowego oprogramowania inżynierskiego wraz z licencją (prawo użytkowania określonego egzemplarza tylko przez docelowego polskiego odbiorcę), które następnie są przez spółkę x osprzedawane konkretnym polskim odbiorcom, wcześniej zgłoszonym zagranicznemu dostawcy w odrębnych zamówieniach?- Czy Spółka X jest zobowiązana pobierać podatek dochodowy "u źródła" z tytułu płatności na rzecz niemieckiego kontrahenta za zakupywane przez nią kontrakty obsługi serwisowej oprogramowania(na ogół roczny okres) tzw. "maintenance", któe zwykle towarzyszą wyżej opisanym zakupom oprogramowania i są osobno fakturowane, a następnie są przez spółkę X odsprzedawane (z zyskiem) odbiorcy w kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-17/06
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan w Polsce działalność gospodarczą w zakresie transportu międzynarodowego jako osoba fizyczna oraz w formie spółki cywilnej.
Dochody z tych działalności opodatkowane są na zasadach określonych w art. 30c ustawy od podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy).
W przyszłości planuje Pan założenie firmy w Wielkiej Brytanii. Będzie to spółka założona z obywatelem Wielkiej Brytanii i działająca na podstawie prawa brytyjskiego.
W związku z powyższym wystąpił Pan z pytaniem: czy opodatkowując dochody z działalności gospodarczej wykonywanej w kraju oraz osiągnięte za granicą mogą być opodatkowane stawką 19 %.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0179/1/05/AK
Podatnik zwraca się z zapytaniem, jaki kurs powinna zastosować Spółka dla przeliczenia kwoty podatku zapłaconego w Szwecji w celu zrealizowania dyspozycji art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uwzględnia ww. wielkości w zeznaniu CIT-8.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0179/2/05/AK
Podatnik zwraca się z zapytaniem, jaki kurs powinna zastosować Spółka dla przeliczenia kwoty uzyskanego przez Zakład dochodu w Szwecji w celu zrealizowania dyspozycji art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uwzględnienia ww. wielkości w zeznaniu CIT-8.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0143-1488/05/mm
Czy dochody uzyskane w Danii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-095-BM6-12047/05/IDy
Czy emerytura uzyskiwana z Norwegii powinna być opodatkowana w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/13/06
Pytanie dotyczy opodatkowania renty inwalidzkiej otrzymywanej przez Podatnika z Australii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-054-BM6-11178/05/mm
Czy podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/6/06/TG
Na których podmiotach ciąży obowiązek płatnika, na Emitencie Certyfikatów czy na bankach komercyjnych pełniących rolę subskrybentów, które we własnym imieniu i na własną rzecz sprzedają Certyfikaty osobom prawnym oraz dokonują wypłaty odsetek lub dyskonta z tych Certyfikatów w swoim imieniu i na swoją rzecz ze środków przekazywanych w tym celu przez Emitenta?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-053-1332/05/mm
Czy działalność na terytorium Norwegii jest prowadzona za pomocą zakładu?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z/06/EP
na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-0116-204/06/mm
Czy od dochodów z tytułu wykonania projektu badawczego należy zapłacić w Polsce podatek dochodowy od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-06-BM6-1295/05/IDy
Czy odsetki powstające z tytułów (wymienionych w uzasadnieniu) tzn. odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym oraz od zobowiązań z tytułu przejętych depozytów bankowych wypłacane na rzecz banku będącego rezydentem Holandii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1447/NDM/415/1/06/BS
Czy przychodem z działalności gospodarczej jest kwota netto bez podatku od wartości dodanej wyszczególniona na fakturze norweskiej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/84/1/05/06
Pytanie dotyczy zasad uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów otrzymywanych od zleceniodawcy niemieckiego z tytułu umowy o dzieło wykonywanej w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/84/2/05/06
Pytanie dotyczy obowiązku uwzględnienia w zeznaniu rocznym dochodów otrzymywanych od zleceniodawcy niemieckiego z tytułu umowy o dzieło wykonywanej w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDFII-415/6/2006
Czy istnieje możliwość wspólnego opodatkowania małżonków jeżeli jeden z nich jest obcokrajowcem posiadającym kartę pobytu na terenie Polski i przebywa na jej terenie ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-61-11241/05/mm
Czy od 2006 r. może rozliczać się tylko w Szwajcarii oraz czy w rozliczeniu za rok 2005 w Polsce powinien uwzględnić dochody uzyskane w Szwajcarii?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218-82/05/I
Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu dzierżawy od firmy niemieckiej specjalistycznych cystern kolejowych powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB.415-13/05/06
Czy dochód osiągnięty przez podatnika w 2005 roku z tytułu wynagrodzenia za pracę na statku od armatora z siedzibą na Cyprze podlega w Polsce opodatkowaniu?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FA/4117-14/56/05/AG
dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku stanowego zapłacone przez wspólników
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW2/415-0060/05/06
Czy podatnik jest zobowiązany od dochodu uzyskanego z tytułu renty zagranicznej zapłacić podatek, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i w jaki sposób?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-39/05/PK
Czy dywidenda wypłacona 100% akcjonariuszowi (osobie prawnej z siedzibą na terenie Konfederacji Szwajcarskiej) korzysta ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/34/05/HT
Czy Spółka ma obowiązek pobrać podatek dochodowy od dokonywanych wypłat firmom zagranicznym z tytułu świadcznia na jej rzecz usług pośrednictwa oraz telekomunikacyjnych na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust.1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych według stanu na rok 2003, 2004 i 2005 ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423- 357/15/06/PK
Czy firma LLL Polska Sp. z o.o. ma prawo odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce podatek dochodowy należny w Wielkiej Brytanii (wg obliczeń dokonanych przez brytyjskiego doradcę podatkowego) niewpłacony, ale rozliczony w Wielkiej Brytanii?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-975/EJ/06
DECYZJA Na podstawie art. 14b § 6 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2006 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z 24 października2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia - zmienić postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa -Śródmieście z 22 września 2005 r. Nr 1436/2CF/415/JP-100/2005/MC w sprawieudzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegow Pani indywidualnej sprawie uznając stanowisko przedstawione we wniosku złożonym wdniu 22 czerwca 2005 r. za prawidłowe. Z akt sprawy wynika, iż w dniu 22 czerwca 2005 r. pełnomocnik Pani złożył do UrzęduSkarbowego wniosek o pisemną interpretację prawa podatkowego.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że jest ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/103/05/MK
1.Czy dochód Komandytariusza z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2.W jakim kraju winien być opodatkowany podatkiem dochodowym dochód uzyskany przez Komandytariusza?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-14218/i-53/05
Czy na spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od uiszczonych okresowo opłat na rzecz firmy niemieckiej za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/415-0059/I/KES2/05
Czy podatnik jest zobowiązany do dostarczenia zaświadczenia o wysokości zapłaconego podatku przez armatora mającego siedzibę na Wyspie Man czy też leży to w gestii Urzędów Skarbowych obu państw?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/183/2005/PDII/415-69/05
Podatnik przeniósł prawa patentowe do wynalazku, którego był współtwórcą. Prawo do patentu zostało wykupione przez amerykańską firmę na podstawie umowy zrzeczenia. Z tego tytułu otrzymał jednorazowe wynagrodzenie w wysokości 4.000 USD. Podatnik prezentuje stanowisko, iż zgodnie z umową podpisaną między Rządem Polski i USA (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178) wysokość podatku nie powinna przekroczyć 10% otrzymanej kwoty.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/005-1-F-114/05
dotyczy:
- uznania za koszty uzyskania przychodu wydatków z tytułu wynajęcia mieszkania, przejazdów środkami komunikacji publicznej oraz wydatków z tytułu używania niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego i wartości diet, w związku z podróżą służbową poza granice kraju,
- świadczenia usług stomatologicznych na rzecz byłego pracodawcy i możliwości korzystania z opodatkowania wg liniowej 19% stawki podatku,
- złożenia dwóch odrębnych zeznań, tj. z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym i z wynagrodzenia ze stosunku pracy,
- opłacania zaliczek na podatek dochodowy, zgodnie z art. 44 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/30/05/HT
Cy Bank jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty odsetek oddziałowi banku holenderskiego, który znajduje się w innym kraju, niż kraj siedziby tego banku powinien w części "C" deklaracji o wysokości pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej CIT-10 wpisać dane dotyczące holenderskiego banku czy też tego oddziału?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-55/05/MS
Na jakim formularzu powinien być rozliczany dochód uzyskany w Stanach Zjednoczonych oraz jaki jest termin wpłaty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-54/05/MS
W jaki sposób należy opodatkować dochód z tytułu udostępnienia powierzchni reklamowej na stronach WWW od firmy z siedzibą w Stanach Zjednoczonych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-143/I/05
Czy otrzymywana pomoc dla wdów w ramach zaopatrzenia częściowego po inwalidzie wojennym korzysta ze zwolnienia na podstawie art.21 ust.1 pkt 74 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-16/05
dotyczy udzielenia pisemnej interpretacji w przedmiocie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych stypendium naukowego, finansowanego przez Komisję Europejską
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/334/WD/423/104/05/JŻ
Interpretacja dotyczy uznania zaświadczenia opisanego we wniosku za dokument spełniający wymogi określone przepisami art. 26 ust. 1 c ustawy i uprawniający do zastosowania przepisów art. 22 ust. 4 a tym samym zwalniający z podatku dywidend wypłacanych na rzecz udziałowca spółki z siedzibą w Holandii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-XI/436-2/05
Czy nabycie majątku tytułem spadku w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii powinno być zwolnione od opodatkowania w Polsce? Jeśli nie, to w jakiej wysokości należy zapłacić podatek i w jakim terminie?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/33/05/HT
Czy w informacji IFT-2/IFT-2R w kolumnie "d" "kwota dochodu zwolnionego z opodatkowania" należy wykazać kwoty wypłaconych przychodów, które zgodnie z zasadami zaokrąglenia nie stanowiły podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, jak również, gdy kwota podatku była niższa niż 1 złotych lub w przypadku wypłat po 1 stycznia 2006 r. była niższa niż 50 groszy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/139/1/2005
Gdzie opodatkowane będzie wynagrodzenie pracownika za pracę najemną za granicą, w przypadku gdy oddelegowany on jest do pracy w Belgii przez ponad 183 dni w roku, Spółka nie posiada stałej siedziby, placówki ani zakładu w Belgii, a wynagrodzenie pracownika jest przekazywane na konto w kraju?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4150/45/05
dotyczy udzielania pisemnych interpretacji w zakresie postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-46/GC/2005
Jaka będzie wysokość stawki według, której - jako płatnik - Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przekazywanego niemieckiej spółce czynszu za dzierżawę programu komputerowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15/05/TA
Zastosowanie prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Australii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15a/05/TA
Czy osiągając w 2005 r. dochody za granicą, będę mógł złożyć zeznanie podatkowe po powrocie do kraju, tj. w grudniu 2006 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/347/WD/423/108/05/JŻ
Dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodu: odsetek zapłaconych przed dniem 31.03.2005r, od pożyczek udzielonych przez udziałowca (z siedzibą w Holandii) w latach 1998-2001 oraz odsetek od w/w pożyczek płaconych w roku podatkowym rozpoczynającym się 01.04.2005r i w następnych latach.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-254/261/05/MC
W związku z powyższym Spółka wnosi o rozstrzygnięcie, czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o p.d.o.p. z tytułu usług transportu, napraw, przeglądów, konserwacji lub czyszczenia cystern świadczone przez kontrahentów zagranicznych, nie posiadających zakładu w Polsce, na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu w Polsce.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-006-187/05/EP
czy dochód spółki prawa cypryjskiego uzyskany na terytotium Polski w związku ze sprzdażą akcji celem ich umorzenia, podlega opodatkowaniu w Polsce.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-70/USŁW/2005/PM
Opodatkowanie dochodów z tytułu zbycia akcji pracowniczych firmy, której siedziba znajduje się w Danii.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-71/USŁ-Ś/2005/KA
Dotyczy zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych notowanych na giełdach zagranicznych.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/I/MC/05
Dotyczy stosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz art. 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 pkt 2 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90).
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423?17/05/Z
Oddział francuskiej spółki zwrócił się z zapytaniem, czy prawidłowe będzie nie zaliczenie do przychodów Oddziału kwot netto wykazywanych na wystawionych fakturach dla polskiego kontahenta?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0057/05
Czy pobieranie przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od cudzoziemca będącego obywatelem Rosji zatrudnionego w Polsce w wysokości określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi naruszenia art. 22 zawartej pomiędzy Polską a Rosją umowy z dnia 22 maja 1992 w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-68/05/77522
Zapytanie spółki dotyczyło: ustalenia czy załączone do wniosku zaświadczenie wydane przez organ duński, który nie jest organem administracji podatkowej spełnia wymogi certyfukatu rezydencji i jako taki będzie honorowane przez polskie organy podatkowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-70/05/SG/1
Czy na podstawie oświadczenia emitenta Bank może uznać odsetki z papierów wartościowych QDS za zwolnione z opodatkowania na terenie RP.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/288/WD/423/87/05/JŻ
Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek zapłaconych w 2005r od pożyczek udzielonych w 2001 r i 2002r spółce XXX przez podmioty powiązane kapitałowo?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-69/2005
Czy dochody z tytułu dywidend wypłaconych w 2004 roku przez czeską spółkę s r. o. w Czechach udziałowcowi tej spółki - obywatelowi polskiemu, podlegającemu nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym czy należy je połączyć z dochodami z innych źródeł i opodatkować na ogólnych zasadach?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IIPDF/415-39/2005
Czy w przypadku planowanego w połowie roku wyjazdu na stałe za granicę istnieje konieczność rozliczenia w Polsce dochodów uzyskanych w trakcie tego roku z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/56/05
Czy dochody uzyskane z udziału w zyskach osoby prawnej na terenie Holandii, od których został pobrany w Holandii zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 15 % - podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-415/005/108/05
Czy nalęzy opodatkować dochody w Polsce jeśli przez część roku uzyskiwało sie dochody w kraju a nastepnie podatnik wyjechał za granice i dokonał wymeldowania w kraju.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-60/2005
Czy zasadnym jest opodatkowanie podatkiem dochodowym w Polsce dochodu uzyskiwanego z tytułu renty zagranicznej z Republiki Czeskiej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/344/2005/art 4a
Czy dochody z udziału w amerykańskiej spółce partnerskiej opodatkowane są 19% liniowym podatkiem dochodowym?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117- 0052/05
1) Czy podatniczka w odniesieniu do dochodów osiągniętych w 2004r. podlegała w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i była zobowiązana do złożenia rocznego zeznania podatkowego?
2) Czy może w zeznaniu PIT - 36 odliczyć od podatku zapłaconego w Wielkiej Brytanii (potrącone przez pracodawcę) składki na ubezpieczenie zdrowotne?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/52/41/2005/UD
Czy dochody osiągane w Wielkiej Brytanii z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej będą opodatkowane tylko w Wielkiej Brytanii, czy należy złożyć zeznanie w Polsce i odprowadzić od tych dochodów podatek dochodowy w kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-64/PW/05
Zapytanie w sprawie poboru zryczałtowanego podatku u źródła w odniesieniu do należności licencyjnej oraz odsetek.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-215-234/05/AW
Oddział prosi o potwierdzenie stanowiska w odniesieniu do powstania różnic kursowych związanych z rozliczeniami Oddziału, a mianowicie, że: w rezultacie rozliczeń wewnętrznych należności i zobowiązań pomiędzy Oddziałem a XXX Europe, nie powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-295/EJ/05
Wystąpił Pan o interpretację w sprawie opodatkowania zysków kapitałowych uzyskanych na rachunku maklerskim uważając, że podatek od zysku od kontraktów terminowych winien wynosić 5% z uwagi na zapis art. 10 ust. 2 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z 31 stycznia 1993 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 81, póz. 373).
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-293/EJ/05
DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 2005 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z 5 maja 2005 r. napostanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola z 25 kwietnia 2005 r. NrUS 40/DE 1/415-18/111/2005 uznającego za nieprawidłowe Pana stanowisko, wyrażone wewniosku w sprawie opodatkowania w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wynagrodzenia zapracę najemną wykonywaną w Polsce w 2004 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzeka - odmówić zmiany zaskarżonego postanowienia Wnioskiem z 25 stycznia 2005 r. uzupełnionego pismem z 4 lutego 2005 r. wystąpiłPan o interpretację w sprawie opodatkowania wynagrodzenia za pracę najemnąwykonywaną w miesiącu styczniu 2004 r. w Polsce uważając, że dochody te podlegająopo ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/248/WD/423/78/05/MW
Interpretacja dotyczy obowiązku podatkowego Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z transakcjami realizowanymi przez tą Spółkę na terenie RFN.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-19/05
1. Czy odsetki otrzymywane jako wynagrodzenie za inwestycje w certyfikaty wyemitowane przez niemiecki bank, oddział w Singapurze podlegają przepisom umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od podatku dochodowego w Polsce?
2. Czy kwoty przedpłaconych odsetek, które otrzymano w związku z posiadaniem certyfikatów należy traktować na równi z wypłaconymi odsetkami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-691/05/FW
Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Polski i osiągający przychody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii ma obowiązek składania w Polsce rocznego zeznania podatkowego i opodatkowania tych dochodów?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0037/05
Czy podatnik podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-17/05
W jaki sposób odliczyć od podatku dochodowego podatek zapłacony w Chinach?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/032/415/29/05/MJ
Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania dochodów uzyskanych w 2005r. z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki posiadającej siedzibę na Cyprze.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4417/i-51/05/G
Za jaki okres należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, jeśli moment przekroczenia 183 dni pobytu w Rumunii w trakcie roku kalendarzowego przez delegowanego pracownika przypadnie w trakcie okresu miesięcznego?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-54/05/MR
Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/71/05/JB
Czy na Spółce jako płatniku ciąży wskazany w art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku u źródła od odsetek wypłacanych pożyczkodawcy w 2005 r. oraz odprowadzania go do właściwego organu podatkowego?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/421-55/05
Czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA) za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4117/i-38/05/BL
Czy dochody uzyskane w Hiszpanii przez stypendystkę podoktorancką, w związku z przeprowadzeniem prac badawczych, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0077/05/AP
Czy wydatki poniesione przez spółkę "matkę" na wynajem mieszkań dla pracowników swojego zagranicznego oddziału stanowią koszty uzyskania przychodu tego oddziału?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-11/2005
Czy podatniczka ma obowiązek złożenia zeznania rocznego za 2004 r. i wykazania w nim dochodów z pracy w Wielkiej Brytanii, jeżeli w Polsce nie uzyskała żadnych dochodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-22/05
Czy nagroda uzyskana w konkursie organizowanym na terytorium Islandii podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-104/I/05
Czy podatniczka posiadająca w Polsce miejsce zamieszkania uzyskująca dochody z pracy świadczonej na terytorium Wielkiej Brytanii ma obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego i rozliczenia się z dochodów uzyskanych zagranicą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/5-1/05
dotyczy uznania kwoty odsetek od pożyczki za koszty uzyskania przychodu - w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - i możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-46/05/JP
Dotyczy sposobu opodatkowania płatności Spółki "B" dokonywanych na rzezc "M" Ltd z siedzibą w Irlandii. Płatności te dotyczą uzyskiwanych, przez Spółkę "B" kwot, jako pośrednika w dystrybucji programów "M" w Polsce od nabywców końcowych tego oprogramowania, pomniejszone w prowizję należna dla "B" jako pośrednika.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0120/05
Czy przychody uzyskane przez podatnika z usług wykonywanych na terytorium Niemiec powinny być opodatkowane w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I /415-23/05
Podatnik od dnia 07.07.2004 r. mieszka w Norwegii. Ma tam stałą pracę i zameldowanie. Pracuje w firmie norweskiej. W Norwegii płaci podatki i tam złożył zeznanie roczne za rok 2004. W Polsce przebywa okresowo około 2 - 3 tygodni. W Polsce mieszka jego rodzina. Podatnik jest głównym najemcą mieszkania w Koszalinie. W Polsce podatnik w 2004 roku nie uzyskał żadnych dochodów. Czy zatem podatnik ma obowiązek złożenia w Polsce zeznania rocznego za 2004 rok?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-8/05
Czy w Polsce, czy we Francji należy podatkowo rozliczyć koszty nabycia i utrzymania nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalno-użytkowym położonym we Francji, w którym będą przebywać pracownicy spółki gromadzący informacje na temat francuskiego handlu oraz przychody z tytułu obciążania kosztami pobytu w tej nieruchomości osób trzecich, tj. rodzin pracowników, bądź kontrahentów spółki lub innych osób im towarzyszących?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-63/05
Pytanie dotyczy odpowiedzi na zapytania:- czy w ogóle, a jeśli tak to jaką kwotę małżonkowie: Państwo T. i J. N. są zobowiązani zapłacić z tytułu podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży w dniu 9 maja 2005 r. aktem notarialnym Rep A nr XXX/2005 nieruchomości położonej w R. przy ul. N. ?, - czy wobec Państwa T. i J. N. mają zastosowanie przepisy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-12/ER/05
dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez zagraniczną osobę fizyczną z tytułu odsetek od udzielonej Spółce pożyczki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-110-I/05
Czy niemiecka renta wdowia podlega opodatkowaniu w Polsce i czy w przypadku opodatkowania tej renty powinnam mieć nadany nr NIP?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-60/05/MGA
dotyczy opodatkowania dochodu uzyskanego na Białorusi
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-60a/05/MGA
dot. możliwości obniżenia podatku dochodowego w Polsce o kwotę podatku zapłaconego na Białorusi
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 44 / 224a/47 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło wypłaconego w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/215/P/05/APM
Dotyczy stawki opodatkowania należności licencyjnych od 1 lipca 2005 r., kiedy brak jest powiązań kapitałowych pomiędzy stronami transakcji
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-14/05
Czy w związku z należnościami płaconymi dostawcy ze Stanów Zjednoczonych w związku z umową, na podstawie której Spółka uzyskała niewyłączną i nieprzenaszalną licencję na sprzedaż licencji na użytkowanie oprogramowania komputerowego użytkownikom końcowym powstaje obowiązek odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności licencyjnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/128/151/61-2/TB/05
Czy w związku z brzmieniem art. 10 konwencji podpisanej z Królestwem Danii w powiązaniu z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od wypłaty dywidendy w wysokości 19% należy potrącać w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-104/CIT/05
1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-32/PIT/ZD
Czy w świetle przepisów prawnych, a w szczególności umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (Dz. U. z 2005r. Nr 12, poz. 90), wynagrodzenie pracownika uzyskiwane z tytułu zatrudnienia w spółce mającej siedzibę w Polsce jak i tytułu zatrudnienia w spółce mającej siedzibę w RFN może być opodatkowane wyłącznie w Drugim Umawiającym się Państwie (RFN) i czy od wynagrodzenia wypłaconego w Polsce należy naliczać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-104/CIT/05
1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0055/05
Czy w momencie rozpoczęcia wykonywania pracy w Chinach, spółka może zaprzestać pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego pracownikowi wynagrodzenia?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0001/05
1) Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
2) Czy podatnik jest zobowiązany do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od dochodów zagranicznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-12/05
Zapytanie spółki dotyczyło: dotyczy ustalenia miejsca opodatkowanaia należności z tytułu dzierżawy środków trwałych wypłacanych na terytorium Polski osobie prawnej posiadającej siedzibę w Niemczech?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USP-II-415/30/2005
Podatnik w 2004 r. w Polsce nie uzyskał dochodów podlegających opodatkowaniu, natomiast pracował od sierpnia 2004 r. w Danii. Wobec powyższego podatnik występuje z zapytaniem: czy ma obowiązek złożenia w Polsce deklaracji podatkowej i czy powinien rozliczyć się z otrzymanego dochodu ze stosunku pracy w Danii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/84/05/JB
Czy Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-174/179/05/PK
Czy w świetle art. 21 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonując zapłaty za fakturę wystawioną przez Spółkę z o.o. z siedzibą w Indiach z tytułu udzielonej porady prawnej należy pobrać i przekazać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%? Rzeczpospolita Polska i Republika Indii podpisały umowę.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-190-178/05/PS
Czy płatnik prawidłowo potrącania 10% zryczałtowany podatek dochodowy u źródła z tytułu należności licencyjnych wypłacanych dostawcy, którego siedziba znajduje się we Francji na podstawie umowy licencyjnej na dostarczanie produktów producenta z siedzibą w Irlandii? Sprzedawane wraz z produktami licencje wystawiane są na konkretnego odbiorcę-użytkownika końcowego, klienta w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2/423/59/05/JB
Pytanie dotyczy obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonywanych wypłat należności wynikających z zawartej przez Spółkę umowy sublicencyjnej użytkowania oprogramowania kumputerowego w automatach hazardowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/13/1/2005
Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Serbii za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-93-VI/05
Czy dochody uzyskane z tytułu realizacji stypendium naukowego są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
Czy zwolnienie z opodatkowania obejmie cały rok 2005, czy jedynie okres od którego sprostowany zostanie błąd?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/49/05
Czy prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą można zmienić rezydencję podatkową oraz w jaki sposób należy wówczas opodatkować uzyskane dochody (ze stosunku pracy w kraju UE oraz z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce) ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-18/05
Zapytanie Spółki dotyczyło - ustalenia sposobu określenia przez podatnika momentu przekroczenia 183 dni przebywania przez podatnika na terytorium Rumunii w ciągu roku kalendarzowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-19/05
Zapytanie spółki dotyczyło - ustalenia państwa opodatkowania wynagrodzenia za pracę pracownika oddelegowanego do pracy na terenie Rumunii na okres dłuższy niż 183 dni.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-42030Z-33/05/BB
Spółka stoi na stanowisku, że w kontekście brzmienia art. 21 ust.1 pkt 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji między Rzeczypospolita Polska a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu - kwoty należne "S" z tytułu dostarczenia Spółce oprogramowania wraz z upoważnieniem Spółki do korzystania z tego oprogramowania w ramach własnego, wewnętrznego użytku nie stanowią przychodów "S" podlegających - na zasadzie wyjątku - opodatkowaniu "u źródła ich uzyskania" tj. w Polsce. W konsekwencji, zdaniem Spółki nie ciąży na niej obowiązek pobrania i odprowadzenie z tego tytułu w Polsce jakichkolwiek kwot podatku dochodowego "S" na podstawie art. 26 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/25/05
Czy istnieje obowiązek opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z pracy w Wielkiej Brytanii od których pobrano podatek dochodowy za granicą ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/185/WD/423/61/05/JŻ
Jakie cechy powinien posiadać dokument aby spełnić wymogi zawarte w powołanym art. 26 ust. 1, a tym samym stanowić "certyfikat rezydencji"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDC-415/38/LUG/05
Czy zwolniony z podatku dochodowego jest przychód uzyskany przez obywatelkę Austrii ze sprzedaży własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu położonego w Polsce, w sytuacji przeznaczenia tego przychodu na nabycie mieszkania w Austrii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-16/05
Czy obywatel RPA, wykonujący w Polsce pracę na podstawie umowy o pracę, podlega w 2005 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, jeżeli przebywał na terytorium Polski do czerwca 2005 r. na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy, a następnie (po przejściu na emeryturę) opuścił Polskę bez zamiaru stałego powrotu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/119/P/05/APM
Czy nie posiadanie, w momencie wypłaty należności licencyjnych, za prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w 2003 roku certyfikatu rezydencji podatników nie będących rezydentami (firmy z Austrii i Węgier) powinno rodzić skutek podatkowy w postaci pobrania podatku w wysokości 20% wypłaconych przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/185/P/05/APM
Czy posiadanie przez płatnika (Spółkę) po dacie 01.01.2004 r. zaświadczenia o siedzibie podatkowej nierezydenta wydanego przez właściwą administrację podatkową (certyfikat rezydencji) upoważnia Spółkę do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku pobranym za rok 2003 ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0064/05/AP
Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy urządzenia przemysłowego wypłacane przez polską spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-601/05/FW
Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Polski i osiągający w 2006r. wyłącznie przychody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Litwy ma obowiązek składania w Polsce rocznego zeznania podatkowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-600/05/FW
Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Polski i osiągający w 2005r. przychody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Polski i Litwy ma obowiązek składania w Polsce rocznego zeznania podatkowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-105/KPIII/2005
Czy w przedstawionym stanie faktycznym działalność usługowa prowadzona na terenie Niemiec, a zarejestrowana w Polsce, będzie zwolniona od podatku w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/415/80/2005
Jestem obywatelką polską. W sierpniu 2003 roku przeprowadziłam się z Polski do Rosji. Od 01 czerwca 2004 roku wykonuję pracę na rzecz rosyjskiej spółki na podstawie umowy zawartej z tą spółką. Z tyt. rosyjskiej umowy podlegam w Rosji ubezpieczeniom społecznym, jak również opłacam podatek dochodowy od osób fizycznych. Zgodnie z rosyjskimi przepisami podatkowymi byłam i jestem uznawana za rezydenta podatkowego w tym kraju, gdyż mój pobyt w Rosji przekroczył 183 dni w roku 2004, podobnie będzie w latach następnych.
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego podlegałam w Polsce w roku 2004 oraz czy będę podlegać w latach następnych ograniczonemu czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-97/PŁ III/05
Czy przedłożony przez obywatela Francji dla polskiego płatnika dokument spełnia wymogi certyfikatu rezydencji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/116/50/TB/05
1. Czy zachodzą przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, a zatem, czy dzierżawa statku od zagranicznej osoby prawnej z siedzibą na Wyspie Man, skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego po stronie zagranicznej spółki?
2. Jeżeli tak, to czy pomiędzy państwem rezydencji zagranicznej osoby prawnej, a Rzeczpospolitą Polską została zawarta umowa międzynarodowa skutkująca zmianą stawki podatku i jaka jest prawidłowa stawka tego podatku?
3. Czy wobec poczynionych na podstawie analizy pkt 1 i 2 ustaleń spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia takiego podatku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/73/PDII/22/2005
Jak i czy należy udokumentować fakty, by uniknąć płacenia podatku z tytułu różnic w opodatkowaniu w Polsce i w Rosji ?
Czy należy składać w trakcie pracy w Rosji jakieś dokumenty w Urzędzie Skarbowym ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-125-164/05/AJ
Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)?
Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-24/05
Czy na podatniczce zamieszkałej w Anglii ciąży obowiązek składania zeznania podatkowego za 2004r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/3/32/JW/2005
Czy Spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowca niemieckiego na spłatę zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw towarów handlowych dokonanych przez tego udziałowca?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-26/05/MR
Spółka bedąca osobą zagraniczną uważa, iż w zakresie działalności prowadzonej na tereytorium RP, nie podlega przepisom o rachunkowości - nie ma więc obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych, a podstawę opodatkowania osiąganych przez nią na terytorium Polski dochodów stanowić powinien art. 9 ust.2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z którym dochód z działalności w zakresie handlu należy określić na podstawie oszacowania, stosując wskaźnik dochodu w stosunku do przychodu w wysokości 5%.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0012/05
Czy w przedstawionym stanie faktycznym świadczenia podlegają opodatkowaniu stosownie do postanowień art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419UPO-415-86/05/GS
Podatnik pyta, czy na mocy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Norwegią jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskiwanych od firmy norweskiej za prace wykonywane na statku pod banderą panamską.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/91/05
Jak należy liczyć okres pobytu pracownika pracującego za granicą dla celów wyliczenia 183 dni zgodnie z konwencją?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/110/05
W którym kraju ma być wypłacone i opodatkowane wynagrodzenie w przypadku wyjazdu prcownika na kontrakt na okres dłuższy niż 183 dni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/2/415/167/05
W jaki sposób powinny zostać opodatkowane osiągnięte w 2004r. dochody z tytułu prowadzenia wykładów na Uniwersytecie w Niemczech?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-580/05/FW
Czy spółka, mająca siedzibę w Polsce, zatrudniająca na podstawie umowy o pracę obywatela Litwy, który zamieszkuje na Litwie i pracę świadczy wyłącznie na terytorium Republiki Litewskiej, jest zobowiązana - jako płatnik - do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego temu pracownikowi wynagrodzenia ze stosunku pracy ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-24/05/JP
Pytanie Spółki "S" dotyczyło istnienia obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywania płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych jeżeli pobór tego podatku u źródła z tytułu należności licencyjnych jest przewidziany w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązujących pomiędzy Polską a państwem, w którym siedzibę mają te osoby prawne (art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-7/05/47440
Czy podatek od dochodu uzyskanego w Chinach w 2004 r. który kontrahent wpłacił do Urzędu Skarbowego w Chinach w 2004 r. i 2005 r. może być odliczony od podatku dochodowego podatnika poprzez korektę zeznania za 2004 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-36/MM/05
W jaki sposób i w jakiej wysokości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zakupu licencji na korzystanie z patentu intelektualnego z potrzebnym oprogramowaniem i sprzętowym kluczem zabezpieczającym ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-8/05
Gdzie należy płacić podatek dochodowy od osób prawnych od dochodów uzyskanych w Niemczech.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I /415-19/05
Czy podatnik, podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy ma obowiązek złożenia zeznania rocznego w tym podatku w Polsce, w przypadku gdy od 1997 roku stale przebywa na terenie Libii, w związku z zatrudnieniem w tamtejszej firmie, a adres stałego zameldowania ma w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0054/05/AP
Czy i w jaki sposób dochód uzyskany przez oddział przedsiębiorcy z Wielkiej Brytanii powinien być opodatkowany w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-24/05
Czy podatek stanowy zapłacony z tytułu zatrudnienia w Stanach Zjednoczonych Ameryki podlega odliczeniu od podatku na podstawie art. 27 ust. 9 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-54/51097/2005
W jaki sposób należy opodatkować dochody uzyskane w latach 2004- 2005 w USA przez pracownika naukowego podlegającego nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-7/05
Czy podatek zapłacony w Chinach należy wykazać w deklaracji, zeznaniu w 2004 r.?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-8/05
Czy zapłacony w Chinach podatek w wysokości 5% można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i czy w rozliczeniu za rok 2004 czy za rok 2005?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-6/05
Czy zapłacony w Chinach podatek może zostać odliczony od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce? Jeśli tak, to czy w rozliczeniu za rok 2004 czy za rok 2005?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-8/05
Czy zapłacony w Chinach podatek w wysokości 5% można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i czy w rozliczeniu za rok 2004 czy za rok 2005?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-18/05
Czy z tytułu odpłatnego korzystania z urządzenia przemysłowego (na terytorium Polski) na podstawie umowy dzierżawy zawartej z osobą prawną mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych (nierezydentem) spółka będzie obowiązana pobrać - jako płatnik - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-069/05
Jak podatnik powinien rozliczyć dochody uzyskane w 2004r. z tytułu pracy świadczonej w Polsce i w Hiszpanii ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/i/4117-10/2005/L
Jaka jest właściwość miejscowa do złożenia zeznania o wysokości dochodu za rok 2004 podatnika, który wyjechał w ciągu roku do pracy USA?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-229/BCz/05
DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60/ po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 5 maja 2005r. /data wpływu do Izby Skarbowej/ na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów z dnia 25 kwietnia 2005r. Nr US33/NG/GF/415-42/2005/EW- nie uwzględniające Pana stanowiska oraz argumentów przedstawionych we wniosku z dnia 10 marca 2005r. uzupełnionego w dniu 29 marca 2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego opodatkowania dochodów osiągniętych ze sprzedaży na giełdzie zagranicznej tj. we Francji 2004r. akcji pracowniczych spółki T. S.A., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzeka: - odmówić zmiany zaskarżon ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I /415-13/05
Jeżeli dochody z dywidend uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19 %, to czy taki sam sposób opodatkowania dywidend ma zastosowanie do dywidend uzyskanych poza terytorium RP - w Ukrainie, a czy po uwzględnieniu przepisu art. 10 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podatek nie powinien przekroczyć 15 % dywidendy brutto?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/102/05
Czy Towarzystwo Sportowe, wypłacając wynagrodzenia zawodniczkom z Irlandii za udzielenie upoważnienia do korzystania z ich wizerunku, ma obowiązek potrącić podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-2/415/93/05
Czy Towarzystwo sportowe, wypłacając wynagrodzenia zawodniczkom z Serbii za udzielenie upoważnienia do korzystania z ich wizerunku, ma obowiązek potrącić podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-2/415/103/05
Czy Towarzystwo Sportowe, wypłacające wynagrodzenie zawodniczkom ze Stanów Zjednoczonych za udzielenie upoważnienia do korzystania z ich wizerunku, ma obowiązek potrącić podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II 423/13/2/2005
Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Stanach Zjednoczonych za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DW/415-11/05/GL
Według jakiego kursu podatniczka powinna przeliczyć - dla celów podatkowych - przychody uzyskane w walucie obcej z tytułu pracy świadczonej na terytorium Holandii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DW/415-13/05/GL
Czy dla celów podatkowych podatniczka zobowiązana jest do przeliczenia wartości diety na PLN?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DW/415-12/05/GL
Czy podatniczka może odliczyć od podatku dochodowego składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacone w Holandii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DW/415-14/05/GL
Czy podatniczce świadczącej pracę zagranicą przysługują podwyższone koszty uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0057/05/AP
Czy w stosunku do wierzytelności za prowizję od udzielonej gwarancji bankowej wypłacanej na rzecz udziałowca mającego siedzibę w Niemczech mają zastosowanie przepisy wynikające z umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-415/9/2005
Czy transakcje na rynkach zagranicznych (amerykańskie giełdy papierów wartościowych) powinny być traktowane łącznie z transakcjami na rynku polskim i następnie opodatkowane stawką 19% ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/4151/9/05
Czy składki na ubezpieczenie społeczne związane z pracą zapłacone za granicą zwiększają dochód uzyskany za granicą i czy powinno się w tym przypadku o tę kwotę zwiększyć dochód do obliczenia stopy procentowej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0060/05/AP
Jaki dokument stanowi podstawę zastosowania art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230-Z-11/05/EP
w jaki sposób i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody Spółki z tytułu likwidacji spółki zależnej będącej spółką prawa niemieckiego, biorąc pod uwagę postanowienia Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/6/12/05/HT
Wg jakiej stawki podatkowej Spółka, jako płatnik, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłaconych należności licencyjnych, w związku z wejściem w życie nowej polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230-Z-17/05/EP
czy pod pojęciem "jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank" należy rozumieć oprócz pożyczek w rozumieniu prawa bankowego również kredyty, lokaty bankowe, środki przechowywane na rachunkach bieżących innych banków oraz emisję bankowych papierów wartościowych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-070/05
Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. i 2005r. dochody z tytułu pracy świadczonej na Cyprze oraz na terytorium Niemiec ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406/16/2527/AK/05
Wraz z mężem złożyliśmy zeznanie roczne za 2004r. Mąż w 2004r. oprócz dochodów w Polsce uzyskał dochody z tytułu pracy w Hiszpanii. W złożonym wspólnie zeznaniu wykazaliśmy jedynie dochody osiagnięte w Polsce.
Zwracam się z prośbą o udzielenie informacji:
- Czy należy skorygować złozone zeznanie, na jakim formularzu winny być rozliczone te dochody i w której pozycji.- Czy dochody te należy wykazać w walucie w jakiej zostały wypłacone czy też w przeliczeniu na złotówki, jeżeli w przeliczeniu to po jakim kursie z jakiego dnia.- Na podstawie jakiego dokumentu należy wykazać te dochody, o jaki dokument należy starać się u pracodawcy.- Czy ww. dokument powinien być przetłumaczony na język polski przez tłumacza przysięgłego.
W mojej ocenie nie powinniśmy wykazywać dochodów osiegniętych przez męża w Hiszpanii w zeznaniu podatkowym za 2004r. składanym w Urzędzie ponieważ w Hiszpanii został zapłacony od nich podatek, a istnieją przepisy mówiące o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0052/05/AP
Czy wypłacone spółce mającej siedzibę w Szwecji wynagrodzenia za świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi doradztwa technicznego podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-10/05
- dotyczy zgłoszenia w organie podatkowym faktu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, oraz
- składania w organie podatkowym zeznania o wysokości osiągniętego dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w Szwecji
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-107-135/05/JL
Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanych na rzecz Podatnika przez osoby zagraniczne poza granicami kraju czynności: wynajem ludzi bez sprzętu jak np. operatorów kamer, montażystów, kierowników produkcji, inżynierów-technologów transmisji, wynajem stanowiska komentatorskiego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/60/2005
1. Czy od wypłaconego w Polsce wynagrodzenia w EURO w przeliczeniu na PLN, ustalonego dezyzją sądu, należy potrącić podatek wg stawek podatkowych obowiązujących w Polsce w 2005 r., pomniejszając podstawę opodatkowania o diety z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodu jakie obowiązują w 2005 r. ?
2. Czy wypłacić wynagrodzenie wg zasad określanych wyżej, jednak nie uwzględniając kosztów uzyskania przychodu i diet, gdyż wynagrodzenie odnosi się do lat ubiegłych, zaś koszty i diety zostały pracownikowi uwzględnione w wypłacanym wynagrodzeniu podstawowym ?
3. Czy wypłacać wynagrodzenie zasądzone wyrokiem sądu, pomniejszając podstawę opodatkowania o koszty uzyskania przychodu jakie obowiązują w 2005 r. ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0050/05/AP
Czy spółka może na zasadach określonych w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odliczyć podatek zapłacony za granicą od kwoty podatku dochodowego naleznego w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-18/05
Pracodawca oddelegowuje pracowników do pracy do swojego oddziału w Niemczech (kontrakt zagraniczny). Nie wypłaca z tego tytułu diet, pracownicy otrzymują jedynie wynagrodzonie.
Czy pracownikom przysługuje pomniejszenie podstawy opodatkowania o wartość diet za każdy dzień pobytu czy jedynie o wartość 30 diet zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-5/05
Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące pracowników oddelegowanych do zakładu w Niemczech?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII415/1/16/05
Czy skumulowana jednorazowa wypłata w 2004 roku należności z tytułu emerytury zagranicznej otrzymanej z Francji za lata 2000 -2004, winna być doliczona proporcjonalnie do dochodów za poszczególne lata podatkowe ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/P/415-17/44265/05
dot. miejsca rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku posiadania placówki na terenie Niemiec
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/141/P/05/KL
Czy zapłata dostawcom zagranicznym, mającym siedzibę w następujących krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA, za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego na potrzeby własne spółki (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania, itp.) podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-42/05/41396
Jakie są zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy w Libii w sytuacji braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2/05
Jak należy opodatkować przychód z usług wykonanych na terenie Szwecji przez podatnika opłacającego zryczałtowany podatek dochodowy ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/WD/4218/1/104/05/AM
Czy w świetle postanowień umowy podpisanej w dniu 14.05.2003r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005r. nr 12, poz. 90) należy potrącać 5% podatku w przypadku przekazywania w 2005r. przez podmiot polski zaległych należności licencyjnych za lata 2003 - 2004 na rzecz podmiotu działającego na terenie Niemiec?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-125-131/05/AJ
Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-65/05/GH
Czy płatnik winien dokonać poboru podatku od przychodów z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) od rezydenta podatkowego USA, w sytuacji kiedy certyfikat amerykański dla grupy podatkowej "XX Inc." nie wskazywał wprost na to, że należy do niej "XY Group" ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-39/05/R1
Czy świadczący usługi budowlane poza granicami kraju odprowadza podatek zryczałtowany w kraju czy za granicą-zgodnie z miejscem wykonywania usługi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III 423/1/57/05/AP
Spółka zakupiła od litewskiej firmy usługi reklamowe, świadczone na terenie Republiki Litewskiej. Płatnik kwalifikuje ww. usługi jako przychody określone w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jako inne dochody uregulowane art. 23 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. W związku z powyższym Spółka prosi o wyjaśnienie, czy prawidłowo zakwalifikowała pod względem podatku dochodowego od osób prawnych opisana powyżej operację gospodarczą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0041/05/AP
Spółka zaciągnęła w 1999r. kredyt inwestycyjny w banku holenderskim, którego portfel kredytowy przejęty został przez instytucję finansową promującą eksport, kontrolowaną przez rząd holenderski. Zgodnie z umową kredytową podatek od odsetek opłacany miał być przez polską Spółkę. Czy odsetki z tytułu zaciągniętego kredytu wypłacone na rzecz instytucji finansowej kontrolowanej przez rząd holenderski podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, tj. w państwie, w którym siedzibę ma odbiorca odsetek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-108-130/05/JL
Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanej przez osobę zagraniczną poza granicami kraju na rzecz Spółki realizacji materiału filmowego ze sportowcem, obejmującego wywiad z tym sportowcem po walce i wynajem kamery do rejestracji materiału? Spółka nie posiada praw do transmisji walki tych sportowców.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD/415/13/2005
czy podlega opodatkowaniu dochód osiągnięty na Cyprze z tytułu umowy o prace, w przypadku gdy w kraju nie osiągnięto żadnych dochodów?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/4117i-6/BZ/05
Czy dochody uzyskane przez podatnika wykonującego pracę w ramach kontraktów na Malcie podlegają opodatkowaniu w Polsce czy na Malcie
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-2/415/82/05
Czy dla Fundacji oświadczenia studentów obcokrajowców o posiadaniu rezydencji podatkowej i stałego miejsca zamieszkania w Polsce są podstawą do traktowania tych studentów do celów podatkowych, jak obywateli polskich?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD3/415-35/05 PBB1/423-949/05
Czy obywatel Polski, który od 2000 r. mieszka wraz z rodziną w Wielkiej Bytanii i tam prowadzi firmę budowlaną, musi rozliczać się ze swoich dochodów w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/12/2005
Czy będąc na stałe zameldowanym w Polsce oraz osiągając w 2004r. dochody z renty krajowej, dochody z prowadzonej na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałyu od przychodów ewidencjonowanych, a ponadto osiągając przychody z prowadzenia w Niemczech (gdzie mam czasowe prawo pobytu do 2009r.) pozarolniczej działalności gospodarczej, które są już raz opodatkowane w Niemczech, jestem obowiązany w obliczeniu podatku od dochodów z renty uwzględnić dochody osiągane w Niemczech?
Moim zdaniem nie mam takiego obowiązku, ponieważ dochody, które uzyskuję w Niemczech są zwolnione od podatku w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-134-115/05/AJ
Dotyczy zryczałtowanego podatek dochodowego od przychodów nierezydentów podatkowych z praw autorskich na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o p.d.o.p.w związku z art. 12 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-60/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2004 rok w sytuacji, gdy uzyskiwał tylko dochody na terenie Włoch.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/8/05
- dotyczy przypadku gdy w 2004 roku uzyskała Pani tylko dochód z pracy podlegający opodatkowaniu we Włoszech oraz ze względu na brak dochodu w Polsce nie powinna składać zeznania podatkowego z dochodami z Włoch w tutejszym urzędzie skarbowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-15/05
Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. dochody wyłącznie z tytułu pracy świadczonej na terytorium Niemiec ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/18/3/05
Czy słusznie Poczta Polska jako płatnik renty czeskiej, pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od wypłacanego łącznie z rentą zasiłku pielęgnacyjnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I PD/415-16/05
Gdzie podatnik ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w Polsce i Estonii ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.E.I.32/10/2005
Pracowałem w okresie od 12.01.2004r. do 23.12.2004r. w firmie hiszpańskiej na podstawie umowy o pracę, która była zawarta za pośrednictwem Ministerstwa Pracy i Spraw Socjalnych. W Hiszpani były odprowadzane wszystkie składki oraz podatek od uzyskanych dochodów. W 2004r. nie pracowałem w Polsce. Czy powinienem złożyć zeznanie z tytułu pracy za rok 2004?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II/415-20/05/DW
dot. zaliczenia przychodu w 2004 r.z transakcji wykonywanych na datę waluty za pośrednictwem X, osoby prawnej działającej pod prawem Królestwa Danii, oraz odsetek od depozytu złożonego na rachunku w ww. banku do przychodów z kapitałów pieniężnych opodatkowanych stawką 19 %
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-024/05/BD
Czy na spółce jako płatniku ciąży obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego dla rezydenta Wielkiej Brytanii wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki znajdującej się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-013/05/BD
Czy na spółce jako płatniku ciąży obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych dla rezydentów Wielkiej Brytanii wynagrodzeń pracowników z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/04/05
Czy osiągając dochody w kraju i dochody z pracy w Republice Kazachstanu można zastosować opodatkowanie tzw. stopą podatkową dochodów uzyskanych w kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/172/11/05/JK
Czy podatnik ma prawo wskazać jako właściwy niemiecki Urząd Skarbowy w celu rozliczenia tam podatku od dywidendy wypłaconej przez polską spółkę?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0111/05
Czy w przedstawionej sytuacji otrzymywane przez podatniczkę z Holandii świadczenie rentowe podlega również opodatkowaniu w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0084/05
W jaki sposób podatniczka powinna rozliczyć się z podatków w 2005r.?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0088/05
Czy od wynagrodzeń pracowników, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i świadczących pracę w stałej placówce położonej w Norwegii, na Spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i składania deklaracji w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/19/05/SP
Czy prowadzona na terytorium Polski przez Spółkę i jej przedstawicielstwo działalność nie stanowi "zakładu" w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005r. Nr 12, poz. 90), a w konsekwencji uzyskane z powyższego tytułu dochody nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/34/05/PP
Czy w stosunku do osób mających udokumentowane miejsce zamieszkania w Gibraltarze należy stosować takie same zasady opodatkowania jak dla osób z miejscem zamieszkania w Wielkiej Brytanii z zastosowaniem umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych /Dz. U. z 1978r. Nr 7, poz. 20/.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
Czy zgodnie z nową umową m. RP a RFN w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 20% (stawka z updop) od należności licencyjnych i odsetek, a następnie różnica m. podatkiem pobranym a podatkiem wg nowej umowy (5%) będzie zwracana na wniosek podatnika, czy pobierać 5% podatku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
czy w świetle nowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku w wysokości 20% od należności licencyjnych i odsetek, i czy następnie różnica między podatkiem u źródła według stawki z updop (20%) a podatkiem u źródła wg nowej umowy (5%) będzie zwracane przez organy podatkowe?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0001/05
Wątpliwości Wnioskodawcy budziła okoliczność, czy w świetle art. 12 umowy z 14.05.2003r. między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005r. Nr 12, poz. 90) jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia do budżetu 5% zryczałtowanego podatku dochodowego od wpłaty dokonanej w 2005r. na podstawie faktury z 31.12.2004r. dotyczącej należności licencyjnych za miesiąc grudzień 2004r.
Zdaniem Spółki taki obowiązek na niej nie będzie ciążył, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm) przychód powstał w dniu wystawienia faktury, tj. w dniu 31.12.2004r. jako przychód związany z działalnością gospodarczą, a więc nie ma tu zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1148/04
Czy dodatkowe opłaty, o które zwiększana jest cena zakupu towarów handlowych, płacone duńskiemu kontrahentowi przez Spółkę, mające na celu zrekompensowanie braku należności w ustalonym pierwotnie terminie płatności, są w rozumieniu art. 11 Konwencji o unikania podwójnego opodatkowania uważane za odsetki ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0881/04
Czy spółka będzie płaciła podatek dochodowy (CIT, PIT) na terenie Polski i jeżeli tak, to wg jakiej stawki i w jaki sposób powinna rozliczać się z polskim Urzędem Skarbowym z dochodów uzyskiwanych na terenie Azerbejdżanu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-986/04
W jaki sposób podatniczka powinna rozliczyć się z uzyskanych dochodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-13/05/KAR
Czy wypłacone prze Bank członkom rodzin zmarłych pracowników, zmarłych emerytów i rencistów świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w miejsce tych świadczeń, stanowiące składnik świadczeń emerytalno-rentowych wypłaconych z zagranicy korzystają ze zwolnienia na podstawie w art. 21 ust. 1 pkt 92 updof?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-23/05/KAR
Czy od dywidend i dochodów z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa wypłacanych przez zagraniczny fundusz - Bank pełniąc funkcję agenta płatności - ma obowiązek, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku dochodowego od osób prawnych, przy wypłacie tych należności polskim inwestorom, pobierać podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415/5/2005
Czy istnieje możliwość kumulowania w deklaracji PIT-5 dochodów uzyskanych w ramach działalności gospodarczej w filii położonej w Niemczech.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/8/3/05
W jaki sposób opodatkować otrzymywane przez osobę fizyczną zamieszkałą w Polsce dochody z tytułu umowy-zlecenie zawartej z firmą niemiecką nie posiadającą przedstawicielstwa w Polsce w sytuacji, gdy firma niemiecka dokonuje wpłat (wynagrodzeń) bezpośrednio na konto podatnika, nie pobierając zaliczek na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-6/05
Czy dochód z tytułu dywidendy wypłacanej na rzecz osoby fizycznej przez spółkę z Luksemburga, jest w Polsce zwolniony z opodatkowania i służy jedynie do ustalenia stopy procentowej?
- Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB7/033-0285-735/05/HM
Odpowiadając na wystąpienie z dnia 20.04.2005 r. Nr (...), przy którym przesłano wystąpienie Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Pana Henryka Krolla, dotyczące opodatkowania dochodów uzyskanych na terytorium Królestwa Niderlandów, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.Na podstawie art. 15 ust. 1 Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120) uposażenia, płace i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje z pracy najemnej, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie, chyba, że praca wykonywana jest w drugim Umawiającym się Państwie. Jeżeli p ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-23/05/26663
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym usług projektowych świadczonych dla kontrahenta niemieckiego oraz wykazania w deklaracji jako przychody uzyskane poza terytorium RP.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-23/05/26663
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym usług projektowych świadczonych dla kontrahenta niemieckiego oraz wykazania w deklaracji jako przychody uzyskane poza terytorium RP.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1190/04
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dochód osiągnięty przez Podatniczkę z świadczenia emerytalno - rentowego wypłacanego przez instytucję belgijską za pośrednictwem Poczty Polskiej podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak - to kto w takiej sytuacji jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego świadczenia zagranicznego ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/3/05
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 22.02.2005 r. odmawia zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krośnie z dnia 10.02.2005 r. (znak: Pdf 415/8/2005) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskiem z dnia 20.01.2005 r. zwrócił się pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krośnie o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, dotyczącej opodatkowania renty otrzymywanej z Francji od tamtejszego organu rentowego. We wniosku oświadczył pan, że od świadczenia rentowego ustalonego w euro, ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/423/56/AB/2005
Czy opłaty od "czystych nośników" przekazywane na rzecz hiszpańskiej organizacji zarządzania prawami artystów wykonawców utworów muzycznych i słowno muzycznych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-5/2005
Pytanie dotyczy zasad opodatkowania dochodow z pracy w Wielkiej Brtytanii oraz możliwości odliczenia od podatku dochodowego za 2004 r. składek na ubezpieczenie zdrowotne opłaconych w Wielkiej Brytanii
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/4111-415/0025/I/16409/05
Czy w sytuacji osiągania przez podatnika w 2005r. dochodów jedynie z tyt. wynagrodzenia za pracę świadczoną u cypryjskiego i singapurskiego armatora podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/112/47/KBU/05
Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii nieopodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kwoty zapłaconych przez spółkę odsetek od pożyczki na rzecz udziałowca holenderskiego.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/231/04[br]PD 415/66/05
Jak należy opodatkować przychody z usług wykonywanych na terenie Królestwa Szwecji (podatek dochodowy i poatek VAT) ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.2-415/276/2004
Z zapytaniem o udzielenie wyjasnienia wystąpił płatnik w konteście ciążących na nim obowiązków.Czy wynagrodzenie osiągnięte przez pracownika spółki z tytułu wykonywania pracy na budowie eksportowej w Szwecji w przypadku gdy przebywał on w Szwecji dłużej niż 183 dni podczas roku kalendarzowego:a) podlega opodatkowaniu w Polsce do 183 dnia pobytu pracowników w Szwecji, a powyżej 183 dnia pobytu pracowników w Szwecji podlega opodatkowaniu w Szwecji; b) czy podlega opodatkowaniu w Szwecji już od 1 dnia danego roku kalendarzowego, w którym pracownicy przebywali w Szwecji dłużej niż 183 dni; w związku z art. 15 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z dnia 22.04.1977 r., Nr 13, poz.51).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/231/04[br]PD 415/66/05
Jak należy opodatkować przychody z usług wykonywanych na terenie Królestwa Szwecji (podatek dochodowy i poatek VAT) ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-12/KaK/05
Zasady opodatkowania prowizji otrzymanej ze Stanów Zjednoczonych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOII/423/59/P/05/KTK
Jaką stawkę podatku należy zastosować potrącając podatek dochodowy "u źródła" przy przekazaniu należności licencyjnych z Polski do Niemiec w związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415-9/05
Jaki obowiązuje podatek dochodowy, w przypadku osiągania dochodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za wykonywaną pracę na podstawie zawartej umowy o dzieło z firmą niemiecką?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-37/05
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez niemieckiego udziałowca (który udokumentował swoją siedzibę dla celów podatkowych w Niemczech), w celu sfinansowania budowy budynków i budowli oraz zakupu wyposażenia nowo powstałego zakładu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-37/05
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez niemieckiego udziałowca, (który udokumentował swoją siedzibę dla celów podatkowych w Niemczech), w celu sfinansowania zakupu wyposażenia nowo powstałego zakładu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/82/72/05/AW
Czy płatność na rzecz kontrahenta włoskiego z tytułu nabycia wszelkich autorskich praw majątkowych do korzystania i rozporządzania filmami należy traktować jako "należności licencyjne" czy też jako "zyski ze sprzedaży majątku" oraz gdzie przedmiotowa płatność podlega opodatkowaniu?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-63-68/05/AJ
Czy należy naliczać podatek z tytułu przekazywanych opłat za retransmisje programu satelitarnego na rzecz kontrahentów zagranicznych, z którymi Spółka zawarła umowy?Czy należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy zryczałtowany z tytułu opłat za uzyskanie licencji wydawanej przez służby telekomunikacyjne innego kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOII/423/72/P/05/APM
Dotyczy obowiązku pobrania podatku dochodowego "u źródła" z tytułu przekazania należności podmiotom zagranicznym z tytułu licencji za oprogramowanie komputerowe.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOII/423/60/P/05/KTK
Czy zgodnie z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec, począwszy od 1 stycznia 2005 r. Spółka będzie obowiązana do potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 pdop od dochodów z tytułu odsetek wypłacanych niemieckim podmiotom w wysokości nie wyższej niż 5 % kwoty odsetek , zakładając, że udokumentuje miejsce siedziby kontrahenta dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III 423/1/30/05/AP
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 18 stycznia br. Spółka wypłaciła należności licencyjne firmie mającej siedzibę w Niemczech. Będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji ww. podmiotu niemieckiego, nie opodatkowała i nie pobrała zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Umowa między Polską a RFN obowiązująca do 31.12.2004 r. w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu wyłączała opodatkowanie tych dochodów w Polsce. Nowa umowa między oboma państwami weszła w życie 20 grudnia 2004 r., lecz do dnia wypłaty ww. należności nie została opublikowana w Dzienniku Ustaw, zatem zgodnie z art. 91 Konstytucji nie obowiązywała.
Płatnik ma wątpliwości, postanowienia, której umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania tj. "starej" czy "nowej" należy stosować.
Spółka utrzymuje, że właściwie postąpiła nie opodatkowując ww. należności według przepisów "starej" umowy o zapobieżeniu podwójnego opodatkowania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-08/2005
W jaki sposób rozliczyć podatek dochodowy od dochodu uzyskanego za pracę w Niemczech ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/2/05/TG
Według jakiej stawki Spółka jako płatnik podatku dochodowego od oób prawnych zobowiązana jest pobrać i wpłacić zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek, które będą wypłacone pożyczkodawcy, którego siedziba jest w Republice Korei?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-16/05/KRJ
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w momencie uzyskania dochodu ze zbycia jednostki uczestnictwa francuskiego Funduszu Inwestycyjnego i czy podatek płacony jest w Polsce czy we Francji? Czy będzie to jedyny podatek oraz według jakiej stawki podatkowej powinien być płacony? Czy płatnikiem podatku od ewentualnego dochodu ze zbycia jednostki uczestnictwa francuskiego Funduszu Inwestycyjnego jest osoba fizyczna?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-10/VII/2005
Czy otrzymane emerytury: polska i zagraniczna ze Stanów Zjednoczonych, powinny być wykazane w jednym zeznaniu podatkowym za 2004 rok?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD3/415/18/2005
Czy emerytura zagraniczna, otrzymywana z Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415-7/05
Czy prowadząc działalność gospodarczą w Polsce opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w Słowacji ma obowiązek wykazywania - łączenia dochodu z obydwu działalności i w tut. organie podatkowym składania deklaracji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/1/05/TH
Czy w przypadku braku obowiązku pobierania podatku od odsetek zgodnie z polską-fińską umową o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu, Spółka będąca płatnikiem jest zobowiązana do składania do urzędu skarbowego deklaracji podatkowych (CIT-10)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-15/MB/05
Mozliwość wspólnego rozliczenia z mężem, pracującym na stałe w Holandii.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/1/KJ/05
Dotyczy kwestii określenia pojęcia dochodu z pracy za granicą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/131/Z/K/05
Jak dokonać rozliczenia rocznego gdy podatnik uzyskuje dochody w Polsce oraz w Niemczech i Francji w związku z wykonywaniem wolnego zadowu - śpiewaczki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Nr II/415/6/2005
Czy w przypadku prowadzenia działalnosci gospodarczej równolegle w Polsce i w Niemczech, trzeba będzie powiadomić polskie organy podatkowe o opłacaniu podatków w kraju.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-18-52/05/AJ
Czy przychody osiągane przez Spółkę - będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych - z tytułu świadczenia usług na podstawie umowy o świadczenie usług zawartej ze spółką szwajcarską powinny być zaliczane do przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/6
Czy zapisy zawarte w art. 29 umowy zawartej pomiędzy Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania wpływają na wysokość podatku, jaką powinien pobierać Bank, czy też dotyczą wyłącznie sytuacji, w której wobec nie przedstawienia przez klienta certyfikatu rezydencji podatek został mu pobrany wg stawki krajowej, a zapis zawarty w art. 29 potwierdza tylko prawo klienta do ubiegania się o zwrot tego podatku w polskim urzędzie skarbowym ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415/3/2005
Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej równolegle w Polsce i w Niemczech podatnik będzie miał prawo wyboru kraju opodatkowania dochodów uzyskanych z filii położonej w Niemczech?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415/4/2005
Jak ma wyglądać ewidencja księgowa/podatkowa w filii położonej w Niemczech, czy zgodnie z przepisami polskimi czy niemieckimi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/4
Czy w świetle postanowień art. 11 ust. 1 i 2 umowy zawartej między Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Bank wypłacając należne klientowi dyskonto i odsetki na zbiorczy rachunek pieniężny prowadzony przez Bank niemiecki z siedzibą w Niemczech, mając certyfikat klienta (właściciela odsetek), jak również certyfikat Banku niemieckiego, powinien zastosować stawkę podatku wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, jeśli tak, to w jakiej wysokości, czy też powinien zastosować stawkę wynikającą z umowy zawartej pomiędzy Polską a krajem siedziby klienta, właściciela przychodów odsetkowych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/47/2005/PDII/415-10/05
Obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu umowy zlecenia uzyskanego przez osobę zagraniczą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW
Czy wyłączne prawo do dystrybucji wódek XXX na terenie Polski mieści się w definicji nalezności licencyjnych umowy o unikaniu podw.opodatk. zawartej pomiędzy Polską a Finlandią czy po przekroczeniu uzgodnionego w Umowie poziomu Docelowej Marży Operacyjnej Netto, powinna pobierać od tej płatności zryczałtowany podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-3-05
Czy podatek od wynagrodzenia ze stosunku pracy osiągniętego Niemczech w 2005 roku powinien być pobierany W Niemczech zgodnie z umową między Rzeczypospolitej Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-166/05/FW
Czy metoda wyłączenia z progresją, o której mowa w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym, jest właściwą metodą ustalenia należnego podatku w RP w przypadku dochodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDW/415/215/05/DP
Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. dochody wyłącznie z tytułu pracy świadczonej na statkach u pracodawcy posiadającego swoją siedzibę w Norwegii ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-1/05
Czy dochody osiągnięte w Niemczech z tytułu prowadzonej działalności należy rozliczyć w rozliczeniu za 2004 r. wraz z dochodami osiągniętymi w kraju za posiedzenia zarządu na PIT-37?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-14/05
Czy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j.t. Dz.U. z 2000 roku, Nr 14, poz.176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2005 roku, wypłacone podatnikowi w 2005 roku przez Bank PKO S.A., na podstawie zlecenia dewizowego wydanego przez ZUS I Odział w Warszawie - Centralne Biuro Obsługi Umów Międzynarodowych, należności przekazane przez niemiecką instytucję ubezpieczeniową: zasiłek chorobowy oraz renta częściowa ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-52-41/05/AJ
Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich zapłatą w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy powoduje powstanie po stronie pożyczkobiorcy obowiązków płatnika, w rozumieniu art. 26 ust. 1 w zakresie poboru u źródła zryczałtowanego podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/9/05/MJ
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu obywatelowi Niemiec będącego wspólnikiem Spółki powinno zostac opodatkowane według art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości 20% po uprzednim odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-1/05
Czy dochody uzyskane z pracy najemnej w Holandii należy uwzględnić w obliczeniu należnego podatku dochodowego- PIT-36, czy dochód uzyskany z tej pracy można pomniejszyć o równowartość trzydziestu diet przysługujących pracownikom z tytułu zagranicznej podróży służbowej i o koszty uzyskania przychodu przysługujące osobie uzyskującej dochody ze stosunku pracy
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/10/05/GP
Czy okres, w którym firma prowadziła w Polsce sprzedaż w ramach magazynu należy rozliczyć z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w naszym kraju, według obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też w Czechach, w miejscu gdzie mieści się siedziba firmy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOII/423/58//05/KTK
Czy ciąży na Spółce obowiązek potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a od świadczonych usług doradczych przez niemieckiego kontrahentaw związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/1-2/05
Czy w kontekście wejścia w życie z dniem 1.01.2005 r. nowej umowy zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należy potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu, mającego miejsce zamieszkania w Republice Federalnej Niemiec?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0017/05
Od kiedy osoba mająca miejsce zamieszkania w Niemczech a uzyskująca dochody z pracy wykonywanej na terytorium Polski powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4115/1/05
Czy istnieje konieczność opodatkowania dochodów w Polsce z tytułu legalnego zatrudnienia w Irlandii w przypadku nie uzyskiwania dochodów w kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/15/MJ/05
W jaki sposób opodatkować w Polsce dochody osiągnięte w USA w latach 2004 - 2006?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/1021/04
Czy wynagrodzenie za świadczone na rzecz polskiego Podatnika usługi sprzedaży, marketingu, administracyjne, produkcji i dystrybucji wyrobów wypłacone spółce mającej siedzibę we Francji podlega opodatkowaniu w Polsce czy we Francji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005-1/415/1/05
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2005 r., który wpłynął w dniu 5 stycznia 2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowanie prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej miejsca rozliczenia podatku dochodowego w przypadku osiągnięcia dochodów, z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Słowacji jest nieprawidłowe. W dniu 5 stycznia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi ar ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD-415/3/05
Czy mam obowiązek opodatkować w Polsce dochody z pracy uzyskane w Wielkiej Brytanii, od których pobrano podatek dochodowy? W okresie od 17 maja do 9 października przebywałem za granicą, a przez pozosatałą cześć roku przebywałem w kraju. Moim zdaniem nie mam obowiązku opodatkowywać tych dochodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423/1/05/EN
Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi zakład w rozumieniu Konwencji między Polską a Luksemburgiem w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz czy dochód uzyskany przez oddział z tytułu udzielania pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce stosownie do postanowień w/w konwencji?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-979/04
Czy od wynagrodzeń pracowników, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i świadczących pracę w zakładzie położonym w Irlandii, spółka - jako płatnik - jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pierwszego dnia pobytu pracownika w Irlandii?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0974/04
Czy postępowanie Spółki było prawidłowe w świetle art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7, art. 22 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą a Królestwem Danii?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0913/04
Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez rezydenta Danii podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, czy w Danii?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0931/04
W jaki sposób podatnik powinien rozliczyć się z podatków w 2004r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DP2/423/1/05/AB
Czy:
1. założony przez Spółkę na terytorium Szwajcarii Oddział stanowi zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji z dnia 02.09.1991 r. między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92),
2. dochód uzyskany przez Oddział z tytułu udzielania pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, stosownie do art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 23 ust. 1 lit a) Konwencji w związku z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.),
3. koszty pozostające w związku z działalnością pożyczkową Oddziału powinny być alokowane do Oddziału,
4. środki uzyskane od udziałowca Spółki nie powodują powstania odsetek, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce,
5. różnice kursowe z tytułu działalności pożyczkowej Oddziału będą alokowane do Oddziału; w konsekwencji przychód/koszt wynikający z różnic kursowych nie będzie brany pod uwagę dla celów podatkowych w Polsce,
6. przy określaniu wielkości dochodu, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Szwajcarii należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest alokowanie pewnej części dochodu Oddziału do przychodów Centrali,
7. można uznać dochód Oddziału z tytułu odsetek jako podstawę alokowania części dochodu Oddziału do Centrali,
8. podstawa alokacji nie obejmuje ewentualnych różnic kursowych powstających w Oddziale,
9. zastosowana metodologia alokacji jest zgodna z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencją z dnia 2 września 1991 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/1/05
dot. sposobu rozliczania dochodów uzyskanych w 2004 r. w sytuacji, gdy podatnik nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-P /423-80/04
Dotyczy zakresu obowiązywania i stosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku opodatkowania dochodów osiągniętych przez zakład w Belgii oraz dochodów osiąganych w związku z wykonywaniem działalności gospodarczej w kraju.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-436/10/05
Czy w Polsce trzeba rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Holandii na "polskim kontrakcie" łącznie z dochodami uzyskanymi na "holenderskim kontrakcie"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/24/05/MR
POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu stwierdza, że stanowisko spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2005 r. który wpłynął do tutejszego Urzędu w dniu 10.01.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej właściwości miejscowej oraz stawki podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu uzyskiwanego na terytorium Polski przez zagraniczną osobę prawną jest prawidłowe.W dniu 10.01.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa p ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/24/05/MR
POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu stwierdza, że stanowisko spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej właściwości miejscowej oraz stawki podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu uzyskiwanego na terytorium Polski przez zagraniczną osobę prawną jest prawidłowe.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/20/05/MR
Czy istnieje konieczność posiadania certyfikatu rezydencji dla cudzoziemca uzyskującego przychody poza terytorium Polski na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej z polską spółką?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-448/04
Czy podlega opodatkowaniu w Polsce dochód uzyskany przez osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Szwajcarii, a będącą komandytariuszem spółki komandytowej mającej siedzibę w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-296/04
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym przychody z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych przez obywateli holenderskich Spółce z o.o.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0016/2/05/AK
Spółka jest zobowiązana do zapłaty należności licencyjnych na rzecz niemieckiej osoby prawnej. Podmiot zagraniczny dokona potrącenia (kompensaty) swojej wierzytelności z tytułu należności licencyjnych za miesiąc styczeń 2005r. z wierzytelnością polskiej Spółki. Czy na Spółce będzie ciążył obowiązek pobrania i odprowadzenia do budżetu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-08/KaK/05
Zasady opodatkowania dochodów uzyskanych poza granicami kraju z tytułu występów grupy muzyków w miejscach publicznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/119/04
dotyczy stosowania niższej stawki opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez osobę zagraniczną po przedstawieniu certyfikatu rezydencji
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-4/05/AD
Czy podatek dochodowy z działalności gospodarczej zarejestrowanej na własne nazwisko w Polsce, a wykonywanej na terenie Niemiec winien być odprowadzony w Polsce, czy w Niemczech?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-04/05
#61623; czy w 2004 roku ciążył na podatniczce obowiązek składania deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy na formularzu PIT-53, a jeżeli tak, to w jakim terminie ?,
#61623; czy za rok 2004 podatniczka winna złożyć zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2004 na formularzu podatkowym PIT-36, a jeżeli tak to, w jakim terminie ?,
#61623; jakie koszty uzyskania przychodów powinna podatniczka odliczyć w danym miesiącu 2004 roku 102,25 zł czy 127,82 zł ?,
#61623; czy zwolniona z opodatkowania część dochodu uzyskiwanego przez podatniczkę ze stosunku pracy wykonywanego w Holandii, w wysokości nieprzekraczającej równowartości trzydziestu diet przysługujących pracownikom z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym była wykonywana praca, dotyczy jednego miesiąca 2004 roku czy całego 2004 roku ?,
#61623; jak powinna postąpić prawidłowo podatniczka, skoro w 2004 roku nie składała, z braku wiedzy na ten temat, deklaracji na zaliczkę miesięczną na formularzu PIT-53 ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/6/05/TG
Czy dochód Spółki z siedzibą w Irlandii, osiągnięty na terytorium Polski z tytułu opłat wypłacanych na podstawie ograniczonej, niewyłącznej i niezbywalnej licencji na używanie specjalistycznego oprogramowania komputerowego służącego do zarządzania inwestycjami, prowadzenia rachunkowości portfela papierów wartościowych oraz obsługi operacji kapitałowych, wykorzystywanego przez Spółkę polską wyłącznie na potrzeby własnej działalności, bez prawa do dokonywania jakichkolwiek kopii oprogramowania (z wyjątkiem kopii zapasowych) i ujawniania ich osobom nie związanym z bieżącą obsługą instalacji bez uprzedniej zgody Spółki z/s w Irlandii, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-015/05
W 2004r. Podatnik przebywał w Irlandii. W okresie od maja do września 2004r. uzyskiwał dochody z pracy. Zarejestrowany był w irlandzkim urzędzie skarbowym i tam został zapłacony podatek za świadczoną pracę. W roku 2004 nie uzyskał żadnych dochodów w Polsce. Czy w tej sytuacji podatnik ma obowiązek złożenia w polskim organie podatkowym zeznanie podatkowe za 2004 rok?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-005/103/SMA/04
Dotyczy zastosowania prawidłowej stawki podatku w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych podatnikom, o których mowa w art. 3 ust 2 ww. ustawy.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I-005/93/MC/04
Pytania podatnika dotyczą:
1. czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w jakiej wysokości Spółka jest obowiązana pobrać podatek od kwot wypłacanych z tytułu zakupu licencji na programy komputerowe?
2. czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w jakiej wysokości Spółka obowiązana jest pobrać podatek od kwot wypłacanych z tytułu zakupu subskrypcji na użytkowanie nowszych wersji programu udostępnianych w okresie obowiązywania subskrypcji?
3. czy ewentualnemu opodatkowaniu podlegają inne obciążenia wynikające z faktury, w tym przypadku za transfer pieniędzy na konto amerykańskiej spółki w wysokości 20 USD?
4. czy ma znaczenie dla opodatkowania przedmiotowej transakcji fakt, że spółka kupuje licencje i subskrypcje do dalszej odsprzedaży czy też na użytek własny?
5. czy ma znaczenie czy sprzedaż licencji i subskrypcji jest działalnością podstawową podmiotu ze Stanów Zjednoczonych czy też nie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-415/169/04/GS
Podatnik zamieszkuje w Polsce. Natomiast miejscem zatrudnienia Podatnika jest Irlandia, a miejscem wykonywania pracy są wszystkie kraje Unii Europejskiej oraz poza nią. W pierwszym okresie (cały rok 2005) miejscem wykonywania pracy będą Stany Zjednoczone. Irlandzki pracodawca na mocy prawodawstwa kraju zatrudnienia będzie od dochodu brutto pobierał obowiązkowe ubezpieczenie PRSI - odpowiednik polskiego ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego. W związku z czym wszelkie koszty obowiązkowych potrąceń zdaniem Podatnika powinny być uwzględnione przy określaniu kwoty podlegającej podatkowi dochodowemu od osób fizycznych (zasada unikania podwójnego opodatkowania Dz. U. Nr 29,poz. 129). Podatnik prosi o przedstawienie informacji prawnej w zakresie rozliczenia podatku dochodowego, a w szczególności następujących wątpliwości: Jaka wielkość dochodu będzie podlegała opodatkowaniu (czy będzie to kwota po wszelkich obowiązkowych potrąceniach pobieranych przez irlandzkiego pracodawcę). Jakie są koszty uzyskania przychodu, czy uwzględnione są diety oraz ryczałty za noclegi w innych krajach. W przypadku płacenia ubezpieczenia zdrowotnego w Irlandii, jaki będzie podatek dochodowy wobec zasady opłacania ubezpieczenia zdrowotnego w Polsce jako składnika podatku dochodowego w wysokości 8,25%. W jakiej formie prowadzone jest bieżące rozliczenie podatku dochodowego (który formularz PIT). W jakiej formie i jakiej częstotliwości płacone mają być zaliczki na podatek w przypadku przebywania w całym okresie podatkowym poza granicami kraju. W przypadku określania dochodu wg kursu średniego NBP, czy wpłaty na rachunek bankowy urzędu skarbowego mogą być w ustalonej przez wspomniany kurs wysokości w walucie uzyskiwanej wynagrodzenie. Czy koszty przelewów są kosztami uzyskania przychodu. Ponadto Podatnik prosi o przedstawienie następującej kwestii: Wszelkie wydatki poniesione na zakup przyrządów i pomocy naukowych, programów komputerowych oraz wydawnictw fachowych, bezpośrednio związanych z wykonywanym zawodem i wykonywaną pracą podlegają odliczeniu wg PIT-O w przypadku dokonywanych zakupów w wszelkich krajach gdzie jest wykonywana praca. Czy podatek dochodowy może zostać zapłacony w trzecim kraju w przypadku stałego przebywania w nim (w roku 2005 będą to Stany Zjednoczone)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/04/2005
Czy różnice kursowe z tytułu rozliczeń z zagranicznymi samobilansującymi się oddziałami będą stanowiły koszt lub przychód podatkowy spółki?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3.3-415-2-107/04
W sprawie sposobu rozliczenia z podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0864/04
Czy spółka, mająca siedzibę w Polsce, zatrudniająca na podstawie umowy o pracę obywatela Litwy, który zamieszkuje na Litwie i pracę świadczy wyłącznie na terytorium Republiki Litewskiej, jest zobowiązana - jako płatnik - do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego temu pracownikowi wynagrodzenia ze stosunku pracy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/157/04/GH
1) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) działajaca na terytorium Polski w formie przedstawicielstwa ma obowiązek składania w Polsce deklaracji CIT - 2 i zeznania CIT - 8 ? 2) Jaki jest sposób opodatkowania należności z tytułu odsetek pochodzących z lokat w bankach na terytorium Polski ? 3) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) ma obowiązek składania sprawozdania finansowego w urzędzie skarbowym ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/163/04/GH
Pytanie Spółki dotyczy ustalenia, czy podlega opodatkowaniu, z tytułu przychodów (należności licencyjnych) uzyskanych na terytorium Polski przez podatników nie posiadających na jej terytorium siedziby lub zarządu, nieodpłatne przekazania przez tych podatników (nierezydentów) do użytkowania podmiotowi polskiemu oprzyrządowania producyjnego, licencji, know-how.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415/84/04
Czy uzyskany w 2004 r. dochód za granicą Polski winien wykazać w zeznaniu rocznym za dany rok podatkowy i opodatkować go zgodnie z obowiązującą w Polsce skalą podatkową, czy też złożyć zeznanie na formularzu PIT-37 ze wskazaniami zerowymi?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-441/04/WK
Czy od należności wypłaconych przez spółkę z o.o. na podstawie ustnej umowy o świadczenie usług obywatelowi włoskiemu (pełniącemu funkcję wiceprezesa zarządu spółki) należy pobrać podatek dochodowy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IB-1-415/005/95/04
Do kwietnia 2004r. podatniczka przebywała we Francji i uzyskiwała tam dochody z emerytury wdowiej. Obecnie na stałe zamieszkuje w Polsce i bank wypłaca emeryture przekazywaną z Francji. Jednocześnie w Polsce ZUS wypłaca podatniczce własną wypracowaną emeryture. Jak należy opodatkować dochody uzyskiwane w Polsce z emerytury z Francji wypłacanej przez bank, z emerytury wypłacanej przez ZUS oraz emeryture otrzymywaną podczas pobytu we Francji.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-276/04
Czy istnieje obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% kwoty wynagrodzenia zapłaconego Kancelarii Adwokackiej z siedzibą w Holandii za usługi wykonane również w tym państwie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USXV/415-34/04
dotyczy opodatkowania renty uzupełniającej otrzymywanej z Francji
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/94/04
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów z tytułu najmu samochodu z firmy czeskiej użytkowanego na terenie Polski przez firmę polską.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/8/04
Czy kwota należnego francuskiego podatku od towarów i usług stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/160/04
Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie:
1) czy powstanie obowiązek podatkowy na terytorium Polski niemieckiego podatnika świadczącego na rzecz Wnioskodawcy usługi w zakresie pośredniczenia przy sprzedaży przez Spółkę jej wyrobów - zgodnie z zawartą umową między stronami - (czy mamy do czynienie z ograniczonym obowiązkiem z art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych;
2) jeżeli nierezydent będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z art. 3 ust. 2a ustawy o PDOF to do jakiej kategorii przychodów w rozumieniu art. 29 ustawy o PDOF należy zaliczyć uzyskiwane przez niego przychody:
3) w jaki sposób opodatkować ewentualny dochód nierezydenta w aspekcie art. 29 ust. 2 ustawy o PDOF.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/413/66/04/BB
W jaki sposób dokonać rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji wywozu z terytorium Polski do Niemiec towaru przeznaczonego dla kontrahenta z Niemiec?; wywieziony towar jest przechowywany na terytorium Niemiec w wynajmowanym magazynie do czasu odbioru go przez kontrahenta niemieckiego.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR-005/204/04
Czy transakcje między firmami, których jestem właścicielem tj. posiadam firmę w Polsce i odrębną firmę na Słowacji - będą traktowane jako sprzedaż?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/US/10/04
Z treści złożonych pism wynika, że Spółka zawarła umowę pożyczki z podmiotem mającym siedzibę w Holandii (spółką holenderską). Z tytułu umowy pożyczki Spółka wypłaciła w październiku 2004r podmiotowi holenderskiemu odsetki. Podmiot holenderski dostarczył Spółce oryginał certyfikatu rezydencji. Kopia certyfikatu wraz oryginałem tłumaczenia na język polski sporządzonego przez tłumacza przysięgłego została przedłożona tutejszemu organowi podatkowemu. Spółka potrąciła z wypłaconych odsetek 5 % zryczałtowany podatek, który wykazała w deklaracji CIT-10 i przelała na konto. Spółka pyta czy to postępowanie takie jest prawidłowe.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0272/04
Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatko-wemu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0391/04
Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/ZDF/415/74/2004
Czy słusznie pobierana jest zaliczka na podatek dochodowy od świadczenia emerytalnego otrzymywanego z Litwy za pośrednictwem banku przez osoba zamieszkała na stałe w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/806/04/AJ
Czy prawo do transmisji wydarzeń sportowych można zaliczyć do należności licencyjnych lub należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jaka stawka podatku dochodowego obowiązuje w przypadku nabycia praw do transmisji od firmy mającej siedzibę w Szwecji?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/90/04
Podatnik zwrócił się zapytaniem czy wyplata należności z tytułu licencji na program komputerowy zakupiony od podmiotu mającego siedzibę w Norwegii podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/144/04/GH
Czy będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy, Spółka (zagranicznej osoby prawnej) jest obowiązana po 1 maja 2004 r. do składania w Polsce deklaracji CIT, PIT i VAT.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/9/KB/04
Dotyczy opodatkowania odsetek wypłaconych przez podmiot krajowy Spółka z o.o. zagranicznej osobie fizycznej z tytułu udzielonych spółce pożyczek.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-28/5/04
Czy Spółka zatrudniająca na podstawie umowy cywilnoprawnej (kontraktu) sportowca, mającego miejsce zamieszkania w Słowacji, może po przedłożeniu przez zawodnika "certyfikatu rezydencji" dokonać wypłaty wynagrodzenia bez potrącania podatku?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1-415/5/04
Czy podlega opodatkowaniu w Polsce emerytura otrzymywana z Włoch?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0747/04
Czy wynagrodzenia i diety wypłacane zagranicznym specjalistom z funduszy PHARE podlegają w Polsce podatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US71/ROP1/423/767/04/PK
Czy przychody uzyskane od usług księgowych, zarządzania, gwarancji rodzą obowiązek podatkowy zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO 415/21/04
Na podstawie art. 14 § 4 Ordynacji podatkowej ............. zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w nastepującej sprawie. Od czeków zagranicznych nie była pobrana zaliczka na podatek dochodowy. Klient złożył oświadczenie, że podatek jest pobierany za granicą. Po kilku miesiącach dostarczył zawiadomienie z Ambasady USA, że podatek za granicą nie jest pobierany. Czy w takiej sytuacji należy dokonać korekty podatku, czy też klient sam ma obowiązek dopłaty w rocznym rozliczeniu podatku. Naszym zdaniem, gdy podatnik złożył ustne oświadczenie, bierze on za jego treść pełną odpowiedzialność, a płatnik (bank) nie ma obowiązku badania jego prawdziwości. W konsekwencji klient powinien dopłacić zaległość w rozliczeniu rocznym, o ile nie korzysta ze specjalnej zniżki z tytułu kombatanctwa, co zasugerował podatnik, a o wyjaśnienie czego zwrócilismy się pisemnie do Ambasady USA. Realizacja czeków dotyczy emerytury. Rozszerzając zapytanie zwracamy się także z prośbą o zajęcie stanowiska, czy w przypadku stwierdzenia obowiązku banku pobrania i odprowadzenia zaliczki w opisanym przypadku, bank ma obowiązek potrącić zaległą zaliczkę z bieżących wpływów podatnika? Uważamy, że w przypadku wyżej opisanym bank nie powinien potrącać zaległej zaliczki.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/143/04
Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie: 1) czy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz spółki (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. u. z 2000 r. nr 54 poz. 654 ze zm.) w sytuacji, w której kontrahent zagraniczny (nierezydent) udostępni Spółce bez wynagrodzenia urządzenia do wyprodukowania przez Spółkę produktów dla niego wartość udostępnionych składników majątku zostanie uwzględniona w cenie zamawianych w tej spółce wyrobów (o tę wartość cena będzie niższa); Spółka nie ma prawa wykorzystania przedmiotów użyczenia do produkcji dla innych podmiotów; 2) czy na terytorium RP powstanie przychód nierezydenta podlegający opodatkowaniu; 3) czy na terytorium RP powstanie przychód nierezydenta podlegający opodatkowaniu w sytuacji, kiedy zastosowanoby odpłatność na rzecz nierezydenta za korzystanie z urządzeń.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/110/2004
Spółce udzielona została pożyczka przez duńskiego udziałowca, który posiada w niej 70 % udziałów. Przy spłacie odsetek od ww. pożyczki został pobrany i odprowadzony podatek w wysokości 20 %. Firma duńska nie zgodziła się na potrącanie podatku i dostarczyła spółce certyfikat rezydencji. Zdaniem spółki - w zaistniałej sytuacji odsetki wypłacone firmie duńskiej powinny być opodatkowane w Danii.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0799/04
Czy dochód z renty zagranicznej powypadkowej z Niemiec jest wolny od podatku?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III US/DPM.4/4110 Pł/1/415/44/2004
Czy z tytułu otrzymanych w Polsce wynagrodzeń za pracę wykonaną w Holandii, powinien być odprowadzany podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/137/04/GH
Jaką stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego należy zastosować w odniesieniu do wypłat należności licencyjnych w tym honorariów autorskich, nierezydentom będącym właścicielami autorskich praw majątkowych, które są realizowane za pośrednictwem agentów ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/159/04/GH
Pytanie Spółki (zagranicznej osoby prawnej) dotyczy kwestii, czy będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy jest obowiązana do składania w Polsce deklaracji CIT, PIT i VAT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-277/04
Czy historia rachunku finansowego prowadzona przez Dom Maklerski oraz sporządzone przez pracownika Spółki szczegółowe wyliczenie wartości netto i brutto dywidendy oraz podatku, mogą służyć jako dowód potwierdzający pobranie podatku w Austrii? Czy możliwe jest w takiej sytuacji odliczenie od dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych kwoty brutto dywidendy, a od podatku kwoty pobranego podatku przez urząd skarbowy w Austrii?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0454/04
Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005u-734/04/MB
1.Czy w wyniku sprzedaży dla potrzeb VAT ustalonej wg cen sprzedaży a wewnątrz wspólnotowe nabycie według kosztu wytworzenia wystąpi dochód w rozumieniu polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu ?
2.Czy podmiot zarejestrowany dla celów VAT w Polsce nie posiadający na terytorium Rzeczypospolitej zakładu, wystawiając polską fakturę sprzedaży dla celów VAT w powyższej sytuacji staje się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0820/04
Czy w przedstawionej sytuacji, do dochodów osiąganych przez podatnika ma zastosowanie 50% norma kosztów uzyskania przychodów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF III/415/29/2004
Czy wypłacane wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę nauczycielowi, obywatelowi Francji, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/US/8/04
Pytanie podatnika dotyczy:
1. Opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należności licencyjnych wypłacanych w Polsce osobie zagranicznej
2. Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób prawnych dochodów uzyskiwanych z tytułu pobierania opłat za usługi telewizji kablowej.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: POV/413-28/04
Czy otrzymana kwota z firmy ubezpieczeniowej z Francji, w której mąż za życia był ubezpieczony podlega opodatkowaniu w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/9/04
Czy można odliczyć od podatku w zeznaniu za 2003 r. zapłaconą w Polsce składkę zdrowotną od otrzymanej z Kanady emerytury, która została opodatkowana w Kanadzie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IB-1-415/47/2004
Czy osiągając dochody w Kanadzie w okresie dłuższym niż 183 dni w roku, mam podstawy do względnienia ich na zasadzie wyłączenia z progresją?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-210/04
Gdzie powinny być opodatkowane przychody uzyskane przez pracownika w Polsce od firmy polskiej z tytułu pracy na rzecz firmy niemieckiej (praca wykonywana w Niemczech) ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB415/79/04/PK
W jaki sposób odprowadzać zaliczki od dochodów zagranicznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB3-415/80/04/AH
Czy odsetki wypłacone w Australii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/131/04/GH
1) Czy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz Spółki (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji w której kontrahent zagraniczny (nierezydent) udostępni bez wynagrodzenia urządzenia, licencję i know-how Spółce do wyprodukowania przez Spółkę produktów dla niego; wartość udostępnionych skaładników majątku zostanie uwzględniona w cenie zamawianych w tej Spółce wyrobów (o tę wartość cena będzie niższa) a Spółka nie ma prawa wykorzystania przedmiotów użyczenia do produkcji dla innych podmiotów ?2) Czy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powstanie przychód nierezydenta podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem (art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji kiedy zastosowano by odpłatność na rzecz nierezydenta za korzystanie z urządzeń, licencji i know-how, a Spółka odpowiednio podniosła by koszty, a w konsekwencji cenę produktu dla tego partnera zagranicznego ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-115/IJ/04
"Czy należności wypłacone na rzecz nierezydenta z tytułu otrzymanej licencji na oprogramowanie podlegają regulacjom zawartym w przepisie art. 21 ustawy o p.d.o.p i w związku z tym na Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych spoczywa obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wpłat".
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0986/04
W jaki sposób podatniczka powinna rozliczyć się z uzyskanych dochodów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/45/04
Czy od częściowej emerytury otrzymywanej z Austrii za pośrednictwem banku należy pobierać zaliczki na podatek dochodowy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1/423/305/04/AW
Jaką stawkę podatku należy zastosować z tytułu przekazywanych należności licencyjnych na rzecz podatników z siedzibą w Watykanie, czy należności licencyjnych do wydarzeń sportowych na rzecz podmiotu z siedzibą w USA Spółka polegają opodatowanniu pdpp oraz nalżności licencyjne d oserwisów informacyjnych na rzecz podmiotu z sidzibą w Wielkiej Brytanii.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III US.DPM.4/163/415/41/2004
Podatniczka zamieszkuje w Szwecji. Pobiera tam rentę (która jest tam opodatkowana) oraz otrzymuje emeryturę w Polsce, od której jest potrącana zaliczka na podatek dochodowy. Podatnik formułuje stanowisko, iż przepisy prawa podatkowego skutkują opodatkowaniem emerytury tylko w miejscu zamieszkania tj. w Szwecji.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI -3/443/12/LM/04
" W którym kraju należy opłacać podatek od towarów i usług i podatek dochody w sytuacji gdy działalność gospodarcza w zakresie robót budowlanych zarejestrowana jest w Polsce, a usługi budowlane świadczone są w Norwegii ?"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-415-38/04
Czy otrzymane na rzecz dziecka świadczenie rodzinne (renta sieroca z tytułu pracy zmarłego ojca w USA) pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych podlega opodatkowaniu w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0627/04
Czy wynagrodzenie za odroczenie terminu płatności, płacone przez spółkę chińskiemu producentowi odzieży, będzie uważane za odsetki (nie będące odsetkami za zwłokę) w rozumieniu art.11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska-Chiny?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/90/04
1. Czy w sytuacji zatrudnienia osób do pracy na terenie RFN na okres przekraczający 183 dni, nasza Spółka ma jako płatnik obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2. Czy dla pozostałych pracowników zatrudnionych do pracy w Niemczech na okres nie przekraczający 183 dni:
a) nasza spółka jako płatnik ma obowiązek poboru i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy
b) czy opłacane przez pracownika składki na ubezpieczenie społeczne pomniejszają podstawę podatku dochodowego o kwotę ubezpieczenia zdrowotnego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-91/04
Pytanie dotyczy zasad opodatkowania przychodów ze sprzedaży odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej wraz ze sprzedażą związanego z własnością tego lokalu udziału w części wspólnej nieruchomości przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania na terytorium Bułgarii.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-415/184/04
dotyczy: konsekwencji podatkowych nabycia akcji na warunkach preferencyjnych (częściowa odpłatność lub nieodpłatnie), uzyskania nieoprocentowanej pożyczki na zakup tych akcji i sprzedaży akcji
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/226/2004
1. Czy pracodawca w Polsce ma obowiązek sporządzania rocznej informacji o uzyskanych dochodach i odprowadzonym podatku ?
2. Czy pracownik zatrudniony cały rok w Niemczech i nie osiągający dochodów opodatkowanych w polsce ma obowiązek składać roczne zeznanie podatkowe tzw. "zerowe" ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/104/2004/RCH
1.czy realizacja opisanych umów doprowadzi do powstania w Polsce zakładu w myśl art. 5 Umowy z dnia 18.12.1972 r. między Polską a RFN w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1975r nr 31, poz.163 ze zm., dalej: uzpo), a jeśli tak, to w którym momencie?,
2.czy dochody osiągane z tytułu realizacji kontraktu finansowane w 66% z bezzwrotnej pomocy z funduszu ISPA zwolnione są od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.)?,
3.czy jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz do składania w urzędzie skarbowym deklaracji o wysokości dochodu (straty) osiągniętego od początku roku, do wpłacania zaliczek miesięcznych i do złożenia zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-1/415-36/04/KP
Czy podatnik zobowiązany jest wykazać w zeznaniu podatkowym za 2004 r. dochody z działalności gospodarczej wykonywanej w Szwecji?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/005-11/04
Dot. obowiązków płatnika przy rozliczaniu pracownika oddelegowanego do pracy w Irlandii.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD III/415-55/2004
W jaki sposób opodatkowane są przychody z tytułu umów o dzieło zawartych z wykładowcami z Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych, na przeprowadzenie wykładów podczas seminariów organizowanych przez Stowarzyszenie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-116/04
Czy w wypadku gdy kontrahent (spółka indonezyjska lub spółka chińska lub spółka chińska z siedzibą na Tajwanie) sprzedając towary handlowe odracza termin płatności, a po upływie umówionego okresu kredytowania (tzw. kredyt kupiecki - bez jakichkolwiek gwarancji ze strony Podatnika) obciąża Podatnika zryczałtowanymi kosztami pozyskania środków obrotowych nie mającymi charakteru odsetek, ciąży na Podatniku obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od świadczeń o charakterze niematerialnym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-RL-I-18/04
1. Jakie są obowiązki wobec organu podatkowego oraz budżetu państwa w Polsce podatnika, który w 2004 roku otrzymał w formie gotówkowej dywidendę opodatkowaną w Estonii ?. Czy przywieziona waluta ( otrzymana dywidenda ) z Estonii winna być wpłacona na rachunek bankowy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-124/04/JK
Na podstawie zawartej umowy licencyjnej ze spółką szwajcarską polska spółka wypłaca należności z tytułu rocznej opłaty licencyjnej za oprogramowanie, opłaty za dostarczenie danych na temt rynku farmaceutycznego w Polsce, opłaty za usługi serwisowe. Czy prawidłowo Spółka potrąca 10% zryczałtowany podatek dochodowy?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0906/04
Czy w przedstawionej sytuacji, podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/32/2004
Czy mieszkając na terenie Niemiec i jednocześnie prowadząc działalność gospodarczą na terenie Niemiec muszę odprowadzać w Polsce podatek z tego tytułu i czy muszę składać deklaracje podatkowe?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USP-IB-415/19/2004
Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami wnoszący zapytanie powinien być podatnikiem podatku dochodowego w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF II/415-28/2004
Podatnik w 2004 r. uzyskuje dochody z emerytury krajowej i zagranicznej (Szwecja) i dotyczy sposobu rozliczania rocznego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dochodów z emerytur, a mianowicie:
1. W jaki sposób należy rozliczyć podatek za 2004 rok za okres od 01.01.2004 r. do 30.05.2004 r. i 01.06.2004 r. do 31.12.2004 r.? < br> 2. Jakie przepisy Unijne traktują o podatku od wynagrodzeń emerytalnych?
3. Czy naliczany jest podatek i w jakiej wysokości przez płatnika w kraju?
4. Czy podatki te podlegają komasacji lub mają swoją oddzielną stopę naliczania?
5. Czy emerytura szwedzka podlega dwukrotnemu opodatkowaniu w Polsce, jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/423/182/04/AG
Zgodnie z art. 5 ust. 3 Umowy z dnia 13 listopada 1995 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1996 r. Nr 29, poz. 129) plac budowy lub prace budowlane albo instalacyjne stanowią zakład tylko wtedy, gdy trwają one dłużej niż dwanaście miesięcy. Kryterium dwunastu miesięcy ma zastosowanie do każdego oddzielnego placu budowy lub projektu. Przy ustalaniu, jak długo istnieje dany plac budowy lub projekt, nie należy brać pod uwagę okresu spędzonego poprzednio przez przedsiębiorcę na innych placach budowy lub projektach, które nie mają z obecnym żadnego związku. Plac budowy należy jednakże traktować jako jednolitą placówkę, nawet jeżeli po ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US PM-436/1/04
Czy nabycie majątku tytułem spadku w Kanadzie powinno być zwolnione od opodatkowania w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IPD2/415/26/04
W jaki sposób ma rozliczyć się osoba mająca podwójne obywatelstwo (polskie i niemieckie) w 2004 r. z pracy w Holandii?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-415/220/04
dotyczy: konsekwencji podatkowych nabycia akcji na warunkach preferencyjnych (częściowa odpłatność lub nieodpłatnie), uzyskania nieoprocentowanej pożyczki na zakup tych akcji i sprzedaży akcji
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.DF-I/415-7/KS/04
Czy wolne od podatku dochodowego w Polsce sa dochody uzyskiwane ze stosunku pracy wypłacane przez rząd Pakistanu z tytułu zatrudnienia w Ambaszdzie Pakistanu w Warszawie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-415/220/04
dotyczy: konsekwencji podatkowych nabycia akcji na warunkach preferencyjnych (częściowa odpłatność lub nieodpłatnie), uzyskania nieoprocentowanej pożyczki na zakup tych akcji i sprzedaży akcji
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/108/2004/PP
Pytanie Spółki dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania na terytorium Japonii z tytułu odsetek lub dyskonta od instrumentów dłużnych emitowanych przez: Skarb Państwa (np. bony skarbowe, obligacje skarbowe) oraz jednostki samorządu terytorialnego (np. obligacje gmin) lub Narodowy Bank Polski (np. bony pieniężne NBP).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/629/04/AW
Czy wypłacając wynagrodzenie prowizyjne na rzecz podmiotu zagranicznego, z tytułu wykonania usługi polegającej na znalezieniu poza granicami kraju lokomotyw, podatnik był i jest zobowiązany do potrącenia zryczałtowanego 20% podatku dochodowego, zgodnie z przepisem art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-650/04/EJ
Pytanie podatnika dotyczy: Podatku od odsetek otrzymanych od udzielonej pożyczki Spółce niemieckiej, w której jest udziałowcem.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/281/GP/140/04
Wg jakiej stawki Spółka jako płatnik ma pobrać zryczłtowany podatek w związku z zakupionymi od kontrahenta słowackiego prawami licencyjnymi do wydrukowania książki?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IPD2/415/24/04
Sposób opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy najemnej w Holandii w 2004 r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPD-005/69/04
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym dochód uzyskany przez cudzoziemca zamieszkałego w Belgii i wykonującego pracę na terytorium Belgii na podstawie umowy o pracę zawartej z polską spółką? Czy cudzoziemiec winien zgłosić w swoim kraju fakt zatrudnienia w polskiej spółce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/75/04
Jaką kwotę należy uznać za przychód w przypadku świadczenia usługi na terytorium Rosji, na zlecenie włoskiej firmy ?
Czy przedstawione w piśmie rozliczenie podatkowe jest prawidłowe ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/423/170/04/AG
Spółka ma zawarte umowy o pracę z pracownikami (osobami fizycznymi mającymi miejsce zamieszkania w Polsce), którzy wykonują pracę na terenie Irlandii. Niektórzy z tych pracowników wykonują pracę w okresie dłuższym niż 183 dni w roku podatkowym 2004 r. Czy Spółka jako płatnik powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od tych pracowników?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II/423/10/04
Czy dochód osiągnięty przez "zakład" - w rozumieniu art. 5 umowy zawartej pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodów - należy wyłączyć z opodatkowania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/203/04/DP
Pytanie Spółki dotyczy wyjaśnienia zasad stosowania art. 10 (dywidendy) i art. 11 (odsetki) Umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej dnia 14 maja 2003 r. w Berlinie ( umowy jeszcze nieobowiązującej)
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/005/2-516/MP/04
Czy wręczenie prezentu przez polską spółkę kontrahentowi zagranicznemu na spotkaniu odbiorców we Francji spowoduje powstanie obowiązku wystawienia PIT-8C?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/123/04/GH
Pytanie spółki dotyczy kwestii, czy od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi oddelegowanemu czasowo do pracy w Austrii Spółka jako płatnik jest obowiązana w Polsce do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/005-1-163/04
Czy podlega zwolnieniu od opodatkowania wynagrodzenieobywatela Ukrainy, zatrudnionego od 01.09.2004 r. na podstawie umowy o pracę jako nauczyciela języka angielskiego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415/56/04
Jak należy opodatkować dochód ze sprzedaży własnych dzieł i projektów dla kontrahentów zagranicznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/205/2004
Czy podmiot polski (Spółka z o. o.) powinien pobrać i zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy oraz w jakiej wysokości od należności z tytułu usług doradztwa wykonanych na jego rzecz przez podmiot z Belgii, oraz czy takiemu samemu opodatkowaniu podlegają odsetki od pożyczki wypłacone w/w podmiotowi zagranicznemu ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-109/MM/04
czy istnieje możliwość poboru przez płatnika podatku od wypłacanego wynagrodzenia dla członka rady nadzorczej w/g stawki 13 % ( tj. stawki podatku obowiązującej w Federacji Rosyjskiej) oraz czy istnieje możliwość zwrotu w Federacji Rosyjskiej nadpłaconego podatku ( 7%) tj. podatku wynikającego z różnicy stawek obowiązujących w obu Państwach.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/129/04/GH
Czy należności z tytułu odsetek wypłacane podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Szwajcarii są opodatkowane w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-43/04
Opodatkowanie wypłat z tytułu umów o dzieło zawieranych z obywatelami Ukrainy - artystami, uczestnikami festiwalu muzycznego, przy czym festiwal, a tym samym wynagrodzenia pieśniarzy i muzyków byłyby finansowane ze środków przekazanych Towarzystwu dla Natury i Człowieka - jako realizatorowi festiwalu przez: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Fundację ..., Fundację Wspomagania Wsi oraz holenderską Fundację ... ze środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy od rządu holenderskiego.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DL-II-415-30/04
Dotyczy sposobu opodatkowania dochodów z pracy wykonywanej na rzecz pracodawcy mającego swoją siedzibę w Wielkiej Brytanii, w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego na trasach międzynarodowych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423/175/2004/SP
Spółka wystąpiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w następujących kwestiach:
1. Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki skapitalizowanych na mocy zawartego z wierzycielem porozumienia w sprawie restrukturyzacji;
2. Obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od uzyskanych przez podmiot rosyjski dochodów z tytułu świadczenia na rzecz Spółki usług reklamowych i prawnych;
3. Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za ostatni miesiąc roku podatkowego oraz premii za wyniki osiągnięte w tym roku, wypłaconych pracownikowi w pierwszym miesiącu następnego roku podatkowego;
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0806/03
1. Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego "U" sp. z o. o. odział w Polsce może być uznany za podmiot nie będący "zakładem" w rozumieniu art. 5 ust. 3 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Oslo 24 maja 1977r.?2. Jakie obowiązki ciążą na "U" sp. z o. o. odział w Polsce w zakresie rozliczeń z budżetem, stosownie do ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-40/Z/N/04
Czy dochody osiągnięte w 2004 r. z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego przez armatora będącego spółką, której siedziba znajduje się na terytorium USA, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce. - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/72/04
Czy w ciągu roku płatnik podatnika pracującego w Rosji ma obowiązek wpłacać w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Czy po zakończeniu roku podatnik ma obowiazek złożenia zeznania?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423/112/04/GH
Czy należności z tytułu odsetek wypłacane w 2004 r. podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Holandii są opodatkowane w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD-P/423/8/2004
1. Czy z tytułu prowizji wypłaconej podmiotom zagranicznym za pośrednictwo w sprzedaży, spółka jest zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przed dokonaniem wypłaty prowizji istnieje obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta zagranicznego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/60/LS/2004
Czy spółka polska zatrudniająca na umowę o pracę cudzoziemca mieszkającego i pracującego w Republice Czeskiej ma obowiązek pobierać jako płatnik zaliczki na podatek dochodowy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-I-415/21/2004
1) Jakie są zasady opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie kraju i w Austrii?
2) W jaki sposób należy deklarować dochód uzyskiwany z pracy najemnej wykonywanej w Austrii w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0589/04
Czy na spółce spoczywa obowiązek złożenia informacji o wymienionych wynagrodzeniach wynikający z treści art. 82a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/111/04/GH
Czy spółka (zagraniczna osoba prawna) będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy z siedzibą w Niemczech jest obowiązana do składania bilansu w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZG/4150/26/JWR/04
W jaki sposób opodatkować dochody uzyskane od polskiego płatnika za pracę świadczoną na terytorium Rumunii ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USPDII/415-141/1213/04/308
Podatniczka otrzymuje za pośrednictwem Banku emeryturę z Kanady, od której w Kanadzie jest pobierany podatek w wysokości 15%. Czy Bank jako płatnik ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek i w jakiej wysokości ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-45/04
Jak należy opodatkować przychody z tytułu umowy zlecenia zawartej z firmą zagraniczną z siedzibą w Niemczech przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO.V/413-24/04
Czy podlega opodatkowaniu otrzymywane z Włoch świadczenie emerytalne pracownika państwowego niebędącego obywatelem polskim?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/53/04
Jakie mogą wystąpić obciążenia podatkowe związane z planowanym zawarciem umowy - porozumienia (aneks do umowy pożyczki), naliczeniem odsetek skapitalizowanych w wartość pożyczek, konwersji odsetek na udziały oraz zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/91/04
Czy przychody uzyskane przez spółkę niemiecką na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu opłaty za użytkowanie urządzenia przemysłowego (czynsz leasingowy komputerów) podlegają opodatkowaniu w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/76/04
Czy kwoty diet wypłacanych pracownikom zatrudnionym za granicą są zwolnione od podatku dochodowego oraz jak zakwalifikować to zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a lub zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/410/zap.27/2004
Jak nalezy rozumieć zwrot "mogą" w Umowie między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-206/04
Spółka zwraca się o potwierdzenie Swojego stanowiska, że określone we wniosku dokumenty wystawione przez niemieckie organy podatkowe, spełniają przesłanki do uznania ich za certyfikaty rezydencji i tym samym uprawniają do zastosowania postanowień umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską Rzecząpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/005/2-560/MP/04
Czy podlegają opodatkowaniu stypendia uzyskane w Niemczech?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-55/2004
Sposób opodatkowania honorarium wypłacanego dyrygentowi zamieszkałemu w Finlandii.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/412/8/2004
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych renta wojskowa z tytułu inwalidztwa definitywnnego poza wojną, która wypłacana jest przez Ministerstwo Obrony Republiki Francuskiej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZG/4150/25/MWO/04
Czy dochody uzyskane w Polsce z tytułu nauczania (umowa o pracę) przez osobę zamieszkałą w Szwecji podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/140/204/TG
Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od płatności dokonywanych na rzecz kontrahenta zagranicznego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-06-DDz/415-10/04
Kiedy występuje zaliczka na podatek dochodowy z tytułu otrzymanej emerytury z zagranicy - ze Szwecji?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD3/415/61/2004
Dotyczy zasady opodatkowania podatkiem dochodowym emerytury otrzymywanej z Bułgarii uzupełnianej przez polski Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wysokości najniższej emerytury polskiej.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US.PB-I/415/49/04
Czy świadczenia pieniężne otrzymane z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej z tyt. niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy, przekazywane za pośrednictwem ZUS - Departament Wypłat Świadczeń Zagranicznych podlegają opodatkowaniu w Polsce? Czy bank wypłacający te świadczenia ma obowiązek pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/148/2004/TG
Czy Spółka, jako płatnik, ma obowiązek składania deklaracji podatkowej CIT-10 do urzędu skarbowego właściwego dla opodatkowania zagranicznych osób prawnych, a podatnikowi przesłania informacji o pobranym podatku na druku IFT-2, w sytuacji gdy posiada certyfikat rezydencji podatnika uprawniający do zastosowania postanowień umowy międzynarodowej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, która zwalnia płatnika z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności za usługi niematerialne świadczone przez zagraniczną osobę prawną z siedzibą we Włoszech.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-204/04
Wnioskująca w styczniu 2004 roku w Berlinie prezentowała swoje produkty na targach Grűne Woche, gdzie zwyczajowo prowadzona jest degustacja i sprzedaż tych produktów. W związku z dokonaną tam sprzedażą Jednostka wystawiła faktury, które zostały ujęte jako przychód podatkowy i wykazane w deklaracji CIT-2. Jednakże Niemiecki Urząd Finansowy domaga się złożenia przez Spółkę deklaracji podatkowych i zapłacenia w Niemczech podatku dochodowego z tytułu dokonanej sprzedaży. Czy Spółka ma obowiazek złożenia deklaracji podatkowej w Niemczech z tytułu sprzedaży swoich produktów podczas imprezy targowej organizowanej w Niemczech?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/57/04
Pytanie podatnika dotyczy sposobu rozliczania dochodów przez pracowników zatrudnionych na kontrakcie w Moskwie powyżej 183 dni i tam opodatkowujących swoje dochody wypłacane w Polsce na konta bankowe.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0417/04
1.Czy wartość świadczenia, wynikająca z faktu opłacenia przez spółkę składek na ubezpieczenie społeczne w części dotyczącej pracownika podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2.W jakiej formie dochód ten powinien być przez płatnika rozliczony?
|
|
