Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

udziałowiec

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-306/11-3/MF
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR, z tytułu wierzytelności handlowych, których spłatę określono w walucie EUR, z wierzytelnością z tytułu zwrotu dopłat, wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-306/11-2/MF
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR, z tytułu otrzymanej pożyczki (bez skapitalizowanych odsetek), których spłatę określono w walucie EUR, z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat, wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1615/11-4/AP
    Czy przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Udziałowca w naturze majątku likwidacyjnego, który spełnia definicję przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1416/11-4/BD
    Opodatkowanie wypłaty dywidendy w formie niepieniężnej oraz korekta podatku naliczonego.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1304/11/AK
    Czy na potrzeby wyliczenia współczynnika "trzykrotności wartości kapitału zakładowego spółki" o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT, należy przyjąć jedynie wartość zarejestrowanego kapitału zakładowego faktycznie przekazaną do Spółki i równą wartości nominalnej udziałów wydanych wspólnikom, czyli w chwili obecnej w sytuacji Wnioskodawcy kwotę 27.688.500 zł pomnożoną przez 3? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-613/11-5/AKr
    1. Czy w razie ziszczenia się przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego do przychodów Wnioskodawcy nie będzie zaliczać się wartości nominalnej udziałów w nowej spółce przekazanych Wnioskodawcy (objętych przez Wnioskodawcę) w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci przysługujących mu udziałów w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, mającej siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy w razie ziszczenia się przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego do przychodów Wnioskodawcy nie będzie zaliczać się wartości udziałów nabytych przez nową spółkę (odpłatnie zbytych przez Wnioskodawcę - wniesionych przez Niego do nowej spółki tytułem wkładu niepieniężnego)?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-613/11-6/AKr
    1. Czy w razie ziszczenia się przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego do przychodów Wnioskodawcy nie będzie zaliczać się wartości nominalnej udziałów w nowej spółce przekazanych Wnioskodawcy (objętych przez Wnioskodawcę) w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci przysługujących mu udziałów w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, mającej siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy w razie ziszczenia się przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego do przychodów Wnioskodawcy nie będzie zaliczać się wartości udziałów nabytych przez nową spółkę (odpłatnie zbytych przez Wnioskodawcę - wniesionych przez Niego do nowej spółki tytułem wkładu niepieniężnego)?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-468/11-2/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem niższym od ich wartości rynkowej.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1195/11-2/AMN
    Czy Wnioskodawca, jako płatnik, będzie zobowiązany do uiszczania zaliczek na podatek dochodowy (PIT) z tytułu wynagrodzenia jakie będzie osiągał prokurent powołany uchwałą zarządu Spółki?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPPB2/415-876/11-2/AK
    Spółdzielnia wskutek przekształcenia nie jest traktowana jako podmiot likwidowany, gdyż działalność gospodarcza będzie kontynuowana przy wykorzystaniu tego samego majątku przez następcę prawnego, natomiast członek spółdzielni staje się z dniem przekształcenia udziałowcem spółki przekształconej, w związku z tym majątek Spółdzielni staje się majątkiem spółki przekształconej. Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółdzielni w Spółkę z o.o. pozostaje neutralne podatkowo w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-440/11-2/MM
    Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-874/11-2/EC
    Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-836/11-2/AK
    Wnioskodawca działając jako płatnik postąpi prawidłowo jeśli od wynagrodzenia, które zostanie wypłacone za umorzone udziały pobierze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych obliczony od podstawy opodatkowania równej nadwyżce przychodu z wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-850/11-2/MK
    w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium RP do spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze będącej większościowym udziałowcem spółki polskiej.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-417/11-2/AF
    W sytuacji, gdy Spółka nabywająca najpierw uzyska większość głosów w Spółce na podstawie wniesienia do niej aportem udziałów Udziałowca uprzywilejowanego, a następnie pozostali wspólnicy wniosą do Spółki nabywającej jednym aktem udziały, jakie posiadają w Spółce, wniesienie udziałów w Spółce przez pozostałych wspólników Spółki do Spółki nabywającej łącznie w jednym akcie notarialnym będzie korzystało z wyłączenia wskazanego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-418/11-2/AF
    W sytuacji wniesienia udziałów w Spółce przez Udziałowca uprzywilejowanego do Spółki nabywającej, który będzie dysponować bezwzględną większością praw głosu w Spółce, będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-417/11-2/AF
    W sytuacji, gdy Spółka nabywająca najpierw uzyska większość głosów w Spółce na podstawie wniesienia do niej aportem udziałów Udziałowca uprzywilejowanego, a następnie pozostali wspólnicy wniosą do Spółki nabywającej jednym aktem udziały, jakie posiadają w Spółce, wniesienie udziałów w Spółce przez pozostałych wspólników Spółki do Spółki nabywającej łącznie w jednym akcie notarialnym będzie korzystało z wyłączenia wskazanego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-419/11-2/AF
    W sytuacji wniesienia udziałów w Spółce przez Udziałowca uprzywilejowanego oraz pozostałych wspólników jednym aktem notarialnym do Spółki nabywającej będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-425/11-2/EK
    1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić "wartość zadłużenia", o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie, w którym dochodzi do spłaty odsetek od ww. pożyczek? 2. W jaki sposób Spółka powinna obliczyć "część" odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na dzień spłaty odsetek od ww. pożyczek?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-806/11-2/AK
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-915/11-3/AS
    Czy dywidendy wypłacane przez Spółkę do NewCo, w sytuacji gdy obie spółki będą należały do utworzonej przez NewCo PGK, będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych i czy w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła z tego tytułu?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-173/11-3/MK
    Opodatkowanie pożyczki udzielonej spółce komandytowej przez jej wspólnika.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-173/11-2/MK
    Opodatkowanie pożyczki udzielonej spółce komandytowej przez jej wspólnika.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-797/11-2/JB
    Sposób opodatkowania dochodu z tytułu likwidacji spółki cypryjskiej.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1046/11-2/AMN
    Czy Wnioskodawca, działając jako płatnik, postąpi prawidłowo jeśli od wynagrodzenia, które zostanie wypłacone za umarzane udziały pobierze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych obliczony od podstawy opodatkowania równej nadwyżce przychodu z wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-759/11-2/MK1
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o.o. udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-744/11-3/ES
    Ustalenie przychodu z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny oraz zastosowania art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-823/11-2/MS1
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-805/11-2/MS1
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-822/11-2/MS1
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/436-35/11-2/KK
    Czy przy wniesieniu do spółki komandytowo-akcyjnej aportu przeznaczonego na kapitał zapasowy (tzw. agio emisyjne) będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/436-36/11-2/KK
    Czy przy wniesieniu do spółki komandytowo-akcyjnej aportu przeznaczonego na kapitał zapasowy (tzw. agio emisyjne) będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-724/11-2/MG
    W wyniku połączenia przez przejęcie spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą, u udziałowców nie powstanie dochód do opodatkowania z tytułu wystąpienia niepodzielonego zysku w spółce przejmowanej, a tym samym Spółka, jako płatnik nie będzie zobligowana do poboru od udziałowców podatku dochodowego od wartość niepodzielonego zysku w spółce przejmowanej.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-881/11/ŁCz
    obowiązki płatnika z tytułu wypłaty dywidendy na rzecz spółki komandytowej
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-158/11-3/MF
    Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego w związku z planowanym przez Wnioskodawcę umorzeniem udziałów występującego ze Spółki wspólnika za wynagrodzeniem w kwocie niższej niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-358/11-3/LS
    W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-359/11-3/LS
    W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-358/11-3/LS
    W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-360/11-3/LS
    W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-546/11-2/IŚ
    Czy wypłata dla Udziałowca dywidendy lub wynagrodzenia za umarzane udziały w walucie obcej (tj. USD) może skutkować powstaniem różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, stanowiących odpowiednio przychody podatkowe (jako dodatnie różnice kursowe) albo koszty uzyskania przychodów (jako ujemne różnice kursowe) Spółki?Czy różnice kursowe, o których mowa w pytaniu nr 1 powinny zostać obliczone jako różnica pomiędzy wartością środków w walucie obcej (tj. USD) w dniu, w którym wpłynęły one na Konto Zagraniczne Spółki z Konta Oddziału (tj. w dniu uznania Konta Zagranicznego Spółki tymi środkami) a wartością tych środków w dniu ich wypływu z Konta Zagranicznego Spółki do Udziałowca (tj. w dniu obciążenia Konta Zagranicznego Spółki na podstawie dyspozycji przelewu)?Czy skoro bank zagraniczny Spółki nie ogłasza regularnie kursu sprzedaży/kursu kupna USD w stosunku do PLN do obliczenia różnic kursowych, o których mowa w pytaniu nr 2 Spółka powinna zastosować średni kurs USD/PLN ogłaszany przez Narodowy Bank Polski (dalej: NBP) z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu środków pieniężnych w USD na Konto Zagraniczne Spółki (tj. dzień uznania Konta Zagranicznego Spółki tymi środkami) oraz średni kurs USD/PLN ogłaszany przez NBP ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wypływu środków pieniężnych w USD z Konta Zagranicznego Spółki do Udziałowca (tj. dzień obciążenia Konta Zagranicznego Spółki na podstawie złożonej przez Spółkę dyspozycji przelewu)?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-83/11-3/MF
    Czy wyplata dywidendy rzeczowej w postaci samochodów osobowych wspólnikom stanowi dla Spółki przychód podatkowy z tytułu sprzedaży?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-89/11-2/IR
    Czy właściwe jest uznanie wynagrodzenia, wypłacanego Prezesowi Spółki za prowadzenie Jej spraw, za koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-117/11-2/KJ
    Czy przeniesienie własności nieruchomości na rzecz wspólników Spółki w zamian za zmniejszenie wartości posiadanych przez nich udziałów w Spółce spowoduje powstanie w Spółce przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-232/11-4/MZ
    Należy stwierdzić, że jeżeli opisana we wniosku umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas powyższa czynność była wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – w takiej sytuacji nie znalazł zastosowania art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy. Natomiast w sytuacji, gdy pożyczka była udzielona przez udziałowca spółce kapitałowej, ale nie została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-197/11-4/DS
    Czy powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem z faktury, a kursem z umowy potrącenia wierzytelności są podatkowymi różnicami kursowymi?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-431/11-2/JB
    CIT - w zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-651/11-3/IM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-179/11-4/AF
    przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-519/11-4/AK
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-419/11-4/MK
    Obowiązek pobrania podatku od udziałowców (osób fizycznych) w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę komandytowo - akcyjną.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-1228/08/11-4/S/MK/IZ
    Wypłata dywidendy na rzecz Udziałowca w postaci przeniesienia prawa do znaków towarowych nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług w szczególności nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-441/11-2/AK
    Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia udziałów dla wspólników pozostających w Spółce.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-145/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-434/11-2/AK
    Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia udziałów dla wspólników pozostających w Spółce.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-146/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-433/11-2/AK
    Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia udziałów dla wspólników pozostających w Spółce.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-157/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-144/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-390/11-4/DG
    Jeżeli w wyniku podziału spółki przez wydzielenie w ramach którego zarówno majątki wydzielane, tj. jednostka Office, jednostka Office, jak również majątek pozostający w P stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie powstanie po stronie Spółki jako udziałowca spółki dzielonej, dochód z udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 10 ust 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-396/11-4/DG
    Brak konieczności rozpoznania przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-224/11-2/MZ
    Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek opisane we wniosku (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny) nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-429/11-2/JB
    Potwierdzenie, że przeniesienie składników majątku Spółki na wspólnika w ramach podziału nieupłynnionego majątku, w związku z likwidacją Spółki, nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu do opodatkowania.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-430/11-4/AJ
    Obowiązek pobrania podatku od udziałowców w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-264/11-5/IŚ
    Skutki w podatku w postaci przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych w związku z przejęciem zobowiązania pożyczkowego.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-203a/11/DK
    Czy przychodem Spółki z tytułu zbycia udziałów na rzecz "S." w celu ich umorzenia będzie nadwyżka wartości uzyskanego wynagrodzenia określonego w umowie zbycia udziałów celem umorzenia z tytułu zbycia udziałów ponad koszt ich objęcia?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-203b/11/DK
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt objęcia umarzanych udziałów w momencie uzyskania przychodu z tytułu ich zbycia w celu umorzenia?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-590/11-2/AP
    Czy zbycie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach zależnych w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/11-2/MS
    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-119/11-3/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dywidendy wypłacanej Agencji Nieruchomości Rolnych.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-373/11-2/MS1
    Skutki podatkowe objęcia przez zagraniczny fundusz inwestycyjny typu SIF SICAV nowych akcji w Spółkach, w których Wnioskodawca jest udziałowcem.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/11-2/AK
    Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-389/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-388/11-2/AK
    Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w spółce z siedzibą w Danii na rzecz Spółki z siedzibą na Cyprze.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-387/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-5/MK
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru w przypadku braku umowy trustu.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-6/MK
    dochód jaki otrzyma Wnioskodawca na skutek zawarcia umowy trustu będzie stanowić przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu w Polsce. Fakt, że dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych otrzyma podmiot, z którym Wnioskodawca zawarł umowę trust deed skutkuje tym, że przepis art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie będzie miał zastosowania w przedstawionym zdarzeniu przyszłym.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-127/11-4/AF
    Umowa Cash pooling.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-166/11-2/MZ
    Nieodpłatne zbycie udziałów Spółki w celu ich umorzenia.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-248/11-2/EC
    Określenie źródła przychodu w związku ze zbyciem udziałów w spółce z o.o.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-249/11-2/EC
    W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych, instrumentów finansowych lub udziałów, a Wnioskodawca będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to uzyskany dochód z tego tytułu będzie podlegał u Wnioskodawcy opodatkowaniu według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-103/11-2/DS
    1. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki do wysokości kwoty naliczonych odsetek, o którą została zwiększona wartość początkowa środków trwałych w momencie oddania ich do używania, będą stanowić koszt uzyskania przychodów? 2. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu oddania do używania środków trwałych do dnia, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów? 3. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce do dnia ich zapłaty, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów? 4. Czy po udzieleniu pożyczki zmiana statusu pożyczkodawcy (zagranicznej osoby fizycznej), poprzez nabycie udziałów Spółki (pożyczkobiorcy), skutkuje koniecznością wyodrębnienia przez Spółkę w odpisach amortyzacyjnych części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do odpowiedniej wartości początkowej środka trwałego, na którą składały się odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-339/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-340/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-87/11-4/MZ
    Opodatkowanie umowy pożyczki.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-204/11-2/MK
    Opodatkowanie dochodów w przypadku wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów przygotowania Nieruchomości pod budowę drugiego budynku
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-189/11-5/AG
    Czy w przypadku sprzedaży udziałów Spółki A przez Wnioskodawcę, otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach operacji wymiany udziałów, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy na moment sprzedaży udziałów Spółki A będzie kwota odpowiadająca nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych Spółce zbywającej - udziałowcowi Spółki A w ramach operacji wymiany udziałów ?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-153/11-4/MK
    Skutki podatkowe związane z podziałem spółki przez wydzielenie oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika ciążących na spółce.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/11-2/JG
    Czy objęcie przez Spółkę udziałów / akcji w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych udziałów / akcji wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Spółki dochodu, w momencie objęcia udziałów / akcji?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-98/11-5/MK
    Czy po stronie udziałowców, których udziały zostaną umorzone, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub podatkiem dochodowym od osób prawnych, który Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do poboru?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-98/11-2/AG
    Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz byłego udziałowca stanowią w całości koszt uzyskania przychodu (w szczególności, nie mają zastosowania przepisy art.16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o CIT) bezpośrednio (w części odpowiadającej finansowaniu bieżącej działalności), bądź poprzez odpisy amortyzacyjne (w części odpowiadającej finansowaniu nabycia środka trwałego)?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1927/10/SD
    Czy przeniesienie przez Spółkę prawa użytkowania wieczystego działek gruntowych na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane tytułem wynagrodzenia, powoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/11-2/DG
    Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/11-2/DG
    Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-351/10-3/ŁM
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-350/10-2/DS
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 30 listopada 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1823/10/PP
    Czy nieodpłatna pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca jest przychodem Spółki z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1025/10-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/10-2/GC
    1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury cash - poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy n podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cash - Poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy i czy w związku z tym, Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa wart. 9a tej ustawy?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1704/10/MS
    Czy wydatki te będą kosztami uzyskania przychodów?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-800/10-4/AG
    Czy wniesienie przez Udziałowca na kapitał zakładowy Spółki wierzytelności z tytułu udzielonych jej pożyczek według ich obecnej wartości rynkowej (niższej od ich wartości nominalnej), w wyniku czego dojdzie do ich wygaśnięcia w efekcie konfuzji, będzie neutralne dla Spółki, tj. nie wystąpi z tego tytułu po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym osób prawnych (dalej: "CIT")?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1888/10-2/JKa
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym nie doszło do importu usług, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 kwietnia 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w konsekwencji czy Spółka nie będzie podatnikiem o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług i wystawienia faktury wewnętrznej.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1888/10-3/JKa
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym nie doszło do importu usług, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 kwietnia 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w konsekwencji czy Spółka nie będzie podatnikiem o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług i wystawienia faktury wewnętrznej.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-13/11-3/MZ
    Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-853/10-4/JB
    Czy z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji (Art 16 ust. 1 pkt 60 Updop) odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od jej jedynego udziałowca i przeznaczonej na nabycie udziałów w Spółce Córce mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/10/DK
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Spółkę Przejmującą Wnioskodawca uzyska przychód w wysokości - ustalonej na dzień podziału - nadwyżki nominalnej wartości akcji przydzielonych mu w Spółce Przejmującej nad kosztami nabycia lub objęcia akcji w Spółce Dzielonej?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-978/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-760/10-2/DP
    Czy z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji (Art 16 ust 1 pkt 60 Updop) odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od jej jedynego udziałowca i przeznaczonej na nabycie udziałów S. PL mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-906/10-2/MG
    Skutki podatkowe powstałych po stronie Wnioskodawcy będącego wspólnikiem spółki przejmującej, z tytułu przejęcia przez spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583b/10/AM
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany przy wypłacie odsetek pobrać, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji, 5% podatku u źródła?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583a/10/AM
    Czy odsetki od opisanych powyżej pożyczek będą podlegać w pełni uwzględnieniu jako koszty uzyskania przychodu, czy też będą podlegać ograniczeniom wskazanym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1441/10/AK
    Czy spółka z o.o. będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z obniżeniem wartości nominalnej udziałów (kapitału zakładowego)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-463/10-2/MZ
    należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-464/10-2/MZ
    Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-424/10-4/MZ
    należy stwierdzić, iż nabycie przez Spółkę udziałów własnych od udziałowca za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia jako szczególny rodzaj umowy, niewymienionej w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-714/10-3/JG
    1. Czy Spółka ma możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym naczelnika urzędu skarbowego, w sytuacji gdy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będące przedmiotem wydanego postanowienia uległy zmianie? 2. Czy w związku z likwidacją i przekazaniem spółce P. (jedynemu udziałowcowi L) całego majątku, po stronie L. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-719/10-2/AG
    Czy Umowa, którą Spółka zamierza zawrzeć z Bankiem powinna być kwalifikowana jako pożyczka, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 11 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdą ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy pdop?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1120/10-4/EC
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany z tytułu dzierżawy składników majątkowych spółki jawnej, nie może stanowić przychodu ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (najem, dzierżawa, itp.), gdyż jest on przychodem ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, tj. pozarolniczej działalności gospodarczej. Ponadto w związku z tym, że spółka jawna, w ramach dzierżawy składników majątku, będzie uzyskiwała przychód z najmu nieruchomości na własny rachunek, wyklucza to możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-915/10-2/EC
    Odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku Spółki z o.o., które będą ujawnione w księgach Spółki jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne na dzień dokonania przekształcenia Spółki w Spółkę komandytową stanowić będą koszt uzyskania przychodu każdego ze wspólników Spółki komandytowej proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku, od momentu dokonania przekształcenia Spółki z o.o. w Spółkę komandytową.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-915/10-3/EC
    Wyniku przekształcenia Spółki w Spółkę komandytową Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do opodatkowania PDOF wartości innych niż zyski niepodzielone wypracowane przez Spółkę przed zmianą formy prawnej.
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/10-2/JG
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychspowoduje po stronie Spółki (jako podatnika i jako płatnika pdop) wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-350/10-2/AF
    Podwyższenie kapitału zakładowego wskutek wniesienia do spółki przez przyszłego udziałowca z siedzibą na Węgrzech – za pośrednictwem jego Oddziału w Szwajcarii – wszystkich udziałów w amerykańskim funduszu inwestycyjnym rynku nieruchomości, dających spółce prawo do wszystkich głosów w tym podmiocie, w zamian za nowowyemitowane udziały w podwyższonym kapitale zakładowym.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-797/10-4/AS
    Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-30/10/AK
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskani przychodu różnicy między wartością nominalną udziałów, które Spółka posiadała w zlikwidowanej spółce czeskiej a wypłaconą jej częścią pozostałą do podziału po likwidacji spółki czeskiej
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-750/10-2/MT
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-748/10-2/MT
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-773/10-3/MG
    stwierdzić należy, iż przeszacowanie wartości gruntu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest Wnioskodawca nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-565/10-4/IŚ
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udziałowca udziałów w Spółce nieprzerwanie przez okres dwóch lat, uzyskany przychód pozostanie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na mocy brzmienia art. 26 ust. 1c pkt 1 ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku od uzyskanego przez Udziałowca przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-790/10-4/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-795/10-4/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-534/10-6/DG
    Czy nominalna wartość udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki A, wydanych na rzecz Inwestora w zamian za udziały w Spółce B w ramach transakcji Wymiany udziałów, będzie stanowiła dla Spółki A koszt nabycia udziałów w Spółce B, w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o PDOP w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego Spółki B?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-548/10-2/AG
    1. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nadwyżka wartości majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość nominalną udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Przejmowanej nie będzie stanowiła dla Spółki dochodu (przychodu) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy ? 2. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę nie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to dochód (przychód) Spółki będzie stanowił dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy i w konsekwencji będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4a ww. ustawy?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-623/10-2/EB
    Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1026/10/MS
    Czy ustanowienie zastawu rejestrowego na udziałach i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólnika Spółki na zabezpieczenie zaciągniętego przez Spółkę kredytu może być traktowane jak nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-547/10-5/AG
    Konsekwencje podatkowe połączenia spółek.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-726/10-2/AS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym uzyskanym przez Wnioskodawcę przychodem w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. będzie nominalna wartość udziałów w spółce Sp. z o.o. objętych w zamian za ten wkład?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-336/10-3/MZ
    Wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-662/10-3/MM
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy niepieniężnej na rzecz Udziałowca Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-662/10-2/MM
    Czy wypłata dywidendy w formie niepieniężnej, w szczególności poprzez wydanie na rzecz Udziałowca opisanych we wniosku Nieruchomości, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-662/10-3/MM
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy niepieniężnej na rzecz Udziałowca Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-662/10-2/MM
    Czy wypłata dywidendy w formie niepieniężnej, w szczególności poprzez wydanie na rzecz Udziałowca opisanych we wniosku Nieruchomości, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-123/10-2/DS
    Czy zmiana statusu Pożyczkodawcy z osoby fizycznej na udziałowca spowoduje, że od daty umowy sprzedaży udziałów Spółka powinna rozpoznać odsetki od tej pożyczki zawarte w wartości początkowej środków trwałych a co za tym idzie z amortyzacji podatkowej wyodrębnić amortyzację nie stanowiącą kosztów uzyskania w wartości odpowiadającej wysokości odsetek od pożyczki nowego udziałowca?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1040/10/AP
    Czy w związku z przekazaniem prawa własności nieruchomości jako wynagrodzenia za umorzone udziały Spółka Wnioskodawcy osiągnie przychód ze zbycia praw majątkowych?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-772/10-2/MS1
    Określenie przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce cypryjskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów posiadanych w polskiej spółce z o.o.
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-771/10-2/MS1
    Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny udziałów na rzecz spółki cypryjskiej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (albo dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-399/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, dotyczącym niedostatecznej kapitalizacji.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-472/10-4/GJ
    Czy w sytuacji, gdy udziałowiec posiadający 50% udziałów sprzedaje Spółce nieruchomość, odsetki zapłacone przez Spółkę będą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodów?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-651/10-2/ES
    Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca jako pożyczkodawca dla spółek osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w wys. x % umorzonych odsetek?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-642/10-2/AK
    W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-737/10-2/MS1
    Opodatkowanie zwrotu wkładu pieniężnego otrzymanego przez udziałowca spółki.
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-741/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na Cyprze.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-737/10-2/MS1
    Opodatkowanie zwrotu wkładu pieniężnego otrzymanego przez udziałowca spółki.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-740/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-736/10-2/MS1
    Należy stwierdzić, iż zwrot wniesionego przez udziałowca wkładu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z jej likwidacją jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50a ww. ustawy, jednak tylko do wysokości wniesionego przez niego do tej spółki wkładu.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-738/10-2/MS1
    Opodatkowanie zwrotu wkładu pieniężnego otrzymanego przez udziałowca spółki.
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-735/10-2/MS1
    Opodatkowanie zwrotu wkładu pieniężnego otrzymanego przez udziałowca spółki.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/10-3/GC
    1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/10-2/GC
    1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-717/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-470/10-2/GJ
    Czy wydanie udziałów N. udziałowcowi Spółki jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółki powoduje powstanie przychodu dla Spółki, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-636/10-4/MK1
    W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku Spółka nie będzie miała obowiązku pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych.
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/10-2/JG
    Czy dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w formie niepieniężnej, w szczególności poprzez wydanie na rzecz Udziałowca opisanych we wniosku Nieruchomości, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/10-3/JG
    Czy wydanie przez Spółkę na rzecz Udziałowca aktywów w postaci Nieruchomości tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów, będzie podlegało opodatkowaniu na zasadach przewidzianych art. 22 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie od podatku określone w art. 22 ust. 4 tej ustawy?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-626/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-591/10-2/MS1
    należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-681/10-2/MG
    Prawidłowość opodatkowania dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-207/10-4/MZ
    stwierdza się, iż skoro umowa pożyczki będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-415/10-2/AG
    CIT - w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-484/10-4/AM
    Zaliczkowa wypłata na poczet zysku spółki komandytowej.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-797/10/MS
    Czy odsetki jakimi z tytułu zaciągniętej pożyczki kwartalnie obciążana jest Spółka stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-327/10-4/GJ
    CIT - w zakresie skutków podatkowych po stronie Spółki dokonującej wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały w postaci udziałów w innej spółce
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-394/10-2/GJ
    Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez Jerzego G. będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-153/10-4/MZ
    nabycie przez Spółkę własnych udziałów od udziałowców w celu ich umorzenia.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-555/10-2/EC
    ustalenie przez akcjonariusza przychodu z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej oraz możliwości zastosowania opodatkowania 19 % podatkiem liniowym dywidendy otrzymanej przez udziałowca spółki komandytowo-akcyjnej.
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-556/10-2/EC
    ustalenie przez akcjonariusza przychodu z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej oraz możliwości zastosowania opodatkowania 19 % podatkiem liniowym dywidendy otrzymanej przez udziałowca spółki komandytowo-akcyjnej.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-340/10-4/JG
    Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego w związku z nabyciem udziałów w celu ich umarzania za kwotę niższą niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-146/10/MK
    Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nabywając, w sposób wyżej opisany, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego spółki w celu pokrycia strat z lat ubiegłych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/10-2/JB
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: PDOP) spowoduje po stronie Spółki wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/10-3/MR
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162/10/PS
    Możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez uczelnię niepubliczną.
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-149/10-3/AG
    2. Czy w przypadku gdy strony umowy zadecydują, iż spłata odsetek naliczonych od tej części kwoty pożyczki, która przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego będzie poprzedzona spłatą kwoty głównej (kapitału) pożyczki, nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt. 60 UPDOP? 3. Czy dopłaty wniesione do I. należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. G.), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-109/10-2/MZ
    w przedstawionym stanie faktycznym umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowa pożyczki została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i środki pieniężne w chwili jej zawarcia znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A zatem, bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-148/10/PS
    W zakresie ustalenia "wartości zadłużenia" Spółki oraz kwoty odsetek podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-115/10/PS
    Możliwość zaliczenia do wartości zadłużenia Spółki względem udziałowca, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieuregulowanych udziałowcowi rat ceny sprzedaży środków transportu w części dotyczącej części netto rat oraz podatku VAT od tych rat, naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczki i naliczonych i niezapłaconych odsetek od pożyczki.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/10-2/JG
    1. Czy w odniesieniu do dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych uzyskanego przez Spółkę, tj. wartości niepodzielonych zysków P. przeniesionych na spółkę powstałą w wyniku przekształcenia, znajdzie zastosowanie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka będzie zwolniona z obowiązku przekazania spółce powstałej w wyniku przekształcenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98/10/PS
    W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętej pożyczki od udziałowca będącego spółką handlową prawa duńskiego w związku z obowiązkiem płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-64/10/TJ
    Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki.
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-86/10-2/AG
    1. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych kwota brutto skapitalizowanych odsetek jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o PDOP, w dacie ich kapitalizacji, mimo braku fizycznej spłaty odsetek w tej dacie? 2. Czy w przypadku uzyskania pożyczki od jednego bądź obu udziałowców lub też kredytu bankowego, w którym odsetki będą kapitalizowane, ale nie płacone do daty spłaty pożyczki, odsetki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w ich dacie kapitalizacji? W takim jednak przypadku, w sytuacji uzyskania pożyczki od udziałowca posiadającego 99,8% udziałów mogą mieć zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji? 3 Czy w przypadku uzyskania pożyczki od udziałowca posiadającego 99,6% udziałów koszty uzyskania przychodów z tytułu skapitalizowanych odsetek będą pomniejszone o kwotę odsetek od tej części pożyczek, w jakiej zadłużenie przekracza trzykrotność wartości kapitału zakładowego Spółki określonego zgodnie z art. 16 ust 7 ustawy o PDOP? 4. Czy wartość zadłużenia wyrażonego w walucie obcej na dzień zapłaty odsetek, która jest używana do wyliczenia proporcji kosztów odsetek stanowiących i nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów należy przeliczyć we dług kursu średniego ogłaszane go przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kapitalizacji?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-254/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-35/10-4/AF
    Należy stwierdzić, iż pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca w dniu 08.05.2008 r. nie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych lecz podlegała opodatkowaniu jako zmiana umowy spółki zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem naliczony i wpłacony podatek od czynności cywilnoprawnych był podatkiem należnym. Należy wskazać, iż w powyższej sprawie nie ma możliwości zastosowania art. 9 pkt 10 lit. h) w brzmieniu obowiązującym od 01.05.2004 r. ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnej, z uwagi na fakt, iż powyższy przepis został uchylony z dniem 01.01.2007 r. na mocy art. 2 pkt 9 lit. c) ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 222, poz. 1629), ponieważ ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca zawarł umowę pożyczki w dniu 08.05.2008 r. W związku z powyższym Organ wydając interpretację indywidualną zobowiązany jest więc do zastosowania przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązujących w dniu zawarcia umowy pożyczki.
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-53/10-2/MZ
    opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w 2008 r.
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-104/10-2/JK
    Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (jeżeli wydzielenie następować będzie z kapitału zapasowego -tzn. kapitał zakładowy nowej spółki zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki dzielonej - po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-101/10-2/JK
    Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (jeżeli wydzielenie następować będzie z kapitału zapasowego - tzn. kapitał zakładowy nowej spółki zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki dzielonej - po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-103/10-2/JK
    Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (jeżeli wydzielenie następować będzie z kapitału zapasowego -tzn. kapitał zakładowy nowej spółki zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki dzielonej - po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/10-3/EK
    Czy według brzmienia art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka dokonując niebawem wyliczenia wartości kapitału zakładowego, o której mowa wart. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dla potrzeb ustalenia wskaźnika dla tzw. cienkiej kapitalizacji – będzie zobowiązana wyłączyć tę cześć kapitału zakładowego, która odpowiada wartości 6.309.800,00 PLN?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-975/09-4/ER
    CIT- zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-977/09-4/ER
    CIT - zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-829a/09/DK
    Dot. podatku dochodowego od osób prawnch w zakresie rozliczenia odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot z grupy.
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-829b/09/DK
    Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot z grupy.
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-43/10-4/AO
    Czy w wyniku umorzenia udziałów za wynagrodzeniem, po cenie równej wartości nominalnej lub bez wynagrodzenia, u Spółki powstanie dochód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-22/10-2/JB
    Czy S. będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego Polsce z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego N majątku w związku z likwidacją S?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-2/10-2/AF
    opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w latach 2007-2008 nie przekraczającej 50% kapitału podstawowego .
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-524/09-4/MK1
    opodatkowanie umów pożyczek
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-950/09-2/AG
    Czy w świetle art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy, w wyniku zarejestrowania kapitału zakładowego podwyższonego wkładem pieniężnym pokrytym przez Udziałowca poprzez potrącenie zobowiązania Udziałowca z zobowiązaniem Spółki wynikającym z obniżenia kapitału zakładowego (na podstawie wspomnianej umowy kompensującej), uwzględniana będzie podwyższona o kwotę 8.332.552,74 zł wartość kapitału zakładowego Spółki opłaconego w drodze potrącenia?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-812/09/PS
    W zakresie prawidłowego ustalenia tzw. "pożyczkodawców kwalifikowanych" w kontekście możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych prze Spółkę odsetek od pożyczek uzyskiwanych od tych podmiotów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy.
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-522/09-2/MZ
    opodatkowanie umów pożyczek
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-802/09/MK
    Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-817a/09/AM
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikiem Spółki pozostaną osoby prawne?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-887/09-2/ER
    Czy gdy pożyczkodawca jest udziałowcem pośrednim wnioskodawcy, posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym spółki, posiadającej 100% udziałów w kapitale zakładowym wnioskodawcy/pożyczkobiorcy, powinno stosować się ograniczenie wynikające z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, czy też pożyczkobiorca odsetki płacone od przedmiotowej pożyczki może zaliczać do kosztów podatkowych?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1407/09/PP
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od kredytów udzielonych Spółce przez Udziałowca pośredniego będą podlegać ograniczeniom w zakresie zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 updop w momencie ich spłaty lub kapitalizacji, a w konsekwencji, czy odsetki te będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu dla Spółki wypłacającej na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-767/09-2/GJ
    1. Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki? 2. Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako udziału w nadwyżce likwidacyjnej spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?3. Czy wydanie przez Spółkę tytułem dywidendy Składników majątkowych jako dywidendy rzeczowej lub inaczej niepieniężnej spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-746/09-2/PD
    Czy wydanie jedynemu udziałowcowi majątku Spółki w związku z likwidacją Spółki spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1194/09/MS
    Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę (zawartej w czasie, gdy obecny udziałowiec Spółki nie był jeszcze udziałowcem, a 100% udziałowcem Spółki była inna osoba oraz zarząd był dwuosobowy i jego członkowie nie byli udziałowcami) wypłacane jedynemu wspólnikowi, będącemu zarazem jedynym członkiem zarządu, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-898/09-4/EK
    1. Czy nabycie przez spółkę udziałów w szczególnym trybie zmierzającym do ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeśli tak, to w jakiej wysokości? 2. Czy umorzenie udziałów przez Spółkę w drodze obniżenia kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to według jakiej stawki?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-646/09-2/DG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), (ii) Faktury z 2009 r. (tj. koszty przeniesienia w 2009 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), oraz (iii) faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych, stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w miesiącu, w którym Wnioskodawca ujął jako koszt w księgach rachunkowych - koszt wynikający z - odpowiednio - Faktury z 2008 r., Faktury z 2009 r., albo faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1135/09/MS
    Czy odsetki od pożyczki zaliczone do wartości początkowej środka trwałego mogą zostać uznane za koszt niestanowiący kosztu uzyskania przychodu na podstawie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, to jest zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60-61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-639/09-2/PD
    Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-637/09-2/PD
    Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-638/09-2/PD
    Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-823/09-4/JG
    Czy wydanie przez Spółkę majątku rzeczowego tytułem wynagrodzenia za umorzone udziały będzie powodować po Jej stronie powstanie przychodu do opodatkowania?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-823/09-5/JG
    Czy z uwagi na fakt, że wspólnikiem Spółki jest Miasto P., wypłata wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce na rzecz Miasta P. będzie zwolniona od podatku i tym samym Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do jego poboru?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-518/09/MK
    Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1342/09/AK
    Czy na skutek występującego po połączeniu unicestwienia udziałów w spółce A oraz otrzymania akcji spółki B, w łącznej wartości nominalnej niższej od wartości spółki A wynikającej z wyceny, u Wnioskodawcy nie powstał przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czyli że cała operacja połączenia spółek A i B była dla Wnioskodawcy (udziałowca przejmowanej - spółka A) neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-571/09-2/AM
    Czy żeby dochód spółki korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy pdop, obydwa warunki wskazane w tym przepisie muszą zostać spełnione łącznie, czyli dochód musi zostać przeznaczony na cele statutowe i przekazany na rzecz w/w organizacji, czy też wystarczające jest spełnienie jednego z tych warunków?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-692/09-2/AO
    Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie udziałowca (będącego osobą prawną) zbywającego nieodpłatnie na rzecz Spółki udziały w jej kapitale, celem umorzenia, powstanie przychód i czy w związku z tym Spółka będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia, jako płatnik, podatku dochodowego (podatku u źródła)?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-688/09-3/AO
    Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-734/09-2/JG
    Czy odsetki płacone przez Spółkę od rozłożonych na raty zobowiązań z tytułu umorzenia udziałów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-581/09-7/MG
    obowiązki podatkowe Spółki z tytułu odpłatnego nabycia udziałów od udziałowca będącego osobą fizyczną, w celu ich umorzenia
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-540/09-2/MS
    PIT - w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia w związku z pośrednim uczestnictwem udziałowca spółki, której udziały są umarzane w spółce będącej udziałowcem spółki umarzającej przedmiotowe udziały
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-538/09-2/AK
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem przez KZB oraz NK udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, w związku z pośrednim uczestnictwem (poprzez KZB) w BNA po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-534/09-2/LK
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem przez K. oraz N. udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, w związku z pośrednim uczestnictwem (poprzez K.) w B. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/830/42/BNJ/09/PK-1153
    zawarcie umowy pożyczki o charakterze rewolwingowym zawartej z pożyczkodawcą będącym jednocześnie udziałowcem Spółki, korzysta ze zwolnienia na podstawie w art. 9 pkt 10 lit i.
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-3/MM
    1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek: - udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-2/MM
    1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek: - udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-2/MM
    1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)? 2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-3/MM
    1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek: - udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-3/MM
    1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)? 2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-2/MM
    1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)? 2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-3/MM
    1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)? 2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-647/09-2/DS
    Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki, jaka ma zostać udzielona przez X?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-530/09-4/PJ
    1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość początkową środka trwałego o odsetki niestanowiące podatkowych kosztów?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1325/09/AM
    Czy w świetle ustawy o pdop w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki otrzymanej przez Spółkę od spółki finansującej będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1326/09/AM
    Czy w świetle ustawy o pdop w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki otrzymanej przez Spółkę od spółki finansującej będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji przewidzianej w umowie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-940/09/AM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki uzyskanej przez Spółkę od spółki finansującej będą podlegały restrykcjom określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/09-2/EK
    Czy w wyniku kompensaty należności z tytułu dostaw i usług (wyrażonych w walucie obcej i przeliczonych na złote polskie, zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ze zobowiązaniami Spółki z tytułu umorzenia udziałów wyrażonych w złotych powstaną dodatnie bądź ujemne różnice kursowe?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-511/09-5/DG
    1. Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów karty telefoniczne tzw. doładowania przyznane dla członków zarządu?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/09-4/DG
    Czy wydatki na pokrycie kosztów biletów lotniczych, przejazdów na terenie Polski oraz kosztów noclegów jedynego członka zarządu stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodu? Czy jedyny członek zarządu i udziałowiec uzyskuje przychód nieodpłatny z tytułu sfinansowania przez spółkę przelotów samolotowych, kosztów przejazdów i noclegów w hotelach?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-897/09/AP
    Czy wypłata dywidendy w formie rzeczowej, w szczególności przekazanie Wspólnikom prawa własności nieruchomości spowoduje powstanie w Spółce przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-507/09-2/JG
    Czy w związku z wypłatą przez spka na rzecz udziałowca zysków z prowadzonej działalności gospodarczej spka będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu dochodu osiąganego przez fundusz (jako akcjonariusz udziałowca)?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-2/MG
    opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-551/09-2/HS
    Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez udziałowca, którego udział bezpośredni w kapitale stanowi 1,01%, a udział pośredni wynosi 98,99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-522/09-5/ŁM
    Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy – obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej – do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-391/09/PS
    Dotyczy możliwości powstania podatkowych różnic kursowych w związku z podziałem masy majątkowej likwidowanej spółki, a dokładnie podziałem środków pieniężnych zgromadzonych w walucie obcej.
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-795/09/CzP
    "1. Czy Spółka w prawidłowy sposób ustaliła wartość zapłaconych odsetek stanowiących koszty uzyskania przychodów? 2. Czy ograniczenie zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wyłącznie odsetek od pożyczek, czy należy je interpretować w sposób szerszy i zastosować również do odsetek od zobowiązań handlowych, finansowych, tj. czy kosztem uzyskania przychodów są wszystkie zapłacone odsetki udziałowcowi w pełnej wysokości, z wyłączeniem odsetek od pożyczek?"
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1154/09/CzP
    "Czy ograniczenie zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wyłącznie odsetek od pożyczek, czy należy je interpretować w sposób szerszy i zastosować również do odsetek od zobowiązań handlowych, finansowych, tj. czy kosztem uzyskania przychodów są wszystkie zapłacone odsetki udziałowcowi w pełnej wysokości, z wyłączeniem odsetek od pożyczek?"
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-4/MC
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-6/MC
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-773/09/PP
    Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wnoszone przez Wspólnika – Gminę dopłaty na podstawie art. 177 i 178 ksh nie zalicza się do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/09-2/AS2
    skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie jej majątku zgromadzonego na kapitale zapasowym w celu zawiązania nowej spółki
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-674/09/NG
    W jaki sposób należy opodatkować wypłacona dywidendę, tj. czy podstawą do naliczenia zryczałtowanego podatku w wysokości 19% powinna być kwota wypłaconej udziałowcowi dywidendy netto?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/09-2/AS2
    Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/09-3/AS2
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nieprzewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/09-2/DG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w 2009 w związku z zawarciem Umowy Kredytu tj. (i) wydatki na nabycie usług doradczych w zakresie rekomendacji co wyboru kredytobiorcy (ii) koszty doradztwa prawnego, (iii) koszty przygotowania tekstu Umowy Kredytu przez kancelarię prawną (iy) ;wstępna prowizja banku oraz (y) wydatki, które zostaną poniesione w 2009 r. związane z wynagrodzeniem dla Spółki zależnej z tytułu udzielenia gwarancji spłaty zadłużenia do czasu ustanowienia hipoteki na nieruchomości Spółki - mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w chwili ich poniesienia? Czy wydatek poniesiony przez Spółkę w związku z zawarciem Umowy Kredytu w postaci (yi) składki ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia ryzyka ewentualnych roszczeń właścicieli względem nieruchomości obciążonej hipoteką oraz (vii) wydatek w postaci wynagrodzenia za udzielenie gwarancji przez Spółkę zależną, który zostanie poniesiony w 2009 r. - mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w chwili poniesienia wydatku, czy też powinny zostać rozliczone w równych częściach proporcjonalnie do okresu trwania Umowy Kredytu? Czy zapłacone przez Spółkę odsetki, w trakcie trwania Umowy Kredytu — w którym kredyt został wykorzystany przez Spółkę na udzielenie oprocentowanej pożyczki udziałowcowi — powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo w chwili ich zapłaty przez Spółkę? Czy zapłacone przez Spółkę odsetki, w trakcie trwania Umowy Kredytu — w którym kredyt zostałby faktycznie wykorzystany na spłatę przez potrącenie wierzytelności Spółki z tytułu pożyczki dla Udziałowca z wierzytelnością Udziałowca względem Spółki z tytułu nabycia udziałów w celu ich umorzenia — powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo w chwili ich zapłaty przez Spółkę?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-319/09/AW
    Czy wynagrodzenie członków zarządu, będących jednocześnie jedynymi wspólnikami Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przysługujące w ramach zawartej umowy zlecenia lub innej umowy cywilnoprawnej, z tytułu pełnionych przez te osoby funkcji, stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/09-4/PS
    Czy w przypadku pełnienia przez spółkę roli płatnika ZUS za jej jedynego udziałowca opłacone za środków spółki składki będą dla Wnioskodawcy bilansowym i podatkowym kosztem uzyskania przychodów ?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-385/09-2/JB
    Czy w przypadku, gdy Spółka dokona wcześniejszej spłaty kapitału zaciągniętego kredytu, a w terminie późniejszym spłaci odsetki od tego kredytu, to znajdą wówczas zastosowanie ograniczenia w zakresie tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-387/09-4/ŁM
    1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy? 2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy z dnia 14 maja 2003 r. pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-402/09-2/MP
    Czy Wnioskodawca na podstawie przedstawionego stanu faktycznego podlegał nieograniczonemu lub ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 2008 roku?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-388/09-2/EK
    1. Czy, w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty na rzecz Udziałowca Wynagrodzenia za nabycie udziałów w celu ich umorzenia? 2. Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, wypłata Wynagrodzenia nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-389/09-2/EK
    1. Czy (w związku ze spełnianiem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Dywidendy na rzecz Udziałowca? 2. Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata Dywidendy (w przypadku gdy uchwała Zgromadzenia Wspólników przewiduje taką formę dywidendy) nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/09-2/AG
    CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/09-2/KS
    Czy wzrost wartości udziałów przypadających Wnioskodawcy, będący następstwem nieodpłatnego umorzenia udziałów dotychczasowego, większościowego wspólnika, należy zakwalifikować jako przychód Wnioskodawcy z udziału w zyskach osób prawnych oraz opodatkować go zgodnie z zasadami opodatkowania takich zysków?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-348/09-2/HS
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie spłaty odsetek, przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się jedynie do tej części odsetek, które zostały naliczone po dniu przekazania środka trwałego do używania?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-248/09-2/MB
    Jak należy liczyć limit 30.000 Euro wskazany w przepisach prawa podatkowego dla celów sporządzania dokumentacji cen transferowych? Czy prawidłowym jest przyjęcie, iż z uwagi na fakt, że każda ze świadczonych przez Udziałowca usług w ramach Umowy stanowi odrębne świadczenie, dla którego ustalono odrębną cenę, to w tej sytuacji limit 30.000 Euro należy odnosić do każdej z tych usług odrębnie? Czy w przypadku nieprzekroczenia limitu 30.000 Euro w danym roku podatkowym w zakresie wypłaconego wynagrodzenia za daną usługę, Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych w zakresie usług świadczonych na podstawie umowy przez Udziałowca? Czy refakturowanie przez Udziałowca na rzecz Spółki usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych stanowi "transakcję" w rozumieniu art. 9a ustawy o CIT i w związku z tym podlega obowiązkowi sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku przekroczenia limitów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-249/09-2/MB
    Jak należy liczyć limit 30.000 Euro wskazany w przepisach prawa podatkowego dla celów sporządzania dokumentacji cen transferowych? Czy prawidłowym jest przyjęcie, iż z uwagi na fakt, że każda ze świadczonych przez Spółkę usług w ramach Umowy stanowi odrębne świadczenie, dla którego ustalono odrębną cenę, to w tej sytuacji limit 30.000 Euro należy odnosić do każdej z tych usług odrębnie? Czy w przypadku nieprzekroczenia limitu 30.000 Euro w danym roku podatkowym w zakresie wypłaconego wynagrodzenia za daną usługę, Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych w zakresie usług świadczonych na podstawie umowy na rzecz danej spółki zależnej? Czy refakturowanie przez Udziałowca na rzecz spółek zależnych usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych stanowi "transakcję" w rozumieniu art. 9a ustawy o CIT i w związku z tym podlega obowiązkowi sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku przekroczenia limitów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-247/09-2/MB
    Jak należy liczyć limit 30.000 Euro wskazany w przepisach prawa podatkowego dla celów sporządzania dokumentacji cen transferowych? Czy prawidłowym jest przyjęcie, iż z uwagi na fakt, że każda ze świadczonych przez Udziałowca usług w ramach Umowy stanowi odrębne świadczenie, dla którego ustalono odrębną cenę, to w tej sytuacji limit 30.000 Euro należy odnosić do każdej z tych usług odrębnie? Czy w przypadku nieprzekroczenia limitu 30.000 Euro w danym roku podatkowym w zakresie wypłaconego wynagrodzenia za daną usługę, Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych w zakresie usług świadczonych na podstawie umowy przez Udziałowca? Czy refakturowanie przez Udziałowca na rzecz Spółki usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych stanowi "transakcję" w rozumieniu art. 9a ustawy o CIT i w związku z tym podlega obowiązkowi sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku przekroczenia limitów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-263/09-2/KK
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwoty przekazane swojemu udziałowcowi tytułem zwrotu kosztów użycia przez prezesa zarządu Wnioskodawcy, a jednocześnie pracownika udziałowca, samochodu prywatnego do celów służbowych w wysokości wyższej niż wynikające z rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 roku w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów, niebędących własnością pracodawcy?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/334/MDA/08/PK-802/08
    Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-293/09-3/GJ
    1.Czy w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty na rzecz Udziałowca , wynagrodzenia na nabycie udziałów w celu ich umorzenia?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-294/09-2/GJ
    Czy w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty dywidendy na rzecz Udziałowca ?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-293/09-4/GJ
    1.Czy w świetle opisanego stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata wynagrodzenia nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-294/09-3/GJ
    Czy w świetle opisanego stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-414/09-2/ES
    Czy rozwiązanie spółki jawnej spowoduje u Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/09-2/JB
    1.Czy określenie "wartość zadłużenia" użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy CIT odnosi się do zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów, czy również do innych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca istniejących na dzień zapłaty odsetek? 2.Czy do wysokości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca na dzień zapłaty odsetek należy wliczyć wartość zapłaconych w tym dniu odsetek, a także kwotę spłaconej również w tym dniu części pożyczki udzielonej przez tego Udziałowca?
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-205/09-2/AK
    Czy zawarcie umowy pożyczki, w przypadku gdy jej zawarcie następuje za granicą Polski a pieniądze będące przedmiotem umowy pożyczki w momencie jej zawarcia znajdują się poza terytorium Polski, podlega podatkowi od czynności cywilno-prawnych?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-297/09-2/AG
    1. Czy Spółka ma obowiązek przygotowywania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji w zakresie zawartych umów pożyczek pomiędzy Oddziałem a podmiotami powiązanymi Spółki ? 2. Czy Spółka ma obowiązek przygotowywania dokumentacji podatkowych, o których mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji pożyczkowych, których Spółka stała się stroną w wyniku wniesienia aportu przez udziałowca (z tytułu których wierzytelności zostały następnie alokowane do Oddziału), w sytuacji, gdy zarówno Spółka, jak i Oddział nie zawierały przedmiotowych umów i nie miały wpływu na ich warunki, a obecnie dokonywana jest jedynie spłata odsetek z tytułu pożyczek w wysokości i na warunkach ustalonych przed utworzeniem Spółki ?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-316/09-2/ER
    Fakt dokonania przeniesienia wierzytelności z tytułu pożyczki zaciągniętej przez Spółkę ze Spółki H. na Spółkę F., nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W dniu udzielenia pożyczki spółka H. była bowiem jedynym udziałowcem Spółki. Oznacza to, iż w sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy.
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-318/09-2/EK
    Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-322/09-2/ER
    W sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. Natomiast w części dotyczącej spłaty odsetek zaciągniętych przez Spółkę bezpośrednio od F., który to podmiot nie jest ani udziałowcem Spółki, ani podmiotem mającym tego samego udziałowca, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, gdyż pożyczka nie jest udzielona przez podmiot należący do zdefiniowanej w tych w przepisach grupy "kwalifikowanych pożyczkodawców".
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-318/09-2/ER
    W sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. Natomiast w części dotyczącej spłaty odsetek zaciągniętych przez Spółkę bezpośrednio od F., który to podmiot nie jest ani udziałowcem Spółki, ani podmiotem mającym tego samego udziałowca, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, gdyż pożyczka nie jest udzielona przez podmiot należący do zdefiniowanej w tych w przepisach grupy "kwalifikowanych pożyczkodawców".
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-314/09-2/ER
    W sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. Natomiast w części dotyczącej spłaty odsetek zaciągniętych przez Spółkę bezpośrednio od F., który to podmiot nie jest ani udziałowcem Spółki, ani podmiotem mającym tego samego udziałowca, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, gdyż pożyczka nie jest udzielona przez podmiot należący do zdefiniowanej w tych w przepisach grupy "kwalifikowanych pożyczkodawców".
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-320/09-2/ER
    W sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. Natomiast w części dotyczącej spłaty odsetek zaciągniętych przez Spółkę bezpośrednio od F., który to podmiot nie jest ani udziałowcem Spółki, ani podmiotem mającym tego samego udziałowca, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, gdyż pożyczka nie jest udzielona przez podmiot należący do zdefiniowanej w tych w przepisach grupy "kwalifikowanych pożyczkodawców".
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-319/09-2/ER
    Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-145/09-2/AK
    zawarcie umowy pożyczki o charakterze rewolwingowym zawartej z pożyczkodawcą będącym jednocześnie udziałowcem Spółki, korzysta ze zwolnienia na podstawie w art. 9 pkt 10 lit i.
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-210/09-2/AG
    Czy przejęcie zobowiązania kredytowego D. przez Udziałowca będzie powodować obowiązek rozpoznania przez D. przychodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości równej kwocie przejętego zobowiązania kredytowego?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-55/09/PS
    Czy od udzielonej pożyczki należało uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-59/09/TJ
    Czy w przypadku zawartej umowy pożyczki z własnym udziałowcem będącym osobą fizyczną jako pożyczkodawcą a Spółką z o.o. jako pożyczkobiorcą wystąpi zobowiązanie do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-41009-3/IZ
    przekazanie udziałowcowi w wyniku likwidacji składników majątkowych w postaci środków trwałych (w tym nieruchomości) stanowić będzie dostawę towarów, a przekazanie udziałowcowi w wyniku likwidacji składników majątkowych w postaci wartości niematerialnych i prawnych stanowić będzie świadczenie usług, które to czynności podlegać będą opodatkowaniu jeżeli Spółce przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności w całości lub w części
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-410/09-2/IZ
    Przekazanie przedsiębiorstwa Spółki Udziałowcowi jako majątku likwidacyjnego, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie należnego podatku VAT dla Spółki, gdyż zgodnie z art. 6 pkt 1 zbycie przedsiębiorstwa jest wyłączone spod zakresu obowiązywania ustawy o VAT
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-283/09/KB
    Możliwość rozliczania przychodów, kosztów uzyskania przychodów, strat oraz ulg podatkowych wspólników spółki komandytowej proporcjonalnie do udziału w zysku określonego w umowie, niezależnie od wysokości wniesionych wkładów
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-208/09-6/IF
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z o. o. zamierza dokonać podziału Spółki przez wydzielenie tj. przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną. Przeniesiona część nie będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Nowo powstała spółka przydzieli udziały dwóm dotychczasowym udziałowcom spółki dzielonej w takiej samej wartości nominalnej jak w spółce dzielonej; ich udziały zostaną w całości unicestwione. Reasumując, idąc za Wnioskodawcą, iż wartość nominalna udziałów unicestwianych w spółce dzielonej jest równa wartości nominalnej udziałów przed podziałem, wówczas kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione na nabycie udziałów w spółce dzielonej.
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-346/09-2/AG
    Czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłacone w przyszłości odsetki od pożyczek, których udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przed przekształceniem, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w części, jaka będzie przypadać na udział procentowy, jaki wnioskodawca będzie miał w zysku spółki komandytowej przekształconej?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-252/09-2/ŁM
    Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-213/09-2/AG
    1.Czy odsetki od udzielonych przez wnioskodawcę Spółce, jeszcze przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę, pożyczek będą dla wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów z tytułu odsetek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x)? 2.Czy w przypadku ewentualnego udzielenia przez wnioskodawcę kolejnych pożyczek, już samej Spółce, odsetki od tych pożyczek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x) będą dla wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów z tytułu odsetek? 3.Czy odsetki od udzielonych przez wnioskodawcę Spółce, jeszcze przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę, pożyczek będą dla wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x)? 4.Czy w przypadku ewentualnego udzielenia przez wnioskodawcę kolejnych pożyczek, już samej Spółce, odsetki od tych pożyczek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x), będą dla wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-345/09/AP
    Czy planowane zatrzymanie zysku netto (po opodatkowaniu) za 2008 r. w Spółce, będące konsekwencją podjęcia przez Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników uchwały o wyłączeniu części zysku od podziału i pozostawieniu go w Spółce jako niepodzielonego, będzie powodowało powstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP o wartości ustalonej w oparciu o rynkowy koszt pozyskania kapitału (art. 12 ust. 6 pkt 4 tej ustawy)?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-100/09-2/AS
    opodatkowanie dochodów spółki cypryjskiej z tytułu udziału w polskiej spółce komandytowej
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/09-4/KS
    Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę X?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-182/09-2/MM
    Czy w Spółce, która udziela poręczeń umów kredytowych spółce powiązanej kapitałowo bez wynagrodzenia wystąpi przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art.12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-156/09-3/MM
    Spółka prosi o potwierdzenie, że ponieważ posiada certyfikat rezydencji podatkowej spółki duńskiej, w przypadku wypłaty dywidendy na jej rzecz, nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od kwoty wypłacanej dywidendy i będzie miała możliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tak długo, jak spółka duńska będzie posiadała co najmniej 10% udziałów w Spółce.
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-172/09-2/AK
    Czy u Wspólnika Pozostającego powstał przychód do opodatkowania w związku ze zbyciem na rzecz Spółki udziałów przez Wspólników Wychodzących bez wynagrodzenia w celu umorzenia, w sytuacji, w której udziały te zostały następnie umorzone?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/15/KQZ/08/PK-454
    1. Czy wszystkie Spółki należy uznać za powiązane w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy powiązanymi są również Wnioskodawca i Sxxxf? 2. Czy podatnik może zaliczyć w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodu odsetki od pożyczki udzielonej przez Sxxxf - spółki nie będącej udziałowcem podatnika?3. Czy pod pojęciem zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć zadłużenie tylko z tytułu zaciągniętej pożyczki?4. Czy możliwe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Axxxr w przypadku, gdy po udzieleniu pożyczki nastąpiłoby podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy powodujące, że zadłużenie Spółki z tytułu pożyczki wobec Axxxr nie przekroczyłoby już trzykrotności kapitału zakładowego Wnioskodawcy i czy możliwość taka dotyczyłaby odsetek przyszłych czy również tych, które zostały zapłacone przed podwyższeniem?5. Czy w przypadku udzielenia przez Sxxxf pożyczki na spłatę zobowiązań wobec Axxxr, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć oprocentowanie tej pożyczki w całości w koszty uzyskania przychodu?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-145/09-2/JB
    Czy dobrowolne umorzenie udziałów przez Spółkę za wynagrodzeniem niższym od rynkowej wartości udziałów, będzie skutkowało powstaniem, po stronie Spółki, przychodu w rozumieniu art.12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przy ustalaniu dochodu z tytułu umorzenia dobrowolnego poszczególnych udziałowców Spółka, jako płatnik, powinna za przychód udziałowca, zgodnie z art.24 ust.5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznać wynagrodzenie wypłacone każdemu z udziałowców z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-289/09/MS
    Czy otrzymanie przez Spółkę udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek likwidacji spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem po jej stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-182/09-2/WM
    W jaki sposób należy rozliczyć dla celów podatkowych zyski wspólników z tytułu udziału w spółce komandytowej, biorąc pod uwagę przepisy prawa podatkowego oraz zapisy umowne w zakresie udziału w zysku tej spółki?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-45/09-2/AF
    Czy zawarcie przez Wnioskodawcę umowy nabycia własnych udziałów w celu ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423W-50/09/MS
    Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu korzystania z kapitału Pożyczkodawcy w okresie od zawarcia każdej z Umów do poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, skapitalizowanego następnie zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II do głównej kwoty zadłużenia, będzie moment jego faktycznej zapłaty tego wynagrodzenia na rzecz Pożyczkodawcy?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/09-2/HS
    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty prowadzonej działalności wydatków ponoszonych z tytułu odsetek od pożyczek lub kredytów udzielanych Spółce przez E AG z siedzibą w Austria w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/08-4/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-233/09/PP
    Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych wnoszone przez Wspólnika – Gminę Ż. dopłaty do kapitału nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-14/09/MS
    Czy z przedmiotowej transakcji odsetki od pożyczek przekazane na zwiększenie kapitału zakładowego stanowią koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?-
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-18/09-4/GJ
    Czy i w jakim momencie przedmiotowa kara umowna może zostać przez Spółkę rozpoznana jako koszt uzyskania przychodów?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-3/09-2/MK
    Opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej spółce przez jej zagranicznego udziałowca.
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-3/09-2/AG
    Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1427/08-2/AG
    Należy uznać, iż w przypadku ewentualnego udzielenia przez spółkę komandytową istniejącą pożyczki spółce komandytowej nowej, odsetki od tej pożyczki wypłacane wnioskodawcy będą stanowiły dla niego przychód w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej istniejącej.
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1221/08/PH
    Czy kwota likwidacyjna przypadająca Spółce jako wspólnikowi spółki komandytowej z tytułu jej likwidacji podlega opodatkowaniu?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1712/08-4/AG
    Fakt dokonania przez udziałowca wnioskodawcy darowizny na rzecz jego żony wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych (w tym niewypłaconych odsetek), których udziałowiec udzielił wnioskodawcy, nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w kontekście pierwszej z przesłanek zastosowania tych ograniczeń - zarówno w przypadku, gdy żona udziałowca będzie posiadała udziały w Sp. z o.o. lub też nie. Tym samym Spółka zaliczając do kosztów uzyskania przychodów zapłacone przez nią odsetki od przedmiotowych pożyczek, będzie miała obowiązek wziąć pod uwagę udział procentowy, udziałowca udzielającego tych pożyczek w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wnioskodawcy).
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1713/08-4/AG
    czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bez żadnych ograniczeń odsetki od pożyczek, których udziałowiec udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (po dokonaniu darowizny faktycznym pożyczkodawcą, czyli wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanie się żona udziałowca), wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, bez względu na udział procentowy, jaki udziałowiec będzie miał w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-8/09-2/JK
    Obniżenie podatku dochodowego o kwotę (zwróconej spółce), uiszczonej przez nią w roku podatkowym składki na ubezpieczenie zdrowotne Wnioskodawcy.
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-272/09/MS
    Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów odsetek naliczonych i skapitalizowanych do kwot głównych obu pożyczek, zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II w okresie od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, do czasu ich zapłaty będzie moment ich faktycznej zapłaty na rzecz Pożyczkodawcy?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1164/08/MS
    Czy odsetki należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej "PDOP"), pod warunkiem, że zostaną faktycznie zapłacone i nie będą umorzone?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-273/09/MS
    Czy wynagrodzenie należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od zawarcia każdej z Umów do dnia poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-259/08-4/MB
    Czy opisany powyżej, wyodrębniony zespół składników, nabywany przez Spółkę, oraz sposób jego wyodrębnienia wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-5/08/AK
    Czy dochód Gminy z tytułu nieodpłatnego przyjęcia nieruchomości i projektu dokumentacji budowlanej budynku mieszkalnego w związki z likwidacją spółki, w której jest udziałowcem jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-479/08-2/MZ
    Skoro umowa pożyczki pomiędzy Spółką a wspólnikiem została zawarta w dniu 13.11.2006 r., to w powyższym przypadku miało zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1382/08-2/ES
    W przypadku użyczenia spółce komandytowej, której Wnioskodawca jest udziałowcem części nieruchomości przychodem Wnioskodawcy wg przepisów obowiązujących do końca 2008 r. jest część wartości czynszowej odpowiadająca różnicy między całością udziałów w spółce a wielkością udziału Wnioskodawcy.
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1677/08-2/AG
    w związku z potrąceniami części wierzytelności Udziałowca wobec Spółki z tytułu udzielonej Spółce pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Udziałowca z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego, zarówno tymi, jakie miały miejsce w roku podatkowym kończącym się 31 grudnia 2008 r. jak i w odniesieniu do planowanych przyszłych potrąceń, dochodzi — w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 ww. ustawy, uwzględnia się — w myśl art. 16 ust. 7 również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowca, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować zarówno do kapitału już opłaconego w formie potrącenia jak i ewentualnych przyszłych jego zwiększeń w tym trybie.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-663c/08/MT
    Czy koszty podróży Prezesa Zarządu z Irlandii do S., takie jak koszty biletów lotniczych i wynajmu hotelu w S. - siedzibie firmy - można uznać za koszt uzyskania przychodów Spółki?
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-663a/08/MT
    1. Czy zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki oraz odsetki od tej umowy do dnia nabycia udziałów powinny powiększyć cenę ich nabycia, czy też wydatki te powinny obciążyć bieżące koszty uzyskania przychodów w okresie poniesienia wydatku? 2. Czy zapłacone odsetki od przedmiotowej umowy pożyczki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w okresie zapłaty? 3. Czy takie koszty kredytu bankowego, jak prowizja powinny zwiększyć wartość nabytych udziałów, czy też należałoby je odnieść bezpośrednio w koszty Spółki? 4. Czy koszty odsetek od przedmiotowego kredytu będą stanowić koszt uzyskania przychodów w okresie zapłaty?
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1097/08/BG
    Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, jakie Spółka zapłaci na rzecz "Spółki L" będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1672/08-2/AG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-123/08-4/MK
    Opodatkowanie umowy pożyczki podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-206/08-2/PJ
    Czy zgodnie z art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. nr 117 poz. 523) (Umowa), otrzymana przez polskiego udziałowca spółki cypryjskiej dywidenda opodatkowana jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych (pdof) w wysokości 19% pomniejszonym o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który nie został pobrany na Cyprze, ale byłby tam pobrany na podstawie tej Umowy, gdyby na Cyprze nie obowiązywało zwolnienie z podatku dywidend wypłacanych nierezydentom?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-709/08/AW
    Czy przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowanie do odsetek płaconych przez podatnika spółce "H.", jeżeli spółka ta nie jest bezpośrednim udziałowcem podatnika oraz żaden z bezpośrednich udziałowców podatnika nie jest jednocześnie bezpośrednim udziałowcem spółki "H."?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1596/08-4/ER
    Czy przy ustaleniu wartości zadłużenia do celów ustalenia wskaźnika warunkującego uruchomienie zastosowania przepisów dotyczących "cienkiej kapitalizacji" powinno się uwzględniać zobowiązania z tytułu naliczonych odsetek od tych pożyczek (kredytów), zobowiązania handlowe z tytułu dostaw i usług oraz wszelkie inne zobowiązania wobec udziałowca czy udziałowców?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1597/08-2/ER
    Czy spłacane odsetki od pożyczki stanowić będą koszt uzyskania przychodów, zważywszy na art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/4160-1/09-2/AŻ
    Spółka jawna, której udziałowcem jest zagraniczna osoba fizyczna będzie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych dopiero po osiągnięciu, za poprzedni rok obrotowy, progu przychodów 1.200.000 euro - zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o rachunkowości
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-634/08/MK
    Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - tj. ograniczeniom wynikającym z przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-209/08-2/MW
    Skoro zatem wnoszone dopłaty nie są przychodem, to tym samym, związanych z nimi wydatków również nie można uznać za koszty uzyskania przychodu. Wydatki te nie mogą być bowiem postrzegane jako poniesione "w celu uzyskania przychodu", jeśli pozostają one w związku z czymś, co z woli ustawodawcy za przychód nie zostało uznane. Pogląd przeciwny w tym zakresie byłby uzasadniony jedynie o tyle, o ile obowiązujący porządek prawny wyraźnie dopuszczałby taką możliwość, natomiast ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, ani też żaden inny akt prawny rozwiązania takiego jednak nie przewidują.
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1594/08-2/ER
    Czy odsetki od ww. pożyczek będą mogły zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy w pierwszej kolejności zostanie spłaconych część rat kapitałowych, a wraz z końcową ratą wszystkie odsetki naliczone od kolejnych rat i jednocześnie na dzień zapłaty odsetek, wartość zadłużenia spółki wobec podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT nie przekroczy trzykrotności wartości kapitału zakładowego, określonego zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy CIT?
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1595/08-2/ER
    Czy skapitalizowane odsetki od pożyczek udzielonych przez ww. podmioty powiązane będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy o CIT? Czy w przypadku kapitalizacji odsetek mają zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-734/08-6/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym poręczenie kredytu bankowego stanowi nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji gdy ww. poręczenie stanowiłoby nieodpłatne świadczenie, właściwe jest zastosowanie do wyceny tego świadczenia kosztu gwarancji bankowej we Francji?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-734/08-5/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym poręczenie kredytu bankowego stanowi nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji gdy ww. poręczenie stanowiłoby nieodpłatne świadczenie, właściwe jest zastosowanie do wyceny tego świadczenia kosztu gwarancji bankowej we Francji?
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-421/08-4/MZ
    pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez udziałowca zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1023/08/PC
    Czy w związku ze zmianą przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczącego tzw. niedostatecznej kapitalizacji spółek od 1 stycznia 1999 r. i urzędowej wykładni Ministerstwa Finansów z dnia 21 grudnia 1998 r. odsetki te w całości będą kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1019/08/PP
    Czy Spółka, której udziały w 99,8% należą do Gminy Miejskiej była zobowiązana pobrać podatek dochodowy od zysku osób prawnych, pomniejszając o wartość podatku wypłatę dywidendy oraz czy w przypadku braku konieczności pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od dywidendy wypłacanej jednostce samorządu terytorialnego, Spółka jest zobowiązana do sporządzania deklaracji CIT?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-427/08-2/MZ
    Wnioskodawca w złożonym wniosku powołuje się na przepis art. 9 pkt 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, który zawiera zwolnienia od podatku pożyczek udzielonych przez przedsiębiorców niemających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu prowadzących działalność w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek. Jednakże w przypadku zmiany umowy spółki przepis ten nie znajduje zastosowania. Bowiem mamy do czynienia ze zmianą umowy spółki, do której mają zastosowanie przepisy art. 1 ust. 5 pkt 2 przytoczonej wyżej ustawy. A zatem, w świetle obowiązującego stanu prawnego pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez udziałowca zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1475/08-2/JB
    Czy w opisanym stanie faktycznym nie powstanie dla Spółki przychód w związku z dywidendą, która zgodnie z wolą Udziałowca zostanie mu wypłacona nie później niż 11 czerwca 2009 r.?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1476/08-2/JB
    CIT - w zakresie art. 22 ust.4 w związku z art. 22 ust.4 pkt 4 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-972/08/MS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym do dywidendy wypłaconej przez Spółkę do jej udziałowca - spółki komandytowej (spółki C), w części przypadającej na spółkę B, może być zastosowane zwolnienie wynikające z art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-120/08-5/MB
    Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, zaciągniętych na sfinansowanie nabycia udziałów w X Polska sp. z o.o., będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Xl P H sp. z o.o. w okresie przed połączeniem z X Polska sp. z o.o.? Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, zaciągniętych na sfinansowanie nabycia udziałów w X Polska sp. z o.o., będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów XI P H Sp. z o.o. w okresie po połączeniu z X Polska sp. z o.o.? Czy dodatnie różnice kursowe od wyżej opisanych - kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, będą stanowiły przychód podatkowy, zaś ujemnie różnice kursowe - koszt uzyskania przychodu Xl P H sp. z o.o.?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-860/08-2/TW
    Czy z uwagi na treść normy prawnej wynikającej z art. 2 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (w związku z art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), Spółka cywilna ze względu na status osoby zagranicznej po stronie wspólnika zobligowana jest do prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości oraz wydanymi na tej podstawie przepisami wykonawczymi, bez względu na określoną ustawowo wielkość przychodu, po przekroczeniu której obligatoryjne staje się prowadzenie ksiąg rachunkowych?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-693/08-2/HS
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), możliwa jest spłata pożyczek w ratach kwartalnych zgodnych z umowami, a spłata odsetek od pożyczek dopiero wraz ze spłatą ostatnich rat pożyczek? Według wyliczeń Spółki, taki sposób spłaty skutkować będzie tym, że w momencie zapłaty odsetek, zobowiązania wobec udziałowców, obejmujące wówczas już tylko zobowiązania z tytułu ostatnich rat pożyczek oraz z tytułu całości odsetek, nie będą przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego zgodnie z ww. przepisem, odsetki będą w całości kosztem uzyskania przychodów.
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-688/08-2/MM
    Czy ustanowienie gwarancji korporacyjnej i poręczenia osobistego na zabezpieczenie kredytu uzyskanego przez Spółkę uznać należy za nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-600a/08/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące kosztów podróży Prezesa Zarządu?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-7/HS
    Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w Spółce, w M Spółka z o.o., oraz u wspólników tych spółek w zakresie zamierzonego podziału Spółki?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-637/08-2/HS
    Powiązania między podmiotami oraz sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji.
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-634/08-2/EK
    Czy wyczerpuje warunek określony w art. 22 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych posiadanie ponad 10% udziałów na podstawie umowy ustanowienia użytkowania na udziałach spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1520/08-3/ER
    Czy koszty przelotów, przejazdów i zakwaterowania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1489/08-4/AG
    Czy w analizowanej sytuacji ograniczenia dotyczące zaliczania do kosztów podatkowych odsetek, wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS? Czy w analizowanej sytuacji ograniczenia dotyczące zaliczania do kosztów podatkowych odsetek, wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS? Czy w konsekwencji odsetki od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS będą mogły stanowić dla Spółki (a potem dla podatkowej grupy kapitałowej, w której Spółka będzie spółką dominującą) koszty uzyskania przychodu w pełnej wysokości?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1526/08-2/JB
    Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy niepieniężnej, w przypadku gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Zgromadzenia Wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o PDOP?
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-505/08/MT
    Czy do zapłaconych odsetek od wymienionych w stanie faktycznym pożyczek, udzielonych Spółce przez byłego udziałowca, znajdzie zastosowanie ograniczenie w zaliczeniu ich do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-105/08/TJ
    Kwalifikacja pożyczek w podatku od czynności cywilnoprawnych.
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-541/08-4/KS
    Czy wartość opłacanych składek dotyczących umowy ubezpieczenia jest kosztem podatkowym Spółki?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-23/08-4/MW
    Czy beneficjentem dywidend wypłacanych przez Spółkę będzie X czy też poszczególni inwestorzy? Czy słuszne jest założenie, że w przypadku uznania X za beneficjenta dywidend, może on przy spełnieniu formalnych warunków (np. przedłożeniu certyfikatu rezydencji) w przypadku wypłacanych dla niego dywidend zastosować przepisy art. 10 ust. 2 lit. a umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, bądź też art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1257/08-2/AG
    Czy odsetki od tych pożyczek mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, czy też, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od części pożyczek przekraczającej trzykrotność kapitału zakładowego spółki nie stanowią kosztów uzyskania przychodu?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-738/08/PC
    Czy należy ustalać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zwracanego majątku wspólnikowi (gminie) w związku z likwidacją Spółki?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1167/08-2/MG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym podstawą naliczenia ww. zryczałtowanego podatku dochodowego jest cała wartość majątku otrzymanego przez udziałowca, w związku z likwidacją Spółki, czy też podstawą naliczenia tego podatku jest wartość określonego wyżej majątku, pomniejszona o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie udziałów?
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-439a/08/PS
    Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-489/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu umorzenia udziałów własnych -jest prawidłowe.W dniu 08 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-439b/08/PS
    Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-429/08/MK
    Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461a/08/DK
    Czy dywidenda wypłacona udziałowcom jest zwolniona z podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461b/08/DK
    Czy istnieje obowiązek dokumentacyjny wobec udziałowca (CIT-7 i CIT-10) i Urzędu Skarbowego (CIT-6R i IFT-2/IFT-2R) z tytułu wypłaty dywidendy, od której nie został pobrany podatek?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-426/08/MK
    Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-999/08/-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania nabycia przez Spółkę udziałów własnych w celu ich umorzenia w odniesieniu do udziałowca pozostającego w tej Spółce -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 ...
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-587/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, reprezentowanej przez doradcę podatkowego Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązku poboru podatku dochodowego przez płatnika z tytułu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r ...
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-470/08-2/ES
    1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek? 2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-469/08-2/ES
    1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek? 2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-468/08-2/ES
    1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek? 2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanej i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-454/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od pożyczki w dacie kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzu ...
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415/1043/08-4/AF
    Czy dochód ze spółki S…. lub S…. z siedzibą w Luksemburgu, jaki Wnioskodawczyni osiągnie w formie dywidendy, będzie podlegał podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce? Czy w przypadku likwidacji spółki S… lub S… z siedzibą w Luksemburgu wypłata zysków likwidacyjnych (tj. wypłata majątku w związku z likwidacją spółki) na rzecz Wnioskodawczyni, jako udziałowca (akcjonariusza) spółki S… lub S…., będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce?
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1126/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.06.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu po stronie spółki likwidowanej -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-557/08/PC
    Czy w przypadku udzielenia pożyczki Spółce polskiej P przez Spółkę B będą miały zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-389/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-397/08-3/HS
    Czy przyjęcie przez Spółkę, że nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego stanowi "nieodpłatne świadczenie" w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uiszczenie z tego tytułu podatku za rok 2006 oraz za rok 2007 uznać należy za prawidłowe?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-397/08-2/HS
    Czy przejęcie przez Spółkę, że nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego stanowi "nieodpłatne świadczenie" w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uiszczenie z tego tytułu podatku za rok 2006 oraz za rok 2007 uznać należy za prawidłowe?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-5/HS
    Czy odsetki od pożyczek naliczone na dzień oddania środków stanowią koszt wytworzenia zgodnie z art. 16g pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo iż wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców przekracza wartości zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 tej ustawy?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-6/HS
    Czy przy spłacie pożyczek i odsetek od pożyczek inwestycyjnych, różnice kursowe ustala się pomiędzy kursem waluty z dnia wyceny do kosztu wytworzenia a kursem z dnia zapłaty?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-952/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki -jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-343/08-3/HS
    Czy nieodpłatne nabycie udziałów własnych w celu umorzenia w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, które zostały pokryte gotówką w drodze potrącenia wierzytelności o wpłatę na kapitał zakładowy z wierzytelnościami z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez jej wspólnika będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziały zostaną umorzone?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423/08-5/HS
    Czy nieodpłatne umorzenie udziałów własnych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w celu umorzenia, które zostały pokryte gotówką w drodze potrącenia wierzytelności o dokonanie wpłaty na kapitał zakładowy z wierzytelnościami z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez wspólnika będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego: a) po stronie Spółki, której udziały podlegają nieodpłatnemu umorzeniu, b) po stronie drugiego wspólnika, którego udziały nie zostały umorzone?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-343/08-4/HS
    Czy nieodpłatne umorzenie udziałów własnych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w celu umorzenia, które zostały pokryte gotówką w drodze potrącenia wierzytelności o dokonanie wpłaty na kapitał zakładowy z wierzytelnościami z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez wspólnika będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego: a) po stronie Spółki, której udziały podlegają nieodpłatnemu umorzeniu, b) po stronie drugiego wspólnika, którego udziały nie zostały umorzone?
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-343/08-3/HS
    Czy nieodpłatne nabycie udziałów własnych w celu umorzenia w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, które zostały pokryte gotówką w drodze potrącenia wierzytelności o wpłatę na kapitał zakładowy z wierzytelnościami z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez jej wspólnika będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziały zostaną umorzone?
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-876/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, jakie są skutki podatkowe umorzenia udziałów dla Spółki dokonującej umorzenia oraz, jakie są skutki podatkowe umorzenia udziałów dla udziałowców pozostających w Spółce -jes ...
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-463/08/AK
    Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki od właściciela? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 5% ze względu na fakt iż spółka niemiecka posiada 100% udziałów od początku istnienia Spółki?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-865/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu do BKIP 06.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 22 ust.4 w związku z art. 22 ust.4 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 06.06.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-290/08-4/HS
    Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-687/08-3/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z obowiązku pobrania podatku z tytułu wypłaconej udziałowcowi dywidendy -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-254/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy przekazywanej zagranicznemu udziałowcowi -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 21 lipca 2008 ...
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/08-3/HS
    Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez niebędącą jej udziałowcem spółkę X zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, które wprowadzono w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-601/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.04.2008r. (data wpływu 09.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodów wolnych, o których mowa w art. 17 ust.1 pkt 5 ustawy -jest nieprawidłowe.W dniu 09.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-558/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych łączenia spółek -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu 28.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości niematerialnych i prawnych -jest prawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu 28.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu wprowadzenia nabytych na podstawie umowy sprzedaży wartości niematerialnych i prawnych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych -jest pra ...
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu 28.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu wprowadzenia nabytych w wyniku wniesienia wkładu niepieniężnego wartości niematerialnych i prawnych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawn ...
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-2/HS
    Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-101/08-4/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie umów pożyczek -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od ...
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-177/08/DK
    Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-71/08-4/MZ
    Umowa pożyczki pomiędzy Spółką a udziałowcem została zawarta w dniu 23.06.2006 r., to w powyższym przypadku ma zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli transze dokonane w ramach powyższej pożyczki miały miejsce w 2006 r. Jeżeli transza w 2006 r. przekroczyła kwotę pożyczki, to była to nowa umowa pożyczki lub zmiana dotychczasowej umowy pożyczki podlegająca opodatkowaniu, ale korzystającą ze zwolnienia z art. 9 pkt 10 lit. h do 2006 r. Natomiast, jeżeli transza w 2007 r. przekroczyła kwotę z umowy zawartej w 2006 r., to podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki na podstawie art.1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-71/08-5/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-141/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-146/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2008 r. (data wpływu 13 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów świadczeń wypłacanych przez Spółkę na rzecz Jej prezesa, będącego jednocześnie jedynym udziałowcem -jest p ...
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-55/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki udzielonej przez bezpośredniego udziałowca -jest nieprawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-52/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki udzielonej przez bezpośredniego udziałowca -jest nieprawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-146/08/SD
    Czy odsetki oraz opłaty typu "Arrangement Free" i "Repayment Free" wypłacane nowemu udziałowcowi będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-208/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów neutralnych podatkowo -jest nieprawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie do ...
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-44/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 21.01.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczące ...
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-277/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochod ...
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-275/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochod ...
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-285/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008r (data wpływu 12.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu -jest nieprawidłowe.W dniu 12.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-236/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zwolnienia z opodatkowania należności z tytułu dywidendy z tytułu udziału w zyskach osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zak ...
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-132/08-2/ER
    Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych. Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji.
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-80/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007r. (data wpływu 31.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy odszkodowanie na rzecz udziałowca wypłacone na podstawie zawartego porozumienia stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 31.12.2007r. zost ...
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-228/07/MK
    1. Czy Spółka nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód do opodatkowania? 2. Jakie skutki podatkowe powstają u wspólników pozostających w Spółce w związku z nieodpłatnym przez nią nabyciem udziałów w celu ich umorzenia - czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie do pobrania podatku (zaliczki na podatek) dochodowy od osób prawnych?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-23/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-356/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umów pożyczki- jest nieprawidłowe.W dniu 29.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 r. (data wpływu 20 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów odsetek karnych od pożyczki udzielonej przez udziałowca
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-211b/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 roku (data wpływu 13 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez wspólnika Spółki będącego oso ...
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-184a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania należności z tytułu dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wypłacanych Skarbowi Państwa -jest prawidłowe.W dniu 3 ...
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-184/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów z dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej wypłacanej rezydentowi czeskiemu -jest prawidłowe.W dniu 3 grudn ...
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-184a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania należności z tytułu dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wypłacanych Skarbowi Państwa -jest prawidłowe.W dniu 3 ...
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-291/07-2/AJ
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym zgodnie z art. 1 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w Polsce, w przypadku gdy Spółka Polska będzie udziałowcem spółki zagranicznej?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-198/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 roku (data wpływu 10 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z realizacją przymusowego wykupu ...
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-119/07/MK
    Czy odsetki od udzielonej Spółce pożyczki przez podmiot francuski stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w całości, czy też podlegają ograniczeniu do części w jakiej pożyczka nie przekracza trzykrotnej wartości kapitału zakładowego Spółki?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-371/07-2/ER
    INERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007r. (data wpływu 22.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia straty podatkowej spółki przejmowanej-jest nieprawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-363/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów na mocy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony w ...
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-273/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Instalacji Elektrycznych Warszawa Sp. z o.o. w upadłości reprezentowane przez Syndyka masy upadłości przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 1.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków ciążących na Spółce jako płatniku -jest prawidłowe.W dniu 1.10 ...
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej NXD, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania w Polsce dywidendy wypłacanej na rzecz Funduszu z siedzibą w Luksemburgu -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-33/07/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 28 września 2007r.) uzupełnionym w dniu 03 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki -jest nieprawidłowe.W dniu 28 września 2007r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek uzupełni ...
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-207/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007r. (data wpływu 11.09.2007r.), uzupełnione pismem z dnia 27.11.2007r. (data wpływu 28.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania odpisów amortyzacyjnych dotyczących wniesionego do Spółki aportem Projektu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie ...
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-61/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 roku (data wpływu 27 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów przez wspólnika spółki jawnej w związku z odpłatnym zbyciem przez tą spółkę nieruch ...
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych. 1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPLB3/423-49/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-52/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych. 1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-53/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych. 1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPLB3/423-49/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-50/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. K. reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana M. W., przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 20.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów i sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji- jest ...
  461. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1289/07
    Sąd, wobec uznania, że zarówno postanowienie jak i decyzja nie zawierają interpretacji przepisów, wskazanych przez podatnika, stwierdza, że badanie jakichkolwiek zarzutów skargi dotyczących zastosowanego w postanowieniu i decyzji, prawa materialnego - byłoby, co najmniej przedwczesne.
  462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-41/TP/07
    Czy wynagrodzenie wypłacone udziałowcowi za pełnienie funkcji członka zarządu stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
  463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-190/07
    W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie, jaka część odsetek od pożyczki może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów ?
  464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-189/2/07
    W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie, co należy rozumieć pod pojęciem "wartości zadłużenia"?
  465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-189/1/07
    Czy pod pojęciem "wartości zadłużenia" należy rozumieć wartość łącznych zobowiązań z tytułu pożyczek oraz dostaw i usług pomniejszoną o wartość należności z tytułu dostaw towarów i usług od podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-25/07-2/HS
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od udzielonej pożyczki przez udziałowca w celu sfinansowania inwestycji należy zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji, a po jej przyjęciu do użytkowania, w przypadku kolejnych pożyczek od udziałowców, podatek od czynności cywilnoprawnych będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-2/07/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.07.2007r. (data wpływu do tut. BKIP -17.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca -jest prawidłowe.W dniu 17 lipca 2007r. wpłynął do tut. ...
  468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-331/07/AK
    Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 punkt 10) lit a) oraz art. 16 ust. 1 punkt 11) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8) tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od Pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów w podmiocie X:- w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek aż do całkowitej spłaty zadłużenia, niezależnie od tego, czy po dokonaniu zakupu zostanie dokonane połączenie Spółki z podmiotem, którego udziały zostały nabyte czy też połączenie takie nie nastąpi,- a w przypadku dokonania takiego połączenia, Wnioskodawca lub podmiot X (w zależności od wybranej formy połączenia) jest uprawniona do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu odsetek od pożyczki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji także po dokonaniu przedmiotowego połączenia?
  469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-294/07/AK
    Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 punkt 10) lit a) oraz art. 16 ust. 1 punkt 11) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8) tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od Pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów w podmiocie X:- w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek aż do całkowitej spłaty zadłużenia, niezależnie od tego, czy po dokonaniu zakupu zostanie dokonane połączenie Spółki z podmiotem, którego udziały zostały nabyte czy też połączenie takie nie nastąpi,- a w przypadku dokonania takiego połączenia, Wnioskodawca lub podmiot X (w zależności od wybranej formy połączenia) jest uprawniona do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu odsetek od pożyczki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji także po dokonaniu przedmiotowego połączenia.
  470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-96/07/72674
    Jakie znaczenie należy przypisać zmianie wprowadzającej począwszy od 1 stycznia 2007 r. w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr. 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej ustaw PDOP, ust. 5a, który przewiduje obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej przez podatników prowadzących działalność za pośrednictwem zagranicznego zakładu położonego w Polsce?
  471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-40/07
    Jak określić wielkość zadłużenia w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 60 i 61ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych(Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej ustawą o CIT, a w szczególności:- czy do wielkości zadłużenia należy wliczać wartość nominalną wykupowanych w dniu spłaty odsetek weksli?- czy do wielkości zadłużenia wliczać należy odsetki płatne od weksli w dniu ich wykupu?- czy do wielkości zadłużenia wliczać należy wartość odsetek od pozostałych do wykupu weksli, chociaż termin zapłaty tych odsetek jest ustalony zgodnie z terminami wykupu pozostałych weksli, albo na koniec okresu odsetkowego?- czy do wielkości zadłużenia należy wliczać wartość faktur otrzymanych do dnia zapłaty odsetek, czy też faktur wystawionych przez dostawców (udziałowca, który nabył weksle oraz podmioty posiadające co najmniej 25% udziałów w kapitale naszego udziałowca) do dnia zapłaty odsetek?
  472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-97/07/AB
    Czy zmiana warunków umowy kredytowej zawartej w 2004r. nie kreuje nowego zobowiązania, a co za tym idzie jest podatkowo obojętna.
  473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-101/07/AB
    Jak podatkowo należy potraktować dopłatę wniesioną do Spółki przeznaczoną na bieżącą działalność.
  474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0141/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy do odsetek wypłacanych w ramach umowy o zarządzanie finansami grupy podmiotów, zwanej w doktrynie umową cash pooling nie będą miały zastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-63/07/MK
    Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez udziałowca, posiadającego 100% udziałów w Spółce, spłacone w całości w tym samym dniu co cała pożyczka, w przypadku, gdy wartość zadłużenia Spółki wobec jedynego wspólnika przed spłatą pożyczki wraz z odsetkami przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego Spółki - w części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia, określonego na dzień zapłaty odsetek, stanowią koszty uzyskania przychodu, w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-P/423-12/07
    Czy zwolnienie określone w art. 21 ust.1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie w przypadku zwrotu udziałów udziałowcom likwidowanej spółki kapitałowej?
  477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0070/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy odsetki od niespłaconych kapitałów pożyczek, które będą płacone po przedłużeniu terminów spłaty pozostaną nadal kosztem uzyskania przychodu.
  478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-14/07
    Czy w obecnym stanie prawnym, przy wypłacie odsetek umownych od pożyczek udzielonych Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez udziałowców posiadających ponad 25% udziałów, do wartości zadłużenia Spółki wobec tych udziałowców określonej na dzień wypłaty odsetek od pożyczek wlicza się wysokość zadłużenia wobec tych udziałowców z tytułu pożyczek udzielonych przed dniem 1 stycznia 2005r.?
  479. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-292/06
    Na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka zwróciła się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1) Czy istnieją powiązania kapitałowe pomiędzy wszystkimi udziałowcami Spółki, czy też powiązania te dotyczą tylko członków Jej zarządu? 2) Czy wobec faktu, iż Podatnik z częścią firm, których właściciele są udziałowcami w Spółce, przekroczył obroty 30.000 EURO, powinien składać do urzędu skarbowego bez wezwania dokumentację podatkową zgodnie z art. 9a ust.1 pkt 1-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/436_9/2/07
    Czy w przypadku otrzymania pożyczki od swojego 100% udziałowca, należy odprowadzać podatek od czynności cywilnoprawnych, jeżeli tak to jaki procent wartości pożyczki?
  481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-6/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólnika pozostającego w Spółce.
  482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-8/07
    Czy dochody udziałowca spółki, który po jej przekształceniu w spółkę komandytową stanie się jej komandytariuszem, mogą zgodnie z przepisami ustawy o pdof zostać opodatkowane według liniowej stawki 19% od dnia przekształcenia?
  483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-20/07/KK
    Czy wprowadzenie do umowy kredytowej zawartej pomiędzy Spółką a bankiem, będącym udziałowcem Spółki możliwości obniżenia marży od obsługi kredytowej nie spowoduje objęcia płaconych przez Spółkę odsetek zakresem stosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-25/07/JB/1
    Czy zapłacone byłemu udziałowcowi odsetki od pożyczek zaciągniętych na realizację projektu developerskiego w momencie zapłaty nie są kosztem podatkowym ?
  485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PMO/436-6/07/BO
    Czy umowa pożyczki zawarta z udziałowcem spółki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  486. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólników pozostających w Spółce?
  487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-45/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce będzie ona miała obowiązek pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólników pozostających w Spółce, jak również od wspólników, którzych udziały sa umarzane bez wynagrodzenia?
  488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólników pozostających w Spółce?
  489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIII/436-1/2007/PCC
    Zapytanie w sprawie umowy pożyczki. Wnioskodawca jest udziałowcem w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. W 2006 roku została zawarta umowa pożyczki, w której osoba występujaca z zapytaniem zobowiązała się pożyczyć spółce określoną kwotę pieniędzy, przy czym środki te mają być przekazane w ratach w 2007 r. Czy w takim przypadku od wypłacanych w 2007 roku kwot należy naliczyć podatek od czynności cywilnoprawnych?
  490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-14/07/SJ
    Czy umowa sprzedaży udziałów w spółce szwajcarskiej zawarta w Szwajcarii ze spółką portugalską podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
  491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-4/07/KK/1
    Czy Spółka w sposób prawidłowy ustaliła wysokość kapitału zakładowego, w celu określenia wysokości odsetek nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-22/07/PK
    Czy w wyniku likwidacji spółki z o.o. i wypłacenia kwoty majątku polikwidacyjnego w kwocie niższej niż wniesione udziały - u wspólników powstanie przychód?
  493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-7/07/MK
    Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynagrodzenia prezesa zarządu Spółki są kosztami uzyskania przychodów Spółki po ich zapłaceniu? Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynajmu mieszkania służbowego w Warszawie, zamieszkałego przez prezesa zarządu Spółki, są takimi kosztami? Jedynym udziałowcem Spółki jest spółka z kapitałem niemieckim. Udziałowiec oddelegował swojego pracownika-obywatela niemieckiego, zamieszkałego na stałe i zameldowanego w Berlinie, do pełnienia funkcji prezesa zarządu Spółki na podstawie kontraktu menadżerskiego obejmującego rok kalendarzowy, każdorazowo odnawianego na kolejny rok, zawartego między Udziałowcem a swoim pracownikiem. Prezes otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z listą płac Udziałowca, który potrąca i opłaca składki na ubezpieczenie pracownika zgodnie z listą płac. Udziałowiec wynajmuje mieszkanie w Warszawie z przeznaczeniem na pobyt swoich pracowników podczas delegacji w Warszawie. Udziałowiec uchwalił, że Spółka będzie obciążana rachunkami miesięcznymi z tytułu kosztów najmu mieszkania w Warszawie i kosztami wynagrodzenia prezesa zarządu z zachowaniem dotychczasowej formy, tj. wynagrodzenie prezesa figuruje na liście płac Udziałowca, który opłaca składki ?
  494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-210/06/JB
    Czy w odniesieniu do odsetek, płaconych przez polskie spółki będące dłużnikami z tytułu realizacji zawartej z bankiem Umowy dot. Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków, podlegającą przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
  495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-211/06/JB
    Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db - C. oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
  496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-212/06/JB
    Czy odsetki wypłacone w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową, tzn. Umowy Rachunków Powiązanych, podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
  497. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/436/813/44/07/JK
    Czy pożyczka udzielona podmiotowi posiadającemu siedzibę poza granicą RP jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  498. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Lu 669/06
    W świetle stanu faktycznego podanego we wniosku o udzielenie interpretacji pożyczka ma być udzielona na rzecz T. SA. Jej akcjonariuszami są : osoba fizyczna i zagraniczna osoba prawna. Podmiotem udzielającym pożyczki ma być T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która nie jest akcjonariuszem T. SA. W tej sytuacji pożyczkodawca nie ma statusu akcjonariusza Spółki - pożyczkobiorcy. Błędnie organ podatkowy przyjmuje, że "podmiotem udzielającym Spółce pożyczki jest podmiot posiadający więcej niż 25 % udziałów Spółki" i na tej podstawie opiera interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedstawionym stanie faktycznym Spółka - pożyczkodawca nie jest akcjonariuszem Spółki - pożyczkobiorcy. Sytuacja opisana we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji nie jest objęta hipotezą art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z tego względu nie jest uzasadnione zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/807/KDO/423/37/06/EK
    Czy do wartości zadłużenia wobec spółki powinniśmy ująć kwotę pożyczki oraz wszystkie zobowiązania wobec akcjonariusza z tytułu zakupu usług, towarów i odsetek, które są wymagalne do zapłaty na dzień spłaty odsetek, czy też kwotę pożyczki oraz wszystkie zobowiązania wobec akcjonariusza z tytułu zakupu usług, towarów i odsetek bez względu na termin płatności czy też jeszcze inaczej powinniśmy określić wartość zadłużenia tym samym wartość odsetek stanowiących koszt uzyskania przychodu?
  500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-1-1/415-34/06/KL
    Czy spółka prawidłowo postąpiła przyjmując w miesiącu sierpniu 2006r. do wyliczenia wartości zadużenia spółki wobec wspólników wartość podwyższonego kapitału zakładowego?
  501. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-67/06
    Czy wzrost wartości udziałów, będący skutkiem umorzenia części udziałów w spółce, stanowić będzie na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych dochód do opodatkowania na dzień zaistnienia tego zdarzenia?
  502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-19/06/PK
    Czy dochód otrzymany przez szwajcarską spółkę w postaci należności licencyjnych podlega opodatkowaniu w sytuacji gdy wypłacający i ta spółka mają wspólnego 100% udziałowca?
  503. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-97/06/MS
    Czy różnica między wartością złotową pożyczek w momencie ich udzielenia, a wartością tych pożyczek w momencie spłaty (poprzez zaciągnięcie nowych pożyczek od udziałowca Spółki w miejsce świadczenia pieniężnego) powinna wpływać na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 152070;150053
    Czy dochód uzyskany przez Pana ze sprzedaży majątku zlikwidowanej Spółdzielni Pracy S., której był Pan udziałowcem, winien być wykazany w zeznaniu podatkowym i opodatkowany na zasadach ogólnych łącznie z pozostałymi dochodami ?
  505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZE/401-2731/06
    Czy Spółka ma obowiązek informowania organu podatkowego o każdorazowej zmianie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością .
  506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/423-9/06
    - dotyczy rozliczenia przez Nią w podatku dochodowym od osób prawnych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia, a w szczególności, czy poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów będą w omawianej sytuacji stanowiły koszt uzyskania przychodów.
  507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/131/86/TB/06
    Czy przekazanie do Spółki A Holdings majątku Spółki B pozostałego po zaspokojeniu wierzycieli, na podstawie art. 286 § 1 KSH, wiąże się z koniecznością zapłaty przez Spółkę jako płatnika lub podatnika podatku dochodowego, a w szczególności tzw. podatku pobieranego u źródła z tytułu dochodów/przychodów, osiągniętych na terytorium Polski przez Spółkę A Holdings?
  508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/415-22/06/KL
    Czy wydatki poniesione na wykonanie dokumentacji projektowej oraz na obsługę biurową projektów wypłacane udziałowcowi spółki jako osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej lub wypłacane udziałowcowi spółki jako osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-13/06
    Czy przy prowadzeniu jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie usług remontowych opodatkowanej w formie ryczałtu ewidencjonowanego można jednocześnie zostać udziałowcem spółki cywilnej, której dochody rozliczane będą na zasadach ogólnych?
  510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0059/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w związku z art. 9 ustawy z dnia 18.11.2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych innych ustawy (Dz. U. Nr 254, poz. 2533), od 1 stycznia 2005 r. Spółka ma prawo zaliczania w koszty całości zapłaconych odsetek.
  511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-75/29/P/06
    Czy w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną , kapitał zapasowy spółki z o.o. utworzony z zysków poprzenich lat, stanowiący po przekształceniu wkłady wspólników spółki jawnej, będzie dla udziałowca dochodem do opodatkowania?
  512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-35/06/MS
    Czy odsetki spłacane na podstawie noty odsetkowej sporządzonej przez podmiot zależny za usługi opłacone w imieniu Spółki przez podmiot zależny , mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów?
  513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-9/06
    Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w latach 2005 i następnych od pożyczki udzielonej w 2004r. podlegają przeliczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też są w całości kosztami uzyskania przychodów?
  514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-61-121/06/AJ
    Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez współmałżonka udziałowca pozostającego z nim we wspólnocie majątkowej podlegają ograniczeniom co do możliwości ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1-2/MM/06
    Dotyczy wysokości opodatkowania dywidend wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Niemczech i będących udziałowcami Spółki.
  516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-11/06/30095
    Czy składki ZUS opłacone za udziałowca spółki jako osobę fizyczną należy traktować jak dywidendę, która jest wypłacana w/w udziałowcowi i czy należy opodatkować ją zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%?
  517. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/176/PD-I/415/22/2005
    W jaki sposób rozliczyć u Komplementariusza przychody i koszty poniesione przez Spółkę komandytową w sytuacji wyłączenia, na mocy umowy Spółki, z zastosowania art. 46 i art. 121 § 1 Kodeksu Spółek handlowych ?
  518. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 364/05
    Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez sąd I instancji art. 16 ust 1 pkt 38 powoływanej ustawy podatkowej podnieść należy, iż w niekwestionowanym stanie faktycznym, wskazującym na to, że, jedyny udziałowiec spółki z o. o. Nad Odrą -A i jednocześnie prezes zarządu, nie był pracownikiem spółki. Wobec tego przepis ten musiał znaleźć zastosowanie. Słusznie zatem sąd I instancji stanął na stanowisku, iż właściwe było postępowanie Izby Skarbowej w Szczecinie, która nie uznała w zaskarżonej decyzji z dnia 26 czerwca 2003 r. za koszt uzyskania przychodu wydatków w kwocie 180 000 zł., jakie spółka poniosła na rzecz Erharda R w 1998r. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, kontrolując w trybie kasacyjnym legalność zaskarżonego orzeczenia sądu I instancji, nie dopatrzył się naruszenia art. 2 i art. 217 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
  519. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK363/05
    Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2004 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w sprawie o sygnaturze akt SA/Sz 1521/03, oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Nad Odrą A z siedzibą w M na decyzję Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2003 roku, w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 rok. Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 marca 2001 roku, określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok oraz zaległość podatkową.W rozpoznawanej sprawie organy podatkowe ustaliły, iż spółka, w 1998 roku, niesłusznie wliczyła do kosztów uzyskania przychodów koszty wynagrodzenia Erharda R prezesa zarządu tej spółki or ...
  520. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-2/4210-2/Int/05/SJ
    W jaki sposób należy ustalić wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowca, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.423/2/06
    Czy są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych dochody Spółki z o.o. przeznaczone na cele wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 luty 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych /tekst jednolity: Dz.U. z 2000r Nr. 54, poz. 654 ze zmianami/ lub przekazane na rzecz Stowarzyszenia będącego jedynym jej udziałowcem?
  522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/N/2/06/JW
    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym całość odsetek z tytułu pożyczki udzielonej po dniu 06.06.2002 r. stanowi koszt podatkowy Spółki? Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym całość odsetek z tytułu pożyczki udzielonej po dniu 03.09.2003 r. stanowi koszt podatkowy Spółki? Czy w przedstawionym stanie faktycznym występuje wyłączenie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-386/05
    Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy w konstrukcji prawnej przedstawionej we wniosku jest Ona podatnikiem podatku od towarów i usług?
  524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/369/WD/423/113/05/SM
    Udziałowcy Spółki zamierzają dokonać konwersji udzielonych pożyczek wraz ze skapitalizowanymi odsetkami od tych pożyczek (naliczonych i nie zapłaconych za okres od 01 stycznia 2004r. do dnia konwersji) na kapitał zakładowy Spółki. Podatnik ma wątpliwości: 1. czy skapitalizowane odsetki mogą być w tym przypadku potraktowane jako koszt podatkowy? 2. czy do kapitalizowanych odsetek mają zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 punkt 60 ustawy o podatku dochodowym prawnych (innymi słowy czy całość naliczonych odsetek można uznać za koszt podatkowy w momencie kapitalizacji)? 3. czy różnice kursowe od kapitału i od odsetek mogą być rozpoznane jako koszt lub przychód podatkowy? 4. czy w sytuacji, kiedy udziałowiec zdecydowałby się na konwersję samych kapitałów pożyczek ? tzn. kwoty głównej bez odsetek ? Spółka mogłaby uznać za koszt podatkowy całość odsetek od skapitalizowanych pożyczek jeśli te odsetki zostałyby spłacone po kapitalizacji pożyczek?
  525. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-153/05/P
    Czy odsetki od pożyczek udzielonych w 2002r. przez udziałowców krajowych, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  526. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-495/05/AM
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że udziałowiec Strony jest jednocześnie akcjonariuszem innego podmiotu prowadzącego podobną działalność na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej: spółka lub podmiot). W celu ograniczenia kosztów administracyjnych podjęta została decyzja o połączeniu spółek przez przejęcie tego podmiotu przez Stronę. Przed dokonaniem połączenia Strona planuje nabyć akcje przejmowanego podmiotu. Nabycie akcji nastąpi od podmiotu posiadającego siedzibę na Cyprze, który ? jak była o tym wyżej mowa, jest zarazem udziałowcem Strony. W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 2 w zw. z ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług miejscem świadczenia w przypadku opisanej transakcji będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zaś Strona na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 tej ustawy będzie podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku należnego z tego tytułu oraz, że transakcja ta jako usługa pośrednictwa finansowego będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. poz. 3 załącznika nr 4 do w/w ustawy.
  527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-200/05
    1. Czy z chwilą zakupu udziałów w Spółce od Syndyka, w deklaracjach VAT - 7 należy uwzględnić stare zaszłości ? 2. Czy do chwili faktycznego rozpoczęcia działalności produkcyjnej wykazywać stany zerowe w ww. deklaracjach ?
  528. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2696/04
    Przy niekwestionowanym - opisanym w skarżonym wyroku - stanie faktycznym sprawy było oczywiste, że świadczenia na rzecz Prezesa Spółki, będącego jej jedynym udziałowcem w 1998 r. podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Spółki - podatniczki na podstawie wskazanego przepisu.
  529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/347/WD/423/108/05/JŻ
    Dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodu: odsetek zapłaconych przed dniem 31.03.2005r, od pożyczek udzielonych przez udziałowca (z siedzibą w Holandii) w latach 1998-2001 oraz odsetek od w/w pożyczek płaconych w roku podatkowym rozpoczynającym się 01.04.2005r i w następnych latach.
  530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-239- 263/05/PS
    Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy po zmianie właściciela będzie mogła rozliczyć straty z lat ubiegłych przy zastosowaniu przepisu art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/142/PD I/423/40/2005
    Czy w momencie zapłaty odsetek w przypadku posiadania środków, gdzie wartość zadłużenia Spółki nie będzie przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego do spłaconych odsetek będą miały zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60, 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) ?
  532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-90/62279
    Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do przychodów podatkowych wkładu na podwyższenie kapitału, który został w całości wniesiony przez jedynego udziałowca w postaci bezspornych wierzytelności.
  533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-88/05
    Pytanie podatnika Czy w świetle obowiązującego stanu prawnego spółka powinna opodatkować wypłacaną dywidendę swojemu jedynemu udziałowcowi posiadającemu 100% udziałów?
  534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: MM-4360-PCC-5/2005
    Czy pożyczka udzielona spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez wspólnika, będącego spółką niemieckiego prawa handlowego, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
  535. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-168/0CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowe jest stanowisko, iż ze względu na fakt, że pożyczkodawca (spółka X GmbH) nie posiada nie mniej niż 25% udziałów w kapitale Wnioskującej, jak również ten sam udziałowiec nie posiada nie mniej niż po 25% udziałów zarówno Wnioskującej jak i pożyczkodawcy (spółki X GmbH), zapłacone odsetki od pożyczki będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskującej?
  536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/REI/4001- 71 /05/WAK
    Podatnik pyta czy będąc pośrednio zarządzanym przez nierezydenta, w myśl prawa dewizowego, powinien podlegać właściwości Naczelnika "dużego" urzędu.
  537. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3/05
    Czy odsetki od kredytu udzielonego w kwocie 60.000,00 zł, na prowadzenie bieżącej działalności, przez udziałowca posiadającego 53,8% udziałów, mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu, w sytuacji gdy kapitał zakładowy Spółki wynosi ogółem 35.481,70 zł?
  538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-193/202/05/MC
    Czy umorzenie w drodze nabycia przez spółkę bez wynagrodzenia za zgodą wspólników udziałów w spółce z o.o., nabytych za aport maszyn i urządzeń, spowoduje skutki podatkowe dla Spółki Akcyjnej jako udziałowca?
  539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423-3/45/05/JW
    Czy Spółka prawidłowo wylicza miesięcznie wartość zadłużenia pożyczki w EURO w oparciu o kurs z aktu notarialnego, czy też powinna aktualizować miesięcznie wartość zadłużenia w oparciu o kurs sprzedaży z dnia spłaty zadłużenia?
  540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423-3/46/05/JW
    Czy do wyliczenia wielkości zadłużenia z tytułu udzielonej pożyczki przez udziałowca zagranicznego, Spółka powinna brać pod uwagę inne kwoty zobowiązań wobec udziałowca? np. zysk za rok ubiegły, ewentualnie wynagrodzenia lub zwrot kosztów z tytułu pełnionych funkcji, np. w zarządzie?
  541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/128/151/61-2/TB/05
    Czy w związku z brzmieniem art. 10 konwencji podpisanej z Królestwem Danii w powiązaniu z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od wypłaty dywidendy w wysokości 19% należy potrącać w Polsce?
  542. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/182/WD/423/60/05/AD
    Czy prawidłowo ustalono limit wartości zadłużenia od którego odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów?
  543. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/3/423-6/05/57134
    Zapytanie spółki dotyczyło: ustalenia czy kosztem uzyskania przychodów jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wynagrodzeniem ze stosunku pracy wypłacone udziałowcowi i zarazem jedynemu zarządcy oraz finansowane przez płatnika składki na ubezpieczenie społeczne.
  544. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-65/05
    Pytanie podatnika Czy podpisanie aneksu do umowy kredytowej po 01.01.2005r. który nie zmienia wysokości linii kredytowej, terminu obowiązywania umowy umowy oraz zasad oprocentowania, a jedyna zmiana dotyczy możliwości uruchomienia części kredytu w innej walucie, co wiąże się ze zmianą ustalenia wysokości odsetek od kredytu nie jest nową umową w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO.1-415/1/2005
    Czy dochód wynikający z podwyższenia kapitału spółki białoruskiej jako dochód pochodzący ze źródeł znajdujacych się poza terytorium Polski nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?Czy ze względu na fakt, że w roku 2004 centrum moich interesów życiowych znajdowało się na terytorium Republiki Białoruskiej, a dodatkowo Białoruś była również miejscem mojego stałego przebywania, należy uznać, że w roku 2004 dla celów podatkowych byłem białoruskim rezydentem podatkowym i podlegałem w Polsce opodatkowaniu wyłącznie z dochodów osiągniętych na terytorium Polski?
  546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD3/415/41/2005
    Czy żona ma obowiązek dokonać rozliczenia za zmarłego męża (zeznanie PIT-38) z dochodów uzyskanych z likwidacji spółki z o.o.?
  547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/3/32/JW/2005
    Czy Spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowca niemieckiego na spłatę zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw towarów handlowych dokonanych przez tego udziałowca?
  548. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/005-SIP-50/05
    Czy odsetki od udzielonej przez zagranicznego udziałowca pożyczki, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów.
  549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: MM - 4360-PCC-2/2005
    Czy w przypadku udzielenia pożyczki przez akcjonariusza spółce kapitałowej istnieje obowiązek złożenia deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych PCC-1?
  550. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/2/415-23/05/35965
    Pytanie podatnika dotyczy wysokości pobieranego zryczałtowanego podatku od dywidendy wypłacanej obywatelowi Czech, który jest jedynym udziałowcem ww. spółki.
  551. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/144/57/KBU/05
    Czy wyłączenie ograniczeń wynikających z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji dotyczy również pożyczek udzielonych przez polskich udziałowców, będących osobami fizycznymi, podlegającymi w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-7/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki będzie wypłacone przez nią udziałowcowi wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie udziałów poprzez obniżenie kapitału zakładowego? Czy wynagrodzenie to będzie kosztem uzyskania przychodów w całości, czy też do wysokości nominalnej wartości udziałów, albo tylko w części przekraczającej nominalną wartość tych udziałów?
  553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/1156/7/05
    Czy w świetle obowiązującej ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwrot wydatków udziałowcowi może być zaliczony do kosztów podatkowych spółki w ramach limitowanych kosztów reprezentacji i reklamy (obiady i kolacje z kontrahentami) i delegacji służbowej (przejazdy, noclegi)?
  554. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0025/05
    Czy płacone przez Spółkę z o.o. odsetki od pożyczki w kwocie 1.100.000,00 zł udzielonej przez udziałowca posiadającego 100% udziału w kapitale Spółki wynoszącym 900.000 zł będą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/205/Z/K/05
    Czy wydatki na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej wspólnika, spółka może zaliczyć w całości w kwocie brutto jako koszt uzyskania przychodów?
  556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-37/05
    Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez niemieckiego udziałowca, (który udokumentował swoją siedzibę dla celów podatkowych w Niemczech), w celu sfinansowania zakupu wyposażenia nowo powstałego zakładu.
  557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-37/05
    Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez niemieckiego udziałowca (który udokumentował swoją siedzibę dla celów podatkowych w Niemczech), w celu sfinansowania budowy budynków i budowli oraz zakupu wyposażenia nowo powstałego zakładu.
  558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/21/2005/EC
    Czy koszty za usługi świadczone przez jedynego udziałowca Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki , będącej wyłącznym dystrybutora produktów wytwarzanych przez udziałowca ?
  559. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/38/57/05/AW
    Jak należy rozumieć w aspekcie art.9 ustawy z dnia 18 listopada 2004r. o zmianie ustawy o p.d.o.p. pojęcie "udzielenia kredytu" tj. czy przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji należy stosować do odsetek wynikających z umów kredytowych zawartych do 01.01.2005r., czy też wynikających z kwot kredytów przekazanych do dyspozycji Spółki po tej dacie?.
  560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-30-17/05
    Czy koszty spłaty odsetek w części nie przekraczającej trzykrotności kapitału zakładowego winny stanowić koszty uzyskania przychodu.
  561. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UEP-436/2/05/MS
    W dniu 31.01.2005 r. Spółce z o.o. została udzielona pożyczka na bieżące wydatki przez jej udziałowca. Czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji PCC-1 i obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z niej wynikający?
  562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DC/436/11/05/MK
    "Czy spółka która udzieliła pożyczki osobie fizycznej-udziałowcowi-postąpiła prawidłowo nie opodatkowując jej podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy zdaniem urzędu skarbowego przedstawione przez firmę stanowisko opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?"
  563. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/80/04
    Z opisanego przez podatnika stanu faktycznego wynika, iż spółka będąca o bardzo rozbudowanym przedmiocie działalności, w ramach tej działalności korzysta z finansowania, głównie w formie pożyczek, udzielanych spółce przez udziałowca mającego siedzibę we Francji. Warunki na jakich udzielane są pożyczki nie odbiegają od warunków, które uzyskałaby Spółka otrzymując pożyczkę od podmiotu niezależnego. Spółka zwraca się z pytaniem, czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, całość odsetek z tytułu pożyczki udzielonej po 1 stycznia 2001r. stanowi koszt podatkowy Spółki. Zdaniem spółki cała kwota odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez zagranicznego udziałowca po 1 stycznia 2001r powinna stanowić koszt uzyskania przychodów.
  564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/2/05
    Czy dopłata do utworzonego kapitału rezerwowego wnoszona do spółki z o.o. przez jej udziałowca w 2005 r. jest przychodem w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/15/1/05/JK
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych pożyczka udzielona spółce kapitałowej przez udziałowca?
  566. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-132/04/38449
    Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odsetek od udzielonej pożyczki przez udziałowca zagranicznego oraz określenia trybu złożenia informacji podatkowej na okoliczność przekazania pieniędzy za granicę.
  567. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-150/04/JK
    Czy Spółka wypłacając dywidendę udziałowcowi będącemu osobą zagraniczną, która spełnia wymogi określone art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest obowiązana do złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji CIT- 6 i w jakim terminie?
  568. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/11/04/AJ
    Czy obowiązkowe ubezpieczenie społeczne ZUS (emerytalne, rentowe, chorobowe, Fundusz Pracy, F.G.Ś.P) - prezesa naszej Spółki z o.o., jedynego udziałowca nie zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, stanowi koszt uzyskania przychodu spółki.
  569. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S. I-415/3/50/2004
    1. Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć kwoty netto rozliczone jako przychody należne w łącznej kwocie 22.950,82 zł oraz odprowadzony podatek VAT w łącznej kwocie 5.049,18 zł? 2. Czy koszty uzyskania przychodu odnoszą się do aktualnych udziałowców spółki, w sytuacji, kiedy od 2004 r. nastąpiła zmiana wspólników i ich udziałów w spółce?
  570. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-G/415-26/2004
    Czy wypłacony wspólnikowi spółki jawnej udział w związku z wystąpieniem z tej spółki będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sytuacji wniesienia go do innej spółki celem "zasilenia"?
  571. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD-II-A/423/1/04
    Czy odsetki od pożyczek, udzielonych przez wspólnika spółki z o.o., posiadającego 20% udziałów, stanowią koszty uzyskania przychodów bez jakichkolwiek ograniczeń, jeżeli żona wspólnika jest udziałowcem tej spółki, mającym więcej niż 25 % udziałów?
  572. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/755/04/AJ
    Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej w celu zakupu papierów wartościowych - akcji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie faktycznej zapłaty, czy w momencie uzyskania przychodu z tytułu zbycia tych akcji?
  573. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/179/2004/DP
    "czy nie wykonanie zobowiązania wobec udziałowca z tytułu jego wcześniejszych świadczeń na rzecz Spółki jednakże bez umorzenia tegoż zobowiązania, rodzi obowiązek podatkowy po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?"
  574. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/005U-643/04/ZO
    Czy dochody spółki z o.o. której udziałowcem jest wyłącznie organizacja działająca na podstawie ustawy z 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, a której celem statutowym jest działalność m. in. szkolnictwo dla dorosłych i bezrobotnych wymieniona w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przeznaczone na te cele, ale nie przekazane na rzecz tej organizacji, korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy?
  575. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/17-2/04
    Jakie skutki podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług spowoduje nieodpłatne użyczenie nieruchomości
  576. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-1488/VII/2004
    Jestem udziałowcem w spółce z o.o. w likwidacji. Posiadam udziały, które nabyłem w roku 1998 i 2000. W roku bieżącym likwidator spółki planuje zakończyć proces likwidacyjny spółki, a kapitał spółki przekazać udziałowcom. Kto powinien zapłacić podatek: spółka czy udziałowiec i w jakiej wysokości?
  577. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-68/04/19624
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty finansowe poniesione w związku z zamiarem zaciągnięcia pożyczki (kredytu) przez Spółkę z Nierezydentem?
  578. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-M/436A-38/03
    Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki dokonana na rzecz spółki z o. o. przez jej zagranicznego udziałowca, jeżeli umowa ta podpisana została za granicą i tam też znajdował się przedmiot tej umowy?
  579. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/73/2004
    Czy odsetki od pożyczki udzielonej spółce prawa handlowego przez akcjonariusza posiadającego 90% akcji tej spółki, stanowią koszt uzyskania przychodu ?
  580. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR/423/5/04/BM
    Czy wydatki ponoszone przez członka zarządu, udziałowca spółki nie będącego jej pracownikiem, na używanie prywatnego samochodu dla potrzeb firmy stanowią koszt uzyskania przychodów spółki ?
  581. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/ 13 /2004
    Podatnik podał, iż od 01.01.2003r. podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu i zdrowotnemu jako wspólnik jednoosobowej spółki z o. o. i został zgłoszony przez spółkę do w/w ubezpieczenia, a składki przekazywane były przez spółkę łącznie ze składkami za pracowników. Kwotę zapłaconych składek podatnik zwrócił spółce. W związku z powyższym podatnik pyta czy może odliczyć w zeznaniu podatkowym opłacone w 2003r. składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zgodnie z art. 26 ust. 1 i art. 27b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości określonej w zaświadczeniu wydanym przez ZUS.
  582. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB4/AK-802-552/98
    Przepisy zawarte w art. 1 pkt 12 lit. a) tiret 17 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie mają zastosowania do odsetek wynikających z umów pożyczek i kredytów, jeżeli zawarcie takiej umowy i określenie wysokości tych odsetek nastąpiło przed dniem wejścia w życie przepisów powołanej ustawy, tj. przed dniem 1 stycznia 1999 r. Wspomniane przepisy mają więc zastosowanie do odsetek wynikających z odpowiednich umów zawartych po dniu 31 grudnia 1998 r.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.