Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
termin
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1004/11-4/AS
Sprzedaż działów w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz w prawie własności budynku mieszkalnego nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tych udziałów nie będzie stanowić źródła przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-16/12-2/AS
Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r., przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży mieszkania w części przeznaczonej na poczet zaliczki na nabycie mieszkania, będzie korzystać z ww. zwolnienia, jeśli w istocie dojdzie faktycznie do zawarcia ostatecznej umowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-936/11-6/AS
Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w 1993 roku oraz praw z tym mieszkaniem związanych a w szczególności prawa do wieczystego użytkowania gruntu, do którego przysługiwało od 1993 r. spółdzielcze własnościowe prawo, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-691/11-2/KK
Czy sprzedaż po 2008 r spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w 2002 r. stanowi źródło przychodów na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-986/11-2/AJ
Czy udział w lokalu mieszkalnym nabyty w drodze spadku po zmarłym mężu w 2010 roku przekazanym dożywociem na rzecz innej osoby podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu nieodpłatnego przeniesienia nieruchomości przed upływem 5 lat od daty nabycia lokalu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-583/11-2/KK
Czy stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych, podatnik powinien wydatkować przychód uzyskany ze sprzedaży części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na zakup nieruchomości, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1323/11/KG
Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych na nośniku papierowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-691/11-4/KC
W zakresie prawa do odliczenia podatku oraz terminu zwrotu na rachunek bankowy przez podmiot z siedzibą w Niemczech - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-139/11-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-665/11/IK
Jeżeli termin przydatności do spożycia wyrobów ciastkarskich oznaczony zgodnie z odrębnymi przepisami, jest dłuższy niż 14 (45) dni, to ich dostawa podlega opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-776/11-2/MP
Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi, w części przypadającej na poszczególne raty, w rozliczeniu za okres, w którym została uiszczona należność (rata) lub za jeden z dwu kolejnych następujących po sobie okresów rozliczeniowych, następujących po każdym z wymienionych miesięcy - zgodnie z art. 86 ust. 11 ustawy. Jeżeli Wnioskodawca nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa wyżej, może on obniżyć kwotę podatku należnego poprzez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za poszczególne miesiące nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-18/11-4/BM
Spółka uprawniona jest do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego w rozliczeniu za okres rozliczeniowy (miesiąc), w którym ten dokument otrzymała agencja celna występująca w charakterze przedstawiciela bezpośredniego. W przypadku nieobniżenia podatku należnego w terminie wskazanym wyżej, Spółka może dokonać tego obniżenia w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-119/11-2/MZ
należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy powstanie, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy nabyciu tytułem zachowku z chwilą zaspokojenia roszczenia lub jego części, po przekroczeniu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków. W przypadku niespełnienia warunków, o których mowa w art. 4a ustawy, zachowek będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-479/11-4/JO
Spółka będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez kontrahenta na przedmiotowy towar, w dwóch kolejnych następujących po sobie okresach rozliczeniowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-19/11-5/KS
Wnioskodawca osiągając z prowadzonej działalności gospodarczej dochody podlegające opodatkowaniu, będzie zobowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki kwartalne na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie ze skutecznie złożonym przez niego zawiadomieniem do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tego sposobu wpłacania zaliczek. Zaliczki kwartalne za okres od pierwszego do trzeciego kwartału roku podatkowego Wnioskodawca winien uiszczać w terminie do dnia 20 każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczka za ostatni kwartał jest uiszczana w wysokości zaliczki za kwartał poprzedni, w terminie do dnia 20 grudnia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1311/10-5/IGo
Stwierdzenie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, korekta podatku należnego wierzytelności nieściągalnych oraz termin złożenia deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-2059/10-4/JK
Odliczenie podatku VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-18/11-2/ISz
Termin odliczenia podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-343/10/11-S/MN
Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z zasadą ogólną, wyrażoną w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1244/10-2/AK
Czy sam zamiar wydzierżawienia Spółce będącej odrębnym podatnikiem VAT (sprzedaż z tytułu dzierżawy powstanie w momencie przekazania odpłatni do użytkowania inwestycji dopiero po jej zakończeniu, a faktury zakupu związane z budową kolektorów wystawiane są wcześniej) upoważnia Gminę realizującą inwestycję do dokonania odliczeń podatku od towarów i usług niezwłocznie , tj. stosownie do art. 86 ust. 10 i ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług w miesiącu otrzymania od wykonawcy robót faktury VAT lub w miesiącu następnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-106/11-2/PR
obowiązek wystawienia faktury VAT w związku z niezwróceniem w określonym w umowie czasie opakowań zwrotnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-6/MN
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-5/MN
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-4/MN
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1766/10-4/MN
Opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnie przekazywanych towarów na cele reprezentacji i reklamy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/4441-100/10-2/SJ
Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w przedmiotowych fakturach w rozliczeniu za okres, w którym zostały otrzymane lub za dwa okresy następne, pod warunkiem, że faktury te zostały opłacone – traktując je jako faktury zaliczkowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1124/10-2/PR
Ustalenie momentu odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przed otrzymaniem zaliczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1046/10-4/AI
Czy w przypadku, gdy należność za faktyczne zużycie gazu będzie niższa od należności wykazanej na fakturze wstępnej, Spółka będzie mogła wystawić fakturę korygującą i uwzględnić w rozliczeniu z chwilą jej wystawienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-713/10-5/JK
Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-4/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom na cele degustacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-5/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w celu przedstawienia nowego asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-6/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów nowym i potencjalnym klientom w celu przedstawienia asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-8/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-9/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-10/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem "procent od obrotu". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-7/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-6/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów nowym i potencjalnym klientom w celu przedstawienia asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-7/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-8/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-7/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-8/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-12/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-13/MN
W zakresie nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz klientów lub potencjalnych klientów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-11/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w ramach tzw. uzupełnienia ilości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-10/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem "procent od obrotu". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-11/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w ramach tzw. uzupełnienia ilości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-13/MN
W zakresie nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz klientów lub potencjalnych klientów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-14/MN
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu nieodpłatnie przekazywanych towarów i nieodpłatnie świadczonych usług.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-15/MN
W zakresie momentu skorygowania podatku należnego wykazanego w związku z nieodpłatnym przekazaniem towarów i nieodpłatnym świadczeniem usług oraz sposobu udokumentowania tej korekty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-23/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w ramach tzw.uzupełnienia ilości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-24/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-22/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem "procent od obrotu". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-23/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w ramach tzw.uzupełnienia ilości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-21/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-22/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem "procent od obrotu". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-21/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-19/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-18/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów nowym i potencjalnym klientom w celu przedstawienia asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-19/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-20/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-17/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w celu przedstawienia nowego asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-18/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów nowym i potencjalnym klientom w celu przedstawienia asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-17/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w celu przedstawienia nowego asortymentu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-16/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom na cele degustacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-15/MN
W zakresie momentu skorygowania podatku należnego wykazanego w związku z nieodpłatnym przekazaniem towarów i nieodpłatnym świadczeniem usług oraz sposobu udokumentowania tej korekty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-16/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom na cele degustacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-15/MN
W zakresie momentu skorygowania podatku należnego wykazanego w związku z nieodpłatnym przekazaniem towarów i nieodpłatnym świadczeniem usług oraz sposobu udokumentowania tej korekty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-26/MN
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu nieodpłatnie przekazywanych towarów i nieodpłatnie świadczonych usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-24/MN
W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-25/MN
W zakresie nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz klientów lub potencjalnych klientów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1482/10-27/MN
W zakresie momentu skorygowania podatku należnego wykazanego w związku z nieodpłatnym przekazaniem towarów i nieodpłatnym świadczeniem usług oraz sposobu udokumentowania tej korekty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-718/10-4/JK
Należy stwierdzić, iż trzyletni okres trwania inwestycji, o którym mowa w art. 26b ust. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć od końca roku, w którym przeniesiono na Wnioskodawcę pozwolenie na budowę, a więc od końca 2005 r. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej z tytułu sfinansowania inwestycji mieszkaniowej mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych związanych z budową budynku mieszkalnego (art. 26b ust. 1 pkt 1), jednakże prowadzoną dopiero na podstawie przeniesienia na Wnioskodawcę i jego żonę pozwolenia na budowę. Odliczeniu będą podlegały jedynie odsetki od tej części kredytu, która była przeznaczona na dokończenie budowy prowadzonej na podstawie przeniesionego na Wnioskodawcę i Jego żonę pozwolenia na budowę. Wnioskodawca nie może dokonać jednorazowego odliczenia wszystkich zapłaconych odsetek od kredytu w dowolnym roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-820/10-2/EC
Ordynacja podatkowa w zakresie złożenia odwołania od decyzji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1656/10/SD
Czy kary umowne za zły serwis dostaw stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia to jest w dacie zaksięgowania noty obciążeniowej dokumentującej wysokość kary? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1655/10/SD
Czy kara umowna zapłacona w związku z realizacją dostaw towarów po terminie stanowi koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1068/10/SD
Czy kary umowne za zły serwis dostaw stanowią koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1657/10/SD
Czy kary umowne za opóźnienia w dostawach towarów stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia to jest w dacie zaksięgowania noty obciążeniowej dokumentującej wysokość kary? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-679/10-3/MP
Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-751/10-2/MG
Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-501/10-3/AS
Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m.in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych, itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-695/10/WM
Czy Wnioskodawca może zaliczyć kwotę wypłaconej inwestorowi, przewidzianej w porozumieniu z nim kary umownej do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-694/10/WM
Czy Wnioskodawca może zaliczyć kwotę wypłaconej inwestorowi kary umownej w wysokości przewidzianej w porozumieniu z inwestorem do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-673/10/AK
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-674/10/AK
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-416/10/IL
Czy z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości wystąpi obowiązek zapłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-380/10/EŁ
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zaliczkowych wystawionych przed dokonaniem płatności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-263/10-4/SP
jeżeli treść certyfikatu rezydencji określa termin jego ważności bądź też konkretnie wskazuje okres czasu na jaki certyfikat został wydany, po upływie tego terminu nie mogą stanowić podstawy do zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-299/10-4/EK
Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu wyrażenia zgody przez Faktora na przesunięcie terminu wymagalności wierzytelności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-210/10/BS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną przysługuje w rozliczeniu podatku, w którym podatnik otrzyma fakturę, lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-25/10/AŻ
Czy otrzymane pieniądze należy traktować jako spadek po mężu – jeśli tak to czy cała otrzymana kwota stanowi spadek czy połowa tej kwoty i czy w związku z tym wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-550/10/EJ
brak obowiązku zapłaty podatku należnego błędnie zarejestrowanego przez kasę rejestrującą - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-52/10-2/KS
określenie momentu powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-84/10-2/JW
Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych sporządzanych przez kasy rejestrujące na nośniku papierowym (rolki). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-74/10-2/JW
Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych sporządzanych przez kasy rejestrujące na nośniku papierowym (rolki). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-307/09/MCZ
Jaki skutki podatkowe - dla obdarowanego - wywoła ewentualne odwołania umowy darowizny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1338/09-2/JB
Termin przechowywania kopii dokumentów sporządzonych przez kasy fiskalne (paragonów i raportów fiskalnych) na nośniku papierowym (rolki) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-7/MN
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1159/09/JG
Czy wnioskodawczyni przysługuje ulga meldunkowa w związku z tym, że mieszkała i była zameldowana na pobyt stały w mieszkaniu wykupionym na własność w 2007r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-325/09/MCZ
Jaki skutki podatkowe - dla obdarowanego - wywoła ewentualne odwołania umowy darowizny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-828/09-2/JC
Czy roszczenie zapłacone zleceniodawcy z tytułu nieterminowo wykonanej usługi może być zaliczone do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1121/09-2/JB
Przedłużenie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej w trybie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT skutkuje złożeniem zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2, w terminie 30 dni od dnia zawarcia nowej umowy. Podatkowa Grupa Kapitałowa może posługiwać się dotychczasowym numerem NIP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-669/09-5/MP
Czy w przypadku zakupu mieszkania, odebrania kluczy do mieszkania oraz 100% zapłaty za to mieszkanie i otrzymanie rachunku, Wnioskodawca jest jego właścicielem, zgodnie z umową? Czy brak decyzji administracyjnej, czyli aktu notarialnego zmusza Wnioskodawcę do płacenia podatku od sprzedaży? Czy jest możliwość zwolnienia Wnioskodawcy od płacenia podatku i kto może to uczynić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1050/09-2/JB
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych "z góry", dot. nabycia prenumeraty gazet i czasopism, serwisowania oprogramowania, obsługi administracyjnej i technicznej domen internetowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-989/09/AK
Czy dochód z tytułu zbycia w 2009r. mieszkania, nabytego w darowiźnie od matki w 2008r., w którym wnioskodawca był zameldowany przez okres dłuższy niż 12 miesięcy i złożył oświadczenie o spełnieniu warunków do zwolnienia w terminie 14 dni od momentu zawiadomienia o sprzedaży przez pośrednika, jest wolny od 19% podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-540/09-2/MB
Czy certyfikat rezydencji zachowuje swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego nim stanu faktycznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-861/09-4/JL
Terminy obniżania podatku należnego z faktur VAT oraz faktur korygujących - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1156/09-2/SJ
Skoro w latach 2008-2009 Wnioskodawca dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur otrzymanych od kontrahentów z tytułu przyznania premii pieniężnych to otrzymując korekty faktur jest zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 10a ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-643/09-2/AG
Jak ustalić przychód w lipcu 2009? Czy przychodem w lipcu 2009 będzie tylko wartość dostarczonego w tym miesiącu do odbiorcy makaronu ? Czy też przychodem lipca będzie otrzymana pełna wartość otrzymanej II transzy zaliczki ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-581/09-7/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak, to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów Spółki do spółki komandytowej, tj. w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1124/09-3/AK
Czy korekta deklaracji VAT -7 w przypadku obniżenia podatku należnego o podatek wskazany na fakturach VAT-RR jest możliwa bez ograniczenia czasowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-617/09-4/DS
Czy prawo podatkowe zabrania podejmowania tego typu działań, ale co ważniejsze, czy będzie można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów raty leasingowe, wynikające z umowy leasingu operacyjnego, kontynuowanej na zasadzie cesji uprawnień? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-2/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-5/MS
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-5/MS
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-2/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-5/MS
4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-593/09-5/MS
Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-593/09-2/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-903/09-2/AZ
dot. podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-583/09-5/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-583/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-583/09-3/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-584/09-3/MS
Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-775/09-4/WS
Czy w sytuacji Wnioskodawcy zachodzi konieczność opłacenia podatku z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-825/09-2/SAP
1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo obniżając podatek VAT należny za miesiąc styczeń 2009 r. na postawie dokumentów potwierdzających eksport, których posiadanie przez Spółkę zostało ujawnione w styczniu 2009 r.?
2.Czy ewentualne ujawnienie w przyszłości posiadania dokumentów potwierdzających eksport, których wpływ nie został zaewidencjonowany i które nie zostały wcześniej ujęte w rozliczeniu podatku VAT będzie mogło zostać potraktowane jako otrzymanie dokumentów w dacie ich ujawnienia dające prawo do obniżenia podatku VAT w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpiło stwierdzenie posiadania takich dokumentów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-956/09-2/WS
Czy w związku z tym, iż w roku 2001 Wnioskodawca nabył własnościowe prawo do lokalu od spółdzielni mieszkaniowej, o czym świadczy pismo o przywróceniu tego prawa i nowa umowa, Zainteresowany ma obowiązek wpłacić zryczałtowany podatek dochodowy od sprzedaży tejże nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/09/DK
Jaki przepis reguluje termin - dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta - nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-823/09-4/SAP
Czy Spółka może wystawić fakturę VAT w terminie do 7 dni od wysyłki towaru? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1066/09-2/MN
Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-539/09-2/EC
Jak ustalić moment powstania przychodu należnego?
Moment powstania przychodu za świadczoną usługę produkcyjną zależy od tego, czy w świetle Umowy Producenckiej, jest to usługa:
. wykonana jednorazowo - w takim bowiem przypadku przychód powstaje wdniu wykonania tej usługi albo w dniu częściowego wykonania usługi, nie później jednak niż w dniu wystawienia faktury bądź uregulowania należności (art. 14 ust. 1c updof),
. czy też otrzymane należności, zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 1 updof,są wyłączone od przychodów w momencie ich otrzymania, nie zalicza się pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-752/09-2/SAP
1.Czy zwrotne potwierdzenie odbioru listu poleconego (zawiadomienia) wysłanego przez Spółkę za pośrednictwem Poczty Polskiej będzie stanowiło potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorzystania przez Spółkę z ulgi na złe długi w dacie, która będzie wynikała z tego potwierdzenia?
2.Czy w przypadku wysyłki przez Spółkę zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi na złe długi do 20. dnia drugiego miesiąca kwartału, Spółka będzie uprawniony do dokonania korekty należnego podatku VAT w rozliczeniu za kwartał wysyłki zawiadomienia?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-642/09-2/ES
Czy zbycie przez Wnioskodawczynię lokalu w formie umowy o dożywocie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak to od jakiej wartości (tzn. od wartości świadczeń ze strony nabywców na Jej rzecz - której wysokość trudna jest do ustalenia czy też od wartości rynkowej lokalu?). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-442/09/HK
Wnioskodawca na podstawie umów cywilnoprawnych zajmuje się obsługą Funduszu Świadczeń Socjalnych jednostek oświatowych. Czy na podstawie ww. umów jest możliwym scedowanie obowiązków płatnika na inny podmiot? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-641/09-4/ISN
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych w okresie grudzień 2004 r. do grudzień 2005 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-713/09/EJ
Brak obowiązku zapłaty podatku należnego błędnie zarejestrowanego przez kasę rejestrującą - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-426b/09/BK
Czy Wnioskodawca spełnia warunki do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki na etapie inwestycyjnym, mając na uwadze, że budowana infrastruktura jest nabyciem przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej, a w przypadku istnienia takich przesłanek - jaki jest możliwy najkrótszy termin zwrotu przez urząd skarbowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikający z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w szczególności - czy zachodzą przesłanki określone w art. 87 ust. 6 lub art. 93 ww. ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-413a/09/AT
1. Czy Wnioskodawca może żądać od Powiatu wystawienia faktury VAT dokumentującej nabycie nieruchomości?
2. Czy Powiat obowiązany będzie lub przynajmniej uprawniony do wystawienia na rzecz Wnioskodawcy faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-362/09/UH
zwrot podatku VAT związanego z rozbudową hali magazynowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-361/09/UH
zwrot podatku VAT związanego z rozbudową hali magazynowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-613/09/JP
termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych z kasy rejestrującej (tzw. rolek) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-540/09/EJ
termin przechowywania kopii dokumentów sporządzonych przez kasy fiskalne na nośniku papierowym (rolki) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-387/09/EA
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją oraz zaliczkowego zwrotu tego podatku jak również zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-347/09/KM
Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-421/09-2/AZ
dot. podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-422/09-2/AZ
dot. podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku przechowywania paragonów fiskalnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-286/09/EA
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją oraz zaliczkowego zwrotu tego podatku jak również zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-28/09-2/TK
Czy w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11), Wnioskodawca jest zobowiązany do ponownego złożenia wniosku o zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-177/09/UH
W jakim okresie zwracany jest podatek VAT przy prowadzonej inwestycji - budowa hotelu z zapleczem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-187/09/EA
Określenie terminu, w którym sprzedawca ma obowiązek wystawić fakturę VAT, jeżeli od momentu sprzedaży zarejestrowanej przez kasę fiskalną na rzecz osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, upłynęło 7 dni. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-191/09-2/MP
W analizowanych stanach faktycznych, na podstawie przepisu art. 19 ust. 13 pkt 1 lit. c ustawy, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności określonego w umowie pomiędzy Wnioskodawcą a odbiorcą usług i umieszczonego na fakturach VAT, wystawionych przez Spółkę z tytułu wykonanych i zatwierdzonych na podstawie protokołów odbioru robót (najczęściej 30 dni od daty wystawienia ww. faktur). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-217/09-3/AI
Czy Gmina ma dwie możliwości na pomniejszanie podatku należnego o podatek naliczony oraz dwie możliwości jego zwrotu, tj.:
1) w trakcie realizacji inwestycji, w deklaracji VAT-7 wykazuje podatek naliczony związany z zakupami sfinansowanymi w danym miesiącu (liczy się faktura zapłacona czy termin otrzymania faktury bez jeszcze jej zapłaty) i przenosi na kolejne miesiące, aż do zakończenia inwestycji; czy w momencie pojawienia się umowy dzierżawy Zainteresowany stopniowo "nagromadza" podatek naliczony i odlicza od podatku należnego związanego z dzierżawą?
2) czy Gmina w trakcie realizacji inwestycji może już odliczyć podatek naliczony (wg otrzymanych faktur zakupu jeszcze nie zapłaconych) i wystąpić o jego zwrot w terminie 180 dni – na wniosek, gdzie udowodni, że np. za 3 lata nastąpi powiązanie zakupów ze sprzedażą w postaci umowy dzierżawy, bądź w terminie 60 dni m – jeżeli wniesie zabezpieczenie w wysokości odpowiadającej kwocie wnioskowanego zwrotu podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-63/09-2/SP
Ustalenie daty nabycia nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-103/09-4/JK
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabytych paliw silnikowych oraz określenie terminu dokonania tego odliczenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-58/09/ASz
termin do obniżenia odliczonego podatku naliczonego wynikającego z faktury korygującej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-23/09-5/ISN
Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1052/08-4/AG
Ponieważ przedmiotowy samochód jest przeznaczony do sprzedaży, od kiedy należy liczyć okres posiadania samochodu, aby nie podlegać opodatkowaniu z tytułu sprzedaży tego samochodu przed upływem pół roku: od daty zakupu w USA, czy też od daty rejestracji w kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2215/08-2/AK
wystawianie faktur VAT zaliczkowych przed wykonaniem usług instalacji systemów cieplnych i wentylacyjnych oraz przed otrzymaniem zaliczek na poczet powyższych usług, jest niezgodne z postanowieniami art. 106 ust. 1 i ust. 3 cyt. ustawy oraz § 10 ust. 1 i ust. 3 cyt. rozporządzenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-760/08-2/WM
1) Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości? Jeśli tak, to od czego uzależniona jest jego wysokość?
2) Czy jakikolwiek inny podatek obejmuje Zainteresowaną jako osobą fizyczną w związku ze sprzedażą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2062/08-2/IG
W jakim terminie należy oczekiwać od Urzędu Skarbowego zwrotu różnicy podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1069/08-2/AK
W jakim terminie kupujący powinien zgłosić żądanie wystawienia faktury do otrzymanego paragonu fiskalnego, aby Spółka była zobowiązana do jej wystawienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1998/08-2/IG
Czy spółka powinna wystawić faktury sprzedaży z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego za poszczególne miesiące począwszy od 18.06.2007 r. do 19.02.2008 r., podając jako datę wystawienia faktury bieżącą datę a datę sprzedaży ostatni dzień okresu rozliczeniowego, za który jest wystawiana faktura i dokonać korekty deklaracji VAT odprowadzając podatek należny wraz z odsetkami?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2079/08-2/MP
Przepisy podatkowe nie określają wprost sposobu rozliczania faktur korygujących wystawionych w przypadku zwiększenia kwoty podatku należnego. W takim przypadku należy odnieść się do reguły określonej w art. 19 ust. 13 pkt 1 lit. b) powoływanej ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którą obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych powstaje z chwilą upływu terminu płatności, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń z tego tytułu. Dlatego też w przypadku, gdy dokonana korekta spowoduje zwiększenie kwoty podatku należnego, powinna ona być rozliczona w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia ww. usług, bez względu na przyczynę dokonanej korekty. Wystawienie faktury korygującej "In minus" do faktury dokumentującej świadczenie usług telekomunikacyjnych stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym Spółka wystawi daną fakturę korygującą. Wnioskodawca nie musi posiadać potwierdzenia odbioru faktury korygującej w celu obniżenia kwoty podatku należnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1885/08-4/IG
W jakim terminie oraz w jaki sposób wnioskodawca powinna wystawiać faktury dla udokumentowania usług dostępu do systemów elektronicznych świadczonych na rzecz Partnerów w przypadku wprowadzenia przedpłat na te usługi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-957/08/RS
Czy niezwłoczne wystawienie faktury w terminie 7 dni od daty otrzymania informacji drogą mailową można uznać za zgodną z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-873/08-2/AD
Czy Wnioskodawca prawidłowo przelicza kwoty wyrażone w walucie obcej na złote według wyliczonego i ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski bieżącego kursu średniego waluty obcej na dzień wystawienia faktury, a jeżeli na dany dzień nie został wyliczony i ogłoszony według kursu wymiany ostatnio wyliczonego i ogłoszonego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1546/08-2/IK
W jaki sposób (do którego momentu) powinny być naliczone odsetki od przedmiotowej zaległości podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-576/08-2/HS
Czy od podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego (pomocy regionalnej), o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 12 i art. 16 ust. 1 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, należy wziąć minimalną wartość wydatków inwestycyjnych określoną w zezwoleniu nr xxx z dnia 27.12.2006 r. (tj. 3.200.001 EURO), czy też wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych (tj. 4.278.000 EURO, a docelowo 4.500.000 EURO), nawet jeśli kwota ta będzie przewyższała wartość określoną w zezwoleniu nr xxx z dnia 27.12.2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1013/08-2/IF
sprzedaż ww. prawa do lokalu mieszkalnego nastąpiła po upływie pięciu lat (jak wynika z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego) licząc od końca roku kalendarzowego w którym nastąpiło jego nabycie, przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1479/08/HK
Czy agencja pracy tymczasowej zatrudniająca tych samych pracowników na podstawie kilku krótkich umów o pracę (jeno- lub dwutygodniowych), może pracownikom wystawić po jednej deklaracji PIT-11 za cały rok (za wszystkie okresy zatrudnienia łącznie), czy też należy wystawiać informacje PIT-11 po zakończeniu każdej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-811/08/ASz
określenie podstawy opodatkowania w przypadku braku dowodów w określonym ustawą terminie, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zostały dostarczone na terytorium państwa członkowskiego innego niż Polska - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 582/08; I SA/Gd 583/08
1. Stanowisko zajęte w uchwale składu 7 sędziów NSA z dnia 4 listopada 2008 r. sygn. akt I FSP 2/08, zgodnie z którym pojęcie "niewydanie postanowienia" użyte w art. 14 b § 3 Op oznacza brak jego doręczenia w terminie trzech miesiecy, liczonych od dnia otrzymania wniosku, "skonsumowało" wykładnię dokonaną w zapadłym wcześniej wyroku.
2. Trzymiesięczny termin wynikający z art. 14 b § 3 Op obowiązuje organ podatkowy także w sytuacji ponownego rozpatrzenia sprawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1673/08-2/RK
dla świadczonych usług telekomunikacyjnych obowiązek podatkowy powstanie stosownie do art. 19 ust.13 pkt 1 lit. b ustawy tj. z chwilą upływu terminu płatności, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń z tytułu ich świadczenia z zastrzeżeniem ust. 18. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1673/08-3/RK
dla świadczonych usług telekomunikacyjnych obowiązek podatkowy powstanie stosownie do art. 19 ust.13 pkt 1 lit. b ustawy tj. z chwilą upływu terminu płatności, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń z tytułu ich świadczenia z zastrzeżeniem ust. 18. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1453/08-2/BS
terminu wystawiania faktur VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1616/08-5/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2008 r. (data wpływu 27.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, i ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie zgłoszenia żądania wystawienia faktury przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2008 r. wpłynął ww. wniosek o u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1616/08-4/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2008 r. (data wpływu 27.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zgłoszenia żądania wystawienia faktury przez podmiot będący podatnikiem podatku VAT -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-432/08-2/HS
Jakie warunki, w przypadku Spółki, powinny spełnić koszty inwestycji, aby mogły zostać uznane za nakłady inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną (dalej: wydatki kwalifikowane)? W szczególności, Spółka wnosi o potwierdzenie czy, przy założeniu spełnienia przez poszczególne wydatki warunków określonych w § 6 rozporządzenia w sprawie ustanowienia wałbrzyskiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 1997 r., Nr 46, poz. 290 z późn. zm.), wydatki kwalifikowane będą stanowiły w szczególności:
- koszty inwestycji przekraczające wartość określoną w zezwoleniu oraz / lub
- koszty inwestycji poniesione po dniu określonym w zezwoleniu jako termin poniesienia wydatków w kwocie minimalnej 40.323.000 PLN (czyli po dniu 31 grudnia 2007 r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-432/08-3/HS
Jakie warunki, w przypadku Spółki, powinny spełnić koszty inwestycji, aby mogły zostać uznane za nakłady inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną (dalej: wydatki kwalifikowane)? W szczególności, Spółka wnosi o potwierdzenie czy, przy założeniu spełnienia przez poszczególne wydatki warunków określonych w § 6 rozporządzenia w sprawie ustanowienia wałbrzyskiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 1997 r., Nr 46, poz. 290 z późn. zm.), wydatki kwalifikowane będą stanowiły w szczególności:
- koszty inwestycji przekraczające wartość określoną w zezwoleniu oraz / lub
- koszty inwestycji poniesione po dniu określonym w zezwoleniu jako termin poniesienia wydatków w kwocie minimalnej 40.323.000 PLN (czyli po dniu 31 grudnia 2007 r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-606/08-2/GZ
Termin odliczenia podatku naliczonego, gdzie faktura wystawiona i zapłacona w kwietniu, a nabywcą otrzymał ją w maju. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-448/08/BWo
Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca otrzyma potwierdzenie odbioru faktury korygującej w miesiącu późniejszym niż miesiąc wystawienia faktury korygującej obniżającej obrót, Spółka ma prawo do korekty obrotu wynikającej z udzielonych rabatów lub innych obniżek ceny w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej, czy też dopiero w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę?
Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca nie otrzyma potwierdzenia odbioru faktury korygującej, która to faktura korygująca została wystawiona jako udokumentowanie udzielonego rabatu lub innej obniżki ceny, Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty obrotu i podatku należnego za miesiąc wystawienia faktury korygującej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-529B/08/RS
Czy Spółka w prawidłowym terminie wystawia fakturę VAT dla Urzędu Miasta?
Czy prawidłowo został ustalony moment powstania obowiązku podatkowego dla usług administrowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1153/08-4/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 16 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu usług o charakterze ciągłym -jest nieprawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-543/08-4/EN
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 11 czerwiec 2008 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 16 czerwiec 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 18 sierpień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-3/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowę-zlecenie -jest nieprawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008 r. został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-531/08-2/MN
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-531/08-3/MN
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego w następnym okresie rozliczeniowym -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-557/08-2/HW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-461/08/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (dat wpływu 1 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem od spółki dominującej usług wsparcia i koo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-535/08-2/HW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-384/08/BWo (KAN-5388/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008r. (data wpływu 27 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia i terminu odliczenia podatku, wykazanego w fakturach dokumentujących nabycie "usług wsparcia", jako podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-383/08/BWo (KAN-5399/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008r. (data wpływu 27 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia i terminu odliczenia podatku, wykazanego w fakturach dokumentujących nabycie "usług wsparcia", jako podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-393/08/BWo (KAN-5438/05)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008r. (data wpływu 28 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia i terminu odliczenia podatku, wykazanego w fakturach dokumentujących nabycie "usług wsparcia", jako podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-394/08/BWo (KAN-5476/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008r. (data wpływu 29 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia i terminu odliczenia podatku, wykazanego w fakturach dokumentujących nabycie "usług wsparcia", jako podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-379/08/BWo (KAN-5308/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008r. (data wpływu 26 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia i terminu odliczenia podatku, wykazanego w fakturach dokumentujących nabycie "usług wsparcia", jako podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-380/08/BWo (KAN-5231/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008r. (data wpływu 26 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia i terminu odliczenia podatku, wykazanego w fakturach dokumentujących nabycie "usług wsparcia", jako podatku naliczonego, związanego z wykonywaniem czynności opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-877/08-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu 6 maja 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. "Budowa oczyszczalni ścieków w A oraz sieci kanalizacyjnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-856/08-6/AP
Czy Spółka ma prawo odliczyć VAT zawarty w fakturze otrzymanej od dewelopera z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych oraz stanowisk parkingowych na zasadach ogólnych, tj. w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-738/08/JG (KAN-3810/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 07 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 14 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-324/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 czerwca 2008 r., (data wpływu 4 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku wystawienia faktury VAT -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. złożono wniosek, uzupeł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1059/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008r. (data wpływu 2 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-418/08/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu przeznaczonego na budowę budynku mieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 roku został złoż ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-594/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie terminu wystawienia informacji PIT - 11, w przypadku gdy w trakcie roku ustało zatrudnienie jednego z pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 03.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-940/08-4/RK
skoro obowiązek rozliczenia podatku należnego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powstał w miesiącu marcu 2008 r. Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia podatku naliczonego od przedmiotowej transakcji stosownie do art. 86 ust. 10 pkt 2 ustawy w deklaracji VAT-7 również za miesiąc marzec 2008 r. lub stosownie do art. 86 ust. 11 ustawy, za następny okres rozliczeniowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-178/08-2/ŁM
Biorąc pod uwagę art. 193 § 3 kodeksu spółek handlowych, według którego dzień dywidendy wyznacza się w ciągu dwóch miesięcy od dnia powzięcia uchwały o podziale zysku, czy wypłacona przez spółkę po tym terminie, a przed dniem 31.12.2008 r. dywidenda będzie stanowiła dla spółki nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-394/08-4/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.) uzupełnionym o dodatkowe informacje w przedstawionym stanie faktycznym na wezwanie Nr IP-PB3-423-394/08-2/KB z dnia 23.05.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 lu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-320/08-4/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.), uzupełnionego pismem z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-354/08/BWo (KAN-2157/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do uzyskania przyspieszonego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w przypadku wzajemnych rozliczeń w drodze kompensaty -jest prawidłowe.W dniu 29 lutego 2008r. został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-301/08-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008r. (data wpływu 25 lutego 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu powstania obowiązku podatkowego dla należności licencyjnych -jest prawidłowe.W dniu 25 lutego 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-110/08-3/EWW
Możliwość wystawienia faktury VAT osobie fizycznej po upływie 3 miesięcy od zdarzenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-277/08-6/AP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 04.02.2008 r. (data wpływu 15.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu wystawiania faktur członkom spółdzielni -jest prawidłowe.W dniu 15.02.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-125/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 3.01.2008 r. (data wpływu 08.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia terminu rozpoczęcia roku podatkowego przez podatkową grupę kapitałową -jest prawidłowe.W dniu 08.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PV-I/4407/14-21/07/MJa
Czy w przypadku skorzystania z tzw. ulgi na złe długi za dzień doręczenia dłużnikowi zawiadomienia o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych uznać można dzień liczony jako dzień nadania plus 3 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-726/07-7/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007r. (data wpływu 17 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokonywania korekt sprzedaży, w związku z otrzymaniem zapłaty po upływie 60 dniowego terminu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-282/07/BWo
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007r. (data wpływu 16 listopada 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 stycznia 2008r. (data wpływu 22 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-148/07/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007r. (data wpływu 29 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości rozliczenia faktur korygujących -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-381/07/IL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na spłatę odsetek od kredytu hipotecznego -jest prawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1/4231/12/2007
Czy Spółka uzyskała przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z nie wypłaceniem dywidend, a jeżeli tak, to jaki jest moment i wysokość powstania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-173/07/BWo
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007r. (data wpływu 8 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 stycznia 2008r. (data wpływu 2 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającego z faktur VAT potwierdzających z ... - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1387/07
1. Warunkiem skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego, przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości - lokali mieszkalnych stanowiących odrębną nieruchomość lub udziałów w takich lokalach, jest posiadanie zameldowania w tym lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą jego zbycia. Data nabycia lokalu nie musi być tożsama z datą zameldowania w lokalu. Żaden też przepis prawa nie uzależnia obowiązku zameldowania od posiadania tytułu własności lokalu.
2. Decyzja dyrektora izby skarbowej wydana po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie naczelnika urzędu skarbowego w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, jest decyzją wydaną w drugiej instancji.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-121/07-6/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości wynajmowanej na cele mieszkalne -jest prawidłowe.W dniu 03 września 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-87/07/EŁ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007 r. (data wpływu 2 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania średniego kursu waluty obcej przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów -jest prawidłowe.W dniu 2 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ... - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Bk 364/07
Z pojęciem "wydania postanowienia", w kontekście art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, musi iść w parze nie tylko element "imiennie oznaczonego adresata", lecz także potwierdzony z datą, fakt fizycznego "wyekspediowania" pisemnego postanowienia. Same podpisanie postanowienia nie czyni zadość wydaniu postanowienia w rozumieniu analizowanego przepisu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-46/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007r. (data wpływu 31 lipca 2007r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia terminu powstania obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 31 lipca 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-11/07-3/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12.07.2007 r. (data wpływu 16.07.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia udziału w nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-38/07/JM
Czy Bank zawierając transakcję z podmiotem powiązanym lub mającym miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową, zobowiązany jest sporządzić dokumentację podatkową tej transakcji po wskazaniu przez organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej transakcji dla których należy przekazać przedmiotową dokumentację, a nie w momencie zawarcia przedmiotowej transakcji lub powzięcia informacji o istnieniu powiązania, o której mowa w art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz. U z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm./? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP/443-33/07
W jakim terminie podlega rozliczeniu faktura korygująca podwyższająca podatek należny, wystawiona na skutek okoliczności, które zaistniały po dokonaniu pierwotnej sprzedaży? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 115/07
Niedotrzymanie przez organ podatkowy ustawowego trzymiesięcznego terminu zakreślonego do wydania postanowienia w przedmiocie interpretacji (art. 14b § 3 Op) jest związanie organu stanowiskiem podatnika zawartym we wniosku - tzw. "milcząca interpretacja".
Poprzez wejście do obrotu prawnego "milczącej interpretacji" odpada podstawa prawna wydania postanowienia w sprawie interpretacji, nawet gdy organ uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 921/06; I FSK 905/06
Strona, żądając wznowienia postępowania, poza faktem "niebrania udziału" w postępowaniu, musi wykazać brak winy. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-14/07/ZO
czy korzystając ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej ma prawo dokonać likwidacji środka trwałego, którego wartość została zaliczona do kwalifikowanych kosztów inwestycji przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych bez konieczności pomniejszania kwalifikowanych kosztów inwestycji o wartość zlikwidowanego środka trwałego. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-125/06/AŁ
Czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji VAT w terminie do 60 dni licząc od dnia złożenia deklaracji za miesiąc, w którym wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośrednio na rachunek bankowy powoduje przedłużenie podstawowego terminu zwrotu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-11/07
Czy wydatki na remonty pieców podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozłożone w czasie, w przypadku gdy Spółka nie jest w stanie ustalić długości okresu, którego te wydatki dotyczą ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-3/07
Klub Sportowy jako czynny podatnik podatku od towarów i usług dzierżawi budynek administracyjny stanowiący własność Gminy Miejskiej. Część budynku Klub wynajmuje - za zgodą właściciela - Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Usługa najmu dokumentowana jest fakturami VAT wystawianymi przez Klub za okresy miesięczne. Klub wyraził zgodę na przeprowadzenie modernizacji i remontu wynajętej części budynku. Umowa w tym przedmiocie została sporządzona z udziałem przedstawicieli trzech stron: Gminy Miejskiej, Klubu oraz Agencji. Strony ustaliły, że (cytat): "wynajmujący pokryje koszty robót stanowiących ulepszenie lokalu a najemca obciąży wynajmującego fakturą VAT (refakturą faktur za roboty modernizacyjne i remontowe), natomiast zapłata kwoty określonej w refakturze VAT nastąpi w 71 ratach przez potrącenie przez najemcę 30% z comiesięcznej faktury za czynsz za najem lokalu przez Klub. W dniu 08.01.2007r. Klub otrzymał fakturę nr 3 i 4/OR03/2006 z dnia 21.12.2006r. na kwotę brutto 155.441,08 zł w tym podatek VAT w wysokości 28.030,36 zł."
Czy w przedstawionej sytuacji Klub winien odliczyć podatek VAT naliczony określony w tej fakturze jednorazowo w deklaracji VAT-7 za miesiąc styczeń 2007r., czy też co miesiąc przez okres 71 kolejnych miesięcy, odliczając w każdej deklaracji VAT-7 po jednej racie podatku VAT w wysokości 394,80 zł wynikającej z refaktury za modernizacje i remont budynku.
Według Klubu należy odliczać w deklaracjach VAT-7 przez 71 kolejnych okresów rozliczeniowych kwotę podatku w wysokości 394,80 zł. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-21/07
Czy prawidłowe jest postępowanie Podatnika polegające na tym, że Wnioskująca nie wykazuje w deklaracji VAT -7 w polu nr 21 czynności wykonywanych zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT na terenie Danii ?Czy Podatnikowi, przysługuje prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni od dnia złożenia deklaracji w sytuacji, gdy Wnioskująca nie wykazuje sprzedaży opodatkowanej stawką niższą niż 22 %, ani świadczenia usług poza terytorium kraju, ani nie nabywa środków trwałych, pod warunkiem, że wszystkie faktury, z których wynika podatek naliczony zostały w całości zapłacone bezpośrednio podatnikom będącym wystawcami tych faktur, a Spółka złożyła wraz z deklaracją umotywowany wniosek w sprawie zwrotu różnicy podatku w terminie 60 dni? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440-DF2/415-13/IX/2007
czy aby uzyskać zwolnienie przychodu uzyskanego ze sprzedaży w 2007 roku nieruchomości wybudowanej w 2003 roku na działce nabytej w 1999 roku, należy złożyć oświadczenie, że w/w przychód wyda na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a lub lit. e ww. ustawy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/5/EŚ/2007
Termin rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy pomocy kasy rejestrującej. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 360000-PA-0503-4/2007/AA
Czy w przypadku sprawowania w składzie podatkowym Spółki stałego nadzoru podatkowego, wystarczającym jest zgłoszenie komórce stałego nadzoru podatkowego na dzień przez zamierzoną odprawą zamiaru wydania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wytworzonych na terytorium kraju i przeznaczonych przez Spółkę jako producenta do dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub na eksport i zwolnionych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy albo przeznaczonych do wysyłki do innego składu podatkowego Spółki na terytorium kraju w procedurze zawieszenia poboru akcyzy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-07/07/1
Jakie deklaracje i w jakim terminie powinny być składane w związku z obowiązkiem podatkowym związanym z odpłatnym zbyciem akcji w ramach korporacyjnego planu akcyjnego RSU? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/564/15928/06
W jakim okresie należy ująć wewnętrzną fakturę korygującą wystawioną w związku z pomyłką w cenie w pierwotnej fakturze dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/169/PP2/443/37/06
Jaki jest termin na wystawienie faktury VAT od daty sprzedaży towaru ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/159/PDII/415-83/06
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży gospodarstwa rolnego podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/921/06
W jakim terminie podatnik jest zobowiązany rozpoczać ewidencjonowanie obrotu i podatku należnego przy użyciu kasy fiskalnej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-42/06
Pytanie podatnika
Czy dokonując zmiany lokaty terminowej wieloletniej kapitał (umożliwiającej zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek od depozytów od dnia 01.03.2002 r.) na lokatę rentierską należy pobrać podatek od odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-294/06/MS
Czy w związku z brzmieniem art. 97 ust. 5 ustawy o VAT w przypadku dokonania rejestracji jako podatnik VAT UE utraci on prawo do 60-dniowego terminu zwrotu podatku przez okres 12 miesięcy od dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/109/2006/AK
Wątpliwości Podatnika dotyczą tego, czy ogólna zasada wyrażona w art. 86 ust 11 ustawy o VAT, pozwalająca podatnikom na korzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za następny okres rozliczeniowy, odnosi się również do podatku naliczonego od importu usług i wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3423-11/06
- czy w świetle obowiązujących przepisów oddział stowarzyszenia wpisany jako samodzielny podmiot do Krajowego Rejestru Sądowego i nie prowadzący działalności gospodarczej ma obowiązek:
1) dokonania zgłoszenia rejestracyjnego celem nadania NIP-u,
2) złożenia oświadczenia w trybie art. 25 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
3) jakie są terminy na dokonanie w/w czynności. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US210/MW/443-31/06
Podatnik pyta, czy nie traci prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabyciu paliwa do napędu samochodu ciężarowego, zaliczonego zgodnie z przeprowadzonym przez okręgową stację kontroli pojazdów dodatkowym badaniem technicznym do jednej z kategorii wymienionych w art. 86 ust. 4 pkt 1 - 4 ustawy VAT w okolicznościach uchybienia 14 - dniowemu terminowi do dostarczenia naczelnikowi urzędu kopii zaświadczenia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-217/06/JW
Czy korekta podatku naliczonego z tytułu zakupów dotyczących zaniechanej inwestycji, powinna być dokonana w rozliczeniu za miesiąc, w którym podjęta została decyzja o zaniechaniu, czy też należy korygować deklaracje, za okresy w których ten podatek został rozliczony? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.V-443/17/06
Zapytanie podatnika dotyczy rozliczenia faktur korygujących sprzedaż wody w prawidłowym okresie rozliczeniowym. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/218/439/06
Spółka ma wątpliwości, dotyczące terminu wystawienia faktury VAT oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, w przypadku sprzedaży przyłącza ciepłowniczego klasyfikowanego jako budowla w sytuacji, gdy kontrahent nie będzie dokonywał przedpłaty na podstawie faktury proforma.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/242/364/06
Podatnik ma wątpliwości, czy zmiana umowy (zarejestrowanej w urzędzie skarbowym) polegająca wyłącznie na przesunięciu terminu zakończenia realizacji usługi naukowo-badawczej (nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2007 r.), powoduje utratę dla tej usługi naukowo-badawczej zwolnienia od podatku od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/04/2006
Rozpoczęcie ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BV/443/2006/194/KA
Czy w opisanej we wniosku sytuacji podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia od podatku należnego kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej w wysokości 50% jej ceny netto?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPK/443-5/06
Czy kontynuując działalność gospodarczą polegającą na handlu artykułami gospodarstwa domowego, będąc czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług po dokonaniu dostawy towarów (samochodu osobowego) na rzecz osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej w dniu 25-02-2006 r. na wartość netto: 32.786,89 zł. (brutto: 40.001,01 zł.) ma obowiązek instalacji kasy rejestrującej, jeśli tak to od kiedy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPP/4400-105/06/ZK
Od kiedy występuje obowiązek ewidencjonowania obrotów i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących przy wykonywaniu usług montażowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-58/06
Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu opłat pobieranych za wieczyste użytkowanie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1-1-GK/06
Czy strony mają pełną dowolność, co do daty rzeczywistego wprowadzenia faktur elektronicznych tzn. czy po akecptacji kontrahenta wystawiania faktur w formie elektornicznej przez pewien czas można w dalszym ciągu stosować faktury w formie papierowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-1/CIT/06
Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku umowy komisu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.X/443-25/06
Czy wniosek o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych może być złożony przed zakończeniem inwestycji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-10/06
1) Czy Bank X słusznie odmówił wystawienia zaświadczenia o wysokości zapłaconych odsetek z tytułu udzielonego kredytu mieszkaniowego po przeliczeniu na złote polskie według kursu obowiązującego w danym dniu - w przypadku okresu, w którym odsetki wyrażone były w CHF,
2) Czy zostanie dotrzymany wymagany okres 3- letni zakończenia inwestycji w sytuacji gdy pozwolenie na budowę nosi datę 20.01.2003 r., a budowę podatniczka zamierza zakończyć w I kwartale 2006 roku,
3) Czy zmiana banku wpływa na możliwość korzystania z ulgi odsetkowej (przeniesiono kredyt do innego banku zwiększając jednocześnie jego kwotę, która została przekazana na konto podatniczki oraz zrefinansowano kredyt w Banku - całkowite rozliczenie międzybankowe - czy od tego momentu zapłacone odsetki również podlegają odliczeniu).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-47/GJ/05
Czy sprzedaż działki wraz z wybudowanym na niej budynkiem podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-7/06
w sprawie terminu wystawienia informacji PIT-8B
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-49/06
Jaki jest termin rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443/7/06/IW
W jakim terminie należy wystawić fakturę dokumentującą usługi transportu międzynarodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-225-65/1/05
Czy po odstąpieniu od umowy renty i przeniesieniu własności nieruchomości, 5 letni termin, biegnie od daty pierwotnego nabycia czy też od odstąpienia od umowy renty i przeniesienia własności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/443/VAT-705/79/US/06
czy wniosek o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych (zwrot VAT) może Pan składać co roku, czy za cały okres ponoszenia wydatków na zakup materiałów budowlanych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-92/05
Czy termin wynikający z art. 12 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług liczony jest od dnia zakończenia usługi do dnia wywiezienia pojazdu, czy od dnia przyjechania pojazdem do naprawy do dnia wywiezienia pojazdu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV-436/7/05
W 2000r. podatnik nabył w drodze darowizny udział w nieruchomości stanowiącej tzw. gospodarstwo ogrodnicze. W akcie notarialnym zobowiązał się prowadzić to gospodarstwo przez okres co najmniej 5 lat. W związku z zamiarem sprzedaży nabytego udziału podatnik zapytuje: czy upłynął już ten okres, czy też upłynie on z dniem 31 grudnia 2005r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15a/05/TA
Czy osiągając w 2005 r. dochody za granicą, będę mógł złożyć zeznanie podatkowe po powrocie do kraju, tj. w grudniu 2006 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP/443-25/05
Czy firma ma prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni od dnia złożenia deklaracji VAT-7?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTI/4407/14-78/05/EN
Czy podatnik ma obowiązek skorygowania podatku naliczonego w przypadku zaniechania inwestycji, oraz w jakim ewentualnie okresie korekta taka powinna być dokonana? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-101/05
Podatnik zwraca się z zapytaniem czy ma obowiązek wystawiać faktury VAT za wynajem garażu, czy rachunek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-102/05
Wykonuje na rzecz banku usługę pośrednictwa finansowego ( zgodnie z wpisem do ewidencji działalności gospodarczej) i po upływie miesiąca wystawia fakturę.
Fakturę wystawia zgodnie z ustawą w ciągu 7 dni od daty wykonania usługi.
Faktura jest wystawiana 1-go dnia następnego miesiąca od wykonania usługi, np. usługa za m-c VII data faktury 1 VIII.
Czy termin wystawienia faktury jest prawidłowy?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 208-209/05
Nie stosuje się przepisu art. 19 ust. 3b ustawy od towarów i usług obowiązującego od dnia 26.03.2002 r. w stosunku do podatników, którzy dokonywali korekt deklaracji dla podatku od towarów i usług po dniu 26,03.2002 r. za okresy rozliczeniowe sprzed tej daty, w których obowiązywał stan prawny nie zawierający ograniczenia czasowego dokonania korekty.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/199-200/240/05
Podatnik zwraca się z zapytaniem dotyczącym terminu wystawienia faktury oraz zastosowania kursu waluty, według którego Podatnik powinien wyliczyć kwoty na fakturze, w przypadku otrzymania zaliczki w walucie EURO przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.406/45/05
Czy podatnik może złożyć w 2005 r. korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za okres od marca 2003 r. do maja 2004 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/176/193/05
Podatnik ma wątpliwości, w którym miesiącu powinien wykazać w deklaracji VAT-7 fakturę korygującą wystawioną w związku z rabatem udzielonym kontrahentowi w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/172/163/05
Wątpliwości Podatnika dotyczą terminu wystawienia faktury wewnętrznej dokumentującej czynność, która stanowi dla Podatnika import usług.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/199/05
Wątpliwości Podatnika dotyczą sposobu skorygowania rozliczenia w sytuacji, gdy towary przeznaczone na eksport, na rzecz sprzedaży których Spółka otrzymała zaliczkę i wykazała w deklaracji VAT-7 ze stawką 0% nie zostaną wywiezione z kraju w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania zaliczki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG II-005-39-2005
Jak należy liczyć termin 5-cio letni, o którym mowa w art.10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/54/EŚ/2005
Termin wystawienia korekty faktury VAT.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-2/443-31/05
Czy obowiązkowe przeglądy techniczne kas rejestrujących należy wykonywać co 12 miesięcy, czy co 365 dni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/44/2/05
W jakim terminie można dokonać korekty zeznania podatkowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/PD/415-26B/05/AA
Czy złożenie korekty zeznania podatkowego za 2004r. jest możliwe po upływie terminu składania zeznań za ten rok?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-68 M.R./II/05
Czy możliwe jest złożenie korekty zeznania podatkowego za 2004r. w zakresie zmiany deklaracji z rozliczenia indywidualnego na rozliczenie z małżonką przed upływem terminu do składania zeznań podatkowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIVAT/443-28/2005
Czy spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT w sytuacji gdy od maja 2004 r. nie odliczała podatku naliczonego z tyt. zakupu paliwa do samochodów specjalnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/19/MW/05
Jaki dzień należy przyjąć jako ostateczny do zamknięcia ksiąg rachunkowych oraz jaki okres winien być przyjęty do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/005-39/05/32/05/37821
Jaki jest termin obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych przez Jednostkę na udokumentowanie: kosztów projektu, uzgodnień, wykonania nowych instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej, rozbudowy obiektu usługowo-handlowego oraz raty wkładu budowlanego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-35/05
Czy prawidłowe jest stanowisko podatnika:Wartość księgową faktury stanowi blok oznaczony symbolem II poz. 1 "NALEŻNOŚĆ ZA OKRES np. 24/05/04 - 26/11/04" i ta pozycja jest podstawą do zaliczenia wartości netto w koszty i do VAT-u.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-75/IV/2005/JW
Czy przy zakupie środków transportu, częściowo sfinansowanych ze środków SAPARD można uznać, iż w myśl obowiązujących przepisów o VAT, cały podatek naliczony podlega odliczeniu w miesiącu dokonania zakupu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 0090/1/302/05
Spółka zwraca się o udzielenie odpowiedzi, w którym miesiącu można odliczyć podatek VAT od faktury dokumentującej zakup znaku towarowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV - US - 4300-3/05
Czy odwołanie umowy darowizny podlega podatkowi od spadków i darowizn? Jak liczyć 5- letni termin wynikający z zastosowania ulgi z art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/13/914/05
W jakim terminie winna być wystawiona faktura dokumentująca czynność zbycia, w sytuacji gdy podatnik dokonał czynności sprzedaży, zawierając umowę w formie aktu notraialnego we wrześniu 2004 r. na sprzedaż składników "przedsiębiorstwa", protokołem zdawczo-odbiorczym z dnia 01.10.2004 r. przekazano zaś nabywcy sprzedawany towar. Podatnik do tego czasu nie wystawił faktury. Zdaniem podatnika faktura winna zostać wystawiona niezwłocznie po dokonaniu sprzedaży, a najpóźniej niezwłocznie po wydaniu przedmiotu sprzedaży.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: MM-4360-SD-1/2005
Czy spadkobierca, który skorzystał z ulgi mieszkaniowej z tytułu nabycia w drodze spadku udziału w budynku mieszkalnym, utraci prawo do tej ulgi, jeżeli dokona zbycia nabytego w spadku udziału w tym budynku przed upływem wymaganego pięcioletniego okresu zamieszkiwania, ale nadal mimo zbycia, spadkobierca ten zamieszkiwał będzie w spadkowym budynku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/3/05
Czy zostaną spełnione warunki do zwolnienia z podatku dochodowego uzyskanego przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w przypadku : - wydatkowania w/w przychodu na zakup gruntu rolnego z prawem do zabudowy- wydatkowania w/w przychodu na zakup materiałów budowlanych po uprzednim zakupie działki budowlanej lub rolnej (uzyskanie pozwolenia na budowę dopiero w momencie gdy przychód ze sprzedaży nie zostanie w całości wykorzystany na zakup działki i materiałow budowlanych)- przesunięcia terminu wydatkowania tego przychodu o okres tocxzącego się postepowania popdatkowego
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-6-20/05/ZDB
Czy mogę skorygować zeznania podatkowe za lata 2002-2003 jeżeli składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne zostaną uiszczone w roku 2005 ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-109/04/05
W jakim terminie należy złożyć zeznanie podatkowe i zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2004 w przypadku, gdy podatnikiem jest osoba podlegająca w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (rezydent Francji), która uzyskuje od podmiotu zagranicznego dochody z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku pracy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-9/05/MJ
Czy przewidziany w art. 86 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług 5 letni termin na dokonanie korekt deklaracji poprzez obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego znajduje zastosowanie również do okresu sprzed wejścia w życie ustawy, tj. do deklaracji złożonych na gruncie obowiązywania przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO/005-0007/05
W wystąpieniu sformułowano zapytanie, czy sprzedaż nieruchomości po upływie wskazanego terminu skutkować będzie utratą przedmiotowej ulgi. Zdaniem podatnika w/w okres jest wystarczający, aby ulga została zachowana.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443/VAT/1195/2004/AW
Strona wnosi o udzielenie informacji czy możliwe jest wystawienie faktury korygujacj do faktury wystawionej w miesiącu sierpniu 2003r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-415/52475/55155/45/2004
-w sprawie terminu sporządzenia spisu z natury w związku z wystąpieniem z dniem 31.12.2004 r. jednego ze wspólników Spółki Jawnej,
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-2/443/229/72/AC/2004
Czy Spółka uprawniona jest do dokonania korekt VAT w podatku naliczonym za okres 2002 i 2003 r., tzn. więcej niż 12 miesięcy wstecz?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2128/04/CIP/01
1) Czy u małego podatnika rozliczającego się metodą kasową ma zastosowanie przepis art. 86 ust. 10 pkt 3 w/w ustawy i czy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikający z faktur, o których mowa w art. 19 ust. 13 pkt 1 ustawy powstaje w rozliczeniu za okres w którym przypada termin płatności (w przypadku, gdy faktura zawiera informację jakiego okresu dotyczy)?
2) Czy w sytuacji, gdy faktury dokumentujące nabycie usług telekomunikacyjnych miały termin płatności określony na kwiecień 2004r., a faktyczna zapłata nastąpiła w maju 2004r., zastosowanie ma przepis art. 19 ust. 3e ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i czy prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur powstaje w rozliczeniu za kwartał w którym uregulowana została należność (tj. kwartał obejmujący maj i czerwiec 2004r.)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-443/25/04
1) W jaki sposób należy wyliczyć kwotę podatku podlegającą zwrotowi w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia na podstawie art.87ust.4pkt2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) w sytuacji, gdy zakupy są związane jednocześnie ze sprzedażą opodatkowaną i nie podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2)W jaki sposób należy umotywować wniosek złożony na podstawie art.87ust.4pkt2 ustawy o VAT?3)Co oznacza sformułowanie " a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami" zawarte w art.86ust.8pkt1 ustawy o VAT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-295/353/04
W jakim terminie należy zaewidencjonować otrzymywane wpłaty gotówkowe i bezgotówkowe z tytułu świadczonych usług budowlano-montażowych za pomocą kasy fiskalnej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-2-443/78/04
Stan faktyczny
Spółka dostaje od kontrahenta unijnego (Niemcy) towar w celu aby wykonać na nim usługę przerobu. Towar nie jest własnością Spółki tylko właścicielem tego powierzonego towaru jest firma niemiecka. Są to produkty spożywcze np. czarna jagoda.Od 1 maja 2004 r. zasady rozliczania usług przerobu uszlachetniającego uległy zmianom w przypadku, gdy towar został sprowadzony z kraju członkowskiego Wspólnoty Europejskiej.Ustawodawca przewidział jednak wart. 28 ust. 7 ustawy możliwość opodatkowania tych usług w kraju członkowskim usługobiorcy. Warunkiem jest podanie wykonawcy tych usług numeru, pod którym usługobiorca jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju, na którym wykonywane są usługi. Taki numer identyfikacyjny Spółka otrzymała od kontrahenta niemieckiego, dlatego uznajemy iż miejscem świadczenia tej usługi jest kraj nabywcy usługi czyli w tym przypadku Niemcy. Jednak przepisyustawy stawiają dodatkowy wymóg wart. 28 ust. 8, w postaci wywiezienia towarów po wykonaniu usług poza terytorium kraju nie później niż w terminie 30 dni od wykonania na nich usług.
Pytanie:
Czy prawidłowo ustalamy datę zakończenia usługi i prawidłowo wystawiamy fakturę za usługę na ruchomym majątku rzeczowym uznając iż w Polsce ta usługa nie podlega ustawie tylko w kraju nabywcy. Co się stanie w przypadku przekroczenia terminu 30 dni, czy wtedy usługa ta będzie opodatkowana w Polsce 22 % stawką vat.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/215/2004/PM-436-2/04
Kiedy będzie można sprzedać mieszkanie, nie zwracając podatku od darowizny ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/427/04
Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować w przypadku wykonania usług budowlanych lub budowlano - montażowych przed 1.05.2004 r. tj. pod rządami ustawy z dnia 11 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), dla których obowiązek podatkowy powstał po dniu 1.05.2004 r., tj. w okresie obowiązywania ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535)?
W jakim terminie należy wystawić fakturę VAT? - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-I-443/89a/04
Dotyczy sposobu ustalenia stawek podatku od towarów i usług dla czynności, które zostały wykonane przez Podatnika przed dniem 1 maja 2004r, dla których obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstał po dniu 30 kwietnia 2004r.
- Wyrok pełnego składu TK, sygnatura: K. 47/01
1. Artykuł 1 pkt 1 lit. a) tiret drugie w związku z art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176; zm.: Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228, Nr 122, poz. 1324; z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539, Nr 73, poz. 764, Nr 74, poz. 784, Nr 88, poz. 961, Nr 89, poz. 968, Nr 102, poz. 1117, Nr 106, poz. 1150, Nr 110, poz.1190, Nr 125, poz. 1363 i 1370)dodaje pkt 1b oraz w związku z art. 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2, jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 1, w zakresie dopuszczającym opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodów (przychodów) od środków pieniężnych zgromadzonych przez podatnika przed dniem 1 grudnia 2001 r. na podstawie umów zawartych przed tym dniem na czas oznaczony, w przypadku gdy umowa ta została rozwiązana z przewidzianych przez prawo przyczyn nie leżących po stronie podatnika, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
3. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 4, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 1, nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
4. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 1 w związku z ust. 6, rozumiany jako określający początek terminu wymagalności podatku, o którym mowa w ust. 6, na dzień rozwiązania umowy przewidzianej w art. 52a ust. 5 pkt 1, jest zgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
5. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 2 w związku z ust. 6, rozumiany jako określający początek terminu wymagalności podatku, o którym mowa w tych przepisach, na dzień wypłaty całości lub części kapitału (w tym z tytułu skapitalizowanych odsetek), jest zgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
6. Artykuł 1 pkt 7 lit. b) ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w zakresie, w którym zmienia art. 27b ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.),jest zgodny z art. 2 i z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
|
|