Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

środek trwały

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-151/11-5/AG
    Czy wycofanie środka trwałego z ewidencji środków trwałych (przekazanie na cele prywatne), a następnie wniesienie go jako aportu do nowo utworzonej Spółki Jawnej, z takim samym udziałem wynoszącym 50%, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-169/11-5/AG
    Czy Wnioskodawczyni będzie miała obowiązek dokonania jakiejkolwiek korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z dokonaniem darowizny przedsiębiorstwa?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-168/11-2/AG
    Jakie wartości winny przyjąć: wartość początkowa i umorzenie środków trwałych, wartość wyposażenia oraz wartość remanentu wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego w drodze darowizny?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-161/11-4/MD
    1)Czy koszty związane z przygotowaniem programu można bezpośrednio wliczyć w koszty podatkowe, czy powinny one podnieść wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i być amortyzowane według odpowiedniej stawki? 2)Czy serwer i system komputerowy powinny stanowić odrębne środki, czy mogą stanowić całość?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-161/11-5/MD
    1)Czy koszty związane z przygotowaniem programu można bezpośrednio wliczyć w koszty podatkowe, czy powinny one podnieść wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i być amortyzowane według odpowiedniej stawki? 2)Czy serwer i system komputerowy powinny stanowić odrębne środki, czy mogą stanowić całość?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1095/11/AK
    - W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych? - W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-931/11/ZK
    Czy remont pokrycia dachowego może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodu?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-937/11/ZK
    Czy umorzona część pożyczki, której kwota była przeznaczona na zakup środków trwałych może podlegać amortyzacji w prowadzonej działalności gospodarczej?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-877/11/ZK
    Czy szacunkowa wartość rynkowa tego gruntu jest wystarczającą wyceną czy też wymagana jest wycena rzeczoznawcy?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-748/11/ZK
    W jaki sposób Wnioskodawca może rozdzielić koszty odsetek od przyznanego całościowo kredytu dotyczącego wszystkich inwestycji na każdą inwestycję z osobna na podstawie wyciągu bankowego?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1025/11-2/KOM
    jednorazowa korekta podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu oraz dokonywanie korekt podatku naliczonego w przypadku wykorzystywania środków trwałych będących przedmiotem aportu do czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-149/11-4/KO
    Czy prawidłowym jest ustalenie wartości początkowej jako ceny nabycia zwiększonej o koszty związane z zarejestrowaniem pojazdu, koszty prowizji bankowych, koszty odsetek od zaciągniętego kredytu oraz korekty o różnice kursowe naliczone od dnia nabycia pojazdu do dnia wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-179/11-5/IR
    Czy odpisy z tytułu zużycia środka trwałego dokonywane od tej części ich wartości, która odpowiada kwocie umorzonej pożyczki są kosztami uzyskania przychodu?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-819/11/ZK
    Czy opisany sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest prawidłowy?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-9/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 7 wydatki na nabycie towarów zużywanych następnie na potrzeby remontów i inwestycji w Spółce mogą stanowić koszt uzyskania przychodów: w zależności od tego czy dany wydatek można zaliczyć do kategorii remontu – bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów lub w sytuacji gdy dany wydatek stanowi inwestycję, modernizację – pośrednio w drodze podwyższenia wartości początkowej?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1218/11/AK
    Czy zakupiony sprzęt muzyczny podlega amortyzacji (czy nie) oraz też czy może być amortyzowany jednorazowo?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-723/11-2/PK1
    CIT -w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-724/11-2/PK1
    CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-100/11-8/MD
    Czy Wnioskodawca powinien dokonać korekty zeznania podatkowego PIT-36 za 2010 r. zwiększając koszty uzyskania przychodów z działalności przypadających na Jego udział o wartość błędnie skorygowanej amortyzacji skanera laserowego oraz korekty zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy za poszczególne miesiące 2011 roku?projektu "Perspektywa"?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-997/11/MS
    Czy opisane w analizowanym zdarzeniu przyszłym koszty wyburzenia wiat magazynowych oraz wartość niezamortyzowana wyburzanych wiat magazynowych w części w której będą one wyburzone w związku z budową na ich miejscu nowej hali magazynowej stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nowo budowanej hali?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-913/11/HS
    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu najmu.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-830/11/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży wskazanych we wniosku nieruchomości mieszkalnych, stanowiących środki trwałe oraz środki obrotowe w prowadzonej uprzednio, a zlikwidowanej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/423-37/11/ZK
    Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla wybranych środków trwałych - w tym również do stawki 0%?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/423-38/11/ZK
    Czy Wnioskodawca ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-127/11-2/KSU
    Czy Wnioskodawczyni może jako wartość początkową koherentnego optycznego tomografu wpisać w księgach wartość brutto tegoż środka trwałego, czyli 130.000,00 zł, co będzie stanowiło podstawę do wyliczania miesięcznej amortyzacji stanowiącej koszt uzyskania przychodu dla firmy?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-103/11-7/DS
    Jakie będą skutki podatkowe odpłatnego zbycia w 2012 r. nieruchomości mieszkalnej, niemieszkalnej oraz gruntu, stanowiących środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-103/11-6/DS
    Jakie będą skutki podatkowe odpłatnego zbycia w 2011 r. nieruchomości mieszkalnej, niemieszkalnej oraz gruntu, stanowiących środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-103/11-7/DS
    Jakie będą skutki podatkowe odpłatnego zbycia w 2012 r. nieruchomości mieszkalnej, niemieszkalnej oraz gruntu, stanowiących środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-103/11-8/DS
    Skutki podatkowe sprzedaży w 2011 r. nieruchomości mieszkalnej, niemieszkalnej oraz gruntu, stanowiących środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-103/11-9/DS
    Skutki podatkowe sprzedaży w 2012 r. nieruchomości mieszkalnej, niemieszkalnej oraz gruntu, stanowiących środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-831/11/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży wskazanych we wniosku nieruchomości mieszkalnych, stanowiących środki trwałe w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-815/11/WM
    Czy wydatki związane z przygotowaniem i w trakcie wynajmowania pomieszczeń mogą być zaliczone kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynajmu pomieszczeń?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-841/11/WM
    Czy wydatki poniesione na sfinansowanie zakupu składników majątkowych zaliczonych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-110/11-2/ASZ
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych faktura za wynajem w sytuacji przedstawionej wyżej jest kosztem uzyskania przychodów?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-107/11-4/MD
    Czy Wnioskodawczyni może przyjąć, uznać jako środek trwały i amortyzować, pomieszczenie garażowe, w którym przechowywany jest inny środek trwały - samochód osobowy wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-81/11-4/AG
    Czy poniesione nakłady, w związku z wymianą rur w instalacji c.o., można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pod datą wystawienia faktury?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-99/11-3/KSU
    1. Czy Wnioskodawca, już jako współwłaściciel pojazdu w 19/20 części, po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych związanej z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego w stosunku do posiadanych udziałów w jego współwłasności? 2. Czy Wnioskodawca może ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji pojazdu jako iloczyn swojego udziału we współwłasności oraz wartości rynkowej pojazdu? 3. Czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w całości wydatki ponoszone na zakup paliwa do pojazdu, części, czy ubezpieczenie samochodu?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-746/11-2/RS
    1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych środków trwałych (nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych lub takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 16i ust 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych śródków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolne> wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie? 3.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne środków trwałych amortyzowanych metodą liniową począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-628/09/11-S/TK
    Czy wniesienie przez Wnioskodawce części majątku używanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej do spółki jawnej w formie wkładu rzeczowego jest traktowane jako odpłatne zbycie i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-6/EC
    W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków, które zostały wniesione aportem przez Podatnika do spółki komandytowej w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych, w sytuacji, gdy ostatecznie w ramach tych zadań inwestycyjnych nie powstaną planowane środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-2/EC
    W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży wytworzonych oraz nabytych środków trwałych oraz nabytych przez Podatnika wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-5/EC
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w skład których weszły towary i usługi, które zostały nabyte przez spółkę komandytową w drodze aportu w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-705/11-3/JC
    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku wniesienia do spółki tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) wszystkich składników majątkowych Oddziału, przeznaczonych do prowadzenia działalności przez ten Oddział i stanowiących przedsiębiorstwo, oraz pojawienia się wskutek takiej reorganizacji tzw. agio, do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych od otrzymywanych przez spółkę drogą aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wchodzących w skład wnoszonego aportem przedsiębiorstwa) nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy pdop w związku z czym – czy odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wchodzących w skład przedsiębiorstwa) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodów dla spółki?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-726/11-2/EC
    Czy przychód ze zbycia nieruchomości mieszkalnych – środków trwałych w firmie Wnioskodawcy, stanowi przychód z działalności gospodarczej?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-809/11/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży samochodu osobowego, stanowiącego środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-655/11/AP
    możliwość jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z remontem nawierzchni parkingu, placu manewrowego i dojazdowego
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-190/10/11-S/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stosowanych stawek amortyzacyjnych w części dotyczącej możliwości oraz momentu podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych do stawek zgodnych z Wykazem stawek amortyzacyjnych oraz w części dotyczącej możliwości podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych do wysokości nie wyższej niż stawki przewidziane w Wykazie stawek amortyzacyjnych przemnożone przez współczynnik podwyższający.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-156/11-2/PM
    Czy Wnioskodawca ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązany będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-157/11-2/PM
    Czy Wnioskodawca ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązany będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-155/11-2/PM
    Czy Wnioskodawca ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązany będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-721/11/BK
    w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości mieszkalnej
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-696/11/AP
    Skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania nieruchomości na potrzeby osobiste wspólników spółki jawnej.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-647/11-4/ES
    Czy można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów wydatki związane z zakupem zbiorników oraz koszty dodatkowe, takie jak: osprzęt zbiorników, zakup materiałów do montażu, usługi dźwigowe, wymianę i ustawienie zbiorników, opłaty za dozór techniczny, badanie zagrożenia korozyjnego?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-709/11/WRz
    Jakie warunki należy spełnić aby dokonać jednorazowej amortyzacji?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-72/11-3/MD
    Czy na potrzeby amortyzacji spółka komandytowo - akcyjna będzie zobowiązana przyjąć wartość początkową wniesionych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wynikającą z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem aportu, czy też przyjąć jako nową wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wartość rynkową? Czy należy kontynuować przyjęte w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem aportu metody amortyzacji wnoszonych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-713/11/AP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-712/10/AP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-751/11/CzP
    "Czy Spółka słusznie w momencie oddania do użytkowania środka trwałego będzie dokonywać comiesięcznych odpisów amortyzacyjnych zgodnie z obowiązującym stanem prawnym w pełnej wysokości zaliczając je do kosztów uzyskania przychodu i dopiero w momencie wpływu dotacji na rachunek bankowy, Spółka dokona w miesiącu otrzymania dotacji jednorazowego zmniejszenia kosztów podatkowych w koszty zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 updop w wysokości 30% dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych (w każdym kolejnym miesiącu, aż do momentu zamortyzowania środka trwałego będzie zaliczać 30% wartości amortyzacji w koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?"
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-718/11/AK
    Czy nieumorzona wartość oczyszczalni i koszt fizycznej jej likwidacji kwalifikują się jako koszt uzyskania przychodów?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-168/11-5/PM
    Czy w związku z zaistniałą sytuacją spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów bieżącego okresu wartości kwoty odstępnego, która do tej pory nie została ujęta w kosztach podatkowych spółki?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/11-4/RS
    Jaki minimalny okres amortyzacji dla w/w budynków Wnioskodawca może zastosować?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/11-5/RS
    Jak Wnioskodawca winien ustalić wartość początkową w/w budynków?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-720/11/MS
    Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych, dla wszystkich bądź wybranych środków trwałych, do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego? Czy Spółka będzie uprawniona do podwyższenia obniżonych stawek do dowolnego poziomu, dla wszystkich bądź wybranych środków trwałych, nie wyższego jednak niż wynikającego z Wykazu (stanowiącego załącznik Nr 1 do PDOP) oraz czy podwyższenie to może nastąpić od dowolnie wybranego roku podatkowego?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-168/11-4/PM
    Czy w związku z zaistniałą sytuacją spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów bieżącego okresu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-892/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci środków trwałych w budowie, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-286/11-4/KR
    Podatku dochodowego od osób fizycznych: - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych, - w zakresie zaliczenia amortyzacji za lata 2008-2010 w kosztach uzyskania przychodu roku 2011.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-277/11-7/JM
    Czy w odniesieniu do projektu o którym mowa we wniosku ORD-IN, Ośrodek Medycyny Pracy może odzyskać podatek VAT, który w latach 2007-2010 został zaliczony jako koszt?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-651/11-4/JC
    Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?2. Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wartość wydatków poniesionych w związku z fizyczną likwidacją tychże środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-691/11-5/KAN
    wniesienie środków trwałych aportem do spółki
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-66/11-4/MD
    Czy X.X. (imię i nazwisko Wnioskodawcy) przysługuje prawo amortyzowania części budynku mieszkalnego bez obowiązku wydzielania lokalu po określeniu jego kosztu wytworzenia w części przypadającej na część budynku wykorzystywaną do prowadzenia działalności gospodarczej?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-685/11/SD
    Czy wartość sprzedanego złomu uzyskanego w trakcie likwidacji środków trwałych w związku z pracami modernizacyjnymi będzie stanowić pozostałe przychody operacyjne, czy też powinna zmniejszać nakłady na budowę nowych środków trwałych?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-684/11/SD
    Czy niezamortyzowaną wartość środków trwałych, które zostaną zlikwidowane w związku z nowymi pracami inwestycyjnymi, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu likwidacji na podstawie spisanego protokołu fizycznej likwidacji, czy też wartość ta powinna zwiększyć wartość początkową nowych środków trwałych?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-622/11/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży składników majątku (nieruchomości), stanowiących środki trwałe w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-780/11/MS
    Prawo do odliczenia (środki trwałe) - poprzez korektę.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-558/11/ZK
    Czy amortyzacja oddanej zgodnie z decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego do użytkowania części budynku jest jego kosztem uzyskania przychodów?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-7/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-19/11-6/MD
    Czy odsetki mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu przez ich płatnika, Wnioskodawcę, w pełnej wysokości?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-87/11-2/KSU
    Czy przekazanie nieruchomości na cele osobiste Wnioskodawcy i późniejsze podarowanie jej Jego bratu spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu, który podlegać będzie opodatkowaniu?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-151/11-3/PM
    Spółka może – od pierwszego miesiąca każdego nowego roku podatkowego – według własnego uznania, obniżać lub podwyższać obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne dla wszystkich lub wybranych środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, z zastrzeżeniem, że stawki mogą być podwyższone maksymalnie do poziomu stawek wskazanych w Wykazie.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-151/11-2/PM
    Czy Spółka może wprowadzając do właściwej ewidencji nowe środki trwałe, dowolnie ustalić stawki amortyzacyjne dla wszystkich lub wybranych środków trwałych amortyzowanych metodą liniową w wysokości niższej niż wskazana w Wykazie?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-469/11-2/PK1
    Czy nabyte w ramach przedsiębiorstwa wartości stanowiące równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie handlowej i organizacyjnej (know-how), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, mogą zostać wycenione według wartości rynkowej i wprowadzone w tej wartości do ewidencji środków trwałych spółki nabywającej przedsiębiorstwo?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-636/11/SD
    Czy w związku z wyżej wskazanym, możliwym połączeniem Wnioskodawcy i Spółki E (jeżeli miałoby to miejsce po zakończeniu Inwestycji), Wnioskodawca będzie zobowiązany do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Inwestycji wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/11-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych, które zostaną nabyte przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa / ZCP Spółki Wnoszącej, i które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP tego podmiotu na dzień dokonania omawianego aportu, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej praw do znaków towarowych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Spółkę Wnoszącą omawianego wkładu niepieniężnego do Spółki)?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-69/11-4/KSU
    Udostępnienie Pośrednikowi samochodu osobowego, stanowiącego własność Spółki, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, bez pobierania opłat za korzystanie z niego, nie stanowi czynności, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Brak zatem podstaw do zastosowania normy wyrażonej w tym przepisie i wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej przekazanego do używania samochodu osobowego.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-910/11/SD
    W przypadku, gdy Spółka będzie wyburzać istniejący budynek lub budowlę, nie zaliczone do środków trwałych, w miejscu w którym realizowana jest nowa inwestycja (nowy hipermarket), czy wydatki na nabycie tego budynku lub budowli może zaliczyć bezpośrednio w koszty podatkowe, czy też Spółka powinna zaliczyć je do wartości początkowej nowej inwestycji?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-911/11/SD
    Czy koszty prac związanych z wyburzeniem (w obu wymienionych przypadkach, tj. zarówno, gdy wyburzany jest środek trwały, jak i gdy wyburzany jest budynek/budowla nie zaliczane do środków trwałych) należy traktować jako element wartości początkowej nowej inwestycji (hipermarketu)?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-45/11-5/ASZ
    Czy Wnioskodawca prawidłowo ustali dochód (lub stratę) ze zbycia gruntu w oparciu o art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako różnicę między przychodem z odpłatnego zbycia a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od tego środka?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-56/11-2/ASZ
    Czy wydatki poniesione na rozbudowę (w kwocie netto) podnoszą wartość początkową amortyzacji oraz czy do podstawy (wartości początkowej) można dodać całą sumę obecnie poniesionych wydatków i całość amortyzować jeszcze ok. 2 lata, czy też należy rozpocząć nową amortyzację?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-555/11/SD
    Czy wydatki ponoszone z wyżej wymienionego przedmiotu umowy właściwie powiększają koszty wytworzenia środków trwałych powstających w ramach Projektu "…", oraz czy w związku z tym odpisy amortyzacyjne od wytworzonych w ramach Projektu środków trwałych w części niesfinansowanej ze środków unijnych będą stanowić koszty uzyskania przychodów od momentu przekazania środków trwałych do używania?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-562/11/ESZ
    Czy określenie wartości początkowej samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w kwocie wynikającej faktury zakupu jest prawidłowe? Czy zamiast wartości z faktury zakupu należało określić wartość samochodu według wartości rynkowej?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-535/11-4/RS
    1. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb pracowników stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika? 2. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb klientów lokalu gastronomicznego stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-535/11-5/RS
    Czy zakup kabiny dla palaczy, która będzie ustawiona w wynajmowanym obiekcie, stanowi inwestycję w obcych środkach trwałych?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/11-2/AG
    Czy, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez G w związku z likwidacją Spółki stanowić będzie ustalona przez G wartość poszczególnych środków trwałych I wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-807/11/ZK
    Czy Wnioskodawczyni może zastosować stawkę amortyzacji 10% od całości wartości budynku powiększonej o wydatki modernizacyjne w wysokości ponad 30% wartości początkowej budynku?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-512/11/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-552/11/PC
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-551/11/PC
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-450/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-675/11-4/AO
    1. Czy w związku z tym, że zmieni się przeznaczenie środka trwałego z obiektu mieszkalnego na niemieszkalny, a obiekt ma ponad 30 lat, Wnioskodawczyni mam prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną 10%? 2. Czy zgodnie z powyższą klasyfikacją PKOB, jeżeli część nieruchomości będzie przeznaczona na wynajem jako mieszkania dla osób fizycznych, ale będzie to mniej niż 50 % powierzchni, Zainteresowana nadal będzie miała prawo stosować stawkę indywidualną 10% w stosunku do całej nieruchomości?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-540/11/ESZ
    Czy nabyty motocykl, kwalifikowany jako środek trwały podatnika, może zostać poddany jednorazowej amortyzacji w oparciu o treść art. 22k ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-309/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z usuwaniem skutków pożaru oraz możliwości zaliczenia do przychodów podatkowych otrzymanego odszkodowania.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-564/11-2/ES
    W sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię do spółki partnerskiej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci środka trwałego (samochodu) za jego wartość początkową, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać wydatki poniesione na nabycie przedmiotu wkładu.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-163/11-5/DS
    Czy Spółka ma prawo w myśl art. 12 ust. 4 pkt 4 do niezaliczenia otrzymanego aportu do przychodów Spółki?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-681/11-2/AO
    Wnioskodawczyni pragnie upewnić się, że w kalkulacji podatku dochodowego z tytułu udziału w spółce cywilnej prowadzonej z małżonkiem, może kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów koszty amortyzacji lokalu mieszkalnego, w którym jest prowadzona działalność.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-65/11-5/IR
    Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionego samochodu będą w 100% stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-65/11-6/IR
    Czy odpisy amortyzacyjne od "…" (na którą przeznaczono umorzoną część pożyczki) będą w 100% stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-52/11-2/MF
    Ustalenie prawidłowej stawki amortyzacyjnej dla myjni samochodowej
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/11-2/MM
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-665/11-2/IM
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie likwidacji środka trwałego: 1) stratę powstałą z likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, 2) wydatki poniesione na prace związane z wyburzeniem tego budynku?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-682/11-2/AO
    Wnioskodawca pragnie upewnić się, że w kalkulacji podatku dochodowego z tytułu udziału w spółce cywilnej prowadzonej z małżonką, może kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów koszty amortyzacji lokalu mieszkalnego, w którym jest prowadzona działalność.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-544/11/PC
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-545/11/PC
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-546/11/PC
    Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-547/11/PC
    Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-513/11/MS
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-670/11-2/AG
    Czy wycofanie lokalu użytkowego z majątku spółki jawnej w części odpowiadającej posiadanym udziałom w spółce do udziału w majątku osobistym spowoduje powstanie obowiązku w podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak to od jakiej kwoty, należy ten podatek zapłacić?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-524/11-2/JS
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca jako mały podatnik ma prawo dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionych maszyn i urządzeń, zaliczonych do środków trwałych, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-424/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-736/08/11-S/PSZ
    Czy istnieje możliwość amortyzowania budynku, który wcześniej był wykorzystywany w spółce jawnej, przy przyjęciu wartości początkowej tego budynku w wysokości wynikającej z wyceny, uwzględniającej ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-34/11-4/MD
    Jeżeli Wnioskodawca spełnia kryteria "małego podatnika", a nabyty w 2011 r. środek trwały w postaci samochodu ciężarowego, zostanie zaliczony do grupy 3 - 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, to zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skorzystanie z jednorazowej amortyzacji, do wysokości określonego w przepisach prawa limitu, przy jednoczesnym zachowaniu wszystkich warunków pomocy de minimis będzie zasadne.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-379/11-4/DG
    Czy różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-852/11/CzP
    "Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/"
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-473/11/CzP
    "Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe, o których mowa w stanie faktycznym, stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych, o których mowa w stanie faktycznym stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/ W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych, o których mowa w stanie faktycznym stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/"
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-501/11/PSZ
    Czy prawidłowo zastosowano wyłączenie z podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży maszyn rolniczych będących środkami trwałymi rolnika na podstawie art. 10 pkt 1 ust. 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-693/11-4/AD
    Podatek od towarów i usług w zakresie korekty odliczonego podatku od nabytych samochodów osobowych.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-693/11-5/AD
    Podatek od towarów i usług w zakresie braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do dostawy pojazdów będących towarami handlowymi.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-693/11-3/AD
    Podatek od towarów i usług w zakresie braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do dostawy pojazdów będących towarami handlowymi.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-693/11-2/AD
    Podatek od towarów i usług w zakresie korekty odliczonego podatku od nabytych samochodów osobowych.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-18/11-3/KJ
    Czy przy wprowadzaniu znaków lub innych praw, będących przedmiotem darowizny, do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, wartość początkowa poszczególnych znaków lub innych praw powinna zostać określona w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej danego znaku lub innego prawa z dnia nabycia tego znaku lub innego prawa przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, a odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości rynkowej ww. składników majątku (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ww. ewidencji) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodu Spółki (które to koszty, jako elementy składowe dochodu/straty Wnioskodawcy, zostaną uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej)?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-401/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości wniesionej do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-245/11-4/MS
    W jaki sposób określić wartość początkową ŚT i WNiP (w tym praw do Znaków Towarowych) otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu ZCP?Czy kopia Ewidencji Zbywcy, bilansu Zbywcy na dzień aportu oraz oświadczenie Zbywcy wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy są wystarczającymi dokumentami pozwalającymi Spółce przyjąć i udowodnić, że dane składniki nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy, zgodnie z brzmieniem art. 16g ust. 10a zdanie drugie updop?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-554/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji sprzętu technicznego tj. m.in. maszyn, urządzeń i środków transportu wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac, mających na celu wytworzenie nowych środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać koszt wytworzenia, a tym samym wartość początkową wytwarzanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie podatkowych odpisów amortyzacyjnych za okres, w którym były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-553/11-3/RS
    Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych na zakup gruntu będą zwiększały wartość inwestycji, czyli wybudowanego w przyszłości budynku, czy mogą być rozpoznawane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco od dnia wprowadzenia gruntu do ewidencji?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-554/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji sprzętu technicznego tj. m.in. maszyn, urządzeń i środków transportu wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac, mających na celu wytworzenie nowych środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać koszt wytworzenia, a tym samym wartość początkową wytwarzanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie podatkowych odpisów amortyzacyjnych za okres, w którym były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-553/11-3/RS
    Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych na zakup gruntu będą zwiększały wartość inwestycji, czyli wybudowanego w przyszłości budynku, czy mogą być rozpoznawane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco od dnia wprowadzenia gruntu do ewidencji?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-383/11/MO
    Czy mając na względzie, iż wydatki zostały poniesione przez Spółkę na nabycie przedmiotowych urządzeń, tymczasowo używanych w lokalizacji nieobjętej SSE, które docelowo zostaną jednakże umieszczone w lokalizacji na terenie SSE w ramach Docelowej inwestycji, Spółka będzie mogła powiększyć zwolnienie z podatku CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT o kwotę, która będzie wynikiem uwzględnienia w kalkulacji, obok takich wydatków jak m.in. na nabycie gruntu na terenie SSE, budowę budynku na terenie SSE, również wydatków na przedmiotowe urządzenia?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-550/11-6/AA
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji poniesionych wydatków do środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, wyposażenia i pozostałych kosztów.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-550/11-5/AA
    Czy poniesione wydatki sfinansowane z ww. dotacji stanowią koszty uzyskania przychodu nawet jeśli dane zakupy zostały sfinansowane dotacją?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-550/11-4/AA
    Czy otrzymana dotacja z Urzędu Pracy na rozpoczęcie działalności podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-423/11-3/RS
    Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-481/11/BK
    w zakresie ustalenia źródła przychodów, do którego należy zaliczyć przychody ze zbycia środka trwałego (nieruchomości) wydzierżawianego kontrahentom po zakończeniu prowadzenia działalności gospodarczej
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-482/11/BK
    w zakresie ustalenia źródła przychodów, do którego należy zaliczyć przychody ze zbycia środka trwałego (nieruchomości), użyczonego żonie Wnioskodawcy po zakończeniu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-12/11-4/MD
    Czy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i z uwzględnieniem zapisów podpisanej "Umowy podziału nieruchomości do używania", Wnioskodawczyni i Jej mąż, jako osoby prowadzące odrębne działalności gospodarcze, a jednocześnie współwłaściciele nieruchomości na zasadzie współwłasności łącznej małżeńskiej, prawidłowo rozliczają koszty, przychody podatkowe związane z tą nieruchomością, tj. koszty amortyzacji, koszty podatków od nieruchomości, koszty związane z eksploatacją, np. prąd, pożytki z tytułu wynajmu części nieruchomości?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-5/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana częśc przedsiębiorstwa).
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-4/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana część przedsiębiorstwa).
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-5/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana częśc przedsiębiorstwa).
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-4/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana część przedsiębiorstwa).
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-360/11-2/DP
    1. Czy dokonanie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową będzie neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy na dzień przekształcenia Spółka nie będzie posiadała niepodzielonych zysków? 2. Czy w przypadku zmiany formy prawnej, B. jako spółka osobowa będzie zobowiązana kontynuować metodę amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przyjętą wcześniej przez spółkę kapitałową? 3. Czy B. jako spółka osobowa będzie transparentna podatkowo, a więc koszty podatkowe z tytułu dokonywania odpisów amortyzacyjnych w spółce osobowej rozpoznawać będą wspólnicy, a nie bezpośrednio Spółka?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-362/11-2/DP
    1. Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce osobowej?2. Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane przez spółkę osobową?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-360/11-2/DP
    1. Czy dokonanie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową będzie neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy na dzień przekształcenia Spółka nie będzie posiadała niepodzielonych zysków? 2. Czy w przypadku zmiany formy prawnej, B. jako spółka osobowa będzie zobowiązana kontynuować metodę amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przyjętą wcześniej przez spółkę kapitałową? 3. Czy B. jako spółka osobowa będzie transparentna podatkowo, a więc koszty podatkowe z tytułu dokonywania odpisów amortyzacyjnych w spółce osobowej rozpoznawać będą wspólnicy, a nie bezpośrednio Spółka?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-480/11-2/EC
    Obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z eksploatacją samochodów demonstracyjnych stanowiących towary handlowe w tej działalności oraz kwalifikacji samochodu demonstracyjnego (testowego) jako środka trwałego.
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-481/11-2/EC
    Obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z eksploatacją samochodów demonstracyjnych stanowiących towary handlowe w tej działalności oraz kwalifikacji samochodu demonstracyjnego (testowego) jako środka trwałego.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-480/11-2/EC
    Obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z eksploatacją samochodów demonstracyjnych stanowiących towary handlowe w tej działalności oraz kwalifikacji samochodu demonstracyjnego (testowego) jako środka trwałego.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-623/11/JP
    możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i uzyskania zwrotu różnicy podatku VAT w odniesieniu do projektu polegającego na zakupie autobusów
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-361/11-4/KOM
    prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie środka trwałego, który w dacie jego nabycia został przekazany umową użyczenia osobie trzeciej, prawo do zwrotu podatku naliczonego, korekta podatku naliczonego.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-16/11-3/AKr
    Czy Spółka, która przyjęła rok podatkowy inny niż rok kalendarzowy (pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 1 grudnia 2010 r.), ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązana będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-272/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-269/11-4/JG
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie wkładu niepieniężnego środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-277/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-271/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-278/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-270/11-3/JG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie wkładu niepieniężnego środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-252/11-2/IŚ
    Określenie momentu powstania różnic kursowych z tytułu wydatków wchodzących w skład środka trwałego, które to wydatki dokumentowane są fakturą.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-193/11-4/AS
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 63 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Jednostkę po gospodarstwach pomocniczych, zakładach budżetowych MSWiA lub przejętych z zasobów Policji będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych pozyskanych przez Jednostkę nieodpłatnie od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-221/11-2/AS
    stwierdzenie nadpłaty podatku w sytuacji zmiany z dniem 1 września 2009 r. stanu prawnego islandzkich przepisów prawa nakładających podatek u źródła na odsetki płacone osobom nie mającym siedziby w Islandii, o czym Spółka dowiedziała się z dniem 1 stycznia 2011 r. po otrzymaniu zaświadczenia islandzkiego urzędu podatkowego
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-17/11-3/GG
    Czy wartość początkowa środka trwałego ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna uwzględniać odsetki naliczone na dzień przyjęcia środka trwałego do używania od niespłaconej części pożyczki przeznaczonej na zakup urządzenia?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-17/11-2/GG
    Czy wartość początkowa środka trwałego ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 16g ust. 3 oraz art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna uwzględniać różnice kursowe wyliczone na dzień przyjęcia środka trwałego do używania nie będące faktycznie zrealizowanymi różnicami kursowymi a jedynie naliczonymi różnicami kursowymi pomiędzy kursem z dnia zaciągnięcia pożyczki a średnim kursem NBP z dnia przyjęcia środka trwałego do używania?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-373/11-4/ISz
    korekta przy zmianie przeznaczenia środków trwałych
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-291/11-4/AA
    Czy w sytuacji przekazania przez wspólnika aportem do spółki cywilnej wszystkich składników jego przedsiębiorstwa, w tym środków trwałych po amortyzacji jednostkowych wartości powyżej 3.500 zł ustalonych w dniu założenia spółki na podstawie średnich cen giełdowych w internecie i wykorzystywanych w działalności gospodarczej można ponownie wprowadzić do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych pojazd i urządzenia?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-82/11-4/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku, gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-82/11-3/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku, gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-249/11-4/PS
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątku
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-468/08/11-S/MR
    Czy istnieje możliwość amortyzowania budynku, który wcześniej był wykorzystywany w spółce jawnej, przy przyjęciu wartości początkowej tego budynku w wysokości wynikającej z wyceny, uwzględniającej ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-140/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-141/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-140/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-141/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-103/11-2/DS
    1. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki do wysokości kwoty naliczonych odsetek, o którą została zwiększona wartość początkowa środków trwałych w momencie oddania ich do używania, będą stanowić koszt uzyskania przychodów? 2. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu oddania do używania środków trwałych do dnia, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów? 3. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce do dnia ich zapłaty, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów? 4. Czy po udzieleniu pożyczki zmiana statusu pożyczkodawcy (zagranicznej osoby fizycznej), poprzez nabycie udziałów Spółki (pożyczkobiorcy), skutkuje koniecznością wyodrębnienia przez Spółkę w odpisach amortyzacyjnych części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do odpowiedniej wartości początkowej środka trwałego, na którą składały się odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-251/11/MR
    Czy u Wnioskodawcy - podatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i członka grupy producentów rolnych, któremu Spółka przekaże nieodpłatnie środki trwałe powstaną jakiekolwiek zobowiązania podatkowe?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-260/11-2/AGr
    Czy i kiedy części zużyte do zmontowania zestawu modułów (urządzenia pompowego) Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania usługi najmu zestawu modułów (w przypadku awarii - urządzenie przestaje być zestawem modułów (urządzeniem) i zamienia się ponownie w składankę części (modułów) gotową do montażu następnego innego - o innych parametrach - zestawu modułów, z wyjątkiem uszkodzonych elementów)?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-7/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-5/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-6/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-7/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-314/11-3/AM
    Jak będzie ustalana dla celów amortyzacji wartość początkowa składników majątku wniesionych do spółki jawnej przez Wnioskodawczynię?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-188/11/MR
    Jakie skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych będzie rodziła sprzedaż nieruchomości zabudowanej nabytej i wydzierżawianej wprowadzonej częściowo do działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę bez wprowadzania jej do ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-187/11/MR
    Jakie skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych będzie rodziła sprzedaż nieruchomości zabudowanej częściowo wynajmowanej w ramach prowadzonej przez osobę fizyczną działalności gospodarczej oraz częściowo dzierżawionej w ramach prowadzonej przez osobę fizyczną działalności gospodarczej?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-29/11-2/IR
    Czy nabywane składniki majątku wykorzystywane przy wykonywaniu działalności polegającej na świadczeniu odpłatnych usług finansowych stanowią podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art.16a i art.16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a dokonywane odpisy amortyzacyjne , zgodnie z art.15 ust.6 stanowią koszty uzyskania przychodów?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-205/11/ZK
    Czy można zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-3/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-3/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-261/11-5/RS
    Czy okres amortyzacji, ustalony przez Spółkę indywidualnie dla środka trwałego na zasadzie art. 16j Ustawy o CIT, może zostać przez Spółkę przedłużony?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-432/08/11-S/PS
    W zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych lub wytworzonych składników majątku (SKOK).
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-219/11/AW
    Czy nieumorzoną wartość budynków oraz inne poniesione koszty związane z ich rozbiórką należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z działalności deweloperskiej w rozumieniu art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i potrącać je od przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-158/11-5/DG
    Określenie kosztów uzyskania przychodów.
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-398/11-2/PK1
    Obowiązywanie przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych, wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), które nie były ujęte w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych spółki wnoszącej aport.
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-195/11/HSt
    1) Czy wyposażenie zakupione z dofinansowania z Powiatowego Urzędu Pracy stanowi koszt uzyskania przychodu? 2) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środka trwałego, którego zakup został sfinansowany z dofinansowania z Powiatowego Urzędu Pracy mogą stanowić koszty uzyskania przychodu?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-151/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-168/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-167/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-209/11/MO
    Czy przekazanie przez powiat do Spółki budynków i sprzętu celem nieodpłatnego używania stanowi przychód Spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-210/11/MO
    Czy przekazanie przez Spółkę do NZOZ budynków i sprzętu celem nieodpłatnego używania stanowi przychód NZOZ podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-341/11-2/MR
    Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-341/11-3/MR
    Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-166/11/HSt
    Czy w związku z przekazaniem firmy w drodze darowizny powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazywanych towarów handlowych, środków trwałychi wyposażenia, wyszczególnionych w remanencie na dzień likwidacji działalności gospodarczej?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-130/11/MS
    Czy spółka z o. o. będąca następcą prawnym będzie zobowiązana do przyjęcia wartości początkowej środków trwałych w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji osoby fizycznej oraz do kontynuacji przyjętej przez osobę fizyczną metody amortyzacji z uwzględnieniem dokonanych odpisów przez osobę fizyczną?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-72/11-4/MC
    1. Czy zastosowane kursy walut są właściwe? 2. Czy powstałe ujemne różnice kursowe stanowią część wartości nabycia nieruchomości stanowiącej podstawę do podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-235/11-2/BS
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-42/11-2/MC
    Kwestia poprawności przyjętej do planu amortyzacji Grupy ŚT oraz stawki amortyzacyjnej dla kategorii wydatków – Instalacje – kolektory słoneczne.
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-172/11/PP
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/11/PP
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-211/11-4/MN
    Przekazanie całego gospodarstwa rolnego synowi przed zaprzestaniem wykonywania czynności opodatkowanych – obowiązek dokonania remanentu likwidacyjnego środków trwałych.
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-123/11-3/MS
    Ustalanie wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania oraz wysokości wydatków na ich wytworzenie, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze aportu przedsiębiorstwa w tym rozpoczętej inwestycji i jej zakończenia.
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-164/11/ZK
    1. Czy przychody z nieruchomości zakupionej w ramach prowadzonej działalności i na cele jej prowadzenia i która to będzie środkiem trwałym, powinien rozliczać tak jak pozostałe dochody z prowadzonej działalności, tj. księga przychodów i rozchodów? 2. Czy przychody z wynajmu prywatnej nieruchomości może rozliczać w formie ryczałtu, jak dotąd już od kilku lat, gdyż te wynajmuje jako osoba fizyczna i nie amortyzuje ich zużycia, ani też nie odlicza żadnych kosztów związanych z ich remontami?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-555/08/11-S/NS
    Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem środka trwałego do spółki "córki".
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-2/KS
    Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-3/KS
    Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-2/KS
    Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-3/KS
    Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-63/11/AP
    Czy możliwe jest zastosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej, tak aby okres amortyzacji wyniósł 10 lat?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/11-2/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-127/11/GR
    Czy środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości, wydatkowane na zakup gruntu z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniowo - usługową korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a)?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-58/11-2/DS
    1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ww. ustawy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej? 2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-210/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-213/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-214/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-211/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-200/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-198/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-199/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-197/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-133/11-2/DP
    Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?Czy ustalenie wartości początkowej wkładu do spółki osobowej wg zasad opisanych powyżej jest prawidłowe?Czy Spółka, dla ustalenia dochodu do opodatkowania przypadającego jej z uczestnictwa w spółce osobowej prawa handlowego, właściwie ustali w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość początkową i zasady amortyzacji wnoszonych środków?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-134/11-2/DP
    Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?Czy ustalenie wartości początkowej wkładu do spółki osobowej wg zasad opisanych powyżej jest prawidłowe?Czy przyjęta w spółce osobowej wartość początkowa wnoszonych środków trwałych i zasady ich amortyzacji są prawidłowe?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-19/11-5/KS
    Wnioskodawca osiągając z prowadzonej działalności gospodarczej dochody podlegające opodatkowaniu, będzie zobowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki kwartalne na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie ze skutecznie złożonym przez niego zawiadomieniem do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tego sposobu wpłacania zaliczek. Zaliczki kwartalne za okres od pierwszego do trzeciego kwartału roku podatkowego Wnioskodawca winien uiszczać w terminie do dnia 20 każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczka za ostatni kwartał jest uiszczana w wysokości zaliczki za kwartał poprzedni, w terminie do dnia 20 grudnia.
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-21/11-5/ŁM
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-21/11-2/ŁM
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-21/11-4/ŁM
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-21/11-3/ŁM
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżania stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych / pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwale należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-27/11-4/DG
    Czy podatek od wartości dodanej wykazany na fakturach od kontrahentów z UE stanowi koszt podatkowy w momencie poniesienia (za wyjątkiem podatku dotyczącego zakupu środków trwałych) oraz czy otrzymany ewentualny zwrot ww. podatku podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych w momencie wpływu na rachunek bankowy?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19b/11/DK
    Czy Spółka ma obowiązek kontynuacji metod amortyzacji i dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowych odpisów dokonanych przez osobę fizyczną?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-13/11/BK
    w zakresie skutków podatkowych otrzymania i wydatkowania środków otrzymanych na rozpoczęcie działalności gospodarczej
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-103/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-105/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-106/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-105/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-106/11-3/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/11/DK
    Zakres ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych do Spółki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11a/11/DK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony do niej aportem przez "E.", stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług.
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-57/11/ES
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo amortyzować nabytą w drodze darowizny zorganizowaną część przedsiębiorstwa od wartości początkowej ustalonej na nowo, według wartości rynkowej z dnia nabycia - podanej w umowie darowizny i zaliczać do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej te odpisy amortyzacyjne?
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-100/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-102/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-70/11-2/DP
    CIT – w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej.
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-554/08/11-S/AK
    Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem środka trwałego do spółki "córki".
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-69/11-2/DP
    CIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-91/11-2/DP
    1) Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki zależnej?2) Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki zależnej przedsiębiorstwa, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?3) Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-68/11-2/DP
    CIT – w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-97/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-97/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-95/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/11-2/JC
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-8/11-2/KS
    1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy? 2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-8/11-3/KS
    1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy? 2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-19/11-3/KS
    1. Czy amortyzacja środków trwałych sfinansowana z PUP jest kosztem podatkowym oraz czy dokonane zakupy są kosztem uzyskania przychodu?2. Czy zlecenie druku oraz zakup papieru można zaliczyć do kolumny 10 w KPiR?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/11-5/IŚ
    Czy w świetle przepisów ustawy o CIT prawidłowym jest skorygowanie wartości początkowej środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania pomimo braku realizacji tych (dodatnich bądź ujemnych) różnic kursowych, w szczególności poprzez zapłatę zobowiązania?
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-14/11/JP
    możliwość odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie hali sportowej oraz prawo do skorygowania nieodliczonego podatku wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-33/11-5/AM
    Czy wydatki na budowę dróg tymczasowych na dzierżawionych gruntach, które po zakończeniu inwestycji zostały zlikwidowane stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie i jako takich podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie ich fizycznej likwidacji należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1130/10-9/KS
    Czy Wnioskodawca może wprowadzić na działalność gospodarczą i w jaki sposób ujawnione wyposażenie lub środki trwałe (i w przypadku ich wartości nie przekraczającej 3.500 zł zakwalifikować od razu do kosztów uzyskania przychodów) w przypadku braku dowodu zakupu i czy może określić ich wartość na podstawie wydruku dokonanych transakcji publicznego archiwum internetowego firmy allegro (pośredniczącej W sprzedaży na rynku polskim http://archiwumallegro.pl/szukaj/) według ceny rynkowej podobnego lub takiego samego przedmiotu (wyposażenia lub środka trwałego) oraz czy może wprowadzić (całkowicie lub częściowo) i w jakiej wartości wyposażenie lub środki trwałe, gdy dotyczy to przedmiotów używanych czasem na cele działalności tj. z pomieszczenia, które nie jest wyodrębnione ale czasem używane na cele działalności gospodarczej (pomieszczenie pierwsze)?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-7/11-6/AS
    Czy, jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po oddaniu środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej objętych dofinansowaniem do używania, Spółka może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca w którym otrzymano dofinansowanie - tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-989/10-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionej do Niej w drodze wkładu niepieniężńego w postaci zaorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-2/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia linii produkcyjnej, której wydatki na nabycie uwzględnione były w wydatkach inwestycyjnych poniesionych na terenie Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1014/10/PH
    Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu wykonywania usług medycznych zwolnionych z VAT. Zakupiono nieruchomość gruntową z zamiarem wykorzystywania do czynności zwolnionych z VAT. Nieruchomość została sprzedana, VAT od sprzedaży w całości został wpłacony w Urzędzie Skarbowym. Czy wobec powyższego, Wnioskodawca może wystąpić do Naczelnika Urzędu Skarbowego o zwrot różnicy VAT pomiędzy zakupem nieruchomości gruntowej, a jej sprzedażą ze względu na zmianę sposobu przeznaczenia (ze sprzedaży zwolnionej na opodatkowaną) skorygować deklarację o pozostałe lata tj. 6/10 za 2011r., 2012r., 2013r., 2014r., 2015r., 2016r.
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1724/10/PP
    Czy samochody osobowe będące w ewidencji oddziału niemieckiego spółki stanowią majątek Spółki, a w związku z tym czy spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych roku 2010 koszty ich eksploatacji (bez tworzenia tak zwanej kilometrówki) oraz "przerzucane" koszty ich amortyzacji?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1866/10/PC
    Czy koszty wynagrodzeń osób zajmujących się nadzorem i koordynacją procesu inwestycyjnego po stronie Spółki powinny być agregowane do wartości początkowej środka trwałego, jakim stanie się budynek biurowy Spółki po przekazaniu go do używania (po zakończeniu inwestycji), czy też koszty tych wynagrodzeń nie powinny być agregowane do wartości początkowej i traktowane jako stanowiące koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, rozliczane na bieżąco?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-32/11-2/MS
    Możliwość dokonywania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego.
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-883/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-254/10/CzP
    Czy nabywane przez Wnioskodawcę składniki majątku wykorzystywane przy wykonywaniu działalności polegającej na świadczeniu odpłatnych usług finansowych stanowią, podlegające amortyzacji, środki trwałe lub odpowiednio wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a i art. 16b Ustawy CIT, a dokonywane od ich wartości początkowej odpisy amortyzacyjne, zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1.
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-255/10/CzP
    Czy do przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności polegającej na świadczeniu odpłatnych usług finansowych zaliczać należy także przychody należne, zgodnie z art. 12 ust. 3 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-20/11-4/PK1
    Czy dla celów podatkowych wartość początkową praw do znaków towarowych – które zostaną wniesione do Spółki aportem jako składnik majątkowy zorganizowanej części przedsiębiorstwa i które nie zostały uprzednio wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład - Spółka powinna określić zgodnie z art. 16g ust. 10 w zw. z art. 16g ust. 10a ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym w 2010r.) - tj. według ich wartości rynkowej (zakładając, że wystąpi dodatnia wartość firmy)?Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od wartości początkowej nabytych w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych? Czy w przypadku odpłatnego zbycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, koszt uzyskania przychodu stanowić będzie odpowiednia część sumy wartości nominalnej wydanych udziałów przypadająca na dany składnik majątkowy będący przedmiotem zbycia - zaktualizowana zgodnie z odrębnymi przepisami i pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-879/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-890/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-880/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-885/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-891/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-881/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-887/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1259/10-4/JL
    Konsekwencją potraktowania przez Spółkę czynności wniesienia aportu do spółki jako czynności zwolnionej od podatku VAT i nie wykazania z tego tytułu podatku należnego jest brak możliwości uznania obrotu osiągniętego z tytułu przedmiotowego aportu za obrót z tytułu czynności, w związku z którymi Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego.
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-889/10-4/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-888/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-889/10-4/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-882/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-878/10-3/DP
    Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1282/10/ZK
    Jak powinna być opodatkowana sprzedaż wskazanych we wniosku składników majątku?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-911/10-3/IŚ
    Wartość początkowa inwestycji winna być powiększona jedynie o różnice kursowe zrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania.
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1139/10-2/JB
    Wnioskodawca miał prawo dokonywać w 2010 r. jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych środków trwałych, jednakże do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca mógł zaliczyć odpisy amortyzacyjne, w części, w jakiej przysługuje mu prawo do udziału w spółce jawnej (tj. w 50%). Odpisy amortyzacyjne dokonywane od kasy fiskalnej nie wchodzą do kwoty limitu, o których mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1243/10-5/AS
    korekta podatku naliczonego od nakładów inwestycyjnych w miesiącu likwidacji środka trwałego
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-93/11-2/RS
    Czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, która została zlikwidowana w związku z nowymi pracami budowlano - instalacyjnymi mającymi charakter prac modernizacyjnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu zakończenia procesu likwidacji na podstawie spisanego protokołu fizycznej likwidacji?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1231/10/ZK
    Czy spółka jawna może rozpocząć amortyzację od początku, tzn. od nowej wartości początkowej (ustalonej poprzez wycenę biegłego rzeczoznawcy) i nie musi kontynuować amortyzacji rozpoczętej w spółce cywilnej?
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1973/10-4/AK
    1. Jaką stawkę VAT zastosować w przypadku sprzedaży tego samochodu? 2. Jaką stawkę VAT zastosować w przypadku przekazania tego samochodu na cele osobiste? 3. Jaką wartość przyjąć za podstawę opodatkowania?
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1973/10-3/AK
    Czy prawidłowo została dokonana korekta podatku VAT naliczonego?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1761/10/PC
    Czy dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w formie niepieniężnej, w szczególności poprzez wydanie na rzecz Udziałowca w zamian za umarzane udziały nieruchomości, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/10-2/GC
    Czy środki otrzymane od właścicieli gruntów na budowę sieci wodociągowych i kanalizacyjnych korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-337/10-2/DS
    Czy dochód powstały z tytułu sprzedaży opisanej nieruchomości może skorzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako sprzedaż całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1705/10/SD
    - Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy? - Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy – na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne, zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do niskocennych składników majątku, jest prawidłowy?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1700/10/PP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1701/10/PP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-856/10-3/MB
    Spółka powzięła wątpliwość, czy nowa okoliczność jaką jest w stanie faktycznym sprzedaż części budynku biurowo-magazynowego, tzw. "starej hali", skutkuje dla Spółki koniecznością dokonania w miesiącu przedmiotowej sprzedaży, reklasyfikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych, związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo-magazynowego, tzw. "starej hali", tj. z ulepszenia środka trwałego na oddzielne, stanowiące funkcjonalną całość, dające się wykorzystać samodzielnie, środki trwałe? Czy w związku ze sprzedażą części budynku biurowo-magazynowego, tzw. "starej hali", Spółka ma prawo do kontynuowania amortyzacji wartości nakładów inwestycyjnych związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego, tzw. "starej hali" ulepszenie środka trwałego, przy zastosowaniu indywidualnej, 10% stawki amortyzacyjnej, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-942/10-2/GC
    Czy koszty związane z dodaniem drugiego płaszcza w podziemnym zbiorniku na paliwa płynne oraz koszty zakupu drugiego zbiornika na paliwa płynne, wraz kosztami związanymi z wymianą i ustawieniem zbiornika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1699/10/CzP
    Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, rozpoznawane na zasadzie kasowej ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1698/10/CzP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-815/10-4/JC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpiła prawidłowo uznając, że spisane nakłady inwestycyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1027/10-4/MT
    Darowizna zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany dokonać korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, będących przedmiotem darowizny. Wnioskodawca będzie natomiast zobowiązany do dokonania korekty kosztów w stosunku do przekazanych towarów handlowych, materiałów i wyposażenia.
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1235/10/RM
    Dot. powstania przychodu z działalności gospodarczej w związku z planowaną sprzedażą wskazanych we wniosku składników majątku oraz opodatkowania dochodu uzyskanego z ww. tytułu na tzw. zasadach ogólnych.
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1725/10/PP
    Czy Urządzenie Informatyczne stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 updop?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-322/10-2/DS
    Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-323/10-2/ŁM
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jedynie w odniesieniu do wybranych / pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-325/10-2/DS
    Czy możliwe test dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-326/10-2/ŁM
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-324/10-2/MC
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-318/10-2/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1107/10-3/ES
    Amortyzacja środków trwałych.
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-35/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1607/10/CzP
    Czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1608/10/CzP
    "Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz umów przedwstępnych zakupu gruntów i jego dzierżawy powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane, jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?"
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1606/10/CzP
    Czy Spółka zastosowała właściwe stawki amortyzacyjne w stosunku do poszczególnych obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-783/10-4/MS
    Czy P. ma możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym Naczelnika Urzędu Skarbowego, w sytuacji gdy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uległy zmianie w zakresie objętym poprzednim wnioskiem? W jakiej wysokości P. powinna ustalić wartość początkową środków trwałych nabytych przez P. w wyniku likwidacji L?
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-30/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-27/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-26/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-329/10-4/ŁM
    1. Czy i do jakiej wysokości Podatnik może podwyższyć poprzednio obniżone na podstawie art. 16i ust. 5 stawki amortyzacyjne dotyczące wszystkich lub choćby dowolnie wybranych przez siebie środków trwałych? 2. Czy Podatnik może podwyższyć poprzednio obniżone na podstawie art. 16i ust. 5 stawki amortyzacyjne dotyczące wszystkich lub wybranych przez siebie środków trwałych określonych w art. 16i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od razu do maksymalnej ich wysokości wskazanej w tym przepisie, tj. stawek z wykazu powiększonych o odpowiedni współczynnik? 3. W jakim terminie może dokonać czynności opisanych w pytaniu nr 1 i 2.
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1688/10/MS
    Czy w przypadku podjęcia przez Spółkę formalnych decyzji o zaniechaniu przedmiotowych inwestycji i ich likwidacji Spółka może zaliczyć koszty zaniechanych inwestycji do kosztów uzyskania przychodu w momencie podjęcia tych decyzji na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-925/10-2/GC
    Czy kwota umorzenia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, przeznaczona na sfinansowanie opisanych powyżej zadań inwestycyjnych, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-671/10/AM
    Czy powinno skorygować się koszty amortyzacji od sierpnia 2009 r. do maja 2010 r. od kwoty dotacji i uznać za niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, czy postąpiono słusznie zaliczając je za te miesiące do kosztów uzyskania przychodów w całości?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-894/10/IK
    opodatkowanie przekazania części budynku na cele osobiste oraz korekty podatku naliczonego związanego z nakładami modernizacyjnymi w nieruchomości
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-317/10-2/DS
    1. W którym momencie Spółka, po otrzymaniu rabatu od sprzedawcy środka trwałego – udzielonego po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, zobowiązana jest do korekty – zmniejszenia jego wartości początkowej, będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca Spółka zobowiązana jest do ustalania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od nowej wartości początkowej?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-317/10-3/DS
    1. W którym momencie Spółka, po otrzymaniu rabatu od sprzedawcy środka trwałego – udzielonego po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, zobowiązana jest do korekty – zmniejszenia jego wartości początkowej, będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca Spółka zobowiązana jest do ustalania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od nowej wartości początkowej?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1108/10-3/JB
    Sposób zakwalifikowania dochodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych wykorzystywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz uznania tych lokali za środki trwałe.
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1108/10-2/JB
    Sposób zakwalifikowania dochodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych wykorzystywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz uznania tych lokali za środki trwałe.
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1690/10/PP
    Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty nieumorzonej wartości środka trwałego w wysokości 139.872,49 zł jest zgodne z prawem podatkowym?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1259/10/ZK
    Czy Wnioskodawczyni miała prawo do własnej wyceny wyposażenia budynków, których ilość potwierdza Protokół Zdawczo-Odbiorczy, a wartość nie została wykazana?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1118/10/PSZ
    Czy możliwe będzie zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej nie wyższej niż 10% rocznie, przy uwzględnieniu faktu, że nabyty lokal był użytkowany przed zakupem przez okres powyżej 60 miesięcy, oraz że nabyty lokal dotychczas nie był wprowadzony do ewidencji środków trwałych?
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1687/10/MS
    Czy w przedstawionej sytuacji Spółka postępuje prawidłowo kontynuując dotychczasowe zasady amortyzacji budynków i modernizacji w nich będących poprzednio inwestycjami w obcych środkach trwałych?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1193/10/ZK
    Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1191/10/ZK
    Czy Wnioskodawca może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-159/11/AP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1600/10/AP
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-23/11-5/RS
    Czy Spółka może obniżyć podaną w wykazie stawkę amortyzacyjną dla sieci wodociągowej i kanalizacyjnej np. do 2% w stosunku rocznym czy jest określona dolna granica obniżenia stawki?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1886/10-2/EN
    Czy sprzedaż samochodu w roku 2010 spowoduje obowiązek korekty podatku VAT?
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-309/10-2/MC
    1. Czy Stowarzyszenie, które nie prowadzi działalności gospodarczej ma prawo do nabywania środków trwałych, inwestycji w obcych środkach trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych, w przypadku gdy ww. środki trwałe wykorzystywane są zarówno w działalności nieodpłatnej pożytku publicznego, jak i w działalności odpłatnej pożytku publicznego? 2. Czy ustalone w ten sposób odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu?
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1643/10/MS
    Czy w przypadku gdy na podstawie zawieranych umów Odbiorcy wykonują określoną część nakładów związanych z inwestycją przyłączeniową (np. realizują na własny koszt roboty ziemno-budowlane czy prace instalacyjno-montażowe), a powstały w toku inwestycji środek trwały jest własnością Spółki A, wartość prac/poniesione wydatki powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej środka trwałego Spółki A, a odpisy amortyzacyjne w tej części stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki A? Równocześnie, czy po stronie Spółki A powstanie przychód podatkowy w związku z wykonaniem przez Odbiorców określonych robót/poniesieniem nakładów, o których mowa powyżej?
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1861/10-3/AD
    1. Jak należy opodatkować sprzedaż wyżej wymienionych nieruchomości podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych budynków należy skorygować odliczony VAT od nakładów poniesionych na modernizację tych budynków? 3. Jak należy opodatkować sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu nabytego aportem w zamian za udziały (bez podatku VAT) w sytuacji, gdy część nieruchomości znajdujących się na tym gruncie będzie zwolniona z opodatkowania a część będzie opodatkowana według stawki 22%?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1094/10/PSZ
    Czy przedmiotowy lokal może być wprowadzony do ewidencji środków trwałych i w związku z tym można naliczać odpisy amortyzacyjne ujmowane w poczet kosztów uzyskania przychodów? Jeśli możliwe jest zaliczenie tego lokalu w poczet środków trwałych, to w jaki sposób obliczyć jego wartość początkową?
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1861/10-3/AD
    1. Jak należy opodatkować sprzedaż wyżej wymienionych nieruchomości podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych budynków należy skorygować odliczony VAT od nakładów poniesionych na modernizację tych budynków? 3. Jak należy opodatkować sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu nabytego aportem w zamian za udziały (bez podatku VAT) w sytuacji, gdy część nieruchomości znajdujących się na tym gruncie będzie zwolniona z opodatkowania a część będzie opodatkowana według stawki 22%?
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1861/10-2/AD
    1. Jak należy opodatkować sprzedaż wyżej wymienionych nieruchomości podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych budynków należy skorygować odliczony VAT od nakładów poniesionych na modernizację tych budynków? 3. Jak należy opodatkować sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu nabytego aportem w zamian za udziały (bez podatku VAT) w sytuacji, gdy część nieruchomości znajdujących się na tym gruncie będzie zwolniona z opodatkowania a część będzie opodatkowana według stawki 22%?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1171/10-2/AS
    Korekta podatku naliczonego z tytułu dostawy samochodu.
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1109/10-2/ES
    W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-978/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-6/MN
    Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-5/MN
    Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-6/MN
    Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-4/MN
    Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-5/MN
    Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-4/MN
    Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-977/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-974/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-782/10-4/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych otrzymanej z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dopłaty do oprocentowania kredytu bankowego na realizację przedsięwzięcia.
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-52/11/BK
    w zakresie ustalenia źródła przychodów, do którego należy zaliczyć przychody ze zbycia wyodrębnionych prawnie lokali wykorzystywanych w ramach prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1599/10/AP
    W związku z wyżej opisanym stanem faktycznym Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy przeniesienie własności przedmiotowych środków trwałych przed upływem 5 lat od ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych lub od zwiększenia wartości początkowej środków trwałych w wyniku modernizacji, skutkuje utratą zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT), przysługującego w związku z działalnością w SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT w całości, czy też jedynie w odniesieniu do tych kwalifikowanych wydatków, które zostały poniesione w związku z nabyciem lub modernizacją sprzedawanych środków trwałych?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-298/10-4/ŁM
    1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu stawek amortyzacyjnych? 3. Z jakim dniem dokonuje się zmiany stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ich obniżenia lub podwyższenia stawek?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-721/09/11-13/S/EC
    Czy w przypadku, gdy Spółka zaprzestanie najmu lub dzierżawy Nieruchomości mieszkalnych oraz nie będą one w inny sposób używane przez Spółkę, przy czym decyzja o rezygnacji z ich najmu lub używania będzie miała charakter trwały - a Nieruchomości te uprzednio były zaliczone do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych Spółki oraz są spełnione pozostałe warunki określone w art. 22a-22c updof - Nieruchomości tych nie należy już uznawać za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne Spółki i przekwalifikować na towary handlowe, a co za tym idzie, czy przychody ze sprzedaży takich przekwalifikowanych Nieruchomości będą zaliczane od źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, czyli z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy pdof, czy też z art. 10 ust. 3 ustawy o pdof?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1009/10-2/ES
    wartość początkową sieci internetowej stanowiącej składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi wartość rynkowa z dnia nabycia, chyba że umowa darowizny albo umowa o nieodpłatnym przekazaniu określa tę wartość w niższej wysokości. Amortyzacja sieci internetowej wchodzącej w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego w drodze spadku jest u nabywcy spadku kosztem uzyskania przychodów.
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-792/10-2/GJ
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej updop) Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, które na mocy zawartej umowy franczyzy udostępni swojemu kontrahentowi?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-786/10-2/AS
    Czy na podstawie art. 16i ust. 5 PDOP możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) i z jaką datą obniżenie to może nastąpić?Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do PDOP (zwany dalej: "Wykazem") Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu oraz czy podwyższenie to może nastąpić począwszy od dowolnie wybranego roku podatkowego?
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1628/10/AP
    Czy odpisy amortyzacyjne od automatów do gier wymienionych poniżej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: - automatów do gier czasowo nieużywanych, przechowywanych na magazynie z powodu konieczności przerejestrowania automatu na inny punkt lub zmniejszenia liczby automatów do gier w danym punkcie w stosunku do ilości maksymalnej określonej w zezwoleniu, - automatów do gier długotrwale nieużywanych na skutek braku możliwości ich wprowadzenia na punkt czy salon gier z powodu mniejszej ilości zezwoleń. Automaty te nie zostały wycofane z ewidencji środków trwałych, nadal są zdatne do użytkowania w takim samym stopniu jak w momencie oddania ich do użytkowania i stanowią rezerwę na okoliczność częstych uszkodzeń?
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1629/10/AP
    Czy odpisy amortyzacyjne od automatów do gier wymienionych poniżej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: - automatów do gier czasowo nieużywanych, przechowywanych na magazynie z powodu konieczności przerejestrowania automatu na inny punkt lub zmniejszenia liczby automatów do gier w danym punkcie w stosunku do ilości maksymalnej określonej w zezwoleniu, - automatów do gier długotrwale nieużywanych na skutek braku możliwości ich wprowadzenia na punkt czy salon gier z powodu mniejszej ilości zezwoleń. Automaty te nie zostały wycofane z ewidencji środków trwałych, nadal są zdatne do użytkowania w takim samym stopniu jak w momencie oddania ich do użytkowania i stanowią rezerwę na okoliczność częstych uszkodzeń?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-849/10-3/JC
    1. Czy Spółka miała prawo do zmiany z dniem 1 stycznia 2010 r. stosowanych dotychczas obniżonych stawek amortyzacyjnych (wynoszących 59% stawek określonych w Wykazie) poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w Wykazie, a dla środków trwałych z grupy 4-6 i 8 KŚT spełniających definicję środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w Wykazie przemnożonych przez współczynnik nie wyższy niż 2,0? 2. Czy prawidłowe jest podejście, zgodnie z którym Spółka będzie miała prawo zmiany (podwyższenia lub obniżenia) poziomu stawek amortyzacyjnych, w oparciu o które będzie kalkulowała roczne odpisy amortyzacyjne środków trwałych rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów z dniem 1 stycznia każdego roku podatkowego następującego po roku 2010 do dowolnego poziomu nieprzekraczającego stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie (przemnożonych dodatkowo przez współczynnik wynoszący maksymalnie 2,0 w przypadku środków trwałych z grupy 4-6 i 8 KŚT spełniających definicję środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu)?
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/11-2/RS
    Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, mimo iż opuszczając wynajmowany obiekt pozostawi w nim dokonane nakłady?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-767/10-4//IŚ
    Czy urządzenia techniczne instalowane na masztach powinny być klasyfikowane, jako odrębne środki trwałe?Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wyżej wymienionych środków trwałych do grupy 2 i 4 KŚT i amortyzowanie ich zgodnie ze stawkami wskazanymi w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych z możliwością podwyższenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych środków trwałych?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1114/10/ZK
    1. Czy odpisy amortyzacyjne ww. mieszkania przeznaczonego na lokal biurowy stanowić będą koszty uzyskanie przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca może zastosować stawkę amortyzacyjną indywidualną w wysokości 10% rocznie?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1586/10/PC
    Czy w związku z przeznaczeniem umorzonej kwoty pożyczki, na częściowe sfinansowanie zakupu nowego Autoklawu, należy uznać, że umorzona cześć pożyczki, jest zwrotem wydatków poniesionych na nabycie autoklawu i od tej części jego wartości, która w ten sposób została zwrócona, odpisy z tytułu zużycia środka trwałego nie są kosztem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1589/10/PP
    Czy w sytuacji, kiedy pozostała jeszcze nieumorzona podatkowo wartość początkowa środka trwałego, likwidowanego w związku z nową inwestycją, wartość ta powinna zostać zaliczona do bieżących kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia w księgach pozostałego kosztu operacyjnego bez względu na formę ujęcia tej operacji w księgach (dokonanie odpisu bądź wyksięgowanie z ewidencji środków trwałych)?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-35/11-2/RS
    Czy wydatki poniesione na dzierżawę gruntów w trakcie trwania inwestycji do momentu oddania do użytkowania farmy wiatrowej należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1062/10-2/JB
    Straty z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, spowodowane zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności, mogą być uznane jednorazowo za koszty uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków.
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1062/10-3/JB
    Koszty związane z wyburzeniem starego środka trwałego, na podstawie art. 22g ust. 4 zwiększą wartość początkową nowego budynku i będą podlegały zaliczeniu w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od nowo wytworzonego środka trwałego (budynku lub budowli).
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1000/10-3/MM
    1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-919/10-2/RS
    Czy niezamortyzowana (nie pokryta sumą dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych) część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie jej spisania, tj. wykreślenia z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1560/10/AP
    Czy składniki spełniające fizyczne przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, a jeśli tak to czy Spółka ma prawo, w przypadku czerpania przychodów z ich najmu, do zaliczenia w koszty podatkowe odpisów ich wartości proporcjonalnie do ich zużycia?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1174/10/ZK
    1. Czy pomimo nie wniesienia przedmiotowej nieruchomości aportem do spółki cywilnej, możliwe będzie zaliczenie tej nieruchomości do środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności w ramach spółki cywilnej? 2. Czy pomimo nie wniesienia przedmiotowej nieruchomości aportem do spółki cywilnej, po oddaniu do używania wybudowanego budynku dopuszczalna będzie amortyzacja tego budynku w ramach działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej, na podstawie art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1116/10/RM
    Dot. konieczności dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1258/10-2/AO
    Czy w przypadku sprzedaży przez SK praw ochronnych do znaków towarowych, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy (w proporcji do udziału w zyskach/stratach SK, wynikającej z umowy spółki) będzie wykazana w Ewidencji wartość początkowa praw ochronnych do znaków towarowych pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych do dnia sprzedaży?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1179/10/KB
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od maszyny oddanej w użyczenie
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-1186/10/WRz
    Jakie warunki należy spełnić aby dokonać jednorazowej amortyzacji?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1243/10-4/AP
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci udziału w nieruchomości.
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1243/10-5/AP
    podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntu i budynku w części dotyczącej sytuacji, gdy ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe.
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-297/10-2/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1244/10-2/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości indywidualnej zmiany stawki amortyzacyjnej.
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/10-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce komandytowej, tj.: powstania przychodu podatkowego dla Spółki na dzień wniesienia przez Spółkę Nieruchomości
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1545/10/SD
    Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o KDT w powiązaniu z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o pdop, środki otrzymane przez Spółkę od Zarządcy na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania pdop - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o pdop, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1542/10/SD
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka: -nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych oraz -powinna od momentu otrzymania rekompensaty kontynuować amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej na dotychczasowych zasadach, natomiast otrzymaną kwotę rekompensaty alokować do poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (na podstawie wartości początkowej poszczególnych składników majątku pomniejszonej o podatkowe odpisy amortyzacyjne) i następnie -począwszy od miesiąca następującego po miesiącu otrzymania poszczególnych rekompensat będzie zobowiązana wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych od tej części ich wartości, która odpowiada kwocie rekompensaty alokowanej do danego składnika majątku?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1544/10/SD
    Czy w związku z otrzymywanymi rekompensatami – w świetle brzmienia art. 42 ust. 2 ustawy o KDT – Spółka powinna wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii w następujący sposób: powinna pomniejszyć wartość początkową środków trwałych będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych o alokowaną do nich część rekompensaty i od takiej pomniejszonej wartości początkowej skalkulować odpis amortyzacyjny, który będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodów Elektrowni?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1057/10-3/RS
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca przedmiotowe segmenty proste może zakwalifikować jako odrębne środki trwałe.
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-900/10-4/KS
    Czy wydatki na te nakłady można uznać jako koszt uzyskania przychodu, jeśli inwestycje te będą kontynuowane?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1176/10-4/EK
    Obowiązek korekty podatku naliczonego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych ze zwolnieniem.
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-735/10-5/PS
    CIT - w zakresie amortyzacji zespołu wiatrowo – elektrycznego oraz fundamentów wieży farmy wiatrowej
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1019/10/PSZ
    Czy amortyzacja tej nieruchomości będzie kosztem uzyskania przychodu dla celów podatkowych w działalności gospodarczej? Czy w przypadku sprzedaży lub wprowadzenia przedmiotowej nieruchomości do spółki z o.o., kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży bądź z tytułu objęcia udziałów w Spółce będzie niezamortyzowana wartość tej nieruchomości?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1227/10-2/TW
    Czy wydatek na zakup stoiska handlowego w hali handlowej (10m2), stanowiący środek trwały podatnika może być zaliczony do kosztu uzyskania przychodu w całości, czy poprzez odpisy amortyzacyjne?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-592/10/DK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na opisany wyżej wyjazd dla kontrahentów można uznać jako koszty uzyskania przychodu?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-964/10/MM
    Sprzedaż nieruchomości.
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1036/10/WM
    Czy wydatki związane z naprawą dachu, wymianą stolarki otworowej, remontem instalacji wodno - kanalizacyjnej, elektrycznej, c.o., elewacji i podłóg mogły zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej jako wydatki na remont budynku, a nie wydatki zwiększające wartość początkową nieruchomości?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1037/10/WM
    Czy wydatki związane z naprawą dachu, wymianą stolarki otworowej, remontem instalacji wodno - kanalizacyjnej, elektrycznej, c.o., elewacji i podłóg mogły zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej jako wydatki na remont budynku, a nie wydatki zwiększające wartość początkową nieruchomości?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1543/10/SD
    Czy środki pieniężne otrzymane przez Spółkę na pokrycie kosztów osieroconych niepodlegające opodatkowaniu pdop nie będą miały wpływu na zaliczenie przez Spółkę określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (poza odpisami amortyzacyjnymi od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej)?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1466/10/SD
    Czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji podatkowej Samochodów udostępnionych do używania Partnerom i czy w związku z tym odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Samochodów stanowią koszt uzyskania przychodów po stronie Spółki
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-748/10-3/PS
    Jeżeli wartość danego kompletu będzie przekraczać 3.500 zł (składnik majątku wprowadzony do ewidencji środków trwałych), to z chwilą oddania go po raz pierwszy do używania na podstawie umowy najmu, Wnioskodawca winien zaliczyć wydatki z nim związane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16a - 16m ustawy. W ten sam sposób należy postąpić z każdym kolejnym kompletem, którego wartość początkowa przekroczy 3.500 zł. Jeżeli natomiast wartość początkowa danego kompletu, na który składają się poszczególne jego elementy, nie przekroczy 3.500 zł, to podatnik ma możliwość wyboru, tj. zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków z nim związanych, bądź też uznania go za środek trwały i dokonywania jednorazowej amortyzacji, bądź też dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami określonymi w art. 16h – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1174/10-4/AI
    Zorganizowana część przedsiębiorstwa.
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-832/10-5/EK
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat magazynowych, które wystąpią w ramach dopuszczalnego limitu strat?
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1403/10/AK
    Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej, w tym dokonywane przez trwałe odłączenie odcinka sieci od funkcjonującego środka trwałego za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1054/10/ZK
    Czy w tej sytuacji może skorzystać z uprawnień biegłego rzeczoznawcy, który dokonałby szacunkowej wyceny jego inwestycji w celu skorzystania z amortyzacji?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1142/10/JD
    Czy naliczoną amortyzację od przekazanych w użytkowanie środków trwałych, Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu (pytanie wynikające z uzupełnienia)?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1421/10/JD
    Jakie stawki amortyzacji zastosować do środków trwałych wymienionych w stanie faktycznym? Czy należy zwiększyć wartość samochodu o wartość obydwu zakupionych przyczep?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1079/10/RM
    Dot. możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego.
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-266/10-2/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-266/10-3/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-755/10-6/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-753/10-5/DP
    CIT - zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-754/10-5/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1371/10/AK
    Czy częściowe zwroty dotacji do Urzędu Miasta można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w formie amortyzacji jednorazowej z chwilą przekazania środków na rachunek Urzędu Miasta?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1289/10/AK
    Czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną zgodnie z § 6 Rozporządzenia, przy spełnieniu warunków wynikających z postanowień tego przepisu, można zaliczyć koszty: 1) wynajmu pomieszczeń biurowych na terenie K., 2) nabycia środków trwałych stanowiących wyposażenie tych pomieszczeń (np. mebli), 3) nabycia innych środków trwałych związanych z prowadzoną przez Wnioskodawcę na terenie K. działalnością gospodarczą (np. komputery, samochody wykorzystywane na potrzeby handlowe wnioskodawcy m.in. spotkania z klientami oraz w związku z prowadzonymi projektami informatycznymi stanowiącymi przedmiot działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w tym spotkania statusowe, wdrożenia, usługi serwisowe, pozyskiwanie nowych kontrahentów etc), opłat leasingowych dotyczących korzystania z środków trwałych stanowiących własność innych podmiotów (samochody, komputery) z tym, że postanowienia umów leasingowych przewidują opcję a nie obowiązek wykupu tych urządzeń, 4) nabycia licencji na korzystanie z utworów lub programów komputerowych jak również koszty nabycia praw autorskich majątkowych do nich (chodzi o takie utwory i/lub programy, które będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę w jego bieżącej działalności w specjalnej strefie np. systemy komputerowe, programy narzędziowe, jak i takie, za pomocą których będzie on tworzył nowe programy lub świadczył usługi objęte zezwoleniem?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1290/10/AK
    Czy wydatki na nową inwestycję w rozumieniu § 3 Rozporządzenia mogą być na bieżąco rozliczane w koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy, czy dopiero po zakończeniu inwestycji, w szczególności koszty najmu pomieszczeń biurowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1379/10/BG
    w zakresie zakwalifikowania wydatków na wymianę nawierzchni placu manewrowego tj. poniesionych na: - rozebranie nawierzchni chodników z płyt betonowych, rozbiórka i wymiana koryt odsączających, wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem, uzupełnienie istniejącej podbudowy (warstwy podsypkowej), położenie kostki brukowej, wywóz gruzu wraz z opłatą za przyjęcie gruzu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jako remont środka trwałego, - wykopy, przekopy, osadzenie studzienki ściekowej i podłączenie jej do istniejącej sieci kanalizacyjnej, ułożenie dodatkowych krawężników wraz z wykonaniem ław pod krawężniki, zasypanie wykopów jako wydatków na ulepszenie środka trwałego zwiększających wartość środka trwałego
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1041/10/BK
    w zakresie braku obowiązku kontynuowania amortyzacji środka trwałego w przypadku zmiany źródła przychodów oraz możliwości zastosowania do ponownej amortyzacji środka trwałego indywidualnej stawki amortyzacyjnej
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1133/10-2/BS
    dotyczy opodatkowania czynności wniesienia aportem ruchomego majątku trwałego
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-952/10-2/AM
    odszkodowanie obejmuje koszty naprawy samochodu to pod względem podatkowym jego część może być uznana za zwrot poniesionych wydatków (kategoria kosztów obejmuje pojęcie wydatków), które nie zostały zaliczone do kosztów podatkowych i dlatego ich zwrot nie stanowi przychodu podatkowego.
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/10-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych orazkosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1635/10-4/JKa
    Czy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1305/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1307/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1309/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1310/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1311/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1312/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-769/10-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-945/10/AK
    Ustalenie wartości początkowej budynku.
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1308/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-995/10/RM
    Dot. wpływu otrzymanego dofinansowania na strukturę podatkową przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej.
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1409/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1410/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1313/10/MO
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-799/10-3/KS
    1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-799/10-2/KS
    1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-742/10/BWo
    obowiązek dokonania zwrotu otrzymanego zaliczkowo zwrotu podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych w okresie od czerwca do listopada 2005 roku
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1021/10/BWo
    obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego w związku budową centrum handlowego
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-959/10/ZK
    Czy tak dokonana sprzedaż rodzi przychód w podatku dochodowym?
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1257/10/MO
    Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego nie będące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1260/10/MO
    W którym momencie, w zakresie budynków spełniających definicję środka trwałego, posadowionych na prawie wieczystego użytkowania, Spółka powinna rozpocząć ich amortyzację? Czy w momencie nabycia prawa, jego przyjęcia do rejestru środków trwałych i rozpoczęcia użytkowania (data umowy), czy też w momencie wpisu Spółki jako użytkownika wieczystego do księgi wieczystej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-4/MC
    Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 tej ustawy, Nowa Spółka będzie miała obowiązek wykazać zapasy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w tym nieruchomości gruntowe wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi (produkcją w toku) / wybudowanymi obiektami wchodzącymi w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Nową Spółkę w drodze aportu (dalej łącznie "Nieruchomość"), która to Nieruchomość nie była przez Starą Spółkę, ani nie będzie przez Nową Spółkę wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-3/MC
    Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Starej Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 tej ustawy do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Starą Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Starej Spółki)?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-889/10/LSz
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz korekty podatku naliczonego.
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-993/10/ESZ
    Czy można zaliczyć bezpośrednio w koszty prowadzonej działalności faktury na zakup cegły, cementu i innych materiałów budowlanych oraz wyposażenia?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-930/10/PSZ
    Czy wprowadzenie w istniejącym stanie faktycznym i prawnym w odniesieniu do zdarzenia przyszłego (chęć wprowadzenia do ewidencji środków trwałych sprowadzonego, używanego samochodu dostawczego) posiadanego samochodu, za który dokonano już zapłaty i stanowi on wyłączny przedmiot własności podatnika, spowoduje powstanie przychodu u podatnika skutkującego podwyższeniem dochodu lub zmniejszeniem straty?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-915/10/PSZ
    1. Czy wycofując nieruchomości z ewidencji środków trwałych poniesie Pan jakieś koszty? 2. Czy można zmienić formę opodatkowania uzyskiwanych przychodów z podatku liniowego na zryczałtowany podatek dochodowy? 3. Czy występują ograniczenia w wysokości przychodu, przy zmianie formy opodatkowania?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-930/10/PSZ
    Czy wprowadzenie w istniejącym stanie faktycznym i prawnym w odniesieniu do zdarzenia przyszłego (chęć wprowadzenia do ewidencji środków trwałych sprowadzonego, używanego samochodu dostawczego) posiadanego samochodu, za który dokonano już zapłaty i stanowi on wyłączny przedmiot własności podatnika, spowoduje powstanie przychodu u podatnika skutkującego podwyższeniem dochodu lub zmniejszeniem straty?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-526/10/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1098/10-4/AO
    Czy Wnioskodawca będąc nowym podatnikiem świadczącym usługi transportowe może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w przypadku zakupu naczepy w aspekcie pomocy de minimis?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1103/10-3/TW
    Czy po zrealizowaniu darowizny Wnioskodawczyni powinna ograniczyć podstawę odpisów amortyzacyjnych lokalu do połowy dotychczasowej podstawy?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1433/10/AZ
    obowiązku opodatkowania świadczonych usług najmu, reklamy, udostępniania gruntów, najmu łodzi oraz sprzedaży środków trwałych
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1019/10-4/MK
    Zorganizowana część przedsiębiorstwa.
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1236/10/MS
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmuszona będzie do całkowitej, fizycznej likwidacji takiej zabudowy meblowej jej niezamortyzowana część stanowić będzie dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu w dacie likwidacji?
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-882/10/ZK
    Czy w przypadku ewentualnego najmu wyodrębnionych lokali mieszkalnych lub usługowych do kosztów najmu będzie można zaliczyć odpisy amortyzacyjne odpowiednio liczone od wartości początkowej?
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-883/10/ZK
    Czy przychód z tytułu zbycia lokalu w przyszłości wyodrębnionego ze sfinalizowanego i oddanego do użytku budynku będzie mógł być pomniejszony o koszty uzyskania przychodu i jeżeli tak, to jak określić wysokość tych kosztów?
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-859/10/ZK
    Czy po zwrocie części dotacji koszty z odpisów amortyzacyjnych niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2004-2010 mogą stanowić koszty podatkowe w momencie zwrotu środków do A. na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego czy powinno się dokonać korekt kosztów w latach ubiegłych?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-881/10/ZK
    Czy sfinalizowany i oddany do użytku budynek będzie podlegał amortyzacji i jeżeli tak, to jak należy ustalić wartość początkowa budynku?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-958/10/AB
    ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do spółki w formie aportu
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-956/10/AB
    ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do spółki w formie aportu.
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez osobę fizyczną aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-517a/10/PST
    Czy spółka w świetle obowiązujących przepisów może obniżyć stawki amortyzacyjne wynikające z wykazu stawek będącego załącznikiem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do poziomu bliskiego 0%, np. 0,01% w stosunku rocznym?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-517b/10/PST
    Czy w przyszłości Spółka będzie miała możliwość podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych i powrotu do stawki z wykazu?
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-517d/10/PST
    Czy dla nowo wprowadzonych środków trwałych z chwilą przyjęcia ich do używania można zastosować od razu obniżoną stawkę amortyzacyjną?
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-517c/10/PST
    Czy Spółka ma możliwość stopniowego obniżania stawek amortyzacyjnych od każdego nowego roku podatkowego jak również stopniowego powracania do stawek wyższych w kolejnych latach?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-672/10-9/MS
    CIT - W zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez wnoszącego aport, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-704/10-2/MS
    W przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu, jaki rozpozna Spółka, będzie wartość nominalna udziałów nabytych przez podmiot wnoszący aport do Spółki rozliczona na poszczególne środki trwałe (z tym że wartość przypisana do poszczególnych środków trwałych nie może być wyższa od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia aportu) pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych.
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-681/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości, wniesionej do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe lub środki trwałe, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako środki trwałe bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez inną spółkę kapitałową aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-701/10-2/MS
    CIT - zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez inną spółkę kapitałową aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1070/10-6/AO
    Czy prawidłowo zostanie ustalona wartość początkowa przedmiotowej nieruchomości, która zostanie wprowadzona do ewidencji środków trwałych spółki, jako jej łączna wartość rynkowa (a nie połowa łącznej wartości rynkowej)?
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-873/10/ZK
    Czy przychód z tytułu zbycia lokalu w przyszłości wyodrębnionego ze sfinalizowanego i oddanego do użytku budynku będzie mógł być pomniejszony o koszty uzyskania przychodu i jeżeli tak, to jak określić wysokość tych kosztów?
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-872/10/ZK
    Czy w przypadku ewentualnego najmu wyodrębnionych lokali mieszkalnych lub usługowych do kosztów najmu będzie można zaliczyć odpisy amortyzacyjne odpowiednio liczone od wartości początkowej?
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-871/10/ZK
    Czy sfinalizowany i oddany do użytku budynek będzie podlegał amortyzacji i jeżeli tak, to jak należy ustalić wartość początkowa budynku?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-901/10-2/EC
    Ustalenie wartości początkowej wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki komandytowej.
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-853/10-3/KS
    W jaki sposób Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki osobowej, zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia przez Spółkę osobową poszczególnych bądź wszystkich nieruchomości wchodzących w skład wkładu ujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tej spółki?W jaki sposób Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki osobowej, zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia przez Spółkę osobową poszczególnych bądź wszystkich Nieruchomości wchodzących w skład Wkładu -zakwalifikowanych przez Spółkę osobową jako środki obrotowe (towary handlowe) tej spółki?
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-525/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-917/10/ZK
    Czy zgodnie z art. 22g ust. 8 i 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawczyni ma prawo do ustalenia wartości początkowej wymienionych lokali według wyceny przez rzeczoznawcę?
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-974/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości gruntowych, wniesionych do Spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego.
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1266/10/RM
    Dot. sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem nieruchomości gruntowej wniesionej uprzednio do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego.
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1089/10-2/AP
    Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1089/10-3/AP
    1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)? 2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1090/10-2/AP
    Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1090/10-3/AP
    1. Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)? 2. Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-656/10-2/DG
    Czy oddział ma prawo do zaliczana odpisów amortyzacyjnych od przekazanych środków trwałych do kosztów podatkowych?
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-656/10-3/DG
    Czy oddział ma prawo do zaliczana odpisów amortyzacyjnych od przekazanych środków trwałych do kosztów podatkowych?
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1073/10-4/JK
    1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)? 2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1072/10-3/JK
    Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1072/10-4/JK
    1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)? 2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1073/10-4/JK
    1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)? 2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1073/10-3/JK
    Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1072/10-4/JK
    1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)? 2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1186/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1178/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1795/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki oraz nie wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie wynikające z uzupełnienia wniosku)?
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1794/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki oraz nie wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie wynikające z uzupełnienia wniosku)?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1182/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1187/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1181/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1180/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1179/10/JD
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1501/10-2/AD
    1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT? 2. Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta podatku naliczonego dokonywana jest przez nabywcę a nie zbywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1501/10-3/AD
    1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT? 2. Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta podatku naliczonego dokonywana jest przez nabywcę a nie zbywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-843/10-4/KS
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz sposobu ustalenia wartości początkowej lokalu mieszkalnego
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa , ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-534/10/AW
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku otrzymania przez występującego Wnioskodawcę równowartości pieniężnej wniesionego do spółki wkładu?
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-226/10-3/DS
    1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonuje lub dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych?
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-226/10-2/DS
    1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonuje lub dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych?
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-699/10-3/AK
    Spółce przysługiwało w całości prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze VAT, dokumentującej zakup programu księgowego i obecnie nie zachodzi obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego.
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-837/10-2/KS
    stwierdzić należy, że otrzymane przez Wnioskodawczynię dofinansowanie, które zostanie przeznaczone na nabycie środka trwałego w postaci budynku, nie stanowi przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej. W konsekwencji do tej części dofinansowania nie będzie miał zastosowania przepis art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-788/10-4/KOM
    prawo do odliczenia podatku naliczonego
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-677/10-2/MS
    CIT – w zakresie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551ustawy Kodeks cywilny
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-812/10-6/JB
    należy stwierdzić, że Wnioskodawca zobowiązany jest wybraną metodę amortyzacji stosować do pełnego zamortyzowania środka trwałego (budynku handlowego). W konsekwencji nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji, ponieważ przepisy art. 22j ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie indywidualnych stawek amortyzacyjnych wyłącznie dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika.
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-674/10-2/MS
    CIT - ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551ustawy Kodeks cywilny
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-840/10-3/ES
    Skutki podatkowe wniesienia aportem nieruchomości do spółki osobowej.
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-675/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1573/10/AK
    Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych ("PDOP")? (pytanie 1, zdarzenie przyszłe)
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1115/10/AK
    Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych ("PDOP")?
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1572/10/AK
    Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych?
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-676/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-888/10-2/MT
    wydatki poniesione na usługi doradcze oraz sporządzenie biznes planu zwiększą wartość początkową środka trwałego.
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-847/10-2/MT
    Jakie zasady amortyzacji należy zastosować ośrodków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wnoszonego przedsiębiorstwa?
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-630/10-5/AS
    Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-630/10-6/AS
    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podst. art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-630/10-4/AS
    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc, za pierwszy kwartał lub na koniec roku podatkowego (w zależności od tego czy odpisy są dokonywane miesięcznie, kwartalnie czy rocznie)?
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-849/10/ZK
    Czy Wnioskodawca ma prawo do kontynuacji amortyzacji wg stawki 10% rocznie wartości obiektu, czy w związku z rozbudową musi zastosować inną stawkę czyli 2,5% rocznie?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1218/10/RM
    dot. skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych nabytych uprzednio w drodze darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-934/10/ŁCz
    Ustalenia wartości początkowej nieruchomości i zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1121/10/PC
    1. Czy koszty renowacji i naprawy istniejącej sieci kanalizacyjnej obciążą koszty okresu w którym zostały oraz zostaną poniesione?2. Czy koszty renowacji i naprawy istniejącej sieci kanalizacyjnej zwiększą wartość początkową tej sieci kanalizacyjnej?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-976/10/ESZ
    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego wniesionego w formie aportu do spółki komandytowej przez wspólnika będącego osobą prawną.
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-975/10/ESZ
    Czy dla Wnioskodawcy, będącego osobą fizyczną, wartością początkową komputera wniesionego przez niego do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego dla potrzeb amortyzacji podatkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i spółce komandytowej będzie wartość komputera określona w umowie spółki komandytowej nie wyższa od jego wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu?
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-867/10/DP
    1. Czy koszt zakupu od spółki samochodu osobowego wg wartości netto jest w 100% kosztem uzyskania przychodu tylko dla Pana i nie ma wpływu na koszty uzyskania przychodu dla pozostałych wspólników? 2. Czy przychodem podatkowym w zeznaniu rocznym będzie wartość #188; uzyskanego przychodu przez spółkę z tytułu sprzedaży samochodu?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-2/JC
    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc, za pierwszy kwartał lub na koniec roku podatkowego (w zależności od tego czy odpisy są dokonywane miesięcznie, kwartalnie czy rocznie)?
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-5/JC
    Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-3/JC
    Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-4/JC
    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-3/JC
    Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-4/JC
    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-5/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-4/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-5/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-4/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1455/10-2/AD
    Czy dokonana przez Zainteresowaną darowizna przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/09-9/MB
    Organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem.
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1122/10/MS
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1684/10/MS
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1685/10/MS
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki?
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-456/10/PST
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-457/10/PST
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-454/10/PST
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-877/10/ZK
    Czy w opisanej sytuacji Spółka może ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego środka trwałego?
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-455/10/PST
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji,- dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1108/10/PP
    Czy przedstawiony sposób rozliczenia inwestycji drogowej dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest właściwy?
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1195/10/EJ
    korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/10-3/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-689/10-3/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1103/10/AK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-865/10/ZK
    Czy w świetle art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodne jest wynajmowanie kombajnu zbożowego, który jest zakupiony na gospodarstwo rolne i przyjęty do ewidencji środków trwałych prowadzonego przez Wnioskodawcę gospodarstwa rolnego, do prowadzonej przez niego jednoosobowej działalności gospodarczej? Czy przychody wynikające z zawartej umowy, będą przychodem osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej?
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-841/10/KB
    sposób ustalenia wartości początkowej budynku
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-830b/10/RR
    Czy można ująć w kosztach uzyskania przychodów raty leasingowe zgodnie z podanym harmonogramem?
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-554/10-4/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-916/10-4AI
    Zorganizowana część przedsiębiorstwa.
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-803/10/ESZ
    Jakie skutki podatkowe będzie miało przekazanie powyższej darowizny w zakresie ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-697/10-2/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na środki trwałe mogą zostać zaliczone do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych jeszcze przed przyjęciem środków trwałych do używania i wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z chwilą ich poniesienia?
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-819a/10/PSZ
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki osobowej wartość początkową nieruchomości (wkładów) wniesionych przez Pana jako wkład niepieniężny do majątku spółki osobowej dla dokonywania odpisów amortyzacyjnych w rachunku podatku dochodowego od osób fizycznych?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-555/10-2/JG
    1) Czy w przypadku sprzedaży składników Majątku będących środkami trwałymi, koszt uzyskania przychodów Spółki stanowić będzie wartość początkowa składników Majątku, wynikająca z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, pomniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP? 2) Czy w przypadku sprzedaży składników Majątku niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi kosztem uzyskania przychodów Spółki będzie ich wartość ustalona na dzień otrzymania składników Majątku w formie masy likwidacyjnej, nie większa od ich wartości rynkowej?
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1252/10/AP
    Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów taboru z roku 2008 jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/10-2/JC
    Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (urządzeń), które na mocy zawartych umów o współpracę udostępni swoim kontrahentom?
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-543/10-2/DG
    Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-542/10-2/DG
    Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-516/10-4/MB
    Należy stwierdzić, iż mający być przedmiotem aportu do spółki E. L. sp. z o.o. zespół składników majątkowych spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1381/10/SD
    1. Czy można w początkowych okresach użytkowania nowego budynku oraz nowo zakupionych maszyn i urządzeń dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, a po okresie np. osiągnięcia pełnych mocy produkcyjnych podnieść stawki amortyzacyjne do maksymalnych jakie przewiduje Wykaz o którym mowa w art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy obowiązuje w takiej sytuacji zasada, że obniżenie lub podwyższenie stawek może następować w momencie przyjęcia nowego środka trwałego do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-790/10/KB
    Sposób dokonywania amortyzacji środków trwałych przejętych od męża Wnioskodawczyni w związku z likwidacją przez niego działalności gospodarczej
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-785/10/ESZ
    skutki podatkowe darowizny na rzecz syna samochodu, będącego środkiem trwałym w prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-778/10/RM
    Dot. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do amortyzowania wskazanych we wniosku obiektów.
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-775/10/ZK
    Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca może ustalić wartość początkową środka trwałego w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych przez biegłego?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-751/10/ZK
    Czy wycofanie budynku z działalności gospodarczej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-539/10-2/EB
    CIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem.
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-537/10-2/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-538/10-2/EB
    Cit - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1179/10/AZ
    prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-124/10-5/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej niezabudowanej i zabudowanej nieruchomości wnoszonej do spółki komandytowej w formie aportu.
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1480/10/SD
    Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-980/10/SD
    Czy koszty wynagrodzenia odpłatnej służebności drogi dojazdowej do innej działki, na której wybudowano przepompownię ścieków, można zaliczyć jednorazowo w koszty okresu, w którym został poniesiony, czy też należy podwyższyć o ten koszt wartość początkową zakupionej działki?
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1479/10/SD
    Czy koszt jednorazowego wynagrodzenia odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinien stanowić koszt okresu, w którym zostanie poniesiony, czy też powinien podwyższyć wartość wybudowanej przepompowni? Jeżeli powinien podwyższyć wartość początkową, to którego ze środków trwałych przepompowni?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-822/10/AP
    Opodatkowanie aportu składników majątku.
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-414/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-440/10/AW
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych do końca miesiąca, w którym postawiono środki trwałe w stan likwidacji lub dokonano ich zbycia? 2. Czy dokonane odpisy amortyzacyjne od czasowo wyłączonych z używania środków trwałych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-975/10/PC
    Czy wydatki na remont kotła podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia?
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-506/10-4/MS
    W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową środków trwałych w postaci nieruchomości gruntowej, prawa wieczystego użytkowania gruntu, budynku biurowego oraz centrum handlowego (tj. Nieruchomości), według której przedmiotowe Nieruchomości zostaną wpisane do ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej (od tej wartości będą dokonywane odpisy amortyzacyjne stanowiące koszty uzyskania przychodów w Spółce)?
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-709/10/ZK
    Czy koszty związane ze zmianą dachu, tj. krokwie, blachę i związaną z tym robociznę (w zakresie dotychczas istniejącej jego powierzchni) można jednorazowo, w dacie poniesienia wydatku zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-729/10/ZK
    Czy prawidłowo postąpiono uznając część budynku, co do której otrzymano pozwolenie na użytkowanie, za środek trwały, czego konsekwencją było wpisanie go do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcie amortyzacji, czy też należało uznać, że jest to środek niekompletny, więc nie może być uznany za środek trwały lecz nadal stanowi inwestycję?
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1043/10/ZK
    Czy jeżeli uznamy, że budynek nie stanowił środka trwałego, a jego amortyzacja kosztów uzyskania przychodów, to czy przychód z jego sprzedaży powinien być opodatkowany, a jeżeli tak to z jakiego tytułu?
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/10-4/JB
    PIT - dotyczący skutków podatkowych związanych ze sprzedażą środka trwałego oraz wyposażenia wykorzystywanego w działalności gospodarczej.
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-923/10/MO
    Czy powyżej opisane odsetki wpływają na cenę nabycia środków trwałych o której mowa w art. 16g ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotowe odsetki dla potrzeb podatku dochodowego stanowić będą koszt podatkowy w momencie ich zapłaty?
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-454/10-4/AG
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia przedmiotowych środków trwałych (Nieruchomości) wydatki poniesione na ich nabycie w wysokości wartości nominalnej udziałów wydanych przez Spółkę w zamian za aport, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (obejmującą również odpisy, których zgodnie z art. 16 ust. 1 tej ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów)?
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1427/10/SD
    Spółka należącą do międzynarodowej grupy realizuje inwestycję mającą na celu rozbudowę zakładu poprzez zakup maszyn i urządzeń, budowy nowej hali produkcyjnej oraz zaplecza technicznego.
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-949/10/SD
    Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-473/10-2/GJ
    Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?Czy wydanie przez Spółkę tytułem dywidendy Składników majątkowych jako dywidendy rzeczowej lub inaczej niepieniężnej spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-689/10/ZK
    Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca może ustalić wartość początkową środka trwałego w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych przez biegłego?
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-701b/10/AK
    Czy wydatki poniesione na pokrycie kosztów bieżących prowadzenia firmy, zakup wyposażenia i zakup środków trwałych - sfinansowane kwotą ze zwrotu podatku VAT od zakupów dokonanych bezpośrednio ze środków dotacji mogą stanowić koszt uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-965/10/AP
    Czy przeniesienie prawa własności środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego w całości, czy tez przeniesienie prawa własności środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, przed upływem 5 lat skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT, w tej części, w jakiej zwolnienie związane było z tymi środkami trwałymi, których własność została przeniesiona?
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-727/10/KB
    Możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji motocykla.
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1024/10/ZK
    Czy dochód może być pomniejszony o nierozliczone odpisy amortyzacyjne?
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-670/10/ZK
    Jak powinna być opodatkowana sprzedaż nieruchomości?
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-685/10/PB
    dokonania jednorazowej amortyzacji nabytego środka trwałego (samochodu)
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-624/10-8/KS
    Stwierdzić należy, iż zarówno wydatki inwestycyjne tj. poniesione na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (w tym usług stanowiących element wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jak i odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, nie mogą być zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wydatków sfinansowanych z otrzymanej pomocy, w części przeznaczonej na zakup usług nie stanowiących wartości początkowej środków trwałych.
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-388a/10/AW
    Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-942/10/MS
    Czy w opisanym stanie faktycznym nieumorzona wartość zlikwidowanego środka trwałego (budynku) może stanowić koszty uzyskania przychodu, czy stanowi bezpośredni koszt związany z budową nowego obiektu i będzie składową wartości początkowej nowo wybudowanego środka trwałego?
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234a/08/10-S/PS
    Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/08/10-S/PS
    Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-879/10/PC
    Czy prawidłowo zaliczono w ciężar kosztów wydatki związane z dostosowywaniem pomieszczeń do wymogów Sanepidu? Czy prawidłowo zamortyzowano jednorazowo sprzęt medyczny?
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-460/10-2/DG
    Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09/10-S1/AO
    Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3 500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09/10-S2/AO
    Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3.500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-358a/10/AW
    Czy Spółdzielnia prawidłowo ustaliła wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji?
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-363/10/AW
    Czy wymiana starych i przewymiarowanych sieci ciepłowniczych wybudowanych w latach siedemdziesiątych, które obecnie są w złym stanie technicznym, na sieci nowe, które likwidują jednocześnie przewymiarowane średnice, można zakwalifikować do kosztów remontów, nie powodując zwiększenia wartości środków trwałych? Zarówno przed wymianą i po wymianie sieć ciepłownicza będzie dostarczać ciepło do tych samych odbiorców zachowując te same parametry odbioru.
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-666/10/PB
    możliwości zastosowania jednorazowej amortyzacji nabytego środka trwałego (samochodu)
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1283/10/JD
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową Nieruchomości wniesionej aportem do Spółki Komandytowej, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-621/10/ZK
    Czy koszt nabycia szalunków budowlanych należy zaliczyć w bieżące koszty uzyskania przychodów, czy podlega on odpisom amortyzacyjnym z tytułu zużycia środków trwałych?
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-688/10/WM
    Czy wydatki związane z przebudową linii energetycznych, Spółka powinna zaliczyć bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej w momencie przekazania linii na rzecz zakładu energetycznego, który jest ich właścicielem, czy też wydatki te powinny powiększyć wartość wytworzenia inwestycji polegającej na budowie budynku?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-607/10/ZK
    1. W jaki sposób określić wartość kamienic (środka trwałego), w których udziały zostały zakupione? 2. W jaki sposób określić wartość kamienic (środka trwałego), w których udziały zostały objęte w drodze spadku?
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-878/10/AP
    Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które będą zaliczone do kosztów uzyskania przychodów od automatów do gier w okresie, w którym są one czasowo nieużywane w związku z ich zatrzymaniem w trybie art. 217 kpk?
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-649/10-4/KC
    W zakresie obowiązków Spółki w sytuacji zmiany przeznaczenia nabytego z Belgii nowego środka transportu z towaru handlowego na środek trwały.
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1220/10/MS
    Jeżeli, zgodnie z przyjętą przez Spółkę polityką rachunkowości, wydatki na tak znaczący remont generalny Spółka będzie rozliczać w czasie, stosownie do upływu czasu pomiędzy kolejno następującymi remontami tj. 48 000 rg - około 6 lat, to czy powinna je potrącać w dacie ich poniesienia czy rozliczać proporcjonalnie do długości okresu, zgodnie z art. 15 ust. 4d?
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-853/10/MS
    Czy wydatki poniesione na remont generalny agregatów tj. koszty remontu, koszty remontu urządzeń związanych technologicznie z agregatem, koszty montażu i demontażu, transportu agregatu i naliczone w tym okresie różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-430/10-2/JG
    CIT - w zakresie uznania za środki trwałe urządzeń i systemów stanowiących elementy wyposażenia centrum biurowo-handlowo-usługowego
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-675/10/TK
    Czy nabyte w trakcie trwania spółki cywilnej środki trwałe, finansowane z wypracowanego, opodatkowanego zysku, mogą być amortyzowane w spółce cywilnej na podstawie uchwały wspólników/małżonków o przeznaczeniu tych środków trwałych do prowadzonej działalności gospodarczej i wpisu ich do ewidencji środków trwałych, bez zmiany umowy spółki?
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1172/10
    Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym ustalić po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania ww. przychodu?
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-821/10/MS
    Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym ustalić przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia przez Spółkę Komandytową udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A"?
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1171/10/SD
    Czy wynik na transakcjach hedgingowych opisanych w pkt 2 wpłynie na wartość początkową zakupywanej maszyny? (część pytania dotycząca transakcji opisanych w pkt 2)
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-787/10/SD
    Czy wynik na transakcjach hedgingowych opisanych w pkt 1 wpłynie na wartość początkową zakupywanej maszyny? (część pytania dotycząca transakcji opisanych w pkt 1)
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/10-2/JG
    Czy dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w formie niepieniężnej, w szczególności poprzez wydanie na rzecz Udziałowca opisanych we wniosku Nieruchomości, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-846/10/AK
    czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-659/10-2/AM
    Ustalenie wartości początkowej składników majątku wnoszonych aportem.
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-340/10-4/MB
    1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O. zespołu składników majątkowych o którym mowa w pkt 1?3. W jaki sposób O. powinien ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od P. w ramach planowanej transakcji?
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-604/10-3/KS
    Ustalenie wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) oraz zastosowanie indywidualnej stawki odpisów amortyzacyjnych.
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-370/10-4/MS
    W jaki sposób dla celów amortyzacji podatkowej należy ustalić wartość początkową hali do magazynowania i konfekcjonowania warzyw wraz z zapleczem socjalnym, które zostaną wniesione przez Pana Artura R. do Spółki K. w ramach Z., a co się z tym wiąże od jakiej wartości należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Spółki K.?
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-585/10/BK
    w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków na nieruchomość, wykorzystywaną w ramach tej działalności, niezaliczoną do środków trwałych oraz braku obowiązku wprowadzenia tej nieruchomości do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-13/10-3/ŁM
    W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie że: 1) istnieje możliwość dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych - do poziomu poniżej wysokości stawek ustalonych dla celów amortyzacji rachunkowej, 2) mw przyszłości Spółka ma prawo podwyższenia obniżonych uprzednio stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, jednakże nie wyższego niż wynikający z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych.
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-13/10-2/ŁM
    W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie, że praktyka Spółki w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu dowolnych stawek, również na poziomie stawek rachunkowych ustalonych w Spółce jest prawidłowa.
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-594/10/AP
    Możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z najmu wskazanych we wniosku nieruchomości, ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-593/10/AP
    Ustalenie źródła przychodów, do którego należy zaliczyć przychody uzyskiwane z najmu nieruchomości.
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-691/10-4/AG
    Jak opodatkowana będzie - w zakresie PIT - sprzedaż w/w nieruchomości przed rozwiązaniem spółki (likwidacją działalności gospodarczej)?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-691/10-5/AG
    Jak opodatkowane będzie - w zakresie PIT - przekazanie w/w nieruchomości na cele prywatne wspólników przed rozwiązaniem spółki (likwidacją działalności gospodarczej)?
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-691/10-6/AG
    Jak opodatkowane będzie - w zakresie PIT - pozostawienie w/w nieruchomości w spółce na dzień rozwiązania spółki (likwidacji działalności gospodarczej)?
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-676/10/AP
    Możliwość wprowadzenia do ewidencji środków trwałych wskazanych we wniosku budynków oraz ich amortyzacji.
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-642/10/AP
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla budynku niemieszkalnego
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: KAN-9064/06/10
    Czy nieumorzona wartość likwidowanego budynku produkcyjno – biurowego zwiększy wartość początkową nowego środka trwałego czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym środki zostały zlikwidowane?
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-330/10-4/MB
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w formie przedsiębiorstwa
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-546b/10/PSZ
    Czy w przypadku sprzedaży części lub całości nieruchomości, dochód uzyskany z jej sprzedaży ustalić należy w oparciu o zasady określone przepisem art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-546a/10/PSZ
    Czy w przypadku nabycia na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nieruchomości w drodze darowizny, uprawniony jest do ustalenia wartości początkowej tego środka trwałego w oparciu o przepis art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przyjmując za jej wartość początkową wartość rynkową z dnia zawarcia umowy darowizny?
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-333/10-4/MB
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w formie przedsiębiorstwa
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-452/10-2/EB
    Czy w dacie kapitalizacji odsetek, tj. 31.12.2008 r., Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę skapitalizowanych odsetek od pożyczki (z wyłączeniem tej części skapitalizowanych odsetek, która była związana z finansowaniem środków trwałych i zwiększyła ich wartość początkową)?
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-669/10-2/EC
    Skutki podatkowe wniesienia aportem nieruchomości do spółki cywilnej.
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-580/10/AP
    Wniesienie aportem środków trwałych i towarów podlega opodatkowaniu, a podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa pomniejszona o kwotę podatku.
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-565/10-2/ES
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym amortyzacja od wartości rynkowej poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa nabytego w drodze darowizny będzie u Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-590/10/ZK
    Czy odsetki, zapłacone przez podatnika od udzielonej pożyczki bankowej, przeznaczonej w całości na sfinansowanie realizowanej inwestycji, po zakończeniu inwestycji będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-526/10/DP
    1. Czy przychody otrzymane z dotacji inwestycyjnej oraz ze wsparcia pomostowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy koszty związane z bieżącą działalnością pokrywane ze wsparcia pomostowego oraz odpisy amortyzacyjne od wartości środków trwałych sfinansowanych z dotacji inwestycyjnej będą stanowić koszty uzyskania przychodu? 3. Czy składka z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego opłacana ze wsparcia pomostowego może pomniejszyć podatek należny?
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1097/10/AK
    Czy w razie czasowego wyłączenia środka trwałego z użytkowania Spółka jest uprawniona do kontynuowania amortyzacji i traktowania odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów? (zdarzenie przyszłe)
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-810/10/AK
    Czy w razie czasowego wyłączenia środka trwałego z użytkowania Spółka jest uprawniona do kontynuowania amortyzacji i traktowania odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów? (stan faktyczny)
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-497/10/PSZ
    1. Czy odsetki od kredytu hipotecznego można traktować jako koszt uzyskania przychodu rozliczając dochód z wynajmu mieszkania na zasadach ogólnych? 2. Czy koszt czynszu administracyjnego, który będzie płacony do Spółdzielni Mieszkaniowej będzie również kosztem uzyskania przychodu? 3. Czy wynajmowane mieszkanie należy ująć w ewidencji środków trwałych do celów amortyzacji?
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1084/10/JD
    Czy przychody związane ze zwiększeniem wartości środków trwałych są przychodem podatkowym?
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-721/10/JD
    Czy koszty (wartość netto - bilansowa ) związane z likwidacją środków trwałych są kosztem uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1085/10/JD
    Czy amortyzacja od zwiększonej wartości środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodów ?
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/10/BG
    w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane: - z własnych środków Spółki, - ze środków pomocowych.
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/10/BG
    poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane: - z własnych środków Spółki - ze środków pomocowych
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-577/10-3/EC
    Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową gruntów uprzednio wniesionych jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki) pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne?
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-521/10/MR
    1. Czy otrzymana dotacja (w ramach poddziałania 1.1.9 RPO) będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Jeżeli dotacja korzystałaby ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych czy wydatki na zakup lokalu i wyposażenia sfinansowane dotacją nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów w części pokrytej dotacją, w omawianym przypadku w 50%?
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235/10/DK
    Sposób odniesienia do kosztów uzyskania przychodów wartości składników majątkowych wniesionych do Spólki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1066/10/SD
    Jeśli wydatki Spółki na remonty i naprawy planowe oraz nieplanowe można zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów, jak należy prawidłowo określić moment ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-783/10/SD
    Czy wydatki Spółki na remonty i naprawy planowe i nieplanowe można zakwalifikować, jako koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-3/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport.
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-483/10/MR
    Jaką stawką zryczałtowanego podatku dochodowego należy opodatkować przychody ze sprzedaży środka trwałego, którego spółka jawna jest współwłaścicielem, tj. przychody ze sprzedaży udziału we współwłasności sieci telewizji kablowej?
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-482/10/MR
    Jaką stawką zryczałtowanego podatku dochodowego należy opodatkować przychody ze sprzedaży środka trwałego, którego spółka jawna jest współwłaścicielem, tj. przychody ze sprzedaży udziału we współwłasności sieci telewizji kablowej?
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1047/10/BG
    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w związku ze zmianą polityki rachunkowości
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1048/10/BG
    w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-748/10/BG
    dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-6/AM
    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazywanej następnie na rzecz Miasta, jako kosztów inwestycyjnych, wywiera wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-8/AM
    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycjijak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstawy do przypisania faktycznych kosztów do konkretnego przychodu od Spółki X
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-5/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-10/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości‚ przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-12/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego poniesienia czy w momencie formalnego przekazania nakładów na infrastrukturę na rzecz tych organów lub innych uprawnionych podmiotów tj. w momencie podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego przedmiotowej infrastruktury?
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-9/AM
    Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-12/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego poniesienia czy w momencie formalnego przekazania nakładów na infrastrukturę na rzecz tych organów lub innych uprawnionych podmiotów tj. w momencie podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego przedmiotowej infrastruktury?
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-11/AM
    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-7/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-11/AM
    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-13/AM
    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie procesem inwestycyjnym w tym zakresie, które będzie ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstaw do przypisania faktycznych kosztów do przychodów od Spółki X?
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-496/10-4/EK
    prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego od zakupu motocykla oraz paliwa służącego do napędu motocykla
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-246a/10/AM
    Czy na dzień zbycia poniesionych nakładów inwestycyjnych, tj. przeniesienia na nabywcę/nabywców ogółu uprawnień wynikających z przedmiotowych nakładów, powstaje u Spółki, zgodnie z normą art. 12 ust. 3a w zw. z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód należny w wysokości uzyskanej ceny?
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-246b/10/AM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na nakłady inwestycyjne, zgodnie z normą art. 15 ust. 4f w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie odpłatnego zbycia nakładów inwestycyjnych?
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/10-4/KS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingu operacyjnego związanego z przyznaną pomocą z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz korekty kosztów uzyskania przychodów.
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/10-5/KS
    należy wskazać, iż w sytuacji gdy pomoc w postaci dofinansowania zakupu środka trwałego jest wypłacane podatnikowi po oddaniu środka trwałego do używania, podatnik może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca, w którym otrzymano dofinansowanie – tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem. W konsekwencji w miesiącu otrzymania środków pomocowych Wnioskodawczyni winna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów (dotyczących wydatków sfinansowanych bezpośrednio z udzielonej pomocy, uprzednio zaliczonych do kosztów) poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów o odpowiednią część wcześniejszych odpisów amortyzacyjnych.
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/10-6/KS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingu operacyjnego związanego z przyznaną pomocą z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz korekty kosztów uzyskania przychodów
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/10-5/KS
    należy wskazać, iż w sytuacji gdy pomoc w postaci dofinansowania zakupu środka trwałego jest wypłacane podatnikowi po oddaniu środka trwałego do używania, podatnik może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca, w którym otrzymano dofinansowanie – tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem. W konsekwencji w miesiącu otrzymania środków pomocowych Wnioskodawczyni winna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów (dotyczących wydatków sfinansowanych bezpośrednio z udzielonej pomocy, uprzednio zaliczonych do kosztów) poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów o odpowiednią część wcześniejszych odpisów amortyzacyjnych.
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/10-6/KS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingu operacyjnego związanego z przyznaną pomocą z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz korekty kosztów uzyskania przychodów
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-466/10-4/KS
    ustalenie dochodu z tytułu sprzedaży przez Spółkę osobową wniesionych do niej wkładów
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/10-4/PS
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na którym prowadzona jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący umowy dzierżawy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/10-4/DG
    Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji na danym punkcie?
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-757/10/JD
    Czy Spółka dla prawidłowego określenia wartości majątku winna stosować zasady ustalenia wartości początkowej środków trwałych zawarte w art. 16g ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pomniejszając wartość początkową środków trwałych o podatek od towarów i usług, gdyż Gminom przysługiwało prawo do obniżenia kwoty należnego podatku o podatek naliczony? Czy Spółka powinna przyjąć majątek w wartości brutto?
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-538/10/AP
    Ustalenie wysokości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej samochodu osobowego przewyższającej równowartość 20.000 euro.
  809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-537/10/AP
    Możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu wobec wskazanych we wniosku środków trwałych.
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-539/10/AP
    Sposób ustalenia dochodu ze sprzedaży wskazanych we wniosku samochodów osobowych.
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-433/10-2/KS
    1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu np.: do 0,1% bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawki amortyzacji środka trwałego? 2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącego załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-440/10/DP
    1. Czy kwota netto otrzymana od dostawcy z tytułu zwrotu środka trwałego jest przychodem z działalności gospodarczej? 2. Czy kwotę podatku VAT od tego środka trwałego ujętą wcześniej jako przychód należy wystornować?
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-513/10-2/ES
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji lokalu mieszkalnego oraz sposobu ustalenia wartości początkowej tego lokalu
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-25/10-2/MC
    Czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wartości wydatków kwalifikowanych dających prawo do wyliczenia kwoty wolnej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o wartość tych środków trwałych, które zostały udostępnione kontrahentom – prowadzącym działalność na terenie SSE, jak i kontrahentom spoza SSE (w tym również kontrahentom prowadzącym działalność za granicą) – w ramach umów kooperacyjnych?
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-2/10-2/ŁM
    Czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wartości wydatków kwalifikowanych dających prawo do wyliczenia kwoty wolnej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o wartość tych środków trwałych, które zostaną oddane w najem?
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-255/10-4/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup flag narodowych.
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-437a/10/TK
    Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku wniesienia aportu środków trwałych (w szczególności budynku biurowo-handlowo-uslugowego) lub wartości niematerialnych i prawnych przez SKA do Spółki, zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawa pdof"), wartość początkową budynku należy ustalić według jego wartości wskazanej w umowie (statucie) Spółki, która nie może być wyższa niż wartość rynkowa budynku na dzień wniesienia aportu?
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-438a/10/AK
    Czy w przypadku wniesienia aportu środków trwałych (w szczególności budynku biurowo-handlowo-usługowego) lub wartości niematerialnych i prawnych przez SKA do Spółki, zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawa pdof"), wartość początkową budynku należy ustalić według jego wartości wskazanej w umowie (statucie) Spółki, która nie może być wyższa niż wartość rynkowa budynku na dzień wniesienia aportu?
  819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-686/10/MS
    Czy amortyzacja środków trwałych przyjętych aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w nowej Spółce przy uwzględnieniu przyjętej wartości początkowej środków trwałych i zastosowanej metodzie amortyzacji? Czy przyjęta metoda ustalania amortyzacji jako kontynuacji amortyzacji dokonywanej przez zakład budżetowy jest prawidłowa?
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-985/10/PK
    określenie wpływu naliczonych różnic kursowych na wartość początkową środka trwałego
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-986/10/PK
    rozliczenie wydatków na tzw. "rozruch próbny" przed oddaniem inwestycji do używania
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-461/10-4/HW
    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym można uznać, że zbycie składników majątkowych stanowiących przedmiot Umowy Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-463/10-4/JB
    opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-657/10-2/ES
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów inwestycji w obcym środku trwałym.
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-656/10-2/ES
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów inwestycji w obcym środku trwałym.
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-497/10/ESZ
    możliwości zwolnienia z opodatkowania dofinansowania otrzymanego z funduszy strukturalnych w ramach Programu Operacyjnego "Kapitał Ludzki".
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-406a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku: - osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej? - w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-404a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku:- osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej?- w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-409a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku: - osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej? - w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-216/10/AW
    Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?
  831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-408a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku:- osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej? - w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-418/10/MR
    Przekazanie środka trwałego w nieodpłatnej formie wspólnikowi spółki osobowej.
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-337/10-2/JG
    Jakie będą po stronie Spółki konsekwencje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych działań polegających na: 1) wniesieniu wymienionych aktywów w postaci wkładu niepieniężnego do spółek zależnych, 2) odpłatnym zbyciu udziałów/akcji spółek zależnych objętych w zamian za wkład niepieniężny, w sytuacji gdyby Spółka zdecydowała się na taki krok?
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-330/10-2/GJ
    Czy Spółka nie jest zobowiązana, ani uprawniona do wprowadzenia przedmiotowych rzeczy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ani do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych rzeczy?
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-544/10-4/AG
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki cywilnej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka zaliczy te składniki do środków trwałych?
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-544/10-5/AG
    1. W przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę cywilną, w przypadku gdy spółka cywilna potraktuje te nieruchomości jako towar handlowy, w jakiej wysokości powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. W przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę cywilną, w przypadku gdy spółka cywilna potraktuje te nieruchomości jako środek trwały, w jakiej wysokości powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-547/10-4/AG
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionych do spółki cywilnej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka zaliczy te składniki do środków trwałych?
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-498/10-6/ES
    Wnioskodawczyni może przyjąć, że wartość początkowa wniesionych aportem do Spółki komandytowej nieruchomości tj. składników majątku, będących środkami trwałymi, w tej Spółce może zostać ustalona w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki.
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-498/10-4/ES
    W przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tego podmiotu tytułem wkładu niepieniężnego - koszt uzyskania przychodu winna stanowić wartość początkowa przedmiotu wkładu wynikająca z ksiąg spółki komandytowej pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne.
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/10-6/ES
    Wnioskodawczyni może przyjąć, że wartość początkowa wniesionych aportem do Spółki komandytowej nieruchomości tj. składników majątku, będących środkami trwałymi, w tej Spółce może zostać ustalona w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki.
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/10-4/ES
    W przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tego podmiotu tytułem wkładu niepieniężnego - koszt uzyskania przychodu winna stanowić wartość początkowa przedmiotu wkładu wynikająca z ksiąg spółki komandytowej pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne.
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-499/10-6/ES
    Wnioskodawczyni może przyjąć, że wartość początkowa wniesionych aportem do Spółki komandytowej nieruchomości tj. składników majątku, będących środkami trwałymi, w tej Spółce może zostać ustalona w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki.
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-415/10-2/ES
    sposób ustalenia wartości początkowej budynku
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-412a/10/PSZ
    Czy wydatki poniesione na remont mieszkania, zakup wyposażenia oraz koszty opłaty notarialnej, podatku od czynności cywilnoprawnych, prowizji pośrednika można zaliczyć, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-412b/10/PSZ
    Jak ustalić wartość początkową i stawkę amortyzacji w przypadku podjęcia decyzji o ujęciu mieszkania w ewidencji środków trwałych?
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-356/09/10-S/MK
    Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-459/10-4/MT
    uznać należy, iż może Pan dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu ciężarowego, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-467/10-2/ES
    możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji motocykla
  849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-215/10-2/JG
    Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych związanych z całkowitym zużyciem (wyeksploatowaniem) środka trwałego, stwierdzeniem niesprawności technicznej środka trwałego, brakiem dalszego wykorzystywania środka trwałego (nieopłacalny koszt przeróbki), natomiast nie ma prawa do uznania za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych, związanych z otrzymaniem informacji z zewnętrznej firmy – kancelarii prawnej - o braku możliwości odzyskania środka trwałego oraz z podjęciem przez Spółkę decyzji o odstąpieniu od windykacji sądowej z uwagi na niską wartość netto środka trwałego.
  850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-255/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-9/MS
    8) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-2/MS
    1) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-3/MS
    2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-5/MS
    4) Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-579/10/MS
    Czy opisana powyżej wymiana starych drewnianych okien na nowe z tworzywa sztucznego stanowi remont czy ulepszenie środka trwałego?
  857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-183/10-6/DG
    CIT - w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.
  877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-250/10-3/PD
    2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych i środków obrotowych w spółce komandytowej?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do niej aportem, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży, w sytuacji kiedy część wniesionych nieruchomości stanowić będzie środki trwałe, a część środki obrotowe?
  878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-391/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-217/10/PS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
  883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-370/10/PSZ
    Czy należy uznać, iż uzyskane w dniu 4 marca 2010 r. dofinansowanie w ramach programu regionalnego w kwocie łącznej 43.750 zł stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2010 r., podlegający zaewidencjonowaniu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącu marcu 2010 r.?
  884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-576/10/AB
    Możliwość i sposób amortyzacji nakładów poniesionych na dokończenie inwestycji budowlanej.
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-279/10-6/MT
    Wnioskodawca może ustalić wartość początkową przedmiotowego środka trwałego na podstawie art. 22g ust. 8. Wycena dokonana przez Wnioskodawcę winna obejmować całość środka trwałego i dopiero od tak ustalonej wartości, do odpisów amortyzacyjnych, należy, w oparciu o art. 22f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić wartość początkową części wykorzystywanej do działalności gospodarczej, tj. w proporcji, w jakiej pozostaje jej powierzchnia w stosunku do powierzchni całego lokalu. A zatem, w roku przyjęcia do używania części budynku gospodarczego należy ustalić wartość początkową całego środka trwałego, a do amortyzacji przyjąć tylko część faktycznie wykorzystywaną z uwzględnieniem wszystkich dotychczas poniesionych nakładów. Natomiast udokumentowane wydatki poniesione na rozbudowę po dniu wprowadzenia przedmiotowego środka trwałego do ewidencji podwyższą dotychczas ustaloną wartość początkową.
  886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-873/10/AP
    Czy od 2009 prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru w ciężar kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia tj. w dniu na który zostaną zgodnie z polityką rachunkowości ujęte w księgach rachunkowych jako koszt bilansowy np. na podstawie otrzymanej faktury?
  887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-874/10/AP
    Czy prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru z lat ubiegłych a przypadających do rozliczenia w roku 2009 do kosztów uzyskania przychodów roku 2009, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości, zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z lat ubiegłych a przypadające do rozliczenia na rok 2009 zostały ujęte jako koszt bilansowy w roku w którym dokonano zmiany polityki rachunkowości?
  888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-547/10/AP
    Czy stosowana przez Spółkę do końca roku 2008 metoda zaliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-401/10-2/KS
    przekwalifikowanie komputera na środek trwały w związku z przyłączeniem urządzeń peryferyjnych.
  890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-383/10/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej wskazanej we wniosku nieruchomości oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-351/10/PSZ
    1. Czy przychody z dotacji są opodatkowane? 2. Czy przychody ze wsparcia pomostowego są opodatkowane? 3. Czy koszty bieżące działalności (ZUS, paliwo, wynajem pomieszczenia, telefony) opłacane ze wsparcia pomostowego mogą stanowić koszt uzyskania przychodu? 4. Czy zakupy inwestycyjne dokonane w ramach dotacji inwestycyjnej mogą stanowić koszt uzyskania przychodu? 5. Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych zakupionych w ramach dotacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 6. Czy o opłacaną ze wsparcia pomostowego składkę zdrowotną ZUS można pomniejszyć należny podatek za 2009 i 2010 r.?
  892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-207/10-2/DG
    1) Czy zaistniałe różnice kursowe winny zostać uwzględnione w wartości nabywanego środka trwałego - tu: gruntu czy jako powstałe na operacji stricte finansowej winny zostać rozliczone bezpośrednio w koszty bądź przychody spółki w zależności czy w zaistniałej sytuacji wystąpią ujemne bądź dodatnie różnice kursowe? 2) Czy spółka winna (dotyczy stanu przyszłego 2) zastosować odpowiedni podział zaistniałych różnic kursowych na koszty zakupu gruntu i działalność bieżącą jeśli różnice kursowe w tego typu operacji winny być przynajmniej w odpowiedniej części uwzględnione w wartości nabycia gruntu? 3) Czy spółka odsetki od lokaty opisanej w stanie przyszłym 2a winna uwzględnić w rozliczeniu bieżącym jako przychody finansowe czy też powiązać je z operacją nabycia gruntu co w odpowiedniej części zmniejszałoby koszty jego nabycia?
  893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-538/10/AP
    Czy Wnioskodawca może w stosunku do nowych środków trwałych, które początkowo nie będą wykorzystywane w 100 % na podstawie art. 16i ust. 5 ustalić obniżone stawki amortyzacyjne na poziomie wynikającym z okresu technicznej użyteczności?
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-841/10/AP
    Czy Wnioskodawca może w stosunku do ulepszanych środków trwałych, które uprzednio były amortyzowane metodą liniową na podstawie art. 16i ust. 5 ustalić obniżone stawki amortyzacyjne kierując się rzeczywistym stopniem ich wykorzystania po modernizacji lub wynikającym z okresu technicznej użyteczności?
  895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-840/10/AP
    Czy Wnioskodawca może w oparciu o art. 16i ust. 4 i 5 corocznie (od pierwszego miesiąca nowego roku podatkowego) weryfikować (podnosić lub obniżać) stosowane stawki amortyzacyjne w oparciu o stopień wykorzystywania środków trwałych tj. w oparciu o zmieniający się poziom ruchu pasażerskiego?
  896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-393/10/AP/
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni będąca małym podatnikiem, może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego (dźwigu osobowego)?
  897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-529/10/BG
    Czy w związku z wyżej opisaną sytuacją Spółka miała prawo do amortyzacji przedmiotowych środków trwałych w świetle art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), czy też na podstawie art. 16a ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy?
  898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/10-2/AJ
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia jako wkładu do nowopowstałej spółki komandytowej przedsiębiorstwa spółki komandytowej, w której komandytariuszem jest Wnioskodawca
  899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-308a/10/KT
    Skutki darowizny samochodu wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz żony, również prowadzącej działalność gospodarczą.
  900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-377/10-6/AO
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu takiej transakcji będzie niezamortyzowana część tego środka trwałego?
  901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-377/10-5/AO
    Czy firma jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą ma prawo do wliczania odpisów amortyzacyjnych w koszty prowadzonej działalności gospodarczej?
  902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-324/10/PSZ
    Czy jako "mały podatnik", po trzyletnim okresie (2007-2009) dokonywania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych w wysokości 100% wartości początkowej środków trwałych Wnioskodawca ma prawo w miesiącu lutym 2010 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowy odpis amortyzacyjny w kwocie 6.700 zł, uznając jednocześnie, iż od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., jako "małemu podatnikowi" przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych jednorazowych od wartości początkowej środków trwałych zaliczanych do grup 3-8?
  903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-335a/10/PSZ
    Czy po stronie żony, jak i męża powstają jakieś obowiązki na gruncie podatku dochodowego oraz od towarów i usług? (Skutki podatkowe dokonania darowizny).
  904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-403/10-4/AI
    1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług? 2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży?
  905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-403/10-5/AI
    1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług? 2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży?
  906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-352/10/ZK
    Czy kosztem uzyskania przychodów w momencie opodatkowania sprzedaży będzie wartość początkowa wpisana do ewidencji środków trwałych, ustalona zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz pomniejszona o ewentualnie dokonane odpisy amortyzacyjne?
  907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-350/10/ZK
    Czy sposób przeprowadzenia wyceny zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie w jego przypadku prawidłowy?
  908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-351/10/ZK
    Czy zupełne i ostateczne opodatkowanie dochodu ze sprzedaży budynku dokonane w roku 2010 według stanu prawnego obowiązującego obecnie, który wprowadziłby wcześniej do ewidencji środków trwałych swojej firmy według wyceny dokonanej zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odbędzie się łącznie z pozostałymi dochodami uzyskanymi z prowadzonej działalności gospodarczej?
  909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-321/10-3/KS
    skutki podatkowe otrzymania dotacji
  910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-350/10-4/JB
    mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie Wnioskodawca prawidłowo rozpoznał wydatek na zakup we wrześniu 2009 r. samochodu toyota corolla, wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej poniżej jednego roku do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio (jednorazowo) w dacie jego poniesienia.
  911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-602/10/ZK
    Czy odpisy amortyzacyjne ww. składników majątku dokonywane będą z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów?
  912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-342/10/AP
    Prawidłowość ustalenia dochodu ze sprzedaży wskazanych we wniosku środków trwałych, w wyniku którego wartość uzyskana ze sprzedaży tych środków trwałych uznana została za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, natomiast niezamortyzowana wartości tych środków trwałych uznana została za koszt uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej.
  913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-159/10/AM
    Czy art. 16e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie w wymienionym stanie faktycznym?
  914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-312/10/AP
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę ubezpieczenia OC i AC samochodów osobowych stanowiących środki trwałe tej działalności oraz sposobu ich udokumentowania.
  915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/10-2/ŁM
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?
  916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-329/10-3/ES
    ustalenie kosztu uzyskania przychodu w przypadku zbycia wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki osobowej
  917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-344/10-3/ES
    ustalenie kosztu uzyskania przychodu w przypadku zbycia wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki osobowej
  918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-406/10-4/KŁ
    Czy skapitalizowane odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego przeznaczonego na prowadzenie działalności gospodarczej stanowią w opisanym przypadku koszt uzyskania przychodów w działalności gospodarczej osoby fizycznej podatniczki?
  919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-152b/10/AM
    Czy wniesienie aportu do spółki jawnej w postaci prawa własności powyższej nieruchomości skutkować będzie wystąpieniem przychodu podatkowego w Spółce?
  920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-431/10/MO
    W jaki sposób należy ustalić wartość netto środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej, tj. czy należy uwzględnić również odpis amortyzacyjny za miesiąc, w którym Spółka otrzymała od Zarządcy środki (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)?
  921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-432/10/MO
    Jak należy ustalić, kiedy wartość otrzymanych środków (zaliczka, korekta) podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)?
  922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-150b/10/AW
    Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania ponownej korekty kosztów w dacie zwrotu dotacji na dofinansowanie kosztów inwestycji? Czy w takim przypadku korekta kosztów powinna zostać dokonana w taki sam sposób (rozliczenie na działalność zwolnioną na podstawie posiadanego zezwolenia i działalność opodatkowaną) w jaki dokonano rozliczenia dotacji w momencie jej otrzymania w 2008 r.?
  923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-279/10-4/EK
    Czy w momencie zakończenia umów najmu oraz zmiany lokalizacji bądź zaprzestania działalności w danej lokalizacji bez podejmowania nowej, dla Spółki niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
  924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-298/10/ASz
    obowiązek dokonania przez Wnioskodawcę korekty podatku naliczonego od otrzymanych środków trwałych na podstawie art. 91 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania środków trwałych pochodzących z likwidowanej spółki cywilne
  925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-338/10/ZK
    W jakiej wartości początkowej może przyjąć część budynku na stan środków trwałych oraz według jakiej stawki amortyzować?
  926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-446/10/AP
    Czy Spółka powinna naliczać amortyzację od dzierżawionych obiektów i urządzeń? Czy amortyzacja ta będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-847/06/10/AZ
    prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji
  928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-349/10/KB
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej
  929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-246/10-4/GC
    Czy przeniesienie własności środków trwałych przed upływem 5 lat od ich wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych, skutkuje utratą zwolnienia podatkowego, przysługującego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z zezwoleniem nr x na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, w całości czy też jedynie w odniesieniu do tych kwalifikowanych wydatków, które zostały poniesione w związku z nabyciem lub wytworzeniem sprzedanych środków trwałych?
  930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-296b/10/PSZ
    Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?
  931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-281/10/AD
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków poniesionych na budowę budynku, który w części wykorzystywany będzie dla celów działalności gospodarczej, a w części na potrzeby mieszkaniowe.
  932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-290/10/AP
    Sprzedaż towarów handlowych, materiałów i środków trwałych na rzecz nowoutworzonej spółki nie spełnia wymogów do uznania transakcji za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, więc podlega opodatkowaniu.
  933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-377/10-2/ES
    ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej
  934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-376/10-2/ES
    ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej
  935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-268/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej wydatków poniesionych na modernizację nieruchomości lokalowej, używanej na potrzeby tej działalności na podstawie umowy najmu.
  936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-418/10-2/RS
    sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) oraz możliwości korekty wartości początkowej środka trwałego i odpisów amortyzacyjnych.
  937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-155/10-5/MS
    przepis § 6 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej nie przewiduje możliwości uznania wydatków na nabycie elementów składowych do posiadanych linii produkcyjnych, o których mowa we wniosku za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą.
  938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-492/10/SD
    Czy w związku z rozpoczętą inwestycją budowy płatnego parkingu (m.in. w miejscu, w którym znajdował się opisywany budynek), nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego należy zaliczyć do wartości początkowej budowanego parkingu?
  939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-292/10/AP
    Skutki podatkowe zbycia gruntu wniesionego w formie aportu do Spółki komandytowej oraz wybudowanego na tym gruncie budynku
  940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/10-2/MB
    CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-257c/10/PSZ
    Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?
  942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-239/10/PSZ
    Czy za koszt uzyskania przychodów można uznać w całości zakup lokalu, koszt remontu i przebudowy oraz odsetki od kredytu?
  943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-152/10-4/AS
    1. Czy niezrealizowane i zrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania różnice kursowe od zobowiązania wyrażonego w walucie obcej mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego? 2. W jakiej dacie niniejsze różnice mogą zostać przez Wnioskodawcę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-298/10-2/EC
    koszty uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową wniesionej do niej w formie aportu nieruchomości, zakwalifikowanej jako środek trwały lub wartość niematerialna i prawna oraz nieruchomości zakwalifikowanych jako środek obrotowy.
  945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-138/10-2/MB
    Czy odzyskany w wyniku modernizacji złom powinien pomniejszać wartość modernizacji lokomotywy określonej w dokumencie zwiększającym jej wartość tj. OT czy też wartość odzysków (złom) powinna być zarachowana w pozostałe przychody operacyjne do celów podatkowych?
  946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-253/10-5/AI
    1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług? 2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży?
  947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-149/10/AW
    1. Czy wydatki na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy dotychczas dokonane, ujęte w kosztach podatkowych, odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów, bez konieczności korekty? 3. Czy niezamortyzowana część wartości początkowej budynku nie stanowi kosztów uzyskania przychodów?
  948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-236b/10/DP
    Czy zapłacone odsetki od kredytu przed dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej zwiększają wartość początkową środka trwałego?
  949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-236a/10/DP
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie 10% stawki amortyzacyjnej jest prawidłowe?
  950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180b/10/DK
    Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy najmu nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?
  951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180a/10/DK
    Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?
  952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-283b/10/AK
    Czy w przypadku ewentualnego zbycia nieruchomości przez Spółkę Jawną kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy będzie wartość nieruchomości określona w umowie Spółki Jawnej, nie wyższa od jej wartości rynkowej (pomniejszona o ewentualne odpisy amortyzacyjne) w części stanowiącej udział Wnioskodawcy w Spółce Jawnej?
  953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-252/10-2/ES
    możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego (roweru).
  954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-118/10-2/EŻ
    1. Czy otrzymanie w przyszłości na podstawie art. 29 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego partycypacji bezzwrotnych w kosztach budowy mieszkań od gminy miasta Józefowa będzie stanowiło przychód podatkowy dla spółki, jeżeli TBS nie będzie dokonywało odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (wybudowanych lokali mieszkalnych)?
  955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033/139/KWW/09/PK-1273
    1. Czy zakup środków produkcji - materiału wyjściowego w postaci nieukorzenionych roślin ozdobnych, maszyn i urządzeń niezbędnych do realizacji procesu produkcyjnego u członków grupy producentów oraz poniesienie nakładów inwestycyjnych w środki trwałe służące do produkcji rolnej będące własnością członków grupy producentów, a następnie ich nieodpłatne przekazanie członkom grupy producentów rolnych, daje Spółce prawo do zastosowania zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy użyte w art. 17 ust. 9 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie "przekazanych" jest tożsame z nieodpłatnym przekazaniem?
  956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-164/10-2/AG
    skutki podatkowe związane z podjęciem działalności gospodarczej po śmierci małżonka.
  957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-191/10-2/AM
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (urządzeń), które na mocy zawartych umów o współpracę udostępni swoim kontrahentom?
  958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-74/07/10-5/S/AG
    Przychód uzyskany przez podatnika z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntów nie będzie stanowił przychodu z tytułu działalności gospodarczej, gdyż prawo wieczystego użytkowania gruntów oraz nieruchomości (magazyny, garaże i biura) nie były ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a tym samym nie stanowiły majątku firmy. W związku z powyższym sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntów będzie stanowiła źródło przychodów w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-230/10/JS
    w jaki sposób należy określić w spółce komandytowej wartość wkładu niepieniężnego w postaci niezabudowanej nieruchomości gruntowej?
  960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-182/10/HD
    Czy uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przychód należy rozliczyć w całości w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-246/10-2/EC
    skutki podatkowe z tytułu wniesienia wkładów do spółki osobowej, ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ustalenia dochodu ze sprzedaży wniesionych aportem wkładów i nabytych przez spółkę składników majątku
  962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-172/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ze zbycia wskazanej we wniosku nieruchomości odsetek od kredytu zaciągniętego na dokończenie budowy budynku usługowo-mieszkalnego, nie zaliczonych uprzednio w koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz wydatków poniesionych na zakup nieruchomości gruntu wraz z rozpoczętą na niej budową ww. budynku.
  963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/10-2/AM
    możliwość obniżenia obecnie stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu, moment dokonania zmiany stawek amortyzacyjnych
  964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-561/10/AZ
    proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu
  965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-95/10/AW
    Czy ustalenie wartości początkowej zakupionych elementów rusztowań dla potrzeb amortyzacji podatkowej może zostać ustalone proporcjonalnie co do wartości i czasu, jak przechodzenie prawa własności? np. "w momencie uregulowania pierwszej części zobowiązania, w tej części (do wartości uregulowanej) elementy rusztowań, przekazuje się do użytkowania i amortyzacji jako środek trwały"?
  966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-178/10/ESZ
    Skutki podatkowe sprzedaży wskazanych we wniosku lokali mieszkalnych.
  967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-163a/10/AD
    Zasady ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
  968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-163b/10/AD
    Zasady ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
  969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-426/10/AZ
    proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu
  970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-156/10-4/KS
    mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, że w przypadku sprzedaży Nieruchomości Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość środka trwałego.
  971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-228/10/SD
    Czy otrzymana przez Spółkę kwota na pokrycie części kosztów związanych z przeróbką linii produkcyjnej powinna być uznana za przychód podatkowy jednorazowy, czy też będzie podlegać wyłączeniu z przychodów na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy o pdop lub korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o pdop? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)
  972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-624/10/SD
    Czy kwota netto zwróconych urządzeń stanowi koszt uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)
  973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-623/10/SD
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od części wartości środka trwałego zwrócone Spółce przez dostawcę, nie stanowią kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)
  974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-625/10/SD
    Czy przychodem jest kwota otrzymanego zwrotu ceny? (pytanie wymienione we wniosku jako czwarte)
  975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-104b/10/PS
    Dotyczy ustalenia wartości początkowej wnoszonych do spółki komandytowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tytułem wkładu niepieniężnego.
  976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-171/10/AK
    Czy Wnioskodawca może zastosować art. 22g ust. 9 ustawy w celu określenia wartości początkowej budynku wytworzonego we własnym zakresie?
  977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-512/10/AZ
    proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu
  978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-392/10/AS
    Korekta podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o.
  979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-88/10-2/DG
    Czy koszty wspomnianych wyżej w punktach a)-d) prac, mających charakter odtworzeniowy i niepowodujący wzrostu wartości użytkowej środków trwałych mogą być zaliczane przez spółkę do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-146a/10/PSZ
    1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacji majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku ustalonej jako wartość rynkowa na dzień objęcia spadku w części 1/6 własności? 2. Czy z tytułu używania do działalności obiektów, których właścicielami w 5/6 części są inne osoby uzyskuj Pan nieodpłatny przychód w tej działalności? 3. Czy prawidłowo nie dokonuje Pan amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 4. Czy prawidłowo ustalono stawki amortyzacji obiektów zgodnie z przepisami obowiązującymi na dzień wprowadzenia majątku ewidencji dotyczącej prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?
  981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-174a/10/PSZ
    1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku ustalonej jako wartość rynkowa na dzień objęcia spadku w części 1/6 własności? 2. Czy prawidłowo Wnioskodawca nie dokonuje amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 3. Czy prawidłowo ustalono stawki amortyzacji obiektów zgodnie z przepisami obowiązującymi na dzień wprowadzenia majątku ewidencji dotyczącej prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?
  982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-147/10/PSZ
    Czy prawidłowo ustalono wartość wieczystego użytkowania gruntu, przyjmując za wartość wymienioną w akcie notarialnym wartość pierwszej opłaty rocznej?
  983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-221/10-3/JB
    Należy stwierdzić, że jeżeli w 2009 r. przychód u Wnioskodawczyni nie przekroczył równowartości 1.200.000 euro, to w styczniu 2010 r. mogła jako mały podatnik skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego i wprowadzonego do ewidencji środka trwałego, tj. dozatora objętościowego.
  984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-189/10/PSZ
    Jak ewidencjonować dotację inwestycyjną i podstawowe wsparcie pomostowe w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
  985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-122/10/ZK
    W jaki sposób rozliczyć się ze sprzedaży nieruchomości?
  986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-158/10/MS
    Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek dowolnie obniżonych? Czy istnieje możliwość podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych? Czy Spółka ma prawo podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych według własnego uznania, pod warunkiem, że wysokość tak ustalonych stawek nie przekroczy poziomu wskazanego w ustawie o PDOP? Czy zmiany stawek amortyzacyjnych z obniżonych przez podatnika na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP na stawki amortyzacyjne wyższe dokonywać można w terminie od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?
  987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/10-9/KS
    ustalenie wartości początkowej nieruchomości wnoszonych do spółki komandytowej.
  988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-106/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-108/10/AD
    1. Ustalenie wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki komandytowej przedsiębiorstwa. 2. Odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych jako koszt uzyskania przychodów dla spółki komandytowej.
  990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-103/10-2/MS
    1) Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunty wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi domami, wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?3) Czy w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów w zabudowie bliźniaczej lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy w zabudowie bliźniaczej lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-101/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-97a/10/PSZ
    1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku w części 4/6 własności? 2. Czy z tytułu używania do działalności obiektów, których właścicielami w 2/6 części są inne osoby uzyskuje Pan nieodpłatny przychód w tej działalności? 3. Czy prawidłowo nie dokonuje Pan amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie użytkuje ich w prowadzonej przez siebie działalności? 4. Czy prawidłowo stosuje Pan takie same stawki amortyzacji jakie były zastosowane przy przyjęciu środków trwałych po raz pierwszy do użytkowania?
  993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-86b/10/PSZ
    Czy prawidłowo ustalono wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu, a tym samym mieszkań przyjętych do ewidencji środków trwałych?
  994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-86a/10/PSZ
    Czy odpis amortyzacyjny od wprowadzonych do ewidencji środków trwałych mieszkań jest kosztem uzyskania przychodu?
  995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-227b/10/PSZ
    W jakiej wysokości powinna zostać wprowadzona do ewidencji spółki komandytowej wartość początkowa wnoszonej nieruchomości gruntowej, będącej składnikiem majątku obrotowego (towar handlowy)?
  996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-190/10/KB
    określenie właściwych stawek amortyzacyjnych
  997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-194/10/KB
    sposób ustalenia wartości początkowej częściowo wyburzonego budynku
  998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-41/10/KB
    moment wprowadzenia środków trwałych do ewidencji środków trwałych w wartości niematerialnych i prawnych
  999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-193/10/KB
    sposób amortyzowania ogrodzeń, placów, dróg oraz sieci infrastruktury podziemnej
  1000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-192/10/KB
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych z tytułu ubezpieczenia nieruchomości, energii elektrycznej, gazu oraz wywozu nieczystości, poniesionych przed wprowadzeniem nieruchomości do ewidencji środków trwałych
  1001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-64/10/MR
    Czy wartość początkowa środków trwałych - poszczególnych lokali stanowiących odrębną własność, które zostały wyodrębnione i nabyte przez dotychczasowego współwłaściciela budynku w wyniku częściowego zniesienia współwłasności, po ich przekazaniu na cele prowadzonej działalności gospodarczej i ujęciu w ewidencji środków trwałych może być określona w oparciu o wartość rynkową poszczególnych lokali na dzień przekazania?
  1002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-124/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  1003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-64/10-2/PD
    1. Czy jako wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Nieruchomość (tj. Nieruchomości Gruntowej, Hoteli, wyposażenia oraz budowli) wniesionych do I. SKA w formie wkładu niepieniężnego należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego Nieruchomość zostanie wniesiona przez P. jako aport do I.SKA, jednakże nie większej niż wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych na dzień wniesienia aportu? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od Hoteli, wyposażenia oraz budowli będą mogły być dokonywane zgodnie z art. 16j ust. 1 updop, tj. na podstawie indywidualnie ustalonych stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych? 3. Czy odpisy amortyzacyjne obliczone od wartości początkowej ujawnionej w księgach według zasad określonych w punkcie 1 powyżej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu P., proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach I.SKA?
  1004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-66/10/ZK
    Czy podatnicy mogli przyjąć wartość początkową nowo wybudowanego budynku hurtowni w ramach działalności gospodarczej na podstawie wyceny rzeczoznawcy na zasadzie art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-379/10/ZK
    Czy podatnicy mogli zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na podstawie art. 22j ust. 1 i ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-65b/10/PSZ
    Czy część niezamortyzowana środków trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania i czy będzie można kontynuować amortyzację?
  1007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-251/10-4/EC
    Czy po wpisaniu motocykla do ewidencji środków trwałych, jako "mały podatnik" w rozumieniu przepisów updof, będę uprawniony do skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od jego wartości początkowej, na podstawie art. 22k ust. 7 updof?
  1008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-90/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  1009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-77b/10/PSZ
    Czy część niezamortyzowana środków trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i czy będzie można kontynuować amortyzację?
  1010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/10-4/AJ
    Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego i powołanych przepisów prawa stanowisko Spółki, zgodnie z którym "poczynione przez Spółkę wydatki na wymianę podłóg, stolarki drzwiowej, glazury oraz zniszczonej armatury, a także malowanie ścian i sufitów, należy uznać za wydatki na remont i w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, bez względu na wielkość wydatków" - należy uznać za prawidłowe.
  1011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-54c/10/PSZ
    Czy można zastosować do amortyzacji środka trwałego (lokalu użytkowego) indywidualną stawkę amortyzacyjną określoną w art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 10%?
  1012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-54b/10/PSZ
    Czy wartość lokalu użytkowego wskazana w akcie notarialnym stanowi podstawę ustalenia wartości początkowej środka trwałego w ewidencji środków trwałych?
  1013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-6/10-4/MS
    Zwolnieniem z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą być objęte tylko wydatki na zakup środków trwałych, które znajdą się na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej. Wnioskodawca nie może więc zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną ani wydatków na nabycie środków transportu ani kontenerów stalowych.
  1014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-440/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu, skoro proporcja o której mowa w art. 90 nie przekracza 2%
  1015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-87/10-5/JB
    dokonywanie odpisów amortyzacyjnych
  1016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62a/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych niezrealizowanych (różnice kursowe statystyczne), naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  1017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62b/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych nie zrealizowanych (różnice kursowe statystyczne) naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  1018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62a/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych niezrealizowanych (różnice kursowe statystyczne), naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  1019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62b/10/AW
    Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych nie zrealizowanych (różnice kursowe statystyczne) naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
  1020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-555/10/MO
    Czy w opisanej sytuacji naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe korygują cenę nabycia przedmiotowego środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  1021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-34/10/KB
    ustaleniw kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadku wykorzystywania środków trwałych jednocześnie w tej działalności i w działalności rolniczej
  1022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-53/10/ESZ
    Sposób ustalenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu) za określoną na fakturze cenę.
  1023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-61/10-3/DG
    moment uznania za koszt podatkowy zapłaconych odsetek od kredytu uznaje się
  1024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-216/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który spełnia definicję samochodu ciężarowego.
  1025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-62/10-5/JB
    możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych
  1026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-34/10-3/DG
    skutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały
  1027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-128/10-2/AO
    Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania, na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty wydatków poniesionych na nabycie maszyny, w której została wykorzystana nowa technologia w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/10-4/MC
    Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  1029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/10-5/MC
    Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  1030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/10-4/MC
    Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  1031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/10-5/MC
    Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  1032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-6b/10/PSZ
    Czy przy wynajmie lokalu użytkowego w ramach tak zwanego prywatnego najmu – odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu?
  1033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-6a/10/PSZ
    Czy prawidłowo ustalono stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
  1034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42/10/AW
    Czy wynagrodzenie z tytułu realizacji przedstawionej powyżej umowy o dzieło, za czas trwania inwestycji, firma powinna zaliczyć do kosztu wytworzenia środków trwałych przypisując część doradztwa jako koszt budowy linii produkcyjnej, a odpowiednią część jako koszt budynku?
  1035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-55/10/AT
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywania korekt odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  1036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1193/08-6/S/JB
    Zaniechanie inwestycji z przyczyn niezależnych od podatnika, nie powoduje utraty prawa do odliczenia i obowiązku korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z ta inwestycją.
  1037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-58/10/ZK
    Czy powyższe wydatki remontowe może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-28/10/KT
    Obowiązek zwrotu podatku naliczonego, odliczonego uprzednio w kwocie 6.000 zł, oraz dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym.
  1039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-830/09/MK
    W jaki sposób powinna zostać ustalona w spółce wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości oraz czy Spółka zobowiązana będzie uwzględnić dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę?
  1040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-19/10/TK
    Czy wniesienie aportu (udziału 1/2 we współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką) w zamian za udziały o wartości mniejszej niż wartość środków trwałych ujęta w ewidencji podatnika przed wniesieniem aportu powoduje u podatnika powstanie dochodu do opodatkowania?
  1041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56b/10/DK
    Czy w przypadku późniejszej sprzedaży wszystkich składników niemajątkowych i majątkowych wchodzących w skład Działu TO na rzecz potencjalnego inwestora do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jako wspólnik SPK będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość rynkową składników majątkowych i niemajątkowych Działu TO z dnia wniesienia wkładu i ustaloną w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej?
  1042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-47/10/PSZ
    Czy wniesienie aportu w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych?
  1043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-28/10/PSZ
    Czy wartością początkową wprowadzanego środka trwałego powinna być, zgodnie z art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych cena nabycia pojazdu z dnia 29 grudnia 2007 r., powiększona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 o koszty zakupu, modernizacji, ulepszeń i napraw określonych na podstawie posiadanych dowodów zakupu?
  1044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/10/HD
    Czy wydatki pokryte otrzymaną dotacją mogą być kwalifikowane – zgodnie z art. 22 i art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jako koszty uzyskania przychodów?
  1045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-11/10/PSZ
    Czy otrzymane środki pieniężne otrzymane z Urzędu Pracy są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych oraz czy wydatki z tych środków na wyposażenie stanowiska pracy dla osoby bezrobotnej mogą być jednocześnie zaliczane do kosztów uzyskania przychodu?
  1046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-7/10-2/ES
    ustalenie wartości początkowej wytworzonego środka trwałego
  1047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1123/09/ZK
    Czy poniesione wydatki na wykonanie czynności polegających na demontażu stropu betonowego więźby dachowej, wykonaniu konstrukcji więźby dachowej, pokrycie blachą nowej więźby dachowej, za kwotę 60.000 zł można zakwalifikować na podstawie art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  1048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1165/09-3/ŁM
    Czy wydatek Spółki w postaci zaliczki w celu nabycia środka trwałego (który zostanie zaliczony do wartości początkowej tego środka wykorzystywanego w ramach realizowanego projektu) należy zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w miesiącu jego poniesienia?
  1049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-834/09-4/DG
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny zwiększać wartość początkową danej inwestycji w obcym środku trwałym i tym samym być rozpoznawane jako koszt dla celów podatkowych dopiero poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-406/07-7/S/JB
    Dokonanie aportu środków trwałych nie rodzi obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego
  1051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1602/09/BG
    Czy w przypadku likwidacji (w opisanym stanie faktycznym) nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny, urządzenia) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nlezamortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też wartość owych nieumorzonych części powinna zwiększyć wartość początkową (będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych) nowego środka trwałego (np. wybudowanego w miejscu środka zlikwidowanego)?
  1052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-8/10-6/KS
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych uprzednio jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-8/10-5/KS
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki.
  1054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-976/09/DP
    Czy uzyskana przez spółkę w przyszłości refundacja w kwocie 18.000 zł (osiemnaście tysięcy złotych) stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-975/09/DP
    Czy uzyskana przez spółkę w przyszłości refundacja w kwocie 18.000 zł (osiemnaście tysięcy złotych) stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-977/09/DP
    Czy uzyskana przez spółkę w przyszłości refundacja w kwocie 18.000 zł (osiemnaście tysięcy złotych) stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1131/09/KB
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na prace pielęgnacyjno – konserwacyjne drzewostanu, znajdującego się na gruncie zakwalifikowanym do grupy "tereny rekreacyjno-wypoczynkowe", ponoszonych przed oddaniem obiektu do eksploatacji
  1058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1130/09/KB
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na prace pielęgnacyjno – konserwacyjne drzewostanu, znajdującego się na gruncie zakwalifikowanym do grupy "grunty leśne, grunty zadrzewione i zakrzewione", ponoszonych przed oddaniem obiektu do eksploatacji
  1059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-889/09-5/AM
    Jak należy potraktować sprawę dokonanych odpisów amortyzacyjnych łódki za okres od maja 2008 r. do grudnia 2009 r.?
  1060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-985a/09/PSZ
    Czy po nabyciu i przyjęciu do użytkowania nabytej w dniu 24 kwietnia 2009 r. nieruchomości Spółka miała prawo samodzielnego ustalenia wartości początkowej poszczególnych środków trwałych od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodu od miesiąca maja 2009 r., czy też ustalenie wartości początkowej przedmiotowych środków trwałych winno zostać dokonane przez biegłego z zakresu szacowania nieruchomości?
  1061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-985b/09/PSZ
    Czy Spółka, nie wymienione w aktach notarialnych ale faktycznie znajdujące się na nabytej nieruchomości budowle o łącznej wartości 5.000 zł ma obowiązek uznać na przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg stawki podatkowej w wysokości 19%?
  1062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1008/08/DP
    Czy wydatek na pokrycie dachu budynku blachą trapezową będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia jako koszt pośredni?
  1063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1503/09/BG
    Kiedy ulepszenie powinno zostać rozpoznane jako zwiększające wartość początkową przedmiotowego środka trwałego dla celów podatkowych i związana z tym korekta kosztów uzyskania przychodów za lata 2007-2009?
  1064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-778/09-2/MB
    CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w przypadku zwrotu Wnioskodawcy środków na pokrycie kosztów osieroconych
  1065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1076/09/WRz
    Jakie warunki należy spełnić aby dokonać jednorazowej amortyzacji?
  1066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1126/09-2/HS
    Czy pod pojęciem poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku ze zwrotem Zarządcy środków na pokrycie kosztów osieroconych, należy rozumieć każde ujęcie (zaksięgowanie) takiego zwrotu w księgach rachunkowych Spółki dokonane zgodnie z zasadami rachunkowości (z wyjątkiem kosztów rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), w tym w szczególności zaksięgowanie takiego zwrotu jako spłaty zobowiązania wobec Zarządcy lub korekty przychodów Spółki?
  1067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1487/09/SD
    Czy wartość odliczonych od dochodu wydatków w ramach zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust 1 pkt 45 w korespondencji z ust. 8 pkt 1, można dodatkowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dniu przyjęcia do użytkowania nabytych środków trwałych, których wartość nie przekracza 3.500,00 zł bądź poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od tych środków?
  1068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1085/09/AP
    Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej, odpisów amortyzacyjnych dokonanych od wartości początkowej wskazanego we wniosku środka trwałego
  1069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1084/09/ZK
    Czy wydatki poniesione na zakup i montaż platformy dla niepełnosprawnych mogą być zaliczone jako jednorazowy odpis amortyzacyjny do kosztów uzyskania przychodów w momencie wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w oparciu o art. 22a oraz art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-768/09-3/DG
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim realizowana jest inwestycja i opłata w wysokości wartości podatku od nieruchomości dotyczącego tego gruntu, w przypadku gruntów dzierżawionych oraz podatek od nieruchomości, w przypadku gruntu, którego Spółka jest właścicielem, można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia czy też opłaty te powinny zwiększać wartość powstałego w następstwie realizowanej inwestycji środka trwałego w postaci wybudowanego obiektu budowlanego?
  1071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-970/09-2/ES
    ustalenie stawki amortyzacyjnej wybudowanego pawilonu handlowego
  1072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1324/09-4/IM
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę za zgodą małżonki, przysługującego Udziału w nieruchomości, tytułem aportu do spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1203/09/AT
    W jaki sposób Wnioskodawca ma ustalić wartość netto środków trwałych wnoszonych aportem, od której będzie naliczony należny podatek VAT – czy będzie to wartość ustalona na podstawie pierwotnych faktur zakupu (wartość nabycia), czy też będzie to wartość rynkowa określona w momencie wnoszenia aportu?
  1074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1325/09-6/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez tę spółkę udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa (udziału będącego sumą Udziału wniesionego przez Wnioskodawcę oraz udziału wniesionego przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa) – albo w przypadku zniesienia współwłasności Nieruchomości – przychodu ze zbycia lokali, z którymi związane są te udziały (ten udział)?
  1075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1325/09-5/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku (kamienicy) stanowiącego część składową Nieruchomości po wniesieniu przez Wnioskodawcę oraz przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa do spółki komandytowej, tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości?
  1076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1325/09-4/IM
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę za zgodą małżonki, przysługującego Udziału w nieruchomości, tytułem aportu do spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1324/09-6/IM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez tę spółkę udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa (udziału będącego sumą Udziału wniesionego przez Wnioskodawcę oraz udziału wniesionego przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa) – albo w przypadku zniesienia współwłasności Nieruchomości – przychodu ze zbycia lokali, z którymi związane są te udziały (ten udział)?
  1078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1324/09-5/IM
    Jak należało będzie ustalić wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku (kamienicy) stanowiącego część składową Nieruchomości po wniesieniu przez Wnioskodawcę oraz przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa do spółki komandytowej, tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości?
  1079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-971/09-4/MT
    Wnioskodawczyni nie może określić "z pamięci" kosztów wytworzenia środka trwałego. Budując lokal niemieszkalny z zamiarem wykorzystywania go w działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni była zobowiązana do gromadzenia dokumentów potwierdzających poniesione koszty. W związku z powyższym Wnioskodawczyni winna ustalić wartość początkową lokalu niemieszkalnego według kosztu wytworzenia tego lokalu w oparciu o przepis art. 22g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powołany przez Wnioskodawczynię art. 22g ust. 8 nie znajdzie w przedmiotowej sprawie zastosowania.
  1080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1039/09/AP
    Możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (motocykla).
  1081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1091/09/AP
    Czy posiadając fakturę zakupu samochodu prywatnego, który został przeznaczony na cele prowadzonej działalności gospodarczej jako środek trwały, można przyjąć, że jego wartość początkową na dzień wprowadzenia do ewidencji środków trwałych stanowi kwota wskazana w tej fakturze?
  1082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1626/09/EJ
    prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych sfinansowanych dotacją oraz wsparciem z EFS
  1083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1046/09/ZK
    Czy ma prawo amortyzować lokal w części przeznaczonej na biuro?
  1084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-961/09/BK
    W zakresie skutków podatkowych sprzedaży samochodu osobowego wykupionego po zakończeniu jego leasingu.
  1085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1175/09-2/KG
    Korekty podatku naliczonego Wnioskodawca winien dokonać w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym wystąpiła ta zmiana.
  1086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-754/09-2/DG
    1. W jaki sposób należy rozumieć obowiązek skorygowania ceny nabycia oraz kosztu wytworzenia środków trwałych o różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego. Czy dotyczy to wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych do tej daty, czy też różnic kursowych naliczonych? 2. Czy obowiązek uwzględnienia różnic kursowych w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia środka trwałego obejmuje jedynie różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań i należności, czy też również różnice kursowe powstałe w wyniku rozchodu środków z rachunku walutowego? 3. Czy obowiązek skorygowania ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środka trwałego o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania obejmuje również sytuację, gdy nie dochodzi do powstania nowego środka trwałego a wyłącznie do jego ulepszenia (zwiększenia wartości początkowej istniejącego środka trwałego)?
  1087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1161/09/MW
    Czy w związku z tym, iż przewidywany okres używania budynku jest krótszy niż jeden rok – można wartość budynku w pełnej wysokości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych przy opodatkowaniu na zasadach ogólnych z tytułu dzierżawy?
  1088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1024/09/AP
    Spełnienie kryteriów umożliwiających dokonanie jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych.
  1089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1042/09/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni będąca małym podatnikiem, może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?
  1090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1047/09/AP
    Możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych przez podmiot rozpoczynający prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej.
  1091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1028/09/ESZ
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do spółki w formie aportu.
  1092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1032/09/ESZ
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do spółki w formie aportu.
  1093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1022/09/KB
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do spółki oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  1094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1027/09/ESZ
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu.
  1095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1031/09/ESZ
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu.
  1096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-890/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-890/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  1098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-919/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  1099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-919/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-885/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-885/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  1102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-901/09-4/ES
    PIT - w zakresie amortyzacji
  1103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-751/09-4/AS
    Czy koszty poniesione w 2008 r., a następnie w części zrefundowane z dotacji, uzyskanej w 2009 r., o jakiej mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, pozostają dalej kosztami uzyskania przychodów w ujęciu podatkowym roku, w którym zostały poniesione i nie podlegają korekcie w latach następnych?
  1104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-742/09-2/DG
    CIT - w zakresie korygowania ceny nabycia i kosztu wytworzenia środka trwałego o różnice kursowe
  1105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-748/09-3/DG
    1. W jaki sposób należy rozumieć obowiązek skorygowania ceny nabycia oraz kosztu wytworzenia środków trwałych o różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego. Czy dotyczy to wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych do tej daty, czy też różnic kursowych naliczonych? 2. Czy obowiązek uwzględnienia różnic kursowych w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia środka trwałego obejmuje jedynie różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań i należności, czy też również różnice kursowe powstałe w wyniku rozchodu środków z rachunku walutowego? 3. Czy obowiązek skorygowania ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środka trwałego o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania obejmuje również sytuację, gdy nie dochodzi do powstania nowego środka trwałego a wyłącznie do jego ulepszenia (zwiększenia wartości początkowej istniejącego środka trwałego)?
  1106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-882/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  1107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-882/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-883/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  1109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-883/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-884/09-6/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach oraz dywidendę w formie niepieniężnej
  1111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-884/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  1112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1845/10-7/MN
    Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
  1113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-930/09/HD
    Czy odszkodowania, które zostały przyznane za szkody na samochodzie, będącym środkiem trwałym firmy, winny być uwzględnione w wyliczeniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do zapłaty?
  1114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-883b/09/WM
    1. Czy słusznym jest uznanie budynku, wiaty, placu i dystrybutorów paliw za odrębne środki trwałe? 2. Czy poprawnie przyporządkowano budynek, wiatę, plac i dystrybutory paliw do Klasyfikacji Środków Trwałych, a tym samym czy poprawnie ustalono stawkę amortyzacji dla powyższych składników majątku?
  1115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1018/09/ESZ
    Spełnienie kryteriów umożliwiających dokonanie jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych.
  1116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1012/09/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej do Spółki osobowej w formie aportu, w przypadku jej uznania za środek trwały w tej Spółce.
  1117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1017/09/AP
    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ze zbycia wskazanej we wniosku nieruchomości.
  1118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-997/09/BK
    W zakresie okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać korekty przychodów.
  1119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1045/09-4/EK
    1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane z procesem ubiegania się o dotację, będą kosztem uzyskania przychodu w momencie poniesienia? 4. Czy koszty usług firm doradczych związane z opracowaniem wzoru użytkowego dofinansowane częściowo dotacją będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też będą stanowiły wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w momencie zarejestrowania wzoru? 5. Czy część kosztów z pytania nr 4 dofinansowana dotacją będzie kosztem uzyskania przychodów lub też będzie kosztem poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-924/09/PSZ
    Czy w przypadku, gdy zakup składnika majątkowego został dokonany w 2006 r. na imię i nazwisko małżonka pozostającego w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, jest możliwy do zarachowania bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów prowadzonej obecnie działalności gospodarczej według wartości ceny nabycia?
  1121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-848/09-6/AG
    ustalenie stawki amortyzacyjnej oraz ustalenie wartości początkowej środka trwałego
  1122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-897/09-4/ES
    możliwość zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego środka trwałego
  1123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-948/09/AB
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez Spółkę jawną wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-949/09/AB
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez Spółkę jawną wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-900/09-2/KS
    Czy Spółka "P" prawidłowo do grupy 6 KŚT zakwalifikowała dźwig towarowy? Czy nie powinna zwiększyć wartość lokalu, zaliczając poniesione wydatki do grupy 01 KŚT?
  1126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1398/09/CzP
    Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2007 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie, tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?"
  1127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-465/09-4/AF
    określenie podstawy opodatkowania wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej
  1128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-913a/09/WM
    Czy wniesienie przez spółkę komandytowo–akcyjną sieci telewizyjnej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem w spółce komandytowo–akcyjnej?
  1129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-913b/09/WM
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonej sieci telewizyjnej dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-201/10/SD
    Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  1131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-202/10/SD
    Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  1132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-913/09/ESZ
    Czy można zaliczyć taki zestaw komputerowy do wyposażenia?
  1133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-906/09/ZK
    Czy wydatki związane z remontem budynku można zaliczyć w pozostałe koszty działalności gospodarczej, czy też traktować je jako nakłady na środek trwały?
  1134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-152/10/BG
    W zakresie możliwości wliczenia do wartości początkowej środków trwałych, jako kosztu wytworzenia: a) kosztów osobowych bezpośrednich tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego , chodzi tutaj o koszty dotyczące pracowników umysłowych i fizycznych zaangażowanych bezpośrednio i wyłącznie w proces wytworzenia środka trwałego .b) kosztów opinii prawnych, doradztwa, sporządzenia dokumentacji technicznych, dokumentacji projektowej związanej z konkretną inwestycją/modernizacją, które są związane z realizacją projektu inwestycyjnego. c) kosztów mediów zużytych w procesie wytwarzania środka trwałego w części przypadającej bezpośrednio na wytworzenie środka trwałego, d) kosztów wdrożenia i montażu środka trwałego oraz dostosowania składnika majątku do indywidualnych potrzeb Spółki, e) kosztów przygotowania gruntu pod budowę, f) kosztów nadzoru nad projektem inwestycyjnym g) kosztów pełnienia funkcji doradcy technicznego, handlowo-prawnego w procesie wyboru realizatora budowy nowych mocy wytwórczych, h) kosztów ekspertyz na temat wpływu na krajowy system elektroenergetyczny nowych bloków, i) kosztów wykonania dokumentacji do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego oraz koszty wykonania operatu wodnoprawnego na pobór wody z rzek, j) kosztów weryfikacji prognozy poziomu hałasu w środowisku po uruchomieniu nowej inwestycji, k) kosztów wykonania inwentaryzacji przyrodniczej w rejonie oddziaływania Spółki w promieniu 12,5 km od głównego emitora z charakterystyką wpływu elektrowni na szatę roślinną i świat zwierzęcy(w zakresie zdarzenia przyszłego)
  1135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-888/09-2/KK
    1. Czy w wyniku wniesienia nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej po stronie Spółki powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: "podatku CIT")
  1136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-888/09-3/KK
    2. Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową nieruchomości wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego dochodem H., jako wspólnika Spółki komandytowej, podlegającym opodatkowaniu podatkiem CIT, będzie różnica pomiędzy przypadającą na Spółkę częścią przychodu ze sprzedaży a odpowiednią częścią kosztów uzyskania przychodów, tj. wartości początkowej nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Spółkę Komandytową pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne?
  1137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1251/09-2/IM
    Czy skutkiem realizacji opisanego powyżej zdarzenia przyszłego byłoby osiągnięcie przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych odpowiadającego sumie wartości nominalnej udziałów objętych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym zawiązywanej spółki z o.o. pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci zabudowanej nieruchomości, zaś kosztem uzyskania powyższego przychodu byłaby wynikająca z prowadzonej przez Wnioskodawcę ewidencji środków trwałych wartość początkowa środka trwałego w postaci budynku pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych do dnia wniesienia aportu?
  1138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1315/09/BG
    W zakresie możliwości wliczenia do wartości początkowej środków trwałych, jako kosztu wytworzenia: a) kosztów osobowych bezpośrednich tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego, chodzi tutaj o koszty dotyczące pracowników umysłowych i fizycznych zaangażowanych bezpośrednioi wyłącznie w proces wytworzenia środka trwałego, b) kosztów opinii prawnych, doradztwa, sporządzenia dokumentacji technicznych, dokumentacji projektowej związanej z konkretną inwestycją/modernizacją, które są związane z realizacją projektu inwestycyjnego. c) kosztów mediów zużytych w procesie wytwarzania środka trwałego w części przypadającej bezpośrednio na wytworzenie środka trwałego, d) kosztów wdrożenia i montażu środka trwałego oraz dostosowania składnika majątku do indywidualnych potrzeb Spółki, e) kosztów przygotowania gruntu pod budowę, f) kosztów nadzoru nad projektem inwestycyjnym, g) kosztów pełnienia funkcji doradcy technicznego, handlowo-prawnego w procesie wyboru realizatora budowy nowych mocy wytwórczych, h) kosztów ekspertyz na temat wpływu na krajowy system elektroenergetyczny nowych bloków, i) kosztów wykonania dokumentacji do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego oraz koszty wykonania operatu wodnoprawnego na pobór wody z rzek, j) kosztów weryfikacji prognozy poziomu hałasu w środowisku po uruchomieniu nowej inwestycji, k) kosztów wykonania inwentaryzacji przyrodniczej w rejonie oddziaływania Spółki w promieniu 12,5 km od głównego emitora z charakterystyką wpływu elektrowni na szatę roślinną i świat zwierzęcy(w zakresie stanu faktycznego)
  1139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/09/JD
    1. Czy na dzień przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej do używania wyłącznie naliczone (niezrealizowane w drodze zapłaty zobowiązań w walucie obcej), na ten dzień różnice kursowe korygują cenę nabycia lub koszt wytworzenia, a w efekcie wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych (poprzez zapłatę zobowiązania dotyczącego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej), o których mowa w pytaniu 1, różnicę kursową powstałą pomiędzy wyceną tych zobowiązań z dnia wprowadzenia środka trwałego do używania, a dniem faktycznej zapłaty tych zobowiązań (zrealizowania różnicy kursowej) będzie można uznać za prawidłowo ustalony przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów? 3. Jeżeli odpowiedź na pytanie numer 1 będzie negatywna, czyli jeżeli naliczone różnice kursowe od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego nie zostały zapłacone nie wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego to, w jakiej części odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu?
  1140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-707/09-2/AS
    Czy odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych lub wykonanych we własnym zakresie z wkładów pieniężnych przekazanych Spółce na zwiększenie kapitału w zamian za objęcie udziałów będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy jednak będzie miał w tym przypadku zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 48 cytowanej ustawy?
  1141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/09-2/PS
    Czy planowane roboty budowlane polegające na wymianie istniejącej nawierzchni podjazdów, dojść i chodników do budynków na nawierzchnie wykonaną z kostki betonowej na podjazdach, chodnikach, oraz dojściach do budynków zakwalifikować należy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do remontu czy do ulepszenia? Ulepszenie zwiększyłoby wartość początkową środka trwałego, natomiast remont zostałby zapisany w koszty uzyskania przychodów Spółki jedną kwotą.
  1142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-847/09-5/EC
    1. Czy samochód osobowy zakupiony oraz zarejestrowany na nazwisko męża może wprowadzić do ewidencji środków trwałych swojej firmy? Z mężem mają ustawową współwłasność majątkową. 2. Czy może przyjąć w ewidencji środków trwałych wartość początkową samochodu z faktury zakupu samochodu w 2002 r.?
  1143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1077/09/IK
    Prawo od odliczenia podatku naliczonego związanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
  1144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/09-9/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  1145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-839d/09/TK
    Czy w przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w oparciu o majątek podlegający zwrotowi w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki jawnej wykorzystany jako wkład w spółce jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej (w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności w spółce osobowej) bądź jako udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółce akcyjnej (w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności w formie spółki kapitałowej), czy też jako podstawa indywidualnej działalności gospodarczej, wartością początkową nieruchomości (które składają się na majątek podlegający zwrotowi w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki) będzie wartość majątku przyjęta jako wartość początkowa wynikająca z umowy dotychczasowej spółki jawnej, czy też wartość tegoż majątku powiększona o wartość wynikającą z zysku wypracowanego przez spółkę jawną?
  1146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-86/10/AK
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  1147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-66/10/BG
    Czy wartość inwestycji winna zostać obniżona o kwotę przychodu uzyskanego ze sprzedaży olejów wyprodukowanych w wyniku rozruchu mającego na celu dokonanie testów działania linii technologicznej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)Czy wartość oleju powstałego w wyniku testowania linii technologicznej, który został przyjęty na magazyn i nie został sprzedany, ani też zużyty na potrzeby własne Spółki do dnia przyjęcia środka trwałego do ewidencji powinna pomniejszyć wartość początkową tego środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)Czy wartość oleju, który został wyprodukowany w wyniku rozruchu i został zużyty na potrzeby własne podmiotu w procesie produkcji na obszarze składu podatkowego powinna pomniejszyć wartość początkową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)
  1148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-851/09/ZK
    1. Czy za wartość początkową przedmiotowego lokalu może przyjąć wartość z wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych tego samego rodzaju środka trwałego (lokalu) z grudnia 2008r.? 2. Czy może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla lokali o okresie amortyzacji 10 lat, gdyż lokal ten był wykorzystywany od 01 stycznia 2000r., tj. przez okres powyżej 60-mcy?
  1149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1274/09/BG
    Czy do wartości inwestycji należy zaliczyć całą kwotę przedpłaty dokonanej na poczet podatku akcyzowego dotyczącą przewidywanej ilości olejów wyprodukowanych z zakupionego na poczet testowania linii technologicznej oleju przepracowanego?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  1150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-843/09/AD
    Czy odsetki od udzielonego kredytu obrotowego Wnioskodawca może potraktować jako odsetki od kredytu inwestycyjnego, czyli czy spłacane odsetki od kredytu obrotowego do dnia przyjęcia środka trwałego, budynku usługowo-mieszkalnego do używania, podwyższają wartość początkową tego budynku, a po dniu przyjęcia go do używania i ujęciu w ewidencji środków trwałych, spłacane odsetki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w takiej proporcji, jaka wynika z udziału części usługowej w powierzchni użytkowej całego budynku?
  1151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1034/09/AK
    Czy warunkiem koniecznym jest amortyzacja środka trwałego (mieszkania), aby zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z wynajmu część raty, którą stanowią odsetki płacone co miesiąc od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania? Czy w przedmiotowym przypadku można przyjąć dowolną indywidualną stawkę amortyzacyjną od O do 10%? Czy w przedmiotowym przypadku po rozpoczęciu amortyzacji stawką np. X% istnieje możliwość zmiany po kilku latach tej stawki? Czy wnioskodawca może zastosować metodę wzrastających odpisów amortyzacyjnych środka trwałego? Czy prawidłowe są składniki wartości początkowej?
  1152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-642b/09/MT
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa nieruchomości wniesionych do spółki osobowej?
  1153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-817a/09/AK
    Czy wszelkiego rodzaju koszty eksploatacji samochodu, w tym opłaty promowe i zakup paliwa oraz naprawa samochodu w Szwecji mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów?
  1154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-888/09-4/MT
    Czy na podstawie art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz na podstawie przepisów dotyczących pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 379) z 28.12.2006 r. w oparciu o posiadany przez Wnioskodawcę dokument homologacji dla zakupionego samochodu, klasyfikujący ww. pojazd jako ciężarowy kategorii N1 Wnioskodawca postąpił zasadnie rozliczając jednorazowo odpis amortyzacyjny od wartości początkowej pojazdu w ciężar kosztów?
  1155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-7/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-6/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-7/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-8/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-6/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-9/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-8/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1308/09-9/HW
    Wniesienie aportem budynku – czy stanowi odpłatną dostawę towarów, jak należy ustalić podstawę opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
  1163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-954/09-4/DS
    Czy wydatki na naprawy powypadkowe pojazdów, które są: (i) klasyfikowane jako "ciągniki siodłowe" i zaliczane do rodzaju 746 KŚT oraz (ii) objęte ubezpieczeniem NNW, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-954/09-3/DS
    Czy wydatki na naprawy powypadkowe pojazdów, które są: (i) klasyfikowane jako "ciągniki siodłowe" i zaliczane do rodzaju 746 KŚT oraz (ii) objęte ubezpieczeniem NNW, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1223/09/MO
    Czy wydatek remontowy, zaliczany jednorazowo do kosztów rachunkowych (np. wydatek związany z wynajęciem lokomotywy zastępczej, wydatek związany z transportem lokomotywy), może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia wydatku (tj. w dacie zaliczenia wydatku do kosztów rachunkowych)?
  1166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1222/09/MO
    1. Czy wydatek remontowy, rozliczany dla celów rachunkowych w czasie (np. wydatek na zakup części zamiennych do lokomotywy, wydatek na usługę polegającą na naprawie lokomotywy), może być zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów? 2. Jeśli zdaniem organu podatkowego rozliczanie wydatku w czasie dla celów rachunkowych uniemożliwia zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, Spółka prosi o odpowiedź na następujące pytania: 3. Jak rozumieć pojęcie "poniesienia wydatku" zdefiniowane w art. 15 ust. 4e Ustawy CIT, tj. kiedy zaliczać wydatek do kosztów uzyskania przychodów? 4. Czy wydłużenie lub skrócenie okresu zaliczania danego wydatku do kosztów rachunkowych skutkuje zmianą (wydłużeniem lub skróceniem) okresu zaliczania tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów? 5. Czy można zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów nierozliczoną dla celów rachunkowych część wydatku, który był dla celów rachunkowych rozliczany w czasie, ale jest odpisywany w koszty rachunkowe jednorazowo, na przykład z uwagi na konieczność przeprowadzenia remontu wcześniej niż uprzednio planowano?
  1167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-778/09-2/ES
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu 2009 r. dokonanej w m-cu kwiecień 2009 r. przez Wnioskodawcę jako małego podatnika jednorazowej amortyzacji (do określonej w art. 22k ust. 7 wartości odpisów amortyzacyjnych) środków trwałych mieszczących się w grupie rodzajowej 3-8 klasyfikacji za wyjątkiem samochodów osobowych, zakupionych w 2008 roku, zaś przyjętych do użytkowania w dniu 24 kwietnia 2009 r. zgodnie z warunkami określonymi w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a w szczególności z wymogami dotyczącymi roku podatkowego, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych?
  1168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-764/09-7/ES
    Czy wniesienie środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych w tym zabudowanych nieruchomości, należności, zobowiązań, środków pieniężnych związanych z działalnością gospodarczą jako wkładu do spółki jawnej stanowi przychód, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 26 lipca 1991 tekst jednolity (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?,
  1169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-643/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją składnika majątku o wartości nie przekraczającej 3 500 zł.
  1170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/09-4/MS
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? 4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? 5.Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
  1171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-838/09/ZK
    Jak ustalić wartość początkową unitu stomatologicznego, będącą jednocześnie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych?
  1172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-793/09/DP
    1. Czy wspólniczki spółki cywilnej mogą darować nieruchomość bez stosownych zobowiązań podatkowych bezpośrednio, na rzecz Wyższej Szkoły, której założycielem i Kanclerzem jest mąż i ojciec wspólniczek? 2. Czy w sytuacji, gdy darowizna nieruchomości nastąpi na rzecz męża i ojca wystąpią zobowiązania podatkowe w stosunku do darujących tj. wspólniczek spółki cywilnej, jeżeli tak to jakie to będą zobowiązania podatkowe?
  1173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-857/09/PSZ
    Czy wprowadzając samochód osobowy jako środek trwały do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych poprawnie przyjęto, jako wartość początkową tego środka trwałego, cenę nabycia wynikającą z wystawionej faktury dokumentującej zakup samochodu w 2001 roku?
  1174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-793/09/DP
    1. Czy wspólniczki spółki cywilnej mogą darować nieruchomość bez stosownych zobowiązań podatkowych bezpośrednio, na rzecz Wyższej Szkoły, której założycielem i Kanclerzem jest mąż i ojciec wspólniczek? 2. Czy w sytuacji, gdy darowizna nieruchomości nastąpi na rzecz męża i ojca wystąpią zobowiązania podatkowe w stosunku do darujących tj. wspólniczek spółki cywilnej, jeżeli tak to jakie to będą zobowiązania podatkowe?
  1175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-771/09-2/ES
    W świetle obowiązującego stanu prawnego, w związku z przekazaniem synowi i mężowi składników majątku w formie darowizny nie powstanie po stronie Wnioskodawcy, jako darczyńcy, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie ma również obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu na dzień likwidacji. Brak obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych przez darczyńcę wynika z faktu, iż jak wskazano w związku z przekazaniem składników majątku trwałego i obrotowego w formie darowizny, nie otrzyma On żadnego przysporzenia majątkowego.
  1176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593/09/MK
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  1177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593/09/MK
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  1179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-594/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  1181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-594/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  1183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-594/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  1185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1006/09-2/KG
    dokonywana sprzedaż lokali użytkowych i garaży, wybudowanych i oddanych do użytkowania przed dniem 1 maja 2004 r. nie rodzi obowiązku korygowania odliczonego podatku naliczonego. W niniejszej sprawie nie znajdą zastosowania przepisy określone w art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
  1186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-5/MS
    3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?
  1187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-4/MS
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? 4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? ,br>5. Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
  1188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-5/MS
    3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?
  1189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-4/MS
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? 4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? ,br>5. Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
  1190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1093/09-2/IM
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych przez Spółkę środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w ewidencji środków trwałych Spółki komandytowej dla celów podatkowych?
  1191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1028/09-4/JB
    Korekta podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodu osobowego w trzecim roku pięcioletniego okresu korekty. Przy dokonywaniu korekty należy uwzględnić okresy roczne, a nie miesięczne (tzn. ilość miesięcy jaka pozostała do końca okresu korekty)
  1192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1166/09/AM
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do niej jako wkład niepieniężny?
  1193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1233/09-5/KG
    Kiedy powstaje prawo do obniżenia podatku należnego o wartość podatku naliczonego z faktury dokumentującej wniesienie aportu (wkładu niepieniężnego) w spółce komandytowej?
  1194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1233/09-4/KG
    Czy w związku z wniesieniem aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych do spółki komandytowej, opodatkowanych podatkiem VAT w spółce wnoszącej aport, spółce osobowej, do której aport został wniesiony, będzie przysługiwało odliczenie podatku naliczonego zawartego w otrzymanej fakturze?
  1195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1235/09-2/AK
    Opodatkowanie oraz podstawa opodatkowanie – aport do spółki osobowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
  1196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1235/09-3/AK
    Opodatkowanie oraz podstawa opodatkowanie – aport do spółki osobowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
  1197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1235/09-2/AK
    Opodatkowanie oraz podstawa opodatkowanie – aport do spółki osobowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
  1198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/62/KZU/09/DD-404
    Czy przepisy rozporządzenia Komisji WE Nr 1998/2006 z dnia 15.12.2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu do pomocy de minimis (Dz. Urz. WE L 379) uniemożliwiają skorzystanie z możliwości stosowania jednorazowej amortyzacji, o której mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez przedsiębiorców prowadzących działalność zarobkową w zakresie transportu drogowego na nabycie pojazdów przeznaczonych do transportu drogowego? Czy możliwa będzie, w przypadku uznania przedstawionego przez Wnioskodawcę stanowiska za prawidłowe, korekta złożonego już zeznania podatkowego za rok 2007 polegająca na wyksięgowaniu miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od nabytego samochodu ciężarowego i wprowadzenie w zamian jednorazowej amortyzacji
  1199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-589/09/MK
    Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie zezłomowanego fragmentu - odcinka sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, który jest odrębnym środkiem trwałym, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany rodzaju działalności prowadzonej przez Spółkę stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów wyżej wymienionej ustawy?
  1200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-842/09/PSZ
    1. Czy przychody otrzymane z dotacji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przychody otrzymane ze wsparcia pomostowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy koszty związane z bieżącą działalnością oraz składki społeczne opłacone ze wsparcia pomostowego mogą stanowić koszty uzyskania przychodu? 4. Czy składka zdrowotna opłacona ze wsparcia pomostowego może pomniejszyć podatek należny? 5. Czy odpis amortyzacyjny od wartości środków trwałych sfinansowanych z dotacji stanowić będzie koszt podatkowy?
  1201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-589/09/MK
    Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie zezłomowanego fragmentu - odcinka sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, który jest odrębnym środkiem trwałym, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany rodzaju działalności prowadzonej przez Spółkę stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów wyżej wymienionej ustawy?
  1202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-842/09/PSZ
    1. Czy przychody otrzymane z dotacji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przychody otrzymane ze wsparcia pomostowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy koszty związane z bieżącą działalnością oraz składki społeczne opłacone ze wsparcia pomostowego mogą stanowić koszty uzyskania przychodu? 4. Czy składka zdrowotna opłacona ze wsparcia pomostowego może pomniejszyć podatek należny? 5. Czy odpis amortyzacyjny od wartości środków trwałych sfinansowanych z dotacji stanowić będzie koszt podatkowy?
  1203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-779/09/PSZ
    1. Czy wydatek poniesiony na zakup środka trwałego jakim jest koparko-ładowarka, sfinansowany częściowo z dotacji (18.500 zł), a częściowo ze środków własnych (8.500 zł), Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, w postaci miesięcznych odpisów amortyzacyjnych, lub też amortyzacji jednorazowej? 2. Jeśli tak to czy amortyzacji będzie podlegała cała wartość środka trwałego tj. 27.000 zł, czy tylko ta część sfinansowana ze środków własnych tj 8.500 zł? 3. Jeśli amortyzacji będzie podlegała tylko ta część sfinansowana ze środków własnych to czy może dokonać jednorazowej amortyzacji tej kwoty tj. 8.500 zł?
  1204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-766/09-4/GJ
    Czy w ww. stanie faktycznym opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez kolejnego korzystającego ( Wnioskodawcę) z tytułu używania środków trwałych ( samochodu osobowego) stanowić będą koszt uzyskania przychodów w zakresie określonym w art. 17b ustawy o PDOP bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy o PDOP?
  1205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-8/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/09-9/DS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-8/MC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-8/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-9/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/09-8/DS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-8/JG
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-9/MC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-8/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-9/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-8/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-9/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1071/09/AM
    Czy za miesiąc wrzesień amortyzację podatkową od środków trwałych powinna naliczyć Spółka i czy naliczona za miesiąc wrzesień amortyzacja będzie w Spółce stanowić w miesiącu wrześniu koszt uzyskania przychodu, pomimo faktu iż z powodu aportu ZCP w dniu 1 września 2009 roku fizycznie w miesiącu wrześniu Spółka nie używała do prowadzenia działalności środków trwałych wchodzących w skład ZCP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  1220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1613/09/SD
    W jaki sposób ustalić wartość początkową oraz dotychczasowe umorzenie przejętych środków trwałych podlegających wcześniej amortyzacji w firmie X?
  1221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-9/EK
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-8/EK
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-884/09-8/KS
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-766/09-4/GJ
    Czy w ww. stanie faktycznym opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez kolejnego korzystającego ( Wnioskodawcę) z tytułu używania środków trwałych ( samochodu osobowego) stanowić będą koszt uzyskania przychodów w zakresie określonym w art. 17b ustawy o PDOP bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy o PDOP?
  1225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-9/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-8/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-9/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-8/GC
    1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-8/MM
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-9/MM
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-8/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-9/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/09-8/DS
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-9/AO
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-8/AO
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-9/AO
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-8/AO
    1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? 2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
  1238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1143/09/PP
    Czy stanowiące własność Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1. budynki, budowle oraz lokale będące odrębną własnością, 2. maszyny, urządzenia i środki transportu, 3. inne przedmioty - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez Kasę na potrzeby związane z prowadzoną działalnością statutową podlegają amortyzacji, a tym samym odpisy amortyzacyjne są dla Kasy kosztem uzyskania przychodów?
  1239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-839a/09/MD
    Określenia podstawy opodatkowania w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki celowej.
  1240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/61/SBC/09/PK-1686
    Jak należy ustalić wartość początkową wnoszonej nieruchomości w postaci gruntu oraz lokali mieszkalnych i usługowych przez spółkę z o. o. do spółki komandytowej w zamian za udziały?
  1241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1556/09/AM
    Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania?
  1242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1561/09/AM
    Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
  1243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1135/09/MS
    Czy odsetki od pożyczki zaliczone do wartości początkowej środka trwałego mogą zostać uznane za koszt niestanowiący kosztu uzyskania przychodu na podstawie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, to jest zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60-61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1119/09/AM
    Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów? Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie dokonując korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym wydatki na zakup środka zaliczono w koszty podatkowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  1245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1558/09/AM
    Czy Spółka dokonując klasyfikacji złożonych zespołów urządzeń wykonujących określone zadanie i stanowiących funkcjonalną całość jako pojedyncze środki trwałe czy też jako zbiory oddzielnych, samodzielnych środków trwałych powinna każdorazowo oceniać indywidualny przypadek? Czy dokonując klasyfikacji Spółka powinna zwrócić uwagę na przeznaczenie oraz konstrukcję i wyposażenie urządzenia (maszyny, urządzenia, aparatury), a zatem m.in. stan faktyczny w zakresie funkcjonalnych i konstrukcyjnych warunków działania maszyn i urządzeń a także faktycznych warunków pracy maszyn i urządzeń, w szczególności możliwości ich wykorzystania w różnorodnych konfiguracjach, tak samodzielnie jak i jako elementy zespołów maszyn i urządzeń stanowiących jedność technologiczno - użytkową?
  1246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1557/09/AM
    Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, za który zobowiązanie podatkowe się przedawniło? Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie wyłączając z kosztów uzyskania przychodów podatkowych dokonane odpisy amortyzacyjne? Czy Spółka nie będzie również zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  1247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1563/09/AM
    Czy Spółka dokonując klasyfikacji złożonych zespołów urządzeń wykonujących określone zadanie i stanowiących funkcjonalną całość jako pojedyncze środki trwałe czy też jako zbiory oddzielnych, samodzielnych środków trwałych powinna każdorazowo oceniać indywidualny przypadek? Czy dokonując klasyfikacji Spółka powinna zwrócić uwagę na przeznaczenie oraz konstrukcję i wyposażenie urządzenia (maszyny, urządzenia, aparatury), a zatem m.in. stan faktyczny w zakresie funkcjonalnych i konstrukcyjnych warunków działania maszyn i urządzeń a także faktycznych warunków pracy maszyn i urządzeń, w szczególności możliwości ich wykorzystania w różnorodnych konfiguracjach, tak samodzielnie jak i jako elementy zespołów maszyn i urządzeń stanowiących jedność technologiczno - użytkową?
  1248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1564/09/AM
    W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na urządzenia (maszyny, urządzenia i aparatury), które nie są zdatne do samodzielnej pracy, a które cechują się mobilnością i możliwością współpracy z wieloma urządzeniami różnych typów wykorzystywanych w działalności Spółki, a które nie wchodzą w tzw. obiekt zbiorczy środka trwałego?
  1249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1129/09/PC
    Czy w momencie likwidacji w/w kotłowni niezamortyzowana część wartości początkowej kotłowni stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1560/09/AM
    Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów? Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie dokonując korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym wydatki na zakup środka zaliczono w koszty podatkowe?
  1251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1559/09/AM
    W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na urządzenia (maszyny, urządzenia i aparatury), które nie są zdatne do samodzielnej pracy, a które cechują się mobilnością i możliwością współpracy z wieloma urządzeniami różnych typów wykorzystywanych w działalności Spółki, a które nie wchodzą w tzw. obiekt zbiorczy środka trwałego?
  1252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1562/09/AM
    Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, za który zobowiązanie podatkowe się przedawniło? Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie wyłączając z kosztów uzyskania przychodów podatkowych dokonane odpisy amortyzacyjne? Czy Spółka nie będzie również zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?
  1253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1134/09/PP
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do wartości początkowej środka trwałego niezrealizowane różnice kursowe od pożyczek i kredytów inwestycyjnych naliczone na dzień przekazania środka trwałego do używania, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP)?
  1254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1130/09/BG
    Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu przekroczy 25.000 zł pierwotnie ustalone stawki amortyzacji (50%) ulegną zmianie?
  1255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/56/KSM/09/1162
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Nieruchomości wniesionych przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej?
  1256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/45/KQZ/09/PK-1686
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/46/KQZ/09/PK-1686
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1553/09/AP
    Jeżeli Spółka ponosiła (niezależnie od inwestycji Gminy na majątku Spółki) inne nakłady na wytworzone przez Gminę budynki, budowle i urządzenia, to czy wartość otrzymanych od Gminy środków trwałych można zwiększyć o wartość nakładów poczynionych przez Spółkę?
  1259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1063/09/AP
    Czy jest możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych (budowli, budynków, urządzeń) o wartość poniesionych na koniec procesu inwestycyjnego (tj. nie znanych w momencie wnoszenia aportu) kosztów pośrednich, jak np. inżyniera kontraktu, pomocy technicznej itp.?
  1260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1554/09/AP
    Czy otrzymane środki trwałe (funkcjonujące wcześniej w ewidencji środków trwałych Gminy kilka miesięcy) Spółka będzie mogła amortyzować wg indywidualnych stawek z tytułu amortyzacji używanych środków trwałych?
  1261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-799/09/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu) za określoną na fakturze cenę.
  1262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-790/09/ZK
    Czy używany budynek handlowo-usługowy, trwale związany z gruntem, o kubaturze powyżej 500 m#61448;, zaliczony do rodzaju 103 KŚT, można amortyzować przez okres nie krótszy niż 3 lata, stosując indywidualną stawkę amortyzacji, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/33/SBC/08/PK-907
    1. Jak należy ustalić wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesionej aportem, wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa, określonej na dzień objęcia akcji ASpółki, dla celów ustalenia kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży tych akcji. 2. Jak należy ująć w kalkulacji wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa: środki trwałe, od których dokonywane odpisy amortyzacyjne nie były zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w związku z czasowym wycofaniem ich z eksploatacji.
  1264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-838/09-5/ŁM
    Czy likwidacja (fizyczne zniszczenie) w całości albo w części środka trwałego (linii produkcyjnej), z którym były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Wnioskodawcę na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, pozostaje bez wpływu na zakres zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-838/09-4/ŁM
    Czy wynajęcie w całości albo w części środka trwałego (linii produkcyjnej), z którym były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Wnioskodawcę na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, uwzględniając sytuację, w której zostanie on przeniesiony poza terytorium Polski, pozostaje bez wpływu na zakres zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-838/09-3/ŁM
    Czy przeniesienie własności środka trwałego (linii produkcyjnej), z którym były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Wnioskodawcę na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, skutkuje utratą zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w całości, czy też jedynie w odniesieniu do tych wydatków inwestycyjnych, które zostały poniesione w związku z nabyciem tego środka trwałego?
  1267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1153/09-5/AI
    Czy w sytuacji, w której Spółka dokonała ulepszeń majątku który ma być przekazany Miastu w formie wynagrodzenia za umorzone udziały i odliczyła od nich podatek naliczony VAT, będzie zobowiązana do jego korekty, a jeżeli tak to przez jaki okres?
  1268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-840/09-6/DS
    Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy oraz orzecznictwo i tezy postawione w interpretacjach w indywidualnych sprawach w podobnych stanach faktycznych, określające że strata w wysokości nieumorzonej części wartości początkowej powstała w wyniku likwidacji fizycznej lub poprzez wykreślenie z ewidencji na moment sprzedaży lub wydania wydzierżawiającemu (właścicielowi) środków trwałych własnych i inwestycji w obcych obiektach stanowi koszt uzyskania przychodów w sytuacji likwidacji Spółki?
  1269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-840/09-5/DS
    Czy Spółka poprawnie interpretuje przepisy prawa podatkowego, co do możliwości dokonywania stanowiącej koszt uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej w czasie po zaprzestaniu używania środków trwałych a poprzedzającym ogłoszenie likwidacji Spółki i nie później niż do miesiąca następującego po miesiącu, w którym została dokonana sprzedaż, likwidacja fizyczna lub likwidacja poprzez wykreślenie z ewidencji w innych okolicznościach (tj. wydanie inwestycji w obcym obiekcie bez jej fizycznej dezintegracji)?
  1270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-12/MB
    8) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści - sprzedaż całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) przez Spółkę i będąca tego konsekwencją utrata statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową będzie miała wpływ na wartość początkową i stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych do ewidencji podatkowej Spółki w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT?
  1271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/423-1094/09/MS
    Czy nieodpłatne użyczenie gruntów, budynków, budowli i innych środków trwałych dla Spółki przez Starostwo Powiatowe jest wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-721/09-7/AG
    skutki podatkowe zaprzestania umowy najmu lub dzierżawy
  1273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-721/09-6/AG
    amortyzacja nieruchomości mieszkalnych
  1274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-569/09/PS
    Jak należy prawidłowo ustalić koszty i przychody z działalności handlowej w związku z otrzymanym dofinansowaniem do zakupu środków trwałych i jak prawidłowo wykazać kwotę dotacji w deklaracji CIT-8 oraz CIT-8/O?
  1275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-602/09/PS
    Dotyczy ustalenia, czy Spółka dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego uprawniona jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym (zaliczki na środki trwałe).
  1276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/09-2/GC
    Zakwalifikowanie kosztów budowy przyłącza elektrycznego do środków trwałych Przedsiębiorstwa.
  1277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-590/09/AW
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu całość odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w wyniku podziału środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4, ust. 9, ust. 10 oraz ust. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez względu na fakt, że w wyniku przeprowadzenia procedury podziału "O." przez wydzielenie, doszło do podwyższenia kapitału zakładowego "E." S.A. o 15% wartości przejętego majątku "O.", a żadne akcje nie zostały wydane "E." S.A.?
  1278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-561/09/MK
    Czy remonty wykonywane przez Spółkę w wydzierżawianych budynkach stanowią dla niej koszty bieżące zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-747/09/WM
    Czy wykonane prace należało zakwalifikować jako remont budynku w którym prowadzona jest działalność gospodarcza i zaliczyć wydatki związane z tymi pracami jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie ich wykonania?
  1280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-553/09/MK
    Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku?
  1281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-744b/09/PSZ
    Jak powinno wyglądać rozliczenie otrzymanej refundacji?
  1282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-744a/09/PSZ
    Jak powinno wyglądać rozliczenie otrzymanej refundacji?
  1283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-600/09-2/AJ
    Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, w ramach usuwania tzw. kolizji nie powstanie dla Spółki przychód podatkowy ?
  1284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-823/09-4/JG
    Czy wydanie przez Spółkę majątku rzeczowego tytułem wynagrodzenia za umorzone udziały będzie powodować po Jej stronie powstanie przychodu do opodatkowania?
  1285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-769/09/AP
    Skutki podatkowe otrzymanych od Beneficjenta Projektu "Badanie trendów rozwojowych w województwie poprzez wyznaczanie ośrodków wzrostu i obszarów stagnacji" środków pochodzących z dotacji rozwojowej. Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków przeznaczonych na zakup środków trwałych oraz pozostałych kosztów kwalifikowanych pokrytych otrzymanymi środkami finansowymi, jak również podatku od towarów u usług naliczonego od wydatków kwalifikowanych.
  1286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-660/09-2/GJ
    1.W jakiej wysokości Podatnik powinien ustalić wartość początkową środków trwałych (będących obecnie przedmiotem umowy leasingu ) po dokonaniu połączenia? 2. Czy Podatnik powinien kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot łączący się ( Korzystającego)? 3. Czy wcześniejsze zakończenie umowy leasingu ( przed upływem 60 miesięcy) na skutek jej wygaśnięcia, spowoduje konieczność dokonania korekty w rozliczeniach z tytułu podatku dochodowego po stronie Korzystającego jak i Finansującego?
  1287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-649/09-2/JG
    Czy płatności ponoszone przez spółkę na dzierżawę gruntów za okres od podpisania umowy do momentu uzyskania zezwolenia na budowę elektrowni wiatrowych mogą być zaliczane do środków trwałych w budowie?
  1288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1080/09/KB
    wpływ otrzymanego dofinansowania na strukturę podatkowych kosztów uzyskania przychodu, stanowiących wydatki na nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
  1289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-777a/09/PSZ
    Czy można rozpocząć amortyzację budynku biurowego wniesionego w ramach aportu do spółki komandytowej (amortyzowanego już przez osobę fizyczną) na okres skrócony 10 lat (art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Czy amortyzacja będzie w tym przypadku kosztem uzyskania przychodu?
  1290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-777c/09/PSZ
    Czy nie będzie występował obowiązek zapłaty podatku dochodowego po dokonaniu transakcji przeniesienia własności budynku biurowego na spółkę komandytową ze względu na różnicę między ceną zakupu nieruchomości a wartością aportu wnoszonej nieruchomości?
  1291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-777b/09/PSZ
    Czy aport budynku do spółki komandytowej można wycenić na dzień jego wniesienia, zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ww. ustawy?
  1292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-791/09-4/ŁM
    W związku z powyższym Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, które zostały oddane do używania w związku z otwarciem zakładu, a które są chwilowo niewykorzystywane? Dodatkowo Spółka zapytuje, czy może obniżyć stawki amortyzacyjne dotyczące środków trwałych związanych z zakładem, a następnie w razie ponownego wszczęcia działalności zakładu odpowiednio je podwyższyć zgodnie obowiązującymi przepisami?
  1293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-799/09-2/MC
    1. Czy Instytut prawidłowo zakwalifikował jako modernizację (inwestycja w obcym obiekcie): ocieplenie budynku i położenie instalacji gazowej doprowadzającej gaz z przyłącza do kotła gazowego oraz wymianę kotła centralnego ogrzewania z węglowego na gazowy w Pracowni Systemów Rolniczych w X, wymianę dachu w siedzibie Instytutu oraz przebudowę części ogrodzenia w Y? 2. Czy Instytut prawidłowo ustalił okres amortyzacji równy okresowi 10 lat w przypadku: ocieplenia budynku i położenia instalacji gazowej doprowadzającej gaz od przyłącza do kotła, wymianę dachu w siedzibie jednostki, przebudowę ogrodzenia w Y (koszt poszczególnych robót – ponad 3 500 zł) oraz okres 24 miesięcy dla zakupionego kotła gazowego (koszt zakupu, montażu i podłączenia kotła około 5 000 zł), który ma zastąpić kocioł węglowy centralnego ogrzewania? 3. Czy pozostały zakres prac budowlanych dotyczących: siedziby zakładu (wymiana drzwi, remont pracowni chemicznej) oraz budynku w Y(wymiana okien i parapetów), a także remont i renowacja bramy wjazdowej z furtkami i częścią murowanego ogrodzenia w Y będzie stanowić remont w obcym obiekcie? 4. Czy poniesione koszty remontów dla celów podatkowych mogą być zaliczane do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przyjętą przez jednostkę zasadą proporcjonalnego rozliczania ich w czasie? 5. Czy ocieplenie budynku, położenie instalacji gazowej, zakup i montaż kotła, wymiana dachu oraz przebudowa ogrodzenia to odrębne inwestycje w obcym obiekcie?
  1294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1226/09-6/EN
    Czy Spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia środków trwałych?
  1295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-723/09-2/ES
    PIT - w zakresie amortyzacji lokalu użytkowego
  1296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-577/09-2/DG
    1) Czy poszczególne etapy prac wskazanych w etapie I harmonogramu prac i badań przywołanego w stanie faktycznym należy traktować jako koszty pośrednio związane z przychodem Spółki, zaś koszty etapu II o którym mowa w przedmiotowym harmonogramie należy podzielić odpowiednio na koszty nabycia praw autorskich, określone w etapie II pkt 1, 2, 7, 8, 9 harmonogramu oraz koszty wpływające na wartość ulepszenia środka trwałego, określone w etapie II pkt 3-6 harmonogramu? 2) Czy poniesiony przez Spółkę koszt związany z fizycznym wykonaniem filtra należy zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego?
  1297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-787/09-5/ŁM
    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez Spółkę jako zwrot wydatków poniesionych na zakup środków trwałych stanowią dla Spółki przychód? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, z tytułu nabycia których Spółka otrzymała zwrot stanowią koszty uzyskania przychodów?
  1298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/137/DZU/KZU/08/PK-479
    Czy przysługuje podatnikowi jednorazowy odpis amortyzacyjny na samochód ciężarowy przeznaczony do przewozu towarów?
  1299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-6/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Środki Trwałe oraz Grunty nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne środki trwałe, a ich wartość początkowa powinna zostać ustalona zgodnie z ich wartością określoną przez wspólników Spółki Komandytowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia), jednak nie wyższą od wartości rynkowej danego Środka Trwałego czy też Gruntu?
  1300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-7/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych od wartości początkowej poszczególnych Środków Trwałych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej?
  1301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-6/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Środki Trwałe oraz Grunty nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne środki trwałe, a ich wartość początkowa powinna zostać ustalona zgodnie z ich wartością określoną przez wspólników Spółki Komandytowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia), jednak nie wyższą od wartości rynkowej danego Środka Trwałego czy też Gruntu?
  1302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-9/MM
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Środków Trwałych i Gruntów, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartość początkowej tych Środków Trwałych i Gruntów (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o ile były dokonywane), która odpowiada udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej?
  1303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1084/09/CzP
    Czy umorzona część pożyczki, jako przychód Spółki, może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego za rok 2009 (w dacie umorzenia pożyczki) na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 "...i inne nieodpłatne świadczenia, z zastrzeżeniem art. 14 i 14a otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m...." a jeżeli tak - to wyłączyć amortyzację podatkowo od wartości środka trwałego w części sfinansowanej umorzoną pożyczką od daty umorzenia pożyczki czy wrócić do początku amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego i skorygować amortyzację w bieżącym roku?
  1304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1095/09/AM
    W jaki sposób interpretuje się pojęcie "koszty inwestycji", które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub zobowiązań Spółki wynikających z innych dokumentów niż faktury)? Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z pdop Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w Rozporządzeniu RM od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?
  1305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-756/09/AB
    Możliwość zwolnienia z opodatkowania dofinansowania otrzymanego z funduszy strukturalnych w ramach Programu Operacyjnego "Kapitał Ludzki".
  1306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-913/09/KO
    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1, 2 i 4 ustawy o podatku VAT?
  1307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/47/KQZ/09/PK-1686
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-769/09-4/ŁM
    1. Na dzień przekazania przez Spółkę Odbiorcy ciepła urządzenia te będą w 100% zamortyzowane, ale niewątpliwie będą posiadały jakąś wartość rynkową. 2. Czy w sytuacji, kiedy Odbiorca ciepła w trakcie trwania umowy o dostawę ciepła ureguluje Spółce całość poniesionych przez Nią nakładów można mówić o nieodpłatnym ich przekazaniu? 3. Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje takie ich przekazanie?
  1309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-505b/09/AW
    W jaki sposób Fundacja powinna ustalić wartość początkową środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych w przypadku, gdy środek trwały wykorzystywany jest zarówno w działalności naukowej, tj. preferowanej podatkowo, jak również w działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?
  1310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-778/09-2/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poniesione przez Spółkę wydatki związane ze szkoleniem pracowników w zakresie obsługi i eksploatacji środka trwałego oraz w zakresie jego naprawy i konserwacji (w tym koszty podróży służbowych i zakwaterowania) powinny powiększać wartość początkową tego środka trwałego i stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-778/09-3/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poniesione przez Spółkę wydatki związane ze szkoleniem pracowników w zakresie obsługi i eksploatacji środka trwałego oraz w zakresie jego naprawy i konserwacji (w tym koszty podróży służbowych i zakwaterowania) powinny powiększać wartość początkową tego środka trwałego i stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-977/09-5/IM
    1) Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów eksploatacji samochodu (zakup paliwa, ubezpieczenie, naprawy, części zamienne)? 2) Czy możliwe jest uznanie samochodu jako środka trwałego i dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?
  1313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-998/09-3/IM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Wnioskodawcę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową środków trwałych, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  1314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-998/09-2/IM
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki osobowej wartość początkową środków trwałych wniesionych przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny do spółki osobowej?
  1315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1027/09-4/AA
    Czy prawidłowa będzie jednorazowa amortyzacja środka trwałego – motocykla?
  1316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-546/09/DK
    Czy Spółka w sytuacji wydzierżawienia jednego ze środkó w trwałych (linii technologicznej) zachowa prawo do zwolnienia z podatku dochodowego w wartości całych nakładów inwestycyjnych jakie zostały poniesione zgodnie z zezwoleniem?
  1317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/09-4/ŁM
    Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej części tego środka bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów (w pozostałe koszty operacyjne), czy też będzie stanowiła koszty do wyłączenia?
  1318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1227/09-2/AD
    Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?
  1319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-730a/09/PSZ
    Czy Wnioskodawca miał prawo w miesiącu lipcu 2009 r. zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, odpisy amortyzacyjne od powyżej opisanych środków trwałych w kwocie 300.000 zł?
  1320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-730b/09/PSZ
    Czy uzyskane prawdopodobnie w miesiącu październiku 2009 r. dofinansowanie w ramach programu regionalnego, w łącznej kwocie 153.750 zł stanowić będzie dla Pana przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, podlegający zaewidencjonowaniu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącu październiku 2009 r.?
  1321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-735/09/AK
    1. Czy odsetki od tak zaciągniętego kredytu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej? 2. Czy właściwym sposobem udokumentowania tak poniesionego kosztu będzie potwierdzony przez bank dowód obciążenia konta osobistego Wnioskodawcy, ewentualnie wyciąg bankowy z konta osobistego wraz z umową kredytową?
  1322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-992/09-2/IM
    Czy amortyzacja od wartości rynkowej poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego w drodze darowizny jest u nabywcy darowizny kosztem uzyskania przychodów.
  1323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-707/09-4//MT
    Czy na gruncie podatku dochodowego, w stanie faktycznym sprawy, po zmianie kwalifikacji Urządzeń ze środków trwałych na towar handlowy podlegający odsprzedaży, Spółka powinna dokonać korekty amortyzacji podatkowej (skorygowania dokonanych odpisów amortyzacyjnych) za cały okres amortyzacji, począwszy od pierwszego miesiąca po miesiącu wprowadzenia Urządzeń do ewidencji? Czy w przypadku określonym w punkcie 2, w momencie sprzedaży Urządzeń kosztem uzyskania przychodów Spółki będzie koszt zakupu Urządzeń?
  1324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-543/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
  1325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-726/09/HD
    Czy koszt wytworzenia formy wtryskowej można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, czy też forma wtryskowa stanowi środek trwały?Jeśli jest to środek trwały, to do jakiej grupy środków trwałych należy go zaliczyć?
  1326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-559/09/AW
    Czy zrealizowaną każdą część (etap) sieci ciepłowniczej wraz z przyłączami Spółka może wprowadzać do ewidencji środków trwałych i amortyzować, zaliczając amortyzację do kosztów uzyskania przychodów?
  1327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-780/09/HD
    Czy wniesienie do spółki jawnej części majątku używanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (spółka cywilna) w formie wkładu rzeczowego jest traktowane jako odpłatne zbycie i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-758/09-2/EK
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniony do zaliczenia do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia Ceny nabycia środka trwałego w dacie poniesienia kosztu w znaczeniu memoriałowym, czyli w dacie zarachowania Ceny nabycia w księgach rachunkowych Wnioskodawcy na podstawie odpowiedniego dokumentu księgowego, tj. Umowy lub faktury? 2. W przypadku, gdy według Dyrektora tut. Izby Skarbowej uwzględnianie wydatków na nabycie środków trwałych przy kalkulacji limitu maksymalnej pomocy publicznej powinno mieć miejsce w oparciu o metodę kasową, tj. z chwilą ich faktycznego poniesienia, to czy Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia wszystkie dotychczas zapłacone raty Ceny nabycia w dacie faktycznej zapłaty na rzecz sprzedawcy raty płatnej po otrzymaniu przez Wnioskodawcę środka trwałego (wraz z tą ratą), natomiast ostatnią ratę, płatną po weryfikacji prawidłowego działania środka trwałego – w późniejszym okresie, tj. w dacie jej faktycznej zapłaty na rzecz sprzedawcy, po sporządzeniu przez Spółkę tzw. Ostatecznego Protokołu Akceptacji?
  1329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-977/09-6/IM
    Czy u drugiego wspólnika występuje przychód związany z bezpłatnym użyczeniem samochodu przez pierwszego wspólnika, powodujący konieczność naliczenia podatku dochodowego. Jeśli tak, to co jest podstawą naliczenia podatku?
  1330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-536/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składników majątku otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego.
  1331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1346/09-2/MN
    Korekta odliczonego podatku naliczonego w sytuacji, gdy po trzech latach od rezygnacji ze zwolnienia rolnik będący podatnikiem podatku VAT ponownie stanie się rolnikiem ryczałtowym.
  1332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-632/09-2/PJ
    Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe nie powodujące ulepszenia środka trwałego w rozumieniu UPDOP stanowią koszt uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia?
  1333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-742/09-2/EC
    Co stanowić będzie dla Wnioskodawcy — wspólnika spółki osobowej - koszt uzyskania przychodów w prowadzonej za pośrednictwem tej spółki działalności gospodarczej, w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę Nieruchomości, wniesionej uprzednio przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny, w sytuacji gdy w spółce tej Nieruchomość została zakwalifikowana jako środek trwały albo wartość niematerialna i prawna. Co stanowić będzie dla Wnioskodawcy — wspólnika spółki osobowej - koszt uzyskania przychodów w prowadzonej za pośrednictwem tej spółki działalności gospodarczej, w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę Nieruchomości, wniesionej uprzednio przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny, w sytuacji gdy w spółce tej Nieruchomość została zakwalifikowana jako środek obrotowy.
  1334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-365/09-2/MZ
    Wniesienie przez Spółkę Środków Trwałych i Części Zamiennych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej.
  1335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-762/09-6/KS
    1) Czy kotłownię należy zakwalifikować jako oddzielny środek trwały (symbol KŚT 310), czy też wydatki poniesione na kotłownię powinny powiększać wartość starego budynku?2) Jak zakwalifikować wydatki na budowę przyłączy, które po odbiorze technicznym są eksploatowane i służą obecnie jako niezbędne czynniki do pracy biura handlowego?
  1336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-754/09-2/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwoty kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych.
  1337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-999/09/KB
    Ustalenie wartości początkowej nieruchomości wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu.
  1338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-729/09/AP
    Możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych (ciągnika siodłowego i naczepy) przez podmiot rozpoczynający prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej.
  1339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1000/09/KB
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do spółki w formie aportu.
  1340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-728/09/ESZ
    Możliwość zwolnienia z opodatkowania dofinansowania otrzymanego z funduszy strukturalnych w ramach Programu Operacyjnego "Kapitał Ludzki".
  1341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-459b/09/AM
    1. Czy zwrot podatku należy rozpoznać jako przychód z działalności gospodarczej w dacie uznania rachunku bankowego, czy też zwrot będzie się wiązał z koniecznością pomniejszenia kosztów amortyzacji o kwotę wynikającą z proporcji zwróconego VAT do wartości początkowej (uwzględniającej zapłacony VAT)? 2. Jeśli zwrot podatku stanowi przychód, to czy w sytuacji, gdy Spółka prowadzi działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie pozwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej (art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) otrzymany VAT będzie również korzystał ze zwolnienia, czy będzie podlegał opodatkowaniu? 3. Czy odsetki otrzymane w związku z nieterminowym zwrotem VAT są zwolnione z opodatkowania, czy tez stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu?
  1342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-459a/09/AM
    1. Czy zwrot podatku należy rozpoznać jako przychód z działalności gospodarczej w dacie uznania rachunku bankowego, czy też zwrot będzie się wiązał z koniecznością pomniejszenia kosztów amortyzacji o kwotę wynikającą z proporcji zwróconego VAT do wartości początkowej (uwzględniającej zapłacony VAT)? 2. Jeśli zwrot podatku stanowi przychód, to czy w sytuacji, gdy Spółka prowadzi działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie pozwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej (art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) otrzymany VAT będzie również korzystał ze zwolnienia, czy będzie podlegał opodatkowaniu? 3. Czy odsetki otrzymane w związku z nieterminowym zwrotem VAT są zwolnione z opodatkowania, czy tez stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu?
  1343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-983/09-2/AA
    W związku z planowaną likwidacją spółki komandytowej powstało pytanie: czy posiadana przez spółkę komandytową nieruchomość gruntowa wejdzie w skład tzw. remanentu likwidacyjnego i będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-718/09/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży wskazanego we wniosku lokalu oraz obowiązku ujęcia uzyskanego w wyniku tej sprzedaży przychodu w prowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz fakt sprzedaży w ewidencji środków trwałych.
  1345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-744/09-5/IG
    Czy podatek naliczony wynikający z faktury, która będzie wystawiona przez N Polska S A z tytułu sprzedaży opisanego powyżej budynku nie będzie podlegał u Wnioskodawcy odliczeniu od podatku należnego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy?
  1346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-718/09/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży wskazanego we wniosku lokalu oraz obowiązku ujęcia uzyskanego w wyniku tej sprzedaży przychodu w prowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz fakt sprzedaży w ewidencji środków trwałych.
  1347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-807/09/BK
    W zakresie skutków podatkowych otrzymania wsparcia finansowego oraz wsparcia pomostowego.
  1348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-722/09/BK
    W zakresie możliwości odliczenia od podatku dochodowego składek na ubezpieczenie zdrowotne, sfinansowanych wsparciem pomostowym otrzymanym w ramach projektu Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
  1349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-808/09/BK
    W zakresie braku obowiązku zaliczenia do przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej podatku od towarów i usług odliczonego w deklaracji VAT-7 i zwróconego równocześnie w ramach wsparcia finansowego oraz wsparcia pomostowego otrzymanego w ramach projektu Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013.
  1350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-994/09-2/AA
    Czy prawidłowo wyceniono wartość początkową wg przepisu art. 22g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wg ceny nabycia wynikającej z faktury zakupu a nie wg przepisu art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1007/09/MS
    Czy koszty usługi analizy dokonanej przez firmę doradczą mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy koszty poniesione w celu uzyskania dotacji, np. koszty sporządzenia wniosku, biznesplanu, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, nawet wtedy gdy Spółka dotacji nie otrzyma lub z dotacji zostanie sfinansowany zakup środków trwałych?
  1352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-898/09/MM
    Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową środka trwałego?
  1353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-724/09-2/MM
    1. Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 2. Czy wartość początkowa środków trwałych przekazanych do Instytutu przez Zakład może zostać ustalona w Instytucie w tej samej wysokości, co w bilansie zamknięcia Zakładu (wartość netto)? 3. Czy naliczone odpisy amortyzacyjne od otrzymanych środków trwałych są kosztem uzyskania przychodu dla Instytutu?
  1354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-685/09/MM
    Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, a nie wpisany do ewidencji środków trwałych podlega opodatkowaniu, a jeżeli tak, to na jaich zasadach?
  1355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-713a/09/TK
    Czy wniesienie do spółki jawnej nieruchomości skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-713c/09/TK
    Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki możliwe jest zastosowanie dla opisanego budynku indywidualnej stawki amortyzacji wynoszącej 10% rocznie, przy czym odpisów amortyzacyjnych dokonuje się jedynie od wartości budynku a nie od wartości gruntu?
  1357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1033/09-2/MS
    w zakresie sprzedaży używanego środka trwałego
  1358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-726/09/AF
    Czy jest obowiązek korekty podatku odliczonego na podst. art. 91?
  1359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-723/09/BK
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na zakup wyposażenia oraz innych drobnych wydatków zrefundowanych środkami wsparcia finansowego otrzymanego w ramach priorytetu VI Działania 6.2 "Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia", projektu "Nowa firma-wsparcie na starcie" Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013
  1360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-676/09-2/EC
    Czy od sprzedaży powyższej nieruchomości jestem zobowiązana zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od sprzedaży tej nieruchomości (grunty) oraz budynek jestem zobowiązana zapłacić podatek od towarów i usług?
  1361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-677/09-2/EC
    Czy od sprzedaży powyższej nieruchomości jestem zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1418/09/SD
    Czy wskazana wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, stanowić powinna koszt uzyskania przychodów, w przypadku ewentualnej sprzedaży Nieruchomości przyszłości? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1001/09/SD
    Czy wartość składników majątkowych (w tym środków trwałych m.in. Nieruchomości, wartości niematerialnych i prawnych oraz ewentualnie środków trwałych w budowie), otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki z o.o., należy wykazać w prowadzonej przez Wnioskodawcę ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w wartości ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?
  1364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-754/09/AW
    Obowiązek zwrotu podatku naliczonego, odliczonego uprzednio w kwocie 6.000 zł, oraz dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym.
  1365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-714a/09/TK
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki jawnej opisanej nieruchomości skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-718a/09/TK
    Wniesienie aportu do spółki jawnej - nieruchomości i wykorzystywanie w prowadzonej działalności gospodarczej.
  1367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-714c/09/TK
    Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki możliwe jest zastosowanie dla opisanego budynku indywidualnej stawki amortyzacji wynoszącej 10% rocznie, przy czym odpisów amortyzacyjnych dokonuje się jedynie od wartości budynku a nie od wartości gruntu?
  1368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-712/09/TK
    Czy w przypadku darowania ww. nieruchomości małżonce powstanie po Pana stronie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-694/09-2/ŁM
    Czy koszty wybudowania całego magazynu (będącego środkiem trwałym), który wykorzystywany jest zarówno dla potrzeb prowadzenia działalności objętej Zezwoleniem SSE, jak i poza jego zakresem, mogą być zaliczone do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną?
  1370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-476/09/MK
    Czy wnoszenie przez Spółkę nieruchomości tytułem wkładów niepieniężnych do spółek osobowych będzie skutkowało powstaniem dla niej przychodu?
  1371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-997/09-4/AG
    Czy istnieje obowiązek wprowadzenia tego budynku do ewidencji środków trwałych, jeżeli jest on wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej?
  1372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-707/09/ZK
    Czy Spółka cywilna ma prawo do amortyzacji dwóch budynków, ogrodzenia oraz bitumicznych placów, drogi i parkingu, która będzie uznana za koszty uzyskania przychodów począwszy od miesiąca stycznia 2009r.?
  1373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-975/09/AM
    W jaki sposób interpretuje się pojęcie "koszty inwestycji", które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub zobowiązań Spółki wynikających z innych dokumentów niż faktury)? Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z pdop Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w Rozporządzeniu RM od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?
  1374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1013/09/MM
    Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową środka trwałego?
  1375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-597/09-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-950/09-2/TW
    Czy podatnik ustalając pierwotną wartość nieruchomości może przyjąć jej wartość z dnia wprowadzenia jej do ewidencji środków trwałych prowadzonego przedsiębiorstwa, na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego?
  1377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1003/09-2/AG
    Czy można dokonywać amortyzacji środków trwałych stanowiących koszty uzyskania przychodów od ww. obiektu częściowo oddanego do użytkowania, stanowiącego własność Wnioskodawcy, wytworzonego we własnym zakresie, kompletnego i zdatnego do użytku o przewidywanym okresie użytkowania dłuższym niż rok?
  1378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-573/09-5/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-573/09-4/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-573/09-6/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-687/09-2/JB
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo przy wprowadzeniu w 2009 r. przedmiotowego samochodu do ewidencji środków trwałych określonego jako wartość początkową w wysokości 50.300 zł (tj. w według ceny zakupu w 2004 r.), od której dokonuje odpisów amortyzacyjnych?
  1382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-690/09/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej otrzymanej w drodze spadku części nieruchomości i możliwość jej amortyzacji.
  1383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-970/09/MO
    Czy ustalając wartość początkową zakupionego gruntu Spółka powinna uwzględnić kwotę prowizji należnej Pośrednikowi na podstawie umowy pośrednictwa?
  1384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-637/09-4/AM
    Czy Wnioskodawca uprawniony był do dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego pojazdu, zgodnie z art. 22k ust. 7-11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-925/09-4/AG
    Czy prezentowany sposób rozliczenia wydatków modernizacyjnych i ich refakturowanie na drugiego podatnika (w 50%) jest prawidłowe? Czy poprawne jest rozliczenie wydatków modernizacyjnych u pierwszego podatnika jako zwiększenie w 50% wartości środka trwałego - lokalu?
  1386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-675/09/HD
    Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować do elektrowni wiatraków?
  1387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-948/09/AM
    Czy Spółka może skalkulować wysokość zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT w oparciu o kwotę wydatków inwestycyjnych poniesionych po uzyskaniu Zezwolenia na budowę obiektów zlokalizowanych poza terenem SSE ale związanych z Inwestycją w SSE i koniecznych dla funkcjonowania działalności na terenie SSE?
  1388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-646/09-4/DS
    Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?
  1389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-962/09/BG
    - na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), - po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu oraz czy podwyższenie to może nastąpić począwszy od dowolnie wybranego roku podatkowego, - zmiana stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może nastąpić wyłącznie począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, - Spółka ma obowiązek powiadomienia Naczelnika właściwego urzędu skarbowego o dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych bądź o dokonaniu ich ponownego podwyższenia,
  1390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-945/09/BG
    Czy nieodpłatne przekazanie na mocy protokołu określonego art. 32 ust. 5 ustawy o drogach publicznych przez Urząd Miasta, na rzecz Spółki, środków trwałych powstałych przy budowie trasy drogowej stanowi wystarczającą podstawę do powstania przychodu w podatku dochodowym ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  1391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1346/09/BG
    Czy nieodpłatne przekazanie urządzeń liniowych, może zostać uznane za otrzymanie środków w nieodpłatny zarząd lub używanie i tym samym na mocy art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostać wyłączone z przychodu ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  1392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-680/09/ZK
    Czy wartość nieumorzona zlikwidowanego środka trwałego w kwocie 505.584,81 PLN może stanowić koszty uzyskania przychodów?
  1393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09-3/AO
    Czy nabywane składniki oraz nabywane w przyszłości ręczniki, pościel i czyściwa będą stanowić środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09-2/AO
    Czy nabywane składniki oraz nabywane w przyszłości ręczniki, pościel i czyściwa będą stanowić środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-865/09/BG
    Kiedy Spółka, zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinna wprowadzić powstałe w wyniku realizacji opisanego zadania inwestycyjnego środki trwałe do ewidencji środków trwałych i rozpocząć ich amortyzację?
  1396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1343/09/BG
    Czy ponoszone przez Spółkę w okresie rozruchu instalacji wydatki na zakup energii elektrycznej i innych surowców zużywanych w procesie odzysku i unieszkodliwiania odpadów Spółka powinna, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o pdop, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w miesiącu uzyskania przychodów ze sprzedaży usług odzysku i unieszkodliwiania odpadów? (pytanie wymienione we wniosku jako 2) Czy wydatki na zakup energii elektrycznej i innych surowców zużywanych w procesie odzysku i unieszkodliwiania odpadów w fazie rozruchu I i II Etapu Spółka winna uznać za koszt wytworzenia środków trwałych, a tym samym zwiększać wartość początkową powstałych w wyniku realizacji inwestycji środków trwałych ?(pytanie 3 zawarte w uzupełnieniu wniosku)
  1397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-621/09-2/EC
    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawczynię opisanego powyżej wkładu dospółki jawnej i stanie się wspólnikiem tej spółki będzie powodowało powstanie po jej stronie przychodu podatkowego? Jeżeli tak, to w jaki sposób będzie ustalany ten przychód i jak będą ustalane koszty uzyskania tego przychodu?
  1398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-530/09-4/PJ
    1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość początkową środka trwałego o odsetki niestanowiące podatkowych kosztów?
  1399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07/09-S-5/HS
    Koszty osierocone.
  1400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-2/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-4/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-879/09/MS
    prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia aportu
  1403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-4/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-3/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  1405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-892/09/AM
    Czy wydatki inwestycyjne na nabycie środków trwałych, w przypadku uregulowania zobowiązań z tytułu ich nabycia w drodze potrącenia stanowią wydatki kwalifikowane i jako takie podlegają objęciu pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 PDOP?
  1406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-936/09/MO
    Czy wymienione wyżej koszty zarządzania projektem oraz koszty promocji w całości są kosztami bieżącymi, czy też należy je proporcjonalnie przyporządkować do kosztów bieżących i kosztów inwestycji prowadzonej w budynkach, a polegającej na założeniu instalacji centralnego ogrzewania, wentylacji i na wykonaniu pomieszczeń technicznych w budynkach?
  1407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-614/09-2/EK
    Czy odpisy amortyzacyjne od opisanej powyżej wartości początkowej budynku stanowić mogą w całości koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-559/09-4/EC
    Tylko w sytuacji, gdy zakup dokonany został by z części ZFRON stanowiącej środki pochodzące "z zewnątrz" odpisy amortyzacyjne od tej części środków trwałych, która sfinansowana została z tych środków, nie będą dla zakładu pracy chronionej kosztem uzyskania przychodów. Reasumując, w związku z tym, że środki trwałe zostały zakupione ze środków ZFRON pochodzących ze zwolnień podatkowych, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nie zamortyzowaną część tych środków trwałych.
  1409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-635/09-2/EC
    Na gruncie niniejszej sprawy, przedmiotem zbycia ma być lokal użytkowy stanowiący współwłasność majątkową małżeńską Wnioskodawcy i jego małżonki (w 1/2 części) oraz ich syna (w 1/2 części). Lokal ten do 1998 roku był wykorzystywany w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę i jego żonę pozarolniczej działalności gospodarczej, a następnie do końca 2008 roku w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez żonę Wnioskodawcy wraz z synem. Mając na uwadze powyższe przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, że Wnioskodawca z tytułu sprzedaży udziału w przedmiotowej nieruchomości nie uzyska przychodu podlegającego opodatkowaniu.
  1410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-654/09/AP
    Spełnienie kryteriów umożliwiających dokonanie jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych
  1411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-867/09-2/AA
    Czy spółka jawna ma prawo w 2009 roku dokonywać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 na zasadach o których mowa w art.. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-604/09-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wniesionych do spółki komandytowej przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny
  1413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-603/09-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedanew stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-603/09-3/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-571/09-4/JB
    PIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wniesionych do spółki osobowej nieruchomości
  1416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-604/09-3/MS
    Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/09-4/MB
    1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT.
  1418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-604/09-3/MS
    Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-617/09-2/ES
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany lub uprawniony do dokonania korekty wartości początkowej przedmiotowego środka trwałego do ceny 52.900,01 zł.oraz stosownego do tej korekty skorygowania odpisów amortyzacyjnych dokonanych za lata 2007 i 2008 (zwiększenia ich), a także do dokonywania odpisów amortyzacyjnych za lata 2009-2012 od tak skorygowanej wartości początkowej?
  1420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-611/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-612/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-613/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-612/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-600/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-606/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-607/09-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-609/09-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/09-3/MS
    2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-609/09-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-602/09-2/MS
    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  1436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/09-3/MS
    2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  1437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-684/09-2/AM
    Czy istnieje możliwość zaliczenia jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości rozebranego budynku? 2. Czy wydatki związane z rozbiórką starego budynku należy zaliczyć do kosztu wytworzenia nowego budynku?
  1438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-680/09-2/AM
    1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 22 w zw. z art. 23 i 22g ustawy o PIT w sytuacji, gdy Podatnik w całości będzie wykorzystywał Lokal użytkowy w swojej działalności gospodarczej (lokal użytkowy będzie stanowił środek trwały w jego działalności) cała kwota odsetek od kredytu udzielonego Wnioskodawcy i jego małżonkowi na zakup lokalu użytkowego (albo od pożyczki hipotecznej faktycznie przeznaczonej na zakup lokalu użytkowego) pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej Wnioskodawcy - a zatem odsetki te zapłacone od momentu przekazania środka trwałego do używania będą stanowiły po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 22g ustawy o PIT na poczet wartości początkowej środka trwałego w postaci lokalu użytkowego należy zaliczyć całą zapłaconą cenę za lokal użytkowy powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania (w tym odsetki od kredytu albo pożyczki hipotecznej zapłacone do dnia przekazania środka trwałego do używania)?
  1439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-454/09-4/AJ
    Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku ?
  1440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-719/09-6/IZ
    zwrot nakładów na ulepszenie budynku należącego do wynajmującego należy traktować jako wynagrodzenie za wyświadczoną usługę, która stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  1441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-844/09-4/TW
    Czy można zakwalifikować przedmiotowy budynek po adaptacji do poz. 109 KŚT (zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych), czy należy zakwalifikować do którejś z poz. 101-103 ww. Klasyfikacji?
  1442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-633/09/AP
    Prawidłowa kwalifikacja wydatków poniesionych przez Spółkę na budowę wjazdu i wyjazdu do nieruchomości gruntowej, na której zostanie wybudowana siedziba firmy, usytuowanych na drodze niebędącej własnością Spółki.
  1443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-635/09/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży wskazanych we wniosku lokali mieszkalnych.
  1444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-910/09/MS
    Czy w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka ma prawo do rozliczeń poniesionych wydatków w równych ratach do następnego remontu planowanego?
  1445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-6/AA
    1. Jaką wartość środka trwałego należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy środek ten w firmie darczyńcy został w pełni zamortyzowany i jego wartość księgowa wynosi 0 zł, jednak na dzień dokonania darowizny środek ten wg cen rynkowych jest wart np. 1500 zł? 2. Jaką wartość środka trwałego (nieruchomości) należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy wartość początkowa środka u darczyńcy wynosiła np. 50.000 zł, umorzenie na dzień dokonania darowizny 25.000 zł, (wartość księgowa 25.000 zł) natomiast cena rynkowa na dzień dokonania darowizny wynosiła 120.000 zł? 3. Czy ustalenie cen rynkowych może mieć miejsce na 30 dni przed dokonaniem darowizny czy też operat szacunkowy ma być sporządzony z tą samą datą, co akt notarialny dotyczący darowizny?
  1446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-7/AA
    Czy wartość otrzymanych towarów handlowych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu? Czy w sytuacji, w której nie będzie ona stanowić kosztów uzyskania przychodów jako remanent początkowy, należy zachować się analogicznie przy sporządzaniu remanentu końcowego również wycenić te towary, i nie uwzględniać ich wartości przy ustalaniu dochodu rocznego?
  1447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-5/AA
    Czy nabyte w drodze darowizny środki trwałe, wycenione wg cen rynkowych, będą podlegały amortyzacji oraz czy odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  1448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-4/AA
    Czy nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny od rodzica spowoduje u obdarowanego powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-982/09-2/AG
    Czy prawidłowe jest ujęcie w ewidencji środków trwałych zakupu gruntu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  1450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634/09/MM
    1. Czy otrzymana dotacja w ramach umowy na otrzymanie wsparcia finansowego jest przychodem i czy zakupy sfinansowane z tej dotacji stanowią koszt uzyskania przychodu? 2. Czy otrzymana dotacja w ramach umowy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego jest przychodem i czy zakupy sfinansowane z dotacji stanowią koszt uzyskania przychodu? 3. Czy składki na ubezpieczenie zdrowotne sfinansowane z dotacji pomostowej można odliczyć od podatku?
  1451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396c/09/DK
    Czy wartość rynkową wyposażenia nabytego w formie aportu, Spółka może odnieść w koszty podatkowe w miesiącu oddania tego wyposażenia do użytkowania?
  1452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396d/09/DK
    Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia aktywów nabytych w formie aportu (środki trwałe, wyposażenie, zapasy, wierzytelności)?
  1453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396a/09/DK
    Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług?
  1454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-642/09/TK
    Czy w związku z wycofaniem z ewidencji środków trwałych nieruchomości w postaci gruntu wraz z postawionymi na nim budynkami handlowo-usługowymi w celu przekazania w formie darowizny 1/6 tychże nieruchomości - pozostałe 5/6 części nieruchomości będzie dalej wykorzystywane w celu prowadzenia działalności gospodarczej - wystąpi obowiązek dokonania korekty (zmniejszenia) dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych ujmowanych w kosztach uzyskania przychodów w latach 2000-2009?
  1455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396f/09/DK
    Czy wydatki Spółki na spłatę przejętych zobowiązań będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?
  1456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-763/09-2/AP
    Czy Wnioskodawca miał prawo, w oparciu o art. 91 (ust. 7, ust. 7c) ustawy VAT w deklaracji VAT-7K za pierwszy okres rozliczeniowy - I kwartał 2009 roku (w pozycji 50 deklaracji VAT-7K) wykazać i odliczyć podatek VAT naliczony od zakupionego w okresie korzystania ze zwolnienia z podatku VAT na mocy art. 113 ust. 1 ustawy VAT środka trwałego, który w dniu 01.02.2009 r. zmienił swoje przeznaczenie i jest wykorzystywany wyłącznie do czynności opodatkowanych?Wnioskodawca zaznacza, iż wartość początkowa środka trwałego nie przekracza 15 tysięcy złotych, a od końca okresu rozliczeniowego, w którym wydano środek trwały nie upłynęło 12 miesięcy.
  1457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-721a/09/MN
    Wniesienie przez Gminę aportu w postaci nieruchomości oraz innych aktywów, w zamian za który przysługuje jej świadczenie wzajemne w postaci udziałów, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czynność ta nie może korzystać ze zwolnienia określonego w § 13 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia.
  1458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-721d/09/MN
    Wniesienie przez Gminę aportu w postaci nieruchomości oraz innych aktywów, w zamian za który przysługuje jej świadczenie wzajemne w postaci udziałów, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czynność ta nie może korzystać ze zwolnienia określonego w § 13 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia.
  1459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-721b/09/MN
    Wniesienie przez Gminę aportu w postaci nieruchomości oraz innych aktywów, w zamian za który przysługuje jej świadczenie wzajemne w postaci udziałów, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czynność ta nie może korzystać ze zwolnienia określonego w § 13 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia.
  1460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-721c/09/MN
    Wniesienie przez Gminę aportu w postaci nieruchomości oraz innych aktywów, w zamian za który przysługuje jej świadczenie wzajemne w postaci udziałów, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czynność ta nie może korzystać ze zwolnienia określonego w § 13 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia.
  1461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1229/09-2/MN
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem do spółki z o.o. całego przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego po stronie wnoszącego aport.
  1462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-866/09-4/AA
    Czy można dokonać jednorazowej amortyzacji środka trwałego w ramach pomocy de minimis?
  1463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-622/09/AB
    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą przez spółkę jawną nieruchomości stanowiącej środek trwały wniesiony do niej w formie wkładu niepieniężnego
  1464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-877/09/PP
    Czy wydatek związany z kompleksowym opracowaniem wniosku o wsparcie inwestycji w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko przez specjalistyczną firmę doradczą stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w miesiącu jego poniesienia?
  1465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-811/09/MO
    Czy alokując otrzymaną kwotę zwrotu wydatków (czyli środki na pokrycie tzw. kosztów osieroconych) do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia wartości początkowej bloku (tj. środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej), pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane dla celów podatkowych, dopiero w momencie otrzymywania kolejnych zaliczek (kwot korekt) po oddaniu bloku do używania?
  1466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-455/09-3/AJ
    1.Czy w sytuacji rozwiązania umowy (najmu lub dzierżawy) nierentownego salonu gier, na podstawie której to umowy użytkowano środek trwały, przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, niezamortyzowaną część inwestycji Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych ? 2.Czy Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych zaniechaną ze względów ekonomicznych inwestycję w obcym środku trwałym, co do której dokonała likwidacji ?
  1467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-629/09/BK
    w zakresie skutków podatkowych otrzymania jednorazowej dotacji na podjęcie własnej działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego w ramach projektu Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013 (PO KL)
  1468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-593/09-2/MM
    Czy zasady amortyzacji w odniesieniu do nabytych w ramach aportu przedsiębiorstw używanych budynków i budowli powinny zostać określone zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2006 r. oraz czy powinny być one kontynuowane także w kolejnych latach podatkowych?
  1469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-907/09-4/KG
    Opodatkowanie czynności wprowadzenia nieruchomości z majątku osobistego do ewidencji środków trwałych w prowadzonej działalności gospodarczej.
  1470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-619/09/DP
    Czy Wnioskodawca może dla celów amortyzacyjnych przyjąć wartość lokalu w kwocie 550.000 zł?
  1471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-571/09-2/DS
    Czy nieumorzoną wartość nakładów inwestycyjnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich sprzedaży?
  1472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-814/09-4/IM
    1) Jak obliczyć wartość początkową każdego obiektu? 2) Jak księgować odsetki od kredytu obecnie? 3) Czy można wystawić (zgodnie z umową najmu) najemcą fakturę za media (według wskazań liczników) na koniec sezonu? 4) Faktury za energię, wodę, wywóz śmieci, koszenie trawy można księgować w całości w koszty?
  1473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-814/09-5/IM
    1) Jak obliczyć wartość początkową każdego obiektu? 2) Jak księgować odsetki od kredytu obecnie? 3) Czy można wystawić (zgodnie z umową najmu) najemcą fakturę za media (według wskazań liczników) na koniec sezonu? 4) Faktury za energię, wodę, wywóz śmieci, koszenie trawy można księgować w całości w koszty?
  1474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/140/DZU/KZU/08/PK-485
    Wnioskodawca wykonuje działalność gospodarczą w zakresie usług drogowego transportu towarowego. W 2007 r. zakupił środek trwały - naczepę służącą do wykonywania działalności gospodarczej. Naczepa ta mieści się w przedziale 3-8 Klasyfikacji Środków Trwałych. Strona nie osiągnęła w 2006 r. z działalności gospodarczej przychodów w wysokości 800.000 euro, ani też nie osiągnęła przychodów w wysokości 800.000 euro w roku 2007 Czy wnioskodawca może dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionej naczepy?
  1475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-618/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  1476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-586/09/AP
    Skutki podatkowe otrzymania dotacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013, przeznaczonej na zakup środków trwałych.
  1477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-768/09/AP
    Możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji wskazanych we wniosku środków trwałych.
  1478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-428a/09/AM
    1. Czy instalację telewizyjną, komputerową i telefoniczną oraz urządzenia alarmowe, klimatyzacyjne i wentylacyjne w budynku, nie związane trwale z tym budynkiem, należy potraktować jako odrębne środki trwałe, czy też należy zwiększyć wartość początkową budynku? 2. W przypadku uznania ww. instalacji i urządzeń za odrębne środki trwałe, jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować? Czy zasadne jest zastosowanie stawki podwyższonej?
  1479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-823/09-3/IM
    1)Czy prawidłowe jest przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, iż wartość początkową środków trwałych będzie stanowiła ich cena nabycia, czyli odpowiednio 170.000 zł, 20.000 zł, 4.000 zł 3.000 zł i 3.000 zł powiększona proporcjonalnie o koszty związane z zawarciem aktu notarialnego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe: za sprostowanie działu, za wpis prawa wieczystego użytkowania i własności i za wpisy współużytkowania wieczystego). 2)Czy wydatki wydatki poniesione na likwidację i rozbiórkę nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci magazynu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-823/09-4/IM
    1)Czy prawidłowe jest przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, iż wartość początkową środków trwałych będzie stanowiła ich cena nabycia, czyli odpowiednio 170.000 zł, 20.000 zł, 4.000 zł 3.000 zł i 3.000 zł powiększona proporcjonalnie o koszty związane z zawarciem aktu notarialnego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe: za sprostowanie działu, za wpis prawa wieczystego użytkowania i własności i za wpisy współużytkowania wieczystego). 2)Czy wydatki wydatki poniesione na likwidację i rozbiórkę nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci magazynu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-427/09-4/JC
    Czy w wyniku opisanego stanu faktycznego Spółka miała obowiązek naliczenia i odprowadzenia od w/w gruntu (używanego powyżej 1 roku) odsetek (sankcji) o których mowa w art. 16e ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-847/09/ZK
    W jaki sposób zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatki na spłatę odsetek od kredytu od części handlowo-usługowej budynku?
  1483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-845/09-2/AA
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w przypadku wprowadzonej do Spółki aportem maszyny oraz dokonać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej zakupionych przez Spółkę maszyn i urządzeń zaliczonych do grup 3-8 Klasyfikacji z wyłączeniem samochodów osobowych?
  1484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-573/09/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego (budynku) dla celów odpisów amortyzacyjnych związanych z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą oraz wg jakiej stawki należy go amortyzować?
  1485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-407/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją rozdzielni głównej na hali produkcyjnej oraz wydatków związanych z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej.
  1486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-523/09-4/JB
    Czy wartość początkowa lokalu niemieszkalnego dla celów amortyzacji powinna być ustalona według szacunku na grudzień 2008 r. (rok poprzedzający rok wprowadzenia środka trwałego do ewidencji), czy na grudzień 2006 r. (rok poprzedzający rok założenia ewidencji)?
  1487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/121/KZU/09/DD-622
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika?
  1488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/120/KZU/09/DD-621
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika?
  1489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-601/09/DP
    1. Czy kwoty dofinansowania na inwestycje oraz kwoty wsparcia pomostowego można zaliczyć bezpośrednio do k.u.p.? 2. Czy inwestycje te należy ewidencjować w pkpir? 3. Czy należy zaliczyć do środków trwałych? 4. Czy adaptację lokalu można rozliczyć jednorazowo? 5. Czy zakupy dokonane przed rozpoczęciem działalności stanowią k.u.p?
  1490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1220/09/MS
    Czy amortyzacja naliczana od nowych środków trwałych będzie w całości stanowić koszt uzyskania przychodów?
  1491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-607b/09/DP
    Czy prawidłowo ujęto w przychodach podatkowych w miesiącu lipcu 2009 r. część refundacji stanowiącej zwrot podatku VAT naliczonego od zakupionych środków trwałych?
  1492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-601/09/AP
    skutki podatkowe dokonanej zamiany nieruchomości gruntowej stanowiącej środek trwały w prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  1493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-837/09/MS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym odszkodowanie otrzymane od ubezpieczyciela będzie stanowiło w Spółce przychód do opodatkowania?
  1494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-435/09-4/MS
    Czy wniesienie do osobowej spółki handlowej (spółki jawnej spółki komandytowej, spółki komandytowo akcyjnej) aportu w postaci nieruchomości gruntowych będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy jako wartość nieruchomości gruntowych wniesionych aportem do osobowej spółki handlowej (spółki jawnej spółki komandytowej lub spółki komandytowo-akcyjnej) po której nieruchomości zostaną wprowadzone do ksiąg dla celów podatkowych osobowej spółki handlowej, należy przyjąć wartość określoną przez Wnioskodawcę w akcie konstytuującym osobową spółkę handlową jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? Czy w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowych przez osobową spółkę handlową (spółkę jawną spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjna) kosztem uzyskania przychodów dla wspólników (ustalonym proporcjonalnie do posiadanego przez nich udziału) będzie wartość wkładu niepieniężnego (aportu) określona w akcie konstytuującym osobową spółkę handlową pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane przez osobową spółkę handlową (w przypadku, w którym nieruchomości będą stanowić środki trwałe spółki osobowej podlegające amortyzacji)?
  1495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-590/09/PSZ
    Czy prawidłowo wystawiane były faktury VAT dla żony, a wartość netto odnoszona była do przychodu?
  1496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-613/09/MM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może w koszty uzyskania przychodów zaliczyć odsetki od pożyczki hipotecznej udzielonej małżonkom przez bank i w całości przeznaczonej na zakup gruntu wykorzystywanego w działalności gospodarczej?
  1497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-464/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2006 r.), odsetki od pożyczki zaciągniętej na podstawie Umowy Pożyczki z 2006 r. będą stanowiły dla Wnioskodawcy (pożyczkobiorcy) koszt uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji (tj. dopisania/dodania kwoty niezapłaconych odsetek do kwoty pożyczki)?
  1498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-436/09-3/MS
    Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie braku powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Sp. z o. o. jako wspólnika w SPK na skutek wniesienia przez Sp. z o. o. wkładu niepieniężnego do SPK w postaci nieruchomości wchodzących w skład Centrum Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości budynków i budowli (stanowiących środki trwałe) wchodzących w skład Centrum wniesionych przez Sp. z o. o. jako wkład niepieniężny do SPK, określonej przez wspólników w zawartej umowie spółki SPK (nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa) - jako ich wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości początkowej wniesionych aportem nieruchomości ustalonej na dzień ich wniesienia do SPK odpowiadającej ich wartości określonej zgodnie z umową spółki SPK, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (rozpoznanej przez wspólników proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach spółki) - jako kosztu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tej nieruchomości przez SPK?
  1499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-742/09/CJS
    1. Czy wnioskodawczyni, będąc jedynym właścicielem ww. nieruchomości i wynajmując je samodzielnie zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie mogła rozpocząć amortyzację wszystkich wynajmowanych budynków od wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 3 ww. ustawy ? 2. Czy wnioskodawczyni powinna kontynuować amortyzacje dokonywaną przez męża?
  1500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-599/09/DP
    Czy o wydatki na budowę sieci wodociągowej ponoszone w związku z realizacją inwestycji będzie można podwyższyć koszt wytworzenia sprzedanych lokali dla celów obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-581/09/AP
    Możliwość i sposób amortyzacji motocykla wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej.
  1502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-524/09-4/MM
    Czy w wyniku sprzedaży budynku Spółka traci prawo do zwolnień z podatku dochodowego od osób prawnych od całości swoich dochodów w okresie do dnia 31 grudnia 2010 r. i w wysokości 50 % dochodów w pozostałym okresie, na który została ustanowiona strefa, czy też zachowuje prawo do zwolnienia, ale tylko w wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych pomniejszonych o wydatki poniesione na budowę sprzedanego budynku w okresie do dnia 31 grudnia 2010 r. i w wysokości 50 % tej kwoty w pozostałym okresie, na który została ustanowiona strefa?
  1503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/122/KZU/09/DD-623
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków transportu zakupionych przez małego podatnika?
  1504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/124/KZU/09/625
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika?
  1505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-605/09-2/IF
    Czy wprowadzając samochód osobowy jako środek trwały do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawczyni może przyjąć jako wartość początkową tego środka trwałego cenę nabycia wynikającą z kopii wystawionej na nią faktury dokumentującej zakup samochodu w 2004 r. oraz umowy kredytu z bankiem służącej sfinansowaniu zakupu samochodu?
  1506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-717/09/AZb
    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług służących do wybudowania części budynku przeznaczonej na cele handlowo-usługowe
  1507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-830/09-5/BP
    Czy na Podatniku będzie ciążył obowiązek korekty podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy otrzymany przez Podatnika od właścicieli nieruchomości zwrot poniesionych kosztów na nakłady na nieruchomości nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług lub gdy Podatnik nie otrzyma zwrotu poniesionych kosztów na nakłady na nieruchomości?
  1508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-540/09-2/MC
    Czy nakłady ponoszone na wyżej wymienione prace można uznać w całości jako ulepszenie budynku i zaewidencjonować jako zwiększenie wartości początkowej obiektu?
  1509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-825/09-2/AG
    Czy po zakończeniu inwestycji, z datą 1 lutego 2009 r., można wprowadzić do ewidencji środków trwałych poddasze użytkowe przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej, stosując symbol klasyfikacji 110 i stawkę amortyzacyjną 10% w skali roku (czas trwania amortyzacji 10 lat)?
  1510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/09-2/JG
    1. Czy w przypadku zakończenia najmu, a następnie nabycia, wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i amortyzowania wcześniej wynajmowanego budynku, nieumorzona wartość nakładów zaliczonych do inwestycji w tym budynku będzie stanowić dla Spółki Akcyjnej koszt uzyskania przychodu? 2. Czy w przypadku braku możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów podatkowych nieumorzonej wartości inwestycji w obcym budynku, Spółka Akcyjna mogłaby kontynuować jej amortyzację i zaliczać odpisy do kosztów podatkowych na niezmienionych zasadach do końca miesiąca, w którym nastąpiłoby zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z jej wartością początkową, pomimo wcześniejszego zakupu budynku?
  1511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-564/09-4/IF
    - sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) - możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  1512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-522/09-2/JB
    Jakie są skutki podatkowe w podatku dochodowym i w podatku VAT przekazania całego majątku, tj. środków trwałych i wyposażenia Spółki Cywilnej P.T.H.U. "M" Marek W, Barbara W do firmy jednoosobowej Usługi Transportowo-Handlowe Marek W? Czy wynajem samochodów opisanych powyżej stanowi przychód dla firmy wystawiającej fakturę VAT, zaś koszt dla firmy otrzymującej fakturę VAT?
  1513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-446/09-2/KK
    Czy odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki w okresie po oddaniu do używania poszczególnych środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w momencie kapitalizacji?
  1514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-433/09-3/MS
    1. Jak powinna zostać określona wartość początkowa Nieruchomości w księgach Spółki Komandytowej w przypadku, gdy Nieruchomość zostanie wniesiona przez Wnioskodawcę do Spółki Komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego, zaś Spółka Komandytowa następnie wynajmie Nieruchomość A, z tym zastrzeżeniem, iż istnieje możliwość sprzedaży Nieruchomości przez Wnioskodawcę Inwestorowi, o ile ziszczą się określone warunki sprzedaży (co jednak jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym)? 2. Czy Spółka Komandytowa do której zostanie wniesiona przez Wnioskodawcę Nieruchomość tytułem wkładu niepieniężnego, będzie miała prawo dokonywania amortyzacji podatkowej wybranych elementów składających się na Nieruchomość (tj. budynków oraz aktywów będących środkami trwałymi i innych urządzeń technicznych na stałe zamontowanych wewnątrz budynków)? 3. Czy wynikająca z posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Komandytowej odpowiednia część wartości Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa, określona na dzień jej wniesienia aportem), określona w księgach Spółki Komandytowej, pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w razie sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Komandytową?
  1515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-432/09-3/MS
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową Nieruchomości wniesionych do spółki osobowej w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te Nieruchomości do środków trwałych?
  1516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-389/09-4/IŚ
    Czy, w opisanym stanie faktycznym, niezrealizowane (statystyczne) różnice kursowe naliczone na dzień oddania środka trwałego do używania powinny być uwzględnione w wartości początkowej środka trwałego? Czy koszty doradztwa technicznego i monitoringu technicznego, powstałe po dniu przekazania budynku do użytkowania stanowią koszty uzyskania przychodów, zaliczane do kosztów w dniu ich poniesienia?
  1517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-433/09-3/MS
    1. Jak powinna zostać określona wartość początkowa Nieruchomości w księgach Spółki Komandytowej w przypadku, gdy Nieruchomość zostanie wniesiona przez Wnioskodawcę do Spółki Komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego, zaś Spółka Komandytowa następnie wynajmie Nieruchomość A, z tym zastrzeżeniem, iż istnieje możliwość sprzedaży Nieruchomości przez Wnioskodawcę Inwestorowi, o ile ziszczą się określone warunki sprzedaży (co jednak jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym)? 2. Czy Spółka Komandytowa do której zostanie wniesiona przez Wnioskodawcę Nieruchomość tytułem wkładu niepieniężnego, będzie miała prawo dokonywania amortyzacji podatkowej wybranych elementów składających się na Nieruchomość (tj. budynków oraz aktywów będących środkami trwałymi i innych urządzeń technicznych na stałe zamontowanych wewnątrz budynków)? 3. Czy wynikająca z posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Komandytowej odpowiednia część wartości Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa, określona na dzień jej wniesienia aportem), określona w księgach Spółki Komandytowej, pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w razie sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Komandytową?
  1518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-411/09-2/DG
    Czy w świetle art. 16g ust. 4, ust. 5 i ust. 13 ustawy o CIT, spółka prawidłowo zaliczyła do wartości początkowej zmodernizowanego środka trwałego różnice kursowe powstałe w odniesieniu do kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w związku z modernizacją centrum handlowego, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania zmodernizowanego środka trwałego do używania?
  1519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-487/09-3/MS
    Jak powinna zostać określona wartość lokali mieszkalnych w ewidencji podatkowej spółki komandytowej? Czy wynikająca z posiadanego przez H udziału w spółce komandytowej, odpowiednia część wartości początkowej lokali mieszkalnych (nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę komandytową pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie dla H kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową przedmiotowych lokali mieszkalnych?
  1520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-576/09/AP
    Możliwość uwzględnienia przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży samochodu osobowego stanowiącego środek trwały prowadzonej działalności gospodarczej, odpisów amortyzacyjnych nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów.
  1521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-371/09/MK
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, - dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.
  1522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-373/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-372/09/MK
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  1524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-600/09/HD
    Czy dochody uzyskane ze sprzedaży gruntów rolnych korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-582b/09/MR
    Czy koszty odsetek wynikające z kredytu obrotowego zwiększają wartość początkową nieruchomości od dnia wydania postanowienia o przysądzeniu do dnia przekazania środka trwałego do używania, czy też od dnia uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu do dnia przekazania środka trwałego do używania?
  1526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-555/09/AP
    zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spółka będąca małym podatnikiem, może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?
  1527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-778/09/MS
    Czy dokonywane przez podatnika odpisy amortyzacyjne od w/w środków trwałych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów wg przedstawionej wyżej proporcji 36,31% środki unijne, 63,69% środki własne, pomimo, że indywidualnie poszczególne środki trwałe finansowane są faktycznie z obydwu źródeł w różnej proporcji, często nie dającej się ustalić?
  1528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-765/09-2/IM
    1) Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie zaliczając otrzymanej w dniu 19 czerwca 2009 r. dotacji w kwocie 186.988,50 do przychodów podatkowych m-c czerwca 2009 r. i nie odprowadzając od niej zaliczki na podatek doch. za m-c czerwiec 2009 r. 2) Czy odstęp czasowy pomiędzy otrzymaną w m-cu czerwcu 2009 dotacją, a jej planowanym wydatkowaniem na środki trwałe w miesiącach od lipca 2009 do grudnia 2009 (lub w miesiącach późniejszych) wpływa na możliwość lub brak możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania dotacji przeznaczonych na zakup lub wytworzenie środków trwałych? 3) Czy brak zapisu w umowie o przyznaniu dotacji wytycznych o konieczności przeznaczenia jej na zakup środków trwałych wyklucza możliwość zwolnienia z opodatkowania? 4) Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie zaliczając odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z dotacji do kosztów podatkowych?
  1529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-554/09/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spółka będąca małym podatnikiem, może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?
  1530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-368b/09/DK
    Czy przejmująca przedsiębiorstwo Spółka w drodze aportu dla celów amortyzacyjnych ma obowiązek dokonać wyceny poszczególnych składników majątkowych w drodze rynkowej ustalonej przez biegłego czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, podmiotu wnoszącego aport?
  1531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-762/09-3/TW
    Czy Podatnik może skorzystać z możliwości określonej w art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić wartość początkową środka trwałego korzystając z wyceny dokonanej przez biegłego?
  1532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-549/09-2/EC
    Samochód osobowy nabyty został za określoną cenę. W przedmiotowej sprawie nie mamy więc do czynienia z sytuacją, w której ustalenie ceny nabycia środka trwałego nie jest możliwe, gdyż cena zakupu powyższego środka trwałego jest wartością znaną. Zatem zgodnie z generalną zasadą określoną w art. 22g ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, wartość początkową środka trwałego nabytego w drodze kupna ustala się na podstawie ceny nabycia. Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny należy stwierdzić, iż wartość początkową nabytego w drodze kupna samochodu osobowego, stanowi jego cena nabycia.
  1533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-765/09-3/IM
    1) Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie zaliczając otrzymanej w dniu 19 czerwca 2009 r. dotacji w kwocie 186.988,50 do przychodów podatkowych m-c czerwca 2009 r. i nie odprowadzając od niej zaliczki na podatek doch. za m-c czerwiec 2009 r. 2) Czy odstęp czasowy pomiędzy otrzymaną w m-cu czerwcu 2009 dotacją, a jej planowanym wydatkowaniem na środki trwałe w miesiącach od lipca 2009 do grudnia 2009 (lub w miesiącach późniejszych) wpływa na możliwość lub brak możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania dotacji przeznaczonych na zakup lub wytworzenie środków trwałych? 3) Czy brak zapisu w umowie o przyznaniu dotacji wytycznych o konieczności przeznaczenia jej na zakup środków trwałych wyklucza możliwość zwolnienia z opodatkowania? 4) Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie zaliczając odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z dotacji do kosztów podatkowych?
  1534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-397/09/DK
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia z tytułu nabycia nowych technologii w wysokości nieprzekraczającej 50% kwoty wydatków poniesionych na zakup dyspenserów kasjerskich, zgodnie z art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/09-2/DS
    1. Czy wartość niezamortyzowanych nakładów stanowi dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, nie doszło do odpłatnego zbycia środków trwałych, to czy doszło do likwidacji środka trwałego, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, wartość niezamortyzowanych nakładów nie stanowi dla Podatnika kosztów uzyskania przychodów (gdyż nie doszło ani do odpłatnego zbycia, jak i do likwidacji środka trwałego), to czy otrzymana przez Podatnika zapłata z tytułu przekazania nakładów stanowi dla Podatnika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-628/09/TK
    Czy wniesienie przez Pana części majątku używanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej do spółki jawnej w formie wkładu rzeczowego jest traktowane jako odpłatne zbycie i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-423/09-2/MS
    W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową środka trwałego w postaci nieruchomości gruntowej i budynku, według której przedmiotowe nieruchomości zostaną wpisane do ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-356/09/MK
    Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?
  1539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-200/07-13/S/RK/JB
    Korekta podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia środków obrotowych i środków trwałych o wartości początkowej nieprzekraczającej 15.000zł
  1540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-556/09/PSZ
    Czy nabywca może kontynuować plany amortyzacji po przejęciu firmy żony?
  1541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-359/09-2/IŚ
    Czy Spółka powinna korygować cenę nabycia środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, w sytuacji kiedy różnice takie nie powstają i nie są przez Spółkę naliczane na dzień wprowadzenia środka, ze względu na przyjętą metodę z ustawy o rachunkowości, według której wyceny różnic kursowych dokonuje się na dzień bilansowy, co ma zastosowanie dla podatku dochodowego od osób prawnych?
  1542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-485/09-3/KS
    Czy zakład budżetowy może otrzymać dotację, z przeznaczeniem na inwestycje w środkach trwałych od Gminy, która środki na ten cel pozyska z funduszy unijnych? Jeżeli tak, to: 1. Czy dotacja taka będzie zwolniona u podatnika z podatku dochodowego? 2. Czy odpisy amortyzacyjne, do wysokości w jakiej wartość początkowa środka trwałego została sfinansowana z takiej dotacji, nie będą u podatnika stanowiły kosztów uzyskania przychodu?
  1543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-485/09-4/KS
    Czy zakład budżetowy może otrzymać dotację, z przeznaczeniem na inwestycje w środkach trwałych od Gminy, która środki na ten cel pozyska z funduszy unijnych? Jeżeli tak, to: 1. Czy dotacja taka będzie zwolniona u podatnika z podatku dochodowego? 2. Czy odpisy amortyzacyjne, do wysokości w jakiej wartość początkowa środka trwałego została sfinansowana z takiej dotacji, nie będą u podatnika stanowiły kosztów uzyskania przychodu?
  1544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-457/09-6/DS
    Czy Spółka rezygnując z odliczenia podatku VAT nabytego samochodu osobowego może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą amortyzację liczoną od wartości środka trwałego wraz z podatkiem VAT?
  1545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-527/09/AP
    Zasady amortyzacji środków trwałych
  1546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-495/09-2/ES
    Czy sposób wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części odpisów amortyzacyjnych w związku z dotacją otrzymaną z M Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w Warszawie jest prawidłowy?
  1547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-552/09/MM
    Jaki podatek i w jakiej wysokości powinien być zapłacony przez Wnioskodawcę z tytułu dokonanej w dniu 22 czerwca 2009 roku sprzedaży nieruchomości, a jaki przez jego małżonkę?
  1548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1067/09/MO
    Grupa 211 - wg Załącznika nr 1 do Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) ma przyporządkowaną stawkę 10% - ale z dopiskiem "przewody sieci technologicznych wewnątrzzakładowych" Jak należy traktować ten zapis? Czy uznać, że w/w stawka dotyczy literalnie przewodów sieci technologicznych wewnątrzzakładowych, czy całej grupy 211 (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  1549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-671/09/MO
    Grupa 291 - wg Załącznika nr 1 do Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) ma przyporządkowaną stawkę 2,5% - ale z dopiskiem "wieże przeciwpożarowe".Jak należy traktować ten zapis? Czy uznać, że w/w stawka dotyczy literalnie tylko wież przeciwpożarowych, czy całej grupy 291 (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  1550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-370/09/PS
    Dotyczy możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.
  1551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-759/09-2/AT
    1.Czy uchwała Rady Miejskiej stanowiąca o zamiarze wniesienia do spółki w formie aportu wybudowanej w roku 2009 kanalizacji deszczowej, stanowi podstawę do dokonywania po dniu 31 marca 2009 r. odliczenia podatku VAT naliczonego i jego rozliczania w miesięcznych deklaracjach VAT-7. 2.Czy w miesiącu, w którym nastąpi przekazanie do spółki kanalizacji deszczowej w formie aportu, na który zostanie wystawiona faktura VAT i naliczony podatek VAT należny w wysokości 22%, Miasto może dokonać na podstawie art. 91 ust. 5 ustawy o podatku VAT, korekty podatku VAT naliczonego od wartości poniesionych nakładów za okres od rozpoczęcia inwestycji do dnia 31 marca 2009 r. 3.Czy podstawą opodatkowania wnoszonego aportu może być wartość netto (po odliczeniu podatku VAT naliczonego) kosztów jego wytworzenia, ponoszonych na podstawie ustawy o zamówieniach publicznych. Wnoszenie aportu następować będzie tuż po zakończeniu inwestycji.
  1552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-337/09-2/IŚ
    W konsekwencji, gdy Spółka wykazuje wynik ujemny z realizacji przedmiotowych kontraktów terminowych (ponosi stratę), to strata ta powinna powiększać koszty wytworzenia środka trwałego. Natomiast, jeżeli w dniu realizacji instrumentów finansowych, między wartością wynikającą z transakcji forward i odpowiadającej jej transakcji spot wystąpi zysk, koszty wytworzenia tego środka należy pomniejszyć o kwotę tego zysku. Innymi słowy, wynik z rozliczenia transakcji terminowych typu forward i spot, związanych z inwestycją polegającą na wytworzeniu środka trwałego Spółka powinna zaliczyć do wartości początkowej tego środka jako "inne koszty dające się zaliczyć do wartości wytworzonych środków trwałych", o których mowa w ww. art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-716/09/MO
    Czy poniesione przez Spółkę do chwili złożenia niniejszego wniosku oraz w przyszłości wydatki związane z wybudowaniem/modernizacją infrastruktury drogowej oraz towarzyszącej przekazanej następnie na rzecz Gminy Miejskiej działającej przez ZIKIT stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP? Czy wydatki, o których mowa w pytaniu nr 1 powinny zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów w momencie przekazania wybudowanej lub zmodernizowanej infrastruktury na rzecz Gminy działającej poprzez ZIKIT?
  1554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-366/09-3/MS
    Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym, na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?
  1555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/09/SD
    Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie w momencie wniesienia aportu zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce Produkcja? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
    Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/09/SD
    Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie w momencie wniesienia aportu zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce Produkcja? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
    Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-693/09-6/IG
    VAT - w zakresie opodatkowania i zwolnienia z VAT sprzedaży w trybie przetargu i licytacji działek zabudowanych i niezabudowanych oraz ruchomych środków trwałych pozostałych po przedsiębiorstwie
  1560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360c/09/DK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową wniesionego do Spółki w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego oprogramowania komputerowego, biorąc pod uwagę, iż: - w wyniku wniesienia przedsiębiorstwa nie powstaje dodatnia wartość firmy, - wartość objętych udziałów równa jest wartości wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa, - wnoszone w ramach przedsiębiorstwa oprogramowanie komputerowe nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego aport, - w związku z nabyciem tego oprogramowania nie występują dodatkowe koszty określone w art. 16g ust. 3 oraz 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360b/09/DK
    Czy odpisy amortyzacyjne od nabytego przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wytworzonego we własnym zakresie przez wnoszącego oprogramowania (autorskie prawo majątkowe) stanowiącego składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360a/09/DK
    Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego wytworzone we własnym zakresie przez wnoszącego, oprogramowanie komputerowe (autorskie prawa majątkowe) stanowiące składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego będzie mogło, jako wniesione do Spółki autorskie prawo majątkowe zostać zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych Spółki i być amortyzowane na zasadach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360d/09/DK
    W jaki sposób ustalić prawidłową cenę/wartość nabytego oprogramowania, biorąc pod uwagę, iż: - argumentacja Spółki przedstawiona w stanowisku nr 3 będzie uznana za prawidłową, - na rynku nie istnieje oprogramowanie, tego samego rodzaju i gatunku, - nie ma możliwości uzyskania opinii biegłego, gdyż w opinii spółki na rynku nie ma biegłych, posiadających specjalistyczną wiedzę, pozwalającą ustalić wartość rynkową tego rodzaju oprogramowania?
  1564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-368/09-2/MB
    Czy wartość majątku P. i G. przejętego przez M w wyniku połączenia nie będzie stanowić dochodu dla M, w świetle polskich przepisów o podatku dochodowym?Czy Oddział utworzony w Polsce przez M będzie stanowić tzw. zakład tej Spółki na terenie Polski, którego dochody będą opodatkowane polskim podatkiem CIT? Czy M wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek? Czy, biorąc pod uwagę zasadę sukcesji generalnej, Oddział utworzony przez M na terenie Polski wstąpi w prawa i obowiązki spółek P. i G.,spółek,zasad amortyzacji majątku przejętych możliwości zaliczenia przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wydatków na nabycie nieruchomości i innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia tych aktywów, jak również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nierozliczonych przez P. i G. kosztów bezpośrednio związanych z przyszłymi przychodami oraz proporcjonalnego rozliczania kosztów pośrednich poniesionych przez P. i G.?
  1565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-927/09/AZ
    Prawo do zwrotu podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z realizacją inwestycji wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych i zwolnionych.
  1566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-473/09-2/MM
    1.Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć miesięczne odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, których zakup był sfinalizowany z środków ZFRON pochodzących ze zwolnień podatkowych? 2.Czy równowartość tych odpisów, odnoszona równolegle do amortyzacji z konta "Rozliczenia międzyokresowe przychodów" na konto "Pozostałe przychody operacyjne" jest przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-808/09-2/SJ
    1.Czy Zainteresowanemu przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na fakturach kosztów ponoszonych przy budowie budynku? 2.Jeżeli przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony, to czy Wnioskodawca może z niego skorzystać korygując deklaracje VAT-7 za kolejne miesiące w okresie ostatnich 5 lat, czy powołując się na art. 91 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług uznać, że nastąpiła zmiana przeznaczenia, a zatem przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego i dokonać jednorazowej korekty w deklaracji za miesiąc w którym taka decyzja zapadnie?
  1568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-496/09/KB
    Możliwość uznania za jeden środek trwały zakupionych budynków, wybudowanych magazynów oraz urządzeń technicznych (instalacji).
  1569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-628/09/ZK
    Czy nakłady, które planują ponosić jesienią tego roku i na wiosnę przyszłego 2010r., na remont wynajmowanego budynku będą mogły być potraktowane przez spółkę jako inwestycja w obcym środku trwałym, która zostanie przyjęta do używania po jej zakończeniu oraz wprowadzona do ewidencji środków trwałych spółki i będzie amortyzowana sezonowo, a amortyzacja będzie księgowana jako koszt uzyskania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów u każdego ze wspólników proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku spółki?
  1570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-684/09/MS
    Czy po dokonanym aporcie, wartość początkowa poszczególnych składników majątkowych wnoszonych w postaci wkładu niepieniężnego, które będą spełniały definicję środków trwałych, należy ustalić zgodnie z wartością ustaloną przez wspólników Spółki komandytowej nie wyższą niż wartość rynkowa tychże składników majątkowych?
  1571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-690/09/BG
    Czy w przypadku wydatków poniesionych na rozbudowę istniejącego obiektu hotelowego, których wartość przekracza 30% wartości początkowej, podatnik może skorzystać z 10 -letniego okresu amortyzacji? Czy w sytuacji, gdy np. rozbudowa obiektu jest traktowana tak jakby powstał odrębny obiekt (tak twierdzi Urząd Statystyczny), możliwe jest zastosowanie amortyzacji 3 - letniej? Czy w razie gdy podatnik nie może zastosować okresu amortyzacji 10 lat (3 lat), może od 40 lat amortyzacji odjąć lata użytkowania przez poprzednich właścicieli?
  1572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-468/09-3/EC
    Czy Wnioskodawca i jego małżonka mieli prawo złożyć oświadczenie o opodatkowaniu się z uzyskiwanych przychodów z wynajmu przez jednego z małżonków? Czy Wnioskodawca miał prawo ująć w ewidencji środków trwałych przy prowadzeniu książki przychodów i rozchodów przedmiotowej nieruchomości stanowiącej przedmiot wynajmu? Czy do obrotu podatku od towarów i usług powodującego opodatkowanie stawką 22% z tytułu wynajmu na inne cele niż mieszkaniowe (prowadzenie przedszkola) wlicza się cały przychód, który jest wykazywany w podatku dochodowym od osób fizycznych przez jednego z małżonków i nie można tutaj dzielić tego przychodu pomiędzy dwóch małżonków, w sytuacji opodatkowania całości przychodów przez jednego małżonka na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-468/09-2/EC
    Czy Wnioskodawca i jego małżonka mieli prawo złożyć oświadczenie o opodatkowaniu się z uzyskiwanych przychodów z wynajmu przez jednego z małżonków?
  1574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-593/09/TK
    Ustalenie wartości początkowej środków trwałych (samochód, zestaw komputerowy).
  1575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-891/09/MS
    Czy wydatki związane z wymianą elementów dźwigu obejmujące koszt demontażu wymienianych elementów dźwigu oraz koszt zainstalowania nowych należy uznać za remont i całość kosztów zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  1576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-480/09-2/EC
    Brak jest podstaw prawnych do możliwości ustalenia wartości początkowej budynku, w związku z jego ulepszeniem, w oparciu o wycenę biegłego. Jeśli środek trwały uległ ulepszeniu, to jego wartość początkową powiększa się wyłącznie o sumę wydatków poniesionych na jego ulepszenie. Zatem, do celów amortyzacji wartość początkową zaadaptowanego i rozbudowanego budynku można ustalić wyłącznie poprzez podwyższenie przyjętej i prawidłowo ustalonej dotychczas wartości początkowej środka trwałego.
  1577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-679/09/SD
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu oraz przepisów prawa mających zastosowanie w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu.
  1578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/09-6/MB
    CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w ramach przedsiębiorstwa składników majątkowych stanowiących u zbywcy przedmioty umów leasingu operacyjnego
  1579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-657/09/PC
    Czy naliczona amortyzacja od "inwestycji w nieruchomości" stanowi koszt uzyskania przychodów?
  1580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-475/09/AP
    Możliwość uznania za przychód z prowadzonej działalności gospodarczej należności otrzymanych od małżonki z tytułu zawartej umowy najmu samochodów ciężarowych.
  1581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/09-2/MB
    Czy remont rozliczany w czasie rachunkowo, podatkowo może być zaliczony w koszty w dacie poniesienia, czy też powinien być rozliczany w czasie?
  1582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-353/09-2/JG
    Czy w świetle znowelizowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej "ustawą o CIT"), począwszy od 1 stycznia 2009 roku: poniesione nakłady na adaptację pozyskanego lokalu, nakłady na budowę nowej stacji bazowej (środka trwałego) po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji i wprowadzeniu stosownej informacji do ksiąg, stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-445/09/ZK
    Do jakiego rodzaju wg Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) należy zaliczyć ten budynek i wg jakiej stawki należy go amortyzować?
  1584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-460/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  1585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-651/09/AP
    Czy posiadając fakturę zakupu samochodu prywatnego, który został przeznaczony na cele prowadzonej działalności gospodarczej jako środek trwały, można przyjąć, że jego wartość początkową na dzień wprowadzenia do ewidencji środków trwałych stanowi kwota wskazana w tej fakturze?
  1586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-352/09/AW
    Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu, tj. np. do 1%, bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawek? Czy obniżone stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w "Wykazie stawek amortyzacyjnych" stanowiącego załącznik Nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-328/09/AW
    Czy Spółka może ustalić i stosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości odpowiadającej okresowi odpisu amortyzacji w ciągu 10 lat (nie krócej niż 10 lat) od wartości realizowanego ulepszenia budynku kaszarni i zamierzonego w budynku magazynu?
  1588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-481/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nieruchomości nabytej w drodze darowizny oraz niezamortyzowanej wartości tego środka trwałego (nieruchomości) w przypadku jego sprzedaży
  1589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-356/09-2/GJ
    CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego
  1590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-292/09-2/IŚ
    Czy powstałe i zrealizowane przychodowe różnice kursowe na środkach własnych powinny korygować wartość początkową środka trwałego w postaci nabytej nieruchomości?
  1591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-437/09-2/AM
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową powyższego lokalu?
  1592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-534/09/MM
    1. Czy odsetki od otrzymanego przez współmałżonków (osoby fizyczne) kredytu, przeznaczonego na realizację inwestycji będą kosztem uzyskania przychodów, w części przypadającej na działalność gospodarczą? 2. Czy po zakończeniu inwestycji zapłacone odsetki, w części przypadającej proporcjonalnie do powierzchni, w której prowadzona będzie działalność gospodarcza, będą kosztem uzyskania przychodu?
  1593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-598/09/AK
    Czy w przypadku zawarcia przez współwłaścicieli lokalu mieszkalnego umowy o podział do korzystania (umowy quoad usum) i zawarcia przez wnioskodawczynię oraz jej męża umowy najmu lokalu jako wynajmujących, z której to wynika, że samodzielnie korzystają i pobierają pożytki z wynajmu tego lokalu i tylko wnioskodawczyni wraz z mężem opodatkowuje całą kwotę przychodu - to czy wszystkie koszty związane z utrzymaniem lokalu będą stanowiły dla wnioskodawczyni podatkowe koszty uzyskania przychodów?
  1594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/09-4/KS
    1.Czy otrzymana dotacja z Unii Europejskiej na realizację inwestycji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też nie podlega opodatkowaniu? 2.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w przypadku:- otrzymania dotacji, - nie otrzymania dotacji? 3.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia, czy też zwiększają wartość inwestycji?
  1595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-410/09-3/JG
    Czy wydatki na wynagrodzenie dla firmy doradczej po decyzji o przyznaniu środków dla Spółki, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, jeżeli tak, to czy są to koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?
  1596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-410/09-2/JG
    Czy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na przygotowanie dokumentacji, sporządzenie wniosku w celu uzyskania dotacji na zakup środka trwałego? Jeżeli tak, to czy są to koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?
  1597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-444/09/ZK
    1. Czy nieumorzoną część likwidowanego środka trwałego należy odnieść w ewidencji księgowej środków trwałych w budowie i tym samym zwiększyć wartość nowo budowanego obiektu? 2. Czy nieumorzona część będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
  1598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-430/09/ZK
    Czy przedsiębiorca ma prawo do uznania w kosztach amortyzacji powierzchni całkowitej 2.851,20 m#178;?
  1599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-427/09/ZK
    Jaki minimalny okres amortyzacji należy przyjąć do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do budynku handlowo-usługowego zaliczonego do rodzaju 103 KŚT?
  1600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-480/09/DP
    Czy czynność przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-648/09-2/AA
    Czy wydatki finansowane z dotacji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  1602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-371/09-6/DS
    Czy nieodpłatne przekazanie w/w infrastruktury stanowić będzie w dacie jej przekazania koszty uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  1603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-397/09-2/JG
    Czy wydatki poniesione na prace, w postaci wyłożenia kostką brukową istniejącej nawierzchni parkingu przy Cmentarzu Komunalnym, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki w całej wysokości poniesionej w danym roku podatkowym, czy stanowić one będą modernizację obcego środka trwałego i będą stanowić inwestycje w obcy środek trwały?
  1604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-402/09-2/AM
    1. Czy odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia majątku stanowi przychód w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.)? 2. Czy będzie opodatkowane podatkiem dochodowym ewentualne odszkodowanie uzyskane na drodze sądowej w związku z kwestionowaniem wysokości wypłaconej kwoty przez ubezpieczyciela? 3. Czy odszkodowanie związane ze zniszczeniem wyposażenia budynku Karczmy, które stanowiło prywatną własność podatnika stanowi przychód w rozumieniu u.p.d.f.? 4. Czy okoliczność, iż środki z tytułu ubezpieczenia zostały przelane nie na rachunek podatnika, lecz banku na rzecz którego przeniesiono wierzytelność z tytułu polisy w drodze cesji ma znaczenie dla zasad opodatkowania tych kwot?
  1605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-294/09-2/AJ
    Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę na architekturę zieleni w części stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, a w części oddzielne od budynku środki trwałe ?
  1606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-619/09-3/AA
    Czy planowane wydatki na ocieplenie ścian zewnętrznych budynków gospodarczych i ułożenie nowych tynków celem zabezpieczenia ich przed czynnikami niszczącymi prawidłowo zakwalifikowano do prac remontowych, co oznacza zaliczenie ich bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy ewentualnie wymieniony zakres prac należy potraktować jako ulepszenie cudzych budynków, a poniesione wydatki powinny podlegać odpisom amortyzacyjnym w obcych środkach trwałych?
  1607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-408a/09/AT
    1. Czy i w jakim okresie czasu Miasto ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT w fakturach wystawionych przez wykonawców w trakcie trwania inwestycji, które będą w przyszłości przekazane aportem do spółek prawa handlowego w zamian za udziały? 2. Czy Miasto ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach, które zostały wystawione i opłacone przed dniem 1 kwietnia 2009 r. (faktury dotyczące inwestycji nie zakończonych, rozpoczętych przed dniem 1 kwietnia 2009 r., które będą w przyszłości przekazane aportem do spółek)?
  1608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-408b/09/AT
    Czy wykonawca powinien wystawić oddzielną fakturę na tę część inwestycji, która w przyszłości będzie przedmiotem aportu?
  1609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-408a/09/AT
    1. Czy i w jakim okresie czasu Miasto ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT w fakturach wystawionych przez wykonawców w trakcie trwania inwestycji, które będą w przyszłości przekazane aportem do spółek prawa handlowego w zamian za udziały? 2. Czy Miasto ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach, które zostały wystawione i opłacone przed dniem 1 kwietnia 2009 r. (faktury dotyczące inwestycji nie zakończonych, rozpoczętych przed dniem 1 kwietnia 2009 r., które będą w przyszłości przekazane aportem do spółek)?
  1610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-354/09/JC
    Czy odsetki zapłacone przez podatnika na podstawie art. 16e ust. 1 pkt i art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztem podatkowym?
  1611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-7/IF
    całość przychodów pochodzących z najmu przedmiotowej nieruchomości Wnioskodawczyni może rozliczać sama, pod warunkiem złożenia stosownego oświadczenia o którym mowa w art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-6/IF
    Czy w opisanych okolicznościach Wnioskodawczyni ma prawo do traktowania przychodów z najmu jako przychodów z art. 10 ust. 1 pkt. 6 updof.?
  1613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-5/IF
    Czy ustalona indywidualnie stawka amortyzacyjna może ulegać zmianie w czasie trwania amortyzacji?
  1614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-324/09-4/IF
    1)Czy podstawą naliczenia amortyzacji jest wycena biegłego rzeczoznawcy?2)Czy w przypadku pozostawienia części nieruchomości niewynajętej (tj. czekającej na wynajem wolnej lub przeznaczonej na własne potrzeby podatnika) podstawa amortyzacji pozostaje bez zmian, czy tez należy ją zmniejszyć proporcjonalnie do powierzchni wynajmowanej?
  1615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-390/08-4/AM
    Czy można odpisać od podatku dochodowego wydatki poniesione na remont mieszkania?
  1616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-617/09/MO
    Czy otrzymany 100% upust do faktury zakupu (o odroczonym terminie płatności) tego środka trwałego może być potraktowany jako nieodpłatne otrzymanie środka trwałego?
  1617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-592/09-2/AG
    Czy budynek, jeśli miał przeznaczenie do rozbiórki, powinien być wyceniony w księgach? Czy wartość rozebranego budynku (wg przyjętej wcześniej wyceny) będzie jednorazowo kosztem podatkowym w dniu likwidacji budynku (zakończenia rozbiórki, tj. 12/2008)? Czy koszty rozbiórki podwyższają wartość nowego budynku, czy też są kosztem podatkowym w dniu zakończenia rozbiórki? Czy pozostałe koszty dotyczące budynku zbierane przez okres od zakupu do likwidacji na koncie inwestycyjnym "080" będzie również kosztem podatkowym jednorazowo w 12/2008?
  1618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-269/09-2/AJ
    1. Czy otrzymany częściowy zwrot poniesionych nakładów na inwestycję w przypadku przeniesienia własności będzie stanowił przychód podatkowy dla Spółki i kiedy powinno nastąpić rozpoznanie tegoż przychodu ? Czy w związku z wystąpieniem takiego stanu faktycznego Spółka jest zobowiązana do skorygowania wartości początkowej środka trwałego do wysokości przypadającego jej udziału we własności środka trwałego ? Czy wydatki na konserwację, bieżące utrzymanie, naprawy, remonty środka trwałego do których spółka będzie zobowiązana na mocy umowy najmu stanowić będą koszty uzyskania przychodu ?2. Czy otrzymany częściowy zwrot poniesionych nakładów na inwestycję, w sytuacji, gdy nie dochodzi do przeniesienia własności środka trwałego na wynajmującego obliguje spółkę do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części odpisów amortyzacyjnych w wysokości odpowiadającej wartości otrzymanego zwrotu ? Czy jednocześnie otrzymany zwrot nie będzie dla Spółki stanowił przychodu do opodatkowania ?
  1619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-182/09-2/AF
    1. Czy wniesienie przez osobę fizyczną do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, będącej środkiem trwałym w prowadzonej działalności gospodarczej, jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług oraz według jakiej stawki? 2. Jaki dokument powinien zostać wystawiony w związku z wycofaniem przedmiotowej nieruchomości z działalności gospodarczej, a wniesionej aportem do spółki komandytowej? 3. Czy powyższa czynność powinna zostać opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  1620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-634/09-2/AG
    Czy przedmiotowy budynek po przeprowadzonej rozbudowie i modernizacji oraz przystosowaniu do nowego rodzaju wykorzystania jako pawilon handlowy będzie mógł być amortyzowany przez Wnioskodawcę indywidualną stawką amortyzacyjną?
  1621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/09/PSZ
    1. Czy utrata opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym nastąpi z dniem podpisania umowy, czy też z dniem otrzymania zapłaty? 2. Czy podatkową księgę przychodów i rozchodów należy założyć z datą podpisania umowy, czy też z dniem otrzymania zapłaty? 3. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest złożyć PIT-28 za okres ryczałtu i PIT-36 za okres po utracie prawa do rozliczenia się zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  1622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-312/09-3/AM
    1.Czy Towarzystwo przyjmując darowiznę w obu opisanych przypadkach może skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego zawartego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy darowiznę należy przyjąć do środków trwałych i amortyzować? 3.Na jakim druku należy zgłosić do urzędu skarbowego to zdarzenie?
  1623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-372/09-5/EK
    Czy prawidłowe jest ujęcie wydatków, czyli zapłaty wszystkich rat leasingowych poniesionych w jednym miesiącu jako kosztów uzyskania przychodów jednorazowo oraz czy takie samo ujęcie kosztów uzyskania przychodu będzie dla samochodu osobowego i koparki?
  1624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/09-2/MB
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją E, które uprzednio nie zostały wniesione do E jako wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
  1625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-421/09-4/ES
    Czy będzie do zapłacenia podatek VAT od niezamortyzowanych środków trwałych?, Czy amortyzację środków trwałych Wnioskodawca może naliczyć za dany miesiąc, jeszcze w przedsiębiorstwie osoby fizycznej, choć nie będzie to pełen miesiąc?
  1626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/09-2/AJ
    Czy przekazaną kwotę dotacji na zakup środków trwałych zaksięgowaną na zwiększenie funduszu założycielskiego w 2008 r. zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992 r. ze zm. można nie zaliczać do przychodów podatkowych ?
  1627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-334/09-2/AM
    Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji - art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.
  1628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-80/09-2/MK
    Czy wycofanie środków trwałych i przeznaczenie na potrzeby osobiste przez wspólników jest możliwe? Czy wycofanie samochodów spowoduje powstanie przychodu podatkowego?
  1629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-622/09-2/IM
    1. Czy wycofanie środków trwałych i przeznaczenie na potrzeby osobiste przez wspólników jest możliwe? 2. Czy wycofanie samochodów spowoduje powstanie przychodu podatkowego?
  1630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/09-3/ŁM
    Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/09-2/ŁM
    Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-360/09-3/ŁM
    Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-387/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej, jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych przez "małego podatnika".
  1634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-410/09/AP
    Limit łącznej wartości odpisów amortyzacyjnych w wysokości 50.000 euro, określony w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i limit wartości przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) w wysokości 800.000 euro, określony w art. 5a pkt 20 ww. ustawy, odnoszą się do spółki, a nie do poszczególnych jej wspólników?
  1635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-404/09/RM
    Czy przyznane środki z Urzędu Pracy i EFS na rozpoczęcie działalności gospodarczej (dla osób poprzednio bezrobotnych) są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy zakup wyposażenia (w przypadku wnioskodawcy narzędzi nieprzekraczających 1.500 PLN netto) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  1636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-367/09-3/MM
    Czy wartością początkową wnoszonej nieruchomości (gruntu oraz budynków) dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej będzie wartość gruntu oraz budynków określona w umowie spółki komandytowej?
  1637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-348/09-2/HS
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie spłaty odsetek, przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się jedynie do tej części odsetek, które zostały naliczone po dniu przekazania środka trwałego do używania?
  1638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/423-239a/09/MK
    W jakiej wysokości następuje ustalenie kosztu uzyskania przychodu sprzedaży lokalu, w części dotyczącej przyjętych z "E." Sp. z o.o. S.K.A. do "D." Sp. z o.o. S.K.A. jako aport: gruntu oraz nakładów na budowę i reklamę?
  1639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-485/09-3/IZ
    Z uwagi na to, iż Strona planuje sprzedać przedmiotową nieruchomość, która podlegać będzie zwolnieniu z podatku od towarów i usług nastąpi zmiana przeznaczenia tej nieruchomości,, tzn. nabyta nieruchomość nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT. Stąd też w myśl wyżej powołanego artykułu 91 ust. 7d Podatnik zobowiązany będzie do dokonania korekty podatku naliczonego związanego z nabyciem przedmiotowej nieruchomości w deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym powstanie ta zmiana
  1640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-548/09/AM
    Czy kwota naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczek (zapłaconych w dniu 23 września 2008) zaciągniętych w roku 2005 i 2006 będących źródłem finansowania inwestycji w latach 2005 i 2006 a dotyczących finansowania przyjętych do użytkowania środków trwałych przed dniem zapłaty stanowi pozastrefowy koszt podatkowy w dniu dokonania zapłaty?
  1641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-397/09/PSZ
    Czy Spółka miała prawo do ustalenia indywidualnej stawki amortyzacji przedmiotowego budynku mieszkalnego w oparciu o art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. w przypadku Spółki 10%, przeznaczoną co do zasady dla budynków niemieszkalnych dla których stawka amortyzacyjna z wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5%?
  1642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-581/09-2/AT
    1. Jakie skutki w podatku VAT powoduje przekazanie środka trwałego na potrzeby osobiste wspólnika? 2. W jakiej wartości należy opodatkować podatkiem VAT wycofanie z prowadzonej działalności samochodu, w wartości zakupu, czy też wg wartości rynkowej?
  1643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-361b/09/EŁ
    Prawo do odliczenia przez rolnika ryczałtowego podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu ciężarowego na terytorium Unii.
  1644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/334/MDA/08/PK-802/08
    Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-478/09-3/IG
    Czy przejęcie przez E. w związku z likwidacją Wnioskodawcy, w ramach podziału majątku o którym mowa wart. 286 Kodeksu spółek handlowych, składników majątku niestanowiących w dniu podziału majątku zorganizowanej całości zdolnej do samodzielnego funkcjonowania jako przedsiębiorstwo, pozostawać będzie poza zakresem ustawy o VAT?
  1646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-345/09-4/ŁM
    Czy Spółka może zgodnie z przepisem art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżyć na okres jednego roku stawki amortyzacyjne od 01.01.2009 r. i po roku, z dniem 01.01.2010 r. zwiększyć stawki amortyzacyjne do wysokości określonej w Załączniku nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-554/09-2/AA
    Jak należy postąpić z samochodami demonstracyjnymi nie sprzedanymi do roku?
  1648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-378/09/DP
    Czy Wnioskodawca prawidłowo zastosował indywidualną stawkę amortyzacyjną dla lokalu mieszkalnego, który jako środek trwały powstał w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w lokal stanowiący odrębną własność i ustalił wartość początkową tego lokalu?
  1649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-293/09/PS
    Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od łącznych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym (z wkładem budowlanym), do którego Spółka posiada własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla wyodrębnionego lokalu użytkowego - środka trwałego.
  1650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-369/09/PSZ
    Jak ustalić wartość początkową lokalu nabytego w wyniku przekształcenia własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności lokalu?
  1651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-538/09/EJ
    brak prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu pn. "Nie wykluczaj – zatrudniaj", albowiem w sprawie mają zastosowanie przepisy art. 90 i 91 ustawy o VAT, ewentualnie przepis art. 91 ust. 7, jeżeli nastąpi zmiana przeznaczenia zakupionych w ramach projektu środków trwałych
  1652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-348/09-6/EC
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci nieruchomości do Spółki osobowej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych dla wspólnika wnoszącego wkład? Jaką wartość początkową Nieruchomości należy przyjąć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki osobowej? Czy w przypadku zbycia przez Spółkę osobową Nieruchomości, która to Spółka osobowa nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku Spółki osobowej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadającą wartości, po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki), pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne?
  1653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-548/09-4/BD
    Czy Spółka zobowiązana jest do dokonania korekty podatku naliczonego od zakupów związanych z budową budynków, w których znajdują się lokale wniesione aportem do spółek komandytowych?
  1654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-851/09/BG
    Czy wartością początkową środka trwałego wyłączonego z funkcjonującego dotychczas zespołu środków będzie wartość historyczna netto tego środka, a więc cena nabycia tego środka pomniejszona o dokonane w okresie funkcjonowania zespołu środków odpisy amortyzacyjne przypadające na ten środek trwały.
  1655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-549/09/BG
    Czy monitor, stacja dokująca, jednostka centralna lub laptop wraz z klawiaturą myszą i innymi urządzeniami peryferyjnymi, w okoliczności, gdy urządzenia te współpracują z wieloma zestawami komputerowymi, a także z innymi urządzeniami i nie są przyporządkowane do konkretnego komputera mogą być klasyfikowane jako odrębne środki trwałe.
  1656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-514/09/BG
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  1657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/09-5/IŚ
    1) Czy Spółka powinna wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji osób Niepełnosprawnych?2) Czy Spółka powinna wyłączyć z przychodów podatkowych kwoty rozliczane w pozostałe przychody operacyjne równolegle do dokonywanych odpisów amortyzacyjnych środków trwałych sfinansowanych z ZFRON?
  1658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-232/09-2/DG
    1. Czy w przypadku sprzedaży środków trwałych, kosztem uzyskania przychodów Spółki jest wartość początkowa środków trwałych pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych do dnia zbycia, które to odpisy uprzednio stanowiły koszt uzyskania przychodów (tj. z wyłączeniem odpisów amortyzacyjnych, które w okresie od 31 sierpnia 2007 r. do dnia zbycia nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów)? 2. Czy Spółka miała prawo rozpoznania tak określonego kosztu uzyskania przychodów w okresie, w którym dokonano sprzedaży środków trwałych i Spółka rozpoznała z tego tytułu przychód? 3. Czy Spółka ma prawo do zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów w 2007 r. i w 2008 r. w pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych dzierżawionych przez Spółkę na rzecz podmiotu niepowiązanego i dokonywanych odpowiednio w 2007 r. i 2008 r. zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 updop oraz art. 16i ust. 1 updop nawet jeśli dokonywane odpisy amortyzacyjne przewyższały przychody z dzierżawy przedmiotowych środków trwałych do podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11 updop?
  1659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-314/09-6/MM
    Jak określić wartość wkładu Spółki do spółki osobowej?
  1660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-516/09/BG
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1 % rocznie)?
  1661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-856/09/BG
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
  1662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-515/09/BG
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
  1663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-513/09/BG
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/09-3/AJ
    Czy Spółka ma prawo zgodnie z art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzować opakowania zwrotne pomimo braku możliwości przypisania konkretnego opakowania do odpowiedniego środka trwałego, czy też powinna te opakowania umarzać jednorazowo w miesiącu przyjęcia do ewidencji bądź w miesiącu następnym ?
  1665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-516/09-5/IM
    1) Czy Wnioskodawca ma prawo do wliczania w koszty uzyskania przychodów 100% spłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu na zakup lokalu? 2) Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować zakupiona nieruchomość od jej pełnej wartości? Jeżeli odpowiedź na postawione pytanie jest negatywna Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Wnioskodawca ma amortyzować zakupioną nieruchomość, jeżeli Wnioskodawca nie ma prawo do amortyzacji w 100%? 3) Czy Wnioskodawca może wynajmować żonie wyposażenie zakupione wyłącznie na swoją firmę w okresie gdy działalność żony nie była jeszcze zarejestrowana w ewidencji działalność gospodarczej?
  1666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-507/09-2/MT
    Wydatki na adaptację poddasza, powodujące zwiększenie powierzchni wynajmowanej należy uwzględnić w wartości początkowej budynku wyliczonej jako iloczyn metrów kwadratowych wynajmowanej, wydzierżawianej lub używanej przez właściciela powierzchni użytkowej tego budynku lub lokalu i kwoty 988 zł. Mogą więc one być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne.
  1667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-516/09-4/IM
    1) Czy Wnioskodawca ma prawo do wliczania w koszty uzyskania przychodów 100% spłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu na zakup lokalu? 2) Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować zakupiona nieruchomość od jej pełnej wartości? Jeżeli odpowiedź na postawione pytanie jest negatywna Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Wnioskodawca ma amortyzować zakupioną nieruchomość, jeżeli Wnioskodawca nie ma prawo do amortyzacji w 100%? 3) Czy Wnioskodawca może wynajmować żonie wyposażenie zakupione wyłącznie na swoją firmę w okresie gdy działalność żony nie była jeszcze zarejestrowana w ewidencji działalność gospodarczej?
  1668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-370/09-2/ES
    Jaką wartość należy przyjąć do ubezpieczenia pojazdu?, Jaką wartość początkową należy przyjąć wpisując środek trwały do ewidencji?
  1669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-448/09/KM
    Ponowne wprowadzenie na stan środków trwałych zabudowanego gruntu.
  1670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-286/09-2/JG
    W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie znajdzie również zastosowania powołany przez Wnioskodawcę art. 15 ust. 4f ustawy, dotyczący uznania zaniechanych inwestycji za koszty uzyskania przychodu, ponieważ jak wynika z wniosku, dokonywane inwestycje w obcych budynkach (lokalach) były oddane do używania - wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej, dlatego nie można ich traktować, jako inwestycji zaniechanych. Ponadto Bank powołując ten przepis nie uzasadnił jakie ma on zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Przepis art. 15 ust. 4f ustawy należy odnosić do sytuacji, kiedy w trakcie realizacji powziętego przez siebie przedsięwzięcia inwestycyjnego, podatnik z niego rezygnuje. Nakłady inwestycyjne, o których mowa we wniosku, zostały poczynione i zakończone, należy wobec tego przyjąć, że nie zachodzą tutaj przesłanki, wynikające z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/09-3/DS
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/09-2/DS
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-340/09/ZK
    1. Czy zapłacone po dniu przekazania środka trwałego do używania odsetki od udzielonego podatnikowi kredytu mieszkaniowego na zakup nieruchomości stanowiącej środek trwały wykorzystywany wyłącznie dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, stanowią koszty uzyskania przychodów dla podatnika? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009r. podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej winien w przedstawionym stanie faktycznym ustalać przychody (odpowiednio koszty ich uzyskania) wynikające z treści art. 14 ust. 7g oraz art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do spłaty poszczególnych rat kredytu mieszkaniowego udzielonego na nabycie i remont budynku przeznaczonego i wykorzystywanego na potrzeby działalności gospodarczej?
  1674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-337/09/AP
    Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków związanych z remontem zakupionego lokalu użytkowego.
  1675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-355/09/BK
    w zakresie skutków podatkowych darowizny na rzecz syna samochodu, będącego środkiem trwałym w prowadzonej przez wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej
  1676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-531/09/ZK
    Czy poprawnym jest stosowanie w przedstawionym przypadku stawki amortyzacji w wysokości 2,5%, tj. w wysokości właściwej dla budynków niemieszkalnych?
  1677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-201/09-4/JG
    Działalność kas oszczędnościowo - kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co do zasady, dotyczy składników majątku przeznaczonych do działalności gospodarczej. Amortyzacji podlegają składniki majątku, zwane środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi, wykorzystywane m.in. przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. W tej sytuacji należy zatem uwzględnić, iż w myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia, natomiast są one kosztem w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na czas ich poniesienia.
  1678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-297/09-2/MM
    Czy skutki finansowe wynikające z zawartej umowy zabezpieczającej ciągłość finansową projektu inwestycyjnego pn. "System (…)" winny obciążać koszty okresu w jakim zostały zapłacone, czy winny być odniesione na wartość początkową budowanych środków trwałych i stanowić koszt poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/09-2/IŚ
    1) Czy Spółka prawidłowo określiła wartość początkową środka trwałego, uwzględniając przy jego wycenie wartość niezrealizowanych różnic kursowych, naliczonych przez Spółkę na dzień oddania środka trwałego do używania? 2) Czy różnice kursowe naliczone w myśl art. 16g ust 5 wylicza się po kursie ogłoszonym przez NBP z dnia poprzedzającego dzień oddania środka trwałego do używania? 3) Czy od wartości początkowej środka trwałego uwzględniającej naliczone (niezrealizowane) przez spółkę na dzień oddania środka trwałego do używania różnice kursowe - naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w pełnej wartości?
  1680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/09-3/MB
    Czy Spółka maże dokonywać amortyzacji środków trwałych, tj. bocznic kolejowych, które czasowo przestały być używane oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tych bocznic w oparciu o przepisy updop? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, podatek od nieruchomości od nieużywanych czasowo bocznic kolejowych?
  1681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-328/09/ZK
    Jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować?
  1682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-329/09/AP
    skutki podatkowe sprzedaży lokalu użytkowego nabytego i wykorzystywanego w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  1683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-450/09/BG
    Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne jest ustalenie dla przedmiotowego budynku indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z zastosowania skróconego okresu amortyzacji, nie krótszego jednak niż 3 lata?
  1684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-710/09/BM
    w zakresie sposobu dokonania korekty rocznej podatku naliczonego za 2009r.
  1685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-372/09/BM
    w zakresie sposobu dokonania korekt podatku naliczonego za lata 2005-2008r. od środków trwałych o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł.
  1686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-287/09-2/JG
    1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wartość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej ZSK? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych w tym wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji (w tym gruntów I prawa użytkowania wieczystego oraz budynków) oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa? 3. Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  1687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-405/09/AZb
    Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturze VAT wystawionej za naprawę powypadkową pojazdu (ciągnika siodłowego)
  1688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-621/09-2/IM
    Czy wydatki poniesione przez spółkę komandytową poprzedzające rozpoczęcie eksploatacji złoża surowców mineralnych - żwirowni - stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  1689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-321/09/ZK
    1. Czy koszty remontu generalnego istniejącego budynku, tj. w szczególności wymiana podłóg, tynków, stolarki okiennej i drzwiowej, wszelkich istniejących instalacji, wymiana stropu, mogą być uznane za bieżący koszt remontu i księgowane w koszty w momencie ich poniesienia? 2. Czy też należy te nakłady rozumieć jako nakłady na przebudowę, rozbudowę, adaptację, modernizację lub też rekonstrukcję budynku i traktować je jako podwyższenie wartości początkowej majątku trwałego?
  1690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-310/09/ZK
    Czy wydatki polegające na naprawie podłogi, odnowieniu powierzchni ścian, wymianie okien można zaliczyć bezpośrednio w koszty działalności gospodarczej? Czy koszty remontu wspólnych elementów budynku takich jak: dach, łazienka, drzwi wejściowe do budynku, itp., dla części mieszkalnej i części wykorzystywanej dla działalności gospodarczej można zaliczyć w koszty działalności gospodarczej w części proporcjonalnej do powierzchni wykorzystywanej do tej działalności?
  1691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-322/09/AP
    Obowiązek wprowadzenia do ewidencji środków trwałych gruntu, na którym został wybudowany pawilon handlowo-usługowych wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej, sposób ustalenia jego wartości początkowej oraz skutki podatkowe jego sprzedaży.
  1692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-128/09-4/AF
    Wnioskodawca z tytułu zbycia całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna nie będzie podlegał podatkowi od spadków i darowizn. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych, czyli na synu Wnioskodawcy.
  1693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-349/09/JC
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości rozebranego budynku jako kosztu pośredniego, braku możliwości zaliczenia nieumorzonej wartości zlikwidowanego środka trwałego poprzez amortyzację nowego środka trwałego
  1694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-339a/09/MM
    Czy nabycie nieruchomości przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, a następnie wniesienie tej nieruchomości do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego - w sytuacji gdy wartość wkładu jest wyższa niż wartość nabycia tej nieruchomości – rodzi obowiązek zapłaty podatku dochodowego, zgodnie z art. 30e ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/09-4/MC
    1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe? 2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
  1696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/09-3/AA
    Czy koszty wycen można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Czy koszt poszukiwania kontrahenta (umowa z biurem nieruchomości) jest kosztem uzyskania przychodów (również w razie braku pozyskania klienta)? Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bieżące koszty odsetek bankowych od pożyczki hipotecznej na nabycie konkretnej nieruchomości na wynajem?
  1697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/09-2/AA
    Czy podatnik ma prawo ustalić wartości początkowe lokali poprzez wycenę ich wartości?
  1698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-500/09/AM
    Czy wykazywanie w bieżącym okresie zapłaconych odsetek od kredytu na sfinansowanie projektu developerskiego jako podatkowych kosztów uzyskania przychodów, przy jednoczesnym niewykazywaniu tych kosztów jako kosztów bilansowych w tym samym okresie jest dopuszczalne z punktu widzenia ustawy o PDOP?
  1699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-504/09-2/AA
    Czy wniesienie aportem lokalu użytkowego do spółki cywilnej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym?
  1700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/09-5/MC
    1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe? 2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
  1701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-244/09-3/KS
    Czy przy likwidacji mojej działalności gospodarczej (osoba fizyczna) i przejęciu budynku przez spółkę jawną, powinnam rozliczyć pozostałą wartość budynku (wartość początkowa - umorzenie) podatkowo?
  1702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-224/09/PS
    Czy na gruncie art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty składników jej majątku będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie ich poniesienia, tj. momencie, na który ujęto w księgach rachunkowych fakturę (lub inny dowód) - o ile księgowanie to będzie miało charakter zobowiązania, a nie będzie stanowiło rozliczeń międzyokresowych biernych oraz rezerw?
  1703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-432/09/BG
    Czy spółka jest uprawniona dowolnie dokonać obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla ŚT, pod warunkiem, że nastąpi to od miesiąca w którym te środki zostaną wprowadzone do ewidencji (dla nowych środków trwałych) lub z początkiem każdego roku podatkowego (dla używanych środków trwałych)?
  1704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-266/09/AW
    Czy naliczając amortyzację od powyższych środków trwałych Spółka może w dalszym ciągu uznać ją do kosztów podatkowych zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-286/09/ZK
    Czy przy wprowadzaniu środków trwałych do ewidencji prawidłowym będzie zakwalifikowanie budynku murowanego do grupy 10 środków trwałych i zastosowanie stawki amortyzacyjnej 2,5%, a hali stalowej do grupy 806 i skorzystanie z jednorazowej amortyzacji, a na pozostałą wartość hali (wartość hali jest dużo wyższa niż 50.000 euro) stawki amortyzacyjnej 10%?
  1706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-432/09-2/AG
    Czy właściwe będzie określenie wartości środków trwałych wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa w oparciu o operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawców majątkowych i czy tak określona wartość będzie podstawą ustalenia wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w ramach darowanego przedsiębiorstwa oraz stanowić będzie podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych ?
  1707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-419/09/AM
    Czy (i) sprzedaż składnika majątku, z którym były związane wydatki inwestycyjne lub (ii) jego likwidacja lub (iii) przeniesie poza obszar Strefy, przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od pdop z tytułu działalności na terenie Strefy w całości, czy też wyłącznie w odniesieniu do kosztów nabycia lub wytworzenia składnika majątku, z którym związane były wydatki inwestycyjne?
  1708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-336/09/AT
    Za jaki okres rozliczeniowy w podatku VAT należy dokonać pierwszej korekty kwot podatku naliczonego oraz czy ma to być korekta za styczeń 2008 r., czy za styczeń 2009 r.?
  1709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-777/09/BG
    Czy amortyzacja środków trwałych zakupionych ze środków własnych zakładu budżetowego będzie kosztem podatkowym w momencie jej naliczenia (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  1710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-623/09/BG
    Czy przeznaczenie i wydatkowanie środków własnych na zakup środka trwałego w zakładzie budżetowym, stosującym szczególne zasady rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006r. (Dz. U. Nr 142 poz. 1020 ze zm.), powoduje zaliczenie tej części przychodów do przychodów zwolnionych oraz czy zdarzenie to będzie miało wpływ na zmianę stosunku ustalania kosztów podatkowych w roku 2008? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  1711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-496/09-2/AA
    Czy dla ustalenia wartości początkowej na potrzeby amortyzacji w roku 2009 należy zastosować przepis art. 22g ust. 1 pkt 1, czyli wg ceny nabycia czy też zgodnie z art. 22g ust. 8, tj. wg wyceny z uwzględnieniem cen rynkowych z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji lub sporządzenia wykazu?
  1712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-291/09/ZK
    Czy możliwe jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej 10% rocznie?
  1713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-536/09/ZK
    Czy możliwe jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej 10% rocznie?
  1714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-403/09/AM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z jej zbycia?
  1715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-483/09-1/AG
    Na jakich zasadach należałoby opodatkować przychód ze sprzedaży wycofanych z działalności samochodów, jeżeli zostałby osiągnięty przed upływem wspomnianych w ustawie 6 lat od wycofania i jak należałoby opodatkować taki przychód, w sytuacji gdyby Wnioskodawczyni wcześniej została zmuszona do zaprzestania prowadzenia działalności na wskutek różnych nieprzewidzianych okoliczności, przy założeniu że nie spełni się sposób opodatkowania podatkiem dochodowym?
  1716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-278/09-4/MM
    Czy z tytułu otrzymanej z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i przekazanej na Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych nadwyżki dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w roku 2008, istnieje obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych?
  1717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-222/09/ZK
    Czy wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartość rynkowej wg operatu szacunkowego biegłego – całej części usługowej?
  1718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-440/09/ZK
    Czy koszty, które poniesie w celu przystosowania pozostałej części usługowej do dzierżawy – podniosą wartość środka trwałego?
  1719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-268/09-2/DS
    Czy nakłady na gruncie, przejęte i zlikwidowane w opisanych wyżej okolicznościach, mogą zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środków trwałych?
  1720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-247/08/09-9/JB
    Wnioskodawczyni może ustalić wartość początkową budynku niemieszkalnego zgodnie z brzmieniem art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych przez biegłego.
  1721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-262b/09/DK
    W jaki sposób należy ustalić dochód Spółki w przypadku ewentualnej sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości lub jej części wniesionej uprzednio do tej spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego?
  1722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-340/09/LSz
    Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nieodpłatnego otrzymania środków trwałych na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego.
  1723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-273/09/AP
    Możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej budynku wybudowanego przez wspólników Spółki jawnej, ze środków pieniężnych tej Spółki, na gruncie prywatnym stanowiącym współwłasność tych wspólników.
  1724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-392/09/MO
    Czy zakup środków trwałych stanowiących środki transportu opisanych w rodzajach 762 i 763 Klasyfikacji Środków Trwałych przez podatnika, będącego przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w sektorze transportu, o którym mowa w § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 listopada 2006 r. (Dz. U. Nr 215, poz. 1581, z późn. zm.) w sytuacji gdy ww. środki trwałe stanowią de facto element wyposażenia hali magazynowej i nie będą wykorzystywane poza nią, może być zaliczony przez tego podatnika do wydatków inwestycyjnych, kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną, realizowaną w formie zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu przychodów uzyskanych ze sprzedaży wyrobów wytworzonych i usług wykonywanych na terenie SSE w ramach działalności gospodarczej wykonywanej na podstawie w/w Zezwolenia?
  1725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-254/09/ZK
    - Czy wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo dokonując odpisu amortyzacyjnego metodą uproszczoną (art. 22g pkt 10) wynajmowanego lokalu?- Jeżeli mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą uproszczoną, a została wprowadzona w błąd przez Biuro podatkowe, to czy może dokonać korekty amortyzacyjnej dokumentów podatkowych (podatku dochodowego) od dnia zawarcia umowy najmu?- Czy ma prawo do amortyzacji wyodrębnionego lokalu na pierwszym piętrze, którego kapitalnego remontu dokonała bez żadnych odliczeń, choć dokonywany remont był przeprowadzony w celu wynajęcia ww. lokalu, a który oczekuje na wynajem
  1726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-257/09/KB
    możliwość uznania składników majątkowych wykorzystywanych dla celów działalności rolniczej za środki trwałe
  1727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-513/09/KB
    opodatkowanie dochodu z tytułu sprzedaży składników majątku wykorzystywanych w działalności rolniczej oraz jednocześnie w działalności rolniczej i pozarolniczej działalności gospodarczej oraz wpływ uzyskanego przychodu na strukturę kosztów prowadzonej działalności
  1728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-178/09-2/DG
    Czy Spółka może dokonać obniżenia indywidualnie ustalonej stawki amortyzacji od 1 stycznia 2010 r. na podstawie art. 16i ust. 5 w związku z art. 16j ustawy o pdop?
  1729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-5/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka nie zaliczyła jako koszt podatkowy prowizji bankowej i skapitalizowanych odsetek od kredytu w części przypadającej na koszt wytworzenia środka trwałego i produkcji w toku.
  1730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/09-2/KS
    Czy przyłącza wodno - kanalizacyjne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, stanowią środek trwały Spółki i w konsekwencji wydatki poniesione na wybudowanie tych przyłączy przez Spółkę staną się Jej kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?
  1731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-288/09-3/AG
    2. Czy wartość rynkowa znaku towarowego określona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego, stanowiącego wkład niepieniężny do spółki jawnej będzie stanowiła jego wartość początkową jako wartości niematerialnej i prawnej dla potrzeb amortyzacji w przypadku udzielenia przez spółkę jawną licencji na znak towarowy ? 3. Czy wartość rynkowa znaku towarowego określona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego stanowiącego wkład niepieniężny do spółki jawnej, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ze zbycia tego znaku towarowego, w przypadku jego sprzedaży?
  1732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-289/09-4/EC
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowej Nieruchomości do Spółki będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników Spółki, w tym dla Wnioskodawcy? W jakiej wysokości powinna być ustalona wartość początkowa Nieruchomości w ewidencji środków trwałych Spółki? W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodów przypadające na wspólnika Spółki w razie dokonania przez Spółkę w przyszłości sprzedaży Nieruchomości?
  1733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-318/09-4/JF
    W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca zamierza wnieść do spółek zależnych tytułem aportu środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. Jak wynika z wydanych w tej sprawie interpretacji IPPP3-443-318/09-2/JF i IPPP3-443-318/09-3/JF czynność taka podlega opodatkowaniu i w związku z tym należy ją udokumentować poprzez wystawienie faktury VAT. Biorąc pod uwagę, iż przedmiotem aportu mają być różne towary (środki trwałe) lub usługi (wartości niematerialne i prawne) wobec tego obowiązek podatkowy powstanie w zależności od przedmiotu aportu.
  1734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-223/09-2/KS
    1.Czy dobrze została określona wartość początkowa spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego? 2.Czy prawidłowo wliczono w koszty amortyzację spółdzielczego prawa za styczeń i luty 2009 r.? 3.Czy prawidłowo wyznaczono wartość początkową lokalu jako środka trwałego? 4.Czy prawidłowo zastosowano indywidualną stawkę amortyzacyjną i wliczono w koszty amortyzację według tej stawki od marca 2009 r
  1735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-318/09-3/JF
    Czy w związku z planowanym, po 31 marca 2009 r., wniesieniem aportem wkładów niepieniężnych niestanowiących przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423W-73/09/CzP
    Jak określić prawidłowo metodę określenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej?
  1737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423W-74/09/AM
    Zapytanie Spółki dotyczy określenia prawidłowej metody dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości wniesionej aportem do spółki komandytowej, w szczególności ustalenia, czy zastosowanie znajdzie w tym przypadku zasada kontynuacji amortyzacji.
  1738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-225/09-4/IF
    1.Do którego źródła przychodów wymienionych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych należy zaliczyć przychód (dochód) z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w przedmiotowym lokalu użytkowym, którego sprzedaż jest planowana w czerwcu br.?2.W jaki sposób obliczyć wysokość podatku u każdego ze zbywającego?3.Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży lokalu użytkowego po 31.12.2009 r. przez współwłaścicieli, którzy prowadząc działalność gospodarczą wybraliby sposób rozliczenia podatku dochodowego z działalności gospodarczej na rok 2010, wg zasad przewidzianych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy), również zaliczka z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego zostałaby rozliczona wg tych zasad?
  1739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-253/09/ESZ
    Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanych środków trwałych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?
  1740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-307/10/AK
    Czy w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca może wybudować garaż na samochód służbowy w miejscu siedziby firmy i zaliczyć go do środków trwałych?
  1741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-318/09/AK
    Czy można potraktować odsetki od zaciągniętego kredytu jako koszty działalności gospodarczej.
  1742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-184/09/AW
    Czy w świetle obecnych przepisów wydatki poniesione na remont kapitalny autobusu należy zaliczyć do ulepszenia środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-209b/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: a) przychody z tytułu zbycia półproduktów wytworzonych w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego, tj. przed podpisaniem "Protokołu Odbioru Instalacji" - powstaną na podstawie art. 12 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopiero w momencie ich przetworzenia w przyszłości i odpłatnego zbycia jako wyrobów gotowych (opis przypadku w pkt 4) rubryki F wniosku) i nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja)? b) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego takie jak: koszt surowca, (w tym tzw. "pierwsze wypełnienie instalacji"), koszt mediów energetycznych i materiałów eksploatacyjnych, nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja), a stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? c) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, próbnego i ruchu testowego z tytułu wynagrodzeń wraz z narzutami pracowników Wnioskodawcy biorących udział w ww. czynnościach nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych ze względu na brak możliwości ich wydzielenia z łącznej wartości wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika? d) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego z tytułu zakupionych usług zewnętrznych będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja)?
  1744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-209a/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za moment oddania do używania środków trwałych (z których składa się inwestycja), należy uznać moment podpisania Protokołu Odbioru Instalacji (do użytkowania) po uprzednim spełnieniu wszystkich wymagań prawnych odnośnie pozwoleń i zezwoleń?
  1745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-209c/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 6 oraz art. 16, art. 16c pkt 5 oraz art. 16f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może dokonywać w ciężar kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych – odpisów amortyzacyjnych od czasowo wyłączonej z ruchu instalacji sprawnej technicznie i pozostającej w stanie pełnej gotowości produkcyjnej (generującej w związku z tym stałe koszty miesięcznego utrzymania i eksploatacji np. z tytułu energii elektrycznej, robocizny pracowników, etc.)?
  1746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/09-2/KS
    Czy wydatki na nabycie składników majątku o wartości początkowej niższej lub równej 3500,00 zł, zaliczone w oparciu o art. 16d ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu oddania ich do używania, należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych?
  1747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-250/09/ZK
    Czy można, ustalając wartość początkową środka trwałego – powierzchni budynku przeznaczonej na gabinet stomatologiczny, uwzględnić w sumie wydatków, do których następnie zastosowano proporcję powierzchni, koszty kredytów poniesione do dnia 31 października 2008r. w związku z budową i modernizacją budynku?
  1748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/09-2/AJ
    1.Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na prace budowlane i budowlano - montażowe na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów w chwili rozwiązania umowy najmu i zaprzestania korzystania z tego lokalu ?2.Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej środków trwałych trwale związanych z daną nieruchomością traktowanych przez spółkę jako odrębne środki trwałe od inwestycji w obcy środek trwały może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów w chwili rozwiązania umowy najmu i zaprzestania korzystania z tego wyposażenia ?
  1749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-369/09/PP
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Nieruchomości wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej, jeżeli przedmiot wkładu nie będzie stanowił zorganizowanej części przedsiębiorstwa? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).
  1750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-695/09/PP
    W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Nieruchomości wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej, jeżeli przedmiot wkładu będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
  1751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-190/09/ICz
    Czy wniesienie nieruchomości aportem po 31 marca 2009r. do spółki prawa handlowego: "P.sp. z o.o." należy opodatkować stawką podstawową, czy też istnieje możliwość zwolnienia z VAT
  1752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-299/09/PSZ
    Czy odsetki od zaciągniętego kredytu przeznaczonego na nabycie lokalu, w którym jest prowadzona działalność gospodarcza, są kosztem uzyskania przychodów w tej działalności gospodarczej?
  1753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-153/09/DK
    1. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacja dla środków trwałych oddanych do użytkowania w Grupie A. Sp. z o.o. a następnie wniesionych do Spółki w dniu 28 lutego 2007 r. aportem w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551KC, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w spółce otrzymującej aport, począwszy od miesiąca otrzymania dotacji w wysokości naliczonej amortyzacji od 1 marca 2007 r.? 2. Czy otrzymana dotacja jest wyłączona z przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako zwrot poniesionych wydatków niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów?
  1754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-600/09/AZ
    termin dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia zakupionych towarów i usług
  1755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-240/09-2/MT
    Czy wprowadzając samochód osobowy do środków trwałych Wnioskodawczyni może przyjąć jako wartość początkową tego środka trwałego cenę nabycia wynikającą z oryginalnego rachunku , tj. 40135.00 zł?
  1756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-236/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego (koparko-ładowarki) przez "małego podatnika".
  1757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-605/09/AS
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z nabyciem nieruchomości.
  1758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  1759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-231/09-2/MC
    Czy w świetle zapisu art. 17 ust. 1 oraz 1b przeznaczenie zysku na cele statutowe – utworzenie funduszu zapasowego (inwestycyjnego) w celu nabycia środka trwałego służącego wypracowaniu zysku, który w całości przeznaczony zostanie na cele statutowe, spełnia warunki zwolnienia przedmiotowego z podatku dochodowego od osób prawnych?
  1760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  1761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-238/09/ZK
    1. Czy wartość początkową budynku przed ulepszeniem należy przyjąć w wysokości wynikającej z umowy darowizny z 2003 roku, która to wartość była wartością rynkową z dnia nabycia poprzez własną wycenę gruntu, budynku gospodarczego, budynku stodoły z garażem, aby w sumie otrzymać kwotę podaną w akcie notarialnym? 2. Czy po dokonaniu rozbudowy budynku i oddaniu go do użytkowania można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% i amortyzować budynek przez 10 lat?
  1762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-241/09/UH
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przy nabyciu środka trwałego o wartości nieprzekraczającej 15. 000 zł
  1763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-266/09/PSZ
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
  1764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-232/09/TK
    Koszty poniesione na wykończenie oraz wyposażenie lokalu mieszkalnego stanowią koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu – przy czym wydatki poniesione na adaptację zwiększają wartość początkową środka trwałego (wraz z kosztami aktu notarialnego), natomiast wyposażenie, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów bezpośrednio lub poprzez odpisy amortyzacyjne.
  1765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-244/09/PSZ
    Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie nieruchomości przeznaczonej na wynajem.
  1766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-377/09/KB
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości, kwoty zasądzonej na rzecz skarbu państwa przez sąd tytułem zwrotu poczynionych na ww. nieruchomość nakładów oraz odsetek od ww. nakładów
  1767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-233/09/AP
    Sposób zaewidencjonowania nabytego środka trwałego wykorzystywanego zarówno w działalności gospodarczej zwolnionej jak i opodatkowanej podatkiem od towarów i usług
  1768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-372/09-5/AA
    Czy odpisy amortyzacyjne środka trwałego w części zrefundowanej nie będą kosztem podatkowym?
  1769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/09-2/GJ
    Czy w związku ze zmianą wartości przedmiotu leasingu finansowego przez leasingodawcę, Spółka postąpiła słusznie zwiększając wartość środków trwałych o korektę?
  1770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-370/09/AP
    Niezaliczenie do kosztu wytworzenia budowanego magazynu opłat za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowej należności za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej i opłat rocznych za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej.
  1771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-372/09-4/AA
    Czy otrzymane środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego będą stanowiły przychód podatkowy?
  1772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-250/09/AS
    Zwolnienie z podatku VAT wniesienia aportu.
  1773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-196/09-2/GJ
    CIT w zakresie skutków podatkowych zmiany podstawowego okresu umowy leasingu
  1774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-202/09/PS
    Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji?
  1775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-436/09/TK
    Wartość początkowa – samochodu wcześniej używanego w celach prywatnych – należy ustalić w wysokości faktury potwierdzającej zakup samochodu.
  1776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-159/09-4/ES
    Czy zwrot elektrowni (na mocy wyroku sądu) został poprawnie zaksięgowany w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz ujęty w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?, Czy powyższy zwrot został poprawnie ujęty w zakresie podatku od towarów i usług?
  1777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-184/08-2/MS
    Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci nieruchomości będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie, którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?
  1778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126b/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  1779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126a/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  1780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126b/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  1781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-192b/09/AW
    Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową przyjętej koparko-ładowarki?
  1782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-191/09/AK
    Rozpoczęcie działalności gospodarczej dofinansowane z PUP.
  1783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-156b/09/DK
    Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?
  1784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-336/09-2/AA
    Czy Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo ustalając stratę ze sprzedaży środka trwałego zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-162/09-2/ES
    Czy w opisanej sytuacji można przyjąć wynajmowane budynki na środki trwałe i dokonywać odpisów amortyzacyjnych w koszty podatkowe?, W jakiej wysokości przyjąć wartość początkową środków trwałych?
  1786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-180/09-4/MS
    Czy znajdzie zastosowanie zasada kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych stosunku do nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej?
  1787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-264/09/AK
    Czy wniesienie do spółki komandytowej, w formie wkładu rzeczowego, nieruchomości traktowane jest jako odpłatne zbycie, i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-263/09/AK
    Czy wniesienie do spółki komandytowej, w formie wkładu rzeczowego, nieruchomości traktowane jest jako odpłatne zbycie, i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-322/09-2/AA
    Czy podatnik prawidłowo zastosował indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie dla opisanego budynku?
  1790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-323/09-2/AA
    Czy podatnik prawidłowo zastosował indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie dla opisanego budynku?
  1791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-208/09/PSZ
    Skutki podatkowe sprzedaży samochodu ciężarowego wykupionego po zakończeniu leasingu.
  1792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-265/09/PSZ
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
  1793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415W-25/09/RM
    Skutki podatkowe otrzymania dotacji oraz wsparcia pomostowego na realizację projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.
  1794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-299/09/BK
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków sfinansowanych środkami pochodzącymi z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
  1795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-260/09/DP
    Czy wniesienie do spółki komandytowej, w formie wkładu rzeczowego, nieruchomości traktowane jest jako odpłatne zbycie, i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-130/09-4/IŚ
    Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych wynik (ujemny bądź dodatni) zrealizowany na transakcji zabezpieczającej kurs waluty obcej zawartej w celu zagwarantowania i zabezpieczenia finansowania inwestycji, powinien zostać zaliczony do wartości początkowej środków trwałych do momentu oddania inwestycji do użytkowania?
  1797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-357/09-2/SAP
    Czy Spółka prawidłowo dokonała korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1-5 i 7 ustawy VAT, odliczając cały podatek naliczony w 100% (bez stosowania proporcji) od sprzedaży środka trwałego - rulety w 2008 r., którego wartość wynosiła powyżej 15.000 zł (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów opodatkowana "0" stawką VAT), tj. w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż, od którego pierwotnie Spółka nie odliczyła podatku naliczonego, ze względu na wyłączenie działalności w zakresie gier na automatach i gier na automatach o niskich wygranych poza ustawę VAT?
  1798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-464/09/AZ
    Bez względu na wartość proporcji określonej zgodnie z art. 90 ust. 2-8, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowania projektu, bowiem jak wskazuje Wnioskodawca efekty projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
  1799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-198/09/ZK
    Czy w przypadku podpisania ze współmałżonką umowy guo ad usum, na podstawie której przyjąłby do faktycznego używania połowę zakupionej nieruchomości do swojej osobistej działalności gospodarczej, miałby prawo amortyzowania połowy tej nieruchomości i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów połowy odsetek kredytowych?
  1800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-199/09/ZK
    Czy w przypadku podpisania ze współmałżonkiem umowy guo ad usum, na podstawie której przyjęłaby do faktycznego używania połowę zakupionej nieruchomości do swojej osobistej działalności gospodarczej, miałaby prawo amortyzowania połowy tej nieruchomości i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów połowy odsetek kredytowych?
  1801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-415/09/ZK
    Czy w przypadku wniesienia aktem notarialnym zakupionej nieruchomości przez wnioskodawczynię oraz jej współmałżonka do wiążącej ich Spółki cywilnej oraz przystąpienia tej Spółki do kredytu (za zgodą banku) Spółka cywilna mogłaby amortyzować budynek oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz kwot uiszczonych odsetek kredytowych?
  1802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-413/09/ZK
    Czy w przypadku wniesienia aktem notarialnym zakupionej nieruchomości przez wnioskodawcę oraz jego współmałżonkę do wiążącej ich Spółki cywilnej oraz przystąpienia tej Spółki do kredytu (za zgodą banku) Spółka cywilna mogłaby amortyzować budynek oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz kwot uiszczonych odsetek kredytowych?
  1803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-416/09/ZK
    Czy w przypadku faktycznego przyjęcia przez ww. Spółkę cywilną do używania zakupionej przez wnioskodawczynię oraz jej współmałżonka nieruchomości, podatnik w ramach Spółki cywilnej miałby prawo amortyzowania budynku oraz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz odsetek kredytowych?
  1804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-414/09/ZK
    Czy w przypadku faktycznego przyjęcia przez ww. Spółkę cywilną do używania zakupionej przez wnioskodawcę oraz jego współmałżonkę nieruchomości, podatnik w ramach Spółki cywilnej miałby prawo amortyzowania budynku oraz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz odsetek kredytowych?
  1805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-401/09/AZ
    prawo do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu związanych z realizacją programu badawczego oraz obowiązek korygowania w ciągu pięciu kolejnych lat podatku naliczonego od powstałych w wyniku realizacji projektu środków trwałych
  1806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-129/09/AW
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z zapisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od otrzymanych nieodpłatnie obiektów infrastruktury portowej stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów?
  1807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-158/09-4/AM
    W przypadku zwrotu nakładów do wysokości niezamortyzowanego (przyznanego odszkodowania przez Sąd) jakie konsekwencje podatkowe wystąpią dla współwłaścicieli spółki po jej likwidacji i wykreśleniu z KRS.
  1808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-303/09-2/AG
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa budynków, jako środków trwałych, po ich wniesieniu do spółki jawnej?
  1809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-296/09-2/AG
    Jak określić wartość początkową budynków - środków trwałych, po ich wniesieniu do osobowej spółki prawa handlowego?
  1810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-297/09-2/AG
    Czy prawidłowe jest zastosowanie okresu amortyzacji dla przedmiotowego budynku - 10 lat, przy zastosowaniu jako dowodu używania budynku oświadczeń osób zatrudnionych w podmiotach, które używały w budynku?
  1811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-170/09-4/DS
    1. Czy w przedstawionej sytuacji wystąpi podatek dochodowy od osób prawnych dla spółki Wnioskodawcy od przychodu związanego z wniesieniem przez Wspólnika jako aportu wierzytelności o wartości nominalnej równej wartości 500.000 Euro wycenionego przez Wspólnika na równowartość 140.418,78 Euro? 2. Czy – w przypadku uznania, że dla Wnioskodawcy w powyżej opisanym stanie faktycznym nie powstanie przychód z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję wierzytelności wspólnika wobec Spółki Wnioskodawcy wnoszonych jako aport na pokrycie udziałów - to Wnioskodawca będzie miał nadal prawo zaliczać kwotę główną tych zobowiązań wobec wierzyciela do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-194/09/AZb
    W przypadku środków trwałych, których wartość początkowa przekracza kwotę 15.000 zł zastosowanie znajdzie przepis art. 91 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 91 ust. 7 tej ustawy, zgodnie z którym podatnik dokonuje korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1, w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości – w ciągu 10 lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Wyjątek stanowią środki trwałe, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, co do których Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a następnie zmieniło się to prawo, bowiem w ich przypadku Wnioskodawca nie będzie dokonywał korekty podatku naliczonego.
  1813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-145/09-4/ES
    PIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów
  1814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-163/09-2/ES
    Czy Wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę, że parter budynku (hala targowa) został oddany do użytkowania w maju 2006 r. ma prawo wpisać do ewidencji środków trwałych wartość początkową parteru (hala targowa) w 2006 r. i czy może dokonywać odpisów amortyzacyjnych począwszy od 2006 roku?
  1815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-145/09-4/ES
    PIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów
  1816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-160/09-3/KS
    Wnioskodawca w 2008 r. zakupił wraz z małżonką lokal mieszkalny na zasadach współwłasności ustawowej. Obecnie lokal ten jest ulepszany na cele prowadzenia działalności gospodarczej. Wydatki na ulepszenie przekroczą 30% wartości początkowej lokalu. Od ww. wydatków został odliczony podatek VAT. Przedmiotowy lokal zostanie po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Reasumując, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, jeżeli wydatki na ulepszenie stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej o której mowa w art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, istnieje możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na ulepszenie lokalu mieszkalnego w kwotach netto będą powiększały wartość początkową tego środka trwałego.
  1817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-181/09-3/MC
    Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych w taki sposób, odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do chwili, gdy łączne odpisy amortyzacyjne zaliczane w koszty uzyskania przychodów zrównają się z kwotą w złotych 20.000 euro przeliczoną według kursu średniego euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania, po czym następnie dokonywane odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów?
  1818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-181/09-2/MC
    1. Czy Spółka może obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych do dowolnego poziomu zawierającego się w przedziale pomiędzy 20% i 1%? 2. Czy Spółka może stosować różne, obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych będących przedmiotami zawieranych umów leasingowych? 3. Czy Spółka może podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną dla poszczególnych samochodów osobowych do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?
  1819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-295/09-2/IM
    Czy koszty związane z uzyskaniem koncesji na poszukiwanie i wydobywanie kopalin ze złóż oraz koszty związane z badaniem jakości złóż ponoszone jeszcze przed budową infrastruktury potrzebnej do wydobycia kopalin są kosztami uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (nie stanowią inwestycji, która odpisywana jest w koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych)?
  1820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-187/09/DP
    Czy winda (dźwig osobowy) domontowana do budynku już po oddaniu go do używania stanowi środek trwały, który należy zakwalifikować zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych do rodzaju 640 i amortyzować według stawki 10%?
  1821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-205/09/PSZ
    Remont środka trwałego.
  1822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-213/09-3/JL
    O braku opodatkowania transakcji decyduje w tym przypadku jej nieodpłatność oraz brak prawa do odliczenia przy nabyciu przekazywanej nieruchomości. W wyniku likwidacji Spółki i zbycia przedmiotowego budynku (niepodlegającego opodatkowaniu VAT) zmieni się jego przeznaczenie. Nakłady na ulepszenie budynku skutkują koniecznością dokonania korekty podatku naliczonego, zastosowanie ma tutaj 10-letni okres korekty
  1823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-203/09/AP
    Możliwość dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków trwałych przez podatnika rozpoczynającego indywidualną działalność gospodarczą będącego wspólnikiem spółki cywilnej.
  1824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-176/09-2/EC
    Czy wartość początkową samochodu w momencie wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych należy określić na podstawie ceny rynkowej, tj. 7.500,00 zł czy też na podstawie ceny zakupu wg rachunków uproszczonych, tj. 44.677,02 zł?
  1825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-202/09/AP
    Czy posiadając fakturę zakupu samochodu prywatnego, który został przeznaczony na cele prowadzonej działalności gospodarczej jako środek trwały, można przyjąć, że jego wartość początkową na dzień wprowadzenia do ewidencji środków trwałych stanowi kwota wskazana w tej fakturze?
  1826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-113/09-4/EC
    Czy koszt wynajmu oraz urządzenia tego pokoju w sposób opisany w poz. 54 może stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy jeżeli płatność za wynajem będzie określona w skali miesiąca (np. 1.000 PLN za 1 miesiąc), ale dokonywana będzie z dołu raz w roku, to czy będzie to koszt w całości księgowany w miesiącu płatności (fizycznej) czy też będzie księgowany równomiernie w ciągu roku?
  1827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-210/09-3/MT
    Czy poprawnie została ustalona przez Wnioskodawczynię wartość początkowa tego środka trwałego? Czy posiadając dowód zakupu (fakturę VAT) Wnioskodawczyni powinna ustalić wartość początkową według ceny nabycia wraz z podatkiem VAT nie podlegającym odliczeniu (tj. 66.230, 00 zł) – na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też z uwagi na okres, który upłynął do dnia nabycia (27.04.2005 r.) do dnia wprowadzenia do ewidencji (01.01.2009 r.) Wnioskodawczyni powinna tę wartość urealnić i przyjąć według cen rynkowych z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji środków trwałych, tj. grudzień 2008 r. Jeżeli według cen rynkowych, to w oparciu o jaką podstawę prawną Wnioskodawczyni powinna tak postąpić? Czy Wnioskodawczyni przysługuje odliczenie podatku VAT naliczonego od dokonanych zakupów? Czy dokonane zakupy mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności?
  1828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-169/09/DP
    Czy zapłacone odsetki i prowizje od zaciągniętego przez współmałżonka nieprowadzącego działalności gospodarczej kredytu, który został przeznaczony na sfinansowanie inwestycji zaliczonej do środków trwałych drugiego z małżonków prowadzącego działalność gospodarczą stanowią koszt uzyskania przychodów z tej działalności?
  1829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-203/09/MW
    Czy wnioskodawca może policzyć zwiększoną stawkę amortyzacyjną w wysokości np. 3-5% od budynków mieszkalnych, w których ma lokale pod wynajem?
  1830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-240/09-4/TW
    Czy działka zbywana wraz z domem zwolniona jest z podatku dochodowego?
  1831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/09-2/DG
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdemontowanie odcinka linii energetycznej stanowiącego jej część składową a następnie zastąpienie tego odcinka nowym odcinkiem, przebiegającym pod ziemią lub przez inną nieruchomość, będzie powodowało konieczność zmiany wartości początkowej środka trwałego jakim jest linia energetyczna?
  1832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-224/09-2/AK
    Dostawa samochodu osobowego wykorzystywanego przez Wnioskodawcę w działalności gospodarczej w okresie od 1 lutego 2008 r. do 31 lipca 2008 r. nie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy.
  1833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-106e/09/AW
    Czy Oddział może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione na przeróbkę form stalowych oddanych jej do używania przez, jednostkę macierzystą, czy też powinien potraktować te nakłady jako wydatki inwestycyjne i amortyzować?
  1834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-91/09/AM
    Czy wartość poniesionych wydatków na inwestycje, które zostały sprzedane stanowi koszt uzyskania przychodów?
  1835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-153c/09/MM
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę osobową przychód Wnioskodawcy uzyskany z tego tytułu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów, równy wartości początkowej zbywanej nieruchomości, określonej w ewidencji środków trwałych spółki osobowej, pomniejszony o dokonane odpisy amortyzacyjne, w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczył w zyskach spółki osobowej?
  1836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-136/09-2/GJ
    skutki podatkowe przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.
  1837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-172/09/ZK
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową nabytych udziałów w nieruchomości zabudowanej?
  1838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-153b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-153a/09/MM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-136c/09/MM
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę osobową przychód Wnioskodawcy uzyskany z tego tytułu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów, równy wartości początkowej zbywanej nieruchomości, określonej w ewidencji środków trwałych spółki osobowej, pomniejszony o dokonane odpisy amortyzacyjne, w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczył w zyskach spółki osobowej?
  1841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-28/09-2/BN
    1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami "do wymieszkania", objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony do bieżącego naliczania odpisów amortyzacyjnych budynku od jego wartości zwiększanej comiesięcznie w sposób określony w pkt. 1 (art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  1842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-136a/09/MM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-136b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-314/09-2/MP
    prawo do odliczenia podatku naliczonego
  1845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-94/09-6/MS
    Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP) i niewystąpienia dodatniej wartości firmy, prawidłowe jest ustalenie łącznej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jako różnicy między ceną nabycia, o której mowa w art. 16g ust.3 PDOP (wyliczoną, jako kwota należna zbywcy powiększona o koszty związane z zakupem, w tym długi przejęte w wyniku transakcji) a wartością nabytych składników majątkowych?
  1846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-171/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego (samochodu ciężarowego) przez "małego podatnika".
  1847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-267/09-2/AA
    Czy wartość samochodu – autobusu służącego do przewozu powyżej 9 osób (51 osób) w podmiocie zajmującym się zawodowo transportem osobowym może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w postaci jednorazowej amortyzacji w ramach tej pomocy?
  1848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-530/09/PP
    1) Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że naliczony podatek VAT przy zakupie towarów i usług służących działalności medycznej w przyszłości będzie zwiększał koszty działalności Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2), 2) Czy dokonując zakupów środków trwałych w przyszłości Wnioskodawca będzie mógł zwiększać wartość początkową nabytych środków trwałych o naliczony podatek od towarów i usług którego nie może odliczyć świadcząc usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4).
  1849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-210/09/PP
    1) Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że naliczony podatek VAT przy zakupie towarów i usług służących działalności medycznej zwiększa koszty działalności Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2). 2) Czy słusznie postępuje Wnioskodawca zwiększając wartość początkową nabytych środków trwałych o naliczony podatek od towarów i usług którego nie może odliczyć świadcząc usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).
  1850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-135a/09/MM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/09-4/AM
    Czy dotacja celowa otrzymana na zakup sprzętu będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-232/09-2/EC
    przeprowadzone prace nie będą stanowiły ulepszenia środka trwałego to Wnioskodawca będzie miał prawo złożyć korektę deklaracji (zeznań) oraz zaliczyć poniesione wydatki na remont, bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności.
  1853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-135c/09/MM
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę osobową przychód Wnioskodawcy uzyskany z tego tytułu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów, równy wartości początkowej zbywanej nieruchomości, określonej w ewidencji środków trwałych spółki osobowej, pomniejszony o dokonane odpisy amortyzacyjne, w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczył w zyskach spółki osobowej?
  1854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-202/09-4/AT
    Czy przekazanie budynku między małżonkami (transakcja zbycia przedsiębiorstwa) powoduje obowiązek odprowadzenia w firmie męża podatku należnego VAT, zaś w firmie żony odliczenie podatku VAT? Czy owa czynność powoduje również konieczność korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?
  1855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-135b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-162/09/DP
    1. Czy wydatki poniesione ze środków Funduszu Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (komputer + program komputerowy) zakupionych ze środków z Funduszu Pracy? 3. Czy studia podyplomowe, pomimo że podjęte przed rozpoczęciem działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów firmy?
  1857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-248/09/MS
    Czy po dokonanym aporcie, wartość początkowa poszczególnych składników majątkowych wnoszonych w postaci wkładu niepieniężnego, które będą spełniały definicję środków trwałych z art. 16a ustawy o pdop, należy ustalić zgodnie z wartością ustaloną przez wspólników Spółki komandytowej nie wyższą niż wartość rynkowa tychże składników majątkowych?
  1858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-98/09/RM
    Czy otrzymana dotacja w części dotyczącej wydatków inwestycyjnych, tj. zakupu środków trwałych powyżej 3,5 tyś złotych i nakładów zwiększających wartość budynku używanego w prowadzonej działalności gospodarczej nie jest przychodem z działalności podlegającym opodatkowaniu, a zarazem odpisy amortyzacyjne w części sfinansowanej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów natomiast pozostałe wyposażenie i drobne składniki majątku nie wprowadzone na środki trwałe w części sfinansowanej dotacją są przychodem z działalności gospodarczej, a zarazem ich zakup stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia.
  1859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-211/09-2/TW
    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo ujęła wartość początkową przedmiotowych środków trwałych i czy do całej tej kwoty może dokonać odpisów amortyzacyjnych w ciężar kosztów?
  1860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-134b/09/MM
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  1861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-134c/09/MM
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę osobową przychód Wnioskodawcy uzyskany z tego tytułu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów, równy wartości początkowej zbywanej nieruchomości, określonej w ewidencji środków trwałych spółki osobowej, pomniejszony o dokonane odpisy amortyzacyjne, w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczył w zyskach spółki osobowej?
  1862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-121/09/DP
    Czy wydatki związane z remontem budynku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na amortyzację?
  1863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-146/09/PSZ
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę części jego majątku używanego w ramach prowadzonej przez Niego działalności gospodarczej do spółki jawnej w formie wkładu rzeczowego jest traktowane jako odpłatne zbycie i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-134a/09/MM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-220/09/AM
    Czy rozliczenie wydatków wspólnoty polegających na ulepszeniu tj. przebudowie i adaptacji pomieszczeń oraz części wspólnych może nastąpić poprzez zarachowanie ich bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów jako remont, czy też poprzez amortyzację od przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych?
  1866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-155/09/ESZ
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu
  1867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-122/09/RM
    Czy odliczony od zakupu przedmiotowego urządzenia Vat będzie stanowił przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  1868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-229/09-3/AA
    Czy wartość początkowa środka trwałego – hali targowej wraz z utwardzonym placem parkingowym opisanym w poz. 54 wniosku, który zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych firmy w 2009 roku może zostać ustalona jako wartość rynkowa? Czy w opisanym przypadku można przyjąć wartość ustaloną w oparciu o posiadaną opinię – wycenę wartości rynkowej nieruchomości z dnia 30 czerwca 2007 r.?
  1869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-120/09/ZK
    Czy wydatki poniesione na rozbudowę budynku powinny zwiększać jego wartość początkową i od tak powiększonej wartości powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych wg dotychczasowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% rocznie, czy też wartość nakładów na rozbudowę stanowi nowy obiekt, któremu od dnia przekazania do użytkowania należy ustalić odrębną stawkę, tak jak dla nowych inwestycji tego typu?
  1870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-342/09/RM
    Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową budynku przeznaczonego do używania w działalności gospodarczej od której będzie naliczał odpisy amortyzacyjne.
  1871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-118/09/PH
    "ocena prawidłowości dokonanej korekty odpisów amortyzacyjnych, które zostały błędnie obliczone na podstawie zawyżonej wartości początkowej środka trwałego"
  1872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-209/09-2/AA
    Czy do ewidencji środków trwałych należy przyjąć wartość samochodu po cenie zakupu, wynikającej z faktury zakupu tego samochodu, czy w wartości rynkowej w dacie wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych?
  1873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-140/09/PS
    Czy przyjęty wariant obciążania kosztów uzyskania przychodów równymi kwotami w odstępach miesięcznych tak jak w przypadku kosztów rachunkowych, będzie prawidłowy, czy raczej właściwsze byłoby przyjęcie zasady, że koszt takich remontów powinien być w całości odnoszony w koszty uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia? W przypadku kiedy kolejny remont rozpocznie się przed umorzeniem poprzedniego, nierozliczone koszty należy odnieść jednorazowo w k.u.p.?
  1874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-78/09-4/EC
    Czy prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nieruchomości jako 1/2 kwoty 411 000,00 zł powiększonej o hipotekę, kwotę 801 000,00 zł i podatek od spadków i darowizn czy też wartością początkową będzie wartość z wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę, która określa aktualną wartość nieruchomości? Czy w związku z brakiem podziału na budynek i grunt w momencie zakupu i nabycia opisanej nieruchomości dla celów amortyzacji prawidłowy jest procentowy udział budynku w stosunku do całości wartości nieruchomości jaki znajduje się w wycenie biegłego rzeczoznawcy i w takiej proporcji dodać podatek od spadków i darowizn? Czy prawidłowe jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% w związku z używaniem ich przed dniem zakupu i nabycia przez okres dłuższy niż 60 miesięcy.
  1875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-191/09-2/AG
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od prawa wynikającego z rejestracji znaku towarowego słowno- graficznego, wniesionego do Spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego stanowią dla wspólników Spółki z o.o., Spółka komandytowa koszty uzyskania przychodów? 2. W jaki sposób należy określić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową wkładu niepieniężnego w postaci prawa z rejestracji znaku towarowego? 3. Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego w sposób określony w pkt 1 prawa wynikającego z rejestracji znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia wartości niematerialnych i prawnych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 4. Czy Spółka może indywidualnie ustalić okres amortyzacji, wskazanego w pkt l prawa z rejestracji znaku towarowego, który nie będzie krótszy niż 60 miesięcy, zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-182/09-2/TW
    Czy Wnioskodawczyni może amortyzować budynek od momentu polecenia wprowadzenia na ewidencję środków trwałych w 2007 r. z przerwą na czas modernizacji, czy może go amortyzować bez przerwy? Czy zapłacone odsetki od kredytu na zakup domu stanowią koszt uzyskania przychodu?
  1877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-479/09/MS
    Czy amortyzacja majątku trwałego i wartości niematerialnych i prawnych (licencji) nabytych w ramach projektu i przy uwzględnieniu dofinansowania określonego z pkt 1 udzielonego w charakterze refundacji poniesionych wydatków, w części objętej dofinansowaniem (refundacją) - jest kosztem podatkowym?
  1878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-116/09-4/PR
    zwrot podatku z tytułu zakupu środków trwałych
  1879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-146/09/AP
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na zapłatę odsetek od kredytu konsumenckiego zaciągniętego w celu sfinansowania zakupu samochodu ciężarowego wykorzystywanego w tej działalności.
  1880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-198/09/PP
    Czy w dacie sprzedaży środka trwałego zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów wydatki na jego nabycie pomniejszone o dokonane odpisy amortyzacyjne zaliczone do kosztów podatkowych wraz z odpisami amortyzacyjnymi, które od momentu zaprzestania produkcji okien nie stanowią kosztu podatkowego?
  1881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-175/09-2/AA
    Czy prawidłowym jest ustalenie i przyjęcie wartości początkowej nabytego ośrodka, która zgodnie z przepisami podatkowymi będzie podlegać amortyzacji, na podstawie opinii biegłego, sporządzonej na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych, która od wyceny wartości rynkowej nieruchomości budynkowej z gruntem będzie wyodrębniała wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu?
  1882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-122/09-2/HS
    1. Czy w przypadku nabycia nieruchomości (spełniającej definicję używanego środka trwałego zgodnie z art.16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), obejmującej obiekt handlowo - usługowy (samodzielny sklep), który jest wymieniony w rodzaju 103 Klasyfikacji, możliwe jest ustalenie indywidualnego okresu amortyzacji dla takiego obiektu, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako okres nie krótszy niż 3 lata? 2. Czy dla interpretacji przepisów art. 16j ust. 3 pkt 1 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała znaczenie forma nabycia opisanej powyżej nieruchomości, tj. poprzez otrzymanie aportu rzeczowego, bądź ich nabycie w drodze kupna?
  1883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-457/09/AM
    Czy po uzyskaniu zezwolenia, koszty poniesione na zakup używanych maszyn, koszty ich demontażu, koszty przetworzenia części oraz podzespołów uzyskanych ze zdemontowanych maszyn, uzyskane części i podzespoły będą wykorzystywane jako materiał do świadczenia usług i produkcji maszyn (urządzeń) wytwarzanych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i objętych zezwoleniem, mogą być zaliczone do kosztów obniżających przychody uzyskane z działalności objętej zezwoleniem? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-463/09/AM
    Czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą należą:- wartość netto budynków, które w ramach zamierzonej inwestycji zostaną przeznaczone do rozbiórki;- wydatki poniesione na wyburzenie budynków znajdujących się na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, w których miejsce, w wyniku planowanej inwestycji, powstaną nowe obiekty przeznaczone na działalność objętą zezwoleniem? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)
  1885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/09-2/AS
    w przedmiotowej sprawie - o ile Fundacja jest w stanie w sposób bezpośredni przyporządkować koszty i wydatki związane z nabyciem i ulepszeniem obiektu do poszczególnych źródeł przychodu i może podzielić przedmiotowe koszty w oparciu o faktyczne proporcje przychodów z działalności gospodarczej i statutowej do całości przychodów 2008 roku - podatek dochodowy od osób prawnych może zostać naliczony i odprowadzony do urzędu skarbowego od części dochodu wydatkowanego na inwestycję w środek trwały proporcjonalnie do części powierzchni budynku wykorzystywanej na prowadzenie działalności gospodarczej.
  1886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-206/09-2/IM
    Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środków trwałych na dzień oddania ich do używania w wyżej wykazanej sytuacji, tj. w przypadku otrzymania przez SKA wkładu w postaci przedsiębiorstwa obejmującego rozpoczętą inwestycję i jej późniejszego ukończenia przez SKA (w szczególności poprzez ponoszenie dodatkowych nakładów inwestycyjnych)?
  1887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-164/09-2/AK
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody ze sprzedaży lokalu mieszkalnego wybudowanego w 1998 roku i wykorzystywanego na cele działalności gospodarczej, jeśli od maja 2001 roku zakres działalności spółki został rozszerzony o kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek?
  1888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-165/09-2/AG
    Czy amortyzacja tych środków i urządzeń sfinansowanych z dotacji z Urzędu Pracy jest kosztem podatkowym oraz czy dokonane zakupy do wartości 3.500 zł są kosztem? Czy po roku można te zakupione środki zaewidencjonować w firmie na dowodzie przekazania o amortyzować?
  1889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-87/09/RM
    Skutki podatkowe otrzymania dotacji oraz wsparcia pomostowego na realizację projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego?
  1890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-83c/09/PSZ
    Amortyzacja środka trwałego, w przypadku zmiany jego przeznaczenia
  1891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-71/09-2/ES
    ustalenie wartości odzyskanego środka trwałego
  1892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-155/09-2/AG
    1. Czy koszty podatku od nieruchomości, czynszu dla wspólnoty i inne stałe opłaty związane z przedmiotem tytułu najmu (kiosk, grunt) mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, pomniejszające przychód z tytułu najmu pierwszego lokalu, tj. lokalu handlowego, którego najem trwa od stycznia 2008 roku?
  1893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74/09/DK
    Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zaliczać wydatki na wymienione wyżej cele do kosztów wytworzenia środków trwałych i zaliczać je do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne, czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?
  1894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-105/09/PS
    Czy kwota stanowiąca niezamortyzowaną wartość zlikwidowanego środka trwałego może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  1895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-73c/09/PSZ
    Możliwość skorzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych.
  1896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-73a/09/PSZ
    Możliwość wykorzystywania i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz budynku będących współwłasnością małżonków.
  1897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-108/09-2/AG
    Czy w przypadku podania do aktu notarialnego wartości nieruchomości w kwocie wynikającej z wartości ewidencyjnej (księgowej) i ujęciu tej wartości w ewidencji środków trwałych przez Spółkę przejmującą (I.) Urząd Skarbowy nie będzie chciał ustalić wartości rynkowej zgodnie z przepisami i procedurą wynikającą z art. 19 u.o.p.d.f. ?
  1898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-82/09/ZK
    Czy po dokonaniu nowej wyceny i doszacowaniu nieruchomości będzie możliwe dokonywanie odliczeń amortyzacji wynikłej z różnicy między amortyzacją dokonaną a wynikającą z nowej?
  1899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-135/09-2/AA
    Czy w sytuacji gdy organ podatkowy określi mojemu mężowi wartość przychodu z przedmiotowych transakcji na poziomie innym niż wynikająca z faktycznego przebiegu transakcji (z faktur) wartość początkową nabytych przez Wnioskodawczynię środków trwałych będzie wartość ustalona w oparciu o regulacje art. 22g ust. 1 pkt 1a updof, a więc wartość odpowiadająca de facto przyjętemu przez organ podatkowy przychodowi męża Wnioskodawczyni z tych transakcji? Czy konsekwencją powyższego winna być korekta przez Wnioskodawczynię kosztów in plus od miesiąca następującego po miesiącu oddania tych środków trwałych do użytku o wartość stanowiącą różnicę pomiędzy wartością amortyzacji obliczonej od wartości początkowej ustalonej na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 1a, a wartością początkową ustaloną zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 updof.
  1900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/09-4/MM
    Jak należy ustalić wartość początkową nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
  1901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-147/09-5/AG
    Czy w związku z tym, że nieruchomości na których poniesiono nakłady i które Wnioskodawczyni używa w działalności gospodarczej, powinna zwiększyć wartość środków trwałych o równowartość nakładów?
  1902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-77/09-2/GJ
    ustalenie przychodu w związku z nieodpłatnym przekazaniem środka trwałego
  1903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-57/09-4/DG
    Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie złomowanego fragmentu sieci wodociągowej, który stanowi odrębny środek trwały, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany rodzaju działalności prowadzonej przez Spółkę stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów wyżej wymienionej ustawy?
  1904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-115/09-4/JK
    Odliczenie podatku naliczonego od zakupów na modernizację. Zwolnienie z opodatkowania sprzedaży nieruchomości – modernizacja ponad 30% wartości od której odliczono podatek naliczony, budynek wykorzystywany do czynności opodatkowanych ponad 5 lat. Korekta podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych.
  1905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-154/09/MM
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości zakupionej przez spółkę na potrzeby działalności gospodarczej.
  1906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-115/09-2/JK
    Odliczenie podatku naliczonego od zakupów na modernizację. Zwolnienie z opodatkowania sprzedaży nieruchomości - modernizacja ponad 30% wartości od której odliczono podatek naliczony, budynek wykorzystywany do czynności opodatkowanych ponad 5 lat. Korekta podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych.
  1907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-115/09-3/JK
    Odliczenie podatku naliczonego od zakupów na modernizację. Zwolnienie z opodatkowania sprzedaży nieruchomości - modernizacja ponad 30% wartości od której odliczono podatek naliczony, budynek wykorzystywany do czynności opodatkowanych ponad 5 lat. Korekta podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych.
  1908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-80/09/AW
    1. Czy wydatki związane z układaniem nawierzchni podłogowej, zakładaniem sufitu podwieszanego, witryn i inne koszty związane z remontem i modernizacją lokalu będącego przedmiotem prawa spółdzielczego, stanowią koszt uzyskania w dacie ich poniesienia? 2. Czy amortyzując spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego (zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – wg stawki 2,5%) Spółka powinna stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla inwestycji w obcym środku trwałym z tytułu ulepszenia lokalu użytkowego, będącego przedmiotem wymienionego prawa spółdzielczego?
  1909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-85/09/ZK
    W jakim okresie należało rozpocząć amortyzację, od jakiej wartości i czy będzie ona kosztem uzyskania przychodów?
  1910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-78/09/AM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na usługę przygotowania wniosku i studium wykonalności oraz raport oddziaływania na środowisko, jak również koszty dokumentacji projektowej, technicznej i przetargowej, zwiększają wartość początkową środka trwałego współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
  1911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-92/09-2/JG
    CIT w zakresie ustalenia indywidualnego okresu amortyzacji dla obiektu handlowo-usługowego
  1912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-334/09/EA
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliwa do napędu skutera śnieżnego.
  1913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-133/09/EA
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie skutera śnieżnego.
  1914. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 194/09
    Przepis art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera zamknięty katalog wydatków, które nie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów nawet wówczas, gdy pozostają w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością a zostały poniesione w celu uzyskania przychodu. Jednym z takich wydatków, które nie są kosztami uzyskania przychodu, są straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności (art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy).
  1915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-74/09/ZK
    Czy możliwe jest zaliczenie wydatków poniesionych w związku z "adaptacją strychu" bezpośrednio w koszty bez konieczności amortyzowania?
  1916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-60/09/AP
    Obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej o jednorazowy odpis amortyzacyjny, na skutek likwidacji środka trwałego.
  1917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-50/09/ZK
    Czy do ulepszonego budynku winna być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od wartości budynku uwzględniającej dokonane ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?
  1918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-48/09/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków transakcji zbycia składników przedsiębiorstwa.
  1919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/09-4/AA
    Czy raty odsetkowe od kredytu inwestycyjnego naliczone i zapłacone po dniu oddania do użytkowania budynku w części parteru, tj. po dniu 4 października 2007 r. do dnia wykonania pozostałych robót budowlanych, tj. wykończenia piętra budynku i docelowego utwardzenia kostką betonową dróg wewnętrznych, stanowią koszty uzyskania przychodów w całości w dacie poniesienia wydatku, czy stanowią koszty uzyskania przychodów części ustalonej w takiej proporcji w jakiej pozostaje wielkość powierzchni użytkowej oddanej do użytkowania w wielkości całkowitej powierzchni użytkowej budynku zatwierdzonej w pozwoleniu na budowę?
  1920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/09-2/AA
    1. Czy jednorazowa należność z tytułu trwałego wyłączenia gruntów ornych na cele nierolnicze podwyższa wartość początkową gruntów, czy podwyższa wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek? 2. Czy opłaty roczne z tytułu nierolniczego użytkowania gruntów będą podwyższały wartość początkową gruntów, czy wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek, czy też stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/09-3/AA
    1. Czy jednorazowa należność z tytułu trwałego wyłączenia gruntów ornych na cele nierolnicze podwyższa wartość początkową gruntów, czy podwyższa wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek? 2. Czy opłaty roczne z tytułu nierolniczego użytkowania gruntów będą podwyższały wartość początkową gruntów, czy wartość początkową budynku - zakładu produkcji plandek, czy też stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-57/09-2/AK
    Czy w ogóle i w jaki sposób powinienem zwrócić Urzędowi Skarbowemu VAT odliczony przy zakupie towarów handlowych i środka trwałego?
  1923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-43/09/RM
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków sfinansowanych z jednorazowych środków otrzymanych z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej.
  1924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-28/09-4/AF
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu w 1986 r. oraz w 1989 r. Reasumując należy stwierdzić, iż skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
  1925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-80/09-4/TW
    Czy przedmiotowe mieszkanie Wnioskodawca może amortyzować (koszt wynajmu) wg indywidualnej stawki amortyzacyjnej przez 10 lat?
  1926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62/09/PS
    Czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną – okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat (dla wartości niematerialnych i prawnych powyżej 60 miesięcy i po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji), przyjąć stawkę amortyzacji w wysokości 10%? Czy jako wartość początkową do amortyzacji Spółka ma przyjąć wartość zakupu, wynikającą z decyzji spółdzielni, tj. 601 330 zł oraz wartość nakładów poniesionych na przystosowanie do użytkowania, tj. 20 723 zł 57 gr?
  1927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-76/09/DP
    1. Czy limit łącznej wartości odpisów amortyzacyjnych w wysokości 50 000 euro, określony w art. 22k ust. 7, jak i limit wartości przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) w wysokości 800.000 euro, określony w art. 5a pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odnoszą się do spółki, a nie do poszczególnych jej wspólników? 2. Czy możliwe jest zastosowanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego dla używanego na podstawie umowy leasingu finansowego jachtu, przez spółkę? 3. Czy może Pan skorzystać z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych do kwoty 50 000 euro jako mały podatnik?
  1928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-91/09/MS
    Czy koszty remontów rozliczane w czasie bilansowo na podstawie przyjętych zasad polityki rachunkowości Spółka może rozliczać w czasie również dla celów podatkowych?
  1929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-6/09-5/ES
    Czy u wspólników niebędących właścicielami budynku, czyli u Wnioskodawcy oraz siostry powstanie przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego korzystania z nieruchomości?,Czy wspólnicy będą mogli do kosztów uzyskania przychodów spółki zaliczyć odpisy amortyzacyjne od wartości inwestycji na adaptację i wykończenie budynku, zaś jedynie wspólnik, którego własnością jest budynek dodatkowo odpisy amortyzacyjne od wartości budynku?
  1930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-109/09-2/IF
    skutki podatkowe otrzymania w darowiźnie towarów handlowych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej
  1931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: BPBI/1/415-244/09/ZK
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup budynku zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodu z najmu?
  1932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-71/09-5/AK
    1. Czy wnosząc aportem do spółki całość przedsiębiorstwa czynność ta podlega ustawie o VAT? 2. Czy wnosząc aportem do spółki część majątku przedsiębiorstwa czynność ta jest zwolniona od podatku VAT? 3. Jakie rodzi to konsekwencje po stronie wnoszącego aport?
  1933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-71/09-4/AK
    1. Czy wnosząc aportem do spółki całość przedsiębiorstwa czynność ta podlega ustawie o VAT? 2. Czy wnosząc aportem do spółki część majątku przedsiębiorstwa czynność ta jest zwolniona od podatku VAT? 3. Jakie rodzi to konsekwencje po stronie wnoszącego aport?
  1934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-60/09-3/ŁM
    1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami "do wymieszkania", objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony do bieżącego naliczania odpisów amortyzacyjnych budynku od jego wartości zwiększanej comiesięcznie w sposób określony w pkt. 1 (art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  1935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-66/09/PS
    Czy wymiana (części) istniejącej sieci cieplnej kanałowej (wybudowana ponad 30 lat wstecz), spowodowana złym stanem technicznym, na sieć cieplną z rur preizolowanych z zachowaniem istniejących parametrów technologicznych (średnica, przepustowość, itp.), służąca przywróceniu pierwotnych cech użytkowych tej sieci, tj. przesyłaniu określonej ilości czynnika grzewczego o określonych parametrach, na określonym odcinku i do tych samych odbiorców, kwalifikuje się do prac remontowych czy modernizacji?
  1936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-131/09-4/AG
    Czy zapłacone dotychczas raty leasingu za koparko-ładowarkę będą mogły być nadal kosztami uzyskania przychodów - od stycznia 2008 r.?
  1937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-32/09/ZK
    1. Czy budynek (kamienica mieszkalno-usługowa) nabyty w 2006r. we współwłasności z żoną stanowi od 01 stycznia 2009r. (data wprowadzenia do ewidencji środków trwałych) środek trwały w działalności gospodarczej prowadzonej przez niego? 2. Czy amortyzowane będą tylko te lokale, które obecnie są wynajmowane? 3. Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla tego budynku (mieszkalno-usługowy) np. w wysokości 4 max 5% i zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującymi od 01 stycznia 2007r., skoro budynek wprowadzono do ewidencji 01 stycznia 2009r.?
  1938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-42/09/ESZ
    ustalenie stawki amortyzacyjnej zakupionego środka trwałego
  1939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423W-32/09/MO
    W jaki sposób będzie opodatkowana dla celów PDOP wartość otrzymanych środków, po okresach, w których wartość otrzymanych środków przekroczyła podatkową wartość netto składników majątkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)?
  1940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-46/09/RM
    Skutki podatkowe otrzymania z Powiatowego Urzędu Pracy środków na podjęcie działalności gospodarczej
  1941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-100/09-4/MT
    Czy po wpisaniu motocykla do rejestru środków trwałych Wnioskodawca może skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jako małe przedsiębiorstwo?
  1942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-25/09/MM
    Czy Wnioskodawczyni ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym 2008 jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w kwocie 83.413 zł 03 gr z tytułu przyjęcia w dniu 18 grudnia 2008 roku do używania przy prowadzeniu działalności gospodarczej samochodu ciężarowego?
  1943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-269/08-6/JK
    Czy należy dokonać zwrotu do urzędu skarbowego podatku naliczonego od zakupu samochodu osobowego - w momencie likwidacji działalności gospodarczej?
  1944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-53/09-2/DS
    W trakcie prowadzenia procesu podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki, który rozpoczął się uchwałą o podwyższeniu kapitału z 07.01.2008 r., a zakończony został wpisem do KRS w dniu 13.10.2008 r., podjęte zostały dwie uchwały, tj. wskazana powyżej oraz z dnia 03.07.2008 r. stanowiąca uzupełnienie całego procesu podwyższenia kapitału. Uchwały te zgodnie z ich treścią oraz umowami przeniesienia własności stanowiły według Spółki podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od lutego 2008 r. Czy świetle powyższego stanu faktycznego oraz art. 16h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka zastosowała prawidłowo moment rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tym znaku towarowego, uznając za ten moment miesiąc luty 2008?
  1945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-55/09-2/AA
    Czy ustalona przez Spółkę 10% roczna stawka amortyzacji jest prawidłowa, a tym samym stanowi koszt uzyskania przychodów?
  1946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-6/HS
    Czy wartość netto sprzedawanych do podmiotów trzecich środków trwałych, pochodzących z likwidowanej cukrowni (w związku z likwidacją której wypłacono pomoc), będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, w sytuacji gdy sprzedaż ww. środków trwałych generuje przychód podatkowy?
  1947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-7/HS
    Czy Spółka będzie mogła uznać za koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, nie w pełni umorzonych, przeniesionych z likwidowanej cukrowni w G… do innego zakładu (cukrowni) Spółki, w celu ich dalszego wykorzystywania w tym zakładzie w działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu, prowadzonej przez Spółkę?
  1948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-278/09/AS
    Korekta podatku naliczonego w związku ze zmianą przepisów powodującą opodatkowanie dostawy towaru.
  1949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-43/09-2/DS
    Czy nieumorzona wartość zaliczonych do inwestycji w obcym środku trwałym nakładów stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki - w przypadku gdy firma, która wynajmuje Spółce pomieszczenia zgodzi się na zakup poczynionych nakładów?2. W przypadku, gdy spółka, która wynajmuje pomieszczenia nie zgodzi się na zakup poczynionych nakładów to czy nieumorzona wartość stanowić może koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  1950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-755a/08/DK
    Czy poniesione wydatki na zakup koncepcji powinny zwiększyć wartość początkową środków trwałych, czy powinny zostać odniesione w bieżące koszty działalności Spółki?
  1951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-17/09/PS
    Czy kwota zapłacona zbywcy nakładów i koszty notarialne w kwocie 31 223 zł 60 gr mogą podwyższyć wartość początkową gruntu zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub czy istnieje możliwość zaksięgowania poniesionych nakładów w koszty uzyskania przychodów roku 2009?
  1952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-32/09/ASz
    obowiązek dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku VAT z tytułu zakupu towarów i usług związanych z przedmiotem aportu.
  1953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7b/09/DK
    Czy wartość początkowa środków trwałych, powstałych w związku z kontynuowaniem inwestycji przejętych przez Spółkę w wyniku aportu przedsiębiorstwa, winna być zwiększona do dnia przejęcia ich do używania, o wartość naliczonych odsetek za okres od dnia przejęcia zobowiązań wynikających z przejętych umów kredytów dotyczących tych inwestycji, a po dacie przyjęcia do używania stanowiłaby koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  1954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-2/09/AT
    Czy wniesiona do spółki komandytowej tytułem wkładu nieruchomość, w przypadku uznania jej za środek trwały, winna być amortyzowana dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych od wartości początkowej, stanowiącej jej wartość rynkową (wartość wkładu) oraz, czy w przypadku uznania tej nieruchomości za środek obrotowy, kosztem uzyskania z tytułu jej sprzedaży przez spółkę będzie wartość rynkowa, po jakiej została wniesiona do spółki?
  1955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/09-2/JG
    w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania. Należy podkreślić, iż cenę nabycia środka trwałego powinny korygować jedynie różnice kursowe zrealizowane do dnia oddania środka trwałego do używania. W przypadku opisanym we wniosku, gdy zapłata za środki trwałe była dokonana po dniu ich oddania do użytkowania, tj. w listopadzie 2008 roku, wówczas powstałe różnice kursowe podatnik powinien zaliczyć do kosztów/przychodów podatkowych w tym miesiącu, na podstawie z art. 15a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez korygowania wartości początkowej środków trwałych.
  1956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-20/09-2/GJ
    Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c updop? Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17g updop?
  1957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-820/08/AT
    Czy wniesiona do spółki komandytowej tytułem wkładu nieruchomość, w przypadku uznania jej za środek trwały, winna być amortyzowana dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych od wartości początkowej, stanowiącej jej wartość rynkową (wartość wkładu) oraz, czy w przypadku uznania tej nieruchomości za środek obrotowy, kosztem uzyskania z tytułu jej sprzedaży przez spółkę będzie wartość rynkowa, po jakiej została wniesiona do spółki?
  1958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-55/09-2/AD
    Czy przekazanie umową darowizny nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych będzie zwolniona od podatku VAT? Czy termin "pierwsze zasiedlenie" oznacza moment nabycia przedmiotowej nieruchomości przez Wnioskodawcę jeżeli czynność ta była zwolniona od podatku VAT? Czy obliczając procentową wartość wydatków poniesionych na ulepszenie przedmiotowej nieruchomości Zainteresowany powinien odnieść się do kwoty, za którą nabył przedmiotową nieruchomość, jako wartości początkowej nieruchomości?
  1959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/09-4/MM
    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty zmienne wytworzenia energii (koszty oleju opałowego, węgla, mączki wapiennej, energii elektrycznej, substancji chemicznych niezbędnych do uruchomienia Bloku i wytworzenia energii, opłat środowiskowych oraz akcyzy) poniesione przez Spółkę w ramach rozruchu próbnego przed oddaniem Bloku Energetycznego do używania mogą być zaliczone do bieżących kosztów podatkowych Spółki w okresach, w których powstał przychód z tytułu sprzedaży energii?
  1960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1036/08/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową zmodernizowanych środków trwałych oraz jaką zastosować stawkę amortyzacyjną?
  1961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-7/09/MW
    1. Czy wydatki związane z zakupem rzeczy ruchomych przed oddaniem hali do użytkowania w postaci sprzętu oświetleniowego oraz sprzętu przeciwpożarowego stanowią koszt uzyskania przychodu czy też zwiększają wartość początkową środka trwałego? 2. Czy wydatki poniesione na odbudowę spalonej hali stanowią koszt uzyskania przychodu w dniu ich poniesienia, czy też podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodu poprzez miesięczne odpisy amortyzacyjne?
  1962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1/09-2/AG
    PIT w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości
  1963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1688/08-2/JG
    Czy data przekazania środka trwałego do używania przywołana w art. 16g ust. 3 ustawy jest to data wydania zaświadczenia przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w którym przyjmuje on zawiadomienie o zakończeniu robót budowlanych i nie zgłasza sprzeciwu w sprawie zamiaru przystąpienia do użytkowania budynku?
  1964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/08-5/IŚ
    Czy różnice kursowe z tytułu zapłaty w USD za zakup środka trwałego w formie przelewu z rachunku dewizowego oraz w formie potrącenia z wierzytelnościami Spółki w USD winny być obliczone w oparciu o art. 15a ust. 4 ustawy o CIT przy zastosowaniu kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień zapłaty wobec niemożności zastosowania kursu faktycznego (brak zakupu waluty)? Czy otrzymane w USD przychody z tytułu opłat leasingowych na rachunek walutowy w B Banku należy przeliczyć na podstawie art. 15a ust. 4 ustawy o CIT po kursie średnim NBP z dnia poprzedzającego otrzymanie tych środków wobec braku kursu faktycznie zastosowanego (brak odsprzedaży otrzymanej waluty bankowi)? Czy do przeliczenia różnic kursowych z tytułu wpływu i rozchodu waluty USD z rachunku walutowego Spółki, otrzymanej w formie pożyczki na rachunek dewizowy w banku polskim, należy stosować na podstawie art. 15a ust. 4 ustawy o CIT kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień otrzymania tej waluty (tj. z 16.09.2008 r.) i kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień rozchodu tej waluty (tj. 16.09.2008 r.) wobec niemożności zastosowania kursu faktycznego (brak zakupu i sprzedaży waluty)?Jeśli Spółka winna uwzględnić kurs faktycznie zastosowany, to jaki kurs i którego banku przyjąć do poszczególnych wycen, skoro Spółka posiada kilka rachunków bankowych a każdy z banków ogłasza codziennie kilka tabel kursowych (np. B Bank 5 tabel kursowych)?
  1965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1219/08/PH
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży części lub całości Nieruchomości przez daną spółkę komandytową? W szczególności, co będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową?
  1966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-21/09-5/IM
    Czy wartość Znaku ustalona w oparciu o profesjonalną i niezależną wycenę może stanowić wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej dla celów ustalenia podstawy odpisów amortyzacyjnych?
  1967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-21/09-7/IM
    Czy wycofanie części lub całości wkładu wniesionego do Spółki Osobowej przez Wnioskodawcę skutkować będzie rozpoznaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-21/09-4/IM
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę Znaku do Spółki Osobowej spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-21/09-6/IM
    Według jakich zasad należy ustalić wartość dochodu dla Spółki Osobowej z tytułu zbycia Znaku?
  1970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-742/08/PS
    Momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących remontów statków.
  1971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1384/08-7/AM
    Spółka Jawna po otrzymaniu Przedsiębiorstwa w formie wkładu rzeczowego, będzie zobowiązana ustalić wartość początkową otrzymanych składników majątku Przedsiębiorstwa, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, według ich wartości początkowej określonej w ewidencji wnoszącego aport. Natomiast art. 22h ust. 3a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nakłada na Spółkę Jawną, w stosunku do składników majątku wymienionych w zdaniu poprzednim, obowiązek dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów dokonanych przez wnoszącego aport oraz obowiązek kontynuowania przyjętej metody amortyzacji.
  1972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1008/08/ZK
    1. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do spółki komandytowej, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli – traktując budynki i budowle, które były wykorzystywane przez daną Spółkę z o.o. ponad 60 miesięcy jako środki trwałe używane? 2. Czy można budynek stacji obsługi pojazdów, po jego wniesieniu do spółki komandytowej, amortyzować przez okres 3 lat, zgodnie z art. 22j ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-200/09/EJ
    Odliczenie przez Spółkę podatku naliczonego od zakupów sfinansowanych w części z dotacji, które zostały zaliczone do środków trwałych
  1974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1026/08/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 podatnik jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą i równocześnie będąca wspólnikiem spółki cywilnej ma prawo dokonać jednorazowo odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych w prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej, spełniając kryterium "małego podatnika"?
  1975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1192/08/MO
    Czy prawidłowo pod względem podatkowym będzie ujęcie dwóch różnych metod rozpoznawania kosztów podatkowych dla takich samych co do gatunku środków trwałych?
  1976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1009/08/ZK
    Jak określić wartość początkową budynków i budowli wniesionych tytułem aportu do spółki komandytowej?
  1977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-197/09/ZK
    Co będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową?
  1978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1692/08-2/GJ
    CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 6a i art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy
  1979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-108/09-4/MN
    Opodatkowanie sprzedaży nakładów inwestycyjnych przez dzierżawcę oraz odliczenie podatku naliczonego przez właściciela nieruchomości wynikającego z faktury dokumentującej tą sprzedaż.
  1980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-635/07-4/MK
    Należy zauważyć, że podatnikowi wykorzystującemu środki trwałe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych środków w całości. Zmiana przeznaczenia środków trwałych (w tym również stanowiący składnik majątku będący przedmiotem leasingu) polegająca na wykorzystaniu ich do wykonywania czynności zwolnionych, jaką jest wniesienie aportem towarów do spółki prawa handlowego i cywilnego, powoduje zmianę prawa do odliczeń. Reasumując, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy, należy skorygować odliczony podatek odpowiednio stosując art. 91 ust. 1-5 ustawy, przy czym, w przypadku dokonania aportu środków trwałych (sprzedaży zwolnionej), o których mowa w ust. 2 tego artykułu, będą miały odpowiednio zastosowanie przepisy art. 91 ust. 4 i 5.
  1981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-728/08/AM
    Zagadnienie dotyczy skutków poatkowych dla spółki dzielonej w związku z planowaną operacją podziału przez wydzielenie.
  1982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-846/08-2/ŁM
    Czy, po wniesieniu budynków i budowli do spółki komandytowej, wprowadzając środki trwałe do ewidencji spółki komandytowej, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli - traktując budynki i budowle, które były wykorzystywane przez Spółkę ponad 60 miesięcy, jako środki trwałe używane?
  1983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1045/08-2/AA
    Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawca może dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, który jest traktowany jako pomoc de minimis?
  1984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-724/08/MK
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim budowana jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący tego gruntu można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  1985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1001/08/AP
    Jak określić wartość początkową zakupionego środka trwałego: czy na podstawie wartości rynkowej, czy też wartości wynikającej otrzymanej faktury?
  1986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-8/09/PSZ
    Czy sprzedając lokal mieszkalny, który jest obecnie wynajmowany, po upływie pięciu lat od jego nabycia powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
  1987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1144/08-4/JK
    Wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki komandytowej
  1988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-39/09-4/KS
    Czy wynajmujący prawidłowo zakwalifikował obiekt w stanie surowym zamkniętym do środków trwałych i nalicza amortyzację?
  1989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-988/08/AP
    Możliwość zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych eksploatowanych w sposób intensywniejszy niż przyjęty sposób używania tych środków.
  1990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-19/09-3/AG
    Czy budynek, o którym mowa, można amortyzować przez okres 3 lat, biorąc pod uwagę, że jest on zdatny do użytku, używany, po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych i został wymieniony w rodzaju 109 Klasyfikacji Środków Trwałych?
  1991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-266/08-2/DG
    Czy Spółka może zmienić stawkę amortyzacyjną dla użytkowanego danego środka trwałego samochodu osobowego od nowego roku podatkowego z wyższej na niższą, tj. z 20% na np. 1% w skali roku. Czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych.
  1992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-11/09-2/MR
    Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w pełnej wysokości, wynikającego z zakupu środka trwałego zrefundowanego dotacją?
  1993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-721/08/MK
    Czy Spółdzielnia będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych w ciężar kosztów operacyjnych od wartości wynikającej z ulepszenia pawilonu handlowego? W efekcie więc powstałaby taka sytuacja, że od części istniejącej obecnie, dokonywane byłyby nadal odpisy umorzeniowe w ciężar funduszu zasobowego, a od wartości na jaką dokonano ulepszenia dokonywanoby odpisów amortyzacyjnych w ciężar kosztów operacyjnych.
  1994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-745b/08/DK
    Czy w przypadku kiedy różnica pomiędzy otrzymaną w danym kwartale kwotą odsetek od depozytów bankowych utworzonych z niewydatkowanych kwot zaliczek uzyskanych z NFOŚiGW z tytułu zawartej umowy pożyczki, a zapłaconą kwotą w danym kwartale dla NFOŚiGW z tytułu oprocentowania przekazanej zaliczki jest ujemna to zwiększa ona koszt wytworzenia realizowanej inwestycji do dnia przekazania środka trwałego do używania?
  1995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-836/08-5/HS
    1. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio widniały w księgach rachunkowych likwidowanego i przekształcanego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji? 2. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio ujęte były w ewidencji prowadzonej przez Urząd Miejski?
  1996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-845/08-2/MC
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna poniesione koszty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia traktując je jako koszty remontów, a może zwiększyć o nie wartość środka trwałego zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych?
  1997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1048/08/MS
    Czy sprzedaż środków trwałych Spółki dla wspólnika, do jego nowej firmy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  1998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-138/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej zakupionego lokalu mieszkalnego oraz odsetek od kredytu hipotecznego zaciągniętego na jego zakup.
  1999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-956/08/ESZ
    Skutki podatkowe otrzymania z Powiatowego Urzędu Pracy jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej
  2000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-834/08-4/ŁM
    Czy Spółka może indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną na powyższą inwestycję w obcym środku trwałym na okres 10 lat, a tym samym dokonywać odpisów amortyzacyjnych równolegle z odpisem procentowym z otrzymanej dotacji?
  2001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-825/08-3/ŁM
    Czy amortyzację od przyjętych dowodami PT przekazanie środka trwałego Wnioskodawca ma prawo traktować jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1370/08/AM
    Należy stwierdzić, iż w wartości początkowej zakupionego własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego, wykorzystywanego wyłącznie w działalności gospodarczej jednego z małżonków, należy uwzględnić cenę nabycia ww. prawa bez względu na to, że została ona w części pokryta ze środków pochodzących z pożyczki. Odsetki od kredytu na zakup ww. prawa naliczone i zapłacone do dnia przekazania tego prawa do używania, prowizja uiszczona od pożyczki zaciągniętej na jego zakup oraz inne wydatki, które zostały poniesione w związku z zakupem zwiększają wartość początkową tego prawa.
  2003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1409/08-2/JB
    Kiedy należy zaprzestać amortyzacji utraconego środka trwałego i czy kosztami uzyskania przychodu będzie wówczas nieumorzona wartość środka trwałego?
  2004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1027/08-2/AA
    Czy zakupioną przyczepę Wnioskodawca może zaksięgować bezpośrednio 100% w koszty firmy i czy ten stanowi ten zakup uzasadniony niezbędny cel wykonywania działalności?
  2005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1352/08-4/EC
    Czy mogę zostać zwolniona z zapłacenia kwoty 430 złotych podatku od zakupionych produktów ze środków bezzwrotnego grantu na założenie pierwszej działalności gospodarczej,w programie "Nowe kwalifikacje, Praca, Przedsiębiorczość dla Bezrobotnych Kobiet"?
  2006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1136/08-4/AW
    Czy przedmiotową nieruchomość Wnioskodawca ma sprzedać jako firma z VAT, czy jako osoba fizyczna na umowę kupna-sprzedaży?
  2007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-833/08-2/MC
    Czy Spółka może uznać stratę na sprzedaży agregatów do lutowania na fali za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?
  2008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/08/MO
    1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwaw rozumieniu updop, a w związku z tym: - czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnychzgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop); - w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop. 2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodudla Wnioskodawcy w dacie poniesienia.
  2009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1030/08-2/AG
    Czy Spółka prawidłowo zastosowała indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie dla budynku opisanego pod pozycją 50-tą niniejszego wniosku?
  2010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1021/08-2/AG
    1. Czy prawidłowa będzie metoda wyceny środka trwałego dokonana przez biegłego, o czym stanowi art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku braku możliwości oszacowania wartości początkowej omawianego budynku mieszkalnego według art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy właściwa będzie metoda uproszczona wyceny środka trwałego w oparciu o art. 22g ust. 10 ww. ustawy?
  2011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1021/08-3/AG
    Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje jeżeli przedmiotowy budynek będzie amortyzować przez 10 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-950/08/BK
    sposobu rozliczenia dotacji na dofinansowanie dopłat do demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji otrzymanej z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przeznaczonej na sfinansowanie zakupu i wytworzenia środków trwałych (pytanie oznaczone nr 1)
  2013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1171/08/MS
    Czy wnioskodawca rozliczając rachunkowo koszty remontu środka trwałego poprzez rozliczenia międzyokresowe czynne, który to remont - z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest kosztem pośrednim, może dla celów podatkowych rozliczyć ten koszt jednorazowo w dacie jego poniesienia (ostatecznego rozliczenia i zakończenia remontu potwierdzonego protokołem zdawczo-odbiorczym)?
  2014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1362/08-2/ES
    Czy rozliczając się z podatku na zasadach ogólnych Wnioskodawca może do kosztu uzyskania przychodu z wynajmu mieszkania za dany m-c wliczyć miesięczne kwoty amortyzacji lokalu, garażu i mebli i w tym celu wprowadzić je do ewidencji z wartością początkową jako ceną nabycia i amortyzować lokal wg stawki 1,5%, garaż wg stawki 4,5%, a meble wg stawki 20?
  2015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1119/08/AM
    Czy prawidłowe jest podejście Spółki polegające na zaliczaniu kosztów wytworzenia środków trwałych we własnym zakresie do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, w dniu oddania środka trwałego do używania?
  2016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-20/09-2/MK
    Czy dokonując sprzedaż powyższych samochodów osobowych będących środkami trwałymi po upływie pół roku od nabycia lecz przed upływem 5 lat, powstaje obowiązek korekty podatku VAT odliczonego przy nabyciu tych samochodów?
  2017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-972/08/UB
    Jaka będzie podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu ze sprzedaży nieruchomości zakupionej ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
  2018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1013/08-6/AG
    Czy wydatki na wyłożenie placu wewnątrz posesji, zrobienie części spacerowej na ogrodzie oraz wybudowanie ogrodzenia wokół całej posesji, w części przeznaczonej na działalność gospodarczą będą nowym środkiem trwałym?
  2019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1031/08-3/AA
    Czy przy zawarciu umowy spółki jawnej i przy rozpoczęciu jej działalności - wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych wniesionych aportem do spółki - wycenić wartość wkładu wniesionego do majątku spółki w postaci środków trwałych według wartości wykazanej w ewidencji księgowej, czy według wyceny wartości rynkowej przedmiotu czynności cywilnoprawnej?
  2020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1153/08/PC
    Czy koszty wskazane w pkt e, j-o, Podatnik może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?
  2021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1687/08-2/JG
    Czy można zmienić w danym roku podatkowym stawkę amortyzacyjną tylko do celów podatkowych i stosować stawki amortyzacyjne: do celów podatkowych wg Wykazu środków trwałych, natomiast do celów bilansowych obniżoną stawkę amortyzacyjną? Czy amortyzacja budynków mieszkalnych w części sfinansowanej umorzonym kredytem jest kosztem uzyskania przychodu?
  2022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1103/08-3/AD
    Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?
  2023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1103/08-2/AD
    Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?
  2024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1613/08-4/EŻ
    CIT- w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomiczne
  2025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-752b/08/AW
    Czy wydatki poniesione na odbudowę i dokończenie inwestycji poprzez wytworzenie środka trwałego będącego w budowie w chwili pożaru (maszyna nr 2), należy zaliczyć do koszów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też zostaną one rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-752a/08/AW
    Czy wydatki poniesione na odbudowe maszyny nr 1, która przed pożarem stanowiła środek trwały należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też będą one rozliczane poprzez odpisy amortyzacyjne po zakończeniu prowadzonych prac?
  2027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-720a/08/DK
    1. Czy koszty naprawy powypadkowej samochodu ciężarowego nie mającego ubezpieczenia AC Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy otrzymane odszkodowanie jest przychodem podatkowym?
  2028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-965/08/KB
    możliwość uznania budynku za środek trwały w spółce jawnej, w której wnioskodawczyni jest wspólnikiem oraz sposób ustalenia jego wartości początkowej
  2029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-64/08-3/AŻ
    Czy środki uzyskane z dotacji (EFRR i budżet państwa) są przychodem ?Czy wydatki sfinansowane dotacją stanowią koszt uzyskania przychodu?Czy środki uzyskane z dotacji rodzą konieczność uiszczenia podatku dochodowego?
  2030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1637/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1016/08-4/AG
    Czy Wnioskodawca ma sprzedać nieruchomość jako osoba fizyczna na umowę kupna-sprzedaży?
  2032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1652/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1649/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1652/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1649/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1662/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1110/08/MK
    Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie rodziła powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1345/08-2/AŻ
    Brak podstaw do amortyzowania otrzymanej w wyniku likwidacji spółki jawnej maszyny całkowicie umorzonej w czasie trwania spółki. Uprawnienie do zastosowania amortyzacji jednorazowej.
  2039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1385/08-5/IF
    Sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu ciężarowego) oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  2040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1646/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1665/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1655/08-2/MS
    CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1365/08-2/AM
    Czy w ustaleniu wartości początkowej środka trwałego (do amortyzacji) należy przyjąć kwotę 259 865 zł jako wartość budynku w momencie zakupu (czy połowę tej kwoty)? Czy faktury za materiały budowlane i robociznę przy dalszej budowie do wartości środka trwałego należy przyjąć 100% wartość netto czy tylko połowę? Czy mam prawo do odliczenia z faktur za materiały budowlane i robociznę przy dalszej budowie 100% podatku VAT czy tylko połowę?. Czy w przypadku wynajmu (po wykończeniu) części pawilonu innemu podmiotowi wystawiam fakturę za wynajem jako "Pracownia Krawiecka G K" na 100 % ustalonej ceny wynajmu, czy też tylko na 50% tej ceny, a na drugie 50% ceny wynajmu wystawia dokument moja żona?
  2044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1640/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1643/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1640/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1643/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1132/08-2/BP
    Okres korekty odliczenia podatku naliczonego w związku z budową budynków i budowli oraz modernizacją budynków na cmentarzach komunalnych.
  2049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-733/08/PS
    Czy Spółdzielnia zobowiązana jest do naliczania amortyzacji od kotłowni, czy też kotłownia winna być umarzana w ciężar funduszu?
  2050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-203/09/PC
    Czy w sytuacji, gdy w przypadkach przedstawionych w opisie stanu przyszłego Spółka będzie wyrażała zgodę na przełożenie odcinków sieci ciepłowniczej stanowiącej jej własność, to włączając do używania takie przełożone odcinki powinna wykazywać przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-202/09/PC
    W przypadku rozpoznania przychodu z tytułu przełożenia sieci, w jaki sposób i na podstawie jakiej dokumentacji Spółka maże rozpoznać w kosztach uzyskania przychodów wartość wydatków związanych z rozpoznanym przychodem?
  2052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1121/08/PC
    W jakiej wysokości Spółka powinna wykazać przychód z tytułu przełożenia sieci stanowiącej jej własność przez Inwestora, gdy w wyniku dokonania takiej czynności nie następuje wzrost wartości użytkowej sieci?
  2053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-984/08-2/IM
    1) Czy wydatki za opracowanie wniosku o udzielenie koncesji na prace poszukiwawcze i badawcze dotyczące złoża kruszywa oraz opłata koncesyjna za rozpoznawanie złoża kruszywa jak również opłata z sporządzenie wniosku o koncesję oraz opłata za koncesję na wydobycie kruszywa winny być zaliczone jako koszt pośredni do rozliczenia w czasie obowiązywania koncesji, czy też w dacie poniesienia winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy w przypadku wcześniejszego wygaśnięcia koncesji, z tą datą nie rozliczone koszty ww. winny być jednorazowo odniesione w koszty uzyskana przychodów? 2) Czy wydatki poniesione na dokumentację: geologiczną złoża, projekt zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarach gmin związanych z eksploatacją złoża kruszywa, projekt zagospodarowania złoża, raport oddziaływania na środowisko należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych jako prawa autorskie i amortyzować, czy też jako koszty pośrednie zaliczyć w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów, czy też rozliczać w czasie? Jeśli amortyzować to w którym miesiącu wprowadzić do ewidencji, a jeśli rozliczać w czasie to w jakim okresie i od kiedy? 3) Czy wydatki za projekt budowlany dotyczący przełożenia rowu melioracyjnego, wydatki związane z wyłączeniem lasów z produkcji leśnej, opłaty skarbowe oraz opłaty za wypisy z gruntów związane z ww. czynnościami stanowiące koszt pośredni należy zaliczyć w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów, czy rozliczać w czasie? 4) Czy wydatki związane z budową przyłącza energetycznego należy zaliczyć do środków trwałych czy jako koszty pośrednie uznać w dacie poniesienia za koszty uzyskania przychodów?
  2054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1311/08-4/EC
    1. Czy otrzymana dotacja na realizację projektu, będzie podlegałaopodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a koszty kwalifikowanew związku z realizacją projektu będą stanowiły kosztyuzyskania przychodu?2. Czy moje dochody z tytułu wykonania pracy asystenta menadżeraprojektu będą korzystać w całości ze zwolnienia od podatku dochodowego?3. Czy opodatkowaniu w działalności gospodarczej podlega przychódwypłacony z projektu z tytułu przejazdów samochodami stanowiącymi środki trwale firmy?
  2055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1392/08-2/AM
    Czy w przedstawionej sytuacji można dokonać jednorazowej amortyzacji?
  2056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-712/08/AK
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup wynajmowanego domu mieszkalnego stanowią dla spółki koszt uzyskania przychodu?
  2057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-775/08-3/DS
    Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych - które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności - stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?
  2058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-920/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od środków transportu zakupionych przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-216/08-2/PS
    Zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 1 cyt. ustawy w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część - na dzień objęcia tych udziałów (akcji), wkładów - ustala się koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7, w wysokości wartości początkowej przedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonej o dokonaną przed wniesieniem tego wkładu sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1, jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. Tym samym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 15 ust. 1j pkt 1 cyt. ustawy u Wnioskodawcy powstanie dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  2060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-978/08-2/AA
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 22j pkt 1 ust. 2 i pkt 2 ust. 1 i pisma MF Nr PBH/3742/98/69 z dnia 18.08.1998 r. można zastosować do wymienionego samochodu używanego indywidualną stawkę amortyzacyjną z okresem amortyzacji 30 miesięcy?
  2061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-773/08-02/EK
    Czy Spółka nie może skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w 2008 r., skoro powstała w wyniku przekształcenia jednostki budżetowej w Spółkę z o.o. oraz jako mały podatnik?
  2062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-981/08-2/IM
    Wnioskodawca rozumie, iż cena nabycia jest wyznacznikiem wartości początkowej jednakże odstęp czasu i znaczne nakłady inwestycyjne poniesione na składniki majątkowe w postaci mieszkań zwiększają ich wartość dają możliwość wykorzystania art. 22g ust. 9 u.p.d.o.f. Czy Wnioskodawca może w tym przypadku sam wycenić lub przez biegłego wartość poszczególnych składników majątkowych - mieszkań?
  2063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2102/08-4/AK
    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturze otrzymanej od zakładu naprawczego
  2064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1700/08-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) tytułem wkładu niepieniężnego i ewentualnie wkładu pieniężnego do Spółki Komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? Czy wniesienie wkładu przez innego wspólnika Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika Spółki Komandytowej? Jak należy określić wartość początkową wnoszonych składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) dla potrzeb ewidencji podatkowej w Spółce Komandytowej? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz Spółki? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz podmiotu trzeciego? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w przypadku sprzedaży składników majątkowych przez Spółkę Komandytową otrzymanych od Spółki w formie aportu, także w przypadku, gdy na otrzymanych w formie aportu nieruchomościach Spółka Komandytowa wybuduje lokale mieszkalne i lokale użytkowe, które następnie zbędzie odpłatnie na rzecz podmiotów trzecich? Czy wydatek ponoszony przez Spółkę na rzecz Spółki Komandytowej z tytułu opłaty za dzierżawę, najem lub leasingu operacyjnego na rzecz Spółki składników majątkowych - wniesionych uprzednio przez Spółkę jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej - stanowi dla Spółki koszt uzyskanie przychodu?
  2065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-940/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  2066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-938/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  2067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-941/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  2068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-939/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  2069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-941/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  2070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-939/08/RM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wysokość dochodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez SKA Nieruchomości w sytuacji, gdy Nieruchomość będzie stanowiła środek trwały SKA.
  2071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-180/09/MO
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)
  2072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-174/09/MO
    Czy środki otrzymane od Z. na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania PDOP - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej, tj. do momentu nieprzekroczenia wartości netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)?
  2073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-172/09/MO
    Jaką wartość netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)?
  2074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-173/09/MO
    W jaki sposób należy ustalić wartość netto środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej, tj. czy należy uwzględnić również odpis amortyzacyjny za miesiąc, w którym Spółka otrzymała od Zarządcy środki (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)?
  2075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-171/09/MO
    Czy składniki majątku o charakterze ogólno-produkcyjnym stanowią środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku w części przypadającej na wytwarzanie energii elektrycznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)?
  2076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-182/09/MO
    W którym momencie wypłata Z. odsetek od zwrotu środków na pokrycie kosztów osieroconych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 17)?
  2077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-168/09/MO
    Czy majątek produkcyjny Spółki służący w całości wytwarzaniu energii elektrycznej stanowi środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
  2078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-169/09/MO
    Spółki służący wytwarzaniu wyłącznie ciepła stanowi środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
  2079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-170/09/MO
    Czy majątek produkcyjny Spółki służący wytwarzaniu energii elektrycznej w skojarzeniu z ciepłem (tzw. produkcja w skojarzeniu) stanowi środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)?
  2080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-175/09/MO
    Jak należy ustalić, kiedy wartość otrzymanych środków (zaliczka, korekta) podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)?
  2081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-178/09/MO
    W jaki sposób alokować otrzymaną zaliczkę do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)?
  2082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-176/09/MO
    W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okresy, w których wartość otrzymanych środków przekracza podatkową wartość netto składników majątkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)?
  2083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-179/09/MO
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia kwoty odpisów amortyzacyjnych, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 42 ust.2 ustawy o KDT (pytanie oznaczone we wniosku nr 14)?
  2084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-183/09/MO
    Czy środki pieniężne otrzymane przez Spółkę na pokrycie kosztów osieroconych nie będą miały wpływu na zaliczenie przez Spółkę określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów poza odpisami amortyzacyjnymi od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej a także nie będą miały wpływu na wysokość przychodów do opodatkowania z wyjątkiem sytuacji otrzymania środków w wysokości przekraczającej wartość podatkową netto kwalifikowanych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?
  2085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-181/09/MO
    W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)?
  2086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1071/08/MO
    Czy do kategorii środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT należą środki trwałe i wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, stanowiące aktywa jednostek wytwórczych uwzględnione w kalkulacji kosztów osieroconych wytwórców i uwzględniane w korektach kosztów osieroconych, które zostały zamieszczone w wykazie w "Załączniku nr 7" do ustawy o KDT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  2087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-642/08/PSZ
    Czy Wnioskodawca może amortyzować wynajmowane pomieszczenie?
  2088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2062/08-2/IG
    W jakim terminie należy oczekiwać od Urzędu Skarbowego zwrotu różnicy podatku?
  2089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-722/08/PS
    Czy koszty remontu torowiska i hali napraw poniesione w 2007 roku ujęte dla celów bilansu zgodnie z zakładowym planem kont w roku 2007 oraz roku 2008 należy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczać w roku 2007 i 2008, czy w chwili ich poniesienia (tj. w dacie ujęcia faktury VAT w księgach rachunkowych)?
  2090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-736/08/PSZ
    Czy istnieje możliwość amortyzowania budynku, który wcześniej był wykorzystywany w spółce jawnej, przy przyjęciu wartości początkowej tego budynku w wysokości wynikającej z wyceny, uwzględniającej ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?
  2091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1158/08-3/BD
    1) Czy w związku z przewidywanym wykorzystywaniem Centrum … oraz toru sped - rowerowego wyłącznie na potrzeby działalności opodatkowanej VAT, Wnioskodawca może odliczać 100% podatku VAT naliczonego na fakturach dokumentujących zakupy inwestycyjne? 2) Czy w przypadku wykorzystania wyżej wymienionych obiektów do celów sprzedaży zwolnionej lub niepodlegającej VAT, Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać korekt podatku naliczonego?
  2092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1158/08-2/BD
    1) Czy w związku z przewidywanym wykorzystywaniem Centrum … oraz toru sped - rowerowego wyłącznie na potrzeby działalności opodatkowanej VAT, Wnioskodawca może odliczać 100% podatku VAT naliczonego na fakturach dokumentujących zakupy inwestycyjne? 2) Czy w przypadku wykorzystania wyżej wymienionych obiektów do celów sprzedaży zwolnionej lub niepodlegającej VAT, Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać korekt podatku naliczonego?
  2093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2156/08-2/JB
    Korekta podatku VAT w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, z zastosowaniem zwolnienia od podatku
  2094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-671/08/DK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki osobowej w zamian za przystąpienie do tej spółki będzie zdarzeniem opodatkowanym dla Wnioskodawcy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-732/08/PSZ
    Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie nieruchomości przeznaczonej na wynajem.
  2096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1747/08/AS
    Opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego.
  2097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-680/08/PSZ
    Czy na podstawie kopii dziennika budowy oraz oświadczenia pierwszego właściciela nieruchomości o zakończeniu budowy i przyjęciu do używania, można zastosować skrócony okres amortyzacji i indywidualną stawkę amortyzacji?
  2098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-909/08/AP
    możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (motocykla).
  2099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-670/08/DK
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz obiektów na nim posadowionych, które zostaną wniesione przez Wnioskodawcę w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej a następnie amortyzowane, proporcjonalnie do określonego w umowie spółki udziału Spółki w zyskach spółki osobowej?
  2100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-895/08/AP
    Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego (pawilonu handlowo-usługowego).
  2101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1403/08-2/IF
    Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo wprowadzając w 2008 r. przedmiotowy samochód do ewidencji środków trwałych i określając jego wartość początkową w wysokości 46 000 zł. (to jest wg ceny zakupu w 2002 r.), od której będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych?
  2102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1314/08-2/AM
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych, które zostaną wniesione (m.in. przez nowego wspólnika) w formie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, a następnie będą amortyzowane przez wszystkich wspólników, proporcjonalnie do określonego w umowie spółki udziału wspólników w zysku spółki komandytowej?
  2103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1060/08/PC
    Czy koszty związanie z likwidacją grupowych węzłów cieplnych oraz zbędnych odcinków kanałowych sieci cieplnych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2220/08-2/AW
    zwrot podatku w trybie art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług
  2105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1038/08/MD
    Zaliczenia do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy, obrotu ze sprzedaży środka trwałego (nieruchomości zabudowanej) podlegającego amortyzacji.
  2106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-893/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych zakupionych przez podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej?
  2107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-681/08/PSZ
    Amortyzacja generatorów.
  2108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-4/HS
    Czy środki otrzymane przez Spółkę od ZR na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej? Jak należy ustalić moment, od którego wartość środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych Spółki? W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych przekroczyła wartość podatkową netto składników majątkowych?
  2109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-7/HS
    Które środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne Spółka powinna uwzględniać przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku CIT dla środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych środków na poczet poszczególnych składników majątku?
  2110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-6/HS
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych?
  2111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-103/08-4/CS
    Poniesione wydatki na zakup środka trwałego są wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych. Zatem Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących powyższe nabycie środka trwałego. Bez znaczenia pozostaje w tym przypadku źródło finansowania zakupu.
  2112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1277/08-4/MT
    Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, rozliczający się z dochodów osiąganych przez spółkę komandytowo-akcyjną, wnioskodawczyni może zastosować w spółce komandytowo-akcyjnej indywidualne stawki amortyzacyjne dla środków trwałych używanych określone w art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli dla środków trwałych zakupionych z dotychczasowej indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawczyni na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  2113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-671/08/MM
    Czy wydatki związane z zapewnieniem możliwości dojazdu do kuchni szkolnej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  2114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-706/08/WM
    Czy koszty eksploatacji i odpisy amortyzacyjne od koparko-ładowarki zakupione na potrzeby inwestycji budowlanej zwiększają wartość poczatkową pawilonu handlowego?
  2115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-905/08/AB
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej
  2116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1295/08-4/IF
    Jaką wartość początkową środka trwałego należy zastosować w wyżej opisanej sytuacji? Czy w przypadku uznania za wartość początkową ceny nabycia wynikającej z faktury zakupu można powiększyć wartość początkową środka trwałego o poniesione odsetki od udzielonego kredytu na zakup tego samochodu?
  2117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-171/08-2/AS
    możliwość korekty o różnice kursowe wartości środka trwałego na dzień oddania do użytkowania
  2118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-5/HS
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?
  2119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-8/HS
    W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  2120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-748/08-2/MM
    Czy koszt nabycia rusztowania należy zaliczyć w bieżące koszty uzyskania przychodów, czy podlega on odpisom amortyzacyjnym z tytułu zużycia środków trwałych?
  2121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-923/08-2/AA
    Czy firma transportowa, będąca małym podatnikiem, może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w przypadku zakupu samochodu ciężarowego do świadczenia usług drogowego transportu towarowego przy zachowaniu ustawowego warunku, iż łączna kwota dokonywanych wg metody odpisów amortyzacyjnych w roku podatkowym nie przekroczy równowartości 50.000 euro?
  2122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-926/08-2/AA
    Czy zakup samochodu ciężarowego naczepy zakupionych z własnych środków można zaliczyć jako jednorazową amortyzację w ramach obowiązującego limitu?
  2123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-650/08/MR
    W jaki sposób Wnioskodawca ma rozliczać koszty związane z tym przedsięwzięciem, w szczególności koszty ponoszone w celu utworzenia i utrzymania winnicy do momentu rozpoczęcia produkcji (okres minimum 3 lata) związane z uzyskiwanymi z tego tytułu przychodami w dalszej działalności?
  2124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-891/08/AP
    Czy Spółka cywilna rozpoczynająca prowadzenie działalności gospodarczej może skorzystać z jednorazowej amortyzacji środków trwałych, w sytuacji gdy jeden z jej wspólników w roku jej rozpoczęcia prowadzi również samodzielnie działalność gospodarczą?
  2125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  2126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  2127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  2128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego os osób fizycznych po stronie Podatnika?
  2129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  2130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  2131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-8/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w księgach SPK wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w tym know-how, wchodzących w skład Przedsiębiorstwa stanowi wartość początkowa określona w księgach Podatnika?
  2132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  2133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  2134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-8/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w księgach SPK wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w tym know-how, wchodzących w skład Przedsiębiorstwa stanowi wartość początkowa określona w księgach Podatnika?
  2135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  2136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  2137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  2138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  2139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  2140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  2141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  2142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  2143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-37/09/AB
    Sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej.
  2144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2038/08-2/AK
    Jeżeli Wnioskodawca zastosuje do czynności wniesienia aportem środków trwałych zwolnienie z podatku od towarów i usług, nie zostanie zrealizowany warunek konieczny do uzyskania prawa do odliczenia - Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać korekty wcześniej odliczonego podatku; jeżeli wniesienie aportem środków trwałych nastąpi w ramach czynności opodatkowanej - wówczas na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku
  2145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-890/08/AB
    Skutki podatkowe czynności wniesienia do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego.
  2146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-738/08-2/MM
    Czy jest kosztem uzyskania przychodu amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych z środków uzyskanych na podstawie art. 26a ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych?
  2147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-738/08-3/MM
    Czy otrzymane środki z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na podstawie art. 26 a ust. 5 pkt 2 przeznaczone na zakup środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych są dochodem wolnym od podatku dochodowego oraz w którym momencie będą stanowiły one dochód zwolniony w roku otrzymania środków, czy też w momencie przeznaczenia tych środków na zakup wartości niematerialnych i prawnych?
  2148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1005/08/BG
    Czy w przypadku tym, dla celów podatkowych można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla tego budynku wynoszącą 10 lat?
  2149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-996/08/MO
    1. Czy należy skorygować (zmniejszyć) podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dotychczas użytkowanej części wiaty z powodu częściowej jej likwidacji o 45,5% wartości początkowej i o nie zamortyzowaną wartość powiększyć koszty budowy nowej hali a nową halę potraktować jako nowy środek trwały i amortyzować stawką 2,5% rocznie ? 2. Czy wartość początkową obecnie amortyzowanej istniejącej wiaty zwiększyć o poniesione nakłady na budowę nowej części (około 86% powierzchni) i pozostawić dotychczasową stawkę amortyzacji-10 % ?
  2150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1008/08/AP
    Czy w wyniku nieodpłatnego przekazania sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej przez Spółdzielnię na rzecz Gminy po stronie Spółdzielni powstanie obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 19 %, jeżeli tak, to od jakiej wartości (wartość księgowa czy rynkowa)?
  2151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-733/08-3/DS
    Czy nieumorzona wartość budynku będzie stanowić dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie wygaśnięcia pierwszej umowy najmu obiektu, tj. w dniu 06 marca 2008 r.?
  2152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-623/08/PSZ
    1. Jak winny być zaksięgowane w przychodach otrzymane przed rozpoczęciem działalności gospodarczej środki na zakup wyposażenia, komputera, notebooka, monitora, oprogramowania, systemów operacyjnych oraz towarów i materiałów handlowych, których część zakupiona została przed rozpoczęciem działalności, a część po jej rozpoczęciu? 2. Jak winny być zaksięgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatki na zakup wyposażenia, komputera, notebooka, monitora, oprogramowania, systemów operacyjnych oraz towarów i materiałów handlowych sfinansowanych ze środków otrzymanych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, które zostały zakupione w części przed rozpoczęciem działalności oraz po jej rozpoczęciu, zgodnie z zawartą umową?
  2153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-150/08-2/MŚ
    Czy Spółka powinna potraktować dobudowane skrzydło budynku jako jego ulepszenie i naliczać amortyzację według dotychczasowej metody i tej samej stawki?
  2154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1336/08-2/MT
    Turbina, jako "zespół wiatrowo-elektryczny" oraz fundament i kolumna, jako "budowla" zostały odrębnie wyszczególnione w KŚT, to - jako odrębne obiekty inwentarzowe - także dla celów amortyzacji podatkowej powinny być traktowane jako odrębne środki trwałe i amortyzowane odpowiednio według stawki 7% i 4,5%.
  2155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-905/08-2/IM
    Czy w świetle przepisu §5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie legnickiej specjalnej strefy ekonomicznej, w związku z planowaną sprzedażą części środków trwałych tj. zabudowanej nieruchomości położonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, wprowadzonej w całości do ewidencji środków trwałych, przy zachowaniu warunków określonych w zezwoleniu na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE, spółka utraci prawo do zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu kosztów nowej inwestycji?
  2156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-64/09/AS
    Skutki podatkowe sprzedaży rozpoczętej inwestycji, w związku z którą Spółka uzyskała zaliczkowy zwrot podatku naliczonego w trybie art. 93 ustawy o VAT.
  2157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-879/08/ZK
    Czy będzie kosztem uzyskania przychodu strata powstała w wyniku sprzedaży nie w pełni umorzonego środka trwałego (wymienionej wyżej instalacji)?
  2158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1658/08-2/AS
    stosowanie proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT
  2159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-143/08-4/IŚ
    dochód równy amortyzacji nie stanowiącej kosztu uzyskania przychodu dokonywanej od sprzętu komputerowego wykorzystywanego na cele statutowe, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.
  2160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1269/08-2/ES
    Czy możliwe jest ustalenie wartości początkowej środków trwałych nabytych częściowo w drodze kupna i częściowo nieodpłatnie, w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok ujawnienia środków, przez powołanego biegłego?
  2161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1328/08-2/EC
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej wynikającej z zawieranych umów leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości, czy też należy ją zaliczać do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu na który została zawarta umowa leasingowa ?
  2162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1643/08/AS
    Sposób liczenia 6-miesięcznego terminu o którym mowa w art. 93 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy o VAT.
  2163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1109/08-2/BD
    Korekta podatku VAT w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym w Spółce z zastosowaniem zwolnienia od podatku.
  2164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-882/08/AP
    - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środka trwałego stanowiącego współwłasność wnioskodawcy, - ustalenia warunków jakie powinien spełniać dowód zakupu ww. środka trwałego
  2165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-881/08/ZK
    Czy wnioskodawca może zastosować stawkę 10% do ww. lokali handlowych zgodnie z obowiązującym stanem prawnym?
  2166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-590b/08/MT
    Czy przy sprzedaży środków trwałych oraz środków trwałych w budowie wartość niezamortyzowana i koszt niezakończonej inwestycji pomniejsza dochód ze sprzedaży?
  2167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-852/08/RM
    1. Czy środki otrzymane jednorazowo z Powiatowego Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych. 2. Czy wydatki na wyposażenie poniesione ze środków otrzymanych z Powiatowego Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  2168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-144/08-5/AS
    Czy podatek od nieruchomości można zaliczyć do kosztów środków trwałych w budowie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).
  2169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1019/08-2/MT
    Dostawa przedmiotowego gruntu będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.
  2170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-697/08-3/HS
    Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą?
  2171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-577a/08/MT
    Czy koszty dzierżawy gruntu stanowią koszty bieżącej działalności i w konsekwencji mogą być zaliczane do kosztów miesiąca (roku), czy może koszty te będą stanowić koszty podatkowe dopiero w momencie uzyskania pierwszych przychodów z działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej lub też koszty miesięcznego czynszu dzierżawnego powinny zwiększać wartość początkową wybudowanych na tym gruncie środków trwałych?
  2172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-877/08-2/AA
    Jak ustalić wartość początkową środka trwałego czy w oparciu o art. 22g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przyjmując cenę nabycia nieruchomości z roku 2002, czy o art. 22g ust. 8 ww. ustawy, czyli w wysokości wynikającej z wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji oraz stanu i stopnia ich zużycia - a w celu precyzyjnej i niepodważalnej wyceny należy zlecić przeprowadzenie tej czynności uprawnionemu rzeczoznawcy majątkowemu i sporządzenie operatu szacunkowego aktualnej wartości nieruchomości?
  2173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-692/08-2/ŁM
    Czy w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co kwartał, o czym jest mowa w art. 16h ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możliwe jest dokonywanie tych odpisów z góry na początku każdego kwartału, czy powinno mieć ono miejsce na koniec każdego kwartału, czy może drugiego miesiąca kwartału?
  2174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415W-74/08/AP
    Czy spółka cywilna rozpoczynająca prowadzenie działalności gospodarczej w 2007 r. może skorzystania z jednorazowej amortyzacji, w sytuacji gdy jeden ze wspólników prowadził w tym samym roku samodzielnie działalność gospodarczą ?
  2175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-683/08-2/ŁM
    Gdzie powinna być zaliczona hala według Klasyfikacji Środków Trwałych i jaką stawką amortyzacyjną winna być objęta.
  2176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/08-5/AA
    Czy ze względu na związek małżeński Wnioskodawca ma obowiązek rozliczać podatek dochodowy zawsze w takiej samej formie jak żona ponieważ będą to podmioty powiązane?
  2177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-928/08/MD
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przeznaczeniem zakupionego lokalu do wykonywania czynności zwolnionych od podatku oraz momentu jej dokonania.
  2178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-986/08-4/MT
    Czy w przedmiotowej sprawie przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?
  2179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-850/08-2/AG
    Czy możliwe jest ustalenia wartości początkowej opisanych czterech obiektów w ten sposób, że wartość początkowa każdego z budynków w momencie oddania ich do użytku będzie sumą:- wartości inwestycji wg stanu na dzień rozpoczęcia prac związanych z jego wykończeniem, ustaloną według cen rynkowych z grudnia roku poprzedniego przez biegłego powołanego przez Wnioskodawcę i - nakładów, które Wnioskodawca poczyni na wykończenie i oddanie obiektu do użytku, ustalonych na podstawie faktur dokumentujących nabycie towarów i usług?
  2180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-837/08/ZK
    Czy amortyzacja całej nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu?
  2181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1044/08/ZK
    Czy koszty ewentualnej rozbiórki (części lub całości nieruchomości) powiększają wartość początkową nowo wybudowanych budynków w miejscu poprzedniej nieruchomości?
  2182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-869/08/RM
    Czy wszystkie poniesione wydatki na zakup środków trwałych, wyposażenia, towarów i materiałów handlowych oraz materiałów biurowych będą kosztami uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Czy przyznane jednorazowe środki na rozpoczęcie działalności gospodarczej z Funduszu Pracy są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  2183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-613/08/AW
    Czy wydatki poniesione na sporządzenia projektu budowlanego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-845/08-4/AA
    Czy otrzymana dotacja stanowi przychód do opodatkowania i gdzie należy je ująć?Czy zakupy sfinansowane dotacją stanowią koszty uzyskania przychodów działalności gospodarczej? Czy zakupiony za środki z dotacji komputer należy powiększyć o wartość drukarki fiskalnej i traktować jako jeden środek trwały?
  2185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-845/08-5/AA
    Czy otrzymana dotacja stanowi przychód do opodatkowania i gdzie należy je ująć?Czy zakupy sfinansowane dotacją stanowią koszty uzyskania przychodów działalności gospodarczej? Czy zakupiony za środki z dotacji komputer należy powiększyć o wartość drukarki fiskalnej i traktować jako jeden środek trwały?
  2186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1071/08-2/BD
    Korekta podatku VAT w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym w Spółce z zastosowaniem zwolnienia od podatku.
  2187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/08-2/ŁM
    Czy koszt likwidacji środka trwałego - trafostacji stanowią wydatek na wytworzenie nowego środka trwałego - parkingu?
  2188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-49/08-4/MPe
    Czy wniesienie aportu do spółki prawa handlowego pociąga za sobą obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie środków trwałych oraz towarów?
  2189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415W-73/08/ZK
    Czy nieumorzona wartość likwidowanego budynku oraz koszty usług obcych związanych z likwidacją mogą stanowić koszt uzyskania przychodów?
  2190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB1-415-1177/08-4/IF
    Czy wartością początkową, od której liczona będzie amortyzacja w ramach nowopowstałej spółki komandytowej będzie wartość rynkowa nieruchomości z chwili wniesienia wkładu czy wartość wynikająca z ewidencji środków trwałych S sp. z o.o. spółka komandytowa?
  2191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-669/08-4/ŁM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wymienione wyżej wydatki związane z okresowymi naprawami rewizyjnymi lokomotyw mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia?
  2192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-578b/08/AM
    Czy Spółka, godząc się na wykorzystywanie będącego jej współwłasnością samolotu przez innego uczestnika Programu (współwłaściciela, jak i podmiotu nie będącego współwłaścicielem) może dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
  2193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-578a/08/AM
    Czy Spółka, korzystając nieodpłatnie z samolotu innego uczestnika Programu, nie będącego przedmiotem współwłasności Spółki, osiąga przychód z nieodpłatnego świadczenia?
  2194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-547a/08/AM
    1. Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo dokonano podziału i kwalifikacji prac budowlanych do remontu i ulepszenia środka trwałego? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace związane z likwidacją zagrożenia wywoływanego przez azbest do prac remontowych, gdzie efektem dodatkowym jest docieplenie budynku?
  2195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-547b/08/AM
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace remontowe wykazane w podziale prac budowlanych do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
  2196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-834/08-2/AA
    W którym miesiącu Wnioskodawca może dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, o którym mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy jest to sierpień 2008 r., czy dowolny miesiąc począwszy do sierpnia do grudnia 2008 r.?
  2197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-823/08/ZK
    Czy podatnik jako nabywca samochodu będącego środkiem trwałym powinien skorygować wartość zakupionego środka trwałego oraz naliczoną amortyzację od miesiąca otrzymania faktury korygującej czy też od miesiąca zakupu środka trwałego?
  2198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-802/08/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu odsetek od kredytu konsumenckiego zaciągniętego w celu sfinansowania zakupu urządzeń i sprzętu medycznego wykorzystywanych w tej działalności.
  2199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-653/08-2/HS
    Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.
  2200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-92/08-2/MB
    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy?
  2201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-928/08/PC
    Czy koszt zakupu podpór Spółka może zaliczyć do bieżących kosztów działalności czy powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. amortyzacji liniowej?
  2202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1106/08-4/JB
    Czy amortyzacja przedmiotowych środków i urządzeń sfinansowana z dotacji z Urzędu Pracy jest kosztem podatkowym u danego podatnika oraz dokonane zakupy są kosztem do wysokości 3.500 zł? Jeżeli włączamy w koszty to kwotę netto, czy brutto otrzymanej dotacji? Czy po roku zakupione środki można zaewidencjonować w firmie na dowodzie przekazania i amortyzować?
  2203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/143/DZU/08/PK-482
    Wnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis
  2204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/142/DZU/08/PK-483
    Wnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis
  2205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/111/DZU/08/PK-567
    Czy Wnioskodawca ma prawo dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych do wysokości przysługującego limitu 50 000 euro na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od zakupionych i oddanych do użytkowania w maju i październiku 2007 r. środków transportu w związku z tym, że jednorazowe odpisy amortyzacyjne stanowią pomoc de minimis?
  2206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/113/DZU/08/PK-565
    Czy Wnioskodawca ma prawo dokonać amortyzacji środków trwałych zakupionych w trakcie 2007 r. metodą określoną w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-640/08-5/MM
    Jeżeli zostanie przekazany w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest spółdzielnia, cały budynek, który wcześniej był wynajmowany na działalność gospodarczą i wyłącznie umarzany w ciężar funduszu zasobowego, to czy w świetle przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych kosztem uzyskania dochodu z tytułu objęcia udziałów może być pozostała, nieumorzona wartość budynku, czy też cała wartość początkowa budynku?
  2208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-777/08/ZK
    Czy będzie opodatkowany dochód ze zbycia budynku poprzednio używanego w działalności gospodarczej, obecnie już nie istniejącej?
  2209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-770/08/AP
    Skutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa dokonanej na rzecz córki
  2210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-83/08/PS
    Czy wydatki na nabycie lub wytworzenie rzeczowych składników majątku trwałego oraz na nabycie licencji i praw określonych w ustawie Prawo własności przemysłowej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? Czy też może powinny zostać uznane za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i amortyzowane?
  2211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-640/08-4/MM
    Czy od wartości budynków, w którym lokale są wynajmowane na działalność gospodarczą można naliczać amortyzację, która w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów (art. 16a ust. 1) z najmu lokali użytkowych?
  2212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-793/08/ZK
    Czy po zakupieniu samochodu specjalnego kempingowego Spółka może wpisać go do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych w koszty działalności gospodarczej?
  2213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-803/08-2/AA
    Czy otrzymane środki publiczne stanowią przychody podatkowe, które należy wykazać w PKPiR? Czy środki trwałe sfinansowane w części z pomocy, a w części ze środków własnych należy ująć w ewidencji środków w pełnej kwocie, czy tylko sfinansowanej ze środków własnych, a gdy ta nie przekracza 3500 zł można ją zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów? Czy wyposażenie o wartości nie przekraczającej 1500 zł można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-903/08-3/EN
    W przypadku, jeżeli istniałby obowiązek wykazania w poz. 20 dostawy zwolnionej należy dokonać korekty podatku naliczonego od całości towarów i usług nabytych w miesiącu listopadzie ustalając strukturę sprzedaży i współczynnik odliczenia podatku naliczonego?
  2215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-902/08-3/GZ
    Korekta podatku naliczonego przy aporcie środków trwałych będących wcześniej przedmiotem leasingu operacyjnego oraz od samego leasingu (stan po 1 grudnia 2008 r.)
  2216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-903/08-2/EN
    Czy zwolnienie z podatku VAT w związku z przekazaniem środków trwałych do spółki jawnej należy wykazywać w deklaracji VAT?
  2217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-932/08-2/KG
    Czy Wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego powstałego przy zakupie samochodu przeznaczonego do odsprzedaży, wykorzystywanego czasowo w firmie jako środek trwały?
  2218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1197/08/MO
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym koszt nabycia nieruchomości w części dotyczącej ww. budynku (tj. jego ceny zakupu, powiększonej o odpowiednią część kosztów związanych z nabyciem nieruchomości) stanowić będzie koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. W którym momencie Spółka może wykazać ww. koszt uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  2219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-880/08/MO
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym koszt nabycia nieruchomości w części dotyczącej ww. budynku (tj. jego ceny zakupu, powiększonej o odpowiednią część kosztów związanych z nabyciem nieruchomości) stanowić będzie koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. W którym momencie Spółka może wykazać ww. koszt uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  2220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-862/08/MS
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując modernizację sieci internetowej jako zwiększenie wartości serwera i amortyzując tą inwestycję w obcej sieci internetowej stawką 30%?
  2221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1485/08-2/MS
    Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środków trwałych na dzień oddania ich do używania w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze aportu przedsiębiorstwa a wraz z nim rozpoczętej inwestycji i jej ukończenia (w szczególności poprzez ponoszenie dodatkowych nakładów inwestycyjnych? W jaki sposób należy ustalić wysokość wydatków na wytworzenie środków trwałych (jakimi stanie się inwestycja po jej zakończeniu) w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1194/08/MS
    Czy Spółka powinna potraktować urządzenia stacji czołowej RTV oraz sieć RTV jako odrębne środki trwałe i amortyzować je właściwymi stawkami (10% szafa telewizyjna grupa 6 KŚT; 10% sieć RTV grupa 211 KŚT; 100% urządzenia w stacji czołowej, których wartość jednostkowa nie przekracza 3500,00 zł - tunery, komputer emisyjny)? Czy raczej należy potraktować je jako jeden środek trwały traktując sieć RTV jako zwiększenie wartości stacji czołowej w związku z tym, że bez niej sieć sama nie może działać? Jeżeli sieć RTV powinna zwiększyć wartość stacji czołowej, to czy nie należy wówczas w dniu wpisania jej do ewidencji dokonać korekty wartości sieci internetowej o kabel światłowodowy, który będzie od tego momentu obsługiwał jednocześnie dwie sieci i potraktować go jako odrębny środek trwały opodatkowany stawką 10%?
  2223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/08/PP
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, których nabycie zostało sfinansowane dotacją nie będą kosztami uzyskania przychodów oraz czy procedura ich rozliczania, którą przedstawia Spółka jest prawidłowa (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  2224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/08/PP
    Czy wartość wydatków na zakup usług firmy doradczej przygotowującej wniosek w celu ubiegania się o dofinansowanie z funduszy strukturalnych na cele inwestycyjne poniesiona przed oddaniem środka trwałego do użytkowania będzie podwyższać wartość początkową środka trwałego i będzie stanowić koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne - w przypadku otrzymania dotacji i w przypadku odrzucenia wniosku i nie przyznania jej (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
  2225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-858/08/PP
    Czy bezzwrotna dotacja inwestycyjna, którą uzyska Spółka na pokrycie kosztów związanych z wykonywaną inwestycją na środkach trwałych jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
  2226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/08-2/PS
    W przypadku sprzedaży przedmiotowej hali magazynowej koszt uzyskania przychodów stanowią wydatki poniesione na jej nabycie pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych. Jako sumę odpisów amortyzacyjnych należy rozumieć odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodów jak i odpisy, które nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
  2227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1369/08-2/JG
    Inwestycje w obcych środkach trwałych mogą być amortyzowane wg indywidualnych stawek, o czym stanowi art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy. Według opinii Spółki prawidłowe jest stanowisko przyjmujące stawkę amortyzacyjną dla przedmiotowych nakładów inwestycyjnych w wysokości 10% i możliwość zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.
  2228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-751/08/ZK
    Czy wydatki poniesione na wymianę instalacji grzewczej mogą zostać zakwalifikowane jako remont i w konsekwencji stanowić koszt uzyskania przychodów w całości w miesiącu ich poniesienia?
  2229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-572/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała pozostające na jej stanie przyłącza instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej i sanitarnej jako zwiększenie wartości istniejących środków trwałych i odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka powinna wartość wykonanych przyłączy pozostających na jej majątku jednorazowo wpisać w koszty uzyskania przychodu w momencie przyjęcia do użytkowania?
  2230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-629/08/HD
    Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki, wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości, stosownie do jego udziału w zyskach spółki?
  2231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-626/08/HD
    Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki, wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości, stosownie do jego udziału w zyskach spółki?
  2232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-646/08/MM
    Czy Wnioskodawczyni może przekazać majątek trwały (kamienicę) małżonkowi, który będzie kontynuował działalność gospodarczą i jakie wywoła to skutki w podatku VAT oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-624/08/MM
    Czy odsetki od kredytu bankowego udzielonego na zakup lokalu użytkowego, zapłacone od miesiąca w którym lokal użytkowy wprowadzony zostanie do ewidencji środków trwałych firmy i będzie wykorzystywany dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu tej działalności?
  2234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-592a/08/PSZ
    Czy zapłacony podatek od nieruchomości, opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu w trakcie trwania inwestycji zwiększają wartość początkową środka trwałego?
  2235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-592b/08/PSZ
    Czy odsetki od kredytu (obrotowego) w rachunku bieżącym, częściowo wykorzystywanego na sfinansowanie inwestycji, rozliczane proporcjonalnie do dnia oddania środka trwałego, zwiększają jego wartość początkową?
  2236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-726/08/AB
    Skutki podatkowe czynności wniesienia do spółki osobowej wkładu niepieniężnego
  2237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-66/08-3/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek
  2238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-757/08-2/AA
    W jaki sposób wprowadzić ww. nieruchomość jako środek trwały spółki cywilnej? Jak ustalić wartość początkową środka trwałego jeżeli od jego nabycia upłynęło kilka lat oraz poczyniono znaczne nakłady inwestycyjne, przez co wzrosła jego wartość początkowa?
  2239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1805/08-5/AK
    Wnioskodawca dokonując w 2009 planowanej sprzedaży nieruchomości zabudowanych stacjami paliw w latach 1993, 1995 i 1999, nie będzie miał obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z zabudową tych nieruchomości.
  2240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-762/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka trwałego (quada) zakupionego przez małego podatnika?
  2241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-539d/08/MR
    W jaki sposób będzie należało ustalić dochód w przypadku ewentualnego zbycia nieruchomości (lub całego przedsiębiorstwa Spółki Osobowej) przez Spółkę Osobową, a w szczególności co będzie kosztem uzyskania przychodu?
  2242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-539e/08/MR
    Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy (przed lub po sprzedaży nieruchomości) ze Spółki Osobowej, zwrócona równowartość wniesionego przez Podatnika wkładu nie spowoduje powstania przychodu?
  2243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-766/08-2/AA
    Czy poniesione wydatki na budowę przedmiotowego wjazdu i wyjazdu na gruncie należącym do Skarbu Państwa będą stanowić bezpośrednio koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy też powinny obciążać koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-743/08/KB
    możliwość ustalenia wartości początkowej środka trwałego w oparciu o wycenę biegłego rzeczoznawcy
  2245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-756/08-3/IM
    Czy poniesione wydatki sfinansowane ww. dotacją stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-899/08-2/MT
    Czy w przedmiotowej sprawie przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?
  2247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1854/08-2/BS
    Dostawa zamortyzowanych środków trwałych w postaci sprzętu radiowego, telewizyjnego, telekomunikacyjnego i fotograficznego oraz kart pamięci i kartridży na rzecz pracowników jest zwolniona z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących zgodnie z § 4 ust. 2 rozporządzenia z uwagi na niewystąpienie przesłanek negatywnych w nim zawartych. Zatem u Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek instalacji kasy rejestrującej w związku z dokonaniem przedmiotowej dostawy.
  2248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-511/08/AM
    Czy sposób ustalenia wartości podatkowej poszczególnych składników majątku, w tym udziałów, środków trwałych, zapasów i wyposażenia można uznać za prawidłowy?
  2249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-585/08/HD
    W jakiej wysokości powinien zostać zapłacony podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości?
  2250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-579/08/HD
    1. Czy istnieje możliwość, w myśl art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla lokalu mieszkalnego? 2. Czy w przypadku stosowania indywidualnej stawki amortyzacji lokalu mieszkalnego, w myśl art. 22n ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy prowadzić ewidencję, albo wykaz środków trwałych?
  2251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-607/08-5/ŁM
    1) Czy podatnik - MZWiK będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne oraz koszty eksploatacyjne ponoszone po przyjęciu fontanny jako środka trwałego do użytkowania? 2) Czy do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zachodzi tutaj przypadek transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zawartej na warunkach nierynkowych?
  2252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-535e/08/MR
    Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy (przed lub po sprzedaży nieruchomości) ze Spółki Osobowej, zwrócona równowartość wniesionego przez Podatnika wkładu nie spowoduje powstania przychodu?
  2253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-535d/08/MR
    W jaki sposób będzie należało ustalić dochód w przypadku ewentualnego zbycia nieruchomości (lub całego przedsiębiorstwa Spółki Osobowej) przez Spółkę Osobową, a w szczególności co będzie kosztem uzyskania przychodu?
  2254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-744/08-2/TW
    Czy osoba fizyczna może odliczyć amortyzację budynku niemieszkalnego (powyżej 2,20 m wysokości), z którego czerpie zysk za najem, a sama nie prowadzi działalności gospodarczej?
  2255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-727/08/MW
    1. Czy wniesienie przez wnioskodawcę w sposób opisany powyżej aktywów jako aportów (wkładów) do spółki komandytowej lub komandytowo-akcyjnej spowoduje powstanie po stronie wnioskodawcy jako osoby fizycznej przychodu podatkowego? 2. Jeśli przychód taki powstanie, to w jaki sposób winien zostać ustalony w tej sytuacji dochód do opodatkowania?
  2256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-745/08-6/IM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomościu przez Sp. K. a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-745/08-5/IM
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonej nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w Sp. K.?
  2258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-745/08-7/IM
    Czy częściowy zwrot wkładów wniesionych do spółki komandytowej (poprzez zmianę umowy spółki komandytowej polegającą na zmniejszeniu wartości wkładu) podlega opodatkowaniu jako przychód z działalności gospodarczej? Czy wystąpi przychód jeżeli częściowy zwrot wkładów zostanie dokonany ze środków otrzymanych ze sprzedaży nieruchomości?
  2259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-745/08-4/IM
    Czy wniesienie nieruchomości gruntowej tytułem wkładu do Sp. k. i związana z tym cesja praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej sprzedaży z podatnikiem X będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Podatnika?
  2260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-737/08/AP
    Skutki podatkowe dofinansowania otrzymanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa.
  2261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-165/08/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego jak i odzyskania podatku VAT przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  2262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-585/08-2/KS
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  2263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-583/08-2/EK
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
  2264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-584/08-2/DS
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  2265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-970/08-4/AA
    Czy odsetki od kredytu, prowizja bankowa związana z jego udzieleniem oraz koszty ubezpieczenia kredytu zaciągniętego na nabycie nieruchomości naliczone i zapłacone do dnia oddania składnika majątku do użytkowania zwiększają jego wartość początkową zgodnie z art. 22g ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ?
  2266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-555b/08/AW
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę - na wymianę pokrycia dachu (kwalifikacja do kosztów remontu) i koszty demontażu części wiaty (kwalifikacja do pozostałych kosztów operacyjnych) - uważa się za koszty uzyskania przychodów?
  2267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-555a/08/AW
    Czy demontaż części wiaty może być uznany za odłączenie części składowej?
  2268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-733/08/AP
    Kryteria, limit oraz termin dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych w prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  2269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1769/08-2/IG
    W przypadku, gdy nabyte samochody są używane do celów demonstracyjnych dłużej niż rok, to tracą one status towaru handlowego i są zaliczane do środków trwałych na podstawie art. 16e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Samochodów takich nie można już traktować jako towaru handlowego. Dodatkowo samochody te są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy. W przypadku nabycia takich samochodów podatnik jest zobowiązany odliczyć ten podatek na zasadach określonych w przepisie art. 86 ust. 3 ustawy. Kwotę podatku naliczonego będzie stanowiło wówczas 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 6.000 zł. Wnioskodawca jest więc zobowiązany skorygować VAT naliczony związany z nabyciem takich samochodów używanych do celów demonstracyjnych. Natomiast sprzedaż takiego samochodu demonstracyjnego po upływie roku korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia. Natomiast w przypadku sprzedaży samochodów demonstracyjnych po pół roku a przed upływem roku powoduje, że takie samochody mają status towaru używanego zgodnie z art. 43 ust. 2 ustawy jednakże nadal spełniają warunki do uznania ich za towary handlowe. W takiej sytuacji sprzedaż takiego samochodu nie może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy (gdyż w przy zakupie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego) oraz na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia (gdyż przy zakupie przysługiwało prawo do pełnego odliczenia podatku na podstawie art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. a ustawy). Sprzedaż takiego samochodu zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy powinna być opodatkowana stawką podatkową 22% VAT.
  2270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-706/08/BK
    Czy prawidłowym działaniem jest uznanie charakteru wniesionej aportem nieruchomości jako kosztu i rozliczenie bezpośrednio w koszty uzyskania w dacie aportu w kolumnie 13 podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  2271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-707/08/BK
    Czy prawidłowym działaniem jest uznanie charakteru wniesionej aportem nieruchomości jako kosztu i rozliczenie bezpośrednio w koszty uzyskania w dacie aportu w kolumnie 13 podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  2272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-841/08-2/AD
    1. Czy fakt przeniesienia własności składników majątku Wnioskodawcy (wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki - czynność zwolniona) skutkuje obowiązkiem dokonania korekt deklaracji oraz korekt odliczonego podatku od towarów i usług (zarówno środków trwałych jak i towarów handlowych oraz środków obrotowych, np. wyposażenia), które były nabyte z przeznaczeniem na wykorzystanie do wykonania czynności opodatkowanych? 2. Czy wystąpi obowiązek korekty podatku odliczonego w spółce, do której wniesiono aportem przedsiębiorstwo Wnioskodawcy?
  2273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-825/08/JS
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont pomieszczenia w budynku pawilonu szkolnego, remont drogi wewnętrznej oraz prac związanych z rozbudową kanalizacji deszczowej.
  2274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-538/08/PS
    Czy w świetle przedstawionych okoliczności odsetki od zaciągniętego kredytu na zakup gruntu i opłaty związane z zakupem gruntu można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-524/08/PS
    W jakim momencie poniesione koszty remontu kapitalnego będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-36/08-2/AS
    1. Czy zakupiony apartament będzie środkiem trwałym Spółki i w związku z tym odpisy amortyzacyjne mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy w Spółce powstaje przychód z tytułu sfinansowania zakupu apartamentu ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych? 3. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu apartamentu? 4. Czy nieodpłatne korzystanie z apartamentów przez niepełnosprawnych pracowników i ich rodziny jest usługą podlegającą opodatkowaniu VAT? 5. Czy wydatki ponoszone na utrzymanie apartamentu, np. czynsz, podatek od nieruchomości, sprzątanie itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodu i czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy ich nabyciu?
  2277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/08-5/DS
    1. Czy zakup niskocennego wyposażenia oraz usług związanych z przygotowaniem lokalu do uruchomienia (rozpoczęcia działalności rozrywkowo - gastronomicznej) o znacznej wartości łącznej, powinien być traktowany przez Spółkę jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodem i czy w związku z tym podlega on rozliczeniu w czasie? Co w przypadku, jeśli nie jest możliwe dokładne określenie jaka część tych wydatków dotyczy danego okresu? 2. Czy do celów podatkowych, można zastosować zasadę ponoszenia kosztów w czasie (amortyzacja), czy też należy dokonanie zakupu odpisać w ciężar kosztów w miesiącu ich poniesienia?
  2278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1764/08-4/RK
    Inny okres korekty w przypadku zmiany przeznaczenia środków trwałych poniżej wartości 15.000 zł niż dla środków trwałych powyżej tej wartości
  2279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1764/08-5/RK
    korekta podatku naliczonego w przypadku przemieszczenia do oddziału zagranicznego środka trwałego w budowie (poniżej i powyżej wartości 15.000 zł) następującego w roku nabycia towarów i usług użytych do wytworzenia środka lub w latach następnych
  2280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-708/08/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki cywilnej w postaci aportu?
  2281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-934/08-2/BD
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie paliwa do samochodów wykorzystywanych czasowo w firmie jako środki trwałe?
  2282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1431/08-2/ASi
    wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości, stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, a także prawa do dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki.
  2283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1430/08-2/ASi
    wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości, stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, a także prawa do dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki.
  2284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1431/08-2/ASi
    wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości, stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, a także prawa do dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki.
  2285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-747/08/ZK
    Czy nieumorzona wartość likwidowanego budynku oraz koszty usług obcych związanych z likwidacją mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym środki te zostały fizycznie zlikwidowane, czy będą składową wartości początkowej nowo wytworzonego środka trwałego?
  2286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1398/08-2/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej
  2287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-726/08-2/TW
    Czy odsetki kredytowe z przedmiotowego kredytu mogą stanowić koszty uzyskania przychodu dla działalności Wnioskodawcy, po uprzednim podzieleniu i przypisaniu kredytu do tej części nieruchomości gdzie będzie prowadzona działalność gospodarcza? Czy ewentualne remonty w tej części budynku można bezpośrednio księgować w koszty (forma księgowości PKPiR), czy też będą zwiększały wartość początkową środka trwałego?
  2288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-505/08/IG
    Czy Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania dochodów z tytułu działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli żona rozpocznie prowadzenie działalności gospodarczej w budynku wprowadzonym do ewidencji środków trwałych Wnioskodawcy?
  2289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-496/08/PS
    Czy zgodnie z art. 15 ust 4, 4d, 4e jest kosztem uzyskania przychodów roku 2007 ta część poniesionych w latach poprzednich kosztów na obowiązkowe remonty klasowe jednostek pływających, która jest obliczona proporcjonalnie do długości całego okresu przypadającego na odnowienie/utrzymanie klasy nie odniesiona w koszty w latach ubiegłych?
  2290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514/08/MH
    Sprzedaż środka trwałego w leasingu - skrócona aneksem do umowy leasingowej.
  2291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-486/08/MK
    1. Czy zakupione udziały w nakładach na budowę Domu Handlowo-Usługowego wraz z wyłącznym prawem do korzystania z powierzchni dwóch, powyżej wymienionych lokali handlowo-usługowych, można wykazać jako środki trwałe w kategorii "inwestycje w obcych środkach trwałych"? 2. Czy dla zakupionych nakładów na budowę Domu Handlowo-Usługowego wraz z wyłącznym prawem do korzystania z powierzchni dwóch, powyżej wymienionych lokali handlowo-usługowych, można zastosować amortyzację określoną w art. 16j ust. 4 pkt 1 przywołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, czy prawidłowe jest zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacji w wysokości odpowiadającej okresowi na jaką zastała zawarta umowa dzierżawy gruntu, który w obu przypadkach jest dłuższy niż 10 lat.
  2292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-525/08/AK
    1. Co należy rozumieć przez dochód stanowiący podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym - czy równowartość zamortyzowanej części lokalu, czy cały przychód ze sprzedaży? 2. Czy dochód ze sprzedaży lokalu podlega odrębnemu opodatkowaniu, czy też należy doliczyć go do dochodów osiąganych z prowadzonej działalności i opodatkować?
  2293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-546/08/IG
    Czy dochody z odpłatnego zbycia składnika majątku - lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  2294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-741/08-4/AG
    Czy wartość zakupionego oprzyrządowania stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia wydatku, czy też podlega amortyzacji jako inwestycja w obcym środku trwałym?
  2295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1362/08-2/JG
    Czy koszty wskazane w pkt e, j — o, Podatnik może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?
  2296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1390/08-4/MS
    Jak określić wartość początkową składników majątkowych - środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz środków trwałych nie podlegających amortyzacji (PWUG) wniesionych do spółki osobowej przez pozostałych wspólników aportem?Czy przychodem X z ewentualnej sprzedaży składników majątkowych będących przedmiotem aportu do spółki osobowej będzie wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży, natomiast kosztem uzyskania przychodu wartość początkowa ustalona dla celów podatkowych?
  2297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-704/08-2/AA
    Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych Wnioskodawca może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w 2008 roku do wysokości 50.000 euro?
  2298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-689/08-3/AA
    Czy Wnioskodawca jako mały podatnik może dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych w oparciu o art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od samochodu zakupionego z przeznaczeniem do przewozu osób chorych - ambulans? Zgodnie ze zezwoleniem MSWiA samochód ten uznany został jako pojazd uprzywilejowany.
  2299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-700/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od środków transportu zakupionych przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1040/08-2/AŻ
    Jednorazowa pomoc, przeznaczona na pokrycie wydatków związanych z podjęciem i prowadzeniem działalności gospodarczej stanowi przychód zwolniony z opodatkowania . Wydatki przeznaczone na zakup wyposażenia, a także odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, sfinansowanych ze środków otrzymanych z Powiatowego Urzędu Pracy w ramach dotacji nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.
  2301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-995/08-5/AI
    1. Czy wykonanie przez Wspólnika prac związanych z ulepszeniem budynku/budowli (lub ich części stanowiących integralny element danego budynku/budowli w kontekście przepisów prawa budowlanego), wchodzących w skład nieruchomości, dla których niezbędne było uzyskanie pozwolenia na budowę, powinno zostać uznane za "wznowienie" budowy, przez co 5-letni okres, o którym mowa w art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, kalkulowany dla potrzeb ewentualnego zastosowania zwolnienia z VAT przy zbyciu nieruchomości przez Spółkę, powinien być liczony od momentu zakończenia prac związanych z ulepszeniem, czy też od momentu, w którym zakończono "pierwotną" budowę danego budynku/budowli? 2. Czy planowana przez Spółkę dostawa Nieruchomości na rzecz zewnętrznego nabywcy korzystać będzie ze zwolnienia z VAT, zakładając, że budynki/budowle wchodzące w skład nieruchomości, których ulepszenie miało miejsce po roku 2004 r., wypełniają definicję towarów używanych w momencie dostawy?
  2302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/4240-40/08
    Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też będą to koszty zwiększające wartości inwestycji środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych?
  2303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-897/08-2/BD
    Prawo do odliczenia podatku VAT oraz dokonania korekt deklaracji z tytułu zakupu środków trwałych zrefundowanych z Powiatowego Urzędu Pracy.
  2304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-697/08/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawca może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?
  2305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-927/08/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawca może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?
  2306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-686/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1415/08-2/ER
    Czy wartość odpisów umorzeniowych (księgowanych na zmniejszenie funduszu zasobowego Agencji, a nie w ciężar kosztów amortyzacji), dokonywanych z zastosowaniem zasad wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych sfinansowanych ze środków własnych Agencji stanowi koszt podatkowy? .
  2308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-676/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1208/08-4/ER
    Czy przez pojęcie "kurs faktycznie zastosowany" zawarte w art. 15a updop należy rozumieć kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski (NBP) z dnia poprzedzającego wpływ waluty na rachunek bankowy I wypływ waluty z rachunku bankowego Spółki? Czy cenę nabycia środka trwałego, o której mowa wart. 16g ust 3 updop, oraz koszt wytworzenia środka trwałego, o którym mowa wart. 16g ust. 4 updop, koryguje się zarówno o różnice kursowe zrealizowane, jak naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania? Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych w EUR pozostających na rachunku bankowym Spółki w okresie prowadzenia inwestycji powinny podlegać kapitalizacji do wartości początkowej środka trwałego? Czy dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej jako "pdop") ujemny wynik (strata) powstały w związku z realizacją kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z nabyciem środka trwałego zwiększa wartość początkową tego środka trwałego? zy dla celów pdop wynik dodatni (zysk) powstały w związku z realizacją kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z nabyciem środka trwałego powinien być rozpoznawany na bieżąco w rachunku podatkowym Spółki? Czy dla celów pdop wynik (dodatni bądź ujemny) na realizacji kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z wytworzeniem we własnym zakresie środka trwałego powinien być rozpatrywany na bieżąco w rachunku podatkowym Spółki.
  2310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1309/08-3/ER
    CIT - W zakrsie różnic kursowych
  2311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-549/08/DP
    Czy przypadająca na Wnioskodawcę część otrzymanej refundacji, którą pokryte zostały wydatki na zakup środków trwałych, od których spółka dokonuje odpisów amortyzacyjnych nie zaliczając ich do kosztów uzyskania przychodów podlega opodatkowaniu?
  2312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-460/08/MK
    Czy w związku z tym, iż lokali handlowo-usługowych wynajmowanych nie zalicza się do zasobów mieszkaniowych Spółdzielnia nie powinna ich umarzać w ciężar funduszy, ale naliczać amortyzacje? Czy naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-510/08/DK
    Czy Spółka może od nowego roku kalendarzowego zwiększyć stawkę amortyzacyjną - nie więcej niż do poziomu stawek określonych w ustawowym wykazie stawek amortyzacyjnych dla budynków i budowli - oraz czy tak zwiększona stawka amortyzacyjna będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
  2314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-460/08/MK
    Czy w związku z tym, iż lokali handlowo-usługowych wynajmowanych nie zalicza się do zasobów mieszkaniowych Spółdzielnia nie powinna ich umarzać w ciężar funduszy, ale naliczać amortyzacje? Czy naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-677/08/TK
    Czy Spółka może dokonać jednorazowej amortyzacji zakupionego samochodu?
  2316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-809/08-4/BD
    Czy Zainteresowana ma prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionych przedmiotów zaliczonych do wyposażenia i wartości niematerialnych i prawnych?
  2317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-449/08/MK
    Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych spółka winna zaliczać wydatki na wynagrodzenia za usługi wstępne i usługi rozruchu do wartości początkowej środków trwałych składających się na autostradę i ujmować je w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też winna traktować je jako koszty zaliczane wprost do kosztów uzyskania przychodów?
  2318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-499/08-6/AW
    1. Czy Spółka może wcześniej spłacić kredyt "w Spółdzielni Mieszkaniowej" (innym kredytem) i skorzystać z amortyzacji przyśpieszonej, przez zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych? 2. Czy można wprowadzić środek trwały do ewidencji środków trwałych wg wartości rynkowej (wg operatu rzeczoznawcy majątkowego)?
  2319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-782/08/NG
    Jak należy traktować ponoszone wydatki na wyburzenie i rozbudowę? Czy zwiększają wartość istniejącego środka trwałego? Kiedy zwiększają wartość istniejącego środka trwałego?
  2320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-667/08/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 i 11 spółka cywilna może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego do wysokości nie przekraczającej 50.000
  2321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-638/08-2/AA
    Czy wszystkie czynności wymienione w pkt a-e polegające na przywróceniu wartości użytkowej budynku mieszkalnego i znajdujących się w nim lokali może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i wpisać je w dniu poniesienia tj. w dniu wystawienia faktury do podatkowej księgi przychodów i rozchodów w kolumnie pozostałe wydatki.
  2322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-760/08-4/ISN
    Korekta kwoty podatku naliczonego przy sprzedaży kotłowni - środek trwały powyżej 15000 zł.
  2323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-760/08-3/ISN
    Faktury korekty i korekta kwoty podatku naliczonego - środek trwały powyżej 15000 zł.
  2324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-545/08/DP
    Czy odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-764/08-3/AK
    Czy istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług z faktur zakupu środków przeznaczonych na inwestycję zaliczoną do środków trwałych ?
  2326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-875/08/AK
    Czy poniesione koszty na remonty mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania faktur stwierdzających powyższe wydatki?
  2327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/08-5/MM
    W jaki sposób należy amortyzować nieruchomości przejęte aportem od Gminy przez Spółkę?
  2328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415W-36/08-2/AP
    Czy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i wyposażenia, a pochodzące ze środków otrzymanych na rozpoczęcie działalności gospodarczej, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1395/08-2/MS
    Czy odpowiednia część wartości początkowej nieruchomości (nie wyższej niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową, wynikająca z posiadanego przez spółkę udziału w spółce osobowej, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  2330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1410/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1395/08-2/MS
    Czy odpowiednia część wartości początkowej nieruchomości (nie wyższej niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową, wynikająca z posiadanego przez spółkę udziału w spółce osobowej, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  2332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1409/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1405/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:
  2334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1413/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1401/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa?Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo,po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1413/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1401/08-4/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa?Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo,po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-717/08/PS
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wykonane usługi doradcze, które nie stanowią kosztu uzyskania przychodu.
  2339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-639/08/TK
    Czy otrzymane środki z Powiatowego Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego, a wydatki sfinansowane tymi środkami mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  2340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-640/08/ZK
    1. Czy zmiana przesłanki związanej z zamiarem użytkowania samochodu powyżej roku jest wystarczająca, aby samochód, który był towarem przyjąć do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych? 2. Czy w przypadku, gdy samochody o przewidywanym okresie powyżej roku (przyjęte do ewidencji środków trwałych i amortyzowane) zostaną sprzedane przed upływem roku należy dokonać korekty odpisów amortyzacyjnych?
  2341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-639/08/TK
    Czy otrzymane środki z Powiatowego Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego, a wydatki sfinansowane tymi środkami mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  2342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-709/08/EŁ
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego.
  2343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-638/08/AP
    Czy otrzymany grant pieniężny z Europejskiego Funduszu Społecznego na rozpoczęcie działalności gospodarczej przeznaczony na zakup środków trwałych jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej, a odpisy dokonywane od zakupionych środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodu?
  2344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1447/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1445/08-2/MS
    CIT - w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwały oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1446/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1445/08-2/MS
    CIT - w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwały oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1446/08-2/MS
    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1444/08-2/MS
    CIT - w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwały oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
  2350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-633/08/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 podatnik jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą i równocześnie będąca wspólnikiem kilku spółek cywilnych ma prawo dokonać jednorazowo odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych w ramach powyższych podmiotów, spełniając kryterium "małego podatnika"?
  2351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-611/08-2/TW
    W przypadku, gdy udział w Nieruchomości zostanie wniesiony jako wkład do handlowej spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych handlowej spółki osobowej wartość początkową tego udziału?
  2352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-610/08-2/TW
    W przypadku, gdy Nieruchomość zostanie wniesiona jako wkład do handlowej spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość Nieruchomości?
  2353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1088/08/AS
    Prawo do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu "x".
  2354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1094/08/MS
    prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego wynikającego z poniesionych wydatków związanych z realizacją projektu pn. "Rozwój Bazy Badawczej Specjalistycznych Laboratoriów Uczelni Publicznych Regionu X.
  2355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1507/08-3/AK
    zbycie poszczególnych składników majątkowych nie stanowi sprzedaży przedsiębiorstwa, w związku z czym do przedmiotowej transakcji nie będą miały zastosowania przepisy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług; gdy przedmiotem zbycia będzie zespół składników, które nie mogą zostać uznane za przedsiębiorstwo lub zakład (oddział) samodzielnie sporządzający bilans, to transakcja podlegać będzie przepisom ustawy o podatku od towarów i usług
  2356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-905/08-3/AG
    Czy prawidłowo dokonano zapisu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów? Czy prawidłowo zastosowano zwolnienie z podatku VAT? Czy należy dokonać korekty podatku odliczonego?
  2357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-468/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia wysokości przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu dot. przekazanej Spółce na własność, a następnie zbytej przez Nią nieruchomości gruntowej ...
  2358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1277/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1276/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1275/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1276/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1275/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1272/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1274/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-601/08-4/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 22 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  2366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został zł ...
  2367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  2368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został zł ...
  2369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  2370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-603/08/AP
    Czy wspólnik spółki jawnej jest małym podatnikiem, czy też spółka i w związku z tym czy może skorzystać z jednorazowej amortyzacji?
  2371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1515/08/AS
    Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją która miała był oddana w nieodpłatne użyczenie i została nieodpłatnie użyczona, a następnie została wydzierżawiona.
  2372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1063/08/AS
    Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją, która miała zostać oddana w nieodpłatne użytkowanie, jednakże w trakcie trwania inwestycji postanowiono zmienić jej przeznaczenie w ten sposób, że po zakończeniu zostanie oddana w odpłatną dzierżawę.
  2373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1301/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.07.2008 r. (data wpływu 01.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych wydatków towarzyszących procesom inwestycyjnym, w wyniku których dochodzi do wytworzenia środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dni ...
  2374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-903/08-2/IF
    likwidacja działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę nastąpi w dniu 30 września tj. z dniem przekazania przedsiębiorstwa (w tym towarów handlowych) do spółki cywilnej w formie aportu. Nieprawidłowym jest zatem stwierdzenie, że datą likwidacji, którą należy wskazać w zgłoszeniu likwidacji działalności i datą, w której należy sporządzić remanent jest dzień 30 września. Wobec powyższego, spisem z natury na dzień likwidacji działalności gospodarczej tj. na dzień 30 września należy objąć towary handlowe, materiały oraz wyposażenie.
  2375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-709/08/AP
    Czy część wydatków ponoszonych na zakup usług od Spółki "E", związanych z przebudową układu drogowego i pieszego zgodnie z warunkami umowy z Gminą powinna zostać uznana za inne koszty - w rozumieniu art. 16g ust. 4 - dające się zaliczyć do kosztów wytworzenia poszczególnych środków trwałych spółki składających się na centrum handlowe?
  2376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-418a/08/DK
    Czy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30-miesięcznego okresu amortyzacji?
  2377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-419/08/DP
    Jak ustalić wartość początkową do amortyzacji rozbudowanego i zaadaptowanego budynku na potrzeby działalności gospodarczej?
  2378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-565/08-2/AMN
    W jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość Nieruchomości, w przypadku, gdy nieruchomość zostanie wniesiona jako wkład do handlowej spółki osobowej?
  2379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-566/08-2/AMN
    W przypadku, gdy udział w Nieruchomości zostanie wniesiony jako wkład do handlowej spółki osobowej, w jakiej wysokości należy określić w ewidencji środków trwałych handlowej spółki osobowej wartość początkową tego udziału?
  2380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-671/08/MS
    Czy w momencie sprzedaży nieruchomości kosztem uzyskania przychodu dla spółki A będzie wartość, w jakiej nieruchomości zostały wniesione do spółki A (o którą wzrosły kapitały spółki A), nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej ?
  2381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-675/08/PC
    1. Czy zapłata zobowiązań nieujętych wcześniej w księgach rachunkowych, związanych z pracami budowlanymi może być potraktowana jako podwyższenie wartości środka trwałego? 2. Czy wystarczającym dokumentem ujęcia tych wydatków w księgach jest wyrok Sądu nakazujący zapłatę tych zobowiązań, bowiem Spółka nie posiada faktur od wykonawców na powyższe prace (zostały zwrócone)?
  2382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-421/08/MT
    Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, jeżeli jedynym celem tych prac jest zlikwidowanie kolizji energetycznej poprzez przesuniecie istniejącego urządzenia energetycznego (linii) w inne miejsce w interesie Inwestora, powstanie dla Spółki przychód wynikający z poniesienia kosztów tych prac przez Inwestora?
  2383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-432/08/PS
    Czy wydatki na nabycie lub wytworzenie rzeczowych składników majątku trwałego oraz na nabycie licencji i praw określonych w ustawie Prawo własności przemysłowej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? Czy też może powinny zostać uznane za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i amortyzowane?
  2384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-904/08-2/PJ
    W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym w przypadku budowy hali, jak i odkupienia środków trwałych znajdujących się przed spaleniem w hali nie mamy do czynienia z inwestycją w obcym środku trwałym, a z wytworzeniem nowych środków trwałych, dlatego też przepisy dotyczącej inwestycji w obcych środkach trwałych nie znajdą zastosowania
  2385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-598/08/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W. przedstawione we wniosku z dnia 29 lipca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 sierpnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego w budowie -jest nieprawidłowe.W dniu 01 sierpnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek ...
  2386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1017/08-6/AS
    zakwalifikowanie wydatków poniesionych na doradztwo związane z inwestycją współfinansowaną ze środków unijnych
  2387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1124/08-2/JG
    Czy odsetki od pożyczek/kredytów udzielonych Spółce na sfinansowanie nabycia niezabudowanych działek gruntu w gminie K, W, opłaty towarzyszące nabyciu działek gruntu, koszty opłat notarialnych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych od zakupu wspomnianych gruntów należy uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, przy czym cenę nabycia gruntu na moment zbycia gruntu? Czy wydatki wymienione w pkt II i poniesione przez Spółkę do momentu oddania do używania nabytych lub wytworzonych w toku inwestycji środków trwałych, w tym magazynów, należy uznać za koszty powiększające wartość początkową poszczególnych środków trwałych w rozumieniu art. 16g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 54, poz. 654 ze zm.) — dalej "Updop" stanowiące koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-545/08-2/AA
    Czy możliwe jest zastosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej tak, aby okres amortyzacji wyniósł 10 lat?
  2389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-543/08-5/AA
    Czy po zmianie przeznaczenia budynku kamienicy z mieszkalnej na budynek niemieszkalny konieczna będzie zmiana dotychczasowej, indywidualnie ustalonej przez podatników stawki amortyzacyjnej, której mowa w treści art. 22j ust. 1 pkt 3 updof na stawkę amortyzacji określoną w wykazie stawek amortyzacyjnych, którym mowa w treści art. 22i ust. 1 ustawy lub stawkę amortyzacji, o której mowa w treści art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy.
  2390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-543/08-4/AA
    Czy po wniesieniu do spółki cywilnej nieruchomości, która zakupiona została ze środków uzyskanych w szczególności z kredytu bankowego, odsetki kredytowe płacone przez wspólników są wydatkami stanowiącymi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych z prowadzonej działalności gospodarczej? Czy po zmianie przeznaczenia budynku kamienicy z mieszkalnej na budynek niemieszkalny konieczna będzie zmiana dotychczasowej, indywidualnie ustalonej przez podatników stawki amortyzacyjnej, której mowa w treści art. 22j ust. 1 pkt 3 updof na stawkę amortyzacji określoną w wykazie stawek amortyzacyjnych, którym mowa w treści art. 22i ust. 1 ustawy lub stawkę amortyzacji, o której mowa w treści art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy.
  2391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-457a/08/AW
    Czy amortyzacja urządzenia medycznego - tomografu komputerowego (10% stawka roczna, a budynku 2,5% stawka) stanowi koszt uzyskania przychodów?
  2392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-623/08/PP
    Jak w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczyć w kosztach nakłady dotyczące ocieplenia budynku, adaptacji pomieszczenia na kotłownię oraz zakup pieca, czy jako: 1) amortyzację, 2) wydatek nie stanowiący kosztu uzyskania przychodu pomniejszający przychody tylko bilansowo, 3) wydatki stanowiące koszt uzyskania przychodu z datą ich poniesienia, pomniejszające przychody bilansowo i podatkowo?
  2393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-586/08/TK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 29 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z remontem budynku wykorzystywanego w ramach prowadzonej ...
  2394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-940/08/AK
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia kwoty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  2395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-585/08/ZK
    Czy zapłacone odsetki od kredytu na zakup nieruchomości, która została sprzedana będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w latach przyszłych?
  2396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-942/08/AK
    W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)
  2397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-945/08/AK
    W jaki sposób należy dokonać rozliczeń podatkowych dla składnika majątku, na który wcześniejsze rekompensaty były alokowane a środek ten następnie zostanie sprzedany? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)
  2398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-944/08/AK
    Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
  2399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-941/08/AK
    Jakie kategorie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku CIT kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
  2400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-943/08/AK
    Czy w przypadku, kiedy po 1 maja 2004r. a przed otrzymaniem rekompensaty środek trwały zostanie zmodernizowany należy brać pod uwagę aktualną (podwyższoną) wartość początkową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)
  2401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1420/08-2/BS
    Czy powierzenie Zleceniobiorcy, zgodnie z umową kooperacji, lokomotyw niezbędnych do wykonania usług transportu kolejowego powinno być traktowane jak odrębna transakcja i w związku z tym powinno zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług, czy też powierzenie to powinno być traktowane jako element kompleksowej transakcji, jaka jest zawarta pomiędzy Spółką i Zleceniobiorcą i w związku z tym nie powinno podlegać odrębnemu opodatkowaniu VAT?
  2402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1049/08-4/ER
    Czy odsetki kapitalizowane do kwoty głównej kredytu w okresie po oddaniu do używania poszczególnych środków trwałych stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie kapitalizacji?
  2403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/08/DK
    Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać podwyższenia lub obniżania stawki amortyzacyjnej dla ŚT, w tym Linii Płyt, pod warunkiem, że podwyższenie lub obniżenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego oraz że stawka amortyzacyjna nie będzie wyższa od tej wskazanej dla danego ŚT w wykazie?
  2404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-644/08/MO
    W jaki sposób na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych opodatkowana będzie realizacja Przedsięwzięcia w Wariancie I i w Wariancie II?
  2405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-405/08/MK
    Czy jest możliwe podwyższenie stawki amortyzacyjnej pieca do przerobu surowców sterowanego i obsługiwanego za pomocą komputerów przez zastosowanie współczynnika 2,0 na podstawie art. 16i ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-570/08/TK
    Czy w 2007 roku miał prawo do jednorazowej amortyzacji samochodu ciężarowego w ramach prowadzonej działalności usługowej - transport, przy zastosowaniu przepisu dotyczącego jednorazowej amortyzacji określonego w art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-576/08/ZK
    Czy zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup środka żeglugi rzecznej stanowią koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?
  2408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1429/08-2/GD
    Czy "P" s. c. powinna za m-c 06.2008r. dokonać korekty podatku naliczonego, który został odliczony przy zakupie środków trwałych nabytych w 2008r.? Jeśli tak to w jakiej wysokości? Czy korekcie podlega 100% podatku odliczonego przy zakupie?
  2409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-572/08/RM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki cywilnej przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 24 lipca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 03 października 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych refundacji przez Urząd Pracy, ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepe ...
  2410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-577/08/ESZ
    Sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu.
  2411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-411/08/PSZ
    1. W jaki sposób amortyzować lokale użytkowe i pozostałe pomieszczenia gospodarcze oraz jak zaksięgować koszty rozpoczętej inwestycji budowlanej (zmiany sposobu użytkowania bramy przejazdowej na lokal użytkowy i dobudowy wiatrołapu)? 2. Czy w tym przypadku należy dokonywać podwójnej amortyzacji, tj. uproszczoną oraz od wartości początkowej)?
  2412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-966/08-2/AG
    Czy ustalenie wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w darowiźnie a następnie wniesionych do prowadzonej działalności gospodarczej zostało wykonane w sposób prawidłowy i czy właściwe jest dokonywanie w oparciu o tak ustaloną wartość początkową odpisów amortyzacyjnych?
  2413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1107/08/GJ
    Czy działania Spółki opisane wyżej pozwalają na uznanie, iż umowy leasingu zachowują charakter podatkowych umów leasingu w rozumieniu art. 17b i 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przeniesienie własności przedmiotów leasingu po ich zakończeniu może odbywać się według zasad opisanych w art. 17c, 17d, 17g, 17h i 17j ustawy?
  2414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-382/08/PS
    Od jakiej kwoty po modernizacji powinna być liczona amortyzacja podatkowa? Czy od kwoty z roku 1997, czyli od wartości początkowej powiększonej o nakłady na modernizację przy zastosowaniu stawki 10%, czy od kwoty modernizacji przy zastosowaniu stawki 10%?
  2415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-422/08/PS
    Czy wydatki związane z nakładami na budowę miejsc parkingowych mogą być kosztem podatkowym (działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy powinny być rozliczane w formie odpisów amortyzacyjnych?
  2416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1599/08/PR
    obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu dokonania aportu.
  2417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-590/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 3 lipca 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie: 5 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. w Urzędzie Skarbowym Wrocław-Fabryczna został złożony ww. wniosek o udziele ...
  2418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-550/08/ZK
    1.Czy w opisanym stanie faktycznym podatniczka ma prawo ustalić wartość początkową środka trwałego w oparciu o wyceną biegłego powołanego przez podatniczkę?Czy jeśli biegły wycenił budynek stanowiący współwłasność podatniczki (w połowie) i jej rodziców (w połowie) - wartość początkowa budynku powinna odpowiadać 50% wartości budynku ustalonej przez biegłego? 2.Czy podatniczka ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji, uwzględniając fakt, iż budynek był zamieszkiwany i użytkowany przez okres dłuższy niż 60 m-cy przed wprowadzeniem go do ewidencji środków trwałych?
  2419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-512/08-2/AG
    1. Jak wyliczyć kwotę do amortyzacji placu manewrowego stanowiącego część gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste, skoro w akcie notarialnym określona została kwota za cały grunt? 2. Czy do ewidencji środków trwałych wpisać należy prawo wieczystego użytkowania gruntu, który nie podlega amortyzacji, osobno i plac manewrowy (jako budowlę) osobno, jeżeli tak to w jakich przyjąć to kwotach?
  2420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-1144/08-2/PW
    Czy z chwilą zaprzestania świadczenia usług motoryzacyjnych, przy kontynuacji usług najmu lokali - towary (maszyny i urządzenia) służące wyłącznie świadczeniu usług motoryzacyjnych będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
  2421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-525/08/RM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 03 lipca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 19 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie możliwości uznania za środek trwały udziału w budynku wykorzystywanym w ramach prowadzonej pozarolniczej dzia ...
  2422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-866/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów po uzyskaniu zezwolenia kosztów poniesionych na zakup używanych maszyn, kosztów ich demontażu, kosztów prze ...
  2423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-867/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy dochód uzyskany ze sprzedaży maszyn i urządzenia wytworzonych na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej w zakresie działalności objętej ...
  2424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-872/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą należą (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9):
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-596/08/AK
    Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy na gruncie przepisu art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r., ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty pieców będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tzn. w całości w roku wykonania remontu, czy też powinny być odnoszone w koszty uzyskania przychodów sukcesywnie, w tych samych miesiącach i w tej samej wysokości, jak dla celów bilansowych?
  2425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-583/08/MS
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo wprowadzając budynek do ewidencji środków trwałych na podstawie warunkowego pozwolenia na użytkowanie, a tym samym czy ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne oraz odsetki zapłacone po wprowadzeniu tego budynku do ewidencji środków trwałych?Czy koszty utrzymania i użytkowania budynku (np. zużycie energii, gazu, wodu, itp.) stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu?
  2426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/08-2/HS
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości gruntowej wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki osobowej?
  2427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/08-3/HS
    W jaki sposób ustalony zostanie koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości, która została wniesiona przez Wnioskodawcę jako wkład do spółki osobowej?
  2428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-464/08-4/AA
    1. Czy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i wyposażenia, a pochodzące ze środków otrzymanych na rozpoczęcie działalności gospodarczej, stanowią koszty uzyskania przychodów? 2. Czy możliwe jest obniżenie kwoty podatku należnego od towarów i usług o kwotę podatku naliczonego od zakupionych towarów stanowiących środki trwałe i wyposażenie w ramach prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej, w sytuacji gdy środki na ich nabycie pochodziły ze środków otrzymanych na rozpoczęcie działalności gospodarczej?
  2429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1112/08-2/JG
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z usuwaniem kolizji energetycznych podlegają dla celów podatkowych kapitalizacji jako wydatki na wytworzenie lub ulepszenie środków trwałych (koszy uzyskania przychodów stanowią odpisy amortyzacyjne) czy też są koszty związane bezpośrednio ze świadczeniem uzyskanym przez Spółkę od Inwestora za usunięcie kolizji i można je ująć w rozliczeniu podatkowym w powiązaniu z przychodem z tego tytułu? Kiedy powstaje dla Spółki przychód należny z tytułu świadczenia za usunięcie kolizji energetycznej?
  2430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/08-4/ŁM
    Czy strata powstała na sprzedaży maszyn i urządzeń firmie złomującej stanowi koszt podatkowy Spółki stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 in fine w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-466/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  2432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1111/08-2/JG
    Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, jeżeli jedynym celem tych prac jest zlikwidowanie kolizji energetycznej poprzez przesunięcie istniejącego urządzenia energetycznego (linii) w inne miejsce w interesie Inwestora, powstanie dla Spółki przychód wynikający z poniesienia kosztów tych prac przez Inwestora?
  2433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-409/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 26 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu nieodpłatnego użyczenia środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 22 wrz ...
  2434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-501/08/JS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 17 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 15 lipca 2008r. i 15 września 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do koszt uzyskania przychodów poniesionych wydatków:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-652/08-4/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 sierpnia 2008 r. (data wpływu 2 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego -jest nieprawidłowe.W dniu 30 czerwc ...
  2435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-504/08/TK (KAN-6486/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P. przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 27 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, pokrytych ze środków otrzymanych z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarcze ...
  2436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-565/08/NG
    Czy Podatnik ma prawo zaliczenia wybudowanego przez siebie budynku salonu meblowego do środków trwałych i dokonywania od jego wartości odpisów amortyzacyjnych w sytuacji nie posiadania przez niego decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na jego budowę?
  2437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-345a/08/MT
    Czy Generatory można amortyzować zgodnie z art. 16k ust. 1 - 2, art. 16j ust. 1, art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-664/08/AP
    Obowiązek korekty podatku naliczonego dotyczącego inwestycji w sytuacji gdy wytworzony majątek zostanie aportem wniesiony do spółki prawa handlowego.
  2439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytego przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  2440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-458/08-2/AA
    Czy odsetki od kredytu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  2441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany zmniejszającej ustaloną wartość początkową nabytego przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  2442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-500/08/KB
    Możliwość dokonywania przez spółkę cywilną, w której wnioskodawczyni jest wspólnikiem, odpisów amortyzacyjnych od lokali, do których prawo użytkowania wniesiono do tejże spółki oraz sposobu ustalenia ich wartość początkowej i możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
  2443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany zwiększającej ustaloną wartość początkową nabytego przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  2444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-493/08/ZK (KAN-6293/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani G., przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 24 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości:- rezygnacji - w trakcie roku podatkowe ...
  2445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-522/08/AK
    Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, jeżeli jedynym celem tych prac jest zlikwidowanie kolizji energetycznej poprzez przesunięcie istniejącego urządzenia energetycznego (linii) w inne miejsce w interesie Inwestora, powstanie dla Spółki przychód wynikający z poniesienia kosztów tych prac przez Inwestora?
  2446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-521/08/AK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z usuwaniem kolizji energetycznych podlegają dla celów podatkowych kapitalizacji jako wydatki na wytworzenie lub ulepszenie środków trwałych (koszty uzyskania przychodów stanowią odpisy amortyzacyjne) czy też są to koszty związane bezpośrednio ze świadczeniem uzyskanym przez Spółkę od Inwestora za usunięcie kolizji i można je ująć w rozliczeniu podatkowym w powiązaniu z przychodem z tego tytuły? Kiedy powstaje dla Spółki przychód należny z tytułu świadczenia za usunięcie kolizji energetycznej?
  2447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-539/08/PC
    Czy kwota umorzonej pożyczki przeznaczona na sfinansowanie zadań inwestycyjnych (modernizacja środków trwałych) podlega zwolnieniu z opodatkowana na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-789/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 10.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  2449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-790/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 09.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu z odpłatnego zbycia lokalu użytkowego wykorzystywanego w działalności gospodarczej - jest nieprawidłowe.W dniu 10.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  2450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-431/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze sprzedaży środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  2451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-403/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2008 r. (data wpływu 25 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad amortyzacji -jest prawidłowe,o ile nabyty środek trwały kwalifikuje się do grupy 1 KŚT 103 zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie ...
  2452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-443/08-2/AA
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki związane z zakupem działki w połowie oraz inwestowaniem na tej działce, jeżeli właścicielem połowy działki jest szwagier Wnioskodawcy.
  2453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-524/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 24 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
    - czy urządzenia wchodzące w skład linii radio ...
  2454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-5/HS
    Czy odsetki od pożyczek naliczone na dzień oddania środków stanowią koszt wytworzenia zgodnie z art. 16g pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo iż wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców przekracza wartości zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 tej ustawy?
  2455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-6/HS
    Czy przy spłacie pożyczek i odsetek od pożyczek inwestycyjnych, różnice kursowe ustala się pomiędzy kursem waluty z dnia wyceny do kosztu wytworzenia a kursem z dnia zapłaty?
  2456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-431/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ... przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  2457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-936/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych od ulepszonego środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 17 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  2458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-375/08-2/MM
    Czy dla celów podatkowych poniesione w związku z remontem wydatki Spółka może zaliczyć do kosztów ratami miesięcznymi przez 5 lat, czy zaliczyć do kosztów podatkowych w chwili ich poniesienia?
  2459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-798/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych wynikających ze sporu sądowego dotyczącego zasadności zwrotu wydatków inwestycyjnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) -jest prawidło ...
  2460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-370/08-2/DS
    W związku z powyższym stanem faktycznym, Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nabędzie prawo do stosowania indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej budynku po jego rozbudowie i wprowadzeniu po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych, o której mowa w przepisie art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli w przedmiotowym stanie faktycznym maksymalnie 10% rocznie?
  2461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-372/08-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 03 czerwca 2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 01 września 2008 r ...
  2462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-371/08-4/DS
    1. Czy wydatki ponoszone przez "X" w związku z usunięciem kolizji energetycznych powinny być kapitalizowane, jako wydatki na wytworzenie środków trwałych lub też traktowane jako zwiększenie wartości użytkowej istniejących środków trwałych (ulepszenie)? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od nowo powstałych środków trwałych bądź też od zwiększonej wartości początkowej ulepszonych środków trwałych będą stanowiły koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
  2463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-372/08-4/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 03 czerwca 2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodu z nieodpłatnego świadczenia oraz ustalenia wartości początkowej środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. zost ...
  2464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-373/08-4/EK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?
  2465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-504/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych zwróconych wydatków inwestycyjnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ...
  2466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-531/08/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odpisów amortyza ...
  2467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-363/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży gruntu oraz magazynu -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  2468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-934/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wykonania przez Inwestora prac na majątku Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  2469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-935/08-2/JG
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z usuwaniem kolizji energetycznych podlegają dla celów podatkowych kapitalizacji jako wydatki na wytworzenie lub ulepszenie środków trwałych (koszy uzyskania przychodów stanowią odpisy amortyzacyjne) czy też są koszty związane bezpośrednio ze świadczeniem uzyskanym przez Spółkę od Inwestora za usunięcie kolizji i można je ująć w rozliczeniu podatkowym w powiązaniu z przychodem z tego tytułu?
  2470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-934/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wykonania przez Inwestora prac na majątku Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  2471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-333/08/DP
    Czy przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości, gdy Wnioskodawca w 67% sprzedał sobie, należy opodatkować podatkiem dochodowym zgodnie z art. 10 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy złożenie oświadczenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego - na zasadzie art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy było błędem?
  2472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-327/08/HD
    Określenia wartości początkowej środka trwałego i jego amortyzacji (aport środka trwałego do spółki cywilnej).
  2473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-543/08-4/EN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 11 czerwiec 2008 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 16 czerwiec 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 18 sierpień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-491/08/EŁ
    Obowiązek skorygowania wcześniej odliczonego podatku naliczonego od środków trwałych wniesionych aportem do spółki.
  2474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-518/08/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m. in. w zakresie ustalenia czy zasadne jest dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od lokali w związku z ich wynajmowaniem i zaprzestawanie dokonywania amortyzacji ...
  2475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-461/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka trwałego zakupionego przez małego podatnika zarówno 2007r, jak i 2008r?
  2476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-532/08-2/EN
    Czy Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży samochodu osobowego jako towaru używanego na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy VAT, jeśli tak to jaki okres należy przyjąć do korekty podatku naliczonego częściowo odliczonego przy nabyciu samochodu?
  2477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-731/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych jest:
    - prawidłowew części dotyczącej określenia przychodów i kosztów z działalności gospodarczej w zakresi ...
  2478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-761/08/MO
    W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
  2479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-758/08/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego m.in. dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka będzie zobowiązana do dokonywania wsteczn ...
  2480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-350/08/DP
    W jaki sposób należy określić wartość wynajmowanej powierzchni, gdy w akcie notarialnym nie wyodrębniono wartości gruntu, nie uwzględniając przy tym wynajmowanej powierzchni mieszkalnej, a tylko powierzchnię przeznaczoną na działalność gospodarczą?
  2481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-387/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 15 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze sprzedaży środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  2482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-384/08/AT
    Czy można przyjąć indywidualną stawkę amortyzacji dla budynku używanego?
  2483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-387/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 15 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze sprzedaży środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  2484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-760/08/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego m.in. dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kategorii środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku d ...
  2485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-759/08/MO
    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia kwoty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  2486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-567/08-2/HW
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego związanego z nakładami modernizacyjnymi w nieruchomości będącej przedmiotem sprzedaży zwolnionej.
  2487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wn ...
  2488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-341/08-2/MM
    Czy przeniesienie własności składnika majątku z którym były związane wydatki inwestycyjne, przed upływem 5 lat skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego w całości, czy też przeniesienie własności składnika majątku z którym były związane wydatki inwestycyjne, przed upływem 5 lat skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego w tej części, w jakiej zwolnienie związane było z tym składnikiem majątku w okresie następującym po zbyciu składnika majątkowego?
  2489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-335/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 03.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  2490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1069/08-4/AK
    Sprzedaż nieruchomości gruntowych zabudowanych budynkami i budowlami używanymi podlega zwolnienia; dostawa nieruchomości zabudowanych budynkiem biurowym wybudowanym w 2005r., dla którego przysługiwało prawo do obniżenia podatku naliczonego podlega opodatkowaniu wg stawki 22%
  2491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-554/08-2/KG
    Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem środka trwałego do spółki "córki".
  2492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-555/08-2/KG
    Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem środka trwałego do spółki "córki".
  2493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-334/08-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 02.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 02 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełnion ...
  2494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-458/08/AP
    Jak określić wartość początkową zakupionego środka trwałego: czy na podstawie wartości rynkowej, czy też wartości wynikającej otrzymanej faktury?
  2495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-306/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 05.08.2008 r., o ...
  2496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-331/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 02.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany stawek amortyzacyjnych przy dokonywaniu amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupe ...
  2497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443/S-200/07-8/RK
    Sposób dokonania korekty podatku naliczonego z art. 91 ust. 1 ustawy opiera się na bazie rocznej. W stosunku bowiem do towarów i usług niezaliczanych do środków trwałych (o wartości powyżej 15.000,00 zł), a wykorzystywanych w działalności podatnika do czynności opodatkowanych (w przypadku zaś Spółki do czynności zwolnionych) przewidziano roczny okres korekty
  2498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-335/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  2499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-354/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 26 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  2500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-359/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości - jest:
    - prawidłowew części dotyczącej ...
  2501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-779/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  2502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-804/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  2503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-823/08-3/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych jest:
    - pr ...
  2504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-644/08/KB (KAN-5327/05/08 KAN-6894/07/08)
    INTERPREACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana C., przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008r.), uzupełnionym w dniu 08 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie możliwości uznania za inwestycję w obcym środku trwałym wydatków inwestycyjnych poniesi ...
  2505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-362/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłoweo ile zakupione budynki zostały prawidłowo zaklasyfikowane w Klasyfikacji Środków Trwałych.W dniu 7 lipca ...
  2506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-435/08/KB
    Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla ulepszonego budynku.
  2507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-439/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-326b/08/AW
    Czy w świetle art. 25 ust. 4 ustawy, w celu ustalenia podstawy opodatkowania i podatku dochodowego od części dochodu wydatkowanego na sfinansowanie budowy środków trwałych, które w części służą działalności oświatowej, a w części pozostałej działalności statutowej, a nakłady na tworzenie tych środków ponoszone są w czasie, można za datę tych ustaleń przyjąć datę uzyskania prawomocnej decyzji na użytkowanie obiektu budowlanego?
  2509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-326a/08/AW
    Czy dochód zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 z opodatkowania z tytułu prowadzenia działalności oświatowej, a następnie wydatkowany na nabycie środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 17 ust. 1b ustawy, służących działalności statutowej, ale nie oświatowej w całości, korzysta w całości ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
  2510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1028/08-2/IB
    1.Czy czynność polegająca na rozliczeniu poniesionych nakładów z równoczesnym nabyciem nieruchomości po stronie Szkoły jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług? 2. Jaki dokument należy wystawić w związku z rozliczeniem miedzy stronami w przypadku opisanej transakcji?
  2511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/08-2/ŁM
    Czy poniesione wydatki w okresie 2004 roku, stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu, ze względu na okoliczność spełnienia przesłanek zawartych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, to jest: - są związane z prowadzona przez podatnika działalnością gospodarczą, - zostały poniesione w celu uzyskania przychodu, - pozostają w pośrednim związku z osiąganymi przez Spółkę przychodami podatkowymi, -gdyż poniesienie opisanych wydatków umożliwiło Spółce nie poniesienie istotnych sankcji karnych wynikających z niedotrzymania obowiązku prawnego związanego z wymogami określonymi przez konserwatora zabytków?
  2512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-605/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.), uzupełnionego w dniu 01 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 23 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  2513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-392/08/TK
    Czy ma prawo do dokonywania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od nabywanych środków transportu o wartości początkowej powyżej 3.500 zł do wysokości 50.000 Euro w roku podatkowym?
  2514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-335/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 roku (data wpływu 20 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania dofinansowania inwestycji otrzymanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja sekt ...
  2515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-417/08/TK
    Czy może dokonać jednorazowej amortyzacji od zakupionych ciągników siodłowych, naczep i samochodów ciężarowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych?
  2516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-424/08/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawczyni może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?
  2517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-843/08-2/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008r. (data wpływu 26 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu inwestycji poczynionej na obcym gruncie -jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  2518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-418/08/AP (KAN-5099/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 9 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (naczepy wywrotki) -jest prawidłowe.W dniu 20 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wn ...
  2519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-425/08/TK
    Czy Spółka może dokonać jednorazowej amortyzacji zakupionego w 2008 roku autobusu oraz naczepy, na podstawie przepisów art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-436/08-2/EWW
    Dokonując dostawy nieruchomości - działki budowlanej, Wnioskodawca utraci prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego i zobowiązany będzie przed dokonaniem tej czynności złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenie rejestracyjne.
  2521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-760/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 20 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  2522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-878/08-2/ASi
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008r. (data wpływu 02 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia w deklaracji VAT nabycia towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych oraz wystąpienia o zwrot podatku zgodnie z art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o podatku od to ...
  2523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-652/08-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 03 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z jednorazowej amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  2524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-384/08/PP (KAN-4800/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 12 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty odpowiadającej niezamortyzowanej części środków trwałych, sprzedanych w drodze ...
  2525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-416/08/TK
    1. Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie towarowego transportu drogowego mógł skorzystać z pomocy, o której mowa w art. 22k ust 7 w związku z ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowo zinterpretował art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do obliczenia limitu równowartości kwoty 50.000 euro łącznej wartości odpisów amortyzacyjnych w odniesieniu do wnioskodawcy - podatnika podatku dochodowego, a zarazem wspólnika spółki cywilnej? 3. W jakim terminie, kogo i na podstawie jakiego przepisu prawa ma powiadomić o skorzystaniu z pomocy de minimis w formie przyspieszonej amortyzacji?
  2526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-412/08/AP (KAN-5046/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 19 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (ciągnika siodłowego i naczep) -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008r. w ...
  2527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-632/08-6/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008 r. (data wpływu 30.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 30.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  2528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-401/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka trwałego (quada) zakupionego przez małego podatnika?
  2529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-395/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków transportu zakupionych przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-990/08/AZ (KAN-7041/07/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum Historycznego, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2008r. (data wpływu 10 lipca 2008r.) uzupełnionym pismem dnia 28 lipca 2008r. (data wpływu 31 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z ...
  2531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-400/08/TK (KAN-4923/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 20 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 14 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (samochodu ciężarowego) -jest prawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął ...
  2532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/08-2/ŁM
    1) Czy koszty dokonania odwiertów w celu udokumentowania/uaktualnienia danych geologicznych winny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym do wartości początkowej piezometrów należy wliczać nakłady poniesione na dokonanie odwiertów?
  2533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-320/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 roku (data wpływu 5 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatko ...
  2534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-289a/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki w ramach aportu przedsiębiorstwa -jest prawidłowe,o ile te skła ...
  2535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w związku z późniejszym otrzymaniem dotacji -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  2536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-413/08-2/EWW
    Wnioskodawca winien dokonać korekty podatku odliczonego przy zakupie towaru handlowego, wniesionego aportem do przedsiębiorstwa.
  2537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-272/b/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 8 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów podatkowych zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 maja 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie ...
  2538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-272/a/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 8 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie korekty odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej samochodów -jest prawidłowe.W dniu 8 maja 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  2539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-668/08-3/PJ
    I Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości do spółki osobowej, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2 W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej przez Wnioskodawcę w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych? 3 Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę osobową przychód Wnioskodawcy uzyskany z tego tytułu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów, równy wartości początkowej zbywanej nieruchomości, określonej w ewidencji środków trwałych spółki osobowej, pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne (w tym przypadku grunty nie podlegają amortyzacji), w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zyskach spółki osobowej?
  2540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-436B/08/KM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 16 maja 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23 i 24 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego od poniesionych nakładów na ulepszenie pawilonu handlowo-usługowego w związku z dokonaniem darowizny -jest prawidłowe.W dniu ...
  2541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-384/08/ZK
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup środka trwałego, mimo że raty kredytu nie są spłacane bezpośrednio z rachunku bankowego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz, że mamy do czynienia z samochodem osobowym, którego wartość początkowa przekracza 20 000 euro, można zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów działalności prowadzonej przez podatniczkę?Czy wystarczającym sposobem udokumentowania poniesienia tego kosztu jest dowód opłaty w postaci wyciągu bankowego, przeliczony w oparciu o umowę kredytową potwierdzającą faktyczny udział odsetek w każdej kolejnej racie?
  2542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-885/08-5/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko jednostki przedstawione we wniosku z dnia 07 maja 2008r. (data wpływu 09 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego od zakupów środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 09 maja 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  2543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-315/08-4/AA
    Wnioskodawca prowadzi firmę transportową, jest małym podatnikiem. W grudniu 2007 roku zakupił naczepę i dlatego też pyta czy ma prawo do skorzystania z jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego?
  2544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-340/08/AK (KAN-4423/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dofinansowania otrzymanego z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości oraz kwalifikacji do kosztó ...
  2545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-372/08/AP (KAN-4422/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana N., przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (ciągnika siodłowego i naczepy ciężarowej) -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietn ...
  2546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-252/08-4/HS
    Czy w przypadku wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez osobę fizyczną przedmiotowych składników majątkowych, ich cena nabycia nie ma znaczenia, a osoba fizyczna sama lub za pomocą biegłego określa wartość składników majątkowych zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-259/08-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pi ...
  2548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-371/08/TK (KAN-4396/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 29 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (ciągnika siodłowego) -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008r ...
  2549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-296/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze sprzedaży udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą -jest nieprawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r ...
  2550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-302/08-3/AG
    1) Czy Wnioskodawca będzie mógł koszty robót wykończeniowych, z chwilą powstania biura zarządu zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów firmy? 2) Czy koszty odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę lokalu, który będzie służył prowadzonej działalności gospodarczej, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-617/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) oraz pismach z dnia 19.06.2008r. i 08.07.2008r. (data wpływu 23.06.2008r. i 08.07.2008r.), uzupełniających braki formalne na wezwanie z dnia 09.06.2008r. Nr IP-PB3/423-617/08-2/KB (data nadania 10.06.2008r., data doręczenia 17.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ...
  2552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-647/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2008 r. (data wpływu 22.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa jest:
    - prawidłoweodnośnie określeni ...
  2553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-334/08/TK (KAN-4026/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana D. przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 21 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (naczepy i ciągnika siodłowego) -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia ...
  2554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-338/08/KB
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na zapłatę prowizji oraz odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości
  2555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-355/08/TK (KAN-4253/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana T. przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 25 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (samochodu ciężarowego) -jest prawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008r. ...
  2556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-336/08/KB
    możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem budynku wykorzystywanego w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  2557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-348/08/TK (KAN-4114/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G., przedstawione we wniosku z dnia 12 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 22 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za przychód z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odszkodowania za szkodę komunikacyjną -jest nieprawidłowe.W d ...
  2558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/08-3/KS
    Czy wymiana okien w obiekcie biurowym, w którym powierzchnie (lokale) podlegają w ramach działalności gospodarczej spółki będącej jego właścicielem wynajmowi, dokonana w związku z zużyciem ich powodującym utratę pierwotnych właściwości stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-263/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących czynszu za wynajem obiektu podczas jego rozbudowy -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. wpłynął do ...
  2560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-241/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 14 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytej nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  2561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-523/08-6/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości dochodu uzyskanego przy sprzedaży nieruchomości będącej własnością spółki jawnej wniesionej do niej aportem i wprowadzonej do ewidencji środków trwałych -jest praw ...
  2562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-520/08-6/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości dochodu uzyskanego przy sprzedaży nieruchomości będącej własnością spółki jawnej wniesionej do niej aportem i wprowadzonej do ewidencji środków trwałych -jest praw ...
  2563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-522/08-6/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości dochodu uzyskanego przy sprzedaży nieruchomości będącej własnością spółki jawnej wniesionej do niej aportem i wprowadzonej do ewidencji środków trwałych -jest praw ...
  2564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-520/08-6/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości dochodu uzyskanego przy sprzedaży nieruchomości będącej własnością spółki jawnej wniesionej do niej aportem i wprowadzonej do ewidencji środków trwałych -jest praw ...
  2565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-521/08-6/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości dochodu uzyskanego przy sprzedaży nieruchomości będącej własnością spółki jawnej wniesionej do niej aportem i wprowadzonej do ewidencji środków trwałych -jest praw ...
  2566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-231/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  2567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/08-3/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 13 maja 2008 r. - o udzielenie pisemnej interpre ...
  2568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-510/08/KB (KAN-6572/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani Z., przedstawione we wniosku z dnia 09 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 30 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie okresu amortyzacji zakupionego budynku handlowo - usługowego -jest prawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pis ...
  2569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-306/08/AP (KAN-5181/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 21 maja 2008r, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (samochodów ciężarowych) -jest pr ...
  2570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-308/08/RM (KAN-3781/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G. przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 14 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych refundacji przez Starostę, ze środków Funduszu Pracy, kosztów zakupu środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. ...
  2571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-255/08-2/AG
    Czy opisane środki trwałe Wnioskodawca może wprowadzić do ewidencji działalności gospodarczej, wpisując je na stan środków trwałych i w 100% zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?
  2572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-900/08-2/JL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania rzeczy na rzecz fundacji -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  2573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-307/08/AP (KAN-3774/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S., przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (samochodu ciężarowego) -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. wpłynął do ...
  2574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 05 marca 2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożon ...
  2575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-663/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008r. (data wpływu 30.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (nie związanych z zasobami mieszkaniowymi) zarówno przejętych w trwały zarząd jak i nabytych z własnych środkó ...
  2576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-260/08-2/AA
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w której otrzymał dotację z Powiatowego Urzędu Pracy na utworzenie stanowisk pracy dla czterech osób bezrobotnych. Z otrzymanej dotacji zakupiono środki trwałe. Wnioskodawca pyta czy dotacja na utworzenie nowych stanowisk pracy stanowi przychód z działalności gospodarczej. Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, sfinansowanych częściowo ze środków pochodzących z dotacji stanowią koszt uzyskania przychodów?
  2577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-743/08-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008r. (data wpływu 30.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 30.04.2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  2578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-299/08/AP (KAN-3671/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R., przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (samochodów ciężarowych) -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. wpłynął ...
  2579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-250/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztu uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. ...
  2580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-254/08-2/AA
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego. Na potrzeby swojej działalności zakupił samochód ciężarowy i zamierza skorzystać z jednorazowej amortyzacji. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy może zastosować art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowych od osób fizycznych ?
  2581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-572/08-2/MK
    Czy w przypadku wniesienia aportu rzeczowego w postaci autobusów zakupionych przez Gminę Miejską, częściowo finansowanych ze środków unijnych - 75%, które nie były ujmowane w ewidencji środków trwałych przekształconego zakładu budżetowego, podlegają amortyzacji podatkowej od 100% wartości początkowej, tj. od wartości wniesionego aportu przez wspólnika?
  2582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-274/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodów z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej -jest prawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. został złożony ...
  2583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-286/08/AW
    Czy Wnioskodawca jest uprawniony dowolnie dokonać dalszego obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacji dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego?
  2584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-295/08/AP (KAN-3575/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W., przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 8 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (naczepy uniwersalnej) -jest prawidłowe.W dniu 8 kwietnia 2008 r. do tut. Biura ...
  2585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-596/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania na podstawie art. 15 ust.1 w związku z art. 17l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opłaty za użytkowanie środków trwał ...
  2586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-342/08/UH
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu ww. środka trwałego (pojazdu - rower)?
  2587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-293/08/ZK (KAN-3594/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani P., przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 08 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia kosztu uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w postaci aportu -jest nieprawidłowe.W ...
  2588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-281/08/NG (KAN-3544/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 7 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wprowadzonego do ewidencji środka trwałego -jest n ...
  2589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-508/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 29 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji budynku magazynowo - biurowego -jest nieprawidłowe.W dniu 29 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  2590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-265/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 7 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 7 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek (uzu ...
  2591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-569/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  2592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-292/08/ZK (KAN-3595/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P., przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 08 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia kosztu uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w postaci aportu -jest nieprawidłowe.W ...
  2593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-258/08-3/HW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu 2 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23 czerwca 2008 r. (data wpływu 24 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 2 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wni ...
  2594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-256/08/AK
    Czy wydatki ponoszone na wymianę odciągów masztu w okresie jego użytkowania, która nie powoduje ulepszenia środka trwałego, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia?
  2595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-244/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  2596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-177/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku datowanym na dzień 23.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów jest
    - prawidłowe- w części dotyczące ...
  2597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/08-5/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej ulepszonego środka trwałego amortyzowanego metodą degresywną -jest nieprawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony ...
  2598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-272/08/WRz (KAN-3219/03/08)
    INTERPRTETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Ch., przedstawione we wniosku z dnia 27 marca a 2008 r. (data złożenia w tut. Biurze 27 marca 2008r.), uzupełnionym w dniu 9 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze darowizny przedsiębiorstwa osoby fizycznej -j ...
  2599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-271/08/WRz (KAN-3218/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Ch., przedstawione we wniosku z dnia 27 marca a 2008 r. (data złożenia w tut. Biurze 27 marca 2008r.), uzupełnionym w dniu 9 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych darowizny przedsiębiorstwa wnioskodawcy na rzecz jego syna, dokonanej przed likwidacją p ...
  2600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-435/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji motocykla -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa poda ...
  2601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-546/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. D przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  2602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia czy planowane zbycie środków trwałych Banku będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, o których mowa w art. 4a pkt 3 i pkt 4 tej ustawy -jest pr ...
  2603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-446/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
    - opodatkowania otrzymanej dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Re ...
  2604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-237/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 8 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  2605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-521/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008r. (data wpływu 27.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej oraz zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego wniesionego na pokrycie udziałów w kapitale spółki -jest niepr ...
  2606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-275/08/AP (KAN-3224/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana H., przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (naczepy do ciągnika siodłowego) -jest prawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. wpłynął d ...
  2607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-306/08/MD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności zastosowania zwolnienia do sprzedaży lokalu użytkowego, jeżeli Wnioskodawca w momencie sprzedaży korzysta ze ...
  2608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-350/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki komandytowo - akcyjnej w formie wkładu niepieniężnego -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 20 ...
  2609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-349/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008r. został złożony ww. wnios ...
  2610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - ustalenia czy do przekształcenia Spółki Osobowej w Spółkę Kap ...
  2611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-236/08/ASz
    prawo do odliczania podatku naliczonego od wydatków sfinansowanych ze środków Powiatowego Urzędu Pracy
  2612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-192/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie utraty prawa do zwolnienia podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 30 maja 2008 r. o ...
  2613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-192/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie utraty prawa do zwolnienia podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 30 maja 2008 r. o ...
  2614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-258/08/TK
    Czy jest możliwe dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego, samochodu ciężarowego - autobusu, przeznaczonego do przewozu osób przez firmę, której przedmiotem działalności jest transport osobowo-towarowy?
  2615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-261/08/AP
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości w tym budynku warsztatu krawieckiego wykorzystywanego do prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
  2616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-197/a/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży nakładów na inwestycję w obcym środku trwałym -jest nieprawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  2617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-635/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.04.2008r. (data wpływu 18.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie wniosku o dotację -jest nieprawidłowe.W dniu 18.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  2618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB1/415-370/08-3/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. .., przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  2619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-262/08/TK (KAN-3076/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 25 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (naczepy-wywrotki i samochodu ciężarowego) -jest prawidłowe.W dniu 25 ma ...
  2620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-862/08/MS
    opodatkowania sprzedaży lokalu mieszkalnego wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej zaliczonego do środków trwałych i podlegającego amortyzacji
  2621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-397/08/MS
    obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT dokumentującej zakup lokalu mieszkalnego przeznaczonego na prowadzenie działalności gospodarczej
  2622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225b/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jt. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 roku (data wpływu 14 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udziel ...
  2623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225a/08/DK
    Czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w Spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje się art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-257/08/ZK (KAN-3015/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani B., przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 21 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków z tytułu remontu i modernizacji wynajmow ...
  2625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-289/08/AP (KAN-2883/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 18 marca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 26 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna -jest nieprawidłowe.W dniu 18 marca 200 ...
  2626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-505/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na budowę, rozbudowę, przebudowę lub modernizację drogi publicznej -jest prawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ...
  2627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-253/08/TK (KAN-2930/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 19 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (naczepy i ciągnika siodłowego) -jest prawidłowe.W dniu 19 marca 2008r. ...
  2628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-177/08/DK
    Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących zakupionych poszczególnych części hal namiotowych -jest prawidłowe.W dniu 18 marca 2008 r ...
  2630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-499/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. 2007r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2008r. (data wpływu 20.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w Spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje ...
  2631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-192/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących przeglądów i napraw taboru kolejowego -jest nieprawidłoweW dniu 3 kwietnia 2008 r. wpłynął do tutejszego organ ...
  2632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-199/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 kwietnia 2008 roku (data wpływu 7 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia przejętych zobowiązań, rezerw pracowniczych i rezerw na inne koszty związane z działalnością Spółki w wartości początk ...
  2633. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 706/07
    W sytuacji, gdy towar pierwotnie służył wyłącznie czynnościom opodatkowanym i podatnik przy nabyciu dokonał obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a następnie dokonał wniesienia aportu do spółki z o.o., która to czynność jest zwolniona z opodatkowania na podstawie § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), to podatnik zobligowany jest do dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego, w rozliczeniu za okres, w którym nastąpiło wniesienie aportu.
  2634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-329/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2000 r. -jest prawidłowe.W dniu 21 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  2635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-507/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.03.2008r. (data wpływu 21.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej poszczególnych składników aportu wniesionego do spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 21.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  2636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-419/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  2637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-420/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  2638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-418/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  2639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-419/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  2640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-418/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  2641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-224/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków transportu zakupionych przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego?
  2642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-237/08/TK (KAN-2668/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S. przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 12 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (ciągników siodłowych, naczep i przyczep) -jest prawidłowe.W dniu 12 mar ...
  2643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-194/08/AK
    Czy firma zaliczona do małych podatników, której działalność polega na świadczeniu usług transportowych może po zakupie ciągnika siodłowego zastosować jednorazowy odpis amortyzacyjny, czy też przepisy o pomocy de minimis wykluczają taką możliwość?
  2644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-269/08-3/BP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P.B., przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu: 4 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem lokali mieszkalnych zaliczanych do środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 marca 2008 r. zosta ...
  2645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-119/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  2646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-197/08-4/AG
    Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił, jednorazowo amortyzując z uwagi na niską wartość powyższy środek trwały? Środek trwały o wartości poniżej 3.500 zł.
  2647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-320/08/AL
    Konieczność dokonania korekty deklaracji VAT-7 w sytuacji wniesienia w formie aportu nieruchomości (środka trwałego) do spółki jawnej.
  2648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-269/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29 lutego 2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
    - zastosowania stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5 % przy dokonywaniu odp ...
  2649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-208/08/AP (KAN-2325/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 5 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (ciągnika siodłowego i naczepy) -jest prawidłowe.W dniu 5 marca 2008 r. wp ...
  2650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-209/08/AP (KAN-2328/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana F., przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 5 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (ciągnika siodłowego) -jest prawidłowe.W dniu 5 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ...
  2651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-207/08/ZK (KAN-2312/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S., przedstawione we wniosku z dnia 04 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 05 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:- możliwości amortyzowania zakupionego lokalu ...
  2652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415W-29/08
    W odpowiedzi na wezwanie Pana z dnia 29 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 16 kwietnia 2008 r. znak: ITPB1/415-39/08/MR (data doręczenia 21 kwietnia 2008 r.), złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów w wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, zmienia swoje stanowisko zawarte w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 16 kwietnia 2008 r. znak ITPB1/415-39/08/MR uznając stanowisko Wniosko ...
  2653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415W-28/08
    W odpowiedzi na wezwanie Pana z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 10 kwietnia 2008 r. znak: ITPB1/415-20/08/MR (data doręczenia 14 kwietnia 2008 r.), złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów w wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa,zmienia swoje stanowisko zawarte w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 10 kwietnia 2008 r. znak ITPB1/415-20/08/MR uznając stanowisko Wni ...
  2654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-302/08-5/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.03.2008 r. (data wpływu 10.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionej naczepy ciężarowej -jest nieprawidłowe.W dniu 10.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  2655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-303/08-5/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 06.03.2008 r. (data wpływu 10.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionej naczepy ciężarowej -jest nieprawidłowe.W dniu 10.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  2656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-151/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wnios ...
  2657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-243/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  2658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-334/08-2/AG
    1) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od budynku wchodzącego w skład nieruchomości, do kosztów uzyskania przychodów, w części odpowiadającej proporcjonalnie swojemu udziałowi w spółce cywilnej?2) W jaki sposób należy ustalić wartość początkową budynku wchodzącego w skład nieruchomości?3) Czy budynek wchodzący w skład nieruchomości będzie podlegał amortyzacji według stawki 10%, jako środek trwały ulepszony i używany w rozumieniu art. 22j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-373/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  2660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-115/08-4/IF
    Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym ciągników siodłowych i naczep
  2661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/08-2/HS
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty przyłączeniowe za podłączenie do gazowych sieci przesyłowych innych spółek powinny być włączone do wartości początkowej gazociągów, czy też powinny być zaliczane do kosztów podatkowych na bieżąco, jako koszty pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w dacie poniesienia kosztu?
  2662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-320/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.03.2008 r. (data wpływu 12.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu rat leasingowych -jest prawidłowe.W dniu 12.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  2663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-370/08/AZ (KAN-2179/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum Okręgowego w N. S. przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania proporcji zgodnie z art. 91 ustawy o VAT, korekty rocznej odliczonego podatku-jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  2664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-156/b/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  2665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-390/08-3/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej samochodu osobowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 03.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  2666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-484/08-3/SAP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 21.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.), uzupełnione pismem z dnia 21.05.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia spod opodatkowania podatkiem VAT oraz zwolnienia z podatku VAT czynności zbycia środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. zo ...
  2667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-237/08/PP
    Czy istnieje możliwość wliczenia niezamortyzowanej wartości rozebranego budynku jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu, jako kosztów pośrednich?
  2668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-277/08-5/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego i wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu ciężarowego -je ...
  2669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-168/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego wpływów z abonamentu X -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  2670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-3/HS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczona odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 26 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  2672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-3/HS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-186/08/TK (KAN-2051/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 27 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (ciągników siodłowych) -jest prawidłowe.W dniu 27 lutego 2008r. wpłyną ...
  2674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-179/08/TK (KAN-1964/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 26 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (naczep i ciągników siodłowych) -jest prawidłowe.W dniu 26 lut ...
  2675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-185/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji podatkowej samochodu ciężarowego -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  2676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-414/08/MS (KAN-4631/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych od posiadanych środków trwałych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) -jest prawidłowe.W dniu 06 ...
  2677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-188/08/AP (KAN-2087/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W., przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 28 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (przyczepy i samochodu ciężarowego) -jest prawidłowe.W dniu 28 lutego 2008 r. wp ...
  2678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-170/08/AP (KAN-1838/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Cz., przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu (ciągnika siodłowego) -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. wpłynął do tut. ...
  2679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-126/08/BG
    Czy Spółka słusznie uważa, iż obowiązuje ją dotychczasowa metoda amortyzacji, po zwiększeniu wartości środka trwałego o poniesione nakłady?
  2680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-353/08/MS (KAN-4631/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych od wprowadzonych po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) ...
  2681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-241/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej poszczególnych składników aportu -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  2682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-136/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sp ...
  2683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-130/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu 21 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 marca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej dla zakupionych środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 21 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  2684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-167/08/TK (KAN-1763/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Sz. przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 21 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków transportu (ciągnika siodłowego) - jestprawidłowe.W dniu 21 lutego 2008r. wpłyną ...
  2685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-262/08-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008 r. (data wpływu 5 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 5 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  2686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-244/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 28 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stawki amortyzacyjnej -jest nieprawidłowe.W dniu 28 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  2687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-263/08-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia xxxa 2008 r. (data wpływu xxx 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu xxx 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  2688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-261/08-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia xxx 2008 r. (data wpływu xxxx 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu xxx 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  2689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-163/08/BK (KAN-1723/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana D., przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 20 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu - ciągnika siodłowego - jestprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. wpłynął do tut. B ...
  2690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-164/08/BK
    Czy miał prawo do jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu?
  2691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-132/08/MO (KAN-1610/2/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy kwota zmniejszenia administracyjnej kary pieniężnej oraz kwota umorzonych podwyższonych opłat będzie stanowić przychód w św ...
  2692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/08-5/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków ponoszonych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 lutego 2008 r. zo ...
  2693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-368/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wniesieniem przez Spółkę do spółki osobowej nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  2694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-157/08/ZK
    Czy wartość początkową budynku mieszkalnego nabytego w drodze darowizny można ustalić według wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia oraz czy można ustalić dla tego środka trwałego indywidualna stawkę amortyzacyjną?
  2695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-159/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów?
  2696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-135/08/LŻ
    Obowiązek dokonania korekty podatku VAT naliczonego, który odliczony został w momencie zakupu samochodów do jazd demonstracyjnych.
  2697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-117/08-2/GM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wydatki na remont maszyn i urządzeń, finansowanie robót budowlanych (remont), wyposażenia i dostosowania pomieszczeń zakładu, finansowanie części kosztów wprowadzania nowoczesnych technologii, tworzenie, modernizację, remont, rozbudowę i utrzymanie bazy, szkolenia i przekwalifikowanie w celu nabycia lub podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników niepełnosprawnych.
  2698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-117/08-3/GM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wydatki na remont maszyn i urządzeń, finansowanie robót budowlanych (remont), wyposażenia i dostosowania pomieszczeń zakładu, finansowanie części kosztów wprowadzania nowoczesnych technologii, tworzenie, modernizację, remont, rozbudowę i utrzymanie bazy, szkolenia i przekwalifikowanie w celu nabycia lub podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników niepełnosprawnych.
  2699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-117/08-4/GM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wydatki na remont maszyn i urządzeń, finansowanie robót budowlanych (remont), wyposażenia i dostosowania pomieszczeń zakładu, finansowanie części kosztów wprowadzania nowoczesnych technologii, tworzenie, modernizację, remont, rozbudowę i utrzymanie bazy, szkolenia i przekwalifikowanie w celu nabycia lub podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników niepełnosprawnych.
  2700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Usługowej, przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 15.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków ponoszonych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego ...
  2701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-128/08/MO
    Czy od opisanych w stanie faktycznym przekładek sieci ciepłowniczej Spółka musi odprowadzić podatek dochodowy?
  2702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-147/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 13 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji części budynku hali produkcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 13 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  2703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został z ...
  2704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  2705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-127/08-5/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 12 maja 2008 r. i 14 ...
  2706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-127/08-6/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 12 maja 2008 r. i 14 ...
  2707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-166/08-5/EN
    Obowiązek dokonania korekty podatku od poniesionych nakładów w związku z dokonaniem darowizny.
  2708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-166/08-4/EN
    Obowiązek dokonania korekty podatku od poniesionych nakładów w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do Spółki.
  2709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-6/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z dokonaną darowizną -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 ...
  2710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/08-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2008 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  2711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-107/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 13 lutego 2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poprawnego zakwalifikowania poniesionych nakładów inwestycyjnych na wykonanie fundamentów i zainstalowanie kolumn (korpusów) pod zakupione z importu maszyny energetyczne ...
  2712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-245/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26.02.2008 r. (data wpływu 28.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupu materiałów pomocniczych, wyposażenia i środków trwałych dokonanego ze środków otrzymanych z powiatowego urzędu pracy -jest prawidłow ...
  2713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126/08/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu 20 lutego 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania poniesionych wydatków związanych z remontem i modernizacją użyczonego budynku oraz z budową ogrodzenia - za inwestycje w obcym środku trwałym -jest prawi ...
  2714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-141/08/BK (KAN-1468/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S.-W., przedstawione we wniosku z dnia 1 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 13 lutego 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania z Urzędu Pracy środków finansowych na podjęcie działalności gospodarczej wydatkowanych na nabycie:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-146/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków transportu zakupionych przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów?
  2715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87c/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 roku (data wpływu 15 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzie ...
  2716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87b/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 roku (data wpływu 15 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z nabyc ...
  2717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania poniesionych wydatków na odtworzenie nawierzchni drogi dojazdowej do latarni jako wydatków na prace remontowe -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2 ...
  2718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-125/08/AW
    1. Czy Spółka może obniżać stawki do dowolnego poziomu, przykładowo do 0,1%? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wykazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu?
  2719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-231/08-4/JB
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych
  2720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-193/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 14.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego- jest nieprawidłowe.W dniu 14.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  2721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-164/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji ciągnika siodłowego i naczepy do ciągnika siodłowego -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony przez Firmę "R....." sp. c. J. ...
  2722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-94/08-4/PW
    Koszty uzyskania przychodów w sytuacji objęcia udziałów w spółce z ograniczoną w zamian za wkład niepieniężny.
  2723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-155/08-2/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalania wysokości stawki amortyzacyjnej budynku niemieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 06.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  2724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-152/08-4/IF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji- jest prawidłowe.W dniu 06 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  2725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-153/08-4/IF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji- jest prawidłowe.W dniu 06 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  2726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-119/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 6 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  2727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-124/08/AP
    Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów?
  2728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-96/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 5 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wartości początkowej środka trwałego -jest:
    - prawidłowew zakresie ...
  2729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-234/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości zabudowanej halą wniesionej w formie aportu do spółki osobowej-jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  2730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów - jest:
  2731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczona odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  2732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/08-5/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zawartą umową leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 1 lutego 20 ...
  2733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie prawa autorskiego -jest nieprawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. został złożo ...
  2734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/08-5/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zawartą umową leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 1 lutego 20 ...
  2735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie prawa autorskiego -jest nieprawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. został złożo ...
  2736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-88/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  2737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-95/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 5 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stawki amortyzacyjnej środka trwałego - jest prawidłowe.W dniu 5 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  2738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-197/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008 r. (data wpływu 13.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środka trwałego- jest prawidłowe.W dniu 13.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatk ...
  2739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-307/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  2740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-121/08/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji zakupionych motocykli -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  2741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-112/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze sprzedaży nieruchomości (budynku mieszkalnego) wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. ...
  2742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-107/08-03/PJ
    Czy poniesione koszty w kwocie 8.963,22 zł można zaksięgować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy należy je zaksięgować jako zwiększenie wartości początkowej budynku i odnosić w koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ?
  2743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-160/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 8 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej- jest nieprawidłowe.W dniu 8 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  2744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-161/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 8 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości- jest prawidłowe.W dniu 8 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  2745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-124/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeprowadzeniem inwestycji polegającej na zakupie nieruchomości gruntowej, stanowiącej złoże kruszywa naturalnego:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-112/08-4/MC
    Czy na Spółce będzie ciążył - jako na płatniku - obowiązek poboru podatku u źródła od tej części odsetek należnych Spółce GX, która dotyczy części pożyczki, która posłużyła sfinansowaniu nabycia od Spółki GY wyposażenia przemysłowego (środków trwałych)?
  2746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-81/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania sprzedaży zabudowanej nieruchomości (prawa wieczystego użytkowania gruntu) wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 30 ...
  2747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-49a/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2007 r. (data wpływu 25.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przekazanej darowizny -jest nieprawidłowe.W dniu 25 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  2748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-115/08/PSZ
    Czy odsetki od przedmiotowego kredytu zaciągniętego na wybudowanie powyższej nieruchomości, do momentu oddania pawilonu do użytkowania podwyższa wartość środka trwałego, a następne stanowić będą bieżące koszty uzyskania przychodów?
  2749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-113/08/KG
    Możliwość odliczenia podatku VAT od zakupionych towarów handlowych, środków trwałych i usług najmu.
  2750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-30/CzP (KAN-151/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 08 stycznia 2008r.), uzupełnionym w dniu 05 lutego 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie :
    - prawa do amort ...
  2751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62d/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone jako nr 6 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN) jest prawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. wpłynął do tut. orga ...
  2752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62f/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wpływu otrzymanych środków pieniężnych na pokrycie kosztów osieroconych na zaliczenie określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone jako nr 8 w poz. 5 ...
  2753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62e/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone jako nr 7 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN)jest prawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. wpłynął do tut. organu wn ...
  2754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-89/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  2755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-40/08/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej w 2007 roku dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, dokonanych zakupów mat ...
  2756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) uzupełnione pismem z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego w formie aportu - ...
  2757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-41/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) uzupełnione pismem z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego aportem do spółki ...
  2758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-60/08/ESZ
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów założonej jednoosobowej działalności gospodarczej towarów handlowych, środków trwałych i usług najmu zakupionych od spółki, w której wnioskodawczyni jest wspólnikiem.
  2759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-45/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie indywidualnej stawki amortyzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 23 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  2760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-508/08-2/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego od zakupu środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  2761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-90/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z dokonywaniem wydatków z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 20 ...
  2762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-83/08-4/ŁM
    Czy przekazanie przez Stowarzyszenie ww. samochodu będzie rodziło skutki podatkowe u dawcy lub biorcy przedmiotowego samochodu?
  2763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-51/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 15 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości podwyższenia stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dniu 15 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  2764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-89/08-2/HS
    Czy powstaną różnice kursowe - w ujęciu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę składników majątku od Spółki GX?
  2765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-55/08-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008 r. (data wpływu 17.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego- jest nieprawidłowe.W dniu 17.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  2766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-86/08/MS
    prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup lokalu mieszkalnego (apartamentu) przeznaczonego na wynajem
  2767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-85/08/MS
    prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup lokalu przeznaczonego na pomieszczenie biurowe
  2768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-54/08/RM
    Czy można dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego środka trwałego (aparatu rentgenowskiego) w roku podatkowym 2008.
  2769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-42/08/ZK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki cywilnej w postaci aportu?
  2770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-134/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2008 r. (data wpływu 14 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do środków trwałych kasy rejestrującej oraz jej amortyzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 14 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  2771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-44/08-4/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani T. B., przedstawione we wniosku z dnia 2 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 stycznia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych- jest prawidłowe.W dniu 11 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  2772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-75/08-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia xxx 2008 r. (data wpływu xxx 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania jednorazowej pomocy finansowej na rozpoczęcie działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  2773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-88/08-02/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008 r. (data wpływu 24.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  2774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-122/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków poczynionych na użyczony dla celów prowadzonej działalności gospodarczej lokal mieszkalny -jest prawidłowe.W dniu 31.01.2008 r. został ...
  2775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-25/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 18 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży budynku mieszkalnego (kamienicy) -jest prawidłowe.W dniu 18 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  2776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-15/08/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2008 r., uzupełnione pismem z dnia 28.03.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości ustalenia przez biegłego wartości początkowej ulepszonego środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 10 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  2777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-123/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zbycia środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężnych do spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 31.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  2778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-24/08/AP
    Jaki okres amortyzacyjny należy przyjąć dla budynku handlowo-usługowego zaliczonego do rodzaju 103 KŚT, czy winien to być okres nie krótszy niż 36 miesięcy czy też nie krótszy niż 10 lat?
  2779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-21/08/KB
    możliwość ustalenia wartości początkowej nabytego lokalu użytkowego dla celów amortyzacji na podstawie wyceny biegłego rzeczoznawcy wykonanej dla banku na potrzeby udzielonego kredytu na zakup i remont ww. lokalu
  2780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 03 stycznia 2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania wartości początkowej środków trwałych z uwzględnieniem różnic kursowych -jest nieprawidłowe.W dniu 07 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  2781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/08-2/HS
    Czy wskazane w stanie faktycznym urządzenia i systemy, które stanowią elementy wyposażenia Centrum stanowią środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  2782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11a/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z nabyciem ...
  2783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawyjest prawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 roku został złożony ww. wniosek ...
  2784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości wydatków związanych z nabyciem środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które zostało wniesione ...
  2785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-61/08-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 04 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalania dostępnej kwoty limitu pomocy publicznej -jest prawidłowe.W dniu 04 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 27 lutego ...
  2786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-20/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4.01.2008 r. (data wpływu 8.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku darowizny rzeczowych składników majątku nie będących środkami trwałymi -jest prawidłowe.W dniu 8.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  2787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-266/08-2/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani E. K., przedstawione we wniosku z dnia 29 lutego 2008 r. (data wpływu: 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości i obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego - jest:
  2788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-15/08/AP
    Jakie skutki podatkowe wywołuje jednorazowa refundacja kosztów przyznanych z Urzędu Pracy na doposażenie i wyposażenia stanowisk pracy dla skierowanych do pracy bezrobotnych?
  2789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-578/07/EA
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur nabycia quadów oraz skuterów śnieżnych podlegających dalszej odsprzedaży jak również quadów oraz skuterów śnieżnych służących celom demonstracyjnym, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, a także prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu paliwa do ww. środków trwałych.
  2790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-4/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2007 r. (data wpływu 4 stycznia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 12 marca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości rozebranego budynku oraz odsetek od kredytu -jest nieprawidłowe.W dniu ...
  2791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-7/08/KB
    sposób ustalenia wartości początkowej budynku wytworzonego we własnym zakresie, stanowiącej podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych
  2792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-18/08/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 roku (data wpływu 14 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na eksploatację pojazdu, kosztów wyżywienia zawodnika w czasie zawodów, amortyzacji quadu i pr ...
  2793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-2/08/PSZ
    1. Czy zakup maszyn i urządzeń oraz odbudowę spalonej hali produkcyjnej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów - jako odtworzenie "parku maszynowego", czy też wydatki z tym związane należy zakwalifikować jako środki trwałe? 2. W jaki sposób należy rozliczyć kwotę uzyskaną z polisy ubezpieczeniowej?
  2794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-6/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 2 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont utwardzonego placu -jest prawidłowe.W dniu 2 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  2795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-5/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 2 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont utwardzonego placu -jest prawidłowe.W dniu 2 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  2796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-356/07/WRz
    Czy mały podatnik prowadzący działalność gospodarczą może jednorazowo amortyzować motocykl?
  2797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-7/08/AM
    Czy amortyzacja bilansowa naliczana od wartości początkowej budynku ustalonej na podstawie jego ceny rynkowej jest jednocześnie amortyzacją podatkową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki otrzymującej aport?
  2798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-357/07/KB
    wydatki poniesione na uzyskanie bezzwrotnej dotacji a wartość początkowa środków trwałych zakupionych ze środków pochodzących z ww. dotacji
  2799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-62/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do samodzielnych środków trwałych wymienionych we wniosku urządzeń technicznych a oprogramowania nabytego wraz z licencją do wartości niematerialnych i prawnych -jest ...
  2800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-50/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W 24 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  2801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-300C/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy środka trwałego (myjka wysokociśnieniowa) wchodzącego w skład nabytego przedsiębiorstwa i bra ...
  2802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-300B/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy środka trwałego (samochodu ciężarowego) wchodzącego w skład nabytego przedsiębiorstwa i braku ...
  2803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-300A/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy środka trwałego (samochodu ciężarowego) wchodzącego w skład nabytego przedsiębiorstwa i braku ...
  2804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-34/08-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007r. (data wpływu 19.12.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustawania wartości firmy oraz zasad amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w sytuacji, gdy pokrycie wkładów w nowoutworzonej spółce z o.o. następuje poprzez ...
  2805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-13/08/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 2 stycznia 2008 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania właściwej stawki amortyzacyjnej dla przenośnej hali magazynowej -jest prawidłowe,o ile hala ta właściwie została zakwalifikowana do grupy 8, rodzaj 806 Klasyfi ...
  2806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-247/07-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.), uzupełnionym w dniu 14 marca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia zasad amortyzacji środka trwałego -jest nieprawidłowe w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałe ...
  2807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-495/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uprawnienia do dokonania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo -jest nieprawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  2808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-518/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczące ...
  2809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-762/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 r. (data wpływu 19 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na modernizację dźwigu osobowego -jest prawidłowe.W dniu 19 grudnia 2007 r. ...
  2810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-290/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Pana we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. organu 17 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 4 marca 2008 r.) oraz pismem z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu 13 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie praw ...
  2811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-734/07/MM
    Czy kwotę poniesionych wydatków na remont zniszczonego pomieszczenia Wnioskodawca może zaksięgować bezpośrednio w koszty, traktując te wydatki jako remont bieżący?
  2812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-27/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 7 stycznia 2008r. (data wpływu 9 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania na cele osobiste używanego samochodu osobowego -jest nieprawidłowe.W dniu 9 stycznia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  2813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-259/07-2/TW
    Wnioskodawca jest małym podatnikiem, planuje zakup maszyny do produkcji w swojej firmie za 49.000 euro. Maszyna jest środkiem trwałym używanym. Zadaje pytanie czy może zastosować jednorazową amortyzację w miesiącu zakupu?
  2814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-9/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu niepieniężnego oraz koszt ...
  2815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-336/07/AP
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobowo działalność gospodarczą i równocześnie będąca wspólnikiem spółki jawnej ma prawo dokonać jednorazowo odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych w ramach prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej, spełniając kryterium "małego podatnika"?
  2816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB/415-716/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.), uzupełnionym w dniu 18 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dotacji oraz jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wn ...
  2817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-423/07-7/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20.11.2007 r. ( data wpływu 26.11.2007 r. ) oraz piśmie (data wpływu 30.01.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-423/07-2/PJ z dnia 15.01.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe,W dniu 26.11 ...
  2818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-465/07-2/HW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2007 r. (data wpływu 6 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości i obowiązku korekty podatku naliczonego z tym związanej- jest:
  2819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-115/08-4/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 24.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasad opodatkowania dostawy składników majątkowych (towarów handlowych i środków trwałych), wniesionych wcześniej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 24.01.2008 r. wpłynął wniosek o udziele ...
  2820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-467/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  2821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-189/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  2822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-115/08-2/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 24.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasad opodatkowania dostawy składników majątkowych (towarów handlowych i środków trwałych), wniesionych wcześniej w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 24.01.2008 r. wpłynął wniosek o udziele ...
  2823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-522/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2007 r. (data wpływu 3.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 3.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  2824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-498/07/EA
    Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług otrzymanej od Gminy dotacji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup środka trwałego.
  2825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-359/07/PP
    Jak Wnioskodawca będący spółką przejmującą, powinien po dniu przejęcia podatkowo potraktować niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcy środek trwały, dokonanej przed przejęciem dzierżawionego środka trwałego?
  2826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-650/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup motocykla -jest prawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. ...
  2827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423W-11/08/MO/KAN-1389/10/07
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki, reprezentowanej przez pełnomocnika K. doradcę podatkowego, z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 30 stycznia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 10 stycznia 2008 r. znak IBPB3/423-200/07/MO, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje. W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do częściowej zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów ...
  2828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-621/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 28 listopada 2007 r.) uzupełnionego w dniu 14 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) .) oraz w dniu 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania ...
  2829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-520/07/AZ
    korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodów jako towarów używanych z zastosowaniem zwolnienia z podatku VAT
  2830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-224/07-4/AG
    1) Jak zakwalifikować poniesione wydatki: czy wymiana pokrycia dachu z eternitowego na ceramiczny stanowi koszt uzyskania przychodu, czy wpływa jedynie na zwiększenie wartości początkowej środka trwałego?2) Czy w podobny sposób należy potraktować wymianę posadzki betonowej na wyłożoną płytkami ceramicznymi?3) Czy utwardzenie drogi dojazdowej stanowi koszt uzyskania przychodów?
  2831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-16/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 roku, w celu wyceny i amortyzacji otrzymanych wkładem niepienięż ...
  2832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-283/07/ESZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 27 listopada 2007r.) uzupełnionym w dniu 14 stycznia 2008 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 27 listopada 2 ...
  2833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-436/07-2/IN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani M. K. przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zaliczkowego zwrotu podatku VAT- jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  2834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-285/07/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 28 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych - jestnieprawidłowe.W dniu 28 listopada 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. w ...
  2835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-282/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie niezamortyzowanej części nabytej hali produkcyjnej- jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  2836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-218/07-3/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana T. G. przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 7 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego- jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wnios ...
  2837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-222/07/MT
    1. Czy ustalając podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić jako przychody odsetki bankowe uzyskane od środków gromadzonych na rachunku, z którego finansowania jest budowa budynku mieszkalnego? 2. Czy ustalając podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić jako koszt uzyskania przychodów wartość rocznego naliczenia umorzenia (a nie amortyzacji) pawilonów handlowych (lokali użytkowych)?
  2838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-247b/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz remontowystwierdzam, co następuje:W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  2839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie daty rozpoczęcia amortyzacji od poniesionych nakładów na środek trwały- jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  2840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-269/07/AP (KAN-2396/11/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 26 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kryterium małego podatnika dla możliwości skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego - jestnieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął d ...
  2841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-694/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie spełnienia kryteriów definicji "małego podatnika" dla celów jednorazowej amortyzacji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 10 grudnia 2007 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udz ...
  2842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-492/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwiększenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  2843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-497/07-3/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r. (data wpływu 23.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie odpisów amortyzacyjnych (pytanie nr 1) -jest prawidłowe.W dniu 23 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego ...
  2844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-497/07-4/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r. (data wpływu 23.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie odpisów amortyzacyjnych (pytanie nr 2) -jest prawidłowe.W dniu 23 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodoweg ...
  2845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-270/07/AP (KAN-2397/11/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P., przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 26 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kryterium małego podatnika dla możliwości skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął d ...
  2846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-271/07/AP (KAN-2399/11/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana D., przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 26 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kryterium małego podatnika dla możliwości skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął d ...
  2847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-407/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 23.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji budynku niemieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 23.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  2848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-497/07-6/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r. (data wpływu 23.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie odpisów amortyzacyjnych (pytanie 4) -jest nieprawidłowe.W dniu 23 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego ...
  2849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-266/07/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana O., przedstawione we wniosku z dnia 16 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura - 23 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za odrębne środki trwałe dla celów amortyzacji podatkowej, instalacji znajdujących się w budynku oraz przylegających do niego ...
  2850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-265/07-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej A., przedstawione we wniosku z dnia 08 listopada 2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-201/07-2/IM
    Czy wydatki ponoszone na opisane w stanie faktycznym prace w przedmiotowym budynku, zmierzające do przywrócenia stanu używalności, stanowią wydatki o charakterze remontowym, kwalifikowane jako koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia - zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-258/07-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 20.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości części składowej/peryferyjnej odłączonej od środka trwałego oraz korekty wartośc ...
  2852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-204/07-2/IM
    Do jakiego źródła przychodu należy zaliczyć przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu użytkowego w dniu 28.09.2007 r. i w jaki sposób powinien on zostać opodatkowany?
  2853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-258/07-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 20.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości likwidowanej części środka trwałego- jest prawidłowe.W dniu 20 listopada 2007 r. zost ...
  2854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-259/07/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P., przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 19 listopada 2007r.), uzupełnionym w dniu 27 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia kolejnego (drugiego) samochodu, wykorzystywanego w prowadzonej przez wniosk ...
  2855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-448/07-2/AŻ
    Zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej lokalu mieszkalnego, który jako środek trwały powstanie w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w lokal stanowiący odrębną własność
  2856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ilpp2/443-162/07-2/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego przy wniesieniu aportu do spółki komandytowej w postaci całego przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wnio ...
  2857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-203/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości środków trwałych- jest prawidłowe.W dniu 15 listopada 2007 r. Spółka Jawna z siedzibą w G. złożyła ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  2858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-177/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu, przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2007 r. (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 27 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  2860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415/527/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu 14 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży gruntu, który wpisany był do ewidencji środków trwałych podatnika, a następnie został z niej wycofany oraz ...
  2861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-285/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu opłat z tytułu użytkowania środka trwałego w ramach umowy leasingu w przypadku jej wcze ...
  2862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-277/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 09 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podatkowych różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 09 listopada 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielen ...
  2863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-454/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki aportem spełniającym wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W ...
  2864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-454/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wydatków na nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa jeżeli wartość firmy została skorygowana o wartość zobow ...
  2865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-239/07/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana U., przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 08 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:1) możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe,2) kryteriów dopuszczalności zastosowania indywidualnej stawki amorty ...
  2866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-163B/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 8 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego od mieszkania i wydatków na jego modernizację po dokonaniu jego zbycia- jest nieprawidłowe.W dniu 8 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek (uz ...
  2867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-322/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia (brak daty)(data wpływu 02.11.2007r.), uzupełnionym na wezwanie Nr IP-PB3-423-322/07-2/AJ z dnia 13.11.2007r. w dniu 28.11.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej aportem do spółki osobowej -jes ...
  2868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-228/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. ( data wpływu 09.11.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 09 listopada 200 ...
  2869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-367/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 8.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ceny nabycia środków trwałych oraz opodatkowania refundacji otrzymanej z Urzędu Pracy na zakup środków trwałych
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-471/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych będących składnikami majątku przedsiębiorstwa wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dn ...
  2870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-639/07-4/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 07.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasad opodatkowania sprzedaży lokalu usługowego -jest nieprawidłowe.W dniu 06.12.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  2871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-268/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 05 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za wydatek na urządzenia tymczasowo zlokalizowane poza SSE, które docelowo zostaną w niej umieszczone jako podlegający z ...
  2872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-245/07/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 26 października 2007 r.) uzupełnionym 27 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na reklamę -jest nieprawidłowe. ...
  2873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-229/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana A., przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 06 listopada 2007r.), uzupełnionym w dniu 27 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanych w prowadzonej ...
  2874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-331/07-3/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 23.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych refundacji przez Powiatowy Urząd Pracy kosztów zakupu środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 05.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  2875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-585/07/HD
    Czy odsetki od kredytu i opłaty związane z zakupem nieruchomości można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  2876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-218/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 02 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych do całej realizowanej przez wnioskodawcę inwestycji jako inwestycji w obcych ...
  2877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-219/07/AP/ KAN-1857/11/07
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 2 listopada 2007r.), uzupełnionym w dniu 4 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu - jest n ...
  2878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/07-3/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  2879. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/pH-I/4407/14-14/KO/PV-I
    Wartość początkowa środka trwałego nie ma wpływu na zasadność dokonania korekty podatku naliczonego.
  2880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-248/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 29 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania prawidłowej wysokości stawek amortyzacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. wpłynął do tut. Biura ...
  2881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-153/07-2/IM
    czy w związku ze sprzedażą lokalu (wykorzystywanego na potrzeby działalności gospodarczej) osobie fizycznej na cele mieszkalne należy zapłacić podatek w wysokości 10% i złożyć PIT-23.
  2882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-247/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku dokonania korekt w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat (miesięcznych rat czynszowych i opłaty wstępn ...
  2883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-70/08/AM
    INTERORETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku dokonania korekt w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat (miesięcznych rat c ...
  2884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-71/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku dokonania korekt w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat (miesięcznych rat czynszowych i opłaty wstępn ...
  2885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-212/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana L., przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 29 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, jednorazowego odpisu amortyzacyjnego ...
  2886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-434/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 9 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczeń otrzymanego w ramach programu 2.2.1 dofinansowania, w wysokości 60% wydatków związanych z zakupem środków trwałych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnyc ...
  2887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07-4/HS
    Koszty osierocone.
  2888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-491/07-2/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007 r. (data wpływu 13.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieodpłatnego przekazania nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  2889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-424/07/WM
    Czy odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości przeznaczonej na działalność gospodarczą można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?
  2890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-410a/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 24 października 2007 r.) uzupełnione pismem z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania właściwej stawki amortyzacyjnej dla utwardzonego placu (drogi doj ...
  2891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-662/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007r. (data wpływu 11 grudzień 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu środków trwałych do spółki zagranicznej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007r. (data nadania) został złożo ...
  2892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-438/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007 r. (data wpływu 14.11.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od nabytego środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 14 listopada 2007 r. został złożony ww. w ...
  2893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-202/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 23 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:- sposobu ustalenia wartości począ ...
  2894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-175/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 15 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 31 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu amortyzacji środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007r. wpłynął do tut. Bi ...
  2895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-440/07/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007r. (data wpływu 12 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o. -jest niepraw ...
  2896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-149/07-3/GM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 25 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 16 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania aportu towarów i środków trwałych do Spółki -jest prawidłowe.W ...
  2897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-101/07-2/GZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu towarów -jest nieprawidłowe.W dniu 25 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  2898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-369/07-2/JB
    Czy nowy korzystający wstąpi we wszystkie prawa i obowiązki korzystającego (zwłaszcza w prawa i obowiązki w znaczeniu podatkowym) wybierając Koncepcję nr 1 ? Czy możliwe jest zawarcie nowej umowy leasingu środka trwałego (w przedmiotowym przypadku wagonów) będącego już wcześniej przedmiotem umowy leasingu zawartej z innym podmiotem tak aby nowemu korzystającemu z tego samego przedmiotu leasingu przysługiwały takie same prawa jakie przysługiwały dotychczasowemu korzystającemu? Czy finansujący zachowuje prawo do odsprzedaży przedmiotu leasingu zgodnie z art. 17g ustawy o pdop po cenie uzgodnionej w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy odbiega ona znacznie od ich wartości rynkowej, a więc na takich samych warunkach, jakie przysługiwały dotychczasowemu korzystającemu?
  2899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-367/07-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r., (data wpływu 22.10.2007 r.), oraz piśmie z dnia 14.12.2007 r. (data nadania 17.12.2007 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie Nr IP-PB3-423-367/07-2/ER z dnia 05.12.2007 r. (data doręczenia 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalen ...
  2900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100/07/MK
    1. Czy wydatki sfinansowane ze środków zakładowego funduszu związane z poprawą warunków pracy i rehabilitacji osób niepełnosprawnych są kosztami uzyskania przychodów? 2. Czy wydatki z zakładowego funduszu, utworzonego ze zwolnień od podatku i dotacji SOD stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-185/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 roku (data wpływu 30 listopada 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych będących przedmiotem leasingu f ...
  2902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2-443-124/07/AJ
    Czy w przypadku wniesienia aportem do spółki jawnej środków trwałych stanowiących część składników majątkowych prowadzonego przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego?
  2903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-558/07-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu 05 listopada 2007r., uzupełniony pismem z dnia 29 grudnia 2007r. (data wpływu 07 stycznia 2008r.)) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów zrefundowanych przez Powiatowy Urząd Pr ...
  2904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-567/07-2/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007r. (data wpływu 12 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia na zasadach ogólnych podatku VAT za zakupione środki trwałe z otrzymanej dotacji Urzędu Pracy -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pi ...
  2905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-140/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G. M., przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  2906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-176/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 15 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w drodze darowizny,1. w części dotyczącej skutków podatkowych tej czynności pr ...
  2907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-130/07-4/AMN
    ,br>Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 r. (data wpływu 11 października 2007 r.), uzupełnionym w dniu 5 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów osiągniętych w związku ze sprzedażą nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 11 października 2007 r. z ...
  2908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/07-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) uzupełnionym w dniu 10 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku korygowania kosztów uzyskania przychodów oraz zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyj ...
  2909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-630/07-04/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007r. (data wpływu 06.12.2007r.), uzupełnione pismem z dnia 27.12.2007r. (data wpływu 28.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodu osobowego -jest nieprawidłowe.W dniu 04.12.2007r. został złożony ww ...
  2910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/07-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej "EXX", przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 3 października 2007 r.), uzupełnionym w dniach 14 listopada 2007 r. i 4 stycznia 2008 r. (wg dat wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przekazanej darowizny -jest prawidłowe.W dniu 3 p ...
  2911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-143/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji przedstawione we wniosku z dnia 01 października 2007 r. (data wpływu 04.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej inwestycji rozpoczętych wniesionych do Spółki aportem -jest prawidłowe.W dniu 04 paździer ...
  2912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-146/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 02 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 19 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości bezpośredniego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolnicz ...
  2913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-545A/07/JJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia przy nabyciu samochodu osobowego -jest prawidłowe.W dniu 22 października 2007 r. zosta ...
  2914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-183/07/BWo
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007r. (data wpływu 10 października 2007r.) uzupełnionego pismem z dnia 6 listopada 2007r. (data wpływu 7 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących zakupy inwestycyjne związan ...
  2915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-147/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  2916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-123/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej "R." M.P., W.Ś., przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  2917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-159/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani H. przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 10 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 07 listopada 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego wytworzonego we własnym zakresie - jestn ...
  2918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-367/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2007 r. (data wpływu 17 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem środków trwałych do spółki jawnej i przekazania umową darowizny udziałów w spółce jawnej -jest prawidłowe.W dniu 17 paździ ...
  2919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-169/07/EJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko K. przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007r. (data wpływu 4 października 2007r.), uzupełnionym dnia 3 stycznia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korygowania podatku naliczonego za rok podatkowy w związku z modernizacją hali -jest prawidłowe.W dniu 4 października 2007r. został złożony ww. wniosek ...
  2920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-120/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. S.-H. przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 5 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych- jest prawidłowe.W dniu 5 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  2921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-288/07/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana F. M. przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007r. (data wpływu 4 października 2007r.) uzupełnione pismem z dnia 31 grudnia 2007r. (data wpływu 4 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynszu z tyt. wynajmu lokali oraz w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o ...
  2922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-173/07/BWo
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007r. (data wpływu 8 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 stycznia 2008r. (data wpływu 2 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającego z faktur VAT potwierdzających z ...
  2923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-259/07-7/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży wycofanego z ewidencji środków trwałych budynku magazynowo-biurowego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. ...
  2924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-138/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 01 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 17 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości wprowadzenia do ewidencji środków trwałych spółki cywilnej, budynku gospodarcze ...
  2925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-229/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężny do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  2926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-224/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład niepieniężny do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  2927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-125/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007 r. (data wpływu 24.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  2928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-124/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży lokalu użytkowego będącego w najmie, którego budowa została sfinansowana funduszem zasobowym- jest ...
  2929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz członków grupy producentów rolnych -jest nieprawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. wpłynął do tut. ...
  2930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawionewe wniosku z dnia 18 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie, określonego w art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwolnienia od podatku dochodów grupy producentów rolnych -jest nieprawidłowe.W dniu 20 w ...
  2931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443/W-10/07
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 26 października 2007 r. znak ITPP1/443-166/07/MM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów pomimo odmiennego uzasadnienia prawnego - stwierdza brak podstaw do zmiany w/w indywidualnej interpretacji uznającej stanowisko Wnioskodawcy zanieprawidłowe.W dniu 23 sierpnia 2007 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej pod ...
  2932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-136/CzP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 13 września 2007 r.), uzupełniony pismem z dnia 10 grudnia 2007 r. (fax), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie : ...
  2933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-7/07/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 roku (data wpływu 24 września 2007 roku) uzupełnionym pismami z dnia 29 października, 8 i 12 listopada 2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na dzierżawę budynku i przyległeg ...
  2934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-151/PC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do wartości inwestycji kosztów postępowania arbitrażowego -jest prawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. wpłynął ...
  2935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-207/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych
    - w zakresie konsekwencji podatkowych wniesienia aportem nieruchomości do spółki jawnej -je ...
  2936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-90/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 10 października 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzie ...
  2937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP1-443-503/07-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007r. (data wpływu 16.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy samochodu ciężarowego -jest nieprawidłowe.W dniu 05.11.2007r. (data nadania) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  2938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/07-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. - G. reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana M. F., przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007 r. (data wpływu 19.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości- jest prawidłowe.W dniu 19 września 2007 r. ...
  2939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113b/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 roku (data wpływu 25 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w związku z na ...
  2940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113c/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 roku (data wpływu 25 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 25 października 2007 roku został złożony ww. wniosek o udz ...
  2941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-281/07/PS
    Czy od sprzedaży lokali mieszkalnych wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą należy odprowadzić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od przychodu, czy też podatek dochodowy jak z działalności gospodarczej, tj. 19% od dochodu pomniejszonego o część niezamortyzowaną środków trwałych?
  2942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-87/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana T. K. przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2007 r. (data wpływu 14 września 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 14 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  2943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-219/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłoweW dniu 24 września 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ...
  2944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-41/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. M., przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej: 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej- jest prawidłowe.W dniu 27 września 2007 r ...
  2945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-304/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu 3 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania wydatków poniesionych na dostosowanie placu do potrzeb prowadzonej działalności na podstawie nieodpłatnego użyczenia -jest prawidłowe. ...
  2946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-240/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 14 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytych środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 14 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  2947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-372/07-2/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu wniesienia aportem towarów, wyposażenia, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. (data stempla po ...
  2948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-271/07-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stawki amortyzacyjnej dla używanego środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  2949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-121/CzP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej, przedstawione we wniosku z dnia 04 września 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 07 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego stanowiącego współwłasność i zaliczania ich do kosztów uzyskan ...
  2950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-92/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pana , przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. (data wpływu 07.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania umowy zamiany nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 07 września 2007 r. został złożony ww. ...
  2951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-197/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2007 r. (data wpływu 10 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych, ustalenia stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji oraz ...
  2952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-120/07/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 7 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji ulepszonych środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 7 września 2007 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  2953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-334/07-8/AB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 16.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania proporcji, o której mowa w art. 90 i 91 ustawy o podatku od towarów i usług -jest nieprawidłowe.W dniu 11.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  2954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-188/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie okresu amortyzacji budynku magazynowego -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  2955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-221/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu 13 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego i dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dn ...
  2956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-57/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 13 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- Zaliczenia do kosztów budowy z ...
  2957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-87/07/AB
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 31 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości określenia wartości początkowej środka trwałego wytworzonego we własnym zakresie według wa ...
  2958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-78/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej E. Z.G. reprezentowanej przez Pełnomocników - Pana T.B. i Pana R.Sz. przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodówjest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-340/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 11 października 2007 r.) uzupełnione pismem z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z naprawą nawier ...
  2959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-134/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania "kwoty amortyzacji" oraz sprzedaży gruntu -jest nieprawidłowe.W dniu 27 sierpnia 2007 r. wpłynął ww. wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  2960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-162/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007r (data wpływu 03.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanego środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 03.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  2961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-65/07/MS (KAN-379/08/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dodatkowym wyposażeniem samochodu ujętego w ewidencji środk ...
  2962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-165/07-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 sierpnia 2007 r., (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z ww. podatku dostawy samochodu osobowego w związku z którym podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego -jest nieprawidłowe.W dniu 27 sierpnia ...
  2963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-80/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 24 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 27 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych w drodze spadku w sytuacji zmiany źródła przychodów w ramach którego środki te były am ...
  2964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-175/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu 6 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej dla używanej sezonowo łodzi motorowej -jest nieprawidłowe.W dniu 6 wrze ...
  2965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-206/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 10 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  2966. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/4407/14-185/06/MZ/PV-II
    Strona wniosła o potwierdzenie, iż ma prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego, bez względu na to, iż niekiedy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr. 54 poz. 654) podmiotem uprawnionym do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów będzie spółka, do której wniesiony zostanie aport.
  2967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-67/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r.(data wpływu 27 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej jednorazowego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków na wyburzenie budynków znajdujących się na placach podlegających sprzedaży, demontażu maszyn i urząd ...
  2968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-146/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych - w zakresie minimalnego okresu amortyzacji budynków używanych -jest prawidłoweW dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  2969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-73/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G. przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 23 sierpnia 2007r.), uzupełnionym w dniu 07 listopada 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości podwyższenia stawki amortyzacyjnej środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 23 sierpnia 2007r. d ...
  2970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-153/07-3/IN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Związku Międzygminnego "P.Z.", reprezentowanego przez Panią D.T., przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 23 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:- Prawa do reje ...
  2971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-70/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 20 sierpień 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych od posiadanych środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 20 sierpnia 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniose ...
  2972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-216/07-2/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007r. (data wpływu 21.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia wartości sprzedaży zwolnionej -jest prawidłowe.W dniu 19.09.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  2973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-323/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 03 października 2007 r. (data wpływu 08 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji liniowej ulepszonego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnych stawek amortyzacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. został złoż ...
  2974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-283B/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 września 2007 roku (data wpływu 7 września 2007 roku) uzupełnionym pismami z dnia 15 i 24 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych dla obdarowanego przy darowiźnie środków trwałych, przy nabyciu których darczyńcy przysługiwało prawo odliczenia -jes ...
  2975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-283A/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 września 2007 roku (data wpływu 7 września 2007 roku) uzupełnionym pismami z dnia 15 i 24 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania darowizny środków trwałych, przy nabyciu których przysługiwało prawo odliczenia -jest nieprawidłowe.W dniu 7 września 2007 ...
  2976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-452/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 roku (data wpływu 24 września 2007 roku) uzupełnionym pismem z dnia 31 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku VAT odliczonego przy zakupie samochodu osobowego w związku z jego sprzedażą przed upływem 5 lat od dni ...
  2977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-64/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 4 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podstawy opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 4 października 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  2978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  2979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  2980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  2981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  2982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  2983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  2984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  2985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  2986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  2987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-63/07-2/MC
    1. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 15) - Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki nie zaliczane przez podatnika do środków trwałych, a finansowane z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON? 2. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 16) - Zakup środków trwałych z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON. 3. Przy klasyfikacji Zwolnienia przedmiotowe - Dotacje z PFRON (przekazane na ZFRON) przeznaczone na zakup środków trwałych.
  2988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  2989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  2990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  2991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  2992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  2993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  2994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-86/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  2995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  2996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  2997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  2998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-86/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  2999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-86/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  3002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-86/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  3004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-91/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-91/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  3007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-91/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  3009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  3012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-91/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-91/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  3016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  3017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  3018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. w ...
  3019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-406/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu wniesienia jako aportu środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 26 października 2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  3021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-63/07-2/MC
    1. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 15) - Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki nie zaliczane przez podatnika do środków trwałych, a finansowane z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON? 2. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 16) - Zakup środków trwałych z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON. 3. Przy klasyfikacji Zwolnienia przedmiotowe - Dotacje z PFRON (przekazane na ZFRON) przeznaczone na zakup środków trwałych.
  3022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-71/07-3/GM
    Czy dotacja na utworzenie stanowiska pracy (w działającej już firmie) dla osoby bezrobotnej stanowi przychód z działalności podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?Czy dokonuje się odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego, sfinansowanego w całości ze środków pochodzących z dotacji?
  3023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-70/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-70/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  3028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-70/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez spółki wnoszące aport i zakończona przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. w ...
  3029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-85/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 6 sierpnia wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w Jego ...
  3030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-97/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007 r. (data wpływu 09.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów z działalności gospodarczej w części dotyczącej przychodu ze sprzedaży nieruchomości-jest nieprawidłoweW dniu 09 sierpnia 2007 r. został złożony wniosek ...
  3031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-165/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 03 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ...
  3032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-85/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 6 sierpnia wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w Jego ...
  3033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-249/07/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 roku (data wpływu 20 września 2007 r.) uzupełnione pismem z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zak ...
  3034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-56/07-4/JB
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup części składowej środka trwałego
  3035. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0069/07
    Czy można kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym według metod i zasad stosowanych przed nabyciem środka trwałego
  3036. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0041/07
    Czy zrealizowane różnice kursowe od własnych środków w walucie obcej wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego
  3037. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-26/07
    - w przedmiocie zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego oraz nakładów na jego modernizację, dokonania korekt zeznań rocznych i przekształcenia spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego w lokal stanowiący odrębną własność.
  3038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-75/07/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej W., przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2007r. (data wpływu 6 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodów jako towarów używanych z zastosowaniem zwolnienia z podatku VAT -jest nieprawidłowe.W dniu 6 sierpnia 2007r. wpłynął ww ...
  3039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-161/07-2/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007r. (data wpływu 07.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu dokonania aportu towarów handlowych i środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 07.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  3040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/07-4/EK
    Czy samochody służące do jazd testowych powinny być wprowadzane do ewidencji środków trwałych, jeśli okres ich użytkowania przekroczy rok, czy też powinny być nadal traktowane jako towary handlowe?
  3041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-34/07/WRz/ Kan- 168/07/07
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N A Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana C, przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 30 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka transportu - jest nieprawi ...
  3042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-64/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.07.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodow ...
  3043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-178/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007 r. (data wpływu 04.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 4 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  3044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-96/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 7 sierpnia 2007 r. (data wpływu 9 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczania wydatków na roboty budowlane do remontu bądź ulepszenia środków trwałych i ustalenia wartości początkowej gruntów nie podlegających amortyzacji -jest prawidłowe ...
  3045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-285/07-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007r. (data wpływu 04.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego zapłaconego przy zakupie pojazdów demonstracyjnych oraz pojazdów zastępczych, stanowiących środki trwałe Spółki oraz przy zakupie paliw do tych pojazdów ...
  3046. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-0103/07
    Czy opłaty ponoszone na przyłącza energetyczne i gazowe mogą być zaliczone do wartości inwestycji całego budynku mieszkalnego, który następnie zostaje przyjęty jako środek trwały spółki i podlega amortyzacji?
  3047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-45/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2007 r. (data wpływu 8 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla ulepszonego środka trwałego wprowadzonego po raz pierwszy do jej ewidencji środków trwałych -jest prawidłow ...
  3048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-63/a/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wniesionej w formie aportu nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 27 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejszego o ...
  3049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-154/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyceny wartości niematerialnych i prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 8 październi ...
  3050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-136/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu objęcia udziałów w spółce z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  3051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-45/07/AS
    Korekta podatku naliczonego o podatek odliczony przy zakupie środków trwałych wniesionych aportem do spółki z o.o.
  3052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-37/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani B. przedstawione we wniosku z dnia 24 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 30.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500,00 zł, zakup ...
  3053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-73/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Z. W. przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 roku (data wpływu 3 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podstawy amortyzacji- jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  3054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-117/07-1/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r (data wpływu 22.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania form wtryskowych jako samodzielny środek trwały -jest prawidłowe.W dniu 22.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  3055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-19/07-3/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2007 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie 26 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  3056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-28/07-2/HS
    Czy zakupione od producentów i dealerów maszyny i urządzenia wchodzące w skład konkretnej linii produkcyjnej przez kontrahenta Wnioskodawcy, a następnie po zmontowaniu w jedną linię i przeprowadzeniu testów (m.in. produkcji testowej) zostaną przez Wnioskodawcę zakupione, będzie można uznać za nowe środki trwałe w rozumieniu przepisów o specjalnych strefach ekonomicznych?
  3057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-71/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 09.08.2007 r. (data wpływu 16.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem, utrzymaniem i wynajmem lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  3058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-36/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2007 r. (data wpływu 30.07.2007 r.) - uzupełnionego na wezwanie nr IP-PB3-423-36/07-2/AG pismem z dnia 06.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniose ...
  3059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-140/07
    Na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego zrodziła się wątpliwość, czy odpisy amortyzacyjne od przekazywanych do używania urządzeń medycznych (programatorów) stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3060. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/006/14-1163/05/MZ/PV-II
    Strona wniosła o udzielenie informacji, iż:- w odniesieniu do nabywanych samochodów osobowych, które przed ich sprzedażą, są używane przez Spółkę, zastosowanie znajduje ograniczenie odliczenia podatku naliczonego przewidziane w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT, w świetle brzmienia art. 86 ust. 4. - sprzedaż samochodów osobowych użytkowanych wcześniej przez Spółkę, np. jako samochody demonstracyjne lub służbowe może podlegać zwolnieniu z podatku na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).
  3061. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/006/14-636/06/MZ/PV-II
    Strona wniosła o udzielenie informacji, czy:do nabywanych samochodów osobowych, które przed ich sprzedażą są używane przez Spółkę (na cele demonstracyjne, testowe, służbowe), zastosowanie znajdzie ograniczenie odliczenia podatku naliczonego przewidziane w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT, w świetle brzmienia art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. a ustawy o podatku VAT; do nabywanych samochodów osobowych, które przed ich sprzedażą są używane przez Spółkę (na cele demonstracyjne, testowe, służbowe), w okresie od 1.05.2004r. do 21.08.2005r. zastosowanie znajdowało analogiczne ograniczenie odliczenia podatku naliczonego, przewidziane w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT w brzmieniu ówcześnie obowiązującym, w świetle ówczesnego brzmienia art. 86 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku VAT.
  3062. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/006/14-1124/06/MZ/PV-II
    Strona wniosła o udzielenie informacji, czy: -ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od nabycia wewnątrzwspólnotowego lub importu samochodów demonstracyjnych stanowiących towary handlowe oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia lub importu samochodów służbowych (administracyjnych i demonstracyjnych) odsprzedawanych po upływie roku i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych; -wyłączenie ograniczenia prawa do odliczenia przy nabyciu samochodów osobowych, o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT, przewidziane w art. 86 ust. 4 pkt 7 w/w ustawy, dotyczy wszystkich samochodów osobowych nabywanych przez dystrybutora samochodów, którego przedmiotem działalności jest odsprzedaż tych samochodów?
  3063. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0273/07
    Czy jest zgodne z prawem kontynuowanie amortyzacji wg zasad przyjętych przez męża Podatniczki?
  3064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/260/07/JB
    dotyczy zaliczenia umownych odsetek kapitałowych oraz prowizji z tytułu zaciągnięcia i wykorzystywania kredytu przeznaczonego na zakup nieruchomości oraz wybudowanie hali produkcyjno biurowej na terenie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej do kosztów inwestycji poniesionych na terenie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej w świetle § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27.10.2006 r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 200, poz. 1463).
  3065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-12/07-3/AP
    Zapytanie dotyczy ustalania wartości początkowej środka trwałego w sytuacji, gdy Wnioskodawca oraz jego małżonka prowadzą odrębnie pozarolniczą działalność gospodarczą i posiadają na prawach majątkowej wspólności ustawowej niezabudowaną nieruchomość gruntową, na której Wnioskodawca zamierza zbudować zakład usługowy. W zakłądzie działalność gospodarczą będzie prowadzić zarówno Wnioskodawca, jak i jego małżonka.
  3066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-13/07-3/AP
    Zapytanie dotyczy ustalenia wartości początkowej środka trwałego w sytuacji, gdy Wnioskodawca oraz jego małżonka prowadzą odrębnie pozarolniczą działalność gospodarczą i posiadają na prawach majątkowej wspólności ustawowej niezabudowaną nieruchomość gruntową, na której Wnioskodawca wraz z małżonką zamierzają zbudować zakład usługowy. W zasadzie działalność gospodarczą będzie prowadzić zarówno Wnioskodawca, jak i jego małżonka.
  3067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-17/07-2/HS
    Pomoc finansowa z funduszy strukturalnych przeznaczona na inwestycje.
  3068. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0933/06
    Jak należy opodatkować w podatku dochodowym u małżonków sprzedaż działek?
  3069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-83/07/PSZ
    Czy odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kredyt był udzielony osobie fizycznej a nie na firmę?
  3070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-27/07-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007 r. (data wpływu 30.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanych dotacji w 2007 r. z EFS -jest nieprawidłowe.W dniu 30 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  3071. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/120/2007
    - Czy mam prawo w roku 2005, jak również w latach następnych, tj. 2006-2007 skorzystać z podwyższenia wybranej z ,,Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych" stawki amortyzacyjnej dla opisanego środka trwałego o współczynnik 3,0 ?- Ile będzie wynosić stawka amortyzacyjna w przypadku jej podwyższenia o współczynnik 3,0 ?
  3072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII/443/1/317/91830/07
    Czy wydatki poniesione na ulepszenie środka trwałego powinny zostać potraktowane dla celów podatku od towarów i usług tak, jakby były odrębnym środkiem trwałym, co oznacza, że jeżeli w wyniku ulepszenia środka trwałego jego wartość początkowa wzrośnie o kwotę przekraczającą 15.000 zł, to podatek naliczony związany z dokonaniem ulepszenia (a nie wartością początkową środka trwałego) będzie podlegał wieloletniej korekcie w okresie 5 lat (10 lat), począwszy od roku, w którym ulepszenie zostało oddane do użytkowania; - czy wieloletniej korekcie podlegają również wydatki poniesione na modernizacje dotyczące środków trwałych, dla których okres korekty już się zakończył lub nieobjętych w ogólne korektą ze względu na niską wartość początkową (niepodlegającą korekcie), jeśli tylko w wyniku ich dokonania wartość początkowa środków trwałych zwiększy się o co najmniej 15.000 zł; - analogicznie korekcie będą podlegać wydatki na modernizacje o wartości przekraczającej 15.000 zł niezależnie od wartości początkowej środka trwałego.
  3073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-7/07-4/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A. S., przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2007r. (data wpływu 18 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży środka trwałego po likwidacji działalności gospodarczej- jest nieprawidłowe.W dniu 18 lipca 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  3074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-25/07-2/HS
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od udzielonej pożyczki przez udziałowca w celu sfinansowania inwestycji należy zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji, a po jej przyjęciu do użytkowania, w przypadku kolejnych pożyczek od udziałowców, podatek od czynności cywilnoprawnych będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
  3075. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/4218-0032/Int./07
    - Czy całość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od wartości początkowej środków trwałych, na które wpływają naliczone odsetki od pożyczki udzielonej przez jedynego udziałowca na zakup tych środków trwałych powinna stanowić koszt uzyskania przychodów ?- Czy odsetki w momencie ich zapłaty winny podwyższyć dochód do opodatkowania o kwotę odsetek proporcjonalną do nadwyżki w jakiej udzielona pożyczka przekracza wartość zadłużenia do 3-krotności kapitału zakładowego spółki, określoną na dzień zapłaty odsetek ?
  3076. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/116/2007
    - Czy pomoc finansowa jaką otrzymam w postaci jednorazowej dotacji inwestycyjnej jako Beneficjent Ostateczny w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, Priorytet 2-Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, Działania 2.5 - Promocja przedsiębiorczości, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?- Czy wartość otrzymanego przeze mnie szkolenia będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?- Czy otrzymane przeze mnie podstawowe wsparcie pomostowe podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  3077. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/443-36/07
    1.Czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupu środków trwałych, wyposażenia i materiałów?2.Czy otrzymana dotacja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?
  3078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-44/07/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 23 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości kontynuowania amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych w sytuacji zakupu tychże środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 23 lipca 2007 r. wpł ...
  3079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US I/415-40/07
    Czy przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej z przeznaczeniem na prowadzoną działalność gospodarczą, ale nie amortyzowaną i faktycznie nie wykorzystywaną w prowadzonej działalności gospodarczej będzie korzystał ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  3080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-19/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 20.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania wspólników spółki jawnej jako małych podatników, którzy mogą skorzystać z amortyzacji jednorazowej, zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku d ...
  3081. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-1355/06
    W jaki sposób należy amortyzować nabyty na własność lokal mieszkalny oraz jak należy ustalić wartość początkową i jaką zastosować stawkę amortyzacji
  3082. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-30/07
    W którym momencie można wpisać do ewidencji środków trwałych nieruchomość nabytą na licytacji prowadzonej przez komornika sądowego?
  3083. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-31/07
    Czy z tytułu zakupu przyczepy-sklep/bar przysługuje obniżenie podatku należnego ,jeżeli w znacznej części wartość została pokryta dotacją, a zakup nastąpił przed rozpoczęciem działalności?
  3084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-30/07
    Czy przysługuje możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu wyposażenia i środków trwałych, których zakup sfinansowany został ze środków przyznanych przez Powiatowy Urząd Pracy
  3085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD/415/52/07
    Czy jest możliwość zachowania prawa do kontynuacji stosowania 10-cio procentowej stawki amortyzacyjnej budynku po jego rozbudowie
  3086. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/415-57/07
    1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości (działek) wniesionych do spółki jako wkład i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych? 2. Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości jako środka trwałego przez spółkę cywilną, wartość wniesionych działek będzie zaliczona w koszty uzyskania przychodów?
  3087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-87/07/JPI
    Czy w przypadku zakupu towarów i usług, których przeznaczenie uległo zmianie, Spółka powinna dokonywać odliczeń w kolejnych 5 latach, 1/5 podatku za każdy rok, niezależnie od tego, czy towary i usługi są klasyfikowane jako środki trwałe o wartości mniejszej lub większej niż 15.000 zł czy jako środki obrotowe (towary i usługi pozostałe niezaliczane do środków trwałych).
  3088. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-0076/07
    Czy w świetle przepisów rozporządzenia w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej wydatki poniesione przez Spółkę jako opłaty z tytułu umowy leasingu środków trwałych pochodzących z Walii oraz leasingu środków trwałych wchodzących w skład likwidowanego przedsiębiorstwa z Polski zostaną zaliczone do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (w brzmieniu obowiązującym od 24 lutego 2007 r.), a w konsekwencji - czy wydatki te powiększają zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-52/07
    Podatnik zwrócił się m. innymi z zapytaniem czy wartość początkowa wchodzących w skład wnoszonego do spółki z o.o. ... w formie wkładu niepieniężnego (aportu) przedsiębiorstwa ... Spółka z o.o., środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na potrzeby przewidzianej przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawych ich amortyzacji winna być ustalona przez podatnika, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na dzień wniesienia aportu z ograniczeniem górnej wysokości wartości początkowej, którą stanowi wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
  3090. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-148/07/AB
    Przedmiotowym wnioskiem Spółka prosi, jako podmiot do którego zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, alokowane są przychody i koszty związane z działalnością Spółka A i Spółka B, o potwierdzenie, iż: 1. Podlegający sprzedaży zespół składników związanych z działalnością Platformy nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji nie będzie stanowić wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji będzie stanowić pośredni koszt uzyskania przychodu rozpoznawany, zgodnie z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:a) w odniesieniu do umów zawartych na okres do jednego roku — w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);b) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało nie więcej niż rok - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);c) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało więcej niż rok - w poszczególnych latach w części dotyczącej danego roku podatkowego, a jeżeli nie jest możliwe takie przypisanie proporcjonalnie do ilości lat do wygaśnięcia umowy;d) w odniesieniu do umów zawartych na czas nieoznaczony - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty).4.Wydatki na nabycie środków trwałych w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 15 ust. 6 ustawy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w postaci odpisów z tytułu zużycia środków trwałych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a - 16m oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wartość początkową poszczególnych środków trwałych stanowić będzie cena ich nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,5.Wydatki na nabycie zapasów w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie przychód z tytułu sprzedaży tych zapasów przez Spółkę A, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
    Czy Podatnik może odliczyć podatek naliczony VAT od faktur VAT dokumentujących wydatki na nabycie środków trwałych i wyposażenia za środki finansowe przyznane z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej?
  3092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-54/07
    Czy wkład budowlany lokalu mieszkalnego oraz wkład budowlany miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym stanowi środek trwały, czy też wartość niematerialną i prawną w rozumieniu przepisów prawa podatkowego ?
  3093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-86/132b/94/07/BB
    Kwestia ujęcia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w stosownej ewidencji i ich amortyzowania.
  3094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-23/07-3/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 02.08.2007 r. (data wpływu 09.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania przez Gminę środków trwałych w formie aportu rzeczowego na rzecz P. -jest nieprawidłowe.W dniu 09.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  3095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-3/07/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana XXX, przedstawione we wniosku z dnia 4.07.2007r. (data wpływu do tut. Biura - 9.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków na zakup urządzenia nawigacyjnego GPS wraz z oprzyrządowaniem i ...
  3096. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-299/07/AK
    Jak we właściwy sposób dokonać kalkulacji wyniku podatkowego z tytułu dodatnich i ujemnych różnic kursowych powstających na skutek fluktuacji kursu walutowego faktycznie zastosowanego do przeliczenia kwoty pożyczki denominowanej z EUR na PLN w dniu jej udzielenia/zaciągnięcia i spłaty?
  3097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/07-4/MC
    Czy Spółka może dokonywać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji, z wyłączeniem samochodów osobowych zakupionych w 2007 roku?
  3098. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/415-26/07
    Czy przekazany do zniszczenia prototyp w momencie przekazania i wyksięgowania z ewidencji środków trwałych będzie kosztem uzyskania przychodów ?
  3099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-21/07-2/ES
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 27.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie definicji "małego podatnika" dla potrzeb jednorazowej amortyzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 27.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  3100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/S/423/89/07/JS
    Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie interpretacji odnośnie prawidłowego określenia klasyfikacji nabywanych jednostek sprzętu oraz właściwego określenia stawki ich amortyzacji oraz czy określając stawkę amortyzacji należy kierować się tylko i wyłącznie opisem środka trwałego zawartym w załączniku do ustawy, czy też należy uwzględniać powiązanie z Klasyfikacją Środków Trwałych i PKWiU.
  3101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/415-58/07
    1. Czy kwota wsparcia pomostowego w wysokości 4.200,00 zł (6 miesięcy x 700,00 zł) z Europejskiego Funduszu Społecznego będzie przychodem opodatkowanym czy zwolnionym z podatku dochodowego? 2. Czy wydatki pokrywane ze wsparcia pomostowego będą kosztami uzyskania przychodów? 3. Czy dotacja inwestycyjna z Europejskiego Funduszu Społecznego będzie przychodem opodatkowanym czy zwolnionym z podatku dochodowego? 4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych oraz wydatki na zakup urządzeń, których wartość nabycia jest niższa niż 3.500,00 zł (finansowane w 75% z EFS) będą kosztem uzyskania przychodów? 5. Czy kwoty otrzymanych dotacji należy ująć w księdze przychodów i rozchodów? 6. Czy kwoty amortyzacji środków trwałych oraz wydatki na zakup urządzeń, których wartość nabycia jest niższa niż 3.500,00 zł w części finansowanej przez EFS należy ująć w księdze przychodów i rozchodów?Tożsamy z129927, 129867, 130460
  3102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-85/07/MK
    1.czy reklamy świetlne zawierające tylko logo, zainstalowane na budynku wynajmowanym przez Spółkę mogą być uznane za środki trwałe Spółki, podlegające amortyzacji orazczy dokonując odpisów amortyzacyjnych można stosować stawkę w wysokości20%, 2.czy wydatki związane z nabyciem i umieszczeniem reklam świetlnych z logoSpółki poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczone dokosztów uzyskania przychodów?
  3103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-136/07/AB
    Czy wydatki na prace aranżacyjne mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów.
  3104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0108/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości gruntowej wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki jawnej.
  3105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO.2/415-8/07
    Czy wydatki związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą pokryte z otrzymanej dotacji stanowią koszt uzyskania przychodu? Opodatkowanie otrzymanej dotacji i odpisy amortyzacyjne od tej części inwestycji która została zrefundowana. Dotyczy dotacji jednorazowej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
  3106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO.2/415-15/07
    Czy wydatki związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą pokryte z otrzymanej dotacji stanowią koszt uzyskania przychodu?Opodatkowanie otrzymanej dotacji i odpisy amortyzacyjne od tej części inwestycji która została zrefundowana. Dotyczy dotacji jednorazowej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
  3107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/423/4/07
    Pytanie dotyczy zakwalifikowania nakładów na zainstalowanie na wewnętrznej stronie zbiorników paliw drugiego płaszcza z blachy stalowej, zainstalowanie systemu monitorowania i pomiaru paliw w tych zbiornikach oraz zainstalowania sygnalizacji wycieku paliwa do gruntu, jako remont (koszty bieżące).
  3108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0123/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy rozliczenie różnic kursowych (niezrealizowanych) od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego do używania nie zostały zapłacone wpływa na wartość początkową nabytego środka trwałego
  3109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0145/07/KK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w przypadku sprzedaży środka trwałego, który na podstawie §6 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej został uznany za wydatek inwestycyjny kwalifikujący się do objęcia pomocą, przed upływem 5 lat od momentu wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych, Spółka straci prawo do zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z §5 ust.1 pkt 1 w/w rozporządzenia, od całości (wszystkich) wydatków inwestycyjnych poniesionych w związku z nową inwestycją realizowaną na terenie Strefy, czy też tylko prawo do zwolnienia odnośnie wydatków inwestycyjnych kwalifikowanych, poniesionych w związku z tym środkiem trwałym, który został sprzedany przed upływem 5 lat od wprowadzenia do ewidencji środków trwałych?
  3110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-31/07
    Czy otrzymana przez podatnika pomoc finansowa pochodząca ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na zakup środków trwałych w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków na zakup środków trwałych jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  3111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-120/07/AB/1
    Czy podatnik ma prawo decydowania o maksymalnym obniżeniu stawek amortyzacyjnych?
  3112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-120/07/AB/2
    Czy podatnik uprawniony jest do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych z każdym pierwszym miesiącem każdego następnego roku podatkowego.
  3113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/4230-4/07
    Czy koszt uzyskania przychodu wydatków dotyczących opłaty manipulacyjnej oraz czynszu inicjalnego wynikających z zawartej umowy leasingowej samochodu osobowego można w całości zaksięgować w chwili ich poniesienia (na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  3114. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/006/14-266/06/MZ
    Strona wniosła o potwierdzenie prawidłowości swojego postępowania w zakresie miesiąca w jakim należało dokonać korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia samochodu.
  3115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0125/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy ustalić udział kosztów wspólnych w wartości początkowej poszczególnych środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie. Przykładowo, czy koszt przygotowania umowy kredytowej w postaci prowizji przygotowawczej na sfinansowanie części projektu winien dotyczyć jedynie środka trwałego sfinansowanego ze środków pochodzących z kredytu, czy w części wszystkich środków trwałych (działań) realizowanych w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie
  3116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0124/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty wpływają na zwiększenie wartości początkowej środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie
  3117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/95/2007
    Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu będzie podlegała opodatkowaniu w roku 2007 podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  3118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/34/07/ACH
    Czy prawidłowo dokonano jednorazowego odpisu amortyzacyjnego nabytego środka trwałego, uwzględniając go w kosztach działalności gospodarczej?
  3119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/415-32/07/KB
    Na rozpoczęcie działalności gospodarczej jako osoba bezrobotna otrzymam jednorazowe środki, które przeznaczę na sfinansowanie części zakupów tj. środków trwałych, wyposażenia, materiałów biurowych i towarów handlowych. Czy powyższe wydatki mogę zaksięgować w koszty firmy?
  3120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406/17/2204/DŚ/07
    Dotyczy zaliczenia przez podatnika, będącego "małym podatnikiem", do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych (na podstawie przepisów art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) od zakupionego środka trwałego - maszyny drukarskiej fleksograficznej Ofem 8, w związku z dofinansowaniem w/w zakupu w ramach programu "Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego."
  3121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-102/07/JB
    Czy Spółka powinna zwiększyć wartość początkową prawa wieczystego użytkowania o odsetki od kredytu naliczone do momentu nabycia tego prawa / oddania prawa do używania oraz, w jaki sposób należy ustalić kwotę tych odsetek - mając na względzie postanowienia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-50/07
    Od jakiej wartości środka trwałego całkowicie umorzonego należy obliczyć i odprowadzić VAT należny z tytułu darowizny do schroniska dla bezdomnych zwierząt?
  3123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/28b/07/AW
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2007 podatnik otrzymał z Powiatowego Urzędu Pracy środki pieniężne na podjęcie działalności gospodarczej.Zapytanie podatnika dotyczy wyjaśnienia, czy wydatki na zakup środków trwałych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów.W złożonym piśmie zawarł Pan swoje stanowisko, że wydatki finansowane powyższą dotacją będą stanowiły koszty uzyskania przychodów.
  3124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/57/07
    Czy dofinansowanie stanowiące zwrot części nakładów na modernizację środka trwałego jest zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, odpisy amortyzacyjne w części przypadającej na dotację nie są kosztem uzyskania przychodów, a odpisy amortyzacyjne dokonane przed dniem otrzymania dofinansowania nie ulegają skorygowaniu?
  3125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-17/WS/07
    Dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym dotacji otrzymanej w ramach Priorytetu 2 ZPORR.
  3126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-1/423/168/JF/2007
    Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, które są używane bez formalnej zgody Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego?
  3127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3a/JOEA/07
    Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania grupy producentów rolnych.
  3128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-13/07
    Czy możliwe jest dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego środka trwałego zaliczanego do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych, do wysokości równowartości 50.000 euro, w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej, która w 2006 r. uzyskała przychód ze sprzedaży wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług w wysokości nie przekraczającej równowartości 800.000,00 euro, wg średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października 2006 r.?
  3129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-21/2007
    Na podstawie jakich dokumentów należy ująć środek trwały w ewidencji, w jaki sposób go wycenić ?
  3130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-39/a/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania inwestycji polegającej na rozbudowie i modernizacji hotelu jako ulepszenie środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wnio ...
  3131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-39/b/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości ustalenia wartości początkowej ulepszonego środka trwałego poprzez dodanie do niezamortyzowanej wartości środka trwałego wartość poczynionych nakładów i zastosowaniu do tak ustalone ...
  3132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-155/07/1
    Spółka zwróciła się z zapytaniami o sposób ustalenia wartości początkowej wytwarzanej elektrowni wodnej w zakresie wydatków na energię elektryczną zużywaną do wykonania nowej elektrowni oraz o klasyfikację odpisów amortyzacyjnych środków trwałych wyłączonych z używania na czas potrzebny do realizacji określonych etapów inwestycji, remontowanych i konserwowanych w trakcie tego wyłączenia.
  3133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-6/2007
    1.Czy otrzymane dofinansowanie za wytworzenie środka trwałego zalicza się do przychodów podatkowych. 2.Czy amortyzacja wytworzonego środka trwałego od części pokrytej otrzymanym dofinansowaniem stanowi koszt uzyskania przychodu?
  3134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/415-26/07/5/LSH
    - Czy o kwotę zapłaconej prowizji naliczonej przez bank od udzielonego kredytu gotówkowego konsumenckiego, który został przeznaczony na zakup samochodu ciężarowego do prowadzonej działalności gospodarczej można podwyższyć wartość początkową ww środka trwałego oraz - czy płacone na koniec każdego miesiąca odsetki od ww. kredytu można zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?
  3135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1/07/O
    Czy otrzymane przychody związane ze sprzedażą środka trwałego, w związku z tym, iż nie jest możliwe bezpośrednie ustalenie wielkości przychodów zwolnionych i opodatkowanych, może nastąpić w oparciu o art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w takim stosunku, w jakim pozostają przychody zwolnione do ogólnej kwoty przychodów?
  3136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-9/07-2/ES
    Na podstawie art.14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.07.2007 r. (data wpływu 18.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu sprzedaży lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 18.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  3137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-77/07/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2007 r. (data wpływu 30 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konieczności dokonania korekty podatku naliczonego od zakupionych środków trwałych oraz inwestycji na budynkach przez rolnika zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny, który zamierza skorz ...
  3138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-151/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy nabyty używany budynek handlowy można będzie amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej 10% stawki amortyzacyjnej?
  3139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/97/AU/07
    CZy określając stawkę amortyzacji należy kierować się tylko i wyłącznie opisem środka trwałego zawartym w załączniku do ustawy, czy też należy uwzględniać powiązanie z Klasyfikacją Środków Trwałych i PKWiU?
  3140. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/005-1-133/07
    - dotyczy stosowania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wniesionych aportem od spółki cywilnej (podobne: 122 998,124 006,105 483 - referencje przy postanowieniu nr 146 491).
  3141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-110/07/68014
    Dotyczy potwierdzenia zgodności z prawem podatkowym przyjętych przez Spółkę zasad rozliczania opisanych kategorii kosztów pośrednich dla stanu prawnego obowiązującego w latach 2005 i 2006 oraz dla stanu prawnego obowiązującego w 2007 r.
  3142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/38/07/DM
    Czy amortyzacja nabytych częściowo nieodpłatnie i częściowo odpłatnie budynków i budowli jest kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/39/07/DM
    Czy kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych będzie nie zamortyzowana wartość nabytych częściowo nieodpłatnie oraz częściowo odpłatnie budynków i budowli w momencie sprzedaży nieruchomości, w przypadku gdy sprzedaż ta nastąpi: a) w roku bieżącym, b) w latach następnych ?
  3144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/23/EŚ/2007
    Odliczenie podatku od towarów i usług od otrzymanej dotacji z Powiatowego Urzędu Pracy.
  3145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/fb1/423-34/07/EF
    czy podatnik powinien nakłady poniesione na wytworzenie programu (systemu) komputerowego zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych jako licencje na programy komputerowe lub pozostały wartości niematerialne w wartości kosztu wytworzenia równego 1.378.296,75 zł?
  3146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-27/07
    Czy w związku z tym, że przejęcie przez Spółkę składników majątku przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania nastąpiło 1 kwietnia 2007r., amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych należy naliczać od miesiąca maja 2007 r., czy już od kwietnia 2007r.?
  3147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-13/07
    Wnioskodawca zwraca się z pytaniem jaką wartość początkową lokalu przyjąć do ewidencji środków trwałych?
  3148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-I/1/15/52/2007
    Zaliczenie do kosztów prowadzenia działalności gospodarczej całości wydatków związanych z systemem wizyjnym i instalacją alarmową budynku, którego część będzie wykorzystywana na potrzeby działalności gospodarczej.
  3149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/69/07
    - Czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych w części - od wartości budynku w stanie surowym oraz - po jego wykończeniu i zmianie udziałów własnościowych - od wartości nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym ?- Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na zakończenie budowy ?
  3150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-69/07/MK
    1.Czy Spółka ma prawo ująć w księgach rachunkowych i ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie w wartości wynikającej z podziału ceny zapłaconej za "przejęcie praw i obowiązków z umowy dzierżawy" na poszczególne środki trwałe, 2.czy Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie i uznać amortyzację za koszty uzyskania przychodów,
    P O S T A N O W I E N I E
    Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony, z dnia 31.05.2007r. (wpływ do tut. Urzędu 04.06.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. 1.czy Spółka ma prawo ująć w księgach rachunkowych i ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie w wartości wynikającej z podziału ceny zapłaconej za "przejęcie praw i obowiązków z umowy dzierżawy" na poszczególne środki trwałe,2.czy Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie i uznać amortyzację za koszty uzyskania przychodów,3.czy Spółka ma prawo zastosować stawki amortyzacyjne określone dla używanych budynków i budowli.Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny
    p o s t a n a w i a
    uznać stanowisko Strony za prawidłowe.
    U z a s a d n i e n i e
    Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka aktem notarialnym z dnia 20 grudnia 2006r. nabyła od spółki Y prawa i obowiązki wynikające z umowy Dzierżawy gruntu od Gminy Warszawa-Bemowo, której stroną był Y. Umowa dzierżawy została zawarta w 1994r. na 15 lat. Po upływie pierwszego okresu dzierżawy umowa uległa przedłużeniu na dalsze 15 lat, a po upływie tego okresu przekształca się w umowę na okres nieoznaczony o ile dzierżawca - obecnie Spółka nie złoży wniosku o nieprzedłużenie umowy, w określonym w umowie terminie. Ponadto w umowie dzierżawy gruntu określono, że gdyby doszło do rozwiązania umowy z winy Wydzierżawiającego (Gminy Warszawa-Bemowo) lub osób trzecich mających prawo do przedmiotu dzierżawy "wydzierżawiający przejmie od Dzierżawcy obiekty znajdujące się na dzierżawionym gruncie za kwotę, jaką uzyskałby Dzierżawca w wolnym obrocie nie niższą jednak od zwaloryzowanych kosztów ich odtworzenia, pomniejszonych o stopień zużycia". Dokładne sformułowanie w akcie notarialnym dotyczące przedmiotu "Umowy Przeniesienia w drodze sprzedaży wszystkich praw i obowiązków z Umowy dzierżawy" pomiędzy spółką Y a Stroną brzmi: "Pierwotny Dzierżawca (spółka Y) sprzedaje Nowemu dzierżawcy (wnioskodawca) wszystkie prawa i obowiązki z Umowy Dzierżawy, w tym prawo do zwrotu Nakładów".Na gruncie będącym przedmiotem dzierżawy spółka Y wybudowała Hipermarket wraz z Galerią Handlową. Cena nabycia określona w akcie notarialnym stanowi wartość, na jaką został wyceniony przez strony grunt wraz z posadowionymi na nim budynkami. Obiekty wzniesione na cudzym gruncie są wynajmowane przez Spółkę najemcom a czynsze z tego tytułu stanowią przychody spółki. Spółka ponosi też wszelkie koszty związane z utrzymaniem i eksploatacją budynków. Według przepisów prawa cywilnego nie jest jednak właścicielem wzniesionych na cudzym gruncie budynków, ani też w akcie notarialnym nie jest wprost powiedziane, że Spółka nabyła nakłady na budynki i budowle wzniesione na gruncie ( ma jednak prawo żądać zwrotu tych nakładów). Zdaniem Spółki wzniesione na dzierżawionym gruncie budynki i budowle stanowią dla niej środki trwałe z kategorii "budynki i budowle na cudzym gruncie". Wg Spółki będzie ona miała prawo wprowadzić wymienione środki trwałe do rejestru środków trwałych w cenie nabycia będącej rozbiciem ceny wynikającej z aktu notarialnego powiększonej o koszty nabycia na poszczególne zidentyfikowane składniki - środki trwałe. Ponieważ centrum handlowe wybudowane na dzierżawionym gruncie zostało po raz pierwszy oddane do użytkowania w 1999r. Spółka zamierza stosować stawki amortyzacyjne jak dla używanych środków trwałych. Dla potwierdzenia przedstawionego we wniosku stanowiska Spółka powołuje się na załączoną do wniosku interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego z dnia 30.11.2004r. Nr PO-3/423/593/TB/AJ/04. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16. Stosownie zaś do treści art. 16a ust. 1 pkt 1 w/w ustawy amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1.budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością, 2.maszyny, urządzenia i środki transportu, 3.inne przedmioty- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1, zwane środkami trwałymi. Natomiast zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 tejże ustawy amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidywanego okresu używania przyjęte do używania budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie. W myśl art. 16g. ust. 1 ustawy o pdop za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-14, uważa się:1) w razie odpłatnego nabycia cenę ich nabycia.Za cenę nabycia uważa się zgodnie z ust. 3 w/w art. 16 g ust. 1 ustawy o pdop kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku. Natomiast na podstawie art. 16i ust. 1 ustawy o pdop odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 16j-16ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1. Podatnicy, w stosunku do określonej grupy środków trwałych mogą również zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne. Art. 16j ust. 1 pkt 4 określa, iż podatnicy, z zastrzeżeniem art. 16ł, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż dla budynków (lokali) niemieszkalnych dla których stawka amortyzacyjna z Wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5 % - 40 lat pomniejszone o pełną liczbę lat, które upłynęły od dnia ich oddania po raz pierwszy do używania do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat. W myśl art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy o pdop środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 3 uznaje się za używane, jeżeli podatnik wykaże że przed ich nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 60 miesięcy. Z przedstawionego przez Spółkę we wniosku stanu faktycznego wynika, że nabyła ona prawa i obowiązki wynikające z umowy dzierżawy gruntu, wraz z wzniesionymi na tym gruncie obiektami w postaci hipermarketu i galerii handlowej. Spółka nie jest właścicielem wzniesionych budynków, przysługuje jej jednak zwrot nakładów za wzniesione obiekty. Zgodnie z cyt. wyżej art. 16a ust. 2 pkt 2, środkami trwałymi są budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie, niezależnie od przewidywanego okresu używania. Przepis ten ma zastosowanie w sytuacjach, gdy przepisy Kodeksu cywilnego określają przypadki odrębnej własności budynków i budowli od własności gruntu oraz gdy podatnik niebędący właścicielem gruntu, obejmuje go na określony czas we władanie na podstawie np. umowy dzierżawy, przewidującej zgodę właściciela do wybudowania na nim budynku lub budowli, realizuje taką budowę dla celów swojej działalności. W takim przypadku budynki te nie stanowią jego własności, mimo poniesienia przez niego nakładów na ich wybudowanie, lecz stanowią jego środek trwały podlegający amortyzacji. W przedmiotowej sprawie budynki w postaci centrum handlowego na dzierżawionym od Gminy Warszawa Bemowo gruncie wybudował pierwotny dzierżawca Spółka Y, która następnie prawa i obowiązki wynikające z umowy dzierżawy przeniosła na Wnioskodawcę. Tym samym Strona weszła w prawa i obowiązki wynikające z w/w umowy dzierżawy i pomimo, iż nie posiada prawa własności do budynków znajdujących się na dzierżawionym gruncie, ma prawo do ich amortyzacji i uznania za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych.W stosunku do budynków i budowli wybudowanych na obcym gruncie wartość początkową środków trwałych określa się na podstawie cyt. wyżej przepisu art. 16g ust. 1 ustawy o pdop, stosując odpowiednio cenę nabycia lub koszt wytworzenia z uwzględnieniem różnic kursowych naliczonych do dnia przekazania budynku lub budowli wybudowanych na obcym gruncie. Zatem Spółka będzie miała prawo ująć w ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie na podstawie ceny nabycia określonej w umowie dzierżawy gruntu. Ponadto z przedstawionego stanu faktycznego wynika także, że centrum handlowe na dzierżawionym gruncie zostało oddane do użytkowania w 1999r. W związku z tym mając na uwadze w/w przepisy art. 16j ust. 1 pkt 4 oraz art. 16 ust. 3 pkt. 1 ustawy o pdop, Spółka będzie miała prawo zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne w stosunku do budynków i budowli wchodzących w skład tego centrum handlowego. Jednakże ciężar udowodnienia, że środki trwałe były przez określony przepisami okres używane ( w przedmiotowej sprawie przez co najmniej 60 miesięcy), spoczywa na podatniku.Reasumując, Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle wzniesione na cudzym gruncie w związku z nabyciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy zawartej pomiędzy Spółką a pierwotnym dzierżawcą gruntu, przyjmując za wartość początkową cenę nabycia tych środków określoną w umowie oraz stosować indywidualne stawki amortyzacyjne określone dla używanych środków trwałych. Tym samym w ocenie Naczelnika tut. Urzędu stanowisko Spółki przedstawione we wniosku, jest prawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. PowrótDrukujWyszukiwarka
  3151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-87/07/JB
    Czy w świetle postanowień art. 16 h ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozpoczęcie amortyzacji środka trwałego następuje od miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten środek został faktycznie wprowadzony do ewidencji, tzn. w momencie technicznego wprowadzenia danych do systemu, czy też możliwe jest dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystawiono dokument OT.
  3152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/142/07/JB
    Zakład Energetyczny Spółka Akcyjna wystąpiła o potwierdzenie, że majątek wnoszony przez Spółkę aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-300/267/JB/07
    1) Czy można przyjąć następujący sposób amortyzacji samochodu osobowego : miesięczna stawka amortyzacji - 1.666,67zł ,będąca w całości kosztami uzyskania przychodów, odpisy będące zatem kosztami uzyskania 1.666,67zł przez 48 miesięcy, od 49 miesiąca jeśli nie nastąpi zbycie samochodu osobowego- odpisy nie stanowią kosztów uzyskania przychodów2) Czy w przypadku zbycia samochodu w 49 miesiącu kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedanego środka trwałego będzie wartość tj, 12 x 1.666,67zł.
  3154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/37/2007
    1) czy w związku ze zdarzeniem losowym oraz posiadanym ubezpieczeniem dobrowolnym podatnik może zaliczyć do strat nadzwyczajnych stanowiących koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym miał miejsce wypadek nie umorzoną wartość samochodu pomimo, iż nie dokonał fizycznej likwidacji samochodu? 2) czy prawidłowo została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów 2006r. strata z tytułu zdarzenia losowego w wysokości odpowiadającej nie zamortyzowanej wartości netto samochodu pomniejszonej o wartość przyznanego odszkodowania; czy też cała wartość netto jest kosztem podatkowym w okresie rozliczeniowym, w którym miał miejsce wypadek drogowy? 3) czy pozostała, nie zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dacie zdarzenia losowego, wartość netto uszkodzonego samochodu w wysokości odpowiadającej przyznanemu odszkodowaniu będzie kosztem uzyskania przychodów w dacie fizycznej likwidacji lub sprzedaży wraku samochodu?
  3155. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0017/07/KMA
    Czy służące do jazd testowych samochody powinny być wprowadzane do ewidencji środków trwałych, jeśli okres ich użytkowania przekroczy rok?
  3156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPD-415/10/07/ES
    Czy mogę zastosować 3-letni okres amortyzacji dla zakupionej w kwietniu br. nieruchomości przeznaczonej na stację diagnostyczną i warsztat napraw samochodów ?
  3157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-19/07
    Czy można kontynuować indywidualną 10% stawkę amortyzacji budynku od zwiększonej jego wartości początkowej o kwotę poniesionych nakładów na rozbudowę i modernizację?
  3158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-49c/07/UK
    Czy Spółce po wniesieniu aportem do spółki celowej przedsiębiorstwa będzie przysługiwać prawo i obowiązek do rozliczania podatku VAT naliczonego przy zakupie środków trwałych wg struktury sprzedaży?
  3159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/9/07
    Czy dotacja inwestycyjna ze środków Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego przeznaczona na dofinansowanie zakupu środków trwałych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  3160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-83/07/JB
    Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż w przypadku sprzedaży nieruchomości, za koszty uzyskania przychodów można uznać wydatki na jej nabycie powiększone również o ich aktualizację na podstawie art. 28 ust. l pkt la ustawy o rachunkowości.
  3161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-50/07
    Jak powinniśmy zastosować treść art. 16 ust.1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  3162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-I-415-6-16/07
    Czy umorzona wartość kredytu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jeżeli tak, to czy jednorazowo czy od kwoty zarachowanego przychodu danego roku ?.
  3163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-80/07/JB
    Czy kryterium wysokości poniesionych na w/w cel nakładów przewyższających wartość budynku, może stanowić jedyną przesłankę do zakwestionowania kwalifikacji poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe?
  3164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/70/07
    Czy w związku z faktem, że w ewidencji środków trwałych umieszczony jest już jeden samochód, podatnik może zakupić drugi o wyższym standardzie bezpieczeństwa jazdy w trasie i czy może również wprowadzić go do ewidencji środków trwałych i wykorzystywać w prowadzonej działalności gospodarczej.
  3165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-43/07
    Jednostka pyta czy wydatek ten można uznać za koszt uzyskania przychodów, nie naruszając ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-28/07
    Czy wniesienie przez osobę fizyczną swojego samodzielnego przedsiębiorstwa do nowopowstałej Spółki jawnej będzie wywoływało skutki:- w podatku od towarów i usług w przypadku wniesienia wkładu - samodzielnego przedsiębiorstwa- obowiązek korygowania podatku naliczonego od środków trwałych i obrotowych uprzednio odliczonego, związanego ze sprzedażą opodatkowaną- sporządzenia spisu z natury przez osobę fizyczną na dzień zakończenia prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej?
  3167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-75/07
    Jest Pani udziałowcem spółki jawnej. Udział każdego ze wspólników w przychodach i kosztach spółki wynosi 25 %. W czerwcu Spółka nabyła wagę elektroniczną za 4.000,00 zł netto i zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonała jednorazowego odpisu amortyzacyjnego przyjmując wagę do użytkowania i wpisując ją do ewidencji środków trwałych. We wniosku zwróciła się Pani z zapytaniem czy jako wspólnik spółki jawnej jest Pani "małym podatnikiem", jeżeli przychód brutto spółki za 2006 r. wyniósł 6.178.650,94 zł, a przychód przypadający na wspólnika 1.544.662,73 zł i czy ma prawo korzystać z uprawnień wynikających z art. 22k ust. 7 w/w ustawy?
  3168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-74/07
    Jest Pan udziałowcem spółki jawnej. Udział każdego ze wspólników w przychodach i kosztach spółki wynosi 25 %. W czerwcu Spółka nabyła wagę elektroniczną za 4.000,00 zł netto i zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonała jednorazowego odpisu amortyzacyjnego przyjmując wagę do użytkowania i wpisując ją do ewidencji środków trwałych. We wniosku zwrócił się Pan z zapytaniem czy jako wspólnik spółki jawnej jest Pan "małym podatnikiem", jeżeli przychód brutto spółki za 2006 r. wyniósł 6.178.650,94 zł, a przychód przypadający na wspólnika 1.544.662,73 zł i czy ma prawo korzystać z uprawnień wynikających z art. 22k ust. 7 w/w ustawy?
  3169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-53-1/07
    1. Czy przekazanie aportem używanych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i uslug? 2. Czy Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego w przypadku przekazania aportem środków trwałych, wyposażenia oraz wartości niematerialnych?
  3170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-1745/07/AK
    Czy przy zakupie motocykla moge skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jako małe przedsiębiorstwo?
  3171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-PB-423-7/07/331/AT
    Czy prace polegające na przebudowie konstrukcyjnej ścian stanowią ulepszenie środka trwałego, natomiast prace polegajace na wymianie zadaszenia, starych drzwi wejściowych na automatyczne oraz remont elewacji, loggi balkonów i ocieplenia budynku stanowią remont środka trwałego? Czy wydatki związanie z kredytem zaciągniętym na ten cel jego uruchomieniem stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?
  3172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-9/PE/07
    Czy może wycenić w wartości rynkowej wnoszone do spółki cywilnej w postaci wkładu niepieniężnego środki trwałe, uprzednio używane w prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej?
  3173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/13/07
    Czy wydatki poniesione na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup lokalu użytkowego, po przekazaniu go na cele działalności gospodarczej i wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?
  3174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-25/07/45842
    Czy fakturę - na kwotę netto 60 000,00zł - za wykonanie prac wyburzeniowych części budynku można uznać za koszt uzyskania przychodu?
  3175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-42/2007
    "Czy mogę dokonać jednorazowej amortyzacji od zakupionych w 2007r ciągników siodłowych, naczep, samochodów ciężarowych i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych?
  3176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/415-20/07/5/LSH
    Czy wydatki na środki trwałe i inne składniki majątku sfinansowane z bezzwrotnej dotacji przyznanej z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0072/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi sposób rozliczenia dla celów podatkowych nakładów poniesionych na pomieszczenia użytkowane na podstawie umowy najmu
  3178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPP/443-46/07/MP
    •Czy sprzedaż ww. lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat od jego nabycia będzie zwolniona od podatku od towarów i usług ?•Czy podatnik będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT naliczonego odliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych i innych kosztów związanych z zakupem lokalu mieszkalnego, jeżeli sprzedaż nastąpi po zaliczeniu ww. lokalu do środków trwałych?•Czy podatnik będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT naliczonego odliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych i innych kosztów związanych z zakupem ww. lokalu, jeżeli sprzedaż nastąpi w trakcie trwania inwestycji przed zaliczeniem lokalu do środków trwałych?
  3179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II.423/13/2007
    Dot. naliczania amortyzacji w rozumieniu art. 16a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od obiektów sklepu i magazynu wzniesionych na cudzym gruncie, a następnie oddanych podatnikowi w najem, w których to obiektach podatnik prowadzi działalność handlową i uzyskuje przychody.
  3180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-65/07/AB
    Czy klimatyzator może być uznany za środek trwały w rozumieniu art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D2/443-28/07
    Czy podmiot, który nabył towary z zamiarem wykorzystania w działalności opodatkowanej VAT, a następnie wniósł je aportem do spółki, nie ma konieczności korygowania wcześniej rozliczonego podatku naliczonego ?
  3182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/2007
    Czy po rozbudowie zamortyzowanego środka trwałego można stosować stawkę wg której ten środek był amortyzowany przed jego rozbudową?
  3183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1428/III/415-5/07/MW
    Czy można jednorazowo amortyzować nowo zakupiony samochód osobowy przeznaczony na cele prowadzonej działalności gospodarczej?
  3184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-59/74a/46/07/BB
    Czy podatnicy mają prawo w miesiącu marcu 2007r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przyjęte do użytkowania meble apteczne o wartości początkowej niższej od 3.500,00 zł (wyszczególnionej na dokumentach nabycia mebli), czy też z uwagi na fakt, iż powyższe meble stanowią wyposażenie apteki - wydatki (bez względu na ich rodzaj i cenę jednostkową wyszczególnioną w dokumentach nabycia) poniesione na ich wykonanie winny być zsumowane, a ustalona w taki sposób wartość początkowa stanowiłaby podstawę do naliczania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu?
  3185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/42/07
    Czy niezapłacone lecz naliczone odsetki na dzień zakończenia inwestycji mogą, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększyć wartość początkowa środka trwałego?
  3186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/45/07
    Czy prowadząc dziełalność gospodarczą w zakresie usług transportowych podatnik jest uprawniony do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w przypadku zakupu samochodu ciężarowego do świadczenia usług transportowych?
  3187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-60/07/MP
    Czy podział łącznej wartości środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na wartość poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powinien zostać dokonany proporcjonalnie do ich wartości rynkowej określonej w drodze wyceny rzeczoznawcy?
  3188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/07
    Czy prowadząc działalność gospodarczą można przyjąć wartość budynku określoną przez biegłego od początku budowy (budowa bez rachunków i wraz z rachunkami) oraz parking i ogrodzenie od wartości faktycznych kosztów wynikających w faktur?
  3189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-102/MR/II/07
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów działalności spłaty kapitału kredytu oraz odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości wykorzystywanej do celów prowadzonej działalności?
  3190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-103/MR/II/07
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów działalności odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych wykorzystywanych do celów prowadzonej działalności gospodarczej przy zastosowaniu skróconego okresu amortyzacji
  3191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-111/07/58638
    W jaki sposób należy skorygować oraz podzielić amortyzację na część stanowiącą oraz nie stanowiącą kosztu uzyskania przychodu w przypadku otrzymania dotacji do środka trwałego będącego już po odbiorze technicznym i eksploatowanego przez Spółkę?
  3192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/72/2007
    Czy pomoc finansowa, którą już otrzymałem oraz w najbliższych dniach otrzymam (zarówno w postaci jednorazowej dotacji inwestycyjnej jak i podstawowego i przedłużonego wsparcia pomostowego) jako Beneficjent Ostateczny w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006, Priorytet 2 - Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, Działania 2.5 - Promocja przedsiębiorczości,podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?
  3193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-19/2007
    W jaki sposób amortyzować koparkę?
  3194. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/4407int-121/VAT/07/RP
    Wnioskodawca rozważa, jako zarejestrowany podatnik podatku VAT, dostawę samochodu osobowego służącego prowadzonej działalności rolniczej, od nabycia którego przysługiwało mu prawo do odliczenia 60% podatku naliczonego, użytkowanego powyżej 6 miesięcy, jako zwolnioną od podatku na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Wartość początkowa samochodu przekracza 15.000 zł. Ponadto Wnioskodawca rozważa możliwość wybrania zwolnienia od podatku zgodnie z art. 43 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym Podatnik zapytał m.in., czy ma obowiązek korekty podatku naliczonego wynikającego z art. 91 ust. 2 ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm).
  3195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/30/07
    Dotyczy zasadności zaliczenia bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych w związku z wykonaniem ścian działowych w salonie meblowym.
  3196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-45/07
    Dot. możliwości dokonania jednorazowych odpisów środków trwałych przez spółkę jawną.
  3197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/70/2007
    Czy firma (Spółka jawna) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2006 i 2007, opłaty z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu,płacone za nieruchomość zakupioną przez firmę na potrzeby działalności gospodarczej, ale dotychczas nie używanej w tym celu (trwają prace remontowe, które umożliwią prowadzenie działalności - siedziba firmy znajduje się w innym miejscu) ?
  3198. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/67/07
    Czy strata z tytułu kradzieży samochodu będącego środkiem trwałym firmy (śledztwo umorzone przez Prokuraturę z powodu braku ustalenia sprawcy) powinna zwiększać koszty działalności gospodarczej?
  3199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-24/07
    - Czy do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych nie wlicza się składek ZUS dopłacanych przez budżet państwa do części finansowanej przez pracodawcę i czy koszt dofinansowania nie stanowi kosztu uzyskania przychodów ?
    - Czy do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy wliczać: dofinansowanie z PFRON części kosztów wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, dopłaty otrzymane z PEFRON, do skaładek ZUS do pracowników niepełnosprawnych, zwrot poniesionych kosztów na stworzenie stanowisk pracy dla osób niepełnosprawnych - otrzymany z PEFRON ?
    - Czy dotacja z funduszu PHARE z przeznaczeniem na zakóp środków trwałych zwolniona jest od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ? Czy amortyzacja od zakupionych środków trwałych sfinansowanych z ZFRON jest kosztem uzyskania przychodów i czy odpisy te nie powiekszają porzychodów podatkowych
  3200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/20-P,N/07/EM
    Czy wartość świadczeń związanych z nieodpłatnym używaniem przez Spółkę wykonującą zadania o charakterze użyteczności publicznej, składników majątkowych stanowiących oczyszczalnię ścieków, będzie stanowiła dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DRP2/423-55/07/JB
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynków zakwalifikowanych do sprzedaży i aktualnie niewykorzystywanych oraz od budynków niewykorzystywanych, ale nie zakwalifikowanych do sprzedaży?
  3202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/AB/82781/2007
    Czy do momentu oddania dobudowanej części hotelu do użytkowania, odsetki naliczone od środków zgromadzonych na rachunku oszczędnościowym obniżają koszt wytworzenia, natomiast odsetki naliczone od części kredytu przeznaczonego na rozbudowę podwyższają koszt wytworzenia środka trwałego na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415-43/07
    Czy do amortyzacji lokalu mieszkalnego może mieć zastosowanie 10% stawka amortyzacyjna?
  3204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/105/07/JB
    Jak należy rozliczyć podatkowo i wykazać w zeznaniu rocznym CIT- 8 dofinansowanie otrzymane w 2005 roku na zakup środków trwałych ?
  3205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-209/07/MK
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione, między: 1) grunt a środki trwałe podlegające amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: (-) ruchome środki trwałe stanowiące wyposażenie centrum (komputery, drukarki, meble itp.), (-) środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum (sam budynek, parkingi, systemy zainstalowane w budynku)?
  3206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-11/07
    Czy istnieje obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego w momencie nabycia środków trwałych czy towarów wykorzystywanych tylko do czynności opodatkowanych z powodu przekazania w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki prawa handlowego?
  3207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-14/07/KW
    Czy wydatki związane z rozbiórką budynków stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-26-4/07
    W trakcie swojej działalności gospodarczej spółka cywilna zakupiła za własne środki grunt, na którym wybudowana została hala produkcyjna. Budowa została zakończona w roku 2000, również w tym samym roku obiekt uzyskał pozwolenie na użytkowanie. Przedmiotowa hala produkcyjna była wykorzystywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, została wprowadzona do ewidencji środków trwałych w roku 2000 i począwszy od tego roku dokonywano z tego tytułu odpisów amortyzacyjnych. W roku 2007 spółka cywilna dokonała sprzedaży ww. hali produkcyjnej. Sprzedaż odbyła się w trzech etapach:spółka otrzymała zadatek na poczet hali (wystawiając fakturę VAT), spółka otrzymała ratę na poczet sprzedaży hali i wydała przedmiot do użytkowania nabywcy (bez przeniesienia prawa własności) spisała u notariusza umowę przedwstępną i wystawiła fakturę VAT, otrzymała ostatnią ratę należności za halę i w tym samym dniu spisała u notariusza z nabywcą umowę przeniesienia własności. W związku z powyższym zachodzi pytanie kiedy powstaje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży hali produkcyjnej?
  3209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-13/07
    Czy można odpisać amortyzację środka trwałego, zakupionego w formie leasingu finansowego za kwotę 23.540,00zł, jednorazowo w miesiącu wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, zgodnie z art.22k ust.7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/110/07/JB
    Dotyczy potwierdzenia, że Spółka: 1. może dokonywać odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek dowolnie obniżonych; 2. istnieje możliwość podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych; 3. ma prawo podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych według własnego uznania, pod warunkiem, że wysokość tak ustalonych stawek nie przekroczy poziomu wskazanego w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych; 4. zmiany stawek amortyzacyjnych z obniżonych przez podatnika na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na stawki amortyzacyjne wyższe dokonywać można w terminie od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego.
  3211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-21/07
    Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupu środków trwałych sfinansowanych dotacją oraz czy przysługuje prawo do zwrotu podatku VAT w trybie art.87 ust.1-3 ustawy o VAT ?
  3212. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-22/07/TS
    1) w świetle art. 16g ust. 13 i art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy ma prawo do wykazania Centrum otrzymanego w drodze aportu jako jeden środek trwały, będący środkiem trwałym używanym podlegającym amortyzacji, 2) w świetle art. 16h ust. 1 pkt 1 i art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy Spółka ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do Centrum w wysokości 10% odpowiadającą okresowi 10 lat stanowiącemu minimalny okres amortyzacji Centrum i rozpocząć amortyzację Centrum począwszy od grudnia 2006 r.
  3213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/65/2007
    Czy można dokonać na podstawie przepisów art. 22k ust. 7, ust. 8, ust. 9, ust. 10 i ust. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w miesiącu lutym 2007r. jednorazowych odpisów amortyzacyjnych w wysokości: 4 387zł od wartości początkowej w kwocie 4 387 zł środka trwałego w postaci notebooka (grupa 4, podgrupa 49, rodzaj 491 KŚT) i 4 599 zł od wartości początkowej w kwocie 4 599 zł środka trwałego w postaci elektrokardiografu, jeżeli środki te zostały zakupione w miesiącu lutym 2007r. i w tym samym miesiącu wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz uznać przedmiotowe odpisy za koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2007 r. ?
  3214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-79S.S./II/07
    Czy zakupy sfinansowane ze środków otrzymanych jednorazowo z Urzędu Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej będą stanowić koszty uzyskania przychodów
  3215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-04/07/MW
    1. Czy Spółka będąc właścicielem nieruchomości zabudowanej zespołem pałacowo#8722; parkowym, po przekształceniu istniejących na tej nieruchomości zabudowań na hotel, nakłady, poniesione na rewitalizację parku, z którego będą korzystać goście hotelowi oraz klienci zlokalizowanej w hotelu restauracji, winna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, zakwalifikować jako zwiększające wartość inwestycji hotelowej i tym samym wnosić je w koszty działalności w postaci odpisów amortyzacyjnych, ustalanych od łącznej wartości hotelu i parku, czy też nakłady te winna zakwalifikować jako wydatki wnoszone w koszty z chwilą ich poniesienia? 2. Czy wydatki na budowę parkingów, dojazdów itp. służące wyłącznie obsłudze hotelu o którym mowa w pytaniu 1, należy zakwalifikować jako zwiększające wartość hotelu i tym samym wnosić je w koszty działalności w postaci odpisów amortyzacyjnych, ustalanych od łącznej wartości hotelu i tych obiektów?
  3216. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-27/07/KO
    Czy Spółka zobowiązana jest do dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportem do innych spółek środków trwałych, które przyjęto do używania i od których dokonywano odpisów amortyzacyjnych?
  3217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/83/07/JB
    dotyczy potwierdzenia, że na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 roku, do kosztu wytworzenia środków trwałych można zaliczyć koszty usług hotelarskich, koszty przewozu, koszty posiłków pracowników dostawców zagranicznych, którzy dokonywali montażu maszyn i urządzeń na potrzeby Spółki, jako koszty bezpośrednio związane z procesem oddawania do użytku środków trwałych.
  3218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-16/07
    Czy po uzyskaniu dokumentów, z których wynika, że środek trwały był wykorzystywany przed nabyciem przez okres co najmniej 60 miesięcy, można zmienić zastosowaną wcześniej stawkę amortyzacyjną w wysokości 2,5% i ustalić stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
  3219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-65/2/007
    Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem odnośnie właściwego momentu zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów przyszłych wydatków, polegających na wykonaniu instalacji wewnętrznych ciepłowniczych wraz z instalacją wodno - kanalizacyjną, wentylacji, ochroną akustyczną i doprowadzaniem zasilania elektrycznego w celu odbioru ciepła w prowadzonej inwestycji budowlanej, w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.
  3220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/58/2007
    - Jak rozliczyć otrzymane w 2007r. dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i z budżetu państwa za zakupione w 2005r. środki trwałe ?- Czy podatnik powinien naliczyć odsetki podatkowe od korekty zeznań, jeżeli dokona ich z chwila otrzymania dotacji w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym otrzymano dotację, czy jest z nich zwolniony?
  3221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-86/07
    1. czy otrzymana przez bezrobotnego z Urzędu Pracy dotacja na rozpoczęcie działalności gospodarczej podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków sfinansowanych ze środków otrzymanych z dotacji?
  3222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/04/07
    Czy formę do wtryskarki można zakwalifikować jako samodzielny środek trwały, podlegający amortyzacji?
  3223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-7/07
    Czy można dokonać w całości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu środków trwałych i wyposażenia, które zostało w części pokryte ze środków pochodzących z realizowanego przez Powiatowy Urząd Pracy projektu "Od bierności do aktywności", współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach programu "Działania 1.3 Schemat a Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich"?
  3224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-22/07
    • czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, • czy Spółka jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego przy zakupach inwestycyjnych poczynionych na modernizację budynku znajdującego się na terenie tej nieruchomości.
  3225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-42/07
    Dot. 1. sposobu ustalenia wartości początkowej maszyny złożonej przez Podatnika z zakupionych części, 2. podwyższenia stawki amortyzacyjnej o współczynnik 2,0.
  3226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-29/07
    Czy od zakupionego przez firmę środka trwałego - nowego motocykla marki Yamaha przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego.
  3227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-42/07
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, których zakup został sfinansowany dotacją będą kosztem uzyskania przychodów?
  3228. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1/4151/29/2007
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Podatniczka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup ww. mebli biurowych, serwera, komputera i oprogramowania komputerowego oraz czy ww. składniki majątku może potraktować jako wyposażenie?
  3229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/9/07/JSz
    Według jakiej wartości należy wycenić wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa wniesiony do spółki jawnej ?
  3230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-35-405/07/ZDB
    Czy w przypadku korzystania ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, przedsiębiorstwo musi ustalić wartość przychodu do opodatkowania w wysokości wartości wytworzenia środków trwałych ?
  3231. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/4407-25/07
    Czy wystąpi konieczność dokonania korekty odliczonego podatku związanego ze składnikami majątku wnoszonymi aportem, jeżeli istnieje związek wnoszonego aportem składnika majątku ze sprzedażą opodatkowaną i miało miejsce krótkotrwałe jego używanie do czynności opodatkowanych?
  3232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0020/07/RA
    Jak ustalić wartość początkową przejętych środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz jaki przyjąć sposób ich amortyzowania po uzyskaniu osobowości prawnej?
  3233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-7/07
    Czy zakup użytkowania wieczystego działki położonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej można zaliczyć do wydatków inwestycyjnych?
  3234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-134/07/MK
    Kiedy ująć w koszty ponoszone straty powstałe w wyniku likwidacji środków trwałych lub ich części, podyktowanej względami gospodarności - likwidowane elementy są znacznie wyeksploatowane, a ich remont najczęściej nieopłacalny, z uwagi na ekonomikę produkcji likwidacja jest korzystniejsza, bądź też konieczność likwidacji środków wiąże się z inwestycjami Spółki? Efektem likwidacji jest sprzedaż środka lub jego wycofanie z użycia.
  3235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-24/07
    Czy otrzymana dotacja jest przychodem, a tym samym czy podlega podatkowi dochodowemu? Czy Podatnik postąpił prawidłowo naliczając jednorazową amortyzację i odnosząc w koszty kwotę 23.000,00zł po odjęciu 24.000,00zł dotacji z PUP? Czy prawidłowo nie zaksięgował otrzymanej dotacji na pozostałe przychody (PKPiR), a więc nie opodatkowałem?
  3236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-19/2007
    Czy w przypadku, jeżeli popdatnik podatku dochodowego od osób fizycznych nie może ustalić kosztu wytworzenia środka trwałego, wartość tego środka ustala sie w wysokości określonej przez powołanego biegłego, z uwzględnieniem cen rynkowych lokali tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji środków trwałych, uwzględniając stan i stopień zużycia?
  3237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-6/07
    Czy otrzymana jednorazowa dotacja inwestycyjna podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
  3238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-31/07
    Jednostka pyta: 1/W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Niego środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej 2/W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Jednostki przed i po uzyskaniu przez Nią osobowości prawnej 3/Czy przekazany dla Wnioskodawcy majątek, pomniejszony o przejęte zobowiązania, nie będzie stanowił przychodu podatkowego
  3239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-50/59c/67/07BB
    Czy darowizna budynku żonie podlega podatkowi dochodowemu?
  3240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-42/07
    Pytanie podatnika:Czy niezamotryzowana wartość likwidowanej linii technologicznej powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości na moment dokonania fizycznej likwidacji linii technologicznej ( jej demontażu ), zaś wartość rynkowa elementów pozostałych po jej likwidacji powinna zastać zaliczona do przychodów na moment dokonania tej likwidacji? Czy konsekwencją takiego podejścia jest uznanie, że w przypadku wykorzystania niektórych elementów likwidowanego środka trwałego do wytworzenia nowej linii technologicznej na jej wartość początkową będą składać się m.in. "odzyski" wycenione po wartości rynkowej?t
  3241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-3/2007
    Działalność gospodarcza prowadzona jest w formie spółki cywilnej w budynku stanowiącym własność członków rodziny. Spółka nie posiada tytułu prawnego do wykorzystywania budynku.
  3242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-20-2/07
    Do prowadzonej działalność gospodarczej w zakresie udostępniania miejsca krótkotrwałego zakwaterowania za środki pochodzące z pożyczki został zakupiony lokal użytkowo-pensjonatowy celem wynajmowania. Powyższy lokal nie jest środkiem trwałym prpwadzonej działalności gospodarczej i nie jest amortyzowany. Natomiast w celu podniesienia standardu przedmiotowego lokalu prowadzone są prace modernizacyjne w zakresie przebudowy ściany działowej, położenia płytek podłogowych,drobnych przeróbek instalacji wodnej oraz elektrycznej, malowania ścian, wyposażenia łazienki. Czy poniesione nakłady na dostosowanie i podniesienie standardu lokalu , stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/44/PDI/415-12/2007
    Czy w związku z wykonywaną działalnością podatnik ma prawo zaliczyć w koszty prowadzonej działalności gospodarczej wydatki poniesione w związku z otrzymaniem kredytu pod hipotekę domu jako osoba prywatna, przeznaczając te środki na dokończenie inwestycji nowowybudowanego budynku handlowo-usługowego, który zostanie przeznaczony w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod wynajem ?
  3244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/423-1/KD/07
    Czy poniesione wydatki na wyposażenie biura, wydatki na wynagrodzenia, szkolenia i delegacje służbowe zatrudnionej osoby na stanowisku ds. przygotowania i realizacji projektu z funduszy UE są kosztami związanymi z realizacją planowanej inwestycji i będą miały wpływ na wycenę środków trwałych po zakończeniu inwestycji ?, Czy: a) koszty koncepcji pod nazwą "Koncepcja gospodarki wodnej na terenie gminy ... w części należącej do aglomeracji oczyszczalni ścieków w ...", b) koszty opracowania pod nazwą "Modernizacja ujęcia wody i stacji uzdatniania wody z rzeki ... oraz budowa systemu monitoringu i sterowania urządzeniami wodociągowo-kanalizacyjnymi", c) opłaty za decyzje lokalizacyjne i środowiskowe, d) koszty przetargu ogłoszonego na wykonanie dokumentacji projektowej dla zadań zaplanowanych w ramach projektu "Rozwój i modernizacja gospodarki wodno ściekowej na terenie Gminy ..." - są kosztami związanymi z realizacją planowanej inwestycji i będą wpływały na wycenę środków trwałych powstałych po zakończeniu inwestycji ?
  3245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/07
    Czy w związku z przejęciem przedsiębiorstwa powstanie u podatniczki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a także czy wartością początkową otrzymanych w formie darowizny środków trwałych, będzie ich wartość wynikająca z umowy darowizny, jeżeli jest ona niższa niż ich wartość rynkowa z dnia nabycia. Czy do ustalonej w powyższy sposób wartości początkowej środków trwałych mogę zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne, jeśli środki te będą posiadały status używanych w rozumieniu art. 22j ust. 2-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/07
    W związku z powyższym zwrócił się Pan z zapytaniem:Czy ma Pan obowiązek skorygowania kosztów uzyskania przychodów o wydatki poniesione na zakup wyposażenia i środków trwałych, od których dokonano jednorazowego odpisu amortyzacyjnego ?
  3247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/38/07
    Zapytanie w sprawie możliwości pomniejszenia podatku należnego z działalności całej uczelni o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, środków trwałych przez wyodrębnione jednostki organizacyjne ( Rolnicze Gospodarstwa Doświadczalne ).
  3248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/11/07
    Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od nieruchomości i czynszu dzierżawnego ponoszonych w związku z nabyciem przez osobę fizyczną prawa wieczystego użytkowania działki gruntu stanowiącego własność Skarbu Państwa, które ujęto w ewidencji środków trwałych ?
  3249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-52/07
    Czy w momencie przyjęcia na magazyn złomu powstałego z likwidacji środków trwałych powstaje przychód? Czy w okolicznościach związanych ze sprzedażą złomu, przeznaczeniem na potrzeby remontu lub inwestycyjne, wartość ewidencyjna złomu stanowi koszt uzyskania przychodów?
  3250. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 245/07
    Wszelkie działania, które prowadzą do zmiany właściwości technicznych środków trwałych stanowią jego ulepszenie. Innymi słowy przez pojęcie ulepszenia rozumieć należy wydatki związane z przebudową, rozbudową, rekonstrukcją, adaptacją, modernizacją środków trwałych (§ 6 ust. 3 rozporządzenia i art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). W przypadku wydatków na ulepszenie środków trwałych, zgodnie z art. 22 ust. 8 i art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. c cytowanej ustawy, a mających charakter inwestycyjny a nie remontowy, kosztem uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne pod warunkiem, że podatnik prowadzi ewidencję środków trwałych.
  3251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/07
    Pytanie dotyczy zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych środków trwałych zakupionych z w/w dotacji.
  3252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005.V/17/2007
    Czy jednorazowa dotacja inwestycyjna ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  3253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-13/07/INT-37/32114/37214/2007
    Czy wydatki poniesione na generalny remont zamortyzowanych środków trwałych, bez którego musiałyby ulec kasacji można zakwalifikować jako wydatki poniesione na podwyższenie jego wartości w związku z wydłużeniem czasu użytkowania o 7 lat stosując odpowiednie stawki amortyzacyjne?.
  3254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-63/07
    1.czy przedmiotowe dotacje podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego w 2006r. oraz 2007r. na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 i 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.czy ujęcie dotacji inwestycyjnej po stronie przychodów podatkowych, a amortyzacji środków trwałych, zakupionych ze środków z dotacji, po stronie kosztów uzyskania przychodów jest dopuszczalne?
  3255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121/07/AK
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT ma zastosowanie w odniesieniu do składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa? W zamian za otrzymany wkład niepieniężny Spółka podwyższy kapitał zakładowy w drodze emisji nowych udziałów na rzecz podmiotu wnoszącego przedmiotowy wkład niepieniężny.
  3256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-119/07/AK
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania w odniesieniu do transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa?
  3257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-57/07
    Podatnik zwrócił się z następującymi pytaniami:- czy wniesienie aportem do nowopowstałej spółki prawnej w zamian za objęcie udziałów maszyn będących środkami trwałymi firmy o wartości poniżej 3.500,00zł powoduje powstanie przychodu do opodatkowania, jeśli tak to w jakim momencie należy przychód opodatkować oraz jaką stawką podatku?- czy przychód ze zbycia środków trwałych należy uwzględnić w deklaracji podatkowej PIT-5 za m-c listopad?- czy przychód ze zbycia środków trwałych wniesionych aportem do spółki prawnej należy wykazać do 30.04.2007r. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006 na druku PIT-38 czy PIT-36?
  3258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-103/07/MK
    Czy można ustalić indywidualną stawkę amortyzacji przy minimalnym okresie amortyzacji 36 miesięcy dla budynku Centrum, zakupionego i po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w Spółce dniu 29.03.2006 r., wcześniej wykorzystywanego przez poprzedniego właściciela przez ponad 60 miesięcy? Spółka zakwalifikowała budynek do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych jako budynek handlowo-usługowy.
  3259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-31/07
    Podatnik prowadzi gabinet rehabilitacyjno-kosmetyczny w formie s.c. W 2006 r. spółka dokonała zakupu nowych środków trwałych - urządzenia do hydroterapii i elektroterapii zaliczane do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych. Wysokość odpisów amortyzacyjnych za ten rok ustalono w oparciu o art. 22k ust. 4 updof. Dokonany w 2006 r. odpis wynosił więc 30 % wartości środka trwałego. Spółka zamierza w końcu 2007 roku dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, ustalając wartość odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego bez uwzględniania premii amortyzacyjnej zastosowanej w 2006 r. Rozliczenie odpisu amortyzacyjnego nastąpi metodą degresywną. Czy takie rozliczenie jest prawidłowe, czy też należy uwzględnić odpis premii amortyzacyjnej w rozliczeniu amortyzacji za 2007 r.?
  3260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-51701/07/FD
    Czy urządzenia zakupione przez podatnika i współmałżonka przed rozpoczęciem działalności gospodarczej podatnik może zaliczyć do środków trwałych, a następnie dokonać ich jednorazowej amortyzacji?
  3261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/443-9/07
    Wykazywanie w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 w poz. 44 i 45 zakupów o wartości nie przekraczającej 3.500 zł.
  3262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-4/07
    W jaki sposób należy skorygować nieprawidłowości odnośnie ustalenia wysokości podatku dochodowego w roku 2006 i jak skorygować pomyłki w składanych deklaracjach? Czy w przypadku, gdy od zawartej umowy o dzieło podatek dochodowy zapłacił podatnik i zleceniodawca, można ubiegać się o zwrot nienależnie zapłaconego podatku? Czy nabycie literatury prawniczej zostało prawidłowo zaliczone do środków trwałych?
  3263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-DB/4111/415-39/17/07
    Czy zakupione towary handlowe stanowiące samochody demonstracyjne po upływie roku użytkowania mogą być amortyzowane jako samochody używane?
  3264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-11/07
    Czy cała kwota ze sprzedaży samochodu, zakupionego częściowo za pożyczkę Rejonowego Urzędu Pracy, będzie stanowić przychód, czy kosztem związanym ze sprzedażą będzie cała kwota zakupu pomniejszona o dokonane faktyczne odpisy amortyzacyjne?
  3265. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-4/07/GZ
    1) Czy nakłady Spółki związane z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego budynku biurowo-magazynowego. 2) Czy częściowa likwidacja budynku biurowo - magazynowego umożliwi odniesienie w koszty nieplanowanego odpisu określonego od zlikwidowanej części. 3) Czy Spółka po dokonaniu ulepszenia - ma prawo nadal stosować 10% stawkę amortyzacyjną przyjętą w momencie przyjęcia budynku biurowo - magazynowego do ewidencji. 4) Czy o wartość elewacji aluminiowej z elementami szklanymi (wspólnej dla budynku biurowo - magazynowego i dwóch hal) należy powiększyć wartość początkową budynku biurowo - magazynowego i dwóch hal proporcjonalnie do powierzchni ścian budynków pokrytych tą elewacją.
  3266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/07
    Czy można skorzystać z dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego zgodniez art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zmian.)?
  3267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-43/07/AB
    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka zasadnie zaliczyła samochód osobowy do środków trwałych i zalicza odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów od wartości wynoszącej do 20.000 euro zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-8/07
    Jak należy amortyzować fundamenty oraz halę magazynowo - handlową, nietrwale związaną z gruntem, wykupioną po umowie leasingu?
  3269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-4/07
    Czy istnieje obowiązek korekty podatku VAT naliczonego w przypadku sprzedaży samochodu osobowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych?
  3270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-07/07
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupu motocykla jako środka trwałego w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz związanych z tym zakupów paliwa oraz ujęcia w kosztach uzyskania przychodów zakupu specjalnej odzieży skórzanej do jazdy na motocyklu.
  3271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-4/07
    W jaki sposób dla potrzeb amortyzacji ustalić wartość początkową poszczególnych składników nabytych w drodze darowizny?
  3272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/POP/423/ZS/67/07
    W 2006 roku Spółdzielnia, w celu wykreślenia zapisu obciążającego księgę wieczystą nieruchomości, uregulowała należność wobec P. - należność ta została określona jako równowartość x kg złomu użytkowego i wyceniona na kwotę y zł. W złożonym wniosku Strona zwraca się z pytaniem czy w związku z powyższym wydatkiem powinna podnieść wartość środka trwałego, czy uznać to jako pozostałe koszty operacyjne.
  3273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/39/07/JB
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto nie w pełni umorzonego budynku, który ulegnie fizycznej likwidacji w związku z rozpoczętą inwestycją budownictwa mieszkaniowego w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  3274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-4/PE/07
    Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie handlu opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych na ogólnych zasadach oraz jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Dla celów podatku dochodowego prowadzi podatkową księgę przychodów. Działalność gospodarczą prowadzi w budynku, który wraz z gruntem stanowił własność małżeńską. Po śmierci męża w roku 2005 w wyniku sądowego stwierdzenia nabycia spadku, współwłaścicielami zostali syn i córka. Ze względu na podeszły wiek Strona chce przekazać w drodze darowizny firmę wraz ze wspomnianą nieruchomością na rzecz syna. Syn nie będzie przejmował jej zobowiązań. Czy darowizna ta będzie zwolniona z podatku dochodowego ?
  3275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/1-3/07
    Podatnik zapytuje o możliwość zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia wykonanego we własnym zakresie przejazdu do budynku mieszkalnego, w którym również prowadzi działalność gospodarczą.
  3276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPFD/423-15/07
    Pytanie dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej przejętych przez podatnika środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz sposobu amortyzowania przejętych środków trwałych po uzyskaniu osobowości prawnej,- sposobu rozdzielenia przychodów i kosztów przed i po uzyskaniu osobowości prawnej,przekazania majątku pomniejszonego o przejęte zobowiązania i możliwości powstania z tego tytułu przychodu podatkowego
  3277. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-14/07/ZO
    czy korzystając ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej ma prawo dokonać likwidacji środka trwałego, którego wartość została zaliczona do kwalifikowanych kosztów inwestycji przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych bez konieczności pomniejszania kwalifikowanych kosztów inwestycji o wartość zlikwidowanego środka trwałego.
  3278. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4151/15/2007
    dot. zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych pomocy finansowej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa, otrzymanej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
  3279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/37/07
    - Czy można ustalić wartość początkową budynku mieszkalnego, nabytego w drodze umowy o dożywocie, a następnie rozbudowywanego i wykorzystywanego dla celów działalności gospodarczej na podstawie wyceny biegłego?- Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tak ustalonej wartości początkowej?
  3280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0043/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy strata powstała w związku ze sprzedażą maszyn i urządzeń nieprzydatnych w działalności operacyjnej firmy stanowi koszt uzyskania przychodów.
  3281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/55828/BS/2007
    Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionego w 2005r. sprzętu komputerowego o wartości 13.000,00 zł będą kosztem uzyskania przychodów 2007 roku począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym sprzęt ten zostanie wprowadzony do ewidencji?
  3282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/40/2007
    Czy jednorazowy odpis amortyzacyjny w wysokości 20.000zł od wartości początkowej w kwocie 20.000 zł środka trwałego w postaci serwera komputerowego (grupa 4, pogrupa 49, rodzaj 491 KŚT), który został wytworzony przez spółkę jawną z części komputerowych zakupionych w roku 2006 (m-ce 10-12/2006) i 2007 (01/2007), a następnie wprowadzony do ewidencji środków trwałych w m-cu styczniu 2007r. stanowi koszt uzyskania przychodu roku podatkowego 2007 (m-c 01/2007) ?
  3283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/6/07/GN
    Czy stosując się do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie klasyfikacji środków trwałych podatnik właściwie postąpił klasyfikując do grupy 103 budynek handlowo-usługowy , trwale związany z gruntem, dla którego okres amortyzacji nie może być krótszy niż 36 miesięcy oraz czy zastosowana stawka amortyzacji 20% w stosunku rocznym przez okres pięciu lat jest prawidłowa?
  3284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415-16/07/AK
    Dot. zaliczenia przychodów z najmu do źródeł przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
  3285. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-54965/III/2007
    czy prowadząc księgę przychodów i rozchodów mam prawo do zaksięgowania w koszty uzyskania przychodów finansowane ze środków uzyskanych z Urzędu Pracy wydatki poniesione na zakup wyposażenia i środków trwałych dla potrzeb działalności gospodarczej ?
  3286. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBP/4218-005-1/07
    - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu przy zbyciu środków trwałych podmiotu połączonego.
  3287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-826/07/AK
    Dotyczy postepowania w przypadku sprzedaży środka trwałego - mieszkania.
  3288. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-16/07
    Czy wydatki poniesione na remont drogi stanowią koszt uzyskania przychodu bezpośrednio w momencie poniesienia, czy też będą stanowiły ulepszenie środka trwałego i należy obciążyć nimi inwestycje?
  3289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP/443-19/07
    Czy istnieje możliwości odliczenia podatku naliczonego zawartego w zakupach środków trwałych związanych z utworzeniem stanowiska pracy dla osoby niepełnosprawnej w ramach realizacji programu dofinansowanego dotacją z PRFON?
  3290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-15/07
    Czy darując córce swój udział w nieruchomości obejmującej również przedmiotowe budynki i budowle ujęte w ewidencji środków trwałych powstanie u Pani obowiązek zapłacenia podatku dochodowego?
  3291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/5/07/JS
    zapytanie dotyczy wysokości stawki amortyzacyjnej hali wystawowo-handlowej
  3292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/1/4/8/07
    Czy wkonanie przyłącza gazowego należy zakwalifikować jako remont czy jako ulepszenie środka trwałego?
  3293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-37/07/BZ
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przekazany na potrzeby własne podatnika używany samochodód ciężarowy, który był wprowadzony do ewidencji środków trwałych.
  3294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ro-xv/415/PDOF/125-130/BD/07
    "Czy w podatkowej księdze podatkowej podatnicy maja prawo zaewidencjonować wydatek na nabycie samochodu ciężarowego w kwocie netto 10.000 zł oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia tego środka trwałego w wysokości 100 % w roku podatkowym 2007 ?
  3295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/423/1/07/JSz
    Czy wniesienie aportem do spółki kapitałowej środków trwałych rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3296. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1/4151/12/2007
    1. czy otrzymana jednorazowa dotacja inwestycyjna na zakup środków trwałych, wyposażenia, stanowi koszt uzyskania przychodu; 2. czy otrzymana jednorazowa "dotacja inwestycyjna" stanowi przychód podlegający opodatkowaniu; 3. jak ewidencjonować dokonane zakupy inwestycyjne z dotacji; 4. w której pozycji i jaką część ewentualnie wykazywać w deklaracjach podatkowych; 5. czy podatek VAT od wydatków inwestycyjnych, który ewentualnie nie podlega odliczeniu, stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym?
  3297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PD/415-9/07
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość spłaty spadkobierców pomniejszoną o sumę dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od sprzedaży środków trwałych?
  3298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/8/2007
    Czy wydatki poniesione przed oddaniem budynku do użytkowania na postawienie ścianek, zakup okien i drzwi, które zostały wmontowane w te ścianki i służą do wyeksponowania oferty handlowej zwiększają wartość początkową budynku?
  3299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/26/PP1/10/2007
    Czy, w związku z rezygnacją z podatku VAT należy sporządzić spis z natury oraz dokonać korekty podatku naliczonego od zakupionego i wykorzystywanego w działalności gospodarczej jako środek trwały samochodu osobowego ?
  3300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-9/07
    Czy wydatki poniesione z tytułu remontu ogrodzenia i bramy wjazdowej mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu czy też poprzez odpisy amortyzacyjne jako inwestycja w obcym środku trwałym?
  3301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDG/415-2/17032/07
    Czy podatnik będący małym podatnikiem do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej zaliczyć może wydatki dotyczące jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?
  3302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIA/415-2/2007
    Pytanie podatnika dotyczy ustalenia w drodze oszacowania wartości początkowej sprzętu komputerowego i oprogramowania, przekazanego z majątku prywatnego do celów prowadzonej działalności gospodarczej i zaewidencjonowania w koszty działalności jednorazowej amortyzacji tych elementów majątku.
  3303. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0005/07
    Czy nakłady poniesione na wybudowanie drogi na użyczonym gruncie mogą zostać uznane z inwestycję w obcych środkach trwałych rozlicznych w formie odpisów amortyzacyjnych i czy odpisy te będą kosztem podatkowym
  3304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-24/07
    Na tle przedstawionego stanu faktycznego zrodziła się wątpliwość, czy w związku z nabyciem środków trwałych, Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w wysokości 30% wartości początkowej już w pierwszym roku podatkowym ich nabycia?
  3305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-16-372/07/ZDB
    Czy można poniesione wydatki na wytworzenie środka trwałego we własnym zakresie amortyzować jednorazowo w 2007r przy zastosowaniu przepisu art. 22k ust. 7 i 8 znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  3306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP-443/11/07
    1) Czy w miesiącu marcu 2007r. spółka cywilna może wystawić fakturę VAT na sprzedaż środków trwałych dla nowo powstałej firmy? 2) Czy dokonując sprzedaży auta na fakturę VAT podatnik narazi się na zwrot podatku VAT do Urzędu Skarbowego w formie gotówkowej? 3) Czy po dokonaniu odczytu i wymianie modułu w kasie fiskalnej spółka cywilna może sprzedać kasę fiskalną?
  3307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-20/07
    Czy działanie Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym należy uznać za prawidłowe?
  3308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/2B/6/08/JD38/07
    Pytanie dotyczy wysokości stawki amortyzacyjnej i metody dokonywania odpisów amortyzacyjnych w związku z zakupem i zamontowaniem kominka.
  3309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-4/07
    Czy wartość początkową samochodu sprowadzonego zza granicy, wyremontowanego oraz wykorzystywanego jako środek trwały można ustalić według cen rynkowych?
  3310. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4151/9/2007
    dot. "jednorazowej dotacji inwestycyjnej" ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa, otrzymanej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego
  3311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-13/07/KK/2
    Czy w wyniku nieodpłatnego przekazania sieci wodociągowej na rzecz gminy nie powstanie w Spółce przychód podatkowy ?
  3312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/2/07
    Czy przedmiotowy budynek - garaż należy amortyzować stawką określoną brzmieniem art. 22j. ust. 1 pkt 3 updf obowiązującej przed dniem 01.01.2007 r. - to jest 10% rocznie przy przyjęciu najkrótszego okresu amortyzacji 10 lat, czy według art. 22j ust. 1 pkt 4 updf obowiązującej od dnia 01.01.2007 r. ?
  3313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-26/P/82/07/MK/40441
    "Czy w przedmiotowym stanie faktycznym przedmiot (narzędzie) składający się na Oprzyrządowanie powinien być kwalifikowany jako odrębny środek trwały, czy też powinien być kwalifikowany jako jeden obiekt inwentarzowy z Maszyną na której jest instalowany?"
  3314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-4/07
    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 i 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może dokonać jednorazowago odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego kotła?
  3315. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443 - 7/07
    Czy możliwe jest zastosowanie szczególnej procedury, polegającej na opodatkowaniu marży przy dostawie samochodu używanego na podstawie art.120 ust.4 ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji zakupu samochodu z Francji, przyjęcia go do ewidencji środków trwałych, a następnie sprzedaży przed upływem 6 miesięcy użytkowania?
  3316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-12/07
    W związku ze stanem faktycznym opisanym przez Wnioskującą, zrodziła się wątpliwość, czy w wypadku ponoszenia przez Spółkę kosztów naprawy i remontu nawierzchni placu parkingowo - manewrowego, wydatki te można bieżąco zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  3317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-7-2/07
    Jeśli osoba fizyczna prowadząca działalnośc gospodarczą utworzy z inną osobą fizyczną spółkę jawną ,do której wniesie aport w postaci części przedsiębiorstwa prowadzonego obecnie (towary handlowe, środki trwałe), tytułem wkładu na pokrycie udziału - zapłaci podatek dochodowy od osób fizycznych w momencie likwidacji prowadzonej indywidualnej działalności gospodarczej w zakresie części przedsiębiorstwa handlowego?
  3318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-68/07/SAPI
    Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółdzielnia, dotyczy uwzględnienia przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, obrotu uzyskanego z tytułu środków trwałych w budowie.
  3319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/7/2007
    Czy dotacja otrzymana w roku 2006, w ramach Działania 2.5 Promocja przedsiębiorczości, jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ?
  3320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-8/2007
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tyt. prowadzenia działalności gospodarczej niezamortyzowaną część inwestycji w obcych środkach trwałych ?
  3321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.1431/DGI/412-8-437/07/MP
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą. Jako osoba prywatna zakupił Pan budynek w zabudowie bliźniaczej. Zakupiony budynej zamierza Pan przeznaczyć na podstawie sporządzonego przez siebie oświadczenia na działalność gospodarczą. 1. Czy na podstawie oświadczenia dotyczącego wniesienia używanego budynku do firmy, podatnik może przeznaczyć zakupiony na cele prywatne budynek na potrzeby działalności gospodarczej. 2. Czy można wprowadzić ten budynek w kwocie brutto do ewidencji środków trwałych zgodnie z art. 22n ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz amortyzować zgodnie z art. 22a-22m w/w ustawy? 3.Czy odsetki od zaciągniętego kredytu na zakup wspomnianego budynku można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu?
  3322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/10/07
    Czy darowizna środków trwałych, których nabycie w 1989 r. nie dawało podstaw do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  3323. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/6/2007
    Czy w niniejszym stanie faktycznym przychody uzyskiwane w roku 2007 z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem jest wynajem nieruchomości na własny rachunek, mogą być opodatkowane jednolitą stawką 19%, tj. podatkiem liniowym ?
  3324. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-1/GJ/07
    Czy sprzedaż nieruchomości będących środkami trwałymi firmy , nabytymi w 1996r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?
  3325. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0003/07
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu
  3326. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/1/07
    Czy podatek naliczony wynikający z faktur za zakupiony sprzęt medyczny i roboty budowlane służące świadczeniu usług medycznych jest kosztem uzyskania przychodu?
  3327. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0002/07/AK
    Wątpliwości podatnika budzi, czy suma kosztów bezpośrednio związanych z przygotowaniem poszczególnych sklepów wymienionych w punktach 1-3 będzie tworzyła wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym.
  3328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0003/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty wymienione w punktach 5-10 związane bezpośrednio z konkretnym lokalem, będą kosztem uzyskania przychodu z chwilą uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży towaru w tym salonie (z chwilą dokonania pierwszej sprzedaży).
  3329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0004/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wymienione wyżej koszty działu sklepów poniesione od sierpnia 2005r. do maja 2006r. są kosztem uzyskania dopiero w maju 2006r., to znaczy w miesiącu uzyskania pierwszego przychodu z wyodrębnionego nowego kierunku działalności Spółki.
  3330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-395/P/66/07/MB/33129
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym sprzedaży zbędnych środków trwałych, których wartość uprzednio zaliczona została do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 listopada 2006 r. w sprawie katowickiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 202 poz. 1485).
  3331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UPd-2/415-42/06
    Jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia środków trwałych uprzednio nabytych przez Spółkę w formie wkładu niepieniężnego (aportu), które w części zostały przekazane na podwyższenie kapitału zakładowego, a części na kapitał zapasowy, w sutuacji, gdy podniesienie kapitału zakładowego Spółki nie zostało skutecznie zarejestrowane w KRS, a otrzymane aportem środki trwałe zostały zwrócone?
  3332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UPd-2/415-43/06
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych nabytych w formie wkładu niepieniężnego (aportu) od tej części ich wartości, która została przekazana na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. w sytuacji, gdy ostateczne podwyższenie kapitału zakłdowego nie zostało zarejestrowane w KRS?
  3333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-15/63/RF/07
    Czy spółka cywilna będąca następcą prawnym jest zobowiązana do przyjęcia wartości początkowej środków trwałych w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji osoby fizycznej oraz do kontynuacji przyjętej przez osobę fizyczną metody amortyzacji z uwzględnieniem dokonanych odpisów przez osobę fizyczną?
  3334. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1-4151/6/2007
    Czy poniesione przed dniem faktycznego rozpoczęcia działalności wydatki na zakup składników firmy, w tym: towarów, środków trwałych oraz wyposażenia, sfinansowane w całości środkami otrzymanymi z Powiatowego Urzędu Pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3335. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 4234/06
    Skoro strona skarżąca ma zamiar przekazać do faktycznego władania środki trwałe( ruchomości i część nieruchomości - hali produkcyjnej, magazynów,biur) należące do jej przedsiębiorstwa żonie, która zamierza równięż porowadzić własne przedsiębiorstwo, dojdzie wówczas do faktycznego - gospodarczego przekazania ww. rzeczy , czynność ta - w świetle art. 7 ust.2 pkt 2 ustawy o VAT, jeśli podatnikowi (temu, który przekazuje) przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od tych czynności, w całości lub w części -będzie podlegała, tak jak prawidłowo wyjaśniły organy podatkowe obu instancji - podatkowi od towarów i usług.
  3336. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-6/PIA/07
    Zapytanie dotyczy kwestii rozliczenia otrzymanego odszkodowania za skradziony samochód - środek trwały.
  3337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/5-B/07
    Czy spółka akcyjna w upadłości może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować używane na potrzeby upadłości środki trwałe ?
  3338. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/5-A/07
    Czy w toku prowadzenia postępowania upadłosciowego spółka akcyjna może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować wynajmowane lub wydzierżawiane środki trwałe ?
  3339. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-10-362/07/ZDB
    Do kosztów uzyskania przychodów wpisywane są odpisy amortyzacyjne środków trwałych na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przychód ustalony jest w wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości. Czy w/w przychody stanowią przychody Spódzielni w rozumieniu przepisów art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3340. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DF1/415-39226/III/2007
    Zapytanie dotyczące: możliwości zaliczenia wydatków poniesionych na zakup sprzętu do kosztów uzyskania przychodów.
  3341. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/206/2006
    Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środka trwałego, tj. samochodu osobowego marki Fiat Panda Active 1.1, którego zakup w roku 2006 został sfinansowany pożyczką udzieloną ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, można uznać za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 8, art. 22a ust. 1 pkt 2 i art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w roku 2006 ?
  3342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/423/79/06/07/JSz
    Jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować do wybudowanych obiektów budowlanych: centrum handlowego, hali spożywvczo - przemysłowej oraz hali warzywnej, posiadających konstrukcję stalową, ścianki zbudowane z samonośnych płyt warstwowych z rdzeniem styropianowym, posadowionych na fundamentach betonowych ?
  3343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415-1/07, I USI/415-3/07
    Dot. środków z Europejskiego Fundyszu Rozwoju Regionalnego i budżetu państwa pod kątem zaliczenia do przychodów, kosztów i zwolnienia przedmiotowego.
  3344. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-16/07
    Odpisy amortyzacyjne z tytułu zakupu roweru z przeznaczeniem na użytkowanie w charakterze środka transportu dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej i zaliczonego do środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej oraz czy stawka amortyzacji dla roweru zaliczonego do środków trwałych wynosi 20%..
  3345. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0205/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi sposób rozliczenia dla celów podatkowych wydatków ponisionych na nabycie części składowych lub peryferyjnych, o których mowa art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  3346. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415-6/07
    Czy kwota zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu zakupu środków trwałych, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  3347. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/64/07/AT
    dotyczy możliwości zaliczenia ekspozytorów do środków trwałych, a dokonywanych od nich odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.
  3348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-1/423-305-42/06
    Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje zapłaty za nabyte środki trwałe w drodze kompensaty można o naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe skorygować wartość początkową środka trwałego
  3349. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/16/07
    Opodatkowania sprzedaży nieruchomości stanowiacej prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością budynku.
  3350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-462/06/MA
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona dokonuje zakupu samochodów osobowych, które zalicza do środków trwałych. Strona zwróciła się z zapytaniem, czy należy skorygować odliczony przy nabyciu ww. samochodów podatek od towarów i usług w przypadku gdy ich sprzedaż nastąpiła w okresie krótszym niż pięć lat licząc od roku, w którym samochody te zostały oddane do używania. Zdaniem Strony nie należy korygować podatku naliczonego w przypadku nabycia po 1 maja 2005 r. samochodów osobowych, gdyż ich sprzedaż była zwolniona w związku z użytkowaniem ich dłużej niż pół roku.
  3351. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1799/06
    Fakt, że Skarżący nabył dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej określone składniki majątkowe wspólnie z małżonką nie pozbawił go prawa do ujęcia zakupionych przedmiotów w ewidencji środków trwałych oraz dokonywania z tytułu ich stopniowego zużycia odpisów amortyzacyjnych. Wobec powyższego wartość początkowa środków trwałych powinna być ustalona w oparciu o cenę ich nabycia wynikającą z umowy kupna, nie zaś na podstawie wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę
  3352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-R I-PDP/423-58/P/68/07/WS/29447
    Czy w związku z likwidacją obiektów przez Urząd Miasta (finansowaną ze środków unijnych) w Przedsiębiorstwie powstanie przychód podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu otrzymanych świadczeń?
  3353. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415/123/06
    - dotyczy wniesienia aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej.
  3354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-79/06
    Czy w sytuacji, gdy spółka potraktuje aport jako środek trwały, jaka będzie wartość początkowa nieruchomości wniesionej aportem do spółki komandytowej?
  3355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-13/07/R1
    Czy przychód ze sprzedaży własnościowego prawa do lokalu użytkowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych będzie przychodem w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8, czy też przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 1 updof w sytuacji wycofania tego lokalu z działalności i przekształcenia do na lokal mieszkalny?
  3356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/9/07/TA
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych ( prawa wieczystego użytkowania, budynku ) nabytych nieodpłatnie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów ?
  3357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1415/POIII/443-3/07/AR
    Po ilu latach od nabycia środków trwałych i odliczenia podatku VAT, rolnik - podatnik rozliczający się w podatku od towarów i usług w/g zasad ogólnych, może powrócić do statusu rolnika ryczałtowego bez konieczności korygowania podatku naliczonego?
  3358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/21/07/JB
    Czy dokonując w 2006r. korekty wartości początkowej środków trwałych (grupa rodzajowa I - budynki ) i kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych za 2006r., w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych przez Gminę w roku poprzednim i latach wcześniejszych winien dokonać również korekty deklaracji podatkowych CIT za lata 2001-2005, z uwagi na niespełnienie wymogów art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992r. ?
  3359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/50b/06/2007
    Czy w związku z zakupem ekspektatywy spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i finansowaniem tego zakupu z kredytu refinansujacego zakup lokalu mieszkalnego można zaliczyć odsetki od zaciągniętego kredytu hipotecznego do kosztów uzyskania przychodó w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  3360. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/50c/06/2007
    Czy do wartości początkowej lokalu użytkowego można zaliczyć koszty związane z uzyskanien kredytu tzn. koszty wyceny lokalu mieszkalnego stanowiącego zabezpieczenie kredytu, zakupu weksla, prowizję za udzielenie kredytu pobraną przez bank, koszty ubezpieczenia kredytu oraz odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania?
  3361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415/129/07
    - dotyczy dokonywania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych, których zakup został zrefundowany przez Fundusz Pracy oraz poniesionych wydatków na zabezpieczenie wykonania umowy.
  3362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/50a/06/2007
    Czy dochody uzyskiwane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z najmu składników wpisanych do ewidencji środków trwałych można opodatkować podatkiem liniowym tak jak inne dochody?
  3363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-2/07/BLG
    Czy w roku następującym po po pierwszym roku podatkowym, w którym nabyte zespoły komputerowe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w którym dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30%, podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest pierwotna wartość początkowa nabytych zespołów komputerowych, nie pomniejszona o 30% odpis dokonany w pierwszym roku podatkowym ?
  3364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IA/1/415/5-IP/2007
    Czy słusznie od stycznia 2006 r. przy amortyzacji w/w ciągnika zastosowano współczynnik 1,4 podwyższający stawkę amortyzacyjną?
  3365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-1/07
    Czy nieodpłatne przejęcie urządzeń kotłowni przez spółdzielnię mieszkaniową jest wolne od podatku?
  3366. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDP/18/MB/423/1/2007/1
    Czy likwidacja nie w pełni umorzonego środka trwałego tj. inwestycji w obcych środkach trwałych, nie związana ze zmianą rodzaju działalności gospodarczej, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?
  3367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-230d/374/06/AZ
    Czy wartość początkowa poszczególnych środków trwałych, wniesionych do spółki jawnej w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej, winna być określona według wartości rynkowej każdego z tych środków z dnia wniesienia i środki te winny być amortyzowane od wartości początkowej, stanowiącej tę wartość rynkową, czy też te środki trwałe winny być wycenione według wartości netto wykazanej w ewidencji (wykazie) wnoszonego przedsiębiorstwa osoby fizycznej na dzień wniesienia, a odpisy amortyzacyjne w spółce jawnej powinny być kontynuacją amortyzacji stosowanej we wnoszonym przedsiębiorstwie?
  3368. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-154/06/KO
    Czy Strona będzie zobowiązana do korygowania kwoty podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem środków trwałych będących przedmiotem wydzielenia?
  3369. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-7/7001/07/AZ
    Czy Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem samochodu osobowego zakupionego z zamiarem wykorzystywania go do wykonywania czynności opodatkowanych ?
  3370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-166/06/DM-15317
    Korekta podatku VAT na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r.
  3371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/587/18644/06
    Spółka zwraca się z pytaniem, czy w odniesieniu do samochodów osobowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych ma zastosowanie art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, stanowiący, że obniżenia kwoty podatku należnego nie stosuje sie do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3 ustawy.
  3372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/586/18638/06
    Spółka zwraca się z pytaniem, czy postąpiła prawidłowo odliczając 60% podatku od towarów i usług zawartego w fakturze nabycia samochodu osobowego (środka trwałego), to jest stosując art. 86 ust. 3 ustawy.
  3373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-163/06/SG
    Czy koszty poniesione w wydziale bezpośrednio produkcyjnym oraz w wydziale pomocniczym przed datą rozpoczęcia produkcji, Spółka winna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu ich poniesienia.
  3374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-399/06/AJ
    Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych?
  3375. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/127-2/06
    Dot. kwalifikacji samochodu jako ciężarowy i amortyzowania go metodą degresywną.
  3376. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4218Z-1/07/KO
    Spółka zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, że w sytuacji, gdy zarówno budynek jak i prawo wieczystego użytkowania gruntu zostaną wniesione do Spółki aportem, przysługuje jej prawo do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach zarówno od inwestycji w obcym środku trwałym (w budynku) oraz od budowli wybudowanej na cudzym gruncie ( parkingu).
  3377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-45/06
    Czy różnicę między refundacją a kosztem netto zakupu dla firmy programu Autocad Revit, monitora i krzesła obrotowego można zaliczyć do przychodu ?
  3378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-1/415/12/07
    Czy w przypadku powyższej nieruchomości można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną?
  3379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/443-45/06
    Czy podatnik może odliczyć podatek naliczony związany z zakupami dotyczącymi wyposażenia stanowiska pracy dla bezrobotnego, refundowanymi przez urząd pracy ?
  3380. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-1/415/4/07
    Czy zapłacone odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie zakupu środka trwałego po oddaniu go do użytkowania będą kosztem uzyskania przychodu?
  3381. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-22/2006/2007
    Czy samochód dostawczy zakupiony w części ze środków dotacji z Funduszu Pracy otrzymanej w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej przez bezrobotnego może stanowić środek trwały, i czy odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ?
  3382. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDG/415-12/06/9025/07
    Czy klasyfikacja wydatków poniesionych na cele związane z utrzymaniem wynajmowanego obiektu została przez Podatnika sporządzona prawidłowo?
  3383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDG/415-12/06/9014/07
    Czy klasyfikacja wydatków poniesionych na cele związane z utrzymaniem wynajmowanego obiektu została przez Podatnika sporządzona prawidłowo?
  3384. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-415/29/Int 106/06
    Czy do środków trwałych w postaci budynków i budowli wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w grudniu 2006 r. (najpóźniej z dniem 31 grudnia 2006 r.) stosuje się art. 22J ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 roku?
  3385. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-2/07/13082
    Pytanie podatnika dotyczy ustalenia wartości początkowej łączonych środków trwałych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
  3386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/11/07/AG
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na wykonanie nowego odcinka sieci elektroenergetycznej oraz nowego przyłącza elektroenergetycznego o zwiększonej mocy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r.
  3387. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/4210-0002/07/Int.
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek potrąconych przez bank w dacie wypłaty pożyczki, po zakończeniu inwestycji ?
  3388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/41/Z/K/07
    Jakie skutki w podatku dochodowym rodzi nieodpłatne przekazanie samochodu będącego środkiem trwałym synowi ?
  3389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-1/07/KW
    Czy wydatki poniesione na wykonanie elewacji (ocieplenie budynku) oraz montaż krat antywłamaniowych należy uznać za ulepszenie środka trwałego, natomiast wymianę stolarki okiennej za jego remont?
  3390. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-166/06/R1
    Czy obiekt - stacja dystrybucji gazu płynnego propan-butan z wiatą i budynkiem obsługi stacji może być amortyzowany w całości jako środek trwały wg grupy KŚT - 103 stawką 10 %, czy też powinno się dokonywać odpisów amortyzacyjnych odrębnie: - od stacji dystrybucji gazu - jako grupy 4 KŚT 449 (Inne maszyny i urządzenia do przetłaczania i sprężania cieczy i gazów) stosując w pierwszym roku używania jednorazowy 30% odpis amortyzacyjny, a w kolejnych latach roczną stawkę amortyzacyjną 18 %; - od budynku obsługi będącego również miejscem działalności handlowej artykułami spożywczo-przemysłowymi - grupa 1 KŚT 10 (Budynki niemieszkalne) stosując roczną stawkę amortyzacyjną 2,5% ?
  3391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IA/1/415/1-IP/2007
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu, sfinansowany ze środków przyznanych z Funduszu Pracy, zakup witryny chłodniczej składającej się z regału, agregatu i części?
  3392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-69/06
    Czy w przypadku, gdy podatnik jest właścicielem jednego samochodu, wykorzystywanego do działalności gospodarczej można go wprowadzić do ewidencji środków trwałych i amortyzować, oraz czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów koszty związane z eksploatacją tego samochodu?
  3393. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-2/07/KM
    Czy w przypadku zbycia samochodu osobowego kosztem uzyskania przychodu jest niezamortyzowana część środka stanowiacej różnicę między wydatkami ponisionymi na jego zakup a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych z uwzglednieniem limitu 20 tyś euro to znaczy czy ustalając koszt własny sprzedanego samochodu osobowego o wartości powyżej 20 tyś euro należy wartość początkową pomniejszyć o sumę wszystkich odpisów amortyzacyjnych czy tylko o sumę tych odpisów, które stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/808/KDO/423/35/06/ES
    1.Czy koszt paliwa do samochodu służbowego wykorzystywanego przez pracownikaw celach prywatnych podatnika może stanowić koszt uzyskania przychodów podatnika,2.Czy udostępnienie samochodu służbowego pracownikowi w celach prywatnych skutkuje uniemożliwieniem uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodu odpisu amortyzacyjnego za czas, w którym to nastąpiło ?
  3395. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PDP/4150-7/06/07
    Czy przeprowadzenie generalnego remontu mobilnej linii mechanicznej na kwotę 30.000 zł brutto stanowi jednorazowy koszt uzyskania przychodów, czy należy dokonać rozliczenia poprzez powiększenie wartości początkowej tej maszyny i odpisy amortyzacyjne?
  3396. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/80/06/07/JS
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od samochodu zaliczonego do środków trwałych spółlki oraz kosztów eksploatacji i ubezpieczenia tego samochodu
  3397. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415/132/06/EK
    Czy wycofanie samochodu osobowego na potrzeby własne spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania
  3398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/1/07
    Czy dokonanie przez małego podatnika jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji środków trwałych, których łączny koszt zakupu wyniesie około 50.000 euro, jest zgodne z obowiązującą ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  3399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/3/07
    Czy w opisanej sytuacji możliwe jest skorzystanie przez podatnika z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego środka trwałego ?
  3400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-179/06/AB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wydatki poniesione na przyłącza energetyczne może ona rozliczyć jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia oraz czy prawidłowe jest zaliczenie sieci energetycznej do środków trwałych i dokonywanie jej amortyzacji według stawki 4,5 %.
  3401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/03/2007/IPP
    zy mogę odliczyć podatek VAT z faktury VAT od zakupu środka trwałego przed złożeniem zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R ?
  3402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-4/07
    Dotyczy: 1. sposobu ustalenia przez spółkę cywilną wartość początkowej budynku użytkowego wniesionego do spółki w postaci wkładu, 2. prawa zaliczania przez spółkę cywilną do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych wniesionego budynku, 3. uznania za koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości przez spółkę cywilną nieumorzonej wartości środka trwałego, 4. doliczenia do wartości początkowej środka trwałego podatku od czynności cywilnoprawnych pobranego przez notariusza w związku z wniesieniem nieruchomości do spółki cywilnej, bądź też uznania tego podatku za koszt uzyskania przychodu.
  3403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-34/06
    Czy nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny będzie powodowało obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy otrzymany towar i pozostały majątek będzie stanowić koszty uzyskania przychodów po stronie obdarowanych w prowadzonej przez nich wspólnie działalności gospodarczej?
  3404. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-51-06
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży majątku firmy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?
  3405. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-22/06
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć odsetki od zaciągniętego kredytu konsumpcyjnego hipotecznego wydatkowanego na zakup ciągników siodłowych zakwalifikowanych jako środki trwałe w prowadzonej działalności gospodarczej?
  3406. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/423/415/HL/2006/2007
    Czy podatnik prawidłowo interpretuje przepisy podatkowe dotyczące środków trwałych przypadku likwidacji działalności gospodarczej ?
  3407. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-84a/06/BF
    Czy w koszty działalności Firmy "X" mogę zaliczyć nie zamortyzowaną część wartości budynku magazynowo-biurowego, która została ustalona na podstawie poniesionych wydatków w cenach netto?
  3408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-12/06
    Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla nabytego budynku magazynowego po adaptacji na budynek biurowy - siedzibę Spółki?
  3409. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-49-06-b
    Do jakiej grupy KŚT zakwalifikować budynek handlowo - usługowy z częścią mieszkalną i jaką zastosować stawkę amortyzacyjna?
  3410. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-50/55/06
    Jak określić wartość początkową środków trwałych wniesionych do spółki jawnej, nowo utworzonej przez małżonków w miejsce zlikwidowanej działalności w formie tzw. "spółki małżeńskiej"? Zdaniem podatnika wartość początkową środków trwałych nowo powstałej spółki należy ustalić na poziomie ich wartości realnej, w której przyjęła je spółka jawna, a nie na zasadzie kontynuacji wg. ewidencji zlikwidowanej firmy, mimo kontynuowania tego samego rodzaju działalności.
  3411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-215a/06/AZ
    Czy w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w strefie wysokiego bezrobocia strukturalnego, prawidłowym działaniem będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego (samochodu) na zasadach określonych w art. 22k ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej ?
  3412. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-54/06
    Czy naczynia, porcelana, pościel, lampy itp. przedmioty wykorzystywane w działalności gospodarczej stanowią środek trwały i mogą podlegać jednorazowemu umorzeniu w miesiącu oddania ich do używania?
  3413. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/73/AN/06
    Czy w przypadku połączenia spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Ksh niezamortyzowana cześć inwestycji w obcym środku trwałym powinna być amortyzowana przez Spółkę - sukcesora praw i obowiązków spółki przejmowanej w taki sposób, w jaki spółka przejmowana amortyzowała tę inwestycję przed połączeniem, czy też wartość inwestycji powinna powiększyć wartość początkową środka trwałego (budynku) i powinna być amortyzowana na zasadach określonych dla amortyzacji tego środka trwałego?
  3414. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406-47/06
    Czy można: 1/ zastosować indywidualną 10% stawkę amortyzacji dla lokalu użytkowego 2/ dokonywać odpisów amortyzacyjnych raz w roku, 3/ podwyższyć wartość środka trwałego o wysokość nakładów na remont i adaptację budynku użytkowego?
  3415. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/1/26/06
    Czy do przychodów nie zalicza się otrzymanej refundacji zakupu specjalistycznych urzadzeń medycznych będących środkami trwałymi?
  3416. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/1/27/06
    Czy można uznać jako ulepszenie zwiększające wartość początkową środków trwałych wydatki na wymianę stolarki okiennej?
  3417. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFII/415-68/06/SSM
    W jaki sposób należy określić wartość początkową samochodu zakupionego przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w przypadku, gdy cena nabycia wynikająca z umowy kupna - sprzedaży jest stosunkowo niska, a dokumentów potwierdzających koszty remontu Podatnik nie posiada?
  3418. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-73/06/6688/07
    Jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować do umorzenia bankomatu?
  3419. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-311/P/31/07/CM/8906
    Pytanie nr 1. Spółka pyta czy postąpiła właściwie zaliczając wartość licencji oraz koszty wdrożenia i szkoleń wynikających z głównej umowy z firmą wdrożeniową do wartości niematerialnych i prawnych. Do kosztów tych Spółka zaliczyła niżej wymienione koszty wynikające z umowy z firmą X tj.: zakup licencji, usługi związane z wdrożeniem oprogramowania w firmie zgodnie z planem projektu, wsparcie w firmie we współpracy z polskimi partnerami podczas wdrożenia i fazy pilotażowej, instalację oprogramowania, zarządzanie Projektem przez X, szkolenia administratorów systemu, szklenia kluczowych użytkowników i ich zespołów zgodnie z planem projektu.Spółka pyta czy postąpiła właściwie zaliczając koszty pośrednie związane z wyborem, analizą, szkoleniem i konsultingiem przed podpisaniem kolejnej umowy wdrożeniowej jako koszty okresu? Do kosztów tych Spółka zaliczyła niżej wymienione koszty: koszty analiz pod kątem funkcjonalności systemu, koszty ekspertyz firm konsultingowych, koszty tłumaczeń, koszty usług hotelarskich, koszty przewozu, koszty posiłków. Pytanie nr 3. Spółka pyta czy po zawarciu nowej umowy na dalszy etap wdrożenia, koszty związane z wdrożeniem kolejnego etapu powiększą wartość początkową systemu? Pytanie nr 4. Ponadto Spółka pyta czy dodatkowe koszty jak: przejazdy, tłumaczenia, poczęstunki, usługi hotelarskie ponoszone podczas realizacji prac wymienionych w pytaniu 1 i 3 można zaliczyć w koszty okresu?
  3420. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.1431/DGI/412-77-5/WK/07
    Podatnik wystąpił z zapytaniem dotyczącym możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:1)zakupu gruntu pod wydobycie surowca do dalszej sprzedaży w postaci kopaliny2)niezamortyzowanej wartości śrdków trwałych - pieca i suszarni, które zostały sprzedane jako złom.
  3421. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 443-1/07
    Kwestia prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT od zakupionych środków trwałych.
  3422. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0011/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy naliczenie różnic kursowych (bez zapłaty kredytu) wpływa na wartość początkową wytworzonego środka trwałego oraz czy dokonywane od budynku odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu w całości czy tylko w części, która nie dotyczy wartości początkowej środka z "naliczenia różnic kursowych".
  3423. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-1/28/P/07
    Czy sprzęt medyczny, opisany wyżej może być amortyzowany metodą liniową, ze stawką amortyzacyjną 25% oraz zastosowaniu współczynnika do 2?
  3424. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-DB/4111/415/428/56/06/07
    Czy zakupione towary handlowe stanowiące samochody demonstracyjne po upływie roku użytkowania muszą być uznane za środki trwałe, amortyzowane?
  3425. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USII/423/2/2007
    Czy opłata za przyłączenie środków trwałych do sieci elektroenergetycznej przedsiębiorstwa sieciowego ma charakter administracyjny i nie stanowi elementu kosztu wytworzenia przyłaczonych składników majątku - wobec powyższego jako koszt pośredni powinna ona obciążyć koszty bieżącej działalności Spółki w roku poniesienia kosztu ?
  3426. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0159/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu oraz czy dokumenty którymi dysponuje Spółka na udokumentowanie zastosowanego podziału kosztów można uznać za wystarczające
  3427. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USDPB/415/3/07
    1. Czy wydatki ponoszone na zakup sprzętu klienckiego są kosztem w momencie ich poniesienia i powinny być ujęte w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów jeżeli wartość jednej instalacji to koszt od 150,00 zł do 250,00 zł netto, czy też z ww. urządzeń powinien być stworzony środek trwały poddany w dalszym okresie amortyzacji? 2. W przypadku stworzenia środka trwałego, jak rozliczyć zwrot urządzenia zdemontowanego od klienta po rezygnacji ze świadczonych usług?
  3428. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/169/2006
    Czy sprzedaż budynku wraz z gruntem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  3429. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/43/06/2007
    W jakiej wysokości należy zapłacić podatek od sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 roku przez spólkę jawną: czy 19% z działaności gospodarczej od różnicy między ceną zakupu a sprzedaży, czy 10% od sprzedaży nieruchomości?
  3430. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-368/06/AK
    Czy opłata wstępna jest kosztem uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty czy też należy rozliczyć ją proporcjonalnie do czasu trwania umowy?
  3431. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/108/06
    Czy wniesienie przez Spółkę do "O." Sp. z o.o. tytułem aportu Ośrodka Wypoczynkowego i objęcie w zamian udziałów w tej spółce będzie stanowić przychód z tytułu sprzedaży, dzierżawy bądź likwidacji środków trwałych służących działalności socjalnej w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 7 ustawy o ZFŚS, rodzący po stronie Spółki obowiązek zwiększenia środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych o ten przychód, czy też przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3432. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/155/2006 PDI-415/23/2006
    1. Czy otrzymane dotacje na zakup środka trwałego są wolne od podatku dochodowego ? 2. Czy amortyzacja naliczona od części wartości początkowej zrefundowanej dotacją nie stanowi kosztów uzyskania przychodów ? 3. Czy dotacja otrzymana na refundację kosztów poniesionych na udział w targach jest wolna od podatku dochodowego a wydatki poniesione za uczestnictwo w targach, tj. dostawa maszyn, dojazd i opłata za wykorzystany plac są kosztami uzyskania przychodów ?
  3433. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-154/06/R1
    Czy przekazanie nieodpłatne środka trwałego firmy na rzecz jednego ze wspólników powoduje konieczność opodatkowania podatkiem dochodowym?
  3434. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-2/2007
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego paliwami. Podatnik zamierza wnieść w formie aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa (środki trwałe, inwestycje, urządzenia a także przejęci zostaną pracownicy). Czy wkład niepieniężny spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3435. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-415-582-18/07
    Czy wydatki związane z wymianą płyt drogowych na kostkę stanowią koszt remontu?
  3436. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-44/06/HM
    Czy należy opodatkować podatkiem VAT otrzymaną dotację do zakupu środków trwałych w postaci dwóch łodzi wycieczkowych?.
  3437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-51/56/06/07
    W złożonym wniosku podatnik informuje, że prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki jawnej powstałej z obligatoryjnego przekształcenia w 2002 roku spółki cywilnej. W dniu 30 grudnia 1997 roku wspólnicy spółki nabyli lokal użytkowy oraz prawo użytkowania wieczystego ułamkowej części działki, które zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki cywilnej, a później jawnej. Wspólnicy planują sprzedać ww. lokal użytkowy, a następnie rozwiązać spółkę jawną i zakończyć działalność gospodarczą. Pytanie wnioskodawcy dotyczy obowiązku opodatkowania wypłaty środków pieniężnych pozostałych ze sprzedaży lokalu użytkowego po spłacie wszelkich zobowiązań spółki. Zdaniem podatnika wypłata tych środków nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu gdyż podlegały one już opodatkowaniu w okresie działalności spółki. Opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 ust. 3 i art. 44 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 roku nr14 poz. 176 ze zm.) podlega natomiast dochód z tytułu remanentu likwidacyjnego.
  3438. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPP-443-99/06/EN
    Czy zdaniem pytającego po otrzymaniu środków na dofinansowanie przedsięwzięcia realizowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego i Uzupełnienia Programu "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" wnioskujący musi dokonać korekty odliczonego podatku VAT od zakupionych maszyn rolniczych?
  3439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/8/148/06/07
    Czy można odliczyć podatek naliczony przy zakupie środków trwałych sfinansowanych dotacją inwestycyjną?
  3440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-17/06/MKUL2/1020
    Czy dotacja otrzymaną z Powiatowego Urzędu Pracy na stworzenie nowego stanowiska pracy stanowi przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
  3441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-15/07/FD
    W jaki sposób prawidłowo rozliczać koszty zakupu samochodu, sfinansowanego w części osobistym kredytem małżonków oraz koszty eksploatacji owego samochodu, w przypadku gdy właścicielem samochodu jest spółka cywilna (małżonkowie są wspólnikami?
  3442. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-15/WJ/06
    Dotyczy formy zakupu samochodu osobowego tj. indywidualnie jako osoby fizycznej, czy też bezpośrednio na firmę, jak również wysokości kwoty z jaką zakupiony pojazd należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych firmy.
  3443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443-211/06/ŁG/2924
    Czy korektę podatku naliczonego, w części dotyczącej ulepszenia środków trwałych, należy dokonać jednorazowo po zakończeniu roku, w którym przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, czy też w ciągu kolejnych 5 lub 10 lat?
  3444. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443-252/06/ŁG/2925
    Czy korektę podatku naliczonego, w części dotyczącej ulepszenia środków trwałych, należy dokonać jednorazowo po zakończeniu roku, w którym przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, czy też w ciągu kolejnych 5 lub 10 lat?
  3445. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-41-06
    1.W jaki sposób nalezy dokonać rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych częściowo dotacją? 2.Czy kwota otrzymanej dotacji korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym? 3.Czy koszt w postaci opracowania projektu inwestycji, opisu finalnego wniosku o dotację ma wpływ na ustalanie wartości początkowej środka trwałego?
  3446. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-1/2007
    Podatnik w 2006 r. zakupił dla potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej samochód, którego wartości przekracza 20.000 EURO. Podatnik zapytuje, czy opisany samochód jest w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych samochodem osobowym czy samochodem ciężarowym ?
  3447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-1/257b/129/2006/IR
    Czy sprzedając zdemontowane części środka trwałego, od którego nie przysługiwało odliczenie podatku VAT i okres jego użytkowania przekracza 6 miesięcy można zastosować stawkę zwolnioną ?
  3448. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/158/2006
    Czy mogę zastosować w roku 2006 indywidualna stawkę amortyzacji, tj. 33,33% (art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w stosunku do używanego i ulepszonego budynku nabytego przed przystąpieniem do ulepszenia w drodze darowizny i po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, który jest wykorzystywany w prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej, jako stacja obsługi naprawy pojazdów w zakresie blacharstwa i lakiernictwa, z zapleczem socjalno - biurowym?
  3449. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-77/3/GJ/06
    W jaki sposób winny być wycenione środki trwałe wniesione w formie wkładu do spółki jawnej?
  3450. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD2/415/42A/2006
    Czy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego będącego wspólwłasnością małżonków można zaliczyć do środków trwałych Pana firmie, a koszty utrzymania (amortyzację, czynsz i odsetki od kredytu) można zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
  3451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-67-3/06
    W dniu 25 września 2006r. spółka cywilna nabyła prawo wieczystego użytkowania działki i prawo własności budynku na współwłasnośc łączną jako wspólnicy spółki cywiklnej z zamiarem wykorzystania w działalności gospodarczej. na działce miał powstać nowoczesny warsztat. Spółka z własnych funduszy dokonywała wydatków inwestycyjnych mających na celu przystosowanie budynku do zamierzonych przez wspólników celów jeszcze przed wprowadzeniem go do ewidencji środków trwaych. Nieruchomośc nie była amortyzowana. Ewidencja prowadzona była jako inwestycja w toku. Od faktur dokumentujących nabycie towarów i usług była na bieżąco odliczana wartość podatku VAT, a wartość netto miała zwiększyć wartość środka trwałego po oddaniu inwestycji. Czy w związku z powyższym wydatki na nabycie nieruchomości oraz nakłady inwestycyjne będa stanowiły koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży ww. nieruchomości.
  3452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSPDFD1/415/61/2006
    "Czy mieszkanie użyczone na podstawie umowy użyczenia do używania właścicielowi firmy wynajmującej to mieszkanie osobie trzeciej w ramach prowadzonej przez właściciela firmy działalności gospodarczej jest /i obowiązkowo musi być/ środkiem trwałym tej firmy wpisanym do ewidencji środków trwałych firmy"? "Czy ewentualna sprzedaż tegoż mieszkania przez właściciela mieszkania rodzi obowiązek ujęcia po stronie przychodów firmy wartości sprzedaży tegoż mieszkania w celu jej opodatkowania w ramach działalności firmy?
  3453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-18/06
    Wysokość stawek amortyzacyjnych środków trwałych zaklasyfikowanych: - w rodzaju 444 KŚT - i w zbiorze 582-0 KŚT
  3454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0157/06/AK
    Wątpliwości Koncernu budzą skutki podatkowe nieodpłatnej modernizacji urządzeń elektroenergetycznych (środków trwałych) należących do Koncernu.
  3455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/183/06/JRS
    Dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej środka trwałego stanowiącego centrale klimatyzacyjne w świetle art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  3456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/RDP/4211/ZM/117/2006
    Czy zobowiązania wniesionego przedsiębiorstwa stanowiące długi funkcjonalne w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wpływają na sposób określenia wartości początkowej środków trwałych nabytych tytułem aportu?, Czy zobowiązania funkcjonalne, mające źródło w stosunkach prawnych zawartych przez zbywcę ale dotyczące już działalności nabywcy stanowić będą koszt uzyskania u nabywcy (np. odsetki od kredytów)?.
  3457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-20/06
    W jaki sposób dla potrzeb amortyzacji ustalić wartość początkową środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?
  3458. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I-4230Z-127/06/KST
    dot. mometu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kosztów finansowych na które składają się m.in.: odsetki od kredytów i pożyczek, prowizje bankowe oraz koszty pośrednictwa w zakresie pozyskiwania kredytów i pożyczek w sytuacji, gdy koszty te dotyczą budowy mieszkań na sprzedaż, które spółka traktuje nie jako środek trwały tylko jako wyrób gotowy.
  3459. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-39-1/AK/06
    Czy różnice kursowe powstałe z tytułu spłaty pożyczki inwestycyjnej należy alokować do wartości początkowej w/w środków trwałych bazując na zasadach wynikających z ustawy o rachunkowości ?
  3460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-66/06
    Czy podlega odliczeniu podatek naliczony od zakupu środka trwałego służącego przyszłej sprzedaży opodatkowanej?
  3461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-61/VII/2006
    Co mam zrobić z kasą fiskalną, która pozostała po likwidacji mojej działalności i jest jedynym środkiem wykazanym w remanencie likwidacyjnym?
  3462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/32/06
    Jednostka zwraca się z zapytaniem czy podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących ww. zakupów, tj. środka transportu i wyposażenia, służących świadczeniu usług medycznych w zakresie ochrony zdrowia, podlega odliczeniu?
  3463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-39-2/AK/06
    Czy w wartości początkowej w/w środków trwałych należy uwzględnić odsetki od pożyczki inwestycyjnej, które zostały naliczone do dnia oddania tych środków do używania, przy czym - ze względu na zaciągniecie pożyczki w kilku transzach ?
  3464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-299/06/AJ
    Spółka wnosi o wyjasnienie jak należy potraktować koszty wdrożenia dwóch modułów: produkcji i zarządzania produktem niebezpiecznym, poniesione po dniu przyjęcia licencji na system komputerowy do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.
  3465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0153/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich ponoszenia?
  3466. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0152/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty prac, które wpłynęły na obniżenie hałasu w kabinach lokomotyw oraz ocieplenie kabin są kosztem uzyskania przychodów?
  3467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0154/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na projekty koncepcyjne dotyczące rozbudowy układu torowego oraz budowy sieci trakcyjnej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.
  3468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/I/33/06
    Czy istnieje obowiązek zaliczania do środków trwałych nabytych samochodów używanych, czy też można zaliczyć do środków trwałych te samochody, które będą używane na cele prowadzonego przedsiębiorstwa lub zaliczyć je do towarów handlowych, jeśli mają być przedmiotem dalszego obrotu, pomimo, że w obydwu przypadkach zgodnie z ustawą "Prawo o ruchu drogowym" samochody te są zarejestrowane na podatnika?
  3469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/55-1/IW/06
    dotyczy ewidencjonowania do przychodów otrzymanej dotacji oraz do kosztów uzyskania przychodów wydatków sfinansowanych przedmiotową dotacją
  3470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/126/06
    Czy można amortyzować środek trwały przewłaszczony na rzecz banku celem zabezpieczenia kredytu?
  3471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-1/423-225-14/06
    Czy koszty delegacji pracowników odbierających autobusy w siedzibie dostawcy zwiększają wartość początkową autobusów.
  3472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-298/06/MC
    Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając, do kup za 2005r. wartość netto środka trwałego, który został sprzedany w 2005r., a następnie w 2006r. został zwrócony sprzedawcy w ramach wyminay gwarancyjnej? Czy Spółka prawidłowo postąpiła w związku z tym, że nie korygowała zeznania CIT-8 za 2005r. w związku ze zdarzeniem opisanym w pkt. 1 ?
  3473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-390/06/MC
    Czy Spółka prawidłowo postąpiła, że w związku z wymianą gwarancyjną, nie zaliczyła zwróconego aparatu do ewidencji środków trwałych i nie kontynuowała amortyzacji tego aparatu, ani też nie dokonała wyceny tego aparatu tak jak w przypadku ujawnionych środków trwałych i nie zaliczyła do ewidencji środków trwałych jako nowego środka trwałego?
  3474. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 12/06
    O możliwości zaliczenia przez podatnika odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do kosztów uzyskania przychodów decydowało wyłącznie to, czy odpisy te zostały przez podatnika dokonane zgodnie z wymaganiami obowiązujących przepisów tzn. czy podatnik wprowadził środki trwałe do ewidencji odpowiadającej warunkom przewidzianym w § 11 powołanego wyżej rozporządzenia zwłaszcza, że i w § 1 tego rozporządzenia wyraźnie stwierdzono, że ma ono zastosowanie do podatników, którzy uzyskują, przychody ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli z najmu. Bez znaczenia zatem pozostaje okoliczność, że podatnik nie prowadził działalności gospodarczej, a tym samym nie prowadził ksiąg rachunkowych bądź podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a także nie był opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.
  3475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-374/06/MŻ
    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu w/w towarów i usług sfinansowanego z otrzymanych środków pieniężnych w ramach w/w dofinansowania.
  3476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/732/KDO/423/7/06/BC
    Czy koszty za pośrednictwo w zakupie maszyny, koszty magazynowania i ubezpieczenia maszyny oraz koszty z tytułu różnic kursowych z tytułu zakupu i zapłaty za maszynę są kosztem uzyskania przychodów, czy powiększają wartość tej maszyny do dnia oddania jej do użytkowania
  3477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-6/06
    Jak należy określić wartość początkową środka trwałego ( samochodu osobowego ), zakupionego przez Spółkę po zakończeniu umowy leasingu ?
  3478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-2/06
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych ma możliwość korygowania błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych?
  3479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-40/2006
    Czy przy wyborze amortyzacji metodą degresywnej nowego środka trwalego sposób wyliczenia amortyzacji w pierwszym roku to (11550x30%x2) do grupy poddanej szybkiemu postępowi technicznemu. W drugim roku 2007 podstawa naliczonej amortyzacji nie zostaje pomniejszona o te 30% z 2006r. lecz równa jest wartości początkowej tzn. w naszym przypadku 11.550,-. Zgodnie z powyższym uważamy, że taki tok postępowania (księgowania) jest prawidłowy."
  3480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-1/06
    Czy podatnikowi przysługuje prawo podwyższenia wartości początkowej środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w 2003r. o poniesione w 2006r. wydatki będące wynikiem polubownego zakończenia sporu sżdowego z powództwa Syndyka Masy Upadłościowej o wydanie rzeczy ruchomych i nieruchomości?
  3481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB4/415/119a/06/MC
    Czy kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży środka trwałego- samochodu osobowego jest różnica pomiędzy wartością netto środka trwałego powiększonego o nieodliczony podatek VAT, a kwotą dokonanych odpisów amortzacyjnych?
  3482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-12/06
    Czy amortyzacja środków trwałych nabytych w drodze spadku stanowi koszt uzyskania przychodu?
  3483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/188/06
    Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Prowadzi działalność m. in. w zakresie zagospodarowania i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek oraz kupna i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek. Podatnik dokonał nabycia budynku administracyjnego wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntów w celu zaadoptowania go na salon sprzedaży z zapleczem na potrzeby własnej działalności gospodarczej (parter budynku) i na cztery mieszkania do dalszej odsprzedaży (piętro). Zakres prac budowlanych obejmuje remont elewacji i dachu budynku, wymianę stolarki budowlanej, wytyczenie i postawienie ścian działowych, wykonanie instalacji c. o., wodno-kanalizacyjnej i elektrycznej oraz wykonanie prac remontowych (posadzki, podłogi, ściany) do stanu pod używanie lub zamieszkanie. W wyniku tych prac powstanie salon sprzedaży z zapleczem, który wprowadzony zostanie do ewidencji środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej w wartości rzeczywistych nakładów powiększonych o proporcjonalne rozliczenie nakładów na nieruchomość liczonych według wskaźnika powierzchni salonu do powierzchni całego budynku. Rozliczenie tych kosztów w koszty działalności gospodarczej następować będzie w czasie (art. 22 a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) zgodnie z ustawowymi wskaźnikami odpisów amortyzacyjnych. Natomiast w przypadku mieszkań nakłady poniesione na ich wytworzenie w wartości ustalonej analogicznie jak w przypadku salonu sprzedaży, zaliczane będą do kosztów działalności gospodarczej w momencie uzyskania przychodu z tytułu ich sprzedaży. Własne stanowisko Podatnika: Pan X waża, iż w deklaracji VAT-7 poniesione nakłady na zakup i adaptację zgodnie z otrzymanymi fakturami zakupu w poszczególnych miesiącach powinny być wykazywane w poz. 44- wartość netto i 45- kwota naliczonego podatku VAT.
  3484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPD-406-18/2006
    Jak ustalić wartość początkową środka trwałego w przypadku, gdy część budowanego budynku przeznaczona będzie na cele prowadzonej działalności gospodarczej a część będzie budynkiem mieszkalnym?
  3485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-132/06/SG
    Czy suma wartości rynkowych nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu winna zostać skorygowana o pełną wartość zobowiązań wnoszącego przejętych przez nabywcę w ramach wkładu niepieniężnego?
  3486. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/48/2006
    Podatnik ma wątpliwość, czy przysługuje mu prawo odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu środków trwałych finansowanych dotacją.
  3487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP-1/423-328/06/DP
    Czy czynsz za dzierżawę gruntu za lata 2006-2007 pod budowę inwestycji, która zostanie zakończona w I kwartale 2008r. jest kosztem uzyskania przychodu w momencie zapłaty , czy powinien być zaliczany do kosztów pośrednich inwestycji w obcych środkach trwałych.
  3488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415/4/55/2006
    Czy otrzymana z Funduszu Pracy refundacja na wyposażenie stanowiska pracy w środki trwałe oraz wyposażenie dla skierowanego bezrobotnego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
  3489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/28/06/AN
    Czy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej koszt uzyskania przychodu będą stanowić odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego-nieruchomości, która zostanie wniesiona do tej Spółki jako wkład niepieniężny?
  3490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415/5/55/2006
    Czy od nabytych refundowanych z Funduszu Pracy środków trwałych można dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/260/06
    Spółka zwraca się o potwierdzenie poprawności przyjętego rozwiązania w zakresie nie zaliczenia otrzymanej dotacji do przychodu, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-486/522/AM/06
    Czy sprzedając w/w części samochodu należy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów ująć niezamortyzowaną wartość środka trwałego i w jaki sposób ją określić ?
  3493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II/423/11/06
    Czy można zwolnić z podatku dochodoewgo od osób prawnych zysk ze sprzedaży środka trwałego wniesionego aportem, jeżeli przeznaczy się go na podwyższenie kapitału zapasowego ?
  3494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II/423/10/06
    Czy przy sprzedaży gruntu kosztami uzyskania przychodów jest jego wartość początkowa, a przy sprzedaży budynków i budowli ich wartość początkowa pomniejszona o sumę odpisó amortyzacyjnych ?
  3495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-105/2006/LŚ
    Podatnik ponosi wydatki na zakup od podmiotów mających siedzibę na terenie Wspólnoty Europejskiej praw autorskich dotyczących książek. Wydatek na zakup w/w praw przekracza kwotę 3.500,00 zł a wnioskodawca będzie korzystać z tych praw przez okres przekraczający 1 rok. W związku z powyższym podatnik pyta, czy w/w zakup usług należy wykazywać w pozycjach 34, 35 oraz ich nabycie jako środków trwałych w pozycjach 44 i 45 deklaracji VAT-7. Zdaniem podatnika prawidłowo postępuje wykazując opisane czynności w składanej deklaracji VAT-7 w pozycji 34 i 35 oraz 44 i 45.
  3496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-177/06/AM
    Czy możliwe jest odliczenie podatku naliczonego od wydatków związanych, z bieżącą eksploatacją samochodu osobowego tj. dotyczących konserwacji, naprawy, myjni, zakupu części zamiennych, który ma zostać wprowadzony do ewidencji środków trwałych podatnika?
  3497. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/33/2006
    Czy sprzedaż towaru handlowego pozostałego po likwidacji działalności gospodarczej prowadzonej na zasadach ogólnych - książka przychodów i rozchodów podlega opodatkowaniu podatniem dochodowym ?
  3498. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415-55/06
    Czy słusznie podatnik, w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej, której przedmiotem jest naprawa samochodów, ewidecjonuje w księdze przychodów i rozchodów przychody uzyskane z tytułu wynajmu na czas naprawy, samochodu zastępczego ?
  3499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-443/4560/GK-1-4/45-I/06
    Czy w związku z otrzymaniem dotacji na zakup maszyn z Polskiej Agencji Przedsiębiorczości w Warszawie przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek należny wyszczególniony w fakturach VAT wewnętrznych dokumentujących nabycie wewnątrzwspólnotowe?
  3500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/12/108/06
    Czy do ustalenia wartości początkowej środka trwałego można przyjąć wartość tego środka ustaloną przez powołanego przez podatnika biegłego?
  3501. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/24/06/MB
    Czy dotychczasową amortyzację należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji do wysokości % udziału dotacji w całym zakupie i pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów, czy też nie korygować bieżących kosztów i z chwilą otrzymania dotacji dokonać korekty amortyzacji poprzez dokonywanie równomiernego zmniejszania odpisów zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów, liczonych stosunkiem otrzymanej wielkości dotacji do nieumorzonej na dzień otrzymania dotacji wartości środka trwałego?
  3502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/49/IW/06
    dotyczy ustalenia dochodu związanego ze sprzedażą samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych
  3503. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/E-4117-1/5/06
    - obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej z przeznaczeniem na działalność gospodarczą ale nieamortyzowanej i faktycznie nie wykorzystanej w prowadzonej działalności gospodarczej.
  3504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-15/06
    Czy wartość wydatków na wykonanie biznes planu i zarządzanie projektem o dotację z funduszy unijnych zwiększa wartość początkową środków trwałych, a w związku z tym ma wplyw na koszty uzyskania przychodu poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne w części sfinansowanej przez podatnika?.
  3505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/21/06
    Czy otrzymane środki na podstawie umowy zawartej z Powiatowym Urzędem Pracy na podjęcie działalności gospodarczej są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy zakupione towary handlowe, środki trwałe, wyposażenie ze środków przyznanych bezrobotnemu z Funduszu Pracy stanowią koszty uzyskania przychodu?
  3506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/3/30/2/06
    Czy wydatki poniesione w związku z wymianą sufitu w lokalu użytkowym można zaliczyć bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  3507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-II/J-K/415/8/2006
    -W jaki sposób zaksięgować i rozliczyć nabyte maszyny krawieckie w celu wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy sfinansowanych w ramach refundacji przez Powiatowy Urząd Pracy oraz sposobu rozliczenia otrzymanej refundacji.
  3508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-292/06/RM
    Czy wydatki na 1) nabycie/wytworzenie udostępnianych kontrahentom-punktom handlowym materiałów "point of sale" ("materiały wsparcia punktu sprzedaży" - przedmioty i urządzenia służące wyeksponowaniu i zareklamowaniu wyrobów Spółki, np. listwy napółkowe, bannery i szyldy reklamowe, plakaty, naklejki, standy, kasetony, maszyny, lodówki, automaty, meble, opatrzone logo), które pozostają własnością Spółki, w zamian za zobowiązanie do wykorzystania ich do ekspozycji i sprzedaży wyłącznie produktów Spółki oraz 2) serwis tych urządzeń są kosztami uzyskania przychodów?
  3509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-144/06/R1
    Czy wartość zakupionego dodatkowego wyposażenia samochodu stanowi jednorazowy koszt, czy zwiększa wartość początkową środka trwałego? Czy należy uwzględnić wartość brutto czy netto dodatkowego wyposażenia przy podwyższaniu wartości środka trwałego?
  3510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPPIV/440/76/06/P-I/99990
    Podatnik w złożonym wniosku zapytuje czy istnieje możliwość do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z utrzymaniem Parku, jeżeli wydatki te dotyczą zakupu środków trwałych służących temu celowi, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.
  3511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-166/06/AW
    Czy w momencie wycofania i przeznaczenia samochodu na inne cele niż związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa - czyli do własnych potrzeb - wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w części dotyczącej pozostałego okresu z 5-letniej korekty.
  3512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/16839/45/06
    Czy otrzymana z Powiatowego Urzędu Pracy refundacja kosztów na stworzenie nowego stanowiska pracy, w całości przeznaczona na sfinansowanie zakupu środka trwałego, stanowi przychód podatkowy i jak powinien być przyjęty do celów podatkowych zakup środka trwałego?
  3513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP443/IN/51/DM/06
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów refundowanych ze środków z Funduszu Pracy a dokonanych przed złożeniem zgłoszenia rejestracyjnego.
  3514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-353/06/KM
    Jak należy amortzować samochody po dokonanej zmianie: (przekwalifikowanie pojazdu ciężarowego na osobowy) czy jako nowo wytworzony środek trwały (samochód osobowy, czy kontynuować dotychczasową amortyzację z zastosowaniem limitu 20.000 EURO?
  3515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-25/06
    1. Czy wniesienie przedsiębiorstwa aportem do spółki, z jednoczesnym podjęciem działalności gospodarczej w innej branży, skutkuje dla podatnika likwidacją działalności gospodarczej? 2. Czy w związku z wyłączeniem nieruchomości z aportu powinny one zostać uprzednio wykreślone z ewidencji środków trwałych
  3516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/154/06/JB
    Czy jako korzystająca z leasingu finansowego, którego przedmiotem jest budynek używany, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacji na okres nie krótszy niż 10 lat, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 przy zachowaniu warunku określonego w art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. ?
  3517. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0516/06
    Jaką wartość początkową środka trwałego (samochodu) podatnik ma przyjąć w ewidencji środków trwałych?
  3518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415?32-34/06/MDK
    1) Czy podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, dla celów ustalenia wartości początkowej środka trwałego w postaci części usługowej, budynku mieszkalno#8722;usługowego może ustalić wartość środka trwałego w oparciu o wycenę dokonaną przez powołanego przez podatnika dla tego celu biegłego? 2) Czy wycena, o której mowa w pytaniu 1, dokonana przez biegłego, winna dotyczyć całości budynku i w konsekwencji#8722; mając na uwadze fakt, iż część usługowa stanowi 52% całości powierzchni budynku#8722; należy jako wartość początkową środka trwałego przyjąć 52% wartości całego budynku, ustalonej przez biegłego? 3) Czy wycena, o której mowa w pytaniu 1, dokonana przez biegłego, winna dotyczyć osobno części mieszkalnej i osobno części użytkowej budynku i w konsekwencji, należy jako wartość początkową środka trwałego przyjąć ustaloną przez biegłego wartość części usługowej budynku?
  3519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-48/06
    Czy koszty dotyczące prac wykończeniowych w budynku pensjonatowo - hotelarskim należy rozgraniczyć na: 1. wydatki związane z budową budynku, wraz z zagospodarowaniem terenu wokół niego, oraz wykonaniem ogrodzenia budynku, a wydatki te po oddaniu budynku do użytkowania zaliczyć w całości do środków trwałych i amortyzować łącznie wg stawki 2,5%, 2. wydatki związane z wyposażeniem lokalu w sprzęt o wartości poniżej 3.500,00 zł, który zostanie zaliczony bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów i ujęty w ewidencji wyposażenia oraz sprzęt o wartości powyżej 3.500,00 zł, który ujęty zostanie w ewidencji środków trwałych jako odrębny środek trwały?
  3520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-63.1-323/06/ZDB
    Czy w koszty działalności gospodarczej można zaliczyć wydatki na zakup części lokalu mieszkalnego i w jakiej formie ?
  3521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-30/06/O/MW
    Czy Spółka nasza będąc płatnikiem VAT może obniżyć kwotę podatku należnego - wynikającego z faktur na zakupione maszyny w celu wyposażenia miejsc pracy dla osoby niepełnosprawnej - o podatek naliczony?
  3522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-34/06
    Dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej jaką należy stosować wobec kolektora słonecznego ogrzewającego wodę w związku z jego wykorzystaniem na potrzeby prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
  3523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/147/06/MB/4
    Czy Strona ma prawo do amortyzowania budynków i budowli wybudowanych na cudzym gruncie i uznania ww. odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów - w tym m.in. w przypadku, gdy budynek, czy też budowla została wybudowana przez inny podmiot, a następnie nieodpłatnie przekazana.
  3524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/147/06/MB/2
    Czy Strona ma prawo do (i) amortyzowania środków trwałych nie będących własnością X, a wprowadzonych do ewidencji w okresie kiedy obowiązujące wówczas przepisy dawały możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz (ii) uznawania ww. odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów do momentu całkowitego umorzenia danego środka trwałego (bez względu na zmiany w przepisach dotyczących amortyzacji) zgodnie z konstytucyjną zasadą ochrony praw nabytych.
  3525. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-63/06
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy dokonać korekty podatku naliczonego od nabycia środka trwałego.
  3526. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/105/06
    Czy laptop i dodatkowy program komputerowy należy traktować jako jeden środek trwały oraz czy jeden zestaw komputerowy (z monitorem) i dodatkowy program komputerowy należy traktować jako jeden środek trwały.
  3527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-44/06
    Czy niezrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania różnice kursowe od zobowiązania dewizowego mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego? A jeśli tak, to w jaki sposób (pomiędzy jakimi kursami: kupna, sprzedaży, średni NBP) należy te różnice ustalić, w związku z brakiem stosownych precyzyjnych uregulowań w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych w tym zakresie?
  3528. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-43/06
    Pytanie podatnika Czy naliczone przez kontrahenta odsetki od pożyczki po dniu przyjęcia środka trwałego do używania (tj. naliczone 31 grudnia 2006 r. i zapłacone przez Spółkę w styczniu 2007 r.) mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego przyjmowanego do używania w sierpniu 2006 r., czy też stanowić będą koszt bieżącego okresu w momencie ich zapłaty (w ujęciu kasowym będą w całości kosztem uzyskania przychodów w styczniu 2007 r.)?
  3529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415/161/06/MP
    Czy klimatyzację, system wizyjny i instalację alarmową w budynku należy potraktować jako odrębne środki trwałe, czy też należy zwiększyć wartość budynku ?
  3530. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1432/05
    1. Uzasadnienie zarzutu (zarzutów) naruszenia prawa procesowego powinno zawierać opis tego naruszenia (popełnionego przez Sąd) i - istotnego - wpływu, jakie mogło ono wywrzeć na zaskarżony wyrok. Autor skargi powinien zatem wykazać, a w każdym razie podjąć próbę wykazania, że gdyby naruszenie (konkretnego przepisu) prawa procesowego nie miało miejsca, rozstrzygnięcie Sądu byłoby - co do istoty -odmienne od dokonanego zaskarżonym wyrokiem. 2. Sformułowanie zarzutu naruszenia przez Sąd prawa procesowego nie mogło ograniczyć się do powtórzenia treści art. 174 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani do powielenia podnoszonych uprzednio zarzutów naruszenia art. 180 w związku z art. 187 § 1 i art. 190 Ordynacji podatkowej, jednoznacznie kierowanych pod adresem organów podatkowych, a nie Sądu pierwszej instancji. 3. Autor skargi kasacyjnej nie zauważył, że nie ma analogii między dwuinstancyjnym postępowaniem podatkowym, a dwuinstancyjnym postępowaniem sądowoadministracyjnym.
  3531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 4126/US300/KB/423-6/06
    Spółka nabyła na własność wynajmowany wcześniej budynek produkcyjno-usługowy z częścią biurową oraz hale produkcyjno-magazynowe w dniu 30.06.2006r. Oddanie do używania i wprowadzenie do ewidencji środków trwałych budynku i hal magazynowych nastąpiło również w tym dniu, a od miesiąca lipca Spółka amortyzuje ww. nieruchomości. W budynkach tych wnioskodawca wykonuje prace obejmujące:wymianę okien i drzwi biurowych, magazynowych, odnowienie pomieszczeń, wymianę instalacje elektrycznej,wykonanie pomieszczenia socjalnego ( obecnie usytuowanego w innej części budynku ),wykonanie w części hali produkcyjno-magazynowej pomieszczenia socjalnego,budowę na części budynku piętra. Czy poniesione nakłady można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu, czy należy powiększyć wartość środka trwałego?
  3532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/23/06/IJ
    Czy wartość początkową budynku mieszkalnego, z częścią przeznaczoną na cele działalności gospodarczej można ustalić w oparciu o ceny rynkowe na podstawie operatu szacunkowego wykonanego przez biegłego rzeczoznawcę?
  3533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-71/06
    Czy nabyte przz Spółkę budynki można amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, przy której okres amortuzacji nie będzie krótszy niż 36 miesięcy.
  3534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/25/06/IJ
    Czy dla wartości części budynku mieszkalnego przeznaczonej pod działalność gospodarczą można zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?
  3535. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII/4430-586/ICh/06
    Czy w przypadku wniesienia aportem do spółki cywilnej środków trwałych podatnik obowiązany jest do korekty podatku naliczonego?
  3536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-275/06/DP
    Czy wydatki na zakup regałów i stojaków opatrzone logo Spółki, w które Spółka wyposaża punkty sprzedaży Klientów są kosztem uzyskania przychodów nie podlegającym limitowi określonemu w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Stojaki i regały służą uwidocznieniu sprzedaży produktów Spółki prowadzonej przez Klientów.
  3537. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-115/06/KK
    Czy sieciowe drukarki i skanery komputerowe, wyposażone w porty komunikacji zewnętrznej, które mogą współpracować z wieloma różnymi komputerami mogą stanowić samodzielny środek trwały.
  3538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-24/06/DW
    Czy likwidacja nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych obiektach (wynajmowanych lokalach biurowych ) stanowi dla Spółki stratę, która w myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 15 ust.1 ustawy podatkowej oraz w myśl art.16 ust.1 pkt 5 ustawy podatkowej, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  3539. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-19/06/Int./AKK
    Czy amortyzacja naliczona od wartości początkowej środka trwałego wniesionego do Spółki w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa pod firmą X stanowi w całości koszt uzyskania przychodów ?
  3540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-16/2006
    Czy istnieje możliwość zaliczenia w koszty uzyskania przychodów amortyzacji motocykla używanego sezonowo ?
  3541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-152/216a/109/2006/JR
    Czy Spółce w związku z przyjęciem w miesiącu sierpniu 2006 r. samochodu ciężarowego Mercedes-Benz jako środka trwałego, który to samochód Spółka nabyła 31 maja 2006 r. jako towar handlowy i obniżyła podatek od towarów i usług należny za II kwartał roku podatkowego 2006 r. o podatek naliczony w wysokości 8580 zł, spoczywa obowiązek dokonania korekty deklaracji na podatek od towarów i usług (VAT-7K) za II kwartał roku podatkowego 2006 r?
  3542. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/162/06/MJS
    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej dostawę środka trwałego na podstawie umowy leasingu finansowego ?
  3543. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-53/06
    Czy otrzymana dotacja na zakup maszyny poligraficznej jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?
  3544. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-56/06
    Czy koszt amortyzacji maszyny poligraficznej, na zakup której spółka otrzymała dofinansowanie z funduszy strukturalnych oraz współfinansujących środków krajowych jest kosztem uzyskania przychodów?
  3545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-32/06/80737
    Czy wydatek Spółki w postaci zapłaty zaliczki (zadatku) w celu nabycia środków trwałych, o których mowa powyżej, należy uwzględnić przy kalkulacji dopuszczalnej wielkości zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy, w taki sposób, że wydatek ten zaliczyć należy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą, o których mowa w § 6 w związku z § 3 ww. rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej?
  3546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-54-2/06
    Spółka cywilna zakupiła od Skarbu Państwa nieruchomość-pawilon handlowy, który w ramach prowadzonej działalności goispodarczej wynajmuje innym podmiotom gospodarczym, prowadzącym działalność gospodarczą. Przedmiotowy pawilon został wprowadzony do ewidencji środków trwałych i jest amortyzowany. Z uwagi na fakt, iż obiekt ten wymagał niezbędnych remontów, do chwili obecnej spółka cywilna dokonała wymiany witryn i w dalszych planach zamierza ocieplić budynek oraz przeprowadzić naprawę dachu. Wartość tych prac spółka cywilna szacuje na około 50.000 zł i jej zdaniem czynności te traktowane powinny być jako prace remontowe polegające na odtworzeniu i przywróceniu stanu pierwotnego, ponadto zdaniem spólki stanowić będą koszt uzyskania przychodu.
  3547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-89/06/80345
    Czy klimatyzator kasetonowy zamontowany przez najemcę lokalu handlowego i stanowiący odrębny obiekt, niezależnie od ewentualnego zakończenia najmu, można potraktować jako odrębny środek trwały?
  3548. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-1043/06/FD
    Jak prawidłowo zakwalifikować wydatki ponoszone przez spółkę na remont i modernizaję budynku biurowego?
  3549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-281-319/06/AJ
    Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy w przypadku gdy Korzystający ze względów ekonomicznych chce wydłużyć umowę leasingu, to czy Spółka może stosownie do wydłużonego okresu umowy zmienić cenę wykupu tak, aby nie była niższa od wartości hipotetycznej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej określonych dla wydłużonego okresu umowy.
  3550. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/KB/415-46/06
    Wraz z żoną prowadzimy odrębne działalności gospodarcze - prywatne gabinety lekarskie. Większość usług wykonujemy w terenie. Do prowadzonych przez siebie działalności chcemy zakupić samochód osobowy. Samochód ten będzie równomiernie wykorzystywany przez każdego z małżonków i w równym stopniu będzie służył do prowadzenia obu gabinetów. Czy możemy amortyzować przedmiotowy samochód po 50% oraz czy koszty eksploatacji mozemy rozliczać po 50%?
  3551. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-167/06
    Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania)?
  3552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-248/309/06/DP
    Czy dotacje z funduszy unijnych nie podlegają zwolnieniom od podatku dochodowego, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 21 i 41? Spółka uzyskała trzy promesy otrzymania dotacji z Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw" z tytułu następujących przedsięwzięć: dofinansowanie zakupu środków trwałych, dofinansowanie kosztów dotyczących uzyskania certyfikatu jakości ISO, pokrycie części kosztów uczestnictwa w targach międzynarodowych, które miały miejsce w marcu 2006 r.
  3553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/082/06
    Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu środków trwałych, których zakup jest refundowany przez Miejski Urząd Pracy ze środków Funduszu Pracy?
  3554. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-5/2006
    Czy w trakcie roku podatkowego Spółka może dokonać podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych ze skutkiem od pierwszego dnia bieżącego roku obrotowego.
  3555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/41/AN/06
    Czy pozostała nieumorzona wartość części zlikwidowanego środka trwałego stanowi bezpośrednio koszty uzyskania przychodów, tj.: pozostałe koszty operacyjne?
  3556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-35/06
    Czy naliczony i zapłacony podatek od nieruchomości przed przyjęciem do użytkowania budynków i budowli można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w monencie zapłaty?
  3557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.406/38/2006
    W jakiej pozycji deklaracji VAT 7 należy wykać zakup środków trwałych to jest rozrzutnika obornika i ciągnika rolniczego?
  3558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/32/06
    Czy od sprzedaży gruntu wykorzystywanego na prowadzenie działalności gospodarczej należy zapłacić podatek dochodowy według skali podatkowej czy zryczałtowany podatek dochodowy 10% ?
  3559. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-423/30/06//int
    Czy wydatki związane z wymianą chodnika na kostkę brukową pod zadaszeniem pawilonu handlowego można zaliczać bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?
  3560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-290/P/286/06/APM/107669
    Czy zaliczać czy też nie zaliczać do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji od środków trwałych przekazanych Zakładowi przez Organ Założycielski i czy od powstałego w ten sposób dochodu należy zapłacić podatek dochodowy?
  3561. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-191/14a/06/AL
    Czy rolnik będący podatnikiem podatku od towarów i usług nabywając towary, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym mogą być zaliczane do środków trwałych może wykazać podatek naliczony VAT w deklaracji jako nabycie towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych, mimo braku możliwości ich amortyzacji i ma prawo wystąpić o zwrot podatku zgodnie z art. 87 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  3562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-17/06
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na budowę budynku mieszkalnego, dotyczące części przeznaczonej na działalność gospodarczą, w zakresie najmu i dzierżawy powierzchni handlowo-usługowej / obliczone proporcjonalnie/ stanowić będą koszt uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  3563. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0110/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady amortyzacji systemu nadzoru oraz systemu telefonicznego zainstalowanych w lokalu wynajmowanym na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej
  3564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-218/06
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka ma prawo obciążyć koszty uzyskania przychodów stratą powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego?
  3565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-172/06, ZD/4061-173/06, ZD/4061-174/06, ZD/4061-175/06
    1. Czy, od kiedy i w jaki sposób należy zmniejszyć wartość odpisów amortyzacyjnych od linii produkcyjnej w związku z trwałym wycofaniem z użytkowania niektórych jej elementów?2. Jak wydzielić wartość poszczególnych elementów linii?3. Jak interpretować pojęcie "zaniechania działalności, w której składniki majątkowe były używane" w rozumieniu art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. Jak dokonać korekty rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do opisywanej kwestii?
  3566. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0212/05
    Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej?
  3567. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/148/06 PDI-423/17/06
    Moment zaliczenia do przychodu oraz możliwość uznania za dochód wolny od podatku części umorzonej pożyczki udzielonej na sfinansowanie nabycia środka trwałego.
  3568. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/65/2006/EO
    Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup regałów sklepowych, lady, stojaków, wieszaków, towarów handlowych, metkownicy i zestawu komputerowego będącego środkiem trwałym ze środków przyznanych z Funduszu Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
  3569. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/1733/2006/ADB
    Czy sprzedaż powyższego środka trwałego - obrazu (dzieła sztuki) będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 7%?
  3570. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-140/06/GS
    Czy konieczne jest otrzymanie faktury korygującej lub wystawienie noty korygującej, aby wprowadzić zakupione klimatyzatory do środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej i zacząć odpisy amortyzacyjne?
  3571. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-44/2006
    Dot. prawidłowości zastosowanej w 2006 r. metody dokonywania odpisów amortyzacyjnych od lokalu w budynku wybudowanym w ramach ulgi na wynajem.
  3572. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-45/2006
    Dot. potwierdzenia prawidłowości zastosowania w 2006 r. opisanego sposobu amortyzacji lokalu mieszkalnego tj. skróconego do 10 lati zastosowania stawki 10% od wartości ulepszonego mieszkania na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ww. ustawy.
  3573. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/126/2006
    Czy w świetle art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) można uznać za koszty uzyskania przychodów: zakup strojów potrzebnych do prowadzenia działalności artystycznej jak również zakup usług kosmetycznych, fryzjerskich oraz niezbędnych kosmetyków ?
  3574. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-122/06/SJ-62537
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesienie nakładów inwestycyjnych i prawa do wystąpienia o zwrot na rachunek bankowy nadwyżki VAT naliczonego nad należnym w przypadku braku powiązania poniesionych nakładów z osiągniętymi przychodami.
  3575. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-203/P/267 /06/APM/104270
    Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy dotychczasowe odpisy amortyzacyjne powinny zostać przeksięgowane na konto "Pozostałe przychody operacyjne" (stanowiące przychody podatkowe)?
  3576. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-59/06
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy od faktur dokumentujących zakup usług i materiałów dotyczących przebudowy jak i wyposażenia będzie mógł odliczyć VAT w momencie ich nabycia.
  3577. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/1/6/06
    Czy koszt nabycia klimatyzatorów, których wartość jednostkowa nie przekracza 3 500zł. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3578. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIO-415-21/23/06
    Czy od zakupionego środka trwałego ze środków pochodzących z refundacji otrzymanej z Powiatowego Urzędu Pracy należy naliczać amortyzację.
  3579. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-56/06/I
    Czy likwidacja składników majątku, które utraciły charakter środka trwałego, do których spółka dokonywała odpisów amortyzacyjnych, powinna zostać odniesiona w ciężar kosztów uzyskania przychodów bieżącego okresu, gdyż wydatki na ich poniesienie były związane bezpośrednio z osiąganymi przez Spółkę przychodami ?
  3580. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/1/169/2006
    Czy istnieje możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od pojazdu silnikowego "quad" i zarachowania ich, jak również innych kosztów związanych z eksploatacją "quada", w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako kosztu uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  3581. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/31/2006
    Czy wydatki poniesione na remont i adaptację zakupionego odrębnego lokalu z przeznaczeniem go w przyszłości (za około 3 lata) na kancelarię notarialną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  3582. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/113/2006
    Czy będzie kosztem uzyskania przychodów podatek od nieruchomości, w sytuacji gdy nieruchomość wykorzystywana jest przez wnioskodawcę na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli fakt ten został zgłoszony do Urzędu Miasta ......., a w umowach użyczenia będzie klauzula, że podatek od nieruchomości w części przypadającej na działalność gospodarczą odprowadzać będzie biorący w używanie nieruchomość ?
  3583. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/113/2006
    Czy w opisanym stanie faktycznym, po uzyskaniu przez mojego syna w dniu 4 listopada pełnoletności mogę zawrzeć z nim umowę użyczenia lokalu mieszkalnego, którego jest współwłaścicielem ? Jak ustalić wartość początkową lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność, którego właścicielem wnioskodawca został w roku 1983, a którego wartość została oszacowana przez biegłego w miesiącu czerwcu 2003r. i który był przez wnioskodawcę modernizowany od miesiąca lipca 2003r. do miesiąca czerwca 2006r., w sytuacji gdy wnioskodawca jest w posiadaniu dokumentów w postaci opinii biegłego oraz faktur potwierdzających modernizację ?
  3584. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-157/06
    Spółka złożyła zapytanie, czy wydatki poniesione przez Nią w związku z częściowym wykonaniem umowy wdrożeniowej systemu SAP, który ostatecznie nie zostanie uruchomiony, stanowią koszty uzyskania przychodu?
  3585. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-10/06
    Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej?
  3586. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/415-12/06
    Czy: 1. refundacja, otrzymana na pokrycie części wydatków, związanych z zakupem środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie stanowi przychodu oraz równocześnie odpisy amortyzacyjne do wysokości refundacji nie obciążają kosztów podatkowych?2. refundacja na pokrycie kosztów wyposażenia oraz prac remontowych wraz z podatkiem VAT stanowi przychód przedsiębiorstwa, podlegający opodatkowaniu?3. refundacja podatku VAT, odliczonego z tytułu zakupu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, stanowi przychód z działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu?
  3587. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PDFD/406-14/71514/P/119172/2006
    Pytanie Pana dotyczy prawidłowości przyjęcia wartości początkowej wprowadzonego do ewidencji środka trwałego, według wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę.
  3588. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-52-2/2006
    Czy odsetki od udzielonego kredytu na zakup samochodu, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych na podstawie wystawionej faktury można zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodu?
  3589. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/I/20/06
    Czy posiadam prawo do ustalenia wartości początkowej budynku mieszkalno - użytkowego przy pomocy powołanego biegłego zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3590. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IXX-005/222/Z/K/2006
    Czy sprzedaż udziału przysługujący w części nieruchomości będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? Zdaniem podatniczki przychód uzyskany ze sprzedaży części nieruchomości jest zwolniony z podatku, z uwagi na to, że od daty zakupu minęło 5 lat ?
  3591. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/23/2006
    Czy można dokonać ustalenia wartości środka trwałego na podstawie wyceny sporządzonej przez biegłego powołanego przez podatnika w przypadku gdy istniejący środek trwały jest przebudowywany?
  3592. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/42181-0014/06/MC/I
    Kwestia możliwości dalszej amortyzacji podatkowej środków trwałych, które przestały być używane w związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności w dotychczasowych miejscach eksploatacji.
  3593. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/28/2006
    Czy otrzymana dotacja dot. środków trwałych stanowi przychód z działalności gospodarczej ?
  3594. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-21/06/DW
    Czy w okresie, gdy środek trwały jest uznawany za przeznaczony do sprzedaży Spółka może dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodu
  3595. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-125/06/R1
    Jaka stawka amortyzacyjna winna być zastosowana dla nowej elektronicznej najazdowej wagi samochodowej o wartości netto 35.000 zł i symbolu wg KŚT - 660?
  3596. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIA/415-9/2006
    Zmiana stawki odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu degresywnej metody amortyzacji, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  3597. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1102/05
    1. Powołanie w uzasadnieniu skargi kasacyjnej tego przepisu w dodatku w oderwaniu od przepisów postępowania sądowego nie pozwala traktować go jako żadnej z jej podstaw wymienionych w art. 174 p.p.s.a. 2. W petitum skargi w ogóle nie wskazano, jaki konkretnie przepis prawa materialnego miał zostać w ten sposób naruszony. W uzasadnieniu natomiast powołano się jedynie ogólnie na rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 1999 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz objaśnienia do tegoż rozporządzenia, które niewątpliwie nie zawiera żadnych norm prawa materialnego i nie może stanowić podstawy skargi kasacyjnej wskazanej wart. 174 pkt 1 p.p.s.a. 3. Stwierdzenie, czy w rozpatrywanej sprawie skarżący nie mieli obowiązku sporządzania~protokołów zniszczeń rzeczy i ubytków, a organy podatkowe nie były uprawnione do żądania ich przedstawienia, czy też mieli taki obowiązek, któremu odpowiadało uprawnienie organu do żądania ich przedstawienia w trakcie kontroli należy natomiast ocenić jako spór o prawidłowość zastosowanie przez organy podatkowe przepisów postępowania.
  3598. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1103/05
    Aby koszty zakupu budynku stanowiły koszty uzyskania przychodów i podlegały odliczeniu poprzez odpisy amortyzacyjne budynek ten musi być kompletny i zdatny do użyczenia, a nadto nie może mieć dowolnego przeznaczenia lecz takie, który jednoznacznie umożliwia jego wykorzystanie w prowadzonej przez podatnika działalność.
  3599. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415-20/06
    Czy poniesione wydatki na demontaż i montaż silosu powinny zwiększać wartość początkową środka trwałego, czy powinny być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  3600. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-47-4/2006
    Czy sprzedaż nieruchomości wykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, nie będacej środkiem trwałym firmy podlegać będzie podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  3601. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-40-3/2006
    Czy przy sprzedaży lokalu użytkowego zakupionego przez spółkę jawną, która prowadziła działalność gospodarczą do 31.10.2005r. następnie po rozwiązaniu spółki prawo własności do ww. lokalu zostało przeniesione na dotychczasowych wspólników a z dniem 01.11.2005r. lokal był użytkowany pezez spółkę cywilną X na podstawie umowy użyczenia, następnie z dniem 12.05.2006 r. nastąpiło wniesienie aportem ww. lokalu do spółki Y istnieje możliwość naliczenia kosztów uzyskania przychodu, przyjmując za podstawę wartośc początkową lokalu, na poziomie ceny nabycia przez spółkę jawną, pomniejszając o dokonane odpisy amortyzacyjne , czy po stronie kosztów należy przyjąć wartość rynkową lokalu, ustaloną według operatu szacunkowego z dnia jego wniesienia jako wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej, również pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne?
  3602. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/17-1/06
    dot. zastosowania dla zakupionego lokalu indywidualnej stawki amortyzacyjnej przewidzianej dla środków trwałych uznanych za używane
  3603. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-206-276/06/AJ
    Czy na dzień przekazania środka trwałego do używania naliczone na ten dzień różnice kursowe korygują wartość początkową śr. trwałego?Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych należy zaliczyć do kup lub do przychodów różnice kursową powstałą pomiędzy dniem wprow. śr. trwałego do używania a dniem zrealizowania różnicy kursowej?
  3604. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/PP/443-13/06/AP
    Czy wniesienie środków trwałych aportem do nowej firmy spowoduje obowiązek dokonania korekty uprzedniego odliczenia podatku należnego?
  3605. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/114/2006; PD-I/423/9/2006
    Czy właścicielą środka trwałego nabytego na współwłasność przysługuje prawo: do odpisów amortyzacyjnych i do zaliczania w/w odpisów do kosztów uzyskania przychodów ?
  3606. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS-II-443/81/2006
    Czy można odliczyć VAT naliczony od faktur zakupowych związanych z prowadzoną działalnością, na które została udzielona dotacja ze środków Unii Europejskiej?
  3607. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
    1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?
  3608. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/1555/2006/AP
    Dotyczy prawa do odliczenia 100% podatku naliczonego przy zakupie motocykla - środka trwałego oraz podatku naliczonego przy zakupie paliwa silnikowego używanego do napędu tego motocykla?
  3609. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1/06/U
    Czy otrzymana refundacja podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3610. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-2/06/U
    Czy otrzymana refundacja korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art.17 ust.1 pkt 21? Jeżeli tak, to w jaki sposób wykazać ten przychód w deklaracji CIT-8? (Spółka w ciągu roku podatkowego wpłaca zaliczki uproszczone na podstawie art.25 ust.6 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.).
  3611. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-32/06
    - dotyczy zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej z przeznaczeniem na prowadzoną działalność gospodarczą ale nieamortyzowaną i faktycznie nie wykorzystywaną w prowadzonej działalności gospodarczej.
  3612. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1414/DP/415-333/06/BL
    Czy otrzymana dotacja powinna być zaksięgowana w księdze podatkowej przychodów i rozchodów, czy odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych z dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów?
  3613. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-102/169a/81/06/BB
    Zaliczenie samochodu osobowego do środków trwałych oraz odpisów amortyzacyjnych i wydatków eksploatacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.
  3614. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/111/2006 PD-I/423/8/2006
    Czy koszty uzyskania przychodów spółka powinna pomniejszać o odpisy amortyzacyjne (nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów) od miesiąca kwietnia tj. od momentu umorzenia pożyczki czy też od początku amortyzacji środka trwałego tj. za trzy poprzednie miesiące ?
  3615. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-29-06
    Dotyczy sposobu ustalenia dochodu ze sprzedaży środka trwałego - samochodu osobowego wykorzystywanego do prowadzonej działalności gospodarczej o wartości przekraczającej 20000 EURO.
  3616. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443-53/06
    1. Czy prawidłowo jest zastosowana stawka VAT 0% przy imporcie usług serwisowania samolotu używanego do transportu międzynarodowego w przypadku, gdy usługi te świadczone są poza Polską ? 2. Czy części i produkty zużywalne, które Spółka otrzymuje w ramach umowy na usługę serwisowania samolotu nie podlegają podatkowaniu w przypadku, gdy są instalowane przez pracowników Spółki w Polsce ?
  3617. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/222/05
    Sposób opodatkowania przychodów ze sprzedaży lokali mieszkalnych i użytkowych położonych w budynku mieszkalnym stanowiacym współwłasność małżeńską, będacycm środkiem trwałym w działalnosci gospodarczej prowadzonej przez jednego z małżonków.
  3618. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO.XV/423/PDOP-295/431/JB/06
    1.czy Spółka postępuje prawidłowo, ustalając wysokość kosztów uzyskania przychodu przeliczając poniesione wydatki w walutach obcych wg. kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia poniesienia wydatku z tym, że za dzień poniesienia wydatku przyjmuje się dzień wystawienia dokumentu potwierdzającego nabycie towaru lub usługi i tak ustalona wartość wydatku stanowi podstawę do ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu,2.czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując naliczenia różnic kursowych pod datą faktycznej zapłaty za nabyte poza granicami lub na terenie Unii Europejskiej towary, które to różnice powiększają lub pomniejszają koszty uzyskania przychodu, a przedmiotowe różnice kursowe są wyliczane w ten sposób, że wynikają one z ponownego ustalenia wartości nabytych towarów i usług w oparciu o kurs sprzedaży danej waluty w banku w którym Spółka ma rachunek bankowy z dnia faktycznego opłacenia za pośrednictwem banku, należności za nabyte towary i usługi i porównaniu tak ustalonej wartości poniesionego wydatku z wartością zewidencjonowaną w księgach, policzoną wg. kursów średnich NBP, z tym że bez znaczenia jest fakt, iż waluty na opłacenie wydatków pochodzą z rachunku walutowego posiadanego przez Spółkę i nie zostały nabyte przez Spółkę w banku, a jedynie pobrane z rachunku walutowego,3.czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu dodatnich różnic kursowych lub też nie zmniejszając kosztów uzyskania przychodu w przypadku ujemnych różnic kursowych, w sytuacji, gdy poniesione przez Spółkę wydatki są zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu, np. usługi transportowe,koszty delegacji służbowych, a zostały opłacone bezpośrednio walutą obcą z kasy Spółki, a która to waluta obca została pobrana z rachunku walutowego Spółki lub nabyta w kantorze.4.czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu dodatnich różnic kursowych lub też nie zmniejszając kosztów uzyskania przychodu w przypadku ujemnych różnic kursowych w przypadku, gdy poniesione przez Spółkę wydatki dotyczą towarów handlowych nie zaliczanych bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu, pod datą ich poniesienia, które to towary są przyjmowane na magazyn Spółki, a opłacane są przelewem bankowym z rachunku walutowego Spółki, na którym to rachunku są gromadzone waluty uzyskiwane ze sprzedaży towarów na terenie Unii Europejskiej. Powyższe różnice kursowe zwiększają lub zmniejszają koszt nabycia samochodu i stanowią koszt uzyskania przychodu w dniu faktycznej sprzedaży samochodu lub zwiększają wartość początkową amortyzowanego samochodu w przypadku przyjęcia do użytkowania przez Spółkę. 5.czy Spółka postępuje prawidłowo nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych dodatnich i ujemnych dotyczących wydatków opłaconych przez Spółkę w walutach obcych z kasy Spółki, które to waluty obce na opłacenie przedmiotowych wydatków zostały nabyte przez Spółkę w kantorze wymiany walut.
  3619. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/55/2006/BO
    Spółka z o.o. sprzedała samochód osobowy, wprowadzony do ewidencji środków trwałych, przy zakupie którego odliczyła podatek naliczony. Okres użytkowania samochodu w spółce przekroczył pół roku. Czy w tej sytuacji Spółka, dokonując sprzedaży tego samochodu, miała prawo zastosować zwolnienie z podatku oraz czy jest zobowiązana do skorygowania odliczonego podatku?
  3620. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/42/ACH/06
    Czy nie posiadając dokumentów potwierdzających wysokość poniesionych kosztów remontu, możnapodnieść wartość środka trwałegona podstawie posiadanego operatu szacunkowego dokonanego przez biegłego?
  3621. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415/83/06/ED
    Czy można dla używanego kontenera zastosować indywidualną stawkę amortyzacji i czy jego wyposażenie podniesie wartość początkową?
  3622. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-449/15/06/I
    1. Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia aportu w postaci maszyn wchodzących w skład linii technologicznej przywiezionych z terytorium innego państwa członkowskiego?2. Czy kwota wniesionego aportu powinna być wykazana w deklaracji VAT-7?
  3623. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/629/WD/423/66/06/EK
    Czy podatnicy mogą obniżać do 0 czyli zaniechać dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez określony czas, w związku z art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3624. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-MPPiO/415-20/23/06
    Dot. amortyzacji niezdatnego do użytku środka trwałego.
  3625. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-356/415/JS/06
    Czy amortyzacja od wartości początkowej środków trwałych, ustalonej zgodnie z art. 22g ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wchodzących w skład otrzymanego przedsiębiorstwa, będzie dla spółki kosztem uzyskania przychodu?
  3626. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-9/06/Z
    Spółka w lutym 2006 r. podpisała umowę najmu urządzenia (linii termoformierskiej) ze spółką niemiecką, na podstawie której Wnioskodawca jest zobowiązany do następujących czynności: zapłaty 100.000 euro po podpisaniu umowy, zapłaty 36 rat po 10.000 euro tytułem najmu, zapłaty po 36 m-cach najmu 177.800 euro, po czym przedmiot najmu stanie się własnością Spółki. W związku z powyższym, Podatnik podniósł kwestię przeliczenia kwoty 100.000 EUR (stanowiącej część ceny należnej zbywcy środka trwałego) na walutę polską wg kursu sprzedaży banku z dnia zapłaty tej kwoty.
  3627. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405UPP-443/14/2006/RG
    1. Czy można odzyskać podatek VAT od środków trwałych jako podatnik nie zarejestrowany dla celów VAT,2. Czy można odzyskać podatek VAT zawarty w fakturach zakupu w innej formie, np. jako ulga w podatku dochodowym od osób fizycznych (działalność opodatkowana podatkiem liniowym 19%),
  3628. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-6/MG/06
    Czy otrzymanie darowizny w formie środków trwałych stanowi przychód w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a dokonane odpisy amortyzacyjne od tych darowizn stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy otrzymanie darowizny w formie gotówki oraz materiałów medycznych (np.leków) stanowi przychód oraz czy ich zużycie stanowi koszt uzyskania przychodów?
  3629. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/06
    Czy wydatki z tytułu zakupionych dla potrzeb działalności gospodarczej elementów szalunków można zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  3630. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-225/261/06/MC
    Czy moment powzięcia informacji o przyznaniu odszkodowania lub o umorzeniu śledztwa, oznaczony jako moment otrzymania info., a nie moment wydania dokumentu przez odpowiedni organ jest prawidlowo rozpoznawany przez Podatnika jako moment wykazania kosztu uzyskania przychodu z likwidacji? Czy momentem potrącenia kosztu z tytułu likwidacji środka trwałego będzie otrzymanie dokumentu jakim jest akt oskarżenia lub wyrok sądu, czy też moment wydania decyzji przez odpowiedni organ w przdmiot. sprawie?
  3631. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0082/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wynagrodzenie zapłacone firmie konsultingowej dotyczące wniosku od dotację unijną stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia
  3632. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-241/258/06/MC
    Czy po przekształceniu formy prawnej Sp.xx ze sp. z o.o. w sp. komandytową Spółka XXX jako podmiot rozliczający w oparciu o art. 5 updop przychody oraz koszty uzyskiwane przez xx będzie uprawniona do uwzg. odpisów amortyzacyjnych w odniesienu do Budynków poł. na Nieruchomościach, która to Spółka stosuje indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną (art. 16j ust.1 pkt 3 updop)
  3633. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-192-260/06/AJ
    Spółka zapytuje czy prawidłowo postępuje dokonując odliczeń amortyzacyjnych za okres pomiędzy momentem stwierdzenia przywłaszczenia samochodu przez korzystającego lub osobę trzecią a momentem dokonania rozliczenia straty?
  3634. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-192-259/06/AJ
    Czy Spółka prawidłowo postępuje dokonując rozliczenia straty utraconych samochodów w związku z ich przywłaszczeniem na podst. protokołu likwidacyjnego sporządzonego w oparciu o dokumenty z przeprowadzonych czynności prawnych oraz faktycznych mających na celu odzyskanie przedmiotu? Czy z punktu widzenia prawidłowego udokumentowania straty wystarczające jest posiadanie wszystkich dokumentow potw. utratę śr. trwałego przez Sp.?
  3635. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/6/06
    Czy kwota VAT-u zawierająca się w otrzymanej dotacji, będzie przychodem z działalności gospodarczej podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  3636. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-45/06
    Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środka trwałego - samochodu ciężarowego nabytego jako współwłasność ?
  3637. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-67/06
    Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji składników majątku trwałego.
  3638. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-27/06
    Spółka użytkuje utwardzone drogi wewnętrzne o powierzchni ok. 7000 m#178; ujęte do ewidencji środków trwałych podlegające amortyzacji. Drogi wyłożone są trelinką i płytami betonowymi. Na skutek eksploatacji zniszczeniu uległ odcinek drogi głównej dojazdowej do tartaku o powierzchni 2200 m#178;, co powoduje zagrożenie m. in. dla zdrowia i życia pracowników. Spółka otrzymała zalecenie Inspektora Pracy w sprawie remontu dróg wewnętrznych. Spóka podjęła decyzję o wymianie nawierzchni najbardziej wyeksploatowanego odcinka dróg celem przywrócenia pierwotnego stanu technicznego, utraconego na skutek czasu i eksploatacji, nie zwiększając jego wartości użytkowej w stosunku do wartości pierwotnej. Z uwagi na brak możliwości zakupu trelinki (wyrób przestarzały, nie produkowany) do wymiany nawierzchni zastosowany został asfalt, będący jednocześnie tańszym materiałem.
  3639. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-114/CIT/06
    Czy wartość początkową środków trwałych należy korygować o różnice kursowe naliczone, czy wyłącznie o różnice kursowe zrealizowane?
  3640. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/20/2006/PP/443/13/2006
    W jakim terminie przysługuje jednostce zwrot na rachunek bankowy różnicy podatku naliczonego nad należnym ?
  3641. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-66/06
    Czy dokonany zwrot nakładów na budowę pawilonu handlowego, Spółka może amortyzować podatkowo, czy też kwotę zwrotu nakładów należy traktować jak opłatę za wynajem na czas nieokreśłony?
  3642. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/0037/06
    Które z wymienionych wydatków podnoszą wartość początkową środka trwałego, a które stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3643. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-126B/204/06/AZ
    Czy prawidłowym jest dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego (samochodu ciężarowego) nabytego w drodze zakupu, którego wartość początkową ustalono w oparciu o cenę rynkową, przyjętą dla celów ubezpieczenia?
  3644. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-126A/204/06/AZ
    Czy prawidłowym działaniem jest wprowadzenie samochodu ciężarowego do ewidencji środków trwałych w wartości stanowiącej jego wartość rynkową przyjętą do celów ubezpieczenia, w przypadku wcześniejszego nabycia tego samochodu po okresie leasingu za "wartość resztową"?
  3645. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-107/CIT/06
    Czy słuszne jest stosowanie podwyższonej o współczynnik 1,4 stawki amortyzacji ?
  3646. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-14/22/06/AG
    Podatnik, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, ubiega się o dofinansowanie z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, które zamierza przeznaczyć na budowę nowego zakładu produkcyjnego. Czy wydatki tytułem wynagrodzenia za sporządzenie wymaganej dokumentacji oraz przygotowanie wniosku o dofinansowanie stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3647. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/443/270/DJW/06
    Czy spółka powinna dokonać korekty podatku VAT odliczonego w momencie zakupu samochodu osobowego, widniejącego w ewidencji spółki jako towar, który obecnie spółka chce wprowadzić do ewidencji środków trwałych, jeśli tak, to w którym miesiącu.
  3648. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1109/05
    1. O ile Sąd l instancji zasadniczo poprawnie wypowiedział się w przedmiocie (podnoszonego również w kasacji) przepisu § 9 rozporządzenie, o tyle nieprawidłowo ustalił treść i znaczenie unormowania wynikającego z art. 7 ust. 5 ustawy zmieniającej, co doprowadziło do wadliwej i niepełnej oceny możliwości jego zastosowania w sprawie. 2. W sprawie niniejszej nikt nie zakwestionował, że jej przedmiotem są środki trwałe oddane do używania przed dniem 1 stycznia 2001 r., to jest prawnie znaczące dla hipotezy art. 7 ust. 5 in initio. 3. Z zapisu prawnego art. 7 ust. 5 pkt 2 wynika, że do wyżej wymienionych środków trwałych podatnicy mogą stosować stawki amortyzacyjne przyjęte po dniu 31 grudnia 1999 r., co w sprawie nie może znaleźć zastosowania, jako iż podatnicy przyjęli w niej początkowo określoną stawkę amortyzacyjną przed tą datą, albo stawki amortyzacyjne z Wykazu stawek amortyzacyjnych, stanowiącego załącznik nr 1 do ustawy wymienionej w art. 1
  3649. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/56/06/MK
    Pytanie dotyczy zakwalifikowania poszczególnyvh składników remontu nieruchomości, będącej środkiem trwałym, do kosztów uzyskania przychodów.
  3650. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.2-415-5/06
    Czy istnieje prawna możliwość dokonania odliczenia straty powstałej w związku z koniecznością złomowania środka trwałego.
  3651. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-31/42488/06/PJ
    W jakiej wysokości odliczyć podatek VAT od zakupu motocykla demo wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, a pierwotnie przeznaczonego do dalszej odsprzedaży ?
  3652. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-37/06/62747
    Czy różnice od niezapłaconych zobowiązań z tytułu dostawy maszyn i urządzeń, naliczone (niezapłacone) do dnia przekazania środka trwałego do używania, korygują cenę nabycia środka trwałego lub koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy pdop?
  3653. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-5/06
    - dotyczy interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie amortyzacji środka trwałego
  3654. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/415-17/06
    Czy wartość niezamortyzowaną utraconej maszyny (środka trwałego) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-42/06
    1) Czy po rozwiązaniu umów leasingu Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę opłat płaconych na rzecz leasingodawcy w trakcie trwania umów leasingu ? 2) Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową środków trwałych będących uprzednio przedmiotem leasingu ? 3) Czy Spółka ma prawo do zastosowania przyjętych indywidualnych stawek amortyzacyjnych ?
  3656. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2585/GK-2/XI-1/06
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych częściowo sfinansowanych dotacją z PARP stanowią koszty uzyskania przychodu?
  3657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2585/GK-1/X-1/06
    Czy dotacja z PARP na nabycie środków trwałych podlega opodatkowaniu ?
  3658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-173/243/06/DP
    Spółka wnosi o interpretację przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiocie sposobu zaliczania do kosztów podatkowych wydatków poniesionych przy zakupie towarów i usług związanych z wybudowaniem infrastruktury drogowej na obcym gruncie w zwiazku z przejściem tytułu własności infrastr. drogowej na inne podmioty.
  3659. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-174/248/06/DP
    Spółka wnosi o interpretację art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4 updop w przedmiocie właściwego ustalenia momentu zaliczenia do kup opłat z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu.
  3660. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-96/06/R1
    Czy amortyzując spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego można stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla inwestycji w obcym środku trwałym z tytułu ulepszenia lokalu?
  3661. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/596/76/2006/SK
    Czy podatek VAT od zakupionych środków trwałych należy rozliczać w ciągu 5 lat , czy też można go odliczyć jednorazowo w roku dokonanych zakupów?
  3662. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP IV/443-40/06
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu osobowego dokonanego przed dniem rejestracji podatnika dla potrzeb podatku od towarów i usług?
  3663. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-3-443/15/06
    Podatnik otrzymał z Funduszu pracy refundację kosztów wyposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego. W związku z powyższym zadano pytanie: czy można odliczać podatek VAT zawarty w fakturach zakupu wyposażenia stanowiska pracy, czy też należy naliczać podatek VAT i odprowadzać do urzędu skarbowego?
  3664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP 0090/1/62/38/06
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej zakup paliwa do motocykla będącego środkiem trwałym.
  3665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD2/415/26/2006
    Czy w związku z otrzymaną w miesiącu maju dotacją z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, która częściowo zrefundowała poniesione wydatki na zakup środków trwałych należy obniżyć koszty uzyskania przychodów o wartość otrzymanego dofinansowania?
  3666. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS-II-443/75/2006
    Przedmiotem zapytania jest kwestia, czy należy skorygować i zwrócić podatek VAT naliczony przy zakupie, od tej części wartości, która została sfinansowana ze środków Unii.
  3667. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB2-4117/3-0063/2006
    Czy amortyzując budynek mieszkalny, przeznaczony na wynajem,według stawki amortyzacji 1.5% podatnik może, w 2006r. podwyższyć roczną stawkę amortyzacji z 1.5% do 10% w oparciu o art. 22j ust. 1 pk3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3668. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-316/367/JS/06
    Czy jako koszt uzyskania przychodu w roku podatkowym 2005 można traktować odpisy amortyzacyjne od środka trwałego - budynku handlowo-usługowego do chwili jego zbycia, w przypadku gdy wydatki na jego modernizację sfinansowane zostały ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, pochodzących wyłącznie ze zwolnień w podatku od nieruchomości i innych podatkach?
  3669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/24/06
    Czy opodatkować przychód od sprzedaży nieruchomości wraz z gruntem i wyposażeniem nie będące środkiem trwałym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej czy też zapłacić podatek od czynności cywilno-prawnych ?
  3670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/18/2006
    Jednostka zwraca się z zapytaniem czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie nieruchomości oraz jej składników majątkowych.
  3671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-8/PJ/06
    W jaki sposób przenieść zapasy magazynowe towarów handlowych oraz środki trwałe użytkowane i amortyzowane w "spółce małżeńskiej" i czy rodzi to skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPF-415/14/4111/P/i/15/AK/06
    Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną do zero procent?
  3673. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/36/347/06/BJ
    Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia skutera wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej (w zakresie usług projektowych) do dojazdów do klientów stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0004/06
    Czy zakup przyczepy kempingowej i korzystanie z pola namiotowego będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu?
  3675. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-65/06/EL
    Podatnik został zobowiązany do zakończenia we własnym zakresie i na własny koszt robót związanych z budową infrastruktury zewnętrznej, a następnie do przekazania jej nieodpłatnie na rzecz Miasta "J" oraz na rzecz właściwych zarządców i podmiotów. Zdaniem Podatnika, nakłady poniesione na infrastrukturę zewnętrzną są kosztem uzyskania przychodu w momencie nieodpłatnego przekazania jej miastu, ponieważ mają one ścisły związek z przychodami Spółki.
  3676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.443/IC/23/2006
    Czy w oparciu o zapisy ustawy o podatku od towarów i usług Podatnik ma prawo do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu pojazdu dostawczego oraz wyposażenia sklepu refundowanego ze środków Funduszu Pracy?
  3677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/49/06
    dot. możliwości zaksięgowania jako koszty w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków, związanych z wymianą nawierzchni placu manewrowego wokół zakładu,
  3678. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-121/06/JW
    Jaką przyjąć górną granicę wartości początkowej środka trwałego (3.500,00 zł czy 15.000,00 zł), od której należy dokonywać korekty podatku odliczonego, dla środków trwałych oddanych do użytkowania po 31 maja 2005r., a zakupionych przed tą datą?
  3679. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-120/06/JW
    W jakim terminie należy dokonać korekty podatku VAT odliczonego od nakładów z 2004r. o cenie jednostkowej poniżej 15.000,00 zł, a składających się na środek trwały oddany w użytkowanie w roku 2005, którego wartość początkowa w dniu oddania do użytkowania nie przekracza kwoty 15.000,00 zł.
  3680. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-26/06
    Czy otrzymana dotacja na wytworzenie środków trwałych będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
  3681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0071/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy i w jakiej formie wydatki na remont/modernizację szkolnych obiektów sportowych ponoszone przez Spółkę w związku z relizacją inwestycji w postaci budowy centrum handlowego stanowią dla Społki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
  3682. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/4117-0025/06/3
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym odszkodowanie otrzymane od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w oparciu o zawarta ugodę oraz czy niezamortyzowana część budynku usługowo- mieszkalnego stanowić będzie koszt uzyskania przychodu?
  3683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US VI/443-19/06
    Czy przysługuje odliczeniu podatek naliczony z faktury dokumentującej zakup samochodu osobowego wystawionej na podatnika i jego współmałżonka, który nie prowadzi działalności gospodarczej?
  3684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-440/IP/24//2006
    Czy powinienem naliczać proporcją podatek naliczony od inwestycji w trakcie jej budowy na bieżąco? Czy powinienem, sporządzając korektę podatku naliczonego w pierwszej deklaracji roku podatkowego za rok ubiegły, korygować również podatek naliczony od inwestycji, czy tylko od pozostałych nabyć?
  3685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-7/06/KW
    Czy zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych - załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla budynku dworca autobusowego sklasyfikowanego wg Klasyfikacji Środków Trwałych w grupie 1, podgrupa 10, rodzaj 102 należy zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 4,5%?
  3686. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-5/06/Z
    Czy użyte w przepisie art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie "różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania", obejmuje jedynie zrealizowane (płatnościowe) różnice kursowe?
  3687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/64/06/JB
    Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego powiązana z wytworzeniem lub nabyciem w to miejsce nowego środka trwałego może być uznana za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio, czy też jej wartość powinna zwiększać wartość początkową nowo zakupionego lub wytworzonego środka trwałego.
  3688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-9/06
    Z wniosku i przedłożonej umowy wynika, że spółka przejęła do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwo państwowe. Z dniem zawarcia umowy Podatnik wstąpił we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego. Z uwagi na niewystąpienie dodatniej wartości firmy, łączną wartość przejętych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustalono jako różnicę między wartością przedmiotu umowy (przedsiębiorstwa) a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi prawnymi.Wartość składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi ustalono jako różnicę pomiędzy aktywami: środkami trwałymi w budowie, materiałami, półproduktami i produkcją wtoku, produktami gotowymi, należnościami z tytułu dostaw i usług, pozostałymi należnościami, środkami pieniężnymi i innymi aktywamipieniężnymi oraz krótkoterminowymi rozliczeniami międzyokresowymi a przejętymi długami, do których zaliczono: rezerwy na zobowiązania, zobowiązania długoterminowe, zobowiązania krótkoterminowe i rozliczenia międzyokresowe.Jednostka uznała przy tym, że składnik pasywów: Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych nie spełnia pojęcia długu i wyłączono go z pozycji zobowiązań. W związku z powyższym również z aktywów wyłączono wartość przejętych środków pieniężnych na rachunku bankowym Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz należności z tytułu pożyczek udzielonych z tego Funduszu pracownikom.Podatnik zwrócił się m.in. z zapytaniem, czy prawidłowo ustalono łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  3689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/46/06
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód ze sprzedaży nieruchomości, która, mimo iż nie stanowiła majątku spółki jawnej, została ujęta w ewidencji środków trwałych spółki ?
  3690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-19/06
    1. Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów (środków trwałych), mających służyć sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, które zostaną sfinansowane w 50% dotacją otrzymaną w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw? 2. Czy otrzymana dotacja stanowi obrót w myśl art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
  3691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/406/71/2006
    Czy odpisów amortyzacyjnych należy dokonać od wartości środków trwałych zakupionych od spółki cywilnej, w której były one całkowicie lub częściowo zamartyzowane: 1. wg wartości wynikającej z kwoty netto faktury potwierdzającej zakup 2. od wartości kwoty uprzednio niezamortyzowanych w spółce cywilnej 3. od środków uprzednio zamortyzowanych w spółce nie dokonuje Pan odpisów amortyzacyjnych?
  3692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-7/06
    Czy dotacja otrzymana na zakup środka trwałego zmniejsza jego wartość dla potrzeb odpisów amortyzacyjnych ?
  3693. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/005-SIP-116/06
    czy zastosowana stawka amortyzacyjna jest prawidłowa w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.)
  3694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132/223/06/PK
    Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z organizacją nowej stacji dializ na zakup sprzętu medycznego podlegającego udostępnieniu, a później przekazaniu Szpitalowi? W zamian Szpital udostępnił stację dializ z pomieszczeniami pomocniczymi. Czy ze względu na krótszy niż 1 rok okres, w którym mocą umowy sprzęt będzie własnością Spółki nie powinien on być amortyzowany?
  3695. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-26/06
    Pytanie podatnika czy przeniesione z danej placówki handlowej środki trwałe, które zostaną zmagazynowane do czasu ich ponownego wykorzystania w nowych lokalizacjach handlowych, będą mogły być amortyzowane na dotychczasowych zasadach oraz czy ich amortyzacja stanowić będzie koszt uzyskania przychodu?
  3696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-23/GC/2006
    Czy w okresie, kiedy środki trwałe znajdujące się w starej wytwórni betonu nie będą używane, można je amortyzować i wartość amortyzacji zaliczać w koszty uzyskania przychodów ?
  3697. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415-20/2006
    Nabyłam spadek po mężu, w tym samochody i używam ich w działalności gospodarczej, czy mogę dokonywać odpisów amortyzacyjnych od całej wartości, czy też od części ich wartości, oraz czy mogę księgować w koszty uzyskania przychodów wydatki na te auta.
  3698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/62/06
    Czy można, prowadząc jednoosobową działalność, posiadać dwa samochody w ewidencji środków trwałych, inwentaryzować je, ponosić koszty eksploatacji, naprawiać i powyższe wydatki zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów?
  3699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-122/219/06/DP
    Czy wniesione przez Drugiego Wspólnika Nieruchomosci tytułem wkładu do spółki osobowej bedzie skutkowało powstaniem przychodu w "Spółce"? Jaką wartość poczatkową wniesionej Nieruchomości nalezy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych?
  3700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-122/220/06/DP
    Jak nalezy ustalić koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy Nieruchomość wniesiona do spółki osobowej tytułem wkładu zostanie następnie sprzedana?
  3701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-101/151/06/AZ
    Czy na podstawie art. 22g ust. 1 pkt. 1 w związku z ust. 3 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , podatnik uprawniony jest do ustalenia wartości początkowej środków trwałych wg wartości wynikającej z faktury zakupu, a w przypadku gdy nie dysponuje dokumentem określającym wartość nabytego środka trwałego - na podstawie wyceny dokonanej w oparciu o ceny rynkowe wskazane w art. 22g ust. 8 powołanej ustawy ?
  3702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WF.A.K.-3110/In-01/2006/13302
    Czy przy niezmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów, zmiana opodatkowania przedmiotowych budowli skutkuje z dniem 1 stycznia następującego po roku, w którym zakończono ich modernizację, czy od następnego miesiąca?
  3703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-46/06
    1) Czy otrzymana dotacja z UE na dofinansowanie środków trwałych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ? 2) Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o przyznanie dotacji są bezpośrednim kosztem uzyskania przychodu czy też winny zwiększać wartość wytworzonego środka trwałego ?
  3704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POD/423-7/06
    Jaką należy przyjąć wartość środka trwałego nabytego w drodze aportu - jako inwestycja nie zakończona? Czy powołać biegłego do ustalenia wartości po zakończeniu inwestycji? Czy ustalić w oparciu o wycenę z dnia wniesienia aportu powiększjąc ja o nakłady poniesione w celu dokończenia inwestycji?
  3705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/98/06/AG
    Jaki jest termin przekazania na konto Urzędu Skarbowego odsetek naliczonych w związku z zaliczeniem do środków trwałych składników majątku, których wartość uprzednio w całości zaliczono do kosztów uzyskania przychodu oraz czy istnieje obowiązek wykazania kwoty tych odsetek w deklaracji CIT-2, na podstawie art. 16e ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/15-5N/06/JW
    1. Jaki przepis należy zastosować w odniesieniu do nastepujących zdarzeń, które mogą w spółce wystąpić: -środek trwały uległ zniszczeniu (uszkodzeniu) -sprzęt komuterowy i oporogramowanie po kilku latach ze względu na szybki postęp techniczny stały sie bezużyteczne. 2. Czy można w/w srodki wykreślić z ewidencji lub sprzedać na złom lub przekazać nieopdłatnie? 3. Czy w przypadku złomowania środka trwałego szybkiego zużycia sprzętu kompterowego i oprogramowania przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych mozna zaliczyć go do kosztów nowej inwestycji objetej zwolnieniem od podatku dochodowego?
  3707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/46/06
    pytanie dotyczy prawa do odliczenia w całości podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w sytuacji, gdy ich zakup pokryty został w 50 % dotacją z Unii Europejskiej otrzymaną w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego
  3708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/0032/06
    W jaki sposób spółka jawna powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego tytułem wkładu do spółki?
  3709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/200/Z/K/06
    Jak wynika ze złożonego wniosku, w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej podatnikowi zostały przyznane środki na zakup sprzętu i oprogramowania z tyt. przyznania środków na podjecie działalności gospodarczej ? W związku, z czym prosi o określenie, czy materiały w/w może uwzględnić w wykazie środków trwałych i rozpocząć ich amortyzację. Dotację otrzymał przed podjęciem działalności gospodarczej - uważa, że po dokonaniu wpisu do ewidencji środków trwałych istnieje możliwość skorzystania z odpisów amortyzacyjnych, które stanowią koszty uzyskania przychodów.
  3710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/21/06
    Do jakiej grupy środków trwałych należy zaliczyć oczyszczalnię ścieków ? Jaka będzie wysokość stawki amortyzacyjnej ?
  3711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPD-415/7/06/ES
    czy refundacja zakupu środków trwałych ze środków Funduszu Pracy nie stanowi przychodu do opodatkowania , a odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej zakupionych środków trwałych w części odpowiadającej kwocie przyznanej refundacji nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodu ?
  3712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF.415/5/06
    Jestem właścicielem lokalu będącego odrębną własnością o pow. 230 m2. Część lokalu (72 m2) wynajmuję podatnikom prowadzącym własną działalność gospodarczą i od tej powieżchni odprowadzam podatek od nieruchomości wg. stawek właściwych dla lokali użtykowych. Czy od wartości wynajmowanej powierzchni mogę dokonywać odpisów amortyzacyjnych i zastosować amortyzację przyspieszoną ?
  3713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-7/KM/06
    Czy opłacając ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może w miesiącu, w którym wprowadza środek trwały do wykazu środków trwałych (albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego), maksymalnie obniżyć stawkę amortyzacyjną (do "zera") w razie wyboru metody liniowej?
  3714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/S/423/65/06/BS
    Czy uzyskaną odrębną własność należy wycenić według wartości godziwej i pomniejszoną o poniesione nakłady inwestycyjne należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych, a różnicę z wyceny odnieść na fundusz z aktualizacji środków trwałych?
  3715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-6/06
    Czy spółce cywilnej przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie materiałów budowlanych i usług związanych z budową budynku usługowo-mieszkalnego na cudzym gruncie oraz w jakiej części?
  3716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405UPP-443/13/2006/OG
    Czy przysługuje Podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup środków trwałych sfinansowanych częściowo z Funduszu Pracy
  3717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15/06/TA
    Czy zbycie środka trwałego w formie darowizny rodzi skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych w postaci powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  3718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/2006
    Czy dokonana cesja umowy leasingu operacyjnego na podmiot trzeci powoduje wsteczne skutki podatkowe polegające na obowiązku korygowania wcześniejszych rozliczeń podatkowych?
  3719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/46/2006
    Pytanie dotyczy wysokości stawki amortyzacyjnej dla budynku biurowo - magazynowego po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych.
  3720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-22/06
    Dotyczy możliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacji dla używanego środka trwałego - lokalu użytkowego.
  3721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/2006
    Czy dokonana cesja umowy leasingu operacyjnego na podmiot trzeci powoduje wsteczne skutki podatkowe polegające na obowiązku korygowania wcześniejszych rozliczeń podatkowych?
  3722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPD/415-36/06
    Moment jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej programu komputerowego otrzymanego w formie darowizny?
  3723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/56/06/JB
    Czy odsetki i prowizje płacone do banku od momentu przejęcia kredytów stanowią koszt uzyskania przychodu ?
  3724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/65/06
    Pytanie dotyczy sprzedaży nieruchomości wraz z prawem wieczystego użytkowania i uznania za koszt uzyskania przychodów wartości budynku pomniejszoną o dotychczasową amortyzację oraz koszt zakupu prawa wieczystego użytkowania gruntów.
  3725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/28/06
    Czy wartość gruntów, budynków i budowli stanowiących własność Skarbu Państwa otrzymanych przez szpital w nieodpłatne użytkowanie stanowi przychód do opodatkowania?
  3726. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/18-P/06/AŻ
    Czy staty powstałe w wyniku likwidacji bądź napraw powypadkowych tramwajów i autobusów, które nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
  3727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-19/06
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości zaewidencjonowanej na koncie środków trwałych w czasie trwania prac modernizacyjnych będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu ?
  3728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-23/24536/06/PJ
    Czy Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach otrzymanych przed faktycznym zarejestrowaniem Podatnika dla celów podatku od towarów i usług ?
  3729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/10b/2006
    Czy wydatki na zakup środków trwałych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu i w jaki sposób: jednorazowo czy w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczanych od ich nabycia ? Czy też w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych będzie miał zastosowanie przepis art. 23 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  3730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/175/336/SG/06
    Zapytanie Spółki dotyczy sposobu dokonania korekty kwoty podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, gruntów i prawa wieczystego użytkowania gruntów, w przypadku gdy podatek naliczony w związku z dokonanym nabyciem został zadeklarowany do odliczenia w roku, następującym po roku, w którym powyższe środki trwałe zostały przyjęte do użytkowania.
  3731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-14/06
    Czy otrzymana dotacja z Urzędu Pracy, otrzymana w ramach Funduszu EFS na rozpoczęcie działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy poniesione wydatki sfinansowane z w/w dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów?
  3732. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0010/06
    Czy podatnik wnoszący do spółki aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych powinien ustalać wartość początkową firmy?
  3733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-85/06/GS
    Czy pozostała, nierozliczona kwota subwencji z PFRON podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz w jaki sposób właściwie ustalić dochód do opodatkowania ze sprzedaży środków trwałych częściowo sfinansowanych tą subwencją?
  3734. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PP/4430-16/06
    W 2006 roku zakupiłem ciągnik Zetor o wartości netto 113.200 zł, vat naliczony 24.904 zł."Proszę o udzielenie odpowiedzi odnośnie terminu zwrotu podatku VAT przy zakupie środków trwałych. Czy przysługuje przyśpieszony zwrot podatku VAT w terminie 25 dni na pisemny wniosek, jak dla środków trwałych?"
  3735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PP/4430-17/06
    "W 2006 roku zakupiłem ciągnik Zetor o wartości netto 113.200 zł, vat naliczony 24.904 zł."Proszę o udzielenie odpowiedzi odnośnie "remanentu likwidacyjnego" od wcześniej zakupionych środków trwałych w przypadku rezygnacji po upływie 3 lat z opodatkowania rolnika na zasadach ogólnych z podatku VAT. (...) czy po ewentualnym powrocie po 3 latach do statusu rolnika ryczałtowego trzeba sporządzać remanent "likwidacyjny"?
  3736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PP/4430-18/06
    W 2006 roku zakupiłem ciągnik Zetor o wartości netto 113.200 zł, vat naliczony 24.904 zł."Proszę o udzielenie odpowiedzi odnośnie korekty podatku VAT od wcześniej zakupionych środków trwałych w przypadku rezygnacji po upływie 3 lat z opodatkowania rolnika na zasadach ogólnych z podatku VAT. (...) czy po ewentualnym powrocie po 3 latach do statusu rolnika ryczałtowego trzeba (...) zwracać vat naliczony?"
  3737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-81/06/R1
    Czy faktura na zakup lokalu użytkowego może stanowić podstawę do zaliczenia lokalu w kwocie netto do ewidencji środów trwałych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych?
  3738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443-26/06
    Czy przy ustalaniu kwoty zwrotu w terminie 60 dni, o której mowa w art. 87 ust. 3 ustawy, do kwoty obrotu, o której mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy wlicza się także wartość zaliczek otrzymanych przed wykonaniem usługi transportowej nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium kraju?
  3739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/104/06/JR
    - Czy przed zakończeniem inwestycji w obcym środku trwałym odstąpienie właścicielowi nieruchomości za wynagrodzeniem prawa do poniesionych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym, bądź prawa do części tych nakładów, stanowi w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zbycie nakładów, czy też należy to traktować jako zwrot części nakładów w świetle art. 12 ust. 4 pkt. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?- Czy wartość netto faktury wystawionej przez najemcę dokumentującą zwrot nakładów stanowi przychód do opodatkowania ?
  3740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/33/2/2006
    Pytanie dotyczy skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży samochodu osobowego zakupionego w trakcie istnienia spółki, będącego środkiem trwałym spółki zamortyzowanym w 100%, przekazanego wspólnikowi spółki cywilnej w związku z jej likwidacją.
  3741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP-I/415-09/06
    Czy można dokonywać amortyzacji od ujawnionych środków trwałych wykorzystywanych w prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej, których jest się współwłaścicielem w części ułamkowej 5/8 i od jakiej daty wpisywać amortyzację w koszty prowadzonej działalności gospodarczej ?
  3742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/27/06
    Jaka kwota stanowi koszt uzyskania przychodów w przypadku amortyzacji środka trwałego zakupionego częściowo z dotacji?
  3743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/44/06/MK/2
    Pytanie dotyczy możliwości stosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla lokalu użytkowego, który jako środek trwały powstał w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego w lokal stanowiący odrębną własność.
  3744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/143-138/06
    Wnioskodawczyni pyta czy naliczając amortyzację od wartości zakupu samochodu oraz przyjmując stawkę amortyzacyjną w wysokości 20%, postąpiła prawidłowo.
  3745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415-3/06/MW
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup środka trwałego - lokalu usługowego można zaliczyć do kosztów prowadzenia działalności gospodarczej?
  3746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-87/06/JW
    Czy Spółka winna dokonywać korekty przez 10 lat, uznając ulepszenia dokonane w cudzym budynku jako nieruchomość, czy też przez 5 lat, uznając inwestycje w obcym środku trwałym jako odrębny od nieruchomości środek trwały.
  3747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/34/06
    Czy strata w wyniku kradzieży samochodu będącego środkiem trwałym firmy stanowi koszt uzyskania przychodu ?
  3748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III-443/7/06/GCS
    Czy obrót osiągnięty ze sprzedaży instrumentów muzycznych, będących środkami trwałymi należy zaliczyć do obrotu, którego nie wlicza się do wartości sprzedaży, której przekroczenie powoduje konieczność rejestracji dla celów podatku od towarów i usług ?
  3749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/91/06/JR
    Czy w przypadku środka trwałego używanego sezonowo przez 9 miesięcy w roku, należy dokonywać w miesiącach jego używania miesięcznych odpisów amortyzacyjnych w wysokości 1/12 rocznej amortyzacji ?
  3750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-25/06
    Czy przychodem z odpłatnego zbycia wykorzystywanego na potrzeby związane z działalnością gospodarczą nieruchomości - pensjonatu - jako środka trwałego ujetego w ewidencji środków trwałych będzie cała wartość nieruchomości, czy 1/2 wartości nieruchomości?
  3751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/30/06/JB
    Czy wydatek na przebudowanie urządzeń elektroenergetycznych, które następnie zostaną nieodpłatnie przekazane można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443/21/06/IW
    Czy w przypadku likwidacji spółki cywilnej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wydanie wspólnikom środków trwałych (samochodów osobowych) dokonane po likwidacji tejże spółki?
  3753. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443 - 39A/06/BB
    Podatnik wnosi zapytanie, czy w/w koszty winny zostać uwzględnione w poz 44 deklaracji VAT-7?
  3754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/113/76/06
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: - czynność przekazania dokumentami PT na rzecz Gminy nakładów na modernizację i nowe urządzenia wodociągowe jest usługą podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - czy Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów związanych z modernizacją i wytworzeniem nowych urządzeń wodociągowych?
  3755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-58/CIT/06
    Czy Spółka jest zobowiązana amortyzować budynek (wybudowany na cudzym gruncie) na zasadach ogólnych, tj. według stawki 2,5% rocznie, czy może ustalić stawkę amortyzacji indywidualnie na poziomie 10% rocznie?
  3756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-48/CIT/06
    Czy odszkodowania wypłacone lokatorom za opróżnienie istniejących lokali Spółka może zaliczyć do wartości środka trwałego w budowie i rozliczać je w czasie, poprzez amortyzację nowego budynku?
  3757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-25/2006
    Czy prawidłowym jest wpisanie do ewidencji środków trawałych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, prywatnego samochodu osobowego oraz zaliczenie w koszty uzyskania przychodów, wydatków związanych z użytkowaniem w/w pojazdu ?
  3758. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-Ia-415-16/06
    Czy istnieje możliwość zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego - stoiska targowego zakwalifikowanego wg KŚT do grupy 8 rodzaju 808 przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 2,0?
  3759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-14/06/OF
    Czy w przypadku sprzedaży udziałów Podatnik powinien w miesiącu sporządzenia aktu notarialnego i wystawienia faktury doliczyć do przychodów do opodatkowania całość odliczonych w latach 2000-2002 wydatków? Czy uzyskany przychód ze sprzedaży udziałów powinien zaliczyć do przychodów do opodatkowania w ramach działalności gospodarczej, a wartość niezakończonej inwestycji oraz wartość wieczystego użytkowania gruntu do kosztów podatkowych?
  3760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415/137/06
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych nabytych przez Zakład Pracy Chronionej ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych są kosztami uzyskania przychodów oraz czy równowartość tych odpisów (umorzenia) odnoszona na przychody operacyjne dla celów bilansowych nie stanowi przychodu do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-54-1/CIT/06
    Wątpliwości Podatnika dotyczą zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat czynszu najmu urządzenia oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego (urządzenia) i możliwości jego amortyzowania.
  3762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-9/06
    Czy płatności otrzymane od odbiorców Spółki, będące w istocie zwrotem części kosztów wytworzenia środków trwałych, stanowią przychód podatkowy ?
  3763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443-16/06
    Czy płatności otrzymane od odbiorców Spółki, będące w istocie zwrotem części kosztów wytworzenia środków trwałych, są opodatkowane podatkiem od towarów i usług ?
  3764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FP.0550-1/06
    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości.
  3765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF1_415_8_06-1
    Czy w związku z zamiarem przystąpienia do spółki cywilnej i wniesieniem aportem do tej spółki całego przedsiębiorstwa łącznie ze środkami twałymi i wyposażeniem, podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku z remanentu likwidacyjnego.
  3766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE/443-16/06/RK
    Rolnik ryczałtowy zamierza zrezygnować ze zwolnienia odm podatku od towarów i usług. Jako zarejestrowany podatnik VAT czynny zamierza dokonać zakupów inwestycyjnych w związku z prowadzoną działalnością rolniczą, z którymi wiązał się będzie zwrot podatku naliczonego. Po upływie trzech lat zamierza ponownie skorzystać ze zwolnienia. pytanie dotyczy obowiązku zwrotu do Urzędu Skarbowego, podatku VAT odliczonego z tytułu dokonanych zakupów inwestycyjnych oraz sporządzenia spisu z natury towarów i środków trwałych znajdujących się w gospodarstwie.
  3767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1/06
    Czy prace budowlane polegające na wymianie pokrycia dachowego przeprowadzone w ten sposób, iż na istniejące pokrycie z papy zostanie położona blacha trapezowa spełniają kryteria remontu i wydatki poniesione z tego tytułu można zaliczyć do kosztow uzyskania przychodów w momencie poniesienia ?
  3768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-39/06
    Podatnik wprowadził budynek administracyjno - biurowy do ewidencji środków trwałych z przeznaczeniem pod wynajem w ramach prowadzonej dzialalności gosodarczej. Budynek został wprowadony przez podatnika po raz pierwszy do ewidencji, był używany przez nabyciem ponad 5 lat - zastosowano indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 10%. Czy podatnik miał prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną?
  3769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IA/1/415/6-IP/2006
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych istnieje prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od kredytu, którego środki przeznaczono na zakup środka trwałego?
  3770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII VAT/ 443 / I / 42 /06 /RR
    Czy przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego przy zakupie środków trwałych, w sytuacji, gdy faktury zakupu Wnioskodawca otrzymał w dniu 12 i 13.01.2006r., a rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług dokonał w dniu 13.01.2006r. ?
  3771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-37/CIT/06
    W związku z tym, że obiekt musi być wyremontowany, aby spełniał swoje podstawowe funkcje, a następnie zaadoptowany dla potrzeb Wnioskującej, skierowała Ona do organu podatkowego zapytanie, czy wydatki na wymienione we wniosku prace mogą być zaliczane bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  3772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0005/06/OK
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych sfinansowanych z dotacji z UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji a w momencie otrzymania dotacji wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji? 2. Czy korekty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z dotacji dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-2 i zeznania CIT-8?
  3773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/29/2006
    Czy w związku z uzyskiwanym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przychodem z najmu nieruchomości stanowiących współwłasność wspólników spółki cywilnej (wprowadzonych do ewidencji środków trwałych) istnieje możliwość opodatkowania tegoż przychodu stawką 19% przewidzianą dla pozarolniczej działalności gospodarczej ?
  3774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/7b/2006
    Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne od środków trwałych będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  3775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PB-2/415/16/2006
    Czy podatniczka dla potrzeb prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej może wpisać do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w celu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, ustalonej według cen rynkowych, samochód osobowy, stanowiący wspólność majątkową podatniczki i jej małżonka, zamortyzowany przez męża podatniczki w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?
  3776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RFU.HK.3110-01.INT/06
    Czy obowiązek podatkowy przy nie zmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów itp. budowli, skutkuje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zakończono jej modernizację?
  3777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPD/415-24/06
    Czy istnieje możliwość wprowadzenia do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego zarejestrowanego na męża oraz amortyzacji tego samochodu bez konieczności podpisania umowy użyczenia lub przekazania między małżonkami?
  3778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/25/06/JR
    Wniosek dotyczy zastosowania podwyższonej o współczynnik nie wyższy niż 3,0 stawki amortyzacyjnej w przypadku używania środków trwałych w zakładzie położonym na terenie gminy o szczególnym zagrożeniu wysokim bezrobociem strukturalnym albo w gminie zagrożonej recesją i degradacją społeczną w świetle art. 16k ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-16/06
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup z zasobów gminy lokalu handlowego, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  3780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/415-22/06
    Czy naliczony w fakturze korygującej dot. zakupu ciągnika samochodowego podatek VAT z uwagi na brak żądania jego zapłaty podwyższa wartość tego środka trwałego, czy też stanowi przychód do opodatkowania?
  3781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/33/52/2006
    1. Jak powinna być określona wartość budynku do amortyzacji? 2. Czy można przyjąć wycenę środka trwałego w budowie w cenach brutto? 3. Czy powinni Państwo tę wycenę pomniejszyć o podatek VAT? 4. Czy można zastosować niejednorodną wycenę budynku: do pewnego etapu wycenę rzeczoznawcy, powiększoną o koszty według faktur VAT?
  3782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI415/1/105/36/06
    Podatnik pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego za naprawę samochodu osobowego stanowiącego środek trwały firmy.
  3783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDE/423-73-32/06
    czy zastosowana stawka amortyzacyjna w wysokości 14% rocznie dla chłodni i mroźni do mrożenia jest prawidłowa w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/95/50/06
    Czy w sytuacji zmiany wskaźnika proporcji z 14% na 100% można dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego od zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy o VAT?
  3785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-5/JG/06
    1) czy w przypadku samochodów użytkowanych przez Spółkę jako samochody demonstracyjne lub zastępcze przez okres dłuższy niż rok, należy przyjąć je na środki trwałe po upływie roku od daty rejestracji?, 2) czy przyjmując je na środki trwałe po upływie 1 roku od daty rejestracji, Spółka będzie miała prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji tj. 30 miesięcy?
  3786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/11/06/MB
    Czy koszty ubezpieczenia OC od środków transportu, w przypadku samochodu dostawczego używanego w związku z działalnością gospodarczą, będą podlegać zaliczeniu w koszty uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych od sumy ceny nabycia samochodu i składki OC.
  3787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-24/CIT/06, ZD/406-25/CIT/06
    Czy koszty związane z likwidacją budynków, budowli oraz maszyn i urządzeń oraz wartość nieumorzoną tych środków trwałych, określoną na dzień likwidacji, można uznać za koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w chwili wykonania prac związanych z likwidacją środków trwałych, czy w momencie sprzedaży nieruchomości? Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu 2005 roku wydatki związane z rozbiórką lub innymi pracami dotyczącymi likwidacji środków trwałych poniesione w latach 2003 i 2004?
  3788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/19/2/2006
    Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego zakupionego ze środków przyznanych bezrobotnemu na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
  3789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/406-7/765/BW/06
    Przedmiotem zapytania podatnika jest rozstrzygnięcie kwestii, czy w związku z wystawieniem faktur VAT dla Naczelnej Organizacji Technicznej Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych w Warszawie na równowartość kwot dofinansowania dot. usług naukowo-badawczych PKWiU 73 (zwolnionych w 2005r. od VAT) związanych z realizacją projektu celowego powoduje obowiązek dokonania korekty podatku w oparciu o art. 90 i art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
  3790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-20/2006
    Czy wydatki poniesione w związku z dzierżawą ciągnika siodłowego i naczepą przed dniem ich nabycia można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów ?
  3791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.I 415/7/06
    W 2005 roku spółka zakupiła środki trwałe. W marcu 2006 roku spółka otrzymała dotację w wysokości 50% wydatków poniesionych na zakup tych urządzeń.Jak w świetle powyższego zastosować treść przepisu art. 16 ust. 1 pkt. 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/13/AN/06
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo, zwiększając wartość początkową zakupionego środka trwałego, tj. samochodu ciężarowego o wartość ubezpieczenia OC, AC i NW?
  3793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP 1/423-62/143/06/DP
    Czy w zakresie wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o CIT, zwiększających dochód Szpitala, jednostka może skorzystać ze zwolnienia od podatku w części przeznaczonej na realizację celów statutowych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-21/CIT/06
    Czy w odniesieniu do przekwalifikowanego na samochód osobowy środka transportu należy kontynuować metodę degresywną, ze stawką 20% i współczynnikiem 2,0, czy też należy zastosować metodę liniową i stawkę nie wyższą niż 20%, która jest właściwa dla samochodu osobowego?
  3795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/49/246/06
    W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł należy dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego pomimo, iż w latach następnych nastąpiło jego ulepszenie, czego następstwem był wzrost wartości początkowej środka trwałego powyżej kwoty 15.000 zł i czy w takim przypadku Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego wynikającego z wydatków ponoszonych na ulepszenie środka trwałego jednorazowo czy przez okres pięciu następujących po sobie lat.
  3796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-423/15/06/MB
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych musi składać deklarację CIT-2 w przypadku braku zobowiązania podatkowego - strata ?
  3797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/60-18a/06
    Czy wydatek na zakup sprzętu nagłaśniającego potwierdzony fakturą, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów firmy oraz czy będzie to koszt limitowany na reprezentację i reklamę.
  3798. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 641/05
    1. Zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty opłat notarialnych, sądowych skarbowych i innych, które zostały naliczone w związku z odpłatnym nabyciem środka trwałego - zwiększają jego wartość początkową. Istotnym jest zatem, czy opłaty te poniesione zostały przez podatnika przed przekazaniem składnika majątkowego do używania. Wobec tego, że wymienione koszty zostały naliczone przy transakcji zakupu, zaś Spółka była posiadaczem tychże środków trwałych na podstawie umowy dzierżawy - była obowiązana na podstawie art. 16d ust. 2 do wprowadzenia tych środków do ewidencji środków trwałych, zaś wymienione na wstępie opłaty stanowiły element wartości początkowej środka trwałego. 2. W myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 i art. 16c pkt 1 cyt. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie gruntów lub prawa wieczystego użytkowania gruntów, z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów. Nie podlegają amortyzacji grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów.
  3799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD4150/3/06/HS
    Czy wycofanie środka trwałego z działalności gospodarczej i nieodpłatne przekazanie go w darowiźnie, stanowi przychód z tej gospodarczej?
  3800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-10/06
    W marcu 2005 r. rozpoczęłam dziaalność gospodarczą i zakupiłam kasę fiskalną o wartości ponad 3.500,00 zł, która stanowi środek trwały w mojej firmie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami skorzystałam z ulgi na zakup kasy w wysokości 50% wartości netto i wystąpiłam do Urzędu o zwrot tej kwoty w 4 równych ratach. Ustalając wartość początkową środka trwałego (kasy fiskalnej) do amortyzacji przyjęłam 50% wartości netto kasy powiększone o 50% podatku VAT naliczonego, którego nie odliczyłam od podatku VAT naliczonego i od takiej wartości dokonuje odpisów amortyzacyjnych. Postąpiłem tak uważając, że skoro 50% wartości kasy zostało mi zwrócone, to wydatek ten nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu, a skoro nie jest kosztem, nie mam prawa do odliczenia podatku VAT od tej kwoty. Czy wartość początkowa kasy fiskalnej do celów amortyzacji winna stanowić 100% wartości kasy, czy tylko 50% wartości netto plus nieodliczone 50% podatku naliczonego VAT?
  3801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-13/06
    1. Czy podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakup środków trwałych, służących do wyposażenia miejsc pracy, w przypadku refundacji przez Starostę kosztów ich nabycia w wysokości brutto podlega odliczeniu? 2. Czy w przypadku prawa do odliczenia, ww. podatek stanowi przychód z działalności gospodarczej?
  3802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/15-13/06
    Przedmiotem pytania podatnika w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest potwierdzenie jego stanowiska, iż wydatek przez niego poniesiony w roku 2001 na zakup praw i obowiązków związanych z pawilonem handlowym stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodów.
  3803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/13/06
    Czy podatnik ma prawo do zaliczenia budynku gospodarczego do środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji od wartości początkowej ustalonej przez biegłego z uwzględnieniem cen rynkowych ?
  3804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/85/14/06
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup samochodu przed rozpoczęciem działalności gospodarczej i wprowadzonego do ewidencji środków trwałych stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/12/06/JB
    Czy elementy majątku trwałego powstałe w wyniku przeprowadzenia obowiązkowej rekultywacji składowiska odpadów spełniają definicję środków trwałych ujętą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podlegają obowiązkowej amortyzacji ?
  3806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF 411-415/19/06
    Prawidłowość zakwalifikowania dokonanych zakupów do środków trwałych.
  3807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/06
    Czy jednorazowego 30% odpisu amortyzacyjnego można dokonać w miesiącu następnym po miesiącu wprowadzenia składnika majątkowego do ewidencji środków trwałych w danym roku podatkowym.
  3808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/2006
    Jako jedyny właściciel FIRMY Handlowo-Usługowej prowadzącej pełną rachunkowość, chce przekazać firmę w drodze darowizny synom. Przekaznie obejmie między innymi środki trwałe wprowadzone do ewidencji środków trwałych. Wątpliwości dotyczą kwestii czy środki trwałe będące na ewidencji firmy, a częściowo zamortyzowane, powinny być przekazane w aktualnej wartości rynkowej, czy w aktualnej wartości ewidencyjnej uwzględniającej częściowe ich umorzenie oraz czy amortyzacja od przekazanych środków trwałych winna być naliczana od aktualnych wartości wynikających z tabeli-ewidencji i czy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów u obdarowanych.
  3809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/ 443-23/06
    Czy w sytuacji gdy zakupiliśmy w salonie nowy samochód, a faktura została wystawiona na obu małżonków(samochód będzie służył do celów prowadzonej przez jednego z małżonków działalności gospodarczej), przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu do wysokości stanowiącej 60% kwoty podatku określonej na fakturze, nie więcej jednak niż 6.000 zł?
  3810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/85/PDI/415-15/2006
    Czy istnieje możliwość uznania za środek trwały - motocykla, wykorzystywanego do działalności gospodarczej ?
  3811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE/443-5/06/RK
    Podatniczka pyta: przy jakiej wielkości sprzedaży będę mogła odliczyć VAT, jaki został mi naliczony przy zakupie środków trwałych na budowę pieczarkarni? Jaka powinna być proporcja sprzedaży, w stosunku do naliczonego VATu? Wnioskodawca nadmienia, iż jest rolnikiem rozliczającym się z Urzędem Skarbowym na zasadach ogólnych, od 02.01.2006 r. jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.
  3812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/14/BF/7/06
    Czy prowizje i odsetki od kredytu należy rozliczyć proporcjonalnie do poniesionych wydatków (zakupów związanych z inwestycją i innych zakupów)?
  3813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/8/2006
    Czy w przypadku kontynuacji działalności gospodarczej po zmarłym mężu ma prawo uznać za koszty działalności wydatki zwiazane z utrzymaniem i użytkowaniem środków transportu (samochody ciężarowe, przyczepy itp). ujętych w ewidencji środków trwałych, jeżeli środki te nie są zarejestrowane na nią lecz na zmarłego męża ?
  3814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/18/2006
    Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego otrzymaną z Funduszu Pracy dotacją stanowią koszty uzyskania przychodu?
  3815. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-5/06
    Czy najem lokalu użytkowego stanowiący środek trwały może być opodatkownym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  3816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-43-1-1/06
    Czy wniesienie do spółki prawa handlowego w formie aportu wkładów niepieniężnych w postaci środka trwałego podlega zwolnieniu od opodatkowania?
  3817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-1/06
    Od 03.07.1992 r. do 20.12.2005 r. Spółka była najemcą nieruchomości (działki gruntowe i budynek). Dnia 20.12.2005 r. Spółka nabyła wynajmowaną dotąd nieruchomość i wprowadziła ją po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych. Czy rozpoczęcie amortyzowania w/w nieruchomości od stycznia 2006 r. jest prawidłowe? Czy można nie amortyzaować nabytego prawa własności gruntu i prawa wieczystego użytkowania gruntu? Czy Spółka ma prawo uznać nabyty budynek za używany środek trwały, biorąc pod uwagę fakt, że budynek był przekazany do użytkowania sucesywnie po 1/3 w latach: 15.05.1992 r., 21.10.1999 r. i 16.12.2005? Czy można ustalić dla w/w budynku indywidualną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie?
  3818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-443-33/06/RK
    •Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku sprzedaży samochodu osobowego zwolnionego od podatku od towarów i usług.
  3819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-12/06
    Czy w przypadku sprzedaży przez jednoosobowego przedsiębiorcę środków twałych do spółki cywilnej utworzonej z żoną istnieje obowiązek kontynuowania odpisów amortyzacyjnych przy przyjęciu wartości początkowej i stawki amortyzacyjnej ustalonej w jednoosobowej działalności, czy też podstawą do dokonywania amortyzacji będzie cena określona na fakturach sprzedaży?
  3820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/14/06/MK
    1.Czy amortyzacja mienia nabytego przez Agencję Mienia Wojskowego na podstawie art. 8 ust. 1 i ust. 1a ustawy o Agencji Mienia Wojskowego (mienie stanowiące własność Agencji Mienia Wojskowego) stanowi amortyzację podatkową na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?2.Czy amortyzacja mienia przekazanego Agencji Mienia Wojskowego, o jakim mowa w art. 6 ustawy o Agencji Mienia Wojskowego, stanowi amortyzację podatkową na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/209/06/MS
    Czy refundacja ze środków Funduszu Pracy kosztów poniesionych na doposażenie stanowiska pracy dla skierowanych bezrobotnych jest przychodem opodatkowanym czy zwolnionym z opodatkowania?
  3822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436/03/06
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą i ma zamiar podarować swojemu synowi samochód osobowy, który jest środkiem trwałym w jego firmie, a wartość rynkowa pojazdu wynosi 20.000 zł. Oświadcza również, że będzie to pierwsza darowizna na rzecz syna. Pytanie podatnika dotyczy sposobu naliczania podatku od darowizny. Jego zdaniem podatek od darowizny nie występuje.
  3823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP / 443 - 22 / 06
    Czy w sytuacji, gdy będąc rolnikiem ryczałtowym w 2001 roku zrezygnowałem ze zwolnienia i stałem się podatnikiem podatku od towarów i usług na zasadach ogólnych i dokonałem zakupu środków trwałych przeznaczonych do celów prowadzonej przez siebie działalności rolniczej od których odliczyłem podatek naliczony, a następnie zrezygnowałem z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art.43 ust.5 ustawy o podatku od towarów i usług i korzystałem ze zwolnienia na podstawie art.43 ust.1 pkt 3 tejże ustawy (gospodarstwo rolne będzie nadal prowadzone a zakupione środki trwałe będą wykorzystywane do prowadzenia działalności rolniczej), konieczne jest sporządzenie remanentu na podstawie art.14 ustawy o podatku od towarów i usług a tym samym czy powstanie obowiązek podatkowy od niesprzedanych środków trwałych, od których przysługiwało mu prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony?
  3824. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/58/DF/06
    Czy przychodem jest całe odszkodowanie z tytułu kradzieży samochodu, czy część odszkodowania wypłaconego przez bank po dokonanym rozliczeniu kredytu powiększonego o kwotę dokonanego potrącenia z tytułu składek ubezpieczeniowych?
  3825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-332/06/FD
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do zbycia każdego zaewidencjonowanego środka trwałego będącego samochodem osobowym, jeśli w zakresie swej działalności nie prowadzi handlu samochodami?
  3826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP.443/1/17/5/06
    Podatnik pyta, czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT zakupu środka trwałego z dnia 30.12.2005 r. (data otrzymania 03.01.2006 r.) w przypadku złożenia zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług w dniu 16.03.2006 r.
  3827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/7/2006
    Czy środki finansowe pochodzące z jednorazowej bezzwrotnej dotacji, otrzymanej przeze mnie z Funduszu Pracy przed rozpoczęciem działalności gospodarczej i przeznaczone na podjęcie tej działalności, wykorzystane na zakup środka trwałego (zestaw komputerowy) oraz drobnego wyposażenia niezbędnego do prowadzenia tejże działalności, stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i czy moje przychody z tego tytułu zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  3828. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406/20/06
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej nieumorzoną wartość środków trwałych?
  3829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/7/2006
    Czy środki finansowe pochodzące z jednorazowej bezzwrotnej dotacji, otrzymanej przeze mnie z Funduszu Pracy przed rozpoczęciem działalności gospodarczej i przeznaczone na podjęcie tej działalności, wykorzystane na zakup środka trwałego (zestaw komputerowy) oraz drobnego wyposażenia niezbędnego do prowadzenia tejże działalności, stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i czy moje przychody z tego tytułu zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  3830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-29/2/06/GW
    Czy w przypadku ulepszenia środka trwałego, którego wartość początkowa nie przekraczała 15.000zł, a po dokonaniu ulepszenia przekroczy tę kwotę, konieczne będzie dokonywanie 5 - letniej korekty podatku naliczonego?
  3831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-29/1/06/GW
    Czy ulepszenie środka trwałego zwiększające jego wartość początkową ma wpływ na 5 - letnią korektę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, które zostały zaliczone do środków trwałych o wartości początkowej przekraczającej 15.000zł, czy też korekta powinna odrębnie dotyczyć podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług, które posłużyły do ulepszenia środka trwałego?
  3832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-5/06
    Czy nieodpłatne przekazywanie środków trwałych między Nadleśnictwami jako jednostkami organizacyjnymi Lasów Państwowych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  3833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/37/39/TB/06
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć bezpośrednio w koszty danego okresu, faktury wystawione za usługę szkolenia użytkowników systemu i asysty personalnej w zakresie użytkowania dostarczonego oprogramowania?
  3834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-10/06
    Czy uzyskiwanie w 2006 roku przychodów z tytułu umowy najmu lokalu użytkowego stanowiącego odrębną nieruchomość, będącego składnikiem majątku związanego z prowadzoną przez Panią pozarolniczą działalnością gospodarczą, (ujętego w ewidencji środków trwałych) - zawartej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, wraz z przychodami z działalności handlowej wyklucza możliwość wyboru przez podatnika opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na rok 2006 ?
  3835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-15-06
    Czy istnieje możliwość zaliczenia w koszty amortyzacji środka trwałego i wyposażenia, które jest własnością podatnika i przekazane do ekspozycji i przechowywania wyrobów cukierniczych w ramach współpracy podmiotom sprzedającym wyroby podatnika ?
  3836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-17/06/GW
    Czy zmiana przeznaczenia środka trwałego wykorzystywanego pierwotnie do działalności mieszanej, w celu wykorzystania go do działalności jedynie zwolnionej lub opodatkowanej, powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego w pozostałym okresie objętym korektą?
  3837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-19/06/GW
    Czy pojęcie "sprzedaż towarów" w rozumieniu art. 91 ust. 4 obejmuje swoim zakresem również nieodpłatną dostawę towarów, a co za tym idzie powoduje obowiązek dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego w odniesieniu do pozostałego okresu korekty, któremu podlegał środek trwały, będący przedmiotem w/w czynności?
  3838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-18/06/GW
    Czy w świetle postanowień art. 91 ustawy o VAT pozostały okres do korekty podatku naliczonego po sprzedaży lub zmianie przeznaczenia srodka trwałego powinien być liczony w miesiącach czy w latach?
  3839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/70/32/06
    Z pisma wynika, iż podatnik zakupił na raty aparat fotograficzny będący środkiem trwałym firmy. Wątpliwości dotyczą następującej kwestii: czy należy rozliczyć podatek VAT z faktury jednorazowo w deklaracji za miesiąc, w którym dokonano zakupu, czy też proporcjonalnie do spłacanych rat kredytu w deklaracjach za kolejne miesiące.
  3840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-25/06/GS
    Czy do otrzymanych nieodpłatnie środków trwałych ma zastosowanie ust. 1 pkt 2 artykułu 12, czy ust. 4 pkt 14 tegoż artykułu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-16/06/GW
    Czy zmiana wartości początkowej środka trwałego następująca w wyniku połączenia lub jego podziałuw okresie trwania korekty wpływa na okres dokonania tej korekty?
  3842. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OF/4117-0003/06/Z
    Czy wynagrodzenie na rzecz firmy doradczej za opracowanie wniosku o dofinansowanie zakupu środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  3843. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/177,183/05
    Ustalenie stawek amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki, a wykorzystywanych wcześniej w działalności prowadzonej indywidualnie.
  3844. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415/176,182/05
    Ustalenie wartości początkowej dla towarów, wyposażenia, środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki, a wykorzystywanych wcześniej w działalności prowadzonej indywidualnie.
  3845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/3/IW/06
    dotyczy ustalenia wartości początkowej pojazdu i dokonywania odpisów amortyzacyjnych
  3846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-4/06
    Czy istnieje możliwość wniesienia w formie wkładu lub aportu przez wspólników zlikwidowanej spółki cywilnej towarów, materiałów, składników majątku objętych remanentem likwidacyjnym, a także środków trwałych do nowo powstałego lub istniejącego przedsiębiorstwa prowadzonego przez jednego z małżonków oraz czy od remanentu likwidacyjnego należy odprowadzić podatek od towarów i usług
  3847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1-423/1c/2006
    W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową środków trwałych wniesionych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej ?
  3848. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443/4/06/IW
    Czy można odliczyć podatek naliczony od zakupu środka trwałego sfinansowanego w części z otrzymanych jednorazowo z Urzędu Pracy środków na podjęcie działalności gospodarczej?
  3849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-440/IP/ 12 /2006
    czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od budowy budynku na gruncie nie będącym własnością spółki."
  3850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/1/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka powinna wprowadzać do ewidencji środków trwałych środki, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę i są lub w najbliższym czasie będą likwidowane.
  3851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-656a/05/LS
    Czy do podstawy opodatkowania w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów wlicza się koszty delegacji pracowniczych?
  3852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005/5/06
    Czy prawidłowe jest przyjęcie wartości początkowej samochodu zakupionego na fakturę w oparciu o ceny rynkowe wynikające z publikacji INFO-EKSPERT ?
  3853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/06
    dotyczy udokumentowania sprzedaży samochodu żonie prowadzącej oddzielną działalność gospodarczą
  3854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/32/2/05
    Czy możliwe jest zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej (stawki podstawowej pomnożonej o współczynnik ?3?) w przypadku używania środka trwałego, będącego przedmiotem leasingu finansowego, w firmie prowadzącej działalność na terenie gminy zagrożonej bezrobociem strukturalnym ?
  3855. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-D-415-33/2006
    Jak należy ustalić wartość początkową środka trwałego oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych dla elektrowni napędzanych wiatrem?
  3856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-26/06/AS
    Podatnik zwraca się z zapytaniem czy ma prawo zakwalifikować do środków trwałych poszczególne elementy budowanej instalacji centralnego ogrzewania.
  3857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-26-1/06/AS
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy ma prawo zakwalifikować wyżej wymieniony środek trwały jako budynek prefabrykowany ze stali, co za tym idzie zmienić stawkę amortyzacyjną z 2,5% na stawkę roczną 10%.
  3858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS / PPOI - 443 / 459 / 05 / MS
    Czy odpłatne przeniesienie posiadania używanego kanału teletechnicznego korzysta ze zwolnienia od podatku?
  3859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/2-1/18364/06
    Jak należy ustalić wartość początkową środka trwałego w przedstawionym stanie faktycznym: czy przyjąć wartość początkową w wysokości nie zamortyzowanej części wynikającej z ewidencji środków trwałych mojego męża, czy ustalić wartość początkową na podstawie cen rynkowych z grudnia ubiegłego roku?
  3860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/V/4/2006
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu nie zamortyzowaną kwotę zlikwidowanego środka trwałego?
  3861. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-49/06/GS
    Czy w przedstawionej sytuacji, jeżeli samochód nadal przeznaczony jest do sprzedaży i dalej służy do jazd testowych, trzeba go zaliczyć do środków trwałych. Jeśli trzeba zaliczyć do środków trwałych, to czy odpisów amortyzacyjnych dokonuje się wg art. 22h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy wg art. 22e ust. 1 pkt 2 oraz ust.4. Samochody traktowane były jako towary handlowe i nie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  3862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-19/05/5
    Czy prawidłowym jest rozliczanie wydatków na nabycie środków trwałych służących działalności statutowej udziałem procentowym proporcjonalnie do rodzajów działalności?
  3863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/72/06
    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki sfinansowane z dotacji otrzymanej z Urzędu Pracy, jaki jest sposób zaksięgowania tych wydatków w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
  3864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/163/05/JB/1
    Czy w przypadku leasingu konsumenckiego finansowego do przychodów finansującego i odpowiednio do kosztów uzyskania przychodów korzystającego nie zalicza się tej części opłat leasingowych, która stanowi spłatę wartości początkowej netto przedmiotu leasingu?
  3865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/9/06
    Czy istnieje możliwość jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki jawnej, wartości wniesionych przez jednego ze wspólników w drodze aportu środków trwałych o wartości rynkowej niższej niż 3.500,00 zł, a używanych uprzednio w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej ?
  3866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/473/9/2006/SK
    Czy X przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od importowanych środków trwałych, jeżeli wydatki na nabycie tych środków trwałych zostały zwrócone Spółce przez inny podmiot?
  3867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-423/1/06
    Czy 50 % wartości przedmiotów nietrwałych nieodniesionej w koszty uzyskania przychodów 1997 r. będzie kosztem uzyskania przychodów w 2005 r.?
  3868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-1/WJ/06
    Czy przychód ze sprzedaży lokalu wykorzystywanego w działalności gospodarczej traktuje się jako przychód z działalności gospodarczej, czy też jako przychód objęty zryczałtowanym 10 % podatkiem od sprzedaży nieruchomości?
  3869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423- 25/90/06/PK
    Pytanie dotyczy 1) obowiązku podatkowego jako gospodarstwa pomocniczego w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych i jednocześnie podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od przekazanych mu nieodpłatnie do używania przez macierzystą jednostkę budżetową środków trwałych. 2) zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków związanych ze składnikami majątku znajdującymi się w ewidencji księgowej gospodarstwa pomocniczego, ale używanymi przez pracowników macierzystej jednostki budżetowej - w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
  3870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/4/2006
    Czy wspólnicy spółki cywilnej mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych od użyczonych jej przez jednego ze wspólników budynku i placu, oraz zaliczać te odpisy do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej spółki?
  3871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/2/06
    Jakie są zasady opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu osiągniętego ze sprzedaży nieruchomości stanowiących środki trwałe w prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej, jeżeli sprzedaż ta dokonywana jest po likwidacji działalności.
  3872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/447/297/2005/SK
    Czy Spółka może potraktować tę zabudowaną nieruchomość jako całość, i do całości zastosować zwolnienie, gdyż poczynione nakłady nie przekraczają 30% wartości całej nieruchomości? Czy przy sprzedaży tej nieruchomości Spółka może zastosować zwolnienie w związku z tym, że przy nabyciu środków trwałych wchodzących w skład nieruchomości nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, a nakłady modernizację: dotyczące nr 13082 nie przekraczają 30% wartości dotyczące nr 13083 nie przekraczają 30% wartości dotyczące nr 13125 przekraczają 30%, ale pochodzą ze zleceń wewnętrznych, gdzie głównym kosztem była robocizna dotyczące nr 12252 przekraczają 30%, ale Spółka użytkowała je powyżej 5 lat od momentu poniesienia nakładów? Czy Spółka może dokonać sprzedaży całej nieruchomości zabudowanej w jednej pozycji, z jedną ogólną wartością, czy należy wyodrębnić poszczególne pozycje składników majątku zgodnie z pozycjami ewidencji środków trwałych?
  3873. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 511/05
    Z art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w RP nie wynika, iż sprawozdanie ma mieć charakter sprawozdania z wydatkowania pieniędzy (sprawozdania finansowego), ani też, aby obdarowany rozliczał się z otrzymanej darowizny. Sąd podniósł także, że w tym przepisie jest mowa o "przeznaczeniu" darowizny, a nie o jej "wykorzystaniu". Tego rodzaju podejście dające się uzasadnić rodzajem prowadzonej przez Kościół działalności charytatywno-opiekuńczej, za którym opowiada się również Sąd w składzie orzekającym nie może jednak prowadzić do zwolnienia od obowiązku przedstawienia sprawozdania o przeznaczeniu tej konkretnej darowizny podlegającej odliczeniu na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą. Nie jest dopuszczalne dokonywanie w ciężar kosztów uzyskania przychodów działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, których współwłaścicielem (współużytkownikiem wieczystym) w częściach ułamkowych jest jeden ze wspólników spółki cywilnej i w sytuacji, w której środki te nie zostały wniesione jako wkład do tej spółki.
  3874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDM/415/2/2006
    Czy otrzymana refundacja z Powiatowego Urzędu Pracy z przeznaczeniem na pokrycie kosztów związanych z zakupem środka trwałego stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  3875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDM/415/3/2006
    Czy zakupiony ze środków pochodzących z refundacji otrzymanej z Powiatowego Urzędu Pracy środek trwały podlega odpisom amortyzacyjnym i można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. PP. 443/11/2006
    Czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy materiałów potrzebnych do remontu sklepu oraz zakupy wyposażenia tj regałów i lady chłodniczej dokonanych w okresie od dnia 06.12.2005 r. do dnia 31.12.2005 r.?
  3877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-3/06
    Czy na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, można ustalić okres amortyzacji pawilonu na 36 miesięcy ?
  3878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/1/443-7/06
    Czy wartość darowizny podlega opodatkowaniu przez darczyńcę podatkiem od towarów i usług?
  3879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415/16c/06/PK
    Jak ustalić dochód z tytułu sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do spółki jawnej?
  3880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-9/06/MD
    Czy Podatnik ma prawo część wynajmu nieruchomości wprowadzić do ewidencji środków trwałych firmy prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie najmu nieruchomości i wybrać liniowy sposób opodatkowania dochodów zaś przychód z najmu pozostałej części nieruchomości traktować jako odrębne źródło przychodów i opodatkować zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy tj. wg. skali podatkowej?
  3881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-I/1/5/12/2006
    Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik w bieżącym roku planuje budowę domu jednorodzinnego w którym część pomieszczeń będzie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, a konkretnie na biuro projektowe. Zdaniem podatnika jest on uprawniony do zaliczenia do kosztów prowadzenia działalności gospodarczej części wydatków, udokumentowanych fakturami VAT, poniesionych na budowę domu, przypadających na powierzchnię wykorzystywaną w działalności gospodarczej w stosunku do powierzchni użytkowej budynku.
  3882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1/06
    Czy poniesione w minionych latach nakłady na inwestycje t. j. na budowę parkingu dla samochodów oraz na przebudowę sieci kanalizacyjnej, które w najbliższym czasie nie będą kontynuowane, są kosztem uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3883. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-1/06/22680
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, jak należy prawidłowo zakwalifikować poniesione przez spółkę wydatki na wykonanie przyłączy energetycznych i gazowych, które to przyłącza są następnie przekazywane w przypadku przyłączy energetycznych przedsiębiorstwu energetycznemu, w przypadku przyłączy gazowych gazowni.
  3884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-2/06/22683
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, jak należy prawidłowo zakwalifikować poniesione przez Spółkę wydatki na wykonanie przyłączy energetycznych i gazowych, które to przyłącza są następnie przekazywane w przypadku przyłączy energetycznych przedsiębiorstwu energetycznemu, w przypadku przyłączy gazowych gazowni.
  3885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB 415/16a/06/PK
    Jak opodatkować sprzedaż środków trwałych wniesionych do spółki jawnej aportem ?
  3886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/7/3/06
    Czy istnieje możliwość dokonania odliczenia od podatku należnego pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z zakupami środków trwałych sfinansowanymi w 75% dotacją pochodzącą ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego ewentualnie czy będzie mogła starać się o zwrot podatku naliczonego?
  3887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-71/05
    Czy maszynę, t. j. frezarkę wraz z komputerem można amortyzować stawką amortyzacji podwyższoną przy zastosowaniu współczynnika 2,0 (14% X2)?
  3888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-72/05
    Czy maszynę, t. j. frezerkę wraz z komputerem można amortyzować stawką amortyzacji podwyższoną przy zastosowaniu współczynnika 2,0 (14% X2)?
  3889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-73/05
    Czy maszynę, tj. frezarkę wraz z komputerem można amortyzować stawką amortyzacji podwyższoną przy zastosowaniu współczynnika 2,0 (14%X2)?
  3890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-25/05
    Kiedy należy dokonać aktualizacji wartości środka trwałego, którego część została skradziona i następnie odtworzona w wyniku zakupu?
  3891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-II-423/1/06
    Czy spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wniesionych w postaci aportu, jeżeli ich budowa została sfinansowana przez właściciela z bezzwrotnej pomocy finansowej ? Jeżeli tak, to czy odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  3892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-8/06
    Czy podatnik ma prawo dokonać wyceny wartości początkowej środka trawłego na podstawie art. 22g ust. 8 ustawy o pdof ?
  3893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP 1/423-43/83/06/MG
    Czy koszty związane z uporządkowaniem terenów zielonych (założenie trawnika, posadzenie krzewów i drzew, założenie instalacji nawadniającej) wokół siedziby firmy, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza (podstawowa - handel i uboczna - wynajem powierzchni) są w całości kosztem uzyskania przychodów, czy w granicach limitu z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy?
  3894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-642/05/GW
    Czy w przypadku likwidacji środka trwałego z uwagi na całkowite zużycie, kradzież, zgubienie, a także np. zaprzestanie jego używania w związku z zaniechaniem prowadzenia danego rodzaju działalności, istnieje obowiązek dokonywania korekty podatku naliczonego?
  3895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-2-1490/06
    Czy Spółdzielnia prawidłowo wystawiła poszczególne faktury VAT tj.: na zwrot nakładów i nieodpłatne przekazanie środka trwałego czy też należało potraktować powyższe działanie jako sprzedaż środka trwałego.
  3896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-257/05/BKJ-15307
    Czy istnieje możliwość ubiegania się o zwrot podatku od towarów i usług od dokonanych zakupów inwestycyjnych związanych z budową środka trwałego?
  3897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-63/05/AR/2
    Czy koszty eksploatacji samochodu (paliwo, części, ogumienie, inne usługi) mogą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu bez konieczności prowadzenia dodatkowych ewidencji, tzn. "ewidencji przebiegu pojazdu i kosztów eksploatacji"?
  3898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-370-74/06/AW
    Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.
  3899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VAT/443-13-2/05/AK
    Czy rolnik po rezygnacji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług nie ma obowiązku dokonania korekty podatku od towarów i usług naliczonego od środków trwałych zakupionych w okresie gdy był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT.
  3900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/4/3/2006
    Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?
  3901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/4/2/2006
    Czy obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powstaje w stosunku dochodów wydatkowanych w całości na nabycie przez uczelnię środków trwałych, czy też jedynie co do części, która nie jest w dniu nabycia przeznaczona na cele statutowe?
  3902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/4/3/2006
    Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?
  3903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-593/05/ST
    Czy możliwe jest wykorzystanie do celów demonstracyjnych samochodu dłużej niż rok bez przenoszenia go na środki trwałe i korekty VAT naliczonego, czyli traktowanie go przez cały okres wykorzystywania do celów demonstracyjnych jako towar a nie jako środek trwały?
  3904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/3/06
    Strona posiada wagony mieszkalne, przeznaczone do zakwaterowania pracowników bezpośrednio wykonujących remonty torów kolejowych do wyposażenia których zakupiono pościel, koce, kołrty, prześcieradła, naczynia kuchenne, sztućce stołowe, kuchenkę gazową, telewizor, antenę satelitarną, rolety okienne. Czy można odliczyć podatek VAT naliczony z faktur zakupu w/w wyposażenia?
  3905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-332-60/05/AJ
    Czy stanowi umowę leasingu finansowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych umowa, której przedmiotem są narzędzia o wartości początkowej poniżej 3500 zł, które są/mogą być jednorazowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po stronie korzystającego? Czy narzędzia te są podlegającymi amortyzacji środkami trwałymi?
  3906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/50/Z/K/06
    Czy można zaliczyż do kosztów uzyskania przychodów zakup urządzenia GPS (nawidacja satelitarna) zamontowanego w samochodzie a służącemu racjionalnemu wybieraniu tras jazdy do określonego celu?.
  3907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/214/PDI-415/26/2005/2006
    Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu stratę powstałą z nie zamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym ?
  3908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0164/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w sytuacji, gdy samochód osobowy zakupiony przez Spółkę w celach demonstracyjnych zostanie sprzedany przed upływem roku od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych Spółka ma obowiązek skorygowania odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
  3909. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-443/1518/2005
    Czy wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup wyposażenia, materiałów oraz środków trwałych sfinansowanych ze środków Funduszu Pracy?
  3910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/MJ/16/06
    Czy stawka w wysokości 30% jest właściwa dla amortyzacji środka trwałego w postaci łóżka do masażu leczniczego?
  3911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/21/06
    Czy sprzedaż nieruchomości rolnej nabytej poza działalnością gospodarczą, następnie wniesionej do działalności gospodarczej w drodze oświadczenia oraz wykorzystywanej w działalności gospodarczej w celu uzyskania przychodów z najmu, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a w związku z tym czy wartość nieruchomości stanowi koszt ww. sprzedaży.
  3912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2170/423/12/2005/AK
    Czy uzyskaną kwotę (z tytułu otrzymanej dotacji wskazaną we wniosku) traktować jako przychód i dodać do innych przychodów i czy ma to wpływ i w jakim stopniu na uzyskany dochód do opodatkowania?
  3913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/32/2/2005
    Czy wydatek poniesiony na opracowanie wniosku o uzyskanie dotacji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów ?
  3914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1-443/19/06
    Na podstawie art 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. -Ordynacja podatkowa, zwracam się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w swojej sprawieStan faktycznySpółka XXX zajmuje się głównie sprzedażą samochodów. Występuje sprzedaż opodatkowana i zwolniona. VAT naliczony od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną rozliczamy wg. "struktury".W sierpniu 2005r. został zakupiony samochód osobowy Suzuki SWIFT (nowy) w celu dalszej odsprzedaży. Ponieważ towar oraz fakturę otrzymano w miesiącu sierpniu, a zakup był związany ze sprzedażą opodatkowaną, VAT odliczono w pełnej wysokości.Z dniem 01.12.2005r. samochód ten został zarejestrowany i przyjęty na środek trwały z przeznaczeniem jako samochód zastępczy dla PT Klientów stacji serwisowej i lakierni. Ponieważ jest to samochód osobowy, wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej (tylko opodatkowanej) przysługuje nam maksymalnie 60% kwoty podatku określonej w fakturze nie więcej jednak niż 6000,00 zł. W naszym przypadku jest to 60% od kwoty 6424,36 czyli tylko 3854,62 złPytanie:Czy korekta VAT naliczonego powinna dotyczyć sierpnia czy grudnia?Nasze stanowisko:Ponieważ zmiana przeznaczenia dokonanego zakupu samochodu nastąpiła w miesiącu grudniu 2005r. korekta naliczonego VAT winna być uwzględniona w deklaracji za grudzień 2005r.Jednocześnie informuję, że opisanej sprawie, jak również w żadnej innej, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, postępowanie przed Sądem Administracyjnym.
  3915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US-II/443/1/06
    Czy w przypadku sprzedaży pozostałe w likwidowanej firmie środki trwałe zostały sprzedane na rzecz Podatnika będzie korzystał z prawa odliczenia kwot podatku naliczonego?
  3916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405 UPP-443/6/2006/AJ
    Kiedy można odliczyć podatek VAT z faktury VAT dokumentującej przedpłatę (zaliczkę) na zakup maszyn i urządzeń (środków trwałych), jeśli dostawa maszyn nastąpi po trzech lub więcej miesiącach po dokonanej przedpłacie?
  3917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-482/IV/2005/JD
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całość kwoty podatku naliczonego od zakupów środków trwałych, zrefundowanych w 50 % ze środków Unii Europejskiej.
  3918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/407/GK-1/I-1/06
    Czy wartość zlikwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów ?
  3919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0153/1/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy wydatki poniesione przez Spółkę na rozbudowę ulicy Janka Wiśniewskiego w dacie zakończenia inwestycji i przyjęcia jej do używania przez zarządcę drogi stanowić będą inwestycję w obcych środkach trwałych, podlegającą amortyzacji zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0153/2/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy umowa zawarta pomiędzy Spóką a Gminą Miasta oraz dokumenty w postaci wniosku o dokonanie płatności i potwierdzenia otrzymania płatności wraz z potwierdzonymi kserokopiami faktur oraz protokołów odbioru robót spełniają wymogi ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0153/1/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy wydatki poniesione przez Spółkę na rozbudowę ulicy Janka Wiśniewskiego w dacie zakończenia inwestycji i przyjęcia jej do używania przez zarządcę drogi stanowić będą inwestycję w obcych środkach trwałych, podlegającą amortyzacji zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0153/2/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy umowa zawarta pomiędzy Spóką a Gminą Miasta oraz dokumenty w postaci wniosku o dokonanie płatności i potwierdzenia otrzymania płatności wraz z potwierdzonymi kserokopiami faktur oraz protokołów odbioru robót spełniają wymogi ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/423-34/2/06
    Czy ustalona przed rozpoczęciem amortyzacji budynku (wykorzystywanego sezonowo) roczna kwota odpisów amortyzacyjnych będzie stała, natomiast miesięczny odpis amortyzacyjny (stanowiący koszt uzyskania przychodów) uzależniony będzie od liczby miesięcy, w których środek trwały - budynek będzie wykorzystywany.
  3924. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-1/06/MP
    dot. opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu refundacji wydatków związanych z wyposażeniem stanowiska pracy
  3925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/05
    Czy wydatki pokryte z dotacji mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodów?
  3926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-116/05
    Pytanie podatnika Jak przedmiotowe wydatki podatnik winien ująć dla potrzeb ustalenia prawidłowej wysokości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym?Czy wydatki poniesione przez podatnika na współfinansowanie badań technicznych tego typu urządzeń można potraktować jako koszty uzyskania przychodów?
  3927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-158-1-GK/05/06
    Czy Spółka była uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT dokumentujących usługi wyburzenia ww. środków trwałych?
  3928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0161/05/AP
    Czy wydatek na opłatę za przyłącze do sieci elektroenergetycznej stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, czy też zwiększa wartość początkową budowanych środków trwałych?
  3929. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/449/1/06
    Czy w związku z wniesieniem aportu zachodzi konieczność dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i środków trwałych stanowiących składniki wnoszonego do spółki aportu?
  3930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/64/Int-117/05/06
    1. Czy otrzymując w spadku po ojcu środki trwałe w postaci autobusów i kontynuując działalność gospodarczą prowadzoną wcześniej przez spółkę muszę wykazać ww. środki trwałe w remanencie likwidacyjnym na potrzeby podatku VAT i odprowadzić należny podatek VAT od środków trwałych, które zostały zakupione przez spółkę?.2. Czy sporządzając remanent likwidacyjny na potrzeby podatku VAT mam w nim wykazać wszystkie środki trwałe, czy tylko te, które zostały zakupione na fakturę VAT i od których odliczono naliczony podatek VAT?.3. Czy wyceniając środki trwałe do ww. remanentu w cenie nabycia powinienem ująć wszystkie koszty nabycia, czy tylko te koszty nabycia, które zostały udokumentowane fakturami VAT i od których odliczono podatek VAT, pomijając np. koszy rejestracji itp. nie objęte podatkiem VAT?>
  3931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-110a/05/MGA
    Czy niezrealizowane różnice kursowe od zaciągniętego kredytu inwestycyjnego naliczone w dniu przekazania do użytkowania środka trwałego zwiększają jego wartość.
  3932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-123/05
    Pytanie podatnika Czy wydatki poniesione przez Bank na odnowienie elewacji i pokrycia dachu na budynku biurowym wykorzystywanym w prowadzonej działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodu jako wydatki na remont czy też wydatki te są modernizacją środka trwałego i zwiększają jego wartość do odpisów amortyzacyjnych?
  3933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0150/05/AP
    Jaką stawką należy amortyzować stację bazową GSM/GPRS?
  3934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-75-05
    Czy przychód ze sprzedaży majątku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  3935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/415-0119/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, iż prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie usług reklamowych. Działalność opodatkowana jest na zasadach ogólnych. Obecnie zamierza Pani zlikwidować działalność gospodarczą. Środki trwałe wykorzystywane w tej działalności zostaną przekazane Pani mężowi, który rozpocznie na tej bazie prowadzenie samodzielnej działalności gospodarczej.Pytanie brzmi: Czy należy odprowadzić podatek dochodowy od remanentu likwidacyjnego obejmującego środki trwałe. Stanowisko podatniczki: Moim zdaniem nie mam obowiązku płacić podatku dochodowego z ww. tytułu.
  3936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DGI/415/74/2006/UD
    Czy w przypadku rozwiązania spółki cywilnej, jeżeli cały majątek spółki cywilnej i stosunki pracy zostaną przejęte przez jednego z przedsiębiorców tworzących spółkę cywilną wraz z zobowiązaniem do spłaty pozostałych przedsiębiorców, którzy tworzyli spółkę cywilną, wystąpi jeden z przypadków przewidzianych w art. 24 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a mianowicie sytuacja gdy składniki majątku zostały wniesione do istniejącego przedsiębiorcy.
  3937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/110/05
    Czy podatek VAT zapłacony w cenie usług doradczych związanych z przygotowaniem wniosku o dotacje unijne może być odliczony od podatku należnego VAT?
  3938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-583/05/LS
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona w sierpniu 2005 r. rozpoczęła budowę hali produkcyjnej. W związku z tą inwestycją dokonała nabycia towarów i usług zaliczanych do środków trwałych, które następnie wykazała w deklaracjach dla podatku od towarów i usług złożonych odpowiednio za sierpień i wrzesień 2005r., w których różnicę podatku odpowiadającą kwocie podatku naliczonego z tytułu ww. zakupów wykazała do zwrotu w terminie 60 dni.W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenia stanowiska, iż przysługuje Jej zwrot różnicy podatku wykazanego w deklaracjach za sierpień i wrzesień 2005 r. w terminie 60 dni, liczonym od dnia złożenia tych deklaracji lub ich korekt.
  3939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/394/139/TB/05
    Czy w przypadku zakupu maszyn oraz urządzeń linii technologicznej, które u poprzedniego właściciela zostały zamortyzowane w 100%, nowy właściciel ma prawo do amortyzacji tych maszyn?
  3940. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 293/05
    1. Dla celów podatkowych wartością niematerialną i prawna, od której dokonuje się, stosownie do art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, odpisów podatkowych, jest wartość nabytego przez podatnika prawa do wzoru użytkowego. Należy więc przyjąć, iż uzyskanie prawa do wzoru użytkowego przez jego twórcę, nie stanowi nabycia prawa do tego wzoru użytkowego w rozumieniu § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r., w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. 2. Skoro zatem stan faktyczny sprowadzał się do stwierdzenia, iż Dariusz K i Donat K wytworzyli przedmiotowy wzór użytkowy w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej na podstawie umowy spółki cywilnej l należało przyjąć, iż tym samym stali się oni współwłaścicielami prawa do tego wzoru. Nie miało zatem miejsca w rozpoznawanej sprawie nabycie tego prawa w rozumieniu § 3 ust. 1 przywołanego powyżej rozporządzenia Ministra Finansów.
  3941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/415-38D/05/KL
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki Akcyjnej odpisów amortyzacyjnych od wyższej wartości środków trwałych niż wartość księgowa wniesionych środków trwałych.
  3942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1a/415-28/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na budowę i wyposażenie boiska wielofunkcyjnego dla potrzeb rekreacyjnych zatrudnionych pracowników ?
  3943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-43/05
    - dotyczy rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych częściowo sfinansowanych dotacją ze środków unijnych
  3944. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IN-13/US-Głowno/05/JN
    Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 19.12.2005r. (wpływ do Izby Skarbowej - 27.12.2005r.) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głownie z dnia 07.12.2005r. Nr US I/415/P/6/2005/AK - zmienia w/w postanowienia. W dniu 07.10.2005 r. zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głownie z wnioskiem o dokonanie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie przyjęcia do amortyzacji wartości początkowej środka trwałego stanowiącego utwardzoną nawierzchnię terenu, wykorzystywaną dla potrzeb działalności gospodarczej.Ze złożonego wniosku wynika, iż przedmiotem Pana działalności gospodarczej ...
  3945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-97-201/05/ZDB
    Prowadzę inwestycje na własnym gruncie polegającą na budowie szwalni. Został zakupiony kocioł grzewczy wraz z rurami i grzejnikami, który zamontowałem w niezakończonej inwestycji. Czy mogę samodzielnie amortyzować ten kocioł wraz z oprzyrządowaniem?
  3946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD423-1/06
    Cy wydatki poniesione w miesiącu grudniu 2005 r. na przygotowanie miejsc do rekreacji i wypoczynku w należącym do Spółki ośrodku turystycznym powinny zostać odniesione do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu grudniu 2005 r., czy winny zwiększać wartość gruntu?
  3947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-191/05/16930/06
    Czy można odliczyć podatek naliczony z faktury dokumentującej zakup urządzenia do odśnieżania?
  3948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443/439/06/AD
    Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy w opisanym przypadku w związku z wydaniem ulepszeń dokonanych w dzierżawionych środkach trwałych, zwiększających znacznie ich wartość a stanowiących ich nieodłączną część, zachodzi obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  3949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0143/2/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od przyłączy gazowych.
  3950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0143/1/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od czasowo nieużywanych przyłączy gazowych.
  3951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443-58/2/05
    Czy można dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia środka trwałego ?
  3952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-51/05/AR/2
    Czy otrzymane dofinansowanie na zakup środków trwałych stanowi przychód z działalności gospodarczej?
  3953. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-51/05/AR/3
    Czy wydatki poniesione na zakup środków trwałych w części sfinansowanej z pomocy na dofinansowanie ich zakupu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  3954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-51/05/AR/4
    Czy wartość początkowa środków trwałych, ustalona według cen ich nabycia, zmieni się po otrzymaniu dofinansowania na ich zakup?
  3955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-51/05/AR/5
    Czy otrzymane dofinansowanie na zakup środków trwałych ma wpływ na wysokość dokonywanych odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia środków trwałych i czy kwoty tych odpisów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
  3956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-51/05/AR/1
    Czy prawidłowe jest zastosowanie 14% stawki amortyzacyjnej do dokonywania odpisów amortyzacyjnych ciągników, wózków widłowych, maszyn i urządzeń i aparatów do obróbki i przerobu drewna, produkcji wyrobów z drewna?
  3957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-552/2/05/AK
    Na podstawie jakich dokumentów Spółka dokona podziału poniesionych przez siebie wydatków w związku z wykonaniem umowy?
  3958. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-16/TZ-157/05/06/AB
    Dot. prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodów osobowych wykorzystywanych do jazd demonstracyjnych, w momencie gdy przekazywane są one do użytkowania jako środki trwałe.
  3959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-344/28/05/MC
    Czy różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem 20.07.2005 r. - wpłaty przez bank na rachunek Spółki kwoty pożyczki w EUR - a dniem sprzedaży przez Spółkę kwot w EUR oraz USD (pochodzących z tej pożyczki) w celu zapłaty ceny za nieruchomość w PLN zgodnie z umową z dnia 22.07.2005 r., korygują wartość początkową nabywanej nieruchomości?
  3960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB 415/1/06/MG
    Według jakich stawek amortyzacyjnych mogę amortyzować środki trwałe tj. serwer aplikacyjno-bazodanowy, urządzenie klimatyzacyjne, urządzenia alarmowe, przenośny projektor LCD ?
  3961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDG/415-13/05/1804/06
    Czy sprzedaż lokalu użytkowego będącego środkiem trwałym, po likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  3962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415/865/05
    Na podstawie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa, zwracam się z zapytaniem czy w związku z faktem, że w dowodzie rejestracyjnym posiadanego samochodu osobowego jako właściciele figurują: ja oraz moja żona ? samochód ten może być wykorzystywany jako środek trwały w działalności gospodarczej prowadzonej wyłącznie przeze mnie.
  3963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/39/05/PD
    Czy przyjęcie przez męża samochodu, stanowi dla wnioskodawczyni przychód podlegający opodatkowaniu?
  3964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR 415/43/05/PD
    Czy przyjmując samochód od żony na stan środków trwałych "na nowo" można ustalić jego wartość początkową i amortyzować od listopada 2005 r. ?
  3965. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FA/4117-14/49/05/AG
    Czy wydatki związane z zakupem z własnych środków obrotowych spółki nieruchomości zabudowanej domkiem letniskowym w celu organizacji spotkań integracyjnych, szkoleń pracowników, wypoczynku pracowników oraz klientów spółki oraz przyszłe wydatki związane z remontem, modernizacją czy też utrzymaniem tej nieruchomości będą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  3966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0015/05/BM
    W którym momencie należy obniżyć wysokość odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy podatnik ma otrzymać dotację na zakup środków trwałych?
  3967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/1/1/06
    Czy w przypadku wykonywania wyłącznie czynności opodatkowanych możliwe jest pełne odliczenie podatku naliczonego związanego z zakupem środka trwałego dofinansowanym dotacją podmiotową?
  3968. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-8a/05
    Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynku biurowego?
  3969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-8/05
    Czy wydatki na wymianę stolarki okiennej należy uznać za remont czy modernizację?
  3970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-443-5331-06-6791004568-191-123-mk
    Czy w związku z likwidacją środka trwałego (sprzedaż samochodu osobowego uszkodzonego w wyniku wypadku) - prawidłowo rozliczono podatek od towarów usług?
  3971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/1/P/21/2006
    "Czy w remanencie likwidacyjnym powinien ująć środki trwałe i wyposażenie? Czy od tych pozycji remanentu powinien zapłacić podatek VAT, jeśli tak to w jakiej wysokości"?
  3972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPD/P/415-62/165629/05
    Czy odsetki od pozostałej po sprzedaży, części kredytu zaciągniętego na zakup środka trwałego stanowią koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży tego środka.
  3973. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/1/KJ/06
    Czy wartość początkową środka trwałego w postaci budynku holtelowego można ustalić na podstawie wyceny biegłego?
  3974. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/4117/i-72/05
    Jak rozliczyć koszty związane z zakupem środka trwałego sfinansowanego częściowo środami pochodzącymi z dotacji?
  3975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-5/06
    Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych nabytych w drodze spadku będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-24/05
    Czy wartość majatku firmy w postaci środków trwałych nabytego w drodze spadku powinna być oszacowana przez rzeczoznawcę?
  3977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/10/2006/IPP
    Czy mogę ująć zakupy środków trwałych w poz.41 i 42 deklaracji VAT-7K i wystąpić o zwrot w ciągu 60 dni ??
  3978. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/47/05
    Czy kwota dofinansowania z PFRON (do zakupu maszyny, w związku z którym utworzono nowe stanowisko pracy dla osoby niepełnosprawnej) nie stanowi przychodu, jest wolna od podatku i wpływa na natychmiastowe umorzenie środka trwałego, co w efekcie wpływa na niższą niżby to wynikało z wartości maszyny amortyzację (od kwoty pomniejszonej o dofinansowanie)?
  3979. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/387/261/2005/AN
    Czy obrót uzyskany z dostawy środków trwałych przyjmuje się do ustalenia proporcji dot. podatku naliczonego, możliwego do odliczenia, o której mowa w art.90 ustawy ?
  3980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415/1/56/05
    Czy w przypadku ulepszenia środka trwałego jest możliwość kontynuowania metody amortyzacji stosowanej wcześniej do amortyzacji tego środka.
  3981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/79/05
    Czy wydatki na samochód i koszty utrzymania samochodu potrzebnego do przyjazdów i odjazdów z miast na terenie całej Polski są kosztami prowadzonego kursu?
  3982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/78/05
    Czy komputer, rzutniki, materiały reklamowe są kosztami prowadzonego przez firmę kursu?
  3983. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/79/05
    Czy wydatki na samochód i koszty utrzymania samochodu potrzebnego do przyjazdów i odjazdów z miast na terenie całej Polski są kosztami prowadzonego kursu?
  3984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSPDFD1/415/2/06
    Dotyczy wyksięgowania z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.
  3985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-151KN/II/06
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego zakupionego za granicą?
  3986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/71/05
    Czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej należy rozliczyć podatek VAT od środka trwałego w postaci budynku sklepu wybudowanego na cele prowadzonej działalności? W trakcie budowy Strona korzystała z prawa odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów wykorzystanych przy budowie budynku.
  3987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/96/05
    Czy istnieje możliwość odliczania podatku naliczonego od zakupów sfinansowanych dotacją zarówno podmiotową jak i innymi dotacjami, jeżeli zakupy te związane są ze sprzedażą opodatkowaną, jak również opodatkowaną i zwolnioną?
  3988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415/33/05
    Czy w związku z przekształceniem firmy prowadzonej jako tzw. spółka małżeńska w spółkę jawną można wprowadzić do ewidencji środków trwałych spółki jawnej środki trwałe w cenie nabycia lub wytworzenia ?
  3989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-4/06
    Czy z otrzymanej w 2004r. dotacji zwolnionej z podatku dochodowego można w 2005r. zakupić środek trwały i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
  3990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2/415/29/05
    1) Prawo dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakupionych udziałów we współwłasności nieruchomości - możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji. 2) Prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup środka trwałego.
  3991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-155MJ/II/05
    Czy wydatek zainstalowania instalacji gazowej w samochodzie będącym środkiem trwałym - stanowi bezpośrednio koszt uzyskania przychodów?
  3992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/25/2/2005
    Czy na towar przeznaczony do remontu środka trwałego, który pochodzi z własnego magazynu należy wystawić fakturę wewnętrzną ?
  3993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.PB-2/415/22/05
    Czy do kosztów uzyskania przychodów mozna zaliczyć stratę, powstałą na skutek przekazania prawnemu właścicielowi wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego, pochodzącego z kradzieży, w części nie pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych?
  3994. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-119/05/ZO
    dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze do wybudowania nieruchomości w sytuacji , gdzy nie doszło do planowanej inwestycjijako. Zdaniem podatnika nie można wydatków na prace przygotowawcze kwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trawałego. Aby było możliwe zaniechanie inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy musi ona zostać najpierw rozpoczęta, co w przedstawionym stanie faktycznym nie nastąpiło.
  3995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-43/05/PD
    Czy prawidłowe jest zastosowanie 10% stawki amortyzacyjnej do amortyzacji pomieszczeń przeznaczonych na cele prowadzonej działalności gospodarczej, w przypadku gdy rozbudowa domu mieszkalnego o część usługową dotyczy używanego budynku mieszkalnego?
  3996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD2/423-260-111/05
    Jakie skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych rodzi nabycie w drodze zasiedzenia własność udziału w nieruchomości.
  3997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/457/Z/K/05
    Czy nakłady finanansowe poniesione przez podatnika na budowę wodociągu zasilającego stację autogazu, który po wybudowaniu przekazany zostanie nieodpłatnie gminie stanowią koszt uzyskania przychodów, księgowany w kolumnie 14 podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  3998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/139/05/AG
    Czy wartość zlikwidowanych magazynów oraz kosztów ewentualnej ich rozbiórki uznać należy za nakłady inwestycyjne na budowę nowego środka trwałego na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/416-35B/05/JK
    Zapytanie dotyczy możliwości zaliczenia całości kosztów eksploatacji budynku w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  4000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-182/05/GS
    Podatnik zwraca się z zapytaniami: 1) czy hala magazynowa, którą rozpoczął budować utworzy odrębny środek trwały połączony jedynie jedną ze ścian z dotychczasowym budynkiem produkcyjno - biurowym, czy też nastąpi rozbudowa użytkowanego już budynku i nie powstanie nowy środek trwały? Jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować?2) czy podjazdy i chodniki utworzą odrębny środek trwały, czy też zwiększą wartość budynku do którego prowadzą? Jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować?
  4001. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/94/05
    Jak prawidłowo, w kontekście podatku od towarów i usług, rozliczyć zakupu środka trwałego częściowo dofinansowanego przez Urząd Pracy?
  4002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-109/05/2229
    Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do wartości początkowej środka trwałego prowizji bankowej zapłaconej od przelewów dokonanych w związku z regulacją płatności związanych z powstającym środkiem trwałym.
  4003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/181/PDI/415-50/2005
    Jaka jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym, w okresie luty - maj 2004 r?
  4004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/118-105/05
    Wnioskodawca pyta czy koszty związane z kredytem zaciągniętym przez niego, poniesione do dnia przeznaczenia go na działalność gospodarczą firmy, powiększają wartość początkową samochodu osobowego zakupionego przez tą firmę.
  4005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-17/05
    Czy Spółka wprowadzając w 2001 r. do ewidencji środków trwałych używane budynki i ustalając stawkę amortyzacyjną taką samą dla celów bilansowych i podatkowych a następnie na koniec 2004 r. dokonując weryfikacji stawek amortyzacyjnych w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości i od 2005r. obniżając stawki amortyzacyjne tak bilansowe jak i podatkowe prawidłowo uważa, że obecnie stawki amortyzacyjne do celów podatkowych winny być stosowane w wysokości stosowanej do 2004 r. ?
  4006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1A-415-44/111/05
    Czy inwestycje związane z gospodarstwem rolnym, o dofinansowanie których podatnik będzie ubiegał się z funduszy Unii Europejskiej, stanowią u niego środki trwałe podlegające amortyzacji.
  4007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/283/05
    Czy właściwym jest wniesienie tej części domu do firmy, jako środka trwałego i dokonywania od tej części odpisów amortyzacyjnych?
  4008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-134/05/R1
    Czy wydatki poniesione przed rozpoczęciem dzialalności gospodarczej dotyczące kosztów manipulacyjnych rejestracji samochodu oraz opłaty za tablice rejestracyjne powiększa wartośc początkową środka trwałego jako koszt nabycia?
  4009. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/05/2006
    W jaki sposób ustalić wartość początkową składników majątku wniesionych do nowo zawiązanej spółki osobowej?W jaki sposób ustalić przychód i koszty w przypadku zbycia składników majątku?
  4010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/389/WD/423/118/05/JL
    Interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku: fizycznej likwidacji środków trwałych (sprzedaży, złomowania, zburzenia); strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych w związku z wycofaniem się z produkcji części wyrobów na skutek nieopłacalności i innych przyczyn; ponoszenia wydatków związanych z utrzymaniem nieczynnych wydziałów produkcyjnych w związku z zaprzestaniem produkcji chemikalii - do czasu ich likwidacji.
  4011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-2/415/39/2005
    Czy wlicza się w koszty uzyskania przychodów spółki jawnej kwoty wydatkowane na odkupienie od spadkobierców zmarłego wspólnika majątku zbywczego spółki?
  4012. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/51/3/05
    Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne od otrzymanego w drodze darowizny lokalu użytkowego wcześniej amortyzowanego u darczyńcy, stanowią koszty uzyskania przychodu w działalności gospodarczej u obdarowanego?
  4013. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415-1/185/64354/06/KPS
    Czy koszty zagranicznych delegacji służbowych związanych z zakupem za granicą środków trwałych zwiększają wartość środka trwałego, czy też stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia?.
  4014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/432-3/Z/K/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu pobranego na zakup środka trwałego (samochodu ciężarowego) częściowo sfinansowanego z dotacji?
  4015. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/432-2/Z/K/05
    Dotyczy mażliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej środków trwałych - sfinansowanych z otrzymanych środków pomocowych ?
  4016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0109/05
    W jaki sposób i w którym miesiącu należy skorygować koszty uzyskania przychodów w przypadku umorzenia części pożyczki z Funduszu Pracy przeznaczonej na sfinansowanie zakupu środka trwałego?
  4017. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0100/05
    Czy umorzona pożyczka z Funduszu Pracy jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  4018. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/472/Z/K/05
    Czy od sprzedaży lokalu mieszkalnego (spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu)dokonanej przed upływem 5 lat od daty zakupu, stanowiącego uprzednio przedmiot najmu (nie prowadzac działalności w tym zakresie) przy jednoczesnym dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych, zbycie niniejszego prawa do lokalu stanowić będzie odrębne źródło przychodu, nie doliczane do przychodów z innych źródeł i opodatkowane 10% podatkiem ?
  4019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/23/1/2005
    Czy przy ustalaniu wartości początkowej środka trwałego należy przyjąć wszystkie poniesione wydatki na ten cel bez odliczania wydatków zwróconych w formie refundacji ?
  4020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/23/3/2005
    Czy otrzymana refundacja SAPARD stanowi przychód z działalności gospodarczej?
  4021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-27A/2005
    Dla celów prowadzonej działalności gospodarczej zakupiono w 2002r. nieruchomość zabudowaną budynkiem warsztatowym, halą produkcyjną oraz stacją paliw w skład której wchodzi budynek stacji o powierzchni 20 m2, dwa podziemne zbiorniki paliwa i dwa dystrybutory paliwa. Przez ostatnie lata rozbudowano warsztat i hale produkcyjne, natomiast stacja paliw była oddana pod wynajem. W ewidencji środków trwałych stacja paliw wykazana jest i amortyzowana jako oddzielny środek trwały. Obecnie planuję zainwestować w stację paliw i dokonać jej remontu i rozbudowy. Budynek stacji paliw będzie rozbudowany i modernizowany, jak również budowane będzie zadaszenie nad dystrybutorami. Wysokość planowanych nakładów na ten cel kształtować się będzie w kwocie ok. 60 000,00zł. Planuje również wymienić stare zbiorniki paliwa na jeden duży zbiornik oraz stare dystrybutory na nowy dystrybutor, ponieważ stare nie spełniają określonych norm technicznych i nie mogą być zalegalizowane. Wartość planowanych wydatków na wymianę zbiorników i dystrybutorów wyniesie również ok. 60 000,00 zł.
  4022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-27/2005
    Dla celów prowadzonej działalności gospodarczej zakupiono w 2002r. nieruchomość zabudowaną budynkiem warsztatowym, halą produkcyjną oraz stacją paliw w skład, której wchodził budynek stacji o powierzchni 20 m2, dwa podziemne zbiorniki paliwa i dwa dystrybutory paliwa. Przez ostatnie lata rozbudowano warsztat i hale produkcyjne, natomiast stacja paliw była oddana pod wynajem. Obecnie Podatnik planuje zainwestować w stację paliw i dokonać jej remontu i rozbudowy. Budynek stacji paliw będzie rozbudowany i modernizowany jak również budowane będzie zadaszenie na dystrybutorami paliwa. Wysokość planowanych nakładów kształtować się będzie w kwocie ok. 60 000,00zł.
  4023. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/29/05
    Podatnik ma watpliwość, czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia środków trwałych finansowanych dotacją.
  4024. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/201/05
    Jak ustalić dochód ze zbycia środków trwałych?
  4025. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/58/05
    Czy kwota otrzymanej z Funduszu Pracy refundacji kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych ? Czy wydatki na zakup wyposażenia stanowiska pracy będą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości, czy tylko w części pomniejszonej o kwotę refundacji ?
  4026. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB 0090/1/5/2005
    Czy nabywca środków trwałych, wcześniej należących do S.A., a obecnie do Banku może zostać obciążony podatkiem wynikającym z art. 112 Ordynacji podatkowej?
  4027. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/13/05
    dotyczy: - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup materiałów do produkcji oraz środków trwałych, - kwalifikacji otrzymanych środków do przychodów oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup wyposażenia
  4028. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/195/05
    Jaka jest wartość początkowa wniesionych do spółki cywilnej środków trawłych?
  4029. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/55/05
    Czy zainstalowanie telewizji przemysłowej w firmire należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych?
  4030. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-80/GC/05
    Pytanie dotyczące wysokości stawki amortyzacyjnej dla bankomatów.
  4031. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/401/423/05
    Zapytanie Spółki dotyczy obowiązku uwzględnienia środków trwałych, wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie sporządzającej bilansu, będącej przedmiotem wnoszonego do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego, przy obliczaniu proporcji, ustalanej dla celów korekty naliczonego podatku od towarów i usług, przy zakupie towarów i usług służących jednocześnie czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług i zwolnionym od tego podatku, i na podstawie której Spółka będzie odliczała kwoty podatku naliczonego w następnym roku podatkowym.
  4032. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/170/05/JB
    Czy w przypadku płatności z własnego konta dewizowego powstające różnice kursowe liczone metodą FIFO wpływają również na ustalenie wartości początkowej środka trwałego?
  4033. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/162/05/JB
    Czy różnice kursowe naliczone statystycznie według kursu sprzedaży banku, z którego usług korzysta podatnik z dnia oddania środka trwałego do używania od niezapłaconej raty mają wpływ na jego wartość początkową?
  4034. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-1079/05/FD
    Jak ustalić wartość początkową środków trwałych?
  4035. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-1080/05/FD
    U kogo powstanie przychód w przypadku sprzedaży maszyn, które wcześniej były wpisane w ewidencji środków trwałych zlikwidowanej spółki?
  4036. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-39/05/MP/1
    Czy po śmierci jednego z małżonków drugi może kontynuować stosować zasadę kontynuacji amortyzacji środków trwałych?
  4037. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD/4230Z/92/05/ESz
    dotyczy odpowiedzi na pytanie o możliwości zaliczenia niezamortyzowanych wydatków poniesionych na inwestycje w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodu w przypadku : fizycznej likwidacji tej rzeczy,odpłatnego zbycia osobie trzeciej, zwrotu nakładów poniesionych przez właściciela nieruchomości, pozostawienie ich bez wynagrodzenia właścicielowi.
  4038. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IV/III/443-88/3/05
    Czy dokonując jednorazowej dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym na cele mieszkaniowe Wnioskodawca stanie się podatnikiem podatku od towarów i usług zobowiązanym do zarejestrowania się i składania deklaracji VAT-7 ?
  4039. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423-24/176/60669/05/KPS
    Czy wydatki poniesione na montaż nowego aparatu Rtg oraz na przystosowanie pracowni , której zainstalowano aparat zwiększą wartość początkową budynku, czy można je traktować jako wydatki na remont i rozliczać w czasie równolegle w okresie amortyzacji urządzenia?
  4040. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-284-320/05/AJ
    Pytanie dotyczy zaliczenia do k.u.p. kwoty odpowiadającej wydatkom na nabycie likwidowanych środków trwałych.
  4041. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/361/WD/423/111/05/JŻ
    1. Czy mimo , że spółka nie będzie współwłaścicielem oczyszczalni wydatki poniesione na jej budowę słusznie zalicza do inwestycji w obcym obiekcie, a amortyzację do kosztów uzyskania przychodów, 2. Czy sposób korekty kosztów amortyzacji tzn. korekta kosztów w obiekcie , w którym zostało umorzone zobowiązanie bez cofania się do okresów (lat) poprzednich jest prawidłowy, 3. Czy porozumienie o współfmansowaniu inwestycji i protokół z rozliczenia kosztów stanowi dostateczną podstawę do ujęcia inwestycji w księgach i uznania amortyzacji za koszty uzyskania przychodów.
  4042. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443-29/05
    Dotyczy prawidłowości ujęcia, w odpowiednich rejestrach oraz w odpowiednich pozycjach deklaracji VAT-7, zakupu inwentarza żywego. 1. Czy dokonując zakupu stada hodowlanego i/lub pojedynczych sztuk zwierząt o różnej wartości, które przeznaczone są do chowu i hodowli, a ich okres przewidywany pobytu w stadzie jest dłuższy niż rok można uznać, dla celów podatku od towarów i usług, iż zakup ten powinien być ujęty w rejestrze zakupów środków trwałych i w konsekwencji wykazany w poz. 44 i 45 deklaracji VAT-7. 2. Czy też zakup taki uznany być winien za zakupy pozostałe i wykazany w poz. 46 i 47 deklaracji VAT-7.
  4043. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1021_POS_62_63_92 (III/443/44/05/AO)
    - Czy stosownie do postanowień art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i uslug (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), Spółka może odliczyć podatek naliczony w przypadku, gdy prowadzi działalność głównie zwolnioną z podatku VAT, a dokonała remontu i rozbudowy pomieszczenia na potrzeby apteki, które zostanie wydzierżawione innej Spółce?- Czy w przypadku możliwości odliczenia o którym mowa wyżej, przysługuje ono w pełnej wysokości i czy można je dokonać poprzez sporządzenie korekt deklaracji, zgodnie z art. 86 ust. 13 ww. ustawy o podatku od towarów i usług.
  4044. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-423/3/05
    W jakiej wysokości należy wyłączyć z kosztów uzyskania orzychodów odpisy amortyzacyjne związane z otrzymaną dotacją polegającą na zwrocie części nakładów poniesionych na zakup zakładu produkcyjnego? Pytanie dotyczy stanu prawnego za lata 2004 i 2005.
  4045. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-88/347b/109/05/BB
    Czy zmiana w dowodzie rejestracyjnym statusu samochodu z ciężarowego na osobowy nie pozbawi prawa amortyzacji tegoż samochodu metodą degresywną?
  4046. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-86/313b/98/05/BB
    Czy podatnicy mają prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego 2005 odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej budynków i budowli uprzednio wynajmowanych, a w których to obiektach obecnie nie jest prowadzona działalność handlowa ani usługowa, gdyż budynki oraz część posesji jest porządkowana celem przygotowania ich do wynajmu dla potencjalnych najemców?
  4047. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-181/05/AZ
    Czy sprzedaży nieruchomości stanowiącej środek trwały podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych?
  4048. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-43/05
    Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług gastronomicznych- bar. Na rozpoczęcie działalności otrzymałem z Powiatowego Urzędu Pracy bezzwrotną jednorazową pomoc finansową . Środki otrzymałem z urzędu Pracy przed zarejestrowaniem działalności , następnie działalność została zarejestrowana . Czy od zakupionych towarów handlowych, materiałów i wysposażenia przysługuje mi odliczenie podatku VAT?
  4049. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-121/05
    Spółka współfinansowała inwestycję związaną z przyłączeniem urządzeń elektroenergetycznych. Czy z chwilą poniesienia miała prawo do zaliczenia wydatku do kosztu uzyskania przychodu?
  4050. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/100/05
    Czy otrzymana dotacja jest opodatkowana podatkiem VAT s Jeśli tak, to jaką stawką oraz co stanowi podstawę opodatkowania o Czy w otrzymanej dotacji mieści się należny podatek VAT, czy też należy go doliczyć do otrzymanej dotacji o Który z podmiotów powinien naliczyć należny podatek VAT 1
  4051. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-2/443-48/2005
    Podatnik zwraca się z zapytaniem ? czy może odliczać naliczony podatek VAT od zakupów inwestycyjnych sfinansowanych dotacją celową z budżetu Urzędu Marszałkowskiego?
  4052. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/423-4/05
    1) Czy składniki majątkowe (wyposażenie) których okres używalności przekracza 1 rok, ale z uwagi na jednostkową wartość niższą niż 3.500,00 zł zaliczone zostały przez osobę fizyczną bezpośrednio w koszty, które zostaną wycenione według wartości rynkowej w celu wniesienia do spółki z o.o. mogą zostać łączną wartością wniesione do grupy VIII środków trwałych rodzaj 808, a następnie amortyzowane, czy też muszą byc poszczególnymi składnikami wnoszone do spółki z o.o. i wliczone w koszty w miesiącu oddania do używania ?2) Czy wniesione do spółki z o.o. wierzytelności (należności) w przypadku konieczności utworzenia rezerwy lub odpisanych jako nieściągalne, bedą kosztem uzyskania przychodów w spółce z o.o., na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25, 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?3) Czy amortyzacja wartości firmy powstałej w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o. jest kosztem uzyskania przychodów ?
  4053. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-106/05/EL
    dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów inwestycji w obcym środku trwałym po wygaśnięciu umowy najmu, w związku z fizyczną likwidacją ( demontażem ) tej inwestycji w obcym środku.
  4054. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-162/05/GS/1
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy ma prawo zakwalifikować pawilon handlowy jako środek trwały do grupy 8 Klasyfikacji środków trwałych - KŚT 806 - PKWiU - 28.11.10 oraz czy ma prawo wybrać degresywną metodę amortyzacji zgodnie z art. 22k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .
  4055. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0112/05
    Z opisu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 10.10.2005r. wynika, iż prowadzi Pan wspólnie z żoną działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży paliw. W grudniu 2004 r. zakończyli Państwo inwestycję pod nazwą " Rozbudowa Stacji Paliw". W czasie trwania inwestycji dokonano również wymiany dwóch zbiorników paliwowych stanowiących w ewidencji środków trwałych odrębny środek trwały amortyzowany wg indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Pojemność zbiorników wynosiła 21.000 litrów każdy, a wymieniono je na zbiorniki o pojemności 30.000 litrów każdy. Konieczność wymiany spowodowana była utratą zdolności użytkowej na skutek upływu czasu i eksploatacji. Zakup zbiorników i koszty związane z wymianą zostały zaliczone do środków trwałych w budowie i po zakończeniu prac wprowadzone zostały do ksiąg z dniem 31.12.2004 r. jako nowe środki trwałe - zgodnie z KŚT grupa 1 i amortyzowane są zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wg 4,5% stawki amortyzacyjnej.Pytanie: Czy przyjęta stawka amortyzacyjna dla zbiorników paliwowych jest prawidłowa.
  4056. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0090/05
    Z opisu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 10.10.2005r. wynika, iż prowadzi Pani wspólnie z mężem działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży paliw. W grudniu 2004 r. zakończyli Państwo inwestycję pod nazwą " Rozbudowa Stacji Paliw". W czasie trwania inwestycji dokonano również wymiany dwóch zbiorników paliwowych stanowiących w ewidencji środków trwałych odrębny środek trwały amortyzowany wg indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Pojemność zbiorników wynosiła 21.000 litrów każdy, a wymieniono je na zbiorniki o pojemności 30.000 litrów każdy. Konieczność wymiany spowodowana była utratą zdolności użytkowej na skutek upływu czasu i eksploatacji. Zakup zbiorników i koszty związane z wymianą zostały zaliczone do środków trwałych w budowie i po zakończeniu prac wprowadzone zostały do ksiąg z dniem 31.12.2004 r. jako nowe środki trwałe - zgodnie z KŚT grupa 1 i amortyzowane są zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wg 4,5% stawki amortyzacyjnej.Pytanie: Czy zbiorniki paliwowe zostały prawidłowo zakwalifikowane do środków trwałych czy też należało potraktować wymianę zbiorników jako remont, a koszty związane z ich zakupem należało zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodu.
  4057. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0084/05
    Z opisu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 10.10.2005r. wynika, iż prowadzi Pan wspólnie z żoną działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży paliw. W grudniu 2004 r. zakończyli Państwo inwestycję pod nazwą " Rozbudowa Stacji Paliw". W czasie trwania inwestycji dokonano również wymiany dwóch zbiorników paliwowych stanowiących w ewidencji środków trwałych odrębny środek trwały amortyzowany wg indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Pojemność zbiorników wynosiła 21.000 litrów każdy, a wymieniono je na zbiorniki o pojemności 30.000 litrów każdy. Konieczność wymiany spowodowana była utratą zdolności użytkowej na skutek upływu czasu i eksploatacji. Zakup zbiorników i koszty związane z wymianą zostały zaliczone do środków trwałych w budowie i po zakończeniu prac wprowadzone zostały do ksiąg z dniem 31.12.2004 r. jako nowe środki trwałe - zgodnie z KŚT grupa 1 i amortyzowane są zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wg 4,5% stawki amortyzacyjnej.Pytanie: Czy zbiorniki paliwowe zostały prawidłowo zakwalifikowane do środków trwałych czy też należało potraktować wymianę zbiorników jako remont, a koszty związane z ich zakupem należało zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodu.
  4058. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0110/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca w listopadzie 2002 r. nabył razem z teściem samochód marki "Citroen Xsara" za kwotę 52.200,00zł. Oprócz tego poniesiono inne wydatki przy odbiorze samochodu, takie jak: montaż alarmu, nabycie opon zimowych, pakiet ubezpieczeniowy ( OC, AC, NW ). W przedmiotowym wniosku wskazano, że koszty z tego tytułu wyniosły łącznie 5.200,00zł, aczkolwiek w piśmie uzupełniającym wniosek wskazano następujące kwoty: montaż alarmu - 1.500,00zł, opony zimowe - 699,99zł, pakiet ubezpieczeniowy - 2.715,00zł. Wnioskodawca rozpoczął od 1.02.2005 r. prowadzenie działalności gospodarczej - indywidualna praktyka lekarska - i zamierza wprowadzić ww. samochód do ewidencji środków trwałych swojego przedsiębiorstwa. Nadmienił też, że jest obecnie jedynym użytkownikiem ww. samochodu, teść zmarł w 2004 r.; nie przeprowadzono postępowania spadkowego. Wnioskodawca w związku z zamiarem wprowadzenia ww. samochodu do ewidencji środków trwałych ma wątpliwości dotyczące stosowania stawki amortyzacyjnej.
  4059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0093/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca rozpoczął od 01.02.2005 r. prowadzenie działalności gospodarczej - indywidualna praktyka lekarska. Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku VAT.Wnioskodawca ma wątpliwości czy może ewidencjonować w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu napraw (usunięcia usterek) samochodu, wprowadzonego do ewidencji środków trwałych swojego przedsiębiorstwa, przeprowadzanych u mechanika, który nie jest podatnikiem podatku VAT.
  4060. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbia/1/425-83/324a/101/05/BB
    Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną, na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla elektronicznego systemu alarmowego zamontowanego w siedzibie Spółdzielni?
  4061. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-266-305/05/AW
    Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do przychodów zwróconej nadpłaty podatku VAT naliczonego.
  4062. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-35/05
    Podatnik zwrócił się z apytaniem czy stanowisko spółki w sprawie zasad naliczania amortyzacji i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dla środów trwałych ponownie wprowadzonych do ewidencji oraz dla środów trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji jest prawidłowe.
  4063. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-47/21/05
    Czy można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów z najmu całą kwotę amortyzacji i podatku od nieruchomości odnoszącego sie do całego budynku przeznaczonego na wynajem w sytuacji, gdy jeden z lokali w chwili obecnej nie jest wynajmowany?
  4064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/37/193/05
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane za okres przerwy w działalności gospodarczej należy uwzględnić przy sprzedaży środka trwałego (samochodu osobowego)?
  4065. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/005/920/05/415
    1) Zapytanie dotyczy określenia wartości początkowej zakupionego w 1999r budynku z uwzględnieniem poniesionych w 2005r wydatków na jego modernizację w przypadku wprowadzenia w/w budynku do ewidencji środków trwałych oraz określenia najkrótszego okresu jego amortyzacji np. 36 miesięcy.
  4066. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIA-415/13/2005
    Czy wartość początkową środka trwałego w postaci budynku holtelowego można ustalić na podstawie wyceny biegłego?
  4067. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-443-147/05/DC
    Czy dokonane zakupy inwestycyjne można wykazać w deklaracji dla podatku od towarów i usług w poz. 44 i 45 dotyczących dokonanych zakupów i usług zaliczonych przez Podatnika do środków trwałych, czy winny być wykazane w deklaracji wraz z zakupami pozostałymi ( poz. 46 i 47 deklaracji)?
  4068. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD2/423-245-109/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów lub przychodów bieżącej działalności Spółki różnic kursowych wynikających z faktur korygujących kwoty spłat kolejnych rat za zakupiony rzeczowy majątek trwały, powstałych po dniu przekazania środka trwałego do używania.
  4069. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AP/423-323/EP/05
    Czy wydatki poniesione na wymianę dachu w budynku gospodarczym należy zakwalifikować jako ulepszenie, czy remont środka trwałego.
  4070. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-29,33,39,43/1/05
    Czy dźwig osobowy (winda), zakupiony i zamontowany przez podatnika wewnątrz budynku stanowiącego cudzą własność można zaliczyć do środków trwałych rodzaj 640 KŚT ?Dźwigi osobowe i towarowe? i amortyzować go stawką w wys.10%.
  4071. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/77/05
    Dot. stawki podatku od towarów i usług, która ma być zastosowana przy leasingu finansowym, jeżeli przedmiotem umowy jest nieruchomość oraz pozostałe towary zakupione ze stawką zwolnioną z art. 43 ust. 1 pkt 2.
  4072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-190/CIT/05
    Czy zakupione maszyny i urządzenia, wykorzystane i zużyte przy budowie kompostowni, Spółka winna wprowadzić do ewidencji środków trwałych i naliczoną amortyzację zaliczać do bieżących kosztów uzyskania przychodu, czy też raczej o wartość zakupionych maszyn i urządzeń podnieść wartość realizowanej inwestycji?
  4073. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP423-30-2-05-BA-57485
    Czy darowizny pieniężne przekazywane na zakup lub wytworzenie środków trwałych czy też otrzymane w formie darowizny środki trwałe należy wykazać w całości w dacie otrzymania darowizny jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych?
  4074. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP423-29-3-05-BA-57492
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych zakupywanych przez macierzystą jednostkę budżetową ze środków pochodzących z zysku Godpodarstwa Pomocniczego stanowią koszty uzysknia przychodów dla celów podatkowych.
  4075. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP423-30-1-05-BA-57487
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych nabytych nieodpłatnie lub zakupionych czy wytworzonych ze środków pieniężnych otrzymanych w darowiźnie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  4076. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-71/05
    Czy odpisanie w koszty uzyskania przychodów straty z tytułu nie w pełni umorzonych inwestycji w obcym środku trwałym jest prawidłowe w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4077. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/382/DJW/05
    Czy podatnik powinien zapłacić podatek dochodowy od w/w budynku mieszkalno-biurowego w momencie likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej oraz czy powinien Pan zapłacić podatek dochodowy w przypadku ewentualnej późniejszej sprzedaży w/w budynku mieszkano-biurowego w okresie 60 miesięcy od momentu likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej?
  4078. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443/101/I/05/ZD
    Zapytanie dot. wysokości podatku VAT nalicznego na fakturze przy sprzedaży samochodu zaliczonego do środków trwałych oraz wysokości podatku VAT odprowadzanego z tytułu sprzedaży do urzędu skarbowego.
  4079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/81/05
    1) Czy w świetle art.88 ust.1 pkt 2 i ust.3 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 z 2004r. z późn.zm) Spółce przysługiwało oraz czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od środków trwałych, na których częściowe sfinansowanie przyznano środki pomocowe, które przekazano na rachunek bankowy Spółki po kilku miesiącach od faktycznego ich sfinansowania ? 2) Czy uzyskane środki pomocowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art.29 ust.1 ustawy o VAT ?
  4080. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-48/PW/05
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów związanych z likwidacją budynków.
  4081. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415/27/1/05
    Czy lokal użytkowy wprowadzony do ewidencji środków trwałych może być amortyzowany wg stawki indywidualnej - 10 % - przez okres 10 lat ?
  4082. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. VI-2/415-11/05
    Jakie skutki podatkowe spowoduje rozdział działalności prowadzonej przez obojga małżonków na działalność indywidualną każdego z nich w podatku dochodowym oraz w formalnościach natury prawno-księgowej. (wzajemnego przekazywania majątku w postaci środków trwałych, wyposażeń, towarów, który był wspólny przed przekształceniem)?
  4083. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-678/05/AW
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym kwalifikowania planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości jako odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu według stawki właściwej dla danego towaru.
  4084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/20/05/EG
    - czy część odsetkowa stanowi podstawę do amortyzacji środka trwałego przekazanego korzystającemu na podstawie umowy leasingu finansowego? - czy część odsetkowa jest elementem ceny nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku środka trwałego przekazanego na podstawie umowy leasingu finansowego?
  4085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-26/2005
    Od kilku lat prowadzona jest działalność gospodarcza w zakresie usług stomatologicznych , opodatkowana na zasadach ogólnych. Podatnik posiada środki trwałe, które są ujęte w prowadzonej ewidencji srodków trwałych. Z dniem 1.01.2005r zaczęto użytkować środki trwałe takie jak: unit stomatologiczny szt. 2, rentgen oraz meble stanowiące wyposażenie gabinetu i również z tym dniem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych. W/w urządzenia zostały zakupione w okresie 2002-2003r na giełdzie ze sprzętem medycznym, były niekompletne i niezdatne do użytku, wymagały remontu i uzupełnienia części. Meble zostały zakupione w 2000 lub 2001 roku z przeznaczeniem na wyposażenie kuchni budynku mieszkalnego, jedakże nie zostały w tym celu wykorzystane i leżały złożone przez kilka lat. Po zmianie gabinetu stomatologicznego na większy zostały wykorzystane na wyposażenie tego gabinetu. Na dzień wprowadzenia tych środków trwałych do ewidencji z powodu braku dowodów zakupu urządzeń, części do nich i mebli nie można było ustalić wartości początkowej środków trwałych zgodnie z przepisem art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z tym ustalono wartość poczatkową środków trwałych zgodnie z przepisem art. 22g ust 8 cyt. ustawy. tj. przyjęto wartość początkową wynikającą z wyceny podatnika na podstawie cen rynkowych takich urządzeń i mebli z m-ca grudnia 2004r z uwzględnieniem ich stanu i stopnia zużycia.
  4086. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-005/50/2005
    Czy można odpisać wartość poniesionych i nie umorzonych nakładów na wybudowanie budowli na cudzym gruncie, zaliczając je do kosztów podatkowych bieżącego roku podatkowego, po zaprzestaniu używania tych budowli?
  4087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423/3c/05/AP
    W jaki sposób ustalić cenę nabycia samochodu zarejestrowanego jako demonstracyjny dnia 28 kwietnia 2004 r., którego okres używania przekroczył 12 misięcy i przekazanego do użytkowania jako środek trwały dnia 1 maja 2005 r.?
  4088. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/415/Int-81/05
    Czy zakupione przez Firmę rusztowania elewacyjne można zaliczyć do środków trwałych i czy należy je amoryzować ?
  4089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/415-45-2/05
    Czy istnieje możliwośc kupna pojazdu motocyklowego na firmę i jego amortyzacji.
  4090. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-P73/05/DW
    Czy środek trwały wniesiony aportem podlega spisowi z natury?
  4091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0113/1/05/AP
    Czy okablowanie wbudowane na stałe w budynek powiększa wartość początkową tego budynku, a części ruchome składające się na system monitoringu łącznie stanowią odrębny środek trwały zaklasyfikowany pod symbolem 622 jako urządzenie elektrowizyjne?
  4092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0113/2/05/AP
    Czy okablowanie wbudowane na stałe w budynek powiększa wartość początkową tego budynku, a części ruchome składające się na sieć komputerową łącznie stanowią odrębny środek trwały zaklasyfikowany pod symbolem 491 jako zespół komputerowy?
  4093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-12/05
    Czy po kradzieży samochodu raty odsetkowe księgować w koszty firmy do momentu rozliczenia się z firmą kredytującą ?
  4094. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-14/05
    Jak rozliczyć otrzymany od kredytodawcy zwrot odszkodowania po rozliczeniu kredytu?
  4095. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-13/05
    Podatnik pyta o sposób rozliczenia środka trwałego w przypadku jego kradzieży - moment zaliczenia niezamortyzowanej części samochodu do kosztów uzyskania przychodu.
  4096. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0022/05
    Czy jeżeli po umowie leasingu operacyjnego zawierana jest kolejna umowa leasingu operacyjnego, to łączna suma opłat określonych w tej umowie powinna odpowiadać co najmniej wartości początkowej środka trwałego w wysokości wartości netto z dnia jego nabycia (wartości "historycznej"), czy też możliwe jest przyjęcie "drugiej wartości początkowej" przedmiotu umowy leasingu w wysokości jego wartości rynkowej?
  4097. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: TD/423-10/05
    Czy należy zaliczyć do przychodów podatkowych kwoty będące równowartością odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, których zakup został sfinansowany z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych?
  4098. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/4117-1-100/05
    Dotyczy interpretacji przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie sposobu opodatkowania i wysokości podatku od przychodu osiągniętego z tytułu otrzymania majątku i wypłacenia w części lub w całości kapitału udziałowego w związku z likwidacją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  4099. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415/1/226/05
    Czy część kosztów dotyczaca prowadzonej działalności będzie remontem i tym samym kosztem bieżącego okresu, czy też będzie stanowić ulepszenie środka trwałego i zwiększy jego wartość początkową.
  4100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-IA-415-23/05
    Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na samochód osobowy pierwszy raz wprowadzony do ewidencji środków trwałych, który był użytkowany tylko przez podatnika?
  4101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/102/05/JB
    Czy miesiąc, w którym poniesiono wydatek inwestycyjny, o którym mowa w § 9 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 września 2004r. w sprawie Łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej oznacza miesiąc: a) zgodny z datą faktury lub innego dokumentu dotyczącego poniesionych kosztów inwestycyjnych, b) w którym dokonano zapłaty za fakture, c) w którym zaliczono ww. koszty do środków trwałych?
  4102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/18/3/05
    Jak należy udokumentować wniesienie do spółki towarów, wyposażenia, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz jaki wpływ wywiera wniesienie aportem majątku do spółki cywilnej na rozliczenie podatkowe ?
  4103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415/131B/05/EK
    Czy od maszyny polgraficznej zaliczonej do grupy 5 KST można dokonać zapisu odpisu w wysokości 30% - jednorazowo lub w ratach.
  4104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415/131A/05/EK
    Czy od maszyny poligraficznej zaliczonej do grupy 5 KTS można dokonać odpisu w wysokości 30% - jednorazowo lub w ratach?
  4105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2204/2005/ADB
    Czy w opisanej sytuacji wymienione wydatki powinny zostać zakwalifikowane jako zakup środków trwałych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług i winny być wykazywane w poz.41 deklaracji VAT-7?
  4106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/13/05
    Czy zapłacone odsetki od udzielonego kredytu na zakup samochodu osobowego są kosztem uzyskania przychodu?
  4107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443/95/05/IW
    Czy można dokonać odliczenia podatku VAT z faktur na zakup materiałów budowlanych zakupionych do budowy budynku, który po zakończeniu inwestycji zostanie wpisany do rejestru środków trwałych?
  4108. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-B/406-662/05/IJ
    Dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupionego środka trwałego przed podjęciem działalności gospodarczej i zarejestrowaniem sie jako podatnik podatku od towarów i usług.
  4109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/633/05/IW
    Czy przychody powstałe w czasie próbnego rozruchu środka trwałego przychody korygują jego koszt?
  4110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/632/05/IW
    Czy odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pieniężnych przeznaczonych na realizację inwestycji powinny zmniejszać koszt wytworzenia środka trwałego?
  4111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/633/05/IW
    Czy przychody powstałe w czasie próbnego rozruchu środka trwałego przychody korygują jego koszt?
  4112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/631/05/IW
    Czy powstałe w związku z ponoszonymi kosztami w walutach obcych różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania powinny korygować koszt jego wytworzenia?
  4113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/32/05
    Czy mam prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przeze mnie pozarolniczej działalności gospodarczej stratę poniesioną w wyniku złomowania nie wpełni umorzonego środka trwałego (samochód ciężarowy), ktłóry uległ poważnemu uszkodzeniu w wypadku i nie był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem auto - casco?
  4114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-107/05/AB
    Czy ustalono prawidłową wysokość stawki amortyzacyjnej ekspresów do kawy używanych przez Spółkę w działalności gospodarczej.
  4115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-40/05
    Czy istnieje możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych, jakim jest prawo użytkowania przedsiębiorstwa, wskutek zmiany umowy spółki cywilnej w ten sposób, że wspólnik nie będący właścicielem wniesie wkład niepieniężny w postaci prawa do nieodpłatnego używania przez wspólników przedmiotowego przedsiębiorstwa określając jego aktualną wartość rynkową ?
  4116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/155/223/05
    Pytanie podatnika dotyczy prawa odliczenia naliczonego podatku VAT w zakresie, w jakim ponoszone koszty są związane z realizacją czynności opodatkowanych.
  4117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-415-27/05
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nie w pełni umorzona wartość zbiorników na paliwo powstała na skutek zaniechania użytkowania stacji paliw w celu sprzedaży paliw, zbiorniki zlikwidowano - zalano wodą, budynek wydzierżawiono?
  4118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/64/05
    Strona jest rolnikiem, który od lipca 2005 r. rozlicza podatek od towarów i usług. Czy dotacja otrzymana w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego w zakresie działania "Inwestycje w gospodarstwach rolnych", która częściowo sfinansuje zakup sprzętu rolniczego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy przysługuje pełne odliczenie podatku naliczonego z faktur dokumentujących te zakupy?
  4119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/51/05
    Strona jest rolnikiem, który od lipca 2005 r. rozlicza podatek od towarów i usług. W ramach Sektorowego Programu Operacyjnego z dotacji w zakresie działania "Inwestycje w gospodarstwach rolnych" zakupiony został sprzęt rolniczy. Czy zakupy te można traktować jako środki trwałe i żądać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług w terminach przewidzianych dla środków trwałych?
  4120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-420/05/AS
    Czy w przypadku opodatkowanej sprzedaży budynku wytworzonego w ramach procesu inwestycyjnego Bankowi przysługuje prawo do korekty zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?
  4121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPD-415/10/NO-23/05
    1.Czy jest przychodem odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia samochodu ciężarowego będącego w ewidencji środków trwałych w sytuacji gdy kwota ubezpieczenia została wypłacona przez ubezpieczyciela bezpośrednio bankowi, którego kredyt (na zakup w/w samochodu) był zabezpieczony cesją wierzytelności z tytułu ubezpieczenia majątkowego stwierdzonego polisą ubezpieczeniową?2.Czy w/w odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?3.Czy niezamortyzowana część wartości środka trwałego - samochodu ciężarowego ( szkoda całkowita ) stanowi koszt uzyskania przychodów ?4.Czy odsetki bankowe zapłacone od kredytu zaciągniętego na zakup samochodu ciężarowego stanowiące środek trwały liczone od dnia zniszczenia tego samochodu wskutek wypadku drogowego do dnia zakończenia procedury odszkodowawczej (likwidacja szkody) stanowi koszt uzyskania przychodów ?5.Czy mam obowiązek korygowania podatku naliczonego dotyczącego zakupionego samochodu w związku z jego całkowitą likwidacją?6.Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaż wraku samochodu, który uległ wypadkowi drogowemu, a następnie został całkowicie zlikwidowany (szkoda całkowita)
  4122. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D-4117/A/01/05
    Czy podatnik ma prawo ustalić wartość początkową budynku niemieszkalnego w oparciu o wycenę w sytuacji, gdy nie zgromadził i nie przechował dowodów dokumentujących zakup materiałów wykorzystanych do jego budowy oraz usług związanych z tą budową ?
  4123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-47/05/JM
    Czy likwidując działalność gospodarczą podatnik może przekazać na potrzeby osobiste wyposażenie wykorzystywane w tej działalności i czy w tej sytuacji powstanie przychód z działalności?
  4124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-46/05/JM
    Czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej i przeznaczenia nieruchomości będącej składnikiem majątku wykorzystywanego w działalności na potrzeby osobiste u podatnika powstanie przychód z działalności gospodarczej opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  4125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/210/209/05
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym kwot oraz terminu przysługującego zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu nabywania towarów i usług zaliczonych do środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz gruntów.
  4126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-20/2005
    Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami przemysłowymi tj. sprzedaż odzieży. Na rozpoczęcie w/w działalności w ramach programu Europejskiego Funduszu Społecznego otrzymałem z Powiatowego Urzędu Pracy bezzwrotną jednorazową pomoc finansową. Środki z Urzędu Pracy otrzymałem przed zarejestrowaniem działalności. Następnie zarejestrowałem tę działalność, zgłosił w Urzędzie Skarbowym, zaprowadziłem podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz dokonałem zakupu towarów handlowych, wyposażenia i środków trwałych o wartości do 3.500,-zł (sfinansowanych ze środków Funduszu Pracy). Z uwagi na źródło sfinansowania powyższych zakupów powstała wątpliwość w przedmiocie ujęcia bądź nie tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
  4127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415/1/43/05
    Zapytanie dotyczy zaliczenia do przychodów otrzymanej refundacji stanowiska pracy, związanej z zakupem środka trwałego.
  4128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-65/13/05
    Czy samochód o ładowności 598 kg, nie posiadający homologacji wymaganej dla samochodów innych niż osobowe należy uznać za samochód osobowy i jako samochód osobowy wprowadzić do ewidencji śreodków trwałych?
  4129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA415/26/05
    Czy spółka cywilna pod firmą ,,X" , której wspólnikiem jest jeden z małżonków może uznać za środek trwały przedmiotowej spółki, odrębną własność samodzielnego lokalu użytkowego(od którego będzie można dokonywać odpisów amortyzacyjnych), jeżeli w/w nieruchomość została nabyta na prawach ustawowej wspólności majątkowej przez obojga małżonków?
  4130. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD/4230Z-61/05/BB
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, o wartości powyżej 3.500,00 zł, nabytych w wyniku transakcji do której udziela się rabatu (skonta bądź bonifikaty) powinny, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: (1) być ustalone i dokonywane w nowej wysokości, od następnego miesiąca po otrzymaniu rabatu w wyniku skorygowania wartości początkowej środków trwałych o wartość udzielonego rabatu (skonta bądź bonifikaty), bez korekty odpisów amortyzacyjnych dokonanych przed tym miesiącem, (2) zostać skorygowane, począwszy od roku podatkowego w którym nastąpiła transakcja zakupu tych środków trwałych do ostatniego roku podatkowego, za który złożono zeznanie, poprzez korektę zeznań o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w tych latach podatkowych (deklaracji CIT-8), a także powinny zostać skorygowane odpisy amortyzacyjne za okres od początku roku podatkowego, w którym udzielono rabatu, do miesiąca udzielenia rabatu, poprzez ujecie tej korekty w miesiącu udzielenia rabatu?
  4131. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/WD/4117/1/14/162/05/EP
    Czy wydatki poniesione na usługę doradczą związaną z opracowaniem biznesplanu dla inwestycji polegającej na zakupie środków trwałych oraz sporządzeniem wniosku o dofinansowanie stanowią koszty uzyskania przychodu?
  4132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-57-05
    Czy wydatki poniesione na odbudowę spalonego środka trwałego (suszarni) należy uznać jako wydatki na remont środka trwałego i wliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu czy jako wydatki na ulepszenie, a nakłady zaliczyć w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne?
  4133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-327/312a/238/05/PP
    Czy na spółce jawnej, w związku z przyjęciem do użytkowania z dniem 09.08.2005 r. samochodu ciężarowego marki Mercedes Benz, który był w dniu 01.02.2005 r. przyjęty do magazynu spółki jako towar handlowy, spoczywa obowiązek korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. z jednoczesnym ustaleniem, iż odliczeniu od podatku podlega podatek naliczony w kwocie 770,00 zł z faktury VAT nr 3/ST/05 z dn. 01.02.2005 r. z tytułu nabycia środka trwałego?
  4134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-33/05
    Czy prawidłowo podatnik zakwalifikował swoje środki trwałe i czy w związku z tym prawidłowo nalicza amortyzację?
  4135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-106/05/AB
    czy Spółka może zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji do elektronicznego systemu zabezpieczeń.
  4136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/114/05/AG
    - Czy prawidłowe jest zwolnienie z opodatkowania umorzonej pożyczki, jako świadczenia nieodpłatnego, otrzymanego na pokrycie kosztów związanych z budową środków trwałych?- Czy odpisy z tytułu zużycia środków trwałych na blokach 5 i 6, czy na blokach 7 i 9 nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-234/257/05/MC
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych straty inwentaryzacyjne w środkach obrotowych będące rezultatem dokonanych kradzieży a udokumentowane protokołami inwentaryzacyjnymi mogą zostać zakwalifikowane w koszty uzyskania przychodów Spółki?
  4138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-37/05
    Czy można wprowadzić do ewidencji środków trwałych zakupiony budynek wraz z ustalonymi proporcjonalnie nakładami poniesionymi na modernizację oddanej do użytkowania części i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
  4139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-490/149/JS/05
    Czy opisane wyżej działanie jest zgodne z obowiązującymi przepisami o podatku dochodowym od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą?
  4140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-48/05
    Czy odszkodowanie otrzymane w związku ze szkodą środka trwałego stanowi przychód firmy?
  4141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-36/05
    Czy trzeba sporządzić notarialnie aneks do umowy spółki chcąc wprowadzić samochód jako środek trwały?
  4142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/406-19/05
    Czy można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatek w kwocie 2663,93 zł netto poniesiony na montaż instalacji gazowej w samochodzie osobowym wykorzystywanym w prowadzonej działalności gospodarczej?
  4143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/VII/415-69/05/GS
    Czy zwrot przez właściciela budynków i budowli nakładów poniesionych na ich wybudowanie i remonty , o zwrot których to nakładów wystąpił posiadacz samoistny (nie będący właścicielem, ani użytkownikiem wieczystym gruntu), stanowi podwyższenie wartości środka trwałego i czy w związku z tym tak podwyższona wartość podlega odpisom amortyzacyjnym czy też zwróconą wartość nakładów w całości należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu prawa podatkowego ?
  4144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/112/05
    Podatnik zamierza sprzedać lokal użytkowy, który jest wprwadzony do ewidencji środków trwałych. Lokal ten jest własnością podatnika i jego żony. Uzyskane ze sprzedaży tego lokalu pieniądze podatnik zamierza przeznaczyś na budowę domu. Czy podatnik będzie musiał rozliczyć dochód w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz podatek dochodowy wynikający z dekalracji PIT-5L?
  4145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/115/05
    Czy w przypadku wynajmu lokalu użytkowego pod działalność gospodarczą podatnik będzie musiał dodatkowo sporządzać deklarację PIT-5 i odprowadzać podatek dochodowy.
  4146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/113/05
    Czy w przypadku wynajmu lokalu pod działalność gospodarczą podatnik będzie musiał dodatkowo sporządzać deklarację PIT-5 i odprowadzać podatek dochodowy?
  4147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/114/05
    Podatnik zamierza sprzedać lokal,który nie jest wprowadzony do ewidencji środków trwałych, ale była w nim prowadzona działalnośc gospodarcza. Uzyskane ze sprzedaży pieniądze zamierza przeznaczyć na budowę domu. Czy podatnik powinien odprowadzić podatek dochodowy od sprzedaży lokalu?
  4148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/415-59/05
    Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć poniesione wydatki na naprawę powypadkową samochodu ciężarowego będącego składnikiem majątku firmy i nie objętego dobrowolnym ubezpieczeniem?
  4149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-54/05
    Czy wydatki na zakup gruntu, opłaty sądowe i notarialne związane z nabyciem gruntu oraz wydatki związane z uzbrojeniem gruntu w infrastrukturę techniczną i ogrodzeniem terenu stanowią koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i czy można je rozliczyć w momencie poniesienia?
  4150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-92/05/KZ
    czy wartość niezamortyzowana rozbieranego budynku zwiększa wartość początkową budynku budowanego na jego miejscu, czy też czy stanowi ona koszty operacyjne wykazywane w rozliczeniu podatkowym jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco tzn. w momencie odpisania niezamortyzowanej wartości budynku?
  4151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-54a/05
    Czy wydatki związane z powstaniem nowego budynku, tj. opłaty za pozwolenia, projekty, zakup materiałów, usługi obce, opłaty związane z odbiorem budynku stanowią wartość początkową środka trwałego i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, po oddaniu środka trwałego do używania?
  4152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD i/415-39/05
    czy drukarka laserowa stanowi zestaw z komputerem,
  4153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/415-60/05
    Czy zakupiony pojazd samochodowy, który będzie miał zastosowanie w firmie jako naczepa pługu śnieżnego do odśnieżania placu i drogi dojazdowej oraz przewożenia przy pomocy przyczepy ciężkich ładunków może być zakwalifikowany jako środek trwały firmy?
  4154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-69/05/SG/1
    Czy niezamortyzowaną część poniesionych przez Bank nakładów na adaptację lokalu w obcym budynku - w sytuacji kiedy Bank zaprzestaje prowadzenia działalności w tym lokalu w związku z prowadzonym procesem restrukturyzacji ? można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku odpłatnego zbycia inwestycji w obcym środku trwałym na rzecz nowego najemcy
  4155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-40/05
    Jak należy ustalić wartość początkową i sposób amortyzacji samochodu osobowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych i wykorzystywanego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej
  4156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.I 415/37/05/P
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym ubezpieczenie OC, NW, AC samochodu wykorzystywanego w celu osiągnięcia przychodu z działalności gospodarczej wpisanego do ewidencji środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodu ?
  4157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/7/05
    Czy przekazując synowi na podstawie umowy użyczenia środki trwałe pozostałe po prowadzonej wcześniej działalności gospodarczej podatniczka będzie mogła skorzystać z postanowień art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  4158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-22/05
    Czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego w wysokości 40.000,00 zł.
  4159. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPB-415-177/05
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową składników majątkowych nabytych w drodze darowizny i czy odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)
  4160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-136/05/GS
    Czy istnieją podstawy do uznania, iż zakupione pojazdy można traktować jako używane zgodnie z art. 16j ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III_2/443-170/05/GB
    Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą wraz z synem w formie spółki cywilnej w zakresie handlu stacjonarno-detalicznego artykułami medycznymi opodatkowanych według stawki 7% i 22%. W dniu 9 czerwca 2005r. na podstawie faktury VAT odkupiła wraz z mężem lokal od Urzędu Miasta, na cele prowadzonej wraz z synem działalności gospodarczej. Podatniczka stwierdza, że ponieważ "zgodnie z treścią art. 43 ust. 1 pkt 10 zwolnienie od podatku VAT nie dotyczy części budynków przeznaczonych na cele inne niż mieszkaniowe, zbywający naliczył do faktur podatek VAT w wysokości 22%". Z uwagi na fakt, iż prowadzi działalność gospodarczą w w/w lokalu od 2000r. na podstawie umowy najmu i wykupując obecnie lokal "powinnam przyjąć lokal na stan środków trwałych w firmie o wartości netto i odliczyć naliczony podatek".
  4162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP-443/36/05
    Czy nieodpłatne przekazanie synowi na podstawie umowy użyczenia środków trwałych pozostałych po prowadzonej działalności gospodarczej będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  4163. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-SIP-174/05
    Czy wydatki poniesione w związku z ubieganiem sie o dotację z funduszy unijnych na zakup środków trawałych są w całości osztem uzyskania przychodów.
  4164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-39/05/74575
    Zapytanie Spółki dotyczyło: wskazania sposobu postępowania w sytuacji, gdy dopiero po upływie roku od dnia przekazania samochodu do używania został on wprowadzony do ewidencji środków trwałych, t. j. czy Podatnik winien dokonać korekty podatku za okres począwszy od dnia, w którym nastąpiło oddanie do używania, czy może przyjąć, że w 1 dniu wprowadzenia do ewidencji miało miejsce tzw. ujawnienie środka trwałego z art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy pdop i z tą chwilą rozpocząć amortyzowanie.
  4165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-148/CIT/05
    Według jakiej wartości początkowej należy wprowadzić do rejestru środków trwałych nabywcy przedsiębiorstwa środki trwałe zbywanego przedsiębiorstwa?
  4166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-112/05/R1
    Czy zakupiony przed rozpoczęciem działalności gospodarczej samochód dostawczy może być wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy?
  4167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-OF-406/11/6/2005
    Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środka trwałego dokonywane od tej wartości środka, która została zwrócona podatnikowi w formie refundacji otrzymanej z Powiatowego Urzędu Pracy stanowią koszty uzyskania przychodu?
  4168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-12/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na nabycie środka trwałego o przewidywanym przez podatnika okresie użytkowania krótszym niż rok, bądź odpisy amortyzacyjne oraz naliczone i zapłacone odsetki w przypadku wydłużenia okresu jego użytkowania, a także wydatki na jego ubezpieczenie i przegląd techniczny, w sytuacji gdy ów środek trwały został użyczony klientowi będącemu odbiorcą towarów przez nią produkowanych?
  4169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-OF-406/12/6/2005
    Czy refundacja otrzymana z Powiatowego Urzędu Pracy przeznaczona na pokrycie kosztów związanych z zakupem środka trwałego stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  4170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1A-415-35/77/05
    Czy słuszne jest stwierdzenie, że odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego przeznaczonego na wynajem, zapłacone do dnia oddania tego lokalu do używania (ujawnienia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematwerialnych i prawnych), powiększają wartość początkową środka trwałego, natomiast odsetki zapłacone po dniu oddaniu środka trwałego do używania stanowią koszty uzyskania przychodu?
  4171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DC/436/31a/05/MK
    Jaka jest podstawa opodatkowania oraz jakie stawki podatku od czynności cywilnoprawnych mają zastosowanie do sprzedaży Przedsiębiorstwa?
  4172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415/28/05
    dotyczy wprowadzenia do ewidencji środków trwałych według wyceny biegłego
  4173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFII-SSM/415-24/05
    Czy otrzymana przez podatnika z Urzędu Pracy refundacja na zakup sprzętu niezbędnego do przygotowania stanowiska pracy dla skierowanych bezrobotnych będzie przychodem z działalności gospodarczej podlegającym opodatkowaniu?
  4174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0089/1/05/AP
    W jaki sposób ustalić wartość początkową ulepszonego środka trwałego (hala magazynowa rozbudowana i przekształcona w market budowlany), który został już całkowicie zamortyzowany?
  4175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-0094/05/JW
    Czy VAT naliczony przy zakupie środka trwałego sfinansowanego z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych podlega odliczeniu od podatku należnego?
  4176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-KK-I-26/2005
    W jaki sposób udokumentować operacje przesunięcia majątku między firmami małżonków oraz według jakich cen go wycenić?
  4177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443/PD/41/415/308/15/05
    Czy zaliczamy do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych częściowo dotacją ?
  4178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-59/275b/76/05/BB
    Czy odpis z tytułu zużycia środków trwałych zakupionych ze środków Funduszu Pracy uważa się za koszt podatkowy?
  4179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-5b/05
    Ile wynosi okres amortyzacji budowli i budynków?
  4180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-5a/05
    Czy budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie podlegają amortyzacji?
  4181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/60/05/SG
    Czy Bank , z uwagi na treść art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku zakończenia umowy dotyczącej jednego ze składników majątku Banku przeznaczonych na wynajem / podnajem lub rezygnacji z prowadzenia działalności w konkretnej lokalizacji, powinien zaprzestać dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a jeżeli nie, to czy odpisy amortyzacyjne może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów
  4182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV-443/83-2/142/05
    Czy wystąpi obopwiązek zapłaty podatku VAT z tytułu przekazania, należącego do podatnika majątku trwałego do firmy męża, będącego odrębnym podatnikiem VAT ?
  4183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/192/P/05/IL
    Czy przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przewidujący zmniejszenie wartości środka trwałego w przypadku trwałego odłączenia od tego środka trwałego części składowej lub peryferyjnej ma zastosowanie do trwałego wyłączenia z eksploatacji odcinka sieci gazowej lub jego części składowej?
  4184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/323/05
    Czy istnieje obowiązek, czy też nie księgowania przeze mnie faktury zakupu od Funduszu Leasingowego samochodu po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego - w przypadku kiedy samochód ten będzie wykorzystywany tylko i wyłącznie w celach prywatnych jako auto rodzinne? Moim zdaniem - jeżeli dany zakup, w tym przypadku samochód, nie będzie w żaden sposób wykorzystywany w prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej to nie będzie też moim kosztem uzyskania przychodu zarówno w momencie zakupu jak i dalszej eksploatacji. A skoro tak to nie widzę konieczności księgowania go i wprowadzania do ewidencji środków trwałych.
  4185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/41/05
    Prowadzę działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Wybudowałem budynek usługowo-handlowy z lokalami mieszkalnymi na wynajem. Całą inwestycję przeprowadziłem sposobem gospodarczym i nie na wszystkie materiały posiadam faktury. W trakcie budowy skorzystałem z ulgi budowlanej w związku z budową lokali na wynajem ( dwa lokale mieszkalne przeznaczam na wynajem ). W 2005r. zakończyłem inwestycję i chciałbym ten budynek wprowadzić do majątku firmy. Czy w przypadku braku mozliwości ustalenia kosztu wytworzenia danego środka trwałego mogę ustalić wartość początkową tego budynku dla celów amortyzacji na podstawie wyceny biegłego?
  4186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/43/05
    Prowadzę działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Wybudowałem budynek usługowo-handlowy z lokalami mieszkalnymi na wynajem. Całą inwestycję przeprowadziłem sposobem gospodarczym i nie na wszystkie materiały posiadam faktury. W trakcie budowy skorzystałem z ulgi budowlanej w związku z budową lokali na wynajem ( dwa lokale mieszkalne przeznaczam na wynajem ). W 2005r. zakończyłem inwestycję i chciałbym ten budynek wprowadzić do majatku firmy. Czy wykorzystanie ulgi z tytułu budowy budynku usługowo-mieszkalnego z lokalami na wynajem ma wpływ na ustalenie wartości początkowej? Nadmieniam, iż do celów działalności gospodarczej będę wykorzystywał wyłącznie część usługową.
  4187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/P/17/2005
    Jak mam zaksięgować w księdze przychodów i rozchodów skradziony środek trwały, którego nie amortyzowałem z powodu niedoboru tegoż środka trwałego? Czy w związku z kradzieżą środka trwałego powstają inne zobowiązania z tytułu zapisów w księdze przychodów i rozchodów? Kiedy powinienem dokonać korekty pozostałej 4/5 części podatku VAT naliczonego od zakupionego środka trwałego?
  4188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-131/CIT/05
    Czy jako koszt uzyskania przychodu może traktować zarówno wydatki poniesione na: szkolenia zawodowe pracowników, dokształcanie, wynagrodzenia za dodatkowy urlop wypoczynkowy, opiekę medyczną sfinansowane z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, jak i odpisy amortyzacyjne dokonane od środków trwałych zakupionych ze środków ZFRON, obliczone wg stawek przewidzianych w odpowiednich przepisach podatkowych?
  4189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-20/05
    Czy nakłady inwestycyjne poniesione w 2003 r. w budynku będącym własnością podatnika, przed utworzeniem spółki cywilnej winny być zaliczone do składników majątku przedsiębiorstwa i wliczone do wartości aportu wniesionego do Spółki.
  4190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-71/05
    Zapłata podatku należnego przez podmiot prowadzący samodzielnie działalność gospodarczą od sprzedaży środków trwałych przejętych w związku z likwidacją spółki cywilnej prowadzonej przez małżonków.
  4191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-29/05
    Czy zakupu cyfrowego aparatu fotograficznego - środka trwałego dla firmy, który wykorzystywany będzie do wykonywania dokumentacji serwisowej, wykonywania zdjęć do folderów, ogłoszeń reklamowych i materiałów prasowych zamieszczanych w pismach specjalistycznych - stanowi koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?
  4192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/25/34/61/05
    W 2005 r. Podatnik rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie projektowania budowlanego, urbanistycznego, technologicznego; budowa dróg kołowych i szynowych; rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych, roboty ziemne.W prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystuje komputer, którego nie zaliczył do środków trwałych. Wartość początkową tego komputera określił na kwotę 2.350 zł. Do powyższego komputera zamierza dokupić drukarkę o wartości 600 zł - 700 zł.Czy koszt zakupionej drukarki będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
  4193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/331/2005/Art.14a
    Czy za cenę nabycia samochodu ciężarowego mogę przyjąć cenę netto wynikającą z faktury zakupu środka trwałego powiększoną o odsetki od kredytu zaplanowane do dnia spłaty całkowitego kredytu? Czy od tej kwoty będę dokonywał odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  4194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-43/05
    Czy wartość likwidowanego nie w pełni umorzonego środka trwałego (budynki) stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle rozumienia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  4195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/18/2005/MB
    CZY WYDATKI ZWIĄZANE Z BUDOWĄ PRZYŁĄCZA ELEKTRYCZNEGO ORAZ OPŁATA ZA PRZYŁĄCZE DO SIECI ENERGETYCZNEJ POWINNY BYĆ W MOMENCIE ICH PONIESIENIA ZALICZONE DO KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW?
  4196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0044/05
    Czy naprawiając samochód powypadkowy i unowocześniając go poprzez założenie instalacji gazowej wzrośnie wartość początkowa samochodu dla celów amortyzacji? Czy wprowadzając samochód jako środek trwały jego wartość początkowa to suma kwot z umowy i rachunków za naprawę i unowocześnienie samochodu?
  4197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/415-9/05
    Czy w sytuacji, gdy Podatnik najpierw dokonał zakupu nowych środków trwałych, a następnie uzyskał dotację w ramach programu SAPARD w wysokości 50% kosztów zakupu tych środków, od miesiąca, w którym otrzymał dotację, do kosztów uzyskania przychodów będzie mógł zaliczać jedynie 50% odpisów amortyzacyjnych?
  4198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/3256/GK-1/III-1/05
    W jaki sposób należy skorygować odpisy amortyzacyjne od środka trwałego, jeżeli część wydatków inwestycyjnych / w trakcie amortyzacji / zostało zrefundowanych ze środków unijnych ?
  4199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/871/GK-1/III-3/05
    Czy można przy amortyzacji środka trwałego, fabrycznie nowego, od którego dokonano jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30 % wartości początkowej stosować podwyższenie stawki amortyzacyjnej o współczynnik nie większy niż 3,0 przy zakładach położonych na terenie gmin zagrożonych strukturalnym bezrobociem ?
  4200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/05
    Ustalenie wartości początkowej dla celów amortyzacji części użytkowej przeznaczonej na gabinety lekarskie.
  4201. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-1/4218-6/Int./05/KK
    Czy w sytuacji, gdy automat początkowo jest używany w lokalu, który nie znajduje się na terenie gminy ujętej w wykazie gmin zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym i jest amortyzowany na zasadach określonych w art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a następnie jest przemieszczony do lokalu, który znajduje się na terenie takiej gminy, możemy zastosowac stawkę amortyzacyjną podaną w Wykazie stawek podwyższoną o współczynnik 3,0 ? Jeśli tak, to w którym momencie powinniśmy zacząć ją stosować ?Czy w sytuacji, gdy automat początkowo jest używany w lokalu, który znajduje się na terenie gminy ujętej w wykazie gmin o szczególnym zagrożeniu wysokim bezrobociem strukturalnym i jest amortyzowany na zasadach określonych w art. 16k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a następnie jest przemieszczony do lokalu, który jest ulokowany w gminie, która w tym wykazie się nie znajduje, musimy przestać stosować stawkę amortyzacyjną podaną w wykazie stawek amortyzacyjnych podwyższoną o współczynnik nie wyższy niż 3,0, a zacząć stosować stawkę podaną w wykazie stawek amortyzacyjnych podwyższoną o współczynnik nie wyższy niż 2,0, zgodnie z art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to w jakim terminie powinniśmy zmienić stawkę amortyzacyjną?
  4202. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/57/2005
    Czy możliwe jest dokonanie jednorazowej korekty odliczenia podatku naliczonego związanego w dokonanym w 2004r. zakupem środków trwałych oraz modemów służących w momencie nabycia sprzedaży zwolnionej z tytułu świadczenia usług internetowych, w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym usługi te zostały wyłączone ze zwolnienia od podatku VAT, tj. w deklaracji za marzec 2005r.?
  4203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/85/SP/17/05
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług montażu instalacji elektrycznych oraz systemów alarmowych a także uzyskuje przychody z najmu lokali użytkowych, będących składnikiem majątku firmy. Budynek, w którym znajdują się lokale, podatnik wybudował dwa lata temu, wpisał do ewidencji środków trwałych oraz dokonywał odpisów amortyzacyjnych. Budynek składał się z lokalu handlowego położonego na parterze oraz lokali biurowych, położonych na piętrze. Obecnie podatnik dokonał zmiany przeznaczenia lokali biurowych na lokale mieszkalne, które zamierza sprzedać i w związku z tym składa zapytanie czy w tym przypadku znajdzie zastosowanie zwolnienie od podatku określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli uzyskane środki przeznaczy na kupno lokalu mieszkalnego.
  4204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: TD/423-7/05
    Czy prowizja bankowa od otrzymanego kredytu bankowego, zapłacona po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, podnosi wartość początkową środka trwałego?
  4205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/33/2005
    Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego zakupionego przed rozpoczęciem działalności za środki otrzymane z Funduszu Pracy na rozpoczęcie działalności stanowią koszty uzyskania przychodów?
  4206. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/4117-1-61/05
    Czy Podatnicy prawidłowo przyjęli wartość początkową środków trwałych dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników, ustalając je według wartości rynkowej składników majątkowych, zgodnie z wyceną rzeczoznawcy, wskazaną w akcie notarialnym?
  4207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-AK/443-86/O/05
    Czy firma prawidłowo dokonała odliczenia podatku VAT od zakupionego sprzętu?
  4208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-51/242b/59/05/BB
    Czy prawidłowe będzie zakwalifikowanie wykonanej inwestycji jako budynku niemieszkalnego, a tym samym stosowanie stawki amortyzacyjnej właściwej dla budynków niemieszkalnych?
  4209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005.V/12/2005
    Czy prawidłowo zaliczono do kosztów uzyskania przychodu w 2005r. stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego?
  4210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-66-142/05/ZDB
    Czy zakup mebli można uznać jako zakup środka trwałego?
  4211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-47/III/2005
    Czy wartość nabytych przeze mnie w drodze spadku środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodu w mojej działalności gospodarczej tzn.- po jakiej wartości początkowej należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych nabyte w drodze spadku maszyny i urządzenia,- w jaki sposób zaliczyć środki trwałe do kosztów uzyskania przychodu tzn. czy środki trwałe o warotści początkowej niższej niż 3.500,00 zł. należy odpisać jednorazowo w koszty uzyskania przychodu, zaś amortyzować wyłącznie te przekraczjące 3.500,00 zł.,- w jakim terminie można dokonać jednorazowego odpisu w koszty uzyskania przychodu i w jakim rozpocząć odpisy amortyzacyjne?
  4212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI2/415/133/05
    CZy w przypadku zbycia nieruchomości mieszkalnej, będącej środkiem trwałym w przedsiębiorstwie osoby fizycznej poniesienie wydatów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy wydatki te stanowią również koszt wytworzenia lub nabycia budynku lub lokalu mieszkalnego mającego stanowić środek trwały związany z działalnością gospodarczą polegającą na wynajmie nieruchomości własnych, przy czym nie są one związane z nabyciem lub wytworzeniem towaru handlowego w działalności developerskiej, wydatki te uprawniają do skorzystania z ww. ulgi podatkowej?
  4213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI2/415/134/2005
    Czy w przypadku zbycia nieruchomości mieszkalnej, będącej środkiem trwałym w przedsiębiorstwie osoby fizycznej poniesienie wydatków, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy wydatki te stanowią również koszt wytworzenia lub nabycia budynku lub lokalu mieszkalnego mającego stanowić towar handlowy w prowadzonej działalności developerskiej, wydatki te uprawniają do skorzystania z ww. ulgi podatkowej?
  4214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI2/415/133/05
    CZy w przypadku zbycia nieruchomości mieszkalnej, będącej środkiem trwałym w przedsiębiorstwie osoby fizycznej poniesienie wydatów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy wydatki te stanowią również koszt wytworzenia lub nabycia budynku lub lokalu mieszkalnego mającego stanowić środek trwały związany z działalnością gospodarczą polegającą na wynajmie nieruchomości własnych, przy czym nie są one związane z nabyciem lub wytworzeniem towaru handlowego w działalności developerskiej, wydatki te uprawniają do skorzystania z ww. ulgi podatkowej?
  4215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI2/415/132/2005
    Czy w przypadku faktycznego rozpoczęcia działalności developerskiej przy równoczesnym wykonywaniu działalności gospodarczej polegającej na wynajmie lokali bądź budynków wynajmowanych i będących środkami trwałymi będzie miał zastosowanie art. 21 ust. pkt 32 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  4216. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII/4430-542/MB/05
    Czy przesunięcie środka trwałego z zakładu budżetowego do Urzędu Miasta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy istnieje obowiązek udokumentowania w/w czynności fakturą.
  4217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/67/05
    Czy od zakupionego środka trwałego przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, za środki otrzymane z Funduszu Pracy na rozpoczęcie działalności, służyć będzie Podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług?
  4218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/423-P-18/2005/KG
    W posiadaniu spółki z o.o. są trzy maszyny do produkcji stolarki PCV. Spółka zawarła ze sprzedającym umowę kredytu krótkoterminowego pod zastaw maszyn (zakup maszyn na raty) oraz umowę przewłaszczenia, zgodnie z którymi po spłacie kredytu maszyny staną się własnością kredytobiorcy. Spółka nie uiściła ostatniej raty kredytu Spółka i nie posiada dowodu zakupu tych maszyn w postaci faktur czy umowy cywilnoprawnej (sprzedający odmawia wystawienia faktury). Ponadto, Spółka maszyn tych faktycznie nie użytkuje. Czy Spółka może w takiej sytuacji wprowadzić te maszyny do ewidencji środków trwałych?
  4219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-48/05
    Czy w przypadku zbycia elektrowni wodnej w najbliższym czasie, sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Czy nieruchomość ta powinna być ujęta w ewidencji środków trwałych. Jeżeli tak, to w jaki sposób ustalić wartość początkową?
  4220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-2/443/174/202/AC/2005
    Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturach dotyczących zakupu środków trwałych w ramach inwestycji.
  4221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/1110/443/16/3/2005/IW
    Czy przy ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy sprzedaż środków trwałych?
  4222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-222-211/05/SZM
    Jak amortyzować środki trwałe przekazane do używania w 2004 i 2005 r., jeżeli częściowo są finansowane ze środków z funduszy Unii Europejskiej i z funduszy krajowych - program SAPARD? Termin wpływu dotacji na konto Spółki określono do października 2005 r. Czy skorygować odpisy umorzeniowe za rok ubiegły, czy od miesiąca otrzymania dotacji?
  4223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/84/PDI-423/10/2005
    Czy kwota otrzymanej dotacji powinna być odpisana od przychodu ogółem czy też od dochodu do opodatkowania?
  4224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-27-2/2005
    Czy zbycie środka trwałego stanowi przychód z działaności gospodarczej a niezamortyzowana część środka trwałego stanowi koszt uzyskania przychodu jeśli w 2002 roku zakupiono pawilom handlowy , który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych w roku 2004. W lokalu tym zamierzano prowadzić działalność gospodarczą lub wynająć osobom trzecim. Z uwagi jednakże na fakt , iż przedmiotowy lokal nie był użytkowany do celów prowadzonej działalności , jak również nie wynajęto go osobom trzecim a tym samym nie amortyzowano go i w 2005 roku dokonano jego sprzedaży.
  4225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-443/36/05
    Czy montaż instalacji gazowej w samochodzie będącym w leasingu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu i czy będzie można odliczyć podatek VAT od faktury za tą usługę?
  4226. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-SIP-124/05
    Dotyczy kwestii amortyzowania wg stawki indywidualnej wprowadzonego do Pani działalności gospodarczej samochodu osobowego, wcześniej zamortyzowanego przez Pani męża, w jego odrębnej działalności.
  4227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-51/05
    Dotyczy prawidłowości wyłączenia obrotu uzyskanego z dostawy środków trwałych oraz transakcji dotyczących nieruchomości przy ustalaniu proporcji do rozliczenia podatku naliczonego.
  4228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415-11/05
    Czy zakup grzejników i pozostałych części instalacyjnych łącznie z wykonaniem prac instalacyjnych podwyższa wartość początkową budynku jako środka trwałego ?
  4229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP. I 415/34/05/P
    Czy strata powinna być kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, na zasadzie odwrotności tj. samochód posiada AC, a więc strata jest kosztem uzyskania przychodów?
  4230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-18/2005
    Czy odsetki od otrzymanej pożyczki przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  4231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443-11/NO 18/05
    Podatnik nabył od Gminy prawo użytkowania wieczystego gruntów. Akt notarialny został sporządzony na imię i nazwisko podatnika oraz jego żony, jako współwłasność małżonków. Grunt, którego dotyczy prawo użytkowania wieczystego został przeznaczony do działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika opodatkowanej podatkiem VAT i wraz z usadowionym na nim budynkiem ujęty w ewidencji środków trwałych jako majątek firmy. Faktura VAT za opłatę tytułem użytkowania wieczystego jest wystawiona na małżonków zgodnie z aktem notarialnym, bez numeru identyfikacyjnego NIP. Czy na podstawie tak wystawionej faktury podatnik może odliczyć podatek naliczony wynikający z tej faktury od podatku należnego pozostałego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
  4232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSII/443/59/05
    Czy podatek VAT od nakładów inwestycyjnych związanych z rozbudową budynku, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, powodujący nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym może być wykazany w poz. 53 deklaracji VAT-7 do zwrotu za poszczególne miesiące, w wysokości powiększonej o 22% obrotu podatnika opodatkowanego stawkami niższymi niż określone w art. 41 ust. 1 w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia?
  4233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDpr-423/2/2005
    Czy otrzymana pomoc publiczna, z powiatowego urzędu pracy, dotycząca refundacji kosztów wyposażenia, doposażenia stanowiska pracy dla skierowanych bezrobotnych, stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też stanowi ona dochód wolny od podatku i powinna być wykazana w informacji CIT-2/O? Czy naliczona później amortyzacja będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów podatkowych?
  4234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/1/46/24/05
    Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego środka trwałego (tj. telewizora plazmowego marki LG 42PX4RV)wykorzystywanego na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą?
  4235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPD/423-3/2005
    Gmina jako jedyny udziałowiec z własnych środków poniosła nakłady na środkach trwałych, wniesionych do spółki z o.o. aportem, wykonała inwestycje polegającą na rozbudowie i modernizacji oczyszczalni ścieków. Zdaniem podatnika, nastąpiło zwiększenie wartości środków trwałych. Gmina zamierza przekazać spółce na podstawie umowyużyczenia "ulepszenie w obcych środkach trwałych". W związku z powyższym czy przychód uzyskany z tytułu ww. nieodpłatnego świadczenia nie będzie stanowił przychodu u podatnika, zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/3/43/05/AŻ
    Czy klimatyzację należy potraktować jako odrębny środek trwały, czy też należy zwiększyć wartość budynku ?
  4237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-83/05/R1
    Czy można wprowadzić do ewidencji środków trwałych i amortyzować używany samochód zakupiony do celów prywatnych, oraz czyjego wartość początkowa może zawierać zapłacony w Niemczech podatek od towarów i usług?
  4238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/27/05
    Czy firma świadcząca usługi transportowe w zakresie przewozu ładunków ponadgabarytowych i ponadnormatywnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pojazdu motocyklowego ?
  4239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-77/05/R1
    Czy wydatki poniesione na nabycie udziału w gruncie powiększają wartość początkową środka trwałego - nieruchomości, przyjętą za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych?
  4240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ULP-II/423-1/WK/05
    Czy wydatki na zakup wyposażenia (meble, płyta grzewcza, chłodziarka, tapczany, stoliki, lampki nocne) do niewykończonych pokoi gościnnych w przebudowywanym budynku (inwestycja w toku) Spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków?
  4241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/89/BF/19/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. W listopadzie 2003 roku wprowadzono do ewidencji środków trwałych nowy samochód osobowy, który wykorzystywano w działalności gospodarczej. Z dniem 30.03.2005 r. samochód został wycofany z ewidencji środków trwałych i przekazany na własne potrzeby. Następnie tenże samochód przy podziale majątku, w związku z ustanowieniem rozdzielności majątkowej małżonków przekazano żonie. W związku z powyższym kieruje Pan pytanie: czy fakt przekazania żonie samochodu rodzi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych, czy powstaje on dopiero w momencie sprzedaży samochodu przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wycofano samochód ze środków trwałych firmy. Zdaniem Pana obowiązek podatkowy powstanie w momencie sprzedaży samochodu przed upływem 6 lat od wycofania go ze środków trwałych.
  4242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-1/443/VAT/120/91/2005/ZG
    Czy osoba fizyczna, która po zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wynajmuje środki trwałe zgromadzone w ramach uprzednio prowadzonej działalności gospodarczej (inwestycje w obcym środku trwałym) na potrzeby innego przedsiębiorcy, jest w dalszym ciągu podatnikiem podatku VAT uprawnionym do wystawiania faktur VAT?
  4243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-64/05
    Pytanie podatnika Czy koszt likwidacji środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodów w przypadku gdy przyczyną ich likwidacji jest upadłość firmy w której były one wykorzystane?
  4244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/P/125/05/DK
    Czy poniesiony wydatek tytułem zwrotu nakładów inwestycyjnych, kwalifikujemy jako zwiększenie wartości początkowej amortyzowanej przez podatnika nieruchomości?
  4245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-5/05
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodów niezamortyzowana część likwidowanych środków trwałych?
  4246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-39/05
    Czy sprzedaż środka trwałego w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z budynkiem stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej czy też przychod opodatkowany zryczłatowanym 10% podatkiem dochodowym od sprzedaży nieruchomości przez upływem 5 lat?
  4247. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP3-443-5-05-KH-55361
    Spółka umieściła kolejno dwa ogłoszenia w prasie, za które otrzymała od wydawcy faktury VAT. Ogłoszenia dotyczyły sprzedaży tych samych środków trwałych w formie aukcji, przy czym 25% tych środków podlegało przy sprzedaży opodatkowaniu stwką VAT 22%, pozostałe 75% korzystało ze zwolnienia na podstawie art. 43, ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami). Cena za ogłoszenie prasowe nie była uzależniona od ilości środków trwałych, których sprzedaż podlegała ogłoszeniu. Rezultat w postaci sfinalizowania sprzedaży przyniosło drugie z kolei ogłoszenie, przy czym w ogólnej kwocie przychodów ze sprzedaży tych środków trwałych sprzedaż opodatkowana stanowiła 18,44% a sprzedaż zwolniona 82,56%. Przedmiot zapytania dotyczy ustalenia:- w jaki sposób należy rozliczyć podatek VAT naliczony wynikający z faktur za ogłoszenia?- czy należy zastosować proporcję, która wynika z ilości towarów, których sprzedaż podlega opodatkowaniu do ilości towarów których sprzedaż jest zwolniona z podatku, tj. odliczeniu podlegać będzie 25% podatku naliczonego wynikającego z f-r wystawionych przez wydawcę gazety?- czy właściwą jest proporca wynikająca z udziału sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem zrealizowanej w stosunku do tych konkretnych towarów?- czy mają w tym przypadku zastosowanie przepisy o częściowym odliczeniu podatku VAT w oparciu o proporcję ustaloną na podstawie art. 90, ust. 2 - 7 ustawy o PTU?
  4248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-202-190/05/SZM
    Czy wartość nieodpłatnego świadczenia - udostępnienie samochodu służbowego (zaliczonego do środków trwałych firmy i w leasingu operacyjnym) na potrzeby prywatne pracowników - doliczona do wynagrodzenia brutto jest kosztem uzyskania przychodu Spółki? Czy należny VAT jest takim kosztem? Nieodpłatne świadczenie stanowi przychód pracownika.
  4249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-16/2005
    Jak ustalić początkową wartość samochodu dla celów naliczania odpisów amortyzacyjnych w spółce oraz podstawę naliczania odpisów? Czy dla wniesionego do spółki samochodu wspólnicy mogą indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy muszą przyjąć stawkę stosowaną dotychczas?
  4250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/217/26a/05
    Czy w przypadku przekształcenia spółki małżeńskiej w działalność gospodarczą prowadzoną odrębnie przez małżonków - podatnik kontynuuje dotychczasową metodę amortyzacji środków trwałych ?
  4251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-68/05
    Pytanie podatnika Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wymianę okien i drzwi budynku administracyjnego są kosztami remontu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  4252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOW/423/115/05/WS
    Jak należy ustalić kup przy sporadycznej sprzedaży środka trwałego i z tytułu umowy dzierżawy, w sytuacji gdy całość dochodu Spółki korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? Czy możemy ustalić część kosztów, które można bezsprzecznie przyporządkować do danej transakcji, a część ustalić na podstawie art. 15 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ. U. z 2000 roku, nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  4253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/4111/415/0028/05
    Czy poniesione dotychczas koszty w formie opłaty wstępnej oraz rat leasingowych będą uznane za koszty uzyskania przychodu, czy też należy je wyksięgować i dokonać korekty deklaracji PIT-5?
  4254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDG/415-27/05
    Czy po likwidacji działalności gospodarczej dochód ze zbycia składnika majątku wykorzystywanego w tej działalności osiągnięty w okresie sześciu lat od wycofania takiego składnika z działalności stanowi przychód z działalności gospodarczej opodatkowany na zasadach ostatniej formy opodatkowania ?
  4255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/50/05/SG
    1) czy odpisy amortyzacyjne dokonane od momentu rozpoczęcia używania licencji/programu stanowią koszty uzyskania przychodu tego właśnie okresu; oraz 2) czy wydatki poniesione na program po rozpoczęciu jego używania mogą dla celów podatkowych: a) powiększać wartość początkową licencji/programu, b) powinny być traktowane jako nowe wartości niematerialne i prawne, c) winny być traktowane jako koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione?
  4256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PMO-434/46/2005
    Podatnik pyta, czy podwyższenie kapitału zakładowego w Spólce z o.o przez jedynego właściciela, 100% udziałowca, którym jest Związek Gmin podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  4257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0072/05/AK
    Czy wytworzenie i umieszczenie na ogrodzeniu obiektu sportowego (na podstawie umowy użyczenia zawartej z klubem sportowym) ekranów - zasłon z logo spółki z o.o. stanowić będzie dla spółki z o.o. koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości nieobjętej limitem jako wydatek na reklamę publiczną?
  4258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/415/47/2005
    Dotyczy wprowadzenia do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej.
  4259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/415/1/22/05
    Czy odsetki od kredytu na zakup lokalu użytkowego pod działalność gospodarczą mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
  4260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-89/05/AM
    Czy Podatnik powinien zapłacić podatek dochodowy od otrzymanej dotacji na zakup środków trwałych ?
  4261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/429/39/2005
    Czy wydatki poniesione na przebudowę budynku będą stanowiły koszty z tytułu amortyzacji środka trwałego spółki oraz czy wystąpi zobowiązanie w podatku dochodowym u wspólników spółki jawnej z tytułu wniesienia prawa użytkowania nieruchomości do spółki?
  4262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/234/29/05
    Czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatki na wykonanie miejsc parkingowych dla klientów, dostawców i pracowników firmy?
  4263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415?4b/05/MW
    Czy otrzymany zwrot wydatków na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, w części dotyczącej wyposażenia stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i powinien być wykazany w kolumnie 8 podatkowej księgi przychodów i rozchodów z datą faktycznego otrzymania środków?
  4264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415?4a/05/MW
    Czy zakupione środki trwałe z subwencji otrzymanej na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych należy ująć w ewidencji środków trwałych i amortyzować według zasad określonych w art. 22a-22o ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) a odpisy amortyzacyjne, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 45 ustawy nie będą stanowić kosztu uzyskania przychodu?
  4265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-24-4/05
    Czy zbycie środka trwałego - całkowicie zamortyzowanego samochodu osobowego - poprzez przekazanie go mężowi, w ramach umowy o podziale majątku wspólnego, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
  4266. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-SIP-79/05
    Dotyczy możliwości zastosowania do celów amortyzacji budynku niemieszkalnego stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%.
  4267. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-SIP-78/05
    Dotyczy mozliwości korekty błędnie zastosowanej stawki amortyzacyjnej dla nieruchomości użytkowej oraz możliwości dokonania z w/w tytułu korekty odpisów amortyzacyjnych za lata 1998 - 2003.
  4268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-154/169/05/AF
    Czy - a jeżeli tak - to na jakiej podstawie prawnej, możliwe jest zaliczenie wartości utraconego przedmiotu (a przynajmniej jego nie spłaconej przez korzystającego części) w koszty działalności firmy leasingowej i czy podstawę taką może stanowić art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o p.d.o.p.
  4269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-10/05
    Jak należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od sprzętu pływającego używanego sezonowo?
  4270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-70/05/119237
    1.Czy wartość początkową środka trwałego należy powiększyć o koszty prowizji związane z jego zakupem?2.Czy zakupiony środek trwały mogę amortyzować wg stawki amortyzacyjnej 20% w skali roku?
  4271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/245/2005
    1. Czy opłata roczna z tytułu trwałego wyłączenia gruntu z użytkowania rolniczego, ponoszona podczas trwania umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu wynajmu? 2. Czy opłata roczna poniesiona w okresie trwania inwestycji (do momentu ukończenia budynku) podwyższa wartość środka trwałego?
  4272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0062/05/AP
    Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego środka trwałego (sieci ciepłowniczej) może zostać wliczona do wartości początkowej wytworzonego w jego miejsce nowego środka trwałego (nowej sieci ciepłowniczej)?
  4273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/26/05
    Podatnik zwraca się z zapytaniem dotyczącym sprzedaży środka trwałego, który otrzymaliśmy nieodpłatnie od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w 1994r. / bez podatku VAT/ a mianowicie: czy sprzedaż, tego środka trwałego jest zwolniona z podatku VAT.""
  4274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-I/005/36/05
    Czy forma wtryskowa do maszyny produkcyjnej - wtryskarki podlega amortyzacji?
  4275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USP-IA-415/15/05
    Czy wydatki sfinansowane środkami z Powiatowego Urzędu Pracy, poniesione po rozpoczęciu działalności gospodarczej, jak również odpisy amortyzacyjne od wartości środków trwałych zakupionych z tych funduszy stanowią koszt uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  4276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/37/2005
    Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować i w jakiej wysokości odprowadzić podatek od towarów i usług w przypadku sprzedaży budynku?
  4277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423/11/2005
    Czy równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych zakupionych ze środków ZFRON, stanowi przychód w rozumieniu art.12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatkudochodowym od osób prawnych?
  4278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/JPP/423/4/05
    Czy i w którym momencie wartość nieodpłatnie otrzymanych środków trwałych zaliczanych do infrastruktury technicznej w zakresie urządzeń wodno-kanalizacyjnych podlega opodatkowaniu w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych?
  4279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/6/05
    Podatnik w prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystuje utwardzony plac. Na skutek upływu czasu i użytkowania placu nawierzchnia uległa zniszczeniu. Z uwagi, że konieczna była naprawa nawierzchni podatnik wymienił ją i położył w miejsce trylinki, kostkę betonową. Remontowany plac znajduje się w ewidencji środków trwałych, podlega amortyzacji. Poniesiony wydatek nie zwiększa wartości technicznej i użytkowej placu, ma on na celu jedynie przywrócenie poprzedniego stanu technicznego z tym, że z innych materiałów budowlanych przy zastosowaniu obecnej technologii. Przedmiotem wniosku jest pytanie - czy wydatki poniesione na remont placu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  4280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/39/37/2005
    Czy można przekazać i na jakiej zasadzie bez opłacenia podatku dochodowego samochody ciężarowe, będące środkami trwałymi w firmie ( działalność gospodarcza - osoba fizyczna ) byłej małżonce, przysługujące jej po podziale majątku wspólnego - nie likwidując firmy którą od 1990 roku prowadzi Pan na własne nazwisko i nadal chce Pan prowadzić.
  4281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/203/ 05 /AD
    W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka zwróciła się z zapytaniem: 1. Czy przeniesienie posiadania budynków (wpisanych do ewidencji środków trwałych Spółki) wzniesionych na cudzym gruncie, właścicielowi tego gruntu, jest odpłatną dostawą towaru w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przy założeniu, że właściciel gruntu (dotychczasowy wynajmujący), zwraca najemcy równowartość tychże budynków w postaci rozliczenia nakładów? Czy w związku z powyższym Spółka jest obowiązana wystawić właścicielowi gruntu fakturę VAT obejmującą sprzedaż środka trwałego z uwzględnieniem podatku należnego od tej transakcji? Zdaniem Spółki taka okoliczność nie będzie miała miejsca, ponieważ wskutek rozwiązania umowy najmu powstaje po stronie Spółki jedynie roszczenie o zwrot poniesionych nakładów, a więc Spółka nie dysponowała towarem w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług, dlatego też nie mogła dokonać jego dostawy. 2. Czy przeniesienie, w wyniku rozwiązania umów najmu nieruchomości, na właściciela (zwrot) gruntu zabudowanego obiektem budowlanym, zrealizowanym przez Spółkę, stanowi odpłatne świadczenie usługi w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, co rodziłoby konsekwencje analogiczne do tych, o których mowa w pytaniu 1 zdanie drugie?Zdaniem Spółki taka okoliczność również nie będzie miała miejsca, ponieważ Spółka zrealizowała obiekty na gruncie wynajmującego na własne potrzeby gospodarcze, nie w ramach kontraktu obejmującego wykonanie takich usług na rzecz wynajmującego. Nie jest to również, według Spółki, przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. 3. Przy założeniu, że wyżej opisane czynności nie będą rodziły powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, Spółka zwraca się z zapytaniem: czy jest obowiązana dokonać korekty podatku naliczonego ujętego w fakturach związanych z poniesionymi przez Spółkę nakładami na wybudowanie budynków na wydzierżawionym gruncie, przy założeniu, że Spółka dokonywała odliczeń podatku naliczonego przy realizacji inwestycji, która została zakończona w 1995r., 1999r., a odliczeń dokonywano od 1993r.? 4. Jakim zatem tytułem księgowym Spółka winna obciążyć wynajmującego z tytułu rozliczenia nakładów przez nią poniesionych na nieruchomości wynajmującego?
  4282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-82/CIT/05
    Czy koszty związane z likwidacją (wyburzeniem) budynków oraz wartość nieumorzona tych budynków, powinny zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (tj. w chwili fizycznej likwidacji budynku oraz wykonania przez usługodawcę usługi rozbiórki), czy też w momencie sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?
  4283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-20/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan jednosobowo działalność gospodarczą. W przyszłości zamierza Pan wnieść całość prowadzonego przedsiębiorstwa jako wkład do nowo zakładanej spółki osobowej. W ramach tego przedsiębiorstwa na nową spółkę przejdą m.in. środki trwałe.W związku z tym powstaje u Pana pytanie: - czy wartość początkową poszczególnych środków trwałych wniesionych do spółki osobowej w ramach aportu przedsiębiorstwa stanowić może kwota odpowiadająca wartości rynkowej poszczególnych środków trwałych,- czy w przypadku zbycia przez spółkę osobową środków trwałych, o których wyżej mowa koszt uzyskania przychodów stanowić będzie owa wartość początkowa z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych dokonanych zgodnie z przepisami podatkowymi.
  4284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-563/05/FD
    Czy wydatki na naprawę (wymianę części silnika) samochodu stanowiącego środek trwały prowadzonej działalności gospodarczej w czasie prywatnej podróży zagranicznej stanowić będzie koszt uzyskania przychodu?
  4285. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-15/05/05/MŻ
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zakup motorka czterokołowego wykorzystywanego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej?
  4286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/423/8/2005/1
    Czy wydatki na zakup mieszkań dla lokatorów budynku zakupionego przez szkołę na cele dydaktyczne winny powiększać wartość środka trwałego, czy należy wprowadzić je jako odrębne środki trwałe oraz czy można zastosować 10% stawkę amortyzacyjną?
  4287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I/005/16/05
    Czy dla budynku mieszkalnego ulepszonego i używanego zakwalifikowanego do grupy 103 KŚT właściwą jest stawka 33,33%?
  4288. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-36/05
    Czy zakup w Stanach Zjednoczonych środka trwałego,którego dostarczenie i odprawa miała miejsce na terenie Belgii, a następnie towar przemieszczony został do Polski przez spółkę własnym środkiem transporu, jest dla spółki wewnątrzwspólnotowym nabyciem?
  4289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/31-2/05
    dotyczy zaliczania w koszty odpisów amortyzacyjnych w przypadku otrzymania dotacji na zakup środków trwałych
  4290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/9/05
    Czy można zaliczyć wydatki związane z zakupem kostki brukowej związanej z budynkami, w których prowadzona jest działalność gospodarcza, do kosztów uzyskania przychodów?
  4291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-18/2005
    Czy środki trwałe stanowiące wyposażenie placu zabaw mieszczące się w grupie Klasyfikacji Środków Trwałych rodzaj 804 mogą być amortyzowane według stawki 20 %?
  4292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-41/05
    Dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawionych w związku z naprawą powypadkową samochodu.
  4293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/35/2005/A
    Czy istnieje możliwość wprowadzenia aportem do nowo zawiązanej spółki cywilnej środków trwałych i towarów handlowych z firm prowadzonych przez osoby fizyczne, które to firmy po przekazaniu aportem majątku zostaną zlikwidowane bez opodatkowania tej czynności podtakiem VAT ?.
  4294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/P/415-27/05/72060
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatku związanego z montażem instalacji gazowej do samochodu osobowego będącego środkiem trwałym firmy, którego koszt wynosi około 2.000 zł?
  4295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-443/52/I/31/2005
    Czy czynność wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej w postaci środka transportu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  4296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-40-05
    Czy wydatek poniesiony na zakup konia o wartości pow. 3500 zł, jak również przekazanie z własnej prywatnej hodowli (ustalając cenę rynkową) można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  4297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-185-150/05/PS
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych w magazynie Spółki, nie używanych czasowo wskutek braku nowych kontraktów na produkty Spółki są kosztami uzyskania przychodów? Spółka dostarcza odczynniki medyczne i urządzenia diagnostycznych dla szpitali oraz udostępnia urządzenia diagnostyczne niezbędne do wykorzystywania odczynników.
  4298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/16/05
    Czy można, zgodnie z art.16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonywać odpisów amortyzacyjnych w wysokości 10% rocznie budynku socjalno- magazynowo -produkcyjnego, hali magazynowo - handlowej, budynku warsztatowego, ogrodzenia betonowego?
  4299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I - 415/ 17 /2005
    Podatnik w działalności gospodarczej wykorzystuje samochód marki Renault Laguna stanowiący środek trwały. Samochód został uszkodzony, a szkoda została naprawiona z polisy sprawcy. Firma, która zajmuje się naprawą uszkodzonych samochodów w dniu 8.06.2005r. wystawiła fakturę okreslając w niej kwotę netto i podatek VAT. Podatnik wystąpił z zapytaniem, czy kwota netto stanowi przychód z działalności gospodarczej?
  4300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-92/05/R1
    Jaką metodą należy amortyzować fabrycznie nowy środek trwały w następnym roku podatkowym, po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych?
  4301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/45-76/05/R1
    Czy można dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej fabrycznie nowego środka trwałego w wyskości 30% tej wartości w miesiącu, w którym dokonano jego zakupu i równocześnie wprowadzono do ewidencji środków trwałych?
  4302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-92/05/R1
    Jaką metodą należy amortyzować fabrycznie nowy środek trwały w następnym roku podatkowym, po wprowadzenu go do ewidencji środków trwałych?
  4303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-76/05/R1
    Czy można dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej fabrycznie nowego środka trwałego w wysokości 30% tej wartości w miesiącu, w którym dokonano jego zakupu i równocześnie wprowadzono do ewidencji środków trwałych?
  4304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/21/05
    Strona poniosła stratę w majątku związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą (samochodzie osobowym) w wyniku katastrofy budowlanej z dnia 30.05.2005 r. (zawalenie się rusztowania budowlanego wskutek huraganu na samochód). Samochód osobowy, wprowadzony do ewidencji środków trwałych, jest objęty ubezpieczeniem dobrowolnym tzw. ubezpieczeniem komunikacyjnym minicasco (MC). Zakres ubezpieczenia obejmuje m. in. kradzież i szkody całkowite powstałe w pojeździe w związku z ruchem i postojem (nie obejmuje szkody, której koszt naprawy pojazdu nie przekracza 70% wartości pojazdu). Na tle opisanego stanu faktycznego Strona zwraca się z zapytaniem, czy posiadana polisa minicasco rodzi uprawnienia do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów naprawy pojazdu, w związku z powstałą szkoda komunikacyjną. Strona dodaje, iż koszty naprawy nie przekroczą 70% wartości pojazdu, wobec czego nie będzie przysługiwać jej odszkodowanie z tytułu posiadanej polisy ubezpieczenia dobrowolnego (najprawdopodobniej zostanie jej wypłacone odszkodowanie przez sprawcę katastrofy budowlanej z tytułu odpowiedzialności cywilnej).
  4305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB.415-9/05
    Czy wydatki z tytułu przygotowania wniosku oraz biznes planu przez firmę kosultingową w celu uzyskania dotacji unijnej podatnik może zaliczyć do kosztów podatkowych?
  4306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-23/05
    1. W jaki sposób ma ewidencjonować kaucje z tytułu wypożyczania sprzętu będącego jego własnością? 2. W jaki sposób ma wnieść do majątku firmy sprzęt wypożyczony, który już posiada i który ma zamiar wypożyczać lub sprzedać w ramach sprzedaży komisowej oraz w jaki sposób należy go wycenić?
  4307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF-415/41/05
    Czy najem lokalu użytkowego stanowiący środek trwały może być opodatkownym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  4308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/22/05
    Jak należy przyjąć wartość początkową do amortyzacji środka trwałego, tj. zakupionej nieruchomości, w której dokonano modernizacji i przeznaczono na działalność gospodarczą?
  4309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-8/05
    Czy od otrzymanej dotacji należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  4310. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-32/05
    Czy koszty (opłaty notarialnej, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowej za wpis do Księgi Wieczystej) zwiększają cenę nabycia środka trwałego (gruntu) czy też staniowią bezpośredni koszt uzysknia przychodów?
  4311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/23/05
    Jaką należy stosować stawkę do amortyzacji budynku niemieszkalnego?
  4312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/48/05/ZM
    Czy sprzedając w 2005 r. motocykl, który był środkiem trwałym w prowadzonej do 2003 r. działalności gospodarczej, należy odprowadzić pdatek od towarów i usług?
  4313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/05
    Jak amortyzować części składowe nieruchomości - budynki i obiekty pomocnicze?
  4314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.46.PDP.423/2/05/BB
    Czy amortyzacja liczona od środków trwałych sfinansowanych przez Komisję Europejską ze środków Funduszu Spójności, nie stanowi kosztów uzyskania przychodów ?
  4315. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/415-13/05
    Czy wydatki poniesione na naprawę powypadkową samochodu stanowiącego środek trwały, objętego ubezpieczeniem obowiązkowym OC i dobrowolnym AC przy wypłacie odszkodowania przez ubezpieczyciela bezpośrednio zakładowi naprawczemu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej ?
  4316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-17/05
    W którym miesiącu winna być zaksięgowana w koszty strata powstała w środkach trwałych w części nie pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych ?
  4317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-11/05/MK
    Czy małżonkowie prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej mogą zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odsetki od kredytu zaciągniętego na imię obojga małżonków w celu bezpośrednio związanym z działalnością gospodarczą na zakup samochodu ciężarowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w/w spółki cywilnej?
  4318. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-I-415/25/05/22/8
    Czy na zapłacie 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego od wygranej kończą się obowiązki podatkowe to znaczy czy podatnik nie jest zobowiązany do zapłaty jakichkolwiek dodatkowych podatków . Czy odpisy amortyzacyjne od wprowadzonego do ewidencji środka trwałego podlegają amortyzacji stanowiącej koszt uzyskania przychodu .
  4319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-73-1/PD/05/GS
    Podatnik zwraca się z zapytaniem czy przy sprzedaży budynku użytkowego będzie płacił podatek dochodowy.
  4320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-31/05/AJ
    Czy do przychodu z odpłatnego zbycia samochodu wykorzystywanego w działalności gospodarczej należy zastosować stawkę 3% ryczałtu ?
  4321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIA-415/3/2005
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek VAT naliczony od zakupionego samochodu ciężarowego, stanowiacego środek trwały?
  4322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0033/05
    Czy poniesione wydatki sfinansowane ze środków otrzymanych z Urzędu Pracy w ramach Funduszu EFS na rozpoczęcie działalności gospodarczej stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  4323. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/119/77/2005/SK
    Czy należy skorygować wcześniej odliczony podatek VAT od samochodu osobowego nabytego z przeznaczeniem na towar handlowy przekwalifikowanego na środek trwały? Czy czynność tę należy potwierdzić fakturą wewnętrzną, czy tylko należy to skorygować w deklaracji VAT-7 w pozycji 42? Jak należy postąpić w przypadku, gdy nie uda się sprzedać samochodu testowego przed upływem l roku , a zostanie on sprzedany po okresie 14 miesięcy od momentu rejestracji ze stawką 22%? Czy ma to jakiś wpływ na wielkość poprzednio odliczonego podatku naliczonego związanego z zakupem takiego samochodu osobowego?
  4324. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-55/05
    Pytanie podatnika Czy spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowaną część wydatków poniesionych przez nią tytułem inwestycji w obcym środku trwałym?
  4325. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-161/05/AB
    W jaki sposób należy rozliczyć oraz ewidencjonować podatek naliczony od zakupów inwestycyjnych dotyczących środków trwałych w budowie?
  4326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-10/05
    Jak należy ustalić wartość początkową zakupionej nieruchomości wraz z gruntem oraz jaką zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla używanych środków trwałych?
  4327. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF.I.415.8.05
    Budynek został wzniesiony w ramach wspólności małżeńskiej z przeznaczeniem do prowadzenia działalności gospodarczej. Oddany do użytku w 1997 r. W wyniku postępowania spadkowego w 1998 r. stał się wyłączną własnością pytającego. Od chwili oddania do użytku był wynajmowany podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą. Pytający prowadził w okresie od 15 stycznia 2002 r. do 30 września 2004 r. na własne nazwisko działalność gospodarczą w zakresie wynajmu lokali użytkowych. Przedmiotowy budynek użytkowy w okresie prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od 15 stycznia 2002 r. do 30 września 2004 r. był środkiem trwałym ujętym w ewidencji środków trwałych i wówczas dokonywane były od niego odpisy amortyzacyjne. Po tej dacie budynek został wycofany z działalności gospodarczej - wykreślony z ewidencji środków trwałych. Pytający zamierza sprzedać budynek. Płatność zostanie rozłożona na raty. Uzyskane w ten sposób środki finansowe w większości przeznaczy na budowę budynku mieszkalnego. Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy i w jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskane ze sprzedaży tej nieruchomości budynkowej?
  4328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPIV/443-41/05
    Dot. konieczności dokonania "wstecznej" korekty podatku naliczonego i rozliczenia go w proporcji w związku z częściową zmianą przeznaczenia części budynku - środka trwałego po zakończeniu inwestycji budowlanej i ponad rocznym użytkowaniu go w całości zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem tj. w działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT.
  4329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.44/406/VAT/10/2005
    Podatnik pyta, czy rolnik, który zrezygnował ze zwolnienia i zarejestrował się jako podatnik VAT ma możliwość zakwalifikowania zakupu maszyn rolniczych do środków trwałych, co jednocześnie umożliwiłoby zwrot podatku VAT w terminie 60 dni oraz czy zakup ww. maszyn może wykazać w deklaracji VAT-7 w poz. 41 i 42. Jakie dodatkowe ewidencje oprócz rejestrów VAT powinien w związku z tym prowadzić. Zdaniem podatnika brzmienie przepisów ustawy o podatku VAT nie pozwala rolnikowi jako podatnikowi podatku VAT na kwalifikowanie zakupów jako środków trwałych, co uniemożliwia zwrot podatku w terminie 60 dni.
  4330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-74BC/II/05
    Czy odsetki od kredytu na zakup lokalu będącego środkiem trwałym można zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów?
  4331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-4-9/05
    Czy nieodpłatne przekazanie przypadającej na Pani męża części samochodu nie spowoduje u Pani skutków finansowych oraz czy może amortyzować ten samochód w swojej działalności gospodarczej wg stawki indywidualnej jako środek trwały używany.
  4332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/84/05
    Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych w części pokrytej dotacją z funduszu PHARE będą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  4333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-KK-I-11/2005
    W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego oraz koszty uzyskania przychodu w przypadku wybudowania przez podatnika budynku, którego część przeznaczona jest na sprzedaż, zaś część na użytkowanie we własnym zakresie?
  4334. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4218-SIP-1/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych znajdujących się w Oddziałach (cukrowniach), w których zaprzestano produkcji cukru.
  4335. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-30/05
    Jak należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy środki trwałe będące własnością małżonków i wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej na imię obojga małżonków, po likwidacji tej działalności są nadal wykorzystywane przez dwie nowe firmy utworzone przez tych małżonków?
  4336. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/1/6/2005
    Podatnik świadczy międzynarodowe usługi transportowe (w wiekszości do jednej holenderskiej firmy). Kierowcy zobowiązani są robić przerwy w czasie jazdy oraz mają przerwy w podróży w związku z oczekiwaniem na ładunek powrotny. Podatnik planuje zakup przyczepy kempingowej gdzie kierowca w czasie postoju mógłby odpocząć, ugotować itp. Przyczepa będzie ustawiona na terenie holenderskiego kontrahenta, który wyraził na to zgodę. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej przyczepy stanowią koszt uzyskania przychodu?
  4337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR/443-145/2005/MRz
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona świadczy na terenie RFN usługi budowlano-montażowe. We wrześniu i październiku 2004r. Strona zakupiła środki trwałe takie jak monitor do komputera, zgniatarkę, zgrzewarkę, zaginarkę wykorzystywane w prowadzonej działalności produkcyjnej. Podatek naliczony przy nabyciu powyższych środków trwałych Strona odliczyła w całości.
  4338. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/101/129/05/AW
    Kiedy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do k.u.p. osiągniętego ze sprzedaży kontenerów - wydatków poniesionych na opłaty związane z leasingiem kontenerów za okres odkąd Spółka przestała wykorzystywać kontenery w bieżącej działalności tj. za okres od kiedy jak wynika z pisma Spółki zaprzestała zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów?.
  4339. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-19/05
    Czy sprzedaż samochodu (środka trwałego) uprzednio wykorzystywanego w pozarolniczej działalności gospodarczej stanowi przychód z tej działalności?
  4340. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-23/05
    Czy w przypadku poniesienia wydatków na modernizację budynku użytkowego sytuacji można zastosować indywidualną stawkę amortyzacji dla ulepszonego środka trwałego?
  4341. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/77/2005
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych nabytych przez Zakład Pracy Chronionej ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych są kosztami uzyskania przychodów oraz czy równowartość tych odpisów (umorzenia) odnoszona na przychody operacyjne dla celów bilansowych nie stanowi przychodu do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  4342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1436/2BV/443/103/05/MKow
    Do przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca zadał pytanie, czy zasadne jest wykazanie w deklaracji VAT-7 w pozycji: zakupy towarów i usług pozostałych, otrzymanych faktur zaliczkowych, potwierdzających dokonanie przedpłat na poczet zakupu lokalu użytkowego.
  4343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-29/VI/2005
    W jaki sposób zaewidencjonować w księdze przychodów i rozchodów sprzedaż środka trwałego (samochodu)?
  4344. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-74/05
    Czy podatnik ma prawo wprowadzenia do ewidencji środków trwałych 50% wartości zakupionych przez jego małżonkę środków trwałych i naliczania od tej kwoty odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  4345. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/101/P/05/IL
    1. Czy Spółka może zarachować jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość likwidowanych środków trwałych, które służyły uzyskiwaniu przychodów kiedy były wykorzystywane podczas działalności "starej elektrociepłowni"? 2. W jakim momencie można zarachować w koszty niezamortyzowaną wartość środków trwałych, o których mowa w pytaniu nr 1?
  4346. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/005-1-13/05
    1. Czy środki na podjęcie działalności gospodarczej przyznane ze środków Funduszu Pracy, na podstawie przepisów ustawy z dnia 20.04.2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. nr 99, poz. 1001) stanowią przychód w myśl ustawy o podatku dochodowym, a wydatki pokryte otrzymanymi środkami będą stanowiły koszty uzyskania przychodu oraz 2. Czy zapłacony podatek VAT będzie podlegał odliczeniu?
  4347. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-86-1/05
    Nieodpłatne przekazanie środków trwałych przez gospodarstwo pomocnicze na stan jednostki budżetowej.
  4348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-72/05/GS
    Kiedy powstaje przychód z tytułu otrzymanego odszkodowania z towarzystwa ubezpieczeniowego ?
  4349. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443-13/05
    Czy podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakup maszyn i urządzeń służących do utworzenia miejsc pracy, w przypadku refundacji przez Powiatowy Urząd Pracy kosztów ich nabycia, podlega odliczeniu.
  4350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/71/2005
    1. Czy amortyzacja środków trwałych nabytych w celu prowadzenia działalności gospodarczej w strefie ekonomicznej będzie w całości czy w części kosztem uzyskania przychodu, jeżeli podatnikowi przysługuje zwolnienie od podatku dochodowego dochodów osiągniętych w strefie ? 2. Jeżeli będzie kosztem uzyskania w części, to czy można zastosować uproszczenie, że nie stanowi kosztu odpis amortyzacyjny wybranych środków trwałych na równowartość zwróconych wydatków czy proporcjonalnie od każdego odpisu amortyzacyjnego nie będzie kosztem uzyskania ?
  4351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-29/05/31209
    Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie samochodów osobowych używanych przez Spółkę przez okres krótszy niż rok.
  4352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-15/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2004 Spółka zawarła umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dotyczącą pomocy finansowej z funduszy Unii Europejskiej i funduszy krajowych w sprawie otrzymania dotacji z programu SAPARD na dokonanie inwestycji. W związku z powyższym w roku 2004 Spółka zakupiła środki trwałe, wartości niematerialne i prawne oraz wyposażenie biurowe (meble). Środki trwałe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i od następnego miesiąca od daty przyjęcia ich do używania dokonywano odpisów amortyzacyjnych księgowanych w kosztach uzyskania przychodów. Wartość początkowa środków trwałych liczona była od wartości netto poniesionych wydatków bez pomniejszenia o przyszłą dotację z programu SAPARD. Pozostałe wydatki dotyczące zakupu wyposażenia o niższych wartościach zostały zaliczone w miesiącu zakupu do kosztów uzyskania przychodów również w wartości netto.Wypłata pierwszej raty dotacji nastąpiła w marcu 2005r. Pytanie Jednostki dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, tych wydatków, które zostały pokryte przedmiotową dotacją.
  4353. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-22/05/MG
    Czy można odliczyć w całości podatek naliczony zawarty w fakturach zakupu towarów i usług zaliczonych przez Podatnika do środków trwałych
  4354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-8/05
    Proszę o wyjaśnienie zagadnienia dotyczącego korzystania przez współmałżonków z tych samych maszyn, urządzeń, budynków i środków transportowych będących współwłasnością obojga małżonków prowadzących oddzielne działalności gospodarcze oraz związanych z tym kosztami amortyzacji i remontów. W latach 2000-2004 małżonkowie prowadzili wspólnie działalność gospodarczą .... Od stycznia 2005 roku rozpoczęli odrębne prowadzenie działalności gospodarczej w tym samym zakresie i w tej samej siedzibie. Wszystkie środki trwałe pozostały w ewidencji działalności prowadzonej przez męża, który w całości ponosi koszty remontów oraz dokonuje w całości odpisów amortyzacyjnych. Żona - dla celów prowadzonej oddzielnie działalności gospodarczej - korzysta z tych samych środków trwałych na podstawie umowy odpłatnego użytkowania.
  4355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/38/38/05
    Czy można stosować indywidulaną stawkę amortyzacji dla samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych z przeznaczeniem do działalności gospdarczej, wykorzystywanego wcześniej do celów prywatnych oraz czy wartosć poczatkową tego samochodu mozna przyjąć wg cen rynkowych?
  4356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/22/POI/415/5/05/KW
    Czy ustalenie wartości początkowej środka trwałego może nastąpić w oparciu o wycenę sporządzoną przez biegłego powołanego przez podatnika?
  4357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UCP.I/4110-63/05
    Jaka jest stawka amortyzacyjna dla zakupionych przez podatnika środków trwałych, których wartość przekracza 3.500 zł - kamery i aparatu fotograficznego?
  4358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD2/415-9/05
    Czy wydatki poniesione na wyłożenie kostką brukową parkingu oraz drogi dojazdowej do wykorzystywanego na potrzeby prowadzonej działalnosci gospodarczej garażu mogą zostać zaliczone bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  4359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-53/05
    Czy istnieje możliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup środków trwałych sfinansowanych ze środków pochodzących z "dotacji"?
  4360. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTII/006-42/04/MK
    Czy w sytuacji okresu amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w okresie krótszym niż 5 czy 10 lat (prawa autorskie i licencje amortyzowane w okresie 24 m-cy) należy skorygować ich wartość początkową i amortyzację w okresach 5-cio i 10-cioletnich oraz deklarację CIT? Czy zmiany podatku naliczonego spowodowane korektą wynikającą ze zmiany wskaźnika są kosztami operacyjnymi będącymi kosztami uzyskania przychodu w roku korekty i nie należy korygować wartości początkowej składników i amortyzacji?
  4361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-08/05
    - dotyczy opodatkowania dochodu uzyskanego w 2004 roku ze sprzedaży nieruchomości (budynku mieszkalno-usługowego) wykorzystywanej w części dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej i wpisanej do ewidencji środków trwałych.
  4362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/18/05
    W wyniku pożaru uległ całkowitemu zniszczeniu budynek baru z całym wyposażeniem oraz dokumentacja związana z prowadzoną działalnością gospodarczą. Wobec powyższego, podatnik nie jest w stanie odtworzyć wartości księgowej środków trwałych. Do ustalenia straty w środkach trwałych podatnik przyjął wycenę wykonaną przez rzeczoznawcę powołanego przez P... uwzględniając amortyzację. Czy ten tryb postępowania jest prawidłowy?
  4363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/443/48/05
    Na podstawie art. 14a ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60) wnoszę o udzielenie pisemnej interpretacji odnośnie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu środków trwałych finansowanych ze środków PFRON, których dysponentem jest MOPR w Lublinie, w ramach umowy o dotację. Samochód będzie wykorzystywany do rehabilitacji zawodowej, leczniczej i społecznej uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej. Zdaniem podatnika w zaistniałym stanie faktycznym nie posiada on prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
  4364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005/10/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na ubezpieczenie samochodu osobowego ujętego w ewidencji środków trwałych lecz zarejestrowanego na współmałżonka?
  4365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-16/05
    Czy wydatki poniesione na rzecz wspólnoty mieszkaniowej z tytułu przeprowadzonego remontu oraz bieżących kosztów eksploatacji części wspólnej budynku stanowić będą koszt uzyskania przychodu bezpośrednio w momencie jego poniesienia?
  4366. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-71/103/05/PK
    czy w świetle art. 16 i ust. 1 w związku z art. 16 i ust 5 Ustawy o CIT, Spółka ma prawo od 1 stycznia każdego następnego roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne podane w Wykazie dla poszczególnych środków trwałych do poziomu stawek stosowanych wewnątrz Grupy XXX.
  4367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-30/05
    Czy istnieje możliwość odliczenia podatku od towarów i usług wynikającego z faktur zakupu, związanych z budową opisanego budynku, jako podatku naliczonego?
  4368. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-55/05
    1. Czy otrzymana dotacja celowa na zakup środków trwałych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy zawarty w zakupionych towarach (sfinansowanych w części z przedmiotowej dotacji)naliczony podatek od towarów i usług podlega odliczeniu od podatku należnego?
  4369. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/5/2005
    Pytanie dotyczy zasadności obniżenia lub zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu zrealizowanych inwestycji zaliczanych do środków trwałych służących sprzedaży opodatkowanej, sfinansowanych przez jednostkę budżetową. Zdaniem Strony podatek VAT zapłacony przy zakupie środków trwałych winien być odliczony w całości, i mimo że środki pochodziły z jednostki budżetowej, pozostać w dyspozycji podatnika.
  4370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-44/05/R1
    Czy miejsce parkingowe w garażu podziemnym, nabyte z przeznaczeniem do dyspozycji klientów firmy można zaliczyć do środków trwałych firmy, a odpisy amortyzacyjne uznać za koszt uzyskania przychodów?
  4371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/4-2/05
    Czy należy zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów kwoty niezamortyzowanej części lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ?
  4372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/4-1/05
    Czy przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej jest przychodem z tej działalności ?
  4373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/59/23/34/05
    Czy wycofanie z ewidencji środków trwałych samochodu osobowego i przekazanie go na cele osobiste podatnika stanowi przychód podlegający opodatkowaniu? Czy w przypadku odpłatnego zbycia samochodu przed upływem 6 lat od dnia wycofania go z działalności powstanie obowiązek opodatkowania dochodu uzyskanego z tego tytułu?
  4374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/15/05/EN
    Spółka, wprowadzając środki trwałe do eksploatacji, wysokość stawek amortyzacyjnych przyjmowała na podstawie ustalonych okresów amortyzacji dla poszczególnych grup środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Naliczoną amortyzację bilansową i podatkową księgowała w koszty. Korzystając z przepisów art. 16i ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od 2005 r. dla naliczenia amortyzacji podatkowej, Spółka zaczęła stosować stawki w wysokości wynikającej z "Wykazu stawek amortyzacyjnych", stanowiącego załącznik nr 1 do w/w ustawy. W wyniku tego inna jest kwota amortyzacji bilansowej (obciążającej koszty) - niższa, i inna amortyzacji podatkowej (naliczana statystycznie w dodatkowej tabeli) - wyższa. Spółka o różnicę między ich kwotami obniża podstawę naliczania podatku dochodowego, podwyższając statystycznie koszty uzyskania przychodów. Według Strony zmiana stawek amortyzacyjnych podatkowych od początku roku (zmniejszenie bądź zwiększenie uprzednio obniżonej) może nastąpić od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego. Spółka ma zatem możliwość stosowania różnych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych na każdy rok podatkowy, z tym zastrzeżeniem, że stawki te nie mogą być wyższe od stawek określonych w "Wykazie stawek amortyzacyjnych". Na potwierdzenie swojego stanowiska strona zacytowała odpowiedź Ministerstwa Finansów z dnia 09.06.2004 r. na pytanie redakcji dodatku "Dobra Firma" z dziennika "Rzeczpospolita".
  4375. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-67/05/R1
    Czy samochód osobowy zarejestrowany na oboje małżonków może być wprowadzony do ewidencji środków trwałych jednoosobowej firmy prowadzonej przez jednego ze współmałżonków i amortyzowany?
  4376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-11-2005-GB
    Czy w przypadku odstąpienia od umowy sprzedazy środków trwałych będących przedmiotem leasingu, Podatnik (finansujący) może dokonywać amortyzacji podatkowej w okresie od dnia zawarcia umowy sprzedaży do momentu od jej odstąpienia i zaliczać naliczane za ten ores odpisy w koszty uzyskania przychodów? - Od jakiej wartości początkowej należy dokonywać tych odpisów? - Jaki należy przyjąć okres i stawkę amortyzacji?
  4377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-106-92/05/JL
    Czy dla pozycji 06 Wykazu stawek amortyzacyjnych należy przyjąć stawkę 20% dla rodzaju 629 KŚT? Spółka dokonuje odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (urządzenia) przy zastosowaniu stawek określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych - załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o plan amortyzacji.
  4378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/II/415-35a/05/GK
    Czy sprzedaż budynku, przejętego uprzednio na cele osobiste wspólników, oraz związanego z nim gruntu, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  4379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/II/415-35/05/GK
    Czy przy wyprowadzeniu budynku z ewidencji środków trwałych i przejęciu go na cele osobiste, czynność ta korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  4380. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPB/4150-7/05
    Czy Podatnicy prawidłowo przyjęli wartość początkową środków trwałych dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników, ustalając je według wartości rynkowej składników majątkowych, zgodnie z wyceną rzeczoznawcy, wskazaną w akcie notarialnym?
  4381. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-27-2-BS/05
    Spółka ma wątpliwości czy otrzymana dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy wchodzi do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  4382. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-4/05
    Czy wydatki poniesione na zakup środka trwałego stanowią koszt uzyskania przychodów?
  4383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-4/05
    Czy wydatki poniesione na zakup środka trwałego stanowią koszt uzyskania przychodów?
  4384. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-56/05/GH
    Podatnik zwrócił się z pytaniem dotyczącym możliwości uznania za przychód podlegający opodatkowaniu zwrotu wydatków poniesionych uprzednio na nabycie środków trwałych dokonywanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z funduszy Unii Europejskiej i funduszy krajowych SAPARD.
  4385. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF-415/9/05
    - dotyczy kosztów związanych z rejestracją zakupionego samochodu cięzarowego i osobowo-ciężarowego.
  4386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/422-100-80/05/AF
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty zakupu regałów sklepowych, przekazywanych do nieodpłatnego korzystania w momencie ich przekazania na podstawie umowy o współpracy jednostkom handlowym sprzedającym wyroby Spółki nabywane przez nie w hurtowniach bądź firmach dystrybucyjnych będących bezpośrednimi klientami Spółki?
  4387. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1241/04
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym ponoszone przez spółkę wydatki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  4388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR.II/423/17/PDOP/259/AT/05
    Czy dochody przeznaczone na zakup środka trwałego w postaci samochodu osobowego, który będzie bezpośrednio przeznaczony do realizacji celów statutowych podlega zwolnieniu od podatku dochodowego?
  4389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415/65-10/MM/05
    Czy uzyskany dochód ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowiącego nie zabudowaną działkę, będącego środkiem trwałym w działalności gospodarczej, winien zostać opodatkowany na zasadach ogólnych?
  4390. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-29/05/GH
    Podatnik zwrócił się z pytaniem dot. możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie środków trwałych o wartości 3.500, - zł lub dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych amortyzowanych w czasie zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli później wydatki te będą w części zwracane przez agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z funduszy Unii Europejskiej i funduszy krajowych SAPARD.
  4391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-9/05/MP/2
    Czy zakup środków trwałych sfinansowany ze środków otrzymanych z Funduszu Pracy przez osobę bezrobotną na rozpoczęcie działalności gospodarczej powinno się ująć w kosztach uzyskania przychodów?
  4392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/12/05
    dotyczy zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup samochodu osobowego wykorzystywanego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej
  4393. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/1122/04
    Czy przychód osiągnięty w 2004r. z tej sprzedaży należy uwzględnić do sumy przychodów z działalności gospodarczej - przy obliczaniu granicznej kwoty 800.000 euro zobowiązującej do prowadzenia ksiąg rachunkowych w następnym roku podatkowym?
  4394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.V-443/18/2005
    Czy dostawa "towarów używanych" przejętych przez następcę prawnego połączonych przedsiębiorstw może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?
  4395. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-443/29/S/11/2005
    Z treści wniosku podatnika wynika, że świaadczy usługi w zakresie księgowości i doradztwa podatkowego. Z danych przedstawionych we wniosku wynika, że ponieważ organy podatkowe nie zezwalają na kopiowanie dokumentów bez wniesienia opłat, wobec czego zmuszony jest do robienia fotokopii dokumentów sprzętem video z funkcją fotografowania. W związku z powyższym podatnik wnosi zapytanie, czy może odliczyć podatek naliczony VAT od zakupu kamery video?
  4396. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VIII/443/13/05
    Czy Gmina będąc końcowym beneficjentem środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego nie będzie miała możliwości odzyskania podatku VAT w związku z nabyciem, między innymi, za te środki usługi wytworzenia środka trwałego, który nie będzie służył sprzedaży opodatkowanej?
  4397. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-25/05/25561
    Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wydatkowanej na prace remontowe bocznicy kolejowej, do której Sp. z o.o. nie posiada tytułu prawnego.
  4398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PDOF/415/2-1/2005
    1. Czy z chwilą awarii środka trwałego należy kontynuować odpisy amortyzacyjne? 2. Czy stratę z roku poprzedniego można odliczyć w deklaracji za m-c styczeń w wysokości 50 % straty roku poprzedniego?
  4399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0024/05
    Czy można kontynuować amortyzację środków trwałych (samochodów) będących własnością spółki cywilnej w przypadku przerejestrowania ich na poszczególnych wspólników?
  4400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-308/05/FD
    Podatnik rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej w jednym z lokali użytkowych budynku będącego środkiem trwałym w pozarolniczej działalności gospodarczej małżonka. Pomiędzy małżonkami istnieje wspólność majątkowa obejmująca również przedmiotowy budynek. Czy po nieodpłatnym przekazaniu przez małżonka części budynku na potrzeby działalności gospodarczej współmałżonka powstanie u współmałżonka przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń?
  4401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-309/05/FD
    Podatnik rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej w jednym z lokali użytkowych budynku będącego środkiem trwałym w pozarolniczej działalności gospodarczej małżonka. Pomiędzy małżonkami istnieje wspólność majątkowa obejmująca również przedmiotowy budynek. Czy podatnik może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od użytkowanej przez siebie części budynku?
  4402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415-30/05
    Środek trwały o wartości przekraczajacej kwotę 3.500 zł o przewidywanym okresie użytkowania krótszym niz rok.
  4403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/71/102/05
    Pytanie podatnika dotyczy prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT w zakresie, w jakim nakłady inwestycyjne są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych.
  4404. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/678/14/05
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy: prawidłowe jest zastosowanie degresywnej metody amortyzacji ciągnika siadłowego ujętego w ewidencji środków trwałych?
  4405. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/57/05
    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości nabytej przez małżonków w ramach współwłasności łącznej, wprowadzonej do środków trwałych, współmałżonek nie prowadzący działalności gospodarczej osiągnie przychód z tej transakcji?
  4406. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1608/04
    W skardze kasacyjnej strona winna powołać przepisy naruszonego prawa procesowego, natomiast w żadnym przypadku inna ocena (odmienna od oceny strony) stanu faktycznego, dokonana przez Sąd nie stanowi naruszenia przepisów prawa materialnego.
  4407. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US31/DG/415/28/98/UJ/05
    Samochód osobowy wpisany do ewidencji środków trwałych posiadający jedynie ubezpieczenie OC uległ wypadkowi. Pytanie dotyczy zasad ustalenia sposobu rozliczania odszkodowania za w/w szkodę.
  4408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/3/GJ/05
    Czy nowy budynek dobudowany do istniejącego już budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej można zakwalifikować jako nowy środek trwały czy też prace te należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego środka trwałego oraz czy roczna stawka amortyzacyjna w przypadku ulepszenia tegoż budynku wyniesie 10%. Czy wydatki poniesione na wyłożenie placu wokół budynku kostką brukową nalezy uznać za ulepszenie środka trwałego, czy tez w tej sytuacji powstał nowy środek trwały?
  4409. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415/I/3/2005
    Czy wydatki poniesione na zakup budynku niemieszkalnego oraz wydatki inwestycyjne związane z jego modernizacją będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży tego obiektu?
  4410. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPD1/411/17284/42790/2005
    Czy można amortyzować budynki i budowle niewprowadzone do majątku spólki jawnej umową notarialną i stanowiące wlasność osób fizycznych będących jedynymi udzialowcami spólki jawnej.
  4411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/125/2005/Art.14a
    Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup samochodu, który wprowadzę do ewidencji działalności gospodarczej? Kredyt zaciągnąłem wspólnie z żoną.
  4412. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/126/2005/Art.14a
    Czy przy wyprowadzeniu budynku z ewidencji środków trwałych i przejęciu go na cele osobiste, czynność ta korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?Jeśli sprzedaż nastąpi po 6 latach i 1 miesiącu to sprzedaż taka korzysta ze zwolnienia , natomiast jeśli nastapi w ciągu 6 lat to będzie opodatkowane 19 %/podatek liniowy/ - gdy spółka istnieje, a wg skali podatkowej /19,30,40 % gdy spólka zakończy działalność. Czy prawidłowo?
  4413. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-6/05
    Czy w dalszym ciągu można amortyzować budynek wybudowany dla potrzeb działalności gospodarczej, który obecnie wynajmowany jest podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą ?
  4414. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/18/05
    Podatnik zamierza dokonać sprzedaży towarów używanych (środków trwałych zakupionych w 1995 r.), w stosunku do których nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, gdyż zostały one nabyte jako nieruchomości zwolnione od podatku VAT. Przed wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych poniesiono nakłady na ich ulepszenie w wysokości przekraczającej 30% wartości początkowej środka trwałego i dokonano obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nimi związany. Do ewidencji środków trwałych poszczególne składniki nieruchomości zostały wprowadzone w styczniu 1997 r. i do chwili obecnej wykorzystywane są na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Do sprzedaży przeznaczono wagę samochodową wraz z budynkiem oraz częścią działki utwardzonej trylinką. Wątpliwości podatnika budzi zapis art. 43 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z póżn. zm).
  4415. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/PP/443/22/2005/GK
    Czy w proporcji o której mowa w art.90 ustawy o podatku od towarów i usług nie uwzględnia się obrotu uzyskanego z dostawy towarów zaliczanych przez podatnika do środków trwałych o wartości poniżej 3.500 zł?
  4416. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0020/2/05/AP
    Czy odpisy amortyzacyjne od tej części zakupionych środków trwałych, która została zwrócona w ramach programu SAPARD będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?
  4417. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-11-2/2005
    Czy wydatek poniesiony na zakup opon do samochodu będącego środkiem trwałym powiększy wartość środka trwałego oraz czy nieodliczony podatek VAT powiększy jego wartość .
  4418. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/13/Int-29/05
    Czy można odliczyć podatek naliczony związany z zakupem PARALOTNI w celach reklamowych własnej firmy ?.
  4419. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-27/3/05
    W przeciągu ilu lat dokonuje się korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w związku z poniesionymi nakładami inwestycyjnymi na budynek, który nie został oddany do użytkowania w 2004r.?
  4420. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-415/5/Int-28/05
    Czy amortyzacja zakupionej do celów reklamowych paralotni będzie kosztem uzyskania przychodu?
  4421. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/2/05
    Do jakiej kategorii środków trwałych zaliczyć szambo betonowe ulepszone poprzez zainstalowanie urządzenia służącego do odtłuszczania ścieków ? Jaka jest stawka amortyzacji rocznej tego środka trwałego ?
  4422. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/5/12/EŁ/05
    Wnioskodawca wprowadza do działalności gospodarczej samochód osobowy, wykorzystywany do tej pory do celów prywatnych, który będzie środkiem trwałym. Jaka będzie wartość początkowa tego samochodu: cena nabycia, czy wartość rynkowa?
  4423. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423/3/05
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, u podatnika będącego podmiotem powstałym w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę kapitałową, i które ten zaklad budżetowy otrzymał nieodpłatnie od Gminy bądź sfinansował z dotacji, należy uznać za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?
  4424. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/6-1/05
    pytanie dotyczy stosowania prawa podatkowego poprzez określenie stawki amortyzacji i nr KRŚ dla tablicy reklamowej
  4425. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-18/05/P/21/05
    Czy przysługuje Spółce odliczenie podatku VAT od zakupionego motocykla oraz od zakupionego do niego paliwa ?
  4426. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/03/2005
    Firma jest zakładem pracy chronionej otrzymującym dofinansowanie do wynagodzeń i składek ZUS zatrudnionych tam osób niepełnosprawnych, jednocześnie w 2004 r. dokonała sprzedaży zwolnionej, której przedmiotem były wyłącznie używane środki trwałe. Czy dofinansowanie to uzyskiwane z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych jako dotacja, która nie powiększa podstawy opodatkowania będzie powodować obowiązek stosowania odliczenia częściowego podatku naliczonego przy pomocy proporcji na podstawie art. 90 ust. 7 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
  4427. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-40-22/05
    Czy słuszne jest założenie, iż zgodnie z przepisem art. 16i ust. 1 oraz art. 16i ust. 5 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie stawek amortyzacyjnych do maksymalnego poziomu wynikającego z aktualnego Wykazu. Jednocześnie Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy wspomniane podwyższenie stawek amortyzacyjnych może zostać dokonane od pierwszego miesiąca roku podatkowego 2004, poprzez dokonanie odpowiedniej korekty wysokości dokonanych dotąd odpisów amortyzacyjnych w 2004 r.
  4428. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/E-005-28/05
    - czy otrzymane dotacje z PHARE i SAPARD stanowią podstawę do określenia proporcji związanej z odliczeniem podatku naliczonego ?
  4429. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/4231/2/05
    Czy modernizacja środka trwałego (budynku), w wyniku której zostanie podwyższona jego wartość początkowa spowoduje utratę prawa do stosowania korzystniejszej - indywidualnej stawki amortyzacyjnej?
  4430. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/21/PDI/4115-7b/2005
    Czy wartość środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, zakupionych za uzyskaną dotację na podjęcie działalności gospodarczej będzie stanowiła podstawę do dokonania amortyzacji i zaliczenia jej do kosztów uzyskania przychodów ?
  4431. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/12/05
    Czy istnieje obowiązek zaprowadzenia wykazu środków trwałych przez rolnika nieprowadzącego działalności gospodarczej (podatnika podatku VAT)?
  4432. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/2/443-36/05
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od wydatków na rozbudowę budynku oraz zakupów środków trwałych sfinansowanych dotacją, za miesiąc, w którym tą dotację otrzymał, a w miesiącu tym występowała sprzedaż wyłącznie opodatkowana? Zdaniem Podatnika, na podstawie analizy art. 86 ust. 1, art. 88 i art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, w miesiącu, w którym występuje sprzedaż wyłącznie opodatkowana, przysługuje mu prawo do pełnego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, za miesiąc, w którym tą dotację otrzymał, od wydatków na rozbudowę budynku oraz zakupów środków trwałych sfinansowanych otrzymaną dotacją.
  4433. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0008/05
    Czy w przypadku podjecia decyzji o przeznaczeniu całego obiektu na potrzeby działalnosci gospodarczej wartość poczatkowa nowopowstałego środka trwałego winna wzrosnąć o wartość podatku VAT wczesniej nie odliczonego.
  4434. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0035/05
    Z opisu stanu faktycznego wynika, że w 2003 roku rozpoczął Pan inwestycję - budowa budynku przeznaczonego w części na działalność gospodarczą i w części na lokal mieszkalny. Do dnia 31.12.2004r. wydatki związane z inwestycją dzielone były proporcjonalnie, a VAT odliczany był tylko w części dotyczącej działalności gospodarczej (działalność jest w całości opodatkowana). Inwestycja nie została jeszcze zakończona, a w związku z rozwojem firmy okazało się, że wykorzystanie tylko parteru na działalność gospodarczą będzie nie wystarczające - dlatego też postanowiono również pozostałą część przeznaczyć na potrzeby działalności gospodarczej. Ponieważ tylko część (74,32%) wydatków składała się na przyszłą wartość początkową budynku, a VAT odliczany był proporcjonalnie uważa Pan, że o pozostałą różnicę wydatków należy zwiększyć wartość początkową budynku, a wydatki ponoszone na bieżąco rozliczać już prawidłowo tzn. wartość netto odnieść na " środki trwałe w budowie" a VAT odliczyć w pełni w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym.
  4435. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/3/10/EŁ/05
    Jaka jest stawka amortyzacyjna dla pawilonu handlowego sklasyfikowanego przez strony w grupie 8 KŚT (narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie).
  4436. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-44/05/27945
    Czy w związku z przeniesieniem zakładu w inne miejsce, ponoszone z tego tytułu wydatki na demontaż, transport i ponowny montaż maszyn oraz na uruchomienie linii produkcyjnych i prób technologicznych, powiększa wartość początkową środków trwałych, czy też będą kosztem uzyskania przychodów?
  4437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/37-7a/05
    Dotyczy możliwości dokonania w 2005 r. podatkowej korekty za lata 1998 - 2003 odpisów amortyzacyjnych od ww. budynku, dokonanych w zaniżonej wysokości.
  4438. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/37-7b/05
    Dotyczy możliwości zastosowania do celów amortyzacji budynku niemieszkalnego stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%.
  4439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-44-26/05
    Czy stając się właścicielem majątku Spółka powinna ująć otrzymany majątek trwały w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  4440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423/6/05/BM
    Budynki i urządzenia sportowe zaewidencjonowane są w księgach rachunkowych jako środki trwałe Związku Sportowego. Związek Sportowy dokonuje odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia tych środków trwałych od chwili przejęcia - w 2001 r. - od poprzedniego użytkownika. Decyzją Wojewody z dnia 31.08.2004r. Gmina nabyła nieodpłatnie własność nieruchomości Skarbu Państwa, które były używane przez Związek Sportowy. Obecnie Związek Sportowy ma prawo używania gruntu oraz obiektów trwale połączonych z gruntem - budynków i urządzeń (budowli) sportowych na podstawie zawartych z Gminą umów użyczenia. Czy wobec tego odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Związek Sportowy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów?
  4441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.PB-I-415/16/05
    Czy komputer o wartości początkowej 2.500 zł, którego przewidywany okres używania jest dłuższy niż rok i od którego nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych w związku z artykułem 22d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nadal pozostaje środkiem trwałym w rozumieniu tej ustawy?
  4442. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005/5/05
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości będącej środkiem trwałym - wiąże podatnika ze złożonym wcześniej oświadczeniem w trybie art. 28 uopd od osób fizycznych?
  4443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-26/05/24027
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych nakładów na inwestycje w obcym środku trwałym.
  4444. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM-4321-1/2005
    Czy podstawą opłaty jest wartość przedsiębiorstwa, czy poszczególnych składników sprzedawanej firmy?
  4445. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USP-IA/3/05
    Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu opałem, opodatkowaną na zasadach ogólnych, jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W prowadzonej działalności podatnik sporadycznie wydzierżawia sprzęt objęty ewidencją środków trwałych.CZy zgodnie zatem z przepisami prawa podatkowego, z tytułu usługi dzierżawy środka trwałego powinien wystawić fakturę VAT jako firma i zaksięgować przychód w kolumnie 8 podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako pozostałe przychody?
  4446. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DDZ/415-6/BW/05
    W jaki sposób należy ustalić podstawę amortyzacji w roku następującym po roku, w którym dokonano 30% preferencyjnego odpisu od nabytego fabrycznie nowego środka trwałego, przy zastosowaniu metody degresywnej amortyzacji ?
  4447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/17/10/15/2005
    Czy przychody uzyskane z odpłatnego zbycia składników majątku o wartości powyżej 3.500 zł, nie wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej krócej niż rok, są przychodami z działalności podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  4448. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-03/05
    Czy podatnik prawidłowo stosuje do przychodów osiąganych z tytułu najmu obiektu magazynowego stanowiącego środek trwały w prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  4449. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/2/05
    dotyczy wartości składników majątkowych
  4450. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/PB/415/18/05
    Dotyczy ustalenia wartości początkowej samochodu osobowego zakupionego na potrzeby prowadzonej działalności - środek trwały oraz ustalenia wartości początkowej komputera zakupionego w częściach.
  4451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.415/6/34/05
    Czy wydatek poniesiony na zakup opon zimowych do samochodu stanowiącego środek trwały firmy można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?
  4452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-23/05
    Zapytanie Spółki dotyczyło: Zmiany ustawy o pdop na 2005 rok w zakresie art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a. Wniosek dotyczy wskazania momentu zaliczania wynagrodzeń ze stosunku pracy oraz finansowanych przez płatnika składek do ZUS do kosztów uzyskania przychodów.
  4453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/42/05/MP
    Jakie są skutki w podatku dochodowym od osób prawnych otrzymania premii pieniężnej od dostawcy paliw, która może być wykorzystana tylko na finansowanie modernizacji stacji paliw? Premię Podatnik otrzymuje po spełnieniu określonych (w umowie o wzajemnej współpracy, na podstawie której uczestniczy on w programie lojalnościowym) warunków.
  4454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/4130/2/int-10/05
    Czy amortyzacja zakupionego urządzenia do pomiaru ciśnienia, wagi, wzrostu i tkanki tłuszczowej w aptece a udostępnionego nieodpłatnie dla klientów będzie kosztem uzyskania przychodów?
  4455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PP/443/24/2005/GT
    Podatnik rozpoczął działalność gospodarczą w listopadzie 2004r. i w tym m-cu odliczył podatek naliczony z tyt. zakupu środka trwałego.Czy w związku ze sprzedażą zwolnioną, która wystąpiła w grudniu 2004r., podatnik ma obowiązek:- korygować VAT za listopad 2004r.- rozliczyć VAT naliczony związany z zakupem środka trwałego wg proporcji w rozliczeniu rocznym
  4456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-64-26/05/JL
    Czy określona w wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącym załącznik do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych maksymalna stawka odpisów amortyzacyjnych od wszystkich środków trwałych zaliczanych według Klasyfikacji Środków Trwałych do rodzajów 610-615 wynosi 18%?.
  4457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR/423/01/05/GB
    W jaki sposób należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środka twałego stanowiącego współwłasność podatnika?
  4458. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-406/2/2005
    - zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej wydatków sfinansowanych z ZFRON i odpisów amortyzacyjnych środków trwałych zakupionych z ZFRON,- opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych środków uzyskanych przez zakład pracy chronionej ze zwolnień podatkowych przekazanych na ZFRON i dokonanych z tego tytułu refundacji na pokrycie wydatków, które w ewidencji rachunkowej odniesione zostały na przychody operacyjne dla celów podatkowych,
  4459. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.P.4400/9/1-1/05
    Podatnik zamierza dokonać zakupu i modernizacji samochodu ciężarowego, który zostanie zakupiony na dwie firmy i jako środek trwały zostanie wprowadzony do ewidencji obu firm po 50%. Zdaniem Podatnika obie firmy będą miały prawo do odliczenia 50% podatku VAT związanego z zakupem i modernizacją powyższego samochodu.
  4460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-4/05
    Spółka zapytuje w jaki sposób rozliczyć w czasie koszty poniesione z tytułu korzystania z usług notarialnych polegających na sporządzeniu w dniu 30.12.2004 r. (faktura z dnia 07.01.2005 r.) aktu notarialnego w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego?
  4461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/PG-I/415/29/05
    dotyczy; zaliczenia w koszty działalności gospodarczej wartości zakupionych form do wtryskarek.
  4462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOI-443/10/05/AP
    Pytanie dotyczy wliczenia do obrotu, na podstawie którego ustalana jest proporcja w trybie art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, obrotu uzyskanego ze sprzedaży przedmiotu leasingu.
  4463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-174/2005/MK
    Pytanie Podatnika dotyczy okresu korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, w przypadku środków trwałych, w odniesieniu do których wydatki poniesiona na ich nabycie jednorazowo mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  4464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-175/2005/MK
    Pytanie Podatnika dotyczy okresu korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, w przypadku inwestycji w obcym środku trwałym.
  4465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-40/05/AS
    Zakwalifikowanie jako ulepszenie wydatków poniesionych na modernizację środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  4466. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-III/1/443-3/05
    Czy w przypadku wyboru zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r.o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) tj. po trzech latach prowadzenia działalności gospodarczej podatnik zobowiązany jest do zwrotu odliczonego w 2003r. w deklaracji VAT-7 podatku naliczonego w fakturze dokumentującej nabyty samochód ciężarowy?
  4467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-4-2/05
    Czy może przekazać na podstawie wewnętrznej umowy przekazania (bezpłatnie) stary samochód, który jest współwłasnością Pana i żony na potrzeby jej działalności gospodarczej oraz czy to przekazanie nie spowoduje u Pana skutków finansowych.
  4468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/45/05
    Pytanie dotyczy przekazania środka trwałego (samochodu) na cele osobiste.
  4469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/05/IWN
    Z przedłożonego wniosku wynika, iż Spółka zalicza do wydatków związanych z budową fabryki ogół kosztów ponoszonych na budowę takich jak wartość zużytych materiałów, robót budowlanych, praca sprzętu budowlanego, maszyn, urządzeń, środków transportu, koszty ogrzewania, projektów technicznych, dokumentacji, ekspertyz, opinii, robót instalacyjnych, wynagrodzeń nadzoru inwestycyjnego itp. Do kosztów wytworzenia budowanej fabryki Spółka zalicza ponoszone w okresie realizacji inwestycji koszty przygotowania do produkcji takie jak, koszty naboru pracowników produkcyjnych, koszty delegacji, szkolenia oraz wynagrodzeń i składek ZUS tych pracowników uznając, iż są to koszty pośrednie związane z realizowaną inwestycją. Spółka ponosi również wydatki z tytułu podatku od nieruchomości, które od czasu oddania fabryki do eksploatacji zalicza do wydatków na wytworzenie środka trwałego. Spółka nie zalicza do kosztów wytworzenia fabryki kosztów ogólnego zarządu, odnosząc te wydatki bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu.W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem czy ww. wydatki związane z inwestycją (budowa fabryki)zalicza się do wartości początkowej środka trwałego.
  4470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-34/05/R1
    Jak ustalić wartość zamortyzowanego środka trwałego firmy w przypadku jego zbycia?
  4471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-03/BB/05
    Czy powstaje obowiązek wystawienia faktury VAT z tyt. sprzedaży środka trwałego -sfinansowanego w wartości netto przez Starostwo, w związku z utworzeniem stanowiska pracy dla osoby niepełnosprawnej, w sytuacji gdy firma ulega likwidacji i sprzedaje majatek?.
  4472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/2/05/SP
    Podatnik prosi o potwierdzenie, że: zakup środka trwałego poniżej ceny rynkowej nie wiąże się z nieodpłatnym świadczeniem wymienionym w art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 ze zm.) i nie powoduje powstania obowiązku opodatkowania różnicy między wartością rynkową a wartością po jakiej dany środek zostaje zakupiony.
  4473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/14/PDI/4115-3/2005
    Czy zapis art. 22j ust. 1 i 2 ustawy o podatku od osób fizycznych, mówiący o tym, że dla używanych środków trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji okres amortyzacji nie może być krótszy niż np. 24 miesiace - gdy wartość początkowa nie przekracza 25.000,00 zł oznacza jednocześnie, iż okres ten może być dłuższy; czy dla udowodnienia okresu używania dłuższego niż 6 miesięcy wystarczające jest pisemne oświadczenie poprzedniego włściciela?
  4474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-08/28/05/PS
    Czy koszt udostępnionych placówkom handlowym witryn chłodzących i nalewaków oraz urządzeń i przedmiotów, tzw. point of sale, służących umożliwieniu i wsparciu sprzedaży produktów Spółki, działającej w dziedzinie produkcji, sprzedaży i dystrybucji napojów, soków i wód mineralnych, jest kosztem poniesionym w celu uzyskania przychodów?
  4475. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415/4/KS/05
    Czy odsetki od kredytu konsumpcyjnego na zakup samochodu , który służy i jest niezbędny w prowadzonej działalności gospodarczej, stanowią koszt uzyskania przychodu?
  4476. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/1074/04
    Czy przychód osiągnięty ze sprzedaży tego samochodu należy traktować jako przychód z odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanych w działalności gospodarczej?
  4477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/3/2005
    Czy zakup i montaż centralnego zamka do samochodu osobowego po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych można uznać za koszt uzyskania przychodu, czy należy podwyższyć wartość początkową środka trwałego - samochodu osobowego?
  4478. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PPI/4430-6/ACh/05
    1. Czy obowiązek uwzględnienia dotacji (przeznaczonej na dofinansowanie kosz-tów uczestnictwa w imprezie targowej, a więc nie stanowiącej obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT) przy obliczaniu współczynnika sprzedaży dotyczy wyłącznie podatników wykonujących jednocześnie czynności podlega-jące VAT i wyłączone z jego zakresu? 2. Czy korekta podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT jest wymagalna również w stosunku do środków trwałych, które amortyzowane są jednorazowo w miesiącu oddania do używania lub w miesiącu następnym?
  4479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-415/1/52/2005
    Czy wycofanie całkowicie zamortyzowanego środka trwałego ze sprzedaży przedsiębiorstwa i pozostawienie na własne potrzeby spowoduje konieczność odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
  4480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-2/05/WB
    wniesienie przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, środków trwałych jako wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej, której ta osoba jest wspólnikiem, jak i wartość udziałów w spółce cywilnej, objętych przez tę osobę, jako wspólnika tej spółki, w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, nie są przychodem, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1 oraz w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  4481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/35-1/ 05 /AD
    1. Czy w wartości obliczanego współczynnika proporcji należy uwzględnić transakcje podlegające tzw. samonaliczaniu, tj. podlegające opodatkowaniu u nabywcy (są to transakcje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz import usług)? Zdaniem Spółki takie transakcje nie stanowią obrotu w podatku od towarów i usług i w związku z tym nie powinny być uwzględnianie przy obliczaniu współczynnika proporcji. 2. Kiedy dokonuje się korekty podatku naliczonego w przypadku nakładów poniesionych na budowę środka trwałego (inwestycję rozpoczętą)? Zdaniem Spółki odliczenia dokonuje się w pierwszym miesiącu roku następnego od momentu zakupu środka trwałego w całości (tak jak pozostałe zakupy), i dopiero w miesiącu, roku oddania środka do użytkowania dokonuje się pięcioletniej korekty z uwzględnieniem podatku dotychczas odliczonego.
  4482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/3/415/2-PI/05
    Czy amortyzacja środków trwałych sfinansowanych z własnych dochodów jest kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  4483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/1/05, I US.I/415/6/05, I US.I/415/7/05
    dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych nieruchomości stanowiącej współwłasność w częściach ułamkowych udziałowców spółki jawnej
  4484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PD I 415/9/2-1/2005
    Czy możliwe jest zaliczenie w ciężar kosztów uzyskania przychodów, odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego stanowiącego współwłasność podatnika?
  4485. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/5/StS/05
    1) Czy zapłacone odsetki bankowe od kredytu zaciągniętego na zakup samochodu ciężarowego, stanowiącego środek trwały prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych, liczone od dnia zniszczenia tego samochodu wskutek wypadku drogowego do dnia zakończenia procedury odszkodowawczej (likwidacji szkody) stanowią koszty uzyskania przychodu ? 2) Czy jest przychodem podatnika odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia tego samochodu, w sytuacji gdy kwota ubezpieczenia została wypłacona przez ubezpieczyciela bezpośrednio bankowi, którego kredyt ( na zakup w/w samochodu ) był zabezpieczony cesją wierzytelności z tytułu ubezpieczenia majątkowego stwierdzonego polisą ubezpieczeniową ?
  4486. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF-415/9/05
    - dotyczy: a) zaliczenia wydatków związanych z ubezpieczeniem zakupionego samochodu ciężarowego i osobowo-ciężarowego do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia, b) zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w przypadku zakupienia samochodu używanego powyżej 6 m-cy oraz c) zaliczenia wydatków związanych z zakupem środka trwałego do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich poniesienia, gdy wartość tego zakupu nie przekracza 3.500 zł netto.
  4487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-7/590/05
    Czy można odliczyć od podatku należnego podatek VAT naliczony od zakupionego środka trwałego, którego koszt nabycia zostanie sfinansowany dotacją? Czy otrzymaną dotację na ten cel należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?
  4488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-2/05
    Czy wydatki poniesione na budowę wewnątrz wynajmowanego na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej lokalu użytkowego drewnianej antresoli można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  4489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-1/05
    Czy można zastosować 10% stawkę amortyzacji dla nabytego budynku (wcześniej dzierżawionego) wykorzystywanego w działalności gospodarczej jako magazyn oraz warsztat?
  4490. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/139/04
    dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy zakupu środków trwałych dokonano z dochodu zadeklarowanego jako przeznaczony na cele statutowe
  4491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-2/05
    Czy wartość udziałów w nieruchomości służących wyłącznie do prowadzenia w nich pozarolniczej działalności gospodarczej jest dla Pana podstawą do wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych i dokonywania od nich odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów.
  4492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-26/05/KH/14825
    Czy wniesienie w formie aportu środków trwałych podlegających amortyzacji do spółki prawa handlowego powoduje konsekwencje w postaci korygowania podatku naliczonego?
  4493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-3/2005
    Prowadzimy działalność gospodarczą w formie spółki jawnej - trzech wspólników. W dniu 31.12.2003r. zgodnie z aneksem do umowy spółki dwóch wspólników (małżeństwo) wniosło do spółki wkład w postaci prawa nieodpłatnego użytkowania nieruchomości będącej ich własnością. Trzeci wspólnik wniósł wkład w postaci świadczenia pracy oraz pieniężny. W skład wniesionej nieruchomości wchodzą grunty a także zlokalizowane na tych gruntach budynki. W dniu 31.12.2003r. wspólnicy podjęli uchwałę, z której wynika zobowiązanie wspólników do wniesienia w/w wkładów. Ponadto odrębnie ustalono wartość wniesionych do nieodpłatnego użytkowania grutów i budynków.Wspólnicy uchwalili, że wszelkie wydatki związane z użytkowaniem, rozbudową, modernizacją budynków, a także koszty amortyzacji środków trwałych będzie ponosić spółka. Stanwisko: art.22a i art.22 ust.17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, spółka jako "korzystajacy" ma prawo dokonać odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości budynków, natomiast wydatki poniesione na ich rozbudowę i modernzację powiększają ich wartość początkową.
  4494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-1/05
    1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środka trwałego zakupionego w kwietniu 2004r. poraz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w styczniu 2005r. w związku ze zmianą formy opodatkowania?2. Czy odpisy amortyzacyjne przypadające za okres opodatkowania w formie karty podatkowej stanowią koszt uzyskania przychodów?3. Czy mam możliwość amortyzacji środka trwałego trwałego metodą degresywną?
  4495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-1 S.S./II/05
    Podatnik zamierza rozszerzyć działalność gospodarczą i zakupić 14 - letni jacht w celu wykonania usług turystycznych Czy dla w/w środka trwałego można indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną, przy okresie amortyzacji 30 miesięcy?
  4496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005/1/05
    Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych zakupionych z Z. F. R. O. N. stanowią koszty podatkowe?
  4497. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-415/I15/1127/190/04
    - Czy w przypadku oddania w nieodpłatne użytkowanie środków trwałych powstaje przychód i czy należy go opodatkować podatkiem od towarów i usług?- Jak należy ustalić dochód z udziałów w zyskach osób prawnych w przypadku likwidacji spółki i jak go opodatkować?- Jakie wydatki należy uznać za wydatki poniesione na nabycie udziałów osoby prawnej?- Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?- Czy podmiot korzystający ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który otrzymuje dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych ma prawo dalej do zwolnienia ?
  4498. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US PB-/415/5/05
    Czy nieodpłatne zbycie środka trwałego rodzi skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych w postaci powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  4499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/1/05
    Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego, którego zakup został sfinansowany z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych stanowią koszt uzyskania przychodu dla Zakładu Pracy Chronionej ? Czy równowartość tych odpisów amortyzacyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu ?
  4500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/3/05
    Czy spółka miała prawo zmienić i zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla zakupionych używanych środków trwałych w latach ubiegłych z 2,5% na 10% na podstawie art.16j ust.1 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4501. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-8/2005
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, gdy środki tego funduszu nie pochodzą z datacji, subwencji ?
  4502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/6/TB/05
    Pismem podatnicy zwrócili się z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii dotyczącej wartości początkowej samochodu osobowego stanowiącego środek trwały.
  4503. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/16/PDI/4115-4/2005
    Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem wyposażenia i towarów handlowych dokonanych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej?
  4504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/415/10/2005
    dotyczy; opodatkowania podatkiem dochodowym i podatkiem od towarów i usług remanentu pozostającego na dzień likwidacji firmy oraz opodatkowania zwiazanego z wycofaniem z działalności środka trwałego.
  4505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-83/05/KH/13314
    W jaki sposób należy ustalić kwotę podatku od towarów i usług związaną ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną?
  4506. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2-443-345/04/AM
    Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami. W miesiącu czerwcu 2004r. Spółka nabyła samochód osobowy jako towar handlowy i dokonała odliczenia całości podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup niniejszego samochodu. W miesiącu wrześniu 2004r. Spółka zarejestrowała przedmiotowy samochód i przekazała go na potrzeby serwisu oraz cele demonstracyjne - jako środek trwały. Czy korekta 50% odliczonego podatku naliczonego powinna zostać dokonana w miesiącu czerwcu 2004r. (w miesiącu zakupu samochodu), czy w miesiącu wrześniu 2004r. (miesiącu rejestracji samochodu i zaliczenia do środków trwałych)?
  4507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-31-9/05/PK
    Czy wartość zwróconej wierzytelności na mocy art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie stanowi przychodu a zmniejsza jedynie kwotę wymagalnej należności z tytułu faktury dotyczącej przedmiotowej maszyny?.
  4508. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.005/162/2004
    Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i uslug od zakupu towarów i usług związanych z budową ogrodzenia do budynku mieszkalnego z wydzieloną częścią na prowadzenie działalności gospodarczej (apteki), w wysokości przypadającej od kosztów, które mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej, tj. ustalonych w oparciu o wskaźnik procentowy ustalony na podstawie stosunku powierzchni apteki do całości powierzchni budynku?
  4509. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IA415/45/04
    Podatnik jest wspólnikiem spółki cywilnej i prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. Rozlicza się z podatku dochodowego 19-procentowym podatkiem liniowym. Podstawową działalnością spółki są usługi drukarskie. We wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ma również wynajem lokali. Spółka cywilna posiada jako majątek trwały budynki, które są amortyzowane. Koszty związane z posiadaniem i użytkowaniem budynków są wpisywane jako pozostałe koszty w książkę przychodów i rozchodów. Spółka cywilna kilka lokali wynajmuje pod działalność gospodarczą wystawiając faktury VAT zgodnie z umową najmu.Podatnik pyta, jak ma się rozliczać z najmu lokali będących własnością spółki, czy przychody z najmu ma traktować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i ujmować je z innymi przychodami w książce przychodów i rozchodów rozliczając się z podatku dochodowego jednym PIT 5L, czy też musi składać dwie deklaracje PIT 5L: jedną z działalności gospodarczej, drugą z najmu.
  4510. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IA415/41/04
    Czy można zaklasyfikować urządzenia między innymi takie jak: anteny, kable, switche w ewidencji wyposażenia, czy jako sieć będą klasyfikowane jako środek trwały?
  4511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/53/ 05 /AD
    POSTANOWIENIEDziałając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) stwierdzam, że stanowisko Spółki - przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2005r., który wpłynął do tut. Urzędu w dniu 02.02.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług jest prawidłowe.W dniu 02.02.2005r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezyd ...
  4512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 2-31/05/135 201/124/Czw
    Czy obrót z tytułu sprzedaży samochodu używanego na potrzeby prowadzonej działalności należy wyłączyć z obrotów ogółem przy ustalaniu struktury sprzedaży?
  4513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/4130/1/Int-3/05
    Jak rozliczyć w zeznaniu podatkowym za 2004 rok kwotę dochodu zwolnionego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 36 ustawy PDOF tj. przeznaczonego w 2003 roku na zakup środków trwałych niezbędnych do prowadzenia szkoły, a nie wydatkowanego w 2003 i 2004 r.?
  4514. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD415/45/2004
    Zapytanie dotyczy możliwości odliczenia jako koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup materiałów żużlu i słupków i siatki ogrodzeniowej) przeznaczonych do utwardzenia oraz ogrodzenia niezabudowanej działki wykorzystywanej do składowania węgla kamiennego, którym Podatnik handluje.
  4515. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/16/04
    Kwalifikacja rodzaju środka trwałego oraz ustalenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego: żuraw samochodowy.
  4516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 0090/1/3/29/05
    Z przedmiotowego pisma wynika, że w dniu 26 stycznia 2005 r. sprzedała Pani pawilon handlowy, uprzednio wynajmowany na cele działalności gospodarczej a tym samym zaprzestała Pani wykonywania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zaistniały Fakt został zgłoszony Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki. W trakcie prowadzonej działalności nabyła Pani samochód ciężarowy i uzyskała zwrot podatku VAT z tytułu jego nabycia w wysokości 11.586 zł. W związku z likwidacją działalności wątpliwości Pani dotyczą wysokości podatku należnego od środka trwałego - samochodu ciężarowego, jaka powinna być wykazana w remanencie likwidacyjnym i odprowadzona do urzędu. Pani zdaniem, wysokość podatku należnego jak i wartość samochodu powinna być wyliczona według aktualnej wartości, która wynosi 49.600 zł, w tym podatku VAT w kwocie 8.942 zł - taką wartość przyjęto w oparciu o tabelę "Informatora Rynkowego EUROTAX".
  4517. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-I/0090/1/4/21/2005
    Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik zamierza dokonać przeróbki samochodu ciężarowego na samochód osobowy. Wydatki związane z tą przeróbką nie przekroczą w 2005 r. 2000 zł netto. Czy poniesione wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia czy powiększają wartość początkową środka trwałego.
  4518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/415-2/5/05
    Czy do celów podatkowych wartość początkową nieruchomości może ustalić rzeczoznawca.
  4519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415/T-22/7/2005
    Czy jako osoba nie prowadząca działalności gospodarczej podatniczka może płacić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu zawartej umowy najmu lokalu handlowego?
  4520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/5/TB/05
    Pytanie podatnika dotyczy zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii dotyczącej amortyzacji budynku.
  4521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-18/05
    Czy w odniesieniu do używanych środków trwałych, wprowadzonych do ewidencji i amortyzowanych w 2003r. metodą liniową w oparciu o normatywne stawki amortyzacyjne określone w Wykazie (lub też stawki obniżone w stosunku do tych stawek), możliwe jest zastosowanie stawek amortyzacyjnych wynikających z art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. indywidualnych stawek amortyzacyjnych), od momentu wprowadzenia tych środków do ewidencji, poprzez skorygowanie wysokości odpisów amortyzacyjnych, a w efekcie poziomu kosztów podatkowych wykazanych w deklaracjach dotyczących roku 2003 i 2004?
  4522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-17/05
    Czy zgodnie z przepisami art. 16i ust. 2 pkt 3 oraz art. 16i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do podwyższenia stawek amortyzacyjnych odnoszących się do komputerów i sprzętu informatycznego o współczynnik 2,0? Czy wspomniane podwyższenie stawek amortyzacyjnych może zostać dokonane od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia tych środków do ewidencji (jeżeli środki te zostały nabyte w trakcie trwania 2004r.) albo od pierwszego miesiąca roku podatkowego 2004 (jeżeli środki te zostały wprowadzone do ewidencji przed rozpoczęciem tego roku podatkowego), poprzez dokonanie odpowiedniej korekty wysokości dokonanych dotąd przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych w 2004r.?
  4523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-16/05
    Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zastosowania do fabrycznie nowych środków trwałych z grupy 3-6 Klasyfikacji Środków Trwałych, amortyzowanych w 2004r. metodą liniową z zastosowaniem stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, zasad amortyzacji zawartych w art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych roku 2004 odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30% wartości tych środków trwałych, poprzez dokonanie korekty wysokości odpisów amortyzacyjnych wykazanych w rozliczeniach podatkowych Spółki w tym roku.
  4524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-8/05
    Spółka w 2003 roku dokonywała zakupu stelaży do przewozu i magazynowania własnych wyrobów oraz części do składania tych stelaży. Wartość pojedynczego stelaża gotowego wynosiła około 1.412,00 PLN, a okres jego wykorzystywania w działalności gospodarczej przekracza 12 miesięcy. Spółka początkowo w 2003r. wykazywała wartość zakupionych stelaży jako jeden środek trwały podlegający odpisom amortyzacyjnym (stosowano 20% odpis amortyzacyjny), mimo że pojedynczy stelaż nie spełnił kryterium środka trwałego ze względu na cenę. We wrześniu 2003r. Spółka postanowiła przeksięgować zakupione stelaże na konto opakowań i zaliczyć je w koszty zużycia opakowań. Podatnik w 2003r. całą kwotę zakupu stelaży wyłączył z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Przyczyną tego wyłączenia były wątpliwości, czy można stelaże traktować jako opakowania, mimo że najpierw zakwalifikowano je jako środki trwałe. Zakupy stelaży w roku 2004 Spółka odpisuje jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w momencie zakupu, traktując je jako zużycie opakowań. Podatnik chce dokonać korekty deklaracji CIT-8 za 2003r. i odpisać w całości kwotę zakupionych stelaży z 2003r. w koszty uzyskania przychodów jako zużycie opakowań, a zakupy stelaży w 2004r. Spółka księguje w koszty, jako zużycie opakowań. W związku z powyższym, Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowe jest prezentowane przez Nią stanowisko w przedstawionej sprawie?
  4525. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/222/1/2004
    Czy może być kosztem uzyskania przychodów nieumorzona część inwestycji w obcych środkach trwałych ?
  4526. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-285/04
    Czy strata powstała w wyniku wykreślenia nie w pełni umorzonego (zamortyzowanego) środka trwałego z ewidencji środków trwałych (likwidacji środka trwałego) stanowi koszt uzyskania przychodu, w sytuacji, gdy likwidacji środka trwałego dokonuje Podatnik korzystający z tego środka na podstawie umowy leasingu finansowego, a likwidacja ta spowodowana jest zmianą umowy leasingu, w wyniku której własność środka trwałego zostanie przeniesiona na inną niż Podatnik osobę prawną?
  4527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.415/1/2005
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup samochodu będącego środkiem trwałym
  4528. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-23/2005
    Czy podatek naliczony VAT od nakładów poniesionych na modernizację środka trwałego, zwiększających jego wartość powinien być korygowany jednorazowo po zakończeniu 2004 r.?
  4529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-537/05/KN
    Jakie dokumenty winny by ć złożone i jaką formę powinno mieć rozliczenie, o którym mowa w art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 o podatku od towarów i usług? Czy zwrot różnicy podatku VAT będzie dokonany w ciągu 60 dni od dnia złożenia deklaracji VAT-7, w której wykazany został podatek naliczony z faktur za realizację inwestycji budowlanej?
  4530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/1/2005
    Czy istnieje mozliwość dokonania korekty deklaracji VAT za czerwiec i wrzesień 2004 r., jeśli w chwili obecnej podatnik dokona przekwalifikowania samochodów zaliczonych uprzednio do środków trwałych na towary handlowe i odliczenia podatku VAT w wysokości 100% ?
  4531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/18/AM/05
    Czy zmieniając formę opodatkowania z karty podatkowej na zasady ogólne (podatek liniowy) można wprowadzić do ewidencji środków trwałych zakupione w latach 1998-2004 maszyny i narzędzia?
  4532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-4/2005
    Czy po dokonaniu prac modernizacyjnych obiektu biurowego przyjętego jako środek trwały, dla którego ustalono indywidualną stawkę amortyzacyjną, można nadal stosować tę stawkę?
  4533. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-1/05/WB
    dotyczy możliwości dokonywania od dnia 01.01.2005r. odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środka trwałego ustalonej przez biegłego w miesiącu grudniu 2004r. w sytuacji, gdy środek trwały został wytworzony we własnym zakresie i oddany do użwania w dniu 18.06.1979r.
  4534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF/415/14/2005
    - dotyczy pożyczki hipotecznej przeznaczonej na zakup środka trwałego w postaci lokalu użytkowego.
  4535. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-697/04
    Podatnik zapytuje, czy może odliczyć podatek naliczony związany z zakupami towarów zaliczonych do środków trwałych w budowie lub do środków trwałych, w sytuacji gdy zamierza zbyć Przedsiębiorstwo, w skład którego wchodzą odebrane z inwestycji środki trwałe oraz środki trwałe w budowie ?
  4536. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-64-4/2005
    Dotyczy możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.
  4537. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-125/04/05
    Stan faktyczny przedstawiony we wniosku: Podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej odliczył podatek naliczony przy zakupie środka trwałego, tj. samochodu ciężarowego (z homologacją), który użytkowany był jako związany ze sprzedażą opodatkowaną.Pytanie brzmi: czy wniesienie aportem do spółki cywilnej samochodu ciężarowego rodzi obowiązek korygowania wcześniej odliczonego (przy zakupie w 1999r.) podatku naliczonego?
  4538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GP/423/58/05/AG
    Pytanie podatnika brzmi: czy opłaty za przyłącze do sieci elektroenergetycznych można zaliczyć w całej wysokości bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w momencie otrzymania faktury VAT , a nie w wartość środka trwałego w budowie, przez co opłaty te stawałyby się kosztem w momencie amortyzacji środka trwałego po jego przyjęciu do użytkowania?
  4539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/1/2005
    Czy nie traci się prawa do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego w przypadku kiedy prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie handlu art. przemysłowymi opodatkowaną ryczałtem ewidencjonowanym wg stawki 3%, wynajęto część lokalu użytkowego wprowadzonego do ewidencji środków trwałych i opodatkowano osiągnięty przychód stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego.
  4540. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-3/05
    Czy w przypadku nieodpłatnego przekazania obiektu spadkobiercom, na podstawie decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, nieumorzona wartość obiektu może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  4541. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI-OF-415/1/4/05
    1. Czy po zlikwidowaniu działalności gospodarczej można samochód wykorzystywany wcześniej dla potrzeb działalności gospodarczej i który został całkowicie zamortyzowany przekazać w drodze umowy użyczenia córce, która rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej? 2. Czy córka korzystając z samochodu przekazanego w drodze umowy użyczenia będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup paliwa, koszty remontu samochodu itp., na podstawie faktur wystawionych na jej firmę z podaniem nr rejestracyjnego pojazdu?
  4542. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/1/SR/05
    Dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie amortyzacji nabytego prawa wieczystego użytkowania gruntu i posadowionych na nim budynków gospodarczych.
  4543. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0882/04
    Czy zawarte w przepisie art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) pojęcie "wartość składników majątkowych nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi", w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy odnosi się do wartości tych składników wynikającej z ksiąg zbywanego przedsiębiorstwa, skorygowanej o przyjęte do spłaty zobowiązania wykazane w pasywach bilansu ? Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych jest podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów ?
  4544. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0879/04
    Czy w tej sytuacji podatnik może przyjąć - jako wartość początkową tego samochodu - kwotę wynikającą z taryfikatora INFO-EXPERT, która jednocześnie stanowi podstawę ubezpieczenia zakupionego samochodu?
  4545. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0812/04
    Czy podatnik postąpi prawidłowo przepisując środek trwały w postaci wskazanego samochodu do ewidencji środków trwałych w nowo otwieranej działalności żony, gdzie nastąpi kontynuacja jego amortyzacji?
  4546. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/1-5/2004
    - Czy naliczanie odpisów amortyzacyjnych może odbywać się od wartości początkowej środków trwałych ustalonych zgodnie z art. 22g ust. 1 ustawy o podatku od osób fizycznych tzn. wg. kosztów wytworzenia? - Czy przekazane środki z programu SAPARD będą miały wpływ na ustalenie zmiany wartości początkowej dla celów amortyzacji, a jesli tak to od kiedy. - Czy naliczona amortyzacja w całości będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu? - Czy środki uzyskane z SAPARD jako pomoc finansowa na powyższe przedsięwzięcie będą przychodem podlegającym opodatkowaniu? - Czy podatek VAT naliczonyw fakturach wystawionych po 23.06.2004 r. czyli w momencie obowiązywania już rozporządzenia regulującego zwrot podatku VAT z tyt. zakupu towarów i usług pokrytych środkami SAPARD, będzie można rozliczyć z Urzędem Skarbowym w ciągu 60 lub 25 dni, w taki sposób jak rozliczano przed wprowadzeniem zmian do ustawy? - Czy przekazane z ARiMR środki na dofinansowanie kosztów bydowy w ramach SAPARD będą stanowiły pomoc publiczną dla przedsiębiorców? Jeżeli tak to kiedy należy złożyć wniosek do US i jak ma być opodatkowana kwota pomocy?
  4547. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/119/2004
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieplanowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych
  4548. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/244/04
    Czy Podatnik ma prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT w sytuacji, gdy w 2003 r. uzyskał obrót zwolniony od podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, używanych na potrzeby działalności?
  4549. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-24/WJ/04
    Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego, tj. budynku powstałego w wyniku rozbudowy oraz nabycia jego poszczególnych częci.
  4550. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/415-14/HG/2004
    Czy mozna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z zagospodarowaniem działki przejętej do majątku firmy z majątku wspólnego małżonków?
  4551. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/15/04
    Czy zakup podzespołu komputerowego (jednostka komputerowa, klawiatura i myszka) na kwotę 2.190,00 zł stanowi środek trwały i należy go wprowadzić do ewidencji środków trwałych i dokonać odpisów amortyzacyjnych jednorazowo w miesiącu oddania do używania, gdy jego wartość nie przekracza 3.500,00 zł ?
  4552. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.III-443/130/2004
    Podatnik zwraca się z zaoytaniem w kwestii zwrotu podatku VAT.Jako zakład budżetowy, będący czynnym podatnikiem podatku VAT zamierza prowadzić inwestycję kanalizacyjną, która to inwestycja finansowana będzie ze środków własnych oraz środków otrzymanych z Funduszu Ochrony Środowiska i Urzędu Gminy. Czy po opłaceniu faktury dokumentującej zakup można wystąpić o zwrot podatku i czy zwrot ten nastąpi w całości, czy stopniowo miesięcznie ? Podatnik nadmienia, że srodki trwałe są użyczone z Urzędu Gminy.
  4553. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP.005.VI.14/2004
    Czy można zaliczyć wydatki związane z zakupem kostki brukowej oraz ogrodzenia związanych z budynkiem, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza do kosztów uzyskania przychodu?
  4554. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-7/04
    Czy przysługuje Spółce prawo do indywidualnego ustalenia rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% dla ulepszonego budynku po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych powołując się na art. 16j ust. 1 oraz ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  4555. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/105/2004
    Czy można wyłączyć obrót z tyt. aportu niepieniężnego przy obliczaniu proporcji dla celów korekty podatku naliczonego po zakończeniu roku ?
  4556. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDG-415/56/04
    Czy koszt przebudowy gazociągu znajdującego się pod placem zakładowym może zwiększyć wartość początkową środka trwałego tj. nawierzchni placu zakładu i być ujmowane w kosztach w postaci miesięcznych odpisów amortyzacyjnych ?
  4557. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 410/684-164-38-86/04
    Czy zakupiony motocykl można wprowadzić do ewidencji jako środek trwały?
  4558. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-51/04
    dotyczy obowiązku wprowadzenia do ewidencji środków trwałych samochodu zakupionego w wyniku realizacji umowy leasingu
  4559. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/225/2004
    Czy podatnik opodatkowany podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku zakupów dot. remontu lokalu użytkowanego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą ?
  4560. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/249/2004/PP2/443/302004
    Prowadzę działalność gospodarczą: handel - usługi fotograficzne. Podpisałem w lipcu 2004 r. umowę leasingu operacyjnego. Z maszyny korzystam ja oraz inny podmiot, któremu wynajmuję maszynę za zgodą banku. Czy mogę odliczyć VAT od opłaty wstępnej i rar miesięcznych ?
  4561. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-1/415-37/04/KP
    Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że zamierza zbyć nieruchomość gruntową zabudowaną budynkiem mieszkalnym z częścią użytkową wykorzystywaną przy prowadzeniu działalności gospodarczej, która stanowiła środek trwały i podlegała amortyzacji. Budynek mieszkalno - usługowy został przekazany do użytkowania w maju 1998 r. Na życzenie kupującego wartość sprzedaży nieruchomości będzie określona w umowie sprzedaży (akcie notarialnym) odrębnie dla gruntu, części użytkowej i części mieszkalnej budynku. Czy wartość działki w części proporcjonalnej do wartości lokalu użytkowego będzie kosztem transakcji sprzedaży części użytkowej budynku?
  4562. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/5/04
    Spółki zakupiła w marcu środek trwały, który przyjęła do używania i wprowadziła do ewidencji środków trwałych dokonując miesięcznych odpisów amortyzacyjnych, natomiast we wrześniu otrzymała dotację związaną z zakupem tego środka trwałego w ramach Programu PHARE 2001. Zapytanie dotyczy prawidłowości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości za okres od miesiąca kwietnia do sierpnia. Według spółki, odpisy amortyzacyjne od września dla celów podatkowych winny zostać zmniejszone o część odpowiadającą otrzymanej dotacji, ale nie należy korygować wartości amortyzacji zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów za okres do miesiąca otrzymania dotacji.
  4563. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IV/443/101/04
    Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów finansowanych z dotacji, które są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych?
  4564. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423-31/04
    Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa wnoszę o udzielenie pisemnej informacji w sprawie poszanowania reguł zawartych w art. 16g art. 16h i art. 16j ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U.z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w związku z ponoszeniem i sposobem rozliczania nakładów inwestycyjnych poniesionych przez spółkę, na zakup oraz przystosowanie do użytkowania nowej siedziby Spółki. Spółka dokonała zakupu nieruchomości pod nową siedzibę Spółki za pośrednictwem Powiernika, z którym, dnia 09.03.2004 i z 29.03.2004, zawarto umowy zlecenia nabycia nieruchomości. Powiernik zawarł umowę kupna-sprzedaży i nabył nieruchomości w swoim imieniu, na rachunek, rzecz i za środki finansowe Powierzającego. W dniu 15.04.2004 r. i 1.06.2004 r. sporządzono protokoły przeniesienia posiadania nieruchomości na Spółkę. Podatnik wskazuje, że notarialne przeniesienie własności nieruchomości na rzecz Spółki dokonane zostanie w grudniu 2004 r.Od 15.04.2004 i od 1.06.2004 r. Spółka rozpoczęła proces inwestycyjny, polegający na przystosowaniu i zmianie charakteru użytkowania budynków i budowli. Z dniem 16.08.2004 r. Spółka przyjęła do eksploatacji i użytkowania nieruchomości. Jednocześnie Spółka przyjęła do ewidencji środków trwałych budynki, budowle oraz prawa wieczystego użytkowania nieruchomości, o których mowa wyżej, w wartościach wynikających z aktów notarialnych, powiększonych o dokonane do tego dnia nakłady inwestycyjne i wyksięgowując je z ewidencji "środków trwałych w budowie". Po 16.08.2004 Spółka ponosiła wydatki, które rozliczano, w zależności od ich charakteru, jako koszty remontów bieżących lub jako ulepszenia środków trwałych przez amortyzację. Czy prawidłowy jest, sposób ustalenia wartości początkowej obiektów na dzień przyjęcia do użytkowania i ujęcie w księgach rachunkowych zakupionych nieruchomości. Zdaniem Spółki powołane dokumenty, dają podstawę do przyjęcia majątku do użytkowania i zaliczenia go w poczet środków trwałych (w momencie przekazania do użytkowania) oraz jego podatkowej amortyzacji, pomimo braku końcowego aktu notarialnego przenoszącego prawa własności na Spółkę. Dodatkowo Spółka podaje, że amortyzacja liczona jest od wartości początkowej obiektów powiększonej o nakłady zawiązane z modernizacją i remontami poniesionymi od dnia zakupu do dnia przyjęcia do użytkowania.
  4565. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US.PB-2/415/31/04
    1. Jak należy ustalić wartość początkową budynku usługowo - pensjonatowego i jak dokonywać odpisów amortyzacyjnych? 2. Czy przebudowa części stołówki na ognioodporną klatkę schodową powoduje zmiany wartości początkowej środka trwałego? 3. Czy nieodpłatne nabycie campingu trwale związanego z gruntem stanowi nieodpłatne świadczenie? Czy wartość początkową przedmiotowego środka trwałego należy określić według ceny rynkowej z dnia nabycia nieruchomości i jak dokonywać odpisów amortyzacyjnych? 4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonane od campingu nie związanego trwale z gruntem, który ze względu na zły stan techniczny jest w trakcie rozbiórkinie stanowią koszty uzyskania przychodów? 5. Czy w związku z z wyjazdem do miejscowości, w której znajduje się miejsce prowadzenia działalności gospodarczej właściciel ma prawo do diet, które na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 52 wyżej cytowanej ustawy stanowią koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczajacej wysokości diet przysługujących pracownikom?
  4566. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/1/04
    Jaki jest wpływ wysokości zobowiązań (długów związanych funkcjonalnie z działalnością przedsiębiorstwa) na obliczenie łącznej wartości początkowej środków trwałych (i wnip) dla celów amotyzacji podatkowej w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej? Czy w przypadku wystąpienia wartości firmy, tj. kiedy łączna rynkowa wartość aktywów jest niższa do rynkowej wartości przedsiębiorstwa, amortyzacji podatkowej podlega cała wartość rynkowa środków trwałych (i wnip)? Czy wartość wydanych udziałów (podwyższenia kapitału zakładowego) wyznacza maksymalną wartość początkową środków trwałych, od której amortyzacja stanowi koszt uzyskania przychodu?
  4567. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2476/04/CIP
    Nadleśnictwo zwraca się z prośbą o udzielenie informacji dotyczącej podstawy i stawki opodatkowania podatkiem od towarów i usług otrzymanej dotacji oraz przysługującego prawa odliczenia podatku naliczonego od dokonywanych zakupów ze środków dotowanych. Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535) podstawą opodatkowania jest obrót. Obrotem natomiast jest kwota należna z tytułu sprzedaży, obejmująca całość świadczenia należnego od nabywcy, pomniejszona o kwotę należnego podatku a także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług. W świetle powyższego, otrzymana dotacja z NFOŚiGW nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ jej otrzymanie nie ma bezpośredniego wpływu na wartość wynagrodzenia Nadleśnictwa związanego z dostawą czy świadczeniem usług. Dotacja ta bowiem nie stanowi uzupełniającego elementu ceny towaru czy usług świadczonych przez nadleśnictwa, zatem nie kwalifikuje się jako obrót o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT. Fakt otrzymania dotacji nakłada na Nadleśnictwo obowiązek zaliczenia tej dotacji zgodnie z art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. W związku z powyższym, zdaniem Nadleśnictwa, do odliczenia podatku naliczonego należy zastosować przepisy art. 90 ust. 3-8 ustawy o podatku od towarów i usług.
  4568. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPBI/PM/423-31/04
    Jak wynika z opisanego w piśmie stanu faktycznego Spółka zakupiła w dniu 19.10.2004 r. za kwotę ... zł zorganizowaną część przedsiębiorstwa xxxx Sp. z o.o. na podstawie umowy kupna sprzedaży poświadczonej notarialnie, kupując aktywa trwałe, obrotowe i przejmując zobowiązania zbywcy. Środki trwałe zostały wycenione wg cen rynkowych. Cena nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa została ustalona na poziomie wartości rynkowej środków trwałych ,pozostałych aktywów niebędących środkami trwałymi i wartości niematerialnych i prawnych pomniejszonej o przejęte zobowiązania.Spółka ma wątpliwości od jakiej wartości początkowej przysługuje jej prawo naliczania amortyzacji podatkowej. W przedmiotowej sprawie ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 10 ustawy a dnia 15 lutego 1992 ...
  4569. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1014/04
    1) W którym momencie nowo wybudowany budynek można zaliczyć do środków trwałych i rozpocząć jego amortyzację? 2) Czy na moment przekazania budynku do użytkowania konieczne jest równoczesne posiadanie pozwolenia na użytkowanie budynku wydane przez odpowiedni organ władzy, aby można było wprowadzić ten składnik majątku do ewidencji środków trwałych?
  4570. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1.415/22/2004
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej wydatki poniesione na eksploatację lokalu nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych?
  4571. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR-005/209/04
    Jakie są zasady zaksięgowania, wyceny i amortyzacji nieodpłatnie otrzymanych środków trwałych sfinansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej PHARE ?
  4572. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-443-342/04/IR
    Strona będąc zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, zamierza w 2005 r. skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 11, ponieważ obroty osiągnięte w 2004 r. - według oświadczenia podatnika - nie przekroczą kwoty 10.000 euro. Trzyletni okres od momentu wyboru opodatkowania upłynie w czerwcu 2005 r., więc powyższe zwolnienie może wybrać dopiero od lipca 2005 r. Na jakim formularzu należy poinformować Naczelnika Urzędu Skarbowego o skorzystaniu z powyższego zwolnienia? Czy w związku z tym zaistnieje powinność sporządzenia spisu z natury oraz konieczność rozliczenia podatku VAT od zakupionych środków trwałych i towarów będących w jej posiadaniu na dzień skorzystania ze zwolnienia?
  4573. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-294/04
    W jaki sposób Podatnik, który nabył środki trwałe od przedsiębiorstwa, które sfinansowało ich zakup częściową dotacją z Ekofunduszu, dokonuje odpisów amortyzacyjnych?
  4574. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/415/87/JS/04
    Czy wydatki w kwocie przekraczającej 3500 zł na urządzenie parkingu na placu otaczającym budynek magazynowo- biurowego wprowadzony do ewidencji środków trwałych zwiększają wartość początkową budynku, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne?
  4575. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.42.TP/448-2978/2004
    Prowadzę działalnosć gospodarczą na zasadach ogólnych i jestem podatnikiem podatku od towarów i usług; posiadam środek trwały - samochód , zakupiony na podstawie umowy kupna (VAT nie był odliczany); mam również zakupione wyposażenie biura wpisane w ewidencję (biurko, krzesło,wykładzinę ), od którego odliczyłam podatek VAT. Chciałam zlikwidować działalność gospodarczą. Czy w remanencie likwidacyjnym powinnam ująć środek trwały (jeżeli tak to w jakiej wartości , jeżeli jest on częściowo zamortyzowany) a także wyposażenie (w jakiej wartości). Czy od tych pozycji remanentu powinnam zapłacić podatek VAT?
  4576. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2445/04/CIP
    Czy Podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu otrzymania dotacji ? Zdaniem Podatnika dotacja otrzymana na zakup samochodu osobowego, kserokopiarki i komputera nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  4577. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.VIII/443/43/04
    1. Czy prawidłowo jest prowadzona dokumentacja związana z inwestycją (rozpoczęta budowa budynku z przeznaczeniem na biura i inne lokale usługowe)? 2. Czy prawidłowo jest rozliczany podatek VAT z wydatków poniesionych na ww. inwestycję?
  4578. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/3218/379/SG/04
    W przedstawionym stanie faktycznym Spółka nabywa środki trwałe w budowie (w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 są ujmowane w pozycji "nabycie towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych". Natomiast środkiem trwałym gotowym stają się w momencie oddania do użytkowania. Wobec powyższego Spółka zwraca się z zapytaniem czy korekty podatku naliczonego po zakończeniu roku podatkowego z tytułu zakupu środków trwałych służących sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku dokonuje się z faktur zakupu, które były kwalifikowane do środka trwałego w budowie czy dopiero od faktur, które dotyczyły już oddanego środka trwałego do użytkowania.
  4579. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/63/04
    W jaki sposób zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z budową bydynku usługowo-mieszkalnego, w którym część lokali będzie przeznaczona do dalszej odsprzedaży a część będzie wykorzystywana na cele mojej firmy?
  4580. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/115/2004
    dotyczy amortyzacji przyjmowanej do kalkulacji kosztu wytworzenia wyrobów i odpisów amortyzacyjnych uznawanych za koszty uzyskania przychodów
  4581. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/153/04
    Czy otrzymana dotacja z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej na dofinansowanie zakupu środka trwałego korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego?
  4582. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-56/04
    Zaliczenie odpisów amortyzacyjnych lokalu użytkowego do kosztów działalności gospodarczej oraz wniesienie wartości budynku do umowy spółki. Czy zakładając spółkę cywilną należy wnieść aktem notarialnym nieruchomość będącą w przyszłości środkiem trwałym tej spółki?
  4583. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/115/2004
    dotyczy amortyzacji przyjmowanej do kalkulacji kosztu wytworzenia wyrobów i odpisów amortyzacyjnych uznawanych za koszty uzyskania przychodów
  4584. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-15/04
    Co należy rozumieć pod pojęciem "fabrycznie nowy środek trwały"?
  4585. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3-423-22-04
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów kwotę pieniężną wydatkowaną na zakup używanego samochodu osobowego, pochodzącego z kradzieży?
  4586. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D2-443/159/04
    Dotyczy opodatkowania dotacji na zakup środka trwałego.
  4587. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-005/7/04
    - Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie odliczony podatek od towarów i usług należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów a wartość początkową środka trwałego zwiększyć o kwotę netto wynikającą z faktury VAT ? - Czy (tak jak postąpiła Spółka) wartość początkową środka trwałego można zwiększyć o kwotę brutto wynikającą z faktury VAT ?
  4588. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2367/04/CIP
    W jaki sposób Podatnik może odliczyć podatek naliczony z tytułu zakupu środka trwałego w postaci zadaszenia tafli lodowiska? Zdaniem Podatnika, powyższy zakup należy przyporządkować sprzedaży opodatkowanej związanej z funkcjonowaniem lodowiska i odliczać przez okres pięciu lat.
  4589. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I USBI-2/415-5323/2004
    Od 1994 r. prowadzę działalność w lokalu użytkowym, który obecnie wykupiłem. Lokal po raz pierwszy wprowadziłem do swojej ewidencji środków trwałych.Czy będę mógł dla tego lokalu ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną, czyli 10% zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 i ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  4590. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NP/415/62/3/2004
    - czy w przypadku kradzieży samochodu ciężarowego nie objętego ubezpieczeniem dobrowolnym, będącego składnikiem majątku, pozostała niezamortyzowana część samochodu stanowi koszty uzyskania, które można jednorazowo zaliczyć w koszty działalności gospodarczej lub poprzez comiesięczne odpisy amortyzacyjne (do całkowitego zamortyzowania pozostało 29 miesięcy) ?- czy zapłacone odsetki od kredytu udzielonego na zakup ww samochodu po jego kradzieży stanowią koszty uzyskania przychodu?
  4591. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/329/PD-I/415/56/04
    Czy otrzymana darowizna, która w związku z wielkością kwoty jest zwolniona z podatku od spadków i darowizn jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  4592. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US/3-PDM/413-31/04
    W jaki sposób odróżnić wydatki na remont od wydatków na modernizację środka trwałego?
  4593. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/23/2004
    1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową koparko - ładowarki nabytej po zakończeniu umowy leasingu dla celów jej amortyzacji ? 2. Czy ten składnik mojego majątku może być uznany za używany środek trwały dla którego można ustalić indywidualnie stawkę amortyzacyjną przyjmując dwuletni okres amortyzacji ?
  4594. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/244/2004
    1. Czy od zakupu motocykla jako środka trwałego można odliczyć podatek VAT w całości ? 2. Czy można odliczyć podatek VAT od zakupu paliwa do tego motocykla ?
  4595. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/12/04
    dotyczy odpłatnego nabycia przez przedsiębiorstwo wód i kanalizacji od gminy budynków, budowli i urządzeń trwale związanych z gruntem, położonych na terenie zakładu uzdatniania wody
  4596. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/156/04
    Pytanie podatnika dotyczy zasad opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem dochodowym od osób fizycznych czynności likwidacji spółki cywilnej oraz przekazania majątku spółki do działalności prowadzonej przez jednego ze wspólników.
  4597. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/305/04
    dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie otrzymanej faktury wewnątrzwspólnotowej dokumentującej przekazaną zaliczkę na nabycie środka trwałego, którego dostawa nastąpi w późniejszym terminie
  4598. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/96/2004
    Czy straty powstałe z likwidacją / rozbiórką nie w pełni umorzonych środków trwałych spowodowaną utratą przydatności tych środków trwałych na skutek fizycznego zużycia, przestarzałej technologii i względów ekonomicznych - są kosztem uzyskania przychodu w świetle przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  4599. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/97/2004
    Czy wydatki poniesione w związku z przeprowadzoną rozbiórką / demontażem środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodu na gruncie ogólnej zasady wyrażonej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4600. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.DFP.1/5/415/7/04
    Czy od sprzedaży lokalu, który był w latach 1992 - 1994 wykorzystywany do własnej działalności gospodarczej, a następnie który był wynajmowany oraz amortyzowany do końca 2003 r., należy zapłacić podatek dochodowy.
  4601. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.28.III./415-15/04
    Podatnicy prowadzą działalność gospodarczą zarejestrowaną na imię obojga małżonków. Od stycznia 2005 roku działalność będzie prowadzona przez jednego z nich - kontynuacja dotychczasowej działalności. Pytanie podatników brzmi: czy środki trwałe (ciągniki siodłowe z naczepami, samochody osobowe) zarejestrowane na oboje małżonków, stanowiące wspólną własność, mogą być wniesione do ewidencji środków trwałych działalności gospodarczej prowadzonej przez jednego z małżonków i umarzane na dotychczasowych zasadach, a amortyzacja tych środków trwałych będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów?
  4602. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0800/04
    Od kiedy podatnik może amortyzować wykończony budynek ?
  4603. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US I/415/52/04
    dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci hali produkcyjnej wraz z gruntem
  4604. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/203/2004
    Przedmiotem zapytania jest kwestia odliczenia podatku VAT od nabywanych środków trwałych służących sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej oraz środków obrotowych służących sprzedaży opodatkowanej.
  4605. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423/34/04
    Czy wydatki związane z pomalowaniem okien i pomieszczeń, wymianą zniszczonej armatury łazienkowej oraz innych składników (spłuczek, umywalek), uzupełnieniem świetlówek, uszczelnieniem dachu, wzmocnieniem wylewki w magazynie, wymianą futryny można zaliczyć do kosztów remontu ?
  4606. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/99/2004
    W swoim piśmie wystąpił Pan z zapytaniem, czy będąc rolnikiem ryczałtowym który zrezygnował 15 września 2000 r. z przysługującego mu zwolnienia w podatku VAT, w związku z planowanym powrotem do zwolnienia podmiotowego mającym nastąpić od dnia 1 stycznia 2005 r. ma obowiązek zwrócić do urzędu odliczony podatek VAT od nabytego środka trwałego w dniu 26.09.2003 r.Ponadto Strona zwróciła się z zapytaniem w jaki sposób ma dokonać zawiadomienia organu podatkowego o ponownym skorzystaniu ze zwolnienia podmiotowego o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54 poz. 535) oraz czy jak rolnik ryczałtowy będzie zobowiązana do wystawiania faktur VAT-RR ze stawką 5% VAT.Z danych znanych organowi podatkowemu wynika, iż Strona jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, rozliczającym ten podatek, w związku z rezygnacją w miesiącu wrześniu 2000 r. z przysługującego Stronie, jako rolnikowi ryczałtowemu, zwolnienia przedmiotowego w podatku VAT.
  4607. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-2/443/121/2004
    Spółka otrzymała w ramach funduszy SAPARD z ARiMR znaczną kwotę stanowiącą zwrot poniesinych na budowe hali produkcyjnej. 1.czy otrzymana od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach funduszu SAPARD kwota stanowiąca refundację wydatków związanych z budową hali produkcyjnej powiększa statystyczną wartość sprzedaży przedmiotowo zwolnionej w rozumieniu art 90 ust .7 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług?2. czy strukturą sprzedaży należy rozliczyć łączną kwotę podatku naliczonego za osiem miesięcy 2004r. czy tylko jego wyodrębnioną część związaną ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną
  4608. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/21/2004
    1. Czy pieniądze z tytułu dotacji otrzymane jeszcze przed dokonaniem pierwszych czynności w zakresie działalności gospodarczej stanowią przychody z innych źródeł w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym będą opodatkowane dopiero po upływie roku podatkowego w składanym za ten rok zeznaniu podatkowym. 2. Czy odpisy z tytułu amortyzacji środka trwałego, którego zakup pokryto ze środków dotacji, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej.
  4609. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DV-II-443-160/04
    Dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakupy towarów.
  4610. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-24/2170/423/6/2004
    Czy wymiana okien i drzwi we własnych budynkach jest ulepszeniem środka trwałego zwiększającą wartość poczatkową czy kosztem uzyskania przychodu?
  4611. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-56-2/2004
    Jak należy ustalić wartość początkową wspólnego środka trwałego zakupionego do wspólnego gabinetu i wykorzystywanego wspólnie do prowadzonych odrębnie działalności gospodarczych - praktyk lekarskich ?
  4612. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443/117/2004[br]OG/005/332/PP1/04
    Czy należy dokonać obowiązku rejestracji w VAT przed pierwszą wpłatą na zakup lokalu handlowego u dewelopera, aby zgodnie z przepisami ustawy o VAT otrzymać zwrot nadwyżki podatku naliczonego ?
  4613. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/152/04
    Czy stosowana przez podatnika 14 % stawka amortyzacyjna dotycząca wskazanego środka trwałego (bankomatu) jest prawidłowa ?
  4614. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO/I/415-12/04
    CZy wydatki z tytułu planowanych prac w domu handlowym stanowiącym środek trwały wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej będą kosztami uzyskania przychodu ?
  4615. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-A-1/415-73/JM/04
    Proszę o wyjaśnienie, czy posiadając fakturę zakupu samochodu oraz polisę ubezpieczeniową mogę przyjąć do ewidencji środków trwałych jako samochód ciężarowy. Zaznaczam, że samochód nie posiada homologacji producenta ani importera, ale jego ładowność wynosi 1 410 kg.
  4616. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/33/2004
    Do spółki cywilnej, w której jestem udziałowcem, zamierza dojść wspólnik, następnie zamierzam wycofać swoje udziały i rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej na własne imię i nazwisko. Jakich formalności należy dopełnić, czy sporządzać remanent na dzień zmiany wspólników, czy rejestrować umowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, jak opodatkować powyższą czynnośc w pdoatku od towarów i usług VAT?
  4617. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-41/04
    W jaki sposób zawieszenie działalności gospodarczej wpływa na odpisy amortyzacyjne?
  4618. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/265/PDI/415/47/04
    Czy w trakcie realizacji inwestycji koszty zużycia mediów stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też zwiększają nakłady inwestycyjne w okresie budowy i w przyszłości podlegać będą amortyzacji ?
  4619. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0927/04
    Czy w przypadku, gdy podatnik będzie wciąż eksploatował wskazany pawilon, przysługuje mu prawo do dokonywania dalszych odpisów amortyzacyjnych od tego obiektu?
  4620. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423/8/2004/GZ
    Spółka z o.o. X nabyła przedsiębiorstwo państwowe. Czy ustalając wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16g ust.10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka przyjęła prawidłowo wartość składników majątkowych zgodnie z art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszając aktywa nie będące środkami trwałymi i wartościami niematerialnymi i prawnymi o przyjęte do spłaty zobowiązania i fundusze specjalne wykazane w bilansie.
  4621. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/64/04
    Czy i w jaki sposób winien rozliczyć podatek naliczony za okres rozliczeniowy, w którym dokonano sprzedaży środka trwałego.
  4622. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0422/04
    Jak w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy traktować poniesione przez spółkę nakłady na budowę drogi, która nie będąc jej własnością, jest jednak drogą z której korzysta, jako jedynej drogi dojazdowej do Spółki ?
  4623. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DF-415-57-23/KK/04
    Podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym zakupił samochód ciężarowy i wprowadził go do ewidencji środków trwałych. Samochód okazał się wadliwy, w związku z tym sprzedał go dealerowi i dokonał zakupu nowego samochodu od tego samego dealera. Czy transakcja ta podlega opodatkowaniu 3% podatkiem zryczałtowanym?
  4624. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-51/04
    Czy można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną na zakupiony używany wózek widłowy?
  4625. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-45/WC/04
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów ponoszone przez Spółkę koszty remontów odcinków sieci ciepłowniczej, które zostały ujawnione w wyniku inwentaryzacji i dotychczas nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych, a stanowią część składową sieci ciepłowniczej przedsiębiorstwa?
  4626. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/194/04
    dotyczy rozliczenia zakupu robót budowlanych w deklaracji VAT-7
  4627. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.21/AV/443-3749/04/KN
    Spółdzielnia Mieszkaniowa jest podatnikiem zwolnionym podmiotowo z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w 2004 r. W roku tym zamierza ona dokonać zbycia dwóch nieruchomości wykazywanych w majątku trwałym. Pierwsza z nich to lokal, w którym mieściło się biuro Spółdzielni, druga to niezakończony budynek wykazywany w księgach rachunkowych jako środki trwałe w budowie. Sprzedawany środek trwały w budowie nie podlegał amortyzacji zgodnie z przepisami o podatku dochodowym gdyż nie był jeszcze środkiem trwałym, nie należy też do zasobów mieszkaniowych Spółdzielni. Czy wartość sprzedaży w/w składników majątkowych wliczana jest do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku VAT, tj. wartości sprzedaży uprawniającej do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT? Zdaniem podatnika, zgodnie z art. 113 ust. 2 w/w ustawy do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1 art. 113 ustawy o VAT, nie wlicza się m.in. towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym zaliczane są do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji. Sprzedaż zatem w/w nieruchomości (których wartość jest większa niż 10 000 euro) nie spowoduje utraty przez niego statusu podatnika zwolnionego z podatku VAT.
  4628. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/55/DM/04
    Ustalenie wartości początkowej środka trwałego - samochodu używanego przed nabyciem na podstawie umowy leasingu operacyjnego, prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w przypadku nabycia w/w samochodu.
  4629. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-72/04
    Zapytanie dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego (samochód), nie używanego w okresie zimowym z uwagi na brak zleceń w tym czasie.
  4630. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US.PB. I-415/63/04
    Czy mogę w chwili obecnej dokonać likwidacji działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym (zawieszonej w połowie 2003 r.) oraz odkupić od własnej firmy środek trwały (samochód ciężarowy) zamortyzowany w 100 %? Środek ten wymaga remontu, po dokonaniu odkupu odprowadzi 3-procentowy zryczałtowany podatek dochodowy.
  4631. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443/31/04
    W miesiącu wrześniu br. samochód będący w ewidencji środków trwałych służący do prowadzenia działalności gospodarczej został uznany za zbędny, w związku z tym został wykreślony z ewidencji. Czy w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku od towarów i usług należy naliczyć podatek VAT i od jakiej wartości jeżeli wartość ewidecyjna samochodu równa się wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych. Nadmieniam, iż przy zakupie w/w samochodu odliczyłem podatek VAT.
  4632. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/328/JB/154/04
    Czy kwotę nieplanowanego odpisu amortyzacyjnego dokonanego w 1998r. w związku z likwidacją budynku, nie stanowiącego w 1998r. kosztu uzyskania przychodów można zaliczyć w 2004r. do kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą konstrukcji tego budynku?
  4633. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/79/04
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu amortyzacji zakupionej na podstawie umowy leasingowej obrabiarki, która w 50 % zostanie sfinansowana dotacją ze środków pomocowych UE realizowaną w cyklach 6 miesięcznych do 30.06.2008 r. w oparciu o dowody wpłat rat leasingowych.
  4634. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/250/50/04,II-2/423/250/JB/176/04
    Czy w związku z nieopłatnym udostępnieniem rolnikom przez Spółdzielnię do używania urządzeń do schładzania mleka, których zakup został dofinansowany ze środków uzyskanych z SAPART 1. powstaje u rolnika przychód, od którego Spółdzielnia jako płatnik powinna ustalić podatek i przekazać go do urzędu skarbowego oraz 2. amortyzacja od tych urządzeń stanowi koszt uzyskania przychodów
  4635. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-415/150/04
    dotyczy obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w związku ze sprzedażą samochodu osobowego wykorzystywanego na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą spółki
  4636. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/14/59/2004
    W 1998 r. wprowadziłem do ewidencji środków trwałych budynek i prawo wieczystego użytkowania gruntu, nabyte w 1997 r. w ustawowej współwłasności z żoną. W 2004 r. zamierzam sprzedać tę nieruchomość. Uważam, że przychód ze sprzedaży nieruchomości nie łączy się z przychodami z prowadzonej działalności gospodarczej, nie znajdują tu zastosowania znowelizowane przepisy art. 14 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten moim zdaniem jest również zwolniony ze zryczałtowanego podatku dochodowego z uwagi na pięcioletni okres używania.
  4637. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I.1./415/10a/04
    Czy sprzedaż środka trwałego o wartości powyżej 3.500 zł zakwalifikowanego w momencie zakupu w koszty (nie spełnia warunku okresu używania powyżej 1 roku, wobec czego nie został wprowadzony do ewidencji) stanowi przychód z działalności gospodarczej ?
  4638. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1-160/ID/04
    Spółka zawiera umowę zakupu lokalu mieszkalnego w kamienicy z 1939 r. Lokal mieszkalny będzie wynajmowany odpłatnie. Spółka planuje amortyzować inwestycję w lokal w okresie 10-cio letnim. Czy Spółka może indywidualnie określić stawkę amortyzacyjną dla w/w lokalu na okres 10 lat?
  4639. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-4975/2004
    Czy wydatki poniesione na wymianę okien w hali fabrycznej podatnik może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?
  4640. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.Si-WV/443-228/04/DG
    Pismem z dnia 3.08.2004r. Podatnik zwrócił się do organu podatkowego z zapytaniem o stosowanie przepisów prawa podatkowego, zważywszy na fakt, iż jest zakładem w upadłości, o zamkniętej działalności produkcyjnej, dokonuje natomiast sprzedaży składni-ków majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. W treści przedmiotowego zapy-tania zostały przedstawione następujące problemy: 1) czy podatek naliczony od dokonanych zakupów może być odliczony przez Podatnika w całości, w sytuacji gdy dostawy towarów dokonywane przez Niego częściowo są opo-datkowane (zapasy magazynowe, materiały, narzędzia używane), a częściowo zwolnione od podatku (środki trwałe, prawo wieczystego użytkowania wraz z budynkami i budowlami)? 2) czy podatek VAT naliczony w związku z ogłoszeniem w prasie o przetargu, a także o sprzedaży komorniczej na zlecenie Syndyka (obejmujących zarówno takie środki trwałe i nieruchomości, których dostawa jest opodatkowana, jak i takie, których dostawa jest zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2), podlega odliczeniu w całości, czy "proporcjonalnie do ilości" wystawionych do sprzedaży towarów obu kategorii? 3) czy sprzedaż poszczególnych elementów budowli, które same w sobie mogą stanowić całość i występować jako środki trwałe, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na pod-stawie art. 43 ust. 1 pkt 2, w sytuacji gdy cała budowla jest środkiem trwałym i korzysta z przedmiotowego zwolnienia? 4) Komornik Sądowy na zlecenie Syndyka dokonuje sprzedaży działek z budynkami i bu-dowlami oraz niezabudowanych w drodze licytacji z przybiciem; licytacja odbyła się w marcu 2004r., natomiast wyrok uprawomocnił się w lipcu br.; dodatkowo Podatnik informuje, iż kupujący wpłacili należną kwotę na konto Sądu, ale Odlewnia do dnia dzisiejszego nie otrzymała zapłaty, ani nie podpisano protokółu odebrania towaru; w związku z powyższym Podatnik pyta: - jaką stawkę podatku należy zastosować do ww. sprzedaży prawa wieczystego użytkowania działki niezabudowanej, znajdującej się w okręgu przemysłowym? - czy w tej sytuacji należy wystawić rachunek, czy fakturę VAT, która spowoduje powstanie obowiązku podatkowego? - czy sprzedaż nieruchomości na rzecz osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej przeprowadza się przez kasę fiskalną? 5) czy podlega podatkowi VAT kwota pieniężna otrzymana przez Podatnika tytułem "vadium" w sytuacji, gdy osoba która wygrała przetarg na zakup środka trwałego, rezygnuje z tego zakupu (przetarg odbył się w dniu 29 lipca br.)? 6) na mocy postanowienia sądu Podatnik świadczy usługę w postaci służebności drogi ko-niecznej, otrzymując wynagrodzenie w 4 równych ratach kwartalnych płatnych do ostatniego dnia kończącego kwartał; pod rządami ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) usługa ta była zwolniona z podatku, natomiast obecnie podlega opodatkowaniu w stawce 22 %; czy prawidłowe jest wystawienie faktury za drugi kwartał 2004r. z wykazaniem zwolnienia od podatku?
  4641. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III.415/37/04
    Czy okres wykorzystywania danego środka trwałego przed jego nabyciem, który w przypadku budynków i budowli wynosi 60 miesięcy, odnosi się do do ostatniego z jego właścicieli, tj. zbywcy tego środka, czy okres ten dotyczy łącznego okresu wykorzystywania danego środka trwałego przed jego nabyciem przez podatnika, który zamierza zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla nabytego środka trwałego (nieruchomości)?
  4642. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-61/04
    Spółka wybudowała hale magazynowo- chłodnicze na gruncie nie stanowiącymi własności Spółki za zgodą właściciela gruntu. Zgodnie z prawem budowlanym hale zostały wybudowane po uzyskaniu przez Spółkę stosownego pozwolenia . Spółka korzystała z prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych towarów i usług związanych z budową w/w budynków . Wybudowane budynki zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i były amortyzowane. Zgodnie z porozumieniem zawartym z właścicielem gruntu w przypadku rozwiązania umowy dzierżawy gruntu Spółka ma dwa rozwiązania :-demontaż postawionych budynków( przywrócenie gruntu do stanu poprzedniego )-dopuszczalna jest również możliwość wykupu konstrukcji przez właściciela gruntu ( zwrot poniesionych nakładów)Spółka zamierza odsprzedać przysługujące jej prawa do budynku ( tj. prawo do zdemontowania i zabrania konstrukcji lub prawo do zwrotu nakładów przez właściciela gruntu) . W przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma wątpliwości w następujących kwestiach:1) Czy sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?Zdaniem Spółki , zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego to, co znajduje się na powierzchni gruntu przypada gruntowi. To wskazuje , że wybudowane przez Spółkę hale są własnością właściciela gruntu.Zatem przedmiotem sprzedaży nie będzie sprzedaż nieruchomości , ponieważ Spółka nie mając prawa do gruntu nie może również rozporządzać postawionym na tym gruncie budynkiem. W tym stanie rzeczy Spółka może tylko odsprzedać przysługujące prawa do rzeczy ( konstrukcja hali ) i nakładów.Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie przewidują opodatkowania sprzedaży tego rodzaju praw.2) Czy należy dokonać korekty VAT naliczonego odliczonego z tytułu budowy w/w hali?Budynki były wykorzystywane przy świadczeniu usług składu celnego , które to usługi były opodatkowane podatkiem VAT. W związku z tym Spółka dokonywała odliczeń podatku naliczonego z faktur związanych z budową hal magazynowych. Późniejsza sprzedaż - jako nie podlegająca opodatkowaniu - nie wpływa zdaniem Spółki na prawidłowość wcześniejszego odliczenia i nie stanowi podstawy do korekty odliczenia podatku VAT z tytułu poniesionych nakładów na budowę.3) Czy w podatku dochodowym przychody z w/w transakcji stanowią przychody ze sprzedaży środków trwałych ( art.14 ust.2 pkt 1 ),a po stronie nabywcy ( osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą ) jest nabyciem środka trwałego podlegającego amortyzacji ( art.22 a) .Zdaniem Spółki tak , ponieważ przepisy ustawy o podatku dochodowym za środki trwałe uznają budynki wybudowane na cudzym gruncie.
  4643. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/80/2004
    W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem czy otrzymana dotacja podmiotowa dotycząca dofinansowania zakupu dwóch naczep skrzyniowych oraz ciągnika siodłowego zobowiązuje do korekty odliczonego podatku naliczonego po zakończonym roku podatkowym. Podatnik zwracając się o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego poinformował, iż świadczy usługi transportowe wewnątrz Unii Europejskiej jak również poza Unią, sprzedaż swą opodatkowuje stawką podatku VAT w wysokości 0%, 22% jak również części usług nie opodatkowuje. Jednocześnie Strona poinformowała, iż nie świadczy usług zwolnionych z podatku od towarów i usług.
  4644. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/35-2/2004
    Czy dochód członka spółdzielni (osoby fizycznej) uzyskany w wyniku podziału majątku likwidowanej spółdzielnipodlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy dochód osiągnięty przez spółdzielnię ze sprzedaży budynku stanowiącego jej własność podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  4645. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS-Pł-WV-443/319/04/IG
    Czy kwota zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów lub usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, następuje w terminie 60 dni od złożenia deklaracji w sytuacji, gdy podatnik nie żądał zwrotu bezpośredniego w miesiącu odliczenia podatku (kol. 41 i 42 deklaracji VAT-7), a dokonał tego po kilku okresach rozliczeniowych? Czy w przedmiotowej sytuacji podatnik może żądać zwrotu bezpośredniego, gdy kwota podatku, o którym mowa wyżej, jest zawarta w sumie wykazanej w poz. 39 deklaracji (kwota nadwyżki przeniesiona z poprzedniej deklaracji)?
  4646. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/17/04
    Jeden z przedsiębiorców prowadzący działalność w dwuosobowej spółce cywilnej wypowiedział w trybie natychmiastowym umowę spółki. Każdy ze wspólników posiada 50% udziałów. Spółka posiada środki trwałe, które nadal wykorzystuje drugi wspólnik. W miesiącu lipcu zostały złożone deklaracje PIT-5 gdzie przychody, koszty, dochody zostały podzielone po 50%. Deklaracja podatnika, który chce rozwiązania spółki została złożona bez jego podpisu. Podatnik nie ma dostępu do korespondencji spółki, nie ma kontroli nad działaniami drugiego wspólnika. Czy podatnik może wykorzystywać środki trwałe należące do spółki i jednoosobowo podejmować działania w imieniu spółki oraz składać deklaracje za siebie i drugiego wspólnika? Czy bez wiedzy drugiego wspólnika może zbyć środki trwałe należące do spółki?
  4647. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.II.415/27/BF/04
    Podatnik wprowadził do spółki cywilnej jako wkład rzeczowy środki trwałe o niskiej wartości, uprzednio zamortyzowane i stanowiące koszty uzyskania przychodów w działalnościach gospodarczych wspólników. W związku z czym kieruje pytanie czy może dokonać jednorazowej amortyzacji i amortyzację zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów spółki.
  4648. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415/49/04
    Czy wydatki poniesione z tytułu przeprowadzenia przedmiotowych robót będą stanowiły koszty uzyskania przychodu czy będą podlegały zwrotowi poprzez odpisy amortyzacyjne?
  4649. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/87/2004
    Czy w przypadku skorzystania przez podatnika przy nabyciu środka trwałego z ulgi inwestycyjnej, o której mowa w art. 18a ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.1999 r., koszt uzyskania przychodu w razie zbycia tego środka trwałego stanowią wydatki na nabycie środka trwałego, zaktualizowane zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych (obejmujących zarówno odpisy stanowiące koszt uzyskania przychodu, jak i niestanowiące kosztu uzyskania przychodu, a więc tzw. amortyzację niepodatkową)?
  4650. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/13/04
    Jak rozliczyć zakup używanego zbiornika autocysterny do przewozu materiałów niebezpiecznych zakupionego w Niemczech w maju 2004 r., który jako środek trwały będzie wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej.
  4651. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0620/04
    Jaki jest najwcześniejszy termin zbycia przedmiotowego środka trwałego, bez utraty prawa do dokonanych odliczeń?
  4652. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US.PB-I-415/58/04
    W jaki sposób można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wyposażenie zakupione do części socjalnej pawilonu handlowego, tj. meble oraz sprzęt AGD (zlewozmywak z baterią, płyta gazowa, okap kuchenny, chłodziarka). Które z nich można zaliczyć w koszty bezpośrednio, a które poprzez odpisy amortyzacyjne? Wartość poszczególnych urządzeń AGD nie przekracza kwoty 3.500 zł, natomiast wartość mebli jest od tej kwoty wyższa.
  4653. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/275/PDI/2004
    W jaki sposób kontynuować amortyzację środków trwałych po sporządzeniu przez małżonków umowy wyłączającej ustawową wspólność majątkową ?
  4654. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 423-4/04
    1/ Czy dochody z działalności gospodarczej Ochotniczej Straży Pożarnej przeznaczone na cele statutowe są zwolnione z podatku dochodowego osób prawnych? 2/ Czy Ochotnicza Straż Pożarna może wystawić rachunek na rzecz nadleśnictwa za sprzedaż środka trwałego?
  4655. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NrIA415/37/04
    - Czy zakupiony notebook Toschiba Satelite A60-302 z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows XP HE Pl za Łączną kwotę 3.498,36 zł netto można zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu? - Czy dodatkowo dokupione oprogramowanie MS Office Basic Edition kwotę 890,00 zł netto podwyższa wartość notebooka ?
  4656. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-31/04
    Prowadzę działalność gospodarczą na zasadach ogólnych i w związku z tym kupiłem samochód ciężarowy marki Star 1142. Zwracam się z zapytaniem czy zakup paliwa mogę zaliczyć w koszty uzyskania przychodów ?
  4657. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-226/04
    Czy w przypadku zakupu przez Podatnika maszyny, którą wcześniej wykorzystywał na podstawie umowy leasingu "operacyjnego", jest On uprawniony do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz okresu amortyzacji nie krótszego niż 60 miesięcy, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4658. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 971/04
    1. Stawiając zarzut błędnej wykładni przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - strona wnosząca skargę kasacyjną, wbrew wymogom wynikającym z przepisu art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zarzutu tego w ogóle nie uzasadniła. 2. Podatnik prowadzący działalność gospodarczą, ponoszący wydatki w celu uzyskania przychodów, miał obowiązek ewidencjonowania i dokumentowania zdarzeń gospodarczych w sposób przewidziany przepisami tego rozporządzenia, tj. na podstawie prawidłowych, rzetelnych dowodów, którymi są rachunki dopowiadające warunkom określonym w odrębnych przepisach lub inne dowody stwierdzające fakt dokonania operacji gospodarczej zgodnie z jej rzeczywistym przebiegiem. 3. Za "koszt wytworzenia" uważa się wartość, "w cenie nabycia" (podkreśl. Sądu) zużytych do wytworzenia środków trwałych: rzeczowych składników majątku i wykorzystanych usług obcych, kosztów wynagrodzeń za prace, wraz z pochodnymi, i inne koszty dające się zaliczyć do wartości wytworzonych środków trwałych.
  4659. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/231/2004
    Czy można zastosować zwolnienie z podatku VAT w stosunku do sprzedaży samochodu osbowego stanowiącego środek trwały firmy ?
  4660. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-110/115/04
    Czy należy zwrócić podatek VAT od zlikwidowanego środka trwałego oraz czy należy doliczyć do przychodu z działalności gospodarczej i odprowadzić podatek dochodowy od tej części wartości zlikwidowanego środka trwałego, która nie była zamortyzowana?
  4661. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-18/04
    Podatnik zamierza rozpocząć inwestycję polegającą na budowie lokalu użytkowego - baru. W związku z tym pyta czy: - wydatki związane z przedmiotową inwestycją można zaliczyć bezpośredni do kosztów uzyskania przychodów czy też wydatki te powiększają wartość początkową inwestycji, - czy przysługuje obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup materiałów i usług związanych z przedmiotową inwestycją
  4662. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/129/04
    Czy obiekt powstały po przeprowadzeniu rozbudowy istniejącego budynku przemysłowego należy traktować jako ulepszony budynek przemysłowy i amortyzować według dotychczas stosowanej stawki 6,5 % (rozbudowany obiekt został przyjęty do użytkowania jako używany) czy też z powstałego w wyniku rozbudowy obiektu należy wyodrebnić budynek biurowy i amortyzować go jako nowy środek trwały ?
  4663. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DG/415/R/35/04
    1. Czy dochody uzyskane z wynajmu, bądź z serwisu komputerowego jeżeli zostaną przeznaczone na wydatki związane z działalnością oświatową będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy wydatki na zakup środków trwałych (podlegających amortyzacji) przeznaczonych na cele szkoły, można uwzględnić jako wydatek pokryty z wcześniejszych dochodów, które dzięki temu są zwolnione z podatku dochodowego?
  4664. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-3-443/47/04
    Czy w remanencie likwidacyjnym powinnam wykazać środek trwały wg ceny nabycia czy wg ceny rynkowej ?
  4665. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PPP/443-120/04
    W sprawie korekty podatku naliczonego odliczonego od zakupu środków trwałych służących działalności zwolnionej i opodatkowanej.
  4666. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP I 43/2314/267/DM/04
    Podatnik wskazuje, że jest Spółką zajmującą się produkcją wyrobów metalowo-gumowych. Odbiorcą większości produktów jest powiązana spółka niemiecka i ona właśnie dokonuje sprzedaży wyprodukowanych przez Spółkę wyrobów klientom ostatecznym (firmy z branży motoryzacyjnej). Produkcja prowadzona jest przy pomocy specjalistycznych maszyn i przyrządów. Jednym z takich specjalistycznych przyrządów są formy wulkanizacyjne, wytwarzane przez spółkę z Niemiec, która następnie odsprzedaje je Spółce na normalnych, handlowych warunkach. Spółka kupuje zarówno formy nowe, jak i używane. Te ostatnie Spółka sprowadza do Polski w przypadku przejmowania projektów realizowanych dotychczas w Niemczech. Obecnie w Spółce niemieckiej toczy dyskusje na temat pokrywania przez klienta ostatecznego kosztów wyprodukowania form wulkanizacyjnych. W związku z tym, jeśli klient ostateczny będzie dokonywał zwrotu kosztów poniesionych na wyprodukowanie form, zmianie ulegną również warunki dostawy tych form do Polski. Zamiast zakupu form i aktywacji ich w ewidencji środków trwałych Spółki, będzie je ona użytkować na zasadzie umowy przekazania do korzystania. Tak więc, stosując nowe rozwiązania, właścicielem przyrządów pozostanie Spóka niemiecka ponosząc z jednej strony koszty amortyzacji, z drugiej zaś uzyskując zwrot poniesionych kosztów wytworzenia. Spółka polska będzie czasowo z nich korzystać, ponosząc jedynie koszty ich napraw i modernizacji. Mając na uwadze powyższe Spółka zapytuje czy w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 8 będze rozpoznawać opisane wcześniej czynności dla potrzeb podatku VAT.
  4667. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP.III.443/86/04
    W kwietniu 2004r. kupiliśmy ciągnik rolniczy (ew.śr.trw.-odpisy amortyzacyjne), opodatkowany wówczas 0% stawką VAT. Wartość zakupu ujęta została w rejestrze zakupów i wykazana w dekl.VAT-7. Środek trwały spełnia definicję towaru używanego określoną w art.43 ust.2 pkt 2 nowej ustawy o VAT. W niedalekiej przyszłości planujemy sprzedaż w/w środka z zastosowaniem zwolnienia określonego w art.43 ustawy. Wątpliwości nasze budzi fakt, że w art. tym zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Czy w takiej sytuacji VAT wykazany ze stawką 0% na fakturze zakupu środka powoduje, że mieliśmy prawo do obniżenia podatku czy też nie.
  4668. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/423/4/04/TG
    Kiedy, zgodnie z art. 16j ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać zakupiony samochód osobowy za używany środek trwały ?
  4669. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/443/51/04
    dotyczy zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży wyposażenia i środków trwałych, które zostały zakupione ze środków pomocowych z Unii Europejskiej (przy zakupie zastosowano stawkę 0 %) i były używane przez powiat przez okres dłuższy niż pół roku
  4670. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/18/04
    Czy przedstawiony przez podatnika sposób dokonywania amortyzacji zakupionego fabrycznie nowego środka trwałego zespołu komputerowego jest prawidłowy ?
  4671. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/29/SP/04
    Podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystywał samochód osobowy, stanowiący środek trwały w firmie, który na początku 2003 r. zamortyzował się w 100%. W listopadzie 2003 r. podatnik zdjął ten samochód z ewidencji środków trwałych, przeznaczając go na własne potrzeby, a następnie - również w roku 2003 - darował go synowi, gdyż chciał kupić nowy samochód. Ze względu na brak środków finansowych - w sierpniu 2004 r. - podatnik odkupił od syna darowany mu wcześniej samochód i składa zapytanie czy samochód ten może ponownie amortyzować od wartości jego zakupu ?
  4672. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.II-PDF/415/103/04
    - dotyczy kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont garażu wynajętego na cele działalności gospodarczej.
  4673. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-44/10/2004
    Jednostka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem VAT środków trwałych ujętych w remanencie likwidacyjnym. Z zaprezentowanego stanowiska wynika, iż dnia 1 września b. r. dokonano likwidacji działalności gospodarczej. Uzyskane obroty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowane były podatkiem od towarów i usług. Niezależnie od prowadzonej działalności gospodarczej prowadzono gospodarstwo rolne. Środki trwałe objęte spisem z natury wykorzystywano zarówno do działalności gospodarczej jaki i w gospodarstwie rolnym. Część środków trwałych nabyto na potrzeby gospodarstwa rolnego jeszcze przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, które następnie zostały przekazane na potrzeby podmiotu.
  4674. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3.3-443-230/04
    Dot. wyliczenia limitu przysługującego zwrotu podatku VAT.
  4675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-210-242/05/AW
    Pytanie dotyczy momentu powstania przychodu należnego z tytułu umowy dzierżawy cystern oraz momentu zaliczania do k.u.p. odpisów amortyzacyjnych z tytułu dzierżawy środków trwałych.
  4676. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1656/04/CIP
    Czy otrzymana kwota dofinansowania programu profilaktycznego stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? Zdaniem Podatnika dotacja otrzymana na zakup środka trwałego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Środki pozyskane z dofinansowania nie mają bezpośredniego wpływu na ustaloną cenę świadczenia medycznego, będącego przedmiotem umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. Celem dofinansowania jest pokrycie ogólnych kosztów realizacji programu oraz wykonanie świadczeń dla większej liczby pacjentów niż wynika to z zawartego kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia.
  4677. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-40/09/04
    W dniu 31 sierpnia br. wpłynęło do tut. organu podatkowego zapytanie z dnia 27 sierpnia br. o pisemne udzielenie informacji w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług przy nabyciu środków trwałych. Czy w przypadku gdy w rozliczeniu podatku VAT wystąpi nadwyżka podatku naliczonego nad należnym, Jednostka winna wykazywać tę nadwyżkę jako kwotę do przeniesienia na następny miesiąc, czy też jako zwrot bezpośredni ? W zapytaniu zaznaczono również, że Zakład Usług Komunalnych w większości świadczy usługi opodatkowane wg stawki 7%.
  4678. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0691/04
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym nabyty samochód stanowi środek trwały w prowadzonej działalności gospodarczej, a co za tym idzie - czy podatniczce przysługuje prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej?
  4679. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-2-443/85/04
    Na podstawie art. 14a z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacji Podatkowej (Dz.U. nr 137 póz. 926 z późniejszymi zmianami), zwracam się z zastępującymi pytaniami:1) Jak należy rozliczyć VAT w związku z wprowadzeniem środka trwałego w trakcieamortyzacji, jakim jest samochód ciężarowy do używania przez spółkę jawną?Pod uwagę biorę dwa przypadki:a)Wniesienie aportem do spółki jawnej samochodu ciężarowego a następnie likwidacjajednoosobowej działalności gospodarczej.b)Przeniesienie prawa użytkowania do spółki jawnej samochodu ciężarowego bezlikwidacji prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.Czy osoba fizyczna przenosząc prawo użytkowania samochodu ciężarowego lub wnosząc go jako aport do spółki jawnej jest obowiązana odprowadzić VAT wcześniej odliczony (przy zakupie) ?Nadmieniam, że samochód będzie nadal wykorzystywany do działalności gospodarczej przez tę samą osobę, tylko w formie spółki jawnej.Moim zdaniem osoba ta nie jest zobowiązana do odprowadzenia podatku V AT w żadnym z wcześniej opisanych przypadków "a" i "b".Uzasadnienie takiego postępowania jest następujące.Zasady i warunki obniżania podatku należnego o kwotę podatku naliczonego reguluje w chwili obecnej art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004r. W myśl jej postanowień zasadą jest, że w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wspomniany samochód jest wykorzystywany do celów opodatkowanej podatkiem od towarów i usług działalności gospodarczej. Wniesienie aportu lub przeniesienie prawa użytkowania do spółki prawa handlowego lub cywilnego jest czynnością zwolnioną od towarów i usług. Ponieważ środek trwały w postaci samochodu jest wykorzystywany do celów związanych z działalnością opodatkowaną a następnie zostanie wniesiony jako aport lub zostanie przekazane jego prawo użytkowania do spółki, nie powstanie obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.Mimo, że spółka jawna zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, jest odrębnym podatnikiem. To przedsiębiorca, który do tej spółki wniósł prawo użytkowania samochodu nadal będzie jego właścicielem.Natomiast, gdy zostanie on wniesiony jako aport do spółki jawnej tak, aby był jej własnością, wówczas mając do czynienia ze środkiem trwałym, nie będzie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.Zwracam się z zapytaniem, czy obie drogi postępowania w opisanych powyżej przypadkach są właściwe?2) Gdzie należy rozliczać koszty związane ze środkiem trwałym, jakim jest samochód ciężarowy w przypadku, kiedy zostanie przekazane prawo jego użytkowania z jednoosobowej działalności gospodarczej do spółki jawnej? Kosztami tymi są: zakup paliwa, przeglądy okresowe, naprawy itp. Interesuje mnie również gdzie należy rozliczać amortyzację tego środka trwałego, w dotychczasowej działalności, czy w spółce jawnej, do której zostało przeniesione jego prawo użytkowania.Zaznaczam, że samochód będzie nadal wykorzystywany do działalności gospodarczej przez tę samą osobę.
  4680. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US36/2BP/423/Inf.21/2004
    1. Czy przeniesienie w drodze odrębnej czynności prawnej, stanowiącej integralny element operacji wniesienia aportu, zobowiązania przedsiębiorstwa stanowią tak zwane długi funkcjonalne w rozumieniu art. 4a pkt. 2a ustawy o podatku dochodowym os osób prawnych. 2. Jakie z przeniesionych z opisanych w punkcie 1 spoób zobowiązań należy uwzględnić ustalając podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od srodków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a jakie stanowić będą bezpośrednio koszt uzyskania przychodów.
  4681. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-19/04
    Czy mogę zaliczyć podatek VAT należny z tytułu sprzedaży ładowarki Ł-34 na poczet podatku VAT należnego z tytułu darowizny samochodu Peugeot Partner ?
  4682. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1632/04/CIP/01
    Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie wątpliwości interpretacyjnych odnośnie przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Zdaniem Podatnika, brak możliwości zaliczenia na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zaniechana inwestycją nie wyłącza prawa do odliczenia podatku VAT. W ocenie Podatnika, użyte w przepisie art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT sformułowanie "nie mogłoby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów" oznacza, iż wyłączeniu z prawa do odliczenia podatku VAT podlegają wydatki, które w sposób obiektywny nie mogą być zaliczone do takich kosztów. Podatnik powołuje się przy tym na zasadę neutralności podatku VAT, która daje prawo do dokonania odliczenia podatku naliczonego niezależnie od celu i rezultatu działalności gospodarczej, także w sytuacji, gdy nabycie towarów i usług poczynione zostało z zamiarem wykorzystania ich do działalności opodatkowanej, ale z powodów pozostających poza kontrolą podatnika - nie wykorzystał on ich w prowadzonej działalności (treść VI Dyrektywy i orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości).
  4683. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II-423/59/04
    Czy podatnik może dokonywać odpiów amortyzacyjnych w wysokości 30 % wartości początkowej nowozakupionego urządzenia, zamontowanego w miejsce dotychczas wykorzystywanego urządzenia na podstawie umowy dzierżawy ?
  4684. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/84/2004
    Czy wydatki na wykonanie sieci wodociągowej, przekazanej nieodpłatnie zakładowi wodociągowemu, można zaliczyć jednorazowo (w momencie przekazania) do kosztów uzyskania przychodów?
  4685. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-415/32190/35136/39/2004
    Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacji dla używanego budynku letniskowego niemieszkalnego po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji danego podatnika?
  4686. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/680/04/PS
    Czy wynikająca z umowy leasingu operacyjnego opłata wstępna (czynsz inicjalny) może być jednorazowo odpisana w koszty uzyskania przychodów?
  4687. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-227/04
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaż nieruchomości przez podatnika podatku od towarów i usług.
  4688. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USP-IB-415/16/2004
    Podatnik zakupił środki trwałe związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą: Bus-9 osobowy zarejestrowany jako samochód osobowy, w dowodzie rejestracyjnym nie określono ładowności, wprowadzony do ewidencji środków trwałychw miesiącu kwietniu 2002r. oraz autobus - 18 osobowy w dowodzie rejestracyjnym nie określono ładowności, wprowadzony do ewidencji środków trwałych w miesiącu marcu 2004 r. Wyżej wymienione środki trwałe są amortyzowane metodą liniową i nie posiadają świadectwa homoogacji dla samochodów ciężarowych. Czy podatnik może amortyzować ww. środki trwałe metodą degresywną amortyzacji?
  4689. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/246/PDI/2004
    Czy monitor o wartości 750,00 zł będzie powiększał wartość początkową środka trwałego, tj. zestawu komputerowego ?
  4690. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/19/04/LA
    1) Co zrobić, gdy nie można ustalić ceny nabycia środka trwałego? 2) Jakie warunki musi spełniać środek trwały, aby uważać go za używany? Jak wówczas ustala się okres amortyzacji?
  4691. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-146/04/KW
    Czy przyznana dotacja powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT i czy stosownie do przepisów zawartych w art. 90 ustawy o VAT po otrzymaniu dotacji Spółka będzie musiała stosować rozliczenie strukturą sprzedaży ?
  4692. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US.PB-I-415/52/04
    1. W jakim momencie firma zajmująca się chowem i hodowlą koni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup konia bez względu na jego cenę oraz czy zakup ten winien być wpisany do ewidencji wyposażenia, gdy jego cena przekracza 1.500 zł? 2. Czy zakup konia udokumentowany umową kupna-sprzedaży będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 3. Czy negatywne konsekwencje dla kupującego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług rodzi transakcja dokonana umową kupna-sprzedaży, jeżeli brak jest informacji, że sprzedawca jest rolnikiem ryczałtowym oraz że transakcja została udokumentowana niewłaściwym rodzajem dokumentu ?
  4693. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4150-6/04/AS
    W związku z roszerzeniem prowadzonej działalności o usługi ksero, dokonałem zakupu środka trwałego - kserokopiarki o wartości netto 3.819,00 zł. W związku z powyższym zwracam się z zapytaniem: Jaka wielkość rocznej stawki amortyzacyjnej przysługuje dla ww. środka trwałego ?
  4694. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP3/423- 281/04/BLG
    Czy w momencie dokonania likwidacji środka trwałego, który nie został w pełni zamortyzowany podatkowo, kosztem uzyskania przychodu będzie różnica pomiędzy wartością początkową tego środka, a wartością dokonanych odpisów amortyzacyjnych?
  4695. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-166/04
    1) Czy umowę najmu i umowę kupna sprzedaży prasy rolującej należy traktować jako powiązane ze sobą czy oddzielne? 2) W którym momencie i w jakiej wartości prasa będzie stanowiła aktywa (środek trwały) Spółki oraz od jakiej wartości i od kiedy należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
  4696. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO-415/PDOP/6/04/MP
    W październiku 2003 roku została wniesiona aportem do spółki z o.o. nieruchomość zabudowana (obiekt handlowo-usługowy, nowo rozbudowany), w 100 % gotowy do eksploatacji. Obiekt nie posiada odbioru nadzoru budowlanego w związku z przebudową i zmianą sposobu użytkowania ( komplet dokumentacji został złożony w czerwcu 2004 roku). Spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne związane z tą nieruchomością za listopad i grudzień 2003 roku (spółka osiągała już przychód bezpośrednio związany z tą nieruchomością). Wartość nieruchomości wg wyceny sporządzonej przez uprawnionego rzeczoznawcę wynosiła przed przebudową ok. 187.538 zł (w tym grunt ok. 101.591 zł), po rozbudowie i zmianie przeznaczenia wartość okrerślono na 835.080 zł. Czy data oddania do użytkowania środka trwałego - nieruchomości zabudowanej może być określona protokołem wewnętrznym podpisanym np. przez kierownika budowy? Jakie dokumenty potwierdzają "oddanie do użytkowania" obiektu handlowo-usługowego oraz od jakiej kwoty należy liczyć odpisy amortyzacyjne za listopad i grudzień 2003 roku?
  4697. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-3-443/42/04
    Czy dostawa środków trwałych nabytych w formie aportu będzie zwolniona z podatku VAT?
  4698. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/434/MZ/04
    Czy podlega opodatkowaniu sprzedaż środka trwałego, który spółka wykorzystywała do działalności zwolnionej od podatku?
  4699. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO/VAT/443/237/04/RK
    Podatnik otrzymał fakturę VAT dokumentującą wpłatę zaliczki na zakup środka trwałego. W miesiącu wpłaty zaliczki nie wystąpiła sprzedaż. Czy ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z tej faktury i do jego bezpośredniego zwrotu?
  4700. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1374/04/CIP/08
    Podatnik zwraca się z zapytaniem czy zakupiona nieruchomość, w związku z likwidacją spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Zdaniem Pytającego, skoro nieruchomość nie jest przedmiotem dalszej sprzedaży, tylko pozostaje w majątku Pytającego, nie podlega opodatkowaniu
  4701. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-56-04
    Jak należy ustalić wartość początkową środków trwałych używanych, zakupionych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie faktury VAT?
  4702. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/13/04
    Pomoc finansowa udzielona przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z funduszy Unii Europejskiej i funduszy krajowych - Program SAPARD, a: 1) koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków na wykonanie biznesplanu, 2) koszty uzyskania przychodów z tytułu amortyzacji środków trwałych, których zakup zostanie w części zrefundowany, 3) rozliczenie naliczonego podatku od towarów i usług od zakupów finansowanych w części przez Agencję.
  4703. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/20/04/SŁ
    Warunki zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w przypadku ulepszenia budynku użytkowego.
  4704. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/18/04
    Czy od otrzymanych środków z programu SAPARD przeznaczonych na sfinansowanie budowy obiektu usługowego oraz jego wyposażenia należy zapłacić podatek dochodowy, jeżeli podatnik jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego?Czy wartość netto zakupionych środków trwałych należy pomniejszyć o wartość otrzymanych środków z programu SAPARD?Czy usługi związane z poprawą kondycji fizycznej oraz produkcją wyrobów ciastkarskich na własne potrzeby mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
  4705. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBI/P/415-64/04
    Zgodnie z przepisem art. 22 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.Zwrot w "celu" użyty w tym przepisie oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika w związku z prowadzonym przedsiębiorstwem podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu.Zgodnie z zapisem art. 22 a ust. 1 amortyzacji podlegają, z zastrz ...
  4706. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPP1/443-409/04/TM
    Czy dotacje uzyskane na zakup środków trwałych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i czy kwoty tych dotacji wylicza się do proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  4707. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/177/2004
    Czy otrzymana dotacja na częściowe dofinansowanie zakupu środka trwałego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej powoduje powstanie obowiązaku podatkowego ?
  4708. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/96/BT/2004
    Pytanie podatnika dotyczy: -obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez małego podatnika; -powstania obowiązku podatkowego u małych podatników -wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu na własne potrzeby osobiste.
  4709. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IA415/8/2004
    Przejęłam do prowadzenia firmę ,,X"" z dniem śmierci mojego męża tj. 06.03.2002r. Firma ta była uprzednio zarejestrowana jako działalność gospodarcza osoby fizycznej w której jako współmałżonek byłam osobą współpracującą. Po śmierci męża utworzona została spółka osób fizycznych, w której właścicielem jestem ja i moja córka. Rodzaj i zakres działalności pozostał taki sam, wykorzystywane są również do jej prowadzenia te same środki trwałe. W związku z powyższym moja wątpliwość dotyczy prawidłowości ustalenia wartości początkowej środków trwałych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a mianowicie czy powinien w tym zakresie być zastosowany art. 22g ust. 12 lub 13 czy też art. 22g ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Jednocześnie nadmieniam, że dla celów wymiaru podatku od spadków i darowizn tylko 1/4 wartości tego przedsiębiorstwa podlegała opodatkowaniu (po dokonaniu jego wyceny wg cen rynkowych), natomiast 1/2 tego przedsiębiorstwa była moją własnością (w ramach współwłasności małżeńskiej).
  4710. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-23/04
    Czy składka roczna na ubezpieczenie motocykla może być kosztem uzyskania przychodów jeśli motocykl został zakupiony jako środek transportu przydatny w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i wprowadzony do ewidencji środków trwałych?
  4711. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-60/04
    W jaki sposób należy wykazać przypis kwoty odsetek naliczonych od dnia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składnika majątku do dnia, w którym okres jego używania przekroczył rok w przypadku, gdy podatnik korzysta z uproszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek dochodowy.
  4712. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-169/04
    Czy przysługuje zwrot podatku naliczonego od zakupionego środka trwałego tj. samochodu ciężarowego chłodnia marki SCANIA 93 m 210 na który to samochód brak jest świadectwa homologacji?
  4713. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-443-39-2004-KD
    1) Czy pod pojęciem odpłatnej dostawy towarów, którym posługuje się przepis art. 2 pkt 22 ustawy o podatku od towarów i usług, mieści się w opisanym przypadku: a) przeniesienie przez osobę prawną w formie zamiany prawa własności gruntu połączone z nieodpłatnym przekazaniem wytworzonych na tym gruncie środków trwałych, b) przeniesienie przez Gminę prawa własności gruntu w zamian za własność innego gruntu wraz z nieodpłatnym przeniesieniem środków trwałych na nim wytworzonych? 2) Czy nakłady wytworzone na gruncie, które mają zostać nieodpłatnie przeniesione przez osobę prawną (przebudowane torowisko tramwajowe, stację transformatorową i prostownikową dla potrzeb komunikacji tramwajowej, poszerzone pasy drogowe i skrzyżowania) stanowią towar w rozumieniu art. 2 pkt 6, którego dostawa rodzi obowiązek odprowadzenia podatku VAT, a jeśli tak to w jakiej stawce? 3) Czy będące przedmiotem zamiany niezabudowane nieruchomości, które nie podlegają ustaleniom obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, mogą zostać zakwalifikowane jako budowlane lub przeznaczone pod zabudowę w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 9 ?.
  4714. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-44/04
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy zakup kostki brukowej celem naprawy placu stanowi koszt związany z remontem, czy jest to ulepszenie?
  4715. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/413/50/BB
    czy poniesiony wydatek w kwocie 5000.- zł /netto/ na wymianę kontenera izotermicznego na samochodzie ciężarowym stanowi koszt uzyskania przychodów w miesiącu poniesienia, tj. w miesiącu czerwcu 2004r ?
  4716. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/I-148/04/148019/04
    Czy w poz. 41 i 42 deklaracji VAT-7 należy ujmować wartość środków twałych nie przekraczających kwoty 3.500,-zł (jednorazowo amortyzowanych)?
  4717. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/226/PP1/2004[br]PP-1/443/74/2004
    Czy w świetle nowej ustawy o podatku od towarów i usług - podatek naliczony VAT w kosztach budowy garaży może być odliczony od podatku należnego ?
  4718. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/17/04
    Przedsiębiorstwo świadczące usługi transportowe nabyło w miesiącu styczniu naczepę samochodową, będącą środkiem trwałym w budowie, podpisując zarazem umowę przelewu wierzytelności, na mocy której uregulowano całość należności wobec sprzedawcy naczepy. Jednocześnie złożono zamówienie na wykonanie plandeki do przedmiotowej naczepy w odrębnej firmie, posiadającej swój oddział na terenie placu należącego do firmy będącej wykonawcą naczepy. W związku z tym, do czasu wykonania plandeki naczepa pozostała na placu należącym do firmy będącej sprzedawcą a zarazem producentem przedmiotowej naczepy. W miesiącu lutym Sąd Rejonowy ogłosił upadłość firmy będącej sprzedawcą naczepy. Ponieważ przedmiotowa naczepa, w związku z realizacją zamówienia dotyczącego plandeki przebywała na placu należącym do upadłego, omyłkowo została włączona do masy upadłościowej. Ze względu na powyższą pomyłkę nabywca naczepy wystąpił do Sądu o wyłączenie z masy upadłościowej przedmiotowej naczepy. Na wniosek nabywcy naczepy Sąd wydał postanowienie o wyłączeniu z masy upadłościowej naczepy. Fizycznego odbioru naczepy nabywca dokonał w miesiącu marcu, co potwierdzają zarówno protokół odbioru, jak i wydana dla ww. pojazdu przepustka materiałowa wystawione przez sprzedawcę pojazdu.W związku z zaistniałą sytuacją nabywca przedmiotowej naczepy zwraca się z prośbą o wyrażenie stanowiska w zakresie określenia miesiąca właściwego do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.
  4719. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.II./415/81/04
    Zamiana nieruchomości stanowiącej srodek trwały w działalności dospodarczej na nieruchomość stanowiącą działkę gruntu zabudowaną budynkiem mieszkalnym.
  4720. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD1a/415-27/04
    Czy darczyńca (zbywca przedsiębiorstwa) jest zobowiązany dokonać jakichkolwiek wpisów w prowadzonych przez siebie księgach i ewidencjach?
  4721. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBII 423/1/2004/EH
    Czy wydatki związane z likwidacją Ciepłowni (budynki, maszyny i urządzenia) w związku z ograniczaniem produkcji energii cieplnej będą stanowiły koszt uzyskania przychodow?
  4722. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-G/415-15/2004
    Czy zgodnie z art. 22 j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka X s.c. może zmienić sposób amortyzacji i indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla budynku magazynowo-handlowego przyjmując 10 letni okres amortyzacji? Czy można dokonać korekty odpisów amortyzacyjnych za rok 2002 i 2003?
  4723. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I PD 1/415-28/ 2004
    Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 , poz. 176 ze zm.) otrzymane odszkodowanie za szkody dotyczące składników majątku związanego z prowadzoną działalności gospodarczą stanowi przychód z działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 22 ww. ustawy o podatku dochodowym kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ww. ustawy. Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 48 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku utraty lub likwidacji samochodów oraz kosztów ich remontów powypadkowych, jeżeli samochody nie były objęte ubezpieczeniem dobrowolnym. Ponieważ kosztu ...
  4724. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP446/21/1/04
    Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem VAT w przypadku przekazania środka trwałego firmy na potrzeby osobiste wspólnika spółki ?
  4725. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/415-24/04
    Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. Od byłej wspólniczki podatniczka zakupiła połowę kiosku za kwotę 8.000,00 zł. Kiosk był zakupiony w 1991 roku, jako współwłasność podatniczki i wspólniczki, a odpisów amortyzacyjnych dokonywała Spółka, do czasu zmiany formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Podatniczka zapytuje: - czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pełną kwotę za zakupiony kiosk ? - czy w przypadku zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych powinna je liczyć od całości wartości kiosku czy też od zakupionej obecnie połowy ?
  4726. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/159/2004
    Czy drukarki komputerowe, które mogą współpracować z różnymi komputerami i nie są przypisane wyłącznie do jednego zestawu stanowią samodzielny środek trwały ?
  4727. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1-415-51/04
    Czy zakupiona część składowa w postaci węża do pojazdu specjalnego WUKO do czyszczenia kanalizacji zwiększa wartość środka trwałego, czy należy ją traktować jako wydatek na bieżącą eksploatację pojazdu?
  4728. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/56/PDI/415/14/04
    Jakie są konsekwencje podatkowe odnośnie przeniesienia środków trwałych oraz wyposażenia między małżonkami ? Czy sprzedaż środka trwałego będzie obciązona podatkiem VAT ? Czy kupujący (małżonka) będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT ?
  4729. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.12-PDF/415-54/27/2004
    Od 2000 r. prowadzę działalność gospodarczą na książce przychodów i rozchodów, jestem płatnikiem VAT.W 2002 r. podpisałem umowę leasingu na samochód osobowy marki Suzuki Swift z firmą Siemens Finance. Z uwagi na to, że jest to samochód osobowy, raty leasingowe są opłacane brutto, bez odliczania VAT. Zamierzam wykupić samochód z półrocznym wyprzedzeniem, również w cenie brutto, a w związku z tym. że wartość tego samochodu będzie przekraczała 3.500,00 PLN netto, zostanie zarejestrowany w środkach trwałych. Następnie moim zamiarem jest zamknięcie działalności gospodarczej i pozostawienie samochodu na własne potrzeby. Wycofanie samochodu ze środków trwałych nastąpi w dniu likwidacji działalności gospodarczej.Proszę o udzielenie informacji jak powinien przebiegać proces księgowania tej operacji w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym i VAT, i czy powyższe moje stanowisko jest zgodnie z prawem podatkowym.
  4730. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/19/04
    Czy uzyskany dochód ze sprzedaży nieruchomości w tym gruntów w wieczystym użytkowaniu wraz z ogrodzeniem oraz stojącą na tych gruntach wiatą stalową, będących środkami trwałymi winien zostać opodatkowany na zasadach ogólnych?
  4731. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP1-415-15/04
    W budynku sklepu zainstalowałem urządzenie klimatyzacyjne. Czy urządzenie to może stanowić odrębny środek trwały i być amortyzowane w innej stawce niż sam budynek?
  4732. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/146/2004
    1. Czy samochód demonstracyjny jest towarem handlowym, czy też środkiem trwałym ? 2. Czy jest obowiązek przekwalifikowania samochodu używanego ponad rok tylko do jazd próbnych - do środków trwałych ? 3. Czy jest obowiązek dokonywania korekt podatku VAT, w związku z używaniem samochodu ponad rok do jazd próbnych ?
  4733. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD III 423-10/04
    Spółka kapitałowa podpisała umowę z Rejonowym Urzędem Pracy dotyczącym refundacji części kosztów poniesionych na wyposażenie stanowisk pracy tworzonych w ramach programu specjalnego. Podatnik ma wątpliwości : - czy otrzymany zwrot wydatków na zakup środków trwałych będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych oraz czy podlega on opodatkowaniu podatkiem VAT, - czy odpisy z tytułu zużycia środków trwałych od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie, pokryte przez Rejonowy Urząd Pracy będą stanowić koszt uzyskania przychodów.
  4734. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.Si.WD-415-57/04/RM
    1. Czy do wyceny środka trwałego należy przyjąć wartość z aktu notarialnego, czy z oszacowania wartości dokonanej przez rzeczoznawcę,2. czy do ewidencji środków trwałych można wprowadzić ogrodzenie o wartości oszacowanej przez rzeczoznawcę, której nie wyodrębniono w akcie notarialnym,3. czy uzasadnione będzie ustalenie indywidualnych stawek amortyzacyjnych zważywszy, iż nabyty obiekt był użytkowany przez 31 lat?
  4735. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB2/005-1-19/04
    Czy ma prawo do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć odsetki od kredytu za okres pomiędzy utratą samochodu a wypłatą odszkodowania.
  4736. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-8/04
    Dokonałem zakupu środka trwałego - kserokopiarki, o wartości netto 3.819,00 zł. W związku z powyższym zwracam się z zapytaniem: Jaka wielkość rocznej stawki amortyzacyjnej przysługuje dla w/w środka trwałego ?
  4737. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0942/03
    Czy Podatnik może ustalić wartość początkową przedmiotowego lokalu użytkowego w oparciu o wycenę dokonaną przez powołanego przez niego biegłego?
  4738. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB3-JW/722-254/2878/98
    Nie odbiega znacznie bez uzasadnionej przyczyny od ceny rynkowej taka cena zbycia składnika majątkowego używanego uprzednio na podstawie umowy leasingu (lub innej umowy o podobnym charakterze do umowy najmu lub dzierżawy - umowy szczególnej) trwającej przez okres co najmniej 12 miesięcy która nie jest niższa niż jego zaktualizowana wartość początkowa, pomniejszona o wysokość odpisów amortyzacyjnych liczonych metodą degresywną przy zastosowaniu współczynnika 3 w okresie, w którym przedmiot umowy leasingu był zaliczony do składników majątku leasingodawcy. Dla ustalenia granicznej kwoty, o której mowa w zdaniu poprzednim, należy brać pod uwagę zaktualizowaną - zgodnie z odrębnymi przepisami, wydanymi przez Ministra Finansów na podstawie przepisów art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o pdop (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) oraz art. 22 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o pdof (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) - wartość początkową w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zbywcy w dniu zbycia danego składnika majątkowego oraz stawkę odpisów amortyzacyjnych wynikającą z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącego załącznik do aktualnie obowiązującego rozporządzenia wydanego na podstawie wyżej powołanych przepisów i zasady stosowania odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną - wynikającą z tego rozporządzenia. (...) Powyższy algorytm obliczenia ceny zbycia nieodbiegającej znacznie bez uzasadnionej przyczyny od ceny rynkowej, ma zastosowanie niezależnie od faktycznie przyjętych przez zbywcę stawek i metod amortyzacji przedmiotu umowy dla potrzeb ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów.(...)podobne ustalenia dotyczą osoby nabywcy, a wcześniejszego użytkownika (leasingobiorcy). Jeżeli spełnione byłyby wyżej wymienione warunki umowy szczególnej i umowy przenoszącej własność, fakt nabycia ich przedmiotu po cenie nieodbiegającej poza określone wyżej granice od cen stosowanych w obrocie przez inne podmioty nie powinien być poczytywany w żadnej mierze za świadczący o próbie obchodzenia przepisów podatkowych w zakresie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, co miałoby prowadzić do odmiennej od przyjętej przez strony kwalifikacji umowy, i do traktowania jej, jako tego rodzaju umowy szczególnej, w czasie trwania której prawo dokonywania odpisów amortyzacyjnych przysługiwałoby użytkownikowi (leasingobiorcy).(...) Powyższe ustalenia nie ograniczają organów podatkowych w ocenie zastosowanej przez strony umowy kupna-sprzedaży ceny, jeżeli indywidualny charakter sprawy uzasadnia jej poziom niższy od tak określonego.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.