Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 114 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.
Wynik wyszukiwania dla słowa kluczowego: sprzęt
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-901/10/AŚ
    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na wdrożeniu systemu informatycznego oraz poprawie jakości świadczonych usług
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-859/10/EJ/
    brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego na stworzeniu systemu informacji przestrzennej
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-844/10/EJ
    odsprzedaż towarów i usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnerów projektu
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-946/10/EJ
    brak prawa do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego przy zakupie urządzeń służących do świadczenia odpłatnych usług szkoleniowych
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-566/10/EJ/
    odsprzedaż towarów i usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnerów projektu
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-655/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-788/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-317/10/MM
    Czy wydatki poniesione na zakup wyrobów z dzianin wełnianych podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-611/10/EJ
    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury VAT wystawione są na innego nabywcę
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-617/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez Politechnikę
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-516/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-585/10/EJ
    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-528/10/EJ
    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-560/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych na budowę zintegrowanej sieci światłowodowej
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-198/10/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "..."
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-309/10/EJ
    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "..."
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-30/10-2/KG
    Spółka prawidłowo nie dokonała odliczenia podatku VAT w całości bądź w części z faktury zakupu aparatu RTG.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-967/09-2/GJ
    Czy udostępnienie Spółce oprogramowania oraz sprzętu technicznego i jego niezbędne serwisowanie i aktualizacja na warunkach przedstawionych w stanie faktycznym, wyłącznie w celu prawidłowego wykonania zlecenia określonego odpłatną Umową, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ( dalej " podatek CIT"), jako stanowiące przychód Spółki?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1329/09/EJ
    Odsprzedaż towarów i usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnerów projektu ""...".
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1464/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1366/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1529/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "E-Szpital – stworzenie dostępu do Internetu i usług z zakresu e-zdrowie dla społeczeństwa oraz rozbudowa systemu informacji telemedycznej, gromadzenia, przetwarzania i archiwizacji danych w Szpitalu".
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1088/09/EJ
    Odsprzedaż towarów i usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnerów projektu.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1142/09-4/TW
    Czy dla wymienionych elementów sprzętu komputerowego, które Wnioskodawca zamierza zakupić, można zastosować 0% stawkę podatku VAT, zgodnie z art. 83 pkt 26 ustawy o podatku od towarów i usług?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1084/09-6/AI
    Czy Wnioskodawcy, w świetle przepisów o podatku od towarów i usług, przysługuje uprawnienie do odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach wystawionych przez wykonawców robót modernizacyjnych i remontowych oraz zakupu sprzętu medycznego bądź do uzyskania zwrotu tego podatku?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-473/09-4/DG
    Okoliczność mająca wpływ na zmianę przychodów podatnika, zaistniała już po wystawieniu pierwotnej faktury. W chwili jej wystawienia Spółka nie ma podstaw, aby jako przychód wykazywać inną kwotę niż wynikającą z owej faktury. Na dzień wystawienia faktury jest to jedyna prawidłowa kwota przychodu. W związku z czym nie ma podstaw, aby dokonywać jej korekty (wstecz), ze względu na zdarzenia, które miały miejsce w poprzednich okresach rozliczeniowych. Skutki tych zdarzeń powinny być uwzględniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1239/09-2/AI
    Czy Szpital może odliczyć podatek naliczony od zakupów towarów służących tylko i wyłącznie do sprzedaży zwolnionej od podatku VAT, zakupionych w ramach projektów unijnych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1326/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1247/09-3/MR
    Czy z uwagi na typowo edukacyjny cel wykorzystania laptopa, spełniającego rolę stacjonarnej jednostki komputerowej (argument logiczny), możliwe jest zastosowanie 0% stawki podatku VAT?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-966/09-5/AI
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawną możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. "Modernizacja Ośrodków Działalności Pomocniczej Medycznej Szpitala w celu poprawy jakości i zwiększenia dostępności do udzielanych usług medycznych (...)"?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-690/09-3/JF
    Nabyty przez Wnioskodawcę sprzęt w ramach realizacji współfinansowanych ze środków wspólnotowych nie służy jego czynnościom opodatkowanym i zostanie przekazany jednostkom podrzędnym (sprzęt i urządzenia umożliwiają dostęp do bazy Systemu Informatycznego Schengen). Zatem, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanymi projektami.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1094/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-937/09-2/AG
    Czy prawidłowe jest zaliczenie zakupionego sprzętu – laptopa wraz z oprogramowaniem systemowym oraz programu specjalistycznego jako wartości niematerialnej przekraczających kwoty 3.500 zł do środków trwałych, nie zaliczenie do środków trwałych pozostałych zakupów, których wartość jednostkowa nie przekracza 3.500 zł i czy stanowią one koszty uzyskania przychodów?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1054/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-948/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez Gminę pn. "Budowa hangaru kajakowego wraz z przystanią kajakową w Gminie "
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-963/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przez Szpital projektu pn. "Ośrodek Onkologiczny Szpitala wraz z przebudową pomieszczeń oraz zakupem wyposażenia dla potrzeb Bloku Operacyjnego"
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-876/09-5/AD
    Czy Instytut ma prawo do odliczenia strukturą podatek VAT naliczony w fakturach zakupu sprzętu, materiałów i usług niezbędnych do realizacji projektu finansowanego ze środków strukturalnych w ramach programu Innowacyjna Gospodarka?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-876/09-4/AD
    Czy Instytut ma prawo do odliczenia strukturą podatek VAT naliczony w fakturach zakupu sprzętu, materiałów i usług niezbędnych do realizacji projektu finansowanego ze środków strukturalnych w ramach programu Innowacyjna Gospodarka?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-456/09-2/LK
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie reguluje szczególnych zasad udokumentowania własności używanego przez pracownika sprzętu. Z tych względów wszystko co może przyczynić się do wyjaśnienia tytułu własności sprzętu, a nie jest sprzeczne z prawem należy uznać, (jak w niniejszym przypadku złożone oświadczenie przez pracownika, że sprzęt - rower jest własnością pracownika), jako dokument, który uprawnia do skorzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-200/07-13/S/RK/JB
    Korekta podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia środków obrotowych i środków trwałych o wartości początkowej nieprzekraczającej 15.000zł
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1056/09/EJ
    Szpital będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług remontowych związanych z realizacją ww. projektu w takiej części, w jakiej zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną (dzierżawa gabinetów).
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1164/09/EJ
    Podatek VAT za roboty remontowe w gabinetach niewydzierżawianych nie podlega odliczeniu.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-826/09-2/AD
    Czy Wnioskodawca jako podatnik VAT czynny ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług (usług doradczych, oprogramowania i sprzętu) sfinansowanych w ramach realizacji projektu p.n. "Stworzenie (...)"?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-867/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/09-2/EC
    Czy poniesione koszty zakupu ww. wyposażenia oraz oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-688/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "..."
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-427a/09/DP
    Czy sprzęt jednorazowy służący do wykonywania usług w zakresie leczenia szpitalnego należy zaliczać do materiałów podstawowych lub pomocniczych w rozumieniu § 27 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-698/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "Budowa zintegrowanych systemów informatycznych do zarządzania i monitoringu satelitarnego w M."
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-658/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji pn. "Nowa Szkoła K. – Modernizacja Infrastruktury Edukacyjnej i Społeczno-Edukacyjnej oraz doposażenie placówek w sprzęt dydaktyczny i społeczno-edukacyjny w Powiecie"
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-877/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu "Zakup aparatu RTG dla Przychodni Specjalistycznej SP ZOZ w R."
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-701/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-592/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "Wyposażenie sal operacyjnych Centrum Medycznego S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w"
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-835/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "Zakup i wyposażenie specjalistycznego ambulansu na potrzeby ratownictwa medycznego S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w P."
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-836/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "Zakup mammografu dla S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej"
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-834/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "Zakup i wdrożenie systemu informatycznego dla S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w P."
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-676/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "Poprawa jakości usług medycznych"
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-681/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie realizacji projektu pn. "Poprawa jakości i dostępności usług medycznych poprzez zakup nowej aparatury medycznej w postaci tomografu komputerowego przez Szpital
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-566/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji pn. "..."
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-689/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacja projektu pn. "Modernizacja laboratoriów Wydziału Chemicznego i Wydziału Mechaniczno-Technologicznego oraz modernizacja auli Wydziału Elektrycznego Politechniki"
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-627/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie realizacji projektu pn. "Dostawa i montaż rezonansu magnetycznego wraz z projektem i budową pawilonu z pomieszczeniami pod rezonans"
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-628/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie realizacji projektu pn. "x"
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-578/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie realizacji projektu pn. "Poprawa jakości lecznictwa poprzez zakup specjalistycznej aparatury medycznej"
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-579/09/EJ
    "Zakup specjalistycznej aparatury medycznej w celu poprawy opieki zdrowotnej nad matką i noworodkiem"
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-473/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "Elektronizacja obiegu dokumentów w Starostwie Powiatowym oraz jednostkach organizacyjnych powiatu"
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-495/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. "Poprawa jakości i dostępności ambulatoryjnej opieki medycznej na terenie powiatu poprzez modernizację i doposażenie ZOZ"
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-257/09-4/JK2
    Czy Wnioskodawca może odliczyć od dochodu zakup ciśnieniomierza oraz sprzętu rehabilitacyjnego - pościeli wełnianej?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-457/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie sprzętu do gabinetu stomatologicznego
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-450/09/KG
    Firma nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem profesjonalnego sprzętu nagłośnieniowego i oświetleniowego.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-129/09/AL
    Czy Wnioskodawca będzie zwolniony z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-310/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "Centrum Informacyjno-Doradcze Przygranicznej Współpracy Gospodarczej".
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-183/09/EJ
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie realizacji projektu pn. "Modernizacja trzech przychodni rejonowo-specjalistycznych".
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-195/09/EJ
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie ultrasonografu i mammografu z wyposażeniem dla Poradni Chorób Piersi i remont pomieszczenia
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-17/09-2/AK
    gdy przedmiotem sprzedaży będzie wyłącznie urządzenie wielofunkcyjne, którego dostawa nie będzie dokonana wraz z zestawem komputerowym (które stanowiłoby sprzęt łączności), dostawa ta będzie podlegała opodatkowaniu wg stawki 22%.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-774/08-6/EK
    1. Czy należy uznać część dotacji wydatkowanej na zakup sprzętów - podlegających przekazaniu po zakończeniu projektu - jako przychód podlegający opodatkowani i w momencie przekazania sprzętu należy jego równowartość opodatkować? 2. Czy w związku z zakończeniem projektu i jego rozliczeniem należy uznać, że zakupione sprzęty stanowiły koszty projektu poprzez realizację celu projektu i po jego zakończeniu mogą być przekazane (w drodze darowizny) dla partnera projektu do wykorzystania w wykonywaniu innych celów Uniwersytetu bez konieczności opodatkowania przychodu, który Wnioskodawca otrzymał na ich zakup?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1390/08-2/JB
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Działalność strony to usługi dźwigowe sklasyfikowane pod nr PKD 45.50 Z (wynajem sprzętu budowlanego i burzącego z obsługą operatorską). Mając na uwadze powyższe oraz przedstawiony stan faktyczny należy uznać, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 5,5%.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1084/08/LŻ
    Moment powstania obowiązku podatkowego przy fakturowaniu usługi dotyczącej kompleksowego pakietu serwisowego
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1011/08-2/AD
    Czy Wnioskodawca może sprzedać swojemu klientowi mieszkanie z wyposażeniem w sprzęt audiowizualny jak: telewizor, radio, odtwarzacz, dekoder na telewizję satelitarną, szafki pod sprzęt audiowizualny z 7% podatkiem VAT?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-2/08/KG
    Przysługuje prawo do odliczenia od podatku należnego podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakupy towarów z bezzwrotnej pożyczki.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1365/08-2/JG
    Czy w opisanych powyżej sytuacjach Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od sprzętu chłodniczego czasowo nie wykorzystywanego w działalności gospodarczej?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1824/08-2/RK
    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z prowadzonymi usługami zwolnionymi Pd podatku
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-476/08/WN (KAN-5204/05/08)


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko zainteresowanego, przedstawione we wniosku z dnia 9 maja 2008r. (data wpływu do tut. organu 21 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie stawki podatku VAT na dostawę sprzętu komputerów przenośnych - laptopów na rzecz placówek oświatowych -jest nieprawidłowe.



    W dniu 12 maja 2008r. do ...
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-248/08/MT

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej bieżni sportowej zakupionej przez Spółkę -jest nie ...
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-272/08-2/ES

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej -jest nieprawidłowe.

    W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-149/08-5/ŁM
    Czy Spółka ponosząc koszty bieżącej eksploatacji oraz wyposażenia budynku (przed oddaniem całości inwestycji jakim jest cmentarz, z którym wiąże się uzyskanie przychodów z podstawowej działalności usługowej) może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-289/08-3/KR


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 12.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.



    W dniu 12.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-225/08-3/IG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008r. (data wpływu 12 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupionego starego sprzętu telekomunikacyjnego -jest prawidłowe.



    W dniu 12 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek o ...
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-225/08-2/IG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008r. (data wpływu 12 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupionego starego sprzętu telekomunikacyjnego -jest prawidłowe.



    W dniu 12 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek o ...
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-148/08-2/JB


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008r. (data wpływu 28 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku w wys. 0% dla dostawy urządzeń wielofunkcyjnych oraz projektorów multimedialnych -jest prawidłowe.



    W dniu 28 stycznia 2008r. wpłynął ...
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-464/07/KG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani Anny R., przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007r. (data wpływu 20 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dotyczących projektu polegającego na utworzeniu trzech nowych miejsc pracy realizowanego w ramach "Pro ...
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-397/07-2/ER


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.



    W dniu 29.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-283/07-3/ER


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.09.2007 r., (data wpływu 02.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków na zakup sprzętu sportowego do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.

    U Z A S A D N I E N I E

    W dniu 02.10.2007 r. został złożony ww. wn ...
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-64/07-2/MS


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko E S.A. w Warszawie, przedstawione we wniosku z dnia 30.07.2007r. (data wpływu 03.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usługi związanej z nieruchomością -jest prawidłowe

    U Z A S A D N I E N I E

    W dniu 03.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  93. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/134/07
    Wątpliwości wnioskodawcy dotyczą momentu rozliczenia naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług serwisu sprzętu informatycznego i nadzoru nad prawidłowym funkcjonowaniem oprogramowania, wystawianych z góry, a obejmujących dłuższe niż miesiąc okresy.
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-62/07/MK
    Czy można podwyższyć w 2006 r. i 2007 r. podstawową stawkę amortyzacyjną dla automatów do gry o niskich wygranych, napędzanych monetami lub żetonami, które w ramach wygranej wypłacają gotówkę lub żetony, zaliczonych do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, jako urządzeń poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynnika 2,0? Urządzenia spełniają funkcję rozrywkową, są na wyposażeniu lokali rozrywkowych - barów, pubów, dyskotek.
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-2/07
    Czy wydatki poczynione na zakup mebli biurowych, materiałów biurowych, sprzętu biurowego stanowią koszt uzyskania przychodów, jeżeli zostały sfinansowane z dotacji przyznanej przez Powiatowy Urzą Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej?
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-339/06/MK
    Jak powstaje przychód należny przy sprzedaży abonentom korzystającym z usług telekomunikacyjnych świadczonych przez Spółkę urządzeń: sprzętu telekomunikacyjnego, służących nawiązywaniu połączeń, przesyłaniu wiadomości tekstowych, dostępowi do Internetu, telefonów komórkowych i akcesoriów: zestawy bluetooth, zestawy samochodowe głośnomówiące, adaptery antenowe, kable do transmisji danych - związanych nierozerwalnie ze świadczonymi przez Spółkę usługami telefonii komórkowej - po cenie znacznie niższej niż cena ich zakupu przez Spółkę w przypadku: a) rozliczenia sprzedaży urządzenia w pierwszej fakturze za usługi telefoniczne, wystawionej po nabyciu przez klienta urządzenia; b) zapłaty ceny urządzenia w salonie sprzedaży przy odbiorze urządzenia?
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/288/Z/K/06
    Jaka obowiązuje stawka zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych przy prowadzeniu działalności gospodarczej polegającej na wynajmowaniu urządzeń dla potrzeb budownictwa wraz z obsługą operatorską ?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/49/06/PP
    Czy ekwiwalenty pieniężne wypłacane lisotnoszom w Instytucji Pocztowej za używanie rowerów stanowiących ich własność można zaliczyć do zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-34/06/PK
    Czy w wyniku umożliwienia pracownikom zaspokajania swoich potrzeb socjalno-bytowych (w tym mieszkaniowych) w budynkach należących do pracodawcy powstaje u pracowników przychód?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE/443-21/06/RK
    Wnioskodawca jest dostawcą akcesoriów do telefonów komórkowych, tj. baterii, kabli, obudów, pokrowców, ładowarek, kart startowych, a także używanych aparatów telefonicznych komórkowych. Może również dokonywać napraw telefonów komórkowych. Nie jest podatnikiem VAT. Złożony wniosek zawiera następujące pytanie: ?Czy od 1 września b.r. będę musiał ewidencjonować sprzedaż dla osób nie prowadzących działalności gospodarczej przy zastosowaniu kasy rejestrującej??
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-25/06/JP
    1. Czy jako urządzenia komputerowe rozumiane mogą być urządzenia przyłączane do portów USB komputera ? karty sieciowe WiFi, plotery itp.? 2. Czy punkty dostępowe WiFi, rootery WiFi, firewalle sprzętowe, patchpanele, kable krosowe i magistralne, karty sieciowe niezależnie od typu, inną niż wymienioną infrastrukturę sieciową należy traktować jako urządzenia do transmisji danych cyfrowych? 3. Czy zestawy komputerów stacjonarnych mogą zawierać: głośniki, słuchawki, mikrofon, nagrywarkę zewnętrzną cd lub dvd, dysk twardy zewnętrzny, tablet ( pulpit graficzny ), kartę USB wifi, bluetooth, pamięć flashdrv? 4. Czy zastosowanie projektora multimedialnego w miejsce monitora daje zestaw komputerowy o jakim mowa w art.83ust.13 ustawy, się 0% i czy do wyżej wymienionych urządzeń można zastosować stawkę 0%? Ponadto czy urządzenie pełniące funkcję skanera i drukarki jednocześnie może być objęte stawką 0%?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/76-36/2006/AO
    Pytanie dotyczy kwestii zastosowania prawidłowej stawki podatku od towarów i usług przy sprzedaży sprzętu edukacyjnego działającego niezależnie od komputera ( na zamówienie szkoły wyższej) do nauki elektroniki.
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP.443/32/06
    Czy można odliczyć podatek od towarów i usług od zakupów wyposażenia i sprzętu w ramach programu dofinansowanego przez PFRON?
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10/06
    Jaką stawką są opodatkowane usługi wynajmu ciężkiego sprzętu budowlanego: koparko-ładowarki do wykonania robót ziemnych
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/436-2/05/JK
    Czy przekazanie przez Powiatowy Urąd Pracy w drodze umowy darowizny, sprzętu na wyposażenie Punktów Pomocy Koleżeńskiej w ramach programu "Punkty Pomocy Koleżeńskiej" podlega opodatkowaniu podatkiem od spadkow i darowizn?
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-179-177/05/PS
    Czy udostępnianie sprzętu komputerowego przedstawicielom usługobiorcy na czas wykonywania obowiązków wynikających z umowy, przedmiotem której jest upowszechnianie przez usługobiorcę informacji o produktach, w odniesieniu do których Spółka świadczy usługi reklamowe na rzecz osób trzecich, nie jest nieodpłatnym świadczeniem usług na rzecz usługobiorcy?
  107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-22/05
    Czy dokonując dostawy projektora multimedialnego dla placówki oświatowej Podatnik ma prawo zastosować zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku od towarów i usług stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0%?
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/191/05/AD
    Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy posiadane certyfikaty i informacje stanowią dostateczną przesłankę do zastosowania obniżonej stawki podatku VAT (7%) przy ich sprzedaży?
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/6/12/05/HT
    Wg jakiej stawki podatkowej Spółka, jako płatnik, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłaconych należności licencyjnych, w związku z wejściem w życie nowej polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPI/443-52/05
    Czy do usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem: 45.31.11-00.00 i 45.31.23-00.00 - w obiektach budownictwa mieszkaniowego ma zastosowanie stawka podatku VAT w wys. 7%?
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/58/ 05 /AD
    Spółka zwróciła się z zapytaniem: jakie jest miejsce świadczenia (opodatkowania) niżej wymienionych czynności (dostaw i usług):1.wykonanie dokumentacji projektowej, wykonawczej i nadzoru autorskiego (np.: opracowanie technologii robót likwidacyjnych w szybie, na powierzchni, technologii wymiany lin i naczyń ostatecznych w kopalni Cayeli w Turcji),2.dzierżawy specjalistycznego sprzętu i urządzeń w kopalni Cayeli w Turcji (dzierżawiony polskiemu kontrahentowi sprzęt oraz urządzenia są własnością Spółki),3.dostawy konstrukcji stalowych i innych materiałów (dostawa przedmiotowych konstrukcji dokonywana jest również na rzecz ww. polskiej Spółki realizującej kontrakt dla firmy tureckiej),4.nadzoru nad realizacją prac.
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III/443-4/05
    Jaka jest stawka podatku VAT od usług świadczonych dla spółdzielni mieszkaniowych polegających na wynajmie podnośnika wraz z jego obsługą ?
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 0090/1/9/05
    Z treści wniosku wynika, że w miesiącu grudniu 2004 r. Podatnik otrzymał w darze od podmiotu niemieckiego i przyjął na stan swoich środków trwałych termocykler, zakupiony w 2003 r. W momencie przekazywania Podatnikowi, przedmiot darowizny był środkiem trwałym używanym. W ocenie wnioskodawcy dostawa towarów używanych jest zwolniona od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, jednak zgodnie z art. 44 ww. ustawy zwolnienie podatkowe nie ma zastosowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów używanych, poprzez wyłączenie tego zwolnienia dla towarów, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 1-4. Podatnik wystawił zatem fakturę wewnętrzną ze stawką 22 % na przyjętą darowiznę i odprowadził należny podatek VAT. W związku z tym, zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy zadeklarowanie ww. podatku było słuszne.
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I PD1/415-4a/05
    Czy zakup pilarki stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu działalności gospodarczej?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-69/05/RO
    Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania sprzedaży noktowizorów dla spółki z siedzibą w Indiach po wcześniejszym wypożyczeniu w celu wykonaniu odpowiednich testów na tych urządzeniach.
  116. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III/443/64/04/BJ
    Opodatkowanie działalności powiatowego ośrodka kultury.
  117. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.VIII/443/31/04
    Jakie kwoty należy brać przy ustaleniu limitu, którego przekroczenie zobowiązuje do ewidencji na kasie fiskalnej?
  118. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUSBIII/436/135/04/KK
    Czy wystawione faktury korygujące dotyczące sprzedaży sprzętu komputerowego są prawidłowe ?
  119. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/005/67/E.C./2004
    Posiadanie samochodu przez pracownika pogotowia dźwigowego celem uzywania go w pracy jest warunkiem koniecznym zatrudnienia tego pracownika w przeciwieństwie do innych pracowników, którym wypłacamy ryczałty za używanie samochodów prywatnych do celów służbowych. Naszym zdaniem dla tych pracowników samochód jest sprzętem umożliwiającym wykonywanie pracy, a przepisy ustawy nie precyzują zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za użwane przez pracowników przy wykonywaniu pracy narzędzia, materiały lub sprzęt. Prosimy o wskazanie prawidłowego rozwiązania rozliczenia w/w ewiwalentu.
  120. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-18/2004
    1. Czy mimo nie dopełnienia warunku określonego w § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 sierpnia 2001r. w sprawie wykazu sprzętu komputerowego, do którego stosuje się stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 3%, oraz warunków jej stosowania (Dz. U. Nr 95 z 2001 r., poz. 1040 ze zm.) przysługuje prawo do zastosowania obniżonej do 3% stawki podatku VAT? 2. Czy podatnik ma prawo dokonać korekty podatku VAT należnego poprzez zastosowanie stawki 3% zamiast 22% za miesiąc, w którym otrzymał potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę.
 





Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.