|
|
Wynik wyszukiwania dla słowa kluczowego: skup |
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-187/09/BK
Czy zakup przedmiotów kolekcjonerskich, antyków od ludności o wartości powyżej 1.000 zł podlega opodatkowaniu PCC? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-686/09-2/AA
Czy księgowanie na dowodach wewnętrznych, faktu zakupu palet używanych od ludności i ujmowanie ich w księdze przychodów i rozchodów w kol. 10 jest prawidłowe ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-608/09-2/AA
Czy zakup palet od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej może być udokumentowany dowodem wewnętrznym sporządzonym przez ponoszącego wydatek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-384/09-4/AG
Czy sposób w jaki Wnioskodawczyni prowadzi i dokumentuje swoją działalność jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-371/08/AK (KAN-4549/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 05 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego dokumentowania kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.
W dniu 05 maja 2008 r. wpłynął ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/0550/MWJ/07/PK-292
Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Minister Finansów zmienia, z urzędu interpretację indywidualną z dnia 1 października 2007 r., nr ILPB1/415-9/07-4/AP, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w imieniu Ministra Finansów uznającą za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 sierpnia 2007 r. o udzielenie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od tego podatku dopłaty do demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji udzielonej w formie dotacji z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, gdyżstwierdza jej nieprawidłowość.< ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.III.443/13/07
W lutym 2007r. otrzymaliśmy z ARiMR dopłatę cukrową za 2006r. liczoną do ilości buraków objętych umową ze środków unijnych tzw. płatności cukrowej, którą traktowano w świetle dotychczasowych wyjaśnień, że tego typu dopłaty są liczone nie do powierzchni uprawy, ale do 1 tony tych produktów i spełniają kryteria - dopłaty powiększającej obrót w rozumieniu art.29 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz.535 ze zm.) wg stawki w wysokości 3%, natomiast pozostałe płatności : obszarowa, uzupełniająca, rolnośrodowiskowa zaliczane są do pozostałych przychodów operacyjnych z działalności rolniczej - niepodlegających opodatkowaniu. Występują jednak poglądy odrębne, wskazujące na to, że płatność cukrowa ze względu na swój charakter nie ma bezpośredniego wpływu na cenę uzyskiwaną przez plantatora za sprzedane buraki cukrowe, a zatem nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT.Czy obowiązuje naliczenie podatku VAT od otrzymanych środków objętych oddzielną płatnością z tytułu dopłaty cukrowej. W dniu 30.03.2007r. złożyliśmy korektę deklaracji VAT-7 za m-c luty 2007r. zwiększając obrót oraz podatek należny o uzyskaną kwotę dopłaty. Jednakże uważamy, że dokonana korekta zwiększająca podstawę opodatkowania i podatek należny została przez nas zrobiona niesłusznie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/RM/436-3/07/19/PCC/EB
Czy spółka, która prowadzi działalność w zakresie obrotu (skup i sprzedaż) złomem, odpadami jest płatnikiem, bądź podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych i czy ma jakiekolwiek obowiązki z tego tytułu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR2/443-453/06/JP
Czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez kontrahenta dokumentującej świadczenie usług faktoringu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/415-1/07/5/LSH
Czy w 2007 roku, podatnik prowadząc księgowość zgodnie z ustawą o rachunkowości i dokonując zakupu od ludności runa leśnego może w dalszym ciągu dokumentować te operacje gospodarcze dokumentami o takiej samej treści jak w 2006 roku, t.j. dowodami wewnętrznymi zawierającymi nazwę towaru, ilość, cenę jednostkową, wartość towaru, datę i podpis osoby skupującej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/1/13/2006
Podatnik skupuje nasiona drzew - żołedzie i buczynę od rolników. Zdaniem podatnika "dowód wewnętrzny" będzie prawidłowym dowodem dokumentującym ww. czynność oraz przychody rolnika z tego tytułu bedą wolne od podatku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 21 / 2006
Podatnik rozpoczyna działalność gospodarczą polegającą na skupie od osób fizycznych używanych palet drewnianych. Palety te będzie odsperzedawał firmom i instytucjom prowadzącym działalność. Wobec pwyższego powstało pytanie: czy będzie płatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych i czy ma obowiązek sporządzania deklaracji PCC-2 i przekazywania podatku ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/28/06
Zdaniem Strony na sprzedaż książek posiadających numer ISBN klasyfikowanych pod symbolem PKWiU 22.11 oraz na sprzedaż komisową tych książek (marża komisowa) obowiązuje jednolita 0% stawka VAT, wobec czego nie powinna ona płacić 22% podatku VAT od marży ze sprzedaży takich książek. Jednocześnie Strona zamierza od osób fizycznych nabywać książki używane na umowę kupna-sprzedaży. Zdaniem Strony sprzedaż takich książek posiadających numer ISBN podlega 0% stawce VAT, a pozostałych 7%. Ponadto Strona wskazuje, iż tylko jednorazowa transakcja zakupu od pojedynczego dostawcy (osoby fizycznej) o wartości powyżej 1.000 zł. podlegałaby opłacie skarbowej w wysokości 2%. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/5/AZ/06
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VATprowizja uzyskana z tytułu świadczenia usług pośrednictwaw organizacji skupu żywca wieprzowego od rolników? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-102-195/06/MP
Czy tzw. Premia Wykupu, tj. różnica pomiędzy ceną nominalną obligacji a ceną ich wcześniejszego wykupu w celu umorzenia, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wykupu obligacji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-101-194/06/MP
Czy dyskonto od obligacji (różnica między ich wartością nominalną a ceną emisyjną, po jakiej obligatariusze zakupili obligacje) jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji przez Spółkę w celu ich umorzenia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-89/06/PB
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona zgodnie z art. 5 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 1784/03 dokonuje interwencyjnego skupu zbóż z przejęciem w magazynach interwencyjnych na terenie kraju. Umowy dotyczące realizacji tego zadania są zawierane m. in. z rolnikami ryczałtowymi, którzy są zobowiązani na ich podstawie do dostarczenia zboża własnym środkiem transportudo wyznaczonego przez Stronę magazynu interwencyjnego. W przypadku gdy magazyn interwencyjny, do którego sprzedający zobowiązany jest dostarczyć zboże, znajduje się poza terytorium właściwego dla oferenta centrum interwencyjnego, a jego odległość od miejsca przechowywania zboża jest większa niż odległość miejsca przechowywania od miasta powiatowego na terenie właściwego dla centrum, Strona dokonuje zwrotu dodatkowych kosztów transportu poniesionych przez sprzedającego w związku z dowozem zboża do tego magazynu.
W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż usługa transportu zboża wykonywana przez rolnika ryczałtowego jest w omawianym przypadku usługą związaną z rolnictwem i przysługuje w stosunku do niej zryczałtowany zwrot podatku od towarów i usług.
Zdaniem Strony dostawa zboża własnym transportem przez rolników ryczałtowych jest ściśle związana z dostarczanym do magazynu zbożem, a więc usługa dostawy zboża mieści się w zakresie pojęcia usług rolniczych ściśle związanych z rolnictwem, w stosunku do których przysługuje zryczałtowany zwrot podatku. Dlatego też kwoty za dowóz zboża do magazynu powinny być wliczane do wartości wykazywanych na wystawianych przez Stronę fakturach VAT RR.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-8/06/PM
Czy w wyniku skupowania samochodów od podatników VAT powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/436-1/2006/MW
Czy skup palet podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/415/4/55/2005
Czy skup używanych podręczników od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej może być dokumentowany dowodami wewnętrznymi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/37/2005
Spółka prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie skupu i sprzedaży używanych podręczników. Czy prawidłowe jest zastosowanie w stosunku do sprzedawanych podręczników stawki podatku VAT 0%?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPM-436-4321-1/NO-27/05
Czy dowodami zakupu towarów, tj. samochodów używanych, będzie umowa sprzedaży? Czy, od takich umów podatnik, prowadzący działalność gospodarczą, ma obowiązek płacić podatek od czynności cywilnoprawnych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NM-4307/I/17/05
Czy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych transakcje zakupu przedmiotów używanych przez firmę - będącą podatnikiem podatku od towarów i usług - od osób fizycznych (krajowych i zagranicznych) nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących podatnikami podatku VAT, celem ich dalszej sprzedaży, oraz czy w takiej sytuacji istnieje obowiązek składania deklaracji z podaniem stron transakcji i ich podpisami?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 113/05
Na umotywowany wniosek zwrot podatku bez ograniczenia wysokości przysługuje nie tylko podatnikowi prowadzącemu działalność, o jakiej mowa w tym przepisie, ale również podatnikowi prowadzącemu działalność innego rodzaju, która charakteryzuje się tym, iż na wielkość przychodów (obrotów z niej uzyskiwanych), a tym samym wielkość powstałego podatku należnego, wpływa sezonowość produkcji rolnej, w tym również sezonowość skupu produkcji rolnych i sezonowość produkcji rolno-spożywczej. Za uprawniony należy również uznać pogląd, że przedstawione w załączonej przez skarżącą ekspertyzie prawnej, wyniki wykładni celowościowej wzmacniają rezultaty wykładni językowej spornego przepisu.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 134/05
W brzmieniu nadanym art. 1 pkt 18 lit. a ustawy z dnia 12 lutego 2002 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym - Dz. U. Nr 19, poz. 185 (obowiązującym od dnia 26 marca 2002 r.), zgodnie z którym przepisu ust. 4 art. 21 (dot. ograniczenia wysokości kwoty zwrotu bezpośredniego) nie stosuje się na umotywowany wniosek podatnika, złożony wraz z deklaracją dla podatku od towarów i usług, jeżeli wysokość zwrotu jest uzasadniona sezonowością produkcji rolnej, w tym również sezonowością zakupu (skupu) produktów rolnych i sezonowością produkcji rolno-spożywczej, Sąd stwierdził, że brak w nim zastrzeżenia, iż sezonowość wskazanych w nim rodzajów działalności (produkcja rolna, produkcja rolno-spożywcza czy skup produktów rolnych) odnosi się wyłącznie do takiego rodzaju działalności prowadzonej przez podatnika. Konstatację powyższą, zdaniem Sądu, potwierdza brzmienie tego przepisu przed zmianą, zgodnie z którym przepisu ust. 4 art. 21 nie stosuje się, gdy wysokość zwrotu różnicy podatku jest uzasadniona charakterem działalności podatnika, jej sezonowością lub nabyciem towarów i usług, o których mowa w ust. 3.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 113/05
Na umotywowany wniosek zwrot podatku bez ograniczenia wysokości przysługuje nie tylko podatnikowi prowadzącemu działalność, o jakiej mowa w tym przepisie, ale również podatnikowi prowadzącemu działalność innego rodzaju, która charakteryzuje się tym, iż na wielkość przychodów (obrotów z niej uzyskiwanych), a tym samym wielkość powstałego podatku należnego, wpływa sezonowość produkcji rolnej, w tym również sezonowość skupu produkcji rolnych i sezonowość produkcji rolno-spożywczej. Za uprawniony należy również uznać pogląd, że przedstawione w załączonej przez skarżącą ekspertyzie prawnej, wyniki wykładni celowościowej wzmacniają rezultaty wykładni językowej spornego przepisu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/436/7/05
Czy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych transakcje zakupu przedmiotów używanych przez firmę - będącą podatnikiem podatku od towarów i usług - od osób fizycznych (krajowych i zagranicznych) nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących podatnikami podatku VAT, celem ich dalszej sprzedaży oraz czy w takiej sytuacji istnieje obowiązek składania deklaracji z podaniem stron transakcji i ich podpisami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-32/05
Jak udokumentować zakup ogórków od rolników, którzy za towar mają płatne gotówką i jak się Pan wyraził świadomie rezygnują z VAT, czy można wystawić zbiorczą fakturę VAT RR na dostawy od jednego producenta w ciągu 7 dni przy zachowaniu 14 dniowego terminu zapłaty od pierwszej dostawy w celu zmniejszenia ilości dokumentów.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NM-4307/I/11/05
Czy, w związku z brzmieniem art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, jako jedna ze stron czynności cywilnoprawnych, podlegam obowiązkowi podatkowemu i jestem zobowiązany do odprowadzania podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu skupu złomu od osób fizycznych i podmiotów nie będących podatnikami podatku VAT, w celu jego dalszej sprzedaży?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415/64/05/MP/1
Czy wydatki dot. skupu kartridży atramentowych i laserowych realizowanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/05
Czy zakup palet od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej może być udokumentowany dowodem wewnętrznym sporządzonym przez ponoszącego wydatek ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III 406/01/05
Jeżeli prowadzę działalność gospodarczą w zakresie skupu złomu metali kolorowych i metali niekolorowych od osób fizycznych i podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą, to czy mogę korzystać z wyłączenia od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-1/415-5/05
W sprawie podstawy wpisu do podatkowej księgi przychodów i rozchodów udokumentowanego skupu złomu metali nieżelaznych zbiorczym dokumentem "magazyn przyjmie"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/32/04
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie skupu od rolników ryczałtowych trzody chlewnej i bydła rzeźnego, które następnie sprzedaje do uboju. Czy podatek VAT naliczony w sytuacji gdy przekroczony zostanie ustawowy 14 - to dniowy lub umowny termin zapłaty faktury VAT RR oraz w sytuacji gdy należność z tej faktury uregulowana zostanie gotówką jest kosztem uzyskania przychodu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US PB-3/415/32/04
Czy działalność gospodarcza polegająca na skupie złomu metali szlachetnych wymaga prowadzenia rejestru osób ten złom sprzedających?
|
|