Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

skład podatkowy

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-93/11-4/TW
    Czy alkohol etylowy (do receptury aptecznej) sprzedawany do hurtowni farmaceutycznych jest zwolniony z akcyzy?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-93/11-5/TW
    Czy alkohol etylowy (do receptury aptecznej) sprzedawany poprzez własną hurtownię farmaceutyczną bezpośrednio do aptek jest zwolniony z akcyzy?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-89/11-2/TW
    1) Czy od kwoty akcyzy, do zapłaty której jest ona zobowiązana, Spółka jest uprawniona, na gruncie art. 83a ustawy akcyzowej, do skorzystania z odliczenia kwoty akcyzy zapłaconej od reklamowanego (zwracanego) piwa? 2) Czy powyższego odliczenia należy dokonać w rozliczeniu za okres, w którym miejsce miało zniszczenie piwa (w sytuacji kiedy odliczenie następuje w późniejszych okresach rozliczeniowych, Spółka powinna dokonać stosownej korekty deklaracji za okres, kiedy doszło do fizycznego zniszczenia danej partii reklamowanego piwa)? 3) Czy powyższe uprawnienie przysługuje Spółce niezależnie od tego, w którym z trzech prowadzonych przez nią składów podatkowych dojdzie do zniszczenia reklamowanego piwa (w szczególności brak jest wymogu, aby niszczenie realizowane było w tym samym składzie, z którego piwo zostało pierwotnie wyprowadzone, ani tym bardziej w którym zostało ono wyprodukowane)? 4) Czy w sytuacji, w której zniszczenie ma miejsce w składzie podatkowym innym, niż skład z którego piwo zostało pierwotnie wyprowadzone, dane dotyczące zniszczenia Spółka powinna wykazywać w informacji podatkowej składanej dla składu, w którym zniszczenie ma miejsce?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443A-39/11-5/KK
    Czy produkcja wyrobów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi- rozpuszczalników i rozcieńczalników o kodzie CN 3814 00 90 zawierających w swym składzie powyżej 1,2% obj. skażonego alkoholu etylowego, z wykorzystaniem alkoholu etylowego całkowicie skażonego środkami dopuszczonymi do skażenia alkoholu etylowego na podstawie Rozporządzenia Komisji (WE) nr 3199/93 z dnia 22 listopada, może odbywać się poza składem podatkowym.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443A-34/11-2/BJ
    Nie jest możliwe uzyskanie zezwolenia na skład podatkowy tzw. producencki w przypadku, gdy Wnioskodawca w planowanym składzie podatkowym zamierza jedynie oznaczać wyroby akcyzowe znakami akcyzy.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1262/11-2/JK
    stosowanie zabezpieczenia przez właściciela wyrobów akcyzowych dokonującego wyprowadzenia tych wyrobów ze składu podatkowego prowadzonego przez podmiot trzeci
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-76/11-3/TW
    1. Czy produkt o kodzie CN 2710 19 29 może być wprowadzony na skład podatkowy pomimo, że zakres zezwolenia na prowadzenie składu obejmuje oleje smarowe o kodach CN 2710 19 71 do 2710 19 99? 2. Czy produkt o kodzie CN 2710 19 45 może być wprowadzony na skład podatkowy pomimo, że zakres zezwolenia na prowadzenie składu obejmuje oleje smarowe o kodach CN 2710 19 71 do 2710 19 99?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1137/11-2/SM
    zwolnienie od akcyzy dostawy paliwa używanego do statków powietrznych
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443A-25/11-4/IB
    Obowiązek a zarazem prawo produkowania i magazynowania wyrobów akcyzowych wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy akcyzowej, objęte dyspozycją art. 89 ust. 2 ww. ustawy, w składzie podatkowym.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443A-1/11-6/IB
    Opodatkowanie olejów smarowych.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443-19/11-2/IB
    Stosowanie procedury zawieszenia poboru akcyzy przy dostawie wenątrzwspólnotowej
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-126a/11/ZG
    Opisana produkcja nalewek z użyciem alkoholu etylowego z zapłaconą akcyzą może odbywać się poza składem podatkowym.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-424/11-2/SM
    przemieszczanie towarów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy z miejsca importu do usługowego składu podatkowego
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443-2/11-2/IB
    Brak obowiązku składania comiesięcznej informacji o przyjmowanych i magazynowanych w składzie podatkowym wyrobach energetycznych opodatkowanych na mocy art. 89 ust. 2 ustawy stawką w wysokości 0 zł.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1154/10-2/SM
    uregulowania dotyczące posiadania statusu "zarejestrowanego wysyłającego"
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-183/10/ZG
    W ramach prowadzonej działalności produkcji, polegającej na rozlaniu do opakowań o różnych pojemnościach (z nabytego alkoholu etylowego całkowicie skażonego zgodnie z rozporządzeniem Komisji WE 3199/93), uzyskał obligatoryjne zwolnienie z akcyzy na mocy art. 30 ust. 9 pkt 1, nie jest zobowiązany do prowadzenia tej produkcji w składzie podatkowym.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-967/10/BWo
    Czy produkcja estrów kwasów karboksylowych musi odbywać się w składzie podatkowym
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-124/10-2/TK
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym alkohol etylowy powstały wyłącznie w drodze fermentacji nie jest alkoholem etylowym, o którym mowa w art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 20 Dyrektywy tiret pierwsze?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1078/10-2/SM
    Rozliczenie ubytków i nadwyżek napojów alkoholowych ujawnionych w magazynowym składzie podatkowym.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1001/10-5/KB
    Czy zużycie alkoholu etylowego (skażonego) w składzie podatkowym do produkcji produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi podlega zwolnieniu od akcyzy?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-164/10/JK
    Zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nie ma obowiązku załączenia do przemieszczanych ze składu podatkowego do składu celnego wyrobów akcyzowych dokumentu ADT/e-AD oraz złożenia zabezpieczenia akcyzowego. Jednakże stwierdzić należy, iż brak wskazanych obowiązków wynika z innych przesłanek niż przedstawione przez Spółkę we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, w związku z czym uznano stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.Zdaniem tutejszego organu, brak bowiem obowiązku stosowania dokumentu ADT/e-AD oraz obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego wynika z faktu, że ani w przepisach unijnych (dyrektywie) ani w konsekwencji w unormowaniach krajowych nie zawarto regulacji, które określałyby zasady (procedury) na jakich ma odbywać się produkcja wyrobów akcyzowych na terytorium Unii Europejskiej, z wykorzystaniem surowców o statusie wspólnotowym, jeżeli produkcja ta odbywa się w ramach gospodarczej procedury celnej, jaką jest procedura uszlachetniania czynnego z zastosowaniem systemu ekwiwalencji.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-905/10-5/KB
    1. Czy Wnioskodawca może nabywać wyżej wymienione towary w procedurze zawieszenia poboru akcyzy? 2. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do złożenia zabezpieczenia akcyzowego, o którym mowa w art. 43 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-757/10-6/KB
    Warunki produkcji i opodatkowania rozcieńczonego katalizatora o kodzie CN 3815 90 90, a także warunki zwolnienia całkowicie skażonego alkoholu etylowego.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-131b/10/ZG
    W opisanym przypadku występuje produkcja wyrobów energetycznych, która zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy musi odbywać się w składzie podatkowym.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-119/10/JK
    Reasumując, w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym gacz parafinowy nie podlega zwolnieniu od akcyzy lecz, zgodnie z określonym przeznaczeniem, objęty jest stawką akcyzy w wysokości 0 zł. Obrót opisanym wyrobem przeznaczonym do produkcji zniczy powinien być dokonywany bez pośrednictwa składu podatkowego.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-492/10-6/SM
    możliwość mieszania (blendowania) w składzie podatkowym wyrobów (odrdzewiacza o kodzie CN 2710 19 99), niebędących własnością składu; brak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego na żadnym z etapów
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-432/10-4/KB
    1. Czy użycie toluenu jako rozpuszczalnika do farb drukarskich oraz jego odzyskiwanie w toku procesu drukowania, a także oczyszczanie nie stanowi produkcji wyrobów energetycznych w rozumieniu art. 87 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym? I w efekcie, nie musi odbywać się w składzie podatkowym? 2. Czy sprzedaż lub zwrot odzyskanego toluenu do kontrahentów z innych państw UE nie wymaga spełnienia dodatkowych formalności i może odbywać się na podstawie dokumentów handlowych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-446/10-2/JK
    Czy Spółka jest podatnikiem akcyzy od ubytków powstających w trakcie transportu wyrobów akcyzowych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-534/10-2/SM
    Stosowanie procedury zawieszenia poboru akcyzy i dokumentacja przy dostawie wewnątrzwspólnotowej olejów smarowych.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-324/10-4/JK
    Czy niedobory wyrobów energetycznych powstałe przy przemieszczeniu wyrobów zwolnionych ze względu na przeznaczenie powinny podlegać opodatkowaniu akcyzą?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-237/10/DG
    Czy wyprowadzenie wyprodukowanych wyrobów ze stawka 0 zł do magazynu znajdującego się poza obszarem składu podatkowego w związku z pomniejszeniem jego powierzchni (za uprzednim ujęciem w ewidencji ilościowo-wartościowej miejsca wyprowadzenia wraz z datą jej dokonania) zwolni firmę od ewidencjonowania sprzedaży ww. wyrobów z magazynu znajdującego się poza obszarem składu podatkowego?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-302/10-3/SM
    normy dopuszczalnych ubytków wyrobów akcyzowych przy transporcie paliw rurociągiem przesyłowym
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-302/10-2/SM
    normy dopuszczalnych ubytków wyrobów akcyzowych przy transporcie paliw rurociągiem przesyłowym
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-288/10-2/JK
    sposób prowadzenia ewidencji przyjęć i wydań gazów węglowodorowych w składzie podatkowym
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-106/10-4/JK
    Czy zbiorniki, z których nie jest dokonywane wydanie/sprzedaż wyrobów na rzecz odbiorców - dopuszczające jedynie wydania i przesunięcia wyrobów do innych własnych składów podatkowych podlegają prawnej kontroli metrologicznej
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-87/10/BWo
    1. Czy produkcja estrów kwasów karboksylowych wymaga posiadania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?2. Czy dostawy surowca w postaci oleju fuzlowego wymagają posiadania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-235/10/ŁW
    obowiązku składania deklaracji na podatek akcyzowy, w sytuacji, gdy Spółka prowadzi działalność w zakresie wyrobów energetycznych, niewymienionych w art. 89 ust. 1 pkt 1-13 ustawy o podatku akcyzowym, które nie są przeznaczone do celów opałowych, ani napędowych, ani też jako dodatki lub domieszki do paliw opałowych, do napędu silników spalinowych ani jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-33/10/BWo
    Czy po dniu 31 grudnia 2010 roku, wymagane będzie magazynowanie gotowych wyrobów energetycznych wytwarzanych przez Spółkę, które nie są sprzedawane przez Spółkę z przeznaczeniem do celów opałowych, ani napędowych, ani jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych, czy też opałowych, ani też jako surowiec do produkcji paliw lub domieszek do paliw, w zbiornikach podlegających prawnej kontroli metrologicznej?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-190/10/BWo
    Czy po dniu 31 grudnia 2010r. wymagane będzie magazynowanie frakcji naftalenowej, przeznaczonej do sprzedaży jako surowiec do produkcji paliw, lub jako paliwo opałowe, w zbiornikach podlegających prawnej kontroli metrologicznej?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-191/10/BWo
    Czy po dniu 31 grudnia 2010r. wymagane będzie magazynowanie wyrobów energetycznych, produkowanych przez Spółkę w zbiornikach podlegających prawnej kontroli metrologicznej, w sytuacji, gdy część tych wyrobów będzie sprzedawana jako surowiec do produkcji paliw?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-191/09/ZG
    Przepis art. 48 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, pozwala uzyskać pozwolenie na prowadzenie składu podatkowego podmiotowi, który zajmuje się jedynie przeładowywaniem lub magazynowaniem wyrobów akcyzowych będących własnością innych podmiotów. Ponadto, przesłanka o której mowa w art. 48 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym będzie spełniona m.in. w przypadku, gdy podmiot ubiegający się o zezwolenie na prowadzenie magazynowego składu podatkowego zadeklaruje minimalny obrót wyrobami będącymi własnością innych podmiotów, które będą magazynowane i przeładowywane w tym składzie, na minimalnym poziomie ustanowionym ww. przepis ustawy o podatku akcyzowym.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE3/8012/10/FLL/10/541
    Czy ubytki paliw powstałe przy przemieszczeniu wyrobów zwolnionych z akcyzy ze składów podatkowych Spółki powinny podlegać opodatkowaniu akcyzą?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-885/09-2/JK
    Czy czynności polegające na mieszaniu składników, stanowią produkcję alkoholu i muszą być wykonywane w składzie podatkowym?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-987/09-2/KB
    1) Czy Spółka może w dowolny sposób skażać alkohol etylowy skażalnikami z rozporządzenia KE 3199/93 oraz rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 2008 r. (Dz. U. 2008 nr 120, poz. 776) ze skutkiem, iż wwóz tego alkoholu etylowego na teren RP będzie zwolniony z zapłaty podatku akcyzowego? 2) Czy alkohol etylowy skażony skażalnikami z rozporządzenia KE 3199/93 przewidzianymi np. dla Łotwy będzie również korzystał ze zwolnienia z zapłaty podatku akcyzowego, który będzie wwieziony z Ukrainy na teren Polski?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-149/09-2/TK
    1. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do utworzenia składu podatkowego? 2. Czy Zainteresowana nieposiadając składu podatkowego może sprzedawać wypar alkoholowy (drożdżowy) do składu podatkowego?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-811/09-4/MPe
    podatek akcyzowy w zakresie uregulowań dotyczących nabywania aromatów
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-870/09-4/SM
    uregulowania dotyczące zabezpieczenia akcyzowego w przypadku importu gazu do składu podatkowego prowadzonego przez inny podmiot
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-752/09-4/JK
    Czy wyroby zwrócone do składu podatkowego mogą być magazynowane w składach podatkowych Spółki w tych samych zbiornikach, co wyroby objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-900/09/ŁW
    ustalenie czy w przypadku przekroczenia norm zużycia wyrobów akcyzowych określonych w art. 89 ust. 2 powstaje zobowiązanie podatkowe
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-657/09/ŁW
    obowiązek stosowania norm zużycia wyrobów akcyzowych zużywanych wyłącznie do produkcji wyrobów nieakcyzowych.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-722/09-4/JK
    Czy użycie toluenu jako rozpuszczalnika do farb drukarskich oraz obowiązek jego odzyskiwania w toku procesu drukowania nie stanowi produkcji wyrobów energetycznych w rozumieniu art. 87 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-646/09/PK
    odbiór i wysyłka wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenie poboru akcyzy w sytuacji, gdy nie jest znane ostateczne przeznaczenie wyrobów energetycznych niewymienionych w załączniku nr 2 do ustawy
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-751/09-4/SM
    uregulowania dotyczące zwrotu do składu podatkowego nieodebranych przez podmiot pośredniczący/zużywający wyrobów zwolnionych ze względu na przeznaczenie
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE3/8012/3/FLL/09/9034
    Czy podmiot gospodarczy posiadający skład lub składy podatkowe, może być jednocześnie podmiotem pośredniczącym i prowadzić działalność gospodarczą, polegającą na dostarczaniu wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem ze względu na przeznaczenie, z innego (którego podmiot nie jest właścicielem) składu podatkowego na terytorium kraju, do podmiotu zużywającego?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-634/09-4/JK
    obowiązek zapłaty podatku akcyzowego w momencie sprzedaży i wydania wyrobów alkoholowych z likwidowanego składu podatkowego
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-738/09/PK
    opodatkowanie podatkiem akcyzowym wyrobu o kodzie CN 2207 20 00, 3820 00 00 i 3814 00 90
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-127/09/ZG
    W przedstawionym stanie faktycznym obrót, o którym mowa w art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, to kwota należna magazynującemu wyroby akcyzowe w składzie podatkowym prowadzonym przez Spółkę, z tytułu sprzedaży tych wyrobów magazynowanych w tym składzie.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-512/09/DG
    1. Z jaką stawką akcyzy powinien zostać przyjęty na skład podatkowy wyrób akcyzowy o kodzie CN 2707 50 90, który przyjmowany jest do składu podatkowego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy i może być wykorzystany zarówno do produkcji dodatków do paliw silnikowych, dodatków do paliw opałowych, olejów smarowych oraz innych wyrobów akcyzowych (z wyłączeniem paliw) i nieakcyzowych? 2. Czy wyrób ten ma być wykazywany w informacjach o wyrobach akcyzowych w składzie podatkowym, wymaganych art. 21 ust. 6, których wzory zostały ustalone w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku akcyzowego, deklaracji w sprawie przedpłaty akcyzy oraz informacji o wyrobach akcyzowych w składzie podatkowym, a jeżeli tak to, w którym i w jakich pozycjach?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE2/8012/4/1/GDC/09/8023
    Czy w opisanym przypadku po stronie Wnioskodawcy powstaje obowiązek podatkowy i w związku z tym będzie obowiązany do zapłaty akcyzy, za wyprowadzenie ze składu podatkowego powstałej w czasie transportu nadwyżki, a ujawnionej w składzie podatkowym odbiorcy?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-493/09-2/SM
    uregulowania dotyczące "zezwolenia wyprowadzenia"
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-507/09-2/SM
    skład podatkowy i działalność prowadzona w charakterze podmiotu pośredniczącego
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-472/09/ŁW
    przemieszczania alkoholu etylowego o kodzie CN 2207 skażonego w sposób określony w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009r.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-458/09/ŁW
    wytwarzanie wyrobów nieakcyzowych na bazie alkoholu etylowego skażonego zwolnionego z akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-461/09/ŁW
    opodatkowanie podatkiem akcyzowym wyrobu o kodzie CN 3820 i 3814
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-447/09-4/SM
    - sprzedaż olejów bazowych na warunkach DAF nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, - objęcie procedurą zawieszenia poboru akcyzy importowanych olejów bazowych o kodzie CN 2710 19 99
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-432/09-4/JK
    Czy w związku z wykonywaniem usługi konfekcjonowania Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego?Czy konfekcjonowanie musi odbywać się w składzie podatkowym?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-609/09/MM
    sprzedaż olejów antyadhezyjnych CN 2710 19 91 przeznaczonych do budownictwa
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-426/09/MM
    sprzedaż olejów antyadhezyjnych CN 3403 19 99 przeznaczonych do budownictwa
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-413/09-2/JK
    Czy Spółka jest podatnikiem akcyzy od ubytków powstających w trakcie transportu wyrobów akcyzowych?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-80/09-2/TK
    1. Czy wyżej opisana produkcja nalewek musi odbywać się w składzie podatkowym? 2. Czy wyżej opisany gotowy wyrób, nalewka podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym? 3. Czy w związku z opisaną produkcją nalewek należy prowadzić dokumentację produkcyjną wyrobów akcyzowych?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-419/09/MM
    Czy półprodukt w tankach, będący w różnych etapach przerobu w fazie nastawu i leżakowania o zawartości alkoholu nie przekraczającej 14% obj. jest wyrobem akcyzowym objętym procedurą zawieszenia poboru akcyzy oraz czy stany półproduktu w tych fazach, zmiana fazy produkcji, straty na poszczególnych etapach produkcyjnych podlegają ewidencji składu podatkowego
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-474/09/PK
    nabycie cykloheksanu przeznaczonego na cele inne niż opałowe, jako dodatki lub domieszki do paliw opałowych, do napędu silników spalinowych albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych podlega opodatkowaniu stawką podatku akcyzowego w wysokości 0 zł natomiast jego dalsza odsprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. W konsekwencji nie znajdą tutaj zastosowania przepisy ustawy o podatku akcyzowym w zakresie prowadzenia składu podatkowego, składania deklaracji podatkowych oraz ustalenia dopuszczalne normy zużycia wyrobów akcyzowych.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-379/09/MM
    kto jest podatnikiem podatku akcyzowego od utylizowanego tłuszczu zwierzęcego przeznaczonego do celów opałowych CN 1518 00, czy na podatniku podatku akcyzowego ciąży obowiązek prowadzenia składu podatkowego, kiedy powstaje obowiązek podatkowy oraz na kim ciąży obowiązek zapłaty podwyższonej stawki akcyzy
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-438/09-4/KB
    W przedstawionym stanie faktycznym producent przedmiotowych wyrobów nie ma obowiązku prowadzenia składu podatkowego, składania zabezpieczenia akcyzowego, a także składania deklaracji podatkowych dla potrzeb podatku akcyzowego. Ponadto producent może, żądać od swoich kontrahentów oświadczeń o przeznaczeniu wyrobów. W przypadku użycia alkoholu etylowego zwolnionego ze względu na przeznaczenie niezgodnie z tym przeznaczeniem lub gdy nie zostaną zachowane warunki uprawniające do tego zwolnienia powstanie obowiązek podatkowy.W przedstawionym stanie faktycznym nabywca przedmiotowych wyrobów nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji wyrobów, składania deklaracji podatkowych, a także do rejestracji dla potrzeb akcyzy.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-369/09-2/JK
    Czy ubytki paliw powstałe przy przemieszczeniu wyrobów zwolnionych z akcyzy ze składów podatkowych Spółki powinny podlegać opodatkowaniu akcyzą?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-316/09/DG
    1. Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym w związku z zakupem i przetwarzaniem benzenu Wnioskodawca ma nadal obowiązek prowadzenia składu podatkowego. 2. Czy ze względu na zakup metanolu, który jest przetwarzany na wyrób nieakcyzowy i niewielkie ilości, które są sprzedawane Spółka musi posiadać skład podatkowy?3. Jeżeli Wnioskodawca nie będzie posiadał składu podatkowego to z jaką stawką akcyzy powinien kupować benzen? 4. Czy Spółka nie posiadając składu podatkowego nadal będzie mogła sprzedawać cykloheksan? 5. Jaką stawką powinien być obciążony cykloheksan? 6. Z jaką stawka Spółka powinna sprzedawać inne towary, które mogą być użyte jako paliwo lub dodatek do paliwa np. metanol zakupiony z akcyzą 0 zł lub ze stawka 1822zł/1000l frakol? 7. Jak dokumentować sprzedaż cykloheksanu, metanolu, frakolu? 8. Czy nabywca musi być zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego i czy Wnioskodawca musi spełniać jakieś dodatkowe warunki aby sprzedawać wyroby/towary akcyzowe własne jak i zakupione np. czy żądać jakiś dokumentów/oświadczeń od nabywcy potwierdzających na jaki cel został zakupiony dany towar, czy należy wystawiać jakieś specjalne dokumenty?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-348/09/ŁW
    składanie zabezpieczenia akcyzowego w odniesieniu do wyrobów produkowanych w składzie podatkowym
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-367/09/ŁW
    obowiązek prowadzenia składu podatkowego w przypadku produkcji oleju rzepakowego o kodzie CN 1514
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-355/09-2/SM
    zasady rozliczania ubytków paliw ciekłych
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-339/09-2/SM
    obowiązek przechowywania w legalizowanych zbiornikach wyrobów niepaliwowych, przeznaczonych jako dodatki do paliw
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-346/09-2/SM
    obowiązek przechowywania w legalizowanych zbiornikach wyrobów niepaliwowych, przeznaczonych jako dodatki do paliw
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-263/09-4/CS
    podatek akcyzowy w zakresie zastosowania przepisów ustawy odnośnie wyrobów pochodzących z odzysku odpadów zawierających alkohol etylowy
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-428/09-4/MPe
    Nabywane przez Spółkę jako podmiot zużywający, mieszaniny zużywane wyłącznie do produkcji napojów bezalkoholowych, podlegają zwolnieniu od akcyzy i ich nabywanie nie powinno odbywać się poprzez składy podatkowe. Spółka nie jest też zobowiązana do prowadzenia dodatkowej ewidencji.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-319/09-2/CS
    Jeśli wysokość kwoty zabezpieczenia akcyzowego nie będzie pokrywać powstałej zaległości podatkowej, upoważniony organ może egzekwować tę zaległość od podmiotu, który złożył zabezpieczenie akcyzowe jak również z majątku Spółki.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-293/09/ŁW
    -możliwość zdjęcia podatkowych znaków akcyzy naniesionych uprzednio na wyroby znajdujące się w składzie podatkowym i zniszczenia, -brak obowiązku zwrotu odliczonej kwoty stanowiącej równowartość zdjętych i zniszczonych podatkowych znaków akcyzy.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-297/09-2/SM
    ubytki podczas wyładunku piwa transportowanego cysternami samochodowymi
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-282/09/DG
    1. Czy produktami na bazie alkoholu etylowego całkowicie skażonego wg rozp. UE nr 3199/93, oznaczonymi kodem CN 2207 20 00 (zgodnie z art. 30 ust. 9 pkt 1,2), nieprzeznaczonymi do spożycia przez ludzi, można dokonywać wymienionego w powyższym opisie obrotu bez konieczności rejestracji podmiotu (zgodnie z art. 16 przedmiotowej ustawy) oraz poza składem podatkowym? 2. Czy konieczność rejestracji podmiotu w przypadku alkoholu całkowicie skażonego wg rozporządzenia UE nr 3199/93 wiąże się również z obowiązkiem wniesienia zabezpieczenia akcyzowego, skoro jest to wyrób zwolniony? 3. czy modyfikując alkohol całkowicie skażony wg rozporządzenia (WE) nr 3199/93 substancjami chemicznymi niebedącymi wyrobami akcyzowymi, można nadać powyższej mieszaninie dowolna nazwę handlową np. "Rozcieńczalnik XX" oraz zmienić kod CN z 2207 20 00 na 3814 00 90? 4. czy maksymalne normy ubytków ustalone dla alkoholu etylowego skażonego (zgodnie z Dz. U. nr 32 poz. 242, § 2 ust. 1 pkt 1) dotyczą również alkoholu całkowicie skażonego wg rozporządzenia (WE) nr 3199/99?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-283/09/DG
    1. Czy rozcieńczalnikami i koncentratem płynu do spryskiwaczy, oznaczonymi kodem CN 3814 00 90 oraz 3820 00 00, można dokonywać wymienionego w powyższym opisie obrotu (zakup, modyfikacja, sprzedaż) bez konieczności rejestracji podmiotu (zgodnie z art. 16 przedmiotowej ustawy) oraz poza składem podatkowym? 2. Czy konieczność rejestracji podmiotu w przypadku obrotu rozcieńczalnikami i koncentratem płynu do spryskiwaczy (zakup, modyfikacja, sprzedaż), wiąże się również z obowiązkiem wniesienia zabezpieczenia akcyzowego, skoro wyrób jest zwolniony?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-282/09/DG
    1. Czy produktami na bazie alkoholu etylowego całkowicie skażonego wg rozp. UE nr 3199/93, oznaczonymi kodem CN 2207 20 00 (zgodnie z art. 30 ust. 9 pkt 1,2), nieprzeznaczonymi do spożycia przez ludzi, można dokonywać wymienionego w powyższym opisie obrotu bez konieczności rejestracji podmiotu (zgodnie z art. 16 przedmiotowej ustawy) oraz poza składem podatkowym? 2. Czy konieczność rejestracji podmiotu w przypadku alkoholu całkowicie skażonego wg rozporządzenia UE nr 3199/93 wiąże się również z obowiązkiem wniesienia zabezpieczenia akcyzowego, skoro jest to wyrób zwolniony? 3. czy modyfikując alkohol całkowicie skażony wg rozporządzenia (WE) nr 3199/93 substancjami chemicznymi niebedącymi wyrobami akcyzowymi, można nadać powyższej mieszaninie dowolna nazwę handlową np. "Rozcieńczalnik XX" oraz zmienić kod CN z 2207 20 00 na 3814 00 90? 4. czy maksymalne normy ubytków ustalone dla alkoholu etylowego skażonego (zgodnie z Dz. U. nr 32 poz. 242, § 2 ust. 1 pkt 1) dotyczą również alkoholu całkowicie skażonego wg rozporządzenia (WE) nr 3199/99?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-283/09/DG
    1. Czy rozcieńczalnikami i koncentratem płynu do spryskiwaczy, oznaczonymi kodem CN 3814 00 90 oraz 3820 00 00, można dokonywać wymienionego w powyższym opisie obrotu (zakup, modyfikacja, sprzedaż) bez konieczności rejestracji podmiotu (zgodnie z art. 16 przedmiotowej ustawy) oraz poza składem podatkowym? 2. Czy konieczność rejestracji podmiotu w przypadku obrotu rozcieńczalnikami i koncentratem płynu do spryskiwaczy (zakup, modyfikacja, sprzedaż), wiąże się również z obowiązkiem wniesienia zabezpieczenia akcyzowego, skoro wyrób jest zwolniony?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-496/09/DG
    Czy produktami na bazie alkoholu skażonego, oznaczonymi kodem CN 2207 20 00 (zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2) nieprzeznaczonymi do spożycia przez ludzi, można dokonywać wymienionego w powyższym opisie obrotu bez konieczności rejestracji podmiotu (zgodnie z art. 16 przedmiotowej ustawy) oraz poza składem podatkowym?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-286/09/ŁW
    termin zapłaty akcyzy w przypadku nieotrzymania administracyjnego dokumentu towarzyszącego (ADT) z potwierdzeniem odbioru w terminie do czterech miesięcy dla wewnątrzwspólnotowej dostawy (WDT) wyrobów akcyzowych
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-278/09/ŁW
    termin zapłaty akcyzy w przypadku nieotrzymania administracyjnego dokumentu towarzyszącego (ADT) z potwierdzeniem odbioru w terminie do czterech miesięcy dla wewnątrzwspólnotowej dostawy (WDT) wyrobów akcyzowych
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-279/09/ŁW
    termin zapłaty akcyzy w przypadku nieotrzymania administracyjnego dokumentu towarzyszącego (ADT) z potwierdzeniem odbioru w terminie do czterech miesięcy dla wewnątrzwspólnotowej dostawy (WDT) wyrobów akcyzowych
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-266/09/DG
    - Czy benzol jako wyrób energetyczny powinien mieć stawkę 0 złotych?- Czy przy zerowej stawce akcyzy występuje obowiązek obliczania i wpłacania akcyzy za dzienne okresy rozliczeniowe w terminach do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał ubytek jeśli posiadamy decyzje o dopuszczalnych normach ubytku, a jeśli nie to czy w związku z tym Wnioskodawca jest zobligowany do składania miesięcznych deklaracji?- Czy konieczne jest nadal utrzymywanie generalnego zabezpieczenia akcyzowego?- Czy przemieszczanie benzolu w ramach stawki 0 zł pomiędzy składami podatkowymi w dostawach wewnątrzwspólnotowych i przemieszczeń na terytorium kraju może odbywać się za dokumentem ADT?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-206/09-4/JK
    Czy produkcja i sprzedaż aromatu owocowego, w którym zawartość alkoholu etylowego przekracza 1,2% jest zwolniona od akcyzy na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11) bez dodatkowych warunków stosowania zwolnienia od akcyzy? Czy Spółka w związku ze zwolnieniem od akcyzy aromatu owocowego, w którym zawartość alkoholu etylowego przekracza 1,2% jest zobowiązana do produkcji tego aromatu w składzie podatkowym zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11)?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-276/09-2/SM
    objęcie procedurą zawieszenia poboru akcyzy importowanych olejów bazowych o kodzie CN 2710 19 99
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-252/09-2/SM
    określenie podmiotu zobowiązanego do zapłaty podatku akcyzowego z tytułu powstania nadmiernych ubytków w czasie przemieszczania gazu płynnego LPG
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-238/09-2/SM
    obowiązek produkcji w składzie podatkowym wyrobu z użyciem surowców opodatkowanych stawką 0 zł
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-232/09-2/SM
    obowiązek produkcji w składzie podatkowym suplementu diety z wykorzystaniem alkoholu etylowego z zapłaconą akcyzą
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-200/09-2/SM
    Biorąc zatem uregulowania ww. art. 47 ust. 1 oraz definicję składu podatkowego, ściśle związaną z procedurą zawieszenia poboru akcyzy - produkcja ww. aromatów owocowych (zwolnionych od podatku akcyzowego) nie musi się odbywać w składzie podatkowym.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-408/09-2/KB
    Czy produkowane przez Spółkę produkty o kodzie CN 3811 90 00 0, nie wykorzystywane bezpośrednio do celów opałowych i napędowych:1. posiadają stawkę akcyzową 0 zł oraz2. nie podlegają procedurze zawieszenia akcyzy i nie wymagają dokumentów ADT w transporcie między składami podatkowymi?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-144/09-7/SM
    zużycie powstałych w procesie produkcji bioetanolu olejów fuzlowych do celów opałowych (w tym procesie) nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-145/09-5/SM
    zużycie powstałych w procesie produkcji bioetanolu skoncentrowanych przedgonów do celów opałowych (w tym procesie) nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-158/09/DG
    Czy zgodnie z art. 47 ust. 1 cyt. ustawy o podatku akcyzowym należy przyjąć, że wyrób o nazwie B. i kodzie CN 2707 50 mimo, że posiada stawkę "0" to jego produkcja musi odbywać się w składzie podatkowym? A może należy rozumieć, że skoro zapis w art. 47 ust. 1 o treści: "objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa" znajduje się po przecinku to dotyczy odrębnie i "produkcji wyrobów akcyzowych określonych w załączniku nr 2 do ustawy" i "wyrobów akcyzowych innych niż określone w załączniku nr 2 do ustawy" skutkując tym samym zwolnieniem z obowiązku produkcji tych wyrobów w składzie podatkowym? Jeżeli jednak nie ma zwolnienia, to czy na podstawie art. 22 ust. 1 cyt. ustawy o podatku akcyzowym produkując ww. wyrób poza składem podatkowym Spółka mogłaby skorzystać z przedpłat na produkcję B. z obowiązkiem składania zerowych deklaracji z tytułu przedpłat za okresy miesięczne?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-5/09-5/TW
    1. Czy przemieszczanie produktu pomiędzy składem podatkowym Spółki, a składem podatkowym Nabywcy marki może odbywać się w procedurze zawieszenia poboru akcyzy stosowanej przez Wnioskodawcę? 2. Która ze stron umowy, tj. Nabywca marki, czy też Spółka, będzie zobowiązana do oznaczenia znakami akcyzy gotowych produktów przed zakończeniem procedury zawieszenia poboru akcyzy?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-4/09-2/TK
    Czy w opisanym przypadku należy uzyskać zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego oraz złożenia zabezpieczenia akcyzowego?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-63/09-2/MM
    wyroby akcyzowe zharmonizowane w tym smoła z węgla oznaczona kodem CN 2706 00 00 (które nie są wykorzystywane do celów napędowych, opałowych lub produkcji paliw silnikowych lub olejów opałowych) mogą być magazynowane w zbiornikach poza składem podatkowym pod warunkiem wypełnienia obowiązków wynikających z wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-38/09/DG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawca może ubiegać się o wydanie zezwolenia na prowadzenie drugiego składu podatkowego?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-839/08/DG
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do składania zabezpieczenia finansowego w świetle zmian dotyczących zwolnień, w przypadku nabycia alkoholu etylowego oraz alkoholu zawartego w rozcieńczalnikach, rozpuszczalnikach oraz spryskiwaczach z zastosowaniem zwolnienia od podatku akcyzowego?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-797/08/DG
    Czy w opisanym stanie faktycznym, wypełnione zostały warunki zwolnienia od akcyzy aromatów spożywczych zawierających w swym składzie alkohol etylowy (CN 3302) zużytych do produkcji artykułów spożywczych i napojów bezalkoholowych o zawartości alkoholu nie przekraczającej 1,2% objętości (zużytych przez Spółkę do produkcji napojów nie będących wyrobami akcyzowymi), a w związku z czy procedura zawieszenia poboru akcyzy dla wyrobów akcyzowych zharmonizowanych zwolnionych od akcyzy ze względu na przeznaczenie, została zakończona w sposób nie powodujący powstania obowiązku zapłaty akcyzy?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-90/08-2/SM
    zasady obrotu olejami smarowymi
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-794/08/IK
    Pozwolenie na prowadzenie składu podatkowego.
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-76/08-2/TK
    Czy w opisanym przypadku po stronie Wnioskodawcy powstaje obowiązek podatkowy i w związku z tym będzie obowiązany do zapłaty akcyzy, za wyprowadzenie ze składu podatkowego powstałej w czasie transportu nadwyżki, a ujawnionej w składzie podatkowym odbiorcy?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE3/8013/FLL/09/6176
    Istota interpretacji: Produkcja i sprzedaż wyrobów o symbolu PKWiU 24.52, obciążenia podatkowe w podatku akcyzowym wytworzonych produktów.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-695/08/PK
    składanie samemu sobie oświadczeń stwierdzających, że przekazywany do dalszej przeróbki cykloheksan zostanie zużyty na własne potrzeby do wytworzenia wyrobu nie będącego wyrobem akcyzowym
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-848/08/DG
    Czy można dokonać przemieszczania wyrobów nabytych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy ze składu podatkowego do celnego w tzw. procedurze eksportowej (tj. zawieszony podatek akcyzowy i bez oznaczania znakami akcyzy)?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-688/08/DG
    Czy istnieje możliwość wprowadzenia do składu podatkowego wyrobów nieoznaczonych znakami akcyzy nabytych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy oraz nakładania znaków akcyzy na te wyroby w magazynie tj. poza procesem produkcji? Czy w przypadku nakładania znaków akcyzy w składzie podatkowym prowadzącemu skład podatkowy przysługuje prawo do pomniejszenia zaliczek na podatek akcyzowy o wartość nałożonych znaków akcyzy? Czy można dokonać nabycia wewnątrzwspólnotowego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy wyrobów oznaczonych polskimi znakami akcyzy z przeznaczeniem ich do sprzedaży na rynku krajowym?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-684/08/KO
    Czy na ten towar należy mieć skład podatkowy? Czy podatek akcyzowy zostanie nałożony i w jakiej wysokości? Czy należy zgłaszać przywóz takiego towaru? Czy zostaną a nałożone inne należności podatkowe?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1685/08-10/SM
    nabycie wewnątrzwspólnotowe i sprzedaż na terytorium kraju ekstraktów roślinnych z zawartością alkoholu podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, a Spółka ma obowiązek uzyskać status zarejestrowanego handlowca (nabycie będzie w procedurze zawieszenia poboru akcyzy)
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-681/08/IK
    objęcie obowiązkiem podatkowym oleju opalowego (PKWiU24.14.73-67.00, CN 2707 99 99).
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-826/08DG
    Czy można dokonać przemieszczenia wyprodukowanych wyrobów ze składu podatkowego do celnego w tzw. procedurze eksportowej (tj. zawieszony podatek akcyzowy i bez oznaczania znakami akcyzy)?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-842/08/IK
    objęcie szczególnym nadzorem podatkowym oleju opalowego (PKWiU24.14.73-67.00, CN 2707 99 99).
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-682/08/DG
    Czy możliwe jest oznaczanie znakami akcyzy wyrobów wyprodukowanych przez Wnioskodawcę, znajdujących się w magazynie składu podatkowego producenckiego (tj. poza tokiem produkcji)? Czy istnieje możliwość pomniejszania zaliczek na podatek akcyzowy o wartość nabytych znaków akcyzy?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-827/08/DG
    Czy możliwa jest dostawa wewnątrzwspólnotowa w procedurze zawieszenia poboru akcyzy wyrobów oznaczonych znakami akcyzy innego państwa Wspólnoty Europejskiej?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-661/08/DG
    1. Czy Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do zawarcia cywilnoprawnej umowy, najmu lub przechowywania towarów określonych w opisie zdarzenia przeszłego? 2. Czy w składzie podatkowym można przechowywać na podstawie takiej umowy towary innego podmiotu?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-612/08/DG
    Czy na ten towar należy mieć skład podatkowy? Czy podatek akcyzowy zostanie nałożony i w jakiej wysokości? Czy można sprowadzić do Polski środek zapobiegający zamarzaniu, który ma w swoim składzie alkohol etylowy skażony na podstawie substancji skażających innych niż polskie lecz zgodne z Rozporządzeniem Komisji (WE) NR 3199/93 z 22 listopada 1993r.?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1350/08-5/GD
    Czy w ujęciu Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. nalanie napoju alkoholowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.91.10 lub kodem CN 2008, z pojemnika wielorazowego do jednorazowej butelki celem podania alkoholu do konsumpcji należy interpretować jako rozlew alkoholu zdefiniowany w art. 72 pkt 2 ustawy /podatek akcyzowy/ a tym samym jako produkcję, opodatkowaną zgodnie z art. 4 ustawy /podatek akcyzowy/ podatkiem akcyzowym, prowadzoną bezwzględnie zgodnie z art. 30 ustawy /podatek akcyzowy/ w składzie podatkowym? 2) Czy na butelce służącej podaniu alkoholu celem konsumpcji należy umieścić znak akcyzy, zakładając możliwość ponownego użycia tej samej butelki do wskazanego celu oraz gdzie należy umieścić wskazany znak akcyzy jeżeli ze względu na funkcję jaką spełniać ma butelka jest ona podawana klientowi w lokalu otwarta? 3) Czy w ujęciu Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. wielokrotne przelewanie napoju alkoholowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.91.10 lub kodem CN 2008, z opakowania wielolitrażowego do tego samego wielorazowego, niemobilnego pojemnika opatrzonego kranikiem należy interpretować jako rozlew? Czy taki pojemnik należy oznaczyć znakami akcyzy?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1591/08-2/GD
    obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym w przypadku wyprowadzenia poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy z magazynowego składu podatkowego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ciąży zarówno na podmiocie prowadzącym skład (z tytułu wyprowadzenia) i na właścicielu wyrobów (z tytułu sprzedaży)
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE 3/8012/8/FLL/08/5149
    Import i przetwarzanie koncentratu do spryskiwaczy, obciążenia podatkowe w podatku akcyzowym.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1249/08-3/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie składania deklaracji podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1249/08-2/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku składania deklaracji podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1249/08-4/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki , przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku składania deklaracji podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1492/08-4/GD
    określenie podmiotu dokonującego przywozu gazu płynnego LPG w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowegio w procedurze zawieszenia poboru akcyzy
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE III/8012/7/FLL/08/5010
    ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz art. 2 pkt 1 i 2, art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), § 18 ust. 1 pkt 2a i ust. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. z 2006 r. Nr 72, poz. 500 z późn. zm.), § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.)Minister Finansów z urzędu zmienia interpretację indywidualnąz dnia 7 grudnia 2007 r. Nr IBPP3/443-97/07/KP/KAN-971/07 wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w imie ...
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1377/08-7/SM
    sprzedaż wymienionych przez Spółkę wyrobów (olejów napędowych, opałowych, smarowych) z obcego składu podatkowego będzie zwolniona z podatku akcyzowego
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1377/08-6/SM
    przemieszczenie wymienionych przez Spółkę wyrobów (olejów napędowych, opałowych, smarowych) między składami podatkowymi będzie odbywać się w procedurze zawieszenia poboru akcyzy
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-62/08-4/TW
    Czy Spółka może kupować spirytus odwodniony w celu jego magazynowania i sprzedaży w stanie nie przetworzonym?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1376/08-5/GD
    Czy zarówno sprzedaż dokonywana na rzecz podatnika (z unijnego składu podatkowego) jak i odsprzedaż przez podatnika na rzecz podmiotów, o których mowa w § 8 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego objęta jest zwolnieniem z § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-169/08/JK
    Zasady ustalania ilości i rodzaju wyrobów akcyzowych wprowadzanych do składu podatkowego.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-153/08/JK
    Możliwość zwrotu podatku z tytułu zwrotu wyrobów tytoniowych z tytułu reklamacji, zmiany ceny nadrukowanej oraz nieprzydatności do spożycia.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-969/08-2/KK
    W związku z powyższym wnioskodawca zwrócił się z prośbą o potwierdzenie w jaki sposób możliwy będzie obrót zapasami po ogłoszeniu upadłości, czy zapasy będą obciążone akcyzą w chwili sprzedaży zakładu inwestorowi?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1013/08-4/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008r. (data wpływu 27.05.2008r.), uzupełniony w dniu 23.07.2008r. na wezwanie nr IPPP1/443-1013/08-2/GD z dnia 10.07.2008r. (doręczone w dniu 15.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia od akcyzy skażonego alkoholu etylowego -jest nieprawidłowe.W dniu 2 ...
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-40/08-2/TW
    Stąd też o tym, czy nabywany olej rzepakowy jest wyrobem akcyzowym zharmonizowanym nie decyduje okoliczność, że może on być kwalifikowany - w świetle ustawy o biokomponentach - do biokomponentów lecz to, czy wyrób ten należy uznać za produkt w postaci paliwa silnikowego lub dodatku albo domieszki do tego paliwa, czy też jedynie za surowiec służący do produkcji tych wyrobów.
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-41/08-3/TW
    Stąd też o tym, czy przedmiotowy wyrób jest wyrobem akcyzowym zharmonizowanym nie decyduje okoliczność, że może on być kwalifikowany - w świetle ustawy o biokomponentach - do biokomponentów lecz to, czy wyrób produkowany przez Spółkę należy uznać za produkt w postaci paliwa silnikowego lub dodatku albo domieszki do tego paliwa, czy też za surowiec służący do produkcji tych wyrobów.
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-41/08-2/TW
    Stąd też o tym, czy przedmiotowy wyrób jest wyrobem akcyzowym zharmonizowanym nie decyduje okoliczność, że może on być kwalifikowany - w świetle ustawy o biokomponentach - do biokomponentów lecz to, czy wyrób produkowany przez Spółkę należy uznać za produkt w postaci paliwa silnikowego lub dodatku albo domieszki do tego paliwa, czy też za surowiec służący do produkcji tych wyrobów.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-931/08-2/SM
    zastosowanie zwolnienia z podatku akcyzowego przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym mieszanin substancji zapachowych zawierających w swym składzie alkohol etylowy w okresie od dnia 20 sierpnia 2004r.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-533/08/DG
    Czy produkcja oleju opałowego o kodzie CN 3824 90 98 i symbolu PKWiU 24.66.10-00.00 przeznaczonego na cele opałowe musi odbywać się w składzie podatkowym?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-889/08-2/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej Xxxxx Yxx, przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2008 r. (data wpływu 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie określenia właściwego urzędu celnego do którego powinno być złożone zawiadomienie o zmianie danych zawartych we wniosku na zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego -jest prawidłowe.W dniu ...
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-33/08-2/TW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie sposobu ustalania podstawy opodatkowania paliw silnikowych -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-544/08-2/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu 28 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie produkcji poza składem podatkowym roztworu sklasyfikowanego w grupowaniu PKWiU 24.14.33-63.29 -jest nieprawidłowe.W dniu 28 marca 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-100/08/WW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.), uzupełnione pismem z dnia 30 maja 2008 roku, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku oznaczania znakami akcyzy wyrobów akcyzowych zharmonizowanych -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 roku złożony został ww. wniosek, uzupełniony ...
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-221/08/DG (KAN-3264/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008r. (data wpływu 31 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie produkcji smoły koksowniczej i stosowania dla tego wyrobu odpowiedniej stawki podatku akcyzowego -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-520/08-2/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008r. (data wpływu 20 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku akcyzowego na podstawie § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 97, ...
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-278/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu 26 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie uznania dokonywanych czynności konfekcjonowania za przetwarzanie produktu -jest nieprawidłowe.W dniu 26 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-80/08/DG
    1. Czy Wnioskodawca musi być zarejestrowanym handlowcem lub składem podatkowym żeby kupować koncentrat płynu do spryskiwaczy? 2. Czy dodanie do powyższego koncentratu wyrobów niezharmonizowanych (np. octanu butylu, octanu etylu, metoxypropanolu, octanu izopropyli, itp.) i stworzenie na ich bazie rozcieńczalników do farb, lakierów i klejów, środków myjących i odtłuszczających ma odbywać się w skaldzie podatkowym czy też poza nim?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-26/08/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) uzupełnione pismem znak 783/2008 z dnia 18 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania akcyzą ubytków powstałych w nabyciu wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych zharmonizowanych -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego ...
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE III/033/3/JMX/08/1870
    ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJNa podstawie art. 14 e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Minister Finansów zmienia interpretację indywidualną z dnia 8 listopada 2007 r. sygnatura IPPP1/443-146/07-2/GD wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w imieniu Ministra Finansów dla Pana Jerzego C., zam. w Ł., (...), stwierdzając, że:- stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie zawarte w interpretacji indywidualnej z dnia 8 listopada 2007 r. sygnatura IPPP1/443-146/07-2/GD jest nieprawidłowe,- stanowisko Pana Jerzego C. zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego z dnia 28 sierp ...
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-11/08-2/TK
    Czy dla prowadzącego skład podatkowy magazynowy wymagany jest roczny obrót w wysokości 20 mln zł?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-21/08
    Czy nabycie substancji ropopochodnej, niespełniającej wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, w celu zużycia jako jeden z surowców w procesach chemicznych produkcji paliw, podlega obowiązkowi zapłaty podatku akcyzowego na podstawie przepisów ustawy akcyzowej lub / i na podstawie przepisów dyrektywy energetycznej.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-13/08/AO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 roku (data wpływu 24 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obrotu alkoholem etylowym w procedurze zawieszenia poboru akcyzy -jest prawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-10/08/AO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2008 roku (data wpływu 21 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obrotu alkoholem etylowym w procedurze zawieszenia poboru akcyzy -jest prawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-2A/08/JK
    Na producencie komponentów uzyskiwanych z katalitycznego przerobu tworzyw sztucznych nie ciąży obowiązek ich produkcji w składzie podatkowym, jeżeli nie służą one do celów napędowych.
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-2B/08/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące podatku akcyzowego w zakresie obrotu komponentami uzyskanymi w wyniku katalitycznego przerobu odpadów tworzyw sztucznych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 stycznia 2008 r. został złożony wniosek z dnia 3 stycznia 2008 r. o udzie ...
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-127/07/WW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007r. (data wpływu 31 grudnia 2007r.), uzupełnione pismami z dnia 7 i 10 marca 2008 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie czynności, jakie mogą być wykonywane w składzie podatkowym o charakterze produkcyjnym -jest prawidłowe.W dniu 31 grudnia 2007 roku złożył Pan ww. wni ...
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-114/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku nr z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 11 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące podatku akcyzowego w zakresie obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 11 grudnia 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczący poda ...
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-112B/07/ZG
    Czy uszlachetnianie nabytego wewnątrzwspólnotowo przez Spółkę oleju bazowego do oleju maszynowego może zachodzić poza składem podatkowym? Czy Spółka (w związku z odsprzedażą oleju bazowego uszlachetnionego do oleju maszynowego, udokumentowaną zapisami w odpowiedniej ewidencji) i podmioty, które nabędą od niej olej maszynowy (potwierdzając odbiór towaru i składając odpowiednie oświadczenia o celu jego zużycia zgodnym z celem zwolnienia) są uprawnione do korzystania ze zwolnienia określonego w § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-112A/07/ZG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2007 roku (data wpływu 6.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy oraz zwolnień od podatku akcyzowego dla preparatu olejowego -jest nieprawidłowe.W dniu 6 grudnia 2007 roku został złożony wniosek o udzi ...
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-29/07-3/TW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki S.A., przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stosowania procedury zawieszonego poboru akcyzy- jest nieprawidłowe.W dniu 23 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-108/07/WW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 roku (data wpływu 03 grudnia 2007r.), uzupełnione w dniu 24 grudnia 2007 r. i 14 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zdefiniowania pojęcia "paliwa silnikowe" dla celów tego podatku -jest nieprawidłowe.W dniu 29 listopada 2007 roku Departament ...
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-79/07/ZG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007 roku (data wpływu 12.11.2007r.), uzupełniony pismem z dnia 22 listopada 2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stosowania procedury zawieszenie poboru akcyzy wyrobów wprowadzanych do składu wolnocłowego -jest nieprawidłowe.W dniu 12 listopada ...
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-36/07-2/TW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 30 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie produkcji oleju rzepakowego w składzie podatkowym -jest prawidłowe.W dniu 30 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-431/07-2/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007r. (data wpływu 06.11.2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz terminu oznaczenia wyrobów akcyzowych znakami akcyzy -jest prawidłowe.W dniu 05.11.2007r. ( data stempla pocztowego ) został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-66/07/KP
    Przetwarzanie koncentratu do spryskiwaczy na terenie składu podatkowego, obciążenia podatkowe w podatku akcyzowym wytworzonych produktów.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-269/07/KP
    Przetwarzanie koncentratu do spryskiwaczy na terenie składu podatkowego, obciążenia podatkowe w podatku akcyzowym wytworzonych produktów.
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-25/07/ZG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 roku (data wpływu 18.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy w związku z mieszaniem paliw silnikowych -jest nieprawidłowe.W dniu 18 września 2007 roku został złożony wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpret ...
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-180/07-4/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "A" sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10.09.2007r. (data wpływu 12.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie działalności prowadzonej w składzie podatkowym -jest prawidłowe.W dniu 12.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-7/07/TJ/KG
    1. W jaki sposób powinna być prowadzona ewidencja wyrobów akcyzowych zharmonizowanych gazów ciekłych przyjętych na skład podatkowy w procedurze zawieszonej akcyzy, a następnie mieszanych na zlecenie właściciela gazu w dzierżawionych odrębnych zbiornikach, w cysternach samochodowych lub cysternach kolejowych na terenie składu podatkowego?2. W jaki sposób należy dokonywać rozliczenia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych - gazów ciekłych przyjętych na skład podatkowy w procedurze zawieszonej akcyzy, a następnie mieszanych na zlecenie właściciela gazu w dzierżawionych odrębnych zbiornikach, w cysternach samochodowych lub cysternach kolejowych na terenie składu podatkowego?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-217/07-2/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007r. (data wpływu 17 sierpnia 2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie składu podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-178/07-3/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 21.08.2007 r. (data wpływu do Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie -23.08.2007 r.), uzupełnionego w dniu 22.10.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stawki podatku -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 21.08.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony do ...
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-56/07/KP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007r. (data wpływu 5 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego, w zakresie zwolnienia od podatku biokomponentów wykorzystywanych do wytwarzania pary w procesie produkcyjnym biokomponentów -jest nieprawidłowe.W dniu 5 września 2007r. został złożony ww. wniosek o ...
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-60/07-2/IG
    Zmiana właściciela wyrobu akcyzowego zharmonizowanego w trakcie jego przemieszczania w procedurze zawieszenia poboru akcyzy ze składu podatkowego na terytorium Wspólnoty Europejskiej do składu podatkowego odbiorcy wyrobu w kraju, nie wpływa na prawo do stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy, pod warunkiem zachowania wymogów określonych przepisami szczegółowymi. Tak więc spółka przenosząc prawo własności wyrobów na ostatecznego nabywcę tj. podmiot prowadzący skład podatkowy, przed wprowadzeniem tego wyrobu do składu podatkowego, korzysta z procedury zawieszenia poboru akcyzy, i nie musi składać pisemnego wniosku do urzędu celnego o wydanie jednorazowego zezwolenia na nabycie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy.
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-12/07-2/TW
    Wytwarzanie surowego oleju rzepakowego i oferowanie go jako surowca służącego innym firmom do wytworzenia biokomponentów nie musi odbywać się w składzie podatkowym. Nie można bowiem przyjąć, że wytwórca takiego oleju decyduje o bezpośrednim przeznaczeniu oleju do celów napędowych. O takim celu decyduje dopiero producent biokomponentu.
  184. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 410000-WPA-9116-26/07
    Czy produkcja tzw. postać tzw. szerokiej frakcji -KTS-F (produktu zaliczanego do grupy PKWiU 24.66.32-90 i kodzie CN 38 11) musi odbywać się w składzie podatkowym ?
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-19/07/DC
    Czy uszlachetnianie bitumu naftowego oznaczonego symbolem PKWiU 23.20.32 wymaga prowadzenia składu podatkowego ?
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-131/07-2/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007r. (data wpływu 28.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zabezpieczenia akcyzowego -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ...
  187. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-370/07/637/BB
    Czy Spółka może ponownie wprowadzić do składu podatkowego papierosy z zapłaconą akcyzą w celu zmiany na paczce maksymalnej ceny producenta na niższą lub wyższą?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-28/07-4/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X w P przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2007r. (data wpływu 25.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie prowadzenia składu podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 25.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku ak ...
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 322000-RPA-058-13/07/AW
    Czy przedstawiony przez podmiot przypadek dostawy paliwa żeglugowego na bunkierkę poprzez wykorzystanie portowych urządzeń załadunkowych wymaga spełnienia dodatkowych czynności prawnych.
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-13/07/34/KN
    Czy produkcja mieszanek bitumicznych oznaczonych symbolem PKWiU 26.82.13 i kodem CN 2715 00 00 musi się odbywać w składzie podatkowym?
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-7/07/AP
    1) Czy obok oświadczenia wnioskodawcy, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 13) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 1 marca 2004r. w sprawie zezwoleń na prowadzenie składu podatkowego, działalności jako zarejestrowany handlowiec oraz niezarejestrowany handlowiec, a także na wykonywanie czynności w charakterze przedstawiciela podatkowego ( Dz. U. Nr 35, poz. 312 z późn. zm. ), do wniosku należy załączyć jakiekolwiek zaświadczenia wydane przez wymienione w tym przepisie inspekcje, tj. Państwową Inspekcję Sanitarną, Inspekcję Ochrony Środowiska, Państwową Straż Pożarną oraz Państwową Inspekcję Pracy?2) Czy planowane działania grupy "rolników" jest prawidłowe w odniesieniu do poszerzania przedmiotowej grupy i działania w tym zakresie na podstawie § 10 w/w rozporządzenia, tj. czy w razie dołączenia do grupy kolejnych osób należy zwrócić się z wnioskiem o zmianę zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego i dołączyć jedynie te dokumenty, które dotyczą wyłącznie nowego członka grupy oraz dokumenty, których treść zmienia się w związku ze zmianą składu osobowego grupy (tj. załączniki wskazane w § 3a ust. 1 pkt 1) oraz § 3 ust. 1 pkt 6 lit. a), pkt 7) i pkt 8) oraz nowelizację regulaminu składu podatkowego - czy też należy złożyć wniosek o nowe zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego? 3) Kto w świetle art. 2 ust. 3 pkt 1) ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych ( Dz. U. Nr 169, poz. 1199 z późn. zm. ), jest podatnikiem podatku akcyzowego - na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym - grupa osób fizycznych, każdy rolnik - członek grupy odrębnie, czy też rolnik, na którego gruncie prowadzony jest skład podatkowy, i czyje zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego - w świetle powyższego oraz przepisu § 3 ust. 1 pkt 5) w/w rozporządzenia - powinno być załączone do wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-5/07/TJ
    Który podmiot jest właściwy do rozliczenia podatku akcyzowego w przypadku wyprowadzenia ze składu podatkowego wyrobów akcyzowych należących do podmiotu trzeciego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-07/07/DJ
    Czy możliwe jest korzystanie z decyzji naczelnika urzędu celnego (zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego, zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego) przez nowo utworzony podmiot prawa (sp. z o.o.) w przypadku wniesienia aportem poprzedniego przedsiębiorstwa?
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-10/07/400/EU
    Czy zmiana właściciela wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w trakcie ich przemieszczenia pomiędzy składami podatkowymi nie wpływa na stosowanie procedury zawieszenia poboru akcyzy zgodnie z art. 26 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.)? Ponadto, kto jest zobowiązany do złożenia zabezpieczenia akcyzowego podczas przemieszczania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych pomiędzy składami podatkowymi?
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 4410000-PAI-9100I-11/07/430/EU
    Czy Podatnik dokonujący sprzedaży paliwa lotniczego przechowywanego w składzie podatkowym w procedurze zawieszenia poboru podatku akcyzowego na rzecz podmiotu uprawnionego do zwolnienia na podstawie § 7 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. z 2006r. Nr 72, poz. 500 z późn. zm.), obowiązany jest zapłacić podatek akcyzowego?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 322000-RPA-058-7/07/Dło/AW
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym zachodzi konieczność zastosowania administracyjnego dokumentu towarzyszącego ADT?
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-5/07/DC
    Czy dopuszczalna jest sytuacja, w której nabywcą wyrobów akcyzowych zharmonizowanych jest podmiot nieposiadający składu podatkowego, a wyrób jest przemieszczany w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, jeżeli przemieszczenie to odbywa się pomiędzy składami podatkowymi.
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-4/07/DC
    Czy w procedurze użyczenia składu podatkowego (przez podmiot nie będący fizycznym odbiorcą towaru) na potrzeby wysyłki piwa w procedurze zawieszonego poboru podatku akcyzowego, faktura może zostać wystawiona na podmiot będący finalnym odbiorcą towaru.
  199. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 360000-PA-0503-4/2007/AA
    Czy w przypadku sprawowania w składzie podatkowym Spółki stałego nadzoru podatkowego, wystarczającym jest zgłoszenie komórce stałego nadzoru podatkowego na dzień przez zamierzoną odprawą zamiaru wydania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wytworzonych na terytorium kraju i przeznaczonych przez Spółkę jako producenta do dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub na eksport i zwolnionych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy albo przeznaczonych do wysyłki do innego składu podatkowego Spółki na terytorium kraju w procedurze zawieszenia poboru akcyzy?
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 447000-PA-9119-6/07/1796/AF
    Czy dopuszczalne jest wytwarzanie oleju rzepakowego stanowiącego biokomponent biopaliw ciekłych poza składem podatkowym?
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-3/07/KL
    Jak i kiedy dokonać stosownych korekt w ewidencji składu podatkowego w sytuacji gdy podatnik wysyła gaz węglowodorowy w procedurze zawieszonej akcyzy do innego składu podatkowego, zgodnie z dokumentem ADT, wystawionym na podstawie kolejowych kwitów wagowych (wagony ważone są na stacji PKP), a przy przyjmowaniu dostawy przez skład podatkowy przeznaczenia, waga towaru przyjętego przez skład podatkowy przeznaczenia jest wyższa od wagi towaru nadanego co jest odnotowane w karcie 3 ADT oraz w dokumencie przyjęcia i sprawdzenia przesyłki?
  202. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-719/06/1331/JB
    "Czy spółka może prowadzić taką sprzedaż detaliczną z terenu składu podatkowego ze stacji LPG, obliczając i wpłacając dzienne zaliczki" ? oraz "Czy zaliczka na podatek akcyzowy od gazu, który był zakupiony przez spółkę w procedurze zawieszenia poboru akcyzy i sprzedawany ze stacji autogazu znajdującej się na terenie składu podatkowego, powinna być odprowadzana w dniu sprzedaży tego gazu, czy też 25-go dnia po dniu powstania obowiązku podatkowego?"
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-8/07/AP
    Czy w świetle obowiązujących przepisów produkcja mieszanek bitumicznych musi odbywać się w składzie podatkowym ?
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 422000-PA-9102-00001/2007/JS
    Wnioskodawca planuje dokonywać zakupu i sprzedaży w procedurze zawieszenia poboru akcyzy spirytusu porektyfikacyjnego jednakże, w powyższych transakcjach zamierza występować jedynie jako pośrednik handlowy tj. zakupować spirytus w składzie podatkowym i następnie go odsprzedawać do innego składu podatkowego- bez przyjęcia spirytusu do własnego składu podatkowego oraz bez jego wysyłki z własnego składu podatkowego.
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 361000-PA-050-20/06/TS
    Czy w przypadku nabycia olejów smarowych przez P.P.H.T.U. "A" Sp. z o.o. i następnie odsprzedania go podmiotowi trzeciemu, możliwe jest przemieszczenie ich bezpośrednio do składu podatkowego ostatecznego nabywcy, z pominięciem składu podatkowego Spółki z o.o. "A"?
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-16/06/KJ
    Czy można nabywać wewnątrzwspólnotowo i dalej odsprzedawać koncentrat płynu do spryskiwaczy (do zawartości alkoholu etylowego - ok.64%) o kodzie PKWiU : 24.66.33-50.90 (kod CN : 38200000) bez otwierania składu podatkowego?
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-11/06/JP
    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym w przypadku sprzedaży ze składu podatkowego gazu propan-butan.Powstanie obowiązku podatkowego w przypadku powstania ubytków i niedoborów gazu propan-butan.
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-11/06/DJ
    "Czy Podatnik, podejmując współpracę z kontrahentem z Niemiec w zakresie nabycia wewnątrzwspólnotowego papierosów w celu ich magazynowania i dalszej sprzedaży, może prowadzić taką działalność na podstawie posiadanego zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego? ".
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 341000-RPA-911-17/06/ACH
    1.Czy od paliwa, którego gęstość w temperaturze 15oC jest wyższa od 890 kg/m3, a po wykonaniu badań co do destylacji okaże się, że mniej niż 30% objętości paliwa destyluje przy 350 oC, stawka podatku akcyzowego wynosi 60,00 zł/1.000 kg i paliwo takie nie podlega obowiązkowi barwienia?2.Czy na Spółce ciąży obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia w związku z faktem, iż podatek akcyzowy został już uiszczony w należnej wysokości z tytułu produkcji wyrobu akcyzowego przez producenta?
  210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-57/06/138/KN
    "Czy w momencie dokonywania przeładunku poza terenem składu podatkowego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, przemieszczanych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, następuje zakończenie tej procedury i powstaje obowiązek zapłaty podatku akcyzowego?"
  211. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 340000-SPA-9116-79/06
    Czy przedstawiony sposób prowadzenia i dokumentowania sprzedaży gazu uprawnia do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w § 15 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-14A/2006/ZK
    Czy znajdujące się w składzie podatkowym paliwo, gdy zmienia właściciela po zawarciu umowy sprzedaży, nadal jest objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy, a co za tym idzie obowiązek zapłaty akcyzy nie powstaje, jeżeli jest ono w dalszym ciągu magazynowane w składzie podatkowym?
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-14B/2006/ZK
    Czy obowiązek podatkowy powstaje dopiero z chwilą wyprowadzenia towaru ze składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-14D/2006/ZK
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 4 w zw. z art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym?
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-14E/2006/ZK
    Wskazanie podatnika oraz uprawnionego do skorzystania z ulg, o których mowa w § 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, przy wyprowadzeniu biopaliw ze składu podatkowego /biopaliwa są produkowane przez prowadzącego skład podatkowy na zlecenie właściciela towarów/.
  216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 361000-PA-050-14/06/TS
    Czy spółka może korzystać z usług magazynowania koncentratu płynu do spryskiwaczy, z którego wyprodukuje środki zapobiegające zamarzaniu, w magazynach innych firm nie będących składami podatkowymi?
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-28B/06/2948/EU
    Czy produkcja sosu do potraw (kod CN 2103 90 90, PKWiU 15.87.12-70.00.) z wykorzystaniem koniaku klasyfikowanego do kodu CN 2208 90 78, od którego została zapłacona akcyza musi odbywać sie w składzie podatkowym?
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-257/06/MP
    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia wyrobów alkoholowych dostarczanych w składzie podatkowym, objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy, podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług nie obejmuje kwoty podatku akcyzowego.
  219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-2/2006/PK
    Czy Strona właściwie ustala dzienne zaliczki podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych pomniejszając dzienne zaliczki przy przyjęciu piwa z powrotem z handlu, jednocześnie zwiększając stan ilościowy wyrobów gotowych będących w procedurze zawieszenia akcyzy?
  220. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 320000-PA-9110-I-9/06/ABL
    Czy czynność obniżenia lepkości paliwa żeglugowego musi odbywać się w składzie podatkowym?
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 313000-PA-055-49/06
    1. Czy podmiot będzie miał prawo do prowadzenia składu podatkowego na podstawie uzyskanej decyzji w przypadku zmiany tytuły prawnego do władania miejscem, w którym skład jest prowadzony z prawa własności na dzierżawę?2. Czy nowo zawiązana spółka z o.o. występująca o zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego, będąca właścicielem majątku, który jest dzierżawiony, spełnia warunek posiadania tytułu prawnego do miejsca, w którym skład podatkowy ma być prowadzony?
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-4/06/AL
    Jaką procedurę postępowania należy przyjąć w przypadku dostawy towaru na jednostkę pływającą zarejestrowaną pod banderą krajów Unii oraz krajów nie należących do Wspólnoty?
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-28/06/42/KN
    ?Czy dokonywane przez Spółkę przeliczenia ilości przyjętych na skład podatkowy produktów dokonywane w następujący sposób: ilość w kilogramach (z ADT) podzielona przez gęstość w 15°C ( z ADT ) = ilości w litrach w 15°C ( faktyczne przyjęcie na skład podatkowy) są prawidłowe?
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-20/06/2418/EU
    ?Czy transakcja sprzedaży na terenie składu podatkowego bez wyprowadzenia towarów ze składu podatkowego nie powoduje obowiązku zapłaty podatku akcyzowego, czy istnieje obowiązek wystawienia w takim przypadku dokumentu ADT oraz czy obowiązek podatkowy w stosunku do odsprzedanych towarów magazynowanych na terenie składu podatkowego z zachowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy powstanie z chwilą wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?
  225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 361000-PA-050-8/06/WK
    1. Czy do podmiotu prowadzącego skład podatkowy, w którym odbywa się produkcja, przetwarzanie, magazynowanie, przyjmowanie i wysyłka zharmonizowanych wyrobów akcyzowych w postaci napojów alkoholowych a zamierzającego ubiegać się o zezwolenie na prowadzenie drugiego składu podatkowego, w którym będzie prowadzona działalność polegająca na przyjmowaniu, magazynowaniu i wysyłce tychże wyrobów, ma zastosowanie art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 23.01.2004r. o podatku akcyzowym wraz z przepisami wykonawczymi wydanymi na jego podstawie? 2. Czy podmiot prowadzący skład podatkowy, w sytuacji opisanej j.w. i korzystający ze zwolnienia z obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego a zamierzający ubiegać się o zezwolenie na prowadzenie drugiego składu podatkowego jest zobowiązany ponownie złożyć zabezpieczenie akcyzowe?
  226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-16/06/26/KN
    "Czy podmiot prowadzący skład podatkowy może występować w imieniu właściciela wyrobów akcyzowych w postępowaniu przed organami podatkowymi w związku z podatkiem akcyzowym?"
  227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-20/06/30/KN
    "Czy jest dopuszczalne, aby wyroby akcyzowe zharmonizowane, takie jak oleje i smary były przechowywane w cysternach samochodowych zaparkowanych w magazynie lub na terenie magazynu?"
  228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-21/06/31/KN
    "Czy obowiązują szczególne wymagania techniczne dotyczące cystern, w których przechowywane byłyby wyroby akcyzowe zharmonizowane, np. wymogi co do pojemności oraz co do magazynu, w którym ma być utworzony skład podatkowy?"
  229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-17-1/06/27/KN
    "Czy podmiot prowadzący skład podatkowy może w imieniu właściciela wyrobów akcyzowych regulować zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego?"
  230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-17-2/06/27/KN
    "Czy opłacenie przez podmiot prowadzący skład podatkowy podatku akcyzowego z tytułu wyprowadzania wyrobów akcyzowych ze składu podatkowego wyłącza obowiązek opłacenia akcyzy z tytułu produkcji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, sprzedaży wyrobów akcyzowych na terytorium kraju, eksportu i importu wyrobów akcyzowych oraz nabycia i dostawy wewnątrzwspólnotowej?"
  231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-19-2/06/29/KN
    "Czy w przypadku magazynowania olejów wymóg średnioroczny 2 dni oznacza, że w niektóre dni okres magazynowania może wynosić 1 dzień?"
  232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-19-1/06/29/KN
    "Czy obowiązuje minimalny okres, przez który wyroby akcyzowe powinny być przechowywane w składzie podatkowym?"
  233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-18/06/28/KN
    "Czy podmiot prowadzący skład podatkowy jest zobowiązany do opłacenia podatku akcyzowego przy wyprowadzeniu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego w sytuacji, gdy podatek ten został opłacony przez właściciela lub producenta wyrobów akcyzowych?"
  234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-14-2/06/24/KN
    "Czy okres umowy najmu pomieszczenia przeznaczonego na prowadzenie składu podatkowego może być krótszy niż okres ważności zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?"
  235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-14-1/06/24/KN
    Czy dopuszczalne jest utworzenie składu podatkowego przez podmiot, który nie jest właścicielem przeznaczonego na skład podatkowy magazynu i który wynajmuje ten magazyn na podstawie umowy najmu zawartej na czas oznaczony?
  236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-7/06/DC
    Czy istnieje obowiązek utworzenia składu podatkowego oraz stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy i administracyjnych dokumentów towarzyszących (ADT) w związku z nabyciem i odsprzedażą bitumu naftowego?
  237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-911-5/2006/rm
    1. Co oznacza użyte w § 14 ust 2d rozporządzenia Ministra Finansów z dn.26.04.2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. nr 97, poz.966 z późn. zm.) sformułowanie "nabywanych wewnątrzwspólnotowo bezpośrednio"? Czy powyższy przepis ma zastosowanie w stosunku do podmiotu , który prowadząc skład podatkowy , o którym mowa w § 13 ust 4c rozporządzenia Ministra Finansów z dn.01.03.2004r. w sprawie zezwoleń na prowadzenie składu podatkowego, działalności jako zarejestrowany handlowiec oraz niezarejestrowany handlowiec, a także wykonywanie czynności w charakterze przedstawiciela podatkowego (Dz.U. nr 35, poz.312 z późn.zm.), dokonuje zakupu wyrobów akcyzowych od podmiotu polskiego, natomiast wysyłka tych wyrobów następuje ze składu podatkowego w kraju Unii Europejskiej bezpośrednio do prowadzącego skład podatkowy?2. Czy brak dowodu legalizacji zbiorników naziemnych wprowadzonych do użytkowania przed 1 maja 2004r, przeznaczonych do magazynowania wyrobów określonych w§ 14 ust 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dn.26.04.2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. nr 97, poz.966 z późn. zm.) skutkuje odmową wydania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego o którym mowa w § 13 ust 4c rozporządzenia Ministra Finansów z dn.01.03.2004r. w sprawie zezwoleń na prowadzenie składu podatkowego, działalności jako zarejestrowany handlowiec oraz niezarejestrowany handlowiec, a także wykonywanie czynności w charakterze przedstawiciela podatkowego (Dz.U. nr 35, poz.312 z późn.zm.) ?
  238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 321000-RPA-9104-7/06/WS
    W treści swojego podania wnioskodawca stwierdził, że prowadzi produkcję biopaliwa z wykorzystaniem wytwarzanego przez siebie biokomponentu (estru metylowego wyższych kwasów tłuszczowych mieszczącego się - zgodnie z informacją Urzędu Statystycznego w Łodzi - w grupowaniu PKWiU 24.66.48-99.00) oraz produkcję biokomponentu jako odrębnego wyrobu przeznaczonego na sprzedaż. Biokomponent produkowany jest zgodnie z warunkami określonymi w przepisach ustawy z dnia 02.10.2003r. o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych. Zarówno biokomponent, jak i biopaliwo wytwarzane są w prowadzonym przez podatnika składzie podatkowym. Biokomponent, jak samodzielny wyrób, sprzedawany jest nabywcom prowadzącym składy podatkowe i wykorzystywany przez nich do samodzielnej produkcji biopaliwa. Biopaliwo sprzedawane jest przez podatnika zarówno nabywcom prowadzącym składy podatkowe, jak i nabywcom nie prowadzącym takich składów. Jednocześnie wnioskodawca wskazał przepisy, które jego zdaniem dotyczą powyższej kwestii. Zdaniem podatnika, w sytuacji produkcji biokomponentu jako samodzielnego wyrobu akcyzowego zharmonizowanego, opodatkowaniu akcyzą podlega jego wyprowadzenie ze składu podatkowego w związku z jego sprzedażą. Obowiązek podatnika zapłaty akcyzy wygasa w stosunku do niego i powstaje po stronie nabywcy biokomponentu, prowadzącego skład podatkowy (art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym), przy czym nabywca ten może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w przepisie § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, przy zachowaniu wymogów § 12 ust. 2 tegoż rozporządzenia. Z kolei w przypadku wytwarzania przez wnioskodawcę biopaliwa przy wykorzystaniu produkowanego przez niego biokomponentu opodatkowaniu akcyzą podlega wyprowadzenie biopaliwa ze składu podatkowego z związku z jego sprzedażą. W zależności od tego, czy biopaliwo sprzedane zostaje nabywcy prowadzącemu skład podatkowy, czy też nabywcy nieprowadzącemu taki skład, obowiązek podatkowy bądź wygaśnie w stosunku do podatnika i powstanie po stronie nabywcy biopaliwa (art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy), bądź też zaktualizuje się w stosunku do podatnika z dniem wyprowadzenia biopaliwa poza teren składu podatkowego (art. 28 ust.1 pkt 2 ustawy). W związku z zaktualizowaniem się obowiązku podatkowego (sprzedaż nabywcy nieprowadzącemu skład podatkowy) podatnik może skorzystać z częściowego zwolnienia od akcyzy przewidzianego w § 12 ust. 1 pkt 2 w/w rozporządzenia, przy zachowaniu wymogów przewidzianych w § 12 ust. 3 rozporządzenia. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że mając na uwadze fakt, iż biokomponent wykorzystywany przy produkcji biopaliwa stanowi jedynie półprodukt, a jego wytworzenie jest elementem procesu technologicznego, w trakcie którego dochodzi do zużycia wyrobu akcyzowego przy produkcji innego wyrobu akcyzowego (art. 28 ust. 1 pkt 4 ustawy) - uznać należy, że podatnik może skorzystać ze zwolnienia z podatku akcyzowego przewidzianego w § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, pod warunkiem prowadzenia przez niego ewidencji wskazującej na sposób wykorzystania biokomponentów (§ 12 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia).
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-14/06
    Wnioskodawca opisując stan faktyczny stwierdził, iż zamierza prowadzić działalność polegającą na zakupie płynu do spryskiwaczy oraz koncentratu płynu do spryskiwaczy, które zawierają w swym składzie alkohol etylowy przekraczający 1,2% objętości. Towary te są objęte symbolem PKWiU 24.51.32-50.00. Preparaty te będą kupowane w opakowaniach po 1000 litrów i rozlewane do mniejszych opakowań o pojemności 1 i 5 litrów. W składzie wyrobów nie będą dokonywane żadne zmiany. Pytanie podatnika sprowadza się do kwestii, czy czynność rozlewania powyższych wyrobów akcyzowych powinna odbywać się w składzie podatkowym?
  240. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 310000-PA-9116-68/06/EL
    Czy mam obowiązek prowadzenia działalności w zakresie przerobu polegającego na poddaniu parafiny i gaczu procesom przetwarzania i oczyszczania w ramach składu podatkowego?
  241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 371000-PA1-0550-8/06/DO
    Czy podczas transportu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych pomiędzy składami podatkowymi w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, dopuszczalna jest zmiana środka transportu oraz przeładunek wyrobów z cystern kolejowych na autocysterny pod nadzorem pracowników szczególnego nadzoru podatkowego?
  242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 421000-PA-9102-1/06/TS
    Podatnik przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego jak również po jego uzyskaniu chciałaby zakupiony z gorzelni w Polsce (ze składu podatkowego) destylat rolniczy sprzedawać bezpośrednio do innego odbiorcy na terenie kraju bądź Unii Europejskiej. Podatnik wystawiałaby jedynie fakturę sprzedaży natomiast skład podatkowy, od którego wnioskodawca zakupiłby alkohol etylowy wystawiłby dokument przewozowy oraz dokument ADT (administracyjny dokument towarzyszący). Wyrób akcyzowy przemieszczany byłby bezpośrednio z polskiego składu podatkowego do odbiorcy z pominięciem Podatnika.
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 3520PA-911-10/05
    Czy produkt odpadowy powstający w wyniku polimeryzacji przy produkcji kauczuków, którego zdecydowaną większość stanowi butylen, winien powstawać w składzie podatkowym?Czy gospodarka tym odpadem winna odbywać się przy zastosowaniu określonych procedur przewidzianych dla wyrobów objętych szczególnym nadzorem podatkowym?
  244. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PA-9100I-101/05/8813/JKW
    Czy Spółka jest uprawniona do dokonywania w składzie podatkowym lub magazynie zarejestrowanego handlowca czynności związanych z przyjęciem przesyłki wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, wypełniania dokumentów ADT i prowadzewnia ewidencji za pośrednictwem osób, nie będących pracownikami Spółki, ale umocowanych do jej reprezentowania poprzez pełnomocnictwa wystawione przez Spółkę każdej z tych osób?
  245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-18(3)/05/06/BB
    Czy świadczenie usług polegających na wytwarzaniu przez Podatnika na podstawie umowy z Kontrahentem, wyrobów akcyzowych zharmonizowanych z surowców zakupywanych i dostarczonych przez Kontrahenta, bez przeniesienia prawa własności na Podatnika, a następnie wysyłka gotowego wyrobu w procedurze zawieszenia poboru akcyzy do składu podatkowego odbiorcy skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego?
  246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PA-9100I-100/05/8611/MP
    Czy w związku z wniesieniem przez Sp. z o.o. aportu w postaci całego przedsiębiorstwa, w tym takze zezwoleń i pozwoleń administracyjnych, do nowopowstałej Spółki S.A. stanie się podmiotem praw i obowiazków zezwoleń wydanych przez Urząd Celny w Rzeszowie, a to:- zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego w R.;- zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego w z.;- decyzji w sprawie zwolnienia z obowiazku złożenia zabezpieczenia akcyzowego.
  247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 303000-SNC-0707-6/06
    Czy płyn do spryskiwaczy samochodowych o kodzie PKWiU 24.66.33.50 może być konfekcjonowany poza składem podatkowym?
  248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-54/05
    ?Czy sprzedaż oleju opałowego ciężkiego przemieszczanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy pomiędzy składami podatkowymi tj. pomiędzy składem podatkowym, w którym podatnik dokona zakupu wyżej wymienionych wyrobów akcyzowych a składem podatkowym będącym klientem podatnika, rodzi po stronie podatnika jako pośrednika sprzedaży obowiązek uiszczenia podatku akcyzowego??.
  249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 421000-SN-ZH-9110-108/05/IK
    Podatnik zwrócił się z pytaniem czy właściwym będzie wypełnianie pola 7 -?odbiorca? przez podanie danych odbiorcy tj. składu podatkowego w dokumencie ADT (administracyjny dokument towarzyszący) w związku z tym, że ostatecznym odbiorcą wyrobu akcyzowego zharmonizowanego (paliwa) nabytego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy będzie skład podatkowy w kraju pomimo faktu iż nabycia wewnątrzwspólnotowego dokonuje Spółka X (pośrednik)?.
  250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 361000-RPA-2/05/TS
    Prosimy o udzielenie wiążącej odpowiedzi czy skład nasz jest, czy też nie jest uprawniony do magazynowania, przyjmowania i wysyłania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wyprodukowanych lub przetworzonych przez inny podmiot. W dniu 10.11.2004r. XXXXX otrzymała w trybie art. 32 ustawy o podatku akcyzowym, Decyzję w sprawie zezwolenia, na prowadzenie składu podatkowego, któremu nadano numer akcyzowy PL XXXXX. W szczególności pkt IV Decyzji zezwala na produkowanie, przetwarzanie lub magazynowanie, a także przyjmowanie i wysyłanie w składzie podatkowym wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. Co więcej zatwierdzony przez Urząd Celny Regulamin funkcjonowania Składu podatkowego w par. 10 pkt 2 przewiduje, iż " w sytuacji wprowadzenia na skład podatkowy wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, wyprodukowanych lub przetworzonych przez inny podmiot minimalny okres magazynowania wynosi 5 dni".Wobec powyższych zapisów stoimy zdecydowanie na stanowisku, iż mamy prawo do magazynowania, przyjmowania i wysyłania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wyprodukowanych lub przetworzonych przez inny podmiot. Tym bardziej, iż nie tylko naszym zdaniem przepisy art. 31 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym sprecyzowane w par 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia l marca 2004r. w sprawie zezwoleń na prowadzenie składu podatkowego, działalności jako zarejestrowany handlowiec oraz nie zarejestrowany handlowiec, a także na wykonywanie czynności w charakterze przedstawiciela podatkowego ( Dz.U nr 35 póz. 312 ) ewidentnie odnoszą się wyłącznie do podmiotów trudniących się świadczeniem usług magazynowania ( prowadzącym usługowe składy towarowe ) w tym przypadku wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. I tych tylko podmiotów dotyczą "szczegółowe warunki dla podmiotu magazynującego w składzie podatkowym wyroby akcyzowe zharmonizowane, wyprodukowane i przetworzone przez inny podmiot niż prowadzący skład podatkowy.
  251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 422000-PA-9102-000031/2005/AP
    Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy w stanie prawnym obowiązującym przed 19 lipca 2005 roku jeżeli Spółka nie prowadziła i nie korzystała ze składu podatkowego, to czy przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych zharmonizowanych mogła korzystać ze zwolnienia od akcyzy przewidzianego w § 18 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia w sprawie zwolnień.
  252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-37/05/PB
    Pytanie: czy produkcję rozcieńczalników i koncentratów płynów do spryskiwaczy na bazie alkoholi etylowych skażonych można prowadzić w zweryfikowanej spółce pod kontrolą szczególnego nadzoru podatkowego bez konieczności uzyskania składu podatkowego, a jeśli tak, to czy przy sprzedaży powyższych wyrobów jest potrzebne oświadczenie od kupującego, które wynika z §18 ust. 1 pkt 2 w związku z ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Min.Finansów z dnia 26.04.2004r w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 97/04 poz.966 z późn.zm.)?
  253. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 35-WPA-9110-51/05
    Czy działalność polegająca na zakupie i sprzedaży wyrobów akcyzowych zharmonizowanych zawierających w swym składzie alkohol etylowy skażony i podchloryn sodu (lub inne środki żrące bądź wybielające) podlega ustawie o podatku akcyzowym?
  254. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 35-WPA-9116-336/05
    Jakie konsekwencje rodzi zawieszenie działalności składu podatkowego do 3 lub ponad 3 miesiące? Czy będzie to skutkować traktowaniem znajdujących się w składzie towarów jako wyprowadzonych ze składu i obowiązkiem uiszczenia od nich podatku akcyzowego?
  255. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 35-WPA-9116-343/05
    Mozliwość zastosowania zwolnienia przewidzianego przepisami § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zmianami) w przypadku zniszczenia wyrobu.
  256. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 35-WPA-9116-316/05
    Czy w przypadku wydania towarów ze składu podatkowego na magazyn własny podatnika w celu sprzedaży przysługuje prawo zwolnienia wynikające z § 13 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zmianami)?
  257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-19/05
    Czy firma A może zakupić bez naliczonej akcyzy od firmy B towar w postaci olejów smarowych, który jest własnością firmy B i jest przechowywany w składzie podatkowym firmy A?
  258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-16/05
    "Czy jest możliwe założenie składu podatkowego i w ramach prowadzonej w nim działalności gospodarczej korzystanie ze zbiorników o pojemności 1000 litrów z tworzywa sztucznego umieszczonych w stalowym zbrojeniu na paletach (tzw. DPPL)?"
  259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-11/05
    Czy wyprodukowany na terenie zakładu komponent (półprodukt - mieszanina węglowodorów) może być przemieszczany w kraju do rafinerii na podstawie dokumentów handlowych?
  260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-20-2/05
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę wyrobu akcyzowego zharmonizowanego przemieszczanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy na podstawie administracyjnego dokumentu towarzyszącego pomiędzy składami podatkowymi znajdującymi się w różnych państwach członkowskich Unii Europejskiej, wystarczającym dokumentem dla celów podatku akcyzowego jest faktura VAT z dodatkową informacją o numerze administracyjnego dokumentu towarzyszącego wystawionym przez wysyłający skład podatkowy
  261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-20-1/05
    Czy w przypadku przemieszczania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych na podstawie administracyjnego dokumentu towarzyszącego pomiędzy składami podatkowymi zlokalizowanymi w różnych państwach członkowskich Unii Europejskiej, w sytuacji gdy sprzedaż tych wyrobów odbywa się pomiędzy składem podatkowym i Spółką, która dokonuje dalszej odsprzedaży tych wyrobów do składu podatkowego nie nastąpi naruszenie procedury zawieszenia poboru akcyzy?
  262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 421000-PA-9102-18/05/TS
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem odnośnie mieszania dwóch paliw do celów żeglugowych w celu uzyskania paliwa o innych parametrach. Zdaniem podatnika czynność taka nie musi odbywać się w składzie podatkowym.
  263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-18/05
    Czy w przypadku ujawnienia nadwyżek magazynowane w składzie podatkowym wyrobu akcyzowego zharmonizowanego powstaje obowiązek uiszczenia podatku akcyzowego oraz czy w przypadku powstania tego obowiązku ciąży on na podmiocie prowadzącym magazynowy skład podatkowy czy też na Spółce będącej właścicielem magazynowanych wyrobów akcyzowych.
  264. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 320000-PA-9110-I-6/05/MW
    Czy możliwy jest przewóz ze składu podatkowego do kontrahentów w jednej autocysternie gazu wyprowadzonego ze składu podatkowego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy łącznie z gazem wyprowadzonym ze składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?
  265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 322000-RPA-911-10/05/AW
    Czy w opisanym stanie faktycznym jest wymagane zawiadomienie określone w art. 36 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym i potwierdzenie przewidziane w § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 kwietnia 2004r. w sprawie dokumentacji związanej z przemieszczaniem wyrobów akcyzowych zharmonizowanych?
  266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 354000-RPA-911-19/05
    Czy dodatki do paliw PKWiU 24.66.32-90.00 które wniskodawca posiada, a które nie zostały ujęte w ewidencjach składu podatkowego, w przypadku ich sprzedaży na Słowację powinny być obciążone podatkiem akcyzowym?
  267. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 35-WPA-9116-106/05
    Czy proces mieszania wyrobu akcyzowego zharmonizowanego w postaci paliwa z innymi wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi, od których została zapłacona akcyza w kwocie równej lub wyższej niż kwota należnej akcyzy od ostatecznego wyrobu (paliwa) musi odbywać się w składzie podatkowym w procedurze zawieszenia poboru akcyzy
  268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 321000-RPA-9104-12b/05/WS
    Określenie czynności podlegającej opodatkowaniu, momentu powstania obowiązku podatkowego, prawidłowości ustalenia wysokości należnej akcyzy, stosowania współczynnika przeliczeniowego 1,78 w przypadku sprzedaży gazu z własnych autocystern, prawidłowości ustalenia należnej akcyzy od ubytków powstających podczas magazynowania, przeładunku i transportu.
  269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 432000-PA-055-59/2005/ZG
    Stanowisko - 1Alkohol etylowy zakupiony w procedurze zwieszenia poboru akcyzy, dodany do wyrobów akcyzowych zharmonizowanych o jakich mowa w art. 69-71 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r o podatku akcyzowym w procesie produkcji w składzie podatkowym, nie jest opodatkowany podatkiem akcyzowym.Stanowisko - 2Zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy dla alkoholu etylowego nabytego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, dodanego do wyrobów akcyzowych zharmonizowanych o jakich mowa w art. 69-71 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym następuje z chwilą wyprowadzenia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego.
  270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 321000-RPA-9104-12a/05/WS
    Czy różnice powstające na etapie przyjęcia gazu do składu podatkowego wpływają na wysokość należnej akcyzy. Jeżeli tak, to czy do powyższych różnic mają zastosowanie normy dopuszczalnych ubytków powstające podczas przewozu gazu. Czy wielokrotny przeładunek gazu podczas transportu, np. przeładunek z cystern kolejowych szerokotorowych na wąskotorowe lub ze statku na cysterny kolejowe następnie z cystern kolejowych do składu podatkowego, umożliwia zastosowanie określonych norm oddzielnie dla każdego przeładunku? Jakie są maksymalne normy dopuszczalnych ubytków powstające podczas przewozu drogą morską?
  271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-12/2005/PB
    Na podstawie art. 14a §1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm. ) zwracamy się z prośbą o udzielenie nam informacji w zakresie stosowania przepisów dotyczących obrotu towarami akcyzowymi zharmonizowanymi. Prowadzimy działalność gospodarczą w postaci spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która jest zarejestrowanym podatnikiem dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych, ale nie jesteśmy składem podatkowym ani zarejestrowanym handlowcem. Dokonujemy zakupu wyrobu akcyzowego zharmonizowanego CN 2710 19 99 PKWiU 23.20.18-50.80 ( olej bazowy ) u kontrahenta niemieckiego ( podmiot zarejestrowany dla potrzeb wewnątrzwspólnotowych transakcji ). Towar zostaje nam dostarczony na teren Niemiec do wskazanego miejsca postoju i tam przekazywany jest naszemu, polskiemu nabywcy, który jest składem podatkowym. Nabywca jest podmiotem wprowadzającym wyżej wymieniony produkt na polski obszar celny. Prosimy o odpowiedż na następujące pytanie: 1. Czy ta transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na mocy przepisów ustawy o podatku akcyzowym, w związku z faktem, że nasza siedziba ( jako pośrednika w transakcji ) znajduje się na terenie Polski i może być traktowana zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym jako nabycie wewnątrzwspólnotowe i sprzedaż na terytorium kraju? Czy też w związku z faktem przekazania towaru polskiemu składowi podatkowemu poza granicami Polski jak i brak znamion nabycia wewnątrzwspólnotowego ( nabycie towaru na terenie Niemiec i sprzedaż na terenie Niemiec ), nie stosuje się do tej transakcji przepisów naszej ustawy? 2. Czy wystawiona przez nas dla odbiorcy ( składu podatkowego ) faktura sprzedaży upoważnia go do zawieszenia akcyzy po wprowadzeniu tego towaru na polski obszar celny, czy też zgodnie z § 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie procedury zawieszenia akcyzy i jej dokumentowania należało wypełnić dokument towarzyszący ADT?
  272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-17/05/AL
    Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm. ) składam zapytanie w zakresie stosowania przepisów prawa dotyczących podatku akcyzowego w opisanym poniżej stanie faktycznym. Zamierzam nabyć wewnątrzwspólnotowo od producenta francuskiego napoje alkoholowe w postaci win i koniaków i wprowadzić je na posiadany skład podatkowy w procedurze zawieszenia poboru podatku akcyzowego. W związku z tym proszę o udzielenie informacji: 1. czy w ramach tego nabycia dopuszczalne i możliwe jest wysłanie wraz z zamówieniem znaków akcyzy celem ich nałożenia u producenta, czy w takiej sytuacji wprowadzenie na mój skład podatkowy objęte będzie procedurą zawieszenia akcyzy, oraz czy przy tego rodzaju transakcji posiadane dotychczas zwolnienie z zabezpieczenia akcyzowego obejmie tego rodzaju działalność. Na podstawie decyzji Naczelnika tutejszego urzędu 0702-RPA-9102-19/04 z dnia 26-04-2004 prowadzę skład podatkowy w Cesarce k/Strykowa, oraz decyzją 0702-RPA-9103-8/2004/PB zostałem zwolniony z obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego. Celem rozwinięcia dotychczasowej działalności zamierzam rozszerzyć sprzedawany asortyment-rozlane w opakowania jednostkowe wyroby alkoholowe. Z przyczyn technologicznych i ekonomicznych wskazane jest ich banderolowanie moimi banderolami bezpośrednio u producenta. Moim zdaniem taka operacja gospodarcza jest możliwa z zastosowaniem procedury zawieszonej akcyzy. 2. czy ewentualnie możliwe jest sprowadzenie wyrobów akcyzowych w postaci napojów alkoholowych konfekcjonowanych na prowadzony skład podatkowy bez znaków akcyzy w procedurze zawieszenia akcyzy i oznaczenie tych wyrobów w prowadzonym składzie banderolami. Moim zdaniem procedura zawieszonej akcyzy również znajdzie zastosowanie w tej sytuacji. Bardzo proszę o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie.
  273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-5/05/BB
    Czy w przypadku zużycia oleju podstawowego o symbolu PKWiU23.20.18-01 nabytego w trybie zawieszonego poboru akcyzy i przeznaczonego do produkcji preparatu smarowego i smarów plastycznych o symbolach24.66.31-79.10, 24.66.31-79.20, 24.66.31-79.30 powstaje obowiązek podatkowyw podatku akcyzowym?
  274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-9/05
    Czy w jednym miejscu można prowadzić dwa składy podatkowe?
  275. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 360000-PA-Zespół/33/2004
    Zgodnie z art. 14a § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 929 ze zm. ) proszę o wyjaśnienie następujących kwestii: 1) Czy podmiot produkujący wyroby nieakcyzowe z wyrobów akcyzowych zharmonizowanych musi prowadzić swoją działalność w składzie podatkowym? 2) Czy podmiot może kupować i obracać towarami wymienionymi w § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego ( Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zm. ) poza składem podatkowym i czy powinien być objęty szczególnym nadzorem podatkowym? 3) Czy podmiot, który jest zarejstrowanym handlowcem, kupujący wyroby akcyzowe zharmonizowane i zużywający je do produkcji wurobów nieakcyzowych musi być objęty stałym nadzorem? XXXX Sp. z o.o. jest producentem rozcieńczalników węglowodorowych o kodzie PKWiU 24.14.73-40.40 i 24.30.22-79.90 ( kody na podstawie opinii Urzędu Statystycznego w Łodzi Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych ). Zgodnie z kodami PKWiU i załącznikami nr 1 i nr 2 do ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. - dalej ustawa ) produkty te nie są wyrobami akcyzowymi. Do ich produkcji niezbędne jest wykorzystanie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. Zgodnie z art. 31 ustawy zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego jest wydawane podmiotowi, który, między innymi, prowadzi działalność polegającą na produkcji, przetwarzaniu lub magazynowaniu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. Ponieważ Spółka produkuje wyroby nieakcyzowe, więc nie spełnia przesłanek ustawowych i nie może otrzymać zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Półprodukty wykorzystywane przez Spółkę w procesie produkcyjnym są wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi. Ponieważ większość z nich to wyroby wymienione w § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego ( Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zm. ) wydanego na podstawie art. 25 ustawy. Spółka może kupować te produkty jako zwolnione od akcyzy pod warunkiem, że złoży stosowne oświadczenia ( zgodnie z treścią § 14 rozporządzenia). Zgodnie z treścią cytowanego wyżej § 14 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, zwalnia się od akcyzy wyroby akcyzowe ( wymienione w § 14ust. 1 pkt 1, 2, 3 ), gdy zużywane są do innych celów niż napędowe lub opałowe lub do produkcji paliw silnikowych lub olejów opałowych. Zgodnie z § 14 ust. 2 zwolnienie ma zastosowanie pod warunkiem, że importer/nabywca złoży stosowne oświadczenie o treści i w formie opisanej w § 14 ust. 2, 3 i 4. W § 14 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego nie zdefiniowano podmiotu, a jedynie przedmiot zwolnienia, z czego wynika, że ze zwolnienia może korzystać zarówno: podmiot nabywający towary wymienione w § 14 ww. rozporządzenia, który bezpośrednio zużywa je do uprawniających do zwolnienia celów; podmiot nabywający towary wymienione w § 14 ww. rozporządzenia w celu ich dalszej odsprzedaży. Rozporządzenie w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego zostało wydane na podstawie delegacji zawartej w art. 25 ustawy, z którym wyroby akcyzowe zharmonizowane mogą ( czyli nie muszą-przypis autora ) podlegać szczególnemu nadzorowi podatkowemu ( art. 25 ust. 4 ustawy ). Możliwość sprawowania szczególnego nadzoru podatkowego została wyregulowana, zgodnie z delegacją art. 25 ust. 5 ustawy, w rozporządzeniu w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego. § 14 rozporządzenia nie nakłada żadnego dodatkowego wymogu na podmioty dokonujące obrotu tymi wyrobami poza złożeniem stosownego oświadczenia, więc obrót ten nie jest objęty szczególnym nadzorem podatkowym. Ponieważ do procesów produkcyjnych Spółka będzie również wykorzystywała wyroby akcyzowe zharmonizowane niewymienione w § 14 a objęte regulacją § 16 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, nie będzie mogła w tym wypadku korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 25 ustawy, a jedynie ze zwolnienia w procedurze zawieszenia poboru akcyzyzgodnie z działem II ustawy. W tej sytuacji najwygodniejszą formą działania dla Spółki będzie wystąpienie w roli zarejestrowanego handlowca ( po uzyskaniu stosownych zezwoleń ). Ponieważ Spółka będzie ostatecznym odbiorcą tych produktów i wykorzysta je do produkcji wyrobów nieakcyzowych nie musi być objęta szczególnym nadzorem podatkowym. W opinii pytającego, zgodnie z przepisami i stanem faktycznym opisanymi powyżej XXXXX Sp. z o.o.: 1. nie może prowadzić swojej działalności w składzie podatkowym? 2. może kupować i obracać towarami wymienionymi w § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego ( Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zm. ) poza składem podatkowym i nie może być objęta szczególnym nadzorem podatkowym? 3. po uzyskaniu statusu zarejestrowanego handlowca kupując wyyroby akcyzowe zharmonizowane i zużywając je do produkcji wyrobów nieakcyzowych nie będzie objęta stałym nadzorem podatkowym.
  276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-4/05/BB
    Jakie są możliwości odsprzedaży gaczu parafinowego w świetle przepisów o podatku akcyzowym?
  277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-911-2/2005
    Czy jako producent mas bitumicznych musimy posiadać status składu podatkowego? Jeżeli tak, to czy musimy posiadać odrębny skład podatkowy na każde miejsce produkcji bitumu?"
  278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-3/05/BB
    Czy sprzedaż i przemieszczanie produktów o symbolu PKWiU 23.20.31objętych kodami CN: 27122000 i 27129039 ze składu podatkowego na składpodatkowy podmiotu uprawnionego do zwolnienia od podatku akcyzowego zewzględu na przeznaczenie tych wyrobów powinno odbywać się na podstawiezłożonego przez nabywcę oświadczenia ?
  279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 432000-PA-055-12/05/ZW
    Zgodnie z art. 43 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) prowadzący skład podatkowy, zarejestrowany handlowiec, a także podmioty, które nabywają wyroby akcyzowe zharmonizowane zwolnione z akcyzy ze względu na ich przeznaczenie z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy, oraz przedstawiciele podatkowi są obowiązani do złożenia zabezpieczenia akcyzowego w kwocie pokrywającej zobowiązanie podatkowe. Natomiast zgodnie z art. 44 ust. 1 cyt. ustawy, właściwy naczelnik urzędu celnego zwalnia podmiot prowadzący skład podatkowy i korzystający z procedury zawieszenia poboru akcyzy oraz podmiot, który nabywa wyroby akcyzowe zharmonizowane zwolnione ze względu na ich przeznaczenie z zastosowaniem procedury zawieszenia akcyzy, z obow ...
  280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA- 9101-24/04
    Podatnik zajmuje się w ramach prowadzonych usług serwisowych przetwarzaniem produktów olejowych w zakresie zmiany ich właściwości fizycznych. Przetwarzanie to polega na procesie filtracji mającym za zadanie uzyskanie wymaganej klasy czystości produktu (zawartość zanieczyszczeń stałych w oleju ) oraz klasy zawartości wody związanej. Czy prowadzony przez firmę proces technologiczny polegający na daje podstawę do uzyskania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?
  281. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 420000-WPA-9141-45/04/ES
    Firma zakupuje asfalt drogowy o symbolu 23.20 i wykorzystuje go do produkcji mieszanek mineralno - asfaltowych, produkowanych na własne potrzeby i na sprzedaż. Czy firma jest zobowiązana do utworzenia składu podatkowego i do prowadzenia dokumentacji związanej z obrotem wyrobami akcyzowymi?
  282. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 302000-PA-9103-36/04
    Czy uzyskanie statutu zarejestrowanego handlowca przy równoczesnym prowadzeniu składu podatkowego w innym miejscu ma wpływ na prawo do zawieszenia poboru akcyzy związane z prowadzeniem składu podatkowego?
  283. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-33/2004/PB
    Na podstawie art. 14 a Ordynacji podatkowej podmiot prosi o udzielenie pisemnej informacji w zakresie niżej opisanych problemów:podmiot jest składem podatkowym i prowadzi działalność produkcyjną w zakresie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych-środków zapobiegających zamarzaniu zawierających alkohol etylowy. Zamierzamy rozszerzyć działalność o świadczenie usług magazynowania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych należących do innego podmiotu. W związku z tym prosimy o zajęcie stanowiska czy niżej opisane operacje mogą być przeprowadzane w naszym składzie podatkowym i jakie procedury są do tego niezbędne:1) Kontrahent zlecający usługę magazynowania w składzie podatkowym podmiotu nabywa wewnątrzwspólnotowo we własnym imieniu oleje o kodach paliwowych ( CN 27101941, 27101945 ) i niepaliwowych ( CN 27101993, 27101999 ) z dostawą do składu podatkowego podmiotu w procedurze zawieszenia akcyzy.2) Oleje przyjmowane są na skład, a następnie bez rozładunku odesłane do odbiorcy końcowego naszego kontrahenta.3) Klient końcowy nabywa oleje, zafakturowane przez naszego kontrahenta zlecającego magazynowanie, składając jednocześnie oświadczenie do naszego składu podatkowego, że kupuje je jako zwolnione od akcyzy ze względu na przeznaczenie, zgodnie z § 13 ust. 1 pkt 5 i 6 w procedurze zawieszenia akcyzy i otrzymuje dokument ADT wystawiony przez nasz skład.4) Podmiot w żadnym momencie nie jest właścicielem towaru, jednakże ponosi odpowiedzialność za przemieszczenie towaru w procedurze zawieszenia akcyzy.
  284. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 421000-PA-9102-71/04/TS
    Podatnik prowadzi działalność polegającą na przyjęciu i wysyłce wyrobów zharmonizowanych, zaopatrujących jednostki pływające w olej napędowy wykorzystywany do celów żeglugi, zwolniony z akcyzy ze względu na przeznaczenie, który nabywa i sprzedaje w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Z uwagi na szybką rotację przedmiotowych wyrobów oraz brak stosownego pozwolenia firma nie prowadzi działalności w zakresie ich magazynowania. Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy może wystąpić z wnioskiem o wydanie zazwolenia na prowadzenie składu podatkowego?
  285. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-910-187/2004
    Czy możliwe przemieszczenie wyrobu akcyzowego zharmonizowanego wyprodukowanego na jednym składzie podatkowym na inny skład podatkowy w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, w przypadku gdy wyrób ten zakupiony będzie przez podmiot trzeci, nie mający statusu składu podatkowego. Faktura w tym przypadku wystawiona byłaby na podmiot trzeci natomiast ADT na skład podatkowy odbierający.
  286. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 421000-PA-9102-65/04/LK
    Czy możliwa jest produkcja i rozlew wyrobów winiarskich przez podmiot posiadający zaległości w podatku akcyzowym na zlecenie podmiotu posiadającego status zarejestrowanego handlowca?
  287. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPE-P/443-48/04
    Zapytanie w sprawie wystawiania faktury VAT wewnętrznej.
  288. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 361000-PA-910-573/04
    W nawiązaniu do pisma Urzędu Celnego sygn. akt 361000-PA-910-573/04 z dnia 20.08.2004 r. w sprawie uzupełnienia zapytania poprzez przedstawienie wyczerpującego stanu faktycznego oraz zajęcie własnego stanowiska, poniżej przedstawiamy stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie. XXXXX jest firmą, która od kilkunastu lat zajmuje się konfekcjonowaniem oraz dystrybucją olejów smarowych w skład których wchodzą oleje silnikowe, bazowe i inne będące pochodnymi rafinacji ropy naftowej a także zamierza produkować oleje na licencji niemieckiej firmy. XXXXX uzyskała również pozwolenie na prowadzenie procedury uszlachetnienia czynnego w listopadzie 2003 r. w związku z zamysłem tworzenia składu podatkowego zrodziły się watpliwości w tym przedmiocie wskazane poniżej. XXXXX zamierza także nabywać alkohol etylowy skażony lub jego koncentraty i produkować z niego płyny do spryskiwaczy samochodowych. W związku z profilem prowadzonej działalności oraz koncepcją produkcji płynu do spryskiwaczy z alkoholu etylowego skażonego powstały następujące wątpliwości sformułowane w następujące pytania: 1a) Czy przy zakupie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ( tj. alkoholu etylowego skażonego jego koncetratów ) z zapłaconą akcyzą u sprzedawcy i/lub producenta, wymagane jest prowadzenie składu podatkowego, lub funkjonowanie jako zarejestrowany handlowiec? Naszym zdaniem, obowiązek tworzenia składu podatkowego czy prowadzenie działalności jako zarejestrowany handlowiec jest nieuzasadniony z uwagi na fakt, iż instytucje te przewidziane ustawą o akcyzie mają zastosowanie wyłącznie do procedury zawieszenia poboru akcyzy i zgodnie z załącznikiem rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 sierpnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej dokumentowania wynika, iż do alkoholu etylowego skażonego i jego koncentratów nie stosuje się procedury zawieszenia poboru akcyzy. Obowiązujące przepisy zewalają na prowadzenie handlu wyrobami z zapłaconą akcyzą i nie ma żadnych przeszkód by można dokonywać zakupów tych produktów jako podatnik podatku akcyzowego bez dokonywania żadnych dodatkowych czynności np: w postaci informowania naczelnika Urzędu Celnego o nich. 1b) Czy przy zakupie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ( tj. olejów smarowych, w kategorie których wchodzą oleje bazowe silnikowe hydrauliczne i inne ) z zapłaconą akcyzą u sprzedawcy i/lub producenta, wymagane jest prowadzenie składu podatkowego, lub funkcjonowanie jako zarejestrowany handlowiec? Naszym zdaniem, zgodnie z załącznikiem rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 sierpnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej dokumentowania wynika, iż do olejów silnikowych nie stosuje się procedury zawieszenia poboru akcyzy, nie ma obowiązku tworzenia składu podatkowego czy prowadzenie działalności jako zarejestrowany handlowiec. Wystarczającym jest posiadanie statusu podatnika podatku akcyzowego. 2) Czy przy przetwarzaniu, produkcji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ( tj alkoholu etylowego skażonego, jego koncetratów oraz olejów smarowych ) konieczne jest prowadzenie składu podatkowego w dwóch wariantach: gdy jest zapłacona akcyza, gdy występuje procedura zawieszonego poboru akcyzy, w sytuacji, kiedy: a) produktem finalnym jest produkt akcyzowyzharmonizowany, b) kiedy produktem finalnym nie jest produkt akcyzowy zharmonizowany? Naszym zdaniem przetwarzanie i/lub produkcja wyrobów akcyzowych zharmonizowanych nie musi być prowadzona w składzie podatkowym, jeżeli akcyza została zapłacona już bezpośredniou dostawcy lub producenta. Natomiast w sytuacji, kiedy nastąpił zakup z zawieszonym poborem akcyzy przy spełnieniu wszystkich warunków takiego zakupu to w takim wypadku przetwarzanie i/lub produkcja winna odbywać się w składzie podatkowym. Odnośnie drugiej części pytania pkt a) i b) dotyczącego przetwarzania lub produkcji, gdzie w efekcie powstają produkty akcyzowe zharmonizowane, uważamy, że w jednym jak i w drugim przypadku nie ma żadnych przeszkód, co do ich przetwarzania i/lub produkcji wyrobu poza składem podatkowym, jeżeli jest zapłacona akcyza. W sytuacji, kiedy nie jest zapłacona akcyza a produktem finalnymkońcowym jest produkt akcyzowy zharmonizowany, to w takiej sytuacji jest wymagane prowadzenie składu podatkowego. 3) Co należy rozumieć pod pojęciem przetwarzania w rozumieniu art. 30 ust. 1 ust. 2 ustawy o akcyzie ( Dz. U. z 2004 r. nr 29 poz. 257 ze zm. )? W naszym mniemaniu pod pojęciem przetwarzania należy rozumieć takie przekształcenie półproduktów, które powoduje utworzenie nowego jakościowo produktu/wyrobu i nie obejmuje swym zakresem konfekcjonowania, czyli procesu rozlewania wyrobów akcyzowych zharmonizowanych do opakowań o dowolnej pojemności. 4) Czy przy zakupie alkoholu etylowego skażonego o dowolnej mocy lub jego koncetratów oraz olejów smarowych, gdzie akcyza jest płatna w momencie zakupu u sprzedawcy i/lub producenta, występuje specjalna procedura zakupowa? Naszym zdaniem przy zakupie wystarczy być zarejestrowanym jako podatnik podatku akcyzowego, by móc zgodnie z obowiązującym prawem dokonywać obrotu tym produktem. 5) Czy teren całego zakładu wraz ze wszystkimi ruchomościami i nieruchomościami może być objęty składem podatkowym? Naszym zdaniem obowiązujące prawo tego nie zabrania. 6) Na terenie zakładu na jego całości, na którym będzie utworzony skład podatkowy, funkcjonują inne firmy mające na terenie tego zakładu swoje filie i siedziby i czy te firmy mogą korzystać z urządzeń infrastruktury biurowej i magazynowej na której nie prowadzi się czynności związanych z przedmiotem funkcjonowania składu podatkowego? Naszym zdaniem wystarczającym jest wydzielenie odpowiednich pomieszczeń biurowych oraz wyznaczenie powierzchni magazynowych, z których te firmy o profilu handlowym mogłyby korzystać. Powierzchnie magazynowe powinny być tylko oznaczone tablicami, do której firmy należą oraz być oddzielone co najmniej białą linią od składu podatkowego a powierzchnie magazynowe tych firm nie powinny być zaliczone do obszaru tworzonego składu podatkowego. 7) Czy na teren składu podatkowego mogą być wprowadzane wyroby akcyzowe i wyroby akcyzowe zharmonizowane z zapłaconą akcyzą i wyroby nie będące zakwalifikowane jako wyroby akcyzowezharmonizowane zgodnie z załącznikiem nr 2 ustawy o akcyzie ( Dz. U. z 2004 r. nr 29poz. 257 ze zm. ), i czy mogą być na jego terenie przetwarzane? Według naszej interpretacji przepisów nie ma żadnych przeciwskazań, co do tego rodzaju postępowania, ponieważ takie działanie nie jest zakazane. 8) Czy w procesie realizacji procedury uszlachetnienia czynnego wymagane jest prowadzenie składu podatkowego przy powierzeniu produktów: przez firmę spoza Unii Europejskiej, przez firmę z terenu Unii Europejskiej? Według naszej wiedzy prowadzenie składu podatkowego przy realizacji procedury uszlachetnienia czynnego przy powierzeniu produktów przez firmę spoza Unii Europejskiej lub przez firmę z terenu Unii Europejskiej nie jest wymagane. Jednak możliwe jest stosowanie procedury uszlachetniania czynnego w państwach Unii np.: pomiędzy składami podatkowymi wtedy obowiązują aktualne uregulowania. 9) Czy w składzie podatkowym można wprowadzić i dokonywać uszlachetnienia produktów w procedurze uszlachetniania czynnego korzystając z urządzeń znajdujących się na składzie podatkowym do procesu uszlachetniania? Stoimy na stanowisku, iż taka procedura może być realizowana na terenie składu podatkowego i nie wymaga zgody Naczelnika Urzędu Celnego. Bardzo prosimy o pilną odpowiedż na wskazane wątpliwości oraz ocenę prawną z przytoczeniem przepisów prawa.
  289. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-23/04/PB
    Działając w oparciu o art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa oraz mając na uwadze właściwość organu, do którego kierujemy nasz wniosek, XXXXX zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku akcyzowego w niżej opisanych sprawach. I Obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym odnośnie wyrobów tytoniowych zwróconych i ponownie wprowadzonych do obrotu. XXXXX w okresie przed 1 maja br. sprzedała krajowym kontrahentom partię papierosów. Towar ten został oznaczony znakami akcyzy, a podatek akcyzowy został naliczony i zapłacony według wówczas obowiązujących stawek. Obecnie nabywca ma zamiar zwrócić te papierosy do magazynów, przy czym zwrot może nastąpić zarówno do składu podatkowego jak i do innych magazynów XXXXX, nie będących składami podatkowymi. Podobne zwroty wyrobów tytoniowych przez ich nabywców mogą zdarzyć się również w odniesieniu do wyrobów sprzedawanych po 1 maja 2004 r. W związku ze zwrotem towarów XXXX może wystawić fakturę korygującą VAT i skorygować obrót oraz podatek VAT na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. XXXXX ma zamiar sprzedać zwracane papierosy innym kontrahentom, ponownie obciążając je podatkiem VAT. Analogiczną możliwość korekty podatku akcyzowego tak jak podatku VAT w przypadku zwrotu wyrobów akcyzowych przewidywał art. 15 ust. 2 poprzednio obowiązującej ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Obecnie obowiązująca ustawa nie przewiduje możliwości korekty akcyzy w przypadku zwrotów towarów akcyzowych. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( dalej "ustawa") opodatkowaniu akcyzą podlega wyprowadzenie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego. Należy jednak podkreślić, że akcyza od tych papierosów została już określona, zadeklarowana i zapłacona w należnej wysokości, bądź według stawek obowiązujących przed 1 maja br. bądź według stawek obecnych. Art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym stanowi, iż "Jeżeli w stosunku do wyrobu akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z wykonywaniem jednej z czynności, o których mowa w ust. 1-3, to nie powstaje obowiązek podatkowy na podstawie innej czynności określonej w tych przepisach, jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości. W stosunku do przedmiotowych zwracanych wyrobów obowiązek podatkowy powstał w związku z ich wyprowadzeniem ze składu podatkowego, a kwota akcyzy została określona, zadeklarowana i zapłacona w należnej wysokości. A zatem w świetle art. 4 ust. 5 ustawy, ponowne wykonanie jednej z czynności określonych w art. 4 ust. 1-3 ustawy, normalnie wywołującej obowiązek podatkowy, w tym przypadku nie spowoduje takiego skutku, to jest obowiązek podatkowy nie powstanie. Wynika to z jednofazowego charakteru podatku akcyzowego, którego konstrukcja przewiduje wyłącznie jednokrotną płatność tej należności. Zdaniem XXXXX ponowne wyprowadzenie ze składu podatkowego wyrobów tytoniowych, od których podatek akcyzowy został określony lub zadeklarowany w należnej wysokości, to jest w wysokości wynikającej ze stawek obowiązujących w dniu wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego ( lub według poprzednio obowiązujących przepisów-w dniu przemieszczenia poza teren zakładu, w którym wyrób został wyprodukowany ), na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy nie powoduje ponownego powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. W sytuacji powyższej dotyczącej wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą, XXXXX wyprowadzając je ze składu podatkowego w związku z ponowną sprzedażą, działa podobnie jak jej nabywcy hurtowi, którzy odsprzedają wyroby akcyzowe unnym podmiotom, ale taka sprzedaż dokonywana przez hurtowników na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 ust. 5 ustawy nie podlega opodatkowaniu akcyzą, gdyż akcyza została już określona, zadeklarowana i zapłacona przez XXXXX. Uznanie zatem, że akcyza powinna być zapłacona ponownie od papierosów, wobec braku możliwości odliczenia akcyzy już zapłaconej, prowadziłoby do podwonego opodatkowania tych wyrobów. Wobec powyższego, w naszej ocenie, mając na uwadze przywołany powyżej przepis art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy w odniesieniu do opisanych papierosów. XXXXX pragnie podkreślić, że również z przepisów wspólnotowych, o charakterze nadrzędnym wobec prawa krajowego, wynika zwrot akcyzy w sytuacji, gdy inne postępowanie wywołałoby podwójne opodatkowanie tego samego towaru akcyzą. Dyrektywa Rady 92/12/EWG z 25 lutego 1992 r. dotycząca ogólnych ustaleń w sprawie wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przemieszczania oraz kontrolowania w art. 22 przewiduje możliwość zwrotu tego podatku, od towarów, w stosunku do których została już zapłacona akcyza, w sytuacji, gdy są one kierowane do konsumpcji w innym kraju Unii Europejskiej. Jest oczywiste, że przepis ten służy unikaniu dwukrotnego pobierania akcyzy od tego samego produktu. Również polskie przepisy w tym zakresie przewidują zwolnienie z akcyzy w sytuacji, gdy wynika to z konieczności uniknięcia wielokrotnego opodatkowania wyrobów akcyzowych. Podstawą dla zastosowania w takiej sytuacji zwolnienia będzie art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zatem, przyjmując nawet teoretycznie, że w omawianej sytuacji nie ma zastosowania art. 4 ust. 5 ustawy, możliwe będzie zwolnienie tych towarów na podstawie wskazanego przepisu art. 25 ustawy, w taki sposób, aby nie doszło do podwójnego opodatkownia. Tryb zastosowania takiego zwolnienia określa ust. 3 powyższego artykułu, mówiący, że takie zwolnienie może być całkowite lub częściowe, a jego realizacja może nastąpić również przez zwrot kwoty zapłaconej akcyzy. Dodatkowo pragniemy wskazać, że inne postępowanie polskiego organu celnego byłoby sprzeczne z praktyką wielu krajów członkowskich, jak np. Holandia. Holenderski podatnik w przypadku zwrotu towaru akcyzowego ( np. papierosów ) i umieszczenia go w składzie podatkowym jest uprawniony do otrzymania zwrotu zapłaconej akcyzy. Po ponownym wprowadzeniu towaru na rynek jest pobierana akcyza w wysokości należnej w tym momencie. Taki mechanizm umożliwia uniknięcie podwójnego opodatkowania akcyzą tego samego towaru. Również opierając się na przepisach Konstytucji należy dojść do wniosku, że niemożliwość odliczenia akcyzy zapłaconej, w sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstaje drugi raz jest niezgodna z podstawowymi zasadami prawnymi obowiązującymi w Polsce. Art. 32 ust. 2 Konstytucji mówi, że nikt nie może być dyskryminowany w życiu gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Biorąc pod uwagę, że dwukrotne opodatkowanie niektórych produktów, w sytuacji braku możliwości otrzymania zwrotu uprzednio zapłaconego podatku, w istotny sposób różnicowałoby warunki prowadzenia działalności gospodarczej i oznaczałoby nierówne traktowanie przez administrację różnych podmiotów gospodarczych, należy stwierdzić, że nosiłoby to znamiona dyskryminacji, co jest niedopuszczalne w świetle Konstytucji. II Przetwarzanie papierosów poprzez podwyższenie maksymalnych cen detalicznych drukowanych na opakowaniach jednostkowych papierosów lub ich przepakowanie. XXXXX w okresie przed 1 maja br. wyprowadziła z zakładu produkcyjnego do innego magazynu ( niebędącego składem podatkowym ) partię papierosów, które były przechowywane w tym magazynie i nie zostały sprzedane innym podmiotom. Towar ten został oznaczony znakami skarbowymi akcyzy, a podatek akcyzowy został naliczony i zapłacony według wówczas obowiązujących stawek. Obecnie rozważane jest wprowadzenie tych papierosów do składu podatkowego-zakładu produkcyjnego w celu nadrukowania na opakowaniach jednostkowych nowych, wyższych maksymalnych cen detalicznych. Powyższa operacja odbyłaby się w następujący sposób: papierosy te zostałyby wprowadzone do zakładu produkcyjnego ( będącego składem podatkowym ), zostałaby zdjęta folia ochronna z paczek papierosów, a nowe ceny zostałyby nadrukowane po usunięciu starych cen ( ewentualnie po ich zadrukowaniu na czarno ), po czym paczki zostałyby ponownie opakowane w celofan ochronny. Wykonanie tych czynności nie spowodowałoby naruszenia banderol, które obecnie są nałożone na opakowania tego wyrobu. Następnie papierosy te byłyby wyprowadzane ze składu podatkowegow związku z ich sprzedażą kontrahentom. Inną możliwością jest wprowadzenie takich papierosów do składu podatkowego w celu ich przepakowania w nowe opakowania jednostkowe i zbiorcze ( kartony po 10 paczek ), które będą zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi umieszczania ostrzeżeń zdrowotnych na opakowaniach papierosów, ewentualnie połączone z nadrukowaniem nowej maksymalnej cenydetalicznej na paczkach. W naszej opinii przeprowadzenie takiego działania jest w pełni dopuszczalne z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku akcyzowego. Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym to producent wyznacza cenę maksymalną i wydrukowuje ją na opakowaniach jednostkowych. Wykonanie tych czynności stanowi przetwarzanie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, które na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy dopuszczalne jest wyłącznie w składzie podatkowym, zatem XXXXX nie ma możliwości przedrukowania maksymalnych cen detalicznych bez wprowadzania papierosów do składu podatkowego. Podobnie wprowadzenie nowych wzorów ostrzeżen zdrowotnych na opakowaniach jest wymagane przez odrębne przepisy prawa a takie przetwarzanie papierosów jest dopuszczalne ( i technicznie możliwe do przeprowadzenia ) wyłącznie w zakładzie produkcyjnym będącym składem podatkowym. Należy podkreślić, że akcyza od tych papierosów została już zapłacona w należnej wysokości, według stawek obowiązujących przed 1 maja br. Zgodnie z art. 4 ust. 5 obowiązującej obecnie ustawy o podatku akcyzowym wykonanie czynnościwywołującej obowiązek podatkowy nie spowoduje takiego skutku ( tj. obowiązek podatkowy nie powstanie ), jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości. Wobec powyższego, w naszej ocenie, mając na uwadze przywołany powyżej przepis art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy w odniesieniu do opisanych papierosów w przypadku ich ponownego wyprowadzenia ze składu podatkowego. Także w tej sytuacji, gdyby z jakiejś przyczyny nie doszło do użycia powyższego przepisu, może znaleźć zastosowanie przepis art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy ( zwolnienie w celu uniknięcia wielokrotnego opodatkowania ). Zwolnienie w tej sytuacji mogłoby być częściowe, w takim zakresie, jaki pozwala uniknąć płacenia kolejny raz podatku a w sytuacji, gdy wielokrotna płatność nastąpiła, realizacja zwolnienia nastąpiłaby w drodze zwrotu kwoty akcyzy ( zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy ). Zdaniem XXXXX, uznanie, że akcyza powinna być zapłacona ponownie od tych wyrobów i brak jest możliwości odliczenia akcyzy już zapłaconej, również prowadziłoby do podwójnego opodatkowania tych wyrobów. Ponownie pragniemy wskazać, przywołany przykład Holandii, gdzie możliwy jest zwrot towaru do składu podatkowego i odzyskanie zapłaconej akcyzy. W składzie podatkowym w stosunku do takiego towaru dozwolone są wszelkie czynności związane z przetwarzaniem i produkcją włączając w to zmianę cen nadrukowanych na opakowaniach papierosów. Po ponownym wprowadzeniu towaru na rynek jest pobierana akcyza w wysokości należnej w tym momencie. Taki mechanizm wynika z Dyrektywy Rady 95/59/EC z 27 listopada 1995 r. w sprawie podatków innych niż obrotowe, które mają wpływ na konsumpcję wyrobów tytoniowych. Dyrektywa ta ma moc obowiązującą również w Polsce. Przepis art. 11 dyrektywy przewiduje m.in. zwrot zapłaconej akcyzy w przypadku przetwarzania przez producenta papierosów, co ma bezpośrednie odniesienie do opisanej powyżej sytuacji. Gdyby przepisy polskiej ustawy o podatku akcyzowym przwewidywały podobny mechanizm ( tak jak to ma miejsce w przypadku podatku VAT ), XXXXX mogłaby skorygować rozliczenia w podatku akcyzowym, uzyskałaby zwrot zapłaconej akcyzy a w razie ponownego wyprowadzenia papierosów ze składu podatkowego zostałyby one obciążone podatkiem akcyzowym obliczonym według nowych stawek i nowych maksymalnych cen detalicznych. Takie zasady opodatkowania akcyzą obowiązywały pod rządami poprzedniej ustawy. Brak takich pzrepisów w ustawie, jakie przewidują przepisy holenderskie lub przewidywały przepisy polskie zdaniem XXXXX przesądza, że intencją ustawodawcy przy wprowadzaniu art. 4 ust. 5 ustawy było nie doprowadzenie do podwójnego opodatkowania tego samego towaru podatkiem akcyzowym w sytuacji braku możliwości odzyskania zapłaconego podatku akcyzowego. Również istnienie w ustawie przepisu art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczącego zastosowania zwolnienia, w celu uniknięcia wielokrotnego opodatkowania tych wyrobów, jasno wskazuje na intencje ustawodawcy. III Oznaczanie tych samych papierosów różnymi maksymalnymi cenami detalicznymi drukowanymi na opakowaniach jednostkowych. XXXXX rozważa również możliwość produkcji w tym samym czasie tej samej marki papierosów, których partie różniłyby się oznaczeniami maksymalnej ceny detalicznej na opakowaniach jednostkowych. W naszej opinii jest to działanie w pełni prawidłowe w świetle przepisów prawa. Art. 9 wskazanej wcześniej Dyrektywy Rady 95/59/EC z 27 listopada 1995 r. określa wyraźnie, że producent ma swobodę w określaniu maksymalnej ceny detalicznej dla każdego ze sprzedawanych przez siebie produktów tytoniowych. W tym samym kierunku idą przepisy ustawy, która wskazuje, że maksymalną ceną detaliczną jest cena wyznaczona i wydrukowana przez producenta na opakowaniu jednostkowym. Również zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach, ceny towarów takich jak papierosy są cenami umownymi, które uzgadniają strony zawierające umowę i zasada ta nie jest wyłączona przez żaden inny przepis w odniesieniu do omawianej sytuacji. Zatem cena maksymalna, o której mowa jest ceną umowną, kształtowaną przez producentów i sprzedawców. W odróżnieniu od np. procesu nanoszenia znaków akcyzy samo wyznaczanie i drukowanie ceny na paczkach papierosów nie podlega szczególnemu nadzorowi podatkowemu. Pragniemy wskazać, że w praktyce jest często spotykana sytuacja, kiedy na rynku występują takie same produkty tytoniowe z różnymi ( dwiema lub więcej ) cenami maksymalnymi. Wynika to m.in. ze stopniowego wypuszczania przez pośredników na rynek produktów z oznaczoną wcześniej ceną maksymalną, kiedy w międzyczasie producent podwyższa lub obniża tę cenę. Występowanie tego zjawiska jest bardzo trudne do uniknięcia i nie zależy bezpośrednio od producenta. Podsumowując powyższe, w związku z opisanym stanem faktycznym zwracamy się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1) czy czynności opisane w pkt I ( ponowna sprzedaż odbiorcom papierosów z wcześniej zapłaconą akcyzą, zwróconych do magazynu producenta ) drugi raz podlegają obowiązkowi podatkowemu, a jeżeli tak, to czy XXXXX przysługuje zwrot wcześniej zapłaconej akcyzy? 2) jak będzie traktowane przez organ celny wprowadzenie papierosów, od których akcyza została już zapłacona, do składu podatkowego, w celu naniesienia na opakowania tego wyrobu nowych cen maksymalnych lub ich przepakowania w nowe opakowania jednostkowe i jakich formalności należy dopełnić, aby ta operacja, polegająca na zastąpieniu wcześniej naniesionych cen maksymalnych nowymi oznaczeniami, odbyła się w zgodzie ze wszystkimi wymogami? 3) czy w wyżej wymienionych przypadkach ( podwyższenia maksymalnej ceny detalicznej na paczkach papierosów, ich przepakowanie w nowe paczki ), od których została wcześniej zapłacona akcyza i ich wyprowadzenia ze składu podatkowego ( biorąc pod uwagę art. 4 ust. 5 ustawy ), nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy? czy w innym wypadku XXXXX będzie zobowiązana do zapłacenia różnicy między wysokością podatku wynikającego z zastosowania obecnie obowiązującej stawki podatku akcyzowego i nowych maksymalnych cen detalicznych a kwotą akcyzy już zapłaconej? 4) czy istnieje różnica w traktowaniu podatkowym między papierosami zwróconymi do składu podatkowego, a takim samym towarem zwróconym do innego magazynu, w razie ponownej sprzedaży tych papierosów odbiorcom? 5) czy dopuszczalne jest produkowanie w zakładzie produkcyjnym ( składzie podatkowym ) papierosów tej samej marki, ale partie których mają różne detaliczne ceny maksymalne nadrukowane na opakowaniach jednostkowych? Pragniemy zaznaczyć, że w powyższej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.
  290. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-910-68/2004
    1.W Jaki sposób winien być określony w zezwoleniu na prowadzenie składu podatkowego rodzaj prowadzonej działalności?2.Co decyduje o tym czy dany wyrób jest wyrobem akcyzowym i czy musi być produkowany lub przetwarzany na składzie podatkowym?3.Czy składy podatkowe działające na terenie kraju musza składać zabezpieczenie dokonując nabycia wewnątrzwspólnotowego ?4.W jaki sposób wprowadzać zmiany w funkcjonowaniu składu podatkowego ( np. uruchomienie nowych zbiorników w których będzie odbywać się przetwarzanie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych)?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.