Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

rozliczenie roczne

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-294/11-6/MD
    1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji? 2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione świadczenie w PIT-40 w pozycji "inne źródła"?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-294/11-5/MD
    1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji? 2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione świadczenie w PIT-40 w pozycji "inne źródła"?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-866/11/HK
    Czy Wnioskodawca może skorzystać z możliwości rozliczenia wspólnie z synem jako rodzic samotnie wychowujący dziecko?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-283/11-4/AKr
    Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, rozliczając PIT-37 za 2010 r., Wnioskodawczyni może nadal korzystać z ulgi w podatku dochodowym jako rodzic samotnie wychowujący dziecko?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-458/11-6/JK2
    Czy Wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji zeznania rocznego za 2007, 2008, 2009 rok i skorzystać z ulgi na wychowanie dziecka?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-458/11-4/JK2
    Czy Wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji zeznania rocznego za 2007, 2008, 2009 rok i skorzystać z ulgi na wychowanie dziecka?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-458/11-5/JK2
    Czy Wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji zeznania rocznego za 2007, 2008, 2009 rok i skorzystać z ulgi na wychowanie dziecka?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-398/11-4/AM
    sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-323/11-2/LS
    Możliwość rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-553/11-5/AGr
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, w związku z obniżeniem procentu udziału w prawie do zysku spółki komandytowo-akcyjnej w grudniu 2010 r. jest uprawniony do uwzględnienia tego faktu w rozliczeniu rocznym i w konsekwencji będzie uprawniony do uzyskania zwrotu nadpłaconego podatku?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-552/11-5/AGr
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, w związku z obniżeniem procentu udziału w prawie do zysku spółki komandytowo-akcyjnej w grudniu 2010 r. jest uprawniony do uwzględnienia tego faktu w rozliczeniu rocznym i w konsekwencji będzie uprawniony do uzyskania zwrotu nadpłaconego podatku?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-318/11-4/MS
    Skutki podatkowe zwrotu nakładów na budowę garażu, wybudowanego na cudzym gruncie.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-218/11-2/JS
    Jako osoba rozwiedziona Wnioskodawczyni spełnia jeden z warunków wynikających z definicji zawartej w art. 6 ust. 5 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spełnienie tego warunku jest jednak nie wystarczające do skorzystania z możliwości rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko. Nie można uznać Wnioskodawczyni za osobę samotnie wychowująca dziecko, ponieważ wychowaniem tego dziecka zajmuje się wspólnie z jego ojcem, który jest jej życiowym partnerem i z którym razem zamieszkuje. Nie sposób na tle przedstawionego stanu faktycznego przyjąć, że ojciec dziecka – osoba, którą nazywa Pani "życiowym partnerem", "konkubentem" nie wychowuje Państwa wspólnego dziecka.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-21/11-2/ASZ
    Dochody z tytułu udostępniania miejsca na reklamy na własnych stronach internetowych.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-129/11/CzP
    "Czy Spółka prawidłowo ustaliła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, przyjmując za podstawę przychody po wpisie Spółki do KRS i koszty uzyskania od momentu zawarcia umowy Spółki tj. od powstania Spółki w organizacji, gdyż koszty uzyskania związane z funkcjonowaniem Oddziału do dnia zarejestrowania Spółki, rozpoznawane były w Spółce dzielonej?W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, kiedy Spółka winna wykazać przychody i koszty wynikające z sukcesji podatkowej za okres 01 stycznia 2010 r. do daty wpisu do KRS, tj. czy w momencie ustalania podstawy opodatkowania za miesiąc lipiec 2010 r., czy też w zeznaniu rocznym za rok 2010?"
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-12/11/HK
    Czy wnioskodawcy przysługuje prawo do rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych za rok podatkowy 2010 jako osobie samotnie wychowującej dziecko, pod warunkiem, że za osobę samotnie wychowującą dziecko nie uzna się równocześnie matka dziecka i nie skorzysta ona z preferencyjnego opodatkowania?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-157/11-2/MP
    Czy Wnioskodawczyni należy się ulga z tytułu wychowywania dziecka, naliczona proporcjonalnie za 4 miesiące (od stycznia do kwietnia 2010 r.)?Czy Wnioskodawczyni może rozliczyć się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-962/10-4/JS
    Możliwość odliczenia od dochodu tytułem ulgi rehabilitacyjnej wydatku na zakup maty rehabilitacyjnej poniesionego przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1079/10/RS
    Koszty uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia zasądzonego wyrokiem sądowym.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-1061/10/AŻ
    Czy wnioskodawca będzie mógł w następnym roku skorzystać z ulgi na dziecko, mimo iż nie jest jego biologicznym ojcem?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1127/10/AB
    Sposób ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz sposób sporządzenia zeznania rocznego w związku z ogłoszeniem upadłości obejmującej likwidację majątku.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-4/EK
    Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-3/EK
    Czy do złożenia zeznania podatkowego, czy też korekty tego zeznania oraz zapłaty podatku dochodowego G. za 2010 r. (niezależnie od tego, czy złożenie zeznania oraz zapłata podatku dochodowego nastąpi przed czy po dniu podziału) zobowiązany będzie wyłącznie G?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-2/EK
    Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów, dotyczących wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych do dnia podziału?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1471/10/AK
    Która ze Spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów, dotyczących wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych do dnia podziału? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1472/10/AK
    Czy do złożenia zeznania podatkowego czy też korekty tego zeznania oraz zapłaty podatku dochodowego Spółka Dzielona za 2010 r. (niezależnie od tego czy złożenie zeznania oraz zapłata podatku dochodowego nastąpi przed czy po dniu podziału) zobowiązany będzie wyłącznie Spółka Dzielona? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1473/10/AK
    Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1192/10-2/AA
    Czy dochód od firmy X,Y,Z można zaliczyć do przychodów z "najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz umów o podobnym charakterze" i opodatkować wg ogólnych zasad?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-536a/10/AM
    Czy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda "zwykłego odliczenia", w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z przychodami i kosztami poniesionymi na terenie Polski i od tak obliczonego dochodu wyliczy podatek, a następnie odliczy kwotę podatku równą podatkowi zapłaconemu w Finlandii? Czy Spółka prawidłowo rozumie sposób odliczenia podatku i rozliczenia straty?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/184/IMD/10/PK-1323
    Czy wnioskodawczyni może skorzystać z tzw. ulgi prorodzinnej wynikającej z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-699/10/HK
    Czy ulga prorodzinna na pełnoletnie dziecko, studiujące w dwóch etapach (studia licencjackie i studia magisterskie) przysługuje w pełnej wysokości (tj. w kwocie 1.112,04 zł za 12 miesięcy 2009r.), czy tylko za 5 miesięcy (styczeń, luty, październik, listopad, grudzień)?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-411/10-4/DG
    1. Czy od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów Spółka powinna odliczyć kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Grecji nieprzekraczającą tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Grecji? 2. Czy kwota podatku zapłaconego w Grecji, podlegająca odliczeniu, powinna być uwzględniona w kalkulacji miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy, czy też Spółka powinna odliczyć ją w rozliczeniu rocznym?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-604/10/ASz
    Czy wnioskodawczyni może skorzystać z tzw. ulgi prorodzinnej wynikającej z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-538/10/MR
    Dochody z reklamy zamieszczanej na stronie internetowej.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-517/10/MR
    Dopłaty do oprocentowania kredytu.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-485/10/IL
    Czy Wnioskodawczyni jako matce opiekującej się niepełnosprawnym synem przysługuje ulga z tytułu wychowywania dziecka?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-523/10/ASz
    Czy i w jakiej proporcji wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowywania dzieci
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-425/10-5/MK1
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-423/10-4/AK
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-428/10-5/MT
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-426/10-5/KS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-372/10-5/AK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-383/10-4/AK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-352/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-333/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-377/10-4/JS
    opodatkowanie napiwków
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-377/10-5/JS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-401/10/ASz
    Czy wnioskodawca prawidłowo dokonał odliczenia ulgi prorodzinnej na córkę żony?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-438/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-440/10-5/ES
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-438/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-440/10-5/ES
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-438/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-317/10-2/AK
    opodatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego udziału w prawie do lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-379/10/BD
    Czy w rozliczeniu rocznym za 2009r. wnioskodawczyni może uwzględnić ulgę z tytułu wychowywania dzieci (art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w wysokości 1112,04 zł?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-335/10/IL
    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania korekt deklaracji podatkowych, w szczególności zaś zeznania rocznego za rok podatkowy 2007 w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem ulgi z tytułu wychowywania dziecka?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-250/10-4/JS
    stwierdzić należy, że spełnia Pani przesłanki do preferencyjnego sposobu opodatkowania i w związku z tym ma Pani prawo do rozliczenia swoich dochodów uzyskanych w ciągu całego 2009 r. w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci, bez uwzględniania w zeznaniu podatkowym dochodów pełnoletniej córki.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-319/10/BD
    Czy małżonkom przysługuje ulga prorodzinna na córkę żony w pełnej wysokości za lata: 2007, 2008, 2009? Czy składając korektę zeznania PIT 37 za 2007r. małżonkowie mogą skorzystać z pełnej ulgi na córkę żony?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-243b/10/MR
    Nagrody cashback.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-215/10-2/JK
    możliwość rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-216/10/MR
    Dochody z publikacji zdjęć na forach internetowych.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-144/10-4/MP
    Należy uznać iż Wnioskodawczyni, posiadając w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy i uzyskując przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy, nabytej w 2008 r., położonej na terytorium Polski, ma obowiązek dokonać rozliczenia na druku PIT-36.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-190/10-2/JK
    ulga prorodzinna w 2009 r.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-153/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-162/10-2/MP
    możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-136/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-155/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-136/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-135/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-152/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-154/10-2/MR
    PIT - sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-98/10-4/MG
    możliwość ujęcia straty wykazanej w informacji PIT-8C za rok 2006 uzyskanej w 2009 roku od syndyka, w rozliczeniu rocznym za 2006 rok.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-158/10-2/ER
    1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-141/10/BD
    Czy wnioskodawca może skorzystać z ulgi na syna zważywszy, na fakt, iż syn zamieszkuje z matką, która nie mogła dokonać odliczenia ulgi (za lata 2007 i 2008) ze względu na trudną sytuację materialną, celem przekazania tej ulgi byłej już żonie?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-257/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-73/10-2/MK1
    potrącenie nadpłaty wynikającej z PIT-40
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-228/10-2/MG
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez Wnioskodawcę wydatków związanych z uzyskaniem od dewelopera części zasądzonej prawomocnym wyrokiem sądu kwoty
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-781/09-4/MK
    Spółka dokonując wypłaty zleceniobiorcy świadczenia chorobowego nie ma obowiązku pomniejszać jego wysokości o koszty uzyskania przychodu oraz dokonać poboru zaliczki na podatek dochodowy. Stosownie do treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwotę przysługującego zleceniobiorcy zasiłku chorobowego z tytułu ubezpieczenia społecznego Spółka wykaże w informacji podatkowej PIT-8C. Natomiast w przypadku potrącenia z zasiłku chorobowego u zleceniobiorcy kosztów uzyskania przychodów i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, Spółka w sporządzonej informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) wykaże wszystkie zaliczki pobrane w ciągu roku, łącznie z zaliczkami pobranymi od świadczenia chorobowego.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-933/09/IL
    Czy w sytuacji, zawieszenia działalności gospodarczej, opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych Wnioskodawczyni miała prawo za rok 2003 i 2004 rozliczyć uzyskane dochody, osiągnięte ze stosunku pracy w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-586/09-4/MG
    PIT - w zakresie uznania Wnioskodawczyni za osobę samotnie wychowującą dziecko, w świetle przepisów ustawy podatkowej
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-741/09/MR
    Dochody z reklamy zamieszczanej na stronie internetowej.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-573/09-2/AK
    Możliwość odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-745/09/IL
    1) Czy wnioskodawca ma prawo do skorzystania z rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko? 2) Czy dochody córki z tytułu renty rodzinnej i socjalnej Wnioskodawca powinien wykazać w swoim zeznaniu podatkowym?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-503/09-4/JS
    Rozliczenie dochodów za okres pracy w Wietnamie
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-618/09/BD
    Czy wnioskodawca ma obowiązek regulować podatek dochodowy w PIT-8AR z tytułu nagród, które zostały wypłacone, a następnie zwrócone na rachunek bankowy wnioskodawcy i tym samym nie dotarły do odbiorcy?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-381/09/MK
    Czy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-673/09/CJS
    Co należy zrobić z odesłanymi (niepodjętymi) informacjami PIT-11?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-399/09-4/PJ
    1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, możliwe jest uznanie Programu za działania mające charakter sprzedaży premiowej w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 68 updof? 2. Czy w związku z powyższym, nagrody związane z uczestnictwem w Programie wypłacane Aktualnym Klientom nie prowadzącym działalności gospodarczej, podlegają zryczałtowanemu, 10% podatkowi dochodowemu od osób fizycznych, zgodnie z przepisami art. 30 ust. 1 pkt 2 oraz art. 41 ust. 4 updof, jeśli ich jednorazowa wartość przekracza kwotę 760 zł?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-377/09-4/AS2
    obowiązek złożenia deklaracji PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z uwagi na rozliczenia związane z postępowaniem upadłościowym domu maklerskiego
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-448/09-4/ES
    Czy Wnioskodawca może (pomimo rozliczenia jednego miesiąca podatkiem liniowym) za okres zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, rozliczanego na podstawie formularza PIT-37 dokonać odliczeń od dochodu z tytułu wydatków związanych z użytkowaniem sieci internetowej w miejscu zamieszkania i skorzystać z ulgi na dzieci?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-429/09/HK
    Czy wnioskodawca ma prawo do rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-498/09-4/ES
    Zeznanie podatkowe za 2007 r. matki samotnie wychowującej małoletnie dziecko w kontekście prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w 2008 r.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-351/09-4/PJ
    W świetle powołanych przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, iż prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dzieci, stosownie do art. 27f ww. ustawy, przysługuje w przypadku pozytywnego spełnienia wszystkich przesłanek nakreślonych powołanymi przepisami. W przypadku Wnioskodawcy nie został spełniony warunek dotyczący wychowywania dziecka. Kilkugodzinny okres życia dziecka, pozbawił Wnioskodawcę możliwości spełnienia tego warunku.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-415/09/BJ
    Czy wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania z opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko z uwagi na fakt, że córka otrzymuje rentę sierocą z Hiszpanii?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-413/09/ASz
    Czy małżonkowie, wobec których w dniu 30 grudnia 2008r. sąd orzeka rozwód, mają prawo skorzystać ze wspólnego rozliczenia za rok podatkowy 2008r.?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-443/09/MM
    Czy osoba pozostająca w konkubinacie może skorzystać z opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-354/09/MM
    1. Czy dla celów podatkowych rentę uczniowską osoby całkowicie niezdolnej do pracy można traktować jak rentę socjalną? 2. Czy w sytuacji gdy syn niepełnosprawny otrzymuje rentę uczniowską przysługuje Pani możliwość korzystania z ulg przewidzianych dla osób wychowujących dzieci niepełnosprawne, które otrzymują zasiłek pielęgnacyjny lub rentę socjalną?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-399/09/IL
    Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-326/09/IL
    Ulga prorodzinna na dziecko pełnoletnie.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-353/09-2/ES
    Czy Wnioskodawczyni może rozliczyć się z podatku dochodowego, w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci, czy też indywidualnie i dlaczego?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-259/09/MR
    Dochody z programów płatnych e-maili.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-301/09-2/PJ
    Wnioskodawca dla celów rozliczenia podatkowego za 2008 r. spełnia przesłanki do uznania go za osobę samotnie wychowującą dziecko w myśl art. 6 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-279/09/BJ
    Czy jeśli w październiku 2008r. został orzeczony rozwód, wnioskodawczyni przysługuje prawo do obliczenia podatku w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci za rok podatkowy 2008?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-268/09/ASz
    "Czy wnioskodawczyni przysługuje ulga podatkowa za 2008 w wysokości 1173.70 zł z tytułu wychowania studenta?"
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-265/09/IL
    Rozliczenia dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko i rozliczenia ulgi prorodzinnej na dziecko małoletnie.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-306/09/TJ
    Opodatkowanie osoby samotnie wychowującej dziecko.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-229/09-2/SP
    Możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-175/09/MM
    Czy w sytuacji, gdy córka pełnoletnia ucząca się uzyskuje dochody w Polsce z renty rodzinnej i umowy zlecenia (w kwocie niższej niż 3.089 zł) oraz dochody z pracy w Anglii, matka może rozliczyć się w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/09-2/DS
    Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-152/09/HD
    Czy fakt, że małoletnie dziecko (5 lat) uzyskuje przychód z tytułu najmu lokalu mieszkalnego (małoletnie dziecko jest jedynym właścicielem spółdzielczego własnościowego prawa do tego lokalu), który opodatkowany jest w sposób przewidziany w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uniemożliwia rodzicowi tego dziecka skorzystanie z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-134/09/AD
    Nabycie prawa do rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-79/09/AD
    Odliczenie od dochodu kwoty zwróconej zaliczki jako nienależnie pobranego świadczenia.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-61/09/IL
    Czy można złożyć korektę zeznania podatkowego PIT-36 za 2006 rok w celu skorzystania z rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/09-4/HS
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych? 3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-25/09-2/PJ
    Wnioskodawczyni spełnia wszystkie przesłanki, określone w powołanych przepisach prawa podatkowego, dające prawo do skorzystania z rozliczenia dochodów uzyskanych w 2008 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-4/09-4/JS
    Od uzyskanego dochodu z tytułu emerytury otrzymywanej ze Szwecji Wnioskodawczyni winna w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za grudzień - w terminie złożenia zeznania podatkowego wpłacać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ww. art. 44 ust. 3a i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast po zakończeniu roku dochód z tytułu emerytury podlega wykazaniu w zeznaniu rocznym PIT-36 i opodatkowaniu wraz z innymi uzyskanymi w roku podatkowym dochodami, w tym z emeryturą krajową - polską, według skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1408/08-2/KS
    Otrzymana przez Wnioskodawczynię kwota odszkodowania stanowi przychód roku 2008, ponieważ kwota ta została otrzymana w tym właśnie roku a nie w latach 1997- 2005 r. Jednocześnie odszkodowanie to nie będzie korzystało ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 b. Dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Otrzymane odszkodowanie z tytułu utraconych korzyści stanowi przychód "z innych źródeł", o których mowa w art. 20 ust. 1 cytowanej ustawy. Od przychodów z innych źródeł podmiot, który je wypłacił nie pobiera zaliczki na podatek dochodowy. Oznacza to, że te przychody podatnik sam musi wykazać w zeznaniu rocznym i je opodatkować. Nadmienić przy tym należy, iż właściwy jest w takim przypadku formularz PIT-36 - przeznaczony nie tylko dla przedsiębiorców, ale również i osób, którym płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-196/08-2/MO
    Czy Wnioskodawczyni przysługuje pełna, w wysokości 1173,70 zł ulga z tytułu wychowania studenta, który w trakcie roku ukończył 25 rok życia?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1147/08-5/ES
    Czy Wnioskodawca może włączyć działalność, jaką jest inwestowanie na własny rachunek w działalność gospodarczą obecnie prowadzoną pod nazwą XXX, i jakie warunki musi spełnić? Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi Wnioskodawcę ograniczają jakieś limity w wielkościach przychodu, i jak ten przychód definiować w obszarze inwestowania na własny rachunek?, Czy Wnioskodawca może rozliczyć podatek w rocznym PIT dopiero po uzyskaniu z biura maklerskiego po zakończonym roku informacji o zysku lub stracie? Czy Wnioskodawca może sumować dochody/straty i wspólnie rozliczyć rok podatkowy z uwagi, iż podatek z zysków kapitałowych jak i z prowadzonej działalności wynosi 19%? Czy Wnioskodawca może w ramach działalności wliczyć w koszty uzyskania takie koszty jak: literatura tematyczna (książki o tematyce inwestycyjnej), prasa tematyczna (Pt, P B, F, M M), płatny dostęp do tematycznych serwisów internetowych np.: www……, www…….l,oprogramowanie służące do analiz - niezbędne narzędzie do inwestowania (np. A), odpłatne systemy inwestycyjne, profesjonalne szkolenia i kursy tematyczne? 6. Czy istnieje możliwość włączenia w obecny rok podatkowy w ciągu którego Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, całej działalności inwestowania na własny rachunek i rozliczenia wspólnym PIT?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1126/08-2/JB
    Przy ocenie prawa do preferencyjnego sposobu opodatkowania należy mieć więc na względzie przede wszystkim okoliczności faktyczne, bowiem prawo do wspólnego opodatkowania przysługuje osobie wychowującej dziecko. Decydujące znaczenie ma więc fakt z kim dziecko zamieszkuje i na czyim utrzymaniu pozostaje. Reasumując, mając na uwadze powyższe oraz przedstawione przepisy prawa podatkowego uznać należy, iż Wnioskodawczyni przysługuje prawo do preferencyjnego rozliczenia tj. w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1084/08-2/JB
    Czy za rok 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła złożyć zeznanie podatkowe w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089 zł?Czy za rok podatkowy 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła w rozliczeniu rocznym skorzystać z ulgi prorodzinnej na obydwoje dzieci, pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-999/08-2/ES
    Strona w ciągu roku podatkowego 2008 obowiązana jest wpłacać miesięczne zaliczki zgodnie z art. 44 ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-779/08/AD
    Zwrot nadpłaty przez płatnika wynikający z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-449/08/IG
    Czy przychody ze sprzedaży książki będą przychodami z działalności wykonywanej osobiście czy z działalności gospodarczej?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1310/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 01 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie powstania dochodu do opodatkowania w następstwie nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia oraz za wynagrodzeniem (pytanie oznaczone we w ...
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1117/08-2/JS
    możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1209/08/HK
    Czy za 2007r. wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-701/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia zwrotu nienależnie pobranych świadczeń -jest prawidłowe,jednakże na innych warunkach niż przedstawione we wniosku.W dniu 7 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-433/08-2/TW
    Czy Wnioskodawczyni mogła od swojej osoby zastosować art. 6 pkt 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odliczyć w pełnej wysokości ulgę na dziecko zgodnie z art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/08-5/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2009 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony p ...
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2008 r. -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pism ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-920/08/CJS (KAN-4927/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura 14 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udziele ...
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-832/08/ASz (KAN-4437/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani J. przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 30 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości łącznego opodatkowania małżonków -jest prawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-673/08-4/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu 18.04.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 18.07.2008 r. (data nadania 18.07.2008 r., data wpływu 21.07.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-673/08-2/SR z dnia 14.07.2008 r. (data nadania 15.07.2008 r., data doręczenia 17.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej poda ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-682/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X..., przedstawione we wniosku z dnia 12 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego:
    - w części dotyczącej opodatkowania dochodów z pra ...
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-236/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu - 26 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej -jest prawidłowe.W dniu 26 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-122/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 12 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko -jest prawidłowe.W dniu 12 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-86/08-2
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 31 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko -jest nieprawidłowe.W dniu 31 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-71/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 25 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko -jest prawidłowe, z zastrzeżeniem warunków przedstawionych w uzasadnieniu.W dniu 25 stycznia 2008 r. został ...
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-194/08-4/JS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008 r. (data wpływu 30.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko -jest prawidłowe.W dniu 30.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-223/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie :
    - preferencyjnego rozliczenia się dla osób samotnie wychowujących dzieci oraz odliczenia ...
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-43/08-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani U. W. przedstawione we wniosku z dnia 08 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania osoby samotnie wychowującej dzieci- jest nieprawidłowe.W dniu 11 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-42/08-2/AK
    Czy dochody małoletnich dzieci, wspólników spółek jawnych, z tytułu udziału w zyskach tych spółek należy dołączyć do dochodów Wnioskodawczyni i opodatkować liniową 19% stawką podatku?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-34/08-4/ŁM
    Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za rok 2006 w ten sposób, że w rozliczeniu rocznym zostały uwzględnione również przychody i koszty osiągnięte od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego połączenie uzyskane przez Spółkę przejmowaną (poprzez zsumowanie przychodów i kosztów obu łączących się Spółek) oraz dokonane przez tą Spółkę odliczenia - w tym #189; straty wynikającej z zeznania podatkowego Spółki przejmowanej za rok 2005?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-275/07-5/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 21.11.2007 r. (data wpływu 23.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych w 2008 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 23.11.2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismami z dnia 26 ...
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-517/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. zo ...
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-379/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko -jest prawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie postanowień Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r., Nr 12, poz. 84 ze zm.) -jest prawidłowe.W dniu 17 wr ...
  155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-34/07/MW
    Czy odsetki od w/w kredytu mogą być odliczone w ramach tzw. "ulgi odsetkowej"?
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/413/IP-31/2007/GW
    Czy podatniczka może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli córka otrzymywała zasiłek pielęgnacyjny i ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, mimo iż osiągnęła w 2006 roku dochody w wysokości przekraczającej kwotę wolną od podatku?
  157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-28/07/MC
    Czy w rozliczeniu podatku za 2006 rok może pani uwzględnić składki n ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy zakładając, że pracodawca je opłacił?
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-41/161/07/AZ
    Czy wybierając jako formę opodatkowania przychodów z tytułu najmu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, podatnczka będzie miała nadal prawo do rozliczania się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci ?
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/41/07
    Czy otrzymane od komornika sądowego odsetki od zadłużenia Spółdzielni Mieszkaniowej z tytułu zwrotu nadpłaty wkłądu budowlanego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-19/07
    Czy Podatnik ma prawo rozliczać się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-18/89/07/AG
    Pytanie dotyczy możliwości dokonania rozliczenia podatkowegoza 2006 rok jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
  162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/413/IP-16/2007/GW
    Czy należy dokonać rozliczenia rocznego za rok 2006 na PIT-38 w przypadku braku informacji o dochodach PIT-8C i wykazać straty z tytułu utraconych a zainwestoiwanych pieniędzy?
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/38/07
    Jakie są skutki podatkowe w związku ze zwrotem zaliczek w wyniku odstąpienia przez upadłego dewelopera od umowy realizacyjnej lokalu mieszkalnego ?
  164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-5/415-010/07
    Czy mam prawo do zwiększenia o 19% podatku odliczeń od dochodu z tytułu dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446.PDI/415-6/07/BK
    dotyczy dokonania rozliczenia rocznego za 2006 rok w przypadku nieotrzymania informacji PIT-8C i wykazania straty z tytułu utraconych zainwestowanych pieniędzy.
  166. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-14/US/2007/AA
    Rozliczenie podatkowe osoby samotnie wychowującej dziecko.
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DF1/415-50400/III/2007
    Czy mam prawo rozliczyć podatek od osób fizycznych za 2006r. ze swoim dzieckiem?
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-8/07/MZ
    Czy uprawnione jest wykazanie straty z tytułu utraconych a zainwestowanych wcześniej pieniędzy w domu maklerskim X i czy możliwe jest wykazanie tejże straty mimo nie dysponowania dokumentem PIT-8C?
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/28/07
    Czy w rozliczeniu rocznym możńa uwzglęnić faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodów z tytułu umowy zlecenia w wysokości wyższej niż 20% uzyskanego przychodu zaliczając do nich koszty przejazdów prywatnym samochodem w wysokości iloczynu liczby przejechanych kilometrów i stawki za 1 kilometr przebiegu ?
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-207/06/AB
    Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości jej postępowania, jako Spółki przejmującej, w kwestii rozliczenia rocznego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych spółek przejmowanych.
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-156-VI/06
    Czy do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu o ustanowienie opiekuna prawnego w osobie pełnoletniego brata, dochody małoletniego dziecka należy doliczać do dochodów rodzica, czy też traktować osobę małoletnią jako podatnika?
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-5/07
    Czy w sytuacji gdy podatnik wypłaca stypendium w wysokości 100 zł. miesięcznie przyznawane na podstawie uchwały Rady Gminy określającej tryb jej przyznania uczniowi otrzymującemu już stypendium od innego Urzędu powinien być potrącony podatek?
  173. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-0007/07/WM
    dot. możliwości preferencyjnego opodatkowania osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/13/07
    Czy ojcu przysługuje uprawnienie do opodatkowania dochodów podlegających opdatkowaniu według skali podatkowej w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci w sytuacji, gdy opieka nad dzieckiem powierzona została obojgu rodzicom ?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-2/07
    Czy w związku z rozwiązaniem związku małżeńskiego przez sąd i powierzeniem wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi (uprawomocnienie wyroku z dniem 13 listopada 2006 r.) możliwe jest skorzystanie z preferencyjnego opodatkowania dochodu osiągniętego w 2006 r. w zeznaniu podatkowym na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci ?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/9/07
    Czy przysługuje uprawnienie do opodatkowania dochodów podlegających opodatkowaniu według skali podatkowej w sposób przewidziany dla osób samtnie wychowujących dzieci w sytuacji, gdy dochody z prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowane są podatkiem liniowym ?
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-66-325/06/ZDB
    Czy rozliczyłam się prawidłowo składając 2 zeznania podatkowe za 2005r. jeżeli wybrałam na rok 2005 opodatkowanie dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w formie podatku liniowego w wysokości 19 % podstawy obliczenia podatku oraz w roku 2005 osiągnęłam również dochody ze stosunku pracy i złożyłam odrębne zeznanie PIT-37 wraz z małżonkiem, który nie uzyskał w 2005r. żadnych przychodów ?
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-24/AG/06
    Jak należy rozliczyć dochody z praw autorskich, w przypadku nieprowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na druku PIT/8B?
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/109/06/MB
    1. w jaki sposób powinny zostać rozliczone przychody i koszty spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy podatnik jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego; 2. czy koszty związane z połączeniem, poniesione przez podatnika, stanowią koszt uzyskania przychodu.
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/4150-9/06
    Jak należy rozliczyć roczny dochód wspólnika spółki jawnej oraz zatrudnionej w tej spółce na podstawie umowy o pracę żony współnika ?
  181. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1/443-91/06
    Kiedy po stronie spółki powstaje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu usług serwisowych z wystawionej z góry faktury za cały rok kalendarzowy ?
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-31/06/JS
    Czy przychody uzyskane z pracy polegającej na sporządzenieu katalogu domowej biblioteki powinno wykazać się w deklaracji PIT-37 na zasadach ogólnie obowiązujących?
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-24/06
    Czy w przypadku gdy podatnik złoży płatnikowi oświadczenie, że za dany rok zamierza opodatkować dochody łącznie z małżonkiem, od dochodów podatnika przekraczających w miesiącu lipcu 2006 roku pierwszy próg podatkowy należy pobrać i przekazać na konto US zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczoną w wysokości 19% kwoty uzyskanego przez pracownika w tym miesiącu dochodu, pomniejszoną o kwotę 44,17 zł oraz o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, pobranej w tym miesiącu zgodnie z przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych pomimo, iż wiadomo, że łączne dochody wspólnie rozliczających się małżonków przekroczą w danym miesiącu pierwszy próg podatkowy?
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DL-II-415-IX/146/25/06
    W sprawie zwrotu ulgi budowlanej za 1995r. i skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej.
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-19/AG/06
    Dotyczy zwrotu nadpłaty wynikającego z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-102/06/AB
    Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-131/06/02/RL
    Czy może rozliczyć się jako ojciec samotnie wychowujący dziecko.
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USB XIV/415/23/06
    Dotyczy rozliczenia podatku dochodowego od osoby fizycznych za 2005r. w przypadku śmierci podatnika.
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-82/06/JB
    1.Czy przyjęty przez Spółkę sposób obliczania podatku dochodowego PGK "X" oraz zaliczek na ten podatek jest prawidłowy, 2.Czy od kwoty podatku dochodowego PGK "X" można dokonać odliczeń, o których mowa w art.20 i art.23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( w szczególności czy od podatku PGK "X" można odliczyć podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK "X" w obcym państwie oraz podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK"X"od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium RP)?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PDP/4150-2/06
    Czy dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej 19% stawką podatkową na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dochody z emerytury należy w zeznaniu rocznym rozliczyć łącznie na zasadach ogólnych ?
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-108/142/06/AG
    Czy w przedstwionej we wniosku sytuacji istnieje możliwość dokonania rozliczenia podatkowogo za 2005 rok w sposób określony w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 53 / 129a/45 / 06 / KSz
    czy podatnicy mogą rozliczyć sie wspólnie z dochodów osiągniętych w 2005 roku z tytułu wynagrodzenia za pracę i świadczenia rentowego, w sytuacji gdy oboje są wspólnikami w spółce cywilnej i jako formę opodatkowania przychodów z tego tytułu wybrali podatek liniowy i złożyli dwa PIT-y 36L?
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415/17/06/SŁ
    Czy ojciec samotnie wychowujący dzieci małoletnie, może rozliczyć w zeznaniu rocznym podatek w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci i czy rentę rodzinną należy rozliczyć w załączniku PIT-M do zeznania PIT-36 ?
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432?IPdg2/415/429/54/2006
    Czy przysługujące a nie wypłacone w 2005r wynagrodzenie ze stosunku pracy należy wykazać w rozliczeniu podatku dochodowego za 2005r?
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/26/06
    Czy podatnik ma prawo do rozliczenia się za 2005 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko ?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415/91/06
    Czy przychód z praw autorskich, od którego została pobrana zaliczka na podatek, należy doliczyć do przychodów ze stosunku pracy w zeznaniu rocznym?
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-20/06
    ? Czy podatniczka może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli córka uzyskała dochód z tytułu umowy o pracę oraz umowy zlecenia w wysokości 2.934,59 zł, natomiast podstawa opodatkowania (po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne) wynosi 2.380,38 zł?
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-7/PIA/06
    Czy w zeznaniu podatkowym dolicza się do dochodów rodziców dochody z umów-zleceń osiągane przez syna, który w chwili osiągania dochodu był niepełnoletni?
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/16/2006/PDII/415-9/06
    Pytanie podatniczki dotyczy obowiązku rozliczania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-5/KK/06
    W rozliczeniu za który rok podatkowy należy ująć zwrócone w dniu 13.01.2006r. składki na ubezpieczenie zdrowotne potrącane od 1 maja 2004r. do kwietnia 2005r. ?
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/5/24/06
    Możliwości odliczenia od podatku dochodowego opłat za internet, w sytuacji gdy zarejestrowanym użytkownikiem jest żona, na którą wystawiane są faktury.
  202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/85/Z/K/06
    Czy mogę skorzystać z ulgi dla samotnie wychowujących dzieci jeżeli dziecko w trakcie 2005 roku ukończyło 25 lat ?
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-14/06/02/RL
    Czy może rozliczyć się jako ojciec samotnie wychowujący dziecko?
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-9/06BA
    W jako sposób spadkobiercy zmarłego podatnika winni rozliczyć środki zgromadzone w kasie mieszkaniowej, w sytuacji gdy osoba oszczędzająca wycofała zgromadzone środki lecz nie wykorzystała ich zgodnie z celami systematycznego oszczędzania przed swoją śmiercią?
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-4111-26/06/BS
    1. Czy wg obowiązujących przepisów kwoty zasądzonych przez Sąd odsetek ustawowych a także kwota zasądzonego rygoru natychmiastowej wykonalności, są wyłączone z pozycji dochodu (przychodu) i w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu-tak jak to potraktował mój płatnik (dłużnik), 2. Od jakich pozycji winien być potrącony ewentualnie podatek i w jakich wysokościach procentowych,
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/2/06
    Czy uzyskując przychody z najmu opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz przychody ze źródeł przychodu położonych poza granicami kraju można za 2005r. rozliczać się wspólnie z małżonką?
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD2/415/43/06
    Czy może rozliczyć się za 2005r. jako osoba samotnie wychowujaca dziecko jeśli rozwód uprawomocnił się w 2006r.?
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415/4111-11/06/BS
    Czy mogę odliczyć wydatki poniesione na budowę budynku mieszkalnego, i od jakiego okresu mogę je odliczyć (od daty aktu notarialnego, od daty pozwolenia na budowę),Czy mogę odliczyć wydatki poniesione na zakup niezabudowanej działki wraz z opłatami notarialnymi i czy w tym przypadku mogę złożyć zeznanie podatkowe za 2004 rok w formie korekty lub wydatki te odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2005 rok.
  209. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/418-1/06/3
    Czy małżonkowie, którzy nie zawarli umowy spólki cywilnej, prowadzący wspólnie działalność gospodarczą i posiadający odrębne wpisy do ewidencji działalności gospodarczej mogą rozliczać podatek dochodowy na zasadach wynikajacych z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/5/2006/INT
    Od ponad pół roku córka przebywa w Wielkiej Brytanii z zamiarem pozostania tam na stałe. Jej miejscem zameldowania jest C. Na terytorium Anglii zatrudniona jest na podstawie umowy o pracę przez zagranicznego pracodawcę, który ma siedzibę w Anglii - za jaki okres należy złożyć rozliczenie podatku (t. j. za okres od stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.)? w Anglii obowiązje inny okres rozliczeniowy, - w jakim terminie należy złożyć PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku? - czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku? - czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 można uwzględnić ulgę w wyskości 30 diet t. j. 960 funtów? w jaki sposób należy przeliczyć należny podatek z waluty obcej na złotówki? - czy przezliczenia należy dokonać według obowiązującego w NBP kursu funta na dzień złożenia rozliczenia czy też na dzień pozostawienia do dyspozycji przychodu - wynagrodzenia? - w jaki sposób należy postąpić przy dokonywaniu przeliczeń w sytauacji gdy przez 6 miesięcy ubiegłego roku wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy wypłacane było na podstawie wręczanego przez pracodawcę czeku, a wpozostałym okresie na rachunek bankowy w Anglii?
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-5/2006
    Czy istnieje możliwość rozliczenia dochodów uzyskanych w 2005 roku w oparciu o przepis art. 6a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy mąż podatniczki zmarł 05.01.2005r. i podatniczka składając zeznanie podatkowe za 2004 r. skorzystała z preferencyjnego rozliczenia dochodów małżonków zgodnie z art.6a ust.1 pkt 2 w/w ustawy?
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/3/415-1/06
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości wspólnego rozliczenia się z małoletnim dzieckiem mimo braku prawomocnego wyroku rozwodu oraz braku prawomocnego wyroku orzekającego separację.
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/42/DP-II/4110-26/06
    Czy mogę rozliczyć się za 2005 rok na zasadach przewidzianych w art.6 ust.5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. Nr 14 z 2000 roku poz. 176 z późn. zmianami/, jeżeli jestem panną i od stycznia 2005 roku jestem matką?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/25/06
    Czy przywrócenie wspólności majątkowej przed zakończeniem roku podatkowego, daje możliwość złożenia wniosku o wspólne opodatkowanie małżonków za rok podatkowy 2005?
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446.PDF/415/1/06/BK
    podatniczka przez 9,5 m-ca roku podatkowego samotnie wychowywała 8 letnie dziecko - /następnie zawarła związek małżeński / czy może rozliczyć się za 2005 rok jako osoba samotnie wychowująca małoletnie dziecko ?
  216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-34/100/US/06
    czy dochód uzyskany w 2005 r. ze stosunku pracy i umowy - zlecenia mogę rozliczyć na formularzy PIT-37 wspólnie z małżonką, a dochód z działalności gospodarczej opodatkowany podatkiem liniowym, samodzielnie?
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/323/05
    Czy można obniżyć kwotę podatku dochodowego ze sprzedaży akcji o niewykorzystaną kwotę wynikającą z przysługującej Podatnikowi w latach ubiegłych ulgi remontowo-modernizacyjnej?
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/119/05/PP
    Czy uzyskiwane przez pracownika Spółki zatrudnionego na podstawie umowy o pracę przychodów z tyt. umów zleceń, od których pobierane są zaliczki w wysokości 19%, nie wyklucza możliwości korzystania z obniżania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu przychodów ze stosunku pracy zgodnie z art. 32 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/227/2005/PD II/415-79/05
    Czy w opisanym stanie faktycznym mogę rozliczyć sie wspólnie z mężem za 2005 rok ?
  220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-235/CIT/05
    Czy jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości spółka przejmowana skorzysta z prawa niezamykania swoich ksiąg rachunkowych na dzień połączenia, to nie dojdzie do zakończenia jej roku podatkowego, a co za tym idzie Spółka, jako podmiot przejmujący, w swoim sprawozdaniu podatkowym za rok 2005 (tj. rok połączenia) wykaże łącznie sumę przychodów i kosztów wygenerowanych przez obie spółki od początku roku?
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-15/05
    W miesiącu październiku 2005r. zmarła żona podatnika, która była na jego wyłącznym utrzymaniu . Między małżonkami istniała współność majątkowa. Czy w tym przypadku przysługuje podatnikowi wspólne opodatkowanie za 2005r ?
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-96/05/PK
    Czy w wyniku korekty rozliczeń składek ZUS i związaną z tym zmianą wysokości zobowiązania podatkowego należy korygować PIT-11 za okresy których ta korekta dotyczy?
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-73/05/92439
    Jak należy rozliczyć po zakończeniu roku podatkowego 2005, osobę fizyczną zatrudnioną w Spółce na umowe o pracę posiadającą kartę stałego pobytu, która w trakcie roku opuściła terytorium RP i zrezygnowała z karty stałego pobytu. Miejscem rezydencji podatkowej stały się Stany Zjednoczone, a osoba pełni tylko funkcję członka zarządu?
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/360/WD/423/109/05/HD
    Spółka XXX wniosła o potwierdzenie, że jest ona zobowiązana do złożenia zeznania rocznego o wysokości osiągniętego dochodu ( poniesionej straty), na formularzu CIT-8, w terminie trzech miesięcy od końca roku podatkowego kończącego się 30 września 2005. (tj. w terminie do 31 grudnia 2005r.)
  225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/21-2/05
    Czy w przypadku zwrotu przez ZUS niesłusznie przekazanych przez bank w okresie od 1.05.2004 r. do 28.02.2005 r. składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne potrąconych (zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) od świadczeń emerytalno-rentowych pochodzących z krajów należących do Unii Europejskiej płatnik powinien dokonać korekty przekazywanych zaliczek na podatek dochodowy, które wobec aktualnego stanu faktycznego zostały zaniżone (pomniejszone o część składki na ubezpieczenie zdrowotne podlegającą odliczeniu). Jeśli tak, to czy korekta powinna obejmować: - korekty PIT-4 za poszczególne miesiące ww. okresu, - korekty informacji PIT-11, - korekty należnego bankowi wynagrodzenia jako płatnika składek?
  226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/39/05
    Czy w ramach ulgi remontowej podatnik będący właścicielem lokalu mieszkalnego może odliczyć od podatku za 2005 rok poniesione przez Wspólnotę Mieszkaniową wydatki na wymianę okien w tym lokalu ?
  227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/331/AM/05
    Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz złączonych do wniosku załączników w postaci informacji PIT-R za okres 01.01.2004r. - 31.12.2004, korekty tejże informacji oraz informacji PIT-8B - wynika, iż w latach 2004 - 2005 był ławnikiem w Sądzie Rejonowym dla..... Wydział finansowy tegoż Sądu na początku 2004 i 2005 roku przysyłał informacje Pit-R, które nie zobowiązywały do rozliczenia z urzędem skarbowym. Pieniądze, które dostawali ławnicy były traktowane jako zwrot kosztów, a nie jako przychód. Ich wysokość kształtowała się na poziomie czterdziestu kilku złotych za dzień, niezależnie czy ławnik miał jedną czy kilka spraw. Podwyżka do pięćdziesięciu złotych nastąpiła dopiero w drugim kwartale 2004 roku. W lutym 2005 roku otrzymano z Sądu Rejonowego Pit-R ? informację o wypłaconych podatnikowi kwotach z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich za okres 01.01.2004r. ?31.12.2004r., z którego wynika, że wypłacone w tym okresie kwoty są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy. Następnie po kilku tygodniach Sąd dosłał korektę informacji Pit-R , z której wynika, że wypłacone Wnioskodawcy w 2004 roku kwoty z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich podlegają opodatkowaniu. Otrzymano wówczas również Pit-8B, z którego wynikało, że wykazany w tej informacji dochód podlega rozliczeniu w zeznaniu rocznym. Po otrzymaniu na początku lutego 2005 roku informacji Pit-R złożono zeznanie podatkowe za 2004 rok na druku Pit-37. Następnie po otrzymaniu z Sądu informacji Pit-8B za 2004 rok Wnioskodawca zrobił korektę wcześniej złożonego zeznania, w którym uwzględniono wykazany w Pit-8B dochód i zapłacono należny z tego tytułu podatek.W związku z powyższym Wnioskodawca wystąpił z zapytaniem, czy kwota wykazana w otrzymanej z Sądu informacji Pit-8B podlega rozliczeniu w zeznaniu rocznym za 2004 rok. Zdaniem Wnioskodawcy kwota ta nie podlega rozliczeniu w zeznaniu za 2004 rok.
  228. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/WD/4117/1/17/157/05/GR
    Proszę o zajęcie stanowiska w sprawie dotyczącej łącznego opodatkowania małżonków w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004.
  229. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/4117-SIP-10/05
    Czy możliwe jest złożenie wspólnego zeznania małżonków za 2004 r. - skoro mąż nie prowadził w 2004r. działalności gospodarczej i nie uzyskał z tego tytułu żadnych przychodów.
  230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-17/05
    dotyczy sposobu rozliczenia dochodów małoletnich dzieci przez opiekuna prawnego
  231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDO/415-55/05
    Czy osoba uzyskująca przychody na podstawie kontraktu menadżerskiego może skorzystać ze wspólnego rozliczenia wraz z małżonkiem nie prowadzącym pozarolniczej działalności gospodarczej ?
  232. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4117/i-22/05/G
    Czy podatniczka może rozliczyć się, jako osoba samotnie wychowująca dzieci, wspólnie ze swoją całkowicie ubezwłasnowolnioną siostrą której jest opiekunem prawnym?
  233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-36/2CF/415/IP-56/05/JP
    Czy jestem uprawniona do rozliczania moich dochodów uzyskanych w 2004r. na zasadach określonych w art.6 ust.4 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) to jest określenia podatku w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy uzyskanych przeze mnie w minionym roku dochodów?
  234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/73/PDII/22/2005
    Jak i czy należy udokumentować fakty, by uniknąć płacenia podatku z tytułu różnic w opodatkowaniu w Polsce i w Rosji ? Czy należy składać w trakcie pracy w Rosji jakieś dokumenty w Urzędzie Skarbowym ?
  235. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-43/USZ/2005/PM
    Czy przysługuje prawo do wspólnego rozliczenia małżonkom, którzy do grudnia roku podatkowego mieli rozdzelność majątkową?
  236. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2-4151-34/05
    Czy małżonkowie mogą rozliczać się wspólnie jeżeli przez cały rok podatkowy byli małżeństwem a wspólność majątkową zawarli przed dniem złożenia zeznania podatkowego?
  237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/FRI/415/26/05/PM
    Czy możliwe jest wspolne rozliczenie wraz z żoną za rok 2004 podatku dochodowego, jeżeli został złożony w sądzie pozew o rozwód, ale nie odbyła się sprawa rozwodowa i nie ma wyroku w tej sprawie?
  238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-42-87/05/ZDB
    Czy mogę rozliczyć się w sposób przewidziany dla samotnie wychowujących dzieci, jeżeli pełnoletnia córka uczy się, pobiera rentę socjalną, rentę rodzinną oraz zasiłek pielęgnacyjny gdyż jest dzieckiem niepełnosprawnym?
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-4-9/05
    Jeżeli mąż nie prowadził w 2004 r. żadnej działalności gospodarczej i nie uzyskał żadnych przychodów z tego tytułu to nie ma przeszkód do skorzystania ze wspólnego rozliczenia.
  240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-20a/05
    Czy istnieje możliwość korzystania z odliczeń od innych źródeł dochodu, przy opodatkowaniu pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym?
  241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-20/05
    Czy istnieje możliwość wspólnego rozliczenia małzonków w przypadku uzyskiwania dochodów z tytułu pelnienia funkcji bieglego sądowego oraz pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej wg 19% liniowej stawki podatku?
  242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-68 M.R./II/05
    Czy możliwe jest złożenie korekty zeznania podatkowego za 2004r. w zakresie zmiany deklaracji z rozliczenia indywidualnego na rozliczenie z małżonką przed upływem terminu do składania zeznań podatkowych?
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0037/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że od 01.01.1999 r. podatniczka prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "Tłumaczenia w języku niemieckim mgr xxxxxx" i do momentu podjęcia pracy w szkole, czyli do dnia 31.08.1999 r., działalność ta była dla niej jedynym źródłem dochodu. Z dniem 31.10.2001 r. ze względu na nieopłacalność finansową prowadzona przez podatniczkę działalność została "wygłoszona". Obecnie podatniczka jest na stałe zatrudniona w miejskim Gimnazjum Nr x w xxx i zamierza świadczyć usługi w zakresie pisemnych i ustnych tłumaczeń przysięgłych dla osób fizycznych, firm oraz organów władzy, administracji państwowej, samorządowej, sądu i prokuratora "bez prowadzenia działalności gospodarczej", pozostając w stosunku pracy jako nauczyciel i odprowadzać podatek dochodowy od dochodów z usług tłumacza przysięgłego, wykazując te dochody w rocznym zeznaniu podatkowym. W piśmie z dnia 22.03.2005 r. podatniczka zwróciła się z zapytaniem, czy do świadczenia usług tłumacza przysięgłego na ww. warunkach konieczne jest prowadzenie działalności gospodarczej i czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowym będzie odprowadzanie należnego podatku dochodowego z tego tytułu poprzez wykazywanie dochodów z działalności tłumacza przysięgłego w rocznym zeznaniu podatkowym.
  244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132-117/05/AW
    W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
  245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132-117/05/AW
    W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia, tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
  246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-66/05
    Czy podatek osoby samotnie wychowującej dzieci przez część roku podatkowego 2004 może zostać określony, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym za rok 2004, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ) ?
  247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DL-II-415-IX/63/15a/05
    Dotyczy dokonanie w zeznaniu rocznym rozliczenia dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów w spółce mającej osobowość prawną, na podstawie zawartej w tym zakresie między osobami fizycznymi umowy cywilnoprawnej w związku, z którą na żadnej ze stron umowy nie ciążył obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C.
  248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415-38/05
    Możliwość z preferencyjnego rozliczenia dochodów, przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci w przypadku gdy dziecko osiaga poza dochodami z renty rodzinnej dochody opodatkowane w Niemczech.
  249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-51/05/GS/1
    Kto jest zobowiązany wystawić informację PIT-8C (kto jest składającym PIT-8C) dla podatników osób fizycznych otrzymujących przychód z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółce akcyjnej?
  250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF II/415-21/05
    Czy można korzystać z formy rozliczenia podatku za 2004 r. na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci?
  251. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/005-1-215/04
    Czy przywrócenie wspólności majątkowej przed zakończeniem roku podatkowego, lecz przed złożeniem zeznania podatkowego, daje możliwość złożenia wniosku o wspólne opodatkowanie małżonków za rok podatkowy 2004?
  252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-6/2005
    1. Czy w okresie 1999-2001 miałby prawo zgodnie z przepisami podatkowymi rozliczać podatek dochodowy wspólnie z małżonką? 2. Czy w tym samym okresie rozliczając podatek dochodowy miałby prawo do odpisania kwot pomniejszających podatek?
  253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NL/LF/II/415/4111-44/05/BS
    Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który zatrudniał podatników do 31.12.2004r. powinien odstąpić od dokonania rozliczenia i sporządzić zamiast tego informację PIT-11, o której mowa w art. 39 ust. 1 ustawy na podstawie której podatnik złoży zeznanie podatkowe, w terminie określonym w art. 45 ust. 1. Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który "przejął" pracowników od 01.01.2005r. może dokonać rozliczenia kwot wykazanych w poz. 78 i 79 zeznania PIT-40 przy pobieraniu zaliczek na podatek za marzec 2005 roku.
  254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 18 / 139a/30 / 05 / KSz
    czy podatniczka może skorzystać z prawa do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci w sytuacji, gdy przez cały 2004 rok pozostawała w związku małżeńskim ?
  255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/415/27/05
    Czy w rozliczeniu (zeznaniu) za 2004 r. podatnik może zastosować ulgę podatkową należną osobie samotnie wychowującej dziecko z uwagi na sprawowanie opieki nad dziećmi jako opiekun prawny i w ramach rodziny zastępczej?
  256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/13/05
    Czy możliwe jest rozliczenie osoby za 2004 rok jako osoby samotnie wychowującej małoletnie dzieci, jeżeli zawarła związek małżeński w dniu 04.12.2004 roku a wcześniej spełniała warunki do takiego rozliczenia ?
  257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/79/05
    Czy wybór sposobu opodatkowania dochodu z działalności gospodarczej według stawki liniowej 19% wyklucza możliwosć wspólnego rozliczenia dochodów ,uzyskanych przez podatnika poza działalnością gospodarcza wraz z małżonkiem?
  258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-5/05/AJ
    Czy podatniczka może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci w sytuacji gdy jej syn studiuje w seminarium duchownym?
  259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-4/05
    Podatniczka pyta , czy może dokonać rozliczenia się za 2004r. jako matka samotnie wychowująca małoletnią córkę w przypadku gdy , wniosek o rozwód został złożony we wrześniu 2004r, orzeczenie zaś o rozwodzie wyrokiem Sądu nastąpiło w styczniu 2005r.?
  260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/15/05
    dotyczy zastosowania przepsiu art. 6 ust.4 w związku z art. 6 ust.5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 zm.)
  261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-12/05
    #61623; czy powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości należy zapłacić ten podatek, oraz#61623; na jakim rodzaju formularza podatkowego dotyczącego rozliczenia rocznego należy wykazać uzyskany dochód z odpłatnego zbycia dnia 18 grudnia 2004 roku samochodu osobowego za kwotę 3.500,- złotych, nabytego przez podatniczkę dnia 26 czerwca 2004 roku w formie darowizny od syna - określonej na kwotę 5.000,- złotych, jeżeli odpłatne zbycie nie nastąpiło w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie w formie darowizny i jakie należy złożyć załączniki do zeznania za rok 2004?
  262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/6/05
    Czy prowadząc działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym mogę rozliczyć uzyskane dochody podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych wspólnie z małżonkiem?
  263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/12/05
    Dotyczy: wyjaśnienia rozliczenia PIT-u 8C. W ubiegłym roku Zakład Energetyczny wykonywał przez moją parcelę inwestycję kładzenia kabla ziemnego. W trakcie przygotowania gruntu pod ułożenie kabla dokonano zniszczeń (usunięcia drzew, krzewów, kwiatów i zniszczenia wewnętrznej drogi dojazdowej o dł. 90 mb.) Otrzymane odszkodowanie pokryło tylko w części poniesione przeze mnie wydatki. Wycena szkody dokonana przez rzeczoznawcę nie jest dochodem. Ja z nikim nie zawierałam żadnych umów (usług, sprzedaży itp.). Urząd poinformował, że należy ująć w PIT-37 w poz. inne dochody. Jeżeli tak to co należy wpisać obok w poz. koszty, czy tą samą kwotę co w dochodach, bo to są przecież koszty, które od nowa musiałam ponieść na naprawę drogi, rekultywację i nowe zasadzenia to jest doprowadzić do pierwotnego stanu. Gdyby wypłata odszkodowania była dla mnie dochodem to firma prowadząca inwestycje miałaby obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać do Urzędu Skarbowego, a nie zrobiła tego bo to było zwrócenie moich kosztów poniesionych wcześniej.
  264. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US/PD/415-03/05
    Czy w okresie od 1998 do 2001 r. istniało prawo umożliwiające wnioskodawcy wspólne rozliczenie podatku od osób fizycznych z małżonką? Czy istniały i istnieją jakiekolwiek okoliczności, które by tego prawa wnioskodawcy pozbawiły, a jeżeli tak to jakie?
  265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/415/01/55/2005
    Na jakich zasadach w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno odbywać się rozliczenie dochodów uzyskanych z prowadzonej działalności w zakresie kursów językowych w 2005 r.?
  266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/1/05
    dot. sposobu rozliczania dochodów uzyskanych w 2004 r. w sytuacji, gdy podatnik nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/8/05
    Czy jako osoba wychowująca przez 4 m-ce w roku 2004 samotnie dziecko i cały czas pobierająca na nie zasiłek rodzinny może rozliczyć się na zasadach osoby samotnie wychowującej dziecko?
  268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF1/415-3/03/05/AS
    Czy istnieje możliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia się za 2004r. w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci, jeśli syn był studentem studiów dziennych a następnie rozpoczął na tej samej uczelni dzienne studia doktoranckie, które nadal nieprzerwanie kontynuuje.
  269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-2/415-4/05
    Czy może w rocznym zeznaniu podatkowym za 2004 rok rozliczyć się jako matka samotnie wychowująca małoletnie dziecko.
  270. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/7/05
    Czy podatniczka, która uzyskała w 2004 r. dochody ze stosunku pracy oraz z działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych, może złożyć zeznanie podatkowe wspólnie z małżonkiem lub jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli w trakcie roku zawarła związek małżeński?
  271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/4150-1/2005
    Cy podatnicy mogą się wspólnie rozliczyć z dochodów ze stosunku pracy za 2004r. w sytuacji gdy dodatkowym źródłem dochodów jednego z małżonków jest wynajem mieszkania, podatek z tytułu najmu opłacany jest w formie ryczałtu (PIT 28)?
  272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-3/415/2c/05
    Czy zakład pracy może dokonać rocznego rozliczenia podatku za 2004 r. w sytuacji, gdy pracownik świadczył pracę do lipca 2004 r., a w styczniu 2005 r. złożył PIT-12, w którym oświadczył, że w 2004 r. nie uzyskał innych dochodów?
  273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-5a/I/05
    Czy w przypadku toczącego się postępowania rozwodowego małżonkowie mogą skorzystać z prawa wspólnego opodatkowania dochodów?
  274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-5/05/5939
    Czy do wyznaczenia kwoty podlegającej odliczeniu od należnego podatku przyjmuje się wartość funduszy podstawowych określonych zgodnie z art. 127 ust. 2 ustawy Prawo bankowe na dzień 31.12.2004 r.?
  275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-2/05
    Czy podatniczka może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania osób samotnie wychowujących dzieci, jeżeli samotnie wychowuje małoletniego syna oraz pełnoletnią, uczącą się córkę, pobierającą rentę po zmarłym ojcu i uzyskującą niewielkie dochody z tytułu umowy zlecenia? Czy podatniczka musi rozliczyć dochody męża zmarłego w kwietniu 2004 r., uzyskane w I kwartale 2004r.?
  276. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D-3/415/10/04
    W 2005 r. zamierzam wynająć mieszkanie, którego jestem właścicielem. Uzyskany z tego tytułu przychód będę rozliczał w formie zryczałtowanej, poprzez złożenie odpowiedniego PIT-u jaki będzie obowiązywał w 2005 r. W związku z powyższym proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania: 1. czy w takim przypadku będę mógł dokonać za 2005 rok rozliczenia wspólnie z małżonką poprzez złożenie odpowiedniego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (np.: PIT-37) korzystając jednocześnie z odliczeń z tytułu wydatków poniesionych na remont mieszkania, 2. jakie dokumenty muszę złożyć w Urzędzie Skarbowym w związku z wynajmem mieszkania. Nadmieniam, że nie prowadzę działalności gospodarczej.
  277. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-203-VI/04
    1. Jak traktować ryczałt przysługujący mediatorowi za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu mediacyjnym? 2. Czy kwota ta stanowi zwrot kosztów ponoszonych przez mediatora, czy też jest jego dochodem, od którego należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  278. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-37/ZDD/6A/DF/415/46/2004
    Czy rocznego rozliczenia dochodów ze stosunku pracy dokonuje Pani na formularzu PIT-37 czy PIT-36, składając jednocześnie PIT-36L wykazując w nim dochody z działalności opodatkowanej podatkiem liniowym oraz, czy dochody osiągnięte ze stosunku pracy może Pani połączyć z dochodami małżonka w celu łącznego opodatkowania?
  279. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/ZDF/415/46/2004
    W jaki sposób postąpić przy rozliczeniu rocznym z dochodami z wymienionych źródeł, czy należy zliczyć oba dochody czy powinien złożyć rozliczenie roczne w części dotyczącej dochodów uzyskanych od pracodawcy cypryjskiego?
  280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/DFP/415/29/2004
    Czy naliczenie kosztów uzyskania zostało dokonane prawidłowo? Czy powinien to zrobić nowy pracodawca, wystawiając jeden PIT-11 za cały rok, czy też ciąży na nim obowiązek rozliczenia jedynie za okres od dnia przejęcia do końca roku, a za wcześniejszy odpowiada poprzedni pracodawca?
  281. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415 - 43/2004
    Czy dochody z najmu lokalu mieszkalnego, którego właścicielem jest małoletnie dziecko, należy doliczyć do dochodów rodziców w zeznaniu rocznym za 2004 r. ?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.