Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

przepisy przejściowe

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-816/11-2/DP
    1. Czy, zgodnie z brzmieniem przepisów przejściowych zawartych w Ustawie Nowelizującej, w przypadku otrzymania (do dnia 31 grudnia 2011 r.) w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo (w tym Nieruchomość), Spółka jest uprawniona do stosowania przepisów Ustawy CIT obowiązujących do dnia 31 grudnia 2010 r. w celu ustalenia wysokości kosztu uzyskania przychodu ze zbycia Inwestycji (tj. Nieruchomości wraz z wybudowanymi na niej halą i terminalem do usług logistycznych) w przypadku sprzedaży Inwestycji w roku 2012 lub w latach późniejszych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-944/11-2/AS
    Skuteczność zawiadomienia o wyborze "roku podatkowego" w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudniado 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-945/11-2/AS
    Skuteczność zawiadomienia o wyborze "roku podatkowego" w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-981/11-2/AS
    Skuteczność zawiadomienia o wyborze "roku podatkowego" w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudniado 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-947/11-2/AS
    Skuteczność zawiadomienia o wyborze "roku podatkowego" w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-946/11-2/AS
    Skuteczność zawiadomienia o wyborze "roku podatkowego" w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-186/11-3/MK
    Podatek od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nabycia spadku.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1131/11/AP
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-924/11-3/AS
    Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1076/11/AK
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1082/11/MO
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-734/11/AP
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-725/11/MS
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-722/11/PC
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443A-4/11-2/IB
    Opodatkowanie po dniu 1 stycznia 2012 r. podatkiem akcyzowym węgla i koksu oznaczonych kodami CN 2701 i 2704 00 wykorzystywanych w procesach mineralogicznych
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-67/11-4/KJ
    Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-475/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-476/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-478/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-480/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-481/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-482/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-479/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-477/11-4/AS
    1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać do 30 listopada 2011 r.?2) Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę roku obrotowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym, Spółka jest zobowiązana do stosowania do końca przyjętego roku podatkowego przepisów, tj. do 30 listopada 2011 r., ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-599/11-5/BS
    usługi budowlane, obowiązek podatkowy, stawki podatku, przepisy przejściowe, faktura, wystawienie faktury;
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-405/11/MS
    Czy w pierwszym roku podatkowym, tj. trwającym od 10 listopada 2010 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-641/11-4/PR
    opodatkowanie czynności polegającej na obopólnej zgodzie stron na rozwiązanie umowy, określenia właściwej stawki podatku VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-349/11-4/KG
    określenie stawki podatku VAT na roboty budowlane realizowane w 2010 r., których faktyczny odbiór nastąpił w 2011 r.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-413/11-4/MS
    Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usług wykonywanych w dniu lub po dniu 1 stycznia 2011 r., za które płatność otrzymano w roku 2010 i obowiązku korekty podatku należnego.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-82/11-4/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku, gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-82/11-3/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku, gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-411/11-2/PR
    opodatkowanie czynności polegającej na obopólnej zgodzie stron na rozwiązanie umowy oraz określenie właściwej stawki podatku VAT.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-213/11/PC
    Czy Wnioskodawca w związku z otrzymanym aportem w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551KC w skład którego będą wchodzić m.in. znaki towarowe zarejestrowane w UP RP będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na ww. znaki towarowe od sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych znaków towarowych jako składnika aportu przedsiębiorstwa (wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych)?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/11-2/JG
    Czy do końca pierwszego roku swojej działalności - tzn. do 31.10.2011 r. Spółka będzie stosowała przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisy dotyczące wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-131/11-3/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-138/11-3/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-138/11-4/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-133/11-3/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-134/11-3/AS
    Stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-135/11-4/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-131/11-4/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-132/11-4/AS
    Stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-132/11-3/AS
    Stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-137/11-3/AS
    Stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-134/11-4/AS
    Stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-137/11-4/AS
    Stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-135/11-3/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-133/11-4/AS
    stosowanie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. w sytuacji przedłużenia pierwszego roku podatkowego rozpoczętego przed dniem 1 stycznia 2011 r.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-58/11-2/DS
    1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ww. ustawy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej? 2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-37/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-117/11-2/PR
    Korekta rozliczeń usług telekomunikacyjnych rozliczanych na przełomie roku.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-351/10-3/ŁM
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-350/10-2/DS
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 30 listopada 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-351/10-3/ŁM
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1167/10-2/KC
    Zastosowanie przepisów przejściowych dla ustalenia obowiązku podatkowego w imporcie usług.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1/11-6/MB
    Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-882/10-7/MB
    Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-828/10-4/MB
    Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-837/10-4/MB
    Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-833/10-4/MB
    Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-97/10-2/JC
    Czy złożenie (w ciągu 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności) umowy Spółki ze wskazanym w niej rokiem obrotowym i pierwszym rokiem obrotowym jest równoznaczne ze skutecznym zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze pierwszego roku podatkowego, jako trwającego od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku w którym rozpoczęto działalność?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-149/09/JK
    Papierosy oznaczone znakami akcyzy, które zostały naniesione na jednostkowe opakowania w roku 2008 r. bez naniesienia na nie legalizacyjnych znaków akcyzy nie mogą być przedmiotem sprzedaży na terytorium kraju po 30 czerwca 2009 r.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-144/09/JK
    W obecnym stanie prawnym, biogaz wykorzystywany do produkcji energii elektrycznej nie jest obciążony pozytywną stawką podatku akcyzowego, a fakt ten nie stanowi przeszkody do skorzystania ze zwolnienia od akcyzy przy wypełnieniu pozostałych warunków określonych w § 9 w rozporządzeniu Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-486/09-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego oraz spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-497/09/DG
    Czy interpretacja indywidualna Biura Informacji Podatkowej (IBPP3/443-80/08/DG z dnia 30 kwietnia 2008r. jest nadal obowiązująca w świetle przepisów ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008r.?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-201/09-2/CS
    Sprzedaż wyrobów akcyzowych - olejów opałowych i napędowych nabytych z importu przez Spółkę, jako uprawnionego nabywcę przed dniem 1 marca 2009 r. z przeznaczeniem na cele żeglugowe może być prowadzona po 1 marca 2009 r. na zasadach określonych w przepisach obowiązujących do dnia 1 marca 2009 r. tj. ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.).
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-845/08-3/AT
    1. Czy Wnioskodawczyni może stosować 7% stawkę VAT przy sprzedaży zbiorników na ścieki z montażem dla celów mieszkaniowych? 2. Czy Zainteresowana może skorygować deklarację VAT-7 za luty, marzec, kwiecień 2008 r. i odzyskać stracone 23.979 PLN?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-845/08-2/AT
    1. Czy Wnioskodawczyni może stosować 7% stawkę VAT przy sprzedaży zbiorników na ścieki z montażem dla celów mieszkaniowych? 2. Czy Zainteresowana może skorygować deklarację VAT-7 za luty, marzec, kwiecień 2008 r. i odzyskać stracone 23.979 PLN?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PT11/033/1/55/UJB/08/PT/1079
    ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJNa podstawie art. 14e 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu Interpretację Indywidualną z dnia 16 listopada 2007 r. Nr IPPP1-443-450/07-2/AB wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w ten sposób, iż stwierdza, że stanowisko wyrażone przez Pana Antoniego K. pełnomocnika Pana (...) Sekretarza Ambasady Chińskiej Republiki Ludowej w Warszawie we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. jest nieprawidłowe.Pan Antoni K., pełnomocnik Pana (...) Sekretarza Ambasady Chińskiej Republiki Ludowej w Warszawie, złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wniosek z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 07.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  72. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 329/08
    Nabycie spadku przez najbliższą rodzinę w okresie między 12 maja a 31 grudnia 2006r. nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przepis art. 4 ust 4 w "nowym" brzmieniu w związku z art. 3 ust. 2 określa kto (jaki podmiot) może korzystać ze zwolnienia, a nie co (przedmiot) podlega zwolnieniu od podatku. Z cofnięcia w czasie tej normy do okresu sprzed wejścia w życie znowelizowanych przepisów nie wynika, że wymienieni w niej nabywcy mogli skorzystać w przypadku nabycia po 12 maja a przed 31 grudnia 2006r z ulg, które w tym czasie nie obowiązywały. Stosując reguły wykładni celowościowej należy wyprowadzić wniosek, iż określenie w art. 3 ust. 2 ustawy nowelizującej terminu "... po dniu 12 maja 2006r" wskazuje na wyraźną wolę ustawodawcy usunięcia z obrotu prawnego ułomnej z punktu widzenia zasad wspólnotowych, regulacji prawnej zawartej w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 21 kwietnia 2006r. w sprawie zaniechania poboru podatku od spadków i darowizn od niektórych podatników. Gdyby jednocześnie stosować art. 4a i art. 4 w brzmieniu przed nowelizacją, kolizja przepisów i nierówne traktowanie nabywców w tej samej dacie byłoby nieuniknione.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-334/08/BM
    czy w związku ze sprzedażą nieruchomości istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego związanego z poniesionymi nakładami.
  74. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/4306-0004/IN/07
    Czy spadek nabyty po zmarłym w dniu 27.07.2006r. spadkodawcy podlega zwolnieniu od podatku od spadków i darowizn, stosownie do art. 4a znowelizowanej z dniem 1 stycznia 2007r. ustawy o tym podatku ?
  75. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1289/07
    Sąd, wobec uznania, że zarówno postanowienie jak i decyzja nie zawierają interpretacji przepisów, wskazanych przez podatnika, stwierdza, że badanie jakichkolwiek zarzutów skargi dotyczących zastosowanego w postanowieniu i decyzji, prawa materialnego - byłoby, co najmniej przedwczesne.
  76. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1114/07
    Przy braku przepisów przejściowych, organ odwoławczy winien był zastosować przepisy proceduralne - nowe, obowiązujące w dacie orzekania (po dniu 01-01-2005r.)Wobec niezakwestionowania przez Skarżących informacji ( o stosowaniu przepisów prawa podatkowego) udzielonej przez organ I instancji w dniu 21-06-2004r., organ odwoławczy mógł jedynie rozważyć jej zmianę lub uchylenie na podstawie art.14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej, po zbadaniu wystąpienia przesłanek określonych w tym przepisie, w szczególności cechy rażącego naruszenia prawa.
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPP-443-39/07/BS
    W związku ze zbliżającym się końcem okresu obowiązywania przepisów przejściowych dotyczących stosowania stawki siedem procent w usługach budowlanych związanych z budownictwem mieszkaniowym, Spółka zapytuje jak powinna postąpić Firma w sytuacji gdy przetarg na wykonanie zadania budowlanego odbywa się w 2007 r. a okres realizacji inwestycji obejmuje okres 2007 - 2008, jaką stawkę podatku VAT zastosować?
  78. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-34/07/KO
    1)Czy zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. który będzie miał zastosowanie do Spółki od dnia 01.02.2007 r.) Spółka w momencie zrealizowania warunków przewidzianych w umowach lub porozumieniach dotyczących premii przysługujących odbiorcom może na koniec okresu rozliczeniowego danej premii zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość należnej odbiorcy premii, w części w jakiej premia ta zgodnie z warunkami umowy jest faktycznie należna za dany okres premiowy, bez względu na moment otrzymania faktury od odbiorcy uprawnionego do tej premii i mimo nie uzyskania jeszcze tej faktury? 2)Które przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny znaleźć zastosowanie do kosztów rozliczanych na przełomie lat podatkowych 2006/2007 oraz 2007/2008? Czy powinny być to przepisy ustawy w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 .r., czy też w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-20/07/MS
    Czy do spadków otwartych począwszy od dnia 13.05.2006 r. pomimo wejścia w życie art. 4a w dniu 01.01.2007 r. ma zastosowanie art. 3 ust. 2 znowelizowanej ustawy zawierający opcję zwolnienia od takiego podatku najbliższej rodziny?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-21/07/MS
    Czy do spadków otwartych począwszy od dnia 13.05.2006 r. pomimo wejścia w życie art. 4a w dniu 01.01.2007 r. ma zastosowanie art. 3 ust. 2 znowelizowanej ustawy zawierający opcję zwolnienia od takiego podatku najbliższej rodziny?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-19/07/MS
    Czy do spadków otwartych począwszy od dnia 13.05.2006 r. pomimo wejścia w życie art. 4a w dniu 01.01.2007 r. ma zastosowanie art. 3 ust. 2 znowelizowanej ustawy zawierający opcję zwolnienia od takiego podatku najbliższej rodziny?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-219/07/AK
    Kiedy powstanie przychód z tytułu wynajmu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli faktura została wystawiona w styczniu 2007 za czynsz za miesiąc grudzień 2006 z terminem płatności przypadającym na styczeń 2007, a należność za nią została uregulowana w lutym 2007?
  83. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-25/07/JM
    1a) Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "rachunek" jest wystawiana z góry przed upływem końca miesiąca przyjętego okresu rozliczeniowego? 1b) Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "rachunek" jest wystawiana z góry przed upływem końca miesiąca przyjętego okresu rozliczeniowego? 1c) W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonywanych przez abonamentów w sytuacji, gdy opłata, dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "rachunek" jest wystawiany z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 1d) W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect) w sytuacji, gdy dla tych rozliczeń został przyjęty okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następnym po zakończeniu okresu rozliczeniowego ? 1e) W którym roku podatkowym Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonamentów grudniu 2006 roku, ale zafakturowanych w styczniu 2007 r., dla których termin płatności przypada w po 1 stycznia 2007 r. ? 2) Jak należy, w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozumieć pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami" (w dalszej części pisma zwane również odpowiednio kosztami bezpośrednimi i kosztami pośrednimi). Według jakiego kryterium należy rozróżniać ponoszone przez Spółkę wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich oraz do kosztów pośrednich ?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI.PM.406/2/07/sp
    Czy spadek nabyty w 2006 r. będzie korzystać ze zwolnienia od podatku, na mocy przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym po 01.01.2007r. (Dz.U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późń.zm).
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-48/07/PAWA
    Czy wykonywanie kompleksowych prac budowlano-montażowych wraz z dostawą i montażem urządzeń wynikających z zawartej umowy dla potrzeb prawidłowego funkcjonowania basenu ogrodowego na terenie prywatnej posesji, do użytku prywatnego stanowiącego w części infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z zastosowaniem stawki w wysokości 7 %?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: E2/436-2/07
    Czy spadkobiercom osoby zmarłej w 2006 r. przysługuje zwolnienie przewidziane w art. 4a ust. 1 znowelizowanej ustawy o podatku od spadków i darowizn ?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM 436/1/50/3/07
    Czy wnuk zmarłego w sierpniu 2006 r. spadkodawcy będzie płacił podatek od spadków i darowizn według zasad obowiązujących przed 1 stycznia 2007 r. oraz od jakiego udziału wartości nieruchomości, czy od 4/6 wartości, czy od 4/6 pomniejszonych o połowę (50% na rzecz córki zmarłego)?"
  88. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 351/06
    1. W postępowaniu egzekucyjnym ocena zarzutu o przedawnieniu zobowiązań podatkowych, zgłoszonego w trybie art. 33 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, może sprowadzać się jedynie do ustalenia czy postępowanie to zostało wszczęte przed upływem określonego w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych. 2. Skoro postępowanie zostało wszczęte po wejściu w życie Ordynacji podatkowej, zatem tylko przepisy tej ustawy dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego mogły być stosowane.
  89. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-131/06/KS
    dot. opodatkowania dochodów współnoty mieszkaniaowej po 01.01.2007r.
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-305/06/JD
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować przy sprzedaży w/wym. towaru w okresie od dnia 01.05.2004 r. do dnia 30.04.2008 r.?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-544/06/BIK
    Czy instalowanie systemów alarmowych oraz dokonywanie ich napraw oraz konserwacji w budynkach mieszkalnych można uznać za roboty budowalno-montażowe i opodatkować stawką 7% VAT?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-275/06/JD
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, jaką stawkę podatku należy zastosować dla usługi związanej z upoważnieniem nabywców działek do przyłączenia się do infrastruktury głównej
  93. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-826/06/P/04
    Czy dostawa książki oznaczonej symbolem ISBN wraz z dodatkiem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przy zastosowaniu stawki w wysokości 0%
  94. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-825/06/P/04
    Czy dostawa książki oznaczonej symbolem ISBN wraz z dodatkiem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przy zastosowaniu stawki w wysokości 0%
  95. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-312/06/P/04
    Czy dostawa książki oznaczonej symbolem ISBN wraz z płytą CD lub DVD podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przy zastosowaniu stawki w wysokości 0%
  96. Postanowienie w składzie jednego sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Go 720/06
    Wydawana na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej decyzja jest pierwszym orzeczeniem w sprawie i zarazem rozstrzygnięciem pierwszoinstancyjnym.
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-102/06/JD
    Czy sprzedaż w okresie od dnia 01.05.2004r. do dnia 30.04.2008r. fosforanów paszowych podlega opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 3% czy 22%?
  98. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-2/06/KST
    dot. sposobu ustalenia kosztów przy zbyciu udziałów
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-15/TZ-152/05/06/AB
    Jaką stawką należy opodatkować dostawę towarów w wolnym obszarze celnym, wprowadzonym tam z terenu UE przed 01.05.2004?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0097/05 PBB1/415-50/06
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki jawnej. Przedmiotowa spółka jawna jest zakładem pracy chronionej, w związku z tym otrzymuje częściową refundację z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uprzednio poniesionych kosztów wynagrodzenia pracowników. Wnioskodawca ma wątpliwości czy powyższa refundacja jest wolna od podatku dochodowego dotyczącego wnioskodawcy.
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0099/05 PBB1/415-51/06
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki jawnej. Przedmiotowa spółka jawna jest zakładem pracy chronionej, w związku z tym otrzymuje częściową refundację z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uprzednio poniesionych kosztów wynagrodzenia. Wnioskodawca ma wątpliwości czy w części objętej dofinansowaniem z PFRON wynagrodzenia podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu czy też stanowią koszt uzyskania przychodów.
  102. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/I/MC/05
    Dotyczy stosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz art. 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 pkt 2 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90).
  103. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 208-209/05
    Nie stosuje się przepisu art. 19 ust. 3b ustawy od towarów i usług obowiązującego od dnia 26.03.2002 r. w stosunku do podatników, którzy dokonywali korekt deklaracji dla podatku od towarów i usług po dniu 26,03.2002 r. za okresy rozliczeniowe sprzed tej daty, w których obowiązywał stan prawny nie zawierający ograniczenia czasowego dokonania korekty.
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PTU/443.1-0024/05
    Czy towar, który został objęty przeznaczeniem celnym w procedurze uszlachetniania czynnego przed dniem 1 maja 2004r. może uzyskać status dostawy wewnątrzwspólnotowej?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-127/05/ST
    Czy mogę odliczyć podatek naliczony wynikający z faktur zakupu paliwa do samochodów Toyota Corolla kombi, Toyota Avensis liftback i Fiat Panda. W latach 2003r. i 2004r. zawarłam trzy umowy leasingu operacyjnego z opcją wykupu ww. samochodów z homologacją ciężarową o dopuszczalnych ładownościach odpowiednio:Toyota Corolla kombi - 575 kg, czteromiejscowy, Toyota Avensis liftback - 583 kg, czteromiejscowy,Fiat Panda - 527 kg, trzymiejscowy. Według mnie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w faktur dokumentujących nabycie paliwa do przedmiotowych samochodów służących działalności gospodarczej w trakcie trwania umów leasingowych, w związku z zarejestrowaniem ich w stosownym terminie w Urzędzie Skarbowym zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług.
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/443-19/05/KH/59294
    Spółka nabyła nieruchomość gruntową od osoby fizycznej, która miała być przeznaczona pod budowę budynku. Podatnik otrzymał jedynie pozwolenie na budowę budynku jednorodzinnego mieszkalnego (PKOB 1110) oraz garażu, z przyłączem energetycznym, wodociągowym i kanalizacji sanitarnej. Zgodnie z projektem budowlanym w skład posesji wchodzą następujace pojedyncze obiekty: (a) budynek jednorodzinny mieszkalny, (b) garaż 2 stanowiskowy wolnostojący, nie połączony z budynkiem mieszkalnym, (c) studnia głębinowa jako ujęcie wody, (d) utwardzone drogi dojazdowe, place postojowe i chodniki, (e) ogród - zieleń ogrodowa urządzona, (f) ogrodzenie całej posesji, (g) sieć wodociągowa, elektroenergetyczna, gazowa, telekomunikacyjna, sanitarna, (h) śmietnik. Które z obiektów wyszczególnionych powyżej od pktu b do h nie kwalifikuje się do pozostałej infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu o której mowa w art. 146 ust. 3 ustawy o VAT?
  107. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 81/05
    Zadaniem przepisów przejściowych jest regulowanie wpływu nowej ustawy na stosunki powstałe pod działaniem ustawy dotychczasowej. W związku z tym w przepisach przejściowych należy odnieść się do wszelkich aspektów międzyczasowych, nie tylko proceduralnych, ale także o materialnoprawnym charakterze.
  108. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 82/05
    Brak wskazania przepisu np. Ordynacji podatkowej, którego naruszenia przez organy podatkowe Sąd I instancji niesłusznie nie stwierdził, uniemożliwia NSA odniesienie się do tego zarzutu, gdyż Sąd ten nie ma prawa dokonywać wykładni zarzutów skargi kasacyjnej, które powinny być sprecyzowanie jasno i jednoznacznie. Art. 324 § 1 Ordynacji podatkowej obejmuje obowiązek stosowania zarówno przepisów procesowych jak i materialnoprawnych tej ustawy. Brak jest podstaw do zawężonego jedynie do kwestii związanych z postępowaniem podatkowym interpretowania tego przepisu.
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-200/05
    Wnioskująca prosi o potwierdzenie Jej stanowiska w kwestii stawki podatku VAT dla towarów o podanym PKWiU.
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/135-100/05/AP
    Pytanie dotyczy stawki podatku od towarów i usług dla usługi drukowania opracowań w formie książek, którym nadany został numer ISBN.
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/47/05
    Jaką stawką należy opodatkować usługi w zakresie wykonania instalacji wodnej, kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania oraz gazowej?
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 354000-REK-055-4/2005
    Czy w przypadku złożenia zgłoszenia o dopuszczenie do obrotu samochodu osobowego objętego przed 01.05.2004r. procedurą odprawy czasowej, przedmiotowy pojazd korzysta ze zwolnienia od podatku akcyzowego na podstawie art. 25 ust.2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 o podatku akcyzowym?
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-111/IV/2005/JD
    Czy dostawa produktu książki w częściach, w tym również z dodatkiem - papierową okładką produkowaną metodą poligraficzną, jest dostawą książki w rozumieniu art. 146 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o VAT, objętą stawką 0 % VAT?
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 443-20/05
    Jaką stawkę podatku od towarów i usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej należy stosować dokonując montażu m.in. okien, drzwi, paneli podłogowych i ściennych zgodnie z zawartą wcześniej umową z klientem dotyczącą wykonania zleconych usług demontażu i montażu powyższych materiałów?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-25/05/BKJ-24231
    Opodatkowanie dostaw dokonanych w Wolnym Obszarze Celnym a dotyczących towarów wprowadzanych tam z terenu Unii i po rozszerzeniu oraz krajów trzecich przed dniem 1 maja 2004 r. tj. przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
  116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/62-57/2005/MK
    Dot. zastosowania prawidłowej stawki w podatku od towarów i usług przy ustanowieniu własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
  117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/14a/440-23/05/DB
    Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem czy montaż i sprzedaż zakupionych u producentów artykułów : okien, parapetów, żaluzji, rolet, roletek, verticali, drzwi, moskitier, mat i markiz podlega opodatkowaniu stawką w wysokości 7 %, w związku z art. 146 ust. 1 pkt. 2 lit a i b Ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ze zm. ).
  118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/13/05
    Czy sprzedaż zbioru map podlega opodatkowaniu według 7% stawki podatku od towarów i usług?
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III/443-3/05
    W dniu 11.01.2005 r. wpłynął wniosek dotyczący okresu i trybu skorygowania deklaracji VAT-7 z zastosowaniem stawki 0% - w związku z dokonaną sprzedażą do Wielkiej Brytanii - przy wcześniejszym opodatkowaniu tej czynności jak sprzedaży krajowej. W dniu 21.04.2004 r. Jednostka wyeksportowała towar do Wielkiej Brytanii na zasadzie komisu. Odprawa towaru miała miejsce w Urzędzie Celnym w ..., co potwiedzono na dokumencie SAD nr ... Komisant wystawił w dniu 28.04.2004 r. fakturę eksportową VAT komis, stosując stawkę VAT 0%. Ponieważ Jednostka nie otrzymała dokumentu potwierdzającego wywóz towaru za granicę, w miesiącu czerwcu 2004 r. zastosowała stawkę właściwą dla sprzedaży tego towaru w kraju. Pismem z dnia 04.01.2005 r. Urząd Celny w ... potwierdził wystąpienie za granicę RP przedmiotowego towaru statkiem dnia 15.05.2004 r. Zdaniem Jednostki zaginięcie dokumentu SAD-1 w Urzędzie Celnym, nie pozbawia jej prawa do zastosowania stawki 0%, gdyż Urząd Celny wskazanym wyżej pismem potwierdził dokonanie sprzedaży na eksport.
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-2/05
    W 2004 r. podatnik kupił od gminy lokal mieszkalny, który wcześniej użytkował na podstawie umowy najmu. Wraz z ww. lokalem zakupił również część gruntu stając się jednym z ośmiu wyodrębnionych właścicieli w budynku. Ponadto poniósł koszty przygotowania dokumentacji geodezyjnej nieruchomości, wyceny nieruchomości lokalowej i gruntowej, sporządzenia aktu notarialnego - umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje podatnikowi możliwość prawna odliczenia od podatku należnego za 2004 r. wyżej określonych wydatków? Realizując w 2005 r. własne potrzeby mieszkaniowe, podatnik planuje ponieść wydatki na remont i modernizację, zakupionego w 2004 r., lokalu mieszkalnego związane z wykonaniem nw. prac: wymianą drzwi wejściowych do mieszkania, wykonaniem ocieplenia wewnętrznych ścian mieszkania przez wyłożenie ich watą mineralną i płytami kartonowo-gipsowymi, pomalowaniem mieszkania, zabudowaniem w 2 pokojach szaf wnękowych, dokonaniem remontu instalacji elektrycznej, wymianą grzejników centralnego ogrzewania oraz przystosowaniem instalacji centralnego ogrzewania na gaz wraz z zamontowaniem nowego pieca gazowego dwufunkcyjnego, założeniem zewnętrznych rolet na okna i balkon w celu ocieplenia mieszkania, zainstalowaniem wodomierza i wykonaniem instalacji wodnej do jego podłączenia. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje podatnikowi prawo odliczenia od podatku należnego za 2005 r., w ramach obowiązujących limitów, kwoty stanowiacej 19 % sumy wydatków remontowych zakupionego mieszkania oraz kwoty stanowiącej 19 % wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej?
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/14a/440-22/05/DB
    Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem czy w przypadku sprzedaży okien, parapetów, żaluzji, rolet, verticali, drzwi, moskitier, mat i markiz wraz z usługą montażu wykonywaną w budownictwie mieszkaniowym, można zastosować jedną stawkę VAT w wysokości 7 %.
  122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443/VAT/164/2005/AW
    - Jaka stawka podatku VAT jest właściwa dla sytuacji kiedy spółka wystawia fakturę VAT dla kontrahenta z U.E. przed dniem 01.05.2005r. a wywóz towaru nastąpił po 30.04.2004r. (22% czy 0%) ?- Jaka stawka podatku jest właściwa dla WWD towarów?
  123. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US38/443/272/04/2005/MK
    Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować dla dostawy czasopisma specjalistycznego?
  124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-41/05/KH/7032
    Czy dostawę ciekłego foforanu amonu można opodatować obniżoną 3% stawką podatku VAT?
  125. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US38/443/200/04/2005/MK
    Dot. stawki podatku od towarów i usług dla prac pielęgnacyjnych w lasach komunalnych łącznie z zagospodarowaniem szlaków turystycznych.
  126. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/443-190/RD/04
    - dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług usług wykonywanych przez Spółkę, związanych z zatrudnieniem oraz wykonywaniem robót budowlano-montażowych.
  127. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-148-2-GK/04
    Podatnik otrzymał towary (w postaci wagonów) od kontrahentów z terytorium Wspólnoty Europejskiej, w celu wykonania na tych towarach usług. Towary zostały nadane z terytorium Wspólnoty w kwietniu 2004 r., dotarły do Spółki w miesiącu maju 2004 r. W stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 maja 2004 r. Spółka dokonywała odprawy według procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń. Jednakże po dniu 30 kwietnia 2004 r. Spółka była zobowiązana do dopuszczenia przedmiotowych towarów do obrotu, otrzymała dokumenty SAD i wpłaciła zadeklarowany podatek. Podatnik wykonał usługi na przedmiotowych towarach i zamierza odesłać towary do odbiorcy. Wątpliwości Podatnika dotyczą prawidłowego rozliczenia przedmiotowej transakcji.
  128. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-284/04
    Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu czasopism specjalistycznych na których nie jest uwidoczniona wysokość nakładu ?
  129. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-2-443-52/04
    Czy zostało utracone bezpowrotnie prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT, dokumentujących nabycie usług takich jak dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków tzw. media, otrzymanych przez Spółkę kilka miesięcy po upływie terminu płatności określonych w tych fakturach ?
  130. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-4431/36/ICH/04
    Dotyczy sposobu rozliczenia podatku od towarów i usług w przypadku wprowadzenia na terytorium kraju do wolnego obrotu towarów przywiezionych z terytorium Wspólnoty przed 01.05.2004r. objętych procedurą uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń
  131. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II/443/41/04/KH
    Czy przy realizacji inwestycji w systemie tzw. " pod klucz ", która to inwestycja zgodnie z PKOB zaklasyfikowana jest do grupy podatkowej 7 % VAT- jako związana z budownictwem mieszkaniowym i stanowi jednocześnie jedno działanie (zadanie inwestycyjne) na fakturach cząstkowych należy wykazać świadczenie z jedna stawką podatku od towarów i usług ?.
  132. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP. 443/115/2004
    Jakie stawki podatku od towarów i usług należy zastosować do wykonywanych usług w zakresie: - oczyszczania ulic, dróg kołowych, placów i innych terenów, usuwania śniegu i lodu, - usług wspomagających transport drogowy, gdzie indziej niesklasyfikowanych, - robót ogólnobudowlanych związanych z nawierzchnią przy budowie autostrady, dróg, ulic i pozostałych tras dla pieszych i zmotoryzowanych, z wyłączeniem autostrad nadziemnych, - robót związanych z malowaniem pozostałych konstrukcji inżynierskich, - robót związanych z przystosowaniem terenu do prac budowlanych, - robót ogólnobudowlanych związanych z budową mostów, wiaduktów i autostrad nadziemnych, usług związanych z zagospodarowaniem terenów zielonych?
  133. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-185-1/04
    Czy w związku z faktem, iż świadczenie usług weterynaryjnych w roku 2003 było zwolnione od podatku, Podatnik powinien zarejestrować się w momencie gdy sprzedaż przekroczy 10.000 euro licząc od 1 maja 2004 r. czy ma brać pod uwagę fakt, że w roku ubiegłym sprzedaż przekroczyła u niego 10.000 euro i powinien zarejestrować się jako podatnk VAT z dniem 1 maja 2004 r.?
  134. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II/443/39/04/KH
    Czy istnieje możliwość zwiększenia naliczonego podatku od towarów i usług o kwotę podatku akcyzowego zawartego w cenie zakupionej soli i wynikającego z faktur otrzymanych w kwietniu, a następnie uregulowanych w maju?
  135. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PPDE/443-35/2004
    Uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska w sprawie wysokości podatku VAT przy realizacji inwestycji w roku 2004. Zadanie obejmuje budowę ulicy .............. w Biłgoraju w km 0+895 do km 1+400 (od istniejącej nawierzchni bitumicznej do ul. ...........). Naszym zdaniem budowa ulicy powinna być objęta podatkiem VAT 7 %. W stanie rzeczy istniejącym są to tereny o charakterze mieszkalnictwa jednorodzinnego wraz z zabudową jej towarzyszącą.
  136. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/44/KO/689/2004
    Czy roboty utrzymaniowe dróg gminnych wykonane na przełomie kwietnia i maja 2004 r. należy opodatkować podatkiem od towarów i usług stawką w wys. 7% czy 22%?
  137. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-53/04/AJ
    W którym miesiącu należy wykazać sprzedaż, jeżeli fakturę wystawiono w kwietniu, a wywóz towarów wystąpił w maju? Czy na fakturach kwietniowych należy umieszczać numery identyfikacyjne poprzedzone kodem PL?
  138. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/446-1262/715/04/DM
    Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, usług wykonanych na towarach przywiezionych z terytorium Wspólnoty na terytorium kraju przed 1 maja 2004r., które w dniu 01.05.2004r. pozostawały na terytorium kraju objęte procedurą uszlachetniania czynnego.
  139. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/443/11/04/TZ
    Czy prawidłowe jest zastosowanie 7% stawki podatku VAT przy fakturowaniu usług budowlano-montażowych wykonanych w miesiącu kwietniu 2004r. potwierdzonych protokołem odbioru w m-cu kwietniu 2004r. dla których obowiązek podatkowy powstał w miesiącu maju 2004 r.?
  140. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-47-3-GK/04
    Wątpliwości Spółki dotyczą zastosowania prawidłowej stawki podatku od towarów i usług dla sprzedawanych wyrobów tj. m.in.: amoniak ciekły syntetyczny - symbol PKWiU 24.15.10.-75.20- woda amoniakalna tech. 25% - symbol PKWiU 24.15.10.-77.10- azotan sodu tech. - symbol PKWiU 24.15.70.-70.10- azotan sodowy - roztwór - symbol PKWiU 24.15.70.-70.10- azotyn sodu tech. - symbol PKWiU 24.15.20.-30.40- kwas azotowy techniczny symbol PKWiU 24.15.10.-50.11- roztwór saletrz.-mocznikowy - symbol PKWiU 24.15.30.-80.20- saletra amonowa - symbol PKWiU 24.15.30.-45.00- saletrzak - symbol PKWiU 24.15.30.-43.00- salmag - symbol PKWiU 24.15.30.-43.00- salmag z borem - symbol PKWiU 24.15.30.-43.00- salmag z siarką - symbol PKWiU 24.15.30.-43.00- mix nawozowy - symbol PKWiU 24.15.30.-43.00- mocznik granulowany - symbol PKWiU 24.15.30.-13.00- mocznik odczynnik czysty - symbol PKWiU 24.15.30-13.00- mocznik techniczny - symbol PKWiU 24.15.30.-13.30- tech. Roztw. Mocznika 45% - symbol PKWiU 24.15.30.-13.00
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.